W

w.blog.hu

Tóta W. Árpád kommentál, szemtelenkedik, valamint permanens fogadóórát tart.
Régi cikkarchívum



Kommentelés - házirend

Wblog @ Facebook

Engedjétek hozzám

Kis heti hírlap 4-10 éveseknek.


Foglalod a kurvanyádat

A mozdonyhorgony
Úgy remélte, ezzel bekerül a Rekordok Könyvébe. De legalább a Jackassbe.

Elnöki pornó
Nagy baj, ha az elnök ribanc.

Nem jó a nemzetnek egyedül
Szuverén ország is lehet borzalmas hely.

Szent szar
A húsvéti alkotmány: szentséggyalázás.

A pedofilok védőszentje
A deviancia fincsi, de csak ha papok csinálják.

A gólkirály beszéde
Angela, te náci ribanc!

Győz a szittya förgeteg
Kuss, mi így szállunk le a bicikliről.

Együtt sikerülni fog
Bizonyítsuk gyalázkodással, hogy Magyarország szabad!

Kompország vitorlát bont
A finom kritikát meg lehet állítani, a brutálisat nem.

Foglalod a kurvanyádat
Nem ti vagytok a nemzet, sem a nemzeti oldal.

Utolsó kommentek

  • Brown094: Ha pénzt vesztett egy átverés miatt, vagy megadta adatait egy csalónak, akkor is visszakaphatja el... (2021.10.21. 23:05) Tribuszerné visszanéz
  • szódabár: Hát te sem vagy a tolerancia bajnoka. Hehehe. Felőlem mindenki azt csinál amit akar, nálunk a menó... (2020.12.26. 11:50) Isten fasza
  • Tahó Sandokan: Közben elkészült, bitangfinom. (2020.11.09. 15:20) Ajándék erős gyomorhoz
  • Tahó Sandokan: Nem számítottál kommentre, ugye Worluk? Tegnap jutottunk hozzá ehhez a szürke gombához (egy gombá... (2020.11.09. 14:43) Ajándék erős gyomorhoz
  • Reactor: Bírom az ilyen mérhetetlenül idióta hozzáállást...a falu élhetetlen közösség, mert ott nincs TESZK... (2020.06.26. 14:47) Vackor néni busza
  • Utolsó 20

In memoriam dr. D. S. K.

2011.05.17. 06:00 Tóta W. Árpád

Mielőtt a nyugati civilizáció erkölcsi összeomlását készpénznek vennénk, érdemes Dominique Strauss-Kahn esetét egészében vizsgálni. Ugyanis pont az ellenkezőjét bizonyítja.

D. S. K. lehet, hogy molesztálta a szobalányt, de még nem biztos. Mivel van rá esély, hogy igen, D. S. K. letartóztatásban marad, amíg erről többet tudunk. Ha minden kétséget kizáróan kiderül, hogy bűnös, akkor minimum éveket fog börtönben tölteni. Vagy évtizedeket. Ha ártatlansága nem bizonyosodik be száz százalékig, akkor annyi biztos, hogy hatalmának búcsút kell mondania.

Az ügyvédek és honoráriumuk torzítja ugyan a jogrendet, de nem emeli ki belőle Strauss-Kahnt. Szobalányt erőszakkal szopatni még neki sem szabad, és ha mégis megteszi, akkor majdnem ugyanúgy viseli a következményeket, mint bármelyik nevadai benzinkutas. 

D. S. K. igazi főúr volt a nyugati világban. The Playboy of the Western World. Hatalma, befolyása egy Richelieu bíboroshoz mérhető, vagy Metternichhez. Országok cidriztek előtte, és vonaglottak górcsöve alatt. Ítéletei, félszavai riadt kis államocskák költségvetését borították fel, miniszterelnökök hunyászkodtak meg, akik otthon amúgy a legnagyobb farkú legényként adták elő magukat. Strauss-Kahn a szabad világ egyik legfontosabb szervének volt a vezetője, ilyen internacionális lordokat a Nyugat legutóbb az ereje teljében lévő Vatikánban látott. 

És most mégis rajtavesztett. Pedig ha minden igaz a vádból, akkor sem tett egyebet, mint amit a földesurak, mandarinok, püspökök és párttitkárok megtesznek az idők kezdete óta.

Csakhogy őket nem bünteti meg senki. A legrosszabb esetben egy Predator drón rakétája, de ahhoz el kell követni egy csomó másik tévedést. Az underclass megerőszakolását általában sértetlenül ússzák meg a D. S. K-hoz mérhető nagyurak mindenhol másutt. Ez az eltévelyedés nem volna példátlan a történelemben. 

Dominique Strauss-Kahn viszont belebukik, ha bármi is igaz a vádból. 

Lehet azon szörcsögni, hogy milyen romlott figurák irányítják a globális háttérhatalmat, a plutokrata pénzszivattyút. Itt még ezt is lehet. Kínában, Oroszországban, a katolikus egyházban, az alternatív univerzumokban jobb megfontolni, panaszkodik-e az ember, ha az excellenciás úr leszopatja a budoárban. Többnyire jobban teszi, ha lenyeli, mert a fejétől farkáig romlott szervezet úgyis a zsarnok mellé áll minden eszközével. Az IMF, mint látható, nem így tesz. 

A liberális demokrácia sem hozta létre a szovjetembert, aki ilyesmire sohasem vetemedik. Viszont lehetővé teszi a felelősségre vonását bármilyen rangú bűnösnek. Az első vagy bármelyik éjszaka joga itt már nem létezik. Amíg ezt a cikket végigolvasta a kedves júzer, szobalányok tucatjait hányta kardélre szaúdi, ukrán, kínai vagy afrikai uruk, és ők reszketve hátrálnak ki a lakosztályból, örvendezve, hogy életben maradtak családjukkal együtt. Eszükbe sem jut, hogy bárhol panaszt tehetnek. A létező világok legjobbikában a színesbőrű szobalány magától értetődően megvédheti magát, és ez megéri azt a kockázatot, hogy némelyikük olykor megpróbálkozik a hamis váddal. Ebben a drámában a Nyugat nem összeomlik, hanem tündököl. 



Címkék: történelem európa

1286 komment · 10 trackback

A bejegyzés trackback címe:

https://w.blog.hu/api/trackback/id/tr792910144

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Le a nyugdíjakkal, éljen a munka! 2011.05.17. 19:42:07

            Mindenben egyetértek a kormánnyal! Aki munkára képes az dolgozzon (valamilyen munkára mindenki képes. Ha mozgásképtelen majd kap ülőmunkát, ha ágyhoz kötött majd a Médiacenzor Nemz...

Trackback: Tanácsrendszer 2.0 - Az önkormányzati autonómia vége 2011.05.17. 19:10:52

A kormány az önkormányzati rendszer gyökeres átalakítására tesz javaslatot. A koncepció intézkedéseinek túlnyomó többsége gyökeresen eltér a Fidesz és a kormány egyes minisztereinek eddig elfoglalt álláspontjától. A tervezett intézkedések zöme a helyi ...

Trackback: Gordon Ramsay legújabb szexbotránya 2011.05.17. 16:14:35

Nem először keveredik szexbotrányba Ramsay. A szókimondás, botrányos viselkedés szinte védjegye a sztárszakácsnak. Ezt az imidzset tudatosan építette fel, nem kissé növelve így az ismertségét és népszerűségét, az azonban tagadhatatlan, hogy az ilyesfaj...

Trackback: Budapesten járt az IMF vezérigazgatója 2011.05.17. 13:22:28

A Nemzetközi Valutaalap igazgatójának autogramja önmagában nem lenne érdekes célpont az autogramvadászok számára. Akkor azonban, ha az illető a politika más területén is a csúcsokat ostromolja, már érdekessé válhat a személy. A korábbi vezetők közül ed...

Trackback: In memoriam dr. D. S. K. 2011.05.17. 12:56:04

Kínában, Oroszországban, a katolikus egyházban jobb megfontolni, panaszkodik-e az ember, ha az excellenciás úr leszopatja a budoárban.

Trackback: A heti egy alkalom részemről nem nagy kérés 2011.05.17. 09:43:42

Segítségét szeretném kérni, hogy a lehető legjobban dönthessek egy számomra nagyon fontos kérdésben. 32 éves férfi vagyok. Ezidáig nem igen gondolkodtam komoly kapcsolatban senkivel, és eszerint is éltem. Az életemben bekövetkezett egy komoly változás,...

Trackback: Legszebb öröm 2011.05.17. 09:42:02

Egyesek szerint a világot meg tudta szopatni büntetlenül, de egy szobalányt nem. Mások összeesküvésről beszélnek: kelepcébe csalták a nagytermészetű baloldali bankvezért. Mi pedig csak gyönyörködjünk a képben, élvezzük Dominique Strauss

Trackback: Döglött béka: Marha souvlaki csődben sült padlizsánnal 2011.05.17. 08:55:40

Mottó: Ha semmi sem lehetetlen és minden lehetséges, akkor mégiscsak lehetséges, hogy van, ami lehetetlen. Az Elvarázsolt Kastély exkluzív éttermében paradoxonokat szolgálok fel, melyeket a legfrissebb és szigorúan ellenőrzött alapanyagokból, a ku...

Trackback: 665 milliárd forint a tét 2011.05.17. 08:15:09

 Az fasz indokolatlanul szopott rokkantnyugdíjakat alkotmánymódosítás nélkül is bármikor el lehet beszívni, a korkedvezményes nyugdíjasok esetében azonban még a módosított alkotmány ellenére is komoly jogi aggályok merülhetnek fel. Ezt kukizták...

Trackback: Egészségkárosodási ellátás lesz a faszfej rokkantnyugdíjból 2011.05.17. 08:14:54

 Összevonná a szarrágó kormány a nyugdíjkorhatár előtti, rokkantsággal és egészségkárosodással összefüggésben járó különféle jelenlegi ellátásokat. A csirkebaszó juttatások új gyűjtőneve egészségkárosodási ellátás lehet, derül ki a szopottgomb...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Ezzel a liberális demokrácia ellenségeit úgysem győzöd meg, mert azt fogják válaszolni, hogy igaz, hogy egy diktatúrában a diktátor és a sleppje megússza az ilyeneket, de legalább rend van, és fegyelem, a bűnözőket kivégzik, az erkölcs az úr, vagyis az átlagember lelkét nem rombolja a liberális fertő, és ezért nem nagy ár az, ha egy-két szobalányt megerőszakolnak.

Persze akik a keménykezű diktatúrákat éltetik, azok mindig úgy képzelik, hogy természetesen a nekik kedves diktatúra van hatalmon, amelyik úgy diktál, ahogy ők szeretnék. Más diktatúra alatt ők sem élnének szívesen.
"A Nyugat" nem tündököl, hanem a ló túloldalán leesve ül a porban és a fejét vakarja.

Ha tényleg megtette, amivel vádolják, büntesse meg _a bíróság_. Sajnos azonban azt is megbélyegzik "A Nyugaton" egész életére, akire a volt barátnője, vagy a csaj akivel a diszkóban összejött és aztán dobott, _ráfogja_, hogy bántotta.

Merthogy "a férfiak" már csak ilyenek, ugye. A vérükben van. Be sem kell bizonyítani, el sem kell ítélni, elég, ha csak úgy belekiabálom a világba.

Köszönöm, "A Nyugat", hogy benned élhetek!
Ugy latszik Roma nem a Nyugat resze. Berlusconi fiatalkoru prostijait csak irigylik az olaszok.
Igazából akkor is belebukik, ha bebizonyosdik, hogy nem bűnös. Már késő neki bármi is. Innen már csak a börtönt úszhatja meg, a hatalom már elszállt.
Azt hittem mást fogsz kihozni ebből az ügyből. Ld. M. Jackson gyermekmolesztálás esetét. Ráadásul az ügyvédje is ugyanaz.

Én speciel jobban hiszek abban, hogy behúzták a csőbe a csávót. Tudták, hogy hajlamos erre, ráküldtek egy kiscsajt, aztán most csapja a patáliát és jönnek elő a régebbi "károsultak" sorban. És mind tartja a markát.

Kár, hogy ezt a témát South Park már megénekelte, de lehet, hogy csinálnak még egy ilyen részt, akkora ügy lesz belőle.
www.southparkstudios.com/clips/267345/sex-addicts

Más:
A királyi esküvős részt mindenkinek ajánlom. :-)
www.southparkstudios.com/clips/385746/the-royal-wedding#tab=featured

Erről nem írsz valamit, W?
@tiboru:

Hat siman elkepzelheto, hogy a Kover vezette UD arnyek titkosszolgalat a Nagy Piroska gate bukasa utan beszervezett egy boveru szobalanyt, aki a bizonyitekkent szant sperma megszerzese utan leadta az anyagot, majd kicsit felpofoztak :D
Ujabb rest utottunk a nemzetkozi gyurcsanyizmus bastyajan!
Hát igen, megnézném, mikor kerülne pl. Magyarország nagy barátja, Berlusconi egy Rikers Island kategóriás helyre.
Ennek ellenére a Bayer Zsolton nevelkedett tömegek ebből is azt fogják csak levonni, hogy a nyugati világ hanyatlik.
"Ennek ellenére a Bayer Zsolton nevelkedett tömegek ebből is azt fogják csak levonni, hogy a nyugati világ hanyatlik. "

En is ettol tartok. KDNP-es nagymagyar cimbik rogton elkezdik fenyesiteni a bibliat es beoltjak a nepet, hogy micsoda ferto az Eu es a nyugat. Jobb nekunk jurtaba mint eleinknek. Kozbe elkussolhatjak mi minden rohad itt. Amugy mennyit sikerult a behuzott Mnyp penzbol allamadossagra kolteni? Errol van valami info? Mert csoda az szemmel lathatolag elmaradt...
Miért van az az érzésem, hogy Orbinak olvasva ezt és az oszamás blogbejegyzést csöppet zabszemes lesz a hátsója?
Valószínűbb, hogy az ügy azért lett ügy, mert az amerikai titkosszolgálat ötlete volt kezdettől (a csinos szobalány bemegy az ott tartózkodó vendég szobájába) fogva. Ebben az esetben Strauss-Kahn még a saját védőüdvédjében sem bízhat.
Ha esetleg amerikai barátaink is olvassák a blogot, akkor hozzáteszem, hogy a fenti verzió ostoba összeesküvéselmélet, semmi köze a valósághoz.
A rabbi is megússza, sőt Kohn bandita is. Látom sajnálod ezt mocskos világdiktátort. Meg is van rólad a véleményem. Neked csak a püspökökkel van bajod, gondolom a vallásszabadság jegyében.
Úgyis megússza rangjánál és származásánál fogva. Pár hét és már ő lesz az áldozat. Ostoba Tóta W., remélem egyszer a te lányodat is szájbabassza egy imf vezér...
Szánalmas a "püspök" megemlítése. Mással nem tudod már ideugrasztani azokat az embereket, akiknek amúgy is szarsz a véleményére?
Helo, mivan? Tóta W teljesen beszívott? Szalonképes cikket már nem is tudunk írni? Történelemismeret? Valóságérzet? VALAMI...?
Két variáció van.
1. Ez egy jól megtervezett lejárató hadjárat, háttérben a francia jobboldallal.
2. Akinek van 3000 dollárja szálloda szobára, akinek van egymillió dollárja óvadékra, annak miért nincs egy ezrese luxusprostira?
Nem biztos, hogy csobe huztak. Az is lehet, hogy egyre inkabb elszaladt vele a lo, es nem tudta, hol a hatar. Mar talan azt hitte, Sarkozy helyere lephet, dol a penz, azt teper le akit akar (a multban is eroszakolt mar meg noket). De arra nem gondolt, hogy the USA nem Franciaorszag. Ott nem vedik meg a baratai. (Lasd francia birosag targyalta a magyar metrokocsik ugyet. A francia kormanytol betelefonaltak a bironak.)

Az, hogy Michael Jackson-t vedo ugyved vedi (M.J. aktiv pedofil volt es ezt az ugyvedje is tudta) sokat elarul.

Remelem, a bortoben passziv szerepbe kenyszerul. Ott nagyon szeretik a noket eroszakolokat. Bar szerintem a vegen ugyis kiengedik, es kozben luxuscellaban tartjak.

Eljen a cocial-liberalizmus! Eljen az SZDSZ! Eljen Kohn-bandita, a zöld pedofil! És éljen az IMF vezer! Ez kell nekunk! Csak nem szabad oket iskolak kornyekere engedni.
"mert a fejétől farkáig romlott szervezet úgyis a zsarnok mellé áll minden eszközével. Az IMF, mint látható, nem így tesz. "

Bruhahah..:D
Két éve mást sem tett az IMF, a Nagy Piroska esetnél..

Most a Strauss-Kahn rákúrt.
És a trágyát már nem lehet visszalapátolni a lóba.

De ettől még nem biztos hogy börtönbe kerül.
Nem véletlenül indokolta a bíró tegnap a 13 éves(!) lányet elkábitó és megerőszakoló Roman Polanski esetét.
@Wembley: Azert, mert azt hiszi, o megeroszakolhat noket es ennek semmi kovetkezmenye nem lesz.

Joggal hihette, a szalloda majd ad valami penzt a fekete nonek, es az meg halas is lesz. A multban is ez tortenhetett.

Olvashattuk, hogy a sajat masodik felesegenek unokajat is megrobalta megeroszakolni, de az nem jelenetette ezt sehol, mert remenytelennek latta a helyzetet. Ugysem nyerhetett volna meg egy ilyen pert.
Nem értem ezt az álszenteskedést.

Ha egyébként valaki jól végzi a munkáját, miért gond az, hogy szeretőt tart, ha már az asszony rút zsírdisznó lett a 30 év házasság alatt?

Nem kell itt a rizsa...
Ha van lehetőségetek, ti ugyanúgy félrekeféltek (a hölgyek is természetesen!), mint én.

Az persze más kérés, hogy ha és amennyiben erőszakoskodik, akkor menjen a pi@@ába.

Ilyen magas beosztással nincs állandó fizetett kurtizánja?

Bakker.
Ha nyilvánosságra került, egy oka lehet, mármint megvan már az utódja Mr. Ten Percentnek.
Csodák nincsenek, csak a mesekönyvekben.
"...miniszterelnökök hunyászkodtak meg, akik otthon amúgy a legnagyobb farkú legényként adták elő magukat."
LOL LOL LOL
@Hiller Józsué:

Egyetértünk.
Talán már észre sem veszi, hogy mennyire erőltetett mindenbe belekeverni a katolikus egyházat.
Bár tulajdonképpen hízelgő, hogy ennyit foglalkozik vele.
Elfelejtettél állást foglalni.

Jó az, hogy az excellenciás úr büntetést kap a szobalány szopatásért, erőszakért vagy sem ?

Egyébiránt büntetlenül nem tehet senki semmit. A példádban említett papoktól többet senki nem kap teszem azt a hozzád hasonló, élvezettel keresztényeket rugdosó emberek okán.

Pedig nem nagyobb a vétkes papok száma sem az átlag vétkes emberekhez képest sem.

És te D.S.K nemi erőszaka kapcsán megint és leginkább a papokat ostorozod.

Ez már paranoiának tűnik az esetedben. Olyan mintha hivő lennél, ott legmélyen, de ezt az agyad nem fogadja el, és emiatt köpködési kényszert érzel mindaziránt ami benned él.
Gondoltam, hogy most sem hagysz ki egy kereszténységet becsmérlő eszmefuttatást.

Egyre "együgyűbb" vagy.
Tóta W. fensőbbséges igazság érzetével bizonyára kiengedni DSK-t. Sőt elfogatná a szobalányt, mert mégiscsak gonoszság, hogy egy goj nőszemély ellenkezni mert jehova földi helytartójával.
@MetálFater:

'Ha egyébként valaki jól végzi a munkáját, miért gond az, hogy szeretőt tart, ha már az asszony rút zsírdisznó lett a 30 év házasság alatt?'

Az nem törvénybe ütköző, ha szeretője van. Mondjuk a beosztottal folytatott viszonyt nem szokták szeretni, de megúszta azt is.

Ha jól tudom, 30 évig egy házassága sem tartott. De hogy családcentrikus ember, azt az is bizonyítja, hogy megpróbálta elcsábítani az egyik felesége unokáját.
@Doña ¡Cara(mba)!: "Neked csak a püspökökkel van bajod, gondolom a vallásszabadság jegyében."

A püspököknél a kisfiúk játszanak, nem a szobalányok. Egyébként ahogy elnézem az USA-ban a romkat egyház általában kártérítéssel megússza! Ez a szopatógép DSK pedig, ha nem is ültetik le, akkor is mindent elvesztett!
@Vincenzo90: Te is csak olvasol, nem értelmezel, mi?

Nem pont arról szól, amit Worluk ír, hogy ha ilyen történik, akkor azt nem lehet büntetlenül?

És te is szavazhatsz, ez a szomorú.
Mi ez? Egy Rorschach-teszt?

Itt egy hír egy állítólag erőszakoskodó nagyhatalmú emberről, és mindenki belevetíti, amit látni akar.

TótaW a nyugat tündöklését látja (amikor ugyanez a fickó korábban már volt hasonló helyzetben és azt tündöklően tussolták el), na meg újabb módot talál, hogy a keresztényekbe rúgjon. Mások a titkosszolgálatokat vetítik bele. Még Bayer Zsolt is előkerül, ....

Jó kis pszichológiai tanulmány lehetne ebből, hogy kinek mi jut eszébe bármilyen hír kapcsán.
így ír egy beteg lelkű zsidó.
tóta w. hány papot szopott le kisfiú korában mire ilyen elmeállapotba jutott?
@Bilbo: Igazad van, hogy egyes pozíciókban, elvakítja a hatalom az embereket. De egy elismert közgazdász, hogy juthat idáig, pláne úgy, hogy a gyanú árnyéka már nem egyszer vetődött rá.
Azt hitte, hogy a befolyása mindenen átsegíti. Csak az USA az egy másik kávéház, főleg ha jogi kérdésekről beszélünk. Nem véletlen, hogy nem fogadták el az óvadékot.
@Waldi!:
"Ugy latszik Roma nem a Nyugat resze. Berlusconi fiatalkoru prostijait csak irigylik az olaszok."

A prosti pénzt kap a szexért, erőszakról szó sincs. Mondjuk még így sem legális, de messze nem olyan súlyú és pláne bizonyíthatatlan.
Viszont a kiskorúval (Ruby drága) való szex végképp illegális, és amiatt most is folyik per az olasz kanca ellen.

Mondjuk az elhülyülés ellen semmilyen jogrendszer nem véd, állítólag sok ezer olasz nő önként és dalolva feküdne le a nagyvezírrel, mert imádják. Fene a gusztusukat...
Nagyon jól szóltál Árpi, mi magyarok viszont ismerünk azért egy Malina Hedvig nevű sztorit a közelmúltból, úgyhogy várjuk csak ki a végét ennek történetnek is...
Ha komolyan azt gondolod, hogy az "elit" tombolásaiból ilyen ukkmukkfukk kiszivárog egy információmorzsa, az annak tulajdonítható be, hogy az ilyesmi a liberális demokrácia vívmánya és nem valamiféle mögöttes (vagy előtte: lásd Sarko ellenében való indulás) hatalmi harc eredménye, akkor Te hülyébb vagy, mint gondoltam, már ne haragudj, kérlek, Árpi.
ez jo iras volt.

a kommenteket meg orom olvasni :DDD
@khamul: inkább az a szánalmas, hogy a katolikusok mindig felháborodnak ha az ő mocskos ügyeikről van szó. Már miért ne lehetne erről szabadon beszélni? Sőt, tekintve, hogy az egyház elvileg a moralitásra épül, épp ebben az esetben a legnagyobb a képmutatás...
ezzel az index címlappal jönni fognak a konzervatív kommentek..:)))

true story..
karlinnyó 2011.05.17. 09:17:46
így ír egy beteg lelkű zsidó.
tóta w. hány papot szopott le kisfiú korában mire ilyen elmeállapotba jutott?

Helyesbítve : hány rabbit szopott le?
Egy fehérjehalmaz vagy tóta, semmi több.
De időről időre alul tudod múlni magad.
Nem csalódtam benned,tényleg nagy marha vagy.
ó baszkikáim... olyat már láttam, hogy a hozzám hasonló liberálbolsevista-plutokrata-kozmopolita nemzettestrágó férgek nem csak ajnározták a nyugatot, de el is mentek oda, néhány évre vagy örökre. az az antliberál, nemzeti büszkeségtudattól eltelt, hagyományörző, templombajáró emelje már fel a kezét, aki Minszkből, Phenjanból, Teheránból vagy Havannából posztol, esetleg szivesen bevállalna néhány év ösztöndíjat arrafelé.
egy elegáns átkötéssel: csak addig nincs probléma a szopatással, amíg a farok megfelelő végén vagytok?
Nem tudom, miért keveredik itt minden össze. Az egész sztori bűzlik, és hogy pont ott húzzák csőbe a pasast, ahol ilyenekért összességében immár 74 évet is lehet kapni, az nem lehet véletlen. Rá akarják verni nem csak a nemi erőszak kísérletét, hanem a szem. szabadság korlátozását is. Az hogy jön ide, hogy valaki szeretőt tart, vagy taperolt vkit? Nem ugyanaz a kategória. (Ez az mostohaunoka-molesztálás meg új nekem.) A pasi nem egy ma született bárány, de azért itt nagyon durván megágyaztak neki. Szóval, én nem hiszem, h a történet üzenete az lenne, ami a posztban szerepel. Az is lehet az üzenete, h az USA-ban torz a jogrendszer, és aránytalan büntetéseket helyeznek kilátásba ... Mert ne felejtsük el, h még a szobalány állítása szerint is csak kísérlet történt maximum, azért az nem egyenlő a tett végrehajtásával. Vagy igen?
Egyébként persze örvendetes, ha igazi elkövetőket feljelentenek, de bizonyítani ezeket a dolgokat baromi nehéz.
@sárkányfő: Arról beszélsz amiről akarsz.
Akarsz róla beszélni ?

Az "IMF vezér megerőszakolt egy szobalányt" sztori kapcsán kívül, milyen témákkal kapcsolatban szeretnéd kibeszélni, félelemmel vegyes tehetetlen dühödet a kereszténységgel kapcsolatban ?
@Wembley: látom, te se érted az ember szexuális indittatásait. Egy bérlyuk nem nagyon motivál egy nőcsábászt...
"Strauss-Kahn a szabad világ egyik legfontosabb szervének volt a vezetője"

Talan azt akartad mondani hogy a globalis gyarmatositas es a fejlodo orszagok leigazasanak (koztuk Mo.) legfontosabb szervének volt a vezetője.

Ajanlom figyelmedbe "John Perkins: Confessions of an Economic Hit Man" cimu konyvet. Nem osszeeskuves elmelet, hanem egy olyan ember iromanya aki megcsomorlott attol az irdatlan mennyisegu mocsoktol es merhetetlen aljassagtol aminek o maga is tevekeny szereploje volt. A vilagot torvenyszeruen a hatalomvagyo emberek iranyitjak akik nem riadnak visza semilyen aljassagtol. Az viszont tenyleg pozitivum hogy bar azt hitte ez a fereg hogy o mar barmit megtehet, most megis felelosegre vonjak. Azert varjuk ki a veget.
DSK-t, szegényt, biztosan véletlenül becézték Nagy Megrontóként és Kanos Nyúlként; ahogy a második felesége keresztlányának megcumiztatása is csak a véletlenek szerencsétlen összejátszása következtében jutott eszébe...
Lehet, hogy ennyi szexuális stiklit még a római pápa sem úszna meg...egyébként meg szegény DSK sem azért nem ússza meg, mert a liberális értékrendet valló IMF a mókusok elé vetette testét, hanem mert a NYCP 2 officere annak rendje módja szerint letartóztatta, amikor a befejezvén aaaaa ..."a lányával az ebédet", laptop, telefon, zokni és alsónadrág nélkül felült az Air France párizsi járatára, csak innen el jeligére...
Biztos a Conciergerie-n akart önként jelentkezni a liberális erkölcs bajnoka:-)
Most jött el az idő hogy én is bevalljam, engem is leszopatott DSK. Azonnal megyek is a bíróságra kártérítésért perelni.
A politikai és gazdasági csúcs karrier alapfeltétele, az ivartalanság lesz.
@Halál Bika: De azért nyugtass meg minket, hogy valahol ezért ("engem is leszopatott DSK") a keresztény egyház a felelős!
@Trompf: "e azért nyugtass meg minket, hogy valahol ezért ("engem is leszopatott DSK") a keresztény egyház a felelős!"

Dehogyis! Az elmúlt nyolc év!
@sárkányfő:

'inkább az a szánalmas, hogy a katolikusok mindig felháborodnak ha az ő mocskos ügyeikről van szó'

Egyes katolikusok, bizonyára.

'Már miért ne lehetne erről szabadon beszélni?'

Lehet, csak kicsit vicces, ha valakinek mindig ez ugrik be.

'Sőt, tekintve, hogy az egyház elvileg a moralitásra épül'

HAHAHAHAHA
Tudsz talán olyan szervezetet, amelyik vállaltan immorális?
@Flúgatlan: Bayer Zsolt magát hozta előtérbe azzal, hogy elsőként írt a dologról a MH-ban.

Ahogy olvasom kb 6 kommentelő 10-ből el sem olvasta, hogy mit írt TWÁ. Honnan jön le ebből bárkinek az, hogy a DSK-t mentegeti? Épp az ellenkezőjéről szól a cikk, emberek.

Akik szerint meg úgysem fog ülni - máris ül. Nem luxusban, hanem Rikers Islanden.
@Flúgatlan: ez jó komment, nagyon tetszik. :-) Azt, nekem nem sikerült belelátnom, amit Worluknak...
@sárkányfő: Nem az olasz csődör ellen folyik az eljárás?
Most miert kellett ide keverni a puspokoket?Gondolom az arokbetemetes miatt.
Azt keptelen az ostoba agyad felfogni,hogy itt semmi zsido-kereszteny osszeeskuves nem tortent,csupan az volt,hogy egy notorius eroszakolo vegre lebukott.Hogy tortenetesen o az IMF elnoke,mellesleg zsido,masodsorban francia...kit erdekel???
TótaW- "A létező világok legjobbikában a színesbőrű szobalány magától értetődően megvédheti magát, és ez megéri azt a kockázatot, hogy némelyikük olykor megpróbálkozik a hamis váddal." Ez egy zseniális mondat, a blog szuper lezárása. Kár, hogy kevesen értették meg.
Az ügy végkifejlete meg nekünk teljesen lényegtelen.
@Wembley: alapvetően igazad lenne az átlagember szemszögéből. De itt most egy olyan emberről beszélünk, aki előtt országok csúsznak térden, és nem szokta meg a visszautasítást. Ha nem csak simán szex kellett neki, hanem a szobalányt kívánta meg, akkor simán elképzelhető, hogy bepöccent. Persze a fordítottjára is van legalább ekkora esély. Az a szar ezekben az ügyekben, hogy gyakorlatilag két állítás van egymással szemben.
TWÁ:"Lehet azon szörcsögni, hogy milyen romlott figurák irányítják a globális háttérhatalmat, a plutokrata pénzszivattyút."

szerintem ez inkább egy habitus. ez a faszi megkérdőjelezhetetlennek hiszi magát - amikor döntéseket hoz, valószínűleg csak egy szűk mezsgyéjét vizsgálja az adott dolgoknak, azt amelyet ő elképzelhetőnek tart. (tisztában vagyok vele, nem egyedül dönt - bár sejtetni te is ezt sejteted ("Hatalma, befolyása egy Richelieu bíboroshoz mérhető, vagy Metternichhez. Országok cidriztek előtte, és vonaglottak górcsöve alatt. Ítéletei, félszavai riadt kis államocskák költségvetését borították fel, miniszterelnökök hunyászkodtak meg,"))
szóval egy adott helyzet egyoldalú vizsgálata objektív e? tárgyalóképes e? stb!

miközben persze azt is értem, hogy bezzeg ezt a faszt le lehet csukni (őrizetben tartani), pedig micsoda hatalmasság, míg másokat meg nem (khmm...). vegyük úgy, hogy ez is jogos. minden ilyet a börtönbe!
Szerintem viszont ez ultragáz. Nem akarom az IMF elnök erkölcsét védeni, de nekem az eset pont az összefüggések miatt több, mint gyanús.

Először is túl befolyásos volt az ellenfél (Nicolas Sarkozy)ahhoz, hogy a történetet gondolkodás és fenntartás nélkül elhiggyem.
Másrészt nekem a kilátásba helyezett büntetés is túl bizarr méreteket öltött. A hozzám eljutott hírek alapján sem tartós, sem lassan gyógyuló sérülés nem történt, az áldozat a lelki teherrel kell, hogy szembenézzen. Valamilyen lelki terhe viszont mindenkinek van, szóval nyilván a 30 év beígért börtön túlzás. (Szexuális bűncselekmény 15-20 év, nemi erőszak kísérlete 15-20 év, személyi szabadság - fél órás - korlátozása 3-5 év. Összesen 33-45 év. Mondjuk Magyarországon 2-8 évig terjed, és az 5 év letöltendő bőven elég lenne a büntetésre. A börtönben még ő is megkapja a lelki terhet, stb.)

Félreértés ne essen, elég baj, ha valaki nem tud az ösztöneinek parancsolni, nem is menteni akarom az esetet de az önuralomnak az is a része, hogy nem vágunk dutyiba valakit 30 évre azért, mert egy mocskos perverz, és utáljuk - hirtelen indulat ide, vagy oda.

A nyugat "tündöklése" ebben az esetben is az önuralom teljes hiányából fakad. Az igazságszolgáltatást a jelek szerint arra használják, hogy az indulatokat össznépi kéjelgéssel éljék ki.
A másik oldal pedig ez az eszméletlen hírverés. Mire fel? Nekünk mi közünk hozzá?

Hogy szemétkedjek is egy kicsit:
Ha az IMF vezér egy férfival próbálta volna ezt tenni, akkor még az USA-ban is megússza minden további nélkül, szóval a bűne tulajdonképpen az, hogy nem buzi.
"[...] a fejétől farkáig romlott szervezet úgyis a zsarnok mellé áll minden eszközével. Az IMF, mint látható, nem így tesz."

Nem így tesz?! Azóta folyamatosan folyik a szerecsenmosdatás minden médiumban, hogy nem is biztos, meg csak a francia elnökválasztás miatt keverték botrányba, stb., pedig nem ez az első ilyen esete.
@Trompf: nyugi. a keresztények szexuális bűnei is része a közbeszédnek, ha megpukkadsz, ha személyeskedni akarsz, akkor is. szerintem lazíts, de ha infarktust kapsz, hát akkor nyugodj békében :)

@khamul: joggal van rajta a témán Tóta, mert súlyához képest nagyon alultárgyalt a közbeszédben. Az meg külön vicces hogy ugranak rá a legálszentebb katolikusok.

"HAHAHAHAHA
Tudsz talán olyan szervezetet, amelyik vállaltan immorális?"
na látod, ez pl. tipikus csúsztatás. Azt írtam, hogy a vallás vállaltan a moralitásra épül, és ez különbség ahhoz képest ahogy te ki akarod forgatni.
@látjátok feleim szümtükkel: ja, csak elírtam. tehát csődör, nem kanca :)
Meg szerencse, hogy Matolcsyek kihajiltak oket, mint macskat szarni.
Most gondoljunk bele, nemi eroszakban lettunk volna cinkosok, ha tovabbra is az IMF-fel kokettalunk.
Ja, csak azt felejted el, hogy ez már nem az első esete. A saját unokáját zaklatta évekkel ezelőtt, és a lányt az édesanya beszélte le a feljelentésről. :(

Meg elfelejted Roman Polanskit, akit az EU "bújtatott". (És biztos van még néhány.)

Van némi igazság abban, amit írtál, hogy a nyugati demokráciákban legalább elkapják őket. De azért ez így csak a kisemberekre igaz.

A valóság inkább az, hogy a nagyvezérek jó, ha a sokadik ilyen után bíróság elé kerülnek. Rács mögé meg ritkán.

Emlékszel, pár éve a hírre, hogy a VILÁGBANK egyik vezető munkatársa RABSZOLGÁT tartott New Yorkban?

Jobb ez a nyugati demokrácia, mint bármi más, de messze nem tökéletes. Mert mindig lesznek egyenlőbbek az egyenlőknél.

Azon meg nem csodálkozom, hogy neked mindig mindenről az Egyház jut eszedbe. Biztos fóbiád van a kereszttől.
Helyes a bőgés. Ezért szeretnék nyugati demokrációban élni, mert az embereknek vannak jogaik, és még a legnagyobb főúr sem élhet vissza velük.

Az amerikaiak nem csinálnak semmit se véletlenül, ha nekimennek a reptéren egy ilyen embernek, akkor ott nem csak alapos a gyanú, hanem bizonyítékok tucatjai vannak a szobalány vádja mellett. Igen, ez az, amiért az (amerikai) emberek hisznek Amerikában, amiért szeretik Amerikát! Amiért büszkék rá, hogy ott élnek!

-> És amíg Magyarországon nem lesznek hasonlók, addig hiába adja ki parancsba az aktuális kurzus vezérkara, hogy mostantól kezdve tessék büszkének lenni Magyarországra, mert ilyen fasza gyerekek voltunk a múltban, addig az átlagember visszanéz, és visszakérdez némán: tessék mondani, maga mikor megy már börtönbe, de legalább bírósági tárgyalásra vádlottként? Mert az nem fáin, hogy csak az egyik oldal lopott, hogy csak az egyik oldal mocskos ügyeit vizsgálják, a másik oldal mocskos ügyeit meg eltussolják.
Pár hete írt a szerző a "pedofilok védőszentjéről", célkeresztbe állítva az egyházat. Persze Cohn-Bendit kapcsán nem mártotta epébe a tollát, DSK kapcsán pedig újra fröcsöghet az egyházakról. Szóval az igazi álszent TWÁ, aki számára az egyházi elhajlás mindig mocskosabb mint a baloldali. Annyira ciki ez a felfogás.
Ebből a történetből kihozni azt hogy a nyugat tündököl, elég szép logikai bakugrás. Püspököt belekeverni, pedig tudathasadás. Hogy ezek után a magyar gárda hogy maradt ki, nem is értem.
@sztd: a nemi eroszakot kemenyen buntetik. Nem azert, mert az illeto fel evig kell korhazban maradjon. De ettol meg nem csak "lelki" serulseket szerzett. Ha ferfi lenne az aldozat, azt is kemenyen buntetnek.

Ha egy nevtelen senki eroszakol meg egy not, az is ennyit kapna.
"Ebben a drámában a Nyugat nem összeomlik, hanem tündököl. "

Az azért nem volt semmi, ahogyan ezt kikanyarítottad a végére a formális logika eszközeivel.:o)
De lássuk be, O.J. Simpson óta tudjuk, a jó ügyvédek bármire képesek. Ennek az ügynek még bármi lehet a vége. malina Hedvig is megverte magát...
@Waldi!: Az, hogy irigylik, egy dolog. Viszont attól függetlenül ellene is megindultak az eljárások.
@Trompf:
Nem, nem, még nem lehet hívő, csak hitet kereső... De egyszer majd megtalálja... :)
@lapos a Föld: DSK kapcsán pedig újra fröcsöghet az egyházakról

Úgy hallottam DSK nem a katolikus egyház nyájához áll közel, hogy finoman fogalmazzak.
Nem értem mit akar ezzel Tóta W. mondani. Ha egy diktatúrában büntetlenül lehet nőket megerőszakolni, akkor nehogy má' dsk bűnhődjön? Meg, hogy a "felsőbb" körök kiváltsága megalázni a pórnépet és ez így volt, van, lesz, tehát rendjén van? Meg csőbe húzták. Lófaszt, aberrált, beteg ember. Pont, mint a többi pármillió aki sitten van a világon hasonló bűncselekményért. Az, hogy pénze van és megengedhetne magának egy háremnyi luxuskurvát, nem jelent semmit, bekattan és nem gondolkodik. Mint Teddy Meldrum, csak ez az élet, nem egy vígjáték.
@Wembley: Akinek van 3000 dollárja szálloda szobára, akinek van egymillió dollárja óvadékra, annak miért nincs egy ezrese luxusprostira?

Nem ez az a csóka, akit pár évvel ezelőtt lyukas zokniban fotóztak le egy mecset-látogatás során? Mert ha igen, akkor nem kell csodálkozni, szarrágó smucig alak, annak ellenére, hogy IMF-vezér (volt)...

Más: szerintem is jól behúzták a csőbe a csávót. De egyáltalán nem tudom sajnálni, van bőven vaj a füle mögött. Egy gátlástalan nemzetközi pénzintézet gusztustalan vezetője. Az meg, hogy Tóta szerint az IMF minő demokratikus, röhej a köbön. Ugyanis nem ők buktatták le a saját vezérüket. Na és hogy az ügy kapcsán sikerült ismét az egyházat is belekeverni ebbe a konkrét sztoriba, az enyhén szólva is szánalmas, és rögeszmés.
Az IMF nem mosdat?! TWÁ nem olvassa az Indexet? "Egy francia riporternő, Tristane Banon 2007-ben arról beszélt egy tévéinterjúban, hogy a politikus "felajzott csimpánzként" támadt rá egy interjúja közben, és csak rugdosódás, verekedés után tudott kiszabadulni." "Korábban fény derült arra, hogy Strauss-Kahn az IMF Afrika-részlegének magyar származású vezető közgaszdászával, Nagy Piroskával folytatott rövid viszonyt 2007 végén, 2008 elején. A valutaalap vezető testülete az ügyben elrendelt vizsgálat megállapításaira hivatkozva három évvel ezelőtt tisztázta az IMF-vezetőt a hivatali befolyással való visszaélés, szexuális zaklatás és kivételezés gyanúja alól"
azon túl, hogy mások testnyílásaiba engedély nélkül belehelyezni a falloszunkat, nemcsak felettébb udvariatlan, de törvénybe ütköző is, nekem ez a sztori bűzlik.

fogalmam sincs, hogy mi történt, lehet, hogy bűnös, lehet, hogy nem, ez nekem igazából nem is érdekes. csak belegondoltam, hogy mennyire kell hülyének lenni ahhoz, hogy megerőszakoljak valakit, amikor minden napra tucatjával vásárolhatnék hasonló - sőt még jobb - szolgáltatást?

vajon annyira, mint egy raklap vagy egy kilincs, vagy elég annyira is, mint egy hatalmas és befolyásos világszervezet első embere?
biztos én vagyok naiv, de utóbbiaktól többet várnék el.
@sárkányfő: Kicsit jobban figyelj, ha spermát büfögsz.

Most része a közbeszédben vagy nem ? :DDD

Tudod ha te és TWA napestig papokat fikáztok, speciális terápia gyanánt, az segíthet kicsi lelkednek ideig-óráig, de aztán hazamész a megkeresztelt gyerekedhez, ellátogatsz a templomba járó nagymamádhoz, és minden kezdődik előről.
Az egész csak ballib lejárató kampány.

... vagy mit szoktak mondani az igazságot tudók...
62 éves LOL!!!!!
Nem mintha, ha fiatalabb lenne, akkor megtehetné...
1. Egy vezetőnek - AKÁRMILYEN pártállású, vallású, nemzetiségű vagy fajú - erkölcsi szempontból kiemelkedőnek kellene lenni. (Az erkölcsöt itt általánosságban értelmezzük, ne lopjon, ne hazudjon, ne b@$$2on félre, stb.) Aki nem ad magas labdákat, annak nem tudják lecsapni. Ennyit az összeesküvéselméletről.
Ma a vezetők nem ilyenek, tudjuk. Ez a világ ilyen szar.
.
2.Egy pénzügyi vezető mocskos ügye megrendíti a nemzetközi pénzpiacot, pedig igazából a kettőnek nincs köze egymáshoz.
Ez a világ tényleg ilyen szar.
.
3. Ötven komment, és máris sok zsidózás, nyócévezés, katolikusozás.
A világnak ez a kicsi része is szar.
.
4. A kommentek egyhatoda ékezet nélküli.
A világnak ez a kicsi része is tényleg ilyen szar. Nekem mondjuk ez a legszomorúbb...
@Vincenzo90: "Ostoba Tóta W., remélem egyszer a te lányodat is szájbabassza egy imf vezér..."

Azért a kommentek előzetes moderációja nem tűnik túl szigorúnak.
@Lasombra: Ezt még TWA is látja, hogy a poén pont nem abban van hogy megveszed, hanem abban, hogy bármit és bárkit megszerezhetsz bármikor.
@Wembley: "Akinek van 3000 dollárja szálloda szobára, akinek van egymillió dollárja óvadékra, annak miért nincs egy ezrese luxusprostira?"

HA tényleg történt valami, akkor szerintem ez nem pénzkérdés. na nehogymár ŐNEKI kelljen fizetni egy ribancnak, mikor ugye ingyen is. persze ez csak egy lehetséges verzió, nem vagyok benne biztos, hogy történt valami, de abban sem, hogy nem. valószinű a teljes igazság sosem fog kiderülni.
@sárkányfő:

'joggal van rajta a témán Tóta, mert súlyához képest nagyon alultárgyalt a közbeszédben.'

Hogy alultárgyalt lenne? Mihez képest? Mondjuk más egyházak papjainak a visszaéléseihez képest? Vagy a tanárok, edzők által elkövetett visszaélésekhez képest?

'na látod, ez pl. tipikus csúsztatás. Azt írtam, hogy a vallás vállaltan a moralitásra épül, és ez különbség ahhoz képest ahogy te ki akarod forgatni. '

Akkor még egyszer:

Tudsz talán olyan szervezetet, ami meglehet erkölcsi alapok nélkül?

A különbség legfeljebb annyi, hogy egy papnál - mivel 'nincs más dolga' - az erkölcsi alapok hiánya szembeötlőbb.
@Trompf:
"Kicsit jobban figyelj, ha spermát büfögsz."

Lehet hogy ez a stílus katolikusok között megszokott vagy akár vicces, de én eddig nem ereszkedek le, csá.
@Meredt: Ebből hogy is jön le, hogy az IMF mosdat?

Feltűnt az embereknek, hogy ez a fickó, aki a világ legnagyobb és legbefolyásosabb szervezetének elsőszámú vezetője volt éppen Rikers Islanden ül előzetesben?

Kimossák majd az ügyvédei? Lehet, de az is lehet hogy nem. Az biztos, hogy nem gyakran olvasok olyat, hogy ilyen-olyan botrány miatt valamelyik vallási vezetőt előzetesbe zárták volna. Általában szépen csöndben áthelyezik máshová és fizetnek az áldozatnak.
Az ügyvédei majd joggal hivatkozhatnak DSK zavarodottságára, frusztráltságára, elmeállapotának megbomlására azt követően hogy az Orbán-Matolcsy duó, az egész világ előtt megszégyenítve, kipaterolta őket az országból. Mielőtt elhamarkodottan itéletet mondunk, képzeljük magunkat egy pillanatra a helyébe. Ezt aligha lehetett ép ésszel elviselni. Ez mentő de mindenesetre enyhítő körülmény lesz a per során.
@khamul:
"Tudsz talán olyan szervezetet, ami meglehet erkölcsi alapok nélkül?"

Attól hogy a csúsztatást átfogalmazod kérdésbe, attól még ugyanaz marad. Tudod te miről beszélek, a kicsinyes játékaidtól kímélj meg.

Alultárgyalás: Látom a csúsztatás, relativizálás a kedvenc eszközöd, itt is alkalmazod. Sehol nem állítottam, hogy nincsenek még )bőven9 alultárgyalt témák, pl. szerintem a legdurvábban a családon belüli erőszakról esik kevés szó a súlyához képest, de lehet még találni más példákat is.

Figyu, ha érdemben szólsz hozzá, szívesen dumálok veled, a kicsinyes játékokhoz, relativizálásokhoz nincs kedvem.
ide nem püspökös összehasonlítás kéne, hanem Polanskis, csak olyat nem akar TWÁ, bittos barb beszélte le róla :P
@na__most__akkor: "Egy vezetőnek - AKÁRMILYEN pártállású, vallású, nemzetiségű vagy fajú - erkölcsi szempontból kiemelkedőnek kellene lenni. (Az erkölcsöt itt általánosságban értelmezzük, ne lopjon, ne hazudjon, ne b@$$2on félre, stb.) Aki nem ad magas labdákat, annak nem tudják lecsapni. Ennyit az összeesküvéselméletről.
Ma a vezetők nem ilyenek, tudjuk. "

ezzel 2db probléma van:
1. aki talpig becsületes, valószinű soha az életben nem lesz vezető
2. ez nem mai probléma, mindig is ez volt a helyzet.
Poszthoz.

Kicsit árnyaltabban fogalmaztam volna.

Éspedig: liberális demokráciába nagyobb rá az esély, hogy egy tetű erőszakoskodó nagyhatalmú férfi ne ússza meg.
Nagyobb az ESÉLY.

De azért az a helyzet, hogy az esetek többségében megúszhatja. Ennek oka pedig NEM a liberális demokrácia jó vagy rossz állapota,
hanem egész egyszerűen olyan típusú bűncselekményről van szó,
ahol két ember volt jelen,
két ember állít valamit,
aztán a bizonyítékok esetlegesek.
A pasas bármikor mondhatja, hogy a nő kérte/felajánlotta/beleegyezett, és igen, a nő is hazudhat, mint a vízfolyás. (Bár ilyen esetben mindig tegye fel a kérdést magának a kételkedő, hogy ugyan milyen konkrét oka lenne rá, ami nyomósabb a megszégyenülés kiteregetésénél. Ha nehéz elképzelni férfiként, milyen érzés lehet, hát képzelje el a t. olvasó, hogy bár ő férfi, férfiként kapták el és erőszakolták meg, na olyan érzés. Hogy utána hogy fog rá nézni a világ.)

No meg, több helyen lehetett olvasni, Európában nen lett volna ebből feltétlenül ekkora ügy.

Ebből meg az köv., hogy a liberális demokrácia se egy homogén internacionlális valami, hanem csak egy keret, amit az adott ország a saját hagyományai alapján tölt ki.
Érdekes fogalmai vannak Worluknak a tündöklésről... Vagy nőket molesztál dicső civilizációnk egyik első embere, vagy a többi majdnem első akarja belekeverni vmi nagy dagonyába, hatalmas nagy büszkeségre ad okot mindkét eshetőség.
@sárkányfő: Hogy őszinte legyen nem igazán érzem magam vallásosnak. De eléggé tisztelem az országot a történelmével, a családom hívő részét a szokásaival, hogy soha ne jusson eszembe a keresztényeket, egyházat ostorozni, és igyekszem megvédeni őket, a kisebbségi komlexusban szenvedő barmoktól.
Mi van Tóta, egy nyápic ferences testvérnek sikerült a barátnőd szájába aplikálnia az odavalót, neked meg hosszas nyaggatások után se??? Innen fakad ez az elvakult jakobinus antiklerikalizmus?! Hm. Ez a szintje már több mint nevetséges.
Ha már itt tartunk, akkor a nyugati világ a dolog megítélésében és a büntetés nagyságában alaposan átesett a ló másik oldalára.

És akkor megint csak felmerül, hogy a nyilvánosházak tiltása - a New York-i egyezmény - mekkora álszentség. Ha a pali kieresztette volna a gőzt egy hivatásossal, aki eljátssza neki a szobalányt, semmi probléma nem lett volna.
A cikk lendületes stílusa nagyon jó!
Már megszokható, hogy Tóta W valószínűleg szándékosan a lényeget nem írja le mert akkor nem lenne cikke sem.
Márpedig a lényeg az erőszak. Ha az nincs lásd Clinton és Mónikája marad a fejcsóválás.
Ebből következi, hogy az orális szex- büntetőjogilag- még a Vatikánban sem tilos.
Azt kell mondanom jobban tette volna ha megállapodik az igazgató úr az árban és utána
van az akció. Mert igenis van az a pénz!
@Doña ¡Cara(mba)!: Milyen szerencse, hogy Strauss-Kahnnak hívják, így legalább lehetett egy jóízűt zsidózni. Ahogy Shrek is mondja mindig, ha böfög: jobb kint, mint bent!
De az is lehet, sőt szvsz valószínűbb, kedves Árpád, hogy ez a NYugaton sem történhetne meg, ha bizonyos Nagy Embereknek/Érdekcsoportoknak nem lett volna érdeke, hogy megtörténhessen.

Vajon Nyugaton Minden orális kényszerítőt pár órán belül elfognak, leszednek az azonnal induló repülőről?
Árpika egy kicsit naív...

Kínában Szaudiban is nagyon komolyan megütheti a bokáját egy főfejes, ha mindenféle erkölcstelenségre vetemedik.
Főleg akkor, ha ez egy másik főfejesnek érdekében áll. Ez persze mindenhol úgy van beadva, hogy a hatalom ugye megvédi a kisembert, meg cucilista/iszlám/keresztény/polgári/liberális értékeket és lám lám a mi rendszerünk mennyivel faszájosabb, mint ahol ugye önkény van meg elnyomás...

Az ellenlábas lenyomására alapból jól jön a korrupciós vád, de ez egyrészt időigényes, másrészt könnyen tapad másra is a szar. A hím tagokkal szemben viszont abszolút ütőkártya a szexuális visszaélés... egyrészt egy csúnya és undorító dolog, másrészt a köz számára is érthető, átélhető dolog, és akkor is sikerrel fekteti el a konkurenciát, ha nem sikerül bizonyítani... elég a "nem zörög a haraszt" jellegű bizonytalanság,hogy megérje inkább egy másik jelöltet keresni.

Assange pajtás sokaknak befűtött, tehát jöhetett a szexuális vád... ObL pajtást sem volt elegendő lelövöldözni, feltétlenül meg kellett mutatni, hogy pornót néz... (ötvenen túl négy feleséggel. :-)

DSK maga Sarkozy eeftárs kihívója készült lenni, ami a kisebbik baj, viszont éppen esélyes is volt abbólaz alkalomból, hogy Sarközy pajtásnak Merkel asszonnyal karöltve nem csak saját országukat, de az egész EU-t sikerült néhány év alatt gallyra tenni. No ez viszont megbocsáthatatlan bűn volt.

Berlusconi eftársnak ellenben nincs jelentős kihívója, ő egészen jól elvan a gyerekprostikkal a szekuláris demokrácia nagyobb dicsőségére.
nekem akkor bűnös, ha bebizonyosodik, amivel vádolják. az ártatlanság vélelme erkölcsileg addig fennáll, még akkor is, ha nemi erőszaknál vagy zaklatásnál ez jogilag nincs is így. ergo bárkit megvádolhatnak ilyennel, annak annyi.
@Trompf: na akkor nem a vallásosokat, hanem magadat járatod le a stílusoddal.
a katolikusok kisebbségi komplexusát értem, nagyon kevesen vannak, de szerintem ez sem igazol semmiféle trágár stílust.
Kahn?

Az inkabb olyasmi hogy "Kohn".

Az "Országok cidriztek előtte, és vonaglottak górcsöve alatt. " mondat a valosagban inkabb olyasmi lenne hogy "a zsido maffia feje".

Persze lehet hulyesegeket is irogatni, Totikam. Azert vannak akik nem teljesen vakok az ilyesmire, bar tudom hogy dolgoztok az "ügyon".
A szopatás (mármint más nőjét házas létére) valóban nem példátlan, sőt széles körben elterjedt bankvezérek között. Ellentétben a püspökökkel, ahol olyan ritka, mint a fehér holló. Szegény hollókat meg is hurcolják az ilyen tetvek, mint te.
@Dr. No:

Bizonyos szempontból igazad van. Meglepően sok a hasonlóság a hatamukkal visszaélő zsidók okán a zsidókat, valamint a pedofil papok okán az egyházat ért támadások között.

Irígységtől kezdve, kisebbségi komlexuson keresztül, a számunkra érthetetlen világ elutasításáig minden van benne az ostoba emberek számára.
@Virág et.:
"Kimossák majd az ügyvédei? Lehet, de az is lehet hogy nem. Az biztos, hogy nem gyakran olvasok olyat, hogy ilyen-olyan botrány miatt valamelyik vallási vezetőt előzetesbe zárták volna. Általában szépen csöndben áthelyezik máshová és fizetnek az áldozatnak."

Hopsz, na most álljunk meg egy percre :)

Egy nagyon fontos momentumot emelnék ki:

DSK az USÁ-ban ül bortönben per pill.
Abban az USÁ-ban, ahol
nyíltan beszélnek a katolikusok saját maguk arról, hogy milyen bűncselekmények történtek,
nyíltan büntetnek, fizetnek, semmi kussolás meg mismásolás, nézd meg pl ezt:
www.bishop-accountability.org/AbuseTracker/

Mi ebben az érdekes számomra:
- esélyes, hogy más EU ország sumákolta volna DSK-t
- esélyes, hogy a világ más táján (Magyarországon mindenképpen!) sumákolják a vallási emberek szexuális bűncselekményeit,

de az USA-ban nem!

(A Vatikán meg is büntette (még kb 6-8 évvel ezelőtt?) az USA katolikus egyházát, nem választottak amerikai püspököt a pápaválasztó testületbe, mert ezzel is demózni akarták akkor még, hogy nem az egész egyház erkölcstelen, csak a hülyeamerikaiak. Pedig kiderült, hogy ott csak a denokrácia miatt egy lépéssel hamarabb járnak, és a sz*rságok kiderülnek, ki akarják deríteni és felszámolni.)

Tehát itt nem
vallásügy kontra liberális demokrácia
hanem
USA kontra világ más részei
történet van.
Annyira sarkosan írod le az libdem jogszolgáltatás feltétlen voltát, amelyben a "pénzért igazságot" csak alig torzít, hogy muszáj picit korrigálni: a szintén zaklatott csajnak, aki szegről-végről kollégád, és közelebbről ismerte a jogszolgáltatás terén saját, és - a rokoni szálak miatt SK lehetőségeit is - nem akaródzott feljelenteni.
@malacz69 eurofanyalgó: "Ha ártatlansága nem bizonyosodik be száz százalékig, akkor annyi biztos, hogy hatalmának búcsút kell mondania."

Lehet, hogy igazad lesz és O.J. -hez hasonlóan kimossák a szarból az ügyvédek, de nagy tétekben mernék fogadni, hogy nem lesz francia elnök jelölt és szerintem már IMF vezér sem. Ezzel szemben a jó öreg nuncius Koszovóban "neveli" a gyerekeket tovább az egyház jóvoltából...
azt azért nem irigylem amikor a sorozatgyilkosok és drogos benga niggerek megtudják hogy a gazdag fehér ember akit közéjük raktak a világ egyik legbefolyásosabb embere és pont egy fekete testvér kislányt erőszakolt meg...
Nah.
Végre egy olyan ország, ahol komolyan veszik a nők elleni szexuális támadásokat.
Ez a vén, bunkó ronda állat akkor tart szeretőt, amikor akar(aki ráadásul rondább a feleségénél), de bűntetelenül, szexuálisan nem zaklathat senkit.
A keresztény papaok is jól elvoltak ezidáig itt Magyarországon is, fajtalankodtak, erőszakoskodtak, hiába voltak köztük pedofilok, azokat a vatikán mind megvédte.
orbán sajnos, mivel önmaga is volt már elkövetője családon belüli erőszaknak , tehát tőle nem is várhatjuk, hogy valaha pár lépést is tegyen az ilyen és efféle bűncselekmények jogi hátterének rendezésének érdekében.
@kov_vacs: OK, de ne felejtsük el, hogy az USA-ban lassan az is szexuális bűncselekménynek számít, ha a pasi végigméri a nőt, simán feljelentik zaklatás miatt az elkövetőt (papot, vagy éppen mást):)
Egyébként az aki 62 éves vénember létére nála 30-40évvel fiatalabb nőkkkel erőszakoskodik, az valahol pedofil is.
@szepi79 - Harciteknős idomár:
Hátigen.
.
"1. aki talpig becsületes, valószinű soha az életben nem lesz vezető"
Na azért ne általánosítsunk. Az elmúlt ötven évben én találkoztam vagy hárommal, lehet, hogy néggyel is.
.
Példabeszédek 30:29.
Három állat van, a mely szépen jár, sõt négy, a mely jól jár.

"2. ez nem mai probléma, mindig is ez volt a helyzet."
Pedig közben
- lejöttünk a fáról
- megszületett a megváltó
- volt egy francia forradalom
- meg egy nagy októberi szocialista...
- rendszerváltás is volt
- győzött a fülkeforradalom
és semmi eredmény - csak amit naponta lehúzunk, miután jól kitörültük a nyomát.
@Born to be wild: Nehéz ügy, hogy lehet ezt a kérdést normálisan megközelíteni. Lehet, hogy a nők "túl vannak védve". Ha ott élnék, meg tudnám mondani talán, hogy ez tényleg így van-e.
@pcr: Hehe, hát 62 évesen más lesz a véleményed :P
@Bilbo: "Lasd francia birosag targyalta a magyar metrokocsik ugyet." na, nem biztos, h ha a metrókocsik ügye az USA-ban lenne, akkor mi nyernénk, sőt... (felső telefonálás nélkül is)
@kov_vacs:
Utálom az öreg testű férfiakat!
Löttyedt, pöttyedt csúfságok.
Engem az is erdekelne, hogy mi a turot keresett DSK egy 3000 dollaros hotelszobaban New Yorkban hajnali 1-kor? Csak nem bemelegitett elotte??
@ikaljan: Ez a komment röhögve űbereli a posztot, grat.
@kov_vacs: Valahol részben erről is szól a bejegyzés. A liberális demokrácia alatt TWÁ elsősorban az Egyesült Államokat érti (ez én értelmezésemben). A kontraszt Európa és a világ egyes részeivel szemben jól látható. Amerika nem tökéletes, de vannak dolgok, amik nagyon jól működnek ott.
@pcr: "volt már elkövetője családon belüli erőszaknak" ne mond már, miről maradtam le? mesélj...
@pcr: "orbán sajnos, mivel önmaga is volt már elkövetője családon belüli erőszaknak " - Ez legenda, ezt nem kellene terjeszteni.
@pcr:
Remélem, te sosem öregszel majd meg.
Mert akkor a csöcsöd neked is csak lógni fog.
Vagy ezzel most újat mondtam?... :)
Ja, valaki itt felemlegette a nagymamámat.

Nem mintha bárkinek is köze lenne a családomhoz, de speciel erről eszembe jutott szegény nagymamám története, amit most kivételesen megosztok veletek. Vallásosan nevelték,jártak vele templomba, stb. Aztán felnőtt, és csinos fiatal lány lett. Úgy 18 évesen elment gyónni, gondolom véletlenül rálépett a bogárra, vagy valami hasonló nagy bűne lehetett, mert nála jobb asszonyt sose láttam. Szóval ment gyónni, mondta is volna a magáét, de a fiatal pap arról kezdett érdeklődni, hogy szőrös-e neki? Kirohant a templomból, és többé be se tette a lábát. Ezt a számára traumával felérő sztorit nekünk is csak idős korában mesélte el. Ez úgy a múlt század közepén lehetett.

Na csak ennyi. A szexuális bűncselekmények bő 90%-a örökre rejtve marad. Nem csak az egyházi bűncselekmények, mind. Ennek megvannak a maga pszichés okai, nem is szólva a társadalmi nyomásról. Amik kiderülnek az csak a jéghegy csúcsa.
@Shinigami Daiko:

Szerintem nagyon jól tudod mit művelt.
Az eset után szállították egy vidéki pszichiátriára.

Esztergom polgármesterét is meddig engedte fajulni a fidesz-kdnp, miért
@pcr: Ti honnan szeditek ezeket az infókat??? Én nem vagyok vallásos, de a munkám történetesen olyan, hogy sokat találkozom papokkal, egyházi emberekkel. Nekem eddig soha semmi bajom nem volt velük, soha senki nem zaklatott, és rengeteg nagyon jó példával találkoztam (jótékonyság, családsegítés, önkéntes munka különböző intézményeknél, stb.). Miért nem írnak az egyház társadalomépítő tevékenységéről? Mert ezzel az antiklerikalizmust ásná alá? Miért érdekük a kritikátlan antiklerikalizmust fenntartani? Hol élünk, emberek?! Mindig csak a vélelmezett rosszat hallom, és a nagy általánosításokat (Tóta: "fejétől farkáig romlott szervezet"). Mi vaaan? Ez valami beteges, az előző érából örökölt undor az egyházzal szemben? Szerintem kiütéseket is kapotok ha meghalljátok, hogy egyház, tán vakaróztok is, Kádár apánk "jó" munkát végzett.
Nem egészen áll meg a vád a kettős mércéről, hiszen több helyen is - többek között a zindexen is írták, hogy ha francia szobalányt talál meg DSK akkor még mindig szabadlábon vizsgálhatná a reszkető államok költségvetését. Szerencsétlenségére, és a mi szerencsénkre, a bátrak hazájában kapta le a kangörcs. Tanulság: Európában nem csak a püspökök ússzák meg, hanem a szocialista politikusok is mint Kovács László vagy DSK.

index.hu/kulfold/2011/05/16/franciaorszagot_is_megkergette_meztelenul_strauss-kahn/

Ahogy a New Yorker tudósítója írja [1] Párizsból, a legtöbb francia szerint ha ez ott történik vele, valószínűleg sokkal diszkrétebben zajlott volna az egész ügy, és nem került volna a világsajtó címoldalára
Most nem rólam szól a cikk!

ok?
A szexuális erőszakot az esetek 99,99 %-ban férfiak követik el.
Árpi, ez most mi volt???
Értem, hogy igyekszel védeni a nyugati demokráciát és ha már írsz valamit akkor jól belerúgni a katkókba, de azért néhány dolog valahogy kimaradt a cikkből:

Nagy Piroska miért maradt ki? Mert száz százalékig sikerült tisztáznia magát DSK-nak? Piroska azért mégis csak megvált az IMF-től az affér után. Önként, nyilván...

Aztán DSK-t mégis csak kannyúlnak becézték valamiért. Alaptalanul? Vagy csak most borult ki a bili, és sorban fognak előbújni mindazok, akik eddig csak nyeltek a budoárban. Még a rokonsága is.

Aztán szívesen olvastam volna pár sort Berlusconiról is. Őrá is büszke vagy?

Abban miért vagy ennyire biztos, hogy a csúnya dolgok csak a "szaúdi, ukrán, kínai vagy afrikai" vezetők körében képzelhetők el? Mert ha Nyugaton ilyen történne, az biztosan felszínre kerülne, és mivel nem került felszínre azért nincs is?

Tóta W. szerint ez lenne tehát a létező világok legjobbika, egyben a Nyugat tündöklése??? Sikerült a legeslegjobb korba és helyre születnem???
A fejétől a farkáig romlott a katolikus egyház. Őket miért nem vonják felelősségre ? Miért tussolják el a pedofil magyar papok ügyeit ? A világon minden országban előkerülnek ezek az ügyek, nálunk miért nem ? Hisz minden épeszű ember tudja, hogy léteznek itt is pedofil papok. Az nem kiskorúak megerőszakolása ?
@Trompf: én ezt nem így érzem. Szerintem végre van egy ember, aki kerek-perec megmondja, hogy az egész papság képmutató. A vallás égisze alatt teszik, amit tesznek. Olyanban hisznek amiben más nem és ezért rákényszerítik az embereket, hogy ezt az állapotot fogadják el. Mármint azt, hogy a papok ezt mind megtehetik. De miért tehetnék meg ?
Szerinte Tóta.W. egyértelműen lerántja a leplet a képmutatásról úgy, hogy ezt mások is vegyék már észre. Csak az a baj, hogy ezt mások nem nagyon veszik észre.
Aki vallásos, az legyen őszintén, szívből vallásos, méghozzá úgy, hogy alkalmazza azt, amit tanul.
Én sok cikkével nagyon egyet tudok érteni.
És ő legalább meg tudja fogalmazni, hogy mit akar írni. Ha ezt nekem kellene megtennem, akkor csak zagyválnék, mert olyan ideges leszek a képmutatástól, hogy az valami eszméletlen.
@Born to be wild:

Kedvesek?
Hmmm
A nők náluk csak alsóbbrendű lények.
Egyébként jobb lenne ha a kdnp inkább kezdene visszahúzódni a politikából, továbbá nem erőltetné az állami iskolák egyházi tulajdonba vételét!
Jogot a világnézetileg semleges oktatáshoz!
Ja, szerintem is gáz, hogy már megint csak egy újabb ürügy az egyház rugdosására... Abban is egyetértek az előttem szólókkal, hogy ha odahaza, Franciaországban kapják el, ahol DSK igazán nagy ember, akkor ugyanúgy eltusolják az ügyet, mint pl. a püspökök esetében.

És egyébként is várjuk ki, mi lesz a vége. Ha szerencsétlen szobalánynak nem sikerült minden kétséget kizáróan bizonyítani az erőszakkísérletet, akkor kb. ugyanúgy meg lesz hurcolva, mint E. Zsanett annak idején...
Fülig Jimmy-vel szólva, kár, hogy nem lehet minden cikk mellé egy rendőrt állítani, aki elmagyarázná a trolloknak, hogy miről is van szó. Persze a troll jellegéből adódóan valószínüleg felesleges, de hátha:

Szóval a cikk a nyugati demokráciáknak azt a feature-ét élteti, amely a lehető legnagyobb eséllyel biztosítja a polgárok boldogulását az életben, és ez nem a szobalányok vagy ministránsfiúk szopatásának joga, hanem a mindenkire érvényes törvények betartása fölött őrködő független igazságszolgáltatás. Ezt még a liberális demokráciáknál sokkal magasabb morális standardokat valló szervezetek sem tudják hozni(vö: a pápai nuncius hozzáállása a pedofil botrányhoz), sőt azok a legkevésbé, mert a magasabbrendű hitvallás bármilyen rendszerével nem fér össze a (saját) emberi gyarlóság ilyen méretű elfogadása ...
@pcr: hát lehet, h a holdon lakom, de nem tudok róla. Az ósztriai ápolásról persze igen.
Amúgy az is érdekes, hogy Tóta úr nagyon előzékeny, "demokratikus" ezzel a pénzügyi mágnással, az ártatlansághoz való jogát hangoztatva. Ellenben ha az egyházról van szó, akkor még a puszta híresztelések is színtiszta, megkérdőjelezhetetlen igazságokként égnek bele Tóta tudatába. Tóta, te gyermeteg vagy, nincs kiforrott értékrended.
Jómagam magyar ápolásról tudok
kormányőrökkel, saját kórteremmel.
diagnózis:paranoid skizofrénia
Ez egyértelmű provokáció volt. Eleve ott kezdődik, hogy miért ment be egy 3000 dolláros lakosztályba a takkernéni, amikor a vendég még bent tartózkodik?

Ezt egy 1 csillagos motelben sem nagyon csinálják meg.

De könnyen lehet, hogy meg sem történt az egész.
@Gloria Mundi: "a szobalány állítása szerint is csak kísérlet történt maximum, azért az nem egyenlő a tett végrehajtásával. Vagy igen?"
Számomra ekvivalens egy erőszakos cselekmény esetében. Ha pld. valaki megpróbál megölni, de én el tudok előle szökni, ugyanúgy belezzék ki, mint ha sikerült volna eltennie láb alól.
@Born to be wild: "Én nem vagyok vallásos, de a munkám történetesen olyan, hogy sokat találkozom papokkal, egyházi emberekkel. Nekem eddig soha semmi bajom nem volt velük".

Nézd, én meg beleszülettem, minden sejtemet meghatározta, az egész életemet, gondolkodásomat, mindent. Belülről más. Tudok mesélni jót és rosszat is. Ne tévesszen meg a gyönyörű kép kívülről: a legszebben demózó értelmiségi családokban is előfordul, hogy a saját gyereket/asszonyt verik. Az egyházi szexuális zaklatások áldozatai szinte mindig az egyház tagjai, akik elöljárójukat tisztelik. Kvázi "családon belüli erőszak" a sztori.

Ettől függetlenül az egyház szociális tevékenysége iszonyúan fontos. Pl. a hajléktalangondozás, szeretetszolgálatok, öregek gondozása.
Csak kísérlet?
Egy nő szempontjából egy ilyen szadista kísérlet is éppen elég sokkoló.
@Lótomi4: Úgy látom, a poszt elolvasása és megértése a szokásosnál is komolyabb problémát okoz... Érdemes nekik magyarázni? Szerintem nem. De amúgy jól összefoglaltad - kár, hogy ez is bonyolult lesz a legtöbbjüknek.
Annyit tennék még hozzá, hogy ennek a garanciája nemcsak az állam hozzáállása, hanem a média és a közvélemény erős befolyásoló szerepe, ha úgy tetszik hatalma.
@pcr:
Szerinted a Viktor skizofrén?. Mert akkor még nem találkoztál skizofrénnel... :)
@nokeka:
nem szerintem, hanem a pszichiátere szerint,

szerintem orbán hülye
@pcr:
A hülye nem diagnózis... :)
Annak lenni mindenkinek joga van. Neked is.
@blackshepherd: Nem csak számodra, a magyar btk számára is:
"16. § Kísérlet miatt büntetendő, aki a szándékos bűncselekmény elkövetését megkezdi, de nem fejezi be.

17. § (1) A kísérletre a befejezett bűncselekmény büntetési tételét kell alkalmazni."
A cím sima kereszténytámadás, a cikk meg egy unalmas betűkupac. Szarból nem lehet várat építeni.
@pcr:
Amúgy mond csak, megint mániás szakaszban vagy?
@sárkányfő:

'"Tudsz talán olyan szervezetet, ami meglehet erkölcsi alapok nélkül?"

Attól hogy a csúsztatást átfogalmazod kérdésbe, attól még ugyanaz marad. Tudod te miről beszélek, a kicsinyes játékaidtól kímélj meg.'

Nem válaszoltál a kérdésre, más gond itt nincsen.

'Figyu, ha érdemben szólsz hozzá, szívesen dumálok veled, a kicsinyes játékokhoz, relativizálásokhoz nincs kedvem.'

Ha azt mondom, hogy léteznek általános erkölcsi normák, az ugyan miért lenne relativizálás?

És ugyan hogy tudnék 'érdemben' hozzászólni? Szórjak talán hamut a fejemre olyan bűnök miatt, amelyeket soha nem próbáltam védeni?
@pcr: Senki sem erőltet semmit, ahol az egyház átvette, nem volt más választás, ugyanis az önkormányzat nem tudta fenntartani az iskolát. És ott a szülők többsége is támogatta az elképzelést! Amúgy tuti, hogy belülről te nem láttál egyházi iskolát, én viszont igen. És hogy lásd mennyire túlélhető, ateista vagyok, de nem az egyházi iskolában megélt szellemi, lelki "abúzús", elnyomás (???) elleni lázadás miatt. Én egy racionális ember vagyok, nekem nem fér bele sok spiritualitás, ennyi, és emiatt ott engem sohasem bántottak. Jól éreztem magam, nem éltem meg azt, hogy "megerőszakolják" a tudatomat, inkább azért vagyok hálás, hogy kaptam egy másik perspektívát is, megismerhettem, hogy mások hogyan gondolkodnak, és miért úgy. És rengeteg hasznosat tanultam. Ezek az iskolák korántsem azok a diktatorikus intézmények, amit kb filmekből ismernek az emberek:) Van egy-két egyházi iskola, ahol nagyon fontos a vallásos lelkigyakorlat (pl. a bentlakásos pannonhalmi bencés gimnázium), de oda elev hithű katolikusok jelentkeznek, nagy többségben. Az egyházi felsőoktatásból meg teljesen kivonták a mindennapi vallási gyakolatot, vagyis katolikus papot, liturgiát (egy katolikus vagy református egyetem bölcsészkarán) még ünnepnapokon sem látsz, max egy új épületszárny felszentelésekor, kb 5 évente:) Nem tudtok semmit, de azért jár a pofátok.
Már megint püspöközik az ostoba. Csak szólok, hogy az EP-ben jóval nagyobb a pedofilsűrűgés, mint a katolikus egyházban. És immár az IMF is emlegethető hasonló kontextusban.

Úgyhogy le lehet szállni a döglött lóról.

A rakétázásért viszont szerintem esélyes egy feljelentés. Pláne, amikor arra van kereslet, hogy a templomból kicsoszogó néniket, meg babakocsis családokat jól robbantsuk fel gránáttal, akkor pláne nem rakétázunk.

A II. vh.alatt azt mondták Amerikában, "ma minden tisztességes ember zsidó". Ma analóg helyzet van: akinek az igazság és a tisztesség fontos valamennyire is, az ma katolikus.
@nokeka:
Amúgy ha már itt töltöd a napod leírhatnád, hogy Degrell prof hogyan halt meg, majd Tiboru írna róla egy jó kis konspirációs teóriát.
Amúgy Tóta megint eléri, hogy ne a témáról csevegjünk. Undorító a technikája: szar úgy ez az ügy, na de az egyház, na az mégszarabb... Siralmas vagy Tóta.
@Born to be wild:
először is pofád neked van!
Az egyház ne így próbálja ismét átvenni az uralmat a nép felett, mert senki sem birka.
De láttam már egyházi oktatási intézményt pl. Pannonhalma, ott is csak fiúk tanulhattak.
@Vincenzo90: De a kutyaúristenit, most nagyon mérges lettem. Hát szidjatok akit akartok, Tótát vagy bárkit aki itt van, hozzászól, szörnyúborzasztórettenetes, hogy véleménye van és elmondja, és az más mint a tiétek.

De ki az úristen vagy ahhoz, hogy BÁRKINEK a lányát, fiát, édesanyját szidd, és ilyen ocsmányságot kívánj neki!?
Még ha egy "igazi" hozzászóló vagy (nem pedig egy troll, aki csak belép mindenhova, és kiköp magából néhány trágárságot), van véleményed, mélyen megveted Tótát és bárkit, akkor is lehetne annyi, icipici agyad és szíved, hogy GYEREKET NEM.
Vadidegen, sohasem ismert ember: nem.

Mijazistenért kívánsz "szájbabaszást" valakinek, akiről semmit sem tudsz, aki fanatikus liberális éppúgy lehet, mint meggyőződéses konzervatív, ateista vagy hithű katolikus...

Nem szoktam ilyeneket írni, de ez nálam kiveri a biztosítékot. TUDJUK, mi minden történik az országban, a világban mindenhol gyermekekkel. Csak egy rohadék kívánhat ilyesmit. Tartom ezt akkor is, ha nem őszinte vágy diktálta számára ezeket a szavakat, hanem csak a szokásos káromkodásod, amit kiköpsz anélkül, hogy belegondolnál, mit is írsz le.
@karlinnyó: "így ír egy beteg lelkű zsidó."

Tudsz olyan zsidót mondani, akit nem tartasz "beteg lelkűnek"?
@Born to be wild: "Senki sem erőltet semmit, ahol az egyház átvette, nem volt más választás, ugyanis az önkormányzat nem tudta fenntartani az iskolát. "

Mert úgy van ma kitalálva a szabályozás, hogy az állam az egyházat tömi pénzzel és nem az iskolákat. Nem az egyházi adóból meg a vasárnapi perselypénzből telik az iskolák működtetésére, és még csak nem is a sikeres egyházi vállalkozások bevételéből (sokan belekötnének, de én támogatnám, hogy az egyház tartsa el magát akár gazdasági vállalkozásokkal is).

Ha az adott kormánynak olyanhatnékja lenne, meg tudná szüntetni ezt a helyzetet, de nincs olyanhatnékja.

Szóval ez egy olyan kényszer, amit a kormány nem szüntet meg, mert tetszik neki.
@pcr:
De miért baj, hogy csak fiúk tanulhatnak egy iskolában? Van kifejezetten lány iskola is. Meg mondjuk régen a katonai akadémiák is fiú iskolák voltak.
Győrött például pár éve már tanulhatnak lányok is. Azt mondják, régen jobb volt... :)
@juliosastre:

"Ma analóg helyzet van: akinek az igazság és a tisztesség fontos valamennyire is, az ma katolikus. "

Erről megkérdeztem a református lelkész ismerősömet és azt mondta, hogy menjek a picsába.
@Born to be wild: Hova jártál egyházi iskolába?
Ne küld vissza a konzultációs fidesz levelet, semmi értelme úgyse nézik meg!!!
Ennek a szutyok szövegnek minden sora undorító, Árpi, a szinesbőrű szobalányozástól kezdve a szerecsen mosdatásáig. Értem persze, hogy menteni próbálod a menthetetlent és mosdatod jó szolgaként a haverokat meg a maffiaszervezetet, hogy tovább kreálhassák a fedezetlen bankókat a riseliőknek, de a szutyok az szutyok marad.
1, Az, hogy IMF vezér meg akart erőszakolni egy szobalányt, hogy van összefüggésbe a katolikus egyházzal? Sokkal jobb példa lett volna vöröshadsereg, akik asszonyok százezreit erőszakolták meg, így kiérdemelve a 'dicsőséges' jelzőt.

2. Mitől nevezhető szocialistának egy technokrata közgazdász, aki szociális érzékenységből mellékes munkához (fusi) és így jövedelmhez akart juttatni, egy szegény sorsú szobalányt, akarata ellenére. Alapvetően az a gond, hogy azt gondolta, hogy itt van ez a szobalány, bármit megtehetek vele mert én gazdag befolyásos ember vagyok, ő meg egy senki. Nagy szociális érzékenységre vall.
3. Mitől nevezhető szocialistának, aki szociális érzékenységből adódóan 3000 dollárt költ egy szállodai szobára. Megteheti, mert van pénze... De honnan van az IMF haszna? Az elmaradt országok megsegítéséből... megszorítások, szociális juttatások elvonása, családi támogatások megvonása... Röviden 3000 dollár az kb. 600 000 Ft., ezért 6 családtól vontak el havi 100 000 forintot, hogy a szociálisan érzékeny IMF vezér ki tudja fizetni a lakosztályát egy estére.

Ez a nagy helyzet kedves Tóta. És a katolikus egyházról meg akkor kell írni, ha ők csinálnak valamit.
@Born to be wild: Akkor legalább két egyházi iskolába jártál, egy középfokúba meg egy felsőfokúba ateistaként? Vagy hogy? És miért oda?
@nokeka:
Nem válaszoltál a kérdésemre.

Ha valaki egyházi iskolába akarja iratni a gyerkőceit, hát tegye, de engem ne kényszerítsenek arra, hogy az állami iskolából erőszakkal egyházivá avanzsált oktatási intézményekben holmi kereszténységre hivatkozva keresztleveleket, meg hittant követelnek a szülőktöl, pedagógusoktól, gyermekektől.
Az egyház nem tartja egyenjogúnak a nőt és a férfit, én ezért köszönöm, de nem kérek belőlük.
Hát ez nagyonnagy. :) Tóta W olyan szinten szánalmas túlkompenzáló pöcs, hogy az már nem is vicces. Mert az hagyján, hogy odáig eljut, hogy a sztori lényege a nyugat dicsősége, de megint belekeveri a papokat is (bocs, püspököket). Hát gratulálok. Elmondom mi vagy te (ne vedd sértésnek, ez nem az, hanem csak a valóság): egy kisebbségi komplexusban szenvedő ostoba intoleráns náci, liberális köntösbe bújtatva.
@pcr:
Nem tudom, hogy halt meg. Nem ismertem.
@tiboru: Ilyet biztos nem mondott.

Majd ha a reformátusokat akarják gránátokkal és rakétákkal irtani, akkor majd "református leszek" én is. De erre egyelőre nem sok esélyt látok, lévén a reformátusok azért itt-ott aláfeküdtek a kommunizmusnak, pártállam végrehajtói szép százalékban református lelkészként indultak, hogy mást ne mondjak, így a kommunizmus építése korszakában kifejezetten a katolikusokaról kellett mindenféle középkori eredetű(??? vagy még az se) hülyeségeket szétszórni a fejekben. Kicsi W pedig Rákosi pajtás jó tanítványa, máig mondja ugyanazt a leckét.

(Csak enyhén vicces, hogy a II. Vatikán után már formálisan sem az van egyáltalán, amiről hadovál. Persze az igazság nem érdekli a szónoklat eme bajnokát.)
A vád tehát "erőszakos szopatás", és bizony nem irigylem a védelmet, hiszen tárgyi bizonyítékként a szobanő bemutatja majd félig letépett füleit, és még mindig elviselhetetlenül DNS-szagú lehelletét. Volt már ilyen durva eset sok-sok éve - a kiváló Bumbumbekker úgy megerőszopatott egy nőt, hogy az még teherbe is esett. Sajnos, az ország korábbi vezetői - akik egyben a promiszkuitás szégyentelen hirdetői is - ennek ellenére beengedték az üzekedő németet a hazai retro versenyekre. Ma már azonban nem olyan idők járnak, ide - kívülről - már nem lopakodhat be a szexuális terror, és a valutaalap is viheti a mocskos, ondófürösztött bankóit a cédrusi offsór spermabangkokba. Nyomatékosításként a pécsi egyházkerület elítélő nyilatkozatával ...
@fludd: Te, azé szocialista, mert a francia szocialisták elnökjelöltje lett volna jövőre. Hát úgy szocialista, mint a Szanyi pl. Láttad volna rajta az arany karkötőt öregem, mikor is volt, kb. 2002-ben indexpolfórumtalálkozón. Hozott magával rágózós szőkét is.
A szopás az egy jó dolog.Csak nem mindegy,hogy az ember a fasz melyik oldalán van.
@juliosastre: A reformátusok aláfeküdtek a komcsiknak?
És arról hallottál-e, hogy "békepapság"? A katolikus egyházon belül? Meg arról, hogy a mai napig nem akarnak befele se elszámolni, ki mit jelenetett kiről? És mikor 1991-ben itt volt a pápa, és az egész püspöki kar rohant elmondani, hogy bezzeg a másik mekkora szemét kommunista volt és hogy szűrte össze az előzőkkel a levet?
Ááá, van itt még mit kitakkerolni a múltból :(
@pcr:
Vallásszabadság van tudtommal, szóval, azt csinálsz, amit akarsz, azt hiszel, amit akarsz, ja, és még a gyerekeidet is oda iratod, ahova akarod.
Nem is értem, miről beszélsz. Talán csak nem tudsz mit kezdeni a rengeteg szabadságjogoddal.
@pcr: Kicsit még majd nézzél utána a pedofília szó jelentésének.
@pcr:
"Most nem rólam szól a cikk!

ok?
A szexuális erőszakot az esetek 99,99 %-ban férfiak követik el."

Csak 60%, bár az is sok. (nem nulla...)
Szóval ne tereljünk....
Családon belüli erőszak 90%-ában a férfi a szenvedő alany. Ha nem a nőegylet hírleveléből tájékozódnál, tudnád. Ja, nem áll érdekedben?
TWÁ:
"A létező világok legjobbikában a színesbőrű szobalány magától értetődően megvédheti magát, és ez megéri azt a kockázatot, hogy némelyikük olykor megpróbálkozik a hamis váddal."

De talán mégsem annyira magától értetődő. Hiszen úgy tűnik, hogy volt már jópár esete az ürgének, és akkor eltussolták.

És talán egy szobalányt (sajnos) nem egyszer ér három év alatt hasonló inzultus (megkockáztatom, akár durvább is). De most aztán annyira érte, hogy rögtön tudta, mit kell tennie. Öröm, hogy ennyire öntudatos, bátor és belevaló csajok dolgoznak szobalányként az említett hotelban, csak remélni tudom, hogy Mo-on is hasonló a helyzet.

Árpád, felmerült bennem egy kérdés, őszintén érdekel a válaszod (és nem cikizésből írom, szeretném, ha végiggondolnád a szitut).
El tudod azt képzelni, hogy ha nálunk történik hasonló eset (helyettesíts be gondolatban egy kormánypárti politikust DSK, és egy jólnevelt cigány leányzót a szobalány helyére), akkor ugyanilyen cikket írnál, és így örömködnél a létező világok legjobbika felett?
Mert ismerve kritikai hozzáállásodat, erős a gyanúm, hogy sem a cikk tartalma, sem a stílusa nem ez lenne, hanem egy nagyon durva, cinikus (de nagyon kreatív) kirohanás a gátlástalan fideszes politikusok, a magyar rögvalóság stb stb ellen...
@juliosastre:

"Ilyet biztos nem mondott."

Te nem ismered a Jóskát :-)
@kov_vacs: Sárospatak, Budapest. Sárospatakon a legjobb a kéttannyelvű oktatás, ott mindenki megtanult nagyon jól angolul és franciául is remekül. Abban az időben még volt kötelező részvétel istentiszteleten, de úgy szervezték meg, hogy legyen katolikus, református, evangélikus istentisztetlet is. Vagyis választani lehetett, tekintettel voltak azokra, akik nem voltak reformátusok. Az egyetemet részben államiban, részben egyháziban (katolikus) végeztem (1. diplomát itt, másikat ott). Utóbbi esetben jókat hallottam róla, nem csalódtam.
@Koshinae:
Családon belüli erőszaknál min. 80% a férfi elkövető.
Egy rohadt görény vagy te árpád, hogy még ezt is képes vagy arra használni, hogy az Anyaszentegyház ellen lázíts.
Azért arról se felejtkezzünk el, hogy DSK Sarkó székébe vágyott, és TUDOTT róla, hogy ilyen beugratások áldozata lehet.
Valószínűtlen, hogy ennek tudatában nekiálljon szobalányt hajkurászni, de még a jól lefizetett szobalány provokációjának is illett volna ellenállnia. Ha meglesz az ítélet (bármi lesz), akkor sem hihetünk benne felhőtlenül - ez meg nem a "nyugat tündöklésének" a tünete, inkább a jogbizonytalanságé...
@kispotzak: Utolsó mondatomban természetesen nem "számára", hanem "számodra".
@nokeka: "Vallásszabadság van tudtommal, szóval, azt csinálsz, amit akarsz, azt hiszel, amit akarsz, ja, és még a gyerekeidet is oda iratod, ahova akarod."

Feltéve ha van legalább két iskola a faluban.
Ha nincs, akkor abba az egybe jár a gyerek, akár egyházi, akár nem. Vagy hurcolni kell a szomszéd településre, vagy buszoznia kell stb stb.
Lenyűgöző az ügyben, hogy DSK már most múltidő. Vége van. Komoly pozíciót soha többé, sehol nem vállalhat. Az ítélet egy pillanaton belül megszületett, világszerte kihirdetésre került, életfogytig szól.

Már csak a lényegtelen, "igazságszolgáltatás" része maradt hátra, amivel kapcsolatban csak egyet tudhatunk előre biztosan. Soha nem derül majd ki kétséget kizáróan, hogy mi történt. Nem is fontos.

Sokan arról írnak, hogy a hatalmasságok bármit büntetlenül megtehetnek. Inkább az ellenkezője igaz. Csaknem semmit nem tehetnek meg büntetlenül. Büntetlenül csak egy nyilvánosságtól teljesen elzárt szobában ülhetnek, egyedül.

Büntetlenül még a felesége sem részesíthet hatalmasságot orális szexben, nemhogy egy munkatársnője. Bárki nyugodtan kurvázhat, kábítószerezhet, ha cseppnyi esze van, teljesen büntetlenül. Egy hatalmasság semmi ilyet nem tehet. Nem ihat egy kortynál több alkoholt, nem használhat trágár szót - büntetlenül. A hatalmasságok felett az ítélkezés statáriális, sorsáról nem bíró dönt, hanem az embertömeg.
@pcr:
És akkor ismernem kellene a debreceni egyetem pszichiátria professzorát, mikor nem ott végeztem és semmi közöm a pszichiátriához? De most hogy így mondod, a pécsi bőrgyógyászat vezetőjét sem ismerem, meg a szegedi pulmonológia professzort sem. Ez azt jelenti vajon, hogy Pesten végeztem?... :) És mikor? 5 éve? Vagy 25?... :) És akkor most hol is dolgozom?... :) Hagyjál már, elmentem aludni!... :)
Kiesett az MTK, Árpi maga alatt van.
@Jakab Andor:

Ez idézet lesz valami utópisztikus műből...
@Born to be wild: Ok, köszönöm szépen.

Azért egészen más, ha valaki önként választhatja az egyházi iskolát, mint ha muszáj neki. Ezt azért értsd meg, mikor mások kiakadnak. Sárospatakról régről én is csupa jót hallottam.
@kov_vacs: A békepapság másfél évtizeddel később volt. És az nem torkollott például élénk vörösterrorba, mint mondjuk Tildy Zoltán tevékenysége. (És szerencsére mára nagyjából kiheverte az egyház azt a korszakot...)

Az ügynökösdi meg parasztvakítás. Az ügynökké vált papokat kívülről szervezte be a titkosszolgálat, és 1975-80 előtt fel is szenteltette őket. Valóban, máig vannak papok, akikről lehet tudni, hogy így kerültek a rendszerbe. De ez megintcsak a kommunisták bűne, és itt ezek a papok az áldozatok, nem az elkövetők.

Mondom, le kell tenni a marxista-rákosista-kádárista szemüveget.
@kov_vacs:
Na látod, hogy oda a jár a gyerek, ahova te akarod? Ha nem akarod, hogy a falu iskolájába járjon, akkor elviszed a szomszéd faluba. Ez így működik.
Súlyos hatalmi érdekek vannak amögött, hogy most kilövik ezt az urat. Nem pedig tündöklés.
TÓTA W!

Hát Te mekkora f vagy. Képes vagy ebből a sztoriból is kihozni hogy a liberális demokrata világ milyen jó!!! Jobb Igen a többihez képest(!) de nem önmagában.

Azon gondolkodjár már el Te OKOS hogy mennyire jó világ ha egy pénzügyi szervezet vezetője erőszakoskodik egy szobalánnyal (ez egy bíróságra tartozó bűncselekmény) megingatja a pénz piacokat és ez több millió ember életét befolyásolja (árfolyamingadozás stb) EZ NORMÁLIS SZERINTED???

Normális a te libsi nézeteidnek Annak. Na csukd be magad mögött az ajtót.
Nekem (is) gyanús ez az ügy. Ez a fószer húsz luxuskurvát is rendelhetett volna. Részeg volt, vagy idős korára meghülyült, vagy a hajkurászást élvezi?
A legvalószínűbbnek azt tartom, hogy rámenősen "udvarolt", a szobalány pedig ráérzett élete nagy lehetőségére...
@pcr:
Látod? Még buta is vagy. Mert ez csak a fizikális erőszakra igaz. A lelki erőszakban a nők dominálnak... :)
Emberek! Ti tényleg nem értitek a cikket, vagy csak tettetitek? Pont az a lényeg, hogy DSK-t eljárás alá vonják, míg egyes diktatúrák nagyúrait, magyar püspököket, stb nem. Nem védi itt senki DSK-t, legyen csak belőle egy korrekt tárgyalás, de legyen minden ilyen gyanúba keveredett személynek is!
JA! és HA kamu az egész és csak lejáratásról van szó, hatalomról (PÉNZ PÉNZ PÉNZ) hát akkor is gyönyörű ez világ MI? Egy ember miatt játszadoznak sok-sok ember pénzével, megélhetésével. Mert ebben a világban ezt is meglehet tenni.
Talán a "konteo" blogba való, amit írok, de érdemes figyelembe venni azt a nemzetközi pénzügyi környezetet, amiben "kipattant" DSK aktuális szexügye. Éppen arról szól a mese, hogy Görögországnak egy rahedli segélyt kellene összekaparni, hogy az európai ingatag pénzrendszer ne dőljön meg. Ez sokaknak nem tetszik, főleg Amerikának nem. Na hol is tartóztatták le?

Naivitás lenne azt gondolni, hogy egy ilyen főhatalom legfőbbjének átlagos helyzetben nem sikálnák el zajtalanul a Hamupipőkével való próbálkozását. A régi kegyúri, főfeudális előjog bőségesen védi ma is az "elöljárókat". Szóval azt hiszem, hogy a DSK-hoz hasonlóknak vissza kellene tartaniuk a libidójukat, ha a nemzetközi helyzet egyre fokozódik.
Tisztelettel érdeklődöm,hogy mióta tartozik a nyugati civilizációhoz egy zsidó?Ennek a fasiszta csürhének már rég a történelem süllyesztőjében volna a helye.
www.slide.com/r/GLgVpm7Pyz85fMnTf0ZiLvAqvwuVdR3g?previous_view=TICKER&previous_action=TICKER_ITEM_CLICK&ciid=3170534137694326062
@tiboru: Az utópia jövőre vonatkozó agyszülemény, fantázia. Az viszont múltbéli tény, hogy egy hatalmasság -erőszak nélkül- orális szexben részesítette egy beosztottját. Az ilyen ügyeknek a magunkfajta egyszerű emberek körében se szeri se száma. A hatalmasság ügyében azonban hat hónapig zajlott az eljárás, aminek csak a nyomozati költségei meghaladták az egymilliárd forintot. Arról nem is beszélve, hogyan befolyásolta ez hat hónapon keresztül a világ leghatalmasabb országának működését. Szerintem ez aligha utópia, ez egy kifejezetten figyelemreméltó tény.
Dövan-nàl a pont.

Csak egy pár kérdès ezzel kapcsolatban, ami többünkben felmerült (Franciaországban élek és napok òta minden hircsatorna ezzel foglalkozik 24 órában):

-OK hogy DSK imádja a nőket, de azért csak nem olyan hülye, hogy amerikában, ahol ezt az egészet rohadt komolyan veszik, elkövessen egy ilyen cselekményt.

-Ha be is lépett a szobalány a szobába, véletlenül, ami ugye egy luxushotelben nehezen elképzelhető, az már felettébb gyanús, hogy ha meglátja a meztelen DSK- t kilépni a zuhany alól, nem azt mondja, hogy "jajj, bocs" és kimegy, hanem megvarja, hogy a pali átmenjen a szobán, bezárja az ajtót, és leteperje az ágyra?

- Miért mondta április 28-án DSK az újságiróknak, hogy az az érzése, hogy megfigyelik, mégpedig Claude Géant (a belügyminiszter, a Sarkozysta politika egyik fő fegyverhordozója) részéről és miért mondta, hogy "meglátjátok, jönni fog egy lány aki majd 500 000 euroért azt fogja állìtani, hogy megerőszakoltam egy parkolóban"...

- Sarkozy tudta, hogy a közvélemény-kutatások jelenlegi állása szerint az egyetlen esélye hogy újra megvàlasszák, a nála jóval esélyesebb PS jelölt kiiktatása. Ugyanis a PS többi jelöltje, Aubry, Royal és Hollande korántsem annyira erős, mint DSK. Igy valószinű, hogy a második forduló, csakúgy mint 2002-ben, az UMP és az FN között dől majd el.

- Tristane Banon anyja (aki annak idején lebeszélte a lányàt arról, hogy feljelentést tegyen) most hirtelen, amellett, hogy bejelentette, a lánya megteszi a feljelentést, indul a PS elnökjelölti posztjàért.

Félreértés ne essék, ha tényleg bűnös, ìtéljék el, de itt túl sok dolog van ami bűzlik.
@Jakab Andor: Jó elmélet. Figyelembe veszi a média hatalmát, és tökéletesen figyelmen kívül hagyja az emberi gyarlóságot, pitiánerséget, hatalomvágyat, közönyösséget, a szönyeg alá söprésre való képességét, a tudva és akarva elkövetett feledékenységet...

Amit írtál, száz százalékosan igaz lenne, lehetne, ha gazdag és hatalommal bíró emberekhez nem tapadna száz meg száz olyan ember, aki ilyen vagy olyan módon függ az előmenetelétől, bukásától, későbbi visszatérésétől stb.

DSK sorsa (az eljárás, a bírósági tárgyalás, az ítélet, és az ítélet utáni élete) függ a fentiektől, és még ezernyi dologtól nyilván. És ebből az ezernyi dolognak csak igen pici hányada az, amiről te írsz: az a népítélet, amelyet jelentős részben a média generál. És a nép persze ítélget, de nem ad hitelt, nem ajánl fel pozíciókat, nem köt alkukat, nem hív meg konferenciákra...
@pcr:
Hát, a barátnőmet, akihez most odabújok, és a beleegyezésével megmozgatjuk egymás szív és érrendszerét, majd alszunk egy jót... :)
@nokeka:
na mivan nem tudsz aludni?
téged ki erőszakol lelkileg
mennyi bomlott agy
férfiak
minden lükének akad párja
aludj már el
@Jakab Andor:

Az utópiát (aminek jelentésével hellyel-közzel tisztában vagyok) a kommented utolsó két bekezdésében foglaltakra értettem.
vicc: most értem miért zavarta el Orbán az IMF-et :D

mondjuk a vatikánnak tényleg volna mit tanulni...
Ugyanmár... ez egyértelmű hatalmi harc és most az USA szépen megfogta DSK-t koholt - vagy valós - vádak alapján. Az IMF a világ fölött ülő pénzügyi diktatúra. Telis tele beteg oligarchákkal. Tehát az USA arra fogja ezt az egészet felhasználni, hogy számára kedvezőbb pü.-i környezetet teremtsem.

Biztos leszopatta, a szobalány biztos nem fogadta el a hallgatásért beígért összeget, a szobalány biztos nem beépített ügynök volt és a szobalány biztos nem egyezne meg peren kívül pár millió SDR-ért :) cserébe.
Te szent fólia sátor!
Ki nem xarja le hogy mi zajlik a 40 tagú számok földjén?! Pláne a származását dugdosó Sárközy háza táján?!
Azt sem értem miért kell a blog íróját támadni a papi példa miatt...aki paranoiásnak nevezi, meg keresztény ellenesnek, az ugyan gondolja már végig kicsit: nem a papokkal van a baja, csak azokkal akik kérkednek a kikezdhetetlen jellemükkel oszt mégis csak kiderül róluk ami.
Azt meg nem tudom felfogni hogy SZDSZ meg zsidóznak itt egyesek. Sajnálod a zsidó-SZDSZ -től a pénzt amit ellopott? Akkor ne szidd őket, hanem tanuld el amit lehet és a saját fegyverével győzd le. Az arczkarate nem segít...
Öröm látni, olvasni a keresztes vitézek Tóta W "ördög" Árpád elleni küzdelmét! Nyomassátok, bár a posztot is elolvashatnátok esetleg! Ja, és mi van az eeemúúúútnyóócévvel?!:P
bocs, hogy ez most önkéntes cidázás, de zseniális a cikk!
@Bonito: Amit írsz, az érvényes, csak azt kevéssé hiszem, hogy a nem túl forró USA-Francia kapcsolatokba belefér az, hogy Sárközynek segítenek az USA hatóságok a nagyhatalmú DSK félretételében. Szerintem itt a sokak számára kedvező esetet kihasználva elsősorban az IMF segítőkész európai missziója ellen lépett Amerika. Ezt majd a következő hónapokban megtudjuk -- főleg, ha a Görögöket lekvárban hagyják és ennek eredményeképpen az egész Euro zóna lepadlózik.
@Yasashi Tanuki: És ha a világsajtó címoldalára kerül? Érdekes az ömlengést olvasni Clinton elnök Amerikájában...
Esetleg a verdiktet a Tyson esetröl, hogyaszongya az, hogy a leány bugyi nélkül volt, nem jelenti...
@sofalwy: Ez a másik teória egyébként. Lipskyiék háza táján sem ártana szétnèzni.

Egyébként meg nem kellenek ide magas szintű kapcsolatok. Elég lefizetni a Bronxxban, vagyis feltehetőleg nem túlzottan jómódban élő szobalányt. Megvádolja, per elindul, ha tisztára is mossák, valószínű a június 28.-i elnökjelölti választáson nem lehet itt. Sarko terve pedig bevált.
@kov_vacs: ugyan, túlspilázzátok, ez szerintem csak egy, az előítéleteken alapuló "liberális" okoskodás, rettegés, hogy megfosztanak a szabadságodtól. Az embernek nem az az elsődleges dolga, hogy megvédje magát különböző behatásoktól, hanem éppen az, hogy minél több világgal, látásmóddal megismerkedjen, jelzem, egyházi iskolákban is tanítják a darwinizmust, az oktatók nagy többsége pedig világi, az én időmben balos MSZP szavazó is volt köztük:) Nem tudom honnan szeditek rettegésetek megannyi érvét, tárgyát... Nyilván kisebb mértékben a tapasztalatokból.:) A keresztény spiritualits egyfajta látásmód, szemlélet, de csak egy a sok közül, amivel találkozol, ma ugyanis már nem lehet egyetlen szellemi áramlat alá kerülni, az internet, a tévé, stb. miatt. Ez nem olyan, mint a középkorban, hogy a káptalani iskolában is azt hallottad, otthon is azt hallottad, az utcán is ugyanazt hallottad - így lett szilárd, erős a meggyőződés. Ma a legkülönbözőbb szemléleteket megismerheted, és ez nem baj, csak érdemes nyitottnak lenni.
Tapasztalataim szerint egy egyházi iskolából az ember többet profitál, mint amit veszít, a gyerekemet szívesen iratom majd egyházi iskolába. Ha mást nem, jobban fogja ismerni a tízparancsolatot mint a többiek, az talán nem baj.:)
Szerintem ez Mo.on érzelmi kérdés, az egyházzal szembeni fenntartásokat még a múlt rendszer alapozta meg nyilvánvalóan antiklerikális irányultságával, és erre csak épülnek a mindenféle hírek, igazságok vagy féligazságok (pedofilia, lopások, ügynökösködés), ami nyilván előfordult az egyházban, de leginkább az egyházi elitre vagy egy egyházi kisebbségre jellemző. Ez, a magyarok körében tapasztalt gyűlölet az egyház iránt zsigeri, nem intellektuális jellegű. A magyar sem a keresztény doktrinákat, sem az egyházat nem ismeri alaposan, ha megkérdezem, mit jelent a katolikus teológiában az a tétel, hogy Krisztus meghalt érted a kereszten kevesen tudják a közhelyek szintjén túl kifejteni a kérdést. Ez nem baj, de annyit mutat, hogy fogalmuk sincs a teológiáról, de az egyázról sem, a szerkezetéről, a tevékenységéről, a feladatairól, stb. Egész egyszerűen nem ismerik a kereszténységet, de nem is nyitottak rá. Mindezek után hülyeség, hogy itt firkálogatok, képtelenség észérvekkel ezeket a mélyre becsatornázódott antiklerikális averziókat, érzéseket, "hiteket" kiszakítani. Aki nem tapasztal, így marad, amilyenek ti vagytok. Kevesebb okoskodást, több tapasztalást kívánok mindenkinek. Részemről téma lezárva.
Szegény DSK, rossz helyen kereste a szájat. Budapesten ingyen leszopnák minden nap, többek között Tóta Árpi is.
@implode:

"Azon gondolkodjár már el Te OKOS hogy mennyire jó világ ha egy pénzügyi szervezet vezetője erőszakoskodik egy szobalánnyal (ez egy bíróságra tartozó bűncselekmény) megingatja a pénz piacokat és ez több millió ember életét befolyásolja (árfolyamingadozás stb) EZ NORMÁLIS SZERINTED???"

Nyilván nem normális.

A posz írója, csak arra akarta felhívni a figyelmet, hogy a liberalizmus a demokrácia relatív jó. Különben egy ordas nagy szar az egész.

DE ha összehasonlítod egy csomó konzervatív berendezkedésű szervezettel, láthatod, hogy tényleg jobb. Hiszen k. sok helyen ki sem derült volna a szar.

Alapvetően az ember gonosz, ezt sajnos megakadályozni nem lehet, még a legjobb neveltetés mellett is lesznek baldasz népek, rákivánnak a szobalány szopós szájára és sorolhatnánk.

De az a rendszer jó, ahol legalább ez kiderül.

Sajons olyan rendszer meg nem létezik, ahol mindeki jó.

Én is szeretném hinni, de tudom, hogy nincs ilyen. Minthogy őszinte politiklus sincs, hiába is hiszeik egyesek.
@kissiú:

A diktatúrák nagykutyáit és a magyar püspököket egy kalap alá venni klasszikus szélsőliberális fröcsögés, a ballib háborús kampánydumák közül is a legalja.
Konkrét bűncselekmény gyanúja esetén ugyanis egy magyar püspököt ugyanúgy vád alá lehet helyezni, mint bármely más magyar állampolgárt, ahogy fel is lehet menteni, ha a vádak alaptalannak bizonyulnak.
Ha tehát tudomásodra jut, hogy egy magyar püspök (vagy bármely magyar egyházi személy) bűncselekményt követett el, akkor tegyél feljelentést.
Ha pedig ilyenről nem tudsz, akkor a dumád egyszerűen csak pitiáner rágalom.
@Born to be wild:
Akkor Neked szerencséd volt.
Sajnos mindig a fejétől bűzlik a hal. Az összes pedofil, erőszakoskodó papot szerinted ki vagy kik védték meg? A pápák, és főrangú papi méltóságok.
Azér figyelmedbe ajánlanám a Dekameront. Többnyire valós történeteket dolgoz fel. Nem most kezdődött, hanem évszázedokkal ezelőtt.
Természetesen ezzel nem azt akarom mondani, hogy minden pap pedofil, és erőszakoskodó.
Vannak nagyon sokan akik az életüket a jóra használják fel.
Itt egyetlen dolog volna jó, ha az egyház túl tudna lépni a cölibátuson, mert ez igen csak idejét múlta. Ma már nincsennek papi vagyonok ami a házasság intézményével szétszóródna.
Sajnos a katolikus egyház egyáltalán nem tud megújulni, és ez egyszer a vesztét is okozhatja. Egyre többen fordulnak el.
Az elfordulás nagyban hozzájárul a pedofiliával kapcsolatban.
Ezeket az egyéneket az egyháznak ki kellene vetni magábol, és a törvény kezére adni, és nem körömszakadtáig védeni.
Nagyon helyes, hogy az IMF vezér is felelni fog erőszakos tettéért, legalább is remélem.
@kucsma: ez butaság. A szexuális erőszakban nem a szex a lényeg, hanem az erőszak. Elég gazdag volt DSK, hogy bármilyen prostit meg tudott volna fizetni és hiába NY-i egyemény a prostitúció minden országban virágzik.
De ez az ügy amúgy is egy lejárató kampány DSK ellen.
@Born to be wild: A hír az, ha a kutya megharap valakit. A sok szelíd kutyával a kutya se törődik. Ugyanígy, ha a sok pap végzi rendesen a dolgát, esket, keresztel, misét tart, temet, az sem hír. Abból lesz hír, ha hivatásához méltatlant követ el.
Árpád!

A poszthoz nem sok érdemi (el-nem-hangzott) hozzáfűznivalóm van; megint arra a határra lőtted be az írásodat, ami már elválasztja a szövegértésre képeseket a funkcionális analfabétáktól, és ez (szokás szerint) szórakoztató.

Viszont azt nem értem, hogyan kerülhetett ide ennyi irreleváns trackback. Az egyszem Malaczén kívül nemcsak a témába vágó, de még érintőlegesen kapcsolódó írásokra sem mutatnak a linkek.
Annyi mindennel egyet tudok érteni, amit mondasz, Árpád. Csak azzal a kényszerképzeteddel nem, hogy ez a létező világok legjobbika. És ezt persze nem ebből az egyetlen cikkedből tudja meg az ember, hanem más írásaidból is sugárzik, hogy te tényleg odavagy a kapitalizmusért.
De miért? Nem látod, hogy nincs itt minden rendben? Idehaza a leggazdagabb 15 embernek több mint 1000 milliárd forintja van, míg másoknak vacsorára se jut. Tele vannak a boltok bóvlival, ami hamarabb tönkremegy, mint ahogy a rá felvett hitelt kifizetné a nyomorult. Többet gürizünk, mint anno egy helóta.
És ebben a nagyszerű világban annak kellene örülni, hogy ha valaki megerőszakol valakit, akkor megnüntetik?! Tényleg fantasztikus.
@kanos nyúl: wehhehe! Ez volt a legjobb. Magasan!! :)))
@Bonito: Maradjunk annyiban, hogy DSK minden ellenfelének kedvező volt a csillagok együttállása azon a gerjedelmes napon. Gyakorlatilag mindenkinek kapóra jött a dolog. Eléggé hülyének kell lenni ahhoz, hogy az illető beleszaladjon egy ilyen elemi buktába. Nem biztos, hogy 25 éves szanatóriumot fog kapni - azért a státusza bír némi felmentő erővel. Végül is már politikai hulla, tehát tökmindegy, hogy a továbbiakban a cella magányában, vagy más szállodákban fantáziál majd a készséges szobalányokról, mint a Tiszteletre Méltó Teddy a "Csengetett mylord?" sorozatban.
@BitPork: Nem tudod mit zsidóznak egyesek, de jogosnak érzed a papok szivatását ?

Pedig ugyanaz a motiváció. Egyes egyedek bűneiért befeketíteni az egész társaságot cuzammen.
@ben2: Külföldön történtek feljelentések, de még nem nagyon sikerült érvényesíteni a törvényt. Itthon is indult eljárás, ez inkább gazdasági bűncselekménnyel kapcsolatban. Ezzel párhuzamosan felmerült a pedofilia gyanuja is.
Ilyen balfaszt, mint ez a DSK, de tényleg. Miért nem ide jött Budapestre a hülye? Itt naponta százszor leszopnák ingyen az ilyen pedofilozós kis buzik.
@khamul:
"Ha azt mondom, hogy léteznek általános erkölcsi normák, az ugyan miért lenne relativizálás?"

nem, te konkrétan más egyházakhoz, tanárokhoz, edzőkhöz kezdtél viszonyítgatni, ez pedig maga a relativizálás. de most komolyan, ez tök egyértelmű, miért égeted magad?

"És ugyan hogy tudnék 'érdemben' hozzászólni? Szórjak talán hamut a fejemre olyan bűnök miatt, amelyeket soha nem próbáltam védeni?"

Semmiféle hamuszórást nem vártam, ilyesmire még csak utalást sem tettem. Ha mást nem bírsz elképzelni érdemi hozzászólásnak, akkor ne erőltesd.
Kár, hoigy Árpi belevette a papságot.

Mert ezzel megint magas labdát adott a zsidózoknak, libsizőknek.

Miközben a lényeg megint megy a levesbe.

Kerülni kellene az ilyen darázsfészkeket, ha már a népek nem képesek ezt normálisan kezelni.
Van egy aprócska félreértés a helyzetet tekintve. Mégpedig, hogy JF... ja, nem: DSK nem először fut lyukra. Márpedig, hogy kenyéradó gazdád örökérvényű konklúzióját hozzam: "alkalmatlan az is, amelyik ezt az erkölcsöt nem csak eltűri, de kikényszeríti, kitermeli újra és újra."

(Új Péter: Köszönjük, Feri! 2006 szept.)
A szopásról és egyházról jut eszembe: engedjétek meg nekem, hogy megosszam ezt a remekművet:

Rózsaszín Pitbull: Nem szopnak a ministránsok www.rozsaszinpittbull.hu/mp3/meses/08.mp3
TWÁ, téged is molesztált egy pap, hogy állandóan ellenük lázítasz? Lehet menni bíróságra, rács mögé vele.

Végre elindult egy öntisztuló folyamat, mindenhol a világban, nálunk is az egyházon belül. Csak az egysíkú írásod elfelejti kiemelni, hogy ha az egyházi emberek 10%-a ilyen súlyos bűnökkel terhes, akkor még mindig van 90 (!) százalék, aki becsülettel végzi a munkáját, és a köz érdekében dolgozik.
Sebaj,a sitten jó lesz neki.A zsidók mindig is rendkívüli hévvel támogatják a homoszexuális kapcsolatokat,a buzifelvonulásokat.Most legalább behatóbban tanulmányozhatja a kérdést...
oké, DSK egy ronda öreg ember, de amikor egy huszadrangú prosti előállt, hogy Kobe Bryant őt megerőszakolta, akkor azért erősen árnyalódott ez a dicső kép, amit most lefestesz

(20 év akkor is aránytalanul sok, gyilkosok nem kapnak annyit)
@Paladdin: Pedig egyszerű..
A "szopás", "szopott" szavakra rányomta Árpi a keresést (ami témábavág), és bevetette a szokásos "geci Fidesz" szűrőt.

És kész a track-back.
@Bilbo: börtönszigetre nehéz fiúk közé került, mert megérdemli ....
@iovianus:
Az egyház meg tudna maradni olyan szinten, hogy ne pampogjon bele a mindennapi életünkbe?
Mondjuk ilyenekbe:
vasárnapi nyitvatartás, abortusztéma, óvszerhasználat, közoktatás stb. stb.
Árpád, nem igazán értem miért mondod, hogy csak demokráciákban ítélhetők el? Elfelejtetted már Berija elvtársat?
en.wikipedia.org/wiki/Lavrentiy_Beria#Sexual_assault_charges
@smartdrive:

(20 év akkor is aránytalanul sok, gyilkosok nem kapnak annyit)

Nálunk nem is, de Amerika ilyen szempontból egy pötyet jobban működik.

%-osan Amerikában vannak legtöbben börtönben.

Igen szigorúak arrafelé, de mindhiába társadalmuk rohad.
@Born to be wild: sajnos a legtöbben arra sem képesek hogy elolvassák a hosszabb bejegyzéseket, pláne hogy megértsék, vagy próbálják elfogadhatóvá tenni maguk számára is.
"az alternatív univerzumokban jobb megfontolni, panaszkodik-e az ember, ha az excellenciás úr leszopatja a budoárban. Többnyire jobban teszi, ha lenyeli, mert a fejétől farkáig romlott szervezet úgyis a zsarnok mellé áll minden eszközével. Az IMF, mint látható, nem így tesz. "

Hát, azt minimum nem fogjuk meg tudni hogy mi lett volna, ha sikerül elrepülnie Franciaországba. Gyanítom hogy évtizedekig rejtegették volna, mint pedofil művész barátunkat.

Nem kell félteni az IMF-et. Ugyanúgy velejéig korrupt, mint bármelyik intézményesített tömörülés. Nyilván ha gáz van, inkább a saját imázsát fogja védeni.
Kicsit eltérve a témától, de arról jutott eszembe: Mennyi híres francia nem tősgyökeres. Napóleon olasz volt, meg Yves Montand is. Aznavour örmény, Chopin és M.Curie lengyelek. A neves sportolóik arabok, mint például Zidane, meg feketék Nyugat-afrikai volt gyarmataikról. Sarkozy sem igazi francia és neve alapján DSK. sem az.
@pcr: pont ezért van, hogy próbálja az erkölcsileg jót a mindennapokba is átvinni.
Fel tudsz sorolni a tízparancsolatból 5pontot? Meg is tudod tartani őket?
Felebarátaid szeretete megvan? Ebből indul ki a vasárnapi nyitvatartás, az óvszerhasználat(!), a közoktatás.
@sárkányfő:

'nem, te konkrétan más egyházakhoz, tanárokhoz, edzőkhöz kezdtél viszonyítgatni, ez pedig maga a relativizálás. de most komolyan, ez tök egyértelmű, miért égeted magad?'

1. a 'relativizálás' akkor lenne bűn,ha ennek alapján akarnék felmentést adni az egyháznak.

2. szerintem TWÁ is 'viszonyítgatott', amikor erről az esetről (is) éppen véletlenül a katolikus egyház jutott eszébe. Nekem miért nem szabad?
@iovianus:
Bocs, de én nem vagyok katolikus.
Nem kérek a keresztényi értékekből, meg a rámerőltetésből.
Mondjuk én sabbatot tartok, más értékeket helyezek előtérbe és vasárnap akarok boltba menni.
Vagy ateista vagyok, élek az óvszerhasználattal, vasárnappal.
Az egyháznak semmi köze az életemhez.
Bármennyire is nyomja magát előre.
Hááááát én a sztoriban csak azt nem értem, hogyan tud egy (nem kettő, nem öt) férfi ORÁLIS szexre KÉNYSZERÍTENI egy nőt? Arról nem szól a fáma, hogy pisztolyt tartott a fejéhez vagy félholtra verte. Szigorúan összevonta a szemöldökét vagy mi?
@Lótomi4: "a lehető legnagyobb eséllyel biztosítja a polgárok boldogulását az életben, és ez nem a szobalányok vagy ministránsfiúk szopatásának joga, hanem a mindenkire érvényes törvények betartása fölött őrködő független igazságszolgáltatás"

És szerinted is ennek a történetnek ez az azonnali, legfőbb üzenete, full megfeleléssel? Gratula akkor.
@pcr: Én meg szombaton akarok kertet ásni füvet nyírni.

De ez hogy jön ide ?
Neked pont annyira nincs közöd az én életemhez, mint nekem a tiédhez.
@Trompf:
Azt tudod, hogy a vasárnapi fűnyírást már büntetni fogják?
nNem is érdekel az életed, persze a csendháborítás már más kérdés.
Szombaton csendespihenő idején nem illik zajt csapni.
@Bilbo: Világos, hogy keményen büntetik, de szerintem túlzásba viszik. Legalábbis az USA-ban. Mo-n azért még nem.

@sárkányfő:
Valóban lehet erről beszélni, de ismereteink szerint (és nem azért, mert a Katolikus Egyház titkolózóbb) a katolikus papok töredék arányban pedofilok, mint az átlagember, mégis csak az ő eseteikről lehet hallani.
Magyarországon pl. tíz-százezrével vannak pedofilok, de, mondjuk (nem vád, csak statisztikai becslés) több tízes nagyságrendben pedofil katolikus papok.
Ha minden eset napvilágra kerülne, de csak havonta egyet adagolnának, akkor évekre elég lenne a folyamatos hergeléshez.
Na valami ilyen történt egy éve (csak akkor még a 30 éves esetekkel is jöttek).
@Dövan: "Ez egyértelmű provokáció volt. Eleve ott kezdődik, hogy miért ment be egy 3000 dolláros lakosztályba a takkernéni, amikor a vendég még bent tartózkodik?"

Az nem jut eszedbe, hogy eetleg fordítva történt?
Nekem átjött a lényeg! Az a rendszer ahol egy névtelen takaritónő (állitólagos) véleménye egyenrangú a világ egyik legfontosabb emberével és pusztán a TETT nem pedig a társadalomban elfoglalt helye alapján itélik meg, ahol nem összezárnak a többiek, hanem utat engednek, az a rendszer a normális. A mienk milyen, öszintén emberek?????
Az is furcsa hogy egy 62 éves "nyugdijas" meg akar erőszakolni egy harmincas életerős nőt.
Ahelyett hogy ajánlana neki egy akkora összeget amit egy szobalány nem utasít vissza.
@Trompf: a kollektív bűnösség elve már Hitler és a Harmadik birodalom esetében is megbukott.

Az hogy sokan nem látnak tovább mint a "zsidó" és "SZDSZ" szavak...nos az inkább minősíti őket mint márki mást.

Egy okos ember egyszer azt mondta, hogy soha ne a kifejező eszközzel ( vagy hogy egyszerűbben mondjam, a "csomagolással") sértsünk meg valakit, amikor ezt elérhetjük a tartalommal(v mondanivalóval) is.
Gusztustalan bértollnok seggnyaló tóta
Fúj, nahát micsoda antiszemiták azek az amerikaiak.

Nálunk még meg is köszönték volna neki, hogy nem ölte meg.
@Born to be wild:
"Senki sem erőltet semmit, ahol az egyház átvette, nem volt más választás, ugyanis az önkormányzat nem tudta fenntartani az iskolát." Itt pont az állam erőlteti.
Simán megtehette volna, hogy átveszi az iskola finanszírozását közvetlenül.
Most a képlet ez lesz: állami kvóta - egyházi haszon + vallási bs. => diákonként.
Azzal csak magadat csapod be, hogy nem lesz ott vallásra kondícionálás. Ez a fő célja az egyháznak ui. a vallási iskolákkal. Ha nem lenne cél, akkor nem látná el a feladatát...
"Gusztustalan bértollnok seggnyaló tóta"
Visszavonom, nem az
Akik zsidóznak meg IMFeznek, buták. Az IMF nem valami démon, utána lehet olvasni, mi is az, hogyan műkődik, nem pedig f.szságokat beszélni róla. Ja, hogy az már fáradtságos lenne? Zsidózni könnyebb, ja.
én nem zsidózok pedig azok. Az IMF és a Világbank gengszterszervezetek messzire kell őket kerülni. Nagy ívben szarnak arra hogy a bajba került országok lakóival mi lesz csak a pénzt beszedjék. Uzsora nagykutyákkal
@fludd: "Sokkal jobb példa lett volna vöröshadsereg, akik asszonyok százezreit erőszakolták meg, így kiérdemelve a 'dicsőséges' jelzőt."
Tudsz valami konrétumot? A Kat.Eh.-ban is ilyen nagyságrendben történnek szexuális visszaélések?
@kispotzak: Való igaz, hogy az ügynek egyetlen szeletét látom érdekesnek, aktuálisnak.

Gondolj bele, hány szexuális bűn történik meg, most ebben a percben? Olyanra gondolok, amikor valakit ténylegesen, durván megerőszakolnak. Ezzel szemben kiket tart számon az egész világ szexuális bűnözőként, akiknek a nevét, arcát is ismerjük? Julian Assange, Bill Clinton, Roman Polanski, most még DSK.

Van ebben valami diszharmónia, nem? Én ezt a részét látom az ügynek érdekesnek, mint bűnügy, csak egy a millióból, nem is a durvák közül. Ebben csak az figyelemreméltó, hogy mi történik olyankor, ha hatalmasságot vádolnak meg vele.
Összes IMF-es mögdögőhet. Utálatos népség, még szerencse hogy nem tartozunk nekik semmivel, lévén a kölcsönöket nem Magyarország hanem a Magyar Köztársaság vette fel.

Muhahahahahaha, ezt jól beszopták, túljárt a kapzsiságukon a Magyar Emberek csavaros logikája. Még az EU-lenökség végén meg kellene lépni hogy az Elnök minden tagállamot kirúg az EU-ból, és akkor mienk lehet az egész költségvetés, ó jee...
@aadam: Azért ne akard nekünk bedumálni, hogy az IMF valami karitatív szervezet.
Olvass Te egy kicsit utána, hogy a minap a románok milyen intézkedéseket voltak kénytelen bevezetni és nem saját maguktól.
Egyébként meg a szervezet felső vezetése zsidókból áll.
@smartdrive: "(20 év akkor is aránytalanul sok, gyilkosok nem kapnak annyit) "

Van, a megerőszakolás büntetésének mérlegelésekor nem úgy gondolkodtak, hogy "megbassza, amikor az nem akarja, nem szép, de na és", hanem hogy a megerőszakolt élete ezáltal tönkre van téve, csak éppen lélegzik és van keringése. Dicsérendő hozzáállás.
@l.x.: annyira azért nincs tönkretéve, mintha meghalt volna
Szegény öreg szivar ez a Srauss-Kahn, hiába no, a feledékenység, nem dugta a szobalány csöcsei közé az összecsavart zöldhasú 1000 dollárost. Ez lett belőle.
@pcr: egy tipikus önző ember monológja.
Az egyház célja másokért élő embert nevelni.

És nem, és sem vagyok gyakorlott hívő. Ellenben elővettem a Bibliát, mint a Top1 bestseller könyvet, és lám, értelmes dolgokat olvasok benne. Amitől jobb ember lehet az ember. Semmi köze ahhoz hogy hiszel-e Istenben, vagy Jézus sztoriját elhiszed-e. Fogd fel egy regénynek ha akarod, és tanulj belőle.
@Johnfive: "A Kat.Eh.-ban is ilyen nagyságrendben történnek szexuális visszaélések? "

Ha a Vörös Hadsereggel kell összevetni (amely amúgy tényleg egy primitív társaság volt európai szemmel), akkor a keresztes hadseregekkel illenék összevetni - azok között létezett Kurvahadsereg névvel illetett kisegítő szárny is. Ki lehet találni, hogy milyen harcfeladattal volt megbízva.
Buta jegyzet egy buta embertől. :)
Tetszett az írás, és egyetértek. De túl bonyolult, és a VV-on és az Aktívon szocializálódott zembereknek nem jön át a lényeg. Megzavarja őket a sok csúnya szó (pfuj), a vallási utalások, és az egész visszahullik a megszokott és kényelmes keresztény-zsidó dimenzióba. Csodálom, hogy a Fidesz-MSZP dimenzió még nem jött elő egy szobalány dugása kapcsán.

Pedig csupán arról van szó, hogy Nyugat azért jobb Bizáncnál, mert ott egy nagyhatalmú vezetőt is letartóztathatnak ilyesmiért. Ha Putyin csinálna ilyet, a szobalányt száműznék örökre Szibériába. Az araboknál még ki is végeznék. A szobalányt, természetesen.
@Johnfive:
Nem igazán erre utalt a hozzászólásom.... inkább arra, hogy ehhez a történéshez konkrétan semmi köze az egyháznak.
@sztd:
"a katolikus papok töredék arányban pedofilok, mint az átlagember,"

egyrészt neked halvány fogalmad sincs milyen arányban vannak pedofilok akár papok akár átlagember körében, mert csak arról, illetve annk is csak kis részéről tudsz, ami nyilvánosságra kerül. ilyen adatai senkinek nincsenek a világon, mindenki titkolja ahogy bírja, ebben emiatt senki nem lát tisztán, de még homályosan is csak alig.
másrészt egyrészt közismert, másrészt pszichológusok is mondják, hogy éppen a kötelező papi nőtlenség bizony a szexuális elfajzás irányába hat, ami nem is csoda, mert normális ember hosszútávon nem viseli el károsodás nélkül, ha természetellenes viselkedésre kényszerítik, vagy kényszeríti önmagát. meg hallani mást is, de azt már le se írom... ezek miatt melegágya az egyház ennek, és nem kell sok ész ahhoz, hogy belássuk, az esetek 99,9%-a soha nem kerül napvilágra.

"mégis csak az ő eseteikről lehet hallani"
ez duplán nem igaz, csak akit ez jobban zavar, az csak ezt jegyzi meg. én ugyan nem is követem a rendőrségi híreket, de még én is hallok rendszeren lebukott pedofil bandákról, legutóbb tán a hollandoknál volt egy nagy hálózat, de ami azt illeti sajnos itthon is hallani ilyesmiről, családon belüli erőszakkal fűszerezve.

őszintén szólva nem tudok veled mit kezdeni. Azt látom hogy nagyon aktívan véded a saját kis világképedet, és nap mint nap a neten is próbálod igazolni, racionalizálni. a másik blogon pár perce ilyet írtál nekem:
"Annyi rálátásom ismerősök útján, viszont nekem is van, hogy a normál problémák nem a pénzről szólnak."
Nézd, én feladom. Téged sose fog meggyőzni senki, de még csak elbizonytalanítani sem. Olyan érzésem van erősen, hogy szellemi-anyagi burokban élsz. Talán egyszer kerülsz egy másik élethelyzetbe, mint amiben most vagy, és akkor kinyílik a szemed.
@Born to be wild: Teljesen hiteles, hogy van egy jó tapasztalatod.
Lehet abban valami, hogy az egyházellenességet a múlt rendszer alapozta meg, de könyörgöm, eltelt 20 év, amikor már nem volt múltrencer, minden egyháznak szabad volt villognia és a saját vonzó képét felépítenie - miért nem szeretik az emberek őket tömegesen?

Szerintem messze nem ez a gond, amire te gondolsz. Egyszerűen az emberek nem akarják, hogy megszabják nekik meg a gyerekeiknek, hogy világnézetileg mit gondoljanak a világról.
Azt mondod, hogy a suliban ezt nem tették meg. El is hiszem.
Én nem ezért nem szeretném, hogy a gyerekem egyházi iskolában járjon. Részben azért nem, mert nem érzem feltétlen szükségét, hogy az ellenkezőjét hallja ott mint itthon. Részben viszont azért nem, mert az egyházak természetüknél fogva hierarchikus szemléletűek, nem a gondolkodást (kételkedést, kérdésfeltevést) tartják fontosnak,
hanem az elfogadást, a tudomásulvételt (függetlenül attól, hogy az adott valami hemzseg az ellentmondásoktól). Én meg szeretném, ha a gyerekemet nem bólogatójaninak próbálnák nevelni.
Erre meg mondhatod azt, hogy ezt a sima iskolában se csinálják úgy, ahogy én azt szeretném.
Még egy kör van: nekem az egyházak értékrendje nem felel meg. Az én gyerekem nem szófogadó, alázatos, kussoló balfék legyen, hanem nyitott gondolkodású, önmaga érdekeit képviselni képes, tisztelettudó és tiszteletet elváró ember.
Erre is mondhatod egyébként, hogy nem fogják hozni a világi iskolák.

Csakhogy.
Rettentően idegesítő tud lenni, hogy felülről, hatalmi szóval, tudatos rásegítéssel megteremtik annak a lehetőségét, hogy az egyház megpróbálkozhasson a gyereket a saját szája íze szerint megnevelni, nevelni, téríteni, befolyásolni stb. Ez egy demokrácia, és ha az emberek utáják a szitut, akkor legyen szíves a hatalom ne tegyen velük jót a saját akartuk ellenére.

Ilyenek miatt fog elhúzni a fidesz a p*csába. Az alkotmányt, meg a bíróságát meg a médiatörvényt lesz*rja az átlagember,
de hogy a kölke egyháziba jár, mert nincs más választása, attól berág.
@smartdrive: Van, aki még jobban, mintha halott volna, és van, aki kevésbé, de igenis legyen nagy rizikó bevállalni.
@aadam: Egyetértek, hogy a zsidózás a majmok egyetlen aduásza. Az IMF viszont roppant káros egy szervezet, mondhatni rákos burjánzás a Földkerekség hátán.

Az IMF angol, amcsi és japcsi oligarchák által vezetett Pénzügyi diktatúra. Feladatuk, hogy a bebukóban lévő központi bankoknak, utolsó mentsvárként, HITELT nyújtsanak. Hitelt, nem pénzt ingyé. Tehát HITELT nyújtanak, speciális feltételekkel, amikbe az adott ország beleegyezik.

A feltételek kb. a következők:

1. Az állami befolyás kivonása adott ipari szektorból.

2. Privatizáció

3. A szociális háló szétbarmolása, közintézmények kiiktatása, szakszervezetek leépítése

Olvass utána, de ne az IMF oldalán, hogy milyen mocskos gennyes tetüláda féreg szervezet is az IMF valójában.
@Dubito: Igen, ezzel én is egyetértek. TWA írása ezért jó.
amúgy az a vicc hogy DSK 20 maláj luxuskurvát tudna magának venni minden estére. nem neki a takarítócsaj kell .most rábaszott az öreg
@Baromméter: eszembe jut, de nem valószínű.

Lehet, hogy kúrógép az ürge, de biztos, hogy nem ostoba és egy luxushotelben nem a takarítónénit fogja megerőszakolni, amikor minden ilyen helyen van szexuális szolgáltatásokat nyújtó személyzet a megfelelő diszkrécióval.

Eleve furcsa dolgok vannak az egész ügyben, amikor azt írják, hogy úgy menekült el a hotelből, utána meg azt, hogy visszatelefonált, hogy hova vigyék a telefonját. Az is marhaság, hogy az USA-ban, ha tényleg keresik, akkor nem riasztott volna a repülőtéri rendszer becsekkoláskor.

Szerintem amúgy hamarosan kiengedik, visszamegy Franciaországba, és egyrészről feltehetőleg vette az adást, hoggy ideje visszavonulni, másrészről ezek már elég kínos ügyek ahhoz, hogy azok, akik rá szavaztak volna, elbizonytalanodjanak.
@iovianus: "Az egyház célja másokért élő embert nevelni."

Az _volna_.

Ezen tanításukban messzebbre már nem is kerülhettek volna Jézustól és az apostoloktól.
Árpi, azt azért zárójelben tegyük hozzá, hogy ha a rendőrök kicsit később érkeznek és felszáll a repülő, akkor bottal üthetik a nyomát. Franciaország már annyira nem nyugat...
@Doubledecker: persze, hogy rohad, hiszen rengeteg ember teng-leng mindenféle cél nélkül. Arról nem is beszélve, hogy mire lesz jó az az ember, aki 10-20 évet csücsült börtönben.
@iovianus:
Lám kiütközött belőled a keresztény nevelés, tiszteled is felebarátaidat
huha
A nagy mesekönyv
a niceai zsinat.
Mondddd Jézus evangéliuma hol van?
Hol van Mária Magdalénaé?
Hiányozik az apokrif irodalom.
@khamul:
te egy igazi elterelő művész vagy. ahogy előbb nem írtam, hogy bárki is hamuszórást vár tőled, úgy most sem írtam, hogy a relativizálás önmagában bűn lenne (bár az esetek többségében nem szép dolog). legközelebb mit fogsz kitalálni? továbbra sem várok bocsánatkérést, mielőtt ezt adnád a számba... és nem, azzal sem vádollak, hogy véded az egyház bűneit... valami újat találj ki ha terelni akarsz...

amúgy meg azt írtam, hogy a súlyához képest alultárgyalt a téma, ezt relativizáltad, de kár erőlködni, mert attól még alultárgyalt, ezért teljes joggal lehet róla posztokat írni. mit rugózol ezen annyit?!
Most nekiállok szexus-kérdést csinálni ebből.

Tóta W., te nem kicsit vagy hülye, hanem nagyon. ÉS proli is, de az meg mégjobban. Hiába értelmiségi a szakmád, állásod, végzettséged, bármid. És ez így már gáz, ha csak szimplán proli lennél, nem lenne az, én is az vagyok, meg sokan mások ebben az országban.
Tudod gáz, hogy fröcsögsz, és a sorok között, éspedig kizárólag azért, hogy szembe mehess, éspedig azért, hogy úgy tűnjék, te jobban látod. Hát nem látod jobban, és itt jön a képbe a nemiség. Férfi vagy, és ostoba férfi, akiben empátiának nyoma sincs, még a szándéknak sem.
Én azt gondolom, hogy ilyen vád még csak hírből sem illethet senkit, aki pozícióban van.
Hogy mindenki ezt csinálja, főurak, sejek, amerikai elnökök? Akkor mindenki szarházi. ÉS akkor mindenki egy kis pondró, mert kurvát pénzért is kapna, nem bevándorló szobalány szintűt. És ha neki mégis egy kiszolgáltatottra fáj a foga, akkor nyomorult is, mint az összes, aki kihasználja a pozícióját.
Ezen semmi sem változtat, még az sem, hogy gyakran csinálják, mások is.
Az a baj, hogy ezt rajtuk kívül, még te is felhasználod, a nyomi céljaidra.
És akkor örüljön a szobalány, hogy életben marad, mindössze te húzol rajta mégegyet.
.
Hát én nagyon kíváncsi vagyok mi lesz ennek a vége. Az rendben van, hogy a felső akárhány ezer nem szokott ilyen bűnökért ülni az óvilágban vagy ázsiában, afrikában. Az is rendben van, hogy amerikában néha igen. De az sem titok, hogy nincs igazán szükségük a szállodai szobalányokra, mikor a szoba (Bed and breakfast) árából már kapnak lányokat, akikkel majdnem azt csinálhatnak, amit akarnak. Az tényleg nagyon hülye már, aki ilyen hatalommal és fizetéssel nem tudja mit, mikor és hol kaphat meg. Ha már ez izgatná, hogy erőszakoljon.

Különben meg öszintén: a reggeli zuhany alól kilépve ritkán erőszakoskodik a férfi. A reggeli zuhany ugyanis nem a tisztálkodást szolgálja, hanem az ébredéskor meredező dákó lelohasztását, hogy beférjen a nadrágba. Gusztus szerint lehet hideg vagy meleg vízzel. :)))) persze a hideggel gyorsabb!

Kíváncsian várom mi lesz ebből.... de az biztos, hogy elintézték rendesen, politikai pályafutását nehezen indíthatja be a new yorki előzetesből.
@Trompf: szerintem az igazi poén abban van, amikor néha rázizzennek, hogy mégsem.
@Wembley: Nem is mondtam, hogy ezt dumálom be.

A vezetés zsidókból áll, és? Már akkor pénzügyekkel foglalkoztak, amikor mi még javában a földet túrtuk naphosszat. Már akkor a városi értelmiséget alkották, amikor mi az se tudtuk, mi lehet a falu határán túl. Az egyetemet végzettek aránya a körükben sokkal magasabb lehet, mint a teljes társadalomban. Valószínűleg kultúrálisan is sokkal több bennük pl. a vállalkozószellem.

Véletlenek nincsenek, de az összeesküvés-elméleteknél is van logikusabb magyarázat.
@Molinaseca: Írni jól tudsz, csak azt nem tudom, mit olvastál, amire ezt írtad.
gondolom azért nem akart DSK pénzért szexuális szolgáltatást venni, mert unta volna, az nem elég izgalmas. izgalmat akart. hát lett neki elég.
@dark future: "Árpi, azt azért zárójelben tegyük hozzá, hogy ha a rendőrök kicsit később érkeznek és felszáll a repülő, akkor bottal üthetik a nyomát. Franciaország már annyira nem nyugat..."

Most nem azért, de ha rajtam állna, én sem adnék ki egyetlen magyar állampolgárt sem egy idegen országnak ilyen gyenge lábakon álló vádak esetén.

Azt meg lehetne tenni, ha a külföldi hatóságok belemennek, akkor szakértőket kiküldeni, majd azok megállapításai alapján eljárni az emberrel szemben, de csak a saját hazájában.
1. Tudtommal DSK-nak nem ez volt az első ilyen esete, még csak nem is a második, mégis az IMF vezetője maradhatott.

2. A média harapott rá az ügyre, különben DSK még sokáig IMF vezér lehetne.

3. Ki tette az IMF-t világhatalommá? Ki gyakorol felette ellenőrzést? Ki válthatja le a vezetőit?

4. Hogyan érvényesül a demokrácia az IMF és vezetői kiválasztásában?

5. Hogyan érvényesül a demokrácia a média irányításában?

6. Demokrácia-e van egyáltalán?
@Dubito: Sem igazi diktatúrában, sem keleten nem jártál v.szeg, mert ha jártál volna akkor nem sarkítanál, hanem megközelítőleg tudnád a frankót. Így csak vagdalkodsz és általánosságban puffogtatod az igaznak vélt gondolataidat.
@aadam: "Véletlenek nincsenek, "

Az baj, mert akkor nehéz megmagyarázni, hogy ahol az IMF akadálytalanul oszthatta az észt, ott kő kövön, fű füvön, fa favon nem maradt.
Az agyatlan zsidó konteóktól függetlenül elmondható, hogy az IMF-énél rosszabb pedigrét kevesen tudnak felmutatni, ha leszámítjuk a szojuzt meg a nácizmust. Tán egy-két afrikai hadúr jöhet még számításba.
@aadam: Még annyit, hogy az IMF-nek nincsenek sikertörténetei. Amely országot eddig "megsegítették", az beledöglött a "karitatív" ténykedésükbe.

Bolívia, oroszország, lengyelország a 90-es években rendesen beszopta az IMF sokkterápiás mentőcsomagot. Argentína 10 mrd dollárral tartozott az IMF-nek és rájött, hogy csak úgy tudja felvirágoztatni gazdaságát, ha megszabadul az IMF szorításától.

Kölcsönkért hát 10 mrd dollárt Venezuelától, egészen pontosan Chaveztől és abból fizette ki az IMF-et. Aki az IMF-nek tartozik, annak vége, annyi, mivel az IMF egy profitorientált szervezet és kurvára nem az az érdekük, hogy a leszakadóban lévő vagy szegény államokat megsegítsék.

Szóval aki az IMF-ben a tündérkét látja az szimplán hülye, pontosabban fogalma sincs róla mi fán terem a szervezet.
@pcr: ha a mondandóba nem tudsz belekötni akkor az emberbe fogsz...szép.

Leírom még egyszer az amit előbb.
NE azt nézd, hogy ki volt Jézus, nem kell a történelmi hűség sem. Ha nem akarod NE fogadd el!
Ettől _függetlenül_ olyanokat olvashatsz abban a könyvben, amiből tanulni lehet. Ha a felét nem hiszed el, attól még a másik feléből is van mit tanulni.
@fludd: Nos, a vöröshadseregnek sincs
Mindig örömmel konstatálom, hogy a kurucok egyfolytában az indexen és különösen a W-blogon lógnak. Úgy néz ki mégiscsak a zsidók értenek a legjobban a szórakoztatáshoz/hírportál készítéshez.

Az viszont mindig elkeserít, hogy az egyébként maguk és mások által értelmesnek gondolt emberek közt is mennyi a segghülye: pl. van, aki képes leírni egy összetett magyar mondatot helyesen, de képtelen megérteni egy bekezdésnyi szöveget és képes olyan hülyeséget leírni, hogy akkor most a Tóta szerint lehet erőszakolni. Szomorú.
D. S. K. lehet, hogy molesztálta a szobalányt, de még nem biztos.

Doktor volt, lehet, hogy csak a torkát akarta megvizsgálni!

Ejnye Tóta W!
@aadam: Azért mert Te is olyan okos vagy és gondolom Te is a Golán-fennsíkról származol, azért nem kell megsértődnöd. Nem a származásotoktól, hanem a kivagyiságotoktól van nekem és a fél világnak hányhatnéka.
@Camappa: Persze, ezek tök rossz dolgok (lehetnek egyes esetekben), de a gazdaság olyan bonyolult dolog, hogy nem tudhatjuk, mi lenne pl. IMF nélkül... Mert mi van, ha nem nyújtanak hitelt a jegybanknak? Lehet, hogy felborulna az ország pénzügyi rendszere. Az IMF műkődésének többnyire csak a negatív oldalait vesszük észre, mivel az ember természetesnek veszi, hogy a piaci mechanizmusok műkődnek és nincs 50%os infláció évente. Aztán, hogy ehhez mivel járul hozzá az IMF, senki be nem láthatja...

Nem állítok semmit és lehet, hogy igazad van, de összetettebb dolgok ezek annál, hogy egyértelműen megbélyegezzünk dolgokat.
@sárkányfő:

'úgy most sem írtam, hogy a relativizálás önmagában bűn lenne (bár az esetek többségében nem szép dolog). legközelebb mit fogsz kitalálni?'

Nem én találtam ki: Te írtad le azt, hogy
'Látom a csúsztatás, relativizálás a kedvenc eszközöd'

Gondolom ezek alapján joggal hihetem, hogy a relativizálást inkorrekt dolognak tartod. (bár továbbra is fenntartom, hogy nem relativizáltam)

Különben, ha tényleg vitatkozni akarsz, és nem sértegetni, akkor nem célszerű olyanokat leírni, hogy

-'a kicsinyes játékaidtól kímélj meg'
-'miért égeted magad?'
-'mit rugózol ezen annyit?!'

Ezek nem igazán vallanak a vitapartner tiszteletére. Elnézést, hogy raboltam a drága idődet, további szép napot.
@Italo Balbo: "de képtelen megérteni egy bekezdésnyi szöveget és képes olyan hülyeséget leírni, hogy akkor most a Tóta szerint lehet erőszakolni. Szomorú."

Kénytelen vagyok megint elsütni:

A gondolkodás zsidó furfang!
@iovianus:
Te jellemeztél : tipikus önző ember
Ne háríts.

Mire gondolsz?
Testvérgyilkosság, vérfertőzés, stb
Már konkrétan melyik püspök úszta meg, hogy megerőszakolta a szobalányt?
Tudunk erre példát vagy csak megy a szokásos libsi fröcsögés?
Mert ha igen, akkor tessék feljelentést tenni!
@l.x.: kő kövön, fű füvön, fa favon nem maradt.

Ez igen! :))))
Ettől most majdnem bepisáltam! Gratula!
@jzs: " A reggeli zuhany ugyanis nem a tisztálkodást szolgálja, hanem az ébredéskor meredező dákó lelohasztását, hogy beférjen a nadrágba."

Húszévesen. 62 évesen már örül ha áll, miért akarná lelohasztani? :-)
Szerintem meg azért próbálkozott a szobalánynál, mert azt hitte, megteheti, úgysem bukik le, meg különben is, ki nem sz*rja le, főleg, ha a fickó mondjuk megúszott már pár ugyanilyen szobalányos esetet.
Én is ezen agyaltam különben, hogy mekkora egy marha, bármikor leszállítottak volna neki egy luxuskurvát diszkrécióval.

Egyébként kétféle plusz magyarázat (nem mentség! magyarázat) lehet a fickó kanos agyamelhagyom-viselkedésére:
- valószínűleg kiemelkedően magas tesztoszteron szintje lehet, ami részben segíti, hogy k*rvakemény pénzügyi alfahím is lehessen, de mmellékhatásként rettenetesen kanos (sok vezető férfinál van hasonló szitu)
- akkora hatalommal-ismertséggel bírt, hogy nem volt realitásérzéke, ilyet meg lehet látni a nyilvánosan zajló celebvilágban is, mikor XY gyorshajt, piásan, meg kisétál a boltból a lopott cuccal meg hasonlók, mert "neki lehet", és nem képes magát értékelni ott, ahol van.

Szóval lehet, hogy azért nem rendelt luxuskurvát, mert úgy volt vele, hogy ugyanmár, bagatell, ki nem sz*rja le, ő ezt simán megteheti. (És tényleg lehet, hogy tucatszor meg is tette.)

(Mondjuk ha lehetne fogadást kötni, hogy Szarkó (Sárközy) kapott-e le már életében csajt, aki nem mondjuk pont nem nagyon szerette volna, hát gyanítanám, hogy igen.)
@l.x.: Sajnos az Egyház kommunikációja nem olyan jó, mint másoknak.

Attól, hogy TWÁ alakítja a te véleményed, a másik félről viszont nem tudsz semmit, nem hiszem, hogy ilyen summás véleményt megfogalmazni tisztességes lenne.

"Ezen tanításukban messzebbre már nem is kerülhettek volna Jézustól és az apostoloktól. "
Sajnos innen látszik hogy úgy mondasz csípőből ellent nekem, hogy nem olvastad a Bibliát. Pl mikor Jézus a kereszten imádkozik az őt megfeszíttető zsidó főpapért. Ő nem saját magának akart jót, hanem az elkövető bűnösnek kért megbocsátást. Mi ez, ha nem a másokért élés példája? Megdobnak kővel, dobd vissza kennyérrel megvan?
Temérdek példát hozhatnék.
@szekertabor: "1. Tudtommal DSK-nak nem ez volt az első ilyen esete, még csak nem is a második, mégis az IMF vezetője maradhatott."

Jaja, pont ez halványítja legjobban a cikket, amelynek egyébként nem hülyeség a mondanivalója (mármint hogy a nyújorkpárizstelavivtengelyen ülve plebsnek lenni jobb, mint Kabulban): itt inkább ül az "addig jár a korsó", mint a "libdemo olyan mint az aloe vera - az mindenre jó, és mindenre az jó".
@Wembley: Nem, sajnos mellétrafáltál. Mellesleg nem is nagyon értem, miért következne a hozzászólásomból ez.
@khamul: mi tagadás, valóban nem adtál okot a tiszteletre. de az elnézés kérést elfogadom, üdv.
@Dövan: A gondolkodás zsidó furfang!

Na! Tőlük jön minden jó mi? Ha nem lennének, még a kőkorban lennénk ugye?
Olvasom, hogy a gengszterek közé tették. Ott a helye.
Az IMF-et lehet nyugodtan gonosz és rohadék uzsorásnak tekinteni.

Szabad.

Nem kell tőle felvenni kölcsönt.

Ahhoz meg olyan gazdasági működés kell, hogy ne legyünk rászorulva kölcsönre.

Ha idáig eljutottunk, havaj van.

Mert akkor meg olyan, amilyen, nem? Kinemsz*rjale.

Ebből köv egy fontos tanulság. Nem az IMF erkölcsével meg hozzáértésével kell foglalkoznunk.
Hanem a saját gazdaságunk fellendítésével.
@iovianus: "Attól, hogy TWÁ alakítja a te véleményed, a másik félről viszont nem tudsz semmit,"

Faluban, álszent pap álszent katolikus hívei között nőttem fel - magam is katolikusnak keresztelve.
Kapitális döbbenet volt, amikor baptista ismerősömön keresztül megismertem, hogy lehet ezt máshogy is csinálni: komolyan gondolva az egészet.
@pcr: Csak a hülyeséget tudod kiemelni abból a könyvből? Én nem vagyok teológiailag elég képzett, biztos mindent lehet értelmezni valahogy.
DE.
Szíves figyelmedbe ajánlom az apostoli leveleket. (A könyv végén keresd.)
Pl. Pál római levelei. Vagy a korinthusiak. Vagy Péter levelei.
Komolyan mondom, tök jók. Nem azért, mert buzgó hívő lennék, hanem úgy fogalmaz, hogy én is értem, és a mindennapi életből hoz nagyszerű példákat. Amire ÉN azt mondom, hogy szép példa, példás magatartás. TE lehet hogy ezt máshogy ítéled meg. De a könyv nem...
@Wembley: 25 évet éltem a XX. század egyik legdurvább diktatúrájában, a Ceausescu-félében. Meséljek?

Azért kíváncsi lennék, hogy szerinted mi a frankó.
@Camappa: Jó, ezt simán elhiszem. Nem is állítom, hogy az IMF végső soron ne lehetne káros, csak próbálom kicsit árnyalni a képet és rámutatni, hogy azért ne minden olyan egyszerű.

Nem ismerem a bolíviai esetet, de meggyőződésem, hogy a valóság ott is bonyolultabb volt ennél és lenne olyan, aki meg tudná védeni az IMFet is.
Nem kívánok a zsidó - keresztény pap, liberalizmus, szabadság, akármi témában a dologhoz írni, mert OFF.

De ez valami überfontos csávó; ezeknél nem szokás a testőr/személyi titkár/akármi 0-24h alkalmazása?

Csak mert múltkor láttam annak a kis országnak a vezetőjét, ahol élek, és tucatnyi audival-mercivel-terepjáróval-motorral kísérték rendőrök és MIB-k.

Ja, és volt egy fekete villogó Hummer is a sor végén. Lehet, hogy felvettük Horatio Caine-t?

Na mindegy; ha van ilyen kopasz szekrény a kéznél, akkor nem nyit be hirtelen mindenféle szépséges szobalány, aki le akarja szájával ápolni a fürdőből éppen meztelenül kilépő vezért.

Régi módszer, kisebb arcok, pl. sikiriki macskazenét vernyákoló celebek is használnak ilyen biorobotokat - gondolom a létező világ egyik legnagyobb pénzügyi hatalmával bíró szervezetének is futhatta volna rá...
@aadam: Hoztam példákat, nézz utána és hozz nekem IMF sikersztorikat. Nem kell értened a gazdaságot ahhoz, hogy az alapvető összefüggéseket felismerd. Például, hogy sikeres egy vállalkozás vagy sem.
Ennél sokkal durvább dolgokat is meg szokta úszni a világ vezetői. DSK-t viszont az USA lecsukta.

Ezzel párhuzamosan folyik egy pénzügyi háború az USA és az EU között. Az IMF többnyire az USA érdekeinek eszköze, hiszen a pénzt is ők tolják bele. Vizont lehet, hogy DSK most egy kicsit az EU mellé állt, lévén francia. Erre egy szállodáscsaj bejelentése alapján az amcsik már le is csukták. (bármilyen egybeesés a véletlen műve, ahogy írni szokták)
@aadam: Mert a mentalitásod és a gondolkodásod egyező az övéikkel. Legfeljebb annyi a különbség, - és az jelentős - hogy a zsidók ebben az időpontban éppen dolgoznak, pénzt keresnek és az üzlettel foglalkoznak, Te meg itt lógsz a neten!!
@iovianus:
Már mondtam, nem vagyok katolikus.
Nem ez a kedvenc könyvem.
Ne haragudj, de ismerek keresztényeket, sajnos azt kell mondanom rosszabbak mint az átlag ateisták.
@l.x.: Hát nem voltál valami kitartó a hitben, ha az első negatív példa után hagytad az egészet...
Vannak rossz papok. Rossz orvos és tanár is.
A lényeg, hogy te mit tudsz megvalósítani a hited által. Nem kell elmélyülni a Bibliában először, ha a 10parancsolat megy tiszta szívből, az már egész jó.
Nem, nekem sem megy az egész. De próbálkozom. És ez mindennapos cselekedeteimben más (jobb?) emberré tesz.

Én nem fordulok azért kisegyházakhoz, mert egy katkó pap nem elég képzett. Keresek egy másikat. A kisegyházi, hitgyülis fanatizmust nem teljesen értem, de én sem érthetek mindent :).
Viszont inkább szeretnék egy olyan közösség tagja lenni, amelyik valóban sokat tesz az emberekért, sok emberért.
Árpád, ez klassz! Igen, bármit tett vagy nem tett - kiderül talán - az az üzenet, hogy ő sem úszhatja meg, ha elkövette.

Ha nem csinált semmit, akkor viszont az ne ússza meg, aki rákente. Kb. ilyen világban érdemes még élni és hinni, hogy létezhet. Az a hvg-s riport, ami egy szexuális és egyéb függőséget gyógytó klinika alapítójával készült, arra mutat rá, hogy a nagyon nagy hatalom - IMF, ország- vagy multivezetés, bármi - eltorzíthat a valóságéruékelsben (nem a szakmai életben) és ilyen piti dolgokon bukik meg gyakran a rettegett "cár".

Itt legalább van esély arra, hogy néha lerángassák a földre:" A létező világok legjobbikában a színesbőrű szobalány magától értetődően megvédheti magát, és ez megéri azt a kockázatot, hogy némelyikük olykor megpróbálkozik a hamis váddal. Ebben a drámában a Nyugat nem összeomlik, hanem tündököl."
@cicmen: :) Köszi, de elárulom, hogy plágium: vagy 25 éve egy Garfield képregényből loptam.
@daito: Lehet, hogy voltak, és tudták, mikor nem kell benyitni.
Egy amcsi film jutott eszembe, kár, hogy csak a sztorira emlékszem:
ott asszem az elnök kúrta az egyik szenátor feleségét. Éppen beugrottak egy menetre a szenátorékhoz, csak volt egy tolvaj is a lakásban, az végignézte az akciót. Ami rosszul sült el, mert a szenátorfeleség kinyiffant. Volt ott testőr meg személyzet szép számmal, hogy a nyomokat eltüntessék. Persze mindez csak fantáziaszülemény, nyilván a való világban nem azon dolgozik a stáb, hogy mentse a prominens s*ggét.
@l.x.: Nyilván van a katolikusok között is meg az összes többi felekezet képviselői között is sok jó meg sok rossz ember. "Álszent katolikusozni" amikor valamelyik püspökről kiderül, hogy molesztálta a ministránst ugyan az a szint mint zsidózni amikor az IMF vezér molesztálja a szobalányt.
@iovianus: "pont ezért van, hogy próbálja az erkölcsileg jót a mindennapokba is átvinni. "

de ne vigye at.
van templom. aki kivancsi ra, az bemegy a tanitasert. aki nem kivancsi ra, az csak el fog kuldeni a halal retkes faxara, ha meg akarod magyarazni, hogy o bunos es rosszul csinalja az eletet es eljen valami altalad preferalt babona szerint.
@iovianus: "Vannak rossz papok"

... akiket a kutya sem vág ki a klérusból, illetve amikor kiderül róluk, hogy _nagyon_ rosszak, akkor megmagyaráztatik, hogy a fekete fehér, ez ég zöld, a kétkedő meg a sátán ügynöke, de minimum komonista.
@pcr: Megint elbeszélsz mellettem. Én nem vagyok zsidó, mégis elolvasom az Ószövetséget is.
Tisztán a vallásom miatt nem utasítok el semmilyen könyvet, pláne olyat, amiből kétmilliárd ember olvas.

"Ne haragudj, de ismerek keresztényeket, sajnos azt kell mondanom rosszabbak mint az átlag ateisták. "
Ez megint téged minősít, mint az előbb. Igen, vannak ilyenek. Vannak pedofil papok. NE ezt nézd csak! Mindig csak a rosszat látod meg? Ne tedd, nem vezet egészséges lelkülethez.
Lásd azt a sok embert, akik a hitük nélkül még ennyire sem mentek volna. Lásd az örömüket.
Persze kiemelhetsz 1-2 kirívóan álszentet. De a többség nem ilyen. Hibája mindenkinek van, de a hitük segít kisebbíteni ezeket, és ezt fel kellene fognod.

Én is ismerek zsidókat, akik rosszabbak mint az átlag. Na puff.
@l.x.: Nyilván van a katolikusok között is meg más felekezetek képviselői között is sok jó meg sok rossz ember. "Álszent katolikusozni" amikor valamelyik püspökről kiderül, hogy molesztálta a ministránst ugyan az a szint mint zsidózni amikor az IMF vezér molesztálja a szobalányt.
@sárkányfő: Nekem valóban halvány fogalmam sincs milyen arányban vannak pedofilok, de szerencsére az amerikai adatokból lehet következtetni.

Az pedig az emberi természet tökéletes nem ismeretére utal, hogy valaki azt feltételezi, hogy a szexuális vágy ki nem élése károsodást okoz.
Nincs esélyem két mondatban elmagyarázni, hogy miért hülyeség ez, de egy gondolatindító talán segít:
Ha valaki uralkodik az ösztönein, és nem engedi, hogy az ösztönei uralkodjanak rajta, akkor könnyebben lesz civilizált ember, mint aki fordítva cselekszik. A szexualitás is egy ösztön. Lehet rajta uralkodni, az energiákat sokféleképpen le lehet vezetni nem csak így, stb.

"Olyan érzésem van erősen, hogy szellemi-anyagi burokban élsz."
Azt persze nem mondhatom, hogy nincsenek korlátaim. A burok, amiről beszélsz viszont téged is körülvesz, ideje megismerned. A tiedhez hasonló burokban én is éltem, szóval ismerem valamennyire. Erős a gyanúm, hogy pl. tudom, hogy miért hiszed azt, hogy a szexualitás ki nem élése csak természetellenes elfojtással lehetséges, és ezért minden ilyen életet élő ember előbb-utóbb valamilyen rendellenes viselkedésmintát vesz fel. - De attól még nincs így.
Az Örökkévaló legyen hozzád irgalmas Árpád.
@Johnfive:
Ez valóban így is van... :)
De ha már valaki némi erőszakot emleget, nekem sokkal előbb jut eszembe a vöröshadsereg dicstelen működése, mint a katolikus egyház. Márton Áron püspök úr éppen úgy halt meg, hogy nem hagyta az ártatlan nőket megerőszakolni a dicső szovjet katonák által... ennyi.
@ca2: es abban az esetben, ha gyakorlatilag a romkat a papa vezetesevel szervezetileg folyamatosan bunpartolast kovet el es a hatosagokat akadalyozza bunesetek kivizsgalasaban, tanuskodni nem mennek el es elrejtik a szexualis buncselekmenyek elkovetoit a hatosagok elol?

ebben az esteben - ha az egesz szervezet intezmenyesitetten torvenyt sert - mit gondoljunk, ha nem azt, hogy kepmutato az is, aki papja es az is, aki hive ennek az egyhaznak, hogy elturi, sot tamogatja a gyerekek megrontasat es a bunelkovetok menekiteset?
ugye ugye a nagy amerika, a lehetőségek országa, a demokrácia bölcsője!!! meltingpot, etc. úgy le fogják sittelni ezt a kis gyíkot mint a sicc.leszarják, hogy IMF vezér. by the way így is kell.nálunk a kurcsány éra alatt megúszta volna, tuti elsikálták volna. ahogy a szemkilövéseket is megpróbálták anno. vki el is hitte (pl. Heller Agyhalott Ágnes)

DSK-ra qrwa rossz helyet választott az erőszakoskodásnak. (szerintem ez az erőszakosság már betegség, ami lehet, hogy a hatalomból és annak gyakorlásából fakad, erre akár védekezést is lehetne alapozni ha beüt a ménkű). erre most nagyon rá fog baszni.ez az igazi meltingpot: az usa-ban egy francia komcsi megerőszakol egy új-guniea-i bevándorlót nőt és ezért egy amerikai börtönben egy african-american és/vagy spanish american és/vagy chinese american etc. fogja megerőszakolni napi/heti szinten.

another red is behind the bars. még több ilyet!

Árpi majd ha elítélik, akkor lesz egy follow-up post, hogy igen, bebizonyosodott, tényleg ő volt stb. stb.
Mert ebben a cikkedben is túl sok a "ha".
@iovianus: "Én nem fordulok azért kisegyházakhoz"

Nem forultam oda, "csak" megnéztem, és tetszett. Más kérdés, hogy a születésemkor nekem sorsolt egyház számomra semmit sem jelent, illetve amit véletlenül mégis, azzal nem íratunk be egymás könyvébe.
Az erőszakot elítélem, de bizonyítani kéne... francia gépen egy amerikai rendőrnek nincs joga intézkedni, egy nemzetközi repülőtéren! Ezt nevezik demokráciának? Szép új világ az Újvilág...
DSK baromi okos pali, csak egyszerűen elszállt magától, egy olyan életkorban, amikor a nőkkel kapcsolatos szerepzavarok amúgy sok zavart is okozhatnak. Egyébként is fura figura, még sokan emlékeznek rá, amikor lukas zokniban feszített a mecsetben...
Ennyire jó posztot nagyon rég olvastam!
Elkezdődött a szerecsen mosdatás.
Bár ez képzavar.
@iovianus:

Már írtam, nem vagyok keresztény és sohasem fogok egy olyan eszmét dicsőíteni, ahol a férfi foglalja el a vezető szerepet, a nő meg csak úgy van.
Lásd : Vatikán
Református püspökség
stb.
@Bacchpapucsban Balatonfüredre: fogadjunk egy láda sörben, hogy kiengedik!
@ca2: Nagyon igaz.

Mint írtam, faluban nőttem fel, tehát nekem az álszent katolikusozáshoz nem kellett megvárni, hogy halljak egy rádióhírt a ministránsprücskölésről.

Erre persze lehet azt mondani, hogy ne a szememnek higgyek...
@l.x.: Példa is van vagy csak lózung?
Akik kimagyarázzák, azok is el fognak tűnni. Nézd meg a pécsi püspököt. Idő kellett neki, de kivetette magából az egyház. Leállósávba került, és még lejjebb fog csúszni.
Sajnos ezek nem pillanatok művei, hanem évek kellenek hozzá hogy ezeket kitegyék. De megteszik, ahogy mindig megtették, ezért van 2000éve Egyház.

@az igazi Sipi - A Magyar Köztársaság Állampolgára: a saját önzőségedet egy picit félretéve: Elég sok embernek van ám, akinek ez kell és igényli, mert hiszi, hogy jó emberré válni az egy jó dolog. Olvassa a Bibliát, amiben ha nem is hisz el _mindent_, de sok pozitív példa van benne, amivel azonosulni tud.
Ezen emberek pedig a mindennapokban is elvárják az útmutatást. A Bibliától.

Te pedig Sipi, nyugodtan elküldhetsz bárkit itt neten, TWÁ örül neki. Téged minősít, hogy sokmillió ember problémáját és lelki vágyát figyelmen kívül hagyod, mert "szerintem az nem úgy van".
Egyébként szerintem inkább azon kellene lamentálnod, hogy a nagytiszteletű DiákSportKörnek hányadik akciója lehetett ez utóbbi.
@az igazi Sipi - A Magyar Köztársaság Állampolgára: Már milyen intézményesített törvénysértésről beszélsz? A katolikusoknál elfogadott szabály, hogy lehet kiskorúakat abuzálni? Mert ebben az esetben valóban intézményesített törvénysértés történik. De az, hogy tudunk esetekről amikor a katolikus egyház elhallgatott bűncselekményeket nem intézményesített törvénysértés.
Az IMF menesztette már DSK-t? Akkor ott is intézményesített törvénysértés történik?
@pcr: Monnyuk minden keresztény változat közül még mindig a katolikus a legfemininebb az ő máriázásával. Szóval nem rossz választás a Nőegyletben.
Pedofil papos ügyben: egyetlen dolog következik az egészből. Nem a papok született rosszak, hanem az egyház próbál olyan morális értékrendet ráerőltetni az emberekre, ami teljes mértékben idealizált és semmi köze az emberi természethez, tehát nem is létezik. "A nemi vágy az márpedig rossz dolog, le kell győznünk, akkor leszünk tiszták." Hát, a f.szt. Nem győzhetünk a természet felett és elkezdtünk kisfiúkat megrontani. "Szarjuk le ezt a világot és arra koncentráljunk, hogy majd egy következőben (amiről semmit nem tudunk amúgy) biztosan jó legyen nekünk." Nem, az ember nem erre született. Akkor van jövője a kereszténységnek, ha meg tud újulni és elfogadni az embert olyannak, amilyen.
Azert az is szep, hogy a ven kujon, hogy szivta meg braner de rendesen....

Csinal vmi galibat a hotelben aztan "tavozas"ban van.. vagy mondjuk "menekules"ben. Ha van vmi kis veszelyerzete a dolog utan akkor fulet farkat behuzni es minnel gyorsabban elhagyni az USA-t.. repcsire fel es soha tobbe visszajonni.. De vagy nincs veszelyerzete (ez valoszinubb) vagy tenyleg nem is csinalt semmit.. Csak az armanykodas ellene!
Szoval a balga szerzencsetlen kanos kandur (vad-paraszt) volt pofaja meg a repterrol visszaszolni a Hotelba a telefonja miatt (lehet, hogy meg is igaz ami tortent es a nagy menekulesben ott hagyta a telcsit)..
Csak hat elszamolta magat es leszedtek a repcsirol sutty-sutty :):):)
Szoval most a szaros telefonja miatt kurjak szet kanos baratunk valagat a sitten... nagyon helyes :):)
Lesz ideje atgondolni, hogy ilyen hulyeseget nem csinalunk!!
1 telefon = 1 elet...
A hulye barom.......
@l.x.: jól tetted, hogy körbenéztél. Mindenhonnan tanul az ember, és kívánom, hogy az ott tanultakat sikerüljön megvalósítani az életedben is. Ha megtalálod Istent, biztosan megtalálod az egyházadat is.

@pcr: Ezt megint honnan is veszed? Megint egy lózung. Ja hogy a papok férfiak? A bábák meg nők. Tehát nem hagyom, hogy a feleségem egy olyan asszonynál szüljön, aki női testületben van. Kb ennyit ér az érved.

Más: Mária-kultuszról hallottál? Ld.: II. János Pál pápa.
@l.x.: Igen, én is láttam már sok romlott katolikust..., meg reformátust is, meg zsidót is, meg mohamedánt is...
Meg sok bűnöző cigányt is és hazudós újságírót is...
Akkor most "álszent katolikusozunk" meg "zsidózunk", meg "cigánybűnözésezünk", vagy mindenkit egyénileg kell megítélni?
@citizen queen: Nem ez az a csóka. Az egy másik madár, a világbankos. Annak is volt botránya szeretője miatt. www.origo.hu/nagyvilag/20070413szeretoje.html
@KaLee: a gép amerikai földön állt és még nem kapta meg a felszállási engedélyt se...
@aadam: senki nem mondja, hogy a nemi vágy rossz dolog. A Biblia két dolgot mond:
1: A feleségeddel élj csak nemi életet.
2: Ha Isten _szolgája_ akarsz lenni, akkor még a feleségedről is képes vagy lemondani, hogy másokat szolgálhass.

Az első ponttal egyet tudok érteni, figyeld meg, ha az asszonynak megmondod hogy hány nővel is voltál eddig bizony nem fog örülni...:)
Félreizéléssel bizony sok mindent tönkre lehet tenni.
A második meg rohadt nehéz lehet, és bizony eltévelyedés is származhat belőle, amit ki kell dobni a szemétdombra és ennyi. Viszont sokan követni tudják.
@aadam: Azt melyik egyház tanítja, hogy a nemi vágy rossz dolog? A nemi szabadosságot a nemi vággyal ne kevered össze!
@sztd: azért ennél emelkedetebb választ vártam, ez "nem is én élek burokban hanem te" féle visszalövés elég dedós, eddig nem ilyen voltál.

Amerikára nem tudom miért is hivatkozol? ott talán kötelezően bejelentik és regisztrálják a papi vagy bármilyen más szexuális bűntényeket? vagy ott ez nem titok, nyíltan megy? vagy hogy? ne vicceljünk már kérem... halovány sejtelmed sincs, mint ahogy senki másnak sem a valós esetek számáról, gyakoriságáról, stb. (bocs, ha megzavartam a burkodat.)

de a legcsúnyább az hogy kitalálod hogy azt írtam, nem kell uralkodni az ösztönökön... nézd, elegem van. a papok szexuális eltévelyedése közismert jelenség (nem is a pedofília, hanem a sima homoszexualitás amúgy a gyakoribb), és ebben igen nagy része van szexuális és pszichés folyamatoknak, amivel nem (szókiforgatók és gyengébbek kedvéért ismételem: nem) azt írom, hogy a szexualitás nem ösztön vagy hogy ne lehetne, sőt ne kellene rajta uralkodni. aki érteni akarja mit írtam, érti, és ez nem csak arról szólt amit te írtál, bár speciel az is benne, van, hogy igen, a totális szexuális önmegtartóztatás az esetek egy részében igenis károsodást okoz, pláne az instabilabb embereknél.
és még én nem ismerem az emberi természetet :D az élővilág legerősebb, legősibb ösztönéről beszélünk, és kitalálod hogy nincs hatással...

de még ennél is többről van szó, de azt már le se írom, semmi esélyét nem látom hogy kialakuljon érdemi párbeszéd, sajnálom.
@ca2: a az katolikusoknal elfogadott, hogy aki gyerekeket abuzalt, azt el kell dugni a vilagi hatosagok elol.

ez pedig buncselekmeny.

es az imf meggatolta, hogy dsk-t elvigyek a rendorok?
nem.

akkor mirol is beszelsz?
@baliquez: Hogy te milyen idióta vagy. Nos, ha te nem tartod Magyarországot a Magyar Köztársaság (él elődei) jogutódjának, akkor te hontalan vagy, mert egy, ma már nem is létező ország állitotta ki anno a születési bizonyítványod. Természetesen meg lehet tagadni a hitel visszafizetését. Én (innen külföldről könnyen) javaslom, hogy tegyétek is meg. S majd utána nézlek benneteket a nemzetközi hírekben, amikor bemutatják etióp életszinvonalatokat. Ha utálod az IMF-et, a Világbankot, az EU központi banját, a hazai kereskedelmi bankokat, megteheted. Ne vegyél fel hitelt! És akkor nem is kell velük szóba állni, le is szarhatod őket. Abból élj meg, amit megtermelsz! Ja, hogy az kevés? C est la vie, mondja erre a művelt francia.
@iovianus: marmint szerinted jo ember.

a te erttekrended szerint. de nincs jogod ezt az ertekrendet masokra eroltetni, igy ram sem.

es az nem onzoseg, hogy en dontom el, hogy nekem mi kell es az sem ondzoseg, ha visszarugdallak benneteket a templomaitokba, ha mar az a jezus nevi zsidogyerek kikergette onnan a kufarokat. azert kergette ki, hogy ott szenteljetek.

es akinek igenyte van ra, bemegy oda. es nincs ebben semmi onzoseg, csak uriembereknel ez igy megy.
csak a katolikusok nem uriemberek.
Azért én várnék a nyugat tündöklésével, még úgy is, hogy része vagyok. Bár "nem vagyok a rabja, csak egy darabja...".
Azért a fent említett úr már két számjegyű hasonló tettet hajtott végre, ami kitudódott, s mégis az IMF vezetője lehetett. Hát ez a tündöklés legalábbis opálos nekem.
Azt sem firtatja senki, hogy egy olyan szervezet vezetője, aki szigorú monetáris politikára kényszeríti ügyfeleit(többé-kevésbé helyesen), miért költ 3000 USD-t egy éjszaka csak a szobára. A járulékos költségek is hasonló nagyságrendet képviselhetnek. Ha ezt az évi kb 300 szállodában töltött éjszakával felszorozzuk elgodolkodtató kik kényszerítenek másokat a fiskális nadrágszíj meghúzására.
@iovianus: Ha konkrétan kell, legyen: a pap a takarítónőjét dugta nem csekély apanázsért (ezt persze betudhatjuk a vagyon szegények közötti szétosztásának), amin eléggé kiakadt a nyáj, de problémája nem lett belőle, ui. a szakmából halt ki. A temetésén egyébként több nyugati kocsi jelent meg a szocializmus utolsó előtti évtizedét taposó faluban, mint 5 év alatt összesen - szóval megbecsülték az élethosszig tartó férfiasságát.

Az utódlója láncdohányos és notórius gyorshajtó - nyilván a jobb ember kineveléséhez direkte mutatja a negatív példát, hogy világos legyen, milyen ne.

Ez volt egy falu.

Nézzünk egy várost. Rétságon Supiter temette az egyik ismerősömet, egy templomot nem járó lányt, aki autóbalesetben halt meg. A beszéd - leszarva a néhai szüleit, testvérét, barátait - arra volt kihegyezve, hogy lám így jár, aki nem az úr útját járja, és ez így van jól, de olyan kárörvendő hangon, hogy a rokonok csak azért nem lincselték meg, mert a bőgéstől úgyse hallották.

Tudom, ezek a kivételek, a többi mind gromek.
@iovianus:
Ne terelj!
Nőpápát még nem láttam.
Azaz egy vót, de mikor rájöttek arra, hogy nőnemű szabályszerűen megkövezték.
Persze ezt a történetet az egyház hazug koholmánynak minősíti.
Már nincsenek bábák, hanem szülészek vannak, zömében férfiak.
Mit érdekel engem az a kultusz, a nőket itt kell elismerni, nem a túlvilágon.
@az igazi Sipi - A Magyar Köztársaság Állampolgára: Nem elfogadott, legfeljebb azt állíthatod, hogy az egyház hírnevének védelmében történtek ilyen esetek.
De ettől még nem elfogadott.
A katolikus egyháznak semmiféle olyan belső szabálya nincs ami lehetővé tenné, hogy bármelyik pap kivonja magát az igazságszolgáltatás alól.
@pcr: Női rabbit láttál már?
@ca2: "vagy mindenkit egyénileg kell megítélni?"

Úgy kellene, ahhoz, hogy végtelenül igazságosak legyünk. Vagy soha senkiről és semmiről vélemény nem mondani.

Majd meggyónom, hogy nekem ez nem megy.
@ca2:
Nem.
Ezért nem fogadom el azt a vallást sem, hiába a vér szava.
@aadam: "A nemi vágy az márpedig rossz dolog, le kell győznünk, akkor leszünk tiszták." Hát, a f.szt. Nem győzhetünk a természet felett és elkezdtünk kisfiúkat megrontani."

nemnemnemnemnem!!!!!

Emberek :)

Nem ezért van realtíve több pedofil és realtíve több homokos a papok közt, mert nem lehet szexelni!!!

Ez fontos, olvassátok el, tényleg.
Az átlag heteró keresztény pasi, még ha papnak is indul, iszonyú nagy eséllyel megnősül! Kínálat van, jóvak több a nő mint a férfi, válogathat a kendermagban. Megnősül, szexel, csinál sok gyereket, kész.

Aki viszont homo, annak nincs "elfogadható" keresztény élete, olyan nincs, hogy ő a sajátneműjével összebútoroz, és vasárnaponként kézenfogva besétálnak a templomba.
Ha ő nagyon komolyan gondolja a keresztény hitét és neki ez fontos, akkor papnak áll és az is marad, akár úgy, hogy tudja, miért nem vonzódik a nőkhöz, akár úgy, hogy nem tudja.
Pláne így van a pedóknál.
A "nemszexelhetsz" egyfajta védelem: "jobb is, hogy nem szexelhetek, mert kiderülne, hogy nem úgy tenném, mint a normálisnak definiált heterók".

És a többség(!!!!) be is tartja a szexmentességet. Ki könnyebben, ki nehezebben, de betartja.

Ha viszont nem sikerül, ez duplakatasztrófa maguknak a megbotlóknak is, mert nem elég, hogy kiderül, hogy "gyengék", de még az is, hogy "nem úgy". És akkor még ott vannak az áldozatok is.

Tehát nem a szexelvonás tesz "ferdévé",
hanem realtíve több "ferde" megy papnak,
mert a "normális" inkább nen lesz pap és megnősül.

Ez persze tendencia és nem kizárólagosság, amit írtam.
@ca2: Ha nem is rossz dolog, legalábbis emberi gyarlóság, amit legfeljebb tolerálni lehet, ha már muszáj.
@fekete_kápó:

Hát igen, ha az lenne most Ákos lenne belinkelve a posthoz, meg áradozás a Nagy Nemzeti Konzultációról! :D
@pcr: Az lehet, hogy te nem fogadod el, de attól az már "erkölcstelen" meg "hülyeség"?
@az igazi Sipi - A Magyar Köztársaság Állampolgára: "ha mar az a jezus nevi zsidogyerek kikergette onnan a kufarokat. azert kergette ki, hogy ott szenteljetek."

Bezony. Nem csak Tóta W-t kéne olykor tüzetesebben olvasni, de a Bibliát is, ha már valaki szolgálati szabályzatnak választja.
@Dövan: szerintem ezt nem fogja megúszni. szerintem elítélik. max. annyi lehet, hogy Fo-ban ülheti le egy nyugis böribe, a hozzá hasonlókkal összezárva. a hírek szerint DNS sample match van.
a többi csak duma.
@ca2:
igen
a nők ugyanolyan szionten vannak, mint a a férfiak,
talán magasabban is
csak ez bűnbeesés kreált belőlük asszonyállatot
a lényeg nem az, hogy megtette-e DSK vagy sem... a politikai megsemmisüléshez elég az, hogy nagy nyilvánosság előtt tagadnia kell, hogy megerőszakolt volna egy afro-amerikai takarítólányt...
ha már összeesküvés elmélet kell :) akkor szerintem Sarkozy intézte az egész szex botrányt, mivel a közvéleménykutatások szerint brutálisan elbukta volna a francia elnökválasztást DSK ellenében... ezzel a botránnyal DSK-nak vége, tök mind1, hogy a végén felmentik-e vagy sem.
@kov_vacs: Ez logikus és elfogadom, de akkor megint mi mindennek a gyökere? A nem létező értékrend, amit megpróbálnak az emberekre húzni. Mert miért is ne lehetne egy homo pont ugyanolyan keresztély, mint bárki más? Ha az egyház nem a lelkiismeretfurdalást meg az önértékelési válságot növelné benne, tök normális ember lehetne.
Árpád! Ha a katolikus egyházat nem hozod föl példának, akkor senki nem akad fenn azon, hogy a szopatós bácsi zsidó-e, vagy szuahéli. De, mint afféle provokátor a zavaros neked kedvez, ezért tart a gazdi, ezért fizetnek.
a kufárokat kikergette,
a papok meg manapság ott árulják a szenteltvizet, a rózsafűzért, meg a képeslapokat:)
@pcr: Erre azért joggal lehet mondani, hogy a túrista járuljon úgy az állagmegóváshoz, mint a nyáj, és erre jobb módszer nincs. Ettől persze a két kép egymás mellett, az ostorozó Jézusé, és a bejáratnál giccset árulóé - megmosolyogtató.
@l.x.: túrista... jaj nekem! szóval nem a félrekeresztelt szalámiról van szó
Azoknak, akik a nehogymáannyikurvátveszamennyitakar dumával jönnek.
Az erőszaktevőt az elégíti ki, ha uralkodhat, és az áldozata tényleg áldozat, nem csak megjátsza azt. Ezért nem kurvázik egy szexuális bűnöző, még akkor sem ha van rá pénze, mert nem az aktusra van szükségük, hanem ,hogy megélhessék hatalmukat a másik fél felett,és abban a pillanatban nem érdeklik a következmények és azzal sem foglalkozik, hogy ő IMF elnők vagy betanított munkás...abban a pillanatban csak hatalmának/erejének kinyilvánítása érdekli.Az áldozat csak eszköz ezért ha bűnös igenis be kell zárni,és én azt se bánnám, ha ott benn rajta is hatalmat gyakorolna valaki!
Na, hát annyi történt, hogy a Pedofil Zsidó Pénzember (vagy Rendező, Színész stb.) vs. Pedofil Katolikus Pap meccsen most a PZsP kapott gólt, úgyhogy Árpi, mint a PZsP feltétel nélküli, elkötelezett szurkolója be is indította terelő, magyarázkodó, relativizáló projectjét.

Azt elfelejtette leírni, ezért én megteszem helyette, hogy a fasiszta érzelmű, mein kampf-on szocializálódott szobalányt természetesen a Gárda uszította az ártatlan, mit sem sejtő, galamblelkű vezérre, aki pedig éppen egy rákos gyerekek megsegítését célzó alapítvány pénzügyi alapjait akarta lerakni :-)
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
TWÁ - bár látszólag másról kezdett írni - megint belekeverte főtémáját, a valszeg nagyon mély személyes traumán alapuló keresztényellenességet. A kommentelők döntő hányada pedig ezt megkajálta és erről vitatkozik.
Pedig lenne a főtéma kapcsán is megvitatni való. Pl. az utolsó mondat a nyugat tündökléséről...
a. várjuk meg mi lesz a vége, azt gondolom, van az az ügyvéd, lesz az a tanú, vagy eljárási hiba, aminek alapján simán felmentik
b. ha nem kapcsolják le DSK-t még az USÁ-ban, mi lett volna a sztori folytatása? A franciák kiadnák?
c. Persze könnyen lehet, hogy csapda/provokáció volt. Kik lehetnek a háttérben? Kína? Arabok? Berija? Sárközy?
Szal azzal a tündökléssel várgyunk még kicsinyég!
@kov_vacs: Erre mondta a hőslelkű ombucman, hogy jogsérelem nem csak érdeksérelem történik. Bérletet, benzint nem ő fizeti a plusz útért, és nem ő kelti x órával korábban télen-sötétben a kis csóri gyereket.
@Arie135i: " szerintem Sarkozy intézte az egész szex botrányt, mivel a közvéleménykutatások szerint brutálisan elbukta volna a francia elnökválasztást DSK ellenében"

ez persze benne van a pakliban, de eléggé kockázatos művelet lenne egy ilyet megszervezni még otthon is, nemhogy Amerikában. és irtózatos bukás lehet belőle. hacsak nem spekuláljuk bele a CIA-t is, valamilyen USA-érdeksérelem alapján.
@l.x.:
Nem kértek keresztlevelet a bejáratnál, de belépőt azt szedtek.
@aadam: Hát, rettenetesen sok tennivalója lenne az egyháznak, hogy a szex körüli frusztrációkat rendezze. Pl. hogy a homokosokat elfogadja, vagy hogy nős embereket is pappá szenteljenek.

Abszolút lényegtelen részkérdés egyébként a szex a vallás és az egyház szempontjából, pont a megoldatlanság miatt kerül középpontba.
ha ezt az IMF ügyet a CIA szervezte, akkor a fickó élete végéig börtönben marad, ha nem akkor is
Nem a sosemvolt bin laden volt??
@ficus maximus: De igen, mármint a szobalány volt Bin Laden:)
@pcr: Az, hogy a nők "milyen szinten vannak", hogy jön ahhoz, hogy a katolikus papok meg a rabbik között mennyi nő van?
Lassan már olyanok lesztek mint Brezsnyev...
Neki is nagyon fájt, hogy már a Szovjetunió összes kitüntetésének birtokosaként a "Hős Város" és a "Hős Anya" kitüntetéseket nem kaphatta meg...
@Tóta W. Árpád: Szerintem ennyire szar írással és ilyen keresztény-ellenes címmel Index címlapon lenni nagy dolog. Vagy több. Szerintem ne próbáld fokozni!
@pcr: Az, hogy a nők "milyen szinten vannak", hogy jön ahhoz, hogy a katolikus papok meg a rabbik között mennyi nő van?
Lassan már olyanok lesztek mint Brezsnyev...
Neki is nagyon fájt, hogy már a Szovjetunió összes kitüntetésének birtokosaként a "Hős Város" és a "Hős Anya" kitüntetéseket nem kaphatta meg...
@ca2:
az nem tetszik, hogy a férfiak irányítják a vallást is, évezredek óta
azért tartunk ma itt
Még az is lehet, hogy DSK tervelte ki az egészet, és pontosan tudja, hogy bizonyíték hiányában fel fogják menteni, (kb az elnökválasztás időszakában) és akkor majd mutogathat Sárközyre, hogy ő akarta lejáratni.
Nem véletlen, hogy Sárközyék sem ugrottak nagyon a hírre. Tudják ők is, hogy egyelőre ez nem bizonyítható, így a felmentés esetén visszafelé is elsülhet.
azért vitázunk itt ma arról,
hogy Európában ezt a vén szatírt valószínűleg el sem fogták volna
@pcr: ma már bárki alapíthat egyházat! Hajrá! Amúgy bizonyos nőknek nagyon is sok követője van... de ők fogyókúrában utaznak :-)
@ca2: dehat elfogadott, hiszen ez megy. es maga a jelenlegi papa adta irasos utasitasba meg biboros koraban, hogy ezek a buncselekmenyek eltusolandok, vilagi birosag ele az egyhazfiak gyerekkurasert nem kerulhetnek.
@nyehehe:
én nem akarok ajvékolni seholsem
a lószügyű Rékára gondolsz?:)
@pcr:
az implant meg félre van csúszva
@pcr: Azt nem tudom, a fejénél lejjebb még nem mertem nézni, már az is sokkoló.
Mondd, Tóta W, jó érzés mindig benyalni a mocskos zsidó kitartóidnak?
Pár dolgot nem említettél, TWÁ, ami szerintem azért nem ártana az ügy mélyebb vizsgálatához.
Pl. hogy DSK a francia szocialista párt elnöki székére, sőt, a jövőre a francia választások megnyerésére vágyakozott. Esetleges bukása annyi, de annyi embernek válna a javára! És amikor főurat, oligarchát emlegetsz, akkor érdemes lenne elébe biggyesztened a "szocialista" jelzőt. Ez nekem annyira hiányzik:)
És az IMF miért is olyan tiszta a szemedben? Mert nem védi meg a köztörvényes vádtól? Az IMF örül, hogy magánúton volt DSK, és nem kell belefolynia ebbe az egészbe.
A Nyugat tündöklése lenne, ami történik? Szerintem ha igaz a vád, ha összeesküvés van a háttérben, inkább a bukása, mint a diadala!
@Gogolák etnő: Lehet, de ez a poszt azért íródott, hogy erősödjön az "antiszemita közbeszéd" Magyarországon. Szimpi ez a Tóra W..
@nyehehe: Á. Neki ezzel reszeltek, soha többé nem tölthet be pozíciót sehol. A cikkek már arról szólnak, hol ki lesz az utóda. Nem sülhet el fordítva, mert nem bizonyosodhat be, hogy ártatlan. Maximum a bíróság mentheti fel minden jogi vád alól, de a valós ítélet már régen megszületett. DSK erőszaktevő, Piroskával is akarata ellenére, még a rokonát is, és a többi. Ennek a fickónak már mindenképpen vége,
még azt is mondta, hogy "I like women, so what?". Ezek után kampec.
@pcr: Mivel a ábrahámita vallások olyan társadalmi környezetben keletkeztek amelyben voltak klasszikus férfi és nő szerepek így ez többé kevésbé természetes hagyomány. Ma úgy gondoljuk, hogy férfiak és a nők társadalmi szerepe kb azonos kell hogy legyen, aztán lehet, hogy 2-300 év múlva majd megint nem így fogják gondolni az utódaink.
Felhívnám a figyelmedet, hogy a zsidó vallás (és ilyesformán a vele rokon kereszténység és iszlám hagyományai is)4000 éves, ezek a szokások nem 50 évente változó trendekhez igazodnak!
@csabakirályfi: "Érdekes az ömlengést olvasni Clinton elnök Amerikájában..."

Ne felejtsd el, hogy Clinton ügye országossá dagadt, sokat ártott a demokraták imidzsének, a meghallgatás teljes szövegét nyilvánosságra hozták, részben ezen múlt az azt követő választási bukta, sőt a vád alá helyezése is szóba került. Egy ugyanilyen ügy Európában különösen Magyarországon max. a pletykalapok kisszínes rovatába két sort kapna.
Az miért lehet, hogy minél kevésbé ért meg valaki egy blogbejegyzést, annál nagyobb valószínűséggel fog hozzászólni?
Azé' érdekes, hogy a történetbe mindenképp bele kell keverni egyéb diktátorokat, meg a katolikus egyházat is. Akkor miért maradt ki pl. móse kacat, vagy hogy is hívják a zaklató ex-izraeli főmuftit?
@flora: Az IMF nem _tudja_ megvédeni semmiféle vádtól. A szexuális bűncselekmények, és bilincsben vezetett emberek mutogatása a tévében nem tartozik a szervezet hatáskörébe.
@pcr:

Beütött a nőegyletes utalás, ugye :)
Azt gondolom nem vetted észre, hogy csak a férfi elkövetős eseteket tolják címlapra, ahol a nő öli meg/veri rokkanttá a férfit, az valahogy sose... ksh a barátod.
@aadam: Nem egnedték az értékes föld közelébe, de a földesurak rábízták az akkor mocskosnak és lealázónak tartott pénzügyeket. Hogy is nézet volna ki, alkudozni ezért, azért? Kitanulátk. Nem engedték szép fényló vértben harcolni őket, de a mocskos, földes, fgenynes sebeket összevarrhatták, és megmenthették, ha bírták a katonákat. Ma már ezt is nagyon jól tudják, ahogy a pereskedők között eligazodni, mint fiskálisok.

Trubadúrok "négerjei" is ők voltak, akik megírták a meseszép trallalákat, amikkel a keresztény lovagok hódították - legtöbbször - a más feleségét holdfényes éjeken a várablak alatt. Hát belejöttek az irodalom, zeneszerzés mesterségébe is évszázadok alatt.

Hogy mára ezekből lettek cool, jövedelmező szakmák, így esett.
@ca2:
na ezaz amit én lexarok
többezer éves vallásokra hivatkozol
talán elfogadhatónak tartod a megkövezést
a csador viselését
is,
mert én meg nem,
érdekes módon már óvodáskoromtól bennem van az a felfogás, hogy érek annyit, mint egy férfi,
a társadalom számára vagyok annyira hasznos, mint egy velem egykorú hímnemű
Nekem lenne még egy kérdésem: hogyhogy most nincs előzetes moderálás és nem szedik ki a zsidózó, mtk-ázó szélsőjobber acsargást?

Csak nem arról van szó, hogy a Tóta W. cikkek alapján önmagában már nem volt elég hihető a fasiszta-klerikális stb. veszély, így néhány troll szabadjára eresztésével kell riogatni az erre fogékony népeket?
@a szív fészkei: jav:: nézett volna ki, kitanulták, fénylő, gennyes, éjjeken

túlteljesítettem az elnöki kvótát :-D
@Jakab Andor: Megvédeni talán nem tudná, de nem is akarja. Ezzel szemben amikor tavaly a belga rendőrség házkutatást rendezett a püspökségen - és találtak is egy kazal pedofil anyagot -, akkor az egyháznak volt pofája tiltakozni az eljárás ellen.
@vidéki suzukis:
Kacav szintén elnyerte a büntetését. Éppen velük szemben állnak az autoriter rendszerek, ahol mindezt simán megússzák a nagykutyák.
@Tóta W. Árpád:
Nofene.

Én meg végig azt hittem, hogy az a rohadt egyház áll az ügy mögött.

Üsd Árpi.. Sárközy az smafu. A pedofil pap szóösszetétel sokkal nyerőbb.
@pcr: Nem érted ca2 bejegyzésének a lényegét. Olvasd át még1szer.
@Koshinae:
férfi által megvert nőt már láttam, nem is egyet
mit tett a törvény embere ellene
majd jövünk vissza, ha vér folyik
miért
mert ők is férfiak
talán egy része szintén ezt csinálta otthon
@Tóta W. Árpád: Na erről beszélek.. Maradjunk témánál.
@fludd: "De honnan van az IMF haszna?"

Az lenne az elgondolkodtatóbb kérdés, hogy honnan van az IMF tőkéje...
@vidéki suzukis: kosoznjuk, hogy demonstralod, hogy meg izrael is jogallam a katolicizmussal szemben:-)

majd ha ratzingert es az altala vedett gyerekbaszokat lesittelik, akkor valoszinuleg kisebb lesz a tamadasi felulet. ha visszahuzodnak a helyukre az egyhazfik, akkor meg nem lesz, nem les zmiert tamadni.

de amig gyerekeket dugnak es a papa mossa ki oket a (gyerek)szarbol, valamint azt hiszik, barmifele joguk vban erkolcsot hirdetmni es az eletet befolyasolni es a penzet eltenni azoknak, akik nem kernek beloluk, addig utve lesznek. erre lehet felkeszulni. es egyre durvabban...
Szerintem itt a megvezetés esete forog fenn. A szobalány jó sok pénzért bevállalta, hogy őt erőszakkal szopatták meg. D.S.K. kénytelen lesz vádalkut kötni vele, miáltal megúszhatja a börtönt, de már soha sem fog IMF elnök vagy francia király lenni. A csaj viszont duplán jól jár, mert tőle is kap egy csomó pénzt. 32 évesen, szobalányként, több millió dollárért " kényszerszopni", na ez már valami. Amerika tényleg a korlátlan lehetőségek hazája.
@pcr:
ÁÁÁ!!!
A rabbi neked azt mondta, hogy te nem vagy olyan hasznos mint ő mert te nő vagy?
Olvasd el még egyszer amit az előbb írtam és próbáld megérteni!!!
A megkövezésnek meg semmi köze ahhoz, hogy valaki férfi vagy nő, férfiakat is ugyan úgy halálra köveztek mint nőket.
A megkövezés lényege, hogy a "társadalmi ítéletet" fejezi ki. Természetesen a humanitás fejlődésével ez a kivégzési forma ma már "szalonképtelennek" minősül a világ jó részén.
@ca2:

tudod nekem a rabbóni is hiába beszél
miről beszélsz, jártál már zsinagógában?
@l.x.: Én is olyan temetésen voltam, ahol egy barátnőnk - akiről addig nem is tudtuk, hogy vallásos, mert szóba se került, teljesen liberális beállítottságúnak ismertük - megkapta szegényke a nyitott koporsós színes-szagos papos búcsúztatást. (állítólag a munkahelye szervezte így, mert a tinigyerekei már teljesen árvák lévén nem tértek magukhoz a tragédiától csak omlottak össze a szertartás közben a pap dumájától.)
Aki végig arról beszélt - az elhunytról szinte semmi személyeset sem mondott - , hogy mennyire jó és istennek tetsző, hogy K. testvérünk ennyit meg annyit szenvedett (borzasztó rákokban hosszú haldoklással halt meg fiatalon) és így tovább, ebben tapicskolt a jóember mások érzékenységét figyelembe se véve hosszú percekig...

Kishíján botrány tört ki közben - egy nagyon jó és értékes asszonyról beszélek - annyira elvitte ebbe a torz irányba az egészet. Se meghittség, se emlékezés, csak az örvendezés a kínhalálon.
@pcr: Jártam, bár nem "hivatalból".
Mit kellet volna tapasztaljak? Tapintható nő gyülöletet, vagy mit?
@ca2:
Szertartás alatt hol ülnek a nők?
@a szív fészkei: Az lehetett a gond, hogy nem értetted miről beszél...
Na, és mi van, ha az USA szándékosan csalta tőrbe DSK-t, mert mondjuk zsarolni akarják valami miatt? Vagy csak simán leváltani?

index.hu/gazdasag/vilag/2011/05/17/csodbe_jut-e_az_usa
@ben2: "A diktatúrák nagykutyáit és a magyar püspököket egy kalap alá venni klasszikus szélsőliberális fröcsögés, a ballib háborús kampánydumák közül is a legalja.
Konkrét bűncselekmény gyanúja esetén ugyanis egy magyar püspököt ugyanúgy vád alá lehet helyezni, mint bármely más magyar állampolgárt, ahogy fel is lehet menteni, ha a vádak alaptalannak bizonyulnak.
Ha tehát tudomásodra jut, hogy egy magyar püspök (vagy bármely magyar egyházi személy) bűncselekményt követett el, akkor tegyél feljelentést.
Ha pedig ilyenről nem tudsz, akkor a dumád egyszerűen csak pitiáner rágalom."

Most miért vagy ílyen heves? Ugyan azt mondjuk: essen ugyan olyan elbírálás alá minden ember, (magyar püspök és francia IMF elnök) függetlenül attól, hogy kicsoda micsoda. Én nem vádoltam senkit név szerint, a rágalomnak pedig az is feltétele, hogy nevén nevezzük a megvádolt személyt. Egyetértek a rágalmazásoktól való undoroddal is. Utóbbi időben annyi "tolvaj, hazaáruló, nemzetrontó, sikkasztó", stb vád hangzik el a kommentelőktől, kíváncsi vagyok, ki hány tételes bizonyíték alapján jelenti ki ezeket a vádakat. Mellesleg te melyik országot tekinted diktatúrának?
Ez már megint milyen cikk!
Az egész sztori egyértelmű pénzelt lejáratás. Mert nem hinném, hogy egy milliárdos ha szobalányt akar b...ni akkor nem rendel egy fullosat, hanem a szobalányt keregeti a szobában.

DE? HOGY A FASZBA JÖNNEK IDE A PÜSPÖPÖK?
Izrael volt miniszterelnöke meg miért nincs itt? Pedig őt elitélték.

Szóval ok a sok faszság, de ebbe már megint miért kell belekeverni a kereszténységet?

KERESZTÉNY GYŰLÖLŐK VAGYTOK?
Nem lehet az, hogy az USA nem szerette volna Franciaország élén látni, és ezért vették észre hirtelen, hogy nincs rajta sapka?...
@pcr: Kedves pcr! Ha Te ebben a nők hátrányos megkülönböztetését látod akkor sztem a baj nem a vallással van!
Akkor ezek szerint nekem mint férfinak meg azért illik felállnom az asztaltól ha egy nő is feláll mert az élet más területein meg pusztító férfigyűlölet van...
@Zelefánt: de, ez lehet.
@deadmandesign:
úgy jönnek ide, hogy pl a hasonló szexuális bűncselekményekkel vádolt magyar püspököt az a vatikáni nuncius védte meg a belső vizsgálattól, akit aztán Schmitt és Semjén búcsúztatott széles vigyorral. és ez még Magyarország, nem is Dél-Amerika, ahol komplett gyerekkolóniákat csinálhatott fel némelyik szentéletű, mire észbe kaptak.
@pcr: "tudod nekem a rabbóni is hiába beszél"

Azt látom... :))
@ca2:
valóban hátrányos megkülönböztetés
szinte az összes vallás a hímtagokra épül
@deadmandesign:

Nyilván azért kell belevereni, mert - bár egy csekély résztől eltekintve a papok, püspökök legnagyobb része jó ember, minden hasonló bűnben ártatlan - az elmúlt évek botrányai az egyházat a szexuális bűnök eltusolásának egyik archetípusává tették - kispapi és vezetői szinten, és emiatt ebben az ügyben igen alkalmas metaforának.

Én egyébként általában fenntartásokkal és bicskakinyílással olvasom Tota W írásait, de ebben az írásban minden szóban igaza van. Én katolikus vagyok de az egyházam szexbotrányai az én gyomromat is felforgatták, és szörnyű csalódást okozott, hogy nem állították az IMF vezérhez hasonló módon pellengérre a vétkeseket. Szerintem sajnos van párhuzam...
@Tóta W. Árpád: Hopp-hopp, csak sikerült idekeverni a fideszt is. Ügyes.
@kov_vacs:
"Lehet, hogy voltak, és tudták, mikor nem kell benyitni."

Figyelj.

Ha ilyen ember mellett van testőr, az nem a Sanyi Bt. szintje. Ráadásul ez egy szálloda; ennek úgy "kellene" lennie, hogy akárki nem tud bemenni. Még szobalány sem. Mivel ilyen hely olyan, mint egy átjáróház - ezért ha van testőr - vagyis több testőr, akkor "nagyon figyelnek".
Gyanítom, hogy itt nem volt testőr.

"Egy amcsi film jutott eszembe, kár, hogy csak a sztorira emlékszem:
ott asszem az elnök kúrta az egyik szenátor feleségét. Éppen beugrottak egy menetre a szenátorékhoz, csak volt egy tolvaj is a lakásban, az végignézte az akciót. Ami rosszul sült el, mert a szenátorfeleség kinyiffant. Volt ott testőr meg személyzet szép számmal, hogy a nyomokat eltüntessék. Persze mindez csak fantáziaszülemény, nyilván a való világban nem azon dolgozik a stáb, hogy mentse a prominens s*ggét."

Clint Eastwood volt a főszereplő, meg Ed Harris és szerintem Gene Hackmann és Scott Glenn. Ez utóbbi volt a "gonosz" testőr. Jól írod: fantázia szüleménye. Az amerikai elnök annyira brutálisan védett személy, hogy ez ma gyk. kivitelezhetetlen - tehát az, hogy félredugjon valahol, 1-2 testőr társaságában. Ha az elnök kimozdul a Fehér Házból, akkor gyk. egy kis hadsereg megy vele, meg egy tartalék hadsereg áll készenlétben - még Washingtonban is. Ez 8-10 ügynököt jelent a közelében, és még ugyanennyit a "környéken". Minimum. Nem verik nagydobra - ergo nem tudni pontosan, de wc és magánélet közben is folyamatosan megfigyelt személy. Nem véletlen, hogy anno Elvis, izé nem, Clinton is hol "szivarozott" - az agyonpáncélozott irodában, ahová csak testőrök útján lehetett bejutni - ergo nem figyelték állandóan. (Meg a pletykák szerint az Air Force One-n, ami ehhez hasonló biztonságú. Ott állítólag számos női sztár és híresség megfordult.)

Az IMF vezér nem az amcsi elnök, de ha ilyen témával foglalkoznék, azért védendő személynek gondolnám - nála kisebb pénzügyi vezetők, bankelnökök is testőrökkel járnak. Nem kötelező a kigyúrt kétméteres exelit gorilla; lehet az titkár, titkárnő is, akit kiképeztek. Plusz mellé az olcsóbb megoldás: ha az adott városban bérelsz embereket, csoportot - ez gyk. mindenhol megoldható - Phenjan-ban nem kell, ott van ingyen is... :-)

De Amerika és pláne New York tele van ilyen biztonsági cégekkel, akik pár óra alatt két kocsi gorillát/testőrt/biztonsági tisztet varázsolnak a lábad elé.

De a nyugati világ tele van profin kiképzett exkatonákkal, exrendőrökkel, extitkosszolgákkal, szerintem IMF vezér szintjén ez a dolog nem lehet(ne) probléma.

S abban biztos lehetsz, ha van egy 10 éves tapasztalattal bíró profi testőröd, az mellett nem lesz ilyen problémád. Nézd meg az orosz oligarchákat, arab sejkeket, mindenféle hollywoodi sztárocskákat - szinte folyamatosan ennél durvább dolgokat csinálnak, mégis 90%-ban megússzák. Szerinted miért?
Mondom! Minden nációban vannak beteg faszok! És minden vallásban vannak hívők, papok, stb, akik szintén azok, és eltusolják az ügyet!

Ez az egész botrány nevetséges mert nyilvánvalóan lejárató hazugság mégha valóban egy perverz öregbácsiról van is szó.
De szerintem mindenhol lehte erre találni példát.

A KERESZTÉNYEK, vagy akár a többi egyház SZAPULÁSA MEG NEVETSÉGES!
És pont arról beszélünk, hogy mindenki egyenlő akkor....
Na de mindegy, megint csak faszság volt elkezdeni kommentezni.
@pcr: Mint már írtam azért, mert az ábrahámita vallások olyan társadalmakban keletkeztek, amelyben voltak jól elhatárolható férfi és női szerepek...
Ezért az izraelita, a katolikus és az iszlám vallások az egyházi hierarchiát tekintve valóban férfiközpontúak (ez nem a nők alsóbbrendűségét hívatott kifejezni, hiába szeretnéd úgy érteni!!!)
A polgárosodás megindulásával létrejövő protestáns egyházak már sokkal kevésbé férfi központúak, különösen a lutheránusoknál gyakori a női egyházi személy...
Végülis egyetértek a posztíróval, és jó, hogy nem mindenhol van kövekezmény nélküliség. Erre törekedni kell!

Szögezzünk azért le valamit. Az, hogy mások is elkövetnek (és megúsznak) ilyent, az nem mentesíti emberünket. Ha csak a fele igaz annak, amit mostanában róla olvastam, már akkor is azt mondom, tűnjön a francba az ilyen a politikából. Nekem nem szimpatikus az, ha valaki szocialista színekben rázza a rongyot, kurvázik, miközben előírja, hogy húzzad meg a nadrágszíjat és ostorcsapással segít rá, hogy törlessz már adós, meg légy visszafogott! Bocsánat, nemhogy nem szimpi, hanem egyenesen undormány.
Még egyet azért fontosnak tartok elmondani: ettől még a Fidesz, és a mai magyar jobboldal jottányit sem nőtt a szememben, és a zsidó származásúakra sem fogok ferde szemmel nézni. Nekem ez nem (csak) politikai kérdés, hanem egyáltalán, emberi. Na csók.
@ca2:
Ezt azért sikerül jól titkolniuk.
Női vezető püspököt láttál-é már?
Egyébként mia faxról vitatkozom itt?
Nézzük meg a Parlamentet, a kormányt, az utóbbiban egy nő sincs.
NA!
Csak beírtam a gugliba és ezt dobta ki!
Szóval ha más vallásra keresek ott is lesz.
www.stop.hu/articles/article.php?id=615282
Nem kell ez a szemellenzős keresztényellenesség!
@ACG: Ne vegyél fel hitelt! Akkor az IMF-nek nem lesz kamatnyeresége és D.S.K utódja kénytelen lesz campingben lakni. Érdekes, hogy az IMF főnök luxusa hogy bánt! Mi a helyzet Csányival? Tudod mibe kerül egy Jet magángép fenntartása? Életedben nem látsz annyi pénzt, mint éves költsége. Vagy 1 millió USD-ért világsztárt hívni egy estére (4 órára) egy szülinapi partira. Nos, ki a gonoszabb, az IMF kamat vagy az OTP kamat?
@deadmandesign: "Izrael volt miniszterelnöke meg miért nincs itt? Pedig őt elitélték."

pont errol van szo..
izrael jogallam, ahol a miniszterelnokre is vonatkoznak a torvenyek.

ezzel szemben a romkat papjainak gyerekdugasait maga a papa es a vezetoseg tusolja el es megsem iteltek el oket. sem az elkovetoket, sem a bunpartolast elkovetoket.

tehat igen, moze kacav, vagy valac, vagy ki a tokom sitten ul, mert bcs-t kovetett el, a romai katolikus papok visoznt nem ulnek sitten, pedig bcs-t kovettek el, sot, nem adjak ki a hatosagoknak es aki a hatosagok munkajat gatolja, buntetlenseget elvez.

miert van ez?
@deadmandesign: es maga az izraeli fougyesz ker vizsgalatot..
a papa ellen miert nem folyik vizsgalat?
a katolikus papok ellen miert nem folyik hatosagi vizsgalat?
@pcr: Na most a parlament meg a kormány az hogy jön ide? Nálunk az oviban meg egyetlen óvónő sem férfi... Ott meg férfigyűlölet van?
Mint írtam a protestáns egyházakban női is lehet pap, ilyen módon püspök is.
Az meg már én sem nagyon értem, hogy miről vitatkozol...
@deadmandesign: Mit írtál be, rabbi, vagy pedofil rabbi? :)
Ez az egész cirkusz megint rávilágít arra a komoly problémára, hogy egy lényegében senki kis emberke a magasztos jogállamiság leple alatt lényegében következmények nélkül okozhasson kárt.
Akár igaz a gyanúsítás, akár nem, ezzel az üggyel több 10 milliárd (ha nem több 100 milliárd) dolláros kárt is okozhatott a gazdaság szereplőinek (persze mások meg nyernek sokat) a takarítónő.
A probléma ezzel az, hogy ha kiderül, hogy nem történt semmi (elég valószínű azok után, hogy a vád hirtelen egy órával előbbre datálta a támadást, miután a lányával történt ebéd folytán a vádlott a módosításra került időben nem lehetett a szállodai szobájában is egyszerre, és így borult volna a vád) akkor a hatóság csak szétteszi a kezét, hogy sorry, akár igaz is lehetett volna. A vádlott viszont bukta Franciaország köztársasági elnökségének komoly esélyét, más komoly tisztségre sem fogják már jelölni ilyen múlttal, euro megrendülése folytán a gazdaság rengeteget veszített. Valahogy nincs egyensúly a két oldal között. Nem ugyanazt kockáztatja a két fél a perben.
@ca2:
talán
arról, hogy ez az 5000 év éppen elég volt hozzá, hogy még ma is kitermelődjön az a réteg, akit sehol, semmilyen körülmények között nem ér utól az igazságszolgáltatás keze, bármilyen bűncselekményt kövessenek is el
és ezek szintwe kivétel nélkül mindannyian hímneműek
Erről beszélek!
Nem Példákat akarok, ki a fasza ki nem.
Hanem, hogy ha egy rabbi pedofil akkor ne gondoljuk már azt, hogy minden zsidó gyerekbaszó!

Azt érzem te gyűlölöd a keresztényeket, és egy olyan eset ami végkép nem jön ehez az egészhez, jó alkalom arra, hogy lehessen puffogtatni!

De ha neked ez jól esik akkor szapulj!!!!
A keresztény egyház háza-táján nagy bajok vannak, mondom én, keresztény!
De a többi egyház bólogat az ellenfeleik megsemmisítéséhez.
Domik Urat azért rendesen behúzták a csőbe.
Még szerencse hogy abban a kupleráj pár ezer dolláros szállodában! nem ténferegnek terroristák.
Ne etessenek, egy ekkora embert meg sem lehet közelíteni.
Bezzeg Bin Ladent azt igen, meg, megölni, meg be a tengerbe, meg nem jön fel a víz alól, meg létezett egyáltalán?!
@az igazi Sipi - A Magyar Köztársaság Állampolgára: Amúgy sztem nem miniszterelnök volt a "ki a tököm" (ahogy írtad...) hanem elnök. (mellesleg Mose Kacav-nak hívják)
nemi rőszak rabbi!
ha kiváncsi vagy..
de irhatsz katolikus papot...
Hindu szent embert...
bárkit...
minden vallásra és politikai nézetre találsz ilyet. Mert nem ezektől ember valaki!
@csahos:

"A keresztény egyház"

Olyan nincs, hogy "A" keresztény egyház. A "keresztény" az egy vallás, nem egy egyház.
@pcr: Ez valóban szomorú, de erről akkor most melyik egyház tehet?
@pcr: "az nem tetszik, hogy a férfiak irányítják a vallást is"

Hadd legyek egy picit férfisovén!

A teológia befogadásszinten inkább feminin, hiszen misztikus is, meg empatikus is, az alapozása viszont tömény absztrakció, nem női pálya. Ami nem azt jelenti, hogy tilos, de oda vezet, hogy bár követni sem tilos nőt, mégse nagyon állt még össze ilyesmi.
Amikor összeáll, az vagy a divattal, vagy a kozmetikumokkal kapcsolatos - és az általuk eladott remény rokona is is a hitnek -, vagy a feminizmussal, amire adom az áldásomat, de azért megjegyzem, hogy nem ritkán kifejezetten "fideszízű", amennyiben azon alapszik, hogy valamit ellenezzen, de értelmeset nem tud mondani helyette.
@pcr: Sőt a Nobel-díjasok között sem sok. Az űrhajósokról és katonatisztekről nem is beszélve. Ja meg a tűzoltókról...
Viszont a Kiskegyed szerkesztősége tele van nőkkel.
@Urban Gorilla: De van olyan, hogy "A Keresztény egyház" csak momentán az egy elméleti fogalom...
Bocs igaz!
de nem ez a lényege annak amit írtam. De a helyesírásom is rossz azt is elemezheted.
Schmitt Pálibácsi a példaképem:)
@ca2: Szerintem semmiről...Ő egy öntudatos nő, akinek mindenképpen csak igaza lehet.
@pcr: a lehetőség adott, jelöltesd magad képviselőnek, ha rád szavaznak, lesz több (!) nő a parlamentben (ne személyeskedésnek vedd, értelemszerűen minden nőre vonatkozik). Mint már elmondták, a kereszténységen belül is vannak kevésbé férfiközpontú (ahogy Te mondod)vallások, hol itt a probléma? S még valami: a hitgyakorlás teljesen független a nemtől. Ha a külsőségekben látod a legnagyobb problémát, szerintem pont a lényeget nem sikerült megfognod.

Bocsánat, de csak olvasok-olvasok, és nem bírtam nem hozzászólni...
@pcr: Szerinted...
Szerintem az egyetlen egyház sem hirdeti, hogy a bűnöket sumáksággal meg lehet úszni...
@a szív fészkei: Hát, elég szar belegondolni, hogy Istennek egy ilyen szolgája örökéletű lesz. Mert ugye, az lesz, az ő hitével.
Az a baj, hogy ez az egész kuruc infós színvonal csak a másik oldalról!!!!!!!

ÉS NEM CSAK SZÉLSŐSÉGES EMBEREK VANNAK EBBEN AZ ORSZÁGBAN!
- Monsieur DSK hol van?
- A szobájában.
- A szobalánnyal?
- Nem, DSK.
@zulu: "Sőt a Nobel-díjasok között sem sok."

A kollegina pont ezért nem áll be közéjük sem.
Maga dicséretes úton halad az igazság felé, de azt szem elől téveszti, ami a legnyilvánvalóbb: Strauss-Kahn meghurcoltatása bűnbak keresése nekik, álszent aktus a tengernyi ocsmányság tisztázására, amely az egész nyugati elitet jellemzi-egyszersmind a szocialista mozgalmak felé megindított alávaló támadás is...

evacuo.blog.hu/2011/05/17/harag_25
@Szolo: Persze ha spekulásnok okoznak a tőzsdén milliárdos károkat másoknak, az rendben van, ilyen a biznisz.
Csak a senki ki takarítónőtől várod el, hogy csendben szopjon és tartsa a pofáját. Pfejj...
JAJAJAJAJA!
És különben is most már nyár van és mivel egészséges férfiember vagyok, álandóan kanos vagyok az utcán, mert a nők úgy öltöznek, hogy....
Ez nem szexuális molesztálás!
Vagy férfitársaim nem kanosak a majdnem meztelen nőktől?
@ca2: Statisztikai is szok lenni, amikor nagy számot akarnak mondani azok, akik amúgy egymással legfeljebb beszélő viszonyban vannak.
@ca2: "Szerintem az egyetlen egyház sem hirdeti, hogy a bűnöket sumáksággal meg lehet úszni... "

Az elmélet elméletileg egybevág a gyakorlattal - gyakorlatilag nem.
@deadmandesign: "Vagy férfitársaim nem kanosak a majdnem meztelen nőktől? "

De, azok vagyunk, de 50%-os szándékszint mellett nem teperjük le őket.

Üdvözlettel: férfitársaid
@ca2: Igen, de most gyakorlatról beszélünk.
@zulu:
nagyonn okoss
Mileva miért is nem kapott Nobelt, mivel Einstein helyett a kísérletek nagy részét is ő végezte.
Bizonyíték az számodra, hogy Einstein az egész összeget Milevának adta, pedig akkor már elhagyta a feleségét?
@deadmandesign: Csak ha szobalány ancúg van rajtuk.
attól vagyunk civilizáltak, hogy tudjuk, hogy hol a határ....

ha állatok vagyunk, akkor vállaljuk a következményeket :)

sokszor az ember ölne is, mert az a vágya, mégsem teszi, a kérdés azért, mert tilos v. mert gondolkozik?
AlCaponét is csak adócsalásért tudták leültetni. D.S.K.-t (az általa irányított nemzetközi pénzügyi maffiával) sem lehet emberiség elleni bűntet miatt leültetni.
Maradt a szopatás.
@pcr: Nem zavar az az apró pici bosszantó probléma, hogy Einstein elméleti fizikus volt?
Azt, hogy pina, írta már valaki?
@zulu:
de Mileva dolgozHATott prof mellett,
Einstein meg hanyagolva volt a szakmájában, és hát a tételeket olykor bizonytani is tudni kell
az elméleti fizika sokkal érdekesebb a kísérletinél
Árpád, tájékozatlan vagy, mert nem olvasol Magyar Hírlapot. Ők már tegnap reggel megírták -Bayer Zsolt barátunk-, hogy orális szex volt, és D.S.K. bűnös.
@pcr: Tekintve hogy láthatóan fogalmad sincs Einstein munkásságáról, valamint az elméleti és kísérleti fizikáról és viszonyukról, ezt a szálat a magam részéről lezárom. Amúgy is offos.
@deadmandesign: "álandóan kanos vagyok az utcán, mert a nők úgy öltöznek, hogy...."

A dolog közlekedés biztonsági veszélyeit még nem is említetted!:)
Miért, Árpi, nálunk történne valami? A kiscsajt állítólag megerőszakoló rendőrökről is kiderült, hogy a sztori nagyrésze igaz, mégis röhögve elsétáltak.
@pcr: és mire is gondolsz tulajdonképpen ezzel?
@pcr: Ne mosolyogj, részemről ez nem megfutamodás. Csak vakkal nem vitatkozom a színekről.
Én véletlenül dolgoztam szállodában. Innenfelől nézve macerás az ügy:

emiksz.blog.hu/2011/05/17/deminek

"Kettő perc, és a szállodában minden arra hivatott ember tudja, hogy a Kanos lesújtott.
Ez idő alatt az igazán tehetséges DSK ádámpucér állapotából utca-kompatibilis formára felöltözik, lesétál a recepcióra, rendezi a számlát (!), és beül egy taxiba."
Szia Árpi !

Ki kell, hogy ábrándítsalak, a Nyugat sajnos valóban döglődik, főleg a liberális demokrácia jóvoltából, szó sincs itt az általad idézett "nagy emberek büntethetőségéről" sőt....

Ugyanis ez nem az első ilyen ügye az IMF vezérnek, és mivel a liberális demokrácia mindig kihúzta a szarból, elhitte, hogy tud járni a vízen...

Mivel most a liberális demokrácia érdeke úgy kívánja, ejtik a madarat, vagy csak az IMF által tönkretett államok lakóinak átka fogant meg, na ez a valószínűtlenebb....
@pcr: vitaképes vagy hallod :)))
@pcr: Na látod, ezért kevés a női Nobel-díjas. Az érveléshez kevés egy mosoly. :-)
@zulu:
nem mosolygok,
hanem kiröhöglek
@Jenyei: bayer zsóti álruhában kint melózik feketén?na most megbukott
húú mennyi, komment, nem olvasáná nekem valaki végig? :)
@pcr: Semmi okod röhögni. Veled ellentétben én értek ahhoz a területhez, amelyre betipegtél. :-)
no lássuk
mint elméleti fizikus?
@ca2: Akkor kb. kétszázan voltunk - szerinted - nagyon hülyék a szentbeszédhez. És ez egy nagy bank kollektívája volt, szóval nem a legprimcsibbek. De nem is ájatatosmanók, hanem egy nagyon jó embert gyászoló sokaság. Akiről szerettünk volna hallani mást is, minthogy de jó, hogy így és sokat szenvedett, mert így érdemli ki a túlvilági boldogságot.
Nem, ő az életével, a jellemével érdemelte nagyon is ki, és nem az embertelen kínjaival, amiket hősiesen elviselt... Ha egy vallás papja csak a fájdalmat tartja nemesítőnek, a fizikai romlásról tud csak gyászbeszélni, akkor az embertelen szerintem. Én magát az embert, aki élt, sokszor boldog volt, gyermekeket nevelt, jó volt minden szerepében - na, őt helyeztem volna középpontba.

De ez off.
Hát Árpád! Téged tuti megcsináltak a sekrestyében... Van valam szó a kersztény fóbiára vagy a pap fóbiára? Papofóbia esetleg.
Amúgy a püspök általában megussza, de nem mindig. A nejolibcsi mogul is megussza, csak nem mindig. Most épp a "nem mindig" van.
A püspök - miközben telerakja a szobalány száját - legalább nem az üvölti önkívületben, hogy SZABADSÁG, TESTVÉRISÉG, EGYENLŐSÉG...
@pcr: Nem, mint benzinkutas.
Az ilyen nagy arcok elébb- utóbb de midig megkapják a magukét.

Egy bizonyos szinten túl már nem tehet meg az ember akármit, ez a nagyság átka.

Ha mégis kiderülne valami összeesküvés, akkor nézze a jó oldalát: le is lőhették volna.
@a szív fészkei: "nagy bank kollektívája volt, szóval nem a legprimcsibbek"

Ott volt az egész call center? ;-)
@pcr: Persze, egy kocsmába járunk. Mostanában fáj a térdkalácsa eső előtt.
Tóta W., nem először, most is megragadja az alkalmat, hogy egy jót rúgjon a keresztényekbe, egész pontosan a katolikusokba, a hozzá hű pofátlan és gátlástalan cinikusságával. Érdekes, hogy a szopatók névsorából a párttitkárok és püspökök mellett nem említette a zsidó rabbinátust, ahol az ehhez hasonló események mondhatni törvénybe vannak iktatva, mert, mint ahogy törvénybe van iktatva:
1. egy zsidó elvehet feleségül egy három éves lányt (Sanhedrin 55.b)
2. egy zsidó sexelhet egy kilenc éves lánnyal (Sanhedrin 54.b)

A többi igen izgalmas részletet a zsidó perverzitásokról itt olvashatjuk:

answers.yahoo.com/question/index?qid=20060709072201AApTcHr
@zulu:
hölye
az nem iszik
agyvérzése volt
@pcr: Én is mindig mondtam neki hogy "Bélám, haagy a kólát a picsába, mert nem lesz jó vége". Aztán ez lett.
Kezdetben volt az a verzió, hogy DSK megszopatta a szobalányt.

Aztán jött a csavar, hogy a szobalánnyal szopattatták meg DSK-t.

Aztán jött a duplacsavar, hogy DSK maga szervezte meg a dolgot, hogy milliárdokat kaszáljon az euró lezökkenésén, miközben ő bombabiztos alibit tud bizonyítani. Ennyi cécót megér neki a milliárdosklubban nyomulás.

Várom a triplacsavart, amely szerint az alibit igazoló személyeket lelövik/megmérgezik/karóba húzzák vagy mindezekkel fenyegetik, és DSK saját dugájába dől.

A négyes csavarról egyelőre nincs elképzelésem.
@a szív fészkei: Elkellet volna mindezt mondani a búcsúztató előtt a papnak és akkor feltételezem nem csak általánosságokat mondott volna.
Olyan embereket akik amúgy nem tagjai egy egyházi közösségnek, csak megkeresztelődni, esküdni meg meghalni járnak oda elég nehéz személyhez szólóan keresztelni, esketni, búcsúztatni...
Nyilván a pap csak általánosságokat tudott mondani, az örök életről meg a bűnök bocsánatáról beszélt feltételezem, gondolom azt is említhette, hogy Krisztus is szenvedett aki szenvedésével megváltotta a bűneinket...
A banki kollektíva amúgy a vasárnapjait meg gondolom nem a templomban tölti, így -hiába jut 2,46 diploma átlagba fejenként -ebből nem értett semmit...
@jonatanxx:
Először is: a püspök nem a szobalány, max az inas száját rakja tele anyaggal. Másodszor: ahhoz hogy gyűlöld a sok teleszart szentfazekat, nem kell seggbekúrjanak a plébánián, elég ha konyítasz valamit a természettudományokhoz és fel tudod fogni, mi a különbség feudalizmus meg demokrácia között.
Ezek a büdös csuhások legszívesebben visszavonnák a szekularizációt (magyarban már a legjobb úton haladnak efelé sajna). Nem tudnak betelni a lélekgyűjtögetéssel még ma sem és MEGÚSSZÁK! Lásd pécsi pedóbear püspök esete a felfelé bukással. Kíváncsi vagyok a Zsombón kisajátított gyerekeket mikor abuzálják először, és még lehetne sorolni.
21. században mit akarnak ezek??? Mondjanak le szűnjenek meg.
Árpádnak igaza van, (jól működő)demokráciában hamarabb lebuknak a fajtalankodó/hatalommal visszaélő arcok és akkor jön a beton. A te püspököd legfeljebb azt üvölti amikor jó hogy: VEGYETEK EBBŐL MINDNYÁJAN...
@Tóta W. Árpád: Akkor légyszi' nevezd meg azt aki feljelentette a püspököt szexuális zaklatás miatt!
A Te logikád így néz ki: vannak pedofil püspökök, ergo: minden püspök pedofil Ez alapján a jelenlegi DSK-ügy így nézne ki. DSK-t szexuális erőszakkal vádolják. DSK az IMF elnöke, ergo: az IMF vezetői mindannyian vádolhatók szexuális zaklatással! De valamiért utóbbit nem mondod? Miért nem?
Tóta úr, teljes mértékig egyetértek. Viszont szeretném tudni, mit jelent a következő mondat, amelyet az Ön szövegéből másoltam ki:
"Az ügyvédek és honoráriumuk torzítja ugyan a jogrendet, de nem emeli ki belőle Strauss-Kahnt."
Jó volna tudni továbbá, hogy melyik természetes vagy mesterséges nyelv szintaxisa szerint lett összerakva. Előre megmondom, a "magyar" itt nem válasz.
@tobias2: "A négyes csavarról egyelőre nincs elképzelésem. "

DSK valójában magát szopta le.

Hm?
Erről jut eszembe....
Hogy van DFT?
Köszöni jól az uniós milliócskáiból fizeti a gyerektartást...
Ezért nincs még feljelentve és "erőszakoskodásért" ügyészi eljárás alatt!
Egyébbként vigyázni uraim,ha nem fizetsz a prostinak,feljelenthet nemi erőszakért!
@szigor: "Másodszor: ahhoz hogy gyűlöld a sok teleszart szentfazekat, nem kell seggbekúrjanak a plébánián, elég ha konyítasz valamit a természettudományokhoz és fel tudod fogni, mi a különbség feudalizmus meg demokrácia között."
Konyítok. Ezért tudom, hogy a társadalomtudományoknak semmi köze a természettudományokhoz. A hithez annál inkább...
Mindig megdöbbenek, hogy a liberalizmus milyen gyűlölködő és előítéletes világnézet... :))))
@tobias2: A minap másutt leírtam, itt megismétlem: a konteó alapvetés szerint Occam borotvája valójában földgyalu - csak titkolják.
@Jack Potata: Az lesz a nagy nap, amikor a bíróságon bemutatja, hogy ez így volt, ezzel igazolja, hogy a takarítónő irigységből csinálja az ügyet.
@jonatanxx: Tkp. itt az "és" nem kell, hogy azt jelentse, hogy "ezért": 1. konyítasz ehhez, 2. és emellett jelzett különbséget is látod.
@Wasser: "Tóta W., nem először, most is megragadja az alkalmat, hogy egy jót rúgjon a keresztényekbe"

Arpival az a baj, hogy tul finom..
en lesittelnem a papokat.

318. § (1) Aki jogtalan haszonszerzés végett mást tévedésbe ejt, vagy tévedésben tart és ezzel kárt okoz, csalást követ el.

marpedig az intezmenyesitett vallas nem mas, mint csalas.

jo ideig tolerans voltam, mert mindenkinek alanyi joga hulyenek lenni. de miota beletettek a retkeskormu veres kezuket az alkotmanyba is es a hulyesegeiket torvenyerore akarjak emelni, nincs hova hatralni...
@flora: A püspököt szerintem azért nem jelentették fel,mert nem volt olyan zsugori barom,mint a DSK és jól megfizette a szolgáltatásért a delikvenst.
Vannak ám egyszerű dolgok is az életben.
Amit túl lehet komlikálni,de minek?...
DFT is úriember lehetett,igy megúszta botrány nélkül...
@flora: a mi logikank ugy nez ki, hogy barhol barki elkovet egy buncselekmenyt, legyen az rabbi, izraeli miniszterelnok, a jegybank elnoke, az a torveny elott talalja magat

kiveve a kereszteny papok.
es a poszt is erol szol, hogy mindenki megkapja a magaet, ha hulyeseget csinal - kiveve a kurva papok...
@flora: "A Te logikád így néz ki: vannak pedofil püspökök, ergo: minden püspök pedofil Ez alapján a jelenlegi DSK-ügy így nézne ki. DSK-t szexuális erőszakkal vádolják. DSK az IMF elnöke, ergo: az IMF vezetői mindannyian vádolhatók szexuális zaklatással! De valamiért utóbbit nem mondod? Miért nem?"

Nem, kedves Flóra, ha végig visszük Tóta W. logikai menetét, mely szerint ha egy (katolikus, mert őket szereti nagyon kipécézni) püspök pedofil állat, akkor minden (katolikus) püspök pedofil állat; mely esetben az is igaz, hogy mivel DSK zsidó bankár, aki a nőket erőszakoló állat, tehát minden zsidó bankár nőket erőszakoló állat.
@az igazi Sipi - A Magyar Köztársaság Állampolgára:
Természetesen ezeket az elveket mint igazi "liberális" vallod.

Támogatom a kezdeményezésed. Kezdhetnéd mondjuk a Hit Gyülekezettel, meg a Scientológiával, amely szekták igazi pénznyerő automaták, de nem áll messze tőlük a MAZSIHISZ tevékenysége sem, mint ahogy azt Vámos György (az egykori sajtószóvivőjük) defektálása óta tudjuk:

www.youtube.com/watch?v=rp9eeXJ8inE&eurl=http%3A%2F%2Fkkbk.blog.hu%2F2009%2F06%2F11%2Fpetri_gyorgy_apokrif_1%3Ftoken%3Db0bea05aebcb4b33446b2cd3c192e4a5&feature=player_embedded
@zulu: Einstein és Mileva viszonyához még annyit - ezt atomfizikus apámtól tudom -, hogy Einstein viszont az elméletének matematikai apparátusát nagyobb részben Milevával dolgoztatta ki - az ugyanis nagy részben tenzoranalízisből állt, ami baromi fárasztó, időigényes munka, Einstein nem is szerette csinálni, inkább rábízta Milevára.

Mi lett a köszönet? Otthagyta.
Anélkül hogy végigolvastam volna e gyenge középiskolás-szintű fogalmazásnak ígérkező szarságot az általában hagymázasan fantáziáló, gátlástalanul mocskosszájú és összevissza ítélkező (önjelölt? - nem hinném hogy ezért a teljesítményért bárki fizetne:) "publicista" "úr" tollából, csak a címlap-szöveg rágalomgyanús volta miatt, tudna esetleg valaki mondani egy püspököt akit megalapozottan gyanúsítanak nemi erőszak elkövetésével? Jogerősen elítélt is lehet, de nem akartam túl nehéz kérést.
És előre bocs a tájékozatlanságomért.
@McKinney: sajnálatosan Tóta W. az index.hu egyik legjobban fizetett publicistája.
@Wasser: a legnagyobb vagyonnal a romkat tartozik, tehat az ubertuti nyerogep a vatikan, az osszes tobbi csak utana johget, de persze, en en bloc vagyok vallasellenes, tehat _minden_ vallas ellen vagyok.

de kezdjuk a vatikannal, aztan johet a hitgyuli, jehova tanui, szci, izraelita, muszlim, mindenki, aki penzt mer kerni az igehirdetesert es abbol el, hogy egy babonat igaznak talal annak sitten a helye. mert hazugsaggal anyagi haszonra tesz szert.
majd ha maga a jo istenetek jon le bizonyitani a letet es letrehoz egy alapitvanyt, bejegyezteti torvenyesen. hogy a szolgainak ne kopjon fel az alla, akkor ok. de igy ez siman buncselekmeny.

l. ron hubbard szara sem rosszabb am, mint a ti mesetek, csak frissebb es modernebb...

de ugyanaz a lenyege: a hulyeket megvezetni es kidumalni a let a zsebukbol hulye misztikumokkal.
@Wasser: es jol jhegyezd meg, a liberalis meg nem kerteszteny. neked kell kussban turni a tamadasokat, nem nekem, mert a te istened ezt irja elo, kulonben tuzon eget 10.000 evig es izzo vasfutykosoket dugnak patas lenyek a valagadba.

ha engem megutnek, leszakitom a masik orcajat...
en megtehetem:-)
@az igazi Sipi - A Magyar Köztársaság Állampolgára: Én csak azt nem értem,milyen Isten az aki végignézi,hogy saját "alkalmazottai" itt a födön gyerekeket rontanak meg és nem tesz ellene semmit,ha már a földi igazságszolgáltatás nem mer a papokhoz nyúlni?!
Nem lehet ,hogy Ő kúrt el valamit,de nagyon?!
@McKinney: "tudna esetleg valaki mondani egy püspököt akit megalapozottan gyanúsítanak nemi erőszak elkövetésével?"

Nesze:

index.hu/kulfold/hirek/2011/05/04/bunosnek_vallotta_magat_egy_pedofil_puspok/
@notib: Erről van szó!!Jó meglátás!
@az igazi Sipi - A Magyar Köztársaság Állampolgára:
Hát te beteg vagy! :)
Ilyen gyűlölet és düh valakik íránt.

Te simán hülyének titulálsz, és kiírtanál mert hiszek Jézusban?
Ez veszélyes!!!

Ezt minek neveznézd?
@az igazi Sipi - A Magyar Köztársaság Állampolgára: Tévedés, Sipikém, az ilyenekbe, mint te, minden normális keresztény szívesen beleereszt egy sorozatot, csak utána meg kell gyónnia!

Kis áldozat egy jótéteményért, hogy megszabadítottuk a világot egy igazi vadbaromtól.
@McKinney: még mindig infó hiányod van, keresztes lovag? A GOOGLE segít!:P
@deadmandesign: Nem irtana ki téged senki,szemben a keresztényekkel aki a keresztes háborúban kiirtották fél európát,csak azért mert nem hittek istenben,vagy csak máshogy.
Csak erről szeretünk ugye megfeledkezni!!!
Ha jól értem a kedves blogírót, akkor DSK-t afrikai diktátorokhoz, hadurakhoz hasonlította.....helyes......
@alibaszna de bamba: szerintem ő kúrt el valamit,nagyon.gondolj bele:mária szűzen fogant,szerintem józsi volt a közvetítő,isten odapakolt neki ő meg tovább adta.szájon át.
@regress: Bassza meg, akkor már a biblia is szexbotrányokkal van Tele?
hmmm
Boros- Bochkor BP két főokosa is megmondta
1, miért NY-ban
2, miért a szobalánnyal
3, miért a szoci fr.elnök jelölttel
4, miért az IMF elnökével
történik ilyesmi
mert tök mindegy hogy Tod's cipőben , YSL öltönyben és Chanel alsógatyában volt
arany mandzsetta gombbal a Cartier-től
@sárkányfő: A válasz emelkedettségére azt tudom mondani, hogy kb. ezt szoktam tőled kapni, és gondoltam hátha észreveszed magad, de úgy tűnik csak engem vettél észre. :)

Az amerikai statisztikákra pedig azért hivatkozom, mert azokról hallottam. Amiről nem hallottam, arra pedig nem hivatkozom. Ilyen egyszerű. A statisztika nyilván abból indul ki, hogy a társadalom minden részében ugyanolyan arányban derítik fel a dolgokat, a többi pedig becslés.

Az önuralomra azért utaltam, mert itt kezdődik a dolog, és feltételeztem, hogy ismered. :)
Nem azt mondtam, hogy ennyi az egész, hanem azt, hogy nincs esélyem kommentkeretek között elmagyarázni.

Minden jót! :)
@moncayo: Ez körülbelül olyan válasz, mint hogy a papok is fajtalankodnak. Most egy konkrét estről van szó, ne hozz fel irreleváns ellenpéldát.
Emellett a Csányi pénzszórása is ugyanúgy zavar, csak az OTP hitelnél te döntöd el, hogyan élsz, nem kell a bankkal jóváhagyatni a családi költségvetést, ezzel szemben az IMF elég erősen fiskális kézi vezérlést preferál.
Vizet prédikál és 3000 USD-s bort iszik.
Ekkora faszságot!
Csak azért nem írom azt, hogy "Ekkora faszságot még sosem olvastam!!!", mert TWA mindig ilyeneket ír.

Valaki, aki tud franciául/Párizsban él/francia szakos, stb. írja már le, hogy hányadik ügye is ez DSK-nak s ebből az X db ügyből hányszor nem mászott ki sikeresen????

Hogy lehet az, hogy miközben a demoráciának csúfolt valami arról szól, hogy nem egy darab párt emberei lopnak, hanem 4-5 párt emberei lopnak átlagban országonként, (s ez az adófizetők pénze - tegyük hozzá), akkor az ilyen tökkelütött idióták, mint TWA, szabadlábon vannak s a demokráciát éltetik?????????????

Ha meg konzekvensek lenne az olvasóközönség az index-en, akkor most nem az egyházat gyalulná a kommentekben (dehát a bal-lib pórnép is mindig ugyanazt a pár lemezt teszi fel, mindegy, hogy mi a téma), hanem azt kérdezné, hogy TWA miért nem teszi fel azt a kérdést, HA MÁR TÉNYLEG ENNYIRE ŐSZINTÉN ÖRÜL a nyugati demokrácia tündöklésének, hogy kishazánkban miért nem tud tündökölni a demokrácia s miért nem ül börtönben a politikai elit azon része, amelyik 1990 csak lop, csal hazudik s ezáltal szemérmetlenül meggazdagodott?????? (Ha már itt egy ilyen ügy kapcsán az adott személy politikai halálát vízionálja???)

"D. S. K. igazi főúr volt a nyugati világban" ---- haha, EZ IGAZ, igazi SZOCI hátterű főúr volt, ahogy az a szociálisan érzéken szocikhoz illik, lásd Gyurcsány, Bajnai, Hunvald, Szekeres, Kovács László, stb. A ti szemetekben mind-mind hiteles politikus, ugye????????????

Ja, és aki már volt Sofitel-ben az tudja, hogy azért picit kilóg a lóláb, mert nem igaz, hogy a hotel kamerái nem vették fel, hogy DSK távozik. Ha meg felvették, akkor miért nem mutatják?

Mennyit kell vajon fizetni egy hotelben, hogy a kibaszott személyzet betartsa a szabályokat??? Hol lehet csak úgy bemászkálni a szobákba, ha benn van a vendég???? Európában biztos nem lehet. Amerikában meg 3000 USD/éj nem elég ehhez.

Ja, és nemcsak Sárkónak volt érdeke a botrány, hanem az amcsiknak, az ázsiaiaknak is, mert egy európai főnök kicsinálásával kisebb az esélye annak, hogy a következő IMF vezér is európai lesz. Tavaly a BP-nél jól látszott, hogy mire megy ki az angol főnök körüli cirkusz.

Szépen tündököl a nyugati demokrácia!!!!!!!!!!!!! Hurrá!!!!!!!!!!!!!!!!
Az újabb fideszes levél konzultációs baromságot meg ne küld vissza, mert kódolva van. Különben sem nézik meg, hazugság ez is.

Apám 56 éves, 10 éve rokkantnyugdíjas, 10 éve nem dolgozik. Ha a fideszes orvos úgy gondolja hogy ő tudna dolgozni és rehabilitálják, mi a fenét csinál.
10 éve kiesett a szakmájából , reménytelen állást találni.

Az biztos hogy túl sok a rokkantnyugdíjas, -ezzel próbál spórolni az állam - de most már mihez kezdjen?

Mocskos, aljas banda!
I. Elég unalmas dolog minden ilyen ügybe belekeverni a katólikusokat. Ez már lejárt lemez, mikor kitalálták sem volt igaz.

II. Csak annyi történt, hogy egy szexmániás balfasz, aki történetesen az IMF vezetője, (megint) ostobább volt mint általában. És most lebukott. Megbüntetik. Vagy nem. Ebből kár bármilyen politikai következtetést levonni, ez inkább konteó és bulvár.
"A szobalányszopatás nem példátlan, csak a püspök megússza, az IMF-vezér meg nem."

nem szoktam ilyet írni, de sajnos Te , (El)Tóta W. beteg vagy, reménytelen eset.
1 szánalmas "lény", aberrált látásmóddal.

kukkolod a püspököket vagy honnan az infó ? (mármint, hogy csinálta és megúszta !?)
vagy megér pár szokásos hazugságot, aberrált összemosást, ha néhány órát ismét az index nyitón lehetsz ?
gratula, ennyi a léted értelme...
@ca2: Franc se érti, miért kellett egy soha a gyerekkori vallása szerinti hitét nem gyakorlót embert halálában így kezelni, de egy pap mérje már fel, hogy milyen közönség előtt beszél. És ne térítsen, ha csupán egy szép búcsúra fizették meg. Hogy bank, öntőde, óvoda közössége van ott mindegy is, de szerinted ugye csak az a fennkölt, aki állandóan a szószék körül sertepertél. Az erkölcsös és tiszta, aki nem úgy rendezi be az életét, hogy pap mondja meg neki mindenről a tutit, az meg másodosztályú valahol pl. szerinted is.

De ha ilyen fizeti a szolgáltatást, akkor valahol ahhoz igazodjék a búcsúbeszéd. A szárnyalást a szenvedés igaz és jó voltáról hagyja meg a templomjáró fanoknak a misén. De mondom, ez off itt, élvezd a te hitedet, biztos nagyon jó dolog lehet.
@zulu: Nem, annál feljebbi volt a hölgy, komoly vezető. Bizony még ebben a hímsoviniszta magyari világban is előfordul ilyen. Hogy nem csak a szépen mosolygó biodíszlet-szerepet vagy egyéb csak asszonyállatoknak szántakat tudja valaki egy bankban nőként abszolválni. Hanem sőt.
@NA YA!: O.K. Köszönöm a linket :)
Nyilván meg is fogják büntetni.
@Wasser:
"sajnálatosan Tóta W. az index.hu egyik legjobban fizetett publicistája."
Ha ez igaz akkor megaLOL vazze
Fölvehetik schmittpalit is helyesírási szakértőnek, ha lejár a mandátuma, ezzel az erővel.
@Orbán takarodj!!: Nézd már meg hova tévedtél! Itt most a katolikus egyházat kell szidni! Azok kefélnek meg mindenkit és szegény Strausz bácsi bűnhődik miattuk.
Ebben meg nincs benne az Orbán keze.
Ja! Kezdjetek gyűjteni, mert szerintem kinyomozzák, hogy ki a f.sz vagy és visszafizettetik veletek a nyugdíjat vazze!
@Wasser:
ki nem szarja le az idegbeteg vallásosságodat, meg azt, hogy ha a zsidók perverzek szerinted akkor a büdös keresztény űberperverz lehet.
@old_field:
Örülünk, hogy benéztél, itt voltál, böfögtél. Viszlát.
@McKinney: " tudna esetleg valaki mondani egy püspököt akit megalapozottan gyanúsítanak nemi erőszak elkövetésével?"

www.origo.hu/nagyvilag/20100423-pedofil-bune-miatt-mondott-le-egy-belga-puspok.html
@a szív fészkei: Hát először is rossz helyen tapogatózol, mivel én nem vagyok katolikus.
De pont ezért nem háborodok fel, ha esetleg egy katolikus pap nem pont úgy beszél ahogy azt én gondolom.
Norvég nyelvtanfolyamra jársz?
Mert ha nem akkor nyilván minden norvég hülye, mert nem érted, hogy mit beszélnek, mi?
Mi ez a szerecsenmosdatás? Un-do-rí-tó. Ezt tudja a cikkíró. Meg talán a nevét.
@a szív fészkei: Azt meg tudomásul kell venni, hogy a katolikus papok katolikus liturgia szerint temetnek.
Aki banki liturgia szerint szeretne temetkezni az kérje fel a bankvezért a búcsúztatóra.
"megéri azt a kockázatot, hogy némelyikük olykor megpróbálkozik a hamis váddal."

hamis vadakrol itt mar szo sincs mert a vedelem allaspontot valtoztatott es elismerik hogy tenyleg betamadot a ven geci, csak hat persze a szobalany is benne volt az onkentes szopatasban.
Sot vsz egyenesen o kerte a jolszitulalt oregurat hogy hadd szopjon mar egy jot, mert ma meg nem elvezett a szajaba egy visszataszito pondro sem. DSK innen megy a levesbe. nagyon helyesen.
@cicmen: ez felháborító volt, de ők nem voltak rabbik
és azonnal letartóztatták őket
ellenben a katolikus papok nagy része még most is szabadlábon van
@parnalarva: jaja, figyelem. durva, mert eszerint viszont tényleg ennyire elkapta a kangörcs.
@Tóta W. Árpád: Szerintem ezt nem vitatja senki, s azt sem, hogy nem egyedülálló eset, ahol papok köztövényes, s emellett vallásukkal össze nem egyeztethető dolgot követnek el. Sajnos azonban neked mindenről "az" jut az eszedbe.
Ez olyan, mint a "nem szavazok a másik oldalra, mert azok sem jobbak".
Minden egyes esettel önállóan kellene foglalkozni. Nem tartom valószínűnek, hogy egy pap erőszakoskodásáról olvasott cikk után előhoznád DSK-t, mint párhuzamos példát. Sajnos bejegyzéseidet csak az esetenkénti jó stílus miatt olvasom, mert a tartalom néhány rögeszmés mantra körül forog.
Open your eyes
a katolikus liturgia mióta szól arról, hogy a a pap a temetésen azon örvedendez, hogy az elhunyt mennyit szenvedett életében?
beteg banda

görög katolikus temetésen jártam, az sem volt jobb, ott is szó volt mindenféle vallásos marhaságról, csak éppen az elhunytról felejtkezett el a pap
legszívesebben kimenekültem volna a teremből, de hová állt a szégyentelenje, hát az ajtóba
@ca2: Ahhoz képest, hogy nem vagy az, eléggé szívügyed, ahogy látom.

Te sem értesz magyarul teljesen, (és a bankvezérre utaló "szellemességedet" most hagyjuk is, bár legalább visszakapcsol az eredeti témához, a pénzmogul DSK-hoz) mert hogy egy pap beszél ilyen témáról IS temetésen, az oké.
De én azt kifogásolom, hogy csak és kizárólag erről szóljon a búcsúztató.(ahogy ezt az a kommentelő is nehezményezte, aki a balesetben elhunyt lány fura temetéséről szólt, erre reflektáltam.)

Érted? (gondolom, nem is akarod.)Lehet szólni a halál kapcsán persze A Szenvedésről, ha már ez a katolikus hit alapja, lehet szólni az általa majd a mennyekben elnyerendő jutalomról, lehet szólni magáról a szenvedő Krisztusról, stb. - de egy hosszú-hosszú szpícs minden mondata csak ezt ragozza, az szerinted teljesen helyénvaló?

Harmadszor mondom, hogy ez off, de valamiért csak beleakadsz, mint puli a bogáncsba. Kívánok neked majd sikerekben gazdag, hosszú földi utad végén ilyen felemelő processzust! Biztos mindenkid örülni fog neki és értő füllel bólogatnak megnyugodva az Úr akaratában.

Mi a gyászolók sajna nem voltunk ennyire fennköltek és nagyszabásúak. Te nyertél.
kicsit túlzásnak érzem, hogy ha egy nő rámutat valakire hogy ,,meg akart erőszakolni'' akkor az ávh a helyszínen agyonlövi, dehát ha ez kell a fehér faj -3%-os népszaporulatának további csökkentéséhez, akkor készséggel elfogadom!
index:
Közben a The New York Times arról számolt be, hogy a magyar közgazdásznő, aki 2008-as davosi világgazdasági csúcson engedett Dominique Strauss-Kahn közeledésének, úgy érezte, hogy a felettese rákényszerítette őt a viszonyra, amelyre nehéz lett volna nemet mondania.

"Így is, úgy is én húztam volna a rövidebbet" – írta az ügyében vizsgálódó nyomozóknak a férjezett Nagy Piroska. A levélben azt is közölte, hogy Strauss-Kahn "olyan férfi, akinek problémája van, ezért alkalmatlan olyan intézmény vezetésére, amelyben a vezetése alatt nők dolgoznak".

A vezérnek a magyar beosztottjával folytatott viszonyáról a Nemzetközi Valutaalap 2008-ban lefolytatott belső vizsgálata megállapította, hogy az a vezető "rossz döntésén" és közös egyetértésen alapult, és azt Strauss-Kahnnak a bocsánatkérése után le is zárta.

Az ügy a New York-i vádak után más megvilágításba került. Nagy Piroska meg nem nevezett ismerőse szerint az IMF-főnök annyira erőszakos volt, és hivatali rangban annyira fölötte állt a nőnek, hogy annak nagyon nehéz lett volna nemet mondania.
a gyöngyöspatai náci hombárfejűek még mindig szabadon vannak?
@KaLee: Ezt mégis miből hoztad ki?A repülőgépre nem érvényes semiiféle extraterritorialitás. Ez nem a te szinted, szerintem hanyagold a témát.
@Tóta W. Árpád: Most akkor Rodeo nagyívű látomása az USA aljas és Sárközyvel gond nélkül összefogó CIA-vezérelte Boszporusz-elfoglalásáról - vagy mi volt a lényeg - is mehet a levesbe? :-)) DSK már nem az a habfehér - némileg túlkoros - liliom az aljas színesbőrű és x állam által jól lefizetett csali némber által letiportatva? Mégis tajvani feldolgozás ül?

Mondtam én tegnap zéró kormányzati és konteos tapasztalttal :-DD, hogy ha Sárközyék akarták volna lebuktatni ezzel a takkermacával, nos azt akkor teszik, amikor már csak ő tündököl jelöltként és fasorban sincsenek szoci vetélytársai. A célegyenesben gáncsolják el(annyi akkor a szocik kampányának és esélyeiknek), nem egy évvel előtte, amikor be sem jelentette még az indulását.

Ahogy az első relfexiómban írtam, ez egy ekkora barom - és a pszichiáter LA-ből rögtön azt mondta Zentai Péternek, hogy nagyon nagy az esély arra, hogy a pasi ezt megtette. Mert nincs realitásérzéke ilyen földi dolgokban már. Súlyosan szexfüggő, tehát beteg, de ki merte ezt a szemébe mondani? Pláne kezeltetni? (nejét rohadtul nem értem, nemcsak nagyon mutatós - valaha gyönyörű volt - hanem irtó okos és a sajtó, média világában vérprofi. Hogy nem tudta a férjét kicsit domesztikálni?)
Mindegy is, hogy a szállodai munkásnő szép volt vagy se, ő egy darab hús DSK, "ami" jár neki, ha arra szottyan kedve.

Nem sajnálom, bűnhődjék, ha megtette.
@ca2: Off.
Akárki magyarázza, hogy a fölösleges szenvedés jó dolog, az hülye.
On.
És csatlakozom azokhoz, akik szerint a ius akármilyen noctis rohadt egy dolog.
Ami a megkövezést illeti, az az előnye neki, hogy nem lehet tudni, ki volt a gyilkos, mert egyik kő sem visít, hogy "én voltam az igazi".
(L. Agathe Christie: Gyilkosság az Orient expressen).
@a szív fészkei: Jav: ő egy darab "hús" DSK szerint, "ami" jár neki...

Amit a Rikers börtönről filmeken láttam, hát az nem megnyugtató a faszi számára. Talán azért megy majd a harc iszonysok pénzért, hogy legalább adják ki és otthoni rácsokat nézegethessen x évtizedig.
@Gogolák etnő: Valószínűleg még ministráns korában jól seggbekúrhatták, azóta tart ez a trauma.
sajnos ő ott New Yorkban is magánzárkában van, szó sincs fenyegetettségről
a nap 24 órájában külön őr felügyeli
ez az egyenlőség
IMF vezérnek ott is különleges védelem jár:(
@a szív fészkei: Ja, és Clinton felesége sem volt sem csúnya, sem hülye. És nem hiszem, hogy Lewinsky (jól írtam?) volt az első félrelépés. És mi van, ha az asszony is félrelppeget, csak ügyesebben? Mert ilyesmit is pletykáltak többekről.
Egyébként pedig kinek mi köze hozzá. Fiúk, ne irígykedjetek.
@a szív fészkei:
én egy megkövezést láttam, ahol egy arab fiatal szerelmespárt köveztek halálra
borzalmas volt
Ja, ja, meg arról párszáz rabbiról is nagy a kuss a keleti parton. Ők is szeretik a kisgyereket.
Látom, beindultak az "anticionisták" is, meg akik ebben is a bejegyzésben is az egyházi elleni Kulturkampfra éreznek rá.

By the way.
A legtöbb erőszak (nemi erőszak is), családon belül történik vagy közvetlen környezetben (legközelebbi ismerősök).
És azzal mégsincs teli a sajtó.
Pedig az valóban napi szinten fordul elő szerte a világban.
Mégis tabu.

Ez van.
Tóta nem lenne Tóta, ha bármiben meg nem látja a "bezzeg a ... jobboldal, bezzeg a keresztények, bezzeg az egyház" általa vélt magas labdáját.
Kahnnak meg vágják le a pöcsét és tegyék a fitymája mellé.
@anyátok: Clintonnéről írták azt is, hogy leszbikus és az urának sok minden nem maradt már... Nem tartottam a gyertyát sehol.:-DD

Hogy mi volt előbb a tyúk vagy tojás náluk - Clintonnak állandóan tűntek elő szeretői mindenféle korszakából. Tisztára mint egy régészeti ásatásban: a talajrétegek különféle időkben odakerült dolgokat rejtenek.

Addig, amíg nem az országa, hivatala, cége bánja a félrekufircot, addig szerintem is magánügy. De mivel zsarolhatóvá teszi az elkövetőt, azért nem mindegy, egy ekkora nagy ember mégis hová és mit rak. És hogyan.

Ki emlékszik az angolok Profumo-botrányára? Ez a hadügyminiszter egy olyan prostival bukott meg a hatvanas években, aki a szovjet hírszerzéssel is kapcsolatban állt, ill. feküdt ágyban párnák közt... www.nlcafe.hu/ezvan/20100409/szexbotranyok_a_politikaban_1_resz/

Svarcinkról most derült ki, hogy van egy gyereke a házvezetőnőjüktől is. www.origo.hu/nagyvilag/20110517-bejaronojetol-szuletett-gyermeke-arnold-schwarzeneggernek.html Nos, ez is előfordul, csak ugye ő is szent, vallásos családfőként pózolt a Kennedy-lány neje oldalán minden alkalommal. A kívül szép, belül férges alma esete.
@anyátok: Bár nem voltam ott, de feltételezem azt próbálhatta a pap elmagyarázni, hogy az elhunyt szenvedése nem volt hiábavaló. Lehet, hogy szerinted ez hülyeség, akkor ne járj egyházi keresztelőre, esküvőre, temetésre (nem kötelező!!!)
Ha meg mégis elmész akkor ne csodálkozz, hogy nem érted miről van szó!
@pcr: Elhiszem, én "csak" egy nő megkövezéséről képeket. Akit félig beleástak a földbe, hogy el se menekülhessen (ugyan hová?)

A Brian élete-beli jelenet azért az oktalan vérszomjat és tömegpszichózist jól jellemzi, nem véletlen Jézus "Az vesse rá a első követ, aki bűntelen közületek." mondata. De valahogy ez is elsikkad máig.
@ca2:
a szenvedés nem volt hiábavaló?
nem volt valóban mert meghótt

de ezt aki a kutyafaxa mondta a katolikus egyháznak,
az nem szadizmus ha valaki azon élvezkedik, hogy a másik szenved?
@ca2: Két év rákos szenvedésért köszönetet mondani? Hogy de klassz, hogy átélhette??? De megérte neki? Mert ezt ragozta az a szerencsétlen végig! Még jó, hogy te érted ezt a mentalitást és élvezed az ilyent.

El sem tudom képzelni, milyen lennél, ha ráadásul hívő lennél.
Árpi, fura felfogásod van a demokráciáról, még ha liberális is.
azt, hogy mi módon lehet erőszakkal szopatni, nem tudom elképzelni, pláne egy vén fasz meg egy szobalány.
legfeljebb ha ilyen blogot ir.
da cum faeces
misce fiat unguentum
szép toleráns beszélgetések folynak itt( is)
@pcr: Bár a hsz-od értelmetlen, de azt hiszem érteni vélem amit mondani akarsz...
Természetesen nem kötelező, hogy azonosulj a katolikus egyház felfogásával,különösen, hogy láthatóan fogalmad sincs, hogy mi az (mármint a katolikus egyház véleménye a kérdésről), mint ahogy az sem kötelező, hogy katolikus szertartásokra járj.
Ugyan akkor aki katolikus pappal szeretné a hozzátartozóját búcsúztatni, az gondolom tudja miről van szó...
Ha meg mégsem és utólag háborog az nem a pap hibája!
@a szív fészkei: Clinton.

Nem vagyok a legnagyobb konteo-fan, de a Lewinsky-ügy pont akkor volt a csúcson, mikor 1 nagy kínai-amerikai diplomáciai botrány volt.

És hogyhogynem az elnöki digi-dugi kiszorította a lapokból a diplomáciai botrányt.

Épp "jókor jött".

Ez nem az én agyam szüleménye. Anno nekünk ezt egy biztonságpolitikai szakértő mesélte, mint példát.
+mondta, hogy a (mainstream) média sokszor nem az igazság felfedésére, hanem az elfedésére irányul.
(Nem én mondtam.:P)
számomra a felfogásod értelmetlen
A kaotikus egyház a bűnbeesésre és a szenvedésre alapoz
ezzel zsarolja immáron több mint 2000 esztendeje híveit
boldogok a lelki szegények blablabla
Még jó, hogy szabadon válaszható és megengeded.
Köszi
@sprenczl:
@Tita nick:
Nézzetek, basszátok meg, amíg a tetves közszolgálati tévét ha vasárnap reggel kinyitom és ezeket a szarságokat találom, hogy Engedjétek hozzám, Így szól az Úr!, Katolikus krónika, A sokszínű vallás, Unitárius magazin, Református ifjúsági műsor, Mai hitvallások addig a kibaszott vallásos faszkalapok elmehetnek a ká anyjukba.
@z_kovacs: Igazad van, de ez is arról szól, hogy szülőként, férjként hatalma van a másik, a gyengébb felett, amit ki is használ mocsok módon, aztán befenyíti és kussban tartja az áldozatát.

DSK meg sokkalta nagyobb körben volt rettegett és azt használta ki. Neki is dőlnek majd ki a csontvázak, Varga Mihály tavaly a tíz ujját nyalta volna ilyen dús csonttermésért.
egyébként ismerem működésüket
az ügynökeiket
a helyi gondnokukat(romániai magyar menekült), aki a perselyből gazdagodott meg
az elvetemült bankügyleteiket(vatikáni bank)
stb
@a szív fészkei: Olvasd el Orwelltől a Hódolat Katalóniának c. művét. (Én angolul tettem, Homage to Catalonia.)

[ez nem fikció, 1 spanyol polgárháborús, 1 eseményt megörökítő cucc -önéletrajzi-]

Abban benne van, hogy elég durván torzít a sajtó. (mi történt, és hogy adták elő az újságok és milyen okokból)

Egyesek pénzért. (ld. Magyar Nemzet:DD)

Mások szimplán azért írnak téves infókat, mert ők nem voltak ott, vagy nem érintettek stb.
(és az egazság így homályban marad)

Van, hogy egyezik a valóság a leírtakkal.

De nem lehet tudni, hogy mikor.:SSS
@z_kovacs: Rodeo magyar hangja lettél, nem tudom hol van ő ilyenkor?? :-DDDDDDD

Igen, egy nagyon elszánt ügyész kezdte bizgatni Clintont. Na de Monicát pont Clinton időzítette erre az időszakra maga elé a kis kék GAP-ruhájában?

Vagy élvezte, hogy ezt kiteregették ország-világ elé, mert jól jött fedősztorinak? Ennyire romlott, hogy így szart a családja érzéseire? Kétszeresen is alázta őket, mert neki megérte? Vagy a hazájáért hozott áldozatot ezzel, hogy magát a botrányra éhes mókusok elé dobta?
@a szív fészkei: Igen, Rodeo magyar hangja lettem.:DD

Én nem azt írtam, hogy Monica Lewinskyval nem kufircolt.

Hanem, hogy épp 1 kínai-amerikai bazi nagy diplomáciai botrány közepén robbant ki (Szerbia kapcsán), és kisöpörte azt teljesen az újságokról.

Ezt egy biztonságpolitikával+diplomáciával foglalkozó prof mesélte.

Nem ennnyire romlott.

Hanem a kormánynak szarabb volt makognia Szerbiáról+Kínáról, mint erről.

És megszellőztette a sajtónak.

Igen, beáldozták Clinton magánéletét, hogy 1 nagyobb kakit eltussoljanak.

(Ezzel nem azt írtam, hogy nemi erőszak meg házasságon kívüli tili-toli nincs. !!!!)
amerikában már az is szexuális zaklatásnak minősül(jogilag!!) ha megfogod valakinek a seggét ennek tükrében édemes figyelni a dolgokat. a cikk pedig hozza a megszokott minőséget.szoval szar.
@a szív fészkei: Figy. Nem kell mindenben konspirációt látni.

De mi pl. ezeket a felhőrégióban zajló dolgokat erősen békaperspektívából látjuk és még úgy is homályosan.
"Ebben a drámában a Nyugat nem összeomlik, hanem tündököl. "

Nem a Nyugat, hanem csak az USA.
Szerintem a gazfickó véletlenül azt hitte egy párizsi szállodában van...
@pcr: Figyi, neked tök mindegy, te saját elmondásod szerint a rabbival sem boldogultál.
Gondolom az meg már 4000 éve azzal hülyíti a népeket, hogy várja a megváltót meg bla, bla, bla...
Ezzel nincs is semmi gond, de akkor minek dumálsz bele?! Én is hülyének nézem a libsiket, nem is próbálok beledumálni, hogy mi hangzik el az szdsz meg az lmp gyűlésen...
@z_kovacs: Most ennél vidámabbakra vágyom. Elég orwelli az egész rohadt életem ma és itt! De kösz a tippet.

Hogy a politika, a média világa elég mocsadék en bloc, az nem meglepi. Sem itthon, sem másutt. Csodálom is azt, aki kéjjel önként beleveti magát.

Elég nekem a Good wife-ot nézni, háromnegyed óra tömény egymás hátbaszúrása kampány, irodamenedzselés és egyéb címszó alatt, udvariasan mosolyogva nagyon cizellált viselkedéssel. Mellesleg próbálnak ügyeket is megnyerni a briliáns agyú ügyvédnővel... Elég kemény látlelet a mai Amerikáról.

Mindegy, Franciaországban most Sárközy neje ugye ikreket vár - mondja a fáma - hát a választási ciribulira ő lesz a kispapák gyöngye és a női választók szíve meg fog esni rajta. Ennyiből okosabb a Kahnnál.
Ez a DSK ügy engem a Blikk, a Story Magazin, és hasonlók szintjére emlékeztet.
@a szív fészkei: Amúgy hogy a témához visszatérjek.

Ennél sokkal nagyobb gusztustalanságokat is el lehet tussolni szerintem, ha a szultánoknak érdeke.

Drasius Kedysre talán még emlékszel.
Ő kislányát állítólag pedofíliára kényszerítették.
A pszichológus meg is erősítette.
De mivel magas rangú politikus, bíró is érintett volt az ügyben (!), a bíróságon elbukott a cucc. (hiába adott a pszichológus igazat a kislánynak)

Fater agya bedurrant, elkezdte lelőni a gyanúsítottakat.

Eddig még lehet azt gondolni, hogy a kislány esetleg hazudott.

De a végkifejlet igazolta a sztorit.

Ugyanis a faszit NEM a rendőrség kapta el, hanem meggyilkolták. (!) [valakiknek kényes lett volna, ha a rendőrök viszik be->ez pedig eléggé igazolja a sztorit]

De Franciaországban is volt '90-es években pedofilbotrány, ahol magas rangú parlamenti képviselők, bírók érintettek voltak. Médiacirkusz is volt.
Mégis mindenkit felmentettek, és nem lett happy end.

Ilyen disznóságok is vannak, amik nem végződtek jól. (és hányról nem hallunk esetleg)

Ez van.

A szultánoknak (!) ma is jár a ius primae noctis (néha a pedofília is). Mint anno.

1-2 lebukik.

Ezzel együtt IS szerintem DSK-t csak szopatják. (!!!)
@ca2: igen, itt Mo.-n is van.
@z_kovacs: Tudomásom szerint ma valódi hatalommal rendelkező szultán a világon kettő van, Brunei-ben és Oman-ban...
akik ugye egyben az államfők is ezekben az országokban.
Ezek pedofilok és minden nőt ők avatnak fel?
@ca2: Szultán alatt ultrabefolyásos embereket értettem.:P

És hogy említett példák alapján aránylag sokmindent megúszhatnak.

(Nem, nem a brunei és ománi szultánra gondoltam. Plusz nem arra, hogy jog szerint jár ez a fejeseknek a pedofília vagy a nemi erőszak.

Csak előfordul -nem mondom, hogy nagy számban!!!-, és általában semmi baja nem lesz belőle.

Kivéve ha valakinek érdeke meglebegtetni.)
@ca2:

tudod mit olvasd inkább a bibliádat és járj rendszeresen templomba
csak engem hanyagolj

azt sem tudod mit jelent a rabbóni:))
@ca2:
ha kérhetnélek hanyagolj engem
olvass bibliát és járj ájtatoskodni

azt sem tudja mi az, hogy rabbóni:))
Nagy Piroska ügyben megjegyzem, hogy főnöknek is lehet nemet mondani. Ki van próbálva. Igaz, akkor a zsíros állásnak annyi. (A kevésbé zsírosnak is.)
@anyátok: Takarítónőnek is lehet tűsarkú cipője.
Nemet mondásért még senkit sem lőttek főbe, uj állás is akad, pláne takarítónőnek.
@pcr: "azt sem tudja mi az, hogy rabbóni"
- csak azt tudom, mi az, hogy rabóni. Légy szíves, világosíts fel.
@Jakab Andor:
"Gondolj bele, hány szexuális bűn történik meg, most ebben a percben? Olyanra gondolok, amikor valakit ténylegesen, durván megerőszakolnak. Ezzel szemben kiket tart számon az egész világ szexuális bűnözőként, akiknek a nevét, arcát is ismerjük? Julian Assange, Bill Clinton, Roman Polanski, most még DSK.
Van ebben valami diszharmónia, nem?"

Hát ja. Tényleg fura, hogy azok az esetek válnak híressé, amelyet hírességek követnek el...
Andor, most komolyan, neked mi abban a furcsa (diszharmonikus...), hogy a nem közismert emberek által elkövetett-elszenvedett szexuális abúzusoknak nincs akkora hírértéke? Mellesleg, ha a "szokásoshoz" (sic) képest is nagyon durva, persze van, de csak egy szűkebb körön belül - Mo-on pl mindenki hallott arról a fiatal lányról, akit a barátja haverja megerőszakolt, fához kötözött, benzinnel leöntött és meggyújtott... stb. De a neve - nyilvánvaló okok miatt - nem lett közismert, az elkövető egyébként nem ismert személyiség, hát hogy a fenébe kapott volna _akkora_ hírverést, mint pl DSK, aki akkor is hírértékű, ha nem zaklat senkit, csak köp egyet a parkban?

Ha neked diszharmónia, hogy a hírességek híresek, akkor valóban...

(Más kérdés, hogy - szerintem - a kongói helyzet, a családon belüli erőszak, a gyermekbántalmazás stb. fontosabb kellene h legyen egy átlag hírfogyasztó + a politika számára, mint EZ az egyébként bűnügyi rovatba tartozó, de agyonbulvárosított eksön).
- Na, akkor, Loncika, ismételjük el még egyszer.
- Mit, altitkár elvtárs?
- Hogyhogymit, hogyhogymit, akkeserves … drága Loncika, figyel maga rám egyáltalán?
- Már hogyne. Szórul szóra tudom idézni az altitkár elvtársat. Azt tetszett mondani, hogy külön prémiumot …
- Meglesz, Lonci, édes, esküszöm, hogy meglesz, csak figyeljen már egy kicsit!
- Figyelek én, hogynehogy! Ugye?
- Ugye, a kirelejzumát! Szóval, bemegy a főtitkár elvtárshoz.
- Én?
- Maga ám, de mennyire, hogy maga! Érti?
- Ja. És mit keresnék én ottan?
- Mondom én, hogy nem figyelt! Takarítani megy. Ta-ka-rí-ta-ni! Maga a takarítónő, nem?
- Jé, tényleg. Az én vagyok.
- Natehát. Bemegy …
- Mikor?
- Fogadjunk, hogy nem állította be a vekkert, ahogy mondtam!
- Nem tudom én asztat …
- Majd én beállítom! Be, a nyomorult mindenit, hogy kikkel vagyok én itten körülvéve!
- Ne tessék már kiabálni.
- Najó. Fújjunk egyet. Csak higgadtan, finoman, ahogy szoktuk. Szól a vekker, maga bemegy …
- Az mikor lesz?
- Nem mindegy az magának? Azért szól az a szexuálisan kizaklatott vekker, nem?
- De tudnom kell, hánykor szól, hogy le tudjam állítani.
- Asszűzmáriás …
- Már megint kiabálni tetszik.
- Jó! Suttogjunk! Fél három után huszonnyolc másodperccel. Így jó?
- Nem szoktam én olyankor …
- Kit érdekel! Bemegy, odasomfordál a főtitkár elvtárshoz …
- ... a felmosóvödörrel …
- Azt előbb leteszi! Odasomfordál, és azt mondja neki, hogy maga milyen szép ember, és hogy már régóta …
- Ilyet én …
- Kuss! Azt mondja! És elkezdi kigombolni a munkaköpenyét.
- Alul, vagy felül?
- Mindegy, hogy rohadjon szét a kispesti dalszínház, mindegy! És mikor a főtitkár elvtárs elfogadja a közeledését …
- Micsinál a főtitkár elvtárs?
- Mikor magára ront …
- Jesszasz!
- Prémium!
- A karjaiba vetem magam.
- A firlefrancot veti! Megkarmolja, és elmenekül!
- De így nincs értelme. Különben is, már rég szerettem volna …
- Azt majd én mondom meg! Mire kirohan az ajtón, a rendőrök itt lesznek, és felvesszük a jegyzőkönyvet. A DNS maradványokat majd később kaparjuk ki a körme alól.
- Azt már nem!
- Dupla prémium!
- Az már igen! Tessen jönni hamar beállítani a vekkert, nehogy elkéssek!
@pcr: Most ez komoly?:)))Még tényleg vannak olyan nők, akiknek az a frusztrációjuk, hogy a férfitársadalom megpróblja elnyomni őket, és ez ellen tűzzel-vassal harcolni kell?:)) Beszarás:) Nő vagyok, de sohasem fordult meg a fejemben, hogy a maszkulinok ugrásra készen várják az alkalmat, hogy kimutathassák a Nő iránti mély, megvető lenézésüket.:) Addig meg csak suttyomban, itt ott - pl. papi körökben - sutyorogják az antifeminin dumákat:) A klérus iránt sem éreztem gyűlöletet, mert a tradíció jegyében engem kirekesztenek ebből a "remek" állásból:) Igaz, arra sem éreztem sosem kényszert, hogy meggyőzzek másokat, hogy én ugyannnyit érek, pont leszartam, hogy a pap mit gondol a nőkről.:) Nem semmi lelki nyűgök.:)
@a szív fészkei:
"Két év rákos szenvedésért köszönetet mondani? Hogy de klassz, hogy átélhette??? De megérte neki? Mert ezt ragozta az a szerencsétlen végig! Még jó, hogy te érted ezt a mentalitást és élvezed az ilyent."

Bocs, hogy beleszólok. És én sem vagyok vallásos :) De voltam esküvőn, temetésen, vallásosan neveltek stb...

Lehet, hogy az a konkrét személy (pap) rosszul, szerencsétlenül, ügyetlenül fogalmazott. De ha úgy egyébként ismered a vallást, tudnod kell, hogy ebben a megközelítésben a földi élet csak egy igen rövidke szakasznak számít az utána következőhöz képest (ami, jó esetben, az üdvözülés).
És egy - jól kommunikáló, a vallást kevésbé ismerő és nem igazán toleráló emberek számára is érthetően közvetítő - pap ilyenkor arról próbál beszélni, hogy bármennyire nehéz (rettenetesen nehéz, fizikailag és lelkileg is embert próbáló) volt az elmúlt időszak az eltávozott számára, az, akiről szó van, már nem szenved. Mélyen hívő emberek számára igenis megnyugtató érzés lehet, hogy _most_, amikor mi még ugyan szenvedünk a hiánya, és a szenvedésének emléke miatt, de _ő_ már a mennyben van.

Vallásos, hívő hozzátartozóknak (akik napi szinten átélték a szenvedést, szóval olyan nagyon újat úgysem tudnak nekik mondani, egy félórás emlékidézés nem lesz rosszabb vagy nehezebb, mint az elmúlt x év) igenis segítség, támasz, vígasz lehet, ha a pap megpróbálja a szenvedés _értelmét_, célját megmutatni. Már önmagában az a hit, hogy _volt_ célja, nagyon sokat jelent egy hívő ember számára.

Nem kell ezt elhinni, nem kell így gondolkodni, nekem sem megy. De ha csak úgy vagy hajlandó megközelíteni a témát, hogy "milyen szemét/bunkó stb., csak arról tud beszélni, hogy milyen klassz hogy szenvedett szerencsétlen", akkor sosem fogsz eljutni oda, hogy miről is szól ez az egész egy olyan ember számára, aki viszont hisz.

(Mellesleg egyik oldal sem képes rá. Ahogy te nem tudod ilyen szemmel nézni, ugyanúgy pl a vallásos ismerőseim sem. "Miért nem keresztelted meg a gyereket?" "Nem hiszek istenben." "Na jó, értem, elfogadom... De azért... ha már nem is hiszel, nem értem, hogy legalább a biztonság kedvéért miért nem kereszteled meg..." És tényleg nem érti.)

De szeretném hangsúlyozni, hogy nem voltam ott, szóval lehet, h nagyon durván félresikerült prédikáció volt, és jogos a mérgelődésed. Csak ne terjeszd ki úgy en bloc a katolikus vallásra és az összes papra :)
@Tleilaxu: A spanyol polgárháború valóban megtörtént.

Csak nem minden egészen úgy történt (a Köztársaságon belül sem), mint ahogy a propaganda, külföldi újságok stb. előadták.
(Erről szól a Hódolat Katalóniának. Az információ manipulációjáról.)
@Tóta W. Árpád:
Hali, vót egy ilyen kérdésem párszáz hsz-szel korábban. Megköszönöm ha válaszolsz, tényleg érdekel. És nem kekeckedésből.

"El tudod azt képzelni, hogy ha nálunk történik hasonló eset (helyettesíts be gondolatban egy kormánypárti politikust DSK, és egy jólnevelt cigány leányzót a szobalány helyére), akkor ugyanilyen cikket írnál, és így örömködnél a létező világok legjobbika felett?
Mert ismerve kritikai hozzáállásodat, erős a gyanúm, hogy sem a cikk tartalma, sem a stílusa nem ez lenne, hanem egy nagyon durva, cinikus (de roppant kreatív) kirohanás a gátlástalan fideszes politikusok, a magyar rögvalóság stb stb ellen (és valahol csak feltűnne 1 db gyertyát tartogató Semjén Zs., + 1 db überkommunikatív Szíjjártó P. is a cikkben...)"
Most olvasom a Guardian-on, hogy DSK elvileg azzal akar majd védekezni, hogy beleegyezéses alapon történt a dolog. LOL, mikor nézett utoljára tükörbe ez az idióta?
DSK útban volt valakiknek. Kiiktatták.
Lehet, hogy rosszul láttam, mert annyi ostoba kommenten kell keresztülvergődni, hogy senki nem reagálta még le a címet? Jóóóó... :-)))
Még K. Havas Gézának is teccene. :-)
@Nat_: Na jó, azért a beleegyezésnek lehetnek esztétikai szempontokon túli okai is :)

Engem inkább az az emberi gyengeség nyűgöz le, ami szinte tökazonos minden hasonló sztorinál. Első reakció: nem történt semmi.
Második reakció (miután kiderül, h van némi bizonyíték): Ja, történt, de akarta.

És ez az a pont, ahol már számomra nem "egy szuper pénzügyi (vagy akármilyen) fenomén, csak egy kicsit szexőrült pasi" van a képernyőn, hanem egy ostoba fajankó, akire nemcsak a leányságomat, de 10 forintomat sem bíznám. Nem emlékszik, hogy letámadta a csajt? Nem gondol rá (bármi történt is végül, bárhogy is történt, beleegyezéssel v anélkül), hogy annak nyoma van? Ha valaki tudja, h mi a fene történt is abban a szobában (még ha eltérően is ítélik meg a beleegyezés mértékét!) akkor az DSK és a szobalány. Előbbi annyira amnéziás és idióta, hogy egyetlen percre sem gondol bele, h ami történt (pl orális szex, egy karmolás, egy ütés stb) annak minden lehetséges nyomát már rég feltérképezték...?

És erre nekem ne mondja senki, hogy jó, hát hirtelen idegességében összevissza beszélt... Egy ötfős kis kft ügyvezetője, akire először irányul médiafigyelem, az összevissza beszél. Egy ember, aki ekkora projektet irányít, és naponta ki tudja hányszor kell kőkemény tárgyalásokat levezényelnie, és akinek már voltak hasonló ügyei, az nem beszél összevissza, vagy ha igen, akkor nem csak férjnek és férfinak nulla.
@kispotzak: És te, ki oly jártas vagy a tudományokban, te vajon el tudod-e azt képzelni, hogy nálunk a (bármilyen színű) kormánypárti politkust még abban az órában leszedik a gépről, lecsukják, és a bíróság már foglalkozik is az üggyel?
Ugye, nem. No, erről szól a poszt.
@szerénységem:
Bravo.
Ha tényleg érdekel a válaszom: iszonyat szkeptikus vagyok. De - tudtommal - nem történt még ilyen, ill ha történt, a szobalány nem kiabált, ha kiabált, a szálloda nem értesítette a rendőrséget, ha értesítette, és eltussolták, hát még annál is rosszabb a helyzet, mint rémálmaimban gondolom. Lényeg a lényeg, elméletileg nem történt még ilyen, úgyhogy gyakorlatilag nem tudjuk, mi lenne a végrehajtó hatalom reakciója...

Feltettem TWÁ-nak egy kérdést (minden rosszindulat nélkül) egy elképzelt szituról, és arról, hogy ő ilyen helyzetben mennyire tudna objektív és/vagy pozitív lenni. Ennyi történt. Nagyon töröm a fejem, de fogalmam sincs, hogyan sérthettelek meg ezzel TÉGED.
@ORGASMUSFORSCHER: "Amerikában meg 3000 USD/éj nem elég ehhez. " Ha jártál már Novotel, Sofitel, Kempinski,Mariot stb. hotelekben tudhatnád hogy a takaritó bekopog párszor, ha nincs válasz és nincs DND kiaggatva bemegy. Dehát te zsebből prédikálsz mindent, nem is csodálkozom .... ennyi.
@kispotzak: Kösz, félresikerült volt és kész. Engem amúgy épp ez riaszt ebben a vallásba, hogy annyira nem az örömre koncentrált.

Nemcsak engem zavart ez, mindenkit, ahogy láttam és beszéltük. Az volt igazságtalan nagyon, hogy én - a többiekkel mind - tudtam, hogy az a földi porhüvely milyen nagyon nemes és jó embert takart. És arról a minőségről - holott ugye mindenkiben ott van az isteni - nem esett szó. Pedig nekem ez a lényeg, hogyan élt, milyen volt. Miért nem erre helyeződik a hangsúly, miért a rámért borzalomra? Nem vigasztalódtak meg a szerettei ettől. Tehetségtelen volt az ipse, az tény.

Egy vallás alakulhat, változhat is 2000 év alatt és - erről a másikban beszélgettünk a magát vallásosnak mondó z kováccsal -, Jézus azért egy laza hippiszerűség, az életöröm, szeretet prófétája volt. Szerethetőbb, követhetőbb és élhetőbb dolgokat prédikált, mint amivé bemerevedett az egész rá alapozott vallás hatalomtechnikai okokból ennyi idő alatt. (ja, könnyebb a töemgnek azt prédikálni, hogy most a rád kimért szenvedés az itteni részed, de majd valahol - ahonnan senki nem jelentett még - cserébe nagyon jó lesz ezért a sorod. Addig viseld el a földi poklot, csináld, amit mondunk neked lázongás nélkül.)
@z_kovacs: Nézd, én meg itthonról azt hallottam, hogy a tököli börtönigazgatónak anno mennie kellett, mert a sittes fiúkat kiközvetítette effektíve kurválkodni nem akárkiknek. Volt kis előnyük ebből a lefogottaknak, nagy pénze neki - virult a bolt, nem is annyira rejtve. Már nem emlékszem, min bukott le a főnök, de mindig valami kis banánhéj van az ilyenek útjában és csak rálépnek: taknyolás a vége.

Hübrisz működik? Lehet.
@Dövan:

"Most nem azért, de ha rajtam állna, én sem adnék ki egyetlen magyar állampolgárt sem egy idegen országnak ilyen gyenge lábakon álló vádak esetén."

Aha. Gyenge lábon álló vádak... Tegnap még ott sem volt a pondró, ma meg már szexeltek is, persze beleegyezéssel. Úgy hazudik a vén kanos kecske, mint a gagyirolexet áruló roma az őrszobán.

Korábban nekem is volt egy olyan tévképzetem, hogy a jólszituált, művelt, intelligens nyugatiak amolyan megbízható, kevéssé hazudós népek. Egész addig ezt gondoltam, amíg az öcsém kocsijába bele nem tolatott egy kedves ötvenes angol F1-szakúságíró (kb. 2-300 font kárt okozva, bérelt, biztosított kocsival, tehát még csak nem is zsebből kellett fizetnie), majd a rendőröknek jól a pofájába nem hazudott (először azt, hogy ő egy helyben állt, és mi mentünk neki, aztán azt, hogy ugyan tolatott, de lassan és nagy odafigyeléssel, aztán azt, hogy hátranézett, de nem volt ott senki, biztos jöttünk hátulról ezerrel).

A hazudozási hajlam az ember génjeibe van kódolva, csak két embernél nincs, amint az köztudott: kalkuttai Teréz anyánál és Orbán Viktornál.
@anyátok: Most néztem az édes kis Ibolyát Molnártól. Múlt század eleje: boldog békeidők, finom-diszkrét romlottság. Hogy a kis színésznőcskék meg a direktorok hogyan viszonyultak egymáshoz... Pünkt mint a Piroska. Valamit valamiért.

Igazad van, én se kaptam a felkínált lehetőségek után a szerkiben anno, oszt nem is nyúltak a hónom alá. Másnak igen, az akkor hasított újságíróként, akár tudott, akár nem. De az azért sem jó, hogy egy amúgy minden szempontból megfelelő - pechére női - szakembernek mennie kell a munkahelyéről csak azért, mert nem ugrik angolterpeszbe, ha a főnöke ráutaló magatartást mutat.
@szerénységem: Azt honnan lehet tudni, hogy ki volt dr KHG?
nekem nem tetszik a cikk címe, ellenjavaslatom, mint ellentengernagy=dafkezéégrósz>>>

mennyiért szopjak, hogy nekem is megérje?

ez lenne igazándibúúúl nyalánk és termelékeny, képzeld ha zondót ellopja pofazacskójában és 9 hónap múlva Új Dzsingisz Khán születik Felcsúton a Focizda mellett a Parlagon?
@a szív fészkei: a magyar nyelv nagyon gazdag, de... a Piroska helyett Piros-t mondva nem lesz hímnemű ez zsenánt, pedig mindkét nemre igaz a szopjunk ma többet, mint tegnap akkor a jövő felvirúl de legalábbis nem lesz sötétebb

caveat emptor
@a szív fészkei: attól, hogy a DSK-t szopatják most -a fagylalt visszanyalt???- még a többi kacifánt amit kifejtettem teljesen pontos, persze nem a "távcső" másik végén kell belenézni

:-))))

nincs harag? pusszantlak és éljen "konteo" hamár a törpe eladta az országot kilóra 30 évre előre kötvényekben és Szolnokon kínai Óceánmelléki kikötő fog épűlni?
@Born to be wild: a NYT mennyit fizet Nagy Piroskának? kis kurva nagy kurva pénz kérdés az egész ilyen ínséges magyar időkben kis kox bocs sex...hát mi az neki
@Rodeo36: Dehogy haragszom, nagyon szórakoztató vagy! :-))

Na, az legalább már nemcsak konteo, hogy Orbán mit csinál velünk. Bár ő lebukna már valamivel. De egy szenvedélye van, a hatalmi harács. Azt meg sajnos pillanatnyilag törvényesen űzi, azért sehonnan, semmilyen repcsiről nem szedik le.
@Gerilgfx: amellett, hogy ez igaz, ezeket az ügyeket általában nőnemű bírák trágyázzák, és ez meg is látszik rajtuk

:-))))

vagyonelkobzás és tönkretenni fő'dbe tipornyi

ha egy autót meg lehet állítttatni pusztán szóbeli bejelentésre, hogy márpedig az útszélén otthagyott pedig nem is ő hanem én vagyok az útszéli...

akkor minden lehetséges
@a szív fészkei: és mi van ha a repcsit tépik le?
@Rodeo36: Azért a Piroska lelkem nem egy kis lazán leakasztható szállodai szobacicus, ahogy olvasom: a férje sem a sarki szegényember a trafikból, hanem valaki a pénzvilágban szintén.

Így asszonyka lehet, hogy most valóban visszaadja kamatosan DSK-nak a tőle "kapottakat" ohne pénzajánlat a NTY-tól vagy máshonnan, mert az időtájt nem nagyon hittek neki illetve nem vették figyelembe az ő igazságát. Azért csak rontottak a renoméján azok a sztorik, érthető, ha próbálja tisztára mosni magát a sima kitartottság vádja alól.

Őrá is lehet mondani, hogy noha kellemes nő, de biztos ötezer szebb/ropibb készségesebb callgirlt kapott volna a főnöke. Aztán mégis az 50 éves munkatársnője kellett neki.
@a szív fészkei: ízlések és pofonok...:-)))

ugye a nyelvek:

Mari az nőnemű...(majdnem minden nyelven) Marika az nem (latinúl buzi..., valamint a Marica is csak az buzibb) ezért én most a Piros és Piroska változatain töröm a buksim
Ez a tóta napról-napra, egyre primitivebb.

(hosszú i nincs, ne keresd, csak csendben hiányold)
@a szív fészkei: most jutottam túl a balsai/hírszerző cikken, hát ez a vég, innen még hová?

mialatt mi itt csócsáljuk a gumicsontot eladják az országot a fejünk fölűl...

rendcsinálás folyik megfegyelmezés, de nincs magyar ipar, nincs magyar mezőgazdaság, nincs magyar szolgáltatás és nem is látszik egyetlen új magyar munkahely sem, csak a kényszer, hogy menj dolgozni, de hogy hová és mennyiért arról hallgat az állatja

közben a magyar pénzemberek külföldre ruháznak be és a hasznukat is külföldre viszik

ez teljesen perverz dolog

ja

és beleillik abba a konteomba amit "kiemeltél" sehol sem vagyunk

két magyar katona meghalt és 5-en halálosan megsebesűltek, mert nem tudtak autót vezetni afganisztánban ...hátasztán???
én azér szeretek ijen dugós posztokat óvasni, mer az ezekhöz szólnak hozzá a legtöbben és az álló bránertől pillanatok alatt el lehet jutni a fekete lyukig, fenomenális az univerzalitás és vakapánk újfent brilíroz. legjobbat azonban azon röhögtem, hogy kettő darab magyar tolvajt fogtak tennap a nairobi mariahilferen.
@F_Jikov: Úgy tudtam, a tranzit is nemzetközi terület már, a gép pedig az adott országé. Nem elhanyagolható szempont...
Árpád a cikkben annak örül, hogy a tündöklő nyugat megtermette az igazságot, azaz a bűnös bűnhődik még akkor is ha történetesen ő az öreg király. És tényleg így is van. Ezek szerint van igazság, van érce amihez képest megítélik az rossz útra tévedt atyafit. De tegyük fel mi van akkor, ha DSK az akció közben sajnálatos módon életét veszti. Vajon az igazság hol telik be ez esetben? TWA szerint sehol mert nincs tovább. Ez nem igazság, mondom kicsit sértődve és megfejtésként ajánlom e sorokat.
" Abban az időben Jézus hangos szóval hirdette: Aki bennem hisz, nem
énbennem hisz, hanem abban, aki küldött engem. Aki engem lát, azt
látja, aki küldött engem. Én világosságul jöttem e világra, hogy aki
bennem hisz, ne maradjon sötétségben. Aki hallgatja ugyan tanításomat,
de nem tartja meg, azt nem én ítélem el, mert hiszen nem azért jöttem,
hogy elítéljem a világot, hanem hogy megváltsam a világot. Van bírája
annak, aki megvet, és nem fogadja el tanításomat. A tőlem hirdetett ige
ítéli el őt az utolsó napon. Mert én nem magamtól beszéltem, hanem az
Atya, aki küldött engem, hagyta meg nekem, hogy mit mondjak és mit
hirdessek. Tudom, hogy az ő parancsa örök élet. Amit tehát hirdetek,
úgy hirdetem, amint az Atya mondta nekem.
Jn 12,44-50

Mindnyájunkat elér ugyanis az igazság, még azt is aki ezt a postot írta.
@kispotzak: Ne szarj be, nem sértttél meg... :-)
@kefas: A nagy igazság keresésed közben légyszíves mond el, hogy mi bajod van a post írójával?
@kefas: "Tudom, hogy az ő parancsa örök élet."

Aztán ölbetett kézzel végig nézte,hogy az általa teremtett selejtes emberek a legbrutálisabb módon megöljenek.
Ezek után tárta karjait és megnyugtatott az öreg,-miután elfogyott a varázsereje és a Tescó sincs nyitva,hogy újat vegyen-
majd támadjak már föl,ha ráérek valamikor,de ne siessek.
Addig is hadd imádkozzon az a sok faszkalap hozzánk a földön,ráérnek és az egyházaknak is jól meg kell élniük,mint a politikusoknak,akik ígérgetnek,de nem történik semmi csak felveszik a lét.
Addig jó amíg azt hiszik az emberek,hogy ők basznek el mindent és van aki kijavítsa helyettük.
Közben meg az ATYA csinált rohadt nagy selejtet,csak nincs már aki Őt felelőségre vonja.
@Mister Gumpy: Hát... van egy olyan szitokszó, hogy általános műveltség. És Örkény egypercesei elvárhatóan beletartoznak. Ez meg különösen, mert épp a műveltség és a butaság viszonyáról (is) szól.
chaarlee.hu/index.php?pc=static&s=In_memoriam_dr._K._H._G.
@alibaszna de bamba:
ez is egyfajta olvasat az kétségtelen. szent tamás irigykedett volna ekkora gondolati ív láttán
@látjátok feleim szümtükkel:
semmi csak a nagy igazságkeresése közben összemaszatol olyanokat is akiket nem kellene. úgy anblokk
@kefas:
Elmagyaráznád nekem,hamár 1 cidáról az Isten jut az eszedbe,hogy mi köze az Atyának a demokráciához,mikor Ő a világ leg nagyobb és leg igazságtalanabb diktátora?
Őt ki és mikor választotta meg,mikor lehet helyette mást választani,ki mondja meg neki,ha szart alkotott,Ő mikor felel a tetteiér és mi a véleménye az emberi szabadságjogokról és a demokráciáról?
@szerénységem: Ez világos volt. Azt nem értettem, hogy honnan lehet tudni, hogy a KHG az K. Havas Gézát jelent.
@kispotzak: Szerinted miért örömködő a post?
"A liberális demokrácia sem hozta létre a szovjetembert, aki ilyesmire sohasem vetemedik." Ez az állítás nem igaz?
" Viszont lehetővé teszi a felelősségre vonását bármilyen rangú bűnösnek. Az első vagy bármelyik éjszaka joga itt már nem létezik. Amíg ezt a cikket végigolvasta a kedves júzer, szobalányok tucatjait hányta kardélre szaúdi, ukrán, kínai vagy afrikai uruk, és ők reszketve hátrálnak ki a lakosztályból, örvendezve, hogy életben maradtak családjukkal együtt." Nem így történik?
" Eszükbe sem jut, hogy bárhol panaszt tehetnek." Ez sem igaz? Te loholnál és kikiabálnád a világnak, ha zaklatnak és nincs rá tanúd?
" A létező világok legjobbikában a színesbőrű szobalány magától értetődően megvédheti magát,..." Nem védi meg az állama? Vagy szerinted ez hazugság? Netalán tán örömködés?
"... és ez megéri azt a kockázatot, hogy némelyikük olykor megpróbálkozik a hamis váddal." Nem láttál még olyan nőt, aki farkast kiáltott, és közben bárányt látott? Nem vádoltak még férfit soha hamisan erőszakkal?
" Ebben a drámában a Nyugat nem összeomlik, hanem tündököl." Ez miért nem igaz? Ha a bűnösséget tudják bizonyítani, akkor azért, ha pedig az ártatlanságot, akkor azért "tündököl". Az állampolgár mindkét esetben úgy érzi, megvédi az állama.Nálunk is így van, te így érzed? Ha igen, akkor örömködj te is.
@szerénységem: Még K. Havas Gézának is teccene. :-)

Hogy egy ilyen görényhez hasonlítják?
@kefas: Ajánlom olvasd el, mit írtam kispotzaknak. Szerinted mi itt az összemaszatolás?
@alibaszna de bamba:
sokáig és türelmesen figyeld a kitárt karút. az se baj ha megnyugszol egy kicsit. akkor van rá remény, hogy a kérdéseidre választ kapsz.
"Én pedig ha felemelnek a földről, mindenkit magamhoz vonzok" Jn,12.32
@kefas:
Száz szónak is egy a vége jobb lenne ha az Isten nem forgácsolná el az erejét arra,hoogy ki-kit szopott le.
Meggyőzőbb lenne a pogányok számára (számomra),ha nem pusztulnának ártatlan emberek,gyermekek százezrei el pl.földrengések,cunamik során!
Ennyit erről,az Őreg meg inkább Szűz Mária nemiéletével foglalkozzon,ha már minden más fontos dolgot megoldott!
@kefas:
Kár,hogy saját gondolataid nincsenek,csak "írásokból" tudsz idézni!
No az ilyen buta emberek tettszenek az egyházaknak,ebből tudnak megélni,sajnos sokáig,mert nagyon sokan vagytok.
Uff...
@alibaszna de bamba: ilyen magasságokba nem tudok emelkedni
@a szív fészkei: Kicsit más (hangulat, helyszín, esemény...). Többször voltam egyházi esküvőn. Általában nincs vele bajom, bár 18 éves korom óta felzaklat, hogy mi mindenre "kell" megesküdni, amelyet az ott álló, meghatott ifjú pár nyilvánvalóan egy percig sem gondol komolyan. Egyszer azonban komolyan kiakadtam, a pap kb másfél mondatot vesztegetett a házasságra, ebből egy mondat szólt a felelősségről és a nehézségekről, a fél arról, hogy legyetek boldogok. A maradék egy órában arról beszélt, hogy az ifjú pár és családja _térítsen_ , mert az milyen fontos, hogy minél több ember térjen meg az igaz vallásra. Öt perc után azt hittem, hogy ez ennél a pasasnál csak egy kötelező kitérő, fél óra után hörögve néztünk egymásra a jónéppel. Ráadásul a pár egyik fele ténylegesen nem volt vallásos, csak a kedvese miatt vállalta az egyházi esküvőt - ha valamivel, ezzel a kenetteljes, a nem-hívőket úgy összességében hülyének, bűnősnek stb tekintő beszéddel szerintem totálisan sikerült eltávolítani a vallástól.

Aztán évekkel később voltam egy másik esküvőn, egy jókedvű, lelkes, középkorú emberke hihetetlen energiával, odaadással üdvözölte a párt, és olyan lelkesedéssel, boldogan beszélt a házasságról (a nehézségekről is, de nem arra volt kihegyezve a téma, h bele fogtok szakadni, de hát ez a dolgotok :)), hogy mondtam a férjemnek, legszívesebben újra összeházasodnék vele... Közben elkezdtem körülnézni, akkor esett le, hogy református templomban vagyunk, és a tiszteletes tudja, miről beszél, ő is házasságban él...

Na, ezt csak azért, merthogy beszélnek örömről és boldogságról is, nem csak arról szól az egész, hogy szenvedj, oszt majd a túlvilágon boldogulsz :)
@szerénységem: :D Mi van??? Na jó, hagyjuk... :)
@látjátok feleim szümtükkel: A hsz-t, amire reagálsz, nem én írtam.
@látjátok feleim szümtükkel: Bocs az előző válaszért. Felületesen olvastam amit írtál, és felületesen válaszoltam.

Egy halom kérdéssel támadsz, miszerint "ez nem igaz?" "ez sem igaz?" stb. De. Igaz. És? Én nem ezekről írtam.

Röhejesnek tartom, hogy felvetettem egy eltérő nézőpontot, kérdeztem TWÁ-tól vmit, és már a második ember esik nekem. Nem kellene Árpádot ennyire félteni, és végképp nem tőlem.
Szíved joga neked is és szerénységének is, hogy ne tetszen a kérdésem, vagy hogy feleslegesnek/logikátlannak/értelmetlennek tartsa. De az, hogy a kérdésemből olyan következtetéseket vontok le a véleményemről, ami semmilyen módon nem derül(het) ki belőle (mert nem írtam róla), az vicces.
@Mister Gumpy: Ja, értem, nem volt világos. Hát én anno száz éve Faludytól olvastam, de ma a gugli korában öt mp alatt bárhonnan. zalai.dfmk.hu/zalaiak?p=401
@makukula: Nem hasonlította senki hozzá. Ezt úgy hívják, hogy parafrázis.
@szerénységem: Csakhogy ez asszociációt kelt az emberben, és összeköti dr. K.H.G.-t D.S.K.-val, az előbbi halálát az utóbbi bukásával, Örkény novelláját ezzel a molesztálós történettel. Szerintem ez nem éppen hízelgő az előbbiekre nézve.
@kispotzak: :-)) Református esküvőn nem, de egy katolikuson én is voltam egy újpesti templomban. Ott ez a térítés még durvábban, mondhatni nagymagyarkodva folyt, csak néztünk ki a fejünkből, de még a liturgiával tisztában lévő szomszédaink is, hogy ez most mi.

Én ezt azért tartom szemétségnek, mert pl. esküvőre eljönnek a nem vallásosak, nem keresztények (mint mi), nem hívők is. Udvariasságból, mert az ifjú pár meghívta őket, noha tudta a környülállásukat. DE az ilyen vérpogányok, mint mi is, azért jártak már templomban, tudnak viselkedni ott. Ám arra nem "fizettem be", hogy ilyen vadul ostorozó, másokat lenéző - ahogy írod - dumát hallgassak és emiatt feszengjek, mint bűnös állat.

Hálisten, másik esküvő, amin voltunk - nem napi szokásunk járni :-DD - nem zajlott ilyen légkörben de még templomban sem, pedig nagyszámú francia násznép repült csak emiatt BP-re. De ők se tartottak igényt szentelvízre csak a panorámára, a fiatalok boldogságára, a magyar konyhára. :-))

Amúgy azért tudod: ha minden tanítást, előírást annyira komolyan veszünk, akkor odaállni az oltár elé mondjuk hat év masszív együttélés után habfehér szűziesben, ne adj isten terhesen - az egész miskulancia felrúgása, nem? Ha az egyház pénzért szemet húny efelett, akkor meg a többiben se erőszakoskodjék térítéssel, hogy mit és hogy kell betartani, mert az érintetlenségen ő is lazán átlendült. Pusztán pénzért gyönyörű kulisszát adva egy szép ünnepséghez és slussz. Akkor ahhoz tartsa magát és azt, az örömöt helyezze a fókuszba, ohengrin-nászindulóval trallala...
@deadmandesign: igen
siman hulyenek nezlek, mert hiszel benne.

mert jogomban all hulyenbek nezni. tudod, ezt hivjak vallas- es velemenyszabadsagnak.

de nem ez a gondom, olyan hulye mindenki, amilyen hulye akar lenni. a gondom az, hogy a kurva hobbitokat velem is fizettetitek es raadasul a hulye jatekszabalyaitokat ram akarjatok eroltetni. es ennek pedig csunya vege lesz. ez nem a kozepkor mar, amikor meg lehet minket egetni, csunyan el lesz banva veletek, ha megegyszer a normalis emberek eletere ra akartok telep[dni, ezt megigerhetem.

maradjatok a templomban. ott a helyetek. ha kijottok, akkor viszont keszuljetek arra, hogy itt senki sem szent es serthetetlen es aki fasdzul viselkedik azt fasznak fogjuk hivni, meg akkor is, ha a kis parhuzamos univerzumotokban o az atyauristen. itt pont ugyanolyan budoset szarik a pap is es a hivo is, mint barki mas. nincsennek privilegiumok es ha az eletterembe benyomakodtok, abbol kurva nagy baj lesz...
@Wasser: gyere kocsog verkereszrteny, csak nehogy a valagadban talald azt a fegyvcercsovet:-DDD

te is csak egy gerinctelen kamukereszteny vagy, aki csak azert hivja magat keresztenynek, hogy a maganal okosabbakat legyen oka tamadni..
hulye pocs:-)))
@makukula: Valahol igazt adok. Örkény eme novelláját parafrázisként felhasználták már máshol is, mert ugye adja magát: www.hhrf.org/erdelyinaplo/cikk_nyomtatas.php?id_cikk=2129

Azt én sem értem teljesen, hol hozható DSK és dr. KHG esete bármilyen szinten össze? Az egyik, a magyar születetten - de épp születése miatt - tökártatlanul, a másik azért valami - és ha igaz nagyon súlyos - bűn terhével a feje fölött bukik... Egyikről a kivégzője semmit nem tud, de amennyi számára mégis kiderül róla, az annyira frusztráló, hogy dühből öli meg, DSK-ról meg nagyon is sokat tud még Amerika is, noha nem emiatt, nem erőből, kisebbrendűségből "végzi ki", hanem mert nagy valószínűséggel moleszterált South Park után szabadon.

De persze én se vagyok az itteni műveltek szintjén, az igaz.
@az igazi Sipi - A Magyar Köztársaság Állampolgára:
Gyűlölet, mint életforma.
Nem rosszabb ez se, mint a szeretet és hit. Bár én nem javaslom neked se, mert gyorsan felemészt.
Vizont valakinek rombolnia is kell amit mások felépítettek, mert különben elfogyna a teendő.

Áldás békesség kísérjen utadon.
@Trompf: neked ugye eleg komoly problemaid vannak az olyan szavak jelentesenek ismeretevel, mint gyulolet, szeretet, stb..:-)

nem gyulolok en senkit, a bunozoket sem, csak sitten akarom latni oket. ha gyulolnem o0ket, sajat kezuleg vernem agyon az osszeset, vagy az elpusztitasukra uszitanek, szemben azzal, hogy felsozlitom a vallasokat, szepen tasnuljak meg hol a helyuk a modern vilagban es ne probalkozzanak masok eletterebe beleszolni, mert koki lesz a vegen..:-)

ebben semmi gyulolet nincs. de ha akarjatok a gyuloletemet es annak akovetkezmenyeit, llehet tovbabb propbalkozni rameroltetni az ertekrendeteket. annak lesznek vonzatai, azt megigerhetem. amig csak haborgok, hogy hess az eletembol, az nem gyulolet. eppenhogy szeretnem megelozni, hogy meggyuloljem a fajtatatokat..:-)
@kispotzak: Tévedsz, nem támadtam, csak megkérdeztelek, mint te a blog íróját:
"kispotzak 2011.05.17. 21:44:37
"...akkor ugyanilyen cikket írnál, és így örömködnél a létező világok legjobbika felett?"
Szerinted hol, és mivel örömködik a blog írója?
velemenyvezer.blog.hu/2011/05/18/fidesz_mi_lesz_ha_eltunik_a_nepszeruseg

Egesz jok a part aranyok, ugy latszik Orban megteremti a baloldal gyozelmet :D
@az igazi Sipi - A Magyar Köztársaság Állampolgára: ne dühöngj!!! alapítsunk egy ateista vallást: Hiszünk Önmagunkban és a szent Akaratunkban a Magyar Bálna Szövetség nevében a Balneológiai Műintézet IV. Emeletén

ezeket a buta hívőket meg hagyni kell elhullanak maguktól, vagy az Idők Ura seggberúgja őket és akkor már buzik se tudnak lenni

:-))))
@Waldi!: csak nem figyeled a zeseményeket? a droidok a múltban élnek és még tolatnak

:-)))
"Ebben a drámában a Nyugat nem összeomlik, hanem tündököl. "

Óriási!:D Tehát arra sikerült következtetni a történtekből, hogy mivel nem ússza meg a (még nem bizonyítottan) erőszakoskodó vezér azt, amit csinált, ezért az IMF és a Nyugat tündököl.
Szerintem pedig elképesztő, hogy az IMF első embere egy beteg, bolond ember, aki Amszterdam összes kurváját egyszerre kapná meg, aki francia elnök lehetne, de elcseszi a karrierjét egy kis néger lányka miatt. Ennyire gátlástalan, de nem is erről van szó, hanem szimplán, ennyire ostoba. Ilyen ostoba ember az, aki előtt térden könyörög mostanában már fél Európa is. Ez tündöklés? Ez szerintem a Nyugat végső bukásának kezdete.
@bandos: Ebben a drámában a Nyugat nem összeomlik, hanem tündököl." Ha a bűnösséget tudják bizonyítani, akkor azért, ha pedig az ártatlanságot, akkor azért "tündököl". Az állampolgár mindkét esetben úgy érzi, megvédi az állama.
@látjátok feleim szümtükkel:
Valószínüleg másképpen gondolkodunk.
Én akkor is azt gondolom, hogy a Nyugatnak nem tündöklése, hanem szégyene az, hogy a legfontosabb pozíciókban ilyen barmok vannak.

Én amúgy nem vagyok abban biztos, hogy ez az eset valóban megtörtént, kicsit elképzelhetetlennek tartom. Az ártatlanságát már sosem fogja tudni bizonyítani, a karrierének feltehetőleg lőttek, ha nem csinált semmit, akkor is. Persze megérdemli, bármit kap, csak nem feltétlenül pont ezért.

De ha az IMF első embere ezen a szinten van, annál nagyobb szégyent nehezen tudok elképzelni a Nyugat számára.
Én úgy érzem, mint állampolgár, hogy nagy baj az a bajba jutott országoknak, hogy olyan szervezettől kell hitelt kérnie, akit ilyen ember vezet. Hangsúlyozom, nem azért, mert ráment a nőre. Hanem, mert ennyire felelőtlen.
Bocs, OFF. [de a főszál már nagyon fárasztó]

Hallom az alábbi mondatot:
"Az AB miért nem fogja visszadobni a manyup elvonását. Mert szerintem nem fogja."

Ebben egyetértek ezzel a véleménnyel, csak az okokkal nem.

Ha a gyurcsány vagy a bajnai csinálta volna, akkor visszadobnák!
És ez a lényeg!!!

Az okokat lehet elemezni, de felesleges. Részint az elmebetegségig "lelkesedés" a vezérért; részint a rablógazdálkodásra épített rendszerbe betagozódás, a koncért; részint egzisztencia féltés és anti tököslegény effektus.

Megjegyzem annyira el van k*rva a költségvetés (ovi tette saját kezével! nem kell a visszafelé mutogatás) hogy ha visszadobná az AB, akkor belerokkannánk. [Államcsőd!]
Szóval némi belátás és felelősségérzet is vegyül ebbe, de egy 'tisztességes' ember erre a kényszerhelyzetre "válaszul" egyszerűbb kérdésekben ott szivatja a kormányt, ahol tudja. Persze csak ha van önbecsülése.
@bandos: Ebben az utolsó mondatban igazad van. Itt jön be a - idézett hvg-s riportban emlegetett - nagyság átka, hogy nem voltak már normális emberek körülötte és nem tudta senki visszarágatni a földre, figyelmeztetve, hogy ő sem mindenható. Gondolom, alapjaiban elég erőszakos ember lehet, nem sokan mondtak neki eddig ellent semmiben.

És mondjuk ne menjen rá senkire, azért mert megteheti. Nagykutyaként se. Aljas dolog. Eléggé elmond ez mindent a másokhoz való hozzáállásáról.

A szállodáját maga fizette ráadásul: hvg.hu/vilag/20110518_imf_strauss_kahn_fizetese#utm_source=hirkereso&utm_medium=listing&utm_campaign=hirkereso_2011_5_18
UFF, megint OFF:

Sokmindent összeolvastam a korengedményes nyugdíjak problematikájáról. Az okokról meg lehetséges megoldásokról is.

Ez alapján:

1./ Tenni kell valamit a témával.
2./ Nem azt kell tenni, amit a fidesz csinál. [Egyszerűbben: így hülyeség az egész.]

HA LENNE egy kormányunk (ami most nincs, hiszen részeg (hatalommámoros) a kapitány; a kormányos és a legénység meg retteg tőle és hagyja sodródni a hajót. Szóval ha lenne egy kormány (és jőne egy szebb és jobb világ), akkor komoly munkával(*) kidolgozható egy év alatt egy *jól* működő rendszer a korengedményes nyugdíjak kérdésére.
De itt csak elefánt van a porcelánboltban.
És amikor az elefánt kijön büszkén ormányában EGY teáscsészével, azzal hogy "megcsináltam", nem akarja elhinni, hogy a romhalmaz, amit hátrahagyott az ő "munkájának" eredménye.

(*): az igazi probléma, hogy ovi képtelen "dolgozni". Soha semmit nem csinált, ami egy-két napon túlmutatott, nem épített, nem alkotott soha. Ez látszik a politikusi "munkájának" az eredményeként is.
@eMeL: Azért nézd meg, hogy Bihari Mihály - "[..] 1990-ben, bár az MSZP felkérte, nem indult, 1994-ben azonban függetlenként, szocialista támogatással parlamenti mandátumot szerzett. A szocialista képviselőcsoport közjogi és ügyrendi munkacsoportját vezetette, és tagja volt a frakció elnökségének is. Bihari neve legutóbb a köztársasági elnök személyének MSZP-n belüli vitái során merült fel. Az MSZP szocialista platformja Szili Katalin lehetséges riválisaként jelölte meg az alkotmánybírót." (innen: index.hu/belfold/ab5253/) - milyen pályát futott be. Már elindította a 300-asra rábólintásával.

Mindenki helyezkedik s figyel az ukázra. Ott is. A lé/t/ határozza meg a tudatot, nem?
@a szív fészkei: "Most ennél vidámabbakra vágyom."

Hát ahogy nézem a legvidámabb barakkból a legrettegőbb, legéletuntabb és legpesszimistább, a legkisebb esélyt birtoklók barakkjává kezdünk válni.
@eMeL: Megírta z kovács, miért nem bír "dolgozni": Orbánt a betegsége nem predesztinálja uncsi, szürke dolgokon molyolásra, hanem állandóan szárnyalnia kell foradalmi lendületbe jőve és mindenbe belecsapni, mint lángoszlop. Nem hiszi el, hogy kivevés nélküli népboldogítás helyett tényleg kemény, odafigyelős aprómunkát is kéne végeznie vagy ehelyett legalább kurvajó szakemberekkel körülvennie magát, akiket tudna követni, ha azok magyaráznának és érvelnének. És pláne tudna elfogadni a magáén kívüli véleményeket is...

Helyette csupán talpnyalói vannak, akik minden hagymázára bőszen bólogatnak és kész. Ő meg a haza megváltója húsz kemény éve. Kényszerképzet, de sokan alájátszanak neki.
@a szív fészkei: skiccesen írtam a for/r/adalmit, de ha ő a példaképp??
@eMeL: a csőd már megvan!!! vigyázz, csak tagadják vagy elhallgatják, 3 hete!!!

:-)))
@Tóta W. Árpád:
Óóó!
Akkor már nincs is értelme kivágni a szemét és egy AIDS-esnek belehuggyozni az üres szemgödrébe.
(ld Southpark idevágó eseményeit www.imdb.com/title/tt0995577/)
tóta geci és a többi ótvar libsi,

ezt nektek ajánlom, miután korábban hazugsággal vádoltatok, amikor azt állítottam, hogy hetente tartóztatnak le pedofil és molesztáló rabbikat.

www.nydailynews.com/news/ny_crime/2011/05/12/2011-05-12_gavriel_bidany_rabbi_convicted_of_molesting_sleeping_israeli_soldier_on_plane_ge.html

tóta gecinek talán hiteles lesz, hogy erről a molesztáló tetű rabbiról az általa egyedül autentikusnak tekintett amerikai sajtó egyik legolvasottabb lapja, a New York Daily News közöl beszámolót.

Mindig megbuktok, aljas, hazug libsik, mint Rottenbiller. Egyszer, nemsokára, végleg.:)
@makukula: Értelek, de a parafrázisnak nem az a célja, hogy hízelegjen a nagy elődök előtt. Kölcsönveszi, mert épp oda illik, sokszor csak nyelvileg. De ha így könnyebb az életed, érezd magad sértve dr. K.H.G., valamint Örkény helyett is. Jót mulatnak rajtad, különösen az utóbbi.
@a szív fészkei: De ugye tudsz nevetni az Örkény-novellán? (Remélem...) Szerintem abból a témából humort csinálni sokkal nagyobb blaszfémia, mint a címet kölcsönvenni, ha már. De mivel Örkény csinálja és abszurd eszközzel és jól, ezért nevetünk. Aki nem, az jár rosszul.
A franciák szerint az IMF vezetője összeesküvés áldozata lett:
www.nepszava.hu/articles/article.php?id=428062
@(D) Neel Armstrong:
ok legalabb kiadjak a hatosagnak..

elofordul mindenhol, mert nem a valasztott hivatas hataroza ezt meg..

viszont amig a papa maga is egy bunozo, mert mas bunozoket nem ad ki a hatosagoknak, sot, neheziti a vizsgalatot, addig a zsidok legalabb kivetik maguk kozul a geciket.

a papa meg maga is egy gecive valt azzal, hogy a romkat gecijeit rejtegeti.

erzed a kulonbseget keresztesgeci?;-)

egy olyan szervezet seggeben van a nyelved garatig a sajat gyengesegedet palastolando, amelyiknek a feje is bunozo es bunozoket rejteget.
@az igazi Sipi - A Magyar Köztársaság Állampolgára:

Használj magyar ékezeteket Magyarországon, libsi geci.

Megbuktok az egész világon, ótvar libsik, már te is érzed. Reszkethettek:)
@(D) Neel Armstrong: Teged megint kiengedtek a parnazott szobacskadbol? Lobotomia is megvolt mar, ugye?
Rakosgasd ra erre is a nagyonmagyar ekezeteidet, hulyegyerek. :-))))
@Tóta W. Árpád:

Ez a mereg, nem a ciankali :D
Hát ez már pech…

“The IMF chief's alleged sex-assault victim lives in a Bronx apartment rented exclusively for adults with HIV or AIDS, The Post has learned.”

Is This Why DSK Is Housed In A Ward For Inmates With Infectious Diseases
www.zerohedge.com/article/why-dsk-housed-ward-inmates-infectious-diseases
A poszt etikai üzenete azonban komikus…

Pl. 2008-ban összedőlt a kártyavár

No és hol vannak a felelősök?

Pl. semmit sem érő AAA minősítésű értékpapírok, stb.

Volt vmi következmény?

Persze ettől még humoros a bankmentő szervezet élén álló bohóc – állítólagos –
kalandja:)

Ha bukik is nem hiszem hogy emiatt fog bukni.
@Waldi!:

Ki kell, hogy ábrándítsalak

Az AIDS nagyon nehezen terjed

A kezelt HIV fertőzött nagyon nehezen fertőz

Egyébként is ez már nem halálos betegség (különösen, ha az illetőnek sok pénze van – ettől függetlenül felettébb kellemetlen ez)
@Trompf: "Gyűlölet, mint életforma.
Nem rosszabb ez se, mint a szeretet..."

Csak hát tiszta elméjű emberek esetén a szeretetet és a gyűlöletet egyaránt ki kell érdemelni és ki kell élni (különben károsodik a lélek).

Nem tudhatod mitől ilyen. Vagy oka van erre a mély indulatra vagy nincs.
Ennek ismerete nélkül nehéz érdemben kritizálni!
@bandos: Egyet értek veled, de az ilyen vezető nem csak az IMF szégyene, mi is szétnézhetünk a házunk táján. Azonban ez a poszt első sorban arról szól, hogy ha nyugaton sexuális inzultus ér egy nőt, nem restek bekaszlizni az általa tettesként megjelölt személyt. A magyar gyakorlat nem egészen ilyen. Egyébként a blogba mindenki azt ért bele amit akar.
@a szív fészkei:

Tetszett az elemzés (szzefoglaló?)

"Kényszerképzet, de sokan alájátszanak neki."

Csak nekem az a rögeszmém, hogy ebben egy "nagy nemzet" bukik el, nem orbán.
Ő majd --hülyézve a meg nem értő népet-- elutazik a bahamákra és él a svájcba menekített milliárdjaiból.

Mégiscsak helyes lesz a precedensjog, amit gyurcsány szivatására összetákolnak. Ugyanazon jog alapján kell majd kérni az interpoltól a körözését.
Bár azt hiszem pár szimpla köztörvényes ügyet is lehet majd találni, ha a "nagy hívek" akarják menteni a bőrüket. Majd ellene vallanak sokan!
@eMeL: "Szívesen fogadok kritikákat"

Akik nem értenék.
Úghy tűnik közben Árpi ismét bekapcsolta a szűrést és ez az általam még olvasott "hozzászólás" kikerült.
@eMeL:
Én még előrébb kezdeném: az elmúlt 20 évben miért nem volt kardinális kérdés a korengedményes nyugdíj? Miért pont most lett az?
És ugyanez igaz az alkotmányozásra, stb.

Ugyanis ez mind-mind pótcselekvés.

Idézném a klasszikust:
"Nincsen sok választás. Azért nincsen, mert elkúrtuk. Nem kicsit, nagyon. Európában ilyen böszmeséget még ország nem csinált, mint amit mi csináltunk. Meg lehet magyarázni. Nyilvánvalóan végighazudtuk az utolsó másfél-két évet. Teljesen világos volt, hogy amit mondunk, az nem igaz. Annyival vagyunk túl az ország lehetőségein, hogy mi azt nem tudtuk korábban elképzelni, hogy ezt a Magyar Szocialista Párt és a liberálisok közös kormányzása valaha is megteszi. És közben egyébként nem csináltunk semmit négy évig. Semmit. Nem tudtok mondani olyan jelentős kormányzati intézkedést, amire büszkék lehetünk, azon túl, hogy a szarból visszahoztuk a kormányzást a végére. Semmit. Ha el kell számolni az országnak, hogy mit csináltunk négy év alatt, akkor mit mondunk?"

Vagyis Fletóék felismerve a böszmeséget már nem vághatnak bele semmibe hiszen nyakukon a választás: "És közben egyébként nem csináltunk semmit négy évig". De ha megnyerik, megteszik amit kell. Amit aztán a köcsög Fidesz úgy szétoffolt a kibaszott 300 forintos népszavazással, hogy öröm volt nézni.

Ehhez képest Orbink mit csinál most? Azt hazudja, hogy kurvára, kibaszottul kurvára érti a dolgát. Pláne teszi is. Miközben szétkúrja az országot. Gazdaságilag például az egykulcsos adóval és a válságadóval. Erkölcsileg a médiatörvénnyel, új alkotmánnyal. És sajnos semmiképpen nem az országot rendbe tenni igyekszik. Vagy fosik a választóktól - de ez nem igaz, hiszen mindenkivel összerúgta már a port -, és ez még a jobbik eset lenne, vagy NEM TUDJA mi a faszt kellene csinálni. És ez baj. Nagyon nagy baj. Ki fogja ennek a parasztnak a seggét megvédeni ha a borsodi cigányok belekezdenek egy jófajta éhséglázadásba? Talán a korengedményes rendőrök?
@látjátok feleim szümtükkel:
"Ebben a drámában a Nyugat nem összeomlik, hanem tündököl".

A kérdésem az volt, hogy ha náunk történne ilyen (és _így_ , nem elsumákolva, nem 5 év múlva megtudva stb), akkor TWÁ uilyen lelkes és optimista lenne-e, és ilyen tündöklőnek látná-e Mo-ot... Ennyi.
(Zárójelben jegyzem meg, h egyfelől, szerintem sokkal, sokkal kritikusabb lenne az érintett vezetővel/politikussal szemben, a cikke sokkal inkább az érintett személy gennyességére lenne kihegyezve, nem pedig a demokrácia diadalára. De mivel hazai eseményekre én is érzékenyebb vagyok, ezt nem tekintem főbenjáró bűnnek.)
@kispotzak: Mi a kérdés? Hogy helyeselném-e, ha vmi magyar főméltóság belebukna egy ilyen ügybe? Hogyne helyeselném.

Btw a cikk írásakor még ott tartott az ügy, hogy DSK mindent tagadott, ezért se rugóztam ezen.
@a szív fészkei:
"Amúgy azért tudod: ha minden tanítást, előírást annyira komolyan veszünk, akkor odaállni az oltár elé mondjuk hat év masszív együttélés után habfehér szűziesben, ne adj isten terhesen - az egész miskulancia felrúgása, nem?"

Amikor azt írtam, h "mi mindenre kell megesküdni", akkor vmi ilyesmire gondoltam. Engem már 13-14 évesen kiakasztott az, hogy elhangzott vmi ilyesmi, hogy elfogadja a gyermeket amellyel isten megajándékozza stb. És itt a lényeg persze nem is (csak) az, hogy nem veteti el (hogy egy vallásos ember számára az élet a fogantatással kezdődik, az számomra teljesen elfogadható), hanem az, hogy _semmilyen_ fogamzásgátló eszközzel (még a naptármódszerrel sem!) él... Ezt én félig gyerekként is elfogadhatatlannak, életszerűtlennek, kegyetlennek tartottam, tekintettel pl azokra, akik nagyon szegények...
És vhogy felfoghatatlan volt a számomra, hogy az egyház, a pap _tudva_ miért hazudik, miért tesz úgy, mintha nem lenne egyértelmű, hogy igen, az évek óta együttélő, együtt lakó pár nem szűzen házasodik, hogy igenis védekezni fognak még évekig stb.
Mondjuk a református esküvőn ez a téma pl szóba sem került. :)
@szerénységem: Én nem érzem magam sértve sem a magam nevében, sem senki helyett, arra meg főleg nem vállalkozom, hogy megmondjam, Örkény kin és min nevetne. Neked tetszett a cím, nekem meg nem.

Naivan azt gondoltam, hogy nem valami posztmodern irodalmi alkotást olvasok, ahol szabadon asszociálgat a szerző, hanem egy olyan posztot, aminek van valami értelme. A címnek is.

Amúgy most eszembe jutott, micsoda balhé volt abból, hogy a Terror Háza megnyitóján Szabó Lőrinc szerelmes verséből idéztek("Hogy rettenetes, elhiszem, de így igaz.").
@okostojgli: @eMeL: Szerintem Orbinak vezérkomplexusa is van. (Amellett, hogy tényleg mániás-depressziós. Mint szív fészkei hivatkozott rám.)

Szóval lehet a gazdaságpolitikát se Matolcsy irányítja...:S (!)

Sztálin is értett pl. a nyelvészethez (nyelvészeti műveket is publikált), s mint tudjuk remek hadvezér is volt.
Igazi polihisztor volt.

Szóval minden egy kézben van.

Nem véletlen, hogy csak a baloldali közgazdászok+a liberálisok vannak félreállítva, hanem a konzervatívok IS (Chickán, Mellár, László Csaba). MINDENKI.

Gyakorlatilag egyedül dönt mindenről.

Ennek meg lesznek/vannak a hátulütői.

Szerintem arra számít, hogy annyira bebetonozza magát a hatalomba (pl. Áder lesz az AB elnöke, gazdaságpolitika alkotmányba foglalása, a Költségvetési Tanács vétójoga, összes hivatal megszállása pártkáderekkel, sarkalatos törvények), hogy hiába lesz 2014-ben választás, akkor is kvázi háttérhatalomból dirigálhat vagy obstruálhat.
És tulajdonképpen továbbra is ő vezet majd.

És nem fél a népharagtól.

Népharag bekövetkezhet, lehet elszámítja magát, de az nem biztos, hogy a ballib tábornak jön jól, hanem lehet a Jobbiknak. (!!!)

Szóval lehet nem jön össze a bebetonozás, de a Jobbik jön.

Lehet a baloldal összeszedi magát, de lehet már csak romokat talál.

Az értelmes emberek, szakmunkások EMIGRÁLNI fognak.

Mostanában én is azon filózok, hogy megtanulok még 1 v. 2 nyelvet pluszban, építek 1 kis kapcsolati hálót külföldön, és 1 év múlva elhúzok a retekbe.

És nem hergelem napi szinten magam, nem olvasom a Viktort, nem olvasom a faszságokat az újságokban.

Hanem nyugi lesz, és elhúzok utána.

Szerintem sokan ezt fogják tenni szimplán. És IGAZUK lesz.
Correction:
Nem véletlen, hogy NEM(!)csak a baloldali közgazdászok+a liberálisok vannak félreállítva, hanem a konzervatívok IS (Chickán, Mellár, László Csaba). MINDENKI.
@z_kovacs: "és elhúzok utána"

Én már sajnos túl vén (meg megállapodott, legyökeresedett, főként gyáva és lusta) vagyok ehhez, de a gyerekeim már így nevelem.
Olyan szakmát és tudást verek (képletesen;) beléjük, amivel bárhol megélhetnek.
Ha meg ez nyugat európa lesz, ahol nyugisabb és békésebb, kiszámíthatóbb és mellesleg könnyebb az élet... hát az az ő döntésük lesz.
@szerénységem: Örkény zseni, megérdemelte volna Nobelt. Zseniális, ahogy ehhez is hozzányúlt és ezt pár mondatban így feldobta. Örökérvényűen megfogalmazva a halálos különbséget két mentalitás között...

Rajta azért mindig úgy nevetek - legyen az Tóthék, Macskajáték meg a többi, mindegy is - hogy nagyon tudnék bőgni is egyidőben. Csak annyit akartam írni, hogy DSK bukása nekem sokkalta kisstílűbb annál, ahogy Örkény látta a világ abszurditását. Ezen nem lehet röhögni sehogy, pláne, hogy most feldobták, hogy a szobalány esetleg AIDS-es lehet. Ez már elég komoly egérfogó.
@a szív fészkei: Hasek is érdemelt volna 1 Nobelt... (Svejk&tsai)
@z_kovacs: Ja, mondta a a férjem nézve a francia adókat, hogy az utca embere - konkrétan idősebb hölgye - szerint ez az új Dreyfuss-per...
@z_kovacs: Sorolhatnánk napestig, ki érdemelte volna még, ja. Azt nem tudom, Örkényt lebírták-e úgy lefordítani, hogy megmaradjon a zamata. Érti-e más nációbeli úgy, mint mi?
@a szív fészkei: Én nem hiszem el azt a DSK-sztorit. Mint leírtam milliomszor.:D

Ettől a Dreyfuss-perhez hasonlítani hülyeség.

Sarkozy is félig zsidó származású.

A Dreyfuss-perben pedig masszívan benne volt a (jobboldali) antiszemitizmus.
@z_kovacs:
@eMeL:

Nekem fiatal koromban volt szerencsém külföldön tanulni.
Senkinek nem kívánom azt a honvágyat. Na jó, nem volt internet, meg blogok sem, meg fapados repülőjárat sem.
Én nem gondolnám, hogy az elmenekülés -hadd nevezzem így- megoldás lehet a problémára. Nem gondolnám, hogy anyámat, nagyanyámat itt kellene hagyni. Nem gondolnám, hogy a gyermekeimnek ugyanazt a kálváriát kellene végigcsinálniuk a gyermekeikkel mint a szüleink velünk miután felköltöztek Pestre nagyon messzi vidékről messze a nagyszülőktől.
@a szív fészkei: Szerintem le lehetne jól fordítani Örkényt.

Ahogy a Svejk is jól átjön magyarul.

De a Svejk is pl. Angliában-Amerikában nem túl közismert.
Mert a fordítása nagyon gagyi. (most készül az új) Hobbifordító fordította, nem profi.

Bár Heller, aki a 22-es csapdáját írta (az is 1 nagyon jó könyv), a Svejket nevezte meg közvetlen elődjének. (tehát híres amcsi író is ismerte)
És hogy ő a 2. világháború Svejkjét akarta megírni.
Szóval a háborús abszurd, a maga antihősével, aki mindent túl akar élni, az Hasekból bújt elő.

„Csak egy csapda volt, és ez a 22-es csapdája volt, amely leszögezte, hogy bárki, aki közvetlen és valós helyzetben saját biztonságára gondol, az döntésre képes elme természetes működéséről tesz bizonyságot. Orr őrült, tehát le lehet szerelni. Csak annyit kell tennie, hogy kéri a leszerelését, de ha kéri a leszerelését, akkor nem lehet őrült, és további bevetésekre küldhető. Orr lehet őrült, ha további bevetésekre megy, és lehet egészséges, ha nem megy. Ha egészséges, akkor viszont mennie kell. Ha megy, akkor őrült, és nem kell mennie; de ha nem akar menni, akkor egészséges, és mennie kell.”
@okostojgli: Szerintem is menjen az el innen, aki miatt így érez egy csomó ember. Én is előbb voltam itt, mint ő... :-DDDDDDD És nagyon sokakat hallok tényleg szenvedni _ ha jó melót fogtak is ki - huszon évek után valahol boldogabb vizeken. (pl. z kovács célországából, Hollandiából ír nagyon elkeseredetten egy ott élő, jó szakmájú, echte hollandhoz férjhez ment húsz éve kint élő nő.) Szinte alig van kötődése bárkihez is, pedig anyanyelvi szinten tudja a nyelvet. És az még egy nyitott országnak van elkönyvelve...
@a szív fészkei: @okostojgli: Gyerekek, én nem propagandaként/kampányként mondtam ezt.

Csak egyszerűen nekem, személy szerint elegem van. (És sokan a környezetemben sajnos már megtették ezt a lépést.)

Senkit nem buzdítok.
@bandos: "Én akkor is azt gondolom, hogy a Nyugatnak nem tündöklése, hanem szégyene az, hogy a legfontosabb pozíciókban ilyen barmok vannak."

Nemcsak ez a barom barom nyugaton, és nemcsak most derült ki ilyesmi. A történelem teli van nagyhatalmú barmokkal, néha azt gondolom, a baromság csak melléktünete azoknak a tulajdonságoknak, amelyek a nagy karrierhez majdnem elengedhetetlenek. (Nem olyan nagyon jó tulajdonságok azok sem.)
@z_kovacs: Szerettem a 22-est.

Nem gondolom, hogy kampányolsz, csak van mindennek másik oldala is. Mindenki azt csinál - még egyelőre -, amit akar. Ha tudsz, menj! Nemhiába volt az a mondás a korosztályomban, hogy kalandvágyból itthon maradni. :-DDDDDD Az is kihívás.

Nem tudom amgúy, Európa, Amerika mennyire fogadja be a magyarokat. Mármint igaziból. Kétféle véleményt halok pl. Amerikából: egyik szerint - és mindkét fél huszon, harminc sok éve vant kint, jó állásokban - ott minden felszínes, nincs igazi mély barátság, érdekek vannak, keep smiling és nagyon keményen betartott határ a magánszférában, ami mögé nem léphetsz senkivel, ezek szenvednek negyedszázada kint valahol. A másik szerint igenis vannak bensőséges és bizalmas kapcsolatok, aki jó ember, az ott is az, de tényleg nem nyafogni kell, hanem hajtani, mint állat és mindent bedobni mindig. Az a jó magyar rinya-mentalitás nem nyerő. Felelős vagy és nincs lazítás.

Nem tudom, soha arra nem jártam, tartok tőle, nem is fogok, pláne megélni ezeket. A hollandok - a nő szerint, akit idéztem - nagyon maguknak valóak szintén, garast is a fogukhoz verők, nem túl odafordulóak a másikhoz. Persze ő vidéken él.
@anyátok: Ja pl. a jó kis Borgia pápa és becses családja... Az se ment a szomszédba némi mocsokságért talpig tiarában. Meg a többiek, királyok, királynék (Medici Katóka) hosszú tömött sorokban - egész Európa történelme ilyenekből áll össze. Ha mellékesen még valami maradandót alkottak is, akkor bingo, tiszta haszon!

A francia történelmet csak ilyen szemszögből írta meg Guy Breton. www.polc.hu/szerzo/guy_breton/cim/0 (én sajna elég hamar meguntam, overdose volt már a ágyjelenet a Karolingoknál is. Férjem azt hiszem eljutott nála franciául Napoleonig)
Nos,08-ban meghalt már nem gyűjtheti az anyagot a ma históriájához. Pedig az is zaftos lehet: Mitterand zabigyereke, ez a mostani jóember, Sárközy se volt szent, (Chirac lányát is körbeugrálta, aztán dobta, stb.)

"a baromság csak melléktünete azoknak a tulajdonságoknak, amelyek a nagy karrierhez majdnem elengedhetetlenek. (Nem olyan nagyon jó tulajdonságok azok sem.)" - teljesen igazad van.
@makukula: Hihihi. Szerinted a parafrázis az posztmodern. Nyilván azért görög eredetű a szó... :-) Na ne irodalmárkodj, nem megy az neked. Mindenben értelmet keresel, te kis racionális.
@a szív fészkei: "Szinte alig van kötődése bárkihez is, pedig anyanyelvi szinten tudja a nyelvet."

Magyar társasága nincs?

Egyébként innen tényleg érdemes elmenni, azt hiszem.
@a szív fészkei: A 22. csapdája tényleg marhajó volt, kár, hogy a többi Heller nem tetszett annyira, és a csapda folytatása abszolúte nem.

Nyugaton élő barátaim nagy része nem tart igényt a kanadai WASP-ok, a hollandusok, stb. bensőséges barátságára. Az időjárásról és a tojás áráról pont olyan jól lehet velük is beszélgetni, mint a pesti gang-szomszédokkal. Bensőségre ott a család, a többi magyar, meg zsidó, meg katolikus, meg szabadkőműves - kinek-kinek a magáé.
@a szív fészkei: így igaz. a "demokráciák" nem demokráciák hanem önző, anyagias szerkezetek, mint hatalmas termeszvárak érzelem semmi, semmi személyes csak üzlet...érdekes módon a diktatúrákban és minden más "nem demokratikus" helyeken őszinte barátságok születnek, testvériségek ezért én nem vitatkozom ezekről, magam tapasztalata benne van a létemben...mindenkinek azt javaslom, menni kell és körülnézni meg lehet azt a helyet találni ahol valakinek tényleg jó

árulók kíméljenek
@bandos: A legfontosabb pozíciókban, föltéve, hogy a fontosság alatt most "világi hatalmat" is értünk (mert Stephen Hawking vagy Roger Penrose vagy Örkény István nyilván fontosabbak valójában, mint DSK), mindenhol ilyen barmok ülnek, ugyanis a hatalom az ilyen. Assange és Gandhi is kibírhatatlan (volt), Orbánra vagy Gyurcsányra vagy Schifferre pedig még kivégzést se bíznék (nemhogy egy ország életét), mert túlkegyetlenkednék. Hübrisz az überköbön, hogy szép madzsarul fogalmaddzak.
@anyátok: Úgy tudom, neki, akiről írtam, nincs. Hát kinek mit dob a gép.

Hallottam olyanról, aki 69 évesen ment most ki Izraelbe egy kanyi hébertudás nélkül. Szerintem ez baromság.
Hát Árpi, párhuzamot vonni a szobalány megdugása és a keresztény hitvilág pedói között azért nem semmi.

Vegyük már figyelembe, hogy a kolleginák megdugását itt is milyen szépen elsunnyogtak. Ha 2. János Pál inkognitóban szopatta volna a csajt erőszakkal, abból is ugyanez lett volna...

Majd legközelebb ad egy névjegykártyát, mielőtt lehúzza a sliccét. Egyébként is a Sing-Sing -be kellett volna csukni, egy 5- 6 fős mexikói meleg brigád közé. Ott keménykedhetne ez a vén fasz.
@klacus: miért, te nem látod a párhuzamot? hát ennél egyértelműbb párhuzamot már nem tudok rajzolni!

nem is Sing-Sing kellene, hanem egy egész börtönsziget pedofiloknak, saját törvényekkel, mindennel. az olyan lenne az egyháznak, mint a zsidóknak Izrael újraalapítása.
Hú mostlátomcsakhogyerrőlisazorbánthet? Az első kommentek alapján... Szánalom.
"romlott szervezet úgyis a zsarnok mellé áll minden eszközével. Az IMF, mint látható, nem így tesz."

ahogy te tévedsz, az IMF próbálja kimosdatni, mint a korábbi munkatáérsas afférból, az NYPD az, amit nem érdekel a rang...
@szerénységem: Nem a parafrázis posztmodern, az a posztmodern, ha csak úgy gondolkodás nélkül irkáljuk, ami eszünkbe jut. Persze hülyeségnek is mondhattam volna, csak tapintatos voltam.

Amúgy nem én irodalmárkodtam, te jöttél nekem a parafrázissal. Ami nyilván mindent megmagyaráz. Hiszen ha parafrázis, akkor az csak jó lehet, kritika nem érheti. Miért? Hát azt nem tudni. Biztos mert az egy görög szó.
DSK lemondott, mission accomplished!!!

most figyelem majd azt, meddig lesz előzetesben és a továbbiakban hová jut a konteo...

kérdésem marad: mi a végső célja az egész konteo-nak, teljes annihilálás vagy csak az amit teljesített tegnap?
Általános benyomás:

„Nagybetűs hír” = gumicsont

Persze lehet hogy DSK szimplán megőrült, de ez az „affér” akkor is nagyon furcsa…

Nem hinném, hogy sokáig lenne börtönben, nagyon sokat tud mesélni (ha akar...)
Szegénykém, DSK nagyon kispályás ezekhez a tütchtig pöcsételős németekhez képest! atv.hu/cikk/20110519_spiegel_orgia_a_gellert_furdoben?source=hirkereso

Hírünk a nagyvilágban: bordély a köbön
@Tóta W. Árpád: South Park-i rezervátum? Szegény séf bácsi is ott veszett.(azt is a sci-sek okozták közvetve, nem?)

Felfedezők, akik bejárják a világ országait és saját szigetükön elmesélik az élményeiket mindenféle kisfiúk "felszabadításáról"...
index.hu/kulfold/2011/05/19/dominique_strauss-kahn_tavozik_az_imf_elerol/

Csak azt nem értem, miért mindig ilyenkor gondol bárki is megtört szívvel a feleségére, családjára? Na legalább elkeződik az IMF-székért a meccs a nagyhatalmak között. Az sem biztos, hogy ez most annyira jól jön mindegyiknek, hiszen elkezdik a saját jelöltet menedzselni, naná - az meg mindenképp érdeksérelmekkel jár és vitákkal, durcikkal köztük. Mikor sok mindenért - pl. Líbia - össze kéne fogniuk.

Szerintem ezért se volt összeesküvés DSK lebuktatására. Miért nem lehet elhinni, hogy van ilyen hülye farokvezérelt sajnos még a legnagyobb koponyák közt is?
@a szív fészkei: várjál 3 hetet (lehet, hogy az túl hosszú és előbb megtudjuk)

konteo!!!

SIC

:-)))
@Tóta W. Árpád: nyugodtan meghallgathatod, bár lehet hogy közben felmegy a pumpa. rajtad kívül ajánlom minden egyházgyűlölő kollegának. hogy ez a csuhás miket hord itt össze?
dl.dropbox.com/u/7685751/Barsi%20Bal%C3%A1zs/2011.04.03.mp3
@Rodeo36: Nem voltál hírszerző egyik életedben? :-DD (Miket is vetített a jó magyar televízió? Stirlitzet meg a másik pasiz, a német-orosz kémet a Zergét.)

Annyira konteozol mindig. Csúcsra járatod magad.
@a szív fészkei: a példaképem (Kim Philby) az az angol kém volt aki a KGB-nek is meg CIA-nak is meg persze az angoloknak is kémkedett, azután sikerült úgy eltűnnie, hogy soha senki sem találta meg

egyébként érdeklődéssel várom a DSK ügyének kimenetelét...
tegnap a Geitner kiverte a hisztit ...órákkal a lemondás előtt, és mások is...
ha láttad a filmet a bíróságon a rendőrtiszt aki mögötte áll egy nagy wasp, ott kuncogott alig bírta visszatartani, a bírónő arcát sem mutatták... és a BBC 2 másodperc a DSK-ról és ugyanabban a hírben a nemzetközi fináncizéről fél órát... ez az ürge valakiknek a háttérben nagyon betehetett (a sárkő hosszú chirac után végre puszipajtáslett meg a lagarde is...)

konteo
@a szív fészkei: most írta a brasil sajtó, ez sem akármi:

Como revelaram fontes próximas à cadeia proprietária do hotel Sofitel, onde ocorreram os fatos, citadas pelo periódico francês, o homem estava levando o café da manhã de Strauss-Kahn quando a empregada do serviço entrou e perguntou se podia começar a limpar o quarto.

O funcionário indicou que havia concluído seu trabalho e que a suíte estaria vazia, com o que a camareira Nafissatou Diallo não saberia que o político francês estava nesse momento no banho e pensou estar sozinha no local.

Caso seja confirmada a presença dessa terceira pessoa, seu testemunho sobre o estado do quarto e o de Diallo poderia ser importante para a investigação, principalmente porque não havia nenhuma câmera no corredor que leva ao quarto 2806.

Igualmente, seria relevante determinar o momento exato em que ocorreu tudo.
@Rodeo36: Te tudsz húsz nyelven, nem én. :-DD szóval nem értem. Csak annyit tudok spanyolul hogy te quiero, corazon, No pasaran!, muher, macho, stb. Alapszavak, de nem az IMF-hez (bár DSK-nál mégis). :-DD Magyarul most ennyit olvastam: index.hu/kulfold/2011/05/19/strauss-kahn_egyoranyi_egerutat_kapott_a_sofiteltol/ Sofitel fedezte DSK-t.

IMF-vezérségre azért aspirálnak a feltörekvő brazilok is, ahogy reggel olvastam, de Merkel szerint még nem oda Buda egyelőre. Megint egy francia kapná: index.hu/gazdasag/vilag/2011/05/19/a_francia_penzugyminiszter_kaphatja_az_imf-et/?rnd=896 Viszont ezt a nőt is valamivel vádolták:[..]"Lagarde lesz Dominique Strauss-Kahn utóda.

Ennek azonban az az előfeltétele, hogy az 52 éves miniszter, aki korábban a Baker & McKenzie nemzetközi ügyvédi iroda egyik vezetője volt, tisztázza magát egy három évvel ezelőtt nagy belpolitikai vihart kavart ügyben, amellyel összefüggésben alig egy hete, május 10-én hivatali hatalommal való visszaéléssel vádolta meg az ügyészség."

Nincs egy makulátlan arrafelé vagy valahol máshol elvezetgetni az IMF-t??
"A kutatás 6000 pedofil ügyről tud az utóbbi 50 évben, amely alapján a papok 5 százaléka keveredett pedofil kapcsolatba gyerekekkel. A kutatás egyébként csak a 11 éven aluliak megrontását nevezte pedofilnak. Az áldozatok 51 százaléka azonban 11 és 14 év közötti volt. A tanulmány 149 papot nevez komoly megrontónak."
index.hu/kulfold/2011/05/19/a_hippik_miatt_lettek_pedofilok_a_papok/

Ennyi az, amit bevallottak... Elég durva.

Értem én, hogy ez is egyfajta emberi szükséglet, csak akkor legalább a nagy arcból kéne egy kicsit visszavenni. Szerénység elvtársak, szerénység.
@Rodeo36: Szóval mindenkit elárulnál kémként? Pénzért? Szórakozásból? Akkor bútorozz össze az orosz Annával www.blikk.hu/blikk_aktualis/ismet-pucer-az-orosz-kemno-2039347?nocache, a mai Mata Harival, jól elszórakoztatnátok egymást. (bár mi gyönyörű van ezen a nőn úgy őszintén??? Szláv tucatarc, fiatal test, oszt kész a varázslata. Látod, még ilyen is simán hülyét tud csinálni egy-két flikk-flakkal nagyhatalmú faszikból. Ennyire egyszerűek a pasik? :-P)

DSK meg azt is elhitte, ki tudja hány hivatásos meg hivatali alantasa megdöngetése után hogy félisteni teste van és mámor vele az akció az ágyban. Ráfázott, volt, akinek nem ő az esete, na und. Ez nem konteo, ez az élet. :-DD
@a szív fészkei: a C. Lagarde-al az a valós baj, hogy nagyon usáskapárti és a francok útálják mint szart és a sárkő-t is miatta, hasonló mint a lézerbalsaiduó itthon :-)))

a Merkel a saját régi bankelnökét akarja és Kínsa is akaródzik, meg a zusáska is a Geitner hisztérika lett mert a jelöltjük nem jó

:-)))

nagyon kvarják a szart a DSK körül is, a brasil cikk azt írja mint a te magyarod, de ott nincs egérút hanem egy harmadik személy aki asztalt takarított mikor a csaj bejött és azt hazudta neki, hogy üres a kégli mialatt a DSK fürdött

konteo

mondtam

:-))))
@a szív fészkei: a: No pasarán! ékezet nélkül nem jó!!! és a: mujer mert a jota a "h" mert a "h" néma és a "g" amit "hé"-nek ejtünk tehát van két "h" de nem annak ejti és a"h" meg néma
@a szív fészkei: a "pasaran" az múlt idő és a "pasarán" jövő és parancs értelme is van

majd fiad mesél erről

:-)))
Vajon lesz In memoriam Lars von Triert?
@a szív fészkei: a kém akkor az igazi, ha ő maga sem tudja kinek kémkedik de mindenki fizet

a kémség eleve árulás=információárulás

:-)))
@a szív fészkei: "corazón de mis pochólos" kérd meg fiadat fordítsa...vagy:

corazón de mis carnes

jajajajaja

ez meg a haha
@a szív fészkei:

a legjobb: pochólo de mis carnes

:-)))
@Rodeo36: igazad van, de siettem. Skiccpajásan írok, spanyolul pláne. Lehetek ott is valaki ettől?

a pochólo-ra nem ad ki a netszótár semmit.
Na majd megkérdem, csak jönne már! :-)) Sül a polpette.

Na én tökre összezavarodnék, kinek mit is árultam el nagy machinátorkodásom alatt; nem való nekem ekkora agymunka, :-DD meghagyom neked.

A világ nem olyan bonyi: DSK egy hülye farok, aki ilyen pitin lebukott. Na látod, engem ilyen trilaterális méretekben az ő baromsága nem érdekel, mert simán elcsúszott a banánhéjon és kész. Ha te nem utálnád ennyire az USA-t, akkor te is ezt mondanád. De te mindenben az ő kénköves leheletüket érzed.

Franciák meg állandóan lelkesen undorodnak mindentől szintén, ami amerikai, ez sem újság senkinek. (persze módos amcsi vásárlóknak, vendégeknek örülnek azért a maguk fikázós módján.)

Brazil újságíró ott volt a Sofitelben és tartotta a gyertyát? Kb. annyit tudhat, mint más vagy annyit nem. Az igaz, hogy kavarog a szar de mintha az ügyvédek védekezése nem lenne annyira acélos.
@a szív fészkei: ez fiadra vár ez egy gusztusos tréfa
@Rodeo36: Elfelejtettem megkérdezni a nagy dumálásban, kajálásban. A férjem nem tudta, már nem túl jó spanyolból, nem használja rég. Franciát, azt igen.
@a szív fészkei: nem kitolásból nem mondom meg, hanem hogy magadtól megkeresd úgy jobban fogsz röhögni
@a szív fészkei: DSK bail is granted

tehát szabad...

konteo

:-))))

figyelj rám
@Rodeo36: Nem hagyhatja el Amerikát: "[..]A bíró azzal a feltétellel engedélyezte a szabadlábra helyezést, hogy Strauss-Kahn egymillió dollár óvadékot fizet készpénzben, átadja utazási okmányait, és házi őrizetben marad. A bíró döntése nem sokkal az után született, hogy Strauss-Kahn ellen hét bűncselekmény miatt emeltek vádat. Szabadlábra helyezése után manhattani lakásában marad házi őrizetben a Valutaalap korábbi elnöke. A következő tárgyalási napot június hatodikára tűzték ki." (www.origo.hu/nagyvilag/20110520-szabadlabra-helyezik-penteken-strausskahnt.html)

Ha ez neked a szabadság... Okmányai elvéve, ücsöröghet lemondva NY-ban, nézegetheti a neje nem túl őszinte mosolygását meg amit még kap a fejére a hálószoba négy fala közt tőle. Hümmhümmm. (Ha megszökik, akkor meg pária lesz. Polanski is tetű, hogy nem vállalja be, amit elkövetett, csak sunnyog - ha a saját lányával történne ilyesmi, nem tudom mit szólna. Nagy rendező, rongy ember, kész.)

Pusszantlak, ha ez minden vágyad szabadság címén. :-DDDDDDD Csillagom kórosan utálod Amerikát, mindent ebből vezetsz le - ebben nem tudlak követni.

Viszont - mert a matuzsálemek is voltak valaha fiatalok és nem túl randák, hidd el - tudom, milyen egy öregedő de beképzelt faszi, ha nyomul. Említettem egyik főnökömként a kedvenced (A Férj) nagybátyját ugye? Na, az ugyan "csak" szóban adta elő magát nekem, lévén forgalmas szerkesztőség, de eléggé undorító volt azt is hallani huszonegy évesen. Hidd el, kiba szar szitu volt nem azonnal ropogósan elküldeni a kedves mamájába, hanem udvariasan elvtársozva megmondani nekije, hogy kösz az ajánlatát de tegye meg másnak (volt is neki háreme ott tényleg, azt hitte, neki minden jár és szabad, mert ő a főnök). A poén, hogy apámnak jó barátja volt, ez sem zavarta.

Ulickajánál is szépen le van írva, hogy a híres idős professzor, a köztiszteletben álló értelmiségi férfi milyen magától értetődően erőszakolná meg orvos jóbarátjának szép húszéves szűz lányát a laborban. Kvázi napi rutinként, szinte oda se figyelve, közben szakmai szöveget lökve az ott laboránsnőként dolgozó csajnak. (Ajtó ott is bezárva persze, annyira mégsem bízott férfiúi vonzerejében...)

Mert amúgy is mindig minden ott dolgozó nőt megkaphatott, ki mert ellene szólni a Szovjetunióban a hatvanas évek közepén?

Na ezek nem konteok, ez IRL: kérdezz nőket, ha veled mindenki mindenhol olyan őszinte amúgy is. DE ötvenedszer írom, ez nem is elsősorban pasira rátörő szexuális megkívánás, ez sima hatalomgyakorlás, mert miért ne, ha megtehette százszor bünti nélkül?

Nem akarod érteni, akkor nem érted. Van más férfi, aki igen, és azt becsülöm, hogy ki tud lépni a mucsócsmacsó szemüveg mögül és nem mindenáron mentegeti ezt a tetűt. Mert ez már az előző műsoraival is rászolgált erre a jelzőre nálam. Ez csak romlott hab a szar tortáján.
@a szív fészkei: most megint látlak magam előtt ilyen dühösen, milyen szép lehetsz!!! izgi

tudod én nem voltam sohasem ilyen, mint a te kóreseteid, viszont -más módon-tapasztaltam a hatalommal való visszaélés szándékát!!! valahogy mindig sikerült elhárítanom, remélem tudod sexről szó sem volt "csak" kibaszott sok pénzről meg hatalomról

láttam ezeket a sex eseteket és számomra ez csak annyi -bocs- minden botnak két vége van vagy nem bot...

engem a DSK esete kapcsán a tényleges konteo érdekel, és teljesen érdektelen számomra a sexuális környezet, abban a pillanatban megadta neki a bírónő a szabadságot amint lemondott a vezérigazgatói posztjáról

a többi hab a tortán... itt 1000 billiók vannak tétként az ügy mögött és a négercsaj meg az egész izé csak a csapda...

neked igazad van abban amiről te írsz, de -bocs- az engem nem is érdekel engem a konteo érdekel, hová fejlődik az ügy (Vasálarcos???)

szépen jönnek a sakklépések, de még csak gyalogok léptek a huszárt tartották sakkban, se bástya, sem két futó sem Vezér, azok csak ott csücsülnek

mint említettem neked engem pletyka nem érdekel: DSK egy kiskakas aki megöregedett és még akar kukorékolni és ennek révén tudtak kurvára kibaszni vele, ügyetlen, kár... de ő már csak egy gyalog amelyet toszogatnak a táblán mert sekk vagy sakk készűl amit hetek múlva??? vagy holnap meg fogunk tudni

:-)))
@Rodeo36: Júniusban fogod megtudni legközelebb a tárgyalásán.

Nem dühös vagyok, csak tudom, milyen így megalázva lenni. Nézd a Michael Douglas-filmet a Demi Nyúllal, aki - csavar a mintában - épp a zaklató főnöknőt, a hatalmával visszaélőt játszotta. www.youtube.com/watch?v=VFkyV7d5t8o

Mindegy milyen nemű a hunyó, ha genya. Na ennyi, és ha valaki az egész életét képes ilyen-olyan futó kufirc miatt kockára tenni, akkor tényleg nem érdemli meg, hogy egy ekkora hatalmú és vagyonú szervezet élén álljon, mint fő döntéshozó. Legalább a többi, hasonló státuszú faszi-nő kicsit megfontoltabb lesz ezentúl a magánügyeiben is, ez már tiszta haszon DSK-nak köszönhetően.

Más kárán tanul az okos!- nagy mondás.
@Rodeo36: Na kis bulvárfertő, ha ebből gyököt vonsz, akkor sem semmi a lajstroma: www.borsonline.hu/news.php?felmillioert-rendelt-prostit-strauss-kahn&op&hid=42429

És élt prostikkal is, mindenki megnyugodhat, jutott a malacperselyéből azokra is. Csoda, hogy eddig nem bukott bele és ki tudja mennyi infó bukott ki belőle, amikor elszállt az agya és mása?
@a szív fészkei: egy gazdag zsidó család fiaként nőtt föl, sohasem hiányzott neki semmi, apja francia anyja orosz zsidó

látom te is azok közé állsz akik mind a "nyolcan" kiálltak a bíróság elé egy egy táblával: Rape is rape ez még a kiengedése előtt volt és azelőtt, hogy bármi lett volna bizonyítva

hát megizélte volna... nagy gond most majd jönnek a szakértői részletek a csámcsogás sikerűlt e penetrálni, felállt e és ha igen mennyire, szőrös e és hogyan van circumciziózva, a csajszi meg benedvesedett e csak ezt csak azt csinálta fekve, futva, guggolva, rágva harapva vagy ... nagyon élvezetes lehet

és mekkora volt az egyetértés miután a csajszi ott lebzselt mikor ez kilépett a zuhany alól ki tudta a kettő közül hogy a másik mit tudhat és mit fog akarni

tralalalalalalalérom
@Rodeo36: Azt magasról leszarom, milyen család fia. Kedves mama megtaníthatta volna neki ab ovo, hogy kell nőkkel bánni, akár gazdag, akár szegény férfivá nő. Én is megtanítottam a fiamat arra, hogy egy nő nem tárgy, nem biodíszlet, hanem EMBER, olyan, mint ő. Ez No. 1. Már itt van bukta a szememben.

No. 2: tojok a részletekre, csak te meg más nyomatja három napja, hogy ajaj szegény de összekonteozták ezt neki mocsok Amerika + a Sárközy, mikor pedig ő, Dominique habfehér, csakis ártatlan lehet. Na szerintem nagyon nem az. Én igenis a no name szobacicus mellett vagyok és kész. Mondd, hogy biológiai defekt a részemről ez az elfogultság, ha annak számít, hogy nem a fullgazdag faszinak hiszek...

Ha kétséget kizáróan!! bebizonyosodik, hogy DSK tényleg liliomtiszta és ujjal se nyúlt a nőhöz, sőt futott előle - hidd el, nyomtatott nagy betűkkel fogok elnézést kérni itt.

De azért hogy ügyvédei szerint mégis volt mismas, csak a nő is benne volt - kicsit büdössé teszi a nagy liliomillatát. Tojok a fel-le, ide-odaálló szerszámára, nekem ez a pasi színaranyból se kéne, hidd el! Nem szeretem az ilyen túlfújt egojúakat, én a "van mire szerénynek lenni" -típus fanja vagyok. Szóval felőlem DSK azt csinál magával, amit akar. Nem most hallok róla először és eddig csak - magánéleti vonalon - csak rosszat, mindig húzogatta ki a gyufát, hát most lobbant.
Úgyhogy nekem ez a sztori ennyi és kész. Ha izgulni szeretnék pasin, nem ilyen lottyadt törődött beszari manuszt nézegetek, van a neten nála szebb látvány is. De nem a kétdimenziósokra bukom.

Na, te meg véded őt, megérted a szenvedéseit, támogatod. Az a másik vélemény, nem akarlak meggyőzni semmiről. Hogy hülye, szerintem azt ő is belátta már. Hogy ezért alkalmatlan tényleg a vezetésre, tán azt is. Egy ilyen, őt könnyen zsarolhatóvá tévő szenvedélybetegséggel már meg kellett volna küzdenie, mert ez az.

Mások is beleestek ebbe: Tiger Woods, Michael Douglas - nem szégyen ez, csak kínos, pláne a családoknak. Tehetett volna DSK valami diszkrét kezelésen résztvevően ellene. Nem tett.

A zuhany alatti képet képzeld el te, engem ez a tömzsi randa pasi nem érdekel ilyen szempontból. :-DDDD
@a szív fészkei: ki fog ez még alakúlni, mint púpos gyerek a prés alatt :-)))

engem a -mint már írtam- az ügy sex része egyáltalán nem érdekel, mivel a szentéletű dervis még nem született meg, és nagy valószínűség szerint soha nem is fog, ezért mindig lesz lehetőség egy kis konteo-ra, hogyan szabadúljunk meg valakitől akit: ununk, utálunk, elbaszta, vagy ezek együttese

az az én álláspontom, hogy nem azért tették sem a DSK-t sem a felcsúti törpét oda ahol van mert az egyik egy impotens pinabubus aki azt hiszi, hogy... vagy a másik tud dekázni Armani öltönyben, hanem mert azt hitték sokan, hogy az egyik egy ragyogó gazdasági szakember (ennek ellenkezője sem igazolódott) és a másik meg egy politikus aki Kánaánt tud teremteni kurva nagy gazdagsággal mindenkinek (ennek semmilyen vonatkozása sincs igazolva)

namármost

mi a majomgeci okán nem lehet valakit a szakmájából leváltani pusztán szakmai alapon

megbukott megy a levesbe

és akkor a Blikk meg a Szűzkurvák Szűzhártyája című tudományos megjelenvény nem tudna baromságokról csámcsogni

te is ki akarod küldeni a politikát meg az egyházat a hálószobádból, hát akkor ne is engedd be de máshoz se küldd

ez olyan mint Gipsz Janka első gimnazista nem tanulja meg a Földrajzot és megbukik, akkor nem azért veri az apja pofán mert lila göndörre csinálta a fürtjeit, hanem mert nem tanult

:-)))
ez a Le Canard Enchainée...
@a szív fészkei: mint már korábban említettem, én nem fogom be a pofámat...soha...bizonyos helyzetben -pártértekezleten- felálltam és kurvára lebasztam az egyik elvtársat, mert egy szemét rohadt állat és nem is dolgozott meg jártatta a pofáját mindenki ellen, erre egy pártelvtárs aszongya, hogy ne személyeskedjek meg itt ideológiameg a népjólét ... azso'ntam neki, hohy lófaszt meg kell nevezni ki a rohadt és a szömibe kő' mondanyi, hogy tuggya milyen rohadt állat és vagy javúl vagy picsán lesz rúgva

megtapsoltak és kibasztuk az ürgét a pártból

de nem azért, mert izzadt a lába és büdös volt a kalucsnija

amíg valaki göndörségét kritizáljuk addig lehet egy seggfej aki egy azaz egy intézkedésével -mert van hatalma, nem 7 alma, csak hat..- tönkreteszi százezrek életét, addig ebben a zab szurdisztánban soha nem lesz rend
@Rodeo36: @a szív fészkei: index.hu/kulfold/2011/05/21/szexbotrany_sujtja_a_torok_ellenzeket/

Látjátok feleim szümtükkel, (főleg szív fészkei) ez a szexadukártya nagyon menő.

Ez a legújabb szopatási csúcsfegyver.

Rodeonak van igaza.:S
@z_kovacs: most még a netán yahoo -t kellene beszopatni valami néger buzival és hangosabban ordítozni, hogy israel lakosainak 80%-a arab és csak a fennmaradó 20% zsidó és még csak nem is echte, de azért zsidó államról és annak történelmiségéről ömlengenek, hipokriták és ájtatosak a mainstream büdössajt meg kotkodácsolja
@a szív fészkei: www.weborvos.hu/egeszsegpolitika/beteg_nyitott_konyv_lesz/175739/

Ez még a szuperadatbázis előtt jön.(Az még vitatott. Hogy lesz-e egységes adatbázis minden adatoddal (persze nagyon fognak vigyázni rá, személyesen Kubatov).
Mert az aggályosabb.

Ez viszont majdnem tuti lesz.

De könyörgöm. Ha elmegy az ember az urológiára. Mi köze van a fogorvosi adatokhoz a dokinak???
:S
Ez tök értelmetlen.

Meg úgy általában, ebbe az adatbázisba gondolom senki se kuksizhat be, mert olyan top secret lesz...:S
Még véletlenül se fogják pénzért árulni 1esek az adatokat, ugye?:DD

Azért az influenzától nem kell félni.:D
@a szív fészkei: "Az ágazati adatvagyont kiaknázatlan kincsnek minősítette, éppen ezért fontos, hogy egységes és valós adatok álljanak transzparens módon rendelkezésre az egészségügyről. Ha ez megvan, akkor kell egy hiteles forráshely, ahol hozzá lehet férni a közös ágazati törzsadatokhoz. Mi sem alkalmasabb erre egy ágazati portálnál, tette hozzá. Fontos része az ágazati portálnak a humánerőforrás feltérképezése is, valamint terveik szerint ide csatlakoztatnák be a szintén létrehozandó egészségügyi állásportált. Ez utóbbira az álláskeresők feltölthetik szakmai önéletrajzukat, a munkáltatók pedig kereshetnek az információk alapján. Hogy mikorra lesz ágazati portál, arra Pári Mónika annyit felelt, hogy ez az uniós projektek meghirdetésétől függ, de semmi esetre sem években gondolkodnak."

De jó lesz, ha majd minden potenciális munkaadóm belekuksizhat a kórlapjaimba.

Alig várom.:D
@z_kovacs: (Én legalábbis biztos vagyok benne, hogy lesz olyan élelmes valaki, aki rájön, hogy pénzre is váltható.:D

Pl. célzott marketing stb. Ha nem is a HR-eseknek, de marketingeseknek biznisz.)
@z_kovacs: "[..]A távozni kényszerülő politikusok egyike, Deniz Bolukbasi bejelentette, hogy csapda áldozata," - de basszus, Uzit fejüknek szorítva vették rá őket, hogy fiatal diáklányokat dugványozzanak a melegágyban??? Mit gondoltak, olyan csodásak ők, a török politikusok, hogy önmagukért rángatták magukra a ripiropi csajszik őket?

Tényleg egy férfi ennyire farokfüggő?! Nem bír két mp-ig elmerengeni, mielőtt műveli a lánykák kertecskéit, hogy mi van, nem a csőbe húznak-e, pláne hogy ennyire egy kaptafára ment neki ez a diáklányos bulizás?

Ha ennyire hülyék, bukjanak. Ha így egy kósza numerával már lépre lehet őket csalni, megérdemlik, mert hülyék. Sima evolúció - a nemiségével ily könnyen zsarolható ember ne legyen politikus, ha ennyire balfék. Diáklányokkal baszni és közben fel sem tételezni, hogy ez csapda és veszik bőszen az egészet videóra???? És még ők vannak felháborodva?

Ilyen randa szakma ez. Nem kell ekkora támadási felületet adni, vagy nagyon lekáderezett szívszerelemmel folytasson szexuális viszony saját, lecsekkolt, poloskátlanított ágyában, az aki meg akar maradni a pályán. Ingyér adtam a jótanácsot. :-DD
@z_kovacs: "Kazohinia" vagy a Falanszter a Tragédiából

fejlett országokban aki ezzel kereskedik 200 év+ börtönnel jutalmazzák

:-)))
@a szív fészkei: meg kellene írnod nekik Istanbuliba buli előtt törökűl

:-))))

ha nem sex akkor valami más csapda kerül napvilágra, ne izgulj

Hiúság vására...

ha ennyire elővigyázatos vagy akkor ezt tanítanod kellene vagy ha nem akkor ...

mosoly, móka és vidámság

kurvára basztatta a csórit a ciának, hogy a török ellenzék nem őket szereti hanem a pinát

:-))) becsapdázták

kell a zeuújegységétbasztatni csupaszerelemből meg piacszerzés is direkt márketing vagy más ing? csalánból
@Rodeo36: Épp azért, mert ragyogó gazdasági szakember, lehetne értelmesebb a magánéleti ügyeit intézendő.

És mert nem volt az, ezáltal károsítja és veszélyezteti a hivatalát is. Tehát ezzel érdeksérelmet okoz a cégének, így veszélyes és kész. Ez nem mai keltezésű probléma vele.
Szó szerint csőre töltött fegyver volt és most, hogy megint elsült, épp nagyot szóla. Túlságosan nagyot.Ez lett a veszte. Addig jár a korsó a kútra, míg el nem törik. Bölcs mondás.

Nem hiszem, hogy szakmai okokból fúrták így meg pont most, hisz ha úgy lép le, hogy Franciaország elnökeként hagyja el az IMF-t, akkor az a dicsőség a volt cégének is hatalmas előny. Ez meg perpill sározza őket is. Bebukta a karrierjét a hülyeség miatt, nem kell ehhez konteo. Nézze meg minden pasi, kivel fekszik össze ill. akivel akar, az akarja-e őt, és kész - ennyi a recept.

Antonius is tulképp egy nő miatt lett bukovári. Kinek mit ér meg a szex, ez nem mai, ez antik kérdés. Nézd a görög mitológiát, mekkora baromságokba keveredett a főisten állandóan?
@Rodeo36: Azt lehet becsapdázni, aki erre alkalmas. Teneked nem tűnne fel, hgoy friss virágszálakat hagynak szaggatni szakmányban? Hogy összejönnek ilyen kis fincsi kufircok gond nélkül? Nem tűnődnél el, hogy mi vaaaan?

Good wife. Tanulságos, zseni Ridley Scott ezzel az ötletével. Ott is behúzták a főügyészt a csőbe egy szakadék prostival, de hát ő feküdt le vele, nem más. Mondhatta volna, hogy bocsi, nem dugunk, pá kisaranyom, pá. Akkor nincs kínos videó és botrány, kiszivárogtatás, stb.

De dugott, mint a kiniglinyúl. Börtön,szégyen, a családja, neje borzasztó meghurcolása. Megérte? Ha ezt egy török, kokinkínai, grönlandi, akármilyen férfi/nő nem tudja felmérni, ne foglalkozzon emberek sorsával politikusként, világura bankárként, stb. Menjen kapálni. A kukorica is érzékeny amúgy. :-DDD

Ha meg politikusként, nagyvezérként félrehúz, csinálja roppant tapintattal és úgy, hogy ki ne tudódjék. Ehhez is kell ész - megtalálni hozzá a megfelelő alanyt, a megfelelő helyet, stb. -, használja a fenenagy intellektusát erre is.
@a szív fészkei: nézd, erkölcs csőszt csinált belőled ez a konteo

???

kibaszott anyagi érdekekből milliókat bombáznak le (vagy csak semmisítenek meg) mert nem akarják a szeretetüket ez is sex csak gennyesebb kibaszásnak hívjuk

most jönnek az erkölcs csőszök és a II Világháború óta megállás nélkűli gyilkolásukat ilyen szarsággal takargatják és van aki ezt megeszi?

hát én nem

aki kiírtott 500000 afgánt és lebombázza az országukat, az ne legyen erkölcs csősz menjen anyja picsájába és fogja be a pofáját

megbaszták katikát és lefilmeztés húdenagykibaszottbotrányt lehet belőle csinálni ha felfújjuk

unalmas és undorító

egyébként miért baj az ha jól fizetett prostikat megbasznak? az a szakmája csak lenne ügyesebb
@Rodeo36: Amerika megvédi az állampolgárát NY-ban a kógazdag befolyásosal szemben is. Ennyit írt Árpád itt és ezt elhiszem, ha bármit is fogsz rám. :-) Ha az szegény szobacicus, akkor ő érte áll ki az állam, mert sérelem érte - egyelőre ez látszik... Én ebben nem látok semmi Afganisztánnal összefüggő dolgot.

Ne lehessen szabadon, következmények nélkül nőket erőszakolni sehol; mondjuk ott se - ennyiben igenis vállaltan erkölcscsősz vagyok. A szobalányról eddig nem bizonyosult be, hogy lefizetett kurva, te állítod be annak eléggé fura lekezelő módon. Ahogy itthon a félország lekurvázta E. Zsanettet, mert nekiment az őt szopató rendőrnek és a cinkosainak. Magyar bíróságon ő nem is nyerhetett sajna. Ez azért kórkép az országról. (comment.blog.hu/2007/06/19/title_6746)

És ha az amerikai támogatásnak köszönhetően nem tálib őrület hanem normálisabb rendszer jön az afgánoknak, akkor azok a nők is emberként élhetnek, akik ma burkában hu.wikipedia.org/wiki/Burka szédelegnek, mint csodás viseletben. Te szerinted nem fontos ez, mert Amerika mindenben a fő gonosz, megmondta Fideled, akkor az úgy van.

Kizárólag amerikaiak gyilkolásznak szerinted a világban, a többiek ártatlan áldozati bárányok. Ja még a mocskos izraeli zsidók is rohadt vérengző gyilkológépek, habfehér palesztinokat basztatják mióta, pedig azok csak x évtizede akarják a többi arabbal együtt tengerbe fojtani őket. Szóval szerinted Amerika és Izrael dislike facebookosan! Én meg azt mondom, ninc smindenben ennyi összegányoltság - ha DSK erőszakolt, ülje le. Ha Kis Józsi erőszakolt, ülje le. ez ennyire egyszerű.

Ehhez Amerika bombázásainak semmi köze, Líbia magától kelt fel, ahogy Egyiptom is, csak te látod mindenhol a CIA-t. Te szerinted egy nő leginkább arra való, hogy megbassza valami fejes és aztán kushadjon. Szerintem meg nem.

Ha fizetett prostik voltak a török politikusok vesztei, akkor is orbitális faszkalapok, mert tudniuk kéne odafigyelni a választékra: olyat megvenni, aki nem árulja el őket. Sem a CIA-nek, sem másnak. Ha egy ilyen egyszerű szűrésre szeretőkereséskor a pártvezérek nem képesek, akkor alkalmatlanok másra is, mert nem körültekintők és óvatosak, hanem vakon rohannak a farkuk után. És így bármikor elkaphatóak,tehát ártanak a pártjuk ügyének. Ez nem erkölcsrendészet részemről, ez puszta sajnálkozás, hogy pasik ennyire bornírtak és kihasználhatók lesznek két feszes mell, popó, hosszú láb, csókos száj felvillantásakor.

Szánalomderby ez az egész. Törökországban amúgy Amerika nélkül nincs is önálló politikai suskus, hatalmi harc csak a sima török koncért? Mindenkinek mindenhez az USA kell? Na ne máááá. Nagyon rá vagy kattanva erre.

Mondd el már a kubaiaknak, hogy felfújt lélekvesztő csónakjaikon ne meneküljenek oda hülye fejjel, hanem épp hozzák el Floridából onnan a rokonokat vissza a paradicsomba, Fidel papa ölelő karjaiba! Fehér özvegyek is biztos értékelik ezt a véleményedet.

Ezek szerint csak az Orbán lehetetlenségében értünk egyet. Nem akarsz megérteni és tényleg én is unom ez a vájkálást mások ágyában.

Amerikával kapcsolatban hiszek annak, aki kint él 33 éve és elég magasról szemléli ott a világot - kritikával is persze - na meg a mindig higgadt és nagyon összeszedetten tényekkel érvelő Csacsicskának. Jó ginezést!
@a szív fészkei: @Rodeo36: Az az igazság, hogy mindkettőtöknek igaza van. Meg mégsincs.:D

DSK szerintem nem ér annyit, hogy összevesszetek rajta.

Rodeo egy kicsit úgy csinálsz, mintha DSK személyes jóbarátod lenne, te meg szív fészkei mintha téged is megerőszakolt volna...

Pedig szerintem egyik se áll fenn.

Egyrészt tényleg ne lehessen nemi erőszakot megúszni. Ebben szív fészkeinek.

Másrészt a cucc elég kétséges. (Ebben Rodeonak van igaza.)
Plusz azt se fogjuk megtudni, hogy az amerikai hadsereg felszabadítói Irakban (ahol mellesleg már többen haltak meg, mint Szaddám Husszein rémuralma alatt összesen) pl. hány nőt erőszakoltak meg.
Mert tuti volt ilyen. (Mint minden háborúban.)
Szóval ez az erkölcsi magaslat cucc merész.
És a CIA tényleg sok érdekes dolgot csinált. Ld. Irán '79 előtt, vagy épp Dél-Amerika (Nicaragua, Chile stb.)

Ahol épp a demokráciát számolta fel, puszta hatalmi érdekből.

Szóval ne ezen vesszetek össze.
@a szív fészkei: Te arról beszélsz, hogy be kár, hogy letépték a vörös rózsát (lila, sárga, fekete ha akarod) én meg arról beszélek, hogy az orgonát szeretem...

UNICUM ))

Szeretem a globalizációt globálisan látni és kurvára útálom, ha valaki becsönget a 26-dik emeleti Pent House-om ablakán és egy golyószórót rámfogva azt ordítja, hogy végzetesen beléd szerettem és elvárom, hogy viszont szeress

))
@z_kovacs: én nem veszekszek, vita a vitáról

kösz a baráti szót, persze hogy @szívemnek igaza van, már mondtam neki de én nem arról beszélek

:-)))
@z_kovacs: ja, még valami a DSK sem érdekel, engem az "ügy" érdekel

a C. Lagard mit össze küzdött, hogy ... és most bejön neki ...hát hogy milyen véletlenek vannak

másrészt afganisztánban annyian járnak burkában amennyien akarnak azért nem kell szétlőni a falusi kocsmát és megbaszni az összes kecskét
@z_kovacs: a ziraki háború első napján egy kép bejárta a világsajtót, a navyseal-ek kiírtottak egy családot valahol Bagdad-ban szétlőtték az egészet de annyira nem, hogy miután jól végezték dolgukat bele ne feküdjenek amúgy beizzadt tökökkel teljes szerelésben a kingsize ágyba és röhögjenek a sikeren

terjesztik? mit a... leprát
@a szív fészkei: ha tudnád mennyire szeretlek, véded mint Eger várát Dobó Kata

egyébként a nagy (????) Izrael lakóinak 20 azaz húsz %-a zsidó és az sem elég ortodox, a többi arab

akkor a Netán Yahoo hacsak nem gúggol miről zokog?

kössön békét a Knesszetben ami egy kabaré amikor ordítoznak és baromságokat d vágnak egymás fejéhez, az ellenzék hölgy vezetője már majdnem nyert amikor meg(ki)basztak vele csak úgy dafke zéé gróssz

te tudod???? hogy milyen jókat tudnak ezek veszekedni bármi bolhafasznyi ügyön

utóljára a Golda volt aki közéjük tudott csördíteni, azóta megy a vita a vitáról olyan igazi zsidó módon pajeszok repkednek és tupék meg schabeszdekklik
@z_kovacs: nézd Alonso-t Bacelonában végre kiugrott és első F1, élőben
@a szív fészkei:

@Z_kovacs

Drágám nem gondoltál soha arra, hogy a nagy, hatalmas Izrael egy ócska bolhacirkusz? Az én zsidó barátaim sookal többre tartják magukat, és én is őket!!! Mivel nagyon jó barátok –egyik sem Izraelből- a nagymama azt mondta, hogy ez valami kótyomfitty nem állam, hát ő csak tudja zsidó arab négerként felnőve Izraelben... imádom a bölcs öreg embereket
@z_kovacs: feltettem kedvenc felvételemet

Wagner Der Fliegende Hollander

Franz Konitschny, DFD és a nyitány szól

el szokott vinni messze tájakra ez a zene és ez az idea

mit gondolsz róla?
@z_kovacs: Dehogy veszek vele össze! :-)) Mondom, hogy ő így látja, hogy minden amerikai cuccot utál, és ottani ármányt sejt - én meg máshogy. DE abban Árpád fenti gondolatindítójának nagyon igazt adok, hogy Amerikában legalább van esély kiderülnie annak, hogy erőszakolt-e az a löttyedt vagy se, és HA igen, akkor el biza kell vinnie a balhét, akárkicsoda is őrurasága. Máshol ennek még esélye se lenne kiderülni.

Ti konteoztok, míg szerintem itt annyi történt, hogy egy férfi simán hülye és túlzottan öntelt volt, hitt a sérthetetlenségében. És gyütt a hübrisz, snitt: nem látom a paraszti és női (ami ugye oximoron :-DD) logikámmal, hogy miért MOST állt bárkinek érdekében, levadászni őt. DSK francia hivatalos elnökjelöltként sokkal zsírosabb falat lett volna az ellenfeleinek. Törökök meg szimplán hülyék és kész, arra tényleg kár a szó tovább.

Minden nőt ért erőszak, az engem is sért valahol, jól látod.

Irakban meg úgy tudom, hogy leginkább a sajátjaik nyírják a népet: piacon tolongókat, rendőrőrs előtti sorozásra várókat robbantanak fel sunyin autóbombával vagy Allahnak kedves merénylőkkel.

Abu Graib hatalmas szégyen, de eljártak ellenük. Minden katonásdi valahol abszurd és kihozza a legrosszabbat az emberekből, akiket eleve az akaratuk, egyéniségük megtörésével vesznek rá az engedelmességre...

Én nagyon örültem, hogy a fiam megúszta a hadsereget. De hogy szükséges, azt elismerem. Hálisten, mégsem lesz kötelező sorozás, ahogy beharangozták nemrég.

Izraelt nem tartom bolhacirkusznak, elég sok mindenben követendőt csináltak. Mondjuk, ahogy beültették - az se semmi.
@a szív fészkei: légyszives sorolj ide fel 4-et:

itt várom

egyébként nem volhacirkusz, hanem tetűcirkusz, annyit értsél már meg végre eztetetetetet nem a (lankadt) ...mból szívtam ki, ezt zsidó barátaim mesélték nekem az utóbbi 15 évben, ott élnek vagy éltek de legalább próbálják kibírni egy pár hétre a Nagyi (Grószmutter) miatt

nekem kibaszott gazdag fantáziám van de ezt nem onnan húztam elő... úgyhogy le netán yahoo-val
@Rodeo36: @a szív fészkei: A DSK meg afgán konteokban az a jó, hogy sose fogjuk megtudni az igazat. (legalábbis a teljes igazságot)

index.hu/gazdasag/magyar/2011/05/22/lelki_egeszseget_okoz_a_vasarnapi_boltbezaras/

Inkább ezen konteozzatok.

Hogy ENNEK mi értelme van.

(Ma voltam amúgy a Tescoban sörért. -már megittam, most nem is Wagnert hallgatok, hanem Metallicát-
De ez részletkérdés, személyes érzelem.:D)

Ehhez még esetleg reális indokokat is lehet találni.:DDD

Figyelem!
Az a röhej, hogy most növelték a gyárakban a ledolgoztatható munkaórák számát.
Ill. a gyárakban (igen,) vasárnap IS dolgoznak az emberek.

(És fognak is. Mindig, örökkön örökké.
Mert egy folyamatos üzem nem áll le.)

Akkor miért pont a Tescot szopatják?
Meg a hasonló nagykereket.

(Érdekes mód a gyárakban épp most növelték a munkaidőt, plusz csökkentették a pótlékokat.

Akkor a kereskedelemben mire föl ez a nagy felebaráti szeretet.)

Kérem a konteokat.:D

Erre még talán olyan is születhet, amire tudunk mi, magyarok választ találni.
(DSK-ra nem fogunk, mert annyira fingnyi porszemek vagyunk, már bocs.)
@Rodeo36: @a szív fészkei: Egyébként arról meg, hogy előre tudja a kormány, hogy hány nyugdíjcsaló van, hirtelen a Svejk jutott eszembe, ahol a katonaorvosok ráordítják a jónépre, hogy "Tauchtig!" (Alkalmas!)

"E nagy időkben a katonaorvosok különösen nagy súlyt vetettek arra, hogy a szimulánsokból kiűzzék a szabotázs ördögét, őket pedig visszairányítsák a hadsereg kebelébe. A kínzásoknak többféle fokozatát vezették be a szimulánsok és a szimuláns-gyanús egyének ellen, akiknek népes csoportja magában foglalta például a tüdőbajosokat, a reumásokat, a sérveseket, a vesebajosokat, a tífuszosokat, a cukorbajosokat, a tüdőgyulladásosokat, valamint egyéb nyavalyásokat.

A szimulánsokra kirótt kínzást szabványosították, és a kínzás fokozatai a következők voltak:

1. Abszolút diéta, reggel és este egy-egy csésze tea három napon át, közben függetlenül attól, hogy az illető mire panaszkodik, egy adag aszpirin izzasztás céljából.

2. Nehogy azt képzeljék, hogy a katonaság olyan, mint a méz, tekintélyes kinin-adagok poralakban, vagy az úgynevezett "kinin-nyalóka" formájában.

3. Naponta kétszeri gyomormosás, egy-egy liter meleg vízzel.

4. Beöntés - szappanos víz és glicerin igénybevételével.

5. A páciens becsomagolása hidegvizes lepedőkbe.

Voltak bátor emberek, akik végigtűrték a kínzásnak mindezt az öt fokozatát, s azután egyszerű deszkakoporsóban kivitették magukat a katonai temetőbe. De voltak gyönge lelkek is, akik a beöntéshez érve kijelentették, hogy már jól érzik magukat, és semmi egyebet nem kívánnak, csak hogy az első menetszázaddal kimehessenek a lövészárokba."

"Csak ezekre nem mondatott ki a "tauglich" szócska, a többieket mind, beleértve a három haldokló tüdővészest is, harctéri szolgálatra alkalmasnak nyilvánították, és a főtörzsorvos nem mulasztotta el, hogy ebből az alkalomból beszédet intézzen hozzájuk.

Szónoklata, melyet a legválogatottabb szitkok szőttek át meg át, igen velős volt. Barom és gané az egész társaság, s csak ha bátran fognak harcolni a császár őfelségéért, akkor térhetnek vissza az emberi társadalomba, s csakis ez esetben lesz nekik megbocsátva a háború után, hogy ki akartak bújni a szolgálat alól és szimuláltak. De ő, a főtörzsorvos, nem bízik ebben, és azt hiszi, hogy kötél vár mindannyiukra."
@z_kovacs: a Svejk az elmond mindent, nincs mit hozzátenni

előző kérdésedre válaszom a kdnp annyira fontos és létező valami(???) mint a bolha faszán a pattanás melletti szőr... és ugyanannyi az értéke is

pápa elvtárs nagy dicsőségére
@z_kovacs: megjegyzésem: a felcsútitörpe az az általam leírt ködönöpö nél sokkal jelentéktelenebb képződmény a Bundi faszán lévő bolha hátszőrzetén
@Rodeo36: Értem, hogy a pápa dicsőségére...

De a pápa dicsőségére a gyárakban miért kell vasárnap is (sőt, a törvény szerint akár TÖBBET!!!) dolgozni.

Miközben a Tescoban majd nem lehet.

Ebben semmi logika. Tuti van mögötte valami.
(Csak nem a CBA?)
@Rodeo36: Az egész koncepció értelmetlen.

(Mert mondom csak a Tescora meg 1-2 nagykerre fog vonatkozni, gyárakra stb. nem.->abszolút nem az összes munkavállalóra)

Kivéve ha valamilyen haveroknak ez az érdeke.:S
@Rodeo36: Bár az is lehet, hogy semmilyen érdek nincs mögötte.

Hanem ők tényleg elhiszik, hogy hétvégén nem bevásárolni fognak az emberek, hanem áhítatoskodni...:S

(Bár akkor még értelmetlenebb a cucc.)
@z_kovacs: Csányinak húsgyárai vannak, Lázár testvéreknek CBA-ja. Én ennyit bírtam kiötölni. Amúgy miért nem csinálnak minden plázában fióktemplomot, aztán lehetne híveket rekrutálni két sörrekeszes vásárlás között? Szerintem zseniális ötlet, mindenki jól járna, csak a CBA tán kevésbé.

Nálunk a Match is nyitva van vasárnap du. 3-ig. Az se lehet majd? ritkán megyünk amúgy, csak ha elfejetünk valamit. Családi kispiszkosok is be lesznek zárva? Vagy ez lex Tecsó? Sörgyár is termel a szent napon?

Legyen Bibliaolvasó imafélóra a gyárakban - önként kötelezően, mint a Szabad Nép félórák, anno - , és akkor felvértezve melózhatnak vakulásig a népek. Malaszttal teljesen...
@Rodeo36: Konteozd ezt :-DD index.hu/bulvar/2011/05/22/83_ezer_euroba_kerult_a_gellertben_tartott_orgia/

Valahol ott bújkál a CIA a habokban, nem? Jellemző, mit tartanak zsíros jutifalinak (jutalomfalatka)egy pasi számára... Európa Bangkokja. Legalább ezt kivívták a csajok nehéz altesti munkával.
@a szív fészkei: ebben az esetben mi a problémád?

hivatásos prostik hivatásos díjakért amatőr szinten basznak, gyógyvízben... a magyar bálnaipar nagyszerű fellendülés a balneológiát úgyis meg akarja szüntetni vagy fizetővé tenni a narancsbuktás tetűbanda

én örülök neki, orvosilag ellenőrzött, nyilvántartott, adófizető kurvák az adófillérekből jól megélő magyar tenyészkanoknak nyújtanak szolgáltatásokat ugyanúgy mint a CBA, TESCO és a Magyar Kormány amely szintén kurvák gyülekezete csak azok mind hímringyók

örülnünk kellene hogy mily Bangkoki szintre emelkedett a magyar baszás
@Rodeo36: Örülj neki. Érdekes, a németek most mégsem boldogok annyira ettől, hogy kiderült. Pedig milyen professzionális lehetett a baldachin alatt felhozni a sörhasas Günthert a csúcsra! :-DDD

Amúgy mikor volt itt probléma a magyar baszásal? Múltkor volt egy felmérés, magyaroké a legnagyobb falloszméret: 15 cm, itt a legtöbb orgazmus egy főre esően, itt dugványozik a legtöbbször a nép. Jól levertük a nagyszájú franciákat, latin lóvereket, stb.! DSK is magyari asszonykára izgult múltkor a nagy választékából. Mondjuk, lehetne másról is híres szép hazánk, nem csak az altájakról, de a szellemi régiókról. Csak ennyi a problémám. De az a hajó elment.

Alföldi viszont ezért repül: www.fn.hu//kultura/20110523/kirugjak_alfoldit/

Van, aki nem bírja ezt a bangkoki hasonlatot és tempót. ;-)
két sö a baszással - skicceskedek, a temetők meg üresek
@a szív fészkei: kösz a linket... ez a vég... most majd jönnek az éjszakai berendelések és a Somlay Artúr öngyilkossága, most nincs Gobbi Hilda hogy lebassza a Rákosit

ez a Pörzse honnan került elő, melyik szemétdombon kotorásztak érte, vagy trágyadombot kellett volna mondanom?

olvastam és láttam interview-t vele, hát ... ez a vég a Réthelyi bemegy a színházba, szinikritikus lesz és leváltja a rendezőt, mert...csak

ne foglalkozzál már ezzel a sex üggyel, nem unod? aktuális téma a netán yahoo és a négerbaba európai turnéja, amelyen európa nagyfőnökét még arra sem méltatják, hogy a nevét megemlítse a NYT

:-)))
@Rodeo36: Szexet unni? :-DD index.hu/kulfold/2011/05/23/megvan_dsk_spermaja/ Fröccsöntés meg volt, törhetik a fejüket a jogászok nem kis órabérért.

Európa főnöke, nyehehe! Már Varsóba települt Európa, hála csodás vezérnek. Na látod, a gödöllői, felkészült, weblapokat gyártó, nyelveket tanuló prostik, szegénykék jól megszívták. Nem eurórért csak mint a torkos borz. Bedőlt a nagy gonddal felépített bizniszük, hisz senki ide nem jön diplomáciázni és franciázni utána-előtte. Virágzó iparág tönkrevágva.
@a szív fészkei:

itt vannak a legnagyobb f.szok mellek és iq-k

velvet.hu/szex/2011/03/26/ahol_a_hatalmas_mellek_az_oriasi_peniszekkel_talalkoznak/

mi magyarok nagy királyok vunk, mindenkit überelünk :D
Most látom, hogy fentebb elírtam majd három centivel a világbajnok méreteket. 17, valahány a magyar győztes, én meg hazafiatlanul csak 15-öt adtam meg. Hát nem mindegy. Jaj buta fejemnek!

Ha mindenkit überelünk, akkor itt a Kánaán, meg is lehet pihenni, lenyugodni és élvezni az adottságokat. A német biztosítósok jönnek is élvezni.
@a szív fészkei: valahol igazad lehet ezzel a nagy fasz kis fasz témával... bevezetik a kemény kutyatörvényeket adózással most ez lesz a téma hacsak a rendvédelmisek nem bombázzák le az egész kutyaszart a kövér nevű seggfejjel az élen?

a kutyatörvényt betartva a felcsúti dxalit is ivartalanítják és bechipezik? meg a lézerdzsoni seggébe is dugnak valami izzó GPS-t és ivartalanítják... már éppen ideje lenne ha tényleg történne valami

kis gecifolt itt nagyfasz arra, pinák és mellek... a mandiner meg izzik az Alföldivel kapcsolatban ott is repkednek mindenféle dolgok szerteszéjjel főleg azok hozzászólásait szeretem akik életükben nem voltak színházban mint a pörzse de nincs egyedűl... pedig telt házakkal megy nem lehet jegyet kapni semmire

azért az egy kurva nagy égés, hogy a daxlit be sem engedik warsóba :-)))
@Rodeo36: Írod: "Wagner Der Fliegende Hollander"

Ezt a számot még a te korosztályod is hallhatta (jó régi, 1967-es asszem):
www.youtube.com/watch?v=rMbATaj7Il8

Ez is lerágott csont nagyon (!, tudom), de egyik kedvenc számom. (Függ sokmindentől épp mit hallgatok.)

Vélemény?
@z_kovacs: szeretném tudni azt, hogy neked mit jelent és milyen alkalomból hallgatod?
@Rodeo36: Most reggel fél hétkor ezt felpörgetés céljából hallgattam meg. (Kávé mellett.) :D

Nem mély filozófiai okokból.

Mit jelent?

Az ilyen számok (nemcsak ez) számomra a (természetes) szabadságvágyat jelképezik. (Nem a lázadást! más)
Amire igénye van mindenkinek. Nekem legalábbis igen.

Ezt jelenti.

Más.
Amúgy neked Kádárról mi a véleményed? (volt 1 vitánk egy másik bejegyzésben:D, nem veled, A világtalan városban. Ha mélyebben akarod látni mi volt a vita tárgya, OLV. EL.
És reagálj rá ott.)
@z_kovacs: Ugye: easy rider a címe a film-nek, amit magyarra szelíd motorosoknak fordított valaki és ez így is maradt, pedig alapvető tévedés, a lazításról és a feloldásról szól az eredeti és ha szépen fordítanám: SZÉLLOVAS-nak írnám, romantikusabban: viharlovas. A rider tudniilik lovast jelent, a puszták vad lovasát aki a mustang-on a vadlovon száguld szerteszéjjel és szabad akarata által vezérelve.

A film azt festi le, hogy mindez lehetetlen az adott társadalomban, mert a rohadt társadalom rengeteg béklyója –a munka kényszerként jelenik meg mert túlélni sem képes senki munka nélkűl legalábbis a munka tulajdonosai ezt suggalják és a rendőrök- az agyonstruktúrált, embertelen világból való kitörés, még élete árán is…a free ride ugye az autóstop megfelelője azaz utazni, lovagolni fizetés nélkűl

Nagyon messze vezetne, nem folytatom de a film az emberi szaba akarat és annak megvalósítása lehetetlen és az a vége ami!

A Kádár: én azt tartom hatalmas értéknek benne, hogy az ürge abszolút jóindulatú és képes nagy haragra azokkal szemben akik ebben meg akarják akadályozni, és valamit eldöntött és követlezetesen végigvitt: a többség érdeke alárendeli a kisebbséget, minden áron… és ezt megvalósította

Engem a demokráciáról tartott dilinyós viták nem érdekelnek (olvasd Kreón történetét) a demokráciához demokratákra van szükség és Magyarországon ilyen nincs és a világ is nagyrészt nélkülözi őket, de sokan vindikálják fegyverrel és gyilkolással azt, hogy ők képviselik, kurva anyjukat!
És… Kádár megvalósított valamit: biztonságot, nyugalmat, derűt, mókát, kacagást és mikor a Czinege Lajos meghívta az új villájának avatására elment és meglátva a villát azt mondta a Czinegének, ugye holnap nyitsz benne egy óvodát, és lőn

Sokkal kevesebben rettegtek a létükért mint ma, mert amikor a konyhaas6ztalán éjszaka leírta egy kockás cetlire mit kell jövő évben csinálni és azt felolvasta akkor az törvény lett és már lehetett is számolni vele mert azonnal indult, bármi
Ki tudtad számítani az életedet, mit csinálok és hogyan akkor mim lesz és hogyan

Ez ma nincs és nem is lesz már soha

Arról nem nyitnék vitát melyik jó vagy jobb ma 3 millió koldus van és hajléktalanokkal, munkanélküliekkel vagyunk tele akkor meg a romák is dolgoztak, bármit és csak munkából lehetett megélni szeretnék egyszer a Hellerrel dumcsizni négyszemközt mielőtt meghal, mert őt sem értem
@z_kovacs: Azok a híres cetlik kockás papíron: volt egy stílusa, amint kiállt és maga parasztos, melós módján elővezette, valahogy így:

A járműiparra a következő 5 évben 12 milliárdot beruházunk, és ebben az évben a program azzal indúl, hogy 2.45 milliárd az iduló összeg
Az élelmiszerek ára 2.3%-kall fog emelkedni,
Importálunk 10000 személyautót
A folyókat idén újraszabályozzuk
Személyzeti politikánk megerősödott és ennek révén 25000 új felsőfokú végzettségű munkaerő lép munkába

Azaz: kijelentette, ez van amit nem jelentett ki az nem volt, mindezt a Parlamentben az egy párt rendszerben, előtte a PB ülésen leváltott és kinevezett néhány elvtársat, 1968 után már azok az elvtársak sem lettek taccsra téve akikben csalódott vagy kiderűlt róluk, hogy alkalmatlanok lett nekik is valami tennivalójuk és nem darált hússá váltak

Mikor ezt megértewttük, hogy ezeket a 12 sorosokat komolyan kell venni akkor lett jó... amikor a magyar paraszt megértette, hogy érte szól a harang és meggazdagodott... a melós fizette egy valamivel lemaradottabb életszínvonallal de nem volt napi gondja...és nem volt csapdahitel, hanem olyan amit ki tudott fizetni és élni mellette...
@Rodeo36: Nem a demokráciáról vitáztunk. Hanem pont Kádárról.:D A másik topicban.

Ezért olvasd el. (Én meg egyesek bevédték RÉSZBEN. Mások támadták. Nem alakult ki konszenzus.)

Ismerem a filmet. Tudom miről szól. (Ill. tényleg Szelíd motorosok a magyar fordítás.)

Zene. www.youtube.com/watch?v=xSZkVsEkQ9M

Ilyen az élet. Such is life. (Ez erről szól.) Carl Orff.

"Fortuna mellett szép az út,
könnyű sor az élet.
Szíve ha érted lángra gyúlt,
rád hoz minden szépet.
Ám ha egyszer másra néz,
mást fog át a karja,
rád tör menten minden vész,
gyűlik baj a bajra."

Nagyon szeretem Villont is. (Faludy-féle fordításban. Az az igazi, mert nem modoroskodta el. Hanem kvázi szó szerint fordított.)

www.youtube.com/watch?v=aAJ4Be5cMWY&feature=related

Ez is jó. Bach: János passió

(János volt a "legezoterikusabb" evangélista. Ő fogalmazott meg élhető tanítást. Legkevésbé szájbarágósat.)

Szerintem jobb, mint a Máté passió. (Az fennköltebb, ebben van valami creepy, 1 kicsit "félelmetes" vagy inkább fura. De JOBB.)
@z_kovacs:

Nem sok verset olvasok, engem kitölt a zene, én gyalogosnak tartom a János Passiót, és a Máté Passiót hallgatom –nagyrészt- mert az elemez és fajdalmasan mély.

Te valószínű megréműlsz tőle.

Észre vetted e mi is a két passió lényege?
@Rodeo36: Olv. el a másik topicban leírtakat. (Ill. oda írjad a Kádárosat.:D)

A Világtalan városban ment róla a témázás.

Amúgy azt olvastam Kádárról, hogy ő lenézte a marxizmust és pszeudotudománynak tartotta. Leszarta, nem az alapján irányított.

Csak kötelező SZU ideológia volt, ezért tanítani kellett.
De úgy volt vele köbö, mint a papokkal. (marxista oktatókkal)->lenézés/lekezelés

Amit még ott leírtam:
Egyébként ez a MAI magyar típusú technokraticizmus a Szovjetunióra volt jellemző.

Hogy vannak a nagy szakértők, akik a tankönyvek alapján tudják a tutit. (Amúgy Matolcsy is ide sorolható az egykulcsos adójával. Az is 1 dogma.)

A neoliberalizmus is 1 szint fölött dogma, VALLÁS. (és nem kevésbé vallás, mint a katolicizmus)

Ott volt pl. a világgazdasági válság. Mindenki a recesszió után hatalmas fellendülést várt a tankönyvek alapján.

Ezért nem szerencsés mikor tudósok jövőre irányuló jóslatait készpénznek vesszük. (nagyon elszámolták a gazdasági válságot is. Nem mert hülyék. Hanem mert bíztak az önszabályozó piac dogmájában. A Vallásban.)

Senki sem számított egy válságra. (Persze, így utólag 1 csomó okos ember megjelent.)
Az 1 szem Roubini mondta, hogy baj lesz. (Őt meg hülyének nézték. Ki volt közösítve, mint anno a pápai kiátkozás.)

Nem mert Roubini 1 baszott zseni volt. Hanem mert ő dolgozott, mint bankár.

Lehet kevésbé volt zseni, mint az ellenfelei, de neki voltak real life tapasztalatai. (az anomáliákról)

Bokrossal szemben is szkeptikus vagyok. Mint TUDÓST, MEGFIGYELŐT nagyra tartom.
De mint politikust, gazdaságpolitikust szarnak.
Egy-két beszédét hallgatva az esik le, hogy nagyon okos ember, de a (rög)VALÓSÁGHOZ 0 köze.
(De a tankönyveket, szakfolyóiratokat pengén vágja.)

Sok esetben 1 pénzügyminisztériumi hivatalnok (ld. Wekerle, dualizmus) vagy 1 vállalkozó (számtalan példa) vagy 1 vállalkozó "szellemű" politikus (pl. Fehér, a mezőgazdaságban ő volt az új gazdasági mechanizmus "vezére", Burgert is ő nevezte ki. -amúgy az új gazdasági mechanizmust Kádár instrukciójára indították el, és Moszkva tiltotta be, PONT a dogmákra hivatkozva-)
Nagyobb rálátásuk van sokszor valós gazdasági folyamatokra, mint 1 nagy tudósnak.

A társadalomtudományok amúgy is labilis talajon állnak.
A társadalomtudósok...
Megkérdőjelezhető, hogy a közgazdaságtan 1 SZINT felett, ill. a szociológia 1 SZINT felett mennyire tudomány.

Belinkelhetem 1 magyar fizikus véleményét.
Ő megviccelte a közgazdászokat azzal, hogy tök nagy barom elméleteket írt le szaklapokban (matematikai alapon), mindenki dicsérte, zseni, stb., aztán kijelentette, hogy hoax és arra volt kiváncsi mennyire hülyék a mainstream közgazdászok.

Bár tudom, ez nem mérvadó.

De van Feynmannal (20. század 1ik legnagyobb fizikusa) is pár interjú.
Keressetek rá Youtube-on.
Ott ő kifejti, hogy a legtöbb MAI társadalomtudomány (mai=jövőben lehet alapja) akármennyi matematikai apparátust használ, "cargo cult" meg "cargo cult science".

Nincs ennek pontos magyar fordítása.
Kb. azt mondja, hogy ezek VALLÁSOK.

Mai szinten.

Nem felelnek meg (hiába matematizálnak és rajzolnak gyönyörű görbéket) a minimális tudományos követelményeknek se felelnek meg.

A leginkább tudományos a pszichológia meg a pszichiátria.
(Persze nem Freud. Freud inkább áltudomány.)
Wundt, Pavlov, Skinner stb.

Nem mert az emberi lélek nem bonyolult.

Hanem mert van lehetőség laborkísérletekre. +ott van mögötte kőkeményen a biológia, humánetológia, orvostudomány, mint természettudományok.

Míg a közgáz, szociológia, stb. mögött semmi nincs.
És lehet gyönyörű elméleteket gyártani filó alapon, amit utána lehet matematizálni.

Ettől még nem tudomány.
Nem teljesíti a tudományosság minimális kritériumait sem.

Erről dumált Feynmann.

És Feynmann nem 1 "nagyfejű" elvont faszi volt.
Zseniális fizikus.
De emellett habzsolta az életet. Szex, pia, rock 'n' roll.:D (Amúgy Neumann is ilyen volt. -Einstein nem-) Művelt volt lexikálisan, irodalmilag stb. is.
És sok vállalkozó haverja volt. (Szóval nem a fizika magaslatáról fikkantotta le a közgázt, szociológiát stb. Hanem disszonanciát talált a valóság és az elméletek között.)

Szóval VALLÁS.

Elefántcsonttorony.

Erről beszéltem. (Nem arról, hogy a marxizmus, anarchizmus jó.)

De erről, mivel 1,5 évig gazdaságelemzést tanultam személyes benyomásaim is kialakultak. Hogy érdekes NAGYON stb. (jó tanuló voltam) meg minden. Csak épp nem todomány.

Ismertem szociológusokat is.
Az is 1 érdekes "tudomány".

Beszélgetnek nagy elméletekről.

De fingjuk nincs a dolgokról.

Ők a gyári munkások gondolkodásáról nem úgy alkotnak véleményt, hogy lemennek dolgozni közéjük akár 1 3 hónapra.
Hanem kitöltetnek 1 fasza kérdőívet fél nap alatt. Azt otthon kielemzik.
(Pl. a bizalmatlansági faktort se veszik figyelembe. Engem is csak lassan fogadtak be a gyárban.)

És tök ellentétes dolgok születnek belőle, mint a valóság.

Egy bölcsész szakos cigány gyereknek több fogalma lehet a cigányokról, mint 1 nagynevű szociológusnak, aki sikerromológus.
Csak épp sose élt 2 hétnél tovább cigányok között. És könyvekből írja a dolgokat.

Ezért érdemes MOLDOVÁT olvasni, mert ő szociográfiát írt. (Sokat.)
És lement az adott területre, együtt élt a megírt emberekkel.
Nem pedig teszteket töltetett.
Volt hogy 2 évet együtt töltött 1 szakma dolgozóival.
És ja, ez objektívebb. Akármennyire publicisztika, újságírás és nem díszdoktori disszertáció.
Mégis valósághoz közelebb áll. SAJNOS.

Moldova ezért jó.
(Amúgy politikailag... Sokan fikázzák.
Pedig ő a Kádár-rendszer nagy kritikusa volt. -részt is vett '56-ban-
De a rendszerváltás után/óta azzal jött, hogy ennél az is jobb volt. RELATÍVE.)

De ez lényegtelen. A szociográfiái nem politizáltak. SŐT.

A pszichológia, pszichiátria az erős kísérleti laborháttér (Wundttól kezdve) és a biológiai háttér miatt más.

www.youtube.com/watch?v=IaO69CF5mbY

A teljes interjút nem találtam meg.:S

Amiben a társadalomtudományokról dumál.

"We have experts for everything.":D
-------------------

Fordot pl. az antiszemitizmusa miatt (erősen) lehet bírálni. (meg kritizálta nagyon a "bankoligarchiát" -ő azt improduktívnak látta, és zsidónak-. Ő a bankárokat élősködőnek tartotta. -szinte sose kapott hitelt, önerőből kellett felépítenie a vállalkozását-)

De egy önerőből feltört feltaláló volt.
És zseniális vállalkozó.

Emellett szociálisan érzékeny is. (mert nem felejtette el, honnan jött)

Bérlakásokat építtetett, iskolákat alapított, ösztöndíjakat a szegény diákoknak (alkalmazottai gyerekeinek), magas minimálbért vezetett be.

Üdülőtelepet is csinált az alkalmazottainak.

Emellett persze nagyon magas minőségi követelményeket állított fel az alkalmazottainak. De ez természetes.

Elvárta, hogy nagyon jól csinálják, amit csinálnak. Igen.

De cserébe nagyon normális körülményeket is biztosított. Ill. a munkásai egy részét kitaníttata mérnöknek. (akiket tehetségesnek talált) Stb.

Szóval...

Ez nem összemérhető 1 Csányival.

És PONT az ÖNERŐ miatt volt egész más a szemlélete. (volt mögötte teljesítmény) Ő érte el, amit elért.

(A mi oligarcháink meg 1 büdös napot nem dolgoztak részben.)
Ezért viszonyult másképp a csórókhoz ill. az alkalmazottaihoz is.

De erre helyi vállalkozót is tudok mondani, mint példát. Aki hasonló attitűddel rendelkezik. (és megvolt az önerő)

Aki helyi szinten sikeresen irányítja a gazdaságot.

A Bokrosokkal szemben viszont igen, szkeptikus vagyok.
@Rodeo36: Mondd, mi a 2 passió lényege?

Kíváncsi vagyok az elemzésedre.
@z_kovacs: Nem sok verset olvasok, engem kitölt a zene, én gyalogosnak tartom a János Passiót, és a Máté Passiót hallgatom –nagyrészt- mert az elemez és fajdalmasan mély.

Te valószínű megréműlsz tőle.

Észre vetted e mi is a két passió lényege?

Volt egy zenekritikus annak idején, mindenki rettegte, joggal, kistermetű, bottal járt azt hiszem paralizises volt de a zenéről mindent tudott, korai halála előtt meginterview-olták és ott többek között azt mondta: és Bach-nak Isten léte olyan volt egy székláb ... Bach úgy társalgott Istennel, naponta, mint az anyósával

Mégis én a mai tudásommal, meg nem akarva cáfolni mindezt, azt húzom alá, hogy Bach a két passióban szószerinti bibliai idézetekkel operált és kommentált, de valami hiányzik mind a kettőből: a feltámadás, a sírbatétellel vége és miután elsiratja a halottat egymásnak örülünk és nem másnak!!! Ezt fel kell fedezned.
@Rodeo36: Érdekes, amit írsz.

Bár 1 kőpuritán passiótól az örömködést nem várhatod el.:S

(Az inkább 1 katolikus változat lenne.)

A társadalomtudományos kommentemről mi a véleményed?
@Rodeo36: Lehet nem túl izgi kérdés...:S
@z_kovacs: Nézd, nincs türelmem visszakeresni a másik blogot, annak alapján amit itt mondasz: Kádárt alkalmassági alapon a KGB személyesen Andropov választotta ki, és bármi volt Kádár Moszkvába menet mindig a KGB-nél kezdett a többit meg végigülte. Kádár és Andropov kisérletezték ki Magyarországon a Peresztrojkát és mivel sikerült a nyugat nagy rémületére a Gorbacsov lett a másik nevelt aki egyébként szerintem egy tévedés volt a közben agyonlőtt Andropov után!!! És az ami megvalósúlt a persztrojkából az egy perverz változat és a bukás, valamint Gorbacsov árulása lett a vége... a nyugat keverte a szart 1985 után mert megréműltek, van egy náluk emberibb és működő rendszer, amely nélkülük meglehetősen jól szuperál minden ellenszél ellenére! Mindent megtettek, hogy megbukjon még a támogatásaik is olyanok voltak.

A pénzügyi válság az 80 évesnél idősebb, ciklikus és egyre gyorsabb ciklusok jönnek, mert egyetlen dolgot nem engednek, a meglévő rendszer teljes felszámolását és a dollár megszüntetését a FED-el együtt a szemétbe! A Ford módszere (a T1 magyar mérnök terve és a Bánki Donát Egyetemen ki van állítva egy eredeti példány mert a mérnök ott tanult) a szociálisan érzékeny kapitalista fehér holló de nyerő hosszú távon, ez a Japán gazdaság lényege is, szociálisan gondoskodik (lásd svéd modell a magyar rablók nélkűl) a pusztán anyagi, monetáris haszon célú gazdaság halálra van ítélve és ez egyre jobban látszik

Kádár pragmatikus volt és nem elméleteket követett, hanem a pragmatikus intézkedéseiből nőttek ki elméletek tévesen, mert ő maga azokat változtatta nagyon érzékenyen és azonnal minden elméletet felrúgva, ebben sok partnere volt a Közgázon.
@z_kovacs: hallgasd a h-moll misét, én nem mondanám puritánnak egyik passiót sem, mélyen emberi, az igen!!!
@Rodeo36: Ismerem a h-moll misét.

A puritanizmus szerintem áll Bachra.

De... A puritanizmus nem feltétlen pejor.

Kádár is 1 nagyon puritán ember volt.

Ill. Kálvin is. Mégis pl. Kálvin Genfben 1 szocálisan érzékeny kapitalizmust vezetett be anno.
(És hörögtek is ellene a fejesek 1 darabig. Amíg nem látták, hogy működik.)

Szóval nem ekvivalens az embertelenséggel a puritanizmus. (az is lehet emberi)

Csak MÁS. Más mint a katolicizmus stb. (meg más mint a totális fogyasztói konzumfelfogás)

Szerintem is a Japán ill. Ford modell jobb. HOSSZÚTÁVON életképesebb. (rövid távon nem)

Oksa, ez is elég Kádárról. Nem kell visszaolvasd.:) NYUGI.

És a társadalomtudományok pszeudotudományok (ld. szociológia) részben. Szerinted ez mennyire korrekt? (ld. Feynman)

Erre is kíváncsi voltam.
@z_kovacs: A puritanizmussal nincs gondom, és ahogy itt leírod egyetértünk. A társadalomtudományok pszeudo jellege miért fontos neked? A társadalom tudományok valamit –és ha semmi mást nem is- kimutattak tudományos alapon, empirikus és „derivációs” alapon is, a monoteizmus, politeizmus társadalmi termékek, következésképpen materiális érdekből jönnek létre vallások és istenek, és a szükségleteknek megfelelően istenek eltübnnek és születnek, naponta

Nem akarom ezt tupírozni de ezzel minden meg van magyarázva, következésképpen amit te írsz a jelenlegi pénzügyi rendszerről az is egy vallás és kurva papjai kibasznak a hívőkkel, egyre kevesebb papja van és egyre gazdagabbak de ez a tény azt is lehetővé teszi, hogy össze lehessen gyűjteni őket egy hajóra és egyszerre elsüllyeszteni, mást nem is érdemelnek a rohadt bárcás kurva anyjukat és a kispapjaikat meg meg a mocsarak isteneinek kell feláldozni, olyanokat mint a matolcynéférje meg a felcsútitörpedaxli,kövérribanclázárbuziszijjszaggatódajcsbaszó...
@Rodeo36: Azért érdekel, mert ha főpapja nem is, de papja lehettem volna ennek a Vallásnak.

1,5 évig gazdaságelemzést tanultam. (Közgázon) Más néven gazdaságmatematikát. (ugyanaz, régen tervmatematika volt)

De qrvára kiábrándultam belőle.

(Ehelyett könyvelő lettem, ami 1 csicska, de tisztességes szakma a sumérok óta.
De a napi banki munka is becsületes.

Én itt közgáz alatt a makroökonómiát, mikrót stb. értem.)

Jó voltam matekból és valami tudományos pályát akartam.

Azt hittem, ez valami nagy tudomány, ami empirikus tényeken alapul.

1. Már első órán kijelentették, hogy 2 alapja van a közgazdaságtannak. A matematika és a FILOZÓFIA. (Nabazdmeg, már ez nem hangzik jól.) Volt is ismeretelmélet+filozófiórám SOK. Matek+filó. Ez a 2 ment.

Szóval alapvetően 1ik alappillére a filozófia. (merő agyalgás) Nem tények, mint a természettudományokban.

2. Másrészt az a benyomásom támadt, hogy bazzeg, ez egy VALLÁS. Ezoterikus tanok, dogmákkal.
Csak épp matematikai formulákkal leírva.

Olyan mint a magas szintű katolikus teológia.

Hogy vannak a dogmák, amik cáfolhatatlanok, AXIÓMÁK és ez meg van támogatva 8 millió oldalnyi logikai ("matematikai") érveléssel.
(De a dogmák megdönthetetlenek.)

3. Nem objektív a cucc.
Magyaráz 1 rendszert. De már ott a hiba, hogy a rendszert nem tudod kívülről szemlélni.
Ami alapvetően ellentmond a természettudományos szemléletnek. (kivéve a kvantumfizikát!)
Benne vagy a rendszerben, aktívan befolyásolod, így csak szubjektív véleményt tudsz formálni. (belülről)

4. Ideológia. ("Vallásnak" hívtam.) Arra szolgál a közgazdaságtudomány, hogy alátámassza, hogy igen, ez a rendszer jó, ez fasza, így kell csinálni.
(Ez semmivel sem jobb, mint Marx vagy a katolikus egyház.)
És persze a kutatók kapják a zsíros fizetést a csúcsbankároktól.
Cserébe a kutatók elmondják mindenkinek, hogy ez ahogy most van übercsászár mód fasza.

PAPOK. Tulajdonképpen.

És Feynman-interjút hallgatva (hosszabb verziót), mint fizikus kifejti, hogy a MAI társadalomtudományok "cargo cult science".
Nem valódi tudományok. (természettudományos nézőpontból) Hanem "kultuszok". (cargo cult)

Személyes okokból érdekel ez.

Nem láttam értelmét papnak állni.

Úgy éreztem, hogy ez qrva sok minden, de nem tudomány. (="hazugság", ki nyereségvágyból teszi, ki idealizmusból terjeszti az igét)

Ezért hagytam ott a gecibe. Mert nem ezt vártam. (én valami todományosat akartam)

Személyes!
@Rodeo36: (Kb. olyan dogmákon, "axiómákon" alapszik a közgazdaságtudomány=mikro-, makroökonómia stb. is, mint a Szentháromság meg a szűznemzés.

Ahhoz, hogy szintet lépj és fejleszd az "elméletet" tovább, el kell fogadnod a Szentháromságot meg a szűznemzést.:D

Közgázban is.)
@Rodeo36: Hagyjuk a papokat békiben.:D Meg a témát.
@z_kovacs:

Nem valódi tudományok. (természettudományos nézőpontból) Hanem "kultuszok". (cargo cult)

Cargo cult nem jól értelmezed, azt jelenti hordozó kultura azaz sok minden olyan dolgot hordoz (mint az űrrakéta) ami egy adott pillanatban teljesen szükségtelennek látszik de egy adott pillanatban enélkűl az egész ketyere nem működik

Kibaszott rossz tanáraid lehettek, gondolom én

A társadalomtudományok és a közgazdaságtan egy elemző tudomány ami legalább 12 más alaptudomány és azok empirikus kutatási eleredményeit elemzi állandóan azaz egy folyamatos monitoringgal pillanatnyi és különféle távú “jóslatok”-ra képes, prognosztizál

Ha beszéltél meteorológussal, az elmesélné, hogy ahhoz, hogy tudja hol és mikor lesz eső ahhoz hány ezer alapegyenletrendszert kell megoldania manuálisan vagy egy excel program segítségével de a pontos pillanatnyi mérési számadatok behelyettesítésével egy 45 ismeretlenes egyenletrendszerbe, amit ő maga állított fel és adott esetben a rendszer is változik

Na ez a társadalom és közgazdaságtan, ezért volt ésvan igazuk ezeknek a rohadtaknak mert egy 237 ismeretlenes egyetlenrendszert kell felállítanod, számokkal kitöltened és lefuttatnod…. És akkor valami közeélítő azaz hasznos információt kaphatsz a statisztikai számítások erre jók de tuddni kell azokat alkalmazni

Folytassam vagy elkaptad,
@Rodeo36: Nem voltak rossz tanáraim. Magyar viszonylatban a csúcsot kaptam.
@z_kovacs: még annyit, a daxli meg a matolcsynéférje azért barmok mert a gombhoz akarják a télikabátot, van egy fixa ideájuk és ahhoz akarják igazítani a napi valóságot az meg aszongya nekik hogy nyasgem, és még ki is röhögi őket
@Rodeo36: Tudom mi a cargo cult.

Csak nem ez ragadott meg.:D

Lehetne tudomány! (ezt Feynman is kifejtette).

A csíra megvan.

Azt mondta, hogy MA nem tudomány.

(Hanem dogmákon alapuló... Vannak alaptézisek. A szekták vitatkoznak, de Szűz Máriát stb. mind elfogadják. Köbö.)

Lehet egyszer az lesz.

Nem azt mondta. Hogy sose lesz az.

2 faktort látok.

1. A pénzvilág pénzeli a kutatásokat. Szinte összeset. A kutatók jó fizetést kapnak a bankároktól, bankoktól.
De ergo nem cáfolhatják meg a bankárok közvetlen materiális érdekeit.
Mert akkor nem kapnának fizut.

Ez már önmagában torzít.

2. Meteorológussal beszélgettem. Rátapintottál egy érdekességre.
A káoszelméletről beszélgettem vele ill. az általad említett 247 változóról. Pont erről.
(Csak annyi a különbség, hogy míg a meteorológiában mittomén, 200 változó van, addig ha egy perfekt elméletet fel akarnál állítani, 10 ezer változót kellene figyelembe venned. Ami súrolja a fizikai lehetetlenség határát, kapacitási okokból.
Határeset. Max egy még ennél is sokkal magasabb informatikai fokon lenne lehetséges.
Talán lehetne. Ld. Asimov: Alapítvány-trilógia)

A MAI formájában nem tudomány.
Ill. ha nem a mai formáját követed, akkor nem kapsz fizut. Ilyen egyszerű.

Nem véletlen, hogy Kondratyev pl. matematikus volt, abból élt, és csak mellékesen vázolt fel 1 zseniális közgazdaságtani tételt.

Mert mint "közgazdász" 1 kanyi buznyákot nem kapott volna, mint kutató, ezt hidd el.

Egyrészt senkinek nem érdeke.

Másrészt.
Mai technikai szinten szerintem még nem megvalósítható. (a túl sok változó miatt)

Nem tudja 12 más tudomány eredményeit egyelőre fizikailag, technikailag sem feldolgozni. (főleg úgy, hogy még a pszichológia, szociológia stb. is gyerekcipőben van) Egyelőre.

Amit felvázolsz, az ideális állapot lenne. Amitől fényévekre vagyunk.

Ettől még 1x lehet tudomány.
MA még nem az.

Elkaptam. De FOLYTASD. Mert érdekel.
(Cáfold, ha kell.)
Úgy látom, a püspök szóra (ami csak egy helyen szerepel a szövegben) mindenki ráugrott. És miért nem háborodik fel senki a mandarinok, párttitkárok és földesurak gyalázásán? A válasz, egyedül a keresztényeknek nincs humorérzékük, és mindent személyes támadásnak fognak fel... Vajon miért? Pedig én nagyon várom az első kommunistát, hogy kikérje magának a párttitkárok gyalázását és egy szintre helyezését egy püspökkel vagy földesúrral... És mielőtt megint valamelyik gyp-s félreértené: KERESZTÉNY VAGYOK. Szomorú tény, hogy nem minden püspök valódi követendő példa Krisztus Mennybemenetele óta...
@z_kovacs: Annyiban vitatkozom veled, hogy még a logarléc idején, a pc megjelenése előtt már léteztek táblázatok amikből ki lehetett keresni adatokat és manuálisan meg lehetett oldani egy 60-80%-os modellt és naponta másikat, meg kell tanulni számolni nagyon gyorsan, ez egy alapképesség!

Tehát nem látom a technikai akadályát annak, hogy valami működjön a káosz elméletnél egyszerűbb módon

Az amit írsz a sponzorokról azt meg államosítással és függetlenítéssel meg lehet oldani jelenleg tényleg a hamisítás folyik ez borúlt ki 2007-2008 ban a zusában ))
@Rodeo36: (50-100 év múlva. A szociológia, pszichológia stb. AKKORI eredményeit felhasználva, azon az informatikai fokon lehet majd 10 ezer ISMERT -egyelőre nagyrészt ismeretlen- változóval operálni.

De addig... Várhatunk vele, mint objektív cuccal.:S

Ha keresztbe nem tesznek neki a pénzügyi világ érdekei.

Így revideáljam? Vagy mit?)
@Rodeo36: Egyelőre szerintem még a faktorok (pszichológia, szociológia stb.->gyerekcipő) is ismeretlenek.
50-100 év múlva lesznek olyan pszicho, szocio stb. tények, amelyek... TÉNYEK.

Pedig támaszkodnia kell majd rá 1 fasza elméletnek.

Nemcsak a logarléc a gond.:D

Leegyszerűsíted. Szerintem.

A mai kutatások meg jó részben ideológiai alapokat szolgálnak.

De ez nemcsak a közgázra igaz.
Orvosok 1 része is a gyógyszerlobbinak folytat ideológiai kutatásokat.

Vannak orvosok, akik tényleg gyógyítani akarnak és ezért kutatnak. (van ilyen ismerősöm is)

De van az USA-ban 1 markáns csoport, aki meg pénzt akar és a gyógyszercégek fizetik és "kutatnak". Lobbi.
@Rodeo36: Amúgy szerintem államosítás sem megoldás.

Rengeteg pályázat stb. van. Meg mellékállásban politizálban, bankárok stb. is a kutatók.

Így hiába állami alkalmazottak RÉSZBEN.

Szerintem a JÖVŐ közgazdaságtudományát fizikusok, matematikusok stb. (külsősök) fogják megírni.
@z_kovacs: nézd, az kibukott, hogy céltudatosan hazudtak, azaz bűntettet követtek el, azaz létezik számítási metódus de hamis adatokkal és rossz ideológiával bármit ki lehet számítani ugyanúgy mint a Big Bang-et ami egy baromság önmagában

ha a semmi helyett van egy közelítésre lehetőséget adó modelled és van történeti adatbázisod és trendek a múltban akkor azok alapján technikailag ma is megoldható egy sokkal jobb model mint ami alkalmazva van

mert a politika betette a lábát és agyonpolitizálja a dolgokat és ráadásúl nem is oldja meg a dolgokat mert a rablók zsoldjában áll mint a daxli a csányi meg a demjánéban a többiről nem is beszélve

ha megengedi, hogy a magyar tőke csak kamatozzon és külföldön akkor fel kell akasztani ahelyett hogy a seggfejek tapsikolnának neki
(Mint Asimovnál, ott is 1 matematikus alkotta meg.)
@z_kovacs: hát jó matekosok nélkűl meg se próbáld
@Rodeo36: @z_kovacs:

nagyon szép vitát v konverzációt iktattatok idee :)

most nincs is időm elolvasni, de szeretem a témát.

csak pár gondolat:
a közgazdászok és guruk szerintem is
a mai világ papjai.

és a közgáz is kábé annyira tudomány, h nyugodtan lehet papoknak híni a közgázok népét.

ha túlzok is, akkor is max annyira tudomány (ttk-s értelemben), mint a
pszichológia

(ld pszichológia vs neuro-genetikai-biológia)

(ld közgáz vs matek, fizika)
@szorokin:

szóval tudomány, de indokolatlanul nagy a befolyása a világra

és nekem tényleg a szemforgató hamis papok kifejezés ugrik be soxor ezekről a nagy kioktató okosokról....

vicces volt a bankpara (pár éve ugye) idején olvasni ugyanezeket az áltimét szakértőket....

szánalmassá váltak .....

mo-n a mancs és az és volt a fő szócsöve ezeknek a géniuszuknak....

vicces volt az is h a mancs
2008ig folyamatosan a neoliberalizmust tolta és az egykulcsos szja-t akarta
+ szokásos neolib/neokon bullshitet
flexibilitás, versenyképesség, 1 kulcsos adó, társasági adó 0,
bankadó 0, banki tranzakciók természetesen ingyenesek, stb stb
napi 80 óra munka lehessen már
áfát növeljük (csapjunk még egyet a szegényeken)
szakszervezet meg minek, rontja a versenyképességet....

[ mostanság meg a mancs vezércikkek hirtelen szociálisan érzékenyek lettek
...
hányingerem van az ilyenektől ]
@szorokin: ezért kell pofánbaszni őket kérdés meg bejelentés nélkűl

:-)))
@Rodeo36: "hát jó matekosok nélkűl meg se próbáld "

Ma is rengeteg matekot tanítanak, ill. a "papok" is pengék matekból.

Csak arra tanítanak meg, hogy hogyan kell a tőzsdén részvényeket forgatni vele.:D

@szorokin: Nem vitatkoztunk. Csak félreértettük elején egymást.

A pszichológiát nagyon leírtad.

A pszichológia még gyerekcipőben jár. (Ezen nem értek egyet Rodeoval.)

A mélylélektan stb., álomfejtés, szóval a 80%-a baromság. Valóban.
Sajnos a pszichológusképzésben túl nagy az aránya ennek. (Ezért kevés a jó pszichológus kutató.)

De ott van pl. a humánetológia.
Ill. a Wundt, Skinner által indított irány is. Amely kísérletekkel operál. És kvantifikál.
Megfelel a természettudomány kritériumainak.

Lehet, hogy csak 20%. De azért en bloc nem írnám le az egészet.
@z_kovacs: az agykutatás exponenciális eredményeket mutat fel, az a többi általad említett tárgyakban is előrevisz, nézz utána!!!

a hasznos modellek nem 100%-ot jelentenek, hanem intuiciót követelnek és ez a magyar seggfejekben nincs

:-)))
@z_kovacs:

Miért lenne ez (a közgazdaságtan) kvantitatív tudomány?

Azért mert manapság ez divatos?

Azért mert a Keynesianus forradalom óta ez trendi?

Félreértés ne essék az absztrakció, a gondolatkísérlet nagyon jó dolog

Segíti a logikus gondolkodást

De az nagyon veszélyes ha vki összekeveri a modelleket és az általa gyártott egyenleteket a valósággal

Tetszik nem tetszik a társadalomtudomány egyénekkel – tanulásra, változásra képes individuumokkal – foglalkozik nem pedig atomokkal.

Aki erről elfeledkezik, az a valóságról feledkezik el.

A témával kapcsolatban ajánlom az alábbi wikipedia szócikket

en.wikipedia.org/wiki/Scientism
@z_kovacs:

A technikai elemzés egy bullsh@t.
@Rodeo36: Figyelsz te rám?

Pont azt írtam, hogy van a pszichológiának ill. a segédtudományainak olyan (biológián alapuló) része, amely megfelel a természettudományos kritériumoknak. (Az agykutatás is, de nemcsak az. !!! Más kutatások is.)

Pontosan ezt írtam, amit te.:P

Hogy van 1 része a pszichológiának, ami megfelel a természettudományos kritériumoknak!!!

(Freud plö nem. Olyanokat talált ki, hogy a maszturbáció elsorvasztja a gerincet.+...)

És a jövőben ez az irány kell legyen a MÉRVADÓ.

Sajnos a KÉPZÉSBEN (la. a magyarban) -pszichológia- még sok az "ezotéria".
@z_kovacs:

te nem használtál logarlécet, ahhoz nagy jól meg kellett tanulnunk extrapolálni/ interpolálni egy bizonyos idő után már olyan pontossággal meg tudtam "saccolni" hogy időt takarítottam meg

ha valaha rajzoltál akkor tudod, hogy az 1 vagy 2 milliméteren belüli "törtméreteket" mindig egyszerűbb szemmel betenni mert mérni nem lehet (a pc és autocad megöli ezeket a képességeket és ez nagy baj, az axonometriát is megöli a derékszögű 3D...)

tudod e hogy nem születünk térlátással és annak ábrázolási képességével? azt meg kell tanulni egyénenként nézd az ikonokat és korai renessaince ábrázolásokat
@valaki76: Ööö...

Nem igaz, hogy a matematizálást Keynes találta ki.

Pont ő értett egyet veled. Hogy nem lehet matematizálni.

A neokonok/neoliberálisok (Friedman) kezdtek el matematizálni.

Keynes pont, hogy tagadta.

Nem tudok erre objektív választ adni.

Van, aki szerint lehet. Van, aki szerint nem.:S
@valaki76: De akkor a neokon közgazdászok is nevetségesek. Meg a mai mainstream közgazdaságtan is. (Az is kvantifikál.)

Szóval akkor már min. 40 éve tévúton vagyunk...
@valaki76: mivel -@z_kovács és én megegyezünk abban, hogy az agykutatás és egyéb már felmért területek adatai alapján minden számszerűsíthető a te általad említett misztifikáció egy nagy gyermeteg hazugság hülye gyerekeknek
@valaki76: meglehetősen infantil ez így
@z_kovacs:

A merkantilisták kezdek el először „matematizálni”…

Ők akartak először állami gazdaságpolitikát csinálni.

A kvantitatív módszerek üttörőjének neve is van. Úgy hívták hogy:

William Petty

„Secondly, the influence of Francis Bacon was profound. Bacon, and indeed Hobbes, held the conviction that mathematics and the senses must be the basis of all rational sciences. This passion for accuracy led Petty to famously declare that his form of science would only use measurable phenomena and would seek quantitative precision, rather than rely on comparatives or superlatives, yielding a new subject that he named POLITICAL ARITHMETIC”

en.wikipedia.org/wiki/William_Petty#Economic_works_and_theories:_overview
@valaki76: gondolj bele, minden kvantifikálható, minden egyéb infantilidád
@valaki76: A modern közgazdaságtanra gondoltam.

Keynes elvetette a dolgot. (pedig matematikus volt) És a könyveiben nem is operált matekkal. Hanem leíró fogalmakat használt.

A "politikai aritmetika" irányvonalát Friedman és a neoliberálisok élesztették fel. (pedig ők nem állampártiak, inkább "államellenesek")
Ma ez számít mainstreamnek.
(Ha nem matematizálsz, nem kerülsz be a mainstream közgazdaságtanba!!!)

Ez még a keynesiánusokat is megfertőzte. (Ettől még Keynes sose alkalmazta, és mereven ellenezte.)

Amúgy meg, God knows.
@valaki76: Keynes nem filozófiai alapon ellenezte amúgy. (Popper stb. filozófusok voltak, Keynes matematikus)

[nem filó]

Hanem szimplán "technikai" alapon.

Azt mondta, hogy túl sok a változó matematikailag. Akár több tízezer.
És ez gyakorlatilag feldolgozhatatlan.

Ezért jobb, ha az intuíciónkra hagyatkozunk ilyen kérdésekben.

De mi zárja ki, hogy 50 év múlva 1. nem ismerjük a változókat, 2. nem lesz olyan informatikai apparátusunk, hogy ki tudjuk számolni???

Most még lehet nem.
@z_kovacs: aviatica, űrhajózás stb

elemezd, egy 10000 változós függvényrendszer nem lehet gond a mai napon sem
matematikus kérdése
@Rodeo36: Oksa, de a változókat se teljesen ismerjük. (ld. a "14" alaptudomány, amire épülne, amit írtál, ld. pszichológia, szociológia) Közel sem.
@z_kovacs: interpolációt és extrapolációt meg kell tanulnod, alkalmaztad?

nem cél 100%-os eredményt kihozni, hanem egy elfogadhatót

bármely elfogadható jobb, mint a daxli és jobbkönyökeamatolcsynéférje

:-)))
@Rodeo36:
"bármely elfogadható jobb, mint a daxli és jobbkönyökeamatolcsynéférje"
:D

De hülye vagy.:D (poz. értelemben:D)
@z_kovacs: ne ismeretelméleti és elvont elméleti oldalról közelíts a témához (kíváncsi lennék Heller álláspontjára, aki mint ismeretelméleti szakértő dolgozik ezzel a problémával és már adott megoldást)

hanem a feladathoz rendelj tudományt és azt hogy legalább mennyit akarsz bizonyosan tudni és mi az amit magadra vállalsz mint döntést

semmilyen más megoldás sohasem fog létezni, gondolj ebbe bele

legyen egy galaktikus háború, (soha de jó matek) és meg kell nyernünk...
mit teszel?

beszarsz és zokogni kezdesz, hogy mi hiányzik? vagy feltalálod az első és egyetlen kompjutert mint a németek meg az angolok?

:-))))
@Rodeo36: Ez kicsit olyan alkalmazott matematika vs. elméleti matematika combat.:D (amit írsz)
@Rodeo36: láttál te Hollerith-et 25000000 adatra? kartonlapocskák és őrült nők akik lyukasztották kézzel
@Rodeo36: Egy baj van ezzel a felvázolt high-tech közgazdaságtannal!

Hogy elvisz a szabad, önszabályozó piacgazdaság felől a tervezés, tervgazdaság irányába.

By the way.
@z_kovacs: láttál te Hollerith-et 25000000 adatra? kartonlapocskák és őrült nők akik lyukasztották kézzel
@Rodeo36: Feltételez egy puha (és technokrata) diktatúrát POLITIKAILAG. (nem totalitáriusat, de egy autoriter rezsimet)
@z_kovacs: az a cél :-)))

a vadszamarak világa a végére jár

annak idején én állítottam össze a feladatot a BME egyetlen mainframe-jére és az ottani akkori matematikusok feladták egy 15000 változós függvényrendszerre volt szükség de 72 óránként minden adata változóan ez 1972!!! 1978-ban megoldottuk

addig egy művezető zsenialitása csinálta fejből kis prémiumért :-)))

akkori haszon naponta 25000 FT
@z_kovacs: és ha nem autoriter "csak" jól szervezett, emlékezz Ford-ra és a japánok Demming-gel!!! aki egy zseni
@Rodeo36: Technokrácia.

De akkor nemcsak a tőzsdének, spekinek vége, hanem a demokráciának is.

?
@z_kovacs:

Keynes felettébb szerette az aggregátumokat – talán nem véletlen, hogy a kvantitatív módszerek futótűzként terjedtek a keynesianus közgazdászok között:)

en.wikipedia.org/wiki/Neo-Keynesian_economics

Keynes fő műve (The General Theory of Employment, Interest and Money) kapcsán talán arra kéne először választ adni, hogy miért van az, hogy a még keynesianusok közül is alig olvassa valaki...

És akik olvassák, azok általában elismerik, hogy következetlen, csapongó és zavaros….

Paul A. Samuelson, pl ezt írta az opuszról

„It is a badly written book, poorly organized; any layman who, beguiled by the author's previous reputation, bought
the book was cheated of his 5 shillings. It is not well suited for classroom use. It is arrogant, bad-tempered, polemical,
and not overly generous in its acknowledgments. It abounds in mares' nests and confusions. . . . In short, it is a work of genius”

A Keynes által jegyzett opuszból nekem Silvio Gesell méltatása tetszik leginkább. Itt lehet látni igazán a zseniális közgazdasági vénát:)

„It is convenient to mention at this point the strange, unduly NEGLECTED PROPHET Silvio Gesell (1862-1930), whose work contains flashes of deep insight and who only just failed to reach down to the essence of the matter.”

Az alábbi linken a VI. pontnál lehet bővebben e „közgazdasági” gyöngyszemmel találkozni:)
www.marxists.org/reference/subject/economics/keynes/general-theory/ch23.htm

Az már csak hab a tortán, hogy Gesell sem talált ki semmi eredetit, mindössze újracsomagolt néhány korábbi merkantilista tételt, Keynes ebben a tekintetben hasonló volt hozzá.

"Politikai aritmetika"

Ezt inkább Cournot, Walras, Edgeworth, ill. Jevons élesztette fel és Cambridge-ben Alfred Marshall-al nyert igazán polgárjogot.

A monetaristák munkássága pedig Irving Fisher-ig vezethető vissza.

A „The Purchasing Power of Money” című opusz a közvetlen kiindulópont.

Ne feledjük Fisher fantasztikusan értette a gazdaságot 1929-ben lényegében mindent elvesztett a tőzsdén:)

Monetaristák: lényegében ők is a gesellianus/keynesianus vonalat vitték tovább… Csak máshogy… (az ördög a részletekben lakik:) )

„Ha nem matematizálsz, nem kerülsz be a mainstream közgazdaságtanba”

Na itt van elásva a kutya:)

De a mainstream-en kívül is van élet.

Nagyon profitábilis az ha vki valóban érti a gazdaságot.

Szvsz

A legjobb valódi közgazdászokat a sikeres tőzsdei spekulánsok között lehet megtalálni. Ezzel persze nem azt akarom mondani, hogy a közgazdasági véna általános lenne a spekulánsok között, de a hosszútávon sikeres kereskedőknél tagadhatatlanul van ennek jelentősége. (a bennfentes kereskedőktől most tekintsünk el)
@z_kovacs: nézd, az én véleményem szerint a tőzsdét és az összes derivativokat törvénnyel meg kell szüntetni utána dumcsizunk, annak nincs gazdasági értelme, hogy egy pár rohadt kurva deriválja a pénzemet a saját hasznára és az én beruházásomra nincs neki tőkéje
@z_kovacs:

ez önámítás

vmit egyszerűen nem lehet pontosan kiszámolni...
@z_kovacs:

Keynes lényegében a merkantisták gondolatvilágát hozta vissza.
@valaki76: ki nem bennfenntes (kérdezi a kis krampusz a zsebemben)
@valaki76: Jó, Marshall is ott volt már.
De ő még elég gagyi volt.:D

Azért 1950-es, '60-as években, mikor már megjelent az optimalizálás (2. vh.), akkor lendült be a mainstream a matek irányába.

Értem én, de a fentiekhez. Tervgazdaság vs. piacgazdaság, mit szólsz?
@Rodeo36:

hogy lenne minden kvantifikáható?

a piaci ár szubjektív fogyasztói döntések eredményeképpen alakul ki

mit lehet itt kvantifikálni?
@valaki76: lásd fenntebb: nincs is rá szükség célirányos hasznos infóra van szükség meg szakemberre

nem a matolcsynéférjére

:-)))

daxli nélkűl
@valaki76: ennek is kvantitative a megoldása, nem szükségesen így kell csinálni

ha bemész a CBA vezérigazgatójának páncélszekrényébe és megnézed az adatokat amik ott vannak akkor fogsz csodálkozni

a jövő évi fogyasztói árak na szabad piacon, amit tervez és megvalósít tűzzel vassal

de ezt nem kötik vásárlókám orrára

:-)))
@valaki76: A piaci ár a piacgazdaságban valóban szubjektív egyéni döntések mentén alakul ki.

Viszont 1 tervgazdaságban nem (!).

És mi ezen filózunk. Hogy működhet-e valamikor tud. alapon 1 tervgazdaság.

Nem azon, hogy a piacgazdaságban kiszámítható-e.(->abban VALÓBAN nem)
@Rodeo36: Vagy nem? (ld. közvetlen fenti)
@z_kovacs: emlékezz (:-))))

1960-1980 tervgazdálkodás KGST+Kína COCOM, embargók, háborúk és határzár és ennek ellenére működött

meg voltak ijedve tőle a tőkések és sokan gondolkodóba estek

majd beédesgették a KGST-t a csapdába üveggyöngyökkel

és ma élvezzük mikor melléverünk

:-)))
@Rodeo36:

Amiben (valószínűleg) egyetértünk

Ma a tőzsde egy sík hülye manipulált kaszinó

De

A piaci árak leghatékonyabban a tőzsdén, egy jól működő tőzsdén tudnak kialakulni

Valódi piaci árak nélkül pedig nem lehet tervezni

A kommunizmus/kollektivista utópia mint alternatíva számomra ott omlott össze tejes mértékben, amikor megtudtam azt, hogy ezek a kedves emberek a zseniális terveiket a döglődő nyugat piaci árai alapján készítettek

Bizony ez így igaz… a tőzsdén kialakult piaci árak lapján…

Valódi kommunista/kollektivista rendszerben még egy tisztességes tervet se lehet készíteni

Még input sincs a tervezéshez

A piaci árak ugyanis a fogyasztói preferenciákról szólnak

A fogyasztó pedig a pénzével szavaz

A tőzsde pedig erre reagál, ennek alapján allokálja a termelési tényezőket

E nélkül a piaci játék nélkül a termelés nem a fogyasztóról, hanem egészen más csoportérdekekről szól

Ergo

Az egész rendszer tönkremegy és egy primitív szintre süllyed vissza

A kommunista rendszerben leginkább a hadiipar és maszek magánszektor működött

Az egyik a fegyverkezési VERSENYRŐL szólt

A másik a fogyasztói igényekről

A többit pedig inkább ne firtassuk…
@z_kovacs:

nem működhet (lásd fenti válaszom rodeo-nak)
@Rodeo36:

manipulálni lehet dolgokat

közgazdasági törvényszerűségeket azonban nem lehet felülírni...

ez tartósan még senkinek sem sikerült

soha
@Rodeo36:

kár hogy összeomlott az egész:)
@z_kovacs:

a tervgazdálkodás a szegénység záloga
@valaki76: So-so.

A fogyasztói preferenciákat ma is manipulálják erősen.

Úgy hívják a tudományt, hogy marketing.

(Egyébként a marketing tana teljes ellentmondásban áll a mikroökonómiáéval.

A mikroökonómia szerint úgy van, ahogy mondod.

A marketing szerint viszont a legokosabb ember is "síkhülye" és manipulálható.

Szóval nem igaz, hogy tudja, hogy neki mi a legjobb: ma se.)
@valaki76: sajnálattal tudatom, hogy a "sík hülye kaszinó" tőzsde az tudatosan ilyenre van tervezve a matematikai rendszerek tudományos alkalmazásával, ezért a tiszta piac már mintegy 50 éve nem létezik, meghalt el is hantolták, a többi a látszat

semmiféle fogyasztói árhatás a piacon nincs, vagy az teljesen el van térítve

nézz utána az utóbbi 15 tőzsdei és ipari mezőgazdasági adataiban a OECD vagy GATT archivumában meglelhető meg fogsz lepődni

nem akarom ezt itt csámcsogni

amikor egy autodealer tud ajánlani 6000 cashback-et a vásárlónak 0% finanszírozással 5 év futamra akkor valami gyanús
@z_kovacs:

maipulálható

egyszer

kétszer

háromszor

talán többször is...

de mindenki tanul...

pusztán marketinggel önmagában nem lehet eredményt elérni

a végső győztes a fogyasztó szubjektív értékítélete...
@Rodeo36:

ma a tőzsde elsősorban a fedezet nélküli pénzteremtés tükre

ergo

nem a tőzsdével, hanem a jelenlegi pénzrendszerrel van baj
@valaki76: Ezt magyarázd el egy marketingesnek.:D
@valaki76: lebombázták és aláaknázták

:-)))

nem olvastad amit írtam?
@z_kovacs:

tisztában van vele

a sz@rt nem lehet eladni

marketinggel se
@valaki76: nem keverem

az az igaz amit írok elemezd, a rablómese persze nem erről szól de én nem azért írok literszámra, hogy a rablómesét ismételjem

sajnálom
@Rodeo36:

az 1960-80 között ragyogóan működő tervgazdaságról?

olvastam

csak az a probléma, hogy ez sohasem működött ragyogóan...
@Rodeo36:

"derivatívok" mióta vannak egy platformon a tőzsdével?

ha a derivatív termékeket megszünteted összeomlik a kártyavár
@valaki76: nem a tükre a műhelye

és nem a pénzügyi rendszer hanem az azok által sponzorált államok (G8) és azok törvényei

a bilire ne ülj fordítva

kéhlek
@valaki76: ezt akarom, hogy összeomoljon és temesse maga alá a szart amit teremtett
@Rodeo36:

ez mindössze idő kérdése

de nem lesz szép
@valaki76: ki mondta ezt neked? hány éves vagy? csak nem olyan 56-os veterán aki 72-ben született?
@Rodeo36:

a tőzsdére nem fizikai arannyal és 100%-ban fedezett aranycertifikáttal mész licitálni...

innetől kezdve a tükre

nem pedig a műhelye
@valaki76: pont ezért műhelye

miért állítasz mindent a feje tetejére?
@valaki76: Dehonnem.

Nekem 1ik szobatársam marketinges volt.

És a marketing sokkal közelebb áll a rögvalósághoz, mint a mikroökonómia.

(Egyébként nem értem.
Írtad, hogy a legjobb közgazdász nem a mainstream, hanem az intuitív, pl. tőzsdéző.

Most mégis a mainstreamet véded.)

Sajnos vagy nem sajnos.

Hogy ajánljak 1 könnyed (nem közgazdaságtani, pszichológiai), de érdekes művet:
Elliot Aronson-Anthony R. Pratkanis: A rábeszélőgép
Az angol címe beszédesebb/jobb: The Age of Propaganda

Könnyed olvasmány (csak futtában említ kísérleteket), nagyközönségnek szól, de Aronson híres pszichológus.

Átértékeled majd egy kicsit, amit írsz.:D

Vannak keményebb olvasmányok is. (Most azokat nem sorolom fel.) Aronsontól is.

Az emberek manipulálásáról szól.
Hogy milyen könnyen átbaszható, akár 1 milliószor.

Én szerintem lehetne egy tervgazdaságot létrehozni.
Ha ma nem is, akkor 50 év múlva leszünk olyan tudományos szinten.

Én amivel vitatkoznék Rodeoval, az az, hogy ez jó-e. @Rodeo36:

Ld. Hayek: Road to Serfdom

(Részben a náci Németország is tervek alapján futott, elég JÓL. Csakhát... a szabadság is ára volt.)

Szóval egy tervgazdaság csak 1 valamilyen szintű min. puha diktatúrában képzelhető el.

Ez nem biztos, hogy jó lenne.
(Szerintem X idő alatt egy jól működő rendszert ki lehetne dolgozni, és lehet gazdasági fellendülést hozna. -ez baromság, nem feltétlen szegénységet- Csak a szabadság lenne mindenképp az ára. A piacgazdaság elválaszthatatlan a demokráciától.)
@Rodeo36:

kommunizmus, szocializmus = totális csőd

egy link a sikerekhez
en.wikipedia.org/wiki/Great_Chinese_Famine#Outcome

te emlegetted Kínát a 60-as években:)

a hivatalos verzió szerint mindössze 22 millió ember halt meg, de lehet, hogy 60 millió

pedig az elvtársak sok helyütt a szó szoros értelmében egymást ették meg...

közben a szomszédos Hong-Kong a swetshop-jaival a világ egyik leggazdagabb városává vált...
@valaki76: alkimista műhely szarból aranyat
@Rodeo36:

ok-okozat

egyszerű ez a történet

a Dow aranyparitáson nem nő

inkább szinuszgörbe jellegű (boom-bust üzleti ciklus)

a tőzsde a legjobb példa a monetáris inflációra, ill. a pénz illúzióra
@z_kovacs:

"Most mégis a mainstreamet véded.)"

hát ezt meg hol véled felfedezni?
@valaki76: elemezd a valós okokat, de alaposan

:-)))
@valaki76: A többire is válaszolj.:)
@z_kovacs:

"Írtad, hogy a legjobb közgazdász nem a mainstream, hanem az intuitív, pl. tőzsdéző"

aki hosszú távon sikeres a tőzsdén az nem intuitív

és pl. efféleképpen spekulál

www.youtube.com/watch?v=H0sS6a9RW2E
@valaki76:

az illető egyébként doktorált közgazdaságtanból
@z_kovacs: picinyke kérdésem van a "puhaságról" -megjegyzem nem éltem Németországban, különösen nem a nácik alatt, de sok mindenkit ismerek, kultúrát is- melyik puhább?
az amelyik készít 3 millió koldust 10 millióból vagy az amelyik megfingat mindenkit de nincs koldus és mindenkinek van saját fedele a feje felett és mindennap eszik?

dönts
@valaki76: Intuitív alatt nem a tök hülye hozzá, csak össze-vissza rakosgatja a pénzét értettem, hanem azt hogy matematikai képletek nélkül "ösztönösen" ráérez az összefüggésekre. (!)

Szóval nem ebben vitatkoztam veled.

Hanem a többi dologban.

Ld. marketing. (vs. mikro)
Manipuláció.

Ill. hogy lehet 50 év múlva meg lehetne csinálni 1 fasza tervgazdaságot.
DE ez Road to Serfdom is lenne.
@z_kovacs: a demokráciának semmi köze a piacgazdasághoz másrészt a piacgazdaság nem létezik, sohasem létezett, mindig manipulálták a többi rablómese

ez meg "@Rodeo36" összes művei

:-)))
@valaki76: és mit akarsz ezzel mondani?
@z_kovacs:

tervgazdaság = szegénység

az alapképlet soha sem fog megváltozni
@valaki76: én is kétszer (nem vicc)

:-)))
@Rodeo36:

kb annyit, hogy a "sik hülye", fékvesztett spekuláció a zsetonteremtés eredménye...

de ez evidens...

Szvsz

nem akarod megérteni

ennyi...
@valaki76:
"tervgazdaság = szegénység"

Ez egy axióma?
@valaki76: tehát azt igazolod amit én mondtam, hogy a zsetonok (derivativ) fingok a szélben azaz meg kell azokat szüntetni

és miért vagy ideges?
@z_kovacs:

sajnos az

empirikus tapasztalat:)
@valaki76: használom mind a kettőt

erre jók

:-)))
@valaki76: Hjalmar Schacht mond nekem valamit?

A náci német tervgazdaság atyja?

Zseniális közgazdász volt. (ma Nobel-díjat kapna)

Fellendítette a német gazdaságot.
Centralizálva azt.

(Nem, nem Mao az egyetlen példa.)

Csak volt neki ára. (szabadság)

Nem, nem volt = a szegénységgel.

Előtte volt csóróság. A gazdaság fellendült.

Kérdés, milyen áron.
@Rodeo36:

miért lennék ideges?

z ténymegállapítás volt

ha vki nem akar vmit megérteni akkor nem fogja megérteni
@z_kovacs:

aha aztán összeomlott:)

hű de nagy siker volt

6 év alatt 30%-al csökkentek a reálbérek

Hjalmar Schacht nevéhez nem siker, hanem gazdasági ámokfutás + infláció kötődik
@z_kovacs:

kevered a tőkefelélést a gazdasági fellendüléssel

a kettő nem ugyanaz

nagyon fárasztóak ezek a New Deal-es, Schacht-os mesék...
@valaki76: akkor?

nem győztél meg, ennyi
@valaki76: Schacht 3 évig vezette a minisztériumot. By the way.

Göring jött utána.
@valaki76:
csak nem akarsz a pénzügyi hitvilágba terelni?

nem megyek be

:-)))

ennyi
@valaki76: Amúgy ez a 30%-os reálbércsökkenés. Hol olvastad?

1932 után gazdasági világválság volt.

1939-re elérte a reálbér az 1928-asat. (infláció stb.)

Arról nem ő tehet, hogy közbe kaputt gangen az egész világgazdaság, és csak addigra érte el.

De milyen 30%?

A munkanélküliség 6 millió fő (!) volt 1933-ban. '39-ben 302 ezer.

A csodás vadkapitalizmusod 6 millió munkanélkülit termelt ki. Plö.
(Persze egy Rockefeller ezt leszarja.)
@z_kovacs:

Pl. innen

“While the strict state intervention into the economy, and the MASSIVE REARMAMENT POLICY, led to full employment during the 1930s, REAL WAGES IN GERMANY DROPPED BY ROUGHLY 25% between 1933 and 1938.[45] Trade unions were abolished, as well as collective bargaining and the right to strike.[46] The right to quit also disappeared: Labour books were introduced in 1935, and required the consent of the previous employer in order to be hired for another job…”

en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_Nazi_Germany#Pre-war_economy:_1933.E2.80.931939

„There was major reduction in unemployment over the following years, while PRICE CONTROLS prevented the recurrence of inflation. The economic policies of the Third Reich were in the beginning the brainchildren of Schacht, who assumed office as president of the central bank under Hitler in 1933, and became finance minister in the following year. Schacht was one of the few finance ministers to take advantage of the freedom provided by the end of the gold standard to keep interest rates low and government budget deficits high, with massive public works funded by LARGE BUDGET DEFICITS”

en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_Nazi_Germany#Pre-war_economy:_1933.E2.80.931939

„In 1936, military spending in Germany exceeded 10% of GNP, higher than any other European country at the time….The German BALANCE OF PAYMENTS WENT STRONGLY NEGATIVE. In 1933-36 exports declined by 9% in value while imports rose by 9%.[23] In the spring and summer of 1936, the reduced availability of foreign currency constrained imports of raw materials, with some key stockpiles falling to only two months' production”

Stb.

Ámokfutás

Persze a sztori végét Schacht már nem várta meg. Oda más ember kellett.
@z_kovacs:

ez egy ménű nagy bullsh@it volt

nem volt is semmilyen csoda

ez olyan mint amikor a bútorokkal fűtöd fel a kályhát

zseniális...
@z_kovacs:

egy valódi kapitalista rendszerben nincs munkanélküliség
@valaki76: és mindennek mi köze egy tervgazdálkodási sémához?

világválság, világháború, nyersanyagok teljes hiánya és azok beszerzése 20x áron ha tudja

ezek nem kondíciók egy gazdasághoz ez valami más, egyébként miért nem német adatokat idézel, ez az angol már eleve valami "kiemelés"???

:-)))

mit akarsz bizonyítani?

semelyik tervgazdálkodás nem tudott egy békés és nyitott világban bizonyítani semmit mivel ugyanúgy mint te mindenki ellene volt

mégis mutatott fel eredményt, ha a fél világ nincs ellene akkor mi lesz?

dronokkal erőltetni a "demokráciát" és bombázással utat nyitni hozzá az könnyű

:-)))
@valaki76: bruhahahaha mutass má' egyet, lécci
@valaki76:
"egy valódi kapitalista rendszerben nincs munkanélküliség"

Na ne mán. Ezt te komolyan így gondolod.:D

Még a többin esetleg elgondolkodnék, de ez így mókás.
@valaki76: Amúgy én máshonnan olvastam az adatokat. (Nem, nem a Kurucinfón.:D)

És mást olvastam ki, mint a Wikipédiából. (Ott már történészéket, közgazdászokat idéznek, nem raw "data" van.)
@z_kovacs: akko' most magunkra maradtunk a "tervekkel"

:-)))
@z_kovacs:

"Az 1 szem Roubini mondta, hogy baj lesz."

hát kapásból csak 2 ismert név:
soros és stiglitz
ők azért huhogtak 2008 előtt sokat

és mind3őnek voltak real lájf tapasztalatai..

"Belinkelhetem 1 magyar fizikus véleményét.
Ő megviccelte a közgazdászokat azzal, hogy tök nagy barom elméleteket írt le szaklapokban (matematikai alapon), mindenki dicsérte, zseni, stb., aztán kijelentette, hogy hoax és arra volt kiváncsi mennyire hülyék a mainstream közgazdászok."

nem magyar volt. (de ez amúgy lényegtelen).

a híres Sokal botrány/beugratás,
- ez a példa pontosan leírja/def.ja h mire gondolok, ha bölcsész-agy/-mentalitás-ról beszélek - :

Sokal egy elméleti fizikus, írt egy kamucikket, amelyet elküldött egy tekintélyes és trendi bölcsészfolyóiratba, akiknek ez tetszett, le is közölték.

késöbb Sokal leleplezte az egészet, azaz h az egész bullshit/lóf4sz katyvasz volt.

és persze hatalmas botrány lett

hps.elte.hu/~gk/Sokal/Sokal.html

maga a nevezetes, híres & hírhedt cikk:
www.physics.nyu.edu/sokal/transgress_v2/transgress_v2_singlefile.html

+ pár link:
en.wikipedia.org/wiki/Sokal_affair
www.physics.nyu.edu/faculty/sokal/
@szorokin: Magyart is ismerek, aki publikált hasonlót. Hoaxnak.
(1 fiatal fizikus)

Soros is huhogott.

De ő nem közgazdász. "Csak" tőzsdecápa.

A tudományos élet szereplői közül Roubini jósolta meg éles pontossággal.

De hülyének is nézték.
@szorokin: Volt 1 fiatal magyar fizikus, aki a közgazdászokkal játszott el hasonlót. (nevére nem emlékszem)

Sokal a bölcsészekkel szórakozott.
jav:

a 3 az 2 akart lenni :)
---------------------------

"Nem arról, hogy a marxizmus, anarchizmus jó."
ezt gondolom nekem címezted, (mégha a kommentet nem is nekem..) mert..

én leírtam ott, h erről mit gondolok

azaz személyes szimpátiám egy dolog
másik dolog meg a megvalósíthatóság

"Hanem kitöltetnek 1 fasza kérdőívet fél nap alatt. Azt otthon kielemzik."
ez a pszichológia működési módja.
azt hiszem ennél többet a pszichológiától nem várhatunk.

(minden más a neurobiobol és a genetikából/mol. bióbol gyühet)

"Ezért érdemes MOLDOVÁT olvasni, ... (Sokat.)"
sejtettem h olvastad/szereted, mert ő isteníti kádár eetást
és asszem ő jelentette ki először kádár-rúl, h szerinte a legnagyobb magyar államférfi
(ld amit írtál kádárról, kicsit korábban ott a kádáros eszmecserénknél)

"Pedig ő a Kádár-rendszer nagy kritikusa volt."
volt. aztán a legnagyobb imádója lett.
@z_kovacs:

keresd mán meg lécci a magyar fizikusodat, mert az ilyeneket nagyon szeretem !

(nekem gyanús h ahogy körülírtad, egyértelműen a sokal esetre gondoltál, amúgy leszarom)

:))
@szorokin: Megpróbálom megkeresni.:S

Nem. Sokalt én is ismer(t)em. Más(ik).

Viszont olyanból közeli ismerősöm is van, aki komoly (nem a magyar) amerikai ufológiai magazinba rakott be fake fotókat. És a körükben szenzáció lett.:D
@z_kovacs:

"Ezért hagytam ott a gecibe. Mert nem ezt vártam. (én valami todományosat akartam)"

de előtte sem természettudományt és utána sem azt tanúltad (ha jól emlékszem korábbi komm.re)

miért nem mentél fizikusnak v matematikusnak ?

ha tényleg valami tudományosat akartál....
@Rodeo36: @szorokin:

a 247 változótokról

azt hiszem, ezt mindkettőtöknél jobban kellene vágnom...

én annyit jegyeznék meg, h az időjárás modellek bőven 10 ezres rácsok (mesh) felett járnak
olyan milliós nagyságrend simán mehet

és ilyen nagyságrend mellett
is max 3-5 nap a megbízható előrejelezhető tartam.

a közgáz előrejeézései/predikciói is MAXIMUM ennyit érhetnÉNEK, HA A KÖZGÁZ
TISZTÁN A FIZIKÁN (matematikán) alapulna

AMI NAGYON NEM IGAZ.

szóval lófaszt érnek a közgázos modellek.

nagy bankokban eccerű lineáris kvadratikus becslésekkel dolgoznak
...
szánalmas
@szorokin:

a Morgensztenli & a legnagyobb pénzügyesek jobb modellekkel dolgoznaak
a lineáris négyzetesnél..

de sok szakember véleménye volt így megfogalmazható:
azért lett a bankpara (2008..)
mert túlságosan bíztak a modellekben, amelyekkel kalkuláltak

ez a meta-magyarázat része lenne.

és

nem a konkrét ok, amiről szokás beszélni, azaz, h
lakáspiac, jelzálog, fedezeti parák
...stb stb
@z_kovacs:

"A pszichológiát nagyon leírtad."

annyira kábé mint a közgázt :D

de a pszichológia előbb
(10-20) éven belül ERŐS TUDOMÁNY RÉSZE LESZ

neurobio, neuro-genetika és igen humánetológia is faszáss irány, Csányi Vilibával ill neki köszönhetően ebben a magyarok ebben tényleg az elsők közt vannak (MÉG).

riszpekt CsV !!

nem lesz külön pszichológia, pszichiátria, stb

a biológia/orvostudomány az MRI, fMRI, stb eszközeivel bedarálja a pszichológiát

a genomot feltérképezték
most a jelentésen a sor:
folyamatosan
találják meg a génekhez kötött kórképeket

először a legevccerűbbeket, azaz az 1 génnel kódoltakat, aztán 2 és
aztán exponenciálisan nő a bonyolultság

mert bizonyos géneknek csak annyi a feladata, h más géneket szabályozzanak
(ki/be kapcsoljanak)

épp ez a fő para a GMO dolgokkal (génmanipulációval)

[ kicserélnek egy részt, vagy csak 1 gént, és NEM GARANTÁLT, SEMENNYIRE SEM, H CSAK AZ A RÉSZ VÁLTOZIK, A TÖBBI PEDIG A RÉGI MARAD ]
@Rodeo36:

"ezért kell pofánbaszni őket kérdés meg bejelentés nélkűl"

Valami nagy-nagy tüzet kéne rakni,

-----------------------------
de amúgy én pesszimista vagyok.
szerintem az emberi fajnak ideje átadni a stafétát a patkányoknak és a rovaroknak.

kedvenc filmem jut eszembe még:
Dr Strangelove :D

ill annak a végén Vera Lynn dala (szövege)
..."We'll Meet Again"
& atomrobbanások közt elpusztul az emberiség
offos.blog.hu/2010/06/11/mein_fuhrer_i_can_walk
@szorokin: Egyelőre a legjobb gazdaságpolitikusok szerintem vállalkozókból vagy vállalkozói szemlélettel rendelkező politikusokból nőttek elő...:S

Intuíció.
Nagyrészt még a jó közgáz.

Szerintem nem 247 változó van. Ezt Rodeo írta.

Qrva sok. És részben még ismeretlenek is, hogy mi befolyásolja őket.:S

Én ezért mondtam inkább 50-100 évet. Hogy addigra tudomány lehet.

Bár a fasz tudja mikor.

Csányi Vili bá politizál is.:D

Nekem a legjobb barátom genetikus.
Szerinte nem para a GMO.

És mi ebben nagyhatalom vagyunk amúgy. (génmódosításban)

Lassíts. A pszichiátria (mainstream) már ma is az orvostudomány része.
Nem kell azzá váljon. (Már ma is az.)
Csak még nem tudunk mindent.

De elég sokat. Már tudjuk mi okozza a szkizofréniát stb.

Az más kérdés, hogy kigyógyítani egyelőre nem tudnak senkit, csak élethossziglan kezelni.

De már van tudományos alapja X éve.

Neurokémiai alapja van a pszichiátriának már X ideje.

Humánetológia is fejlődik.

Ezért mondtam, hogy nagyon leírtad.

A mainstream, bölcsész pszichológia, amit BTK-n tanítanak: gagyi.

De amit az orvosok tanulnak, meg részben a biológusok, az már elég precíz.
@szorokin: egyetértésem jeleként:

"az" élet nem pusztítható el miután egyszer kialakult, lásd a Föld történelmét

az agykutatásról annyit tudok, hogy azon messze túl jutott a tudomány mint amit te itt említesz, már cselekvések okainak, módjainak, stb helyei tisztázottak az agyban és rengeteg fizikai karakterisztikával "lelkiek" leírhatóak, pontosan
@z_kovacs: ne basztassatok má' a "247"-tel a "sok" helyett írtam :-)))
@z_kovacs:

"Lassíts. A pszichiátria (mainstream) már ma is az orvostudomány része.
Nem kell azzá váljon. (Már ma is az.)"

tudod h nem úgy értettem, és h pontosan fogalmaztam (pszichológiáról beszéltem és a pszichiátriát kihagytam, nem véletlenül)

amúgy a pszichiátria a DSM-jeivel
egy fenomenológiai taxonómiáját adja az emberi mentális kórságoknak

fenomenológiai, olyan értelemben, h
le tudok írni tulajdonságokat,
de nagyon sokszor nem tudom h mi van mögötte..

ilyen értelemben a pszichiátria még nem kemény tudomány

a főpéldám:
biológia, növény és állattan (taxonómia)
1.0 DARWIN ELŐTT,
2.0 GENETIKA ELŐTT

na itt tart a pszichiátria jelenleg

gondolom nagyon jól tudod
h a pszichiátriai szerek jórészének pontos hatásmechanizmusa ismeretlen

és sok tünetegyüttes oka, azaz a kifejlődése, működése
dettó ismeretlen
pl a s(z)kizofrénia is egy ilyen rejtély
2005ös az a cikk amiben az aspergeresek (én is ugye valami ilyesmi lehetek v az amit te írtál/mondtál nekem....)
ill autistákról ki lett mutatva h amygdala hiperaktivitás lenne a valódi ok (persze ez azóta is vita tárgya stb)
ami generálná a tünetegyüttest.

szóval neuro-bio, neuro-genetika..
stb..

ezek lesznek a DSM-es taxonómiák
"Darwin-jai" ill "Mendel-jei"
@Rodeo36:

"az agykutatásról annyit tudok, hogy azon messze túl jutott a tudomány mint amit te itt említesz"

szerintem nem írtam, állítottam az ellenkezőjét.

...
@z_kovacs: @Rodeo36:
szóval nincs vita, szerintem, köztünk :)

meghát arról beszéltem h 10-20 éven belül kemény...
ami ugye (nálam legalábbis feltételezi, h nem 0-n tartanak az adott irányzatok (diszciplínák))

maximum más fogalmakat használunk hasonló dógok/jelenségek leírására
@z_kovacs:

"Csányi Vili bá politizál is.:D"
jaja jó kis klasszikus szoci arc
de valahogy ritkán téved, eléggé a földön, a tények talaján szokott lenni :)

"Nekem a legjobb barátom genetikus.
Szerinte nem para a GMO."

szerintem a barátod elfogult, van több jóbarátom, akik mol. biológusok.
de nem őmiattuk
hanem a logika amit írtam az a lényeg
azt értsed meg, ill gondold át

gének vs fehérjék,
eccerűen NEM bijektív a megfeleltetés köztük

nem működik h kicserélek valamit és az csak ott változtat, ill SEMENNYIRE SEM GARANTÁLT

és épp amiatt, amit leírtam:
1. gének, melyek fehérjéket kódolnak
2. gének, melyek géneket szabályoznak

egy példa a komplexitásra:
biz x fehérjék, (melyeket gének kódolnak)
más géneket be v kikapcsolnak
amelyek pl egy y fehérjét kódolnak
melyek akár egy 3. génrészletet szabályoznak (ki v bekapcsolnak)

tehát egy gént kidobok, akkor akár sok másik gén ki ill bekapcsolt állapotba kerül, ..
ÉS EZT MA MÉG NEM LÁTJÁK ÁT A GENETIKUSOK SEM (mert nincs feltárva az egész).
EZT KUTATJÁK. DE NINCSENEK KÉSZ VELE.

..
Under Construction...

szóval nemlineáris és nem bijektív a megfeleltetés ....

figy, ahogy csinálták 10-20 éve a génmanipulációt az
annyi h vettek 2 fajt
egyikből átpakoltak egy gént (v egy nagyobb szekvenciát) és
AZT GONDOLTÁK H A TÖBBI (azaz a meg nem buzerált) rész MARAD A RÉGI
az új meg faszássá teszi a kukoricát(pl)

AZT FELTÉTELEZTÉK, H A
gének - fehérjék egy-egyértelműen feleltethetőek meg egymásnak

AMI QRVÁRA DE NEM IGAZ.

+

az utóbbi évtized nagy biológiai felfedezése/újdonsága/iránya
az EPIGENETIKA
ami arról beszél h
a gének, azaz egy faj genomjának megváltoztatása nélkül
más lehet az egyed fizikailag (azaz más lesz)

tehát azonosak a génjeim sok más élőlénnyel mégis meglehetősen különbözünk egymástól

"epigenetics is the study of heritable changes in phenotype (appearance) or gene expression caused by mechanisms other than changes in the underlying DNA sequence, hence the name epi- (Greek: επί- over, above) -genetics. Examples of such changes might be DNA methylation or histone acetylation, both of which serve to suppress gene expression without altering the sequence of the silenced genes"

en.wikipedia.org/wiki/Epigenetics
@Rodeo36:

Kb. annyi tervgazdálkodás = bullsh@t

Német adatok? Kit kéne idéznem? Goebbels propagandaminisztériumát?

Hogy mit akarok bizonyítani?

Te mit akarsz bizonyítani?

Csak nem azt, hogy a szocialista tervgazdálkodás életképes volt?

Ez még poénnak is gyenge lenne:)

„semelyik tervgazdálkodás nem tudott egy békés és nyitott világban bizonyítani semmit mivel ugyanúgy mint te mindenki ellene volt”

ó jaj azok a szerencsétlen körülmények:) És azok az értetlen emberek:) Óh csak az emberek ne lennének:) Bárcsak ne gondolkodnának:)

az még nem merült fel benned, hogy itt nem az a kérdés, hogy terveznek, hanem az hogy
1. sokan terveznek
2. vagy kevesen terveznek…

„mégis mutatott fel eredményt, ha a fél világ nincs ellene akkor mi lesz?”

no és hol mutatott fel eredményt?

én csak egy rakás kudarcot látok…

"bombázás" ???

ez most meg, hogy jött ide

különben is a háború a tervgazdálkodás melegágya

aki a tervgazdálkodást szereti az a háborút is szereti

kis hazánkban a tervgazdálkodás az I világháború hadigazdálkodásával szökkent szárba...
@Rodeo36:

mutass már egy sikeres tervet léci:)

vagy egy valóban sikeres állami vállalatot:)

kapitalizmus vagytiszta formában soha nem létezett

de ami megvalósult belőle az életképes volt

nagyon életképes...
@z_kovacs:

"Már tudjuk mi okozza a szkizofréniát"
elébb írtam, csak nem kopiztam ezt be

én erről nem tudok h fel lenne tárva

találtak dolgokat, pl dopamin HIPOTÉZIS
de tudtommal nem egy kerek egész a dolog

ha igen, meg lécci keresd mán meg h hol olvastad és linkeld mán be, mer geccre érdekel !!
:))

amúgy mondom, szoktam nézegetni a pszichiátriai szereket a wikipédián
és nagyon sokszor (ez a tipikus)
azt látom, h nem ismert a pontos hatásmechanizmus

csak a tünetegyüttes és az kísérletben részt vett emberek közt tudtak egy statisztikai hatásosságot bizonyítani

és nem beszéltem a kísérletek független megerősítéséről (mely a tudományosság/tud móccertan alapfeltétele), ami sokszor hiányzik ill nem elégséges
(pl van 3 labor, amely megismételte a kísérletet, megerősítette, DE MIND3 azonos cégcsoport/tulajdonosi csoporthoz köthető...)

és az FDA-t is kilóra megveszik a nagy gyárak...
@z_kovacs:

mi ebben a mókás?

a jelenlegi rendszerben lényegében csak ez működik

a munkanélküliség pedig még Keynes szerint is szoros összefüggésben van az élőmunka mesterséges relatív túlárazásával

csak ő nominális bércsökkentés helyett reálbércsökkentéssel kívánta orvosolni a dolgot

magyarán a jó öreg inflációban bízott

nominál bércsökkentés helyett elinfláljuk a munkás bérét

és ugyanott tartunk, mintha bért csökkentettünk volna...

a semmiből nem lehet vmit csinálni

lehet osztogatni

de ennek vki meg fogja inni a levét

pl. mesterségesen generált munkanélküliség formájában

a gyógyszer pedig a lényeget tekintve ugyanaz lesz, mint a szőrös szívű kapitalisták által ajánlott recept

(reál)bércsökkentés…
@z_kovacs:

inkább azon gondolkodjál el, hogy az utóbbi bő 200 évben mennyi munkahelyet és értéket teremtett az a sokat átkozott kapitalista rendszer

ill. azon, hogy előtte milyen nyomorban éltek az emberek

nincs ennél humánusabb rendszer

a premodern társadalom katasztrofális volt

és az hogy ma van mit elosztani

nos ez is a kapitalista termelési módnak köszönhető

nem pedig a szocialista szlogeneknek
@z_kovacs:

No és mit olvastál ki

Erősen meglepődnék ha mást olvastál volna ki

Elvégre a történet pokolian egyszerű

Schacht bajtárs elkezdett pénzt nyomtatni

Magyarul

Elinflálta a béreket és a megtakarításokat

Még egyszerűbben

Inflációs adót vetett ki

És ebből

1. közmunkaprogramokat indított
2. autópályákat épített
3. hadiipari beruházásokat finanszírozott

tehát nem a fogyasztással összefüggő feldolgozóipari kapacitásokba fektette a német munkavállalóktól, nyugdíjasoktól elvont pénzt hanem állóeszköz beruházásokba

a piacra nem került több fogyasztási cikk

ellenben ugyanazon mennyiségű fogyasztási cikkre 30%-al több ember licitált a kezében lévő ötletszerűen nyomtatott állami zsetonnal

a 30%-os reálbércsökkenés szerintem konzervatív szám

ne feledjük

ebben a rendszerben az árszabályozás és az ezzel együtt megjelenő hiány a mindennapok része volt

végezetül

az vhogy mindig érdekes számomra, hogy a keynesianus dajkamesék kapcsán nagyvonalúan megfeledkeznek arról, hogy
1. az 1910-es 1920-as évek gazdasága masszív állami intervencióról, háborúról, hadigazdálkodásról, protekcionizmusról, korporatív gazdasági rendszerekről, kereskedelmi háborúkról, szétrobbant birodalmakról, új kommunista államokról, összeomlott hagyományos társadalmi rendről, (hiper)inflációról és egyéb állami ínyencségekről szólt (pl. a sokat kárhoztatott részleges tartalékolású aranystandard – a nagy mumus – a lényeget tekintve már 1914-ben véget ért)
2. ill. arról, hogy a 30-as évek keynesiánus kísérletei vagy szánalmas eredményeket hoztak és háborúval végződtek, vagy átmeneti és felemás eredményeket hoztak és háborúval végződtek

ezek után egy kissé nevetséges a piaci kudarc kitétel…
@valaki76: tehát az emberi tudat történelmi győzelme = a létrehozott humán munkaerő fele eleve arra ítéltetett hogy a szemétben végezze, és reménye sincs arra, hogy valaha "emberi" létnek legyen a része

ez a gazdaságfejlődés és a fölöslegesen létrehozott javak Csimborasszója

minő öröm, eljött a Kánaán,

bele is lehet szarni
Szerintem ehhez a "nyugatnak" meg a erkölcsnek semmi köze. Ha DSK nem lett volna útban valamelyik ellenlábasnak és/vagy háttérhatalmi embernek, simán elsikáltál volna a dolgot. Kurva sok pénzzel (ha mondjuk a millió dolcsit a szobalány kapta volna, hogy "tartsa a száját a szopáshoz és utána is"), vagy pedig ha nem, akkor simán eltüntethették volna valami banális "konyhai balesetben" a macát. Csakhogy nem ez történt. Valakinek útban volt DSK, ezért elintézték. Pont úgy, ahogy TWÁ írja. Ha bűnös azért bukik, ha ártatlan, akkor meg ezért. A rendszernek ez tökmindegy. És így még tetszeleghetnek az "erkölcs" dicsfényében is, noha ahhoz nem sok közük van. Egy háttérhatalmi játszma az egyszerű emberre való kivetülését láthattuk egy show műsor keretében. That's happend.
@szorokin: Ez a dopaminos cucc már eléggé feltárt.

Annak nincs értelme, hogy Wikipédia-szintű cikkeket bevágjak neked az internetről.
(Aki netről akar tájékozódni ilyen területeken -nem basic infókban-, az hülye.)

De olvass tudományos szakfolyóiratokat.
(ne netes faszságokat)

Depressziót meg a szerotonin.

Figyelj, van gyógyszerlobbi.

DE azért nem minden kutatás az ő kezükben van. (ez olyan zsidó világösszeesküvés-elmélet szintű, Cion Bölcsei, csak az FDA főszereplésével)

Pl. ma már tudományos tény, hogy az Omega-3 zsírsavaknak szerepe van a szerotoninszint szabályozásában.

Ez pedig pl. a halolajban is van.

Ami nem gyógyszer. Bemész a gyógyszertárba, és 1 non-gyógyszer készítmény. (nem olcsó, mert az állam nem támogatja, de nem gyógyszer) Mégis hat a depresszióra.

A dopaminszintet meg a nikotin is befolyásolja.

Sok szkizofrén dohányzik.:S (sokkal több, mint az átlag)
Ezt megfigyelték kutatók.
Ráálltak erre. És kiderült, hogy a nikotin bomlástermékeinek hatása van a neurotranszmitterekre.
Ezáltal pozitív (!) hatása van a pszichotikus tünetekre.

A cigaretta sem gyógyszer az FDA ajánlásával. (igaz, nem is egészséges:D)

Meg most német-magyar kutatócsoportok dolgoznak az ún. fényterápián.
Vékony "csöveken" keresztül próbálják fénnyel a neurotranszmitterek kibocsátását manipulálni.

Ez sem gyógyszer.

Szóval az összeesküvés-elméleted nem áll.
@szorokin: Azt már TUDJUK, mi okozza. (ld. fentiek)

1. A legjobb megoldást nem tudjuk.

Lehet amúgy, hogy a génterápia lesz az.

2. A diagnosztika kétes. (Mivel nem tudsz valakinek az agyába lékelni, hogy a dopamintermelés szintjét megmérd. Ezért kénytelen kétes minőségű diagnosztikára hagyatkozni. De még így is pontosabb az is, mint a semmi. Meg mint ami 200 éve volt.)
@szorokin: "DSM-es taxonómiák"

Magyarországon nem a DSM-et használják. (USA) Hanem a BNO-t. (WHO ajánlása)

Nem ugyanaz.
Ja, de hasonló.

Nincsenek pontos diagnosztikai módszerek. De ez nem azt jelenti, hogy a basic (még nem genetikai -egyelőre "csak" a neurokémiait-, de azt is kutatják) okait ne ismernénk.
Ismerjük.
(Már nem hipotézis. Tény.)

A neurokémiai szinten már túl vagyunk. (!) A genetikai szinten még innen.

[Az más kérdés, hogy a gyógyszerek 1 jó részének pontos hatásmechanizmusa, well, ismeretlen.
Csak azt tudjuk, mire hatnak. A miértet nem tudjuk, hogy a vegyület miért.]

Attól még, hogy a diagnosztika 1 szar, ismerjük a kiváltó okait. (De még így is pontosabb a semminél a diagnosztika is. Hasra ütök, legyen 60-70%-os a pontossága. Ami nem 1 csúcs, de jobb, mint a lófasz, ami 300 éve volt.)

"én annyit jegyeznék meg, h az időjárás modellek bőven 10 ezres rácsok (mesh) felett járnak
olyan milliós nagyságrend simán mehet"

A meteorológiánál annyival lehetne pontosabb 1 todományos közgazdaságtan, hogy mivel ez emberi folyamatok össztényezője így befolyásolható. (Míg a környezeti tényezők -egyelőre- nem. Bár lehet 200 év múlva ja.)

"miért nem mentél fizikusnak v matematikusnak ?

ha tényleg valami tudományosat akartál...."

Miért nem?

Ennek kibaszottul személyes, "pszichés" okai vannak. (nem érdeklődésbeli)

Figy, nekem a legtöbb ismerősöm (barátom, haverom) természettudományos pályán dolgozik.

És NEM igaz, hogy nincsenek új Feynmanok, Einsteinek, Neumannok stb.

Szóval a tudományos fejlődés qrvára nem állt le.

Csak a polihisztorok kora járt le. (de az nagyon)

Neumann szinte még az egész matematikát átláthatta.

Egy mai kutatónál ez már esélytelen. Jó, ha a 10-20%-át átlátja.

(Mert annyi az új infó, hogy fizikailag képtelenség.)

De ez áll a fizikára is plö.

(Talán a biológiára legkevésbé. De ott is kezdődik.)

Hihetetlen mértékben specifikálódott elmúlt 50 évben.

Szóval ma is vannak "zsenik". Csak már 200 fő (=kül. szakbarbár) [200-al csak mondtam egy számot 5 és 500 között] összedolgozására van szükség 1 nagy eredmény eléréséhez.

1 ember képtelen ma már szimplán csak átlátni is. (nemhogy tök egyedül valami újat mondani)

Közgázban pedig még lehetne újat alkotni, anélkül hogy...

Személyes/"pszichés" ok=nem szeretek csapatban dolgozni.
Qrvára nem.
Ennyi.
@valaki76: Vannak Keynesnek nagy ellenfelei ez tény. (de azért nem írnám le)

"tehát nem a fogyasztással összefüggő feldolgozóipari kapacitásokba fektette a német munkavállalóktól, nyugdíjasoktól elvont pénzt hanem állóeszköz beruházásokba

a piacra nem került több fogyasztási cikk"

1. Az infrastruktúra NEM felesleges beruházás. (Ez 1 tévedés. Butaság. Ezt a komcsik is így gondolták, hogy felesleges. KÖZVETLEN hasznot valóban nem termel. Közvetve ja.->rövidtáv vs. hosszútáv)

2. ?

Túltermelési válság IS volt.

Ezt azért rakd hozzá.

Szóval qrva jó, hogy te fogyasztási cikkeket akarsz eladni egy olyan piacon, ahol 6 millió munkanélküli van.--->nincs aki megvegye a termékeid (hiába gyártod)

Egy idő után te is bezárod a gyárad. (aztán te is munkanélküli leszel vagy la. az alkalmazottaid)

Ez a folyamat pörög végig tovább magától.

Ha ezt valahol nem blokkolod, akkor ez végigpörög az egész gazdaságon.

Marha jól hangzik, hogy gyártsunk fogyasztási cikkeket. Ha nincs, aki megvegye, hát... nem müxik.

3. Rodeonak igaza van abban, hogy

3. Mi nem azon vitatkozunk veled alapvetően, hogy a kommunizmus jó volt-e. (itt tévecc, max Rodeo gondolja néha úgy:D) =Tévedés.

Hanem hogy ezt a mai szintet nem lehet-e meghaladni.

Valóban a kapitalizmus többet elért, mint a 8. századi feudális anarchia.

De az őskőkorhoz képest a 8. század is előrelépés volt.

Viszonyítási pont kérdése.

Az, hogy ma még nem tudunk jobbat, nem jelenti, hogy 50 év múlva se fogunk.
(Én max a demokráciát féltem tőle, mert szerves összefüggésben áll a piacgazdasággal.)

Hm?
@Rodeo36: "Cargo cult".

A cargo-kultusz egyébként nem egészen azt jelenti, amit írsz.

Szó szerint ja.

De vannak egy antropológiai-néprajzi eredete. (a szónak)

Azt hiszem
Pápua-Új Guineán terjedt el. (vagy Óceániában) A tudatlan bennszülöttek valami olyasmit
kezdtek el hinni, hogy minden olyan tárgy, ami nekik nincs, és nem is
tudják előállítani, de a fehér embernek van (ezek a tárgyak a cargo-k)
ezek mágikus tárgyak. Utána ők is nekiálltak bambuszpuskákat csinálni,
amerikai-szerű egyenruhákat készíteni és minden ostobaság. Nagyon
károsan hatott ez, onnantól kezdve semmit nem lehetett velük kezdeni
(pl. oktatás, misszionáriusok).
@Rodeo36: Erre utal a cargo cult science.
@Rodeo36: @szorokin: Azért a bölcsészetet, meg a humán dolgok jelentőségét se kicsinyeljük le.

Azok is FONTOSAK! (művészetek, bölcselet stb.)

Csak a tudományban ne legyen helyük. (a kultuszoknak)
@Rodeo36: (A cargo szó a cargo cultban nem az angol cargo "hordozó, teherhordó", hanem valami bennszülött nyelv "fétis" jelentésű szavából jön etimológiailag. Ezért jelent inkább vallást, mint hordozót.:)
@valaki76: Plusz nézd, ha Keynes téved is.

Okés.

Még a pókernak is van matematikai alapja.

Azért mert jóval bonyolultabb, mint a póker, nem jelenti azt, hogy 50 vagy 100 év múlva nem lehet matematizálni.
@Rodeo36: Ha nagyon-nagyon pontosan akarnánk a "cargo cult science"-t fordítani.

Olyan vallás (fetisizmus), ami 1. káros és 2. tudománynak álcázza magát, mert utánozza (mint a bennszülöttek a fehér embert) a tudományos módszereket (matematizál), de mégsem tudomány (hanem vallás/kultusz).
@Rodeo36: @szorokin: Nekem a kedvencem az, fizikus ismerőseim anno felrakták Facebookra linkben, mikor egy kínai közgazdász felfedezte újra a differenciálszámítást.:DD

(Csak ezt valahogy levezette közgazdaságtani szaknyelven egy szakfolyóiratban.)

És még el is nevezte magáról a görbe számítását.:D
Valami Li-görbeszámítás vagy valami.:D
@z_kovacs: a tervgazdálkodás ismert és gyakorolt kapitalista metódus! (is!!!)
hogy a szocialista tervgazdálkodás miért nem sikerülhetett azt még egyszer nem akarom elmagyarázni, mert a rendszer maga a kapitalizmusban igazoltan működik mai is!!! az adatfeldolgozás mai állapotában amikor kis és közepes cégek hírdetnek olyan dolgokat, amitől anno egy Nyers Rezső megnyalta volna mind a tíz újját, olyan adatbázisokat ajánlanak amelyek történeti alapon szinte végtelen variációban tudják kiadni egy "keystroke" ellenében bármit amit a felhasználó akar és utána ezeket más rendszerekben is le lehet futtatni...mit tupírozom itt? a társadalom és a meteorológia hasonlóképpen kezelhető folyamatosan változő tényezők sokszoros függvénmyekkel leírható módon, jellegéből adódóan sohasem lesz egy 100%-ot "betakaró" rendszer, de nagyon hasznos és kívánatos adatokat lehet kapni állammenedzselésre (is)

:-)))
@z_kovacs:

Hjalmar Schacht gazdasági miniszterként pénzt nyomtatott, ill. „ügyesen” manipulálta a Reichmark árfolyamát (egy időben állítólag 237 különböző hivatalos árfolyam volt), barter megállapodásokat kötött egy sor állammal, ill. új, a központi bank által kibocsátott és az állam által garantált pénzügyi eszközöket talált ki (pl. Mefo-Wechsel, Öffa-Wechsel), amelyeket a hivatalos költségvetésen kívül tartottak számon (afféle off-budget tételek voltak). A német bankokat kötelezték ezen új pénzügyi eszközök elfogadására a központi bank pedig leszámítolta ezeket. A pénzügyminiszter ezeket a bátor „innovatív” lépéseket nagyon egyszerűen PÉNZNYOMTATÁSKÉNT foglalta össze Hitler számára. A hivatalos pénzkínálat az új pénzügyi eszközök révén (pl. Mefo-Wechsel, Öffa-Wechsel) nagyon gyorsan nőtt.

Mefo-Wechsel
de.wikipedia.org/wiki/Mefo-Wechsel

Öffa-Wechsel
de.wikipedia.org/wiki/%C3%96ffa-Wechsel

a sokat méltatott autobahn program pedig jelentős részben katonai célokat szolgált, a katonai szempontok igen jelentősen megemelték az építési költségeket.

+ a munkanélküliek döntő többsége a hadiiparban kötött ki, nem az építőiparban, ez az állítólagos sikertörténet a lakosság militarizálásáról szólt… (vaj helyett ágyút…)

Ez nem idill volt, hanem egy agresszív militarista rendőrállam. A sztori pedig nem happy end-el hanem nemzeti összeomlással végződött (döbbenetes, hogy a Schacht-rajongók nem akarnak szembesülni ezzel).

A közmunkaprogramok nagyon gyorsan kényszermunka jelleget öltöttek, az autópálya építések katasztrofális viszonyok között valósultak meg. A Gestapo aktív közreműködése pontosan a munkások elégedetlensége ("kommunista" szervezkedése) miatt volt szükséges.

„Túltermelési válság IS volt.”

Túltermelési válság nem volt.

Túltermelési válság max a Paradicsomban van.

Rossz befektetések voltak.

És attól semmi sem lesz jobb ha:
1. inflációs adót vetsz ki azokra, akik valódi értéket állítanak elő
2. és ebből a pénzből azoknak adsz, akik megbuktak a piaci teszten.

(lényegében a sikeres szubvencionálja a sikertelent)

„Szóval qrva jó, hogy te fogyasztási cikkeket akarsz eladni egy olyan piacon, ahol 6 millió munkanélküli van”

Itt mindössze elinflálták a béreket és a megtakarításokat

A német reálbérek jelentősen csökkentek, a megtakarítások elolvadtak.

Hű de nagy eredmény. Hűha!

És milyen sok szép ágyút, tankot, bombát gyártottak. Ejha!

Ez aztán a zseniális politika!

Nobel díjat érdemel!

„Ha ezt valahol nem blokkolod, akkor ez végigpörög az egész gazdaságon”

Ezt először 29-ben próbálták meg blokkolni:)

Tudományos alapon:)

Fantasztikus sikertörténet volt:)

„demokrácia”

Hát ha vmitől nem kell félteni a demokráciát az a szó szerint értelmezett kapitalizmus (az amit ebben a formában még soha sem próbáltak ki ergo meg sem bukhatott…)
@z_kovacs:
hát igen:

For other uses, see Cargo cult (disambiguation).
The term cargo cult science refers to an analogy between certain fields of research in the sciences, and cargo cults—i.e. the religious practice that has appeared in many traditional tribal societies in the wake of interaction with technologically advanced cultures. The cults focus on obtaining the material wealth (the "cargo") of the advanced culture through magic and religious rituals and practices.

The term cargo cult science was first used by the physicist Richard Feynman during his commencement address at the California Institute of Technology, United States, in 1974, to negatively characterize research in the soft sciences (psychology and psychiatry in particular) - arguing that they have the semblance of being scientific, but are missing "a kind of scientific integrity, a principle of scientific thought that corresponds to a kind of utter honesty".
@valaki76: A nagy német militarizmus amúgy pont, hogy a propagandagépezet találmánya volt.
A 6 millió munkanélküliből csúcspontján is kb. 1,5 milliót kötött le a hadiipar. (a többit az infrastruktúra)

Ezt pont, hogy a goebbels-i propaganda sulykolta. (hogy a német hadsereg überfaszaság)

'39-ben még tök felkészületlen volt a német hadsereg a háborúra.
(És csak a tábornokok "zsenialitásán" múlt, hogy Hitler nem szúrta már tökön magát az 1. pillanatban.)

Erről gazdasági könyvet is olvastam. Amcsi szerzővel.

Hogy a német hadiipar a propaganda által sugallthoz képest lófasz teljesítményt nyújtott kezdetben.

Kb. '43-ra érte el a csúcsot. (nem a békeidőben)

Lehet Keynes tévedett. (Egyébként ez utólag nem fog kiderülni. Hogy mi lett volna ha. Mi lett volna, ha nincs pl. háború.)

Ez okés.

De mi most nem Keynesről dumálunk Rodeoval. AMÚGY. (csak szólok)

Még egyszer.

3. Mi nem azon vitatkozunk veled alapvetően, hogy a kommunizmus jó volt-e. (itt tévecc, max Rodeo gondolja néha úgy:D) =Tévedés.

Hanem hogy ezt a mai szintet nem lehet-e meghaladni.

Valóban a kapitalizmus többet elért, mint a 8. századi feudális anarchia.

De az őskőkorhoz képest a 8. század is előrelépés volt.

Viszonyítási pont kérdése.

Az, hogy ma még nem tudunk jobbat, nem jelenti, hogy 50 év múlva se fogunk.
(Én max a demokráciát féltem tőle, mert szerves összefüggésben áll a piacgazdasággal.)

Hm?

-------

"Hát ha vmitől nem kell félteni a demokráciát az a szó szerint értelmezett kapitalizmus"

Pont ezt írtam. (ha nem vetted észre:))

A kapitalizmus és piacgazdaság szervesen összefügg a demokráciával.

Viszont ha a kapitalizmusnál találunk 1 magasabb szintű gazdaságirányítási módot, az lehet végez a demokráciával.

Nagyobb jólét. Viszont kisebb személyes szabadság.

Erre írtam, hogy Hayek: Road to Serfdom.
@Rodeo36: "kapitalizmusban igazoltan működik mai is!!! az adatfeldolgozás mai állapotában amikor kis és közepes cégek hírdetnek olyan dolgokat"

Te most termelésoptimalizálásról stb. beszélsz.

Ami mikroszinten működik ma is. (a kapitalizmusban)

Az a "baj", hogy az állam sokkal nagyobb vagy/és BONYOLULTABB, összetettebb, mint egy cég.

Persze, ma is vannak módszerek MIKRO szinten.
@z_kovacs:

pl. 1935-ben az állami állóeszköz-beruházások 4%-a ment (a részben katonai célokat szolgáló) autópályákra

és 24%-a hadiipari beruházásokra…

és ez az arány később csak romlott…

Reichsautobahn – Mythen und Motive
de.wikipedia.org/wiki/Reichsautobahn#Mythen_und_Motive
@valaki76:
"Túltermelési válság nem volt.

Túltermelési válság max a Paradicsomban van."

Van olyan mainstream közgazdász (iskola), aki szerint VAN. Meg van olyan iskola, amelyik szerint (mint szerinted is->) NINCS.

Csak mint fentebb jeleztem mi alapvetően nem Keynesről dumálunk.
@Rodeo36: Valamelyik (?) David Attenborough könyvben van a cargo kultuszról bővebben. (mint néprajzi jelenségről)

És nagyon káros is volt. Teljesen/totálisan meghülyültek tőle a bennszülöttek, és utána semmilyen oktatás stb. nem hatott jó darabig rájuk.
@z_kovacs:

Én pedig ebbe a diskurzusba, hogy is kapcsolódtam be?

Ja, azt állítottam, hogy a közgazdaságtan a jelenlegi uralkodó állásponttal szemben nem kvantitatív tudomány

Ergo

A piaci mechanizmusnál

Nem létezik

Nem létezhet

Jobb allokációs rendszer

Elefántcsonttoronyban nem leszel okosabb annál a vállalkozónál, aki adott esetben az egész vagyonát teszi kockára…

A jelenlegi mechanikus egyenletekből pontosan az emberi tényező maradt ki (ebben teljes mértékben igaza van Hayeknek)

Hogy miért?

Mert ezt nem lehet modellezni…

Ergo

Az államnak a piac zavartalan működését kell biztosítania

Nincs ennél jobb gazdaságpolitika

PS: a modern ember kb. 40-45 ezer évvel ezelőtt jelent meg (a Cro Magnoni ember állítólag már legalább olyan intelligens volt mint mi)

Ebből a 40-45 ezer évből a nagy tömegek életminőségét tekintve mindössze az utóbbi 200-250 év emelkedik ki

Amely a kapitalista termelési mód térnyeréséről szólt

Talán nem véletlen ez…

Klikk az alábbi grafikonra

Global life expectancy -10000 BCE -2003

krusekronicle.typepad.com/kruse_kronicle/images/2008/03/17/le01.gif

igen tanulságos…

nyugodt lélekkel mondhatjuk

a kapitalista termelési módnál nincsen humánusabb rendszer

ez ugyanis valódi jólétet teremtett a tömegek számára

ez nem vmi sík hülye kollektivista álom

ez maga a valóság
@valaki76: Részben egyetértünk, részben meg nem.

"Mi" kb. azon az állásponton vagyunk, hogy a közgazdaságtan (mainstream) rossz irányvonalon halad. Ezzel te is egyetértesz.

Amiben nem értünk egyet az a kvantifikáció kérdése.

Szerintünk azért halad rossz irányba a mainstream, mert rosszul kvantifikál. (és ezzel "pszeudotudomány", "cargo cult science") ld. Feynman

Szerinted meg azért mert egyáltalában kvantifikál. (!)

[itt a különbség a 2 álláspont között]

Nem fogunk megegyezni szerintem.:)

[És bizonyítani sem tudjuk egyik álláspontot se.]
@valaki76: A jelen csillagállás szerint szerintem IS jobban tudja a vállalkozó.

De ha "jobban" kvantifikálnánk lehet ez nem így lenne. (a JÖVŐBEN, X idő múlva)
@z_kovacs: elemezd a GM teljes vagyonát és struktúráját...meg fogsz lepődni?
@z_kovacs:

Ha ez igaz, (mármint hogy a tervgazdálkodás elméletileg működőképes elképzelés)

akkor az embert vegetatív szintre fokozod le (kis csavar a nagy gépezetben… tonképpen gondolkodnia se kell… meg mondák, hogy mit kell csinálni… mit kell gondolni…)

Ez pedig általában nem szokott tecceni neki:)

Ergo a „tökéletes” rendszer az elégedetlenek miatt továbbra is instabil lesz.
@valaki76: Na, én pont erről beszélek. (Road to Serfdom címszó alatt papoltam róla)

Hogy működőképes lehet X év múlva a cucc GAZDASÁGILAG.

Csak az =technokrácia TÁRSADALMILAG/politikailag.

=Aldous Huxley: Szép új világ
(Amúgy irodalmilag gyérebb, de mint antiutópia sokkal realisztikusabb, mint az 1984. Verne 2.0.)

Valóban a cucc elég elitista és technokrata társadalmilag-politikailag.

Ettől még gazdaságilag lehet a jövő.

Bár az embereknek az se teccik, ha éheznek.

A vállalkozó a mai világban valóban jobban érzi magát, meg az emberiség 10%-a.
A 90%-a meg qrva szarul.
Így se él olyan qrva jól relatíve. (és ne Cro Magnonnal gyere, mert az orvostudomány stb. is fejlődött, nemcsak a gazdaság) A 10%-hoz képest.

Ők a mai rendszerben sem boldogok és ma is csavarok.
Such is life.
Csavar ma is.

@Rodeo36: Szerintem az össztársadalom bonyolultabb, mint a GM.
@valaki76: Annyi a változás, hogy a politikusok-vállalkozók helyét technokraták vennék át.

Hogy ez szép vagy antiutópia, gusztus kérdése.
Huxley.
@valaki76: a vezető döntési szabadságfoka a rangjának súlyával logaritmikusan csökken... ez egy ellentmondás (szebb szóval paradoxon)mert a hatása (felelőssége) meg exponenciálisan növekszik

és ez a tervezett rendszerben is így van

meglehetősen primitív elképzeléseid vannak egy magas fokon struktúrált államok feletti szervezet (General Motors) tervgazdálkodását és a benne résztvevők "utasításos" rendszerben azaz layout-ban megadott egyre magasabb szabadságfokát...mivel az egész többrétegű minden rétegnek (mint egy 7 dimenziós alakulat) sajátos működést biztosít és egy újabb dimenzió összefogja

hidd el belülről ismerem a rendszert...

elemezd magadnak

legyen a FORD vagy a GM a kisérleti nyuszid
@z_kovacs: persze az "össztársadalom" de én egy adott országgal vetettem össze USA >>> GM és akkor már a modellezési cél amire felhoztam jó

arra akartalak rávenni, hogy elemezzünk közösen egy adott és ismert egységet, mert a "vita" túlzottan elméletivé zsugorodik, aminek következésképpen nincs is kijárata
@z_kovacs:

„orvostudomány stb. is fejlődött”

No és minek köszönhetően fejlődött?

A gyógyszeripar is csak egy kapitalista csökevény:)

Pénzéhes vállalkozókkal:)

De szűkítsük a vizsgált időintervallumot:

World Life expectancy (az utóbbi 2000 évben)

filipspagnoli.files.wordpress.com/2009/07/life-expectancy-throughout-history-long-trend.gif

a kapitalista termelési mód térnyerésével párhuzamosan robbant fel a várható életkor

ez nem elmélet…

ez tény…
@valaki76: csak a tréfa kedvéért, meg tudod e határozni ma!!! a mai izét azaz a "kapitalizmust?"

mi az? légy rövid, precíz
@z_kovacs:

„Valóban a cucc elég elitista és technokrata társadalmilag-politikailag.Ettől még gazdaságilag lehet a jövő”

Hinni sok mindenben lehet…

Csak egyet nem értek…

Minek alapján lehet ebben hinni?

Eddig az összes erőszakkal megvalósított utópisztikus elképzelés katasztrofális eredményekkel végződött…

Az összes….

Nem volt kivétel…

És önkéntes alapon utópiát nem lehet építeni…

Ugyanis mindenki irányítani akar… ha lehet…

De nem lehet… itt vki irányít… ki tudja milyen érdemek alapján… és a többiek engedelmeskednek… ezen a ponton jönnek a szankciók… kedvcsinálónak…
@valaki76: Ahogy Rodeo írja, egyébként ma is van tervezés. "Tervgazdálkodás". (a nagy cégek nem hasraütésszerűen fektetnek be egy gyógyszerbe sem X milliárd dollárt) Elég magas fokon.

Csak egyelőre mikro szinten van ez.

Nem az államok (makro) szintjén. (Az BONYOLULTABB is!!!)

Ennyi a különbség.

Nem kommerek/komcsik vagyunk.

Nem arról beszélünk.

Nem a burzsuj zsidókat fikázzuk.

Hanem hogy a tervezést a mikróról a makroszintre is át lehetne vinni.
(A GM-től Magyarországra.)

Igen, ez együtt járna a politikusok ki/picsánrúgásával is.

Helyette technokrácia lenne.

@Rodeo36: Te is erre (fentire) gondolsz, ha jól értem.
@valaki76: Nem totál utópia (mint a kommunizmus v. fajelmélet), mert mikroszinten ma is ez van.
@Rodeo36:

és te a szocializmust/kommunizmust?

PS. ma nem kapitalizmus van

a mai rendszer neve

mixed economy/vegyes gazdaság

en.wikipedia.org/wiki/Mixed_economy

PS:

egyébként a "capitalism" wikipedia szócikk elég jól leírja azt, hogy mi lenne (elméletileg) a kapitalizmus

de ma vegyes gazdaság van
@Rodeo36:

A FORD vagy a GM a jelenlegi vegyes gazdaságban mennyi (közvetett) állami szubvenciót kap?
@z_kovacs:

de itt makroszintről volt szó

vmi elcseszett tervhivatalról
@z_kovacs:

"Hanem hogy a tervezést a mikróról a makroszintre is át lehetne vinni.
(A GM-től Magyarországra.)"

jó kis kollektivista rendszer lenne

én irányítani szeretnék:)

hogy miért?

csak úgy

miért ne?
@valaki76: kösz... nem kopipéjsztelek, ha nem vagy hajlandó hát annyi...én ugyanis -ha észrevetted- megpróbáltam technokrata módon közelíteni a dolgokat...

mellesleg a szocializmust én elosztáscentrikus rendszernek nevezném a kapitalizmus profittermeléscentrikusságával szemben
@z_kovacs: nagyon jól látod, megjegyzésem, mivel tudom, hogy te meglehetősen fiatal vagy @valaki76-ról feltételezem?

a vita -általam követett doktrinája szerint- nem azért folyik hogy bármelyikünk "győzzön" hanem célom az, hogy érvekkel, mosolyogva megvilágosítsunk olyan dolgokat egymásnak aminek alapján mind a hárman (esetleg hallgatólagos olvasóink) "gazdagszunk"

(egyébként én ezt a módszert demokráciának hívnám)

:-)))
@z_kovacs:

Máskülönben alapvető probléma van itt

A politikus és a vállalkozó másképpen működik

A vállalkozó profitot akar

A politikus politikai hatalmat (magyarul: népszerűséget)

A profit pedig kulcsszerepet játszik a szűkösen rendelkezésre álló termelési eszközök hatékony allokásában (tehát hatékony gazdálkodásra ösztönöz a fogyasztói igényekkel összhangban, bünteti a szűkösen rendelkezésre álló erőforrások pazarló felhasználását; a különböző piactorzító hatásokba most itt ne menjünk bele, a vállalkozó a profitmaximalizálás során a jelen lehetőségekre reagál a piactorzító hatásokat is beleértve)

Ez a number 1 szerepe a profitnak

Profit nélkül non-profit formában semmit sem lehet sokáig sikeresen működtetni

Ezen ponton szerintem véget érnek a színes álmok (találkoznak a szürke realitással)
@valaki76: mennyi gyakorlatod van, és milyen alapképzettséged hozzá?

én ideteszek:

7 nyelvet, 2 doktorátust, entrepreneur, general manager, designer 38 országban gyakorolva

és "csak" teamleader lennék
@valaki76: A multinacionális cégek ma is qrva nagy matematikai apparátussal dolgoznak. (A tőzsdei nyerészkedést most vegyük ki a képletből. Az felerészt kaszinó.)
Bérkalkuláció, termelésoptimalizálás, vezetéselmélet stb.

(1 kisvállalkozó persze nem.

De egyelőre nem a kisvállalkozók állnak nyerésre.)

MOST.

(Ez már nem Francis Drake kora! Az is kapitalizmus volt, persze.)

Amivel én nem értek @Rodeo36: -al , hogy szerintem a szociológia, pszichológia stb. nem áll azon a szinten, hogy ezt makro, állami szintre emeljük.

Plusz emiatt az ehhez szükséges makroökonómai (nem pszeudo) modellek is még jócskán kidolgozásra várnak.

De 1 nagy multi már ma is így működik.

És igen ott is vannak nagyfőnökök. És nem az áruházi alkalmazott mondja meg, hogy mi legyen a Tescoval.
@Rodeo36:

én nem akarom megváltani a világot...

a formális képzettség pedig mindössze papír...
@Rodeo36: "És nem az áruházi alkalmazott mondja meg, hogy mi legyen a Tescoval."

Vagy igen?:D
@Rodeo36:

A Mark Faber-es youtube előadás kapcsán a doktorátus mindössze érdekes színfoltként került elő

Nem arról lett híres
@z_kovacs: a szociológia és a pszichológia>>>

javaslom fogadjuk el azt, hogy a "lét meghatározza a tudatot"

azaz a Deming által kialakított és azóta is "csak" továbfejlesztésre vagy aktualizáslásra használható rendszert (ismerd meg ha nem ismernéd) Japán győzelemre vitte, az USA 25 évvel később próbálkozott ugyanúgy, mint az ISO és az Europában elfogadott majd a 2000-es év körűl kampányként bevezetett ISO változatok amelyek mai napig az USA-ban nem működnek jól

ha veszed az INCOTERMS és GATT, OECD megállapodásokat akkor -megismerve azokat- már van miről beszélni...
@valaki76: ez azt jelenti, hogy le sem mered írni mit ajánlasz ahhoz, hogy vezető legyél, használd a saját terminuszaidat

:-)))

kelepce?
@valaki76: na mennyi? törvény tiltja és a GATT

írj ide számokat?

lécci
@Rodeo36: @z_kovacs:

No lássuk csak ki alapította a Tescot?

Megvan:

Jack Cohen

Egy lengyel-zsidó SZABÓINAS

NULLA releváns FORMÁLIS VÉGZETTSÉGGEL

„He began his working life as an APPRENTICE TAILOR to his father but in 1917 he joined the Royal Flying Corps where he served as a CANVAS MAKER.[1] Upon his demobilisation in 1919 he established himself as a MARKET STALL HOLDER in Hackney, in London's East End by purchasing surplus NAAFI stock with his demob money.[1]
He soon became the owner of a number of market stalls, and started a wholesale business.[1] In 1924, he created the Tesco brand name from the initials of a tea supplier, T. E. Stockwell (formally Messrs Torring and Stockwell of Mincing Lane), and the first two letters of his surname.[1] The first two Tesco stores opened at Becontree and Burnt Oak in 1931.[1] By 1939, Cohen owned a hundred Tesco stores.[1]

Jack Cohen (Tesco)
en.wikipedia.org/wiki/Jack_Cohen_(Tesco)#Career

no

ez lenne egy VALÓDI VÁLLALKOZÓ…

PS: a managereket nem kellene keverni a vállalkozóval

Nem azonos a két fogalom…
@Rodeo36:

és te mit találtál ki?

ez nem provokatív kérdés

nagyon kevés eredeti gondolkodó van

ez emberek elsöprő többsége hozott anyagból dolgozik

de ez még nem jelenti azt, hogy kis fogaskerék a nagy rendszerben

A tesco kapcsán említett Jack Cohen pl. nem tört tudományos babérokra mégis nagyot alkotott…
@valaki76:

ezeket a szavakat azok a "kandidátusok" szokták használni akiknek nincs mit felajánlaniuk...

esetleg nálad is ez a helyzet

a faber azért köpködi le a doktorástust mert neki sincs? azaz nem tudta megszerezni?
@Rodeo36:

kinek kell az?

közgáz diplomám sincsen

egyszerűen csak érdekel a dolog

úgy önmagáért

ennyi...
@valaki76: Ma a legtöbb nagyvállalatot már managerek hada irányítja. (la. Nyugaton)

Erre írtam, hogy ez már nem Francis Drake kora. Az a korszak lassan-lassan a múlté.

1-2 még van ma is.

De már nem jellemző.
(500 éve meg még 100 éve is túlnyomó részt igaz, hogy vállalkozó vs. manager, de ma már classic vállalkozót nagyvállalat irányításában keveset találsz, 1-2 feltaláló még jön, de nem ezresével szaporodnak, mint anno
-Mo. más, mert nálunk a komenyizmus után jött 1 privatizáció, és még csak most formálódik az erőtér-)

@Rodeo36: Amúgy KITÉRŐ.

Ez csak megérzés. Lehet baromság.

De csak én érzem úgy, hogy (sokszor alapvető) érdekellentét van a reáljavakat előállító vállalatok+kereskedők vs. a finánctőke között (bankok, tőzsde).

La. Ford is pampogott valami ilyenről.

Nekünk ezt egyetemen kategorikusan letagadták. (és a bankok, tőzsde+a többi vállalat 1 nagy happy család)
Minden tanár ezt magyarázta.

Viszont megérzésem, hogy nem feltétlen igaz.
?
@valaki76: ismerem a Cohen történetét is!!! nem vagyok tőle elájúlva :-)))

egy rabló, törtető faszi, aki háborús eszközökkel területet foglal

és rengetegen vannak ilyenek

én most szeretném olvasni a te renomédat két sorban, lehet? mielőtt eltévedünk két Kóhn között?
@Rodeo36:

Fabernek van

nem is akármilyen

"Faber was born in Zürich and schooled in Geneva, Switzerland, where he raced for the Swiss National Ski Team. He studied Economics at the University of Zurich and, AT THE AGE OF 24, OBTAINED A PH.D. DEGREE IN ECONOMICS MAGNA CUM LAUDE.[1] Faber is best known for the Gloom Boom & Doom Report newsletter and its related web site featuring "Dance of Death" paintings created by Kaspar Meglinger.[2]"

de nem erről lett híres

ő 24 évesen kiszállt ebből...
@Rodeo36:

az előbb olvastad

nem vagyok közgazdász:)
@valaki76: nem azt kérdeztem mid nincs!!!

mit ajánlasz ahhoz, hogy én mint vállalkozó üzlettársamnak elfogadjalak

jelenleg egy gyémántbányán dolgozom, mint vállalkozó, tőke: 300 millió dollár már lekötve ahhoz keresek vállalkozót vagy olyant aki tud ebben segíteni

másik egy agrotechnikai üzletet indítottam Közép Afrikában társakkal oda lenne szükségem franciáúl vagy angolúl perfekt beszélő társra aki amikor én nem tudo ott lenni vinné az ügyeket

mit szólsz ehhez?
@valaki76: mit kezdek én faberrel? nem festek, nem síelek... és nem olvasok fabert

:-)))
@Rodeo36: "Ford-nak van igaza"

Bővebben?

(Csak azért érdekelne, mert az ELLENKEZŐJÉT tanítják.)
@Rodeo36: Ford "igazsága" ellentmond (!) a ma egyetemeken tanított dogmáknak.

Ha igaza volt.
@z_kovacs:

huhhh, a finánctőke kizárólag értékpapírokat "termel" azoknak csak akkor van értéke, ha életük során sűrűn beavatkoznak a valós termelésbe és anyagi vagy szellemi terméket hoznak létre

példa: az AIG mikor lelepleződött, akkor volt éppen olyan 500 milliárd USD vagyona szilárd ingatlanokban szerteszéjjel a világban és ezen felűl produkált operatív ügyeiben 50000 milliárd hiányt ami nem volt hiány abban a pillanatban, mert fizetési ígéretek voltak rövid, közép és hosszú távra, de nem akarta elveszíteni a tényleges értékeit (Soros mondta az elnöknek hagyd megbukni, majd én megveszem és akkor rend lesz) ezért kapott a FED révén Paulson pénzügyminiszter személyesen volt érdekelt benne... és ma már szinte nem is tartozik azok akiktől kölcsönt kapott nem kaptak egy buznyák vasat sem

ez egy hosszú könyvtár lenne

de remélem elkaptad vagy kérdezz
@Rodeo36: Elkaptam.

De akkor miért tanítják az ellenkezőjét??
@Rodeo36: (Plusz: mi a megoldás?)
@z_kovacs: en.wikipedia.org/wiki/Subprime_mortgage_crisis

Institution Name (RSSD ID) Location Total Assets
1 BANK OF AMERICA CORPORATION (1073757) CHARLOTTE, NC $2,276,418,250
2 JPMORGAN CHASE & CO. (1039502) NEW YORK, NY $2,198,161,000
3 CITIGROUP INC. (1951350) NEW YORK, NY $1,947,815,000
4 WELLS FARGO & COMPANY (1120754) SAN FRANCISCO, CA $1,244,666,000
5 GOLDMAN SACHS GROUP, INC., THE (2380443) NEW YORK, NY $933,471,000
6 MORGAN STANLEY (2162966) NEW YORK, NY $836,185,000
7 METLIFE, INC. (2945824) NEW YORK, NY $751,340,972
8 TAUNUS CORPORATION (2816906) NEW YORK, NY $396,741,000
9 HSBC NORTH AMERICA HOLDINGS INC. (3232316) NEW YORK, NY $369,534,704
10 U.S. BANCORP (1119794) MINNEAPOLIS, MN $311,462,000
11 BANK OF NEW YORK MELLON CORPORATION, THE (3587146) NEW YORK, NY $266,571,000
12 PNC FINANCIAL SERVICES GROUP, INC., THE (1069778) PITTSBURGH, PA $259,500,612
13 CAPITAL ONE FINANCIAL CORPORATION (2277860) MCLEAN, VA $199,300,238
14 TD BANK US HOLDING COMPANY (1249196) PORTLAND, ME $184,196,623
15 ALLY FINANCIAL INC. (1562859) DETROIT, MI $173,704,000

www.ffiec.gov/nicpubweb/nicweb/top50form.aspx
@Rodeo36: Jó-jó. De akkor miért nem ilyeneket tanítanak?

Miért azt mondják, hogy nincs érdekellentét, és tök fasza a cucc.
@z_kovacs: konteo :-)))

megoldás amit a Kínai Nemzeti Bank Elnöke mond, új nemzetközi valuta/deviza létrehozása, és teljesen új pénzügyi rendszer

de Kínának ma nem érdeke eltörölni vagy leinflálni az USA 15 trilliós tartozását és sok mindenki másnak sem de folyik a papírok anyagiasítása Kína felvásárolta Afrikát az utóbbi 15 évben és Ázsiában is dolgozik valamint erőteljesen jelen van Dél Amerikában is

így érted meg, hogy a Maghreb meg a Levante marad az USA/Európának és egyiknek sincs pénze de az egyiknek van hadereje még egy darabig!!!! a másiknak az sincs de van szellemi tőkéje amit kemény asset-re tud váltani jó áron

maradnak az oroszok azok Kínával kacsintgatnak egymásra sok sikerrel!!! de lassan és nem sikerűl nekik újra Afrika meg Délamerika, de dolgoznak rajta
@Rodeo36: És ebbe a képletbe, hol jön az állami szintű tervezés majd?
@z_kovacs: ezért mondtam neked azt, hogy vannak segghülye egyetemi tanárok is, lásd navra, matolcsynéférje soroljam?

a többi tényleg céltudatos konteo!!! átbasztak

egyetemistának nyílt szemmel kell mászkányi, nem mint kismacska... jogod van könyvtárat használni és kutatni, de nem kötelességed ez a kapitalista dili, ha elbux akkor fejed a szarban lábad a béklyóban és a hasad üres

:-)))

caveat emptor
@Rodeo36: Nekem összesen EGY darab tanárom volt, aki az állami tervezésről magyarázott. (Igaz, ő meg nem volt jó matekos. De hasonlókat mondott, mit amit leírsz, csak nem képletekkel.)

De az meg a többi oktató által neomarxistának volt bélyegezve, és ha megszűnik a Corvinus, szerintem ki is dobatja a kormány.
@z_kovacs: Kína csinálja és 10000-el sikeresen, oroszok csinálják a Putyin egy zseni

az USA próbálkozik de azok tele vannak kőkörszaki szakikkal a kongresszusukban olyan buták mint a föld és a szenátus meg egy rakás buzi

és csakis saját személyes érdekeiket a lobby-zókat követik de ... van nekik 5 évük vagy a helyzet rájuk dől mint a macskára a kombinált szekrény

európának fel kellene ébrednie de olyanokkal mint a daxli felcsúton csak a halál van a nyakunkon---- sajnálatos módon nem tudták még lelőni
@z_kovacs: akkor már értem...:-)))

matematika nélkűl azaz interdisciplinaritás nélkűl nem megy semmi

fél óra alatt, a tényleges adatok alapján kiszámoltam, hogy a törpedaxli csinált 2010-2011-ben mai napig 1.0E+14 tartozást 30 évre ami ennek 30-ad része évente PLUSZ!!! törlesztésben, ez a korábban neglévő 20000 milliárd HUF fölött

te könyvelsz, akkor tudod miről beszélek

egy jó államapparátusban van olyan mint a Költségvetési Tanács meg a Bankszövetség Igazgatótanácsa amely 5-6 szakma elitjét tömöríti

ezek nyugaton 20000 dolláros órabérért dolgoznak a kormányoknak vagy a Goldman Sachs-nak

ezt kellene megérteni ha egy buta seggfej egy 20 éve lejárt alapesetben is értéktelen diplomával ötölget annak ez az eredménye Titanic süllyed...elsüllyedt bye bye
@Rodeo36: Ha jól végigviszem a logikádat, akkor a bankokat állami ellenőrzés alá kellene vonni. Tulajdonképpen. (hogy az ipar, kereskedelem érdekeit tolják)
@z_kovacs:

ittmaradtunk @valaki76 nélkűl? senkivé vált?

pedig volt neki két jó munkaajánlatom

:-)))

sajnos ez tipikus ma Magyarországon

HIC RHODOS HIC SALTA
@Rodeo36: Hagyd.

Inkább válaszolj fentire.
@z_kovacs: erről folyik a vita, egy érdekes megjegyzésem van: nem biztos, hogy államosítás megoldja, de a konkrét állam-bank viszonyon múlnak a dolgok, a gazdasági törvénykezés, adó és vámtörvények (GATT) nagyban befolyásolják a kettő napi viszonyát

nézz bele a kínai bankok működésébe, vagy egy Japán bankéba, esetleg a Deutsche Bank, UBS viszonyai és napi operációi

meg fogsz lepődni

a daxli egy seggfej és ezt törvénybe iktatta a 143 törvényével és a tákolmányával

bye bye
@Rodeo36: Azt tudom, hogy a japán banktőke az szinte teljesen egybe van fonódva az ipari tőkével. (szemben a mi rendszerünkkel) Ez plö tény.

Ez lenne a modell?
@valaki76: alkalmatlan vagy?

mit dolgozol naponta, ha dolgozol?
@Rodeo36:

ja és most az adófizetők vették át ezt a fantasztiksu értéket:))))

kár lett volna veszni hagyni:)))
na jó game over:)

további jó szorakozást:)
@Rodeo36: (Ami engem még qrvára érdekel, az az iszlám bankrendszer. Arról szoktam még sokat olvasgatni. -ugye nincs kamat, hanem megkerülő eljárások-

Qrva érdekes.

Nem azt mondom, hogy jó. Csak egzotikus.:D)
@z_kovacs:

nem,

1./ állami törvénykezés: adó, vám rendszer (25 kukcsos adórendszzer, érzékeny, rugalmas vámrendszer stb)

2./ pénzügyi szabályozás és a jegybank szerepének meghatározása

3./ a GATT/OECD megállapodásokba beleférő állami preferenciák rendszerének kidolgozás 5/10/20 évre

4./ munkaerő fejlesztés és a hozzáadott érték folyamatos növelése (egészségügy, oktatás, ellátórendszerek)
5./ foglalkoztatással kapcsolatos munkatörvénykönyv és annak csatolt részének kialakítása és törvényi rögzítése

és nincs vége

de a fentiek nélkűl nem megy, és az egész egy rendszerbe kell épűljön amit a számszakilag naponta monitoroznak
@valaki76: én már leírtam fábered előtt :-)))

tiedre vagyok nagyon kíváncsi, nagyon titkolod
@z_kovacs: azt a Próféta szabályozta annakidején, érdekes módon jól illeszthető a többi rendszerhez
@Rodeo36: Jaja. Mohamed nem volt totál sötét arc. (Ahhoz képest, hogy vallási vezető volt.)

Majd folytatjuk.

Most nekem a realitás szintjén is bele kell merüljek az ún. munkának nevezett folyamatba.
@Rodeo36: Bár ez a Harold Camping se volt hülye faszi.

Világvégét hirdetett, de előtte azért bearatta magának a hívek pénzét.:D

Ügyes.:D (Okosnak nem nevezném, de rafináltnak ja.)

Amúgy @valaki76-ot leoltani azzal, hogy hány PhD-ja van stb. nem volt szíp.

1. Lehet valaki autodidakta módon is qrva okos. Meg 8 diplomával is segghülye. (utóbbira is tudok élő példát a környezetemben ill. előbbire is)

2. Gondolom a '76 az a születési éve. Még lazán szerezhet PhD-t is közgazdaságtanból.
Plö.
Elég fiatal ő is.
@z_kovacs: kérdeztem nem megsértettem

nem akart válaszolni és átment arrogánsba

:-)))
@Rodeo36: Szerintem nem volt arrogáns.
Csak érdeklődött.
Nem jó az oktatási módszered, ne menj tanárnak.
(Ha kvázi lehülyézel valakit verbálisan, utána nem fogja a bölcsességeid meghallgatni.->tolerance)

Még visszajöttem 2 másodpercre kérdezni.

Sorolj már fel kb. 10 könyvet, amit érdemes elolvasni.
A témáról.
@Rodeo36: Ide is dobok 1 MÁSIK Marx-idézetet.

"A politikai gazdaságtan terén a szabad tudományos kutatás nemcsak azzal az
ellenséggel találja magát szemben, amellyel a tudomány minden más területen. A politikai
gazdaságtan által tárgyalt anyag sajátságos természete az emberi kebel
leghevesebb, legkicsinyesebb és leggyűlölködőbb szenvedélyeit, a magánérdek
fúriáit állítja ellene csatasorba. Az angol magas egyház például inkább megbocsátja,
ha 39 hitcikkelye közül 38-at megtámadnak, mint ha pénzjövedelmének
1/39 részét támadják meg. Manapság még az ateizmus is culpa levis [enyhe vétek] a
hagyományos tulajdonviszonyok bírálatához képest."

Na, sorolj fel léci 10 alapművet.:)
@szorokin: Jók a képek a cikkben.:DDD
@z_kovacs: ne olvass könyvet

alkoss, érts meg dolgokat és csináld

én is azt csináltam akkor mikor azt hitték hogy tilos---nem volt kurva anyjukat, már régen tudom

és @senki hülyesége meg... hát kinyalhatja

ha valakitől nem lehet kérdezni és nem tudja megmondani mi a lófasz van a zsebiben az hülye
legalábbis számomra

hahahahahahaha
@szorokin: nekem nincs küldetésem, én dolgozom keményen és profi módon

és nem akkor éppen nem érdekel Marx sem

hahahaha
@Rodeo36:
"és @senki hülyesége meg... hát kinyalhatja"

Lehet az üzlet megy.:D De ezért mondtam, hogy ne menj tanárnak. Se logopédusnak.:D

Azért bazzeg valamit el kell olvasni.:D

Apám erre azt szokta mondani:
Nem kell a kereket újra feltalálni. (Egyszerűbb, ha elfogadja az ember, hogy már feltalálták és eltanul dolgokat.)

Platon, Maslow, Taylor, Marx
Stb.

Az újak/legújabbak közül nem tudom, kit érdemes.
@z_kovacs: rád van szükség és nem arra, amit könyvekből tanulhattál, légy önmagad

az színaranyat ér
csináld és tanuld meg
@Rodeo36: "és akkor mi van?"

Mikor mi van?:S
@z_kovacs: az én véleményem szerint egy hülye sajnálom nem válaszolt a kérdéseimre

és ezzel nullázta magát

egy interview-ban meghalna vele

hahahahaha szerencsétlen
@Rodeo36: Ha Marxra volt a válasz az és akkor mi van.

--->Nem kommunista lettem.:D

Arra írtam az idézetet, hogy miért kurva nehéz objektív társadalomtudományt csinálni.

Mert qrva sok embernek esetleg nem érdeke.

(Ettől még nem hiszek abban, hogy a proletároké a jövő+proletárdiktatúra.)
@Rodeo36: Pl. Matolcsynak sem érdeke.:DDD
@z_kovacs: ne bosszants fel hahahaha
@z_kovacs: most Karajan Trubadur-ját hallgatom élőben 1954-ből hahahaha

nem érdekel más
@Rodeo36: Élőben 1954-ben vagy?:D Az fasza, hogy csinálod?
-----

Na, jól van, hagylak. Okés.

Akkor megyek vissza ügyködni.
@Rodeo36: a matolcsy az nem tényező
hahahaha

sajnálom és a törpe sem

Maria Callas mint Leonora halhatatlan és ...hahahah ki a faszt érdekel a valaki seggsége meg a magyar jövő

mennyit fizet a törpe?
@valaki76: Oksa. Elolvasom.:) [még csak belelapoztam]

@Rodeo36: Gondoltam hagylak, hadd merülj el a Trubadurban.:P
@Rodeo36: Amúgy pl. engem érdekel a magyar jövő.:P
@Rodeo36: Nem élvezném, ha Kína bedarálna minket.
@z_kovacs: a felvétel élőben készült Karajan mint a Scala főzeneigazgatója és Maria Callas az Istennő

és előadják aki jobban tudja ma, az jöjjön és mutassa meg hahahaha

mondd ezt a Tokodinak meg a Sassnak és a többinek és akkor megtudod miről beszélek

meg egy kis ...
@z_kovacs: Kína nem bedarál, Kína megvesz és tulajdonává válsz

de egyszer beszéljünk a Trubadúrról mivel te lélekbúvárba mentés át és ha ez nem az akkor semmi

tanuld meg és megtanúltam olaszúl

életed múlhat rajta hogy tudod e
mert nagy zeneszerzők mindent tudtak emberről Bach és Verdi

hahahahahaha

ez halálosan komoly csak neked
@z_kovacs: matolcsy nem ember sajnálom
@Rodeo36: @Rodeo36: "Kína nem bedarál, Kína megvesz és tulajdonává válsz"

Én is erre gondoltam. (én se arra gondoltam, hogy lebombáznak) De ez nem elég "baj"?

Nem kéne a Zuniónak is kicsit felpörögnie? By the way.
@z_kovacs: Úniónak fel kellene nőnie
:-)))
@valaki76: Amúgy nem arról beszéltünk, hogy az égvilágon mindent államosítani kell, és teljes nő- és vagyonközösséget kell hirdetni. (Nem az ősközösségi társadalmat propagáltuk.) Ha ezt olvastad volna ki.

(
@Rodeo36: Gondolom te se erre gondolsz.)

Hanem hogy az állami tervezést csúcsra kellene járatni.
Tudományos szintre.
Amúgy a kínaiak kb. ezért sikeresebbek.

(Mondjuk, szerintem még gyerekcipőben jár így is, mint tudomány. De mindenesetre ők már csinálják, és ez haladás a 0-hoz képest.)

Persze ez a (mai típusú) demokráciára nézve "veszélyes". Mert 1 idő után nem a nép választ állami vezetőt, hanem technokrácia és elitizmus.

(Amúgy a közgazdász -nem a politikus!- Marx is valami ilyen társadalommodellt vázolt fel. Meg már Platón is. Ld. Az Állam.
Csak az adott technikai szinten nem volt megvalósítható. Össz elmélet volt 2400 éve.)

De ha meg nem ezt csináljuk, akkor fényévekkel le fogunk maradni.
@z_kovacs:

Klikk az alábbi linkre:)

China's Ghost Cities and Malls

www.youtube.com/watch?v=rPILhiTJv7E

Nézzél bele ebbe a videóba!

Érdemes:)

PS: no ez lenne a „funny money”-ból csinált malinvestment:)

Döbbenetes méretekben…
@Rodeo36: :P

Csak próbálom valahogy meggyőzni @valaki76-ot.

Ne szenvedj.:DDD
@Rodeo36: Na, oksa, meghallgatom a Trubadurt, hogy tudj pszichologizálni.:D
Nagyon hülye magyar farokkirály, mint diplomata - ez nemzetfüggetlen, ahogy olvashatni. És mindenkit azonnal levideóznak gargalizálás közben, ez már valami járvány? index.hu/belfold/2011/05/25/szexbotranyba_keveredett_egy_magyar_diplomata_minszkben/
@Rodeo36: Csak egy férjecske. :-DDDDD Amúgy nőként mondom, nagyon szomorú, hogy valakinek ilyennel kell beérnie.
@a szív fészkei: Amúgy a csajszi egész fiatalnak tűnik, meg aránylag jó teste van. (Már bocs.:D)

Viszont a faszi öreg és kopasz és ronda...

DE Miszter Dzsémsz Bond. Titkosügynök.:D
@Rodeo36: Amúgy olvasgattam kínai pártvezetők életrajzát. Többségük mérnök.:S

-----------------------

By the way. Pszichológia.
Azért én hiszek a genetikában is.:D

Ebben sincs igaza @valaki76-nak.

Hogy mindenki vezető akar lenni természetszerűleg. (és ez valami basic tény)

Szerintem ez így kategorikusan nem igaz.

Részben tanulható a vezetés (vezetéselmélet), de biológiailag nem vagyunk egyformák.

Normális esetben az ember, ha se kisebb-, se felsőbbrendűségi komplexusban nem szenved, akkor sejti, hol a "helye" 1 szervezeti hierarchiában. (nem 1 boxmeccsen vagy 1 utcai verekedésben, az más:D, anno boxoltam, olyankor az embernek bedurran az agya. De más.) Kialakul 1 sorrend humánetológiailag.

Én pl. qrvára nem lennék jó felsővezető. És nem is szeretnék.
Jobban szeretem, ha leosztanak valami melót, azt tökéletesen precízen megcsinálni, mintha nekem kellene megszervezni az egészet.
Nem érzem, hogy a hierarchia csúcsára kellene törni.

De nem is vagyok elégedetlen ezzel. Nekem az fölösleges nyűg lenne.

Szerintem ezt is meg kellene tanítani az embereknek. Nem tudom erre van-e oktatási módszer.

Hogy ne zizegjen lassan mindenki, hogy ő top politikus meg manager akar lenni 0 melóval.

Ez se 1 jó dolog.
--------------

Neked mit jelent a Trubadur? Kíváncsi vagyok.
@Rodeo36: (By the way, Kádár is mondott valami olyasmit magáról, hogy ő a 2. helytől az 500.-ig bárhol el tudja képzelni magát a pártban, de mint elsőszámú döntéshozót nem. És nem is tartotta magát annak.:S Önbevallás szerint, persze...:D)
@z_kovacs:

"Normális esetben az ember, ha se kisebb-, se felsőbbrendűségi komplexusban nem szenved, akkor sejti, hol a "helye" 1 szervezeti hierarchiában"

pl.

Deng Xiaoping (Teng Hsziao-ping) rokonai is sejtetták, hogy hol van a helyük:)

A Deng (Teng) család ma is élő tagjai és kormányzati pozícióik
hu.wikipedia.org/wiki/Teng_Hsziao-ping#A_Deng.C2.A0.28Teng.29_csal.C3.A1d_ma_is_.C3.A9l.C5.91_tagjai_.C3.A9s_korm.C3.A1nyzati_poz.C3.ADci.C3.B3ik

Egy efféle rendszer nem a kíválóság, hanem a NEPOTIZMUS melegágya.

A kínai „csoda”, nem a fantasztikus (lényegében csapnivaló) kínai állami tervezést, hanem kapitalista termelési mód térnyerését dicséri…
@valaki76: Ezt Kínától tök függetlenül mondtam. (!) Hogy van 1 természetes "hierarchia".

És nem feltétlen mindenki vezetésre született. Ezt fenntartom. Ez tény. Biológia.

És így az sem feltétlen egészséges, ha 10 millió focibíró, politikus, közgazdász hazája 1 ország.
@valaki76: Írtál egy olyat, hogy az az alap, hogy mindenki vezető akar lenni. Te is az szeretnél lenni.

Van olyan is, hogy kooperáció. (NEM altruizmus)

Mert van 1 biológiai meghatározottságunk is. Nem mindenki alkalmas minden feladatkörre.

Ez még messze nem fajelmélet. (a szó klasszikus értelmében) Mivel az emberi rasszok génállománya szinte megegyezik.
(Rassz alapján nincs ilyen "beosztósdi".)

Ez biosz. Megfigyelték már a csimpánzoknál is.

A törzsi társadalomban is volt főnök, volt varázsló, volt aki felkutatta a vadat, és volt aki leölte.

De nem lehet mindenki plö varázsló.

És nem is egészséges, ha mindenki arra tör.:S

Cooperation.
@z_kovacs: Tőlem nem kell bocsánatot kérni. :-DD Hát ne az ördögök öreganyjával csalja a nejét, ha már...

De mi ez a folytonos lefényképezés? Minden szálloda be van kamerázva mindenhol? A régi Interben (Marriott) tényleg voltak bepoloskázott szobák, Sorost mindig olyanba rakták, mondta egy ott dolgozó. Hogy a dugásokra is figyeltek-e, nem tudom. (gondolom, ha hasznos volt vakainek, akkor igen.

De egy diplomata nem tudja, hogy lebukhat ilyenkor?? Mire figyelnek ezek? Minszkben????
@z_kovacs:

Egy hegemonisztikus rendszerben az egyéni kvalitások csekély szerepet játszanak.

A vezető-utánpótlás lényegében családi/rokoni alapon valósul meg.

Mindenki a saját embereit próbálja kulcspozíciókba ültetni. (uram-bátyám világ)

Ez finoman fogalmazva kontraproduktív.

A kínai kommunista vezetés 1949 és 1978 között horrorisztikus dolgokat művelt.

A kínai állami tervezés katasztrofális volt.

Pl. a nagy ugrás keretében a lakosság 5-10%-a éhen halt

A nagy proletár kulturális forradalom totális káoszról szólt.

Ezt volt a nagybetűs kínai tervgazdálkodás

Egy totális kudarc

en.wikipedia.org/wiki/Great_Chinese_Famine#Outcome

en.wikipedia.org/wiki/Great_Chinese_Famine#Cannibalism

A kínai gazdasági reform:
A gazdaság
1. deregulálásról
2. a külföldi kínai tőke visszacsábításáról
3. és általánosságban a külföldi működő tőke befektetések előmozdításáról szólt

és ez hihetetlenül sikeres volt

de ez nem a Kínai Tervhivatalnak az érdeme

hanem egy csomó gonosz kapitalistának

PS: nem a hierarchia a baj, hanem az, ha a hierarchia rokoni kapcsolatokról szól. NEPOTIZMUS

Ez nagyon nagy baj
Ja még egy, ha már jó hírnevünk a nagy világban a tét: öregebb sokkal a pasi nőnél, hát istenem: biztos van az összeg vagy mittoménmilyen ígéret, amiért erre a csaj rávehető. De ahogy fuszekliban ácsorog ott, na az tiszta röhej.

Ja és ehhez: egy - hajde nagyon tisztességesen milliárdossá (ÁPISZ-privi) lett - valaki mondta, hogy a nagyon sok pénznél is sokkal farokemelőbb érzés a nagyon nagy hatalom. Ő csak tudta - bár igen okosan visszahúzódott az első sorokból főiskola alapításával meg Magyar Vágtával.

Azért vezetésre törni csak, hogy a vezetetteknek jó legyen, hát ilyen csodalényt keveset hord hátán a föld. Ahogy a népi bölcsesség tartja, a leggenyábbakból lesznek a főnökök.

Azért a varázsló az konkrét csodákat tudott, leellenőrizhetően, nem? Nem előbb lett főnök, és utólag vajákolt.
@z_kovacs:

A piaci-szelekció a lényeg

Pl.

Az előbb a tesco kapcsán említett Jack Cohen feltört, mint a talajvíz (köszönöm a tippet, fantasztikusan jó példa)

en.wikipedia.org/wiki/Jack_Cohen_(Tesco)#Career

Ki gondolta volna a csóró, iskolázatlan bevándorlóról, a piaci kofáról, hogy ennyire viszi?

Senki...

És ennyire vitte…

Egy transznacionális céget alapított…

A semmiből…

1969-ben a királynő lovaggá ütötte…
@a szív fészkei: Nem minden vezető abszolutista uralkodó és centralizál.

Pl. Margaret Thatcher példaképe Clement Attlee volt.

en.wikipedia.org/wiki/Clement_Attlee

Pedig a politikája teljesen elülött Thatcherétől.
(Míg Thatcher neoliberális volt, Attlee keményen szoci.)
Mégis mint vezető, őhozzá szeretett volna hasonlítani.

Mert Attlee arról volt híres, hogy qrva jó szervező volt, és tudta kit milyen pozicíóba kell kinevezni, és tudta miről NEM neki kell dönteni. (és mikor kell hátravonulni, és másnak döntenie, szakembernek)

Amúgy 1 elég csendes faszi volt. (Nem lánglelkű szónok stb.)

OV ezért nem jó vezető. Mert mindenről ő akar dönteni.
Ez kb. Rákosi színvonal.
Ő dönt mindenről, és nála gagyibb embereket nevez ki maga köré, akik bólogatnak neki.

Kádár se volt OV.
"Ott voltam, ahol lennem kellett, és azt tettem, amit tennem kellett." (Ez volt Kádár személyes mottója)

Kádár "nagysága" is a kicsiségének a tudatában volt.

Pl. az új gazdasági mechanizmust se ő találta ki. (azt amúgy a SZU bannolta -pedig nekünk qrva jó lett volna-, mert nem illeszkedett a leninista dogmákba. Kádár amúgy fosott a marxizmus-leninizmusra. Kötelező "vallásnak" vette, amit a ruszkik erőltetnek.
A munkásosztály felemelésében TÉNYLEG hitt!!! De a leninizmusban nem, sokkal pragmatikusabb volt.
Lenézte a marxista oktatókat pl. És a katolikus papokkal 1 szintűeknek látta őket. Ezt beszélgetesekben mondta el.)

Meg egy csomó mindent nem ő talált ki.

Hanem hagyta, hogy amihez ő nem ért, mások döntsenek benne. És akkor elegánsan félreállt.

OV-vel ez a qrva nagy baj. (Nem az, hogy Fideszes vagy...)
@a szív fészkei: OV szerintem tényleg elhiszi, hogy ő egy lángész polihisztor, aki mindenhez ért. (Lehet valamihez tényleg ért, csak nem fog kiderülni így.) És ezért veszi fogyatékos bohócokkal körül magát.

Lehet okos faszi.

Rákosi is 1 nagyon okos ember volt. (Sokkal műveltebb Kádárnál.)

Személyiségével vannak gondok. (Lehet mert beteg.)

Amúgy nem, nem mindig a leggenyábbakból lesz főnök. (la. külföldön)

Bár magyar viszonylatban... lehet.:D
@valaki76: csak hogy tudd, nem fogom megnézni a hülye videóidat, ha nincsenek saját érveid, akkor menj tanulni mint Lenin mondta annak idején rádfér??? vagy kár...mondá a holló és átszállt másik karóra? hahahahaha
@z_kovacs: meséld el neked mit ad, majd utána, a net tele van valakikkel akik assziszik, pedig lófasz, szerencsétlenek... aki nekem kopipéjsztel az számomra a tyúxar szintjére kerül hahahahaha
@Rodeo36: Clement Attlee személy szerint nem adott nekem 1 fillért se.:D

Nem azért copypastelem.:D

Csak köbö amit olvastam róla könyvekben (ill. Kádárról) én ilyennek látom a jó vezetőt.
[nem Rákosi ill. Viktor]

Nekem személy szerint ennyit jelent össz.

De nem adott még 1 fillért se ő nekem ill. a Brit Nemzetközösség sem.:D
@Rodeo36: Gyurcsányt is jó vezetőnek tartom. (fenti kvalitások alapján)

Vele találkoztam személyesen. (MSZP párttag vótam) Ill. közeli ismerőseit ismertem személyesen.

(Viktort nem ismerem. De lehet szerencsére.:D)

Ja.

Róla pozitívabb véleményem van, mint magánemberről is.
@Rodeo36: zum Beispiel. Magamat nem tartom jó főfőszervezőnek. Nem is érzek vágyat rá.
@Rodeo36: A Viktor a "félreállást" nem tanulta meg. Neki nem szakértői vannak, hanem szolgái.

Szerintem.
@z_kovacs: a margaret thatcher az egy hülye picsa és a @valaki76 -már meggyőződéssel mondom- szintén egy hülye picsa

az ország tele van ilyenekkel

ha valaki a donaldtrump seggségeit ismétli aki egy bűnöző adócsaló seggfej arról nekem nincs mit mondanom, szerencsétlen a trágyadombra való
@z_kovacs: sajnos ezek bohócnak sem jók, gipsztörpe a gipsz jankákkal én nem tartom őket emberszabásúnak

amit a kádárról írsz az csak megerősíti kolosszális emberi nagyságát amin meg én nem vagyok hajlandó vitatkozni, aki mint abszolút hatalommal rendelkező vezető félre tudott állni számtalan esetekben akkor amikor az ügy érdekében szükségesnek látta az világtörténelmi nagyság
@Rodeo36: Figy. Thatchert én sem tartom sokra.

Attleet viszont igen. (Ahogy pl. Grant tábornokot is.)

Nem azt írtam, hogy Thatcher, de fasza volt.

Azt írtam, hogy MÉG Thatchernek is Attlee volt a példaképe. -pártellentét ellenére- (más kérdés, hogy sosem érte el közel sem a utóbbi szintjét, mint ember)

Olv. vissza.

Nem Thatcherről magyaráztam.
@z_kovacs: hallgasd meg ezt a felvételt a Trubadúrról és utána mondd el mit látsz benne mélységes mélylélektanból, addig én nem szólalok meg róla

:-)))
@valaki76: Hu Yin Tao egy kétdiplomás mérnök, te meg egy senki vagy
@z_kovacs: Kádár más dolgok mellett kiváló sakkozó volt és az stratégiai valamint taktikai zsenit mutatott (a sakk tudomány a legmagasabb szinten)
@z_kovacs: most következik a vizsgád, akkor várom soraid erről...
@z_kovacs: Elég régóta mondom ezt. Aki igazán jó vezető, az a legjobbakkal veszi körül magát, mindig meghallgatja őket, ha valami olyat mondanak, ami számára újság, akkor mérlegeli és elfogadja, beépíti a tervei közé, stb. T Tudja, hogy mindenben nem lehet zseni valaki. De összeszedni a nagyokat maga köré, na abban lehet.

Hát Orbán behalna, ha értelmes - sőt nála értelmesebb - emberekkel kéne vitatkoznia, nem csak a bólogatást néznie. Ezért buta, de nagyon. Ő csak a felizzított, kételytelen önfeledten csápoló közönsége előtt mer és tud beszélni. Gyurcsány legalább elment a közgázra, ahol bármit kaphatott a képbe.

Áh, fárasztó ez a magyar politika, mindig lelkibeteg emberek játszótere a hatalomgyakorlás - mindenféle kishitűségüket kompenzálandó. Bartus írta a könyvében Némethről, hogy annyira retteg a nyilvános megjelenései előtt, hogy Hack meg a többi bizalmasa órákig önti belé a bátorságot: te vagy a legjobb, a legnagyobb, stb. - szöveggel, míg ki mer lépni az emberek közé. Az ilyen önjelölt próféták mind szánalmasak szerintem.

Ja, Kádár Aczéllal sakkozott. Igen, ő nem volt despota, az biztos és nagyon puritán volt. Láttuk Dobogókőn, milyen volt a szobája. Hát nem 180 nm-es teremben ralizott, az biztos.

Azért a bohóc saját maga dönt arról, hogyan és mikor röhögjenek rajta. Ezeknél meg... Nagy difi!
@a szív fészkei: Ja, hát, Kádár ha szőlőt akart venni, akkor 1 kilót vett, nem 60 hektárt.

A privatizőrök közül SE mindenkitől sajnálom a vagyonát.

Csányitól pl. igen. Meg van 1 helyi fideszes fasz, aki állami pénzeken lett félmilliárdos. Pl. tőle is.

De van 1 helybeli mérnök, aki felvirágoztatta a hűtőházat.

Tőle NEM.

Mert kőkemény munkával érte el, amit elért. És ma is dógozik.

De érdekes, mert ő nem is él kacsalábon forgó palotában+villában elkülönülten a pórnéptől. (átlag családi ház)

Pedig pénze lenne rá.:S

Dolgoztam alatta és a dolgozóit, munkásait is rendesen megfizeti.

Elvárja a minőséget. (!!!) Ez IGAZ.

De rendesen fizet+nem gecizik.

Én ezt hiányolom pl. Csányiból. Meg a magyar éliteből. (ezt a mentalitást)

Mondjuk, szerintem ehhez dolgozni kell a sikerért.

Míg pl. Lázár János sosem dolgozott. (OV sem)

Itt a hiba a rendszerben.
@Rodeo36: ű

Szvsz

Jó kis örökséget hagyott maga után:)

Nagyot alkotott:)
@Rodeo36: Amúgy áll. az udvariasság a legjobb befektetés, mert (qrvára) nem kerül semmibe. Olcsó.:D

Legalábbis én ezt hallgattam mindig otthon.:D [lehet nem igaz]

Ha legszívesebben fejberúgná is az ember XY-t, nem kell közölni vele. (vagy tenni kell, vagy nem közölni)

Deming amúgy már eszembe jutott. PCDA-ciklus stb.
Japánban ennek nagy szerepe volt.
Az USA-ban nem vették át/átvették? (csak amcsi volt a faszi:S)

Inkább dalban mondom el:
www.youtube.com/watch?v=nT7_IZPHHb0

Perpillanat kb. ezt gondolom.

Na, ezt is érdemes lenne élőben hallani. (Még sosem jött össze.)
@z_kovacs:

„Amúgy áll. az udvariasság a legjobb befektetés, mert (qrvára) nem kerül semmibe. Olcsó.:D

Legalábbis én ezt hallgattam mindig otthon.:D [lehet nem igaz]

Ha legszívesebben fejberúgná is az ember XY-t, nem kell közölni vele. (vagy tenni kell, vagy nem közölni)”

Ezen a ponton 100%-ban egyetértünk:)
@Rodeo36: (Udvariasság nem =nyalás)

PDCA. Elgépeltem.
@z_kovacs: cisz-moll egy nagyon különös hangnem, a soha meg nem valósuló vágyak gyötrődő kéje mint a Hold sugár amely elvisz oda ahová "még" nem akarsz menni

keresd meg Wagner Tannhauser-éből a Das Lied von der Abendstern-t

érdekes módon az Eroica második tételében a c-moll dominál a fekete gyász bár az égi lovas aranyló égszínkékjében lévő Esz-dúr a fő hangneme
@z_kovacs:

Az udvariasság és az irónia nagyon jól megfér egymással:)
@valaki76:

nagyon jó ötlet az elején az Advil reklám, szükség van rá...

mondjuk ilyeneket ablakpucolásra szoktam használni, nem kell mosni az üveget kiesik magától, nem túl gazdaságos de teljes "átláthatóság" garantálva
@szorokin:
lesz-e DSK-ból újra 2012-ben pénzügyminiszter? C. Lagard nyer? Sárkő-nek "vízkő" így lehet arrafelé felfelé buktatni :-)))

a pomogács vagy páfrány elvtárs a jobbról és a többi balfasz szopik a magyar homokozóban...már van +10000 milliárd HUF tartozásunk, hála a daxlinak >>> 30 évre +300 milliárd törlesztés csak dafke zéé grósz

és ez csak a kezdet, van még 3 évük?
@Rodeo36:

Ezek jobban illenek a mi kis diskurzusunkhoz:)

Fear the Boom and Bust
A Hayek vs. Keynes Rap Anthem
www.youtube.com/watch?v=d0nERTFo-Sk

Keynes vs Hayek Round Two
Fight of the Century
www.youtube.com/watch?v=GTQnarzmTOc
@valaki76:

meg is lehet "bust"-ni? abból lesz a boom és akkor nem kell rettegni>>> fear kis kufircolással fairy -re változik és már csak egy tale-t kell neki ragasztani és akkor csóválni is tuggya

naccerű

a rap-ot meg diótörésre tartogatom ha van "nuts" és van bőven a magyar parlamenti homokozó kövéren tele van "nuts"-okkal
@valaki76:
kinyitottam az ablakot, berepült a tehéncsorda, kalickába zártam űűűket, jajjbe szépen énekűűűnek...

felmászott a nyúl a fára, jajj be szépen kukorékol, piros csizma van a lábán nem süt a nap a szemébe

tonaludátuszvisszauszmegátusz

ez meg egy latin átok?
@valaki76: gondolom teljesen "politikus" én meg így fejezem ki a véghetetlen teccésemet a magyar "politikussok" irányában

kedves állatfaj... mint a galandféreg, meg a földigiliszta
@Rodeo36: A földigiliszta nagyon is hasznos: porhanyósítja a földet, nevezik a talaj természet adta forgatójának is.

Nem kéne szegényeket dehonesztálni a hasonlatoddal!
@a szív fészkei: igazad van, tényleg porhanyítja a talajt és jó kaja a vakondnak... bár a szépségét tekintve még talán? vagy maradjunk a galandféregnél?

de egyik sem igazi, mert mindkettő kemény munkával keresi a betevőjét a politikussok meg sohasem dolgoztak csak lopnak...

ugye a MOL nagyrészt kereskedik és csak nagyon kis részben termel?

nézz utána az olajipar jutalékrendszerének, mennyi (milliárdokat évente) jutalékot tudnak átutalni bizonyos ügyletek után a daxlinak fillérekről van szó de összegződik és mindíg millió galonokkal kell szorozni egy tankhajó kb félmillió galon minden galon után egy fillér vagy 10 fillér és évente megy hány tankhajó?

ez van a MOL dili mögött valakinek át lett játtszva
@a szív fészkei: bocs a tankhajó nem fél hanem 5 millió gallon :-)))
@a szív fészkei: soha nem vontam kétségbe, sőt...a legjobban az usának felel meg!!! emlékszel a tüntetésekre Párisban ellene?
@Rodeo36: Rodeo, benned úgyis buzog a harci szellem.

Nincs kedved megfékezni a Vikit?

Indulj már a választáson, léci. (Komolyból.) Vagy szponzorálj valami menő pártot.

Ez nem normális ez a faszi.

Apámtól el akarja venni a szolgálati nyugdíját. Anyámat ki akarja rúgatni, hogy egy fidesznyik csinovnyikot rakjon a helyére.

Most meg bejelentette az OECD konferencián, hogy Magyarországon mindenkinek le kell mondania 1 havi béréről a nemzet érdekében.
Szóval már az én zsebemben is szeretne turkálni.

Ja, és persze csak a devizahiteleseket pátyolgatja, félti mindenki.
Mi forintba raktuk. (az biztosabbnak tűnt)

Lassan költözhetünk tanyára. (utána meg a híd alá, onnan járok majd öltönyben dógozni:DD)

ÉS a legújabb.
Farkas Flórián bejelentette (nem vagyok rasszista, de ez durva), hogy az a cigány család, ahol 1ik szülő dolgozik (gondolom kap valami állami parkbirbitélő kamumelót) és a gyerek iskolába jár, szociálisan alapon kap saját házat.
(Gondolom, a mienk elárverezni szeretnék vagy nemtom, Viki megveszi, aztán beköltöztet valami putri-familyt.)

Lehet a következő népszámláláson beírom, hogy cigány vagyok.:D

Ámokfutás, baszd meg.

Nincs kedved közbelépni? (ha már ilyen aktív vagy)
@Rodeo36: Rodeo, benned úgyis buzog a harci szellem.

Nincs kedved megfékezni a Vikit?

Indulj már a választáson, léci. (Komolyból.) Vagy szponzorálj valami menő pártot.

Ez nem normális ez a faszi.

Apámtól el akarja venni a szolgálati nyugdíját. Anyámat ki akarja rúgatni, hogy egy fidesznyik csinovnyikot rakjon a helyére.

Most meg bejelentette az OECD konferencián, hogy Magyarországon mindenkinek le kell mondania 1 havi béréről a nemzet érdekében.
Szóval már az én zsebemben is szeretne turkálni.

Ja, és persze csak a devizahiteleseket pátyolgatja, félti mindenki.
Mi forintba raktuk. (az biztosabbnak tűnt)

Lassan költözhetünk tanyára. (utána meg a híd alá, onnan járok majd öltönyben dógozni:DD)

ÉS a legújabb.
Farkas Flórián bejelentette (nem vagyok rasszista, de ez durva), hogy az a cigány család, ahol 1ik szülő dolgozik (gondolom kap valami állami parkbirbitélő kamumelót) és a gyerek iskolába jár, szociálisan alapon kap saját házat.
(Gondolom, a mienk elárverezni szeretnék vagy nemtom, Viki megveszi, aztán beköltöztet valami putri-familyt.)

Lehet a következő népszámláláson beírom, hogy cigány vagyok.:D

Ámokfutás, baszd meg.

Nincs kedved közbelépni? (ha már ilyen aktív vagy)
@z_kovacs:
én felhívtam a zemberek figyelmét 2010 március előtt és leírtam mindent amit te csak most tudsz általam, rólam... minden pontról pontra igaz lett

Arturo Ui megállításához vagy a Mário és a Varázsló meg valósulásához egyetlen ember kell és egy pisztoly valaki olyannak a kezében akinek sohasem remeg a keze és pontosan tud célozni

még a magán bankszámlák lenyúlása van hátra részlegesen vagy teljesen, be fog vezetni valamilyen faramuci vagyonadót is, hogy a gazdagok ne fizessenek de mindenki egyéb...

most még az van hátra, hogy július előtt legyen egy államcsőd, ami valószínű

nem vagy egyedűl a kéréseddel, de feltételeim vannak

:-)))
@Rodeo36: Mester, bármit teljesítek. :-)))

Mik a feltételek?
@z_kovacs:

:-)))

szükségem van egy pontos felmérésre valamelyik meglévő portálon, hogy a már beindult mozgalmak mennyire komolyak, és, hogy ezeken felül mekkora tömegbázisra számíthatok?

új pártot kell létrehozni mivel bármelyik meglévő még a Fleto mozgalma is eltaktikázza, a lömöpö egy kalap szar, a jobbikosok agyament hülyék, és az maszop legalább háromfelé

széthúz...

kell egy új párt a maszop és a demokrata fórum alapján új néven

mialatt ez megy pénzt kell szerezni de sponzor csak akkor adódik, ha minden elő van készítve

vállalod az azonnali felmérést?
@Rodeo36: Már megijedtem, hogy nekem kell Cippolával kezdenem valamit. :-)))
@z_kovacs:

én nem vagyok viki :-))) nem kérek lehetetlent

a Hagyma urat le kell lőni Márió-ra van szükségünk, ahhoz te elég fiatal vagy, és már tele vagy gyűlölettel a Hagyma (Cipolla =Hagyma olaszul)

ugye mert szúrja szemed még a szaga is...

de a gyűlölet nem elég hideg fej és rettenthetetlen eltökéltség szükséges

meg lehet mérgezni, el lehet uttetni egy kamionnal amikor autókázik, repülőt le lehet zuhantatni mint Kacsinszkiy-t

és ki lehet lőni mint agyaggalambot messziről

és külföldön kellene mindezt, hogy ne legyenek sirámok utána

:-)))
@Rodeo36: "de a gyűlölet nem elég hideg fej és rettenthetetlen eltökéltség szükséges"

Ez nem áll. :-)))
@Rodeo36: Tudod, bennem azért mozog az életösztön is.:P
@Rodeo36: Nem vagyok én Mario. (Se Luigi:D)
@z_kovacs:

te olvastad a Mário és a Varázsló-t? vagy esetleg láttad?
@Rodeo36: Mindkettő. Olvastam is, láttam is.

Itt egy szabad asszociációs poént akartam ellőni a Super Mariora célozva.:P Hahaha

Milyen humoros vagyok, ugye?
@z_kovacs: pontosan azért írtam hogy meggondolatlanságot nem csinálunk, soha!!! nem akarunk emberáldozatot

:-)))

azért én azon már régóta gondolkodom, hogyan tudta valaki megszervezni, hogy az egész bandát felrakják egyetlen gépre és elszálljanak?

nagyon ügyes volt

és a Kacsinszkij-ok meg seggfejek hiú seggfejek...
@z_kovacs: azért döglött be, mert én meg a supermário-t nem ismerem :-)))

most kvittek vagyunk
@Rodeo36: Írtam priviben üzit.
@Rodeo36: A Supermario egy számítógépes játék. (elég bugyuta) Mario segítőtársa Luigi.

Volt ebből gyerekkoromban valami hülye rajzfilm is. (Bár azt nemigen néztem. Nagy baromság.)

Mindketten WC-szerelők. És mikor pumpálják, beszippantja őket a slozi egy mágikus világba.:D Ahol van királylány (akit természetesen ki kell szabadítani), meg szörnyek.

Valami ilyesmi a sztori.

És vannak varázsgombák, amitől Mariobol Supermario lesz.
@z_kovacs: szeretem a gyermekmeséket de a hülye meséket nem

privvy ment!!!
@Rodeo36: Ja. Az elég szar mese volt. Nem is néztem max 2x.

Azért lett híres, mert a Mario az első arcade számítógépes játékok egyike volt. Nagy sikerrel. És erre alapozták, hogy akkor tuti a mese is az lesz.

Nekem a nagy kedvencem a No, megállj csak! volt kiskoromban. A farkas nagy arc volt. És még síelés közben is lógott a cigi a szájából. (ma nem PC)

Szerintem lazán überelte a Tom&Jerry-t.
@z_kovacs: én soha ki nem álltam a cigit filmen olasy, francia, ami, akármi...

de korodból kifolyólag lemaradtál a nagy mesesorozatokról amiket a Moszfilm csinált, azok még a ma technikai dilijei mellett is mesések voltak az 1950-es évek elején a megállj csak az egy ragyogó humorral megoldott izé...
@Rodeo36: Nem a cigi volt a lényeg!
De a karakter szerves része volt.:P

Én a humorát csíptem a No, megállj csaknak.

A Moszfilmről stb. tényleg lemaradtam. Én időmben olyan már nem volt.
@z_kovacs:

"Szóval az összeesküvés-elméleted nem áll."

őszintén nem értem, h mire gondoltál, h én mire gondolok.

az FDA-mra nem gondolhattál,
[ hisz te magad is soxor beszélsz az antidepikről és a "depresszióipar" (c by szendi gábor :D)-ról. ami alapból feltételezne egy FDA érintettséget ]
@szorokin: Depresszióipar van.

Bár vannak valós betegségek is.

És vannak valós kutatások is.

Nem minden kutatás mögött az FDA áll.

Így jó?

Persze vannak szponzoráltak. És ez leginkább az antidepire igaz. Hogy azt mindenki kapkodja.
és növekszik.

De vannak független kutatások. ill. ma már ismertek olyan nem gyógyszer készítmények is, amik pl. depresszióra hatnak.
@z_kovacs:

"A neurokémiai szinten már túl vagyunk. (!)

Az más kérdés, hogy a gyógyszerek 1 jó részének pontos hatásmechanizmusa, well, ismeretlen."

szerintem vmi fogalmi zavar van nálad a neurokémiáról,
mert a pontos hatásmechanizmus is neurokémia.

a dopaminos dologról meg kértem tőled linket, ha tényleg kerek.

nem adtál.

kérek mégeccee linket !
@z_kovacs: "ma már ismertek olyan nem gyógyszer készítmények is, amik pl. depresszióra hatnak."

jaja ez a szendi témakör (mo-n)

azt mondja h a depresszió tüneteggyüttesét sok esetben hiánybetegségként lehet nézni
pl omega zsírsavak hiányából adódónak

ugyanez a szendi beszél a gyóccerlobbikról és az FDA befolyásoltságáról.

szendit meg ne bagatellizáljuk, magyarországon teljesen tisztán az ő ügye az omega zsírsavas cucc
(azóta lehet 1000ren brekegik ezt tova, de mo-n szendi beszélt erről először)

szóval nálam kijár a riszpektem
Szendi Gábornak

:))
@szorokin: Az Omega-3 zsírsavak valóban alter terápiának indult. (!) [halolajban van pl., állam mégsem támogatja]

Nem hiánytünet azért.

Stabilizálja a szerotononszintet.

De ez eredetileg alter gyógymód volt.

Csak közben az orvosi kutatások is megerősítették.

Hat.

De azért nem olyan erős plö, hogy 1 pszichotikus depresszióst kihozzon.

Átlag depresszióra jó.
@z_kovacs:

amúgy régebben én is szídtam a wiki cikkeket, ill nem fogadtam el hiteles hírforrásnak.

de rájöttem, h ha természettudományról van szó v technikáról, akkor megbízható
(az ilyen cikkek forrásművekből vannak összeollózva)

és az ilyen forrásművek nem mondhatnak egymásnak ellent (MERT természettudomány, és arra épült technika)

a többi wikis cikkről, pedig:

háááát
nemtom...
@z_kovacs:

"Az Omega-3 zsírsavak valóban alter terápiának indult. (!) [halolajban van pl., állam mégsem támogatja]

Nem hiánytünet azért.

Stabilizálja a szerotononszintet.

De ez eredetileg alter gyógymód volt.

Csak közben az orvosi kutatások is megerősítették.

Hat.

De azért nem olyan erős plö, hogy 1 pszichotikus depresszióst kihozzon.

Átlag depresszióra jó. "

....
erre keresek neked cikket, majd
ami alapján elhiheted, h hiánybetegségként lehet ilyenkor erre nézni.

olyan lenne a logika, mint h migrén esetén először ki kell zárni a fizikai elváltozásokat (MRI, h van-e agydaganatod, léziód, stb)

--------------
de most elteszem magam holnapra
jóccakát !
@szorokin: Azért kíváncsi vagyok, hogy egy elmeroggyant depresszióst halolajjal, hogy hozol ki.

Egy szintig qrva jól müxik. 1 szint felett már nem elég.
@szorokin: Nem az a baj a wikivel, hogy szar.

Hanem van, hogy 13 éves kutatási eredményekre hivatkozik. Plö.

De már KÉT év differencia is sok.
@szorokin:
a dopaminos dologról meg kértem tőled linket, ha tényleg kerek.

Ne neten nézz utána ilyeneknek, hanem szakfolyóiratokban.

Itt sem már csak gyógyszerlobbi van.

Van pl. fényterápiai kutatás. ("csövet" vezetnek be, és fénnyel manipulálják a neurotranszmitterek termelését)

Meg pl. a dohányzás, nikotin is segít pszichózisban.

A dopamin amúgy érdekes cucc. Túl sok dopamin=pszichózis. Túl kevés=Parkinson-kór.
(nehéz optimumot bekalibrálni)

Ezért csúnya mellékhatása főleg a régi gyógyiknak a parkinsonizmus.

De erre nem tudok hiteles linket adni. Olvass, járj utána.

------------
Azért nem hiszem, hogy hiánytünet, hanem stabilizátor, mert kisebb fokú mániára (szerotonin-túltermelésre) is hat.

Csak 1 súlyossági fok fölött már kevés.
@szorokin: : Legalábbis egyelőre. Aztán ki tudja merre visz a kutatás.

Ez az Omega-cucc orvosoknak új. Eddig természetgyógyászatnak számított.
Orvosok kb. fél-egy éve ismerték el, mint terápiát. Mert orvosilag most bizonyosodott be.
@Tóta W. Árpád:

Te nem furcsállod, hogy az a nő még mindig egy fantom? Még mindig nem látni egy fotót arról a tüneményről akitől D.S.K. elveszítette a józan eszét. Már mindenkiről mutogattak fotót aki valaha megfordult D.S.K. közelében, de akin megbukott arról nem.
Ma reggel rá kellett döbbennem, hogy egy vátesz vagyok, és nem is akármilyen. Íme:

lapi.blog.hu/2009/10/28/elkurtatok_2/fullcommentlist/1#c8137137

Szóval? kérdés, ekllenvetés van?
@jaegtoer: én láttam a brasil msn hozott le róla egy képet, tipikus bantu néger Kabindától északra a Márványpart Ghana és hasonlók szülötte, kiegyenesített hosszú fekete hajzattal

:-)))

üzletasszonynak látszik aki tudja minek mi az ára!!!
@jaegtoer: kezdettől azt állítottam, hogy ez egy nagy konteo

berakták a köztörvényesek közé, minden jogot megtagadtak tőle, biztosíték ellenében sem engedték a saját közeli lakásába

lemondott (megmagyarázták neki, vagy csak rájött?)
azonnal kiengedték a köztörvényesek közűl, és 48 óra után már egy superluxus saját házban van, mivel a korábbi lakás épületének többi luxus lakói tiltakoztak a saját privacitásuk elvesztése ellen és a sajtó állandó jelenléte ellen

és közben már a C Lagarde az amerika barát francia aki Sárkő egyik támasza már kinevezésre vár és a 12 másik kandidátusról már megy is a teljes hallgatás

mindez a G8 előttre időzítve ahol dönteniük kellett egy csomó dologról

DSK újraélesztette és nagyon nagy hatalommá tette az FMI-t a Világbanknál nagyobbá és egy szocialista francia zsidó teszi mindezt ellenszélben

hát kerül amibe kerül

a többit rádbízom

sohasem állítottam mást

a többi rablómese bárki szereti is a bulvár sex sajtót

:-)))

nevetségesen nyilvánvaló az egész meg a DSK háta megett röhögcsélő NYPD rendőr elfogáskor képe
@z_kovacs:

"Azért kíváncsi vagyok, hogy egy elmeroggyant depresszióst halolajjal, hogy hozol ki."

tudod jól, h nem írtam ilyet.
@Tóta W. Árpád:

magyar romantika:

"Lehetséges, hogy Pásztor József füzesabonyi polgármester (Fidesz-FKGP-MDF) egyszerre megalapítója és hóhéra a magyar politikai szexvideó műfajának. Ő volt ugyanis az első, mozgóképes pornóbotrányba keveredett magyar politikus az ezeréves történelemben, de egyből olyan magasra tette a lécet, hogy azt képtelenségnek tűnik újra megugorni."

index.hu/belfold/2011/05/27/a_nenipornohoz_kepest_kismiska_volt_a_minszki_magyar_szexbotrany/
@szorokin: "tudod jól, h nem írtam ilyet."

Nem kell duzzogni.:D

Egy új kutatási irány, ígéretes eredményekkel.

De egyelőre valamire még nem jó.

Ezt írtam. Nem téged fikáztalak.
@Rodeo36:

...hát igen... egyelőre csak szennyes a sztori, de lesz ez gennyesebb is.
@jaegtoer: @Rodeo36:
Amikor a Sureté elfogta Carlost és a sajtó világgá kürtölte, hogy most aztán majd mindenre jól fény derül, nagyjából egy hétig tartott. Azóta akkora a csend, hogy mikronra lehet szeletelni.
Ennek tükrében már csak feltételezni lehet, hogy Carlos tényleg elkezdett beszélni, és jobbnak látják az illetékesek, ha megtartják maguknak a hallottakat, mert napvilágra került volna, hogy nincs különbség nyugat és kelet között, csak a Nap útiránya, vagyis potenciális gyilkosok, vagy legalábbis megrendelők irányítják a világot Kelettől Nyugatig, a néhány kivétel meg még civilizációra szorul, de ebben is nagy haladás tapasztalható. Mindez persze a demokrácia napsütötte ege alatt.
@jaegtoer: én erről beszélek 22 éve... meg több!!!

figyeld a mai MAL és MOL ügyeket és hátterüket

ugyanaz a konteo kis daxli méretben,

1 amerikai dollárcent commissió galononként vagy hordónként a daxlinak az éves forgalom után az mennyi szerinted számszakilag és évente?

szerintem 1000 milliárd HUF csak a daxlinak

:-)))

2/3 meg a Pomádé Király Új Ruhája
@Rodeo36: @szorokin: Még 1 kis konteózás.

Ez az FDA-s cucc. Hogy a pszichiátria a gyógyszergyárak kitalációja.

Szóval ez így kategorikusan nem igaz.

Inkább úgy mondanám, hogy TÜNETI kezelés folyik.

Figy, 40 éve még az elektrosokk volt a menő. Aztán rájöttek, hogy qrvára semmi értelme, és abbahagyták.

Én sem teljesen hiszek ebben a genetikai-neurokémiai magyarázatban, amit a gyógyszercégek tolnak.

De a 0 gyógyszeres megoldás SEM működik.
(mint amit pl. a szcientológusok hirdetnek)

Az igazság valahol a 2 között van, a saját példámból okulva.

Ha igaz lenne, hogy ezek genetikai betegségek, akkor folyamatosan szedni kellene a cuccost, ugyanakkora dózisban.

Ehhez képest most szinte lófasz gyógyszert nem szedet velem az orvos.
Míg 2 éve teletömött, és marokszám szedette velem ugyanaz a doki.

Mert "javult az állapotom".

Ha ez tényleg egy genetikai betegség lenne, akkor ugyebár mindig ugyanannyi gyógyszert kellene zabálni. Akkor NEM lehetne javulás.

Saját elméletem?
A gyógyszerek kellenek.
Egy darabig.

Az viszont nem igaz, hogy genetikai a dolog, és egész életben szedni kell.

Inkább pszichés a dolog.
De egy szint felett már gyógyszer kell.

Mindkettő igaz.

Az is, hogy hatnak ezek a cuccok.

Viszont az FDA-s konteó is áll.

Saját sztorim.
Joghallgató voltam.
Gimiben nem sok haverom volt. És ált. visszahúzódó emberekkel haverkodtam. (Én sosem voltam az, csak nem szerettem azt a nyájszellemet, ami osztályunkban volt.) 1. helyen vettek fel az ELTE-re. (volt anno még felvételi) Ami nem rossz eredmény. Meg voltam OKTV-döntős középsuliban.
Otthon nagyon be lettem drillezve (fenyítve), hogy éltanuló legyek.

Kikerültem egyetemre, Pestre. Pezsgő szellemi élet. Én belevetettem magam mindenbe, qrva sok embert megismertem, politizáltam.

Éppen csak a római joghoz stb. nem volt qrvára kedvem.

Van olyan tárgy, amit IQ-ból, 0 tanulással lenyomtam. Rómából viszont megbuktam stb.

Aztán beroppantam idegileg ebbe a cuccba.

Ennyi a sztori.

Amúgy a nem alvás a fő jele az idegropinak.
Én mikor ideges vagyok, nem tudok aludni. És ha 2-3 hétig nem alszol, akkor elkezdesz begolyózni.

Kikerültem egyetemről. Rendőrök kísértek be bilincsben, kicsit megkalapáltak (persze a jegyzőkönyv szerint én okoztam magamnak sérüléseket és ugye 1 bolond szava...), utána kerültem diliházba.

1 darabig gyári munkás voltam. Akkor EGY évig nem szedtem semmilyen gyógyszert, és qrva jól elvoltam.

Aztán megint egyetem, megint beroppantam.

Főleg az elméleti tárgyak taszítanak. Amit IQ-ból nem lehet megtanulni. Magolás.

(A könyvelés viszont elég gyakorlati dolog. Nem egy római jog.)

Egyrészt otthon belémnevelték, hogy éltanuló legyek. Másrészt meg nem érdekelt az egész. (qrvára nem) És minden mást csináltam a magoláson kívül.
A 2 okozott 1 erős disszonanciát bennem.

Azért is baromság a mai pszichiátria, mert már 4-féle diagnózisom is volt.

Pl. voltam szkizofrén. (legsúlyosabb diag) Össze-vissza beszéltem, hallucináltam stb.

Aztán abból valahogy "kigyógyultam".

Aztán mivel alapból elég indulatos ember vagyok, 1x ugattam 1 főorvossal, az kikiáltott mániásnak. (Azóta sem voltam mániás.) Hogy dührohamaim vannak stb.
Pedig nem ősi sumér átkokat szórtam rá, hanem csak tele volt vele a faxom.

Na, mindegy. Erre a kirohanásomra is kaptam diagnózist.:D

Aztán kaptam mástól másik diagot!

Az is a genetika ellen szól, hogy a doktornő, akinél 2. alkalommal voltam, azt mondta, hogy nagyon intelligens fiatalember vagyok (most nem magam akarom fényezni, ezt mondta), és szerinte 30 éves korom felé már nem kell szedjek semmit. Ill. hogy sokan X idő után nem szedik és semmi bajuk.

Szóval szerintem nem hiánytünet.
Hanem "lelki baj".

Csak 1 szint fölött csak gyógyszerekkel lehet kezelni.

Ami miatt sok pszichiátriai beteg leépül, az azért van, mert feladják az életük.
Én ezt tapasztaltam.

Ez számít a legtöbbet.

Én perpill csak alváshoz szedek altatót. (amúgy nem tudok aludni)

De a diagom örök.
Aki egyszer bekerül pszichiátriára, az egész életében papíron beteg marad.:D

Max a valóságban nem.

Hiába gyógyul ki az orvos szerint is, papíron beteg marad.

Én "félek" ettől...
Mert geciség.
Rosszabb hely a pszichiátria, mint 1 fogda. (1 börtönviselt ember azt mondta a pszichiátrián, hogy a börtönnél is rosszabb) Mert szétkezelnek, lefognak, beszíjaznak, össze-vissza kapod a gyógyszereket, csorog a nyálad.
Nem szeretnék visszajutni.

És ezzel vissza lehet élni, ha valaki kap 1 ilyen diagot. Hallottam már sztorit, hogy valaki így szabadult meg a férjétől (anyám 1ik munkatársnője). Lefizetett orvost, csináltatott 1 HAMIS diagot, és utána bezáratta 1 életre a férjét.

És ez true life story.

Ill. a szovjetek is a legnagyobb ellenzékieket nem börtönbe, hanem diliházba zárták. (mert akkor hülye az illető, és nem kell hinni neki)

Ilyesmik.

Félig igaz. (kell bizonyos helyzetekben gyógyszer -ha valaki már totál kész idegileg-
-> a szcientológusok hülyék)

Félig nem. (nem igaz, hogy genetika, neurokémia, életre szóló stb.->amit az amcsi gyógyszercégek kutatása mond. Félig a gyógyszeripar konteója a pszichiátria, mint ipar.)

A kettő együtt igaz!!!

:D
@szorokin: @Rodeo36: A konteó is igaz félig, meg a gyógyszeres cucc is igaz félig.

Sőt, már drogosnak is diagoztak 1x. (Pedig életemben nem drogoztak.)

Amúgy a zárt osztályban kicsiben megfigyelhető az egész emberi társadalom.:D
Ez az 1 haszna van.

Van prostitúció ezerrel. Mert nincs cigi. És 1 doboz cigiért, ott az ember a lelkét eladná. (az az egyetlen örömforrás ottan)
Nők is.

Van spicliskedés is.
Ha zavar a szobatársad stb., elég ha felnyomod a dokiknál, hogy ingerlékeny stb., holnapra telenyomják a búráját nyugtatókkal.

Meg ott (és ez nem paranoia) állandóan figyelnek. És minden 2. mozdulatodról feljegyzést készítenek, hogy bekerüljön a diagodba. (Ami qrvára idegesítő.)

Nekem pl. a naplóm is ellopták a nővérek, hogy a dokik csatolják a kórlapokhoz.
Azóta nem írok naplót.:D

Ha ki akarsz kerülni, akkor meg kell tanulnod hazudni.
De tényleg.
Ha szarul vagy, akkor is ki kell takarítanod magad körül, fényesre (!), rendezetten öltözködni, mosolyogni és ha megkérdezik "jól vagyok".

Ha nem, akkor 1re több gyógyszert nyomnak beléd, és 1re tovább maradsz bent. (és valszeg le is épülsz 1 idő után. Láttam elrettentő példákat.)

Szóval kicsiben minden megvan, ami amúgy kell a jó dolgokból az életben.

(Persze ez a szuper klinikákra biztos nem igaz, hanem az "eldugott", vidékiekre.)

Voltak persze vidám percek is. Egyszer feltörtük a gyógyszeres szobát, és loptunk tömény szeszt, amit utána felhigítva megittunk.:S
@Rodeo36: @szorokin: (Amúgy nem, nem egész életemben a kórházakat jártam. 2x voltam bent.:S De kb. ez a helyzet a dologgal. Félig kamu a cucc, félig igaz.)
@zeno19: Te ugye a z_kovács vagy? Most látom, hogy él még ez is, és megyeget a konteo-mennybe DSK a szokás szerint. www.femina.hu/hirhatter/meguszhatja_strauss_kahn_a_nemi_eroszakot (mit mondjak, az alaposan bukott Svájcinégerünk is kimondottan randa, alantas nőknek gyártott gyerekeket a high upperclass Kennedy-lány felesége mellett 25 kemény éven át. Mert azok imádták őt és mindenben alávetették magukat neki, míg azért asszonytól kicsit szűkölt magában.)

Szóval attól, hogy nem a Rodeo ízlésének megfelelő fazonú a szobacicus, még mozdulhatott rá a bankár. Mert az erőszak nem szex és kívánás csak a végtelen lenézés és hatalomfitogtatás. Ezt mondjuk egy pasi megértené, ha egy másik csak úgy nekiindulna, mert miért ne, megteheti. (ahogy a tűzoltóknál pár éve előfordult ugyebár a kis vidám összetartáson.)

Na, a másik témádra: szerintem az, hogy bármi káosz van benned, mégis megpróbálsz rendet teremteni legalább kint/körülötted, nem ördögtől való ötlet és segít. Mert az ad keretet, az ad tartást, nem enged teljsen széthullani (mondom ötvenezer év háziasszonykodás után).

Betty Ford kiba drága magánklinikáján - ő is alkoholista volt ugye? - a legnagyobb sztároknak Liz Taylortól kezdve, maguknak kellett kialmozni a szobájukat. Amit szétdisznóztak, tegyék saját becses kacsójukkal rendbe és vegyék úgy, mint első lépés a gyógyulás felé. A drogleszoktató tanyákon - Baranyában vagy hol volt egy pl. - is mindent maguknak kellett elvégezniük az ott lévőknek a kajájuk, a tiszta ruhájuk, szóval az megélhetésük kedvéért. Egy ismerős volt ott, onnan tudom, hogy ez így zajlott.

Néha nekem se élmény elkezdni a napot - eszem az Omegát - de a rutin, hogy legyen legalább valahol harmónia (ha az csupán egy tiszta konyha vagy egy kivasalt ágynemű is)átsegített eddig.

És igen, elhiszem, hogy roppantál a római jogon. A fiam dettó - ő is IQ-ból lett szinte kitűnő négy év gimi alatt, effektíve egyetemig tanulni az életben nem láttam. Felvételit nyert simán az ELTE jogra, öröm-bódottá - aztán a teljes összeomlás a beseggelendő kíméletlen rómaiaknál... Nagyon szar volt látni az addig könnyed, csupa öröm és derűs gyerekem teljesen szétcsúszva, kínlódva, fogcsikorgatva magolni.

Én ezért nem is foglalkoztam az ötlettel, hogy jogra menjek, holott, ha elvégzem, a pihepuha készbe pottyanok apám praxisa révén. De rohadtul nem tudok magolni sajnos. Könyvelni se. Nem is vittem semmire, ami ma karriernek számít. :-DD

Az meg annyira szánalmas, hogy egy szaros bagóért valaki mindent feláldoz, mert olyannyira a rabja. Nem hiszem el, hogy ezt ne lehetne leküzdeni.
Naplót írni - ne haragudj - a legnagyobb őrültség szerintem. Emlékszel Thomas Mannra? Leírta a marhája egy szőke kékszemű fiúcska iránti érzelmeit x kötetben. (platóiak voltak állítólag, de voltak.) Amikor elmenekült Svájcba, kurvanehezen tudta megszervezni az egész család (feleség, gyerekek, mint tudták, egy doksifilmben láttam), hogy a naplóit kimentsék biztonságba, mielőtt elkacsmarintja a Gestapo.

Vezesd csakis fejben, jó memóriagyakorlat! :-)
@a szív fészkei: ugye nincsen kék harisnyád?

:-)))

a konteo-nak semmi köze a harisnyához...világhatalmi harc folyik a gatyában és bugyiban

:-)))

a többi Blikk "mélységű"
@Rodeo36: Gyönyvirágom, eltaláltad! Van kék harisnyám, kettő is... Na meg porcelánkékvirágos is van. (sőt, képzeld el, pont ilyen mintás seprű- és felmosónyelem is. Rá kéne pattannom és usgyi, ki az űrbe!)

Konteozz csak tovább, isten mentsen, hogy megzavarjalak ebben - persze a brazil lapjaidat biztosan Nietzsche szerkeszti a habosbabból, azok annyira magasröptűek. :-DDDDD Csak én ragadozok le a bulvárszenyánál.

Ha meg világpolitikai játszmák folynak az idők kezdetétől - szép Heléna, stb. - bugyi- és gatyakorcok mögé is bematatva (antik görögök viseltek alsó???), akkor a vérhülye politikusok miért nem figyelik jobban, mit hová dugnak?! Enyi idő sem volt elég agyat növeszteni??? De legalább jól szórakozunk még mindig ezeken, mi blikkfaló alsóbb rendűek...

TE meg életem, le ne tedd Zarathrustrádat és a hasonlóan mély olvasmányaidat, mert kezedhez ragadhat egy Blikk... (ami az én szintem, tudom. :-DDD) Jó sörözést, ginezést, látod, abban se tudlak követni, ahogy Wagnerben sem.
@a szív fészkei: klassz, kék is ző'd is...a görögök, rómaiak és palesztinok meg a zsidók sem hordtak sok neműt mert mosás helyett szellőztették és vagdosták lefelé ami már petyhüdt lett...

akkor most tök betli az egész?

jól értem azt, hogy vegyem úgy, hogy -bár cizelláltan- le lettem baszva?

ez már olyan régen történt ezelőtt, hogy üde friss lebaszásokkal lesz tele a padlásom a használt fitymák mellett a higiéniáért folytatott legelső véres háború nagyon kultúrált emlékeiként

:-)))

akkor is konteo még ha be is nedvesedett

pusszantlak, mit iszol ha nem gint meg Hatüey-t?

láttad I Nagy Daxli-t a Wembley-ben amint meresztette mellső lábait a Platini mellett egy buta vigyorral miután felismerte, hogy senki sem ismeri a mellette álló idiótán kívűl

olyan ciki volt

ezt Liszt Feri meghallgatása után? csak nem a Szent Erzsébet legendáját vezették elő? és a smuccpaja tárogatódzott is? valami kromatikusat
@Rodeo36: Én mindig aléltan csodállak, tudhatod. Aztán néha ellenkezek. Ha már lebaszás, szerintem az első adag nekem jutott tőled, de mindegy, bírom a kiképzést. :-DDD

Mit vágtak és kik anno? A fityma egyszer vágandó ugye, nem olyan, mint a köröm, hogy újra nőjön... Nőknél meg mit is metélhettek a szellőztetés után?

Sok minden lehet petyhüdt (győz a gravitáció), de mindent kicserélni??? :-DDD Liv Ullmann mondta, hogy szereti a ráncait, az az élete tulképp, ami a fején látszik. Na, én is így vagyok.

Múltkor néztem, hogy az a hajdan eszméletlen gyönyörű, szexi Ornella Muti mit művelt magával (illetve a sebész pasija fektette Singer alá). Szőke!! lett, kivasalt, fogai összehúzva: egy jelentéktelen öregedő olasz donna és kész. Azoknál is minden hajdani sztárjuk állandóan varratja és botoxolja meg tölti fel magát. Borzasztóan bénán néznek ki.

Törpillád virított a meccsen, jaaa - mesélte a férjem, aki nézte (nem miatta) - kis csibehusi vikibojom, hát legyen neki ennyi öröme. Ezt még felfogja talán. Obama meg ilyesmi too much neki. Ennyit ér az Eu-elnökség általa előadva. Ott sincs semmilyen megbeszélésen, ahol a nagyok, mert senki nem tart rá igényt. Sőt. Szerintem adnának neki életfogytos focibérletet minden stadionba, csak ne tegyen mást, mint ott hujjog.

Mi iszok? Mondtam, a pia elálmosít. Néha kis sört (itt nincs Hatüey), vörösbort, alkalom adtán extra dry pezsgőt és mint minden nő, szeretem a Baileyst. Meg a barátnőm isteni koktéljait. De ezek nagyon kivételes alkalmak, leginkább ásványvízben utazok. Ja meg a pamplemousse juicet is imádom.Égetett szeszekkel a világból is ki lehet kergetni.
@a szív fészkei: na akkor maradtunk a mosoly országában :-)))

a circumcisio meg higiéniai szentség és baromság, hatalmas üzletet csinálnak belőle, semmi köze semmiféle egészségügyi bizbaznak

kurva régen egy néger barátom -sörözés közben- panaszolta, hogy elveszítik a fiú gyermekeik az érzékenységüket és már a "szent reszelő" sem a régi hiába csiholja meg kenegeti mialatt aki nem veszítette el az röhög rajtuk

a szent fityma feláldozása a világon legnagyobb baromság bár vannak bizonyos helyeken csiklótlanítási szent operációk, mert nehogy mán csak hordja ki ha vemhes és dolgozzon ha túléli

pusszantlak

mikor rúgjuk seggbe Mózest? add vissza fitymám!!!
@a szív fészkei: a ráncokkal nincs mit tenni a botox egy üzlet

sok hülye belehalt

barátnőm mondta, hogy gyűrötten szétbaszva kell a pokolba érkezni, hogy a Belze Bubi ne engedjen be és tudjunk valami jó kis vállalkozást nyitni a Limbó-ban hadd bosszankodjon ördögöcske

annyi mindent kitaláltak arra, hogy bürgék kövessék őket a pénzhajhászásban és rabszolgáik legyenek, hogy a Szent Fityma csak az egyik, de a legbosszantóbb

valaki azt írta, hogy a daxli azért olyan mint amilyen mert nem tudja a fejéről le meg fel húzni a bőrt

én láttam ott nyújtogatta a mellső lábát a az MU játlosoknak akik előszőör érkeztek de nem fogadták el majd a Barca meg leszarta már a harmadik barcás után nem nyújtogatta a pracliját és a BBC sem a daxlit

valószínű az operatőr nem tudta ki ez a minifütyi ott a nagyok között
@Rodeo36: Svédek azt adták alá címnek, amikor náluk pöffeteggombáskodott Csányi oldalán, hogy Ferenc Gyurcsány Prime minister www.pepsifoci.hu/node/72774 :-DDDDDDD

A másikon az elmeroggyant Zűrhajós Bach János Sebestyén néven eregeti magából a metánt... Tedd már helyre, minden nevet bemocskol
metascore 90/100, mint az egyik kedvenc filmemnél, a sweet hereafter-nél...
phoenixke:
Naná, hogy jártám már Novotel, Sofitel, Kempinski-ben, de csak Európában s tudod, hogy mit csinálnak, ha nem biztosak a dologban? Odatelefonálnak, mielőtt bejönnének, vagy van szintfelelős, aki együtt jön a tak.nővel. Többször átéltem Párizsban, azaz abban az országban, ahol az ACCOR-nak a legtöbb szállodája van. Hogy a "bemeneteli" politikájuk változik-e országról országra, azt nem tudom, de mindenesetre írtam a cégnek, mert nem szeretnéknék a DSK-hoz hasonló helyzetbe kerülni s ezért jó lenne tudni, hogy a szabályoknak megfelelően járt-e el a szobalány NY-ban.
DSK szabadlabon es el es virul!
süti beállítások módosítása