Mért veszekednek a politikusok folyton? Ugye. Mért nincs már végre egyetértés meg béke, szintén ugye. Ezt lehet hallani mostanában innen-onnan; a kutatások szerint zuhan minden párt népszerűsége, ez is arra utal állítólag, hogy elege van már a népnek a kakaskodásból.
Intellektuálisabb kivitelben úgy néz ki ez a közhangulat, hogy le kéne ülniük elitéknek valami kerekasztalhoz, és ott jól megegyezni Magyarország stratégiai kérdéseiről. Hogy lehessen végre békében fejlődni. Sajnos ez hülyeség.
Eleve van már ez az országgyűlés nevű intézmény és hely, ahol az ilyesmit le lehetne játszani; felőlem épp betolhatnak egy asztalt a közepére, nem azon múlik. De tegyük fel, hogy rendeznek valahol egy nagy munkavacsorát. Ott Orbán Viktor felfüggeszti az értelmetlen-retrográd baromságok kántálását, Gyurcsány megpuszilja őt és még egyszer bocsánatot kér, sőt megígéri, hogy kiköltözik az Apró-villából. És akkor nekilátnak a munkának. Vegyünk egy egész szimpla példát: aláírnak egy papírt, miszerint vitán felül ki kell rugdalni egy csomó állami alkalmazottat, alanyi jogoknak coki, és akkor majd egyszer lehet adót csökkenteni. Logikus és elkerülhetetlen. Végre megegyeztünk, reformok dübörögnek, uniós pénzek megindulnak, ciklus végére még osztanivaló is marad, és előáll a szokásos patthelyzet.
Na, egy ilyen paktum egészen biztosan azzal járna, hogy a most fél és kettő százalék közt vergődő - magát egyébként viccesen egyedül nemzetinek tekintő - szélsőjobb 2010-ben bekerül a parlamentbe. Azzal, hogy ők nem írták alá; azzal, hogy szerintük igenis meg lehet ezt oldani imával. Mégpedig a Fidesz rovására kerülnének be, mert most ők forszírozzák az imát és az alanyi jogokat.
Orbán legelső reakciója az áprilisi bukta után az volt: nem a közép a cél, hanem a Jobbik-MIÉP két százalékát kell elszedni.
Nem lesz megegyezés.
Állóháború
2006.11.27. 12:00 Tóta W. Árpád
Címkék: orbán gyurcsány reform
265 komment
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
https://w.blog.hu/api/trackback/id/tr3219347
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Csak a 100 legfrissebb kommentet szeretném látni!
A Zemeszpé meg azért nem forszírozza ezt a megegyezést, mert szavazótáborának egy jó része bárhova inkább szavazna, csak egy dolog tartja őket a ballibnél, az orbánfóbia.
Úgyhogy pénz a zablakban.
Úgyhogy pénz a zablakban.
Szvsz pont egy ilyen paktum biztosítaná, h ne kerüljenek be. Amúgy ez nem lenne több, mint a háttéralkuk egyszerű "felszínrehozatala", némi extrával.
Hmmm .tehát megint ott tartunk, hogy mindenért Orbán a felelős, ha ő nem lenne , lenne reform ,fejlődés meg minden. És még a MN a vonalas...
Árpád, mindaddig, amíg GYF szándéka szerint csak PR akciókban merül ki a párbeszéd, addig tényleg nem lesz megegyezés. Má bocs, de hogy beszólt a nagy gondolkodó a jobbos önkormányzati vezetőknek: amikor pénről van szó, teccenek gyünni? Ami meg a MIÉP 2 százalékát illeti, tényleg tartok tőle, hogy ekkora faszok a FIDESZben. Választást csak középről lehet nyerni, ehhez pedig az kéne, hogy a Viktor érdemei elismerése mellett elmenjen Brüsszelbe. Egy gáz van, amilyen ütemben fényezitek a Kósát, minden esélyét elveszti. Különben huncutok vagytok, mert ha a Viki marad, így esetleg van esély négy év faszkodás után újra nyerni, de a Kósa, a Rogán, a Pokorni a padlót is feltörölné ezzel a lúzer balbandával!
A Rogán a kampányban már bizonyított, jah.
Kósa az eddigi jelek szerint elfogadható. Egy olyan kósás fidesz nem zavarna engem önmagában. Nem mondom, hogy mennék csápolni, mert akkor talán nem volna a csápolás elengedhetetlen.
Most el kell mennem, 4-5-től leszek.
Kósa az eddigi jelek szerint elfogadható. Egy olyan kósás fidesz nem zavarna engem önmagában. Nem mondom, hogy mennék csápolni, mert akkor talán nem volna a csápolás elengedhetetlen.
Most el kell mennem, 4-5-től leszek.
Ez a téma felvet egy sokkal mélyebb kérdést, ami szorosan összefügg azzal, hogy miért nem működik túl jól nálunk a demokrácia.
A magyar nem tud vitázni. A többi népek se képzett érveléstechnikusok, de a magyarok tényleg nagyon bénák ebben. És erre épült egy olyan (nem csak) politikai 'kultúra', hogy béke, písz, láv kell nekünk, meg azok a hülye szlogenek, amit az Ibolya szokott nyomatni. Hogy ne veszekedjünk, stb.
Emberek!
Igenis kell a vita. Az nem veszekedés. Az átlagember tapasztalatom szerint alig tud a kettő közt különbséget tenni. És ez baj, nem kicsi, nagy.
Mert a vita szép, a vita jó, a vita jobbá tesz. A vita után kicsit jobb lesz a világ, mint előtte.
Mert közelebb kerülünk az igazsághoz.
Persze, csak akkor, ha tudunk vitázni.
Ja, még valami. Azt véletlenül se állítottam, hogy fidesz-mszp egyesült kabarétársulat szokott vitázni. Ej, dehogyis.
A magyar nem tud vitázni. A többi népek se képzett érveléstechnikusok, de a magyarok tényleg nagyon bénák ebben. És erre épült egy olyan (nem csak) politikai 'kultúra', hogy béke, písz, láv kell nekünk, meg azok a hülye szlogenek, amit az Ibolya szokott nyomatni. Hogy ne veszekedjünk, stb.
Emberek!
Igenis kell a vita. Az nem veszekedés. Az átlagember tapasztalatom szerint alig tud a kettő közt különbséget tenni. És ez baj, nem kicsi, nagy.
Mert a vita szép, a vita jó, a vita jobbá tesz. A vita után kicsit jobb lesz a világ, mint előtte.
Mert közelebb kerülünk az igazsághoz.
Persze, csak akkor, ha tudunk vitázni.
Ja, még valami. Azt véletlenül se állítottam, hogy fidesz-mszp egyesült kabarétársulat szokott vitázni. Ej, dehogyis.
csati,
Árpád is csak egy ember. Jól tud írni, de attól miért ne kedvelhetné Ferit? Ő dolga. Persze attól még tévedhet is, hisz ahogy elején is mondtam, Árpád is csak egy ember.
Árpád is csak egy ember. Jól tud írni, de attól miért ne kedvelhetné Ferit? Ő dolga. Persze attól még tévedhet is, hisz ahogy elején is mondtam, Árpád is csak egy ember.
Ja, azt a csirkefogó Gyurcsány gyereket már nagyon elő kéne venni.
Ha nem megy, itt az olvasók biztos szívesen gyűjtenek érveket a széjjelfikázása mellett :)
Ha nem megy, itt az olvasók biztos szívesen gyűjtenek érveket a széjjelfikázása mellett :)
A parlament létszámát negyedére csökkenteném, és korhatáros lenne. 40 év alattiak. Aztán ahogy kihal a férgesebb része, lehet emelni.
Jah ezt az előbbit azért írtam, mert talán egy ideig megoldaná a dolgokat:) talán nem is lenne annyira két részre osztva így az oszrág, nem menne el feleslegesen pénz (jah igen, betiltanám a kormány reklámokat is, eltörölném a politikusok lakás, autó támogatását)...na kiszavaz rám?:))
Azért van ez a fórum, hogy mindenki, köztük Árpád, aki egy nyitott elméjű, tanulásra, jobbulásra, okosodásra kész ember, racionális vitával, érvekkel pontosítsuk a fejében lakozó mémeket.
Nem így van?
Nem így van?
Most már el kellene dönteni, hogy melyik modell írja le jobban a magyar valóságot:
Averzió: A két oldal személy szerint és testületüleg is úgy gyulöli egymást, hogy a kanál víz se kéne a másik megfojtásához. /folyt köv/
Averzió: A két oldal személy szerint és testületüleg is úgy gyulöli egymást, hogy a kanál víz se kéne a másik megfojtásához. /folyt köv/
Cverzió: Az utálat teljes, mint averzióban, de a víz alatt olymódon szorítják egymás golyóit, hogy az igazán nagy biliket egyik se meri borítani.
Dverzió: Ezek mind csak kesztyubábok. Úgy ugrálnak, ahogy Bús/Putyin/a Moszad/Princz Gábor/Tádé/Mazsola/Nemzetközi karvalytoke (nem kívánt törlendo) ugráltaja oket.
D/a: tudják egymásról, hogy a másik is.
D/b: nem tudják egymásról, de tudják magukról
D/c: magukról se tudják
Everzió: egyéb
Szerintem az asztalhoz ülés értelmének megvitatása csak akkor jöhet, ha ezt tisztáztuk. Úgyhogy minden kommentezo lesz szíves a saját verziójának asztalra terítésével kezdeni. Részemrol talonba tettem az enyémet és majd késöbb borítok.
Dverzió: Ezek mind csak kesztyubábok. Úgy ugrálnak, ahogy Bús/Putyin/a Moszad/Princz Gábor/Tádé/Mazsola/Nemzetközi karvalytoke (nem kívánt törlendo) ugráltaja oket.
D/a: tudják egymásról, hogy a másik is.
D/b: nem tudják egymásról, de tudják magukról
D/c: magukról se tudják
Everzió: egyéb
Szerintem az asztalhoz ülés értelmének megvitatása csak akkor jöhet, ha ezt tisztáztuk. Úgyhogy minden kommentezo lesz szíves a saját verziójának asztalra terítésével kezdeni. Részemrol talonba tettem az enyémet és majd késöbb borítok.
Szerintem elképzelhető egy vezércsel majd a választások előtt fél évvel, ha van esze a Fidesznek. De akkor bajban lesztek Árpi, nem jönnek be majd a régi, jól bejáratott zorbános dumák. Írjatok cikkeket név nélkül addig, raktározzátok, és majd csak be kell írni pl. Kósát. Jól fog fizetni a dolog, oszt kész.
én, mint liberálbolsi, vagy libsi, azt gondolom, hogy baj az, hogy a szélsőjobb nincs a parlamentben. azzal, hogy csurkáék anno kiszuperálódtak azt értük el, hogy nyugodtan és különösebben hazugság nélkül mondhatják, hogy nekik nincs médiaidejük, ők nem szerepelnek eleget itt és ott, míg a többi igen és ezért idióta mód hívják fel magukra a figyelmet - értsd: azt gondolom, hogy ha benn lennének a parlamentben, akkor ez módot adna arra, hogy megtanuljanak értelmesen beszélni és viselkedni. szerintem. és emiatt én azt is gondolom, hogy a parlamenti 5%-os küszöb baromság és csak arra jó, hogy a szalámizós két nagyok minél hangosabban kotkodácsoljanak és azt hihessék, hogy ők magyarország szinkronhangja. pedig nem.
Pokorni nem tudom kivel törölné fel a padlót, anno ővele már Kovács László feltörölte a Közgázon.:-))
Kósa még elképzelhető, de ahhoz Vityának húznia kell. Mondjuk, amúgy sem ártana.))
Hanem Gyurcsány mögött még ennyi lehetséges pótszer(eplő) sem áll.
Kósa még elképzelhető, de ahhoz Vityának húznia kell. Mondjuk, amúgy sem ártana.))
Hanem Gyurcsány mögött még ennyi lehetséges pótszer(eplő) sem áll.
mivel egyik fél sem enged és túl fiatalok ahhoz hogy ki vagy lelépjenek, gyurcsány vs orbán még el fog tartani 2008ig az előrelátható.
egyik lehetséges szcenárió hogy gyurcsányt még köv választások előtt, mivel erőltetett szupercéljai nem jönnek be és a pártnak is elege lesz - szépen lecserélik.
majd orbánt, miután megint nem tudott nyerni (mivel pl. képtelen volt megegyezni a balra tolódott mdf-el) 2010 után pártja kiküldi brüsszelbe.
akkor jöhetnek csak az igazi változások.
egyik lehetséges szcenárió hogy gyurcsányt még köv választások előtt, mivel erőltetett szupercéljai nem jönnek be és a pártnak is elege lesz - szépen lecserélik.
majd orbánt, miután megint nem tudott nyerni (mivel pl. képtelen volt megegyezni a balra tolódott mdf-el) 2010 után pártja kiküldi brüsszelbe.
akkor jöhetnek csak az igazi változások.
Van egy mondás, miszerint olyanok a vezetőink, amilyeneket megérdemlünk. Addig, amíg a választópolgárok többsége iszonyú primitív, és ennek megfelelő eszközökkel próbálják megszólítani őket, ne csodálkozzunk semmin. Egy dologban mindenképp egyetértek TWÁ-val. Ez pedig a cenzus kérdése. Egészen máshogy nézne ki a politikusok munkamorálja és a marketingjük eszköztára, ha nem 60-as IQ-ju embereknek kéne megfelelniük. A legtipikusabb példa a mostani kampányban Deutsch-Für "Gyurcsány Ferenc beintett" agymenése.
ez az ingyencirkusz amit most parlamentnek hívnak teljesen felejtős. van legalább aki elhiszi, hogy a mostani felállás sikerre visz? vannak országok, ahol nem két tök egyforma erő uralja a politikát a megfelelő mennyiségű pótkocsikkal.
ha valaki belehallgatott abba mi megy odabent, hát biztos kitépi az ereit. ezek szerint az a politika, hogy a tisztelt képviselők a retorikai tudásukat csillogtatját a teljesen ellenérdekelt brigád előtt. komolyan mondom, némelyik képviselőt amikor nincs ott, simán lehetne helyettesíteni egy 10k-s pascal programmal.
ha vki úgy látja, hogy néhány esdeklő mondattal meg lehet győzni a betonba kötött ellenoldalt arról, hogy diplomatikusan lincselje meg az épp aktuális vezért, vagy az érintett ember majd hirtelen összeroppan, ahogy szembesítik az érdemtelen életével, annak nem pálya a parlament. sőt.
annyira durva, hogy a két pólushoz tartozás teljesen befolyásolja az ottani történéseket. abszolút naiv állampolgárként azt gondolnám, hogy az általam is választott o.gy.képviselő talán tesz vmit annak érdekében, hogy az őt küldő régió érdekeit ténylegesen képviselje. ezzel szemben mindenki előtt ott a szavazógép, amin csak két gomb van: narancs és szekfű. ezek után már csak a belépőjét kell elővennie, és a rárajzolt jelet kell megnyomnia.
ennyi pénzt erre kár költeni, ezt a munkát a takarítószemélyzet is el tudná végezni. a t. képviselő urak meg a hangzatos szónoklataikat elküldenék egymásnak emailben.
jönnek az ellenzékiek a szakértői kormány ötlettel. zsír, hiszen simán azt várnám, hogy a kormány *egyébként* is ért a dolgához, nem pedig előre programozott droidok tesznek vesznek kiszámythatóan.
és ha a jelenlegi kormány baromságot csinál, akkor nem szólunk neki, hogy - figyuzz má, ez nem lesz oké, szerintünk így kellene, itt a pdf, olvasd el - hanem hagyják, hogy jól beszopják, és neadjisten belebukjanak. utána meg majd rásütik a homlokukra, hogy "lúzerek vagytok elkúrtátok". közben ettől az ország majd szárnyal felfelé.
ha valaki belehallgatott abba mi megy odabent, hát biztos kitépi az ereit. ezek szerint az a politika, hogy a tisztelt képviselők a retorikai tudásukat csillogtatját a teljesen ellenérdekelt brigád előtt. komolyan mondom, némelyik képviselőt amikor nincs ott, simán lehetne helyettesíteni egy 10k-s pascal programmal.
ha vki úgy látja, hogy néhány esdeklő mondattal meg lehet győzni a betonba kötött ellenoldalt arról, hogy diplomatikusan lincselje meg az épp aktuális vezért, vagy az érintett ember majd hirtelen összeroppan, ahogy szembesítik az érdemtelen életével, annak nem pálya a parlament. sőt.
annyira durva, hogy a két pólushoz tartozás teljesen befolyásolja az ottani történéseket. abszolút naiv állampolgárként azt gondolnám, hogy az általam is választott o.gy.képviselő talán tesz vmit annak érdekében, hogy az őt küldő régió érdekeit ténylegesen képviselje. ezzel szemben mindenki előtt ott a szavazógép, amin csak két gomb van: narancs és szekfű. ezek után már csak a belépőjét kell elővennie, és a rárajzolt jelet kell megnyomnia.
ennyi pénzt erre kár költeni, ezt a munkát a takarítószemélyzet is el tudná végezni. a t. képviselő urak meg a hangzatos szónoklataikat elküldenék egymásnak emailben.
jönnek az ellenzékiek a szakértői kormány ötlettel. zsír, hiszen simán azt várnám, hogy a kormány *egyébként* is ért a dolgához, nem pedig előre programozott droidok tesznek vesznek kiszámythatóan.
és ha a jelenlegi kormány baromságot csinál, akkor nem szólunk neki, hogy - figyuzz má, ez nem lesz oké, szerintünk így kellene, itt a pdf, olvasd el - hanem hagyják, hogy jól beszopják, és neadjisten belebukjanak. utána meg majd rásütik a homlokukra, hogy "lúzerek vagytok elkúrtátok". közben ettől az ország majd szárnyal felfelé.
Nem volt mosorongy. A ven apparatcsik tenyleg korozottet csinalt a tanar urbol.
de az csak egy vita volt, pontosabban inkabb adok-kapok.
de az csak egy vita volt, pontosabban inkabb adok-kapok.
Sajnálom a mai modern és haladó Magyarországot, mert minden sötét sarokban ott bújkál a barna veszély, sőt miazhogy nagyon is, ahogy beszivárog az őshunita, ősmagyar származástan és ezzel próbál kombinálni az átokverte Orbán, a 2%-nyi söpredékkel, veszélyben a Magyarhon! a szélső jobbtól, de éber szerzőnk erről elég inteligensen tájékoztatja a hallgatóságot. Milyen jó, hogy vannak még ilyen láng-lelküek.
egyébként vki elhiszi, hogy ebben a szar országban tényleg két ember tudja a tutit? Hogy csak Ferenc vezet ki bennünket a pöcegödörből, miután szétválasztotta a Balatont? és ha történetesen a tarsolylemezes brigádból Lehel reinkarnációja kiüti a reggeli kocogás közben, akkor dugába dől az "új magyarország" ?
tényleg ennyire szánalmas lenne az mszp, hogy csak egy ember van ott aki mindenre tudja a választ, vagy esetleg az egyetértés/hit nem annyira biztos a közös célban?
bármelyik is van, régen rossz. de ettől még nem gondolom, hogy a másik oldal számottevően jobb lenne.
szerintem ez a pártrendszer teljesen bebukott nálunk. még az oldalak se stimmelnek. a bal jobb, a jobb bal, tisztára mint tükörországban.
mindenesetre nem gondolom, hogy Ferenc az egyik jó blogpost után leült, és 2 hét alatt egyedül kiizzadta az új MO-t, és most ez az etalon, és ettől neünk jó. talán tényleg kellene csapatmunka akár párton belül is.
tényleg ennyire szánalmas lenne az mszp, hogy csak egy ember van ott aki mindenre tudja a választ, vagy esetleg az egyetértés/hit nem annyira biztos a közös célban?
bármelyik is van, régen rossz. de ettől még nem gondolom, hogy a másik oldal számottevően jobb lenne.
szerintem ez a pártrendszer teljesen bebukott nálunk. még az oldalak se stimmelnek. a bal jobb, a jobb bal, tisztára mint tükörországban.
mindenesetre nem gondolom, hogy Ferenc az egyik jó blogpost után leült, és 2 hét alatt egyedül kiizzadta az új MO-t, és most ez az etalon, és ettől neünk jó. talán tényleg kellene csapatmunka akár párton belül is.
OK, nekem is bögyömben a Fletó gyerek. Gyerünk, tessék mondani valakit, szocit, aki ezt (majdnem ezt) a programot helyette végigcsinálja. (Vezércsere, ugye, nem kormányváltás, lásd még szagértői ormány).
Fenti okokból fideszest vagy közelit nem ér mondani, csak szocit vagy közelit.
A játék nehezítése érdekében Bokrost sem ér mondani (amúgy akkor lenne csak szopó a tisztelt középosztálynak).
Most asszem ügyesen levezettem, hogy az MSZP egy szar, cáfolatokat alant várok. :)
Fenti okokból fideszest vagy közelit nem ér mondani, csak szocit vagy közelit.
A játék nehezítése érdekében Bokrost sem ér mondani (amúgy akkor lenne csak szopó a tisztelt középosztálynak).
Most asszem ügyesen levezettem, hogy az MSZP egy szar, cáfolatokat alant várok. :)
Én pedig már csendben reménykedtem. Kerekasztal meg minden, már meg is terítettem.
Pokorninak annyi arcát láttam már, nem tudom melyiket használná. Kósában láttam reményt. Öröm volt nézni, ha az emberek alá 200-250ezer ember tartozik, közel azonos hangnemben tudnak beszélni, érvelni, mindegyik oldalon. (Megyés városok vezetőinek vitája annó M1Kedd21) Fentebb, már mintha elveszne ennek súlya, eltűnnek a tömegek a politikus alól, és felelőtlenséggel párosulnak, az önös érdekek. Most úgy fest, a különutas mozgásokat rövidre zárta V, még mielőtt sokan gondolnának -nemrá- reménykedve. Igaza van, egyik oldal sem dobálózik pozíciókkal.
GYFet is érheti kritika bőven! TWÁtól sem idegen, én mintha emlékeznék kritikus hangvételre.
De software-e rajta.:)
Feri elbaszta, úgy ahogy csak lehetett. A PR fogások (mint őszöd háttere is)nem szoktak így kiderülni, mert vér ciki, ha a mainstream leírva, vagy kimondva hallja, hogy ő márpedig 82 IQ pontosnak van leírva, és megsértődik, joggal. A felette lévők tollat ragadnak, hogy márpedig, meg ejnye, ilyet tenni! A politika pedig "nem nekik szólt, ők a töredék szavazatok csupán. Igaz a Mónika Show ellen is felemelhetem a hangomat, de nem nekem gyártják.
GyF olyan "szakmai" hibák sorát vétette, és véti, amely könnyen felróható: PRstoryk (román munkások), de a Merkel eset is beszédes pl.: négyszemközt beszélek (ami ugye azt szokta jelenteni, hogy köztünk marad) kapok (állítólag) némi "vállveregetést", hazarepülök, és belepofázom a médiába. Olyat, amely -ha igaz is-, soha nem lesz megerősítve, és kellemetlen helyzetbe hozom vele a másikat. Bukta. Újabb hazugság.
Én ilyen események után közel sem vagyok GYF párti, és a személyi kultuszt nem kívánom elsajátítani. Lehettek volna, vannak számomra alternatívák az MSZPben is. Én Újhelyi-t húztam volna elő a kalapból -lehet, csak pár évre.:)
És igen, OV sem a kedvencem, nem kicsit.
Szintén hibák sora köthető a nevéhez, és ott is a "velem kell tovább csinálni" szorító érzését látom, mintha széthullana a Szövetség egyébként. Egyik néppárt dilemmáját sem tartom valósnak. Személyi kultuszok párton belül. Hogy kívül is létezik, nem hiba, csak a mérete szomorú mindkét oldalon.
A parlamentnek pedig újra a többpártiság (értsd. 6-8 párt) tenne jót. Ha bent van a szélső is (jobb, bal), engem nem zavar. A magam részéről semmi bajom velük, ha tudnak olyan erősek lenni, hogy az önidentitásukat ne vessék alá egy néppártnak (sem). Ebben az értelemben néppárt az MSZP is, és az SZDSZből annyi morzsolódott le a párkapcsolatban, amely már az identitását veszélyezteti. Lásd.:TGM siráma.
Pokorninak annyi arcát láttam már, nem tudom melyiket használná. Kósában láttam reményt. Öröm volt nézni, ha az emberek alá 200-250ezer ember tartozik, közel azonos hangnemben tudnak beszélni, érvelni, mindegyik oldalon. (Megyés városok vezetőinek vitája annó M1Kedd21) Fentebb, már mintha elveszne ennek súlya, eltűnnek a tömegek a politikus alól, és felelőtlenséggel párosulnak, az önös érdekek. Most úgy fest, a különutas mozgásokat rövidre zárta V, még mielőtt sokan gondolnának -nemrá- reménykedve. Igaza van, egyik oldal sem dobálózik pozíciókkal.
GYFet is érheti kritika bőven! TWÁtól sem idegen, én mintha emlékeznék kritikus hangvételre.
De software-e rajta.:)
Feri elbaszta, úgy ahogy csak lehetett. A PR fogások (mint őszöd háttere is)nem szoktak így kiderülni, mert vér ciki, ha a mainstream leírva, vagy kimondva hallja, hogy ő márpedig 82 IQ pontosnak van leírva, és megsértődik, joggal. A felette lévők tollat ragadnak, hogy márpedig, meg ejnye, ilyet tenni! A politika pedig "nem nekik szólt, ők a töredék szavazatok csupán. Igaz a Mónika Show ellen is felemelhetem a hangomat, de nem nekem gyártják.
GyF olyan "szakmai" hibák sorát vétette, és véti, amely könnyen felróható: PRstoryk (román munkások), de a Merkel eset is beszédes pl.: négyszemközt beszélek (ami ugye azt szokta jelenteni, hogy köztünk marad) kapok (állítólag) némi "vállveregetést", hazarepülök, és belepofázom a médiába. Olyat, amely -ha igaz is-, soha nem lesz megerősítve, és kellemetlen helyzetbe hozom vele a másikat. Bukta. Újabb hazugság.
Én ilyen események után közel sem vagyok GYF párti, és a személyi kultuszt nem kívánom elsajátítani. Lehettek volna, vannak számomra alternatívák az MSZPben is. Én Újhelyi-t húztam volna elő a kalapból -lehet, csak pár évre.:)
És igen, OV sem a kedvencem, nem kicsit.
Szintén hibák sora köthető a nevéhez, és ott is a "velem kell tovább csinálni" szorító érzését látom, mintha széthullana a Szövetség egyébként. Egyik néppárt dilemmáját sem tartom valósnak. Személyi kultuszok párton belül. Hogy kívül is létezik, nem hiba, csak a mérete szomorú mindkét oldalon.
A parlamentnek pedig újra a többpártiság (értsd. 6-8 párt) tenne jót. Ha bent van a szélső is (jobb, bal), engem nem zavar. A magam részéről semmi bajom velük, ha tudnak olyan erősek lenni, hogy az önidentitásukat ne vessék alá egy néppártnak (sem). Ebben az értelemben néppárt az MSZP is, és az SZDSZből annyi morzsolódott le a párkapcsolatban, amely már az identitását veszélyezteti. Lásd.:TGM siráma.
RoFa: :) kb erre számítottam.
Amit letett a srác már, érdemes végignézni. pl. még nem volt sportminiszter. Zuschlag senki ahhoz képest agyban.
Ha 4éve Gurcsányt mondtam volna, nagy röhögés lett volna? :)naugye
Amit letett a srác már, érdemes végignézni. pl. még nem volt sportminiszter. Zuschlag senki ahhoz képest agyban.
Ha 4éve Gurcsányt mondtam volna, nagy röhögés lett volna? :)naugye
A szélsőségekkel az a baj, hogy csak viszik az időt meg az energiát, de nem jutunk vele sehova. Mászóval drága luxus ami a Mo féle "középhatalmaknak" jelenleg nem fér bele az életébe. Szerintem senkinek nem hiányzik egy kapitalizmus ellenes vagy egy náci hitvallású csürhe a közéletbe
Szerintem csak az lehet a megoldás - bár ennek technikai kivitelezését nem látom még tisztán - hogy OV és GYF egyszerre távoznak. Tehetik ezt akármerre, jobbra vagy balra, le vagy fel.
Ha bármelyik előbb megy, a másik oldal azt győzelemként fogja értékelni. OV biztosan. Eddig próbáltam hinni, hogy GYF-nek több esze lenne, de sajnos a műltkori önkormányzati összeröffenésen elmondott szövege az ellenkezőjéről győzött meg.
Amúgy abban még talán lehetne bízni, hogy OV távozása után, úgy 2009 táján a szocik belátják a teljesen nyilvánvaló dolgot, hogy GYF-el nem nyerhetnek, és maguktól elküldik. Volt már erre példa Medgyessy esetében, viszont az a gond, hogy a szociknál jelenleg egyetlen hiteles arc sincs, mert Lendvaival, Kiss Petyával, Szilivel, Szekeressel szintén esélytelenek.
Ha bármelyik előbb megy, a másik oldal azt győzelemként fogja értékelni. OV biztosan. Eddig próbáltam hinni, hogy GYF-nek több esze lenne, de sajnos a műltkori önkormányzati összeröffenésen elmondott szövege az ellenkezőjéről győzött meg.
Amúgy abban még talán lehetne bízni, hogy OV távozása után, úgy 2009 táján a szocik belátják a teljesen nyilvánvaló dolgot, hogy GYF-el nem nyerhetnek, és maguktól elküldik. Volt már erre példa Medgyessy esetében, viszont az a gond, hogy a szociknál jelenleg egyetlen hiteles arc sincs, mert Lendvaival, Kiss Petyával, Szilivel, Szekeressel szintén esélytelenek.
Ha nem a preferenciák, és referenciák érdekenek és a kor a bökkenő igazán, értelek. Nemtom pontosan, van-e korbéli követelmény.
Szerintem ennek a "féloldalasságnak" egyik gyakorlati oka lehet - egyebek mellett - , hogy míg a baloldal csak felháborodik és méltatlankodik, addig a jobboldaltól sokkal durvább (politikai) fenyegetések veszélye áll fenn vele szemben. És hát ő is csak ember...
zamat: még mindig jobban járunk, mint ha egy néppártnak kell egyszerre sokszájúnak lennie, és a beolvasztottak mindegyikének jót köll vele mondania. Ezért vannak kikérhető mondatok egy keresztény konzervatív szövetségben.
Ha már egy paktumot kell aláírni azért, hogy esetleg megcselekedjék azt, amiért megválasztottuk őket- nevezetesen kurrrrva gyorsan és minden erővel azon lenni, hogy ennek az országnak jobb legyen- , akkor hiába minden. Mintha én minden január elsején szerződést írnék az asszonnyal, hogy nem csontozom ki megint egy évig. Hát persze, hogy nem kell, ezért választottuk egymást. (Na jó, rossz példa volt:)) Őket meg azért választottuk meg a Magyarország nevű nevű Rt.- melyben résztulajdonnal bírunk- a vezetőinek, hogy ne szemétkedjenek egymással, hanem mert azt gyanítottuk, hogy jobb lesz majd. És azért nem fog Orbán semmi ilyet aláírni sosem, mert akkor a segítségével menne jól a szekér pont akkor, mikor nem ő vezeti az országot... Hát hülye lenne! Mert mit mondana a ciklus végén? Hogy jól mentek a dolgok, jó ez az MSZP, én is rájuk szavazok? Frászt. Fontosabb a hatalom, mint ennek az országnak az érdekei. Inkább visszahúz 10 millió embert, hogy a kampányban majd mutogathasson: ugyi hogy semmi nem történt?! Na ezért kéne azonnal elhúznia. És ezért nem lesz béke sose'.
Nállam a Gyurcsány az "elbasztuk" beszéde után vált közepes politikai bábfigurából emberré (a politikus nem ember). Megpróbálta a fent emlegetett közös nagy bilit kicsit a sajátjai fejére boritani,vagy legalább ilyeszteni a borulással, de éppen csak annyira hogy észbekapjanak. Sajnos volt(ak) valaki(k) aki(k) nem megukba száltak az MSZP-ben és megpróbálták helyrehozni az addigi elkúrásaikat, hanem megsértődtek és nyilvánosságra hozták azt a beszédet. Egy nagy rendrakásben nagyon sokan veszélyeztetve érzik egzisztenciájukat. Nem csak a bal, de a jobb oldalon is. Ezért is támadták ilyen vehemenciával Gyurcsányt és csak öt. Pedig ő nem azt mondta, hogy elkurtam, hazudtam, hanem elkurtuk, hazudtunk.
Esélytelen bármilyen rendrakás, megállapodás. Annyi kissebb nagyobb pecsenye sülöget, bili büdösödik itt, hogy senki nem akarja a rendet.
Nemrég valahol olvastam egy cikket a korrupcióról. Ez egy részletes képzeletbeli elemzés volt arról, hogy mi történne, ha oroszországban egyik napról a másikra megszünne a korrupció. És részletesen levezetve arra jutott a cíkk szerzője, hogy katasztrófa. A rendszer a korrupcióra épül, anélkül müködésképtelen.
Esélytelen bármilyen rendrakás, megállapodás. Annyi kissebb nagyobb pecsenye sülöget, bili büdösödik itt, hogy senki nem akarja a rendet.
Nemrég valahol olvastam egy cikket a korrupcióról. Ez egy részletes képzeletbeli elemzés volt arról, hogy mi történne, ha oroszországban egyik napról a másikra megszünne a korrupció. És részletesen levezetve arra jutott a cíkk szerzője, hogy katasztrófa. A rendszer a korrupcióra épül, anélkül müködésképtelen.
Hiú ábránd azt hinni, hogy máshol (persze nyugaton, mi mindig csak a nyugati pédát szeretjük) a parlamentben kedélyesen beszélgetnek, és az ország előrehaladásán törik a fejüket a tisztelt képviselők. Hallgassatok vagy olvassatok egy-két angol parlamenti közvetítést, egyből megváltozik a véleményetek.
LukeL: ebből a szempontból igaz, de a szélsőség jelenleg nem divat. Még a 80-as években kezdték el a nagy nyugati demokráciák (angol, német, francia kicsit konkrétabban) használni a szélsőségeseket. Beengedték a parlamentbe és hagyták őket durvulni. Amíg ők nyomták a süketet, lehetett a háttérben nyomni a keserű pirulát. Pl, az ipar leépítésnek kisebb visszhangja volt Angliában mint a skót nemzeti törekvéseknek bár előbbi kb 10m embert míg utóbbi alig 500e érintett.
Azok a 80-as évek, de most: ugyan Ford ez ma már nem menő....
Azok a 80-as évek, de most: ugyan Ford ez ma már nem menő....
Nehéz belátni, a jobboldal miért nem jön rá, hogy az agresszív, támadós stílus már nem fekszik az emberek (a józan emberek!) nagy részénél.
Két elvesztett választás után nyernek egy semmit nem érő önkormányzatit, ahol a pénzt nem kapó megyei önkormányzatokban ülhetnek, de ezzel ki is merül a politikai erejük.
Miért nincs enyhülés, stílusváltás? Két százalék szélsőjobb fontosabb, mint 5-10 százalék közép?
Két elvesztett választás után nyernek egy semmit nem érő önkormányzatit, ahol a pénzt nem kapó megyei önkormányzatokban ülhetnek, de ezzel ki is merül a politikai erejük.
Miért nincs enyhülés, stílusváltás? Két százalék szélsőjobb fontosabb, mint 5-10 százalék közép?
ciki a cikk, vannak rá nemzetközi példák, hogy az alapelvekben való megegyezés sokat lendíthet egy ország gazdasági helyzetén, tehát nem fölösleges, és a túlzó osztogatást is ezzel lehet elkerülni
a jobbszél parlamentbe jutása pedig nem a nemzethalál, pláne, ha magától értetődő lenne, hogy a fidesz nem köt velük koalíciót, úgyhogy az se lenne fölösleges gesztus, ha ezt Orbán vagy esetleges utóda kinyilvánítaná
persze a realitás az, hogy semmilyen lényeges dologban nem fognak a szocikkal megegyezni, és Orbán még Szálasival is szövetséget kötne a hatalomért, tehát nem antiszemitizmusból
ettől még a cikkre nem tudok mást mondani: "Sajnos ez hülyeség"
a jobbszél parlamentbe jutása pedig nem a nemzethalál, pláne, ha magától értetődő lenne, hogy a fidesz nem köt velük koalíciót, úgyhogy az se lenne fölösleges gesztus, ha ezt Orbán vagy esetleges utóda kinyilvánítaná
persze a realitás az, hogy semmilyen lényeges dologban nem fognak a szocikkal megegyezni, és Orbán még Szálasival is szövetséget kötne a hatalomért, tehát nem antiszemitizmusból
ettől még a cikkre nem tudok mást mondani: "Sajnos ez hülyeség"
xszolix
"Úgy szeretnék bűnbakot fogni..." (Feró)
Ezek szerint másnak is jutott hasonló az eszébe a GYF beszédet illető felháborodásról...?
"Úgy szeretnék bűnbakot fogni..." (Feró)
Ezek szerint másnak is jutott hasonló az eszébe a GYF beszédet illető felháborodásról...?
oooyee: A cikk nem azt írja, hogy a megegyezés nem lenne jó az országnak, hanem azt, hogy akármilyen jó is lenne, nem lesz. Ellenérdekeltek a politikai szereplők.
Amúgy az mszp tényleg szar, GyF az egyetlen értékelhető karakter. Kár hogy eljátszotta a hitelét, meg egyedül amúgy is kevés.
A másik oldalon viszont még ennyi sincs. Profi marketingesek vannak, akik mindig tudják, hogy mit kell mondani, hogy tetsszen a népnek, de ennyi. Nincs alternatív program, csak szájtépés, hogy minden rossz, amit a kormány csinál.
Amúgy az mszp tényleg szar, GyF az egyetlen értékelhető karakter. Kár hogy eljátszotta a hitelét, meg egyedül amúgy is kevés.
A másik oldalon viszont még ennyi sincs. Profi marketingesek vannak, akik mindig tudják, hogy mit kell mondani, hogy tetsszen a népnek, de ennyi. Nincs alternatív program, csak szájtépés, hogy minden rossz, amit a kormány csinál.
...a válasz erre az, hogy azért nincs program, mert akkor a szocik ellopják, mint mindent. Mert közben van, csak juszt se segítünk nekik.
Pedig a mostani programon lenne mit csiszolni, mert miután rájöttek, hogy öt évig behúzott kézifékkel mentek, ráadásul rükvercbe, most ráadták a nitrót. Csak sajnos bekötött szemmel, hogy ne féljenek a gyorsan elsuhanó táj rettenetes látványától.
Pedig a mostani programon lenne mit csiszolni, mert miután rájöttek, hogy öt évig behúzott kézifékkel mentek, ráadásul rükvercbe, most ráadták a nitrót. Csak sajnos bekötött szemmel, hogy ne féljenek a gyorsan elsuhanó táj rettenetes látványától.
Sztyopa,
pontosan en is igy gondoltom, ezert irtam az en javaslatomat, ami egy picit radikalisabb:))
pontosan en is igy gondoltom, ezert irtam az en javaslatomat, ami egy picit radikalisabb:))
RoFa,
Most télleg, öszintén. Számít valamit is hogy a fityesznek van programja? Ha kirakna az asztalra lenne röhögés höbölgés a bal oldalon. És lenne még egy támadási felületük. De vegyük azt, hogy jobb is, mint a szociké. Akkor sem vennék át azok sem, ahogy a fityesz sem a komcsikét. Ostoba mind.
Most télleg, öszintén. Számít valamit is hogy a fityesznek van programja? Ha kirakna az asztalra lenne röhögés höbölgés a bal oldalon. És lenne még egy támadási felületük. De vegyük azt, hogy jobb is, mint a szociké. Akkor sem vennék át azok sem, ahogy a fityesz sem a komcsikét. Ostoba mind.
Ez a cikk...khm..kissé (ne haragudj) nagy baromság.
1.túl kéne egyszer lépni azon hogy a szélsőjobbal ijesztegetjük egymást. Ugyanmár. Magukat se veszik komolyan, akkor nekünk miért kéne parázni?
Nem kommunistázok, félre ne értse valaki, de ugyanezt mondogatták 40éve is. Azért kell a komcsizmus mert visszajönnek a szálasifasiszták aztán lesz nagy dádá.
Mellesleg nem hiszem hogy a Fidesz rászorulna arra a két százalékra:))
2.Gyurcsival nem az a legfőbb gond hogy az Apró-villában lakik:)
Bár úgynézki hogy errefellé is orbán az egyszemélyes szentségetelen sátán(mellesleg, nem szeressem én sem, annak ellenére, hogy igen, jobboldali szavazó vagyok), a fecó meg nem olyan gonosz dehát még is az az Öszöd..hát elkúrta. De még mindig jobb így, mint ha a másikok lennének.
Aztán majd azt mondjuk amikor a MÁV jegy ára 60%-kal nő, hogy a nemzetközi helyzet fokozódik.
Kérdem, hogy van ez?
1.túl kéne egyszer lépni azon hogy a szélsőjobbal ijesztegetjük egymást. Ugyanmár. Magukat se veszik komolyan, akkor nekünk miért kéne parázni?
Nem kommunistázok, félre ne értse valaki, de ugyanezt mondogatták 40éve is. Azért kell a komcsizmus mert visszajönnek a szálasifasiszták aztán lesz nagy dádá.
Mellesleg nem hiszem hogy a Fidesz rászorulna arra a két százalékra:))
2.Gyurcsival nem az a legfőbb gond hogy az Apró-villában lakik:)
Bár úgynézki hogy errefellé is orbán az egyszemélyes szentségetelen sátán(mellesleg, nem szeressem én sem, annak ellenére, hogy igen, jobboldali szavazó vagyok), a fecó meg nem olyan gonosz dehát még is az az Öszöd..hát elkúrta. De még mindig jobb így, mint ha a másikok lennének.
Aztán majd azt mondjuk amikor a MÁV jegy ára 60%-kal nő, hogy a nemzetközi helyzet fokozódik.
Kérdem, hogy van ez?
A magyar embereknek szerintem nem a kakaskodásból van elege, azt a magyar ember nagyon szereti nézni is meg művelni is. Inkább azért szaladt tele a bré, mert kezdik érezni rajta, hogy csípi a csalán, pedig nem is ők verik. A csalánt. Brével.
Mi Bokros Lajos elemi matematikája? Ott kell elvégezni a kivonást ahol tudjuk hogy mennyi a kisebbítendő. Közalkalmazottak, köztisztviselők, vérből és vizelésből élők. Vagyunk páran. És mi jön ezután? Nem olyan nehéz megjósolni. Szürkülget a gazdaság, szőkülget az olaj, robbangatak az aranykezek, nem fizetődik be az a csúnya adó, a zöldségesnek kengururácsos Hummerje lesz, az adjunktusnak meg aranyere. Volt már ilyen. Észrevettétek már, hogy a baloldali kormányok mindig válságot kezelnek? Kiigazítanak? Mindig. Még akkor is ha előtte "dübörgött a gazdaság". Nem vagyok paranoiás, de egyszer szívesen bemennék a pártfőiskolára, megnézni hogy milyen kiadásúak a tankönyveik. Lehet hogy javítani, továbbdolgozni kellene. Vagy újakat kiadni. Talán.
A jobboldalról pár szót. Orbán Viktoron nagyon látszik hogy elharapódzik az agyán az őrület, az autokratizmus, a cezarománia. Pár volt osztálytársnak, szobatársnak fel kellene már állnia, hogy "Viki, légyszi, mostmár eriggy hátra a vokálba, különben verebet fogatunk a nyakadhoz." Izzadtságszagúan próbál összekaparni ebben a "kurva országban" n+1 jobboldali szavazót, ahol n a baloldali szavazók száma. Csak az a baj hogy nem figyel a minőségre. A mohó stratégia nagyon kevés esetben adja az optimális megoldást. Orbán Viktor mohó.
A jobboldal nem mohó. A jobboldal nem mumus, nem démon, nem sátán.
Nem a jobboldal veszekszik a baloldallal szerintem. GyF az őszödi beszédben nem azt mondta hogy megmutatta hogy nem kell besz..ni a jobboldaltól, hanem azt, hogy nem kell besz..ni Orbán Viktortól. Nem bánnám ha ezek kézenfogva elmennének szlovákiába magyarul telefonálni. Az összes osztálytársat, szobatársat, csapattársat, rajtársat, úttörőtársat, KISZtársat is vihetnék. Előre!
Hagyjanak minket egyedül megdögleni. Ne segítsenek. Sokkal nehezebb lesz nélkülük, de azért talán sikerül. :o)
Mi Bokros Lajos elemi matematikája? Ott kell elvégezni a kivonást ahol tudjuk hogy mennyi a kisebbítendő. Közalkalmazottak, köztisztviselők, vérből és vizelésből élők. Vagyunk páran. És mi jön ezután? Nem olyan nehéz megjósolni. Szürkülget a gazdaság, szőkülget az olaj, robbangatak az aranykezek, nem fizetődik be az a csúnya adó, a zöldségesnek kengururácsos Hummerje lesz, az adjunktusnak meg aranyere. Volt már ilyen. Észrevettétek már, hogy a baloldali kormányok mindig válságot kezelnek? Kiigazítanak? Mindig. Még akkor is ha előtte "dübörgött a gazdaság". Nem vagyok paranoiás, de egyszer szívesen bemennék a pártfőiskolára, megnézni hogy milyen kiadásúak a tankönyveik. Lehet hogy javítani, továbbdolgozni kellene. Vagy újakat kiadni. Talán.
A jobboldalról pár szót. Orbán Viktoron nagyon látszik hogy elharapódzik az agyán az őrület, az autokratizmus, a cezarománia. Pár volt osztálytársnak, szobatársnak fel kellene már állnia, hogy "Viki, légyszi, mostmár eriggy hátra a vokálba, különben verebet fogatunk a nyakadhoz." Izzadtságszagúan próbál összekaparni ebben a "kurva országban" n+1 jobboldali szavazót, ahol n a baloldali szavazók száma. Csak az a baj hogy nem figyel a minőségre. A mohó stratégia nagyon kevés esetben adja az optimális megoldást. Orbán Viktor mohó.
A jobboldal nem mohó. A jobboldal nem mumus, nem démon, nem sátán.
Nem a jobboldal veszekszik a baloldallal szerintem. GyF az őszödi beszédben nem azt mondta hogy megmutatta hogy nem kell besz..ni a jobboldaltól, hanem azt, hogy nem kell besz..ni Orbán Viktortól. Nem bánnám ha ezek kézenfogva elmennének szlovákiába magyarul telefonálni. Az összes osztálytársat, szobatársat, csapattársat, rajtársat, úttörőtársat, KISZtársat is vihetnék. Előre!
Hagyjanak minket egyedül megdögleni. Ne segítsenek. Sokkal nehezebb lesz nélkülük, de azért talán sikerül. :o)
...és kezdetben vala hat parlamenti párt.
Egy hónapja Csehországban jártam, ahol akkoriban próbálgatta Splida a második kabinetjét összehozni kisebbségből. (azér' ugye ez helyzet?:)) Brnóban voltam, és elképesztő dolgokat láttam: 2 (azaz két) db (darab) plakátot az aktuális polgármester arcképével. Fent lehettek már egy ideje, mert elég viseltesnek tűntek. A helybéliekkel beszélgetve kiderült, hogy nem nagyon bánják, hogy tulajdonképpen az egy szem miniszterelnökön kívül nincs senki.
Valószínűleg a néplélek is hathat egy kampányra: Brnóban az ezközök pl. kulturális események, szabadtéri koncertekben meg ilyenekben merültek ki, ahol esetleg elvétve a pártok jelöltjei is ott voltak. Nálunk úgy látszik még működik az ántivilágból átmentett felvonulhatnék. Amit ugyan akkor rendkívül utáltak, mert kötelező volt. Most nem kötelező, tehát szeretjük.
Egy hónapja Csehországban jártam, ahol akkoriban próbálgatta Splida a második kabinetjét összehozni kisebbségből. (azér' ugye ez helyzet?:)) Brnóban voltam, és elképesztő dolgokat láttam: 2 (azaz két) db (darab) plakátot az aktuális polgármester arcképével. Fent lehettek már egy ideje, mert elég viseltesnek tűntek. A helybéliekkel beszélgetve kiderült, hogy nem nagyon bánják, hogy tulajdonképpen az egy szem miniszterelnökön kívül nincs senki.
Valószínűleg a néplélek is hathat egy kampányra: Brnóban az ezközök pl. kulturális események, szabadtéri koncertekben meg ilyenekben merültek ki, ahol esetleg elvétve a pártok jelöltjei is ott voltak. Nálunk úgy látszik még működik az ántivilágból átmentett felvonulhatnék. Amit ugyan akkor rendkívül utáltak, mert kötelező volt. Most nem kötelező, tehát szeretjük.
Egyeztetni még mindig nem tudok, a mondat helyesen: Brnóban az ezközök pl. kulturális eseményekBEN, szabadtéri koncertekben meg ilyenekben merültek ki, ahol esetleg elvétve a pártok jelöltjei is ott voltak.
Pinokkio,
én a profi marketingesek jelenlétét nem venném készpénznek. szerintem rém rossz a kommunikáció a narancséknál. már-már konspirációs elméleteim vannak arról, hogy kampányidőszakban a beszélők közé a maszop csempészett idiótákat, hogy ne tudjon Viktor elhúzni.
végső soron az egész mszp programról azt gondolom, hogy a választás előtt a szocik nagy része már leírta az egészet, és talán ők lepődtek meg a legjobban, hogy megnyerték. a Fletó klikk közben lázasan dolgozott a programon, ami persze elég szilánkosra sikeredett. amikor meg mindenki rádöbbent, hogy szar van, mégis nyertünk, csinálni kellene valamit, de az egyetlen ember igazságrohamában elmondta, hogy eddig lófaszt se csináltunk - azt is csak félkézzel - akkor nem volt más mentsvár, mint Feriék skicce a nagy reformokról. persze kicsit vicces ez a Mózes analógia, hogy kérem itt van az igazság 200 oldalban, most hoztam a hegyről.
emellé beállt a sok okos szagértő, és lett itt reformhangulat egy perc alatt. de ez a titanic kitérő akcióját idézi fel per pillanat. mivel a kidolgozásra nem jutott túl sok idő. ha lehet hinni a rossz nyelveknek, akkor a maszopon belül van egy megmondó brigád, akit követni kell, mert ők adják meg az irányt. a droidok meg mennek, ámen.
mindenesetre a sok tehernövelés szerintem nem veszi rá az eddigi nótórius adócsalókat, hogy most térjenek meg az apeh szent keblére.
én a profi marketingesek jelenlétét nem venném készpénznek. szerintem rém rossz a kommunikáció a narancséknál. már-már konspirációs elméleteim vannak arról, hogy kampányidőszakban a beszélők közé a maszop csempészett idiótákat, hogy ne tudjon Viktor elhúzni.
végső soron az egész mszp programról azt gondolom, hogy a választás előtt a szocik nagy része már leírta az egészet, és talán ők lepődtek meg a legjobban, hogy megnyerték. a Fletó klikk közben lázasan dolgozott a programon, ami persze elég szilánkosra sikeredett. amikor meg mindenki rádöbbent, hogy szar van, mégis nyertünk, csinálni kellene valamit, de az egyetlen ember igazságrohamában elmondta, hogy eddig lófaszt se csináltunk - azt is csak félkézzel - akkor nem volt más mentsvár, mint Feriék skicce a nagy reformokról. persze kicsit vicces ez a Mózes analógia, hogy kérem itt van az igazság 200 oldalban, most hoztam a hegyről.
emellé beállt a sok okos szagértő, és lett itt reformhangulat egy perc alatt. de ez a titanic kitérő akcióját idézi fel per pillanat. mivel a kidolgozásra nem jutott túl sok idő. ha lehet hinni a rossz nyelveknek, akkor a maszopon belül van egy megmondó brigád, akit követni kell, mert ők adják meg az irányt. a droidok meg mennek, ámen.
mindenesetre a sok tehernövelés szerintem nem veszi rá az eddigi nótórius adócsalókat, hogy most térjenek meg az apeh szent keblére.
Ezt érdemes elolvasni korrupció és politika ügyben: www.exile.ru/2006-November-17/incorruptible_a_russian_fairy_tale.html
Szerintem az ország jelenlegi helyzetében a fenti két közszereplő akkor szolgálná igazán a Köz javát, ha elmenne egy valóságsóba szereplőnek. A játék/műsor címe: Robinson Cru-Show. Lényege, hogy a két srác ( mivel a valóságsókban csak hülye becenevek vannak, legyenek innentől csak Guriga és Lotya) beköltözik egy-egy lakatlan szigetre, és ott két évig különböző tréfás feladatokat oldalnak meg. A játék célja, hogy az első két évben eldől, ki lesz a második két évben Pénter?! A játékosok személyes motivációja szerintem adott, az ország gazdasági helyzetét javítaná az emelt díjas SMS-ek díja, és Stohl Buci belekiabálhatná az éjszakába: Lotya vagy Guriga, Guriga vagy Lotya, őrület, mi van ma itt....
denever: Valóban, a narancsosok is követtek el kommunikációs hibákat, de ez inkább annak volt köszönhető, hogy nem tudták egyértelműen eldönteni, hogy melyik réteghez szólnak. Mert ugye ha valaki a konzervatívokhoz beszél, az nem fogja belopni magát a liberálisok szívébe.
Amugy sok mindenben egyetértek veled.
Ezeknek a reformoknak nem most kellene lezajlaniuk, hanem a 90-es években kellett volna. Volt is kezdeményezés, de hát a bokros csomagot már meg sem merem említeni. Orbán viszont meg sem próbálkozott semmivel, ellenben elszórta az addigi megtakarításokat. Mikor is kezdtünk eladósodni? Ez persze most úgy jön le, hogy a büdöskomcsik mindig megszorítanak.
Amugy sok mindenben egyetértek veled.
Ezeknek a reformoknak nem most kellene lezajlaniuk, hanem a 90-es években kellett volna. Volt is kezdeményezés, de hát a bokros csomagot már meg sem merem említeni. Orbán viszont meg sem próbálkozott semmivel, ellenben elszórta az addigi megtakarításokat. Mikor is kezdtünk eladósodni? Ez persze most úgy jön le, hogy a büdöskomcsik mindig megszorítanak.
Trigoméria 2006.11.27. 14:14:47
"1.túl kéne egyszer lépni azon hogy a szélsőjobbal ijesztegetjük egymást. Ugyanmár. Magukat se veszik komolyan, akkor nekünk miért kéne parázni?"
Én is bohócoknak tartom őket, egyedül csak szánalmasak, de ki tudja mi lehet belőlük ha nem egyedül bohóckodnak. Tudod, "with a little help from my friends" (ja, bocs, nem friends, fidesz). :((
"1.túl kéne egyszer lépni azon hogy a szélsőjobbal ijesztegetjük egymást. Ugyanmár. Magukat se veszik komolyan, akkor nekünk miért kéne parázni?"
Én is bohócoknak tartom őket, egyedül csak szánalmasak, de ki tudja mi lehet belőlük ha nem egyedül bohóckodnak. Tudod, "with a little help from my friends" (ja, bocs, nem friends, fidesz). :((
Jo delutani sziesztat mindenkinek!
Karrotta,azistenmegaldjon,igazi oromperceket okoztal a leirasoddal!En is hasonloan gondolom...
Mondjuk,az nyilvanvalo,hogy zsebibabanak brusszeli tervei vannak,Fridinek is pedzegette az interjujaban.Jo kerdes,hogy
mikorra tervezi az atigazolast a masik szinhazba!
Karrotta,azistenmegaldjon,igazi oromperceket okoztal a leirasoddal!En is hasonloan gondolom...
Mondjuk,az nyilvanvalo,hogy zsebibabanak brusszeli tervei vannak,Fridinek is pedzegette az interjujaban.Jo kerdes,hogy
mikorra tervezi az atigazolast a masik szinhazba!
Me, Myself and I tök igazad van. A szélső jobbnak - mivel a magyar ember általában nyugalomra vágyik, ők pedig kizárólag ezt veszélyeztetik - nincs tere. Handabandázó bohócoknak tartom őket, akiknek a folyamatos nemzeti és árpádsávos zászlólobogtatásán, állandó trianonozásán jót lehet röhögni.
De. Amikor támogatást éreznek maguk mögött - márpedig Ov mást sem tett május óta, mint eszmei támogatást adott nekik - akkor veszélyesek.
Ezért kell folyamatosan a szélső jobbal ijesztgetni, mert ők egy létező jelenség, míg viszont a szélső balrol a legkevésébé sem fenyeget, hogy Türmer és csapatai még egyszer elsütik az Auróra ágyúját, és megindulnak a Téli Palota ellen.
De. Amikor támogatást éreznek maguk mögött - márpedig Ov mást sem tett május óta, mint eszmei támogatást adott nekik - akkor veszélyesek.
Ezért kell folyamatosan a szélső jobbal ijesztgetni, mert ők egy létező jelenség, míg viszont a szélső balrol a legkevésébé sem fenyeget, hogy Türmer és csapatai még egyszer elsütik az Auróra ágyúját, és megindulnak a Téli Palota ellen.
Újhelyire kérhetnék ellenérveket?
RoFa?
nekem is van
KONTRA: Nem nagy a név. Fiatal hozzá. Nincs mögötte MSZPtámogatottság (kérdéses, de elnökségi tag).
PRO: Nincsen nekije semmi említhető parasztsága (majdlesz tomtom). Nincsenek milliárdjai (majd jólesz a pármillió csak leygen vmi.tomtom). sokak kortársa -mint OV annakidején-. Család és gyermekvédelemből jött, sok melóval, "IgazSzoc". Gyorseszű, jó kommunikációs érzékkel.
RoFa?
nekem is van
KONTRA: Nem nagy a név. Fiatal hozzá. Nincs mögötte MSZPtámogatottság (kérdéses, de elnökségi tag).
PRO: Nincsen nekije semmi említhető parasztsága (majdlesz tomtom). Nincsenek milliárdjai (majd jólesz a pármillió csak leygen vmi.tomtom). sokak kortársa -mint OV annakidején-. Család és gyermekvédelemből jött, sok melóval, "IgazSzoc". Gyorseszű, jó kommunikációs érzékkel.
Pinokkio,
IMHO Medgyesi kolléga osztogatott nagyvonalúan. Amikor megkapták az országot, akkor még volt miből. Nos, Ő (őőőőő) igaz ember volt, mert rögtön elkezdte beváltani az ígéreteit.
És ezért vagyunk itt, jórészt.
Jól látható, hogy az se mindig jó, ha a politkus igazat mond.
De ez úgyis ritkán történik meg.
Egyébként egyszer Gyulának is volt őszinteségrohama:
www.youtube.com/watch?v=ppA5R1t2lmU
Bár lehet, hogy ez a párlaton múlott...
IMHO Medgyesi kolléga osztogatott nagyvonalúan. Amikor megkapták az országot, akkor még volt miből. Nos, Ő (őőőőő) igaz ember volt, mert rögtön elkezdte beváltani az ígéreteit.
És ezért vagyunk itt, jórészt.
Jól látható, hogy az se mindig jó, ha a politkus igazat mond.
De ez úgyis ritkán történik meg.
Egyébként egyszer Gyulának is volt őszinteségrohama:
www.youtube.com/watch?v=ppA5R1t2lmU
Bár lehet, hogy ez a párlaton múlott...
LukeL,ne nevess,ennel a madarnal Vago is jobbat alakitana!
Az biztos,hogy nem jatszana a kakukkosorat.
Az biztos,hogy nem jatszana a kakukkosorat.
TWA: Nagyottkoppanok. Lemaradtam róla. Ezt még a cikknek jóval előtte -ahogy nézem- feldobtam egy társaságban. Miután elült a röhögés, jöttek az érvek. :)
És egész jól jött volna ki ha választunk. De van kontra is.
Én még rejtegetem.:P
És egész jól jött volna ki ha választunk. De van kontra is.
Én még rejtegetem.:P
Me, Myself and I, sztyopa
Látjátok ez a baj.
Milyen gondokat okozott kis hazánkban 44-45 óta a szélsőjobb?
Egyet mondjatok. Csak egyet. Ami mindent kizárólag a szélsőjobboldalinagyonantiszemiták műve.
De mégis, valahogy ezzel még mindig halálra lehet ijesztegetni mindenkit,fúú jönnek a fasiszták.(ez a szó is abszurd, magyarországon sose voltak fasiszták, csak nemzetszocialisták).
Időről időre vki megvillantja ezt, és garantált a siker, mindenki beszarva menekül a sarokba... de azon azért annyian nem akadnak ki hogy (zárójelben, ne legyünk naívak, még gergényi se annyira bátor hogy teljesen magától, mindenféle felsőbb támogatás nélkül ilyeneket merjen csinálni) megtámadnak embereket az utcán. Olyanokat akik_nem_csináltak_semmit.
Ez valós probléma. A szélsőjobb fenyegetés nem az. Valószínűleg nagyon sokáig nem is lesz az.
Úgyhogy csak nyugalom felebarátaim, ne ijeszgessük egymást. Féljetek inkább a gázszámlától. Az jönni fog. A nácik tuti nem.
Látjátok ez a baj.
Milyen gondokat okozott kis hazánkban 44-45 óta a szélsőjobb?
Egyet mondjatok. Csak egyet. Ami mindent kizárólag a szélsőjobboldalinagyonantiszemiták műve.
De mégis, valahogy ezzel még mindig halálra lehet ijesztegetni mindenkit,fúú jönnek a fasiszták.(ez a szó is abszurd, magyarországon sose voltak fasiszták, csak nemzetszocialisták).
Időről időre vki megvillantja ezt, és garantált a siker, mindenki beszarva menekül a sarokba... de azon azért annyian nem akadnak ki hogy (zárójelben, ne legyünk naívak, még gergényi se annyira bátor hogy teljesen magától, mindenféle felsőbb támogatás nélkül ilyeneket merjen csinálni) megtámadnak embereket az utcán. Olyanokat akik_nem_csináltak_semmit.
Ez valós probléma. A szélsőjobb fenyegetés nem az. Valószínűleg nagyon sokáig nem is lesz az.
Úgyhogy csak nyugalom felebarátaim, ne ijeszgessük egymást. Féljetek inkább a gázszámlától. Az jönni fog. A nácik tuti nem.
Me, Myself and I, sztyopa jujjujuj, jönnek a nácik jujjujuj. Ez ma Magyarországon legnagyobb veszély nem ám a gázár, meg a munkanélküliség. Mi hülyék. Különben is nem vettétek észre, hogy ha a Orbán minden harmadik szavának második betűit összeolvassuk, a Mein Kamf jön ki belőle?! Ejh! Jobban kell figyelni, mer' a nácik vannak má' a spájzban, nem az oroszok!
Karotta, a beírásodért érdemes volt bakapcsolnom a gépet. Inkább te blogolj TWÁ helyett!
Ja, az Újhelyi jó arc. Nem is jelentkezett annak idején Szegeden a Fideszbe. Aztán amikor nem vették fel, nem is lett hirtelen megélhetésibaloldali. Ő kell nekünk és senki más...
Karotta, a beírásodért érdemes volt bakapcsolnom a gépet. Inkább te blogolj TWÁ helyett!
Ja, az Újhelyi jó arc. Nem is jelentkezett annak idején Szegeden a Fideszbe. Aztán amikor nem vették fel, nem is lett hirtelen megélhetésibaloldali. Ő kell nekünk és senki más...
A szélsőjobb nem veszélyes, egymással sem tudnak megegyezni, sokféle eszme gyűlt öszze, és mellesleg, utálják Vityát is, de legjobban Pokornit. De ha összeszednék magukat, normálisabb, szalonképesebb fiatal emberekkel (kérdés van-e ilyen emberük, valószínűleg nincs) most a megszorítások idején meglehet nekik az 5%.
Egyébként szerintem Orbán pont hogy visszafogta őket, pl. nagyon csalódottak voltak a vekkeres gyűlés után.
Vágó nem jó, tudtommal nem jogász. Nem árt azért hozzá, ebben a bürokratikus országban. Mellesleg Szdsz szimpatizáns, az meg nem lenne nyerő, oszt kész.
Egyébként szerintem Orbán pont hogy visszafogta őket, pl. nagyon csalódottak voltak a vekkeres gyűlés után.
Vágó nem jó, tudtommal nem jogász. Nem árt azért hozzá, ebben a bürokratikus országban. Mellesleg Szdsz szimpatizáns, az meg nem lenne nyerő, oszt kész.
Nekem a jogászokból van elegem. De nem egyetértve HORNNAL teljesen. A parlamentben jó ha értenek a dologhoz (törvényt alkotnak), de a jogi nyelvezettel egy jól megszervezett szakértőgárda foglalkozik. Mindegyik frakció mögött. Mint teszi ezt a Köztársasági Elnöki Hivatalban is valaki. Hogy ez maga az Elnök? Nekem ez nem kritérium.
De legyen ez a te kontrád. Elfogadható, ami ellentmond a Pronak.
De legyen ez a te kontrád. Elfogadható, ami ellentmond a Pronak.
Vágó kontrája, hogy ő alapvetően egy szobatudós tipus. Rejtőzködő életformáját jól kompenzálja, de szerintem ő a bármilyen politikai tisztséggel járó protokolltól a világ végéig menekülne. Nem ismerem személyesen, de nem lepne meg, ha nem szeretne kezetfogni (nem politikailag, hanem a másik ember tampintása miatt). Ráadásul nagyon nehezére esne subzero IQs politikusok baromságait hallgatni és nem beégetni őket.
Nem neki való a politika és szerintem van annyira okos, hogy nem is vállalná.
Nem neki való a politika és szerintem van annyira okos, hogy nem is vállalná.
nnna valami jobb tema kellene, mert ezzel sajnos nem tudok vitatkozni. Amig mi vevok leszunk a kispenzkisfoci szemleletre, addig a partok ezt nyujtjak felenk.
A szélsőjobb eccer már bekerült a parlamentbe, oszt nem történt semmi (na persze az egyen-atillák gagyiszabóságban való megvarratásán kívül).
Egyébként erről az egészről most az az érzésem, hogy itten mink jól át vagyunk verve, és kísérleteznek velünk. Wárpád meg vagy ugyanolyan balek, mint mi mindannyian, vagy gonosz tettestárs, aki ráadásul még jókora javadalmazásér' nyomatja nekünk a frankót, hogy ugorgyunk rája. Aztán valahol valami Nagy Testvér kukkolja a blogokat meg a kommenteket, és innen meríti azokat a hívatkozásokat, amik szerint "ezt és ezt mondják a zemberek". És még szerzői jogdíjat sem tudunk leverni a spin doctoraikon. De azért csak mondjátok, mert hátha nem így van...
Egyébként erről az egészről most az az érzésem, hogy itten mink jól át vagyunk verve, és kísérleteznek velünk. Wárpád meg vagy ugyanolyan balek, mint mi mindannyian, vagy gonosz tettestárs, aki ráadásul még jókora javadalmazásér' nyomatja nekünk a frankót, hogy ugorgyunk rája. Aztán valahol valami Nagy Testvér kukkolja a blogokat meg a kommenteket, és innen meríti azokat a hívatkozásokat, amik szerint "ezt és ezt mondják a zemberek". És még szerzői jogdíjat sem tudunk leverni a spin doctoraikon. De azért csak mondjátok, mert hátha nem így van...
ezzel a kosaval az a bajom, h gyanusan azok tamogatjak h vitya huzzon el, es jojjon kosa, akik bevalottan sosem szavazananak a fideszre.
Kósa for prezident...:) Érdekes kérdés, ki hogy reagálna le egy Fidesz-belvillongást, de tény ami tény, a Fidesznek az utóbbi fél évtizedben folyamatos, megbízható nyerőembere azért nem olyan sok van. Kósa az egyik.
Szélsőségek: mindenkinek jobb lenne, ha a parlamentben lennének. Egyszerűen azért, mert a parlamenten belül Őket is kötnék a játékszabályok. Adott a játéktér, sípszó, ééés tessssék. Action.
Amíg csak a lelátón (utcán) kapnak helyet, addig törni,zúzni kell ahhoz, hogy figyelmet kapjanak. A lelátóra pedig nem vonatkoznak a játékszabályok.
'Szerény nyomott véleményem szerint' állóháború marad ez továbbra is. Minél rosszabb, annál jobb, ez kb. OV nézőpontja. Fletóék pedig a 'csakazértse' vonalat követik.
Mindkét oldalról az első és második vonalból mindenki pár lépést hátra, busz/fapados megrendel, vezérekkel együtt irány játszóterezni Brüsszelbe. Esetleg lakatlan sziget, on-line közvetítéssel. Showmasztgóon.
Amíg csak a lelátón (utcán) kapnak helyet, addig törni,zúzni kell ahhoz, hogy figyelmet kapjanak. A lelátóra pedig nem vonatkoznak a játékszabályok.
'Szerény nyomott véleményem szerint' állóháború marad ez továbbra is. Minél rosszabb, annál jobb, ez kb. OV nézőpontja. Fletóék pedig a 'csakazértse' vonalat követik.
Mindkét oldalról az első és második vonalból mindenki pár lépést hátra, busz/fapados megrendel, vezérekkel együtt irány játszóterezni Brüsszelbe. Esetleg lakatlan sziget, on-line közvetítéssel. Showmasztgóon.
da 2006.11.27. 15:55:37
Kiegészítenélek.
"ezzel a kosaval az a bajom, h gyanusan azok tamogatjak h vitya huzzon el, es jojjon kosa, akik bevalottan sosem szavazananak a fideszre. "
sosem, amíg Vitya veri a nyált az első helyen.
Nagy csomó cuci szavazó van, akik csak azért, mert nehogymá' a Viktor.
Kiegészítenélek.
"ezzel a kosaval az a bajom, h gyanusan azok tamogatjak h vitya huzzon el, es jojjon kosa, akik bevalottan sosem szavazananak a fideszre. "
sosem, amíg Vitya veri a nyált az első helyen.
Nagy csomó cuci szavazó van, akik csak azért, mert nehogymá' a Viktor.
Porter, Laertes!
Azt olvastátok ki a hozzászólásomból, amit szeretettek volna, és nem azt, ami benne van.
Én pont azt írtam, hogy nincs szélső jobbos veszély önmagában. Sem tere, sem hagyománya.
Viszont támogatni sem lenne szabad, még az ötlet szintjén sem.
Azt olvastátok ki a hozzászólásomból, amit szeretettek volna, és nem azt, ami benne van.
Én pont azt írtam, hogy nincs szélső jobbos veszély önmagában. Sem tere, sem hagyománya.
Viszont támogatni sem lenne szabad, még az ötlet szintjén sem.
nem bírják egymást,és kész.sose fogják még kicsit se félretenni az utálatot a"nép" érdekében
amúgy hogy is nézne ki,ha vektor egyszer azt mondaná:
hülye ez a feri,de ebben igaza van,támogassuk má!
vagy ferci: hoppá,mi most megin az elitet termeljük újra,nem,viktorkám?mit is mondtatok a múltkor...
hát ez tök röhej,fúj
tegeződnek ezek egyáltalán?
montammár,hogy politikusnak egy kanyit se!! csinálják ingyérbe,oszt majd meglátjuk,ki marad ott!
hónaljszagú,persze
amúgy hogy is nézne ki,ha vektor egyszer azt mondaná:
hülye ez a feri,de ebben igaza van,támogassuk má!
vagy ferci: hoppá,mi most megin az elitet termeljük újra,nem,viktorkám?mit is mondtatok a múltkor...
hát ez tök röhej,fúj
tegeződnek ezek egyáltalán?
montammár,hogy politikusnak egy kanyit se!! csinálják ingyérbe,oszt majd meglátjuk,ki marad ott!
hónaljszagú,persze
Tisztelt trigomeria,Porter!
Ti tenyleg csak a gazszamlakig lattok?Ha akkor akarsz reagalni az elfogadhatatlan szelsojobbos megnyilvanulasokra,amikor mar a kozertes mondja,hogy- Telibahusevo,koltozzel!-mar reg keso!Igenis,en a parazslo cigarettavegre ralepek,ha latom a jardan...
Ti tenyleg csak a gazszamlakig lattok?Ha akkor akarsz reagalni az elfogadhatatlan szelsojobbos megnyilvanulasokra,amikor mar a kozertes mondja,hogy- Telibahusevo,koltozzel!-mar reg keso!Igenis,en a parazslo cigarettavegre ralepek,ha latom a jardan...
Ahhoz képest, hogy nem kell félni a szélsőjobbtól, egész jól bevették a TV-t nem is olyan régen... Ha pedig bekerülnének a parlamentbe, akkor pedig valszleg még jobban felbátorodnának.
Kösz a Gyuszis videot, denever! Bejött! :)
Lehetne még folytatni az osztogatós dolgot, de végülis a végeredmény ugyanaz.
Kösz a Gyuszis videot, denever! Bejött! :)
Lehetne még folytatni az osztogatós dolgot, de végülis a végeredmény ugyanaz.
ámbátor: hát ezek volnának azok, amiket én is a kontrába teszek. Bár szinte minden műsorban, kerülnek vele szembe "politikusnak tűnő" arcok, és kezet fog, diplomatikusan mosolyog. Van persze amikor odapirít, mint "szobatudós" a "szobatudorra"-ra.
"..hallgatni és nem beégetni őket." -nehéz volna. Önkontroll.:)
Az önvédelme érdekében a távolmaradást, szintén osztom.
-A fentebb említett szdszhez húzásról pedig, olyat nem nagyon fogunk találni szvsz, akit a "függetlenbe" tudnánk ebben az értelemben mindnyájan sorolni.
PC van. Azon a poszton.
"..hallgatni és nem beégetni őket." -nehéz volna. Önkontroll.:)
Az önvédelme érdekében a távolmaradást, szintén osztom.
-A fentebb említett szdszhez húzásról pedig, olyat nem nagyon fogunk találni szvsz, akit a "függetlenbe" tudnánk ebben az értelemben mindnyájan sorolni.
PC van. Azon a poszton.
jaja, de azert kisse nekem ez olyan, mintha azt mondanam en (sose mszp) hogy sracok, ez a Gyurcsany ANNYIRA gaz, miert nem valasztjatok meg hmmmm peldauuuul.....Ujhelyi Istvant. Szoval ez egy nehez ugy, mert akinek annyi esze van, hogy a poszt-komcsikra szavaz, azert mert nemtetszik Viktor nagy arca, az kitalalna mast ugyis, h miert ne szavazzon a "geci" Kosara. jop pelda erre Boross Peter post-miniszterelnoki nepszeruseg novekedese.
holló, te biztos vagy benne, hogy nem bírják egymást?
És azok a vélemények, hogy ezek háttérben mutyiznak, osztozna?
És azok, hogy mindet csak a karvalytőke rángatja elöttünk, hogy szórakoztassanak?
És ha annyira utálják egymást, akkor az igaán szaftos ügyek miért nm jönnek elő??
És azok a vélemények, hogy ezek háttérben mutyiznak, osztozna?
És azok, hogy mindet csak a karvalytőke rángatja elöttünk, hogy szórakoztassanak?
És ha annyira utálják egymást, akkor az igaán szaftos ügyek miért nm jönnek elő??
da!Lehet,hogy nincs igazad,mert en egy csomo debreceni szociszavazotol hallottam,hogy siman atszavaznanak a Lajosra!Egyebkent egyszerubb srac,mint gondolnatok,szemelyesen ismerem.
Ok, meggondolando. Nyilvan azert van egy csomo OV hivo zaszlolengeto, ertelmes taktikaval meg kellen allapitani, kire szavaznanak tobben. De asszem ezzel tul sokat varok a Fidesztol.
Ó, nem, nálunk 45 óta semmi csúnyát nem csináltak a protonácik. Diktatúra volt előbb, aztán meg egymást gyakják. Nem volt, ki megzservezze őket rendesen.
Azért egybe tessenek belegondolni: hogy mi van ott, ahol meg tudják őket szervezni rendesen. Például most szlovák, lengyel testvéreinknél, meg Romániában általában.
Pogromot valószínűleg nem tudnak csinálni, káoszt annál inkább.
A pogromot majd helyi szinten elvégzik, akiket felheccelt a szövegük.
A Hedvig csaj is biztos magát verte meg, ugye?
Annyira szeretem, mikor ilyen trendi középenállós-újrepublikánus hevülettel körberöhögjük a szemüveges-garbós libsibolsikat, akik megin' a jobbszéllel riogatnak. Ha még csak a tévét verték volna szét, beleférne. De inkább azt kéne megnézni, milyen károkat bírnak okozni ott, ahol hatalomra vagy a közelébe kerülnek.
Vagy a mi nackónk az jó, a tótoké meg az oláhoké az más?
Nem, barátaim, tök ugyanolyan. Sülthülye és agresszív.
Azért egybe tessenek belegondolni: hogy mi van ott, ahol meg tudják őket szervezni rendesen. Például most szlovák, lengyel testvéreinknél, meg Romániában általában.
Pogromot valószínűleg nem tudnak csinálni, káoszt annál inkább.
A pogromot majd helyi szinten elvégzik, akiket felheccelt a szövegük.
A Hedvig csaj is biztos magát verte meg, ugye?
Annyira szeretem, mikor ilyen trendi középenállós-újrepublikánus hevülettel körberöhögjük a szemüveges-garbós libsibolsikat, akik megin' a jobbszéllel riogatnak. Ha még csak a tévét verték volna szét, beleférne. De inkább azt kéne megnézni, milyen károkat bírnak okozni ott, ahol hatalomra vagy a közelébe kerülnek.
Vagy a mi nackónk az jó, a tótoké meg az oláhoké az más?
Nem, barátaim, tök ugyanolyan. Sülthülye és agresszív.
Ámbátor,ez már mátrix-effektus,nem?
amúgy fogalmam sincs.
én sajnos még hajlamos vagyok elhinni ezt-azt.nem látok mögé.aztán azt mondják: ez van mögötte.
tényleg?
amúgy fogalmam sincs.
én sajnos még hajlamos vagyok elhinni ezt-azt.nem látok mögé.aztán azt mondják: ez van mögötte.
tényleg?
Jaigen.Meg a Trigomerianak akartam mondani,hogy ez azApro-villa nem annyira aprosag.Szerintem nem veletlenul lett megemlitve fentebb.Igenis,ott kezdodne egy komoly gesztus,ha eladna es filantropkodna vele!
Demokrácia van, a szélsőjobbnak is joga va n létezni, kedves sztopa, amíg nem szabálytalankodik piroslaposat. Kormányra sosem kerül, koalícíóra sem mer vele lépni seni, így nincs gond. Meg kell egy kis show a Parlamentbe, olyan unalmas.
Te galileo nehogymar eladja. Nyilvan volt annak egy tulajdonosa, aki a vilagpiaci arnal vsz. egy kicsit alacsonyabbert adta el Apro Anti bacsieknak.
RoFä: azert nincs igazad, mert Szlovakiaban es Romaniaban sokkal nagyobb tamogatottsaguk van. szerintem mi vhogy nem vagyunk a nagy szavakra es a szelsosegekre vevok. Nyilvan az elobb valaki arra akart celozni, h ezt a temat mindig elo lehet venni, amikor epp tovabbra is elkurjak.
RoFä: azert nincs igazad, mert Szlovakiaban es Romaniaban sokkal nagyobb tamogatottsaguk van. szerintem mi vhogy nem vagyunk a nagy szavakra es a szelsosegekre vevok. Nyilvan az elobb valaki arra akart celozni, h ezt a temat mindig elo lehet venni, amikor epp tovabbra is elkurjak.
da
nem a Kosaval van bajom, hanem az 1 emberre epulo partjaval. Leginkabb azzal, hogy Orban fazont szab mindennek, ami ott zajlik, es nincs kibeszeles. (Kosanak respect, hogy neha meg meri tenni, de neki hata mogott Debrecen belvarosa).
Emiatt SENKI nem tudja, milyen lenne egy Orban (es Kover) nelkuli Fidesz. Egy biztos, a mostanitol jobban kerulget a guta, mint a Fletotol, ami nagy szo. A tulmozgasos papai gyerek szemlatomast komolyan gondolja, hogy most aztan itt tortenni fognak a dolgok, persze megvan a sok osbune, meg szivni fogok pld. en is a csomagja miatt, de legalabb valamit csinal. (Lehetne ugyesebben, de hat tojas feltres nelkul rantotta az fantomrantotta).
Orban meg annyira magara szabta a partot, hogy onnan 6 eve nem jott ki semmi uj informacio, gondolat. Egy mondatnyi sem. Ugy eljek.
Az idealis az lenne (a realitasok talajan maradva) hogy a kirobbantatatlan Orban egy reggel felebred, es rajon, hogy ez elkurta. Nem kicsit, hanem meg annal is. Es elkezd gondolkodni. Akkor akar meg nyerhet is 3.5 ev mulva.
nem a Kosaval van bajom, hanem az 1 emberre epulo partjaval. Leginkabb azzal, hogy Orban fazont szab mindennek, ami ott zajlik, es nincs kibeszeles. (Kosanak respect, hogy neha meg meri tenni, de neki hata mogott Debrecen belvarosa).
Emiatt SENKI nem tudja, milyen lenne egy Orban (es Kover) nelkuli Fidesz. Egy biztos, a mostanitol jobban kerulget a guta, mint a Fletotol, ami nagy szo. A tulmozgasos papai gyerek szemlatomast komolyan gondolja, hogy most aztan itt tortenni fognak a dolgok, persze megvan a sok osbune, meg szivni fogok pld. en is a csomagja miatt, de legalabb valamit csinal. (Lehetne ugyesebben, de hat tojas feltres nelkul rantotta az fantomrantotta).
Orban meg annyira magara szabta a partot, hogy onnan 6 eve nem jott ki semmi uj informacio, gondolat. Egy mondatnyi sem. Ugy eljek.
Az idealis az lenne (a realitasok talajan maradva) hogy a kirobbantatatlan Orban egy reggel felebred, es rajon, hogy ez elkurta. Nem kicsit, hanem meg annal is. Es elkezd gondolkodni. Akkor akar meg nyerhet is 3.5 ev mulva.
Szegeny Gyozike is csak showt akart,ozt
most meg sirdogal,hogy kettevagtak a kutyajat.
En emlekszem a "gyufazos" korszakomra(kb.harmadikos koromban),egyszer majdnem leegettem a sajat hazunkat!Csak 1gyertyat vittunk fel a padlasra,mert sotet volt...
most meg sirdogal,hogy kettevagtak a kutyajat.
En emlekszem a "gyufazos" korszakomra(kb.harmadikos koromban),egyszer majdnem leegettem a sajat hazunkat!Csak 1gyertyat vittunk fel a padlasra,mert sotet volt...
de Rofä ez az, en azt nem ertem, hogy hogy lehet az en meg TELJESEN pont maskepp gondolom. 180°. A papai gyerek kevesbe idegesit? A hatasszuneteivel? Az Aproklannal? A bloggal? Klaraval? A pislogasaval? Ertem en, h Viktor is mond zoldeket, de Gyurcsany annyira posztkommunista.
az en szememben Orban eloszor ezt a kampanyt kurta el. Amikor raigert. Mert ezzel elkurta az ellenzeki korszakot is. Nyilvan nehez, ha nem igert volna semmit csak vert es konnyeket akkor max.Bokros Lajos szavaz ra. Vagy meg TWA, talan.
Mi a probléma a jobbikkal? Ha munkáspárt lehet ne legyen jobbik vagy ne legyen a parlemamentbe, mert bemennek a Horthysta szemetek és kivégeznek egykét bolsit a perlementben?
Hagyjuk már ezeket a fantomfélelmeket. 60 éve lejárt már ez a lemez.
Természetesen a hideg ráz mindenféle szélsőségtől, de azért nehogy azt higgyük már hogy itt a jobbszélsőség a legnagyobb gond. Emberek énlennék a legboldogabb ha csak az lenne ennek az országnak a problémája.
az példál nem gond, hogy a szociknál sosincs bűnbak vagyha van akkor az a takarítónő.
Szánalmas.
Önérzetes leninfiúk kicsit nőjünk már fel és kicsit legyen már önálló véleményünk. Segítek hol kell elkezdeni: történelem és (értő!!) olvasás.
www.youtube.com/watch?v=n3eVA77vYsM
És ez a gond. Ígér aztán fenyegetőzik, ha kicsit kellemetlenebb a kérdés.
Hagyjuk már ezeket a fantomfélelmeket. 60 éve lejárt már ez a lemez.
Természetesen a hideg ráz mindenféle szélsőségtől, de azért nehogy azt higgyük már hogy itt a jobbszélsőség a legnagyobb gond. Emberek énlennék a legboldogabb ha csak az lenne ennek az országnak a problémája.
az példál nem gond, hogy a szociknál sosincs bűnbak vagyha van akkor az a takarítónő.
Szánalmas.
Önérzetes leninfiúk kicsit nőjünk már fel és kicsit legyen már önálló véleményünk. Segítek hol kell elkezdeni: történelem és (értő!!) olvasás.
www.youtube.com/watch?v=n3eVA77vYsM
És ez a gond. Ígér aztán fenyegetőzik, ha kicsit kellemetlenebb a kérdés.
da
Nem vagyunk vevők, egyelőre, az eredeti gondolat pont arról szólt, hogy a megszorítások miatt érezhető relatív életszínvonali szopó + az egyre több protest szavazó beviheti őket.
Hogy senki nem köt koalíciót velük, ha kell, arra te ne vegyél mérget, mert úgy jársz, mint az orosz kém.
Ja, teszem hozzá: egy Jobbik-Miép formációt - jelen képük alapján - szívesen fogadnék a parlamentben, legalább egyenes adásban derülne ki, mennyire szánalmasan negatív IQ-jú, korlátolt, frusztrált kis pöcsök. És akkor nem rinyálhatnának a médiaelnyomás ellen sem, élőben adná őket a tévé feszt, az AGB meg lemérné, hányan kapcsolnak el amikor Kovács Dávidka újra böfög valami súlyosat.
A Fidesz egyébként kormányon is elég jól kordában tudna tartani egy ilyen szoftosabb kis nackó bandát, a kisgazdákkal is elboldogult a szeletelőjük.
Nem vagyunk vevők, egyelőre, az eredeti gondolat pont arról szólt, hogy a megszorítások miatt érezhető relatív életszínvonali szopó + az egyre több protest szavazó beviheti őket.
Hogy senki nem köt koalíciót velük, ha kell, arra te ne vegyél mérget, mert úgy jársz, mint az orosz kém.
Ja, teszem hozzá: egy Jobbik-Miép formációt - jelen képük alapján - szívesen fogadnék a parlamentben, legalább egyenes adásban derülne ki, mennyire szánalmasan negatív IQ-jú, korlátolt, frusztrált kis pöcsök. És akkor nem rinyálhatnának a médiaelnyomás ellen sem, élőben adná őket a tévé feszt, az AGB meg lemérné, hányan kapcsolnak el amikor Kovács Dávidka újra böfög valami súlyosat.
A Fidesz egyébként kormányon is elég jól kordában tudna tartani egy ilyen szoftosabb kis nackó bandát, a kisgazdákkal is elboldogult a szeletelőjük.
Rofa!...Orban fazont szab mindennek...Errol jut eszembe egy olyan eset,amit a Lajos mondott el egy baratom eskuvojen!90-ben volt.A szovjetekhez kellett kimennie targyalni marnemtommert,de az a lenyeg,hogy az Orban ragaszkodott ahhoz,hogy az o zakojaban menjen!Csodalkozott o is rajta,hogy milyen babonas ez aviktor!
Ja, az idegesitest nem stilusra ertettem, stilusban Orbean szorakoztatobb sokkal.
A gondolatok teljes hianya zavar. (Van a fideszben egyebkent szakpotencial, nyilvan, csak ebbol nem sok jut el a Zemberekhez, mert nem akarjak, akkor ugyanis nem lehetne arrol nepszavaztatni, hogy legyen-e ingyen csoki.
Amugy en meg mindig advocatus diaboli vagyok ha nem tunt volna fel :)) Ha egy tarsasagban Orbant nacizzak, en kezdem eloszor vedeni.
A gondolatok teljes hianya zavar. (Van a fideszben egyebkent szakpotencial, nyilvan, csak ebbol nem sok jut el a Zemberekhez, mert nem akarjak, akkor ugyanis nem lehetne arrol nepszavaztatni, hogy legyen-e ingyen csoki.
Amugy en meg mindig advocatus diaboli vagyok ha nem tunt volna fel :)) Ha egy tarsasagban Orbant nacizzak, en kezdem eloszor vedeni.
en remenykedem. a cikk nagyon pontos okat irta le, amiert a fidesz eddig kompromisszumkeptelen volt.
ugyanilyen okot meg lehet irni az szdsz,mdf,mszp oldalarol is.
az okok (szerintem):
1. teljesen hianyzik a magyar oktatasi, kulturalis rendszerbol a en.wikipedia.org/wiki/Debate annyira, hogy meg szavunk sincs ra. orban-horn, orban-megyo, orban-fleto vita volt osszesen, de nem vagyok biztos benne, hogy orban kiall ujra fleto(vagy utodja) ellen. valoszinuleg megint szarra vernek;)
2. a nagyar parlamenti kepviselok 60%-at 2 ember valasztja ki (orban,gyurcsany), ok csak ennek a ket embernek felelnek, a valasztok fele semmilyen kotelezettseguk sincs. kivalasztasi szempontok kozott finoman szolva sem a hozzaertes az elso. az egyeni kepviseloket kovetlenul a valasztok valasztjak. ha jok (pl: Kosa), akkor jocskan tudnak mas erzelmu valasztokat is mozgositani. az ujravalaszashoz nekik a sajat valasztoik fele kell szepnek/jonak mutatkozni. a listasoknak csak a 2 diktator fele.
igy a parlamenti kepviselok 60% nem azzal foglalkozik ami a dolga lenne (a valasztok kepviselete), hanem azzal, hogy a sajat diktatoranak a szekeret tolja. a Kosa nem azert tunik sokkal normalisabbnak egy atlag epviselonek, mert sokal jobb lenne, hanem azert mert a sajat gondolatait mondhatja, ha kirugnak a fideszbol, akkor fuggetlenkent verne laposra a tobbi partot debrecenben.
azert hajlando kompromisszumra, mert a sajat valasztoi szamara kiharcolt elonyokert, olyan dolgokat kell adnia, ami a sajat valasztok szamara lenyegtelen. pontosan egy az elve a politikiai kompromisszumoknak. az amerikai tortenelem tele van ilyenekkel. mindket fel nyer, egyik sem veszit. win-win szituacio.
de ehhez szukseges, hogy egy kepviselonek legyen vilagos ertekrendje (az amit a valasztoi megkovetelnek rajta), a listan bekerulteknek nincs ilyen.
szorgos nyelvcsapasokkal nyaljak a nagyfonok segget.
ha az egyeniek aranya jelentosen none a nagyfonok nem csinalhatna meg akarmit, mert akkor a sajat emberei fordulnak ellene(a sajat valasztoik vedelmeben),
igy gyakorlatilag 2 diktatoros rendszerben elunk, ami latszolag demokracia.
ugyanilyen okot meg lehet irni az szdsz,mdf,mszp oldalarol is.
az okok (szerintem):
1. teljesen hianyzik a magyar oktatasi, kulturalis rendszerbol a en.wikipedia.org/wiki/Debate annyira, hogy meg szavunk sincs ra. orban-horn, orban-megyo, orban-fleto vita volt osszesen, de nem vagyok biztos benne, hogy orban kiall ujra fleto(vagy utodja) ellen. valoszinuleg megint szarra vernek;)
2. a nagyar parlamenti kepviselok 60%-at 2 ember valasztja ki (orban,gyurcsany), ok csak ennek a ket embernek felelnek, a valasztok fele semmilyen kotelezettseguk sincs. kivalasztasi szempontok kozott finoman szolva sem a hozzaertes az elso. az egyeni kepviseloket kovetlenul a valasztok valasztjak. ha jok (pl: Kosa), akkor jocskan tudnak mas erzelmu valasztokat is mozgositani. az ujravalaszashoz nekik a sajat valasztoik fele kell szepnek/jonak mutatkozni. a listasoknak csak a 2 diktator fele.
igy a parlamenti kepviselok 60% nem azzal foglalkozik ami a dolga lenne (a valasztok kepviselete), hanem azzal, hogy a sajat diktatoranak a szekeret tolja. a Kosa nem azert tunik sokkal normalisabbnak egy atlag epviselonek, mert sokal jobb lenne, hanem azert mert a sajat gondolatait mondhatja, ha kirugnak a fideszbol, akkor fuggetlenkent verne laposra a tobbi partot debrecenben.
azert hajlando kompromisszumra, mert a sajat valasztoi szamara kiharcolt elonyokert, olyan dolgokat kell adnia, ami a sajat valasztok szamara lenyegtelen. pontosan egy az elve a politikiai kompromisszumoknak. az amerikai tortenelem tele van ilyenekkel. mindket fel nyer, egyik sem veszit. win-win szituacio.
de ehhez szukseges, hogy egy kepviselonek legyen vilagos ertekrendje (az amit a valasztoi megkovetelnek rajta), a listan bekerulteknek nincs ilyen.
szorgos nyelvcsapasokkal nyaljak a nagyfonok segget.
ha az egyeniek aranya jelentosen none a nagyfonok nem csinalhatna meg akarmit, mert akkor a sajat emberei fordulnak ellene(a sajat valasztoik vedelmeben),
igy gyakorlatilag 2 diktatoros rendszerben elunk, ami latszolag demokracia.
hatja, de RoFä, hidd el ez a demokracia. Amig az olyan populista dumakkal minthogy GyF es Bajnai Gordon konnyen szoritanak meg mer nem erzik majd meg ugyse,lehet szavazatokat szeerzni, addig.....
da
meg egy dolog: az aproklan egy olyan tortenet, hogy en nem vagyok hajlando foglalkozni vele. Akkor se lennek, ha GYF igazabol AF lenne, de igy, hogy csak benosult, meg kevesbe.
Hogy nehogy felreerts es lekomcsizz, csak egy pelda. Anno 2002-ben korbejarta a varost egy kibaszott urban legend, hogy Aniko (Levai) azert nem jelent meg itt es itt, mert Orban jol megverte. En meggyozodeses Orban-nemkedvelokent kikertem magamnak az illetoknel, akik terjesztettek, hogy menjenek a budos picsaba vele. En elhiszem neki, hogy oszinten szereti a feleseget, amig az ellenkezoje be nem bizonyosodik. Es kulonben is, maganugy.
Persze tudom, ott nem volt vagyon, meg komancs osok. Igy alakult, istenkem. Lehetne forditva is.
Ja, es ezek az apak is fiuk pamfletek (keresse vissza, aki akarja) nalam '91 kornyeken lejartak.
meg egy dolog: az aproklan egy olyan tortenet, hogy en nem vagyok hajlando foglalkozni vele. Akkor se lennek, ha GYF igazabol AF lenne, de igy, hogy csak benosult, meg kevesbe.
Hogy nehogy felreerts es lekomcsizz, csak egy pelda. Anno 2002-ben korbejarta a varost egy kibaszott urban legend, hogy Aniko (Levai) azert nem jelent meg itt es itt, mert Orban jol megverte. En meggyozodeses Orban-nemkedvelokent kikertem magamnak az illetoknel, akik terjesztettek, hogy menjenek a budos picsaba vele. En elhiszem neki, hogy oszinten szereti a feleseget, amig az ellenkezoje be nem bizonyosodik. Es kulonben is, maganugy.
Persze tudom, ott nem volt vagyon, meg komancs osok. Igy alakult, istenkem. Lehetne forditva is.
Ja, es ezek az apak is fiuk pamfletek (keresse vissza, aki akarja) nalam '91 kornyeken lejartak.
jojo, en ertem, en is ezt a stilust szoktam felvenni, de.
ez a nepszavazas megint. Azert arrol lehet nepszavazast tartani, h akarjuk-e hirtelen az eu.-t egeszen maskepp uzemeltetni, mint idaig. Meghogy ha vki vmit igert, akkor nehogyma csak ugy megtehesse, h jja, ti ezt elhittetek?? hat hany evesek vagytok? Tudhattatok volna h ez nem fog menni.
ez a nepszavazas megint. Azert arrol lehet nepszavazast tartani, h akarjuk-e hirtelen az eu.-t egeszen maskepp uzemeltetni, mint idaig. Meghogy ha vki vmit igert, akkor nehogyma csak ugy megtehesse, h jja, ti ezt elhittetek?? hat hany evesek vagytok? Tudhattatok volna h ez nem fog menni.
Te RoFä azert vegyuk mar komolyan egymast. Ez nem urban legend, bocs. es nem az a baj, h az apos komunnista volt. Dehogy. Az eletut nyilegyenes volta a baj.
Szerintem szélsőjobbtól féljenek a németek, franciák, belgák, hollandok, angolok, de szerintem a svédeknél is motoszkál valami. Ott ezek már meghatározó erők, masíroznak lelkesen, vagy helyi, vagy országos szinten már politikai tényezővé váltak, és nem is nehéz megtalálniuk a minden bajok okozóit. Szerintem itt régen gulyáskommunizmus volt, most gulyásdemokrácia, az emberek inkább nemtörődömségre, fásultságra hajlamosak, mint agresszióra, legalábbis politikai szinten. Ettől én nem vagyok elkeseredve, ha ez van, hát ez van. A művelt nyugaton viszont inognak a bástyák, és ez azért gond, mert ha nálunk valami ilyen csapat eléri az öt százalékot, az nem sok vizet zavar, viszont ha egyszer Le Pen lesz a francia elnök, annak lesznek mindenféle következményei.
Tehát aki tiltakozni akar, az vigyázó szemét mondjuk Párizsra/Berlinre vesse. Pesten azt a 2-300 embert csak lebírja egy normálisan működő rendőrség- lehetőleg törvényes kereteken belül.
Tehát aki tiltakozni akar, az vigyázó szemét mondjuk Párizsra/Berlinre vesse. Pesten azt a 2-300 embert csak lebírja egy normálisan működő rendőrség- lehetőleg törvényes kereteken belül.
RoFae: "Ha egy tarsasagban Orbant nacizzak, en kezdem eloszor vedeni."
egyszer kitaláltam magamnak, hogy ahol fasisztáznak, ott fasiszta vagyok, de még nem találtam meg a bonmot-hoz az értő közönséget.
egyszer kitaláltam magamnak, hogy ahol fasisztáznak, ott fasiszta vagyok, de még nem találtam meg a bonmot-hoz az értő közönséget.
tanarur
semmi baj a Jobbikkal, működjenek csak békében. Én csak azt mondtam, hogy ostobák és agresszívek. De jogszerűen működnek.
A Munkáspárt is megér egy misét, Thürmer mindenkinek behajol, aki a kis kádárpártjához szól egy jó szót.
semmi baj a Jobbikkal, működjenek csak békében. Én csak azt mondtam, hogy ostobák és agresszívek. De jogszerűen működnek.
A Munkáspárt is megér egy misét, Thürmer mindenkinek behajol, aki a kis kádárpártjához szól egy jó szót.
No már azt hittem sosem válaszolsz.
Szervusz szomszéd :D
Persze, hogy ostobák legtöbbje még a 16 éves szinten van, amikor menő volt gyűlölni mindenkit és jettában iskolába járni. Mindenkinek kell legyen ilyen korszaka, hogy rájöjjön ez nem kell. Vagy van más helyesebb út is.
Egyébként magam sem hittem, hogy mennyien szeretik még Thürmit.
Az eletut nyilegyenes, az mar igaz.
Sot, tudod mit. Szerintem azert gyujtott vagyont, hogy legyen biztos alap visszaterni politizalni.
Lehet vitatkozni. :)
Sot, tudod mit. Szerintem azert gyujtott vagyont, hogy legyen biztos alap visszaterni politizalni.
Lehet vitatkozni. :)
Az igaz szerelem pártfüggetlen :) ,de azért kíváncsi lennék hogy otthon ki viseli a nadrágot Fletóéknál.
1.papa
2.fejpantozik a KISZben
3.komolyabbra fordul a dolog az MSZPben
4.kozben inkabb a kapitalista vilagot epiti anyospajtas kolcsoneivel es allami visszaberlesekkel
5.ujra elgurul a gyogyszer, elojon az aktivista kiszes baloldali.
2.fejpantozik a KISZben
3.komolyabbra fordul a dolog az MSZPben
4.kozben inkabb a kapitalista vilagot epiti anyospajtas kolcsoneivel es allami visszaberlesekkel
5.ujra elgurul a gyogyszer, elojon az aktivista kiszes baloldali.
Na, erre mondtam, hogy a kis apro-sag mar 20 eves koraban politikus akart lenni, erre hasznalta fel a csaladi kapcsolatokat.
Meredek? Sztem nem.
Megmondta mar anno Viktor is, hogy egyedul ot lehet komolyan venni a kiszesek kozul (meg Stumpfot, persze :)
Moralis szemszogbol nezve persze nana, takarodjon. Hogy kepzeli! Mondjuk akkor rogton kezdhetjuk felsorolni, ki menjen meg vele. Nosza, kezdjuk. Ettol megy elore az orszag. :))
Meredek? Sztem nem.
Megmondta mar anno Viktor is, hogy egyedul ot lehet komolyan venni a kiszesek kozul (meg Stumpfot, persze :)
Moralis szemszogbol nezve persze nana, takarodjon. Hogy kepzeli! Mondjuk akkor rogton kezdhetjuk felsorolni, ki menjen meg vele. Nosza, kezdjuk. Ettol megy elore az orszag. :))
Azert en megegyszer elojovok ezzel a filantrop-otletemmel.Emlekeztek biztosan,hogy kiverte a biztositekot a Kovacs,amikor a 3miliardos vagyonat szetadomanyozta!Fridi is csak elkepedve faggatta,hogy teenyleeg?ez nem csak trukk?...Belathatatlan kovetkezmenyekkel jarna,az biztos.
"egyszer kitaláltam magamnak, hogy ahol fasisztáznak, ott fasiszta vagyok, de még nem találtam meg a bonmot-hoz az értő közönséget"
Nem olyan bon ez a mot, ne csodálkozz, ha nehéz hozzá közönséget találni, noch dazu értőt!
Nem olyan bon ez a mot, ne csodálkozz, ha nehéz hozzá közönséget találni, noch dazu értőt!
Figyelj attol sem megy elore, h nalunk semminek nincs kovetkezmenye. De hidd el, en is unom, h a multrol beszelunk. Moralis....tudom, h unalmas. Csak az en velemenyem szerint az eletut huen tukrozi, h nem ert hozza. Ez egy zart palyas protekcios eletut, ahol meg az uzleti eletben sem kellett valodi versenyben megmerettetnie magat. Szoval azert ez nem a Google sikersztori. Ergo nem veletlen, h elkurta. Itt mar nem segitethetett az anyospajtas.
da:
Lehet, nincs ebben vita. Csak mindannyiunk érdekében remélem, hogy nem lesz igazad, ugyanis még ő a miniszterelnök.
Az elkúrás... nos azért az egy igazi ganbb*ng volt, és itt most hangsúlyozottan csak a kormánypártokra gondoltam (nem 16 évezünk).
Merték már benyögni egy páran, hogy (persze nem őszinte nyílt vallomás hanem zártkörű lehallgatás eredményeképp) az őszödi beszédtől datálva tekintik GYF-et valamennyire is hiteles figurának.
Nos, csatlakoznék.
(Reméljük nem kúrja tovább. Aludj el szépen, országblamázs :)
Lehet, nincs ebben vita. Csak mindannyiunk érdekében remélem, hogy nem lesz igazad, ugyanis még ő a miniszterelnök.
Az elkúrás... nos azért az egy igazi ganbb*ng volt, és itt most hangsúlyozottan csak a kormánypártokra gondoltam (nem 16 évezünk).
Merték már benyögni egy páran, hogy (persze nem őszinte nyílt vallomás hanem zártkörű lehallgatás eredményeképp) az őszödi beszédtől datálva tekintik GYF-et valamennyire is hiteles figurának.
Nos, csatlakoznék.
(Reméljük nem kúrja tovább. Aludj el szépen, országblamázs :)
Kovács László. ;)
"Ez egy zart palyas protekcios eletut" ------> csak az megy politikusnak, aki semmihez sem ért. Ismét eljutottunk a jó öreg kályhához.
Ja más utaztam egy öreggel kifejtette, hogy milyen okos ez a Hiller, mert ő több nyelven beszél és előadásokat tart egyetemen. Feri is mert ő meg közgazdász.
Most erre mit lehet mondani :}
"Ez egy zart palyas protekcios eletut" ------> csak az megy politikusnak, aki semmihez sem ért. Ismét eljutottunk a jó öreg kályhához.
Ja más utaztam egy öreggel kifejtette, hogy milyen okos ez a Hiller, mert ő több nyelven beszél és előadásokat tart egyetemen. Feri is mert ő meg közgazdász.
Most erre mit lehet mondani :}
dehat pont ezaz. Bevallom a haveroknak h sracok ebreszto, basszatok meg, mindenki csak a svedasztalnal all sorba. De a nagykozonsegnek tovabbra is a pannonpumat nyomatom....Ez hiteles???
En ezt nem modtam tanarur. Azt mondtam, amit mondtam.
1.nem tudni, ert-e hozza, mert zart palyan versenyzett.
2.elkurta
3.ergo: ?
1.nem tudni, ert-e hozza, mert zart palyan versenyzett.
2.elkurta
3.ergo: ?
da
direkt kurta el. Illetve direkt hagyta elkurni (legyunk pontosak).
Ez amugy sulyosbito korulmeny, de a te ervrendszeredben maradva, inkabb enyhito.
direkt kurta el. Illetve direkt hagyta elkurni (legyunk pontosak).
Ez amugy sulyosbito korulmeny, de a te ervrendszeredben maradva, inkabb enyhito.
"CSak az megy politikusnak..."
Ez - normalis esetben - nem igaz. Sot, szerintem nalunk sem.
Kulonbseg: ha valamihez ert valaki, nem biztos hogy jo politikus, sot allamferfi lesz belole.
Ez - normalis esetben - nem igaz. Sot, szerintem nalunk sem.
Kulonbseg: ha valamihez ert valaki, nem biztos hogy jo politikus, sot allamferfi lesz belole.
Demagóg leszek és idézek egy embert, aki nem volt félbolond.
“Azok az emberek, akik a jellemüknél fogva alkalmasak lennének politikusnak,
pontosan a jellemük miatt nem lesznek soha politikusok.” (Platón)
Egyébként meg utat a feltörekvő fiataloknak. Unom a mostani politikai palettát.
“Azok az emberek, akik a jellemüknél fogva alkalmasak lennének politikusnak,
pontosan a jellemük miatt nem lesznek soha politikusok.” (Platón)
Egyébként meg utat a feltörekvő fiataloknak. Unom a mostani politikai palettát.
Persze,hogy a Gabor.
Tudom,hogy nalunk meg nincs ennek kulturaja,de minden tiszteletem az elso fecskeke!
Tudom,hogy nalunk meg nincs ennek kulturaja,de minden tiszteletem az elso fecskeke!
Trigoméria 2006.11.27. 15:39:29
Őszintén szólva nem nagyon értem a felzúdulásod okát. Mikor leírom, hogy bohócoknak tartom a szittya-nation tagjait, akkor miért gondolod, hogy félnék tőlük? Kiröhögöm őket, de mivel személyesen is ismerek egy-kettőt közülük (pl. 1 TV-ostromlót is), tudom, hogy milyen félelmetesen buták. Amúgy sztem nem kell ezt túlbonyolítani. Valójában szó sincs fasisztaveszélyről. Primitív gondolkodású, végletekig befolyásolható, hiszékeny szerencsétlenekről van szó, akiknek - be kell látni - úgyis szar lesz, tökmindegy, hogy ki van kormányon.
Porter 2006.11.27. 15:41:03
Neked külön nem válaszolok, kb. ugyanazt írtad, mint Trigó, csak tudálékosabb stílusban. Ha érdekel, olvasd el, amit neki írtam.
Porter 2006.11.27. 15:41:03
Me, Myself and I, sztyopa jujjujuj, jönnek a nácik jujjujuj. Ez ma Magyarországon legnagyobb veszély nem ám a gázár, meg a munkanélküliség. Mi hülyék. Különben is nem vettétek észre, hogy ha a Orbán minden harmadik szavának második betűit összeolvassuk, a Mein Kamf jön ki belőle?! Ejh! Jobban kell figyelni, mer' a nácik vannak má' a spájzban, nem az oroszok!
Karotta, a beírásodért érdemes volt bakapcsolnom a gépet. Inkább te blogolj TWÁ helyett!
Ja, az Újhelyi jó arc. Nem is jelentkezett annak idején Szegeden a Fideszbe. Aztán amikor nem vették fel, nem is lett hirtelen megélhetésibaloldali. Ő kell nekünk és senki más...
Őszintén szólva nem nagyon értem a felzúdulásod okát. Mikor leírom, hogy bohócoknak tartom a szittya-nation tagjait, akkor miért gondolod, hogy félnék tőlük? Kiröhögöm őket, de mivel személyesen is ismerek egy-kettőt közülük (pl. 1 TV-ostromlót is), tudom, hogy milyen félelmetesen buták. Amúgy sztem nem kell ezt túlbonyolítani. Valójában szó sincs fasisztaveszélyről. Primitív gondolkodású, végletekig befolyásolható, hiszékeny szerencsétlenekről van szó, akiknek - be kell látni - úgyis szar lesz, tökmindegy, hogy ki van kormányon.
Porter 2006.11.27. 15:41:03
Neked külön nem válaszolok, kb. ugyanazt írtad, mint Trigó, csak tudálékosabb stílusban. Ha érdekel, olvasd el, amit neki írtam.
Porter 2006.11.27. 15:41:03
Me, Myself and I, sztyopa jujjujuj, jönnek a nácik jujjujuj. Ez ma Magyarországon legnagyobb veszély nem ám a gázár, meg a munkanélküliség. Mi hülyék. Különben is nem vettétek észre, hogy ha a Orbán minden harmadik szavának második betűit összeolvassuk, a Mein Kamf jön ki belőle?! Ejh! Jobban kell figyelni, mer' a nácik vannak má' a spájzban, nem az oroszok!
Karotta, a beírásodért érdemes volt bakapcsolnom a gépet. Inkább te blogolj TWÁ helyett!
Ja, az Újhelyi jó arc. Nem is jelentkezett annak idején Szegeden a Fideszbe. Aztán amikor nem vették fel, nem is lett hirtelen megélhetésibaloldali. Ő kell nekünk és senki más...
Negatívak vagytok!
Mind a 10 ujjamat megnyalnám egy kistorgyán után. :P
/Politikai férgek rágják belülről az ország oldalát ezért felszólítom... távozzon.... /
Dobna egykis vidámságot.
Mind a 10 ujjamat megnyalnám egy kistorgyán után. :P
/Politikai férgek rágják belülről az ország oldalát ezért felszólítom... távozzon.... /
Dobna egykis vidámságot.
En oszinten bevallom,a Torgyanon nem tudtam felszabadultan rohogni.Mindig ott volt a lehetosege,hogy tenyleg megcsinalja a hulye!
Nagyon vicces lenne kistorgyán és egyben tragikus is. Mint ahogy a mai T. parlamenti felszólalók is tragikusak.
Miért ennél még lehet lentebb süllyedni? Fentebb fejtette ki valaki hogy csak narancs meg szegfű nyomógomb van. Vagy esetleg lehet nagyokat szundítani.
Hmm de lehet még itt süllyedni esetleg csinálhatjuk úgy is mint az ukránoknál. Jól megverik egymást.
Hmm de lehet még itt süllyedni esetleg csinálhatjuk úgy is mint az ukránoknál. Jól megverik egymást.
A legrosszabb az egészben, hogy az összes bohóckodást, pl.: kivonulás a plenáris- bizottsági ülésekről, stb. 4-6-800EFt-os, vagy milliós fizetésért teszik. Amit ugye mi fizetünk... Szóval nem ingyencirkusz...
pinokkió: "cikk nem azt írja, hogy a megegyezés nem lenne jó az országnak, hanem azt, hogy akármilyen jó is lenne, nem lesz" - mondod te, de nem csak ennyit mond, hanem azt is, hogy mivel megállapodásra nem nagyon van esély, nincs is értelme arról beszélni, hogy erre lenne szükség
ezzel nem értek egyet, mellesleg Árpád jóstehetégével kapcsolatban álljon itt egy általa belinkelt - elnök választással foglalkozó - 2004-es saját cikkéből egy idézet:
"Gyurcsány Ferenc úl fiatal, és még abból is igyekszik letagadni, no meg ő egy Orbán-epigon, akárki meglássa, az igazival szemben, ember ember elleni küzdelemben nem győzhet."
azta...
ezzel nem értek egyet, mellesleg Árpád jóstehetégével kapcsolatban álljon itt egy általa belinkelt - elnök választással foglalkozó - 2004-es saját cikkéből egy idézet:
"Gyurcsány Ferenc úl fiatal, és még abból is igyekszik letagadni, no meg ő egy Orbán-epigon, akárki meglássa, az igazival szemben, ember ember elleni küzdelemben nem győzhet."
azta...
közt. elnökválasztásról volt szó.
btw akkor még tényleg nem láttam mást feriben, mint egy klónt. de azüta elolvastam Debreczeni könyvét :)
btw akkor még tényleg nem láttam mást feriben, mint egy klónt. de azüta elolvastam Debreczeni könyvét :)
Orbán vezérel az a baj h mindig másról beszél. Minden beszéde propaganda célra szól. Ö a nagy ködevő. Amikor tényleges problémákat kellene konkrétan meghányni-vetni, akkor ő kifele kacsingatva (nekem ilyenkor mindig Kádár ugrik be) hinti a sódert. Lásd Tv vita. Mintha állandó kampánylázban égne. A mellébeszélés művésze. Sikerélményre van szüksége de rögvest, mert ha nem kapja meg elvonási tünetek jönnek. Állandóan arra gondol, h nyerni nyerni kéne má végre 'oszt jó napot. 2 Egész habitusa tekintélyelvű. Ezt én még megbocsájtanám neki, mert a szocializmusban nőtt fel. Bár azt nem értem miért kommunistázik. Ez a tekintélyelvűség nyomja rá bélyegét pártjára is. Fennen hangoztatja ugyan a pártdemokráciát, de még otthon is... mint fent. Mindenben Ő dönt. Az még nem is volna baj, de bólogató mellébeszélőket válogatott maga köré, arra hivatkozva h a legfontosabb az egység. Ennyi vesztés után után már csak szemfényvesztés ..
Tóta W.
Lefuttatam én is, Rózsa Gyurit dobta ki.
Tóta W.
Lefuttatam én is, Rózsa Gyurit dobta ki.
Emberek! Hogy bírtok még ilyen témájú cikkekehez hozzászólni?! Én, ha már meglátom/meghallom a Gyurcsány vagy az Orbán nevet (sőt, újabban Sólyomét is) egy cikkben/műsorban akármiben, reflexszerűen lapozom tovább/kapcsolok el. Javaslom ezt nektek is, a saját érdeketekben! Amikor már csak tizen-húszan anyázzák egymást amiatt, hogy ki melyik politikai oldalon áll/ki van kormányon/ki mennyit lopott/stb., mert a többiek már régen elmentek valami értelmesebb dologgal foglalkozni, akkor talán végre megnyugszik ez a nyomorult ország. Menjenetek, vigyétek el a párotokat moziba/vacsizni, vegyetek elő egy jó könyvet, vagy akár szart is, mindegy, úgyis jobb időtöltés lesz, és mindenek előtt hasznosabb, mint a "belpolitikai helyzet" névvel gúnyolt szarhalmaz taglalása. Menjetek játszatok a kutyákkal, meséljetek esti mesét a gyereknek, szeretkezzetek az asszonnyal, nézzétek a Barátok közt-öt :), vagy akármit, csak ezt a szarakodást fejezzétek be.
Terry Black-et köztársasági elnöknek, Győzikét kormányfőnek, az Alkotmánybíróság elnöke lehetne mondjuk Zoltán Erika, Tóta W. pedig házelnök. Vagy válasszunk ellenpápát, üzenjünk hadat Vanuatunak, vagy mittomén, csak végre ne ez folyjon a cspból is. Kibaszott herótom van az egésztől. Nem igaz, hogy nektek nincsen!?
Terry Black-et köztársasági elnöknek, Győzikét kormányfőnek, az Alkotmánybíróság elnöke lehetne mondjuk Zoltán Erika, Tóta W. pedig házelnök. Vagy válasszunk ellenpápát, üzenjünk hadat Vanuatunak, vagy mittomén, csak végre ne ez folyjon a cspból is. Kibaszott herótom van az egésztől. Nem igaz, hogy nektek nincsen!?
azért (is) szeretném, ha a Fidesz középfelé indulna el, mert akkor a szélsőjobb megint a parlamentbe juttathatna egy kis szélsőjobbos pártot, és akkor végre mindenki a ballib médiában és Gusztoséknál újragondolhatná, mennyi értelme van a Fideszt középre taszigálni, és folyton szélsőjobbosként aposztrofálni.
Főleg, ha az SzDSz addigra kikerül a parlamentből, és reményeim szerint a MIÉP mai megszólalási lehetőségeinek megfelelő arányban kell hallanom róluk (ez persze naivitás, gondolom, az RTL Klubban, Napkeltében már mint független szakértők, politológusok tűnnének fel azok, akik ma még szdsz képviselők, vezetők).
Főleg, ha az SzDSz addigra kikerül a parlamentből, és reményeim szerint a MIÉP mai megszólalási lehetőségeinek megfelelő arányban kell hallanom róluk (ez persze naivitás, gondolom, az RTL Klubban, Napkeltében már mint független szakértők, politológusok tűnnének fel azok, akik ma még szdsz képviselők, vezetők).
Marad, hogy mindegyik fél végtelenül bizalmatlan a másikkal szemben, és ezt természetesen mindegyikőjük a legmesszebbmenőkig joggal.
Vagy legalábbis ahogyan tűnik nekem innen a távolból, ezen az amúgy is lassú estén.
Persze feltevődik a kérdés, hogy: és akkor mi van? Ugye.
Vagy legalábbis ahogyan tűnik nekem innen a távolból, ezen az amúgy is lassú estén.
Persze feltevődik a kérdés, hogy: és akkor mi van? Ugye.
Milyen a Debreczeni könyve? Érdemes elolvasni, vagy seggnyalás? Vagy seggnyalás, mégis érdemes elolvasni?
lehetseges az objektiv politika?
(a fentebb emlitett poitikusokkal biztos nem, hisz ez kicsit tobb intelligenciat feltetelez, mint egy egyszeru kemiai reakcio rendezese)
(a fentebb emlitett poitikusokkal biztos nem, hisz ez kicsit tobb intelligenciat feltetelez, mint egy egyszeru kemiai reakcio rendezese)
érdemes lehet elolvasni, ha másért nem, azért, mert Fletó elmeséli benne, hogy sózta rá a No. 1 elnökaspiráns az SzDSz-re.
Bloodhound
Kissé idealistán fogalmazva: pont ez a mentalitás jogosítaná fel a közemebereinket, hogy azt csináljanak, amit akarnak
Így néha még marad bennük egy kis gát. Nem biztos, hogy erkölcsi, lehet hogy csak a "ezt azért már mégsem, még kiderül" alapon.
Ja, én egyébként egészen konkrétan azért foglalkozom belpolitikával, mert a fizetésem kb. 60%-át ők osztják újra (ÁFÁ-val számolva, mielőtt valaki felhördül a százalékon).
Kissé idealistán fogalmazva: pont ez a mentalitás jogosítaná fel a közemebereinket, hogy azt csináljanak, amit akarnak
Így néha még marad bennük egy kis gát. Nem biztos, hogy erkölcsi, lehet hogy csak a "ezt azért már mégsem, még kiderül" alapon.
Ja, én egyébként egészen konkrétan azért foglalkozom belpolitikával, mert a fizetésem kb. 60%-át ők osztják újra (ÁFÁ-val számolva, mielőtt valaki felhördül a százalékon).
"Nem lesz megegyezés." no itt van a kutya elásva. jól mérte fel a helyzetet worluk úr! mert itt tényleg nem lesz! ilyen a magyar: "megdöglött a tehenem, dögöljön meg a szomszédé is" nem segíthet ezen már se kósa sem senki. anno kb. 10 évvel ezelőtt külföldre szakadt hazánkfia (mellesleg jó ideig new yersey állam kormányzóságának megbecsült tagja, apai nagybátyám) mondta volt: "addig itt rend nem lesz, míg a politika pénzt akar keresni! majd ha a pénz fog politizálni, csak akkor..."
nálunk még ez sem jött be...:-(
nálunk még ez sem jött be...:-(
uhh, a debreczeni-könyvet mindenképp érdemes elolvasni! el-ké-pesz-tő.
amellett, hogy tényleg sokat dolgozott rajta GyF, és akit érdekel az ő személyisége, az sok mindent megtudhat róla, egy igaz, bár reménytelen férfiszerelem bontakozik ki belőle. sajnos Feri a végén úgy döntött, legyünk csak barátok, de addig is izzik a sztori.
amellett, hogy tényleg sokat dolgozott rajta GyF, és akit érdekel az ő személyisége, az sok mindent megtudhat róla, egy igaz, bár reménytelen férfiszerelem bontakozik ki belőle. sajnos Feri a végén úgy döntött, legyünk csak barátok, de addig is izzik a sztori.
A Debreczeni könyv igazán érdekes, de sok újdonság nincs benne.
A Jóska szerelme már-már patologikus Orbán-fóbiából fakad, GyF pedig szerintem simán lódít pár dologról, magának tulajdonítva minden sikeres Orbán/Fidesz ellenes akcíót. De a kettő attitűd elég jól katalizálta egymást ahhoz, hogy igazán szórakoztató remekmű legyen belőle.
A Jóska szerelme már-már patologikus Orbán-fóbiából fakad, GyF pedig szerintem simán lódít pár dologról, magának tulajdonítva minden sikeres Orbán/Fidesz ellenes akcíót. De a kettő attitűd elég jól katalizálta egymást ahhoz, hogy igazán szórakoztató remekmű legyen belőle.
Jóskánk Antall könyve még elég érdekes, izgalmas olvasmány volt, de utólag már meg kell kérdőjeleznem a hitelességét, pár érdekes sztorit csak ott találtam meg, és már nem tudni, akkor milyen érzelmek vezették.
Ja, persze elég fura, ha valaki érzelmek alapján ír politikai elemzéseket, talán jobb lenne "Bolgárosan" politikai szerelmesregényt írnia.
Ja, persze elég fura, ha valaki érzelmek alapján ír politikai elemzéseket, talán jobb lenne "Bolgárosan" politikai szerelmesregényt írnia.
Árpádom! Ez most tökéletes volt, egyedül talán a kerekasztal melletti Artúros projektvetítés maradt ki, a narancsot termő szegfűfával...
"Ahogy a jogállami normákat követő kőkemény parlmantarizmusa elöntötte a demokráciát szomjazó mérsékelt jobboldaliságomat.."
Izé TWÁ! Feri nem volt tagja a Thule Gesellschaftnak? Biztos onnan van nekije az a nagy meggyőzőerő.
Izé TWÁ! Feri nem volt tagja a Thule Gesellschaftnak? Biztos onnan van nekije az a nagy meggyőzőerő.
Tényleg dögunalom már ez az orbángyurcsányozás. Választás elött még azt gondoltam, akkor lenne változás, ha az egész politikai elit elhúzna jó messze jobbra - balra a Kossuth térről. Ma már úgy látom, akkor sem változna semmi. Az elmúlt évek igénytelen, alpári és abszurd politizálása olyan mélyre leszívárgott, hogy már a második-harmadik vonaltól sem várható semmi. És ebben sajnos nincs különbség a nagy pártok között...
M1 AzEste. Viktor. Fantasztikus a srác! Minden kérdésre brilliáns a válasz. Kisujjból, csípőből. Politikus.
Igazán nem tudtunk meg SEMMIT.
Lehet a kérdezőt kéne verni ilyenkor: "3szor vagy 4szer kérdezz, ha választ akarsz!"
Vagy a politikusnak kéne úgy éreznie, hogy választ várnak?
Igazán nem tudtunk meg SEMMIT.
Lehet a kérdezőt kéne verni ilyenkor: "3szor vagy 4szer kérdezz, ha választ akarsz!"
Vagy a politikusnak kéne úgy éreznie, hogy választ várnak?
minden nép olyan pol. elitet kap, amilyet kiharcol magának. nekünk pl. olyan kell, aki szemrebbenés nélkül a szemünkbe ígéri, hogy az elcsalt, elsumákolt adók, járulékok után megmaradó bevételekből gyorsabban építi fel a modrn Magyarországot, mint a németek Németországot a Marshall-segélyből, mindemellett a monarchia minden köztisztviselőjét foglalkoztatja, és annak is fejedelmi nyugdíja fizet, aki az elmúlt 20 évben egy kanyi fillér járulékot nem adott a közösbe.
Majd, miután ezt megígérte, azt várjuk tőle, hogy csinálja is meg. Majd, miután ez nem jön össze, ez az eddig szemérmetlenül, betegesen hazudozó (bármelyikoldali) politikus elegánsan vegye a kalapját és az esernyőjét, és mint egy angol gentleman, egy halk pardon kíséretében lépjen ki a klubból.
Ha ez az elvárásunk, akkor ilyet kapunk. Azért 50 usque 75 százalékban teljesítik az elvárásainkat, legyünk büszkék rájuk.
Majd, miután ezt megígérte, azt várjuk tőle, hogy csinálja is meg. Majd, miután ez nem jön össze, ez az eddig szemérmetlenül, betegesen hazudozó (bármelyikoldali) politikus elegánsan vegye a kalapját és az esernyőjét, és mint egy angol gentleman, egy halk pardon kíséretében lépjen ki a klubból.
Ha ez az elvárásunk, akkor ilyet kapunk. Azért 50 usque 75 százalékban teljesítik az elvárásainkat, legyünk büszkék rájuk.
csak az a kérdés, hogy azok, akik kiábrándulnak, 3.5 év mulva otthon maradnak majd, vagy elmennek szavazni Ibire, és akkor senki nem ment meg attol, hogy most már jobbról is elkurják.
vagy "386 mila" megint elég lesz a két nagynak, hogy visszacsábitsa az elkoborolt bárányokat, és megint 45-42re nyer valaki. kiváncsi lennék amugy w blogra 4 év mulva mondjuk. van egy olyan érzésem, hogy ugyanitt fogunk tartani :(
vagy "386 mila" megint elég lesz a két nagynak, hogy visszacsábitsa az elkoborolt bárányokat, és megint 45-42re nyer valaki. kiváncsi lennék amugy w blogra 4 év mulva mondjuk. van egy olyan érzésem, hogy ugyanitt fogunk tartani :(
OVI tényleg hozta a szokásos formáját! Saját közönsége előtt vagy a totál felkészületlen bulvárujságíró közegben mindíg abszolút meggyőző. (Ld. Sváby-interjú)Ilyenkor nem is kommunistázik...
>Lehet a kérdezőt kéne verni ilyenkor: "3szor vagy 4szer kérdezz, ha választ akarsz!"
Nem verni kéne, ennek automatikusnak kéne lennie. Elmondja a halandzsát, és újra megkérdezni: elnök úr, a kérdés az volt...
Addig, amíg válaszol.
Nem verni kéne, ennek automatikusnak kéne lennie. Elmondja a halandzsát, és újra megkérdezni: elnök úr, a kérdés az volt...
Addig, amíg válaszol.
Ha jól emlékszem, anglában vki vmi komoly úlyságírói díjat kapott, mert feltette ugyanazt a kérdést vagy két tucatszor. Tud erről vki vmi konkrétat, egy linket esetleg?
Igen, én vagyok a helytelenírási felelős ezen a blogon. "Úlyságírót" persze még én sem láttam. Sajna, az "újságíró" is kevés.
Válasszuk ketté a témát. Az egyik a vita a másik az hogy alkalmasak-e a jelenlegi szereplők a vitára.
Szerény nyomott véleményem szerint(in memoriam Hofi)két fontos feltétele van az eredményes vitának. Egy olyan alap axióma rendszer(legalább néhány alapelv) amiben mind a két fél egyetért, és egy cél amiért a vita folyik.
Kedves pol.vez.garn még abban sem tud megegyezni hogy mit jelent az hogy "ki a magyar" (bár ennek a mindenki számára elfogadható megfogalmazása is megérne pár hozzászólást, a tököm tele van azzal hogy mindenki hivatkozik rá de mást ért rajta).
Az hogy a jelenlegi garnitúra alkalmas-e arra hogy vitázzon? Hát lassan költői a kérdés, kíváló hozzászóéások szólnak arról hogy nem.
Szóval kitől várunk erdményes vitát?
Szerény nyomott véleményem szerint(in memoriam Hofi)két fontos feltétele van az eredményes vitának. Egy olyan alap axióma rendszer(legalább néhány alapelv) amiben mind a két fél egyetért, és egy cél amiért a vita folyik.
Kedves pol.vez.garn még abban sem tud megegyezni hogy mit jelent az hogy "ki a magyar" (bár ennek a mindenki számára elfogadható megfogalmazása is megérne pár hozzászólást, a tököm tele van azzal hogy mindenki hivatkozik rá de mást ért rajta).
Az hogy a jelenlegi garnitúra alkalmas-e arra hogy vitázzon? Hát lassan költői a kérdés, kíváló hozzászóéások szólnak arról hogy nem.
Szóval kitől várunk erdményes vitát?
OVI is csak a népe terméke. miért elvárás, hogy egy politikus nagyformátumúbb vagy elegánsabb legyen mint a saját választói (nem egyenként, persze, hanem masszában)?
hol van az az önállóan gondolkodó, nemes néplélek, akinek a szavát hallania kellene, hogy megváltozzon?
azt egyébként megkérdezem a t. egybegyűltektől, (nem figyelembe véve azt, hogy másra amúgy is képtelen lett volna) a Fidesz milyen stratégiával győzhette volna le a szocikat tavasszal?
hol van az az önállóan gondolkodó, nemes néplélek, akinek a szavát hallania kellene, hogy megváltozzon?
azt egyébként megkérdezem a t. egybegyűltektől, (nem figyelembe véve azt, hogy másra amúgy is képtelen lett volna) a Fidesz milyen stratégiával győzhette volna le a szocikat tavasszal?
"a Fidesz milyen stratégiával győzhette volna le a szocikat tavasszal?"
sztem 2 pillér volna itt.
- OV hátrébb lép. nemcsk személye, de személyének párton belüli hegemóniája is taszító sokakra (magyarán: átadja a pártelnökséget, marad ME-jelölt, vagy fordítva, ilyesmi)
- a fidesz durván túlígérte magát tavasszal. nevetséges volt már. 14. havi nyugdíj meg ingyenbenzin meg minden faszság. arra a kupacra már többen mondták azt, h na jóvan fiam, kamu vagy, mint ahányan beszopták. imho, de nem végeztem kutatásokat.
sztem 2 pillér volna itt.
- OV hátrébb lép. nemcsk személye, de személyének párton belüli hegemóniája is taszító sokakra (magyarán: átadja a pártelnökséget, marad ME-jelölt, vagy fordítva, ilyesmi)
- a fidesz durván túlígérte magát tavasszal. nevetséges volt már. 14. havi nyugdíj meg ingyenbenzin meg minden faszság. arra a kupacra már többen mondták azt, h na jóvan fiam, kamu vagy, mint ahányan beszopták. imho, de nem végeztem kutatásokat.
OFF TOPIC, bocs... Aki szeret jokat mulatni az anyaszentegyhaz legfrisebb mokain, annak: index.hu/velvet/celeb/szuz061127/
Szuz Maria 16 evesen gyereket var. De a "filmet malaszttal teljes állapotban forgatta". En is szeretnek malasztal teljes allapotban... tulajdonkeppen barmit csinalni. Akkor mar olyan mindegy...
Szuz Maria 16 evesen gyereket var. De a "filmet malaszttal teljes állapotban forgatta". En is szeretnek malasztal teljes allapotban... tulajdonkeppen barmit csinalni. Akkor mar olyan mindegy...
-az 1. pillérben egyetértünk, Fletón esetén is látható, az "új seprű" elv bejön, pláne, hogy ez éppen kapóra jött volna a mainstream médiának. volt erre utaló kísérlet egyébként - persze nem a csúcson, de a nemzet orvosa inkább vitt, mint hozott ;-)
-a 2. pillér - bár valóban nevetséges volt - szerintem kényszerpálya volt, mert az 1. nélkül nem volt mit mondani :-) azt mégsem mondhatták, hogy vért és könnyeket...
ezzel együtt, amikor F azt mondta, "nem akarhat hazugsággal nyerni" az a mai megvilágításból eléggé felveti azt a kérdést, hogyan lehet ebből egy bizalmi alapon működő politikai kultúrát felépíteni...
-a 2. pillér - bár valóban nevetséges volt - szerintem kényszerpálya volt, mert az 1. nélkül nem volt mit mondani :-) azt mégsem mondhatták, hogy vért és könnyeket...
ezzel együtt, amikor F azt mondta, "nem akarhat hazugsággal nyerni" az a mai megvilágításból eléggé felveti azt a kérdést, hogyan lehet ebből egy bizalmi alapon működő politikai kultúrát felépíteni...
TWÁ, szerintem Orbán személye a párton belül baromira másodlagos a választók számára.
Annál érdekeseb, hogy a 2002-es és a 2006-os választási eredmény szinte centire azonos. Ne beszéljünk félre közben Centrum=MDF.
Talán zsigerileg beleégett a szavazókba az X helye.
Annál érdekeseb, hogy a 2002-es és a 2006-os választási eredmény szinte centire azonos. Ne beszéljünk félre közben Centrum=MDF.
Talán zsigerileg beleégett a szavazókba az X helye.
És bármit ígér Gyurcsány/Orbán, 2100-ben sem lesz sokkal másabb az eredmény. Igaz, 1 százalék megfordíthatja.
"2010-ben sem lesz sokkal másabb az eredmény"
és pont ezért nem adhatja fel szegény OV az állásait, amelyek viszont tarthatatlanok.
tehát nem lesz megegyezés még arról se, hogy ennyi bevételből nem lehet ekkora vasutat/államot/eüt/egyetemet fenntartani, pedig ez matek. nem lesz olyan, hogy OV feláll, és azt mondja: valóban be kell zárni egyes szárnyvonalakat, de nem ezt, hanem azt ott ni. hanem az lesz továbbra is, h nemnemnem, dedede. nehogy a totáldebil széljobbos idiótákhoz átcsússzon az az 1-2-x százalék, amelyik elhiszi a ráolvasást.
és pont ezért nem adhatja fel szegény OV az állásait, amelyek viszont tarthatatlanok.
tehát nem lesz megegyezés még arról se, hogy ennyi bevételből nem lehet ekkora vasutat/államot/eüt/egyetemet fenntartani, pedig ez matek. nem lesz olyan, hogy OV feláll, és azt mondja: valóban be kell zárni egyes szárnyvonalakat, de nem ezt, hanem azt ott ni. hanem az lesz továbbra is, h nemnemnem, dedede. nehogy a totáldebil széljobbos idiótákhoz átcsússzon az az 1-2-x százalék, amelyik elhiszi a ráolvasást.
amíg OV nem lép hátra, a média semmiképpen nem fogja szeretni őket (nem mondhatja, hogy bocs, akit 10 éve zsigerből utálok, az nem is seggfej, hanem lángész).
ez egy tévézabáló országban nem kecsegtet sok sikerrel. de ez a Fideszesek baja. az egyszeri vadász jut eszembe, aki sokszor találkozik a medvével az erdőben ...
ez egy tévézabáló országban nem kecsegtet sok sikerrel. de ez a Fideszesek baja. az egyszeri vadász jut eszembe, aki sokszor találkozik a medvével az erdőben ...
Emlékszel-e még, TWÁ, az autóval járók kedvezményének ígéretére?
Ez a sok szociális maszlag, ami eddig a fidesztől jött, a megtérítendő baloldali szavazóknak szólt. Ha a fidesz hagyná a baloldali dumát, magabiztosan ugyanúgy elvinné a szavazóit a választásokra.
Félelmetes módon azonban a nyuggereknek kampányolnak, akiknek többsége sosem fog oda szavazni.
Ez a sok szociális maszlag, ami eddig a fidesztől jött, a megtérítendő baloldali szavazóknak szólt. Ha a fidesz hagyná a baloldali dumát, magabiztosan ugyanúgy elvinné a szavazóit a választásokra.
Félelmetes módon azonban a nyuggereknek kampányolnak, akiknek többsége sosem fog oda szavazni.
Nagyon erős a gyanúm, hogy OV hátra fog lépni. Vagy a többi fideszes lép egyet előre... egyre inkább fék (fake) ez az ember. Nem titkolom hogy jobboldali érzületű vagyok, de amit a jobboldal megenged Orbánnak... az már sok nekem. Remélem hogy nem csak nekem.
Nem Anonim
A média szeretete nem ilyen egzakt. Kósa négy éve még "a parkolóban kurvázott", emlékszel?
Most ő lenne a májer. Ne legyenek illúzióid, amíg fidesz-elnök nem lenne.
Aztán már ki tudja, kit szopatna?
A média szeretete nem ilyen egzakt. Kósa négy éve még "a parkolóban kurvázott", emlékszel?
Most ő lenne a májer. Ne legyenek illúzióid, amíg fidesz-elnök nem lenne.
Aztán már ki tudja, kit szopatna?
Ti nem érzitek, hogy ha Orbán megnyilatkozásairól kérdezgeti a média a társakat (Pokorni, Kósa, Áder...) olyan a metakommunikációjuk mintha viszketne a hátuk? :o)
Na az attól függ, kit értünk média alatt. A Népszavában nyilván egyszerre fog Kósa szopni és szopatni.
Erős viszont a gyanúm, hogy ahol van mozgástere a médiamunkásoknak, ott az OV elleni ressentiment egyszerűen az ő antiliberális baromkodásának köszönhető. Liberális alatt most nem az SZDSZt értjük. Erről írtam anno a médiaegyensúlyról készült cikkben. Kósából egyelőre kinézem, hogy jobban tűri az ellentmondást, és kevésbé tolja azt az ájtatos-autoriter kurzust, amit OV.
Erős viszont a gyanúm, hogy ahol van mozgástere a médiamunkásoknak, ott az OV elleni ressentiment egyszerűen az ő antiliberális baromkodásának köszönhető. Liberális alatt most nem az SZDSZt értjük. Erről írtam anno a médiaegyensúlyról készült cikkben. Kósából egyelőre kinézem, hogy jobban tűri az ellentmondást, és kevésbé tolja azt az ájtatos-autoriter kurzust, amit OV.
TWÁ, hát pár éve még Schmitt Pál kikezdhetetlennek tűnt, aztán két év alatt belőle is majdnem patás ördög lett.
Legyen Kósa, bárki a Fidesz elnöke, egykettőre kicsinálják. És valljuk be, kevés ember van, aki ezt kibírja (például sírás nélkül).
Legyen Kósa, bárki a Fidesz elnöke, egykettőre kicsinálják. És valljuk be, kevés ember van, aki ezt kibírja (például sírás nélkül).
A "túlígérte magát" mellett volt még egy elem. Rosszabbul élünk, mint négy éve, harsogták a plakátok. Akkor kánaán volt, most szopó van.
A gond, hogy az emberek azon részére, akik elmennek szavazni, ez nem volt igaz.
Három és fél év múlva esetleg megismételhetik, csomó pénzt megspórolnak, és még igazuk is lesz sok esetben.
A gond, hogy az emberek azon részére, akik elmennek szavazni, ez nem volt igaz.
Három és fél év múlva esetleg megismételhetik, csomó pénzt megspórolnak, és még igazuk is lesz sok esetben.
Most este az MTV-én nem volt valami hátralépős hangulatban (OV). Mondjuk a pofáraeséshez előrefelé vezet az út és nagyjából az irány is stimmel. A fékolaj elfolyt, a kéziféket lefűrészelték. Kár, hogy egy ország publikuma szükséges ehhez a cirkuszhoz.
Ööö, drága uraim.
Tudom hogy ballib médiafölény meg Közt. térről irányított bértollnokok, meg minden, de engedjünk meg egy gondolatkísérletet: javítaná-e a Fidesz médiához való viszonyát, ha nem mondanák el naponta háromszor hogy ballib médiafölény és Közt. térről irányított vakondok éss éss éss?
Szerintem de.
Mondjuk könnyű mindig külső tényezőkre fogni a szopót.
Normális sajtópolitika herlyett csináltak saját tévét, saját lapot, és ezek ordenárébban pártmédiumok, mint a népszabó legrosszabb pillanataiban lesz.
Ez itt a baj.
Tudom hogy ballib médiafölény meg Közt. térről irányított bértollnokok, meg minden, de engedjünk meg egy gondolatkísérletet: javítaná-e a Fidesz médiához való viszonyát, ha nem mondanák el naponta háromszor hogy ballib médiafölény és Közt. térről irányított vakondok éss éss éss?
Szerintem de.
Mondjuk könnyű mindig külső tényezőkre fogni a szopót.
Normális sajtópolitika herlyett csináltak saját tévét, saját lapot, és ezek ordenárébban pártmédiumok, mint a népszabó legrosszabb pillanataiban lesz.
Ez itt a baj.
RoFa
Az emberek nem éltek rosszabbul.
Na persze, ha az adósságuktól eltekintünk.
És ez a lényeg, sem az egyéni, sem állami adósság nem nyögő kényszer.
Az emberek nem éltek rosszabbul.
Na persze, ha az adósságuktól eltekintünk.
És ez a lényeg, sem az egyéni, sem állami adósság nem nyögő kényszer.
"egyszerűen az ő antiliberális baromkodásának köszönhető" nem, szerintem annak köszönhető, hogy ahelyett, hogy a kedvükre tett volna, inkább megpróbálta tönkretenni azokat, akik azért '98-ban még kevésbé látványosan utálták, nem ideológia ez, nem hiszem, hogy valaki attól liberálisabb, mert Orosz Józsefet, Bolgár Györgyöt vagy Mester Ákost a helyén hagyja - max. attól, hogy nem szól bele, de félek, akkor sem szerették volna jobban...
"A média szeretete nem ilyen egzakt. Kósa négy éve még "a parkolóban kurvázott", emlékszel?" - nem tartott az két hétig sem. lankadt helyi kísérlet volt valami elszánt ellenzékitől. talán azért, mert már 4 éve sem csíptek meg egy helyet sem egyéniben az önk. választáson. frappáns visszavágás - d lehet, hogy előtte volt, akkor meg frappáns kísérlet...
"Vagy a többi fideszes lép egyet előre... " ja. most pl. 1800 küldöttből 800 nem ment el. ők tudják.
RoFa
Igazad van, a konzi jobbosoknak van egy ideájuk, hogy a média, főleg a bulvár, maga a gonosz. Persze ellenséges velük szemben, de hogy várják el a szimpátiát a folyamatos fikázás közben?
Igazad van, a konzi jobbosoknak van egy ideájuk, hogy a média, főleg a bulvár, maga a gonosz. Persze ellenséges velük szemben, de hogy várják el a szimpátiát a folyamatos fikázás közben?
ha már így felvetettem, idemásolom. mondjuk a népszavazás már az ágyú, kíváncsi vagyok, mivel próbálkozik még a vadász...
Megy a vadász az erdőben, egyszer csak meglát egy barlangot. Belelő kettőt, kis idő múlva sértetlenül kijön a medve:
- Ejnye vadász, megpróbáltál megölni. Egy módon nem öllek meg, ha leszopsz.
A vadász nem tud mit tenni, megteszi amit a medve kért. Másnap megint megy a barlanghoz, ezúttal egy géppisztollyal. Beleereszt egy sorozatot, kis idő múlva sértetlenül kijön a medve:
- Ejnye vadász, megint megpróbáltál megölni. Egy módon nem öllek meg, ha leszopsz.
Hát a vadász megint megteszi, hogy mentse az életét. Harmadnap teljesen felfegyverkezve megy a barlanghoz. Ráereszt 3 aknát. A barlang teljesen összeomlik, nagy por száll fel. Kis idő múlva sértetlenül előjön a medve a vállát porolva:
- Vadász, vadász te szopni jársz ide...
Megy a vadász az erdőben, egyszer csak meglát egy barlangot. Belelő kettőt, kis idő múlva sértetlenül kijön a medve:
- Ejnye vadász, megpróbáltál megölni. Egy módon nem öllek meg, ha leszopsz.
A vadász nem tud mit tenni, megteszi amit a medve kért. Másnap megint megy a barlanghoz, ezúttal egy géppisztollyal. Beleereszt egy sorozatot, kis idő múlva sértetlenül kijön a medve:
- Ejnye vadász, megint megpróbáltál megölni. Egy módon nem öllek meg, ha leszopsz.
Hát a vadász megint megteszi, hogy mentse az életét. Harmadnap teljesen felfegyverkezve megy a barlanghoz. Ráereszt 3 aknát. A barlang teljesen összeomlik, nagy por száll fel. Kis idő múlva sértetlenül előjön a medve a vállát porolva:
- Vadász, vadász te szopni jársz ide...
Mán megint Azorbán! Jó, csinált baromságokat, és ezt senki sem fogja vitatni, de azért azt a politikaikultúráját neki, hát a Fidesz ezt ismételgeti már jó régen... NEM ők csinálták itt ezt a helyzetet! Nem az egész politikai kultúra q..rta el! Amint persze valamit a baloldal csinál rosszul az egész média szélsebesen elkezd értekezni a "politikai elit válságáról" meg arról, hogy a politikai elit így, meg a politikai elit olyan de olyan hülye en bloc (l. Horn kormány alatt is). Egyetértek anatommal. Akárki jön azt szétszedik. És persze az egész politikai elit ahülye, nem azok akik ezt csinálták... Amúgy igaz ami igaz Orbi lehetne itten kicsit eszesebb, estébé. Meg jöhetnek mások is persze, ahogy ez természetes.
Egyrészt Kósa is ebben a csapatban van már lassan két évtizede, elég jól ismerik egymást a legények, és nyilván meglehetősen tisztában vannak azzal, kinek milyen ambíciója van. Szóval nyilván "bent" többet tudnak arról (OV is), mit akar Lajos. De van egy olyan érzésem, hogy egyelőre inkább a média kreált "ellenzéket" Kósából, mint ő maga. Ez a most már meglehetősen elcsúszott népszavazásos dolog pont nem az, amibe be kellene szállni.
Amúgy a párt működését ismerve a belső agytröszt már nyilván megint elkezdett "dolgozni", és ennek mostanában elég gyatra következményei lettek, ld. Mikola előtérbe tolását, aminek olyan szép taktikai magyarázatai voltak, csak éppen... Az elmélet nem mindig jön be. Szóval ha valaki igazán okos akar lenni Fidesz-fronton, figyelje fél szemmel Simicskát vagy Stumpfot is. Kósa szerintem ezen a szinten még nem oszt, nem szoroz, ha elnök lenne, nem rajta múlna igazán.
A választások elvesztésének okai kapcsán igazság szerint én a mind két oldal hiteltelenné válását emelném ki. Egy nagyon komoly réteg ábrándult ki a szavazósdiból, aki meg sem mukkantak. Volt egy kisebb csapat, aki valamelyest észérvekkel palástolta a valójában érzelmi okokat, amiért valakire szavaz, de a nagyobb tömb mind a két oldalon "droid", különösebb gondolkodás nélkül voksolt ide vagy oda. Most ezekből szocialista oldalon volt több. Racionális érvet nehéz lett volna a dübörgő gazdaság, pannon puma fémjelezte sikerkormány mellett felhozni. Fura lenne játékot játszani, melyik kormányról milyen hívószavak jutnak először az ember eszébe. Hornékról a Bokros-csomag, Orbánékról az Ezüsthajó, az Álmok álmodói, meg az a propagandaújság, Medgyessyről a D-209, és nem lesz gázáremelés, Gyurcsányról a dübörög a gazdaság. Legalábbis nekem. Pedig ez igazságtalan... azt hiszem. De ez is egyfajta képet ad kis hazánkról.
Amúgy a párt működését ismerve a belső agytröszt már nyilván megint elkezdett "dolgozni", és ennek mostanában elég gyatra következményei lettek, ld. Mikola előtérbe tolását, aminek olyan szép taktikai magyarázatai voltak, csak éppen... Az elmélet nem mindig jön be. Szóval ha valaki igazán okos akar lenni Fidesz-fronton, figyelje fél szemmel Simicskát vagy Stumpfot is. Kósa szerintem ezen a szinten még nem oszt, nem szoroz, ha elnök lenne, nem rajta múlna igazán.
A választások elvesztésének okai kapcsán igazság szerint én a mind két oldal hiteltelenné válását emelném ki. Egy nagyon komoly réteg ábrándult ki a szavazósdiból, aki meg sem mukkantak. Volt egy kisebb csapat, aki valamelyest észérvekkel palástolta a valójában érzelmi okokat, amiért valakire szavaz, de a nagyobb tömb mind a két oldalon "droid", különösebb gondolkodás nélkül voksolt ide vagy oda. Most ezekből szocialista oldalon volt több. Racionális érvet nehéz lett volna a dübörgő gazdaság, pannon puma fémjelezte sikerkormány mellett felhozni. Fura lenne játékot játszani, melyik kormányról milyen hívószavak jutnak először az ember eszébe. Hornékról a Bokros-csomag, Orbánékról az Ezüsthajó, az Álmok álmodói, meg az a propagandaújság, Medgyessyről a D-209, és nem lesz gázáremelés, Gyurcsányról a dübörög a gazdaság. Legalábbis nekem. Pedig ez igazságtalan... azt hiszem. De ez is egyfajta képet ad kis hazánkról.
Kedves Nem Anonim!
Az, hogy a Kósa elleni támadás meddig tartott, ugye nem a Népszaván múlt, hanem, hogy komolyan vehető volt-e.
Az, hogy a Kósa elleni támadás meddig tartott, ugye nem a Népszaván múlt, hanem, hogy komolyan vehető volt-e.
nyilván. ezért mondtam, hogy frappáns kísérlet. még szerencse, hogy nem hoztak létre parlamenti vizsgálóbizottságot.
ElChe: ezen az alapon Fletót is elég jól ismerte a Péter. vagy mégsem. szerintem, ha OV nem lép vissza, akkor szakadás lesz, a párt nem tudja leléptetni. ahhoz már túl jól működik a demokratikus centralizmus a Fideszben. most is elég gyorsan érzékelte OV, hogy fennál annak a veszélye, hogy az mszp-hez hasonlóan elkezdenek saját utat járni az önkormányzatok, akik már kevésbé függenek tőle egyébként. mégsem építhet mindenhol Simicska csatornát.
Értem, Nem Anonim,
a mostani Kósa hisztéria viszont emléketet engem valamire. Ibolya pár éve még azt mondta, ha a média elkezdi szeretni, veszélyes dolgot jelent. Mára ez már nem probléma. Tudjuk, ugye, mit jelent a "Kósa legyen Fidesz elnök" kampány.
a mostani Kósa hisztéria viszont emléketet engem valamire. Ibolya pár éve még azt mondta, ha a média elkezdi szeretni, veszélyes dolgot jelent. Mára ez már nem probléma. Tudjuk, ugye, mit jelent a "Kósa legyen Fidesz elnök" kampány.
Szerintem egyébként a Népszava nem tényező. Ki olvassa? Akik lelkesen lapozzák, akkor sem szavaznának a Fideszre, ha Gyurcsány átigazolna elnöknek.
Jellemző egyébként, hogy amikor úgy nézett ki, Gyurcsány egy bukott sportminiszter és semmirevaló puccsista, akkor a sajtóban nagyon kellett utálni, mint az euopéer Medgyessyt eláruló újgazdagot. Aztán fordult a kocka, hirtelen ő lett a király, a dinamikus, reformista "magyar Blair"- a sajtóban is, a pártra szavazók között is. Öszöd arra (is) jó volt, hogy a mi kis Blairünk elismerje azt, amit oly sokan (az Index is) megírtak előtte: nem sokat tett a választásokig. Előfordul. Csak éppen bizonyítja, hogy az ilyen Népszava-félékre hivatkozni teljesen felesleges. Én is vagyok annyira autentikus forrás, sőt...
Jellemző egyébként, hogy amikor úgy nézett ki, Gyurcsány egy bukott sportminiszter és semmirevaló puccsista, akkor a sajtóban nagyon kellett utálni, mint az euopéer Medgyessyt eláruló újgazdagot. Aztán fordult a kocka, hirtelen ő lett a király, a dinamikus, reformista "magyar Blair"- a sajtóban is, a pártra szavazók között is. Öszöd arra (is) jó volt, hogy a mi kis Blairünk elismerje azt, amit oly sokan (az Index is) megírtak előtte: nem sokat tett a választásokig. Előfordul. Csak éppen bizonyítja, hogy az ilyen Népszava-félékre hivatkozni teljesen felesleges. Én is vagyok annyira autentikus forrás, sőt...
nyilván, a szalámizás része. amint az MDF-nél is az volt, amikor valakit elkezdett szeretni a média valaki ellenében. és menetrendszerűen le is szalámizta magát. most végre az Ibolya már tudja, hogyan kell jól viselkedni, egyenlőre nem szeretnek senkit helyette.
érdekes, fletó helyett senkit nem szeretnek most, pedig ott is elnöklési kérdések vannak, és mintha az SzDSz is kevesebb sugalmazást kapna, kinek kellene lennie az elnöknek.
ez olyan hülyén összeesküvésesnek tűnik, pedig nyilván nem az. csak hasonló érdekek hasonló eredményt hoznak sok fejben.
érdekes, fletó helyett senkit nem szeretnek most, pedig ott is elnöklési kérdések vannak, és mintha az SzDSz is kevesebb sugalmazást kapna, kinek kellene lennie az elnöknek.
ez olyan hülyén összeesküvésesnek tűnik, pedig nyilván nem az. csak hasonló érdekek hasonló eredményt hoznak sok fejben.
hát igen ez a legyen kósa! frappáns pr meg minden de ő kb annyira lesz elnök 2010 ig mint amennyire az új jobboldalt fel tudja majd épeteni az mdf és 20%os párt lesz: szóval sehogy.
Nem, anonim, :)
Most jó lenne megint látni a Fidesz vezetésében, akit lazán ki lehet csinálni.
Tudod, milyen érzés Pokornit sírva látni? A választásokon szavazatszámláló voltam, az mszpés csaj csak óránként nyomta be, reméli, sír még a Pokorni.
Most jó lenne megint látni a Fidesz vezetésében, akit lazán ki lehet csinálni.
Tudod, milyen érzés Pokornit sírva látni? A választásokon szavazatszámláló voltam, az mszpés csaj csak óránként nyomta be, reméli, sír még a Pokorni.
Bocs, ez kicsit félreérthető, én nem fideszes voltam abban a bizottságban, de legszívesebben kirúgtam volna a teremből.
Nem Anonim: Amikor Simicskát emlegetem, én a fél füllel hallgatott belső információkra támaszkodom. Amennyire én tudom, az MSZP és a Fidesz soha nem volt még csak megközelítőleg sem hasonló felépítésű párt, az MSZP jelen időben zajló nagyon erős koncentrálódásától eltekintve. A Fideszben van egy belső mag, amin mindig mindennek keresztül kell futnia. A lobbisták és érdekcsoportok mindig ehhez a maghoz kellett, hogy forduljanak, ez egy egyértelmű, tiszta helyzetet teremtett. Az MSZP-nél a különféle erős emberek mögött mindenféle csoportosulások állnak, és időnként ezek a csapatok még egymással is kitolva egyezkednek. Bár Gyurcsány sokat próbálkozott az "egy a tábor, egy a zászlóval", még mindig nem tudhatja maga mögött az önjelölteket. Egyszerűen sose lehet tudni, hogy nem megy-e szembe a párttal a baranyai lobbi vagy a szabolcsi. Kósa mögött ehhez képest nincs egy régiós párterő, legalábbis én így érzem. Szerintem a Fideszben el is fogadják többnyire ezeket a játékszabályokat, ha lázadni akartak volna, megtehették volna már akkor, amikor pár régi, jól ismert arc (pl. Áder, Pokorni) helyére olyan újak jöttek ejtőernyővel, mint Pelczné, Mikola. Vagy amikor ezekkel elbukták a választást, akkor felpattanhattak volna, hogy na most már ebből elég. Most miért lenne több okuk rá?
Nem Anonim:
Nem biztos, hogy nem összeesküvéses... Van néhány erősen és régóta összetartó haver, már az anyasört is együtt szopogatták a kisztáborban oszt jónapot. Ja és van a kezükben egy (leépülő) államhatalmi gépezet, plusz bizonyos grátisz médiaháttér.
És nyilván nem véletlen, hogy valahogy mindig mindenki azt kezdi írni a ductus szerint amit kell.
Ha a fityisz lenne hatalmon akkor ez a szörnyű gonosz zorbán és bandája lenne. Hát most meg van az ellenoldalon fletó és bandája... Na ez van. Majd lesz feriből is szörnyen gonosz, ha bukik. Megyó is tutyimutyi lett. Amíg hatalmon volt addig tényleg européer, meg nyugodt stb volt.
Nem biztos, hogy nem összeesküvéses... Van néhány erősen és régóta összetartó haver, már az anyasört is együtt szopogatták a kisztáborban oszt jónapot. Ja és van a kezükben egy (leépülő) államhatalmi gépezet, plusz bizonyos grátisz médiaháttér.
És nyilván nem véletlen, hogy valahogy mindig mindenki azt kezdi írni a ductus szerint amit kell.
Ha a fityisz lenne hatalmon akkor ez a szörnyű gonosz zorbán és bandája lenne. Hát most meg van az ellenoldalon fletó és bandája... Na ez van. Majd lesz feriből is szörnyen gonosz, ha bukik. Megyó is tutyimutyi lett. Amíg hatalmon volt addig tényleg européer, meg nyugodt stb volt.
ElChe: éppen elég, ha Aczél Endre és Orosz József olvassa. majd ők összefoglalják reggel a köztévében, közpénzemből. hogy tartsuk a jó irányt.
ElChe: amúgy igazat kell ,hogy adjak, de fletó A baranyai lobbi kegyeltje volt kezdetben. l. Toller L. be illetve ki rohanását. Viszont láthatóan megpróbálnak centralizálni. És ezt lassan keresztül is viszik, ha kellően ügyesek.
ElChe: mert most már meg van a bázis arra, hogy a mag nélkül is felépíthessék magukat. mert most többel tartozik Orbán a küldötteknek, mint a küldöttek neki. mert az önkormányzati választásokhoz OV annyival járult hozzá (eredményesen), hogy megtette, hogy sehol nem tartott naggyűlést, de még kicsit sem nagyon. és a népnek ez láthatóan bejött. tarthatná magát ehhez a trendhez pl.
Hogy Orbán mit tett hozzá a helyi sikerhez?
Én spec egy olyan városban lakom, ahol 1990 óta fideszes jelölt/támogatott nyert.
Elég régóta nem láttuk a "Mestert"
Miért gondoljátok, hogy Orbán/megaFidesz rajta tartja a kezét az ilyen városokon? Mi elég jól megvagyunk, és a Fidesz bármilyen központi törekvése megszívná, ahogy barátaimat ismerem.
Én spec egy olyan városban lakom, ahol 1990 óta fideszes jelölt/támogatott nyert.
Elég régóta nem láttuk a "Mestert"
Miért gondoljátok, hogy Orbán/megaFidesz rajta tartja a kezét az ilyen városokon? Mi elég jól megvagyunk, és a Fidesz bármilyen központi törekvése megszívná, ahogy barátaimat ismerem.
Kedves Tóta!
1. Megtörtént a minisztériumokból a szakértők kirugdalása és fel is vettek helyettük, mszp-és pártkádereket, illetve azok családtagjait. Így vannak már 105.200-an a központi államigazgatásban. Most ugye nem működik semmi és kell felvenni, közigazgatási dolgozókat is...Lassan 2x annyian lesznek, mint 2002-ben. Igazad van, nem tudjuk eltartani már az állampártot, csak Fletónak még nem szólt erről senki...
2. Az MSZP törzsszavazói az inaktívak, a Fidesz-é az aktívak.
Kibékíthetetlen az ellentét, mert az MSZP mindíg azt fogja mondani, hogy minél kevesebben dolgozzanak (53 év a nyugdíjasok átlagéletkora), a Fidesz pedig azt fogja mondani, hogy legyen, minél több munkavállaló és a mostani 57%-os foglalkoztatási szintet, közelítsük, az EU által 2010-re, a tagországoktól elvárt, 70%-hoz, amelyet, most még csak 4 ország teljesít.
3. Az MSZP szavazóit nem érinti a tagdíj, a Fidesz szavazói viszont az érintett korcsoportokban, közel 4x annyian vannak, így ki fog állni a felsőoktatás piacisítása ellen, hiába reklamál Demján és Széles, hogy minek annyi diplomás, mikor nekik szakmunkások kellenek...
4. Az MSZP és a Fidesz között lehetne konszenzus az egészségügy kérdésében, ha az 1778 milliárdos TB bevételből, nem csak 1000 milliárdot akarna a kormány erre a célra költeni, ami a GDP 4,5%-a és így versenyben is vagyunk Albániával...(A TB egy része rokkantnyugdíjra megy el, mert a nyugdíjkassza és a foglalkoztatási alap zsetonja, kevés a rokkantnyugdíj finanszírozására...
Németország a GDP 11%-át költi egészségügyre, az USA 17%-ot, pedig ott 40 millió embernek nincs TB-je (+ az illegális bevándorlók.) Tehát közelítenünk kéne, a 6,5%-os minimumszinthez és Európa egyik legjobb egészségügye lesz itt. Tehát, csak éppen arra kéne fordítani a pénzt, amire való és nem a lyukakat tömögetni, mert ezért jutottunk idáig.
5. A transzparencia is probléma, mert elhomályosult már rég az üvegzseb és lassan nem látszik, hol van az államkincstár és merre pedig a pártkassza...
(Még jó, hogy Fletó mondta az önkormányzati választások után, hogy majd ő gondoskodik mindenkiről (mármint a párt talpasairól és a bukott polgármesterekről - ők mehetnek rendkívüli és igen kedvező nyugdíjba, mert a parlamentben megszavazták.)
Most, akkor milyen egyetértés lesz itt?
Szerinted működik az e-kormányzat?
A munkahely teremtés ügyében látszik vmi. a lerágott Start-csonton kívűl?
Mi a garancia arra, hogy a korrupció, normális Európában szokásos mértéküre csökken?
1. Megtörtént a minisztériumokból a szakértők kirugdalása és fel is vettek helyettük, mszp-és pártkádereket, illetve azok családtagjait. Így vannak már 105.200-an a központi államigazgatásban. Most ugye nem működik semmi és kell felvenni, közigazgatási dolgozókat is...Lassan 2x annyian lesznek, mint 2002-ben. Igazad van, nem tudjuk eltartani már az állampártot, csak Fletónak még nem szólt erről senki...
2. Az MSZP törzsszavazói az inaktívak, a Fidesz-é az aktívak.
Kibékíthetetlen az ellentét, mert az MSZP mindíg azt fogja mondani, hogy minél kevesebben dolgozzanak (53 év a nyugdíjasok átlagéletkora), a Fidesz pedig azt fogja mondani, hogy legyen, minél több munkavállaló és a mostani 57%-os foglalkoztatási szintet, közelítsük, az EU által 2010-re, a tagországoktól elvárt, 70%-hoz, amelyet, most még csak 4 ország teljesít.
3. Az MSZP szavazóit nem érinti a tagdíj, a Fidesz szavazói viszont az érintett korcsoportokban, közel 4x annyian vannak, így ki fog állni a felsőoktatás piacisítása ellen, hiába reklamál Demján és Széles, hogy minek annyi diplomás, mikor nekik szakmunkások kellenek...
4. Az MSZP és a Fidesz között lehetne konszenzus az egészségügy kérdésében, ha az 1778 milliárdos TB bevételből, nem csak 1000 milliárdot akarna a kormány erre a célra költeni, ami a GDP 4,5%-a és így versenyben is vagyunk Albániával...(A TB egy része rokkantnyugdíjra megy el, mert a nyugdíjkassza és a foglalkoztatási alap zsetonja, kevés a rokkantnyugdíj finanszírozására...
Németország a GDP 11%-át költi egészségügyre, az USA 17%-ot, pedig ott 40 millió embernek nincs TB-je (+ az illegális bevándorlók.) Tehát közelítenünk kéne, a 6,5%-os minimumszinthez és Európa egyik legjobb egészségügye lesz itt. Tehát, csak éppen arra kéne fordítani a pénzt, amire való és nem a lyukakat tömögetni, mert ezért jutottunk idáig.
5. A transzparencia is probléma, mert elhomályosult már rég az üvegzseb és lassan nem látszik, hol van az államkincstár és merre pedig a pártkassza...
(Még jó, hogy Fletó mondta az önkormányzati választások után, hogy majd ő gondoskodik mindenkiről (mármint a párt talpasairól és a bukott polgármesterekről - ők mehetnek rendkívüli és igen kedvező nyugdíjba, mert a parlamentben megszavazták.)
Most, akkor milyen egyetértés lesz itt?
Szerinted működik az e-kormányzat?
A munkahely teremtés ügyében látszik vmi. a lerágott Start-csonton kívűl?
Mi a garancia arra, hogy a korrupció, normális Európában szokásos mértéküre csökken?
Ja, azért most is megint megy a mexorítósdi, aztán mindig kiderül, hogy áhh.. nem teljesen úgy van. Oldeye, az a családtagos na az nagyon igaz... De mostanában már inkább az egyenesági leszármazott stratégiába kezd átmenni. Exállamfő... lánya miniszter.. Pb-Kb-tag...unokája férje miniszterelnök... éljen az új Magyar Nepotista Köztársaság. Továbbá ha valaki nem látja a közelében a közigben ezeket a jeleket ugyanígy, akkor szvsz nem rendelkezik fülekkel és szemekkel.
És valahogy mindig ez alakul ki itten... Bibó (akit filozófusunk oly sokat idéz) foroghat a sírjában.
És valahogy mindig ez alakul ki itten... Bibó (akit filozófusunk oly sokat idéz) foroghat a sírjában.
A szélsőbaltól nem félek. A sztálinizmus magyar verziójának élő emlékei ezt még évtizedekre lehetetlenné teszik. Thürmerék folyamatosan fogynak, már az 1 %-ot se közelítik. És közben még önmagukat is szalámizzák.
A szélsőjobbal már óvatosabb vagyok. (Egyébként definiálná már valaki, hogy mi az? Csak hogy egy malomban őröljünk.) A kb. 200-300 évre visszatekintő nacionalizmus (és sovinizmus meg stb.) már számos példát mutatott arra, hogy cirka 2-3 év alatt igen magasra lehet szítani, a visszahűtéshez pedig évtizedek kellenek. Ha következmények is voltak, az nem tudni mennyi ideig tart, de 100 évnél biztosan tovább. Az egyik remek példa itt van nem messze, tőlünk délre. Hogy lehet egy "nagy" Jugoszláviából egy kis Szerbiát csinálni néhány év alatt. No meg Trianon.
A két nagy párt most annyira centralizált, hogy vezetőjük kiesése belső erjedést indítana meg, ki tudja milyen eredménnyel és mennyi idő alatt.
Szóval szerintem az ároktemetésre egyetlen reális esély lett volna, a nagykoalíció. Én ezért szurkoltam áprilisban. Nem félek attól, hogy GYF és OV ne tudna együttműködni. Politikusok. Meg hatalom. Persze csikorogna a dolog, de ha egyszer muszáj. (OV Torgyánnal is kihúzta majdnem végig.)
És akkor - ha kényszerből is - de nem ásnák tovább a gödröt.
Nincs persze garancia arra, hogy kihúznának 4 évet, meg hogy mi lesz az után. De ez már attól is függ, hogy ki mit produkál a nagykoalíció alatt.
A szélsőjobbal már óvatosabb vagyok. (Egyébként definiálná már valaki, hogy mi az? Csak hogy egy malomban őröljünk.) A kb. 200-300 évre visszatekintő nacionalizmus (és sovinizmus meg stb.) már számos példát mutatott arra, hogy cirka 2-3 év alatt igen magasra lehet szítani, a visszahűtéshez pedig évtizedek kellenek. Ha következmények is voltak, az nem tudni mennyi ideig tart, de 100 évnél biztosan tovább. Az egyik remek példa itt van nem messze, tőlünk délre. Hogy lehet egy "nagy" Jugoszláviából egy kis Szerbiát csinálni néhány év alatt. No meg Trianon.
A két nagy párt most annyira centralizált, hogy vezetőjük kiesése belső erjedést indítana meg, ki tudja milyen eredménnyel és mennyi idő alatt.
Szóval szerintem az ároktemetésre egyetlen reális esély lett volna, a nagykoalíció. Én ezért szurkoltam áprilisban. Nem félek attól, hogy GYF és OV ne tudna együttműködni. Politikusok. Meg hatalom. Persze csikorogna a dolog, de ha egyszer muszáj. (OV Torgyánnal is kihúzta majdnem végig.)
És akkor - ha kényszerből is - de nem ásnák tovább a gödröt.
Nincs persze garancia arra, hogy kihúznának 4 évet, meg hogy mi lesz az után. De ez már attól is függ, hogy ki mit produkál a nagykoalíció alatt.
Ugyan már drága Tündöklő! MILYEN szélsőjobb? Csurka Pista csak a komolyabb piálásai után mondott olyanokat, mint a roppant kemény Pim Fortuyn, azt is inkább családi körben. Az itteni szélsőjobb az olyan rotyogtatós pörkűttes jó paprikás volt, kis ihajlacsuhajlával. De utána lefeküdt aludni emészteni. A mostani keletnémetországi újnácik! Na ők igen, ők tényleg nem könnyű legények. Ha majd ilyenek kerülnek elő szervezetten és tartósan akkor majd lehet elkezdeni megijedni. A Csurkáéknál a leg- rémületkeltőbb megnyilvánulás a bocskai-mente volt, az is akkor, amikor a Feró zenélt a hősök terén benne!
"Egy nem demokrata, betegesen hazudozó, az erőszakot megszólalásával, a rendőri brutalitásokat döntéseivel támogató miniszterelnökkel szemben a leghatározottabb elutasítás hangján lehet beszélni"OV
Na itt tartunk most. Az a baj, hogy az öszödi beszéd előtt is itt tartottunk és a következő ellenfélnél is itt fogunk tartani. Többé kevésbé ezt a dumát hallom hosszú évek óta. Ha nem volt annyira böszme a tisztelt ellenség, hogy ha zárt körben is, de hülyeségeket beszélt volt megfigyelési ügy miegyéb. És én erre a primitív rinyára,kurvára nem vagyok vevő! És ez csak árad és ha nem vigyázunk még száz év mulva is komcsi lesz itt valaki a túloldalon meg mindig lesz egy szakrális király.
Rémisztő.
Na itt tartunk most. Az a baj, hogy az öszödi beszéd előtt is itt tartottunk és a következő ellenfélnél is itt fogunk tartani. Többé kevésbé ezt a dumát hallom hosszú évek óta. Ha nem volt annyira böszme a tisztelt ellenség, hogy ha zárt körben is, de hülyeségeket beszélt volt megfigyelési ügy miegyéb. És én erre a primitív rinyára,kurvára nem vagyok vevő! És ez csak árad és ha nem vigyázunk még száz év mulva is komcsi lesz itt valaki a túloldalon meg mindig lesz egy szakrális király.
Rémisztő.
Lehet szidni barkit, de amig nincsen igazi politikai felelosseg, es valodi erkolcs addig tokmindegy mit mondunk mi, ok akkor is ott maradnak. Amig egy fovarosbol iranyitott, kezivezerelt ember lesz a kepviselo-jelolted, addig csak partkepviselet lesz. Majd, ha helyben lesz mod kitermelni, elvegzett munka utan a jelolteket akkor kezd hasonlitani a cucc a demokraciahoz. Tudom, ez egy idealista szemlelet, de bocs nekem ez jonne be. Addig pedig marad az ahitozas a "mindenki ellen" opciora a szavazolapon. Merthogy ez is egy valasztas, csak senkit nem erdekel. Miert?
Jahh es kivancsi vagyok, hogy a most letrehozott onkormanyzati tanacs mi a jo fenet fog csinalni. Hogyan, milyen modon fogja az EMBEREK ERDEKEIT kepviselni. Nem a fideszes erdekeket, hanem az osszes emberet, tekintet nelkul annak partallasara. Vagy most a meg mukodo onkormanyzatokat is szetkurja ovi, a dafke csakazertis politikajaval. Rendben a szocik nem szentek, de amig ok marakodnak addig mi szivunk.
Valaki itt megérdeklődte, h TWÁ miért nem kritizálja Fletót...Teleferenc, vagy a Nagy a jólét csak az a csúnya pártpolitika ne lenne, esetleg mesék Ferencről(bocs, ha rosszul idéztem)
Az a baj, hogy ezt a szart sem csináló bandát azért nem zavarták el a picsába a választók tavasszal, mert a vezetőjük elfelejtette, hogy őrá szavazni fog 2 milliónál valamivel több ember. Éppen annyi, és az hogy a másik oldalra hányan, az csak azon múlik, hogy hány alkalommal nyyilatkozik meg.És a barátai. Ha csöndben maradnak, és alig alig szólalnak meg, ma OV a president....
Az a baj, hogy ezt a szart sem csináló bandát azért nem zavarták el a picsába a választók tavasszal, mert a vezetőjük elfelejtette, hogy őrá szavazni fog 2 milliónál valamivel több ember. Éppen annyi, és az hogy a másik oldalra hányan, az csak azon múlik, hogy hány alkalommal nyyilatkozik meg.És a barátai. Ha csöndben maradnak, és alig alig szólalnak meg, ma OV a president....
...ha csöndben maradnak, és alig alig szólalnak meg, ma OV a president....
Remek perspektíva, főleg a szociknak. És amíg ilyenek a kilátások addig komoly sanszuk van az újrázásra.
Remek perspektíva, főleg a szociknak. És amíg ilyenek a kilátások addig komoly sanszuk van az újrázásra.
Mellesleg humoros, hogy Kósa gyakorlatilag úgy lett a Fideszen kívülállók favoritja, hogy nem csinált semmi különöset vagy nagyot szólót (országos szintre gondolok). Ezért (is) tűnik inkább kreált kihívónak, legalábbis ebben a pillanatban.
Kedves vaspata,
a szocik mindaddig újrázni fognak amíg azt lehet mondani: ha mi nem, jön a Viktor. Miért nem hiszi el ezt senki?? Észre lehetne már venni: OV sokkal több protestet tud mozgósítani, mint amennyi támogatót. Lehet (biztos), hogy ótvaros baromság hogy kis hazánk ilyen egyszerűen mozgosítható, de tény : a közvéleménykutatások szerint is a Fidesz támogatása a választások előtt úgy csökkent, ahogy OV és barátai(Mikola)belelendültek a kampányba.Ha hiszed ha nem...
a szocik mindaddig újrázni fognak amíg azt lehet mondani: ha mi nem, jön a Viktor. Miért nem hiszi el ezt senki?? Észre lehetne már venni: OV sokkal több protestet tud mozgósítani, mint amennyi támogatót. Lehet (biztos), hogy ótvaros baromság hogy kis hazánk ilyen egyszerűen mozgosítható, de tény : a közvéleménykutatások szerint is a Fidesz támogatása a választások előtt úgy csökkent, ahogy OV és barátai(Mikola)belelendültek a kampányba.Ha hiszed ha nem...
Emlékeztek amikor még jóval a választások előtt kerényi forradalomkodni kezdett? Hogyaszongya ha nem győz a fidesz, akkor utcára vonulnak és forradalmat csinálnak stb.
Tóta akkor valami ilyesmit írt erről, hogy most kellene kiállnia orbánnak, és közölnie, hogy neki semmi köze kerényihez, és hogy ő a választásokon akar győzni, nem forradalomban.
Mindannyian tudjuk: orbán nem szólalt meg. Nyilván fontosabbnak tartotta, hogy kerényi követőit ne riassza el, mint azt, hogy középről, a mérsékeltek közül szerezzen újabb híveket...
Tóta akkor valami ilyesmit írt erről, hogy most kellene kiállnia orbánnak, és közölnie, hogy neki semmi köze kerényihez, és hogy ő a választásokon akar győzni, nem forradalomban.
Mindannyian tudjuk: orbán nem szólalt meg. Nyilván fontosabbnak tartotta, hogy kerényi követőit ne riassza el, mint azt, hogy középről, a mérsékeltek közül szerezzen újabb híveket...
A vitaindítóhoz:ha a két nagy párt összeborulásának a következménye lenne a széljobb parlamentbe kerülése,megnyugodhatunk!Az elkövetkező egy-két évtizedben nem fenyeget ilyen veszély!Addig biztos nem,ameddig a jobboldal Generalisszimusza őrzi pozícióját!Márpedig nagyon ugy tűnik,hogy Orbán örök!Lehet itten Kósázni szakadatlan,Debrecen királya is csak addig vitézkedhet a székesfővárosban amíg, a legnagyobb meg nem unja!Mondjuk szerintem már unja egy kicsit!Van egy teoriám:miszerint Orbán megfogadta,hogy addig alakítja jobbos vezér szerepét, amíg a Magyar labdarúgóválogatott ki nem jut a vb-re!Tehát, életfogytiglanra ítélt mindnyájunkat!!!
Kit ítélt életfogytiglanra? Milyen értelemben? Egyébként vicces ez a Generalissimus és hasonló címkézés, mert, tisztesség ne essék szólván én most egy lényegesen autoriterebb, antidemokratikusabb, machiavellistább politikus látok éppen miniszterelnökként tündökölni.
A magyar demokráciára a legnagyobb veszélyt ÉPPEN nem OV jelenti, mert róla már kiderült, hogy le lehet váltani. Fletóról még nem derült ez ki, és nem tudom, ki fog-e. Jelen pillanatban nem úgy néz ki, mint aki ne lenne képes bármit megtenni azért, hogy "bebizonyítsa nem kell beszarni Orbán Viktortól" (idézet tőle). A bármibe éppen szoftos rendőrattakok és a Kossuth tér immár 1 hónapos megszállva tartása tartozik. ETTŐL nem félti senki a demokráciát???
Vagy ha szoci, az sem baj, ha bevezeti a rendeleti kormányzást - végülis, miért ne, ebben legalább van előképzettsége, és a manager habitushoz különben is közelebb áll a vez.ig.utasítás, nem? Főleg, ha az országot az alkalmazottainak tekinti (ld. "el lehet innen menni", ilyet is vezérigazgatók mondanak a beszart dolgozóknak) és nem a részvényeseknek (gondolom, Hernádi még sosem mondta a MOL részvényeseknek, hogy ha nem tetszik az irány, el lehet adni a részvényt).
Előbb közölte a román miniszeterlnökkel, mik a tervei a munkaerőpiac megnyitása kapcsán, mint a magyar parlamenttel. Mi ez, ha nem a perlamentarizmus abszolut leszarása?
Lassan megint küldheti a Hazafias Népfront a droidokat szavazni a Parlamentbe, évente 2x egy hétre.
A magyar demokráciára a legnagyobb veszélyt ÉPPEN nem OV jelenti, mert róla már kiderült, hogy le lehet váltani. Fletóról még nem derült ez ki, és nem tudom, ki fog-e. Jelen pillanatban nem úgy néz ki, mint aki ne lenne képes bármit megtenni azért, hogy "bebizonyítsa nem kell beszarni Orbán Viktortól" (idézet tőle). A bármibe éppen szoftos rendőrattakok és a Kossuth tér immár 1 hónapos megszállva tartása tartozik. ETTŐL nem félti senki a demokráciát???
Vagy ha szoci, az sem baj, ha bevezeti a rendeleti kormányzást - végülis, miért ne, ebben legalább van előképzettsége, és a manager habitushoz különben is közelebb áll a vez.ig.utasítás, nem? Főleg, ha az országot az alkalmazottainak tekinti (ld. "el lehet innen menni", ilyet is vezérigazgatók mondanak a beszart dolgozóknak) és nem a részvényeseknek (gondolom, Hernádi még sosem mondta a MOL részvényeseknek, hogy ha nem tetszik az irány, el lehet adni a részvényt).
Előbb közölte a román miniszeterlnökkel, mik a tervei a munkaerőpiac megnyitása kapcsán, mint a magyar parlamenttel. Mi ez, ha nem a perlamentarizmus abszolut leszarása?
Lassan megint küldheti a Hazafias Népfront a droidokat szavazni a Parlamentbe, évente 2x egy hétre.
Breaking News:aszongya Lali király:"nem a gyengeség jele az,hogy Orbán Viktornak már több tisztújítás alkalmával nem akadt kihívója"!Ezzel vitatkozni nem lehet!Nem a gyengeség hanem, az erő jele,ami tudjuk kivel van!!!
Nem Aninim:
Na pont azt mondot amit a Fidesz propagandagepezete sulykol beletek.
Persze amikor Orban volt hatalmon, hasonlokat sulykoltak rola a masik oldalon.
Ez igy nem ad eselyt a parbeszedre; a parbeszed a masik fel _elfogadasaval_ kezdodik. Ami ma _nagyon_ hianyzik. Abban TWA-nak igaza van hogy a teljes palyas letamadas Orban-talalmany (emlekezzetek!); sajnos a Fidesz nem tud ettol elszakadni - az o politikajuk a jobbra zaras, nem a kozepen talalkozas. Az MSZP? Hat nem tudom, ok legalabb nem vonulnak ki a Parlamentbol ha Orban epp bemegy es epp felszolal.
A Fidesz politikajanak a resze hogy a sajat hivei elott folytonosan megkerdojeéezi az MSZP legitimitasat (ez a masik oldalon igy ebben a formaban nincs meg) most epp Gyurcsanyet - de ugye emlekszunk Medgyessyre, Hornra, hazaarlulozasra, allitloagos valasztasi csalasokra... igen, Orbannak kellene lepni, es ugen, o nem fog, mar nem tud, a sajat partjanak, partvezetesenek a rabja, az 'ujoncok' a fejere nottek.
En ugy erzem hogy a nalunk tapasztalhato bal-jobb szembeallitas nem termeszetes dolog, ezt folyamatos propagandaval lehet csak fenntartani, es azt is lehet latni, hogy alakitjak ki lepesrol lepesre azt az allapotot, amikor mar nem is kell szobaallni a masikkal, mert eleg al-indokot lehet talalni a teljes elutasitasahoz.
Es soha ne becsuljuk le az elutasitas erejet!
Na pont azt mondot amit a Fidesz propagandagepezete sulykol beletek.
Persze amikor Orban volt hatalmon, hasonlokat sulykoltak rola a masik oldalon.
Ez igy nem ad eselyt a parbeszedre; a parbeszed a masik fel _elfogadasaval_ kezdodik. Ami ma _nagyon_ hianyzik. Abban TWA-nak igaza van hogy a teljes palyas letamadas Orban-talalmany (emlekezzetek!); sajnos a Fidesz nem tud ettol elszakadni - az o politikajuk a jobbra zaras, nem a kozepen talalkozas. Az MSZP? Hat nem tudom, ok legalabb nem vonulnak ki a Parlamentbol ha Orban epp bemegy es epp felszolal.
A Fidesz politikajanak a resze hogy a sajat hivei elott folytonosan megkerdojeéezi az MSZP legitimitasat (ez a masik oldalon igy ebben a formaban nincs meg) most epp Gyurcsanyet - de ugye emlekszunk Medgyessyre, Hornra, hazaarlulozasra, allitloagos valasztasi csalasokra... igen, Orbannak kellene lepni, es ugen, o nem fog, mar nem tud, a sajat partjanak, partvezetesenek a rabja, az 'ujoncok' a fejere nottek.
En ugy erzem hogy a nalunk tapasztalhato bal-jobb szembeallitas nem termeszetes dolog, ezt folyamatos propagandaval lehet csak fenntartani, es azt is lehet latni, hogy alakitjak ki lepesrol lepesre azt az allapotot, amikor mar nem is kell szobaallni a masikkal, mert eleg al-indokot lehet talalni a teljes elutasitasahoz.
Es soha ne becsuljuk le az elutasitas erejet!
"a parbeszed a masik fel _elfogadasaval_ kezdodik."
Ami viszont a mindenkori kormánypártok szövege :-)
Mindkettőben van igazság, amúgy.
A kivonulás is MSZP-termék, talán a csonka kuratóriumokkal kezdték. Meg volt ott bőven antiszemitázás (ami szintén a megsemmisítésre törekvés fegyvere), és totális sajtóattack is, tessék csak picit visszaolvasni a Fidesz-ciklus alatti baloldali sajtót. Igen tanulságos és ijesztő, már csak az érvrendszerek cseréje miatt is.
Tényleg hülyeség azt nézni, ki kezdte, de a párhuzamosságokat felidézni azért érdemes lehet.
Ami a legitimitás kérdését illeti - na, ebben mondjuk a jobboldalnak ad egy kis többletet, hogy az elmúlt 50 évben ők nem csináltak diktatúrát.
Pl. a Szadit is lehetne anyázni rendesen, de ha ők lennének a nagyobbik balos váltópárt, a totális megsemmisítésükre törekedni nem lenne kifizetődő és indokolható...
Ami viszont a mindenkori kormánypártok szövege :-)
Mindkettőben van igazság, amúgy.
A kivonulás is MSZP-termék, talán a csonka kuratóriumokkal kezdték. Meg volt ott bőven antiszemitázás (ami szintén a megsemmisítésre törekvés fegyvere), és totális sajtóattack is, tessék csak picit visszaolvasni a Fidesz-ciklus alatti baloldali sajtót. Igen tanulságos és ijesztő, már csak az érvrendszerek cseréje miatt is.
Tényleg hülyeség azt nézni, ki kezdte, de a párhuzamosságokat felidézni azért érdemes lehet.
Ami a legitimitás kérdését illeti - na, ebben mondjuk a jobboldalnak ad egy kis többletet, hogy az elmúlt 50 évben ők nem csináltak diktatúrát.
Pl. a Szadit is lehetne anyázni rendesen, de ha ők lennének a nagyobbik balos váltópárt, a totális megsemmisítésükre törekedni nem lenne kifizetődő és indokolható...
Félreértés van. A politikusok azt hiszik, és szeretik elhitetni mindenkivel, hogy, ha jól mennek a dolgok, akkor azok miattuk mennek jól. Ha rosszul, akkor meg külső okok miatt. Az utóbbiban igazuk van. Nem baj ha egymást izélgetik. Ha hagyják a gazdaságok működni a saját szabályai szerint, akkor a gazdaság működni fog. A baj akkor kezdődik, amikor olyan mértékben avatkoznak be, ami kibillenti az egyensúlyt. Tehát a jó politikus, az, aki dumál és nem csinál semmit. Pl Orbánék első két éve mintaszerű volt. Nem csináltak semmit. Hagyták a dolgokat a maguk útján. Elvoltak a kisded lopkodásaikkal. Aztán amikor leszalámizták torgányékat, akkor beindult az ötletroham. Lett is belőle baj. Meg is buktak bele.
Kramp,
nyílván a hatalomnak az érdekében az áll, hogy az emberek a személyekkel és ne a gázárral, az élelmiszerárakkal és egyébb ilyen értelmetlen és felesleges dolgokkal foglalkozzanak, mert mi is lenne, ha az állampolgár rájönne, hogy fizeti a cirkuszt, aztán milyen sokba is kerül ez neki...
Gyurcsány valóban nem csinált semmit két évig, de ezt a Hiller is elismerte, még márciusban.
2004-ben, ha elkezdi a kormány a kiigazítást, akkor nem lnne ez a helyzet, hogy ugrik itt a Pannon puma, csak épp nem látni, hogy hol ér földet Szváziföldön, vagy Burundiban...
Az MSZP-nek lassan nem csak a saját szavazó bázisa felé kéne politizálni.
Az egészségügyre kevés, hogy a GDP 4,5%-át költjük, az Európai szint a minimum 6,5%, vagy akár a 11%, mint Németországban. Az oktatás az Európai országok többségében ingyenes és a jövő, itt sem a betanított munkások számának a növelése, hanem a magasabb hozzáadott értékű termékek gyártása, fejlesztése a cél, az ország jövője. Az első diploma lehet bármi, egy diploma úgyis kevés az életben, így egy diploma ingyenessége nem a világ, mert ha munknélküli vki. a tanulás helyett, az sem olcsóbb, sőt hosszú távon drágább.
A CEU kutatása szerint, 8-9 milliárdba kerül, minden olyan állampolgár az álamnak, aki nem jut el a éretségiig sem...
Vannak alapok.
Jövő.
De egyenlőre alapvető Európai érték mentén nincs megegyezés.
Az önkormányzatok lennének a demokrácia kicsiny szigetei, de az sem kell...Központosítani mindent...Előre a Sztálini úton...
A civil szervezetek meg minek, vannak pártok, öröljön a nép...
A demokrácia kiteljesítése lenne talán az alap. Ez önkormányzatiság és a civil szervezetekkel történő egyeztetés nélkül nem megy!
Lehet, hogy nem is cél?
nyílván a hatalomnak az érdekében az áll, hogy az emberek a személyekkel és ne a gázárral, az élelmiszerárakkal és egyébb ilyen értelmetlen és felesleges dolgokkal foglalkozzanak, mert mi is lenne, ha az állampolgár rájönne, hogy fizeti a cirkuszt, aztán milyen sokba is kerül ez neki...
Gyurcsány valóban nem csinált semmit két évig, de ezt a Hiller is elismerte, még márciusban.
2004-ben, ha elkezdi a kormány a kiigazítást, akkor nem lnne ez a helyzet, hogy ugrik itt a Pannon puma, csak épp nem látni, hogy hol ér földet Szváziföldön, vagy Burundiban...
Az MSZP-nek lassan nem csak a saját szavazó bázisa felé kéne politizálni.
Az egészségügyre kevés, hogy a GDP 4,5%-át költjük, az Európai szint a minimum 6,5%, vagy akár a 11%, mint Németországban. Az oktatás az Európai országok többségében ingyenes és a jövő, itt sem a betanított munkások számának a növelése, hanem a magasabb hozzáadott értékű termékek gyártása, fejlesztése a cél, az ország jövője. Az első diploma lehet bármi, egy diploma úgyis kevés az életben, így egy diploma ingyenessége nem a világ, mert ha munknélküli vki. a tanulás helyett, az sem olcsóbb, sőt hosszú távon drágább.
A CEU kutatása szerint, 8-9 milliárdba kerül, minden olyan állampolgár az álamnak, aki nem jut el a éretségiig sem...
Vannak alapok.
Jövő.
De egyenlőre alapvető Európai érték mentén nincs megegyezés.
Az önkormányzatok lennének a demokrácia kicsiny szigetei, de az sem kell...Központosítani mindent...Előre a Sztálini úton...
A civil szervezetek meg minek, vannak pártok, öröljön a nép...
A demokrácia kiteljesítése lenne talán az alap. Ez önkormányzatiság és a civil szervezetekkel történő egyeztetés nélkül nem megy!
Lehet, hogy nem is cél?
Trükkös kérdés: Van itt valaki, aki emlékszik még arra, hogy mivel nyert Horngyufa és a többi ufó '94-ben? (72%-ot söpörtek be)
(72%-ot söpörtek be)
?
max. egyéniben...
www.fn.hu/cikk/00110000/115143/1994_valasztasok.php
Amúgy Kádárista nosztalgiákkal.
Az embereknek elegük volt a gazdasági visszaesésből, meg a demokratikus vitákból.
Várták a "szakértőket" az egyetlen igazság birtokában (hiszen '90 előtt ilyenek voltak :-) - vagy legalábbis a sajtó nem vitatta...), akik majd rendbehozzák a dolgokat, és visszacsinálják a 3,60-as kenyeret.
Pechünkre az MDF télleg nemhogy az egyetlen, de egyik igazságról sem tudott eleget - 40 év nagy hátrány...
?
max. egyéniben...
www.fn.hu/cikk/00110000/115143/1994_valasztasok.php
Amúgy Kádárista nosztalgiákkal.
Az embereknek elegük volt a gazdasági visszaesésből, meg a demokratikus vitákból.
Várták a "szakértőket" az egyetlen igazság birtokában (hiszen '90 előtt ilyenek voltak :-) - vagy legalábbis a sajtó nem vitatta...), akik majd rendbehozzák a dolgokat, és visszacsinálják a 3,60-as kenyeret.
Pechünkre az MDF télleg nemhogy az egyetlen, de egyik igazságról sem tudott eleget - 40 év nagy hátrány...
Na, már egy 0,7%-os méretű hibába is belekötnek :-)
Csak annyi, hogy ott, akkor, nekik nem volt gond a szakértői kormány, sőt, voltaképp ezzel nyertek. Most meg valahogy (hogy-hogynem) azonnal büdös lett a dolog... (lásd az idézett cikkből pl a "egy másik Horn-plakát pedig a szakértő kormány mítoszának megvalósítását ígérte" mondatot)
Aztán most kárálnak, hogy ilyen "böszmeséget" még nem hallottak, és biztos OV akar hatalomra kerülni. Szerencsétlen fingás előtt is kikéri valamelyik tanácsadójának a véleményét, hogy ezért is lenácizzák-e pl a Metro címlapján, hogy a Nép"szabadság"on kívül más, nagy példányszámú és mennyiségben fogyó baloldali lapot mondjak.
Csak annyi, hogy ott, akkor, nekik nem volt gond a szakértői kormány, sőt, voltaképp ezzel nyertek. Most meg valahogy (hogy-hogynem) azonnal büdös lett a dolog... (lásd az idézett cikkből pl a "egy másik Horn-plakát pedig a szakértő kormány mítoszának megvalósítását ígérte" mondatot)
Aztán most kárálnak, hogy ilyen "böszmeséget" még nem hallottak, és biztos OV akar hatalomra kerülni. Szerencsétlen fingás előtt is kikéri valamelyik tanácsadójának a véleményét, hogy ezért is lenácizzák-e pl a Metro címlapján, hogy a Nép"szabadság"on kívül más, nagy példányszámú és mennyiségben fogyó baloldali lapot mondjak.
Vince
Nem a 0,7% a kérdés, hanem az egyéni kerületekben az arány nem tükrözi a népességben az eredményt, csak ezért szóltam :-). Ami a számarányokat illeti, ha akkor visszalépnek egymásnak a rendszerváltók, elvileg még nyerhettek is volna...
Amúgy az a szakértő kicsit mást jelentett, magukra használták, nem valami közös megállapodásra :-)
Ha engem kérdezel, engem Hankiss Elemér győzött meg arról, hogy ez a mostani szakértősdi nem volt hülye ötlet, sőt. Első hallásra a Bp-minisztériumra emlékeztetett, pedig akár valódi megoldás is lehetett volna (arra is, hogy ne legyen érdeke az ellenzéknek túlzottan hátbatámadni a reformokat)...
www.magyarhirlap.hu/Archivum_cikk.php?cikk=107907&archiv=1&next=0
Lehet persze, hogy - ismerve a szocikat - Viktor eleve blöffnek szánta :-(
Nem a 0,7% a kérdés, hanem az egyéni kerületekben az arány nem tükrözi a népességben az eredményt, csak ezért szóltam :-). Ami a számarányokat illeti, ha akkor visszalépnek egymásnak a rendszerváltók, elvileg még nyerhettek is volna...
Amúgy az a szakértő kicsit mást jelentett, magukra használták, nem valami közös megállapodásra :-)
Ha engem kérdezel, engem Hankiss Elemér győzött meg arról, hogy ez a mostani szakértősdi nem volt hülye ötlet, sőt. Első hallásra a Bp-minisztériumra emlékeztetett, pedig akár valódi megoldás is lehetett volna (arra is, hogy ne legyen érdeke az ellenzéknek túlzottan hátbatámadni a reformokat)...
www.magyarhirlap.hu/Archivum_cikk.php?cikk=107907&archiv=1&next=0
Lehet persze, hogy - ismerve a szocikat - Viktor eleve blöffnek szánta :-(
VIII. Nagyapó:
Erdekes dolgot mondtal a legitimitasrol, marmint hogy a jobboldal elonye hogy ok nem csinaltak az elmult 50 evben diktaturat (bar ezzel a retorikaval az elult 100-ban tobbet is csinaltak).
Na ez a jobboldal kedvenc egyik kedven vesszoparipaja (lasd meg komcsizas), tehat az hogy a mai magyar baloldal erkolcsileg felelos a Rakosi- vagy a Kadar-rendszer miatt. Annak ellenere hogy az MPSZ nem is igazan baloldali (inkabb csak a Fidesztol all balra), az SZDSZ liberalis, ami eleve nem egyeztetheto ossze a diktaturaval. Ez kb. akkora torzitas (hadd ne mondjam hazugsag) mintha Orbanekon a Szalasi vagy epp a Horthy rendszer ilyenolyan remtetteit kernek szamon.
Persze az Okt.23-i rendori fellepest ennek a retorikanak a jegyeben konnyu ugy eladni hogy 'tessek ez az allamparti terror', neha azt gondolom az egesz hajcihonek nem is volt mas celja mint a szakadek tovabbi melyitese. Ja es az onkormanyzati valasztasok megnyerese :)
Erdekes dolgot mondtal a legitimitasrol, marmint hogy a jobboldal elonye hogy ok nem csinaltak az elmult 50 evben diktaturat (bar ezzel a retorikaval az elult 100-ban tobbet is csinaltak).
Na ez a jobboldal kedvenc egyik kedven vesszoparipaja (lasd meg komcsizas), tehat az hogy a mai magyar baloldal erkolcsileg felelos a Rakosi- vagy a Kadar-rendszer miatt. Annak ellenere hogy az MPSZ nem is igazan baloldali (inkabb csak a Fidesztol all balra), az SZDSZ liberalis, ami eleve nem egyeztetheto ossze a diktaturaval. Ez kb. akkora torzitas (hadd ne mondjam hazugsag) mintha Orbanekon a Szalasi vagy epp a Horthy rendszer ilyenolyan remtetteit kernek szamon.
Persze az Okt.23-i rendori fellepest ennek a retorikanak a jegyeben konnyu ugy eladni hogy 'tessek ez az allamparti terror', neha azt gondolom az egesz hajcihonek nem is volt mas celja mint a szakadek tovabbi melyitese. Ja es az onkormanyzati valasztasok megnyerese :)
Ujabb szep pelda az egyuttmukodesre:
index.hu/politika/belfold/egyeztet9013/
Na ennyit az elfogadasrol. Vagy legalabb a megkiserleserol.
index.hu/politika/belfold/egyeztet9013/
Na ennyit az elfogadasrol. Vagy legalabb a megkiserleserol.
Ki beszél itt az SZDSZ-ről?
Épp azt mondtam, hogy ha csak ők lennének, lenne őket is miért utálni meg bírálni, nem érne semmit a jobboldal az illegitimezésükkel. Legalábbis sokkal kevesebben vennék komolyan.
Az MSZP-vel sem az a baj, hogy baloldali, és a baloldal diktatúrát csinált, hanem hogy ennek a diktatúrának nem túlzottan igyekeztek megszabadulni a legfőbb csinálóitól (sőt néha kitűnteti őket), illetve aránylag jól átmentették az ebből származó helyzeti és vagyoni előnyüket.
És most ne gyere Pozsgayval. Olyan van, hogy egy ember erkölcsről és egyebekről való gondolkodása egyszer csak megváltozik - komplett pártok esetében viszont ritka a dolog. Még ha a leckét meg is tanulhatja... (Mondjuk Csintalant befogadni ciki szerintem is...)
Épp azt mondtam, hogy ha csak ők lennének, lenne őket is miért utálni meg bírálni, nem érne semmit a jobboldal az illegitimezésükkel. Legalábbis sokkal kevesebben vennék komolyan.
Az MSZP-vel sem az a baj, hogy baloldali, és a baloldal diktatúrát csinált, hanem hogy ennek a diktatúrának nem túlzottan igyekeztek megszabadulni a legfőbb csinálóitól (sőt néha kitűnteti őket), illetve aránylag jól átmentették az ebből származó helyzeti és vagyoni előnyüket.
És most ne gyere Pozsgayval. Olyan van, hogy egy ember erkölcsről és egyebekről való gondolkodása egyszer csak megváltozik - komplett pártok esetében viszont ritka a dolog. Még ha a leckét meg is tanulhatja... (Mondjuk Csintalant befogadni ciki szerintem is...)
Te Nagyapo, a teljes hatraarc a Fidesz-nel is megtortent mar (emlekszel: liberalis -> keresszteny-konzervativ). Raadasul majdnem ugyanazokkal az alapito emberekkel (talan csak Fodor Gabor nelkul).
Tehat a szemelyi folytonossag es az eszmebeli folytonossag nem ugyenaz, kulonben a Fidesz ma liberal-kommunista-kereszteny lenne (de ugye nem az).
Az hogy az MSZP szemelyi allomanya miatt 'diktaturat epit' szinten resze a Fidesz megelhetesi agit-propnak, de elfelejti hogy pld. Hornt (nem engem, a Gyulat) Nemetorszagban kituntettek a vasfuggony atvagasa miatt (tudjatok, a keletnemetek kiengedese), mig se Csintalant, se Pozsgayt (szerintem mindketto megelhtesi koponyegforgato) nem. Plusz rossz nyelvek azt beszeltek hogy a Fideszben (pld a Fidesz-kormanyban) jo sok MSZMP-s fomufti csucsul(t) (ezt en nem tudom ellenori) - szoval itt csak az lat MSZMP -> MSZP folytonossagot akinek _ez_az_erdeke_.
Tehat a szemelyi folytonossag es az eszmebeli folytonossag nem ugyenaz, kulonben a Fidesz ma liberal-kommunista-kereszteny lenne (de ugye nem az).
Az hogy az MSZP szemelyi allomanya miatt 'diktaturat epit' szinten resze a Fidesz megelhetesi agit-propnak, de elfelejti hogy pld. Hornt (nem engem, a Gyulat) Nemetorszagban kituntettek a vasfuggony atvagasa miatt (tudjatok, a keletnemetek kiengedese), mig se Csintalant, se Pozsgayt (szerintem mindketto megelhtesi koponyegforgato) nem. Plusz rossz nyelvek azt beszeltek hogy a Fideszben (pld a Fidesz-kormanyban) jo sok MSZMP-s fomufti csucsul(t) (ezt en nem tudom ellenori) - szoval itt csak az lat MSZMP -> MSZP folytonossagot akinek _ez_az_erdeke_.
Hm.
Szerintem a Fidesz vezetésének ideológiája leginkább, hogy mi vagyunk az a generáció, aki megélte és levezényli a rendszerváltást, és kisöpri innen a büdös komcsikat. Ebben elég következetesek, a többi a vezetés szemében szerintem viszonylag mellékes kérdés, van, aki így gondolta, van, aki úgy, érdekeik szerint kerül előtérbe az egyik vagy a másik.
Amúgy Fodornál többen léptek le - most hirtelen Ungár Klára jut eszembe, de voltak még.
Nem mondom, hogy az MSZP diktatúrát épít. Azt viszont igen, hogy annak köszönhetően túlsúlyos gazdaságilag és mindenféle beágyazottság tekintetében, mindmáig, amiről nem mondott le. Átmentették a pártvagyont, a sajtót, és vele a diktatórikus világnézet számos elemét (pl. egyetlen igazság tudata, a kádári idők erkölcsi kompromisszumai). És ez igenis a demokráciát korlátozó tényező.
Meg azt is mondom, hogy aki akkor volt felső állami vezető, amikor még akasztottak és lecsuktak, annak nagyon csendben kéne maradnia, ha már nem bocsánatot kér és vezekel. Ha nem személyes, hát legalább szimbolikus okokból, különben az egész aláássa a demokratikus rendszer társadalmi elfogadottságát, a régivel való szakítás tudatát, és erősíti a következmények nélküliség tudomásul vételét, a társadalmi cinizmust.
MSZP-főmuftik az első sorokban nagyon nem csücsülnek. Volt ügynökök páran igen, ami ciki is... Meg Járai volt tagja a Németh-kormánynak - csak épp ő aztán igazoltan reformerként, ő kezdett itt (már előtte) tőzsdét csinálni. Martonyi volt még valaki, de ő is inkább háttérember.
És mondom, ezek az emberek többnyireúgy jöttek át, hogy elhagyták az akholt és annak előnyeit, éppen hogy gyengítve a túlsúlyos tömböt. Egyénileg, kiábrándulva a pártból (bár konkrétan pl. Csintalan és Szűrös vszeg érdekből is - ezeket nagyon el kellett volna hajtani, szvsz)...
Az MSZP-ben jórészt azok vannak, akik maradtak a kényelmesben, és semmiféle szembenézést nem vállalva a korábbi önmagukkal.
Szerintem a Fidesz vezetésének ideológiája leginkább, hogy mi vagyunk az a generáció, aki megélte és levezényli a rendszerváltást, és kisöpri innen a büdös komcsikat. Ebben elég következetesek, a többi a vezetés szemében szerintem viszonylag mellékes kérdés, van, aki így gondolta, van, aki úgy, érdekeik szerint kerül előtérbe az egyik vagy a másik.
Amúgy Fodornál többen léptek le - most hirtelen Ungár Klára jut eszembe, de voltak még.
Nem mondom, hogy az MSZP diktatúrát épít. Azt viszont igen, hogy annak köszönhetően túlsúlyos gazdaságilag és mindenféle beágyazottság tekintetében, mindmáig, amiről nem mondott le. Átmentették a pártvagyont, a sajtót, és vele a diktatórikus világnézet számos elemét (pl. egyetlen igazság tudata, a kádári idők erkölcsi kompromisszumai). És ez igenis a demokráciát korlátozó tényező.
Meg azt is mondom, hogy aki akkor volt felső állami vezető, amikor még akasztottak és lecsuktak, annak nagyon csendben kéne maradnia, ha már nem bocsánatot kér és vezekel. Ha nem személyes, hát legalább szimbolikus okokból, különben az egész aláássa a demokratikus rendszer társadalmi elfogadottságát, a régivel való szakítás tudatát, és erősíti a következmények nélküliség tudomásul vételét, a társadalmi cinizmust.
MSZP-főmuftik az első sorokban nagyon nem csücsülnek. Volt ügynökök páran igen, ami ciki is... Meg Járai volt tagja a Németh-kormánynak - csak épp ő aztán igazoltan reformerként, ő kezdett itt (már előtte) tőzsdét csinálni. Martonyi volt még valaki, de ő is inkább háttérember.
És mondom, ezek az emberek többnyireúgy jöttek át, hogy elhagyták az akholt és annak előnyeit, éppen hogy gyengítve a túlsúlyos tömböt. Egyénileg, kiábrándulva a pártból (bár konkrétan pl. Csintalan és Szűrös vszeg érdekből is - ezeket nagyon el kellett volna hajtani, szvsz)...
Az MSZP-ben jórészt azok vannak, akik maradtak a kényelmesben, és semmiféle szembenézést nem vállalva a korábbi önmagukkal.
Amúgy a liberális és a keresztény-konzervatív csak nálunk ekkora szakadék. Konkrétan az SZDSZ és a Fidesz prominenseinek személyes sértődöttsége ebben nagy szerepet játszik...
Oooppá, így jár, akinek két nickje van egy blogon :-)
Olykor elfelejtem, hogy az egész blog.hu egységes...
Olykor elfelejtem, hogy az egész blog.hu egységes...
XVII.Benedek,
A roma gyerekek oktatásába való extra befektetésekből adódó, hosszú távú várható költségvetési nyereségről szól az elemzés. Az alapgondolata az, hogy a közpénzek befektetése a roma fiatalok oktatásába pénzügyi értelemben is kifizetődő. Az elemzés két készítője, Kertesi Gábor, az MTA Közgazdaság-tudományi Intézetének kutatója (MTA KTI), valamint Kézdi Gábor, a CEU és az MTA KTI munkatársa hangsúlyozza: a befektetés sikerességének feltétele, hogy kora gyermekkorban történjen.
A számítások azt mutatják, hogy az olyan befektetés, amely lehetővé teszi, hogy egy roma fiatal érettségit szerezzen, hosszú távú haszonnal jár a költségvetés számára.
A legóvatosabb becslések szerint is legalább 7-9 millió forint az egy főre jutó költségvetési nyereség.
A roma gyerekek oktatásába való extra befektetésekből adódó, hosszú távú várható költségvetési nyereségről szól az elemzés. Az alapgondolata az, hogy a közpénzek befektetése a roma fiatalok oktatásába pénzügyi értelemben is kifizetődő. Az elemzés két készítője, Kertesi Gábor, az MTA Közgazdaság-tudományi Intézetének kutatója (MTA KTI), valamint Kézdi Gábor, a CEU és az MTA KTI munkatársa hangsúlyozza: a befektetés sikerességének feltétele, hogy kora gyermekkorban történjen.
A számítások azt mutatják, hogy az olyan befektetés, amely lehetővé teszi, hogy egy roma fiatal érettségit szerezzen, hosszú távú haszonnal jár a költségvetés számára.
A legóvatosabb becslések szerint is legalább 7-9 millió forint az egy főre jutó költségvetési nyereség.
Ha millió és nem milliárd, úgy OK :-)
És így el is hiszem.
(Kézdit pedig tiszteltetem, mázlimra tavaly még tanított a Közgázon is, ő adta vissza a hitemet az ökonometriában :) )
És így el is hiszem.
(Kézdit pedig tiszteltetem, mázlimra tavaly még tanított a Közgázon is, ő adta vissza a hitemet az ökonometriában :) )
Becsülendő, ha vki. előremutató kutatással foglalkozik. Egyébbként Finnország, amelynek 2x akkora a GDP-je, mint a miénk, 8X annyit költ oktatásra, mint mi. Az oktatás a fejlődés kulcsa, ez ismét bebizonyosodott.
"... alanyi jogoknak coki, és akkor majd egyszer lehet adót csökkenteni. Logikus és elkerülhetetlen. Végre megegyeztünk, reformok dübörögnek, uniós pénzek megindulnak, ciklus végére még osztanivaló is marad, és előáll a szokásos patthelyzet."
Hehe! Osztanivaló? Ugyammá', Nyuszika, most jöttél a fajvédőről? Hol tetszett lenni ezidáig? Megmosolyogtató gyermeki naivitás...
Hehe! Osztanivaló? Ugyammá', Nyuszika, most jöttél a fajvédőről? Hol tetszett lenni ezidáig? Megmosolyogtató gyermeki naivitás...
Az államadósságot is elosztjuk igazságosan?
Igen dübörög gazdaság, meg ugrik a Pannon puma...
Aki ezt (még) elhiszi, annak vagy sokat fizettek azért, hogy higgyen ebben, vagy begombázott...
Igen dübörög gazdaság, meg ugrik a Pannon puma...
Aki ezt (még) elhiszi, annak vagy sokat fizettek azért, hogy higgyen ebben, vagy begombázott...
Utolsó kommentek