W

w.blog.hu

Tóta W. Árpád kommentál, szemtelenkedik, valamint permanens fogadóórát tart.
Régi cikkarchívum



Kommentelés - házirend

Wblog @ Facebook

Engedjétek hozzám

Kis heti hírlap 4-10 éveseknek.


Foglalod a kurvanyádat

A mozdonyhorgony
Úgy remélte, ezzel bekerül a Rekordok Könyvébe. De legalább a Jackassbe.

Elnöki pornó
Nagy baj, ha az elnök ribanc.

Nem jó a nemzetnek egyedül
Szuverén ország is lehet borzalmas hely.

Szent szar
A húsvéti alkotmány: szentséggyalázás.

A pedofilok védőszentje
A deviancia fincsi, de csak ha papok csinálják.

A gólkirály beszéde
Angela, te náci ribanc!

Győz a szittya förgeteg
Kuss, mi így szállunk le a bicikliről.

Együtt sikerülni fog
Bizonyítsuk gyalázkodással, hogy Magyarország szabad!

Kompország vitorlát bont
A finom kritikát meg lehet állítani, a brutálisat nem.

Foglalod a kurvanyádat
Nem ti vagytok a nemzet, sem a nemzeti oldal.

Utolsó kommentek

  • Brown094: Ha pénzt vesztett egy átverés miatt, vagy megadta adatait egy csalónak, akkor is visszakaphatja el... (2021.10.21. 23:05) Tribuszerné visszanéz
  • szódabár: Hát te sem vagy a tolerancia bajnoka. Hehehe. Felőlem mindenki azt csinál amit akar, nálunk a menó... (2020.12.26. 11:50) Isten fasza
  • Tahó Sandokan: Közben elkészült, bitangfinom. (2020.11.09. 15:20) Ajándék erős gyomorhoz
  • Tahó Sandokan: Nem számítottál kommentre, ugye Worluk? Tegnap jutottunk hozzá ehhez a szürke gombához (egy gombá... (2020.11.09. 14:43) Ajándék erős gyomorhoz
  • Reactor: Bírom az ilyen mérhetetlenül idióta hozzáállást...a falu élhetetlen közösség, mert ott nincs TESZK... (2020.06.26. 14:47) Vackor néni busza
  • Utolsó 20

Kompország vitorlát bont

2010.12.28. 06:38 Tóta W. Árpád

Néhány nap múlva már jól teszi, aki sosemvolt országok beteg, korrupt és ostoba kormányáról értekezik, ha véleményt akar nyilvánítani. Hiába a vigasztalás, miszerint nem is biztos, hogy olyan durva lesz, mint amilyen lehetne. Senki sem szeretné, ha rajta bizonyítanák be, hogy de, éppolyan durva. És ez az év semmi másról nem szólt, mint hogy az optimizmus, a szorongásokat enyhítő, szkeptikus jóindulat tévedés volt. Akik Orbán visszatérésében a pozitívumokat keresték, bazinagy szarosszendvicset kaptak a képükbe. Semmi nem jött be, az égvilágon semmi. A gyurcsányista rettegőket igazolta az élet. Ezt még pár napig büntetlenül pontokba lehet szedni. 

Utána is igaz lesz azonban.
 

Perverz újraelosztás

 
Azok a jobbosok, akik a Fidesz kellemetlen, antiliberális allűrjeitől ódzkodtak, még ők is tartották magukat a tételhez, hogy ha másban nem is, a gazdaságpolitikában sokkal ügyesebbek, mint a legokosabb szoci. 
 
Ennek emblematikus eleme az egykulcsos adó, ami mellesleg ősi liberális szokás. Na ezt megcsinálták, nem vitás. Van viszont vele egy aprócska, kábé garattól ánuszig húzódó bibi. Az adócsökkentéssel a közterhek összege nem lett kevesebb, mivel a kiadások megvágásához viszont nem fűlött a foguk. Saját választási ígéreteikbe (és hallgatásukba) gabalyodva konkrétan elsumákolták az egykulcsos adó másik lábát. A műtét sikerült, a beteg meghalt.
 
Az eredmény természetesen deficit. Annak kezelésére látványos kapkodást mutattak be: próbálkoztak a hiánycél növelésével, a különadókkal, a nyugdíjszámítás kozmetikázásával. Végül ennél maradtak, és közben örömmel rácuppantak az eddigi megtakarításokra. Nézd már, Viktor, pénz! Lopjuk el, és osztogassuk szét! Ennek a – törvény által magántulajdonként védett – tartaléknak a felélésére alapozzák a gazdaságpolitikát. Végül is csak kicsit gusztustalanabb, mint külső hitelből, ahogy Medgyessy csinálta. Hogy utána mi lesz, azt a tökük se tudja. A nyugdíjvédelmi megbízottnak meg semmit se kell tudnia, egész más az ő hivatása.
 
Az állítólag a Fidesz tenyerén hordozott aktív középosztály az adókedvezményt a saját megtakarításával fedezi, amíg az kitart. Utánuk az özönvíz.
 
Az elismerten kockázatos kísérlet a pozitív forgatókönyv szerint oda lyukad ki, hogy az alacsony adótól hülyére pörgi magát a versenypiac, és Európa Dél-Koreája leszünk. Ez eleve merész feltételezés, ráadásul maga a Fidesz és kormányzása az egyik akadálya.
 
Az alacsony adó tényleg vonzza a tőkét, más tényezők viszont taszítják. Ilyen például, ha nem tudhatja a befektető, hogy a gyár holnap is az övé lesz-e, vagy a rendkívüli világéjszakára hivatkozva portfóliójába emeli az állampárt. És nem tudja előre azt sem, mennyit kell adakoznia, hogy ne tegyék tönkre. Az állam ugyanis termelni bár nem tud, a szabotázsra számos eszköze van. Számíthat például a különadók kivetésekor, melyik vállalat mennyire volt kedves, jólnevelt, melyik vette figyelembe hirdetései elhelyezésekor a nemzeti együttműködés szerződött partnereit, és melyik reklámozott nemzetellenes felületeken.
 
És ez nemcsak nagyvállalatokra igaz, hanem egészen a láthatóság szintjéig lefelé. Hiszen van a Pártnak szeme, keze és zsebe megyei, városi, falusi szinten is. Ez a rendszer így működött: pucsítani kell a téeszelnöknek, akkor is, ha ocsmány alak. És ez a rendszer nem bizonyult gazdaságilag fenntarthatónak. Az egyetlen cél, amiért annyian eltekintettek a Fidesz otrombaságától, elérhetetlenné válik éppen az otrombaság, a kontraszelekció miatt. A liberális gazdaságpolitikát keresztbe veri az antiliberális zsákmányszerzés. Magyarország nem lett biztonságosabb gazdasági közeg Orbán kormányzása alatt.
 

Kádár koponyája

 
Hatalomra kerülése óta (meg előtte) sokszor megkapta Orbán Viktor, hogy Kádár az ő szerepmodellje. Bár nyomokban tartalmaz Horthyt és Antallt is, ezek nüanszok; a legközelebbi hasonlat tényleg az MSZMP első titkára. A mai fideszes slepp simán elképzelhető, ahogy 1989-ben a Köztársaság téren, ízléstelen függönyök mögött hallgatják a pimasz ellenzékieket, akik jogállamot meg sajtószabadságot akarnak, és gúnyos megjegyzések között fontolkodnak, hogy lehetne befogni a pofájukat ezeknek a kis köcsögöknek. Nem volt Magyarországon Kádár óta olyan kormány, amely ennyire idegesen fogadta volna, hogy nem uralja a teljes nyilvánosságot. Akkor underground amatőrzenekarokat figyeltettek és szuttyongattak, most a blogokig merészkednek a pribékek és pribékhölgyek. Mert összefossák magukat a gondolattól, hogy valami titkos sarokban kiröhögik őket.
 
Itt döccen a Kádár-párhuzam. Az érett szocializmusban már nem lehetett akármiért agyonütni az újságírót, a szabályok le voltak fektetve, a morgolódás joga adott volt. Most az jön, hogy a közerkölcs nevében megszívatható bárki, akire pikkelnek. Csak a személyes bizalom tehetne optimistává, de sajnos a médiahatóság nem szentekkel van tele, hanem ami a szentnek az ellentéte, azzal. Állampártok ritkán nemzenek szenteket. Ha mégis, azokból hamar kurva lesz.
 
A forradalmak rákfenéje, hogy elölről kell kezdeni mindent. Jön az új osztály, ahogy a nemesek helyébe a kommunisták léptek Kelet-Európában, úgy a komcsi funkcik és cenzorok székébe ülnek az új genyók, és jól érzik magukat ott. A szocializmussal és a proletárdiktatúrával kiegyeznek, ha ők csinálhatják. Újra elkezdi egy nyeretlen banda a határok feszegetését, elfelejtve azt is, amit a szocik megtanultak 56-ban. Nem, Kádár ennél sokkal reflektáltabb államférfi volt.
 
A szocializmus ugyanis hazugságok és féligazságok gondosan kidolgozott, interkonnektált rendszere. Teoretikusok és filozófusok álltak mögötte, a munkásmozgalom évszázadai. Rendszer nem lesz pusztán ambícióból és akaratból. Abból csak beszarás lesz.
 
További tévedés a nosztalgia összekeverése a jelenidővel. Kádár rendszerébe ma tényleg milliók vágyódnak vissza, ennek azonban nem az az oka, hogy akkor boldogok voltak, hanem hogy rosszul emlékeznek. Igenis utálták, szenvedtek, és az első alkalommal leszavaztak akárki másra.
 

A Nemzeti Turing-teszt Rendszere

 
Kádár is lemaradt a fejleményekről, bár Orbánhoz képest csudálatosan friss volt az elméje hetvenéves korában. A Fidesz csillagászati léptékben számítja el magát már most, alig egy év után. Az nem igaz, hogy az internet puszta léte megmenti a szabad sajtót. Igen könnyen le lehet állítani Bauer Tamás elemzéseit vagy Debreczeni József indulatos, ötkolumnás vádbeszédeit, amelyekben akár azt is leírja, hogy Weimar. Amit nem lehet leállítani, az ez: 
 
szalai-annamaria.me (18++)
 
Ehhez nem kell újságírás, szellemi műhely, hozzáértés, stilisztikai vagy akármilyen tehetség. Ezt megteheti bárki, akinél van internet. De ha csak ez marad, akkor ez fog terjedni minden egyéb, névvel vállalt, aprólékos kritika helyett. Meg még tízmillió ugyanilyen, szabadon cserélgethető figurákkal. És tulajdonképpen a célnak megfelel. Aki az épeszű kritikát el akarja fojtani, az megérdemli.
 
Mindezt kiszámolhatták volna előre, ha még tudnának számolni. De alig egy év elmúltával ott tartunk, hogy annál rosszabb a tényeknek. Az elmebaj végső fázisa, a valóságvesztés máris bekövetkezett. Szegény hülye Merkel nem tudja, mit beszél. Teljesen európai a médiatörvényünk. Meg amit a háttérben machinálunk, az is tökéletesen európai. És amikor másnap a külügyminiszter elmondja ugyanazt szótagolva, akkor is úgy tesznek, mintha nem hallanák. Elemében van a pannon strucc. Hátha tényleg senki nem tud németül: még be is hekkelünk a frissen megszállt MTI-be egy hamisított nyilatkozatot. Pedig a diplomácia Európán belül úgy működik, hogy az udvarias különvéleményekből értenek a felek, és a pofont már nem kell lekeverni. 
 
A Fidesz kormányzásának legfőbb vezérelve, hogy radikálisan hülyének nézik az embereket. Ez a ciklus tényleg kísérlet: az derül ki a végén, hogy tényleg annyira hülyék-e a magyarok, amilyennek Orbán látja őket. Nem variálnak ők túl sokat, csak arra ügyelnek, hogy egyszer lepattintsák a labdát. Nem az emberekkel fizettetik meg, hanem a gázszolgáltatóval, a bankkal, a nyugdíjpénztárral, aztán remélik, hogy az emberek nem veszik észre, ahogy mégis megfizetik. Remélik, hogy ha nyugdíjvédelemnek nevezik a nyugdíjak elverését, az elég lesz. Remélik, hogy Selmeczi Gabriella bármire is elég lesz. Remélik, hogy külföldről semmi sem látszik, hogy innen nem látszik a külföld, hogy magyarok külföldiekkel nem kommunikálnak, és hogy ha a köztévéből kiszerkesztik a rossz híreket, attól majd közbiztonság lesz. És semmiféle tervük nincs arra az esetre, ha a magyarok többsége nem lesz vevő arra a homoerotikus gerjedelemre, ami őket magukat fűti, és ami a párton belül olyan kiválóan működik. Legfeljebb remélik, hogy akik utánuk jönnek, nem lesznek ekkora seggfejek, és valahogy megússzák az elszámoltatást.


Címkék: orbán fidesz hülyemagyar nemzeti egyuttmukodes rendszere

1039 komment · 10 trackback

A bejegyzés trackback címe:

https://w.blog.hu/api/trackback/id/tr882541118

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Feljelentőlap, kitöltési útmutatóval 2011.01.10. 21:54:31

  (Forrás: a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium honlapja, „Írásbeli Bejelentő Lap”)  

Trackback: Egyházállami pártmutyi összeesküvés elmélet 2010.12.31. 09:10:58

Ez egy UP TO DATE, azaz naprakész, napjainkban is játszódható összeesküvés elméletet, csak éppen tűrörfordításban adom elő (Meg van-e keresztelve helyett, hisz-e ön Zeuszban? - verzióban): A népszámlálás vallási hovatartozás felmérési csalás, lop...

Trackback: A sajtószabadság vége? 2010.12.28. 22:48:04

Ténytár A “médiaalkotmánynak” nevezett törvény jelentősen átalakítja a magyar elektronikus médiumok rendszerét, változtat

Trackback: HM(p)P zászlóbontás 2010.12.28. 18:29:30

 HM(p)P Credo Politika: Nem szitokszó. Értsd, mint a szótári jelentésben: a köz dolgaival történő foglalatosság. Ha az ember gondolkodik és nem vég...

Trackback: Csak hogy ne érezd magad biztonságban 2010.12.28. 15:10:49

Akárhogyan is nézem, a médiatörvényt meghozták, és nagyon úgy tűnik, hogy az Orbán kormány nem is fogja ezt visszavonni, a külföldi rosszalló megnyilvánulások ellenére sem. A törvény van és lesz, január elsejétől teljességgel hivatalban. Ha a törvény h...

Trackback: A NYUFIG nevén nevezi a dolgokat 2010.12.28. 12:36:50

A sorszám alatt olvasható az ügyéntézés típusa: szabadság korlátozásA Nyugdíjfolyósító Igazgatóságnál a magánnyugdíj-rendszerben maradóknak, finoman jelezték, hogy nem bátorítja őket a Nemzeti Együttműködés Rendszere: az ügyintézés típusa, szabadság ko...

Trackback: Megint Hazudsz Bazmeg 2010.12.28. 10:40:18

Jean Asselborn tegnapi nyilatkozata szerint nem a magán-véleményét  hangoztatta karácsony előtt a médiatörvénnyel kapcsolatban, hanem a kormány nevében beszélt.Bár a magyar emberek értelmesebbje tudta jól, hogy így van, azért nem árt ezzel a ténny...

Trackback: Narancsmátrix 2010.12.28. 10:28:07

Nem vicc: Szalai Annamária üldözött álmomban - konkrétan Smith ügynökként.Úgy rémlik, először egy plazában ücsörögtem egy szökőkút peremén, ölemben netbook, mobilinternet, ahogyan kell, éppen egy posztot próbáltam élesíteni, amikor hirtelen megjelent k...

Trackback: Főméltóságú Őszentségessége: a Szalai Láma 2010.12.28. 08:24:40

A Konzervatív Anarchista Párt az ország lesújtó politikai, társadalmi, gazdasági, erkölcsi és kozmetikai helyzete okán szükségállapotot hirdetett: a ránk leselkedő veszedelmek nem engedik, hogy tétovázzunk. Rendkívüli kormányülésünkön újra összeolvaszt...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Gratulálok Tóta úr nagyon szép szöveg volt ön kiváló kommunista bértollnok.
én mostan leülök, és írok egy alkotmány
"A Fidesz kormányzásának legfőbb vezérelve, hogy radikálisan hülyének nézik az embereket. Ez a ciklus tényleg kísérlet: az derül ki a végén, hogy tényleg annyira hülyék-e a magyarok, amilyennek Orbán látja őket."

Legalább Nálad ehhez nem kell a ciklus végét se megvárni ... :)
Az a baj, a rengeteg újságírói vélemény, a külföldi jelzések (média és politikusok), a blogok kommentjei szart sem érnek. Te, kedves Tóta W., látsz-e megoldást? Mert sajnos az lesz pár hónap, 1-2 év múlva, hogy a fülkeforradalmárok is felébrednek, aztán csak kapdossák a fejüket, mint kezdő buzi a gőzfürdőben. Mi, akik most háborgunk, a háborgáson kívül nem sokat csinálunk. De hol a megoldás?
És ha már szalaiannamaria.net: szexújságot szerkeszt, most meg családok és gyermekek erkölcsi védelme? Ez a jellemző az egész ocsmány Orbán-kormányra, álszent, fariezus banda, magasról szarnak az országra, csak legyen meg nekik és a haveroknak a zsíros konc.
Ajánlom a Fidesznek a következő érvelést, még ez is kevésbé égő, mint Szijjártóé:
A médiatörvény európai, sima szillogizmus.
Magyarország Európában van. Magyarország európai. Ami magyar az európai. A magyar médiatörvény európai. Q. E. D.

Jogállam, schmogállam. A kompország Adynál még kelet és nyugat között ingázott, ha így folytatjuk, gyorsan odanavigálhatjuk magunkat Kína és Észak-Korea közé.

És ha Orbán tényleg szeretne a 21. század Kádár Jánosa lenni, gyorsan ki kéne találnia, hogy ki lesz a 21. század Szovjetuniója. Mert anélkül azért necces.
Megalájk. Csak korábbra vártam, Árpád. De ami késik, nem múlik.
25 millio forint lesz, draga Tota Ur. Tessek a kasszahoz faradni.
Majdnem megnyomtam a facebook-so tetszik gombot a cikken, lássák az ismerősök is ezt az írást...
Nade mi van, ha szombat után valamikor megáll a nagy fekete autó és megkérdik, hát te minek lájkolod az ilyen uszító, nemzetellenes dolgokat???
Az a baj ezzel a cikkel, hogy nem ás le a probléma gyökeréig, csak karcolgatja a felszínt!

A probléma gyökere az "emberi csordaszellem": amíg van egy kis fű, addig ne ugroj ki a nyájból, mert akkor téged fog elkapni a farkas. Kiugrani a szürke tömegből mindig is kockázatot jelentett, ez egy nagyon erős emberi félelem, mely ellen még az ész érvek is gyengék.

Namost itt van ez a 10 millió magyar ember, egy nagy csorda az egész, és abban a pillanatban, hogy kiugrik belőle valaki, akkor az kap egy pofont és visszakushad, a többiek pedig még kevésbé akarnak kiugrani, hisz látják mi történt társukkal.

Egyetlen megoldás az lenne, ha egyszerre ugrana ki mondjuk a tömeg negyede, mert akkor azt már nem lehetne lepofozni, na de ez lehetetlen, mert senki nem fog elsőnek ugrani, de ha ki is ugrik egy akkor sem követik, hisz nincs rá garancia, hogy legalább 25% ki fog ugrani.

Ez tömegpszichológia, "csorda elmélet".

A politikus semmi mást nem tud, csak a fent vázolt alaptételt.

A politikus bármit megtehet, amíg fel nem hergeli a csorda egy jelentős részét, mondjuk 25%-ot.

A jó politikus lop, csal hazudik, vagyont szerez magának a közösből, de csak olyan eszközökkel, amik nem késztetik a csorda 25%-nak kiugrását és ellenkezését.

Ha béna a politikus, akkor átbillen a határon és jön a forradalom vagy legalábbis elveszti a választást.

Ha neked vagy nekem nem tetszik amit a a fidesz vagy mszp csinál, akkor egyetlen dolgot kell tenni:

kutatni, hogy mi vezérli a csordaszelelmet, és milyen módszerekkel lehet a csorda egyes tagjait befolyásolni, hogy ne egy tehetetlen masszaként viselkedjenek, hanem öntudatos emberként.

Orbán a múlt rendszerben tanult mindent, jól tudja, hogy lopnia kell, de csak annyit, amennyi még nem bűszíti fel a teljes tömeg jelentős részét.

El is lopta a magánnyugdíjak pénzét. Történt komoly kiugrás? Nem! Akkor meg mi a baj? Ügyes volt, hisz úgy lopott, hogy nem lázadt fel a tömeg. Jó, pár ember kiugrott, de nem csinálatak forradalmat, nem volt jelentős a hangjuk, nem lett következménye. Aki felemelte a hangját, csak kockáztatott, de nem nyert semmit.

Nem tudom, hogy eleht ezen változtatni,d e az biztos, hogy itt mindent a csordasszellem kiugrási tehetetlensége irányít, ezt kell kutatni, megérteni és ebből lehet továbblépni.
A semmit nem csinálok-nál bármi jobb, hogy te nem ebbe nőttél fel, és így nehezebb felhívni a párttitkárt hogy segítsen ciki. Sajnos jellemző ez a nyavalygós, nem a megoldást hanem épp ellenkezőjét vizionáló virtus.
A régi alkatrészekből nem lehet új rendszert, új autót építeni.
Remélem eltűnik a süllyesztőben a baloldal minden szemete, és valami értelmes alakul igen hamar helyette, veled együtt!
"Kádár rendszerébe ma tényleg milliók vágyódnak vissza, ennek azonban nem az az oka, hogy akkor boldogok voltak, hanem hogy rosszul emlékeznek."

Szerintem az emberek jól emlékeznek. És mostmár van összahasonlítási alap is, ami akkor nem volt. Nyilván nem az 50-es évek zűrzavaros időszaka vonzó, hanem a 80-as évek, amikor kifulladóban volt már a szocializmus szelleme, de még nem jött el a "kánaán". Az ember lelke mélyén van egy olyan integrált hajlam, hogy szeretné nyugalomban megélni a holnapot. 1985-ben mindenki tudta, hogy ha csupasz p*csával is, de ez a feltétel teljesülni fog... és ez manapság kezd vonzóbb lenni, mint a hitelből vett 2 méteres plazmatévé, amit talán holnap elvisz a Addideapézed2000 Faktoring kft.
"Remélik, hogy külföldről semmi sem látszik, hogy innen nem látszik a külföld, hogy magyarok külföldiekkel nem kommunikálnak, és hogy ha a köztévéből kiszerkesztik a rossz híreket, attól majd közbiztonság lesz."

Sajnos kedves Árpád a remélés helyett az előző ciklusokkal együtt közösen hazudva meg is akadályozzák. Mármint a külföldi tanulást, befektetést, gazdasági kapcsolatok kiépítését. Az EU tagjaiként az átlag magyarnak kevesebb kapcsolata van bármilyen külföldinek nevezhető közeggel, mint a KGST idején.
varjunk mar basszameg 1-2 evet, mielott elsirnank a vilagveget.
Az oké, hogy külföldi szerveren mindent lehet, de magyar szerveren linkelni is?
mostanában mikor nem koppannak az optimisták nagyot? :(
pedig kicsit még reménykedtem, hogy nem valóvilág forgatás, csak "készátverés" a végén pezsgővel és kacagással...
Barátom, TWA te elhiszed amit leírsz? Mert ha igen, beteg vagy. Betege annak amit elvettek tőled, a lóvéd. Kicsi pénz, nagy odabaszás, beteszed azt a weboldalt ahol ráverik az arcára egy hölgynek... ugye ezzel példát akartál mutatni mennyire rafinált a magyar szellem, de mit is teszel, azt, hogy az Index főoldalán hirdetsz egy mocskos képet az írásodba ágyazva, Az, hogy hazudozol már megszoktuk, de te még nem, hogy ezért esetleg majd akkora büntit fogsz fizetni, hogy belerohad a kis leiberós rokonságod is. Tudod Árpi a hülyeség nem csak az elmebaj kezelhető.
Elnéztem Orbánt múlt hét elején az m1-en, este. Zavarba jöttem, el kellett fordulnom. Sajnálom, rossz volt nézni. Komolyan úgy érzem, ezzel az emberrel valami jóvátehetetlen történt. Nagyon remélem, hogy ha így lenne, akkor ezt mások is látják a környezetében, és valami B-terv készülget a háttérben.
Elfogult vagy, és/vagy tévedsz. Valójában az MSZP-nél egyszerűen nincs szarabb.
nem írtad bele a cikkbe, hogy Polt Peti bácsit "for good" választották meg, így ott dekkolhat még főügyészként 30-40 évet is akár, elszámoltatás kizárva, indulhat a buli.
a kedves vezető elkezdheti gyakorolni a sufniban a kordon összeszerelést....
Dehiszen ezt akarták a zemberek
A fidesz a fiatal középoztály pártjából a jelek szerint átnyergelt a nyugdíjasok pártjává, mert rájöttek, hogy egyszerűbb azokra támaszkodni, akiket kézből lehet etetni.

Csináljon valaki gyorsan egy normális jobbos pártot, amelyik az aktív dolgozók érdekeit képviseli, mert sokan szavaznának rá.
Van itt még egy apró bibi,Árpád!
A Fidesznek még így is rengeteg támogatója,hűséges szavazója maradt,akik vagy nem látnak vagy nem akarnak látni és a legvállalhatatlanabb lépéseket is elfogadják,megmagyarázzák.Szerintem ez szomorúbb a fidesz-féle ámokfutásnál is.
arra vagyok kivancsi hogy az ugymond értelmisegi fidesz tabor mikor veszi észre hogy amit a srácok csinalnak a rosszabb mint amit a feriék!
mi kell törtenie ahhoz hogy ezt az anti demokratikus komcsi brigádot elzavarjuk örökre
Kedves Árpád!
Örömmel látom hogy néhány év finnyáskodás és hezitálás után immár nyíltan csatlakoztál azokhoz, akik egy pillanatnyi megingás nélkül süllyednek el a ballib sajtómunkások (mit munkások, fegyveresek!)közhely tengerében.
No eredeti gondolat, csak az indulat. Légy a mi fáklyavivőnk, mert itt mindenki hülye aki nem ért egyet a kormánykritikával! Ennyi voltál, maradtál.
Bameg, Tótawé, szólhattál volna, hogy a szalaipöcsöm.net piroskarikás. Hát nem esett jól így reggeli közben.
Egész Európa rajtunk könyököl....Sírnak kívülről-persze belső segítséggel-,miközben nekik is lenne odahaza mit seperni.
Én nem vagyok orbánista,de sokkal nagyobb bűnnek tartom az elmúlt 20 évet,mint a jövőt illetőleg itt most mindenki zagyvál.
Egész EU hallgatott a Benes-dekrétumok megerősítésekor,Fico magyaraellenes ámokfutásakor (esetleg egy kis frakció-kizárósdi színjátéktól eltekintve),Berlusconi médiacézári rendeleteikor,USA-GB iraki/vegyi hazugsággyárakor...stb...stb.
Viszont még el semn olvashattak egy csomó magyar törvényt,máris ájvékolnak.
Mert? TótaW. nem írhat jövőre?
Esetleg az Indexet is bezárják?
Baromság az egész,totál mesterséges pánik az egész.
A gondot (a "nyugat" szempontjából) ott látom-amennyiben ez az egész Orbánnak bejön-,akkor a vérrel kiizzadt globalizmus (új internacionalizmus) porjába hull.Erre az egészre még jó rá is játszhat a WikiLeaks-Orbán malmára hajtva a vizet.
Érdekes 2011 lesz...ez biztos.
tartok tőle, hogy a magyarok tényleg hülyék. én is az vagyok, rájuk szavaztam.
Árpek,
amit te ezért kapsz...főleg a szalaiannamáriás belinkelésért...:-D
pár éve már csak a nyelvgyakorlás miatt is állandóan külföldi (angol,amerikai) online sajtót olvastam és mindig a magyar híreket kerestem. úgy tűnik eljöhet az idő amikor ez a mindennapi rutin lesz. nem huhogni akarok csak "ez jött át". a legnagyobb gáz hogy sok emberhez sztem nem jut el ( és ezentúl lehet nem is fog ) semmi elfogulatlan vélemény, bár lehet nem is keresik. "boldogok a lelki szegények mert övék a mennyek országa"...:-D
Imádom, amikor ilyen faszán szavakba öltik a gondolataimat. Köszönöm
Az Annamaris link eléggé kemény, én azt hittem először az a személyes oldala lesz amire mutat, de nem...
Félelmetesen jó korkórkép! Én abban látom a gondot, hogy a polgárok(?)ból hiányzik az a 40 év, amit a nyugati államok demokráciában töltöttek, s gazdaságilag és politikailag képzettek lettek. Próbáljon meg valaki Somogyban, Baranyában, Szabolcsban, de szerintem bárhol hazánkban észérvekkel érvelni! A magántulajdon fogalma kimerül az "én pálinkámban", "az én tyúkomban",a szükséges rosszakat senki sem akarja tudomásul venni, ezért nem is csinál senki ebben az országban semmi olyan gonoszságot, ami a zembereket érintené. Hát ezért vagyunk itt! Kompromisszumképtelen politikai elit, fejek követelésére hipnotizált tömeg, amit az előzők csináltak, az mind szar mentalitás. Egy országnak folyamatosan kellene épitkeznie, megbecsülve az előzők munkáját, gazdagítva az új, saját hozzáadott értékükkel. Nálunk ez nincs. Mi mindig újra akarunk kezdeni, vérpadokat akarunk felállítani, nálunk folyamatosan forradalom és rendszerváltás van. Várom az új évet, várom mikor kezdik felszedni az autópályákat, mikor tömik be a metróalagutakat, hogy újra kezdhessünk. Vae victis! Wir sind das Volk! És most mi vagyunk a legyőzöttek ...
ez a cikk azt hiszem sokunk gondolatait fogalmazza meg. a gáz az, hogy a magyar népnek egész történelme van önámításból, tehát 4 év múlva a helyzet ugyanez lesz, hacsak nem csinál a kormány még ezeknél is nagyobb bornírtságot. a különbség abban fog megnyilvánulni, hogy akkor te már nem magyar blogról fogsz kritikát írni. tudom, nagyon elcsépelt, de mind ismerjük a mondást: szabad országban szabad ember azt mond amit szabad.
Nézd a pozitív oldalát, most lehet mártírkodni. Ha esetleg rád szállna az NMHH, akkor még a NYT-ben is leírhatják a nevedet (bár ez a dicsőség bizonyos Polgár Tamásnak is kijutott már).
A manyuppal kapcsolatban sokan leírták már, illetve elmondták, hogy mi volt a baj vele. Nem csak távvezérelt fideszdroidok. Ettől még persze durva volt megcsinálni és lehet, hogy nagy hiba is. De a rendszer is el volt baltázva. Ami értelmes lenne, az a "svéd modell", ha már. Jobban aggaszt, hogy a fidesz kedveskedni akar a mai nyuggereknek, és nem hajlandó meglépni Európa egyik legbőkezűbb nyugdíjmegállapítási rendszerének a visszavágását (persze, mert üvöltenének a szocik, mint a fába szorult féreg, a nyuggereket meg 19 ezer Ft-tal is meg lehet venni, mint láthattuk).
De azért, ha 4 év múlva nem egy romokban heverő gazdaság és nem is lukasenkói diktatúra lesz itt, akkor hajlandó leszel vezekelni ezért a hisztiért? :]
Bauer Tamás vagy Debreczeni József meg elemezhet a nepszava.com-on (max. álnéven), aztán meglátjuk, hogy felállítják-e a Nagy Nemzeti Tűzfalat válaszul :D
Ki az a Tóta W? És ki nem szarja le?
"Néhány nap múlva már jól teszi, aki sosemvolt országok beteg, korrupt és ostoba kormányáról értekezik, ha véleményt akar nyilvánítani."

Lehet, hogy hülye vagyok, de én továbbra se vagyok hajlandó elfogadni, hogy a blogomon nem írhatok le bármit, amit akarok. És ehhez is fogom tartani magam. Nem vagyok hajlandó elhinni, hogy annyira pitiáner legyen a hatalom, hogy egyolyan kis pontba belekössön, mint amilyen én vagyok. Viszont rengeteg ilyen kis pont van a neten, és pixelenként kiadunk egy jó nagy felkiáltójelet.
Egy kérdés: mi a médiatörvénnyel kapcsolatos felháborodásod oka, ha ezen a blogon is ez olvasható a kommentbeviteli ablak alatt: "Hozzászólásod előzetes moderáció után jelenik meg." Netalán a quod licit... elv megjelenéséről lenne szó?
Mellesleg nincs nekem ezzel (a cenzúrával) semmi bajom, inkább csak a kettős mércével. Én teljesen legitim dolognak tartom a moderációt/cenzúrát. Ez zajlik az egész világban, néhol diszkréten, néhol kevésbé diszkréten. A politikai elit mindenhol legjobb tudása szerint einstandolja a sajtót, és felettéb ideges tud lenni, ha a wikileaks félék beleköpnek a levesükbe.
A fidesz bűne, hasonlóan a egyes diktatúrákhoz, az őszinteségük. Az ilyen dolgokról, mint cenzúra, nem beszélni kell, főleg nem törvénybe leírni, hanem csendben csinálni. Ha beleolvasol a FAZ vagy Standard honlapokon lévő cikkek utáni kommentekbe, a német kommentelők kb fele meg van arról győződve, hogy náluk is ez megy, és törvény sem kell hozzá. Az olaszokról meg ne is beszéljünk. A magyarok egyszerűen bugrisok, akik nem ismerik az etikettet: nem azzal van baj, amit csinálnak (mivel mindenki csinálja), hanem azzal, ahogyan. Mert a nép széplélek fiait zavarja, ha a vezetői porcelánboltos elefántként kipukkasztják a demokrácia illúzióját tartalmazó ópiumos szappanbuborékjait.
Grat, tetszik nekem ez a poszt. Merőben pesszimista hangulat itatja át végig, de ezt egyébként meg is tudom érteni. Bennem ugyanez a pesszimizmus él, talán csak ezt a szintű aggódást még nem értem el... de alakul nagyon...
Az utolsó bekezdés a kísérletről nagyon találó úgy gondolom és jól összeszedett. Mindenkinek kötelező gondolkodni való, és mélyen egyetértek.
A választások óta tartom a véleményemet, miszerint a Jobbik nevű gyülekezetre mindenki mindenki a fejét fogta és nem értette. Pedig teljesen világos, nem szólt másról, mint polgárpukkasztásról. És a végén (szavazáskor/eredményhirdetéskor) kiderült, hogy ha veszel egy csapat barmot felvegyítve köztörvényes bűnözőkkel, majd pedig az embereknek a legnagyobb képtelenségeket ígéred, úgy is komoly százalékokat tudsz elérni, mert lesznek követőid. Nos kérem a narancs párt ugyanezt csinálja, csak nem céljuk a polgárt kipukkasztani, továbbá van rutinjuk és sok pénzük. Láthatjuk, hogy hová jutottak vele. Hát ennyire ostoba a magyar..!!!!!
Utópia, tudom, de Árpád, szerintem mindketten örülnénk ha nem lenne (ez a) munkád. Már nem azért, mert ellehetetlenítenek :) Hanem nem lenne rá szükség.
Árpi, már csúful rettegsz, de jól teszed. Remélem az új törvény bevezetése után jól megkúrnak téged 25 millára és majd elgondolkodsz ( á, te nem fogsz, nem olyan családból származol )hogy a parajságod és elmebeteg liberalizmusod hova vezet. Neked és cikkeidnek is köszönhető a mostani orbáni 2/3!
Orbánnak annak a kérdésnek az eldöntésére, hogy hülyék-e a magyarok, nincs szüksége semennyi időre sem. A válasz számára az, hogy igen. Más nem is lehet, hiszen okos nép nem ad egy politikus kezébe 68%-ot, plusz jobbik, meg a többiből félelmében vagy más okból átszavazó veréb. Nincs jelengleg a földön olyan politikus, aki a helyén tudna kezelni ekkora hatalmat, különösen nem egy sértődött kis Napoleon, akinek semmilyen Franciaország nem jutott, még csak egy Elzász-Lotaringia sem. Innen nézve egyszerűen nem értik az emberek (külföld), hogy miért tesz egy egész ország ilyet. Rossz ötlet volt, az idő tudja csak, mit lehet a helyzetből megmenteni még. De hogy azt nem OV fogja megcselekedni már, az biztos. A kérdés igaziból csak annyi, hogy a pár évtizedet ami maradt neki kibekkeli-e valamilyen vezető tisztségben Putyin módjára, vagy az országban felébred valami életösztön, és esetleg mennie kell korábban. Meglátjuk.
ami a posztban elhangzott egyrészt ül, másrészt csak kicsiny szeletkéje a szaros tortának, ami rátelepedett, pontosabban rátelepítettek lelkes honfitársaim az országra.

a jelen szétkúrása baj, de nem rendbe hozhatatlan. amit én igazán bicskanyitogató pofátlanságnak gondolok, hogy a Fijjuknak nem elég ám nekik leosztott 4 év, ők kábé az örökkévalóságban gondolkodnak. ld főügyészsztori vagy ami még szomorúbb: Alkotmány.

ez utóbbira egy olyan pártnak nevezett csökevényes, kacska testrész tette rá enyves mancsát, ami a gazdatest nélkül körülbelül kimutathatatlan támogatottsággal rendelkezne. akár a Thürmer-féle Munkáspárt is írhatná az Alkotmány, ha történetesen épp beszopják maguk egy nagy monstrepártba.
és szarkupac tetején a csúcsdísz, hogy ezt az irományt bebetonozzák az ítéletnapi harsonaszóig. nemhogy nem kérdezték meg az istenadta népet, hogy egyáltalán akarnak-é új Alkotmányt, de olyat adnak nekik, amit a büdöséletben senki nem fog tudni megváltoztatni.

végül már most borítékolom, hogy majd a ciklusközi, -végi kormányértékelésen az Alkotmányozó Polgári Kormányt fogják vívmányként emlegetni. aki a Top10 Achievementbe beleteszi a pálinkafőzést, az ezt tutira nem szalasztja el.
holott a zembereknek kurvára nem Alkotmány kell, hanem termelékenység, versenyképesség, munkahely, GDP, közbiztonság, kiszámíthatóság, szólásszabadság, jogállam stb.

Ezeknek meg vagy neki sem álltak, vagy kirúgták alóluk a sámlit.
"Akik Orbán visszatérésében a pozitívumokat keresték, bazinagy szarosszendvicset kaptak a képükbe."
Ez így szokott lenni. Ld. még a szovjet felszabadítás :)

"ha másban nem is, a gazdaságpolitikában sokkal ügyesebbek, mint a legokosabb
szoci"
Csak tudnám mi alapján? Amiket az elmúlt 8 évben összehordtak az alapján semmivel nem lehetett jobbra számítani.

"Az adócsökkentéssel a közterhek összege nem lett kevesebb, mivel a kiadások megvágásához viszont nem fűlött a foguk."
Erről tervezek majd írni. Ez egy nem magyar probléma. Van egy doktrína a starving the beast, miszerint lecsökkentem az adót, keletkezik hiány és lesz indokom megszorítani, tehát visszavághatom a kiadásokat. Ez a stratégia nem szokott működni, mert az emberek könnyebben fogadják el az adóemelést, mint jóléti kiadások megkurtítását. Ezért valóságban az adócsökkentést, hamarosan adóemelés követi.

Orbán Viktor megmondta, hogy meg fogja védeni a mostani és a közeljövő nyugdíjasait. És igazából semmit nem róhatunk fel neki, mert tényleg ezt teszi. Naná, hogy. 3 millió szavazóval nem baszik ki az ember.
Hogy később is lesznek nyugdíjasok? Hogy őket nem lesz miből fizetni? Lári-fári! Az legyen az akkori kormány baja. Hol lesz ő már akkor?

"ha a köztévéből kiszerkesztik a rossz híreket, attól majd közbiztonság lesz."
Meglepő, de ez működhet. A közbiztonság objektíve nem annyira rossz, mint a szubjektív percepciója. Tehát itt könnyen és olcsón lehet látványos javulást elérni. Igazából egy politikust más nem is érdekel csak a percepció. Ki a tökömet érdekli, hogy kevesebb lopás történt-e? Ha az emberek nagyobb biztonságban érzik magukat, akkor rám szavaznak.

"akik utánuk jönnek, nem lesznek ekkora seggfejek"
Fontos, hogy még egyszer ők jöjjenek. Pár éven belül megbosszulja magát ez a gazdaságpolitika, de pár évig működik, illetve (demográfiai okokból) várható a születésszám visszaesése. Ha valaki más kerül kormányra, akkor ezeket ő szívja be. Minden rájuk lesz fogva, az ő hibájuk lesz. Minden lépésüket el fogja szabotálni a Fidesz.
Az egyetlen remény, hogy egy nap az értelmes politika útjára lépjünk, ha ő maga eszi meg, amit főz.
wtf? egy órája index címlap és no comment? ez már valami újnak a kezdete? :P
Valamit nagyon jó csinálhatnak OrbánViktorék, ha te ennyire nyüszitesz...
:)
Az utolsó mondathoz: politikai elszámoltatás undorító dolog, jó ízlésű emberek nem is gyakorolják. Ezért attól kell tartaniuk, hogy rossz ízlésű, bunkó, szadisták kezére kerülhetnek. Ettől még nagyobb lesz a pánik. Sajnos komolyodik annak esélye, hogy szegény Orbán klán vagy börtönbe kerül itthon (ami azért nem lenne nagyon ínyemre), vagy a bankárgulágon, a Seychelles szigeteken kénytelenek leélni hátralevő életüket, Princz Gábor cimbi és néhány dél amerikai kollega társaságában. Hiába no, nehéz dolog milliárdosnak lenni lopott pénzből...
ehh,leszek első.majd a letartóztatásokkor is..:)
Egyvalamit mondj meg nékem: az a régi törvényszöveg, hogy a kötelező manyupba fizetett összegek "magántulajdon"-t jelentenek, miért értékesebb törvényszöveg, mint a jelenlegi törvényszövegek arról, hogy a nyugdíjak értékállóságát cefetül őrzik évtizedszámra?

Igazad lehet, ez utóbbi is üres rizsa, de az előbbi miért nem az?

Namost, induljunk ki abból, hogy a kötelező manyup, akármit is írjanak üres törvényszövegek, nem magántulajdon legföljebb magántulajdonról alkotott komcsi karikatúra, mert nem tudok róla úgy dönteni, mint a bankszámámról.

Ezek után az, hogy a FIDESZ einstandolta, kétségtelenül egyszeri bevételt jelentő, de indokolt gazdaságpolitikai lépés volt. Innentől eléggé bukik az elemzésed.

A FIDESZ-nek idén volt néhány egyszeri bevételt eredményező, de indokolt gazdpol lépése, amit erőből végigvittek. Mindenki figyeli a mutatvány folytatását, de a szkeptikus jóindulat még kijár nekik, kezitcsókolom.
remek poszt. részemről tied a Pulitzer-díj:D
Bizony, hogy hülyének nézik az embereket.

Éppen most olvastam, hogy öt éve nem volt autópályadíj emelés, ezért most emelnek hirtelen kilenc százalékot. Itt a számla, most dörgöljem oda Orbán orra alá?

De mindez persze a mi érdekünkben történik: "A távolsági autóbusz- és vonatközlekedés versenyképessége így erősödik az egyéni alternatívákkal szemben. " Főleg ott, ahol van vonat, meg busz. Ahol meg nincs, ott dögöljön meg a pógár, és fizessen csak évi NEGYVENEZER forintot azért, hogy azt használja, ami az ő pénzéből épült.

A legnagyobb parasztság viszont az, hogy EU előírásokra hivatkozik, amit nekik MUSZÁJ teljesíteni. Úgy látszik, Németország nem EU tag. Meg Belgium sem.

Ezek nagyobb gazemberek, mint az elődeik.
Bizony ha új dolgot akarsz akkor a régi szemetet elkell takarítani!
Valahogy nem nyivákoltatok amikor a komcsik takarítottak a politikában,kultúrában,oktatásban!Pedig sokmillió ember esett ennek áldozatúl meg ez az ország!Úgyhogy csak takaritsák a sok szemetet ami itt felgyűlemlett 60 éven át!
Ugye ez a Szalai Annamáriás oldal nem kér copyrightot, mert indítottam ezzel a képpel egy topicot egy fórumban.
Mi lesz veled meg a blogoddal jan 1 után? Ez ilyen formán biztosan nem mehet majd tovább...
Az országnak sok problémája van, más országok okosan megoldották.
Ezeket az okos megoldásokat miért olyan nehéz ellesni? (hát mert akkor nem lehet lopni, mert sűrű ködben nem látszik hova nyúl a kéz)
Végre egy jó cikk.
Jó próba lesz az mnyp lenyúláshoz való hozzáállása a zemberekenek, vajon Mo hány százaléka nézhető hülyének.
Én ma megyek visszajelentkezni oda, ahonnan erőszakkal jelentettek ki az újkommunisták.
minden bizonnyal az en fogalmazasom es szokincsem sokkal szegenyesebben hozta volna ossze, de azt hiszem tartalmilag valami ilyesmit irtam volna le en is. Es bar nyilvanvaloan az ember egy forumba nem ir ilyet, de egy baratom azt mondana, hogy : nem hiszem el, hogy ennyire hazhoz megyunk a lofaszert, es hagyjuk hogy megbasszanak minket mikozben tetszoleges europai orszagban ennek a negyedeert is mar utcan lennenek az emberek, mi meg tapsolunk is ahhoz hogy a vegen az arcunkra verik...

en mondjuk ilyet nem mondanek, bar sok ponton osztom a velemenyet.
Az a nagy helyzet, hogy a fijjuggnak már a megválasztása napján ha a gazdasággal kezdenek el foglalkozni már késő lett volna. De ahhoz ugye kellett volna lenni valami épkézláb programnak.
Na most amikor valakik nem értenek a gazdasághoz mit csinálnak? Azt amihez értenek. Megregulázzák a médiát, alkotmányoznak, stb. A probléma csak az, hogy ehhez se igazán értenek.

A legnagyobb problémának azt látom, hogy akinek van egy kis sütnivalója az távol tartja magát ezektől a kőbunkóktól. Meghát ugye orbán azt el is marja maga mellől. Szóval szerintem hiányzik a fideszből az a szellemi háttér ami valóban tenni tudna valamit a gazdaság helyreállítása érdekében.
Bár meg kell mondani ez nemcsak a fideszre, hanem úgy általában az egész magyar politikára érvényes.
Ha biztosak lehetnenk abban, hogy 3,5 even belul megbukik a Paliknaforradalmi Garda, akkor meglehetosen szorakoztato 3,5 evnek neznenk elebe. Az ideges kapkodast nezni, ahogy a 2/3-ad is csak bukasra eleg es vegre orokre megszabadulunk Orbantol.
A problema az, hogy mi van, ha leszarva mindenkit megis kepesek lesznek addig manipulalni a kozvelemenyt, a hivoiket, hogy egy nem tul szabad valasztason, akar az EU-n kivul is, de megszerezzek a kovetkezo 4 eves felhatalmazast.

Tenyleg Xsasha, meg mindig jo iranyba mennek a dolgok? A nyugdij penzek mar a koltsegvetes szerint is folyokiadasra mennek el, komolyan veheto egyeni szamlanak se hire se hamva, pedig mar alig 35 nap van hatra a dontesig, ha ez dontesnek nevezheto egyaltalan.
A media torveny mar nemzetkozi szinten is kiverte a biztositekot. Miert akar valaki bunkosbotot, hogy csak a tenyeret utogesse vele? Aztan ha kell odacsap? Demokraciaban az allam inkabb ne akarjon bunkosbotot.
De egyaltalan mi az a cel, amier megeri igy szembe menni a civilizalt vilaggal? A vilagvalsag idejen, Europa masodik szamu diktaturajaba, hogy omlene annyi penz, amibol 6-8-10 %-os novekedest lehetne finanszirozni evekig?
Látom , tóta szurkol a kudarcért , és hanyatt van esve saját magától , hogy mennyire jól tud irni ....szánalmas .
De hát szólásszabadság van ...ez is belefér .
Háát! Tudod számomra Fábry Ildikós szamárcsődörös poénja is gusztustalan volt, de ez a látványosan belinkelt kép, igencsak undorító. Tudod engem sokan rasszistának tartanak, pedig kizárólag piaci ingatlanérték alapon nem szeretném, ha az én falumba cigányok költöznének, de soha nem jelentetnék meg, sőt meg sem néznék egy cigánynőről ilyen képet. Valami más ütősebb provokáció nem volt? De ez csak rám és az én ízlésemre vonatkozik, és fontosnak tartom, hogy ilyen képek megjelenhessenek cenzúra nélkül. Azért jó, ha tudod, hogy amikor egy rokonom az USA-ban volt, egy sima iskolai "mocskos niggerek" feliratért, jóval komolyabb eljárás volt és a tettest bizony egy életre kvázi hivatalosan megbélyegezték, pedig azért az nem mérhető ehhez az alázáshoz. És még ők beszélnek sajtó szabadságról: elképzelem mit kapnának tőled.
Árpád. Mehet olyan komment ami teljesen egyetért veled? (kivételesen) Vagy csak külföldi szerveren...
Csak nehogy Annamária lesújtson, és mártírt csináljon Tótaból. A börtönben még nincs net, és szellemes blogját onnan nem irogathatja.
Ezt a posztot amúgy tényleg meg lehetne büntetni, a rágalmazást most hagyjuk, de illene egy figyelmeztetés, hogy a szalaiannamaria.net egy pornóképre mutat :)
Kedves Tóta W. Árpád!

Ha szombat 0 órától is ilyen bátor írásokkal fog megjelenni, akkor le a kalappal Ön előtt, mert én attól félek, hogy a jövő héten már csak óvatosan fogalmazó, remegő kézzel írt bejegyzéseket fogok olvasni az Ön és a hasonló bloggerek tollából illetve billentyűzetéből...:-))
De remélem, hogy tévedek!
2010-ben még ez is leírható:

Szijjártó-programkód (vázlatos):
$miniszterelnok=$_GET['miniszeterelnok'];
if($miniszterelnok=='Orbán Viktor'){
echo 'A kormány nem ijed meg a bírálatoktól, egy teljesen európai törvényt hozott...' /* persze ennél hosszabb a szöveg */
}
else{ echo 'Mondjon le!;}
Aha. Az előző kormány utolsó hónapjaiban volt, hogy gyak hetene több milliárdos több, mint korrupciógyanús ügylet bukkant fel. (Volt olyan nap, hogy több is....)

Szinte lépést sem lehetett tartani, hogy ki, hol és mennyit tüntetette el...

Ehhez képest az elmúlt x hónapban lényegben túl komoly dolgokról nem írt senki, még az "khöm", nem túl független index sem...

Most akkor vagy az eddigi sajtó hirtelen nagyon béna lett, vagy nincs is miről írni...?
Melyik a legolcsóbb külföldi tárhelyszolgáltató?
Wingate kell melléje, hogy ne tudják letiltani? :)
Köszönöm a blogot, nagyon jó. 1-2 kicsit sulyokvetett mondatán kívül mindenével egyetértek. Sajnos.
A közszolgáltatások színvonala nem csökkenthető tovább. Aki ma tanárnak megy, az a kevés elkötelezettől eltekintve kontraszelektált. Tömeges orvos-kivándorlás várható nyugatra, tisztességes ápolónőt nem találni. Keressünk nem frusztrált BKV-sofőrt, nem korrupt rendőrt. Nem folytatom, mindenki tudja.

Sok az ál-rokkantnyugdíjas, de nem lényegesen olcsóbb ugyanezeknek az embereknek segélyt/munkanélküli ellátást fizetni, és egy leharcolt ötvenéves nem fog munkát találni. Illúzió a nyugdíjkorhatár emelése is, nem fognak 65 éves korig alkalmazni embereket, sem fizikai munkára, sem szellemire, mert a fiatal erősebb, naprakészebb, gyorsabb.

Tehát a kiadáscsökkentés lehetetlen. Valamennyit lehet tenni, például a bürokrácia számítógépesítésével, de az nem komoly tétel. A nyugdíjak is csökkenthetők talán, de mindenki lássa be, hogy havi 40ezer a minimum a megélhetéshez, akár nyugdíj, akár segély, és ez a tétel önmagában mai szintű adókat eredményez (ha az aktívak száma továbbra is 1/3, vagy kevesebb). Az EU közepén (szélén) pedig emberek nem halhatnak éhen.

Vagyis a nekünk ajánlott csodagyógyszer nem megoldás, lehetetlen átvinni, belerokkan az ország. Az egyetlen lehetséges, reális cél a fogyasztás csökkentése, elsősorban azé, amelynek az importtartalma magas. Ez csak indirekt módon lehetséges az egységes belső piac miatt. Bokros még megemelhette az importvámot, ma már nem megoldás az ÁFA-emelés sem, az internetes vásárlás korában.

Az egyetlen lehetőség tehát az, hogy a szükséges pénzt indirekt adókkal kell beszedni. Persze, hogy átterheli ránk az adót a mobilszolgáltató, kevesebbet fogunk telefonálni, de nem halunk éhen. Magas a benzinadó: kevesebben és kevesebbet autóznak, de jobb orvosaink lesznek. Ez a kikerülhetetlen alternatíva. Az éljen rosszabbul, aki még képes erre és nem rokkan bele, és elsősorban az importfogyasztását csökkentse.

Aki ezután a lengyel tejre szavaz, az gondolja meg, hogy az EU-ban NINCS egységes belső "piac" a szociális ellátórendszerre, a nyugdíjrendszerre, tehát ha lengyel tejet vesz, akkor eggyel több magyar munkanélkülit fog eltartani, az árba ezt is számolja bele.
Áhh, Árpi, komolytalan vagy, csúsztatsz össze-vissza, hülyítesz, csak azt remélem, hogy a "hülyítettjeid" előbb-utóbb észreveszik:
- a kormány változtatásaiban a nekik jó dolgokat is, aztán
- azt is, hogy az ÖSSZegyenleg -a károgók (mint te is vagy) kórusa által sugalltak ellenére - még mindig inkább pozitív.

És igen, álljon itt egy ilyen vélemény is:
nem érzem magam hülyének (szakmailag sem) és azt állítom, hogy MINDENT figyelembevéve NAGYON JÓ irányba mennek a törvényeink összességében, ebben az mszp/szadesz által hátrahagyott reménytelen helyzetben CSAK ILYEN módon lehet nekiindulni valamiféle kilábalásnak, ami ha jól csinálják, akkor is eltart 5-10 évig, akkora a szarkupac, amit ránk hordtak (de te még mindig ránk hordod, nem el - "köszi").
Középosztálybeliként az adócsökkentéssel jövőre havi több tízezer Ft-tal több marad a zsebemben, és ebből futja majd valódi öngondoskodásra is. A KÖTELEZŐ magánnyugdíjpénztári tagság ugye nem ebbe a körbe tartozik,és végre nem azt kell látnom, mások hogyan élik fel és a játszák el a nyugdíj befizetéseimet. Az államadósság csökkentése és az állam önfinanszírozó képességének helyreállítása (értsd: a korábban deficites és ezért adóemelést,adósságnövekedést generáló nyugdíjkassza tisztán nyugdíjbefizetésekből való fenntartása)ennél lényegesen értelmesebb cél. Szintén örvendetes a társasági adó 10 %-ra, az osztalékadó 16 %-ra csökkentése.Hasonló intézkedéseket egy a szerző által favorizált magyar szoclib kormány évtizedek alatt sem hozott volna meg (persze addigra már egy aktív kereső sem maradt volna az országban). A fejlett demokráciák bázisát jelentő aktív középosztály szempontjából tehát fontos és jó lépéseket hozott meg az új kormány. Persze annak, aki a szocik és a multik faszán lóg, ez nehezen belátható. Erről szól ez a poszt.
Valaki tudja hol lehet elolvasni a médiatörvény szövegét? Vagy ha az túl hosszú, legalább a durvább részeket? Nincs valahol egy cikk, ami leírja idézetekkel alátámasztva, hogy miért diktatórikus?
Egyre többször hallom azt a véleményt, hogy az emberek nagy része erre szavazott, miért van bárki is kiakadva???
A válasz az, hogy a többség zsarnoksága is ZSARNOKSÁG, arról már nem is beszélve, hogy fingjuk nincsen az embereknek, hogy mire is szavaztak!!!!
Hát Árpád cikkéhez nem tudok semmit hozzátenni. Egyszerűen tökéletes. Minden benne van - teljes a para. Valóban a Fidesz félelmetes, itt diktatúra van-lesz. Orbán meg maga az ördög. Az a baj, hogy 10 éve ezt olvasom, hallgatom Tőled kedves Árpád. Valami észérv, tények - vagy csak csupa feltételezés van a zsákban? Te tényleg azt gondolod, hogy a kormánypárt tagjai, szavazói, szimpatizánsai mind gazemberek, hozzá nemértők, esetleg szimplán hülyék? Na ne, Te ennél intelligensebb vagy!

Egy szegény, megtévesztett és ostoba két diplomás stabil Fidesz szavazó
Vigyazat, nemsokara jonnek a habzo szaju fidesznyikek :)
Óh, már megint egy fos cikk... ha már a szar szóba került, többször is.
Kedves Árpád,

ha majd visszamenőleges hatályú lesz a médiatörvény is, megnézheted magad! De lehet én is!
:(
"A mai fideszes slepp simán elképzelhető, ahogy 1989-ben a Köztársaság téren, ízléstelen függönyök mögött hallgatják a pimasz ellenzékieket" - és sajnos sokan közölük így is tettek. Talán ezért van, hogy a mai konzervatív erkölcs nagyon hasonlít a Kádár-éráéra. Az állam majd megmondja, mit szabad, mit nem, mindezt persze a jó nép érdekében. És boldog lesz a középosztály: végre mintha újra Kádár-apa meleg keze simítana végig ősz buksijukon. Sok pici Oidipusz, aki ahelyett hogy kinyomta volna saját szemét, bifokálist kér, de tébéset.
Igen,így kell ezt csinálni,nem gusztustalan módon a családját belekeverni...
T.Új Péter!
Nagyot csalódtam Önben amiért a tegnapi hitvány hozzászólásokat engedte elburjánzani.
Orbánt lehet akár nagyon keményen bírálni,de a családnak semmi köze a politikához,olyasféle attitűdben semmiképpen ahogy az tegnap megjelent.
Sajnos mindenben igazad van!
De amit most fogsz kapni, az nem lesz semmi......
A legelső mondatodat kellett emésztenem, mire lejött:
Ha valaki néhány nap múlva véleményt akar nyilvánítani beteg, korrupt és ostoba kormányzásról, akkor már jól fogja tenni, ha fiktív, sosemvolt országneveket használ fel hozzá.

Azért a www.szalaiannamaria.net az üt.
Lesz majd TWA.net is?
A Nagyon nagy probléma, ha például én a lakásomba szeretném behozni a Netet, akkor a szolgáltató gondoskodik arról, hogy az eszközömig elhozza a jelet! Nekem csak egy Lap Top kell. Nagy tételben ez olcsón megoldható. Lehet osztani és szorozni!index.hu/gazdasag/magyar/2010/12/27/otmilliardot_szetosztottak_az_altalanos_tartalekbol/
Az alacsony szja szerintem kurvára hidegen hagyja a tőkét, nem vonzza. Mit érdekli az a gonosz kapitalista muflont, hogy én a fizum hány százalékát adom be a közösbe? Őt az érdekli, hogy az ő adói mekkorák. Nem vonz ez az adócsökkentés lófaszt se.
elszámoltatást? nem ok nélkül neveznek ki embereket 9 évre: 4 + 5 év elévülés
Egyes EU tagországok figyelmeztetésének figyelmen kívül hagyása komoly gondokat okozhat hamarosan. Na nem az EU-nak, hanem nekünk. Lassan kénytelen vagyok arra hajlani, hogy ez a magatartás tudatos. A fidesznek szakítani az EU-val módfelett ciki lenne. Meglehet, hogy az immár Lukasenkó 2-nek titulált OV taktikája éppen az, hogy az EU közösítse ki az országot, magyarán kiteszik a szűrünket. Ne felejtsük el, hogy OV már egyszer magabiztosan kijelentette, " Az EU-n kívül is van élet". Igazat mondott van, de milyen?
Voltak és mindig is lesznek emberek, akiknek a személyes hatalom megtartása bármi áron is többet jelent, mint az ország sorsa és jövője.
Tóta! Mennyit fizetnek neked ezért és az ehhez hasonló okádék "véleményeidért"?
Köszönet a homoerotikus gerjedelem utalásért.
Ez a cikk egy görcsös bajnaiváró idegroham.
Igazából pont ebben látom a kormány (egyetlen?) pozitívumát. Ha esetleg nem jött volna össze a 2/3, akkor lehetett volna mindent a balosokra, meg a 'libsikre' fogni, hogy de ezért nem ment...

Így 1-2 év kiábránulás után remélem összeáll majd egy szalonképes liberális párt amire már elegendően sokan szavaznak majd.
komolyan nem értem hogy volt képes ennyi ember a fideszre szavazni... ennyire rossz az emlékezotehetségunk?

egy kis emlékezteto, kedves Antiglobal barátom jóvoltából:
www.youtube.com/watch?v=nH4CDGmd9K4
Ez ( a médiatörvény )volt a szakítópróba,......ha ezt lenyeljük és lenyeli az EU,.......akkor mindent lehet .... (és minden meg is lesz )
domain: szalaiannamaria.net
owner: Szalai Annamaria
organization: Nemzeti Media es Hirkozlesi Hatosag
email: savingprivateblue@gmail.com
address: Ostrom u. 23-25.
city: Budapest
state: --
postal-code: 1015
country: HU
phone: +36.14577100

created: 2010-12-22 06:36:28 UTC
modified: 2010-12-22 20:27:00 UTC
expires: 2011-12-22 06:36:28 UTC
Nemigazán tudom már komolyan venni ezeket az elfogult, kampányszerű írásokat. Nem is zavarnak, mert mindenkinek joga van leírni, amit gondol, és úgyis főleg azok olvassák már ezeket az írásokat, akik egyetértenek általában a szerzővel.

Ezzel együtt még mindig szeretem az indexet, de nem az elfogult politikai nézeteiért(lsd ezt az írást), hanem a gyors hírszolgáltatásért, és a széles választékért. Kár, hogy az elfogulatlanság, és a tárgyilagosság nem jelenik meg mindig, mert egyébként profi lenne az index.
Gratula, szépen összefoglaltad.
Kedves Árpi!

Januártól privát hírlevélben várom az írásaidat.
Email címemet tudod.
Amúgy meg nem kell megijedned, legalább megtanulsz sorok közt írni. Én is megtanultam annak idején. Amúgy meg a magyar médiát nem kell cenzúrázni, eddig is cenzúrázták a különböző pártokat finanszírozó bank, gyár, párt és laptulajdonosok. Most csak eggyel szaporodik a számuk.
Nem szoktál képmutató lenni, most is felesleges volt.
BUÉK

(Azzal rohadt svájci frank árfolyammal csináljanak valamit, de gyorsan! A. Merkel ezzel foglalkozna, ne OVI fütyiét szorongassa.)
Az elszámoltatást TERMÉSZETESEN megússzák. Eddig minden politikai elit egy-két parasztáldozattól eltekintve megúszta. Orbán első kormányra kerülése előtt volt az olajszőkítéses politikai maffia kiépülése. Senki nagy hal nem bukott le, Orbán szemérmesen szemet húnyt felette. Nyilván cserébe őt se baszogatják majd ha lebukik 3 vagy 7 év múlva. Ne áltassuk magunkat: a szakadék az Hatalom és a Nép között van, nem a pol. pártok között.
"Akik Orbán visszatérésében a pozitívumokat keresték, bazinagy szarosszendvicset kaptak a képükbe. Semmi nem jött be, az égvilágon semmi. A gyurcsányista rettegőket igazolta az élet."

Ezt csak annak a pár munkanélkülivé vált képviselő és önmagát újságírónak (e cikk írója is!) és "megmondónak" tartó fajankó gondolja.

A többség természetesen nem így érez!

A hazugok most szorulni fognak. Azok akik - mint e cikk is - azt próbálják meg sugallni, hogy a "többség" így meg úgy gondolkodik....milyen szánalmasan tetten érhető: "Akik Orbán visszatérésében a pozitívumokat keresték": tehát mindenki, aki a Fideszre szavazott. Még csak nem is Fideszt említ ez a farizeus, hanem Orbánt. Pont azért, hogy gyűlöletet szítson egyetlen személy ellen.

Attól tartok, hogy sajnos az új médiatörvény nem fog lecsapni az ilyen hazug manipulátorokra kellő szigorral, pedig megpróbálnak mindent, még országunk elárulását is (hazug cikkek a külföldi sajtóban - természetesen megrendelésre).
Első?

Egy baj van ezzel az írással: hogy majdnem minden szava igaz. Ami meg nem, az valójában sokkal rosszabb.

:-(
Helyettem leírva:
MiVanVelem » Már nem is érdemes
mivanvelem.hu/2010/12/28/mar-nem-is-erdemes/
Nagyszerű irás!

Én csak azt nem értem, hogy 9 998 000 ember hogyan nem vesz észre azt, hogy a reszli 2 000 egyszerűen leszarja őket??? A többség még mindig úszik a boldogságban, hogy megszabadult Gyurcsánytól (ami nem is nagy baj), de nem számol azzal, hogy nélkülöznie kell Bajnait is, aki - minden hibája ellenére - mégiscsak a megfelelő irányba próbálta elmozditani az ország szekerét.

És még valami: mi lesz februárban, amikor ez a 9 998 ezres szám majd a felére csökken, mert hirtelen fel fognak ébredni az emberek? Jön majd a Pintér féle emberarcú rendcsinálás???
Remélem, van annyi vér a pucájukban az újságíróknak, és nem hagyják annyiban a média ellehetetlenítését.
Mert ha sikerül a zsebdiktátornak a"csend hangja", akkor ez minősíti az egész médiát.
Pedig egész egyszerű megoldás van.
Össze kell fogni, és nem kell figyelembe venni az egész disznóságot, amit ezek kitaláltak.
Minden egyes média egxszerre írja meg, mondja el a véleményét, attól ezek fosnak/sic!/, hogy mindenkit bíróság elé merjenek citálni!!!
Le a zsebpiszokdiktátorral és csicskáival, éljen a média önszabályozása!
WIP NON CORONAT!!!
1. Fos a poszt, tele humánvénás csúsztatással.
2. Árpika, Leon Uris helyett lapozgass inkább Balassát, Brealey-Myers-t, Samuelson-t stb és csak utána fogj bele hasonló melóba.
3. A sajtószabis részhez nem tudok hozzátenni, mert nem értek hozzá. De ez legyen a te gondod, elvégre te foglalkozol firkálással.
Csodálatos poszt. Magam is sikerekben gazdag 1984-et kívánok mindenkinek!
"szerepmodell" - ez a szó gondolom a "role model" tükörfordítása.

Jobb lenne példakép.

Lásd itt is:

leiterjakab.blog.hu/2010/08/12/rossz_es_jo_a_szerepmodelltol_a_stikaig
Kíváncsi leszek még hány év kell hogy valaki elkezdje az átalakításokat.
Nyugdíj, egészségügy,...
De félek hogy magyar módi szerint akkor amikor már szuper infláció lesz és kibocsájtják az egy milliárdos bankókat.
Legalább azt tudjuk kinek a képe lesz rajta.
tótawé téved, mint olyankor mindig, ha Kádár Jánoshoz hasonlít egy fasiszta diktátort.
OV-nak NEM Kádár a mintaképe, hanem Gömbös a maga arisztokratikus-fasisztoid rendszerével.
Arról is kérdezhetünk, hogy a kisebbrendűségi komplexusa miatt fordult pszichiáterhez, vagy eleve terhelten született, ami megmagyarázza az összetört
putriszobáját az elvesztett választások után.
Egyedül állítólag kádár János féle szöveget írhatnék, "nem a kívánt fajta szaporodik",és kérdezném, mikor nyirbálják már meg a fölösleges, luxuskiadásszázmilliárdokkal felérő szociális támogatásokat???
ez most gyenge lett...
még rettegve is.
"Ez a ciklus tényleg kísérlet: az derül ki a végén, hogy tényleg annyira hülyék-e a magyarok, amilyennek Orbán látja őket. "

Igen tényleg ennyire hülyék vagyunk.

Remek imádnivaló cikk.

Biztos jönnek majd a szemellenzős bányalovas mentalitású jobbosok, de nem baj had nyomják :-))))
A birkapasztornak is pont annyi esze van, mint a birkainak...
Orbán Viktor fejlődése! A KISZ-es esküjét nem találom, sem a katonai esküjét.

A kisdobosok 6 pontja

1.A kisdobos hűséges gyermeke a magyar hazának.
2.A kisdobos szereti és tiszteli szüleit, nevelőit, pajtásait.
3.A kisdobos szorgalmasan tanul és dolgozik, segíti társait.
4.A kisdobos igazat mond és igazságosan cselekszik.
5.A kisdobos edzi testét és óvja egészségét.
6.A kisdobos úgy él, hogy méltó legyen az úttörők vörös nyakkendőjére.

Az úttörők 12 pontja
1.Az úttörő hű gyermeke hazánknak, a Magyar Népköztársaságnak, felelősséggel dolgozik érte.
2.Az úttörő erősíti a népek barátságát, védi a vörös nyakkendő becsületét.
3.Az úttörő szorgalmasan tanul, a világ és önmaga megismerésére törekszik.
4.Az úttörő gyarapítja és védi a szocialista társadalom értékeit.
5.Az úttörő ahol tud, segít és önként szolgálja a közösséget.
6.Az úttörő igazat mond és igazságosan cselekszik.
7.Az úttörő szereti, tiszteli szüleit, nevelőit és az idősebbeket.
8.Az úttörő igaz hű barát.
9.Az úttörő bátor és fegyelmezett.
10.Az úttörő szereti és védi a természetet.
11.Az úttörő edzi testét és óvja egészségét.
12.Az úttörő úgy él, hogy méltó legyen a Magyar Kommunista Ifjúsági Szövetség tagságára.
Bakker, valami hasonlóra gondoltam, de olvastam valahol egy kommentben, hogy nekünk Mohács kell, hogy valamiért is összefogjunk, vagy jó felé vigyük a dolgokat...
Meg tiszteltetés az elsök között kommentelni. Én tisztelettel kérem,hogy a Blogger Ur halgassa végig OV magyarázatait , ha valamit nem ért akkor kérdezzen meg engem,mert én meg értettem. A hosszu blog forditott arányoságban van a tartalommal.
"A Fidesz kormányzásának legfőbb vezérelve, hogy radikálisan hülyének nézik az embereket. Ez a ciklus tényleg kísérlet..."

Na ez az.

1999-ben írtam le először: "A tények makacs dolgok. A tényeknél már csak a Fidesz makacsabb." Azóta sem változott a hivatkozott mondatalanyok közül semmi semmit. A tények továbbra is, a Fidesz aztán meg még inkább. Az output sem lesz tehát más vagy különb, mint az első négyéves regnálásukat követően. Talán csak annyiban, hogy még annál is dühödtebbek és értetlenebbek lesznek...
Picit szertintem megint félvarrod a gombot. Majd meglássuk jövőre mennyire fog ez befájni.
én szóltam hogy ez lesz, inkább a Jobbikra kellet volna szavazni, sajnos ők is eléggé szociálisak meg hitbuzgók, de legalább fényévekkel rendesebbek mindenben
Arra emlékeztet ez a cikk, mint amikor a kutyám, szegény össze-vissza zabál mindent, ami megmaradt az asztalról és helyre, időre való tekintet nélkül okádja ki magából.
"Legfeljebb remélik, hogy ... valahogy megússzák az elszámoltatást." Abszolút nem remélik, hanem biztosra mennek, tesznek érte, be is ültették a csatlósukat főügyésznek. Ez több mint remény, maga a bizonyosság, hogy semmiféle elszámoltatás nem érheti őket ezek után.
szórul szóra egyetértek, remek írás.
Van egy pár rossz hírem Arpi

Az első, hogy a technikai réteg nem érdekli (sosem érdekelte) a hazai gennyfejeket, erről hosszan beszélgethetnél avval, aki sulyos (bár végül csak felfüggesztett) börtönéveket kapott azért, ami valami X-edik sokévvel azelőtt használtjuzer browser cache-ban a gépén szándékai és tudomása ellenére ottmaradt
(birtokolta, tehát büntetendő, passz)

haérted..

Innen, az ő agyukkal nézve, ez a kép most nem az akármi net-en van, hanem nálad, mert a felfogásuk szeritn nálad jelenik meg és ennyi elég is

Az átkattintás, és egyéb uri huncutságok kurvára hidegen hagyják az ügyeletes seggfejeket, a bírók meg nem értik, 100ból 99 legalábbis, a maradék egy meg nem AKARJA érteni...merugye az akolmeleg

A harmadik, hogy nem kell sokat gépelni a központi adatkicserélőben, kb 2-3 sort, hogy sermmi olyan csunyaság, amit vikker az előző éjjel a neten talált, ne jelenhessen meg a békés jóravaló nemzettárs számítógépén, megmételyezve annak fidesztiszta nemzettudatos elméjét

Lehet nyilván percente költözni, meg miegyéb, azonban, ha mindenféle ilyen linkek, ("nemzetgyalázó tartalmak") közlését párhuzamosan büncselekmlénnyé is nyilvánitják, elég hamar elveszett a játszma, és mégcsak nem is kell senkit VALÓBAN durván meghurcolni, kivégezni, lecsukni, elég a tudat, evvel a célt elérték

Itt nem egy hosszutávra tervezett koherens rendszert kell öszetartani

(valljuk be ami kádárék idején volt, ott azért csak működek a csavarok, ha nyikorogva is, volt saját gyártásu tévé, rakáta, géppuska, a boltban annyi kaja, hogy akik ezeket legyártják, eladják, szállítják, kilövik, stb, ne kéketzöldet látva fetrengjenek az éhhalál peremén, stb)

Tehát ezuttal a cél nem a totális elhalgattatás, csak az egyirányba állított véleménynek és közgondolkodásnak egy olyan foka, ahol a lázadó nagyrésze ostobának, xarkavaró alattomos ártánynak tünik fel, mert feltüntethető annak, egyszerűen az egyirányú vélemény (akol effekt) hatásaival operálva

Az a csekély % meg, akit nem lehetett megtörni, meghülyíteni, vagy elhalgattatni, senkit se érdekel

Amig a rendszer műkdöik, a belső párt uralkodik, a szeretetminisztérium a dolgát teszi, a besugók besugnak, tökmindegy hogy 1 vagy 10 vagy 100 winston és julia éli titkos eretnek életét szüntelen félelelmben, a rendszernek ez a legcsekélyebb mértékben sem ártelmas

Orosz Péter (törölt) · http://kzamm.com/ 2010.12.28. 15:05:53

<blockquote>A mai fideszes slepp simán elképzelhető, ahogy 1989-ben a Köztársaság téren, ízléstelen függönyök mögött hallgatják a pimasz ellenzékieket, akik jogállamot meg sajtószabadságot akarnak, és gúnyos megjegyzések között fontolkodnak, hogy lehetne befogni a pofájukat ezeknek a kis köcsögöknek.</blockquote>

Az érdeklődőknek idelinkelem Tokfalvi Elek szeptemberi, Geronto 2010 című írását, mely nevezett slepp kultúrtörténetéről szól:

hirszerzo.hu/publicisztika/164574_geronto_2010
Hát Árpi, ebben benne volt Minden. Köszi az összefoglalót!
W., szemben sok massal, te most pofazhatsz, mert te ezt megtetted aprilis elott is. de hogy eljon-e az, hogy ez az elmebaj, amit Orban az elmult 4 evben csinalt, ez kiall az emberek fejebol, rajonnek, hogy Orban hogy atbaszta oket a hulyenepszavazassal is, meg a 8 evezessel is, es hogy valojaban ot kell elkergetni, ez sajnos keteselyes meg mindig. nagyon melyen ul ez sokakban, 84% belement ebbe a csapdaba 2008-ban, es mar nem Orbannal, hanem magaval kell elszamolnia. Gyurcsany vissza ne jojjon, de Orban aztan tenyleg Grazban pihenjen a maradek idoben.

az allamparti hasonlatot erositsuk meg, foleg azon fiatal, harminc koruli olvasoknak, akik ezt nem, vagy alig akarjak elhinni: tenyleg ugy mukodik az elet aprilis ota, mint Kadar alatt. a partba be kell lepni, hogy poziciohoz juss, nincs mas ut elore. ASZ-elnok akarsz lenni? nem a tobb evtizedes szakmai mult kell, hanem a parttagkonyv. alkotmanybiro akarsz lenni? parttagkonyv, de legalabbis erdemi szolgalat a partnak. a mediaban akarsz elorejutni, akarmilyen szinten (foszerkeszto, programigazgato, radioelnok, hatosagi vezeto)? ezek mind parttisztsegek. a part es az allam egybefonodott, pont mint Kadar alatt. utalod Lendvai cenzor Ildi nenit? es akkor Szalai Annamaria kollegairol mit gondolsz?
Nyugi W!

Ez még egy jódarabig így lesz! Nem te fogod jópénzért csinálni a szájbarágós meséket a TV-nek. (csak jelzem, hogy a kormányalakítás óta alig hét hónap telt el)
Kösz,hogy megírtad az Orbán-korszakot zseniálisan! Kompország a büdös mocsárban hasít a vitorlájával, vezénylő - ló nélküli, pedig a ló ilyen értelmes állat! - tábornoka hadonászik mindenfelé.

Szalonnamária meg csak azt kapta itt a cikkben, amit hajdani munkássága révén amúgy is hévvel épített. www.168ora.hu/itthon/a-fideszes-ortt-vezer-szalai-annamaria-erotikus-lapot-vezetett-59719.html

Ezzel együtt a Maunika és Józsi barát kurva káros és mocsok egy műsor volt, ebben még szalonnával sincs vitám. Csak az ő kis szájából érdekesebben hangzik ez a megvilágosodás... De nem is Maunikát hajazó műsorok ellen menne a szalonnás törvény, hisz a VV most is önti a mocskot hivatásos prostival és egyéb ínyencségekkel - főleg a viharvert, de mindig a talpára eső és megint előszedett Stohllal - az RTL fáradhatatlan kanálisából. Ez csak a fityegő fügefalevél, hogy védik a jóerkölcsöt.

Kik (azt látjuk, milyen hiteles egyedek) és kikkel szemben? Ezeket mind csak január 1-ig lehet leírni? Akkor bele kell húzni. :-)
Árpád, jól értem? Te akkor igazából nem is szereted Orbán Viktort?
Nem merek hozzászólni, mert még kimoderálnál.
Délelőtt egy vidéki, kis faluban voltam. Lényegtelen hol, a lényeg, hogy nem Mo. legfejlettebb vidéke. És ó jajj, a gyerekek interneteztek, a nagymama ebédet főzött, a papa meg veszekedett az unokájával, hogy mostmár ő is odamenne a számítógéphez, hogy a híreket elolvassa. Ha nem kínálnak hellyel seggre is ülök. A nagypapi nem az ólombetűkkel szedett, festékszagú lepedőt olvassa, hanem az interneten a híreket. És ha félreklikkel, nem a zorbán.hu-n találja magát, hanem jobbik esetben egy pornószájton, a rosszabikban meg egy blogon, ahol nem az (MTI vagymi) szűrt híreket olvassa esetleg, hanem egy helyi beszámolót az ország egyik eldugott szegletéből, vagy egy véleményt, pártunk és kormányunk munkájáról. Persze biztosan megnézi az esti híradót is, és aztán megy a netre klikkelgetni, és össze fogja hasonlítani az elhangzottakat, mint ahogyan a komcsi tv híradó után meghallgatta a SZER-is és tudta, hogy hülyére akarják venni. Az emberek mindig tudják, hogy hülyére veszik-e őket, csak egy darabig nem foglalkoznak vele. Amikor foglalkoznak akkor viszont büntetnek érte. Máglyára!, kiáltják a korrupt szocikra és ezt fogják kiáltani a fideszre is, ha ez folytatódik. Olyan ez, mint az 1x1. Lehet mondani, hogy kettő csak amikor az embereknek meghaladja az ingerküszöbét, akkor addig verik a delikvens fejét a falba, amíg meg nem tanulja, hogy az csak egy, ha tudja, akkor meg pláne, a hülyeség miatt!
Csak azt nem igen értem, hogy mi a faszért kell hülyíteni az embereket, hogy 1x1 az kettő, mikor mindenki tudja, hogy nem?
Remélem, hogy aki eddig nem vette észre, hogy orbán mekkora egy szemétláda, tolvaj, primitív barom, most már ő is látja...Remélem, hogy aki folyamatosan járt tüntetni, kukát gyújtani és tömjénezni orbánt, az most büszke magára....
Egyik se jobb a másiknál, de ez a lehető legszarabb...
Nem tudom, honnan veszed, hogy csak Januártól kell befognod a szád. A fidesz törvények visszamenőlegesen is érvényesek.
Én nem is tudom... Nem valami bíztató így első blikkre, de kezdődtek már jó dolgok irdatlan szarul. Várjunk még vagy 2évet...
Ezért recskáztál, hogy végre kimondhasd, ők a szarabbak? Talán várni kéne a ciklus végéig.
Csezmeg Árpi, ezt hogy csinálod? Még egy hozzászólást se moderáltál be a blogodba, de még mindig vezeted a toplistát az index jobb (hehe) felén. Miközben TG már régen elsüllyedt... ;)
hehe, Árpád, érted fog először eljönni a fekete autó :D
Szomorú, hogy reális esély van rá, hogy pl ezt a posztot egy hét múlva akár le is vetethetik majd. Ez akkor is szomorú lenne számomra, ha nem értenék vele egyez...
"Senki sem szeretné, ha rajta bizonyítanák be, hogy de, éppolyan durva."

Ne már!Tényleg megijedünk a kormánytól,egy törvénytől?Ha esetleg majd vizsgálódnának,bírságolnának,akkor lehet majd gondolkozni a továbbiakon.Persze akinek van vér a pucájában,az ugye akkor sem fél a farkastól,ha az kóstolgatni próbálja!A szabadságot az ember nem adja oda,csak azért mert valaki kéri vagy megfenyegeti.El kell venni.
Ha el szeretnék venni,próbálják meg!
Hibátlan cikk.

10/10
1. Nem az írást kommentálom, csak annak a lényegét középen, pirossal kiemelt www.szalaiannamaria.net linket, mely képi véleményt a szerző láthatóan magáévá tett. Az arcra élvezős fotómontázs kvázi az írás illusztrációja. Bátorságdeficit talán, hogy Tóta W. nem direkt a képet fűzte a szöveghez. Pedig úgy még egyértelműbb lenne - általam vélt - amorális magatartása. Az (író)szerszám kilövelli a magot, az olvasók meg odadughatják a képüket - magukra vessenek.
Ez a link nem műfaj, ez zsigeri gyűlölet.

2. Az interneten "társadalomképtelen, sunyi alakok" tartózkodnak. Dévényi Tibornak e rövid megjegyzése nyolc évvel ezelőtt elég volt ahhoz, hogy szocialista miniszteri tanácsadói pályafutása röviden véget érjen. Szavainak igazságtartalma a cikket olvasva újra éled. A linkelt képet értelmezve jut eszembe: a szerző írásával leginkább önmagát elégíti ki.

3. Az ejakulálós fotót is beleértve a fenti publicisztikába, a szerzőre vonatkoznak az újságírás általános szabályai. Ez a kép itt - gondolom - bármely (uniós)médiatörvénynél kiverné a biztosítékot.

4. Figyeljünk a provokációra, mert ha újra indul a médiaháború, akkor az új árkok körvonalai még csak most fognak kirajzolódni.
ez azért már talán tényleg hülyeség, jójó az emberek mindig csalódnak a választások után mert hülyék és mindent elhisznek, nade, hogy egyből nyavalyogva visszasírni a szocikat? ááááááá, ennyire azért ne legyünk már hülyék! Inkább kapj be egy nyugtatót árpi nem tesz jót az egészségednek ez a sok idegeskedés:)
Szép Árpi, tudsz te ha akarsz!
Ez az első alkalom, hogy bármely bloghoz hozzászólok. De képtelen vagyok hallgatni tovább ("szólalj meg hát rubintos virágom"). Erősen feszült állapotba kerültem az utóbbi időkben az ismert nyomorúságos közéleti történések miatt, de tegnap, mikor levelet kaptam svájci ismerősömtől, betelt a pohár. Egy teljesen átlagos ottani állampolgár (nincs semmi pejoratív az átlagosban,magam is az vagyok, csak talán érdeklődőbb) írja nekem, hogy olvasta az ottani újságokban, hogy rosszul mennek a dolgok Magyarországon és hogy hogyan érzem magam. Talán a megtépázott idegek tették, de sírva fakadtam ezen a közlésen és érdeklődésen. Eddig azt hittem, hogy csak az európai politika felsőbb rétegeiben sajnálnak (le) bennünket, de látom már a népek is tudják, milyen nyomorult, szerencsétlen, szánalmas egy nemzet vagyunk, mert nekünk csak egy ilyen szellemi nyomorék miniszterelnök jutott, aki miatt mindenütt röstellkednünk kell.
Há' hogyhogy nincsenek kommentek? Szerintem nagyon jó ez az írás!
Kb. annyit ér a poszt, amennyi komment érkezett. Egyedül maradtál a véleményeddel. Végre.
Márpedig jobb, ha a blog írója is tudomásul veszi: az emberek többsége birka és hülye - beleértve magamat is. Csak a hülye nem látta, hogy itt ugyanúgy a szabad rablás fog történni, csak most a sunyi háttér manipulációk helyett/mellett az erőszakos arrogancia a viselkedésbeli irányvonal.
Ezt érdemeljük, ez a Magyar sors, undorító vezetőkkel vagyunk megáldva évtizedek óta. De csak nyeljük tovább, és bólogassunk mint a Jancsi kutya, ugassunk a holdra és aludjunk a kivételezettektől elkülönülve éhes, kiürített aggyal, vértő gyomorral.
Hajrá Magyarország, hajrá demagógia, éljen a Viktoriánus korszak!
Ez egy 25 millió forintos poszt volt.
:))) Minden posztot töröltök, mi?!

Beszédes, hogy egyetlen támogató poszt sincs itt :D
Árpád, csak az első mondatodhoz szólnék hozzá: Naív vagy, ha azt hiszed, a 25 millás büntit nem lehet majd visszamenőlegesen kivetni.
Bementem ma a bankba a svájci frank 226 Ft erre csak annyit, hogy most én mondom "kúrva ország"de legfőképpen kúrva kormány!
Hogy hogy nincs hozzászólás? Na mindegy, van amivel nem lehet vitatkozni.Tegnap hallottam a Tv-n , volt a Németeknek egy hasonló esetük ,időpontot nem tudtam megjegyezni.Az eset hogy egyik választáson valamelyik párt szintén 2/3 többséget kapott és hasonló hozzáállással mint a FIDESZ elkezdett íj módon kormányozni.EGY év múlva a miniszter azon kapta magát hogy egyedül maradt. A szavazók és az egész párt kihátrált mögüle! Hát néha nem ártana történelmet olvasni! Ennyi!
"Semmi nem jön be, az égvilágon semmi" - sikoltja Árpád. Nos, ha semmi nem jön be, minek rinyál? Már csak pár évet kell várnia, hogy a gyűlölt diktatúrának vége legyen. Hátha addig feltámad kedvenc mdf-je is.
"Akik Orbán visszatérésében a pozitívumokat keresték, bazinagy szarosszendvicset kaptak a képükbe."

Az a problémám, hogy mindenki más is, meg én is,
pedig a hátunk közepére sem kívántuk őfelségét.
Te Tóta!
Egyszer megkérdezted tőlem mit rühellek a legjobban az MSZP kormányban.
Azt válaszoltam azt, hogy "frontálisan hülyének nézik a szavazóikat".
Ne lopj!
@WinG:
Aztán miért is kéne várni 1-2 évet?

Vagy te annyira hülye vagy, hogy nem látod, mi folyik most?
Tájékoztatlak: a többség nem annyira hülye. Legalábbis tud olvasni.
Mondjuk a törvénynek azt a ontját, hogy a magánnyugdíj-pénztári pénz magántulajdon, meg azt is észleli, hogy ezt most ellopják.
Ja, és azt is tudja, hogy aki nem ezt mondja, az hazudik. Lásd: a cigány Szaddam, Szíjjágázt Péter, a debreceni maffiafőnök, az V. kerületi zsidókatolikus és társaik.
"Kádár rendszerébe ma tényleg milliók vágyódnak vissza, ennek azonban nem az az oka, hogy akkor boldogok voltak, hanem hogy rosszul emlékeznek."

Lófaszt, öcsém, hogy egészen konkrét legyek.

Te egyáltalán nem emlékszel, mert még gyerek voltál, és csak könyvekből ismered a kort, aki viszont akkor élt, azok 99,9%-a bizony boldog volt akkor, és boldogult az ország. Aki dolgozott, megélt, egészen jól.
Nem volt nyomor.

Ma meg aki dolgozik, éhbért kap, és az ország fele él a nyomorszint közelében.

Szóval hagyd el a jövőben az ehhez hasonló barom megfogalmazásaidat.

Mert az emberek bizony jól emlékeznek, te meg sehogy.

(És bizony emlékszünk arra is, hogy pár éve még te is a Gyurcsány-kormány seggnyaló bértollnoka voltál, aki többek közt propagandafilmekhez írt szöveget állami - magyarul tőlünk ellopott -milliókért.)
Imádom, amikor ez a bérrettegő köcsög így szűköl! Bár a jelenlegi urak közt is biztos van szép számmal ostoba ember, sok baromságot is csinálnak, ez mégiscsak azt bizonyítja, hogy jó úton járnak :)
hogy lehet, hogy még senki nem szólt hozzá???
Egy biztos: egy magára valamit is adó médium erős fenntartással fog ezután az mti-hez nyúlni.
Eljött a független hírügynökségek ideje.
hiánypótló videó a médiatörvénnyel foglalkozó sajtóvisszhang miniszterelnöki fogadtatásáról www.metacafe.com/watch/5714718/orb_n_viktor_buk_sa_a_m_diat_rv_ny_marg_j_ra/
"Ezt megteheti bárki, akinél van internet. De ha csak ez marad, akkor ez fog terjedni minden egyéb, névvel vállalt, aprólékos kritika helyett."

Ezt már sokadik blogon olvasom, de súlyos tévedés. Az anonimitást ne alapozzátok az internetre, Magyarországon ugyanis megvan az infrastruktúra a lehallgatására.

Pillanatok alatt kideríthető, hogy honnét jött egy komment, milyen ADSL vonalról regisztrálták hozzá a kamu email címet, ahhoz milyen telefonszám és lakcím tartozik, a házon belül mikor és melyik gépről követték el a visszaélést.

Eddig ezt nemzetbiztonsági célokra használták, meglehetős diszkréció mellett, de most változások voltak a Hivatalnál is, adott a lehetőség, hogy visszaéljenek vele.

Ez ellen a VPN és a proxyk sem feltétlenül védenek, vannak a hálózatban eszközök azok ártalmatlanítására is. Ha valódi névtelenséget akartok az interneten, ahhoz valódi konspirációra van szükség, nem elég nyomni egy kommentet.
Hm, egy mondat tökéletesen megvilágítja a mai magyarországi helyzetet, idéznélek, ha nem gond:)

"A Fidesz kormányzásának legfőbb vezérelve, hogy radikálisan hülyének nézik az embereket"

Ez annyira találó, és párszor elmondtam már baráti körben, engem nagyon zavar, hogy hülyének néz a fidesz kormányzat, és nem csak engem, hanem az ország lakosságának nagy részét, a többi, meg az is:)
Na mi van? Előrehozták a cenzúrát? A poszt még itt van, de a hozzászólások már nem jelennek meg :D
Tetszik az írás, várom az agymosottak hozzászólásait. :)

Sejthettük, hogy a kétharmad egy megalomániás kezében ilyen helyzeteket fog előidézni. Akik tévedhetetlennek érezték magukat már ellenzékben is, azok ekkora felhatalmazással nem tudnak élni, csak visszaélni.
Nagyon jó cikk Árpi, minden szavaddal csakis egyetérteni tudok!
Képtelenek kilépni a '89 előtti időkből és ez szemmel láthatóan egyre inkább elburjánzik. orbán és sleppjének az ideje lejárt, előbb vagy utóbb (remélhetőleg minél előbb), menniük kell. Vagy szabad választások útján, vagy a népharag által. Végleg bebizonyították, hogy nem 21. századi politikusok, közük sincs a demokráciához.
Vihar a biliben. Ide a rozsdást, hogy a szoci meg a libsi médiát békén hagyják majd. Ezt az egészet arra találták ki, hogy a jobbról kritizálókat tudják majd elhallgattatni.(nem a kurucra gondolok)
Adtál ennek a kormánynak hat hónap türelmi időt.Gratulálok. Hozod a szokásos formádat.
@parajsandor:
"Az arcra élvezős fotómontázs kvázi az írás illusztrációja."
Ez csak szemléltetés. Miszerint lényegében semmit nem tehetsz egy külföldi szerverrel kapcsolatban.

@stefan75:
Utazási tilalom nélkül nem sokat ér. Tudok külföldről is posztolni ám.
Jó poszt.
... és még csak fél év telt el.
@Prala: "De ez legyen a te gondod, elvégre te foglalkozol firkálással."
Te meg olvasol. Vagy nem? Vagy mindegy, hogy mit?
az, hogy egyesek nem tudják mi a különbség a moderáció és a cenzúra között, az még elmegy. hisz az emberek hülyék, a Fidesznek kétharmada van. ez feature. nekik esetleg segít a kép, hogy különbség van aközött, hogy eldöntöd, kit engedsz be a saját lakásodba, és aközött, hogy elmész valaki máséba, és onnét kibaszol valakit erőszakkal.

de amikor jönnek azok az agyhalottak, akiknek fingjuk nincs arról, hogy mi az a portál, mi az a blog, mi az a hír és mi az a vélemény, na az kemény. a sok fasz innét üzenget Új Péternek meg számonkéri az Indexet az Indexről linkelt magánblogok miatt.
szánalmas. és kábé ezen a szinten vannak az analfabéta kormányban is, akik a médiát szabályozzák.
pffff.
@shaik:
""Hozzászólásod előzetes moderáció után jelenik meg." Netalán a quod licit... elv megjelenéséről lenne szó?
Mellesleg nincs nekem ezzel (a cenzúrával) semmi bajom, inkább csak a kettős mércével."
Tudod, nem mindegy, hogy te moderálod-e a blogodat, vagy más teszi. Ebből az egyik cenzúra, a másik a tulajdonosi jogok gyakorlása. Rád bízom, hogy felismered-e, hogy melyik melyik.

@NemzetköziKockázatközösség:
Már az is nagy csoda lenne, ha egy kormánynak nem az első dolga lenne a nyugdíjak emelése.
Egyébként bőségesen van min spórolni.

@sa saman:
Párthűségből jeles, de tényszerűleg téves.
"Középosztálybeliként az adócsökkentéssel jövőre havi több tízezer Ft-tal több marad a zsebemben, és ebből futja majd valódi öngondoskodásra is."
Ez nem opció. Ez most már muszáj. Az állami nyugdíj annyira kevés lesz, hogy ha tisztességes nyugdíjat szeretnél havonta 30-40 rugót félre _kell_ tenned.
Magánnyugdíjasként szintén.

Ez rövidtávú megoldás. Most ugyan javítja az egyenleget, de később 30%-kal kell az államnak többet fizetnie nyugdíjakra. Hacsak nem marad nagyon sok magánnyugdíjas. Nekik viszont ez adóemelést jelent.

"Hasonló intézkedéseket egy a szerző által favorizált magyar szoclib kormány évtizedek alatt sem hozott volna meg"
Óh, dehogynem. A felelőtlen adócsökkentésekben ők is otthon voltak.

"a multik faszán lóg, ez nehezen belátható."
Te is azon lógsz, legfeljebb nem tudsz róla. Szerinted a KKV szektor sikeresebbik negyedét ki tartja el?

@Ne félj!:
"Januártól privát hírlevélben várom az írásaidat."
Nem is rossz ötlet.
@smog75: Á,itt van egy fanatikus rajongó!
A komcsizás már csípőből megy neki,érvek és ellenérvek ütköztetéséhez még hiányzik a 8 általánosa de most jól odavágott a cikkírónak.
Tudod,ismerem a fajtádat.Ha 96 évvel ezelőtt éltél volna,te meg a hozzád hasonlók éljeneztek volna az utcákon és dugdosták volna a virágot a katonák puskacsöveibe.
Ha átolvastad a Heti Választ akár foglalkozhatnál a cikk tartalmi részeivel is.Nem olyan bonyolult dolog ez!
Tényleg ennyire beleéled magad az általatok habosított tejszínbe? Folyton elköveted ugyanazt a hibát. Aztán megint nem fogod érteni, miért nem úgy történnek a dolgok, ahogy te tolod. Ennyire beszűkült vagy, vagy érdeked fűződik ehhez?
@Behajtó70: "sajnos az új médiatörvény nem fog lecsapni az ilyen hazug manipulátorokra kellő szigorral, pedig megpróbálnak mindent, még országunk elárulását is (hazug cikkek a külföldi sajtóban - természetesen megrendelésre)."

Hát, Te meg kitől kapod a baksist ezért a csuda-hozzászólásért?

Te magad fogalmaztad? Gratula!
@tükörfúró: "A harmadik, hogy nem kell sokat gépelni a központi adatkicserélőben, kb 2-3 sort, hogy sermmi olyan csunyaság, amit vikker az előző éjjel a neten talált, ne jelenhessen meg a békés jóravaló nemzettárs számítógépén"

ehhez viktor nem tud eleget szörcsölni. amúgy meg mit csinálnak akkor, ha vmelyik globaloplutokrata orgánum ad szállást a magyar nyelvű tartalmaknak? letiltják a washington postot?
Állitólag zorbán sajátmaga kinoz ujságirókat minden szerdán 6 és 7 között .
gyurcsányék bezzeg maj'nem felépitették a kormányzati negyedet , csak a gonosz nép nem engedte
és a földalattit is a demokrácia nevében állittaták le a testőrei
amióta viszont a gonosz vityadiktátor a rezsim vezetője , azóta csak cselből nem voltak megmozdulások
és biztos már csak nemsokáig szabadon internetezhetek ...
ezt is egy pincéből irom ,
európa segits !
@stefan75: "Pillanatok alatt kideríthető, hogy honnét jött egy komment, milyen ADSL vonalról regisztrálták hozzá a kamu email címet, ahhoz milyen telefonszám és lakcím tartozik, a házon belül mikor és melyik gépről követték el a visszaélést."

ja. és jó drágán kiderítik, hogy egy internet caféból regisztráltak, vagy egy iskolából, vagy vmi egyéb nyilvános helyről, ahol naponta többszáz ember megfordul, esetleg külföldről. és máris coki.
szélmalomharc.
@parajsandor: "Ez a link nem műfaj, ez zsigeri gyűlölet."

ez szó szerint igaz, pont erről írok. hogy az ilyen ocsmányság úgyis menni fog. szét lehet verni az ést, a 168 órát meg akár az indexet is meg lehet próbálni, de a zsigeri gyűlölet kifejeződik, és ha szétverik a többit, akkor csak az marad. nehéz szeretni szalai annamáriát, de annyira gondolom nem hülye, hogy ne értené ezt.
@Peptid:
Liberális párt?
Érdekes gondolat. Milyen tartalommal? Milyen mondanivalójuk van a magyar liberálisoknak az országunk problémáiról?
@xsasha: figyeld meg, egyszer csak elég lesz liberális mondanivalónak, hogy orbán takarodjon.

miért, mi volt a konzervatív mondanivaló? ld fent. gyurcsány, bajnai, takarodj, hadd jöjjön a még szarabb.
@Lord_Valdez: "Tudod, nem mindegy, hogy te moderálod-e a blogodat, vagy más teszi. Ebből az egyik cenzúra, a másik a tulajdonosi jogok gyakorlása. Rád bízom, hogy felismered-e, hogy melyik melyik."

Szóval szerinted ha egy másik helyen írom le ugyanazt a dolgot, és nem Árpi blogján kommentként, akkor az minőségében más, mintha közvetlenül ott helyben mondtam volna véleményt? Akkor ennyi erővel azt is mondhatnánk, hogy ha valakinek olyan véleménye van, amit az új médiahatóság nem tekint megfelelőnek, nyugodtan írja meg olyan helyen, amire a médiahatóságnak nincs fennhatósága. Ez történt/történik a kurucinfoval is. Pontosan ez is fog történni, ha a médiahatóság visszaél a hatáskörével - szerintem amúgy nem fog.

Tehát továbbra sem látom, hol sántít az analógiám. Mellesleg a kommentem mondanivalója pont az volt, hogy minden civilizált helyen van cenzúra, Árpi blogján, nyugat európában, dubaiban és kínában is: egyebek mellett pont ez különbözteti meg a civilizációt a kocsmától. Az már csak árnyalatnyi különbség szerintem, hogy ezt a cenzúrát mennyire nyiltan, milyen terjedelemben és milyen ezközökkel gyakorolják. A demokrata néplélek nem szereti megtudni, hogy nem létezik a mikulás, emiatt nyugaton a hatóságok jellemzően nagyon diszkréten végzik a dolgukat, szemben mondjuk kínával. itt nem a tényekkel van a baj, hanem a módszerekkel és a kommunikációval.
"Ezt még pár napig büntetlenül pontokba lehet szedni. "
Mennyi idő múlva fogod szemenköpni magad, ha mégsem fognak megbüntetni téged? Egy hónap elég? Ha a médiatörvény után is írhatod ezeket az okosságaidat, akkor leírod, hogy egy hülye fasz vagy, aki csak hatásvadászkodik? Mi kell ahhoz, hogy végre kimondd, hülyeségeket írsz, és amikor bebizonyosodik, akkor már épp egy másik hülyeséget erőltetsz?
Merre van malac, hogy elemezze ezt a "rettegő" írást? Tán csak nem levágta őt Farkas Flórián egy fekete (értik, fekete, háháhá, értííik) vágáson?
@ugus:
:-))))
Hát igen.
A hivatásos rettegők jó formában vannak, és elővették a telefonszámokat is.

Csodálkozik bárki is, hogy a rettegők szövegeiben sehol nincs megjelölve, hogy konkrétan a törvénynek melyik pontjaitól kell fosni?
Persze, hiszen a hullámverés a lényeg. Tóta is ebből él meg. Hivatásos hullámlovas. Ez az, ami eladható. Nem a valóság.
@Tóta W. Árpád: "szét lehet verni az ést, a 168 órát meg akár az indexet is meg lehet próbálni"

azért nem eszik olyan forrón, majd meglátod, meglátjátok, meglátjuk (feleim, szumtukhel).

1) az EU-elnökség alatt nem fogják az ellenzéki(nek vélt) sajtót csesztetni.
2) ha lesznek ügyek, bírságok, azok is csak olyan témában, amivel lehet bizonyítani a törvény szándékát: szeméremsértés, kiskorúakra káros tartalom, stb.
3) mindeközben a 2) pontban jelzett indítékkal egyébként valamelyik nagy kertévét fogják elsősorban megtámadni (leginkább az RTL esélyes erre). a cél: az elbizonytalanítással letörni a csatorna árát, és olcsón beszállni. ugyanis az igazi nézettséget, a Forradalom Elvei ontásának igazi terepét egy ilyen tévé jelenti!
4) aztán persze ősszel jöhet az össztűz. legelőször az olyan orgánumokat fogják taccsra tenni, mint pl. a Hócipő, aztán jöhet a Népszava, 168 Óra, stb. és végül a Népszabi.

nem hinném, hogy nem lesz igazam: a Fidesz és az ő gondolkodása annyira egyszerű, hogy a Vasedényben a csiga és az ék között lenne a helyük a polcon.
@Kulics:

A tényleges bűnözők, nem ússzák meg, hiszen már többen börtönben vannak. Csak azok "ússzák meg" akiket Orbánék rágalmaztak (már ha megmarad a jogállam és nem csinálnak hasonló pereket mint Putyin).
Orbán nem csak szemet húnyt, mert az ő idejében még javában működött az olaj maffia. Csak az a rendőr halt meg, aki bizonyítékot talált az akkori (Orbán kormány alatti) rendőri vezetés érintettségére.
Ez jó lett.
Látszik rajta, hogy nem első dühödben írtad.
Az a vicces, hogy olyan agresszíven rugdossátok a kormányt, hogy az embereknek ettől csak rokonszenvesebb lesz az. A ti 5%-otokat kivéve, akik a cinikus gúnyolódásokra kattannak.
Posztolásnál be lehet állítani, hogy mikor jelenjen meg a poszt.

Rövid kérdés:
Ha visszaállítom 2009-re, akkor a poszt 2009-es lesz?
@Behajtó70: "hazug cikkek a külföldi sajtóban - természetesen megrendelésre"

természetesen. a szocilaista dolgozó népre leselkedő imperialista veszély, miaszmás.

nem az a baj, hogy baromságot írsz, hanem hogy ugyanezt pepitában már láttuk 25-30-40 éve. kiszámíthatók vagytok és unalmasak, mint bármelyik autokrácia és annak seggnyalói.
@Tóta W. Árpád:
Több könyvnyit tudok mondani csak Orbán mondanivalójáról.

Nem aggódom, ti liberálisok mindig csak a szocik libegő farka lesztek, mert a szocikkal ellentétben nem tudjátok, mi a politika.
@Tóta W. Árpád: letiltják a washington postot?
Hát persze, hiszen a Merkel is hülye, mint tudjuk. Meg az Economist se ért hozzá.
@xsasha:

"Tisztelt Szerkesztőség!

Az Index hírportálján, a "blog.hu" oldalon Tóta W. Árpád blogjában, a w.blog.hu/2010/12/28/komporszag_vitorlat_bont cím alatt olyan tartalom jelenik meg, ami sérti mind a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóságot, mind annak elnökét, és egyébként is otromba, ízléstelen és visszataszító.
Kérjük ezért, hogy a linket haladéktalanul tüntessék el a hírportál oldaláról.

Üdvözlettel:

Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság
Jogi igazgatóság"
Értem a szándékot, de pontosan ugyanilyen jól lehetett volna szemléltetni a mondanivaló lényegét egy

"SZALAI ANNAMÁRIA HÜJE"

felirattal is a képen. Nem gondolom, hogy prűd vagyok, de minek egy képre gecis fej, ha a téma amúgy nem pornográf?
@anyátok: Röhej, hogy szerintük a FT, a NY Times, a Spiegel, hogy azért a legpotensebbeket említsem, rá vannak szorulva a Gyurcsány pénzelte Vásárhelyi és csapata könyöradományaira (Júdás pénzére, hogy vallásit is adjak) - vagy hogy is van ez a homálytól ködlő jobber fejekben... Csakis úgy megyen ez, hogy innen ripsz-ropsz kitelefonál Mariska lelkem, hogy gyerekek, baszogassátok már meg az Orbánt, nekem tesztek ezzel szívességet - és akkor a vezető világlapok azonnal rohannak lihegőbe ilyet gányolni, mert Magyarországról azt parancsba adták nekik. :-DDDDDDD

A köztudomásúan nagyon hátrányos helyzetű luxemburgiakat is fizetjük innen, mi minden áldásnak keresztbetevő keresztbe ballibberek a fikázásért: enni se telne nekik, ha nem a hazaárulók zsoldjából hörögnének Orbán apánk ellen.

Csodálatos lehet ilyen szemmel látni a világot, annyira leegyszerűsít mindent: Orbán a legfőbb Jó, aki ellene szól, az a legfőbb Rossz. Snitt, vágóképként angyalok hárfáznak a narancs mennyekben Kövér László bajszán.
@Tóta W. Árpád: Megérdemelné, a bestéje. Ugrál itt a magyar kezek mozgatta drótokon a Vezér ellen hazugságokat firkálva. :-)))
@shaik:
"Szóval szerinted ha egy másik helyen írom le ugyanazt a dolgot, és nem Árpi blogján kommentként, akkor az minőségében más, mintha közvetlenül ott helyben mondtam volna véleményt?"
Minőségileg nem más, ellenben a cenzúra az, hogy ha más médiáját akarod moderálni. Ha a sajátodat teszed, az nem az.
Ha a kurucinfot, a kurucinfo szerkesztője moderálja az nem cenzúra, ha az állam, vagy akárki más, akkor igen.
Ennyi az egész.
@xsasha: höhö, ahhoz még sokat kell rugdalni a kormányt, hogy szimpatikussá váljon... jelzem, gyurcsányék se lettek épp rokonszenvesek attól, hogy támadták őket.
@Tóta W. Árpád: Szerintem akármit letiltanak, ha egyszer valaki átlépte a vonalat, már mindegy, olyan ez mint a tenisz, 2méterre vagy 2 centire a vonaltól ért földet kit érdekel..

A viktor nem tud egymaga eleget szörcsölni, ja, de a viktor itt nem egy ember, hanem egy rezsim.
Akinek saját hivatalai, csicskák tizezerei, titkosszolgálatai, mifenéje is van.

Ezek ma is pontolyan aktivan működnek, figyelnek mindent ami fontos, és mindekit aki számít, csak az általuk legyűjtött outputbol (ma még) nem lesznek sehol sem inputok (jobb esetben).

Részemről egy nagy játéknak tartom az egészet, ismerve és értve a technikai hátteret nem hiszek az "internet spontán végtelen szabadsága" cimű bullshitben, minekután ez egy teljesen transzparens látszatvilág.

Az információ ugyan fénysebességgel kicserélődik, de szintén fénysebességgel befolyásolható, manipulálható, rendszerezhető, kereshető kigyűjtkehtő, eltárolható és megfigyelhető.

Az egy mese habbal, hogya torrent ellen lehetetlen technikailag fellépni, meg ilyenek..

Vagy az index meg a zárpi "azt ir, amit akar".

Egy valódi demokráciában, ahol valódi polgárság, valódi szabad sajtó, valódi jog előtti egyenlőség van, és ezeken rést, kivételt ütni egy mocskos konspirációs ügylet, ami nagy pénzébe és erőfeszítésébe, titkosszoláglati erőforrásaiba kerül az aktuális oligarchiának, ott ja, ott valóban a szabadság egy egyik eszköze a net.

Nade itt, ahol a korrupció, a seggnyalás, a kézivezrélés, a klikkesedés, érdekkörök játékai nem kivétel és összeesküvés, hanem a működés alapja, elvárt minta, bevett szokás?

Az a csoda, hogy a látszatdemokratikus, a demokrácia határán egyensulyozó kereteket eddig sikerült fenntartani.

Már nagyon régen látszik ez a 2 ut, vagy felrobban az egész, és jön a valódi forradalom és megtisztulás, majd egy sokkal demokratikusabb köztársaság, vagy szépen a legesélyesebb majom, kádár természetes utóda, átveszi a diktátorpálcát ujra, elkaparja a 20éves látszatdemokratikus mocskot, és megépíti saját kis mini északkorreai wonderlandját ide.

Mind2 lehetőség adott volt, a zembereken mulott, ők pedig elhitték, hogy visszakapják kádárt, és vele a szép(nek gondolt) multat, létbiztonságot, stb.
Hát most lehet majd kapaszkodni, mert se lét, se biztonság nem lesz.

Akik még mindig libsiznek, náciznak, meg komcsiznak itt erősen, most nem jöttek rá, hogy meg lettek vezetve, 20éve titkolja előlük az aktuális vezetés a valóságot, hol jobban hol rosszabbul, 20éve akarja velük elhitetni, hogy itt az számit, kire milyen cimke van ragasztva...
..most majd nem lesznek cimkék, üvölthet a csordával a sok primkó.
agyam eldobom, mikor jobberék a "zsigeri gyűlöletről" habognak :))
az elmúlt 8 év vagy mennyi csak a "gyurcsánytakarodjról szólt". a nagygyűlésre vitték ki az aksztófákat meg a kölyköket "gyurcsánytakaroggyozni". torkos matild meg egyéb pribékek vérben forgó szemei bámultak ránk a hörtévéből, és vizionálták a világvégét.

a korábbi ellenzék, azaz a mostani kormánypárt építette ki a gyűlöletkultúrát. most pedig az informális egypártrendszeren a sor.
elég szégyen, hogy ennyi kommunista védi őket és a médiatörvényüket...
szalaipornósmari,avval az alkesz fejével,első ránézésre még a 18-as karika is kevés a képernyőn.milyen baromságokat fog ez kitalálni másnaposan?
@Tóta W. Árpád:
Amikor felraktad először, már akkor mondtam, hogy személyiségi jogokat sért. A médiatörvénytől függetlenül.
És azt is mondtam, kérlek, vedd le!

De kellett még a:
Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság
Jogi igazgatóság is, hogy szóljon.
@Tóta W. Árpád:
Jó lett volna ez a cikk a "szemléltető példa nélkül" is.
@Babette_: Jó. Ez a szenátor volt, akit lekaptak a férfiklotyóban, ugye? Szegény hülye, annyira tipikus.

Egyébként azt nem értem, ha Szalonnamária evvel kereste a bőven vajaskenyerét a hősi időkben - és ha tényleg ő írta a csodalapjában a Miami monológot Miss Miami aláírással pilu.blog.hu/2010/12/28/szalai_annamaria_miami_press a cikket, - miért van itt annyi széplélek felháborodva ezen a fotóján?

Aki pornóból élt, az nem szereti a pornót és annak minden változatát? Hát kalasnyikovval kényszerítették ilyet összegányolni? Ha mégsem tartottak fejéhez puskát, hogy nemiszervekkel operáló lapból éljen meg, akkor nem kell őt itt megvédeni e képi inzultustól. Láthatott ennél vadabbat is munkássága során... Végülis üdvözlendő, hogy ezek szerint nem az a szokott szemforgató, gyomorbetegen elfojott valaki; ha legalább üzekedni szeret, az már majdnem emberi vonás.
@Tóta W. Árpád: És az Index le is vette a linket a cikkedhez. Miért? Miért nem rakjátok ki újra a linket?
@Tóta W. Árpád:
:-)
Te most kit akarsz hülyének nézni?
Az e-mail nem hivatalos kommunikációs forma.

A link, amit belinkeltél... Azt hiszem, most adtál motivációt pár embernek, hogy a gyerekeddel, anyáddal, feleségeddel foglalkozzon, mint médiaszereplő hozzátartozóival. Te azt hiszed, hogy nincsenek határok. Szerintem meg fogod tanulni, hogy vannak. De legalább majd lesz min gondolkodnod.

Engem mindenesetre ezzel meggyőztél, hogy nincs itt semmi keresnivalóm.
Mindenesetre sokat tanultam tőletek, hasznos volt. Azt hiszem, megérdemlitek egymást. További jó rettegést.
@okostojgli:
Énnálam még mindig megjelenik ez a dolog. Na jellemző!! Erről a gépről itten meg tudod nézni, ha úgy izgat.

Másnak a pénzével meg ne játszadozzál!
@okostojgli:
Tedd ki TE a linket, aztán kész, vagy nyomtasd, mittudomén!
Ez nem bátorság, hanem butaság, ilyesmit csinálni. A jogi következményekről most nem is szólva.

Te legyél olyan bátor, ha már fizetni akarsz, ne az Index! (én meg megyek majd, aki téged erre motivált)
@Tóta W. Árpád:
Hiányolom a "különben" részt. Ez így nagyon civilizált, de suta.
Kit fognak megbüntetni téged, vagy az Indexet?
Mi alapján? Egy jövőben hatályba lévő jogszabály alapján? (mondjuk ez nem hiszem, hogy visszatartaná őket)

@a szív fészkei:
Azért ez a pornóból élt egy kicsit túlzás. Főszerkesztője volt rövid életű egy erotikus lapnak.
@knausz:
Kinek a személyiségi jogait sérti a cikk? A fütykösék szorongató pacákét?
Talán a hölgy a képen nem közszereplő?
A hivatkozó linkhez egyébként is (már) ki van téve, hogy 18++.
Lassan érik a következő kérdés: Hogyan tovább? Mi a következő lépés?
Tudja valaki a választ vagy mindenki fröcsög tovább a maga szintjén egészen addig, amíg... valaki meg nem mondja a választ. Hisz lassan tényleg történnie kell valaminek.
jo az a szemlelteto pelda ott...

en rogton be is tettem a szep uj avatarom melle;-)
@Lord_Valdez: "Minőségileg nem más, ellenben a cenzúra az, hogy ha más médiáját akarod moderálni. Ha a sajátodat teszed, az nem az.
Ha a kurucinfot, a kurucinfo szerkesztője moderálja az nem cenzúra, ha az állam, vagy akárki más, akkor igen.
Ennyi az egész."

Gondolom ez alatt a blog.hu vagy a kurucinfo fórumain lévő hozzászólások moderálását is érted, azaz a hozzászólás nem annak a tulajdona, aki teszi, hanem azé, akinek az oldalán teszik, így a moderálás nem is cenzúra? Tehát te úgy értelmezed, hogy kommentár is annak a tulajdona, aki a felületet biztosítja? Ha így értelmezed, akkor is eljuthatunk ugyanarra a végkövetkeztetésre: végülis minden Magyarországon kiadott/sugárzott/hostolt sajtótermékek a Kormány által ellenőrzött felületen jelennek meg (a sajtótermékek kiadása engedélyköteles). Ennyi az egész. Semmivel sem más a "moderálás", mint a "cenzúra"
@xsasha:
"Te azt hiszed, hogy nincsenek határok. Szerintem meg fogod tanulni, hogy vannak. De legalább majd lesz min gondolkodnod."

Te se fenyegetőzz, már jött a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság
Jogi igazgatóság! Elég is volt. Bőven. Megértette ebből az Árpád és az Index.
@xsasha: "Te azt hiszed, hogy nincsenek határok. Szerintem meg fogod tanulni, hogy vannak. "

pedig nincsennek.

es akik az utunkba allnak, veres peppe fognak kenodni a talpunk alatt..:-)
@idelle: a hócipó meg népszava rég tönkre ment volna ha nem pumpálja tele a pifti támogatásokkal, ahogy a heti válasz, demokrata is tönkre ment volna az mszp alatt ha nincs széles gábor meg hasonló fideszes válalkozok akik támogatják. most fordult a kocka a 168 óra, népszava, és...nek kell magán pénzből megélni az állami támogatásokat meg kapják majd a jobbos újságok. Ez megy már 20 éve felváltva. Ebből diktatúrára következtetni ostobaságra vall.
@Numerikus Katalízis:Miért kell mindig rosszra gondolni?
A kép a Magyarság fennmaradásának jelképét szemléléő, áhitatba esett anna MÁRIA, amint félrenyeli a joghurtot.
Követeljük a cikket vissza az Index-re!!!!!
@Tóta W. Árpád: Óh a legnagyobb Grál lovag, maga a fényes páncélzatú a kereszténységért mindig lovát ugrató xsasha lelép a színpadról?! Onnan, ahonnan annyi embernek okozott feledhetetlen szórakozást (a blogodnak számtalan kattintást) és örömet - azzal is, hogy ugye ő sose szólt mások magánszférájába ocsmányul bele, nem vette más anyukáját, ezét-azát alpárian a szájára á sose...

Nem szakad le a magos ég még erre sem. Csodásan illik ez Szalonnamária linkjéhez meg mindahhoz amit ez az egész Levédia itt mutat. Rablóból lesz a legjobb pandúr. Ja.
@Tóta W. Árpád: Engem nem zavar a szemléltető példád, csak nem vagyok benne biztos, hogy nyersz annyit a figyelem felkeltésével, amennyit vesztesz azon, hogy ahelyett, hogy a mondanivalód lényegéről eshessék szó, könnyen elterelhető a téma a (nem jó végén mutatott) faszra.

Ez így szerintem nem a polgár pukkasztása, hanem a mondanivalóé. De te tudod, te blogod: az enyém csak egy vélemény.
@shaik:
Így van.

Hogyne. Ha a NMHH megvásárolja a blog.hu-t, akkor majd ő dönthet arról, hogy minek biztosít teret és minek nem. Addig cenzúra a beavatkozás.
@shaik: van egy nagy klulonbseg..
a maganszemely megteheti hogy az altala uzemeltetett oldalon mit jelentet meg es mit nem. az allam viszont ebbe nem szolhat bele. egyszeruen nincs joga hozza, mert az allam a maganszemelyek kitartottja. a kis szoke plasztikcicis kurvaja, ha ugy tetszik.
@Tóta W. Árpád: Arpi, ne hulyeskedj, ezt tenyleg kuldtek..?

gov.hu emilrol...?

nem csak valami eltevedt aprilisbolondja muvelte?
@az igazi Sipi: gmail nem mutatja az ip-t, de nincs okom kételkedni. illetve túl vagyok rajta.
@Numerikus Katalízis:
nem értek egyet. a tételem az, hogy az ellenzéki újságírás cenzúrázása amire ez a tövény alkalmas lehet) oda mutat, hogy az ilyen undorító "kritika" marad fenn, mert ezzel aztán végképp nem lehet mit kezdeni. (és hiába tiltják le a szájtot ip alapján, a rendszer redundáns, mirror, twitter, facebook, tumblr, email, stb.)

ez nem kívánatos, se nekem, se Szalai Annamáriának. én nem szeretem az ilyent, nem szerettem Gyurcsánnyal szemben se, ő meg nyilván még annyira se szereti, mint én.
@okostojgli:
Magam részéről az Index az egyetlen magyar lap, melyet még olvasok. Szeretném, ha ez megmaradna, már ilyen formában, hogy Tóta W. Árpáddal együtt.

Az a kép nekem nem ér annyit, hogy ott legyen!

Az én jóízlésemet sérti. Most így?
@trurl: Én csak arra gondoltam, hogy ezzel a képes akcióval kicsit drágább lett a leves, mint a hús, aztán meg majd a fürdővízzel együtt kiöntik a gyereket is.

Egyébként én kimondottan hiszek benne, hogy egyeseket pofán kell baszni, mert csak abból értenek, csak hát az a nagy büdös helyzet, hogy az interneten senkit sem lehet pofán baszni, ezért aztán ha valaki pofán baszással fenyegetőzik, arra könnyebb rásütni, hogy simán csak trágár, mintsem megijedni tőle, horribile dictu: felfogni az álláspontját.

Ennyi.
@Tóta W. Árpád:
"ehhez viktor nem tud eleget szörcsölni. amúgy meg mit csinálnak akkor, ha vmelyik globaloplutokrata orgánum ad szállást a magyar nyelvű tartalmaknak? letiltják a washington postot? "

Nem Árpád! Ez ettől egyszerűbb technikailag. Ha csak az állapottartó csomagszűrőket vesszük alapul, már azok is képesek arra, hogy adott stringet tartalmazo IP-csomagokról megjegyezzék, hogy honnan-hova tartanak, és akármilyen (akár csomag, akár kapcsolat szintű) manipulációt végrehajtanak rajta.
(- Listába teszi a szerver címét, és attól kezdve blokkolja a forgalmát
- eldobja az adott csomagot, mintha sose lett volna, a kliens meg hadd kérje újra, majd akkor is eldobja, és a böngésző hibát fog jelezni)
Egyetlen kivétel, hogyha az adott kommunikacio valamilyen kulcspáros titkosítású (pl ssl) réteggel rendelkezo kapcsolattal folyik. Egyesek szerint ez is törhető, de nem mindegy, hogy on-the-fly lehet szűrni/manipulálni, vagy majd két év múlva, ha már feltörték a titkosítását annak a kapcsolatnak (legfeljebb kulcsot váltanak a szerveren)

A legtutibb megoldás, a BIX-en elhelyezett összes számítógép/router/switch/kábelrendező tulajdonosát kötelezni, hogy 400db 13mm-es átmenő furatot szíveskedjen elhelyezni a technikai eszközein, és ez a probléma meg van oldva. A rendeleti-törvényi szeinten szabályozás úgyis nagyon megy ennek a rablóbandának.

Aztán jön, hogy az összes fénymásolót ugyanezzel a módszerrel kell a szellőztetésre alkalmassá tenni...
@Tóta W. Árpád:
"ez nem kívánatos, se nekem, se Szalai Annamáriának. én nem szeretem az ilyent"

Mi sem szeretjük az ilyet! Csak az ÖKM-ben nézegetünk hasonlót, meg osztrák DVD-n szűk, négy fal között.

Az ellenzéki sajtónak meg kell találni a módját, miképpen kritizáljon.
Jó ez a kép, perfekt pofon azoknak, akik még mindig az előző században élnek. Mondjuk reggel a munkahelyen megnyitva kicsit erős volt, de pont ez adja az igazi szépségét.
@Lord_Valdez: Jó, megkövetem. Na de millió másból is meg lehetett élni a sajtón belül, neki épp ebből sikerült. Ha meg ebből keresek pénzt, akkor nem tülekszem szent glória al pát év múlva, megmondva mindenről, hogyan s mint legyen ezentúl erkölcsileg. Nekem ezzel csak ez a bajom, felőlem annyi pucér segget nyomtat valaki az újságjába, amennyi oda belefér és amennyire van kereslet. (Kaáli Intézet és egyéb helyek, pl.)

Egyébként mi az erotikus és pornó közötti különbség? Nekem ez, de te lehet máshogy definálod férfiként:

Erotika a szex finoman izgató sejtetése, míg a pornó a kőkemény (szó szoros értelemben) biológia - tól-ig - bemutatása, ahol minden be van mutatva a legalaposabban.
Nos a nemiszervek az ő kis Miami újságjában eléggé ki vannak domborítva, tehát nemcsak sejtelem, fantázia szintjén. Leszbimacákok oldalakon át eléggé rámenősen imitálják a leszbiszexet, nem is annyira csak ártatlan barátnős játszadozásként. (jaj, nem a Fidesz-fanok őrülnek bele a homoszexualitásba amúgy?? Ez a másik kettősség is édes vonásuk: szép pucér nők azért cicázhatnak egymással, az tetszik nekik.)
Számomra tökmindegy, ki hogy értékeli a szexuális tartalmat, nem vagyok prűd - de azért abban a korszakban ez eléggé belemenős volt, tudod. Akkor még nem basztak nyílt színen a BB-ben, nem verte Benkő - valaha volt nem rossz lantos - Dániel a farkát nyílt színen 12-es karikában estéken át főműsoridőben, szóval alacsonyabb volt a népek ingerküszöbe az ilyenre. A Futász Dezső szerkesztette (valaha nagyon jó külpolos srác volt a régi Magyar Nemzetnél) Playboy se volt alpári még.

Szóval Annamaris akkoriban karmolta a pornó küszöbét. Ahhoz hogy szentasszony legyen most, meg pláne eléggé.
@knausz: Az Index nyitólapján most is kint lévő Pilu nevű blog kommentjeiben a szalaipöcsöm.net hivatkozás vagy ötször szerepel.

Te azt várod el az Indextől, hogy a blog.hu-t úgy ahogy van leállítsa, mert nyilvánvaló, hogy minden egyes cikket, pláne hozzászólást nem lehet moderálni.
@rockjano_: a tóta-blogra most is ott az indexen a link a könyvesblog és a bigyóblog között, semmi probléma
@a szív fészkei:
"xsasha lelép a színpadról"

Furcsa érzés, amikor magára marad az ember. Egy blogban - a könnyeivel.
Ezt a " www.szalaiannamaria.net (18++)
"" - t , amit fentebb belinkeltél , ez a demokrácia ???
Rólad ilyen kép jelenne meg mit szólnál ???
@Tóta W. Árpád: Érteni vélem a tételedet, ennek ellenére azt gondolom, hogy jelen formájában a link (éppen a te számodra) nem igazán szerencsés, lévén magyarázni kell, bele lehet kötni, stb. Talán ha a link környezetébe helyezted volna el, hogy 'igazán senki se akarhatja, hogy, de:'... Így viszont látod, mi lesz belőle.

Az egészben annyi a rossz, hogy így nem arról van szó, amiről szó van, és ha valakik elő akarnak venni téged, akkor nem a mondanivalód, hanem a kép miatt fognak.

Kabátlopási ügybe kevered magad, kurvára feleslegesen.
@parajsandor:
Tóta "kifinomult" stílusát tökéletesen jellemzi a poszt illusztrációja. Mívelt ballib híveit feltehetően nem fogja zavarni. Az sem, hogy Szalai Annamáriának családja, barátai, jóismerősei vannak. Árpádnak egyvalami sikerült: sokak számára vastagon igazolni, hogy médiatörvényre szükség van.
@knausz: "A jogi következményekről most nem is szólva."

Nincs gusztusom még egyszer megnézni a képet, ezért Téged kérdezlek:
Ez a győnyőrűséges fotó megjelent valahol, vagy szalonnamáris privátalbumából lopta TWÁ?
@Tóta W. Árpád: milyen email címről kaptad cimbi?
@kicsijuti: geszti.gabor at nmhh.hu

de az email spoofolható könnyen
@Tóta W. Árpád:
"De ha csak ez marad, akkor ez fog terjedni minden egyéb, névvel vállalt, aprólékos kritika helyett."

Nem értek egyet ezzel, tudniilik a sajtónak még ez az eszköze sem marad meg. Kritikai hangok nélkül akar kormányozni a Fidesz és ez így marad.

Viszont én abban látok reményt, hogy egy kis mag, mely most gondolkodni tanul pl. a Magyar Gyermekben, igen, ott, ők elinduljanak és alkalmasint leváltsák ezt a rendszert.

Hosszú távon érdemes gondolkodni, és nem szabad elkeseredni!
@okostojgli:
"Te azt várod el az Indextől, hogy a blog.hu-t úgy ahogy van leállítsa,"

Ezúton mindenkit arra kérnék, próbálja meg saját magát moderálni, különben az Index ezen szolgáltatása kénytelen lesz leállni és sokak értékes dolgai odavesznek.

Árpád, ha ilyen példát mutat, arról nekem nincs jó véleményem. A cikk kitűnő, e nélkül is megállja a helyét!
A bejegyzésben elhelyezett link mellé oda kellene írni, hogy egyértelmű legyen, hogy valaki más csinálta azt az oldalt, mert most valaki azt is hiheti, hogy a bejegyzés szerzője csinálta demonstrációképpen.

Ha egyértelműsítve van, hogy ez csak egy link egy idegen oldalra, akkor majd kiderül, hogy a linkelést is meg akarják-e tiltani.
@kako_j: A céges policy-ket is rendszeresen átverik az emberek. A kínai nagy tűzfalon is az nem megy át, aki nem akar. Kifejezetten jót tenni az informatikai analfabétizmus ellen egy ilyen törvény.
Én, mint jóérzésű informatikus nem szopatnám meg Szalai Annamarit, hogy a google első találatként a nevére egy S/M témájú pornóoldalt hozzon.

De az általad felhozott szabályozás esetén segíteném a rendszer kijátszását szerverekkel, videóleckékkel és ezernyi hasznos tippel.
@knausz: Az én jó ízlésemet ez az egész médiatörvény, meg a nyugdíjlenyúlás ésatöbbi, ésatöbbi sérti.

Te tényleg azt várod el például a National Geographic-től, hogy a náci bűnöket illusztrálandó soha egy képkockát se vetítsen a koncentrációs táborokról?
@knausz: Ne haragudj, neked ez a nick kvázi a sors- és harcostársad volt? Azért a könnyek? Hát akkor nagyon félreismertelek. Ez az ember/?/ maga volt számomra a kiállhatatlan jobberság: köpködi mocsok módon azt, aki nem egy véleményt fúj vele, mindenre zsigerből zsidózik és libbantozik, minden ellen hadakozik, ami/aki nem a nagy Orbán és szent katolikus egyház csodáját zengi. Személyeskedve és sértegetően. Te nem ilyen vagy.

Kimondottan dicsőség volt, ahányszor lehazugozott, libberezett, stb. Érték volt abból a szempontból, hogy tudtam, mihez nem lenne jó soha tartozni, milyennek nem lenne jó soha lennem.
1. Szerintem ez a belinkelt kép erős (értsd durva (értsd pornográf, züllött, erkölcstelen, parázna)).
De
2. Soha nem tiltanám meg senkinek, hogy ha haragszik Szalai Annamáriára (aki 1,7 mil nettót vesz fel áldásos, jövőben áhított cenzori tevékenységéért), akkor gecit kenjen a pofájára (de csak virtuálisan!) és azt közzétegye.
@anyátok:
"Nincs gusztusom még egyszer megnézni a képet, ezért Téged kérdezlek"

Két percenként nézegessem, egyszer azért, hogy le lett-e már véve, máskor meg még miattad is? Az uram meg nincs itthon és akkor én ilyen képeket nézegessek?!
A kolléganőm szerint az a bráner kicsi. Idézem: "Ha megmarkolod, azért valami lógjon ki is!"

:-D
@okostojgli: Atyaég mekkora egy kretén vagy már bazmeg. az nem scifi a honlap amit Árpi csinált meg igen.
@anyátok: ahogy én kivettem ez kering a neten összeollózva az ismert fej és egy altáji munkásnő ebbeni ténykedésbe fáradt teste.

Illusztrálandó, hogy ha nem lehet kimondaniaz esetleges elítélő véleményt félelemből, akkor mindig lesz photoshopper, aki ilye(nebbe)t alkot és fellöki - jelezve, hogy kutyából nem lesz szalonnamária.

Tényleg nem értem a felhorgadást. Amíg ez a nő hajdani szakmáját űzte, ilyesmik fordultak meg a keze közt nap mint nap. Más nőről e helyzetben fotózott képe láttán nem sikoltott fel, hogy anyám, ezt én nem nézem, szerkesztem, stb. mert neveltetésem, erkölcsi éthoszom nem tűri. Kereste evvel a zsíros pénzt. (oké, lehet, hogy nem arcra élvezőssel, de más szexre utalóssal. Akkor nem kell finnyásnak lenni. Már az egészen pöttynyi szar is büdös.)

Nos, én egészen mástól borulok ki nem egy ilyentől - hasonlóba még véletlenül is belefut az ember a neten. Na und.

Attól ketyegek jómagam, hogy ma azon pörgünk, mi lesz elsejétől? Onnantól hogy mondhatjuk el, hogy szar van a palacsintában! Egy - most finom leszek - erektált pénisz és az ő ejakulátuma nem tud kihozni a sodronyomból. Hogy megcsinálhatják velem ezt a szájkosarat és itt többen hájpolnak ennek, sokkal inkább. Remélem, meglesz a Facebookon az egymillió ember a sajtószabadságért.

És meglesz az is, amit babette írt, hogy találnak szalonnamáriára megfelelően találó de be nem perelhető nevet, ami jellemzi őt, mint azt az amcsi szenátort.

Ja és persze Gyurcsányra meg a többiekre itt soha egy rossz szó, jelző el nem hangzott jobbos ildomos ajkak közül. Istenem, Szent Amnézia!
@agyvihar: Igen, pontosan erre utaltam én is.
@a szív fészkei:

A nemi szerveknek is megvan az esztétikája, hogy hozzászóljak a poszthoz.
@kicsijuti:
Odakattintasz a szalaikisfaszom.netre és láss csodát, a honlap megnyílik. Van, létezik.

Milyen scifiről beszélsz, űberkretén?
@az igazi Sipi: igen, ez alapvető szemléletbeli különbség. vannak, akik a természetjogi megközelítés hívei, és hisznek abban, hogy léteznek abszolút jogok. és vannak, akik úgy gondolják, hogy a jog kizárólagos és egyedüli forrása a szuverén, ami a mi esetünkben az állam, mint a népszuverenítás megtestesítője. ennek értelmében viszont az államnak mindenhez joga lenne.

egyébként a "joga van hozzá" már magában is elég gumi kifejezés, egyesek szerint csupán annyit jelent, hogy "lehetősége van megtenni anélkül, hogy szankcióktól kellene tartania". nem olyan egyszerű dolgok ezek, ezért mondom én azt, hogy ez az egész szájkarate csak az ovisok durcás reakciója, akik most tudták meg, hogy nem a mikulás, a jézuska meg a nyuszi hozzá az ajándékot.
Árpád, szívembül szóltál,ultramax respect, de ez a linkelt fotó sajnos eléggé wishful thinking, ha ez gyakrabban megtörtént volna live is, lehet nem mi volnánk a lőcs rosszabbik végén.

Common sense meg monnyon le, 1 darabig úgysem lesz már rá szükség. Eccer írtam ide egy korábbi posztnál, hogy kicsit hátra fogok majd dőlni, relax és élvezem a coloured & widescreen thermonuclear naplementét az ócska V8-asom megnyugtató dorombolásától kísérve, jelentem a project még csak az inline6-nél tart, de már jól haladok, a többit a fijjúg intézik, statisfaction garantált. Addig is, I still love the smell of the napalm in the morning...
Jó cikk! Tetszett!

Irtam már - ha a kormány hülye lesz, ezen az egészen szerintem a szlovákok járnak jól. Akciósan árulhatják a szerver és tárhely elhelyezést magyaroknak. De hát ha ez kell...
@gyilkos fűegér: Melyikre gondolsz, mármint bránerre, mert az ominózus képen több is elrejtésre került.
@kaffogó hebrencs: "A céges policy-ket is rendszeresen átverik az emberek."
Már ahol a céges policy annyiban marad, hogy "nem szabad", de senki nem ellenőrzi a proxy logjait.

"A kínai nagy tűzfalon is az nem megy át, aki nem akar."
Nemtom, nem voltam kínában :-) De ötletem lenne rá vpn-nel, ssh-tunnellel elsőre ez ugrik be. Ha ezek valamelyike átmegy, akkor minden átmegy.

"Kifejezetten jót tenni az informatikai analfabétizmus ellen egy ilyen törvény."
Ez viszont hétszentség. Emlékszem, az átkosban mennyi rádióamatőr, meg önjelölt TV szerelő volt. Akkor a szabadeurópa zavarása, meg a külfölddel történő kapcsolatfelvétel igénye termelte ki őket.
(még arra is emlékszem, milyen tortúra kellett egy rádióamatőr engedély kiváltásához, ha meg neadjisten volt egy disszidens a családban, akkor csak álom maradt)

"Én, mint jóérzésű informatikus nem szopatnám meg Szalai Annamarit, hogy a google első találatként a nevére egy S/M témájú pornóoldalt hozzon."
Szalai Annamária anno - rendszerváltás után nem sokkal - nevét adta - legalább - egy erotikus magazin kiadását, mint felelős szerkesztő. Ezek után az orális erotika, és a nevezett "hölgy" neve számomra nem alfa és omega, max alfa és gamma.
@a szív fészkei:
"Te nem ilyen vagy."

Nem. Én nem olyan. Nekem ő fura ember volt, viszont úgy láttam, az Árpád szeret vele beszélgetni. Vallásügyileg.
De sokszor akkora ökörségeket mondott, mint egy tömbház!

Viszont ezentúl nézegesd te azt a képet Anyátoknak, mert legalább akkor valaki nézegesse. Néha tájékoztass minket (ott van-e még), köszönjük!
@gyilkos fűegér:
Ezzel egyetértek (méretügyileg). Viszont nem gondolom, hogy az Indexen kéne megvitatni, mert vannak a neten más oldalak erre, ott nézegetni kisebbet-nagyobbat. Az embernek gusztusa szerint.

Vagy ezentúl ott tilos lesz? Itt veszi át el a publicisztika helyét?
@a szív fészkei: "Tényleg nem értem a felhorgadást."

---------------

Hm. Ismered azt a szót, hogy kontraproduktív, igaz?
@okostojgli: a tartalama, könyörgöm csak egy kicsikét gondolkozz mielött kommentelsz.
@Várúr: Nethuszárkám, ez csak egy link volt, ráadásul nem TWA csinálta. Epic fail, de mindegy, a lényeget megmutatni sikerült: sokak számára vastagon igazolni, hogy a funkcionális analfabetizmus elleni küzdelemre szükség van.
népünk erkölcseit mélyen sértik a pornográfia nyers, visszataszító, undorító, a női nemet mélyen megalázó, nyíltan semmibe vevő megnyilvánulásai
a fiataloknak téves mintákat adó, ateista, liberális sajtót meg kell reguláznunk, ez nemcsak kötelesség, hanem népünk túlélésének záloga is egyben
@knausz: "Két percenként nézegessem, egyszer azért, hogy le lett-e már véve, máskor meg még miattad is?"

Isten őrízz! Amit nem akarsz magadnak, ne kívánd másnak. Csak reméltem, ismered a műalkotás eredetét. Jogi szempontból nem mindegy.
Remélem, veszi valaki a fáradtságot, és csinál egy www.totawarpad.net oldalt a megfelelő képpel! Linkelném.

Lenne egy-két dologban igazad, de az okádék képlinkeléssel (amit szvsz magad raktad fel - bizonyítani sosem tudom) olyan szinten nem tiszteled az emberi méltóságot, a személyiségi jogokat, h minden szavad porrá ég a hiteltelenségben.
most, hogy idáig olvastam, a cikk ragyogó, a médiabohócnőciről szóló vélemény űl és ha nem tetszik neki akkor kritzálja meg és a sajtó teljes nyilvánossága előtt legyen megvitatva, pro-kontra jogos e vagy nem, egyébként egyre inkább teljesen pontosan illik magyar hazánkra is a mondás: minden nemzet megérdemli a vezetőit, a kérdés persze az mi tényleg ilyen selejtesek vagyunk, hogy nekünk csak ez a úriházból levetett használt kalucsni jutott?
Árpi! Kicsit szomorkásra sikerült. Még nem érzékelem, hogy átütne a várható meseírás kihívásának izgalma.Reménykedem, hogy nem ragadsz le a gyermeknél.Róna Péter szerint nem sok remény van egy boldog újévre, de azért szeretnék egy kicsit optimista lenni.Magunknak jó meséket várok, önző módon kizárólag tőled.Nem tudom ki a példakép,én Ezopuszt szeretem:) BUÉK!
@sztrugackij: Kedves személyeskedő ismeretlen.Így Karácsony alkalmából kívánok neked sok hasonló színvonalú fényképet.
@foolproof: számomra mindig az volt a legijesztőbb, illetve legtanulságosabb az ilyen posztokban, amiket a kommentekben olvastam alattuk. mármint, hogy egyszerűen képtelenek felfogni - sokan! - hogy mit is olvastak, egyszerűen NEM ÉRTIK. Árpád írásai mindig is több rétegűek, nem túl bonyolultak, de mindig elrejt bennük egy-két finomságot. na most ezt a kommentelők kb. fele még felfogni sem tudja. de véleményük az van és le is írják okosan.

szóval elég elkeserítő a helyzet, sajtószabadság ide, szabadságharc oda, ha ez a minta, akkor a zemberek fele hülye, a maradék nagy része valamilyen irányban súlyosan elkötelezett vagy szemellenzős, a fennmaradó kevesek nagy része meg nem szólal meg, mert hülyékkel és droidokkal minek vitázzon, ugye.

jöhetnek elsejétől a virágnyelven írt okos, sziporkázó kritikák, olyan sikeresen elhülyítették ezt az országot, hogy nem lesz sok foganatjuk. ez a véleményem. persze attól még szükség lesz rájuk, de nem zavarnak majd sok vizet.
@foolproof:
"a funkcionális analfabetizmus elleni küzdelemre szükség van."

Igen. De nem így. Ez a mozgalom nem működik, még akkor sem, ha bloggerek sokasága áll mellé!
De lesz egy olyan hozadéka, hogy elrántja a blog.hu-t és végül az Indexet.
@Várúr: "Annamáriának családja, barátai, jóismerősei vannak"

Annamarcsát sem izgatta annak idején.
A fotóval csak az a bajom, hogy undormány.
„Ezt még pár napig büntetlenül...” azért jó lesz vigyázni, mert a „végeken” már tesztelték a jelenlegi média törvény lehetőségit is: www.sonline.hu/somogy/kozelet/egresi-alneven-probalta-lejaratni-a-fideszt-348897
@foolproof:
Farkad nevezd nethuszárkának (már ha huszáros valóban). A kép TWA linkjén van, őt minősíti, és téged, aki védelmezed. Nem kívánom, hogy bármely családtagod hasonlóan szerepeljen -, te persze ettől még akarhatod. Kinézem belőled. Ahhoz meg, hogy eljuss a funkcionális analfabetizmusig, pár évet még tanulnod kell. Mint súlyos ízléskárosulttal hadd ne társalogjak veled tovább.
@Várúr: Hál'stennek Mr. TWA nem szorul az én gyatra védelmemre, de látom, irányodban érzékeny pontra tapintottam. Családtagjaim meg nem hatalommániás félmajmok, de ha azok lesznek(biztos van az a píz), majd küldöm a jpg.-ket, csak keress valakit, aki már járt fotóboltban.

Egyébként csatlakozom egy fenti kommenthez. Kezdődik, és nekünk még Putyin se' segít, mint annak a qrva Lukasenkónak. Ha már betömik az embör pofáját, legalább ne várurak szellemi kibocsátásával tennék. No offense, peace, love&happiness, cicafijú.
@malacz69 rettegéselemző: "olyan szinten nem tiszteled az emberi méltóságot, a személyiségi jogokat, stb."

Érdekes módon nem Selmeczi szenátornőről készült ez az izé, sem a Szili Katiról.
Cézár nejének minden gyanú fölött kell állnia.
@anyátok:
Jogi szempontból az a helyzet, hogy mondok egy személyes példát:

Volt egy levelezőtársam, a Géza. Küldtem neki húsvéti, családi fotót. Jóhiszeműen.
Erre a Géza, egyszerű ember, nem fotóművész, viszont olyan motázst csinált: szexbombázó lettem a húsvéti fotón!
És ami még: azt hitte, hogy örülök majd neki, mert őszerinte én jobb nő vagyok, ezt nézzem meg, mint a Rába Timi. Nahát!

Nem így fogtam fel a dolgot, hanem szankcionáltam.
@Rodeo36: "nekünk csak ez a úriházból levetett használt kalucsni jutott?"

Nem úriházból.
@knausz: Kérlek, megtisztelsz, hogy megbízással nézegethetem! :-) 19. 27 perckor még ott van.

Ha ez valakit zavar, akkor nem kell törődnie vele és kész. Most lehet, hogy erkölcsi nihilista vagyok, de tényleg nem értem, mi a gond itt. Egy erős utalás ez a mostaniak kétszínűségére, a lehetséges kibúvókra, stb. stb. Ha ő SZA nem az lenne aki, nem kapna ilyen ábrázolást, ez azért remélem, mindenkinek tiszta. Selmeczit is nagyon szeresssük ugyebár a csudálatos ténykedéséért, de őt mégsem így hozták le.

Mivel imádom a South Parkot a mocskos dumájával, az egész halálosan pimasz, belemenős stílusával, nekem ez belefér, mert van értelme, van mire felhívja így a figyelmet. Remélem, lesz valami ilyesmi itthon is egyszer, ami minden hatalmasságnak nekimegy. És ha néha anyázva és így, akkor így.

Minekutána majd 40 éve láttam a legjobban rajzoló - és itthon ugye a Toldi ill. Arany en bloc illusztrátorának plusz a cári udvar meg a grúzok kedvenc alkotójának tartott - Zichy Mihály gróf ennél sokkal pornográfabb műveit, engem a szex ilyetén megfogalmazása valóban nem ráz meg.

Írtam, hogy Szalonnmária véleményét osztottam Maunika és egyéb showzási és Benkő-ügyekben, de pl. mivel nem tetszett az a fajta műsor, nem néztem. Még ez a link se kötelező. Szerintem Árpád nem fogja kivenni, miért is?
@Várúr: "A kép TWA linkjén van, őt minősíti, és téged, aki védelmezed." Ennyi, Árpád illusztrációja, még ha nagyon kevés embernek is jött át, egyvalamire tökéletes: az ilyen és ehhez hasonló kommenteken keresztül az emberek sötétségét tökéletesen sikerült szemléltetni.
@Várúr: téged nem zavar önnön kreténséged?
@malacz69 rettegéselemző: létezik már a tótawé.net, kurucinfó a neve.
@luis5: Ezek komoly érvek. És milyen briliáns kifejtésben.
@kicsijuti:
Minek a tartalma? Talán nem élveztek rá Annamarisunk arcára? - kérdezhetném ezt is.

Az a honlap létezik, van, megtekinthető, letölthető, akármi is a tartalma. AKÁRMI. (Megjegyzem, a honlap tartalma szerintem még akár igaz is lehet.) Márpedig Tótawé azt bizonyítandó linkelte be, hogy Annamarisunk arcpakolással vagy anélkül BÁRMIT is csinál, az a honlap LÉTEZNI FOG.

Kapíse, komment előtt nem gondolkodó könyörgőjuti?

Egyébként Orbánról például hány karikatúra jelenik meg naponta? Pedig nyilvánvaló, hogy nem valós a rajz tartalma.
@a szív fészkei: "Remélem, meglesz a Facebookon az egymillió ember a sajtószabadságért"

Igen, már bejelentkeztem, regisztráltam a Facere keserves kínok között (útálok regisztrálni).
@orica: Swift a példakép, mindig is ő volt. Egyébként Lem is jó társadalomkritikákat írt mesében, de kevésbé vérbő.
@xsasha: Nagyon ideges vagy. Miért? Mit érzel?
Látod, Árpád, erről beszéltem. Nem arról van szó, amiről szó van. Hát ezért kontraproduktív egy ilyen kép. A cikked egyáltalán nem a fényképről szólt, minden más viszont igen.

Máskor verd be jól a patkószeget.
@knausz: Te tényleg öncenzurára kérsz?
Hát a nagy büdös lófaszt!
Inkább írok minden nap egy kurvaanyázós limeriket a fideszképviselőkről, fideszkomiszárokról!

Nem érdekel, ha ez miatt leállítják a blog.hu-t, azt sem, ha szanaszét büntetnek a gecibe!
Az én pofámat be kell fogni, ha nem tetszik, amit mondok, mert ezt a megalkuvást nem veszi be a gyomrom.
1ébként amikor Fletó bátyánkat mindenféle kínos helyzetbe hozták a weben, mármint fotóboltilag, gondolom, a most kiakadt sezlonyrugók tele szájjal tiltakoztak a dúlva jogtiplás miatt. TWA legalább ad a fekáliának egy pofont, nem túl elegáns, de hát forradalmi időket élünk, elvtársak!
"Én nem tudom, hogy mi kéne ezeknek, hogy megbukjanak. Most tényleg elképzelem, hogy Lendvai Ildikót dugja egy csődör szamár a Combino villamoson. Lendvai Ildikótól elnézést kérünk, mint nőtől, ez csak egy költői kép. Így elképzeljük."
@Várúr: Figyelj, kedves Váruraság!
Az a stílus, amiben Ti, a jóizlés bajnokai egymást huncutozzátok, majdnem olyan szép, mint ez a fotó.
Talán érdemes lenne jó példával elöljárni, mielőtt stílusjegy ellen tiltakozol? (Látod, én nem merném megtenni. Ugyanis ismerem a "huncut" szó eredetét, mégis leírtam, pfuj, disznó, ami vagyok!)
@knausz: Lebombáztad az elkövetőt? Vagy csak kiállítottál egy csekket, fellebb.nek helye nincs megjegyzéssel?

Látod, te kulturáltan elintézted a dolgot minden bizonnyal. Csak nem mindenkinek sikerül(ne). Pláne ha quasi ezért fizetik főműsoridőben.
@Tóta W. Árpád: Jaj, Árpád, Ildikó néni liberálbolsevik komcsizsidó, őt lehet szamárral dugatni, olyankor nem fordul a mi dicső jobboldalunk oly érzékeny gyomra.
@anyátok: hát értsd: "úriházból", vagy legyen igazad: kösz... persze ha valakinek van vérbő fantáziája és "csak úgy" elképzeli a "Nagyvezírt" mint egy eldobott, másoktól levetett ócska kalucsnit... na már ez megéri ...?
@Tóta W. Árpád:

Bazmeg Árpi, azzal védeni saját bunkóságunk, h de hát a másik is az, eléggé szánalmas.

Baszki, ne azért vedd le azt a szart, mert megfenyegettek, hanem azért, mert emberként magadba szálltál, és rájöttél, elragadott az indulat és túlzásokba estél. Ne légy már fasz, vedd le, és írd be ide, "beláttam, ez valóban túl erős volt", ekkor nagyobb hiteled lesz neked és az írásodnak is, különben nem érsz el mást, mint azt, h érvet adtál a jelenlegi törvényt védők kezébe.

Bevallom, én nem sajnálnám, ha ezért a húzásodért kurvára megbüntetnék az Indexet és téged, ha így hagyod.
Az ilyenek mint a totaw kell keményebb cenzúrát bevezetni. Ha nem rakja ide ez a b@lf@sz az urlt, nem tudnak róla ennyi ember.
@smog75: Mszp alatt nem voltál ilyen érzékeny,fogadjunk.
Fábry műsorainál nem működött az erkölcsi érzéked?
@a szív fészkei:
"Szerintem Árpád nem fogja kivenni, miért is?"

Mert én már egyszer elvittem 16 évesen a balhét. Neki nem kell.
Sikerült alapvetően ízlésrendészeti irányba eltéríteni (dispute hijacked) a hozzászólásokat, de nem ez a lényeg.

Hanem hogy a qrva amcsi katonák kifejlesztették nekünk ezt nagy pókhálót,így hát örök köszi nekik és sok puszi arra a nagy kemény, fullmetaljacket tar koponyájukra érte. Használni azért már könnyebb, mint kiagyalni. Ha a most regnáló dickheadek evvel billiomodrésznyire összevethető hasznosságú cuccot össze bírtak volna kalapálni, akármilyen téren, már nem Kelet-Malawi lenne a fő gazdasági vetélytársunk.
@malacz69 rettegéselemző:
Nyugodtan.
És én ki fogok állni az eltávolítása ellen, ha valaki kezdeményezi. Sőt, reményeim szerint Árpi is.
A motivációt a fantáziádra bízom.
szerenem kerni a photoshophoz ertoket, hogy csereljek mar ki azt a faszt a keprol egy palacsintara, es tegyek at egy masik linkre a palacsintas kepet. kivancsi lennek, hogy azt is betitljak e
@egysmás:
"Te tényleg öncenzurára kérsz?"

Igen. Mert aztán úgy járnak mások is, mint én 16 évesen, hogy nem mondhatják el senkinek, hiába mondanák el mindenkinek.

Megkértem a húgomat, keressék elő a városi archívumból azt a cikket, amit akkor írtam. Sokkal enyhébb volt, mint ez, itt, de üldöztek miatta.

Ez a rendszer, az a rendszer és megmondom, nekem nagyon nem tetszett, de ezzel egyedül voltam. pl. az osztályba járt 32 gyerek és egyedül nekem voltak gondolataim és a Jóisten megáldott még azzal a merészséggel, hogy le is írtam.

(én)Nem bánok semmit sem! -énekelte Piaf, de azt bánnám, ha megszűnne a blog.hu. Te nem?
@Tóta W. Árpád: Ez jó, felröhögtem, talán magyarhírlap? Mindegy is, de arra viszont kérnélek, hogy az a csürhe soha ne legyen hivatkozási alap.

Teljesen rendben van az arcpakolásos Marsit tartalmazó honlap belinkelése, mondjuk egy viktoros-karikatúrás honlap nem lett volna ilyen ütős.
@Tóta W. Árpád: Jesszusom, ezt honnét szedted?
Egyébként úgy kell szalonnának, miért vállalta?
Hogy megmutassa, kiskutyából is lehet szalonna?
@knausz: "ha csak ez marad, akkor ez fog terjedni minden egyéb, névvel vállalt, aprólékos kritika helyett."

TWÁ-t idéztem. Erről van szó.
sajnalom h le kellett vennetek a cikket. a kep valoban undorito, bar nem kevesbe undorito amit a holgy vegez. mikozben a fonoke bemagoltatta mindenkivel a kovetkezo mondatot: semmi olyan nincs a magyar mediatorvenyben ami az europai orszagokeban ne lenne benne.

persze en tudom, hogy ok vegigneztek becsulettel mindannyian az osszes mediatorvenyt, ahogy azt is biztosan tudom, hogy arra rengeteg peldat talaltak, hogy VAN EGY MEDIATANACS PUSZTAN 1 (EGY) PART JELOLTJEIVEL TELE AKIK ELDONTIK, HOGY KI TORVENYSERTO, ES KINEK A WEBSITEJAT KELL LETILTANI. erre en magam is szamos peldat talaltam.

remelem lesz olyan amikor nem egyontetu szavazassal dontenek, hogy legalabb lassunk egy kis szineszkedest, ahogy fideszes vitatkozik fideszessel, hogy ennyje, hat megbuntetni a mariaradiot
@kako_j: Kínai nagy tűzfalon "át lehet " vpn-ezni. Kijátszható.
@okostojgli: Fábry.
@malacz69 rettegéselemző:
"különben nem érsz el mást, mint azt, h érvet adtál a jelenlegi törvényt védők kezébe."

legfeljebb a hülyéknek. ugyanis épp az a lényeg, hogy ezzel a médiatv nem tud mit kezdeni. a szerkesztőségekkel tud, ezzel nem.
@malacz69 rettegéselemző: sztem vagyunk olyanban, hogy elhiggyed nekem, nem én csináltam.

btw tudom, ki, de nem adom ki a forrásomat, 2011-re pedig el fogom felejteni sajnos.

de ha a normál kritika fenyegetve lesz, akkor majd csinálok én is.
@anyátok:
Kedves anyátok... Nem volt szokásom anyázni, sem ezen a blogon, sem más helyen. Én nem "Ti" vagyok, bocs'.... Öncélú vitákat se folytattam túl sűrűn. Innen egy időre legalábbis kiszállok. Ez az alja stílus még nekem, eléggé nyitottnak is túlzás. Mikor "egysmás" nevű minden ok nélkül lekreténez, csak mert ez-az nem tetszik. Asszem meglepődne, ha kapna tőlem egy százkilós pofont. Akinek TWA illusztrációjáról "az emberek sötétsége" jön le, (lopimpili) azzal az idegorvos is tehetetlen. Még csak nem is minősítem. Ő az, akinek nevezi saját magát. Udvariasságból még csak annyit: ha itt egyesek tudnák, sokakból mekkora gyűlöletet váltanak ki, nem élveznék annyira e szűk akol melegét. Dehát efféle zárványok mindig voltak, vannak és lesznek. Nehezen állom meg, de most sem általánosítok. Neked is csak azért írtam, mert párszor társalgásba keveredtünk. Még annyit: milyen igaz, hogy a Jobbik-féle nyilas primitívség és egyes ballibek közt semmiféle stíluskülönbség nem látható. Ugyanaz az üres dagonyázás, a mocsár két térfelén.
@anyátok:
"TWÁ-t idéztem. Erről van szó."

Előállhat egy olyan helyzet, amikor már nem tudod majd idézni Tóta W. Árpádot, pedig szeretnéd.

Komolyan nem értitek mit mondok? Senki?
@knausz: Nem.

Vagy gerinced van, vagy kollaborálsz.
Az öncenzúra kollaboráció.
A blog.hu nem ér annyit, mint a véleményszabadság.
@knausz: a demokrácia inerciarendszerében nem érthető, valóban.
@malacz69 rettegéselemző: Te, malac! jóféle gyógyszerek vannak ám paranoiára.
nehogy itt agyfaszt kapj nekünk, mert oda lenne a móka :-))
off
jut eszembe, Árpád, nem tudod, mi lett végül a Kádár csontjai-üggyel?
@foolproof:
Nem mellesleg kispajtás neked egy lukasenkói hatalmas valagbarúgásra lenne sürgős szükséged. Tőlem ne reméld. Fordulj ezügyben "cicafijúidhoz". Na, túl sokat írtam ide eddig is.
(ok ertem, elnezest)

nem lehetne esetleg valakinek aki ert a photoshophoz, hogy kicsereli a keprol a ferfi nemiszervet egy palacsintara, hogy kiserletkent lassuk, hogy a palacsintat is letiltjak e?
@Várúr: mondom, hogy kretén vagy.

Az definitíve kretén, aki neten keresztül százkilós pofonnal fenyeget.

Szal, ez van.
Jobban ismerlek, mint te magadat.

Jah, és buta is vagy, ha nem tudod, hogy miért kérdezem (amire ugye válaszolni nem, csak fenyegetőzni -tán csak nem szalamária pinájából csurogtál ki fél perce?).

Szal pápuszi!
@a szív fészkei:

nem baszogatásként, de azzal előjönni, hogy annamari erotikus izét nyomott, elég sötét demagógia. ez lenne vele a legnagyobb baj, én elégedett lennék vele ...
@Várúr:
"Akinek TWA illusztrációjáról "az emberek sötétsége" jön le, (lopimpili) azzal az idegorvos is tehetetlen."

JaJa. És utána kell rátenni az emberre az áramot.
"Lent a hallban már meg akartam kérdezni tőle, hogy milyen az elektrosokk-kezelés, de ahogy kinyitottam a szám, nem jött ki rajta hang, csak"..
(Sylvia Plath: Az üvegbura)

Tőlem ezt is meg lehet kérdezni.
Érdekes én már máshol is láttam ezt a képet, de azon túl hogy kinyomtam akkor, itt már meg sem nyitottam - sokkal jobban zavar a mondanivaló. Csak mert jogosnak érzem a felháborodást. Ezt a mondatot kivéve: "Kádár rendszerébe ma tényleg milliók vágyódnak vissza, ennek azonban nem az az oka, hogy akkor boldogok voltak, hanem hogy rosszul emlékeznek." - ugyanis jól emlékszünk azokra a boldog évekre... mert nem vagyok annyira öreg, hogy ne lenne jó az emlékezetem :) (még), viszont bőven éltem a Kádár korszaki viszonyok (nem kőkorszaki) közepette, ,hogy képes legyek emezzel összehasonlítani azt. Minden kis fiatalka, aki meg nem élt benne (csak hallomás és propaganda szöveg alapján "tudja"), kérem szíveskedjen tájékozódni és nem kijelenteni olyan múltbeli eseményeket, és érzéseket, mint amit Árpádunk most kijelentett... csak mert az sem úgy volt ám! - szóval lassan a testtel... Orbán nem tiszta, és majd kiderül nemsokára, hogy miért is nem, és mennyire nem... az igazsághoz pedig kéretik ragaszkodni a médiatörvény ellenére is - tehát nem lehet betojni! Csak mert azt mondták néhányan ill. azt szeretnék a fidesz oldalon, hogy kontroll nélkül tehessenek bármikor bármit. (No és erre is mondom, hogy ilyen nem volt annak idején! - igaz internet sem:))
Szerintem ez a poszt felér a Modest Proposallal! Néhány fidióta be is sokallt, lehet, hogy hamarabb kellett volna kitenni a linket? :-) Annyira tudtam, hogy lesz pár szerencsétlen, aki vizuális típus (lásd még funkcionális analfabéta), és nem látja a fasztól az erdőt.

Esetleg a posztról is lehetne gondolatokat cserélni?
Nekem a Kádár-párhuzam még máshol is bicsaklik erőteljesen. Kádár mögött ugyanis egy Brezsnyev is ácsorgott, meg néhány rakétával a komplett szovjet hadsereg.
Most azért maximum Bolíviától meg Venezuelától remélhetünk bátorítást. :-)

Innen egyébként az a kérdés, hogy mennyit faragnak szorgos munkával a kétharmadból, és milyen gyorsan teszik. Egyelőre padlógázon nyomták, kicsit most a bejglievés lassított a tempón, de lássuk, fél év EU-elnökség+alkotmányozás a feltámadásig mit hoz a konyhára.
Várnék tippeket a következő hat hónap legnagyobb baromságaira, szerintetek?
Van egy jelentős hiba a gépezetben.

Az inkriminált fotóhoz tartozó domain regisztrátoráról kb. 2 kattintással ki lehetett deríteni, hogy szintén a blog.hu-n publikáló régi motoros: savingprivateblue.blog.hu
@Micsoda útjaim:

aki egyébként teli szájjal röhög a hülyéken. joggal.
@Várúr: (és küldöm malacnak is, mert bár nem tudom bizonyítani, de hát csak ő csinálhatta)

vindovsz.files.wordpress.com/2010/02/gyurcsany-vicc.jpg

a klónnak családja van, estébé. gyerünk, tiltakozz, verd magadat, olyan jól áll
@Tóta W. Árpád:

még emlékszem a szerény javaslatra érkező kommentekre :)
@ugus: Aki pornóújságot szerkeszt, majd erkölcsről kezd beszélni...
Aki kurvának áll, ne lepődjön meg ha megbasszák!
@malacz69 rettegéselemző:

a klónról, illetve vele kapcsolatban volt fenn ilyenebb kép is, a matulán volt fenn szöveges maszop-pornó (mónikát seggbekúrják benne), gondolom ugyanígy verted magadat, hogy fúj, de ondoríttó

maradtál ugyanolyan álszent pöcs, mint voltál
@immortalis: 72188 ra rugtam el annamarit jeeeehaaaaa
@Tóta W. Árpád:

árpád, már ne haragudj, de ez nyilvánvalóan fake mail.
@knausz: Hidd el, mindenki érti amiről beszélsz, és szimpatikus is aggodalmad Tótawéért, de ez a játszma dupla vagy semmi alapon játszódik. A Tótawé akitől szeretnél majd akkor idézni nem ez a Tótawé lenne, hidd el.
@malacz69 rettegéselemző:

tényleg: te ugye jókat kacagtál a klón fotóját leköpő fábryn? :)
@malacz69 rettegéselemző:

egyébként tudod mit? csináljon valaki, ha akar. legyen totw.net, legyen rajta egy darab szénné bukkákézott tóta arc, ki nem szarja le?

ja, a te tóta-fan tükörképed az nem szarná le, ugyanígy hőbörögne, mint te, de ne félj, őt is kiröhögnénk.
@szerénységem: helyesebben: Andropov és csak messze utána Brezsnyev, valamint 1957-1988 egy nagysikerű kisérlet volt amit a Gorbi elbaltázott, már a tanítómestere Andropov nem élt és a kiskopasz elszabadúlt és nagyon leblatázta, az eredeti terve nem ez volt ami lett, és sajnos a Putyin sem értette meg igazán az Andropov zsenialitását, ma lehetne egy Moszkva központú egyesűlt államok, csak ugye a Thatcher meg a francia elnök be volt szarva, hogy mi lesz, ha magukra maradnak, persze a Reagan is fosott tőle erre gyorsan legitimizálták a Gorbi-t az meg bekapta, 100000-szer megbánhatta de a krim-i események után már késő volt így lehetett a kedves pinocchio a fából faragott királyfi vagy a diótörő az üsszes gipszhuszárjaival
@mavo: Nézd, akinek az a dolga, hogy a nemzet erkölcseit, stb, megvédje a gonosz sajtótól, annak hófehérnek kell lennie, különben kaphat még ilyenebb karikatúrákat is.
Szép kis felügyelet az olyan, amely sajátmaga nem makulátlan.

@knausz: Komolyan nem értitek mit mondok? Senki?
Nagyon pontosan fogalmaztál, de sajnos, TWÁ betiltása vagy agyonbüntetése már nem ezen fog múlni.
hát sokakban megerősítetted a hitet, hogy az ilyen balf@szok miatt igenis szükség van egy szigorúbb tv-re
@anyátok:

apropó, jut eszembe a folyton felhozott brutális amerikai cenzúra, ami ugyan valóban kivágatja a nipeket, de ami mellett simán meg tudott jelenni egy naked gun 2½ a szénné szopatott bar'bra bush-sal. :)
@Várúr:
"Akinek TWA illusztrációjáról "az emberek sötétsége" jön le, (lopimpili) azzal az idegorvos is tehetetlen." Engedd meg, hogy kiröhögjelek. Őszintén szólva, eddig nem gondoltam véresen komolyan, hogy egy sötét idióta vagy, de egyre nyilvánvalóbb.
@okostojgli:
"A Tótawé akitől szeretnél majd akkor idézni nem ez a Tótawé lenne, hidd el."

Nincs választása. Ha ezt nem tudja elfogadni, ha ezt nem érti, én jobban elmagyarázni nem tudom.

@anyátok:
"TWÁ betiltása vagy agyonbüntetése már nem ezen fog múlni."

Fegyelmezett emberekre van szükség most, másképpen nem megy. Én ma sem élnék meg újságírásból, nem tűrném a korlátozást.
@térfél: ha lenne isten és az a történelem ura, az abszolút lehetetlen az, hogy meg tudná változtatni a múltat, a mindehatóságról szóló gyermeteg tréfa: felszólni istenkének, hogyha mindenható akkor tud akkora követ teremteni amit nem tud felemelni... ez a sok idióta parvenű már 46723-szor átírta a múltat -szerencsére a múlt ezt nem veszi tudomásúl- a saját pillanatnyi és hülyébbnél hülyébb pillanatnyi érdekei szerint és a zemberek meg a nép meg nyeli mint kacsa a nokkedlit hál'stennek ez nem VV show, hanem "a" valóság maga és csak gépágyúval érdemes érvelni a hülyékkel, minél kevesebben maradnak annál egészségesebb...ilyenek mint a kövér, meg a lázár, meg a szijjszaggatószappanozó, meg a vezír akiből még egy rendes vajdát sem csinyátak ti meg rátettetek mindenfélét csak ólomkoporsót nem
@knausz:

"Előállhat egy olyan helyzet, amikor már nem tudod majd idézni Tóta W. Árpádot, pedig szeretnéd."

értem én, hogy ne érteném, de baromság. árpád nagyon faszán leírta fenn.

kár, hogy az egyik oldal hülyéi ebből azt szűrték le, hogy jaj, ilyen képet hogy lehet linkelni, fúj, a másik oldal hülyéi, meg hogy árpádot majd jól betilcsák, oszt majd nem lehet elérni, amit ír, fúj.

kurucinfóból nem tetszett tanulni? tényleg nem?

internet = szabaccság. nem elfelejteni!
Nem életszerű a fotón az erektált broki a néni arcberendezését nézve:-)
@anyátok:

"akinek az a dolga, hogy a nemzet erkölcseit, stb, megvédje a gonosz sajtótól, annak hófehérnek kell lennie, különben kaphat még ilyenebb karikatúrákat is"

hülyeség. ha annamari valaha bármikor valóban erotikus izét tolt, akkor sem csinált semmi egyebet, mint kiszolgált egy létező, tök legális keresletet. ami tök rendben van, ennyi, nem kell ezt túlragozni. még ha a pornó ellen hadakozna, akkor is legfeljebb komikus lenne, így viszont tök érdektelen.

ahogy a linkelt "honlap" fotóján háborogni is komikus, persze
vajon ugyanarról beszélünk-e itt mindannyian?
@sztrugackij: Ez a színvonalad!Köszönöm!
@anyátok: mióta a pinocchio elzengte azt a gusztustalan felfuvalkodott szövegét a tv-ben azóta leírta magát csak még nem tudja, majd időben megtudja, a mellőzések lesznek az első reakciók majd egyre mélyebbre sűllyed az elszigeteltségbe és a csápjai is, mint a martonyi és a többiek, szegény nagyköveteink most szedik a whisky-t és a többi lazítószert és üzenetrögzítőre kapcsolták az összes vonalukat
Közben egy liberális barátommal beszélgetek msn-en, megnézte ezt itt és a következőket írta nekem:

"Örvendek, ez csak táptalajt ad, hogy lám-lám, micsoda szükség van a törvényre, hogy az ilyesmit megelőzhessük és helyretegyük. A hatalom cinikus, (ld. nyugdíjpt) ezt a firkászoknak (bocs) tudnia kéne."
@Micsoda útjaim: Hol a bizonyíték erre? Ez csak tipp, nem?
@mavo: ooooooooooooo en mar 154177 nel vagyok:)
Az a két legszomorúbb dolog az egészben, hogy:
1. Orbánnak sem fájt a magánnyugdíj rendszere (ellentétben azzal, amit mostanában hazudik a szájával (sz. Szijjártó Péter) és a csicskájával (aki a jobbkeze, sz. Matolcsy György), ha le tudta volna írni a hiányból. Mivel az EU faszfejsége miatt ezt nem tehette meg (lám lám, mégiscsak az EU-n belül képzeli el az életet OV?), ezért inkább megszünteti (lenyúlja a pénzt).
2. 2013-tól már kifizetéseket is teljesítettek volna az MNYP-k. Baszki, kis köcsög, mi a faszért nem tudtál még két évet várni, te kis pöcs?

UFF!
@kolbászoszsömle:

sajnálom, azt se tudtam, ki is az a török gábor, amikor nekem már ez volt a véleményem.

a "törökgáborizálódás"-t egyébként bóknak veszem
@mavo: Kérlek, legyen ez neked demagógia. Nekem meg már ne ő legen a tiszta fáklyafény erkölcstelenségüket legyűrendő. Ennyi. Csak ezért bátorkodik más demagóg is erre emlékeztetni a nagyérdeműt.

Tudod, ez ide linkelhető, ez megfogható, mint a kétarcúság példája. Egyéb ügyei - én hallottam-olvastam egyébről is, de mivel arról nincs ugye ilyen megfogható, idézhető bumáskám, nem írhatom ide - szájhagyomány útján terjedtek. Tehát az lehet sima rágalmazás is, ezt meg mégsem tagadhatja.
Üdvözlet Mindenkinek!

Kedves Árpád! Teljes mellszélességgel csatlakoznék bejegyzésed mondanivalójához. Lehet, hogy újdonsült főcenzornőnket, és a mögötte álló hatalmat sérti, amit műveltél, és biztos, hogy nem esik jól családjának, de

Szalai Annamária „attól még lehet egy büdös bunkó.” S lehet, hogy kétharmados többség választotta meg, és „a társadalom önvédelmi reflexének teljes csődje elrepíthette egészen a” médiahatósági elnöki „székig, attól még az marad, aki volt: egy retekből kivakaródzott ripacs.”

Ha valaki esetleg nem ismerné fel, honnan az idézett részek, bátran kérdezzen, forduljon segítségért hozzám.

És ha már annyi kritika illette a képet: Szerintem nem hogy sok lenne, inkább túlságosan kevés. Jobban örültem volna, ha Szalai Annamáriával úgy bántak volna el, mint Mr. Furkó Paris Hiltonnal, a South Park egyik legismertebb részében.

www.youtube.com/watch?v=vSa49wCb6TI&NR=1 (18 ++)

Amikor láttam volna Annamari kétségbeesett arcát, ahogyan a békakirálytól érdeklődik a kivezető útról, na, az talán jelentett volna némi elégtételt azért a képtelen őrületért, amit a médiatörvénnyel elértek.
@ubetterwatchout:
170.383
Ha megvan a perfect seggberúgás módszere, akkor 130.000 alatt meg nem áll. (Igaz, hogy 40 ezernél ér földet először, de utána még lábon kihordja a nagyját.) :-)
1. Árpi többnyire széles érdeklődésre számot tartó témákról szokott írni. Emiatt rendszeresen kap pro és kontra véleményeket, kritikákat; ami jó mert érdekes, helyenként konstruktív vita is kialakulhat. Épp ezért nem szerencsés, ha az intelligens, művelt, vitakultúrában jártas konzervatívok elhagyják az oldalt, nehogy a mandinerhez hasonló, belterjes, kizárólag egymást lájkoló társaság dominálja a kommenteket.

2. Xsasha és Várúr önkéntes száműzetésével semekkora veszteség nem éri a blogot. A pengeváltások sosem az álláspontok közeledését segítették elő, hanem mindkét fél sztereotípiáit erősítették fel a másik oldallal kapcsolatban.

3. Felületes szemlélő ellentmondást vélhet felfedezni az 1. és 2. pontok között. Alapos szemlélő azonban nem; hatalmas szakadék tátong a jóérzésű konzervativizmus és a kritikátlan kormánypártiság között.

+1. Másnak is feltűnt, hogy prűd felháborodás milyen jó indok arra, hogy ne kelljen reagálni az érdemi mondanivalóra? A médiatörvény, a gazdaságpolitika és a kádári kommunikáció kritikáit el lehet engedni a fülünk mellett, ha rákattintottunk egy korhatáros linkre. Az alkotmánybíróság kiherélésére, az ÁSZ csicskásítására és a magánnyugdíjak államosítására nem kell reagálni, mert Ungváry elküldte a kurva anyjukba azokat, akik az emberek magyarságát a kormány gazdaságpolitikájával való szimpátiából vezetik le.
@a szív fészkei:

"Nekem meg már ne ő legen a tiszta fáklyafény erkölcstelenségüket legyűrendő."

keversz bizonyos dolgokat, és ezt sajnálom.

senki sem kívánja, hogy "számodra ő legen a tiszta fáklyafény erkölcstelenségüket legyűrendő", de ne ilyen buta, demagóg okból.

majd mélyedj bele larry flint életébe, aki akár szeretjük, akár nem, a sajtószabadság méltán híres élharcosa volt (kalapot le, bizony!) - holott mindössze (fúj! fúj!) alantas ösztönök kiélésére szolgáló pornót adott ki.
@a szív fészkei:

illusztrációként: en.wikipedia.org/wiki/Hustler

várúr-félék a te logikád alapján joggal mondhatnák, hogy mit ugrált egy szaros pornó-kiadó. szerencsére nem mondhatják, és isten áldja a supreme court bíráit, akik azt ítélték az ügyében, amit. mert az bizony a szólásszabadság egyik legnagyobb győzelme volt.
Na Árpi, végigolvastam eddig a kommenteket, kicsit hasonló érzésem van, mint xsashának...
Egyet róla és pl. malackáról is el kell ismerned: egy dolog, hogy miben hisznek, de alapvetően részükről (az ő oldalukról nézve) logikusan, korrekten védik a véleményüket.

Most próbáld meg a melléd állt kommentelőket(a véleményeik stílusán, tartalmán keresztül) objektíven, "fentről" nézni: a színvonal kezd erősen a "kurucinfo"-ra hasonlítani, és TE vezeted őket.

(Jó poén, "balos" kurucinfo - esetleg labancinfo? ez több szempontból is találó volna rátok, ha igaz az, hogy a fidesz egyfajta "szabadságharcot" próbál vívni, ahol pl. a nemzetközi média mindenféle fabrikált ürüggyel össztüzet zúdít rájuk - a labancok segítségével, mint most éppen te is vagy...).
ÁRPI FOR(most már csak LABANCINFO-)President :-))

Ha ezen sem gondolkodsz el - csatlakozva xsashához - reménytelen vagy... sajnos, szomorú ez (legalábbis nekem (is)).
@ubetterwatchout: @mavo: Basszus, csak 145 ezer valamennyiig jutottam. :-)
@mavo: Ja, épp akartam kérdezni ettől sok übermenschtől, aki fároszként világol itt bele a setét fertőbe - és ki is vonul, hogy tévelyegjünk nélkülük tovább a mocsárban.

Más képét milliós tévéadásban leköpni, ugyanott szamárszexet vizionálni az úrias, elegáns magatartás. Nem ez a kettős mérce?

Ja amúgy, ha van még itt hőslelkű jobber lovag, kérdezném mély tisztelettel: miért nem tisztes családanyákokra - Pelczné(három gyerek), Mátrai Márta (egy gyerek) - bízták a családok, gyermekek hamvas erényei feletti médiavédelmet?????? (akiknek úgyis megmondják, mint Szalonnamáriának, hgoy mit és hogyan, szóval a név moly mindegy. Miért adnak evvel a nővel - rebesgetik sok helyütt a családanyaságtól kissé eltérő érdeklődési körét is - ekkora támadási felületet ennek a szent harcnak?
Árpi, Árpi, Árpi!

Nálad lehet írást küldeni? Mert én ezeket a Helmut Schmidttől származó gondolatokat:

„Nyilvánvalóan van viszont számos közös alapvető értékünk. Valamennyien meg vagyunk győződve az alapjogok szükségességéről. Közösen vagyunk a felvilágosodás gyermekei. Államainkat elválasztottuk egyházainktól és vallási közösségeinktől. Államainkon belül mindnyájan megteremtettük a hatalommegosztás rendszerét. Együttesen meg vagyunk győződve a parlamenti demokrácia előnyeiről.”

„Nem látnoki idealizmus, hanem önnön stratégiai érdekünk, hogy megőrizzük az Európai Uniót és ezzel az európai civilizációt, s ennek arra kell indítania bennünket, hogy lemondjunk a nemzeti egoizmus által kínált apró előnyökről.”

küldeném Orbán Viktornak, minden fideszesnek és jobbikosnak, Neked, és mindenkinek, aki szereti. :)

De elsősorban küldeném minden tisztességes jobboldalinak sorvezetőként, akit az elmúlt fél év kormányzati ámokfutása az alapértékek fontosságának tekintetében sikeresen elbizonytalanított.
Többszörös tévedésben van WÁrpád a cikkében, kezdve mindjárt attól, hogy épp az Eu húzta csőbe Magyarországot, amikor a Matolcsy féle gazdaságpolitika elemeire nemet mondva azért a hiánycélt szigorúan megkövetelte. Nem valami fideszes perverzió lyukakat tömögetni. Aztán ott van, hogy az "adócsökkentéssel a közterhek összege nem lett kevesebb"! Persze WÁrpi, megszűnő 34%-os SZJA kulcs és 18%-ró 16-ra szálló adóteher mellett biztosan többet vonnak majd el tőlünk! Persze!
Meg hogy a deficit attól van, hogy "elsumákolták az egykulcsos adó másik lábát", a költségcsökkentést, amikor a hírek másról sem szólnak.

Vádolja a Fideszt, hogy hülyének nézi az embereket, de a szomorú hír az, hogy ebben leginkább ő vesz részt. Sőt, élvezi a félretájékoztatást.

Régen olyan jó volt olvasni az írásait: éles ész mellé csípős nyelv párosult. Ma egy tévedéshalmaz, amit nem tudok nem szándékos félrevezetésnek feltételezni.

Ez egy szégyen!
Most olvastam Török Gábort. Aki szépen kirakja blogjára a neki menő - eléggé sarkos - véleményeket, kritikákat is.

Árpádot itt a vérig sértetten hörgő-zörgők mindig cenzúrával vádolják, merthogy MO-DE-RÁÁÁL!! Képes rá, hgoy en minden szenyet engedjen a saját felületére, felháborító! ahhoz képest, el lehet olvasni, mik kerülnek mégis ide fel, milyen minősítések és okádások róla. Fentebb is levezeti egyikük, hogy ez pont olyan, amit mindjárt csinálni fog a Miss Miami. (ezt lehet ráírni nem, hisz az volt?) Én régóta olvasom és úgy látom nagyon jól bírja Árpád a kiképzést a jobboldali sáncokból rátüzelve is.

Akkor ez a nyomorult ott fent az uborkafáján miért fél annyira a más véleménytől, horribile dictu a kritikától? Képesek azt elhinteni drukkeri körökben, amit hauptrichter véressen komolyan ide leírt, "hogy mindenféle fabrikált ürüggyel" támadnak ellene a gaz nemzetközi sajtóbrigádok...

Ennyire szűkölni még Kádár se szűkölt. És éljen az örök Tanú: Virág elvtárs/nő/ elemében lehet, elérték, hogy a nemzetközi helyzet most tényleg fokozódik.

Itt a Tanu pár idézete. hu.wikiquote.org/wiki/A_tan%C3%BA Az klasszikus, azt lehet emlegetni majd , nem?

Pl."Dániel Zoltán: Milyen a hangulat tifelétek?
Pelikán: Hááááát...
Dániel Zoltán: Azt olvastam kitűnő.
Pelikán: Hol olvastad?
Dániel Zoltán: A hangulatjelentésben.
Pelikán: Akkor biztos kitűnő."
És a versből, melyet a cikkem helyett raktam ki a faliújságra:

"Gyermekkoromban elszántam magam,
Hogy szólok istennek, ha van.

De nékem ő égő csipkefenyérben
Meg nem jelent, se borban és kenyérben,

Hiába vártam sóvár-irigyen,
Nem méltatott rá, hogy őt higgyem.

Nem mondhatom el senkinek,
Elmondom hát mindenkinek.

Hogy fájt, mikor csúfoltak és kínoztak,
És sokszor jobb lett volna lenni rossznak,"

"Hogy itt vagyok már és még itt vagyok
S tanúskodom a napról, hogy ragyog.

Nem voltam jobb, se rosszabb senkinél,
Mégis a legtöbb: ember, aki él,"

"Amit nem mondhatok el senkinek,
Amit elmondok mindenkinek."

www.youtube.com/watch?v=KetQG6yb6J8&nofeather=True
@a szív fészkei: ez sem nem szent sem nem harc ez egy hatalmi téboly egy őrűlt és perverz banda részéről amit ki kell írtani -mármint a bandát- te meg menj templomba tömjén elvtárssal és ott zokogjatok egymás vállára borúlva
@Paladdin: Kösz. Pontosan így van. Boldogok, hogy végre valamibe beleköthetnek, ami nagyon csúúnya és illetlen - ó makulátlan gyerekszobájuk! - de hogy pl. Ungváry miért is mondta azt, amit hát ugye, jobb nem foglalkozni. Csak simfölni érvek nélkül, mint most is. És aztán megsértődni egy hölgyet ért atrocitáson.
"ahol pl. a nemzetközi média mindenféle fabrikált ürüggyel össztüzet zúdít rájuk - a labancok segítségével, mint most éppen te is vagy...).
ÁRPI FOR(most már csak LABANCINFO-)President :-))" óriási. Fabrikált ürüggyel letarolják a szent magyar hazát a labancok. Jézus mária.
Totya, ennyit tudsz... :)
Már nagyon-nagyon késő van, kérdezem is liberális barátomat, van-e még valami, amit ide mondjak, bármi, amit Ő szeretne.

"Na egy, a magánpt-hez, mert ezt nagyon alantas módon intézik, kihasználva az emberek tudatlanságát."

"Maradni fognak magánpénztárak, de közel sem annyi mint most. Lehet, hogy csak egy. Vajon melyik? Akik hozták a törvényt, mind átlépnek vajon?"

"Továbbá: A pénztári vagyon kezelői (a bankok) miért nem emelik fel szavukat? Miért csak a pénztárszövetség tiltakozik?"

Valaki, ha felelne, jó volna, akkor erre is, bár nem közvetlenül a média, de ma éjjelre idáig értünk.
@a szív fészkei:
"Kérlek, megtisztelsz, hogy megbízással nézegethetem! :-) 19. 27 perckor még ott van."

0:36-kor néztem most már én meg utoljára, mert látom, nem tudtad tartani a frontot, csak magam, itt, mert az msn és minden kihalt már.

Még ott van. Árpád úgy ment el aludni, nagy nyugalomban, hogy ott hagyta, mondván valaki lesz itt, egyedül, akit majd ez a dolog érdekel.
Engem nem mintha érdekelne, de ha már magam maradtam, megnéztem.
@mavo: Nem értlek. "A hetvenes évek elején a vállalkozó kedvű Larry Flynt, aki addig a szesz- és sztriptíziparban próbálgatta oroszlánkörmeit, úgy dönt, elérkezett az idő, hogy megtörje a Playboy egyeduralmát. Az általa kitalált szexújság, a Hustler magazin nem kendőzi a valóságot: mindent megmutat, amit a többi lap eddig szemérmesen eltakart. A pornómagazin hamarosan közfeltűnést kelt és közbotrányt okoz. Miközben Flynt, akit százezrek istenítenek és milliók gyűlölnek, elszántan küzd a totális sajtószabadságért, ellenfelei brutális eszközökhöz nyúlnak ellene, s egy orvlövész golyója által tolószékre ítélik. A film egy örök lázadó árnyalt portréja, aki egy vitatható és sokat vitatott ügy képviseletében feszegette a szabadság határait. Hosszú kálváriája a Legfelsőbb Bíróságon teljes sikerrel ért véget.

A már kultuszmozinak számító, sok más díjjal is kitüntetett filmért Milos Forman elnyerte 1997-ben a Berlini Nemzetközi Filmfesztivál fődíját, az Arany Medvét, és a legjobb rendezőnek járó Golden Globe díjat." (Port.hu)

Larry Flint a HustlEr kiadáa után NEM LETT AZ AMERIKAI KORMÁNY FŐCENZORA AZ ERÉNY, A MORÁL, STB. NEVÉBEN, HOGY LETÖRJE MÁSOK SAJTÓJÁT,ÉS BEFOGJA MÁSOK POFÁJÁT. (kiemelés, nem üvöltés) Hanem nagyon is sőt, ami történ vele - momentán majdnem kinyírták őt és nem fordítva.

Hogy jön ő Szalonnamária sztorijához?! Szarok a nő erkölcsi alapvetéseire (ha vannak), felőlem ápiskígyóval is üzekedhetett volna, ha abból futja parizeres zsömire, mint Ciccolinának - de ne álljon a jóerkölcs nevében egy ilyen hivatal élére száz évre. Azzal a rizsával, hogy őennek, meg a jó hírnévhez való jognak meg a mittoménminek lánglelkű heroinája. pedig tudjuk, minek a...

Larry Flinttel semmi bajom.
@Lord Kilburn: Kösz, az aztán zseniális volt! Mr Furkó for Hungarian President!!!!!!!! :-)) Édi, szeretem.

Jó, hogy előkerültél.
@a szív fészkei:

erre csak annyit tudok mondani: valahol megértem az indulatodat, ugyanakkor képet leköpni, szamárral seggbekukizóst írogatni a mónika kapcsán ugyanannak a sajtó- és véleményszabadságnak a része, mit pont te védesz ezerrel. ja, és a pornó is a szabadság része. és (juj, fúj) a kurucinfó is.

evva. a kurucinfó ellen pont az lenne a legjobb eszköz, ha elfogadnák médiának, és perelnék, mint a szart. izé, mint minden más elfogadott médiizét.
@ubetterwatchout:

154 472, yeeeeee! :) ki is írta, hogy perfect. :)
@Várúr: "...még nekem, eléggé nyitottnak is túlzás."

hahahahaha. hát ez qrva jó! a nap mondása! eléggé nyitott! beszarok...

önismereted politikai éleslátásoddal vetekszik.
Még több Annammarit alázó kép, szöveg és videó itt:

lohere.net/ikm/index.php/Szalai_Annam%C3%A1ria

Éljen a szabadság, éljen a haza.
@mavo: :) 163,000 ... :) (kerekítettem)
nem is tudom hogyan köll rénszarvast ocsmányul legeltetni, így asztán csak laposzgatok. esztet az ominózus képet tán a hvg-n láttam először, jól le is dermettem, montam a réneknek, hogy most hátra arc, mer úriember nem csibész, asztán elmandinerettem kissé, ottan láttam egy hetiválaszos hördületet miszerint a tóta így és így belefingott a nulláslisztbe, elóvastam az odatartotó kommenteket, a réneket akkor is finoman arrébrugdostam, oly lágyan folyik ottan a mérsékelten polgári mocsok, majd ide- fordultam, elolvastam a mélykeresztény malacka úriemberhez méltó felszólalását, oszt mentem eszembe jutott mindaz a mocsok, melyet ő zúdított a párom meg az én nyakamba anno decebal, még el is magyarászta, hogy csak ne nagyon sertéseggyek, mer a neten ez így dukál. ha így dukál, hát így dukál, vettem tudomásul, azóta csak rénszarvasaimra szólok rá, minden esetre értem ám a problémát, hejhó! kiáltok rájuk, holnaptul csak thomas mannt olvasunk, asztakutyateremtetterézangyalát!
egyébként meg kompország ismét zúg pofára és így van ez jól, nehogy összedőljön az univerzum.
Kedves Hitetlenek!

Már megint tévedni tetszenek. Mi nem kergetünk álmokat, mint Önök. A tények magukért beszélnek. Nézzük a makacs tényeket.
A talpra állás költségvetését fogadta el az Országgyűlés csütörtökön, a büdzsé a gazdasági növekedési, adócsökkentési, foglalkoztatás növelési és a pénzügyi stabilitási értékeket képviseli - közölte a Nemzeti Gazdasági Minisztérium (NGM) csütörtökön az MTI-vel. A 2011-es költségvetés az első lépés, amellyel Magyarország ismét a térség egyik gazdaságilag erős államává válhat - tartalmazza az NGM közleménye. „ Ilyen költségvetése, se Magyarországnak, se az európai unió egyetlen országának, még nem volt, nincs és nem is lesz.
"Mi még Kínával is versenyképesek leszünk, ha végig tudjuk, ha végig tudom csinálni azt a gazdaságpolitikát, amit elindítottam" és most néhány szót az elkövetkező tervekről
- 2015-re Kínával is versenyképes lesz a gazdaságunk (azért 2015.mert még 2014-ben lesz egy választás amit meg kellene nyerni)
- 2015-ben egész Európát mi látjuk el metró kocsikkal.
- 2015-ben minden nyugdíjas megkapja a 13 és 14 havi nyugdíját.
- 2015-re 35 éves munkaviszonnyal el lehet menni nyugdíjba férfinak és nőnek egyaránt.
- 2015 a leköszönő Köztársasági Elnököt megválasztják az ENSZ főtitkárának, és egyben a NATO főparancsnokának.
- 2016 Minden alkotmány alapja a Magyar lesz. A külföldi jogászhallgatók ide jönnek tanulni.
- 2016-ban Svájc tőlünk kér kölcsön.
- 2016 –ban a minimálbér 500 000 Ft lesz Magyarországon a nyugdíjasok pedig 750 000 kapnak kézhez (kivéve, akik nem lépnek vissza az állami rendszerbe, mert ők semmit)
- 2016. roma otthonápolók fogják ellátni és segíteni, a mozgásképtelen kisnyugdíjasokat.
- 2017-re a közös fizetőeszköz Európában a Ft-lesz.
- 2017-ben egész Európa (mit Európa, a világ) csak a Hír tv műholdas közvetítését nézi, mert csak ott közvetítenek teljesen elfogulatlanul.
- 2018 A Kínai, Amerikai és az európai tőkések ide jönnek céget alapítani, mert az adózásunk olyan kedvező lesz.
- 2018-ig kétmillió új munkahely teremtődik, mert a külföldi tőkések csak úgy alapíthatnak céget, ha minden cégben az ügyvezető igazgató Magyar. (természetesen előnyt fognak élvezni a most elbocsátott közalkalmazottak)
- 2018-ban mi nyerjük a foci vb-t A Felcsút SC adja a válogatott 99 %-át.
- 2020-ban mi rendezzük az olimpiát.
- 2020 A 100 000 milliós Magyarország Európa legnépesebb országa lesz. (az oroszok nem számítanak)
- 2021. rendőrfőiskolát végzett romák fognak gátat szabni a drasztikusan csökkenő bűnözésnek.
- 2022-ben magyar űrhajós megy a Marsra
- Egyelőre csak eddig terveztünk, és ha nem tudjuk véghezvinni az csak azért lesz, mert, a megtéveszthető tömegek, a liberális, a ballib, a nemzetáruló MSZP az elfogult külföldi sajtó segítségével nem engedik, hogy az elkövetkező 20 évet mi kormányozzuk végig, még ha most a 2/3 a miénk is.
Tükörfúró felvetése, ami a dolog (számítás)technikai részét illeti, alapvetően helytálló, épp csak eggyel nem számol. Tucatnyi efféle blog, portál stb. esetén még csak akadna rá kapacitás, de sokszáznyival már médiahatóságék sem tudnak mit kezdeni. A mennyiség egy határon túl minőségi változást indukál, ez alapvető tétel. Egyenként agyon lehet csapkodni a darazsakat, de mikor egy tömegben vannak jelen, legokosabb észrevétlenné válni és nem a fészekbe nyúlni...

Másfelől meg: az internetes kritikai oldalak szalámitaktikával történő felszeletelése és ellehetetlenítése, ha fontos a véleményem és ki is akarom mondani, átterelhet ehhez az egész vérgőzös cirkuszhoz konstruktívan viszonyuló embereket egy sajátos területre: véleményüket szórólapként sokszorosítva is utcára vihetik. Az nem sajtótermék, és mert nem ISBN-köteles, ily módon beazonosíthatatlan. Alapköltségen pár száz forintból, alkalmanként pár ezerből is kihozható fekete-fehérben tetemes mennyiség. És akkor mit csinálnak? Titkosrendőrökkel árasztják el az utcákat?
@a szív fészkei:

sajnálom. ha nem érted, akkor nem érted, nem az én bajom.
Szia Árpád!

Létezik az a pont, amire azt mondom, ez túl van minden határon. Sikerült egy ilyet mutatnod. Bár sok mindenben nem értek veled egyet, más dolgokban pedig igen, de vannak mégis dolgok (mint a posztbeli linkelés) amire azt mondom, nem méltó hozzád.
Ne dolgozz azért, hogy azt kelljen mondanom: -Hát igen, ez méltó hozzád.

Van egy másik TWA is, aki apaként mintát ad a fiának. Na, abba az irányba kellene tartani, bármennyire is kisért a másik lehetőség. Ne a mocsokhoz mérd magad, annak ellenében hanem a Gyémánthegyekhez és az óperenciás tengerhez, ha érted, mire gondolok. Persze minden ármány ellenére szabad ember vagy, tedd csak amit jónak látsz avagy helyesnek. Aztán nézz csak vissza egyszer kik követnek.

Sikerekben gazdag boldog Újévet és új évet kivánok,
megértéssel

J.
@Viziló:
Milyen érdekes, hogy
egy sosem látott nokiás doboznyi pénz,
vagy
egy képzeletbeli talicska pénz
nagyobb hatást gyakorol az emberekre, mint a

saját pénzük elvesztése
.
Nna.

1, Azt ne feledjétek, hogy a modern világ, mely olyan durvára fejlett, hogy ennyi ingyenélőt (köztük a szolgáltatóágazatba tartozó nagyonművelt ojságírókat és haditudausittaukat is) eltartotta, máshol sem működik (pl. Izland, pl. Írország, az éltanuló...). Ennyi kiadást nem lehet fedezni ennyi nem-reálszférát gazdagító tevékenységgel. Amit ugyanis itt most mind művelünk, az értéket nem teremt, legfeljebb áramot fogyaszt. Kattintásszámot növel, potens hirdetési felületet hoz létre a virtuális térben. Pont, mint amennyi hozzáadott érték van a lepkefing elemzéséről szóló költői sóhajnak. Szal, amit itt TWA OV szemére hányik, az a hiány nélkül sehol nem működő überszabad gazdaság, ami idővel a fenti i-betűs országokban már bőven becsődölt, holott nagyobb tartalékokkal indultak, mint mi, és még cigánybűnözés sem nincsen, ajobbikoskurvannyátnekije. Ne hozsannázzátok már a korlátlan szabadság világát, mert az fenntartható fejlődéshez nem vezet. Ebben ti vagytok a tegnap, Unordnung muss nicht sein, és ha az a jóleső káosz, amiben ma Szalai Annamáriát ondoleáltathatjátok, összeomlik, ti szívjátok majd meg, kik eddig ebből éltetek.

2, A média hatalmi ág, csakhogy sehol nem volt soha leszabályozva, hogy mik a határai, és hol érvényesülhet a felelőssége. Ez az egykori Kacsa Magazin országa, ahol elégtételt a sajtótörvény nem tudott venni, csak Nagy Bandó András, seprűnyéllel, tettlegesen. Pont olyanok vagytok különben, ti, kik főként kifogásoljátok a médiatörvényt (hangsúlyozom, tisztelettel beszélek veletek), mint az állami beavatkozás ellen tiltakozó XIX. századi angol mágnások ("méghogy Corn Law!!! méghogy pihenőnap!!! kollektív szerződéseeeeeek?!?!?!?"). Pedig, amint a vállalkozási szabadság közjó érdekében történő kontrollja hasznosnak bizonyult, mert tompította a munkaadók-munkavállalók közti konfliktust: ugyanúgy a vélménynyilvánítási szabadság korlátozása is hozhat össz-társadalmi szempontból jót. Az érintetteknek biztos nem tetszik, de az átlagbéláknak, akik nem véleménymanipulátorok, nem rendelkeznek közszereplési lehetőséggel, és nem kvázi-, vagy valódi részvényesei egy nagy médiafelületnek, bizony, leszarják. És még röhögnek is a markukba ezután. Kicsinyes dolog, nem vitatom. De ez a világ nem a skriblerek világa. A nyugger, a takkernéni, a bazmegyei cigó leszarja majd ezt a perpatvart, és ha neki jobb lesz fincikényit is az élete, helyeselni fogja. És bármennyire hányok is én ettől, ez épp az a többségi elv, amit ti magatok, kik a sajtó szabadságát olyannyira kívánjátok, éljeneztek. Lehet, hogy ti egy olyan világban nem szeretnétek élni, ahol Mohamedről nem lehet karikatúrákat közölni, mások meg nem szeretnének felrobbanni a pályaudvarokon a karikatúrák áttételes következtében. Esetleg olyan országban, amelyben a közszereplők emberi mivoltát - akár Lendvai Ildikóról, akár Szalay Annamáriáról van szó - következmények nélkül meg lehet tiporni.

3, Nem szeretem, ha a Ficcs mondja meg nekem, mi a gazdaságpolitikailag helyes és helytelen. Azért nem, mert egyrészt ez a kívülről megmondás az igazi véleményvezérkedés, s ha elfogadjuk, hogy ellenükben jujj, nem szabad ám!!!, akkor pont ott vagyunk, mint a muszlimoktól való beszarással, amit ugye, rühellünk mindannyian. Láthatatlan alkajidás tenorista és érdekvezérelt ficcses leminősítő egyformán ellenérdekelt a te, az én, a mi boldogságunkban. Tehát külföld seggét nyalni nem menő, akár Prájsz, akár Kúpersz, akár Vótörhauz urakról van szó.

4, MGY XI-ben kommentelt véleményemet tartom, és emelem, hogy a cenzúra kiprovokálásáért a felelősség a sajtómunkásokat legalább 50%-ban terheli. Ez a 18karikás kép csak erősít ebben. No meg a hozzárendelt hücpe, ami úgy szól, hogy "no bazdmeg, cenzor, amcsi szerverről szedessél le, ha tudsz!" És éppen ez az, ami miatt ez az egész poszt műbalhé-szagú. Egyetlen afgán cenzor sem tudja elérni, hogy a gyalázkodás lekerüljön egy kaliforniai szerveren tárolt honlapról. Ha sokat frusztrálódik, majd odarepül, torony van még bőven, ugyebár. Ezért ez a poszt is inkább az indulatokra gyúr, na ja, még szép. A szép az, hogy a kommentek előzetes moderáláson mennek keresztül, a sajtó szabadságáért küzdő posztban is.

"Ez hülyeség, kérem." (Bessenyő Pista bácsi)

Jó reggelt, Kompország, Adrian Cronauer csak egy volt, a többi bizony, epigon!!! És az epigonnak sajna, alternatívája Hauk hadnagy... Ja, és a vietkong ügyben kinek volt igaza? Hát nem a nagyszájú-nagyszívű Adrian Cronauernek. Hanem, bizony, a gonosz törpe-fejűeknek, ott a főhadiszálláson, bizony. Ezt tessenek leképezni e poszt kapcsán, t. kommentelő kollégák.

Üdv,

P.
Én csak azt szeretném megkérdezni, hogy tudja e valaki merre van az én adócsökkentésem?
Mert bruttó 230 körül rohadtul nem találom. Pedig TWA is ezt mondja, hogy alacsonyabbak lettek az adók
xsasha, várúr, Malac, még talán komolyan is lehetne venni benneteket, ha annó felháborodtatok volna a Fábris szamárdugós "poénon". De így - csak üres képmutatás, kiröhögnivaló alakoskodás az, amit csináltok.
@Megszívtuk-Waze: "Én csak azt szeretném megkérdezni, hogy tudja e valaki merre van az én adócsökkentésem?
Mert bruttó 230 körül rohadtul nem találom."

Ha nincs kölyök, csökkeni fog a nettód. A gyerekesek zsebében és a nálad sokkal többet keresők zsebében keresd. Támogassuk a gazdagokat a szegények adójából, nagyjából ennyi a Fidesz adóreformja.
Tóta, tényleg szánalmas bloggerré degradáltad magad.

hetivalasz.hu/jegyzet/tota-w-arpad-szalai-annamariat-alazza-34431/

belfold.ma.hu/tart/cikk/a/0/85393/1/belfold/Tota_W_Arpad_kiirta_magat_az_ujsagirok_kozul

Remélem tényleg kihány a szakma a szemétdombra, oda való vagy.
@Őszépsége: Kedves Őszépsége! Az, hogy az összterhek mennyisége nem lett kisebb azt jelenti, hogy hiába lett radikális adócsökkentés (ami alapvetően a gazdagoknak kedvez, és abszolúte nem ösztönöz munkahely-teremtés - azt legfeljebb csak a vállalkozások terheinek ÉRDEMI csökkentése eredményezné), nos hiába a radikális adócsökkentés, ha ez nem jár együtt a KIADÁSI OLDAL radikális visszafogásával. Ez másik szép nevén: MEGSZORÍTÁS.

Ha adót csökkentünk (= BEVÉTELI OLDAL lefaragása), de kiadást nem csökkentünk, akkor az azt jelenti, hogy összességében mégis többet fizetünk, más csatornákon. Javaslom a Samuelson három kötetének forgatását. Hasznos olvasmány.
@totawahulyegyerek: LOL, most beszartam.

szegény Dévényi tényleg erőből tetteti magát debilnek. kegyetlen munkakör.
@simonmondja.: Bocsi, azt hittem, a Helmut Schmidt idézetek pontos forrása érdekelt! Hát most csalódtam. :) De természetesen megadom a másik forrást is:

www.magyarhirlap.hu/velemeny/a_parbaj.html

Hetedik bekezdés.
@Tóta W. Árpád:

Ennyit gondolsz rólam, Árpád? Hát, kár.

Mindenesetre a 168Óra ma reggel azzal a címmel hozta cikkét, hogy "Pornóbotrányba keveredett Szalai Annamária".

Érted, ugye? Ezt mondtam már tegnap is neked.

Egészségedre.
@simonmondja.: Az idézetek a Die Zeitból valók. Pontosabban innen:

nol.hu/velemeny/20101224-euro_nelkul_mit_sem_er_az_egesz

Az írás közepén és végén megtalálod.
@Dévényi István: Nem tudok mást gondolni sajnos. Te is oda futsz ki, hogy háhá, ezért kell a médiatv - ez nettó hülyeség. Ez ellen nem véd.

A 168 órához meg annyi közöm sincs, mint a Válasznak ahhoz a pletyihez, hogy Lendvai ügynök volt.
@smog75: Eddigi hozzászólásaidat elolvasva nem hiszem,hogy kioktathatsz színvonalról.Üres,semmitmondó frázisaid nélkülöznek minden stílust,és mérhetetlenül csekély szókincsről árulkodnak.
A "LE VELE!!!!" és "Lendvai egy barom" típusú mondatok noha egyszerűségük ellenére tükrözik a benned rejlő gyűlöletet,én mégis többet várnék egy művelt jobboldali szavazótól.Na,majd talán a 8. osztályban jobban figyelsz magyarórán.Addig is olvasni,olvasni!(és nem csak Wass Albertet)
@Tóta W. Árpád: A 168Óra és te szépen összehoztatok mára egy virutális pornómultat Szalai Annamáriának. Te ugye blogger vagy, márpedig egy blogger azt csinál, amit akar, a 168Óra meg csak a címében hazudott, hát most mit tudjunk csinálni, ugyebár.

Mindeközben Szalai Annamáriát jelentős sérelem érte.

Na, ez a baj, Árpád. És lehet, hogy az új médiatörvény sem oldja meg az ilyen helyzeteket, mégis szépen belegázoltatok Szalai Annamária emberi méltóságába.

Mint tegnap írtam: egymillió más módot választhattál volna, de te ezt választottad. Ennek az egésznek te vagy az origója, ugyanis ha te nem rakod bele az írásodba a linket, a kutya nem foglalkozott volna vele, viszont te - úgymond - hivatalossá tetted.
Ajaj. A hurok megszorult:
belfold.ma.hu/tart/cikk/a/0/85393/1/belfold/Tota_W_Arpad_kiirta_magat_az_ujsagirok_kozul

A nevezett SzM helyében elég gyorsan leszedném azt a képet a hálóról, bár a domainregisztráció még így is gázos.

Az évek óta mindenütt használt, és igencsak jellegzetes mailcímével regisztrált ugyanis. Ez így rövid úton bizonyult buktának.
@Dévényi István: Szalai Annamáriát semmivel sem érte jelentősebb sérelem, mint mondjuk Gyurcsány Ferencet kormányzása tetszőleges napján a jobbos sajtó részéről. Benne van a pakliban, aki cenzornak megy, az meg nyilván számít rá.

Szalai Annamária pornós múltja nem virtuális, ld. Miami Press. Én ezzel egyébként nem foglalkoztam, azt mutattam meg, hogy a törvény semmire se képes az igazán brutális kontenttel szemben, legfeljebb a "hivatalos" sajtót tudja szopatni.

A mai cikked amúgy még lejjebb merészkedik: miután finnyogsz egy kicsit azon, hogy mások elvégezték a munkádat ("mi a baj a törvénnyel"), bejelented, hogy ti már előre megmondtátok. ROTFL.
@Micsoda útjaim: mert most mi lesz vele? hadat üzenünk Hollandiának?
@jaegtoer:
"Ne a mocsokhoz mérd magad, annak ellenében hanem a Gyémánthegyekhez és az óperenciás tengerhez, ha érted, mire gondolok."

Majd maga itt.. énnemtudom hol él?! Benne a mesevilágban vagy a valóságban, de még én, nő létemre se vagyok ennyire operett, ha ért engem.

"Aztán nézz csak vissza egyszer kik követnek."

Engem sem követett anno senki, aztán mentem egyedül. "Aki egyedül megy, viszi magával a többieket". Ez néha benne van, legtöbbször azonban valóban nincs, de magunk miatt megpróbáljuk.
Mert belegondoltam, miért lázadtam, sose másért, de mégis mindig másokért (is).
@Tóta W. Árpád:
"a törvény semmire se képes az igazán brutális kontenttel szemben, legfeljebb a "hivatalos" sajtót tudja szopatni."

Ez igaz. Tudom, hogy visszaszámlálás van és január 1 lesz, de a médiatörvény el van fogadva. Tiltakozásnak helye nincs.

Az érdekel engem: miért csinálod? Mit vársz ettől? Konkrétan mit?
@Tóta W. Árpád:

"Az Index hírportálján, a "blog.hu" oldalon Tóta W. Árpád blogjában, a w.blog.hu/2010/12/28/komporszag_vitorlat_bont cím alatt olyan tartalom jelenik meg, ami sérti mind a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóságot, mind annak elnökét, és egyébként is otromba, ízléstelen és visszataszító.

Üdvözlettel:

Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság
Jogi igazgatóság"

Milyen tartalom jelent meg itt ami serti az NMHH-t, mint hatosagot? (Csak nem a nyugi fiuk, kulfoldi szerverrol mindent lehet?)
Ha viszont Szalonnamari urholgyet szemelyeben serti a dolog, akkor miert nem o irogat? Nem hatalommal valo visszaeles az, hogy utasitja a hatosagat, hogy fenyegeto leveleket kuldozgessen helyette? Es miert az Index-nek? Miert nem a blog szerzojenek? Mar linkelni sem szabad? Brave new world.
@Dévényi István: "Mindeközben Szalai Annamáriát jelentős sérelem érte. "

szalai annamarianak a jo kurva anyjat.
ne nyuljon olyan helyre cenzorne onagysaga, amihez semmi koze es akkor nem eri serelem. kozszereplo. ennyi. innentol nem eri serelem. kutya kotelessege megfelelo vastagsagu bort noveszteni. ha nem tud, akkor nem alkalmas kozeszereplonek.
@Micsoda útjaim: " nevezett SzM helyében elég gyorsan leszedném azt a képet a hálóról, bár a domainregisztráció még így is gázos."

Külöfldio szerver, elbasztátok. Ott a magyar méditv max seggtörlésre való.
@Dévényi István: Kedves Dévényi István!

Megértem álláspontod. Tekintettel a jobboldali érzékenységekre, innentől kezdve Szalai Annamáriát csak a jobboldali sajtóban jól bejáratott, tehát nyilvánvalóan teljesen médiatörvény-konform kifejezésekkel fogjuk illetni. Íme:

Szalai Annamária egy „büdös bunkó”. Egy „retekből kivakaródzott ripacs”. Egy mocsok, patkány, undorító féreg, aljas, köztörvényes bűnöző, maffiavezér, kegyetlen állat.

Így hirtelen ennyit találtam. Üdvözlettel, Boldog Új Évet Kívánok!

Edwin da Kilburn
@Tóta W. Árpád: Ugyanis előre megmondtuk. Stumpf írt erről egy meglehetősen népszerű jegyzetet, Ablonczy Bálint hosszasan beszélt erről a Hír TV-ben, ugyanitt én is elmondtam, hogy szerintem mely része nagyon rossz a törvénynek.

Tudod, nem csak az internetes publikálásból áll a világ.
Arra azért kiváncsi lennék, hol volt a Heti Válasz, amikor a fenti Fábry idézet elhangzott Lendvai Ildikóval kapcsolatban. Vagy az 1000 + 1 Gyurcsány fotómontázs publikálásánál, ahol ehhez hasonlók vagy még ennél is cifrábbak keringtek blogokon vagy az interneten. Hülye kérdés, sehol. Az erkölcs relatív arrafelé.

Azt azért megkérdezném a nagyon objektív Heti Választól, hogy előkerült-e már Oszkó Péter adószakértői igazolványa?
@Tóta W. Árpád: nyilván hadat senki nem üzen, azonban ez keményen Btk, mármint az inkriminált domain alá elhelyezett tartalom.

Btk-s ügyben pedig azért nem igazi menedék Hollandia, vagy Anglia.
@a szív fészkei:

Hol irta Xsasha, hogy lelep a szinpadrol? Pedig mar eppen elarulta volna karacsonyi ajandekkent a nagy, egyesitett szintezis vilagkepet, hogy ne botorkaljunk a sotetben :D
De sajnalom. Pedig biztos jot rohogtunk volna. :D
@Micsoda útjaim: semmi gaz nincs ezzel.

viva le rasitance!:-D

soha nem keszult volna el ez a montazs, ha egyesek nem gondoljak azt, hogy joguk van beleszolni masok gondolataiba, velemenyebe, eletebe. szalai annamariska ranyult a tutira. darazsfeszekebe tenyerelt. nagyon meg fogja buntetni erte az internet. sirni fog. keserversen. es pontosan ezt ius erdemli.
@Dévényi István: És te ezután tetted fel a kérdést nagy kerek szemekkel: mégis mi a baj ezzel a médiatörvénnyel?

WTF??
@Micsoda útjaim: "azonban ez keményen Btk, mármint az inkriminált domain alá elhelyezett tartalom.

Btk-s ügyben pedig azért nem igazi menedék Hollandia, vagy Anglia. "

Miért is? A kuruccal sem tudtak mit kezdeni. Egy gúnykép Annamrikáról, ennyi. Ez még tudtommal kis hazánkban sem büntetendő, lásd a belinkelt GyF képeket.
@Dévényi István: De hát Gyurcsányról, Kókáról egy időben naponta jelentek meg tucatjával az ilyen képek, akkor nem szaggatta az istrángot se a Szalai Annamari, se a Válasz, hogy mit szabad meg mit nem. (Sőt, mikor Zizou lefejelte Materazzit, több száz videóval gázoltak bele szegény Zinedine lelkébe a világ minden táján, többek között az egyik legnézettebb francia kertévé egyik legnézettebb műsora is, csúcsidőben.)

Itt annyi a baj, hogy bizonyos körök (távolról sem csak az ún. konzervatívok közül) egyszerűen nem értik, hogy bizonyos magatartásformák megváltoztak. Hogy írásban bazmegolni nem ugyanaz, mint harminc éve. Hogy farmerban is lehet színházba menni, és hogy ha az az idegesítő indexes gyerek pöcsig letolt gatyában kérdez értelmeset a parlamentben, akkor válaszolni illik, akármit gondoljunk is a (maga)viseletéről. Az a baj, hogy sík hülye politikusok meg közszereplők beszélnek magas lóról a morál meg az etikett nevében, mintha az, hogy nyakkendőt kötöttek, valami erény lenne. Miközben Blikket olvasnak két szavazás között, és küldözgetik egymásnak a kör-emaileket, melyben Gyurcsánynak fasz van az orrán.
@Waldi!: Kérésed parancs, íme: 2xsasha 2010.12.28. 17:28:06
@Tóta W. Árpád:
:-)
Te most kit akarsz hülyének nézni?
Az e-mail nem hivatalos kommunikációs forma.

A link, amit belinkeltél... Azt hiszem, most adtál motivációt pár embernek, hogy a gyerekeddel, anyáddal, feleségeddel foglalkozzon, mint médiaszereplő hozzátartozóival. Te azt hiszed, hogy nincsenek határok. Szerintem meg fogod tanulni, hogy vannak. De legalább majd lesz min gondolkodnod.

Engem mindenesetre ezzel meggyőztél, hogy nincs itt semmi keresnivalóm.
Mindenesetre sokat tanultam tőletek, hasznos volt. Azt hiszem, megérdemlitek egymást. További jó rettegést."
@mavo: "ahogy a linkelt "honlap" fotóján háborogni is komikus, persze"
Elmulasztottam megemlíteni, hogy a magam részéről köpök Szalonna szűziességére, de rossz tipp olyan főcenzort kinevezni, aki ekkora támadási felületet nyit.
De ez az ő bajuk. A fotó viszont randa, na. Nem a Szalonna személyiségét bántja, hanem az én szememet - és többen is vagyunk ilyen hülyén érzékeny szaműek.
@Rodeo36: TE hallottad azt a kifejezést valaha életedben, hogy irónia, túlzás, stb.? Én borulok tömjénnel egy templomban sírva????????? Ha már ilyen indulattal írsz nekem, olvass is tőlem valamit előtte. Eléggé konzekvensen utálom az Orbánbandát x éve, ezt a fennakadt szemű erkölcsösségüket meg pláne. Követhető itt is, mit mondjak, kaptam már érte, hideget-meleget a híveiktől.

Fura, hogy ide irogatnak emberek, aztán fel sem fogják a másik szövegét. Igenis törpapáék szent tisztítótűznek állítják be ezt a nettó cenzorkodást, közben persze az a céljuk, hogy ellenvélemény kósza fuvallata se legyen itt már soha többet. Mert be vannak szarva minden kritikai hangtól, mindentől, ami nem seggnyalás a legmélyebbig, mondjuk a SP-os egérkirályig.

Na ez a röhej bennük és az, hogy ezt egy hajdani Miami akármilyen softpornókkal üzletelő naccsasszonnyal viszik véghez. Erre a hangyafasznyi ellentmondásra mert kérdezni, hogy miért nem a tisztes családanyák vannak bevetve erkölcsöt védeni, úgy még hitelesebb is lenne a fedő púderrizsájuk?

Én nem kiírtásukról vizionálok, de hogy eltakarodhatnának a búsba, abban egyetértünk. Valahogy a véres harcokhoz most nem fűlik a fogam, mit tesz isten. Remélem még lesznek azért szavazások itt Alsó-Levédiában - kicsit kevésbé manipuláltan, mint Lukasenko 110%-osánál - és akkor ez megvalósul. Ezért imádkoznék is a templomban, ha az lenne a hitem. :-))
@mavo: Ja még kuruc is ide lett rángatva a világszabadság fényes zászali alá... Figyelj, bár ugye, ami ott megy, azt vehetem sok halottam rendszeres és szimpla hullagyalázásának, de szarok az ilyen véglényekre, akik számháborút vívnak 70 éves adatokkal, derék nácijaik legfőbb büszkeségét tagadva. Ahhoz is hülyék, hogy felmérjék, mennyire nagy mérnöki etwas volt ez akkoriban, ennyi embert ilyen pikkpakk kinyírni nagyüzemien...

Viszont a kuruc, kedvesem nemcsak ilyen mocsokságokat köpköd az éterbe ugyebár, hanem sans gens kikutatja és kiadja!! a neki nem tetszők adatait fenyegető kontextusban. Ne mondd már, hogy ez is a szabadság része: megrettenteni bírákat, újságírókat, mindenkit, akik nem a náci indulókat fújja azzal, hogy tudjuk ám, hol laksz, hová járnak a kölykeid suliba, oviba és a többi...

Ez már mélyen belemenés a másik ember magánszférájába és ezért lett volna jó némileg visszafogni az acsargó vérebeket (elnézést a kutyáktól).

A faszságiakat meg irogassák nyugodtan, aki fogékony erre, az imádja és habzsolja, aki nem, az meg undorodik és szánja őket emiatt a sekélyes kéjük miatt. Küldj nekik pornót, hátha az helyrebillenti az életüket, mert sok örömük nem lehet. Szóval a kurucot is akkor tilcccsákk be, ha emberek szabadságjogát tiporja aljasul.

Mert az már nekem nem fér bele. Szerintem elég világos az álláspontom, ha neked nem jón át mit akarok mondani, sajnálom.
@Tóta W. Árpád: elképesztően nehéz lehet mostanában a jobboldali újságírók, "gondolkodók" sora. minimum tudathasadás, vagy marad a kényelmes seggnyalás, gerinc nélkül.
@kaffogó hebrencs:

Ezek melyik jobboldali lapban jelentek meg, aminek a nyilvánossága legalább akkora, mint ennek a blognak?

@Lord Kilburn:

"Szalai Annamária egy „büdös bunkó”. Egy „retekből kivakaródzott ripacs”. Egy mocsok, patkány, undorító féreg, aljas, köztörvényes bűnöző, maffiavezér, kegyetlen állat."

Gratulálok, sikerült egyetlen - mondom egyetlen! - NŐRE több jelzőt egyszerre ráraknod, amit egyébként külön-külön kaptak meg férfiak - mondom, nem egyszerre, hanem külön-külön, és férfiak. Bravó!

Amúgy te komolyan gondolod, h az, ha azt mondom gyurcsányra, h egy szánalmas ripacs, az pont annyira sérti az ő emberi méltóságát, mint a belinkelt kép SzA-ét?
Ezt te így gondolod?
Kérlek, erősíts meg, h így!

Az meg külön bravó, h a mások bunkóságával mented a magadét, vagyis Árpádét. Fasza.
Ezt hívják felénk óvodás érvelésnek.
@kaffogó hebrencs:

"Mert bruttó 230 körül rohadtul nem találom."

Ha nincs kölyök, csökkeni fog a nettód."

Nagy butaságot írsz, mert
1. 230 bruttónál már nincs csökkenés,
2. az adócsökkentés éppen arról szól, h dugják hatékonyan, csinálj gyereket. Azt teszik, amire a voksokat kérték. prioritás számukra a család, a gyermekvállalás.
@az igazi Sipi: Van ott megfelelő vastagságú bőr...
Ha ez nem nyitja fel a szemét a cenzoroknak, akkor semmi nem fogja.

Ez a kép a leghatékonyabb üzenet. Annyira kiveri a ööö... biztosítékot, hogy odafigyelnek rá, mint ÉRV-re.

A sok - és meg nem hallgatott - szófosás után végre valami, amit nem lehet lesöpörni.

Kedves cenzorok, teccettek volna inkább a szép szóra hallgatni.

Csak gratulálni tudok Árpádnak.
@Lasombra:
Igen, ez kilométer-magas labda volt.
Szépen csaptad le. :-)
@Tóta W. Árpád:

Nálam is folyik a vita alkotmányról és erről a törvényről, és bizony én sem bánok kesztyűs kézzel Viktorékkal, de nem ám!
malacnews.freeblog.hu/archives/2010/12/27/Jatszd_ujra_Viktor/

De mégis azt kell mondanom, h te orbitálisan elkúrtad ezt a posztot. Idézem magam, mit írtam vkinek, aki szóba hozott téged, s a linkelt képet:

"A Tóta féle kép egy hányinger, és leginkább arra jó, h érvet adjon SzA hatóságának kezébe. Ráadásul Tóta érvnek szánta amellett, h egy törvény rossz, ha nem lehet betartatni, mert lám, ott a külföldi szerver, aszt nyasgem. Ez viszont butaság, mert
1. Mást is linkelhetett volna, nem egy emberi méltóságot sértő képet, amivel inkább a korlátozás mellett szólt a jóérzésű emberek szemében,

2. A zsebtolvajoknak is csak töredékét kapják el, ez mégsem ok arra, h ne hozzunk törvényt ellenük."
@mavo: Na, akkor nekifutok még egyszer. Ez a nő és tevékenysége a múltban ill. most pont annyira érdekes és szánalmas magára és a Fideszre nézve, mint szegény kishülye jobbikos exszóvivő, Király András csíksomlyói bibliás szentfazéksága, amit megkavart a róla kerengő kanadai melegfesztiválozós képsorozat. Árpád ennek szentelt egy zseniális "magára borította a tapétaragaszótval együtt a szittybutikot" tartalmú opuszt és akkor a legtöbben érteni véltük az indulatát. Arról, hogy a mélyen nagyon hívő csapat vizet prédikál és bort vedel két pofára, de megmondani akarja kurva erőszakosan mindenkinek, hogyan és miért igya csak az ő poshadt vizüket... (Király legalább le is mondott a balhé nyomán)

Ennyi az indulatom. Sajtószabadság része minden, aláírom: én nem is hörögtem Fábry análfixált Sándor darvadt poénjai miatt. Most is csak azért emlegetem, mert a jobbos úri tánciskola felcseszett agyú hívei, akik itt sorra elbúcsúznak fájó szívvel ennyi borzalmas udvariatlanság okán, azokat az eseteket nem vették annyira a szívükre.
A kettős mérce hoz indulatba nem a pornó, értsd már meg. Annyi pornót néz mindenki, amennyit elbír a gálája és szexuális élete folyása - magánügy bár IRL szerintem jobb csinálni húsvér személlyel és nemcsak lepedőakrobatikai szinten.

Hogy a Maunika-Joshi-Győzike háromszög pl. kurvarosszat tett a cigányság megítélésének (ami addig se volt a mennyekben) azt pedig engedelmeddel fenntartom. Ne ellenemre védd a szólásszababdság=pornó is tézist, mert nem én hüldezek itt se a merev farok és Miss Miami összehozásán. Az ostobenko kurva Paris Hilton-SP epizód pedig (Lord Kilburnnél olvashattál utalást)szerintem kongeniális megfogalmazása annak, amit én erről gondolok.
@Tóta W. Árpád: Ejnye, Árpád, csúsztatsz...

Az a kérdés úgy hangzott: Áruld már el: mi bajod a médiatörvénnyel? És az volt a cél, hogy a kritikusok végre konkrétan megfogalmazzák a bajaikat, ne csak nyafogjanak, mint te is szoktál mostanság.

És teljesen korrekt tanulmányok születtek, még ha sok mindennel nem is értek egyet.
@Lord Kilburn:

Bocs, tényleg a "retekből kivakarózott bunkóra" voltam kiváncsi, ha már fölajánlottad.

De nem gondoltam volna, hogy egy országos lap álláspontja.

Kissé keresetlen.
A többszörösen hátrányos helyzetű neveltetés, az meglátszik.
@Dévényi István:

"virutális pornómultat Szalai Annamáriának..."

ezt nem értem. aki pornó ujságot szerkeszt, annak a pornós multja elég valóságosnak tűnik...

"Mindeközben Szalai Annamáriát jelentős sérelem érte."

aki cenzornak megy, annak nagyon vastag a bőre... ez az alap... egyébként is külföldi libsi szerverekről támadják. magyarok nem tehetnek róla... megvédenénk. csak állunk bénán...
@Dévényi István:
"mégis szépen belegázoltatok Szalai Annamária emberi méltóságába."

Belegázoltak, mint a Géza ahogyan tönkretette az én húsvéti fotómat, hogy abból pornót csinált a saját örömére, de ez itt egy tiltakozás, nem öncélú, mint a Gézánál!
Túl sok értelmét látom, de valaki viszi.

Azt a cikket még elolvasom, amiben Tóta W. Árpád kiirta magát az újságírók közül és megyek fodrászhoz (aztán Zalába, merthogy én is oda járok haza, csak az én cikkeim egy része a Zalai Hírlapban jelent meg), de előre borítékolom, akik benne maradtak az újságírásban sem járnak jobban.
@Dévényi István: Mert ugye, kedves István, a Heti Válasznak a címei mindig fedik a cikk tartalmát? Tízből kettő? Jó esetben. Ne viccelj már.
@Waldi!: "Hol irta Xsasha, hogy lelep a szinpadrol"

MÁr megint beígérte, mert felháborodott szegényke, hogy Annamariról gúnykép készült. De nem hiszme, hogy lelépne, már a választások előtt is azt ígérte, hogy az új kormány megalakulásáig boldogít bennünket.
Az Egyesített Világmegváltó Elméletet még nem publikálta, pedig nagyon ígérte.
@Dévényi István: De hát megfogalmazták jóval előtte, mint hogy te szemforgatva rákérdeztél.

Most már legalább vágod, mi a gáz?

@malacz69 rettegéselemző: Nemg ondoltam, hogy ebbe beleszaladsz, ezek MN- és MH-minősítések. Igaz, eredetileg nem a cenzorasszonyról.
@ver@s kan-tár: "És akkor mit csinálnak? Titkosrendőrökkel árasztják el az utcákat?"

Á dehogy.
Tonert cserélni csak jogosítvánnyal lehet, minden számítógép mellé térfigyelő kamera kerül, a laptopba, notebookba beépül gyárilag.
Lenne még néhány ötletem.
utalok megint egyeterteni totw vel, mert tenyleg jobb egy tartalmas vita, de vajh miert nem megy at az uzenet, hogy ha a mediatorveny elindul, akkor a szerkesztosegeket lehet basztatni de pl a szalaiannamaria.net websiteokat tovabbra sem.

ebbol kovetkezik, hogy a kulturalt kritika elvesz mer majdafasomfogfizetni25millategyhujebloggerert-el elintezi egy kenyes tema felveteteset a foszerkeszto, mikozben az amugy annamari arcara elvezo kepek ellen nem fog tudni mit tenni a tisztelt mediatanacs es mivel a kritika megmarad, csak a szennyel fog szembesulni a nagyerdemu.

hozzateszem, hogy oly borzaszto modon kivancsi lennek azokra az ujsagirokra a jobb oldalon, hogy akkor is jo torvenynek tartanak e ezt ha mondjuk ezt az elquro ferenc vezette volna be ugyanigy szorol szora.

9 evre megbizott torvenyhozoval
sajat partja altal vlaasztott megmondokkal
es kodos torvenyhozassal

nem is ertem. hol lenne ma a hirtv ha ezt anno egy 2/3 al megtettek volna az altaluk csak vorosoknek nevezett emberkek...
@Tóta W. Árpád:

De hát nem szaladtam bele, pontosan tudom, h ezek honnan jönnek!

Te nem értesz:
azt mondom, h itt egyetlen NŐ kapja meg azokat a jelzőket sűrítve, amiket ott több (mondom) több férfi kapott meg!

Most már érted, miért sántít L.K. analógiája?
Egyébként szerintem a Heti Válasz kiválóságainak az fáj, amit Stumpf őszintén leírt:
"Fél évvel ezelőtt alig volt már komolyan vehető, nem köldökzsinóron át táplált, keményen Fidesz-ellenes sajtó, annyira leszerepeltek a szocialisták és a liberálisok. Ez a törvény viszont most megszülte az öntudatos, igazában hívő, létjogosultságára ébredt kemény ellenzéki médiát. "

Hát ez valóban kínos. Védeni a szart, ez kemény, férfias feladat. Kényelmetlen lesz ez a négy év, valóban, és nem a hardcore-hülyéknek, hanem épp a Heti Válasznak.
@malacz69 rettegéselemző: Szia Malacka! Szerintem félreérted Árpi érveit! Árpi nem úgy érvel, hogy rossz a törvény, mert nem lehet betartani (amúgy a normatív logika ismer ilyet: a betarthatatlan törvény: egy olyan törvénykódex, mely tartalmaz egy előírást, és annak az ellentétét is - a hetvenes években egy darabig ilyen volt a KRESZ is :)); a törvényt természetesen be lehet tartani, ha a sajtómunkások kellően visszafogják kritikai szerepüket, (meg nem írnak, mutatnak, stb. obszcenitásokat - de az ellenzők szerint viszonylag kevéssé az erkölcsrendészeti szándék a domináns a törvényben).

Nos, Árpi amellett érvelt, hogy a törvény, ha valóban büntetni fogja a kormánykritikát, akkor lehúzza a kritika színvonalát, mivel akkor felerősödnek az olyan megnyilvánulások, mint az ominózus képé is, amelyekkel nem lehet mit kezdeni, de külföldről - Árpi szerint - ezek fogják elárasztani a magyar étert.

Illetve a másik mellékhatás: megjelennek a virtuális népmesék a földhülye Törpilláról.

Árpi szerint ennél már jóval kedvezőbb volna az egyenes értékelhető, színvonalas kritika.
Értelmezésem szerint Árpi éppen az ominózus képtől határolódott el, hogy ő ezt nem akarja - és sejtése szerint a törvény csak ilyen következményekkel jár, ezért is rossz.

Üdvözöl örök híved: Zsebibaba.
@Tóta W. Árpád: Nem-nem, Árpád, ez sem igaz. Három tanulmány érkezett, ebből egy, a TASZ dolgozata született hamarabb, mint a cikkem, a másik kettő direkte - úgymond - a felhívásomra szökkent szárba.

Látod-látod, ha most írtál volna ebből egy publicisztikát, az egy csúsztatáson alapuló, tévismeretekkel alátámasztott vélemény lett volna. A sajtószabadság üdvére.
@amergin: így van
@malacz69 rettegéselemző: nem, nem értem
@Dévényi István: és a tasz dolgozatát hogy nem találtad meg?
btw nem jutott eszembe, hogy írjak róla publicisztikát, egyelőre az a leosztás, hogy te írsz az én cikkeimről :P
@hacsaturján: Aszta, jól megaszontad! Kaptam rénszarvasos blúzt, azon is nagyon kedves állatok; tényleg ne rongáld őket ilyen szövegek elolvasásával.
@Tóta W. Árpád: Talán azért nem találtam meg, mert újságíróként kicsit több dolgom van, mint egy mezei bloggernek.
@Dévényi István: De hát pont erről a témáról újságírsz, ember! Az első google keresés kidobja a TASZ-anyagot.
@Tóta W. Árpád: Ja, ha beírod, hogy mi a baja a TASZ-nak a médiatörvénnyel...

De komolyan: nézd már vissza ezt az úgynevezett párbeszédet. Azt mondtad: én kérdeztem kikerekedett szemmel, hogy mi a baj a médiatörvénnyel.

Nem így volt.

Eztán azt írtad, hogy de akkor is gáz, hogy nem találtam meg a tanulmányokat.

Ez se így volt, hiszen a háromból kettő a cikkemre reagálva született.

Akkor gyorsan belekapaszkodsz abba az egybe, és mész tovább az úton, mert valójában a legkevésbé sem érdekel, hogy mit is írok.

Na, ez a baj, Árpád. Ami ebben a mi beszélgetésünkben kimondatlanul benne van.
@a szív fészkei: Egyébként ismét Veled értek egyet. Köszönöm a megfogalmazást.
Ja igen, Lenin: akinek pópa kell, fizesse meg a pópát - akinek Fábry kell, csak nézegesse. Megfizetni nekünk kell.
És még egy megjegyzés: furcsállom, hogy még mindig nem vált világossá, hogy annak az első cikknek épp az volt a célja, hogy kiugrassa a nyulat a bokorból. Semmi mást nem akartam, csakhogy a konkrétumok nélkül innen-onnan vagdalkozó tömegek végre valódi dolgokról kezdjenek vitázni. Nem én akartam cáfolni, vagy épp egyetérteni akármilyen dolgozattal, csupán katalizátora voltam a közös gondolkodás elindulásának.

Pozitív provokáció - bár ez neked nem nagyon lesz meg.
Mivel zalai vagyok magam is, és ismerem az ottani mentalitást, több újságíróét mint szeretném (pedig jómagam politikai cikket nem írtam, mégis elővett az azóta meghalt (Isten nyugosztalja!) Marton Györgyi, hogy Egerszegről kérdezik, KI vagy te és erre én mit mondjak, KI vagy te?? (már nem Kádár kora, de ott még igen)

Ennek ismeretében Szalai Annamária kemény lesz, sokkal keményebb, mint bárki más. Erőből fogja megoldani a dolgokat. Szerintem az Indexet is megbírságolják és a blog.hu-t (külön is), de még Tóta W. Árpádot is személyesen. Így kerek.

Ha ez méreg volt, ha ez harag volt, ha ez mérhetetlen düh volt csak - én megértem. Ők nem fogják.

Miért mondják: sötét Zala? Az ország egy olyan pontja, mely kevesebb napfényt kap, mint bármelyik másik. Az emberek keserűek, folyton fáj a fejük és Zalai Hírlapot olvasnak, mert abban van a gyászjelentés.
Amikor hazamegyek, megkérdezik, írok-e még, ugyanis nem felejtenek.

Kedves Szalai Annamária!

Én megbocsátottam végül a Gézának, hogy a húsvéti fotómból pornót csinált. Ha majd neten lesz, akkor neten lesz, mégsem én vagyok. Ezen felül tudok emelkedni.
Zalából indult Fejtő Ferenc, az én városomból, neki is el kellett hagynia. Előbb a várost, majd az országot is végül. Miért nem hagyunk szólni másokat?
@Dévényi István:

"Mint tegnap írtam: egymillió más módot választhattál volna, de te ezt választottad. Ennek az egésznek te vagy az origója, ugyanis ha te nem rakod bele az írásodba a linket, a kutya nem foglalkozott volna vele, viszont te - úgymond - hivatalossá tetted. "

Az újságíró elvtársnak tévedni tecccik! Vagy két napja kb. húsz ímélben kaptam a linket, ráadásul sokan szerepeltek minden mail fejlécében...terjed az magától, mint a dzsunkán a sárgaláz.

Forradalom van! - ez gyakorlatilag a "most mindent szabad" magyar változata az Önök országában.
Gerillaháború van - ezt üzeni ez a páratlan link vissza az Önök kitűnő szabályozó testületének.

Más:
...egyébként lesz-e olyan huncut (kuruc, gerilla), aki feljelenti SZA-t is, és a bloggert is, hogy méltatlan társaságban éltek vissza a testrészeivel,....akár a "Nem adom a nedvem ehhez"-kezdetű panaszlevélben? Hová is küldhetné most pontosan?

Na minden jót, azért még figyelem Önöket!

LDT
@Dévényi István: mar bocsanat, de nem PONT az a dolga egy ujsagironak, hogy megtudja mi van a hattereben egy hirnek es azt kozolje?
@Dévényi István: Árpinak az a konkrét baja a médiatörvénnyel, mint a balliberálisnak kikiáltott (egyébként szimplán csak normális, hiszen a különben konzervatív Debreczeni [igen! ő konzervatívnak vallja magát!], meg a szintén konzervatív és jobboldali Solymosi Frigyes is idetartozik [aki azért "kénytelen" a Népszabadságban publikálni, mert a Magyar Nemzet egy ideje rendre elutasítja a cikkeit]) véleményformálóknak: a fenyegetettség légkörét teremti meg a magyar sajtóban.

És leírták számosan: teljesen mindegy, hogy politikai okokból, vagy akárcsak úgy általában a Médiahatóság soha, semmilyen összegű bírságot nem fog kiszabni fennállása során. (Ez a lehetőség persze pusztán elméleti).
Már maga az a tény, hogy kiszabHAT bírságot, és pusztán politikai okok miatt is kiszabHAT (kormányunk álláspontját, intézkedését nem adta vissza megfelelően valamelyik sajtóorgánum) bírságot, ez pusztán elegendő ennek a légkörnek a megteremtésére, valamint ez a légkör az öncenzúra irányába hat. (Ez viszont nem feltételes mód, hanem kijelentő: nem lehetőségről, hanem tényről van szó: a fenyegetettség légkörében az öncenzúra óhatatlanul ki fog alakulni).
Ez az első számú és nagyon komoly baj vele.

És Árpi nem szereti ezt a képet, de intő példaként berakta: ide vezethet a sajtótörvény. A kritika "színvonalának" lehúzásához. Már csak ezért is káros.
@amergin: nekem ennél konkrétabb az álláspontom.

igen, a szoponcok szeretnek azzal érvelni, hogy a büntik (meg a betekintés stb) csak elvi lehetőség, és várjuk ki, nem is fognak élni vele, meg persze, publicisztikákat nem fognak büntetni.

ez az érvelés az én személyes bizalmamra apellál. nos, az én személyes bizalmam szalai annamáriában és a háremében NULLA. bármit kinézek belőlük. erre pedig jó okom van, még azt leszámítva is, hogy tudom, mi megy a háttérben ugyanezekkel a figurákkal.

ugyanis a kétharmad szintén csak elvi lehetőség volt pl arra, hogy ezt a nyomorult schmitt pált elnökké nevezzék ki. szintén elvi volt a lehetőség, hogy az AB-t berugdossák a szőnyeg alá, hogy az ÁSZ elnöke egy másik szoponc legyen, hogy az okleveles szoponc Polt 9 évre legfőbb ügyész legyen, sőt a már most elbaszott alkotmányozásra is elvi volt az esély, OV konkrétan letagadta, hogy ilyen tervei volnának.

elvi volt az esélye a magánmegtakarítások elzabrálásának, arra meg senki se gondolt volna, hogy Gazsó L. Ferenc bármit főszerkeszteni fog. elvi esélye volt annak is, hogy a holdudvar a politikai hatalommal fenyegetőzve cégeket vásárol fel reklámáron.

na ez a sok elvi szar mind bekövetkezett. ezek után ha szabad, én azt már nem veszem be, hogy majd az NMHH pont korrekt lesz.
@Paszternak:
Bocs, Paszternak, de olyan vagy, mint Xsasha a rosszabb periódusaiban.
Egy rakás értelmes gondolat, nyilvánvaló igazság és feltűnő közhely közé elhelyezel néhány megalapozatlan, szubjektív (rosszabb esetben valótlan) megállapítást, amikből aztán érdekes (helyenként fals) következtetésre jutsz.

Az első bekezdés például komplett értelmetlen. Nem baj, mindenkivel előfordul, hogy annyi mindent akar mondani, hogy a második gondolat már nem az elsőnek a folytatása, és ez megnehezíti a megértést. De most akkor az az állításod, hogy a modern világ nem működik? Vagy hogy a hozzáadott-értéket-nem-teremtő újságírókat nem tudja eltartani a piac/állam, ezért indokolt egyes - implicite majd a NMHH által később meghatározott - médiaorgánumok leépítése? Vagy hogy a szabadság (sajtó-? vélemény-? gyülekezés-? vállalkozás-?) ellentétes a fenntartható fejlődéssel - ezért felterjesztelek Xsasha-emlékdíjra! - ezért a kormány csak szívességet tesz nekünk a felszámolásával?

"A média hatalmi ág"
Ez azért így kicsit erős. Nem vonom kétségbe, hogy lehet belőle ilyet is csinálni; de én - és remélem ezúttal nem a kisebbség véleményét képviselem - történetesen tájékozódásra használom a médiát. És nem örülök, hogy hatalmi kérdést csinálnak abból, hogy ki és miként informálhat engem arról, hogy jó-e az új Clint Eastwood film, és hogy megszakadt-e a Barcelona győzelmi sorozata. Tóta W.-t sem azért olvasom, hogy útmutatást kapjak hatalmi kérdésekben, hanem mert a témaválasztása, értékrendje és stílusa megüti az én igény(telen)ségi mércémet. Csak akkor lesz belőle hatalmi kérdés, ha valaki el akarja kussoltatni.

"Nem szeretem, ha a Ficcs mondja meg nekem, mi a gazdaságpolitikailag helyes és helytelen."
Ezzel a kijelentéssel alapvetően nem lenne gond, ha mögé tudsz tenni egy gazdaságpolitikailag művelt, koherens értékrendszert. Hiszen minek megmondani valakinek a véleményét - kivéve talán Boborjánnak, mert neki jól áll, ha Besenyőpistabácsi megmondja a véleményét - ha van kéznél sajátja. És persze a Ficc, vagy más euro-atlanti hitelminősítő vagy pénzintézet sem tévedhetetlen; mert ha azok lennének, akkor nem lett volna subprime válság, majd az abból kinövő globális tőkepiaci krízis. Mindezek ellenére 95%-ban továbbra is igaz az a megállapítás, hogy a Ficcs mögött álló gazdasági ismeret és általános szellemi kapacitás úgy aránylik a Tiedhez, mint a Tiedé egy szíriai aranyhörcsöghöz.
(Azt az elterjedt jelenséget, hogy valaki az IMF, a német pénzügyminiszter vagy a Ficcs/Múdiz gazdaságpolitikai megfontolásait alsóbbrendűnek tartja a Matolcsy-Sziijártó tandem legendás éleslátásához és innovatív megközelítéséhez képest valójában nem a közgazdaság tudományág hivatott vizsgálni és értelmezni, hanem a pszichiátria.)

Harmadik bekezdésedből sütő 'ne hallgassunk a külföld véleményére, mert csak manipulálnak, különben is a "láthatatlan alkajidás tenorista és érdekvezérelt ficcses leminősítő egyformán ellenérdekelt a te, az én, a mi boldogságunkban" - ellentétben a kormánnyal, amely a javunkat (de sajnos az összes javunkat!) akarja' vélemény sajnos - a zárójeles kiszólásomat leszámítva - demagóg hülyeség.
Miért lenne ellenérdekelt Németország, Luxemburg vagy akár a Fitch Inc. Magyarország prosperitásában? Több pénzt kapnak, ha esik a forint vagy a BUX? Vagy erre költi az MSZP a BKV-ból talicskán kitolt milliárdokat? Miért nyilvánvalóbb az IMF vagy a Washington Post részlehajlása (egy elképzelt, ideális gazdaságpolitikához képest), mint a Fideszé, akik annak ellenére sem képesek két egymást követő nap két koherens állítást összetákolni, hogy sem a választási ígéreteik, sem az igazmondás feltétlen kötelezettsége nem köti meg a kezüket?

Elhinni - sőt terjeszteni - hogy a magyar emberek érdekeit a kormány védi, miközben a civilizált európai országok, valamint a demokratikus piacgazdaság csúcsintézményei támadják csak egyetlen lépésre van attól a minősített retardálttól, aki őszintén hiszi, hogy "a magyar nemzet 2010 tavaszán újra összegyűjtötte életerejét, és a szavazófülkékben sikeres forradalmat vitt véghez".

"...a cenzúra kiprovokálásáért a felelősség a sajtómunkásokat legalább 50%-ban terheli"
8 éve is ilyen tárt karokkal fogadtál volna egy ilyen médiatörvényt? És hol húzzuk meg a határt? Gonzó újságírás, szlengblog, homoerotika, LSD-költészet, izomtibi... melyik maradhat? Más civilizált országokban azért nincs (eszerint) cenzúra, mert a sajtómunkások nem ilyen alacsony minőségű, pofátlanul provokatív munkát végeznek?
Szóval nem értek Veled egyet. De megpróbálom elfogadni az álláspontodat. Szóval akkor ki felelős a másik 50%-ért? Mármint Gyurcsányon kívül, aki mindenféle mocsok képet terjeszt magáról, hogy reflektorfénybe kerüljön.
Ja erkölcsiséghez, ami itt habzik fékezetlenül.

Cicciolinánk is politikus lett (kora ügynöksége után, amit legalább el is ismert), örültek is a szép mellecskéinek az olasz politikusok - de ő soha nem vetemedett arra, a pártja se (oké nem is kormányon volt), hogy cenzornak állítsa a kisasszonyt ismert működése után. És én bírom Ilonát, szép még mindig - tunningolva de akkor is - jó anya, kedves és másnak ártani nem akaró ember. És ő tényleg a maga fogalmai szerint mindig a szabadságért küzdött.

Ennyi az erkölcsi kérdés nálam: ne másszunk olyanba bele nagy pofával, másokra erőltetve a MI akaratunkat, amit ránk kenhetnek tíz perc netbúvárkodás után.

Nők védelméhez, ami itt oly kardinális pont Gráléknál. Én nem kívánom, hogy engem azért, mert más a kromoszómám máshogy kezeljenek. Aki bunkóskodik velem, az bunkóskodik, mit árthat? Összeomlok egy hülye véleménytől? Nemááááááá.
Amikor drága, illemében oly megbántott mélykeresztény xsasha egyelt itt engem többször hosszasan, majd oricát (néha anyátokba is belekapva, hol voltak a jobbos vitézek kiköszörülni rendreutasításokkal a mi nőiségünkben/emberségünkben esett csorbát? Pedig mindennek el lettünk hordva anélkül, hogy eme drága ember valamit is tudna rólunk. (vannak gyerekeink, felneveltük őket tisztességben de ennyi se volt elég ahhoz, ne a legtöbb szemetet kapjuk a véleményünkért a pofánkba. Pedig nem leszek az ország szeme-füle, élet-halál és a hírek nagyasszonya. Sültcivilként mi hatalma van?)

Szóval emberi méltósága, védendő tisztessége csak jobbos úrhölgyeknek lehet, aki balliba, az viselje élete végéig téveszméjének következményeit véglényként. Azt lehet elküldeni gond nélkül bárhová, sőt itt mások anyáit is lehetett nagyon ocsmány kitételekkel megemlíteni (szintén xsasha az istenes posztban) akkor se szólt senki rá, hogy hé!

Forgassák szemeiteket máshol: Szalonnamária tett azért, hogy ide jutott.

Arra az Andrassew-felvetésre meg még mindig nem érkezett válasz, hogy a legszentebb nagyasszony, Lévai Anikó hogyan értette azt, hogy féléve nem volt az ő Viktorával családilag együtt, mikor idén pedig Bulgáriába mentek a hírek szerint együtt nyaralni??? Ami miatt még a labanc Merkelt is ki kellett hagyni, Escéhá urat is póóóóstán kellett kineveznie jóformán drága vezérünknek.

Udvariasan kérdezzük itt ezt, nemdebár.
@Dévényi István: Mezei blogger? Hányadik században teccik élni?
@malacz69 rettegéselemző:
Malac, szedd már össze Magad!

Ha csak azzal tudod védeni a saját L.K.-kritikádat, hogy Gyurcsányt szabad alázni, de egy úrinő esetében mindez valóban médiatörvényért kiált, akkor inkább gyűjts még muníciót.
@Tóta W. Árpád:

Na, itt a szép kerek poszt.

Nem is kell ezt tovább ragozni.
Így, ahogy mondod.
.
.
.
@malacz69 rettegéselemző: Parancsolj, ez egy nőnek ment:

"szerencsétlen, frusztrált, kontraszelektált nyomorult", "embernek is silány"

A MH aranytollú mesterétől, ki mástól. És a Fábry-féle Lendvai Ildikós történet? Vagy Fábry sem mérhető Tóta W Árpád blogger nyilvánosságához?
@malacz69 rettegéselemző:

Jajj, malac, tudjál már haszánléni egy navalyás kalkulátort:

berkalkulator.net/berkalkulator-2010/berkalkulator-2010-szamolja-ki-2010-es-netto-beret.html

Kifizetendõ jövedelem: 2010-ben 153 171 2011-ben: 147 562

67308 forintos adónövekedést jelent ebben az esetben Orbán "adócsökkentése".
@malacz69 rettegéselemző: Szia Malacz!

Ebbe nagyon beleszaladtál. A „büdös bunkó” és a „retekből kivakaródzott ripacs” jelzők ugyanis például az ötös számú párttagkönyv tulajdonosának, Orbán Viktor udvari újságírójának, barátjának, Bayer Zsoltnak irodalmi jelzői. Amelyek nem mellesleg a jobboldal – minek is az általánosítás – konkrétan a Fidesz lapjában, a Magyar Hírlapban jelentek meg. Méghozzá vezércikként, ha nem tévedek, amiből következik, hogy az újság szellemiségével is azonosítható.

www.magyarhirlap.hu/velemeny/a_parbaj.html

Az meg még mulatságosabb, hogy az „egyetlen NŐRE” ráaggatott jelzők mennyire felháborítottak. Tudod, Szalai Annamária egyáltalán nem egyetlen, ártatlan, szeplőtelen nő. Ő az a személy, aki hűen megtestesíti azt a politikát, ami oda vezetett, hogy Európában lassan nincs olyan, magára valamit adó külügyminiszter, aki ne tartaná diktátornak a magyar miniszterelnököt. Hogy Európában nincs olyan mértékadó politikai lap – konzervatívtól szociáldemokratáig – ami ne putyinizálódásról, egy autokratikus rendszer kialakulásáról értekezne hazánkkal kapcsolatban. Európa hülyéi lettünk. Ilyen negatív külföldi politikai és médiavisszhangot hazánk a rendszerváltás óta még nem kapott, mint napjainkban.

„Amúgy te komolyan gondolod, h az, ha azt mondom gyurcsányra, h egy szánalmas ripacs, az pont annyira sérti az ő emberi méltóságát, mint a belinkelt kép SzA-ét?”

Én konkrétan úgy gondolom, hogyha egy vezető párt ötös számú párttagkönyvével rendelkező, a párt vezérével köztudottan jó barátságot ápoló újságíró a párt egyik vezető lapjában teli torokból büdös bunkózhatja, retekből kivakaródzott ripacsozhatja a másik vezető párt volt miniszterelnökét, az gyűlöletkeltésben összehasonlíthatatlanul többet jelent, mint egy ismeretlen senki összeollózott pornóképe a főcenzorrá előlépett Szalai Annamáriáról.

Aki egyébként, érdemei alapján ennél sokkal ocsmányabbakat is megérdemelne. (Lásd Mr. Furkó esete Paris Hiltonnal.) :)

„Az meg külön bravó, h a mások bunkóságával mented a magadét, vagyis Árpádét.”

Szó sincs róla. Én csupán a Magyar Hírlappal és a Magyar Nemzettel tesztelem az új médiatörvényt.
@a szív fészkei: Egyetértve veled, ez a hülyegyerek-korszak is egyben: Álszent bácsik-nénik akarják megmondani, hogy nekem mi a jó, meg akarnak védeni a rossz hírektől, javítani akarják a kedélyállapotomat, gondosan megszűrik nekem a rám nézve ártalmas tartalmakat - pedig én csak azt akarom (gondolom a többséggel együtt), hogy kúrva gyorsan hagyjanak már békén!
Ha akarok, hadd nézzek már hardpornót, ha csak idióta bűnügyektől lesz erekcióm, akkor hadd hallgassam-olvassam azt egész nap! Ha vasárnap nem ülök a misén nyakkendőben, hanem egy hiperben lófrálok farmerban, akkor - ha ezzel nem ártok egyébként senkinek (esetleg a Nemzeti Együttműködésből lógok ki picit...) - nézzenek már lécci önálló, felnőtt, magával mit kezdeni tudó valakinek. (Individumot akartam írni, de arra most nem lesz kereslet, lásd: emberek embere...)

...egyébként miért van az, hogy ez az atyai gondoskodás leginkább jobbos beütésű kormányok idején erektálódik a hatalomban nálunk...?
@Virág et.: amúgy miért kellene egy közszereplő nővel finomabban bánni, csak azért, mert nő? Egy pornóújság volt főszerkesztője meg főleg ne sírjon.
Elfogtam egy névtelen e-mailt!

"Tisztelt Szerkesztőség!

Az önök címlapjáról elérhető Tóta W. Árpád blogja, amelynek az egyik posztjában egy linket helyezett el, amely egy weboldalra mutat. Ezen az oldalon egy kép látható, amelyen az én becses testrészem szerepel, méghozzá rám (és rá) nézve is meglehetősen dehonesztáló módon montírozva. Csak remélni tudom, de biztos nem lehetek benne (főleg a kommenteket olvasva), hogy senki nem gondolta valódi képnek, hiszen ez azt jelentené, hogy nekem (Nekem!!!!!) intim kapcsolatom volt a képen szereplő nővel. Emiatt gondolkodom, hogy jó hírnév megsértéséért pert indítok - még nem tudom ki ellen -, valamint mindazokkal szemben becsületsértésért perelek, akik a kommentekben célzásokat tettek a méreteimre. Helyre-igazítást nem kérek..."
@szerénységem:

:-)
Na erről beszéltem fentebb.... :-)

11. parancsolat: Ne keveredj!

LDT
@Tóta W. Árpád:

a publicisztikák mellett a tényfeltáró, oknyomozó újságírás haláláról is ideje lenne szót ejteni...

egyébként külföldi lapok olvasása egyre fontosabb. miközben azért amellett botorság elsiklani, hogy a szűk, nyelveket egészen jól beszélő rétegen túl a magyarok nagy többsége nem alkalmas erre. valamint ha mégis bekövetkezik az a csoda, hogy minden magyar hirtelen fantasztikus nyelvtudásra tesz szert gombnyomásra, nem fog rendelkezésre állni korrekt információbázis az itthoni körülményekről, következésképp pletykákból kerekedik a külföldi vélemény...amit majd jól beszerzünk idehaza. persze-persze, az egyetlen és utolsó esélyünk, hogy az illetékeseket megüti a guta. még mielőtt minket megütne. e sorrend betartására a fetisizált "elvi lehetőség" igen csekély.
@malacz69 rettegéselemző: Kedves Malacz!

Ha már így összefutottunk, lenne itt még valami, amit már régóta szeretnék megmutatni Neked:

„Gondoljuk ehhez hozzá a nagy hatalmú elnök által uralt, kétharmados többséggel bíró, vasfegyelmű kormánypártot; az elnöknek szolgáló rendőrséget s a titkosszolgálatokat (hisz így osztható ki a gárdának – és bárkinek – egy-egy jól irányzott pofon); mindez persze egyházi áldással. Vegyünk ehhez még egy új, bármikor az aktuális helyzethez igazítható választójogot (magas parlamenti küszöbbel, a határon túliak állampolgárságával); egy második kamarát, feltöltve saját emberekkel (az egyházi főméltóságoktól az MTA elnökéig); egy szintén saját emberekkel (15, de ha kell, 21 főre) felduzzasztott, vagy ha az kell, akkor kasztrált Alkotmánybíróságot; meg egy tetszés és igény szerint átszabott népszavazási törvényt. Mi kell még? Egy új médiatörvény: totálisan uralt közmédiával és jól megrendszabályozott privát sajtóval. Meg amit csak akarnak! Hisz kétharmados többséggel mindent – és mindennek az ellenkezőjét – lehet! Bármely posztra, bárki megválasztható. És bizony-bizony: adott esetben akármelyik képviselő mentelmi jogát föl lehet függeszteni!”

A forrás Debreczeni József 2008-as, Horthy és Orbán című cikke.

Szóval csak óvatosan megkérdezném, hogy a nevedben még mindig használt „rettegéselemző” állandó jelzőt nem érzed-e idejétmúltnak a jelen nagyszerű eseményeinek fényében?

Nem érzed-e, csak egy iciri-picirit, valahol legbelül, hogy ennek az egyik „főrettegő” Debreczeninek qrvára igaza volt a legtöbb dologban, ezáltal lenullázva a személyét „hivatásos rettegő”-ként beállítani próbáló jobboldali lejárató szándékokat?
@Tóta W. Árpád: ez 10 pont.

errol van szo. ami aggodalommal toltott el egy esetleges fideszkormanyzas eseten, az mind bekovetkezett. sot. meg egy kicsit beljebb..

a polt-pinter duo egyszeruen uberelhetetlen imho.

eleg sok szemetseget kineztem beloluk, de sikerult meglepniuk:-)
Az különben érdekes, h míg minden szakmának vannak ún, szakma szabályai, addig az újságírás olyan szabad, mint semmi más. Mindenki azt és úgy ír le, ahogyan és amit akar, szankciója szinte semminek sem volt, csak ügyesen kellett csomagolni pl. véleménynek a tényállítást, kérdésnek a mocskolódást, stb...
Jó ez így?
Vagy kell szabályozni, csak nem akárhogy, hanem betartva többé-kevésbé azt, amiket a TASZ is bírál.
@Lord Kilburn:

Hát igen. Attól még, h paranoiás vagy, üldözhetnek.

Ámde, van mit tenni még:

"az elnöknek szolgáló rendőrséget s a titkosszolgálatokat"

Még nincs meg.

"mindez persze egyházi áldással."

Én legutóbb bírálatot olvastam éppen egyházi részről. Áldás? Ki? Hol? Mikor?

"bármikor az aktuális helyzethez igazítható választójogot (magas parlamenti küszöbbel, a határon túliak állampolgárságával); egy második kamarát, feltöltve saját emberekkel (az egyházi főméltóságoktól az MTA elnökéig);"

Nem lesz kétkamarás a parlament. A választójog megadása olyan embernek, aki nem életvitelszerűen él itt, egyelőre nincs.
Küszöbemelés nincs.

Viszont 200 fős parlament lesz! Az nem jó?

"egy szintén saját emberekkel (15, de ha kell, 21 főre) felduzzasztott, vagy ha az kell, akkor kasztrált Alkotmánybíróságot;"

Változott a létszám? Nem.
Elvettek bizonyos jogokat: adó-, járulék-, vámügyek--> egyetértek.
Így lehet politikailag felelős gazdasági kormányzás.
(Ezeket továbbra is vizsgálhatják, ha annak van emberjogi vonzata.)

"meg egy tetszés és igény szerint átszabott népszavazási törvényt."

Még nem történt meg, de ha a küszöböt mondjuk 500ezerre emelik, és bizonyos témákat letiltanak (adó-, járulék-, illeték-, költségvetési ügyek) azzal nincs gondom.

"Mi kell még? Egy új médiatörvény: totálisan uralt közmédiával és jól megrendszabályozott privát sajtóval. Meg amit csak akarnak! Hisz kétharmados többséggel mindent – és mindennek az ellenkezőjét – lehet! Bármely posztra, bárki megválasztható. És bizony-bizony: adott esetben akármelyik képviselő mentelmi jogát föl lehet függeszteni!”

A közmédiát mindig az aktuális hatalom uralta, ebben nem látok újdonságot. A gond sokkal inkább az, h

1. az NMHH nem pártsemleges
2. ÁSZ
3. SP-nél lett volna tehetségesebb, jobb jelölt: Pálinkás
4. Polt nagyon pimasz (9 év, utána pedig csak 2/3-dal lehet új)
5. Alkotmányozás
Vagy vegyen benne részt több párt, vagy csinálják meg egyedül, de akkor legyen róla népszavazás, de így, h egyedül is csinálják, és megerősítő népszavazás se lesz, ez sztem nemcsak az országnak, de magának a Fidesznek sem jó, keményen visszaüt majd.
malacnews.freeblog.hu/archives/2010/12/27/Jatszd_ujra_Viktor/

@Tóta W. Árpád:

Ha a szociknak 2/3-uk van, akkor

1. Szili Katalin pártpolitikust váltotta volna SP
2. Nem lett volna vizitdíjas népszavazás, simán meglépnek vmi hasonlót, mint Viktor
3. Miért vagy abban biztos, h nem nyúltak volna hozzá a sokat bírált médiatörvényhez? Baszta eléggé a csőrüket a hírtv és az echo. (Jaaa, ne gyere azzal, h volt már 2/3-uk, mert az kétpárti volt 4 évvel a rendszerváltás után, és sehol nem volt még a jobboldali média)

Amúgy sok dologban igazad van ebben a kommentben.
@Lord Kilburn:
Nem érzed-e, csak egy iciri-picirit, valahol legbelül, hogy ennek az egyik „főrettegő” Debreczeninek qrvára igaza volt a legtöbb dologban, ezáltal lenullázva a személyét „hivatásos rettegő”-ként beállítani próbáló jobboldali lejárató szándékokat?

Debreczeni 2008-as szavai olyannyira korrelációban vannak a jelen eseményekkel, hogy felmerül a gondolat; Józsi bá' akarva/akaratlan (értsd: akár titkos tanácsadóként, akár túl kreatív vészmadárként) a kormányprogram fő alakítója lett. :-)
@lev davidovics: Innen már csak egy lépés a szervkereskedelem! :-)
@xsasha: Ideje lenne leülnöd egy csendes sarokba és gondolkodnod.
Ha a "kormány" eddigi cselekedetei még mindig nem kérdőjelezték meg a mély hűségedet, akkor bajban vagy. Most még valamiféle arccal ki lehet hátrálni, de napról napra nevetségesebb (és egész életére megbélyegzettebb) az, aki nem ismeri fel a történteket.

Most már nem lesz elég arra hivatkozni a 'számonkérő szék' előtt, hogy "parancsra tettem"!
@kamill77:
A külföldi lapok tudhatják, hogy nem beszélünk sokan a nyelvükön, mert a lengyelek egyenesen magyarul írták a címlapra a frankót,
a többiek meg ilyen címeket adnak:

Führer..
Pusztaputyin ....
Mussolini soft Horthy light

Aki ezt sem érti, az olvasni sem tud.
@a szív fészkei: "Csakis úgy megyen ez, hogy innen ripsz-ropsz kitelefonál Mariska lelkem"

Egy bizonyos nívó alatt az emberek, *csak* magukból képesek kiindulni.
Nem tudnak elvonatkoztatni olyan dolgokra, amit mások máshogy gondolnak.

Ez sok mindent megmagyaráz egyébként, miért is ilyen a fidesz politikája, miért ilyenek a támogatóik.
@Lord Kilburn: ez nagyon durva..
en nem olvastam debreczeni konyvet, mert paraallatnak tartottam kisse.

basszus, ez inkabb profecia.

milyen az mar, amikor egy paranoidnak tartott remalom megvalosul???
@Paladdin:

Ostobaság, nem erről beszéltem, és nem is a médiatörvény mentségére hoztam fel. Amit mondok az pusztán annyi: az analógia rossz, hamis.

Egyébként meg semmi baj sem lesz azzal, ha az újságírói nyelvezet többé nem arra helyezi a poént, h hogyan tud minél választékosabban emberi méltóságot alázni. Bayer se tegye, aszt annyi.

@Lord Kilburn:

"Én konkrétan úgy gondolom, hogyha egy vezető párt ötös számú párttagkönyvével rendelkező, a párt vezérével köztudottan jó barátságot ápoló újságíró a párt egyik vezető lapjában teli torokból büdös bunkózhatja, retekből kivakaródzott ripacsozhatja a másik vezető párt volt miniszterelnökét, az gyűlöletkeltésben összehasonlíthatatlanul többet jelent, mint egy ismeretlen senki összeollózott pornóképe a főcenzorrá előlépett Szalai Annamáriáról."

ad1. Itt számtalanszor leírták mások, veled azonos nézeten lévők, h önmagában a durva jelzők használata nem alkalmas gyűlöletkeltésre, de hozzáteszem:
Bayer több gyűlöletet kelt maga ellen a durva hangnemmel, mint azok ellen, akiket támad. Mellesleg, őt nem is a hangneméért kedveljük, hanem mert tud írni, tud jól írni.

ad2. Ez a blog közzétett egy olyan linket, amire a kutya sem figyelt volna. Tóta W. blogja van akkora véleményformáló erő, mint egy Bayer cikk. Azt a képet ez a blog teszi közismertté. Tóta W. az a szerző, aki televíziós megbízást kapott az előző kormány jóvoltából, gyurcsány egyik kedvence. Nem látom a különbséget.
Viszont, ha igazi liberális érték az emberi méltóság tisztelete, akkor ez a linkelás mindenképpen méltatlan nemcsak a szerzőhöz, de az eszméhez is.
Az, h ti itt ennek tapsoltok, szánalmas bizonyítéka annak, h Magyarországon a liberalizmus és a mocsok két összekapcsolt fogalom a gyakorlatban. A liberalizmus védelme nálatok sok esetben kimerül a mocsok szabadságának védelmében.

Nos, én maradnék inkább konzervatív, és bírálom továbbra is a médiatörvényt egészen más szempontok szerint. Ha akarod, utána jársz.
@malacz69 rettegéselemző: "prioritás számukra a család, a gyermekvállalás."

Hozzáértők(!) régen tudják, hogy a gyerekvállalás legfontosabb motiválói közé tartozik a biztonságérzet, és a kiszámíthatóság érzete.
Ha nem látszik előre 10-20 évre valamiféle bizalom, biztonság a gyerekeknek, akkor csak a 'megélhetésiek' szülnek (abból meg nem kell több).

Az orbáni politika (politika?) meg mindennek mondható, de hogy a 'bizalom', 'kiszámíthatóság' és más ilyen fogalmakkal párosítható lenne, na az szép mese.
Tessék egy boldog és felhőtlen, a médiatörvényünknek örvendező labanc újságíró véleménye: www.vg.hu/kozelet/politika/orban-nem-antidemokrata-magyarorszag-pedig-nem-eszak-korea-337078

xsasha idelinkelné, ezzel tartozom az emlékének :-)).

Egy német újságíró, akit nem ér majd semmi de SEMMI retorzió azért, mert nagyon bátran belevágja a kekec nagyvilág szemébe hogy aszonygya. "[..]A médiatörvényre adott nyugati reakciókat Mainka, a Budapester Zeitung alapítója túlzottnak tartja. A magyar miniszterelnök nem „antidemokrata”, Magyarország pedig nem Észak-Korea, hanem egy nyitott ország – mondja.

Mainka súlyos bírálattal illeti a sajtót, mondván, hogy miközben a nyolcéves szocialista kormányzás idején teljes volt a sajtószabadság, nem sikerült megakadályozni, hogy a politikai osztály és a hozzá közel álló körök a közérdek kárára gátlástalanul gazdagodjanak, miközben a gondjaikra bízott ország a gazdasági összeomlás szélére jutott." Ilyet bármikor le lehet írni, szóval mi is lesz itt január 1-től aprobléma, Ha ilyen kiérlelt szépségek hagyják el a klaviatúrát ezentúl minden lap, blogger stb. jóvoltából itten leszen a Káanán, Szalonnamária munka nélkül fog unalmában megposhadni és előkeresi majd Miami-s lapjai megbecsült számait izgiségnek. :-P

Ez a jövő ragyogó Sárgaköves útja, ami a boldogsághoz vezet a szivárvány alatt www.youtube.com/watch?v=GXY1Yr8Alew
Ja [...]" A nagy Ózról pedig kiderül, hogy csak egy közönséges szélhámos, de Glinda segítségével mindenki megkapja, amit akar, Dorothy pedig végre hazajut, azaz felébred."

Ez csak mese... A mi sárgakövesünk hová vezet? De az jó, hogy a labanc megmondóembr nyugat azért mindenkit, hogy nem Észak-Koreába! Pfhűűűűű, egész kiegyensúlyozódtam ettől.
@malacz69 rettegéselemző: "az adócsökkentés éppen arról szól, h dugják hatékonyan, csinálj gyereket. Azt teszik, amire a voksokat kérték. prioritás számukra a család, a gyermekvállalás."

A más f*szával csalánverés tipikus esete.
Ha más okból nem akar gyereket, ezért nem fog. [10-20e adómegtakarítással szemben minimum 50e többlet kiadás gyerekenként!]
Jaj de nincs nyugtom! Itt örömködök egy végre kiegyensúlyozottan szép német véleménynek, ami épp nem "fabrikáltan" aljas nyugati orvtámadás édes hazánk ellen és akkor megint mit dob a gép?? www.piacesprofit.hu/tarsadalom/kulfold/orban_a_lenini_kovetkezetesseg_utjan.html

Olyat ír ez a konzervatív - még labancabb - Die Welt www.welt.de/politik/ausland/article11869003/Puszta-Putin-Victor-Orban-fuehrt-2011-Europa-an.html, hogy a "pusztai Putyin"!!!!!! tankarankázik előre a lenini úton!

Én meg előbb már a Sárgaköves, egyenesen Ózhoz vezető meseútról édelegtem egyet - nem hagyják az embert álmodozni se ezek a sajtóhiénák. ;-)
@szerénységem:
:-DDDDDDDDD, épp akartam felvetni, hogy szegény faroktulajt kérdezte-e bárki is, akarja-e a negyedórás világhírt ilyen áron? Ezzel a nővel egy képen?? Plusz kitéve magát a mocskos plebs méregetős kedvének?

Na őt nagyon is sajnálom, nem érdemli, amit itt kap.
@anyátok: Nem is szegényedett el Leányfalu díszpolgára. Bár nagyon fárad, az látszik, a vendégeit már akkor is unta, amikor még nem volt ennyire kiégett.

Tehetséges embernek indult, halálra bírtam röhögni magam rajta a múlt században, amikor a MUOSZ-székházban decemberben a hajléktalanokért árverést csinált one man showként. Na ott is röpködtek a cenzorálatlan ló- - és hacsaturján kedvéért - rénalkatrészek , nem mosta ki a száját soha. De még nem politizált. (pláne nem így.)

Aztán látjuk az egyedfejlődésben hová nem ért el. Szánom őt is, olyan züllött-romos lett az egész kinézete, pedig fiatalabb is nálam. Se gyereke, se anyagi gondja, miben rongyolódhatott így le?

Tényleg ennyi lesz a kabarénak, Hofit is perelnék orrba-szájba? amúgy valaki írta, hogy szórólapozni - jaj de utálom amúgy, mint szeméttermést - kell, lehet, hogy visszatérünk a jó öreg paszkvillushoz? mek.niif.hu/02200/02228/html/02/70.html

Kis irodalmi kitekintő édes irodalmunk berkeiből a most hőzöngő nagymagyaroknak. Volt itt bővérű hagyománya durva gúnynak, nekimenésnek, ha úgy érezte a nép.
@totawacenzor: "kihány a szakma a szemétdombra"

Vagy sikerül pár száz/pár ezer újabb olvasót verbuválni --olvasókkal, vagyis reklámbevételekkel--, hogy ne a blog.hu-n jelenlen meg mindez, hanem egy nagy új portálon.
pl. a totawarpad.com -on ;)

Csak nem kontraproduktív a hepaj?
Az ilyesmi csak arra jó, hogy a 'csomók' kialakuljanak a hálón.
@Tóta W. Árpád: "hogy a holdudvar a politikai hatalommal fenyegetőzve cégeket vásárol fel reklámáron."

Ez honnan? Melyik céget/cégeket?
@Paszternak:
@Paladdin:

Azért találtam valamit Paszternak írásában, amivel egyet tudok érteni:

„Az érintetteknek biztos nem tetszik, de az átlagbéláknak, akik nem véleménymanipulátorok, nem rendelkeznek közszereplési lehetőséggel, és nem kvázi-, vagy valódi részvényesei egy nagy médiafelületnek, bizony, leszarják. És még röhögnek is a markukba ezután. Kicsinyes dolog, nem vitatom. De ez a világ nem a skriblerek világa. A nyugger, a takkernéni, a bazmegyei cigó leszarja majd ezt a perpatvart, és ha neki jobb lesz fincikényit is az élete, helyeselni fogja.”

Szerintem is egyre nyilvánvalóbb: Egy politikus bármit csinálhat, amíg nem érzi meg a választók pénztárcája, addig nem változik a népszerűség.

Medgyessy ügynökmúltja semmit nem jelentett a népszerűségben, amíg mentek a száznapos osztogatások. Ezzel szemben Gyurcsány őszödi beszéde a megszorításokkal és pénztárcába nyúló reformokkal halálos egyveleg volt számára. Ugyanígy: Orbán naponta feltörölheti a padlót az Alkotmánybírósággal, vagy megerőszakolhatja a médiát, az értelmiségen kívül ez senkit nem érdekel, amíg a pénztárcájában nem érzékel hiányokat.

Ezért is különösen aljas a nyugdíjpénztári vagyon felélése: Sokáig el lehet belőle éldegélni, akár osztogatni, ha gáz van, a politikai árát meg majd 20-40 év múlva fizetheti az akkori kormány.
Csak mielőtt valaki ellenkezőjét állítaná, nem vitázni jöttem, nem gondolom, hogy bármi újat tudtok mondani, vagy bármi konstruktívat.
Ma az Alexandrában jártam, könyveket vásárolgatni, és a kezembe akadt egy könyv, amin ráadásul a HVG KÖYNVEK címke lifeg a jobb alsó sarokban.
Daniel H. Pink a szerző, és a címe: A megújult elme.
De nem is ez fogott meg, hanem az alcím.
"Használd az agyad jobbik felét!"

Csak azért jöttem, hogy ezt leírjam. Mint most számomra is kiderült, az én elméleteim nem egyediek, üzleti vezetőknek szánt könyv a címlapján hozza. De ami még ennél is érdekesebb, az a hátlap volt. Csak az első mondatot idézném, aki olvasta hozzászólásaimat korábban, sejteni fogja, miért:
"A bal agyfélteke által irányított érzelemmentes, számfaló, részletekben elvesző, lineáris gondolkodás kora lejárt."

Én ingyér voltam. Gondoltam, hiánypótlóként beajánlom ezt a könyvet. 3900 Ft. www.hvgkonyvek.hu

Kicsit ijesztő, hogy ezt a könyvet már 2006-ban megírták, de fejlődni jobb később, mint soha.
Így is lehet!
Lám, Lázár János hajlandó volt leülni az amúgy elég ellenséges stop-hu-s kérdezővel:
stop.hu/articles/article.php?id=795519&lstparts=1

Vannak benne érdekes válaszok.
Kedves Kommentelők!

Ha már ennyit beszélgetünk a szólás-, vélemény- és sajtószabadságról, meg tudná-e mondani nekem valaki, hogy ebből a példátlan külföldi felháborodásból, politikusi bírálatból és sajtóvisszhangból, ami Magyarországnak a médiatörvény elfogadása óta jutott, mennyi jött át a közmédiumokon keresztül? Akinek nincs más, csak az m1, m2, Duna, Kossuth, Petőfi, mennyire lehet képben az eseményekről?
@Paladdin: Kedves Palladin. Hozzád csak egy kérdésem van. Olvastad a médiatörvényt?
@Tóta W. Árpád: Ezzel csak maradéktalanul egyetérteni tudok.
@Paszternak:
@Paladdin:

Nagyon egyetértek Paladdin véleményével. A legijesztőbb az Paszternak írásában, hogy a Ficcses, meg a manipulálós külföldi véleményes részekből süt a jobbikos kurucromantika (épp csak a kilincsorros, meg a metszettpöcsös részek hiányoznak belőle), amit sajnos mára a Fidesz már szinte teljesen átvett.

Tragikus, hogy a médiatanács elnöke ilyeneket gondol: „e mostani szabályozási tervben a vélemény-, a szólás-, a sajtószabadság már nem öncél, hanem a közösség érdekét, a társadalom integritását szolgálja.”, és hogy erre Paszternak még rá is tercel: „ugyanúgy a vélménynyilvánítási szabadság korlátozása is hozhat össz-társadalmi szempontból jót.”

Hát mi a f@sz jót hozhat a Szalai Annamária féle, egypárti fideszes médiairányítás? Én, a naiv liberális demokrata, mára nyilván ókonzervatív gondolkodású őskövület eddig azt hittem, hogy egy nyugati demokrácia működésének olyan esszenciális feltétele a vélemény-, szólás- és sajtószabadság léte, mint a földi életnek a hákettőó. Bizony, nagyon is öncélúan. Én nyissam fel a jobboldali szemeket, hogy volt már itt közösségi érdeknek alárendelt sajtó, nem is kell sokat visszamenni az időben, csak alig 20 évet?!

Kedves Paszernak! Ha Bajnai, neadjisten Gyurcsány ilyen médiatörvényt alkotott volna, ha ezt tették volna az Alkotmánybírósággal, a magánnyugdíjpénztárakkal, a forradalomban elfoglalt parlamentre Te tűzted volna ki, személyesen a narancssárga zászlót. Jobbodon Malaczcal, bal felől Xsashával. (Várúr csak azért nem lett volna köztetek, mert elesett volna a kegyetlen harcban, a Lendvai Ildikóval folytatott kézitusában.)

Ha valaki olvasta a politikai pártokat, a magyar politikai helyzetet elemző hozzászólásaimat, tudhatja, hogy a magyar jobboldallal szemben meglévő határozott ellenérzéseim ellenére is mindig ügyeltem a különbségtételre, az árnyalt véleményalkotásra a mérsékelt jobboldali Fidesz és a szélsőjobb Jobbik között. Mára ez a különbségtétel szinte értelmét vesztette. A Fidesz a Jobbik programját valósítja meg, a két párt között tartalmilag szinte semmi különbség nincs, pusztán a teli torokból történő cigányozás, buzizás és zsidózás különbözteti meg a két alakulatot egymástól.

Nem is olyan rég a Jobbik hatalomra kerülése miatt aggódtunk, abban az esetben, ha a Fidesz kudarcot vallana a kormányzásban. Hát itt van, megvalósult, még csak buknia sem kellett hozzá egyetlen mérsékelt jobboldali pártnak sem. A Jobbik szelleme kormányoz, államosít magánnyugdíjpénztárat, cenzúráz médiát, bontja a fékek és ellensúlyok rendszerét, építve a féktelen autokráciát.

Pannónia 20 éves, zűrzavaros története után nemsokára megérkezünk Hunniába. Kérem vigyázzanak, az ajtók záródnak!
@Waldi!:
Ez egy lényeges kérdés, úgyhogy erre még reagálok.
Igen, véleményem szerint jó irányba mennek a dolgok. Nézzük meg viszonyításképpen Romániát, ahol még mindig az IMF irányít... Igen, jó irányba mennek.

Az nagyon nem tud meghatni, hogy a média előszedte a kapcsolatait, és jól megrángatják a kormányt. Ez azért csak rövidtávú öröm számukra, mert Magyarország soros EU elnök lesz, és bőven lesz lehetősége a kormánynak bizonyítani, hogy a média szart tömköd az arcunkba, mert megteheti.

Nem aggódom, a Fideszt nagy valószínűséggel újra fogják választani 2014-ben, ezt egyenlőre semmi nem veszélyezteti, mégha a svájci frank menekülő valuta szerepe súlyosabb, mint várható volt.

Ezért vicces ez az akoleffektus itt közöttetek, mert nem tudjátok reálisan megítélni a helyzetet, beleélitek magatokat valami általatok generált világba, ami nem létezik. Azért szurkolok, hogy a liberális oldal belátható időn belül megint összehozzon egy 5%-os pártot, csak úgy referenciaképpen.
@Lord Kilburn: Próféta. Próféta, azt a leszakadt hétszentségit. Tőle fogom megkérdezni a lottószámokat.
Nos lehet tudni mely cégeket vásároltak fel reklámáron a fidesz-közeli vállalkozók. Vagy ez is csak valami pletyka, urban legend?
@xsasha:

Annak ellenere is, hogy pontosan az tortenik a 13 evi nyugdij megtakaritasunkal, amit mondtunk, es amiert 2 bites liberalisoztal minket?
Ha a magyar ballib medianak ilyen jo kapcsolatai vannak, hogy a szabad vilag osszes mertekado organumat, beleertve a luxemburgi, nemet kormanyt illetve az EU-t kepesek rangatni az artatlan Orban ellen, akkor az elmult 8 evben miert nem eltek a kapcsolataikkal?
Matolcsyne ferjenek gazdasagpolitikaja jelenleg a feleljuk 13 ev megtakaritasait 3-4 ev alatt es remenykedunk, hogy soha nem latott modon beindul a gazdasagi novekedes vagy kurva nagy baj leszben merul ki. Nem eleg, hogy a baloldali kozgazdaszokon tul, a Fideszes kozgazdasagtani guru, Rona Peter se hisz ebben, de a Matolcsy elleni belso tamadasok se azt mutatjak, hogy a Fidesz mertekado korei hinnenek a Szent Jobb gazdaspolitikajaban.
Meg ha elvben lenne elonye is amit csinalnak, azt rogton keresztbe veri a befektetes bizonytalansaga, az jogallam felszamolasa, a mucsai stilusu kormanyzas.

Az egesz vilag teved a Fidesz kormany media politikaja, a gazdasag politikaja, a diktatorikus hajlamai, stb. kerdeseben, mindenben Orbannak van igaza. Ki is general maganak virtualis valosagot, amit szepen be is szopsz lakajmedian keresztul? Egy orult szembe megy az autopalyan. Egy?! Az osszes!!! :D

2014-es valasztasokkal kapcsolatban tiszteletre melto az optimizmusod, csak kar, hogy a Fuhrered nem osztja. Vagy mi masert kellett az elmult fel evben mindent megtenni azert (ami csak folytatodni foga jovoben), hogy meg veleltlenul se lehessen 3,5 ev mulva esely a Fidesz levaltasara demokratikus valasztason?
@malacz69 rettegéselemző: "Bayer több gyűlöletet kelt maga ellen a durva hangnemmel, mint azok ellen, akiket támad. Mellesleg, őt nem is a hangneméért kedveljük, hanem mert tud írni, tud jól írni"

Hát igen, tud írni, sőt jól írni, hangnem ide-oda.:))) Csak már többen nem tudják olvasni.
Elnézést hosszú, de most kaptam:

"Kérlek benneteket próbáljátok minél több embernek elküldeni ezt a levelet, melyben a kormány fű alatt újabb disznóságot készül elkövetni.
Lehet, hogy a nyilvánosság segít egy kicsit!

Megszünteti az "56-os Intézet Közalapítvány"-t és valószínűleg beolvasztja a Terror Házába, ezért adta nyugodt szívvel az újabb 70M Ft-ot, hiszen a Smidt Máriának így átadhatja a pénzt. Senki nem szólhat, hiszen az "ÚJ" beolvasztott intézet működtetéséhez szükség van a pénzre. Sorba kirúgja az embereket és az intézet értékeit (az archívumot) megkaparintja.

>
> A Kormány 1316/2010. (XII. 27.) Korm. határozata
> a Kormány által alapított közalapítványokkal és alapítványokkal kapcsolatos időszerű intézkedésekről szóló 1159/2010. (VII. 30.) Korm. határozat által előírt felülvizsgálati eljárás
> megállapításai alapján szükséges intézkedésekről
>
>
> A Kormány által alapított közalapítványokkal és alapítványokkal kapcsolatos időszerű intézkedésekről szóló 1159/2010. (VII. 30.)
> Korm. határozat szerint elvégzett felülvizsgálati eljárás megállapításai alapján szükséges intézkedésekről a Kormány az alábbiak
> szerint határoz:
>
> 1. A Kormány megbízza az állami vagyon felügyeletéért felel~os minisztert és a kormányzati tevékenység
> összehangolásáért felelős minisztert, hogy tegyék meg a szükséges intézkedéseket az alábbi közalapítványok és
> alapítványok megszüntetése érdekében azzal, hogy az érintett alapítványok, közalapítványok céljainak
> meg valósítására, feladatának további ellátására többségi részesedéssel, közhasznú szervezetként, nonprofit
> gazdasági társaságot kíván alapítani:
> 1.1. Bay Zoltán Alkalmazott Kutatási Közalapítvány,
> 1.2. Építés Fejlődéséért Alapítvány,
> 1.3. Épület- és Lakásgazdálkodási- Fenntartási, Innovációs K+F Alapítvány,
> 1.4. Európai Összehasonlító Kisebbségkutatások Közalapítvány,
> 1.5. Fogyatékos Személyek Esélyegyenlőségéért Közalapítvány,
> 1.6. Gandhi Közalapítvány,
> 1.7. Iparfejlesztési Közalapítvány,
> 1.8. Magyar Kultúra Alapítvány,
> 1.9. Magyar Nemzeti Üdülési Alapítvány,
> 1.10. Nemzetközi Pető András Közalapítvány és
> 1.11. Pro Rekreatione Alapítvány.
> Felelős: közigazgatási és igazságügyi miniszter
> nemzeti fejlesztési miniszter
> a közalapítványok és alapítványok által ellátott feladatok felett szakmai felügyeletet gyakorló
> miniszterek
> Határidő: 2011. április 30.
>
> 2. A Kormány felhívja az állami vagyon felügyeletéért felel~os minisztert, hogy a Magyar Nemzeti Vagyonkezel~o Zrt. útján
> gondoskodjon az 1. pontban felsorolt alapítványok céljainak meg valósítására, feladatainak további ellátására
> létrehozandó többségi állami részesedéssel közhasznú szervezetként m^uköd~o nonprofit gazdasági társaságok
> alapításáról. A megalapításra kerül~o gazdasági társaság által ellátott feladatok felett szakmai felügyeletet gyakorló
> miniszter kezdeményezésére az ügyvezetés döntéseit szakmai kérdésekben támogató tanácsadó testület hozható
> létre a megszüntetésre kerülő alapítvány vagy közalapítvány kuratóriumának bázisán.
> Felelős: nemzeti fejlesztési miniszter
> Határidő 2011. április 30.
>
> 3. A Kormány felkéri az állami vagyon felügyeletéért felel~os minisztert, hogy a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. útján
> gondoskodjon a 2. pont szerint megalapításra kerül~o nonprofit gazdasági társaságok vagyonkezelésére vonatkozó
> szerződés megkötéséről, valamint a vagyonkezelői joggyakorlás módjának megállapodásban történ~o rendezéséről
> 3.1. a közigazgatási és igazságügyi miniszterrel
> 3.1.1. a Bay Zoltán Alkalmazott Kutatási Közalapítvány,
> 3.1.2. az Európai Összehasonlító Kisebbségkutatások Közalapítvány,
> 3.1.3. a Gandhi Közalapítvány és
> 3.1.4. a Magyar Kultúra Alapítvány;
> 3.2. a nemzeti erőforrás miniszterrel
> 3.2.1. a Fogyatékos Személyek Esélyegyenlőségéért Közalapítvány és
> 3.2.2. a Nemzetközi Pető András Közalapítvány;
> 3.3. a nemzeti fejlesztési miniszterrel
> 3.3.1. az Épület- és Lakásgazdálkodási- Fenntartási, Innovációs K+F Alapítvány,
> 3.3.2. a Magyar Nemzeti Üdülési Alapítvány és
> 3.3.3. a Pro Rekreatione Alapítvány;
> 3.4. a nemzetgazdasági miniszterrel
> 3.4.1. az Építés Fejlődéséért Alapítvány és
> 3.4.2. az Iparfejlesztési Közalapítvány
> tekintetében.
> Felelős: nemzeti fejlesztési miniszter az érintett miniszterek bevonásával
> Határidő: 2011. április 30.
>
> 4. A Kormány megbízza az állami vagyon felügyeletéért felel~os minisztert és a kormányzati tevékenység
> összehangolásáért felelős minisztert, hogy a közalapítványok és alapítványok által ellátott feladatok felett szakmai
> felügyeletet gyakorló miniszter bevonásával tegyék meg a szükséges intézkedéseket az alábbi közalapítványok és
> alapítványok megszüntetése érdekében azzal, hogy az érintett alapítványok, közalapítványok céljainak
> meg valósítása, feladatának további ellátása központi költségvetési szerv, illetve egyéb közfeladatot ellátó szervezet
> által történik. Az átalakítás során a megszüntetésre kerülő alapítvány vagy közalapítvány által ellátott feladatok
> tekintetében a szakmai szempontú döntéshozatali mechanizmus megerősítése érdekében tanácsadó testület
> hozható létre a megszüntetésre kerülő alapítvány vagy közalapítvány kuratóriumának bázisán.
> 4.1. Az 1956-os Magyar Forradalom Történetének Dokumentációs és Kutatóintézete Közalapítvány,
> 4.2. Apertus Közalapítvány a Nyitott Szakképzésért és a Távoktatásért,
> 4.3. Betegjogi, Ellátottjogi és Gyermekjogi Közalapítvány,
> 4.4. Emberi Jogok Magyar Központja Közalapítvány,
> 4.5. Habsburg-kori Kutatások Közalapítvány,
> 4.6. Hajléktalanokért Közalapítvány,
> 4.7. Határon Túli Magyar Oktatásért Apáczai Közalapítvány,
> 4.8. Kazinczy-díj Alapítvány - Péchy Blanka Emlékére,
> 4.9. Környezetgazdálkodási Oktatási Fejlesztésért Alapítvány,
> 4.10. Magyar Alkotóművészeti Közalapítvány,
> 4.11. Magyarországi Cigányokért Közalapítvány,
> 4.12. Magyarországi Nemzeti és Etnikai Kisebbségekért Közalapítvány,
> 4.13. Magyary Zoltán Felsőoktatási Közalapítvány,
> 4.14. Nemzeti Kiválóságokért Közalapítvány,
> 4.15. Nemzetközi Pikler Emmi Közalapítvány,
> 4.16. Oktatásért Közalapítvány,
> 4.17. Összefogás a Budapesti Lakástalanokért és Hajléktalan Emberekért Közalapítvány,
> 4.18. Magyar Filmtörténeti Fotógyűjtemény Alapítvány,
> 4.19. Magyar Könyv Alapítvány,
> 4.20. Magyar Távoktatási Alapítvány,
> 4.21. Magyar Történelmi Film Közalapítvány,
> 4.22. Művészeti és Szabadm^uvel~odési Alapítvány,
> 4.23. Pro Renovanda Cultura Hungariae Alapítvány és
> 4.24. Talentum Kulturális Alapítvány.
> Felelős: nemzeti fejlesztési miniszter
> közigazgatási és igazságügyi miniszter
> a közalapítványok és alapítványok által ellátott feladatok felett szakmai felügyeletet gyakorló
> miniszterek
> Határidő 2011. április 30.
>
> 5. A 4. pont szerint megszüntetésre kerül~o alapítvány vagy közalapítvány m^uködése felett szakmai felügyelet
> gyakorlásával a Kormány megbízza
> 5.1. a közigazgatási és igazságügyi minisztert
> 5.1.1. az Emberi Jogok Magyar Központja Közalapítvány,
> 5.1.2. a Határon Túli Magyar Oktatásért Apáczai Közalapítvány,
> 5.1.3. a Magyarországi Cigányokért Közalapítvány,
> 5.1.4. a Magyarországi Nemzeti és Etnikai Kisebbségekért Közalapítvány,
> 5.2. a nemzeti erőforrás minisztert
> 5.2.1. az 1956-os Magyar Forradalom Történetének Dokumentációs és Kutatóintézete Közalapítvány,
> 5.2.2. a Betegjogi, Ellátottjogi és Gyermekjogi Közalapítvány,
> 5.2.3. a Habsburg-kori Kutatások Közalapítvány,
> 5.2.4. a Hajléktalanokért Közalapítvány,
> 5.2.5. Kazinczy-díj Alapítvány - Péchy Blanka Emlékére,
> 5.2.6. a Környezetgazdálkodási Oktatási Fejlesztésért Alapítvány,
> 5.2.7. a Magyar Alkotóművészeti Közalapítvány,
> 5.2.8. a Magyary Zoltán Felsőoktatási Közalapítvány,
> 5.2.9. a Nemzeti Kiválóságokért Közalapítvány,
> 5.2.10. a Nemzetközi Pikler Emmi Közalapítvány,
> 5.2.11. az Oktatásért Közalapítvány,
> 5.2.12. az Összefogás a Budapesti Lakástalanokért és Hajléktalan Emberekért Közalapítvány,
> 5.2.13. a Magyar Filmtörténeti Fotógyűjtemény Alapítvány,
> 5.2.14. a Magyar Könyv Alapítvány,
> 5.2.15. a Magyar Távoktatási Alapítvány,
> 5.2.16. a Magyar Történelmi Film Közalapítvány,
> 5.2.17. a Művészeti és Szabadművelődési Alapítvány,
> 5.2.18. a Pro Renovanda Cultura Hungariae Alapítvány és
> 5.2.19. Talentum Kulturális Alapítvány
> 5.3. a nemzetgazdasági minisztert
> 5.3.1. az Apertus Közalapítvány a Nyitott Szakképzésért és a Távoktatásért
> tekintetében.
> Felelős: az érintett miniszterek
> Határidő: azonnal
>
> 6. A Kormány felhívja az oktatásért felel~os minisztert, hogy a kormányzati tevékenység összehangolásáért felelős
> miniszter és az állami vagyon felügyeletéért felelős miniszter bevonásával gondoskodjon
> 6.1. az Alternatív Közgazdasági Gimnázium Alapítvány és
> 6.2. a Mérnöktovábbképzés Fejlesztése Alapítvány
> tekintetében alapítói értekezlet összehívásáról és ott a Kormány alapítói joggyakorlása irányának, az ágazati érdekekre
> és az állami vagyon megtartására figyelemmel történő meghatározásáról, majd az ennek érvényesítéséhez szükséges
> alapítói döntések - különös tekintettel az alapító okirat módosítására - meghozataláról és végrehajtásáról.
> Felelős: nemzeti erőforrás miniszter
> közigazgatási és igazságügyi miniszter
> nemzeti fejlesztési miniszter
> Határidő 2011. április 30.
>
> 7. A Kormány felhívja a kultúráért felel~os minisztert, a kormányzati tevékenység összehangolásáért felelős miniszter és
> az állami vagyon felügyeletéért felelős miniszter bevonásával gondoskodjon a Magyar Mozgókép Közalapítvány
> alapítói értekezletének összehívásáról és ott a Kormány alapítói joggyakorlása irányának, az ágazati érdekekre és
> az állami vagyon megtartására figyelemmel történ~o meghatározásáról, majd az ennek érvényesítéséhez szükséges
> alapítói döntések - különös tekintettel az alapító okirat módosítására - meghozataláról és végrehajtásáról.
> Felelős: nemzeti erőforrás miniszter
> közigazgatási és igazságügyi miniszter
> nemzeti fejlesztési miniszter
> Határidő: 2011. április 30.
>
> 8. A Kormány felhívja az államháztartásért felelős minisztert, hogy a kormányzati tevékenység összehangolásáért felelős
> miniszter és az állami vagyon felügyeletéért felelős miniszter bevonásával gondoskodjon a SEED
> Kisvállalkozás-fejlesztési Alapítvány alapítói értekezletének összehívásáról és ott a Kormány alapítói joggyakorlása
> irányának, az ágazati érdekekre és az állami vagyon megtartására figyelemmel történ~o meghatározásáról, majd
> az ennek érvényesítéséhez szükséges alapítói döntések - különös tekintettel az alapító okirat módosítására -
> meghozataláról és végrehajtásáról.
> Felelős: nemzetgazdasági miniszter
> közigazgatási és igazságügyi miniszter
> nemzeti fejlesztési miniszter
> Határidő: 2011. április 30.
>
> 9. A Kormány a kormányzati struktúrában történt változásokra tekintettel az alapítói jogok gyakorlásával megbízza
> 9.1. a belügyminisztert
> 9.1.1. a Szabadságharcosokért Közalapítvány,
> 9.2. a honvédelmi minisztert
> 9.2.1. a Hadigondozottak Közalapítvány és
> 9.2.2. a Magyar Honvédség Szociálpolitikai Közalapítvány,
> 9.3. a közigazgatási és igazságügyi minisztert
> 9.3.1. a Magyarországi Zsidó Örökség Közalapítvány,
> 9.3.2. a Holocaust Dokumentációs Központ és Emlékgyűjtemény Közalapítvány és
> 9.3.3. a Közép- és Kelet-európai Történelem és Társadalom Kutatásáért Közalapítvány,
> 9.4. a külügyminisztert
> 9.4.1. a Demokrácia Központ Közalapítvány,
> 9.5. a nemzeti erőforrás minisztert
> 9.5.1. a Közalapítvány a Budapesti Német Nyelvű Egyetemért,
> 9.5.2. a Budapesti Német Iskola Alapítvány,
> 9.5.3. a Magyar-Amerikai Fulbright Alapítvány,
> 9.5.4. a Magyar-Francia Ifjúsági Alapítvány,
> 9.5.5. az Osztrák-Magyar Tudományos és Kooperációs Akció Alapítvány,
> 9.5.6. a Tempus Közalapítvány és
> 9.5.7. a Budapesti Osztrák Iskola Alapítvány,
> 9.6. a nemzeti fejlesztési minisztert
> 9.6.1. a Magyar-Koreai Műszaki Együttműködési Központ Alapítvány,
> 9.6.2. a Magyar Vállalkozásfejlesztési Alapítvány és
> 9.6.3. a Puskás Tivadar Közalapítvány,
> 9.7. a nemzetgazdasági minisztert
> 9.7.1. az Országos Foglalkoztatási Közalapítvány,
> 9.8. a vidékfejlesztési minisztert
> 9.8.1. az Agrár-Vállalkozási Hitelgarancia Alapítvány
> tekintetében.
> Felelős: érintett miniszterek
> Határidő: azonnal
>
> 10. A Kormány felhívja az alapítói jogokat gyakorló minisztereket, hogy tekintsék át a 9. pont szerinti alapítványok és
> közalapítványok szervezeti működését biztosító szabályokat, különös tekintettel az alapító okiratra és, a kormányzati
> tevékenység összehangolásáért felelős miniszterrel egyetértésben gondoskodjanak az alapítványok és
> közalapítványok hatékony és átlátható működése érdekében, az aktuális kormányzati célokhoz és struktúrához
> történő illeszkedést elősegítő szervezeti és személyi módosítások meg valósításáról.
> Felelős: belügyminiszter
> honvédelmi miniszter
> közigazgatási és igazságügyi miniszter
> nemzeti erőforrás miniszter
> nemzeti fejlesztési miniszter
> nemzetgazdasági miniszter
> vidékfejlesztési miniszter
> Határidő: 2011. január 30.
>
> 11. A Kormány felhívja a honvédelemért felelős minisztert a Hadigondozottak Közalapítvány, és a Magyar Honvédség
> Szociálpolitikai Közalapítvány tekintetében, hogy a kormányzati tevékenység összehangolásáért felelős miniszter és
> az állami vagyon felügyeletéért felelős miniszter bevonásával vizsgálja meg az alapítvány vagy közalapítvány által
> ellátott feladatok más, a hatékony irányítást és vagyongazdálkodást lehetővé tevő, az alapítványi, közalapítványi
> formától eltérő szervezeti keretek között történő ellátásának lehetőségét és az alapítvány, illetve közalapítvány
> megszüntetéséhez szükséges további intézkedésekről a Kormány részére előterjesztést készítsen.
> Felelős: honvédelmi miniszter
> nemzeti fejlesztési miniszter
> közigazgatási és igazságügyi miniszter
> Határidő 2011. január 30.
>
> 12. A Kormány felhívja az állami vagyon felügyeletéért felel~os minisztert, hogy alapítói jogkörének gyakorlása keretében,
> a kormányzati tevékenység összehangolásért felel~os miniszter egyetértésével gondoskodjon a Puskás Tivadar
> Közalapítvány tulajdonában álló gazdasági társaságoknak a Belügyminisztérium részére, vagyonkezelésbe történő
> átadásáról, és ennek érdekében a vagyonkezelői jogok átadását a rendészetért felelős miniszterrel megállapodásban
> rendezze.
> Felelős: nemzeti fejlesztési miniszter
> belügyminiszter
> közigazgatási és igazságügyi miniszter
> Határidő 2011. január 30.
>
> 13. A Kormány felhívja a Kormányzati Ellen~orzési Hivatal elnökét, hogy
> 13.1. a Gandhi Közalapítvány,
> 13.2. a Magyar Mozgókép Közalapítvány,
> 13.3. a Budapesti Európa Intézet Alapítvány,
> 13.4. az Oktatásért Közalapítvány és
> 13.5. a Talentum Kulturális Alapítvány
> tekintetében rendeljen el soron kívüli ellenőrzést, és az ellenőrzés eredményéről készült jelentést terjessze a Kormány
> elé.
> Felelős: közigazgatási és igazságügyi miniszter
> Határidő: 2011. április 30.
>
> 14. A Kormány felhívja a kormányzati tevékenység összehangolásáért felelős minisztert és az állami vagyon felügyeletéért
> felelős minisztert, hogy a 9. pontban felsorolt közalapítványok és alapítványok vonatkozásában a 1159/2010. (VII. 30.)
> Korm. határozat alapján történt alapítói joggyakorlás folytán birtokukba került dokumentumokat a szakmai irányítást
> gyakorló miniszter számára adják át.
> Felelős: közigazgatási és igazságügyi miniszter
> nemzeti fejlesztési miniszter
> Határidő: azonnal
>
> 15. A Kormány felhívja a kormányzati tevékenység összehangolásáért felelős minisztert, hogy az állami vagyon
> felügyeletéért felelős miniszter, valamint az államháztartásért és költségvetési politikáért felelős miniszter
> bevonásával vizsgálja felül az alapítványokra és közalapítványokra vonatkozó jogi szabályozás módosításának,
> kiegészítésének szükségességét, és a jogszabály-módosítási javaslatokról a Kormány számára előterjesztést készítsen.
> Felelős: közigazgatási és igazságügyi miniszter
> nemzeti fejlesztési miniszter
> nemzetgazdasági miniszter
> Határidő 2011. február 28.
>
> 16. Ez a határozat a közzétételét követ~o napon lép hatályba.
>
> 17. 2011. július 1-jén hatályát veszti a Kormány által alapított közalapítványokkal és alapítványokkal kapcsolatos időszerű
intézkedésekről szóló 1159/2010. (VII. 30.) Korm. határozat.

Semjén Zsolt s. k.,
miniszterelnök-helyettes"
"a média előszedte a kapcsolatait, és jól megrángatják a kormányt"
Uj Péter rászólt Merkelre, hogy mondjon már valamit, ugye?
@Tóta W. Árpád:

A jelenlegi gazdasagpolitika egyetlen racionalis magyarazata, az uldozzuk ki a multikat az orszagbol, a koncokat meg az Orban altal emlegetett 6-8 barati vallalkozo (vo oligarcha) vasarolja fel.

Az elso fecske:
index.hu/gazdasag/magyar/2010/12/29/besokallt_a_lukoil_a_valsagado_miatt/

Illetve az ellenseges oligarchak:

index.hu/belfold/2010/09/09/leisztinger_rajott_hogy_meg_kell_valnia_a_hunguest_hotelektol/

A pecsi vizmu nyilvan a foproba volt, jelzes, hogy ki mire szamithat.
@Dévényi István:
"Semmi mást nem akartam, csakhogy a konkrétumok nélkül innen-onnan vagdalkozó tömegek végre valódi dolgokról kezdjenek vitázni."

Belenéztem abba a lapba, ahol agyondolgozod magad, hát ott már lehet tudni, hogy a talpnyaláson kívül mely más módszer lesz megengedhető?

"Nem én akartam cáfolni, vagy épp egyetérteni akármilyen dolgozattal, csupán katalizátora voltam a közös gondolkodás elindulásának."

Hát ha nem akartál cáfolni, és nem akarsz mondani úgy egyébként semmit, akkor az az orgánum pont megfelelő - számodra.

"Pozitív provokáció - bár ez neked nem nagyon lesz meg."

Én Európába készülök. A férjem szerint ez a stílus, amit megütök, a német sajtó stílusa. Azt gondolom, el lehet jutni Európába, de úgy, ha tudjuk, melyik út visz oda.

Most ebből kivehető vagyok, itt Magyarországon, én azt nem tudom, de ez európai stílus. A te cikked odaát, simán talpnyalás. És ez a szó vajon használható lesz-e pár nap múlva?
@malacz69 rettegéselemző: Nos, én is fűznék kommentárt az általad citált Debreczeni idézetekhez.

„"az elnöknek szolgáló rendőrséget s a titkosszolgálatokat"
Még nincs meg.”

Ha nem is szó szerint, de a Pintér Sándor vezette rendőrség, valamint a Polt Péter vezette legfőbb ügyészség rímel Debreczeni mondatára. Most a többi, Fidesz által megszállt, függetlenségét vesztett intézményt nem is sorolnám.

„"mindez persze egyházi áldással."
Én legutóbb bírálatot olvastam éppen egyházi részről. Áldás? Ki? Hol? Mikor?”

Hohó, csak nem vesztetted el a hited? Jönni fog az az áldás majd, mint eddig mindig, mikor szükség volt rá. Erdő Péter tartásában még bízom is valamennyire, de a püspökei, meg Bölcskei Gusztáv nem lesz rest, ha szólítja Viktor, ebben biztos lehetsz.

„"bármikor az aktuális helyzethez igazítható választójogot (magas parlamenti küszöbbel, a határon túliak állampolgárságával); egy második kamarát, feltöltve saját emberekkel (az egyházi főméltóságoktól az MTA elnökéig);"
Nem lesz kétkamarás a parlament. A választójog megadása olyan embernek, aki nem életvitelszerűen él itt, egyelőre nincs. Küszöbemelés nincs.”

Hát a parlament talán nem lesz kétkamarás. Azért ez nem Salamon képviselőn múlt, tehát Debreczeninek behúzható legalább fél pont. A választójog megadásának ötlete meg legközelebb majd akkor fog előjönni, ha a Fidesz népszerűsége 40% alá esik. Majd csak figyeld meg. „Küszöbemelés nincs.” – mondatod meg nem igaz. Az önkormányzati választások előtt volt küszöbemelés, volt kopogtatócédula gyűjtési szigorítás, meg volt állami támogatás csökkentés. Meg a rendszer arányosságának csökkentése is megtörtént, meg választási térkép átrajzolás is. Ami összességében mind a kis pártok ellehetetlenítésére irányult, és a Fidesznek kedvezett. És hogy a jövőben, a parlamenti választási törvényben lesznek-e változtatások, na ez szerintem ma még megjósolhatatlan. Legfőképpen az fogja eldönteni, hogy mi lesz a Fidesz érdeke, hogy mekkora lesz a népszerűségük a 2014-es választások előtt.

„Viszont 200 fős parlament lesz! Az nem jó?”

Nem jó, mivel az új rendszer torzítja az arányosságot, tehát újra csak a nagy pártoknak kedvez.

„"egy szintén saját emberekkel (15, de ha kell, 21 főre) felduzzasztott, vagy ha az kell, akkor kasztrált Alkotmánybíróságot;"
Változott a létszám? Nem. Elvettek bizonyos jogokat: adó-, járulék-, vámügyek--> egyetértek. Így lehet politikailag felelős gazdasági kormányzás. (Ezeket továbbra is vizsgálhatják, ha annak van emberjogi vonzata.)”

Na, ezen a ponton nagyon nem fogunk egyetérteni. Azt, hogy szociológust választanak bírának, azt simán kinéztem a fiúkból. Tulajdonképpen ezt vártam. De hogy ilyen arcátlanul félrerúgják a testületet, ha érdekeik úgy kívánják, azt nem néztem ki belőlük. Malacz, az Alkotmánybíróság kasztrálása nem a felelős gazdasági kormányzáshoz, hanem az alkotmányellenes kormányzáshoz szükséges! Amit itt az elmúlt hónapokban az alkotmánnyal műveltek (a jogkörszűkítésen túl az össze-vissza módosítások, sokszor személyre szabottan), az a jogállamiság megcsúfolása volt! Három évvel ezelőtt, amikor az OVB éppen az Alkotmánybíróság nyomására átengedte az ún. szociális népszavazás kérdéseit, Orbán így nyilatkozott az Index.hu-nak:

„Elhárult egy fenyegető alkotmányos válság veszélye. Jó oka volt az OVB-nek, hogy végre tudomásul vegye, Magyarország olyan ország, ahol az Alkotmánybíróság döntései mindenkire kötelezőek. Nincs kibúvó, kiskapu, ez a magyar demokrácia egyik vastörvénye. Most már nem érdemes játszani a gondolattal, hogy mi lett volna, ha. De nem kell nagy fantázia ahhoz, hogy biztosak legyünk abban, az összes, a demokrácia iránt elkötelezett szereplő megszólalt volna, és előbb-utóbb az OVB-nek be kellett volna látnia, hogy nem emelheti magát az Alkotmánybíróság fölé. Mindenkinek jobb ez így, nekik különösen.”

A Fidesz kormányprogramban pedig ez volt olvasható: „…A normakövetés nemcsak az állampolgároktól elvárt kötelesség, hanem a hatalomgyakorlókkal szemben is alapvető követelmény. A jogállami keretek között elfogadhatatlan, hogy parlamenti többsége birtokában a kormány alkotmánysértő törvények sorával bizonytalanítsa el állampolgárait, sodorja veszélybe a jogbiztonság alapelvét.”

Az ilyen mértékű képmutató hazudozás, a szakadék, ami a szavak és tettek között tátong, a jogállamiság szétverése eszembe juttatja előző, jobboldali sajtóból származó gyűjtésemet: büdös bunkó, mocsok, patkány, undorító féreg, aljas, maffiavezér. Orbán Viktor és a Fidesz vonatkozásában.

„"meg egy tetszés és igény szerint átszabott népszavazási törvényt."
Még nem történt meg, de ha a küszöböt mondjuk 500ezerre emelik, és bizonyos témákat letiltanak (adó-, járulék-, illeték-, költségvetési ügyek) azzal nincs gondom.”

Na, ez meg a másik bicskanyitogató őrület. Parancsolj, Orbán idézetek, népszavazás témakörben:

„A népszavazás érdekében fenn fogjuk tartani az utcáról érkező nyomást. (...) Győzelem esetén a magyarországi helyzet gyökeresen meg fog változni.” (2007. szeptember 17.)
„A népszavazás történelmi lehetőség. Magyarország történelmi lehetőség kapujában áll. Létrejöhet egy szövetség a középosztály és a leszakadó emberek között.” (2007. október 16.)
„Azt üzenjük Magyarország polgárainak, eljött az ideje, hogy komolyan vegyük saját országunkat. Eljött az ideje, hogy komolyan vegyük egymást és önmagunkat.” (2008. január 28.)
„2008 a magyar egészségügyért folytatott küzdelem éve lesz. ” (2008. február 5.)
„Az emberek nincsenek tisztában a jogaikkal. Az elmúlt 18 évben a választópolgárokat sikerült egyszerű szavazógéppé átalakítania a politikának. Az embereket senki sem hallgatja meg, nem szólhatnak bele ügyeik alakításába. Sokan úgy hiszik: csak arra van jogosultságuk, hogy négyévente az urnák elé járuljanak.” (2008. március 1.)
„A népszavazás az erőszakmentes népi mozgalmak legmagasabb formája. A győzelem a magyarok önbecsülésének diadala.” (2008. március 10.)

Ha ezek után bármivel kapcsolatban (pl. alkotmány) ellehetetlenítik a népszavazás intézményét, az olyan fokú gerinctelenségről árulkodna, aminek jellemzésére újra a jobboldali médiából idézett jelzőkhöz kellene folyamodnom.

„1. az NMHH nem pártsemleges
2. ÁSZ
3. SP-nél lett volna tehetségesebb, jobb jelölt: Pálinkás
4. Polt nagyon pimasz (9 év, utána pedig csak 2/3-dal lehet új)
5. Alkotmányozás”

Azért örülök, hogy a végére találtál némi kivetnivalót kedvenceid politizálásában. Felsorolásodból kiindulva, hiányolom a Költségvetési Tanács megszüntetését (lásd Venezuela), valamint a magánnyugdíjpénztári vagyon lenyúlásának módszerét. Hangsúlyozottan a módszerét, mert gondolom, a vagyon részleges feléléséért nem kárhoztatod kedvenceidet, de azok a maffiamódszerek, ahogyan kizsarolni készül a kormány a felhalmozott vagyont, legalábbis ellenérzéseket válthatna ki belőled.
@malacz69 rettegéselemző:
"Tóta W. blogja van akkora véleményformáló erő, mint egy Bayer cikk. () Nem látom a különbséget."

Én még nem voltam Tóta W. előadásán, de Bayer Zsoltén igen. A stílusukban is látok különbséget. Ez viszont pozitív értelemben jó. Legyen mindkettő a porondon és írják le a saját világukat.

Aki akar, majd Erdélyben barangol Bayer Zsolttal, aki meg akar, az meg álmodik Tóta W. Árpáddal egy előítéletmentes, szabad világot, mint azokban a Képmesékben.

Lehessen eldönteni, én kivel tartok. Mert valóban. Mindketten nagyon jól írnak, de más-más karakter. Ezt a szabadságot szeretném magamnak.
@a szív fészkei: akkor már csak azt az időpontot kell meghatároznunk, mikor kelünk fel és ütjük ki ezeket az ócska tök8-asokat (nem 7-es mert azzal lehet ultija) nem voltam beállva iróniára baltára sokkal inkább, bocs
@a szív fészkei: "1. A Kormány megbízza az állami vagyon felügyeletéért felel~os minisztert és a kormányzati tevékenység
> összehangolásáért felelős minisztert, hogy tegyék meg a szükséges intézkedéseket az alábbi közalapítványok és
> alapítványok megszüntetése érdekében azzal, hogy az érintett alapítványok, közalapítványok céljainak
> meg valósítására, feladatának további ellátására többségi részesedéssel, közhasznú szervezetként, nonprofit gazdasági társaságot kíván alapítani"

Rengeteg apró alapítvány létezik mindenféle hasznos céllal - magam kettőben vagyok kuratóriumi tag. Az alapítványok pénze az OTP-ben fekszik, az érvényes kamat felét hozza. Abból lehet gazsálkodni (minusz a könyvelő honoráriuma).
Nem irígyelném a megszüntetést végrehajtó személyeket, ha nem tudnám, hogy többet kapnak, mint a mi könyvelőink...
@Waldi!: Imádom, ahogy tudsz ezekre higgadtan érvelni. :-))

Pedig - én linkeltem a nekem mindig jobbra forgó táncosnő képét, tehát - engem aztán nagyon a jobb féltekém irányít, ami most ilyen cool, ahogy olvasom. A Nagy embertől idézem:[..]"Csak azért jöttem, hogy ezt leírjam. Mint most számomra is kiderült, az én elméleteim nem egyediek, üzleti vezetőknek szánt könyv a címlapján hozza. De ami még ennél is érdekesebb, az a hátlap volt. Csak az első mondatot idézném, aki olvasta hozzászólásaimat korábban, sejteni fogja, miért:
"A bal agyfélteke által irányított érzelemmentes, számfaló, részletekben elvesző, lineáris gondolkodás kora lejárt." xsashától szó szerint

Ha mi így sans gens ráncigálunk világlapokat - amik amerikai elnököket bírtak megbuktatni seperc alatt -, akkor tényleg miért nem mi vagyunk Amerika??? Miért nem ráncigáltunk előbb még a válság se tört volna ki tán? Semmi logikát nem szabad ilyenkor belevinniük az érvelésbe, át kell menniük abszurdba? Örkény feszt pirul a habosbabban, mert ilyesmikre szerintem még ő sem gondolt az egyperceseiben

Kurvára tisztelnek már most, mint Eu-elnököt, ja: idáig látszik a lelkesedésük, hogy ki nem akar idejönni még protokollice se. Andy Vajna se bejáratos azért mindenhová Amerikában (spec. Clintonnét ő nem fogja idecibálni, ha az nem akar jönni esetleg), hiába sámfázzák ki sarzsival és veszteséges kaszinóját felvásárolva.

Konzervatívok!! undorodnak szakmányban jó ideje, ez sem zavarja a narihívek csapatát? Nem vörös újságok kelnek ki Lukasenkorbán ellen.

Pampalini kell ide, a híres vadász: Ó Szent Mizéria, Ó Donna Klára!
@szerénységem: a levélírónak igaza van, rossz szögből és előnytelen fényviszonyok között ábrázolták a glóriáját ami ilyetén módon meglehetősen zanzásított deformációban jelent meg "szájtávolban" és az élvezet tárgya amúgy az örök gyanúval a szemszögében vizslatja a szervet, hogy el tudja dönteni az élvezet vagy kielégítetlenség tényét, lehet, hogy többet remélt? nem kell feladnia lesznek még nagyobb ajánlatok is hamarosan, nem kell rá sokáig várnia ilyen kimeredt szemekkel, megviselhette ez a lapszemle
@Paladdin: Hát ez gyönyörűséges volt:)))
@a szív fészkei: Egyébként Pázmányék nyelvezete is felülüti TWÁ-t. Persze, akkor még nem volt fotoworkshop, sajnos.
@xsasha: Ja, és még annyit, mert te is kérdezted TWÁ-tól az elején: ha itt a Fidesz mégse csinálja meg a dolgokat, ha mégis lesznek vegzált lapok, kvázi cenzúra, forintelszállás, akkor ugye te tutira leköpöd majd magad?
Úgy emlékszem az illetéktörvényt módositotta a fidesz, nevezetesen az ajándékozás illetékmentes. Tóta úr legyen szives ezt kihasználni, és ingatlantulajdonrészét a megfelelő személyre átirni. Fizetését pedig vállalkozóként kp-ben tessék felvenni, a banki átutalás könnyen elvonható.
!!!!!
blog.savingprivateblue.net/post/2515486215

(summa: NMHH vizsgálat a tilos rádió ellen Ice-T miatt, hozzá az angolul tudó 16 éven aluliak védelme.)

eszemfaszom megáll. ilyenkor sajnálom, hogy nem én csináltam a szalaiannamaria.netet.

ezek tényleg betegek. nem ejtőernyősöket kell ide küldeni, hanem egy szép nagy fehér mentőhelikoptert, beletuszkolni ezeket az agyhalott faszokat és pinákat, és elvinni őket a faszba kényszergyógykezelésre.
@malacz69 rettegéselemző:
"Az különben érdekes, h míg minden szakmának vannak ún, szakma szabályai, addig az újságírás olyan szabad, mint semmi más."

Az újságírás nem egy szakma, hogy most akkor elvégzed és jól van. Az újságírás szárnyalás és művészet, abba nem tudod te meghatározni, belőlem egy téma kapcsán mi fakadjon, patak-e vagy csermely vagy láva, esetleg csiszolt kő, vagy odadobált kavicsok.

Az újságírás mindig akkor szép, amikor a tollforgató szabadon szárnyalhat benne és kijönnek a fordulatok.

Ha így lesz, nem kell semmiféle pornó-sorozat. Nem kell kérni, könyörögni a demokráciáért. (Ért engem valaki?)
@malacz69 rettegéselemző:

"Mindenki azt és úgy ír le, ahogyan és amit akar, szankciója szinte semminek sem volt, csak ügyesen kellett csomagolni pl. véleménynek a tényállítást, kérdésnek a mocskolódást, stb..."

ez egyszerűúen nem igaz. a magyar nemzet önmagában majdnem 500 sajtópert veszített 10 év alatt. majdnem minden héten egyet.

kedvencem az volt, amikor bő fél évtized elteltével kénytelenek voltak bevallani, hogy szanyi nem hogy nem emlegetett ellést, de még be is szólt miatta a valódi elkövetőnek.
@Rodeo36: :-) Baltánk van, fát vágunk vele. Jó kis darab, nem tenném ezekkel tönkre.
@xsasha:

Na ja. Az a hülye bal agyfélteke csak a sok ostoba linearitást hozta, mintpéldául a kvantumelméletet a számítógépet meg a mobiltelefont, mígugyanakkorazomban a jobb agyfélteke a legeslegeslegújabb kor szellemét hordozza magában kurucosan többdimenziós bonyolultsággal - mint azt a mellékelt ábra mutatja (Hatan vagyunk, ők meg huszonötezren. És? Mit számolgattok állandóan! Rájuk rontunk, mindegyik kap két pofont, oszt annyi. A Merkel is? Főleg!).

Azért örülök, hogy itt a blogon bármikor megelőzöd a könyvkiadást, ráadásul csak nekünk, ingyenbe. Nem lehet könnyű ...
@knausz:
"_(Ért engem valaki?)_"
Hogyne értené!

Csakhogy írni tetszett szememre vetve a Gyémánthegyek, Óperenciás tenger-TWA-apa-mintaagyermeknek viszonylatot, most megaszongya Kegyed, hogy:

"__Az újságírás szárnyalás és művészet, abba nem tudod te meghatározni, belőlem egy téma kapcsán mi fakadjon, patak-e vagy csermely vagy láva, esetleg csiszolt kő, vagy odadobált kavicsok._"

Tehát a viszonyítási alap mégsem a bérfallosz, a spontán ondó és a lotyó képi világa.
@xsasha: Elolvasták páran, aztán alkalmazni kezdték, majd eljött 2008.
@malacz69 rettegéselemző: „Ha a szociknak 2/3-uk van, akkor…”

Ezek mind-mind üres feltételezések. Az tény viszont, hogy a Fidesz kormányon és ellenzékben is egyaránt gátlástalanabb és agresszívebb volt politikai ellenfeleinél, mindig is élen járva az írott és íratlan szabályok áthágásában, hatalma maximalizálásában. Messze verve a szocialistákat.
@Waldi!: Róna Péter nem fideszes.Rengeteg - különböző politikai színezetű - fórumon mondta el véleményét, ami kizárólag szakmai volt. A guruság helytálló. Szó szerint a következőt nyilatkozta:Az értelmiség feladata a társadalom, a politika,a gazdaság kritikája annak érdekében, hogy mindez jobb legyen. Nem áll be semmilyen sorba, mert a hiteles kritikának nélkülözhetetlen feltétele a függetlenség. Szép, nem?
@malacz69 rettegéselemző: Szalai Annamária nem nő, hanem cenzor.

Mint nő, kurvára nem érdekel, és amit kap, azt vagy tudta, hogy meg fogja kapni, ezért felkészült már rá, vagy nem tudta, akkor meg olyan hülye, hogy már azért megérdemli azt, amit kap.

Különben meg miért rettegsz a helyében?
Neki egy egész hivatala van faszkorbáccsal, és arra sújt le, akire akar, szóval meg tudja védeni magát.
Muhahaha!
@Dévényi István: elolvasva cikkecskédet picinyem, hát egy nagy darab romlott szar... csak a szar nem olyan bidesch... nyelvet mossál sok volt a seggnyaláschból
@malacz69 rettegéselemző: 230-ért vállaljál te kismalacokat, 16-ot, a gazdaságossága a családnak ott kezdődik ahol a zalcsútbasznádi család bevételei, ami azalatt van az kibaltázás, nem éri meg pedig belőled is milyen szép sűldő lenne ha valaki nem vágna le időben, bár kétlem hogy a sonkád jóízű lenne ennyi b-sztatás után
@malacz69 rettegéselemző:
érdekes, nekem nem ezt dobja a gép...
berkalkulator.net/berkalkulator-2011/ado-kalkulator-2011-szja-kalkulator-2011-csaladi-adozas-2011-kalkulator-a-berkalkulator.net-oldalan.html

320e forint felett kezd csak emelkedni a nettó, ez meg magasan az átlagbér felett van.
a 400 ft-os benzinért is a gyurcsány a felelős!!! a 230 ft-s svájci frankért a bajnai!!!! a magyar államkötvények bóvli minősítéséért a izé a felelős, na, mongyad má... bárki, csak nem a 8. hónapja kormányzó fidesz!!! a hidegért meg a zsidók a felelősek meg a gyurcsány!!!!! viszont végre megváltozik a magyar zászló, ez önmagában visszafogja a munkanélküliséget (tényleg, melyik fidesznyiknek van zászlógyártó cége???)
bocs, elfelejtettem, az építőipar megmenekült: 20 ezres focistadiont minden városba!!!!!!!!!
@mavo: Izé, ha tényállítás, akkor tényállítás - szerintem még malacznél is. A tények tudvalevően makacs dolgok, tehát mit kellett azokon csomagolni, ha igaziak voltak?

Amik nem, azokat sajtóperelték eddig is. És onnan tudhassuk-láthassuk szömtünkkel, hogy nem volt taggyűlés. Az pl. egy kristálytiszta levezetés volt. Onnan meg ismert a sztori ugyebár.

Tanárok minden szava kőbe van vésve - na most azért lesz körmöre koppintás á la Hoffma Rózsa - ott nincs sumák, kicsit érdekesen felvezetett történelemfelfogás, stb. Á, dehogy! Aranyszájú egy szálig.

Csak a sriblerek, slapajok ilyen elvetemült népség, hogy megírják, amit gondolnak saját szavaikkal!!! Jézusmária, Ady is miket delirált ugye a Kanokok sorról!ˇ"[..]„kanonok sor” „legmihasznább, legingyenélőbb” lakóiról, amiért a káptalan pert indított ellene, és Adyt háromnapi fogházra ítélték. " (net)
magyar-irodalom.elte.hu/sulinet/igyjo/setup/portrek/ady/aeelet2.htm
@a szív fészkei: és harci bárd dallamok nélkűl?
@vakapad: Abba is fejezi, mert nagyon elbántak itt egy finom úri hölggyel. Ezt az érzékeny gyomrúak nem veszik be, amikor kisujjat eltartva isszák a klubban a teát és sopánkodnak ilyen borzasztó sajtófordulaton.

Szóval addig mentsd el megváltó gondolatait, amíg teheted... (én ugyan agyilag jobbos vagyok, de engem már kiosztott, tudom a helyem: bár este nem szoktam répát pucolni. :-DD)
@Tóta W. Árpád: Jár már a főnökük mióta gyógykezelésre! Ennyit ér.
@Dévényi István:
Nézd, én 15 éve a kapitalista világban élek, itt profi lap működik, céges kereteken belül, tudom, látom mi az elvárás.

Ha neked erre egymondatos, cinikus hangod van csupán, akkor az is vélemény, csak éppen nem válasz az én felvetéseimre.
Vagyis: kettőnk közül egyikünk biztosan nem vitaképes. De nem ám!
@a szív fészkei: ha ezt az energiát közösen egy jó kis sertepertére fordítanánk a zuccán akkor jobb lenne? az a szavad, hogy: kurvára.. a zeu elnökség, hát igen inkább kurvára, mint... emlékeztetlek, hogy a híg fost nehezebb megragadni mint a kemény szart addig kellene belerúgni amíg még egyben van és nem indúl oszlásnak
@malacz69 rettegéselemző: „Viszont, ha igazi liberális érték az emberi méltóság tisztelete, akkor ez a linkelés mindenképpen méltatlan nemcsak a szerzőhöz, de az eszméhez is. Az, h ti itt ennek tapsoltok, szánalmas bizonyítéka annak, h Magyarországon a liberalizmus és a mocsok két összekapcsolt fogalom a gyakorlatban. A liberalizmus védelme nálatok sok esetben kimerül a mocsok szabadságának védelmében.”

Asztaqrva. Szóval itt tartunk. Nem elég Neked a büdös bunkó, a retekből kivakaródzott ripacs, a mocsok, a patkány, az undorító féreg, az aljas, a köztörvényes bűnöző, a maffiavezér, a kegyetlen állat.

Hát akkor gyűjtök még pár, igazi, tőről metszett konzervatív jelzőt és gondolatot: görény, undormány,

Kövér László az SZDSZ-ről: "minden gonoszság és elvetemültség, ami ma a politikában benne van, az tőlük származik"

Csermely Péter a pénzügyminiszterről: "nehogy ennek a beteges bűnöző embernek az aurája valamiféle hatással legyen rád"

A HírTV pszichiátere Gyurcsány Ferenc miniszterelnökről: "A miniszterelnök öntudatos hazudozása, a dac, az önmagával szembeni súlyos kritikátlanság nem egy 45 éves férfi érett személyiségére vallanak, sokkal inkább egy jelenleg is hiperaktív maradványtünetekkel küszködő, lélekben még mindig a kamasz szintjén létező férfi képét rajzolják fel."

Orbán Viktor politikai ellenfeleiről: „Régi bölcsesség abban a világban, hogy nem a disznók szokták maguk után kitakarítani az ólat.”

Bayer Zsolt egy neki nem tetsző szerzőről: "az emésztőgödörben mindig a legnagyobb darabok úsznak legfelül"

Orbán Viktor rólam: "Hazugságaikkal ma is teleírják az oldalakat, telebeszélik az étert."
@savanyú szőlő: Valamelyiknek tuti van - és az óriási biznisz - mert pl. a XII. kerületben köpésenként lobog a kerületi zászló.
@xsasha:

Miert mindig parasztvakitas kategoriaban indul ez a hasznaljuk a jobb agyfeltekunket duma?
Miert nincs pusztan intuitiv vagy erzelmi alapu matematika, fizika? Statika? Haditechnika? Szamitastechnika? Vegyipar? Atomreaktor tervezes?
Lehet otletelni meg szarnyalni olyan teruleten, ahol nincs vagy nem lehet konkret ellenorzes, szamonkeres. Ma itt, holnap ott osztom az eszt csucsmenedzserkent. Meg nem ertett muveszkent. Politikuskent.
Lehet akarmilyen jo az otlet, ha a valosag, az ellenorzes probaljat nem allja ki. Minden valamire valo fizikus kepes legalabb 10 kulonfele, de teves elmeleti modellt adni tetszoleges problemara.
@orica:

Ugy ertettem, hogy Fideszes korokben szamitott gurunak, amig el nem kezdodott a woodoo gazdasagpolitika.
@Rodeo36: Na most míg kutyáink voltak, én szedhettem össze a potyadékaikat és valóban a keményet könnyebb volt zacskóba gyűjteni. Míg a lazábbal küzdöttem, sokszor kifolyt. Brrrrr. Már Fábry mélységeiben járok hálisten. :-)

Őszintén nem tudom, mit lehetne csinálni. Ahol volt valami megmozdulás vagy a férjem vagy mindketten cidri ellenére elmentünk.
Most sto gyélaty? Támadjam be a négyajtós szekrényekkel védett Cinege utcát? Tudom hol van, oda jártak a kölykeim az akkor még meglévő BM oviba, amit le fog nyúlni valaki, mert túl szép helyen fekszik, hatalmas, elegáns. (pont Orbánnal szemben). Pintér idejében kiürítette.

Hugyáljuk körbe a már amúgy is lekerített Kossuth teret egy-két millióan (amennyien oda szokta férni a philipi számítás szerint)? Hisz ez oly szép táltosos népi hagyomány, de a fű - és a maradék turista - kipusztulásán túl sok hozadéka nem lenne. (meg hideg is van hozzá).

Nem bánnám, ha előkerülnének a Kétfarkú kutyáék kis hangulatemelésre - augusztusban nagyon hálás voltam nekik a humorért. Persze őket is elkaszálná a Főnéni.
@amergin: "ezek fogják elárasztani a magyar étert."

De ez nem gond. Szimpla szelep. Kiáramlik a sz*r, amit a fideszesek pumpáltak.

A gond az, hogy a "jótékony" (konstruktív ellenzéki) kritika is eltűnik.
Így is marhaságot marhaságra halmoznak, még úgy is, hogy létezik valamiféle kontrol. Legalább a megmagyarázás kényszere korlátoz kicsit. Azért nem lehet könnyű kitalálni ennyi baromságot, mert akárhogy is leplezik, kilóg az a bizonyos lóláb.

Az emberek nem olvasnak törvényszöveget (joggal, nem dolguk) elhiszik az elemzők véleményét, amit a sajtónak kell közvetíteni. De nem fogja. Se elemzés nem lesz, se megjelenése. Ez pedig azt jelenti, hogy az emberek nem is tudják majd, mekkora bránert kívánnak éppen beléjük erőltetni.

A fideszokácia nagy vívmánya lesz a visszamenőleges után a titokban törvénykezés.

"Ná, brávó!"
@Dévényi István:

"Ja, ha beírod, hogy mi a baja a TASZ-nak a médiatörvénnyel..."

egy szart. gugli, tasz, médiatörvény, és az első találat.
@mavo: Haggyad má!
Megírta, hogy ő újságíró, nem blogger, erre nincs ideje!
Ő Válaszokat ad.
Hetente.
@Paladdin:

Nem volt érthető? Sebaj, elmondom még egyszer... :-)

"Az első bekezdés például komplett értelmetlen. Nem baj, mindenkivel előfordul, hogy annyi mindent akar mondani, hogy a második gondolat már nem az elsőnek a folytatása, és ez megnehezíti a megértést. De most akkor az az állításod, hogy a modern világ nem működik? Vagy hogy a hozzáadott-értéket-nem-teremtő újságírókat nem tudja eltartani a piac/állam, ezért indokolt egyes - implicite majd a NMHH által később meghatározott - médiaorgánumok leépítése? Vagy hogy a szabadság (sajtó-? vélemény-? gyülekezés-? vállalkozás-?) ellentétes a fenntartható fejlődéssel - ezért felterjesztelek Xsasha-emlékdíjra! - ezért a kormány csak szívességet tesz nekünk a felszámolásával?"

Igen, ez a világ fenntarthatatlan, ezt ugyebár nem kell ragzani, te is látod, 22 000 gyerek hal meg /nap, a világ lakosságának 80%-a napi 10 dolcsi alattiból kell megéljen. Gondolom, te sem így élsz - hozzám hasonlóan -, tehát a te lelkeden is szárad a napi 22 000. De ezen túl ez a gazdaság szerinted faszányosan működik, ugye, amelyben a lakossági eladósodás a 6000 mrd Ft-ot meghaladja, és a külső adósságállományról nem is szóltunk? Én, a szíriai aranyhörcsögök nevében csak annyit tudok mondani, hogy az erőforrások felélésére alapuló struktúrák hamarabb hozzák el Mad Max világát, mint gondolnád. És én ebből nem akarok levezetni semmilyen takarékossági intézkedést, hanem csak jelzem, hogy a maelström szélén kibaszottul nem az lesz a fontos a honfitársaknak (nekem biztosan nem), hogy elektronikus képeslapokat lehet küldözgetni szeretteinknek 1 ajrót darabjáért... És a fingnak azon fűrészelése, amellyel a sajtó szabadsága örvén most mi itt időnket mint rezet szaporíttyuk, semmilyen értelmet nem eredményez. Megtehetjük - gondoljuk - most még, hogy ezzel szórakozunk. Vannak, akik pénzt keresnek vele. Például TWA. De mindenki ezzel a szarnyalással akar pénzt keresni? Ugyan már. Erre nem épülhet fel egy társadalom. Vagy például szoktál-e vízvezetékszerelőt hívni? Ócsó, mer' van bőőőőven...

Gondolj hosszabb távra. A 2014-es választásokon túlra. 2050-re. Mondjuk. Ha nem is leszünk akkor már, mi lesz itt? Kik lesznek itt? Egy kormánynak az alapvető feladata az itt élők érdekeinek védelme, és nem az innen hasznot húzó bankárok, biztosítótársaságok, multik, stb-k védelmezése... Tudom, élnünk kell velük és belőlük, de mint kalauzhal a cápával, ne pedig mint kifosztható védtelen WASP nyugger Bronxban! Naivitás ám azt vélelmezni, hogy minden cápa Lenny, és hogy Oszkárt megkímélik Don Linóék. Én OV-ban azt látom, hogy szembefeszülni akar, és megerősítgetni a foldozott vitorlákat. Fletó és Gordonka aláfeküdtek a globalizmusnka, mint az Árpi által bevágott 18+-os mellékletben a cenzornőnek látszó tárgy. És ez nekem nem tetszett, és még voltunk kétharmadnyian, akiknek szintén nem. Pünkt.

""A média hatalmi ág"
Ez azért így kicsit erős. Nem vonom kétségbe, hogy lehet belőle ilyet is csinálni; de én - és remélem ezúttal nem a kisebbség véleményét képviselem - történetesen tájékozódásra használom a médiát. És nem örülök, hogy hatalmi kérdést csinálnak abból, hogy ki és miként informálhat engem arról, hogy jó-e az új Clint Eastwood film, és hogy megszakadt-e a Barcelona győzelmi sorozata. Tóta W.-t sem azért olvasom, hogy útmutatást kapjak hatalmi kérdésekben, hanem mert a témaválasztása, értékrendje és stílusa megüti az én igény(telen)ségi mércémet. Csak akkor lesz belőle hatalmi kérdés, ha valaki el akarja kussoltatni."

Ebben néhai Nixon elnök úr bizonyára kurvára egyetértene veled.

Elmész a fészkesbe, májdírfrend... Méghogy nem hatalmi ág? Ha nem az volna, mi a retkes répaföldért akarnák a mozgásterét szűkíteni?

""Nem szeretem, ha a Ficcs mondja meg nekem, mi a gazdaságpolitikailag helyes és helytelen."
Ezzel a kijelentéssel alapvetően nem lenne gond, ha mögé tudsz tenni egy gazdaságpolitikailag művelt, koherens értékrendszert. Hiszen minek megmondani valakinek a véleményét - kivéve talán Boborjánnak, mert neki jól áll, ha Besenyőpistabácsi megmondja a véleményét - ha van kéznél sajátja. És persze a Ficc, vagy más euro-atlanti hitelminősítő vagy pénzintézet sem tévedhetetlen; mert ha azok lennének, akkor nem lett volna subprime válság, majd az abból kinövő globális tőkepiaci krízis. Mindezek ellenére 95%-ban továbbra is igaz az a megállapítás, hogy a Ficcs mögött álló gazdasági ismeret és általános szellemi kapacitás úgy aránylik a Tiedhez, mint a Tiedé egy szíriai aranyhörcsöghöz.
(Azt az elterjedt jelenséget, hogy valaki az IMF, a német pénzügyminiszter vagy a Ficcs/Múdiz gazdaságpolitikai megfontolásait alsóbbrendűnek tartja a Matolcsy-Sziijártó tandem legendás éleslátásához és innovatív megközelítéséhez képest valójában nem a közgazdaság tudományág hivatott vizsgálni és értelmezni, hanem a pszichiátria.)"

Ficcs/Múdíz/SandP biztos érdek nélkül véleményeznek, és sosem tévednek. Sajna, én már hallottam olyat is, komoly KGST-szakértőtől, hogy a "konvertibilis rubel a szocialista magyar gazdaság nagy előnye", oszt lám, mégsem úgy vót. Hanem pont fordítva. Tisztelettel kérdem szépen, ha a világ erőskutyái versus magyar állam/gazdaság/társadalom/nemzet kerülnek szembe érdekileg, akkor miért mindig mi, magyarok állunk a... ööö..., bot MÁSIK végén? Mert a Fitch még sosem vesztett azon, ha valamit melléprognosztizált... A kockázat a miénk, és én semelyik nagyhatalom seggén növögető pattanást nem fogok szépnek látni, legyen bár hűdefain kapitalista júesszé, vagy szockom barom cécécépé. Hallgassuk meg, persze, de messziről jött ember azt mond, amit akar, és ha felhőt elád az egen, szívéreveszi minden gondunk, vállára venni, ugye, nem bolond.

"Harmadik bekezdésedből sütő 'ne hallgassunk a külföld véleményére, mert csak manipulálnak, különben is a "láthatatlan alkajidás tenorista és érdekvezérelt ficcses leminősítő egyformán ellenérdekelt a te, az én, a mi boldogságunkban" - ellentétben a kormánnyal, amely a javunkat (de sajnos az összes javunkat!) akarja' vélemény sajnos - a zárójeles kiszólásomat leszámítva - demagóg hülyeség.
Miért lenne ellenérdekelt Németország, Luxemburg vagy akár a Fitch Inc. Magyarország prosperitásában? Több pénzt kapnak, ha esik a forint vagy a BUX? Vagy erre költi az MSZP a BKV-ból talicskán kitolt milliárdokat? Miért nyilvánvalóbb az IMF vagy a Washington Post részlehajlása (egy elképzelt, ideális gazdaságpolitikához képest), mint a Fideszé, akik annak ellenére sem képesek két egymást követő nap két koherens állítást összetákolni, hogy sem a választási ígéreteik, sem az igazmondás feltétlen kötelezettsége nem köti meg a kezüket?"

Jaj, te naiv szent. Hát hogy miért lenne ellenérdekelt a tyúxemburgi politikus a magyar gazdaságból származó haszon korlátozásában? Ezt nyilván magad is kitalálod. Francnak kell macerás terep. Nem jókodni jönek ide, hanem piacot szerezni, ami, ha kekec, akkor magas kockázatú. De hát azt csak nem lehet modnani, hogy a faszmagyarok xenofóbok - hiszen nem a Jobbik nyert 2/3.addal, hanem a Fidesz, amelyik rühelli a Jobbikot -, tehát marad a legitim vernyákolás, a sajtó korlátozása miatt. Azért lehet hörögni. Zsidózás, hát, az nem volt, a cigányoással majd pont az Orbánt lehet nyektetni, hát adjunk a testinek a média miatt. Meg az olyan romantikus amúgy is. A véleménynyilvánítás szent szabadsága. Ja. Romantikusabb, mint cigányvédeni a masírozókkal szemben, mertt ahhoz fel is kéne kelni, kockázatot is kéne vállalni - de hát ez csak az itthoniakra vonatkozik. A külföld, na, hát az majd pont a pénzügyekbe való belepofázást fogja művelni, mi? Ha megtennék, ki akadályozná meg a polákokat majd, hogy ők ne szóljanak be a franciáknak, vagy a digók az íreknek, vagy bárki bárkinek... és akkor borulna a szép, rózsaszín EU-bili. Neeeem, gazdasági ügyekbe nem szólnak bele, majd pofára esnek (vagy ha nem, hát majd rásegítenek testvéri tankok, ööö, bankok), vagy sem, maguktól.

"Elhinni - sőt terjeszteni - hogy a magyar emberek érdekeit a kormány védi, miközben a civilizált európai országok, valamint a demokratikus piacgazdaság csúcsintézményei támadják csak egyetlen lépésre van attól a minősített retardálttól, aki őszintén hiszi, hogy "a magyar nemzet 2010 tavaszán újra összegyűjtötte életerejét, és a szavazófülkékben sikeres forradalmat vitt véghez"."

Elhinni, sőt, terjeszteni, hogy a magyar emberek érdekeit az Audi, a Fininvest, a Metro, a Siemens vagy más cégek biztosítják inkább, mint a magyar kormány, csak egy lépésre van attól a zsenitől, akinek minden mondata veretes valóság, és akinek 20 év alatt nem sikerült felmutatnia egyetlen phd-t vagy sazakirányú diplomát, miközben az MTA Filozófiai Intézetében volt.

""...a cenzúra kiprovokálásáért a felelősség a sajtómunkásokat legalább 50%-ban terheli"
8 éve is ilyen tárt karokkal fogadtál volna egy ilyen médiatörvényt? És hol húzzuk meg a határt? Gonzó újságírás, szlengblog, homoerotika, LSD-költészet, izomtibi... melyik maradhat? Más civilizált országokban azért nincs (eszerint) cenzúra, mert a sajtómunkások nem ilyen alacsony minőségű, pofátlanul provokatív munkát végeznek?"

Nézd, biztos nem fog meglepni, ha azt mondom, helyénvalónak tartottam, hogy egyszer a sajtó, mely szvsz nem nevezhető a hazai rendszerváltozás élharcosának, s amely elszámoltatva en bloc sohasem lett, együtt esett pofára a velük együtt elszámoltathatatlan-átvilágítatlan MSZP-vel és SZDSZ-szel. Az a magyar újságírótársadalom, amely a hamisított Teller-levelet leközlő, majd eme etikailag is súlyosan kifogásolható eljárása miatt lemondott Eötvös Pált megválasztja MÚOSZ-elnöknek, IGEN SOKAT TETT azért, hogy megútáltassa magát a nem baloldali politikai elittel. Ráadásul mint jogfolytonosan pozícióban lévő médiumok képviselői, helyzeti előnyük is volt, de piti "Ki fizette Antall gyógykezelését?" típusú fasságokkal felélték. S ők lettek volna az etalon. Bayer Zsoca ott szocializálódott a Népszabiban, és még ti vagytok meglepődve a stílusán?!?!? Ember, bizony mondom néked, a hazai sajtómunkások felelősek a rossz példával való elöljárkálásban. A másik oldal meg a politika: Fletó éppúgy, mint Vityka. Gordonka egész korrektnek tűnt nekem végig, de a két kiskakas egyformán felel azért, hogy a média szolgai lett, vagy megfélemedett és aláfeküdt.

"Szóval nem értek Veled egyet. De megpróbálom elfogadni az álláspontodat. Szóval akkor ki felelős a másik 50%-ért? Mármint Gyurcsányon kívül, aki mindenféle mocsok képet terjeszt magáról, hogy reflektorfénybe kerüljön."

Kösz a törekvést! Többre nem is gondoltam, csak hogy ne anyázzuk egymást, ha elmondunk ezt-azt. Ettől lehörcsögözhetsz, én meg bazzegelek, de testnedveket nem fotosoppolunk egymás orcájára, brokival a nagytotálban... És ez így egggészen korrektül hangzik...

Üdv,

P.
@a szív fészkei: a puhaszart tűzoltófecskendővel kell, és az elviszi azt is aki odacsinyáta igönyösen bele a Dunába hadd vigye a habja mint Ady elvtárs megaszon'ta... ha nem hiszel a syncretizmusban nehezen fogod megérteni de ebben az évben és még tavaszig Yemaya az úrnő, minden vizek Istennője, csinál is olyanokat, hogy csak kis hazánkat nézzük, és büntet, mikor kibontja a kontyát és meglovagolja a kedvenc tsunamiját akkor van elemében... mit hoz még?talán mint a Götterdammerung-ban a végén a Rajna?
@kolbászoszsömle:

ugyanő bírta leírni, hogy bajer jucó ugyan szinte jókat írt a kérdésre, DE (gondolatolvasás következik) lényegében abból indul ki, hogy a viktor antidemoizé. és ezzel ki is végezte a választ.

ja, ha csak úgy nem. dehogy volt álkérdés a kérdés, dehogy.
@Tóta W. Árpád: Érdemes elolvasni az indoklást PDF-ben itt: hirek.tilos.hu/?p=1745

Ice-T csípi szemüket, bassza meg. Rajta nőttem föl.
Ez már nekem is sok. :S
@a szív fészkei: a kinai újév táján váltanak az istenek, addig Yemayá az Úrhölgy, kár vele vitatkozni, csökönyös és most már régóta nagyon haragszik, nem tudni kilesz a jövő évben, de ha Obbatalá lesz akkor akkor annyi, az minden elme ura és őrűltséggel meg leprával és egyebekkel bűntet mert az egész testnek és az elmének Ura, és mivel férfi is meg nő is egyszerre nincs az az erő amely vissza tudná fogni, a legkevesebb találsz valami nagyon híreset elhajítva mint vacakot bárgyún bámúlva és nem tudva kicsoda sem azt hogy hol leledzik ez a legenyhébb de általában le is darabolja és otthagyja a darabokat hadd lássák akiket illet, a minden bölcsességek Istene, az aki adja és el is veszi, persze vita nincs, csak úgy egyik pillanatról a másikra... ha addig Yemayá hagy valamit akkor jaj lesz mindenkinek akiket illet, nem kell kérni sem könyörögni csak hatalmas áldozatokkal lehet kiengesztelni és tudni mi lenne az? hát meg kell közelíteni Orúnmilá-t, ne próbáld... és akkor Eléggua akinek 24 útja van de adott pillanatban csakis egy a helyes és nem súg, csakha szeret, szegény Ördög azóta szédűlt mióta bevitte a 24 útra egyszerre és otthagyta a kereszteződésben, még mindíg nem talált ki ???
@Rodeo36:

uhh, mi ez a kínai-brazil kombó?
@Paszternak: "Méghogy nem hatalmi ág? Ha nem az volna, mi a retkes répaföldért akarnák a mozgásterét szűkíteni?"

azért, barátom, mert betegek. beszéljünk már erről nyíltan végre, én ismételgetem egy ideje, de egyelőre nem megy át, kevés hozzá a hatalmam :D

paranoid pszichopaták, súlyos valóságvesztésben. ez egy szekta, a mechanizmusát könnyű átlátni, ha valaki mondjuk tanulmányozza a szci egyházat. természetesen ez a pszichózis nem terjed ki mindenkire, a gazdasági háttér pl zsákmányt akar, az egyszeri félbizonytalan szavazó meg ide dobta a voksát vállvonogatva. viszont benne van a pártvezetés, a schmittpálok és szalaik, ezek a mindenre képes komisszárok, akik nyilvánvalóan egy percig se gondolkodnának mondjuk a haza érdekein vagy a keresztéy értékrenden, ha a párt kérne valamit. az úgy van jól, ahogy a párt kéri.

ez betegség, kérlek. és az ilyen betegnek veszedelmes ellensége a külvilág, amit nem kontrollál. téged vagy engem nem izgat, hogy valahol egy blogon kiröhögnek vagy azt írják, hogy buzi. őket igen, mert ez ellentmond a világképüknek, annak, hogy a világ akaratból épül. őket idegesíti, hogy ha nem félnek tőlük. ez a társaság súlyosan tébolyodott, ezért akarják szűkíteni a mozgásterét a médiának. mert nem azt számolják ki (ld fent), hogy mifaszt árt nekünk, ha 1-2-100 blogon elküldenek minket a kurva anyánkba, ha közben jól vezetjük az országot. nem számolnak, hanem attól tartanak, hogy ettől fogják elveszíteni a választást, míg ha bezzeg nekilátnak cenzúrázni, akkor majd csak dicsérni fogják őket, és így nyernek. ez téboly, ebben logika nincs, ebben torz személyiségek őrülete van csak, akiket pusztán azért nem visznek el kényszerzubbonyban, mert az ő társadalmi státusukban ez nem járja. David Miscavige-et sem zárták még be, pedig erre minden ok megvan.
@Tóta W. Árpád: aztán azt lehet tovább boncolgatni, h ez miért alakult így. debreczeni et al. személyiségrajzzal próbálja, szerintem ennél generikusabban is fel lehet állítani a kórképet. azt sejtem a háttérben, hogy az egész irányzat ("jobboldal") filozófiailag egy bukott pálya. ez frusztráló. nem lesz keresztény magyarország soha a büdös életben, nem lesz kertmagyarország, a fiatalok nem fognak tárogatózni, az interneten pornó lesz és azt nézegetik, nem lesz az a fajta tekintélytisztelet sem, amit ők megálmodtak, semmi esélyük nincs arra, hogy a víziójuk valóra váljon, csak arra, hogy a harcban szétbasszanak sok mindent. kilépni viszont ebből már nem tudnak.
@Paszternak: olyanok vagytok mint két két öreg hölgy akiknek már csak a nyelve működik azon kívűl -az agyukat is beleértve- semmi más, de vidáman megvannak, mint egy Ibsen paródia a nyga téli sötétben... azt ami lényeg lenne kedveseim, cuki kis anyókák, kihagyjátok, mert a mérgezett piskóta nem engedi, hogy a nyelvetekre kerűljón... tudod ha a hőzöngő Rolandnak aki alcsútbasznádon császárként van nyílvántartva lenne egyetlen igaz szövetségese, akivel abszolút és csakis adott adott szó -tudod gentleman agreement- erejéig látatlanban is együtt tudna működni látnék egy halvány lila reményt, de mivel ez nincs és nem is lesz -tudod veszett kutyának sem gazdija sem kajája nincs- akkor már csak a térdig érő passzátszélben bízhatunk, lehet, hogy Döblingben sem ismerik igazán és a bulgáriai útja ezért volt sikertelen?

amig valaki a szoknyája fodrait varrogatja mialatt a vihar elviszi a házat a feje fölűl, addig az a humanoid csak nyugtatókon és pórázon jó arra, hogy ketrecben mutogassuk, mert a mienk, mi vagyunk a tulajdonosai, meg is vettük, jó drágán ki is fizettük ennek az árnak még az ügyészség sem tudna ellenállni, szegény hunvald ha tudta volna...
@Tóta W. Árpád: lehetséges, hogy az a híres fekete üveg tábla aranyozott betűkkel fordítva van felcsavarozva? tudod az OPNI bejáratán, a bolondok a tábla melyik oldalán vannak ??? ez a nagy kérdés a Rosencrantz és Guildenstern meg a híres egérfogó a Hamletban ki is Hamlet és ki Claudius ebben az OPNI nevű Nagy Centrális Magyar Nemzeti Színházban

ha ezt tudjuk, mindenre van válasz...
@Paszternak:

A végén kezdem. Egyetértek az anyázás kerülésén; a bazmegelés és a hörcsögözés pedig belefér a kulturált társalgásba (bocs, ha a szíriai jelző erős volt a hörcsögnél).

A lényeg, hogy van egy nagyon széles tartomány, ahol az eltérő nézőpontok elférnek egymás mellett. Ha végletekig leegyszerűsítem a nézőpontjainkat, akkor szerintem az Audi jut a mennyországba és Selmeczi Gabriella a pokolba, szerinted pedig a Frankfurter Allgemeine a Raiffeisen és a Vodafone a démonok, míg Navracsics, Lázár és Szijjártó a három királyok. Én vállalom ezt a lebutított helyzetet és meg vagyok döbbenve; de nem csak azon, hogy ennyire rácsavarodtál a kapitalista (featuring komcsizsidók) összeesküvésre, hanem azt, hogy hozzászólásodban még én vagyok a naiv. De sebaj, az egész inkább értékrend mintsem intelligencia kérdése, így nem ér annyit, hogy emiatt minősítsük, sértegessük egymást. Tudjuk be annak, hogy jogunk van eltérő axiómákhoz, és bizony a matematikai logika (ezt talán még Xsasha és Malacz is elismeri) hajlamos eltérő axiómákból eltérő következtetésekre jutni.

De még mielőtt egymás nyakába borulnánk, sötétebb vizekre kell eveznünk. Mert nagyon jól elbeszélgethetünk arról, hogy felelősek vagyunk-e a 22.000 éhenhalt gyerekért, és hogy vajon mennyivel több OV "antiglobalista gazdaságpolitikája" a pénzünk lenyúlásán keresztüli reformmentes népszerűségmegtartásnál. De előtte egyeztetnünk kell az intellektuális minimumról.
Tudom, ez a kifejezés önmagában szuperarrogáns, mert a materialista-liberális világnézet felsőbbrendűségéből indul ki, de annyit megpróbálok felhozni a mentségére, hogy ez a szomorú igazság. :-) Szóval még mielőtt boncolgatni kezdjük a szólásszabadság káros hatásait a humán interakciók elidegenedésére, meg kell kérdeznem: mi a véleményed a szavazófülkékben lezajlott forradalomról. Mert ha úgy gondolod (osztod a Nemzeti Együttműködés Rendszerének azon véleményét), hogy egy parlamenti választáson az aktuális ellenzékre szavazni "a magyar nemzet heroikus önrendelkezése és forradalma", akkor megspórolom a Veled tervezett vita idejét és fáradságát, és - szomorúan ugyan, de arroganciám és megfellebbezhetetlen igazam biztos tudatában - kénytelen lennék Téged (vagy bárki mást - Xsasha, Várúr, Malacz...) is retardáltnak minősíteni, és a további vitától - ellenfél hiányában - távol maradni.
@mavo: tévedsz, vagy csak nem ismered? "afrosyncretismo" amit a brazilok is meg a többi afrók mívelnek és ha még nem tapasztaltad, akkor nem ajánlom, neked azzal kellene kezdened egy csendes nyárinapéjegyenlőségkor, hogy betérgyeljaz Imbondeiro elé és kérd, hogy világosítson meg, ha nem akkor hagyd, ez van akkor is ha nem ismered... ismerek olyat aki "látta" egészen közelről és belűlről ismerem, régóta... hahahaha
@Tóta W. Árpád: Ők fiatalon egyébként mikor tárogatóztak??? Vagy attól a tiszta forrástól zengett az egész Gellérthegy anno a kádáriban? Népi csucsujkában jártak ők, az echte vidéki gyerekek? Lajbiban, csizmába? (Én bezzeg hordtam gyönyörű sokác blúzokat...) Soha, Lívájzban forradalmárkodtak ugyebár.

Akik a népi izémizéket gyűjtötték-mentették negyven éve lelkesen - amit Orbánfélék öreganyja a padlásra vagy a szemétbe hány volna - azok a hülye New Lipy-beli zsidók voltak, akik anno lejártak a pécsi vásárokba és mindenhová vidékre megvenni a kidobni ítélt cuccot maguknak, vagy mint a Nagyházy galériás, boltot generálni belőle.

Nem Orbánék tanálták ki a táncházat, ők uszultak, ahogy tudtak a bűnös NY-ba, Oxfordba egy zsidrák karvaly pénzén ugyebár.

Ez a nagy naftalinkodás akkorra lett divatba nála, amikor Antall halálával rájött, hogy hopp, itt a vezérürü helye a jobboldali karámban és így nagyobb koncra van kilátás, mint volt az SZDSZ segglyukában. (addig azért jó volt az öreg Vásárhelyi, Litván barátsága, a Nagy Imre-temetésen beszédlehetőség tőlük, Otto von Lambsdorf libsitöltelék gróf barátsága Európában megnyitva előttük a kapukat.)

Na, most azt kell szenvedélyesen utálni és megtagadni, amik egykor voltunk és azokat, akik erre emlékeztetnek. Ezeknek az a tragédiájuk, hogy tényleg semmik, hiába akarnak minden lenni - se hitük, se tartásuk, már múltjuk sincs (az mostanra überciki), csak a rájuk kent máz, ami összefogja őket. Ez tényleg ok a paranoiára, mert tükörbe néznek és kit látnak? A király röhejesen meztelen. Régi mese, most is aktuális.

Nyugaton egy jobboldali miért nem ilyen idegbeteg teljesen? Egy Chirac miért bírt ellenállni a Le Pennek és undorodva elhúzódni tőle? Hát itthon is - anyátokkal királyjelöltünk -, az igazi nagynevű (saját jogán és a családén is) kékvér se a jobboldalon sertepertél! Örökké kitalálni egy sosemvolt mitológiát maguknak eléggé fárasztó, pláne, ha nem mindenki amnéziás még itt körülöttük.

Kádár sose hazudott magának más múltat, mint amije volt. Meg nem is vagyonosodni akart esze nélkül mindenáron. És tényleg azért mögötte ott volt a Szovjetunió egyrészt hatalmas politikai erőként, másrészt gazdasági támaszként: felvásárolva minden szirszart, amit odahullattak innen bármiylen pocsék minőségben. Plusz olcsó gázzal kifizetve a szolgalétet.

Most kire támaszkodik Orbán? Azért még Putyin is röhöghet rajta: ki ő neki, minden oroszok cárjának? Egy igazi komoly szövetségesét sorolja fel már valaki! Swarzi már nem kormányzó.
@Tóta W. Árpád: A média hatalmi ág. Kontrollálja a hatalom túlkapásait a maga módján, ahogy tudja, ahol nem akarják megfojtani. Az oknyomozó újságírás (pl.) kormányokat képes megbuktatni, ha a háttérben megtöltött bilit a nagyközönség színe elé borítja.
@Tóta W. Árpád: héló, én egy percig sem vitatom, hogy ez paranoid mechanizmus, de azért az is igaz ám, hogy a sajtóperek nevetségesek voltak, te magad írod asszem, hogy a MN félezret szopott be egy évtized alatt, hát akkor itt kurávra nem működött valami. Leírom, hogy "Erdős Péter kurva anyád", megb...(írságol)nak egy millerre, wazze, a HVG-ben egy egész oldalas hirdetés kerülé ennyibe, vagyis nem téma, következő számban leírod, hogy "Erdős Péternek nem is kurva az anyja", na, ez szerinted bocsánatkérés? Ezzel sem a jog, sem a becsület láthatatlan szála nem lett összekötve újra.

Tehát hatalmi ág, mert én a levegőbe finghatom a véleményemet ugyan arról, hogy mit gondolok az elővárosi közlekedésfejlesztési koncepcióról, de sajnos ez az ismeretek és a vélemények közlésének még nem bevett módja, nem standardizálható és nem is juthat el korlátlan felhasználókhoz.

Tied a w.blog.hu, te töltöd meg tartalommal, te teszed vonzóvá, ha valaki itt alpáriaskodik, az előzetes moderációval knockoutolod és passz. Tehát hatalmat gyakoroltál felette (brühühü, szegény kis trollok, félre ne érts, nem őket siratom, de ugye te magad is cenzorkodol...). Rajtad kívül senki nem mondja meg, hogy mennyire legyél szabadszájú, vagy kit tilts ki örökre, kit nem... Hatalmad van, és használod is.

Aki ezt korlátozni akarja, az nem hiszem, hogy normális, de értem a motivációit. Ahogy a tiédet is értem. Néha. Velem ellentétben azonban - ne feledjem - te hazabeszélsz, önmagad mellett tanúskodsz, s hát az biz elfogult vélekedés... Naná, mert te ebből élsz. Én meg csak szórakozni járok ide (néha-néha). És a te khm, lándzsáddal verni a bozótot, nekem, ugye, nem kerül semmibe, tehát ez az én oldalam meg ezért nem vehető komolyan...

Üdv,

P.
@a szív fészkei: a Chirac és egyéb művelt franciák ezt a jelenséget egy szóval jellemzik: "parvenű" a válságba kerűlt amerikai "The catcher in the rye" és az angol, ugye authentikusan: "snob" ennél többet minek is mondani... az aki felfeküdt hanyatt a nagyimrekoporsójára széttárt lábakkal és bekéjvájozott lukkal sikoltozva, hogy ide a lófaszt fiúk, még ma nem élveztem, hát azt ma miniszterelnöknek hívja egy szegény ország melynek vén kadáverét...a többit tudod mint Dunának Oltnak egy a hangja, halotti...
@Paszternak: hohó! csakhogy én a trollszűrést kizárólag a saját felületemen használom, és kizárólag a felület adta lehetőségekkel élek. többel nem is tudnék: Tomcat szaladgált egy időben fórumról fórumra, hogy mindenkit feljelentsen és befenyítsen, aki őt lehülyézze. Ez nonszensz.

A média nem a kormány saját felülete, ez egy. Nem lesz képes leszedetni a faszos képet, ez meg kettő. De nagyon remélem, hogy a téboly tovább terjed, és EU-elnökként felszólítjuk Hollandiát a faszos kép elkövetőjének kiadatására / agyonlövetésére.
@Rodeo36: Nekem ezek Jorge Amado könyveiből ismertek, már amennyire. Nagyon régen olvastam, de akkor szerettem.
@Rodeo36: Hát igen szédítő az ugorkafa tetején a kilátás...

Szóval Bulgária - a legjobb seggek hazája, csalgaország - az csak Döbling fedősztorija volt és mégcsak kint se volt szegénykém a foci VB-én??? Na ezért sajnálom, azt hittem, ez legalább megadatott neki.
@Paszternak: Hű, Pasztikám, ez a hozzászólásod megint nagyon kurucosra sikerült. Úgy kellett kerülgetnem benne a turbóturul gondolatokat, meg a kacagányos érveket. Bár nem röhögtem tőle gurdélyosra a vakbelem, és a bárzsingomon sem keletkezett antiperisztaltika (éljen Schmitt Pál és a magyar nyelv megóvása), azért nem hagytak hidegen gondolataid.

Írásod elején hosszan feszegeted az erőforrások felélésének hogyanját és mikéntjét, meg a fenntartható fejlődés szükségességét. Oly sokat én erről a témáról nem tudok, de egy valamit bizton állíthatok: A fenntartható fejlődéshez nem a sajtószabadság felszámolásán keresztül vezet az út. Még ha esetleg jóindulattal volna is kikövezve. Ez tuti százas, mérget vennék rá, meg tűzbe tenném érte a kezem.

Olyan nagyon romantikus, ahogyan véded Viktort a Nagy Nemzetközi Összeesküvéstől, meg a nemzetközi karvalytőke zászlóshajóinak önérdekvezérelt ármánykodásától, hogy már majdnem szó nélkül hagytam naiv-szittya képzeteidet. De nem tettem. Ugyanis tudom, hogy Paszternak kommenttársnak van értékrendje. Tudom, mert beszéltünk már róla, hogy ez az értékrend a kereszténység sziklájára épült.

Namostan, kedves Paszternak, ha Gyurcsány Ferenc, Orbán Viktor, Te, vagy neadjisten én azt mondjuk, hogy Alekszandr Lukasenko egy elb@szott kelet-európai diktátor, az utolsó ilyenek komodói varánusza, a mi esetünkben feltételezhető, hogy ez különböző értékrendünkből adódó, de azonos megállapítás lesz. De biztos vagyok abban is, hogy a két felsorolt magyar politikus is hasonlóan gondolkodik Alekszról, és nem azért, mert az ilyen-olyan gazdasági érdekek ezt diktálják nekik. Hanem azért, mert Lukasenko kétségkívül az, ami.

Putyinról is gyakran olvasok kritikus cikkeket a balliberális sajtótermékekben, de ezek nem azért születnek, mert az oroszok túl drágán adják a gázt. Haidernak is nekiment a civilizált Európa, meg Meciarról is levették a keresztvizet, de mindkettőnek megvolt a nyomós oka, ami mögött messze nem gazdaságpolitikai érvek húzódtak. Ficót is kizárták az európai szocialisták közül, és feltételezem, nem gondolod, hogy ezt azért tették, mert koalíciós partnere, bizonyos Jan Slota a szlovák érdekek hős képviselője lett volna, a gonosz Európával szemben. Kaczynski is megkapta a magáét, mert ő is bőven kiérdemelte.

Szerintem elég beszédesek a példák ahhoz, hogy magadtól is rájöjj: Talán a luxemburgi külügyminiszter nem azért diktátorozik, mert Orbán nem hajlandó Magyarországot Luxemburg láncos kutyájaként tovább irányítani és küzd a fojtogató luxemburgi elnyomás ellen, hanem azért, mert a médiatörvény és egyéb fejlemények alapján így gondolja. És a Fitch, meg a Moody’s sem azért minősítette le hazánkat Románia és Bulgária szintjére, mert Orbán makacsul védi a magyar emberek érdekeit. Hanem inkább azért, mert onnan nézve Matolcsy gazdaságpolitikai ámokfutása ilyen minősítést érdemel.

Csak ismételni tudom egy fentebb írt hozzászólásomat: Szomorúan élem meg, hogy már Te is ebben a primitív, euroszkeptikus, csodaszarvasos érvrendszerben mozogsz. Persze tudom, a Fidesz eljobbikosodó világmagyarázatainak nagyon nehéz ellenállni, de ez egy gondolkodó jobboldalit nem ment fel felelőssége alól.

Búcsúznék a már fentebb idézett Helmut Schmidt elvtársam gondolataival, hátha találsz benne keresztény értékrendeddel összeegyeztethető részeket, olyanokat, amelyek esetleg beszüremkedhetnek elbarikádozott jobbik-fideszes világképed sáncai mögé:

„Nyilvánvalóan van viszont számos közös alapvető értékünk. Valamennyien meg vagyunk győződve az alapjogok szükségességéről. Közösen vagyunk a felvilágosodás gyermekei. Államainkat elválasztottuk egyházainktól és vallási közösségeinktől. Államainkon belül mindnyájan megteremtettük a hatalommegosztás rendszerét. Együttesen meg vagyunk győződve a parlamenti demokrácia előnyeiről.”

„Nem látnoki idealizmus, hanem önnön stratégiai érdekünk, hogy megőrizzük az Európai Uniót és ezzel az európai civilizációt, s ennek arra kell indítania bennünket, hogy lemondjunk a nemzeti egoizmus által kínált apró előnyökről.”

A forrás: nol.hu/velemeny/20101224-euro_nelkul_mit_sem_er_az_egesz
@Tóta W. Árpád: :))))) Azt a felszólítást de szeretném én megszövegezni...
@Tóta W. Árpád:

"nem lesz keresztény magyarország soha a büdös életben"

pedig gyúrnak rá erősen, a katkók pl. most kaptak évi plusz ötmilliárdot:

"A Felek a járadék kiegészítésének induló
összegét – figyelemmel a Katolikus Egyház által ellátott közfeladatok mennyiségére, és azok magas szakmai
színvonalára – 2011. január 1-jétõl 5363,2 millió Ft-ban állapítják meg."

Magyar Közlöny 2010/104. (2010.12.29)
@Tóta W. Árpád:

Ez kurvajó! Legalább lesz min szórakoznunk jövőre, állat szövegeket fog szállítani rendszeresen a T. Médiahatóság.

Érdemes beleolvasni a részletes indoklásba:

"A magasabb szintű nyelvtudással rendelkezők azt is érthették, hogy az afroamerikaiak negativ helyzetét, illetve a prostituáltak szolgáltatásainak igénybevételét, a drogterjesztést és -használatot, valamint a fizikai erőszakot mindennapos
tevékenységként, értékként jelenítette meg az előadó. Az It's on a gettó szubkultúráját idézte meg oly
módon, hogy káros magatartásmintát és életszemlélet sugallt."

LOL!

Bizony, ilyen ocsmányságokat hallgatnak a Coca-cola mámorban fetrengő nyugati fiatalok. De Pártunk a helyén van, és megvédi a magyar ifjúságot a rázúduló kultúrmocsoktól.
@a szív fészkei: röviden, mert nem kapok levegőt a röhögéstől, pusszantlak
@a szív fészkei: én is imádom Amado-t eredetiben... gúglizd meg: IFÁ

és azt a nyelvet amelyik könnyű neked, cubañol vagy Ptbr... tudod valamit kellene csinálni tényleg mióta az Ice-T-t megizélték...hát nem akármi
@dark future: "A fővárosi rendőri szervek 1968 elején, de különösen március és április hónapokban találkoztak a hippie-jelenséggel, melynek lényege, hogy egyes fiatalok - esetenként csoportokba verődve - feltünő öltözködésükkel (többszörösen foltozott farmernadrág, virágos, színes ingek, egyeseknél - főleg angol nyelvű - jelvények) és magatartásukkal tetszelegnek és hívják fel magukra a figyelmet."
www.archivnet.hu/old/rovat/forras.phtml?forras_kod=155
@Lord Kilburn:
@Paszternak:

Utóirat:

Annyi minden eszembe jutott még: gondolatvilágod alapján az Európában leprásként kezelt Le Pen a francia érdekek egyetlen hiteles képviselője. Mint ahogyan nyilván Milosevicset se azért bombázta meg a NATO, mert egy nemzetállamépítő, idióta nacionalista volt, egy soknemzetiségű ország élén, hanem azért, mert kiállt a szerbek érdekeiért. Hiszen az nem fordulhat elő, hogy egy külföldi, idegen szervezet inkább képviseli egy ország érdekeit, mint a saját kormánya…

Asszem felesleges tovább ragoznom. Ha eddig nem jött át, hogy az Európával „szembefeszülni akaró” Orbán milyen díszes társaságba került, ezután sem fog, jöhetek én akár Franjo Tudjmannal is.

Utolsó bekezdésed prominens mondata:

„Bayer Zsoca ott szocializálódott a Népszabiban, és még ti vagytok meglepődve a stílusán?!?!?”

pedig egy olyan mértékű csúsztatás, ami kiérdemelte nálam a pálmát a kategóriában. Mutass már nekem egy olyan igazi, taknyos-belevizelős, vagy büdös bunkós-retkes ripacsos Bayer írást Népszabis korszakából! Vagy mondd meg, a Népszabadságból ki az a munkatárs, aki Bayer Zsolt szocializációjának méltó párja lehet: Révész Sándor? Aczél Endre? Tóth Ákos? Tamás Gábor? Ónody Molnár Dóra? Blahó Miklós? Füzes Oszkár? Krajczár Gyula?
@dark future: Erről a "Modern Beszélgetés" együttes "Lajos Testvér" című számának közlése jut eszembe...

Röhej.
@Lord Kilburn: @Paladdin:

Kedves Feleym,

asszem, abban egyetértünk, hogy a fülkeforradalom párját ritkító oxymoron. Hűdebátorkodni név és arc nélkül - na, ez a fülkéken kívül már csak a blogok világában lehetséges.

Szilveszterig :-)

Nem, nem, leszögezem, hogy én a NENYI-t nem pisálom ugyan le, de a legszigorúbban lekaparom mindenhonnan, mert Schmitt Pál irodalmi munkássága kifejezetten irritál, más miatt nem mozdulnék meg...

A világösszeesküvésben természetesen nem hiszek, de kisebb-nagyobbakban igen, így pl. biztosan meg tudom különböztetni az érdekek nélküli ideologikus összeesküvést a Rocco Buttiglione ellen indított hecckampány teljesen spontán koincidenciáitól.

Ami, ugye, nyilván a fasizmus újjáéledése ellen feltámadott tenger rengése vala. De igaz, kétségtelen tény, ez sem forintosítható, tehát magasabbnak tekintett értékek képviselői gyűrik maguk alá az alacsonyabbrendűnek tekintettet. És ez a jelen hörgés egyik oka.

Nem vogymuk Vityka zászlósura, sarzsim-zsoldom nincs, ellenben pofont már kaptam tőle is. Viszont mérhetetlenül zavart, hogy a totyawé átalakul az ÉS uncsi, libsibolsi önfertőző, egymáserősítő, ön- és mindenkitostorozó fórumjává.

A médiatörvénnyel kapcsolatban meg annyit mondanék, hogy egyáltalán nem tartom putyinizálásnak, ha a közmédiumokat a piaci szereplőkkel szemben a jelenleginél előnyösebb helyzetbe akarják hozni. Legfeljebb majd nem sikerül nekik. Pont olyan ez, mint a vasárnapi teszkós zárvatartás. Ha megcsinálják, csak szar lesz nekik, de legfeljebb ebbe buknak majd bele. A piac majd úgyis szabályoz, nem igaz, Pelikán elvtárs?

Szalai Annamáriát nem tartom a feladatra alkalmasnak, ellenben annak alapján, amit a törvényről tudok, kb. annyira félek a mocskos cenzúra szurtos kezeitől, mint a Hazai Antiszemitizmus Emberéleteket Követelő Újjáéledésétől féltem az elmúlt 20 évben.

Akkor is fel lett hájpolva az egész cucc, és szerintem most is.

Nekem ez az ismertetés elég korrektnek tűnt, és nem hiszem, hogy azért, mert már előre fostak a majdani hatálybalépéstől:

comment.blog.hu/2010/12/21/elfogadtak_a_mediatorvenyt

Üdv a tengerimalacok és aranyhörcsögök elválaszthatatlan barátságát hirdető Nemzseti Egyuttmúkodési Rendzser "Fekete Pákó" platformjáról,

P.

(PS: "Múkodj! Pottyos labda. Tucsok. Kocsog"- F. Pákó, előadóművész)
@a szív fészkei: lehetséges egyetlen valós -nem virtuális- "seggemafejem" bürgét sem fogunk találni a világban az utóbbi 180 évben? persze az eredeti rendezésben be kellene mutani az operában a Pomádé király Új ruháját ahogy annak idején a matyifőmuftit mutatta be Székely Mihály (Rákosi Kossuth Dijat adott az előadásnak és a szereplőknek +++) a feje egy hatalmas fehér luftballon volt, és az egész rettenetesen, szocreál, attól fájt, kibírhatatlan röhögés volt minden előadás alatt és a művészek rájátszottak mint a rossz kölkek a közönség meg fetrengett és nem volt mit tenni meg kellett jutalmazni...amikor a Borisz Godunov halálozási jelenetének persziflázsára a Székely előadta: túl puha a párna, túl pihe a paplan hideg a lepedő akkor bepisiltek a nézőtéren
@Lord Kilburn: Kedves Lordom,

Az általad felsoroltakat azért _annyira_ nem ismerem, hogy folyton őket bújnám, így hát ne kérdezd, hogy mérnemtudom, ki a túró az a Tóth Ákos. Még ha tudom is, a cikkeit nem olvasom, ahogyan Bayert sem bírok olvasni kb. 2000 óta.

Nem kedvencem Wass Albert, de ettől még nem olvadok el Imre Kertésztől sem.

Tudom, büdös bunkó vagyok, mert nem tudok idézni egyetlen Vladimír Páral-sort sem, és Elie Wiesel könyveiből is csak egy van meg a polcomon.

Üdv,

P.
@Lord Kilburn:
@Paszternak:

Utóirat utóirata:

Szerinted Lukasenko hogyan viszonyul az országát és személyét érő külföldi kritikákhoz? Mert szerintem egyrészt szűri ezek megjelenését a belarusz médiában (lásd Magyarország napjainkban), a mégis bejutó kritikákat pedig a személye ellen irányuló alantas, gazdasági érdekek által vezérelt támadásként söpri félre. Hiszen ő tudja, mi a fehérorosz nemzet érdeke. Talán még a fehérorosz nemzeti együttműködés rendszerét is kidolgozta. Meg a fehérorosz NENYI-t is kifüggesztette a közintézmények falára. Nehogy véletlenül elfelejtse a jónép, kit hatalmazott fel már több választással mindenre.
@Tóta W. Árpád: "a média nem a kormány saját felülete" - nem hát, de a közmédia felett most akkor gyakorolhat ellenőrzést egy kormányzat, vagy nem?

Ha nem: ki őrzi az őrzőket és ki a pöcs lenne felhatalmazva erre? Talán a parlament?

Ha igen: akkor mi a problema?

Kielemezhetnéd a törvényt a Magyar Gyermek XII-ben, vagy akár itt is, lássuk, mely passzusok és miért problémásak. Hm?
@Rodeo36: "...az aki felfeküdt hanyatt a nagyimrekoporsójára széttárt lábakkal és bekéjvájozott lukkal sikoltozva, hogy ide a lófaszt fiúk, még ma nem élveztem, hát azt ma miniszterelnöknek hívja egy szegény ország..."

Ízléstelen vagy, ha megengeded, most lebüdösbunkózlak.

Köszi, hogy ráutaló magatartásoddal (hiszen büdös bunkó módjára fogalmaztál, s ezáltal ezt a társalgási stílust jelölted meg a veled alkalmazandónak) lehetővé tetted számomra a cenzúramentes, szabad véleménynyilvánítást.

Üdv,

P.
@Rodeo36: www.youtube.com/watch?v=tWua60hs9mk&feature=related
ebben Gregor Jóska, a zene a Borisz Godunov Koronázási Jelenetének persziflázsa
@a szív fészkei: "Kádár sose hazudott magának más múltat, mint amije volt. Meg nem is vagyonosodni akart esze nélkül mindenáron. És tényleg azért mögötte ott volt a Szovjetunió egyrészt hatalmas politikai erőként, másrészt gazdasági támaszként: felvásárolva minden szirszart, amit odahullattak innen bármiylen pocsék minőségben. Plusz olcsó gázzal kifizetve a szolgalétet."

Nana!

Már csak pusztán a neve. Már az sem volt igaz. És a krumplileves sem volt krumplileves, hanem elzálogosított jövő. És a nép szabadsága és a szolnoki rádióadó, meg a forradalmi munkás-paraszt kormány.

De ennyire azért nem kéne gyűlölködni. Most vagy utáljuk a Kádár-rendszert, vagy nem. Vagy negatív figura Kádár, vagy nem. De ne tessen itten most relativizálva héroszt csinálni egy arcallefeletemettető kollaboránsból, csak azért, mert a mostani utódja még nála is kevésbé szimpatikus - neked...

Térj vissza a szív fészkeihez, az sokkal jobban állt neked, mint ez a minden bötűben gyilkos tőrdöfést vizionáló zsuppkocsisság.

Üdv,

P.
@Paszternak: filozofálni most már nem szeretnék erről, Magyarország még sokáig nem fog úgy működni, hogy az elvek hatásosabbak legyenek a lehetőségeknél. a lehetősége a kormánynak megvan a közmédia ellenőrzésére, hát akkor meg fogja tenni.

itt nekem a legfőbb bajom uaz, mint a kormányzással: hogy OSTOBA. lehet a közmédiát ellenőrizni, persze, csak nem mindegy, h nézi-e valaki. az eddigi mélypont az I. Orbán-kormány volt nézettségben, nem véletlenül, hanem mert a hardpornó rétegműfaj, és egy idő után nem volt közönsége a Halász Zsuzsa Leszopja a Minisztert v. műsornak.

lehet médiaszabályozni is, csak nem mindegy, hogy mi lesz az eredmény. mint itt is bizonyítást nyert, az ordenáré faszos kép legyőzhetetlen. a hivatalos, regisztrált sajtó szopatható, csak ebből meg egy kurvanagy maflás készül Berlinben és másutt. továbbá nem lesz megnyerve ez a csata, ahogy Lázár már oopsolta.
@Paszternak: ami a formalitások mellett sokkal fontosabb nem volt -nincs?- kifogásod a tartalom ellen? mert arra az alany fájó aranyere a bizonyíték, bármikor megtekinthető a magyar kincstárban reggel 3 és 4 között frakkban, és bajússzal de olyannak kell ám lennije mint a őkövérségéé
@knausz: "Erőből fogja megoldani a dolgokat. Szerintem az Indexet is megbírságolják és a blog.hu-t (külön is), de még Tóta W. Árpádot is személyesen."

Ha a fenyegetőzésen túllépnek, akkor jön el a vég kezdete.
Lehetett volna 4 könnyű(?) évük, de megnehezítik maguknak.

Ne feledd, ha konkrétan leírható a Timesban, hogy "....." jelző miatt szabtak ki egy büntetést, akkor az már nem magyarázható nemzeti együttműködéssel, meg majd csak a nácikat büntetjük dumával. Akkor az angol, német meg francia kispolgárnak kell megmagyaráznia a saját miniszterelnökének, hogy "ezeknek" miért is adnak (felzárkózási támogatás címen) az ő adójából.
Az új Tilos ügy megerősített abban, hogy téged, Árpád megpróbálnak ellehetetleniteni majd. Kiváncsi vagyok, hogy az Index meddig áll ki melletted, meddig lesznek posztjaid főcimlapon.
Arra is kiváncs vagyok, hogy te meddig fogsz elmenni. Tegnap Katona Tamással volt beszélgetés a Zárórában. Elmesélte, hogy Orbán kitúrta az I. ker. polgármesteri székből, majd felajánlottak neki egy Kairo-i nagyköveti posztot, amit akkor 11 éves fia biztonsága és egészsége megőrzése miatt nem fogadott el.
Lefogadom, hogy ebből az irányból is lesz rád nyomásgyakorlás.
ez a mediatorveny ravilagit kik itt az igazi rettegok... frusztralt gecik :)
@kolbászoszsömle:
Tudod, az a vicces, hogy igazad van.
Kés, villa, jobb agyfélteke nem gyerek kezébe való. Mert megvágja magát. Nem is ajánlom nektek a könyv elolvasását, csak a mazochistáknak szöges ágybetét helyett. Azaz helyettem, ha netán valakinek hiányoznék. :-)

Minden új paradigma kísérleti fázisa gombafelhőkkel dekorált, de az atomreaktor menőbb a szén alapú hőerőműnél.

A jobb agyfélteke azért lényeges, mert az olyan bonyolult rendszerek, mint az ember vagy egy társadalom, nem értelmezhetőek (egyenlőre) a baloldali agyfélteke által - a társadalmi összefüggések értékelésére és kezelésére a suttyó, tótaféle magyarliberális, kétbites, lineáris gondolkodású homo primitivikus soha nem lesz képes - de ha olyan játékszer kerül a kezébe, mint a média, elég jól szét tudja rugdosni a társadalmi kohéziókat.
Én leszarom, ha Tóta a gyerekéből érzelmi debilt nevel. Biztos talál mellé hasonló lányt, hogy ne kösse fel magát az első kudarc után. De mindenképp meg kell tanulni a társadalomnak immunisnak lenni az ilyen retardáltságokkal szemben.
Aki jobboldaliként azt hiszi, hogy itt bárkinek is módosítani tud a gondolkodásmódján, vagy véleményén, az hülye. Én sem fogok. De arra jó volt ez a néhány év itt a Tóta-blogon, hogy megértsem, hogyan és miért úgy működik kis hazánk. Ezt mindenképp meg kell köszönnöm.
Gazdaságiválságmentes boldog új évet.
Gondolom a Tilos már épp névváltoztatáson gondolkodott, de most update-elték, valamint holnaptól nem 1500-an, hanem hatszor ennyien hallgatják majd. :-)
@Tóta W. Árpád: "amúgy meg mit csinálnak akkor, ha vmelyik globaloplutokrata orgánum ad szállást a magyar nyelvű tartalmaknak? letiltják a washington postot? "

nem, ez igaz, de sajnos a usert is lehet buntetni, vagy legalabb is megfelemliteni.

site-ok nezegetesenek tobb nyoma van mint a szabadeuropa hallgatasanak.
@eMeL: Nem változott a véleményem a kormány munkájáról. És nincs kétségem afelől, hogy ez a globális médiatámadás sem tud javítani a baloldal megítélésén, akármennyit is csökken ideiglenesen a kormány népszerűsége.
Ez egy értékorientált ország, az ingyen virsliért sorbanállókkal meg már nem fog nyerni többé a baloldal, mert a jobboldal is meg tudja szólítani őket.
Gyurcsány jó munkát végzett, és hiszem azt, hogy még nem fejezte be, van még ennél is lejjebb.
@Paszternak:

további tejjes tiszteletem hanksújozott kinyilvánitása mellett engeggye meg, hogy a magam kissé érzelmes móggyán lehüjézzem! érveim nincsenek, meg nem is érek rá, mer hideg van.
@Tóta W. Árpád: felhívom a figyelmedet, hogy eddig ismeretlen Robespierre lesz a "néptribun" és Lázár a ló...imitátor az első sorban fogja elveszíteni a "parókáját" a 262-nek kérdés nélkűl a vérpadrahajtókocsin a helye a többi csak fél óra múlva követi, vagy nincs értelme az egésznek... mintha valami nagy és sikeres forradalmár mondta volna: a legjobb ellenség a "hideg" ellenség, és tette volt... de mint mindíg beigazolódott: a forradalom felfalja gyermekeit, és ez jó, nincs rájuk senkinek szüksége, haszontalan parvenűk, Mother Nature only knows: evolution, bye
szegény trollok és ostobák, akik a szerintük libsi, komcsi bértollnokok írásain élik ki perverz örömeiket... ha valóban majd nem csak nyűszíteni, hanem hallgatni kell majd, akkor hova mennek? éljen soká a sajtószabadság!
@Lord Kilburn:
@Paszternak:
@Rodeo36:
@Tóta W. Árpád:
@dark future:
@a szív fészkei:

Utóirat utóiratának utóirata:

:)

Neeem. Csak vicceltem. Nem folytatom. Jó éjszakát mindenkinek!

Főként Szalai Annamáriának! (Meg Jean Asselbornnak! ;) )
@a szív fészkei: www.youtube.com/watch?v=tWua60hs9mk&feature=related

bocs elkűdtem magamnak, a jelenet a Borisz Godunov Koronázási Jelenetének persziflázsa, sajnos Gregor Jóska nem tudja visszaadni azt a brummogós nyomoroncot aki Székely teremtett meg a hangjával, mint mikor a MIci Mackó ban a maci feje beszorúl a mézesbödönbe és onna ajvékol, de a zene az az igazi Borisz Godunov a legfennségesebb koronázási jelenet amit valaha írtak operaszínpadra

most ugyanolyan alapon képzeld el, az LP úgytudom CD-sítve megkapható az eredeti Székely felvétel és onna a túl puha apárna, túl puha a paplan és atúl hideg a lepedő az Borisz eredeti Őrülési jelenetére hát az sem akármi

az még a 2010-es FociVB-t is megéri
@Paszternak: Semmiképp nem kívánnám fejére olvasni Paszternak Uramnak, hogy nem olvas megfelelő mennyiségű Révész Sándor vezércikket, hiszen magam sem sok Pilhál Györgyöt olvasok az utóbbi időben, ugyanakkor történt itt, fentebb egy olyan kijelentés, mely becses országos napilapunkat, a magyar Gazeta Wyborczánkat Bayer Zsolt-i színvonallal próbálta inszinuálni. Minden alap nélkül, ha jól érzékelem.
@Paszternak: hány éves vagy? bogyó, ha nem élőből ugatsz akkor nyasgem és pofabe, saltomortale a gellérthegy tetejéről
Itt lehet a feljelentő is, de miért tartotta szükségesnek egy alvó fórumba beposztolni???

forum.index.hu/Article/showArticle?na_start=0&na_step=30&t=9013342&na_order=
@Tóta W. Árpád:

"itt nekem a legfőbb bajom uaz, mint a kormányzással: hogy OSTOBA. lehet a közmédiát ellenőrizni, persze, csak nem mindegy, h nézi-e valaki."

a kertévéken sem lehet már korrekt tájékoztatásról beszélni.
ha schmitt még valóban nem írta alá a médiatörvényt az talán annak köszönhető, hogy világjáró diplomataként nem óhajt külföldön továbbégni... a külvilág ugyanis szélesebb körű kiröhögésre ad alkalmat a hazainál... lehet, hogy nem tudja, de már kinn is röhögnek rajta. viszont mindig van lejjebb... ezzel lehet, hogy tisztában van... legfeljebb elfelejti, merre van észak, s merre dél...
@Tóta W. Árpád:

mire végeznek a tisztogatással, le is telik a négy év. és akkor még semmi egyebet nem is csináltak...
@simonmondja.:

légy oly szíves nem kirekeszteni az "analfabétákat"...

egyébként volna még egy megjegyzésem a cikk kapcsán. sok embertől hallom, hogy abszolút nincs ideje ilyesmiket olvasni. egész nap güriznek. őket nem találják meg az ilyen blogok. egyébiránt szó szerint le vannak tiltva.

sok mindenki tájékoztatására, sajnos azt kell mondjam, semmiféle megoldás nem létezik az általános és minimális tájékoztatási csatornákon túl...márpedig azokon ijesztő módon régóta nem lehet sem olvasni, sem hallani, sem látni bizonyos híreket...

a német kormány fölszólította a magyar kormányt a médiatörvény átdolgozására, mint azt a klubrádióban hallani lehetett a mai napon... természetesen az inforádió egy szóval sem említette meg. természetesen az atvmeg fogja említeni. természetesen meg sem lepődnék, ha interneten kívül sehol máshol nem lehetne tudomást szerezni ilyesmiről, amennyiben a klubrádiót és az atv-t is lemossák a pályáról. engem kicsit sem érdekelnek jelenpillanatban ideológiai kérdések, pusztán az információhoz való hozzájutásom szabadsága izgat e kérdés kapcsán. tehát világos, hogy köze nincs az elégedetlenkedésemnek politikai hovatartozáshoz, amennyiben ugyanúgy fel volnék háborodva, ha a másik oldal információs csatornáit készülnének elhallgattatni felsőbb szervek... aki nem internetezik/le van neki tiltva/nem tudja megfizetni és külföldi lapokat sem vásárol naponta 800 forint per lapszám azon csak és kizárólag a független magyar távirati iroda segíthetne. ennek azonban már szintén csak az emléke maradt. az eddigi tapasztalatok alapján pedig lassan a nyoma is homályba vész...

már a kereskedelmi csatornákon is hátborzongató hiányosságokkal van teli a híradó. kéretik nem lenézni nagyképűen az internetet nem napi szinten használó, 48 órázgató munkás embereket...irodai alkalmazottakat... kéretik nem oly ostobán hozzáállni, mintha pusztán csak az internetburokban élőkből állna ez az ország.
@Paszternak: Páralt nagyon tudom ajánlani. Dőlnél a röhögéstől.
@Paszternak: Ja és nem a SZU állt Kádár mögött? Nem az a hatalmas piac - meg a hitelek - adta a gulyáskomenizmus alapját? Most Orbánod, miután minden multit megfingat és kiutál innen, összeugrik Európával, Amerikával, hová is fogja édes hazánk csengő barackjait, mosolygós almáit, tejjel-mézzel folyó Kárpát-medencénk egyedülálló termékeit meg a szent magyar munkáskezeket eladni/elhelyezni? Ebbe belegondolt valaki ott a Fidesz-parnasszus civilek elől sejtelmes ködbe vesző magos bérczein???

Ki áll mögötte, hogy ekkora arcot mutat minden eddig elfogadott értékrenddel szemben - csak nem Putyin Putyinovics bátyuska, a tigrincsszelidítő_védő (ez legalább értelmes dolog)? Akinek katonáit ő, Orbánbéjbi egyedül hősleg kizavarta 89-ben?Továris, konyec!! És azt hiszi, hogy ezek felejtenek?

De legyen neked BUÉK, legalább van,aki tud itt hinni valamiben. Én Káosz professzort várom, amíg a SP-or is be nem tilcccsák.
@Lord Kilburn: 200%-ban. Mert ennyit szoktak kihozni, nemde? Kisebb arányban nyerni maga ellen olyan snassz...
@Paszternak: Hérosz nekem a radai rosseb! Aki héroszt csinál Csermanek Jánosból - remélem, meg vagy elégedve: amúgy Orbánról is mintha azt mesélnék, hogy nem ez az eredeti neve - az Vezéred, a tökösmákos Európával, Amerikával szembeni kuruc legény. Mondjuk Rákóczi is azért keresett szövetségest - francia király - szóval mindenki ellen egyszál magában nekimenni a világnak, azért feltételez egy elmeállapotot. Vagy Tuvaluval hu.wikipedia.org/wiki/Tuvalu kötünk megbonthatatlan örök barátságot? (jelzem, imádom a nagy sós vizet, felőlem ez még bele is férne :-DD)

Őt idézi Orbánod bizony, még a feje is kezd hasonlítani hozzá. Kádár gyilkos, Kádár despota, kösz, hogy szólsz - bocsika drágám, én éltem az életem alatta 53-tól 89-ig különféle kis finomságokkal. Engem (a falumból kivakarózva) nem a Gellérthegyen élvezkedtetett évekig a rendszere - hanem fel sem vettek nappalira, mert nem voltam fizikai dolgozó F-betűs gyermeke - tőlem elég sok mindent elvett, mintsem adott volna. Nem kell bemutatnod, kérlek alássan!

DE nem vagyonosan döglött meg a Cserje utcában, nem családi birodalmat épített ki - mamám mindig kötni akart Mariskájának egy normális sapit télre, mert ami fehér pomponosban járkált, attól hülyét kaptunk országimázsilag is - láttam a dobogókői dolgozó-hálószobáját: az egy puritán emberé volt. Like Ferenc Jóska. Az is vaságyon aludt spártai körülmények közt. A tények ismerete még nem heroizálás...

Gyűlölködik a fene, undorom inkább, - ha szabad még - ettől a csodás, magyar érdekeket emígyen védő bandától és annak a Kádárra hajazó fejétől.
@malacz69 rettegéselemző: "hogyan tud minél választékosabban emberi méltóságot alázni. Bayer se tegye, aszt annyi"

'Oszt mé'nem vót' jó az évezrede bevált törvény+bíró megoldás?
A nagy idők nagy megoldásokat követelnek?

Ki az a barom(!) aki beveszi a forradalmi helyzetet van és a különleges megoldások szükségesek maszlagot?
Te igen?
@Rodeo36: Na én az eredetitől elég messze vagyok sajnos. Nem tudom, ki fordította, na most megnéztem: Benyhe János - nem volt rossz, nekem áthozta azt a hangulatot.

Igazad van, lehet, hogy harminc sok év után újra olvasom, kellene kis derű ebben a mocsadékországban.

Ice-T-t én leginkább a Különleges ügyosztályból ismerem - abban szerettem - de hogy most megvédik tőle a hazát, az már fokozhatatlanul debil. Pityinger László ezentúl - aki azért a közelébe se nincs ezeknek - majd arról énekel ezentúl, hogy "megyünk aa MÉÉÉH-be paaapírt gyűűjteni, megyüüünk begyűűjteni" ??? Hacsak úgy nem.

Mert ezzel is a békét védi. A fémet más gyűjti.
@Lord Kilburn: Gondolom, azt érti a szocializálódása alatt, hogy ezekkel a halasi csipke könnyedségű és cizelláltságú mai szavaival Bayer kompenzálja a népszabis működését. Megmutatja szóban-írásban, hogy jobbos ököl vasököl, odasújt, ahová köll!

Ezek éjjel-nappal ökölbe vannak tényleg szorulva - emblematikus figurájuk erre a nagy laza életvidámságra a BX-re száműzött koporsóügynökfejű Áderjuk.

Bele is halnak, ha valaki élvezné az életet, békén hagyva, csakúgy. Most 25 ezer munkahely forog a vasárnapi szenteltvízben pacsálás miatt veszélyben index.hu/gazdasag/magyar/2010/12/30/250_milliardba_kerulhet_a_vasarnapi_zarva_tartas/, nebich, ahogy minálunk a karvalytőke mondaná... Sok embernek nem lesz a szagos misén őszinte a mosolya ettől.

Luxemburg igájában azért elvergődnék egy darabig - bár uncsi kis gazdag helynek tűnt, amikor ott jártam, de egye fene, kibírnám...
@Tóta W. Árpád:

Elvek versus lehetőségek témakörben ez jutott eszembe (ha valaki nem érti a párhuzamot, azt sajnálom):

'90-es évek eleje.
Egy nagyon jó ismerősöm (Legyen A), és az akkori főnöke (egy echte orosz, hívjuk L-nek) egy autóval tartottak a munkahelyükre, "A" vezetett, és a fénysorompó tilos jelzésénél megállt. "L" agitálta, hogy menjen, de Ő nem akart. Ekkor "L" elkezdett filozofálni, hogy "ezt nem értem, miért gondolják, hogy egy piros villogó bárkit is visszatart? Mikor egyébként akkor mehetnek át a sínen, amikor akarnak, mert fizikailag semmi nem akadályozza"
Erre "A", - aki egyébként közlekedési szakember- Elmagyarázta neki, hogy a szakállas-csapórudas sorompó alkalmazása ott indokolt, ahol apróállatokat (liba, birka stb.) hajtanak az útátjárón keresztül, a sima csapórudas sorompó oda kell, ahol nagyobb állatokat terelnek (mint a marha pl.), ahol emberek járnak oda elég a fényjelző is.
Ettől kezdve "L", ahányszor orosz vendégeket fogadott, kivétel nélkül elvitt mindenkit ahhoz a sorompóhoz, és előadta "A" indoklását, és közösen bólogattak elismerően.
Ebből kiderült számomra néhány dolog:
- "L" megértette, és magáévá tette az elvet!
(ami a jelenlegi vezetésnek még mindig nehezére esik)
- Büszke voltam az oroszok feletti "európaiságunkra", amit jelenleg nem nagyon érzek, pedig nagyon szeretném
@dark future: A SP-ot is betiltják mingyá??? De Ákoskájuk csodaszép számát, amit már egyszer idelinkeltem a bosszú népéről, az ugye nem, soha nem? Mert az aztán habtiszta, erkölcsös érzelmeket fejez ki.
@Tóta W. Árpád: Én meg valóban találkoztam a rendőri jelenséggel valamikor ilyen tájt az Ifi Parkban, amikoris kezdték verni a népet - a hosszúhajúakat főleg - mert azok be akartak jutni Omegára vagy mire. FEllazítani ugyebár.

Rajnák elvtárs reinkarnálódott már????? Úhh de kezd hiányozni az a randa pofája és stílusa nekije. Ideillene.
@Tóta W. Árpád: Jó állampolgárként nem küldesz egy panaszt a linkelt MTI kamuhírről ( hirszerzo.hu/belfold/20101224_mti_manfred_grund ) az ORTT-nek, hogy vizsgálja ki és intézkedjen, amennyiben a félretájékoztatás megállja helyét? A vizsgálat eredményét simán kiteheted. Elvégre ők nem az MTI-ért vannak hanem a zemberekért.

www.ortt.hu/panasz.php

Hátha előkapják a gerincüket. Ha meg nem, akkor lesz egy fasza posztod;)
Érdekes, hogy fog erre az egészre az EUrópai unió választ adni. Azt már nyilván tudják, pusztán anyagi eszközökkel nem érnek célt, mert ezt a kormányt az, hogy egyébként semmiféle sikert, nem ér el egyáltalán nem érdekli, a társadalom elégedettségi fokát pedig dőrén fejen köpi. Olyan lesz ez, mint Deákék passzív ellenállása, senki semmit nem fog semmit segíteni. Az értékelőállítás minimalizálódik mivel bármint csinálunk azonnal ellopják. Passzív háború kezdődik a vesztes, csak egy lehet.

Ha a náciknak nagyjából 10 év volt ezeknek jó ha 2 lesz a második után kijön a népharag. Nem lesz retró Kádári emlékeken terpeszkedő szocialista (kölcsönből) nyugalom Balatonnal, mert senki nem fog kölcsönt adni rá.

Az unió töketlenkedésére, egyébként van válasz: A Válasz maga Orbán. Ha ennyire töketlenek, ha Nem ismerik fel, mennyire nem belügy, ami itt történik, szégyen, de diktátort kapnak az élükre, én végig fogom röhögni. Ezek az értetlenek (az EUban) az eurót védik (orbánék direkt és látványosan), közben meg, kalap kabát, erkölcsileg összeomlik az európai társadalmi rendszer, mivel egy diktátor van az élén. Európa megérdemli. Olyan, mint egy szűz kurva. Mindkét világégés innen indult, a nemzetileg homokba dugott angol, orosz és francia fejek mellett, az USA kellett, a megállításához. A Srebrenicai vérengzést, 1995 Júliusában, egy békés, gazdaságilag fejlett Jugoszláviáról ki gondolta volna? A mocskos ENSZ nyitott figyelő, féreg

www.mult-kor.hu/image/article/index/listak/mesz2.jpg

szemei előtt vitték végbe, Élő szemtanú nem maradt. Csak a hollandok... ennyit az erkölcsös liberalizmusba oltott szabad szellem maszlagos terjengéséről az szőkéknél. AZ EU szeme láttára majdnem a közepén, belügynek tekintették az EUs gazebmerek a magánnyugdíj pénztár ügyét, viszont pár év múlva a beomló forinttal megkapja a brüsszeli struccpolitika a szíriuszi magyaroktól személyesen Pikártól az üzenetet, a spanyolok, a görögök, az írek, után. Azon is röhögni fogok, pedig jobban esne, őszintén nevetni, a szabadságtól, hogy igen észrevették, vigyáztak és belülről omlasztották össze a rendszert.
@Tóta W. Árpád: "én azt már nem veszem be, hogy majd az NMHH pont korrekt lesz"

Hát igen, itt a lényeg.
@az igazi Sipi: "milyen az mar, amikor egy paranoidnak tartott remalom megvalosul???"

Valóban, sokat lehet tanulni a jelenből.
Személyemben pl. nemigen értettem (elolvasni, megismerni az még nem megérteni), hogyan juthatott el németország a führer teljhatalmáig.

Látva a fidesz országlását kezdek képet alkotni. :(

[Boldogok azok a népek, amelyeknek unalomban telnek napjaik.]
@kamill77: ugyan már. nem hiheti senki, hogy schmitt végigolvassa a törvényt, aztán telefonál, hogy Viktor, én ezt a szart nem írom alá baszod, oda lenne a tekintélyem.

ha nem szignálja, az attól van, hogy a hátán azt a gombot nyomták be.
Ja, és Frank Zappa mondta volt egyszer (Amerikában persze, de ez mindegy, illetve nem, de nagyvonalúan tekintsünk el most a különbségektől):

„A cenzúrázni akarók nem törődnek a gyerekeiddel. Egyetlen céljuk van: újraválasztatni magukat.“

További beszólások:

"Véleményem szerint Amerika egy újabb McCarthyzmus felé halad. Az amerikai konzervatív mozgalom olyan mértékben próbálja ellenőrizni az emberek eszméit, ahogyan évek óta még soha. Reagan újraválasztása egy sor olyan idiótát helyezett magas pozícióba, mint akik a Legfelsőbb Bíróságban ülnek. Ők még Attila jogrendszerében élnek."

"Már két éve rendszeresen részt veszek talk show-kban és nyilvános vitákban a szabad zenei kifejezés érdekében, amelyet egyes washingtoni elemek szeretnének elfojtani. Remélem, most már mindenki megértette, hogy mennyire képtelenek az ellenünk felhozott vádak, amelyek csupán annak a vén bolondnak (ti. Reagan elnök) kisded játékai. Szeretnék magamnak egy saját tv-csatornát. Ha ez sikerülne, bemutatnám mindazt, amit a közönség mindig szeretett volna látni és hallani. De ezúttal cenzúra nélkül."

Itt pedig lehet olvasni a Tipper Gore és más ostoba libákkal folytatott és persze fölényesen megnyert csatáiról:

www.zappa.hu/?q=hu/gobolyos
@test subject #28: De akkor miért játszik egy rendőrnyomozót évek óta? www.youtube.com/watch?v=NrPfDBL7JRM

Szerettem abban.
"Vigyázat!
Ebben a pillanatban te egy Ice-T lemezt hallgatsz
Ha sértőnek találod a szar, kurva, fasz, pina,
rohadt kurva, kis faszfej, nigger, prosti, csavargó,
mocskos kis ribanc, kurva, nigger fasz,
Ehhez hasonló szavakat...
Vedd ki a kazettát!
Ez nem egy popalbum
És különben meg
Szopjátok le a retkes faszomat!"

Mondjuk ha egy napsütéses kedd délelőtt Bakács beolvasná a fenti sorokat, az NMHH örökbecsű fordítását, akkor megcseszegetné a Klubrádiót vajon az NMHH?
Ma vagy holnap dönt Schmitt Pál, h aláírja-e a médiatörvényt. Sztem neki és mindenkinek jót tenne a következő megoldás, amely egy elképzelt tfonbeszélgetésből rajzolódik ki:

- Üdvözöllek Viktorkám!
- Boldog Ünnepeket, Palikám!
- Volna egy kis gondom ezzel a médiatörvénnyel.
- Parancsolj, Palikám, mondjad!
- A helyzet az, hogy ha aláírom, engem kikiáltanak a valaha volt legelfogultabb, legpártosabb köztársasági elnöknek, ...és a külföldi tekintélyemnek sem tenne túl jót. Olvasod a visszhangokat te is.
- No igen, kedves barátom, olvasom. Talán nekünk sem ártana egy kis engedmény itt az uniós elnökség küszöbén.
- Én is erre gondoltam. Mit szólnál, ha visszaküldeném nektek megfontolásra. Tudod, az mégsem olyan izé, mintha az Alkotmánybíróság kaszálná el, meg ha oda küldeném, az nektek is presztízsveszteséggel járna.
- Valami ilyesmi jár a fejemben nekem is. Ebből még te is jól jöhetnél ki, h mégsem vagy egy szimpla aláírórobot.
- Igen, és végül is nem is kéne sokat módosítani ahhoz, h higgadjanak a kedélyek. Pár pontot finomítotok, én meg aláírom.
- Rendben, akkor legyen így. Fogalmazzátok meg az indoklást ügyesen, h így meg úgy, érzékeljük a belföldi és külföldi aggályokat, és ezért, meg jobb a béke, meg kicsit sietősen lett elfogadva, ilyesmi.
- Rendben, meglesz.
- Boldog Új Évet, Palikám.
- Boldogot Neked is, és nagyon hálás vagyok azért, h támogatod az akcióm.
@Tóta W. Árpád:

jaj, hát lehet, tényleg túl sokat nézek ki belőle :P
@malacz69 rettegéselemző: Azt mondod ezzel, hogy Escéhá lenne a deus ex machina? Keménykedünk, keménykedünk de mint a Mátyásnál járó lányka, hozunk is meg nem is-alapon mégis visszafogjuk magunkat, legyen jó napja az Eu-nak?

Azt a szelídebb változatot viszont nem én, a rettenthetetlen narancsarcú mondja ki (hogy venné ki magát?), hanem Pali bácsink ellenáll, mivel megkérem rá? És ha ő ellenáll, hát mit van mit tenni???? Mindenek feletti elnökünk ő ugyi, meg kell hajolni a hibátlan jogértelmezése előtt. Halleluja, angyal száll át a termen, finita comedia.

Hiszel a Mikulásban, jó neked! De amilyen abszurd ma itt minden, még be is jöhet a verziód. Menj el forgatókönyvírónak, jobban fizet, mint a tanárság.
@biohouse:

Ez az amit tenyleg nem ertek. Mi az isten szukseguk van erre a mediatorvenyes bohockodasra. Joval egyszerubben megfolythatnak az ellenzeki mediat financialis nyomasgyakorlassal. Ha senki sem hirdet az Indexen, akkor nincs mibol oknyomozni, meg kulfoldi cikkeket forditgatni, velemenycikkirasrol nem is beszelve. Ki fogadna ra, hogy februarol lesz frekvenciaja a Klubradionak? Hirdetesbol mar most sem tud megelni, a hallgatoknak kell perceket orokbe fogani, pedig mikor lenne hallgatott, ha nem most? A Hit gyulivel is megerthetik, hogy nem jo a hangvetele az ATV-nek, ha ezt vagy azt szeretnek. A Kabeltv szolgaltatok is atpakolhatjak a nem megfelelo hangvetelu csatornat a legdragabb csomagba. A kertv-k meg Kubatovot se mertek a valasztas elott se leadni, fognak akadekoskodni, hogy elveszitsek a frekvenciat?
Es akkor nem kene az EU-val szabadsagharcot vivni, hat na istenem, tehetunk mi rola, hogy meg egy TV-t se tudnak grundolni?
Ha meg marad 1-2-100 blog, az ugyan rendkivul szar, meg duhito erzes ezeknek a 8 eve hatalomra ahitozo, megtepazott lelkeknek, de egy oltesnyit se baszik a valasztasi gyozelmen. Annyi ellenzeki hang meg Burmaban es Iranban is van talan.
Egy nyitott személyiséggel kívánok Boldog/???/ Új Évet. www.femina.hu/sztar/hirek/scarlett_johansson_furdoruhaban

Helyrebiccentve a Szalonnamária okozta vizuális kártevést. :-)) meg ez a kis nő azért tehetséges abban, amit csinál. SZA kevésbé, bár valamit tudhat, ha idáig felkúszott.
@Waldi!: nyugi, azon is rajta vannak. (és arról is azt hiszik, hogy nem tűnik fel.)
Nos, Tilos rádió ügyében higgadtan is lehet beszélni, meg lehet hisztizve hisztériát kelteni. Ez nem az utóbbi:
hetivalasz.hu/jegyzet/tilos-34454/
@Paszternak: Független hatalmi ág. Független hatalmi ág. (Ki őrzi az őrzőket?) Neki kell ellenőriznie a központi hatalmat!

Ne félj, ez a kormány fog még a sajtótól akkora pofont kapni, hogy padlót fog.
@malacz69 rettegéselemző:

LOL
index.hu/belfold/2010/12/30/schmitt_alairta_a_mediatorvenyt/

lehet folytatni a retteges elemzest :DDD

ez meg csak ugy eszembe jutott: az a jo, hogy mindig lehet bizni a luzerek megerzeseiben. ha a-t mondanak gyakorlatilag garantalt a b.
@Waldi!: Megfojthatják, megfojthatják. Helyesírásra kérem ügyelni.
@Waldi!:

"Es akkor nem kene az EU-val szabadsagharcot vivni, hat na istenem, tehetunk mi rola, hogy meg egy TV-t se tudnak grundolni?"

minek erőlködnének ilyesmivel, amikor az önzenzúra is megteszi a hatását...

már a kertévéken is.
gründolva lett itt minden, jóreggelt!

csupán másképpen, mint azt megszokhattuk.
@a szív fészkei:
azert mert o a jo nyomozo. a szam pedig azoknak szol akik visszelnek a hatalmukkal. nem altalaban a rendoroknek.

telleg elkel ide egy mediahatosag? :P
@a szív fészkei: vigyázz -vagy tudod? te kis huncut?- Tuvalu-t elnyeli a nagy lé, emelkedik az Ocean a Csendes csendesen és már bokáig járnak mindenhol és a reptér sem mindíg tud működni, latyakos ez olyan mai magyar? még a halak nem tudnak beúszni de néhány kalandvágyó talán már magától beugrott a fazékba?
@a szív fészkei: Benyhénél nem tudnál jobbat találni széles e világban! ez a magyar forradalmi fülkésített és zanzásított rap az jó, hogy a méh-be? hát akkor oda bár nekem más ötleteim is lennének, tudod amiről EDante Alighieri irogatott annakidején és ahol van egy megjegyzés: minden Pokolba vezető út jószándékkal van kövezve! namármost a zaktuális kérdésem: ami nem oda vezet az mivel van kövezve, vagy az csak dagonya?
egyébként vannak olyan ügyek magyarországon, amik nem is igen érik el a külföldi sajtó ingerküszöbét, számunkra mégis létfontosságúak. ezekről sem lehet majd olvasni... nem is csodálkozom, amikor a kormányülésekről meg pl jegyzőkönyv sem készülhet...
@a szív fészkei: mit gondolsz lesz valaki aki finanszirozna egy mai magyar változatát a Theorema-nak? vannak elképzeléseim a szereplőkről és néhány jelenetről is olyan mai rap-os hangnemben?
@almodhi: @kamill77: @test subject #28: Pedig úgy izgultam, hogy malac verziója jöjjön be! :-D De hát nem jöhetett be. Inkább ez lehetett:

- Pali, bazmeg, te nem írtad még alá?
- Izé, szent karácsony ünnepe volt, az unokák, ilyesmi...
- Leszarom, egy rakás ember azt hiszi, hogy visszaküldöd.
- Elkeveredhetett itt az asztalomon... A titkárnőm szabadságon van...
- Ne basszál fel, Pali, ne basszál fel... Van egy órád, hogy aláírva elküldd, a közlönynél még 30-án is dolgoznak.
- Most miért ennyire fontos ez?
- Seggfej vagy? Január elsején életbe lép. Megvan napra pontosan, mikor kit büntetünk, nem késhetünk semmit, felfogod a tőrhegynyi agyaddal?
- Jó, küldöm már.
- Na azért. Hülyékkel vagyok körülvéve...
http://www.youtube.com/watch?v=rnmR6fRObGI&feature=player_embedded#!
@simonmondja.:

"A külföldi lapok tudhatják, hogy nem beszélünk sokan a nyelvükön, mert a lengyelek egyenesen magyarul írták a címlapra a frankót,
a többiek meg ilyen címeket adnak:

Führer..
Pusztaputyin ....
Mussolini soft Horthy light

Aki ezt sem érti, az olvasni sem tud."

kedves simonmondja!

miből feltételezted amúgy, hogy az általad burkoltan analfabétának nevezett magyar azonnal rohan az újságos bódéhoz a lengyel lapokat olvasni, esetleg német és angol nyelvű lapok címsorait bújja...mármint azokra gondolok, akikről beszéltünk.z idegen nyelveket egyáltalán nem beszélő magyar többségről...

és miből feltételezed, hogy ha nem rohannak újságos bódékhoz átnyálazni az általuk nem is ismert nyelveken születettírásokat, akkor esetleg beütik a gugliba lengyel, német, angol lapok webcímeit? köztudottan nagy magyar olvasottsággal rendelkezik a gazette is...

abszolút reális lehetőségeket feszegetsz, mit ne mondjak...

a legtöbb ember el se jut odáig, hogy kiolvassa a Führer szót egy újságban.mivelhogy a kezébe sem kerül...

másfelől úgy látom, azok is analfabéták a számodra, akik csak spanyolul, vagy oroszul beszélnek a magyar mellett...

ideje lenne leszállni a magas lóról és nem fikázni automatikusan azokat sem, akiknek nem volt lehetőségük annak idején világnyelveket elsajátítani. tudom ez egy másik, velős téma. idáig azért mégis muszáj volt belemennem.

akik meg pláne szó szerint analfabéták, azokat lenézni aztán az igazi ganéjság... ebben az országban mindnyájunkra szükség van.
Kíváncsi vagyok, bob marley-t ( www.youtube.com/watch?v=dSVz_bA1SaM ), vagy az UB40-et mikor fogjak emiatt kinyomni:

"Girl I want to make you sweat
Sweat till you cant sweat no more
And if you cry, ill
Im gonna push it some mo-o-ore
Girl I want to make you sweat
Sweat till you cant sweat no more
And if you cry, ill
Im gonna push it, push it push it some more
alalalalalong alalalalalonglongleelonglonglong
(come on)
alalalalalong alalalalalonglongleelonglonglong"
@malacz69 rettegéselemző: Palika kérdezés, ellenkezés nélkül csinálja pontosan azt, amiért tartják. Pont, ahogy a legjobb kurvák szokták.
@test subject #28:

Máskülönben nem jósoltam (olvasni tudni kell!), hanem azt írtam le, sztem mi lenne nekik jó, hasznos.
A jóslatom sajnos az volt, ami történt:-(
@amergin:

Sajnos nem figyelnek eléggé Lázárra, aki két dolgot is tud, amit Orbán nem:
- önkritika gyakorlás,
- a sajtóval szembeni csata mindig vesztes a jobboldalnak.

Orbán után Lázár jön?
@test subject #28: Bocs a forgatókönyvest a malacznak szántam. elütöttem.
@almodhi:

Elbaszta.... nem Schmitt, hanem Orbán, aki nem mérte fel helyesen ezúttal a politikailag nagyobb hasznot hozó lépést, és nem beszélte le vele, amit ajánlottam.

@test subject #28:

"mindig lehet bizni a luzerek megerzeseiben. ha a-t mondanak gyakorlatilag garantalt a b"

A népszavazásra vagy Bokros szárnyalására gondolsz?
@test subject #28: Mégse menj forgatókönyvet írni. Túl csapongó a fantáziád.
@test subject #28: A többi is jó nyomozó ebben. Na csak ezek szerint nem ab ovo rend(őr)ellenes.

Sokan vehetik magukra a számát. Gondolom a Hodorkovszkíj is dúdolgatná, ha lenne hozzá kedve a szerencsétlennek.
@Rodeo36: Keresd meg a Sorost. Hátha visszafordul most a kedvünkért Moldáviából...
@Rodeo36: Sajnos a tájékán se jártam/úsztam :-D.
@xsasha: "Ez egy értékorientált ország, az ingyen virsliért sorbanállókkal meg már nem fog nyerni többé a baloldal, mert a jobboldal is meg tudja szólítani őket."

Miből gondolod, hogy attól hogy ovi kezéből kell kuncsorogni az ingyenvirslit, az jobban izlik majd a tömegeknek.
Meg mi van, ha valaki (pl. gyurcsány? - bár nem, bele némi realitásérzék(!) is szorult) NAGYOBB virslit igér?

Nem érzed, hogy az, hogy ovi átvette a "komcsik" osztogatósdiját, attól nem lett nemesebb?
@szerénységem: "valamint holnaptól nem 1500-an, hanem hatszor ennyien hallgatják majd. :-)"

Nekem is hasonló jutott eszembe:

"Nincs itt semmi gond.
A Tilos már gyakorlatilag megszűnt.
Okafogyottá vált.
Most íme, ezek a nagyonokosak új életet csiholnak bele.
Szalonnamáriának sikeres lesz a ténykedése, ismét a figyelem középpontjába kerül, ismét illegalitásba vonul és magasról lesz*rja annamari ténykedését, sőt ismét újult erővel polgárpukkaszt. Had' liluljon a feje... mármint a marcsának."

blog.savingprivateblue.net/post/2527025041
@Paszternak: "ki őrzi az őrzőket és ki a pöcs lenne felhatalmazva erre? Talán a parlament?"

Hallottál már a népfelség elvről?
Az europában elfogadott és bejáratott gondolatmenet szerint a választók megbízzák a parlamentet jogszabály alkotással és a pártoktól/képviselőktől független bíróságokat a törvények használatára.
Aki meg megkérdőjelezi ezt az elvet az mutasson be jobbat, de ne hivatkozzon a választási eredményre, mert azt arra kapta, hogy a választások pillanatában érvényes szabályok szerint(!) járjon el.

Tököm ki van veled is a balfaszkodásoddal. (Ez nálam nagyon kultúrálatlan szóhasználat, most nagyon szívd fel magad!)
@Rodeo36:" ami nem oda vezet az mivel van kövezve, vagy az csak dagonya? "
Elnöki szóvivői tájékoztatókkal:))
@malacz69 rettegéselemző: Te komolyan hiszed, hogy Lázár önkritikájában egy homokszemnyi őszinteség is előfordul? Na nemá!
@a szív fészkei: Ez szép volt, felemelő,köszi:))
@a szív fészkei: "nebich"

elnézésedet kérem, a rabbi ezért pofozta meg a fiát.
Két b-vel írják: nebbich!
@a szív fészkei: Ki kit játszana az újra forgatott filmben? Aztán feltámasztod Pasolinit is hozzá vagy hogyan?
@a szív fészkei: csakis a "tréfa" kedvéért: a Soros, Bill Gates, Warren Buffet és még néhányan meglehetősen balosnak számítanak abban a körben ahol nagyok! kár volt nem elfogani az 1988-s ajánlatát, és ha most valaki komolyan hívná, lehet, hogy jönne is... emlékezz mit mondott -mint a Demokrata Párt Tulajdonosa a B O-nak a győzelem után, most nálatok van a labda és én csak a háttérből majd néha ha hívsz... persze nem hívták pedig az itt felsoroltak sem érezték még a lehelletét sem a gazdasági őrűltek házának (nem válság!!!) sőt ott sem veszítették el józan eszüket némelyük 20 évvel korábban megjósolta az eseményeket szinte percre pontosan Cassandra effectus? nem aljasság és a mai napig folyik
orbán után pálinkás jön. vagy a dezső, innen a hatodikról.
a dezsőtől még a béla is retteg.
@Paszternak: "Vagy negatív figura Kádár, vagy nem. De ne tessen itten most relativizálva héroszt csinálni egy arcallefeletemettető kollaboránsból, csak azért, mert a mostani utódja még nála is kevésbé szimpatikus" - nekem.

Ha kevésbé szidnátok Kádárt, aki nem lopott, azért, mert nem hajszolta háborúba Magyarországot a dicső SZU ellen, talán én sem védeném. De így cum trucc, mert rühellem az egyoldalú kettősmércét. Horthyt ujratemetni, mi?
Na jó.
Majd a történelem.
@Paszternak: "Már csak pusztán a neve. Már az sem volt igaz. És a krumplileves sem volt krumplileves, hanem elzálogosított jövő."

Ellentétben Orbánnal, ugye.
Krumplileves viszont mindenkinek jutott, és hajléktalanok sem nyüzsögtek az EMKE aluljáróban. (Hanem a fekete vonaton, mert volt "munkájuk" az embereknek hétköznapra.)
Hidd el, a fülkeforradalom bajnokainak többsége Kádár magatartását remélte Ovitól.
Ezen urak szerepét nem dolgom értékelni, kicsi krumpli vagyok ahhoz.
Majd a történelem.
@malacz69 rettegéselemző: Orbán után nem Lázár jön, hanem a teljes szétesés a jobboldalon. Abban persze igazad van, hogy Lázár (is) sokkal jobb politikusa a fidesznek, mint Ovi.
@Paszternak: "Államainkon belül mindnyájan megteremtettük a hatalommegosztás rendszerét. Együttesen meg vagyunk győződve a parlamenti demokrácia előnyeiről.”
Ezt a lord H. Schmidt-tól idézi - de azóta sok minden történt.
@kamill77:

Na, ezeket a címeket azért említem, mert ezeknek a megértéséhez nem kell újságosbódéhoz rohanni, sem átnyálazni.

Elég, ha a hiradó mutatja a címet, vagy a rádió bemondja, hogy ilyen címmel írtak rólunk, vagy mutatják a lengyel lap karikatúráját.

Hívószavak ezek és beszélő képek.

Pont olyanok, amiket errefelé-ittenség megért az az ember is, aki még újságot sosem vett a kezébe.

Na, ezért.
Egyébként meg, ganéjság így kommunikálni a néppel, dehát a fidesz is csak nokiásdobozt meg talicskát gajdolt és a kétharmados fülkeforradalom az ilyen
szómágiával lett összetalicskázva.
Kiganajozni is csak így lehet.
@kaffogó hebrencs: Azért azok is szoktak magánidejükben undorodni néha a kedves kuncsaftok igényeitől, nem? Nem hiszem, hogy Escéhá ilyen luxust megenged magának, ha egyáltalán felrémlik benne a lehetőség.

Ne becsüld le a kurvákat, az egy ősi veretes szakma! Mindjárt rád uszítom Földi Ágnest, hogy elmagyarázza. :-))
- Elnézést, a Mesterhez van szerencsém?
- Szólíthat így is.
- Margarita?
- A seprűszervizbe ment. A porlasztóval lehet valami.
- Aha. Nos, én azért jöttem …
- Tudom, hogy miért jött.
- Tényleg?
- Tőlem ez a minimum. Szóval azt szeretné, ítéljem meg tárgyilagosan a jelenlegi magyar kormány tevékenységét.
- Így van. Önnek minden ember egy nagy nulla, más nem lenne képes ilyen tárgyilagosságra. Ön viszont …
- Abszolút.
- És az Úr?
- Neki nem közömbösek az emberek. Mindig, mindenkit megért. Na ja, ő teremtette őket, nem akar hibát találni bennük, mert akkor kiderülne, úgy elszúrta, hogy jobban se kell. Hehe.
- Ön ennek örül?
- Persze. Másképp nem lenne esélyem.
- Hát akkor vágjunk bele.
- Mit kapok?
- Mi kéne?
- Egy lélek, egy kis lelkecske … lehetőleg fehér, maximum vajszínű … itt tessék aláírni.
- Vérrel?
- Hülyeség. Úgyis beszkennelem. Naccerű. Most tessék ideadni, megy a gépbe, ez az, remek. Ha bármikor ajánlana embertársainak, szívesen venném.
- Mér, van még, aki nem járt itt?
- Hárman is.
- Kik?
- Szolgálati titok.
- Akkor közérdekű adat eltitkolásáért beperelem.
- Csak tessék. Bíró nincs közöttük.
- Khm … maradjunk talán az eredeti témánál. Nos?
- Kérem. Magyarországnak kilencvenötben három dolog nem állt rendelkezésére. Képzett munkaerő, technológia és pénz. Megjegyzendő, hogy ma se, így pedig nem lesz munkahely. Az a Bokros nevű viszont akkoriban rájött, hogy odaát van technológia, van pénz, és jó nekik a képzetlen munkaerő is, ha elég olcsó, ezért aztán drasztikusan leértékeltette a forintot, lett tőkebeáramlás, növekedés, meg minden. Aztán jött az első Orbán kormány, amelyik úgy gondolta, hogy ha felemeli a minimálbért, akkor ezzel könnyedén jut pénzhez is, meg népszerűséghez is. Persze a cégek olcsó munkaerőre bazírozó része a ravasz húzás következtében úgy kivonult onnét, mint a sicc, de az első Orbán kormány ezt már nem érte meg. Viszont tanultak belőle. Most ugye a Bokros módszert szóról-szóra nem követhetik, mert annyit küzdöttek ellene, hogy igen hülyén nézne ki, ha azt csinálnák, de találtak egyéb módszereket a forint bedöntése érdekében. Be kell valljam, mindegyik új metódus igen jól működik, és ahogy most látom, lesz még önöknél szőlő, plusz lágy kenyér bőven. Kár, hogy az előbbi spanyol, az utóbbi meg ehetetlen.
- És a devizahitelesek?
- Mikoron annó arrafelé jártam a Margaritáéknál, negyedik Dzsugasvili azt találta mondani, hogy ahol fával dolgoznak, ott hullik a forgács. A devizahitelesek tekintsék magukat forgácsnak, de egyébként se siránkozzanak, mert kétszázharmincas frankig így is jobban járnak, mintha forinthitelt vettek volna fel. Megjegyzendő, hogy még jobb lenne a helyzet, ha a Nemzeti Bank nem tenne keresztbe, és nem emelné a kamatot, mert akkor még szarabb lehetne a forint.
- Aha. De mit fog szólni ehhez az Úr?
- Semmit. Ő majd látá, hogy ez igen jó. Úgyis mindig azt szokta látni. Pláne, ha belekerül a preambulumba.
@kako_j:
A másik dal ügyében állítólag 2 tini személy értette, miről szól a dal. Nézzük a pozitív oldalát:
A lázadó ifjúság angolt tanul majd!

Másik. Ma egy esemény kapcsán találkoztam Dániában élő ismerősömmel, aki liberális, hazajön mindig szavazni (nagy gondban volt, hogy az SZDSZ helyett kire, az MDF-re tette meg végül).
Nos ő aláírta, hogy kilép az állami pénztárból és közölte velem, míg ez így marad, haza sem jön!

Nagy gond ez a mi hazánknak, mert kutatásokkal foglalkozik, komoly beosztásban, kapja a megkereséseket itthonról, de nem jön haza.
Sokan vannak és lesznek ezzel így.

Ezért, vagy a médiatörvény okán, melyről azért száz százalékban lehetett tudni, hogy a köztársasági elnök jóváhagyja. Kovács László pedig azt mondta:
- Tapasztalatai alapján az únió soros elnökét nem szokták piszkálni. Tehát az fél év, de utána is, kérdezem, ki fogja?
Nekem az is érdekes, hogy Dániában egy cég azt nézi, mely beosztásban érzi magát jól a dolgozója és akkor azzal foglalkozhat és egy halom kényelmi szempont is van annak, aki tehetséges.

Itt mi van a tehetséges emberekkel: elnyomják a középszerű mentalitással. Azon gondolkodtam, hogy idejött múltkor az a hetiválaszos újságíró, blogba nem tenném az írását, és akkor ő publikál!

A tendencia jövőre folytatódik. Ezzel a törvénnyel kezdődött és veszi el az alkotók, művészek bárminemű kísérletezési kedvét.
Mert akkor írj meg egy olyan cikket, mely senkinek az érdekeit nem sérti.. jó kihívás, én csináltam ezt egyetemi szinten, de úgy éreztem magam, mintha egy szem figyelne: ezt így, azt úgy.

Kérdezem: pl. egy tehetséges újságíró, miért blogger ma, Magyarországon? Egy másik, aki meg középszintű, ír a Heti Válaszban. Nem tűnik ez fel senkinek?
Ma nálam a helyzet az, hogy gyakorlatilag nem nézek tévét, egy-egy filmet néha, blog sem létszükséglet. A könyveim, az angolom, a kis magánéletem, ezek maradtak.

Kérdezi is a férjem: minek aggódok a sajtószabadság miatt, amikor én szabad vagyok?
Nem értem magam, vagyis talán most, megint, amikor ragyogott a szemem a Dániában élő tudóssal (40 éves) beszélgetve, hogy milyen ragyogó és csodálatos az igazi szabadság!:)

És lehet másképpen élni, mint egy zárt világban, ahol csak sárral dobálóznak. Ad ez az embernek valami olyat, amitől más megvilágításba kerülnek a dolgok, de eztán megint oda érek:
- Boldogabb lennék egy másik országban!
(Jövőre Németország mellett, Dániába is elmegyünk, igaz, idén is meghívtak bennünket.)
@a szív fészkei: Páral? Kösz. Megfogadom a tanácsodat :-)

És azért BUÉK, mert ha másként látjuk is a dolgokat, én sokat tanulok tőled, például máskéntlátni, és amúgy meg ez az egy hazánk van, aminek boldogulásáért - s benne a magunkéért - az aggódásban egyformák vagyunk.

Cső, bár, azt hiszem, inkább kezicsókolom illene jobban az '53-ból származó élmények okán:

P.
@malacz69 rettegéselemző:

Csak nem gondolod, hogy a kisgombocot barmi is osszetartja Csaba kiralyfi/Messias/Nemzetronto Armany Viktor szemelyen (es Kover jegyzetfuzeten) kivul?
Ha ne adj isten (vagy inkabb nagyom is), Orbannal tortenne valami, szupernovat meghazudtolo sebesseggel ropulne szet az egesz hobelevanc. Part diktatura, kontraszelekcio, vazallus rendszer, bohocok es babok.
@a szív fészkei: "DE nem vagyonosan döglött meg a Cserje utcában, nem családi birodalmat épített ki - mamám mindig kötni akart Mariskájának egy normális sapit télre, mert ami fehér pomponosban járkált, attól hülyét kaptunk országimázsilag is - láttam a dobogókői dolgozó-hálószobáját: az egy puritán emberé volt. Like Ferenc Jóska. Az is vaságyon aludt spártai körülmények közt. A tények ismerete még nem heroizálás..."

Viszont ez színtiszta demagógia, megbocsáss.

Kábé, mintha erre én azt végném vissza: "Orbán, baszod, öt gyereket nevel fel a pénzéből, a Csermanek meg még örökbefogadni se volt képes..." - pedig igaz állítás.

Nekem a puritanizmussal szemben fontosabbnak tűnik, hogy OV öt gyereke láthatólag kiegyensúlyozott, szeretetteljes családban él.

Én ezt a mintát inkább tartom követendőnek, mint a vaságyon hálást.

Nem tom, te hogy vagy vele...

P.
@hacsaturján: további tejjes tiszteletem hanksújozott kinyilvánitása mellett engeggye meg, hogy a magam kissé érzelmes móggyán lehüjézzem! érveim nincsenek, meg nem is érek rá, mer hideg van.

Kegyed kezéből még a "hüjjé"-t is elfogadom.

Nem azé, mer meggyőzött, hanem mer kurva hideg van.

Üdv,

P.
@Rodeo36: Bogyó?!?!?! Nicsak, ki beszél már megint?!

Nem mindegy-e a korom? Mint ahogy nálad is nem mindegy-e, hogy a 36 a megélt évek számát, avagy a születési dátumodat jelenti?

A pofabefogást meg bátoríthatod, de akkor hogyan lázadsz koherensen Szalai Annamária ellen?

Üdv és béke, tezsvír:

P.
@amergin: "Független hatalmi ág. Független hatalmi ág. (Ki őrzi az őrzőket?) Neki kell ellenőriznie a központi hatalmat!"

Komolyan mondod, hogy független?!?!?!

Hét vicce a Pajtás Magazinból.
@anyátok: @knausz: @vakapad: @a szív fészkei: @hacsaturján: @eMeL: @Tóta W. Árpád:

Nem magyarázom, biztos értitek, miért idézem be őt.

„DE GAULLE TÁBORNOK 1940. JÚNIUS 18-I FELHÍVÁSA A FRANCIÁKHOZ

„A francia hadvezetés élén évek óta álló tisztek kormányt alakítanak.
Ez a kormány a katonai vereségre hivatkozva tárgyalásba bocsátkozott az ellenséggel a harc beszüntetéséről.
Való igaz, hogy az ellenség szárazföldi és légiereje leigázott bennünket.
Nem számbeli fölényük, sokkal inkább tankjaik, repülőgépeik sokasága, háborús taktikájuk késztetett minket meghátrálásra. A német tankok, repülőgépek, a német taktika lepték meg és hozták ebbe a jelenlegi helyzetbe hadvezetésünket.
De vajon eldőlt-e minden? Meghalt-e minden remény? Végleges-e a vereség?
NEM!
Higgyék el nekem, aki a dolgok ismeretében szólok önökhöz, hogy semmi sem veszett el Franciaország számára. Ugyanazok az eszközök, amelyek vereségünket okozták, egy nap a győzelmet hozhatják el nekünk.
Mert Franciaország nincs egyedül! Nincs egyedül! Nincs egyedül!
Hatalmas gyarmatbirodalom áll mögötte. Szövetségre léphet a brit birodalommal, amely őrzi uralmát a tenger felett és folytatja a harcot. És Angliához hasonlóan, korlátlanul számíthatunk az Egyesült Államok hatalmas iparára is.
Ez a háború nem korlátozódik szegény hazánk földjére. Ennek a háborúnak a franciaországi csata nem vetett véget. Ez egy világháború. Semmilyen hibánk, semmilyen késlekedésünk, semmilyen szenvedésünk nem akadályozhatja azoknak az erőknek a működését a világban, amelynek egy napon ellenségeink pusztulását hozzák.
Ma leigázhatott bennünket a technikai fölény, de egy még hatalmasabb erő segítségével győzedelmeskedhetünk a jövőben. A világ sorsa dől el.
Én, De Gaulle tábornok Londonból szólítom fel azokat a francia tiszteket és közkatonákat, akik brit területen tartózkodnak vagy oda tartanak, akár fegyveresen, akár fegyvertelenül, és szólítom a mérnököket és a hadiiparban dolgozó szakmunkásokat is, akik brit területen tartózkodnak vagy oda tartanak, hogy vegyék fel velem a kapcsolatot.
Történjen bármi, a francia ellenállás lángja nem hunyhat ki, és nem fog kihunyni.
Holnap ugyanúgy, mint ma, szólni fogok a londoni rádióban.”

De Gaulle tábornok”
@Paszternak: köszönöm, jólesik a bátorítás ezekben a nehéz időkben!!
rájöttem, mitol volt deja-vu-m a kormány gazdaságpolitikájával kapcsolatban:
indavideo.hu/video/Gazdasagi_valsag_megoldasi_South_Park_modra_S13E03_HUN/
@knausz: "A másik dal ügyében állítólag 2 tini személy értette, miről szól a dal. Nézzük a pozitív oldalát:
A lázadó ifjúság angolt tanul majd!"

Hát, én 5-7 személyre saccoltam volna magamtol.
Figyelembe veve, hogy
- hanyan hallgattak eppen akkor a stop-radiot
- ebbol hany volt a "veszelyeztetett korosztály"-ba sorolhato
- ezek közül mekkora szazaleknak lehet nyelvvizsgája
- nyelvvizsgások közül hányan értik meg az angol szoveget kiejtes utan
- hanyan tudjak on-the-fly fordítani, értelmezni az angolt egy dalban
- közülük pedig hanyan ertik azt a kültelki süket szlenget, amit a rapperek nyomatnak?

Ha több tízezer hallgatót tippelek, akkor sincs 10 aki minden szűrőn átmegy.
Nem szólva arról, hogy akinek olyan nyelvtudás van a birtokában, hogy képes a szinkrontolmácsolásra a néger-szlenggel csúnyán körberakott amerikai angolról, az nem ettől a nótától fog beborulni agyilag, és rendőrökre lövöldözni. Az minden valószínűség szerint értelmes ember lehet, ráadásul bőven túl van a veszélyeztetett befolyásolható korosztályon. (a fidesz droidhadsereget látva mondjuk nem evidens, de valószínű)
Amit el tudok képzelni:
- itt tanuló/ide látogató amerikai diák
- amerikában tanuló hazatelepült magyar diák

Egyébként meg egy témába vágó hirdetés:
www.youtube.com/watch?v=WBniebL55bw
@knausz: A Heti Választ - azért emlékszel - hogyan és mennyiből gründolták? Sárközi Márta két fia - Horváth Ádám, Sárközi Mátyás - küzdött az ellen, hogy mártír apja (Mátyás)ill. túlélő anyja újságjának a címét lenyúlják, ezért lett odabiggyesztve a heti.

Ami ettől szellemiségében meg sem közelítette az eredetit, hanem sőt ugye, konkrét propagandalap lett. Nem olyan csahos, mint a szintén lenyúlt Magyar Nemzet...

Akkor mit csodálkozol? Pláne azon, hogy kik és miket publikálnak benne és mennyiért?

Ezekbe ezek fognak írni. Mert bírnak oda ilyesmiket írni, hisz ez a véleményük, a crédójuk. Én nem irigylem a lehetőségeiket, mert én oda egy sort se tudnék. Vesse fel őket a pénz. Annak ellenére szegények.
@Rodeo36: Soros három éve, amikor bemutatta itthon az önéletrajzi könyvét, az mondta, hogy mivel nálunk minden oké, bazi nagy szabadság van, kivonul innen oda - Moldávia - ahol akad tennivaló szabadságjogok terén. Hát...

Most szólni kéne neki vagy észreveszi magától, hogy mégse nem annyira kóser itt minden?
@anyátok: Jaj, bocs, aki nem tud arabusul, az ne beszéljen arabusul se jiddisül ugye...

A rabbi ilyen vehemens ettől? Na mondom én, nem kell pap semmilyen ligában focizva se... :-DD
@Waldi!: Orbánnál állítólag ott van minden egyes képviselőjének aláírt lemondó nyilatkozata, csak a dátum helye van üresen hagyva.

Volt egy kis királyi cercle ugye Alcsút-Felcsúdobozon a nyáron, ha jól emlékszünk... Na, meg a kockás kis füzetek Pintér bácsinál is ott figelnek csendben. (Kövérnél is. Meg a békávés - előtte paksi, villamosművekes, stb. - gigásznál is. Csak Pintérnél a békávésról is van pár sor, gondolom, ez az ő ultijuk. Orbánról ki vezet naplót?)
@Paszternak: 53-ban születtem. Sztálin ment, én jöttem... :-)) Kösz, neked is minden jót!
@Paszternak: Na épp előbb kívántam minden neked jót... Maradjunk ennyiben. :-))

Nem ragozom Orbán kiegyensúlyozott családi életét. Ahhoz túl sok mindent hallok arról, ami nem ezt támasztja alá. Sőt. De várjuk az új évet. Annyi mindent kibírtam már.

Kádárról lecuppanok, nyomorultul halt meg, szar egy élete lehetett. Majd meglátjuk e mai Törppapának milyen öregkora lesz.
@Tóta W. Árpád:
"köszönöm, jólesik a bátorítás ezekben a nehéz időkben!!"

Remélem a "szoponcok" kifejezés azért jövőre is megmarad. :-)
Ha már ez sem lesz menő ALAISZANNAMARHA pajtájában, akkor tényleg meg kell tanulni újmagyarul meg verselemezni...
@a szív fészkei: szerintem a mi saját szabadságunkat el lehet intézni nagyon rövid távon házon belűl, csak akarni kell, nem igaz, hogy 262 seggfej ellent tud állni a tömegnek amely szépen agyontapossa őket, a Sorosra nem ezért van szükségünk, ő már bizonyította az utóbbi 50 évben, hogyan lehet 30000 milliárd dollárt csinálni szinte semmiből ezt kell megkapnunk tőle, ezt a tudást, még akkor is ha sokan sokáig annyira elpirúlnak szégyenükben, hogy leég a pofájukról a bőr is meg a mócsing, ez a szar kdnpfityiszszar két pillanat alatt szétszalad, mint a tyukok mikor a róka meglátogatja őket csak erőteljesen rájuk kell ordítani a pinocchio meg magától beszarik pelenka nélkűl rezegni fog nemcsak a lába hanem a feje is mert akkora pofont lebaszok neki hogy a Mátyástemplom új harangjai megszólalnak benne, nem kell megijedni, a veszett kutyát meg le kell lőni, vagy hagyni, hogy Döblingben kisérletezzenek vele, milyen Caligula lesz és hány csapással tudja szétverni az irodabútorait, persze ha csőbútort adunk nek akkor sokkal többet tudunk nevetni élőben a VV mintájára rátenném a világhálóra, a magyar tartozást azonnal elengednék a szerzői dijak cimén
hahahaha
A május 14-i Országgyűlés alakuló ülése keretében a képviselők az alábbi esküt tették.

„Én,…….. a Magyar Köztársaság Országgyűlésének képviselője esküszöm, hogy képviselői tisztségem ellátása során HAZÁMHOZ, a Magyar Köztársasághoz és annak NÉPÉHEZ hű leszek; az Alkotmányt és a jogszabályokat megtartom, a tudomásomra jutott titkot megőrzöm; munkám során VÁLASZTÓIM AKARATÁHOZ és megbízatásomhoz híven, lelkiismeretesen járok el, és minden igyekezetemmel azon leszek, hogy a Magyar Köztársaság fejlődését előmozdítsam, népének boldogulását elősegítsem. (A képviselő meggyőződése szerint) Isten engem úgy segéljen”.

1. Az eskü szövegéből világosan látható, hogy a képviselőknek nem a pártokhoz, hanem a HAZÁHOZ és a NÉPHEZ, továbbá a VÁLASZTÓIK akaratához és megbízatásához kell igazodniuk. A HAZA és a NÉP kb. 10 millió embert jelent, nem 2,7 millió Fidesz szavazót. Nehéz elhinni, hogy esküjüket a Fidesz-KDNP képviselők minden tekintetben betartották - más szavakkal megszegték azt. Az esküszegésre bőven lehet példát felhozni, ezen elgondolkodhat mindenki.

2. Az eskü megszegése talán következményekkel jár Magyarországon – talán nem. Elképzelhető, hogy a Btk. nem is tartalmaz szankciót az esküszegőkkel szemben (akkor meg minek az eskü?) – erkölcsileg azonban mind leköphetők, egytől-egyig.

3. Nem ismerünk EGYETLEN olyan Fidesz-KDNP képviselőt, akinek saját véleménye lenne, egytől egyig mindannyian bábok egy zsarnok (dr. Orbán Viktor) kezében. Gyenge, akaratgyenge bábok.

Íme a konkrét névsor, akikre minden személy szerint vonatkozik:
Fidesz
· Ágh Péter (Vas megyei területi lista)
· Ángyán József (Pest megyei területi lista)
· Arnóth Sándor (Hajdú-Bihar megye 6. vk.)
· Babák Mihály (Békés megyei területi lista)
· Bábiné Szottfried Gabriella (Pest megye 2. vk.)
· Bácskai János (Budapest 12. vk.)
· Balázs József (Heves megye 3. vk.)
· Balla György (Jász-Nagykun-Szolnok megyei területi lista)
· Balla Mihály (Nógrád megye 4. vk.)
· Balog Zoltán (Borsod-Abaúj-Zemplén megyei területi lista)
· Balogh József (Bács-Kiskun megye 4. vk.)
· Balsai István (Budapest 2. vk.)
· Bánki Erik (Baranya megyei területi lista)
· Bányai Gábor (Bács-Kiskun megye 10. vk.)
· Bartos Mónika (Hajdú-Bihar megyei területi lista)
· Bebes István (Vas megyei területi lista)
· Becsó Zsolt (Nógrád megye 2. vk.)
· Bencsik János (Komárom-Esztergom megye 1. vk.)
· Berényi László (Somogy megyei területi lista)
· Bíró Márk (Nógrád megyei területi lista)
· Bodó Imre (Csongrád megye 1. vk.)
· Bohács Zsolt (Csongrád megye 3. vk.)
· Bóka István (Veszprém megye 2. vk.)
· Boldog István (Jász-Nagykun-Szolnok megye 6. vk.)
· Borbély Lénárd (Budapest 30. vk.)
· Borkai Zsolt (Győr-Moson-Sopron megye 3. vk.)
· Brájer Éva (Fejér megyei területi lista)
· Braun Márton (Tolna megyei területi lista)
· Budai Gyula (Szabolcs-Szatmár-Bereg megye 4. vk.)
· Csampa Zsolt (Borsod-Abaúj-Zemplén megyei területi lista)
· Csenger-Zalán Zsolt (Pest megye 9. vk.)
· Cseresnyés Péter (Zala megye 2. vk.)
· Cser-Palkovics András (Fejér megye 1. vk.)
· Csizi Péter (Baranya megyei területi lista)
· Csöbör Katalin (Borsod-Abaúj-Zemplén megye 1. vk.)
· Czerván György (Pest megye 6. vk.)
· Czira Szabolcs (Pest megye 16. vk.)
· Czomba Sándor (Szabolcs-Szatmár-Bereg megye 8. vk.)
· Czunyiné Bertalan Judit (Komárom-Esztergom megye 3. vk.)
· Daher Pierre (Borsod-Abaúj-Zemplén megyei területi lista)[1]
· Dancsó József (Békés megye 6. vk.)
· Dankó Béla (Békés megye 5. vk.)[2]
· Demeter Ervin (Heves megyei területi lista)
· Demeter Zoltán (Borsod-Abaúj-Zemplén megye 6. vk.)
· Dióssi Csaba (Pest megye 3. vk.)
· Domokos László (Békés megye 5. vk.)[3]
· Dorkota Lajos (Fejér megye 3. vk.)
· Ékes Ilona (Budapesti területi lista)
· Ékes József (Veszprém megye 1. vk.)
· Erdős Norbert (Békés megye 3. vk.)
· Farkas Flórián (Budapesti területi lista)
· Farkas Sándor (Csongrád megye 5. vk.)
· Farkas Zoltán (Békés megye 4. vk.)
· Fazekas Sándor (Jász-Nagykun-Szolnok megyei területi lista)
· Fejér Andor (Jász-Nagykun-Szolnok megye 7. vk.)
· Fónagy János (Budapest 10. vk.)
· Font Sándor (Bács-Kiskun megye 6. vk.)
· Földesi Gyula (Budapest 29. vk.)
· Fülöp István (Szabolcs-Szatmár-Bereg megye 9. vk.)
· Gajda Róbert (Békés megyei területi lista)
· Gelencsér Attila (Somogy megye 2. vk.)
· Gruber Attila (Somogy megye 3. vk.)
· Gulyás Dénes (Pest megye 10. vk.)
· Gulyás Gergely (Vas megyei területi lista)
· Gyimesi Endre (Zala megye 1. vk.)
· Gyopáros Alpár (Győr-Moson-Sopron megye 5. vk.)
· Győrffy Balázs (Veszprém megyei területi lista)
· György István (Budapest 14. vk.)
· Gyutai Csaba (Zala megyei területi lista)
· Hadházy Sándor (Pest megye 11. vk.)
· Halász János (Hajdú-Bihar megye 2. vk.)
· Hanó Miklós (Békés megyei területi lista)
· Heintz Tamás (Somogy megye 1. vk.)
· Hende Csaba (Vas megye 2. vk.)
· Herman István (Heves megye 6. vk.)
· Hirt Ferenc (Tolna megye 5. vk.)
· Hollósi Antal Gábor (Budapest 5. vk.)
· Hoppál Péter (Baranya megye 1. vk.)
· Horváth István (Tolna megye 1. vk.)
· Horváth János (Fejér megyei területi lista)
· Horváth László (Heves megye 2. vk.)
· Horváth Zsolt (Bács-Kiskun megye 2. vk.)
· Horváth Zsolt (Veszprém megye 6. vk.)
· Hörcsik Richárd (Borsod-Abaúj-Zemplén megye 10. vk.)
· Illés Zoltán (Budapest 8. vk.)
· Iván László (Borsod-Abaúj-Zemplén megyei területi lista)
· Ivanics Ferenc (Győr-Moson-Sopron megye 6. vk.)
· Jakab István (Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei területi lista)
· Jánosiné Bene Ildikó (Jász-Nagykun-Szolnok megye 4. vk.)
· Kapus Krisztián (Bács-Kiskun megye 5. vk.)
· Kara Ákos (Győr-Moson-Sopron megye 1. vk.)
· Karakó László (Szabolcs-Szatmár-Bereg megye 3. vk.)
· Kerényi János (Bács-Kiskun megyei területi lista)
· Kiss Attila (Hajdú-Bihar megye 9. vk.)
· Kocsis Máté (Budapest 11. vk.)
· Koncz Ferenc (Borsod-Abaúj-Zemplén megye 11. vk.)
· Kontrát Károly (Veszprém megyei területi lista)
· Kontur Pál (Komárom-Esztergom megyei területi lista)
· Kósa Lajos (Hajdú-Bihar megye 3. vk.)
· Koszorűs László Gáspár (Baranya megyei területi lista)
· Kovács Ernő (Bács-Kiskun megyei területi lista)
· Kovács Ferenc (Szabolcs-Szatmár-Bereg megye 1. vk.)
· Kovács Ferenc (Vas megye 4. vk.)
· Kovács József (Békés megye 2. vk.)
· Kovács Péter (Budapest 24. vk.)
· Kovács Zoltán (Veszprém megye 3. vk.)
· Kozma Péter (Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei területi lista)
· Kőszegi Zoltán (Pest megyei területi lista)
· Kővári János (Baranya megye 3. vk.)
· Kövér László (Zala megyei területi lista)
· Kubatov Gábor (Budapesti területi lista)
· Kucsák László (Budapest 26. vk.)
· Kulcsár József (Budapest 22. vk.)
· Kupcsok Lajos (Pest megyei területi lista)
· Kupper András (Budapest 17. vk.)
· Lakatosné Sira Magdolna (Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei területi lista)
· Láng Zsolt (Budapesti területi lista)
· László Tamás (Budapest 23. vk.)
· Lasztovicza Jenő (Veszprém megye 4. vk.)
· Lázár János (Csongrád megye 6. vk.)
· Lezsák Sándor (Bács-Kiskun megye 3. vk.)
· Lipők Sándor (Szabolcs-Szatmár-Bereg megye 5. vk.)
· Lukács László (Bács-Kiskun megye 8. vk.)
· Mágori Józsefné (Csongrád megye 7. vk.)
· Magyar Anna (Csongrád megyei területi lista)
· Manninger Jenő (Zala megye 3. vk.)
· Márton Attila (Hajdú-Bihar megye 7. vk.)
· Matolcsy György (Bács-Kiskun megyei területi lista)
· Mátrai Márta (Somogy megyei területi lista)
· Meggyes Tamás (Komárom-Esztergom megye 5. vk.)
· Menczer Erzsébet (Budapest 3. vk.)
· Mengyi Roland (Borsod-Abaúj-Zemplén megye 12. vk.)
· Mihalovics Péter (Veszprém megyei területi lista)
· Mikola István (Fejér megyei területi lista)
· Molnár Ágnes (Győr-Moson-Sopron megyei területi lista)
· Molnár Attila (Komárom-Esztergom megyei területi lista)
· Nagy Csaba (Baranya megye 2. vk.)
· Nagy Gábor Tamás (Budapest 1. vk.)
· Nagy István (Győr-Moson-Sopron megye 4. vk.)
· Nagy István (Budapesti területi lista)
· Nagy László, B. (Csongrád megyei területi lista)
· Navracsics Tibor (Veszprém megye 7. vk.)
· Németh Szilárd (Budapest 31. vk.)
· Németh Zoltán (Budapest 32. vk.)
· Németh Zsolt (Budapesti területi lista)
· Németh Zsolt, V. (Vas megye 5. vk.)
· Nógrádi Zoltán (Csongrád megye 2. vk.)
· Nyitrai Zsolt (Heves megyei területi lista)
· Obreczán Ferenc (Pest megyei területi lista)
· Ódor Ferenc (Borsod-Abaúj-Zemplén megye 9. vk.)
· Orbán Viktor (Fejér megyei területi lista)
· Örvendi László (Hajdú-Bihar megyei területi lista)
· Pánczél Károly (Pest megye 13. vk.)
· Papcsák Ferenc (Budapest 21. vk.)
· Patay Vilmos (Tolna megye 4. vk.)
· Pelczné Gáll Ildikó (Borsod-Abaúj-Zemplén megyei területi lista)[4]
· Pesti Imre (Budapesti területi lista)
· Pichler Imre (Baranya megye 7. vk.)
· Pintér László (Zala megye 4. vk.)
· Pócs János (Jász-Nagykun-Szolnok megye 2. vk.)
· Pogácsás Tibor (Pest megye 7. vk.)
· Pokorni Zoltán (Budapest 18. vk.)
· Polics József (Baranya megye 4. vk.)
· Pósán László (Hajdú-Bihar megye 1. vk.)
· Potápi Árpád (Tolna megye 3. vk.)
· Puskás Imre (Tolna megyei területi lista)
· Rácz Róbert (Hajdú-Bihar megyei területi lista)
· Répássy Róbert (Borsod-Abaúj-Zemplén megyei területi lista)
· Révész Máriusz (Budapesti területi lista)
· Riz Gábor (Borsod-Abaúj-Zemplén megye 5. vk.)
· Riz Levente (Budapest 25. vk.)
· Rogán Antal (Budapest 7. vk.)
· Román István (Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei területi lista)
· Rónaszékiné Keresztes Monika (Budapest 9. vk.)
· Sági István (Jász-Nagykun-Szolnok megye 5. vk.)
· Schmidt Csaba (Komárom-Esztergom megyei területi lista)
· Schmitt Pál (országos lista) [5]
· Sebestyén László (Borsod-Abaúj-Zemplén megye 4. vk.)
· Selmeczi Gabriella (Pest megyei területi lista)
· Simon László, L. (Fejér megye 4. vk.)
· Simon Miklós (Szabolcs-Szatmár-Bereg megye 6. vk.)
· Simonka György (Békés megye 7. vk.)
· Szabó Csaba (Nógrád megyei területi lista)
· Szabó Erika (Bács-Kiskun megyei területi lista)
· Szabó Tamás (Jász-Nagykun-Szolnok megye 1. vk.)
· Szabó Zsolt (Heves megye 4. vk.)
· Szakács Imre (Győr-Moson-Sopron megye 2. vk.)
· Szalay Ferenc (Jász-Nagykun-Szolnok megye 3. vk.)
· Szatmáry Kristóf (Budapesti területi lista)
· Szedlák Attila (Veszprém megyei területi lista)
· Szekó József (Baranya megyei területi lista)
· Székyné Sztrémi Melinda (Nógrád megye 1. vk.)
· Szijjártó Péter (Győr-Moson-Sopron megyei területi lista)
· Szólláth Tibor (Hajdú-Bihar megyei területi lista)
· Szűcs Lajos (Pest megye 14. vk.)
· Talabér Márta (Veszprém megye 5. vk.)
· Tállai András (Borsod-Abaúj-Zemplén megye 13. vk.)
· Tamás Barnabás (Borsod-Abaúj-Zemplén megye 7. vk.)
· Tapolczai Gergely (országos lista)
· Tarlós István (Budapesti területi lista)[6]
· Tasó László (Hajdú-Bihar megye 4. vk.)
· Tessely Zoltán (Fejér megye 7. vk.)
· Tiba István (Hajdú-Bihar megye 8. vk.)
· Tiffán Zsolt (Baranya megye 6. vk.)
· Tilki Attila (Szabolcs-Szatmár-Bereg megye 10. vk.)
· Tóth Ferenc (Tolna megye 2. vk.)
· Tóth Gábor (Pest megye 5. vk.)
· Tóth József (Heves megye 5. vk.)
· Törő Gábor (Fejér megye 5. vk.)
· Turi-Kovács Béla (Pest megyei területi lista)
· Ughy Attila (Budapest 27. vk.)
· Vantara Gyula (Békés megye 1. vk.)
· Varga Gábor (Fejér megye 6. vk.)
· Varga István (Jász-Nagykun-Szolnok megyei területi lista)
· Varga József (Budapesti területi lista)
· Varga Mihály (Jász-Nagykun-Szolnok megye 8. vk.)
· Vargha Tamás (Fejér megye 2. vk.)
· Vas Imre (Budapest 13. vk.)
· Vécsey László (Pest megye 4. vk.)
· Vigh László (Zala megye 5. vk.)
· Vincze László (Csongrád megye 4. vk.)
· Vinnai Győző (Szabolcs-Szatmár-Bereg megye 2. vk.)
· Vitányi István (Hajdú-Bihar megye 5. vk.)
· Völner Pál (Komárom-Esztergom megye 4. vk.)
· Wintermantel Zsolt (Budapest 6. vk.)
· Wittner Mária (országos lista)
· Zombor Gábor (Bács-Kiskun megye 1. vk.)
· Zsiga Marcell (Borsod-Abaúj-Zemplén megye 2. vk.)
· Zsigó Róbert (Bács-Kiskun megye 9. vk.)
KDNP
· Aradszki András (Pest megye 8. vk.)
· Bagdy Gábor (Budapesti területi lista)
· Básthy Tamás (Vas megye 3. vk.)
· Bús Balázs (Budapest 4. vk.)
· Firtl Mátyás (Győr-Moson-Sopron megye 7. vk.)
· Földi László (Pest megye 15. vk.)
· Habis László (Heves megye 1. vk.)
· Hargitai János (Baranya megye 5. vk.)
· Harrach Péter (Pest megye 1. vk.)
· Hoffman Pál (Pest megye 12. vk.)
· Hoffmann Rózsa (Győr-Moson-Sopron megyei területi lista)
· Kalmár Ferenc (Csongrád megyei területi lista)
· Karvalics Ottó (Somogy megye 6. vk.)
· Lanczendorfer Erzsébet (Győr-Moson-Sopron megyei területi lista)
· Latorcai János (Békés mégyei területi lista)
· Lukács Tamás (Heves megyei területi lista)
· Michl József (Komárom-Esztergom megye 2. vk.)
· Móring József Attila (Somogy megye 4. vk.)
· Nagy Andor (Nógrád megye 3. vk.)
· Nagy Kálmán (Borsod-Abaúj-Zemplén megye 3. vk.)
· Pálffy István (Hajdú-Bihar megyei területi lista)
· Puskás Tivadar (Vas megye 1. vk.)
· Rétvári Bence (Budapest 15. vk.)
· Rubovszky György (Somogy megyei területi lista)
· Salamon László (Pest megyei területi lista)
· Sáringer-Kenyeres Tamás (Zala megyei területi lista)
· Semjén Zsolt (Bács-Kiskun megye 7. vk.)
· Seszták Miklós (Szabolcs-Szatmár-Bereg megye 7. vk.)
· Seszták Oszkár (Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei területi lista)
· Simicskó István (Budapest 16. vk.)
· Soltész Miklós (Pest megyei területi lista)
· Spaller Endre (Budapesti területi lista)
· Stágel Bence (Országos lista)[7]
· Szászfalvi László (Somogy megye 5. vk.)
· Tarnai Richárd (Budapest 28. vk.)
· Varga László (Bács-Kiskun megyei területi lista)
· Vejkey Imre (Tolna megyei területi lista)
pedig én azon gondolkoztam, hogy esetleg Magyarországon folytatnám... akkor most (egy ideig) mégse?
@Paszternak:

én erre csak aszt mondom, hogy megláccik magán a paralizmus. nyert egy vak bulldogot!:)))
@simonmondja.:

"Elég, ha a hiradó mutatja a címet, vagy a rádió bemondja, hogy ilyen címmel írtak rólunk, vagy mutatják a lengyel lap karikatúráját."

dehát éppen erről beszélek, hogy híradókban, rádióban se látni se hallani nem lehet majd róla!

erre szokták mondani, hogy dehát olvass akkor idegen nyelvű lapokat neten és vagy nyomtatott sajtóban...

erre írtad, hogy dehát elég ha a hírekben hallja, látja e szavakat.

visszakanyarodnék ahhoz a megjegyzésemhez, miszerint, nem fogja se hallani se látni...

végtelen-e a történet, vagy valaki végre megérti?
www.welt.de/politik/ausland/article11869003/Puszta-Putin-Victor-Orban-fuehrt-2011-Europa-an.html

szavazás
Antwort 1: 62%
Ganz gefährlich. Ungarn hat keinen Platz mehr in der EU.

Antwort 2: 21%
Halb so wild. Irgendwann kommt auch wieder eine andere Regierung.

Antwort 3: 17%
Ist mir egal.
"Akik Orbán visszatérésében a pozitívumokat keresték, bazinagy szarosszendvicset kaptak a képükbe."

Sokan voltak ilyenek az én ismeretségi körömben is.
Csak azt nem értettem, már tavasszal sem, hogy mire alapozzák az optimizmusukat!?
Az 1998-2002 közötti Fidesz kormányzásra? Az utána jövő 8 évnyi ellenzékiségre? Nem értem!
Orbán és a Fidesz számomra 12 éve azt bizonyítja, nap, mint nap, hogy ők a rendszerváltás történetének leggátlástalanabb, legkártékonyabb, legvisszataszítóbb csapata.
Most dicsérik vagy??? hetivalasz.hu/itthon/nem-kimelik-ez-lett-orban-viktor-gunyneve-34460

Autoriter Orbánról írnak - idézve persze - , aki kőkeményen folytatja eme szép magyar hagyományt. Ami tényleg nagyon fasza helyzeteket eredményezett, lásd XX. század. Tényleg érdemes ápolni, mennyi jó származott belőle!
Talán ma még belefér Weörestől átírva? Bár eléggé neutrális a szöveg, biztosan lesz, aki bizonyítja, hogy mire gondoltam közben. Akkor éjféltől már elvileg bajban vagyok...?...!
Himnusz után már tisztelem a Gondolatrendőrséget, és természetesen nagyon szeretem a Nagy Testvért!

Fülkeország, fülkeelnök, fülkekormány, fülkenép;
Fülketévé, fülkeújság; fülkecímer: fülkekép.
Egy fontos [és általam is így érzett] gondolat:

"Orbán öntörvényűen pusztít. Nem azért, mert így született, hanem mert önerőből és saját akaratából ilyenné vált. Ha az elmúlt húsz évben valaha is kialakultak a csírái egy színvonalas és modern baloldalnak, azt ugyanúgy elpusztította, ahogy a színvonalas és modern liberalizmus lehetőségét tönkretette. Mielőtt bárki hülyének nézne: nem azt állítom, hogy kifogástalan liberális, pláne szocialista párttal éltük le az életünk elmúlt másfél-két évtizedét. De azt igen, hogy sem kifogástalan szocialista párt, sem kifogástalan liberális párt nem pattanhatott ki a semmiből a rendszerváltás pillanatában."

galamus.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=45367:mi-epesz-polgarok&catid=51:csmihancsikzsofia&Itemid=79

A régi mániám, a történelmi megmérettetés, alapján orbán lesz a rendszerváltás ártánya.
Aki hosszú ténykedésével (eddig 20! év, mennyi is a szidott rákosinak, vagy kádárnak kimért idő?) annyit ártott mo-nak, hogy az megint egy évszázadra lemarad, nemhogy a nyugattól, de még akár ROMÁNIÁTÓL(!) is.
A saját közvetlen(munkahelyi) környezetemben megtapasztaltam, mennyire kevés,szinte semmi, ellenállást tanúsítanak az emberek az őket ért igazságtalanságokkal,jogtiprásokkal,szívatásokkal szemben.Meg sem próbálnak védekezni, még ha semmi veszíteni valójuk nincs, akkor sem.Ha a rossz magatartás ellen nem tiltakoznak, az megerősítést nyer, olvastam egy okos könyvben.Így igaz.Ha az újságírók holnaptól nem merik leírni, hogy "szar"(egyebekről nem is beszélve),ha beletörődően bólintunk, hogy "nehéz idők jönnek,ez van",akkor az egyet jelent a teljes kapitulációval.
@Rodeo36: Értem a dühödet, mert bennem se a hófehér liliomszirmok pergése munkál. De azt ne felejtsd el, hogy Orbán azonnal felállított maga köré egy elég komoly terrorelhárító egységet talpig vasban ugyebár (kenusok vagy kik azonnal ki is lettek baszva, mert kellett az edzőtermük) www.nol.hu/belfold/20100927-a_kommandosok_elobb_szabnak__aztan_mernek_.

Hát mivel - hálistennek - al-kaidások nem annyira settenkednek erre, de a saját édes népétől eléggé be van szarva, érdekes ez a nagy sietsége ezzel. És nem habozna a terrorelhárító józsikat felhasználni sajnos a saját érdekeire, hisz már XIV. Lajos is megmondta, az Állam én vagyok...

A hatalomba annyira beleőrült - a drog, az drog, nehéz leszokni, ha valaki ennyire függő tőle gyerekkorától - hogy bármit megtesz megtartani. Én nem szeretnék patakvért, bármennyit is röhögtünk ezért (is) Torgyánbucin anno a boldog békeidőkben...

Ha te annyira bátor vagy, gratulálok, és neked is alorzanfan életre-halálra!(de jobb lenne, ha ez utóbbi csak szófordulat lenne)

Hát látod, még Paszternák is küldött nekünk lélekvidítót De Gaulle módján és őt idézve. Most hogy akkor ki is, aki ellen dögólosan ki kell tartanunk??? Szép párhuzam egy hívőtől. :-DDD

Dulifuli fel tud aprítani egy egész bútorboltot gondolom, ha lyanja van és lesz egyre többször.

Na, hogy Aparajfalvánál maradjunk, szeretettel küldöm minden "harapós" cenzornak: www.youtube.com/watch?v=LDwDzO1UsOk&feature=related

Bár a törpök színvonalára szégyen velük összevetni a szalonnásékat. Ezúton is kérem a hupikékek elnézését.
Meglesz újévig az 1000 hozzászólás?
@Tóta W. Árpád:
Én is bátorítanálak, hogy foglalkozz szellemiekben számodra adekvátabb fenoménokkal. Például: fakocka, búgócsiga, esetleg, ha már megkaptad a gyógyszered akkor egy kirakós játék. A politika neked öreg, túl bonyolult terep !
TótaW:

Másrészt amit Szalai Annamáriával műveltél abban a 18++ -os linkben azért neked helyből kijár az 50 milliós bírság ! Remélem megkapod te büdös görény !
@a szív fészkei:
"Orbánnál állítólag ott van minden egyes képviselőjének aláírt lemondó nyilatkozata, csak a dátum helye van üresen hagyva."

Te meg állítólag embernek látszó aminósavhalmaz vagy de én csak egy ostoba szerencsétlen tuskót látok... :)
Tótaw egy igen buta, romboló természetű ember aki ráadásul hazudik is. Jó nagyokat. Írásának jó része hazugság, nagyobbik része azonban aljas féligazság, negyed és ötödigazság és csúsztatás. Én utálom Tótaw-t emiatt. Nagyon utálom, kevés embert utálok úgy mint őt. Azt hiszem a rühellem az helyesebb kifejezés amennyiben megegyezünk abban, hogy ez utóbbi az undor egy jelentősen magasabb fokát képviseli. Persze lehet kérni, hogy ne csak utálkozzak, hanem nevezzem meg konkrétan a hazugságait ill. csúsztatásait. Kérésre szívesen megteszem, ám kérés nélkül nem, mert kéretlenül ennek a félkegyelmű baromnak az írása kapcsán nem veszem a fáradtságot, hogy hosszabban értekezzek.
Összefoglalva: Tótaw egy tetű.
@MitTomÉn: Te büszke vagy a szólelelményedre ? Hol volt ez a kreativitás akkor amikor kiderült: 8 év alatt meg két és félszereződött az államadósság és a 2002-es 53 %-ról 80 %-ra nőtt GDP arányosan ?
@Tóta W. Árpád: A nehéz idők beköszöntét te szerencsétlen fasz köszönd annak a rezsimnek eminek seggnyalója voltál 8 évig !
@a szív fészkei:

Hat en a beke, szabadsag es egyetertes kaemestererol ilyen alavalo maffiamodszereket nem "merek" feltetelezni.
A Fideszt az Orban Viktor iranti szeretet es tisztelet tartja ossze. A bolcs utmutatas, mellyel mindenkit a helyes utra terel. Valamint az oszinte sajnalat azok irant az elveszett lelkek irant, akiknek ketsegeik vannak, meg kerdeseket tesznek fel, rosszindulatuan piszkalodnak, ahelyett hogy felismernek, hogy a minden kerdesre Orban Viktor a valasz. Es furodnenek az o vegtelen szereteteben, kegyeben es megbocsajtasaban.

Na de komolyan, Gyurcsanymak azert kell pusztulnia, mert megmutatta, hogy a kiraly mesztelen. Hogy az egykori vilagbajnok debatter meg egy faluvegi kocsmaban is felsulne, ha ellenvelemennyel kell konfrontalodnia. Gyurcsany legnagyobb elonye a szamtalan es sullyos hatranyaval szemben, hogy mar kiutotte Orbant. Tudjuk, hogy kepes ra, a fidesznyikek is tudjak es a vezir is tudja. A terde remeg, a gyomra okolbe szorul, a szive a torkaban dobog, ha csak ra gondol. Es aki fel az hibazik. Es hibara, sok hibara van szuksegunk, ha azt akarjuk, hogy vege legyen ennek az oruletnek.
Ehhez egy Meggyesy, Kiss Peter, Schiffer vagy Mesterhazy keves. Nagyon keves. Olyan kihivo kell, aki elhiteti, el tudja hitetni, hogy nyerhet. Esetleg egy Gyurcsany-Bajnai tandem.
@Rodeo36:

"_szerintem a mi saját szabadságunkat el lehet intézni nagyon rövid távon házon belűl, csak akarni kell, nem igaz, hogy 262 seggfej ellent tud állni a tömegnek amely szépen agyontapossa őket, a Sorosra nem ezért van szükségünk, ő már bizonyította az utóbbi 50 évben, hogyan lehet 30000 milliárd dollárt csinálni szinte semmiből ezt kell megkapnunk tőle, ezt a tudást, még akkor is ha sokan sokáig annyira elpirúlnak szégyenükben, hogy leég a pofájukról a bőr is meg a mócsing, ez a szar kdnpfityiszszar két pillanat alatt szétszalad, mint a tyukok mikor a róka meglátogatja őket csak erőteljesen rájuk kell ordítani a pinocchio meg magától beszarik pelenka nélkűl rezegni fog nemcsak a lába hanem a feje is mert akkora pofont lebaszok neki hogy a Mátyástemplom új harangjai megszólalnak benne, nem kell megijedni, a veszett kutyát meg le kell lőni, vagy hagyni, hogy Döblingben kisérletezzenek vele, milyen Caligula lesz és hány csapással tudja szétverni az irodabútorait, persze ha csőbútort adunk nek akkor sokkal többet tudunk nevetni élőben a VV mintájára rátenném a világhálóra, a magyar tartozást azonnal elengednék a szerzői dijak cimén
hahahaha _"

Már azt hittem, hogy nem hiszek. Elolvasván a fentit, ha meg nem is nyugodtam, derűsebb szemmel nézem a világot, ha ok nuincs is rá. rodeok ellen Szalai A. pont megfelel, súlyos hiányosság, hogy nem Kovács Kovi az alelnök. Vagy még lehet?
@Paszternak: "Komolyan mondod, hogy független?" Ördögöd van, arra a fejem teszem, hogy a Magyar Nemzet, a Magyar Hírlap, a HírTévé, az Echo Tévé, a Lánchíd rádió, és más hasonlók nem függetlenek. (Csak fel kell hívni a szerkesztőséget, és a Szentkirályi utcában csöng a telefon!)

A Népszabadság már jóval függetlenebb mindezeknél, minden ellenkező híresztelés ellenére. Én az alábbi kis nyikhaj helyében nem is volnék annyira büszke rá, hogy nem követem a Népszabit:
www.noltv.hu/video/3099.html

Amúgy komolyra fordítva a szót: független, egészen addig, amíg a központi hatalom meg nem próbál rátelepedni. A duma, hogy a globális tőke beférkőzik, és onnan manipulálja az emberek agyát, bullshit. Kedves Paszternak - kérlek mondd utánam, lassan és szótagolva: BULL-SHIT!

Függetlensége abban áll, hogy ellenemondhat az éppen regnáló hatalomnak, azt a kritika tárgyává teheti, (Marx: "Kritikát a fennálló német állapotoknak! azt! színvonala alatta van a világ általános színvonalának, színvonala alatta van mindenféle kritikának - de éppúgy tárgya marad a kritikának, ahogy a gonosztevő, aki alatta van az emberiesség színvonalának, tárgya marad a bakónak") - és az oknyomozó újságírás eszközeivel a hatalom stiklijeit leleplezheti.

A média addig működik független hatalmi ágként, amíg szabadon élhet a kritika eszközeivel, és amíg a hatalom csínytevéseit szabadon leleplezheti - és ezáltal kontrollálhatja a hatalmat. Hatalmi ág szerepe ebből a kontrolláló funkcióból táplálkozik.
@a szív fészkei: az én bátorságom az tuti, de szövetségeseket keresek itt eme szép tájon és nemcsak az alföldi szép rónaságon, hanem hegyen-völgyön, tudod Caligulát a saját fekete serege tette gallyra a pajzsaikkal morzsolták fasírttá, a fekete sereg az addig tart ki amíg azt nem mondjuk nekik, hogy a dulifuli-tól nem jön több guaniquiqui, mi adjuk nekik disznópásztorkodásért, ott van szükség mangalica őrzőre a lángot mi magunk is tudjuk feketecsukjások nélkűl... hidd el csak jókor és jó helyen kell szólni van szövetséges és gyün hahahaha BUÉK
@Lucernaböde:

A Fidesz a 8 ev alatt mikor nem kovetelte az adok csokkenteset es a kiadasok noveleset? Ha hallgat a "jo tanacsukra" a kormany, akkor nem csak eddig nott volna az adossag.
400 Ft-nal lesz csokkentes a benzin adojaban, vagy olyat csak a nemzetronto kormanyoknak kell csinalni, pl?
@a szív fészkei:
Ha rajtam múlik, meglehet az 1000, mert én mostantól itthon vagyok, vagyis amúgy sem szoktam bulizni.
Olyan kihaltak az utcák, de karácsonytól ez van.

Egy megjegyzés: Nagyon szívesen olvasgattam a hozzászólásaidat idén és jövőre nem tudom, lehet-e, de megpróbáljuk! Az biztos.
Nekem tuti lehet, én nagyon európai vagyok.:):) és úrinő.
Köszi hogy seggfejnek neveztél. Nem, nem fogják megúszni.
@jaegtoer: önmagadról te döntesz -amíg hupikék törpike nem mond mást- ha akarsz rabszolga és bamba maradni akkor hajrá, tied a bili, idd ki vagy vidd ki az ilyeneknek mindegy... poshadt pisiben romlott szar lebeg...nektek gyáváknak
Ez a nap is elmúlt, nekem nosztalgiával. Miért szerettem a sujos.freeblog.hu/ ? Akkor még nem is értettem, az angol részét egyáltalán nem (ma sem). De volt benne valami és azon túl is egy Csapat, akiket nagyon kedveltem és a Robi. Őt beajánlottam Szombathy Pál Magyar Hírlapjába, hagyta publikálni 1x, hát igen. Pár perc és kiderül, mit ér a magyar sajtó - jövőre. (Árpád! 1000 meglett a hosszászólás legalább?)

BÚÉK Mindenkinek! Örülök, hogy idetaláltam és kívánok egy olyan szókimondós évet, mint 2004-2005 volt a mi blogunkban, bár a Tilossal na akkor is cseszekedtek..
23:55
Sziasztok barátaim

Egy jó "hírrel" kezdem:

A világ pénzrendszere befog dőlni. Az állam adósságokat lehetetten vissza fizetni. Hogy ez kinek a bűne?... És kinek jó?

Amúgy BÚÉK!

És lelkiekben készüljetek fel.
2004-ben kezdtem az első és egyben interneten maradó blogbeírásaimat. Később lett saját blogom, de azokat mind töröltem. Ez azért maradt meg, mert valójában nem az enyém, viszont beleolvadtam. Azt vettük észre, hogy lassan többet írok, mint István, aztán kaptam egy kódot, és egymástól függetlenül nyomtuk.

A mai napig a legkedvesebb helyem- magamról. Kérdeztem Istvántól, hol dolgozik, mire mondja a Rádió C-nél, én meg: rádió, értem, de mit jelent a c? Hogyaszonygya c=cigány. Érted? Mondom: most értem. Így.

"Az internet a senkik közössége, akik nem csinálnak semmit, nincsenek jogaik, egyéni gondolataik, és valójában semmijük sincs. Ez a jövő társadalma. A senkik fogják uralni a világot,"- ezt stfn írta ide 23:52:58-kor 2004-ben.
sujos.freeblog.hu/archives/2004/02/
Lettünk-e azóta valakik, ez nem olyan sokára kiderül, de akkor voltunk(!), mert formáltuk a véleményt és szerettem.
"Én el szeretnék határolódni Fatdog úrtól. Szerintem Orbán Viktor nem "egy kis populista geci". Sőt! Én mostantól védelmem alá helyezem eme helyes embert. Mostanában csupa olyan dolgokat művel, ami valami jófajta intelligenciára vall (nem jelenti fel a tilost, pla.. Hoppá, megint kimondtam, de tényleg ez volt itt az uccsó).

Meggyesi meg folyamatosan rontja az amúgy is elég alacsony népszerűségét, mindenféle idióta fasságokkal. Szerintem ha a fidesz dolgai így folytatódnak, és nem megy át az egész megint őrült szélsőjobbos faszkodásba, mint a választások után, és a szocik is ugyanúgy teszik tovább a dolgukat, mint eddig, akkor bizony nemsoká újra Orbán úr lesz itten a király. Már csak ezért sem értek egyet Fatdog úrral. És megnéztem az idei országértékelést utólag, és igazán nem volt rossz.

(Utána elolvastam Tóta W. véleményét róla, az viszont elég gáz lett. Minden tisztelet, és alázat az övé, de ez a cikk most igencsak gyengécske lett.) Én kezdem megszeretni ezt a helyes Viktor embert. Nemrég Kerényi úr is rávilágított egy csomó jó tulajdonságára Péter emberrel szemben. Pla amíg Viktor egy csöves síházban alszik ilyenkor a szép kiccsaládjával, addig Péter megveszi a Tadzs Mahalt az überprosztó feleségének. Szóval fakk fatdog úr, jól."

ezt stfn írta ide 22:19:57-kor 2004 az én későbbi blogtársam.:) Akkor még lehetett írni ilyeneket! Most 2010 Szilveszer éjszakája 23:30
sujos.freeblog.hu/archives/2004/02/page/2/
Remélem, visszamenőleg nem törlik a blogunkat..jobb hely, mint bármi más a neten!
@Tóta W. Árpád: Szerintem nem teljesen paranoia. Az ugyanis irracionalis, Orban lepesei pedig nem teljesen azok. Orban valoban azt hiszi, hogy a media osszefogott ellene es azert kapott ki ketszer egymas utan. Es ha a tenyeket megnezzuk, ketszer kapott ki 51-49-re ami eleg bosszanto. Ha a media milliokat nem is tud befolyasolni, jobbal hiheti, hogy annyi embert, amennyit neki eleg lett volna 2002ben igen, hiszen eleg csak ranezni, hany ember nyeri az informacioit a heti hetesbol. Es a masik, ami Orbant igazolja ebben a hiteben, hogy most, amikor kialakitotta a sajat mediabirodalmat, napilapok, hetilapok, portalok, tvk....siman nyert. Persze egy olyan sulyos veresegtol mint amit a szocik kaptak most nincs az a media, mi visszahozza a sirbol az eredmenyt, de ha megnezzuk a vilagot, a legtobb valasztas 55-45, vagy ennel szorosabb eredemnnyel dol el jobb es baloldal kozott, marpedig ennyit boven tud a media hozni, hiszen eleg csak ha 1-2% maskepp szavaz az elteresben ennek a szorzoja mindig ketszeres.
@a szív fészkei:
1934 hozzászólásod volt ide az idén, mert úgy látom, Árpád elment Szilveszterezni.

Amennyit dolgozott nagyon megérdemli, viszont ma éjjelre hagyhatta volna ezt a blogot úgy, hogy mindenki moderálatlanul szólhatna hozzá! Csak úgy.

Képzeljétek el, kapunk idén pár óra szabadságot, itt, ebben a blogban!

Rögtön jönnék az ökörségeimmel, mert vettem 595 forintért egy Horoszkóp 2011-et! Minden évben fölírok az msn-re egy mottót. Tavaly ez volt: A Változás Éve 2010. Be is jött. Több szempontból, rengeteg területen. Namost kiírtam: Az Új Szerelem Éve 2011.
Nem magamtól gondoltam ki, mert azt írja a lap: "Nyissa meg szívét az új szerelem előtt!"

Még pont 2 óra választ el bennünket az új sajtótörvény érvénybelépésétől. 22 óra van.
@knausz: "Nagyon szívesen olvasgattam a hozzászólásaidat idén és jövőre nem tudom, lehet-e, de megpróbáljuk!"

A "nép" annyit tehet, hogy polgári engedetlenség keretében nem vesz tudomást annamari létéről és csakazért sem változtat kommentelési szokásain.

Részemről így teszek.
@Waldi!: A benzin jó kérdés egyébként. Ott előbb utóbb tényleg tenni kellene valamit.. Viszont a 3,8%-os hiánycél nagyon szorító... Nehéz ügy.
@knausz:
Viszont nem rajtam múlik, hanem e blog gazdáján, és hiába vagyok itt, nem lesz meg ma éjjel az 1000.
Viszont az, hogy szóltam magamhoz, abban már benne van a második csésze forralt vörösbor.

Nézegetem a hozzászólokat, alig van saját mondandónk, akik szólunk, inkább ide és akkor ide. Van ebben valami jó.

Olvastam pl.@Lucernaböde: blogtársam gondolatait, van 2 bejegyzése amúgy, de ide muszáj volt szólnia, méghozzá, az a hangnem!
Viszont ez megengedett lesz, biztosra mondom, kiállni az Orbán kormány mellett, az holnaptól is megengedett lesz.
Sőt! be is lehet jelenteni, gondolom, akinek Orbán ellenes blogja lesz, talán valami irodába, de tippeket nem adok, van elég ötletgazda amott, miként kell ezt csinálni.
@Waldi!: Nem "mesztelen" hanem "meztelen".
@Waldi!:

Mellesleg maga Gyurcsány mondta, hogy : "Ez az adócsökkentés kormánya. Van aki beszél az adócsökkentésről, van aki teszi."

Ha nem kúrják rl 2006-ig de nagyon akkor lehetett volna adót csökkenteni.

Másrészt nem tűnt fel, hogy a meg két és félszerezett hitelállomány mire fordítódott ? Tudod az a kb 10-11 000 milliárd. Ugye te sem hiszed Gyurcsány hazugságát, hogy a PPP-ben épült autópályákban van ? Hogyan lehetett ennyi pénzzel olyan módon gazdálkodni, hogy konjunktúrában a GDP-nekt 1 %-ra amortizálták - mégegyszer ennyi forrással a háttérben tudták ezt a bravúrt megcsinálni - miközben a régiós növekedés a miénk 6-10 szerese volt. 8 év alatti GDP elmaradásunk 25 %-os régiós viszonylatban. Ez kb 3000 millárdos adókiesést jelent 8 év alatt. Nagyon durva. Lehet nem érted, de ez az amiről GYF azt mondta : "Elkúrtuk". Ez a legnagyobb baj. GDP padlóztatás konjunktúrában (2008-ig az volt !!!), a lopáscunami és a GDP elmaradás miatt kiesett kb 3000 millárd adóbevétel. Tótaw erről írjon ha van hozzá mersze meg egyáltalán elegendő esze... Ez utóbbija neki nincsen sajnos...
@Waldi!:
"Na de komolyan, Gyurcsanymak azert kell pusztulnia, mert megmutatta, hogy a kiraly mesztelen."

ne haragudj, de első indulatomban a "barom" jelzővel bírnálak ellátni, de nem teszem. Szóval. Nem azért kell mennie te.... szerencsétlen... Bazdmeg felvettek 10 000 millárd hitelt mikoözben a GDP 1%-ra esett vissza !!!! Ez volt az elkúrás, nem meztelenített ő le senkit te nagyon szerencsétlen flótás, csak saját magát !!!
@Waldi!:
Nézd! Tipikus féligazságot írsz megint te is. Igen a Fidesz követelte az adócsökkentést most pedig teszi. Felhívnám a becses figyelmedet, hogy jövőre 600 000 darab család NEM FIZET ADÓT. Ez mi barátom ? Ugye nem akarod nekem azt mondani, hogy ez nem adócsökkentés ? Másik 2 milliónak (kb) meg jelentősen csökken az adója, a maradéknak pedig vagy nem változik vagy picit csökken egy minimális ideig. Mi a lófax ez ha nem adócsökkentés ? Az pedig hogy a Fidesz a családosokat részesíti előnyben ABSZOLÚT A LEHETŐ LEGJOBB ÚT AMI EBBEN A GYEREKDEFICITES VILÁGBAN VÁLASZTHATÓ. Az öregedő EU legnagyobb problémája a gyermektelenség, minden mostani probléma erre vezethető vissza. Lehet utálkozni, de a Fidesz nem jár rossz úton ebben a tekintetben. Még annyit említenék, hogy Gyurcsány AZ ADÓCSÖKKENTÉS KORMÁNYÁNAK NEVEZTE MAGÁT 2006 JÚNIUSÁIG ÖNKONTROLL NÉLKÜL ONNANTÓL PEDIG POFÁTLANUL DRASZTIKUSAN ADÓT NÖVELT. Az hogy a Fidesz a keresletélénkítő adócsökkentést a bankok a telekeom és más jövedelmező szektoroktól szedi el azon meg lehet vitatkozni, de bizonyos, hogy nem teljes kudarc, ebben megegyezhetünk. Nem említve a májusig a Bajnai kormány által 87 %-ban (!!!) felélt ezévi hiányt (szerintem szándékosan) és a 2011 -es 2800 MILLIÁRDOS TÖRLESZTÉSI KÖTELEZETTSÉGÜNKET AMELYNEK TÚLNYOMÓ RÉSZÉT AZ ELMÚLT 8 ÉV ADÓSSÁG MEGKÉT ÉS FÉLSZEREZÉSE OKOZZA. Az Orbánék egy cudarul szar helyzetből indultak, annak lehetőségeit megvizsgálva a lehetséges kb 2 lépésből a jobbikat választották.

ne feledd mit mondott GYF: "Elkúrtuk. Nem kicsit, nagyon" Na ebben az egyben igaza volt... Csak most kell azt helyrerakni amit elkúrtak. A média meg le van szarva. Tótaw azt ugat a mocskos - IGEN MOCSKOS - pofájával amit akar.
@kako_j:
"Ha több tízezer hallgatót tippelek, akkor sincs 10 aki minden szűrőn átmegy."

Én biztosan semmilyen szűrőn nem mennék át! Talán ha Sting énekel úgy, amit lefordítok, de ezek az amerikai-angol szövegek, amikhez szoktatom magam egy ideje, érdekes, mert van bennük szabadság, olyan száguldás-érzés.

Rengeteget kéne hallgatnom. Múltkor is a tanár, hogy érted te, ezt érted, mondom, de nem értem, aztán nézem papíron, ott már értem. Hallgatni kéne rengeteget, bár az már megy, hogy mondommondommondoma tanárnak, meg ne szólaljon, mert akkor jól nézek ki!

Viszont azt tudni kell, adtam magamnak 4 évet, hogy megtanuljak, kár sürgetni engem, sőt aki ismer, tudja, nem is lehet. Pedig rengeteg házit kapok, megcsinálom, még élvezem is. De kérem azt a 4 évet, különben megbolondulok, mindig a német jön be!!
Van olyan is, hogy az orosz.., a tanárom nagy elme, ő nem keveri az 5 nyelvet sem.

Témához: hát igen. Ilyenért, ha büntetnek, mindenért fognak majd, persze. Nincs az leírva, hogy mely szavakat ne, csak általánosságban a dolgok.
Az tetszett, hogy az Index kirakta a 18-as karikát egy átlagos hirdetés sarkába. Okos ötlet! Akárkié. Ügyes!
@a szív fészkei:
Megnéztük a műsort, itt Győrben, mik lesznek. Én nem szoktam oda sem, fagyoskodni, csak lesétálok ilyenkor (forralt bor) és ennyi volt (nem ismerem az előadókat, senkit, de a férjem szinte mindenkit!)

Idén, ami újdonság, nem beszél a Borkai. Tavaly még beszélt. Ezen először elcsodálkoztam. Mondom a férjemnek, te nézd, nem beszél a Borkai! Vagy látod, hogy beszél majd, csak én nem látom?
Mire beugrott, ő már nem olyan kis személy, aki itt köszöntő beszédet fog mondani, mire a férjem hozzátette:
Nem. "Különösen védett személy", így!
@Lucernaböde: kedves cérna, másolva a kedvenc fülkésített forradalmi pártod által a világra rászabadított kormányt a pinocchio vezetésével által kialakított tudományosch közgazdaságtant, 2002-ben 35% csontvázat hagytak a szocikra így az 53% az a valóságban 88% és így a 80% az csökkenést jelent, a csontvázak elő is kerűltek azt temeti 1989 óta a pinocchio bár nem a kerepsi hősi pantheonjában, hanem otthon a kredencben és ettől van neki rémálma, hogy jön a Budai Gyula és leleplezi
Árpád,

most, h órák múlva új médiatörvény lép életbe, írjál már le legalább 3 konkrét példát arra, amit eddig írhattál, de ezután csak a büntetés terhe mellett írhatod meg!
Szeretném látni, h minek az elvesztését kell siratnunk oly hisztérikus vehemenciával, és azt is, h beválik-e a jóslatod, azaz valóban megbüntetik-e az olyasmiket.

Várom a példákat! Komolyan, nagyon.
Köszi.
@knausz: ez azért van így, mert honunkban "régentép" a szürkeség, szürke hályog, szürke ember, és a vezetők is szürkék, persze nem eminenciások, áhhh szürke szamarak... a többiről írjál regényt te, neked jobb tollad van mint nekem, én a tintát elfelejtettem és már régóta csak vitriollal tudok körmölni hahahaha hátha a szarházypanni meg is nyalja a leveleket? nemcsak szagolgatja
@a szív fészkei: goromba. megeszi a Hannibal Lecter. aki nem tud főzni, az még nem is indult meg az emberré válás útján. a répapucolás meg alázatra nevel, vagy mi. én meg sütés-főzés közben szoktam blogozni. sütőtökpürés sertéskarajról jut eszembe: hajrá fidesz :)

1ébként nem úgy van, hogy "Dezsőnek meg kell halnia"?
@Paszternak: a szarházypanni ellen nem kell szó, Ice-T-n már látszik hanyattesik a saját hülyeségén, egyébként igazándiból az Ice-T stylusa felel meg akkor, amikor a magyar nép ellen létrehoztak fekete sereget, és nem csak ordítani kell, hanem van nekünk öklünk, ha súlyomat is beleadom akkor -mint már említettem- a Mátyás templom összes harangja megcsendűl a kongó fejiben a pinocchio-nak többre nincs is szükség, utána azonnal fénysebesség az 100-dik hatványon -nal elborúl végleg és olyan bárgyún kezd rádnézni, ismered ezt ha már voltál az OPNI-ban látogatni, ott benn nekik nincs gondjuk, és bútor sem törhető, gumiból van az is
Még lelkileg sem forasztékolni Escéhá: www.nyest.hu/hirek/korrektort-a-sandor-palotaba

A Himnuszt se tudni BUÉK-kor - nagy poén:

[...]"Ennél azonban sokkal kínosabb, hogy a himnuszból való idézetnek nem csupán központozása pontatlan, hanem két helyesírási hiba is csúszott bele: „Isten, áld meg a magyart! Jó kedvel, bőséggel!” „Isten, áldd meg a magyart Jó kedvvel, bőséggel” helyett."
@dark future: Ice-T "dalszövegei" (már ez a szó is milyen pontatlan, mert a "Kislány a zongoránál"-nak lehet dalszövege, de itt rappelésről van szó, azaz dal nincs csak szövegelés)
A wikin olvasható, hogy a Time Warner már kb. 18 évvel ezelőtt (92-ben) fellépett Ice-T ellen a "Cop Killer" eléneklése miatt és szerződést is bontott vele. A pro és kontra érvekről itt lehet olvasni.
en.wikipedia.org/wiki/Cop_Killer_(song)
@Paszternak: Független? Ha jó, az. Ha nem független, szar.
Cinizmusból jeles.
@Lucernaböde: Neked bezzeg egyszerű, mint a pofon: révült képpel csontig benyalni a Vezérnek.
Egyébként Árpi nem szorul a védelmemre. És örülj, hogy nem hajított ki innen. Ugyanis érveket nemigen sorakoztatsz fel.
@Lucernaböde: megvolt a szilveszteri detox-hányás háromszor-négyszer is, ahogy olvasom, tehátmegkönnyebbültél? Akkor egészségedre és neked is BUÉK, legalább te boldog ezzel az új renccerrel!

Színvonalasn is képviseled, grat!
@knausz: BUÉK neked is, hajrá, ahogy gondolod! Valami csak lesz...
@Lucernaböde: "Másrészt amit Szalai Annamáriával műveltél abban a 18++ -os linkben azért neked helyből kijár az 50 milliós bírság ! Remélem megkapod te büdös görény ! "

Csak, mert kitett egy linket, nem tartod eltúlzottnak az 50M-s bírságot? Ha olyan messze laknál, mint amilyen h_lye vagy, sose érnél haza.

Légyszíves kommenteld már a benzinár csökkentését is okostóni!!! 8 hónapja nem történt ezügyben semmi, pedig ellenzékből a hűbéruraid nagyon tudták osztani az észt, hogy a "kormánynak kötelessége az üzemanyagok adóját csökkenteni ilyen válságos időkben".
Vagy ez érzékeny rész? Akkor kövesd Kövér L. útmutatását. Tudod, amit nem is mondott. Aztán mégis mondta, de nem úgy. Aztán úgymondta, de nem azt jelentette, meg amúgyis, minek kell ezen lovagolni! Vagy a lámpavasas Bayer-ét, aki nem is mondta, aztán mégis, aztán csak azért, mert gyógyszer hatása alatt állt (és szilvápálinka?).

Ezt a törvényt is meg merné hozni a retkes kormányunk visszamenőleges hatállyal? Azt hiszem, jó sok politikus ultizhatna a börtönben.
@eMeL: "sem kifogástalan szocialista párt, sem kifogástalan liberális párt nem pattanhatott ki a semmiből a rendszerváltás pillanatában."

Bocs az eszmefuttatás lényege maradt el.
A rendszerváltás kezdetleges politikai rendszeréből (*) képtelen volt kifejlődni egy professzionális, demokratikusan szerveződő (a választókért érdemi küzdelmet folytató) pártstruktúra. Aminek legfőbb oka, orbán személye.
Vagyis főként rajta múlt, hogy szétbarmolták(tuk) a rendszerváltás nagy lehetőségét.

(*): nagyon kiváncsi lennék egy műsorra ami bemutatja az első választás előtti és utáni pártmunkát. Visszaemlékezésem szerint hihetetlenül amatőrők voltak.
TWA: Némi újévi meglepetésként a whitelistet (és esetleg közösségi moderálást, likeolást/levelézést) ideje lenne megcsináltatni.
Sok időt nyernél, a blog meg talán működne is.
@malacz69 rettegéselemző:
Malac, ezek még angolul sem tudnak, bazmeg!

leiterjakab.blog.hu/2010/12/31/szilveszteri_breking

Mit okostojáskodsz már megint!
@amergin: BÚÉK:

Tehénszart meg nem emlegetek. Függetlenség, szabadság! Robert Maxwell, Magyar Hírlap. Rupert Murdoch, FOX. De mindet felesleges felsorolni. Mindegyiknek van tulaja. És ezek nemigen fogják vissza magukát, lásd Eötvös Pál ex-et, Teller-levél kapcsán, vagy Murdoch: "In a 2008 interview with Walt Mossberg, Murdoch was asked whether he had "anything to do with the New York Post's endorsement of Barack Obama in the democratic primaries." Without hesitating, Murdoch replied, "Yeah. He is a rock star. It's fantastic. I love what he is saying about education. I don't think he will win Florida... but he will win in Ohio and the election. I am anxious to meet him. I want to see if he will walk the walk".

IN-TER-DE-PEN-DEN-CI-A.

Ezt szótagold,m a 19. századi marhaságokat meg felejtsd el.

Pax et bonum, shalom, szálem alejkum:

P.
s ha mán az incselkedésnél tartunk, remélem a cenzúrhölgy a mai naptul kezdve kikarikáztattya itten, hogy korhatártul függetlenül mekkora brokit nyomnak a nagyközönség torkába lefele, ugyanis a mélytorok csak egy adottság, van aki mán most fuldoklik, míg a végin a légszomj következtiben mindenki beaggya a kulcsot, oszt jónapot!
@Rodeo36:

most, hogy mondod, mintha rémlene valami. :)
Árpád, ha gondolod, bejegyzem a totaw.com domaint, lekötök tárhelyet egy kaliforniai szerveren, felteszek rá neked egy blogmotort, és publikálj oda. Azt hogyan fogjak cenzúrázni?

Mert nem értek ugyan mindenben egyet veled, de szólásszabadság témakörben nem ismerek tréfát.
It's on, bitches!

Vesszen a viktatura,
Eljen a szabadsag!
Mediacenzor lett
a pornokiralylany!
@jaegtoer:

mán bocsánat, de az említett homunculus megfelelő ellenfele a subcoccinella vigintiquatorpunctata, aki itten felütötte a fejét, ha érti, hogy mire gondolok. egyelőre úgy tűnik, hogy nem érti, ezért engemet a helyzet a bíróné valagába álló lófaszra emlékesztet. mondom eszt úriemberként, akire jellemző, hogy egy kicsit mindig részeg, egy kicsit mindig taknyos és fosszagú.
Ezeknek is megvan a közhülyéjük hálistennek: www.nepszava.hu/articles/article.php?id=379970

Slota onnan is pótolja Csurkát, aki eltűnt már - igaz most 3 in 1 van divatban, ahogy elnézem.
Médiahatóság hum/orál/nál leledzik: www.origo.hu/itthon/20110101-a-mediahatosag-kozlemenye-a-tilos-radio-es-icet-kozigazgatasi-ugyehez.html

Ice-T nem Kossuth Lajos.Akitől az össznemzeti forrasztópákát lopkodja egy ideje Escéhá. Bazi nagyívű köröket írnak le ezek, az már igaz. :-DDDDDD
@hacsaturján: [..]"Végül megemlítjük, hogy a katicabogarak egyik alcsaládja, a bundás katicabogarak (Epilachninae) növényevők. Ezekre többhegyű, felső állkapcsuk jellemző. A bundás katicabogarak több faja kártékonynak bizonyúlt, így nálunk, de másutt is, a 24-pontos bundás katicabogár (Subcoccinella vigintiquatuorpunctata L.) okoz a lóhere, lucerna, bükköny, szegfűvek levelének megrágásával jelentékenyebb károkat." (innen: mek.niif.hu/03400/03408/html/2795.html)

Nomen est omen lucernaböde. De ez kinek rágja el a lóheréjét nagy lelkesen épp most itt? A népnemzetét (aminek ekkép direkte kárt okoz) a Gyurcsányét (akit megint iderángatott közgazdaságilag) vagy?
@Paszternak: Kedves Paszternak!

Természetesen sokféle perspektívát fel lehet venni az üggyel kapcsolatban, sokféle szerzőre lehet hivatkozni, lehet mondani, hogy XVIII., XIX., XX., XXI. sőt XXII. század. Lehet nagy szavakat, nagy (szappanbuborékokként felfújt) elméleteket villogtatni a média manipuláló és valóságtorzító hatalmáról.

Vannak azonban nagyon egyszerű tények, és nagyon egyértelműen eldönthető igen/nem típusú válaszok.

A Népszabadság természetesen követett el szakmai, sőt morális hibákat is. Ahogyan az Index is. Megítélésem szerint még mindig ritkábban, mint mondjuk a Magyar Hírlap, vagy a HírTévé, amelyek egész léte és funkciója megítélésem szerint a vegytiszta manipulációban és propagandában merül ki.

Az, hogy a média képes a manipulálásra, és időnként ténylegesen torzít és manipulál, nem jelenti azt, hogy mindig ezt tenné. Ez a kép egyszerűen hamis (vagyis, hogy a média mint olyan a par excellence manipuláció). Még az sem igaz, hogy az esetek túlnyomó többségében manipulálna.
Csak abban az esetben természetesen, ha nem egyenesen a manipulációra és a propagandára esküdtek fel, és a szerkesztőségi telefon nem a Szentkirályi utcában csörög.

Képes-e a média hatalmi ágként megjelenni? Ez egy egyszerű igen/nem típusú kérdés. A válasz: igen. Képes, amennyiben a nyilvánosság elé tárhatja a hatalom stiklijeit, felderíthet, leleplezhet, és kiboríthatja a bilit. Képes önálló hatalmi ágként megjelenni, amennyiben a központi hatalomnak okot tudni adni arra, hogy féljen tőle. Amennyiben meg tud jelenni olyan erőként, hogy a hatalom ne engedhessen meg magának mindenféle stiklit.

Mi alapján dönthető el, hogy mennyire független vagy függő a média?

Nos: mi alapján dönthető el, hogy az ügyészség (mint vádhatóság) mondjuk függő vagy független helyzetben van? Ha, teszem azt, Budai gyanús ügyleteinek ügyében indul nyomozás (mivel több jogász szakértő megerősítette hogy Budai Gyula ingatlanügyletei bizony explicite törvénysértők voltak), akkor az ügyészség független.
Ha nem indul, akkor az ügyészség nem független.

Ha a média szabadon megírhatja azt, egy neve elhallgatását kérő ügyészségi forrásra hivatkozva, hogy Polt Péter kiadta a parancsot, hogy bármit, de találjanak valamit Gyurcsány Ferenc ellen, amivel vád alá lehet vonni, akkor a média független.
Ha, továbbá, a központi hatalom kényszerítheti arra a hírt leközlő médiumokat, hogy tegyék nyilvánossá forrásukat, és erőnek erejével kényszerítheti a lapokat a forrás felfedésére, akkor a média nem független.

Ilyen egyszerű. Mondd meg őszintén: minek ezt még tovább is bonyolítani?
@mavo: Nem vagyok számfetisiszta -Áprád lazíthat, nincs mélyenszántás és egyelés, még a lucernás itt terjenghet - ha nincs 100 két nap alatt, nincs. Csak mutatta volna az 1000-ig hamar elérő sebesség, hogy mennyire boldogok a népek itten, ahol Escéhá folyton mekk mesterként forrasztékolja és kivágja a biztosítékot a Himnusszal, ahol nincs az elnöki hivatalában egy magyarul alapfokon tudó és értő ember se, ahol mindez megtörténhet, ami itt és most, mint Eu vezető országa. Blöáááá.

Tegnap két hölggyel is szilvesztereztem, akik a Mikroszkóptól hánytak éppen. Ott Verebes meg is mondta hogy mától nincs odamondogatás, mert nincs rá pénz. Tehetség se sok, ám deklaráltan pofabefogás van önkezűleg...
@Tóta W. Árpád:
"...nem lesz az a fajta tekintélytisztelet sem, amit ők megálmodtak..." - nem kell nagyobb hatalom ahhoz, hogy ezt elmondd nekünk, szerintem ezt az ország nagyobbik része tudja. és azt is, hogy ezek soha nem lesznek a történelem szebb lapjain, hamisítsanak bármilyen könyveket magukról, mert nyilván fognak. a lényeg, hogy ők és a talpnyalóik 10 év múlva nagyon kínosan fogják érezni magukat, amikor már senki sem fog rájuk emlékezni. egyébként ennek a pszichózisnak azért sem sikerül boldogsághormonokat termelnie a jobboldalon, mert sokan magasról szarnak a politikára, így rájuk is. meg ott a külföld, amelyik még kritizálja is őket. és itt a lényeg, hogy ezek csak akkor elégedettek, ha mindenki, az egész ország és a világ is a lábuk előtt hever. szerintem azért nem érdekli ez pl a fiatalokat, mert százalékosan látható, mennyire nem tolerálja az életformájuk a politikával való örökös foglalkozást. pedig őket aztán különösen szeretnék megnyerni maguknak. azt mondom csillapodjunk bajtársak, nagy baj őket érheti, nem minket:)
Árpi, a Lucernaböde nevű nicket hajítsd már ki, mert rontja a levegőt!
(Egyébként a nick - többnyire - jellemzi magát a személyt, a lucernaböde egy undorító, kártékony rovar, más néven huszonnégypettyes katicabogár, Subcoccinella vigintiquatorpunctata) Kiváló névválasztás!)
alasehir=kiváló pszichedelikus rockot játszó philadelphiai banda.
@a szív fészkei:
jelentősen OFF:
[a lucernaböde kártétele]"jelentős kártétele esetén a szénatermés 30-50 %-kal csökkenhet. A széna minősége gyenge. Különösen az első és a második növendék sarjhajtásait károsítja. A bimbók és a virágok károsításával a magtermesztést is hátrányosan érinti."
LOL
Na hála Szalai Panninak, (vagy nem ő most a zatyaúristen?) megjelent itt megint egy új sarki troll a megfelelő szellemi munícióval. :-) Boldog Újévet mindenkinek, ígérem, nagyon sokat fogunk röhögni még idén is, függetlenül a keserű szájíztől, de hát ahogy az újévi köszöntő indította az évet, úgy is fog folytatódni, teli leszünk nyelvvédőkkel, akik nem tudnak hejesenírni, alkotmányozó pozsgayimrékkel, nyugdíjmentő tolvajokkal, harrypotterüldöző hoffmannrózsákkal és persze szíjjártópetivel, akiből sosem elég.

Álljon itt egy idézet a mi nagy vezérünk saját szájából, és bízzunk abban, hogy nem szakad le reá a széles, csillagos európai égbolt:

"A világban elképesztő sebességű és mélységű átalakulás zajlik, és Európának az eddigieknél sokkal erősebb világversenyben kell helytállnia. A magyar elnökség alatt ismét fel kell mutatnunk, hogy Európa a piacgazdaság őshazája, és képes új, innovatív megoldások felé fordulni."

Mondjuk ilyen innovatív piackonform megoldás a nyugdíjtolvajlás, a költségvetési tanács beszántása, a különadók, a haverokra külön vonatkozó törvények, az egykulcsos szja-családi adó kombója, és maga matolcsygyuri is, mint olyan?
@Pantagruel: "Nincs mit tenni. Kinyírjuk Dezsőt." (wikipédia tanú-idézetek) a Dezső lényegén ez nem változtat. :-DD
@alasehir: :-D próbáltam erre rámutatni a magam szerény eszközeivel. A rokonát, a hétpettyes katicabogarat nagyon szeretem és hasznos is.
@darrenstar: meg ott a külföld, ameilyk kritizálja őket - írod. index.hu/belfold/2011/01/01/the_times_orban_a_legkimeletlenebb_iranyito/ Et voilá...

Megrendelésre - csak ezt tudják kiböfögni magukból ilyenkor, nem érdekli őket, hogy The Times, az nem a kerületi vörösök ingyenlapja ott se. "patinás konzervatív brit napilap" - szól a INDEX-hír, és ezt azért nem lehet folyton lekicsinyelni, hogy honnan is árad a bírálat feléjük.
Boldogsághormon ezeknek? Mint olyan szarbaharapott arckifejezésük van évtizedek óta, hogy az bámulatos.

A 14 évre elkaszált nyomorult Hodorkovszkij - azt a szerepet szánják itt Gyurcsánynak? - feje is sokkal kiegyensúlyozottabb Szibériábanm a börtönben.
@malacz69 rettegéselemző: azt gondolom te sem vitatod, hogy a panaszok elbírálása a totál fideszes testületen múlik. a játékterük pedig tág. magyarán azon múlik, h mennyire szeretnek engem (indexet).

nekem viszont nem célom (nem is lehet), hogy szeressenek.

konkrét példák. panaszt tehet a szcientológia egyház, mivel szerintem az egy bűnszövetkezet, ráadásul a tanaik faszságok.

panaszt tehet tetszőleges egyház, mivel szerintem a tanaik faszságok; ez burkolt megsértése a közösségnek, ugyebár.

panaszt tehet a Schmitt Pál Szeretőinek Köre.

a közerkölcs védelme és a közösségek megsértésének tilalma gyakorlatilag minden egyes publicisztikára alkalmazható. a nyelvezetről nem is beszélve; na ott persze lehet mondani, h nem kell kurvaanyázni, csak akkor meg bejön a képbe Petőfi, Zrínyi, Pázmány meg a többi mocskosszájú.

és ismétlem, az én bizalmam ebben a testületben nulla. az én bizalmam eddig is csekély volt a fideszben, és mint fentebb írtam, ez beigazolódott.
Elolvastam Dévényi írását a HV-ban.

Szerintem Xsasha bármikor, bármelyik itteni kommnetjében übereli a színvonalát. (Azért őt választottam példának, mert
- szinte soha semmivel sem értek egyet, amit ír, de
- ő legalább veszi a fáradtságot arra, hogy elolvassa azt, amire választ ír
- érveket hoz
- logikus egységet alkotnak a mondatai
stb.)
@Tóta W. Árpád:
"te sem vitatod, hogy a panaszok elbírálása a totál fideszes testületen múlik. a játékterük pedig tág."

Ez nekem is bajom, mert maga a törvény (175 oldal!) nem olyan rossz arányaiban, mint maga a tény: egyoldalú a testület, amelyik azt alkalmazhatja.

Ez a komment amúgy egy korrekt észrevétel részedről, de...

"panaszt tehet a szcientológia egyház, mivel szerintem az egy bűnszövetkezet, ráadásul a tanaik faszságok."

A "faszságok" hangoztatása ellen ezután sem tehetnek panaszt (vagy csak feleslegesen), az simán vélemény, és még csak gyűlöletkeltést sem lehet ráhúzni.

A "bűnszövetkezet" ellen eddig is perelhettek volna. Most könnyebb dolguk lesz, mert elég panaszt elemelni. Viszont neked is tudnod kell, mi a különbség tényállítás és vélemény között, különösen a tekintetben, h az előbbire ha nincs bizonyítékod, akkor az a te hibád, hogy ha mégis leírod.

"panaszt tehet tetszőleges egyház, mivel szerintem a tanaik faszságok; ez burkolt megsértése a közösségnek, ugyebár."

Nos, nem hinném, h azért, mert te leírod, h faszságok a tanok, meg lehetne büntetni. Ugyanis azt is leírhatnád, h az MSZP gondolatai, hangoztatott elvei, politikai programja faszság, tehát az MSZP tagoknak, mint közösségnek ez burkolt megsértése lenne?
Nem, a tanokat, legyen az egyház vagy párt, továbbra is lehet basztatni. Azt viszont nem biztos, h leírhatod, h "mivel ezek a tanok faszságok, ezért akik benne hisznek, azok buta faszok". Baj-e, h ezt nem írhatod le?
Én nem vagyok benne biztos, h igen a válasz.

Trágárság.
Ha a VV4 lemegy tele sípolatlan trágársággal este 8-kor 12-es karikával, akkor az gáz, büntessék, de ne keverjük már ezt össze egy Spiró darab színházi közvetítésével.

Ez az, ahol nem lehet jól definiálni, de mégis kell húzni egy határt, és ez nem biztos, h ott van, h vasárnap délután 2-kor két langyi férfi dugás után mezítelenül fekszik az ágyban (takaró derékig felhúzva rájuk), és arról beszélgetnek, h nem is gondolta volna az egyik a másikról, h az bizony langyi. Mindez 12-es karikával, későbbi bünti nélkül ment le.
A vicces ez:

www.168ora.hu/itthon/rakay-suveges-fidesz-katonakat-neveztek-ki-a-kozteve-csatornai-elere-67463.html

Kedves Philip, akkor ez a mondat - "Közszolgálati szerepvállalásával egy időben, cégeiben betöltött tisztségeiről lemondott, tulajdonrészeitől megvált." - azt jelenti, hogy már nem nálad kell lobbizni havi kétmillióval plusz ugyanennyi sikerdíjjal kitömött motorolásdobozokkal fontos ügyek elintézéséért?
Árpád,
igazad van abban, hogy "mifaszt árt nekünk, ha 1-2-100 blogon elküldenek minket a kurva anyánkba, ha közben jól vezetjük az országot. nem számolnak, hanem attól tartanak, hogy ettől fogják elveszíteni a választást, míg ha bezzeg nekilátnak cenzúrázni, akkor majd csak dicsérni fogják őket, és így nyernek. ez téboly, ebben logika nincs"

de ott lehet a görcs, hogy 2002-ben nem csinálták annyira rosszul, mégis elvesztették.

Ez nem ment fel, de megmagyarázhat. A mai napig hallom ezt fideszes körökből, hogy a sajtó miatt bukták a 2002-es bulit. Ez a hit élő.

Egyébként meg jó kérdés, hogy _valójában_ miért bukták 2002-t. Szükségük lett volna nekik maguknak is egy hihetetlenül alapos, őszinte, részletes, objektív feltáró munkára, amiből maguknak összerakhatták volna, hogy tényleg, ki mit szúrt el. Mi lehetett jó döntés, mi az, ami nem volt az; mi múlt rajtuk és mi másokon. Semmi nyoma nem volt ennek a tisztázásnak, csak és kizárólag a külső ellenségek keresése folyt megállás nélkül.
Most szívjuk meg, hogy akkor képtelenk voltak józanul nézni a történtekre.
@malacz69 rettegéselemző: "de ne keverjük már ezt össze egy Spiró darab színházi közvetítésével."

Semmi se fogja vissza a testületet, hogy ha mondjuk pikkelnek vmiért az adott médiumra, akkor ezért is büntessenek. Semmi.

"A "faszságok" hangoztatása ellen ezután sem tehetnek panaszt (vagy csak feleslegesen), az simán vélemény, és még csak gyűlöletkeltést sem lehet ráhúzni."

én is így gondolom, csak nem bízom abban, hogy nem lehet (btw ráhúzni mindenre rá lehet).

"Azt viszont nem biztos, h leírhatod, h "mivel ezek a tanok faszságok, ezért akik benne hisznek, azok buta faszok". Baj-e, h ezt nem írhatod le?
Én nem vagyok benne biztos, h igen a válasz."

én igen!

az utolsó példa homályos nekem. buzikat ne mutassanak délután?
@malacz69 rettegéselemző: Két nő ugyanilyen kondíciókkal mehet? :-D
@Lucernaböde: Zsótti, te igen hülye vagy. Igen, Orbánoddal együtt, aki egy fasz. És most rohanj feljelenteni.

"600ezer család nem fizet adót" . Feltételezem, a három -és többgyermekesre gondoltál. Csak három gyerekkel számolva, ez 3 millió ember(ebből 1, 2 millió aktív kereső).

"2 millió családnak csökken az adója" . Feltételezem, hogy 1 illetve 2 gyerekesekre gondoltál. 1 gyerekkel számolva ez 5 millió állampolgár (ebből 4 millió aktív kereső).

A nyugdíjfolyosító 2010. szeptember adatai szerint 2 926 090 fő kap nyugdíjrendszerű ellátást.

Vannak munkanélküliek is, vagy 400 ezren.

Plusz a szerinted elhanyagolható létszámú aktív keresők, akiknek nem változik a bére(vagyis gyerek nélküliek, akik 290ezer brutto felett keresnek). Illetve akiknek - szerinted - kismértékben csökken a bérük(mert nincs gyerekük, vagy már 20 éves elmúlt és nem kap családi pótlékot).
Végül is pár százezer szerintem is elhanyagolható, vagy inkább torz agyú barom vagy.
Ha szerinted nettó 90-120ezer forintnál havi 5ezer forint kismértékű jövedelemcsökkenés, akkor javaslom neked én is Kövér László mondatát.

Az ne zavarjon, hogy kurva sokan vannak az aktív keresők közül, akiknek nincs gyerekük, illetve akiknek már nem jár adócsökkentés mert nagy gyerekük van.

Ha kicsit összeadta helyetted a számokat szalainyanya, meg viktorodnak a segge, akkor kiderül, hogy beírásod szerint az ország lakossága több, mint 11 millió, a keresők száma pedig több, mint 5 millió. Muhhahhhahahhaaaa!

Szóval ez szép kis hazugságáradat volt, kár, hogy szargyártó petikéden kívül csak a magadfajta idióták hiszik el.

Kb. ennyire lehetnek igazak és valósak a zárpád csúsztatásairól előadott böfögéseid is.
@kov_vacs: "A mai napig hallom ezt fideszes körökből, hogy a sajtó miatt bukták a 2002-es bulit"

Szerintem meg szabadi, torgyán, és a jelenleg belügyminiszteri tisztséget betöltő (kétszeresen jogerősen ) maffiózó miatt, a nagypofájú, de annál kisebb tehetségű szájer miatt, a mégnagyobbpofájú kövér miatt, általában a cinikus "nekünkmindentlehet" hozzáállás miatt. Elég olcsó, és átlátható hazugság a médiára fogni, csak éppen a kis lelküket megnyugtatják vele, sokkal jobb azt hallani, hogy a "mocskos liberálbolsevikcigányvédőzsidó média összehangolt támadása miatt kaptunk ki", minthogy "Elkúrtuk. Nem kicsit, nagyon".
A mai napig nem tanultak meg felelősséget vállalni, de áthárítani már középsőcsoportos módon megy.
@szerénységem: "Két nő ugyanilyen kondíciókkal mehet? :-D"

Simán :-)
@malacz69 rettegéselemző:
"(takaró derékig felhúzva rájuk), és arról beszélgetnek, h nem is gondolta volna az egyik a másikról, h az bizony langyi. Mindez 12-es karikával, későbbi bünti nélkül ment le."

Nekem ez az egész melegkérdés nem tiszta, bár lefolytattuk a vitát sokhelyütt, de az emberek nem értik.

Vannak, sokan vannak és ugyanúgy fizetik az adót. Miért nem egyenrangú polgárai a honnak? Én ezt nem értem.

Alapjaiban vagyok elmaradva. Sokáig beszélgettem velük egy blogon, hát nem azért, pont olyan normális emberek, mint te. Sőt nagyon érzékenyek is, nem véletlenül értik jobban a problémákat. Minek nekik 12-es karika?
angliában és amerikában is működnek ilyen hatóságok, méghozzá jóval szigorúbbak. de senki sem mondja, h ez antiliberális lenne, vagy hogy ezáltal sérülne a szólás-, vélemény-, sajtószabadság.
@szerénységem:

Gondolom 2 ferfi eseteben termeszet ellenes a kapcsolat, tehat ilyet nem szabad mutatni, hogy a gyerekeket nehogy megrontsa a termeszet ellenes dolog. (Legalabbis "konzervativ" korokben ez a felfogas)
A dolog nemikeppen ott santit, hogy gyermekkorunk ifjusagi regenyeinek hosei, az amerikai indianoknal, akik nagyon termeszeti nepek voltak, Manitu meg nyomkoveto, stb. a melegeket ket-lelku (ferfi es no) szemelynek hivtak es ahelyett, hogy a torzsek kikozositettek volna ezt a termeszetidegen elkorcsosulast, eluldoztek volna a farturokat, hogy nehogy megrontsag termeszetidegen fajtalankodasukkal a termeszeti nepek gyermekeit, a torzs megbecsult tagjai voltak. Pl. gyogyitok, tortenet es mesemondok, josok, hazassagkozvetitok, tancosok, stb.

en.wikipedia.org/wiki/Two-Spirit

Meg nyilvan a 150 spartai ferfiszereto par rosszabbul hangzik, mint a 300 rettenthetetlen sparta katona :D
Vagy, hogy leborotvaltak a spartai felesegek fejet a naszejszakan es ferfi ruhat kaptak, hogy az addig meg not nem nagyon latott spartai ferfinak megjojjon rajuk a gusztusuk :D
@Tóta W. Árpád:
Kapsz egy MTI anyagot és az az alap. Attól nagyon nem térhetsz el, azt nagyon nem fogod ragozni, bár anno UP-nek sikerült. 15 éve, a Népszabadságban, akkor én miatta vettem meg a lapot!

Olyanokat kell írni, csak még finomítani azon is. Bármibe beleköthetnek. Az egyetemi tanár is lám, nem akarta globálisan látni a vörösiszap problémáját, elég volt a jobboldali közelítés. Viszont elfogadta, megfelelő környezetbe ágyazva a Te soraidat is. Reményre ad okot.
ja ez a másik, a kiegyensúlyozott tudósítás követelménye. mondjuk van egy ufókongresszus, fideszes bohóckodás vagy szentmise, amire én elmegyek, és a gurgulázó röhögés hangnemében számolok be róla. na akkor mi van? kiegyensúlyozott voltam? nem hát, nem is akartam. van hozzá köze szalai annamáriának? józan belátás szerint lófasz se. továbbegyenlő?
@Lucernaböde:
Nagyszájúkám! Látom észt osztani tudsz!

Ott voltam, amikor pl. végre visszavettek abból a kiváló lakástámogatási rendszerből, amiben
- kb. két év alatt megduplázódtak a lakásárak (2000-->2002), amin így buktam úgy 3 millát a panellakásom megvételekor!
- ahol az ismerősöm a negyedik lakását vette 30 millióért, amiből 28 milliónyi volt támogatott hitel! És ő még semmi haver, simán törvényesen megtehette!

Ennek következményeit ma is fizetem (az elsőt a privát pénzemből, törlesztésként, a másodikat az adómból).

Igazán jól sikerült anno a gazdaság felpörgetése! Inkább meglökés volt a lejtőn, amihez aztán a hülyék szépen tovább asszisztáltak 7 éven át! (Bajnaiék már nem!)

Nem nyalom az elmúlt 8, mert csomó dolog nem lett megcsinálva, amit kellett volna. Az előtt sem, azóta sem!

Látom a kedvenced a "hazudtunk" és "ellopták" lemez. A két kézzel harácsolást persze baromira elítélem, de itt sem volt és van semmiféle változás, csak a szereplők forognak!

Szóval!
Fizetek annyi adót, mint itt a kommentelők fele együttvéve! A tököm tele van már, hogy a sok okostolyás nyomja itt az "ellopták a hazát, de majd most az adócsökkentésből és az elszámoltatásokból végre fellendülünk".
Lendülünk a faszt!
A hivatalok tele vannak léhűtő, hozzá nem értő emberekkel, akik egymást foglalkoztatják (és persze minket) a töketlen bürokráciával!
A táppénz, munkanélküli és mindenféle juttatási rendszerek nyelik a pénzt, a rokkantnyugdíjazással semmi sem változott (hányan vannak? 200.000-en?) A nyugdíjrendszer annyiba kerül, mint égen a csillag, és nem az MNYP miatt!
Az EÜ-t a tetejétől az aljáig fosztogatja aki éri, stb.)
A törvények gyengék, az alkalmazásuk (ügyészség, rendőrség, bíróság) meg még gyengébb! Mindenki azt ver/csór szét maga körül, amit akar, aztán mi szopjuk meg a levét! Látszott a Keller-féle bénázáson és azóta is, hogy ilyen törvényi keretek közt nem lehet rendet tartani! (Most sem nagyon lesz semmi, egy-két kirakatpert tudnak esetleg a nagyon hülyéken/mohókon leverni)
Ezek iszonyatos összegek, és senki sem nyúl érdemben ezekhez a problémákhoz!

E helyett mi van? Média-bizbaz meg kreativity abban, mit hány féle képpen lehet elhazudni 2 hónap leforgása alatt! Közben meg akik esetleg vitték valamire az államigazgatásban (a 10-20-30 éve a szakmában dolgozó emberek, nem ejtőernyősök), még azokat is kirugdalják, hadd legyen még szarabb az egész!

Szóval vissza kéne fogni az arcot, mert semmi sem változott itt. A töketlenséggel a lejtőn most meg még jobban döntenek!

Aztán örüljek az adókedvezménynek? Pedig nekem nem elhanyagolható!
Nem tudok, mert a másik oldalon borul minden az országban, olyan bizonyítalanág indult el, mint soha! Mit gondolsz, vállalok még egy gyerekeket a mostaniak mellé? Vagy belevágok bármibe, amivel növelem a foglakoztatottságot akár 1 fővel? Azt sem tudja senki, mi lesz éppen a sláger a jövő hónapban, vagy mekkora jobbegyenest nyom megint a forintnak a SZÁJJÁRTÓ!

Szóval lófasz van itt, nem változás! Elakadt a szekér már vagy 10 éve, és most kurva hangosan ugrálnak rajta a "fijjúk", de jelenleg csak még lejjebb tapossák, és azt hiszik, hogy a lónak ricinus kell, hogy végre elinduljon! Hát más fog itt elindulni és még nagyobb lesz a bűz!
@szerénységem: Sőt, rúgják le a takarót! Sazlonnamáris médijjaszabadságharcos - ő hite ezt anno magáról ugye - Miamijában se dunyha alatt szemlélték és simogatták egymást a képeken.

Tehát e szép haladó hagyományhoz kéretik visszatérni, jó? :-DD
@Tóta W. Árpád:
Tetszett a múltkori írásodban a "földbuta" szó. Ebbe belekötni nem lehet és mégis pontosan tudom, hogy írhattad volna azt a szót is, ami a származásomra utalva nem értelmiségi.

Jó játék lesz ez a szavakkal, tényleg igazi újságírás. Csak nehéz úgy, amikor az ember mögött állnak és próbálják elvenni a stílusát, ami a lényege.

Ha kérdezhetném: Tóta W. Árpád stílusa és lényege miben áll? Eddig milliónyi arcát láttam és ebből lehet szinte bármelyiket mozgósítani, mert van választék.
A "szinte" szó mondja meg most, melyiket nem.

(kétszer nem akarom elküldeni, de kivágta a biztosítékot ez a vacak laptop, csak egyszer. az ufók lehettek. kongresszus közben.)
www.youtube.com/watch?v=40Hod9NE6DU Megfelelő ember a megfelelő erkölcsi zenitre! Szalonnamária férfi megfelelője is révbe ért végre, érdemes volt annyi éven át fejszámolnia Pataki Ferenc zsonglőr módján.

De miért Philip egy vérmagyar???? Kálmán - nagy királyunk neve ciki????????
@Tóta W. Árpád:

ne pörögj kismókus, mert hoznak rád egy törvényt, pl bűnös az, aki valaha rajzfilmek szövegeit írta EU témában,aztán nyomnak befelé a kóterbe!

új idők fújnak, még a helyesírás is más!
@Tóta W. Árpád:
Tetszett a múltkori írásodban a "földbuta" szó. Ebbe belekötni nem lehet és mégis pontosan tudom, hogy írhattad volna azt a szót is, ami a származásomra utalva nem értelmiségi.

Jó játék lesz ez a szavakkal, tényleg igazi újságírás. Csak nehéz úgy, amikor az ember mögött állnak és próbálják elvenni a stílusát, ami a lényege.

Ha kérdezhetném: Tóta W. Árpád stílusa és lényege miben áll? Eddig milliónyi arcát láttam és ebből lehet szinte bármelyiket mozgósítani, mert van választék.
A "szinte" szó mondja meg most, melyiket nem.
@kako_j: Ja, azért bukták, mert a 168 óra megkérdezte minden áldott héten, de hóóól van és kicoda Joszip Tot és Kaya Ibrahim??

Esetleg nem kellett volna őket így ebbe belekeverni. A csodálatosan kivitelezett háromhetenkénti parlamenti ülésezés ill. az amúgy is tisztán, átlátható gyönyörűen dokumentált kormányozás közben.

Stb. stb. Zúgva szállnak majd.
@büdösmackó:
"hejesírás. elnézést."

A saját kommentemre: Szintén zenész... :-(
mittu-domain.blog.hu/2011/01/01/koszonjuk_kedves_pal Megkínoztam magam ezzel a videóval. mittu-domain.blog.hu/2011/01/01/koszonjuk_kedves_pal Emberek, ez nem a Mogács performansza álarcban?! Ez a kötőféken vezetett gyaloglászat a cuccpucc palotában?
A szöveg úgy fejbevert, hogy még éledezek kicsit belőle. Magyarul intonálni megtanulhatna a Mogács-imitátor.

Hol vannak a Kétfarkú Kutyák? Őket bírom már csak komolyan venni!!!!!
@Lucernaböde: egyetértek. szét is kell vele kenni, és megcsapkodni vele
@a szív fészkei:
Hát, Göncz Árpád már egy ideje álruhában járhat. Legalábbis a helyében én azt tenném. Ha ebben az országban egy ekkora tudatlan h_mtagbol is lehet elnök, csak legyen eléggé "elkötelezett", az sem neki nem ad okot büszkeségre, sem nekünk. Nem merem azt mondani, hogy ettől már nincs lejjebb, (babona miatt) mert akkor tuti, hogy belehomorítanak, és előállnak egy olyannal, amire gondolni sem merek.

Egyszóval: SZÉGYEN. Országos gyásznappá kéne minősíteni minden napot, mikor SP előáll egy új mondókával.
@a szív fészkei:
József Attila mellett Petri György a Költő - nekem.
Közben meglett a kötete, az összegyűjtött versei (1991), belerágott a kutya, biztos valami jóféle faanyagból csinálták, ezért tettem el, hátra.

Most itt van. Aktuális Petri György.
Ajánlom a "Kizsarolt, nevetséges életünk"- et. Ez a vége:

"és döntsék el
mit tehetnek velünk"
@a szív fészkei:
Már megint, bement-e amit írtam Petriről meg Parti Nagy Lajosról???

"Kéne valami ötlet. valami játékos könnyed. de nehéz minden ernyed. félrenéz összegörnyed."

Kivágom ezt a gépet, de komolyan!
on a side note:
nekem sokkal inkább az a bajom, h nincs olyan orgánum, ahol tömör formátumban tájékozódhatnék, érdemi információhoz juthanék, anélkül, h forrásmunkát kelljen végeznem. ha mondjuk egy-egy törvényt szeretnék megismerni dióhéjban, nincs hova fordulnom. újságokban, a neten, a tévében véleményeket hallok csak róla, de h mit tartalmaz a törvény, arról fogalmam sincs. a médiatörvény kapcsán jutott ez eszembe, de számtalanszor előfordul.
@Tóta W. Árpád:
Tudom, hogy tegnap nem harangoztam be a Magyar Gyermeket, de ettől még várom.
Lesz? Vagy mi lesz a sorsa?

Még mindig nincs word, ez a laptop van, átvinni nem tudom a blogomba, a kabelnetes leveleimet sem tudom megnézni erről, csak ami gmail-on érkezik.

Hétfőn még csak elviszi a szerelő a gépemet, majd hozza, alapon, fogalmam sincs, mikor.
Nyomtatni sem tudok. A leveleim biztosan gyűlnek..
@Walter Melone:

ezt a népp faszát még nem is olvastam, de odabé. :)
@Waldi!: Az indiánok a bolondokat is tisztelték. Mondjuk, pénzügyminiszter nem lehetett belőlük. :-)
felhívnám a tisztelt figyelmet, hogy a herélési akció követkesztében két zöngicsém pont fordított időrendben jelent meg, miáltal a kontextus fejre állott, mint a jancsiszög! ez azé kínos, mer ha valamely ordibálásom mekk se jelenik, aszt nagyívben leszarom, ámazomban a tisztességes munkát elvárom, ha a fene fenét eszik, akkor is. ezér is ugatok pl. dezsőről.
@a szív fészkei:

az én szótáramban még létezik a par exellence hülyeség kategória is, akárcsak a kisujjamban van a binomiális nómenklatúra, bez meki, ígyhát újfent csak a dezsőre tudok tippelni, hangyikám!
de xsasha azé nem vagyok!
Gyerekek, ez az NMHH valami huszadrangú kabarétréfa szintjét sem éri el. Mint kiderült, az általuk hivatkozott Pacifica-döntést éppen tavaly hatályon kívül helyezték odaát.

comment.blog.hu/2011/01/02/ice_t_nem_kossuth_az_nmhh_nem_naprakesz

Mekkora egy seggfej csürhe.

Ja, meg ez a Rákai Filip. (Bocs, de ennek a másik turbófőmagyarnak a faszom se tudja hogy kell írni a nevét.) Szóval ez a pöcspöndörödés osztja az észt az m1-en. www.youtube.com/watch?v=nmnDS11Awys&feature=player_embedded
@szerénységem:

Akkor a magyarok toleransabbak az indianoknal? :D
@hacsaturján: Dezsőről nekem most ebben az összefüggésben állandóan Pelikán süldője jut eszembe. Akit ugye nincs mit tenni, ki kell nyírni... Én itt leragadtam. Ha te többet tudsz, vagy súgnak a rénjeid, jó neked.
Akkor elkezdem irodalmi ámokom futását, indulóban Ráth-Végh István rángatom elő, nagyon szeretem. Őt idézem - aztatat csak lehet, nem? Tanulság, az van. Szerintem. :-)

Nos alapművem, ahonnan merítek, a Csalók, tolvajok, kurtizánok beszédes címet (Elektra, 2003) viseli. :-DD Soha jobbat!

Ebben ír egy Jack Sheppard nevű XVIII. századi footpad=gyalogbetörőről. Aki fiatal kora ellenére egy zseniális Houdini-előd volt, mert mindenhonnan azonnal meg tudott szabadulni. Rabolt szép komótosan életvitelszerűen ugye állandóan; ha elfogták, fogdába vetették a szeretőjével. Na de együtt megszöktek. Kint újra rabolt - tisztes foglalkozása volt ez - megint a Newgate-be vitték, akkor már talpig láncban. Megint bravúrosan megszökött. Mikor harmadszor is elkapták, - akasztófára ítélték - ezért kezét-lábát földhöz bilincselték, várja csak így a halálos ítélet bekövetkeztét.

Jack pedig nem akart 22 évesen meghalni. Egy rozsdás vasszöget talált még bilincsbeverése előtt, azzal elkezdett ügyködni, mert rabtartói felé se néztek, annyira tuti volt a leszögezettsége. És biza aznap megszökött: szétlapította kezével a kézi bilincseit és a szögből készítette kulccsal elkezdte kinyitni a lábbilincseket. Utána harisnyáját levéve valahogy hangtalanná tette ezeket. A kurva nehéz láncot az övébe gyűrte, fogta a pokrócát és elindult így felszerelve felfelé a cella kandallójának kéményén. Feljutott a börtön kápolnáig, majd onnan - közben az útjában lévő vasakat kifeszítette és azzal verve ki téglákat - a Newgate legtetejére. Ugrani öngyilok lett volna, hát leereszekedett láncostul-takaróstul a börtön esztergályosának odatapasztott háza kéményébe. Hallottak ugyan a háziak csörgést, de macskára gyanakodtak. Amikor ott mindenki elaludt, Jack finoman kilógott a szabad világba éjjel kettőkor.
Egy szántóföldi kunyhóban meghúzta magát halálfáradtan, másnap pedig egy vándorral kinyittatta a többi bilincsét is a magával cipelt pénzéből fizetve neki érte.

Egy zálogházba betörve elegánsan felöltözött és újra ő lett az alvilág ünnepelt ura, míg a kiröhögött foglárok maguk alá zuhantak. Na de addig jár a korsó-alapon egyszer részegen csak elkapták utoljára is és akkor már nem menekült meg a tuti halál elől. De elegánsan fogadta, ahogy a londoni előkelők hódolását is a börtönben.

Imádták a népek, és halála után rögtön könyvek, drámák hőse lett.

Pl. Caesarral hozták össze az egyikben, ahol ilyeneket mond a római tógásnak, aki kikéri magának az ilyen alja söpredék társaságát a holtak birodalmában. (1725-ből való beszélgetést idéz innen Ráth-Végh a British Yournalból):
"Ugyan miért botránkozol meg? - torkollta le Jack. A magam szakmájában épp olyan nevezetes voltam, mint te a tiédben. Meg azután ki érdemel nagyobb kitüntetést? Aki lakatokat tör fel, vagy inkább az, aki egy nép alkotmányát forgatja ki? Egy bilincs szentebb talán, mint egy nép szabadsága? És vajon mi a nagyobb gyalázat: falat bontani vagy épp egy nép törvényeit széjjelzúzni?
A vita ide-odahullámzik, de végül Caesar megadja magát és kijelenti, hogy bár minden fejedelem úgy gondolkozna, mint ez a betörő zsivány." :-))
@mingyábehalok: Naiv vagy. Nem számíthatsz ilyesmire, mert egy törvény formáját tekintve jogszabály, tartalmát tekintve kizárólag politika. Ezért illúzió abban reménykedni, hogy valaki megmondja neked a frankót róla. Hörögni fognak, mindkét oldalon. Ha meg a médiatörvényre gondolsz, az erre fokozottan igaz. Ha engem kérdezel, semmi szükség nem volt rá ebben a formában és ebben a tartalommal. És páran osztoznak a véleményemben, elég csak a német, a francia, a brit stb sajtót olvasni.
@okostojgli: na majd ha nem írja meg a rohadék sajtó, mindjárt okosabbnak fogod látni őket!!!

egyébként Filipet Kálmánnak hívják.
@okostojgli: Kézcsókom a "pöcspöndörödés" megalkotásáért!
guardian: Ever since it won a landslide victory over the corrupt and incompetent Hungarian left, it has been turning Hungary into a… well, I will not call it a fascist country or even a neo-fascist county, but just note that an old, foul stench wafts from the "new society" Orbán's patriots are building on the Danube.
www.guardian.co.uk/commentisfree/2011/jan/02/hungary-repression-wikileaks-assange
@hacsaturján:

kicsinyég elszomorít mester, hogyaszongya a lúfaszbúl könnyebben értek, mint a katicábúl, de hát a Mester mindéjg helyzeti előnybe van, mint a tapogatózó tanítvány, bele is borzadtam a ló botját tapintván, miközben a Katica cicijét kerestem.

Aszúriembör részit nyugottan állíthattya, aszt sose vonnám kéccségbe, deja többiért fenyítést érdemelne, dehát maga a Mester, így a szava szent, legfeljebb jobban fogy a tömjén.

Mindazonáltal tuggya maga Maestro jól mire mondtam mit, s aszt is miért ama homunkamuizé kapcsán. Ha el akarom tüntetni a trágyát, nem hordok oda egy hegynyit hogy etakarja, és ez oda-vissza igaz. Ezt még rénszarvasai is igazolhattyák.

Maradok tisztelettel az illatos petsába, ahova küldeni méltóztatott kissé felindultan és kissé régebben... (vagy ha nem is ponty oda, de én úgy értettem és oda mentem.)

Igyekvő tanítványi alázattal

J.
@Tóta W. Árpád:

"_egyébként Filipet Kálmánnak hívják._"

...hogy a rákba?
@Tóta W. Árpád: Filip?! Philip, úgy az igazi nemzetiszínű! Szép királyi nevét megtagadva. Az ilyen nem hígmagyarként volt valaha egy író nyomán lajstromozva? Vagy ahhoz bele is kellett születni valahová, nem volt elég értéktelent előállítani? beszelo.c3.hu/cikkek/a-realpolitikus-a-profeta-es-a-szelid-lenyeglato-kiserletei-a-magyar-politikai-skizofrenia-feloldasara
@Tóta W. Árpád: Na most ugye ezt egy Nick Cohen írta. Innen kezdve kinek van a jobboldalon kérdése? Mindent értenek azonnal, hogy miért és hogyan lett ez leírva a kedvencükről. Számukra kuka.

Nekik ilyen egyszerű a világ Orbán és tükör által homályosan. A jók sose bírálják a Vezért, hanem sőt - a gonoszok meg mindig, mert a Tel Aviv-Budapest, NY(London,Párizs,Berlin, stb.) tengely él és működik.
Röhejes demokrácia. Félsz többpártrendszer. Frenetikusan hülye vezető. Élve boncolás. Mákszem agy. Parttalan hülyeség. Félelmes agyfosás.
Azt figyelitek hogy a szalaiannamaria.net-re már az nmhh honlapja jön be? elindult a dózer...
A sok - jogos - bírálat között nálam a Schiff András kakukktojás. Agyonismételt, unalmas, ócska panelek, olyanok, amelyekből megtelt a padlás az elmúlt 20 évben, amelyektől képes voltam fideszértelemben (vagy arrébb) jobboldali lenni ideig-óráig, egyszerű felfordulettőlagyomrom okok miatt.

Furcsa dolog ez a "ki kitől hogyan határolódik el" illetve "ki kit honnan-hogyan bírál" kérdéskör. Ha valami nagyon optimistát akarok felfedezni azokban a dolgokban, amelyeket most megélünk,
akkor az az egyik legfontosabb,
hogy nem a fentebb említett tiltakozások-írások uralják a terepet,
hanem rengeteg a kritika semleges vagy jobbosnak nevezhető körökből. Bloggerek, mandíner, stb. Éppen az az üdítő, hogy nem a sablon folyik a csapból is, hogy hülyerasszistanácik, akik lám a cigányokat is utálják és ebből szinte következik a sajtó elnyomása. Mert ez utóbbi mentalitással képtelen vagyok azonosulni. Mert ez csak a paranoiás hülyeség másik ruhája, pszichés értelemben édestestvére a fidesz és OV mostani viselkedésének.
@Tóta W. Árpád:

Mondom en, hogy a legviccesebb 3,5 ev ele nezunk, ever :D
@Tóta W. Árpád:

[bekapcs.]
Hmmmmmm, elnézve az országban végbement személyi változásokat, a meghozott fontosabb törvényeket, mára aligha akad olyan, aki tagadná, h itt 2/3-os forradalom ment végbe, hiszen szépen megdőlni látszik minden, amit eddig sokan szentnek hittek. Ez bizony forradalom.
[cinizmus gomb kikapcs.]
@Tóta W. Árpád:
Nagyon jól összefoglalja a helyzetet itt, amit mi látunk. Nekem ebből legjobban Alföldi meghurcolása fáj, de nem tudják támadni mással, ameddig kinevezték, ő dolgozni fog, hiába tartja napirenden a témát a Jobbik!

Megnézem a többi rovatot is. Nem ismertem az oldalt. Köszönöm.

És hát gondolkodom, mi lehetne itt, de ha mindig meg lesz írva angolul, hát magyar sajtó sem kell. Minek?
21 óra 09 percre sikerült végigolvasnom a december 30. óta érkezett összes kommentet, és úgy látom, mindent elírtak előlem.
Mindenkinek köszönöm, akivel egyetértek.
Továbbá, éljen a Kétfarkú Kutya Pártja.
@malacz69 rettegéselemző:

Tudod, máj frend, azt nem értem, hogy ha itten minden orbánfikázó tudja a frankót, hogy mi miért szar, akkor hol voltak ezek a nagyonkemény kritikák az elmúlt nyóc évben? Vagy akkor nem volt semmi szarszagú? Én ezt nem értem. Ráadásul itten kérem, számon van kérve Rákay Philip neve, hígsága, és minden egyebe, de bezzeg ha te vagy én tettük volna ugyanezt, mondjuk Suchman Tamással kapcsolatban, akkor már rég ki lettünk volna baszarintva a fórumról, a whitelist és a moderáció szent cenzúrátlanságának jegyében... Mint Pelikán elvtárs...
Tutod, én nekem sem minden tetszik, ami manapság történik. És nem elbizonytalanodásból vagyok itt, nem is mazochizmusból. Én szeretném megérteni a másik oldalt is, a sajátoméról nem is beszélve!!! :-) de azt látom, hogy mintha itt minden fasza dolgot csak azok kezdeményeztek volna, alkottak volna meg, méghozzá kifogástalanul!!!!, akik ma a jelenleg ellenzéki oldalból marháranemajobbikot preferálják. Mintha az folyna felénk hömpölyögve, mintegy a kolontári tározóból, hogy Igaz Út csak egy van, és azt a Majmok Népe tudja, Maugli, kuss. Kolontári tározóból meg csak ömlik a vörös iszap. Egyre csak ömlik, vörös is és iszap is, és még mérgez is, bár a tulajok szerint ez nem is igaz.

Én ezt nem értem. Komolyan.

Mintha a szabadelvűség azt jelentené, hogy szabad igazodnod ahhoz a trendhez, amit a Bender-Log nyomat. Máskülönben sudribunkó pusztaputyin vagy.

Te érted ezt?

Mit jelent a szabadelvűség? Azt-e, hogy a nézetek egyformán létjogosultak, KIVÉVE azokat, amiket a gyevi bíró illegitimnek hartároz meg, de különben szeressükegymástgyerekek van; vagy pedig azt, hogy minden nézetet el kell fogadni, csak a más nézetek képviselőit lehet útálni hozzá?!

Azt már el sem merem képzelni, hogy szelektív süketség létezik, anthropofágiával kombinálva, mert még a végén Nick Cohen megírja rólam, hogy kapja be a fogaskerék az apró, vagdalt farkincámat.

Aztat pedig már csak úgy tudnám kivédeni, hogy felbérelném Ájsztít, hogy írjon mán egy igazi tökös dalt, amit Csokiájsz előadhat a Combinó villamoson egy csődör szamárral, oszt aki akarja, majd megnézi.

Schiff Andrást pedig "küldjük vissza, vagy különben - esküszöm én..."

Üdv,

Paszternak Kevin Renátó József
Ja, és mi van a Magyar Gyermek (okos gyerekek lapja) XII. számmal?
@malacz69 rettegéselemző:

Sot, ha a valtozasok iranyat nezzuk, tobb demokracia helyett kevesebb, tobb jogallamisag helyett kevesebb, tobb szabadsag helyett kevesebb, illetve tektintve pl. az igazi forradalmat vizsgalo 56-os Intezet megszunteteset, akkor kimondhatjuk, hogy egyenesen ellenforradalom.
Aki a demokracia ellen forradalmat hirdet, az csak diktaturat akarhat. Aki allandoan a nepre hivatkozik, de az egyeztetes helyett egyeni kepviseloi inditvanyokkal kormanyoz, aki allandoan keresztenykedik, de leszarja Jezus feltamadasa napjat, hogy megunnepelhesse a kis valasztani csalasa evfordulojat, aki meg az uj alkotmany szentesiteset sem meri a nepfelsegre bizni, az nem egyebb, mint egy olcso, neptribunus pojaca.
Nekem akkor minden külföldön élő barátom paranoiás barom, aki undorodik egy ilyen csodás rezsim miatt onnan külföldről. Csak ilyen van, egy se hájpol bárhol és bármióta élnek távol. És nem akárkik, hanem letettek valamit itthon is, máshol is az asztalra.

Én meg meredeken leszarom azt, hogy mandiner és egyéb társaság mit lát és mit élvez ebből a fülkebaromságból; akik idáig engedték fajulni ezt a valóban paranoiás embert, azok viseljék a felelősséget! Csak akkor van gáz, ha már az ő tyúkszemüket tapodja esetleg?

Puszta Putyinja - kurvajó jelző a semmire fennhéjázó, minden európai normával szembeforduló - "mert én megérdemlem és megtehetem!"-féle öntelt gőggel faszságokat csináló kis gömböcről. Súlytalan nímandokkal feltölteni mindent, hogy csak a seggnyalásig jussanak el az általa élet-halál urainak/úenőinek kinevezettek, mert ha valaki rette itt, hát Orbán a kritikától, annyira bizonytalan magában.

Írjon bárki erről levelet - aki nevesebb, tiszteltebb mint ez a szerencsétlen - és hívja is fel rá a világ figyelmét. Akit ez undorít, ne olvassa. Panelek jutnak egy közhelyesen nevetséges emberről ilyenkor a levélíró eszébe? Ja, van ilyen.

Legyen nagyobb formátum, akkor nem a többi ilyenféle lelki sérülthöz fogják hasonlítani. De hát neki ez jutott.
@malacz69 rettegéselemző: daragoj tavaris, ne nyomd be azt a gombot. A reformkort sem hívták forradalmi időszaknak. Mégis, hogy átalakult minden.

Üdv,

P., bari-káder
Tisztelettel:
Hová tűnt a szalaiannamaria link?
Ugye nem az történt amire gondolok?
Árpád, mondd, hogy Te írtad át a linket!!
@szerénységem: "Az indiánok a bolondokat is tisztelték. Mondjuk, pénzügyminiszter nem lehetett belőlük."

Hát igen, az indiánok bölcsek.
Van már valahol blog, amelyik fordít magyarra külföldi véleményeket? Ha nincs, nekiállok, akármilyen ócska az angolom, de legalább legyen valami.
@mavo: "hohó, a szerző magukfajta"

mindenesetre beszédes nick
@BaKecske:
Nem nézegettem idén, de megnézem! Akartam kérdezni Árpádtól, volt-e szankció? De nem felelne úgy sem.

Ma nincs az a ragyogó, rózsás kedvem, de tegnap sem volt már.
Anyátok MERRE?
@Waldi!:

"a legviccesebb 3,5 ev ele nezunk, ever :D "

Hát csak kacagj, kacagj, kacagj....
mindíííííg, minden körülmények között!
@Oldkag: nem tudom, hogy pontosan mi történt, megkérdeztem az illetékest (aki nem annamária, de lehet, hogy már mégis).
@Tóta W. Árpád: telibe találtad:

...
domain: szalaiannamaria.net
owner: Szalai Annamaria
organization: Nemzeti Media es Hirkozlesi Hatosag
email: informatikai.foosztaly@nmhh.hu
address: Ostrom u. 23-25.
city: Budapest
...

Gondolom, "elperelték" a domaint, vagy nem tudom hogyan megy ez.
Na tessék Tóta. Már nem is él a szalaiannamaria.net, elvették a domaint a hackertől...
@Tóta W. Árpád: vsz az történt, hogy mivel az ő nevükre és címükre volt regisztrálva, egyszerűen elkérték a regisztrátortól. ez mondjuk smart.
@Waldi!:

Volt eddig a liberális demokrácia, most meg lesz egy másikfajta. Én továbbra sem félek: a Fidesz népszerűsége, mint a 2/3 egyetlen kontrollja működik, működni fog.
Arról meg, h milyen volt a 4 év, előre ne szóljunk, majd 2014-ben.
@Tóta W. Árpád: Ez egy hacker, itt olvastam róla, hogy e-mail accountokat akart lopni: www.bombagyar.hu/index.php?post=15&commentstart=30
@Paszternak:

Ha már említed Rákay Kálmánt.
Neki végre örülhetnének, igazi európéer, modern ember, évekig tolta az arcunkba a globalizmus áldását (Z+).

Végzettsége, kompetenciája is rendben:

"Rákay Philip 1972-ben született Rákay Kálmán néven, a Philip művésznevet később vette fel. Az _ELTE_ Bölcsészettudományi Karán, _esztétika_ szakon szerzett diplomát. Televíziós pályafutását tizenkilenc évesen egy vidéki városi televízióban kezdte, majd 1992-ben megnyerte a Magyar Televízió „Műsorvezető kerestetik” című vetélkedőjét, és az MTV ifjúsági műsoraihoz szerződtették.

A 90-es évek közepén átigazolt az első magyar zenei televízióhoz, közben a Juventus rádió műsorvezetője lett. 1997-ben egyik alapítója a Z+ magyar zenecsatornának. 2002 nyarán részt vesz a HírTv létrehozásában és elindításában.

Számos kulturális és médiadíjat kapott. A televíziózás mellett éveken keresztül különböző tévécsatornák, nagyvállalatok, cégvezetők és politikusok stratégiai, kommunikációs főtanácsadója, valamint médiatrénere volt. Közszolgálati szerepvállalásával egy időben, cégeiben betöltött tisztségeiről lemondott, tulajdonrészeitől megvált, olvasható az MTV közleményében."

Amúgy pedig egyetértek ám,
de hisz ezt mondani sem kell talán:

malacz, a vidéki sert és bor pártján
@Tóta W. Árpád: Bocs, ezt kihagytam:

...
created: 2010-12-22 06:36:28 UTC
modified: 2011-01-02 15:27:17 UTC
expires: 2011-12-22 06:36:28 UTC
...

Szerintem eredetileg nem hozzájuk volt regisztrálva, ma változott a tulajdonos. Valószínűleg SZA panaszkodott, hogy a domain őt illeti, és az ilyenkor illetékes rögtönítélő szerv ennek helyt adott. Ill. majd valaki aki jobban ért ehhez, mint én leírja, hogy hogyan megy ez pontosan.

Nem gond, csak regisztrálni kell egy másik domaint, ha nem egyértelmű, hogy őket illeti, pl. hungariancensor.net, akkor nem kérhetik el.
@Tóta W. Árpád: De akkor is jóvá kell hagyni a jokernél, 5 napig a billing address contact blokkolhatja a tulajdonosi mail cím váltást... Ilyenkor kap egy e-mailt. No, akkor mi történhetett? Biztos errabolta arra az időre az AVH. :-)
@LMeske: ja hát az más, ha a bombagyár mondja, akkor biztos hacker. meg zsidó.
@csgabor:
jaja, itt a fake címen bukott el. majd gondolom lesz ezer másik ilyen.
@malacz69 rettegéselemző:

Kalmanka kb. annak az alja, genny, alszent embertipusnak az eszencialis megtestesulese, akivel a vilagbol ki lehet uldozni.
Kivaloan illik Orban tobbi felszopoja koze.
@a szív fészkei: Nem-nem, szív, ez a történet nem erről szól. Amit én írtam, az arról szól, hogy 1990-től kezdve, ha bizonyos köröknek nem tetszett valami, azonnal fasisztáztak, náciztak, diszkriminációztak - teljesen függetlenül attól, hogy 1, az adott esetben mennyire volt igazuk 2, milyen súlyú események voltak a megszólalás apropói.
Attól még lehet valaki abszolút halhatatlan író/költő/zongoraművész stb. Nyilván és megérdemelten tovább fog élni a szakmai hírük, mint ennek az elmebeteg politikai bagázsnak.

Csak, az a helyzet, Szív, hogy egy idő után baromi unalmas volt, hogy kvázi ezzel vagyok zsarolva. Meg van nekem mondva (mert nagyemberek a megmondók), hogy én miről hogyan gondolkodom helyesen vagy helytelenül. Ideértve a magyarásgomat is. Sajnálom, de személy szerint nekem ez ugyanolyan rossz érzés, mint OV elmebeteg kényszere a szólásszabadság korlátozására. Ugyanaz az alapállás: "majd én megmondom, hogy te mit gondolj helyesen és hogyan cselekedj helyesen".

Szerintem ez a fajta zsarolósdi is hozzátette a maga adagját ahhoz a helyzethez, amiben most élünk. (Na nem az okozója, de tett hozzá.) Mert igenis kellene, mint egy korty víz, annyira kellene nekünk hiteles, karakán, komoly súllyal rendelkező liberális párt is, és az pedig ugyan hol van :(

A mandinert kiveheted a felsorolásomból, ha nem tetszik; maradjanak csak benne a mezei bloggerek.
@Waldi!:

Lehet, h Orosz József is felszopott az MTV Napkeltéjében pár éve?
Ő biztos nem, igaz. Vagy nem ott...
Bánó sem.
Aczél sem.
Ők szakértettek a televízióhoz, nekik ott volt a helyük, mi? Aki meg ELTE esztétika szakot végez, meg 18 évet televíziózik, az - mivel fideszes - nem tévézhet a köztévében. Akkor sem, ha egyébként van pár díja arról, h jó a szakmában.

Waldi koma, ne legyél már lüke: azok voltak álszentek, akik tagadták politikai hovatartozásukat, és magukat pártsemlegesnek feltüntetve hosszú évekig szopták fel magukat a közszolgálati tv-ben, ma meg ATV-n vagy Klub Rádión adják az ívet, és tudjuk a hovatartozásukat, tagadni sem bírnák.

Álszent, álszent, álszent... milyen szempontból?

Félre ne érts, nem a szívem csücske Kálmán, de az, h nem hozol fel komoly érvet ellene, csak csípőből gyűlölködsz, az elég kevésnek tűnik, habár a szintednek megfelel - ha jól érzékelem.
@malacz69 rettegéselemző:

Amig a hatar nyitva van, szerinted van okom nem kacagni ezen az izzadtsagszagu erolkodesen? Azt mar nem fogom megvarni, amig lezarjak.
Most mar csak nem fel Magyarorszag fog iszonyodni ettol hatalomanias, holdkoros nyomoronctol, hanem az egesz vilag. Minel inkabb kemenykedik, annal rohejesebb lesz.
@csgabor: Azért a szalais domen ütősebb.
Szalonnamária A hatóság?

Ez azért lolkabolka!

a vánmenármi?
@Waldi

"Most mar csak nem fel Magyarorszag fog iszonyodni ettol hatalomanias, holdkoros nyomoronctol, hanem az egesz vilag. Minel inkabb kemenykedik, annal rohejesebb lesz."

Sztem sem érdemes már félni gyurcsánytól
@LMeske: Legalább van humorérzéke aki kitette. Elég idegesítő a sok leállásos üzenet, amire hasonlít.
@malacz69 rettegéselemző:

Az az alszent, aki eloadja a komoly, ertekkozpontu, nezoi irant elkotelezett embert, es kozben hulye kurvazza, idiota allatozza a hatuk mogott a nezoit, akikbol amugy el.
Mit gondolhat egy ilyen alak azokrol, akik elhittek, hogy 2 millioan vannak ott a teren? Azert en ovatosabb lennek, nehogy egy erdek fidesznyiket melengessek a keblemen, aztan magaban meg gondol, amit gondol.
@malacz69 rettegéselemző:

Mikor volt Gyurcsanynak akar fele olyan rossz kulfoldi sajtoja, mint Orbannak?
Kedves Hozzászólók!

Mára még egy észrevételem lenne. :)

Szóval mikor a Fidesz, első intézkedései egyikeként kitétette a NENY-t közintézményeink falára, én rögtön elkezdtem verni a palávert, hogy mekkorakommunistaszarszöveg ez…, de akkor még sokan – jellemzően azok közül is, akik hozzászólásaival általában egyet szoktam érteni – azzal nyugtatták a kedélyeket, és ütötték el a dolgot, hogy „kifüggesztett papírokkal nem lehet nagy kárt okozni”.

Amiben részben igazuk is volt. Csak hát a dolog úgy működik, hogy aki egy ilyen szöveget képes bekereteztetve kitétetni önmaga legnagyobb dicsőítésére, az – mára pontosan láthatjuk – mi mindenre képes még.

Hát ez volt a baj a NENY-nyel már akkor is. Mert önmagában, ugyebár, az csak egy rossz vicc. De felsejlett mögötte a hatalom valódi arca.
@Tóta W. Árpád:

Most jut eszembe, Árpi, volt egy bejegyzésed, amiben azt tudakoltad, ki a kommunista.

Én ott nagyjából úgy definiáltam, hogy kommunista az, aki nem Fideszes, illetve akit a Fidesz annak nevez.

Azt hiszem, hogy miután a Fidesz lekommunistázott mindenkit Európában, aki bírálni merte a médiatörvényüket, ezzel akkori definícióm komoly megerősítést kapott.
@malacz69 rettegéselemző:
@Waldi!:

Szerintem felesleges újrakezdeni a vitát.

Kedves Waldi!!

Malacznak szakértelemben, elfogulatlanságban, hozzáértésben Halász Zsuzsa = Mészáros Antónia vagy éppen Krizsó Szilvia. Ezt itt, Árpádnál korábban már megbeszéltük.

Ahogy a fenti egyenlet kijön neki, ugyanúgy képes egy szinten említeni Aczél Endrét Rákay Philipposszal.

Tőled, Antóniától, Szilviától és Aczél Endrétől én kérek elnézést.

Malacznak pedig üdvözletemet küldöm a tökéletes egyet nem értés szakadéknyi távolságából.
@kov_vacs: Nézd, én emlékszem a Göncz kifütyülésére. Azt képzelegtem? Biztos, amilyen hülye vagyok. Laza kis dzsembori volt, semmi politikai hátsó sávos szándékkal. Valamikor onnan indult a rettegésünk, hogy megfeleljek itt a malaczi kategóriának.

Sokszor nem volt őszinte a mosolyom, látva a polgári körös és egyéb finoman hangolt megmozdulásokat. A szövegeket hallgatva-olvasva. Schiff András és a többi ilyen tiltakozó feszt hiszterizál, na ja, ha megemlíti, hogy ez nagyon nem jó...

A másik oldalon a "A haza nem lehet ellenzékben!" és egyéb dumák természetesen nem mások, mint teljesen higgadt helyzetértékelések. a jobb térfélen sose hisztéria: számolják újra, hídfoglalás, stb. az mind elegáns polgári megmozdulás. Csak a ballibsik idegrángásos és mindenkit lenácizó fajta. Túlzok, persze.

Van pont, ami engem is zavar, mert a jobbikhordát valóban Gólemmé növesztették, millió helyeztet nem tudtak kezelni balról - agyonhallgatták vagy túlreagálták sőt egyenesen el is baszták, megérdemelte a szadesz és a maszop a sorsát. Én ezt régen is leírtam, nekem nem kell hűségnyilatkozat egy párthoz se. Nekem ez a szabadelvűség, ha az "én" oldalamon lévők faszok, akkor azt le is írom és nem követek el felségsértést.

De ami ezeket felváltotta, az mindennek az alja, kimondom és akkor mi lesz? Lehülyéz pár jobbos, na és? Nekem megtiszteltetés.

Hírtévé lánglelkű egyik alapítójáról meg talán inkább nem mondok semmit. Mond ő magáról. www.youtube.com/watch?v=40Hod9NE6DU

A mi tévénk valamiért egyszerűen ledobta magáról az M1-et, noha senki hozzá nem nyúlt, de négy napja "ez a csatorna nem létezik" felirattal fut a helye. :-DDD Intelligens a Grundigunk.
@Oldkag: Azta, tényleg hogy megváltozott! Ez még a Fabulon bőre őre, azt használja, nyakra, főre!-képnél is cikibb így. :-DDD
Néztem a Heti Hetest. Felvetődött a műsorban, hogy Szalai Annamáriáért ők (is) felelősek, mert annak idején Kern András több műsort végighaknizott azzal a szöveggel: „De ki az a Szalai Annamária? Most már mondja meg valaki, de komolyan, ki az a Szalai Annamária? …” Jó régen volt már. Még 1998-2002 között.

Annamária már akkor is a Fidesz médiaguruja volt. Abban az időben a jobboldal még nem lehetetlenítette el a test-test elleni politikai ütközeteket az esti, beszélgetős politikai műsorokban, így gyakran láttam vitázni az MSZP médiafelelősével, aki akkor Újhelyi István volt. A régi szép idők! Mikor Újhelyi egy-egy parázsabb vitában hülyét csinált a viccet már akkor sem ismerő Annamáriából, hát nem gondoltam volna, hogy egyszer médiaisten(nő) lesz még belőle Magyarországon!
@Paszternak: Kedves, Suchmann Tamásnak gondolom, ez a neve meg a fejformája, meg az orrformája, amit kapott az őseitől, a tudjukkiktől. Aztán, hogy ő erre a hozadékra milyen életutat épített, az másik téma, nem a szívem csúcsája, de mindegy.

Rákai Kálmán nem tartotta a nevét érdek/mesnek, hatásosnak, coolnak arra, hogy kertévék nagyon nagy hatású - mint láthattuk egynémely videjóban - baszdmegolós műsorában befusson vele. Mutatósabbnak hitte a Philip nevet, oké.
De akkor ne magyarkodjék már ezen a maga kereste-választotta néven, ennyi. Ha én bazi alapmagyar vagyok, ez a föld, ez az ég, a határa édes hazámnak stb. stb., révült-boldogan számlálom a Kossuth téren a Főnököm előtti kétmilliónyi!! hajbókolót, akkor BÜSZKÉN LESZEK ÚJRA KÁLMÁN, mint nagy királyunk. Mert ez is egy szál a szent magyar, Történelem Ura igazgatta kis közös sorsunkhoz, amit így is kifejezhetek ugyebár, nemdebár. betagozódok büszkén Kálmánként oda, amit most aztán imádott vezérem teljesen kiigazít sok éves vörös elnyomatás után. No ezért poénkodok én is ezen a Philippé váláson. Ha megengeded, persze. És fogok is: nekem ez szabadelvűség, mert egy ilyen pp, ahogy okostojlgi mondá, ne m/agyarkodjék, ha a nevét is szégyellte magyar tévében anno.

Igen, te meg a a romákat hozod negatív példának: mert mást se tudnak adni, hát adják - a pont így és ezért gettósító - különleges szappanopera neveiket a hajdani Vénuszkától a mostani Pameláig és tovább.... Jót akarnak, exkluzivitást s ezzel kitörést de visszaüt ám ez, ahogy te is bátorkodtál ironizálni ezen aláírásoddal.
@Waldi!:

Olyan a tévés, amilyet az ország megérdemel:

- Gondolod, h a beosztott azt mondja a hülyefőnöke szemébe, amit az öltözőben mond róla a társának?

- Gondolod, h a fáradt eladó úgy beszél a hülyevevőkről a nap végén, mint ahogyan egyébként egész nap beszélt velük?

- Voltál te már egy tanáriban? Gondolod, h ott pont ugyanazt mondják tökidióta Józsikáról, mint neki a szemébe órán?

- Gondolod, h a diákok a kocsmában ugyanazt mondják a hülyprofról, mint amit a szemébe egyébként is?

Miért gondolod, h a műsorvezető más lenne? Miért gondolod, h ő a hülyenézőt nem küldi el az anyjába, amikor egymás közt vannak?
@Waldi!: "Mikor volt Gyurcsanynak akar fele olyan rossz kulfoldi sajtoja, mint Orbannak?"

Ez nem lényeg, tudod, hogy a külföldi sajtó
1, spoofolható
2, a mocskos liberálbolsevikcigányzsidó karvalytőke acsarkodó markában van, nemúgy mint a hírtv, echotv stb.
3, amugy meg a külföldi sajtót lefordítók hazudnak (ha az nem jó pártunkra nézve)

és amúgyis. punktum
@malacz69 rettegéselemző: "Ő biztos nem, igaz. Vagy nem ott...
Bánó sem.
Aczél sem."

Velük is teli van a jutub, hogy kurvaanyázzák élő egyenesben a nézőket?
Tisztára össze vagyok zavarodva! Milyen díj is jár az élőegyenesben trágárkodásért?
Mert a filip díjait kb. annyira is taksálom, ha a köztársaság nagykeresztjét is kapta meg.
"most már minden szalaiannamaria.??? domain ide mutat: http://www.nmhh.hu/?"

www.tumblr.com/tagged/szalaiannamaria

Ebben az nmhh-ra mutatásban azért engem zavar valami.
Na nem az, hogy SZA "megszerezte" a domaineket. Joga van hozzá! [Ha már "ők" nem tartják tiszteletben a "mi" jogainkat, mi ne alacsonyodjunk már le ehhez a csürhéhez...]

Tudom, nagyon picike etikai dilemma, de egy igazi POLGÁR megkülönböztet egy hivatalt és egy személyt. Annamáriska drága, akármennyire hiszi is esetleg magáról, *nem* azonos a MNHH hivatallal!
Az összes szalaiannamaria.??? domain mutasson nyugodtan a SAJÁT személyes honlapjára [ez személyiségi joga], aztán ott linkelhet is a munkahelye lapjára akár. De ez az "állam én vagyok" ideologia kicsit régen volt menő, meg is lett a forradalmi(!) következménye.
@eMeL: Az állam én vagyok! - ja: Szalonnamáriának is van álla, az igaz, hogy éppen csurog rajta valami ugye - azért 1 kiba nagy formátumú uralkodó jelmondata volt, aki hagyott is valamit maga után nemcsak a kloákát.
Őt nem váltotta le a forradalom dühe, hanem a legnagyobb francia királyként tisztelik mai napig. Végül is Az állam én vagyok!-ot nem is mondta, de élte: "Az államtanács tagjainak bejelentette, hogy a továbbiakban nem fog főminisztert kinevezni, hanem egyedül folytatja a kormányzást, önmaga főminisztereként. A későbbi korok köztudatában ez az aktus egy – tévesen Lajosnak tulajdonított – idézetbe foglalva maradt fenn: „Az állam én vagyok (L'état c'est Moi”)wiki.

És tudtommal éppen hogy védte Moliére-t, a nagy pofájút sok szabadszájúságának köszönhető balhéjában. Ugyan a Tartuffe-öt nem engedte bemutatni, - mégis despota volt, akinek fontos volt az egyház támogatása is - de anyagilag támogatta az írót, nem ellehetetleníteni akarta.

"A tartuffe szó a francia – és még sok más – nyelvben ma is használatos; azt az ember jelöli, aki csak színleli az erkölcsiséget, de főképpen a vallásos erényeket." (wiki)

Szóval mi a tartuffe-ök hazája lettünk. És ezek azért nem összevethetők Louis le Grand-dal. Mégha szegénykéimnek van ilyen ilyen tévképzete is. És ez a hivatal tényleg szalonnamária territóriuma, itt tenyészik igazi valójában, mutasson is rá minden.
@malacz69 rettegéselemző: "Miért gondolod, h a műsorvezető más lenne? Miért gondolod, h ő a hülyenézőt nem küldi el az anyjába, amikor egymás közt vannak?"

No de felmerül, hogy a kocsmában vagy otthon a néző is elküldi az annnnnnyába a műsorvezetőt vagy akár az állam fő-fő hivatalnokait is.
Kérdés joguk van-e hozzá?
@Tóta W. Árpád: "panaszt tehet tetszőleges egyház, mivel szerintem a tanaik faszságok; ez burkolt megsértése a közösségnek, ugyebár"

Ha azt mondod valakiről, hogy "faszságokat" tanít, "faszságokban" hisz, az nem burkolt, az nyílt sértés.

Még ha úgy is gondolod, még ha nem is bírod ki, hogy ezt ne kösd az egész világ orrára, akkor is el tudod mondani úgy, hogy az ne legyen sértő, még burkoltan sem.

Ha meg nem tudod, tanuld meg, csak utána oszd az észt!

A hatóságok meg éppen arra vannak, ha nem is akarod kulturáltan elmondani.

A rendőr is azért kell, hogy 1. megvédje azt, aki nem tudja magát, 2. ne kezdjen el mindenki önbíráskodni.

Én se örülök a fideszes cenzúrának, csak a példáid szerencsétlenek.

"na ott persze lehet mondani, h nem kell kurvaanyázni, csak akkor meg bejön a képbe Petőfi"

Nem jön be. Ha majd a sógorok megtámadnak, vagy akár csak fenyegetnek vele, te is kurvanyázhatsz, senki sem fog sírni miatta - bár meg kell jegyeznem, Petőfinek ez az opusza azért nem a költészete, csúcsteljesítménye - nem csak a trágárság miatt. Te viszont állandóan trágár szavakat használsz, ha kell, ha nem.
@Lord Kilburn:

Öööö....izé..... neked a híresen orbángyűlölő Mészáros Tamás lánya elfogulatlanabb, mint Rákay Kálmán, rendben.

Neked Kálmán Olga a maga közbevágos, impertinens stílusával biztosan kevésbé elfogult, mint a halál nyugodtan kérdező Szentesi Zöldi László (csak súgom: láttad legutóbb az Echon a Szanyi és Schiffer interjút?)
@a szív fészkei:
www.youtube.com/watch?v=nodFEgtQbII

Ez fogja "csinálni" a magyar kultúrát az M1-en!!! Ész megáll.
@malacz69 rettegéselemző: "Félre ne érts, nem a szívem csücske Kálmán, de az, h nem hozol fel komoly érvet ellene, csak csípőből gyűlölködsz, az elég kevésnek tűnik, habár a szintednek megfelel - ha jól érzékelem."

"Kálmán" ellen az összes szükséges "érv" a saját szájából hangzik el. Ha ezt nem veszed tudomásul, ez a saját, khm, "szinted" minősitése. Ráadásul, magad által.

Avval, hogy rámutat ember ennek a rezsimnek és talpnyalóinak az emberi és műveltségi szintjére/sic!/, nem "gyűlölködünk", még csak felségsértést sem követünk el. Mindössze reflektorfénybe visszük a malacfélék álszent sunyiságát.
@BaKecske: Észrevettem! Szégyenlős szegény Marcsa?
@Egyedi nicket kell megadnod: "Ha azt mondod valakiről, hogy "faszságokat" tanít, "faszságokban" hisz, az nem burkolt, az nyílt sértés."

Hűha! Ezek szerint Bayer Zsoltira kínkeserves idők várnak.
@Oldkag:
"Hová tűnt a szalaiannamaria link?"

Lehet, hogy én egy privilegizált személy vagyok, de nekem OTT a link még mindig. Szalai Annamária és ami még ott.
Minek nevezzelek a merengés alkonyában, amikor szép szemeim bámulva nézik szemeid?

Nekem ott van, bár ha tudom, akkor nem nézem meg újra! Szív vállalta az ellenőrzését. Őrület!
A www.szalaiannamaria.net/ -et időközben megszerezte és a kéréseket átirányította magára a NMHH. Tehát lehet, hogy külföldi szerverről sem lehet már mindent?
@a szív fészkei: Hehe. Hát ha valami elkeserít, az az, hogy én azt hittem halál naivan valamikor 90-ben, hogy a politika olyan szent dolog, emberi nagyság, őszinteség, tenni akarás, stb. Gondolom, nem kell részleteznem. Túl sok a csalódás, akármerre nézek, s nekem még talán több, mint neked, mert én konzervatívnak tartom magam - és Magyarországon az elmúlt 20 évben nem láttam tisztességes, igazi, konzervatív pártot, igazi jobboldalit. (Az én fogalmaim szerint a kádári értelemben vett baloldali pártok különböző csomagolásban - ez minden, ami itt volt és van, most még az exmdf is becsapódott jó érzékkel a szürke tömegbe, Jólét és Szabadság, tejóságoség.)

Nem mondtam, hogy "hiszterizál", ez a szó eszembe se jutott, csak az, hogy panelekből összerakott paranoiagyűjtemény - számomra. Nem az a baj, hogy szól. Az a baj, hogy miközben szól, nem mond szinte semmit. Arra gondolok, hogy ugyanez a szöveg pár szó kicserélésével tetszőleges konfliktus esetén már elhangzott. Többtucatszor. Ezért nem ér semmit, azon kívül, hogy megmozdítja bennem azt a húrt, hogy "jaj ne, hagyjuk ezt, jó?"
Itt van ez a cikk:
www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/12/27/AR2010122702864.html?hpid=opinionsbox1
Erről pl. eszembe se jutott a "hagyjuk ezt". Nem érdekel, hogy KI mond kritikát, legyen az JÓ kritika, értelmes kritika, a témához tartozó kritika. Ha sz*r a médiatörvény, és Orbán mindenhova a sameszait dugja, és mindenkitől ellopja a demokráciát, annak semmi köze a cigányok elleni diszkrimációhoz. Csak hát így volt meg fájlban? vagy mittudomén.

Mondok más példát. Ha Gyurcsány tiltakozik valami nagy-nagy igazságtalanság ellen, akkor is kicsit feláll a szőr a hátamon. Neki már rég a balettben kellene megin ugrálnia, hogy ne csapja agyon az mszp esélyeit, mert nagyon sokakban - bennem is - azt a reakciót váltja ki, hogy "jaj ne". Csak itt annyiban más a helyzet, hogy a konkrét ember ellen van kifogásom, nem a panelszöveg ellen.
@mozzie: "Hűha! Ezek szerint Bayer Zsoltira kínkeserves idők várnak."

A baj az, hogy rá valszeg nem.
@kako_j:

"kurvaanyázzák élő egyenesben a nézőket?"

Te hülye vagy!
Azt adáson kívül mondta, csak van róla fölvétel, és feltették a netre. Ennyi.
@mozzie:

Vannak emberek, akik 2 szóban is le tudnák írni állapotukat:
"hülye vagyok",

mégis veszik a fáradságot, és képesek arra, hogy néhány mondattal fejezzék ki ugyanezt az eszenciát.

Te ezúttal (is) ezt tetted.
@knausz: Nekem tovabbra is az uj mediahatosag jon be rajta.
@knausz: Én már tegnap is írta, hogy a link a Médiahatósághoz visz. Az is pornó valahogy, ha jól belegondolunk. Én meg azt nem akarnám újra megnézni... :-DDDDDDDD
@Paszternak:
"Mit jelent a szabadelvűség? ()vagy pedig azt, hogy minden nézetet el kell fogadni, csak a más nézetek képviselőit lehet útálni hozzá?!"

Csak a szabadségot kell szeretni és talán ennyi az egész. Írj még! Szépek a verseid. És EZT is jelenti:

"Ahol nem leszek elfeledve
Ahol rokonom mind ki él
aki velem hazának mondja
hogy ittapályaittatér"
@a szív fészkei:
Nekem a Szalait hozza még mindig!

@Oldkag:
Megint megnéztem, de most már tényleg utoljára, és őszintén mondom:
Nem bánnám, ha nekem is az jönne be, ami neked!
Vagy te mit szeretnél, ha ez, ami nekem? Mert engem meg pont az érdekel, amit kiraktak helyette.. itt pornó van, ezt kell szeretnem.
@malacz69 rettegéselemző: Akkor ez olyan, mint az őszödi beszéd, legújabb kori nyelvemlékünk, ugye? :-)
@a szív fészkei:
""A tartuffe szó a francia – és még sok más – nyelvben ma is használatos; azt az embert jelöli, aki csak színleli az erkölcsiséget, de főképpen a vallásos erényeket." (wiki)"

Jött egy új évi körbeszéd a templomba, amiben üdvözlik az új kormányt és pozitívan néznek a jövőbe, ahol majd mindenki római katolikus keresztény lesz.

Közeledvén az 1000-hez, szerintem Te szóltál hozzá legtöbbet érdemben és értékben, ezért szeretném, ha Tiéd lenne a megtisztelő 1000.
(az enyém meg a pornó, ugyebár, ami maradt, hogyaza..!!)
@malacz69 rettegéselemző:
"Te hülye vagy!
Azt adáson kívül mondta, csak van róla fölvétel, és feltették a netre. Ennyi. "

Bizony, én vagyok a hülye.

Hát, én nem tudom, hogy úgy mondta, hogy levették róla a képet, vagy elszólta magát. De ha levették a képet, akkor már mindjárt lehet? Ez nektek belefér a kettős mércétekbe?

Csak azért, mert akkor ez mindent megmagyaráz. Ugyanez érhető tetten az egész büdös fideszes bagázsnál: "nem baj, hogy lopunk, mí nem derül ki, nem lényeg."

És én vagyok a hülye mi? Elmész te a ...
@knausz: "Lehet, hogy én egy privilegizált személy vagyok, de nekem OTT a link még mindig. Szalai Annamária és ami még ott."

Nyomsz egy [F5] billentyut, es jo lesz az neked is. Csak szivat a böngésződ.
@kako_j:

Márpedig kurvára nem mindegy, h élesben mondta-e vagy sem, és egyébként abban tökigaza volt, h baromi sok idióta nézte annak idején az ő műsorát, és általában a Z+ televíziót, és nem mellesleg az alábbi kommentben kifejtettem, miért van alaposan túlhabozva ez a téma:

malacz69 rettegéselemző 2011.01.03. 01:51:09

Itt a linkje:
@malacz69 rettegéselemző:
Ezt a képet rakd be a gyerekújságba is, hagy tanuljanak a kis köcsögpalánták!
@knausz: Kozben csinaltak uj domaint es megint mukodik (ha visszaolvasol, kovetheted az izgalmas esemenyeket, de el tudom kepzelni, hogy ennel jobb dolgod is van).
Mar ismet a regi kep lathato. Elismerem, ez nem az a kep ami tuti beinditja a tesztoszteron elvalasztast (legalabbis nem mindenkiet), de a feladatat betolti. Sajnalhatod, hogy kihagytad az atmeneti allapotokat. Izgalmas hireket olvashattal volna bizonyos novemberi esemenyek kapcsan (bocs, de elfelejtettem mitol is volt remek).
Vegulis remek elmeny volt megelni a sajtohaboru egyik - ha nem is donto, de mindenkeppen hosies - csatajat.
Hajra bloggerek, hajra hackarek!

Deklaracio:
Unnepelyesen kijelentem, hogy sem Tota W. Arpad, sem a magam irasaival nem ertek egyet, vele es magammal kozosseget nem vallalok, ellenben felveszem a harcot minden ehhez hasonlo nemzetellenes, izles- es kozossegrombolo irassal szemben.
@a szív fészkei: kezdő szójátékod ragyogó, bár a szalonnamariska nemcsak od hanem máshova is megérdemelne sok mindent, amit valószínűleg meg is fog kapni idők múltán... a többi nagyon tetszik, kérdésem, hogyan tudod megőrizni hamvas nyugalmadat amikor állami pénzen mucsaiszintű ájsztí fordítások jelennek meg dr...főosztályvezető aláírással... és egyre inkább a zájsztí megoldásait kellene követnünk -a nigga tapasztalatból mondja hogy a bőrszine miatt ott csesznek ki vele ahol akarnak- lelőttem, bummm oszt annyi
@a szív fészkei: mondtam volt: segítek, fegyverbe! ma még sok nagyon rendes ember vak mert a 8 év ellenpasszátszele és a zalagútból kifelé türemkedő fényszóró egy söprűnyélen elvakította... de már inognak... van akit a számok valósága rettentett meg ...másokat... hát ki tudja

lőni kell, most!
@malacz69 rettegéselemző:
"Márpedig kurvára nem mindegy, h élesben mondta-e vagy sem"

Számodra mindegy. Számomra a gerinctelenség teteje.

"Miért gondolod, h a műsorvezető más lenne? Miért gondolod, h ő a hülyenézőt nem küldi el az anyjába, amikor egymás közt vannak?
"

Ha egymás között mondta, akkor hogy került a jutubra? Úgy, hogy nem egymás között mondta.

Filip egy nagyypofájú undorító féreg, számomra ez nem vitás. De a hangsúly mégsem ezen van. Egyszer majd megérted - talán -, hogy aki közszerepet vállal, az ahhoz méltóan viselkedjen. A diák nem vállal, ő beszélhet a kocsmában a "hülyeprofról". Aki kamera elé áll, az ne viselkedjen így.
Persze Demcsák Zsuzsán bírtatok rugózni (nem tudom, hogy konkrétan te is tetted-e) akárcsak magatokban is. Akkor magától értetődő volt, hogy "nem maradhat, mert az erkölcs blablabla". Most egy durvább szituban nem olyan egyértelmű. Ilyen az egész hipokrita jobboldal. Képmutató, álszent pöcsök serege, akik kifelé erkölcsösnek szeretnének látszani, de az egyik hullarészegen a görög munkásokat basztatja, a másik sorozatosan félrekefél, míg tisztességről, becsületről papol, a harmadik egy nagyvárosi állomás parkolójában egy kurvát pipáztat, majd mikor feljelentik kirugatja a rendőrt, a negyedik lehet belügyminiszter két jogerős ítélettel a háta mögött.
Csak most kétharmaddal tehetik meg ugyanezeket a mocsokságokat, és kaptak hozzá fegyvert, hogy el lehessen tussolni.

Ja, és ez természetesen szlovákiában van, ha nem lenne egyértelmű.
@Oldkag:@kako_j:
Amikor megnyomtam az F5 billentyűt, mert az ember azonnal cselekszik, ugyebár, akkor még mindig a kép volt, de már kérdezett is tőlem. Angolul.

"Sajnalhatod, hogy kihagytad az atmeneti allapotokat."

Ez a vacak gépem van, holnap jön a szerelő, gondolom nem frissített automatikusan. Nálam az első verzió volt és most ez, mely már zászlóval és aláírásokkal megminden..

..kár, hogy elfelejtetted, mitől volt remek, mert elmondhatnád - nekem, aki mindenből kimarad, aki mellett elfut az élet - csak úgy. Amikor pedig meg kéne élni minden percét a teljességben és szabadságban. Nahát! Szép estét!:)
@a szív fészkei: Hát ez, bizony, bánatos dolog.
@malacz69 rettegéselemző:

pótdíj elvtárs sem élesben humorkodott a kácettekben meghalt bibsiken, oszt mégis, az cúna dolog, ez meg egyrészt tulajdonképpen meg sem történt, de amit igazából nem is mondott, az még igaz is.

jó a gerinc, ha kicsit gumi is. :)
@knausz: Nagyon kedves vagy! Szómenéses vagyok, ez tény...

Hoppácska, visszajött Szalonnamari teljes erdetei arckezelése... Esküszöm, két napig a médiahatósági oldalt hozta be. akkor ezt megmagyarázza, aki ért hozzá.

Ide-odacibálják a domaint vagy hogy?
@Rodeo36: Most hallottam, hogy beszélgettek német vagy osztrák újságírók azzal a jó magyar munkásemberrel, aki Szalonnamariska médiaszabadságharcos főszerkesztő asszonyság képszerkesztője volt a Miami-s időkben. (mert akkor a kis tündér bizony hős élcsapatnak látta és írta le magát, nekimenve a begyöpösödött kádári erkölcs falanxának.)
Az az ember teljes komolyságával állította, hogy bizony Amariska lelkemnél senki jobban nem tudhassa- láthassa hivatalosan azt, mi erkölcsös, mi nem, mert a Miami-s lapok minden sorát ő jegyzette szaftosra. (osztrák képeket másodközöltek, szóval a pucéran élveteg ifjú majdnemszüzek még csak nem is hazánk vadvirágai voltak)

Tehát most már aztán tényleg lehet megnyugodni: elsejétől a haza morálja a legjobb/an/ manikűrözött kezecskékben van letéve...

Január 14-én 18 órakor megint lehet a sajtószabadságért egy kicsit együtt fagyoskodni a Parlament előtt. http://www.facebook.com/#!/event.php?eid=174931022547487
@malacz69 rettegéselemző: "Vannak emberek, akik 2 szóban is le tudnák írni állapotukat:
"hülye vagyok""

akkor nem is volna igaz.
@knausz: "Anyátok MERRE?"

Ágyikóban, teásbögrével, ötszázas C-vel és aszpirinkomplexxel.
Köszönöm, hogy eszedbe jutottam.

Most viszont nekem semmi olyan nem jut eszembe, amit érdemes volna megírni. Olvasom a kommenteket, amikor úgyis fölkelek zuhanyozni, meg ilyenek (sőt tegnap megnéztem a Vígben a Ványa bácsit, zseniális szereplőkkel, de a darab sem rossz). Ó, de jó volna, ha csupa ilyenből állna a magyar szinházi élet...

Vigyázz magadra, ne fázz meg, mert ilyen időben nehezen múlik.
Pláne, ha az ember szinházba mászkál.
Valaki azért mondja meg nekem: ha Tóta W.-nek igaza van, miért bővít itt az AUDI?

Na pajtások tudja valaki a választ?
@anyátok: Jobbulást és megint Újházyt! Ede bácsi, tudod...

Ki volt Ványa bácsi?
Hát, addig piszkálta a nmhh a domaineket, hogy a protestáló fiúk/lányok rá lettek kényszerítve egy másfajta domain-regisztrációra.
Kíváncsi leszek, ezt meg tudják-e torpedózni, mert a whitelist infobol nem derul ki semmi, csak az, hogy kaliforniában regisztrálták. A szerver pedig dallasban van a traceroute szerint.
Lehet, már Smith ügynök úton van dallasba, hogy beépüljön a rack-szekrénybe.
Mindenesetre gyanítom, hogy
1, Az nhh penze ra fog menni, ha minden domaint at akar majd kerni, ami nekik nem tetszik
2, már érzem az izzadságszagot a nagy kapkodástól.

Viszont azt nem értem, hogy ha ilyen könnyen tud menni egy nem tetsző domain kiiktatása, akkor az excsajos portállal, meg a napiszar.com-mal miért nem lehet valamit csinálni? Vagy csak oda is fel kell tölteni annamária képét, és el lesz intézve? Itt is csak én érzek kettős mércét?
Valaki kedvéért meg lehet mozgatni minden követ, de sokezer másik miatt már nem?
gané bagázs ez!
@anyátok:
Javulást kívánok Neked!

Másfajta gondjaim vannak és azzal rohantam orvoshoz tegnap este (ez a link is itt engem inkább óva int a terhességtől, mint szexre inspirál!), két beírás között, de talán elmúlik. Folyton ilyenekkel küzdök. Tudat alatt menekülök, ez lehet benne(m), de hová is futhatnék..
@knausz:
Tessék, itt van neked az élet a maga teljességében kibontakozva. Vért izzadva, fáradságot nem kimélve megkerestem neked az egyetemes igazság forrását (röviden EIF), melynek kristálytiszta vizéből mélyeket kortyolhattunk azon röpke órákban, amig a gonoszság forrása (röviden GF) által terjesztett jeges szennyáradat helyett az igazság izzó fényével sugározta be sivár életünket. Emeld fel tekintetedet a Nemzeti Egység hajnalhasadásos firmámentumára, élj szabadságoddal és éld meg annak minden rezdülését, rezonálj vele, hagyd, hogy átitassa génjeidet, fodrozza aurádat, olvadj bele a Nagy Lüktetés mindenen áthatoló katarzisába.

www.nmhh.hu/
@kako_j: Sertés kollégának rajta és a hasonszőrüeken kivül mindenki más "hülye". Ezt eddig nem vetted észre?
Nem tudom a Facebook linkje előbb miért nem nyílik: http://www.facebook.com/#!/event.php?eid=174931022547487

Médiatörvény kehéiről: blog.juditbayer.com/2010/12/27/mi-a-gond-a-m%C3%A9diat%C3%B6rv%C3%A9nnyel.aspx
www.fidesz.hu/index.php?Cikk=16247

"A Fidesz Kulturális Tagozata megdöbbentőnek és elfogadhatatlannak tartja azt a hatalmi arroganciát, amellyel Medgyessy Péter beleavatkozik a közszolgálati televíziók hírszerkesztésébe. Felszólítjuk a miniszterelnököt, hogy diktatórikus törekvéseit szüntesse be!
Hisszük, hogy a sajtószabadság olyan érték, amelyet minden józan értékrendű politikus és közszereplő alapvetőnek tart, és elfogadhatatlannak tartja a visszatérést a végrehajtó hatalom által közvetlenül irányított sajtó korába.
Kéréssel fordulunk ezért a magyar és a nemzetközi sajtó képviselőihez, hogy a fenti - nézetünk szerint demokráciában elfogadhatatlan - törekvések ellen emelje fel a szavát.
Meggyőződésünk, hogy Medgyessy magatartása az Európai Unió bármely országában a kormányfő lemondását vonná maga után. Nálunk, mint tudjuk, még a titkosszolgálati múlt sem elegendő erre.

Budapest, 2003. október 21.

A Fidesz - Magyar Polgári Szövetség
Kulturális Tagozatának
Elnöksége"

hihi
Házi olvasmány Szalai Annamáriának. Ez Thomas Jefferson javaslatára került bele az amerikai alkotmányba.
Amerikai Alkotmány 1. kiegészítése:
Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the Government for a redress of grievances.
@malacz69 rettegéselemző:

"Te hülye vagy!
Azt adáson kívül mondta, csak van róla fölvétel, és feltették a netre. Ennyi."

Akkor ez így mehet az öszödi beszédre is?
@Oldkag:
Nekem nem olyan könnyű ám odaérni, a Paradicsomba, ahol megélhetném az évtizedeket átívelő katarzist, mert van a rideg valóság, ami nem hagyott és ma sem hagy engem szellők szárnyán suhanni - könnyedén.

"A médiaszolgáltatásokról és a tömegkommunikációról szóló, 2011. január 1-jétől hatályos médiatörvény szövegét honlapunkról is elérheti." Itt egy nyomtatható verzió és én még a héten biztosan nem tudok nyomtatni!

Emberünk, a számítógépes, ma megjelenik itt, elviszi a gépemet, marad ez a laptop, amire semmire nem jó, a gépemet pedig majd hozza. Addig pedig benne vagyok a tudatlanságban és nincs médiatörvényem! Ráadásul ez is.

Azért köszönöm a segítségedet! Ha lesz gépem, viszont kérhetsz valamit.
@Che21:
"Valaki azért mondja meg nekem: ha Tóta W.-nek igaza van, miért bővít itt az AUDI?"

Duplájára bővül 2013-ra. Ez jó, persze, de tudni kell annak, aki belép oda, hogy alacsony a bérezés és rengeteg a munka. Sima mérnöknek még nem éri meg. Középvezető az a kategória, aki anyagilag már ott van, hogy talán, de még így se olyan sok arányosan és bizony mondom: házasságok mennek rá egy ilyen pozícióra.

Persze ugyanaez a mérnök kimehet külföldre, benne a pakliban és lényegesen kevesebb munkáért a többszörösét hozza.

"Na pajtások tudja valaki a választ?"

Több válaszom is volna, de legyen elég ennyi.
@knausz: Sajnos, nálam is itt van még, sőt, megnéztem, hátha valami más van rajta, de nem. Ugyanaz a főförtetelem.
@knausz: "óva int a terhességtől"

miért, az a rengeteg csudás előny és kedvezmény Téged nem ihlet 8-10, esetleg 11 magyar gyermek vállalására? Kenedyéknek 12 volt! (Igaz, nem magyar - a Tieid viszont igaz magyar gyerekek lennének.)).
@a szív fészkei: "Ki volt Ványa bácsi?"

Gálffy. (Így írják?)
Zseniálisan. Hegedüs D. volt a doktor, Margittay Ági a nagymama és Benedek Miklós a professzor. A szép Jelena nevére nem emlékszem, de félek, nem ilyen légies, aprómellű nádszálakba voltak szerelmesek anno a macsókák. Szonját Bata Éva játszta. Ja, és a dadus is zseniális volt.
Megért egy nappal tovább tartó prüszkölést - de Ujházy Ede bácsinak már az emlékét is unom.
Háááá...pci!
@anyátok:
"sőt, megnéztem"

Én nem nézem meg többet, csak akkor, ha Szív szól, hogy fejlemény van.

"az a rengeteg csudás előny és kedvezmény Téged nem ihlet"

Nem ihlet. Engem a pénz sose érdekelt! Bár idénre van prognosztizálva csaknem húsz év után nekem egy új szerelem, mireföl én nyissam ki a szívem! Akkor is bizonytalan volnék, hogy erre a világra szüljek-e. Pedig szeretem a gyerekeket.
@anyátok: Az az igazság, hogy Hegedűs D.-től minden szőr feláll a hátamon. az egy ripacs, bocs. Párszor olyan szinten végezte ki a Radnóti-eclogákat, hogy lőni tudtam volna és BETILTANI ŐT HDG-t!!!

Szóval Asztrov doktort hogy játszhatja, amikor az Darvas volt??????????(akiben szintén volt persze manír, de az is jól állt a zsenijének ugye) A többiek bíztatók, Szonja anno Venczel Vera volt...
Aztán Láttam a Ványát a Radnótiban Kulkával, Kováts Adéllal és azt hiszem Szervét Tibor volt Asztrov.
"Jelenetek a falusi életbõl
Bemutató: 1996. október 26.
Fordította: Morcsányi Géza

SZEREBRJAKOV, ALEKSZANDR
VLAGYIMIROVICS, nyugalmazott egyetemi tanár BÁLINT ANDRÁS
JELENA ANDREJEVNA, a felesége KOVÁTS ADÉL
SZOFJA ALEKSZANDROVNA (SZONYA), Szerebrjakov lánya
elsõ házasságából SCHELL JUDIT
VOJNYICKAJA, MARJA VASZILJEVNA
titkos tanácsos özvegye KOÓS OLGA
VOJNYICKIJ, IVAN PETROVICS
(VÁNYA BÁCSI) KULKA JÁNOS
ASZTROV, MIHAIL LVOVICS, orvos SZERVÉT TIBOR
TYELEGIN, ILJA ILJICS elszegényedett földbirtokos KOCSÓ GÁBOR
MARINA, öreg dajka MARTIN MÁRTA
CSELÉD BAJKA PÁL

Díszlet: Szlávik István
Jelmez: Szakács Györgyi
Asszisztens: Őri Rózsa"

Jobbulj! :-DD ha így zavar, Ede bácsi kihúzva.
@knausz: Ott van és szerintem ott is marad, annak illusztrálására, hogy mindig újra termelhető új helyen, új domain alatt, ha a névtelen netező úgy akarja. Bárhonnan a világból, a hatóságnak elérhettlenül... És ez nem téged vagy anyátokat akar elriasztani, csak - elismerem - durva jelzés szalonnának arra, hogy "azért a víz az úr!"
@anyátok: Az öreg Kennedy Rose asszonyt ilyen tenyészkancai szinten tartotta, míg ő a korszak legszebb moziszínésznéit imádta a világ szeme láttára. Tartuffe bejátszott ott is - hiszen amúgy vallásos volt az öreg. És a fiai ebben is követték ugye: Robertnak is volt 11 gyereke mellette meg a bátyóval közös szertője, Marilyn. Ja: 8 óra munka, 8 óra szórakozás, 8 óra pihenés...

Azok a szent politikusi családok! Minden gyermek ott nagy szerelemből fogan???? Vagy a PR-érték is befigyel?
@Lord Kilburn: "hogy kommunista az, aki nem Fideszes, illetve akit a Fidesz annak nevez"

Volt Hubay Miklósnak egy musicalja Radnótiról, amelyben valaki megkérdezte, hogy ki a zsidó.
- Akit a házmester annak mond - felelte egy másik valaki.

Most nincsenek házmesterek, egyelőre III/2.-ek sem.

Tehát komenisták sincsenek.
Vagy látsz Te valakit, aki annak vallja magát?
@a szív fészkei: Robertnak is volt 11 gyereke mellette meg a bátyóval közös szertője, Marilyn.

Nem véletlenül volt Robert a kedvenc. De azért Edward sem volt oszlopos szent.
@a szív fészkei: "Az öreg Kennedy" már fiatal korában is Amerika meghódítására játszott. Ami a piárt illeti, azt hiszem, az pénzkérdés.

A kölkök mindenesetre úgy hasonlítottak egymásra, hogy Rose asszony lovásza ott vagy szóba sem jött, vagy protestáns lévén, óvszert mert használni. Nem tartottam a gyertyát.
És akkor ilyen cirkuszt csináltak Clintonnal.
@a szív fészkei:
"azért a víz az úr!"

Erre egy Petri-verssel szeretnék felelni, az a címe, hogy Hírösszefoglaló:

"Mint lépcsőzugban a pormacska
gyűlik puhán a korszak mocska."

(Értem a dolog jelentőségét, figyelemfelkeltő jellegét, ugyanakkor azt is tudom, hogy nem lesz visszaút.)
@a szív fészkei: "Ede bácsi kihúzva" - mert már megettem.

No, én meg láttam Kulkát III. Richárdnak... brrr. Soha többé. (A Szomszédok-ban elhittem.)
El tudom képzelni, hogy Darvas meggyőzőbb Asztrov volt, de az sem mindegy, hogy a rendező hogyan látja a figurákat.
Kicsit zavart engem, hogy Ványa is, Asztrov is összesen két percig láthatók látszólag józan állapotban, de akkor is zsíros, mocskos, kócos a hajuk - no és ebbe a gusztustalan doktorba szerelmes mindkét lány?
El kellene már olvasnom a darabot.

Radnóti biztosan nem való Hegedűs D.-nek.
@knausz: "Emberünk, a számítógépes, ma megjelenik itt, elviszi a gépemet"

Jó Neked. Most van a gépemben egy kellemetlen "vendégszoftver", de nem hívhatok hozzá segítséget, mert kiröhögne a világ, hogy nem tudok elbánni a saját gépemmel. Pedig csudára unom már...
@a szív fészkei: "Magyar Munkáspárt"

utána kell néznem, mert az a gyanúm, derengésük sincs a kommunizmusról. Cimkének persze, jó - és prímán pukkasztja a polgárokat. (SZDSZ-t és társait).
Még szerencse, hogy mindenkit pozitívan érintenek az adóváltozások, ezért volt szükséges ezt a rendeletet megalkotni.
Magyar Közlöny 2010. évi 200. szám.

A Kormány 352/2010. (XII. 30.) Korm. rendelete
a költségvetési szerveknél foglalkoztatottak 2011. évi kompenzációjáról

kozlony.magyarorszag.hu/pdf/8072

A lényeg, hogy a mocskos Gyurcsány hazudott, szargyártó, szarbán viktor és a többi idióta droid nem.
@knausz: Ő mit írna erre a mai szitura? Lenne benne bazmeg.
@anyátok: Ja lovászra én se gondoltam. Csak az asszony - jó sokáig élt - egyszerű babagyár volt, semmi más. És minden fiú a hatalomra lett ráállítva, igazad van, klánként működtek. Beszélnek Kennedy-átokról és valami sújtotta őket - a nagyot akarásnak nyögés a vége formában... Hány borzasztó halál, baleset (az Edwardé ugye), aztán betetőzésül a kisunoka John-John repülőszerencsétlensége...www.polc.hu/konyv/john_john_kennedy/106462/ (nem olvastam)

Hübrisz. Elér mindenkit, hiszem.
@savanyú a narancs ( Villanyfényes):

Ön nyerte a hangszórót az 1000. hozzászólásával! Énnálam átveheti vagy az Index szerkesztőségében.
@Oldkag:
"repesve várom"

HOL vagy? Megint beírhatnám magam a médiatörténetbe, kaptam egy újabb lehetőséget, de nem megy!
Előbb lesz belőlem ufó vagyénnemtudom mi, de ebből is kimaradok. Az orrom előtt futnak el az események, lóhalálában. Ehhez is tehetség kell ám! Így kimaradni mindenből.
@a szív fészkei:
"Ő mit írna erre a mai szitura?"

Petri György ezt írná:
"Szép rendet csináltatok. Túl szépet is."
@Tóta W. Árpád: @anyátok:

Ilyen nincs! Kigondoltam 3 szót, megfontoltam jól, mi legyen, erre küldöm is, mire lefagyott a gép!!!

Most akkor mit mondjak? Emberünk ma elvitte a másikat, ezen vagyok el, MAJD jelentkezik!
@anyátok: Hát nem való. Azt nem üvöltve kell mondani, végig egy tébolyult hangnemben, hogy "Nem tudhatom..."

A III. Richardot nem is akartam megnézni, ill. a tévében bealudtam előtte. Pedig a Molnár Piroskát imádom.

De Ványának jó volt és nem is volt annyira mólés, inkább a doktort tették meg fő piásnak.

Nézd - off, de ugye most értékmentés folyik nagyüzemileg kormányilag, hát akkor emlékezzünk - egy Latinovits-Ruttkai-Darvas kombó az annyira stimulálta mindhármat, hogy abbul felszínes nem jöhetett ki. Perzseltek. És a Darvas az mindig annyira úriember volt, a romlásban is, a pokolban is úr... Ehhez habitus is kell.

Igazságtalan összevetni maiakat régiekkel, de mondjuk én ezért nem nézem meg a Macskajátékot. Sulyok Mária nekem az örök Orbánné és passz. :-) Egy színésznő, aki mamuszban is fejedelmi de ugyanakkor annyira esendő és úgy össze tud törni.

Viszont Hegedűs soha nem volt szerintem jó színész.
@a szív fészkei: De Hegedüs a "Legenda a lóról"-ban jó volt - lecsúszó, ripacskodó herceget játszott. Más kérdés, hogy a rendezéssel itt is bajaim voltak. Igaz, nem értek hozzá, de akkor is én vagyok a nagyérdemű közönség.

"Molnár Piroskát imádom" - aha, én is.
@anyátok: "Most van a gépemben egy kellemetlen "vendégszoftver", de nem hívhatok hozzá segítséget, mert kiröhögne a világ, hogy nem tudok elbánni a saját gépemmel. Pedig csudára unom már... "

:-)
1997-ben untam rá ezekre a dolgokra. Azóta használok linuxot. Nincs vírus, nem csinál olyat, amit nem akarok. A windows mostanában kezdi a win7-tel utolérni ezt a színvonalat, csak továbbra is a vírusok...
nekem bejött
@a szív fészkei: "Sulyok Mária nekem az örök Orbánné és passz. :-) Egy színésznő, aki mamuszban is fejedelmi "

Ebben teljesen egyetértünk és érzünk. Nem néztem meg azóta én sem.
@anyátok: "derengésük sincs a kommunizmusról"

Churchill után szabadon:

Aki tinédzser korában nem kommunista, az egy szívtelen gazember, nyomoronc.

Aki meg mindezt elfeledi (megtagadja) időskorára, az egy karrierista talpnyaló senki.
@a szív fészkei: ja, hát ügyes "hullámlovas" amíg nem találkozik egy valódival olyan 50 méteressel a tsunamikor, ami várható, egyébként a Tőkés Anna, Sulyok, Gobbi és a nagyok, Major mint III. Richard, Bessenyei, Ungvári és Gábor mint Tanner John a többit meg tedd hozzá a Darvas a Macska a forró tetőn...
@knausz: Varlak a jovoben. Talalkozas zero zero zerokor. Helyszin (univerzalis koordinatarendszerben megadva): a kovetkezo TWA poszt. Keszultsegi fokozat: voros.
Szorgos nepunk gyozni fog!
@a szív fészkei: én most olvasom a pofátlanság csimborasszóját a martonyi elvtárs: sjtették, hogy lesz majd visszhangja, de hogy ilyen? hát sejtették, akkor nagyon jól tudták, hogy szemét állatok módjára csináltak valamit, a cigánybárót most készítik fel az ideggyógyászai a hét végén kezdődő szeánszokra, szerintem nem fogja bírni 12 óránál tovább... és akkor tömjénezhetjük hahahahaha az egészet... lehetséges, hogy már az avatás helyett a leváltásról lesz szó? és most a helyettesítő beugró művészt és társulatát keresik? tarts ki már nem tart sokáig... a többi mint Hofi mondta azt hitték a szarról, hogy Fabulon

közben belenéztem a Ványa bácsi-ról szólódba: te nem léttad Bessenyeit, Várkonyit, Ajtay-t, Gábor-t Tőkés Anná-t, Tolnay-t??? nem sorolom a többit, de egy Peer Gynt OOze Anyója Gobbi-val?
@a szív fészkei: én most olvasom a pofátlanság csimborasszóját a martonyi elvtárs: sjtették, hogy lesz majd visszhangja, de hogy ilyen? hát sejtették, akkor nagyon jól tudták, hogy szemét állatok módjára csináltak valamit, a cigánybárót most készítik fel az ideggyógyászai a hét végén kezdődő szeánszokra, szerintem nem fogja bírni 12 óránál tovább... és akkor tömjénezhetjük hahahahaha az egészet... lehetséges, hogy már az avatás helyett a leváltásról lesz szó? és most a helyettesítő beugró művészt és társulatát keresik? tarts ki már nem tart sokáig... a többi mint Hofi mondta azt hitték a szarról, hogy Fabulon
@Rodeo36: Volt, akit láttam, volt,. akit nem. A régi Blahán álló Nemzetiben azt hiszem, talán egyszer voltam. 53-as vagyok és nem éjjel-nappal jártam a színházakat azért. a Víg közelében laktunk, oda gyakrabban eljutottam. Testőrre pl. Meg kell mondjam, Bessenyeit nem nagyon szerettem, mindig dúvadolt bármiben lépett fel.
Darvas az Egy őrült naplójában - atyaég! Plusz a rajzai... Gobbit igen, de néha ő is too much volt nekem. Akikért én őrültem meg, az az ős-Kaposvár volt, amit aztán szétvertek felhozva a javát ide. szétszóratva, kitéve őket a karrierharcnak, amibe páran bele is pusztultak. Most mi van Kaposvárott? Szolnokon?

Te túl optimistapista vagy, ha azt hiszed, bármilyen gyógykezelési kudarc leváltatja ezt a szerencsétlent. Csak vízszintesen tepsiben távozik egyszer, de addigra kineveli a fiát, nem? Dinasztia rulez; anyátokkal épp tegnap ragoztuk a Kennedyeket. (akik mondjuk tehetségek voltak ellenbógen másokkal :-DD)

Martonyi elvtárs azt mondja, amire beidomították. Mi más választása van? Bajszot pödörni.
@eMeL: Volt bezony Hősleg Vezérünk kommunista, továbbtanulási élet-halálról döntő KISZ-titkár, apukája meg pláne nem kevéset profitált a kommunistaságból - már ahogyan ezt itt értelmezték ugyebár... Üzletileg.

A kommunista fényes szelek mentalitását-gyakorlatát követő Bibó Szakkollégium a Gellérthegy legfrekventáltabb részére reptette a kis drágánkat harcotársaival együtt. Jól jött azért az is faluról felkerülve.
Szóval a haszon vastag föle le volt szedve idejében az eszméről, na akkor már meg is lehet köpködni az egészet.

Churchill a szivarja hamuját se pöckölné rá szerintem. Azt is sajnálná tőle.
@Rodeo36: Sokakat hozzá lehet tenni, igazad van. Mindent nem láttam, csak hallottam róla vagy tévé - ami azért nem ugyanaz persze - de van fogalmam az akkoriak tehetségéről. Aki most felrémlik - múltkor irogattunk szerénységemmel vagy kivel Őzéről - az Moscaként penészzöld maszkban (mindig maga csinálta) és félelmetesen szuggesztív jelenléttel. Kb. ilyen undorító most minden, mint aminek ő ábrázolta mikor már!

Hallottam, hogy Alföldi menesztése faktum - teszem hozzá nem jártam a Nemzeti Salátabárban, nem érdekelt eddig onnan semmi sajnos és a III. Richárd fiaskó lehetett - de már az utódnak felkért!! Vidnyánszky is lapátnak néz elébe. Mert van az ország legnagyobb Szamócája, és az ne vidéken porosodjék ugyebár, hanem...

Szóval az alattvalók közül is van egyenlő az egyenlőbbnél - és akkor a másodlagos frissességű kiszemelttel így elbánnak, hogy ejtik seperc alatt. Édibédik mindenben, humanitás a zeniten náluk.
@a szív fészkei: sok minden mellett Gábor mint Tanner John és egyébként is sokkal több GB Shaw-t, és elgfőképpen bemutatni Latinovits-al és Kozák András-sal a Mário és a Varázsló-t... aktuális!
@eMeL: az öreg whisky pusztító nem is volt olyan undok? bár a mai szentfazekak mindíg kifelejtik a vörös zászlók alól Jézus Krisztust, minden általuk emlegetett kritériumnak megfelel: zsidó, kommunista, és hisz valamint a jobblét valamikori eljövetelében való hitet prédikálja, tipikus komcsi ja, és kiűzte a kufárokat a templomból, tönkre is ment a templom?
@a szív fészkei: mivel a Somlai öngyilkossága egy félreértésen alapúlt -Gobbi szerint behívták éji beszélgetésre és nem mert elmenni- de legalább volt valami olyan respekt az igazi értékekért ami ma nincs... Alföldy-nak az ilyen parvenű polgárok pukkasztása célja és ez nem tetszik a fafejeknek, egyébként -ha van is- nincs abszolút mérce hacsak nem mértteti meg magát valaki a nemzetközi porondon... mint annakidején sokan az Operából ha nem is mind... ezt a mai "művészeti izét gennyesebbnek tartom, mint a bármi mást korábban, mert hipokrita is
@Rodeo36: "Mário és a Varázsló-t... aktuális"

Latinovits démonibb annál..
Ez a piti kis törpemanó egy percemberke, Thomas Mann nem írt volna róla egy sort sem.
Hitler gyűlöletes, Ovi megvetendő.
@eMeL: "Churchill után szabadon" stb.

Köszönöm!
@kormoran: "nekem bejött"

Köszönöm, már én is gondoltam rá, csak ne volnék olyan lusta.
@a szív fészkei: azért a tepsis megoldás a legjobb, ahogy Kipling írja a Riki Tiki Tévi-ben a mongooz elpusztítja nem csak Nag-ot hanem Nagainát is amint menti a tojásait, na ez, mint a görög tragédiákban: iát fiát és az ángyát is...tepsibe velük
@anyátok: bruhahahahahaha, egy niemand? esetleg tudomására kellene hoznunk? azóta gyanús, hogy fekete öltönyhöz barna félcipőt hordott... az leleplezte... a tv1-ben fel kellene kérni (géppisztollyal a hátában) élő adásban, hogy mutassa be hogyan kell a csokornyakkendőt megkötni
@Rodeo36: Senki nem akar erre emlékezni, de majdnem így volt, ahogy írod; amikor először győzött a Fidesz, az m1-en adták utána az Állítsátok meg Arturo Uit! c. darabot Bezonyisten! Megkövülten néztem, minden szava telitalálat és jóslat volt.Valami régi színházi fekete-fehér előadás volt, nem emlékszem a szereplőkre.

Épp ma meséltem a férjemnek, hogy emlékszem a mindig nagyon elegáns Somlayra, nem messze lakott tőlünk.

Hát színésznek elmenni külföldre - Jávor, Kabos beleroppant ugye Amerikába - az önfeladás valahol, nem? Operáé nemzetközi nyelv, de színésznek lenni máshol idegenben? Marozsán Erika - gyönyörű, szeretem - ő megpróbálta, sikere is van. Gryllus Dorka is. De most egy Básti Juli hová menjen? Sinkóval olyan Übüék voltak - na azt is kéne játszani, nem? - hogy tyuhaj-fahaj!

Őze hová mehetett volna? Kálmán György? Darvas perfekt volt oroszul, németül csehül. Maradt, pedig világsztár lehetett volna azzal hihetetlenül elegáns és érzékeny stílusával, humorával, hangjával, sármjával.

Alföldinek láttam a Velencei kalmárját. az jó volt. Pukkasztott, melegre volt véve nagyon, de az még belefért. De csak mindig piszkálni, az nem ér azért. És Kulka nem akkora formátum, hogy Richard legyen. Nem kívülről kellett volna vicsorognia. (amúgy nemrég azt írták, hogy a legújabb kutatások szerint - brittudósok, tudod ;-)) - III. Richárd igenis egy jóságos ember volt. Csak rossz lett a PR-ja.)
@a szív fészkei: hát igen, a szinész és a külföld, Kürtös Antal? mondta a Schwarzenegger-nek ne féljen az akcentjétől küzdjön és ime, mai napig röhögnek rajta az akcentje miatt, Gábor Zsazsa aki még a haldoklásából is pénzt csinál... kifelejtettük a Mensáros-t... hogy hogy nem tudtuk, hogy milyen meleg és mindenki imádta, meg a Márkus akiről csak a tollak hiányoztak de akkora szinész volt mint annak a rendje... én nagyon nagyra tartom Darvas-t miután megtanúlt énekelni is a Házy Böské-től, hát az Ui az hatalmas dolog lehetett, Őze lehetett a Peer Gynt Gobbi mellett? tudnunk kell a világban a szenvedélyek lanyhadnak, már a puhaságunk sem a régi hahahahaha hát még ha ezeket a hermafroditákat elnézem a parlamentben?
@Rodeo36: Na kicsit mintha vérszomj öntötte volna el az agyad.

Jó lenne erőszak és vér nélkül megúszni. Mindent.
@a szív fészkei: "És Kulka nem akkora formátum, hogy Richard legyen."

Nemcsak a formátumával van baj (igaz, azzal óriási) hanem a jellegével is.
Lawrence Oliviernek elhittem, hogy lady Annát a férje koporsója mellett tudja meghódítani - node Kulka?
Várj csak. Peter O'Toole a világ egyik legnagyobb szinésze szerintem, de ő sem Richard. Sötét, félelmetes szekszepil kelletik ehhez. Major nem Olivier, mégis jobban közelíti (nekem) a figurát. (Egyébként Major Lear királynak remek volt).
@Rodeo36: Azért zizegett az avar Mensárosról... Akkor is. Ahogy Ferencsikről, Róna Viktorról. Csak nem volt lényeges. Noha a III/III-asoknak remek zsarolási alapul szolgált, lásd MGP.

Szegény Zsazsa, szerintem ebben már nem oszt, nem szoroz, a főúri férje bizniszelhet a múlásán inkább. Egyszer láttam egy filmben, szarabb színésznőnek hittem. Végülis elviselhető volt egy élveteg szépasszonyként és még mindig a leghíresebb magyar jóformán. Jól ki is nézünk, ők a csúcsdíszünk az Óperencián túl. Itthon meg, na... :-DD
@anyátok: "Köszönöm, már én is gondoltam rá, csak ne volnék olyan lusta. "

a rest, meg az ő többszörös fáradsága. :-)
@a szív fészkei: én láttam a Rónát Páris-ban az utcán, el kellett hagynia a hajót... de a Ferencsik nem is igen titkolta de a híres hármas Oláh, Ferencsik Nádasdy egymást vállán és egymásnak háttal kitartottak 3 zseni, Takács Paula is meg minek erről dumcsizni, a nagyságuk a Takács Aidáját csak nagyon kevesen tudják felűlmúlni mai napig a világban... a magyar társadalom hülye és undok, mert tapsolni akar ér kivenni részét a sikerből de kitartani a nagyságok mellett, a legszebb történet a Marton Éva, olyan magasságokba emelkedett, hogy az El Condor-t is felűlről szemlélte és teljes joggal, pedig "csak" nem akarták elismerni, a Melis meg mondta neki: Éva menj külföldre és hagyd ezeket... és úgy lett, a Melis hát ha színarany szobrot állítanánkneki talán, a Winterreise vele és DFD-vel Melis egy csodálatos magyar fordításban adta elő hát a DFD sehol sincs hahahaha és nekünk itt énekű't szinte nap mint nap
@a szív fészkei: "még mindig a leghíresebb magyar jóformán"

Azt hiszem Zsazsa és Puskás Öcsi mellé most Orbán is fölkerült, de őrá csak a többségi zemberek büszkék.

(Zsazsa tényleg "personalité" volt)
@anyátok: Peter O`Toole-t láttam valami amerikai giccsfestőről www.thomaskinkade.com/magi/servlet/com.asucon.ebiz.home.web.tk.HomeServlet - övé minden karácsonyi lapocska, amit a neten küldözgetnek az emberek - készült romantikus életrajziban nemrég. Ő, PO egy nagy bölény még, de tényleg túl jó sok sötét szerephez. Még a Jeanne d`Arc film püspökszerepe se volt pont rá illő. www.youtube.com/watch?v=uZkDJypZ7x4
Bár Tartuffe-ösnek azért az volt, a kis, szája szögletében bújkáló mosollyal. A nagyon értelmes Tartuffe - na, nem 1 Semjén Zsolt-kaliber, aki síkra száll a fegyvertartás enyhítéséért, mint Pampalini, a nagy vadász :-DD - mindig valahol röhög a szemétségein. Pontosan tudja, mennyire álságos, de kifizetődő a szerepe.

Na itt vissza is kanyarodtunk a mai csodás kompunkhoz, ami áll szügyig a dagonyában. :-((

Ja és Jeanne d`Arc meg 1 hülye francia ribi volt, akinek kormányát most osztotta ki a mi Nagy Vezérünk. Teljes kuss legyen már ott minden vonalon, oszt jónapot! Sárközy, gondolom már le is esett a magasított sarkú cipőiről és bőg valahol a Elysée palota sarkában.
@Rodeo36: És tudod, mennyire kedves és közvetlen maradt Marton Éva ilyen út és karrier után is? 10 éve Villachnál leszólítottam autogramért, mikor ott álltak meg ők is az autópihenőben, - nagyon aranyosan eldumált velünk, még később is írt lapokat. Van mire szerénynek lennie! - tipikus példa.

Na most van hírverésünk b+!; borzasztó égő lehet most az ilyen és más normális, befutott, elismert magyaroknak kint... Meg minden turistának is, mit mondjak. Hát nem hittem volna még tavaly, de örülök, hogy nem tudok elmenni még Bécsbe se. :-(
@a szív fészkei: tudod-e, hogy Solti Károly és Sir Georg Solti édes testvérek?

Ferencsik sok minden okból nem távozott végleg, de mikor beintettek neki akkor -ugyanúgy mint Foscher Ádám ma- azt mondta, a határidőnaplója évekre előre tele van külföldre, és vérző szívvel de ment és sikert dicsőséget hozott a magyaroknak... Sir Georg Solti ha jól tudom 5 nyelven volt perfekt... van egy térfa aa youtube-on amikor a Birgit Nilsson-nal a Tetralógiát lemezesítették, a Nilsson híres volt a humorérzékéről, Solti-t meglepték -próba volt- behozták nek a Grané-t a próbaterembe... valami nagy magyar hazafi még anno hosszas tárgyalások után megállapodtak és Solti elvállalta, de a nacionális izé miatt kiplakátolták, hogy Solti György stb megtudta és azt mondta, hogy akkor ő már nem is kell? mert ugye még Budapesten is: ő Sir Georg Solti... Kónya Sándor aki Pavarotti és Domingo szintje volt sőt mint Lohegrin verhetetlen, van egy Aida részletek LP-n Kónya, Komlóssy Erzsébet!!!! Dery Gabriella és a többiek, hát nem akármi... szerintem sok magyar zseni megállta volna a helyét bárhol, bármilyen nyelven...bizonyos mértékig, csak hát ugye francia verseket, vagy Shakespeare-t eredeti-ben, Petrarca-t latinúl... hát inkább nem... mikor a Brad Pitt és a Hopkins, Sir eljátszották az ördögöt és a kufárt... miért nem lehet a nagy magyar darabokból nagy magyar szinészekkel filmet csinálni, újra? ha olyant akarok akkor a Hypoolit-ra emlékszem Csortos-sal és a többiekkel pedig lenne könyvtárnyi ma is... nem kell beijedni attől, hogy esetleg meleg vagy izé... a Pamina Sarastro viszony sem tisztázott egészen hahahahaha meg a Cosi... és a Mozart Figaró-ja is ... bele kell mélyedni kis sikamlós izé a női duettekben?
@a szív fészkei:
"Jó lenne erőszak és vér nélkül megúszni."

Csak az erőszak kissé bonyolultabb fogalom. Lásd alábbi linket:

galamus.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=45100:a-polgari-ertekek-es-a-fidesz-alkotmany-iii&catid=82:cskremerferenc&Itemid=120

Vannak lelkileg vastagbőrű emberek, akik csak a fizikai erőszakra reagálnak és vannak a 'széplelkek', akiket a lelki erőszak, eszmei terror is képes tönkretenni.
@eMeL: Hát igazad van, nemcsak testi erőszak van és szenvedtet.Csak a humor és az irónia látszik megoldásnak. A király régóta meztelen és teljesen kész. Mondani kell és kiröhögni a páváskodását.
süti beállítások módosítása