W

w.blog.hu

Tóta W. Árpád kommentál, szemtelenkedik, valamint permanens fogadóórát tart.
Régi cikkarchívum



Kommentelés - házirend

Wblog @ Facebook

Engedjétek hozzám

Kis heti hírlap 4-10 éveseknek.


Foglalod a kurvanyádat

A mozdonyhorgony
Úgy remélte, ezzel bekerül a Rekordok Könyvébe. De legalább a Jackassbe.

Elnöki pornó
Nagy baj, ha az elnök ribanc.

Nem jó a nemzetnek egyedül
Szuverén ország is lehet borzalmas hely.

Szent szar
A húsvéti alkotmány: szentséggyalázás.

A pedofilok védőszentje
A deviancia fincsi, de csak ha papok csinálják.

A gólkirály beszéde
Angela, te náci ribanc!

Győz a szittya förgeteg
Kuss, mi így szállunk le a bicikliről.

Együtt sikerülni fog
Bizonyítsuk gyalázkodással, hogy Magyarország szabad!

Kompország vitorlát bont
A finom kritikát meg lehet állítani, a brutálisat nem.

Foglalod a kurvanyádat
Nem ti vagytok a nemzet, sem a nemzeti oldal.

Utolsó kommentek

  • MGyőző: Szcientológus hátterű kisteherautó kölcsönzés, bérbeadás Budapesten - de ugyanitt vásárolhatsz L.R... (2018.11.28. 09:12) Tisztelt Szcientológia Egyház!
  • timea knausz: @Tóta W. Árpád: Igen?:) (2018.09.06. 16:43) Ilyenek voltunk
  • timea knausz: Szeretettel ajánlom olvasásra és értésre Mezei Márk: Utolsó szombat című könyvét. Nagyon messzir... (2018.09.06. 16:41) Ilyenek voltunk
  • David Bowman: Ritka világos gondolat tőle. (2018.09.01. 15:33) Szerény javaslat
  • Hobelman: Vannak pénzügyi nehézségei? HA IGEN! Vegye fel a kapcsolatot a Hobelman Finance and Mortgages Limi... (2018.05.14. 03:06) No megállj csak!
  • Utolsó 20

A polip erekciója

2010.07.09. 05:30 Tóta W. Árpád

Óh, én nem igy képzeltem el a rendet.
Lelkem nem ily honos.
Nem hittem létet, hogy könnyebben tenghet,
aki alattomos.

 
Czinege LajosSzar és húgy között múlt ki a szocialista ciklus, egyre magasabb rangú kádereket kísérgettek rabszíjon a rendőrök a végén. Loptak a BKV-nál, loptak a MÁV-nál, loptak a honvédségnél, loptak mindenhol. Ennek van most elvileg vége. De akkor vajon miért deszkázza be az ablakokat a Fidesz-kormány? Vagy azért, mert nincs ott semmi látnivaló, vagy mert folytatni szeretnék a lopást, de anélkül, hogy az kiderülhessen.
 
Az állami vállalatok gazdálkodása eddig közérdekű adatnak számított, ami azt jelentette praktikusan, hogy ha valamelyik körül bűzlött valami, akkor előbb-utóbb a sajtó a bírósággal kérette ki az adatokat, és akkor már rá lehetett kérdezni, hogy miért annyi az annyi. Vagy kérdezni sem kellett, mert egyértelmű volt, hogy a saját magukat tízmilliókkal megbónuszoló arcok rosszban sántikálnak. Ennek próbál most véget vetni a kormány, visszaállítva azt a gyakorlatot, hogy az adatszolgáltatást üzleti titokra (vagy mindegy is, mire) hivatkozva meg lehessen tagadni.
 
A bloggerek személyi száma bezzeg kéne, mi? Hát hol a pofátlanság határa?
 
Ha a szándékuk teljesül, akkor a Szalainék önkielégítései és a Hagyó Miklósok nokiásdobozai rejtve maradnak. Nem lesznek bizonyítható stiklik, amelyek nagyobb bűnökhöz vezetnének el. Ez volna tehát a cél. Igazán nemes. Méltó a Nemzeti Együttműködés Rendszeréhez.
 
Hadd mesélek arról a másik együttműködősdiről, amelyhez volt némi szerencsém, és amelyet egyébként a történelemtudomány alaposan ismer, csak nem elég hatásosan terjeszti a tudást. Sajnos ami a szocializmus közös feldolgozásából politikává, vagyis tényleg közüggyé vált, az megállt ott, hogy a bűnöket elősorolja, és aztán jelentőségteljesen az MSZP-re mutogasson. Pedig ennél általánosabbak a tanulságok: a titkolózó rendszerekben szabadrablás folyik. Az átláthatóság csökkentése nem más, mint bűncselekmény előkészülete. Mint ilyen, eleve büntetendő.
 
 

Az orrával orgonázik

 
Annak a nagyszerű nemzeti együttműködésnek egy korszerű multifunkciós gépezet volt a lelke, az úgynevezett állampárt. Ez mindent el tudott intézni. Egyik kezével vasutat épített, a másikkal gyerekeket üdültetett, a harmadik lesújtott az együttműködés megbontóira és eljárt a szocialista erkölcs védelmében. A nyilvánosságot a bajuszkájával terelgette. Ha valami akadály támadt, törvényhozó szerve kiköpte a megfelelő rendeletet, az Elnöki Tanács Elnöke (Straub F. Brúnó, képünkön) pedig rányomta a stemplit. 
 
A karjaihoz hasonlóan szerteágazó az állampárt pénisze, amivel pedig azt basz meg, akit akar. 
 
A szocializmus – a nemzeti együttműködés I. rendszere – szarban és húgyban ment el negyven év után. Czinege Lajos hadseregtábornok, honvédelmi miniszter villáját sorkatonák építették a Rózsadombon. Ha már ott voltak, építettek hozzá utat is. Ez eléggé látható jelenség (szemben a fülkeforradalommal), úgyhogy a környéken mindenki tudta, csak nem volt hol tiltakozni. Legfeljebb a kocsmákban. Nem ám lehozta a Népszabadság! Se a Magyar Nemzet. De még a Ludas Matyi sem. Így aztán folyhatott az üzelem akadálytalanul, nem kellett attól tartani, hogy a tévében egyszer csak rákérdez Feledy Péter kőkeményen, mit honnan loptak, és mért nincsenek ezek felakasztva. Csak a rendszerváltás forgatagában jelent meg az a bulvárkönyv, amelyben végre leírták a vádakat; az Országgyűlés tárgyalta is, aztán persze nem történt Czinegével semmi.
 
Ez ilyen. Még az egyházak sem szentekből állnak, sőt előfordulnak náluk a legocsmányabb emberállatok. És még ezek a pedofil férgek is számíthattak rá bármikor, hogy a brancs megvédi őket attól, hogy úgy feleljenek a bűneikért, mint akármelyik halandó. Az állampárt pedig az egyházaknál romlottabb szervezet, úgyhogy mindig akadnak benne Czinege Lajosok. Némelyik egészen magasra tolja a pofáját. Amikor aztán már a Központi Bizottságban mindenki tudja, hogy Lajosunk tehervonattal jár lopni, felmerül a kínos kérdés: mit csináljunk vele? Egyszerűbb félrenézni, mint felvállalni, hogy vannak köztünk ilyen szaremberek is. Mert ha vannak, talán még maradtak is, és akkor esetleg azt gondolhatják, hogy méltatlanok vagyunk akkora egy valamihez, mint a forradalom.
 
De hát ezt már most is látjuk. Ki kéne hátrálni ebből a permanens forradalmasdiból. Nem kell varázsolni, kevesen sértődnek meg, ha az nem megy. Már most beszartak az erőlködéstől. Kétféle világot ismernek, és annyira rácsavarodtak egy ostoba szlogenre, hogy most mindenképp le akarják váltani azt, amelyik eddig volt. De nem jut eszükbe semmi más, csak a gyerekkoruk. A kifüggesztett jelszavak kora, a felvonulásoké, az Öreg korszaka, ami, lássuk be, nem is volt annyira rossz, legalább volt közbiztonság meg úttörőtábor, meg különben is akkor voltak fiatalok. Mert elfelejtették már, hogy mi ellen harcoltak, amikor a Fidesz megalakult. Nem a szocialista tervgazdasággal volt nekik vitájuk, csak nem bírták a levegőtlenséget. Most azt hiszik, újra elvehetik a levegőt.
 
Kurvára el vannak tévedve. Legalább egyvalamire emlékezniük kell: a tiltott gyümölcs ízére. A többi matek.
 


Címkék: fidesz korrupció szocializmus

475 komment · 16 trackback

A bejegyzés trackback címe:

https://w.blog.hu/api/trackback/id/tr892140012

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Hogyan ágyazzunk meg a korrupciónak? (I. lecke) 2010.07.13. 13:30:06

Kezdjük a mellékessel ma is! A Tisztelt Ház kétharmada egyszer sem hagyja magára holdudvarának nagyjait. Hál' Istennek! Szegény Zsigájuknak (a Járainak) nem kell kinyögnie a bankadót, amivel sanyargatnák, ha túl régen alapította volna bizto...

Trackback: Apró kis NENYI-k 2010.07.09. 17:20:50

 A tegnapi nap folyamán ismeretlenek feltörték a Kettős Mérce adminját, és ezt a cikket helyezték el ott: Nem mi plakátoztuk szarrá a belvárost a NENYI-vel. Mélységesen elítéljük, hogy a Szabadság a Béke és az Egyetértés jegyében valakik ilyen gon...

Trackback: Apró kis NENYI-k 2010.07.09. 17:20:28

 A tegnapi nap folyamán ismeretlenek feltörték a Kettős Mérce adminját, és ezt a cikket helyezték el ott: Nem mi plakátoztuk szarrá a belvárost a NENYI-vel. Mélységesen elítéljük, hogy a Szabadság a Béke és az Egyetértés jegyében valakik ilyen gon...

Trackback: Nem mi plakátoztuk szarrá a belvárost a NENYI-vel! 2010.07.09. 17:20:23

 Szeretet, béke, egyetértés, póni, cukiság   Boldogan térhet nyugovóra piciny szívünk. Az ország, legalábbis a nyolcadik és az ötödik kerület egy része, végre a Szeretet, a Béke és az Egyetértés hippikörében fekszik. Elértük azt, amiről ...

Trackback: Magyarország, kisország 2010.07.09. 15:07:23

Olvasgatom ma reggel a különféle cikkeket, blog bejegyzéseket, miszerint a Fidesz, kormányrakerülése óta miféle rendeletekkel és törvényekkel igyekszik bebiztosítani magát, hogy pozíciójából fakadóan a legteljesebben legyen képes kihasználni a helyzete...

Trackback: Légyszar a törvénykezésben 2010.07.09. 13:21:59

Lassan ott tartunk, hogy a Nemzeti Együttműködés Kormánya mint olyan nem nyújt be törvényjavaslatokat a Parlamentnek. Mintha a kormányzás összetett feladatának egy jelentős részét egészen egyszerűen lepasszolták volna a Fidesz-frakciónak.Mielőtt többen...

Trackback: Blogkonzultáció a Nemzeti Együttműködés Rendszeréről 2010.07.09. 12:24:37

  Bár a NER fogalma már egy ideje megszületett a Fidesz háza táján, az új rendszer, annak elnevezése és a kísérőjelenségek körüli vita az elmúlt egy hétben került igazán a figyelem középpontjába, elsősorban a nyilatkozat kötelező kifüggesztésről s...

Trackback: Hungarorange Ltd. 2010.07.09. 12:13:33

Vállalkozássá alakította Magyarországot az orbánzó párt – és fejvakarós feladat definiálni, milyen szervezeti formában menedzselődünk éppen.Betéti társaságnak aligha mondanám – inkább kivenni szeretnének, mint betenni. Betenni mi fogunk maj...

Trackback: Felejtsük el, ami volt 2010.07.09. 11:02:27

 Tisztelt Heribert Illig!Nem ismerjük egymást személyesen, de nagy rajongója vagyok a munkásságának. Eddig csak áhítattal olvastam az Ön műveit, de most összeszedve minden bátorságomat, egy levéllel fordulok Önhöz. Azért nyílt levélben, mert így t...

Trackback: Kormányváltás 2010.07.09. 10:09:48

Minden ami volt már nincsMindan ami van, majd nem leszMinden ami lesz, már volt

Trackback: Csontvázkeltetők 2010.07.09. 10:05:25

Ha valaki, hát a Fidesz pontosan tudja, hogy milyen veszélyes is tud lenni az átláthatóság. Tesz is ellene rendesen. Tudja, hogy a kétharmadot nem kis részben az MSZP-t és az SZDSZ-t körüllengő korrupciós ügyeknek köszönheti, és ugye ki tudna ma példáu...

Trackback: Szent István - Szent Viktor? Az ország megér egy misét. 2010.07.09. 09:38:09

"Kölyökkoromban minden este imádkoztam egy új bicikliért. Aztán rájöttem, hogy az Úr nem így dolgozik. Loptam egy biciklit és utána fohászkodtam, hogy bocsássa meg bűnömet." Ezt írtam egy fórumba 2001.07.14 -én: - - - - - - - - - - - - - - -...

Trackback: Mi ez a kényszeres titkolózás? 2010.07.09. 09:09:17

Az elmúlt 20 évben egy olyan kormány volt, amelynek az üléseiről nem készült jegyzőkönyv: az előző Orbán kabinet. Előtte is, utána is az aktuális kormányfők számára természetes volt, hogy egy normális demokráciában az információszabadsághoz az is hozzá...

Trackback: Süket fülek, néma revolverek 2010.07.09. 08:07:21

Valahogy súlytalanabbá váltak a sajtóban, blogokon megjelenő írások mostanában.Olyan, mintha egy süketszobában kiabálna az ember.A kormánypárt politikusai vagy nem hallják meg, vagy egyszerűen ignorálják azokat a hangokat amik azt közvetítik az éterbe:...

Trackback: A polip erekciója 2010.07.09. 07:48:01

Ki kéne hátrálni ebből a permanens forradalmasdiból. Nem kell varázsolni, kevesen sértődnek meg, ha az nem megy. Már most beszartak az erőlködéstől.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

@malacz69【ツ】rettegéselemző: "
A Fidesz túlhatalmáért mindenképpen gyurcsány és őt az országra szabadító MSZP a bűnös,"

Nem értleek, malac. Az alkotmány rögzíti a játékszabályokat, a fidesz a 2/3-adával leheőtséget kapott kitölteni a lehető legszélésebb módan a hatalmi kereteket. Ezzel önmagában nincs gond. Azzal viszont igen, ha ezzela hatalommal visszaél.
Köbö annyira jogos a fidesz hatlami visszelésée, mint Hitler diktatúrája a weimerai köztársaság után.
@anyátok:
Ahogy én a Filmműzeumhoz. Odaballagtam az ünnepségre egy szál fáklya, kockakő, molotov koktél nélkül.
Lassan kivégzem a zseniális Határesetet - abban van egy mondat Senecától: Nemo potest personam diu ferre. Senki sem viselhet sokáig álarcot.

Meg Thomas Mannt beszélteti, hogy mi a megoldás a weimari katyvaszra Hitler előtt fél perccel: "Csupa Cipollából áll a parlament. Zsonglőrködnek, bűvölik szegény Németországot és nincs egy tisztességes művész, aki rádöbbentené a németeket a valóságra. [...] - És akkor ön szerint mi a megoldás?
-Talán a szociáldemokrácia. Ha össze tudnák fognia munkásságot és minden baloldali erőt."
"A törvény szövedéke mindig fölfeslik valahol." Hát ja. www.youtube.com/watch?v=AZkJ0aPDKZk Latinovits JA verset mond.

Sajnos a Cipolla-szerepében nem találtam róla youtube-ot.
@malacz69【ツ】rettegéselemző:
Szakadj már le erről a baromságról, mert még tőled is égő!
A 2006 október 23-án (és előtte, tán még Isten Kegyelméből Első Antall Józsi óta) érvényes szabályzat szerint _CSAPATERŐBEN_ történő bevetés alatt _NEM_ volt kötelező a személyi azonosító jel a rendőrön. Az, hogy a sok vekengés hatására a hülyeszocik változtattak, az csak újabb bizonyíték az impotenciájukról. Vipera meg egy darab se volt a rendőröknél. Ki is tört volna a gyalázat a WWF-nél, ha fokozottan veszélyeztetett hüllőket hurcibálnak az utcán. Volt viszont rendőrbot (teleszkópos fémbot AKA taktikai tükörtartó), ami azóta is engedélyezett kényszerítő eszköz.
Az, hogy Gergényi hülye és egy egyenes kérdésre egy értelmes mondatot (Hö?) sem tud válaszolni, az már ne a baller kommentelők bűne legyen.
@szerénységem:

Ebben teljesen igazad van!
A Borkaival kivételt teszek, az iskolaigazgatóval nem, elég ciki, vagy még annál is rosszabb: kapitális hitelességi öngóllal felérő következetlenség.
@malacz69【ツ】rettegéselemző: „Láttad-e tegnap Hagyót rabpórázon? Én láttam..., ...te meg az ő és Hunvald pártjára szavaztál. Fasza, igazán demokratikus dolog a tolvajok pártjára voksolni.”

Ez megint annyira gyerekes. Mert én nyilván gonosz vagyok, Hagyóra meg Hunvaldra szavaztam. A Fidesz meg teljesen tiszta, Várhegyi Attiláktól, Schlett Csabáktól mentes.

Javaslom, olvasd újra Árpád bejegyzését.
@malacz69【ツ】rettegéselemző: "
Értelek, ezt mondod:

ha vannak hülyék, akkor a normálisokra is szabad lőni, őket is szabad verni azonosító nélkül, viperával. "

Nem. Ha vannak állatok, akiket verni kell, akkor válasszuk külön azoktól az esetektől, ahol állatok vertek tüntetőket/ kocsmában sörőzőket. A Párthírtévén 2009 nyarán hangzott el először, hogy bizony a rendőrök ellen is voltak brutális támadások, amiket nagyon kemény kézzel trol meg minden olyan állam, ahol rendet akarnak.
@malacz69【ツ】rettegéselemző: "akkor sosincs 2/3, SOSINCS "alkotmányos diktatúra" - ahogy ti mondjátok előszeretettel."

Azok igen rosszul mondják. A demokrácia 1994-98 között sem szűnt meg, pedig akkoris 2/3-os kormány volt. És annó Szálasinak sem kellett még csak választást nyerni sem, hogy diktatúrát építsen ki.
Egy normális kormány 2/3 esetében is demokratikusan működteti az országot, egy aljas kormánynak nem kell 2/3, hogy diktatórikusan működjön.
@kaffogó hebrencs:
Te hazudsz jóember, oszt rámkened szokásod szerint. Szóval nem állítottam, hogy az atyát véresre verték. Hogy bántalmazták, arra volt pár tucat tanú. Ez a hazugozásod kezd unalmas lenni. Sokszor rajtakaphattak füllentésen, tán innen a nagy indulatod. Ideje lehiggadni.
@hacsaturján:
de a számadó juhász csak tehet róla....
@Lord Kilburn:
Kil.nem tudlak meggyőzni, nem is nagyon akarlak... maguk a szocik elismerik, mekkora a trágya, te nem. Emlékeim szerint mintha ezért kapott volna kétharmadot a fidesz. Nem a temérdek Orbán hívő miatt.
@malacz69【ツ】rettegéselemző: "Fasza, igazán demokratikus dolog a tolvajok pártjára voksolni. "

Még jó, hogy a fidesz nem tolvajpárt. Ugyankkora disznó tolvaj, mint a komcsik, csak ellenzékből nehezebb lopni.
A poszt is utalt pölö erre:

index.hu/belfold/2010/07/08/bizonytalanna_valhat_az_allami_cegek_atlathatosaga/

Na iylen törévnyt csak azok hoznak, akik lopni akarnak.
@malacz69【ツ】rettegéselemző:

"A Fidesz túlhatalmáért mindenképpen gyurcsány és őt az országra szabadító MSZP a bűnös, ők a No. 1. felelősek, a mindenféle firkászok ebben csak pszichikai bűnsegédek, tettestársak, ha tetszik, ha nem, ez bizony így van."

Elegánsan kihagyod a logikai láncból a Viktorra szavazókat, de sebaj.

Gyurcsányért viszont akkor a Viktor felel, akiért Horn, akiért Antall, akiért Grósz (Kádár), akiért Nagy Imre, akiért Rákosi, akiért... és így tovább az ősrobbanásig. :)
@kaffogó hebrencs:

Mit bizonyít az Index cikke? Azt, h jogosan verték meg a papot? Azt, h mit és hogyan mondott a rendőröknek, és ők mit neki?
Egyiket sem, legfeljebb azt, h a bántalmazás mértékét néhányan eltúlozták, de hogy jogos vagy arányos lett volna, azt nem.

"Az esettel kapcsolatban megkerestük Vértesaljai Lászlót, aki elismerte, hogy Semjén Zsolt retorikai túlzásba esett, amikor félholtra verését emlegette, de kitartott amellett, hogy kétszer is bántalmazták a rendőrök. Az Index stábja által megörökített eset volt az első, amit egy újabb incidens követett, mondta a pap.

Mint fogalmazott, visszatért az Astorián álldogáló tömeghez, majd a zászlóval a kezében a rendőrsorfalhoz ment, hogy a tüntetők békés szándékairól biztosítsa a rendőröket. Ekkor a rendőrök beemelték a sorfalba, ahol állítása szerint több rúgást is kapott, de végül felismerték, hogy pap, és egy idő után nem nyúltak hozzá, sőt még arra is volt lehetősége, hogy a sorfal felé hagyja el őket, újra csatlakozva a tüntetőkhöz.

A verésről orvosi látlelete is van"
@malacz69【ツ】rettegéselemző: „Az elhúzódó agónia 2006. szeptember 17-től tartott gyurcsány lemondásáig. Ha ez az időszak nincs, hanem
a) új választás 2007. elején,
b) egy Bajnai-szerű miniszterelnök előbb lép akcióba, előbb tolják előtérbe,

akkor sosincs 2/3, SOSINCS "alkotmányos diktatúra" - ahogy ti mondjátok előszeretettel.”

Ha ez igaz lenne, akkor Bajnainak emelni kellett volna az MSZP népszerűségén. A tény ezzel szemben az, hogy Gyurcsány lemondása után a szocik népszerűsége tovább hanyatlott, és azóta sem érte el a lemondása előtti szintet.

Ha mindenképpen agóniát szeretnél, hát legyen: a vizitdíjas népszavazástól a lemondásig valóban lehetett érzékelni a tanácstalanságot. Csak, ugyebár, itt megint felvetődik az ellenzék (népszavazás) felelőssége.

Egyébként, ha nem jön a válság, és nincs szükség válságkezelésre, további népszerűtlen intézkedésekre, maradt volna Gyurcsány a miniszterelnök, a szocik kibekkelték volna a hátralévő kormányzati időt kis adócsökkentésekkel, és nem lett volna kétharmados Fidesz győzelem, meg ilyen erős Jobbik.
@Lord Kilburn: "Azt az ürülékhegyet, ami az első ciklusban, a túlköltekezésből keletkezett..." -

- és aminek a felhalmozódásához, tegyük hozzá, a FIDESZ is hozzájárult az SZDSZ-szel együtt - amikor a szavazataival is(!) zöld utat adott a 100 napos programnak, azaz mintegy felhatalmazta a Medgyessy-kormányt, és támogatta, legitimálta annak gazdaságpolitikáját...
@iron-member-neck:

"A 2006 október 23-án (és előtte, tán még Isten Kegyelméből Első Antall Józsi óta) érvényes szabályzat szerint _CSAPATERŐBEN_ történő bevetés alatt _NEM_ volt kötelező a személyi azonosító jel a rendőrön. "

Sztem előbb olvass, tájékozódj, aztán legyen nagy az arcod!
index.hu/belfold/1025znstht/

Remélem, ezek után belátod, h súlyosan tévedsz, vagy esetleg a részletes cikkel is vitázol?

@Lord Kilburn:
"Ha ez igaz lenne, akkor Bajnainak emelni kellett volna az MSZP népszerűségén. "

Honnan tudod, h nem emelte?
És honnan tudod, h akkor mi lett volna, ha Bajnai vállalja a miniszterelnök-jelöltséget?

@kaffogó hebrencs:

"Na iylen törévnyt csak azok hoznak, akik lopni akarnak."

A "lopni akarnak" egy feltételezés, a rabpóráz és a letartóztatások nagy száma pedig tény. Mind szoci vagy szdsz-es.
@Pantagruel:
"a FIDESZ is hozzájárult az SZDSZ-szel együtt - amikor a szavazataival is(!) zöld utat adott"

De hiszen a Fidesz egy destruktív, együttműködésre képtelen párt, én úgy tudtam! Akkor esztet most hogy?
És valóban, az ellenzék is felelős a kormány döntéseiért?
"Kormányzásért Felelős Ellenzék", hatalmas találmány, kedves Pantegruel;-]]
@malacz69【ツ】rettegéselemző: ne legyél már ilyen, kedves malazc!,

- ha van egy 2/3-os törvény, de a kormánynak nincs 2/3-a, akkor az "ellenzék" felhatalmazása is kell, ergo, ha átmegy a 2/3-os, az ellenzék felelőssége is, hogy az elképzelés törvényerőre emelkedik

mondjuk, én vagyok az MSzP, állok mögötted egy gumilövedékes puskával, és azt mondom neked: Na, malaczom, most jól farba durrantalak, és hátrakiáltok a vállam felett: Szadesz?! Mehet! MDF!? Haggyadmá malaczot! Fidesz?! Hagymennyen! BAMM! - akkor ehhez mit szólsz? :)

Vakarod és dörzsölöd, ahol csíp, és aszondod, á Fidesz csak jót akart.
@malacz69【ツ】rettegéselemző:

Kérlek értsd meg, ha valami jogszerűtlen, erőszakos, akkor azzal szemben fel kell lépnie a rendőrségnek. (legyen kommunista, náci, pap, vagy akár liberális az elkövető).

Nincs olyan, hogy "rábeszélem a rendőröket", "megvilágítom a szándékainkat". Nincs. Ilyenkor a rendőr fellép. Itthon viperával. Amerikában és a Balkánon pisztollyal, Angliában szelídebben.
@malacz69【ツ】rettegéselemző:
Hát ezt is megértük!
Malac, aki 69 (NONO! hagyjuk a fülledt erotikát a hanyatló Nyugat ópiumának!) és ugyanakkor rettenetesen elemző ámde szintugyanakkor a Liberbolsik Pörölye, egy buzibarát, világlegkártékonyabbállata és szintugyanakkor velejéig hazug ámde _HITGYÜLIS_ jogfilkó Hack hagymázára hivatkozik!
Hadd nyugtassalak meg, Hack "nem bontotta ki minden részletében az igazságot". Ugyanis az idézett szöveg nem, _IS-MÉT-LEM_ _NEM_ vonatkozott a _CSAPATERŐBEN_ történt bevetésre. Az persze jogelméleti síkon teljességgel világos, hogy prücök vagyon benne, mondhatnám fæces került a palacsintába, mivel különböző szintű jogszabályok ütköztek vala! ÁMDEVISZONTAG! Szerinted, egy bevetési parancsnok, jellemzően hadnagy, esetleg százados mellik brosúrát szokja volt lapozgatni? Aztat-é, amelliket a saját, különbejáratú _PARANCSNOKA_ nyom ide az markába nékije, (és legvégén ott a ciráda miszerint _BELÜGYMINISZTER_ s.k.), avagy előfizet a Magyar Közlönyre? Nos, a hülyeimpotens szocibagázs is azért hozott sallerolta meg a törvényt, külön beléjeírván a _CSAPATERŐ_ kivételének ki vételét, mert lásd fentebb.

Keresztes ill rákosi [parlagi] vipera (Vipera berus, Vipera ursinii rakosiensis) vs. rendőrbot ügyben vélemény?
@malacz69【ツ】rettegéselemző:
Malac, malac!
Ez már _NEKEM_ kínos! Azért _ENNYIRE_ nem vagy te khmmm... IZÉ!
Tudod, bármely államban, ha egy állami _ERŐSZAKSZERVEZET_ adott helyszínre kivezényelt állománya felsorakozik és elhangzik a "helyszínt elhagyni!" felszólítás, akkor ezt _ÉPESZŰ_ ember intellektuális szintjétől függően rögvest, tüstént, hamarjában netán ihajcs appercipiálja és ennek folyományaként hisztérikus sebességgel távozik, mert _TUDJA_, hogy dádá van kilátásban. Akárcsak a vasúti átjáróból, amikor elkezd villogni a két veres lámpicsku. Még akkor is, ha jezsuita atya (amivel kapcsolatban kétségeim vannak, ismereteim szerint a jezsuitákra nem jellemző, hogy soraikba gyűjtenék a környék elérhető debiljeit).
És ha az illető mégiscsak "atya" és meghaladja az IQ50-es szintet, akkor "gyermekeit" a sínekről zofort letereli és nem battyog a mozgony elibe zászlólengetve, hogy "Apage!"
@malacz69【ツ】rettegéselemző:
<A "lopni akarnak" egy feltételezés, a rabpóráz és a letartóztatások nagy száma pedig tény. Mind szoci vagy szdsz-es.>

Látod, íme bizonyság Isten előtt, hogy azok a debil szocik még a saját kárukon se tanulnak! Tisztára mint a Börbönök (vagy az más? Mindegy, érted te...) Szóval az az impotens bagázs, amelyiknek annyi esze sincs, hogy időben kinevezze a saját poltpetyáját, az szívjon nehéz vasban.
@malacz69【ツ】rettegéselemző: "AKINEK NINCS AZONOSÍTÓJA, AZ NEM RENDŐR!"

Ezt gondold át mégegyszer.

A rendőrt első lépésben az *egyenruhája* azonosítja. Pl. ha nem állsz meg egy igazoltató egyenruhásnak, akkor hamar a börtönben találhatod magad.

Tudtommal az eljárási szabályok szerint az intézkedést *követően* kérheted a rendőrtől, hogy igazolja magát.
@malacz69【ツ】rettegéselemző: "De hiszen a Fidesz egy destruktív, együttműködésre képtelen párt, én úgy tudtam!"

de nem tőlem tudtad így; a Fidesz bárkivel képes együttműködni, ha az érdeke úgy kívánja: láttuk, h együttműködött az SZDSZ-szel, Torgyánnal, Dávid Ibolyával és az MSZP-vel, MSZMP-s arcokkal és a Jobbikkal, mindenkivel. a szükség nagy úr
@pounderstibbons:

"Elegánsan kihagyod a logikai láncból a Viktorra szavazókat, de sebaj."

Azokra a Fidesz szavazókra gondolsz, akik a szokásos 40% körüli eredményt felvitték 53%-ra, mert elegük volt a gátlástalanul hatalmat gyakorló gyurcsányból és őt támogató korrupt pártjából?

Ezek szerinted a Fideszre szavaztak, vagy gyurcsányék ellen protestáltak?

Fontos és tisztázandó, mert nélkülük még az 50%-os parlamenti többség sem lett volna biztos.

Amúgy meg, aki 6 hetes kormányzati munkából következtet a teljes 4 éves ciklusra, az pont abba a hibába esik, mint amikor a szűzlány az első aktus után látni véli maga előtt további szexuális életének teljes lefolyását. Jönnek majd a közvélemény-kutatások, és ahogyan már megmozdult a blogszféra, a véleményformáló értelmiségiek nem szervilis, de mégis jobbra húzó tagozata, úgy nemsokára majd a népek is bejeleznek, amire reagálnia kell az éppen alkotmányozó Fidesz-KDNP pártszövetségnek is. Ha ezt nem teszi, megint elzavarják 2014-ben, hacsak be nem iktatják az új alkotmányba a Fidesz és Orbán örökös, sírig tartó hatalmát.
No csak néhány mondat, ha már meggondolatlanul erre jártam:

1./ A jobboldalon (most már) nagy tiszteletnek örvendő Bajnainak (mert lehet Gyurcsányt "hozzá képest" szidni) sohasem kellett mindenféle eszközökkel megküzdenie választásokon a hatalomért, és sohasem kellett megszereznie mindenféle eszközökkel a 194 szavazatot, mert mikor elkezdte, már megvolt neki az aláírt papírja róla, hogy megszavazzák. Addig nem is vállalta el. Egyébként, akinek az az érzése, hogy Bajnai Gyurcsány kreálmánya, az nem jár annyira messze az igazságtól.

2./ Az államadósságban benne van az infrastruktúra igen jelentős fejlődése és a zemberek jobb léte, amiért szegény FIDESZ annyit, de annyit küzdött a gonosz komcsik ellen. Fentiek szerint rendkívül sikeresen, de érdekes módon ez most nagyon nem tetszik derék fideszeseinknek. Megjegyzendő, hogy a világgazdasági válság kikényszerítette hitelfelvétel (EU, IMF) miatt megnőtt államadósságot is az "elkúráshoz" számítani nem úri viselkedés (mondhattam volna azt is, hogy orbitális hazugság, de nem mondtam).

3./ Az államadósság valóban nem a FIDESZ regnálása alatt nőtt meg, ugyanis még mielőtt az általuk okozott problémák elkezdődtek volna, szerencsésen leváltották őket. Ha nem, akkor nekik kellett volna a főzetet megenni, fenti okból ne a libsibolsikat tessenek teliszájjal szidni, hanem csöndben örüljenek a mázlijuknak.

4./ A szemkilövetésrül. Úgy hallottam, a FIDESZ minden rimánkodás ellenére az Astoriánál rendezte meg a nagygyűlését, és ismereteim szerint az közel van a Deák térhez. Lehet persze, hogy a FIDESZ nem annyira főváros-, mint inkább vidékismeretben erős, vagy térképolvasási hiányosságai vannak, így aztán nem tudta, hogy közel van. Magam egyébként nem szeretek szemben állni semmilyen rendőrsorfallal (gyáva ember vagyok, na), még "békés járókelőként" (hehe) sem, mert a gumilövedéket nem precíziós, távcsöves puskából lövik, másrészt ismereteim szerint a gumi pattog, azaz ha lábra céloznak, az se jelent semmit. Ha valaki viszont szeret arrafelé sertepertélni, annak vannak veszélyei, ugyanis a rendőr nem Columbo hadnagy, aki rögtön tudja, ki a gyilkos, meg aztán ideje sincs annyi a gondos fontolgatásra, pláne, ha kővel dobálják. A "tömegbe lövetés" kifejezésének használatát tudjuk be a túlzott rühellés okozta érzelmi felhorgadás hatásának, ugyanis ha valaki erre a helyzetre tudatosan alkalmazza, az nincs tisztában a kifejezés jelentésével. A rendőrök egyébként nem tömegbe lőttek, hanem randalírozókra, és nem lett volna jelentősége számukra annak se, ha II. János-Pál osztja köztük az áldást. Megjegyzendő még, hogy éles helyzetekben az "én csak véletlenül erre jártam" kifejezésnek se értelme, se hatása nincsen. Még véletlenül se célszerű arra járni. Kivéve, ha valaki oda rendezi meg a békés nagygyűlését, ahol a randalírozás történik.
@malacz69【ツ】rettegéselemző:
"Fasza, igazán demokratikus dolog a tolvajok pártjára voksolni. "

Drága kicsi naiv malackám, hát Te talán megtaláltad a tisztakezűeket?
@malacz69【ツ】rettegéselemző:

"és még viperája sem volt!"

Lehet, hogy félreérthető voltam. Én arra az egy esetre mondtam, hogy _ott_ nem volt vipera. Másutt valóban volt.

És ha már így belekeveredtem 2006.10.23.-ba. A véleményem arról a napról:

A csőcselék hőzöngött, tört-zúzott, és kapott a pofájára. (Pls. még nincs vége!)

Hogy a rendőrök jogszerűen jártak el? Nem. Én nem voltam az események közelében sem, de amit láttam a tévében (pl. Liszt Ferenc téri kocsma teraszon békésen ücsörgők közé üvöltve betörő rendőr horda), hát az torkszorító érzés volt. Tiszta szocializmus volt. Fiatalkoromban hasonlót számtalanszor megértem.
Hogy vertek-e meg ártatlant? Igen, minden bizonnyal. Felháborító ez? Igen.
De itt jön a lényeg (szvsz): a fidesz értelmezésében ez a nap a korlátlan rendőrterror napja, amikor _mindenki_, hangsúlyozom, mindenki ártatlan áldozat. Ez éppolyan, ha nem nagyobb hazugság, mint az, hogy mindenki megérdemelten kapott. És én ezekkel a sommás ítéletekkel nem tudok azonosulni.
Túlságosan rendpárti és szabálykövető vagyok, ezért úgy gondolom, hogy a csőcseléket el kellett volna taposni, a Fidesz gyűlésen résztvevőknek pedig a saját érdekükben haza kellett volna menekülni és nem "kíváncsiskodni". Egész egyszerűen azért, mert a rendőrség itthon egyrészt ilyen brutális (szvsz még most is!), másrészt ilyen helyzetben nem is képes válogatni.

Az "ártatlan" áldozatok egynémelyikéhez meg csak annyit: A sajtóban megjelent egyik nagy port felvert eset az egyik nagyon közeli ismerősöm volt. A sztori szerint ártatlan bárány, a valóságban egész nap "rendszert váltott", érts kergetőzött a rendőrökkel. Kétségtelen, hogy amikor meglőtték akkor éppen hazafelé tartott, de csak azért, mert ott lakott, ahová a rendőrök beszorították a randalírozókat. Peche volt, 20 méterrel előbb találták el, mielőtt be tudott volna lépni a kapun.
@hacsaturján:

Bazzeg, ha csak fele ennyire jó lennék...
@Várúr:

Én ezt a történetet másképp ismerem. Többféle megközelítése lehet a dolognak, bár ennyire eltérő mint a kettőnké, valószínűleg nem.

Mindenesetre a normális hangnemet értékelem.
@malacz69【ツ】rettegéselemző:

Most melyik Malacznak higgyek?
Ennek?
"A Fidesz túlhatalmáért mindenképpen gyurcsány és őt az országra szabadító MSZP a bűnös, ők a No. 1. felelősek, a mindenféle firkászok ebben csak pszichikai bűnsegédek, tettestársak, ha tetszik, ha nem, ez bizony így van."
Vagy ennek?
"De hiszen a Fidesz egy destruktív, együttműködésre képtelen párt, én úgy tudtam! Akkor esztet most hogy?
És valóban, az ellenzék is felelős a kormány döntéseiért?
"Kormányzásért Felelős Ellenzék", hatalmas találmány, kedves Pantegruel;-]]"

Miután te feltaláltad az új kormányzati kétharmadért (benne az általad is baromságnak tartott kétharmados forradalmi alkotmányozási elemekért) KÖZVETETTEN módon felelős korábbi kormányzatot, én nem lepődnék meg a helyedben, hogy az elkúrás emblematikus törvényét saját szavazatával KÖZVETLENÜL elősegítő ellenzék szerepét elkezdi valaki feszegetni.

Ha minden hatalom felelős az őt váltó hatalom trónra jutásáért, akkor Deák, Kossuth, II. Lajos, de még Szent István is felelős Gyurcsányért. Vagy szerinted pontosan hol szakad meg az oksági lánc?
@malacz69【ツ】rettegéselemző: És szerzik az ellenségeket. Most pl. pár tízezer tanárt. És nem azért, mert nem lehetett volna tisztességesen elmagyarázni, hogy az ország nehéz helyzetére való tekintettel, stb. Hanem így, a két hírrel egymás mellett. Hogy is volt azzal a tisztességgel meg alázattal?
@UrsaMajor: "Ne, kérem! Ez egy vidám rendezvénynek indult. Ne foglalkozzunk
vele, hogy ki ölt meg kit." :-)
@Pantagruel:

Medgyessy 100 napos programjáról volt szó, az pedig nem 2/3-os.

@Sokaknak:

Miről próbáltatok meggyőzni?

1. Gyurcsány és az őt kínosan sokáig hatalmon tartó MSZP nem tehet arról, h most a Fidesznek 2/3-a van.

2. 2006. 10. 23-án a rendőri fellépés - ahogy azt gyurcsány is állította - szakszerű és arányos volt, nem történt számottevő hiba. Egyesek szerint az azonosító hiánya sem gond.

3. Nem az MSZP kúrta el, hanem a Fidesz kezdte, később még hozzá is járult.

Nah, látjátok, ezért/ezekért nem képes megújulni a baloldal, az MSZP, mert ők is pontosan ilyen makacsul ragaszkodnak ezekhez a rögeszmékhez.
@iron-member-neck:

Bazz, de unalmas és idegesítő, h egy kibaszott linket nem vagy képes hozni az igazadra, csak erősítgeted itt ezt a csapaterős fasságodat, amikor meg a másik hoz egy értelmezhető, hosszú cikket, amit nem Hack P. jegyez, hanem Tamás Bence Gáspár, akkor te azt a saját - egyébként nem létező - tekintélyeddel leugatod.

De lássuk csak, mit mond Hack:
"A rendőrségi törvény nem tesz különbséget egyenruhák között, a jelvény viselete kötelező, és egy számot kell tartalmaznia"

Tudnál hozni egy linket, amely igazolja, h Hack rosszul tudja a rendőrségi törvényt?
Mint ahogy nem lehet egy kormányrendelettel felülírni egy létező törvényt, úgy egy ORFK utasítással sem lehet felülírni a rendőrségi törvényt.

Várom tehát annak igazolását, h a rendőrségi törvénynél van egy erősebb jogszabály, amely mellőzhetővé teszi az azonosító viselését.

@eMeL:

Azonosító nélkül hogyan lehet feljelenteni egy símaszkos, rendőrnek látszó (rendőrnek öltözött) egyént, aki éppenséggel jogtalanul kupán ver egy turistát, vagy egy békés sétálót?
A kupán vert menjen utána oda, és kérje el a nevet és a rendőrigazolványt? Mégis, hogyan képzeled?
@pounderstibbons:

"Ha minden hatalom felelős az őt váltó hatalom trónra jutásáért, akkor...."

Már megbocsáss, de ez ostoba kifacsarása annak, amit mondok. Én nem a hatalomváltás tényét varrom gyurcsány és az őt időben leváltani nem képes mszp nyakába, hanem a _2/3-os hatalomváltás_ tényét.

Ez a két párt (Fidesz és MSZP) 2006. 09. 17. előtt folyamatosan egyms nyakába lihegett, nagyjából 40% körül mindketten. Az, h a Fidesz 40%-a el tudott mozdulni 53%-ra, és 2/3-ot tudott kapni, tehát túlhatalomhoz jutott, az semmi mással nem magyarázható, mint az őszödi traumával, és az annak konzekvenciát levonni képtelen gyurcsánnyal és támogatóinak kitartásával.

Fogd már fel: nem a hatalomváltásért hibás gyurcsány, hanem annak 2/3-os formájáért, ezért ül ott a parlamentben láthatóan bűntudattól feszengve (jéééé, lelkiismeretet tételezek fel róla! hát nem nagyvonalú?). Nem Orbán zsenialitása/populizmusa, vagy nevezzük bárminek, hozta meg a 2/3-ot, hanem a gyurcsányizmus (jelentsen is az bármit) elutasítása.

A szövegértésed alapján nagyobb szerénység lenne indokolt, és amit te fantasztikus logikai bukfenc felfedezésnek vélsz, az valójában a makacs értetlenséged legfőbb bizonyítéka.
@iron-member-neck:
"Malac, aki 69 "...

másik titulusát vajon saját magára szokta alkalmazni?
@vakapad: Aztán az is érdekes, hogy páncélozott ótóban milyen gyorsan hagyta el a helyszínt és az ő édes, feltüzelt közönségét Orbán. Tehát valamit sejtett a várható babazsúr színvonaláról.
Idézek egy akkori bejegyzésből, amit a tévé előtt ülve, órát nézve írtam:"MÁR egy órája vége volt - 17. 34-kor levonult Orbán, - amikor 18.26-kor az Astoriánál még mindig 6-7 ezer ember: a jámborság mintaképe állt. Akkor kezdtek csak el odaszorítani tüntetőket a totálbrutálnak mondott rendőrök. Egy óra alatt, aki nem akart balhét, aki nem volt beszervezve, az mind hazajuthatott."

Szóval egy azaz 1, ogyin, ein, one óra az nagy idő, aki nem akarta a rendőrökkel való összetűzést, az bőven elmehetett onnan. Csak Morvai Hrisztina és csapata kiváló marketingjának eredménye, hogy ezt a habzást máig lehet tovább verni a teljes torzításig és tovább.

Amúgy, aki a bíróság szerint megérdemelte, ezért kapott kártérítést, stb., tehát megvolt a felelősségre vonás - de azt, aki ezt a híveire ráhozta, valahogy senki nem talál/t/ja felelősnek persze. Mert a fővárosunk tudvalévően olyan irinkó-pirinkó hely, hogy Astorián túl a lelkes milliók ugye el se férnének, csak azon a leghülyébb színhelyen. Aham...
@anyátok: És a Kozák is nagyon jó Mario.

Amikor először nyert Orbán, akkor - véletlen volt-e?? - az MTV épp az Arturo Uit adta.
@malacz69【ツ】rettegéselemző: „"Ha ez igaz lenne, akkor Bajnainak emelni kellett volna az MSZP népszerűségén. "

Honnan tudod, h nem emelte?”

Hogy nem emelte, tény. Onnan tudom, hogy figyelem, sőt, vezetem is a közvélemény-kutatási eredményeket. 2009 márciusban, mikor Ferenc lemondott, a Medián (23), a Tárki (23) és a Szonda-Ipsos (25) közvélemény-kutatók adatainak átlaga szerint az MSZP 24%-on állt. Ezt az értéket Gordon miniszterelnökségének évei alatt egyszer sem érte el. A 24%-ot a három közvélemény-kutató adatainak átlagával számolva legjobban 2009 decembertől 2010 februárig terjedő időszak három hónapjában közelítette meg, amikor 21% volt a népszerűség. A Bajnai érában ez volt a csúcs.

Egyéb kérdésekben csak csatlakozni tudok az előttem szólókhoz (Iron-member-neck, Pantagruel, Pounderstibbons, UrsaMajor, Vakapad), olyan világosan kifejtették (az enyémhez hasonló) véleményüket.
@szerénységem:
A Gyurcsány korszakban épp tízezer tanárt bocsájtottak el, iskolák tucatjait zárták be, stb. (hadd ne soroljam a forrásokat, mielőtt lehazugozol).
@UrsaMajor:
Már mondtam: szeretek ironizálni ursafő :-)
@malacz69【ツ】rettegéselemző: „"Ha ez igaz lenne, akkor Bajnainak emelni kellett volna az MSZP népszerűségén. "

Honnan tudod, h nem emelte?”

Hogy nem emelte, tény. Onnan tudom, hogy figyelem, sőt, vezetem is a közvélemény-kutatási eredményeket. 2009 márciusban, mikor Ferenc lemondott, a Medián (23), a Tárki (23) és a Szonda-Ipsos (25) közvélemény-kutatók adatainak átlaga szerint az MSZP 24%-on állt. Ezt az értéket Gordon miniszterelnökségének évei alatt egyszer sem érte el. A 24%-ot a három közvélemény-kutató adatainak átlagával számolva legjobban 2009 decembertől 2010 februárig terjedő időszak három hónapjában közelítette meg, amikor 21% volt a népszerűség. A Bajnai érában ez volt a csúcs.
@Undorodsz a capslock billentyűtől?:

Igen, még 6 lengőbordámat is kivetettem miatta, és közben a háttérben Marilin Mansonra adja az alaphangulatot...
Hülye!

Nem te írtad a minap ezt?

"de titeket is olykor-sokszor balanszírozni kell(ene), mármint el-eldurvuló modorotokat, "forradalmi" hevületeteket.
egyébként (nekem) mindegy, hogy milyen "oldali" a tahó, magas lóra kapaszkodott, lekezelő, atyáskodó modor: kommunista, neonáci, vagy közbülső árnyalatban előadva egyaránt zavaró..."

Tényleg, te aztán igazi úriember vagy feltűnően jó modorral, akinek minden oka és morális joga megvan számonkérni mások tahóságát...
@a szív fészkei:

És véletlen volt-e, h a napokban a "Hannibál tanárúr" ment le (pár napon belüli ismétléssel együtt)?
@malacz69【ツ】rettegéselemző:
Mondd csak, kedves párosujjú, nem fázik a hasikád? Még nem tűnt fel, hogy már régen a jégen hasalsz és hiába kotorsz ezerrel, egy tapodtat se mozdulsz?

"Bazz, de unalmas..."
Ehhez képest úgy tűnik, élvezed. (Leopold von Sacher-Masoch reinkarnálódott?)
Amúgy tőlem az ENSZ alapokmányát, a Magna Chartát vagy akár a Die Leiden des jungen Werthers
teljes szövegét is linkelheted, a lényeg az, hogy 2006 októberében a szolgszab csapaterős bevetésnél az azonosító viselését nem ismétlem _NEM_ írta elő, illetve a csapaterős bevetésre vonatkozó utasítások kifejezetten az azonosító mellőzését írták elő.
(nem kell tekintély, veled szemben untig elég a tájékozottság)

"De lássuk csak, mit mond Hack..."
Már megint Hack? Nem unod még, hogy folyton egy szadeszizé köpönyegébe kapaszkodsz?

"Tudnál hozni egy linket, amely igazolja, h Hack rosszul tudja a rendőrségi törvényt?"
Nem. Na UND? (érdeklődne most egy művelt maori) A szolgszab és a (nem publikus) belső utasítások nem PÜNKTE ugyanazt mondták.

"Mint ahogy nem lehet egy kormányrendelettel felülírni egy létező törvényt, úgy egy ORFK utasítással sem lehet felülírni a rendőrségi törvényt."
Na végre, leesett? Mit gondolsz mivégre stoppolták meg azóta többször is a kféle irományokat?

"Várom tehát annak igazolását, h a rendőrségi törvénynél van egy erősebb jogszabály, amely mellőzhetővé teszi az azonosító viselését."
Istenkém, de egyszerű egy lélek vagy is te, te Malac!
(gondolatkísérlet: Majd ősszel, amikor az önkormi választások után a kívánatosnál némiképp forradalmibb hevületű honfiak és -leányok kivonulnak némi állampolgári joggyakorlásra, mit fogsz szólni a Pintérávó pribékjeinek egyenruhájára applikált középszürke alapon mégközépebbszürke, Blackadder, Edwardianscript netán Compu betűstílusban elkövetett azonosítóhoz?)

És az utolsó ugyan nem nekem szól, de szeretném felhívni figyelmedet egy ókori anekdotára, miszerint a kikapós asszonyka gömbölyödő hasának okozója után érdeklődő a "Ha rózsabokorba esel, meg tudod mondani, melyik tüskétől vérzel?" precíz választ kapta.
Szóval, ha van biléta, ha nincs, a _PARANCSNOK_ a felelős.
@Várúr: Valóban. Bár nem értem, mi köze a fentiekhez. Amit malaczkával tárgyaltunk, az a hitelességről szólt. Hogy épp a tanárok, az lényegében mindegy is. De tudom, amikor nincs megfelelő érv, akkor jön a "bezzegagyurcsány". Még egy pár hónapig talán elmegy. Aztán csengettek.
@malacz69【ツ】rettegéselemző: „Ez a két párt (Fidesz és MSZP) 2006. 09. 17. előtt folyamatosan egyms nyakába lihegett, nagyjából 40% körül mindketten. Az, h a Fidesz 40%-a el tudott mozdulni 53%-ra, és 2/3-ot tudott kapni, tehát túlhatalomhoz jutott, az semmi mással nem magyarázható, mint az őszödi traumával, és az annak konzekvenciát levonni képtelen gyurcsánnyal és támogatóinak kitartásával.”

Hogy lehet, hogy nem jut el az agyadig: Gazdasági világválság. GAZ-DA-SÁ-GI VI-LÁG-VÁL-SÁG!!!
hu.wikipedia.org/wiki/2008%E2%80%932009-es_gazdas%C3%A1gi_vil%C3%A1gv%C3%A1ls%C3%A1g
Az neked semmiség? Lényegtelen? Elhanyagolható? Pedig még oly gyűlölt Ferencedet is az vitte el.

Gyurcsányizmus mint szitokszó, hát igen. Kapaszkodj meg, Malacz: A mai napig olyan pártot keresek, amelyik a leginkább azonosítható az őszödi beszéd szellemiségével. A legnagyobb csalódás, ami életem folyamán eddig politikával kapcsolatosan ért, hogy vajmi keveset sikerült megvalósítani abból, ami a beszédből következett volna.
@malacz69【ツ】rettegéselemző:
@iron-member-neck:
@Undorodsz a capslock billentyűtől?:
Na, ez mostmár engem is érdekelne. Malacz, mi az a 69 a nevedben? A születési éved? Esetleg a kedvenc pozitúrád?
@Lord Kilburn:

Vmit elfelejtettél!
Amikor lemondott gyurcsány, akkor egy gyalázatos miniszterelnök keresés indult be, és utána sokat süllyedt mind gyurcsány, mind az mszp népszerűsége. Volt olyan, h 15% alatt mérték többen. Ehhez képest a választáson közel 20% lett. Tehát a kiindulási pontot rosszul választod meg. A legmélyebb pontok bizony a 12-15%-os sávban mozogtak.

Tavaly nyárom az EP-választás eredménye 17,4% volt, és ez aligha fogható Bajnaira. A tavaszi ogy-n pedig 19,3%

Semmi sem bizonyítja, h ha gyurcsányt jelölik miniszterelnöknek, akkor ennél több lett volna. Én azt valószínűsítem, h inkább 15% körül ragadt volna le.

Ha igazad lenne, akkor gyurcsányt erőltették volna a kampányban, ehelyett örültek, ha nem szólal meg, és inkább Bajnai politikájával azonosították magukat.

A fórumokon se igen sírták vissza ferit, sokkal inkább fájlalták azt, h Bajnai nem indul, nem vállalja.
@iron-member-neck:

Sok-sok-sok mellébeszélés. Titkos belső utasítások, muhaha. Mintha titkos belső utasításokkal felül lehetne írni a törvényt. Közröhej, uram, közröhej.

Sehol egy hivatkozás, ami igazolhatna.
Nekem a te állításaid semmit nem jelentenek, te csak egy nick vagy az űrből. Azt mondasz, amit akarsz, nincs hitele. A törvény szövegének, na annak van hitele, de olyat nem mutatsz.

Azt meg nem állítottam, h a közrendőr, az intézkedő beosztott volt a hibás. Azt állítottam, h nem volt _törvényes_ az azonosító hiánya. Erre te, ahelyett, h hoznál egy cáfoló _törvényt_ csak blablázol itten, számomra unalmas stílusgyakorlatokat tartva a semmitmondásból és önismétlésből.

A törvény az, h kell azonosító. Ezt csak egy másik törvény írhatja felül, ami mellékesen az előzményt eltörli. Ha a közrendőrök utasítást kaptak, h ne viseljenek azonosítót, akkor szépen utána lehet menni, h ki és minek alapján adta az utasítást. Ami történt, az semmiképpen sem _törvényes_. Ezt nem tudtad cáfolni. Pont.

A cél viszont egyértelmű: felismerhetetlenné, azonosíthatatlanná tenni a rendőrt, aztán kiküldeni az utcára, h az majd jól revansot vegyen a tv-ostromért válogatás nélkül, a felelősségre vonás lehetősége nélkül.
Aki ezt az egészet elrendelte, az tudta mit csinál, milyen lehetőséggel kínálja meg a rendőröket.

És arra sincs a mai napig válasz, miért hagyták magukra a tv-t védő rendőröket, mikor pár száz méterrel odébb készenlétbe álltak a társaik.

És annak alapján, h a tv-ostromnál gyurcsány utasított, jogos lehet a feltételezés, h okt. 23-án is. Még az sem kizárt, h egyeztettek vele azonosító viselésének ügyében...

Nah, jöhet a valódi érvek nélküli szokásos bla-bla, hogydehát csapaterő-csapaterő-CSAPATERŐŐŐŐŐŐ az máááááááááááás! Uncsi, na.
@szerénységem:
Qrvára nem mindegy tízezer tanárt kirúgni, vagy előre rettegni: juuuujjj, mi lesz a fizetésükkel... Qrvára nem mindegy, iskolanyitás, vagy bezárás. Qrvára nem mindegy a példa. Nem lepett meg anno, hogy a képzést istenítő szürkeállomány ballibancsoknak, meg a komcsi pedagógus szakszervezetnek ehhez a rémtetthez szava nem volt. Már ezért megérdemelne qrcsány és a bandája száz év tömlöcöt.
@Lord Kilburn:
"Hogy lehet, hogy nem jut el az agyadig: Gazdasági világválság. GAZ-DA-SÁ-GI VI-LÁG-VÁL-SÁG!!!"

Ahamm, ehhez képest nem mindenütt bukott meg az aktuális kormányzópárt. Akkor asztat meg hogy?

Világválság, értem: tehát a népek azért szavaztak a Fideszre, mert 1,5 év alatt arra jutottak, h a szocik nem tudják kezelni a válságot, de a Fidesz tudná, méghozzá sokkal jobban tudná. Annyira, h még 2/3-ot is megadták nekik ehhez.

"Gyurcsányizmus mint szitokszó, hát igen. Kapaszkodj meg, Malacz: A mai napig olyan pártot keresek, amelyik a leginkább azonosítható az őszödi beszéd szellemiségével."

Helyes, én meg azt kívánom, h a gyurcsányizmusnak legyen pártja, méretődjön meg 2014-ben. Gyerünk, vágjon bele gyurcsány, Vadai, Molnár Csaba, Szabó Zoltán és a többi hozzá hű csatlósa.

Mi van, feri, te gyávázod örökké Viktor?
Gyerünk, vedd elő azt a híres bátorságodat, csináld meg a saját pártodat, és bátran méresd meg magad! Lord Kilburn is erre vár, hát hajrá!
Ne lapíts, ne gyávázz az mszp-ben! Bizonyítsd be, h te vagy az, aki képes az országot megújítani, te vagy az, aki tudja az igaz utat, mely a Modern Magyarországba vezet!
Csináld már meg a pártodat bátran: ott a Charta, tökéletes alap ehhez! Gyerünk, húzzál már bele, tedd a dolgodat, ne késlekedj!
@malacz69【ツ】rettegéselemző: „Amikor lemondott gyurcsány, akkor egy gyalázatos miniszterelnök keresés indult be, és utána sokat süllyedt mind gyurcsány, mind az mszp népszerűsége. Volt olyan, h 15% alatt mérték többen. Ehhez képest a választáson közel 20% lett. Tehát a kiindulási pontot rosszul választod meg. A legmélyebb pontok bizony a 12-15%-os sávban mozogtak.”

Ebben van igazad, de ha nem mond le Gyurcsány, akkor nincs a gyalázatos miniszterelnök keresés, nincs a teljes hiteltelenedés miatti népszerűségesés. Utána az MSZP-nek meg az egyik legnagyobb problémája az volt, hogy Bajnaiék viszonylagos elfogadottsága semmit nem változtatott padlózó népszerűségükön. De a lényeg itt jön:

„Ha igazad lenne, akkor gyurcsányt erőltették volna a kampányban, ehelyett örültek, ha nem szólal meg, és inkább Bajnai politikájával azonosították magukat.”

Ez nem igaz. Az MSZP hűvös távolságtartással viszonyult a Bajnai-féle válságkezeléshez. A sikereit megpróbálták magukra venni, de az, amit Mesterházy a kampányban képviselt, egyáltalán nem Bajnai Gordon öröksége volt.

Vakapáddal értek egyet (nem a Tiéddel :)): A Bajnai kormány válságkezelése viszont tekinthető az azt megelőző Gyurcsány kormány tevékenysége folytatásának. Ferencnek azért kellett lemondania, mert már semmihez, főként további megszorításokhoz nem volt ereje, politikai hátországa.

A tavaszi választásokon a Gyurcsány-féle (megszorítós-kudarcos) reformpolitika és a Bajnai-féle (összességében sikeres) válságkezelés örökösének leginkább Bokros Lajos tűnt. Ezért is volt a kedvencünk, Árpádé is. De ez már nagyon messzire vezet…
Egy örömhír;-]]

Működik a Nemzeti Együttműködés Rendszere: ezúttal a Jobbik frakció meghívását fogadta el népünk bölcs vezetője, Orbán Viktor.
Még a KDNP frakcióét elfogadja, aszt slussz!

A forradalom által elsöpört régi rend frakciójával nincs, és nem is lehet együttműködés. Velük szemben elszámoltatás van. Kíméletlen, de jogállami.

A haza egységesen áll ki a NER mellett, a kivétel pedig szabályt erősít. Népünk boldogan nyugtázza a komolyan vehető pártok széleskörű együttműködését.

Puszi!
:o))
@malacz69【ツ】rettegéselemző:
Vergődsz, kedves patás (a párosujjú, nem kérődző fajtából)
Tőlem aztán két tonna árkus papiruszt teli nyomtathatsz törvény, Törvény, TÖRVÉNY, _TÖRVÉNY!_ szöveggel, ugyanis nem itt vagyon a kérdés problémája gyökerének a veleje! Mint már leírtam, a bevetési parancsnok nem a RTV (noch dazu nem az alkotmány, a PTK, BTK, az Emberi Jogok Nyilatkozata netán a BKV utazási feltételeinek) szorgalmas lapozgatása után, hanem a szolgszab alapján adja ki az aktuális parancsot. Figyelembe veszi még a parancsnoka által a pici praclijába előterjesztett kféle _BELSŐ HASZNÁLATRA_ készült firkálmányokat (a'propos, át kéne gondolnod a "nem publikus" és a "titkos" szavak jelentése közötti nüansznyi különbségeket), ugyanis van egy közkeletű mondás a parancsok szexualizálása és szaporodása közötti dialektikus viszonyról. Hivatkozni meg nem fogok, linket sem adok, ugyanis az értesüléseim egyik része nem publikus (ami _NEM_ egyenlő a titkossal) forrásból származik, a másik részét meg keresd meg ha annyira fontos neked. Magyar Rendőrség Szolgálati Szabályzata, 2009, 2007, 2005 és korábbi kiadások.
Szeretném még egy apró, ám nem lényegtelen részletre felhívni a figyelmedet!
Soha, sehol, senkinek egyetlen szóval nem állítottam, hogy ami azokon a bizonyos napokon történt, az az úgy szép és jó, ahogy volt. És néhány, igazán elborult BAL-fácánt kivéve senki nem is állított ilyet. Viszont durvára bizsereg már a bárzsingom a retrográd perisztaltika mián, amikor a hozzád hasonló jobbfácánok nem képesek disztigválni és folyamatosan nyomatják a szemkilövő, papotfélholtraverő, tömegbelövető gyurcsótányávéhá című eszement farokságot!

A TV-székháznál egyértelmű szakmai hibák tömegét követték el a parancsnokok, és a 23-iki bevetés alkalmával is bőven van mit felhánytorgatni! _DE NEM AZ ALHADNAGY-SZÁZADOSI SZINTEN!_ Ennek megfelelően megmogyoróztak és még fognak néhány őrvezetőt, esetleg még tizedest is, kirúgnak, netán le is csuknak egy-két huszonharmadik senkit (megengedem, véletlenül lehet közöttük olyan is, aki valóban nem alkalmas a rendőri munkára) de amint látod, a fehér lovon, csillagösvényen hozzánk leereszkedő Alcsúti Csabakirályfi kedvenc főrendőre Sintér Pándor már szárnyai alá is vette Gergényi Urat, a fosprefektust. Akihez képest Medgyessy valóban a Kárpátok Demoszthenésze, és legalább tanult szakmájában nem a "kutyaütő" státuszra predesztinált. Szóval, ha vekengeni támad nagyúri kedved, tedd meg nyugodtan, de ne csodálkozz, ha árkot röhögnek köréd.
Lö pá, Malac, óvakodj a böllértől!
@malacz69【ツ】rettegéselemző: „Ahamm, ehhez képest nem mindenütt bukott meg az aktuális kormányzópárt. Akkor asztat meg hogy?”

Ne már. A válságkezelés ritkán népszerű, általában elviszi a kormányokat, szerintem ezt pontosan tudod. Ráadásul hazánkba pont akkor ért el, amikor a választásokat megelőző langyi osztogatósdi következett volna. Ehelyett szociéknak meg kellett szüntetniük egyik főművüket, a 13. havi bónuszokat. (Részben ezért mondott le Ferenc is. Ezt már nem vállalhatta be, egy baloldali párt elnökeként. Majd a „szakértők”.) Szerintem Te ezeket pontosan tudod, csak megszokásból vitázol.

„Helyes, én meg azt kívánom, h a gyurcsányizmusnak legyen pártja, méretődjön meg 2014-ben.”

Ne hidd, hogy ez olyan nagy hülyeség. Magyarországon jelenleg nincs egy – enyhe szocdem beütéssel bíró – liberális piacpárt, nyugatos reformpárt, amely felvállalná pl. az előző rendszerből örökölt nagy ellátórendszerek átalakítását. A korábban Bajnai Gordon, Bokros Lajos, Kuncze Gábor által betöltött politikai terület üresen áll. A szocik Mesterházyval, Balogh Andrással balra fordultak, a tisztújítás után erre is mennek tovább. A fent felvázoltnál az LMP is jóval balosabb politikát visz, és a gazdasági liberális, piacpárti helyett inkább az ökozöld politikát nyomja. Meglátjuk. Mondjuk, szerintem valószínűbb, hogy Gyurcsány az MSZP-ben folytatja, és ott próbál majd, idővel, újra teret nyerni.
@iron-member-neck:

Az a gyanúm, h az érintettség hűvös szellentése fingik ki Farkasházi szinten íródott szavaid bársonyos fényű leple alól.

Komoly érvet nem kaptam, csak ilyen-olyan utalásokat titkos és belső akármikre, így hát sajna meguntalak.
Szia!
Elnézést, hogy - új belépőként - beleugatok az október 23 témába! Jómagam nem voltam a városban aznap, de egyébként sem mentem volna el sem az Astoriához, sem a Deák térre. Viszont egy vérjobbos ismerősömtől úgy tudom, hogy Vitya (vagy valamelyik embere) az Astorián a MIKROFONBA is bemondta, hogy mindenkit arra kér, hagyják el a helyszínt mégpedig NE a Deák tér irányába, mert ott balhé van.
Az én ismerősöm - mint említettem -vérjobbos, de alapvetően békés természet, és nem akart belhéba keveredni, ezért (párezred magával) a kérést akceptálva nem maradt ott, és nem ment a Deák tér felé. Nem is érte semmi attrocitás.
@Várúr: Én konzervatív liberálisként is, egykori tanárként még inkább, erősen sokallom a tanárok számát, szerintem ennél kevesebbre van még mindig szükség. Ha meg a minőségüket nézzük, nos, akkor a fele sem üti meg a mértéket. És lehet, hogy jószívű voltam ezzel... Nincs ugyanis semmiféle független és színvonalas minőségellenőrzés, hihetetlen a kontraszelekció évtizedek óta, az önkormányzatok (amelyek kirúgták a tanárokat - 2006 óta jobbára a Fidesz vezette őket, bizony) hitbizományként kezelik az iskolaigazgatói poszt betöltését, nem hozzáértő menedzserek vezetnek hatalmas intézményeket, hanem háromig számolni nem tudó csókosok sok helyütt, akiknek a különféle polgármesterek, önkormányzati többség felé tanúsított hm, lojalitásuk számít egyes-egyedül. Az önkormányzat, mint fenntartó kezében van a szakfelügyelet (elmebaj), ami olyan mintha nem is lenne, a minőségért jutalom az igazgatótól várható, aki a haveroknak osztogat pluszpénzeket. Nyilván vannak kivételek, én is ismerek ilyet, de sajnos sokkal több erősíti az előbbieket. Kár ebbe ballib (gondolom, nemfideszes) meg mindenféle butaságokat belelátni, úgy szar az egész, ahogy van. (és akkor még a tartalmi részébe az oktatásnak bele se mentem)
Én az szeretném tudni, hogy ezt a blogot ki engedélyezte?!

Ez szembe megy a kéharmados népakarattal!
Ez felháborító skandallum!
Intézkedni fogok, mert ez a botrány tűrhetetlen.

Előszor is, a fideszben senki sem lop, és azért nem kell nyílvánossá tenni a közérdekű adatokat, mert Orbán Viktor sohasem hazudik. Ha valamit tudni szeretnének, akkor meg kell tőle kérdezni! Azért van a nemzeti konzulizétáció vagy mifene.

Képzeljük már el, hogy mi történne, ha minden nyílvános lenne. Mindenki ott kutakodna az adatokban, és nem lenne, aki a fényes jovőt építené.
@f.domino: Nem kell elnézést kérni, csak nyugodtan.
@anyátok: "Ahhoz, hogy valaki kenyeret süssön, fogat húzzon, cipőt, vagy cipót áruljon, nem kellett egyben elftársnak is lennie

- de ha pék-iskolába, vagy suszteriskolába akart menni, az üzemi párttitkár ajánlása kellett."

Az utóbbi megjegyzésed is azt bizonyítja, hogy különbség volt a diktatúra kiszolgáltattjai és haszonélvezői között. Kudarcra ítélt kísérlet megpróbálni a kettőt összemosni.
@Doktor Kotász: Azért jó hogy megvagy és pláne, hogy intézkedsz! :-DD Szegény Pelikán hiába keresett.
"Vádemelés és börtön helyett 42 millió végkielégités
Kelemen László - 2010.07.16 14:59

A DUNA tv. elnökét -miután kiderült,hogy simlis- az őt kinevező kuratórium feljelentés helyett 42 milliós végkielégítéssel jutalmazza.Hol van itt a forradalmi rendszerváltás?

Mielőtt kacsának minősitené a nyájas olvasó jelen szösszenetemet kijelentem,hogy a hír igaz.

A Duna tv. évente milliárdokat költ az adófizetők zsebéből.A műsoraiban sugárzott kisfilmek gyártásának többségét un. alvállalkozásba adja különboző magán cégeknek.
Ez eddig rendben is lenne,ha nem un. közvetítőkön keresztül szerződött volna ezekkel a cégekkel.
Viszont anélkül nem tudtálk volna lenyúlni többszáz millióval a közpénzeket.,mint ahogyan ez a napokban kiderült.

Konkrétan egy közérthető példa: Beszélgetés :
Szólt a haver az elnöknek:
"
-Lacikám kellene egy kis zsozsó.,kifogytunk a tavalyiból.

- Semmi baj,Sanyikám alapits egy kamu céget közvetítésre és mi veletek szerződünk filmek gyártására.-

-Meg van a cég,sőt a film témája is időszerű: "a csődör legyek bagzásának hatása a Kárpát Duna-Nagyhaza népességének alakulására."

-Ok. ez a téma rendkivül fontos ,szánunk rá 200 milliót,pusztán az a kérdés,hogymennyit adsz vissza?

-No problém,Te megkapod a 20 %-ot zsebbe, a másik 20 % a haverom cégének jut,akin keresztül,szerződünk, nekem és a haverom cégének 20-20 %- marad,

- Mennyit kap az a cég amelyik a munkát elvégzi?

-Nekik 40 %- marad,igy is túl vannak fizetve,hiszen a filmet kilehet hozni 5 millóból is.

-Node mit szólnak a nézők ehhez a penetráns témájú filmhez.?

- A nézők le vannak szarva,ha nem teszik nekik nézzenek más csatornát."

Elégedett röhögés a szerződő felek között.

Ilyen és ehhez hasonló üzletkötések tömkelege jött létre éveken keresztül a Duna tv-nél.

Közbe jött azonban a forradalmi szavazás,kétharmados többséggel.

Az eddig háttérbe szorított , fűben lapuló,producerek,rendezők közül egy .kettő kinyitotta a szájacskáját és kidült a bili..

Namármost a kuratórium ahelyett,hogy feljelentette voilna az elnök urat-bizonyára a szarrágó jogászok tanácsára- jobbnak látta közös megegyezéssel elzavarni és láss csodát 84 millió végkielégítés helyett "csak " 42 milliót fizetnek ki részére.

Igy néz ki fityiszéknél az elszámoltatás.

Az egyértelműen hűtlen kezelés elkövetése miatti büntető eljárás helyett megjutalmazzák 42 millióval."
@IGe: És abból a 42 rongyos millából milyen arányban oszt vissza? Szegénynek egész élete százalékszámítás, vedd figyelembe... Sötét dolgokat lehetett hallani a Dunáról és ennyi pénzért anyámon kívül ki nézte? Ő is csak rágyúrt a hat órási hiradójukkal a tévé 2-ősre, hallani meg úgyse hall semmit.
@malacz69【ツ】rettegéselemző:
Malac, te egyre lejjebb süllyedsz. Pár éve még -időnként- némi intellektus halavány csillanását is föl lehetett fedezni a szösszeneteidben, de (főleg az utolsó 3 hónapban) már csak a "négy láb jó - két láb rossz" magasröptű alapigazságát vagy képes csócsálni.

Igen érintett vagyok!
És azt hiszed, hogy te nem, te miserábilis háziállat? Azt hiszed, hogy ha úgy hozza a balsors, a forradalmi utcahőse a _TE_ autódat nem fogja beépíteni a barikádba? Tényleg nem vagy képes ilyen egybites disztingválásra sem?
Nem kaptál konkrét érveket? Most fakadtam sírva az együttérzéstől! Oszt mit is kezdenél vele? Meginni nem lehet, kenyérre se kenhető, a zakó hajtókáján se mutat és a párnád se lesz tőle puhább!
Kedves négylábúm, ha a keresztyéni könyörület nem volna a világon, az itteni "partnereid" egy szóval se reagálnának világmegváltó zöngeményeidre némi szánakozó röhögésen túl. Tudod, akinek az Ars aculei beteljesedik egy "fajkaszházi"-val, az enyhén szólva sem éri el a kötelező minimumot.
Sebaj, majd úgy október vége - november közepe táján meg foglak kérdezni a pintérávó brutalitásáról.
@Ha nagy Leszek Kolakowski leszek:
@anyátok: "Ahhoz, hogy valaki kenyeret süssön, fogat húzzon, cipőt, vagy cipót áruljon, nem kellett egyben elftársnak is lennie

- de ha pék-iskolába, vagy suszteriskolába akart menni, az üzemi párttitkár ajánlása kellett."

Az utóbbi megjegyzésed is azt bizonyítja, hogy különbség volt a diktatúra kiszolgáltattjai és haszonélvezői között. Kudarcra ítélt kísérlet megpróbálni a kettőt összemosni.

Mindkettőtök utóbbi megjegyzése azt bizonyítja, hogy azt a kort csak rosszul megválasztott brosúrákból ismeritek.

A hatvanas évek közepétől a szakmunkásiskolákba nem hogy párttitkári protekció nem kellett, hanem _LASSZÓVAL FOGTÁK_ a jelentkezőket!
@malacz69【ツ】rettegéselemző: "ezúttal a Jobbik frakció meghívását fogadta el népünk bölcs vezetője, Orbán Viktor.
Népünk boldogan nyugtázza a komolyan vehető pártok széleskörű együttműködését."

Puszi!
@malacz69【ツ】rettegéselemző: "muhaha. Mintha titkos belső utasításokkal felül lehetne írni a törvényt. Közröhej, uram"

Bizony.
Nem volt megnyerő látvány a Curia utca a 23-i műsor után... Sokáig feketéllett a járda az égő roncsok helyétől. Persze vidéken ez máshogy látszódik - forradalom Gyurcsány ellen - , mint annak a pestinek a szemében, akinek lángol a kocsija. Miért gyújtották meg? Hát csak, mert ott volt.

Azért a hős ifjak, ha papa autókájával játszadoztak volna így, nem tudom hány csengős frászt akasztottak volna le. Ez olyan volt - csak sokkal durvábban és drágábban kártékony persze árttlanok kontójára - mint a grafitti. Soha nem a saját mézeskalács házikójukat fújkodják le a bátor városi gerillabélák.
Na ellenálltunk forradalmilag az IMF-nek és a EU-nak. index.hu/gazdasag/magyar/2010/07/17/megszakadtak_a_targyalasok_az_imf-fel_es_az_eu-val/ Ugocsa non coronat!

Devizahitelesek forró kézcsókjaikat küldjék, mert hétfőtől húzhatnak újabba lukakat a nadrágszíjon befelé.

Nem tudom, ennyi hőscincért hogy bír el a haza.
@malacz69【ツ】rettegéselemző: "Sehol egy hivatkozás, ami igazolhatna"
de:
"jogos lehet a feltételezés, h okt. 23-án is. Még az sem kizárt, h egyeztettek vele"

Hol a hivatkozás, amely Téged igazol?
@iron-member-neck:
Elnézést a késői válaszért- meleg van.
"A hatvanas évek közepétől a szakmunkásiskolákba nem hogy párttitkári protekció nem kellett, hanem _LASSZÓVAL FOGTÁK_ a jelentkezőket! "

Szakmája válogatja.
Persze, mindenki inkább fehérgallérosnak adta volna a gyerekét.
@a szív fészkei: Igen, hétfő az kemény nap lesz. De nekem külön tetszett az a nyilatkozat, amit M. elvtárs kiadott. Nagyjából az jön ki belőle, hogy mi mindent megtettünk, még az előző kormányt is bemártottuk, de ezek vaze, nem akarnak megegyezni. Mi viszont rendesek vagyunk, és tárgyalunk velük tovább. :-)

"A magyar kormány az IMF és az EU küldöttségével folytatott tárgyalásai során őszintén és nyíltan feltárta az első félévi elhibázott költségvetési gazdálkodásból fakadó súlyos problémákat. Az IMF és az EU küldöttségei mindezek alapján elismeréssel méltatták az új kormánynak a korábbi hibák kiigazítása érdekében tett tekintélyes lépéseit, amelyek a bankadó, a végkielégítéseket terhelő különadó és a költségvetési szférában érvényes fizetési korlátozás bevezetésével növelték az állam bevételeit, a 120 milliárd forintos minisztériumi zárolásokkal és a közpénzekkel való takarékos bánásmód betartatását szolgáló költségvetési felügyelők kiküldésével pedig jelentősen csökkentették az állami kiadásokat.
Ezek az intézkedések jelentős mértékben csökkentik a költségvetés hiányát. A nemzeti ügyek kormánya folytatja a strukturális reformok politikáját a tárgyalópartnerek által fontosnak tartott területeken - így az adórendszer, az egészségügy, és a közösségi közlekedés területén is. A kormány elkötelezett aziránt, hogy Magyarország minél előbb Közép-Európa legversenyképesebb, legmegbízhatóbb és legkiszámíthatóbb országa legyen. A kormány természetesen tovább folytatja a tárgyalásokat a nemzetközi szervezetekkel, köztük az IMF-fel és az Európai Unióval is."

www.imf.org/external/np/sec/pr/2010/pr10295.htm
europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=IP/10/964&format=HTML&aged=0&language=HU&guiLanguage=en
@anyátok:
Igen, akkor is voltak divatos szakmák. Jellemzően a női fodrász, kozmetikus, TV szerelő, autó villamosság szerelő stb. (éppen a példa pék és suszter aztán soha nem volt divatos, mindig kevés volt a tanuló, utcáról bezuhanó alkoholista lumpot is fölvettek). De párttitkár az aztán végképp nem kellett hozzá. A pártitkár már régen nem volt az a nagyúr mint Rákosi alatt (az akkori szerepét is röhejesen túlbecsülik), az üzemi négyszögben egy volt a fejbólintók közül.
És igen, a mobilitás áraként ez volt az az időszak amikortól már néhány divatszakma kivételével a féldebil gyereket is íróasztal mögé akarták bedugni a szülők. Ez azóta csak erősödött, ezért nem találsz pl. napi sokezerért se kertész szakmunkást.
TW vajh mikor látod már meg a probléma lényegét?Áss már vissza a történelemben kicsit,továbbá kérdezd már meg magadtól azt is,hogy miért van ebben az országban a belső fogyasztás szinte lenullázva,miért rinyál az _EU a bankadó ellen,miért puffog a tetves IMF és miért ennyire sürgető a 3 százalékos deficit,hogy egy év haladékot sem kaphat az országunk???????????Kérdezd már meg magadtól és próbálj meg a magyar kormányok tevékenységén túllépni párttól függetlenül,és próbáld meg feltárni hogy mi mozgatja a magyar kormány működését?!Köszi.
@a szív fészkei: Te csak ne féltsd a devizahiteleseket mert:aki nem bírta fizetni a megemelkedett hitelét az már úgy is bedőlt,aki meg tudja fizetni a megemelkedett hitelét az akkor is fizetni fogja ha megháromszorozódik.Továbbá a forintgyengülés is szépen vissza fog rendeződni magától,mivel nem indokolja a gyengülést semmi.A kormány kurva jól cselekedett és pont leszarni hogy mit nyávog az EU meg az IMF,ami a legfontosabb hogy lélegzethez jusson ez az ország mert megfullad!És minden minden áll!Az idő megállt!
@malacz69【ツ】rettegéselemző: Malac te tényleg hülye vagy.Ez a duma annyira kommunistásan hangzatos,csak a szöveg más egy lehelletnyit!Biztos kiváló kisdobos és úttörő lehettél gyerekkorodban.SS
@Gempacsöki Boborján:
Rákérdezhetek?
A _TUDJUKKIK_!
Nyertem egy hangszórót?
@Gempacsöki Boborján: Ott van a vihogójel nála x példányban a szövege elején, végén.

index.hu/gazdasag/magyar/2010/07/18/hetfon_durva_forintgyengules_johet/ De örvendetes, hogy te tudsz az IMF-nél meg az EU-nál is jobb megoldást és lélegezteted az országot:"[..]ami a legfontosabb hogy lélegzethez jusson ez az ország mert megfullad!ˇ"

Mindenki más hülye, aki aggódik, értem. Ja, nincs devizahitelem (másféle se) - de azért az enyhe túlzás, hogy baj nem holnap semmi: mert aki már megdöglött ettől úgysem rinyál, aki meg nem, az dalolva fizeti a sokkal többet.

Vannak, aki szerint a semminél kicsit több miatt gyengül a forint. De te biztos szakértőbb vagy náluk.
www.hir24.hu/belfold/100834/magyarorszag-a-piac-joindulatat-kockaztatja.html
Azért egy ország értékelésével játszadoznak, ez nem a vigadóbeli évértékelés, hogy mindig taps legyen a műsor vége.
@a szív fészkei: kicsit kusza lett a mondat, javítom: "...de azért az enyhe túlzás, hogy baj nem lesz holnap semmi: mert aki már megdöglött ettől, úgysem rinyál többet, aki meg nem, az dalolva fizeti a sokkal többet."
@Gempacsöki Boborján:

Az idióták csak akkor értik az iróniát, ha a szájukba rágják, h most éppen azt olvasnak.
Hülye!

@iron-member-neck:

Ez olyan, mint mikor egy idős ember semmitmondóan fecseg, és általa humornak vélt erőltetettségekkel próbálja leplezni egyre elmélyülő potenciaproblémáit.
az Elnöki Tanács Elnöke (Straub F. Brúnó, képünkön) -

erről eszembejut, hogy korunk egyik nagyja, Bertrand Russel nyilatkozta valahol, hogy alkotóerejének teljében matematikus volt, később kezdett csak filozófiával foglalkozni, vénségére pedig politikával, de ezt már hanyatlásnak érezte.
Hasonló eset Mádl.
Sólyomra kevésbbé igaz: egy alkotmányjogász akkor is politizál, amikor elmélettel foglalkozik. Igaz, az nem napipolitika.
@a szív fészkei: Ők mindig nagyon okosak ám, hogy ezt vagy azt nem úgy kéne, meg kurucosan elhajtani mindenkit, mert majd mi megoldjuk. Azt viszont nem értem, hogy ha ezt a roppant szellemi potenciált végre használni kéne, akkor mi történik, hol van a sok ész? És a vége mindig az, hogy csak odaállnak kuncsorogni, kétszer annyira megalázva magukat, (meg persze minket is) sokkal nehezebb helyzetben, kétszer annyi veszteséggel, stb.

Mert azt felejtik el, hogy nincs már olyan, hogy "mi megoldjuk". Meg nincs olyan, hogy "magyar" gazdaság. Meg olyan sincs, hogy kölcsönpénz az kell, csak épp feltétel nélkül. Aztán ha követelni mer a szemét hitelezője, akkor elhajtjuk a sunyiba. Tényleg úgy néz ki, mintha mi tennénk szívességet, hogy méltóztatunk felvenni a hitelüket. :-)
@szerénységem: Londonban ezt már az őszi választási műsor részének tekintik. Mondjuk egy néptánccsoport kevesebb fájna :-DD
@a szív fészkei: Igen, anno Gyurcsánynak és a szociknak se volt semmi sem drága, hogy 2006-ban újrázhassanak. Hát ilyen jutott nekünk megint, ilyen mutatványoscsoport. Csak hozzátenném, hogy a németeknél (kicsit nagyobb volumennel, kicsit nagyobb problémákkal) már kész a költségvetés. Nálunk meg októberben akarnak hozzákezdeni. 23-a után,ugyebár... :-)
akartam volna írni: kevesebbe fájna

De legalább a Jobbikkal egy platformon vannak - most az ő édes közönségükre hajtanak? Két Honthy Hanna egy csárdában? Megint kéne egy Piroska Strauss-Kahnnak.
@szerénységem: Ismerőseink - 60 körüli nyugatnémet (ez azért difi) értelmiségiek - fél estén át szidták Merkelt, mint a bokrot. Hú de utálják az elnökével együtt!
@Gempacsöki Boborján: "aki meg tudja fizetni a megemelkedett hitelét az akkor is fizetni fogja ha megháromszorozódik."

Látom nagyon érted a világot, így jogos a hozzászólásod.
Biztosan bérből és fizetésből élő, sokmindent megélt tisztes adófizető polgár lehetsz, ha ennyire mindent tudsz.

[ha nem vetted észre ez irónia akart lenni]
@szerénységem:

Ebben egyetértek még én, a seggnyaló is. A felvezetéssel is és azzal is, ha csak októberben kezdenének hozzá az nem is gáz, hanem ganaj. Szeptember 15-én már a házelnöknél kellene lenni a tervezetnek/javaslatnak.
Na de ilyet! Eccő valamikor megváltoztatták a határidőkről szóló passzust. Javítanom kell magamat. (mondjuk nem árt)

Már az előző költségvetéseket is szerény kitűnőséged által kifogásolt menetrend szerint zavarták le a progresszív zsenik. Ez a rohadt politika!

"A költségvetési törvény benyújtásának törvényben szabályozott határideje szeptember 30."