W

w.blog.hu

Tóta W. Árpád kommentál, szemtelenkedik, valamint permanens fogadóórát tart.
Régi cikkarchívum



Kommentelés - házirend

Wblog @ Facebook

Engedjétek hozzám

Kis heti hírlap 4-10 éveseknek.


Foglalod a kurvanyádat

A mozdonyhorgony
Úgy remélte, ezzel bekerül a Rekordok Könyvébe. De legalább a Jackassbe.

Elnöki pornó
Nagy baj, ha az elnök ribanc.

Nem jó a nemzetnek egyedül
Szuverén ország is lehet borzalmas hely.

Szent szar
A húsvéti alkotmány: szentséggyalázás.

A pedofilok védőszentje
A deviancia fincsi, de csak ha papok csinálják.

A gólkirály beszéde
Angela, te náci ribanc!

Győz a szittya förgeteg
Kuss, mi így szállunk le a bicikliről.

Együtt sikerülni fog
Bizonyítsuk gyalázkodással, hogy Magyarország szabad!

Kompország vitorlát bont
A finom kritikát meg lehet állítani, a brutálisat nem.

Foglalod a kurvanyádat
Nem ti vagytok a nemzet, sem a nemzeti oldal.

Utolsó kommentek

  • MVF: Szcientológia egyház tagjaival olyan helyeken is találkozhatsz, ahol nem is számítasz rájuk. Nem p... (2019.02.24. 11:57) Tisztelt Szcientológia Egyház!
  • timea knausz: @Tóta W. Árpád: Igen?:) (2018.09.06. 16:43) Ilyenek voltunk
  • timea knausz: Szeretettel ajánlom olvasásra és értésre Mezei Márk: Utolsó szombat című könyvét. Nagyon messzir... (2018.09.06. 16:41) Ilyenek voltunk
  • David Bowman: Ritka világos gondolat tőle. (2018.09.01. 15:33) Szerény javaslat
  • Hobelman: Vannak pénzügyi nehézségei? HA IGEN! Vegye fel a kapcsolatot a Hobelman Finance and Mortgages Limi... (2018.05.14. 03:06) No megállj csak!
  • Utolsó 20

A kocka elgurult

2010.03.24. 03:00 Tóta W. Árpád

A fényes győzelem előrevetíti árnyékát. Orbán Viktor mindmáig leghitelesebb megszólalásában, a függöny mögül kiszivárgott, ám sosem cáfolt Kéri-beszédben mondott egy izgalmasat, ami nem megy ki a fejemből: hogy ő 2006-ban igazából nem is akart nyerni. Látta az ország súlyos problémáit, és tulajdonképpen szándékosan engedte át a lehetetlen feladatot Gyurcsánynak. Tátott szájú kérdőjelként csodálkozom azóta is, hogy akkor miért akarna nyerni most. Nem lett egyszerűbb a helyzet semmivel. Pénz nincs több, a gazdaság megmakkanva fetreng a válságtól, és gátlástalanul demagóg ellenzékből sem lesz hiány. 2010-ben semmivel sem jobb buli a kormányzás, mint 2006-ban lett volna.

A kőleves

És mindjárt neki kell látni. Olyan kényelmes volt hülyeségeket röfögni ellenzékből, tagadni és fúrni mindent. Ráállt a bóvlira az egész struktúra, mint hegyeshalmi fröccsöntő a kertitörpére, Orbántól a pártsajtó aljáig. Egyszerű meló volt: fent bedobjuk az indulatot meg a mesét arról, hogy a Gyurcsány takarodása/az előrehozott választás/a kétharmad megold mindent, alul meg kijön a taps, a közösségi élmény és a pénz. Ennek vége.

Azt elég egyszerű elmondani vagy megírni, hogy egy – bármely – kormányzati intézkedés miért rossz, ugyanis ehhez elég a Gyurcsány anyját emlegetni, és kész. A kormány azért von el juttatást, zár be intézményeket vagy privatizál szolgáltatásokat, mert gonosz a sötét lelke velejéig; azért nem ad több pénzt, mert magának tartja meg, és mert ki akarja irtani a magyart. Sokkal nehezebb felvetni, hogy van másik magyarázat ezen kívül. Tudom, próbáltam.

A keménymagnak persze nem okoz ez problémát, nekik ugyanaz a törvény nemzetépítés, ha a mieink írják alá, és népirtás, ha a másikak. De a győzelmet és a tömegtámogatást nem a drukkerbázis adja, hanem az istenadta nép. Az, akivel megetették, hogy csak az ő szent akaratán múlik, fizet-e az orvosnál vagy akárhol, és ha nem akar, akkor nem kell, sőt anélkül még jobban is fog működni a dolog. Ezt megette jó étvággyal, csak most le kéne tuszkolni a torkán a szaros szendvicset.

Orbán egy ideje már hűti a megváltásra vonatkozó reményt, közös munkáról beszél meg arról, hogy nagyon mély a mocsár, és nem egy nap alatt lesz ebből aranykor… izé, szóval Gyurcsány takarodása meg a kormányváltás megvolna, csak kéne még a kőleveshez egy kis ez meg az. Amit főzött, az nem ehető és most kapkod, mint Bernát a ménkűhöz.

Kéz a kézben

De odáig már nem lehet visszatáncolni, hogy csak egy kicsit kevésbé lesz szar. Orbán lengéscsillapítása mellett látványosan lobognak a fenntartott ígéretek: például hogy korrupció, mint olyan, nem lesz. Aki a kasszába nyúl, annak levágják a kezét, ilyet szól Pokorni Zoltán. Ez bizony új elem a Fidesz politikájában ahhoz a korábbi doktrínához képest, hogy aki a kasszába nyúl, azt kimossa az ügyészség. Nyilván az új program visszamenőleg nem hatályos, legalábbis bizarr lenne frissen csonkolt miniszterekkel kezdeni a kormányzást.

Medveczki Zoltán, a néhai Zöld Párt elnökjelöltje a rendszerváltáskor azzal az ígérettel kampányolt többek között, hogy a birtokukban lévő technológia biztosítja Magyarország légterének védelmét, el tudják érni, hogy a légtérsértő repülőgépek egyszerűen leessenek. Sajnos nem figyeltünk rá, pedig ha volna ilyen rendszerünk, akkor nem lett volna szükség a Gripenekre sem, és úgy sokkal jobban hangzana a korrupció végleges kiirtásának ígérete.

A magyarországi korrupció kábé annyira szabott pályán működik, mint a ballisztika, a megszüntetése ezért olyanféle feladat, mint leátkozni az égről az ellenséges bombázót. Annak a kiiktatásához nem elég, hogy Pokorni Zoltán jobb ember, mint Hagyó Miklós. A nokiásdobozos faszik feladata nem az, hogy maguknak lopjanak, hanem hogy a pártkasszának. A lopási csatornák ezért épültek ki, a magángyarapodás ennek csak mellékhatása, mert akinek enyv van a kezében, az természetesen magának is nyúl, sikerdíjként. És nemcsak a pártkasszák álltak rá a korrupcióra. Kis-, közép- és nagyvállalkozások élnek a lezsírozott megrendelésekből. A kézlevágás, a purista forradalom bizony munkahelyeket számolna fel, családok megélhetését lehetetlenítené el.

A korrupciómeghajtású demokrácia megszerelése nem lehetetlen, csak nagyon nehéz, mert kulcsemberek, az ő személyzetük, talpnyalók és rendes magyar emberek tömege él az asztalról leeső morzsákon. A Fidesz-kassza sem fotoszintetizál. A korrupció iparág, mint a mezőgazdaság vagy az elektronika volt valaha.

Kár arra bazírozni, hogy nem derül ki, vagy a felmentő ítéletre, az ügyészségre. Kiderül, és ha ennek ellenére nincs levágva a kéz, az nem a vádat semmisíti meg, hanem az igazságszolgáltatás maradék hitelét. Márpedig ez az a terület, ahol a világválság, az olajár, a szocik öröksége és a balszerencse nem lesz megfelelő mentség: a korrupcióhoz mindig tartoznak bűnösök, vagyis a nagyralátó ígéretnek megfelelően villannia kell a hóhérbárdnak.

Kegyetlen nehéz lesz, legalább olyan kemény menet, mint 2006-ban volt, vagy lett volna. A kétfrontos harc mellett meg kell vívni a belső polgárháborút. Elveszíteni, kiegyezni nem opció, mert akkor azok jönnek, akik szó szerint vágnak, és utána sem kérdeznek. Most már nem lehet feladni, mint négy éve. Muszáj nyerni, és jól csinálni.

A dublőrök éjszakája
Return of the Takarodj



Címkék: fidesz program korrupció

274 komment · 5 trackback

A bejegyzés trackback címe:

https://w.blog.hu/api/trackback/id/tr271861373

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Hetesi Zsolt: Az utolsó óra - Hí­radás a Föld állapotáról 2010.03.25. 17:54:33

Hetesi Zsolt előadása többek közt az olajkitermelésről, nagyon fontos a közeljövőnk minden szempontjából. Tíz öreg olajmező adja a világ olajának 90%-át, nincsenek új mezők, ha csökken az olajfogyasztás, csökken a gazdasági teljesítmény, ha nő a fog...

Trackback: Regőczi: „Valóban az MSZP-SZDSZ kifizetőhelye volt a BKV” 2010.03.24. 13:29:03

Az elmúlt húsz évben a BKV a várost irányító koalíció kifizetőhelyeként működött – állítja Regőczi Miklós, a BKV volt beszerzési vezérigazgatója, akihez két-három hetente érkeztek politikai kérések. Demszky Gábornak, a Hagyó-kabinetiroda tagjainak és a...

Trackback: RE: A kocka elgurult 2010.03.24. 11:25:34

Tótás okosság. Ahogy Viktor vagy Ferkó, TWÁ is felébred még időnként (valakinek eszébe jut, h létezik, esetleg önmagának jut eszébe, vagy akármi). Na, most is felébredt, ki is penderítették a címlapra, de átfutva a sírást, azt kell mondanom, nem változ...

Trackback: Fideszfigyelő - Class a plakátod! 2010.03.24. 10:03:15

A leendő Orbán kormány struktúrájáról nem sokat tudni, így végképp bizonytalan. kik lesznek a bársonyszékek tulajdonosai Azonban Fellegi Tamás jobboldali médiacézár és plakáthirdető esélyesnek tűnik az infrastruktúra miniszteri posztra. Az üzletember m...

Trackback: "Az utolsó esélyt a Fidesz játszotta el" 2010.03.24. 10:01:36

A kampányfinanszírozás a magyar közélet sötét ügye, amely a politikusok személyes korruptságán kívül is szükségessé teszi az intézményesített lopást. Két civil szervezet javaslata alapján úgy tűnt, hogy van esély egy jó kompromisszumra. Ez nem lett vol...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

@nick68:

tehát eleve tagadod, hogy léteznek a világon direkt akadályozó tényezők

érdekes világ lehet...
A cikk jó.

Ismét sikerült rácsodálkozni a világ működésére!

Miért nem kampányol mindjárt azzal a Fidesz, hogy
- szarabb lesz a nyugiereknek
- kibasznak egy csomó tanárt, önkormányzati alkalmazottat, mindenkit aki nem haver
- nem lesz adócsökkentés
- igenis drágább lesz a gáz
- a villany is
- ha lesz egyszer eurónk, akkor minden még drágább lesz
- ja és lopunk is mint a gép.

Ez valszeg nem lenne sikeres. így viszont Viktor már most belekezdett abba amibe a hatalom átvétele után szoktak, leginkább a szocik. 2006-ban ezt Öszödön próbálták máshogy kommunikálni, ami nem volt jó ötlet, legalábbis így utólag.

A 2006-os vereség, nem hiszem hogy szándékos lett volna, és azt sem hiszem, hogy most itt tartana ez az ország. Én aki nem vagyok se Fidesz, se jobbik fan így látom, és mindenki hazaáruló aki nem :-)

Szóval befogom az orrom, és Viktorra szavazok.
Árpád! Ebben az országban mindenböl feleslegesen több van, mint kéne. Több a politikusnak önmagát nevezö, megélhetési éhenkórász, több a lopásra szakosodott párt, több a seggnyaló, több a csóró, több a hazug, több a tolvaj, több az ingyenélö. Amiböl kevés van, az a melós, a munkahely, a becsület, a tisztesség, a jóindulat és az öszinte ember. Mert az a párt , aki akár kormányon, akár ellenzékben van, lop, lop és lop-az mitöl demokratikus, szavahihetö, stb, stb. Ez igaz, minden parlamenti pártra, mindazokra akik kormányon voltak. Hát ezért támogatják ma azt-nagyon sokan, hogy egy uj párt kell, aki felboritja a bilit és meglátjuk ki sz@ros és ki nem. Aki sz@ros, azt leültetni, bezárni mint a malacot, vagyonát zárolni és meggazdagodását az APEH álltal megbecsültetni. Ha több mint a becslés, akkor bizonyitsa be miböl vette. Ha lopott, csalt, hazudott, korrupt volt -elvenni töle.Akkor szerintem a parlamenti képviselök , a pártok száma, meredeken a nulla felé mutatna. De hát hülye nép, és mindig is az volt, mert elhitte a mesét, és az eredmény látható.A jelenlegi irány , közelit a béka seggéhez. Hajrá! Irány a béka segge alá!Csak a politikusok jól éljenek és tudjanak tovább lopni, csalni és hazudni.Mert nekik ez jár--nekünk meg a szánk, de minek!?
Média betiltásról. A Balfasz Draskovics se tudott mit csinálni a Kurucz infóval. Pedig azt azért be lehetne tiltani. Globalizált világban élünk, egy proxy láncon keresztül, külhonban üzemelő szervert, az életben sem fognak tudni leállítani.
@cabaret: Továbbá az mszp szavazókat deportálja Mordorba, a 170 cm-nél magasabb embereket méretre vágatja, a nyugdíjakat beolvasztja az egypártkasszába, és dupla-láncra fűzve dolgoztatja nagyformátumú Ferencet a szőlőjében/bányájában. Ezeket úgy kb letudja az első ciklusban, aztán majd meglátja mihez lesz még kedve hosszú és tartalmas uralkodása alatt...
@jozicsenko:
No, akkor elmondom neked, hogy hogy szokott nálunk történni az összevonás! Példaként képzeljük el, hogy megszüntetik a megyéket és a feladataikat a régiók veszik át! A megyei közgyűlés szerepét átvenné egy régiós közgyűlés. Ez nem jelentené okvetlenül, hogy a képviselői helyek száma is csökken, csupán azt, hogy máshol üléseznek. Az intézményrendszer maradna ugyan az (jellemzően ugyan abban az épületben) és működne, ahogy eddig, csak a táblát cserélnék ki a bejárat előtt. Hipp-hopp létre is jönne egy szerteszéjjel tagolt intézmény. Az egyes helyszíneknek persze ugyan úgy szüksége lenne helyi irányításra, hát átneveznék a tisztségviselőket, de maradnának. Mindeközben a legfontosabb döntések az érintett helyszíntől távolabb dőlnének el, ami nem biztos, hogy kívánatos. Persze egy-egy ilyen átszervezés mindig lehetőséget teremt arra, hogy kicseréljük az embereket a sajátjainkra "racionalizálás" jelszóval.

Ez kb. minden hasonló összevonásra analóg. Nálunk pld. pár éve összevonták az iskolákat egyetlen intézménnyé, mer' az majd jó lesz. Milyen hatásai is voltak? Az igazgatók átminősültek tagintézmény vezetővé, és került föléjük egy főigazgató. A speciális neveléssel is foglalkozó iskola magasabb kvótája immár nem ahhoz az iskolához kerül, hanem szépen elosztása a többi között. A szülők szabad iskolaválasztási lehetősége csökken, mert a főigazgató ugye ha látja, hogy az egyik intézmény létszáma nem telik fel, akkor a másiknál egy gyermeklétszám stoppot rendel el. Fasza. Semmi nem lett jobb, semmi nem lett olcsóbb.
Ha egy üzlet beindul...

"Több mint 300 ezer euró összeget (mai árfolyamon számolva durván 80 millió forintot - a szerk.) is kifizethettek kenőpénzként magyar kormánytisztviselőknek 2005-ben a Volánbusz egy buszvásárlási ügylete kapcsán - szerepel abban a keresetben, amelyet a Daimler német autógyár körüli megvesztegetési botrány ügyében nyújtott be az amerikai igazságügy-minisztérium. A dokumentum együtt kezeli az ügyben az osztrák és a magyar szálat."

index.hu/gazdasag/magyar/2010/03/24/ket_magyar_ceg_a_daimler-fele_vesztegetesi_botranyban/

Sajnos nem offtopic, nagyon is ide tartozik.

És akkor most mindenki gondoljon bele, hogy mennyi korrupt ügy NEM derül ki!

Szerintem ami kiderült, az még az ügyek 1% sem!
Orbán Viktor azonnal mondjon le, mert majd rosszul fog kormányozni!

Komolyan, hány ilyen cikket érdemes még írni?
@jozicsenko:
"ferikétek alatt viszont 80% fölé tornásztátok ezt az apróságot"

1) nem a mi ferikenk!
2) van az 115% is:
www.fn.hu/makro/20100309/szinte_minden_rosszert_mnb/

"Lóránt Károly: most hazánk külső államadóssága a GDP 115 százalékát teszi ki, és 1970-től 2008-ig összesen 45 milliárd dollár áramlott ki az országból adósságtörlesztés címén, amit tűrhetetlennek nevezett."

szerintem is turhetetlen, de egyreszt elturtuk, masreszt Arpiek valhogy immunisak erre, bezzeg ha valaki alszent...vagy resztvesz egy transzvesztita shown..
Szűnjön má' meg az a fránya korrupció; de lehetőleg az enyim maradjon.

Különben baj lesz.
FOGJUNK EGY A4-ES PAPÍRT, OSSZUK KÉT RÉSZRE, AZTÁN OBJEKTÍVEN MÉRLEGELJÜK, ÉS ÍRJUK LE PRO ÉS KONTRA, MIT TETT ORBÁN VIKTOR AZ ORSZÁGÉRT ÉS AZ ORSZÁG ELLEN AZ ELMÚLT HÚSZ ÉVBEN, ÉS EGYSZERŰEN MEGOLDÓDIK A "KIRE NE SZAVAZZAK" C. DILEMMA.

PERSZE CSAK AKKOR, HA AZ EMBER NEM AGYMOSOTT SZEKTÁS PÁRTDROID, HANEM KÉPES EMLÉKEZNI HÚSZ NAPNÁL RÉGEBBI DOLGOKRA IS.
@kamill77: az biztos, hogy pártérdekek dominálnak, az mszp-ben is ha valaki megszegi a frakciófegyelmet, akkor büntit kap, és ez valóban nem jó. de szerintem alapvetően nem hiba, hogy az ellenzék mindenre nemet mond, mivel nálunk többségi kormányzás van. a kormány nem tudja hozni a többséget, akkor jobb is, ha lemond.
@kamill77: miért, szerinted a nyugdíjasok nagy része tudja hogyan kell egy mp3-at lejátszani? meg wmv fájlt? és van ilyen készüléke, divx-es dvd lejátszó?
A poszt tipikus példája annak, h a mennyiség nem csap át automatikusan minőségbe, és a fingóversenyen a nagy erőlködés bizony sokszor beszaráshoz vezet.

Olvasás közben ezek jutottak eszembe.

- Úristen, mekkora hülyeség!
- csúsztatás,
- téves helyzetelemzés,
- unalmas,
- feri beszélt, ő meg újra rájött, h imádja,
- ezerszer lerágott csontok,
- fideszfób közhelyszótár,
nem bírom végigolvasni (kb. 2/3-nál jött ez az érzés)

Ez vitára alkalmatlan, unalmas, szócséplő poszt. Rég írt már ilyen rosszat a szerző.
@Komcsinátor:
Csak az nem derült ki, hogy a kampányfőnököd homlokráncolásán kívül mi gondod támadt hirtelen a Fidesszel. Harminc százalék... Légyszi ne kussolj a választások után sem, mikor az eredmények összeadódnak. Elég sokat vagyok falun és 30 százalékot közel nem érzékelek. A közvéleményesek pedig fenét kisebbítik a Jobbikot... Jól érzékelem, hogy bizonyos erők éppenhogy dagasztják a várható eredményt.
@Vahakomb: "Miért van az, hogy a szocik fulladásig degeszre tömik magukat az államtól ellopott pénzzel, s erre a jó TWÁrpinknak rögtön, és kizárólag a Fidesz jut az eszébe?"

Hát talán mert a múlton nem tudunk változtatni. A szebb jövőben bízunk, de "kicsit" szkeptikusak vagyunk ;)

A szocik megbünhődnek, kicsapják őket legelni a hatalomból. Még az is lehet, hogy ovi a körmükre néz (felrugva a 'közösen lopunk' paródiát, vagy esetleg *csak* a szocinál még az erősember pikszisből is kiesett kádereit b*szogatva.

Szóval gondolkozz el, kik "veszélyesek" most az ország jövőjére. A komcsik?
[Ja igen, persze, a fineszes álruhásak.]
@malacz69 nemigazországi hisztidetektor【ツ】, 18cm:
"Rég írt már ilyen rosszat a szerző."

Hát ez csak nézőpont kérdése. Maszatolásra ez a cikk igenis alkalmas.

Fent olvastam valaki írta jópofa:
Orbán már most mondjon, le mert lopni fog!
Emlékszem a 2006 miniszterelnök vitán valóban a Gyurcsány letagadta hogy vizitpénzt bevezetik,de Orbán úr a háromszázezer forintos mandulaműtéttel
riogatott.Melyikük hazudott nagyobbat.
miután dicső nemzetünk ama szép márciusi napon a legnagyobb és legszebb ellenzéki párt és annak utánozhatatlan vezetőjének szíves közreműködésével alaposan tökön szúrta magát, most lógó zacseszát a miskárolóval szándékozik felvarratni, hát szép kis vircsaft, nem mondom, bár a rénszarvasaim már legelésben vannak.
Nekem is csak egy szó ugrott be a poszt kapcsán: unalmas.

Ezeket a köröket kb. 2 évvel ezelőtt már lefutotta a szerző (neazemberekkel fizettessék meg kontra kormányzás, intézményesített korrupció, stb).

Én korábban is már ajánlottam kevésbé politikus témákat (UFO-k ,jetik, magyar honvédség, akármi), ami érdekesek és helyenként viccesek.
Szerintem politikában a választások után kb fél, 1 évig nem lesz semmilyen érdemi változás, amit lehetne értékelni. Addigra kiderül, mi az első benyomás a Fidesz-kormányról, és hogy milyen pártot, pártokat fortyogott ki magából a baloldal megújulás címszó alatt...
@kamill77: ?
akkor megismételném : "Elárulok valamit : a reformot nem buktathatja meg az ellenzék, ha normálisan csinálja a kormány... Ha felméri ponotosan a helyzetet, ha lefolytatja szükséges egyeztetéseket a szakmai szervezetekkel, ha lefolytatja szükséges egyeztetéseket a civil szervezetekkel és ha mindezekből 1 ésszerű kompromisszumos megoldást hoz ki.
Jelenlegi IQ kormány a 4 pontból kb 4et hagyott figyelmen kivül, mert egyszerűbb sírni az ellenzék hozzáállásán, mint tisztességesen végigcsinálni valamit. "
Ha neked ebből az ment át, hogy :
"tehát eleve tagadod, hogy léteznek a világon direkt akadályozó tényezők
érdekes világ lehet... "
Akkor... nem olvastad el mit írtam, vagy nem értetted, vagy ami a legvalószínűbb , nem akartad érteni.
Pedig úgy érdekesebb beszélgetni.
@flort: hát...nem irigylem az optimizmusodat. :)
A gáz az, h meg sem próbálták, amiket felsoroltam, akkor miről beszélünk ?
A demokrácia nem ennyiből áll, hogy idézzem : "ha le akarjuk csapolni a mocsarat, nem a békákat fogjuk megkérdezni..." /Kóka/
Kb ez jellemezte a gyurcsányi-kóka párost.
Ha ezt pl. OV merte volna mondani, darabokra szedik másnapra.
Helyesbítek : még azon a napon.
Kőleves, amit Orbán főzött... TWA-nak nem tűnik fel, hogy az utóbbi nyolc évben nem Orbán gyakorolta a hatalmat. A konyha közelébe sem engedték. Amit meg munkanélküli kuktaként ellene tett, ha okkal, ha ok nélkül, az ellenzékként kutyakötelessége vót. Mellesleg a Fidesz több száz javaslatából ballibék egyetlenegyet sem fogadtak el, úgyhogy az "elkúrt országért" (copyright Gyurcsány)a csalánt nem Orbán farkával kéne verni, a jelek szerint nem is megy...
@kamill77: a hír igaz, csak nem így. Kövér mondta, de nem azt, hogy ha nincs kétharmad, új választás, hanem azt: ha nincs meggyőző parlamenti többség (tehát nem kétharmad, hanem többség), akkor rúgják vissza a labdát. Ez így érthető is, mert miafenét tehetnének enélkül? Minden demokráciában erre kényszerül egy nem eléggé győztes, magyarul: nem kormányképes párt.
@Nűnű: "A hazai korrupció véleményem szerint számtalan nagyságrenddel nagyobb, mint amit a pártok elköltenek, azok a pénzek nem a pártokhoz, hanem az "elvtársakhoz" (értsd ezalatt pártbéli társaik) kerülnek."

Persze igaz, de a pártkasszáknak leadott "védelmi pénz" teszi lehetővé a korrupció mértéktelen elszabadulását.
@mentés másként:

Ismételten megemlítem (számolni már nem szoktam, hányszor kell ezt cáfolni), hogy Gyurcsány a miniszterelnöki vitában a gyógyszerfelírási díjra mondta, hogy nem lesz. Nem is lett.

A ROM-ra viszont az jellemző, hogy nem lehet átírni semmilyen eszközzel, mert úgy be van égetve, magyarán bármiben reménykednem hülyeség.
@hogolyo78: Hógolyóra érdekes módon senki sem reagált. Pedig ez pontosan így van, ahogy leírta. Nekem is van apró rálátásom a dologra, tehát az említett két pontot meg tudom erősíteni: 1. mszp: buta, százalékért zsarol; 2. fidesz: okos, rafinált módon kiírt pályázatok, amelyeket csak baráti cégek nyerhetnek el. (És sok figyelő jogász! - ez is stimmel). Konkrét történetek vannak-

Ez egy nagyon szép, nagyon pontos helyzetelemzés volt.
@Karesz (Charlie):

Mivel az urak két dologról beszélnek egy helyett, kénytelen vagyok megemlíteni, hogy van az államadósság (A), és van az ország adóssága (B). Az első a GDP 80 %-a alatt van valamivel, a másodikba beletartoznak a magánszféra adósságai is, és a mértéke kb. a GDP 115 %-a. Az egyikkel a másik nem cáfolható, valamint vicaverza se.

Megjegyezném még azt is, hogy a felvett összeg most derék népünknél van különböző állami juttatások formájában (egészségügy, szociális juttatások, sztrádahasználat, oktatás, nyugdíj, közszolgák juttatásai, különböző programok támogatásai, MÁV és BKV jegyek támogatása, stb.), mely derék nép tagjai az összeg felvételekor, vagy a szolgáltatás igénybevételekor nem tiltakoztak az ellen, hogy ők kapjanak belőle).
@old_field:

Gyönyörű (kicsit el is sírtam magam). Kár, hogy ha a "szükséges egyeztetéseket" a jelenlegi kormány lefolytatta volna, akkor már legalább fél éve =(de inkább több) az államcsőd romjai alatt vitatkoznának a derék megemlített szervezetek a káprázatos kompromisszumon, ami majd lesz egyszer csak.
@Várúr:

Megjegyzendő, hogy Gyurcsány nem "elkúrt országról" beszélt (bár, ahogy ma nézem, az igazsághoz mintha az állna közelebb), hanem arról, hogy a kormányzást kúrták el. Hogy mit akart ezzel, mi volt az igazság az elkúrásban, és kik járultak hozzá a tényleges elkúrásokhoz, arról már rengetegszer írtam.

A FIDESZ javaslatairól meg szívesen vitatkozom, ha megemlíttetik, hogy melyek voltak azok, melyeket el kellett volna fogadni. A kvantitatív kijelentések helyessége ugyanis a kvalitatív vizsgálatot nem teszi fölöslegessé.
Korrupció olyan, mint Lenin, él, élt és élni fog...:)

Orbán jól kibökött magával, ha az okfejtésed helyes, és szerintem akarnának ők inkább több mszp, mdf-t, még szadeszt is, mint jobbikot!:) Egyébként megérdemelte, csak az a baj, mi fogjuk megszívni...:(
Valaki itt említette, hogy érdemes lenne nem húsz napra, hanem húsz évre emlékezni. Na akkor egy eddig meg sem említett szempont. Furcsányék legnagyobb alávalósága még csak nem is a hazudozás, a lovas kardlapozás és a rendszeresített korrumpálás, hanem egy alapvető megegyezés felrúgása volt. Nevezetesen: '90-ben Antallékkal a Nyugat rövid úton közölte, hogy jóléti intézkedéseket államháztartási hiánynöveléssel (külső eladósodással) nem lehet finanszírozni. Megelégelték, hogy ők fizetik Kádár apót. Antallék ezt be is tartották, persze belpolitikai bukta. Hornék is betartották (Bokros túllihegte), újabb belpolitikai bukta. Orbánék nagyjából szintúgy betartották, akkor jött Medgyessy a "jóléti rendszerváltással", erre nagyon csekély különbséggel a szokásos belpolitikai Fidesz-bukta. Megyó az eszetlen ötvenszázalékos közalkalmazotti béremeléssel, stb. első volt, aki nem tartotta be, jött a kívülről vezérelt bukta, majd Furcsány, és hülyéi pláne nem tartották be, plusz reménytelenül buta vizitdíjjal párosuló kórházi széfbeszerzés, Kóka, a pannon puma, százmilliárdos lopások, kassza ürül, adósság dagad, Nyugat csalódik, berág, kicsit tovább vegetálnak, végül totális bukta, Ferenc taknyol pártelnökként is. (Medgyessyt ugyanezért csak megpuccsoltatták, mer' annál eszesebb vót, hogy párvezír legyen). A képlet egyszerű: külső forrásokból finanszírozott Fidesz-kánaán nem lesz - elég tisztességesen és szókimondóan erről beszélt Orbán, mást nem is tehetett - de jó esetben a nyílt, szemérmetlen korrupciónak annyi. Autópálya-túlköltekezésnek, síkvidéki alagútfúrásnak, iskolabezárásnak, sínfelszedésnek, gerjesztett munkanélküliségnek, a cigánybűnözés rasszizmust sikoltó elmismásolásának, haveri médianyomulásnak, őszödi típusú hazudozásnak, aljasul nemzetellenes intézkedéseknek és retorikának szintén annyi. Lesznek más hibák, tán enyvező Fidesz-asztalosok is, de tán nem ilyen pofátlanul, ostobán és főképp nem intézményesen. A beszédhibás Megyó Furcsánynál annyival mégiscsak jobb politikus vót, hogy a Fidesz-buktát eredményes négy év után népi hülyeségre bazírozva tette lehetővé, Ferenc államférfinak a történtek után erre esélye sincs.
@vakapad: Ez igaz, de nem vagyok parlamenti jegyzetíró. Tény, hogy ballibék izomból utasítottak vissza mindent. Szar politikusok vótak, mer' a kompromisszumnak a látszatát is kerülték. A "szociális népszavazás" eredménye pl. borítékolható volt, éppúgy, mint a kettős állampolgárságé, nem véletlen, hogy nem állt mellé a Fidesz, a végén is csupán félszívvel. Ferenc államférfi egy örökbecsű mondatát idézem szíves figyelmedbe: "A jobboldalt le kell verni". Ha épeszű jobberek gondoltak is ilyet a baloldalról - annak magyar politikai változatáról (nem szavazóiról) lehetett és lehet is ilyet gondolni - ki nem mondták. Ez a legeslegJobbik nevű csürhe szabadalma.
@vakapad: Én meg ismételten elmondom: szó szerint dobozdíjat akartak bevezetni, annak is a népszavazás vetett gátat. Nem érdemes a szavagon lovagolni, a vitában Furcsány hazudott, méghozzá elég agresszíven és szemérmetlenül (v.ö. "Hazudtunk reggel, délben meg este"). Bár ahogy elnézegetem, nem kizárt, hogy Őszödön (is) hazudott. Kommentárs, nem lehet ebből jól kijönni...
@Tóta W. Árpád: Kis csalódás volt. Szerintem kész válaszokkal készült, csak épp nem a programjukkal kapcsolatban...
ja, be voltak tárazva a patronok. amúgy meg a riporter nagyon vajszívű volt, se kurucinfó, se budaházy, se iráni forradalmi gárda.
amúgy nem volt rossz a műfajban, ahogy győzike sem a sajátjában, gondolom ezért is akarja a konkurenciát kiiktatni.
és hát több konkrétumot árult el, mint orbán négy év alatt. igaz, még nincs minden kiszámolva :D
@Várúr: "Orbánék nagyjából szintúgy betartották, akkor jött Medgyessy a "jóléti rendszerváltással"..."

Azért én nem felejtem el, hogy a fidesz TÖBBET követelt akkor és azóta is. Folyamatos felfelé növekedő spirált kergettek, egymást hajszolva.
Oviéknak semmilyen erkölcsi alapjuk nincs... ezen gondolkozz el.
@Várúr: "Minden demokráciában erre kényszerül egy nem eléggé győztes, magyarul: nem kormányképes párt."

Én már hallottam olyanról hogy kompromisszum és kooperáció: ja az egy másik világ!

Nem csak másokat megerőszakolva lehet kormányozni, ez csupán magyar specialitás.

Az igaz, hogy egy ovi féle erő képtelen bármiben kompromisszumot kötni... vagyis meggyőző erő nélkül kormányzóképtelen, de ez nem a "rendszer" hibája, ez egy pillanatnyi(?) adottság nálunk.
@Tóta W. Árpád: nem érdemes apróságokon rágódni, főleg ha a haza megmentése a tét... :)

Amúgy nekem Gábor valami rejtélyes okból szimpatikus: olyan fazonnak tűnik, akivel egy sör mellett meg lehetne váltani a világot.
@ATW: ja, nekem se zsigerből ellenszenves, de mondjuk én híresen naiv filantróp vagyok.

de ettől még súlyos parasztvakítás volt a mai szövege, egyben jó példa arra, amikor a riporter hagyja futni az imposztort. ld államadósság, mi lesz a belső adóssággal, kötvényekkel: "megvannak a tárgyalási technikák". aha.
@ATW: persze, amíg a kocsmában mondja az okosságokat, nem árt vele senkinek.
Éljen a Győzelem! Éljen Vona Gábor!
@Tóta W. Árpád: "amúgy meg a riporter nagyon vajszívű volt"

Hát igen, ma már a politikusok közötti vita nem divat... (Bokros pl. simán zavarba tudta volna hozni.) Az ilyen "választási műsorok" kb. arra jók, hogy a riporteri semlegesség jegyében a párt kap fél óra ingyenreklámot. (Vagy az MTV nézettséget?)
@vakapad: gyönyörű volt az utolsó mondat:)))
@Malachi: de árt. Ha elhiszed azért, ha nem hiszed, lopja az idődet:))
@Tóta W. Árpád: "megvannak a tárgyalási technikák". aha.

Ezek szerint te is futni hagyod. "Aha" - ennél még a riporter is többet fűzött hozzá. :-)
Az államadósság kérdése tényleg sarkalatos pontja a programjuknak. Mikor olvastam, ennél a pontnál vontam fel először a szemöldököm: "Radikálisan felülvizsgáljuk az eddig folytatott államadósság-politikát, beleértve visszamenőleg a ’70-es évektől felvett
hitelek feltételeit is [...] Ezzel együtt tárgyalásokat kezdeményezünk a törlesztés és visszafizetés feltételeinek újbóli meghatározása céljából", III.1.3.

Nem mondom, hogy ne lehetne az államadósság újratárgyalásáról beszélni; Lengyelország is jelentős mértékű adósságelengedést kért és kapott -- csak hát az _nem mai_ történet; ezt a rendszerváltás után húsz évvel felvetni, 2010-ben több mint necces: egészen más helyzetben van ma Magyarország, mint közvetlenül a rendszerváltás után.

Mindenesetre: jogos a felvetés; csak hát tényleg az a nagy kérdés, hogy milyen válaszreakcióra számíthat az ország, ill. a gazdaság, ha valóban _radikális_ a megközelítés. Mert az odáig rendben, hogy radikális változás már az is, hogy beszélünk róla. Nem ártana szakmai alapokon vitázni.

Amit eddig hallottunk, az szerintem is színtiszta porhintés, parasztvakítás. Még akkor is, ha a Jobbik gazdaságpolitikai megfontolásokra hivatkozik elsősorban; mert azért a politikai megfontolásoktól, a "közérzetjavító", etikai megfontolásoktól sem mentes a tálalás: "a felelősök megnevezésével együtt".

Tényleg, ki a felelős? A Szovjetunió? Vagy - Herényi Károly után szabadon - a magyar társadalom, mert befeküdt Kádárnak, és berendezkedett a hidegháborús túlélésre, tehát ez az ő "szabad akaratából" történt, így választott, holott lehetett volna mártír is? Mondhatjuk azt, hogy a komcsi-szoci rendszer a hibás, ahhoz nekünk semmi közünk, nem fizetjük azz az az adósságot, csak hát az mennyi is? Hm?
Egy kicsit elkéstem, de azért nem tudom megállni poszt nélkül, mert ritka és meglepő dologra bukkanhatunk itt, feleim: TWÁ tőrőlmetszett populista érvet dob be:
„Kis-, közép- és nagyvállalkozások élnek a lezsírozott megrendelésekből. A kézlevágás, a purista forradalom bizony munkahelyeket számolna fel, családok megélhetését lehetetlenítené el.”

Feketeöves demagógok is megsüvegelnék ezt a két mondatot. Na persze a valóság az, hogy a kiválasztási mechanizmus leváltása arra (most függetlenül attól, hogy reálisan megvalósítható-e vagy sem a gyakorlatban), hogy az kapja az állami rendeléseket aki jobban/olcsóbban meg tudja oldani ahelyett, hogy az kapja, aki ismeri a Józsit és eleget tejel nem szünet meg munkahelyeket. Vagy hát valamennyit valószínűleg igen, a feleslegeseket: a nem piaci kiválasztás valószínűleg olyan cégeknek kedvezett, ahol több a léhűtő, vagy egyszerűen csak nem hatékonyan dolgoztak.

Régi demagóg trükk a felesleges munkahelyek védelme a „zemberek, magyar családok érdekében”, pedig nem más, mint munkanélküliség munkáltatásnak álcázása, a szocializmus is előszeretettel alkalmazta. Komoly hibája, hogy az így elleplezett munkanélküliség nem is tud megoldódni, hiszen az emberek azt hiszik, dolgoznak.

Amúgy a cikkel nincs bajom, de ez ütött.

A felvetett kérdésre (miért akar most kormányozni Orbán, ha 2006-ban nem akart) nem olyan nehéz a válasz. Egyrészt gazdasági válság után vagyunk, az emberek pedig csak relatívan értékelnek. A gazdasági növekedést minden kormány a saját eredményének próbál feltüntetni, pedig nagyrészt külső hatások eredménye, legalábbis rövidtávon. Közép- és hosszútávon a jó strukturális reformok nagyon erős hatásúak lennének, de ezt nem akarják bevállalni, mert az istenadta népnek köszönhetően ezekbe belevágni öngyilkosság (ők talán most meg tudnák tenni, de erős a gyanún, hogy nem fogják). Jó eséllyel a következő időszak a világgazdasági környezet jelentős javulásával fog járni, ráadásul a tűzoltást már elvégezték.

Emellett igen kényelmes pozícióban vannak: ha jelentősen javul a gazdaság, akkor lehet mellet verni, hogy milyen fasza gyerekek, ha nem, lehet sírni, hogy milyen mély a mocsár, a lejtőn robogó szekeret nem lehet azonnal megállítani, stb. Nem fog olyan sokáig működni, mint ahogy most látszik, de 1-2 évig valószínűleg simán.
Pantagruel 2010.03.25. 03:22:37
"2010-ben ... egészen más helyzetben van ma Magyarország, mint közvetlenül a rendszerváltás után."
nos igen!:
amennyiben akkor még volt vagyon, most meg nincs, csak adossag es az is nagyobb mint akkor volt...
@Pantagruel:
"Nem ártana szakmai alapokon vitázni."
bizony nem. de szeles e hazaban en meg nem talakoztam olyan politikussal aki kepes lenne erre.

"Tényleg, ki a felelős? "
nem tudod? az "elit", aki megoldotta, hogy a vagyon felelese, privatizalasa, es tonkretetele aran az adossagunk nagyobb mint volt 20 eve, ami ugyebar totalis osszeomlas volt es folytathatalan.
@eMeL:
Aranyos álnaív érvelés... Ugye nem gondolod, hogy a Fidesz az MSZP-vel, vagy a legeslegJobbikkal köt kompromisszumot, ezzel megöngyilkolva saját magát?
@Cobra Commander:
Tedd hozzá: Éljen az omnibusz tetején! Emlékszel kicsikém? De csuda vóóóót...
Érzelmes régi bugyuta sláger, ér annyit, mint V. Gábor "tárgyalási technikája" az államadósság kapcsán.
@hogolyo78:
"baráti cég"...
volt eddig nagyjából, most már aztán (általánosságban)

"kedves" "baráti cég"-ek lesznek többségben...
@Tóta W. Árpád: a Duna-tévés eksönről van szó?
Én most láttam-hallottam először a csókát, felszínes volt a beszélgetés, ennyi idő alatt nem lehet a vasgőzökig lehatolni, az viszont világos, hogy nem vett be fogalmazásgátlót. Igggen nagy dumás az emberünk, amit mond az összeszedett, van önbizalom dögivel. Hogy "bolond beszéd" vagy nem, arról lehet vitatkozni, "de van benne rencer". Ugyanez a schlagfertigség amit megkajált a honpolgár Ovinál is meg Gyurcsinál is(mondhatnám Hitlert is, hehe): nem azt nézik mit mond, hanem hogyan mondja. Na szóval született politikus.
@jozicsenko:
nos, hogy miért kéne átszervezni/egyszerűsíteni a közigazgatás, ill. önkormányzati rendszert is):

kis területű ország a miénk. ez persze első nekifutásra semmit sem mond, de ha megmérünk pl. az öreg kontinensen kb. hasonló méretű, lakosság-számú országokat, kirívó a különbség az állami funkci-szerkezet, a parlament, etc... méreteit tekintve...

van, ahol mondjuk hasonló lakossági létszám mellett a parlamentben megelégszenek kevesebb "képviselő"-vel, ténylegesen kevesebb "pógi"-hivatallal...

jó, lehet, hogy a mi körülményeink között tényleg ennyire, ilyen struktúrára van/volna szükség, dehát a jelek szerint képtelenek vagyunk eltartani ezt a struktúrát...
@Sir Kommentor:
na ok, az Usákokéknak a bögyükben van úgy általában a "külföld"...

a "belföldi" autógyáraknak -- a hírek szerint-- nem megy túl jól, nyomasztja Usáékat a sök "inport"-verda. hát, valamit ki kék találni, hogy valahogy javuljanak az arányok. ettől még játszhatott "ejnye-bejnyére" okot adó stílusban a "D" cég...
@vakapad:
folytatva:
az ún. "egyesztetősdi" -- valószínűleg használható vita/egyeztetési kultúra hiányában -- véget nem érő kötélhúzigáláshoz hasonlító, szánalmas operett-paródia lenne (szokott lenni).
az már más dolog, hogy olykor-sokszor az "egyeztető" asztalnál izgő-mozgó figurák szinte mindegyikük magán szokta hordozni eme hiányosság keresztjét...
@tuborgbeer:
BRAVO!
remek elemzes es vegre javaslat is: mit kell csinalni!

mit gondolsz, miert lettek a szlovakok hulyek? honann a jobbik penze, mert penz nelkul nincs valasztasi hadjarat...
pont azt a Kelet-kozep europai osszefogast gatoljak meg amire a legnagyobb szukseg lenne.

Hozzatennem meg monopoliumokat kell letrehozni!
Orbán pontosan tisztában van vele, hogy a korrupció egy kiirthatatlan "iparág" Magyarországon, ezért szerepel a tervei között, hogy csökkentse úgymond a "politikusok" számát. Lopni ezek is fognak, de kevesebben kevesebbet lopnak, gondolhatja.
@vakapad

"Megjegyezném még azt is, hogy a felvett összeg most derék népünknél van különböző állami juttatások formájában ...mely derék nép tagjai az összeg felvételekor, vagy a szolgáltatás igénybevételekor nem tiltakoztak az ellen, hogy ők kapjanak belőle)."

Az ilyen beírásoktól az én kockám is elgurul...
1. Most már nem csak sejtjük: tudjuk, hogy ezek az összegek bizony MÁSHOL IS vannak, pl. tisztelt (nem is...!) elvbarátaid offshore számláin.
2. Ennek a mi derék népünknek a tisztelt (nem is...!) elvbarátaid azt HAZUDTÁK, hogy van pénz ezekre a juttatásokra. Tudod: Pannon Puma, nagy a jólét, dübörög a gazdaság és a többi fasság. Na ezért nem tiltakoztak.

Hogy értsd: megleplek egy ajándékkal, és nem mondom meg neked, hogy a pénztárcádból loptam ki a rávalót.
Az pedig baromság, hogy 2006-ban tudatosan engedte volna át a hatalmat, nagyon átlátszó... Orbán akkor se engedte volna át a hatalmat, ha Magyarország Felső-Volta szintjére süllyedt volna.
@Pantagruel: már a szót is utálom, de ez van, amit a Jobbik művel az a legmélyebb, legszemtelenebb demagógia amit az utóbbi 20 évben láthattunk. aljasnak tartom még az ötletet is, hogy valaki a csalódott egyszerű emberek elkeseredettségére építsen egy egész pártot, kampányt, akármit.

persze, jó mesterei voltak, egyik nagy párt sem ment a szomszédba soha egy kis hangulatkeltésért. Kettős állampolgárság - 23 millió román, amonnan meg a "rosszabbul élünk mint" és még sorolhatnám. Gábor jó tanuló, csak figyelt és jegyzetelt és végül is megérte. hamarosan a Parlamentben lesz, ott pedig már mindegy, 4 remek év vár rá, juhé.
"A következő kormány mozgástere vélhetően nem lesz nagyobb a jelenlegi kabineténél, de ha a vergődő vidékek sorsának jobbra fordítása helyett saját aktivistáinak, támogatóinak helyzetbe hozására, pénzelésére fordítja az energiáit, ősszel a Jobbik „teleüli” az önkormányzatokat."

idezet innen:
nol.hu/lap/allaspont/20100325-jobbik___tul_a_hataron
@Tóta W. Árpád:
Szerintem jó volt. A húsz évvel ezelőtti Orbánra emlékeztetett... :)

Azt meg azért vegyük már figyelembe a riport értékelésénél, hogy - akármit is mondanak - nem kormányszerepre készülnek (de semmiképp sem vezető kormányszerepre). Nem az ő dolguk lesz kezelni pl. az államadósságot.
@combo:
Bokros túl van értékelve. Az ő zsenialitásának kulcsa mindössze annyi, hogy - a politikusok közül egyedüliként - ki meri mondani, hogy 2+2=4. És sohasem 5 vagy 3.
Ezzel együtt bizonyosan rossz miniszterelnök lenne belőle. Csak számokat lát, a mögöttük lévő embert nem.
@old_field: Bakker, ez nem optimizmus. Nézd meg az autópályák, vagy az M0-ás nyomvonalát. Szántód és Köröshegy között pl. van egy kb. 300 m széles parlagfüves sáv, párhuzamosan a völgyhíddal. Mit gondolsz, miért nem arra megy a pálya? Éveken át hadakoztak a helyi önkormányzatokkal, mindenféle kormány alatt, aztán megszületett a garantáltan legdrágább megoldás. Bár az is igaz, hogy lenyűgöző látvány Tihanyból is.
@szita szita péntek: Ó, a képviselők számát én pont azért tartom csökkenthetőnek, mert nem kell mindenhez érteniük, csak az irányokat, elveket, célokat, a helyes stratégiákat kell választaniuk. Ehhez szerintem elég kevesebb ember. És kell mögéjük egy magas színvonalon működő szakértői gárda, akiket szintén az állam fizet meg, és nem korrupciós pénzekből tartják el őket a pártok.

A képviselői létszám csökkentésével nem csak x darab képviselővel lesz lesz kevesebb a húsosfazék körül, hanem x darab családi, baráti, üzlettársi körrel, akik most mind mennek és érdeket érvényesítenek (ld. regőczy interjú lendvaii.)Ez már önmagában jelentős nyereség lehet.
@Sieg: de hát pont hogy ironizálok, hiszen itt bármihez bárki hozzányúl, az az első, hogy jajistenem, felforgatás, mi lesz a családokkal. ez megvolt a mezőgazdasággal, a szárnyvonalakkal, mindennel.
Hát Árpád, ez tényleg nagy kérdés.

Orbán az 1998-as választás előtt, szemmel láthatólag őszinte hittel állította, hogy a korrupció megszüntetéséhez "akarat, elszántság, becsületesség" meg ilyenek kellenek. "Ezekből kell ezt a kenyret megsütni" - mondta. Annyiban igaza van, hogy ezek nélkül nem megy. De ez önmagában kevés... Nem akarok szőlőbányázni, de ugye mindenkinek vannak királycsinálói, barátai, szülei...

Ugyanakkor, mikor korrupcióról beszélünk, mindenkinek a szeme előtt egy sötét pincegarázs jelenik meg egy nokiásdobozzal, vagy egy hivatalnok asztalán véletlenül ottfelejtett boríték. Pedig árpád, igazad van: Rengetegen élnek Magyarországon korrupcióból. Kinek jut eszébe, hogy ha egy munkavállaló, nyilván kényszerből, elfogadja a minimálbéres-zsebibabás foglalkoztatást?

Gyanítom (ne legyen igazam) hogy ebben az országban - akárki is nyeri/nyerné meg a választásokat - az év második felétől, legalább átmenetileg (egy-két évig) igen nehéz lesz a helyzet. Demján meglengette, hogy az állami szférából 300.000 embert át kell irányítani a versenyszférába.

De hogyan? Kiteszünk egy útirányjelző nyilat, hogy "versenyszféra->", és odatódul háromszázezer potenciális munkavállaló, és elkezd versenyezni a minimálbéres állásokért. Mi lesz a többséggel? Tudunk segélyt nyújtani? Nem. (De most tényleg: Menjen minden férfi-nő szülni és töltse ki a visszacsinált hároméves GYES-t otthon?) Tudunk munkahelyet teremteni? Háromezer rendőről volt szó, nem háromezerről... Hát akkor mi legyen? Kényszerítsük a szerencsétlen embereket lopásra, és töltsük fel velük a börtönöket? Nem megy, tele lesz háromcsapásos cigányokkal. Hát akkor miarákot kezdjünk velük, mielőtt megjön a Mikulás? A legegyszerűbb, ah hagyjuk, hogy mindenki a maga módján, kicsiben vagy kicsit nagyobban "ügyeskedjen" (ez magyarul a még éppen megtűrt korrupciót és gazdasági bűnözést jelenti).

Az már biztos, hogy ez a kenyér nem gyerezsömle-hambekaplak. Én tartok tőle, hogy a közeljövőben a korrupció erősödni fog, és kiterjedni, kormányzati akarat, becsületesség, potenciál stb. ide vagy oda.

És emellett az is nyilvánvaló: Meg fogjuk tudni hamarosan, hogy a korrupciót az egyik új közigazgatási államtitkár rendeletileg eltörölte, tehát nincs. Aki nem hiszi, utánajárunk...
@nem1rem1: vigasztaljon, hogy a probléma legalább ismert. igaz, a közalkalmazott-leépítést csak Demján meri lobogtatni (meg beszélt róla Bokros is), de a foglalkoztatottság minden pártnál fókuszban van. csak hát ott olyan küszöbök vannak, mint pl a minimálbér, tehát ha vki 1 millió munkahelyet szeretne "teremteni", akkor neki pontosabban az a feladata, hogy ezzel a képzettséggel (és nem a diplomások hiányoznak, hanem a szakmunkások, ugye), munkamorállal, stb-vel bíró tömegnek olyan munkahelyet biztosítson, amelynek a világpiacon eladható értéke átlagban kihozza a 75 ezer forintot (+ adók). így már ugye nehezebb. egy részüket szét lehet dobálni szolgáltatásba, pl kellene több bölcsi meg ovi, meg rendőr meg tűzoltó, de kellenek olyanok, akik az ő fizetésüket is kitermelik.

sajnos 20 év alatt tényleg mindent megpróbáltunk, hogy a munkanélkülieket átminősítéssel soroljuk át, lett belőlük rokkantnyugdíjas, korengedményes, feketemunkás, gyesen lévő, minden, csak melós nem. más már nem maradt. ceterum censo: a minimálbér nem lesz tartható, a szakszervezeteknél meg érdemes lenne körülnézni nokiásdobozok után, hogy kussoljanak.
@Karesz (Charlie): hát én ezt így már ide sem akartam írni, nem akartam gyertyát tartani a Napnak :) - épp ezért csak a '70-es évektől felvett hitelek felelőseire kérdeztem rá

@Malachi: most egy kicsit én is így érzek; 12 évig azért durrogtam, mert ilyen jobboldalunk van (szégyellem őket, ha már ők nem magukat), 8 évig azért, mert a Fidesz nem csak bábáskodott egy ilyen Jobbik világra jöttében (vagy csak ide szarta nekünk, nem tudom, melyik a helyesebb megfogalmazás), hanem még együtt is működött vele; most meg, amikor pezsgőt bonthatnék a jobboldal várható győzelmére, azt látom... na, amit te is.

Bízom benne, hogy Orbán nem bújik ki önmagából, és megmarad középszerű politikusnak (a hazai mezőnyben már az se kicsiség), és azt fogja tenni, amihez ért: leszalámizza a Jobbikot. Már várom, hogy mikor kerül elő egy Mégjobbik. Talán még egy vállalható jobboldali erő is felbukkanhat.

Ha ezen kívül is csinál még valami hasznosat, az a szememben azt jelentené, hogy sikerült felülmúlnia önmagát - én lennék az első, aki megkövetném, és elnézést kérnék a kishitűségemért. :)
@Várúr: "Ugye nem gondolod, hogy a Fidesz az MSZP-vel, vagy a legeslegJobbikkal köt kompromisszumot"

Csak én emlékszem még arra, hogy az ellenzék (fidesz) szidta a szocikat hogy nem hallgatják meg őket? Veréb mondja bagolynak... nem különb egy jottányit sem. Még ha erő pozícióba kerül, akkor is képtelen megerőszakolni magát, hogy egy cseppet is kompromisszumkésznek mutatkozzon. Én még emlékszem a kétharmados szoci+szdsz koalícióra, amelyik kínosan ügyelt a játékszabályok (még az íratlanok) betartására is. Lehet lehülyézni őket (ahogy a fidesz gondolja manapság), de ez is minősít.
Még emlékszem a medgyesi és kezdeti gyurcsány lépésekre, akik akartak kezet nyujtani, csak nem fogadták el a tétova mozdulatot. Ez is minősít.
Pedig nem is volt régen, amikor a lakosság kétharmada a legnagyobb hibának a politikai elit kompromisszum képtelenségét jelölte... és vissza fog még jönni, csak a nagyon okos fideszesek két percnél nem látnak előbbre.

Az nem politikai taktikai kérdés, ha az ország érdeke valami! Ez a hozzáállás is minősít, nagyon.
@Karesz (Charlie): "Hozzatennem meg monopoliumokat kell letrehozni!"

Vagyis inkább a sajátot is lebontani, mert csak a mi kis szemétdombunkon lehetnek monopoliumok, nem másokat zsigerelnek ki --hazahozva a hasznot--, hanem saját magunkat kínozzuk velük, de az idegen (pénzzel összegrundolt) monopoliumiokat is jól ki kell zárni.
@grizliewok: "Orbán pontosan tisztában van vele, hogy a korrupció egy kiirthatatlan "iparág" Magyarországon"

Csak én attól félek (az eddig látottak alapján), hogy ez leginkább abban fog manifesztálódni, hogy kiiktatják a konkurenciát, hogy több maradjon.
@Tóta W. Árpád:
"lett belőlük rokkantnyugdíjas, korengedményes, feketemunkás, gyesen lévő, minden, csak melós nem"
Kihagytad a felsőoktatási intézmény hallgatóit :)
@javit6atlan:

Ezek szerint az elvbarátaim nem derék népünk tagjai. Volt már ilyen magukfajta, ha jól emlékszem. Egyébként ma, mikor az ellenőr megjelent a villamoson, a tisztelt utazóközönségnek majd a fele húzott el az ajtók felé, pedig ők nem is voltak mind az elvbarátaim.

Egyébként a pannon pumázást (a tátrai tigrisre válaszként) Kóka 2005. szeptemberében mondta, és addig se volt valami nagy tiltakozás.
@Várúr:

Elnézést, nem tudtam, hogy a "Gyurcsány hazudott" kijelentés, nem tények, hanem elhatározás kérdése.
@Várúr:

1./ Naszóval, ismételt kérdés, melyik FIDESZ javaslat volt, amelyiket el kellett volna fogadni?

2./ Nyilván Gyurcsány szó szerint értette azt, hogy a jobboldalt le kell verni. Nagy valószínűséggel már készítette is a furkósbotot, de az ellenfél őzies viselkedésétől megrémült, és ezért nem váltotta be a fenyegetését.
@eMeL:
Hát hogyne... Az ország érdeke kompromisszumot kötni Lendvai Ildikóval, Furcsánnyal, Madame Morvaival... Megegyezni azokkal, akiknek volt pofája két hete (!) kijelenteni: "az MSZP egy becsületes párt". Vagy azokkal, akik csendőrséget akarnak pár száz milliárdért, merthogy cigányokat, zsidókat, tótokat, stb. másképp fékentartani nem lehet... Akik zsideszeznek, vagy akiknek a Fidesz nyolc éven át maga a gyehenna vót... Ilyen kanyarokat Dávid Ibolya nagys. asszony próbált bevenni, látjuk, milyen eredménnyel. Nemtom, miféle tétova kéznyújtásról beszélsz, a parlamenti tények az elmúlt nyolc év során merőben mást mutatnak. Efféle megegyezésért pár millió ember úgy rúgná valagba a Fideszt (mivel nem erre szavaztak),hogy átstartolás nélkül elszállna, mint az izraeli kémgépek, bruhaha.
@vakapad:
Apád. Asszem nem vak vagy, inkább süket. Furcsány maga mondta Őszödön. Újabb hazugság: később "szenvedélyes igazságbeszédnek" titulálta. Ismételten mondom: a több száz lesöpört javaslatot nem listáztam, továbbá az elutasított bizotttsági meghallgatások tucatjait, a kinevezésekkor az ellenzék totális negligálását, stb. Tán a Fidesz is tett nyolc éve hasonlót, de nehogy má' Kossuth Lajosig fúrjunk vissza... 2002-ben nem dőlt a költségvetés, nem vót kétezermilliárd sarunk, stb. Jelenleg a Furcsány korszakról van szó és Orbán Vityáról, nem mondjuk Winston Churchillről (mellesleg győztes világháború után bukott, mint Rozi a takonyban). Itt meg egy sötét, tolvaj, minden tekintetben amatőr ciklust kell megítélni. Kapj a fejedhez pajtás.
@Várúr:

Aha. Maga mondta. Minden szava hazugság, kivéve ezt az egyet. Érdekes felosztás, mindenesetre.

Továbbra is szeretném tudni, hogy mely javaslatokat kellett volna elfogadni. A listázások valahogy nem győznek meg, ahogy régen se.

Nem mentem vissza semeddig. Azt már sokszor megtettem, úgyse sokan olvassák, nincs kedvem újból. Ahogy nem is.

Azt, hogy vak vagyok, már többen írták. Azt, hogy süket, még kevesen. Tán először. Kíváncsi vagyok a következő jelzőre. Mal sehen.
@vakapad:
Ugyanmár, kit nézel hülyének? A vizitdíj még szélesebb halmaz, mint a gyógyszerfelírási díj. Ha gyógyszerkiírási díjnak nevezik el, akkor is reklamálsz, hogy az bizony nem gógyszerfelírási díj? Gyurcsány hazudott, az én szemembe is, amikor egy fórumon kérdeztem tőle még 2004-ben. Azóta tömegével hazudott az emberek szemébe, a kamerákba. Ja hogy nincs archívumom belőle? Nincs. De nem vagyok hülye. Ha érdekel, ott van egy rakás a youtube-on és hasonló helyeken. Emészd.
@vakapad:
Hallgasd meg Ferenc államférfiú beszédét, mindössze egy (1) rongy. Oszt' döntsd el, mikor mondott igazat: akkor, vagy később, netán semmikor. Kedvedért meg hadd ne túrjam fel a parlament jegyzőkönyveit, elég vót akkor olvasni a lapokban (a Népszabóban is). Ezek után inkább vonázzunk, morvaizzunk egy jót, bruhaha. A lejárt szavatosságú mszp-nél jobban érdekel egy omlós Mackó-sajt.
Egy dolog vígasztal: Hagyó bejelentette, ha köll, elmegy szenet rakodni. Gyűjtsünk neki szívlapátra, Morvai néninek meg a következő kerékbilincs kifizetésére. Nehogy má' az EU képviselői fillérjeiből sarcolják.
@Cartman (ex Cartman):

"Bokros túl van értékelve. Az ő zsenialitásának kulcsa mindössze annyi, hogy - a politikusok közül egyedüliként - ki meri mondani, hogy 2+2=4."

A jelenlegi magyar garnitúrában ezt a tulajdonságot nem lehet túlértékelni. És ez tragédia. (Mármint a többiekre és az országra nézve.)
na és a schiffer andrást ki látta?

hú, de ciki volt. ha ez a két párt lenne összesen, simán a jobbikra szavaznék.

de mészáros antónia kicsit keményebb volt, meg is szopatta a hülye hippit. szánalmas.
@Tóta W. Árpád: Szerintem te így is a Jobbikra fogsz szavazni! Ne feledd Birodalmat építünk!

Előre a Győzelemre!

(A szavazófülke magányában senki nem látja, hova húzod azt a pici ikszet. Utána aztán írhatsz kurva jó cikkeket arról, hogy te mennyire a Fideszre/MDF-re szavaztál. Számítunk rád!)
@Tóta W. Árpád: "sajnos 20 év alatt tényleg mindent megpróbáltunk, hogy a munkanélkülieket átminősítéssel soroljuk át, lett belőlük rokkantnyugdíjas, korengedményes, feketemunkás, gyesen lévő, minden, csak melós nem. más már nem maradt."

Ja, éljen az Aldi, a sok tüchtig kis eladólánnyal, a kellemes illatú péksüteményekkel, az ördögien gyors kasszásokkal, aha. Majd az felszívja a sok alkalmatlan embert. Piacossá tesszük Stanci nénit, ha beledöglik is. Banyek, a sok kényszervállalkozóvá vált kirúgott milyen piaci rést talál meg a METRO, a Plázák, a Tecsó-Osan-Kora háromszög illesztési pontjain?

A piacfetisizmusod nem engedi látni benned az antiglobalista népnemzetit? For a Better Marketland! Vagy mi?! Nem tudsz elképzelni egy kiegyensúlyozott modellt a család-, kis- és középvállalkozásokat védő szociálökonómia és a piaci karvalykodás rendszere között?

Kár, mert Globalisztán-Alsón vagyunk momentán, és még van lejjebb. Nem tudom, tisztában vagy-e vele?

Na jó. Hát higyj csak az Aldi magas minőségű termékkínálatában, sok bajor lesz érte hálás neked, és ha találkozol a Fiatalemberrel, majd üdvözlöm.

P.
@Paszternak: "Nem tudsz elképzelni egy kiegyensúlyozott modellt a család-, kis- és középvállalkozásokat védő szociálökonómia és a piaci karvalykodás rendszere között?"

Nem. Erről írok holnapra, ha sikerül befejeznem hajnalig.
@Tóta W. Árpád:
Valami archívumból megnézhetők ezek?
"Nem tudsz elképzelni egy kiegyensúlyozott modellt a család-, kis- és középvállalkozásokat védő szociálökonómia és a piaci karvalykodás rendszere között?"

volt mán hasonló elképzelés, csakhát ez bukott be, nem a gyula meg a jános. a kádár. mostan pedig állandunk, mint a pisti a vérzivatarban és a nép, az istenadta nép zengheti a mindig mindent újra kezdők himnuszát.
@Tóta W. Árpád:
Jaj, ezt elszalasztottam! Majd megnézem Neten. Kíváncsi vagyok, Antónia mit hozott ki a helyzetből. Alapból szerintem Szilvire osztották a dominaszerepet. Legalábbis ő kapja a bőrcuccokat... :)
@Tóta W. Árpád:
Mivel a ma posztot nem lehet kommentelni, ezért ide írom a véleményem. Kitiltani nem szükséges, többet nem jövök ide.
Ordas eszmék egymás mellett: a Fidesz és az MSZP is a magyaroktól venne el pénzt. A multiknak adná!
@Várúr: "Az ország érdeke kompromisszumot kötni"

Látom te sem a feladatot, a célt vagy a lépéseket látod, hanem csak ellenszenves figurákat.
Felhomályosítlak, a politika (parlamentizmus) célja nem az hogy egymást b*szogassák emberek, kígyót békát kiabálva egymásra.

A cél az lenne, hogy hasznos és végiggondolt, értelmes törvények szülessenek, és valahogy nem hiszek abban, hogy mert a másik képe nem tetszik, inkább nem állok vele szóba, mégha 10 millió magyarba rugok is bele vele.
@eMeL:
Kedves akárki. Kompromisszumot kötni arra alkalmas emberekkel lehet. Mrs. Lendvait, Morvait, stb.-t nem tartom alkalmasnak. Elveiket főképp nem. Egyik a bukkantyút óhajtja minimalizálni, a másik saját magát maximalizálni. Nem az ország valós problémáiról beszélnek, s főképp javaslataik nem vehetők komolyan. Mindkét társaság saját maga derítette ki magáról, hogy demagóg eszközökkel a hatalom megszerzésén kívül a világon semmit sem akarnak, ha akarnának is, képtelenek rá. Ehhez elég akár távcsövön nézegetni a Jobbik eddig nyilvánosságra hozott miniszteri listáját. Két jelző illik rá: komikus, ebből következően komolytalan. Szebb jelent!
@Várúr: "Kompromisszumot kötni arra alkalmas emberekkel lehet."

Nemigen akarok belemenni, mert nem igen akarod komolyan venni (csupán kibúvókat keresel).

Egyrészt a kompromisszumot nem embereknek kell meghozniuk itt, hanem pártoknak. Az emberek annyit számítanak mint egy-egy cégnél a dolgozók.
Ha meg egy boltossal vagy bankkisaszzonyal nem lehet együttműködni, akkor annak repülnie kell (legalábbis normális országokban).
Másrészt nagy tévedésben lehetsz, mert mindíg, mindenkivel lehet --adott szinten, az adott mértékig-- kompromisszumot kötni, csak akarni kell. Persze tudom ovi genetikailag kódoltan képtelen kompromisszumokat kötni (legalábbis az utolsó 10 év tanulságai szerint). Ő ugyanis nem megoldást akar, hanem hatalmat, legyőzni az "elenséget". Ja hogy ez káros az országnak? Nem gond, amíg tetszik a tapsoló tömegnek. Ez is egy szinvonal.
@eMeL:
:-))))

"Ő ugyanis nem megoldást akar, hanem hatalmat, legyőzni az "elenséget". "

"És közben egyébként nem csináltunk semmit négy évig. Semmit. Nem tudtok mondani olyan jelentős kormányzati intézkedést, amire büszkék lehetünk, azon túl, hogy a szarból visszahoztuk a kormányzást a végére."
@eMeL:
Fura, hogy fel sem tűnik neked, hogy arról beszélsz, amit a baloldal csinált éveken keresztül. "nem megoldást akar, hanem hatalmat, legyőzni az "elenséget". Ja hogy ez káros az országnak? Nem gond, amíg tetszik a tapsoló tömegnek. Ez is egy szinvonal."
De hisz emiatt tartunk most itt.