Itt a tavasz, jön a jó idő, sőt a válság is mintha menni készülne, búcsúzik az általános depi. Pech, hogy a naptárral még egy pár hétig szembeszegül a tél, valamint hogy márciussal lejár a kilakoltatási moratórium – a baj nem jár egyedül.A télire felfüggesztett végrehajtások elindulhatnak újra, a hitelválság jó csomó családhoz kopog be, helló, még itt vagyok, ne tessék rólam elfeledkezni. Hiszen ezzel indult az egész, a bedőlő hitelekkel, amikkel valamit muszáj kezdeni.
Legaranyosabb az volna, ha egyáltalán senki sem kerülne az utcára. Írnánk egy törvényt közösen, minden magyar együtt fogná a rózsaszín ceruzát, és kidobolnánk, hogy akkor sem szabad senkitől elvenni az otthonát, ha hitelből szerezte, és a törlesztést nem bírja fizetni. Ez az ideál, ezt illik közelíteni, csak hát ez akkora hülyeség, hogy még a hippipárt is farag belőle, de azért nagykanállal osztanák a szolidaritást. Nem különösebben érdekel ugyan az LMP, de állatorvosi lónak pont megfelel.
Az LMP alaposan megnehezítené a kilakoltatást: csak akkor lehetne ilyet tenni, ha az adósnak van hova mennie. Kötelezné az államot, hogy biztosítson „lakhatási alternatívát” – ez nyilván a jelenlegi hajléktalanokat is megilletné –, és bírósági végzés nélkül nem is engedné a végrehajtást. Nagyon bájos elképzelés, kétségkívül. Csak hát mennyire hülyének kell lenni ehhez? Sőt: ?!
Nem azért lakoltatnak ki családokat, mert kevés az emberek szívében a szeretet, halló! Hanem azért, mert a lakás nem az övék. Más pénzéből vették, vagy odaígérték további készpénzért jelzáloggal.
Mivel a bedőlt ingatlanok többnyire a bank tulajdonába kerülnek, könnyű a vitában a kisember mellé állni, hiszen ő egy hús-vér honfitársunk, egyemaszívét, a bank viszont a globális kapitalizmus lelketlen gépezete, a válságot is ők okozták, és úgyis rengeteg a pénzük, szóval kussoljanak. (Ugyanez a szöveg a szélsőjobbon szó szerint lemegy, csak ott globális helyett askenázit meg hébert mondanak.)
A bank te vagy
De hát nem olyan bonyolult dolog a bank! Meg lehet azt érteni, nem egy szentháromság. Kettő a lényeg: a bank nem a saját pénzével üzletel – sáfárkodik! – elsősorban, hanem az úgynevezett kisemberek bankbetjétével is; és hogy megint másik kisemberek ennek a banknak tulajdonosai, közvetlenül részvényesként vagy azért, mert a nyugdíjalapjuk és a biztosítójuk fektetett bankpapírokba. Ha már kisembersimogatósat játszunk. De felőlem lehet törp is, vagy mackó.
Ha a betétesek pénzéből adott lakáshitel bedől, akkor a kölcsönadott pénzt vissza kell szerezni valahogy, és erre általában az egyetlen mód az ingatlan eladása, mert ritkán fordul elő, hogy valaki nem fizeti a tizenötmillió részleteit, de közben van a szalmazsákjában huszonöt. Ha a kihelyezett pénz nehezebben mobilizálható vagy elúszik, azzal a betétesek és a tulajdonosok érdeke sérül. Továbbá kockázatosabb lesz az egész biznisz, amitől emelkedik a kamat, és ez rossz azoknak, akik később vennének fel hitelt. Magyarán a hippipárt javaslata tipikus olcsó parasztvakítás, ami súlyos érdeksérelemmel járna, ha véletlenül megvalósulna. Ilyet egyébként elő lehet terjeszteni, csak illik levezetni az egyenletet. Főleg annak, aki a romlatlan civilt játssza. Különben nem romlatlan civil, hanem sunyi amatőr.
Gejl demagógia, lakossági mulatós. Ettől nem lesz más a politika, fiúk, ez megvolt már minden színben. Nem a megoldás vagytok, hanem a probléma tünetei.
Utolsó kommentek