W

w.blog.hu

Tóta W. Árpád kommentál, szemtelenkedik, valamint permanens fogadóórát tart.
Régi cikkarchívum



Kommentelés - házirend

Wblog @ Facebook

Engedjétek hozzám

Kis heti hírlap 4-10 éveseknek.


Foglalod a kurvanyádat

A mozdonyhorgony
Úgy remélte, ezzel bekerül a Rekordok Könyvébe. De legalább a Jackassbe.

Elnöki pornó
Nagy baj, ha az elnök ribanc.

Nem jó a nemzetnek egyedül
Szuverén ország is lehet borzalmas hely.

Szent szar
A húsvéti alkotmány: szentséggyalázás.

A pedofilok védőszentje
A deviancia fincsi, de csak ha papok csinálják.

A gólkirály beszéde
Angela, te náci ribanc!

Győz a szittya förgeteg
Kuss, mi így szállunk le a bicikliről.

Együtt sikerülni fog
Bizonyítsuk gyalázkodással, hogy Magyarország szabad!

Kompország vitorlát bont
A finom kritikát meg lehet állítani, a brutálisat nem.

Foglalod a kurvanyádat
Nem ti vagytok a nemzet, sem a nemzeti oldal.

Utolsó kommentek

  • Brown094: Ha pénzt vesztett egy átverés miatt, vagy megadta adatait egy csalónak, akkor is visszakaphatja el... (2021.10.21. 23:05) Tribuszerné visszanéz
  • szódabár: Hát te sem vagy a tolerancia bajnoka. Hehehe. Felőlem mindenki azt csinál amit akar, nálunk a menó... (2020.12.26. 11:50) Isten fasza
  • Tahó Sandokan: Közben elkészült, bitangfinom. (2020.11.09. 15:20) Ajándék erős gyomorhoz
  • Tahó Sandokan: Nem számítottál kommentre, ugye Worluk? Tegnap jutottunk hozzá ehhez a szürke gombához (egy gombá... (2020.11.09. 14:43) Ajándék erős gyomorhoz
  • Reactor: Bírom az ilyen mérhetetlenül idióta hozzáállást...a falu élhetetlen közösség, mert ott nincs TESZK... (2020.06.26. 14:47) Vackor néni busza
  • Utolsó 20

Azt mondták, Gábor, hogy menj a picsába

2009.06.08. 20:00 Tóta W. Árpád


EP-választás, II. rész – SZDSZ és MDF

Mikor kiszívta már szegény csontom velőjét,
s arcához lankatag hajoltam én előrébb
egy csókot nyomni rá: nem láttam semmi mást,
csak izzadt bőrcsomót és tele rothadást.
Bezártam szemem nagy hideg borzadályban,
s amint az eleven fényre megint kitártam,
mellettem íme a hatalmas Báb helyett,
kiben a gonoszul gyűjtött vér lüktetett,
egy csontváz reszkető, kuszált roncsa maradt csak
oly hangot adva, mint csikorgó szélkakasnak
hangja, vagy egy vasas cégérnek rúd-nyakán,
melyet a szél cibál vad téli éjszakán.
Baudelaire: A vámpír metamorfózisa

Fontossági sorrendben a második az SZDSZ eredménye. Míg a Jobbik az árnyékvilágból masírozott be a létezésbe, az egykori rendszerváltó párt kilehelte a lelkét. Végleg, menthetetlenül.

Már az az opció sem él, hogy összebútorozzanak az MDF-fel, és a józan ész, a racionalitás és a kapitalizmus nevében indítsanak közös listát. Dávid Ibolya hülye lenne a lepraszagú nevet – SZDSZ – magára venni.  Magabiztos felülnézetből tekinthet rájuk, és legfeljebb egyes átszivárgó szakemberek befogadását fontolja meg. Azt viszont jól teszi, az MDF-et a Jobbiknál is súlyosabban szorítja a káderhiány, elkél ott néhány ember, aki legalább egy bélyegzőt képes kezelni anélkül, hogy halálra sebezné magát.

A két kispárt élethalálharca legkésőbb a koalíció felbomlásával elkezdődött, nyilvánvaló volt, hogy csak egy maradhat. Ugyanarra a szegmensre hajtottak, és amikor a Reformszövetség letett egy épeszűnek tűnő programot, mindketten nekifutásból magukévá tették. Dávid Ibolya gyorsabban és okosabban lépett, Bokros Lajos kitűnő kabalaállat annak, aki a fiskális konzervatív rétegnek játszik. Ennyi tempóelőny elég volt a matthoz.

Az SZDSZ Fodor elnökké választásakor csúszott le erről a szolid, de biztos megélhetést jelentő szavazói csoportról. Kóka János pont a bokrosi filozófiát vitte, csak hát kicsit esetlenebbül, kevesebb jovialitással, és csekély múlttal. De Fodor már nem testesített meg semmit. Amiről azt hitték, hogy valami – az SZDSZ-es ethosz –, az valójában nulla. Nem létezik már. Az SZDSZ-t születésétől fogva feszítő két irányzat, a szociológus és a közgazdász kör nem tudott koherens egységgé összeállni.

Az EP-választáson induló pártok mindegyikéről tud mondani pár mondatot, aki szavazott valamelyikre; még az elbutult hippi is annyit, hogy LMP egyenlő világbéke. Csak az SZDSZ maradt szék nélkül, amikor a zene elhallgatott. Úgy is jártak: megelőzte őket egy negyven évvel lemaradt, hatvannyolcas, dobozgitáros baráti kör. Az EP-eredmény, ahogy a Jobbiknál, katalizáló hatással lesz, most már biztos, hogy a rájuk adott szavazat olvasatlanul megy a szemétbe. Az SZDSZ-nek vége, talán majd egyszer megveszi a márkát egy kínai vállalkozó, és újraéled szotyiként.

Nem fog hiányozni. A liberális értékrenddel Gyurcsány megfertőzte a szocialistákat, a modernizációs, nyugatos retorika megmarad a placcon. A szabadpiac, a kapitalizmus ügyének lapdája pedig az MDF-nél pattog. Az SZDSZ úgy járt, mint a történelmi egyházak: releváns mondanivaló nélkül maradt, eszközei elfogytak, a hatalmat kicsavarták a kezéből, a meséje nem hihető. Az egykori dicsőség kevés a túléléshez, főleg, hogy ők nem nyerték el a történelmi párt címet, amelynek alanyi jogon jár a szereposztás.

Így van ez rendjén, ezt hirdették, amikor még volt mit: a selejt megbukik, a piac dönt. Már csak egy fellépésük maradt. A méltóságteljes, felelős hattyúdal.

SZDSZ-ről korábban:
Blues
Libera nos!
Kóka János köszöntése



Címkék: szdsz mdf ep választás

412 komment · 7 trackback

A bejegyzés trackback címe:

https://w.blog.hu/api/trackback/id/tr331172122

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Csucsu - REFLUX 2009.06.14. 10:31:58

A vihar kapujában"Hogy állunk a csodafegyverekkel?" "Jönnek. Jönnek." (A tizedes meg a többiek, 1944/45 telén) Szakad a barna eső, és a pályaudvar restijében hárman sakkoznak magukban. Reform vagy halál Nem értem. Egyszerűen nem értem…

Trackback: Havi Fricska 2009.06.13. 13:53:48

Új távlatok az SZDSZ előttBokros Lajosnak még egy utolsó feladata van itthon - nemzetközileg is elismert szakértelmét a Szabad Demokraták Szövetsége szeretné saját javára fordítani. "Egy liberális párt ki mást kérhetne fel a pártkassza rendbetételér…

Trackback: RE:blog 2009.06.09. 22:40:39

Szolgálati közleményFff... fff... egy, kettő. Egy, kettő, három. Ppp-kkk-ppp! Sssss... egy, egy, egyesss. Kettesss. Jó. Hol is van? Ja, oké. Na. Kezdem.Kedves blogolók, kedves kommentezők!Felhívjuk szíves figyelmüket, hogy a Szabad Demokraták Szövetsége r…

Trackback: Ficere Ödön hírei 2009.06.09. 08:28:26

A tét nélküli választásA Jobbik szavazók egy jelentős csoportja olyasmit érezhet most, mint a réten gyufázó gyerekek, amikor kigyullad a trágyadomb. Ami az előbb még jó szórakozásnak tűnt, az hirtelen nagyon félelmetes lett. Hiába locsolják, semmi nem seg…

Trackback: Luczifer-bazár 2009.06.09. 07:55:10

A valóság fogságábanUtópikus az a tudat, amely az őt körülvevő „léttel” nincs összhangban – kezdi Mannheim Károly közismert dolgozatának egyik fejezetét, majd odébb folytatja – a lét utópiákat szül, ezek pedig szétfeszítik a létet,…

Trackback: Kifordított ország 2009.06.08. 21:56:55

Szállj el kismadár...Kivezették egy óriás csibét a "madaras párt" (SZDSZ) székházából! 62 344 szavazat begyűjtése, ilyen drága kampány után... Nem csodálom, hogy elvesztették a humorérzéküket... "Szállj el kismadár..." 

Trackback: Ficere Ödön hírei 2009.06.08. 21:02:59

Az SZDSZ csomagolA választást követően komoly mozgások várhatók az SZDSZ berkein belül. A szavazók elég egyértelmű üzenetet küldtek Horn Gábornak, aki néhány hete kijelentette: „ ha nem kellünk, akkor abba kell hagyni „. Horn nem arról híres,…

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Az SZDSZ-nek érdekes vége lesz.Az egyik fele megy magától, a másik fele pedig addig ügyködik a túlélésen hogy a márkát még szotyinak sem lehet majd eladni. Árpád: lesz még folytatás?
igy van
annyiban nem ertek egyet hogy ez fodor hibaja, kokaval ugyanez lett volna
sot...
en 90-ben meg rajuk szavaztam, emlekszem, ottv oltak emberek es nezetek
es ahogy Hornra mondtam/es tartom/ O a mi kutyank kolyke
ez volt itt Kuncze
/tessek azert jol ertelmezni amit akarok mondani/
pedig mar Kuncze gazdasgpolitikaja/volt olyan?/ is vicc volt de o legalabb volt vicces es meg tartotta a partot a vallan
de elfogytak az emberek
az keves hogy az allam rossz tulajdonos es le a rasszizmussal
nagyon keves
A politikai darvinizmus kiszelektálta az SZDSZ-t. A körülmények megváltoztak, mást akar a nép, ők pedig képtelenek voltak alkalmazkodni, ezért az eltűnés vár rájuk.

Illetve mutálódhatnak is, de akkor már nem ugyanaz a párt lesz, mert fel kell adniuk bizonyos elveket, amikre most nagyon nem vevők az emberek.
Ne! Csak az SZDSZ-t ne! Demszky örök!
Ki fog így ijesztegetni a fasisztákkal?
Tizenkilencre lapott húzott az MDF, és bejött. Nagy kötéltáncosok ők, de évek óta ott vannak az 5% fölött pár tizeddel, ez művészet. Olyan, mint aki kettessel tolja végig az egyetemet, igazi művészet.
Gyurcsány a saját kis retorikájával már megválasztásakor alájátszott az SZDSZnek.
Azonnal bírálták is fletót, hogy ez libsi-dumcsi.
A mostani eredményben azért nemcsak Fodor anti-emblematikus, gondolattalan feje, hanem Demszky arcátlansága, Horn Gabi falysúlytalansága is benne van.
Nem hiszem, hogy Ibolykának a süllyedő hajóról -mentőcsónak(-ok)ban- menekülő arcok kellenének a bárkájára...
Talán Lezyskot kéne visszahívnia :D
Hm, az SZDSZ-t a történelmi egyházakhoz hasonlítani... a maga bizarr voltában tetszik! :-)
"a kapitalizmus ügyének lapdája pedig az MDF-nél pattog." Labdája, nyilván.
Maguknak köszönhetik, hogy elsüllyedtek. A legdühítőbb az, hogy nagy szerepet játszottak a magyarországi liberalizmus lejáratásában. Ciki ma liberálisnak lenni, és ez az ő hibájuk (is).
Béke poraira. Ámen.
Az LMP-re szavazni hasonló jelentőséggel bír, mint a "fehér kocka". De jelentősége van. Szerintem.
Első?
A szadesz meg az ucsó. Én azért kicsit sajnálom.
OFF: "a kapitalizmus ügyének lapdája pedig az MDF-nél pattog"
auch, ez fajt, pedig nem vagyok egy helyesirasnaci.
vagy csak nem ertem?
"A szabadpiac, a kapitalizmus ügyének lapdája pedig az MDF-nél pattog."

Labdája.
régente úgy mondták, lapda, megtetszett.
Az SZDSZ bukása nemcsak itt számít második hírnek hanem máshol is.Még a végső bukásuk sem kerül első helyre.Egy 20 éves párt méltó záróakkordja ez
Te Gömbölyű, mely két kéz melegét
továbbadod, röpülve, untalan,
mint a sajátod, az suhant beléd,
mi illanó s a tárgyba súlytalan,

még nem dolog, de már elég dolog,
hogy innen a formákba öltözött
földből a testbe át nem párolog:
te röpülés és leesés között.

még tétovázó, ami hogyha száll,
minthogyha vinné ernyedetlenül,
föl, a dobást - s ha hullik és ha áll,
a játszóknak helyet mutat felül
s egyszerre ő lesz a csoport urává,
mely átalakul új táncfigurává.

majd várva, vágyva, olthatatlanul,
a röpte hirtelen elül
s magas kezek mély csészéjébe hull.
Szép, laPdás nekrológ, W.

Annak azért örülhetünk, hogy nem maradunk kis pártok nélkül?
Ha már a piros lufi leeresztett, az ellen-lufit sem muszáj akkora erővel fújniuk a versenyzőknek. És így befér a szobába nem csak a jobbszél, de talán néhány, európában már hagyományos szín is, mint pl. a zöld?
...én értem, a lapda, a labda lesajnáló változata. Általános iskolában a tesitanár akkor mondott lapdát, ha a legyőzendő ellenféllel kapcsolatban hozta szóba...

De lehet, TWÁ nem abba a suliba járt és egyszerűen csak elütötte... :)
A cím, az idézet és a kép csodálatos triptichonja bőven elegendő performance.

A többi már csak a magyarázó rész.
A lényeg ott van az elején.
nem kár értük, sajnos nagyon kártékonyak voltak.
Azon gondolkoztam, hogy kire fogok szavazni majd, ha Bokros az EP-ben lesz, és az MDF központi figura nélkül marad. És szerintem sokan gondolkoznak még így, bár Bokros remélem hasznos lesz az EP-ben. Szavaznék én Bajnaira is, de hát az meg nem párt.

Nem tudom mi lesz... végül is nem ez a legnagyobb problémám.
@Tóta W. Árpád:

Előbb labda, aztán, ha teljesen leeresztett: lapda...ééérted! lapda,höhöhö!

@Tóta W. Árpád:

"az elbutult hippi"
Ne bántsd a hippit! Nyugisabb lenne a világ, ha több lenne belőlük.

"A liberális értékrenddel Gyurcsány megfertőzte a szocialistákat, a modernizációs, nyugatos retorika megmarad a placcon"

Szocik és liberális értékrend+nyugatos retorika? Hol? A pártban pl. Szili, Szanyi?, vagy a tömegével Jobbikossá vált szavazók között? Az MSZP egyetlen esélye, hogy visszamegy kőszociba. Lesz egy magát baloldalinak valló és úgy is csináló párt.
(Én meg remélem, hogy a FIDESZ meg megjózanul, ha már nem kell a szélsőjobbnak is udvarolnia, és lesz egy magát jobboldalinak valló és úgy is csináló párt.)
Változatok Egy Játékra

"színünk, nagyságunk
más; pörgünk, pattogunk e g y
sötétség körül"

/Fodor Ákos/
Az LMP úgy csusszant be a surranópályán a Szadesz elé, hogy öröm volt nézni. Lehet, hogy idealisták, és kissé ándergránd, de pár hónap alatt több mondanivalója akadt mint Szadesznak, amelyígy a végére voltaképp már csak annyit tudott kinyögni, hogy "Szavazz rám, mer'...ööö...izé...mer' csak!"
Én a választáson,csináltam egy külön
kockát amihez ezt írtam"ezek közül egyik sem",és rajzoltam bele egy x-et.
A következőn egyel kevesebb hazugság gyárat kell majd lesavaznom.
A többiek is remélem kikopnak előbb utóbb,
mert azért elég hülyének kell leni hogy
higgyen nekik az ember.
"polgári" meg "szocialista","liberális","jobboldali","baloldali"...
persze...duma,duma,duma.Pff
Eh ez így nem lesz jó.Maradjon még az SZDSZ egy ideig mint párt!! Mert ezek képesek és idő előtt bepetéznek majd az LMP-be beteszik a hippik közé a Slayert,és utoljára még megerőszakolják ezt a szolgél állapotú valamit amit én liberalizmusnak hívok...
az mszp minden túlzás nélkül szélsőjobbos politikát folytat valami elképesztő arroganciával párosítva.

leírtam kicsi blogomban, miért szavaztam a Jobbikra, ha valakit érdekel :)
Azért nem ad okot a boldogságra, hogy az SZDSZ még mindig hatalmon van, mégpedig azzal a párttal karöltve, amelyről a nemzet csalogánya, Lendvai Ildikó azt nyilatkozta így a választások után, hogy folytatja azt a munkát, amelyet elkezdett, mégpedig az emberek többségének támogatásával. Ez a luvnya nincs észnél. vagy nem is volt. Vagy egyszerűen csak egy kártékony, hazaáruló féreg?
A Fodor most érett be: a FIDESZ által deláglt kártékony állat bejött. Ő az aki belülről udott bomlasztani. Ügyes!
Hát az anyaszentegyház 2000 éve vagyon a szadi meg elég hamar kimúlt. Nem kár értük.
Majd elmennek szépen a közértbe eladónak. Minimálbérért.
@Tóta W. Árpád:
"régente úgy mondták, lapda, megtetszett."
Igazából: lapta.
Szerző Úr!
A 12. A köszöni a klasszikusok popritmusban cikket, jól bejött érettségin.
Nem baj,

Liberális
Magyar
Párt

már van helyettük.
na azért nem csak elbutult hippik szavaztak az LMP-re.
Szerintem a végső búcsú majd jövő tavasszal (vagy ameddig Bajnai húzza) következik. Addig ott ülnek, és ez a mostani csak előjelzése valaminek, amit... hát, a fene tudja, 80-90% mellett azért más arányok alakulnak ki, mint 36%-nál. Úgyhogy a temetéssel én megvárnám az elhalálozást.
"A legdühítőbb az, hogy nagy szerepet játszottak a magyarországi liberalizmus lejáratásában. Ciki ma liberálisnak lenni, és ez az ő hibájuk (is)."

Ezzel egy baj van. Olyan nincsen történelmileg, hogy magyar liberalizmus. Nincs hagyománya, társadalmi beágyazódása. ez egy feudális társadalom mind a mai napig, itt nincs szüksége a népnek liberális gondolatokra. És mindenfajta másságot ennek megfelelően el is utasít. Ez van, tudomásul kell venni.
@blokkos: sokkal inkább Kóka volt a becsempészett erjesztő oltóanyag.Valahol nyilván honorálva lesz a tetteiért.Fodor meg leragadt az eszményinél, de ez 2009-ben siralmas...
Megmérettek, könnyűnek találtattak.
Lehet, hogy Orbánnak volt igaza, hogy hülye aki X éves kora előtt nem liberális, meg az is aki X éves kora után is az marad...
@hagyma: "az keves hogy az allam rossz tulajdonos es le a rasszizmussal
nagyon keves "

szerintem nem lenne keves, foleg ha a "le a deficittel"-t is hozzateszi. de hat csak a le a rasszizmussal latszott, meg hogy nem tiszta a kezuk nekik sem.
Pedig de kellene nekünk egy VALÓDI szabadpiacot és versenyt hirdető párt!!!

Anélkül végünk a népek gazdasági versenyében!!!

Sajnos tudom én is: ezek LOPTAK ahelyett, hogy a fentiekben segítették volna az országot. Igy sorsuk megérdemelt.
@rinfelm-kissat: tétel volt?

@Androidus: "80-90% mellett azért más arányok alakulnak ki, mint 36%-nál."

ez a szadin már nem segít. ez az mszp-n fog segíteni vsz. de a 90% erős túlzás.

@alf: ez nem igaz, imho. ma magyarországon nagyon sokan élnek a szabadsággal, liberális vívmányokkal. inkább az lehet, hogy nem tudatosult bennük, hogy ők tkp liberális életvitelt folytatnak.
az a helyzet, hogy az MSZP is ugyanolyan kettős, mint az SZDSZ. először az SZDSZ: a szociológus-hippi vonal pont blokkoló kisebbségnek volt jó. a kapitalistáknak mindig is lesz pártja (fogjuk rá most az MDF-re), de szociológus többet pártot nem csinál. szóval addig blokkoltak, addig voltak szociálisan érzékenyek, amíg így jártak.

és az MSZP Lamperth-Kiss Péter-Szili vonala most ugyanezt eljátsza az MSZP-vel is. nem veszik észre, hogy legkésőbb a tehénimntás TB-től kezdve (ha az őszödi beszédet nem pont ők adták ki) ők maguk lehetetlenítik el a pártot, és ezen keresztül a kormányt. ere a felére az MSZP-nek ugyanaz a sors vár, mint az SZDSZ-re. gyurcsány liberális beoltás csak ideiglenes volt, már rohamtempóban gyógyulnak ki belőle.

tkp. 2007 őszén kellett volna Gyurcsánynak vennie a kalapját, Kókával csinálni egy Kadimát, aztán csókolom. nem mert volna a maradék MSZP előrehozott választást akkor már, konstruktívhoz pedig kevés lett volna. dehát ez már történelem.
Horn Gábor azt mondta, hogy ezek után "idegenül érzi magát ebben az országban."

Igen, ezt már sokan mondják róla egy jó ideje. Idegen. Hehe.
Már bocs, de lapdaügyben asszem autentikusnak tekinthető:
"
...
Szundít a lapda, meg a sip,
az erdő, a kirándulás,
a jó cukor is aluszik -
aludj el szépen, kis Balázs.
...
"
(József Attila)
@Shore: "Én meg remélem, hogy a FIDESZ meg megjózanul, ha már nem kell a szélsőjobbnak is udvarolnia..."

most fognak csak igazan elkezdeni udvarolni. a jobbiknak a szavazotabora nem tobb mint 6% ha magas a reszveteli arany. tudod, egy atabor...
Azért még az SZDSZ alkot egy két törvényt a mi boldogulásunkra, csak úgy "ellenzékből".
Szívjatok magyarok! Ti,mi, ki is akarta ezt? Gyorsan elfelejteni és kész! De nem a bűneiket mert azokat még nyögjük egy pár évig!
Igazából ez még a Jobbik sikerénél is jobb volt tegnap durrantottam is a pezsgőt már mióta erre vártam ...
bukowszkynak
kurvára nem érdekel miért szsavaztál fasisztákra.ismert univerzumunkban nem tudnék erre semmilyen mentséget elfogadni,de te légy büszke!
@Tóta W. Árpád: "de a 90% erős túlzás."

azt hiszem 83%-korul volt 2002 es 2006-ban.
@alf: "Magyar Liberalizmus" századvég kiadó 1993. Kicsit túl van kategorizálva de ajánlom igen jó könyv.Ha kioktató vagyok sry...
@Tóta W. Árpád: Én máshogy látom. Igaz, persze, sokan élnek a liberális vívmányokkal. Ahogy például a goj motorosok az árpádsávos alatt meg a 2nem kell nekünk a globalizáció" zászlaja alatt Harley-en repesztenek. (Biztosan precíz adófizetés után perkálták ki érte a tíz millát:() És persze ők sem tudják, ha bezárnák az országot akaratuk szerint, akkor MZ se lenne.
De a liberalizmus nem az, hogy élünk vele. Hanem épp fordítva. Élni hagyunk másokat. Persze e tekintetben a szadesz sem volt épp igazán liberális.
Ja, és RIP SZDSZ. Tényleg béke poraira, ők már vissza nem jönnek.
...

Szundít a LAPDA, meg a sip,
az erdő, a kirándulás,
a jó cukor is aluszik,
aludj el szépen, kis Balázs

...

(József Attila: Altató, 1935)
Így, így, az SZDSZ elsüllyedt mint a nyeletlen fejsze, nosza, kis megmondóemberek, bérfirkászok, sunyi kis provokátorok és gyomorbajos, frusztrált wannabe-zsurnaliszták: lehet keresni másik kenyéradó gazdát akinek a seggébe bújhattok :-DDD

NIL7-nek.
Először is nem Ámen,hanem shalom.
Másodsorban valami hasonló járt az eszembe kedves(?)TótaW.Valóban,a Nép azt mondta,hogy Gábor menj a picsába.De az én olvasatomba a Gordonkának is ugyanezt mondták.Sőt!Az egész bagázsnak is ezt mondták.Csak az a baj,hogy még nem loptak eleget.Mert ugye itt van a Margit-híd eset.Vaj'h miért kerül már dupla annyiba most még a felújítás?Majd fog az még ilyen-olyan indokok miatt a háromszorosába is kerülni.
Szóval,szerintem a szadesznak most jött el az utolsó utáni pillanata.Ugyanis,ha most nem fog a komenisták mellé állni,akkor a nép lehet,hogy meg fog neki egy kicsit bocsátani.Igaz,ez egy kis izgulással jár az őszi előrehozott választáskor,de hát ennyi szerintem belefér.Te,mondd,ki a hülye köcsög,aki elhiszi ezeket a hazugságokat,amiket be akarnak adni nekünk.Az embereket hülyének nézni nagyon veszélyes dolog.Ha eddig nem,akkor most majd megtanulják. Keserves lecke lesz nekik.
Nem volt jó ötlet Mohácsi Viktóriát se az EP be küldeni, aki nem volt rest rasszizmust kiabálni úton útfélen, vádolni bizonyitékok nélkül, pontosan azt csinálta amit a romák rosszabbik részére jellemző: " há azí me cigány vagyok???"
Meggondolatlan, buta nő. De az ő odaküldése csak egy a hibák közül....
Budapest hagyta cserben az SZDSZ-t. Jogosan. Erről pedig Demszky tehet. A telhetetlenség 12 éve.
Fodor vicces egyetemista kinézete és Kóka sáros milliói nem nagyon akasztották ki a zembereket, hisz más pártban is van erre példa.
Ennek a pártnak egy Kis János, egy T.G. M., egy Tölgyessy Péter volt a tagja, vezetője, szellemi mércéje....

"Sic transit gloria mundi..."
@agyvihar:

De hisz már rég mutálódtak!
Keveredtek ezek össze-vissza, szadesz a maszoppal, maszop a szadesszal, sodoma és gomorra, lehetne közös nevük akár MASZED is.
Áthallásos ugyebár, s könnyen idézhet bennünk ijesztő képzeteket...
És nem is lennénk olyan messze a valóságtól, még ha ezeket a díszpinty mutánsokat nem is szokás leterroristázni, attól még bőven aláaknázták a demokráciát, és tették bizonytalanná százezrek sorsát...

Ja.
Megkapták a szép szerelmes üzenetet,"Gábor, menj a picsába!"
De Gábor legalább felkészült ODA menni...

Lendvait még csak megértem, hogy nem izgatja a női nemi szerv, na de Bajnait...?!

@galicius: "Te,mondd,ki a hülye köcsög,aki elhiszi ezeket a hazugságokat,amiket be akarnak adni nekünk.Az embereket hülyének nézni nagyon veszélyes dolog."

ebből nekem nem világos, melyik pártról van szó.
@Tóta W. Árpád: Lapta.
Kerekded ez világ, gömbölyű, mint lapta,
Ritkán vált, ki őtet kezével jól kapta,
S véle keblét rakta,
És kedvelt javait vidám szívvel lakta.

Minthogy állhatatlan, nem szűnik forgása,
Fénlik, setétlik is napja változása,
Nincs állapodása,
Gyakran szélzúgásban tetszik is morgása.
@alf:

Tanulj egy kicsit.

A liberalizmus a felvilágosodás eszmei terméke volt.

Liberalizmus kialakulásának háttere a francia forradalom - Szabadság, Testvériség, Egyenlőség ! - jelszavára adott válasz. Az emberek egymással nem egyenlőek.

Alkotmányos állam, népképviseleti országgyűlés a cél. Állampolgárok jogi egyenlősége - szabad vallás gyakorlás, - törvény előtti egyenlőség, - szabad érdekérvényesítés, - szólásszabadság, - szabad verseny a gazdaságban.

Állampolgárok jogait cenzushoz kötni vagyoni vagy értelmi alapon. Az, aki a cenzusnak megfelel az választó, és válaszható ( Magyarországon ez a bevezetéskor 5-6% ). Az értelmiségi, gazdasági "elit" irányítson.
A liberálisok a cenzus kiterjesztésében az anarchia veszélyét látták.
A demokrácia anyagi alapok nélkül instabil diktatúrát termelhet ki. ( A 19. században Magyarországon, ezért nem is nagyon bővítették ki a cenzust.)

A mai koreszmék pedig vagy a liberalizmusból vagy annak hatására születtek meg.

Liberalizmus fogalmának folyamatosan változott a jelentéstartalma.

A liberalizmus eszmei fejlődése négy nagy részre bontható:

- programadó korszak (helyi liberalizmusok kialakulása - nemzeti liberalizmusok. Legkorábban a spanyoloknál. Nálunk lényegében ez a reformkor).

- uralmon lévő, működési korszak (Ez volt nálunk a kiegyezés után)

- liberalizmus válsága (az első világháború után. A szabadság utópia nem vezet a boldogsághoz a baloldali, és jobboldali eszmék kezdtek felerősödni).

- modern liberalizmus (a második világháború után alakult ki az általános "humanisztikus" elvek a hazafiasággal szemben).

Na nézzük Magyarországot a 19. század végén 20. század elején.

A programadó korszak volt a reformkor sok helyen a programadók hatalomrakerültek Magyarországon a nagy klasszikus gondolkodók ( Széchenyi, Kossuth, Wesselényi) nem.

A működő korszakot pl. Tisza Kálmán miniszterelnöksége jellemzi. - klasszikus liberalizmus - konzervatív liberalizmus pl.: csendőrség létrehozása, a segélyezések elvetése - "Segély nincs lehetőség van."

Magyarországon belül egy politikai nemzet létezik a magyar - liberális magyar állam mondta ki.
Magyar liberalizmusnak a célja a magyar nemzetállam megteremtése volt. A magyar liberalizmus nacionalizmussal keveredett.
Viszont a baj az volt, hogy Magyarországot sok más nép is lakta, amelyeknél a saját liberális erők megjelentek.

Nemzetiségi kérdésre a magyar liberalizmus válasza:
- Kezdetben nem foglalkoztak az anyanyelv személyes ügy, mint a vallás. A magyarországi nemzetiségeknek azt kell biztosítani, hogy jól éljenek ne akarjanak elszakadni.
- Magyarosítást elvetik a magyarosodást támogatják.
- Egy politikai nemzet a magyar. A nemzetiségi hovatartozás magánügy a törvény előtt mindenki egyenrangú.
- Az alapfokú oktatásban jogosult mindenki a saját nyelvén tanulni. -> a politikai, gazdasági szerepvállaláshoz szükséges a magyar nyelv ismerete , aki nem tud magyarul nem vehet részt a politikai életben nem tud komoly gazdasági szerephez jutni. Bevezetik a nemzetiségi iskolákban a magyar nyelvtanulást, mint idegen nyelvet.
- Az alapfokú oktatás nyelve nemzetiségi viszont a további szinteken már a magyar nyelven zajlott oktatás. Ez egy akadályozó tényező volt bizonyos nemzetiségek számára + pl. a románok esetében az ortodox egyház is akadályozta a továbbtanulást - ne okosodjon a román, mert a pópa nem irányíthatná könnyen.

A liberalizmus egyéneket ismert el , állampolgárokat. A kollektív előjogokat nem lásd. autonomia. Egy politikai nemzet, egy kormány.
A 19. századi liberalizmus tagadja a kollektívákat a nemzetiségi alapú politizálást - a különböző pártoknak lehettek tagjai a nemzetiségiek.
A liberális állam betíltja a nemzetiségi mozgalmakat, mert veszélyt jelentettek a liberális államra pl. a szólásszabadság a nemzeti mozgalmak esetében sérült, mint előjog.
Magyarország nacionalista liberális állam volt az első világháború végéig.
Franciaország vagy Anglia esetében sovinizmussal keveredett a liberalizmus.
Franciaországban 1789-ben a lakosság 40% !!! beszélte a központi francia nyelvet a 19. század végére mindenki a soviniszta politika miatt.
Anglia - 1847 írek kiéheztetése. Az ír identitás szinte majdnem megsemmisült az írek 2%-a beszélt pl. csak ír nyelven utánna. Az ír identitást az ír katolikus egyház őrízte meg. A skót identitás fennmaradása is a heléyi egyház érdeme.

Magyarországon a dualizmus idején a zsidók asszimilálódtak végül ennek volt köszönhető, hogy parányi többséggel, de sikerült kialakítani egy magyar nyelvű többséget. Jelentős volt a szlovákok önkéntes !!! elmagyarosodása mindenféle kényszer nélkül. A magukat szlovákoknak vallók aránya csökkent, ezért a szlovák liberálisok származási alapon akarták a népszámlálásokat - vérség.
Azér Szdszéket és az MDFet én nem mosnám össze. Az SZDSZ az egyik legkorruptabb párt, és a szabad piac mellett (amit sztem csak névleg képviselt) a melegek, cigányok, egyéb kisebbségek értékeinek védelmét tűzte ki a zászlajára. Tette mindezt úgy hogy rengeteget ártott fent említett kisebbségeknek, a többségről nem is beszélve. Az Szdsz volt az a párt amelyik 3 cikluson keresztül adócsökkentéssel kampányolt és egyszer sem csökkentett adót (összadóterhelést nézve). Tevékeny részese a BKV és a MÁV jelenlegi helyzetének kialakulásában, az általuk vezetett tárcák eszközöltek olyan beruhézésokat mint a völgyhíd vagy az alagút az alföldön. Ugye szemben az MDF-el (bármennyire is próbálják összemosni) az MSZP-vel koalicióban felelősek a jelen kiszolgáltatott helyzet kialakulásában, abban hogy régió utolsók vagyunk. Csak azt kapták amit érdemeltek. Szvsz MDF sem fog sokáig örülni, igaz az ő kiesésüket kicsit sajnálni fogom.
Anakreón (Kr. e. 570-500 k.)

Engem a szerelem...

Engem a szerelem piros
lapdával sziven ért, és egy
szépcipőjű, aranyhajú
lánnyal játszani hívott.

Lesbosban született a lány.
Csak csufolta fehér fejem
s elfutott gonoszul, gonosz társnőjére kacsintva.


(Ford.: Babits Mihály)
A végső lépést a szakadék felé a mostani miniszterelnök jelöléi bohózatban tette meg az szdsz.

Ostobán ragaszkodtak a hatalomhoz. Nem kár értük.
Egyszerűen nem hiszem el, hogy ennyire nincs igény Magyarországon a klasszikus, számomra értelmezhető (értsd: nem szociálsületlenségek ismétléséből, majd hatásvadász reklámfilmek berendeléséből álló) liberalizmusra, se egy tisztességes, nem szélsőbalos, nem fáhozláncolós zöld pártra/mozgalomra. Szerintem ez az igazán szomorú. Mert bár igaz, hogy a szadesz mindent elkövetett, hogy tönkretegye magát, nem lehet erre fogni az egészet. A szomorú igazság az, hogy ma Magyarországon vonzóbb a fasizmus, mint a liberalizmus.
A parasztot ott vidéken kurtára nem érdekli a melegek joga meg a drogosok világa, csak az hogy a Kolompár Gazsi ne vigye el a libámat ... Ez a JOBBIK titka.

A koporsószegek sorjában: Zámoly, Olaszliszka, Veszprém...
Rövid helyzetertekeles

MSZP: Politikailag tehetseges, gazdasagilag tehetetlen, retorikabol megelni kivano rablobanda. Az emberek erzik, latjak, igy csokken a szavazatok szama.

SZDSZ: Gazdasagi bunozok erdekcsoportja, a liberalis eszmeket 1998 ota mar csak jelszavakban hordozzak. Ideje vegleg eltunniuk, mar nem maradt mit ellopni.

MDF: Volt alkalmuk bizonyitani, ketszer is. Nem tudtak. Tehetsegtelen megelhetesi politikusok. Ugy helyezkednek, ahogy tudnak, de ez aszteroidamezoben valo lavirozas. Mar sokadjara usszak meg. Eljon az ido, amikor nem fogjak. A rajuk szavazok inkabb a mindenki mas ellen szavazok.

LMP-HP: Latszolag senkik sehonnan, tiszta lappal, ok meg nem bunoztek, igy logikus valasztas minden kiabrandult embernek. Egeszen addig, amig ki nem derul, hogy mi kozuk a Zuschlag-fele fiatal baloldalhoz. Osszeeskuves-elmelet I: Az MSZP szarnypartja az SZDSZ-MDF-mersekelt FIDESZ szavazok osszegyujtesere. Akar 10-15%-ot is hozhatnak, hatalomatmentesre tokeletes megoldas.

JOBBIK: nincs mit hozzafuzni, valos problemakbol populizmussal kovacsolnak toket. Kenyelmesebb bunbakot keresni, mint epiteni valamit es ezt hasznaljak ki. Ma a ciganyok, holnap a zsidok, holnaputan a kommunistak, vegul mindenki aki nem hajlando kopaszon masirozni. A legnagyobb veszely, hogy sok mindenben igazuk van, de ezt az igazsagot gyuloletkeltesre hasznaljak. Isten ovja Magyarorszagot toluk.

FIDESZ: az emberek butak es felejtenek. Hosszu byte-ok ejszakaja? Koztorvenyes bunszovetkezetet fenntartok a kormanyban? Torgyan, a "bohocdoktor" mint szerepet tevesztett utazo nagykovet? Mindezt a hatalom megszerzeseert es megtartasaert, nyiltan, pofatlanul? MSZMP-bol MDF-be delegalt, majd Fideszbe atmentett partfunkcionariusok? Elvtelen popularis koponyegforgatas a mindenkori szavazobazisert?

Nos, nem kerek egyikbol sem. Van alternativa, de meg nem mutatkozott meg. Pedig itt lenne az ideje.
Azért kiváncsi vagyok, hogy az MDF végleg átáll-e a Bokros-féle technokrata vonalra, vagy megint jön egy hajtűkanyar választás előtt, mondjuk visszatérnek az antalli örökséghez, akármit is jelentsen ez...
:)

Az SZDSZ-ért meg tényleg nem kár, az LMP legalább egy őszinte hippi társaság, akik úgyahogy szerethetők, szemben a szadeszes arroganciával...

@Non est volentis: ez nagy hülyeség lene tőlük, mert az antalli örökség pontosan annyit ér, mint az szdsz-es ethosz.

illetve az antalli örökség az, hogy van a pártelnök, és kábé senki más nem lát el holnapig körülötte.
@Tóta W. Árpád:
Árpi, ezt így soha nem mondták. Vagy lapta, vagy labda.
Zöngés és zöngétlen hangzó mondva nem lehet egymás mellett a magyarban (de a többi nyelvben se nagyon). Vagy az egyik zöngésedik, vagy a másik zöngétlenedik.

Szóval valld be nyugodtan, hogy elbasztad.
@Csunderlik Peti: Más idegennek érezni magunkat, s más idegennek lenni, az előbbi az ország szégyene...
Épp ma kaptam egy abszolut semitagén-mentes ismerősömtől egy hasonló hangú levelet, s én, az idegen beszélem rá őt, a magyart, hogy maradjon!
Nagyon sokan szarul érzik magukat , de attól még nem szar alakok...
Mint ahogy aki kurva jól érzi magát, az sem kurva, csak szereti a farkincákat... Vagy ki tudja...
Kollégáim nagy része fiatal gazdasági értelmiségi, egyikükre sem mondanám, hogy elbutult hippik lennének. Majdnem mind az LMP-re szavaztunk. Most akkor hogy is van ez?
Szerintem az SZDSZ 2005 óta lejtmenetben volt és ennek elsőszámú oka Kóka János féle megnyilvánulások voltak.Egyszerűen irritálta az embereket egy rendkívül gazdag tűzközelben lévő társaság kioktatása a versenyről, meghogy itt minden erről a nyomorult száraz vad kapitalizmusról szóljon és úgy általában irányítson mindent az pénz és a tőke.Magyarországnak egyébként szüksége van liberális pártra de nincs szüksége az SZDSZ-re.Ez van.
Az SZDSZnek semmi köze a liberalizmushoz, talán még az elején volt. Leginkább a semmittevéshez és megélhetési összevissza dumáláshoz van közük. Sajnos ebben a többi párt meglehetősen hasonlít rájuk.
Olyan ez az egész politika, meg a történelem, mint a mérleg. 90 vagy inkább 94-ben kibillent az egyensúly a liberális irányba, túlságosan is és most jön az ellentétes hatású erő, ami majd hirtelen szintén túlkonzervatívba billen.
De azért majd idővel szépen kiegyensúlyozódik.
elvtársak, elvtársak! kis figyelem, az kéne még. szóval tótawé elvtárs pártszerű magaviselkedésére tessen figyelmezni. hát így kell! nem az van, hogy elvek meg minden avíttos izé, hanem, tessék, fordul a szél, nyikorog a vaskakas! igen! ezt felvállalni pártszerű! okulni, elvtársak! már hatodik lenin is megmondta, a jezsuitáktól egyet köll megtanulni, a cél szentesíti az eszközt! mostan helyzet van, keményen be köll ismerni, de mi más anyagból vagyunk. a tótawé meg különösen. acélos tekintet, puha gerinc - igen, tótawé pártszerű, a jelszavát fényes szellők fújják.
egyébként meg lapta is volt. jó magas. de az nevet, aki utoljára nevet. aki nem ismeri ezt a társasjátékot, a pártközpontban tagkönyvre kikölcsönözheti.
@baumann: ó, te szegény balfasz. legalább néztél volna körül a linkek között.
@Füles [Göd.HU.EU]:
Csak az első sorban 3 helyesírási hiba van, és csak 1 közülük a lapda.

Attól, hogy valaki jó költő, még nem biztos, hogy helyesírásban is jó.
Kiváncsi vagyok a Magyar Narancs ki mellett fo nyiltan korteskedni az országgyűlési választásokon? Mert eddig mindig egyértelműen a szadeszt nyomták. Nem kéne egy újságnak ennyire hülyének néznie az olvasóit!

2009, TWA: - A történelmi egyházak halottak.
2099, Valamely történelmi egyház ravatalozója (X. Plébános / Y. Esperes / Z. Rabbi): - TWA halott, béke poraira. Kedves híveim, a gyásszertartás végetért, menjetek békével.
naszóval

a lapdáról le lehet szállni, kb száz évvel ezelőttig így írták, rengeteg példa van rá, lásd fent (meg még laptának is)

Árpi, köszi a képet a szabad madárról, csúcs :)
egyébként az LMP-t szerintem jobban meg kellene szaglásznod, mert a dobozgitáros sztereotípia vicces ugyan, de nem teljesen igaz
(baromira érdekel egyébként, hogy kire szavaztál...)

galicius, lehet, hogy nagyon meglepő számodra, de az 'amen' ugyanúgy héber szó, mint a 'shalom'
A hippi-dologról jut eszembe, hogy kötelezővé kéne tenni, hogy minden politikus nyilatkozat előtt nyomjon máá egy mariskát, ismétlem, kötelező jelleggel! Kicsit lassítana t'án a reflexeken és nem hazudnának annyit. A mindenkori kormánypártoknál kiemelten javallott.
Komolyra ferdítve a szót, azt viszont érdekesnek tartom, hogy egy immáron 17% támogatottságú(?) párt mondja meg, hogy az emberek mit akarjanak, mit gondoljanak.
Amikor 7 év f@szakodás után bukta van, görcsösen kapaszkodnak a kormánylapáthoz, mert szélsőség, mert radikalizmus, majd mi megvédjük...
Persze hogy mindenkinek erotikázza (b@ssza) a szemét a Jobbik, az üzleti életben sem örül senki egy új piaci szereplőnek, egy új versenytársnak, "magyarul" konkurenciának...
Ha valamikor nem lesz előrehozott választás, az 2009, mert a MöSzöPö fosik egy 2/3-os Fidesz kormánytól, a SzaDeSz meg most simán kiesne. 2010-ig így lesz még idő hazudni reggel éjjel meg este... szerintem.
Sikersztoriként is lehet értékelni az SZDSZ történelmét. A nagy semmire habzsolták a lóvét fennállásuk óta. Ezután sem lesz másként, csak minimálisan többet kell majd kuncsorogni. Nüansznyi kellemetlenség.
kell karizmatikus vezérürü minden pártnak, azzal lehet választókat zsákolni ugyebár.
sárgák a törpével, pirosaknak nem volt (látszik is), zöldeknek mr. csomag, madarasok....fodor? demszky? horn? muhaha...

amúgy végre a helyükre kerültek, már csak demszkiásókagábort kellene eltakarítani.
@Mao elvtárs:
Hát az a baj, elvtárs, hogy igazad van, szinte az utolsó szóig. :(((
Én sokáig az SZDSZ-re szavaztam. Az utolsó 1-2 alkalommal már csak azért, mert úgy gondoltam, ők a kisebbik rossz. Sőt, a legkisebb rossz. Hát most már tényleg azok. Ezekre már nem is mentem el szavazni. A korrupció mindent áthat...
Persze, hogy mentek a levesbe. Már rég nem azt képviselték amire az egykori szavazóik vártak. Egy liberális párt amely kb. hetente köpi pofán a demokráciát, az nagyjából a vicc kategória.
Ez az LMP izé egyébként pontosan mit akar? A kommunikációjukból két dolog ugrik csak be, egyrészt teleraggatták zöld szivecskés spamekkel a várost, meg volt valami semmitmondó bébifejes plakátjuk. A weboldaluk most éppen nem gyön be. Valaki össze tudná foglalni egy kerek mondatba, hogy mit akarnak másként politizálni?

@Tóta W. Árpád:
pdf -- Te nagyon hülye :-))
@endike:

Az SZDSZ 94-ben indult el a lejtőn ott adta el az elveit, amikor a volt állampártot kiemelte a karanténból ... sajnos elég lassan múlt kis sokáig tartott a vergődése, és közben összeszart mindent.
Volt szerencsém meghallgatni falusi (Borsodi) beszélgetéseket a szülőfalumban. Hát megértem hogy nem szavaznának MDF-re (Bokrosra), nem értenek a programjából sokat, nem olvasnak minden nap indexet, portfoliot, stb.., csak a kereskedelmi adók, hírtv-ből informálódnak mindig. (digitv az persze mindenütt van). Ezekből pedig az elemző beszélgetések nem jönnek át, (csak a demagóg duma). Komolyabb elemzések meg ugye "unalmasak".

Szóval szerintem a tudatlanság, és a demagógia vezetett vidéken a Jobbik erősödéséhez.

Szerintem az MDF-nek tovább kellene ezen az úton haladni, elcsábítani az szdsz-esek maradékát.

Érdekes még a falvak szavazási eredményeit nézegetni: pl Taktaharkányban szerintem sok romaszármazású ember él, és a MCF mégis null szavazatot kapott. A Jobbik meg egyes kerületekben még a fideszt is simán verte ugyanitt. Akkor a romák vagy mind a jobbikra szavaztak, vagy nem mentek el szavazni. Mi ez, ha nem tudatlanság, érdektelenség?
az utolsó előtti bekezdés elején komolyan aggódtam, hogy ebbe nem fogod tudni belepréselni, hogy hülye egyházak, nyaljátok ki. Sikerült. Élősködni nem csak belülről lehet.
Most már biztos vagyok benne TWÁ, hogy Téged ministráns korodban megerőszakolt egy baromarcú pap.
Mennyi szenny és mocsok van ebben az életben! De ha már az SZDSZ sem, ki ment meg minket?
Gondolom lesz majd harmadik rész, és akkor sorra kerül az mszp is, így most csak zárójelben: index.hu/kulfold/eu/2009/valasztas/szili_katalin_agyonvertek_bennunket/

Beindult az erózió?
Amikor Gyurcsányból elegük lett, akkor is úgy kezdődött, hogy valaki beszólt a hátsó sorból (Suchman). Vagy ez most csak Szili megrendelés nélküli magánszáma?

méghogy az SzDSz elsüllyed... van azért a liberális bozótban gazdasági hatalom szépen... politikailag halottak, de olyan összeprivatizált (khm, khm) anyagi bázisuk van + az állásokba ültetett kádereik, hogy még ha néhányan el is pártolnak tőlük, előbb-utóbb új névvel újra csinálnak majd egy pártot. Mondjuk melegarcú, oktatási széttúrógép Bálintot nem fogjuk visszasírni, meg Budapest állampénzen nyaralgató hercegét sem.
Dögöljetek meg, vagy emigráljatok, nektek is, nekünk is könnyebb lenne.
klassz intró, a verssel, a képpel.
baudelaire, verlaine, tzzzz... rimbaud...
mondtam már,hogy neked valami közöd van rimbaud-hoz.. tényleg, bele kéne menned egy mélyhipnózisos visszavezetésbe:)

apropó, most, ma, melyik politikai párt vállalja fel azt a kriminális fűmennyiséget, amit ez a zseniális triumvirátus alkotó élete során elszívott?
No de Árpád! Hát miért nem népszerűsíted az MDF-SZDSZ maradékokon tenyésző, haza-fialt péppártot?
Azért én egy kicsit sajnálom ezt. Unalmas lesz zsidózás és palesztin allegóriák nélkül a magyar belpolitika.
@Tóta W. Árpád:

Kedves Árpád!

A kiszabott lapda kapcsán néhány gondolat...

Szójáték is lehetne pedig, hiszen ők egy lap-dás egyletből nőttek ki. Az ócskapiacon vettem nem is oly régen a Beszélő kötetekbe rendezett hajdani írásait. Hogy milyen jó gondolatok voltak benne! Istenem! Tényleg. 1981-1989-ig. Nem is tudom, miért vettem meg? Talán nosztalgiából? Annak idején sehogy sem bírtam hozzájutni. Olyan belterjes volt az egész. Aztán talán épp ezért meg is utáltam őket. Kicsit túlkonspirálták magukat. Aztán lassan kiderült kik is ők. Őfelsége fizetett ellenzéke. De egyet nem lehet elvitatni tőlük. A gengszterváltás velük készült. Olyan is lett. Aztán egyszerre nagyot nyitottak a világ felé. Akkorát, hogy kiestek az ajtón és nem találták vissza Magyarországhoz, csak a folyószámlákhoz.
Megéhetésre és cipőtörlésre volt jó ez az ország. S annyit köpködtek az asztalra, hogy túlcsordult a turha. Az asztal hatodik hó hetedikén le lett törölve. Velük.

Végül mélységesen sajnálom a nem üzletszerűen elkövetett elvű liberálisokat...persze Nekik erre nincs is szükségük, ők tiszták. Csak azért írom ide, hogy tudják, hogy tudom. Igaz, Ők régóta nincsenek az szdsz-ben, jelentős részük soha nem is volt.
Pedig hányszor mondta a Horn Gabi hogy őket el akarják vinni...hát brüsszelbe biztos hogy nem.
az ember szeret azonosulni valamivel, s az vagy felemeli, vagy lebegteti egy darabig, mint a fagyot szart, vagy a mélybe süllyed, azonnal.
nincs itt semmi baj. így megy a világ, ez hajtja előre. aki pedig figyeli egy darabig ezt a játékot, az lehet egyszer megunja, és odébb áll..
@Tóta W. Árpád: lehet a kérdés kapcsán érvelni a középszintű írásbelin
Szóval az a baja az SZDSZ-nek, hogy a Gyurcsány miatt már az MSZP is liberális? Öööö... Nem. Gyurcsány egy pszichopata, a rájuk jellemző felszínes intelligenciával, jó retorikával, küldetéstudattal, és a lelkiismeret ijesztő hiányával. Ezt benézdted. Azt hitted, Gyurcsány jó fej. Nem az. Tévedtél. Gigantikusat. Most utólag ne próbáld megmagyarázni, hogy ő a nagy liberátor. Hogy ő az, aki elhozta az MSZP Nagy Liberális Ébredését.

Ha kis szerencsénk van, az MSZP halálát hozta el. Mivel nemzeti-keresztény retorikájú baloldali pártunk már van (Fidesz), kérdés, hogy milyen váltópárt kéne neki. Netán marxista retorikájú jobbos párt? Ilyen már volt, ez volt az MSZP. Annak is gyatra, inkább amolyan érdek-, vagyon- és kapcsolatitőke-közösség.

Liberális a nagy francokat.

Az SZDSZ nagy baja igazából az, hogy ők sem voltak soha igazán liberálisok. Nagyon toleránsak voltak, amíg saját magukat kellett tolerálni, és azt a pár százaléknyi szavazót, akinek a szavazatát hitük és reményük szerint 99 évre kibérelték. Amikor Révész Máriuszon kacarásztak, és kitüntették a rendőrfőnököt, aki megverte, és a szólásszabadságot úgy értelmezték, hogy nem kell hőzöngeni, és akkor majd nem ver meg a rendőr, hát kábé ekkor ásták el örökre magukat. No persze nem a szavazóik előtt akkor még, hiszen még mindig maradtak pár százezren, akik attól rettegnek, hogy Orbán személyesen fogja őket a Dunába lőni, és csak az SZDSZ védheti meg őket.

A szavazók kábé akkor pártoltak el, amikor kiderült, hogy az SZDSZ egy papírzacskóból sem tudná kipolitizálni magát, ha az élete múlna rajta. Néha ellenzéket játszanak, néha kormánypártot, néha konokok, néha nem, és lassan már véletlengenerátort sejt az ember a döntéseik hátterében.

Amikor látványosan beszartak a Kétfarkú Kutya Párttól... Akarom mondani a Lehet Más a Politika gittegyletétől, akkor kezdte el szánni és gyűlölni őket mindenki. Vagy esetleg már akkor, amikor óvodás becsapós találós kérdésként levezették, hogy aki "szabad" és "demokrata", az tulképp mind az ő szavazójuk, és remélhetőleg 200 ezer 1 közülük lesz olyan gyengeelméjű, hogy ennek be is dől.

Orbán mondta pár éve, hogy a liberális pártokra ma már nincs szükség, mert nagyjából mindenki átvette már azokat az értékeket, amikért küzdenek. Hát, a fene tudja. Jó lenne azért egy olyan kispárt, ami tényleg őrködik a liberális elvek, szabadságjogok meg hasonlók felett, és beszól, ha gond van. Nagypárt soha nem lesz az ilyenből ma már, inkább afféle "őrkutya" vagy "mérleg nyelve" szerep fekszik nekik.

De az SZDSZ soha nem volt alkalmas erre a szerepre. Az értelmiség antikommunista letéteményeseként kezdték, az utódpárt pofátlan kis ölebeként folytatták, míg a zsugorodási spiráljuk olyannyira fel nem gyorsult, hogy már csak kapkodni tudták a mikroszkópikus kis fejüket.

Nem kár értük. Az egész létük egy nagy félreértés volt.
@galicius: "Vaj'h miért kerül már dupla annyiba most még a felújítás?"

Hogy-hogy miért? Ha a Fővárosi Közgyűlésben keresztül akarsz vinni valamit, ahhoz kell az MSzP-frakció beleegyezése is, az pedig - a politika már csak ilyen - pénzbe kerül. Ki vagy kinek a cége utasítana vissza egy több száz milliós ajánlatot? Vagy ne élne a lehetőséggel, ha csak el kéne köhintenie, hogy jól jönne egy megrendelés?

Ja, hogy ez költő kérdés volt? A Jobbik nyilván nem fog zavarna jönni, hiszen alighanem úgy okoskodnak majd, hogy az "a pénz legalább nem Izraelbe vándorol, hanem a magyarokhoz"; de ezt a korrumpálódást senki sem kerülheti el. Ez a szokás, és ha nem illeszkedsz be, nagyon hamar kívül találod magad a politikából.
GAME OVER!!!

Most már csak egyetlen egy kérdés maradt, hogy ti. meddig tartogatják még a gyertyát a szociknak, hiszen, ha velük is ki akanak baszni akkor még sokáig, ha esetleg oda akarják átmenekíteni magukat akkor mielőbb felállnak és bedobják a törölközőt.

Most egyértelműen kiderül, hogy megélhetési, vagy profi politikusok voltak-e?

Mindenesetre nagyon rossz üzenet lenne, változatlanul tovább folytatni ezt a vesszőfutást. A magam részéről azt gondolom, hogy az az mszp félelem, hogy ha most lenne előrehozott választás akkor a fidesz 2/3-os többséget szerezne, ez akkor lesz csak igazán igaz, ha a mostani eredmények dacára fenntartják ezt az eröltetett status quo-t.

Nincs ennek értelme URAIM és ELVTÁRSAIM!
Sokkal magasztosabb és bölcsebb dolog lenne alázattal elismerni, hogy ez most nem megy. Ment ez nagyon sokáig, hol jobban, hol még jobban, de az idők (mint minden) változik és ez most valamiért nem megy. Nem kellene feláldozni az egész nemzetet-társadalmat-országot még egy pár havi tiszteletdíjért, vagy bizottsági pénzért. Legalább ezt az önértékelést vállaljátok fel és nagyobb megbecsülésre számíthattok, mint az elmúlt 7 évben bármikor.
Ezzel még lehetne kezdeni valamit, viszont ha nem akkor végérvényesen GAME OVER!!!
@hölgyválasz: MASZED??? Talán MOSZAD! Az jön. És visszatolják a hatalomba. Nem fogunk soha megszabadulni ettől a szélsőségesen magyarellenes fasiszta csörhétől.
Maradektalanul egyetertek a cikk irojaval,
talan csak anyi maradt ki,hogy az igazan ertekes,politikusok elhagytak a partot,nem ok nelkul,ezek voltak talan az ide vazeto ut elso lepcsoi....
tisztelt twá,

ez most totálisan 42 lett.

zaphod
nem sírok a sok demagőgért
az MDF-nek semmivel nincsen több "tartalma", mint az Szdsz-nek. Semmivel sem hitelesebb számomra a Herényi a Horn Gábornál, bár az tény, hogy a Horn egy nagyon irritáló és tenyérbemászó figura. Megélhetésre, és túlélésre játszanak az MDF-ben is, kicsit ügyesebben - eddig - , de annyira átlátszó, annyira hiteltelen, amikor a "politikai elittel" szemben próbálják pozicionálni magukat. Ez a Bokros egy jó húzás volt, viszont én azt tippelem, hogy az utolsó. Én elmentem, és leszavaztam Bokrosra, de nem az MDF-re! Én azt akartam, hogy bejusson az EP-be, hiteles, nemzetközileg is elismert, angolul folyékonyan beszélő, őszinte ember, elvei vannak, lehet vitatkozni azzal, amit mond, de kétségtelenül ért a szakmájához, és kétségtelenül meg fog dolgozni a pénzéért Brüsszelben. Eszem ágában sem volt az MDF-et, mint pártot támogatni a szavazatommal, egyszerűen csak úgy éreztem, hogy ha értelmesen akarok szavazni, ezen az egy jelöltön kívül nincs más választás. Más pártok Hankiss Ágneseket, Deutsch Tamásokat, Gurmai Zitákat, Morvai Krisztinákat küldenek, hogy az országunkat képviseljék, elég gáz.

De pontosan ez az a húzás, ami Dávidéknak a vesztüket okozhatja: ha ebből elhiszik, hogy a parlamenti választáson is bejutnak, akkor tévednek. Szerintem. Az utolsókat rúgják ők is. Amilyen meglepő volt Bokrost előrántani a kalapból, olyan torz következtetést lehet levonni ebből az eredményből az MDF "népszerűségére" vonatkozóan.
@táltos: Melyik párt konzervatív Magyarországon?
Gyurcsány meg a liberalizmus?! Na, ne röhögtessük egymást! Egy pártkapcsolatokból meggazdagodó (szociálisan érzékeny) "piacpárti" nagytőkés, Kádár korai tevékenységéhez mérhető "demokratikus érzékkel". Kb. ennyi, és csak remélhetjük, hogy ennyiben megáll a történet...
Az MDF ugyanúgy a túlélésre játszott mint a szadesz, és hogy-hogynem bejött! (mindig is tudtam trükkös pi..a ez az Ibike) Táncikálnak ide, táncikálnak oda és eddig valahogy nem sikerült eltéveszteni a lépést. Pedig Ibike is fújt már sokféle nótát (na jó szélsőségeset azért nem, de megfordult már a politikai paletta elég széles skáláján)de valahogy mindig sikerül kimászik a kakiból. No de egyszer úgy is elhibázzák és mennek a szadesz után.
OFF Miért van az, hogy a kommentek fele semmitmondó helyesírásai okoskodás? (valóban lapda szerepel József Attilánál és valóban ez volt az akkori változata, de nem mindegy? Anyám meg minden József Attila kötetben kijavítja. Én kérek elnézést.) ON

Az SZDSZ egyrészt megérdemli a sorsát. Kevés olyan társaság van, akik ennyire iirtáltak volna (engem is, de tudom, hogy nagyon sokakat). Másrészt nagyon sajnálatos.
Sajnálatos, hogy a "liberális" szóból egyértelmúen szitokszó lett.
Sajnálatos, hogy olyan volumenű emberek, mint PÉLDÁUL Kis János örökségéből egy ekkora szarkupacra futotta.
Sajnálatos - és számimra őszintén felfoghatatlan - hogy az egyetlen tiszta, valóban ellenzéki rendszerváltó erő ide jutott. Sosem fért a fejembe, hogy lehet, hogy az annak idején bebörtönzött, meghurcolt, létében fenyegetett emberek - nem is hosszú idő multán - tudtak volt börtönőreik "cinkosaivá" válni!?
Sajnálatos, hogy horngábor akkor sem értette, amikor kimondta és most sem érti, amikor a szavazók mondták ki, hogy a horngábori opció bizony rájuk is érvényes.

Nagyon tanulságos, hogyan volt képes ez a két kompánia úgy együttműködni, hogy mindketten a legtöbbet ártsanak egymásnak (örülök, hogy ilyen "ügyesen" csinálták) és egyben sajnálatos, hogy az országnak is.
@Tóta W. Árpád:
De az sem igaz, hogy te SZDSZ szimpatizáns voltál? Legalább sajnálhatnád az eszme elbuktatását.
Csak mert kicsit furcsa ahogy lebombázod őket. Már már azt kezdem gondolni, hogy az SZDSZ valahogy összefogott a Katolikus egyházzal.
Rájuk szoktál így kitárazni.Esetleg a Gyurcsány által behozott liberalizmus, elég neked? Vagy kiderül, hogy te szocdem vagy? Kicsit azért összezavartál minket, akik jöttünk arctalanul vitázni veled, most meg kb. egyet kell értsek....
Affene, nyugtass meg a Bajvanitt Gordonban hiszel, ugye?
Az SZDSZ két dolgon bukott:

1.) Hogy vagy bent maradnak a kormányban, vagy kilépnek, de akkor meg is buktatják.
Azt viszont senki nem tolerálja, hogy eljátszák az ellenzéket, de beszavaznak, amikor kell úgy, hogy embert, arcot nem tolnak be, aki felvállalja, hogy ezt mi csináljuk.

2.) A töke tele van mindenkinek a liberalizmust elvtelen faji jogvédőként félreértelmező hippis mellédumával, mert azok már annyira nem állnak saját lábakon, hogy aki még hisz bennük, az is marionett bábuként madzagra lógatja az egész elméletet, hogy lebegtetni tudja.
Mert nem meri bevallani, hogy nem működik, ezért egy kicsit csal.
Csak ugye ezt mindenki látja.
Még a saját szavazójuk is. Mert én az voltam...

A jobbiknak csináltak reklámot ezzel is a marhák...
@Kalmár: én a legtöbb kérdésben liberálisnak tartom magamat, de az a liberalizmus nem az szdsz. már aíttól is ideg voltam, amikor felvették A Liberális Párt alcímet.

az én liberalizmusomba belefér fortuyn, hogy újra előhozzam, és nem fér bele az, hoyg az aztékok kulturális másság címén embereket áldozzanak a szomszédomban.

az szdsz-t pedig itt már sok írásban voltam kénytelen eltemetni, csak akkor még nyitva volt a koporsó.

@Balt: azt nem én találtam ki, hogy gyurcsány elszívja a levegőt a szadi elől, ez tök nyilvánvaló volt. egyrészt a piaci reformok (akarása), aztán a szélesvásznú antifasizmus. ezek klasszik szdsz-es témák voltak.

most már nincs gyurcsány, de fodorral az szdsz teljesen elformátlanodott.

és igen, bauer és a többiek távozása jelezte előre.
Az SZDSZ valóban nagyon jó fejekkel indult, és láthattuk, mivé fajult a legvégére... Nem kár érte egyáltalán, a leginkább elutasított párttá küzdötte le magát az évek során. Még mi, buta hippik is beelőztük őket ;).
@abszint86: Az MDF semmi másnak nem köszönheti a bejutását, mint az újabb támogató csapatnak a szépkorúak után, ezek pedig a hitgyülisek. Reméljük, tétmeccsen nem rúgnak laptába. :))
Dörgött az ágyú és zúgott a nép.
Vérzett a föld és zengett az ég.
Győzött a Szovjetek hős serege
Századok könnyét így mosta le.
tényleg, ilyenkor mit csinálnak a politikusok?? elkezdenek munkát keresni? :D
@Kalmár:

"@Tóta W. Árpád:
De az sem igaz, hogy te SZDSZ szimpatizáns voltál? Legalább sajnálhatnád az eszme elbuktatását.
Csak mert kicsit furcsa ahogy lebombázod őket. Már már azt kezdem gondolni, hogy az SZDSZ valahogy összefogott a Katolikus egyházzal.
Rájuk szoktál így kitárazni.Esetleg a Gyurcsány által behozott liberalizmus, elég neked? Vagy kiderül, hogy te szocdem vagy? Kicsit azért összezavartál minket, akik jöttünk arctalanul vitázni veled, most meg kb. egyet kell értsek....
Affene, nyugtass meg a Bajvanitt Gordonban hiszel, ugye?"

Majd kijavít Tóta W., ha tévednék, de szerintem konzervatív liberális.
Az egy tévhit, hogy a liberális az csak baloldali lehet. Az SZDSZ 94 előtt kifejezetten jobboldali párt volt a liberalizmustól eltekintve.
Sőt, talán jobberebb volt, mint az MDF.
@abszint86: vagy esetleg azért nem szavaztak a romák mert el vannak tiltva a közügyek gyakorlásától :)
Igaz ugyan hogy ez mégcsak a főproba volt a koncert előtt, de azért örülök, hogy ezt a hatalmas SZDSZ nevű szart sikerült letuszkolni a klotyón. Nehezen ment le, meg kellett rángatni néhányszor az öblítést, de végülis oda került ahová való. Az utóbbi években tényleg semmi pozitívumot nem sikerült ehhez a tömörüléshez kötni, sőt irritálóvá váltak az átlagember szemében. Persze nincsenek illúzióim, az arcok nem tűnnek el, csak átalakulnak, majd valami másféle felállásban fog párt szelleme reinkarnálódni...
@Tóta W. Árpád: Az lehet, hogy elszívta a (liberális) levegőt, de csak a hangképzéshez...
Na, csak nem szereted Te az LMP-t:)

Jó, a gazdasági álláspontjukat tekintve engem sem mozgat túlzottan ez a "köcsög uránbányák"-dolog, épp ezért nem is az ő EP-listájukra szavaztam, de ez a dobozgitáros hatvannyolcasozás erős túlzás.

Idáig úgy néz ki, jövőre viszont rájuk szavazok, mert talán a szadesz paranoid és agresszív magatartásánál képesek lesznek jóhiszeműbben és emberarcúbban képviselni idehaza a liberális issue-kat, ha kapnak olyan 6-7 %-ot. Nem hiszem, hogy ez annyira hippi lenne.
@futureboy: Köpönyeget fordítanak, és átigazolnak egy győztes csapathoz :)
Magyar Bálint vmikor márciusban erről beszélt....
S még kíváncsi lennék Kuncze véleményére is.
Vki emléxik még a netpártra?

Kedves Tóta!

Azért egy nekrológban legalább a végére kéne vmi dicsérő szó, pl.: "szép kék a logójuk"
Kár, hogy az MDF nem tudta "követni" az SZDSZ-es példát, mert akkor már két élősködő és komolytalan párttal lenne kevesebb...
„A XXI. század elején az európai szocialista pártok mintha pontosan ezt csinálnák: új népet választanak. A hidegháború után valószínűleg az volt a baloldali pártok legravaszabb húzása, hogy multikulturális bevándorlást támogató pártokká váltak és elkezdték importálni a szavazókat külföldről. Mitöbb, még azt is elérték, hogy az ellenzéket rasszistának, bigottnak, szélsőségesnek tekintsék. A baloldaliak és a muszlim bevándorlók között egy új, kényelmes szövetség kezd kialakulni Európában. Az alku úgy néz ki, hogy a baloldali pártok új klienseket, vagyis szavazókat kapnak, ezért cserébe támogatják és privilégiummal látják el a muszlimokat, valamint viszonylag nyitva tartják a határaikat az új muszlim bevándorlók előtt. Mint ahogy egy muszlim mondta, "azért a szocialistákra szavazok, mivel több pénzt kapok tőlük". A baloldal alapjában véve egy új népet választ, lecseréli a már létezőt egy olyanra, amelyik jobban rokonszenvez az irányelveikkel.

Természetesen ebben semmi új nincs, úgy vesznek szavazatokat és "klienseket", hogy megígérik nekik, majd hozzáférhetnek mások pénzéhez. Végülis ez a baloldaliság alapja. Végzetes hibája a demokratikusnak nevezett rendszernek, hogy a demokrácia továbbra is működött a stabil nemzetállamok határain belül. Ez a hiba persze kezd nagyon veszélyessé válni, amikor masszív immigrációval kombinálják, amikor bizonyos politikai pártok egész egyszerűen más országokból importálnak embereket, időnként olyanokat, akik ellenségesen viselkednek. Mindezt azért, hogy rövidtávon feltornázzák a támogatottságukat a választásokon. Ez idővel haragot fog kiváltani az eredeti lakosságból, akiket ezáltal arra kényszerítenek, hogy a saját gyarmatosításukat finanszírozzák. Európa szemszögéből nézve a muzulmán bevándorlás a demokráciát egy saját magát legyőző rendszerré fogja átalakítani, ami idővel össze fog omlani, mivel az eredeti európaiak úgy fogják érezni, a demokrácia már nem szolgálja az érdekeiket.”
Mondjuk egy LMP-Jobbik-FIDESZ egresbokor (lsd:olajfa) nagy tréfás lenne :D
@Pók: Tökéletes nekrológ! Tkp. A leginkább érintett Fodort és Szent-Iványit sajnálom egy cseppet, jobb pártot érdemeltek volna. :) Előttem '94-ben ásták el magukat, pedig ist. biz. valaha még szavaztam is rájuk. Ennyire futotta belőle...
Az SZDSZ már évek óta egy ideológiailag kiüresedett, megélhetési bűnözőkből álló, képmutató, antidemokratikus, hataloméhes, vonagló, szánalmas opportunista pártocska, amiért nem csak, hogy nem kár, de egyszerűen káros még egy ilyen szar demokráciában is. Good riddance!!! Demszkyt, Kókát, összes korrupt SZDSZ-es polgármestert börtönbe!
Nekem pont nem Fodor Gáborral volt bajom. Én akkor temettem el az SZDSZ-t, amikor képes volt Kóka Jánost elnöknek megválasztani, és a másik idegesítően tenyérbemászó stílusú fazonnal, Horn Gáborral együtt később sem lettek (ahogy Stallone mondja az Oscar c. filmben: "expeditív"-en) eltüntetve a színről. Fodor sem volt persze a topon ezzel a se hús, se hal, fene se tudja mikor mit is akarunk politizálással... De valljuk be azért, a mai felkorbácsolt cigányozós hangulat nem igazán kedvez annak, aki normálisan akar beszélni. Fodor azért mégsem állhatott oda a tévében cigánybűnözőzni, hiába volt ez a szavazatszerzés biztos receptje a mostani választáson.
@Balt:
Szerintem meg Bokrosnak köszönheti! Én is az MDF-re szavaztam, de csak Bokros miatt. Amúgy nem értettem mire utalsz a hitgyülisekkel. Ennyire nem vagyok képben az MDF-el kapcsolatban.

@Darkhorse:
Lehetséges:) Bár edelényben meg szavaztak.

Az LMP meg olyan gecc, hogy összeragasztanak mindent a zöldizéjükkel... nem értem ki szavazott rájuk....
@ősirománszokás:
(az SzDSz) "Tevékeny részese a BKV és a MÁV jelenlegi helyzetének kialakulásában, az általuk vezetett tárcák eszközöltek olyan beruhézésokat mint a völgyhíd"

OFFblog megjegyzésem, csak a pontosság kedvéért: a blog.hu egyik fórumának pár hónappal ezelőtti információja szerint az M7-es köröshegyi nyomvonalát még 2001-ben a Fidesz kormány alatt hagyták jóvá. A hülyeség (és a korrupció) pártfüggetlen!

ON
Ha Fodor a fattyú, akkor '94.-ben Horn Gyula-papa és Kuncze-mama vadházasságából született ez a gyermek.
Szegény Pistike meg csak bambán néz rám a hűtőgépről: mi történt anyuval? miért mondják a többiek, hogy egy lotyó és lefexik bárkivel ?

Nincs mit mondanom: in memoriam SZDSZ!

Viszont Ibolykának az a hangja hiányzik, mikor hasonló dolgokat feszegetett, mint a jobbik. Akkor tetszett az a fajta retorika, de vmiért beqssolt.
Ami ironikus hogy ha az SZDSZ javaslatait akkor is úgy következetesen bevezetik, talán már a válságot a restruckturalizációt követően éltük volna meg.

Merthogy mégiscsakaz SZDSZ volt az amelyik könyökölt a kapitalista reformkért, gáncsolta Medggyessyt, vétózta, Szilit, bontotta a koalícót, elfogadta a szakértői kormányt, közben követelte a kiigazítást, kérte a III/III-s akták nyílvánosságra hozatalát, a legvehemensebben verte az asztalt amikor rátörtek a meleg felvonulásra.


Vicces, hogy most a racionális állam híveit most az a Dávid Ibolya vezeti, akinek minden szavát a Political Capital adja a szájába.

Siralmas, hogy a magyar döntéshozókat , a kapitalista döntéshozókat egy elemző intézet irányítja megfelelő intellektus hiánya miatt. Outsourced capitalism. Kiadják azoknak akik olcsóbban, jobban előállítják, mint saját gyártásban . világos ez, csak szomorú. Nagyon szomorú.

Az LMP viszont nem hülye nem konkretizálta túl magát nehogy szavazatokat riasszon el, másrészről viszont ott,

az LMP körül leledzik az egyik legnagyobb think tank. nem a méret miatt, hanem mert ők most forrnak s ezért aktívabbak az összes többi ideológusnál
@abszint86: Sajtóhír volt két hete, hogy Ibolya és Bokros testüregileg részt vett a hites szeánszon, Németh próféta áldását kérve az EP-listára. (Márpedig sejthetjük, ez roppant fegyelmezett szavazótábor...) És akkor itt kanyarodjunk vissza a "másfél mázsa marhahús" történetre. (Ezt az iménti egyházfi mondta Kunczére, amikor épp kiábrándulóban voltak az SZDSZ-ből.) Valamerre erre kell keresni a megoldásokat szerintem... :))
Na meg hát Demszky, az egykor "erős bástya", már régóta csak egy romhalmaz. Persze ennek megfelelően ő ezt még most sem vette észre, inkább - szokás szerint - másokat hibáztatott (a kormányzásban résztvevőket) a bekövetkezett apró problémáért. Vagyis azért, hogy az SZDSZ elfoglalta az őt manapság már megillető, jól megérdemelt helyét.
@abszint86: Igen, ez az LMP vadmadricázás azért kicsit visszás a környezet-tudatosság égisze alatt...
Bokrosra szívesen szavaztam volna, ha nem az MDF áll mögötte. Látom titeket beetetett az Ibolyka. Az Ibolyka, akinek a pártja hatalomba tartotta a MSZP-t és folyamatosan mutyizik a szocialistákkal és a szadesszel helyi szinten, közben pedig Ibolyka a bögyét veregeti, hogy bezzeg az MDF nem maszop és nem fidesz! NA ne, kérem szépen, ne nézzenek már hülyének. 2006-ban MDF volt, de soha, soha többé! Tőlem aztán az atyaúristen is jelölhetik!
@Balt: Hitgyülisek a felmenőid, de nem én.
@pollypudlipötty2: (Kőröshegy) De tudod miért? Mert a helyi önkormányzat/polgármester nem járult hozzá az építési engedélyhez másképpen. ON
"lapdája" Na ilyet sem láttam még. Persze, jobb esélyeim volnának, ha tanító volnék, de így csak Tóta W.-től láthatok efféle csodát. Köszönöm barátom.
@dark future: "Ez az LMP izé egyébként pontosan mit akar?"

Ők maguk azt mondják:

Első körben bebizonyítani, hogy elég volt a mostani politikából, az emberek változást akarnak, és van igény a hazai politika megújítására. Ez talán világos az EP-választás eredményéből.

Második körben politikai rendszer-korrekciót: "Tavaly ősszel nyilvánosságra hozott programjuk szerint három területen lenne szükség megújulásra: fenntarthatóvá pályára kell állítani a fejlődést, fel kell lépni a társadalmi igazságosságért és átlátható, elszámoltatható államra van szükség, amelynek ügyeibe a polgárok is aktívan beleszólhatnak."

www.origo.hu/itthon/20090519-ep-valasztas-lmp.html
sohasem hittem volna, hogy a szadesz a padlóra kerül. most annál nagyobb az örömöm. mindig olyan szépen összekaparták magukat választások előtt egy kis kovács pistizéssel.
nekem a netovább akkor volt, amikor demszkáj kitüntette a főrendőrt. akkor éreztem csak igazán, hogy mindjárt behányok.
ez a választás egy jól sikerült jobb(ik)horog számukra, az igazság eljöve végül.
Ajánlott olvasmány alternatívát keresőknek:

* Molnár Tamás - Liberális hegemónia: www.freeweb.hu/katolikus-honlap/0801/molnar.htm
* C. S. Lewis - Szigorúan demokratikusan a pokolba: www.freeweb.hu/katolikus-honlap/0801/lewis.htm
Én a Gyurcsány helyébe tuti küldtem volna Horn Gábornak egy sms-t: "Szia Gábor! Na mesélj, ha engem a picsába küldtek, akkor téged hova? :)"

Azért ezzel tartozott a téridő-igazságszerkezetnek. fodornak is hasonló jókat.

Én egyedül Kunczét sajnálom, hogy kinyírták azt a pártot,a mit azért Ő tartott sok-sok éven át a kezében, úgy, hogy az átlag politikushozképest, nem is gyűlölték annyian.

Kóka pedig nem volt népszerű, de ésszerű dolgokba kezdett volna. Ő volt az első, aki a saját minisztériumát csapolta meg, ő volt régóta az első, aki szembe mert állni a máv-val. ..bele is bukott. Kihátrált möfüle az szdsz egy része és a gyáva mszp is. Nagyon, de nagyon megérdemlik az egészet.


Egyetlen problémám van. Tegyük fel, ugyanez az eredmény születik jövőre. 56%os fidesz győzelem. Ez szerintem _ma_ mindenkinek vállalható. Van aki szomorkodni fog egy, max két napig, de ennyi.
Ami a nemkóser, hogy csodás választási rendszerünknek köszönhetően, ez az 56% nem 56%ot fog jelenteni, hanem 2/3os többséget. Ami viszont nem egészséges, egy demokráciában hívő ember rosszul lenne az ilyentől. Arról nem is beszélve, hogy marhára etikus lenne így...
Azért az SzDSz tényleg az utolsó demokrata párt... volt? - talán még korai is temetni, meglátjuk... Ja igen, szóval hogy mutassatok már még egy ilyen pártot, ahol nem csak hogy két elnökjelölt van, de a küldöttek - csalással, persze - egálra szavazzák őket, hogy aztán aztán az egész voksolási procedúrát meg kell ismételni! :-D
Árpád, kezdesz cicerós lenni (vagy mórickás), akinek lassan minden írása bemos egyet a történelmi egyházaknak. Hidd el, ez levesz pár pontot az egyébként korrekt elemzés értékéből.
árpád! nem mondod, hogy baudelaire-t olvasol?!
micsoda manír! :o)))
@Vincenzo testvér: vettem.

@vero: manír?

egyébként régen olvastam, ma már elég ritkán nyitok ki egy verseskötetet. idegesít is, hogy ennyi papíron olyan kevés szöveg, pazarlás.
@sixxes:
szerintem most EP képviselőkre kellett szavazni, szval nem etetett be Ibolya, nem az MDF-re, hanem Bokrosra szavaztam. És én nem mondtam hogy MDF-re szavaznék legközelebb.

Az MDF még mindig olyan semmi párt, és szerintem is a szájába teszik mit mondjon Ibolya. Bár ahhoz is kell politikai merészség, hogy Bokrost be merte húzni itt a végén, ez viszont kifejezetten teszik. Olyan politikusi viselkedés. Na,lehet nem megy át a mondani valóm, vagy túl sok West Winget néztem....
A két párt rivalizálását Bokros döntötte el, ez nem kétséges. Az mdf előbb csapott le főszakértő rozmár úrra, aki most törheti a fejét, melyik frakcióba ül bele az EP-ben. Egy exszocialista miniszter a néppárti frakcióban?:o))

Fentebb Pók kolléga mindent elmondott, amit kell. Őszintén sajnálom, h kimúlt a "külföldről irányított" törpepárt, de azért magamban elmorzsolok néhány "Földet rá! Földet rá!" rigmust.

Ki fogja ezek után védeni a langyikat, az ő házassági jogukat és a drogosokat? Ha meg akar kapaszkodni a maszop a középpártiságba, hát nem karolhat fel egy ilyen újabb népszerűségvesztéshez vezető témát.

Emberek, piaci rés azért van, lássuk be!
Halott Capo, jó Capo?

Egy jobb maffiózós filmben az ellenfelek a ravatolózónál még két dolgot megszoktak ejteni.
Vagy visznek egy jó hosszú tűt amivel szívtájék körül átszúrják a halott Capót ha esetleg mégsem halt volna meg, vagy leveszik a cipőjét és megharapják a lábfejét, tényleg meghalt-e.
"Ki fogja ezek után védeni a langyikat, az ő házassági jogukat és a drogosokat? "

itt tényleg van piaci rés, de az szdsz védelme eddig se ért sokat.

"Egy exszocialista miniszter a néppárti frakcióban?"

simán belefér. schmitt pál se volt mindig ennyire dzsobboldali :D
Olvass inkább Faludyt, az ki is kapcsol és még jó is. De kit érdekel az, hogy milyen párt képviseli Mo-t?! Mind egyre megy, a politikusok emberek, a társadalmat emberek alkotják, a társadalom az ország tükre, és ez a tükör redvás. A parasztoknak eldurrant az agya, a prolik átszavaztak, az értelmiség otthon maradt, na neeem (...), nem ezért bukott a szatyesz, a munkások meg fityiszesek lettek. Szóval nagy magyar valóság, tejhabbal. Zéró tolerancia, zéró kultúra, zéró értelmiség, zéró jövőkép. Kik is vagymuk mik? Már arra sem emlékszem tisztán...
büszkén vállalom, hogy a pinára szavaztam.
indafoto.hu/zaq/image/4330943-b9492e74

=]
Sch független, mint Tarlós!
@abszint86:

"És én nem mondtam hogy MDF-re szavaznék legközelebb."

De fogsz, mert az o.gy. választáson is garantáltan Bokros lesz a húzóembere az mdf-nek, de akkor már a nagyobb részvétel miatt csak 4,99%-ot kapnak.

Így legyen! Ámen.
A Kóka volt az okos, jól ellopott mindent amihez hozzáfért. Balfasz Gabriellának meg maradt a mikrofon - előbb a fém aztán a bundás.

Vagy fordítva?
@Tóta W. Árpád:

No de Schmitt Pál még válogatott melegítőt is használt kampányban, búúúúúúúúúúú.... cúna szurka-piszka vívóbáci
@Balt:
Szent-Iványit én is, az egyetlen európai gondolkodású ember volt a teljes magyar küldöttségben.

Fodort egy csöppet sem. Mellébeszélő, hogy azt ne mondjam, hazug politikus volt miniszterként is.

És az SZDSZ-ért sem fáj a szívem, mert az utóbbi 8 évben is hagyják Demszky ámokfutását és pofátlan tolvajtempóját csak azért, hogy Budapesten az ő emberük legyen a polgármester, tekintet nélkül arra, hogy mennyit árt ezzel a fővárosnak és azon át az országnak.
Liberálisok meg sosem voltak, csak saját maguk szerint.
@Bastie: OFF Semmi baj, 50% feletti részvételnél vége a Bokros-projektnek. :))
Akkor most már ez az Iványi lelkész, Gusztos Péter meg Demszky végre bocsánatot kér az emberektől az utóbbi évekért, vagy azt azért nem?
Hol van amúgy RózsaMisi? Legutóbb a kettős mércén szolgálta az urait. Kezd hiányozni.
off:

Az eredmények után olvastam el itt az indexen a bejutott képviselők életútjait, céljaikat, hogy "miért mennének az EP-be, és mit képviselnének". És nagyon csodálkoztam hogy a legtöbb fideszes személy teljesen szimpatikus, ellenben Orbánnal, Szijjártóval, meg Répésival. Ha ez a 3 személy nem lenne, gondolkodás nélkül a fideszre szavaznék. Meg LOL az mszp nőitagozata..., amúgy a Morvai se lesz teljesen hülye, csak a hívei előtt ennyire demagóg. A harmadik Jobbikos viszont gáz... mondom az index cikke alapján mondtam véleményt
TWA:"az szdsz-t pedig itt már sok írásban voltam kénytelen eltemetni, csak akkor még nyitva volt a koporsó."
aha, biztos így volt, csak eddig "nem jött át". De most...
@sixxes:
Ha nem a cuclistákat tartja hatalmon, akkor most a Fideszt szidnád, ugyanis a gazdasággal adott helyzetben ők sem tudtak volna mit tenni, egyszer már tönkre bírtak tenni egy egészen jó helyzetben lévőt, szakembereik nincsenek, csak lopni tudnak, abból meg nem él meg az állam. Vityáékkal valószínűleg még nagyobb szarban lennénk, mint most, Gyurcsánnyal (meg utána), mert Gy., ha későn is, de meglépte, amit kellett, és ha nincs világgazdaság tavaly, akkor már valószínűleg talpra állt volna az ország.
Orbán nem merte volna.

Szóval vedd le a narancsos szemellenzőt.
@abszint86: kár, hogy habsburg györgy nem jutott be. az milyen lett volna, hogy a jobbik aktívan emlegeti majd 2010es kampányában a szent korona tant, addig a "legitim" uralkodó az mdf listáján eu képviselő? ez élet nem mindig tréfás.
Pedig én az utóbbi országgyűlési választáson listán rájuk szavaztam, hogy bejussanak. Most meg Bokrosra, mert az idióta SZDSZ szarakodása miatt ül a köztársasági elnöki székben az aki. Na ezzel a tettükkel végképp elvágták magukat nálam. Tünjenek a francba, nem fognak hiányozni egy cseppet sem! Ez van srácok...
Pécs után szabadon:
Egy csepeli szavazókörzet eredménye:
Fidesz 46%
MSZP 26%
Jobbik 16%

khm...

Vajon mit fog csinálni a FIDESZ, hogy begyüjtse a Jobbik szavazatainak egy részét csepelen ?
@Pantagruel:
LMP?
Nézd meg a névsort, és kis gondolkodással megtudod, ott is ki mit lopott. Sajnos, ezek csak sima milliócskák voltak.

Mostantól százmilliókat akarnak lopni. Ehhez viszont be kell kerülniük a parlamentbe.
Hát ezt akarják.
@abszint86: Én nem olvastam az életrajzokat, de helyt adok. Bezony, ha az orbánfóbiát sikerülne valahogy kezelni, szerintem ez egy lehetséges opció lesz sürgősen! :)
A piaci rést majd betömi az LMP...?
"Most meg Bokrosra, mert az idióta SZDSZ szarakodása miatt ül a köztársasági elnöki székben az aki. "

ne ijesztgess már, anélkül Szili ülne ott! brrr.
@abszint86:
a kisköcsög szegedicsanád télleg gáz. sőt inkább plazmahalmazállapotúnak mondanám.
de most már végre megnyugodhat, hogy így vagy úgy, de meglesz a diplomája (ami eddig azért kérdéses volt). :P
@lápi lidérc: Azért talán elevenítsük fel a régi dolgokat, kezdésnek mindjárt az első részlet:
www.youtube.com/watch?v=7t5UVpyQsaU
(Vigyázat, csak szülői felügyelettel!)
@Ferenc Testvér:

"...A baloldal alapjában véve egy új népet választ, lecseréli a már létezőt egy olyanra, amelyik jobban rokonszenvez az irányelveikkel..."

Yess.

Kicsit átgondolva, pontosítva és installálva a gondolatot, ott a pont.
@Chip (RR):
Tényleg kár, hogy nem jutott be egy Habsburg, milyen szép lenne március 15-én vagy október 6-án egy koszorúzáson.
pfff...
Ha a monarchia színeiben indult volna, miközben Haynau a pártjának elnöke...
@Tóta W. Árpád: "egyébként régen olvastam, ma már elég ritkán nyitok ki egy verseskötetet. idegesít is, hogy ennyi papíron olyan kevés szöveg, pazarlás."

Az ÉS is micsoda szemforgató egy banda, vitára nincs hely, versekre meg van ;-)

Gondolom, az is irritál a versekben, hogy túl sok benne a nagybetű. Plusz nem követik a W3C előírásait, és fix szélességűekre vannak tördelve a sorok: hiába méretezed át az ablakot, nem tördeli újra a böngésző okosan.

De miért is a versekről értekezünk itt? Ja, hogy az eredeti témában nincs már egy csepp sem. Vége. Fin. Sfirsit. Koniec. The End.
SZVSZ:

A társadalmi/gazdasági fejlődés úgy alakul, hogy a gazdasági fejlődés előbb teremt egy kis mozgásteret, amit társadalmi fejlődéssé lehet konvertálni. A társadalmi fejlődésnek van anyagi és tudati oldala. Az anyagi a szocialista eszme, a tudati a liberális. A társadalmi fejlődés szép dolog - mindannyian azon vagyunk -, de a kérdés az, hogy mennyit engedhetünk meg magunknak. A jövő generációk pénzéből nem illene jólétet finanszírozni. És nem csak az újraelosztás, de a liberalizmus is pénzbe kerül (ld. pl. adófizetési morál egy diktatúrában :)). A konzervatív (szabadverseny párti) és demokrata (liberális) váltógazdaságnak pont ez a tétje. Van-e elég pénzünk nagyobb újraelosztásra és van-e elég társadalmi tőkénk egy szabadelvűbb országhoz?

Magyaroszág a 70-es évek óta egyfolytában többet él fel, többet fordít társadalmi vívmányokra, mint amit megtermel. Itt a konzervativizmus is csak a kádári (osztogató) hagyományokra tud támaszkodni. És ahol osztogatás van, ott megjelennek az ebből élők. Igazából nem is tudom őket hibáztatni. Lehet, ez fentről nem látszott, de a hatalmas társadalmi vívmámyok csak baromi nagy társadalmi feszültségeket szültek. A radikakizálódás elkerülhetetlen volt. Ahogy a Szadesz támogatottságának leépülése. A liberalizmus eszméje, ami önmagában nem rossz, már nem hogy irreleváns lett a jelen helyzetben, de kifejezetten rossz irányba mutat.

A másik porblémám a Szadesszel, hogy nem tisztázták, hogy a szabad verseny vagy a polgári szabadságjogok a fő profil. Persze ezek nem minden esetben zárják ki egymást, de lényegesen gyengítik mindkét üzenet hitelességét. Igaz mindkettőben benne van a "szabad" szó, de ez kevés koncepciónak. :)

Sajnálom, hogy kimúltak. Az egyetlen párt volt anno, akik politikai programban gondolkodtak, és nem tömeghipnózisban. Amit az utóbbi években műveltek, azzal viszont simán kiérdelmelték ezt.
nekem is ez a mondat ugrott be tegnap ami a cikk cime lett
ez a nagypofaju gyoker menjapicsabagabor megkapta amit erdemelt, most neki szol a harang
remelem nyomorban doglik majd meg
nincs esely egy uj politikai ero letrejottere? nem a mostani poltikai elitbol epitkezore gondolok, hanem egy ujra
mint a kaloz part a svedeknel
akire merne szavazni az ember
utopia?
@navera: Habsburggal egyébként szerintem nincs gond, őt kellett volna listavezetőnek jelölni. Bár ki tudja, talán addig jó, amíg Bokrost határon kívül tudjuk... :))
Silly for president? Rémálom az Elm utcában... A kakukkos óra se százas, de Szilinél egy fokkal mégis jobb.
@navera: Igazad van! Kellene alapítani egy magyar monarchista pártot!
a program: hadüzenet ausztriának. ők majd rendbetesznek mindent, aztán jöhetnek a Boldog Békeidők!
olvasván a kommenteket, dögöljön meg ez a párt is, az a párt is, ez meg be se jöjjön. szóval legyen egypártrendszer. ezért váltottunk rendszert 1989-ben?

nektek láthatóan fingotok nincs a többpárti demokráciáról. ti valami gyilokharcnak képzelitek azt, ahogy véleményformálóitok hosszú évek munkájával belétek nevelték.

de legyen, legyek ura van, ez már megállíthatatlan. itt már a józan ész nem játszik. 2012 környékén gyűljünk össze megint.

csak akkorra már legalább azt az egy hülyeséget felejtsétek el, hogy mindent csak és kizárólag Gyurcsány baszott el. annyi mindent kell elhallgatni, meg elfelejteni hozzá, bele se kezdek. nagyon gáz ez.
@ern0: te értekezel róluk, én csak válaszoltam egy kérdésre.

mondjuk az és-nél tényleg nem bánnám, ha lehetne külön kapni egy Élet című iadásban, Irodalom nélkül.
De ki az a Silly Katalin? Egyébiránt nagyon hasonló, jó kvalitású emberkék írnak ide a blogba. Ez két dilemmát vet fel bennem. 1. Eddig soha nem látott módon egyesült a maradék 10 értelmiségi Magyarországon, épp itt és épp most, a másik eshetőséget meg sem merem említeni, mert meggyanúsítanak, hogy üldözési mániám van :D, amiatt, h azt mondom: kb 2 ember 40 nickkel játszik, hogy felturbózza az írónak szánt flekk díjat, amit csak bizonyos kattintás után fizet ki a T. Index :D
@Ferenc Testvér: C.S. Lewis szövegétt részlegesen idázni amatőrség és nagyon primitív dolog.
@Tóta W. Árpád:
ott a pont. Kati néninél azért még Sólymunk is vállalhatóbb arc.
mondjuk ha nyilatkozik, ráférne egy kis utószinkron - mindjárt pozitívabb figura lenne mindenkinek. xĐ
@is: Azt hiszem nem az utódpártból (vagy maradékából) lesz a váltópárt a jövő ködében ez után a "vidám" 7 év után, és ez a minimum "büntetési tétel"...
@Balt:
Szerintem éppen az a legnagyobb baj, hogy nagyon kevesen olvasták el a listás emberek "motivációs leveleit". Én is utólag tettem meg, és azt sem tudom mennyire hiteles.

De szerintem ez nem a mi, (választók) hibája, hanem az elhibázott kampánynak köszönhető. Na ilyenekkel lehetne valahogy európaibbá tenni ezt az egészet. De ma már el kellett keserednem Navracsis, meg Semjén nozzászólásain ismét... rosszabbak mint morvai, naki legalább olyan bírás hangja van, jó hallgatni.
@abszint86:

"Az MDF még mindig olyan semmi párt, és szerintem is a szájába teszik mit mondjon Ibolya. Bár ahhoz is kell politikai merészség, hogy Bokrost be merte húzni itt a végén, ez viszont kifejezetten teszik. Olyan politikusi viselkedés. Na,lehet nem megy át a mondani valóm, vagy túl sok West Winget néztem...."

Lófaszt!
Az MDF az egyetlen korrekt jobboldali párt. Az, hogy régi kakukktojás az Orbán uralta oldalon, az még nem probléma. Nem véletlenül fikázzák a fidesztáborból. Nem véletlen, hogy a fidesz megpróbálja felszeletelgetni, mint egy szalámit. Nézd meg, hogy hányan és hányan árulták el, hányan és hányan adták el a lelküket egy biztos helyért a fideszlistán.

Az igazi lófaszjóska nímand párt a KDNP.
Felkerülnek a listára, és ezért cserébe feltétlen hűséget fogadnak Orbánnak. Valójában az egész KDNP az egy belső lojális fideszes frakció pár félhülye szentfazék aktivistával, hogy alapszervezet is legyen.
@MogmondomZazOszintet: eleve nem ez a rendszer, kezdjük ott. másrészt ha kattintásszámot akarnék turbózni, akkor nem lenne moderálás. egyébként az utóbbi az oka a viszonylag emészthető kommentfolyamnak.
mödöfönél esélytelenek egy közös listára, de maszoppnál nem. Magukat baloldalinak hazudók és a magukat liberálisnak hazudók összetartoznak.
Lebuktál :D, a stílus sajnos túl jó és a végén túl sok a csattanó (már az általános iskolában sem szerettem, később meg már cinkes volt)
Az lesz majd szép, amikor a következő napokban megindul majd a bűnbakkeresés mind a szadeszben, mind az mszp-ben. Csak úgy röpköd majd a szar a levegőben. Baráth Etele már a tagságát is felfüggesztette a maszopban. Jó, nem egy nagyhal, de mégis...
@navera:

Miért a Jobbik szavazóit kellene a fidesznek begyűjteni? A kiábrándult mdf és mszp szavazók le vannak írva?

Azért szar ügy lenne, ha csak 2 millió polgár miniszterelnöke lenne az új. Ezekkel a "régiekkel" is az volt a baj, hogy csak _néhány ezer_ klienssel törődtek, plusz a nép leváltását tervezték.
ok, pá, sajnos sok cikket olvasok kolléga :D
@lápi lidérc: jó, ezt értem, nyilván így is fel lehet fogni; de ezt miért is nekem mondod? a korrupcióellenes kampányhoz is pénz kell, és tudod, hogy van: ha kell a pénz a drogra, csinálunk egy "Rock a drog ellen"-koncertet; egyébként ne mondd már, hogy az LMP-ék nem tündériek a zöld aranyhalaikkal, meg minden? :) mondjuk a humanistáktól konkrétan irtózom, de ez legyen az én bajom
@Ferenc Testvér:
Ilyen idézetet IDE berakni?

"Nyugat-Európában elviselhetetlen méreteket öltött a bûnözés, amelynek egyaránt oka a tömeges bevándorlás és a polgári értékek összeomlása. (...) Növekszik a fehérek elleni támadások száma, de ezt letagadják az antirasszista vulgáta nevében, amely szerint rasszisták csak a született európaiak lehetnek. Ugyanakkor a szovjet kommunizmushoz méltó elnyomó arzenált állítanak fel számos országban, ami fokozatosan kiléptet bennünket a jogállamból, és beléptet az ideologikus és szubjektív jogszolgáltatásba. A bevándorlás és az iszlám bármilyen bírálata gyakorlatilag tilos. (...) Az Európai Unió több országában etnikai polgárháborúk várhatók, és ezek a belháborúk sokkal súlyosabbak lesznek, mint a "terrorizmus", mert lakosságcsere, egyfajta genocídium zajlik a vezetõ osztályok, a politikai elit és a média cinkosságával vagy annak vaksága mellett, amelyek ideológiáját saját etnikai identitásuk gyûlölete és a meszticizáció parancsának morbid szenvedélye uralja."
HáÁt-....

SemMit nem MondtÁ eZzeL a PoSztTaL........

TóTa fOr PrEsIdeNt

Az SZDSZ-nek "történelmi küldetése" lett volna, hogy nap mint nap bemutassa a jobboldali tömegmanipulációt. Azokat a technikákat, amiket a Hír TV, az ECHO tv tényleg magas szinten művel.

Nem egyszerűen a tárgyi vagy statisztikai tévedéseket. Nem. A tömegek (mab) agymosásának alkalmazott technikáit.

Csak inkább ők is beálltak a nagy lenyúlások, az állami haszonszerzések rabló köreibe és "jól jött" hogy elterelődik erről a figyelem buta felszínes pártcsatározásokkal.

A liberalizmus mindennapi megvalósításáért is keményen, sokat kell dolgozni. (kétszer annyit mint a polgári körös, nép-nemzeti, egy zászló-egy tábor politizálásért)
Egyszerűen köldöknéző intellektuel lusta emberek lettek.

Ennek most vége.

Nem a liberalizmust kell sajnálni - az fennmarad. A vad nacionalista, irredenta, soviniszta, populista néphülyítés mindennapi technikáit bemutató felvilágosításának elmaradását fájlalom.

A történelemben immáron sokadszor. De legalább nem "tankönyvízű" tanulság lett ismét a "hétköznapi fasizmus" (M.Room ha valaki még emlékszik rá!)

Kérlek Tóta W.Árpád mondj erről valamit, ha érdemesnek tartod.

@MogmondomZazOszintet:

Én, én vagyok!
Kikérem magamnak!
Amúgy "malac" nekem is gyanús.
@Doktor Kotász:

"Az MDF az egyetlen korrekt jobboldali párt."

Ez egy alapvetően jó mondat, csak két aprócska baki van benne:

- Az mdf nem jobboldali, de ezt nem fejtem ki...
- És kb. annyira korrekt, mint Lengyel Zoltán maga, no meg az elhíresült lehallgatási ügy Almássy kizárására.

Érdekes fogalmaid vannak a korrektségről:o)
@Doktor Kotász:

Nagyjából egyetértek, pl hogy korrektek, és következetesek, csak azt mondom hogy ez kevés a győzelemhez. Nem tudom mit csinálnak rosszul, de az nem kifogás hogy a többi párt cseszegeti. Pl: az szimpi volt, hogy a reformszövetség mellet az elejétől kiálltak.
Az SzDSz nem liberalis part. Elveiben a szabadpiacot kovet(el)i, a gyakorlatban a szabadossagot hirdeti (azaz mindenkinek joga van mindenhez, meg akkor is, ha az mast sert, ami finoman szolva sem nevezheto demokracianak - miert kenyszeritenek engem buzik masirozasanak bamulasara? A szexualis maganugyek maradjanak maganugyek, en sem lobaltatom az utcan a farkamat a modelljeimmel). Es milyen jogon tamadjak az alkotmanyban is lefektetett, a magyar tarsadalaom alapintezmenyenek szamito csaladot?

Akkor lenne valodi demokracia, ha a szavazati jog nem jarna alanyi jogon. Ami mindenkinek jarna, az a lehetoseg, hogy allampolgari jogismeretet tanuljon es levizsgazzon beloluk. Es ez a vizsga garantalna a valasztas jogat.
Ebben az esetben a demagogia lenyegesen kevesebb szerepet kapna a valasztasokon.
Egyszer meg csinalhatunk ilyen vilagot... rajtunk mulik, 450 millio europain. Ebbol en egy vagyok, van mas is?
úgy gondolom, és ezzel szerintem nem vagyok egyedül, hogy amikor az SZDSZ elárulta / kihátrált GY.F mögül, elveszített egy csomó szavazót. Köztük engem is. És most ott a bizonytalanság, ki az ördögre szavazzak?
Belgiumban kötelező a részvétel, és mégis csak 85%.
Ez meg hogy?

Érdekes, h a legnagyobb elvonások országában kötelező. Hmmm

Mi másodikok vagyunk utánuk. Nem kéne nálunk is kötelezni a szavazásra?
@Chip (RR):
picit gondoljuk tovább a monarchista dolgot -a dualizumst kihagyva persze.
-mondjuk tartoznál az uradnak évi 51 nap robottal, amit ő szabadon felhasználhat a hátrányos helyzetű, beteg, nyugdíjas ...etc. ilyen-olyan jobbágyainak segélyezésére, katonákra, csendőrökre;
-az 51 nap robot 1%-a felett te rendelkezhetnél, hogy kinek adod;
-ha ügyesebben, hatékonyabban, gazdaságosabban dolgoznál, akkor külön robotnapok lennének kisózva rád...
s mondhatnám tovább, remélem érted!
S máris ott vagyunk, ahol voltunk....

A végére egy kérdés: önkéntes vagy kötelező örökváltságot vezetnél be, ha a király tanácsadója lennél ?
helló totwé, és te is elmész nyugdíjjjjba?

vagy te leszel a totalitáriánus jobb magyar kritikusa?

vagy talán nació-lib leszel?

már nem divat a lib gondolkodás, jaj mi lesz veled(ünk nélküled)
@navera:

"Pécs után szabadon:
Egy csepeli szavazókörzet eredménye:
Fidesz 46%
MSZP 26%
Jobbik 16%

khm...

Vajon mit fog csinálni a FIDESZ, hogy begyüjtse a Jobbik szavazatainak egy részét csepelen ?"

Semmit.
46% az pont elég, hogy megnyerje valaki a második fordulót.
Az egy más dolog, hogy most az MSZP alulreprezentált volt (mert a szavazóbázisa szarik az EU-s választásra, a másik oldal meg demonstrálni akarta, hogy utálja a kormányt), de annyira nem, hogy megverje a fideszt.
Minden MSZP és SZDSZ politikusnak javaslok egy szöveget, hogy megértse mi zajlik, miért tör előre egész Európában a jobboldal, a radikalizmus. Már túl vagyunk a 24. órán, élet vagy halál a tét. A túloldalon nyúl módra szaporodó fajok állnak, ezen az oldalon a kultúra, a humanizmus, de ide most HARCOSOK kellenek, mert ezek a BEVÁNDORLÓ ÚJ HONFOGLALÓK nem törődnek a kifinomult érveléssel, ezek csak abból értenek - mint a lincselni akaró cigányhorda - ha a vezéreiket KIÍRTJÁK.

és a cikk:
lpg88.blogspot.com/2009/01/guillaume-faye-fehr-vilg-jvje-xxi.html

Maaargit... szociál-liberális... öreg há' nóóórmális???
Ennél nagyobb marhaság 2000 éve volt, egy bibsi ringyó a férje előtt nem merte bevállalni hogy félrekúrt és azt mondta hogy szűzen fogant. A zsidők már akkor átbaszták az egész világot :-)
@navera: engem ez nem érintene, ugyanis nemesi címet adományoznék magamnak. lehet neked is, de előbb le kell tenned a hűbéresküt.
@jaegtoer:
hogy miért kéne begyűjteni? Lárulom Neked, mert nem lesz meg a 2/3-ad.
Sokan kezdik az gondolni, köztük Tóta is, hogy pár dologhoz kéne az a fránya alkotmányozó többség. Ezt gondolom én is, bár nem vagyok OV hívő, sőt! Ehhez viszont nem kell Jobbik aszisztencia, kb. mintha vmi genetetikai hibából kifolyólag fejben tudnék szorozni 10 jegyű számot 10 jegyűvel, inkább nem kell a degenráció, hanem egy számológép.
@dark future:

Szili már elég régóta a külön vélemény a pártban szinte minden választás előtt-után más szöveget adott le ... gondolom ez a szoci tervezet része Szili lehet a lakmuszpapír megnézni mire izgul a szoci tagság.

Emlékszik még v.ki erre mennyi fórumon ellőtték ezt anno, és végre valóra vált :D

Tizenhárom és fél évi fennállás után, 2002. április 10-én megszűnt a szabad demokraták szövetsége. Helyén az SZDSZ rövidítéssel illetett csoportozat maradt, amelynek tagjait belvárosi zsúrfiúknak nevezte egy hajdani valódi szabad demokrata, Solt Ottília.

Szabad demokrata magyarok szövetsége 1988-ban azzal a céllal alakult meg, hogy modern, nyugatias országgá alakítsa át Magyarországot. A párt 1989 novemberére a magyar ellenzék legerősebb mozgalma lett, a „négyigenes” népszavazást kicsi, de érzékelhető fölénnyel nyerve meg az MDF és a A reformkommunisták együttesével szemben. Emlékezetes, a négy igenből csupán egy volt igazán fontos kérdés. Az, amelyik a köztársasági elnök – a képviselő-választást megelőző – népszavazással való megválasztásának megakadályozására irányult, és ebben győzött az SZDSZ–Fidesz álláspont.

Érdekes módon azóta csökken a párt ereje. Az 1990-es országgyűlési választást már „sikerült” elveszíteni – 23,83 százalék, 92 mandátum. Utána zajlott le a párt belső vitája, amelynek vége, mint emlékezetes, a Demokratikus Charta lett. Az ehhez vezető úton két momentum volt fontos: 1. Margóra szorították Tölgyessy Pétert, aki nem akart baloldali SZDSZ-t. 2. Ezzel szoros összefüggésben „megbékéltek” (vagy mit is tettek) az MSZP-vel.

Az SZDSZ „fejlődésének” igazi haszonélvezője a posztkádári párt lett, amely „kijött a karanténból”. Az eredmény az ezeregyéjszaka meséiből is tudható lett volna előre: a palackból kiszabadult dzsinn 1994-ben uralma alá hajtotta kiszabadítóját. Az SZDSZ elbúcsúzott szavazóinak és mandátumainak egynegyedétől, frakciója 69 fősre fogyatkozott, bázisa 17,88 százalékra csökkent.

Ezután következett a nagy választói megdöbbenés: noha az első forduló után Magyar Bálint közölte: Horn Gyula kormányával nem vállalhatnak koalíciót – mégis vállaltak, sőt maga Magyar Bálint is miniszter lett. Az „eredmény” 1998-ban katasztrofális vereség: 6,22 százalék, 24 mandátummal.

Az SZDSZ némi belső vergődés eredményeképpen (több elnököt is elfogyasztottak) a mostani választásra még megőrzött valamit önálló arculatából. A hatás nem maradt el, a választók 5,57 százaléka adott még egy esélyt az SZDSZ-nek.

Ezt az esélyt játszotta el három nap alatt az SZDSZ vezetése. 313 084 polgár szavazatára úgy tekintettek, mintha az szimplán „kormányváltó akarat” volna, pozitív várakozás nélkül. Jó háromszázezer ember láthatta meg három nap múltán, hogy voksa nem jelentett distanciát, pusztán tárgyalási alapot hét leszerepelt képviselőjelölt esélyeinek javítására.

Az SZDSZ vezérkara, a párttagság megkérdezése nélkül, beiratkozott az MSZP „liberális tagozatára”. És nemcsak a tagságot nem kérdezték meg, a háromszázezer szavazónak is megüzenték: a mi utunk az MSZP, gyertek ti is.

Az SZDSZ többé nem a szabad demokraták szövetsége. Nem azoknak a pártja, akik hajdan keményen vállalták, hogy másként gondolnak bizonyos kardinális dolgokat, mint a kádári elit és apparátusa. A hatalomból fölkínált morzsákért cserében megint elárulták azokat a választókat, akik ismét mást vártak-reméltek tőlük, mint a politikai pótkocsi szerepét.

Tizenhárom és fél évi fennállás után 2002. április 10-én megszűnt a szabad demokraták szövetsége. Helyén az SZDSZ rövidítéssel illetett csoportozat maradt, amelynek tagjait belvárosi zsúrfiúknak nevezte egy hajdani valódi szabad demokrata, Solt Ottília.

Rekviem gyanánt álljon itt egy pont abból a tizenkettőből, amit a szabad demokraták 1990. március végén ígéretük szerint kormányra kerülésük után azonnal megtettek volna a magyar jövő érdekében:

12. Azonnal kezdeményezi, hogy üljenek össze a helsinki egyezményt aláíró államok a kelet-európai kisebbségek, köztük a határainkon túli magyar kisebbség sérelmeinek orvoslására.
Az MDF-et kicsit korai ünnepelni.
Bár Bokrost kipaterolták az Euba, ahol valljuk meg őszintén, a legjobb helyen van, és emellett jó embert küldtek...
Még hátravan az Almássys utózönge.
Ugyanis frakció továbbra sincs, és a pártegység nem állt helyre... ellenben az UD zrt halálában komoly fenyegetés lett, talán komolyabb mint életében bármikor.
A Bokros nagyon cuki, úgy megsimogatnám vagy pödörném a bajszát. Jó választás volt az MDF részéről.
@Chip (RR):
Az eskű OKAY! De az ius primae noctis-t nem kapod meg!!!
@navera: nem tartok rá igényt. keszthelyi kastély megfelel?

@Kristl:

Kivel akarnak indulni az ogy. választáson? mert itt vlt Bokros jó marketinggel meg a gyülekezet is besegített , de ki fog nekik kopogtatót gyűjteni? elintézi a szekta azt is? kiket indít Németh Sanyit meg a teljes habsburg családot? :D
Már rég privatizáltam az első éjszakámat, eladtam az első magyar női asztronautának :)
@sün!malac69
"annyira korrekt, mint Lengyel Zoltán"
Ez az a csávó, akit nem zavartak el a picsába a FIDESZ-től, amikor rendőrt vert? :))

"Belgiumban kötelező a részvétel, és mégis csak 85%. Ez meg hogy?"
Aki nem megy, perkál. Na, ez a rendszer tenne oda a Jobbiknak, gondolj csak bele. :)

Ki mondta, hogy 2011-ben nem lesz szadesz a parlamentben?

A maszop 2006. tavaszán már megmondta, ha a szadesz előreláthatólag nem ugorná meg az 5%-ot, akkor választási koalícióban beviszik a parlamentbe.
@Viktus:
1990-ben és 1994-ben szdsz-re szavaztam. Úgy éreztem, hogy a pofámba köptek, amikor összeálltak mszp-vel. És elég sokan érezték így. Négy év múlva már csak harmadannyi szavazatot kaptak. Mostanra meg már eljutott a szadesz odáig, hogy rendőri túlkapást és katonai agressziót támogató párt lett. Méghogy liberális párt, jó vicc. Legfeljebb a szervezett bűnözéssel voltak liberálisok, mert az olajügyek idején ők adták a belügyminisztert.
@Chip (RR): mennyi jobbágyat kapok mögé?
Mondjuk a reakció röviden, és velősen reagált:

www.youtube.com/watch?v=AbKvf5qTG_Q

:D
Most nagyon nem leszek trendi, de minek a halottat rugdosni? Aki ezt élvezi (lásd, kommentek) az pszichésen biztosan rendben van?

A másik, amit nem tudok megérteni, hogy hogyan lehet számonkérni az SZDSZ-en olyanokat, hogy ugyan miért nem reformálták meg az egészségügyet, az államigazgatást, stb. Mégis, az elmúlt 15 évben eddig mekkora súlyuk volt mindehhez? Mérleg nyelve? Ugyanmár. Próbáltak zsarolási pozicíóból politizálni, de szerintem ha sikerült volna nekik, akkor nem itt tartanának, de az ország sem. Ez a véleményem.

Nem siratom őket, de az utólag-jófejektől kiráz a hideg.
Csillag István idejében mennyibe volt egy Km autópálya? S mennyit dolomitot szállított be OV apu?
Komolytalan az egész....
@tiborc2008:

Na jah. Az szdsz-nél nem is lehet nagyobb égés ennél:

tanarseged ur 2009.06.07. 22:13:55
Kár, hogy az SZDSZ elvett 2,16%-ot az LMP-től...

:D:D:D
Nemcsak Gábort küldték a picsába. Ez nagy tévedés!! :)) Szerintem az MSZP is széthullik, lassan, de biztosan. Elképesztő hogy Gyurcsány, Kóka, Medgyessy ... de sorolhatnám ide akár Lamperth Mónikát is... ilyen beszédhibás, halvány intelligenciával rendelkező emberek hozzák a törvényeket, döntenek az ország sorsáról. A volt egészségügyminiszter egy celebműsorban majomkodik!? Teljesen lejáratták magukat, már régen meg kellett volna buknia az egész bagázsnak. Medgyessy is csak akkor tudott bukni amikor kijelentette élő műsorban hogy "az SZDSZ tele van korrupciós ügyekkel". Egy súlytalan, klubhoz hasonló törpepárt döntött életről-halálról. A víz az úr, erről felejtkeztek meg csupán! :)
@BPHead:

ehez képest sikerült nekik a zsarolósdi 2002-ben, 2004-ben, 2006-ban ... persze az inkább az olyan finom falatokra ment ki, mint az SZerencsejáték zrt. birtoklása ami még máig a kezükben van pl.
Hogy on legyek megkapod az szdsz 2010-es tagságának felét.
@blc27: az én barátaim, kollégáim, rokonaim se azok a kimondott hippik (sokan leginkább konformista technokraták), és mégis a többségük az LMPre szavazott. talán mert nekik volt a legjobb programjuk és a leghitelesebb arcaik?
a hippi haverjaim pedig a HPre ikszeltek ;)
@BPHead:
nem az a gond, hogy nem volt súlyuk hozzá, hanem gyáva kurv@ként mardtak a koalicióban.... az elveid mentén Te is kiállsz, akkor is ha mondjuk anyagilag bux.....
El tűnik az SZDSZ, hiphip hurrá!!:D
Árpád nem akarsz nyerni v.mit , úgy belefúrtad mostanság magad a Jézuskás ügyletekbe most nézem van itt nyereményjáték is:
A 2009. június 7-i adásban elhangzott kérdésünk:

Hol végezte a zsidógyilkos Hámán?

A fennti kérdésre június 12-én délig fogadjuk el megfejtését.

www.hit.hu/vvkerdes.html


:D
Viktus:

Na persze, biztosan igazatok van, ami a tolvajlást meg korupiót illeti, viszont abban szerintem nincs, hogy sikerült a zsarolózsdi. Szerintem krvára nem sikerült nekik. Folyamatos szenvedés volt ez a bizarr házasság a szocikkal.

Folyamatos kín a pártnak és a szavazóiknak is. Miközben folyton tudtam, hogy a programjuk a lehető legjobb, azt kellett látnom, hogy csak furcsa hibrid és szörnyszülött félmegoldások születtek.

Ezért nem siratom őket én sem..
@Chip (RR):
Mit kezdek 20 ezer jobbággyal? legalább a tízszerese+1 kéne!
Ha off-shore-olnám őket mennyivel jobba(ágyo)n járnék?!
navera:

Igazad van. És az Orbán fóbiások sok-sok éven keresztül beszopták, hogy erre a házasságra a szörnyű "Fidesz-veszély" miatt van szükség. Na bumm. Most meg már egyszeriben a Fidesz a mérsékelt erő. Innen tehát nincs tovább.
Én sajnálom a szadeszt, meg főleg a dzsipsziket, lapdákat, naja. meg a zsidókat is, ez nem okés így. válság van, van? Borsodban 23% a jobbik, ez egy egyszerű megoldás, megvannak a bűnösök (atyaég, a borsodi romák?, a pesti zsidók?), és megvan rá a válasz. Kúl. Gratulálok a nyertesekenek...
Na látod ezéert nem lesz itt már soha feudalizmus. Nincs az emberekben alázat.
@BPHead:

A kegyelemdöfést nem most hétvégén kapta a szadi, hanem az MDF-Hit gyülekezet kiegyezésénél ...

Az szdsz a programjait sosem gondolta komolyan nem is törekedett fikarcnyit sem a végrehajtásukon ... még részlegesen sem ...
@sün!malac69 szegfűt helyez az szdsz sírjára: "Emberek, piaci rés azért van, lássuk be! "

az kurvara van! se jobb oldal se liberalis part! a paletta 2/3-a ures.
"A szabadpiac, a kapitalizmus ügyének lapdája pedig az MDF-nél pattog."

Tóta úr büntetésül leírja százszor a "labda" szót helyesen.
Viktus:

Bokrossal az a gond, hogy túl nagy a presztízse. Sokan afféle messianisztikus figuraként kezelik mint Gyurcsányt vagy anno Kókát.

Pedig nem messiás. Igazság szerint politikusnak csapnivaló. De szakembernek meg presztízse miatt lobbistának már remek.

Így odakint úgy hajthat hasznot, hogy a hírneve idehaza nem kopik, mert nem kezdi el rángatni az emberek amúgy is túlérzékeny idegeit.
huba
"az kurvara van! se jobb oldal se liberalis part! a paletta 2/3-a ures."

Nem tom, sztem a baloldali, az szintén üres.
Viktus: "Az szdsz a programjait sosem gondolta komolyan nem is törekedett fikarcnyit sem a végrehajtásukon ... még részlegesen sem ... "

Ha ez tényleg így van, akkor miért nem csináltak sokkal népszerűbb "látvány programokat", lásd: Medgyessy 100 napos rombolás? A szavazásokon sokat hozott volna nekik...
Szerintem mindenki hallgassa végig mégegyszer az öszödi beszédet:
www.youtube.com/watch?v=SQkl87o1JfE

Vicces ahogy próbálja a megélhetési elvtársakat rávenni a változásra. :)) Benne van feketén-fehéren, össze-vissza hazudoztak a hatalomért, de végül nem csináltak semmit. EREDMÉNY NULLA.

Reform vagy bukás. Bukás.
@Kristl: dehogy üres. baloldal, az van itt bőven. most hadd ne zongorázzam végig megint a fideszt a szociális népszavazással meg a klasszik balos szövegekkel, etatizmussal. az mszp ugyanide érkezett meg a népszavazás után, jelenleg a válság viszi őket a kényszerpályán, de már ezt a munkát delegálták egy pártonkívülire, igyekeznek ott se lenni. szdsz fodorral ugyanebbe az irányba kezdett csúszni utolsó mozdulataival (segélypolitika pl), de az már mindegy. az LMP igazi fogalmatlan hippitársaság, csak náluk a balosság fel van öltöztetve környezetvédőnek, próbálj velük kommunikálni, pillanatok alatt kibuggyan chavez ocsmány pofája. és végül ott a jobbik, aminek a társadalomképe annyiban különbözik a szocializmustól, hogy cigányokat és zsidókat nem látnak szívesen. van baloldal, sok is.
Méghogy nem volt sikeres házasság?
Még egy lótifuti, nevétsenagyonhallani veklerfletó is kapott valami 250 milla szölőtelepítési támogatást. orbánvityka szölőügyeitől zeng tizenéve a sajtó, vekler 250millája szót se érdemel. Aztán strabagdemokratáknak se véletlenül nevezték őket.
Tóta W. Árpád

Tudtommal az etatizmus nem csak és kizárólag balos.
A balos értékrend nem a segélyben merül ki amúgy sem, meg a szociális juttatásokban. Hanem a közteherviselésben, az állam szerepében és a kiszámítható jövőpályában az emberek részére, nem pedig segély a szavazatokért üzletben.

Ne haragudj, de ha majd lesz olyan párt aki eu-merkantilista lesz, és erős euért kampányol a polgárok érdekében, és a 4 napos munkahétért (mindenkinek jusson munka és bér a jelenlegi technikai fejlődés mellett) és a társadalmi ollót zárni akarnak ha kell új társaságellenes törvényekkel, kihangsúlyozva hogy az egyén joga eredendően több, mint egy fiktív entitásé, akkor majd hajlandó leszek balosnak nézni. Addig csak osztogató demagógnak. Az ilyeneknek meg lehet üzenni Evita Peron véleményét a jótékonykodásról, tudniillik a segély az jótékonyság, nem pedig program.

A jobbik ehhez hasonlót kezdett valóban. Nem véletlen népszerű. De a jobbik nem zsidó vagy cigányellenes.
Ez egy nagy maszlag, ne haragudj...

Az mszp meg szimplán csapdahelyzetben van. A törzsszavazó bázisa olyan ember, aki a kádárkorban szocializálódott és alapvető igénye az emberi egyenlőség szélsőséges formái.
Függetlenül attól hogy az mszp mit képvisel ide szavaz, mivel az mszp ismert név. Ők a szocik, hát nem ez a nevük is? Dehogynem, csak ők annyira azok mint az szdsz liberális. Semennyire.
Emellett meg ott az állami emlőkön felnőtt sikeremberek a "milliárdosok".
Tudod valós versenyben a kapcsolati tőke nem érne annyit mint a tehetség. Így ezen népek nem érvényesülnének.
ráadásul 20 év nem túl sok idő, van aki emlékszik arra, hogy a komcsi urak honnan jöttek.
Egy rakás rabló meg ha nekiáll szociáldarvinistát játszani, lehet kinyitják a bicskát sokak zsebében.
Ez a csapdahelyzet... :)

@Tóta W. Árpád:
Mintha az LMP-ben lenne vmi olyasmi is, hogy ez a válság paradigma váltásra kéne, hogy ösztökéljen, szal vmi zöld is van benne.
Ha már személet változás: olyan az egész világ, mintha Ő lenne a "rossz tanuló", akit kihívtak felelni, s megúszta egy kettessel ezzel a válsággal egytemben. Emléxel még a novemberi, decemberi globális írásokra? Nem történt meg a váltás ZŐD irányban. Továbbra is minden megy tovább, az USD-t várják mozdonyként, húzza magával a többieket, minden megújjoló dolog a sutba került.
Ha az LMP felvállalja ezt a ZŐD (persze nem a le az atomenergiával) című dolgot, elég sok műszaki értelmiségit maga mögé tudna állítani. Érdekes lesz látni, hogy a panelprolik szavaznak majd a Jobbikra, a családosok a Fideszre, LMP-re a zöldek és azok, akiknek maradt némi józan eszük,
MDF-re volt katonatisztek, stb.

Tényleg! Ez megérne egy posztot, a mai helyzetben kik és mire szavaznának vmi társadalmi összetétel mentén.
@Kristl: "De a jobbik nem zsidó vagy cigányellenes. "

miért jó neked ilyen nyilvánvaló hazugságokat leírni?
Senkit sem zavarna hogy a politikusok jómódúak, ha az országban is jobb lenne az életszínvonal. Ha így megy tovább, és nem tudják tartani az egyensúlyt akár polgárháború is lehet. Körülöttünk sem baráti országok vannak, hiába vagyunk katonailag szövetségesek, keresztbe tesznek ahol tudnak.

Az 1998-ban felvett Horn-Orbán vitát érdemes végignézni újra. El lehet gondolkodni hogy az ország mennyire tudta az EU csatlakozásból adódó előnyöket kihasználni. Akkor ezt jelölték meg kitörési pontnak, eltelt 5 év, vajon mi változott és milyen irányba?
Tóta W. Árpád

A Jobbik elsősorban a falusi vidéki kisvárosi magyar lakosság védelmezőjének színében tetszeleg.
Ha te erre azt mondod, hogy ez = cigány ellenességgel. Akkor egyben kijelented hogy a cigánybűnözés = minden cigány bűnöző = tény.
/Függetlenül attól, ÉN mit gondolok a témáról./
Ergo azzal, hogy cigányellenesnek titulálod, valójában te leszel azzá az érvrendszeredben.

Alapvetően a cigányság azon részével van problémájuk, aki nem dolgozik, "megélhetési" bűnözése életformává vált, és a segéllyel/jogvédéssel/rasszistázásával az mszp/szdsz cinkosává vált sokak szemében.
Szerintem ez nem fedi le a cigányságot etnikai értelemben.

A zsidók tekintetében hasonló a véleményem. Ha szerinted a nem adózó nagytőke prominensei + magukat sárga csillaggal ékesítő megélhetési provokátorok lefedik a zsidóság egészét, és a "magyarország a magyaroké" szlogen meg kirekesztő, akkor hülye vagy.
Szimplán és egyszerűen.

A jobbik jelenleg egy amorf képződmény, mely egyszerre áll a kurucinfós söpredékből, és a magyarozáson felháborodott meg kisemmizett rétegekből. Az hogy mivé válik majd kiderül.

Amúgy Árpi, most kérdezzek vissza, hogy neked miért jó?
@Tóta W. Árpád: Szerintem két oka lehet:
1) Agymosott idióta
2) Ő maga is fasiszta
Amúgy a legszebb az, hogy a balos értékekről és víziókról főleg a balos kollégákkal a legnehezebb beszélni. Mintha kínosan érintené őket a téma.
@Kristl: ezen a körön részben túl vagyunk: a jobbik jelenlegi közönségét a kurucinfóval éri el, arról pedig talán nem állítod, hogy nem rasszista.

és mit gondoljak arról, aki apró metélt farkincákat vizionál? ez hogyan csúszik ki a száján olyan valakinek aki amúgy nem antiszemita?

ezek nem "a nem adózó nagytőke prominensei + magukat sárga csillaggal ékesítő megélhetési provokátorokról" beszélnek, hanem zsidókról.

mellesleg magad ismered el, hogy a jobbikban benne van a söpredék, a valódi nácik. miért nem az mszp-ben vannak vagy a fideszben?
"Gabbesz:
1) Agymosott idióta
2) Ő maga is fasiszta "

Agymosott idióta és fasiszta is vagyok egyszerre.
Még jó, hogy vannak hozzád hasonló éleslátással és műveltséggel megáldott igaz demokraták.

@Kristl:

Ja, én is úgy gondolom, hogy az MDF sztori nincs még lezongorázva. Dávid (ez az utolsó politikai lotyó) ugyan megállapodna az ördöggel is, ha éppen rajta múlna az öt százaléka (az mszp-s nyuggerek és a hitgyüli után más már nem is jöhetne :-)), de túl sokszor és túl sokaknak tett ahhoz keresztbe, hogy nyugodtan aludhasson. Várom pl. az alkalmat, amikor Csányi illő módon viszonozza a lehallgatásos műbalhét (szerencsére nem az az ember, aki egykönnyen felejt...).

@Tóta W. Árpád:

Morvai fülében az a hatágú aranycsillag engem azért egy kicsit elbizonytalanított ;-)
@dark future: én nem hiszem, hogy ennek a piszkálása bárkinek jó lene. ez egy sötét ügy az UD ügyeitől, kémkedéseitől a Stumpfék pénzelte váltáson át a CD kiosztásáig.

más szempontból érdekes az MDF jövője: sürgősen szükségük lenne egy csomó arcra, ezt írtam is, hogy részben az szdsz-ből szerelhetnek ki alkatrészeket. sajtójuk nincsen, ez nem könnyíti meg a dolgukat, még annyi se, mint az szdsz-nek (ami a mancs). szerintem most ők vannak a legjobb pozícióban ahhoz, h belenyomuljanak az üresen hagyott (lib-konz-fisk) térbe, csak nincs meg hozzá az eszköz és a gyalogság.
Árpád:

Először is, talán kezdjük az elején. Ha valaki felvesz egy szemüveget, és kiáll a pulpitusra, hogy szemüveget viselni nem bűn hanem erény. Erre a közösség jó esetben hülyének nézi. Nem azért mert szemüveget viselni bűn lenne vagy szégyen, hanem egyik sem másik sem.
Ha szemüveget viselsz akkor jobban látsz, remélhetőleg, ha nem olyan jó a látásod mint nélküle. Ennyi, nem több, nem kevesebb.
Emellett persze besöpörheted mindazokat az ítéleteket amik a szemüveg mellé járnak, pl entellektüelnek néznek miatta
vagy okosabbnak, komolyabbnak, geeknek vagy gyíknak. Ez vele jár, de sok esetben már személyfüggő, azaz hogy az illető egyébként milyen.

Ha valaki viszont elkezdi hirdetni, hogy sok a közösségben az antiszemüvegista, és ők mind nyomorultak, akkor jobb ha kihívjuk az elmeorvost. Gondolom eddig követhető.

Alkalmazzuk ezt a jelen esetre.
Ha van egy közösség, aki a zsidók színeiben tetszeleg, a minimum az lenne Kohn bácsi felé, hogy annak értékeit igyekszik kihangsúlyozni, és nem hátrányát.
Próbál jogkövető és mértéktartó lenni, azt nyújtani más felé amit elvár maga felé is, és emellett nem izgatni meg pocskondiázni ha az elfogadás prófétája.

Nos ez az ami a tisztelt urakra régóta nem jellemző. Voltak már sokan akik szóltak emiatt.
***

Ergo, ha valaki fő politikai identitása a származásából jön (ami mint a magyarokkal kapcsolatban már megegyeztünk, nem érdem és nem is szégyen) és emiatt esetleg különbnek is tartja magát, akkor ha nekiáll valakit vegzálni főleg a másik identitását illetően, fogadja el, hogy a viszontválasz az ő identitását fogja érni hasonló stílusban.

Azaz a tisztelt "úr" M.Krisztina személyét sértette, és amit kapott az hasonló stílusban lett elkövetve.
Ennyi.

Egy olyan országban pedig, ahol a regnáló miniszterelnök lekurvázhat, egy egész országot, és ezért nem kért elnézést, sőt a vele szoros politikai szövetségben lévők el sem határolódtak tőle (nem kellőn, nem elégszer, nem őszintén és nem időben)
ezért a "balos" logika szerint, a vele szövetkezők is lekurváztak.
->
A tisztelt úr lekurvázta Gyurcsány Ferencen keresztül 2006-ban Morvai Krisztinát.

(Remélem tetszik a "balos/liberális" logika alkalmazása a fordított helyzetre, és kellően értékeled.)

Így a válasz, enyhe volt, és nőies. Ha unják magukat az urak, ne M.K.-személyével foglalkozzanak hanem a micsodájukkal.

"ezek nem "a nem adózó nagytőke prominensei + magukat sárga csillaggal ékesítő megélhetési provokátorokról" beszélnek, hanem zsidókról."

Nézd meg a jobbik kampányvideót. Én nem láttam benne, a "ki a zsidókkal" szöveget, ellenben az "adózzanak a multik" szlogent igen.

"mellesleg magad ismered el, hogy a jobbikban benne van a söpredék, a valódi nácik. miért nem az mszp-ben vannak vagy a fideszben?"
Az Mszpben sok a rasszista...
Meg az másféle söpredéket gyűjtött.

Amúgy meg szerintem te is ugyanolyan jól tudod, hogy a Jobbik túlnyerte magát, mint ahogy én (amit amúgy megjósoltam hogy így lesz,nem győzöm hangsúlyozni).
Vagy normalizálódik, és akkor a kurucinfó változik vagy leszakad... Ilyen folyamatot már láthattunk a "médianáci" Budaházíék esetében, meg az "összekapott a gárda x tüntetésen" történetnél...

Vagy a hirtelen odaállt tömeg fog leszakadni róla.
Mert a magyar alapvetően nem náci, minden balos propaganda ellenére sem.

Ugyanez a történet a politika terepasztalon is eldőlhet. Ha a fidesz ostoba lesz 2010 után, és nem talál megoldásokat, de a jobbik kellő mértékben konszolidálódik, akkor 2014-ben érdekes helyzet állhat elő.
"ahol a regnáló miniszterelnök lekurvázhat, egy egész országot, és ezért nem kért elnézést"

na jó, most fejeztem be. ezúttal tudod, hogy hazudsz. ismered a kontextust, de úgy gondoltad, patronnak jó lesz. ez nem vita, köszi.
Ha az UD nyer a bíróságon, az MDFnek annyi. Ibolyának sztem. nem lesz pénze a kártérítésre. Ez pedig könnyen lehet, hogy az a bizonyos "viszonzás" a szeretetért.
Árpi.

Sosem volt vita.
Te a metélt farkincákra helyezted a hangsúlyt, a levél meg a vegzáláson volt. :)

Én is arrébb raktam a hangsúlyt egy pindurkát. Nem csinálom többet ha te se.
tehát az egyik threadben reméled, hogy DI "magántitok megsértése" meg magánbeszélgetés nyilvánosságra hozása miatt jól kiszop a bíróságon, addig a másikban leírod, hogy a miniszterelnök lekurvázta az országot, mármint egy lehallgatott magánbeszélgetésben, amelyről a DI ügyében képviselt erkölcseid szerint nem is kellene tudnod. hát ez szép.
@Kristl: az "adózzanak a multik" szövegre azonnal nyílik a bicska a zsebemben. Dolgoztál már multinál? Van egyáltalán valami halvány fogalmad arról, hogy mit adózik egy multi? Ekkora tételben max tippelni tudok, de egy M6-os autópálya igenhamar csurog vissza.

Egyébként nekem van sejtésem a forgatókönyvről ekapcsán. Egy-két nem-kompatibilis multit (hkook? tv2?) ellehetetlenítenek, lelépnek az országból, majd az adókiesést és a munkanélküliség megugrását rávarrják a sárga csillagra. Ha Gyurcsányt le lehetett tolni az emberek torkán, ezt is le fogják, inni fogják a szavaikat.

Utána meg lehet felállítani az agrárt meg az ipart, hogy ezek a szemét külföldiek ne lopják meg a tarisznyás, tarsolyos jómagyarembert. Sőt, húzzunk egy falat az osztrákokhoz, nehogy visszajöjjenek. Vágod, JOBBik.
@Tóta W. Árpád:

az UD-re tudtommal (Szilvásyék kitartó munkája és a súlyos vádak ellenére) mindeddig semmit nem tudtak rábizonyítani, viszont a piaci pozícióit elvesztette. szerintem lesz még ennek az ügynek folytatása, legfeljebb nem most, és nem a nyilvánosság előtt. nomeg az ország egyik leggazdagabb emberét sem lehet büntetlenül froclizni.


"sürgősen szükségük lenne egy csomó arcra"
most még egy frakcióra valót sem bírnak összelapátolni :-)

Bokros hitgyüli általi bejuttatásán kívül sok más pozitívum nem kapcsolható hozzájuk, viszont eleget kavartak már ahhoz, hogy semmivel se legyenek hitelesebbek, mint pl. az szdsz.

az én véleményem mondjuk nem mérvadó, mert egy ideje zsigerileg utálom dávidot, de olvastam már sok hasonló véleményt.

Nem remélem, szimplán szemlélem. :)
Ezt a kettőt gyakran keverik.

A kettő közé meg furcsa egyenlőségjelet tenni.
Mivel az egyiknek titkosszolgálati szála is van, nem? Nem ezért érintett Szilvásy is az esetben? Vagy valamit elnéztem volna?
A másik meg egy pártgyűlés aminek amúgy nyilvánosnak kellett volna lennie. Ha már igazságbeszéd, akkor mindenképpen.

Az előbb megígértem valamit...
@dark future: "Bokros hitgyüli általi bejuttatásán kívül sok más pozitívum nem kapcsolható hozzájuk"

1. tudod-e hány tagja van a gyülinek?
2. szóval bokros helyzetbe hozását pozitívumnak könyveled el?

@Kristl: ja jó, nekem némi drukk csengett ki belőle.

az egyiknek titkosszolgálati szála van, miért a másik szöveg szerinted törvényes csatornákon került ki, titoksértés nélkül?

"aminek amúgy nyilvánosnak kellett volna lennie"

egyrészt nem kellett volna, frakcióülést pont úgy nem kell közvetíteni, mint nemtaggyűlést. másrészt pontosan tudod, hogy a nyilvánosság előtt, a tévében nem mondta volna gyurcsány, hogy "másról szól ez a kurva ország", meg azt se, hogy "kurva sok bort", hanem inkább hogy "másról szól ez a szépséges ország", és hogy "emelem poharam". ezért is mondom, hogy a kurvaországozással tudatosan hazudtál.
partyface1973
"az "adózzanak a multik" szövegre azonnal nyílik a bicska a zsebemben. Dolgoztál már multinál?"
Igen, pedig alapjában véve irtózom a munkától.

Tudod, a multikkal az a baj, ami a válság idején egyértelműen megmutatkozott.

A beszállítók előbb halnak meg mint a mamut, és kevéssé rugalmasok, mert a termék amit előállítanak az zömmel licence... Azaz az ilyen középvállalkozás ideig óráig megy.
Ráadásul a multik egy része a nagy termeléshatékonyság miatt választ minket. (Eus piaci pozició, alacsony bér, képzett munkaerő mellett v az se kell) amiben nem vagyunk versenyképesek a távol-kelettel és ne is akarjunk azok lenni.
Ergo adó meg kedvezményekkel lehet itt tartani őket. Ami viszont azt jelenti hogy őket támogatjuk a magyar vállalkozások ellenében, úgy hogy az utóbbi kötődik is...
Ez rövidtávon jó, de középhosszún váltani kell.

A kereskedelmi láncok esetében a kép még ennyire se rózsás, ha hozzápakolod a megszűnő kiskereskedelemből adódó munkanélküliséget.

Így a program jogos, főleg, egy erős Eu -piacvédő program mellett, amit amúgy a hagyományosan eu-orientált multik, mint pl a nokia is szorgalmaz egy ideje.

aha, és ha úgy döntünk, hogy újraosztjuk a lapokat, és a multik adókedvezményét inkább szétosztjuk a kkv-knak, akkor viszont kinek és mit fognak azok termelni, ha nincs itt a multi, aki megveszi? el lehet kergetni a Suzukit, de ezzel pont a neki beszállító kkv-k maradnak munka nélkül.
@Kristl: abszolúte nem értünk egyet, de ez itt amúgy is off. Nem a multiknak kellene (jobban?!) adózniuk, hanem az embereknek (egyáltalán). Nem varrhattak be a kampányukba egy oldan dolgot, ami egyértelműen negatív a saját szavazóikra nézve (köszönhetően a pompás adókultúránknak).

Egyetlen dolog van, amivel kampányolhattak volna ilyen irányból, az pedig az EKHO. De azt úgyis az első percben el fogja törölni a fityesz :)
@Tóta W. Árpád:

Bokrossal nincs különösebb bajom (mondjuk szociálisan nem túl érzékeny, és a politikához sincs sok érzéke, de szakmailag elismerem), így bejutása az EP-be pozitívum. Remélhetőleg ehhez az MDF-et mint ugródeszkát használta csak. Tőlem bejuttathatták volna a kétfejű kutyák is, brüsszeli jelenlétét az ország szempontjából hasznosabbnak tartom, mint mondjuk Deutsch "kúrógép" Tomikáét.

A gyülinek pont annyi szerepe volt, hogy 4.xx helyett 5.xx százalékot szedjenek össze, és erre tökéletesen alkalmasnak is bizonyultak. Gondolom Németh Sanya finoman megpendítette nekik, hogy hová kell ikszelni...

@partyface1973: nem hagyjuk! lezárjuk az autópályát, sztrájkolunk, tüntetünk.
Tóta W. Árpád

Hadd idézzek tőled pontatlanul, miért mosdatod a szarost, mikor tenmagad is azzá leszel?
Ne tedd.

Te is jól tudod, hogy ilyet zárt közösségben sem illik mondani.
amik meg ott elhangzottak az bizony a nagy nyilvánosságra is tartoztak... amit utána "igazságbeszédnek" kellett fordítani... ami ugye nem lehet az, ha nem előttünk a plebs előtt mondja hanem csak az "establishmentjének".
Tehát, ha az zárt ülés, akkor nem igazságbeszéd, bár annak kellett volna lennie, és akkor fennáll a Morvais analógia.
Krisztina levele volt annyira "zárt közösségű" mit a beszéd. Pl én sose olvastam volna, ha nem futnak körbe vele párszor az országban. Innen a párhuzam...

"az egyiknek titkosszolgálati szála van, miért a másik szöveg szerinted törvényes csatornákon került ki, titoksértés nélkül?"

Lehet hogy az én értékrendem torz. De én egyértelmű különbséget látok, egy biztonságtechnikai cég politikai inditatású lejáratása és módszeres tönkretétele a magyar titkosszolgálat bevonásával (aminek ez kurvára nem feladata, sőt, épp ellenkezőleg)
a politikai "szövetséges" megvédéséért.

meg egy alapvetően "országértékelő" és "igazságbeszéd" megismertetése az országgal... ami ugyan törvénytelen, de egy oknyomozó újságíró esetleg még el is játszotta volna... valami neves díjért is akár, függetlenül attól, hogy valószínűleg "belső politikai ellenfél"/"politikai hívő" tette.
Valamelyik a kettő közül.
@Tóta W. Árpád:

Mennek azok maguktól is, mégcsak az adókedvezményeket sem kell megvonni tőlük. Nem elég a válság, ebben a hülye országban még adott évre sem tudnak előre tervezni, mert az okosok lazán változtatják évközben az áfát meg a járulékokat.

@Tóta W. Árpád: újságíróblokád, kormányváltás? =D

Amúgy volt az a blog, ahol TV2-es belső infókat teregetett valaki, ott több utalás is volt arra, hogy annó a 06-os választások előtt Kereszty G. egy zártkörű (600 fő) TV2-es prezin arra szólította fel az alkalmazottakat, hogy szavazzanak az MSZP-re. Az indoklás az volt, hogy az jobb lenne a cégnek, mert valami problémájuk volt a fityisszel, valami ingatlan kapcsán.

Arrafele most elég borús lehet az ég :)
nos, az mdf 153 000 szavazatot kapott, a gyüli létszáma kb 20 ezer, legalább egy évtizede stagnál amúgy. szóval ha nem lett volna eleve 130, akkor nem segített volna Krisztus sem, már ha elfogadjuk, hogy ottan parancsba lett adva a leszavazás, amiről btw nem tudok. szóval nem a gyüli juttatta be, legfeljebb az is.

most azonban over and out, mert dolgozom a következő epizódokon.
Tényleg, ezt nézte már valaki:
www.valasztas.hu/hu/ep2009/7/7_0_index.html

Érdemes. Ha nem vettek volna el tőlünk két helyet, 24-es leosztásban 15 Fidesz, 4-4 Jobbik és MSZP ill. 1 MDF jött volna ki...
Tóta W. Árpád ·2009.06.09. 03:23:33

Tudod, a Ferihez hasonló messiásokkal ellentétben én nem hiszek a 3-4 éven belüli gyors változásokban. Ráadásul ez nem pusztán mo.-os probléma.
Amúgy meg szívesen visszaküldenélek a "balos" gondolatok elolvasásához.

Az autópályát meg ne emlegessük szerintem. Azért kissé sokat kicsengetett az ország...
Tudod, híd a semmi ágán, alföldi alagutak, meg hasonlók.

***

Partyface1973:
Szerintem az emberek egy jó része elég komolyan adózik, a kapott állami szolgáltatásokhoz képest meg pláne.
Jó munkát.
Amúgy 2 éve legalább adós vagy az Európa lelke x-el /Huntington után szabadon/.
Márpedig annak tükrében lehet kicsit másképp látszana a nemlétező "nemzetstratégia" vagy mi a szösz.
@Tóta W. Árpád:

Hát pedig debizony. Az imént linkelt oldalról:
"A mandátumszerzéshez szükséges 5 %-os szavazat határ 144 629"

Ehhez képest az MDF 153 402-t szerzett. Ez nem egész kilencezres különbség... Ha csak 144 628 jön össze, az nem ért volna semmit. Ha a gyüliből csak tízezren szavaztak rájuk (gondolom nem poénból kampányolt náluk Bokros), már akkor is nekik köszönhető a bejutás.

(Persze, kellett a másik 140 ezer szavazat is, de önmagában lehet, hogy pont kevés lett volna.)

TótaW: "az LMP igazi fogalmatlan hippitársaság, csak náluk a balosság fel van öltöztetve környezetvédőnek, próbálj velük kommunikálni, pillanatok alatt kibuggyan chavez ocsmány pofája"

Ebből annyi derült ki, hogy nem próbáltál kommunikálni értelmes LMP-sekkel. Vagy próbáltál, de eleve prekoncepciókkal, ezért meg sem hallottad, hogy mennyire van fogalmuk a dolgokról.

Ja, esetleg az lehet, hogy LMP-szimpatizáns lelkes, de politikailag képzetlen aktivistákkal próbáltál elméleti beszélgetésbe elegyedni.

Szóval, kicsit frissítsd az LMP-ről alkotott tudásodat, pl. olvasd el az oldalukon a választási programjukat - elég komoly szakértői háttéranyagok vannak mögötte.

Nem, nem vagyok LMP-tag, csak szoktam velük beszélgetni... :)
@Tóta W. Árpád: Nem igazán akartam hozzászólni, mert az SZDSZ is, MDF is érdektelen, mindkettő felett már rég meghúzták a választók a lélekharangot, az MDF-et ugyan most is megmentette néhány légüres térben kóválygó baloldali szavazó, aki kínjában már nem tudta, mit kezdjen az ikszével, de a Dávid-Herényi duó órái így is meg vannak számlálva, a lufiból, ami víz felszínén tartja őket szivárog a levegő. Amivel sikerült felbosszantsál, hogy még is írok, az az UD zrt ügye. Ez az az az eset ugyanis, amivel a Gyurcsány-Szilvási korszak landolt a gödör alján, és amire Bajnai a titokminiszter leváltásával biztos, ami biztos, gyorsan ráhajigált néhány lapát földet, de az oszlásnak indult tetem orrfacsaró bűze miatt csak idő kérdése, hogy mikor kezdődik az exhumálás...
tényleg jóindulatúan modnom, hogy ezt az UD fölötti puffogást hanyagoljátok. kurvára rossz az optikája, kb egy rajtakapott betörő rinyálása az ombudsmanért. tényleg, mintha egy óvodát tettek volna tönkre, és nem egy kémszervezetet. stumpfék pénzelik a váltást, na ez, ez hamisítvány? nem az? akkor nem kéne előbb erre válaszolni? hogy ez mégis mi a fasz? hogy ezt a stumpfék hogy is képzelik?
Árnyékvilág = földi létezés
@Barkanyúl: hoppá, ez nagyon jogos. nem is tudom, miért írtam ezt. illetve azt gyanítom, hogy fantasy-hatás lehet, ott ugye van ilyen netherworld, ahol a halottak tartózkodnak megszületés előtt vagy meghalás után. de ez furcsa, mert elég régóta tartózkodom a fantasytől, amit úgy általában megvetek.
@tulok ex betonputtó:

"Ez az a csávó, akit nem zavartak el a picsába a FIDESZ-től, amikor rendőrt vert? :))"

De hiszen elzavarták (Lenygel Zoltánt)!!!
Megmondták neki, h mit kell tennie, ő pedig le is lépett, pedig akkor még nem volt ítélet és az ártatlanság véDelme mindenkinek jár, nemcsak Szilvásynak:-))
de lett belőle egy snájdig emdéefes. a káderhiány emlékműve. fürdőgatyás lovasszobra, mintegy.
@Tóta W. Árpád:

A mdf, mint jobboldali párt befogadott egy szexmániás exhibicionistát, akinek egyik "legerotikusabb" képe (fasszal szemben a kamerával) éppen egy feszület előtt készült:

malacnews.freeblog.hu/files/lz3.jpg
Korrekt mdf-ről egy hír a közelmúltból:

Összesen 16 millió forintot és annak kamatait kell kifizetnie az MDF-nek a törvényellenesen kizárt képviselőinek- döntött a Fővárosi Bíróság.
A csütörtökön meghozott ítélet szerint az MDF-nek, valamint Herényi Károly alpereseknek egyetemlegesen mintegy tizenhatmillió forint kártérítést és ennek törvényes kamatait kell megfizetni az MDF frakcióból törvényellenesen kizárt képviselők számára - közölte dr. Varga István ügyvéd, a felperesek jogi képviselője.
[Forrás: OrienPress Hírügynökség]
off

Árpád, tudtad, h az éjszakázós életmód rákkeltő hatású, mert vmilyen hormon nem termelődik, ha sokat baglyoskodsz...

Lelkem odvában megdöglött a bagoly...
:-)))

on
Nem örülök az SZDSZ halálának, mert most az önkormányzatokban még a maradék ingatlanokat is gyorsan el fogják passzolni, mondván, utolsó lehetőség.
Tetszik ez a cikk, jól kidolgozott, ütős,tartalma korrekt.
Mondom ezt, mint egykori szdsz szavazó.
Nagy csalódás, rossz megélni, amikor az ember pártja így elkurvul, elvtelenné, korruptá lesz. Igazad van, nincs tovább, innen nincs felállás. Még azt megtehetik, hogy szépen felállnak, és jöjjön az előrehozott választás.
Ugyanakkor az átállás az mdf-hez még szóba se kerülhet. Ahhoz ezt is ki kell mondaniuk: Legalizáció! Coffeshop! Termessz otthon marihuanát!
bocsika, nem exhibicionista - ami nyilván a cionista egy különösen undorító válfaja -, azok privát fotók, amik kikerültek.

ettől még lehet ő egy európai értelemben vett konzervatív!

az éjszakázás meg természetes velejárója a kétkezi munkának, például én majd egy világítótoronyban szeretnék elhelyezkedni idősebb koromban. vagy a tengerészek vagy a kamionosok, meg az éji kohászok.
@biohouse: ezt még én sem merem remélni. bepöccennének a gyülisek.
"Kóka János pont a bokrosi filozófiát vitte, csak hát kicsit esetlenebbül, kevesebb jovialitással, és csekély múlttal"

Nagyon erős eufémizmus ez, Árpád. Kóka legnagyobb pénzügyi-üzlete sikere az volt, hogy stróman lehetett egy botrányszagú cégnél, az Elendernél. Így meg azért elég hiteltelen magasba emelni a verseny meg a kapitalizmus zászlaját, nem?
@Ver Sacrum: retorikákról beszélek én itt, az meg tény, hogy a magyar kapitalista-nagyvállalkozó réteg Kókától Szélesig nem igazi versenyben nyert, egyik sem egy Google-srác. de ahhoz, hogy olyan egyáltalán lehessen valaha, ezt a rendszert kell erősíteni. ez meggyőződésem.
Mi az a "lapda" ?
@Moszkvicsslusszkullcs: Ki van csukva, az MSZP-n belül szerintem titokban örülnek, hogy kinyiffant az őket állandóan zsaroló törpepárt.
Az milyen gáz, hogy Bokros nem megy Brüsszelbe??
Átadja a helyét, és indul az országgyűlési választáson.
Ha ott is bejut átadja a helyét és indul polgármesternek is???
Szánalmas párt az MDF. A tenger fenekén kotorásznak és fölszedegetnek elhullott szavazatokat.
Nem egy ideológia mentén felsorakozott szavazótábor, csak egy porszívó párt....
@Tóta W. Árpád:

Árpi az egyszerű beégésed volt az UD Zrt.-s ügylet ... van ilyen is Szilvássy elvtárs kifogott rajtad is.
@Tóta W. Árpád:

Árpád, ha a rendszer ezen magyar fajtáját erősíted itt az életben nem is lesznek Google-srácok, mert a rendszer ötször kiheréli , elkergeti őket nyugatabbra karriert csinálni. Bizony itt csak ezek a Kókák, Szélesek, Gyurcsányok maradnak szépen összefonódva ...
twá,

maga nem alszik?

soha nem gondoltam volna, hogy én azt gondoljam, hogy nincs már szükség az SZDSZ-re. Soha.

Most mégis ezt mondom.

De a liberalizmusnak kell képviselet. Ha nem ők, akkor legyen más. Legyen Más? MDF? Vagy valami teljesen új? Nem tudom.
az kiderult mar hogy melyik gaborrol van szo a cimben? persze raillik mindkettore.
@borboja:

Hát nem valami ilyesmire céloztam magam is, mikor e mozaikszó "áthallásosságáról" beszéltem?:)
TWÁ

A cikkeddel többnyire egyetértek. Ami nekem kimaradt, az az MSZP felelőssége, ezzel kiegészíteném az írásodat. Az SZDSZ periférikus, kis támogatottságú pártként, komoly tárcákat kapott, szerzett. Nem a szavazóbázis mérete, hanem a befolyás (pl. tőke és kapcsolatrendszer) mértéke határozta meg részvételi arányukat a politikai életben. Az osztó pedig az MSZP volt. Ez az aránytalanság, illetve ennek érvényre jutása így az MSZP bűne. Az SZDSZ pedig "elhitte", hogy ez így van jól. Csakhogy ezt az átlagember értetlenül szemlélte. A közutálatnak ez lehet egyfajta magyarázata. Ez az aránytalanság. A Gyurcsány választotta Kóka, Bajnai helyett, szép kis ámokfutást eredményezett. Egy feketegazdaság által beolajozott sulinet program, Csillag-féle autópálya és pályázati ügyek (stb.) pedig segítették az összemosást (liberalizmus-nagytőke-libsi-korrupció stb.) és a teljes zavart a fejekben. Így már csak nagyon kevesen hitték el, hogy van bárminemű ideológiai, erkölcsi alapja az SZDSZ-nek. A nagy formátumú arcok, melyek azóta eltűntek a pártból, idáig tartották az oszlopokat. Horn Gábor pedig sajnálkozhat, hogy nagy szükség van a liberalizmusra az országban, a saját és az MSZP háza táján kell körülnézni, megtalálja a felelősöket. Lehet kérem beledőlni abba a bizonyos kardba.
@Kristl: "Az autópályát meg ne emlegessük szerintem. Azért kissé sokat kicsengetett az ország...
Tudod, híd a semmi ágán, alföldi alagutak, meg hasonlók."

Szerintem pedig emlegessük. Ott van Horvátország, Magyarország, és Ausztria sem mellékes. Majd nézd Romániát, ha már esetleg jártál volna ott (pl. amikor a magyar messiást elkísérted a székelyföldi agymosó tréningekre): autópálya nélkül nincs élet, nincs fejlődés, és nincs közlekedés.
Nem vagy igazi magyar, ha a hazád fejlesztését fikázod. Ajánlom majd, hogy jól figyeld meg (ha 1998 és 2002 között még nem éltél), hogy mit fognak produkálni az erkölcsi szint igen magas fokán álló kedvenceid, ha hatalomra jutnak. Új kondát eresztenek majd a vályúhoz, nem részletezem, hogy miért, és majd akkor megtanulhatod a korrupció szó értelmét.
MSZP-s haverjaidról nem írsz buktás posztot?
Ha maradnak az arányok, a Fidesznek
simán megvan a kétharmad.

Abból kell kiindulni, hogy az előnyük minden választókerületben hatalmas, tehát 176-0-ról indulnak.

A kétharmadhoz 257 kell, vagyis a többi listán 81 szavazatot kell összeszedni. A megyei listákon is a nagyoknak kedvez a számítás, az 57 %-uk elég a megyei 152 mandátum kb 65 %-hoz ami majdnem száz, és egy-kettő még az országosról is leesik a megyei listákon elveszett szavazatok miatt.

Tegnap végigszámoltam a vasárnapi arányokkal a megyéket, szerintem még a háromnegyed sem elképzelhetetlen.

Nem kell összeállni a Jobbikkal, sőt, lehet gyapálni, meg kiszorítani őket, minél kevesebbet szereznek a kicsik, annál jobb a nagynak.
A szadesz azt kapta, amit megérdemelt. A szavazók értékelték azt, amit kaptak tőle:
- Demszky Gábor
- vizitdíj
- nem pártpolitikus köztársasági elnök (egyébként erős jobbos rajongó)
- a szocik folyamatos zsarolása.
Remélem, hogy 2010-ben sem jutnak be a parlamentbe, és hogy a nácikkal együtt eltűnnek a politikából.
@Ver Sacrum: KÓKAdt állami támogatásból, semmire nem jó, sosem elkészült programra kapott pénzeket, miközben nulla haszonra dolgozott a piacon, így lehetetlenné téve a rendes vállalkozókat. Több ember aki ismerte mondta, hogy ha ez az ember Magyarországon miniszter lehetett, akkor ő többet a szavazó fülke közelébe nem megy. Fejlett nyugati demokráciákban sunyi lobbistákból nem lesznek miniszterek.
A KÓKAdt varjak csapata iszonyat sokat rombolt. A hetedikig ne legyenek tantárgyak Magyar Bálint ötletre egyetemi tanárok mondták hogy akkor tüntetni fognak az utcán.
No meg az eszdéesz emberi jogok dumája amikor a mocskos cigák rettegésben tartják a társadalmat megmutatta mennyit ér. A cigány bűnözéstől leginkább sújtott országrészekben a Jobbik az MSZP-t is megelőzte.
Egyre kevesebb ember nézi megértéssel hogy eltartunk 800 ezer cigányt.
8 százalék cigány csak 0.5 százalékot tudott összehozni a cigány összefogás formációnak?
Ezeknek a jogait akarja védeni a KÓKAdt varjak csapata, akik még saját magukért sem teszik meg a minimálisat?
@sün!malac69 szegfűt helyez az szdsz sírjára: szerintem belgiumban nem a szar, a fos és a trágya között kell kiválasztanod, hogy melyik áll hozzád a legközelebb...
Egy rosszul sikerült választási kampány miatt nem kell temetni a SZDSZ-t.Innét még lenne visszaút, csak olyan kérdésekre kellene választ adni, amik valóban érdeklik az embereket. Le kellene állni a drogosok,melegek,romák érdekképviseletével és a társadalom többségét érintő problémákkal foglalkozni...
Van pl a fradi vagy az ute. Szurkol nekik akadémikus is meg suttyóparaszt is. Mégsem mondhatjuk, hogy a drukkerek suttyóparasztokból állnak, csakazért mert ők a hangosabbak. A jobbikra szavazott nagyon sok többdiplomás egyetemi tanár, orvos, jogász, közgazdász a nyilván néhányszáz (esetleg pár ezer) baromarcú mellett.
De jön tótaw, a lángoszlop, a megmondó ember, és rávilágít, hogy sajnos ezek az emberek eltévedtek, mentális zsákutcába jutottak és a folyamatos kurucinfo olvasás mindenkinek átmosta az agyát. Van-e 201 ember, aki elhiszi ezt a hülyeséget?
@Balt:
"(Kőröshegy) De tudod miért? Mert a helyi önkormányzat/polgármester nem járult hozzá az építési engedélyhez másképpen. ON"

Ja. Ők meg hagyták.
Mondtam, hogy a hülyeség és a korrupció pártfüggetlen!
Azt mondták, Árpád, hogy menj a picsába

kedves Olvasók, érdemes lenne egyszer végiggondolni, hogy Árpád, miket nem hord össze évek óta, és totálisan képtelen arra, hogy levonja a megfelelő következtetéseket.

ha valaki régóta olvassa, annak "hamar" feltűnhet, hogy annyira durva ellentmondások vannak Árpád cikkei és a valóság, a tényleges összefüggések között, hogy az már igen elgondolkodtató. nézzünk párat ezek közül.

Árpád most azt írja:
"mellesleg magad ismered el, hogy a jobbikban benne van a söpredék, a valódi nácik. miért nem az mszp-ben vannak vagy a fideszben?"

eddig folyamatosan arról írt, hogy bizony a fidesz egy náci párt, miért nem határolódik el a szélsőségektől, és a többi ilyen ostobaság. Arról kellene írnia egy magára vmit is adó újságírónak, hogy miért is nézte be ő és a fél ország azt a butaságot, hogy a fidesz egyenlő a szélsőjobbal. EZ ITT A VALÓDI KÉRDÉS. mire is épült az az egész retorika, amivel az mszp-szdsz szavazók oda jutottak, ahova.

Árpád megint csak a stílusával próbál gondolkodni, ami nagyon nagy baj. ő az a tipikus, pokrivtsák-díjas újságíró, aki beleszeret egy mondatába, mert tudja, az vonzza az olvasót, ír hozzá egy cikket, ugyanakkor lesöpri az értlemes gondolatokat, amiket a saját olvasói írnak neki. arra már nem szán semmilyen energiát, hogy átgondolja, miben hazudott, milyen témában írt olyan cikket, amit nyilvánvalóan qrvára benézett.

Árpád, tényleg annyira ciki lenne egyszer önkritikát gyakoroloni? maradsz iparos?

nézzünk azonban még egy példát!

Árpád megírta, hogy mekkora ötlet volt mdf-től bokros, és hogy mit veszített ezzel az szdsz. és ahogy előre jeleztem tegnap, most hivatkozott is erre a butaságára:
"Dávid Ibolya gyorsabban és okosabban lépett, Bokros Lajos kitűnő kabalaállat annak, aki a fiskális konzervatív rétegnek játszik. Ennyi tempóelőny elég volt a matthoz."

NEM EZ ITT A VALÓDI KÉRDÉS. egy értelmes, gondolkodó újságíró azt feszegetné, hogy miért került ide az mdf. szerinted bokros nagy húzás volt? az mdf ugyanúgy el fog tűnni, mint az szdsz, totálisan szétbarmolta magát. és hogy miért tette mindezt: pusztán azért, hogy még maradhasson egy kis darabig a politikai életben. ahelyett, hogy 2002-ben nem mutatott volna be a fidesznek, beszarván a meglátott választási eredmémnyektől. a gyorssegélyhez folyamodott, a politikai lét hitelkonstrukcióját vette igénybe, amivel ugyanúgy bedőlt, mint az összes minimálbéres lakáshiteles. a forint emelkedett - a koncepció eltűnt, majd a törlesztőrészlet teljesen az egekig kúszott - a politikai hitelesség pedig elviselhetetlenül kényelmetlenebbé vált. (dávid ibolyán is jelentkeznek már az idegi feszültség jelei)

egyszóval, bokros, az mdf részéről nem óriási húzás volt, hanem pusztán a következménye annak, hogy 2002-ben rossz lóra tettek. ha ott és akkor a fidesztől bár elhatárolódva, de megmaradván jobboldalinak nem állnak mszp irányítás alá, akkor ma az mdf egy borzasztóan erős alternatívát jelenthetne szemben a fidesszel és az mszp-vel. a jobbikra ugyanis a két párttal szemben támasztott unszimpátia miatt szavaztak a választók. tök mindegy, hogy melyik oldalról mennyi, amit szintén sokan úgy próbálnak most meg beállítani, mintha EZ LENNE A LÉNYEGES KÉRDÉS.

ennyire egyszerű ez.

ezért Árpádnak tényleg van egy jótanácsom! gyakorolj önkritikát és tanulj a pártok hibáiból! ne kövesd el ugyanazokat, mert az ő sorsukra jutsz (komolyan mondom, ez már rényleg szánalmat keltő, hogy az mszp-szdsz csak megy előre, fejjel a falnak...ezzel qrva sok szavazójuknak tesznek be és állítják megalázó helyzetbe). mindezt csak akkor tedd meg, ha nem iparos újságíró szeretnél lenni. legyél tényleg különlegesebb, mint a többiek. adsz magadra?

én meg azt hittem, hogy a kdnp-ről szól az írás. na megint lukra futottam.
Micsoda szöveg... :D

"...nem én vagyok az egyetlen, akinek a legkellemetlenebb feladatnak az tűnik, hogy elhajtsuk a kiesett pártok zsugorodó húsosfazekai mellől kiszorult, és sikerünk szagára hozzánk csapódó kóbor szerencsevadászokat, ingyenélőket, udvaroncokat. Róluk, hozzátok szól ez a bejegyzés..."

lehetmas.blog.hu/2009/06/08/az_ancien_regime_hajotorottjeinek
Az SZDSZ nélkül talán már rég visszasüllyedtünk volna a sötét középkorba.

Valami büdös Mucsába, ahol csak lidércfények világítanak a nádi embereknek, kórházreform helyett pestis tombol, komondor galerik kölyöklábszárakkal fogpiszkálnak, földesurak falusi szűzlányokat gyaláznak addig, míg kesely paripájuk meg nem adja a kegyelemdöfést.

Ahogy Tamás Gáspár Miklós írta le '90 körül: "SZDSZ vagy Mucsa. Nincs harmadik út."
@Tóta W. Árpád: "az LMP igazi fogalmatlan hippitársaság, csak náluk a balosság fel van öltöztetve környezetvédőnek, próbálj velük kommunikálni, pillanatok alatt kibuggyan chavez ocsmány pofája."

érdekes vélemény,

kivált akkor, amikor egy pártról még nagyon keveset lehet tudni; elegánsabb volna minimális indoklással, érveléssel, netán hivatkozással ellátni mint odavetni, hogy "beszélj velük!"

ez így olyan, mint amikor valaki beírja a fórumra érvnek, hogy "Művelődj! Olvass többet!"

feltételezem, nem vaktában vagdalkozol

talán elutasítják a nyílt, szabad demokráciát? vagy csak szocialista eszméktől fertőzöttek? netán egyenesen bolivaristák?
@sün!malac69 szegfűt helyez az szdsz sírjára: "elhíresült lehallgatási ügy Almássy kizárására" - ja, az írott cd másnap. + a kőbe vésett dolgok, és az mszp szekerének a nem tolása stb...
azért nem sokkal van lemaradva az szdsz mögött.

@Tóta W. Árpád: mire?
"Egyetlen dolog van, amivel kampányolhattak volna ilyen irányból, az pedig az EKHO"

Őszintén remélem, hogy eltörlik, az EVÁ-val együtt.
Imádom a kétes adómorálról értekező újságírókat, akik a legális adóelkerülés lehetőségét azért kihasználják. Ismerős ez a recept a hatalom ormairól, kissé fentebbről, miniszteri szinten.
Azt hiszem, az SZDSZ bukása szükségszerű feltétele annak, hogy végre-valahára letisztázódjanak az "oldalak", tehát legyen erkölcs -és piacpárti jobbközép és autonómia-és osztogatáspárti balközép.

Az elmúlt 20 év politikai diskurzusának a karakterét két sarokpont, "szadeszizmus" és az az "antiszadeszizmus" határozta meg, két alapvetően tartalmatlan, összefüggéstelen narratíva.

A "szadeszizmus" a piacot úgy látja, mint az autonómia, a nem-minősítő egyéni szabadosság kiterjesztését a gazdaságra mint a vágyak kielégítésének eszközére - azaz tutira nem láttak még munkahelyet belülről. Segítek: ott gyakran kemény elvárások vannak, amelyek igenis is egy minősítő, erény-orientált, felnőtt, érett, felelősségvállaló irányba tolnak. A gyerekes-játszadozós éretlen szadeszista autonómia-és toleranciakultusz a valódi piac, tehát a munkahelyek világától tökéletesen idegen.

Az "antiszadeszizmus" ennek pontos ellentéte: az az állítás, hogy mind az autonómiásdi, mind a piac alapvetően a multik vagy Bilderberg vagy zsidók vagy a rossebtudjakik, akárkik összeesküvése az emberek ellen, hogy agymosott, robotszerű fogyasztókat és dolgozókat gyártsanak. Vannak ők, a konspirátorok, és vannak mi, az emberek. Ez kb. a Barikád vonala. Ez is jellemzően olyanok hozzállása, akik nem láttak még nagyobb munkahelyet belülről, aki már látott, az tudja, hogy egyik-másik felsővezetőnek egy összetett mondat logikai bukfenc nélküli kimondása is komoly nehézséget okoz, és ritkán látnak előrébb a golfpályabérlet lejárati dátumánál, nem hogy évtizedeken átívelő globális konspirációt lennének képesek csinálni. Nonszensz.

Rohadt jó lenne végre ezen a két marhaságon túllépni.

Kell egy olyan jobbközép, amelyik egyszerre piac-és erkölcspárti, és ezt a kettőt összefüggően látja, oda-vissza: személyes felelősség nélkül nincs erkölcsre nevelés, személyes felelősség meg úgy nem lesz, ha egy csomó mindent az állam csinál helyettünk, és ha a siker titka nem a gyarapító értéktermelés, hanem a korrupció, a zsákmányorientált lobbizás, amely nagyobb államban mindig jellemzőbb, mint kisebben. Ez egyfelől, másfelől egy erényorientált polgári kultúra nélkül szabad piac nem, csak szabad rablás lehetséges, meg kell teremteni a kapitalizmus erkölcsi hátterét. Hát, ha politikus lennék, ez lenne a programom. (De nem leszek.)

Ennek kialakulását eddig nagyon akadályozta az értemetlen szadeszista és antiszadeszista sarokpontok köré szerveződött politikai diskurzus, mert egyikben sem jelenik meg a piac és erkölcs kölcsönös összefüggése.
Az SZDSZ egy hienapart. Azt hittek, hogy ha valaki buzi, cigany vagy mas kisebbseg, akkor automatikusan rajuk szavaz. Hat nem, es ez megnyugtato.
@Tóta W. Árpád: Ez nem tetszetős!
A rajtakapott betörő is fordulhat ombucmanhoz - hacsak:el nem intézi előtte az a bizonyos "szívlapát"...ércsük?!
amikor először elolvastam nekem is az jutott eszembe, amit már vki leírt.

minek rugdosni a halottat?

oké, W-től még elnézem, mert már annyira rápettingelt a szadesz süllyedésére, hogy egy koitusz interruptuszt senki nem várhatott tőle.
de ezzel a kör bezárul. elő egyenesben láttuk a süllyedést, láttuk a földet érést (földbe csapódást). én aztán nem sajnálom őket. érett már nagyon. rászolgáltak. de ennyi. minek a sok önigazoló okos hsz? a nyakam tenném rá, ha összekaparnak 5%-ot (tudom, ennek szörnyű gyenge oddsa van, de tegyük fel), legalább ennyien okfejtenének itt, hogy miért látták azt.

egyéb kis színes, ami bennem szorult minden kohéziót nélkülözve:

- piaci rés valóban van. eddig is volt. ami nincs, az az idő a választásokig. majd a 2014-esre összekovácsolódhat egy banda. a magasugrók sem helyből próbálkoznak. neki kő futni.

- OFF: könyörgöm, a poszt, az a fenti duma Tóta W. Árpádtól. őt szokták OP-nak, mint originális posztolónak csúfolni. amit cunci89 alábiggyeszt, az a komment. nem olyan bonyolult.

- az alázat hiánya. ezen már tegnapelőtt felbasztam az arcom, amikor Vityáék kijelentették, hogy nekik nincs mit elemezni meg magyarázni, mert az Európa-bajnok úszó is leszarja a harmadik helyezettet vagy mi. hát pedig elemezni volna mit. nehogy úgy járjanak, mint hülye Pistike a londoni kiránduláson, aki az úttest szélén állva erősen koncentrál balra, aztán jobbról meg csúnyán belemennek.
vagy például ezt az arroganciát. és még kormányon sincsenek! mi lesz akkor? erre már rákeféltek egyszer.

ja, hogy jön ez ide? hát úgy, hogy a temetésen sem illik hahotázva mutogatni a koporsóra, még ha az undok szomszédnéni fekszik is benne, aki folyton kibökte a labdánk.

úgy néz ki, kimurdelt egy párt. nagy dolog. volt már ilyen. lesz is. alázat, tisztelet. én sem bírtam soha az SZDSZ-t, a büdöséletben nem szavaztam rájuk, de milyen élete van annak, aki erre élvez, hogy egy párt elvérzett?

- Mao nagyonfenti helyzetértékelése tetszett. tényleg ki kéne próbálni egyszer azt az anarchiát. a Banks-féle Kultúrában (sci-fi) tök jól működik. Elméből van bőven Mo-n is. :)

- a netherworld meg az árnyékvilág fantasyben sem ugyanaz. (most itt a DnD meg a WoD ugrik be, ahol két tök külön hely a kettő.)

- a lapdás hülyeségeket meg a "privi üziket" simán ollóztam volna. ezek miatt kopik a görgő az egeremen.

na remélem, elég hosszú lett, hogy senki ne olvassa el. kopjon más egérgörgője is! :)
"Mert a magyar alapvetően nem náci, minden balos propaganda ellenére sem."

Nem'tom má' ki írta, de szar duma.
lennek liberalis ha lenne hozza part . az szdsz meg a sajat sirjat asta meg Kokaval .
"Az autópályát meg ne emlegessük szerintem. Azért kissé sokat kicsengetett az ország...
Tudod, híd a semmi ágán, alföldi alagutak, meg hasonlók."

De ha nem lennének, Te sírnál a legjobban!
"Szerintem az emberek egy jó része elég komolyan adózik, a kapott állami szolgáltatásokhoz képest meg pláne."

Az eleje kamu, a második viszont a lényeg: iszonyatosan szörnyű az ország e tekintetben, a köztisztviselők kb kétszer annyit keresnek, mint a közalkalmazottak, + százszoros (de tényleg!) jutalmakat kapnak, de miért??? Mitől fontosabb egy személyi igazolvány-kiadó nénike munkája mint pl egy sebészé?
@Moszkvicsslusszkullcs: Na ja, választási szövetséget köt az MSZP-SZDSZ. De akkor nekik dupla küszöb jár, 10%, ami nem biztos, hogy megugorható... ha így folytatják...

@Tóta W. Árpád: "a miniszterelnök lekurvázta az országot, mármint egy lehallgatott magánbeszélgetésben"

Nebaz.

Te százhetvenhárommagadban szokol magánbeszélgetni?

Ja, és hogy te mit magánbeszélgetsz, privát ügy. Ha a miniszterelnök rákos és kezelteti magát, és a 168óra megkérdi, hogy ki fizeti a külföldi kezelést, az most magánszféra megsértése-e? Ha nem, és akkor a 168óra helyesen cselekedett szerinted, akkor mi a problema azzal, hogy valaki kiad egy "magán"beszélgetést, mely monologizálás volt, illetve csak egy farkció hallgatta (és metélte)?

Fika, fika, fika.

Ü.,
P.
@sün!malac69 szegfűt helyez az szdsz sírjára:
Akkor én emlékszem rosszul. Nálam az maradt meg, hogy azért tanácsolták el, mert kiprintelődőtt néhány anyaghiányos fotó, ráadásul jelképes fallal a háttérben. De igazán annyira büdös, (hogy kizárólag hosszú bottal lehessen piszkálni) csak akkor lett a volt elvtársainak, amikor leigazolt Ibolyához.
@partyface1973: "Dolgoztál már multinál? Van egyáltalán valami halvány fogalmad arról, hogy mit adózik egy multi? Ekkora tételben max tippelni tudok, de egy M6-os autópálya igenhamar csurog vissza."

Ja, adózik. Cipruson...
@Kristl: Tök igaz, korai még az öröm az MDF-ben. Én a Fidesz helyében először őket darálnám le: frankón rám szavazna a belőlük kiábrándult emberek nagy része.

A Jobbikon annyit nem érdemes szerintem pörögni: szépen kiállnak majd a dumájukkal, aztán nem történik semmi. A támogatóik pedig láthatóan eléggé érzékenyek arra, ha még 1-2 évig nem történik semmi...
(folyt.)

Na, igen, pont ezt írtam, csak nem olvastam tovább az elébb.


Btw, hogy a poszthoz is legyen valami. Én személy szerint sajnálom, hogy az SzDSz-nek nem sikerült megugrania a lécet. Sztem Szent-Iványi volt az egyik legprofibb az előző csapatból. (Mellesleg a non-korrupt politikusaink egyike, szvsz.)
Bokrosnak örülök, a többi várható volt.

Annyit azért még hozzátennék, hogy ami igazán elkeserít, az az, hogy újfent úgy tűnik (és nem az eredményre gondolok, hanem a kommentekre itt és mindnhol inkább), hogy még azok sem, (akik - helyesen - veszik a fáradtságot és eltolják a képüket az urnákig) tudnak egy egyszerű kérdésre válaszolni.

@Kalogathia: good call ;)

Én az LMP-re voksoltam múlt vasárnap és nem bántam meg: ha ezt feljebb tudják tornászni (igen, akár az SZDSZ romjaiból is), akkor lesz jövőjük. Legalább ott mindenki megdolgozik majd a mandátumért és nem csak a megélhetés tartja majd össze a pártot, mint az MDFnél.
@Kristl: "Szerintem az emberek egy jó része elég komolyan adózik"

LOL + ROTFL! Köszönöm, bearanyoztad a napomat! :-D
Oooo, baszki, ez a kep, ebbol a perspektivabol, ez tobbet mond minden szonal.

Azert a poszt is jo volt Arpi :)
@sün!malac69 szegfűt helyez az szdsz sírjára:
az ártatlanság véleLme...
Az ártatlanság vélelme jelenti azt, hogy amíg az elkövető bűnösségél jogerős ítélet nem állapítja meg, vele szemben nem lehet a bűnösséghez rendelt jogkövetkezményeket alkalmazni. Fontos kiemelni, hogy ezen alapelv – a köznyelvben elterjedt értelmezéssel szemben – nem azt jelenti, hogy ártatlannak vélnénk a bűncselekmény feltételezett elkövetőjét, hiszen ha valakit ártatlannak vélelmezünk, okunk sincsen arra, hogy vele szemben eljárást folytassunk. A gyanúsított esetében éppen azért indul eljárás, mert alapos okkal feltételezhető, hogy a bűncselekményt ő követte el. Ennek a feltételezésnek a bizonyítása a nyomozati, bírósági eljárás célja. Az ártatlanság vélelme tehát az csupán az alaki jogkövetkezményekre vonatkozik.
Hát, csak amúgy udvariaskodásból-okoskodásból, de ha már az SZDSZ és - a hozzászólásokból úgy olvasom ki - a "liberalizmus divatjának" kihalásáról elmélkedünk, említsük meg, hogy erről kb. egy éve született egy írás. Egy kommer írta, egy libsi miliőben, egyébként. Akinek van hozzá kedve / ideje / bátorsága, hogy ne a saját véleményét olvassa, hanem egy másik nézőpontból vessen egy pillantást a jelenségre, olvassa el (www.es.hu/index.php?view=doc;19390). Akinek nincs, annak beidézem a végét, gondolatébresztő játéknak elég ez is:
"A nagytőke maga nem liberális, a rendben, nem a szabadságban érdekelt. Az őszinte, becsületes liberális a kapitalizmus balekja.
A magyarországi szabadelvűség második bukása - bohózati elemei ellenére - valódi tragédia. Túl fogunk lépni rajta, de nem szabad elfelejtenünk."
egyittlakó "2009.06.09. 08:11:14"

Első nekifutásra: "wtf???"

Jó, emlegessük. Miért kerül többe, és került többe oly sok éven és autópálya-kilométerek százain át a magyar verzió mint a szomszédos országok béli. Mivel a terep sem nehezebb, a munkaerő nem drágább, és a minőség sem lett erősebb.
Miért kellett turisztikai hidat emelni két apró lanka közé úgy, hogy a hídról személyautóval nehéz lelátni, megállni aztán végképp és a liftet a turisták még csak nem is igazán használhatják.
(Magyarul turizmus szempontjából a híd megközelítése bajos) mindezt annyiért, és miért kellett alagutat fúrni az alföldön...
Emellett Kóka miért vette meg az üzemeltetőtől az egyik pályaszakaszt, és adta volna vissza rá pár hónapra ugyanannak kevesebb mint fele összegért az "ésszerűsítés" nevében.
Emellett miért csúsznak az alvállalkozói kifizetések?
Sztem ezek lényegibb kérdések a 100 v 101.1 km autópályánál, amelyek nem egyedüliként mércéi és alapjai egy ország fejlődésének... s elég felemás ha sok minden, pl a vasút hiányzik mellőle. Vagy akár új atomerőművet is építhettünk volna mondjuk.
Így komolyan hiányoznak azok a száz-ezermilliárdok.

Ezek firtatása meg nem az ország "fejlődésének" firtatása, ne adj isten "fikázása" hanem a felelős urak munkájának és felelősségének firtatása.

***

partyface1973:
Nekem az adókulcsok komolynak tűnnek. A minimálbéres dolgot meg verd le az mszpn.

Amúgy örülök, ha egy embernek bearanyoztam már megérte írnom. :)

***

Árpi:
A jobbik nem csak és kizárólag a kurucinfón át "éri el a szavazóit".
/Erre elfelejtettem tegnap válaszolni./
@kisa:

malacka nem ezért használta az ártatlanság vé_d_elme-t,
hanem egy felelős, a nyelv iránt érzékeny 'szónakacsövét'
kijelentését citálta be.
malacnews.freeblog.hu/archives/2009/05/28/Barna_esoben_szetesoben/
@kisa:

Kisa, ezt most komolyan írtad?
Csak nem képzeled, hogy Malac nincs tisztában e fogalommal?!?

Inkább Budai Bernadettnek kéne elolvasnia korrekt kifejtésed
véLelme - véDelme tárgykörben.
Netán nem is hallottál elhíresült mondatáról, melyet a szegény, ártatlanul megvádolt Szilvássy Bárányka érdekében ejtett?!?
Amivel persze be is írta magát a blogtörténelembe, azóta nem egy helyen láttam a véLelme szó helyett, szándékos torzítással, véDelme-t használni...
@legyenhived:

"szerintem belgiumban nem a szar, a fos és a trágya között kell kiválasztanod"

Ezt ugye nem tudhassuk, deviszont még eljöhet az idő náluk is, ha a szar, a hányás, és a genny között kell differáélni, de a törvény maradni fog. Pénzbírság jár annak, aki lustafőddög.
Azé' van demokraszi, hogy szavazzá, bászki!

Gondolkodjunk csak: van kb. 6-8% cigány, és az MCF kapott 0,5%-ot. Nabaszki, ezek után mi védjük őket, ha megukért annyit sem képesek tenni, h elmennek szavazni?

Üdv.
@Paszternak: Akkor a Fidesz-KDNP szövetségnek is 10 százalék jár.

De nekik valszeg meglenne! :D
@Libidó: "A jobbikra szavazott nagyon sok többdiplomás egyetemi tanár, orvos, jogász, közgazdász a nyilván néhányszáz (esetleg pár ezer) baromarcú mellett."

A több diplomás prof vagy doki nem lehet baromarcú, szerinted? Attól, hogy valaki szakmailag zseni, politikailag még lehet gyenge, elvakult, vagy inkább sík hülye.
Árpád,

Nagyon ügyesen megválasztott cím!:))
valahogy olyan ismerős...tetszik:)
ki is mondta ezt kinek??:)))
adios
@sün!malac69 szegfűt helyez az szdsz sírjára:
"ha megukért annyit sem képesek tenni, h elmennek szavazni?"
Nem gondolod, hogy esetleg olyan is akad köztük, aki egyszerűen nem akart odaszavazni, mert nem ért velük egyet? Én ha cigány lennék se szavaznék Kolompár Orbánra. És? Ez baj? Elég furcsa képed van a demokráciáról, ha ezt komolyan írtad.
egyittlakó:
Nem mindenki lehet értelmes, tisztán látó és helyesen döntő felelős polgár, mint az mszp és szdsz szavazói.
Ezért szép a demokrácia. Tudtad? :)
Tök érdekes mi? :]
@Kalmár: bizonyára nagyon szúrja a szemed, hogy Viktor baba nem tudta bedarálni az MDF-et, pedig minden trükköt bevetett. Legalább egyszer is összehasonlítottad az MDF programját a fityesz programjával (ami nem is létezik)? Nos, segítek: az előbbi valódi kapitalista program, a második egy szocialista legenda (amiben te is hiszel, hi-hi).
@wudnekl: ki mondta neked, hogy sünmalac69 polgártárs demokrata? :-)
@egyittlakó: Nem kell demokratának lenni ahhoz, hogy értsük a demokráciát.
@Kristl: "Jó, emlegessük. Miért kerül többe, és került többe oly sok éven és autópálya-kilométerek százain át a magyar verzió mint a szomszédos országok béli. Mivel a terep sem nehezebb, a munkaerő nem drágább, és a minőség sem lett erősebb."

Horvátországban egyszerre több cég építette az autópályát. Éveken át figyeltem a munkálatokat, a nyomvonalat. Ha jártál már arrafelé, akkor láthattad, hogy a horvát terep olyan, hogy gyakorlatilag nem kell aládolgozni. Másrészt a sziklás talaj és a tömör sziklák miatt sem kellett végezni régészeti feltárásokat (hogy vajon mikor kerültek oda a szilaj horvátok ősei). Az igazán szenzációs dolog az volt, hogy kavicsot sem kellett vásárolni Stipe Mesic valamelyik rokonának bányájából, mert volt dögivel a nyomvonal kitermeléseiből. :-)
Most már érted mé vót olcsóbb?
@wudnekl: Aha, nem baj ha nem demokrata, csak ne legyen hülye. :-)
Na, ezt fel is írom valahova, nagyon jó.
"az MDF-et a Jobbiknál is súlyosabban szorítja a káderhiány, elkél ott néhány ember, aki legalább egy bélyegzőt képes kezelni anélkül, hogy halálra sebezné magát."

Kifejezetten örülnék, ha az MDF leigazolna egy-két ászt a Szadesztől. Még van egy év, le lehetne küzdeni őket (az MDF-et) is 5% alá, nem is lenne lehetetlen feladat.
TUDJÁK, merik, teszik
@wudnekl:

Iróniából írtam, vazze, csak nem mindig teszek szmájli jelet...

Egyébként nemrég kommentelték be a posztomba:

"miképp lehet az, hogy a 6-8%-ra taksált cigány társadalom mindössze 0,5%-kal bírta megajándékozni a cigányság útjában állókon könyörtelenül áttaposó Kolompárékat"

Egy részük rabosítva, egy részük eltiltva a közügyektől, egy részük dolgozott a háztájiban:DDDD

No, hát ezt sem kell annyira komolyan venni. Egyébként Kolompárt úgy fóbizálom, mint a lehányt székletet...

Ilyenekért ni:
„Aki a roma út elé fekszik, azon át kell taposni, könyörtelenül!”

"Én úgy gondolom, ha valaki azt mondja magáról, hogy szeret dolgozni, az hazudik!"

„Tévedtem, lehet, hogy tévedtem, hogy magyar emberekre bíztam a szervezetem gazdasági adminisztrációját"

stb...
@kisa:


Azért öngól, mert így javítottál ki:
"az ártatlanság véleLme..."

Miközben B.B. az első L-betűt tévesztette D-re, tehát neked a javításban véLelme, és nem véleLme szót kellett volna írni.

Dupla csavar, vazze, dupla!:DDD
@Tóta W. Árpád: :) ja, pedig az LMP-re szavaztam.

Mindenesetre, LMP-s aggyal is nehéz az MDF-nél _negatív_értelemben_ pragmatikusabb pártot találni, Tisztelet Társaságával, UD Zrt-vel, Leisztinger-gáttal. Szerintem testsúlyukhoz képest nálunk a legnagyobb a méreg koncentráció. bár az étvágyuk alapján kisgömböcök, pozitív társadalmi aktivitásuk gyakorlatilag NULLA, azon kívül, hogy DI önfeláldozóan vett egy köteg OTP részvényt nemigen lehetne semmit a nevük mellé tenni... Az MSZP-nek legalább van nőtagozata, vagy valami. Még olyan aktivistáik sincsenek, akik leállnak lufit osztogatni gyereknapon, szóval...

@sün!malac69 szegfűt helyez az szdsz sírjára:
A válasz egyszerű: Ahogy Kolompár Orbán mondta a tavalyi népszavazás után: " A cigányok azért nem mentek el nagyobb számba szavazni, mert valószínűleg a földeken dolgoztak". Itt is ez lehetett.
Az SZDSZ-nek is az lett volna jó, mint a német liberálisoknak Hans-Diettrich Genscher idejében: egy külügyminiszteri poszt, egy ügy, két oldalra nyitott koalíciós készség.
Ehelyett mindig reformigényes ügyeket vállalt, csakhogy pl. ha egy nagy Fidesz csinálja végig az eü. reformot, akkor "megmenti a nemzetet a jövő számára", ha az SZDSZ, akkor az "gyilkos".

Valószínű, hogy az SZDSZ nem lesz parlamenti párt 2010-től, de a Fidesz olyan jó kis demokráciadeficitet fog előidézni, hogy újra lesz igény a szabadság gondolatára, s az SZDSZ-re is.
@Onthophagus taurus:

Jaaaa, a földeken dolgoztak:

Betakarították azt a termést, amit földanyácska néhány magyar paraszt közvetítésével belétáplált a szent anyaföldbe:DDDD
@seusokincs: demokráciadeficit? szerenycsére az mszp és az szdsz teljesen demokráciaprofitábilisak voltak...
@Kristl: "Nem mindenki lehet értelmes, tisztán látó és helyesen döntő felelős polgár, mint az mszp és szdsz szavazói".

Az mszp szavazói javarészt otthon maradtak. Az szdsz szavazói javarészt átszavaztak.

Kérdés?
@ratkid: Hát ugye 1998 és 2002 között egyetlen ellenzéki kezdeményezésű parlamenti vizsgálóbizottság sem alakult meg, mert a fideszes többség nem vette napirendre a megszavazásukat, pedig az intézményt az alkotmány is védi. 2002-ben az MSZP visszahelyezte jogaiba a dolgot, de kikötötte: csak kormánypárti elnöke lehet. Az SZDSZ beintett: márpedig ez ellenzéki műfaj, ellenzéki elnökkel, és punktum.

És lám: a Fidesz alakított is ilyen vizsgálóbizottságokat. (ami azért fura, mert korábban azt mondták, nem hisznek benne)

Vagy csak rosszul emlékszem a pártnevekre?
@seusokincs:

Rosszul. Minden rossz okozója csak és kizárólag az SZDSZ (volt). Mostantól minden másképp lesz.

De ha már ilyen jól kiörömködtük magunkat az SZDSZ pusztulásán, tekintetünket vessük a vonzó jövő felé.
Igaza volt Gyurcsánynak és konzervatív forradalom történik éppen?
Holnaptól mindenki elfelejti a nyomorult liberális berögzültségeit és pl. nem dobja el a csikket az utcán, nem csal adót (kicsit se!!), nem paréjkodik a közuti forgalomban, nem válik el, nem kommentel munkaidőben, nem rúg be néger módjára stb., stb..
Én pártolom ezt az új világot, de vajon a (most már láthatóan létező) Új Többség is?
@seusokincs:

2002-es választás után Keller hány vizsgálóbizottságot indított, és hány bizonyított eredményre jutott?

@Shore:
"nem kommentel munkaidőben"

Gondolom, akkor nem is cigizhet, kávézhat, kólázhat, pöcst vakarhat, stb...

Nem mindegy, h mivel tölti azt az időt, amikor nincs munkája?
@Shore:

"Minden rossz okozója csak és kizárólag az SZDSZ (volt)"

Ezt sose mondta senki!

Szocik: a rossz okozója a Fidesz,
Fidesz: a rossz okozója a szocik és az sdsz,

Melyik párt mondta, h minden rossz okozója az szdsz?????
Kíváncsivá tettél, de komolyan!
@sün!malac69 szegfűt helyez az szdsz sírjára: "Gondolom, akkor nem is cigizhet, kávézhat, kólázhat, pöcst vakarhat, stb..."

barcsak jonne mar el ez a kanan!
@huba:

Tre szeretnél olyan munkahelyen dolgozni, ahol nem vakarhatod meg a tökeid, nem ihgatsz meg egy kv-t, nem nézheted meg az emailed, és egyáltalán semmilyen pár percnyi pihi?
Igen?
Szted ott milyen lehet a légkör?

Huba, az arányok, az arányok, b+!

Kell az az 5 perc kvszünet, hidd el!
amergin
"Az mszp szavazói javarészt otthon maradtak. Az szdsz szavazói javarészt átszavaztak."

Urban Legend.


egyittlakó:
Persze, a régészeti feltárással meg a feltöltéssel. Értem én, sőt olyan hülye vagyok hogy ezt meg is eszem.
Még jó hogy emelték a hidat, ott kevesebbet kellett régészkedni. :]
@sün!malac69 szegfűt helyez az szdsz sírjára:

Nagy ívben teszek a politikusokra, itt sem rájuk gondoltam, hanem a kommentelő közönség egy részére.
(Bár Kövér Laci azért elég erősen képviselte ezt a vonalat.)

A kávé OK, néhány perc social talk OK, de a magán e-mail szvsz szigorúan otthonra való.

@Kristl:

Azt gondolom azért tudod, hogy a nyomvonalat és ezzel együtt a hidat kinek az országlása alatt fogadták el?
@egyittlakó:
Komolyan bevetted ezt a maszlagot? Amit kínjukban kiizzadtak az autópálya-építők, csak hogy mentsék a helyzetet? Mert ugye a horvát hegyvidéken maguktól lapultak be a sziklák, s vették fel előre a kétszer két sávos nyomvonalon a sima nyomvonalat. Bakker! Láttad a valóban nehezen elkészült új Mala Kapela alagutat? Amit nem löszös szántóföld alá fúrtak/ástak? Igaz, nem is omlik be. A magyar tehetetlenség és tenyérbemászó pofátlanság jelképe az is meg az undorító, pöffeszkedő völgyhíd.

Már csak ezért is Abzug SzDSz! Az egykori közlekedési tárca okán...

De nem érdekes, hogy a Fidesznek egy szava sincs a tékozló sztrádaépítés kapcsán? Mintha ők is benne lennének a buliban. Ha nem lennének, botrány lenne...
Shore:

"Azt gondolom azért tudod, hogy a nyomvonalat és ezzel együtt a hidat kinek az országlása alatt fogadták el?"

Ahonnan én nézem, onnan még mindig tökmindegy. A kivitelezőn ígyis/úgyis le akarom verni. ;)

"Neveket akarok hallani. A teljes stáblistát."

Tök jó, lassan írnom sem kell csak idézgetni Árpitól.
Most olvastam.

Ami kár, hogy a cím alapján fellelkesültem, mert azt hittem a Horn Gáborról lesz szó, aki annak idején ennek a mondatnak az eredetijét „Feri” verzióban tudatta a világgal. Annak lett is volna zamata, mert eddig én még nem nagyon olvastam olyan elemzést, amely az SZDSZ felszíne alá nézett volna. Szóval, kicsit „olcsó” (írhatnám: populista) most a Fodor Gábort szétcincálni, mert róla mindenki tudja és tudta, hogy alapvetően rendes gyerek, de nem vezetőnek való. (Kókáról meg mindenki tudja, hogy vezetőnek való, de nem rendes gyerek.)

Horn elemzése az érdekes lett volna… Kulcs szerepe van/volt a színfalak mögötti kavarásban, és abban, hogy az SZDSZ soha nem vált csapattá. Nem a párt maga, hanem az a 30-50 ember, aki abból él, élt, hogy szdsz-es.

TWÁ még elemezhetnéd ezt is...

Egyéb: az SZDSZ-nek ki kell esni a parlamentből, hogy meg tudjon tisztulni és liberális pártként újjáépülni. Ez így van rendjén. A Fideszből a második (2014-2018) ciklusának során lesz elege újból a népnek. Erre kell készülniük a liberálisoknak. Az ő idejük 7 év múlva jön újra el.

Amúgy ne szidjátok nagyon a politikusainkat. Közülünk valók. Retorikájuk, érzelmeik, érvrendszerük, "széles látókörük" beleilleszkedik abba a „közérdekrendbe” amely azért itt, KÖZÖTTÜNK, ebben a párbeszédben is meghatározó.

a "lapda" az a kipukkadt, lapos labda :)
Szia Árpi!

Uff, megmondtad. Már megint a frankót. Gyakilag egy szavam sincs hozzá, megérdemelték, beképzelt, elszigetelődött, fa@fej társaság volt, még akkor is, ha a nyilvánosan hirdetett nézetek közül az övéké állt legközelebb hozzám. Levesbe velük, nem fogom megsiratni őket.

Most már csak egy kérdésem van, Árpi:

Demszky mikor veszi már észre magát, és mikor húz el végre a bús p...ba?????

Hiába, a mögöttünk lévő évtized bebizonyította, hogy a szándék rettenetesen kevés a politikában. Lehetett ugyan (naiv megközelítéssel és sok-sok ?????-lel) Gyurcsány és Demszky eredendően jószándékú, de amit csinált egyik az országgal a másik a fővárossal, az már-már történelmi bűnnek nevezhető. Gyurcsány már a helyén van, engem nem zavar, ott, ahol van, de ahogy kiveszem a közakaratból, sokan szeretnék máshol látni. A helyében nem várnék azzal, hogy mások határozzák meg a helyét, ezt megelőzve talán célszerű lenne neki saját magának egy normális helyet választania, ahol még van esély rá, hogy békét hagynak neki. Elkúrta, és ezt már nem lehet visszacsinálni.

Most már csak Demszky távozására várok, de minél előbb, annál jobb. Szerintem ez után az EU választási eredmény után kötelessége lenne távozni a politikai vezetésből, Budapest főpolgármesteri székéből.

üdv Tök Etele
Be vagyok havazva, nem tudok többet írni, de nem tudom megállni: ennek a posztnak a címe mekkora!! Nagyon tetszik, nagyon tetszik!!!:DDDD
Végre elolvastam. Hát ütős, színigaz, s cseppet sem lehet azzal vádolni Árpi, hogy komálod az szadeszt!:D

Én is csak annyit mondanék, hogy amen. A képről meg az jutott eszembe: Nevermore.
@sünmalac69 szegfűt helyez az szdsz sírjára:

*******************
@Doktor Kotász:

"Az MDF az egyetlen korrekt jobboldali párt."

Ez egy alapvetően jó mondat, csak két aprócska baki van benne:

- Az mdf nem jobboldali, de ezt nem fejtem ki...
- És kb. annyira korrekt, mint Lengyel Zoltán maga, no meg az elhíresült lehallgatási ügy Almássy kizárására.
Érdekes fogalmaid vannak a korrektségről:o)
********************

Azért nem fejted ki, mert nem tudod.

Az, hogy melyik párt a nem korrekt, azt inkább az világítja meg, hogy miért kell az MDF-nek a frakciólétszámmal küzködnie, és nem az, hogy kinek kell vele küzködnie.

A fidesz megvesztegetéssel folyamatosan szalámizza az MDF-et.

A lehallgatási ügy is erről szólt. Az UD Zrt. a fidesz házi titkosszolgálata megbízást kapott, hogy avatkozzon be információszerzéssel az MDF belügyeibe.

Szerinted ebben az ügyben mi szégyelni valója van az MDF-nek? Ez az ügy konkrétan a fidesz mocska.
SZDSZ: nem elég a szimpatikus cél. A hiteles emberek is kellenek hozzá. Különben nagyon sok potenciális szavazójuk nem szavaz rájuk. Másra se, de rájuk se.
@sünmalac69 szegfűt helyez az szdsz sírjára: "Huba, az arányok, az arányok, b+!

Kell az az 5 perc kvszünet, hidd el! "

hat persze, malacka. ez nyilvan igy van. de nekem akkor is tele van a tokom az egesznap-tokvakarokkal! az en vilagomban tokot csak ingyen lehet, hobbibol vakarni!

persze akikkek a vilagpiacon kene versenyeznunk az nem vakarnak. nem is vagyunk versenykepesek.
@Havi Fricska: teneked meg ébresztő, elvtrás4://///
"Kóka János pont a bokrosi filozófiát vitte, csak hát kicsit esetlenebbül, kevesebb jovialitással, és csekély múlttal..."
oh igen, de sokkal tobb lopassal, haverok helyzetbe hozasaval stb.
"elbutult hippi is [tud]annyit, hogy LMP egyenlő világbéke."
hat en utoljara az egy remete Romaban cimu Gassman film megtekintese utan akartam hippi lenne, de ezt nem tudtam, pedig rajuk szavaztam.

"az SZDSZ[t] megelőzte egy negyven évvel lemaradt, hatvannyolcas, dobozgitáros baráti kör."
na ne! Ők az egyetlenek, akik valami zold gondolatot (es videkvedelmet) igertek vizionaltak...
"Az SZDSZ-nek vége, ...
Nem fog hiányozni."
hat nekunk nem is, de neked se Arpi?

"A liberális értékrenddel Gyurcsány megfertőzte a szocialistákat,"
remelem gyorsan kiheverik, gyurcsannyal egyutt...
süti beállítások módosítása