W

w.blog.hu

Tóta W. Árpád kommentál, szemtelenkedik, valamint permanens fogadóórát tart.
Régi cikkarchívum



Kommentelés - házirend

Wblog @ Facebook

Engedjétek hozzám

Kis heti hírlap 4-10 éveseknek.


Foglalod a kurvanyádat

A mozdonyhorgony
Úgy remélte, ezzel bekerül a Rekordok Könyvébe. De legalább a Jackassbe.

Elnöki pornó
Nagy baj, ha az elnök ribanc.

Nem jó a nemzetnek egyedül
Szuverén ország is lehet borzalmas hely.

Szent szar
A húsvéti alkotmány: szentséggyalázás.

A pedofilok védőszentje
A deviancia fincsi, de csak ha papok csinálják.

A gólkirály beszéde
Angela, te náci ribanc!

Győz a szittya förgeteg
Kuss, mi így szállunk le a bicikliről.

Együtt sikerülni fog
Bizonyítsuk gyalázkodással, hogy Magyarország szabad!

Kompország vitorlát bont
A finom kritikát meg lehet állítani, a brutálisat nem.

Foglalod a kurvanyádat
Nem ti vagytok a nemzet, sem a nemzeti oldal.

Utolsó kommentek

  • Brown094: Ha pénzt vesztett egy átverés miatt, vagy megadta adatait egy csalónak, akkor is visszakaphatja el... (2021.10.21. 23:05) Tribuszerné visszanéz
  • szódabár: Hát te sem vagy a tolerancia bajnoka. Hehehe. Felőlem mindenki azt csinál amit akar, nálunk a menó... (2020.12.26. 11:50) Isten fasza
  • Tahó Sandokan: Közben elkészült, bitangfinom. (2020.11.09. 15:20) Ajándék erős gyomorhoz
  • Tahó Sandokan: Nem számítottál kommentre, ugye Worluk? Tegnap jutottunk hozzá ehhez a szürke gombához (egy gombá... (2020.11.09. 14:43) Ajándék erős gyomorhoz
  • Reactor: Bírom az ilyen mérhetetlenül idióta hozzáállást...a falu élhetetlen közösség, mert ott nincs TESZK... (2020.06.26. 14:47) Vackor néni busza
  • Utolsó 20

Challengeland

2008.08.15. 08:00 Tóta W. Árpád

Kommentelők figyelmébe: Új rend

Valaha a FSZEK-be jártam Demokratát olvasni. A kilencvenes évek elején-közepén jártunk; a Demokrata az akkori szélsőjobb egyik orgánuma volt, a Magyar Fórum és a pár példányban olvasható Szittyakürt mellett. Vegetált mellettük néhány szkinhedfanzin, de azok egyrészt nagyon fárasztó hülyeségekkel voltak tele, másrészt szar minőségben, szarul megírva, és totál marginálisan. A kettő közül a Demokrata volt a populáris magazin; a Magyar Fórum kábé úgy nézett ki, mint az ÉS, sűrűn teleírt, antivizuálisan szerkesztett újság volt. Csurka István és irodalmár barátai írták tele, nyakatekert, hömpölygő, dagályos szalon-antiszemitizmussal és ős-globkrit szövegekkel.

Hol vannak már azok a technikák, a sorok közötti írásban edződött kedélyes öregurak puffogása? Csak nyomaiban fordul elő, ám az maga a mainstream: a jobbsajtó sanda palesztinbarátságában, az „izraeli vízágyúk” kényszeres emlegetésében. Ügyet sem vetünk rá, könnyű testi sértés, méreten aluli.

A szélsőjobbos közönség ma már nem kolumnás Csurka-cikkek végigböngészésében leli örömét. Az túl bonyolult, olvasni megerőltető – újságoldalakat egy mózeshitűért vagy galíciánerért. Le kell írni kerek perec, sőt ordítani kell a vastyúk tövében, hogy mocs-kos zsidók – ennyire van időnk, ez egy tisztességes soundbit. Értelme nulla, de lehet gajdolni, ria, ria. Primitív állatoknak talán még ez is sok. Ütni még egyszerűbb.

Meg Molotov-koktélt hajigálni, szervezkedni, összetartani. Legényegyletezni.

Pótolni, ami kimaradt, amióta nincs sorkatonaság, Magyar Honvédelmi Szövetség, úttörőcsapat. És nincs tömegsport, talán még iskolai gittegyletek sincsenek, csak Quake-klánok, meg olimpianézés kivetítőn. Gyújtogató náci fasznak lenni bizony elég ciki, de sokkal inkább törődést érdemel, mint gyűlöletet.

 

Játszani is engedd


A kisfiúk többségét bizonyos életszakaszban érdeklik a robbanóanyagok, a fegyverek, illetve a hősök, akik dicsőséges múltunkban ezeket eredménnyel forgatták, netán feltalálták, mint a háromszor robbanó ágyúgolyót az Egri csillagokban.

Ezek úgynevezett férfias erények. Ezt aztán vagy sikerül kiélni játszótéri csetepatékban, vagy nem. Ha nem – ahogy bizonyos százaléknál sosem -, akkor a társadalomnak meg kell próbálnia a virtust becsatornázni valami hasznos tevékenységbe. Menjen az ilyen gyerek modellezőszakkörbe, lövészegyletbe, vagy küzdősportni. De nem mehet. Mert a Gyermekvasút csillebérci állomásán ma az van kiírva, hogy Challengeland, és heti ötvenezerért lehet viháncolni a Rönkvárban, amiben én még ingyen ugrabugrálhattam. Az MHSZ 1990-ben megszűnt. Ennek a szervezetnek pontosan ez volt a feladata: felkínálni a rendre, fegyelemre és vasak tapogatására áhítozó fiataloknak, hogy szabadidejükben, a népköztársaság szabta keretekben kipróbálhassák. Akkor úgy tűnt, ezen nyugodtan lehet spórolni. 

Autóversenyezni szeretnél, vagy repülőmodellt építeni? Szólj anyádnak, hozzon pénzt. Nincs neki? Akkor belőled nem lesz Niki Lauda, sem Farkas Bertalan. Szopó, fiam. Gárdista, az lehet belőled. A köztársaság határán, vagy azon kívül.

Magát a Gyermekvasutat azóta sem sikerült szétverni, de Csillebércet, az úttörőket, a komplett ifjúságpolitikát a szocialisták leadták gebinbe a leggátlástalanabb házitolvajoknak. Rövidlátásuk, haszonlesésük nem maradt büntetlen. Ahogy lenni szokott, a következmények vastagját most is az áldozatok viselik. Köztük azok a gyerekek, akik valamiért szeretnek olykor-olykor menetelni, egyenruházkodni, masírozni és bajtársiaskodni, és erre nincsen semmilyen más lehetőségük, mint fasisztává lenni.

 

Szittyákról korábban:

Te is más vagy, te sem vagy más



Címkék: történelem demokrata zavargás szocializmus hogyvolt

364 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://w.blog.hu/api/trackback/id/tr11616721

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Nekem a KISZ is hiányzik...
fasisztává lenni!! :D :D :D
há persze. :)))
a mein kampf is kötelezeő olvasmány lesz számukra. természetesen eredetiben.
árpi, ekkora hülyeséget... saját magad torpedózod meg.
ugyan honnan tudhatnák alanyaid, ha nem is olvasnak, hogy mi az a fasizmus???
Alapvetően egyetértek a leírtakkal, viszont a masírozósdinak nem feltétlenül kell fasisztoidnak lennie. Az ilyen affinitású legények lehetnek mondjuk... szekusok vagy polgárőrök is.
figyelmesebben. azt írom, hogy azoknak, akik szeretnének (nem hivatásszerűen, hanem) alkalmanként kicsit menetelni, összetartani, egyenruházni és katonásdit játszani, nemigen van más keret.

a cserkészet, értelemszerűen, a keresztény kisebbséget célozza csak.
ugyanmár, árpi.
méghogy fasizmus.
ezzel a mentalitással még portások sem lehettek volna az SA-nál.
"Valaha a FSZEK-be jártam Demokratát olvasni."
Mazochista vagy. Volt még Magyar Tudat is, de az csemegének számított.

Vicces a szélsőjobb szellemi hanyatlásáról olvasni, azt hittem nem lehetséges, de úgy látszik mindig van lejjebb.

Ami azt illeti az ilyen vágyak többé-kevésbé még mindig kiélhetők, mondjuk cserkészként, valamint létezik még az Úttörőszövetség (www.uttoro.hu ), csak ciki odavágyni.
Tényleg jó lenne, ha sokkal több gyerekszervezet létezne, de ez alapvetően keresleti-kínálati illetve pénzkérdés. Megjegyezném, hogy most titokban, de a piacgazdaságot is ekézted egy kicsit.
Azért vannak még úttörőcsapatok is, csak azok valahogy nem elég népszerűek. Közelebb van a történelemben az az időszak, amikor még kötelező volt, mint a jobbos szervezeteknél...

www.168ora.hu/cikk.php?cikk=22248
nem, a vagyonőr az más. egyrészt az egy munka, másrészt nincs masír meg rendjelek és katonásdi, csak mászkálnak a gázsprével az objektum körül. az erre nem jó.

plusz. én magam is rettentő rakétákat és álgyúkat álmodtam gyerekként, csak nem nagyon volt hozzá ellenség. ezeknek már van az is. ("gyurcsány a hibás!", nyilván, ahogy a kődebil fidelitas is selypegi.)
"Megjegyezném, hogy most titokban, de a piacgazdaságot is ekézted egy kicsit."

tudok róla, nem is titokban, de én nem vagyok egy nullaállamista szélsőséges :D
Hát defaultban nem olvassák, de előbb-utóbb valamelyik gárdatárs csak odanyomja a kezükbe, -Itt van testvér, olvasd ezt...
Szerintem helytálló az értékelés.
Szóval vissza a sorkatonaságot...?

Namostan, nekem egy kicsit ciki, hogy TWA közvetlen összefüggést vizionál a Fletó lemondását rendőrattakkal szemben kővel hajigáló felháborodott pesti polgár, és a fasizálódás közé.

Ez kábé olyan, mint Demokratában a galiciánert olvasni - hiszen tudtuk, hogy előbb-utóbb lesz egy övön aluli, csak épp a lengős tojásverős becsapódásának pillanatát szerettük volna kiélvezni...

Szalonzsidózás a jobboldalon, nácizás a balon.

Gratulálok, szépen sikerült továbblépni egy 100 éves problémán.

Ja, hogy Árpi szerint ma már nem visszafogott a zsidózás? Hát, bocs, de nem is Mahmúd Abbász mondta, hogy "fel kell vásárolni Magyarországot és Lengyelországot", hohó, ilyen agresszív izraeli külpolitikai doktrína 1948 óta nem hangzott el... Nanáci, hogy erre jön a felhörrenés: "Foglalod a kurvanyádat!"

Amennyiben ez ordenáré zsidózás, akkor minek nevezzem a zsidó állam miniszterelnökének kijelentését? Vagy csak ez is vicc, amin a szaúdi terroristázás? Aha, meg mint az "indul a vonat!"-ozás, mi? Csak poén, némi éllel, de senki nem gondolja komolyan?

Hát, zsidót még nem vertek MAgyarországon, de tanárt már igen, sőt, halálra is. Ellenben megdöbbentő ám az Autóker holding (pl.) Marina-parti beruházása. Széljobber ebben a felvásárlást látja... akárcsak a Pláza-hálózatban, vagy az SZDSZ-ben, mint a globális nóje ordnung szálláscsinállóiban, vagy az ezt a pártot kritikátlanul favorizáló 168órában, ÉS-ben, és azok szekesztőiben, szerzőiben a szálláscsinálló politika seggnyalnokait látja...

És ehhez még elfogultság sem kell.

Szerintem.

Na lehet lenácizni, mondom a hülyéknek.

Üdv,

P.
Igen... Volt még az Ifjú Gárda is, mindenféle szakalegységekkel. (EÜ, tűzoltó, mittudomén...) Én tűzoltó-gárdista voltam. Jópofa oktatásokra mentünk a tűzoltókhoz, meg versenyekre. Nem volt hülyeség. Ahogy gondolom az EÜ-söknek tartott elsősegélytanfolyamok és versenyek se.
Sajnos manapság a Gárda szó mindenképpen szélsőséget jelent.

Lásd az orosz Gárdahadosztályokat... :)
Igen, a Gárda pont ezt kínálja. Vannak, akik élnek vele, kitölti az idejüket, programot biztosít, és sokan hiszik azt, hogy nagy és nemes célért 'küzdenek'.
Amíg hobbi szinten van - mint a cserkészek - nincs is vele semmi baj. Cserkészek ők is, csak másként.
(Leszámítva pár elvakultat)
Értem én, csak a "lehetőség hiánya --> fasiszta gittegylet" gondolatmenet sarkított kicsit. (Tudom, üljek le, egyes, nem értem az cinizmust, de mégis.)
megjegyzem, hogy az csak egy magyar "félreértés", hogy a cserkészmozgalomat a kereszténységgel azonosítják

éltem ausztráliában, ahol zsidóként egy keresztény családnál laktam, ahol mindenki cserkész volt és ők mesélték, hogy van zsidó cserkészcsapatuk is...

aztán éltem izraelben, ahol láttam, hogy a cserkészmozgalom él és virul... nem keresztényi alapokon (www.zofim.org.il vagy www.chetz-vkeshet.org.il)
persze a cserkészlétnek nem a masírozás a lényege
"Szóval vissza a sorkatonaságot...?"

ilyet nem írtam. a sorkatonaságnak mindenképp volt olyan hatása, hogy utána már kevésbé lelkesül az ember a drillért.

Paszternak, menekülj. Holnap a te házadat fogják felvásárolni A ZSIDÓK. Mindegyik, Kertész Imre megy az élen, Blau fűszeres a gardrobba költözik.

Gratulálok.
"az csak egy magyar "félreértés", hogy a cserkészmozgalomat a kereszténységgel azonosítják"

ateista cserkészek is vannak?
Azért az még nem jutott eszedbe, kedves Worluk, hogy az általad emlegetett "menetelgetés" az nem az, amire te gondolsz, mert ilyesmire a hagyományőrzők sokkal megfelelőbbek, hanem válasz egy csúnya "szoci-komcsi-libsi-bolsi", nevezd, ahogy akarod, nemzettiprásra?

Nem, neked eszedbe se jut. Csak az, hogy jót antiszemitázhass. Ennyi volna az össz képesség? Unalmas!

Nem, kérlek, nincs semmi se rendben ebben az országban, Kell az összefogás. Erre az alaki gyakorlat nagyon megfelelő. Bár így kevés, a boldogulásunk azon is múlik, hogy merünk-e széllel szemben is magyarnak, becsületesnek és gerincesnek maradni ebben az eladott, lerabolt hazában és magyargyűlölettel átitatott légkörben...

Üdv!
"ateista cserkészek is vannak"?

nem tudom... nem vagyok/voltam se cserkséz se ateista...
csak megjegyeztem, hogy a világ többi részében ez nem ministráló fiúk gyülekezete
Ez nekem egy kicsit most olyan tema, mint amikor a pestinek mondjak, hogy sarga a villamos. :-]

En, mint ex Uttorovasutas!!! Mit mondjak? Kurva buszke vagyok arra, hogy tagja lehettem. Meg akkor is, ha avatasomra egy evre lett belole Gyermkevasut es nagyon sok minden megvaltozott. Mi nem lehettunk reszesei a hatterben folyo valtozasnak, mondanom sem kell szerencsere, de egyik naprol a masikra lecsereltek a kek es voros nyakkendoket egy a szokasos kek nyakkendohoz hasonlo, ugyanakkor mar nem nylon, hanem anyag szovesu, vilagoskek nyakkendore. Ami viszont nem valtozott, az a csapatszellem, az hogy mindenki szerette csinalni, hogy egy igazi kozosseg voltunk, hogy voltak taboraink, minden evszakban tobb napos turaink (kiveve osszel, emrt akkor nem volt suliszunet). 15 naponta szolgalat, melyre a legtobben nem ugy mentunk, hogy milyen faja ma sem kell isibe menni, hanem milyen jo, hogy talalkozunk, szolgalatban leszunk. Mert mindenki imadta csinalni.
Nem tudom, hogy ugyanezzel a csillogo szemu eleterzessel mennek-e a gardasok a felvonulasra, de igen, igaza van Arpinak, ma mar nincsenek meg azok a kozossegeket osszetarto csoportosulasok, melyek elfoglaltsagot teremthetnenek a fiataloknak. Helyette van otthon PC, lehet menni a parkba a haverokkal meg a csajokkal, oszt a mobilrol hallgatni a tic-tic zenet egesz delutan es menozni, hogy ki beszel csunyabban.

Eccer mondtam egy jobbernek, hogy en Uttorovasutas voltam, es baromira buszke vagyok ra. Erre csak az volt a valasza, hogy mert kommunista vagy bazmeg'!
"merünk-e széllel szemben is magyarnak, becsületesnek és gerincesnek maradni "

LOL. a "mocs-kos zsidauk" gajdolása részegen, az ebben benne van, ellentétes vele, vagy mi a reláció? én ebben a "menetelgetésben" meg a széljobb hörgésében nem látom kiemelve se a becsületet, se a gerincességet (azt a legkevésbé!), de még a magyart se, mert az meg nem ők.
Óh, Vendelin barátom, egy közeli nőrokonom még mindig a Csurka-cikkekre gerjed, azt mondja, csak abban van leírva az igazság. És mindent fogyaszt, ami a magyarság finnugor kapcsolatára köpköd, nem csoda, ha évente új elméletekkel áll elő - legutóbb még Japánból származtunk, a minap pedig egy új törzset fedezett fel valahol Közép-Ázsiában.

Ami a fiatalok választási lehetőségét illeti, szerintem is gáz, hogy már kiveszett a "társadalmi munka", a szervezett közösségi élet. Ám emlékezzünk csak, hogy akkoriban azért a távolmaradást ezekből erősen szankcionálták, ha máshogy nem, kiközösítéssel, megvetéssel. Lehet itten nosztalgiázni, de én emlékszem, nem mindig vettünk szivesen részt a kötelezőkben.

A maiak már tényleg azt csinálnak, amit akarnak, többet is mint az kívánatos volna, de ez az elmúlt 20 év politikai rendszernek és részvevőinek "köszönhető", az ál-liberalizmusnak, a múlttal szakítósosdinak, a közvagyon eltűntetésének - innen viszont ez már a lenyúlás, a korrupció és az ostobaság témája, úgyhogy nem is folytatom.
alapvetően az a bajom az ilyen post-okkal, hogy semmiről nem szólnak, de alkalmat adnak az arra "érzékenyeknek" (pld: pasternak), hogy ilyen-olyan okokból elkezdjenek zsidózni burkoltan vagy burkolatlanul...

erre mi szükség van árpi?

szerettél volna zsidó barátnőt, de sose jött össze? megkérlek a magam nevében, mint zsidó, hogy legyél szíves békén hagyni minket...
köszi

gelber, te miről beszélsz? zsidókról ne legyen szó, mert akkor majd a hülyék zsidóznak? a hülyéket le kell szarni, nem igazodni.
a gyermekvasút, az nagyon fasza. oda majd beíratom a fiamat, ha később is olyan vasútbuzi marad, mint így másfél évesen.
mondom én is, a legegyszerűbb az ellen fejét lerúgni vagy spontán gyalázni mint ahogyan a nevelőszülőket szokja a zaciban hagyott gyerek, te nekem ne ugass, nem vagy az apám, így simán korán szülők én is, hogy korábban haljak, de ez a hallomásból szerzett rész információ nem előlegezi azt meg, hogy miként működik, amikor apuka töketlensége a fiúkban tökéletesedik, vagy anyuka érzelmi kavalkádja üresen hagya a spejzt, és onnan már csak egy ugrás, hogy az amerikai csodaúszó után csapdossuk a megfeszített viztükörbe fojtottt, ha hajnalban szeretem mi a rigolyás vén picsáskodásért csak a válla sérült meg, de immáron a színtiszta fasiszta jellemmel ópiumként szívom a magyarnak vérét, hisz lássuk be féregjeink önmaguk ellen fordulnak, és kaján mosollyal vigyorognak, hisz nem magunknak lenni kiváltság, és koktélt szürcsölgetni se jobb.
Küzdősportot ajánlom! Ott garantáltan heti 2-3 alkalommal kiverik az emberből a gárdista szellemet. Pluszba van haveri kör, összetartás, miután véget ért a bunyó, el lehet menni sörözni. És ilyen helyeken legalább nem a politika az irányadó és nem is menetelnek.
Kedves *.*!

Hatarozottan egyet ertek arpival. A gyerekek teljessen el vannak hanyagolva. Regen mar eleg koran elkezdodott ez a fajta neveles. Kisdobosok, Uttorok, aztan kesobb Ifju Gardistak. Igen kerem gardistak voltak azokis, csakhogy azok megtanultak hogyan kell tuzet oltani (es neha gyorsabban csinaltak mint a hivatasos tuzoltok), megtanultak hogyan kell elsosegelyt adni, es nem amolyan mai modon hogy elmeselik es latod konyvben, hanem le volt "modellezve" a szitu, bekellett kotni a serulteket, ellatni a panikolokat es mindezt csapatverseny kereteben, kaptak polgari vedelmi valamint rendorsegi kepzest is, kellett felvonulni, disszemlezni es hasonlok? Igen mert a kor megkovetelte. Ez van. Sajnos kezd egy olyan generacio kinevelodni, akiktol en is felni kezdek, peddig borszinem alapjan nincs ra okom. Egyszeruen a gyerekek nemtudnak magukkal mit kezdeni, a szuloknek total nincs idejuk a gyerekre, mert dolgozni kell hogy csalad megeljen. Az allam szarik ra ami volt lehetoseg azt is megszunteti. Egy gyereknek verseny kell, hogy osszemerhesse tudasat a tobbiekkel, ez lehet egy Robot keszito szakkortol kezdve sakkozo klubbon at akadaly futasig barmi. Na de mit tud csinalni a gyerek? Lemegy a terre, osszevereti magat, vagy osszever masokat, attol fuggoen melyik banda nyer eppen, otthon megkapja a verest amiert kek zold, vagy amiert a szomszed pistiket elverte, es ennyi.

Koszonjuk kedves allam (MINDEN volt es jelenlevo partnak) es koszonjuk magyarorszag.
Ez nem igaz. Lehet még minden péntek-szombaton ordítva hányásig inni, aztán belefeküdni, meg herointól túladagolva meghalni. Jók a pogramok (sic!), minden jó.
BiG_
Nincs magyargyűlőlet. A kutyát nem érdekli, hogy magyar vagy-e. Persze az élethez nem elég magyarnak lenni, nem jár semmi alanyi jogon, csak mert magyar vagy és ezt sokan sérelmezik.

Tudod mire válasz? Bizonyos emberi vágyak kiélésére.
Csapatszellem. Feloldódás a csoportban. A nagyság és hatalom átélése a csoporthoz tartozás által. Az, hogy érezzék, hogy mi vagyunk a jók, az erkölcsösek stb.
Ezek elég természetes vágyak, semmi közük magyarsághoz, a libsikhez, bolsikhoz és a Hold-ciklusokhoz. A nyugati világban is van egy rahedli ilyen szervezet.
árpi arról beszélek, hgoy könnyű más f****t a csalánba verni

minek gerjeszted velünk a hangulatot?

amúgy nem nevelni kell, mert Magyarország egy ilyen hely... zsigerből antiszemita

ezért minden épeszű zsidó lelép innen, aki meg nem az meg is érdemli azok után, hogy két generációval ezelőtt még vagonba pakolták a magunkfajtát... mi keresni valónk van Mo-n?
Semmi...
jó reggelt, drága szerző, könyörgöm: nem áldozatok! mocskos fasiszták. és nem sajnálatra méltók, nem nevetséges-szánalmasak, hanem kibaszottul félelmetetesek.
a jobbik 8 százalékon: minnyá parlamenti párt. a harmadik a három bejutó közül. hö.
de igen: ezért qrvanagy a kormány/kormányzópárt/polelit felelőssége. és nem csak a zuschlagos-szíjjártós ifjúságpolitika miatt. az egész 70-30-as szánalmas orcátlankodásért. aki azt látja, hogy a demokrácia márpedig ilyen, ráadásul a nagy demokraták még le is sajnálják lopás közben a meglopottakat, és eközben egy kicsit is fogékony az ostoba indulatokra, az gárdista lesz. sokan vannak.
gelber, ez szomorú, de akkor inkább a judapestnél kéne interpellálnod, itt csak időnként téma. azok meg folyton zsidulnak!
Spec. ha jól tudom, akkor a gárdások pont nem zsidóznak.

Egyébként, az igaz, hogy a gárda identitásképző intézmény is, azért szvsz túlzás minden gárdistát lenácizni.

Vona ezzel a gárdával rájött egy pofonegyszerű dologra: Ma Magyarországon létezik egy cigányprobléma nevű ügy (ami így nevezve megint a valóság erőteljes leegyszerűsítése), amire senkinek nincs még megoldási javaslata sem. Most Vona a gárdával kínál egyet, még akkor is, ha ez a felvonulásdi csak látszatmegoldás.

De a probléma gyökere valahol ott lehet, hogy a szülők még mindig nem, az iskola már nem törődik igazán a gyerekkel. (Törődés nem egyenlő az etetéssel, meg azzal, hogy na, eredj inkább tévét nézni).
"De nem mehet. Mert a Gyermekvasút csillebérci állomásán ma az van kiírva, hogy Challengeland, és heti ötvenezerért lehet viháncolni a Rönkvárban, amiben én még ingyen ugrabugrálhattam."

Egyszerűen lehet erre pénzt teremteni. Fel kell számolni az élsport támogatását. Nem kell fizetni az értelmetlen teljesítményhajhászásért, meg a doppingtrükközésekért, nincs életjáradék, meg hasonlók. A sportolók majd keresnek szponzorokat, mig meg majd elköltjük jobban a pénzt, mint hogy eltartsuk a sok élősködőt.

Sokkal több haszna lenne az egészséges életre nevelésnek gyerekkortól, pénzzel megtámogatva az ingyen sport vagy katonás táborokat.
A "klubtagság" bhova és a kisfasizoid csoporthoz való tartozás pénzbe kerül. Lehet, hogy az új masirozós ócsóbb, de még nem láttam a feketezubbonyos árcimkét, lehet, hozzájárulásos alapon épp elég borsos hacuka. Szvsz, akik a masirozósdiba belekeverednek az a torz szocializálódás miatt van, a többi csak ráadás.
Sajnalatos teny, hogy a buszke-magyarnak-lenni letet kisajatitotta egy luzer kisebbseg magyarorszagon. Ez a reteg aki Karpatia poloba vagy a reges regi angol szkinhed divat szerint oltozik - bomber, lonsdale polo. Vagy csak siman teleaggatja magat arpadsavokkal, nemzeti szinekkel, turullal es a magyar cimerrel. A gardistak is afele luzerek, akik semmit nem ertek el az eletben es belepnek a gardaba, hogy majd ott lesznek valamit. Az egesz egy divathullam a nagy unalmas magyar pocsolyaban.
Szoval en szeretem a nemzet jelkepeit, de amilyen nyomorult reteg elkezdte korbetapetazni magat itthon veluk, nos azokkal semmikepp nem kivanok azonosulni, foleg nem vizualisan. Az ertelmi szinvonaluk lecsekkolhato a bombagyar.hu-n meg a kuruc.info-n. Termeszetesen nem az o tehetetlenseguk a kudarc oka, hanem a zsidok. Var azt mar nem ertem, hogy ha a zsido kisebbseg elnyomja ezeket a szegeny hazafikat, akkor most ki a balfasz, ok vagy a zsidok? es vajon a nonstop sirankozas es az azaszepazaszephamilyenkafelvidek orditasa picsareszegen kihozza oket a szarbol?
"akkor inkább a judapestnél kéne interpellálnod"

hidd el ismerem a céget... és hidd el, hgoy a legtöbb zsidó barátom és családtag (beleértve a feleségem) sem ért velem egyet legtöbbször...
Nem is tudom hol olvastam egy elemzést, hogy az ilyenfajta radikalizálódás a rendszerváltás veszteseinek (mert nem volt senki párttitkár, aki zsírosra tudta lopni a házikasszát állami pénzekből) elkeseredett kísérlete arra, hogy figyeljenek rájuk.

Az egy dolog, hogy segítségre szorulnak, de van egy kis probléma.

Tapasztalataim alapján - természetesen vannak kivételek - az ilyen üvöltő, molotovos, kő éa tojásdobáló társaságoknak átlagos intelligencia szintje egy növényét nem éri el.

Ebből számomra 2 dolog válik ki:
1. Ezért örök vesztesek, mert tanulás helyett csak artikulálatlan üvöltésre és erőszakra futja.
2. Pont az emiatt kialakult kisebbségi komplexus (és persze a pocsék iq) miatt képtelenek felfogni, ha valaki kompromisszumot, vagy megoldást keres.
Azonnal hárítanak egy szaftos zsidózással, és önigazolásuk teljes tudatában menetelnek magyarország tönkretétele felé.

Nem vagyok konfliktusfüggő, de szeretek vitázni és beszélgetni olyan emberekkel, akik máshogy gondolkodnak, mint én.

Sajnos azt kell mondjam, hogy a legtöbb általam ismert radikalizálódott egyént teljesen megvakították a ködös ideológiák.

Komolyan vehető-e egy olyan aki azt állítja, hogy "a melegfelvonulás a zsidók kísérlete a magyarság kiirtására" ?
mondjuk az egesz garda egy undoritoan primitiv valasz, a rendszervaltas, a demokracia, a korrupcio es a parlamenti partok tomeny kepmutatasara es hazugsagaira. de nem jo valasz.
Bár részben helyénvaló a gúnykacaj, engem, mint a Békés Többség jeltelen képviselőjét, bizony örömmel vegyes elégedettséggel tölt el, hogy van egy, a Gárdához hasonló gittegylet.
Nem gondolom, hogy a rasszizmus bármely megnyilvánulása követendő példa, ám le sem szarom a szalonhumanisták szólamait, mikor azt látom, hogy kis falvak teljes magyar lakossága retteg a helyi cigányoktól.
A Gárda csak vonulgat? Hát igen. Nekik -nekünk- ez maradt. Vonulgatni, basszameg!
Ha a Gárda nyíltan vállalná a konfrontációt és a rettentően szenvedő, mindig ártatlan, sosem bajkeverő romák közül néhánynak szétrúgná a seggét, valószínűleg Brüsszelig szállna a halálsikoly...
... hát, kérem tisztelettel, szarok én nagy ívben az európaiságra, amikor apám kertjének terméseit idén sokadszor szedi le a helyi kisebbség, a fűnyíróját, kerti szerszámait már régen a helyi kocsmában váltották italra, őt magát pedig állandóan fenyegetik.
Legyen ilyen esetekben európai az a képviselő, aki a 2. kerületből csak akkor mozdul ki, amikor át kell jönnie az 5.-be országgyűlni.
A Gárda tán van, amiért elmarasztalható, ám még mindig csak ez az egyetlen olyan szervezet, ami apámhoz hasonló elfelejtett embereknek egy kis reménységet adhat, hogy nincsenek teljesen egyedül.
Ha valaki tud jobbat szóljon, apámnak átadom az üzenetet!
"Ami a fiatalok választási lehetőségét illeti, szerintem is gáz, hogy már kiveszett a "társadalmi munka", a szervezett közösségi élet. Ám emlékezzünk csak, hogy akkoriban azért a távolmaradást ezekből erősen szankcionálták, ha máshogy nem, kiközösítéssel, megvetéssel. Lehet itten nosztalgiázni, de én emlékszem, nem mindig vettünk szivesen részt a kötelezőkben."

Nem mondanám. Én mindig az őrs lista utolsó helyén tanyáztam, holott a nevem alapján elől kellett volna. Mindig is magamnak való gyerek voltam és teljesen hidegen hagyott a dolog. Olyan passzív voltam, hogy csak na, de sosem bántottak ezért.

Mindfielddel egyertért.
b0c1k4-val is nagyjából. Szóval azokon tanultakra azért nem vagyok büszke. Pl. tűzvédelmi vetélkedő: Mit nem lehet vízzel oltani? Mondom, hogy szénhidrogén származékokat, erre a tanár: Hát szénhidrogénekkel nem nagyon találkozol, de pl. benzint, gumit, műanyagokat. Na, akkor megkapartam az arcomat és sokat változott a verseny iránti lelkesedésem.

kutya vacsorája: azért valahol áldozatok is, mert senki sem születik szittyának.

Maxtnak és Lord M.-nek is igaza van. Viszont lassan ideje elkezdeni GDP-t termelni...
Tillmann a kelet-europai identitasproblemarol: nol.hu/cikk/502831/
Hat Arpikam latom nem vagy valami tajekozott cserkeszugyben, bizony igenis vannak ateista cserkeszszervezetek (legalabbis itt, Daniaban), de meg a hivatalosan vallasos szervezet is kb annyira vallasos mint a uttorok lehettek anno: fel evig dolgoztam egy cserkesztaborban, ez ido alatt egy, azaz egy darab Miatyankot mondtunk el. Tehat ennyit a cserkeszet es a vallas kapcsolatarol...
hali!
1. tényleg rossz, hogy valahogy megszűnt egy csómó ilyen ifjúsági intézmény (talán nem az a baj, hogy megszűnt, hanemhogy:), és nem jött a helyére "ateista cserkészcsapat" és "buddhista úttörőbrigád" valamint a "szekuláris menetelők csapata", szóval hogy hiány van ilyen közösségek terén.
2. nem gonolom azt, hogy ez a kiváltó oka a Magyar Gárda nevű természeti jelenségnek. lehet, hogy hozzájárul. kb: valaki nem azért náci mert menetelni akar, hanem azért menetel, mert náci.
"Tehat ennyit a cserkeszet es a vallas kapcsolatarol..."

a magyar helyzetet ismered?
"Ha a Gárda nyíltan vállalná a konfrontációt és a rettentően szenvedő, mindig ártatlan, sosem bajkeverő romák közül néhánynak szétrúgná a seggét, valószínűleg Brüsszelig szállna a halálsikoly..."

Kikérem magamnak azon romák nevében, akik képesek voltak integrálódni, és hasznos tagjai a társadalomnak. Dolgoznak, adóznak (nem is keveset).

Mi lenne, ha a bűnözéssel, mint olyannal szemben lépnének fel?
Ez sem az ő dolguk lenne, hanem a fatökű államrendőrségé.
Lopott? - Börtön!
(hozzátartozik, hogy ha lopás ellen védekezik ne bűnözőként kezeljék... ocsmány magyar abszurd)

Nem cigánybűnözés van, hanem bűnözés, melyet ugyanúgy elkövethet bármely ember.

Jah hogy akkor nem lehet utcán rámutatni és köpködni?
Azzal munka van?
Kollektív bűnösség mi?
szerintem ezek a gyujtogató, kő- és molotov dobáló gyökerek egy spaeciális extrémsportot űznek, vagy legalábbis ők így élik meg... hogy nemzeti ünnepen, vagy meccsen, vagy melegfelvonuláson, esetleg tévéostrom alkalmával teszik, az nekik mindegy. :)
bunko: idehaza nem keresztény cserkészcsapatok utoljára akkor voltak, mikor a zsidó gyerekeket külön csapatokba kényszerítették Teleki alatt. Ateista cserkészet Mo-n nincs, gyakorlatilag protestáns sem (régebben volt).
Valdez:
Akkor más emlékeink vannak, a mi kis deep-angyalföldi iskolánkban igenis szégyennek számított, ha pl. az ún. "Vállalási lap" nem volt teljesen kitöltve, és a kötelezően hordatott hozzá tartozó jelvény öt rubrikájából nem volt legalább három pirosra festve, nem beszélve egy-egy osztálytárs megkésett úttörőavatásáról, stb. Nem azt mondom, hogy az érintetteket nyilvánosan megalázták, fenyegették, de számtalanszor éreztették velük, hogy hátrányban vannak, cseszegették a szüleiket, családlátgatásokon adták egymásnak a kilincset a pedagógusok, akik aztán ki tudja hova, küldözgették a jelentéseiket.
A Gárdaegyyenruha sem két forint, legalábbis vetekedik egy átlag Lada árával. És akkor az utiköltségek satöbbi...
..ez se a csóróknak lett kitalálva, hidjétek el!
miért, mennyi a kis fekete tuci + levi's kóser sapka? nincs rászorulóknak kedvezmény?
Kikérem magamnak azon romák nevében, akik képesek voltak integrálódni, és hasznos tagjai a társadalomnak. Dolgoznak, adóznak (nem is keveset).

Jogos.
Ahogy az is, ha értetlenül állnak mindazok az oly könnyen osztogatott náci jelzővel bélyegzettek, akik egyébként csak azt mondták, nem jól van ez így. Nem jó, ha romák terrorizálnak magyarokat, nem jó, ha mindig egy ilyen-olyan kisebbség érdeke előrébbvaló, mint az övék.
Ha ettől náci lettem magam is, hát legyen.
Kb szarom le.
Igazad van abban, hogy mindent, amit csak lehet, eladtak, privatizáltak, szétvertek körülöttünk, s mindezt a "bevezetett", de leginkább a manapság tobzódó, kapitalizmus jegyében... Mi vakok, meg hagytuk, hagyjuk, hogy hasonló idétlen_vakok_ cipeljenek át azon a zebrán, ahol át se akarunk, s a ahol ők is csak kutyával tudnak. De persze azzal az "erősebb b***ik " fajtával...

Gyerekek, masírozósdi, egyenruhásosdi...
Nos, azért én nem vonnék le ilyen markáns következtetéseket, ha elveszik az erre éhező gyerekektől az ilyesféle lehetőséget, akkor ezekből aztán mind fasiszta lesz!
Ha ezt - netán elvontságában is - elfogadjuk, akkor ennek ellenkezőjét is állíthatnánk, pl. a régmúlt úttörőiből meg mind komenyista?
Igaz, ott nem volt különösebb katonásdi, de azért volt igazodj!-ozás, tisztelgés, zászlófelvonás, meg üttörőparancsnoknak jelentem -ezés, no és olyan egyenruha, aminek ingjén kivasalhatatlan zsebek és pántok díszelegtek, azon meg kis műanyag csillagocska, ami a vasalást teljesen ellehetetlenítette, s ami miatt épp ezért, szegény Édesanyám fennen zsörtölődött, mindezt 4x - es vehemenciával, mert annyit kellett neki egyszerre, lévén még 3 testvérem.
Ami azt illeti, mi sem voltunk oda érte, ingestűl, mindenestűl hidegen hagyott, már csak a kötelező volta miatt is.

Noha egyetértek abban, hogy gyerekeink is szívnak szegények, mert a káosz nem válogat, azért az ember - akár kizsigerelve önmagát is - ösztönösen törekszik arra, hogy megteremtse valahogy azon feltételeket, amiben a kölke jól érzi magát.
Úgy tudom, léteznek cserkész táborok, ahol a "jugendok" kiélhetik bajtársiasságaikat, s juthatnak
/csapat/szellemet és testet építő, pozitív tapasztalásokra.
No persze mindezt magán szervezésben, s persze sokak számára megfizethetetlen összegért...
És ez valóban hiba! _Ez is_.
Az meg pláne, hogy az állam úgy általában le***rja az ifjúságot, kivonult, mint annyi mindenből az utóbbi években, pedig ha valamibe, hát beléjük fektetni, a legnagyobb biznisz bármely országnak!
Mi meg a nyugdíjasokba... / nem mintha többsége nem szorulna rá, s nem mintha egyébként a táradalom fele legalább.../

Ez az ország a következmények nélküli ország.pl 74 millió Fletó költözésének a tervezésére a fölművelésügyiminisztérium épületébe. Ez a bevallott összeg a semmire. Oké mindenki csak megrántja a vállát, és ha 740 millió lett volna akkor mi lenne? Semmi. Sajnos az emberek ingerszintj egy nagy 0. 600 millió kormányzati negyedre, és ha 600 milliárd lenne akkor sem lenne semmi. Ilyen esetekben 100.000 embernek kéne az utcán a kormány lemondását követelni. Tökéletesen mindegy jobb vagy bal kormány csinálja de mennie kellene. Ott tartunk, hogy eme és hasonló esetek után csak 100-200 fős primitív focihuligánok mennek követdobálni miközben sok-sok ezer embernek kéne békésen kkiállni az utcára. Azt gondolom ez is közrejátszik abban, Magyar Gárda néven "menetelgető" szervezetek jönnek létre.
Ennek a cikknek kapcsan az jutott eszembe, hogy inkabb a rassziszta Moricka kepregenyrol kellett volna egy poszt (vagy osszevonni a ket temat).
Véleményem szerint a Magyar Gárda megalakulásának lehet oka a fiatalok menetelnivágyásának (Ami, kedves dunno, semmilyen korrelációban nincs a náci érzelemmel), de az, hogy jól működik, és van társadalmi támogatottsága, nem csak a iq 75-ösök között (aki ezt nem látja, az vak), az komoly jelzés kellene, hogy legyen. Valami nem stimmel, és azok, akik azért veszik fel a nagy zsét, hogy stimmeljenek a dolgok, valahogy nem boldogulnak. És ha nem változik semmi, félek, hamarosan azok a szervezetek jönnek, akik mellett M. Gárda ateista cserkészegyletnek fog tűnni.
maxt: tanulatlan lúzerek? miközben értelek, h.szted is "vannak kivételek". csak az arányokban nem értünk egyet. sztem úgy működnek, mint minden valamire való, a közös történelmi tapasztalat szerint veszélyes csoportosulás: 1. élcsapat, akiknek igenis van politikai érzékük, műveltségük, sajátos logikájuk és intelligenciájuk, 2. patkolt jogászok, akiknek megéri és idejük is van mással sem foglalkozni, mint az ő útjuk egyengetésével (megszállottak, mint gaudi-nagy, sértett nyomik, mint morvai ká....stb.)+3. akik őket a hatalomba segítik/tartják+elintézik helyettük a piszkos munkát: az igazi csűrhe. a talulatlan lúzerek.
de: (l.valdeznek...) én nem hiszek abban, hogy felnőtt emberek büntetőjogilag értékelhető cselekményeiért (a rasszista vonulgatás, fenyegetés márpedig ilyen) felelőssé tehető a társadalom. legfeljebb pillefingnyit. és mielőtt jönnének a kiegyenlítők: igaz ez tszetesen a borsodi, szabolcsi szemet-szemért-lincselésekre is, az sem megélhetési kiflilopás. ha mégis ezt gondoljuk, magunkat csapjuk be.
jó kérdés, hogy az állam, amit eltartunk, miért nem tudja/akarja behúzni a féket. nem tudom, de nem szívesen gyártok összeesküvés-elméleteket, bár ha tippmixelnél, arra tenném a zsét, hogy bénák, alkalmatlanok. az állam völgyhidat tud csinálni sokért, de nem véd meg, ha bántanak, nem gyógyít meg, amikor beteg vagyok stb. ezért van gárda. ceterum censeo:)
most elmegyek offline, délután kerülnek ki a kommentek. zsidózás meg ilyesmi akkor sem, kár a vérgőzért. szép napot.
"Nem jó, ha romák terrorizálnak magyarokat, nem jó, ha mindig egy ilyen-olyan kisebbség érdeke előrébbvaló, mint az övék."

Ez most szándékos volt? (vagy lekváros?)
Ha alapvető világnézeted az, hogy az egyenruhás masírozós csoport felsőbbrendű mindenki mással szemben, akkor a vita parttalan.

Tudomásul kellene venni, hogy a kisebbségeknek ugyanannyi jog és (figyelem!) kötelesség jár, mint bárki másnak.

Az egyenlő jogokat sajnálod?
(a pozitív diszkriminációt én sem szeretem, legalább annyira mint a negatívot, de pl fajelmélet típusú gondolkodással szemben más megoldás nem igen van)
Mórickával kapcsolatban:
Csoda, hogy végre valakinek feltűnt, hogy milyen jellegű dolgok vannak benne. Ugyanis kb 10 éve is így volt, anno vettem egy párat. Akkor nem zavart senkit? Vagy csak most nyitotta ki, valaki olyan, aki szeret raplizni. A móricka ügyet olyan szépen fújják, mint hülyegyerek a takonybuborékot. Kiváncsi vagyok ki lesz a következő? Emberek a Magyar Nemzet szimpatizál a jobboldallal FELHÁBORÍTÓ! Ugyanmár.
mondjuk aki retteg a magyar gardatol, na az a legsullyosabbban sotet nepseg, nemi, faji, szexualis identitastol fuggetlenul.
Szeretek ilyen és ehhez hasonló fórumokat olvasgatni. Ilyenkor elhiszem ,hogy ebben a kis hazámban minden jól és szépen megy.
Ahol a Magyar Gárda a legnagyobb probléma ott baj nem lehet. Viszont ha kilépek az utcára vagy a mikrokörnyezetemet figyelem hát ott kurvára más problémák foglalkoztatják az embereket. Azt gondolom csukjuk be szemeinket ne lássuk az igazi problémákat és értekezzünk hosszan, borzongva a mai magyar társadalom mély fasizmusáról! Hajrá
"e: (l.valdeznek...) én nem hiszek abban, hogy felnőtt emberek büntetőjogilag értékelhető cselekményeiért (a rasszista vonulgatás, fenyegetés márpedig ilyen) felelőssé tehető a társadalom. legfeljebb pillefingnyit. és mielőtt jönnének a kiegyenlítők: igaz ez tszetesen a borsodi, szabolcsi szemet-szemért-lincselésekre is, az sem megélhetési kiflilopás. ha mégis ezt gondoljuk, magunkat csapjuk be."

Há bazmeg!
Mostan tessék má nekem elmagyarázni azokkal az okos szavaiva, hogy e kettő mennyiben hasonlít egymásra?
Mármint a vonulgatás, meg a lincslés?
Ha lehet választani, inkább vonulgassanak a velem egyet nem értők, mint meglincsljenek.
Ha te a másodikat választod, úgy legyen!
staunch,

ezzel kapcsolatban az jut eszembe, hogy miután bemutatták a gyurcsány-klasszikust, az első napokban még sok ezren mentek ki a kossuth térre, ám néhány nap múlva egyre több idióta próbált a tömeg élére állni, mire a tömeg szépen szétszéledt azzal "nah, itt sem lesz már semmi". Az ún. forradalmárok maradtak, telehúgyozták a teret, és elvették a kedvét sok-sok embernek, hogy tüntessen. Ráadásul nem volt, (és a mai napig nincs is) egyetlen olyan vezető vagy szervezet sem, amely igazi alternatívát nyújtott volna.
W postjaira sok megmondóember ír, lévén a szerző is efféle attitűddel áll a világ dolgai felé. ezzel nincs semmi gond, hovatovább még előnyére is válik a blognak. sok embert vonz, hogy itt nem jellemző a mismásolás, meg van mondva a frankó.

ám ez önmaga csapdája is, hiszen az abszolúciókban gondolkodás jóllehet javítja a közérthetőséget, ám torzítja a valóságot. ezzel arra a közhelyre próbálok célozni, miszerint "a helyzet ennél összetettebb".

ezért szeretnék egy hsz erejéig rámutatni a szürke árnyalatokra.

nem vagyok cociológus, sem piszológus, az egyetlen referenciám, hogy én is ebben az országban élek, férfi vagyok, kisdobos és űttörő voltam, cserkész nem, és katona sem (bár akkoriban még volt sorkatonai szolgálat, de nekem aszonták, hogy háború esetén mi nyerni szeretnénk, ezért köszönjük, majd értesítjük. ezt a kudarcot mondjuk hamar feldolgoztam.)

mivel összefüggően írni megereőltető, ezért csak kulcsszavak, benyomások:

"A rendszer a hibás!"
ezt oly sok témában ellövik. de ne takarózzunk már vele pls! ne fogjuk saját döntéseinket, habitusunkat a Rendszerre. igen, a feltételek megváltoztak. nincs sorkatonaság, hivatásos attól még van. nincsenek úttörők, cserkészek még vannak. ja hogy azok katkók? akkor vannak iskolák, baráti körök, táborok. egymilió tematikus tábor a csimotáknak.

mozogni akarsz? sportolj, vaze! mi anno leszartuk, hogy van-e városi sportegylet. lementünk az utcára, és fociztunk. sötétedésig. és még a mobiltelefont se találták fel. ja, hogy ez ma már veszélyes? mondja a média, mi? akkor is az volt. ha heccből megvertek a nagyok - mert volt ilyen is - nem látta többmillió ember este a Fókuszban, Blikkben, Metro(polis)ban. és a súlyos testi sértést, emberölést sem a rendszerváltók találták fel, hanem még egy Káin nevű arc még a rendszerváltás előtt. (legalábbis aszongyák a cserkészek :D)

"militarisztikus a fiúgyermek".
ez van. nekem is van ilyen fétisem, mert milyen jó már, hogy kaptam még egy csillagot! no de hol? hát az ostorozott számítógépes játékokban. manapság az online játékokban világszerte megismerhetnek, elismerhetnek, ha jó vagy. (lásd pl klánok) még azt is megkockáztatom, hogy több elismerést jelent ez, mint anno leszereléskor kapni két krumplivirágot, hogy gratulálunk! varrja fel... TIZEDES! óóóóóó! köszönöm. /könnycsepp

oké, tudjuk, a számítógép maga a Gonosz, mert eltunyulsz, elbutulsz, meg pizza hut-od nő, mint a South Parkban a WoW-os csókának!
aha, persze. aki meg metálzenét hallgat, az tutira sátánista.
nagyon épületes dolog szélsőségekkel példálózni, de ne dőljünk be ennek. a mérték a lényeg. a számítógépes játékokkal szocializálódhatsz, nyelvet tanulhatsz, sőt kimutatták, hogy az online játékosok még vezetési ismeretekre is szert tesznek, amit később akár munkahelyen simán kamatoztathatnak, mert már 15 évesen belecsöppensz olyan szitukba, hogy te vagy a lídör, három tucat másik "emberért" felelsz, tied a döntés, tied a felelősség. és ez jót tesz. karaktert formál.

én meg szófosok...
szóval, aki értelmes ember akar lenni, tartozni akar valahova, kultiválni szeretné úgy a testét, mint a szellemét, ma is megteheti.
aki meg ostobenkó, az a régi időkben is az volt. csak nem a gárdába lépett.
zsák a foltját...

bocs a hosszúért. meglássuk átmegy-e az új szűrőn. :)
szalmaegér 2008.08.15. 09:11:39

maga a cikk egy javaslat. Legyenek közösségteremető lehetőségek, amiknek nincs náci tartalma. Meg legyen munkatábor, mint a címerezés volt vagy ilyesmi, akkor a kis elkényeztetett bunkók megtanulnák, hogy a más munkájának is van becsülete.
Hátö erre igy hirtelen elég nehéz irni, végülis honnan kellene megfogni?

Az hogy hiánypótló a gárda azt már nagyon korán leírtam, talán ezen fórumon elsőként. :)

De ugyanakkor jelent mást is, nyilván elő lehet állni azzal hogy ez az ország zsigerből antiszemita meg jobb innen elhúzni (adná a jósors, hogy az ilyenek elhúznának) de én még mindig azon a véleményen vagyok, hogy nem árt gondolkodni és megkeresni az okokat.
Az okok nyilvánvalóak szerintem.

Bárki végigolvassa az Indexről belinkelt blogokat, a legöbb társadalmat boncongató blogon ugyanazon témák ugyanolyan arculatot öltenek.

A "nemzeti ujjászületés" vagy ébredésnek komoly problémái vannak.
HA valaki visszanyúl az időben és "divatos hazai" stílust ölt magára, azaz korábbi idők modernizált viseletét, máris nekiáll kantálni a "liberális értelmiség" hogy "fasisztoid, náci, különbenis ronda hát nem látod hülye?" Ami nyilvánvalóan nem igaz, hisz nekem speciel tetszik, márpedig én vagyok magam mértéke.
Ez igaz a díszítőelemre is, mint a rovásírás, és korábbi virágos, tulipános, indás stb motívumok az ékszereknél és egyéb ötvös vagy ötvöst imitáló (övcsat) eszközöknél amik igen ízlésesek lehetnek...

Ez igaz a zenei életre is valahol, ahol a kereskedelmi csatornák sztárcsináló sói és a hazai bulvárelit tulajdonképpen nem hagy érvényesülni valódi tehetségeket, és senki nem érti miért.
Én például kifejezen szeretem a "gót metált" és ennek különböző variánsait, s 5 évig hallgattam egy együttest anélkül hogy tudtam volna róla, hogy magyar.
Érdekes volt.

Ráadásul a cikkben is emlegetett challengeland meg hasonló nyalánkságok fölöslegesen ilyen érában kifejezetten zavaró tud lenni. Ritka hülye képet kölcsönöz az országnak, hogy a lakosság zöme semmilyen idegennyelvet nem beszél, de "nagyon menő" szavak mennyire elterjedtek, mint a fíling a bícs, meg társai.
Igaz ez egyfajta tünet, csak épp divat elmenni mellette.

+1 Kifejezetten nemzeti érzelműeknek meg sértő hogy a bulvármédia amelyik szereti kiszolgálni a politikát, hisz itt régóta sztárok a politikusok, sőt elnézve az amerikai kampányt előbb lettek tömegével azok...
hogy nemzeti jelképeket állítanak be annak aminek.
Az árpádsáv és a nyilaszászló kapcsolatát ugye mindenki ismeri. Az árpádsáv máig része a magyar jelképrendszernek, joggal és jogosan. Ezért lehet az hogy a magyar szélsőjobb is azt használja, némiképp kiegészítve a saját rendszerével. Ez normális, akkor is ha nem értünk azon eszmékkel egyet. De ettől az eredet még ugyanaz... az árpádsáv teszi magyarrá. A forrásországhoz hasonló motívum és stílus meg nácivá.
Ugyanígy nem tiltjuk be a piros-fehér-zöld használatát mert volt a komcsi címerben (amely szvsz egy sémára épült az egész világon) és megadta neki a "nemzeti" karaktert. AMugy felségjelzés volt a második vhban.

Nyilván lehet visítani hogy de most kik használják.
Én is használom. Sokmindenki más is használja, aki sose dobott követ budapesten (és nem csak mert fél, hogy szaros lesz a keze)
sem molotovkoktélt, sem mást. Nem ment el szajkozni a melegparádéra, és nem is ért egyet az "ordas eszmékkel" stb.
Olyan is aki Öszöd után elküldte ferencet a pichába. Meg olyan is aki adott neki időt, hátha ez kellő kényszerhelyzet lesz, hogy csak előremeneküljön és szélesitenie kell a támogatási körét. Mondjuk nem jött be, de én adtam neki időt. :)

Mea culpa.

A helyzet ugyanakkor hasonló a korábbi fidesz-kokárdás bohózathoz.
Bárki viselheti, bármikor, csak az ünnepet jellemzi. HA valaki ettől ugy érzi ő ki van rekesztve, vegye fel ő is.
Emiatt normális ember nem fogja megszólni sem leszólni amiatt hogy nem veszi.

Arról nem is beszélve hogy szemmel láthatóan az ország kifejezett önértékelési válsággal küzd. A frusztrációk pedig a menetelni vágyókban is lecsapódik. Talán jobban mint egy munkájába belefásult vagy esetleg sokat kereső és "elégedett" emberben.

A legtöbb fórumon meg a történelem "látás és láttatás" ami kifejezetten vicces,. Az előzőn is lehetett olvasni... Korábbi minden elemzést és kutatást nélkülöző kifejezetten hatalmi érdeket kiszolgáló történelemtanítás és annak középiskolás szintű előadása erősen és joggal zavaró.

És a vicc az, hogy ebben nem követjük a nyugati trendet sem. vicc, de miért nem?

Sziasztok!
Talán azzal kezdeném: ha a Demokrata megjelenésekor - ami 95-96 körül volt - olvastad, és akkor szálsőjobboldalinak tartottad, komoly identitás problémáid lehetnek.
Hornék 2/3-adra ifábarohanása után szinte csak az általad említett marginális lapok voltak azok, amik nem tartoztak az - elgánsan - szocialistának nevezhető sajtóhoz. Próbálj meg visszaemlékezni!
Arra is, hogy pártod és kormányod visszamenőlegesen vonta vissza a Kordax export-import engedélyét, miután megvásárolták az "Új Magyarországot", és hagyták tovább működni.
Árpi! Egy új szocialista rend építése kezdődött azokban az években, és Te szélsőjobbozol?
Ezek után feltenném azt a kérdést: Ennyire egyszerű az élet? vagytok Ti, és mindenki más szélsőjobbos?

Vigyázni ám ezzel! Még a végén elhiszem magamról, hogy fasiszta, meg antiszemita vagyok - ha sokáig mondják. Nem gondolkodtatok el azon, hogy talán attól lesz egyszer nagy a támogatottságuk, hogy elkendőzitek ezzel a fasisztázással a valódi bajokat, és azoknak, akiknek lába alól kicsúszik a talaj, egyszer csak úgy érzik - két választási lehetőségük van. Vagy az őket tönkretevő szocik, vagy a "másik", amelyik az előzők szerint szélsőség.

További jó Gyurcsányimádást kíván Ajtony
Jó cikk. U. ezt gondolom sok más hasonló baromságról. Pl a fociszurkoló keménymag is azért aránylag masszív, mert kurvanagy közösségi élmény más keménymagokat meg rendőröket verni EGYÜTT. Ennek az "oldd meg egyedül az életedet, vagy dögölj meg" mottónak egyebek mellett ez az ára.
Sziasztok!

Igazából én már a megalakulása óta nem értem hogy mi ez a MG ellenesség Mo-n mind a mérsékeltenek mondott bal mint az annak tartott jobb oldalon. Nem érzékelem hogy bármi olyat tettek volna, ami nem hogy tilos de még szalonképtelen sem volna.

Azt nem érzem problémának hogy az egyik szervező erejük a rend és a fegyelem. Ez minden hierarhizált szervezetben műkődik. Nem érzem azt hogy cigányeellenesek volnának, amit jól mutat, hogy cigány családokon is segítenek, és cigány többségű falvakat mentenek a gáton. Ugyanakkor nevén nevezik azt ami vidéken tényleges probléma: cigánybűnözés igenis van (!) és aki ezt nem hajlandó beismerni az álszent és vak! És a Gárda erre nem úgy reagál, hogy megyek és jól elverek mindenkit, csupán jelzi, hogy hajlnadó megvédeni a többségi társadalmat attól amit ma ez a bűnözési típus jelent. És eddig még semmilyen agresszív cselekedetet nem követtek el senki ellen, de emellett viharkárokat hoznak helyre, stb lásd fenn.

Nem értem ez miért csapja ki a biztosítékot és miért kell eleve lenácizni, le szélsőjobb barmozni őket!
Ráadásul őket egy leendő SA-SS nek titulálni meg nevetséges (mellesleg az SS nem a Gestapohoz hasonlítható, hanem inkább az USMC-hez, a Parabathez, a 82. légideszanthadosztályhoz stb: vagyis egy hadászati elit erő - tudtommal). Többségük - amennyire megtudom állapítani - jól szituált, értelmiségi, rengeteg köztük a 40 év feletti vagy nyugdíjas, sok köztük a nő. Nem mondanám őket hétvégi kidobóemberek szervezett tömegének valószínűleg az első ilyen ellenfél rohama elsöpörné őket. Viszont rendezettek ami nagy szervező ugyanakkor visszatartó erő. Az egyenruhájuk pedig inkább emlékeztet egy csikós hagyományörző vagy népdalkör egyesület ruhatárára mint a nyilas-gestapo satöbbi vonulatra.

Csak még egy gondolat a zsidókérdésről:

Nem értem azt sem, hogy aki szükségszerűen őket negatív kontextusban említi miért minősül rögtön antiszemita, náci, fasiszta valakinek. Nem tartom igaznak, ugyanakkor egyértelműen cáfoltnak sem a CBJK-t, a Bilderberg csoport és hasonló összeesküvés elméleteket. Létező elméleteknek csupán. Nem kívánom egyetlen zsidó halálát sem azért mert azt tartom, attól nekem vagy bárkinek jobb lesz.

Viszont nem tudok elmenni bizonyos jelek mellett: nem igaz hogy szó nélkül kell hagyni, hogy ha egy külföldi ország miniszterelnöke a hazánk felvásárlásáról, befolyási övezetté való kialakításáról beszél? Antiszemitát kiálltani ha valaki ezt sérelmezi és kvázi beavatkozásnak veszi? Mindannyian tudjuk hogy a gazdasági hatalom a tankoknál is erősebb! És igenis sérelmezem, hogy a választott képviselőim és országvezetőim többségének nem büdös sábezdekliben hajbókolni menóra gyújtáskor (nem mondom hogy ne tegyék de ilyenkor kevésbé érvényesül az állam és az egyházak szétválasztásának alapelve), de elmenni egy keresztény istentiszteletre igen.

Zavar, hogy a zsidó fesztivállal ki van plakátolva a város millió támogatóval, míg a nemrég megtartott Kurultáj rendezvényről semmilyen országos médiacsatornán nem lehetett hallani, pedig 5.000 - 10.000 embert vonzott. Nem mondom hogy tépjük le a zsidó plakátokat és firkáljuk össze, csak elszomorít hogy, ami a magyar hagyományokra vonatkozik ily jelentős hátrányt szenved.
És akkor még nem beszéltem a zsidó - palesztín ellentétről ami számomra szintén nem oly egyértelmű megítélésű mint az egyik a jók, a másik a rosszak.

A zsidó többletbeolyást a világban elhazudni ugyanolyan álszentség és hülyeség mint a cigánybűnözést nálunk. Ahogy a zsidók és a cigányok kiírtásáról értekezni is. De nem tudom elfogadni, hogy aki rávilágít néhány apróságra az rögtön zsidózó debil és hasnlók.

Üdv mindenkinek

"Autóversenyezni szeretnél, vagy repülőmodellt építeni? Szólj anyádnak, hozzon pénzt. Nincs neki? Akkor belőled nem lesz Niki Lauda, sem Farkas Bertalan. Szopó, fiam."

Hát ez az. Egy ismerős, akinek vív a 15 éves lánya, mesélte, hogy minden felszerelést a szülőnek kell megvennie: ruhát, sisakot, tőrt, fizetni a nevezési díjat a versenyekre, utazást, stb.

Én is vívtam pár évig tizenévesként az átkosban, '80-as évek első felében. Nekünk annak idején mindent a sportegyesület biztosított egy jelképes éves tagsági díj fejében.
Heti 2-3 edzés, mellette még ilyen-olyan ingyenes szakkörök a suliban maximálisan levezették az energiáinkat. És közben még jól is éreztük magunkat.

Manapság ezek súlyos tételek egy családi költségvetésben.
Vannak már jó kis Sims sorozataink, azt nem értem, hogy komplett társadalomszimulátorok miért nincsennek a piacon. Abban lehetne tervezgetni virtuális társadalmakat, szervezeteket és előbb utóbb kitermelné a társadalom tervező mérnököket. Végülis a közösség építés is csak egy szakma (kellene hogy legyen).

Én például azt nem értem, hogy van egy csomó közparkunk, ahol nem lehet csinálni semmit. Legalább raknának oda futópadokat köralakban.
Nem szoktunk egyetérteni, a vitákba nem is szállok be, de ez viszont igaz.
De a fasizálódás nem olyan törvényszerű, minthogy minden négyzet téglalap.

Fasizmus, nácizmus eltérő fogalmak.

"ezeknek már van az is. ("gyurcsány a hibás!", nyilván, ahogy a kődebil fidelitas is selypegi.)"

Azért ennek van némi jogalapja. Lehet szeretni a fent említett személyt, hogyne. De az korántsem jelenti, h ártatlan jó őár kérdésben.

A kődebilnek én azt mondanám, aki a focimeccsken verekszik, és kukákat gyújtogat.
Ez nem mosható egybe a Fidelitassal, azok KIZÁRNÁK maguk közül, akik ilyet csinálnának. Már csak azért is, mert a narancssárgák nem engedhetik meg maguknak. (Nem úgy, mint a patkányozó meg zsidózó 2 MSZP-s. Azokat valahogy nem zárták ki.)

A szélsőjobb egy részben takarja a csürhét, de nem fedi le teljesen. Akinek mindegy csak ütni lehessen, az valószínű még csak nem is politizál. Ahhoz gondolkodni is kell!
Gratulálok! Pintosan ugyanezek az érzéseim és a véleményem.

A Gárda nekem rendkívül antipatikus, de valóban, be kell látni: jelenleg az a gyerek-kamasz-fiatal, aki értékeket keres, aki "szemi-militáris" romantikára vágyik (Melyikünk nem vágyott rá gyerekkorában?), az nem talál mást, csak egy félfasiszta szervezetet, elferdült értékekkel.

Jelenleg szerintem a fiatalok, huszonévesek sokkal racionálisabbak (cinikusabbak), mint mi, jelenleg negyven fölöttiek voltunk húsz éve: Én is bejártam a világ azon részét, amit tudtam. Kalandot, "élettapasztalatot" kerestem. Most az unokaöcsém ment külföldre, ő (tőkésíthető) kapcsolatot, szakmai tapasztalatot keres kizárólag.

És aki emberi-eszmei értékeket keres, az jelenleg csak a szélsőjobboldalon talál valami ilyesmit. Talán egész Európában...?

Elkeserítő.
Ó igen kimaradt.
Gárda küldetéstudata.

Ha az állam nem védi meg az ő polgárait a polgárok kezükbe fogják venni azt.
Ezt már sokszopr leírtam éls aki ezt először mondta az nagyon jol foglamazott.
Márpedig ha ilyen tekintetben hiánypótló akkor gáz van. Mivel a frusztráció és az önbiráskodás melegágya lehet sokmindennek. De annak nem maga a "gárda" az oka, hanem a gárdát létrehozó helyzet... (meg a köré épülő hecckampány).

és hogy "kutya vacsorája" besorolhasson kedvére...
A kisebbségi politikusok szavazat-szállító képessége valamint támogatottsága a kampányhoz és végülis jelentős pénzek feletti gazdálkodása (kiskirály a közösségén belül) nagyon jol megvan az innen onnan előkerült furcsa kapcsolatokkal bíró fehér(galléros) politikai elittel. Az érdekszövetségnek meg az ok kezelése nem áll érdekében.

---

Országállapot :)

Nem tudom játszott e valaki már a Traviannal. Gondolom igen. Nos én is kaptam egy kölcsön accot egy rövid időre, és tök érdekes dolgot fedeztem fel. A játékot teljes egészében átszövi a "kapcsolati háló" magyar sajátos arculata. Itt elsősorban azokra gondolok hogy "Csabika védelmében állok ha ütsz ő megy rád" "Zoli a barátom, ha kifosztasz kiverünk a játékból" meg hasonló sajátságok.
Mint a "rokonok magyarországában"
mert olykor ki sincs irva, és egy jól sikerült portya után az ember behuzza a nyakát hogy na kinek a kije volt az illető farm.

Persze lehet mondani hogy stratégiai játék, és ez ott helyes.

Nos nem. Játszom az Astro Empirevel az kűföldi, nemzetközi játék, kissé fejlettebb igaz űrben játszódik. Ott is van háló, de nincsenek ilyen maffiamodszerhez hasonló keménykedések, zsarolások, és nem ilyen jellegű a háló.
Sokkal inkább teljesítmény és logikus érdek semmint kinek a kije jellegű. A problémákat pedig a legtöbb esetben kultúrált formában igyekeznek előadni.
hi all!

azért azt se felejtsük kérem, hogy az állam a cigányságon egyáltalán nem akar segíteni

van pénz a segélyekre, de azzal csak függésben tartják őket, ez őket frusztrálja

minket, adófizetőket pedig konstans sokkolnak azzal, hogy mennyi pénz megy el rá, meg hogy még mennyit kell rákölteni
ami minket frusztrál

és ha még azt is nézed, hogy miket követnek el a kisebb településeken, ahova már nem jut pénz a rendőrségre (van oldal, ahol listázzák a hétvégi "Cigánybünöket", abszurd, nem?), akkor az is idegesít mindenkit:
a liberálist, mert miért kell megkülönböztetni cigánybünözést
a jobboldalit, mert miért nem védték meg az áldozatokat
a belgákat, mert nem értik minek fizetnek adót, ha ezek után nincs látszatja...

és csodálkozunk, ha valaki vissza sírja Horthyt, Kádárt, vagy annyira fél, hogy inkább gárdistának áll, mert nem bízik a rendőrségben?

Weimarban egy folyamat volt, ahonan kinőtt az SS, de volt ott kérem SA is, meg Spartakisták, különböző Anarchista, kommunista, stb szabadcsapatok, akik létrejöttek, mert káosz volt...
Kedves Árpád,

az MNSZ éppen ma készült egy szinte teljes mértékben hasonló cikket publikálni. Egyetértünk Veled - a fasisztákat, a nácikat nem írtanki kell, hanem nevelni, hasznos tagjává formálni a társadalmunknak. Minden közösségben statisztikailag kitermelődnek ugyanis az erőszakos barmok, előfordulhatnak ostoba disznókból álló lecsúszott, deklasszálódott tömegek, akik most jobb híján épp a fasiszta propagandát zabálják be, mint hízósdisznó a moslékot. Az jó dolog, hogy nincs hadkötelesség, de a zsoldoshadsereg, ami még jobb dolog, nem olcsó. Ezt a pártpolitikusoknak kell kigazdálkodni majd, de a disznóknak kiképzőterep kell, nem kétséges. Szembe kell néznünk azzal, hogy nem minden ember egyenlő: valaki írni szeret, valaki menetelni, és egyik sem cserélne a másikkal. A legrosszabb azonban, amikor néhány disznó, aki olvasni már tud, azt hiszi, hogy rögvest írni, vagy beszélni is képes, az ilyen vezérdisznók különösen veszélyesek, az MNSZ igyekszik gátat szabni a tevékenyégüknek.

Végezetül Preturbányi Károly drámai írását ajánlom: 2010, a sötétség éve: magyarjovo.blogspot.com

üdvözlettel,
MNSZ
Szakyster:
"a Magyar Gárda...(Ami, kedves dunno, semmilyen korrelációban nincs a náci érzelemmel),"
jó, vagy van vagy nincs. mindenesetre amikor a kapcsolódó mondatot irtam, bár a megfogalmazás lehet, hogy sarkított, de persze általánosabban gondoltam.
ha akarod, értsd így pl:

szerintem nem azért lesz valaki "hazaszeretet-erő-rend-becsület" elveket valló, mert szeret menetelni, hanem azert menetel, mert hazaszeretet-erő-rend-becsület" elveket valló.
1. Lehet, hogy nem úgy értetted, hogy vissza a sorkatonaságot, de volt egy pozitív csengése a mondatnak. Ne már! Ha valaki akar (és alkalmas), az most is mehet katonának, több toborzó reklámot láttam mostanában, mint fogkrémeset. Csak nekem, aki semmilyen egyenruhást nem gondol normálisnak, ne legyen kötelező.

2. Csillebérc témájában kevés nálam kompetensebb van, ezt bátran mondhatom. Rönkvárat visszaépíteni! Vasutat meghagyni! Nem kellene cserkész- vagy úttörőszervezet ahhoz, hogy értelmes célokra használják Budapest legjobb területét.
"Paszternak, menekülj. Holnap a te házadat fogják felvásárolni A ZSIDÓK. Mindegyik, Kertész Imre megy az élen, Blau fűszeres a gardrobba költözik."

1. Körösztángyod térgye.

2, Mondom, az izraeli miniszterelnök kis pöcs vizionált felvásárlást, nem a Csurka. És nem is a Blau fűszeres.

3, Aki ma már vagy nyugger, vagy Blue néven producer Halivudban :o)))

4, Nem a ZSIDÓK, hanem az Autóker holding, mondom. Te Árpi, ne zsidózzál itten, mert ez övön aluli...!

5, Olyan, hogy ZSIDÓK, nincs, de olyan, hogy cionizmus, olyan van, akkor is, ha ezt valami óberokos faszkalap zsidózásnak fogja minősíteni. És acionizmussal, ugye, nem kell egyetérteni? Mint a seggbekuki, ez is fakultatív, remélem...

6, Minden zsidó identitású kommentelőkollégától elnézést kérek Árpi helyett is, a szándékos és nemjóindulatú összemosásért.

Üdv,

P.
Nem is szólva arról, hogy az Ifjú Gárdába (meg az ilyesmikbe) lányok is jártak, akikkel az unalmas elméleti oktatás alatt lehetett levelezni, aztán a tábortűznél megkínálni őket az otthonról csent hangulatoldó csokilikőrrel.

Valószínűleg nem egyedüliként, de már agyaltam egy sort a Katonaság Kft-n, kis szépséghiba, hogy fizetős lenne. Habár, ha teljesen autentikusan csináljnánk, akkor az önköltséget alacsonyan lehetne tartani.

Csellengő fiataloknak valaki csinált egyszer éjszakai pingpong-klubot, vagy az kevés?
Akkor egy javaslat, hétha valaki meghallja.

A honvédelmünket sikerült oldalfüggetlenül szétverni, ami most van, az a kevés (misszióképes) nindzsától eltekintve egy rossz vicc. Ha lenne rá precedens, már rég kivágtak volna minket a NATO-ból pusztán azon az alapon, hogy mit csináltunk a modernizálásra megkapott nem kevés lóvéval.
De. Mint látszik, van itt azért igény a harcos magatartásformák gyakorlására, kezdeve a szerepjtátékosoktól, hagyományőrzőktől, a huszárokon át a MGárdistákig.
Nem lehetne mondjuk összekapni a tartalékos rendszert? Komolyan egy csomó tagot ismerek, aki fizetne, hogy végigcsinálhassa a "drill-t". Sváctól (Izraeltől, hehe) még messze vagyunk, hogy a gardróbban tartsuk a géppityut, de érdemes megnézni ezeket a suttyó hegyikecskéket, mennyi pozitívumot tudnak testben és lélekben (és nemzettudatosságban) kihozni abból, hogy évente pár hetet "kempingezéssel" és "vastapogatással" töltenek.
Svájc. Még hivatalos nyelvből is négy van, oszt tessék...
Részben kapizsgálja a lényeget Árpád az Levente mozgalom, Úttörősdi meg ezek nem csupán ezen okokból voltak hasznosak ami helyébe nem lépett semmi, hanem a nevelés részét képezték. Nem csak a molotovozó, utcán kődobálós gyerekekkel van baj bármennyire meglepő Árpád az sem jobb, ha technolosos zacsival a fején szaladgál a kölök, vagy befűvezve a Hősök terén ugrál a szobrokon bringával ...

Az ifjúsági szervezetek feladata lekötni az ifjúság energiáit, célt adni nekik, és nevelni v.mi hasznosra őket az más kérdés, hogy a diktatúrákban ezt kihasználták, és keményen megtöltötték ideológiával. Elég lett volna ezt kivonni belőle, és meghagyni a hasznos tevékenységeket pl. a munkára nevelést.

Ma nincsen semmi gyerek végez iskolába legtöbbször hazamegy sehol senki, akkor meg ki az utcára ott meg éppen attól függ milyen társaság van a környéken ahoz csapódik, ha nem érdekli a robbangatósdi, akkor is népnemzeti divat csapathoz tartozik, ha az a csordaszellem uralkodik a környéken.

Magyar Gárda upgrade-elt verzió:

www.mnahun.tvn.hu/


Róluk vajon miért nem hallunk sosem?
Mindenki másképp fejezi ki magát, van akinek kell a menetelés és tényleg nincs más módja levezetni a feszültséget, mint a Gárda és tsai. Én megengedő állásponton vagyok, csinálják, amíg nem ütköznek jogszabályokba. Ugyanez igaz a vérestollú publicistákra is:)
Amúgy szerintem Magyarországon keresztény többség van, bármennyire is fáj ez egyeseknek. Nem gyakorló keresztény többség, de keresztény többség.
né' má', valakinek nem tetszik a Kisebb Állam! Ugyan már, az állam rossz tulajdonos, a piac Láthatatlan Keze ezt is nagyon szépen megoldja majd!

ugye, O.V. mondta, legyenek polgári körök - mindenki kinevette - nem is nagyon lettek. Sőt, a Fidesz is újabban leépíti ezt a szálat. A Gárda meg valami ilyesmi.
Árpád!

Ez sajnos gyenge lett. Nemhogy elvetted volna a kedvem, h szimpatizáljak a néptáncos ruhába öltözött masírozókkal, de még meg is hoztad!

Te sokat hangoztatod, h IQ-ligth gyülekezet a Gárda, közben meg hemzsegnek az orvosok, értelmiségi nők.
A tagok már a Jobbikról való leválást pedzegetik, nem szeretnének pártkatonák lenni. (Ergo gondolkoznak. Jééééé....!)

Az, h a gárdázásodat a zsidózással hozod összefüggésbe, az meg egyenesen marhaság, mert a dolog sokkal inkább a cigányság problémakörben mozog, amit a cikkedben meg sem említesz. Sajnos némileg lementél a nácivadász színvonalára. Nem lehet igazán bírálni, ha semmi empátia nincs bennünk, legalább a mozgatórugókat illetően, és kiindulási alapnak vesszük, h "ezek hülyék".
A Gárdát ráadásul az igazi fasiszták gittegyletnek tartják, s mint ilyet, kiröhögik őket.

Közhelyes és uncsi a cikk. Készületlen, és ezért vitára aligha alkalmas.

Legalább elolvashattad volna Németh Miklós Attila könyvét...

www.magyarmenedek.com/products/2023/Kettos_kereszt_avagy_a_Garda_jelenseg_-_Nemeth_Miklos_Attila.htm

És nem Paszternak a hülye, hanem azok, akik zsidózást olvastak ki a szövegéből. Annak lényege az, h érzékenykedünk, finnyáskodunk, közben meg érzéketlenül sértünk, sértegetünk.

Legvégül megadom a szót Tomi Lapidnak, mindig ő jut eszembe, ha valaki antiszemitázik:

"ha nem zsidóként bírálsz zsidót, antiszemita vagy, még akkor is, ha igazad van."

És akkor P. barátom szavaival élve: lehet nácizni meg fasisztázni (a hülyéknek)!

Jaaaa, és lehet kimoderálni is!

Üdv.
na, jókor lépett le Árpád. most délutánig izgulhatok. :)

még valami.
szalmaegér kérdezted, hogy tudunk-e jobbat a MG helyett?
Rendőrség, polgárőrség?
Hm?
nem mondom, hogy ezek ma felkészültek, de az Ő feladatuk lenne, lehetne, és nem az ilyen Isten Ostora Gmk-ké.

megmondom, mi a baj vele szerintem. nem (csak) az, hogy a T. Roma Bűnöző úr pofájába lépnek a Dr. Martensszel, és az jogilaig, etikailag és egészségügyileg káros, hanem hogy az akció reakciót szül. ez egy univerzális törvény. láthattunk hova vezet az ilyesmi ugyebár az új Batmanben is. :) ja, ha nektek ilyenetek van, akkor mi is kitermelünk egy ellenpontot, és már nyakunkon is a Kalányosdzsóker, lehet drukkolni a Magyar Gárda vs. Cigány Kompánia találkozóknak.

és szerintem ez nem vicces, mert egyre többen vannak.
tudom, nem segíti a megbékélést meg az integrálódást ez a Mi meg Ők hozzáállás, de:
a.) nem mai hír ez, volt elég idejük integrálódni
b.) nem én találtam ki, jelenleg ez van.
Árpi, nem vagy te annyira hülye, mint ahogyan még az elején Pasternák kommentjére reagáltál. A kulcsmondata: "És ehhez még elfogultság sem kell." És ez pontosan így van.
Mindkét oldal, a zsidózók és a nácizók is uolyan agresszívok és visszataszítók. Te, ne állj már egyik horába se, légy oly bátyám..
Szerintem Árpád jól fogta meg a "gárdázás" közvetlen okát, de a megoldás szerintem eléggé félresikerült. A probléma ugyanis egy nagyobb és alapvetőbb probléma része: "Ha nem vagy képzett, a XIX. századnak nem kellesz!"

A fiatalokban természetszerűleg buzog a tenni vágyás, de egy jelentős részüknek a karrierje azelőtt befejeződött, hogy az iskolából kijöttek volna. Ezen fiatalok energiáit a "rendszer" nem tudja becsatornázni.

Nem mondhatja neki azt, hogy "tegyél a hazádért/eszmédért/igazságért/plüssmackóért azzal, hogy dolgozol és építed a Magyarlandot", mert az ő képzettségével nem vesznek fel senkit, mert egyszerűen a saját bérét (+közterhek) nem tudja kitermelni.

És NINCS értelme őket gyermekvasutaztatni, hisz a XIX. század vonatait szenzorok és GPS követőrendszerek menesztik és nem zászlós emberkék, tehát az igazi vasút nem várja majd őket. Nincs értelme őket katonaság light-ba terelni, hisz az igazi katonaságnak nem kellenek majd azok, akik nem tudnak milliós haditechnikát kezelni.

Ezek a fiatalok buták, de nem hülyék. Ha valami skanzenbe rakjuk be őket, ahol nincsenek szem előtt, azt észreveszik.

Gyakorlatilag három terület van ahol ezek a képzetlen emberek hasznosak lehetnek a társadalomnak:
- személyes szolgáltatások (pincér, kertész, kutyasétáltató, utcaseprő, fodrász), csakhogy ez SZOLGAMUNKA és ezért senkit nem vonz. Egy családos ember anyagilag belekényszeríthető, egy zabolátlan fiatal NEM.
- elsősegély, hisz a szakszemélyzet nem tud azonnal ott lenni, míg valaki mindig ott van. A fiataloknak lehetne ezt tanítani, meg tűzoltást és árvizi védekezést, de a tanfolyamnak előbb-utóbb vége lesz és utána megint nem tud mit kezdeni magával az illető.
- személyi biztonsági szolgáltatások, tehát az egyik felesleges embert megfizetjük, hogy védjen meg a másiktól. Gyakorlatilag csak ez marad. Mivel hasonszőrűek ellen kell harcolnia, kis képzéssel, felszereléssel előnyben lesz.

Biztonságra van igény, tehát piaci alapon megjelennek a magánbiztonsági cégek, meg az ideológiai alapúak, mint a Gárda. Természetesen állami kontroll hiányában ezek könnyen magán- vagy ideológiai hadseregként, azaz destabilizáló, antidemokratikus erőként funkcionálnak.

A megoldás pofonegyszerű, csak drága: vegyenek fel 100.000 új közrendőrt. Nem nyomozót, meg CSI-t, hanem járőrt, aki kimegy az uborkaföldre, kitakarítja a csöves/kurvát/koldust/punkot a közparkból, quadost az erdőből, elkapja a graffitiző kisköcsögöt, fotózza a 120-al kanyarodó BMV-t, figyelmezteti a szemetelőt, mutogatós bácsira les a játszótéren, naponta megnézi színesfémtelepet nincs-e ott Kossuth, és képes a környező településekről százas nagyságrendben összeszaladni, ha valahol megjelenne egy "népes rokonság".

100000fő*100000Ft*12hó = 120 milliárd FT/év. Szerintem megérné.
gelber80 2008.08.15. 08:58:11

Megrögzött filoszemitaként mondom, cimbora, hogy ha nem érzitek hazátoknak, akkor tényleg el kell menni.

Én Romániát nem éreztem hazámnak és eljöttem az első adandó alkalommal. Hazajöttem. Ide.

Ha egy polgárstársunk (zsidó, kun, cigány, szerb, rutén, mittudomén) nem érzi a Magyar Köztársaságot hazájának, az egyfelől a Magyar Köztársaság felelőssége, de másfelől az illetőé is. Meg kell próbálkozni ezen változtatni, de ha nem megy, tényleg el kell menni.

A Magyar Köztársaság szegényebb lesz minden kivándorlóval (ebben őszintén hiszek), de amit erőltetni kell, azt nem kell erőltetni.

Písz.
A magyarba folyamatosan ültetik bele a pesszimizmust, a tudatot, hogy kis lúzer nép. Utoljára talán általános iskola alsó tagozatában hittem még el én is március 15-én, hogy milyen fasza, hogy magyarnak születtem és milyen büszkének kell erre lennem, hisz tulajdonképpen több milliárdból csak alig tízmilliónak adatik ez meg.

Miután beleverték a fejembe a történelmet, bármennyire is szépítettek azon, átláttam a szitán, elég csak végiggondolni, hogy amikor háborúztunk, akkor mi lett a vége, amikor szétfeszítette a magyarok mellkasát a nagy nemzeti öntudat és forradalmat csináltunk (bár itt a többesszám első személy is erős túlzás), akkor mi lett a vége.

Ezen kívül vagy részben ezekből adódóan aki itt gazdag, az nyugatabbra nincs a topban, sőt. Kis ország, kis pénz. Talán ha az autóversenyzést említetted, az egyik legjobb példa. Nézzük meg ennek a csúcsát (Európában), a Forma-1-et. Kb. annyira vagyunk ott a világban, mint amennyire az F1-ben. Volt egy halva született próbálkozás az alvégen, magyar szemmel nézve sok-sok pénzért. Ennyi.

Persze, lehet büszkének lenni arra, hogy magyarok vagyunk, de mi a fasznak legyek én erre olyan büszke? Az utóbbi 25 évben amióta saját szemmel nézem ezt a világot amibe belecsöppentem, mit tettek a magyarok, ami kiemelkedő, amit más nem tudott volna megtenni? Mikor volt már a Rubik-kocka, meg a dinamó, meg a telefonközpont? Most mire lehetünk büszkék? A masírozgató gárdára? Ők a magyar nemzeti öntudat megtestesülése? Nemár.
Mivel már itt mások leírták az én véleményemet, én csak annyit fűznék hozzá, hogy tessék már megtanulni a "sic!" helyes használatát. Ez JohnnyB-nek szól, de leginkább az egész internetes-kommentelős-blogolós bandának: Egyre többször látom helytelenül használva.
Árp, ezt nem sikerült végiggondolni!
A liberális demokráciának az a lényege, hogy mindenki olyan egyesületet alapít, amilyet akar. Az állam meg nem pofázik ebbe bele. Például nem hoz létre, nem támogat masírozós gyermekszervezetet.
Da bizony a liberális demokraták sem hoznak létre ilyet, mert ők ugye nem szeretnek masírozni.
Maradnak a szélsőségek. Vannak fasisztoid masírozós gyerekszervezetek, meg lehetnek kommunista masírozós gyerekszervezetek. Demokraták nem lehetnek. Idegen az értékviláguktól a masírozósdi.
Persze elvileg lehetne a rendőrségnek, vagy a honvédségnek gyermek/ifjúsági szervezete, de azt hiszem, egy ilyen kezdeményezés kiverné a biztosítékot a médiában: a leventamozgaom újjászületéséról űvöltene a baloldal, a jobboldal meg az ifjú gárdáról óbégatna...
Óh majd elfelejtettem eztet is :)
Árpi... vonat? Ilyen korán? Meg te ezt még támogatod? Sőt... és ilyen vészterhes időkben?
Pedig ugye tudjuk kik "indítottak vonatokat".
Ez most mélyen megrendített.
:)

Remélem sokaknak teccik a görbe tükör. :)
Huszonévvel ezelőtt mi a Madártani Egyesületben éltük ki magunkat, természetvédelmi őrök akartunk lenni, még egyenruha-szerűséget is igyekeztünk viselni, továbbá túlélőtúrákat csináltunk magunknak, ahol fel voltunk szerelve minden ellen. Ez a pálya még mindig nyitva.
Vagy az átlag militáns kamasznak ez nem eléggé alakias?
Mi lenne, ha a szájtépés után most már megoldásokat keresnénk (és kiviteleznénk)? Nincs ateista cserkészegylet? Csináljunk egyet! Árpi, hozz létre egy "For a better Magyarland" alapítványt, aki tud és akar az adományozzon, ha elég pénz összejött, akkor hozzunk létre valami természetjáró egyesületet! Neked van elég nyilvánosságod hozzá. Ugyanennél az alapítványnál pályázhassanak az iskolák is Lego Mindstorms robotokra, hogy megcsinálják a robotszakkört! Lehet, hogy naív vagyok, de szerintem nem lehetetlen.
A cserkészet egy kiváló nevelő eszköz a fitalok számára. Pont az a lényege, hogy az adott korosztály számára vonzó igényes programokat és elfoglaltságot kínáljon.
Az egész világon majdnem mindenhol működik. (kivéve a kommunista országokban) Annyira hatékony és jól kitalált, hogy a kommunisták is megpróbálták fölhasználni és átvenni szerkezetileg a cserkészetet. (lsd úttörőség)
A mi cserkészetünknek a rendszerváltás után volt egy jobbos politikai töltete, de ez már nem mutatkozik meg érdemben.
Jelzem,ez a gárdistáskodás sokkal élménydúsabb és lényegibb lehetne,ha illegalitásban történne.Pl. kimennének a Pilisbe,és mondjuk az Urak Asztala fensíkon gyakorolgatnák a menetelést meg a "Szebbjövőt!"-harsogást néhány túrázó és több mókuscsalád őszinte megrökönyödésére!Az őzek úgyis mindíg csak dugnak,mint a nyulak.Így még a kirándulás,mint sporttev. is megvolna,és arra is rájöhetnének,hogy az előbbi mondat féligazságokat tartalmaz.
üdv!
szebbjövőt!
vannak ateista cserkészek, de max 1-2 gyerek
akik szervezik azok szentfazekak
gyomorforgatóan azok
Paszternak · osember.blog.hu 2008.08.15. 08:39:31
Szóval vissza a sorkatonaságot...?

-

Nem sorkatonaságot, de pl., aki akar katonsádit, de nem hivatásszerűen annak kellene a nemzetőrség, ahogyan sokfelé van a világon ... ott kapna alapkiképzést meg évente bemehetne pár hétre kiélni magát ...
Először is, tök jó hogy így lett a kommentekkel, csak bírjad majd moderálni...

ON: Az alapvető félreértés hogy a gárda nem társadalmi jelenség. Azok az emberek akik szeretik az ilyesmit sztem 95%-ban hagyományörző nyilazós ősmagyar táborokban képzik magukat, vagy paint ballozni mennek vagy tudomisén. és ezzel nincs is semmi gond. gárdába tényleg csak a legalja megy, akinek tényleg egy ilyen faszság kell hogy értelmet adjon az életének. de mégegyszer, ez nem társadalmi jelenség hanem egy kisebbség (fegyverbuzik) pár tagjának a balfaszkodása.

Sztem sokkal nagyobb probléma, az amiért a gárda alakult. hogy jelen pillanatban azokra a problémákra amiket a gárda felvet (cigányok) csak a széljobbnak van válasza. és ez viszont tényleg társadalmi jelenség lehet.
Paszternák:
"a Fletó lemondását rendőrattakkal szemben kővel hajigáló felháborodott pesti polgár"

Nem értem. Hogy kell Fletó lemondását kővel hajigálni?

"Felháborodott pesti polgár"? Elég sajátos értelmezése a polgárnak... Vagy a polgár arról ismerszik meg, hogy rendőröket dobál, autókat borogat fel, szemeteskukákat gyújt fel, kirakatokat tör be?
"nincsen semmilyen más lehetőségük, mint fasisztává lenni"
ez olyan népszavás végkifejlet. és ez nem dicséret akart lenni.
Ezeket a menetelő, csapattudatra vágyó fiatalokat nácikkal párhuzamba állítani lehet, de szerintem nem így. Nem nácik ezek, csak a frencsájz közös. Adva volt németországban egy kiábrándult, szegény, kilátástalan fiatalság. Erre Hitler kitalálta azt, értett a pszihológiához azt meg kell hagyni, hogy hogy lehet ebből erőt kovácsolni. Volt ott is menetelés, drága egyenruha, gyűlések, kőkemény hierarhia, szimbólumok, könnyen körülhatárolató ellenségkép. Ezek a kötelező elemek. Az ezek felet lévő eszmék lecserélhetőek.
Szóval a recept onnan van, és bizonyítottan működik. Talán így, modernizálva, még veszélyesebb is a dolog, mert konkrétan náci azért talán mégse akar lenni az egyszeri gárdista. Ha ezt is elvárnák tőlük, kevesebben lennének. Totális öngól. De ha a hitleri alapokra rátesznek egy szalonképesebb ideológiát, úgy kaphatnak egy olyan masszív szervezetet, ami aztán politikai tényező lehet. Hogy azzal mit kezdenek majd azok, akik vezetik? Ez az izgalmas rész...

Vérszegény éjszakai dúvad:
"Magyarországon létezik egy cigányprobléma nevű ügy (ami így nevezve megint a valóság erőteljes leegyszerűsítése), amire senkinek nincs még megoldási javaslata sem. Most Vona a gárdával kínál egyet"

Na ezt most nem értem. A Magyar Gárda arról szól, hogy irtjuk a parlagfüvet, vért adunk, meg jótékonykodunk, meg ilyenek. Legalábbis ezt mondják, amikor hivatalos helyen (pl. bíróság) megkérdezik őket. A cigányok meg gondolom félnek attól, hogy elfogy a parlagfű, ezért félnek a gárdától. Vagy nem?
" Az ertelmi szinvonaluk lecsekkolhato a bombagyar.hu-n "

Má nemazé', de amíg nem volt előmoderálás, addig az itteni kommentek átlagszínvonala és a bombagyár kommentjeinek átlagszínvonala igencsak hasonló volt... Annyi, hogy onnan nincsenek kimoderálva olyan dolgok, amik ha itt nem lennének kimoderálva, itt is meglennének. Én elég sok fórumot olvasok, és kb. mindig a moderálástól függ, hogy mennyire "értelmes" a fórum, soha nem az "olvasóktól", kivéve elég szűk szaktopicokat.

"a magyar helyzetet ismered?" + youtube link + az összes 1-2 soros tótavé hozzászólás:

Ezt nem értem. Ugye az ELŐmodera azért van, hogy csak a témát építő hozzászólások jelenhessenek meg. Hogyan lehetséges akkor, hogy Te igen gyakran ilyen 1-2 soros, részben provokatív hozzászólásokat írsz?
Pl. ahelyett, hogy itt kérdéssel felelsz, vázolhattad volna legalább néhány mondatban, milyen is szerinted a magyar cserkészség és katolikusság kapcsolata (én pl. nem tudtam róla).

Vagy pl. az olimpiás-grúzos cikkben is, valaki írta, hogy az olimpia keretein belül a nemzetek békésen, játékok keretein belül összemérhetik "erejüket", mire a te teljes kommented: "Jaaa, az olimpia megszűntette a háborúkat?" Ez provokáció, tudatos félreértelmezés, vitaromboló hülyeség. Különösen csípi a szemem, hogy közben Te próbálod értelmes vitára szoktatni a népet.

Tudom, tudom, te blogod, el lehet mennem, ha nem tetszik. Vagy ki lehet találni, meg lehet ideologizálni, hogy nincs neked erre időd, vogy érdemben válaszolgass, és rád különben sem vonatkozik. Netán előmoderálhatnád magadat is.

Arch
a zsidózás, cigányozás, magyarozás témakörben már elegen írtak, és az nem is az én műfajom...

két észrevétel: a kvékező, és a rendőrökkel kergetődző társaság meglehetősen más szubkultúra, és fizikum. bár tomket bélát, és csapatát már nem követtem figyelemmel, de azt hiszem, továbbra is.

a másik inkább egy kérdés: árpi, te voltál katona? mert én igen, és az ak47-est ott kedveltem meg igazán :D szóval affene tudja ezt az érvelést...

mindenesetre lehetne újra mhsz!

amúgy tök megtudom érteni gelbert is.

személy szerint legfőképp sváb lennék, mégse náczi :), sőt, hogy a sztereotípiákat tovább romboljam, egy lusta dög vagyok, mert olvasom ezt a sok marhaságot, ahhelyett, hogy melóznék :D
Az a baj, hogy már megint megy az összemosás.
A "nácik" hülyék.
Ja, hát aki ordít meg dobál, az bizonyára igen. De hát nem feltétlenül róluk kéne megítélni mindenkit, aki kicsit is másképp gondolkodik, mint amit a liberális demokrácia előír. Ez körülbelül olyan mintha a borgőzös kádárnosztalgiás nyuggerekről ítélném meg az mszp-t. Inkorrekt, övönaluli? De mennyire.

Cigányok.
A radjobb jön a tolvaj cigányokkal, a libsik meg jönnek a rendes cigányokkal. Melyiknek van igaza? Mindkettőnek.
Először is nem zörög a haraszt ha nem fújja a szél.
Ha vki aszondja "cigánybűnözés" az értelemszerűen a "rendes" cigányra nem vonatkozik (vö. "Akinek nem inge..." kezdetű mondóka), mér kell ezt mindig elmagyarázni? Ja, vannak az izomlibsik, aki már egyből lecsap arra, hogy "nekem van cigány haverom, de..." kezdetű/szerű szövegre, hogy "VÁÁÁ, rasszista" és a vitapartner nem vágja pofán. (azt, hogy mi a rasszizmus sztem itt korrekten le van írva: molnargoreny.blog.hu/2007/10/16/beszeljunk_a_rasszizmusrol) Árpád, én régen olvastam egy olyan cikkedet ahol aszondtad, hogy aki nem szereti izomból a nyolcadik utast, az nem fasiszta. Akkor ne nácizzál már izomból, légyszíves. Értékelem ezt a cikked is, hiszen legalább némi megértésre való hajlamot mutatsz, de még mindig ott vannak az, hogy eredendően úgy közelíted meg az egészet mint az a köcsög Adorno, aki szerint aki jobboldali autoriter gondolatokat, vall az csak hülye lehet. Fajelmélet vaze!

Van, aki talán tényleg azért lesz "náci", mert vesztes, frusztrált satöbbi. De ugyanért lehet valaki a saját balfaszsága miatt mszp-s, szdsz-es, buddhista vagy szcientológus. Ne legyünk már ilyen k.rvára inkorrektek. Mert akkor ugye azt csináljuk, mint a nácik (most direkt nem idézőjelben), akik az 1918-as zsidó kommunistákról ítélték meg az egész zsidó népet. (faszok mindenütt vannak)

Van, aki őszinte megygőzédésből vall "reakcionárius" nézeteket, úgy, hogy ehhez vannak történelmi meg egyéb ismeretei is, olyan hihetetlen ez? Utálom ezt a lehülyézést. Mert ebből kb az következik, hogy a liberálsi demokrácia az abszolút igazság? Ja, hogy kérem, maguk annak idején azzal a dumával lázították a népet, hogy "nincsen abszolút igazság" meg "semmilyen hatalom nem örökké való" meg ilyenek. Most akkor hogy van ez?

Aszondjátok demokrácia. Én úgy emlékszem az valami népuralom félét jelent, szóval a nép úgy kollektívan uralkodik, dönt stb. Akkor az mér van, hogy például bizonyos kérdésekben az elit, amelynek létjogosultsága annyi, hogy képviseli (megtestesíti) a nép véleményét némely kérdésekben homlokegyenest más álláspontot képvisel, mint a nép. Teszemazt cigányok meg buzik, de lehet ellentétes előjelű példa is.
Csak azért, mert a demokrasziban nincsenek vezetők csak képviselők, nemdebár?
Ja, erre jön a TUDJUK-MERJÜK-TESSZÜK jelszó (fiúk, fiúk, már a "Liberté, Égalité, Fraternité" is szar volt), hogy mi felvilágosultak vagyunk, a nép meg buta meg rasszista meg miegymás, és nékünk vezetni kell őket. Küldetéstudat rulz.
Jó, ez az elv elmenne egy autokrata rendszerben, mert ottan ki van mondva, hogy én(/mi) uralkodok, ti kussoltok, szóval legalább korrektul folyik az, ki van mondva, hogy mi a valóság, nincs melléduma.
De néktek nem a nép helyett kell cselekedetnek, há' demokraszi van, nektek a nép akaratát kell megtestesíteni, oszt pont.

A legnagyobbat akkor röhögök, amikor azt nevezik demokratikusnak, hogy a cigányokat tápolják izomból. Vaze, megkérdezte valaha valaki a népet arról, hogy egyetért-e ezzel?

A demokráciából nem következik a liberalizmus automatice.
Fogalomzavar is rulzik. Szarkeverés a javából.

Azt, hogy a zsidózók TÖBBSÉGE nem tudja normálisan artikulálni mi a baj a rencerrel, még nem jelenti azt, hogy a libsik okosabbak.

Tudom, könnyebb fasisztázni, mint érvelni. Ja, igazatok van, könnyebb zsidózni is, mint érvelni. Akkor meg kvittek vagyunk, asziszem.
"én nem hiszek abban, hogy felnőtt emberek büntetőjogilag értékelhető cselekményeiért (a rasszista vonulgatás, fenyegetés márpedig ilyen) felelőssé tehető a társadalom."
Ezt nem is állítom. Ami a felelősségünk, hogy hagyjuk kallódni a gyerekeinket. A gyerekek általában fogékonyak a radikális megoldásokra, ha úgy tetszik szabad prédái a szélsőségeseknek.
Gyerekként én is azt hittem, hogy mindent megoldana, ha túlóráznának a pénznyomdában, de nekem elmagyarázták, mi lenne. Szerettem volna Földet körbevenni egy üveggömbbel, hogy megakadályozzam az ózonlyukképződést. A gyerekek ilyenek. Szeretik a világ problémáit meggondolatlan huszárvágásokkal orvosolni, de nem mindenki mellé jutnak olyanok, akik elmondják, hogy miért nem megoldás, amit kiagyaltak vagy hallottak.

Szakyszter:
Véleményem szerint a Gárda azért ilyen visszafogott, mert még nem érzik azt a társadalmi támogatottságot, aminél már ki merik jelenteni, hogy mi vagyunk a nép. A mi szavunk a nép szava stb.
Lehet, hogy nem ők lesznek azok, hanem egy másik szervezet, az se biztos, hogy ebbe az irányba, de abban biztos vagyok, hogy előbb-utóbb a militáns vágyak utat törnek. Kell a biztonsági szelep.
Árpád, akkor most hogy van ez? Az egyik cikkben, amúgy mellesleg, egy bekezdésben, megállapítod, hogy idiótaság a sport, mert "mit kezdjünk valakivel, aki messzire eldob egy botot?", a másikban meg siránkozol, hogy az ifjak nem tudják kiélni a maszkulin gerjedésüket, és elmennek nácinak. Nem csak a csillebérci úttörőtáborban lehet gyakorlatozni, a hétvégi focimeccs a haverokkal is pont erre jó: egyenruha - megvan; alkalomszerűség - megvan; bajtársiasság - megvan. Egyszóval mindazon elemek, amiket a "nácik" a gárdában keresnek. Annak, hogy a gyakorlatozással már-már együttjár a magyarkodás, neadjisten rögtön a zsidózás, többek között pont az az oka, hogy a "nemzsidózós", "liberális" körök előszeretettel támadják épp ezeket a "férfias attribútumokat", minthogy azok szerintük semmire se jók, esetleg egyenesen károsak. Nem csak a "nácik" üzenik, hogy igazi férfi, igazi bajtárs, igazi magyar pl. buzi vagy libsi nem lehet. Te is azt üzened megszámlálhatatlanul sok megnyilvánulásodban, egész cikkekben vagy csak elejtett mondatokban, utalásokban, hogy ők, az "izomagyúak", az "olvasni sem tudók", a "rossz tanulók" nem tartozhatnak a te elit és művelt gárdádhoz. Te, aki oly gyakorlatias vagy, hogy a melegeknek azt tanácsolod, taktikai megfontolásból átmenetileg ne parádézzanak évente egyszer se, nem gondolod, hogy taktikai megfontolásból érdemes lenne ezeknek a "rossz tanulóknak" is helyet szorítani a gondolatban és retorikában? Ahelyett, hogy kicenzúrázod őket a blogodból, ugye. Az értelmiségi belterjesség innen nézve pont olyan fasisztoid, mint a gárdázás. Te is más vagy, te sem vagy más.
Üdvözlet!

Igaza van WTÁ-nak abban, hogy nem kapnak értelmes szabadidős elfoglaltságot a fiatalok. Ma Mo-on a fitalaok 3,5-4% tartozik valamilyen formális közösséghez. A többi nem, és többségük felnőtt vagy értelmes felügyelet nélkül teszi azt, amire éppen fogékony. Egyik szatírikus lap írta: 20 évesen az ultraliberális hírmagyarázó az igazság, 70 évesen az ultrakonzervatív. Nem az a abaj,hogy sokféle nézettel,időnként szélsőségessel is találkoznak, hanem az, hogy nincsen partner, aki segítsen ezt feldolgozni, és a megismerés után segítsen kialakítani egy helyes értékrendet. Ebben benne vannak a szülők is, akik nem nevelnek, ezt az iskolára hagyják, (de ha az iskola nevelne, akkolr rögvest jönnek a jogokkal - tisztelet a kivételnek), és benne van a mai magyar társadalom kb. 70 éves kortól lefelé. Egy részük mire értelmes emberként kialkított világnézettel rendelkezett volna, addigra egy ideológia által elferdített világot kapott, amelyről 40-30-20-10 éves beneélés után meg kellett tudni,hogy nem igaz. Másik részük pedig ezen felnőttek gyerekei, akik vagy értékrendvesztett világban lézengenek, vagy felmenőiken láttk,mit jelent,ha a kialakult világ és igazodási rendszer megszűnik! Egyetértek azzal, hogy lenne lehetőség a fiatalokat megfelelő helyre juttatni, csak kis pénz kellene. Mert ember, jószándék és önkéntes van elegendő! Az, hogy a megfelelő hely a szülő szájíze szerint cserkészcsapat közössége, úttörőtársaság, liberális klub, ministránkör vagy természetvédő egyesület, teljesenmindegy. Amíg ad értékes programot, amíg tanítja és neveli, hogy majdan ő is normális polgárként legyen tevékeny részese ennek a Mo-nak nevezett közösségnek, addig jót tesz. A világnézetek sokfélesége pedig együtt jár a gondolkodással!

A cserkészetet érintő hozzászólásokra reagálnék, mint a Magyar Cserkészszövetség országos elnökségének tagja. A cserkészet hivatalos meghatározása szerint "önkéntes, vallásos, politikamentes ifjúságnevelő mozgalom". Az. hogy az adott országban a vallásosság mennyire jelenik meg a közösségben, vagy csak az egyén szintjén, ők döntik el, ismerve országuk berendezkedését, kereteit, kultúráját, stb. Magyarországon, de a világon sehol sincsenek ateista (istentagadó, azaz valamilyen transzcendens felsőbb hatalom létét tagadó) cserkészek. Az lehet vita tárgya, hogy közösen imádkozunk, vagy egyénileg! Mi idehaza fontosnak tartjuk a közös alapokat, és a közös vallásgyakorlatot. Nem igaz, hogy csak katolikusok vannak a magyar cserkészetben. Szövetségünkben, a teljes mozgalmi tagság kb. negyede protestáns felekezetekehez tartozó cserkész. (Mo. lakossága a KSH népszámlálási adatai szerint kb. 60% katolikus, kb. 20 % a történelmi protestáns felkezetekhez tartozó. E mellett terüeltenként is változó az arány.) Vannak tiszta katolikus, tiszta református, tiszta evangélikus csapatok is, sőt, vannak olyan keresztény közösségekhez tartozók is, akik nem történelmi egyházakhoz kötődnek. Igen jelentős munkát végeznek a cserkészetünkben az adventista cserkészek. Elvétve előfordulnak más vallású (nem felekezetű!!!) cserkészek is, így tudunk Mo-on zsidó, buddhista és muszlim cserkészről is, akik magyar cserkészek!
A világ cserkészeteiben ezek a alapok közsek, de más és más módon élik meg. NEm lehet a mai gondolkodásunkkal megítélni olyan korok tetteit, amelyeknek nem voltunk részesei. Teljességgel megértem azokat az embereket, akiket egyik vagy másik eszme nevébenmeghurcoltak. Mi magunk részéről ezen túl akarunk jutni. Tavaly novemberben a magyar cserkészvezetők konferenciáján izgalmas és sok információt adó kerekesztalbeszélgetésben vehettünk részt, ahol megjelentek az amerikai szabadegyházas gyökerű Royal Ranger-ök, a zsidó kulturális és vallási életben ifjúsági közösséget adó Somer közösség vezetői, a nálunknál sokkal keménnyebben a katolikus egyház mellé álló Európa Cserkészek, és a katolikus lelkiségi mozgalmakhoz sorolt Regnum Marianum és a Szentjánosbogár is. Az MCsSz dolgozik azon, hogy ez a kapcsolat még szorosabb legyen, és találjuk meg a közös alapokat magunkban.
Munkánkban a legfontosabbnak ezt tartjuk: megmutatni a világot, és értékeket adni, amelyek mentén tud tájékozódni.
Végezetül mindenféle bélyeg, amit ránk akasztanak hamis! Nem vagyunk lelkiségi mozgalom, nem vagyunk politkiai szervezet, nem vagyunk militarista egyesület, stb. Bár vanank, akik szeretnék, ha lenne kapcsolat, de az MCsSz-nek csak pár helyen van tagsága: a Cserkészmozgalom Világszervezetében (WOSM), a magyar cserkészközösségben (MCsSzF), a NEGyISz-ben, az OGyIP-ban.

Solymosi Balázs cst.
országos elnökség tagja
www.cserkesz.hu/elnokseg
kutya vacsorája 2008.08.15. 09:39:03
"az állam völgyhidat tud csinálni sokért, de nem véd meg, ha bántanak, nem gyógyít meg, amikor beteg vagyok stb. ezért van gárda. ceterum censeo"

A garda azert van, hogy a magyar ertekeket es hagyomanyokat apolja, segitseget nyujtson ott, ahol tud (pl arvizek eseten homokzsakokat pakolni). Illetve csak erre lenne... merthogy eddig hagyomanyorzes neven semmit nem csinaltak. Arvizek szerencsere nem voltak, ugyhogy azt nem lehet tudni, hogy mentek-e volna segiteni alkalmasint, ha a helyzet ugy hozza.
Az teny, az allam vedelmi szerve sok esetben egy rakas szar, de erre lenne gyogyir a garda? Lehet vitatkozni megint, hogy van-e ciganybunozes vagy sincs, de erdekes modon a garda csak olyan helyeken vonul fel, ahol a romak ellen kell felemelnie a hangjukat.
Orvossag lenne arra, hogy nem gyogyitanak meg? Egy kicsit szkeptikus vagyok azert, hogy miert ne gyogyitananak meg, de erre hasznalni a gardat? Ugyan! Erre ott van az ellenzek, meg a parlament. Az megint mas kerdes, hogy ki figyel rajuk. De hat ugyan ez lenne ellenkezo esetben is, ha a fityesz lenne kormanyon.

A garda egyetlen dologra jo: megfelemliteni a helyi roma lakossagot.
Kedves Barátaim!

Nem igazán a bejegyzéshez szeretnék hozzászólni, inkább a kommentekhez.
Én gyerekkorom óta cserkész vagyok, ma már cserkészvezető. Több dolog is elhangzott a cserkészettel kapcsolatban, ami nem teljesen felel meg a valóságnak. Úgy érzem ez a mi hibánk. Nem kommunikálunk elég hatékonyan, ezért nagyon kevés a valós információ a mai magyar cserkészetről.

Köszönöm Gelber80 hozzászólását. Valóban, a világon mindenfelé vannak cserkészek, 4 országot leszámítva. Jelenleg 38 millióan vagyunk a világban. Nem keresztény szervezet vagyunk, de vallásos. Ezt azt jelenti, hogy mindenkitől elvárjuk, hogy aktívan megélje a maga vallását. Magyarországon ez általában a kereszténységet jelenti, de akadnak közöttünk nem keresztények is. például az én csapatomban is van ilyen vezető. Ateista nem lehet cserkész, mivel a fogadalmunkat Istennek (vagy bármilyen vallásunk által vallott transzcendensnek) tesszük.

Kedves Tehéntőgy! Örömmel jelentem vannak protestáns cserkészek. Például én is az vagyok, valamint a csapatom is protestáns fenntartású. Kb. a hazai felekezeti megoszlás arányának megfelelő számban vagyunk jelen a hazai mozgalomban.

A hölgyválasz által felvetetteket is cáfolnom kell. Egy 10 napos cserkésztábor 12-18 ezer forintba kerül csapatoktól függően. Szinte mindenhol kapnak kedvezményt a rászoruló családok. Fontos alapelvünk, hogy anyagi okokból senki nem maradhat otthon! Ha ingyen is, de mindenki velünk jön táborozni. Valahogy megoldjuk. A "jugend" jelzőt inkább nem venném fel, kicsit sérti a világnézetemet.

Amennyiben érdekelne a cserkészet szívesen állok én is rendelkezésre, de biztos vagyok benne, hogy a szövetség vezetői is bármikor elérhetőek. www.cserkesz.hu/elnokseg/taxonomy/term/25

Szeretettel:

Pótor József st. (José)
304. Kőrösi Csoma Sándor cserkészcsapat
Zsidóként csak ámulok és bámulok. Mi a bánat ez az egész zsidózás? Lassan 2 éve lesz, hogy hazajöttem MO.-ra. Több országban is éltem , le se sz---ták a zsidóságot. nem volt téma.Éltünk nyugodtan, csendesen. Volt siita beosztottam, szunnita főnököm, kurd barátom, iráni csajom. (és milyen jó csaj volt basszus...:-) Ebben a magyarországban rengeteg a cél nélküli, ész nélküli fiatal, aki nem tudja mit kezdjen magával, hát zsidózik. Aki menetelni akar, lépjen be a hadseregbe.
Ajánlom figyelmébe mindenkinek az alábbi műsort. Itt volt a Gárdának értelme. Aki ezzel nem ért egyet, legyen szíves indokolja meg!
www.echotv.hu/video/index.php?akt_menu=1038
A cserkészet és a gyülekezetek kapcsolatáról: ott tud cserkészcsapat létezni, ahol helyiséget kapnak. Állami, önkörmányzati szponzor elvétve van. Az egyházaknak céljuk a fiatalság nevelése (ugye ez nem baj?), termeik is szoktak lenni. Igy aztán erős az áthallás. Egy jamboree gyakolatilag ateista, abban az értelemben, hogy vallásra tekintet nélküli. Ha igazi ateista csapatot szeretnél Mo-on, meg kellene alakitanod a Mo-i Ateista Egyházat.

A cigányozásról: mint Szabolcsból származó, de 20 éve Bp-en élő, inditványoznám a csak médiából tájékozók számára egy kis terepgyakorlatot.
Egy kis biciklitúra Szabolcsban, nem feltétlen kellene a bajt keresni, de lehetne a cigány-magyar árkot temetni.

Jelige: Inkább az olcsóbb biciklid hozd azért!
Árpád, kedves, most felfedezted a kanálban a mélyedést.
Erről a témáról kb. ugyanígy már nyilatkoztak/tunk akkor, amikor „Karády őrmester” először avatott.

Még az Index is írta: „A Magyar Gárdába aspiráló mintegy 2 ezer személy között egy óvodás is van. Aki ahelyett, hogy apró barátaival rúgná a labdát, nemzetéért akar tenni, mert érzi, hogy népe válságos helyzetben van. A hasonló szellemiségű utánpótlás neveléséről mindenestre a Jobbik is gondoskodna.”

Hiányzik a katonaság, hiányzik az egyenruha, hiányzik a fegyelem, hiányzik a fegyverölelgetés, amitől macsónak érezhetik magukat és erőt demonstrálhatnak, valamint hiányzik az eszük.
Olajbogyók, vigyázz!
kicsit talan offtopic.
www.youtube.com/watch?v=psazmMeeBs8

sajna nem talaltam meg ertheto nyelven vagy felirattal, kb arrol, szol, hogy milyen nehez a naciknak beilleszkedni a tarsadalomba, ezert szeressuk oket, segitsunk rajtuk. a cseh kozszolgalatin ment egy ideig ez a klipp.
Azért ez így nagyon nagy álatalánosítás Árpi! Mármint, hogy akiben van egy kis drill utáni vágy, abból autómatice fasiszta lesz. Én se lettem az, meg még nagyon sokan mások.

Sokféleképp ki lehet ezt élni, hagyományőrzéssel, paintball/airsoft, stb., ha az ember olyanokkal csinálja akik (túl)komolyan csinálják. Persze nem az igazi, meg ez is pénzbe (sokba) van.

Bennem is él/élt felnőtt fejjel tovább ez, olyannyira, hogy hajalndó lettem volna jelentkezni önkéntes tartalékosnak (hétvégi katona), de anno, amikor felröppent a hír, hogy lesz ilyen, kicsit megrémísztett, hogy én többet tudok az egészről, mint a hadkieg. + olyan fontos kérdés nem volt megoldva, hogy a maunkaadónak mit tudnak nyujtani cserébe, hogy az alkalmazottja nem dolgozik pár napot + szó se volt hétvégi katonáskodásról (hétvégén nem dolgoznak). Szépen minden munkanapra volt kigondolva.

Pénz hiányában persze nem lett az önkéntes tartalékos rendszerből se semmi.

Nekem meg az éveim a kilóimmal együtt szaporodnak, így jobb hílyán lassan kinövöm...
Sajnos tény, hogy a fürdővízzel kiment a gyerek is számos területen. Így ma igen komoly probléma ha egy gyerek komolyabban érdeklődik pl. valami tudományos, műszaki dolog iránt. Nekünk még adatott az üttörőházban rádióépítő-, meg számítástechnika-, csillagász stb. szakkör, de manapság ezek szinte teljesen eltűntek. Így persze nem meglepő, ha senki nem akar űrhajós, természettudós, mérnök lenni...

Ahol van még valami maradványa ezeknek ott is forráshiánnyal kell küzdeni. A dolog másik vonzata, hogy komoly értékek (teljes épületek, komoly műszaki értékek) herdálódtak el, tűntek el kézen-közön az elmúlt évtizedekben. Hosszan tudnám sorolni a konkrét példákat... Sajnos mindezeket tetézi, hogy mára már a megfelelő képességű, felkészültségű, lelkesedésű oktatószemélyzet is hiányzik... :(
A cxserkészet vallási alapokon álló mozgalom, de nem ragad le egy vallásnál. Idézet a Cserkészvezető c. könyvből:

"Az 1924. augusztusában Koppenhágában tartott nemzetközi
cserkészkonferencián elfogadott határozat
A Nemzetközi Cserkészkonferencia ünnepélyesen kijelenti,
hogy a cserkészmozgalom nemzeti, nemzetközi és egyetemes
jellegű mozgalom, melynek célja az, hogy minden egyes nemzet
és az egész világ számára testileg, erkölcsileg és lelkileg erős ifjúságot
neveljen.
NEMZETI, amennyiben nemzeti szervezetei révén arra törekszik,
hogy minden nemzet hasznos és egészséges állampolgárokkal
erősödjék.
NEMZETKÖZI, amennyiben a cserkészbarátságban nem
ismer el nemzeti válaszfalat.
EGYETEMES, amennyiben ragaszkodik a különféle nemzetekhez,
osztályokhoz vagy hitvallásokhoz tartozó cserkészek
egyetemes testvériségéhez. A cserkészmozgalom törekvése nem
az, hogy gyengítse, hanem ellenkezőleg, hogy erősítse az egyéni
vallásos hitet. A cserkésztörvény megköveteli, hogy a cserkész
becsületesen és őszintén gyakorolja vallását, ezért a mozgalom
megtilt mindennemű felekezeti propagandát vegyes vallású öszszejövetelein." (Forrás: cserkesz.lelkes.hu/bibliotheca/download/aids_to_scoutmastership_hu.pdf)
maxt · fregoli.blog.hu/ 2008.08.15. 09:07:35
"Komolyan vehető-e egy olyan aki azt állítja, hogy "a melegfelvonulás a zsidók kísérlete a magyarság kiirtására" ?
NEM
de miert zavar ez teged?

engem pl az zavar, hogy budapest kozmuveit eladtak olyan rossz szerzodesekkel ami evi inflacio feletti megterulest garantal. de ezt csak a MIEP kommunikalja senki mas.
a MIEP meg diszkreditalva vagyon a galiciai jottmentezes miatt.

nem lehetne, hogy ertelmes emberek ertelmes dolgokkal foglakozzanak?
hogy az orszag tonkretetelet gatolnak ehelyett hogy zsidoznak, naciznak?
Üdv.

Tényleg hiányzik egy ifjúsági szervezet, és ezt valószínűleg valami nemes, közös cél érdekében kéne létrehozni. Persze, ez rohadt nehéz, de nem hiszem, hogy az érintett korosztálynak fegyvert kéne adni. Például sport. Például közmunka-karitatív munka-szociális munka. Van mit pótolnunk e téren. Hány hivatalos, állami kezdeményezés született az elmúlt 20 évben a KISZ pótlására?

Az én generációm a KISZből, meg úgy a nagy, közös dolgokból kimaradt, és majd meg is kell fizetni annak a rengeteg alkoholistának és drogosnak a rehabilitációját, amit a rendszerváltás utáni értéknélküliség termelt ki.

Árpi jól látod, hogy aki ma nem akar ebbe a nihilbe kerülni, az vagy kirekesztett, megkeseredett lesz, vagy széljobber. Dumálhatnak az itteniek, a kommentelők szvsz 90%-ának fingja sincs a mai ifjúságról. Hogy az alkoholizmus korosztályomban (16-22) népbetegség, és elnézünk fölötte. Hogy egy rémuralmat idéző fásultság és demagóg hajlam tobzódik százezrekben, és ez ki fog törni.

Egyik volt osztálytársnőm barátja, egyben asztaltársasági tag a 64 vármegye fejér megyei vezetője, kossuth téri, okt. 23-i. Szobatársam apja a Gárda fejér megyei vezetője lett. Nem harapnak, és lehet őket kézből etetni, de meddig? Részigazságaik fajsúlya semmivel sem kisebb, mint az ellenfeleik igaza. Rossz kérdésekre rossz válaszok születnek, azok közül is a rövidek maradnak meg a fejekben.

Szobatársammal meg 1-2 másikkal vagyunk egy páran, akik elítéljük a monnyonle-szintet, tanulunk kifelé a mocsokból, de nem is vagyunk hajlandóak hinni -politikai oldaltól függetlenül- a mainstreamnek. Egy magasabb, tudás és becsület alapú államban és erkölcsiségben hiszünk, de k*rva kevesen vagyunk.

Azt az értéktelenséget, amit a rendszerváltás után a III. Köztársaság a fiataljainak adott, súlyosan meg fogja fizetni a következő 10-15 évben! Az ország talán a létével fog felelni bűnös hanyagságáért.
ugy van ez a csoporthoz tartozas, hogy a genjeinkben van. a sajat hordabelit vedeni, az idegent irtani, uldozni kell.

na most ha kotelezo valahova tartozni az nem jo, legalabbis kerdojeles.

nekunk gimnazistakent kotelzo volt felvonulni majus elsejen, bazi nagy voros zaszlokkal. hetekig probaltuk, utaltuk mint a szart...

de a KISZbe szerettunk jarni, lehetett politizalni, nem volt tabutema, eshat a csajok is fiatalok voltak, ugyaugy a kereses periodusaban mint mi...

idosebb nemetektol kerdeztem, hogy dolhettek be a naciknak igy kollektiven...azt mondjak utolag konnyu latni, hogy hova vezetett, de eleinte nagyon nepszeru volt hoztak a gyogyirt a bajokra, a valsagra, utepites, nepauto beigerve mindekinek, teruletvisszacsatolas (Ruhr Saar) kesobb meg mikor latszott hogy nem lesz ez igy jo, nem lehetett mar kiszallni... a stauffenberg fele merenylet kovetkezmenyekent is vagy 1500 embert vegeztek ki...

maxt · fregoli.blog.hu/ 2008.08.15. 09:21:53

"Kikérem magamnak azon romák nevében, akik képesek voltak integrálódni, és hasznos tagjai a társadalomnak."
jogosan.
azt azert mond meg ez hany szazaleka a ciganysagnak?

"Mi lenne, ha a bűnözéssel, mint olyannal szemben lépnének fel?"
marminthogy a garda? az kene!

"Ez sem az ő dolguk lenne, hanem a fatökű államrendőrségé.
Lopott? - Börtön"
viccelsz? igy is teli vannak a bortonok sorallas vana bekeruleshez, evekig nem is kerul rad a sor.

remelem meg nem tartunk ott mint Olaszorszag ahol a lopas a szoc. segely kiegeszitese, es bevett, legalis dolog, nem is uldozik.

"Namostan, nekem egy kicsit ciki, hogy TWA közvetlen összefüggést vizionál a Fletó lemondását rendőrattakkal szemben kővel hajigáló felháborodott pesti polgár, és a fasizálódás közé."

Csodával határos, amiképp idő múlásával egyesek itt megfeszülnek a nagy igyekezetükben a szent cél érdekében - átírni, bagatellizálni a valóságot.

Sajnos a magamfajta polgár, aki ott is volt a belvárosban okt. 23-án, két évvel ezelőtt, még nem memóriahiányos. Így ki is mondom azt ami megakad egyesek torkában - azt állitani, hogy azok az események "rendőrattakkal" kezdődtek, azt állitani, hogy gazemberség fasiztákról beszélni ezekkel kapcsolatban, hát, azon egyének egész egyszerüen hazudnak.

Ez pedig nem "kicsit ciki", hanem nagyon is az.
Nem a zsidó állam miniszterelnöke, hanem az aggastyán elnöke mondta amit mondott. Hülyeség, olcsó poénkodás, szóval ne remegj a Polgárok Házában, mert nem kell komolyan venni jóindulatu embernek. Aki meg nem jóindulatu . . .

"Hát, zsidót még nem vertek MAgyarországon, de tanárt már igen ..." De, vertek. Tavaly a Fáy utcai Vasas-MTK meccs után, de a csürhe legnagyobb meglepetésére, a zsidók alaposan visszaütöttek.
egyetertek a cikk tartalmaval, de szerintem itt valamivel tobbrol van szo.

ifjusagi mozgalmak nelkul nem tanulnak meg az emberek idejekoran kozossegben elni. nem tanuljak meg, hogy kozos budiba szarni nem ciki, es a tobbiek elkenik a szadat, ha megeszed a vacsora alapanyagat. ezert van egyre tobb antiszocialis allat, aki keptelen felfogni azt, hogy nem egyedul van a vilagon.

"Ellenben megdöbbentő ám az Autóker holding (pl.) Marina-parti beruházása. Széljobber ebben a felvásárlást látja... akárcsak a Pláza-hálózatban, vagy az SZDSZ-ben, mint a globális nóje ordnung szálláscsinállóiban, vagy az ezt a pártot kritikátlanul favorizáló 168órában, ÉS-ben, és azok szekesztőiben, szerzőiben a szálláscsinálló politika seggnyalnokait látja. És ehhez még elfogultság sem kell.
Szerintem. Na lehet lenácizni, mondom a hülyéknek."

Nem kell nácizni, bőven megfelel a másik jelző is.

Mivel reszketsz a plázától, mondd már meg nekem, tudod hány bevásárlóközpont van a Pláza tulajdonában Magyarországon. Úgye, nem?

S, vajh, miért "megdöbbentő" az Autoker beruházása és miért nem az a Suzukié, a Mercedesé, a japán gumigyáré, az ukrán gyárosoké és a többié? Miért csak ezen döbbentél meg ennyire? Ráadásul, elfogultság nélkül. Mondod Te.
BiG "a boldogulásunk azon is múlik, hogy merünk-e széllel szemben is magyarnak, becsületesnek és gerincesnek maradni ebben az eladott, lerabolt hazában és magyargyűlölettel átitatott légkörben..."

Magyarázd már el, részletesen és tényekkel alátámasztva, miként tiporják ezen nemzetet, miként gyűlölik az egyetemes magyarságot az általad felidézett honfitársaid, magyarok?
Kedves Árpád!

"...akik valamiért szeretnek olykor-olykor menetelni, egyenruházkodni, masírozni és bajtársiaskodni, és erre nincsen semmilyen más lehetőségük, mint fasisztává lenni."

Te mondád :-)

Amúgy meg van vörös gárda is. Másik neve: Rendőrség.
Lord Multifilter · filter.blog.hu 2008.08.15. 09:42:35
"mondjuk aki retteg a magyar gardatol, na az a legsullyosabbban sotet nepseg,"

retteg toluk a halal.
csak tudod az un. baloldalnak elemi erdeke, hogy fasisztanak lattasson valamit, mert ezzel azt a 600 ezer -1,5 M bizonytalan szavazot, aki azert a fasizmusra azt mondja "na ezt azeert meg se!!!"
megnyerjek maguknak.

igy lehet vizionalni nepitancosbol nyilas egynruhat...

A CSERKÉSZETRŐL.

Vezető vagyok az itthoni egyik legnagyobb cserkészcsapatban, 10 éve elég komolyan beleástam magam. Azt mondom: az egyik legegészségesebb ifjúsági mozgalom, amit ismerek. Ráadásul Magyarországon nagyon jól működik, mert tőlünk nyugatra felütötte már a fejét az amerikai mintájú, elkényelmesedett "coca cola cserkészet", tőlünk keletre pedig túlságosan militarista a dolog, de Ady komp országában sikerült az arany középutat belőni.

A cserkészet nem hitbuzgalmi szervezet, alapítója, egy angol öreg katonatiszt (Stephenson Smith "Baden Powell"), így még csak az alapok sem az egyháztól jönnek. 2004-ben Thaiföldön volt világjamboree, ott pl. csomó a buddhista cserkész. De figyelem: a cserkészetben nagyon fontos a spritualitás, ezért (bár ismerek ateista cserkészt, mint ahogy MSZP szavazó cserkészt is, utóbbiból nem is keveset[!]) mindenképpen átszövi a közösségi életet valamilyen vallásosság.

TWÁ! Kb. hét éves kortól már lehet cserkész a gyerek. Várjuk a kis TWÁ-t szeretettel.

Cserkészek egy 2008-as m1 híradóban:
www.youtube.com/watch?v=WwZQwivzpwU
Cserkész jamboree (Anglia, 2007):
www.youtube.com/watch?v=DgyWsWc0K_k

Amúgy a cserkészeknek éppen van elég belső vitájuk, mivel legyenek bár az egyik legnagyobb civil szervezet, mégsem lépnek nyilvánosság elé. Nem nyomulnak tüntetéseken/megmozdulásokon, nem delegálnak köztársasági elnököt és nem verik a mellüket TV-nek, ha mondjuk árvízi helyzetben segítenek, vagy hadi sírokat gondoznak.

Az úttörőkről annyit, hogy a két világháború közti cserkészet romjain született meg az egész: a cserkészetet 1946-ban betiltották (FIGYELEM: az 1945-ös formális újjalakulás után, mert a nyilasok is be akarták szüntetni őket, de erre időhiány miatt nem került sor) és az egykori cserkész ingatlanok, cserkészparkok majdnem egytől egyig úttörő kézbe kerültek. Elárulom, hogy az "Úttörő ahol tud segít" a "Cserkész ahol tud segít" átfordítása, és a mint a mókus fenn a fán is kiscserkészdal volt. Gátlástalan nyúlás.

MÁS.

Ott van pl a Baranta.
index.hu/video/2007/03/08/a_karpat_medence_valasza_jackie_chanra/
Barantáztam öt évig. Nagyon jó társaság. Igazi virtusos magyarok, rettentő jó edzések, hiteles hagyományőrzás. Sokkal régebb óta van, mint bármilyen Gárda, mégsem akart soha senkit megölni/lincselni/költöztetni, nem tolta magát a média közepére idióta vonulásokkal. Ha csatlakozol hozzá tiszteletben tartja az egyéniséged, világnézeted. Az egyetmista együtt edz a melóssal és kiskatonával, aki fakultáció miatt jelentkezett. Igen, én találkoztam MSZP szavazó barantással (kettőt is ismerek), akik azért jöttek, mert imádtak íjászni. Semmi több.

Most ez a szervezet, a baranta is fogy, mert a forrófejűek inkább vonulnak a gárdával.
Ez baromi káros.

omgwtf 2008.08.15. 09:53:02
"W postjaira sok megmondóember ír, ...itt n.. meg van mondva a frankó.
ám ez önmaga csapdája is, hiszen az abszolúciókban gondolkodás jóllehet javítja a közérthetőséget, ám torzítja a valóságot."
BRAVO! a tobbit nem ragoznam mert egyetertek.


"aki értelmes ember akar lenni, tartozni akar valahova, kultiválni szeretné úgy a testét, mint a szellemét, ma is megteheti."
ha ez igaz is, egyet arulj el nekem:
ez ma nehezebb, vagy 30-50 eve???
Árpi,

azért ezek idősebbek annál, hogy indiánosdit játsszanak a Rönkvárban.

Inkább félkatonai vonalon lenne érdemes gondolkodni. Legyen egy olyan, a Honvédség alá rendelt önkéntes szervezet, amelyik honvédelmi-katasztrófavédelmi dolgokra képez ki önként jelentkező fiatalokat, és a lényeg ott van, hogy nem 18, hanem 14 éves kortól. Valamennyi pufogtatással is (légpuskát), mert az vicces, de alapjában véve a hasznos dolgokra koncentrálva, mint az árvizek pl., meg egy csomó meneteléssel, nótázással, erdőben szalonnát sütéssel, ilyesmivel. Olyan időbeosztásban, hogy az sem iskola, sem munka mellett nem megterhelő.

Olyan, köztes dolog tehát, ami nem gyerekjáték, mint a cserkészet (bocsánat, Balázs, de hát amit 8 éves kortól lehet csinálni, az gyerekjáték - elismerem, hasznos, kiváló fajta, de attól még az), de nem is teljes katonaság, hanem a kettő között van, 14 éves kortól.

Nagyjából a leventemozgalomra gondolok, de annak negatív oldalai (a kötelezőségtől a zsidóverésekig) nélkül.
Szerintem az utsó bekezdésed nem teljesen igaz, még túlzásnak is erős, hogy azért van magyar gárdánk, mert csillebércet kilopták a nagy közösből... TGM szerint ezeknek meg kell simogatni a kis buksijukat, mert ők a mi értelmi fogyatékosaink, (vagy hogy is mondta)... Kalács-korbács... Csak az a baj, hogy a biroság, ügyészség csak és kizárólag kalácsot ad nekik...
Igen Arpi, sajnos ismerem a hazai viszonyokat is, de normalis orszagokban ez is normalisan mukodik. Mint mondtam, Daniaban bekesen megfer egymas mellett a vallasmentes DDS (Det Danske Spejderkorps) es a hivatalosan igen de gyakorlatilag alig vallasos KFUM-Spejderne. Magyarorszagon is lehet alapitani egy uj szervezetet, ha valakinek nem tetszik a katolikus befolyas merteke. Az alapertekek a fontosak, ezeket nem kell leonteni vallasos mazzal, pl a mongol cserkeszek is (nem egyet ismerek szemelyesen) tokre jol elvannak barmifele istenhit nelkul ...
Kristl 2008.08.15. 09:54:30

"elő lehet állni azzal hogy ez az ország zsigerből antiszemita meg jobb innen elhúzni (adná a jósors, hogy az ilyenek elhúznának)"
vedd eszre, hogy kirekeszted a magyarsagbol egy reszet, akik lehet hogy hulyek, indokolatlanul felnek, meg depressziosok, de masok is azok, masok is hulyek, azok is beletartoznak a magyarsagba. akinek a nezetei, viselkedese neked nem tetszik.

"minden elemzést és kutatást nélkülöző kifejezetten hatalmi érdeket kiszolgáló történelemtanítás ... erősen és joggal zavaró. ..."
igaz!

"És a vicc az, hogy ebben nem követjük a nyugati trendet sem. vicc, de miért nem?"
nem tudod?
pedig egyszeru... a mult szazadban ketszer kaptunk a pofankra erosen a magyarkodas, nacionalizmus miatt.
ezzel szemben az angolok vagy svedek, ha nacionalizmusok tulgerjedt, abbol csak nyertek, nem is beszleve a szlovakokrol, romanokrol...

azert mert ezt nem fogalmazza meg nyiltan a politikai elit attol meg jol reereznek a neplelekre...

"Magyarországon, de a világon sehol sincsenek ateista (istentagadó, azaz valamilyen transzcendens felsőbb hatalom létét tagadó) cserkészek."

Tagadni lehet, hogy nem tagadjak de a biztonsag kedveert megkerdeztem a mongolokat, hogy milyen transzecendens felsobb hatalom leteben hisznek; hat durvan kirohogtek :)
A fiúk egy bizonyos korban szeretnek masírozni, fegyverekkel játszani, katonásdit játszani. Ezzel nincs is semmi baj,és nincs is túl sok köze a fasizmushoz/nemzetiszocializmushoz.

Más kérdés, hogy a XX.századi Európában a legerőteljesebben talán III. Birodalomban működött a dolog. Ez önmagában nem lenne érdekes, de mivel nagyon népszerű a téma a filmeknél, és nagyon látványosan lehet megjeleníteni azt a nyers erőt, fegyelmet, ami vonzó lehet az erre vevő rétegeknél.
(egyszer mintha Spielbergnek rótták volna föl, hogy túl látványosan ábrázolja a nácikat, inkább csodálatot kelt, mint megvetést/gyűlöletet?)

Egy demokratának persze már nincs igénye ilyen erős közösségtudatra, inkább egyénekben gondolkodik..

A közösségben feloldódás inkább a totalitárius rendszerekre jellemző, lsd Kína, Észak-Korea.

Nem tudom, Nyugaton van még manapság valamilyen államilag szervezett, kicsit katonás beütésű ifjúsági mozgalom/klub/szervezet? (USA, Németország, Franciaország?)
"Az értelmiségi belterjesség innen nézve pont olyan fasisztoid, mint a gárdázás."

/signed

Cigánytéma:
valójában akik a "cigányokat utálják", azok 90%-ban a bűnöző, lusta, semmirekellő embereket utálják - akik közt nagy a cigányok aránya. (remélem ezt nem kell bizonygatnom, pl. www.cipp.hu/read.php?frm_id=5848500946
remélhetőleg nem túl náci a Romalap :p )

Namost az, hogy valaki bűnöző-e, vagy nem, az nem látszik "kívülről", de az hogy cigány-e vagy sem, az meg igen. Mivel a bűnözők és a cigányok közt nagyobb az átfedés, ezért teljesen logikus, hogy egy random cigány nagyobb eséllyel bűnöző, mint egy random nemcigány. És ebből már kristálytisztán látszik, hogy az egyetlen logikus kockázatcsökkentő stratégia az, ha valaki előítéletes a cigányokkal: nem ül cigány mellé a buszon, nem őt veszi fel ha felvehet egy nemcigányt is, stb.

Remélem érthető a gondolatmenet, hiszen ez magában foglalja azt is: a "rasszizmus" majd akkor szűnhet meg, ha a cigányság felzárkózott a nemcigánysághoz. Addig a "rasszizmus" bizony logikusabb.

Többször is felvetettem itt is, meg más fórumokon is, de eddig érdemi cáfolata nem érkezett, ezért tesztelem ezt a gondolatmenetet megint. Hátha majd most.
Gecc:
"Arvizek szerencsere nem voltak, ugyhogy azt nem lehet tudni, hogy mentek-e volna segiteni alkalmasint, ha a helyzet ugy hozza."

Jah, információ nélkül könnyű ítélni...

www.magyargarda.hu/node/2094

de ha ez a link az előmoderáció áldozatául esik, itt egy másik:

forum.index.hu/Article/showArticle?t=9180852
Ipari-a: "Vannak már jó kis Sims sorozataink, azt nem értem, hogy komplett társadalomszimulátorok miért nincsennek a piacon."

Én se tudom, pedig már szóltam, hogy kell.
w.blog.hu/2007/08/01/banankoztarsasag
Archenemy 2008.08.15. 17:09:05

A rossz kisgyerek is tud aranyos lenni, ha ugy keretik. Ugyhogy a tenyeken ez mit sem valtoztat.
""ezeknek már van az is. ("gyurcsány a hibás!", nyilván, ahogy a kődebil fidelitas is selypegi.)"

Azért ennek van némi jogalapja. Lehet szeretni a fent említett személyt, hogyne. De az korántsem jelenti, h ártatlan jó őár kérdésben."

ja akkor pontosítok. a fidelitas kampánya abból áll, hogy keresnek mittudomén egy lepukkant trafóházat vagy egy darab koszt, és felmatricázzák, hogy "gyurcsány a hibás". fotózd le, küldd el: gyurcsanyahibas.blog.hu . azt hiszem, nem túlzok, ha debileknek nevezem őket. mellesleg megérne egy globál kurvaannyát a parlamenti pártok ifjúsági szervezetei, ahogy vannak. ez az utánpótlás. szaremberek, gátlástalan senkiháziak gyűjteményei. fuj.
Paszternak (+ a felvásárlózsidóktól rettegők): jó hírem van, mi magyarok (sőt Magyarok) nemsokára felvásároljuk Horvátországot. Pontosabban a MOL fogja megvenni az INA-t, ha minden jól megy. Tehát akkor zsidók vagyunk mi Magyarok is? Fognak a horvátok mocskosmagyarozni a saját vastyúkjuk tövében?
Paszternak · osember.blog.hu 2008.08.15. 10:15:18
"a cionizmussal, ugye, nem kell egyetérteni? Mint a seggbekuki, ez is fakultatív, remélem..."
nem ezt rosszul tudod. mint egyik asszem zsido kollegam kifejtette a cionizmus az a zsidok nacionalizmusa. Ha tehat a magyar nacionalizmust elfogadod, akkor a zsidoket is el kell foagdni, kulonben mar ott a megkulonboztetes -> a nem egyenlo merce -> a fajuldozes...

(es helyettesits a nacionalizmus helyere patriotizmust ha pozitivnak fogod fol ugyanazt.)
Arpi

Ne igyal elore a medve borere, hogy a MOL felvasarolja az INA-t!
Allitolag az OMV is bejelentkezik erte. Es akkor az oroszok meg csak a spejzban vannak...
Dworkyll: "Nem lehetne mondjuk összekapni a tartalékos rendszert? Komolyan egy csomó tagot ismerek, aki fizetne, hogy végigcsinálhassa a "drill-t"."

Simicskó István már régóta javasolta, hogy legyen egy Nemzeti Gárda (MG még sehol se volt) a hobbikatonáknak. Eleve területvédelmi kapacitásra szükség volna.
chemist: "Nincs értelme őket katonaság light-ba terelni, hisz az igazi katonaságnak nem kellenek majd azok, akik nem tudnak milliós haditechnikát kezelni."

Ez tévedés, pont írtam előbb a területvédelmet. Nem azt az országot nehéz (költséges) megszállni, amelyiknek van 10 vagy 50 db milliárdos harckocsija, mert azt lebombázzák. Hanem azt, ahol a népesség legalább 5-10%-a mozgósítható kb az AK/RPG szintjén. Ott nincs biztonságban a megszálló. Mellesleg az sem árt, ha páncéltörő eszközök rendelkezésre állnak, akár hazaiak. Erről lesz vmikor egy post.

Mellesleg pont te írod pár sorral alább: "vegyenek fel 100.000 új közrendőrt. Nem nyomozót, meg CSI-t, hanem járőrt, aki kimegy az uborkaföldre..."
Gecc:

"Ugyhogy a tenyeken ez mit sem valtoztat"

A tények azok, hogy tévedtél, mikor azt írtad:

"Arvizek szerencsere nem voltak, ugyhogy azt nem lehet tudni, hogy mentek-e volna segiteni alkalmasint"

hiszen volt is árvíz, és segítettek is.

Én nem írtam, hogy imádni kell a Magyar Gárdát, de csípi a szemem, mikor simán csak hazudnak róluk (remélhetőleg nem akarattal).
"Simicskó István már régóta javasolta, hogy legyen egy Nemzeti Gárda (MG még sehol se volt) a hobbikatonáknak. Eleve területvédelmi kapacitásra szükség volna."

Ja. Meg kellet volna csinálni (sok más dologgal együtt). Mert most, még ha olyan szent is az ötlet, mint Teréz Anya fejkendője, oldaltól függően beindul a nácizás-munkásőrözés.

Erre jó volt a MagGárda, hogy ezt a kérdést értelmesen már föl se lehessen vetni. :-(
omgwtf 2008.08.15. 10:39:27
"a baj vele szerintem. nem (csak) az, hogy a T. Roma Bűnöző úr pofájába lépnek a Dr. Martensszel, és az jogilaig, etikailag és egészségügyileg káros,"

na ez nem jott be! honnan veszed az informacioidat a gardarol? en szerintem meg nem leptek senkinek a pofajaba...
a martensz bakancs se divat naluk, nem kevered oket a borfejuekkel?

ettol fuggetlenul lehet felni is toluk...
de hazudni nem szabad.
wudnekl: "Árpád, akkor most hogy van ez? Az egyik cikkben, amúgy mellesleg, egy bekezdésben, megállapítod, hogy idiótaság a sport, mert "mit kezdjünk valakivel, aki messzire eldob egy botot?", a másikban meg siránkozol, hogy az ifjak nem tudják kiélni a maszkulin gerjedésüket, és elmennek nácinak."

ismét Kadhafit hívom segítségül, az előző topikból: Moammer Kadhafi (Gadafi)- von Líbia, nem támogatta az élsportot, mert micsoda dolog az, hogy "helyettünk sportolnak?!"
Balu_cst. és José: a cserkészet nyilván jó dolog, viszont nagyon különösnek tartom, hogy éppen az ateisták/vallástalanok vannak kirekesztve. muszlim, buddhista, zsidó belefér, vallástalan nem? ennek van vmi filozófiai alapja? "hamis istennek" szolgálni elmegy, egyiknek sem, az nem megy? (mellékszál, de engem érdekel)
Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2008.08.15. 17:18:43

"megérne egy globál kurvaannyát a parlamenti pártok ifjúsági szervezetei, ahogy vannak. ez az utánpótlás. szaremberek, gátlástalan senkiháziak gyűjteményei. fuj."
pontosan...
meg a HÖK is ilyen...

dehat kicsit savanyu kicsit sarga DE a MIENK!
:)

Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2008.08.15. 17:21:47
" a MOL fogja megvenni az INA-t, ha minden jól megy. Tehát akkor zsidók vagyunk mi Magyarok is? Fognak a horvátok mocskosmagyarozni a saját vastyúkjuk tövében?"
hat arpi tamogatnalak, mert az a 4-5 millio horvat meg keszuletlenebb az EU-ra mint mi. en a CBA-t lattam arrafele terjeszkedni!
masreszt meg a horvatok allatira nacionalistak. mastnemondjak haborus bunoseik = nemzeti hosok... Jellasic is.

de mintha az OTP-nek meg nem sikerult volna a romaniai terjeszkedes...
"aki ma nem akar ebbe a nihilbe kerülni, az vagy kirekesztett, megkeseredett lesz, vagy széljobber."

illetve van néhány munkahely, ami részben pótolja a közösséget, pl a vasút vagy talán kicsit a bkv. na meg a rebisz.
"idosebb nemetektol kerdeztem, hogy dolhettek be a naciknak igy kollektiven..."

van egy nagyon jó film, a Napola, ami egy náci elitiskoláról szól. érdemes megnézni.
index.hu/kultur/cinematrix/kritika/napola/

Edelweiss: "ifjusagi mozgalmak nelkul nem tanulnak meg az emberek idejekoran kozossegben elni. nem tanuljak meg, hogy kozos budiba szarni nem ciki, es a tobbiek elkenik a szadat, ha megeszed a vacsora alapanyagat. ezert van egyre tobb antiszocialis allat, aki keptelen felfogni azt, hogy nem egyedul van a vilagon."

word! nagyon érdekes, hogy ez senkinek se jutott eszébe, amikor dönteni kellett, hogy mutyibéla ellophassa-e csillebércet.
Shenpen: "Inkább félkatonai vonalon lenne érdemes gondolkodni. Legyen egy olyan, a Honvédség alá rendelt önkéntes szervezet..."

Lényegében ez volt az MHSZ. Lehetett lőni, modellezni, autóversenyezni, ejtőernyőzni, vitorlázórepülni. Igaz, meg kellett felelni.

Na mostan egy bibi azért van. AZ MHSZ nem önmagában működött, és nem is csak a sereggel együtt, hanem része volt az egésznek, a népköztársaság indoktrinációs/szocializációs/ifjúságpolitikai szövetének. Monopolhelyzetben volt, mindenki tudta, hogy ha a gyerek repülni akar, akkor MHSZ, ha lőni akar, akkor is MHSZ; ha nem tudta, megmondta neki a rajvezetője a suliban. Ez ma már aligha rekonstruálható.
NagyJanos9 2008.08.15. 11:43:51
hat asszem nem erted a kepviseleti demokracia lenyeget.

ismered a viccet;
mi a konyak?
a konyak a munkasosztaly itala, melyet valasztott kepviseloi utjan fogyaszt.
:)
Archenemy 2008.08.15. 17:29:49

Igen, valoban tevedtem, de tevedesem azon tenyeken akkor sem valtoztat semmit, hogy a megfelemlites a fo iranyvonal.
Karesz, Charlie 2008.08.15. 17:52:23

Az a baj, hogy ez egy olyan képviseleti demokrácia, ahol a képviselők által megvalósított politika elég messze vitorlázik a képviseltek érdekéről.

Az a baj, hogy a média is. Miről volt szó pl. a buzitüntetés szétverése után az indexen? És miről beszélt marinéni?
(ez kicsit oltás a radjobb toposznak melyszerint a média megvezeti a népet. nem. ez esetben nem sikerült lenyomni neki ezt a nép torkán)
NagyJanos: nem teljesen tiszta, h mit akarsz, de pár részlet: "Van, aki őszinte megygőzédésből vall "reakcionárius" nézeteket, úgy, hogy ehhez vannak történelmi meg egyéb ismeretei is, olyan hihetetlen ez?"

dehogy hihetetlen. az viszont, aki szerint azért van hideg/meleg/neki azért nincs nője, mert A Zsidók így meg úgy, az egy fasz. egy szimpla, primitív fasz. és amennyire a radjobbot én meg tudom ítélni az orgánumai alapján, ezek többsége ilyen.

a demokrácia, ahogy már írták itt, képviseleti és nem közvetlen. voltak kísérletek utóbbira, általában vezethetetlen államot eredményeztek, amiket megevett a szomszéd.

"Azt, hogy a zsidózók TÖBBSÉGE nem tudja normálisan artikulálni mi a baj a rencerrel, még nem jelenti azt, hogy a libsik okosabbak."

a zsidózóknak a kisebbsége is hülyeségeket beszél. és hogy artikulálatlanul ordítanak, abból talán nem következik,hogy a libsik okosok, de hogy az ordítók állatok, az biztosan.

"A demokráciából nem következik a liberalizmus automatice."

Ebben viszont igazad van, csak vsz nem ugyanazt értjük liberalizmus alatt.
Chemist

"A megoldás pofonegyszerű, csak drága: vegyenek fel 100.000 új közrendőrt."

jajj de tudjatok a tutit!
1000-ret sem lehet folvenni, jo par ezeres a hiany csak Bpesten.
de nem azert mert nincs penz, hanem nincs aki ra alkalmas. ne a rendortiszti foiskolara gondolj ahol sok a tuljelentkezes a krimik miatt, hanem a kozrendorre... az hasonloan szolgamunka mint a pincer, plusz kell hozza loni tudni, es meg ezer dolgot.

hiaba kene duplaannyi kutato az orszagba nem lehet folvenni oket az utcarol akrmekkora a munkanelkuliseg, mert legalabb 10 ev mire kikepzodnek.
addigra tuti mas a kormany, inkabb nem is kepezzuk.
Gecc

Árvízkor a gárdisták a gátakon voltak cigányokkal karöltve, jókedvűen & mosolygósan, de nem voltak ott MTK drukkerek, ha érted, mire gondolok...

Rendeztek már temetőt, osztottak kenyeret, családot mentettek ki a terrorból, és néha vonulgatnak, mert bizony mondom néked,_hívják_őket_sok_helyre e célból.

Aki fél tőlük, miért fél?
Bántottak már vkiket? Pogromoztak ártatlanokat?
Vagy csak azért fél, mert tudja, h bűnöző, s mint ilyen, a gárda egyik ellenfele?

A törvényt és a jogot tisztelő minden erőnek kijár a liberális megközelítés, s aki elkezd kirekeszteni jelzőkkel: náci, fasiszta, debilek, hülyék, stb.... az bizony nagyon kontraproduktív lehet, ha nem találkozik az átlagember ítéletével, minősítésével.

Gondolj bele! Ha nekem százszor elmondják, h xy igen hülye, nekem meg - bár többször lett volna alkalmam - még sincs rossz tapasztalatom vele, akkor valszeg nem xy ellen fordulok, hanem az ellen, aki őt lehülyézi.

Nekem teccik, ha fasisztázzák, nácizzák, hülyegyerekezik a gárdát.

Csak tessék, csak tessék!

A legremekebb az, ha maga I. Gyurcsány Szent Ferenc antifa teszi!

Feri, könyörgöm, nácizzad, fasisztázd a gárdát!

;-))

Ps.: nacivadasz.blogspot.com megint letiltva, miközben a mocskos-szemét gárda szabadon működhet? Hát micsoda szemét egy eljárás ez? Undorító igazságtalanság;-)
Üdv Mindenkinek!

Na végre! Már vártam, hogy mikor talál vissza W. a lassan már tradícionálisnak nevezhető mederbe...

Mindenekelőtt gratulálok a "vastyúk"-hiz. Azt hiszem ez mindent elárul...! Valahogy ez nekem épp ugyanolyan, mikor a túlművelt rendőr beszólt a forgalmi ellenőrzés során, hogy mi az a "szar" ott a szélvédőn...! Meg sem lepődök. Persze a zsidókat szénné kell szeretni, meg bűnbánni meg ajnározni, de bármi, ami magyar, azt le kell fikázni, mert a fletó is megmondta ugye, hogy "tüntetnek a fasiszták"! (Ilyenkor őkegyelme ugyan a nácikra gondol, de hát Moszkva óta tudjuk, hogy ez mind egy és ugyanaz... lol!)
Árpi! Van egy szomorú hírem! Ami számodra fekete és fehér, az kicsit azért bonyolultabb! Sosem voltam részegen az utcán, s köveket sem hajigáltam a rendőrökre! Gyújtogatni sem voltam az utcán, szerintem épp túlóra, a balhék idején pedig egy külföldi tréning volt a program. Ettől még nekem a "vastyúk" az Turul, a zászló a trikolór mellett az Árpádsávos is, a címer és a korona pedig magyar! Tudom, némelyek ma már egy tisztavatáson sem fognak elférni, de gondolom ezt akartátok... Jövőre talán már a menórára esküsznek a tisztpalánták...?
Eddig még nem voltam kint ilyen megmozdulásokon. De nagyon tele van a tököm már a zsidókkal, az állandó ajvékolásukkal, a gusztustalan prpagandájukkal! Ha a dédapám emlékművét szétverethette egy szadeszes zsidó, mert neki nem tetszett, akkor talán jogomban áll gyűlölni őket ezért! Még nem voltam ilyen gyűlésen, terveim szerint nem is leszek. De egyre jobban megértem őket! A fő bűn az, hogy ezek kergetik az országot és az embereket egy másik idióta kormányzása alá! Mert az is legalább akkora pöcs, mint ez, amelyik nácizni sem tud helyesen!
A Magyar Gárda kérdése pedig bonyolultabb. Telkünk egy 850 lakosú község határában van, gyönyörű helyen. Létező cigánybűnözés sújtotta terület, nem messze tőle masírozott a Gárda, hír is volt belőle. Mivel azóta elkapták a telkünket feltörő egyedeket a polgárőrök(!), vagyis nem a rendőrök, azóta ez minket is érintő kérdés. Jó érzés volt szétverve látni apám munkáját! Árpád! Van egy hírem! A baseball satyós öcsisajtok ballisztikus ívben leszarták az egészet! Jelen formájában a Gárda nem nagyon alkalmas arra, amire létrejött! De valós probléma hívta életre, még akkor is így van ez, ha a zsidóknak ez nem tetszik! Engem qrvára nem érdekel a zsidók nyavajgása, mert őket sem érdekli az én bánatom! Nem szeretem őket és egyre kevésbé is tolerálom őket! Ahogy ők a magyarokat! Nem tetszik nekik semmi, ami magyar. Nekem meg ők nem...

A Napola nagyon tuti film, s talán még hitele is van, hiszen német film.
Amit az ifjúsági mozgalmakról illetve azok hiányáról írtál, azzal egyet kell értsek.

Lehet nácizni, vagy primitívezni. Gondolom az adóm ettől még jól fog jönni fletónak is...
Vagy az új rend (gondolom nem "ojjektívfelelősség" ferike után) ki is lehet kukázni a véleményem. Úgy talán jobban tetszik majd ez a blog Neked is, vagy a horngabinak is...
Üdv!
Kampfer
Ja amúgy van még vmi amit utálok.
Vannak ezek a harmadosztályú magyarázatok.
Hitler azért akarta megépíttetni a volkshallét mert kicsi volt a f.sza, a homofóbok látens buzik, a radikálisok frusztráltak, a nácik azért nácik, mert az apjuk verte őket kiskorában stb.
És gyakorlatilag mindenre van ilyen elcseszett magyarázat, hogy a vitapartner álláspontját, érveit miért nem kell figyelembe venni.

Ennél már csak az jobb, mint amit az indexen láttam kb egy fél éve, melyszerint egy amcsi kutatócsoport szerint a konzervatívok azért azok, mert lassabban működik az agyuk.
Tiszta fajelmélet vaze!

Akkor álljon itt egy hasonló magyarázat, csak ellentétes előjellel. Pezenhoffer Antal elemzése Petőfi lelkéről, hogy miért volt olyan amilyen stb.

monarchista.blogspot.com/2008/03/engedjk-e-48-at-de-fleg-49-et.html
"Igen, valoban tevedtem, de tevedesem azon tenyeken akkor sem valtoztat semmit, hogy a megfelemlites a fo iranyvonal"

/shrug

Én nem is azzal kapcsolatban foglaltam állást, tehát nem kell úgy csinálnod, mint akit nem sikerült ebben meggyőznöm - nem állt szándékomban ilyet tenni.

Egy tévedésedre hívtam fel a figyelmet, mely talán árnyalja néhány emberben a Gárdáról kialakult képet.
Kampfer, ezt beengedtem, de rezgett.
Btw "Persze a zsidókat szénné kell szeretni, meg bűnbánni meg ajnározni, de bármi, ami magyar, azt le kell fikázni" - 1. újat monok: a zsiddók is magyarok, 2. már miért ne lehetne pont a turullal viccelni? szerintem lehet viccelni a turullal, mózessel és a körülmetélkedéssel is, legalábbiss épeszű országban, én meg úgy teszek direkt, mintha ez az lenne.
Napolához, Drezdához meg stb. német filmekhez.

A németek elég korrekten bemutatják hitlerájt.

Pl most ment a hetekben Albert Speerről szóló film. Teljesen korrekten bemutatta az egészet, csak fél óránként bevágtak egy faszon, aki elmondta, hogy igen, és elvitték a zsidókat, és fúj, és felháborító, és, és, és...:D

A németek most így működnek, mint egy felhúzható kejfeljancsi.
"Nácivadász · nacivadasz.blogspot.com 2008.08.15. 10:10:02
Kedves Árpád,
az MNSZ éppen ma készült egy szinte teljes mértékben hasonló cikket publikálni. Egyetértünk Veled"

Árpád, nem derogál neked az, h egy ennyire pfúj mozgalom hatalmasat nyal be neked?

Nekem már az sem tetszik, h ez a pfúj társaság folyton disznózik, mikor az egy rendes, jóravaló állat: tanulékony és alkalmazkodóképes.:-)

Én nem nagyon lennék büszke a helyedben az ő barátkozási szándékukra éppúgy, ahogy magam sem, ha a kuruc.info kipakolná a blogom linkjét a címlapjára.

Emlékszel? Téged kiraktak. Mit gondolsz, miért? Kedveled őket?

Elhatárolódsz-e tőlük, mert én a kurucinfótól igen!

Üdv.
Gecc · gecc.blog.hu 2008.08.15. 11:56:20

"A garda azert van, hogy a magyar ertekeket es hagyomanyokat apolja, segitseget nyujtson ott, ahol tud (pl arvizek eseten homokzsakokat pakolni). Illetve csak erre lenne... merthogy eddig hagyomanyorzes neven semmit nem csinaltak. Arvizek szerencsere nem voltak, ugyhogy azt nem lehet tudni, hogy mentek-e volna segiteni alkalmasint, ha a helyzet ugy hozza."

dehat volt arviz a hernadon es mentek is segiteni, nem olvastad malackat?
malacka, én írtam nekik, hogy vegyék le a linkjeimet. itt sem örülök nekik, de amíg moderálják magukat, addig ugyanúgy maradhatnak, mint az értelmesebb radikálisok.
"az viszont, aki szerint azért van hideg/meleg/neki azért nincs nője, mert A Zsidók így meg úgy, az egy fasz."

Ebben maximálisan egyetértünk, csak nekem az nem tetszik, hogy amikor erről a lélektani jelenségről beszélsz, akkor mindig a zsidózokat hozod elő, holott ugyanígy elképzelhető ugyanez a jelenség, cask épp valaki a zsidózokra keni az egészet. Náciveszély, tudod.

"és amennyire a radjobbot én meg tudom ítélni az orgánumai alapján, ezek többsége ilyen."

A cigányok meg lopnak.

"a demokrácia, ahogy már írták itt, képviseleti és nem közvetlen. voltak kísérletek utóbbira, általában vezethetetlen államot eredményeztek, amiket megevett a szomszéd."

Ja, ezt tudom, ez ilyen toposz.
Abból, hogy a demokrácia képviseleti tán azt következik, hogy a képviselők által megvalósított polita lehet akár k.rvára messze is a képviseltek véleményétől. Mert azért nem ártana mégis abból kiindulni. Olykor el lehet térni persze indokkal, csak itt most nem ezt látjuk. Felmész egy tökátlag fórumra, ahol előkerülnek a cigányok, és mit látsz? Köcsögök, golyót beléjük stb. Ebből nem az következik, hogy ezt kéne tennie az államnak, de az biztos nem, hogy csak a másik szempontot kéne figyelembe venni, azaz azt, amit kb TGM meg györgypéter képvisel.

"Ebben viszont igazad van, csak vsz nem ugyanazt értjük liberalizmus alatt. "

Én liberalizmus alatt a fennálló rendet értem, ami a nyugati világ nagyrészének elméleti ideológiája, amin az egész tulajdonképpen többé-kevésbé alapul.

Igazából a fő kérdés itt az, hogy melyik fontosabb?
A liberalizmus vagy a demokrácia?
"1. újat monok: a zsiddók is magyarok"
Szerintem a zsidók azok zsidók. És ebben a mondatba mi csúnya van?

"2. már miért ne lehetne pont a turullal viccelni? szerintem lehet viccelni a turullal, mózessel és a körülmetélkedéssel is, legalábbiss épeszű országban, én meg úgy teszek direkt, mintha ez az lenne."

És a holokausztal vagy a tücsök és a hangya meséjével lehet viccelni?
Mi a liberalizmus?
„azoknak a gazdasági és politikai nézeteknek a rendszere, amelyek a burzsoá forradalmak korszakában az ipari burzsoázia érdekeit fejezték ki a hűbéri rendszer elleni harcában; a liberalizmus alkotmányt követelt, követelte, hogy az uralkodót korlátozza a parlament, részvételt követelt a burzsoázia számára az állam igazgatásában, követelte továbbá a nemesség és a papság rendi jogainak eltörlését. Az imperializmus és a proletárforradalmak korszakában a liberalizmus mélységesen reakciós jelenséggé válik, átmegy a nyílt ellenforradalom táborába és egységes fronton lép el a munkásosztály és a dolgozó tömegek ellen. A liberalizmus dühödt ellensége a szocialista forradalomnak és a proletariátus diktatúrájának.”
(1951-es idegen szavak szótára :D)
Mellesleg sztem aki zsidózik, az se feltétlenül hülye.
Wagner meg Nietzsche sztem egész nagy koponya volt, hogy csak néhányat említsek.
NagyJanos!

Üdv!

Jelenleg német érdekeltségű cégnél dolgozom. Szinte magam sem tudtam addig elképzelni azt a hülyeséget, ami náluk már megy. Mikor kint voltam a finneknél egy tréningen, a saját laptopomat használtam. Német fazon meglátta a hátteremet (semmi extra, egy FockeWulf-190-A9-es a Jagdwaffe színeiben 1945-ből), leverte a víz és szinte remegve kérdezte, hogy hogy tehetek ki ilyen képet a gépre. Mi meg elkönyveltük, hogy a tag matthülye. Ennyi. Bal kézzel még inteni sem mernek a cimbinek, ha köszönnek, mert már az is náci, aki tudja egyáltalán ki volt Werner Mölders...! Ami ott megy, az a legjobb példája annak, hogy lehet egy nemzetet teljesen elsötétíteni. Legalább olyannyira, mint '33 után, csak az előjel változott. Az ő filmjeik még így is körökkel hitelesebbek, mint a jenkiké! A Discovery-n már nem nézek történelmi dokumentumműsorokat.

Árpád!

Nincs is a viccel semmi gond! Ha nem ilyen időket élnénk, szerintem senki sem akadna ezen fönn, még én sem. Ha nem lenne mindemellett "rothadó húscafat", meg "svájcisapka" és egyebek, akkor nem lenne a viccel semmi probléma! De látni egy emléktáblát leverni a Turul miatt '94-ben egy szadeszes miatt, majd évekkel később ezeket tapasztalni, majd megélni a nácizásokat, fasisztázásokat, landeszmant, a horngáborokat, és ezt a teljes morális züllést, kicsit lejjebb tolja a toleranciaküszöböt! Józan ember ezt észrevenné, de akinek mindez érdeke, az nem fog tenni semmit sem!
A Gárdát nyilván másként éli meg egy zsidó, mint az a füldműves, akinek a cigányok rendszeresen fosztogatják a kertjét, vagy egy rendőr, aki mindezt lesajnálja és inkább visszamászik az oktáviába a légkondiba!
A '30-as évek németjeit pedig pont mi ne akarjuk megérteni, hisz itt ma már halvány lila gőzünk sincs arról, hogy akkor és ott mi motíválta őket, mit gyűlöltek, mire vágytak és mit éltek meg egy olyan közröhejben, mint a Weimari Köztársaság! Aki ezt ma megpróbálja megérteni vagy magyarázni, az legalább akkora demagóg, mint a TGM vagy a horngabika. Nem érthetjük, legföljebb okulhatunk belőle! De ez így, ahogy itthon csináljuk, nem fog menni!
Üdv!
Kampfer
Csa Malac!
2008.08.15. 18:05:09

Nah hat tudod, hogy milyen allasponton vagyok en a gardaval kapcsolatban, beszeltuk ezt mar nem egyszer, ugyebar... :-]
A tevedesem elismertem Archenemy-nek is, ez oksa.

Azt kerdezed, hogy aki fel toluk, az miert fel? Nos hat ez ugy mukszik, hogy a legtobb emberben benne van ez a ciganybonozeses felfogas. Sot, tovabbvinnem a dolgot, nagyon-nagyon sok emberben a cigany maga egy bunozo. Namarmost ezt nagyon jol tudjak a romak is, hogyan velekednek roluk, meg akkor is, ha sokuk okot sem szolgaltatott ra. Erre jon a garda, es megfelemlit. Az elozo okoknal fogva melyik az a roma (ha bunos ha nem), aki nem ijed meg? Ugyanis a felvonulas nem 1, teszem azt 2 bizonyosan bunozo egyen elott folyik, hanem egy nepcsoport elott. Innentol kezdve minden romanak van oka felni, mert nem tudhatjak, mikor es ki tekinti oket bunozonek.
omgwtf
A tudtok-e jobbat kérdésre:
Az általam leírtak nem hatásvadász szólamok, hanem valódi, hétköznapi -sajnos- események.
Az általad javasoltak -rendőrség, polgárőrség- volt az első lépés. És ezt követően ébredsz rá, egyedül marqadtál, nincs kihez fordulnod. A legliberálisabb felfogású ember is kedvet kap egy vidám önbíráskodáshoz, ám a baj az, hogy ezt csak azok tehetik meg, -már a mennyiségi tényezőket figyelembe véve is- akik holnap is elviszik a portádról, amiért te dolgoztál.
Elvi kérdésekben -fúj gárda, szemét rasszisták, stb., stb.- nagyon jó voltam addig, amíg nem apám mindannak az elszenvedője, amit eddig csak a tv-ben láttam.
Ezért írtam, nem akarok európai lenni akkor, ha ez egyenlő a teljes kiszolgáltatottsággal.
"Menjen az ilyen gyerek modellezőszakkörbe, lövészegyletbe, vagy küzdősportni."

Na ugye, hogy szükség van az olimpiára. :-)
"mint egyik asszem zsido kollegam kifejtette a cionizmus az a zsidok nacionalizmusa. Ha tehat a magyar nacionalizmust elfogadod, akkor a zsidoket is el kell foagdni, kulonben mar ott a megkulonboztetes -> a nem egyenlo merce -> a fajuldozes..."

A nem kicsiny különbség persze az, hogy mint magyaroknak, így, vagy úgy mindig is volt és van saját országunk. A zsidókat mindenhonnan elüldözni akarja egy bizonyos réteg (itt is akadnak belőlük), megtagadja Tőlük (pld.) magyar identitásukat, de ugyanakkor azt se akarta, akarja, hogy legyen saját országuk azoknak akik ezt megunják és menedéket keresnek. Ezért alapít Isten hű szolgája, Hegedűs Lóri, Hamasz nevezetü hazafias szervezetet - egész véletlenül.

De, ahhoz túl "polgáriak" ezen hölgyek és urak, hogy kimondják az igazságot, valóban mi is setét kis szivük leghőbb vágya.
"Árvízkor a gárdisták a gátakon voltak cigányokkal karöltve, jókedvűen & mosolygósan, de nem voltak ott MTK drukkerek, ha érted, mire gondolok..."

Ezt honnan tudod, mindentudó? MTK drukkerek is operettuniformisban járnak, kelnek?

"Aki fél tőlük, miért fél?
Bántottak már vkiket? Pogromoztak ártatlanokat?
Vagy csak azért fél, mert tudja, h bűnöző, s mint ilyen, a gárda egyik ellenfele?"

Nem fél tőlük aki tiszta fejjel gondolkodik, de nem szimpatizál olyanokkal akik, pld. (és ez mindig kimarad egyesek precíznek látszó felsorolásaibol), szelektálnak, hogy ki mehet be egy nyilvános bírósági tárgyalásra, vagy, akik nem a maguk csini kis cuccában megjelenőket effektiv kitiltják a Markó utcábol, vagy, akik nyilvánosan szerepelnek a nyíltan olyan amilyen Tomcat féle és kurucinfós nyilas réteghez.

Ez mindig elkerüli mindentudónk égvilágon mindenre kiterjedő figyelmét.
"nacivadasz.blogspot.com megint letiltva, miközben a mocskos-szemét gárda szabadon működhet? Hát micsoda szemét egy eljárás ez? Undorító igazságtalanság;-) "

Így is van, kivéve egy picinységet - nincs letiltva. Klikk "PROCEED" és ámulj, bámulj.
navera 2008.08.15. 08:11:29
Köszönöm Árpi, hogy betettél, lehet sejtetted, hogy új kommentelőként egyszer érdemben fogok hozzászólni....
Gyakorló szülőként lenne pár "észre"-vételem:
- a család nem mindenre ad választ, anyukám hiába tette elém a könyveket, hogy okuljak és tanuljak a történelemből, mindig jó volt valahova tartozni...
- a mai ifjúságpolitikában, ha nem vagy cserkész, tényleg marad a árpásávos zászló... vagy....
-... vagy... LAN-partyk, ha hülye vagy a számítógéphez, akkor az sem...
- 13-15 évesen nincs értelmes dolog, amihez lehetne csatlakozni, 10 évesen túl vagy az összes kézműves, ijjász...etc. táboron...
- a szüleid robotolnak a pénzért, örülsz, ha két értelmes szót tudsz velük váltani, unalmas, kilátástalan minden, egyszerűen unatkozol
Megoldási javaslatom ugyan nincs, de félek tőle, hogy nem is lesz erre megoldás; valahol menetközben minden elveszett, ami nekem érték volt; erre írtam, hogy hiányzik a KISZ, a valahova tartozás érzése, a közösségi élmény, az együtt tenni akarás érzése és képessége...
Nem tudom azt sem, hogy mi lesz a vége, de aszimilálódom, és próbálom átadni a fiamnak az önálló gondolkodás képességét valamint a valahová tartozás érzését...
"Én liberalizmus alatt a fennálló rendet értem, ami a nyugati világ nagyrészének elméleti ideológiája, amin az egész tulajdonképpen többé-kevésbé alapul.

Igazából a fő kérdés itt az, hogy melyik fontosabb?
A liberalizmus vagy a demokrácia? "

Ajánlom, hogy olvass egy kicsit a témárol, mert amit "értesz" az köszönőviszonyban nincs a valósággal. Aki pedig azt állítja, hogy a klasszikus liberális elmélet esetleg a demokrácia kárára van, annak duplán ajánlom, hogy olvasson egy pár könyvet és nem csak egyes fórumozó bajtársak elmélkedéseit.
Á...semmi sem változik.Remélem hallottátok hogy a Apollo Tyres meggondolta magát,és mégsem itt Magyarországon alakítja ki az üzemét.És remélem azt is tudja mindenki hogy ki is állt be a Gyöngyösi népszavazás mögé.El kéne gondolkodni hogy mi is az igazi hazaárulás.Jó magyarázat persze hogy környezetszennyező,de kérem...WI-FI,Televízió készülékek,monitorok,atomerőművek...ezeket is lehet sorban megszüntetni?Felháborító hogy a politikai érdekek ilyen szinten képesek megakasztani a fejlődést.Most kit érdekel hogy a FIDESZ milyen kapcsolatban van az MSZP-vel?Nekünk jött volna a bevétel.De nem...miért is?Reálpolitika zéró.És bizony ezét és a további felesleges politikai huzavonákért végül senki sem fogja megütni a bokáját.Nyilvánvaló hogy a népszavazásnál az az eredmény jönne ki hogy az emberek elutasítják...de nem bármiféle ideológiától hajtva.Az életüket féltik,és erre is fognak egyesek operálni("jól beijesztjük őket aztán mi győzünk!").Ez még nyilvánvalóbb mint a múltkori "ingyen-minden" szavazásnál...
Nem annyira "Nagy" Jánosnak - akkor, ezek szerint az a megállapitás is állja, hogy a katolikusok sem magyarok. A katolikusok, katolikusok.

Nagyon okos, ésszerü, tényszerü és felvilágosodott a dumád.
Karesz, Charlie 2008.08.15. 16:49:01

"vedd eszre, hogy kirekeszted a magyarsagbol egy reszet, akik lehet hogy hulyek, indokolatlanul felnek"

Én e? Aligha. Ő saját magát.
Egy rosz szót nem mondtam rá.
Sőt ha belelolvasol kissé mélyebben az irasomba ott irtam valamit az árpádsávról ami szervesen kapcsolódik ide.
Definialja magát zsidó származású magyarnak, vagy magyar zsidónak ne pedig magyarországi zsidónak. E két dolog közt komoly különbség van ám. Emellett pedig kérje meg a képviselőit ne támadják a magyarokat folytassanak velük párbeszédet és legyenek ők is elfogadóak ahogy a nemzet. És lám, kisüt majd a nap.
Ellenben ő engem zsigerből antiszemitának nevezett bármit jelentsen is ez most.


"nem tudod?
pedig egyszeru... a mult szazadban ketszer kaptunk a pofankra erosen a magyarkodas, nacionalizmus miatt."

Ööö, nos, inkább volt költői a kérdés sem mint valós, és furcsa de szerintem ez nem fedi a valóságot. Már a válaszod.
A árpádkor-istvánig bezárólag az egyértelműen habsburg érában kezdődő történelemirást nyom, ami később jön a szovjet az pedig ezt megfejelte. De nem igazán azért mert kikaptunk a két vhban is és ez lenne a néplélek a "magyarkodásra". Véleményem szerint ez az amit láttatni szeretnének. "ők".
Vagy ami szintén erősen valószínű ez a terület is pang. Be van halva, unalomig járatva és lemaradva jó 80 évvel a korától.
Furcsamód a történelem hasznos tudomány is lehetne, nem azért mert lehetne hirókat teremteni, vagy megtudjuk kiket kell utálni és mért, hanem mert sok tanulság levonható, és adhat egyfajta világlátási szemléletet. Na ez utóbbi kettő még akár "kellemetlen" is lehet.

De hogy miről beszélek a történelemoktatás és téma kapcsán. Ugy tudom boldogabb nyugaton, elolvasván pár sandhursti könyvet, komolyan utánajártak, kipróbáltak és elemeztek modern katonai szemlélet mellett sok sok történelmi eseményt, sőt van aki ezt biológusi szemmel nézte, és remek dolgokat lehetett felfedezni.
Mondjuk valaki elolvassa Liddel HArt Stratégia cimű munkáját és nekiáll törni a fejét miért kaptunk ki mohácsnál, az jó esélyel morogni fog a törikönyvek üres frázisai felett.

mozzie 2008.08.15. 19:55:08
Történelmi pillanat, először értek egyet vele sztem. .)
mozzie:

1, nem azt mondtam, hogy okt. 23-án kezdődött. Azt sem mondtam, hogy erről az egy alkalomról beszélek. De állítom neked, hogy amikor a rendőrök szétverték az eseményeket fényképező sógorom arcát (vasággyal 45 kg), hát nem sok tartott vissza, hogy ne menjek oda én is hajigálni.

Az a gáz, tudod, hogy a te erkölcsi világodban az elkúrt-elhazudott választás utáni elégedetlenség nem jogos, az enyémben meg igen. És azt gondolom, ha Fletó elment volna a k. anyukájába akkor (szept. 17+72 óra), hát nem lett volna balhé. Mert te pl. biztos nem mentél volna ki, követelni, hogy maradjon. Meg mások sem. Mert az öszödözés iszonyat gáz. Ahogy a felvásárlásra buzdítás is.

2,: "Nem a zsidó állam miniszterelnöke, hanem az aggastyán elnöke mondta amit mondott. Hülyeség, olcsó poénkodás, szóval ne remegj a Polgárok Házában, mert nem kell komolyan venni jóindulatu embernek. Aki meg nem jóindulatu..."

Elnöke? Még rosszabb. Ja, neki szabad viccelni. Haider Jörg meg, ha a Reich munkaszervezését dícséri, és kormánytényező lesz Ausztriában, vissza kell vonatni a nagyköveteket, mi? Csak viccelt, meg lehet nyugodni... És aki nem jószándékú...

3, Miért zavar az Autóker holding? Nézd mozzie, tudom, hogy te ezt úgysem fogod megérteni. De a japán kisebbség még nem akarta a menórát beszavaztatni a kerületi címerbe. És nem követelte meg Kavabata Jaszunaritól, hogy a Nobel-díja után egy, a japán identitásúaktól hemzsegő vezetőségű párt főpolgármester-jelöltje mellett álljon ki, ezzel politikailag egyoldalúan elkötelezve magát.

Te nyilván úgy érzed, aki Izrael túlzott jelentőségét szarnak tartja a violágpolitikában, az anti-. Aki meg úgy érzi, a zsidó identitásúak exhibicionista önmeghatározása nem közügy, az is biztos anti-.

4, Fáy utca: nem hallottam róla, de Te nyilván marhára számon tartottad, hát legyen meg az örömöd, hogy 18 évvel a rendszerváltás után egy példát tudsz hozni.

Biztos csak úgy herseg Magyarországon a nácizmus, mint a friss széna. Egy példa még nem szokás - mondja a francia. De Te biztos várod, hogy tendencia legyen. Hát én nem.


De a te értékvilágodnak nem lehet megfelelni. Csak ha teljesen agyatmosunk.

Ja, így aztán nem is volt rendőrattakk. És Fletó nem is hazudott. És nincs is zsidókérdés MAgyarorzágon. Meg máshol sem. Cigánybűnözés sincs, és népességfogyás sem, és mozzie sem hülye. És náci sem.

P.
Ivanhu,

a hangsúly a felháborodáson van. A jelvény nélkül, viperával, símaszkban polgárokat verő rendőröket én nm vagyok hajlandó rendfenntartóknak elfogadni, már ne is haragudj. Az olyan bűnözőkkel szemben, akik azonosító nélkül, maszkban verik az embereket, erőszakot kell alkalmazni. És a pesti polgár ezt megteszi, ha kell...

De komolyan. Ha az egyik oldal inkorrekt, miért várjátok el a másiktól, hogy ne legyen az?

Én nem dobtam kővel, nem is fogok, de azért az indulatom, hogy megakadályozzam a hatalom túlkapását, megvan ám...

Üdv,

P.
Karesz, Charlie 2008.08.15. 17:34:14

ez már egy korábbi hsz továbbgondolása volt, miszerint a MG azért megy ki, hogy büntessen, igazságosszon eltiporjon stb. cseréld ki a "hogy"-ot "ha"-ra, a mondanivaló ugyanaz.
egy "HA... AKKOR..." modell, szcenárió, gondolatkísérlet (nevezd, aminek akarod) meg miért lesz hazugság? vagy tudjam be ezt egyfajta emocionális kitörésnek? csak nem valami rokony "szolgál" a Gárdában?
szerintem legyek mindjárt hazaáruló, mert egy blogban félreértettük egymást! ma már egy szimpla hazugot simán átscrolloz mindenki.

amúgy arról van valakinek adata, hogy a jóravaló Gárdisták pl mennyi parlagfüvet szedtek össze? merthogy ez is a portfólió része volt, ha jól emlékszem.

és akkor még egyszer: a bűnözőt meg kell büntetni. tökmindegy milyen színű. ha több cigány bűnöz, akkor nyilván abból szednek össze többet. de!
1. nem ilyen nyúlgerinc, wannabe igazságosztóknak, mint a MG, ui. erre van dedikált szerv
2. az odamegyünk-és-jól-masírozunk-egyet-nekik taktika meg nem csak szánalmas, de kifejezetten káros is szerintem hosszútávon. lehet, hogy a helyiek aznap kicsit megnyugodnak, de egyszer elmegy a Gárda, és vannak, akik meg maradnak. (pl a cigányok meg a feszültség)

bár, ha jobban belegondolok nekem személy szerint tökmindegy. aki akar álljon be, masírozzon, militari romantikázzon. felőlem indiánjelmezben is lehetnek. érezzék jól maguk, ez a lényeg, nem?

Más:
W, erre az élsport vs. tömegsport dologra.
1. ezek közt nem kizáró vagy kapcsolat van, haló! senki nem mondta, hogy az élsportolók helyettem csinálnának bármit is. vagyis oké, Khadafival meg Veled ketten mondták. a BL döntő megtekintése után le lehet menni focizni!
2. vannak sportok, amiket kifejezetten csak nézni érdekes, űzni nem. (szóval kb pont fordítva mint a golfnál). pl megnézem simán tévében a K1-et, de menjen be K1-ezni, akinek Imre az anyja! (és nem a szóló kajakozásra gondoltam.) ezek sem helyettem csinálják, mégis hasznos, mert szórakoztat.
ennyi.
Kapcsolódó irodalom: TGM: Szegény náci gyermekeink
www.es.hu/pd/display.asp?article=2004-1004-0944-41TKNQ&channel=PUBLICISZTIKA0440

A végén becsúszik a fasiszták ürügyén némi szélsőbalos-antiglobalista agymenés, de egészében elgondolkodtató cikk.
"ateista cserkészek is vannak?"

Amikor én voltam cserkész (90-es évek eleje), voltak ha nem is deklaráltan ateista, de nem különösebben vallásos csapatok. (Szerinem ez a normális, vallásos focicsapatok sincsenek például, pedig biztos a focisták között sem több az ateista. A táborosdinak éppúgy nem sok köze van a valláshoz.) Teljes mértékben a két-három helyi vezető hozzáállása határozta meg, milyen az ottani cserkészet - ha ők nem éreztek különösebb késztetést, hogy ideologizáljanak, akkor nem volt ideológia.
"Azért az még nem jutott eszedbe, kedves Worluk, hogy az általad emlegetett "menetelgetés" az nem az, amire te gondolsz, mert ilyesmire a hagyományőrzők sokkal megfelelőbbek, hanem válasz egy csúnya "szoci-komcsi-libsi-bolsi", nevezd, ahogy akarod, nemzettiprásra?"

worldshots.hu/2008-08/koszonjuk-ulj-le/

A válasz már megvan, a kérdést még keresik.
én nem voltam cserkész sose (de kisdobosnak előreavatott, bibi), viszont határozottan emlékszem egy cserkészkönyvre, amiben a cserkészpróbák voltak leírva. standardizált vizsgának tűntek, de lehet, hogy tévedek. ezek közt volt egy olyan, hogy a fiúgyermeket kizavarjuk az erdőbe egy egész éjszakára egyedül, videojáték nélkül, viszont bibliával.
Na, jó Paszternak (a valódi forog a sírjában ha tudja milyen nézetü egyén bitorolja a nevét, de mindegy), akkor csak félj, remegj, hazudj, gyűlölködj, úszits, de az nincs sehol előírva, hogy nekem - vagy akárkinek, aki ad arra, hogy kivel áll szóba - akár minimálisan is hitelesíteni kellene a magadfajta (kösz, Morvai) polgári úrilényt. Elég ha rámutatok a rögeszméidre időnként. Csevegj és rezegtesd tovább Árpi "lécét" (mivel az Övé) kampfer bajtárssal és a többiekkel egyetemben.

u.i. Feltünt másnak is, vagy csak nekem, hogy mennyire kikérik maguknak, mennyire felháborodnak a klasszikus fasiszta és/vagy náci nézeteket valló egyének, amikor azt mondja valaki, hogy kérem szépen, ezek fasiszták, vagy nácik? Miért szégyellik a nézeteiket? S, ha szégyelnivaló, akkor miért rondítsák oda mindenhová, ahol lehetőséget kapnak erre? Nem fura ez? Klasszikus tudathasadás.
omgwtf

Szted a fémtolvajok, tyúktolvajok, terménytolvajok bekerülnek börtönbe?

Nem.

És tudod, miért?
Mert az okozott kár túl kevés ahhoz, deviszontellenben a köcsög vidéki orrát erősen baszlatja.
Ha pedig a MG masírozása haszontalan volna, nem hívnák annyi helyre.
Ameddig hívják, addig van létjoga, még ha neked ez nem is tetszik. Ugyebár Zalatnay Cini is csak addig haknizik, amíg van rá közönség.

Üdv.
"Spec. ha jól tudom, akkor a gárdások pont nem zsidóznak."

"Mi is tehát a cigánybűnözés?
Ne áltassuk magunkat: biológiai fegyver a cionizmus kezében."
– Bíber József Tibor, Jobbik alelnök. (Ugyanő szónokolt a cigánybűnözés genetikai eredetéről a Gárda valamelyik rendezvényén.)

Szvsz egyszerűen arról van szó, hogy a Jobbik vezetői viszonylag okos emberek, akik rájöttek, hogy míg a zsidóellenesség egy szűk réteg valláspótléka, a cigányellenességre komoly társadalmi igény van, ezért ha csak arra koncentrálnak, nagyobb támogatottságra tehetnek szert. Ugyanolyan jól kiszámított PR-döntés, mint hogy a dianetikusok nem említik a szcientológiát, vagy az intelligenstervezés-mozgalmárok a teremtést, és ugyanúgy folyton kibújik a szög a zsákból.
Hmmm, akkor örülök, hogy soha nem voltam cserkész. Soha nem szerettem, ha bárhova "kizavartak". Nem is engedtem.
"Definialja magát zsidó származású magyarnak, vagy magyar zsidónak ne pedig magyarországi zsidónak."

Szelektálunk, szelektálunk, szortírozunk, már csak a vagonok hiányoznak. Haj, a régi szép idők.

Úgye?
Nekünk csak tájékozódási próba volt, az is feleletválasztós teszt formájában :-) Könyvről meg országos szövetségről hírből sem hallottunk. Mondom, bizonyára azon múlt, hogy a helyi csapatot szervező maroknyi embernek mi mennyire volt szívügye.
"A Gárda tán van, amiért elmarasztalható, ám még mindig csak ez az egyetlen olyan szervezet, ami apámhoz hasonló elfelejtett embereknek egy kis reménységet adhat, hogy nincsenek teljesen egyedül."

Az ezoterikusok, kézrátevők és távgyógyítók meg az egyedüliek, akik reményt adnak mondjuk egy rákban haldoklónak. Nem érzem úgy, hogy ezért becsülnöm kéne őket, bármennyire is együttérzek a rákossokkal, meg azokkal, akiknek az életét megkeserítik a bűnözők. Talán azért, mert mindkét csoport remekül megtalálja a maga számítását reményadás közben.

A Jobbik egyszerűen rájött, hogy a "cigánybűnözés" remek piaci rés: senki nem foglalkozik vele, a rendőrségre nemigen lehet számítani, és az elszenvedők végső kétségbeesésükben persze hogy támogatnak mindenkit, aki legalább szóban melléjük áll, és nem gondolják végig, hogy pontosan miért is lesz nekik attól jobb, hogy egy évben egyszer végigmasíroz a falun párszáz egyenruhás, és szónoklatokban fejti ki, hogyan is kéne bánni a degenerált cigánybűnözőkkel.

A Jobbik számára persze ez egy remek médiahack, pár százalákos pártocska létükre folyamatosan tele van velük a sajtó, tökéletesen sikerült tematizálniuk a közbeszédet – miért érdekelné őket, hogy ellehetetlenítik ezzel a cigányság helyzetéről szóló értelmes párbeszédet, és ezzel minden olyan megoldást, ami ténylegesen működik? Lényeg, hogy a parlamenti hely meglegyen.
"Vannak már jó kis Sims sorozataink, azt nem értem, hogy komplett társadalomszimulátorok miért nincsennek a piacon."

Democracy 2? Nem próbáltam (a szép ifjonti évek, amikor még jutott időm számítógépes játékokra, hüpp), de a Positechet sokat dícsérik.

www.positech.co.uk/democracy2/
Ki kellene tiltani a politikát az iskolákból. Nem lenne szabad ekkora teret adni a Fidelitasznak. A szombathelyi verzióban 12-16 éves gyerekek vannak, akiket felnyomnak Fidesz plakátokra, gyűlésekre járnak, és kihordják a párt szórólapjait, (gyakran ingyen). A középiskolába ahova jártam, a fő beszervező gyerek 9mm-es berettával járt, be, és ez még egy elitnek számító iskola, 100 éves múlttal. Gazdag hülyegyerek akiket anyuci meg apuci telenyom pénzzel és életük legnagyobb problémája, hogy a bokorba szarjon vagy a járdára. Pénzen majdnem mindent meg lehet venni, diplomát pl. de attól még agyad nem lesz. A fajgyűlölőkről bővebben: rtsworld.blog.hu/
"Spec. ha jól tudom, akkor a gárdások pont nem zsidóznak."

"Mi is tehát a cigánybűnözés?
Ne áltassuk magunkat: biológiai fegyver a cionizmus kezében."
– Bíber József Tibor, Jobbik alelnök. (Ugyanő szónokolt a cigánybűnözés genetikai eredetéről a Gárda valamelyik rendezvényén.)"

Ez ugyanolyan állítás volt, mint az a fennkölt mondat, hogy a gárdácska soha nem szegett törvényt. Abban a reményben lett mondva, hogy senki sem emlékszik olyasmire ami több mint egy hete történt.
Kedves Tgr!

Ha Bíber nevű, általam kevéssé ismert nevű ilyet mondott, akkor az nagy baj. Valszeg Bíbertől meg kéne szabadulni a Gárdának, mint ahogy azt már sokan pedzegetik is, nevezetesen a Gárda szabaduljon meg a Jobbiktól, váljon le róla.
Azért a csecsemőt nem kell kiönteni a fürdővízzel, továbbá ha van egy pattanásod, akkor nem kell még teljes bőrátültetés.
Hibásnak tartom azt a nézetet, ami a csoport egy-egy tagjának viselkedéséből általánosít az egészre, ugyanis ilyen alapon, az akkor még vezető politikusnak számító Zuschlag elgázosítási viccelődése is antiszemitává tette volna az MSZP-t.

mozzie

Mi is volt ez a törvénysértés? Melyik törvényt sértették meg? Ki mondta ki, h megtörtént? (Remélem nem a baloldali sajtó a bizonyíték, hanem vmi bírósági vagy egyéb végzés is van erről.) Szeretnék utánanézni. Plíííííz!

Más:
Megrökönyödve látom, h teret kapnak a totális személyeskedések (08.16. 00:37) és a totális offok (08.15. 21:17).
Ez utóbbit érteni vélem, hisz a fidesz ellen indít támadást...
Mozzie bajtárs!

Challengeland attól kihívás, hogy különböző kérdésekre kell választ adni, nem attól, hogy kihívnak egy párbajra.

Fel a fejjel! Nehogymá egy magyar állampolgárnak ne kelljen meghatároznia önmagát! Ki-ki lelje meg a neki legmegfelelőbb identitást! És követelje meg a többitől, hogy azt tolerálja! Tyúklopást, mint eltérő szociokulturális értékhierarchiát, elvakult Izrael-barátságot értelmiségi ojektívságségnek, ja, ja, mindent el kell fogadni!

Bajtárs, te, a vagonok fő irányítója, rendíthetetlenül küzdj a fasizmus ellen! Az "úszítók" ellen (az úszódában is)! Egyetlen náci nem maradhat talpon! Egyetlen kétkedő sem maradhat meg! Mindnenkinek át kell térnie a felfokozott és kritikátlan filoszemitizmus álláspontyára, vagy meg kell nekik dögleniük!

Hajrá, sok sikert, és ebben segítségedre lesz az MSZP, Fletó, az Szdsz, a mértékadó hazai értelmiség, a külföldi befektetők egy része, az In-Kal Security, a 168 óra, a Moszad, a CIA, az FBI, továbbá Fox (Fuchs) és Mulder ügynökök is.

Ja, és mértékadó lapként a Hócipő is.

P.
CSERKÉSZET ÉS VALLÁS.

Először is félig OFF. Felmerült kérdésként, hogy mi az, hogy cserkészek mindenféle vallással megférnek, csak ateistákkal nem, és ez hogy lehet. Azonban ezen a ponton elcsúszik a vita, egészen más terepre. Szerintem ugyanis nincs olyan, hogy ateizmus. Etimológiailag ugyanis ez valami olyasmit jelent, hogy istennélküliség (theos [gör.] = isten, a- fosztóképzővel). Az ember lényéből fakadóan végtelen boldogság-, és spiritualitás igényű, és _hisz_. (Ezt más lény nem teszi.) Mindenki (minden ember) hisz, istenként tisztel - kérdés, hogy mit(kit)? A Teremtőt, a kedvenc zenekarát, a barátnőjét a pénzt, az UFÓkat...
Messzire vezet a témától, de óvatosan bánnék az istennélküliség fogalmával.

A tárgyra térve.
A cserkészetben soha nem vita tárgya hit és vallás. Ez úgy lehet, hogy cserkésznek legtöbbször (90 százalékban) 6 és 10 év közt csapnak fel fiúk és lányok. Ilyenkor természetesen nagyobb részben a szülő választása ez a közösség: csak akkor lehet a gyerek cserkész, ha elengedik (ergo tudják, hogy itt a nevelésben része van a hitnek). Nálunk megtörtént pl., hogy vallástalan és nem hívő fiatal szülők adták be a hat éves fiúkat az egyik őrsbe. Kiderült, hogy a gyerek meg sincs keresztelve. Pár év alatt megtanulta a hittani alapismereteket (tetszett is neki a dolog) és 2005-ben megkereszteltük a táborban - a szülők beleegyezésével természetesen.

Amit TWÁ írt, hogy bivakolni kell Bibliával, az legfeljebb speciális különpróba lehet, a négy cserkészpróbában (jelölt, +3 próba) nem szerepel ilyen. De Bibliaismeret pl. igen. Mondjuk az a kulturáltság mércéje (is).

Mint korábbi kommentben írtam, ismerek nem hívő cserkészt (egyet- kettőt). Őket megtartotta kisgyerekkoruktól a közösség, de a hitből valamiért kiábrándultak. De ez egyik sem olyan zsigeri elutasítás, mint amiket W szokott mutatni, de valamilyen elbizonytalanodás, útkeresés. Mert a világ nem megismerhető, gyerekek.

Summa summarum. A cserkészet hit szempontjából legfeljebb az Istennel való találkozás _lehetőségének_ megteremtése. Ha pl. W csemetéjét cserkésznek adja, és a gyerek úgy megy haza a táborból (reggeli áhitat, egy mise/tábor), hogy úgy azt mondja, érez ebben valamit, akkor W sem mondhatja, hogy az lehetetlen. De ha W csemetéje úgy megy haza, hogy tök jól érzem magam, de hát az áhitat inkább zárójeles, akkor azt is lehet.
Ez olyan szép, hogy kihagyhatatlan.

Érdemes a csúsztatást és az ordas ferdítést teljes egészében látni. Mert ez is a magyar realitisó része. Gárda? Akkor bazmeg, fasiszta, ha az, ha nem. Mert ÉÉÉÉÉN mondom meg, ki a fasiszta, én, az Orákulum... (nem én, P., hanem mozzie, gyengébbek - és mozzie - kedvéért)

mozzie 2008.08.16. 06:07:36
"Spec. ha jól tudom, akkor a gárdások pont nem zsidóznak."

"Mi is tehát a cigánybűnözés?
Ne áltassuk magunkat: biológiai fegyver a cionizmus kezében."
– Bíber József Tibor, Jobbik alelnök. (Ugyanő szónokolt a cigánybűnözés genetikai eredetéről a Gárda valamelyik rendezvényén.)"

Ez ugyanolyan állítás volt, mint az a fennkölt mondat, hogy a gárdácska soha nem szegett törvényt. Abban a reményben lett mondva, hogy senki sem emlékszik olyasmire ami több mint egy hete történt.

............

Figyelem!!!


Cúna bácik! A cionistázás is antiszemitizmus, ha nem tuttátok vóna! Meg az is, ha Barbra Streisandot rusnya nőnek tartyátok!

Aki nem filo, az anti!

Teccettek éééérteni?!?!?!

P.
bevallom, ebben az egész cécóban engem jobbára a better magyarland project előrehaladása érdekel, ha most azt mondom, hogy tanításban nincs hiány akár így, akár úgy, akkor akár azt is vélhetném, hogy kiművelt emberfőkben magyarlandban az egy főre jutó adag, az két fő, sokfele csámborogtam már a világban, mondhatnám, hogy imre kertese, vagy ürge-vorsatz dianája az utóbbi időben kevés népségnek adatott meg, mint ahogy vona gáborunk, meg toroczkay lacikánk is csak nekünk van (különben is, micsoda név az , hogy vorsatz, ilyen név előtt lecsukják a sorompót vereckénél), a többi kelet-európai hozzájuk hasonlók egyszerűen senkiháziak, vagyis hiába tizenkettő belőlük éppen egy tucat, nekik a hatvanhárom vármegyével szemben csak egy redves kis moldáviájuk vagy éppenséggel délmagyarországi megyéik lehetnek, valamint tokaj, az tokajban van, ha nem teccene tudni, szóval unatkozási szempontból a timur és csapata szerű megközelítésnek itten már avittas, komcsi íze van, lobogó ifjúságunk csekély töredéke ímmár a parlagfű fronton menetel a cigányok ellen, ilyen még nem volt a világtörténelemben, beszarás, hogy a mi fiataljaink milyen innovatívok bírnak lenni, ámbár több fiatalok pragmatikusan szarnak az egészre és élik az életüket, mint aféle átlagbélák, függetlenül attól, hogy egy jól körülhatárolharó "szűkebb, felső réteg" azon izmozik, hogy a hülyeség az most milyen hatással bír lenni a magyar nemzet előre való haladásának szempontjából. az ember saját identitásának meghatározásának kérdésében persze frankón lényeges dolog a menetelő szervezetekhez való viszonyulás (ez most lenin, vagy félkupica fehér főnök?) és ebben nem szamárvezető az, hogy máshol a masírózokat maximum pinceszinten viselik el vagy, hogy ilyenek nem is léteznek és a better ........land, az csak hankiss elemér fejében létezik, hogy mást ne mondjak, a france gloire megitélését illetően le pen pajtás nem szidná sárközy pajtás kurva, magyar felmenőit, míg máskor persze, természetesen, sőt, igaz őket nem nyomasztja annyira az izraeli-palesztin kérdés, léhák azok, mert ....(ugye trianon, bazmeg!) a magam résziről elfogódott vagyok, hogy itten szolidárisak vagyunk a banlieuvel és, ha ez mégsem érne semmit, akkor majd kapnak két pofont vagy haza mennek ésakkor végre "érdemben" foglalkozhatunk a zsidókkal meg a cigányokkal, mert megérdemlik!
malacka-120Hgmm · 00:38:27

m, tojom le, felőlem menjenek.
de attól még nem lesz hasznosabb. kicsit feljebb van egy találó párhuzam az ezoterikus gyurcsókista gyógyítókkal. arra is van kereslet.

de hadd kérdezzek vissza.
szerinted ha a MG kint volt masírozni Simagöröngyösön, akkor ott többé nem fog lopni a cigány, be fogja iratni a kölykeit iskolába, ő maga meg elmegy munkát keresni?

vagy egy kicsit kevésbé költőit:
a MG kinyomozta, megkereste és visszaszerezte valakinek az ellopott jószágát?

tényleg nagy gond van a társadalomban, ha felnőtt, értelmes emberek ilyen bohócokban bíznak, sőt ők az egyetlen reményük.
"A Jobbik egyszerűen rájött, hogy a "cigánybűnözés" remek piaci rés: senki nem foglalkozik vele, a rendőrségre nemigen lehet számítani, és az elszenvedők végső kétségbeesésükben persze hogy támogatnak mindenkit,..."

Én azért nem szaladnék el a mellett ilyen könnyen, hogy miért nem foglalkozik vele senki? Miért nem lehet számítani a rendörségere? Ezek (mint a piacgazdaságban) automatikusan hoznak létre ilyen szervezeteket. És hogy pont a jobbiknak jutott ez az eszébe? Sokkal rosszabb társaság is megalapíthatta volna a MG-t. Mert pl. még sehol nem gyújtottak roma családra egy házat sem.
És tudod mi a vicc az egészben? Még mindig simán ki lehetne húzni a méregfogát az egésznek, csak még mindig büdös odafönt a cigánykérdés.
Valaki emlegette fentebb, hogy nincsen cigánybűnözés, csak bűnözök, akiket börtönbe kell csukni, és ha pont a cigányok között több a bűnöző, akkor tőlük többet. Ez igaz, de cigánybűnözés pont attól lesz, hogy a roma származáűsú bűnözök valahogy nem kerülnek börtönbe. (pozitív diszkrimináció). Ha nem így lenne, akkor tényleg nem lenne cigánybűnözés
Na végre! Régen vártam már ezt a pillanatot, amikor fehéren-feketén kiderül, hogy a francnak kell az az individuálista kapitalizmus meg az a demokrácia, mert noha szóban mindannyian ezen vérlázító és ostoba rendszerek hívei vagyunk (hisz ki merne ellencsapkodni a gonosz usa által vezényelt mainstream-ben), de azért tudjuk, amit tudunk. Jobb lenne ezt államilag, kérem, úttörő, meg KISZ, meg MHK (munkára, harcra kész) ,esetleg munkásőrség, a szokott illetékes elvtársak szokott ideológiai (ideológia ugyebár az kell, tökökre csak gyakorlásiból lövöldözünk, kérem) vezénylete alatt, és ingyen cölöpvár is persze (úgyis keveset fizetünk mi, adózók úgy 1,6 millióan, én például a fizetésem 54 %-át, amire a cégem rátesz majdnem ugyanannyit), és natürlich a szocik a felelősek, hogy hagyták ezen gyönyörűen centralizált rendszereket elsorvadni, mert így aztán központilag merőben irányítatlan állampolgári kezdeményezésből olyan individuálista alrendszerek jönnek létre, mint a Magyar Gárda, amiről az ország 15 %-a tudja, hogy az nem jó (a maradék 85 %-nak tetszik). Ha pedig eztet a gyermekkortól az öregkorig szépen kiépített rendszert nem hagyták volna elsorvadni, akkor a gárdatagok mostan kortól és szellemi színvonaltól függően a túlkoros úttörőbe, a kiszbe, vagy dolgozók gárdájába kötelezően besorolva szidnák a cigányokat, akik köztudomásúlag minden bajunk okozói, persze csak mintegy húsz százalékban, a többi bajért ugyebár a gyurcsány a felelős. Kár, hogy sok a párt, mert így nehéz ezeknek központi ideológiát találni. Nem lehetne pártból csak egy, tessen mondani?

Befejezésül két idézet:

Hírszerző cikk: „Idehaza a helyzetet - az egyébként is magas piaci ár mellett - tovább súlyosbítja, hogy az államnak mintegy 35 milliárd forintra tehető adóssága van, a gáz nagykereskedelmét ellátó cég, az E.ON Földgáz Trade felé, és a kieső költségeket a fogyasztókkal fizettetik meg.”
Cccccc….nem szép dolog ez, kérem. Még hogy a fogyasztókkal…tisztára mint a kápitálizmusban! Igaz, hogy az adósság azért van, mert eddig a fogyasztók kevesebbet fizettek, mint a tényleges gázár, nadeakkoris!

„Mégsem épül Gyöngyösön gumiabroncsgyár. Az iparág egyik legnagyobb szereplője, az indiai Apollo Tyres a beruházásról szóló népszavazás miatt döntött így, mert, mint mondták, nem akarják, hogy a népszavazás megossza a helyi lakosságot.”
Hajde tudták, hogy a népszavazást úgy elbukják, mint a sicc, oszt akkor futhatnak az elvesztegetett idejük meg pénzük után. Népszavazásban egységes a nemzet.
mozzie 2008.08.16. 00:43:27


Igen mozzie, ugy ahogy mondod. Csak ne zavarjon abban az se, hogy az enyém reflektálás volt más szelektálására. :)
Ha valaki FONTOSNAK tartja megemlíteni hogy ő bizony zsidó. Magyarországi ugyan, de mégiscsak zsidó. Akkor erre ez amit irtam csak válasz. :)

Elfogadása az öndefiniciojának, mivel azt alkalmaztam rá amiként definialja magát, és nem én huztam rá :)
(Azaz ha valaki faszt hímez a ruhájára hadd ne sírjak miatta. :) )
Én, csupán csak megemlítettem hogy ez bizony magyarországon lehet nem a legjobb hozzáállás ha be óhajt illeszkedni, és nem heccelni (mint a török a németet "itt élek 20 éve de németül nem tudok, de ne aggodjatok hogy fogytok, majd jön több török" hehe )
Hanem fogadja el, hogy magyarországon van helyi kultúra és "értékrend". ( Nem, az "amerikaihoz" igazodás az nem az, )
Ennyi :) Ahelyett hogy sirna, meg utálkozna keresse meg mik azok az értékek ami miatt jo itt lenni, :)

Ha emiatt neked náci vagyok. Istenem, skatulyázz. :)

Ellenben ami frecsegést megint levágtál azzal jol hozod saját morgásod... azt a "feltűnt e valakinek hogy..." Igen feltűnt, feltűnt a keresztényi vitánál is korábban ha emlékszik még rá valaki.

az úttörőtáborok jók voltak. én az utolsó évfolyamba jártam, amikor még létezett. nem az eszmeisége volt a lényeg, hanem egy összekötő kapocs, egy ürügy, amire hivatkozva együtt voltunk, összejöttünk sokan.
most nincs ilyen ürügy.

paszternak: "Cúna bácik! A cionistázás is antiszemitizmus, ha nem tuttátok vóna!"

á, dehogy. amikor a kuruc vagy tomcaték cionistáznak, akkor ők egyszerűen érdeklődnek a közel-keleti helyzet iránt. nyilván. nem a sima zsidózást helyettesítik vele, bár ha utcára mennek, akkor valahogy mégiscsak felcsendül a szájszag mögül, hogy mocskos-zsidauk, főleg ha van a közelben vastyúk. az katalizálja. továbbá nem antiszemitizmus a kilincsorrúzás, a metéltpöcsűzés, és ha netán a gárdatüntetésen azt ordibálják, hogy "tegyétek vonatra", mármint dr. kende pétert, aki ki mert menni az utcára, akkor az meg közlekedésmérnökösködés legfeljebb, de nem antiszemitizmus. persze, paszternak, én meg hülye vagyok. egyébként még az is lehet. de legalább nem egy sunyi féreg, kedves paszternak.
Na, kedves Kristl honfitárs. Mutasd már be nekem és más érdeklődőknek, hol van az az okmány - és kitöl ered - ami kinevez téged az egyetemes magyar "értékrend" letéteményesének?

Én nem skatulyázlak. Megteszed azt, dalolva és önként, saját magad.
omgwtf

Nem válaszoltál erre:"Szted a fémtolvajok, tyúktolvajok, terménytolvajok bekerülnek börtönbe?"

Mi a válasz?

"de attól még nem lesz hasznosabb."

Annyira van hasznos, hidd el, mint a magyar chartázás! Amikor azt kérdezed, miért hasznos egy gárdafelvonulás, azt is kérdezd meg, h miért hasznos, amikor TGM néhány megborult elméjűvel fasizmust delirál a mortimer ügy kapcsán, és utcára megy.
Egyébként a MG jelenség az üzenetértékével, hírértékével teszi magát hasznossá. Lehet, h a Jobbik a MG miatt jut majd be abba a parlamentbe, ahová a szadesz nem.
Szted ez nyilván nem haszon, mások szerint meg igen.

Az ilyen vonulásoknak szimbolikus tartalmuk van: figyelj ide bűnöző (mindegy, h cigány vagy nem cigány), mi is szervezkednek, akiknek elegük van belőletek, elegük van abból, h félniük kell itt vidéken.

omgwtf, miért állítanak karácsonyfát az ateisták?
Mert üzenete van, maguknak és egymásnak.
Gyakorlati haszna nem sok van számukra.

Én azt mondom, itt is működik a piac: vkinek gárdavonulásra, valakinek magyar chartazásra van igénye. Ezért szép a demokrácia. Vki ezt tartja haszontalannak, vki meg azt, s végül sokan mindkettőt....

"de hadd kérdezzek vissza.
szerinted ha a MG kint volt masírozni Simagöröngyösön, akkor ott többé nem fog lopni a cigány, be fogja iratni a kölykeit iskolába, ő maga meg elmegy munkát keresni?"

Nem, de lehet, h néhányan beszarnak a szervezettség láttán, és megfontolják, h legközelebb terményt lopni menjenek-e vagy munkát keresni.

"a MG kinyomozta, megkereste és visszaszerezte valakinek az ellopott jószágát?"

Nem, nem is tehetik! Viszont kimenekítettek egy családot a terror elől, akikkel a rendőrség nem törődött, hiába szóltak nekik.
Egyébként amit kérdezel, az szimpla hánkolódás, ugyanis amit törvényes keretek között lehet tenni, azt teszik. Nyomozati, önbíráskodási, rekvirálási joguk nincs. Galgagyörkön is a rendőrséggel együttműködve
tették, amit tettek.

"tényleg nagy gond van a társadalomban, ha felnőtt, értelmes emberek ilyen bohócokban bíznak, sőt ők az egyetlen reményük."

Valaki golfozni jár, valaki kártyázni, valaki csak simán berúgni a kocsmába, stb...

Ezeknek mi értelme?

Amióta van MG és monoki modell, azóta beszélnek a népek és a népek kormánya arról, h mi legyen a megoldás a felmerülő problémákra. Az önkormányzatok országos szövetsége is meglódult a megoldások keresésének irányába.

Természetesen igaz, h egy meglévő problémára adott rossz válasz az MG, csakhogy a szégyen az, h nincs jobb válasz. Addig én beérem ezzel;-)

Egyébként ha lehet homár egyesület, meg mindenféle kisebbségnek szervezete, akkor miért kell rikácsolni, ha van egy hagyományőrző egyesület is? Ha meg nem szabályosan működik, akkor ezt mondja ki a bíróság, és akkor Vona ne azt kiáltsa, h "Adjon az Isten!", hanem azt, h "Oszolj!". De addig kéretik tolerálni a másként gondolkodást!

Üdv., Szebb jövőt!:-)
mozzie, Árpád!

9:42-kor a hsz második felében érdeklődtem.
Ha nincs válasz, akkor ez azt jelenti, h nincs bizonyíték (mozzie), illetve igazam van (Árpi)?

Üdv.
Malacka, azért a Gárdát alapító párt alelnökét és kisebbségi ügyekkel foglalkozó, Gárda-rendezvényeken előadó szakpolitikusát "egy tagnak" nevezni mókás némileg. A Jobbiknak egyébként tavasszal mondott le három vezetője, finoman utalva arra, hogy a radikalizálódó és irányíthatatlanná váló Magyar Gárdával való együttműködés vállalhatatlan a számukra; a leválásról talán ennyit.
Már korábban is felrémlett egy dolog nekem, de vártam. Hátha más is emlitésre méltónak gondolja. De, eljött az ideje -

Kristl polgártárs, khm, logikáját követve, igazolva látszanak a tézisei olyan előkelőségeknek mint Slota, Seselj és más hasonló nagyívü politikus társaik.

Egyszerüsitek, cseréljük ki a "magyart" másra - "szlovákra", "szerbre", "románra", "ukránra", lehet válogatni - és máris fel lehet róni mindazt amit Kristl felróhatónak tart, csak most a szlovákiai magyarnak, a romániai magyarnak, a szerbiai magyarnak, az ukrajnai magyarnak is.

Le a kalappal. Ez lenne aztán a kitünő politika. Nagyfoku érettségröl tesz tanúbizonyságot.

T. malac.

Ha szerinted az olyan hír ami nem jelenik meg az általad kedvelt jobboldali termékekben nem is létezik, akkor mit lehetne kendnek elmagyarázni? Biztos kellemesebb volt a régi szép Szabad Népes időkben, amikor ha nem jelent meg a párt által engedélyezett sajtótermékekben valami, akkor az meg se történt.

Érdekes, hogy mennyire hiányoznak azok a cudar kommunista idők a kommunizmus elleni küzdelem magyar élharcosainak.
Szakyster, a cigánysággal kapcsolatos büntetőpolitikai és oktatáspolitikai csődtömeg persze hogy sokkal fontosabb kérdés, mint az egész Gárda együttvéve, de ettől még a Gárda nyilvánvalóan árt és nem használ, és én nem tudok örülni annak, hogy árthatna többet is, de nem teszi. (Majd fogja, egyébként.)

A cigánybűnözés fogalmának megalkotása pl. önmagában felért merénylettel mindenféle értelmes megközelítés ellen. Miért bűnöz a cigánybűnöző? Hát azért, mert cigány, nyilvánhogy, és ezzel kimondatlanul mindjárt a szóbajövő megoldásokat is leszűkítettük valahová a totális átnevelés és az etnikai tisztogatás közötti intervallumba, és lesöpörtük a konkurrenciát – mert bár számos politikai erő próbál így vagy úgy megoldást találni a cigányság és a velük együttélők problémáira, ők oktatásban, felzárkóztatásban meg efféle dolgokban gondolkoznak, és semmit nem tennének a cigányok cigányvolta ellen, így aztán nem kínálnak megoldást arra a képzelt problémára, amit a Jobbiknak sikerült ügyesen a valódi helyére csempésznie.

(Btw. az, hogy a cigányokat a bűnüldözésben pozitívan diszkriminálnák, egy orbitális baromság, viszont megintcsak ügyesen tematizál, hiszen ezek szerint a probléma az, hogy a cigányokat nem büntetik eléggé. És ha a rendőrség/bíróság nem hajlandó erre, akkor majd...)
Paszternakról annyit, hogy megérdemlem. Kellett nekem megint lecsóreceptet leközölnöm.
. . . akkor majd megjelenik rendszeresen a Markó utcában a gárdácska.

Bocs, ez már most is így van.
"(Btw. az, hogy a cigányokat a bűnüldözésben pozitívan diszkriminálnák, egy orbitális baromság, viszont megintcsak ügyesen tematizál, hiszen ezek szerint a probléma az, hogy a cigányokat nem büntetik eléggé. És ha a rendőrség/bíróság nem hajlandó erre, akkor majd...)"

Hogy a cigányokat (félreértés ne essék: a bűnöző cigányokat) nem büntetik eléggé, az tény. Sajnálatos lenne, ha még mindig ezen menne a vita. És tény hogy Magyar Gárda egy logikus, de rossz következménye az egésznek. Kb. olyan, mintha a szemetemet mindig átdobálnám a szomszédba, aztán miután elver, rinyálnék, hogy mekkora gonosz ember, mert verekszik. Nem tetszik a Gárda? Nem tetszik, hogy határozott társadalmi támogatottsága van? Lehet tenni ellene, nem is bonyolult! A sírás, hogy jajjistenemgárdamennyirenemeurópai, az nem ér!
Paszti:

Ahogy Arpi is irta, a cionozmust kb. egyfele kontextusban lehet helyesen hasznalni, megpedig cionizmus vs. diaszpora.
Vagyis sajat zsido orszag lete es fenntartasa vs. szetszortani elni a vilagban, tobbe-kevesbe megtartani a kulturalis gyokereket, de beilleszkedni az adott tarsadalomba/kulturaba.

Emlitettem mer, hogy tessek Philip Roth-ot olvasni.
O olyan szepen el szokta kuldeni a cionistakat a jo kurva anyjukba, hogy orom nezni/olvasni (ld.: 'Operation Shylock').
Dear TWA,

"továbbá nem antiszemitizmus a kilincsorrúzás, a metéltpöcsűzés, és ha netán a gárdatüntetésen azt ordibálják, hogy "tegyétek vonatra", mármint dr. kende pétert, aki ki mert menni az utcára, akkor az meg közlekedésmérnökösködés legfeljebb, de nem antiszemitizmus. persze, paszternak, én meg hülye vagyok. egyébként még az is lehet. de legalább nem egy sunyi féreg, kedves paszternak."

Szerintem a kilincsorrúzás nem sokkal különb, mint a bőgatyázás. Egy tőről fakad. Egyik sem kívánatos. Asszem, én sem követtem el ilyesmit - vagy tévedek?

Dr. Kende Péter egy kekec geci, aki pont úgy irritálja a jobboldali szavazót, mint Vona Gábor a ballert. Ne csináljunk belőle hőst plz. Vonatra szállíttatni természetesen nem szép dolog, mint ahogy falat építeni a palesztinek és a zsidók közé, az sem az.

Bazmeg Árpi, lassan visszaigazolod Bayer tételét, hogy zsidókról meg sem lehet szólalni kritikusan, csak ha leszögezem, hogy én is az vagyok.

Hát nehogymá. Ne legyél olyan elvakult, hogy nem bírálod Izrael kisebbségi politikáját, ha esetleg nem tetszik. Merthogy az is antiszemitizmus lenne. Lófaszt. És ha valaki kimondja magáról, hogy zsidó, emiatt már támadhatatlan? Ez előítélet és szemétség.

Ezzel nem védeni akarom a faszparasztokat, akik zsidrákoznak orrba-szájba. De engem irritált a Napfény íze is, mert provokatívnak tartom és ráadásul nagyon károsnak. Ettől nem hiszem, hogy antiszemita volnék. Az amúgy is egy olyan sunyi jelző, amit bármikor rá lehet húzni bárkire, bármikor, bármiért. Oszt majd magyarázkodjon!!!

Legalább mi ne sunyizzunk, bitte. Egy állam külpolitikáját helyteleníteni nem u.az, mint általánosságban egy közösséget útálni. Pl. a Csau-klán rémuralmát utálta az ember, de ettől még a román embereket nem. A Colteá-t személy szerint igen. Meg a sarki fűszeres Ovidiu-t, azt igen. De nem mindet, nem egy kalappal.

Vagy igen? Románia-ellenesnek lenni az románellenesség?

Érdekes fordulatot hozna a nemzetközi jogban.

Üdv,

P.
Tgr

Hát nem tudom, h melyik radikálisabb, a jobbik vagy a Gárda.
Én perpillanat a Gárdát tartom kevésbé radikálisnak (főleg az átlag tagság miatt), de szvsz ha szétválnak, egyértelmű lesz hogy melyik az, amelyik nem fér bele az alkotmányos keretekbe. Ha belefér mindkettő, akkor elveikkel vitázni lehet, véleményezni őket lehet, de ellentüntetést szervezni ellenük, nevetséges.

Én fenntartom, h nem lehet általánosítani egy csoport egyik vagy másik tagjáról az egészre. A gárdát alapító párt alelnöke pedig NEM a gárda alelnöke!!!, az ő személye sem reprezentálja a Gárda tagságát.

Ha rám hallgatnának, visszavonnák egy ilyen után.

Egyébként ez a legfőbb hibája a gárdának, nevezetesen, h kötődik egy párthoz.

Mondok példát az általánosításra:
Ha Demszky kitünteti Gergényit, akiről ma már tudjuk, h elkúrta, akkor ugye Demszky egy balfasz antidemokrata (nemcsak emiatt), és mivel vezető politikusa az szdsz-nek, hát az szdsz is egy balfasz, antidemokratikus párt.

Tgr, szeretnéd, ha így általánosítanánk?

Vagy amikor Kuncze révészmártíriuszozott a Mokkában, tehát bunkó volt, akkor mondjuk azt, h az szdsz a bunkók gyülekezőhelye?

Nézd, én nem tudom, h te hány gárdatagot ismersz, én sem sokat, de hármat igen.

Mindhárom rendes, dolgos értelmiségi, jó emberek, egyikük nő.
Nos, a te logikádat használva a Gárda a rendes, dolgos, értelmiségi, jó emberek gyülekezőhelye.

Üdv.

Ps.: A szimpátiám irántuk nem keverendő azzal, h azonosulok minden tettükkel, gondolatukkal. Inkább azt jelenti, h drukkolok nekik, h abból, amit csinálnak, jó és méltó dolog süljön ki. Ne csak ők lehessenek büszkék magyarságukra, hanem bármely magyar állampolgár, az ő hagyományőrzésükre és karitatív tevékenységükre. Sajnálatos, h nem nemzeti összefogással jött létre egy pártok felett álló Nemzeti Gárda, ami sok más országban kitűnően működik.

Üdv.

-------------------------

T. mozzie!

Én őszintén nem tudom, h mi ez a törvénysértés. Rákerestem, nem találtam.
Ki mondta ki, h a gárda törvényt sértett?
A sajtó vagy a bíróság?
Melyik törvényt sértette meg?

Köszönöm a szíves választ, komolyan érdekelne.
Paszternak: "Dr. Kende Péter egy kekec geci, aki pont úgy irritálja a jobboldali szavazót, mint Vona Gábor a ballert. Ne csináljunk belőle hőst plz. Vonatra szállíttatni természetesen nem szép dolog, mint ahogy falat építeni a palesztinek és a zsidók közé, az sem az."

Nagyon szép. Nagyon. Apró kérdések azért felmerülnek:
- Bayert melyik csürhe akarta meglincselni? Épp most volt kénytelen a szánalmas MH egy paródiabblogból csiholni fenyegetőzést neki.
- A "kekec geciket", akik "irritálják a jobboldali szavazókat", meg lehet lincselni?
- Dr. Kende mivel is irritálja a habzó szájú náci páviánhordát? Azzal, hogy könyvet írt Orbánról? Hogy rakjam ezt össze?
- Dr. Kende Péter milyen falat épített a palesztinoknak?

+1: nem érzed ezt szánalmas kapálózásnak? innen épp gyomorforgató.
Törvénybe ütköző cselekmény, ha egy bizonyos réteg tagjai önkényes szelektálással megakadályozzák nyilvános bírósági tárgyalás esetében a szabad hozzáférést.

Törvénybe ütköző cselekmény, ha egy bizonyos réteg tagjai önkényesen lezárnak egy budapesti utcát és ezáltal megakadályozzák a járókelők szabad közlekedését.

Remélem nem túl komplikált a tétel. Hogy miért nem lépett az ügyészség, intézkedett a rendőrség, azt náluk lehet megérdeklődni.
"Gyurcsány Ferenc kormányfő elítél minden fizikai fenyegetést" – ismertette tegnap Daróczi Dávid kormányszóvivő a szabadságát Írországban töltő miniszterelnök álláspontját azzal kapcsolatban, hogy a Nacikhaza.blogspot.hu internetes portálon életveszélyesen megfenyegették Bayer Zsoltot


Ismeretes, a Nacikhaza.blogspot.com oldalon egy hozzászóló azt írta: "Romák! Lincseljétek meg Bayer Zsolt főnácit!" A kormány rendvédelmi, bűnüldöző gépezete erre a felszólításra sem mozdult meg: "A Magyar Nácivadász Szövetség ezennel felhívja a magyarországi romákat, hogy várják meg a TV-székház mellett Bayer Zsoltot, és verjék véresre. Igen, minden romagyűlölő mádzsárt (azaz a magyarok minimum 70-80 százalékát) meg kell lincselni!"

----------

Árpi!

Amikor Ausztriában loptak hazánk fiai, akkor az ott élők konstatálták: lopnak a magyarok.

Hogyan kell érezni akkor egy fideszszavazónak, ha rendre lát/olvas/hall irritáló, provokáló, szemétkedő (Gerő: "Sólyom beszari"), gyűlölködő dolgokat híres zsidóktól a jobboldalra nézve, miközben még a toleráns hozzáállás se igen jelenik meg részükről???

Kende Péter egy tendenciózus, prekoncepcionális, lejárató szándékú, könyvszerű képződményt jelentetett meg egy fontos pillanatban Orbánról.
Ez szimpla, megfizetett gecizmus.
Senki normális nem akarja ezért megverni, viszont vannak, akik megvédik őt emiatt. Lelkük rajta...

"- A "kekec geciket", akik "irritálják a jobboldali szavazókat", meg lehet lincselni?"

Elolvastam 3-szor is, mit írt Paszternak, de nem is értem, h a kérdés hogy merül fel. Hacsak nem azzal a szándékkal, h olyat adjunk a másik szájába, amit ő még csak nem is gondolt.
Ejjjjj, ez nem fair vitastílus szvsz, mint ahogy ez sem:
"- Dr. Kende mivel is irritálja a habzó szájú náci páviánhordát?"

Ilyenkor sajnálja egy picit az ember, h nem ment át a Bárándy G.-féle törvény, mert akkor aligha lehetne lenácipáviánhordázni bárkit/bármilyen csoportot csak úgy, következmények nélkül. Az efféle szövegek összemosnak téged, Árpi, a nácivadászokkal.

Üdv.

"Törvénybe ütköző cselekmény, ha egy bizonyos réteg tagjai önkényesen lezárnak egy budapesti utcát és ezáltal megakadályozzák a járókelők szabad közlekedését."

Ez egy bejelentett, engedélyezett rendezvény volt. Szabályosan történt minden. Más rendezvények is akadályoznak forgalmat, gyalogos közlekedést. Állításod nem helytálló szvsz.

"Törvénybe ütköző cselekmény, ha egy bizonyos réteg tagjai önkényes szelektálással megakadályozzák nyilvános bírósági tárgyalás esetében a szabad hozzáférést."

Áhá, ez az, mikor az OCÖ+Mazsihisz vs MG perben volt egy kis kiszorítósdi a folyosón, h ki férjen be a terembe.

Namostan, ha Kolompár elvtárs sérelmezi azt, ami a bíróság épületében, a rendőrök szeme láttára történt, akkor feljelentést kell tennie. Valszeg azért nem tett, mert nem történt bűncselekmény, azaz törvénysértés.

Egyezünk meg abban, h amit leírsz, az egy vélemény, bírósági ítélet nincs róla, de még csak nyomozati szakaszba sem lépett az ügy.
Az szdsz-es taxisblokád nem volt törvénybe ütköző cselekmény?
malacka, rajtad és a magyarhírlap balfaszain kívül mindenki képes ellenőrizni a forrást, és konstatálni, hogy a nacikhaza.blogspot egy "paródia", illetve konkrétan a "nácik" ellenblogja a nacivadasz.blogspottal szemben. pl a hetiválasz is:
www.hetivalasz.hu/cikk/0808/ki_oli_meg_stumpfot

"Hogyan kell érezni akkor egy fideszszavazónak, ha rendre lát/olvas/hall irritáló, provokáló, szemétkedő (Gerő: "Sólyom beszari")"

hoppá, sólyom talán fideszes?

"gyűlölködő dolgokat híres zsidóktól a jobboldalra nézve"

amennyiben nem egyagysejtű primitív véglény, akkor levonja a következtetést, hogy az adott személy vmiért nem kedveli a jobboldalt.

"Kende Péter egy tendenciózus, prekoncepcionális, lejárató szándékú, könyvszerű képződményt jelentetett meg egy fontos pillanatban Orbánról."

és emiatt zabos rá a sötét faszkalapokból álló náci csürhe, mellesleg a gárdatüntetés szimpatizáns résztvevői? ez hogy jön össze, malackám?

ja, a történtek igazolásául írta paszternak, hogy kende egy kekec. ere válaszoltam.

de nyomjátok még, engem már akkor is érdekeltek a faszság különböző arcai, amikor még könyvtárba jártam demokratáért.
Nagyjanos: "Az szdsz-es taxisblokád nem volt törvénybe ütköző cselekmény?"

dehogynem, ki mondta? én biztosan nem:
w.blog.hu/2008/06/09/blues_4#more510587
"volt egy kis kiszorítósdi a folyosón"

Hja, persze, így is véleményezheti valaki. Nem lep meg. Ennyit a demokratikus elkötelezettségröl, de mit is várjunk egy gárda fantöl?

Azt meg már elmondtam egy párszor, hogy ha elvtársozol, akkor ne lepődj meg ha felmenőid sem kapnak tiszteletet másoktól.

Mindenesetre, egyetértek Árpival "a faszság különböző arcai"-val kapcsolatban.
Tóta W. Árpád 2008.08.16. 21:40:28
"malacka, rajtad és a magyarhírlap balfaszain "

Fletó balfasz is beszopta! (Ld. fentebb!)

{Malac írta: "Hogyan kell érezni akkor egy fideszszavazónak, ha rendre lát/olvas/hall irritáló, provokáló, szemétkedő (Gerő: "Sólyom beszari")"}
Árpi: "hoppá, sólyom talán fideszes?"

A fideszes tisztelhet nem fideszest is. Nem tudtad? Az mdf is tiszteli Sólyom L-t. Sőt, ma ő a legnépszerűbb politikus, amiben még nyilván baloldali szimpatizánsa is van.

"amennyiben nem egyagysejtű primitív véglény, akkor levonja a következtetést, hogy az adott személy vmiért nem kedveli a jobboldalt."

Értem. Már csak azt nem értem, ha az adott személy zsidó közszereplő, akkor miért érzi kötelességének szinte mind, h basztassa a jobboldalt, ami szemmel láthatóan nemzetibb és kevésbé globalista, s ezek után miért sipákol, ha a jobboldaltól jobbrábban lévők zsidózni kezdenek.
Szabad legyen azt mondanom, h ha vannak megélhetési politikusok, megélhetési magyarkodók, akkor megélhetési zsidók is. Ők azok, akik irritálják még a mérsékelt jobboldalit is.

"és emiatt zabos rá a sötét faszkalapokból álló náci csürhe"

Egyszerű, Árpi, nem is értem, hogyan nem jössz rá. A sötét faszkalapoknak van balszárnya (komcsi ATV betelefonálók) és van jobb szárnya (Pörzsének telefonálók). Mármost a jobboldali faszkalapok egy olyan poltikai skálán helyezkednek el, ahol Orbán közelebb van hozzájuk. Ezek a széljobb faszkalapok úgy gondolják, h nemzeti érzelmű ember nem ír egy nemzetben gondolkodó politikusról egy ilyen gennyirodalmat. Másfelől Kendének egyéb munkái is vannak, amik a széljobb szemében nemzetellenesek.
Ennyi.

De értékelem, h szereted Kendét, talán még György Pétert is. Én mondjuk tudnék jobbakat is választani a másik oldalról;-))

"de nyomjátok még, engem már akkor is érdekeltek a faszság különböző arcai, amikor még könyvtárba jártam demokratáért."

Minket is érdekelnek az ilyesmik, ezért járunk ide:-)))
mozzie

Nem demokratikus viselkedésről vitáztunk, hanem_azon,_h_történt-e_törvénysértés.

Tehát nem történt. Részemről megnyugodtam.

Jelzem, az sem vmi demokratikus, ha a OCÖ egyes szervezetei milliókat basznak el haszontalan dolgokra, miközben nyomorult körülmények között élő romákon semmit sem segítenek.
Ez mintha egy kicsit nagyobb gond lenne, mint az, h a folyóson azon szórakozunk, h ki volt előbb itt.
" mozzie 2008.08.16. 16:21:20
Na, kedves Kristl honfitárs. Mutasd már be nekem és más érdeklődőknek, hol van az az okmány - és kitöl ered - ami kinevez téged az egyetemes magyar "értékrend" letéteményesének?"

Leirtam korábban erről mit gondolok :)
Magam vagyok magam értékmérője. Ennyi :)
Egyetemes magyart nem említettem, de mindenesetre megfogható dolog, például az jelenik meg egy kulturális szemlén. Tudod az a magyar kultúra ami elüt a nyugatitól mégis része, nem pedig ami beleszürkül.
A létezni annyit tesz mint előtünni a háttérből tézis alapján. :)
Magyarul a globális tömegkultura ennélfogva pl nem lehet az, mivel nem tűnik elő a háttérből, jelenleg az a háttér.

Nem vagyok benne biztos hogy követni tudod, de egy próbát megér.

A skatujázást te követed el ott, ahol minősitgetsz és az itéleteidhez gyártanád a bizonyitékot.

A náci meg te vagy, kifejezetten jol adod a stílusukat, ennek tesztje visszaolvasható a korábbi fórumbejegyzésekben :)
Sőt azt is igazolod hogy kifejezetten nehéz veled bármilyen beszélgetést folytatni.

"Törvénybe ütköző cselekmény, ha egy bizonyos réteg tagjai önkényes szelektálással megakadályozzák nyilvános bírósági tárgyalás esetében a szabad hozzáférést."

Legalább ötször néztem meg a felvételt. Ilyen nem volt.
Hacsak a bent lévők amugy törvényes helyfoglalása nem, de akkor ezek szerint x méretű érdeklődés esetében minden már bejutott ember eleget tesz a bűncselekmény kritériumának. Gratu megint.

***

"amennyiben nem egyagysejtű primitív véglény, akkor levonja a következtetést, hogy az adott személy vmiért nem kedveli a jobboldalt"

Értem, tehát a gyűlölködés denfinicioja ez esetben a "valamiért nem kedveli." nos akkor asszem itt meg is állhatunk minden gyülölködés alapján. Ha Erős Pista holnaptól zsidózik egy ízeset.. "valamiért nem kedveli azt az etnikumot".

Amugy a topikhoz visszatérve, ha katkózni meg katolikusozni meg reformátusozni lehet, mózeshitűzni mért nem?
Szakyster, bízom benne, hogy magadtól is megtalálod a különbséget aközött, hogy a bűnöző cigányokat nem büntetik eléggé, meg hogy pozitívan diszkriminálják őket.

(Az egyébként egy meglehetősen naiv nézet, hogy a büntetés mértékének emelése automatikusan az elrettentő hatás arányos növekedésével jár. Arról nem beszélve, hogy a magyar börtönök nem arról híresek, hogy roppant hatékonyan készítenék fel a bentlakókat a társadalomba való visszailleszkedésre. Meg a befogadókapacitásuk is véges. Egyszóval az egy primitív balgaság, hogy a probléma megoldása annyi lenne, hogy szigorúbban kell büntetni – de hát ezt már az előbb is leírtam.)
"Egyszerüsitek, cseréljük ki a "magyart" másra - "szlovákra", "szerbre", "románra", "ukránra", lehet válogatni - és máris fel lehet róni mindazt amit Kristl felróhatónak tart, csak most a szlovákiai magyarnak, a romániai magyarnak, a szerbiai magyarnak, az ukrajnai magyarnak is."

Nos, ami azt illeti igen, elvárom a külhonban rekedt nemzettársaimtól, hogy ne szidják a helyi kultúrát, ne szóljak le, ne pocskondiázzák és ne hőbörögjenek azok nemzeti jelképei felett igy van. Ezt mind elvárom tőlük.

Ám bunkó paraszt fasiszta náciként továbbra is tartom hogy a trianoni határon túl de a jogos határon innen más szituáció mint valaki akit befogad egy másik nemzetközösség.

Lásd amerika, ahol magyar származásu amerikaiak lesznek a népek. :)

malacka, ha szerinted egy magát liberálisnak tituláló pártról semmit nem mond az, hogy szó nélkül tudomásul vették az ellenzéki tüntetés brutális szétverését, az ezzel kapcsolatos hazudozásokat és a felelősségrevonások elmaradását, végül pedig a mindezért felelős rendőrfőkapitány kitüntetését, az elég szomorú. Remélem, a liberális szavazók árnyaltabb gondolkodásúak nálad, és kiteszik végre a szűrüket a parlamentből.
Kendét a sajtóklubbosok tették a széljőjobbos gyűlölettízpercek sztárjává, abban az időben, amikor még Orbán szekerét tolták. (Elsősorban nyilván az Orbán-könyvért meg a kampányban betöltött szerepéért, de részben talán a Lovas-Kende vitashow miatt is, ahol bemutatta a Lovas izraeli állampolgársági kérvényéről szóló papírokar.) Azóta ugyan Orbán is ellenség lett, de a Kende iránt érzett szenvedély megmaradt.
Más a Magyar Gárda vezetőinek illetve az őket irányító politikusoknak a célja és más a gárdát támogató szimpatizánsok célja.

1. A gárda vezetőinek és Jobbik/Fidesz politikusok célja a szavazatmaximalizálás, hatalom szerzése, növelése. Ehhez biztosítanak pénzt, politikai befolyást, kapcsolati tőkét. A következmények csöppet sem érdeklik őket.

2. Ehhez asszisztálnak a szimpatizánsok anélkül hogy tudnának róla vagy ha tudnak is elfogadják. Számukra a sajátos elvek a fontosak, mint pl a romakérdés, de inkább romautálatnak nevezném. Sajnos eleve fajkérdés van csinálva a dologból és nem pedig szakkérdés.
Mert ha szakkérdésként állna hozzá egy gárda szimpatizáns az ügyhöz, akkor
2.1 'roma életmód'-ról beszélne, akik között van nem kevés nem roma is. De ugyanolyan életmódot folytat.
2.2 nem játszana óvodás katonásdit régi jelképeket használva, illetve torzítana el.
2.3 a torzított jelképek némelyike nem hasonlítana olyan történelmi módszerekhez, melyek félelemkeltőek, csöppet sem emberbarátak.

vagyis összeségében véve a megoldáson törné a fejét, nem pedig a parádén, a tagtoborzáson és főleg nem a politikusok szavazatmaximalizáló akciójában való részvételen.

Mivel belátná hogy a roma kérdés nem pártkérdés hanem össznemzeti kérdés. Pártokat nem megosztani kéne hanem végre összegyúrni egy véleménnyé, cselekedetté. De olyanná, ami nem mehet át militáns komoly társadalmi összetűzésbe, akár kisebb rétegháborúba. De amíg párt(ok) állnak egy gárdaszerű szervezet mögött, addig itt megoldás nem lesz.

Csak és kizárólag pártok vezetőit (mindegyiket) és érdekbirodalmukat elutasító, de a pártok szimpatizánsait (mindegyiket) egyesítő civil kezdeményezés keretében lehet megoldást találni.

Nekem a múlt évezred végén 5 öt kiló zsírt jelentett a Demokrata + pizza. Másfél évig a CERN napolitane pizzájához mindig Demokrata cikkeket nyomtattam, és azokon mulattam ebéd közben. Ma Magyar Nemzet publicisztikákat nyomtatok, ugyanis az akkor Demokrata színvonalát már elérte a MN. Ezt onnan tudom, hogy a pizza változatlan, de ugyanúgy esik a menü: könnyed kikapcsolódás, semmi agytorna, mulatságos tartalom, és gyorsan el lehet felejteni a végén.
erről a szerencsétlen gárdáról sajnos nekem csak ez a végtelenül elszomorító káejrópai provincializmus ugrik be alapértelmezésben. csak nehogy ballib elfoguktság hibájába essek, vegyük elő az olimpiai közvetítést. a közpénzből fenntartott m1 büszkén nyomja, ők napi 24 órában közvetítenek pekingből.

és most dobjuk félre öszinte ámulatunkat, mire képes a tudomány, azon belül a gyógyszeripar az elmúlt olyan 30 évben.

zona.hu/article/1174/kitalal-az-olimpikonokat-pumpalo-doppingbaro.html

direkt felkeltem ma is 4-kor, néhány apró esemény: magyar kard megy a levesbe, majd schmidt pali + gémesi szövetségi elnök és kastélymanager elmagyarázza: erről a kormány tehet, mert nem ad pénzt az utánpótlásra, nincs edző, terem és drága a fegyver. (anyád, aki nem bírja eltartani magát a showbizniszben, az nyerjen valóságshowt majkával, s ne kardozzon, mert a huszárok ideje lejárt.)

csak a női maraton befutó van műsoron a madárfészek (éljen a svájci épülettervezés meg több makovecz uszodát fából!!!)stadionban 80 ezer néző. a hosszútávon az afrikaiak verhetetlennek tűnnek, de a maraton az más. bejön egy 38 éves román nő. elég nagy előnnyel, 80 ezer ember áll fel neki. éljen trianon és az unió!

de ez semmi.

michael phelps megússza az utolsó váltó-döntőben a 8. aranyát. én még emléxem 72-re, ahl mark spitz nyert hetet. mindenki azt mondta akkoriban, ezt soha senki nem fogja tudni megismételni, mert egyre nagyobb a konkurencia, egyre élesebb a verseny úszásban.

nagy mákja volt az embernek, nem részletezném.

utolsó uszódöntőnek vége. nem volt bunda, mert a második ausztrál váltó bőven a régi világcsúcson belül teljesített. csakhogy az amerikaiaknak van egy jason lezak nevű gyorsúszójuk.

sportörténelmi eredményhirdetés:

m1: felvételről nyomnak egy tegnap esti női kézimeccset, talán svéd-német.

eurosport: várakozás az utolsó aktusra. riporter: "ilyet még nem láttam, egyetlen néző sem távozott az utolsó szám után, viszont egyre többen érkeznek. a világ megrendülten nézi, ahogy a melák amerikai áll a dobogó tetején, a jason lezak (nem nyert egyéniben aranyat, csak bronzérmes lett) arcát pont annyiszor adják totálban, mint phelpsét.

aki olyan barm, hogy magyar közszolgálatit néz hajnal előtt, hát az lemarad az egyidejűség élményéről. nekem meg mákom volt. van eurosport és 72-ben még nyomta a magyar tévé a nagy eredményhirdetéseket, hisz csak egy központi adás volt, szal nem bírták kihagyni.

miért is csodálkozunk a gárdán és gárdamosdatáson???

ez a patrióta szegmens még igen csak mucsai közszolgálatilag. mégcsak nem is a fidesz hibája, hol vannak ők most a kurratóriumokban? ez is néhány km a 250-ből bécstől. ez a lábszagú provincializmus, ha félreérthető voltam.

ps: iganagyon sajnálatos a magyar csapat eddigi szereplése, és schmidt pali arcát nézni, amint elmagyarázza majd itthon, hogy erről is fletó tehet, nem lesz igazán gyógyír, bossza+!

www.otm.gov.hu/web/portal.nsf/archiv_hir/E7DAF72254D5144DC125744F0029B003

Tgr: A "nem büntetik eléggé" kifejezést te használtad, és ezekszerint én értettem félre. Ugyanis nem az a baj, hogy a tipikusan romákra jellemző bűncselekményekre kiszabható büntetés kicsi (mondjuk ez is megér egy misét, bár abban tökéletesen igazad van, hogy a növelés nem elrettentő erő), hanem azt, hogy a roma származású bűnelkövetők nagyobb eséllyel maradnak szabadlábon, mert nem mernek kimenni a rendőrök, mert megfélemlítik a potenciális tanukat, netán ügyesen pont annyit lopnak, hogy ne legyen büntethető. Vagy gyerekekkel végzik el a piszkos munkát. (folytassa aki akarja) És nem egyszer bújnak az etnikai hovatartozásuk mögé. ("azért akar letartóztatni mert cigány vagyok!" hívószóra szinte bármikor ott terem egy jogvédő)
"Mivel belátná hogy a roma kérdés nem pártkérdés hanem össznemzeti kérdés. Pártokat nem megosztani kéne hanem végre összegyúrni egy véleménnyé, cselekedetté."

Szerintem ennyire nem bonyolult a kérdés, gyakorlatilag törvényeket nem is nagyon kellene módosítani, hanem a végrehajtáson változtatgatni, hogy pl, mindenkire egyformán vonatkozzanak a szabályok. Civil kezdeményezés esélytelen, mert a jelen helyzetben minden ilyen csoport 3 másodperc alatt kapná meg a "rasszista", "fasiszta", jelzőket, és cigányholokausztot emlegetnének. Ezt a kérdést csak felülről lehetne megfelelően megoldani. De nem teszik. A MG nem más, mint a társadalom önvédelmi reflexe.
Árpi, reménytelen eset vagy. Te is skatulyázol?

Kende Péter 2002-ben megjelentetett Tóth Iloda néhai orvostanhallgatóról egy opust, amiben leszögezte, mint ahogyan azt egy "tényfeltáró" írótól mexoktuk, hogy Tóth Ilona aljas módon gyilkosa volt egy azóta is azonosítatlan áldozatnak. Holttest sosem volt, nem is került elő azóta sem. Ez az erős elfogultság, amivel "be lett bizonyítva", erősen cáfolódik ám M. Kiss Sándor és Kiss Réka: Elszállt a csalogány... c. könyvében (ami tényleg dokumentumtár). Kende könyvei kivétel nélkül gyűlölködőek (lásd: Mik vagytok ti, istenek?, az orvostársadalomról; de azt hiszem, az "A Viktor" is ide sorolható), és Lovas elleni vitájában személyes dolgokat felhozni gecizmus és személyiséági jogok védelmébe ütköző.

Természetesen biztos vannak, akik őt szeretik, de azért azt nem gondolnám, hogy neked pl. ő lenne az idolod, úgy emberileg, mint szakmailag.De ha így is volna, az te dolgod, mindenesetre nekem a Kende-féle újságírás a Bolgárúréval együtt ugyanaz az alsó szint, mint a MN furkóinak (nem mindnek!) a röfögése. Téged meg ettől többre tartalak. De ez meg az én dolgom.

Ha zsidrákozáson hőbörögsz, miért nem teszel hozzá Barangót, miért nem teszel hozzá Sickratmant? Ugyanaz: faszparasztoknak való gyűlöletbeszéd, csak nem zsidók ellen irányul, hanem épp ellenkezőleg.

Szvsz nem fair, hogy csak egyoldalúan a zsidózós páviánokat basztatjuk. Basztassuk csak szépen azokat is, akik boldogan tapsikoltak a mindek keresztény kiirtását emlegető vérfasznak, meg a mégvérebbfasz Betegpatkányembernek, amikor Lovas István kizsigereléséről publikált (énekelt).

Különben azt kell mondjam, ki vagyok rekesztve, ha én Lovas István vagyok (nem vagyok). Engem szabad gyűlölni, mást nem. Ez vagy faji alapú szelektálás, vagy személyre szabott szelektálás. Mindkettő elég alap ahhoz, hogy a bősz gyűlölködésellenes kirohanásoknak az erkölcsi legitimitását aláássa.

Gerő egy pesti értelmiségi, aki többet politizál, mint publikál, amivel lehet, hogy még jobban is jártunk, mindenesetre engem tanított és már a rencerváltás előtt sem rajongtam érte. De tény, nem kötelező neki sem Orbi-fannak lennie, legyen véleménye, csak ha ezt kekec és provokatív stílusban tálalja, és deklarált zsidóságát érinthetetlensége érveként használja, akkor aljas módon használja ki azt, hogy aki az ő politikai nézeteit támadja, az az ő zsidóságát támadja.

Ahogyan te is kiferdítetted a szavaimat.

De leszögezem: én nem dobáltam kővel, ott sem voltam a Hollán Ernő utcában, soha nem értettem egyet senki likvidálásával, elítélem a vagonozást, és mindenfajta diszkriminációt (+,- egyaránt), és sosem támogattam olyant, aki ezeket akarta volna. Sem tettleg, sem itt szóval. Ahogyan sem nem anyáztam senkit, sem nem zsidóztam le senkit. Itt a fórumon, vagy másutt. Mások tették, az biztos. Ha érdekel, nézz utána, ki, vagy kik.

Deazomba'.

Hogy szájad ízének tehát megfeleljek, módosítok a korbbi állításaimon:

Izrael állam a világbéke megteremtésén munkálkodik, nem is akar falat építeni a palesztinok és a zsidók közé, elnöke csak tréfás kedvű fickó, akinek a humorát értékelni kell,és Barbra Streisand egy gyönyörű nő. És Woody Allen egy súlyemelő nehézatléta.

Üdv, sőt, shalom,

P.
Ja, és még valami:

én is igyekszem ám, Árpi, úgy tenni, mintha ez egy normális ország volna, ahol egy liberális blogon a politikai korrektség nevű eufemizmust/álszentséget lehet hanyagolni. És ebből következőleg nem kötelező a Mazsihiszt, az OCÖ-t, a Meleg Méltóság MEnetét korrektül támogatni, desőthaneminkább lehet ekézni, mert esetleg szarok.

Cserébe ezért a szabadságért az embernek nem kell attól félnie, hogy Zoltai Gusztáv lefaszozása miatt nem antiszemitázzák le, hogy Kolompár Orbán leseggfejkorruptdisznózása nem minősül cigányellenességnek, stb. És plááááááne nem következik az ő bírálásukból (akárcsak Esetedben Orbán szapulásából, hogy minden fideszes szükségképpen stupíd genya állat volna), hogy támogatnám azokat, akik vonatra rakni, meg gázszámlázva riogatni, meg zsidrákozva-cigányozva gondolják el a politikát, esetleg kődarabok hajigálásával adva nyomatékot buziellenességüknek.

Mondom: én is igyekszem úgy tenni, mintha ez egy normális ország volna.

Üdv,

P.

PS: és nem, nem azt érzem kínlódásnak, hogy én elmondom, amit; hanem azt, hogy esetleg Te prekoncepciózusan dobozba akarsz rakni, számba adva olyasmiket, amiket nem mondtam, vagy ami nem következik abból, amit írtam. Na, az kínlódós... De mindegy. Térjünk vissza a tárgyra.
A félelemkeltő jelképekről

Az árpádsávos zászló körül mostanában időről időre előkerül a hisztéria, melyszerint ez olyan mint a nyilaszászló, jaj félünk tőle. Basszus.
Emlékeztetném a tisztes paranoiásokat, hogy pl. a nemzetiszocialista múltra és a polkorrektségre oly kényesen ügyelő Németország címere pont ugyanaz, mint a náci németországé mínusz horogkereszt.
Mi az árpádsávos zászló? Nyilaskereszttől megfosztott árpádsávos zászló. Most azt hagyjuk, hogy a csíkozása is más.

Jó, ezt nem értik meg, ez szimpla értetlenség.
Félnek, ez meg paranoia, az ilyesmit az ovostudománynak kell kezelnie.

De most őszintén: mennyire reális, hogy egy párszázalékos kisebbség rábök egy nemzet hagyományos jelképére, hogy az nekünk (valamiért, végülis mindegy miért) nem tetszik, ne használjátok, az államalkotó nemzet dobja el, többé ne használja? Mennyire reális? Sohaországban a piréz kisebbség rábök a karikáskockás jelképre, mert 70 éve őket ez alatt bántották, és a sohaországiak nem azt mondják, hogy bocs ez túlzás, hanem előzékenyen hajbókol, hogy jaj meg ne sértsük őket...

Én nem gondolom úgy, hogy kíváncsinak kéne lennünk a jelképhasználattal kapcsolatban a paranoiások véleményére. Nem kell magyarázkodni. Le vannak szarva.
Az a baj a jobber szavazóval, h nincs humora, én nem érti, h a baloldal sosem rasszista, kirekesztő, xenofób, gyűlölködő vagy éppen antiszemita, csak viccel...

Pl. viccelt fletó a rádióban az arab terroristákkal, csak köcsög szaudiak nem bírták felfogni...

Pl. viccelt Zuschlag a zsidók elgázosításával, csak én nem értem, h hogyan lehet ezt nem antiszemita megnyilatkozásnak felfogni. Biztos buta vagyok:-(

Pl. Viccel Gerő, a nagy Széchenyi-díjas tudós is, amikor a létező legnagyobb nyilvánosság előtt beszarizza Sólyom elnök urat. Vicc, és még el is magyarázza, h miért van joga ezt mondani, mégcsak bocsátást sem kér. Hát persze, mert az a hülye, aki háborog, és ő egy komoly tudós, aki csak viccel...

Pl. Viccelt fletó a veszett kutyák befogásával és sintértelepre szállításával is. Az csöppet sem volt gyűlölködő, az egy elvont vicc volt, egy teljesen adekvát hasonlat, amit a a hülye jobber képtelen felfogni....

Pl. viccelt Sickratman ezzel:

"a Pokorni Zozi aki folyton hazudik,
az édesapja meg csendben besúgik."

"Vagy a Csurka István, a zsírsámán,
a szívében miért nem pihen a jégcsákány?"

"Orbán Viktort élve megnyúzni,
Lovas István kiherélni, kibelezni,"

Csak a jobboldal nem érti a korszerű dalszövegeket, s érzékenykedik. Mi több, egy hajdani szavazás az indexen ezt bírta kihozni:

Ön szerint ez a szöveg
1256 művészet
1036 nem művészet, mert személyiségi jogokat sért
1382 baloldali provokáció
2787 Paizs Miklós PR-fogása

2004. 10. 30. itt: index.hu/politika/belfold/ortt1029


Gratulálok a jó ízléshez, nekem még fejlődnöm kell...
Kérlek benneteket ballibber kollégák, tanítsatok meg, szeretnék kacagni a fentiekhez hasonló ballibber vicceken.
Vágyom a mosolyt!

Üdv.
Én nagyon drukkolok, h egy 'aranyunk" se legyen.
Az alábbiak miatt:
- szeretném hallani a sok ingyenélő sírós száját, hogy azért nem tudunk elég gyirsan úszni, futni, hegyes botot meg golyókat hajigálni, mert a ZÁLLAM nem adott elég pénzt
(lásd FIDESZ: kevés volt a 3 Mrd. Anyád, szerintem meg kurva sok, ahhoz képest hogy a zemberektől erőszakkal elvett pénzről (adó) van szó)
- hallani szeretném a sok okos 'sportvezetőt", h azért nem nyertünk, meert mi nem doppingoltunk, bezzeg mások igen ... (ja és akkor a korábbi olimpiákon mi is doppingoltunk, kedves UGYANAZON sportvezetők)
- a jobboldali ostobáinkat is szívesen meghallgatnám, akik szerint a GYUCSÁNY miatt nem tudtunk elég gyorsan futni, vívni, vag ykit érdekel milyen bohócságot csinálni.
Nyilván ez is a gyurcsány meg a ZEMESZPÉ nemzetrontó bűne, bezzeg a Viktor ha kiegyenesíthette volna a zország gerincét, meg felemelhette volna a zemberek fejét, mindgyárt gyorsabban úsztunk volna mi is
- meg azért mert az egész röhej.
Kit érdekel hogy egy ember, egy nap, egy helyen mennyi idő alatt ugrabugrált át 200 méteren leállogatott focikapuk felett? És főleg kit érdekel h melyik ország álompolgára.
- és erre a röhejre költik az erőszakkal elvett pénzt, az adót.
Bmag. Ha sokakat érdekel, akkor a sok ember adakozza össze a 'csapatunk'-nak.
Ha meg önkéntesen nem adakoznák össze akkor hogyan van pofájuk erőszakkal, adóként elvenni???
Paszternak: "Basztassuk csak szépen azokat is, akik boldogan tapsikoltak a mindek keresztény kiirtását emlegető vérfasznak, meg a mégvérebbfasz Betegpatkányembernek, amikor Lovas István kizsigereléséről publikált (énekelt)."

Oké. Voltak ilyenek? Kik, hol? Forrás?

Volt tüntetés Barangó védelmében mondjuk a bazilikánál, ahol vatikáni zászlót égettek "mocskos katkók" gajdolása mellett, és a véletlenül odakeveredő semjén zsoltit meg akarták lincselni?

Én úgy emlékszem, hogy a Tilos bocsánatot kért, Barangó pedig soha többé nem vezetett ott műsort se józanul, se részegen. Tehát egyértelműen megállapítható, hogy a Tilos Rádió egy hótiszta, erkölcsös társaság példdául a szarban csúszó magyar református egyházhoz képest, ahol nemhogy műsort, istentiszteletet is vezethet egy amúgy tök józanul is náci féreg. Ebben, gondolom, egyetértünk.

Ami meg azt illeti, hogy neked nem jön be Gerő vagy Ehud Olmert, és jaj de mennyire nem mondhatod el, ezt már egyszer átvettük, biztos hiányoztál.
w.blog.hu/2007/09/13/zsidok_es_hulyek

"Nem vagy antiszemita, ha nem tetszik Paul Wolfowitz pofája."

Ennyi. Ettől még nem kell védelmedbe venni holmi vadállatokat, mert az viszont már cikike. Tök egyértelmű, és jelzem, a sunyiság eléggé átüt ebben a témában.
Árpád!

"Én úgy emlékszem, hogy a Tilos bocsánatot kért"

Én viszont pontosan tudom, h Bayer többször, a saját műsoraiban is bocsánatot kért az indokzsidós mondatáért (medencés cikk).

Tehát egyértelműen megállapítható, hogy Bayer egy hótiszta, erkölcsös faszi, például a szarban csúszó Gerőhöz képest, aki nem kért bocsánatot, és azóta is fontos megmondó embernek számít a balliberális oldalon.

Üdv.
Nem most fogom vegigolvasni a hsz-ket, de lenne egy kerdesem.
Mi az a "szkinhedfanzin"? Bocs, de nekem ez a szo kimaradt az eddigi eletembol, tenyleg szeretnem tudni, mit jelent. Marmint, a skinhead resszel tisztaban vagyok :-)


Amugy
1. igazad van Arpi, kar volt szetverni az ifjusagi szervezeteket
2. Challengeland? asztak.rvadedurva....nevadok kicsit meg beszelni madzsar azert???
Engem senki nem vadolhat azzal, hogy tulbuzog bennem a nacionalizmus, de rohadtul nem ertem, hogy miert nem lehet Magyarorszagon magyar nevet adni a dolgoknak.
Challengeland, meg West end city center...ahhhh....labszagu dolog ez.
malacka, ez már megint béna :(

bayer zsidózott: a komplett zsidóságra vetítette ki az ő kis személyes sérelmét (ami abból ered, hogy kornis annak idején eltanácsolta a regényírástól). ennek mi köze gerőhöz? ő azt mondta, szerinte sólyom lászló beszari. nem jelezte, hogy az egész sólyom-család, vagy minden alkotmánybíró, vagy minden zöld beszari lenne, csak egy személy. mondom, béna dolog ezeket összemosni, de hát magadat minősíted.
Na úgy látom, hogy a poszt eredeti témájától (a házigazda tudtával és közreműködésével) már sikerült egy kissé eltérni, ezért bátorkodom én is beleszólni a nagyok dolgába.

Én antiszemitának azt nevezném, akinek minden rosszról, ami vele, a környezetével, az országgal történt a "zsidók" jutnak az eszébe. Aki ha bármi baja van valakivel, azt rögtön a "zsidóságának" tulajdonítja. Ok-okozati összefüggést talál az illető "zsidósága" és a szaralaksága között. Ez pedig _nem_ áll fenn. (Valószínűleg a hithű antiszemiták ezzel nagyon nem értenek egyet:))
Ami pedig még pikánsabbá teszi a dolgot, az az, hogy ráadásul egy antiszemitának nem kell, hogy a "zsidó" zsidó legyen. Azt ő dönti el.

Ezek alapján én biztos nem nevezném antiszemitának azt, aki Streisandot rondának, Gerőt meg szaralaknak nevezi (bár Gerő zsidóságának állandó felemlítése abszolút felesleges). Azt viszont igen, aki "zsidó" hatalomátvételről hallucinál, vagy szidja a szemét főnökét (aki azért szemét, mert "zsidó")

Cigánybűnözés: Lehet, hogy nem PC a szó, én mégsem dobnám ki, egyszerűen azért, mert statisztikailag megalapozottnak tűnik. Viszont! Egyáltalán nem hiszem, hogy ez egy eleve elrendeltetett állapot, amely a cigányság genetikáján, vagy akár évezredes? hagyományain alapszik. Sokkal inkább annak a kilátástalan helyzetnek tudom be, amibe a cigányság úgy en bloc belekerült az utóbbi húsz évben.
És ezt a gárda _semmilyen_ szempontból nem fogja orvosolni. A gárda maximum felnyit egy nem begyógyult sebet, amiből aztán egy jó kis tályog lesz, amit a későbbiekben még nehezebb lesz begyógyítani.
Conzumel:
1.
azért mert ebben az országban kötelezni lehet a tulajdonost, hogy a saját ivójára a 'PUB' mellé kiírja magyarul is.
Mért?
Azért ír ki pub-ot a kocsma helyett, mert arra jönnek a vendégek.
(mint a peepshow a Pinales helyett)
Ezután jön a f.sz állam (mi többi baszakodó ember) és erőszakkal (rendelettel) kötelezzük a tulajt, hogy mit írjon ki.
Arra már nijncs eszünk, hogy ARRA kötelezzük inkább h ANGOLUL is kiírja, hogy 1-2 generáció alatt betanuljon a nép a leggyakoribb idegen nyelvbe.

2.
A nyel meg gyakorlatias.
Azt veszi át ami kellő pontossággal egyszerűbben írja le.
ezért a nyakkendő a szabadversenyben megelőzta a nyaktekerészeti mellfelvenc túlontúl precíz ámde használhatatlan...
(nem is beszélve egy adott szó asszociatív holdudvarából eredő stilisztikai értékről)
malacka

"faszi, például a szarban csúszó Gerőhöz képest, aki nem kért bocsánatot"

Te nem szereted Gerőt ez jól látszik. Egy indokot mondtál (Sólyom lebeszarizása), de ez kevés, mert ha csak ez az oka, akkor ebben az országban vannak még néhány százezren?, millióan? akik szintén így gondolják.

Ha a megfogalmazás módja miatt lett nálad "szarban csúszó", akkor gondolom Gyurcsány kapcsán ugyanígy gondolod a komplett Fideszről is. (Bár még a szarban csúszó Viktor kifejezést nem olvastam tőled:))
Kedves Árpi.

"Ennyi. Ettől még nem kell védelmedbe venni holmi vadállatokat, mert az viszont már cikike. Tök egyértelmű, és jelzem, a sunyiság eléggé átüt ebben a témában."

Akkor leszögezem: van egy véleményem arról, hogy szvsz a magyarországi megélhetési zsidók arrogáns magatartása IS ott van a háttérben akkor, amikor a húgyagyú zsidózó faszkalapok izraeli zászlót égetnek, stb. Én mindkét fél felelősségét fenntartom - ezzel lehet vitatkozni, de szerintem ebből sunyiságot csak rosszindulattal lehet kiérezni.

Nem védtem egy percig sem azokat, akik vonatoznak, meg gázkamráznak. Aki ezt akarja beleérteni abba, amit mondtam, az sunyizik. Nem kicsit.

Ugyanis rohadtul elítélem azokat, akik ilyen módon viselkednek, nyilatkoznak.

Ugyanakkor azt is gondolom, hogy Albániában a zsidókérdés kevesebb társadalmi feszkó forrása. Miért? Mert jóval kevesebben vannak az albán zsidók/albániai zsidók/zsidó albánok (tessenek választani, nincs kategorizáció), mint a magyarországi zsidók/stb/stb. Itthon: vannak, ez feszültséget generál, mert a társadalmi átalakulás vesztesei kevésbé a középosztály volt, mint inkább a prolik, és lévén, hogy a hazai zsidóság inkább az első kategória volt, mint a második, értelemszerűen az emberi rosszakarat a sikeres középosztálybelieket gyorsan azonosította a "zsidókkal" és vice versa. Nem szép dolog, nem is vezet sehova, de ettől még tény. Mármint, hog így általánosítottak.

És én úgy vélem, részedről részrehajló dolog egyoldalúan a páviánokra kenni a felelősséget - mintha a válásban csak a félrelépő fél volna a hibás... Két oldala van az éremnek, és ha nem veszed kioktatásnak - hiszen nem az akar lenni - olvasd el azt is, javaslom.

Az a messianisztikus, voluntarisztikus elitizmus, amit politikai síkon az SZDSZ testesített meg 1990-ben, sokaknál volt a jele annak, hogy "apák és fiúk" őrségváltása lesz, és a szadi mögött irdatlan pénzek állnak, és "már megint a zsidók jártak jól". Érdemes lenne elemezned ezt is. Vajon mitől tartotta-tartja provokatívnak a mai magyar jobber a szadit-a "zsidókat"-Izraelt, stb? Ahogyan a "Seggel előré"-ben elemezted azt, hogy a MMM miért rossz stratégia, érdemes lenne ezen is elmélkedni. Mondom: nem kioktatási céllal.
Materazzi a nagyobb broki, vagy Zidane? Aki provokál, azt mennyiben terheli felelősség? Már ha provokál?... Ha szerinted nem, persze, azt is leírhatod, ha akarod. De nem kell velem foglalkozni.

Gerő is jó példa: ő "csak" Sólyom Lászlót beszarizta le. Miért, ha a családját is lebeszarizza, akkor már közösség ellen izgat? Ugyan. Akkor meg azzal jönne a gerőista oldal, hogy "áh, a családtagok, az nem egy faji alapú közösség", vagy más, valami ehhez hasonló orbitálissal.

SSzerintem aki közszerepet vállal, az viselkedjen a helyzetéhez méltóan. Aki pedig deklarálja, hogy ő nem csak magyar, de zsidó is, viselkedjen úgy, ahogy a külföldön élő hazánkfia/hazájafia: fokozottan ügyeljen arra, mit mond, mit tesz, mert a szavai és a tettei alapján azt a közösséget fogják megítélni, amelyhez tartozónak vallja magát.

És ez nem zsidókérdés, nem is páviánkérdés. Ez egészen egyszerűen általánosító vélekedés, amely minden emberre, minden közösségre jellemző. Akár szép dolog ez, akár nem.

Üdv,

P.
Árpád!

"Btk. 269. § Aki nagy nyilvánosság előtt a) a magyar nemzet, b) valamely nemzeti, etnikai, faji, vallási csoport vagy a lakosság egyes csoportjai ellen gyűlöletre uszít, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

* A nemzeti, etnikai kisebbség fogalmát az 1993. LXXVII. törvény defíniálja: Magyarország területén legalább egy évszázada honos népcsoport, saját nyelvvel és kultúrával, másoktól a hagyományai különböztetik meg, olyan összetartozás-tudatról tesz bizonyságot, amely mindezek megőrzésére és kifejezésére irányul.
* Faji csoport az egységes emberi fajon belül az emberek antropológiai sajátosságai alapján megkülönböztethető csoportja.
* Vallási csoport az azonos hitelveket vallók közössége.
* A lakosság egyes csoportjai az eltérő nézetrendszerek más ismérvek szerint elkülönülő személyösszessége."

Az utolsó pontba beleütközik Sickratman, ha kell, beidézem az egész szöveget, ahol a jobboldalról beszél. A jobboldal, mint csoport jelenik meg a gyűlölete tárgyaként.

Ha az ő bocsánatkérését elfogadod, akkor ezen logika alapján Bayerét is el kéne!
Következetlen vagy!

Továbbá:

Aki a medencés cikket értelmezőn olvasta, az tudta, h Bayer inkriminált mondata, ami balfaszul lett megfogalmazva, mire vonatkozik. Arra, ami a cikk lényege:
vannak az úgynevezett megélhetési zsidók, akik büszkén vállalják identitásukat, majd amikor támadás éri őket a nézeteikért, akkor antiszemitizmust kiáltanak, és vállalt identitásukat pajzsként tartják maguk elé. Közülük nem egy rendkívül irritálóan és ellenségesen viszonyul a jobboldalhoz, és ez az, amit Bayer elbaszottan fogalmazott meg vhogy így: "ezek az indokzsidók, akik létezésükkel indokolják az antiszemitizmust".

Valójában - a cikk tartalma alapján - így lett volna helyesen a mondat:
Ezek a megélhetési zsidók, akik viselkedésükkel és megszólalásaikkal gerjesztik az antiszemita érzelmeket.

Elbaszta a mondatot, nagy hiba egy újságíró részéről, bocsánatot is kért.

De nem, ő nem kapja meg. Sickratmannak jár, Bayernak nem!

Kettős mérce, bizony a javából!

Ps.: Megismétlem, Sickratman részben durvább volt, részben ő is csoport ellen uszított!

Shore 2008.08.17. 17:55:18


Ritka pillanat!
Szinte tökéletesen egyetértek mindennel!!!!:-)))

idáig:
"És ezt a gárda _semmilyen_ szempontból nem fogja orvosolni. A gárda maximum felnyit egy nem begyógyult sebet, amiből aztán egy jó kis tályog lesz, amit a későbbiekben még nehezebb lesz begyógyítani."

A gárda nem fogja orvosolni, viszont egy szelepet nyitott fel, megkerülhetetlenné tette a kérdéskör taglalását, feladta a leckét a politikának, s lám, a politika töri is rajta a fejét.
Olyan a gárda szerepe, mintha egy kérdéskör PR-ját végezné el a létével, motivál a megoldás keresésére. És nemcsak a politikát, de a romákat is. Ugyanis, ha az OCÖ megáll azon a szinten, h itt nekik semmi más dolguk, csak tiltakozni a Gárda ellen, meg perelni, akkor a társadalom alighanem a francba fogja kívánni őket, hisz amúgy is vaj van a fejükön az elherdált milliók miatt.

18:01

A "szarban csúszó" jelzőt Árpádtól vettem át direkte. Tőle kérdezd, h miért jó ilyeneket használni!:-))


Gerő
Rengetegszer láttam őt Friderikusznál véleményt formálni manipulatív és aljas eszközökkel, ezek után meg a hatalomtól meg is kapja a Széchenyi-díjat jutalomból.
Kicsit hányhatnékom volt, amikor megrázta annak a Sólyomnak a kezét, akit pár hónappal előbb még beszarizott.
Undorító alaknak tartom úgy emberileg, mint médiaszereplőként.
Hadd ne ragozzam!
Nincs az a mérsékelt jobber, aki őt elfogadható arcnak tartaná. Bocs!

Üdv.
Valamit az eredetihez:
Múltkor az egyik kábelcsatornán láttam egy dokumentumfilmet Kubáról. Érdekes volt, hogy ahol nem politizálhat nyíltan az ember, ott valami másban éli ki magát: a szigetországban jelesül a baseballban. Felnőtt férfiak üvöltöztek egymással Havanna főterén, mert kikapott a nemeti válogatott, és szidták a játékosokat, meg az edzőt. Egyből az jutott eszembe, hogy ilyen indulatokat a mi szabad közép-európai demokráciánkban csak a politika tudna gerjeszteni.
Nem akarok lemenni zsebszociológusba, de mintha a közösségek itt is csak akkor működtek volna, amikor felülről nyomott a politika. (Hogy mennyire nyomott, nem tudom, 10 éves voltam a rendszerváltáskor, leginkább a május 1-i felvonulásokra emlékszem, de azokat kurvára szerettem.) Akkor kollektíve lehetett utálni egy elnyomó rendszert, és a közös ellenség vagy összekovácsolta az embereket, vagy magasról szartak rá, és azért jöttek össze, hogy együtt szarjanak rá. Társasházban élek, múltkor egy idősebb ismerősöm, aki innen költözött el, nosztalgiázva mesélt a játszótéri közös pingpong- meg kártyacsatákról. Aztán nagyot nézett, amikor mondtam neki, hogy én jóformán még a szomszédaimat sem ismerem.
És valahol nagyban is így megy ez: a parasztnak szitokszó a szövetkezet, inkább egymagában tönkremegy, vagy lezárja az utat, hogy rábukhasson az állami csecsre. Nincs a közösségi életnek már kultúrája itt, pedig a srácokban még lenne igény rá. És ezt nagyon jól tudják azok, akik nagy sunyiban hálózatot építettek és gárdát szerveztek, míg mi olyan bohócokról vitáztunk egymással, mint a Szabó Albert vagy a Bácsfi Diána. Múltkor barangolam egy kicsit a neten, két linken keresztül simán el lehet érni bármelyik vérnáci bonehead-zenekar honlapját a Jobbikéról, és valahogy nem érzed közben a szellemi törést...
malac

"Olyan a gárda szerepe, mintha egy kérdéskör PR-ját végezné el a létével, motivál a megoldás keresésére. És nemcsak a politikát, de a romákat is."

Én nem így gondolom.
Hamár PR. A gárdának kellene valaki, aki kitalál egy egységes PR stratégiát, mert jelenleg ez eléggé összevissza. Egyszer a gárda hagyományőrző, parlagfű írtó Timurok csapata, máskor meg cigányokat észhez térítő, magyar családokat a halál torkából mentő, végre valamit a cigánybűnőzés ellen tevő tökös magyar legények alakulata.
Egy termék ilyen konfúz üzenetrendszerrel bukásra lenne ítélve:)

Viszont őszintén szurkolok azért, hogy neked legyen igazad! (Mármint abban, hogy a gárda hatására bölcs politikusaink végre valahára kitalálnak valamit a cigányság felzárkoztatására/integrálására.)
Még valami Gerő beszarizásához:

Amikor Gerő beszarizza Sólyomot, akkor egy abszolút mérsékelt jobboldali politikussal teszi ezt.
Mi az üzenet?
Az, h még a jobboldal mérsékelt része is szar emberekből, beszari alakokból áll!
Mi a cél?
Az, h a manipulálni óhajtott réteg ne csak a széljobbtól távolodjon el érzelmileg, hanem a középjobbtól is.

Magát tudósnak, értelmiségi közszereplőnek tartó ember, ilyen prosztón nem fogalmazhat, csak akkor, ha azzal valamilyen célja van, többről is akar szólni, mint pusztán egy személyről.
Sólyom László személyén keresztül egy egész oldal gondolkodásmódját sértette meg, továbbá a balliberális oldaltól, a mérsékelt jobboldalhoz eltávolodni készülő rétegeknek is üzent: "Álljatok meg, vissza! Hát nem látjátok, amott a beszari alakok és bukott miniszterelnököt istenítők várnak?!"
a beszarizással több baj is van:

- mérhetetlenül primitív, igazi faszparasztság…
- sért egy jókora közösséget: az államelnököt tisztelőkét…
amelynek pédául én is tagja vagyok, - tehát személyemben engem is…
- szemenszedett hazugság…
- undorító sunyiság, hogy ő is tudja, a vádja nem igaz…
- végül, amikor magyarázkodik, simán hülyének nézi az ország nagyobbik felét…
Kriptoliberalis

elnezest, hogy tovabb nyelveszkedek (nem kenyerem abszolut)
A PUB-nak van letjogosultsaga, mivel nem egyenlo a kocsmaval. Az elso bp-i pubok nagyon jol visszaadjak egy angol kocsma hangulatat, no nem a liverpooli kesdobaloet nyilvan, hanem mondjuk egy jobb londoni helyet, es ehhez hasonlo intezmeny a pubok nyitasa elott nem volt.
Nemmellesleg, a peepshow sem kifejezetten magyar mufaj, es bar a Pinales nekem nagyon tetszik, gyanitom kemenyen konzervativ orszagunkba nem tudnank meghonositani-no magat az intezmenyt igen, hiszen pinat kukkolni a magyar is szeret, vilagnezettol fuggetlenul, de hogy neven is nevezzuk a dolgot, jajjjj dehogyis!

A marketing erv meg hulyeseg, eddig is megtalaltak a turistak azt, ami erdekelte oket, anelkul, hogy a Zeneakademian lecsereltuk volna a feliratot Music Hallra.

Az meg, hogy szerinted egy nehany angol felirattol fog megtanulni a kovetkezo generacio angolul...haaat, mondjuk ugy, naiv elkepzeles. Akkor mar inkabb tobb amcsi sorozatot kene feliratozva nyomni.
persze hitegessük csak magunkat, ha egy ezredrangú reppernek szabad, akkor bayer zsoltnak is szabad, aki ma a jobboldali sajtó "fenegyereke", aki hú de vagány srác. hitegessük csak magunkat, hogy az ezüst is aranyból van, mert azok ufók, nem számítanak. csak a mi kicsi lányunk maradt tiszta. pedig lehetne tanulni az showbiznisz világából is. gémesinek meg hivatalból kéne vágni, mit jelentett ez az úszás? mit jelent 8 arany és 7 világcsúcs. ő is vágja, hogy mark spitz 22 évesen visszavonult és nem nőtt ki még egy feje azóta.

higgyük csak el, hogy aki jobb, ügyesebb, szebb, gyorsabb nálunk, az nem számít, az mind festi magát, doppingol reggel, este és éjjel, hogy klasszikust idézzek. és főleg higgyünk benne, hogy nem saját magunk miatt állunk a "nemzetek pontversenye" nevű épületes baromságon (pénzleszívásra jó, mert a pontok után jár az állami lóvé)a 41. helyén. hanem az öszödi beszéd miatt. úgy nem lehet lőni, futni és úszni, pláne vívni, ami idegsport, ugye, hogy fülünkbe cseng öszöd és stricratman!!!

fletó miatt adta fel ma hajnalban az egyik magyar maratoni futónő és már egy román 38 éves nő is szarrádoppingolta magát, mert megelőzte a kis feketéket meg sárgákat.

mindennapi doppingunkat ad meg nekünk ma, de szabadíts meg a gonosztól!
A tel-avivi egyetem által közölt, a Stephen Roth Instutute által a World Jewish Congress-el együttműködésben készített Antisemitism Worldwide címet viselő 2007. és 2008. évi jelentések szerint az erőszakos antiszemita támadások száma a felsorolt országokban a következőképpen alakul ( a 2006-os adat zárójelben): Egyesült Királyság: 141 (136), Franciaország: 47 (97), Kanada 88 (74), Németország 67 (38), Belgium 9 (15), Csehország (6) 3, Magyarország 1 (2).

Dr. Kende idei afférja – függetlenül, attól, hogy a rokonszenves és művelt dr. Kende önjelölt agent provocateur-ként maga idézte azt elő - sem változtat azon, hogy Magyarországon érdemben tettleges antiszemitizmus, a verbális téren pedig semmivel rosszabba helyzet, mint másutt. Kár, hogy Tótha W. józan értékítéletét - józan szét - elveszi a személyes érintettség. A tényeknek nem néz utána, e helyett cifrázgatja az antiszemitizmus elleni küzdelem álruhájába öltöztetett közhelyes gondolatmenetet. A mi bánatunk szent dolog, a mi fajtánkból való ellen ( id. Morvai) elkövetett bűn egyetemes, sőt kozmikus érvényű, akiket utálunk, azoknak a baja viszont legjobb esetben is tahóság.

A közösségi (nemzeti lét) intézményeinek szétverése az elmúlt 20 évben természetesen vezet a legkülönbözőbb anomáliákhoz, egyebek mellett antiszemitizmushoz is. Az antiszemitizmus elleni küzdelem önmagában nem old meg semmit, hanem a szolidaritásra épített társadalomért kell dolgozni.
Sztem érdekes, és nagyon idevág, bár kétségtelen, h a konkurenciánál találtam:

reakcio.blog.hu/2008/08/16/magyar_foldre

Engedd át, Árpi!
Légy nagyvonalú!:-))
Annyit azért megjegyeznék, hogy néhány éve áttértünk az önkéntes hadseregre, azóta zsoldot is fizetünk, és akinek masírozni van kedve és szeretne tenni valamit a hazájáért, akár katonának is állhat.
Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2008.08.17. 17:44:46

"...ennek mi köze gerőhöz? ő azt mondta, szerinte sólyom lászló beszari. nem jelezte,.... csak egy személy. mondom, béna dolog ezeket összemosni, de hát magadat minősíted."

Kedves Árpád"
Megjegyzésed azt mutatja, mintha Te is egyetértenél a szarizással.
Elég nem szép dolog.

...és bár Te vagy itt a gazda, de gondolom Te épp azért minősítgethetsz:-)
beszarizás (gerő, ki az?), sikretmenezés (ki az?), barangózás (ki az?), "Érvek" amivel azt magyarázzátok miért csinálják amit csinálnak a becses fiatalok.
Provokációra hivatkoztok. És eből egy könnyű tánclépéssel rámutattok a Nagy Összeesküvésre.
Pedig a becses fiatalok szimplán primitívek.
" Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2008.08.17. 17:44:46
malacka, ez már megint béna :(

bayer zsidózott: a komplett zsidóságra vetítette ki az ő kis személyes sérelmét (ami abból ered, hogy kornis annak idején eltanácsolta a regényírástól). ennek mi köze gerőhöz? ő azt mondta, szerinte sólyom lászló beszari. nem jelezte, hogy az egész sólyom-család, vagy minden alkotmánybíró, vagy minden zöld beszari lenne, csak egy személy. mondom, béna dolog ezeket összemosni, de hát magadat minősíted. "

lerágott csont de:
Sólyom László a magyar köztársaság elnöke, közéleti méltóság stb. Ahogy már megfogalmazták előttem (megint) képvisel valakiket. Az a stílus és irányelv amit ő képvisel és amit egyes médiumok megpróbálnak kicsavarni (lásd a beszédei amiről már volt vitánk) sokaknak szimpatikus, valoszinuleg ezért van mindig a "toplista" vezető helyén vagy környékén.
Igy egy ilyen jelző mást is sért. Pl engem, és a minimum ami elvárható lenne, az a másik közszereplőtől való éles elhatárolódás és annak távozása :)
Hopp.

Amugy meg az emlegetett ujságíró kapcsán továbbra is az a véleményem, hogy lehet hogy nem a legjobb szavakat használta, de remek mód előadott egy komoly jelenséget ami belső feszültségforrás.

Én nem hinném, hogy szimplán a "vesztesek és nyertesek" dolga lenne.
A közélet tul gyakran használta a náci, fasiszta, ilyen olyan veszély dolgait olyanokkal szemben is, akikkel szemben nem lett volna szabad, és bukott, támadott és joggal támadott emberektről vagy rokonáról kiderül hogy ő bizony zsidó és a megnyilatkozásának az az értelme hogy a támadások biztos ezért vannak.
Arról nem is beszélve, hogy a bulvárzsidók nemsokat érdekelnek.
Oké az, és akkor mi van?
Ja hogy akkor kene hogy legyen valami.
De akkor most kinek? :)

Ja Mozzienek üzenem, hogy remélem siet elhatárolódni Árpitól is, mert szerintem elég közel áll a "tudjuk kik csinálták ezt és azt" vonalhoz. :)

A következő post meg lehetne, a mit csinaljunk azzal az idiotával, aki beszol az oroszoknak ugy mikor az orszag felének ő jelenti az egyetlen alternatívát jelenleg az el-qró után.
Ó igen, revideálom nézeteimet az esetleges "külügy mint remek taktika" dologról... a "visszavonulás mint remek taktika" érdekében.
Szakyster, a pozitív diszkrimináció szándékosságot jelent, azt, hogy egy csoportnak tudatosan próbálunk kedvezni. A magyar igazságszolgáltatást cigánypárti elfogultsággal vádolni mókás állítás: a cigányokat kimutathatóan gyakrabban igazoltatják, kevesebbet törődik velük a kirendelt védő, azonos bűncselekményért valamivel hosszabb büntetést kapnak. Úgyhogy a szélsőjobbos legendákkal ellentétben nem éppen előny cigányként kerülni az igazságszolgáltatás látókörébe. Az sem feltétlen igaz, hogy a cigányokra jellemző bűncselekmény-típusok a körülmények folytán kevésbé lennének utolérhetőek: vesd össze mondjuk a lopást és az adócsalást gyakoriságban, felderítettségben és okozott kárban. Csak éppen a középosztály körében az adócsalás gyakori, a lopás meg nem, ezért az előbbit nem szokás
megélhetési bűnözésnek tekinteni...
lyla (& al): "- sért egy jókora közösséget: az államelnököt tisztelőkét...
amelynek pédául én is tagja vagyok, - tehát személyemben engem is"

jaj, még mindig ez a baromság. nézd, szerintem balázs pali szar. ócska gagyi. igen, ez sérti a balázs palit tisztelők jókora közösségét, viszont nekem meg ez a véleményem. a gyurcsányt tisztelők közösségét se szabad megsérteni? tessék gyorsan tudomásul venni, ez egy ilyen rendszer, ahol mások véleménye esetleg nem esik jól a sólyomistának, gyurcsányistának, szcientológusnak, katolikusnak. viszont elmondhatja ő is a magáét. és lehetőleg ne akarjuk ezt összemosni a lincseléssel és a fenyegetőzéssel, mert az már nem fogja megütni a szintet.
malacka, miért volna a reakció nekem konkurencia? (valójában, ahogy TGM a friss ÉS-ben megírta szépen, ugyanazok vagyunk mind. ellenforradalmárok.)

Sickratman daláról nekem speciel lejött, hogy paródia (épp a vérhúgyot köpő hörrjobbos sajtóé), attól meg végképp, hogy "áldja meg az isten horn gyulát", de sebaj. viszont az is tény, hogy sickratmant nem láttam gyurcsánnyal vihorászni pikniken.
Szinte mindig azon folyik a vita, h melyik oldal gyűlöli jobban a másikat, melyikről jött több, durvább gyűlöletattak.

Ehhez képest már az is előre mutató lenne, ha egyszer azt vitatnánk meg, melyik oldal tett több gesztust a másiknak, melyik oldal mutat a másik szavazótábora felé több toleranciát, megértést.

És az már maga a csúcs lenne, ha arról beszélgetnénk, h a saját oldalunktól milyen gesztus megtételét várnánk el.

De most ébresztő, vegyük észre, h jelenleg még egymás nácifasisztázásánál, és komcsibolsizásánál tartunk egy olyan országban, ahol 2006. őszéig nem folyt ki vér az utcán politikai jellegű megmozduláson.

Van-e egy olyan áldott pillanat a rendszerváltás óta, ahová szívesen visszatérne mindkét oldal közös akarattal?

Azt hiszem, sajnos nincs:-(

Jó éjt! Jöjjenek az álmok!
TWÁ

Ez már megint béna, mert te egyetlen személy hülyeségét vetítetted ki egy egész egyházra, amiről tudod, hogy az összes, magát odatarozónak való embert jelenti. És lehet, hogy hülye vagy hozzá, de ebben az esetben nem válthatók le lekészek központilag, mint más egyházaknál, vagy, mint egy rádiónál, ha a gyülekezete bevédi ideig-óráig. Tudod ez olyan demokaratikusosdi. Persze mióta az orosz gázingadozás lehetőségétől beszari lett a nagy better magyarlandod, lehet, hogy kár a demokrácia érékeire hivatkozni.

Ennyi erővel te is egy náci féreg vagy, hiszen a magyarok nácik, ha egy józanul is náci a magyaroknál istentiszteletet vezethet. Ebben gondolom egyetértünk.
Te jelezted, hogy nem csak egy személy, Hegedűs Lóránt, hanem minden református család szarban csúszó. Én is azt mondom, béna dolog ezeket összemosni, de hát magadat minősíted. Annyi értelmed van létezésednek ilyenkor, mint egy Dévényi Tibinek vagy Szekeresnek, bár te őket 100%-os életükre nézve mondtad ezt. Ugye ebben is egyetértünk ?
erőspista: nem, ezt nem veszem meg. Rég megjárta az egyházi bíróságot, és felmentették, ez nem a gyülekezeten múlik már:
index.hu/politika/belfold/ifj4345/

Bizony tartom: a Tilos végleg megvált Barangótól, a ref. egyház ennél jobban ragaszkodik a saját nácijához.

Árpi!

Ne keverj már!

Hogy lehet Sólyom elnököt ugyanolyan módon említeni, mint Gyurcsányt, Orbánt, vagy Balázs Palit.

Sólyom nem pártpolitikus, és nem énekes, és nem bulvárszereplő.

A köztársasági elnök esetén íratlan szabály, h nem úgy bírálunk, mint pártpolitikus esetén. Bizony, a funkciójához jár egyfajta hozzáállási magatartás forma.

Gerő célja pedig sztem egyértelműen nem egy ember, hanem egy közösség megsértése volt.
Sikerült.
Nemcsak lyla, malac, kristl, hanem még kismillióan vettük magunkra....

Jelzem, ha Bayer mondta volna - a közszolgálati tv-ben - az éppen regnáló Göncz Árpi bára, h beszari, hát alighanem hetekig cikkezett volna róla a ballib média. Bunkózta, tahózta, mucsaizta volna, stb... tehát még így sem igaz az összehasonlítás.

És emlékezz, ha Kovács Pistike lopikázik egy bécsi butikban, akkor egy magyar lopott, ha malac bunkóskodik, akkor egy fideszes bunkóskodik, stb....

Inkriminált műsorban Verebes beszélgetett nyájasan Gerővel a Napkeltében...
No comment.
"Cigánybűnözés: Lehet, hogy nem PC a szó, én mégsem dobnám ki, egyszerűen azért, mert statisztikailag megalapozottnak tűnik."

Az, hogy a cigányok bizonyos bűncselekményekben erősen felülreprezentáltak, statisztikailag megalapozott. Az, hogy azért felülreprezentáltak, mert cigányok (más szóval, hogy a különféle demográfiai paraméterek közül a cigány/nem cigány az, ami a legjobban korrelál a bűnözéssel) nemhogy nem megalapozott, de kifejezetten hamis: az iskolázottság és az anyagi helyzet határozzák meg leginkább a bűnözés mértékét, a cigányok között pont ugyanannyi a bűnöző, mint más hasonló társadalmi helyzetű csoportokban. (Csak persze a cigányoknak sokkal nagyobb része esik ezekbe a csoportokba, mint a teljes népességnek.)

Úgyhogy a "cigánybűnözés" kifejezetten félrevezető, mert egy hamis okot állít a valódi helyébe. Ha szegénybűnözés van, a szegénységet kell felszámolni, ha cigánybűnözés van, akkor meg a cigányságot - a magyar szélsőjobbnak a cigánybűnözés fogalom újraélesztésével sikerült ezt a hamis premisszát magába a szóhasználatba beleágyaznia. Ügyes trükk, de sokba fog kerülni, és sajnos nemcsak nekik.
jó, hogy csatoltad. benne van, hogy mi alól mentették fel, és ez is:

A Magyarországi Református Egyház zsinata szerdán túlnyomó többséggel úgy határozott: továbbra is jogosnak tartják az egyház elnökségének az ifjabb Hegedűs Loránt lelkipásztor tevékenységével szembeni panaszbeadványát.

A dokumentumban úgy fogalmaznak: "A zsinat felkéri az elnökséget, hogy a jövőben is vállalja fel a Magyarországi Református Egyház jó hírnevét, tekintélyét sértő, hitvallásellenes megnyilatkozások esetén ennek szóvá tételét, és tegye meg a szükséges jogi intézkedéseket"

De mivel neked az a lényeg, hogy akkor, ott felmentették, ezért náci vagy, hiszen a magyarok nácik, ha ez megtörténhetett. Hiszen Ausztriában Irvinget is lecsukták, itt meg nem. Ergo Gyurcsányék is nácik, hiszen 2007-ben ők miért nem csukták le ? Bezzeg a sógorok.
Tgr

Marhaság, már megbocsáss!

Itt teljesen általános,h mire használják a cigánybűnözés szót: fémlopás, megélhetési betörések, terménylopás, stb..., azaz olyan bűncselekményfajták összességére, amiket az esetek 95%-ában romák követnek el.

"Ha szegénybűnözés van, a szegénységet kell felszámolni, ha cigánybűnözés van, akkor meg a cigányságot"
Ez maga az őrületes ökörség, már megbocsáss!

Mindenféle bűnözés esetén a bűnözést kell felszámolni, nem az elkövetőket.

A gyilkosságokat kell megszüntetni, nem a gyilkosokat kiirtani!
A diszkóbaleseteket kell megszüntetni, nem a diszkókat!
stb...

De ez egy ezerszer lejátszott játszma, nem akarnék belemenni...

Üdv.
erőspista: akkor tehát most már látod, hogy nem az egyházi demokrácia meg a gyülekezet miatt maradhatott a helyén a fosagyú náci pap. rendben. én drukkolok nekik, hogy hamar megszabaduljanak ettől a koszos árnyéktól. bizonyára egyhangúlag ezt szeretnék ők is.
Árpád!

Hogy tetszene egy olyan Kárpátia dal, amiben jégcsákánnyal fenyegetnék Konrádot, Gyurcsányt elevenen megnyúzással, Gréczy Zsoltot meg kiheréléssel és kibelezéssel, és a végén úgy köszönnének el, h Előre Elvtársak, jöjjön Orbán Viktor!

Ha ez tetszene, akkor elég fura humorod van...

Ráadásul Sickratmannél egyértelmű, h a dalban megfogalmazott vádakat valóban problémásnak/vércikinek gondolja, tehát a paródia jelleg itt erősen botlik.

Annak a paródiának a világon semmi értelme, amikor te, Tóta W. Árpád, parodizálod a saját Orbánutálatodat. A valóságot nem lehet fikcióvá tenni a humor kedvéért, csak a humoros fikció válhat valósággá adott esetben... sztem.

Üdv.

Sólyom ne legyen "beszari alak", mert a megfogalmazás sokakat sért (mármint akiket ez a beszari alak képvisel), de azért te simán/lazán "el-quró"-zhatsz, mi? Ilyen logika mentén viszonylag csekély sanszot látok az értelmes vitára, mint ahogy az nem is nagyon van. A szalonnáciktól, mint te, vagy Paszternák, etikai alapon azonos mércét elvárni kb olyan igény, mint egy kurvát megpróbálni rávenni arra, hogy szégyellje már egy kicsit a kurvaságát -- azaz reménytelen. De hogy kibontsuk kicsit az analógiát: az azonban már valóban sunyiságnak tetszik, ha valaki a pénzt is elrakja, a lábát is szétteszi, de aztán kikéri magának, hogy őt valaki is "kurvá"-nak nevezze.
Mindenkinek lehet véleménye. Ez demokrácia. Nem kell szeretni a miniszterelnököt,a köztársasági elnököt, Balázs Palit. Még csak tisztelni sem. Ez is a demokrácia.

De beszarialakozni, fosagyúzni, gecizni, felmenőket emlegetni, buzizni, stb. ez már inkább gyerekszoba kérdése.

Mindannyiunkat érint ez a probléma.

A kibaszott nagy szabadságunkkal nem tudunk bánni. Van, aki csak néha vetkezi le magáról a kultúrát, van, aki pucéron mászkál folyton, nudlista strandnak nézve a Belvárost.

Szvsz Gerő a véleményével igazi ká-ejrópéer tahó volt. Nem a véleménye tahó: hanem a megfogalmazása.

...

Ööö... Ifj. Hegedüs Lóránt nevű polgártársunk sem fosagyú náci papnak és koszos árnyéknak született. Ez nem kódolt genetikailag. Mitől lett ilyen?...

És lehet, hogy én el vagyok tévedve, de nem tudom, mi is volt az a "rekesszétek ki ti is őket, ha ők kirekesztenek titeket" mondaton kívül, ami miatt ő most főhúgyagyúvá vált (amellett, hogy kirekeszteni Krisztus nevében elég szép vicc...)? Elítélték-e őt? Télleg nem tudom. Mindenesetre itt a fórumon most ő a Gecibálvány, akit illik leköpni.

Bocs, ha hiányos tudásom miatt megbotránkoztatok egyeseket, de tényleg szeretném tudni, mi az a törvénytelenség, ami miatt ő nem komilfó. Túl a vélelmezett dolgokon.

............

Há-há. Sickratman humorát nem tudom élvezni, na akkor most én balfasz, tahó, bunkó, esetleg agymosott volnék? Há-há. Bayer elvtárs viccein sem tudok röhögni. Kifejezetten szar a humorérzékem...

.........

Különben meg, Árpi, ez az egész postod ott nem állja meg a helyét, hogy úgy teszünk, mintha a gyűlölködés csak a rencerváltás után jött volna be.

Én úgy emlékszem, a Cpg és a Mos-oi "Cigánymentes Övezet"-e, meg az Egészséges Fejbőr, stb. már 1990 előtt is léteztek.

Tehát a jobboldal öszekapcsolásának kísérlete a páviánhordával nem megalapozott.

Egyébként is: huliganizmus volt, van, lesz. Punkok és skinek voltak, vannak és ki tudja meddig, lesznek is. Uszító szövegek mindig is voltak, és lesznek. Menetelni vágyó barmok is voltak.

De a MG nem skinhead-gyülekezet. És a BIT, meg a FiBiSZ sem kommunista tömeggyilkos terroristák gyülekezete, csak azért, mert Ernesto Guevara nevű tömeggyilkos terrorista képét vasaltatják anyucival a pólójukra.

Disztingváljunk.

......

Ja, bonus kérdésünk: Aki mindenkit lenácizik, annak milyen szava marad az igazi nácira?

Üdv,

P.
Bizony hogy ezerszer lejátszott játszma, malacka, ezért is furcsállom, hogy még mindig nem érted, holott Paszternak cimborád szerint „kiemelkedően intelligens” vagy.
Ha valamit szegénybűnözésként, vagyis olyan cselekményként határozol meg, amelynek OKA a szegénység, akkor a szegénység felszámolásán (nem a szegények kiirtásán!) munkálkodva az ilyen bűnözést is visszaszorítod.
De hogyan küzdenél vajon az olyan bűncselekmények ellen, amiknek OKA az elkövetők cigány volta?
Nem bonyolult ez, látod, hisz még én is értem.
Tgr 2008.08.18. 00:41:06

A legtöbb olyan büncselekmény esetében amit cigány származásúak követnek el ugyszintén elég nehéz felderíteni és bíróságig eljutni.
Mivel vagy nem látszik a kamerán az arcuk (rutinosak) vagy olyan helyen követik el ahol maximum a tettenérés lehet elégséges. Mint kerti/nyaralói betörések, rongálás, sín és egyéb fémlopás, vagy fenyegetés és zsarolás.
Ezen felül egy megfélemlített ember még a testi sértést is képes elhallgatni... mert : "ezek képesek és idehívják a népes családjukat..."

Emellett a nagy többségük a rendszerváltás előtt is igen nehezen vette az általános iskolát és jelentős problémájuk volt a magatartással.
Mivel saját szememmel láthattam, hogy botokkal műanyagrudakkal meg láncal vonulgatnak meg vernek másokat és darccal dobálják a szerencsétlen gyerek hátsóját és sok esetben a kutya sem mer rájuk szólni... és lehet, hogy utána el lehet menni bármelyik tanárhoz, csak épp az adott pillanatban mindenki egyedül van.

Ezek meg problémák, és ezek legeffektivebb kezelése az iskolában az volt ha kellő létszámú magyar összefogott és jol megrakta őket mikor betelt a pohár. Utána nyugi volt egy ideig.

Az pedig hogy zaklassanak, azon az se befolyásolt semmit, hogy a diáksport keretén belül volt közülük pár ismertebb és jófej barátod/barátnőd és normálisan próbáltad kezelni őket.

A felülreprezentáltság meg valoszinüleg a felülreprezentáltság esetében van. Az erősebb büntetés meg a visszaesés miatt... ám igen szivesen látnánk erről statisztikát mint a keleti blokk országainak öngyilkossági mutatóit.

***

mikikese1 2008.08.18. 01:48:36

Én meg fordított esetben látok kevés lehetőséget az értelmes vitára.

Ugyanis az ilyen jellegű megnyilvánulások balról jöttek először. Ennek remek vicces megnyilvánulása pont a heti hetesben volt, mikor valamelyik (sajnos már nem emlékszem ) morgott hogy nagyobb tiszteletet kéne adni mo miniszterelnökének, és kapta a spontán kérdést vissza, hogy mért te meg adtad az előzőnek?

Amugy igen, mikor valaki szent ferencet "bántja" akkor tulajdonképpen:
1. Az ő szakkifejezését használja, amit ő maga hozott be a közéletbe.
2. A szakmai munkáját minősíti, az ő útmutatása és mutatott valós teljesítménye alapján.

Ez Sólyom esetében aligha áll fenn.
Emellett persze helyénvaló az is amit malacka megemlített.

&

Mo egyik nagy problémája hogy a független méltóságok és ellenőrző szervek kifejezetten nagy támadásnak és szalámizásnak vannak kitéve a pártok részéről. Igen az ombucmanok ilyenek, és az hogy ezzel ő nem ért egyet s a keretén belül mozog, nem "beszari" lesz hanem épp ellenkezőleg... s nem mellesleg nyilvánvaló probléma... ami a hatalom megosztását és ellenőrzését hivatott védeni egy közvélekedés szerint erősen korrupt testülettel szemben.

"pfúj 2008.08.18. 04:08:52 "
A szegénybűnözés oka a szegénység. JA bizonyára a rongálás az erőszak meg ilyesmi oka a szegénység, legalábbis a cigányok esetében.
Sztem a vitát nagyon szépen árnyalná ha láthatnánk ilyen felmérést.
Szvsz nem a felmérés hanem a mikrokultúra.
Ha valahol "menő" rongálni meg erősködni, és sikeresnek lehet lenni fenyegetőzéssel és a nagy hanggal az követendő példa lesz. Ahogy az is ha elismerést éehet kiváltani a kocsmában egy egy jol sikerült történet után. ésatöbbi.
Bár lehet hamarosan kiderül hogy a családnak és mikrokörnyezetnek nincs szocializációs szerepe, vagy csak a cigányság körében nincs.

"De hogyan küzdenél vajon az olyan bűncselekmények ellen, amiknek OKA az elkövetők cigány volta?
Nem bonyolult ez, látod, hisz még én is értem."
Látod, nem is ment egy rendszerben se a probléma megoldása.
Mindenesetre a jelenlegi mikrokultúrájuk fenntartásához szkséges elégséges feltételek megszüntetése alapesetben jó ötletnek látszik.
Ez részben bejött Mária Teréziának is, mikor megszüntette a csapatos vándorlásukat az országban.

"a magyar szélsőjobbnak a cigánybűnözés fogalom újraélesztésével sikerült ezt a hamis premisszát magába a szóhasználatba beleágyaznia. Ügyes trükk, de sokba fog kerülni, és sajnos nemcsak nekik."

Sztem nem egészen, mivel hasonló magatartásformákat magyar fiatalok is felvesznek (pl rongálás) ha annak felderítése nehéz és a kis közösségükben menő. A suliban nekik is versenytársaik a romák.
Márpedig akkor számit a menőség és a pénz megítélése, ergo mindkettőt meg kell teremteni.
&
Senki sem támogatja a fémkereskedők mentességét ha a fémtolvajokat lecsuknánk, én szivesen látnám a közbeszédben Vereshez hasonlóknak gondolt kereskedők lecsukását is gyanitom mások is.

" Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2008.08.18. 00:41:41 "

Gondolom hallottad már a politikai kultúra kifejezést. :)
Árpád mért akarod, hogy a történelmi egyházak baloldaliak legyenek? Amikor az az igaz jobboldali eszme mentsvára kell, hogy legyen.

Ez a tipikus mszp-s cucc. "Európai értelemben vett jobbközép" értsd úgy vagy jobboldali, ahogy mi akarjuK. azaz semennyire
Meg mi a baj a "nácival" ha nem randalirozik?
régi magyar montázs: ami a franciának derogál, az grúziában előnyt élvez, és nem egy turisztikai látványosság, ha porrá zúzott allergiás rohamokat idéző legelőn kavirnyál, hát aki pofozkodni akar az csak pofozkodjék, vagyok én is annyira antisemita, hogy ezen ne botránkozzak meg.
mikikese1 2008.08.18. 01:48:36

Te még mindig nem nagyon értesz vmit.

Sólyom egy pártok fölött álló közjogi méltóság, a Köztársaság Elnöke, aki nem vesz részt pártcsatározásokba, nem folyik bele kampányokba, nem nácizik, komcsizik senkit, távol tartja magát a piszlicsáré politikai vircsaftoktól, és Magyarország sorsát még annyira sem határozza meg, mint a mindenkori ellenzék.

Sólyom paritása nem Gyurcsány/Orbán/Balász Pali.

Sólyom paritása pl. Göncz Árpád.
Ha azt próbálod elképzelni, hogyan hörgött volna a balliberális értelmiség, ha hasonló jelzőt használt volna Gönczre mondjuk Borókai, na akkor járnál a helyes analógia útján.

De persze Borókai ilyet sosem mondana, mert Borókai nem bunkó.

Aztán a másik alapos tévedésed, h kevered azt, h Paszternak vagy malac, mit mond egy blogon, és mit mond egy egyetemi oktató a tv-ben. Idiótaság azt feltételezni, h ha engem vagy Paszternakot behívnák a Napkeltébe, akkor is olyan szavakat használnánk Gyurcsányra, mint Árpád blogjában. Tudjuk magunkat moderálni, Gerő nem tudta.

És ne gyere azzal, h Gerő legalább őszinte, mert ez pont annyira lükeség, mintha azt mondanád, h mától őszintén beszéljen egymásról fletó és Vitya, ha interjút ad, és nyugodtan használjon csak hasonló szavakat egymásra, mint inkriminált személyünk. Ugyan már...

Ezeket az apró distinkciókat nyilván ezután sem fogod tudni megtenni, pedig világos, h nem az a bajom, h Orbánt itt, ezen a fórumon bárminek is elhordjátok. Megtörtént már kismilliószor, nem sértő magamra nézve, legfeljebb érvelek ellene, ha van érv odaát is, ha nem puszta fröcsögés.

És csak azért, h örülj: Gyurcsány Magyarország legkártékonyabb miniszterelnöke a rendszerváltás óta. Szvsz így fog rá emlékezni majd a történelem oktatás 25-30 év múlva.

És végül: címkézni lehet ("szalonnáci"), bár önmagadat minősíted vele és elvileg moderálandó is lenne az új rendszer szerint, így hát csak csodálkozásomnak tudok hangot adni, h átment.
Érdekes, bizonyára a személyeskedő hangvétel elkerülte Árpád figyelmét, más egyébre nem tudok gondolni...
B+, Malacka, már szalonnácik lettünk!

Főleg te, mert kutyából nem lesz... tudod! :o)

......

T. mikikese,

a szalonnácinak (amennyiben van ilyen pol. kategória; ha ugyan nem azt jelenti, hogy "akit konkrétan nem tudunk megvádolni antiszemitizmussal, de nagyon szeretnénk") mi az ellentettje?

Üdv,

P.
Árpi:

Ellenforradalmár, jó szó, talán ki is mondhatjuk: magunk ellen forradalmár.
Különben nem dobták volna Gyöngyösön a gumigyártat csakazértis.

malac:
ki kell ábrándítsalak, Sólyom nyilatkozatai kőkemény pártpolitika, alig burkolt megfogalmazásban is.
"Valaha, 1989-ben lelkesen olvastam a 168 órát. Akkoriban egy-két szerzőtől-írástól eltekintve általában reformista lapnak tűnt, lehetett benne értelmesebb dolgokat is olvasni. Aztán 1990-től egyre durvábban primkó libsibolsi lappá kezdett válni. Egyre kevésbé volt toleráns, és visszaigazolta Mester és bandája, hogy csak a halott kerkó a jó kerkó, mert igaz ugyan, hogy a "mibe került Antall gyógykezeltetése nekünk?" csak a jóízlést sértette, de azt kurvára, de végül is a következő 15 évben a 168 óra krokodilkönnyekkel emlékezett meg a volt min.eln.-ről, mondván, hogy az a gyávabeszarialak mennyivel úriemberebb volt, mint a farkasmosolyú minidúcse.

Sajnoshálistennek Magyarországon nem volt 1990-től kezdve létjogosultsága az Ellenállók és Antifaszisták Szövetségének, de hát nemá, hogy fel kelljen oszlatni, béna, béna, béna!!! inkább kitalálták, szép sunyin, a nemlétező, de majdan kialakítandó neonácizmust-fasizmust. Volt itt minden, riogattak zsidózással a parlamentben (hordó-ügy), zsidóveréssel (amiről eddig nem tudtunk meg konkrétat), meg minden efféle felfújt szarsággal. Ja, ja, antiszemitizmus volt, mindig is volt Magyarlandben, sok ész nem kellett hozzá, hogy a náci hordák elleni küzdelem avíttas ízét kiöblítve ordas szájukból, az önnön legitimációjukat kereső hőbörgők, akik első sorban az ellenség által határozzák meg magukat, fel ne találják a lappangó antiszemitizmusban rejlő melegvizet.

Hisz az qúwayó lesz! Beszari nép ez, konkrétan nem meri kockáztatni senki a semmijét, csak szalonzsidózgatnak, ugye, ami nem törvénybe ütköző, de mi majd felfújjuk őket Igazi Vadnácinak, beléjük szuggeráljuk, hogy vagonozni akarnak, és ha majd kimondják télleg, akkor lecsaphatunk rájuk!!!

Így lőn feltalálva a spanyolviaszk, hogy az üldöztetésre vágyók végre boldogan hőzönghessenek. Challengeland, a javából: aki ebben az ügyben nincs velünk, az ellenünk van! Nincs kecmec! Nem is csellendzs: kész tetemrehívás.

Kár, hogy a kihívó félnek is kezet kéne mosnia."

Ez itt az irónia helye, waze. Meg a ménkű nagy humoré. Tessen érteni belőle!

P.
Majd elfelejtettem!
Gárda és romák, romák és szegénység, romák és életmód, stb...

malacnews.freeblog.hu/archives/2008/08/12/Vasarnapi_aldas_Szentmise_elott/

Szeretném, ha elmagyarázná vki, h a leírt eset (ami 100%-osan úgy volt, ahogy írva vagyon) hogyan magyarázható a szegénységgel, ha pedig azzal nem, akkor mivel?

Üdv.
@Paszternák: "De beszarialakozni, fosagyúzni, gecizni, felmenőket emlegetni, buzizni, stb. ez már inkább gyerekszoba kérdése."

Ezzel mélységesen egyetértek, és minden embertársammal kapcsolatban. A szomszéd, az autóstárs, a bolti eladó, a buszsofőr stb. sem érdemli meg ezt. Sajnos azonban ezzel van tele a magyarság szája manapság. Ki kellene mosni.

Sickratman viszont művészeti alapon csinálja, azaz a valóságot transzformálja oda, ahová akarja. Ez a művészet, ezt csinálta Petőfi Sándor ("a kurv'anyádat"), József Attila (Óda), Ady Endre ("Góg és Magóg fia vagyok én...") stb. Nem kell látni a különbséget, és lehet leszólni az egész művészetisdit, kulturálósdit. Lakmuszpapír lesz az a leszólás.
pfúj: "De hogyan küzdenél vajon az olyan bűncselekmények ellen, amiknek OKA az elkövetők cigány volta?"

Valaki mondjon egyet, amit szegények nem követnek el, németek fizikailag képtelenek elkövetni, egy marokkóinak lerohadna a lába, ha megcsinálná, de egy cigány szokásosan elköveti, azaz az elkövetés kizárólagos oka az, hogy cigány csinálja?
Még hogy nincs mit csinálnia a mai fiataloknak! Az igaz hogy nincs úttörővasút, de a fasisztafelvonulás helyett számtalan izgalmasabbnál-izgalmasabb kulturált szórakozási lehetőség várja a bulizni, társat keresni vágyó fiatalok tömegeit estéről estére az ország számos pontján! Barátságok, szerelmek köttetnek, tánc, zene, jó hangulat, igényes szórakozás - akinek van szeme, látja: www.partyretard.com
Lelkes Róbert · www.partyretard.com 2008.08.18. 14:55:57

van akit ez nem vonz.

***

is 2008.08.18. 14:26:10

Ok, fordítsuk meg a kérdést... "fiatalkorú bűnözés". Nyilván mint a neve is sugallja (legalábbis a ballib fajvédők szerint) a probléma oka a fiatalság a "kor" és megoldása bizonyára a fiatalok felszámolása.

****

törpemongúz 2008.08.18. 09:42:11

Ellenforradalmár, jó szó, talán ki is mondhatjuk: magunk ellen forradalmár.
Különben nem dobták volna Gyöngyösön a gumigyártat csakazértis."

Jah nyilvánvaló gumigyárat természetvédelmi területek mellé ahogy erőművet is, turistalátványosságnak, ahol meg se park se ódon kastély se borvidék oda meg semmit, mer mér költöztek oda.
Hallottál már olyasmiről hogy vidékfejlesztés meg koncepció?
Na majd ha olyan várost találnak ahova illik akkor lehet rinyálni mér nem kell oda.

is

"Sickratman viszont művészeti alapon csinálja, azaz a valóságot transzformálja oda, ahová akarja. Ez a művészet, ezt csinálta Petőfi Sándor ("a kurv'anyádat"), József Attila (Óda), Ady Endre ("Góg és Magóg fia vagyok én...") stb."

Jézus ereje segíts!

1. Sickratmant egy lapon említeni Géniuszokkal...???!!! LOL.
Ennél már csak az a szebb, mikor fletó saját magát hasonlítja Széchenyihez....

2. Ezek a híres és nagy költőink írtak olyan, amiben a valós korban élő, konkrét személyek kibelezését, elevenen megnyúzását emlegetnék? Mondd csak, te komolyan gondoltad, amit írtál?

Beszarás, komolyan mondom gatyarepesztő analógia volt, vazze!:-S
Gárdázás, cigányozás helyett így is lehet -

www.nol.hu/cikk/503932/

Persze ez nem annyira izgi és nem ad annyi lehetőséget fórumokon való rikácsolásra, komcsizásra, zsidózásra, mózeshitüzésre, sunyiságra, mellébeszélésre, rasszista öklendezésre, büdös cigányozásra, libsibolsizásra és egyszerü mezei hazudozásra.

Pedig, a fentebbiek nélkül egy bizonyos kis réteg nem érzi komplettnek a napját.
A gyöngyösi (most már nem létező) gumigyárról szóló elméleti értekezéseket az itt jelen lévő "meghatározó értelmiségiek"(sic!) részéröl (lásd feljebb), biztos kirobbanó örömmel olvassa az a pár ezer helyi ember, akinek továbbra sem lesz munkalehetősége. Egész biztos vagyok abban, hogy akik itt osztják az észt havonta fogják átutalni keresetük egy szignifikáns részét az arra rászoruló gyöngyösieknek.

Úgyszintén meg vagyok győződve, hogy okosnak tartják, a népszavazási kezdeményezést akkor indították be amikor már lezajlott a pályázat az indiai beruházásra - mint azt megtette a helyi Fideszes kisisten - s, nem előtte.

Természetesen, azt is hülyeségnek tartják, hogy esetleg a hazafias kezdeményezők informálódtak volna az indiaiak gyártási procedúrájáról, mielőtt beinditották a helyi forradalmat. Hülyék az indiaiak akiket az ilyesmi meglep.
Kristl.

tehát végül is azt állítod, hogy a már egyébként is ipari parkban nem fér el?

Le merném fogadni hogy nem gyöngyösi vagy. csak fröcsögsz. Ott ugyanis elbukott a népszavazás, attól függetlenül hogy mit mondtak az indiaiak. Vajon Kecskeméten hova költözik Daimler Benz? Rá a tanácsházára? Az természetvédelmi, védjük meg...

Nincs ezen mit vitázni.

Minden nagyokosnak, foleg Paszternaknak,(a.k.a. Mr. P.) meg Malackanak(a.k.a. Mr. Piggy) uzenem, hogy Sickratman munkassagahoz nem kell am tul sok szakertelem. Az az ember egy provokator, plusz eleg jol lereagalja a mi kis magyar mediavalosagunkat es hetkoznapi(nepi) elme-es egyeb bajainkat. Az egesz egy nagy fricska, csak jo durva. Ezen kiakadni nem erdemes, sot szeretni se kell. De probaljatok ugy nezni, mint pl. a Vezerkan nick-u bacsi altal irt blogot, a Dugnam c.-t. (A tekozlo homar blog foglalkozott vele, erdemes utananezni) Az is csak egy poen volt, megis ki a fasz vette komolyan, a megenekelt hisztis picsak egy kis hanyadan kivul? Ugye aki rosszeletunek allt, az ne...

En orulok neki, hogy valaki legalabb nemi ironiaval provokal. Az igaz, hogy kis rugalmassagot igenyel a befogadasa, de hat istenem, nem csak Kadlott Karesz az elet. Pont orulnek, ha az "uldozott jobbosok, nyugdijasok, leszazalekolt uvegfuvok, ufok etc." is tudnanak szellemesen provokalni, bena sapitozas helyett csak.

ON. Egyetertek Arpival, de sajnos szinte minden ertelmes dologbol kivonult az allambacsi, nem csak az ifjusagi intezmenyrendszerekbol. Vakulj paraszt, nincs ingyenebed. ezeket volt a legkonnyebb szetverni, mondvan, szabadsag van elvtarsak, menjen mindenki, amerre lat. Mennyit kap egy videki muvhazas? Motivacio, ugye. Itt van az egesz elbaszva, hogy a parasztnak mar csak a munkaval hozzadott ertek szamit, hogy ki, hogyan neveli a "human mass"-t addig, amig mar hasznot is tud hajtani, arra magasrol sercint. Meg lehet nezni a magyar tehetseggondozast is.

Lehet sapitozni, hogy ezek a mai fiatalok, uramsegits, de arrol mindenki szemermesen hallgat, mennyi a pozitiv input(csalad, allam, iskola, kozossegek). Pedig mar Churchill is megaszonta: A legjobb befektetes meg mindig az anyatej(v. egyeb pozitiv input) betaplalasa a csecsszopokba.Ez mar csak egy ilyen jatek, elorelatast igenyel, az meg most eppen, vagy 1000 eve hianycikk a langoktol oleltben.
twá

és a bizonyíték, hogy te egy utsó náci felbújtó és agtitátor is vagy:

w.blog.hu/2008/04/23/kedves_sandor

hiszen, hogy lehetnek nácik JOBBÉRZÉSŰEK ?

Vagy csak éppen felveszed az agyatlan szarozós fröcsögésed, ha elkap a kereszténygyűlölhetnék, és átmész alja bulvárprovokatőrbe ?

Egy jó példa a disztingválásra:

index.hu/video/2007/05/09/tojasdobalassal_vartak_gyurcsanyt_a_fakl/

Pedig neki vannak emlékei, és a közeg sem a legbarátibb, de tudja a tényeket kezelni, csoportosítani és nem agyatlanul összemosni

Tanulj Tinó !

egy náci

erőspista: eltartott egy darabig, amíg rájöttem, hogy te a sértett reformátust játszod itt. sajnálom, pláne hogy én is náluk kötöttem meg a kötelezőt anno valaha. mint látod, tudok a szelidolajfáról és nem gondolom, hogy ref=nsdap. hogy maga a főpapság ki akarja-e baszni hegedűst oda, ahova való, azt kénytelen vagyok kétségbe vonni.
Azért azon elgondolkodtam, hogy milyen fasza, hogy manapság a dél-koreai is meg az indus is ide akarja telepíteni az ő überkörnyezetbarát iparágát...

Ezt miért nem csinálják otthon? Mikor ott a műfütty fröcccsöntése is töredéke a hazai költségekének?

Lehet, hogy sunyi vagyok, de valahogy nem érzem magam boldognak, ha a német cégek a Kiskunságot nézik ki hulladéklerakónak, a két ázsiai gazd.-i nagyhatalom meg idehozza a gumigyárát...

Nekem ez gyanús. Munkabér olcsóbb nem lehet, mint ott. Akkor mi az lőnyös ebben nekik?

P.
foolproof,

Lője már le valaki dumdum-golyóval ezt a buzi Gyurcsányt, szaggassák ki a belét, húzzák karóba, hogy a bele tekeredjen a farkára, és koronát neki, bazmeg, töviskoronát, aztán bézbólütővel törjük le az orrát.

Jó poén? Irónia.

És ki vagyok én Sickratmanhoz képest?

Eddig aszittem, mindenki azon basztatja a jobboldalt, hogy gyűlölködik.

Bakker, lehet, hogy csak ironizálnak.

Üdv,

Nagyokos P.
Paszternak

"Nekem ez gyanús. Munkabér olcsóbb nem lehet, mint ott. Akkor mi az lőnyös ebben nekik?"

Hogy te nem tudod, az nem baj. De abban biztos lehetsz, hogy nem a szigorú környezetvédelmi szabályok elől menekül az indiai:)

Sickratman

Csak kérdem, hogy kik azok még mindig emlékeznek rá? Kik azok akik még mindig "sztárolják"?

Próbáljuk már meg a helyiértékén kezelni a dolgokat! Az az ember sem régen, sem most, és valószínűleg a jövőben sem lesz tényező a baloldalon. Javaslom negligálását.

Épp úgy, ahogy Gyurcsány sem fog nagygyűlést összehívni a ki szösszeneted nyomán. Hacsak ki nem derül, hogy mondjuk te vagy Kövér László:)
Az persze föl se dereng a megmondóknak, minden igazság letétemányeseinek, hogy az EU-ba telepített vállalkozások megspórolják a tarifákat, mivel automatikusan EUs vállalkozásnak számítanak.

Tudom, ez egy komplikált tétel, de attól még olyan tény amit a szomszédos Juliska néni is megértene, pedig Ő már 92 éves.
"mozzie 2008.08.19. 07:32:26
Gárdázás, cigányozás helyett így is lehet -
www.nol.hu/cikk/503932/"

Persze ez nem annyira izgi és nem ad annyi lehetőséget fórumokon való rikácsolásra, komcsizásra, zsidózásra, mózeshitüzésre, sunyiságra, mellébeszélésre, rasszista öklendezésre, büdös cigányozásra, libsibolsizásra és egyszerü mezei hazudozásra."

Izé a. Bocs, de ki kell hogy ábrándítsalak, egy ilyen minőségű erősen részehajló pártlap nem mértékadó.

A mózeshitűt nem véletlen kérdeztem meg, mivel az történelmi témájú könyvekben is (szakirodalom) szerepel ahol korábbi forrásokból idéznek.
Tehát ismét megkérdem hogy azon felül hogy valamiért a mozzieknek rinyálni kell, ezen felülmi a gond vele.
törpemongúz 2008.08.19. 12:18:44

"Jah nyilvánvaló gumigyárat természetvédelmi területek mellé ahogy erőművet is, turistalátványosságnak, ahol meg se park se ódon kastély se borvidék oda meg semmit, mer mér költöztek oda.
Hallottál már olyasmiről hogy vidékfejlesztés meg koncepció?
Na majd ha olyan várost találnak ahova illik akkor lehet rinyálni mér nem kell oda."


Magyarázd el nekem légy oly szives ebben mi a fröcsögés. Megmondom őszintén saját primitiv náci agyammal nem jöttem rá, úgyhogy segítségre szorulok.

Mert gondolom a vidékfejlesztési koncepció számonkérése az remélem nem tartozik ide.
Az az ember meg aki nem érti hogy bizonyos helyekre nem való valamilyen ipari üzem vagy azzal mi lenne a gond, az meg szvsz ne kezdjen el másokat minősítgetni.

Az meg gondolom mindenkinek nyilvánvaló "köztudott" hogy az ország "régi" iparvidékeinek számító ékh városaiban mint Salgótarjánban, Miskolcon, stb szintén munkanélküliség van, s ellentétben Gyöngyössel más olyan lehet nincs. Az hogy mi alapján és miként választ települést egy cég azt most ne firtassuk, bár érdekes kérdés lenne miért pont gyöngyösre bökött az indiai.. (szvsz nem ő bökött oda...)
Amugy meg Miskolcon még műszaki felsőoktatás is van, ergo logikusnak látszik ha össze akarjuk kapcsolni az oktatást az iparral akkor egy nagy munkanélküliséggel bíró nagyváros, fejlődő infrastrukturával egy régi iparvidéken műszaki felsőoktatással hm közel ideális helynek látszik.

Bocs hogy megint fröcsögtem. :)

IGen, nem ismerem a gyártási technológiáját, de hm mint műszaki egyetemen dekkoló személy, akinek vannak ismerősei a környezetvédelemmel foglalkozó cégeknél, s elsőkézből informálódik a hazai szabályozás betegségei felett... erősen kételkedik abban hogy a gumigyár egyenesen jót tesz a helyi flórának és faunának, sőt önmagában a város képét is javítja.
Amugy gyöngyösön voltam párszor... de kétségtelen nem vagyok gyöngyösi.

" mozzie 2008.08.20. 13:06:29"
Az persze föl se dereng a megmondóknak, minden igazság letétemányeseinek, hogy az EU-ba telepített vállalkozások megspórolják a tarifákat, mivel automatikusan EUs vállalkozásnak számítanak"

De feldereng de nem gépelek olyan gyorsan. De végre kaptál hintalovat lovagolj rajta bátran.

***

Shore 2008.08.20. 12:45:04
jah ez egyébként igaz, elég marginális személyiség. bár akkor erősen volt "tolva" a "véleménnyilvánítási szabadság" szellemében :)
AKik tolták tartoznak pár elhatárolódással meg sűrű bocsánatkéréssel.
mozzie,

települjön melléd egy gumigyár :o))) én mongyuk a Nestlére szavaznék...
Paszternak · osember.blog.hu "2008.08.20. 13:24:51
mozzie,

települjön melléd egy gumigyár :o))) én mongyuk a Nestlére szavaznék... "

Jó kis kutya meg macskakaja :) aztán szidnád azt is rendesen
Köszönet a megszokott nívós és tényszerü hozzászólásokért a szentháromság két törzstagjától.

Mint az elvárható "meghatározó értelmiségi" (copyright Pasternak) körökben, ha valami nem a szájíz szerint van, akkor azt csípőböl - "Bocs, de ki kell hogy ábrándítsalak, egy ilyen minőségű erősen részehajló pártlap nem mértékadó." - leklopfoljuk és evvel a dolog meg is van oldva. Baszunk a tényekre. Az van amiben mi HISZÜNK.

Ennél meghatározóbb egy értelmiségi(sic!) nem is lehet, kéremalássan.

Apropó gumigyár telepítés - biztos ez megvígasztalja azt az 1000-2000 embert aki állás nélkül maradt és senkit ne zavarjon az a csöppnyi tény, hogy nem bárki "mellé" telepedett volna az Apollo, hanem egy ipari telepre. Ez holmi cskélység ami nem szabad, hogy megzavarja a (mások zsebére menő) nemzetmentést. Pláne nem mehet egy hangzatos hazugság rovására.
Speckó én a csokigyárra gondoltam... Habár voltam Broc-ban, meg Vevey-ben, ott olyan csokiszag van, hogy őrület, a helybeliek azt is utálják rendesen... ;op
twá

tudom, olvastam konfirmációs tapasztalataidat az el mondo-nak írt "ajánló"-ban, ami szintén lehetséges létező promlémákat vet fel. De azért ez az utóbbi, a második megfogalmazásod pár fokkal, mintha pontosabb lenne. Nem a sértődés játszott, hanem a sokadik értetlenség, amikor bár te is ostorozod az "összemosás", általánosítás hülyeségét, aztán 2 sorral lejjebb magad is összehozod. Ahogy annak idején a "cigánybűnözés" kifejezést sem véletlenül nehezményeztem vagy a zsidózást, buzizást, sőt vidékizést. Ezek után gondoltam, ugyan jelezhetem keresztény felekezetek tagjai között is a különbséget.
mozzie 2008.08.20. 19:25:19

Rendkivül humorosnak találom hogy milyen sikkesen kivontad magad a "megmondóember" kategoriaja alól, mikor általában megmondod a frankót. :)
Ráadásul mint iránymutatót akarsz elénk állítani valamit ami pártszolgálatban áll ugy hogy sem a fent nevezett "bűnöket" nem követjük el :) ami a kedvenc vesszőpparipád, ennélfogva a hőbörgésed is komolytalan sem pedig az iránymutatást nem, mivel az a hozzád hasonlóknak való azaz híveknek. :)
Aztnem irtam hogy nem olvasom el, mivel ezt az ujságot is olvasom. :)
De remélem elég hosszan irtam most is neked hogy kiguberálj belőle egy ízes zsidózást.

" Az van amiben mi HISZÜNK."
Igen, tudom hogy ez az ars poetciad, de a magamfajta nácit ez nem érdekli. ;)

"Apropó gumigyár telepítés - biztos ez megvígasztalja azt az 1000-2000 embert aki állás nélkül maradt és senkit ne zavarjon az a csöppnyi tény, hogy nem bárki "mellé" telepedett volna az Apollo, hanem egy ipari telepre."

Ezt én nem is vitattam sose... :)
Viszont arra amit én irtam tudsz irni valami értelmeset is?
Azért mert ipari park még nem fog elkülönülni és egyfajta zsáktérbe kerülni az a gyár a környezetétől.
Kristl, van az Apollo nélkül is jó néhány szennyező létesítmény, az ipar általában ilyen. Be kéne látni, Magyarországra egyelőre nem az űripar fog telepedni, hanem amit ki tudunk szolgálni. Amúgy meg sajnos kénytelen vagyok rosszra gondolni: ha a NASA hozná ide a rakétagyárat, akkor az ellen ágálna a fidesz, nehogy a rohattmocsok gyurcsánykormánynak eredméne legyen.
mozzie,

te ne humorizálgass, meg ne ironizálj a rovásomra, mert még nem kértél bocsánatot a szüleimmel kapcsolatos tahó megjegyzésedért.

Nekem szabad humorizálni (iiiiiiiigen, mert náci vagyok, tudod és a törvények olyan fasiszták manapság, hogy ezt is csak egyeseknek engedik), meg hülyeségeket írni, komolytalanul.

Neked viszont nem ártana magadba tekintened, kispofa. Hogy végre mértékadó lehess. Ne csak mértékvevő NOL-os kiscsicska...

P., in nomine Sancte Trinitatis
Erőspista

A diszkóbaleset ugye nem azt jelenti, h
1. a diszkóból jövet mindenki balesetet szenved,
2. meg kell szüntetni a diszkókat.

Így tessenek szíves lenni a cigánybűnözés szót is értelmezni, ami tehát NEM AZT JELENTI, H
1. minden cigány bűnözik,
2.annullálni kéne a cigányokat.

Végtelenül unalmas már ez a liberális jogvédő belemagyarázás, ahogy ennek a szónak a jelentéstartalmát félreviszitek, h aztán nácizzatok egyet. (Remélem, te nem!)

A saját fülemmel láttam;-) a tv-ben, amint a roma rendőr azt mondja, h nincs cigánybűnözés, hanem megélhetési bűnözés van.
Ez jobb?
A megélhetési szándék legitimálja a bűnözést?
Ha így fogalmaz vki, akkor azt mondja, h minden megélhetésért küszködő ember lopásra adja a fejét?

Üdv. (nem akarlak provokálni, csak megihletődtam;-)....)

-----------------
Más:

1. Gyöngyösön (európai mércével is) kiemelkedően magas a rákos megbetegedések gyakorisága.

2. Azééééé, nehommá egy dájcse, csúcsterméket gyártó tőkebehozatal egy súlycsoportban legyen egy indus gumigyár idetelepülésével. Hadd legyen már gyanús egy kicsit, mert
a) a gumigyár technológiája kevéssé környezetkímélő,
b) nem hiszem, h tudunk annyit erről a cégről, mint a Mercedes nevűről.
Latom kialakult itt is a vita Gyongyosrol.
Eszembe is jutott, hogy vajh miert akkor kellett elinditani a nepszavazasi hercehurcat, amikor mar szinte minden a helyere kerult, nemsokara be is indulhatott volna az epitkezes, de aztan latom Mozzie megelozott. Na mindegy, erositenem ottet ezen megkozeliteseben a dolgot.
Szal egyszeruen erthetetlen, hogy amikor lefutott a tenderezes, atmentek a kornyezetvedelmi eloirasokon (meg ra is igertek, hogy mar most a 2010-es EU-s eloirasok szerint gyartananak), akkor miert az IGEN utan kell ketsegek koze pofozni a ceget a helyi fityesznek, akik minden bizonnyal a beruhazas mellett alltak az elejetol, csak aztan isteni sugallatra, vagy mint mint Pallasz Athene Zeusz kicsi fejebol pattant ki az otlet, hogy inkabb NEM!

Vajon miert van az, hogy mas varosok leszopnanak egy indiai elefantot, de meg talan a tehenet is szentnek tekintenek attol a pillanattol, mihelyst a gumigyar aszondana, OK, nalatok epitkezunk? Miert van az, hogy a nagy peldakepek, Szlovakia, Lengyelorszag szivesen befogadnak a gyarat, mig a fityesznek Gyongyoson nem jo?
Csak nem valami szemelyes (ertsd, anyagi) indittatasu dolog lehet nehany fityeszes "NEM" mogott?

Tevedes ne essek, ha ezt a szocik csinalnak a fityesszel, akkor is ugyanez lenne a velemenyem, ugyanis gusztustalannak tartom, hogy ugy vesznek ki 900-1500 ember zsebebol kesobbi fizetest, hogy azok mar biztak a ceg odatelepuleseben.
Nesze semmi, fogd meg jol!

Jah igen... kornyezetvedelem: huzzon el a ContiTech Vacrol, a Hankook Dunaujvarosbol es a Bridgestone Tatabanyarol.
"Jah igen... kornyezetvedelem: huzzon el a ContiTech Vacrol, a Hankook Dunaujvarosbol es a Bridgestone Tatabanyarol."

De leginkább és mindenekelőtt a Taurus (Michelin) Nyíregyházáról!

Komolyabban: Igen, aki azt mondja, hogy egy gumigyár környezetszennyező igaza van. Még azt is elfogadom, hogy akár komoly mértékben veszélyezteti az ott dolgozók egészségét.
De sajnos Magyarország nem Svájc, sem nem Lichtenstein, ahol finom kis irodákban üldögélő, a szolgáltatási szektorban dolgozó alkalmazottak járulnak hozzá döntő mértékben a GDP-hez. Itt bizony nekünk a neheze maradt. Környezetszennyező mezőgazdaság, környezetszennyező ipar.
Aki pedig a regnáló hatalom bénaságát illusztrálandó unos-untalan Szlovákiára mutogat (mellesleg teljes joggal), az vegye már észre azt is, hogy Szlovákia robogását nem a bankszektor, nem is a szoftvergyártás, hanem a környezetszennyező ipar felfutása okozta.
shore, gecc

Sztem én aszondom, h

1. ne verjük más kukisával a csollányt, akkó se, ha szilveszter!

2. 900-1500 munkásnak a családjai kb. 3-4000 ember. Mijafaszér nem ismerték fel az érdeküket, mijé nem szavazták meg?

3. Jelentkeztek más városok, ahol nincs annyi rák,
de éppúgy fidesznyik az önkormány.

4. vki magyarázza már el nekem, h mi a döglött nyúlér' akar a roma őshaza magyarba telepedni, mé' nem áll meg mondjuk Albániánál, Bulgáriánál, vagy az Eu-tag Romániánál?

5. Arra nem vagytok képesek rájönni, h a fidesz gyöngyösi pártkasszáját feltöltötte a többi meglévő gumigyár, h gátat szabjanak a konkurencijának?:o))

6. Ezek lehet, h fusiban népességszaporaság elleni gumit is gyártanának, oszt fogyik a magyar, ezt nem hagyhassa egy nemzeti párt!;-)
Shore

Ohhhh tenyleg, a Taurus kimaradt, nem gondoltam egy exmagyar nagyvallalatra, mar csak az ujabb kulfoldi multik jutnak eszembe, biztos a korom miatt (eletkorom, nempedig legszennyezo gumi korom, ugyebar). :-D


Csa Malac!

1. Senki kukikajat nem verem senki csalanjaval, se forditva. :-]

2. Milyen szavazasrol beszelunk? Merhogy a gumigyarrol meg nem volt szavazas (hacsak a 300 forint elutasitasa egybol nem jelentette a gyar elutasitasat is), az indiai gyar azert dontott ugy hogy koccol, mert nem akar mmegosztott lakossagot a kesobbi szavazas utan, amit talan oszre lehetne kiirni. Kerdes, hogy ettol fuggetlenul lesz-e, mint ahogy az eu biztositos Albert hazasparost is meg mindig akarjak, holott max csak eszmei erteke lenne a jovore nezve.

3. Nah errol beszelek odafont. Ez egy faja dolog!!! :-D Node miert nem lehetett Gyongyoson akkor elutasitani kornyezetszennyezesre valo hivatkozassal, amikor az erre vonatkozo felmeresek elkeszultek, publikalasra kerultek? Akkor most nem lenne ekkora ganaj a palacsintaban, nem lehetne a fityeszt utolagos szarkeveressel vadolni.

4. Miert akar idejonni egy amerikai ceg, egy nemet ceg, egy angol ceg, egy akarmilyen "nyugati" ceg, ha egyszer mehetne Malajziaba vagy Kinaba, vagy akarhova a ferdeszemuekhez gyartatni, hiszen ott olcsobb.
1. adokedvezmenyek, 2. a magyar munkaero sok esetben jobb minoseget gyart, mint az azsiai.

5. Ez egy uj konspiracios elmelet, es orulok, hogy pont Te hoztad nyilvanossagra! :-D

6. goto 5! :-D
Hmmm, hogy is van ez?

Nem az számít, hogy miröl szól a cikk, nem az számít, hogy tényeket sorol-e fel, vagy sem.

Az a megoldás - khm - hogy, mivel értelmes választ nem tud az illető adni arra ami a cikkben van, s mivel ugyanazon illető képtelen bölcs lenni és csendben maradni - ha már érvelni a témában képtelen - szóval, a válasz az, hogy nem is vesz tudomást arról amiröl a cikk szól. Miért? Mert "az a hozzád hasonlóknak való azaz híveknek" szól. Ami abban van azt nem szabad figyelembe venni, azon netántán elgondolkodni, de nem ám.

Ha azt írják a moziműsorban hogy a film fél 5-kor kezdődik, akkor csakazértis 4-re kell ott lenni, mert az egész nem más mint egy gaz összeesküvés, emberek. Hál' Isten, hogy van Magyar Fórum meg kuruc.info.

Ez, bizony, a logika Csimborasszója. Méghozzá egy "meghatározó értelmiségitöl", akik most már mindhárman befutottak, mint a bonyhádi személyvonat a Délibe, jó pár órás (esetleg évtizedes?) késéssel.
Árpinak:

szvsz a Fityesz jól tette, ha megfúrta a geci Gyurcsány-kormány egy olyan újabb "eredményét", mint amilyen a kormány által anyagilag megtámogatott Hankook-beruházás is volt... Mennyibe is fájt az a magar költségvetésnek? Ja, hát még -20 mrd úgy kéne ide, mint egy falat kenyér.

Gecc:

Hájóvammá, vágom, hogy nem akarnak itt Silly Kohn Valley-2-t építeni az amcsik, de azért hadd ne gerjedjek a tót környezetszennyező iparágak okozta felfutásra... ez pont olyan, mint a szlovák életszínvonalat irigyelni az ejró bevezetése kapcsán. Aranytojást tojó tyúk megzabálása, szvsz. Tíz évig jólkeresni, majd rákban meghalni nem bóni.


Üdv,

P.

Paszti

Azt odaig ertem, hogy nem lelkesedsz egy olyan beruhazasert, amire adokedvezmenyeket adnak, hogy idetelepuljon. De azert nezzuk meg a tobbit is. Az Audi, a Philips, a Nokia, a Flextronics esatobbi is mind egy szalig igy jottek ide Mo-ra. Most mi van? Emberek ezreit foglalkoztatjak, akik ha legtobben nem is diplomas minimalbert keresnek (ami ugyancsak lofasz ugye), de legalabb van mibol eltartani a csaladot, adobevetelt termelnek az orszagnak. Es igen, a multik nem kis hanyadat termelik az orszag GDP-jenek.

Rakban meghalni ugyancsak nem leanyalom, de azert ez igencsak a veglet. Miert gondolja mindenki, hogy csak azert, mert gumigyar, mindjart seggrakot kap mindenki? A fent felsorolt uzemek (Taurus, ContiTech stb) mind abroncsokat gyartanak. Ott erdekes modon senki nem tiltakozik utolag, hogy nadeja seggrak veszelye fennall, kerem az orszag elhagyasat azonnali hatallyal. Valszen azert nem nyenyereznek miatta, mert veduruhaban dolgoznak, ha arra szukseg van. Mellesleg ma mar olyan technologiak mukodnek minden ilyen termelo uzemben, hogy az egeszsegre karos eljarasokat zart helyen, a gepek maguk keszitik el, elszivoval es mindenfele szurovel, hogy abbol masnak kara ne szarmazhasson.

Egy kicsit ugy erzem, hogy sokan csak azert vannak a gyongyosi gyar ellen, mert a fityesz is ellene van. Ugyanakkor nem is hiszek benne, hiszen mas fityeszes onkormanyzatok meg szivesen latnak a beruhazast a sajat kertjukben.
Ugyhogy itt valami naaaagy-nagy erdekellentet szagu ugylet lehet a hatterben.
Ímádom a nemzetmentő, szép magyar stílusban megkomponált hozzászólásokat (ön)"meghatározó értelmiségiektöl". Van itt minden - tótok, geci Gyurcsány, rákos tömeghalálozás, Silly Kohn Valley. (A valódi Paszternak forog a sírjában - megint.)

Csak, azok a fránya tények. . . Azokról egy szó sincs, kéremalássan. Ha meg már dörög és villámlik valaki a "tótokkal" kapcsolatban, akkor illene utánanézni egy pár dolognak.

Pár hete voltam Galántán, barátoknál, és mit ad Isten, egy rossz szavuk nincs a Samsung beruházásra. Sőt, örül mindenki, mert van munka és ebböl kifolyólag épül, szépül és gazdagodik a város.

De, kit is érdekel az ilyesmi amikor nemzetgyalázás áll fenn holmi indusok részéröl és lehet inkább turulszobrok körül hőbörögni a csürhével, operettgárdistákkal masírozgatni elszegényedett falvakban.

Ez a valódi polgári és nemzeti érzelmü virtus, uraim és hölgyeim!!! Csikós, gulyás, paprikás.
Ebben, a "foucault inga" nem is a tények nélkül folyó vita, hanem az, hogy nem fogja fel egy ellenző sem: Nagyobb szükség van ma Magyarországon, tőkeerős stabil növekvő országfüggetlen világpiacra dolgozó cégekre, a mi kicsiny gazdaságunk stabilizálására. Ugyanis a magyar csirkét; röfit, (egyenlőre!) nem tudjuk eladni, nagy piacra termelő érdekszférák miatt.(és nem holnap kell az országnak talpon maradni, egy majd lesz valahogy... majd meg látjuk... szlogennel, hanem most)

az inga átfordul:

A tájékoztatásban, a köznapi médiában egyetlen ócska elhuzakodott információt sem közöltek arról, merről mennyi az 56 decibel, de a környezetvédelmi tanulmányból is kellett volna legalább valami érdemit csepegtetni, hogy ne lehessen, koholt vádakkal nekiugrani az egésznek. Nem volt tájékoztatva szinte semmiről a közösség. Ilyenkor, főleg a mostani közhangulatban egy-egy elejtett szóval pillanatok alatt lehet rémhírt terjeszteni. Elfogy a víz, meghalunk... megsüketülünk a zajtól.

remek.

nem is tudják a helyi ellenzéki képviselők, mit kockáztatnak mások hátán baszva a fejszét - Európai piacbővítést tervez a cég, Magyarországon keresztül: A nálunk látott gördülékeny fogadtatás révén maga után vonzva más Indiából Európa fele nyitó cégek figyelmét (felkeltve a nyitott piac lehetőségére).

aztán itt erre, egy akárhonnan érkezett bitangember karattyol, meghalunk-megfulladunk-"párospatávaltipronakminket"
- féle szemantikával.

innen minimális infot azért lehet szerezni:

www.apollotyres.hu/faqs.aspx


Jézus él :)
Torpemonguz
"meghalunk-megfulladunk-" párospatávaltipronakminket" "

Kihagytad a seggrákot, de sebaj. :-D
Sot, ebben az esetben meg az elciganyosodas esete is fennalhat. Gondolj bele, aki bemegy oda dolgozni, romaikent tavozik. Huhhhh, kinek kell 900-1500 roma pluszba? :-D


Amugy abszolute igazad van. Ennek az egesznek tenyleg nem az a legnagyonn hatulutoe, hogy most esetleg elmegy 1 ceg, hanem hogy az esemenyeket latva masok sem jonnek ide, hiszen ha itt utolag megfurnak dolgokat, akkor minek kockaztassanak.
Ha csak egy szikranyi becsulet szorult volna az ottani fityeszes "bitangemberekbe" (by Te), akkor kiallnanak a nagykozonseg ele, es bocsanatot kernenek a vallalattol, hatha meggondoljak magukat. De kussban van az osszes amiota egy rakas fityeszes varos ajanlotta fel a sajat haza tajat a gyar felepitesere.
Pelczne Gall Ildiko... M1 hirado.

"a szocialistak a sajat kommunkaciojuk csapdajaba estek bele"
Aszonnya nem volt eleg a terulet (epitkezni persze), nem volt eleg viz biztositva a termeles szamara.

MEGA LOL! :-D

Kedves Ildiko! Amikor rabolintottak a beruhazasra akkor ezt nem lehetett tudni?
Ime egy reaális nemzeti gazdaságfejlesztő alternatíva, ami a nemzetgazdaságot erősíti. Javaslom azonnal 1 milliárd csikóskulacs legyártását, szittyagatyával. Utánna EU pénzből elinditjuk a minden 6-ik embernek csikóskulacsot és szittyagatyát a sárgolyón akciót...

Felvirágzunk, a bevételet visszaforgatjuk és ráerőszakoljuk a világra nemzeti identitásunkat.

A következő lépésben, a MOl hajói szennyezik az óceánt és a Szobi-szörp kilóra megveszi a Coca kólát. A bantu négerek árpád-sáv alatt masírozva követelik az állampolgárságot és többi és a többi. Kb a mai jobb-szélső fele ennyi alternatívát tud felmutatni. A hozzáértésük meg a béka valag alatt. Ebben spec tudnak annyit mint a regnáló kormányzat, és rokoni köre.

Az ellenzék made in hungary módra pedíg a két agysejtű szőkecsaj módjára viselkedik. Az egyik sejt gerjeszt a másik sejt gátol. A gerjesztő náluk is gerjeszti a gátlót. Ja azé Gyurcsány is bekaphatja, hogy Én meg középen maradjak :-)
dzsipszibűnözés: ha a lakosságban a dszipszik aránya kb. 8-10 % (ha rosszul tudom, javíccsatok), a börtönökben ez az arány kb. 60-70 % (ha rosszul tudom, javíccsatok). mija lófaszról beszélünk? nem mind1 hogy híjuk, wazz?...dzsipszi crime tárgyában molnárgöri blogja kötelező olvasmány (a gombagyár nem:)
Paszti, a Silly Kohn Valley zseniális, szénné röhögtem magam:)
mozzie, ha ez a népszabó cikk a valóságban is így van (nem kételkedni akarok, csak csodálkozom), akkó az összes pógármesternek naponta kötelező óvasmánnyá tenném...le a sapkával a ricseiek előtt...
Mozzie, Gecc

Ha a ti lakhelyetektől is 1 km-re lenne a gumigyártó üzem, ami indiai!!!, nem német, nem japán, hanem indiai befektető beruházása, és nem teljesíti az EU környezetvédelmi előírásait, akkor is így örülnétek a kb. 1000 fő munkahely megteremtésnek?

Honnan tudjátok, h másutt is annyira a város szívéhez közel telepítenék, mint - az eleve igen sok rákos beteggel bíró - Gyöngyösön?

Jaaaa, és mennyi támogatást kaptak volna?
20-30 milliárdot, mint a Hankook?

És azzal a pénzzel hány magyar kisvállalkozás beindítását lehetne segíteni, és az hány embernek adna munkát?

Én nem mondom, h ez eleve elveszett ügy, de hogy se nem fekete, se nem fehér, azt biztosra veszem, ti pedig csak az érem egyik oldalát sulykoljátok....

Nem nyalás, árnyalás,
szellemi szárnyalás:-))
Hűha, bazmeg. Nem német, nem japán hanem "indiai!!!". Világ vége.

Mellesleg mindja a csúcsszakértő - "és nem teljesíti az EU környezetvédelmi előírásait". Mondja a cég - minden előírásnak megfelel, még azoknak is amik csak két év múlva lépnek életbe az EU-ban.

Most akkor azon kell tépelődjek, kinek higgyen az egyszerü magamfajta földi halandó. Minden tudás fórumbeli letéteményesének, vagy inkább csak a tényeknek?

Na, megyek tovább sulykolni az érmet, DE szigorúan csak az egyik oldalát.
Jo reggelit Malac!

Ha nem is ilyen erosen, de ugyanazt mondnam, mint Mozzie.
Miert azon van mindenki kiakadva, hogy indiai? Miert jobb egy nemet, vagy egy amerikai, mint egy koreai vagy egy indiai?
Az eloirasokat be kell tartani. Erre jogszabalyok kotelezik a cegeket, barmilyen nemzetisegu legyen is az, az eszkimotol az amerikainemetig. Az eloirasokat pedig betartatjak, megpedig ellenorzesekkel. Es ha az ellenorzesen nem fele meg, megbuntetik, ha aztan megint nem felel meg, akkor meg jobban megbuntetik. Aztan egyszer csak bezaratjak.

Ugyhogy szerintem folosleges azon lovagolni, hogy indiai-e vagy sem. :-]

Masik nagy tema, hogy miert nem a kisvallakozasokat tamogatjak. Valoban, lehetne azokat is tamogatni, de ennek miert nem lehet orulni? Ez nem munkahely, a kisvallalkozas adta munka meg az?

Nem hiszem, hogy az erem egyik felet sulykolnank... csak. En ugy gondolom, ha annyira szar lett volna a helyzet, akkor a fityesznek nem a legutolso pillanatban kellett volna beleavatkoznia egy nepszavazassal, hanem mar akkor, amikor egyaltalan felmerult a kerdes, hogy Gyongyoson legyen-e a gyar. Teny, ezt is akadekoskodasnak veltem volna, de ha errol egy szakertoi vegzes van, hogy kornyezetileg karos es a betelepules nem megengedett, es ennek ellenere tolta volna a maszop a gyar ala a lovat, akkor teljes vallal kiallnek a fityesz mellett. Igy viszont nem tudok, mert onnos erdekek szerepet latom az ugyben. Foleg ugy, hogy masik fityeszes varosok siman beengednek a gyarat.

Ugyhogy a felreertes elkerulese vegett, nem a az egesz fityesz es Orban a hibas, hanem a gyongyosi fityesz. Illetve azon fityeszes politikusok, akik most a gyongyosi fityesz elkaszott strategiajat probaljak vedeni. M'kay? :-]

Udv,
Gecc
Megadom a szót Pelcznének!:-)

...a város vezetése és a beruházó semmiféle kérdésre nem válaszolt a beruházást, a technológiát, valamint a környezetkárosító hatásokat illetően. A bizottsági ülésen a beruházó részt sem vett .... ..a gumiabroncsgyár hatásáról elkészült ugyan egy tájékoztató dokumentáció, de a titkossága miatt összesen hét ügyfélfogadási napon tekinthettek bele a gyöngyösi lakosok, szemben a törvény adta huszonegy nappal. ... nyilván oka van annak, hogy az Észak-Magyarországi Környezetvédelmi Felügyelőség nem adta ki az engedélyt a beruházás megvalósításához.

...a gumiabroncsgyár vezetősége már a gyöngyösi Fidesz-frakció népszavazási kezdeményezése előtt azt mondta Újdelhiben, a beruházás csúszni fog egy évet.

...a beruházás megvalósításához 45 hektár földre lett volna szükség, amiből tíz hektár volt meg, a "különbség magánszemélyek tulajdonában van, amit Bajnai miniszter úr, az ő elvei szerint, könnyen kisajátíthatónak tekint". ....Gyöngyösön és környékén a kívánt vízmennyiség sem áll rendelkezésre, hiszen ezen a területen fokozott a vízbázis védelme, mert nem elegendő a csapadék utánpótlás.

A gumiabroncsgyár alkalmazott technológiája Indiában nem felel meg az Európai Unió előírásainak ....

Egy beruházás helyi, lokális kérdés, előfordulhat, hogy más földrajzi fekvésű, más helyi adottságokkal rendelkező település esetén ez a beruházás Magyarországon megvalósulhat.....


Tisztelettel: Pelczné Gáll Ildikó
Dear Gecc,

okéoké.

én csak azt mondtam, nekem kicsit gyanús a dolog.

1, lehet benne az, hogy gyün Sri Kolomphar Rama, és hozza a gumigyárát, és az kituggyamér, mégiscsak környezetszennyez - hadd ne higyjek az indiai gumucsirkében úgy, mint Jézusban :o)

2, lehet, hogy gyün, és hozza, és kap kormányzati támogatást, behasalva, húsz évre évi 2 mrd-ot. Lehet, h nem, de láttunk mi már karón varjút a Hankooknál, igaz-e?

3, ettől még lehet, h a fityesz helyiérdekűi ki lettek hagyva a mutyiból és ezért borítottak. Ez semmiben nem zárja ki az első kettőt.


4, 18 év alatt annyira szeptikussá váltam a külföldi tőkebehatolásokkal kapcsolatban, hogy most is bennem van a bazi nagy kétely, hogy mijafaszé' ócsóbb nekik pont itt? Nem azt akarom sugallmazni, h minek ide gyünnek, mert a Világ Esze (mozzie) mingyá rámfogja a kutyakorbácsot, hogy mért nem lihegek a kéjhömpölytől - lihegjen ő, ez neki testhezállóbb -, de ha ócsóbb munkaerő a szempont, az a buleszoknál, meg a zoláhoknál mégiscsak kevesebb...

5, nem-e lehet, h mozzie eszméletlenül akar a gumigyárban dolgozni, azért veti magát hanyatt a beruházás mián? Jó neki, a világ igen eccerű lehet, ha nem kelletik hozzá dubitare et cogitare.

Na cső,

P.
Malac

Ezt most kisujjbol, vagy tenyleg mondta Ildiko draga (aki nem a botoxos :-D )?
Elolvasnam a cikket. :-]
Paszti

okéoké :-D

Nah szoval menjunk sorjaban.
1. Minden gyar kornyezetszennyez. Ez tiszta sor. Ugyanakkor ha betartjak az eloirasokat, melyeket ugye a legfelsobb szerv (hivjuk egyszeruen EU-nak, ha mar benne vagyunk nyakig :-] ) hataroz meg. Innentol kezdve mar csak akkor lehet ellene kornyezetvedelmi kifogasunk, ha mi, vagy a fityesz felulbiralja, hogy leszarom mit mond az EU, ha ide akarsz telepulni, akkor (hasracsapva) ne 0.2, hanem 0.1 gramm legyen a kibocsatott fustnek kobmetereben.
Kekeckedes lenne igy is, mert miert nem jo nekunk az EU szabvany, node legyen.

2. Nem tartom kizartnak. Jo lenne latni a szerzodest.

3. Ugyszinten.

4. En dolgoztam mar nehany multinal, vegigjartam a beveteli ranglistan szereplo elso harmat, most pl a Flextronics-nal vagyok, ha nem is nekik dolgozom. A tapasztalat az, hogy nincs az a multi, aki hosszabb tavu defficit utan itt maradna (elorelathato defficitel ide sem jonne). Erdeke a minel nagyobb haszon megszerzese. Az, hogy ezt ugy eri el, hogy allami tamogatasok aran eri csak meg neki, vagy azert, mert a hatekonysaga az amugy jo magyar munkaerovel 90 es nem 20%, mint sok esetben az azsiai orszagok munkaereje, azt nemtom. Ezert lenne jo latni a szerzodest.

5. Errol magat Mozzie-t kellene megkerdezni! :-]

Udv.
Megtisztelő, de nem vagyok a "világ esze", viszont van valamennyi magamhozvaló eszem és nem mások propagandaszólamait szeretem szajkózni.

Nem mellékesen, a magyar munkaerő kezd tódulni az "oláh" határ másik oldalára. Ennyit az ottani "ócsobb munkaerő" marhaságról.

Nem úgy mint sokan mások, én járok is azon a vidéken elég rendszeresen. Sok kis csipás szemet kinyitna, ha egyes okoskák követnék a példát.
malacka 69 faktoriális · szenzor.freeblog.hu 2008.08.22. 22:34:07

Mijjaz, hogy indiai és ezmiatt nem megfelelő... Te...RASSZISTA VAGY!!! :-)

Öreg Hofi jut eszembe megint, a Taszári légibázis kapcsán, tett pár észrevételt.

"Itt vótak orosz testvéreink, a mocskok teleengedték a kanálist gázolajjal, szemetek... bezzeg az amcsik azok nem, csak olyan símán csúszik a paraszt kútjának vizének tetején. Hidd el sokkal jobban lehet vele főzni"

Tehát azért mert Indiai nem feltétlen gáz. Hozzáteszem, hogy a nagy csúcsszuper Japán annyi rákkeltő anyagot alkalmaz az iparában, hogy 65%-t nem lehet honosítani. Nem az au szerint de a nagy büdös KGST szerinti MSZ szerint se. Ha dolgoztál volna életedben gyárban, akkor tudnád miről beszélek.

A gyöngyösi eset mintapéldája a nagy magyar valóságnak helyi szinten. Jól elbasznak mindent, aztán a szart kenegetik egymásra. A többi meg engem spec nem érdekel. Dunaújváros a Hankookot is úgy hozta ide, hogy valójában Rácalmási területre épűlt. Az iparüzési adó is hova folyik vajon? Sose találod, ki de Dunaújváros polgármestere Rácalmási. Nem lóg ki a lóláb mi?

Jut eszembe ha neadj isten Pécs felől a 6-os főút szép új csomóponthjaira érsz, akkor a körforgóban az alábbi logika szerint találod a településeket. Keletre Dunaújváros Nyugatra Sárbogárd Délre PÉcs északra nemtalálod ki nem Budapest hanem Rácalmás. Ezt kb 3 körforgóban megtalálod. Nyilván a nyugati név változik pl Székesfehérvár. Szal a helyi lobbi csak ennyit ér. Tudom apróság, de ettől pofátlan. Vagy említhetném errefelé a nyomvonalat amin keresztűl a nagy tetves semmibevezető hidat felhúzták. A pornép igen érdekes ingatlan tranzakcíókról susmorgott, a kisajátítás előtt. Gondolhatod, hogy nem Pista bácsi és Mari néni kereste magát véresre a kisajátításon. HA errefele így megy akkor arrafele is így megy analógia érvényes.

Visszatérve Gyöngyösre szvsz az volt ott a baj kedveskéim, hogy nem esett elég morzsa a narancsos oldalra. A pirosak ismét mohók voltak. Ez az Én nagy véleményem, a többi duma meg szarkenegetés, ahogy azt már említettem volt.. Mind tolvaj... és megmagyarázokmindentdenemérteksemmihez kategória.
Munkaerő piaci körkép.

Vegyük a környező országokat.

1. Szlovákia. Alcsonyabb bérek kb 15-20 %-al, de kétes infrastruktúra, nincs összefüggő autópályahálózat. Szakképzett munkaerő szabadon meg végképp nincs, mert tele vannak autógyárakkal, akik azért jobban fizetnek.
2. Románia. 2 millió szakmunkás lépett le más tályékra. Autopálya asszem 100 km Bukarest és tenger között. Az utak befelé gázosak, Aradu Timisuara elmegy.
Ja intő példa a Renaultnál / Dachia gyárban végrehajtott strike.
3. Horvátország. A munkabér jóval magasabb pálya van, de ipari termeléshez elegendő hely nem nagyon. Egy gumigyár hülyén mutat a hegy tetején.
4. Szerbia nem stabil ország
5. Ukrajna nem stabil ország.

Nna ebből kell válogatni. A románok a nagy ellenfelek, a szlovákok már nem annyira szvsz.
Azert a dologhoz hozzatartozik, hogy Romania sem megy a szomszedba a benyalasert. Anno a hatar es Temesvar kozott csak azert ujitottak fel az utat (kivalo minosegre egyebkent, 60-70km), mert az akkor meg Solectron, ma mar Flextronics igy kivanta. Es mivel a roman Solectron termelt egy rakas cuccot a budapesti Solectronnak, kellett a jo ut vegig Pestig. Pedig akkor Temesvarnak az ipari parkja abbol allt csak, hogy
1. Solectron
2. Coca Cola
A termelesben ettol fuggetlenul nem volt occsobb a coke. :-D
Helyette viszont volt fincsi peppe vert krumpli, ami leveses allagu volt. A zsomlejuk viszont jobb volt, mint itthon. Szorostalpu zsomle! :-D
Jah es volt egy varosszeli korhazuk, mellyel korbeepitettek a toronydarut! :-D
Örülök, hogy mások is szétnéztek a szomszédban. Sőt, úgy érzem jobban is mint én.

Magam részéröl, úgy évente 1x-2x-er vagyok Aradon és környékén. Ami ott végbement 2003 óta az egy kissebbfajta csoda.

Akik bárgyú élcelődés tárgyaként kezelik "a zoláhokat", azok magukat hülyitik. Dettó Szlovákia. Ha a magyar üzleti élet és kormány is ezt tenné, az óriási önseggberúgással érne fel.
Summa summárum:

éljen a kapitalizmus (bár kizsákmányol munkaerőt, körnezetet, de egy darabig fizet érte legalább, az igaz hogy a mi pénzünkből, mer hát hülye azért nem van), mi viszont azért legyünk résen (pincérnemzetbe ojtott marslakók) és a fityesz jól vájja ki a maszop szemét és fordítva! Oszt aztán azt úgy vezesse a vak a világtalant!

Áldás, békesség.

P.
Hát, azé' én az aradi változásokat nem túloznám halálra... Én évente max egyszer járok arra, de attól még van min csodálkoznom, és nem épp pozitivli.

Ja, és ezen a poszton a szőröstalpúak sosem voltak bárgyú élcelődés tárgyai, jegyzem meg üstöllést.

www.youtube.com/watch?v=9BL4h8oQP6I

Ez a fentebbi tube nyilván csak photoshop.

P.
Romania folviragoztatasnak nalam asszem akkor jott el a legmagasabb pontja, amikor bejelentettek, hogy nem lehet a varoskozeli foutvonalakon lovaskocsival szaladgalni, mert nem eleg, hogy balesetveszelyesek, hanem meg a naaaaagy Roman eletkepet is elrontjak, amit kulfold fele kozvetiteni szandekoznanak, hogy egyre jobban nyugatfelzarkozok. :-D
Ugyhogy hatalmas penzbeni bunteteseket helyeztek kilatasba, ha valaki lovaskocsival hajtana ezen utakra. Nemtom miben jobb egy szakadt Dacia vagy Aro, de hat ok tudjak. :-D

Vissza meg egy kicsit Temesvarra 3x1 hetet voltam kint 1 ev alatt meg 2004-ben, ugyhogy a tapasztalatok onnan vannak, de az total kozeli, mivel a Solectronnal dolgoztam. Szal az ut ugy volt tokeletesre felujitva, hogy pontosan a Solectron keresztezodeseig tartott az ujitas, aztan jott a feketeleves. Ugyhogy a ceges A6-os kenytelen volt utana lelassulni, amikor a varosba mentunk a szallasra. :-D
Ugyanakkor a korhazon kivul, melyet ugye a fentiek alapjan epitettek nagyon-nagyon sok eve (ezt az ottaniak meseltek), a belvarosban az utak kivetelevel minden nagy epitesben volt. Ahogy kulonbozo idopontokban mentem, szemmel lathato volt az ujulas. Lehet azota a repteruk is aszfaltos... :-]
Legbecsesebb szerzemenyeim... nehany roman playboy. :-D
Aradon és Temesváron a főépítész kb 40 éve szabin van, az tuti. De fejlődnek! Ezt nem lehet letagadni. Ilyen videót itthon is lehet készíteni, fáradj be a 9-kerbe, vagy Borsodba, Tolnára esetleg ajánlom figyelmedbe Ercsit. Ott van egy ház amit a dzsafarok autógumiból emeltek. Szal ezért ez nem általános. Az igaz, hogy aki ott leszakadt, az bizony megdöglik.
süti beállítások módosítása