W

w.blog.hu

Tóta W. Árpád kommentál, szemtelenkedik, valamint permanens fogadóórát tart.
Régi cikkarchívum



Kommentelés - házirend

Wblog @ Facebook

Engedjétek hozzám

Kis heti hírlap 4-10 éveseknek.


Foglalod a kurvanyádat

A mozdonyhorgony
Úgy remélte, ezzel bekerül a Rekordok Könyvébe. De legalább a Jackassbe.

Elnöki pornó
Nagy baj, ha az elnök ribanc.

Nem jó a nemzetnek egyedül
Szuverén ország is lehet borzalmas hely.

Szent szar
A húsvéti alkotmány: szentséggyalázás.

A pedofilok védőszentje
A deviancia fincsi, de csak ha papok csinálják.

A gólkirály beszéde
Angela, te náci ribanc!

Győz a szittya förgeteg
Kuss, mi így szállunk le a bicikliről.

Együtt sikerülni fog
Bizonyítsuk gyalázkodással, hogy Magyarország szabad!

Kompország vitorlát bont
A finom kritikát meg lehet állítani, a brutálisat nem.

Foglalod a kurvanyádat
Nem ti vagytok a nemzet, sem a nemzeti oldal.

Utolsó kommentek

  • timea knausz: @Tóta W. Árpád: Igen?:) (2018.09.06. 16:43) Ilyenek voltunk
  • timea knausz: Szeretettel ajánlom olvasásra és értésre Mezei Márk: Utolsó szombat című könyvét. Nagyon messzir... (2018.09.06. 16:41) Ilyenek voltunk
  • David Bowman: Ritka világos gondolat tőle. (2018.09.01. 15:33) Szerény javaslat
  • Hobelman: Vannak pénzügyi nehézségei? HA IGEN! Vegye fel a kapcsolatot a Hobelman Finance and Mortgages Limi... (2018.05.14. 03:06) No megállj csak!
  • Tudományos Rendőrség PJT, Tejfalussy András, aquan: 2050-re végleg ivartalanítanak és ezzel mind egy szálig kiirtanak minket az észrevehetetlen, lassa... (2018.01.26. 00:32) Tégy a gyűlölet ellen
  • Utolsó 20

Bazmeg.hu

2008.04.23. 06:30 Tóta W. Árpád

A kéz, az magam felé is hajlik persze, mint tartalomipari szakmunkásnak. Nekünk, mint Indexnek és mint internetezőknek, az internetadó nem jó. Hanem rossz. De nemcsak nekünk.

Volt szerencsém több képmesében is felvilágosítani a tisztelt népet, milyen csuda dolog az internet. Nemcsak ügyintézésre és arra, hogy megszabaduljunk pár tízezer pecsétnyalótól. Hanem úgy általában. Kulturálisan. Írni-olvasni. Megnyilvánulni, információt szerezni és továbbadni. Tanulni, szórakozni, kommunikálni.



Igen, az internet jó dolog. Hogy mást ne mondjak, éppen napjainkban nyírja ki a szcientológiát, amennyiben az ő vagyonokért árusított hablatyuk ma már legalább az angolul tudóknak ingyen elérhető, és látható, mekkora hülyeség. De ez csak kevesek öröme, az elérhető tartalom egésze viszont mindenkié.

Mi sem természetesebb tehát, mint hogy összeül néhány fogalom nélküli balfasz, és kitalálja, hogy akkor ezt jól megadóztatjuk. Igen, tudják ők, hogy a digitális írástudatlanság már most is súlyos kolonc - százmilliókat költöttek egy rajzfilmsorozatra, ami erről is szól. De azért csak adóztassuk meg, mert attól meg drágább lesz netezni. Hülyék vagyunk, mondtuk már? Kúrjuk elfele, igen, igen!

Hogy mekkora szerencsétlen, nyomorult idióták kezében van a döntés, az tök nyilvánvaló. Ülnek a bizottságban bazmeg, és agyalnak, hogy hát a pornó, a pornót kéne megadóztatni. De hogyan, te majom? Nézze a szolgáltató a drótot, és amikor csöcsöt észlel, bedob egy százast? Hülye vagy te? Láttál már számítógépet?

Meg a fasiszta tartalmat, azt kéne még rosszárasítani. Pető Iván "hozzáfűzte: az uszító és fasiszta jellegű tartalmakat is külön járulékkal sújtaná, de szerinte technikailag ez sem megoldható." Szerinte. Ott ülnek a kibaszott Parlamentben, és elképzelik, hogy működik az internet. Ahelyett, hogy megkérdeznének bárkit, akárkit, utcaemberét.

Siralomvölgy, az lesz itt, nem szilícium.

De jó fejek azért a bácsik, nem csak úgy sarcolnának. Hanem "az internetes szektortól elvont pénz legalább felét a digitális kultúra fejlesztésére fordítanák, mérsékelve ezzel a netadó negatív hatásait." Jaj bazmeg, csak azt ne!

Kezicsókolom, sírva csókolom a kis kezit. Mi a kurva anyátokért akarjátok ti magatokhoz vonni a fejlesztést egy amúgy önmagától, hárommillió ember folyamatos, percenkénti visszajelzései alapján fejlődő szektortól, miközben ti annyira sötét seggek vagytok, hogy azt hiszitek, le lehet válogatni a drótról a pornót meg a kurucot? Miért?

Igen, a szokásos tervgazdasági tempó. Beszedünk pénzt azoktól, akik megélnek a piacon, és csinálunk Digitális Kollégiumot meg Mozgókép Közalapítványt, ami aztán majd fejleszt. Közbeszerez, támogatást oszt a VUKNAK bazmeg, meg aki még haverje a Hiller havernek. És lesznek belőle olyan csudák, mint a Nemzeti Audiovizuális Archívum, az az online adatbázis, amiért sorba kell állni. Kösz, erre nem adunk pénzt. El lehet menni .sk-ba. Ahogy most is érdemes szlovák rendszámmal autózni, és szlovák céget alapítani. És szemberöhögni ezeket a buta kommunistákat.


Címkék: korrupció hülyemagyar

421 komment · 9 trackback

A bejegyzés trackback címe:

https://w.blog.hu/api/trackback/id/tr40438091

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Selion meséi 2008.05.05. 19:09:26

Internetadó?! Nem! Miért is? Talán mert divatos, új dolog és nem eléggé centralizált (értsd: a kormány által nem ellenőrzött). Igazából tényleg nem értem az okát, azon kívül, hogy ez még egy olyan médium, ahonnan nem származik a kormánynak bevéte...

Trackback: petíció.eu 2008.04.25. 22:37:44

Az internetadóról (petíció) Tények Magyarországról Az internetet használók száma Magyarországon jóval alacsonyabb, mint az európai átlag. Ez lassítja az ország kulturális, gazdasági fejlődését , versenyképességét pedig tovább rontja. Az ok - az informa…

Trackback: DjZoNe blogol 2008.04.25. 11:45:18

InternetadóLassan egy hete hangos az online és az offline sajtó az internet adótól. Hasonló kezdeményezés volt már két éve az Európa Parlamentben, de ha jól tudom az is megbukott. Persze ki másoktól jött volna, ez a f*szság, mint a franciáktól...

Trackback: InsolentD 2008.04.23. 23:15:11

InternetadóTóta W. megírta amit gondol, HH megszavaztatta, hogy mások mit gondolnak, és sokan mások írtak még róla ma. Tök furcsa, de nekem egy Rém rendes család rész jutott eszembe, mikor is Al Bundy lázongást indít a sör adó emelése ellen. Lesz ott…

Pingback: Turulcsirip - norti 2008.04.23. 18:07:30

[...]TótaW után már nincs is mit mondanom a helyzetről: http://w.blog.hu/2008/04/23/bazmeg_hu[...]

Trackback: Szélessávblog 2008.04.23. 12:39:12

Csöbör és vödör: internetadó-hisztériaAz internetadó ellenfelei és kitalálói osztoznak egy tulajdonságban: mindkét oldal hülyének nézi a másikat, és igazuk is van. Mindkettő hülye. Mivel minden megszólaló káromkodik, kénytelen vagyok higgadt maradni, bár…

Trackback: diego rivera 2008.04.23. 10:19:45

napilolilyet olvasok az indexen, “A széles társadalmi tiltakozást kiváltó ügyben (internetadó*) a vita szépen folyik. Eközben a kulturális tárca tovább támad: Schiffer János (MSZP) képviselő arra tett javaslatot, hogy a 0,8 százalékos kulturális jár…

Trackback: Webisztán 2008.04.23. 09:27:00

Mondj nemet az internetadóra és az azt támogató politikusokra!Sajnos megint arra kényszerülünk, hogy politikával fogllakozzunk ezen a blogon. Elmebeteg időket élünk, ennek egyik legjobb bizonyítéka az internetadó nevű szörnyedvény megjelenése politikusain…

Trackback: Szélessávblog 2008.04.23. 08:24:00

InternetjárulékA Nemzeti Kulturális Alap 0,8 százalékos járulékot akar kivetni az internetes forgalomra. Egy-egy mobil- vagy internetszolgáltató tehát az én 8000 Ft-os havi díjamból kénytelen lesz 64 Ft-ot járulékként az alapba befizetni. Ez olyan fájdalm…

Trackback: Webisztán 2008.04.23. 08:05:48

Mondj nemet az internetadóra és az azt támogató politikai elitre!Sajnos megint arra kényszerülünk, hogy politikával fogllakozzunk ezen a blogon. Elmebeteg időket élünk, ennek egyik legjobb bizonyítéka az internetadó nevű szörnyedvény megjelenése politikus…

Pingback: Turulcsirip - Takács Dániel 2008.04.23. 07:13:24

[...]valign="middle" align="right"> tóta w az internetadóról, napilol http://w.blog.hu/2008/04/23/bazmeg_hu[...]

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Give us internetmoney :D
most jut eszembe: évi egy Nap körüli utazás eddig ingyen volt! mostantól legyen ez is adóalap! Gyurcsány páncélozott luxusaudijából már csak a beépített prosztatamasszírozó hiányzik, úgyhogy gyorsan-gyorsan, fizessünk
"évi egy Nap körüli utazás eddig ingyen volt! "
Ez tetszett
"Gyurcsány páncélozott luxusaudijából már csak a beépített prosztatamasszírozó hiányzik"
Szerintem meg nem, azaz van benne :-D
Ezzel a gépjármű súly-adóval is kellene valamit kezdeni.

Például, ne legyen diszkriminatív.
Ki kell terjeszteni korra, nemre, felekezetre, jogi személyekre és természetes személyekre, stb, egyaránt.
Be kell vezetni a túlsúlyos gyalogos pótdíjat és a hozzákapcsolt útvonal engedélyt is.

Fürdőszobamérleget mindenki köteles magával cipelni, ha kocsival megy, akkor izzókészletet és ollót is....
T. vakapad!

"Eljutottunk odáig, hogy az "adó" szócska fogvicsorítós dühöt vált ki mindenkiből, akár tisztában van a dologgal, akár nem."

Nem. Az én legfőbb gondom az, hogy a most kivetendő járulék - plusz nyakkendőadó - az Artisjushoz, MMKA-hoz és hozzá hasonló maffiákon keresztül a haveri kör, benne az amúgy eladhatatlan fosadék "kulturális termékek" finanszírozására fordítódna. Nem véletlenül említettem példaként a Vukot.
Még szerencse, hogy nem minden minisztérium saját hatáskörben, saját szabályok szerint, saját magának szedi be az adókat...

Hillerék kezdenek olyan pofátlanok lenni, mint amilyenek eddig csak a szerzőijogvédősök voltak. Ha fogytán a lóvé és túl sok a pénzéhes seggnyaló, akkor emelnek a sarcon ill. kiterjesztik a fizetésre kötelezettek körét.

Nézzük meg, hogy mit csináltak a jogvédők pl. a cd-k, dvd-k árával. A hülyegyerekek csak azt nem kalkulálták, hogy egy óra autóút a szlovák határ, a kőbányai piac meg még annyi se...

Ha még sokáig ökörködnek odafönt a parancsnoki hídon, akkor fellázad a gépház. A tehetséges fiatalok elhúznak a francba, a valamire való cégek ofsorizálják magukat, a tehetősebb népek a megtakarításaikat kinti eurószámlákon fogják tartani, kurvaország meg egyre csak lentebb süllyed a töketlenségi spirálon.

Most olvastam csak el Kitzinger Úr válaszát.

Ne haragudjon, minden tisztelet a munkájukért, rengeteg van benne látszik, dehogy intézményekhez és elbiráláshoz kössenek bizonyos tartalmakhoz való hozzéférést az felveti a kérdést, akkor mi értelme van az egésznek?

És most nem elsősorban a szerzöi jogokra gondolok. Elhiszem, hogy a kereteik és lehetőségeik korlátozottak, de akkor épp ez a limitáltság öli meg az egész projekt lényegét. A digitális könyvtárak archivumok alapkoncepciója, hogy a neten legyenek hozzáférhetőek, szinte bárhonnan és nem intézményekben és nem országhatáron belülre limitálva.

Tudom BBC-vel példálózni nem szerencsés, mert ott egész más a költségvetés és a múlt is, de ott épp erre ügyeltek, hogy minél kevesebb legyen a limit a hozzáférésben, ha a már közpénzből van akkor lehessen használni annak aki fizet érte és ne kelljen utazgatni, várakozni egy anyagért/ra, arra ott vannak/voltak régen a könyvtárak.

www.bbc.co.uk/archive/
T. Kitzinger!

Kérem tisztelettel, az egy röhej, hogy a nemzeti audiovizuális archívum, egy online adatbázis megtekintéséhez nekem be kell fáradnom valami iskolába. Röhej. Nevetséges. Gagyi. Ez olyan, mintha a netbank csak a bankfiókból működne.

Az egy hab a röhejen, hogy "most jön a nagy csoda": nyártól nem kell bemenni Mancikához NAVÁ-zni, 6 hónapig. Tényleg csoda.

Mindezzel természetesen nem vonom kétségbe, hogy a NAVA amúgy "jól jöhet", hiszen például a földhivatal is "jól jöhet", ha egyszer dolgom van vele, de attól még szarul működik. És ez nem személyes, mert nem tudom, ki találta ki fix hozzáférési pontokat, de az az illető nagy hülye volt.
és a csokornyakkendősök pártja is tiltakozik, Kolláth György alk.jog. egészen kikelt magából, és előrendeléseket adott le több millió csokrosra.
jenőke 2008.04.23. 23:16:55
"Ezzel a gépjármű súly-adóval is kellene valamit kezdeni."

Hat ezt biza ygy basztak el, ahogy azt illik. Merhogy ugye most a lovacskak utan fizeted, szal eleve nem ertem miert ez a neve maradt meg, de nem is ez a lenyeg.
Tehat ha van neked mondjuk egy 200 lovas Opeled a haverodnak meg egy 200 lovas BMW-je, akkor mindketten ugyanannyit fizettek, feltetelezve, hogy az autok egy idosek. Aszt ugyan tegyunk mar ertekben relacio jelet a ket automarka koze, bassza meg!
Na ez a baj! Hogy megint a gazdagok jarnak jol... de a szegenyek sokkal rosszabbul, az biztos.
mint igazi komejnista fordulok mekka felé és rázom a praclimat, mint a macska, aki halkan belelépett. talibán becsszóra mondom: bakfitty!
a bakfitty értéke most zuhant éppen egy alacsonyat, de hogyha a macska belelép, halk lenne azt kétlem, kopog az mintha a betonba ágyaztak volna neki.
vakapad 2008.04.23. 20:36:07
T. soleona!

Az ékezetnélküliségből az következik, hogy nem itthonról netezel? Hanem külföldről? De akkor mit jelent az, hogy képviselőINKKEL?

Csupan annyit jelent, hogy eppen nemetben nyaralok es itt nincs ekezetes billentyuzet az en kedvemert...
elhomályosodott az élet felfogásom, nem győzöm a ráncaimat felszedni.
porcicákat szedtem fel az imént, jó kedvvel, bőséggel.
Gecc: viszont jól reprezentálja az aktuális teherviselő képességedet, mert kb. tök mindegy, hogy 200 lovas bmwt vagy 200 lovas opelt tudsz tankolni, biztosítást fizetni, stb. Az, hogy milyen befektetési döntéseket hozol nem az adórendszernek kellene kompenzálnia 8ab start pedig megjelenik az értékkülönbség a befizetett ÁFA-ban illetve reg. adóban).
Ráadásul, a társadalmi költségek szempontjából is igazságosabb, mert a környezetterhelés sokkal inkább EUR normákkal és LE-vel közelíthető, mint ccm-mel.

T. Tóta!
Az a baj, hogy ha valakinek, akkor egy újságírónak illene utánanéznie annak, hogy miért úgy mennek a dolgok, ahogyan mennek. Ehhez elég lett volna végigolvasni Földes András beidézett cikkét. Különösen tanácsos a tájékozódás, ha már ismeretterjesztés és civilizátor üzletágban is utazol. Amennyiben ez itt nem újságírás, hanem egyszerű lakossági epe-blog, akkor nincs miről vitáznom.
Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2008.04.24. 04:32:13

elektronikus szolgáltatás igénybevételét helyhez kötni valóban ostobaság. abszurdisztánban azonban minden megmagyarázható, biztos ez is, mindennek megvan a maga oka, biztos ennek is. talán egyszer a nava is átlép a 3dik évezredbe, és animgifes lesz az oldala meg minden.

még sok évvel ezelőtt jutott el hozzám némi info a navával kapcsolatban - akkor még csak megvalósíthatósági tanulmányok sora íródott, csinálni nem csinált senki semmit.

de a lényeg: mind a tévék, mind a jogdíj maffia, mind a könyvtárak és emiatt a politikusok is ellenezték egy ilyen szolgáltatás létrejöttét. egy feltétellel engedték volna a maffiózók, ha senki nem férhet hozzá, ha nem szolgáltat belőle, olyan lesz, mint a titkosszolgálati levéltár.

azt hiszem, ehhez képest a 600 - ha tényleg igaz, hogy ennyi - hozzáférési pont kimondottan felhasználóbarát.
OFF
nem a beszólás a cél, csak ez vicces volt:
"Az ékezetnélküliségből az következik, hogy nem itthonról netezel? Hanem külföldről?"

mármint nem az vicces, hogy külföldön is lehet vkinek ékezetes billentyűzete, vagy itthon amerikai, amiről ráadásul éppoly faszán lehet ékezeteket produkálni (ld. ez a hsz), és ilyeténformán a billentyűzet és a nyelvi beállítások közt nincs erős kapcsolat.
hanem ez a rávezető kérdéssor.
mint a klasszikus
"- Jösz cigizni?
- Nem.
- Hanem?"

bocs, de a bosszantó hír mellé jól esett egy kis oldódásként.
"jössz" természetesen 2 db sz. bocs. :)
pórcicák, óh, most aztán mehetnek a süllyesztőbe.
Új Nick 2008.04.24. 09:54:01

Nem is ccm-el szamolnek, hanem az auto ertekevel. Azert nem tudok igazat adni neked, mert oksa, hogy a 2 auto kb ugyanannyit eszik, emiatt aztan feltelezhetoen nem a legszegenyebbek veszik meg, de ugyanakkor nem is azok, akik duskalnak a milliokban. Pont ezert mondtam egy aranylag szelsoseges esetet, ahol mondjuk az Opelt megveszed 7.5 millaert, a BMW-t meg mondjuk 11-12 millaert. Egyik sem olcso, csak eppen nem ertekaranyos az utana befizetett "sulyado".
A teljesítményadó is hülyeség. Vadiúj 75 lovas, Euro3/4 normás kicsi dízel fogyaszt kevesebbet és szennyezi kevésbé a légkört, vagy egy 1985-ös 75 lovas benzines/dízeles (tökmindegy) batár?

Internetadó/vizítdíj.
A vizitdíj elvben nagyrészt a háziorvosnál maradt (bár népszavazás előtt nem, meg nem is volt rá szükség, utána meg mégis de) és a szolgáltatás színvonalát akarták vele növelni, amit Te, mint a szolgáltatást igénybevevő érezhettél volna idővel.
De az internetadóból nem az internetes oldalak tartalmát tették volna színvonalasabbá, sem a sávszélességet nem növelték volna, sem az iskolák internethozzáférését nem növelték volna. Internetadótól nem fogok több könyvet sem venni, és a kiadott könyvek sem lesznek automatikusan szinvonalasabbak. Legfeljebb eddig öt éves laptopon írta az író a könyvét, amit senki nem vett meg, most meg majd vadiúj laptopon írja ugyanazt a szemetet, és több példányban tudja megjelentetni, hogy azt se vegyék meg.
Kedves Árpád!

Tökéletesen egyetértek a cikkeddel, a felháborodás teljesen jogos. Ráadásul ha én is azzal a tudattal szembesülnék, hogy holnaptól újabb összegeket kéne csúsztatnom "corporate welfare" címen az Artisjus és a hozzá hasonló monstrumok zsebébe, hát nekem is kinyílna a bicska a zsebemben. Sőt! Az is lehet, végiglátogatnám a támogató képviselők irodáit, és hagynék ott egy kis emléket (pl. döglött egér/kvargli/pálpusztai egy nagyon nehezen hozzáférhető helyen, mondjuk egy szekrénysor mögött igencsak idegesítő tud lenni....).
DE
Még ha az autók regisztrációját, cégalapítást, meg a weboldalakat (a szerverekkel együtt) át is lehet ide költöztetni, az internetet, mint magát a szolgáltatást nem tudod átköltöztetni. Illetve át tudnád, de csak irtózatos veszteségek (óriási mikrohullámú adók a határ túloldalán, itt pedig bonyolult -és drága- antennák, és vevőberendezések), vagy óriási költségek (még a jelek fogadására alkalmas kártyák se olcsók, a küldésre alkalmasak viszont egy vagyonba kerülnek) árán. Ez pedig azt jelenti, hogy muszáj lesz ellene lobbizni. Mindegy, kinél, mindegy, hogyan, a lényeg, hogy befolyásos embereknél (pl. egyenesen a képviselőknél, akár azzal fenyegetőzve, hogy akkor a bankok is külföldre költöztetik az összes IT-infrastruktúrájukat, ők pedig nem fogják tudni tisztára mosni a stikában lenyúlt pártpénzeket, meg a pályázati támogatásokat). Ilyet ugyanis NEM szabad megszavazni (képzelem, hogy mi lenne most, ha a bizottságban még a kedvenc Kovács "emailadó" Lacink is ott ült volna....)!
"vagy óriási költségek (még a jelek fogadására alkalmas kártyák se olcsók, a küldésre alkalmasak viszont egy vagyonba kerülnek) árán."

Izé, na. Úgy értettem, műholdas kommunikáción alapuló kártyák.
Furcsán Nyerenc írta:
"Ne rinyálj Árpikám, te is tisztában voltál vele, amikor megígértük neked a milliókat a Modern Képmesékért, hogy annyival vagyunk túl a lehetőségeinken, hogy azt a jobboldal el sem tudja képzelni.
Pontosan a te millióidat szedjük most össze! Aki megtehette, az elment innen, amikor mondtam. Aki itt maradt, az nem fog már súlyos milliárdokat összedobni az internetadóval, inkább lopja a szomszédja előfizetését, vagy vesz egy üveg bort.
Teljesen nyilvánvaló volt, hogy amit a képmesékben mondasz, az nem igaz. Te is tudtad, hogy senki sem hallgat már ránk, de akkor jól jött az a pár milliócska.
Majd bele szakadtunk abba a tudatba, hogy úgy kell újabb reklámot csinálni a kormánynak, hogy mindenki tudja, hogy folyamatosan hazudunk.
Most ne azzal törődj, hogy elveszik pár kis olvasód, és nem térülnek meg a kiadásaid! Most arra gondolj, hogy tönkre kell tenni a reformokra hivatkozva az Internetet is, hogy évtizedek múlva is megemlegessék. Hogy elmondhassuk: Igen! Ezt is kicsináltuk!
Tanulja meg ez a kurva ország, hogy az Internet sem menekülhet előlünk. Azt hitték, majd büntetlen kritizálhatnak? Borzasztó érzés volt eltitkolni, hogy a MEH külön osztálya kommentel a blogomban, hogy úgy tűnjön, még mindig vannak támogatóim. Száz apró netes fogással, amit nem kell neked tudni, dolgoztunk azon, hogy az amőba ne egy bűzlő szervesanyagkupacnak tűnjön!
Most pedig kapcsold le a laptopodat, és gondold át az egészet, és igyál baromi sok bort, csak billentyűzethez ne nyúlj, és írkálj ilyen hülyeségeket!"

Bocs, akit felhúzott. A fenti paródia, természetesen nem komoly. Kitalált szereplői, csak a véletlen folytán emlékeztethetnek létező személyekre…
Az onkormanyzat szabja meg a sulyado merteket, remelem jol tudom.
Amennyiben Bp-rol kikoltozok Piliscsabara, akkor az ottani, alacsonyabb dijat fizetem. Dolgozni persze (mert hiszen "keeeeptelenseg mashogy bejutni a varosba") autoval jarnek, tehat azt a 3,5km-t megtennem a helyi onkormanyzat utjan, utana pedig a bp-i utakat rombolnam, es a varosban szennyeznem a varosban elok kornyezetet.

Nyilvan kovethetetlen, hogy ki, hol hasznalja az autojat, de inkabb a dugodij, mint a netado. Talan egy kicsivel tobb bejonne, es meg haszna is lenne.
Persze nem en vagyok, aki megmondja a frankot, de pont a pitianersege miatt lenne meg bosszantobb.

Mielott itt is felmerulne, nem azert nincs ekezet, mert orszagunkbol elmenekult hontalan hazarulo vagyok, es az allami ingyentanulmanyaimon felszedett ingyentudast a budos nyugat- es a sajat hasznomra forditom kulhonban, es meg jogtalanul, mi tobb, pofatlanul bele is ugatok eltaszitott szulofoldem privat dolgaiba, hanem azert, mert angol notebook-om van es nem allitgatom at minden forumbairaskor a lingicslokalizesont.
Pedig megfelelő beállítás mellett elég lenyomni az Alt+SHIFT kombinációt (még Linuxon is) :P
"CoolKoon 2008.04.24. 12:24:24
Pedig megfelelő beállítás mellett elég lenyomni az Alt+SHIFT kombinációt (még Linuxon is) :P"
OSX:
ekezet: alt+e, majd a kivant betu
pontocska: alt+u, majd...
kiskalap: alt+i, majd...
:D (:
Nekem a "nemzetközi" angol van beállítva, ott pedig egy kicsit másképp működik az egész (persze attól még magyar az alap, annak ellenére, hogy egy kezemen meg tudom számolni, hányszor láttam életemben magyar billentyűzetet)
Árpi,
b+:) írj egy orbándicsérő cikket, az nagyot durranna, mert úgy tűnik, ezek a cuccok nem akarnak pörögni. Mellesleg jobban jártunk volna, ha a sorrndet cserélve csinálod: ez lenne az utcsó előtti, a révész sanyikás meg az utolsó. Abban több kraft van, mint ebben, ez túl egyértelműen igaz!

Üdv.
Már nem azért, de szerintem az újságírónak az a dolga, hogy elsősorban az igazat, és CSAK az igazat írja le. Meg esetleg csatolhatja hozzá a saját véleményét.
OKÉ, tv-a!
Látom, már legalább verébmódra szemezgetsz az elefántszarban!
Van munka elég...
Internetadó? Nyakkendőadó?
Agyament, kétségbeesett ötletek. Rémálom. Mi lesz itt 2010.
Meg kéne fontolni mégis az előrehozott választásokat - bizonyítson a Fidesz, ha tud, ennél rosszabb nem lehet. Az SzDSz meg a kispadról jól átgondolhatja, h a következő választásokig hajlandó/képes-e igazi liberális pártként újjászerveződni, vagy eltűnik a süllyesztőben.
Kedves Gyurcsány Ferenc, Magyarország legális-illegitim miniszterelnöke!

Nem győzőm örök és soha el nem múló hálám leróni azért, hogy Ön még mindig kitart, és jöhet bármilyen megalázó népszavazási vereség, vagy az Ön becses személye körül kirobbant koalíciós válság, nem hátrál meg, szilárdan kapaszkodik a mentális egészségét életben tartó bársonyszékbe. Ön nagyon sokat tehet a demokráciáért azzal, hogy kitart a következő – remélhetőleg előrehozott – választásokig, hisz ezzel garantáltan helyére kerül az Ön és exkoalíciós pártjának parlamenti képviselete. Fáradtságos Don Quijote harcához további jó egészséget, és sok sikert kívánva, maradok tiszteletlenül:

malacka69, az ön politikájának legújabb híve
yessss, twá. igazad van, csodálkozok is, hogy pető iván ekkora faszságot bír mondani, dehát válságban az szdsz, amint tudjuk. azért azt tegyük hozzá, hogy ez tervezet, s nem elfogadott törvénymódosítás.

hátha veresék is olvassák a blogot és a fejükhöz kapnak. mert akárhogy is forgatjuk, az új adótörvényekről a szociknak az szdsz-szel kell megállapodnia, mégpedig az szdsz új vezetésével. addig röpködhetnek az ötletpetárdák, mint az mdf bátor 1 kulcsos javaslata. ja, azt már nem hangsúlyozzák, hogy azért náluk is 60e HUF-ig adómentes lenne a munkabér. majd június elején eldől a dominó. vagy megállapodnak, vagy malacka legszebb álma valósul meg. :DDD
T. Tóta W.!

Mint korábban már említettem volt, a művészi alkotások megítélése szubjektív. A kis Vuk sokak szerint pocsék rosszul sikerült. Magam úgy hallottam, hogy a támogatási összeget egy filmre nem úgy szokták kapni, hogy a film elkészül, azt szigorú műítészek megnézik, és aztán adnak a gyártásra pénzt, hanem mintha úgy történne a dolog, hogy előbb kapták a pénzt, aztán csinálták belőle ezt. Úgy gondolom, valaki előterjesztette a projektet, és másvalakik úgy döntöttek, hogy a korábbi film folytatása jót fog tenni a./ a magyar nézőknek, főleg a gyerekközönségnek és b./ a magyar filmgyártás imázsának. Vagyis úgy történt, ahogy Andy Vajna szokta csinálni.

Egyébként az objektív vizsgálatot úgy gondolnám, hogy összeszedjük mindazt amit az alap támogatott, lezsűrizzük (nemzetközi zsűritől osztályzatot kap), és aztán a támogatási összeggel súlyozva összeadjuk. Ezután a teljes támogatási összegre vetítve kijön egy szám, ami a NKA jellemző osztályzata. Amennyiben ez 3/4-nél kisebb, akkor elfogadható az érvelés, addig viszont a kisvukígymegkisvukúgy szöveget kénytelen vagyok objektivitás híján az elfekvőbe tenni.

Az Artisjusról úgy olvastam, hogy:
"Az Artisjus fő tevékenysége a közös jogkezelés jogdíjak beszedése és felosztása a zenei és irodalmi művek bizonyos felhasználása után a szerzők és örököseik részére. Emellett néhány más, ezzel összefüggő szolgáltatást is nyújtunk."
Milyen pénzeket kap még?

Az MMKA szidható akármeddig, a vissza nem térítendő fosadéktámogatások itt olvashatók:
www.mmka.hu/object.f9704940-c4a4-4c83-bcc9-a47a6d10d997.ivy

Meg aztán úgy hallottam, a Modern képmeséket is támogatta valaki, mert a fizető közönsége nem tartotta volna el.

Hír:
"A kulturális minisztérium és a főváros 450-450 millió forinttal támogatja ebben az évben (2007.) a Budapesti Fesztiválzenekart (BFZ), valamint az együttest működtető alapítvány is kötelezettséget vállalt arra, hogy ugyanekkora összeggel járul hozzá a költségekhez."
Na ezt a bandát se tartja el a fizető közönsége.

Egyébként örülök, hogy láttad a kis Vukot, magam nem nézem meg, már a régit is utáltam, mert az embert ördögien gonosznak ábrázolta, ahogy a népmese is a farkast. Pedig egyiknek sincsen fikarcnyi igazsága se. Az ilyen fekete-fehér egyszerűsítések erdeménye látható aztán pl. a Hollán utcában.
Hű de ideges lettem! Egy adó mikor adó és mikor lopás? Vannak nyúzottvalagú buzi hivatalnokok akiknek az a dolguk hogy újabb adónemeket találjanak ki? Idióta emberekkel teli országban élünk, szomorúan mondom nem vagyok büszke a magyarságomra. Szüleim szeretteim miatt vagyok még itt. Úgy húsz évig biztos nem lesz jobb.
Ja, T. Tóta W., gratulálok az íráshoz. Mivel ez itten a háló, ha az ember a hálón mászkálók körében népszerű akar lenni, akkor választ egy hálóhálás témát (ippeg úgy, mint a népszavazásnál), azzal aztán lehet aratni. Sose hittem volna, hogy ennyi gyűlölet van az olvasóidban, mert eddig nem jött elő. Na de most...
és szerintetek aszép lányok fizessenek szépségadót, vagy én fizessek bámulásiadót vajon?:)
Ekezetes klaviaturam van megis tobbnyire ekezet nelkul irok. Hol vagyok most?


Talaljunk ki adokat, az AFAA es tsi, illetve a Fold koruli repulesi ado is jo otletnek tartom:D
SzJa-t jovore az egyszerueseg jegyeben lehetne ugy szamolni, hogy mindenki a labmerete vagy egyeb testi adottsaga utan fizetne. 42-es lab 42%, vagy ot ujj mindegyik vegtagon darabonkent 2%-kal szamolva 40%. Nemi adottsagokra is ki lehetne venni (fasz es pina ado). (Ezzel a pornosokat es nagy kocsival rendelkezoket is jobban meg lehetne szurni - 20 cm feletti reszt az NKA kapja, 15 cm alatt viszont az utalapba megy - ,s nem kellene egyeb megoldason gondolkodni)
Vagy megjobb otlet, hogy minden fizetest, jovedelmet fagyasszanak be,... Dollong A(llIn) Gazdasag ado cimen, s majd az allam (Feri, Viktor, es tsi) gondoskodik rolunk, helyettunk. Majd ok jol megallokaljak a penzt, ehhez ertenek...
OK. Förtelmes ostobaság ez az internet/nyakkendő adó.
Ugyanakkor neked konnektororrú, aki egyfolytában személyeskedésről beszélsz, újra mondom gondolkodj! Bár ez nem erős oldalad. Nyílt levél Ferinek, vagy mi ez a túró?
És akkor személyeskedhetnék veled, de te nem vagy személy.
A cikk jó Árpád, nyasgem nekik. Más: azt az arabozást akkor sem nyelem le. Tőled. Mert (és ez nem seggnyalás,; te személy vagy baszod.)
20 cm feletti reszt az NKA kapja, 15 cm alatt viszont az utalapba megy...a koztes reszbol 1 cm szabadon felajanlhato NonProfit szervezeteknek, a maradekra pedig majd csak valaki jelentkezik...
Vakapad!
Emlékszel Dévényi (hál Isten, marginális) államtititkárra?
Lehet, nem fogalmazott anno, precízen, sőt, de a net "patkányság"-ról jól fogalmazott.
Biztos, sok portálon, saját blogon vagy(tok) jelen. Lehetne 1 sörözést-kólázást összehozni? Egy az egybe, mint negyvenegyben. Sok helyütt megszokott dolog. Kiderülne, kik vagyunk, s mennyire felkészültek (vitára- véleménycserére)....
utoljára mondom, hogy sose araboztam. az erőszakos, a szólásszabadság ellen fellépő vallási fundamentalizmust ellenségnek tartom, akár keresztény, akár muszlim, akár szcientológus. ezeket ütni kell. hogy miféle mesében hisz a szomszéd, azt meg leszarom.
pár napig külföldön voltam, nem követtem az eseményeket.

Hazajöttem az első index cikk amit láttam: "Nyakkendőadó nem lesz, de internetadó igen" Első reakcióm: Nyakkendőadó? Pff, tipikus hülye index cím. Aztán esetn Schiffer János elmagyarázta miért kell nyakkendőadó! És akkor megnyugodtam. Igen, hazaérkeztem! Ez a korlátlan idiótaságok földje!
aki nem látta volna, schiffer képviselő mgagyarázata:

"Régebben csak konfekció nyakkendő volt, egyszerű és unalmas. Ma már van mindenféle elegáns design, ezek szinte műalkotűsnak tekinthetők, azaz kvázi a vizuális kultúra részei."

De hülye vagyok, hogy ezt idáig nem láttam át! De az ember mindig tanul!
a lehetőségek tárháza végtelenné vált, amióta nem csak konfekció van. gyanúsan színesek a csokipapírok. a sörösdobozok. a borcímkék. és ott vannak a természet "kvázi műalkotásai", mint a csigaház meg az őszi levelek!
aztám meg az ingatlanadóról:

"... de nem kell aggódni, ez előfizetésenként havonta kb 20-70 Ft lehet"

Hát ennyiért tényleg érdemes jogszabályt hozni, bevallást készíteni, azt ellenőrizni.

Ennyi hülyét egy rakáson!
még szerencse, hogy kisebbségi kormányzás lesz, mert különben ez a sok ökörség törvény lenne!

És nemzetközi megbeszéléseken magyarázhatnám, hogy mennyi a piros szívecskés nyakkendőm adója és miért nem telik elegánsabbra.

Mondjuk jó érzés lehetne, hogy este amikor fáradtan hazaérve leveszem a nyakkendőm elmondhatnám, hogy "ezzel a textildarabbal is hozzájárultam a magyar nyelv és vizuális kultúra fejlesztéséhez"
TWA! Bocs, de akkor, nem tudsz "népileg" fogalmazni, vagy idegi alapon működsz.
Vagy mindkettő. Ami nem bűn, civilként.
Magam is megvetem a fundamentalizmust, legyen az hazai, akár matektanár??, frissértelmiségi, vagy mint magam, kiégett pöcs, sőt nemzetközi.
De ez nem ment fel Téged, ha nem vagy képes alaposan és korrekten elmondani, azt, amire szerződtél, ami vagy: "megmondóember".
Ti., NEM értik. Hogy kell-e, az egy másik operett. Csak így picit öncélú.
Üdv. és párdon.
O.V. nemrégi egyházi dzsemborija sok embernél verte ki a biztosítékot. H. L. bácsi és ifjabb H. ott volt? Nem láttam (hál Istennek) őket De akkor is : Similis simili gaudet.
Max respect TWA.Hat ez kozrohej. Nagyon szegyellem magam a 386 sotet taplo majomszabasu helyett is.Mindig van lejjebb?

Angol kollegamnak ujsagolom ma reggel, milyen agyrohasztoan eredetit talalt mar megint ki draga kormanyunk, erre csak annyit felelt huvosen: -"Az internet "atyja", egy angol faszi(melllesleg mar lovag, 53 evesen) Tim Berners-Lee anno bizony ingyen adta ki a kezebol a talalmanyat, a jogdijrol lemondva, aminel fontosabbat a maga nemeben nem nagyon talaltak ki a XX. szazadban. Nem igazan ertem, mi az hogy adoztatjak a netet?"

Haat, bazmeg, akarom mondani fuck, Paul, me neither.
Mivel ezt a témát, azt hiszem, kiveséztük (engem kivéve mindenki hány a netadódól, óriási egyetértésben igazolják a kedves fórumtársak a közvéleménykutatások erdeményeit, mindenki legjobb formáját futja ordító közhelyileg, felsőfokú demagógiailag, stb., neveket nem mondanék, annyit nem ér, legyen elég a „mindenki”), talán jöhet egy kis félre (off).

Aszongya a Pokorni, benne a TV-ben (nem néznék TV-t reggel, de hát más családtagok azzal szórakoznak, és nem tudom nem hallani), hogy a komcsik titokban vissza akarják csempészni a tandíjat. Na most a Pokorni egyrészt potentát, másrészt meg szakértő, nem is akárminek, és nem is akárkiké, fenti okból meg köll őtet hívni mintegy kötelezően mindenhová, akármekkora marhaságokat mond is. A potentát neheztelésének tárgya jelen esetben a rektori konferencia javaslata, miszerint ne minden évben ugyanazok fizessék a költségtérítést az egyetemen, hanem minden évben a legrosszabb tanulmányi eredményűek, azaz legyen átjárás az állami és a költségtérítéses oktatás között. Messze kedvezőtlenebb megoldás, mint a tandíj, de azért valami, és megpróbálja eltüntetni azt a jelenlegi képtelen szituációt, hogy a hozott pontok száma örök életre eldönti, kinek kell megfeszítve tanulni, hogy maximum öt év alatt elvégezhesse az egyetemet, mert minden további év sokba kerül, és ki lébecolhat kreditpontoktól függő akárhány évig ottan az én adófizetői kontómra. A hozott pontok száma persze mindenféle felmérés szerint nagymértékben függ a család társadalomban elfoglalt helyétől, és minél magasabb az, annál jobban érvényesül a von Haus aus hozott műveltség, nyelvismeret és az alkalmazott magántanárok száma. Ebből következően az ingyenes felsőoktatás jelenleg leginkább a gazdagoké, amit, átjárás nem lévén, a tehetséges szegénygyerek nem fog tudni behozni soha. Az ennek megváltoztatására hozott első apró intézkedés, hogy tudniillik ne kelljen a felvételhez emelt szintű érettségi, véletlenül a meghívott potentát rendeletét törölte el, amit ő nehezményez is piszkosul. Nem szereti a bebetonozott dolgoknak még az apró sarokletördelését se, na!

Visszatérve a tandíjra, a rektori konferencia javaslata szerint, ha elfogadják, logikusan azt jelenti, hogy ugyanannyian fognak ugyanannyi költségtérítést fizetni, mint manapság, csak nem mindig ugyanazok. Hogy ebből valaki a tandíj visszacsempészésére következtet, azt, lévén úriemberek, nevezzük például meglehetősen egyedi észjárásúnak. De mond a Pokorni mást is. Aszongya például, hogy egy évfolyam költségtérítése 27 milliárd, hát akkor már miért nem ad az állam elég pénzt, hogy senkinek se kelljen költségtérítést fizetnie, hászen 3*27 = 81. Ezen gondolatmenet, azaz az ingyentanulók hirtelen megduplázódásának folytatásával, másszóval a „tanulásra” való igény exponenciális növekedésével könnyen elérhető lesz, hogy egyre több ember felsőoktatását fedezi az állam, és mindenki jelentkezik majd a tömegével alakuló egyetemekre, melyek tömegével vesznek föl professzorokat, és melyeken az adófizetői pénzekből ingyen oktatják az analfabétákat analfabéták mátrixalgebrára néhány éven keresztül. Lesz is itt kiművelt emberfők sokasága, meg diplomás, és még az utcaseprő is beszélni fog franciául, mint például a nagyon kulturált Párizsban. Nem pontosan ugyanúgy, de approximatíve. Akad ám itt jó ötlet dögivel, és felemelkedésünk akadálya csak annyi, hogy a gonosz Gyurcsány nem engedi el a kormányrudat.

Ami még érdekes, hogy emlékszem Pokorni nyilatkozatára a Hillerrel való találkozó után. Azt találta mondani, hogy:
„Mindenesetre a következő évekre félezer milliárd forintos elkötelezettséget jelentő elképzeléseket egyelőre csak a Medgyessy-kormány költségvetési egyensúlyzavarokat okozó jóléti intézkedéseihez lehet hasonlítani: „Miközben hajszálon függ a magyar államháztartás finanszírozhatósága, egy félezer milliárd forintos plusz program bejelentése legalábbis vakmerő vállalkozás”.
Na most, ez évente 130 – 140 milliárd, melynek kétharmada uniós támogatás, azaz a magyar állami pénz ebből kevesebb, mint amennyit Pokorni szánna csak az ingyenes felsőoktatásra (hogy alsóközépoktatásra és fejlesztésre mennyit, azt elfelejtette mondani). Ami nekem nagyon tetszik belőle az a hajszálon függés. Na jó, persze, tanárember, nyilván jobban fekszik neki Damoklész, mint az államháztartás közgazdasági rejtelmei.

Ami nekem ebből az egészből lejött, hogy a Pokorni a Mátyás király, aki a Hiller nevű okos lánynak azt mondja, hogy tegyen be pénzt az oktatásba, és ne tegyen, mert akkor mi lesz szegény államháztartással (a francot! Igaziból: nehogymá’ népszerűséget szerezzenek a komcsik), és úgy legyen tandíj a Pokorni elképzelése szerint, amivel jól föl tudja hergelni a népet a komcsik ellen, hogy nincs, és nem is lesz.

Szerintem kitalál még egy harmadikat. Majd figyelek.
Internet adó?????
Na és mégis hogyan???????
És ki fogja fizetni?????
A szolgáltató?
Vagy mind1, csak magyar állampolgár legyen.
És a kétirányú műholdas netek? esetleg Bécsben kötött szerződéssel,(Magyar: www.sat.hu) vagy a Szlovákiából, vagy Romániából Wifi-n átlőtt net?
Vagy pl. ha a mobilomon netezek gprs-n Bécsben, az ugyan annyi mint itthon, és ez pl. fordítva, hogyan ellenőrzik?
Most vagy a még magyar kézben lévő gerinchálózatot akarják lebutítani, és eladni, vagy az amúgy is legalább 2 generációig eladósodott parasztról akarnak még egy bőrt lehúzni.
Tiszteletre már rég nem méltó balfasz, semmirekellő honatyák, ennyire látványosan enm kéne "kapálózni"! Tessék egy kicsivel több méltósággal belefulladni a saját szarotokba!:)
foolproof 2008.04.24. 21:04:06
386? Számolj paraszt!
Realy??
Namostan....
az itt a baj, h kevés a pénz az államkasszában, kár lenne ezt ragozni. Erre van néhány javallatom:

1. Először is sok termékből húzható egy határ, ami fölött már a termék luxusnak számít, és erre a részre külön luxus áfát (kb. +5-10%) lehetne kivetni. Néhány példa:
A televíziónál az ár 100ezer feletti részére, autónál az ár 4 millió feletti részére, hűtőszekrénynél az ár 150ezer feletti részére, mosógépnél a 100ezer feletti részre, stb....

2. Szintén legyen több az áfa a kifejezetten káros termékekre.
Pl. cigi, alkohol, gagyi mozi jegye, zsíros ételek az étteremben, stb...

3. Külön áfát néhány egészségügyi beavatkozásra. Pl.: szilikon mell beültetés, fog implantátum, pénisz nagyobbítás, stb....

Más javaslat kollégák? Nekem speciel több nem jut eszembe...... most;))
Másrészt...
Az első (fullextrásan) megszavazott EÜ. törvény mi volt?
Jó napot. A fogászati ellátást szabályzó nonkontenses ügy. Hol tartunk ma szájhigiénileg, hol van a legtöbb szájüregi tumor, hol mosolyag a legtöbb hiányos fogazatú adó)TB)fizető?
Hát, (mell) nálunk. Gyalázat!
Pető Iván is megérne egy esszét.

Pető Iván hozzáfűzte: "az uszító és fasiszta jellegű tartalmakat is külön járulékkal sújtaná, de szerinte technikailag ez sem megoldható."

Nem betiltani. Nem. A világért sem. Megadóztatni. Fasiszta vagy, akkor adózz!
Mert ha fasiszta, akkor ne létezzen, szűnjön meg. Ha meg nem az, akkor Pető Iván ne adóztassa extrán csak mert neki nem tetszik.
Liberális párt? Ez a legnagyobb vicc.
foolproof 2008.04.24. 21:04:06
386? Számolj paraszt!
Realy??

Szotar, tahokam. Really.
speciel

a stílusbeli váltásból unicum+sörre tippelnék.. :)
"Most jön a nagy csoda. Nyártól 6 hónapra kinyitjuk az egész gyűjteményt, és bárhonnan, bárkinek, bármikor hozzáférhetővé tesszük a NAVA-ban tárolt tartalmakat."

Öcsém, hova szarjak? Komolyan, az én adómból létrehozott fost 6 egész napig nézhetem, hát menten elájulok.

Igazából nem is ez a baj, hanem, hogy idejön egy féreg, és megpróbálja elhitetni velem, hogy ez nekem jó. Szemmel látható, nincs felső határa az arcbőr vastagságának.
Rohadjon meg mindenki.
Emelt áfa a "gagyi mozi" jegyeire. Remek. Ki fogja eldönteni melyik filnre? A gagyik?
Eperjes Széchenyi filmjét azonnal ajánlottam volna. Tudjátok, azt amelyikben Széchenyi NEM lett öngyilkos.

Ha már gagyiról van szó.
Hölgyválasz, segíts, és bassz le!
mozzie ---

...volt egy Széchenyi-balhé, amiben Bánffi György volt az izé, és öngyilkos is lett, és még jó is volt a darab...

...mi volt a címe, már nem emlékszem, segíts!
Érdektelen blog, no comment.
az "adó" egy ellenszolgáltatás nélkül fizetendő összeg.
(max az alkotmány rendelkezik homályosan arról, hogy az adók felhasználása az állam és ezen keresztül az ország működésének fenntartására fordítandó)

tóta felkúrta. magát. cselekedj árpi, ne csak írj.

NE készíts sok millióért visszhang és mérhető nézettség nélküli oktató sorozatot. mondd azt nekik, hogy te tudod, ez nem fog eljutni a célközönséghez. (mert te tudtad, mégha a kreatív hévben néha otthon azt mesélted, ez jó lesz.) nem éri meg. tegyék jobb helyre azt a kis pénzt.

az internetadóból nemcsak a hiller haverok jutnak garashoz.

pszt!
Színes Csokornyakkendősök Pártja!
Mi lesz velük?
Bodrogi Gyula szervezte és alapította.
A parlamentbe nem jutottak még be, de úgy tűnik, valakik érzik a konkurenciát.
Ezeket csírájában el kell tiporni!...és jött a gondolat: adóval, például. Anyagi így helyzetük megrendűl.
Nem lesz így kitől félni, nem lesz konkurenca!!!
Így megy ez...
Zelefant. Sajnos nem ismerem. Akkor talán még száműzött voltam.
Ja, mégy egy gondolat!
Azért valjuk be, magyarországon élni magy luxus!
Csak a nagyok engedhetik meg maguknak.
A világ legdrágább autópályaja, és a használati díja a miénk.
A Spanyolok igaz nem 7,4 km-es hanem csak 7,2 km-est, és nem 10 megállós, hanem csak 9 megállós metrót építettek az elmúlt 4 év alatt, lehet, hogy azért olcsobb!
Forintban: 35 Milliárdból elkészültek!
Vagy lehet, hogy ott olcsobbak e bérek, és több bevándorló bejelentettlen munkaerőt alkalmaztak:)
Az biztos, hogy a mi 4-es metrónk még nincs kész, de már tudják, hogy 500 Milliárd lesz.
A két összeg közti csöppnyi különbség felveti a gyanút, hogy esetleg lopnak egy kicsit:)
Na ezért üres az államkassza, és ezért kell annyit fizetnünk adó formájában!
Bár egy olyan iránításnak adót fizetni aki mindent eladott, kidobott pénz!
Csak a miheztartás végett: Az egész világon két ország adta el a saját elektromos hálózatát! Az írni, olvasni nemtudó Dél-Amerika, és Horn vallató elvtárs irányítása alatt Magyarország.
És még ezek után van bőr a pofájukon konvenrgencia programról beszélni.
Szóval nincs kedvem adót fizetni csak azért, hogy ez a nagy rakás buzi a parlamentben tömje a zsebét!
Ez olyan édes. Hőbörgő értelmiségi aki alapvető számtani műveletekkel nincs tisztába.

"Monggyuk 100 Ft nél 20 Ft az ÁFA eddig.

Mostantól ez így nézne ki.

100 Ft + 20 Ft (ÁFA) + 2% ÁFAA. = 122 Ft
"
20Ft 10%-a 2Ft, 1%-a 0,2Ft, tehát 2%-a 0,4Ft. Azért ez nagyon bonyolult.

-->> 100 + 20 + 0,4 = 120,4 (Ft)

"Viszont erre is rátennék még egy kis adót, aki eddig ezt ki tudja számolni annak úgyis van pénze, monnyuk úgy egy 10 % jó lenne, = + 10% ÁKS (általános kultúrális sarc)

tehát eddig 122 Ft + 10% ÁKS = 132 Ft 20 fillér
"

-->> 122 10%-a pontosan 12,2. 122 + 12,2 összesen 134,2. De mivel már az alapszámítás sem stimmelt, pontosan:
120,4 Ft 10%-a = 12,04 Ft, 120,4 + 12,04 = 132,44 (Ft).

"erre jönne még a felkerekítési adó, az ÁFELKERA mivel ha nem egész szám jön ki, akkor többet kell számolni az Apehnak, ez túlórát jelent, stb stb.

tehát:
100 Ft + ÁFA + ÁFAA + ÁKS + ÁFELKERA
=
140 Ft"

A kerekítés az első kerek számig kerekít, ha felfelé mindenképp, akkor sem lehet 132,44-ből 140, max 133.

...
Remélem hogy pénzügyminiszternek készül, nagy sikere lenne.
És hogy in-eljek is. Én így sztrájkolok az internet-adó ellen: www.php-sparcle.hu/
Ez az egész iszonyat szánalmas és lelombozó.
Az persze egyik nagyokosnak sem jut eszébe, hogy a buksza kimeneti részén is lehetnek gondok: nem csak azt kéne figyelni, hogy lehet még többet beletenni, hanem hogy ami bekerült, az hogy folyik el.
holnaptól trenírozom az egerem, és internetadóra csibészelem.
Tiltakozzatok ez ellen a förmedvény ellen online petícióban a fenti linken.
www.peticio.eu

g
Árpikának jelentős szerepe van abban, hogy ezek a balfékek vannak hatalmon.

Pont most botlottam bele egy 2006 augusztusi blogbejegyzésébe, amiben leírja, hogy "Gyurcsány legalább bevalotta, hogy hazudott". Tehát már az őszödi beszéd kiszivárgása előtt alányalt Árpika. Köszönjük.
Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2008.04.24. 02:07:22
"Nem. Az én legfőbb gondom az, hogy a most kivetendő járulék - plusz nyakkendőadó - az Artisjushoz, MMKA-hoz és hozzá hasonló maffiákon keresztül a haveri kör, benne az amúgy eladhatatlan fosadék "kulturális termékek" finanszírozására fordítódna. Nem véletlenül említettem példaként a Vukot."

ha jól értem, akkor elvben nem lennél ellene egy ilyen mértékű internetadónak, ha tudnád, hogy valóban hasznos célra költené az állam...
Valami eltörött ebben a blogban, nálam nincs ragasztó, de a kormányválság mára már blogválsággá (is) konvertálódott...

Árpád,
lépned kéne, mert ez így nem lesz jó.

Én szóltam, és nyugodtan el lehet küldeni a csába, de attól nem lesz jobb...

Üdv.
Trackback: petíció.eu [Látogató] 2008.04.25. 22:37:44
"Az internetadóról (petíció)

Tények Magyarországról
Az internetet használók száma Magyarországon jóval alacsonyabb, mint az európai átlag. Ez lassítja az ország kulturális, gazdasági fejlődését , versenyképességét pedig tovább rontja."

ugyan már ez faszság! én se szeretek adót fizetni, mint ahogy senki sem, sőt én se akarok bármekkora internetadót fizetni, de nem kéne ennyire túldramatizálni a dolgot mint ahogy ezt nemm mellesleg az Index is teszi! 1. nem mintha ezreseket vagy akár százasokat akarna az állami kicsikarni havonta az internethaszálóktól 2. az internetezők száma egy ilyen mértékű adótól NEM lesz kevesebb! egyedül T.W. érvelésének van alapja, de ilyen erővel akár minden nap mindenki tiltakozhatna, meg petíciókat írogathatna, mert ennél sokkal, de sokkal nagyobb összegeket (adóforintokat) szórnak ki a politikus az ablakon!!!
Internetadó:

aszonta a nagyokos ember az Estében, h havi 50-80ft lesz. Ezért ekkora hiszti? Vagy az elv miatt? De akkor miért nem értettétek meg a vizitdíj miatti felháborgást? Azt mondtátok, h az csak jelképes összeg! Mi mondtuk, h itt elvi kérdések sora feszeng, de le lettünk nagyívben sajnálva. Nem értem, és ezt már nagyon nem...
ahogy valaki talaloan megjegyezte ez egy lakossagi epe blog.

magyarsagotokat le se tagadhatnatok:
"Vitam et Sanguinem"

"Életünket és vérünket!"
(kiáltottak a rendek mikor Mária Terézia segitseget kert...

"de zabot nem" azaz hadiadot azert nem akartak.

teljes aranytevesztes van... olyan kis osszegrol van szo amit lenyelnek az amugy monopol szolgaltatok...

es nemcsak az adomiatti frocsoges a lenyeg, hanem masra adni penzt mint amit mi atlatunk, hogy jo?
azt mar nem?

ELADHATATLAN FOSADEK KULTURALIS TERMEKEK...
en inkabb az eladhatot neveznem fosadeknak, amerikai akciofilmekkel kezdve... az hogy a fesztivalzenekar nem rentabilis?
dogoljon meg! minek nekunk kultura?
ugyis a havaroknak osztjak!
:)
"Valami eltörött ebben a blogban, nálam nincs ragasztó, de a kormányválság mára már blogválsággá (is) konvertálódott...

Árpád,
lépned kéne, mert ez így nem lesz jó.

Én szóltam, és nyugodtan el lehet küldeni a csába, de attól nem lesz jobb..."

Naná, most már cikis lett benyalni a hányadék kormánynak...
"Valami eltörött ebben a blogban", amihez a röfinek köze sincs. Persze.
Az meg egyenesen csodálatos, hogy rájöttetek, Árpád bűnrészese a lormány balfácánságának.

Ha, minden ilyen egyszerü lenne . . .
Hát, igen.

A Fesztiválzenekar cikizése nekem is szúrta a szemeimet.

Kultúra? Ugyan kérem. Van nekünk nemzeti radikális rock. Elég az.

De, mégf mennyire.
Kedves Marosy.

Aggódsz a "hányadék kormány" ürügyén? Na, képzeld el, milyen lesz az utódja -
---------------------------------------
A dilettantizmus mintapéldája a Fidesz áfacsökkentési javaslata

Baksa Roland -
roland.baksa@mail.index..hu
| 2008. 04. 28., 15:19

Az alapvető élelmiszerek egy részének kedvezményes áfakulcsba sorolása csak egyszeri árcsökkentő hatású, de nem oldja meg az élelmiszerpiacon az általános árnyomást. A Fidesz javaslat az eredeti bejelentéssel szemben nem felezné, hanem negyedelné egyes élelmiszerek áfáját, az 5 százalékos kulcs legalább százmilliárd forintos költségvetési kiesést jelent. Az állam mindent meg tud oldani, csak akarni kell, üzeni a javaslat – kicsontozzuk a legnagyobb ellenzéki párt indítványát.

A legnagyobb ellenzéki párt agrárpolitikusa, Font Sándor tegnap jelentette be [1] egy sajtótájékoztatón, hogy a Fidesz megfelezné az élelmiszerek áfakulcsát és így a mostani 20 százalékos normál kulcs helyett 10 százalékos kedvezményes adómérték vonatkozna az élelmiszerekre, erről pedig hétfőn törvényjavaslatot is benyújt az Országgyűléshez. (Több EU-országban a kedvezményes körbe tartoznak az alapvető élelmiszerek, több helyen 3-10 százalék közötti áfát rónak ki rájuk.) Ma az ellenzéki párt két képviselője délelőtt valóban benyújtott egy törvényjavaslatot, [2] ám az az 5 százalékos áfakörbe vinné le az alapélelmiszerek egy részét, a húsokat, halakat, nyers tejet és a friss tojást.

Jé, nincs hatálybalépési idő
A beadott indítvány azonban nem tartalmazott hatályba lépési időt, azaz nem lehetett tudni, hogy az érintett alapvető élelmiszerek áfakulcsa mikortól csökkenne 20-ról 5 százalékra. Ezt a bakit kijavítandó kora délután átdolgozták a törvényjavaslatot [3] (az elsőt visszavonták) és másik két fideszes honatya is ellátta kézjegyével az így kibővített indítványt. Ez a legfrissebb javaslat a törvény kihirdetése utáni 45. napon léptetné hatályba a módosítást.

Adótörvényeknél valóban van egy 45 napos szabály, ám azt csak akkor kell betartani, ha a módosítás az adóalanyokra nézve hátrányos. Amennyiben az adóalanyokat kedvezőbb helyzetbe hozza az adójogszabály-módosítás - és ebben a konkrét ügyben ez a helyzet -, akkor nem kell megvárni a másfél hónapot az életbe léptetéshez, az új szabályt akár már a törvény elfogadásának másnapján be lehet vezetni. A Fidesz az áfacsökkentéssel a lakosság mihamarabbi segítségére kíván sietni, ezért aztán nehezen érhető, hogy miért emelték be tévesen a 45 napos átfutási időt indítványukba.

Kiesik egy csomó pénz a büdzséből, na és?
A törvényjavaslat meg sem próbál ellentételezésről rendelkezni. Lapunk számításai szerint az említett élelmiszereknél az áfakulcs nem megfelezése, hanem negyedelése a költségvetés számára éves szinten 130-150 milliárd forint bevételkiesést jelentene statikus szemléletben, vagyis akkor ha ennek hatására a lakosság nem változtatja magatartását, nem vásárol például több sertéshúst a megtakarításai rovására.

Persze feltételezhető, hogy valamennyivel nőhet az alapvető élelmiszerek vásárlása az áfamérséklés nyomán bekövetkező - de az áfacsökkentés mértékénél kisebb - árcsökkenés hatására. De ez csak enyhíti a bevételkiesést, ráadásul néhány milliárd, jó esetben egy-két tízmilliárd forinttal enyhíti lapunk becslése szerint a bevételelmaradást. Így még bőven 100 milliárd forintnál több pénzt vesz ki a költségvetésből az ellenzéki indítvány. A sajtótájékoztatón Font Sándor nem tudta megmondani, hogy a javaslat hogyan érintené a büdzsét, mivel szavai szerint arra nincs adat, hogy az élelmiszerforgalmazásban mekkora a szürkegazdaság aránya, és ez mennyivel csökkenne az áfa mérséklésével. Ám szinte bizonyos, hogy az áfa csökkenésével a szürkegazdaság visszaszorítását is el lehetne érni - tette hozzá.

Az ellenzéki párt az élelmiszerek árának csökkenését, legalábbis az árnyomás enyhítését reméli az áfacsökkentéstől. Az áfakulcs 15 százalékpontos lefaragása 12,5 százalékos árcsökkenést indokolna akkor, ha a kereskedők egy az egyben érvényesítik az árakban az adómérték leszállítását. Ám nem szorul különösebb indoklásra az, hogy nem lenne ekkora egyszeri áresés, az adócsökkentés egy részét "lenyelik" a kereskedők. Így volt ez 2006 elején is, amikor 25-ről 20 százalékra csökkent a normál áfakulcs, az árak pedig lényegében szinten maradtak.

Az állam segít neked
Azt sem szabad feledni, hogy az alapvető élelmiszerek egy részének kedvezményes áfakulcsba sorolása csak egyszeri árcsökkentő hatású, de nem oldja meg az élelmiszerpiacon az általános árnyomást. Ezért a javaslat 100 milliárd forintnál is több pénzt venne ki a még mindig túlköltekező költségvetésből. Ez lenne az ára annak, hogy egyszeri árcsökkenés következzen be az alapvető élelmiszerek egy részénél, ám a drágulás mögött meghúzódó - egyébként világgazdasági - folyamatokra egyáltalán nem reagál, azt nem befolyásolja, így a drágulást a rá következő évben nem képes kivédeni. Továbbá megint azt az üzenetet közvetíti, hogy csak akarni kell, az állam bármit képes megoldani, nincs ára az intézkedéseknek.
---------------------------------------
Szerintem semmi gond nincs ezzel az internetadóval. Egyrészt a mértéke miatt, piszlicsáré. Másrészt ez szimplán egy új állami bevételi forrás, amely igazodik a korhoz. Kompenzálja az áfakiesést, amelyet az okoz, hogy nem veszem meg a boltban a fizikai tartalmat (könyv, kép, zene), hanem letöltöm a virtuális példányt ingyér'. Kompenzálja a Magyar Posta nevű állami cég formalomkiesését, amelyet az okoz, hogy nem írok levelet, hanem küldök egy emilt.
Az interetet az allam szolgaltatja? Nem. Beszedi a te internet diajdbol az AFA-t meg a TANYA-t? Be. Akkor talan tobbszor mar ne adoztassa meg.

Na ja. Csak ha teszem azt vki letölt ingyen havonta több GB tartalmat, ami után ugye ily módon nem fizet áfát, akkor az így kiesett állami bevételt az internetdíjért beszedett összeg már nem fogja kompenzálni.
"Schiffer János (MSZP) képviselő arra tett javaslatot, hogy a 0,8 százalékos kulturális járulékot vessék ki a szőnyegek, a felsőruházat, a férfi öltöny, a női kosztüm, az ing, a blúz, de még a nyakkendő, a csokornyakkendő és a kravátli után is."

A BLÚZ szó definíciójának a fontossága fel fog értékelődni. Ti. mi az, ami még póló, és mi az, ami már blúz.
Walter Melone

szerintem meg legyen Képviselői Költségtérítés Adó.

Melone, hát te nem tudod, hogy adóztatni csak jövedelmet szoktak?!A "költségtérítés" pont attól költségtérítés, hogy ott a képviselőnek nem keletkezik többletjövedelme, csupán a munkája során, szigorúan azzal kapcsolatban felmemerült költségeit hozza ki a juttatással nullára, hogy nehogy már a munkája miatt jusson koldusbotra. Milyen igazságtalan lenne is ez szegény képviselővel szemben.
Kedves Gyerekek! Mesét mondok nektek. Hol volt, hol nem volt, volt egyszer egy olyan találmány, hogy bakelit. Meg VHS. Meg CD. Ezekre minimális adó volt kivetve, amelyből aztán lehetett támogatni a MŰVELŐDÉSI házakat, a KÖNYVTÁRAKAT és a különböző KULTURÁLIS folyóiratokat. Ámde ezek a hordozóeszközök kimentek a divatból, és valamivel pótolni kell őket, hogy maradjanak a könyvtárak, a művelődési házak és az ingyenes internetes tanfolyamok. Erre jönne létre a netadó, amely az éhbérből élő szolgáltatókra borzalmas, fejenként 50-70 forintot róna ki. Minderről a szolgáltatókkal összefonódott Origo és Index elfelejtette tájékoztatni az olvasókat, ahogy a többi netes lap is, csoda-e hogy minden, gondolkodásra, utána járásra képtelen droid ellene van? Pedig a KULTÚRÁRA szánt pénz, basszátok meg, az nem csak úgy lesz a semmiből, azt be kell szedni.

Azért, hogy aztán ne sírhassatok, hogy csak a győzike meg a blikk van.
Hozzáteszem, a kormányzatnak is jár a faszkorbács, hogy ismét nem tudom valamit rendesen kommunikálni.
a szerző nem a szivem csücske, viszont ez a legjobb cikk eddig amit olvastam úgy cakkumpakk:D Na most egy ilyet szépen ki kéne nyomtatni és amikor Kossuth tér van, felolvasni. Nem ilyen szépen cifrán 48as stílusban Petőfi módjára elszavaltan beszélni a levegőbe meg talpramagyarozni, hanem egyszerű ostoba politikus számára is - ki a félmillás laptopját a szekrény alján tárolja mert nem tudja, hogy mielőtt bekapcsolja ki kell nyitni - érthetően elmondani.
Beyonder, ebben tök igazad lehet, de te tényleg azt hiszed hogy ez a pénz kultúrára lesz fodrítva? Nemá... Inenntől akkor a honlapoakt is megadóztatják mert .hu a vége? És melyik adó az amit nem emeltek még, és ez miért lenne alóla kivétel? Ugyan... Max a pártközeli színházak és az amúgy is zsírosan támogatott egyéb kultúrális létesítmények kapnának valamit.. na mindegy, nem itt fogom megváltani a világot az is biztos...
Hehe, a bazmeg.hu épp eladó:
www sedo com/search/details.php4?domain=bazmeg.hu
Egyelőre egész kevésen áll a licit. :-)
Pontokat okosan tedd be...