W

w.blog.hu

Tóta W. Árpád kommentál, szemtelenkedik, valamint permanens fogadóórát tart.
Régi cikkarchívum



Kommentelés - házirend

Wblog @ Facebook

Engedjétek hozzám

Kis heti hírlap 4-10 éveseknek.


Foglalod a kurvanyádat

A mozdonyhorgony
Úgy remélte, ezzel bekerül a Rekordok Könyvébe. De legalább a Jackassbe.

Elnöki pornó
Nagy baj, ha az elnök ribanc.

Nem jó a nemzetnek egyedül
Szuverén ország is lehet borzalmas hely.

Szent szar
A húsvéti alkotmány: szentséggyalázás.

A pedofilok védőszentje
A deviancia fincsi, de csak ha papok csinálják.

A gólkirály beszéde
Angela, te náci ribanc!

Győz a szittya förgeteg
Kuss, mi így szállunk le a bicikliről.

Együtt sikerülni fog
Bizonyítsuk gyalázkodással, hogy Magyarország szabad!

Kompország vitorlát bont
A finom kritikát meg lehet állítani, a brutálisat nem.

Foglalod a kurvanyádat
Nem ti vagytok a nemzet, sem a nemzeti oldal.

Utolsó kommentek

  • Brown094: Ha pénzt vesztett egy átverés miatt, vagy megadta adatait egy csalónak, akkor is visszakaphatja el... (2021.10.21. 23:05) Tribuszerné visszanéz
  • szódabár: Hát te sem vagy a tolerancia bajnoka. Hehehe. Felőlem mindenki azt csinál amit akar, nálunk a menó... (2020.12.26. 11:50) Isten fasza
  • Tahó Sandokan: Közben elkészült, bitangfinom. (2020.11.09. 15:20) Ajándék erős gyomorhoz
  • Tahó Sandokan: Nem számítottál kommentre, ugye Worluk? Tegnap jutottunk hozzá ehhez a szürke gombához (egy gombá... (2020.11.09. 14:43) Ajándék erős gyomorhoz
  • Reactor: Bírom az ilyen mérhetetlenül idióta hozzáállást...a falu élhetetlen közösség, mert ott nincs TESZK... (2020.06.26. 14:47) Vackor néni busza
  • Utolsó 20

Fekete zongora

2007.02.02. 15:09 Tóta W. Árpád

Ebből lesz egy jogi vita nyilván, oszt jónapot.

Az sem lesz érdektelen, csak az nem most van. Nagy-Britanniában egyébként - például - úgy megy ez, hogy nem szabad mindenhol tüntetni, ám amikor a rendőr elvonszolja a grínpíszes hülyegyereket a helyről, ahol nem szabad, konkrét paragrafusokat mormog a fülébe. Nem pedig viccelődik azon, hogy a vipera veszélyes állat, az azonosító meg leesett. Ezért ott ilyen jogi viták nincsenek. Unják is magukat.

Majd a jogászok eldöntik, hogy a törvénytelen kordon vagy a törvénytelen bontás a baj - azaz dehogy döntik: a jogászok kettéoszlanak, és egyik felük erre, a másik meg arra magyaráz, ahogy az már jogászoktól megszokott. Végül Morvai Krisztina belezsiddant az éjszakába, és akkor megint másról lesz szó megint.

Azt nézzük meg inkább, mire jó ez a kordonbontás a gyakorlatban.

Mert az úgy általában véve nem rossz, hogy készült kép Orbánról és a rácsról. Benne lesz a tévében. Telemázli. Meg aszongya csinálnak már valamit, nemcsak beszélnek. Meg a Népszava-olvasók álmodozhatnak, hogy de jól áll neki a rács. Eddig oké.

Na de azt se nehéz kiszámolni, kiknek dördült el a startpisztoly ezzel. Hogy kikkel lehet megint összemosódni, egy levegőt szívni, aztán öklendeni tőle. Hogy vajon jó-e pont most, amikor párton belül is felmerült az igény egy nem teljesen szalonképtelen, viszont valamennyire vitaképes irányra - jó-e épp most egy követ fújni a szittyakürtös-vitéz Lipótmezey-okkult balfaszok társaságával? A diktatúrát óhajtó Budaházy sleppjével? Jó-e utat nyitni nekik, hogy aztán persze mégis meg kelljen tagadni őket, mert vállalni nem lehet?

Hát beleszartak megint a zongorába, hátha jelent valamit.


Címkék: orbán fidesz zavargás

1202 komment · 3 trackback

A bejegyzés trackback címe:

https://w.blog.hu/api/trackback/id/tr3133071

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: polmavo 2007.02.05. 18:58:02

Taslit a szarnakRánkjött az össznépi tasliadó hangulat, gyerekek, úgy érzem.Most az egy történet, miszerint Fridi úgy döntött, ő is lehet egy betlenjános, odaáll vagy odaül (hogy a pici lábacskája el ne fáradjon) a Mineln. elé, oszt lehet őbelé b...

Trackback: polmavo 2007.02.05. 18:44:22

Taslit a szarnakRánkjött az össznépi tasliadó hangulat, gyerekek, úgy érzem.Most az egy történet, miszerint Fridi úgy döntött, ő is lehet egy betlenjános, odaáll vagy odaül (hogy a pici lábacskája el ne fáradjon) a Mineln. elé, oszt lehet őbelé b...

Trackback: Asszem blog 2007.02.02. 16:21:23

KordonbontásA Fidesz képviselői lebontották a Kossuth téren lévő kordont.Nézzük a reakciókat:Majomparádé?(SZDSZ)  Demokráciavédelem? (FIDESZ-KDNP) Provokáció? (MSZP) Önbíráskodás? (MDF)Orbán Viktor szerint a képviselők, ha kell, lemondan...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

sose értettem mér jó elsőnek lenni
azért ez talán több, mint a zongorába szarás
Ez a zongorába történő szarás látszik netán a felvételen is, nemdebár?
stanicli: ej de tiszteletlen vagy. csak levegőt vesz az elnök úr.
Jó a kép, csak rossz a háttér. Betonkuckó kéne. (Csak hogy így rögtön az elején adjak egy kis témát a viktorista aktivista hörgőkórusnak.)
Végre egy tökös polgátjogi akció a Fidesztől, a bután és tehetetlenül álló rendőrök szeme láttára. Tisztára, mint 1988-ban :-)
Naszóval. Van itten egy törvénytelen kordon. Sziliék lebelet írnak meg minden. OV és csapata meg elbontják, felhívják a figyelmet. Sok értelme nincs, nekem nem szívemügye a gyülekezési szabadság. Az amoba.hu majd beindul, h "legyenmárend, miniszterelnökúr." a kurucinfo meg gyanakodva néz majd a zsideszesekre, h bazze ezt nekünk kellett volna, ebben is megelőztek. Megint megy majd a szájtépés. Lendvainak is elsűlt az agya.
Azt bírom, ahogy a balosok meg a liberálisok tiltakoznak / fasisztáznak egy olyan akció kapcsán, amit jellemzően ők szoktak véghezvinni a nyugati országokban - a hatvanas évektől mostanáig
Hogy a fenébe nem tudta ezzel megvárni, amíg ráhímzem a zászlóra ezt a k Magyarországot? Lehet, hogy túl nagyot akartam rátenni? :)
"A polgári engedetlenség elméleti meg­ala­po­zó­já­nak az amerikai Henry David Thoreau-t (1817-1862) tartják.

A polgári engedetlenség legitimitását hirdető gondolkodók szerint a demokratikus jog­ál­lamban élő polgároknak joguk van és képesek is az állam működéséről er­kölcsi ítéletet mondani, és ha szükségét érzik, akár jogellenes módon is elősegíteni az alkotmányos rend továbbfejlesztését."

Árpád,
Megint a stratégiával vagy elfoglalva, szurkálod a kis gombostűket a terepasztalon, elzárva a külvilágtól.

Ez egy pirospontos lépés a fidesztől, törvénysértéssel felhívni a figyelmet egy törvénysértésre.
Jobbulást a jogász hölgyeknek és uraknak!

Az öklendező árpádsávos zombik meg had kísértsenek ott, konkrétan leszarja mindenki.


kicsit mas oldalat latom a tortenteknek.

1. orban es sleppje szarik budahaziekra, es a kossuth teri tuntetokre. ok az agyutoltelek. nem is beszel roluk a fidesz. nem is erdekli mirol beszelnek. partalapitashoz balfaszok. ha meg szavaznak ugyis a fideszre szavaznak.

2. a jelenlegi postOszod helyzetben Orban egyetlen eselye, hogy a erzelmi alapra tereli a politikat. ha erzelmekrol van szo, akkor lehet gondolkodas nelkul fujjogni GyF-re es elzavarni mert hazudott. nem kell szolni rola, hogy mit csinalna orban ha hatalomra kerulna (gyk: megszoritana, nem kicsit nagyon), igy nem lesz orbanOszod.
Gurcsany erdeke, hogy erzelmekrol szo se essen. az hogy 2+2=4 akkor is annyi, ha egy hazudos mondja. vagyis amig a politikai diskurzus a szamokrol folyik, akkor orbannak nyilatkoznia kene, hogy hogy kepzeli a megszoritast. o ezt nem szeretne elmondani, mert nem sokban kulonbozik gyF-tol. (amerre az ut megy arra kell menni. kicsit lehet csalinkazni jobbra-ballra, de azert olyan nagyon nem erdemes;)

ez az akcio egy gyonyoru politikai akcio, ami a visszatereli a diskurzust az erzelmi temakra. viszont gyurcsany sem hulye, a multkorit is megoldotta, most is vissza fogja terelni a dolgot, hogy a reformokrol legyen szo.


"SzaboZsee 2007.02.02. 15:18:19
Jó a kép, csak rossz a háttér. Betonkuckó kéne. (Csak hogy így rögtön az elején adjak egy kis témát a viktorista aktivista hörgőkórusnak.)"

Az kép már elkészült, nézd meg az Indexen! :-)

index.hu/politika/belfold/kordon9745/

14:25-ös bejegyzés
Az egy kő fújás meg v.minek a felhasználása két külön dolog. Az MSZP berkein belül is simán felhasználja a kommunista nyugdíjastömegeket nem zavarja el magától a Fidesz is felhasználja most a holdkórosokat egy cél érdekében -> szabadságjogok védelme. A Gyurcsányista rezsim büntetlenül csal adót , büntetlenül korlátozhatja a szabadságjogokat végre Orbán megtette azt amit már régen megkellett volna tennie. -
Kár hogy az MSZP-SZDSZ frakció nem segített visszaépíteni a zsernyákoknak, az lett volna a poén.
De végre egy jó nagy sziklával ( vagy csak kaviccsal?) megbolygatták az állóvizet.

Nem köll kordon, a betonon, aszfalton lehet tüntetni, aki a fűre lép, hugyozni, sátorozni, azt meg a mesterlövészek leszedik, oszt kész.

A Gede? tetvérek tényleg antiszemita könyveit meg el kell égetni, oszt kész.
Az a vicc, hogy a liberálisnak mondott párt nem tett semmit a szabadságjogok védelmében. Az tény, hogy a Kossuth téri banda nem egy százas társaság meg odaszartak stb. , de akkor tessenek törvényt hozni, vagy rendeletet vagy bármit, amire hivatkozhatnak, hogy ilyet nem lehet. Nem egy ilyen baromságot kitalálni, hogy műveleti terület. -
Fedor 2007.02.02. 15:27:52
Tyű, tényleg! (Na jó, nekem nincsen fotósoppom... :-))
Carnivora, 10 pont az MSZP-kisnyugdíjas, Fidesz-hóttkóros szittya kettős tengely!
:)))
Én megvárom, amíg átdobálod a kommenteket a másik postból. Mert ez így hogy? :-)
az nem furcsa, hogy kiment a frakció, lebontotta a kerítést, ezt nagyjából végignézték a rendőrök, majd bevonultak a felsőházi terembe és elmondták, hogy nem bújnak a mentelmi jog mögé. Miért nem fordítva? Ha mittomén én nekiállok szétcsavarozni a kordont, csak rácsapnak a kezemre, az is lehet, hogy eltörik.
Előbb bejelenteni, hogy nem él a mentelmi jogom fél órára, elpakolni a kordont, aztán lehet szépeket mondani...
Azért ez kicsit beszariság, nem? Féltik a kezüket.
Laertes 2007.02.02. 15:29:03

Az a probléma ez a rendszer demokráciásdi vagy mifene, amely jogállamiságot feltételez ... Tudod a Kossuth téregy köztér semmiféle jogsértés nem történt ott ami alapján lezárhatnák a teret hozni kell , akkor olyan törvényt, amelyre hivatkozhat a rendszer.

A Gede testvérek szemetet gyártanak, de miért engedi a rendszer? , miért nem szabályozzák a kérdést?
Nem helyeslem a kordon elbontást, de ez már megint nem történt volna meg ha nincs az MSZP és Gyurcsány arrogáns politikája. És remélem nem kezdődik egy nagy cirkusz és nem igaz, hogy rengetegen indultak már vidékről is. Jah, és most Orbánék is megint választhatnak két rosz közül. 1. Kimennek vissza a térre és nyílt utcai harcok következnek vagy bentmaradnak és ismét maguk alá piszkítottak. Nem értem a Fideszt. Én is szeretném ha Gyurcsány lemondana, de így ezt nem lehet elérni. Az a többség amiről Orbán beszélt a napokban, most valszeg vissza fog zárni. Vagy kezdődik az ökölharc.
Nekem innen úgy tűnik, hogy a ventillátorba szartak bele...
1. Jönnek ezek a pártalakítók.
2. Meg még a másikak is.
3. Lecsillapodtak az országban a kedélyek, kezd rend lenni, még a bérajánlás is megszületett.
4. Megint azt nézegeti a fél ország a vagyonbevallásomban, hogy hány belterületi ingatlant vett az asszony az elmúlt négy évben.

Csináljunk már valamit, hogy más legyen a címlapon. Mondjuk bontsuk le a kordont, oszt hátha kapok egy pofont. Az a húsz éves kép a rendőrökkel már elhasználódott. Kéne egy új, hogy itt diktatúra van, meg rendőrállam.
Most nem elsősorban Budaházy a kérdés. Csak másodsorban. Valóban, a Fidesz akciója lovat ad a radikális jobbosok alá. Amint Viktor tesz/mond valami radikálisat, párszázalékos népszerűségvesztés.Tényleg, kellett-e nekik ez most.

De ahogy írtam, ez a második kérdés. Az első itt, és megért volna egy bekezdést a fenti cikkben, hogyan is állunk a tér hónapokra körbekordonozásával. Mert ugyan nem értünk egyet az "alkotmányozó nemzetgyűlés"-szerű véleményekkel, meg a Gyurcsány takarodj rigmussal, de ha valakinek ez a véleménye, milyen mértékben lehet korlátozni ennek hangoztatását, az érvényes gyülekezési törvények mellett.
Ha a "taktorokat" ki lehet tiltani, akkor meg lehet tiltani a hugyozást is. Azért kell engedni, hogy tüntesenek, mert különben Belorusszia vagyunk mi is, az meg nagyon égő.
TWA én nem várok!;)


azt nem szeretem a magyar politikai eletben, hogy minden olyan dilettans modon mukodik.

a kossuth teri hugyszagra nem az a megoldas, hogy kitiltjuk a tuntetoket, hanem hogy kifizettetjuk/megcsinaltatjuk veluk az altaluk okozott kart.
a tuntetes != rongalas

demszkynek sem kitiltania kellett volna a tunteteseket a varoshaza parkbol, hanem kitetetni hatom hordot. rairni bal-jobb-liberalis
es indulhat a magyar hyde park.
ez _liberalis_ megoldas lett volna.
igy meg rendparti faszfejnek tunik az szdsz.
travis 2007.02.02. 15:31:53

Elég tragikomikus kell még pár évtized még kihalnak ezek a rétegek :)))
Komolyan mondom, OV a Fidesz legnagyobb ellensége. Ha nem tud kitalálni valamit amivel árthatna a pártjának, akkor küld maga helyett valami kreatívat, ja nem, kretént.
Szabadságjogok megsértése? Ki van bezárva? Egyébként meg tuti, hogy március 16-án lebontották volna. Ja, hogy nem lehet akkor a tömeg alá hülyeséget szervezni?
>meg lehet tiltani a hugyozást is

inkabb kellenenek nyilvasno WC-k pestre...
Mire kihalnak ezek a rétegek várhatóan olyan politikusaink is lesznek akik lemondanak ha le kell!!!
Ha van egy csöpp eszük Vikuszéknak, kordonbontás után megvárják az elsőként odarohanó árpádsávosokat, közelebb intik a kamerákat és hangosan kijelentik: azért bontottunk, mert alkotmányos aggályaink voltak, nem azért, hogy ti idenyomuljatok, kérjük menjetek haza. És máris elhatárolódtak, nincs összemosódás stb.
Mivel ezt nem tették meg, gyanítom, éppen az volt a szándékuk, hogy MUK helyett FUK legyen. Még egy utolsó próbát tesznek, hátha majd most kimegy az beijedt mszp Fletó alól, ha már ősszel nem sikerült a választásokat kicsikarni.
Nem biztos ,hogy bukott a fidesz hosszabb távon. Ugyan valóban a "csendes többség" körében veszít most, többet, mint a szélsőjobbal nyer, de ez nem tart sokáig. És ugye itt vannak a "reformok" aminek eredményeként le lesz nullázva a középosztály bérből és fizetésből élő része, ez el is dönti a választást majd lehet. Attól függ, hogy csinálják Fletóék, de az eddigieket nézve nem lesz jobb 2010-re sem ,sőt. Akkor pedig szopás van nekik.
Mellesleg: egyáltalán nem értem, hogy vannak, akik komolyan veszik ezt a szabadságjog-sértéses magyarázatot ebben az ügyben. A kordon elbontása nem több, mint egy fennálló státuszt kihasználni szándékozó politikai pörformansz, nulla bátorsággal, mert ugye ez az eksün egy képviselő esetén annyira kockázatos, mint szivacskarddal lekardozni a Gellért-hegyet. A fennálló státusz meg a rendőrség töketlen tehetetlensége, inkompetenciája, nem pedig "törvénytelensége". A kordon csak ennek a töketlenségnek egy fizikai megvalósulása.
Anr · andrej.initon.hu/ 2007.02.02. 15:39:10
>meg lehet tiltani a hugyozást is

inkabb kellenenek nyilvasno WC-k pestre...

-

Egész belváros lehetne műveleti terület sok a kutyaszar ... -
Laertes!
Lehet tüntetni, momentán a Kossuth téren nem. Egyébként azt gondolom, hogy már rég el kellett volna bontani a kordont, de nem így. Minek csinálni a feszültséget? Mert ez csak feszültségkeltés, nem megoldáskeresés.
SzaboZsee 2007.02.02. 15:42:39

Elvtárs ugyanez volt a felállítása is :)))
Na úgy látom elő kell vennem a B tervet és emigrálnom valami békésebb országba.
Reménykedtem, hogy a tavaly októberi faszság nem folytatódik/ismétlődik meg, de úgy látom hiába. Mielőtt még le lennék zsidózva még kommunistázva valami hiperaktív fideszes által: ki nem állom Gyurcsányt, de legalább annyira hányok OV-tól, és ez a mai akció is csak abban erősít meg, hogy OV mekkora egy hataloméhes f*sz.
szerintem ezzel az akcioval a fidesz nem veszt, hanem nehany szazalekot meg nyer is.
persze akkor, ha este nem tamadjak meg Gorda-ek a parlamentet.
akkor se lesz gond Gergenyi felkeszult;)

erdekesebb kerdes, hogy Prban megigerte, hogy ha ujra felallitjak, akkor a fidesz ujra lebontja.
A kerdes:
Mikor?
ma,holnap,jovo heten?
na, itt vannak az előző postból a releváns kommetnek ömlesztve, onnan pedig most kiszedem őket. mert az a fontosabb téma, még ha most nem is úgy tűnik.


Quicksilver 2007.02.02. 11:13:34

Vessetek a mókusok elé, de a liberális lelkem ennek akkor is örül, ha ők nem liberalizmusból tették:

index.hu/politika/belfold/fid070202/

dark future • www.andocsek.hu 2007.02.02. 11:15:45

Lord_Valdez 2007.02.02. 11:04:40
"OFF
Bréking nyúz"

Azt hittem, csak viccelsz. Aztán tényleg (lásd index címlap). Hogy mik vannak itt...

Lord_Valdez 2007.02.02. 11:16:13

Én is örülök neki, de jobban örültem volna, a rendőrség teszi ezt.

lonely_photon 2007.02.02. 11:17:36

Qucik:
Jah elvégre a rendőröket mind utáljuk :))
Lemaradtam valamiről és már volt coming-out?

CrL 2007.02.02. 11:23:25

kordonlebontás, nemtudom mi értelme egy ilyen performansznak - de már látom nyakót vagy lendvait: ugye-ugye, készitik elő a forradalmat!

tz • tz.freeblog.hu 2007.02.02. 11:23:57

mé pont az a tér kell nekik? már úgyse lehet korcsolyázni...



tz • tz.freeblog.hu 2007.02.02. 11:38:35

ha a nyílt lapokkal játszás eredménye utcai harc lesz, az majd jó lesz? mer semmi más ez, mint szarkeverés. szokás szerint.
remélem volt a rendőrségnek felhatalmazása a kordon fenntartására (attól függetlenül, h megmutatták-e ugribugriéknak), és akkor szépen picsánrúgják a demokrácia ügybuzgó lovagjait. a kordon meg estére remélem állni fog megint.
mér kell a parlament előtt vásárhangulatban cirkuszolni?
közéjük lövetnék finoman. az hír lenne.
de ezt most csak a kapitalista twix-szelettől befolyásolt agyam mondatja velem...

tz • tz.freeblog.hu 2007.02.02. 11:40:17

mijez, bmeg, hair utolsó jelenet, a felbőszült hippitömeg beront a fehér ház elé és odahugyozik?

Calwer 2007.02.02. 11:41:19

Nagyon sportosak ezek a Fideszesek, látszik, hogy fontos nekik a testmozgás.
Ki-be rohangálnak az ülésteremből, kordonokat pakolnak ide-oda, csupa lelkes aktivitás és tetterő. Bár azért talán némiképp drága mulatság ez nekünk, hogy a dolguk helyett néha úgy fest a cirkusszal többet foglalkoznak. Dehát bohócoktól mit várunk.

Ne félj! 2007.02.02. 11:44:02
Kedves tz

jobb lenne ha menedékjogot kérnél Jukasenkótól,

igazán vihetnéd magaddak Gergényit, ott is megfizetnétek benneket
Lótomi 2007.02.02. 11:44:44
Kordonbontás: Ahelyett, hogy a szemetet meg a kutyaszart szedték volna össze a parlament körül ..




dark future • www.andocsek.hu 2007.02.02. 12:10:33

OFF: Jelen politikai helyzetben és az őszi események tükrében enyhén felelőtlen dolog ilyen jellegű polgári elégedetlenségi mozgalmat szervezni egy parlamenti pártnak. Ha ezen felbuzdulva az utca embere is szervez egy-két hasonlót (csak kissé durvábbat), akkor elviszik Viktorék a balhét? Vagy éppen ez a cél? Ágyúlövés az Aurorán?

tz • tz.freeblog.hu 2007.02.02. 12:14:19

"A férfiak többé-kevésbé konzisztensen magukének tekintik a párjukat."

a változás nem itt van. hanem h a nők is magukénak tekintik a férfit EGY IDEJE, és csak részben megértőek a férfi poligám fajfenntartási ösztöneit tekintve.
:P

mer ugye régebben apa járhatott bordélyba, de anyát megkövezték a béres miatt.
tz • tz.freeblog.hu 2007.02.02. 12:17:48
dark future: bizony. estére vagy a kordon lesz ott megint, vagy a csőcselék.

mert hetekig táborozni a parlament előtt, az nem tüntetés. engem inkább a keresztes hadjáratokra emlékeztet, amikor jeruzsálem felszabadítása jelszóval végigdúlták európát.

cziffra plachta zasztava 2007.02.02. 12:19:31

Gyűlik a tömeg, bazze) Csakhát megint a csíkosok(
Viszont a demokrácia, az demokrácia. Ez kellett csinálni. Végre, végre:)))
Quicksilver 2007.02.02. 12:22:56

tz: csakhogy azt nem kordonnal kell megakadályozni, hanem jogszabályokkal. Szerinted nem idióta ötlet az, hogy ne menjenek oda táborozni tüntetők, így mindenki elől le van zárva a tér, korlátlan ideig?


tz • tz.freeblog.hu 2007.02.02. 12:24:05

demokrácia lesz az is, amikor megint lövöldözni fognak az utcán. itt a jó idő, hiába.
tz • tz.freeblog.hu 2007.02.02. 12:27:45

Quicksilver: az nem nonszensz dolog, hogy ha a kossuth téren nem lehet tüntetni, akkor már nem is akarnak tüntetni?!
ha most gyorsan jogszabályt hoznak, akkor már kapják is a fejükre megint, h nem demokratikus meg h a törvények mögé bújnak az elégedetlenség elől.
Quicksilver 2007.02.02. 12:31:18


tz: kit érdekel, hogy mit mondanak? A lényeg az, hogy egy köztér végtelenségig tartó, teljes elkordonozása nem demokratikus (még ha találnak is rá jogszabályt), míg egy jogszabály, ami korlátozza a gyülekezési jogot pl. idő szerint, az az lenne.
tz • tz.freeblog.hu 2007.02.02. 12:38:28
Quicksilver: jah. nekem mind1. csak ne lehessen feleslegesen balhézni. meg ne kerüljön megintf.sztuggyamennyibe a tér rendberakása. és ne lássam a szittyamagyarokat a cnn-en. légyszi.
da2 2007.02.02. 12:40:02
mér jó a kordon?
da2 2007.02.02. 12:42:36
ja, tz nekd jobb a nyökögő miniszterelnök a cnn-en akit lealáz a riporter.
erről jut eszembe múltkor láttam a HardTalkon egy riportot, az izrael-palesztin konfliktus kapcsán fingattak egy izraeli vkit, a közepén kapcsolódtam be, a riporter nagggyon kemény volt (hard, ugye ) de az az izraeli vki tökéletes angolsággal, kurvajól megválaszolt, akkoris ha nem volt végig igaza, ez érezhető volt. A végén derült ki számomra , h B.Netanyahu volt.


cziffra plachta zasztava 2007.02.02. 12:45:10
Tessék, Árpád. Megnyilatkozhatsz liberális demokráciából! Gusztos Péter és a Helsinki Bizottság vagy a Fidesz? Gergényi Péter és Demszky Gábor vagy Orbán Viktor?
Most ezek a kérdések!
És nézdd este a BBC-t! Meg a TV2-t! Aztán szégyelld magad, hogy kiknek a szekerét tolod!
Térj meg Árpád!
Vár az utóvizsga, fiatalember!


da2 2007.02.02. 12:46:58
Árpád nem végez fizikai munkát:)

Quicksilver 2007.02.02. 12:48:57
tz: a demokráciának a szittyamagyarok is részei.

riennevaplus: valamelyik korai post kommentjeiben egyeztünk meg abban, hogy minden komment automatice SZVSZ, anélkül, hogy ezt ki kellene írni mindig.
Pascal 2007.02.02. 12:50:19
Ne lássunk szittyamagyarokat a CNNen? Tulajdonképp miért is ne? Nem azért kérdezem, mert akár egy félgondolatukkal is egyetértenék..

Remélem, talán lesz egy külön kis post a mai fidesz-akcióról, közkívánatra, mert itt OFF egy picit.
TuRuL_2k2 • ufi.blog.hu 2007.02.02. 12:54:11
Símaszkos, azonosító nélküli névtelen hősök védik a köztársaságot a Kossuth téren:
ufi.blog.hu/2007/02/02/a_kordonon_tul
Hattory Hanzo 2007.02.02. 12:54:47
És vajon mit és mikor szól majd Dr. Sólyom László?
TuRuL_2k2 • ufi.blog.hu 2007.02.02. 12:56:34
Tiszta Belorusszia:
www.itar-tass.com/img/img_5244353_0001.jpg
da2 2007.02.02. 13:02:48
Én ezt sose nem értem. Mér kell ez a kordon az MSZPnek. Odamennek a dobolók, tüntetnek, bent dolgoznak (reméljük), kijönnek hazamennek.
baum 2007.02.02. 13:04:14
"12:56 Azonosítót nem vittek magukkal a rendőrök
Elenyésző rendőrön van jól látható azonosító a Kossuth téren, jelentette helyszíni tudósítónk. A REBISZ egységein nincs azonosító, holott ősszel már nagy számban használták is."

Komment?

tz • tz.freeblog.hu 2007.02.02. 13:06:31

Quicksilver: akkor a demokráciának okozott kárt a szittyamagyarok fizessék meg.
ha a kutyám (ami nincs) a járdára szarik, akkor megbüntetnek és fel is kell takarítanom. feltéve ugye, ha megtalálnak.
ez a gond a szittyamagyarokkal is. mérnem írtak nyílt levelet, felsorolva benne lakcímmel, h csókolom, mi basztuk szét a kossuth teret? büszkén, a demokráciát felvállalva.

tz • tz.freeblog.hu 2007.02.02. 13:09:17

da2: gyurcsányt nem láttam a cnn-en. a riport nyílván nem vert fel akkora port, mint az utcai harcok. a riport után nem rohanták meg külföldi tudósítók az országot, h "hadlám csak, télleg seggfej ez a gyurcsány?"
finoman szólva azt is mondhatnám: a kutyát nem érdekelte, h nyökög-e, nem-e a magyar miniszterelnök.

Quicksilver 2007.02.02. 13:16:16

tz: Amit a demokratikus állam jogszabálya tilt, azt tilos. Pl. a kutyádat az utcára szaratni. Amit nem tilos, azt nem tilos. Pl. hetekig táborozni a téren. Ezért kell jogszabályt hozni rá, és nem elkeríteni a területet. Most képzeld el, hogy minden füves részt elkerítenének Bp.-en, hogy a kutyák ne tudjanak odaszarni. Te se tudnál ott sétálni. Kutya nélkül se. Aztán hogy egy jogszabály pontosan mit is tilt meg és milyen szankciókat fogalmazz meg pl. azokra, akik tönkretesznek egy teret... hát erről majd akkor érdemes vitatkozni, ha lesz ilyen jogszabály. Egyenlőre viccesnek tartom, hogy bárki is a kordon mellett kardoskodjon, mikor az egyértelműen nem lehet hosszútávú megoldás. Addig kellett (volna), amíg meg nem hozzák a szükséges jogszabályokat a gyülekezési törvény módosításáról, aztán meg villámgyorsan elbontani, és szégyellni magukat, hogy ennyi idő kellett rá.

Pascal 2007.02.02. 13:17:23

TZ, öööö, igen, az ellenvélemény nyilvánításának szabadsága pénzbe kerül. Tényleg, nekünk adófizetőknek milyen sokba van ez: ott vannak mindjárt a Fideszes képviselők, az ő véleményük úgyse számít, ugye, mert úgyis leszavazzák őket, akkor már mindgyárt megspórolhatnánk a fizetésüket is. Sőt a Kossuth-tér rendőri őrizete is pénzbe van, nekünk, adófizetőknek, disznóság. Meg a vízágyú fenntartása, sőt a vízdíj is milyen magas. Mindez a mi pénzünkből.

Legjobb lenne az ellenvéleménnyilvánítást mindjárt betiltani. Takarékossági okból.

AZ a baj, hogy ez nem jön be. Valahol ki is számolták, hogy a demokrácia - a parlamenttel, rendőrséggel, időnként sztrájkokkal és tüntetésekkel - még mindig kevesebbe kerül nekünk, állampolgároknak, mint egy jól működő diktatúra.

tz • tz.freeblog.hu 2007.02.02. 13:20:54

Quicksilver: igazad van. tehát nem a céllal van gondod, hanem az eszközzel.

téligumi egyház 2007.02.02. 13:22:25

Nem értem, miért ne lehetne tüntetni, aki tüntetni akar.

Menjenek, sátrazzanak oda, az övék a tér.
Meg az enyém is, én meg szabadon elkerülöm.

Akadályozzam meg, hogy szégyent hoznak rám, amiért széthugyozzák a Kossuth-teret? Minek? Mutassuk csak meg, hogy milyenek vagyunk mi, magyarok.

Ilyenek vagyunk, ez a hiteles kép az országról. Miért kéne mást mutatni? Miért kéne azt a hamis képet festenünk magunkról, hogy kulturált, 21. századi ajrópaiak vagyunk?

NEM VAGYUNK AZOK, FELEIM.

Le a kordonokkal, mindenki tüntethessen szabadon!

Walter Melone • waltermelone.blog.hu/ 2007.02.02. 13:24:54

Most először láttam dolgozni a Fidesz képviselőit az elmult 16 év alatt! :)))))))))))

tz • tz.freeblog.hu 2007.02.02. 13:25:33

Pascal: valahol mindig mindent kiszámol valaki, semmi más dolgom nincs, csak el kell hogy higgyem.
voltam olasz anarchista tüntetésen. rendőrkordon 4 oldalról, végigvonultak az utcákon, ami a kordonon belül volt, azt megsemmisítették (kukák, autók, padok).
ilyet (is) lehet. néha.
de nem napi szinten, hónapokig.

Dirlo 2007.02.02. 13:26:46

az hogy van hogy a hírtévén most mondtak 13 órás rendkívüli híreket, és az órájukon 13:09 van. A pontos idő 13:25. Még az óra is felvételről megy, vagy mi?
Dirlo 2007.02.02. 13:27:44
ja és ki van írva hogy ÉLŐ. Fene se érti.
da2 2007.02.02. 13:29:15
Haddidézzemj má a konkurrenciát:
"Kedves Miniszterelnok úr!
Kérem a jó érzésú, az országot féltó emberek nevében, hogy ésszel, értelemmel, de HATÁROZOTTAN találjon megoldást a békés tobbség jogainak érvényesítésére - mo0st ezen aktuális akció kapcsán is, de amúgy általánosságban is (minimális buntetés az ószi garázdaságok miatt, a politikai uszítások kovetkezmények nélkulisége miatt stb..)!!!
"
Walter Melone • waltermelone.blog.hu/ 2007.02.02. 13:30:40

Vikto bont, kőzben látja a kamerát.
-Valamit mondani kéne.... és akkor jön az isteni szikra:
-MUNKÁSTAGOZAT!

Quicksilver 2007.02.02. 13:33:09

tz: nem lehet látni, hogy a rendőrségnek mi a célja, így azzal nem tudok egyetérteni. Illetve úgy tűnik, hogy ők meg akarnak akadályozni minden tüntetést, s ezzel a leghatározottabban nem értek egyet. Lehessen tüntetni. Lehessen ellenvélemény, ahogyan Pascal is mondja. Korlátozni lehet, de megtiltani nem, mert az már nem demokrácia.
Pascal 2007.02.02. 13:33:41
TZ. hát igen, nem tudjuk itt a számításokat ellenőrizni. De: szerinted akkor Mussolini volt a jobb az olaszoknak - akkor nem lehetett ottan csak úgy tüntetgetni - vagy most?
(rendőrként vagy anarchistaként vettél részt ?)

A tüntetések pénzbe kerülnek, mindenhol - forgalom akadályozása, szemét, takarítás. A Kossuth téri - nem mintha egyetértenék bármilyen céljaikkal - nem is a legdrágábbak között volt.

A kordon, ilyen hosszú ideig, valóban a szabad véleménnyilvánítás akadálya volt, legalábbis sokak szemében. Nemcsak a Kossuth tériek szemében.

Jó kis téma ez, több is van benne: a fidesz lebontotta, Viktor polgári engedetlenségnek definiálta, sőt elvileg a mentelmi jogról is lemondott, a rendőrség rekordgyorsasággal újraépítette, turisták és tüntetni vágyók mentek ki azonnal, Gyurcsány reagált, stb.

De egy kicsit OFF ez itt. Nem érdekel már senkit, lehet-e konzervatív párt hit, vallás, egyházi támogatás nélkül?



tz • tz.freeblog.hu 2007.02.02. 13:53:53

pascal: néző voltam. a rendőrség magabiztos fellépése irigylésre méltó volt. lehet, h nem volt haszontalan a mussolini-korszak: a karhatalmat megtanította egy-két dologra.
lehessen tüntetni. mutathassák meg, ha valami nem tetszik. a kérdésem az, h addig tüntethetnek, amíg meg nem kapják, amit akarnak?

Ne félj! 2007.02.02. 13:54:52

Ugyan úgy nincs azonosító a rendőrökön, Ügyész urak, ki lehetne ám menni a Kossuth térre, egy fényképezőgéppel, és már délután eljárást indítani azok ellen akiken nincs, és a parancsnokaik elln.
Megebédeltek, meitták a kávájukat, ki lehetne sétálni... nem utánna cinikúsan sajnálozni, hogy nem találjuk meg a brutális rendőröket. Ja és újságíró urak, tv- stábok, tessék most filmezni a köztéren szereplő rendőrök arcát, amig fel nem veszik a fekete csukjáikat.

tz • tz.freeblog.hu 2007.02.02. 13:58:07
Quicksilver: sztem engedélyezik a tüntetéseket a városban. mondjuk pont a kossuth térre nem. tehát korlátozzák csupán. máshol nem is érdemes tüntetni?
bekeversz? az előbb csak a kordont kifogásoltad. nem kordonozták le az összes közterületet.
Balek 2007.02.02. 14:00:04
Két óra kurva hosszú idő az Interneten. Sajnálattal állapítom meg tehát, hogy egyikőtök sem tudja megmondani, miről szól a post, amihez hozzászól, ugyanis nem írt senki a kérdésemre választ.
tz • tz.freeblog.hu 2007.02.02. 14:01:09
megint csak az amcsik csinálták jól: parkot a fehér ház elé, jó nagyot. vita rövidre zárva.
tz • tz.freeblog.hu 2007.02.02. 14:04:17
ha a té rendzavarók kiírnák mongyuk a taj-számukat a homlokukra, lehetne számháborúzni.
Pascal 2007.02.02. 14:07:35
Ha már OFFolunk...: idemásoltam a polgári engedetlenség definícióját:

Szándékos, nyilvános, erőszakmentes, jogellenes cselekvést jelenti, amelynek célja a kormány politikájának a megváltoztatása egy magasabb rendűnek tekintett erkölcsiség és igazságosság alapján. Alkalmazására akkor kerülhet sor, ha a rendelkezésre álló jogállami eszközökkel a cél már nem érhető el és ha nem származik belőle nagyobb sérelem, mint amelyet el akar hárítani.

Nosh, tulajdonképp ez áll szó szerint áll a Fidesz mai cselekedetére. Nyilvános volt, erőszakmentes, jogellenes is (talán, mert maga a kordon is lehet, hogy nem jogszerű), nem származott belőle sérelem mert a rendőrség negyedóra alatt visszaépítette, és magasabb erkölcsiség - véleménnyilvánítás szabadsága - érdekében történt.

Tessék az ellenzéki képviselőket bilincsbe is verni legközelebb.
swen 2007.02.02. 14:08:27
Végre, végre! Hajrá Fidesz!! A francba Gyurcsánnyal, elegem van az idiótákból, a diktátorokból és a Molnár féle reformokból. Megyünk segíteni, újból le a kordonnal! Legyen végre rendszerváltás, itt az ideje.
Quicksilver 2007.02.02. 14:12:43
tz: Ott miért nem? Nem közterület talán? Ott nem korlátozva van a jog, hanem megtiltva a gyülekezés. Miért? Miért akarod megmondani valakinek hogy szerinted melyik közterünkön lehet tüntetni? Végülis megteheted, csak akkor hozass rá egy jogszabályt, és ne csakazértis módszerrel őrizgesd a teret hónapokig (évekig akarják még vajon?), légbőlkapott ürügyek alapján.
tz • tz.freeblog.hu 2007.02.02. 14:12:49
na. ez kellet?
viktornak gondolom igen.
Pascal 2007.02.02. 14:12:52
Balek, örülök, mert engem is érdekelne az eredeti téma is. De nem pontosan olvastad a kommenteket, szerintem, most csak a saját közül itt 2007.02.02. 11:52:53, 10:27:30, 10:02:08, 09:26:32
lonely_photon 2007.02.02. 14:12:58
Walter :)))
Patkány fideszesek, de ez azér teccett.
Bűvös Vadász 2007.02.02. 14:13:33
OV ma a Parlamentben:

"Ebből lesz egy jogi vita, de ezzel nekünk nem kell foglalkozni."

Oszt jónapot...
Anr • andrej.initon.hu/ 2007.02.02. 14:15:41
TWA!

postot de iziben a kordonbontasrol.;)
de elotte igyal meg 2-3 liter vitriolt, hogy jol frocsogjon;);)
az mszp/szdsz reagalasa is erdekes.
nameg a polgari engedetlenseg definicioja
swen 2007.02.02. 14:16:11
Jogellenesen a rendőrség cselekszik, nem a Fidesz. Az ellenzék tehetetlen egy olyan kormánnyal szemben, akik egyetlenegy komoly javaslatukat sem szavazzák meg, folyamatosan visszaélnek a parlamentbeli többségükkel. A sok maszopos meg szadeszes képviselő csak bólogat Gyurcsánynak, mert nem akarják elveszíteni a zsíros állásukat. Elképesztő, ahogy bebetonozták magukat, nem lehet visszahívni sem a képviselőket, sem a kormányt.

Mi marad akkor? A polgári engedetlenség. Korábban kellett volna, de talán még nem jóvátehetetlenül késő.
Walter Melone • waltermelone.blog.hu/ 2007.02.02. 14:16:37
Pascal 2007.02.02. 14:07:35
"Alkalmazására akkor kerülhet sor, ha a rendelkezésre álló jogállami eszközökkel a cél már nem érhető el"


Nem emlékszem, h a fidesz beperelte volna a rendörséget...
Bűvös Vadász 2007.02.02. 14:18:24
Pascal 2007.02.02. 14:07:35

"idemásoltam a polgári engedetlenség definícióját:"

Ha már OFF-olunk a polgári endgedetlenségnek nincs defníciója!
tz • tz.freeblog.hu 2007.02.02. 14:19:12
"kellet"=kellett

Qs: de miért akarnak PONT OTT tüntetni? az elégedetlenségüket a lánchídon is megmutathatnák. vagy duna-átúszással.
értem én, h ami nem határozottan (törvényben rögzítve) tilos, az legyen már szabad. persze. de minek kell enkik annyira az a k.rva tér?! nem baj, ha én meg ezt szeretném tudni?
lonely_photon 2007.02.02. 14:19:22
"Nem emlékszem, h a fidesz beperelte volna a rendörséget..."

Tökmindegy ez jó poén volt, csak azt nem értem bankot rabolni mér nem járnak így együtt?
Ne félj! 2007.02.02. 14:19:55


cinikus barátom: tz

a hatvanas évek elején közepén nem áltunk szóba a suliban a rendörök gyerekeivel,ez olyan ösztönös volt,

most is ösztönös lesz ez a Te bannánköztársaságodban, és remélem jól érzed magad, a Kossuth téri rács mögött, mert Te akár kivűl, akár belül vagy cinizmusod igen csak korlátoz,jó étvágyat a banánhoz



lonely_photon 2007.02.02. 14:21:55
Sőt csinálhatnának ojat is, hogy az egész frakció leissza magát seggrészegre, utána kocsiba pattannak és indulna a verseny ki tud több nyugdíjast elbaszni! Mindez live a hírtv-n monnyuk péntek esténként.



Pascal 2007.02.02. 14:22:36

Walter Melone. Egy per évekig eltart. Nyilván a cél nem az, hogy egyszer valamikor lehessen újra a Kossuth-téren gyülekezni, hanem az, hogy belátható időn belül. Ezt a célt pedig tényleg nem lehetett elérni, hónapok alatt sem.

lonely_photon 2007.02.02. 14:24:29
Ne félj:
A gyerek nem tehet az apjáról, ez azért parasztság volt.

Walter Melone • waltermelone.blog.hu/ 2007.02.02. 14:25:03
Nem látjátok a lényeget! Ez csupán a fidesz csapatépitő tréningjének az egyik feladata volt. Most biztos a zsákbanfutás következik... :)

Hattory Hanzo 2007.02.02. 14:25:57
Ne félj

Azért nem álltatok velük szóba, mert a szülők valamelyike rendőr volt? És ez szerinted egyszerűen ösztönös, vagy ösztönösen egyszerű tett volt?


Walter Melone • waltermelone.blog.hu/ 2007.02.02. 14:28:23

Pascal 2007.02.02. 14:22:36

Persze de ha én önbiráskodom, már visznek is a koterba. Ha én birok jogkövetni akkor nekik 10x annyira birniuk kell!

Merras • www.sfportal.hu 2007.02.02. 14:29:51

Azér' kíváncsi vagyok, Rogán Tóni mit szól ehhez az egészhez, hogy tavasszal most már az ő kerületét fogják összeszarni és hugyozni a népek, oszt majd fizetheti ő a cehhet a takarításért...


Quicksilver 2007.02.02. 14:31:27

tz: miért ne? És most nem tüntetésről beszélek, hanem arról, hogy arra akarok menni csak úgy, egyszerűen. Mert arra visz a dolgom, vagy fényképezni akarom az Országházat közelről, vagy akármi. Csak.

Walter Melone:

Több, egymástól független csoport is próbált valamit kezdeni jogi eszközökkel a kordon ügyében, és semmiféle eredményt nem értek el. Ez nonszensz egy jogállamban.


lonely_photon 2007.02.02. 14:33:26

Mondjuk azért ez kb. annyira volt dicső tett a fidesztől mintha Erdei Zsolt 1 menetben kiütne 40 ovodást.


Pascal 2007.02.02. 14:37:16

Walter Melone. Bár valaki helyesen megjegyezte, hogy nincs definíciója a polgári engedetlenségnek - olyan értelemben, hogy sem a PTK sem a BTK nem ismeri - a fidesz mai cselekedete inkább ez mint önbíráskodás. Az önbíráskodásról általában erőszakos (nem erőszakmentes) cselekedet, és inkább aránytalanul nagy sérelem származik belőle.

Attól, hogy a BTK/PTK nem ismeri, a polgári engedetlenség ismert és - köznapi értelemben - jól definiált fogalom. Nem azonos az önbíráskodással.

Az, hogy ki most a jogkövető, és ki a jogsértő, megoszlanak a vélemények. Ugye a "műveleti terület" sem definiált, a szólásjogi törvény értelmében. Aki a kordont hónapokig fenntartja vagy aki elbontja?

Hattory Hanzo 2007.02.02. 14:38:17

Valószínüleg Orbán és Kövér még énekelt is közben:

Laci, Te tudod, ki a fasza gyerek?

Viktor, én tudom, Te vagy a fasza gyerek!

Walter Melone • waltermelone.blog.hu/ 2007.02.02. 14:38:39

Quicksilver 2007.02.02. 14:31:27

Konkrétan? Mert én tv-ben hőzöngésen, meg külföldön árulkodáson kivül nem emlékszem másra

swen 2007.02.02. 14:39:40

De legalább csinált valamit a Fidesz. Valami olyat, amit én is szerettem volna meg még sokan, de magunktól nem mertük megtenni. Tuti, hogy börtönbe dugtak volna, valami indokot ki lehet találni. Megvertem egy rendőrt monnyuk, akinél vipera volt meg gumilövedék meg gázálarc, ilyesmi, azonosító viszont nem. Okot lehet találni. De egy egész Fidesz frakcióval szemben azért nehéz lesz. Jól csinálták, tőlem fikázhatjátok őket, ti csak gyáva nyulak vagytok férfi létetekre, a számítógép mögül mocskolódtok. Ti ugyan nem fogtok forradalmat csinálni soha, de húsz múlva majd úgy mesélitek, mintha ti lettetek volna 2007 tavaszának hősei. Eszem ...megáll.

dos_boot 2007.02.02. 14:39:53

kíváncsi vagyok ebből a kordon blődségből lesz-e ebből valami new kőmíves kelemen story :)

swen 2007.02.02. 14:41:42

Nyúl visszavonva. Eszembe jutott, hogy a nyúl nem is gyáva. Szimplán csak gyávák vagytok.

RoFä 2007.02.02. 14:42:53
Hm.

Kemény lehetett az a frakcióülés, ahol ezt elhatározták.

Nos, lehet hogy valamiről lemaradtam, de miért pont most? A meteorológia jó időz jósolt a tél végéig? Uborkaszezon van?

Helyes cselekvési rend taktikai és stratégiai szempontból a rendőröknek:
- Nem ütünk
- Nem lövünk
- Nem gázunk
- Biztosítunk
- Fegyverrel vagy annak látszó bármivel mozgó állati békés tüntetőt kiemelünk, fegyvernek látszót elvesszük, tüntetőt bezsuppoljuk és Rákocscsabán az autóbol kitesszük
- Rákoscsaba-Kossuth tér útvonalon kiemelet BKV ellenőrzés rendőri biztosítással
- TV közvetíti a nagyon színvonalas békés táborozókat, hadd lássa mindenki, milyen lesz az új alkotmány és az igazi rendszerváltás.

Remélem, nem lesz komoly balhé.

Quicksilver 2007.02.02. 14:44:40

Attól, hogy valaminek nincs a PTK vagy akármi más szerint elfogadott definíciója, attól még az létezik, és esetleg a szótári definícióval is lehet kezdeni valamit. Az meg be lett ide copyzva, és szerintem is pontosan illik a fideszesek mai akciójára.

Nekem az első reakcióm az volt, hogy vessetek a mókusok elé, de örülök neki; most meg az, hogy vessetek a mókusok elé, de örülök annak is, hogy visszarakták a kordont. Mert ne legyen ott szittyamagyar-árpádsávos tüntetés, de igenis beszéljenek róla, akiknek kell, és oldják meg ezt a helyzetet kordon nélkül. Kellett ez a figyelemfelhívás, hogy kapjanak már a fejükhöz páran, hogy ez az állapot, így kordonokkal kurvára nem európai demokráciákat idéz, hanem sztálini diktatúrákat. Jó volt, hogy felhívták rá a figyelmet a fieszesek, és jó az, hogy visszatették oda a rendőrök a kordont, _amíg_jogi_megoldás_nem_születik_helyette.

dolphin 2007.02.02. 14:44:41

swen,
egy feloraja azt mondtad, hogy futsz-robogsz kordont bontani - vagy te telepatiaval probalod...?

swen 2007.02.02. 14:44:59

Remélem, hogy sikerül elzavarni a kormányt.

lonely_photon 2007.02.02. 14:45:43

swen barátom :)))
Van egy képregény a matulán a hősökről :D
Amúgymeg miért kéne nekem ojan forradalmat csinálnom ami nem rólam szól?

dolphin 2007.02.02. 14:45:53

swen,
egy feloraja azt mondtad, hogy futsz-robogsz kordont bontani - vagy te telepatiaval probalod...?

da2 2007.02.02. 14:46:20

Hátbazmeg a nap mondása:
"Tragikus határponthoz érkezett a Fidesz, mert soha nem volt még példa arra, hogy képviselők jogsértést kövessenek el"

Lendvai Ildikó.

Brávó.

Walter Melone • waltermelone.blog.hu/ 2007.02.02. 14:46:25

swen 2007.02.02. 14:39:40

Swen! En megtettem a magamét 89-90-ben. milyen alapon gyávázol te le bárkit is? Tudod én már nem forradalmat akarok, hanem szimplán jol élni. Viszont ezt Te ugytünik nem akarod hagyni.

Pascal 2007.02.02. 14:48:23

Visszarakták a kordont. Nagy a rendőri készenlét. Csak nem lesz nagy baj. Remélhetőleg annyi lesz a haszna, hogy felgyorsul a normális megoldás, végre. Mert eddig nem érezték Gergényiék maguk sürgetve. Van is ilyen reakció, pl. Kókától.

Nekem az a montázs is tetszik, ahol Viktor kordoncipelő képét összevágták a "Szökés" plakátjával. Párperces lehet. Pesti humor.

RoFä 2007.02.02. 14:48:47

da2

Nem rendbontás, inkább úgy fogalmaznék: felhívás keringőre. Végül is farsangi szezon van :)

swen 2007.02.02. 14:48:56

Photon, legfeljebb a barátnőd lehetek. Futnék egyébként azonnal, de még be kell fejeznem a munkámat.

Jól élni? Én meg csak élni és tanulni. De ez a kormány elvette tőlem a lehetőséget.

da2 2007.02.02. 14:49:08

savmart:
azér megköszönni hadd ne kelljen má.....

da2 2007.02.02. 14:51:49

Hja, rofa, a felvivas 1. a kordon volt.
tudod tyúk vagy a tojás.

RoFä 2007.02.02. 14:51:52
[zárójel]

kurvára nem irigylem a rendőröket. Se a kicsit, se a főrendőrt. Szidhatjátok őket ahogy akarjátok...egyszerűen akkor sem lehetnek okosok, ha amúgy azok lennének - és hát nem mindig azok

Quicksilver 2007.02.02. 14:52:11
Walter Melone:

konkrétan annyit tudok, amennyi megjelent itt-ott. Most ezt találtam hirtelen:

index.hu/politika/belfold/kossuth8325/

Ne félj! 2007.02.02. 14:53:12
lonely

tényleg nem tehetnek, csak akkar mi is gyerekek voltunk, ennyi az egész, nem több,

de mit mond a rohamrendőr, otthon a gyerekének? igen kisfiam nettó 120 ezrért, meg a te új biciklidért rugdalom a földön fekvőt, na ne biztos nem ezt mondja, hanem valami olyasmit, hogy apuka a rossz bácsikat és néniket rugdalja,
és a gyereke ezt tudja és ezt mondja az iskolában a társainak... annak is mondja akinek a testvérét, nővérét, annyát, apját verték össze...

bizony e gyermekded történet, csak arra volt jó, hogy sejtsd milyen viszonyok voltak a hatvanas években, mintha ma lenne... azok a szép idők

da2 2007.02.02. 14:53:59

Hja, rofa, a felvivas 1. a kordon volt.
tudod tyúk vagy a tojás.

Anr • andrej.initon.hu/ 2007.02.02. 14:55:21
>Eszembe jutott, hogy a nyúl nem is gyáva.

tenyleg nem:
youtube.com/watch?v=_Ez5QPW-ku4

lonely_photon 2007.02.02. 14:55:50

Micsoda önérzetes kis puncus vagy te!
De azért a kérdés lényeget sikerült megragadnod. :)

Balek 2007.02.02. 15:07:13
Pascal, köszi a figyelmet. Hozzászólásaidat elolvasva mintha a "jobboldali"-t és a "konzervatív"-ot szinonímákként kezelnéd. Vagy félreértelek?

Anr • andrej.initon.hu/ 2007.02.02. 15:11:45

azt nem szeretem a magyar politikai eletben, hogy minden olyan dilettans modon mukodik.

a kossuth teri hugyszagra nem az a megoldas, hogy kitiltjuk a tuntetoket, hanem hogy kifizettetjuk/megcsinaltatjuk veluk az altaluk okozott kart.
a tuntetes != rongalas

demszkynek sem kitiltania kellett volna a tunteteseket a varoshaza parkbol, hanem kitetetni hatom hordot. rairni bal-jobb-liberalis
es indulhat a magyar hyde park.
ez _liberalis_ megoldas lett volna.
igy meg rendparti faszfejnek tunik az szdsz.

swen 2007.02.02. 15:12:45

Photon, vaknak hiába beszélnék a színekről. Azért nem reagáltam, mert te már úgyis eldöntötted, hogy nincs igazam.

Anr, nagyon aranyos:-) Naugye hogy ugye:-) az egyszerű hétköznapi hősök is képesek elbánni bárkivel, ha nagyon akarják. És ha belegondolok, a kígyó símán megeszi a nyuszit, ha éhes. Ennyit a bátorságról.

Laertes 2007.02.02. 15:36:27

Budapest belvárosában több a kutyaszar, mint egy tanyán :))) mégsem tesz senki semmit ...

A traktorokat megnézhetnéd, hogy tíltanák ki, ha megindulnának a parasztok :)
SzaboZsee. mintha lemondanának a mentelmi jogról
2.mér nem törvénytelenség
3.a pörformansz jó.
>a mai akció is csak abban erősít meg, hogy OV mekkora egy hataloméhes f*sz.

ezt magyarazd el reszletesen legyszives.
a valodi szemelyes velemenyed erdekel _ezzel_ az uggyel kapcsolatban.
Carnivora,
csak az a baj, hogy a szittya-vonulat ujratermelődik. :(((((

Az ősszel elsétáltunk egy barátommal a tüntetők mellett, és nagyon sok 16-18 éves fiatalt láttunk egyértelműen nyilas egyenruhára hajazó öltözetben.
:((
Ha megnézed a mostani Index videót, ott is látszik a háttérben egy feketeruhás, sapkás troll.
Egy kis adalék a "project" technikai részéhez (Forrás: Index):
A pénteken 10 órára meghirdetett frakcióülés résztvevőit nem értesítették előre, hogy mire készülnek. A politikusok egy névre szóló papírt kaptak, amikor a Kossuth szoborhoz vonult a frakció, ebben közölték, hogy a kordonok bontása lesz a feladat, és arról is tájékoztatták őket, hogy kinek a csoportjában kell majd "dolgozniuk". (MTI)
A képviselők láthatóan szervezetten, legalább öt csapatra oszolva, szerszámokkal felszu(?)erelkezve láttak neki a munkának, az egyik csoport irányítását maga Orbán Viktor ragadta magához. A pártelnök névsort olvasott, szervezte a munkát, irányította az embereket.


No már most:
Noneme 23 Béla képviselő kimegy a szoborhoz, és ott megtudja, hogy kordonbontás lesz, de nagyon...akarhat-e mást? egy mást figyelik, sőt névsort is olvasnak, Noname 23? Jelen! Noname 24? Jelen! Egymást figeylik, hogy a másik is bont-e úgy, mint én...vagy Ő?

Valamiért az "összezártuk sorainkat, áruló be nem teheti a lábát" jut eszembe más párt, más idejéből.


Carnivora 2007.02.02. 15:43:55
Ugyanez hát. Idiotizmus minden oldalról.
Ha tettenérik a képviselőt akkor gáz. És ez tettenérés. Le lehetne csukni az egész bandát garázdaságért.
Más:nem mehettem be arra a térre, ami közterület. Hozzanak rá törvényt, hogy ott nem lehet tüntetni, be se lehet lépni, akkor azt mondom ok. De így? Nem is beszélve, hogy nagyon szarul néz ki demokráciában egy kordon, ha nem focimeccs, koncert vagy melegfelvonulás van. A demokráciának legalább a látszatát fel kéne tartani. Azt elérték, hogy legalább nem lesz kordon.
Nekem az első reakcióm az volt, hogy vessetek a mókusok elé, de örülök a kordonok elbontásának, akárki is állt neki; most meg, hogy visszatették őket az, hogy vessetek a mókusok elé, de örülök annak is. Mert ne legyen ott szittyamagyar-árpádsávos tüntetés, de igenis beszéljenek róla, akiknek kell, és oldják meg ezt a helyzetet kordon nélkül. Kellett ez a figyelemfelhívás, hogy kapjanak már a fejükhöz páran, hogy ez az állapot, így kordonokkal kurvára nem európai demokráciákat idéz, hanem sztálini diktatúrákat.

Kérdezték ott is, itt is páran, hogy miért pont ott akarnak demonstrálni, miért nem jó máshol; rossz a kérdés. Miért nem lehet a térre menni bárkinek, miért nem lehet ott sétálni, átvágni, átmenni, fényképezni, akár gyülekezni is? Miért kell kordonnal körbevenni és lezárni egy teret hónapokig? Miért kell próbapereket indítani, hogy használni lehessen egy közteret arra, amire való?
Szakadt. sztem ezek ismerik egymást, beszélnek néha, és úgy általában egyetértenek.
orbi elindult lejton, keszitem a gepet a celfotora. wehehe
OFF
ja. ettől a próbapertől megy fől az agyvizem. Most úgynézki h próbapert kell indítanom a kórház ellen, h kifizessék az ügyeleteimet. bazmeg. Egy demokráciában.
Egyszerű az üzenet:

- jó fejek vagyunk, az első képviselők a magyar történelemben, akik 2 kézzel is hozzá tettek valamit a politikához,

- nem bújunk a mentelmi jogunk mögé- olyanok vagyunk mint ti;
+ jöhetnek a polgári engedetlenségi mozgalmak

- a Fidesz EP képviselőinek bevonása szélesebb publicitást biztosít- kifejezetten jó húzás

-előmelegítik a forró tavaszt.


Szeintem ügyes húzás volt, ha GyF-Gergényi most töketlenül kezeli a helyzetet akkor azért égők, ha meghurcolják Orbánékat, akkor azzal hajtják a Fidesz malmára a vizet. Nem elhanyagolható szempont, hogy a magyar belpolitikában nem naprakész európai országokban ezek a
képek, egy elnyomó, diktatórikus baloldallal szembeni, a demokrácia egyetlen letéteményeseként Ghandiként küzdő Fideszt komunikálnak. Nekem tetszik, ügyes.
Persze csak akkor, ha ma nem lesz semmi erőszak a környéken. Akkor öngól.
De ha nyugi lesz a téren és máshol is ma este, akkor GYF felkötheti a gatyát, OV ma megpöcögtette a golyóit.
Namost ez a Fidesz részéről egy magyaros megoldás volt.
Kb ojan volt ez minthogy fekete BMW-vel lehet parkolni az útközepén. Fekete A8-as előtt nem szabad átmenni a zebrán, képviselőként lehet ittasan vezetni, képviselőként lehet kordont bontani.
Ha a sok hüje ettől azt képzeli hogy nem fogják őket ugyanúgy meggumilőni mint tavaly hát akkor télleg elég hülyék.
Kéne csinálni egy fake videót ahogy OV leugrik egy 10emeletesről majd sértetlenül továbbsétál...
Sajna ennek az egésznek semmi köze sincs GYF-hez, sőt még a demokrácia és alkotmány védelméhez se, egyszerűen csak nem tetszett volna Vikinek, ha nagyon belemelegszenek a fiúk a térről a pártalapítósdiba.
"ezt magyarazd el reszletesen legyszives.
a valodi szemelyes velemenyed erdekel _ezzel_ az uggyel kapcsolatban."

Bocs, kicsit elszaladt velem a ló, előfordul.

Az a véleményem tömören (minnyár vége a melónak és indulok utamra), hogy ez a mai megmozdulás NEM megfelelő módja annak, hogy normális változást indítsanak el.
A rendőrség amúgy megint leszerepelt, simán tettenérés lehetett volna, akkor pedig oda a mentelmi jog, ha jól tudom.
Az meg, hogy a rendőrfőkapitány az indexről értesült a kordonbontásról milyen már???
És miért lenne a rendőrség eddigi tevékenysége a Kossuth téren a gyülekezési jog megsértése? Gyülekezhetnek máshol is.
travis 2007.02.02. 15:47:49

Parányi kisebbség ami termelődik , és azok is többnyire kinövik ... -
Ez így meglepő volt nekem korareggel, hogy Viktorék megunták az állóvizet. Vajon megint lesznek százezrek kinn, vagy marad ez a párezer fős dzsembori?
Mondjon bárki bármit, már azért megérte, mert végre van valami jó kis téma, amit ki lehet beszélni. Végre megint van egy jó kis percről percre rovat az index főoldalán (rég volt ilyen), és végre megint tele lesznek a híradók meg a tények (ja az ugyanaz) a zorbánnal.

Lássuk be, ők a maguk módján csak jót akartak a kordonbontással. Jót is tettek, de csak egy valakinek, az illetőt pedig Állam bácsinak hívják. Így legalább ma a kutya nem fog vasutassztrájkról, meg árameemelésről, meg egézségügyisdolgozósztrájkról beszélni. Van ezek helyett jobb téma. Meg gondolom lesz is meég reggelig, ha visszamennek a barmok a Kossuth térre.

Sajnálom, de ezt elkúrták a tisztelt fideszes kollégák. Ennél jobb elterelő hadműveletet Gyurcsány sem találhatott volna ki. Mondom mindezt jobboldaliként, de igazából mindegy a hovatartozásom. Úgyis szarik rá mindenki, van jobb téma...
Kellett valamit tenni, mert jönnek tavasszal a tüntetők, és ha még mindig Gergényi lesz akkor, lesz erőszak is.
Anr: Gyurcsánynál még a 2+2 sem feltétlenül 4, a havi 10-15 ezret is 5-6 ezernek hazudja. Talán csak megszokásból (ufi.blog.hu/2007/02/02/gyurcsany_es_a_havi_5_6_ezer).
Hova szarjak attól hogy nem búj a mentelmi joga mögé? Tisztában van vele hogy a bíróság úgysem kezeli őket átlagpolgárként mégha nem is takarózik a mentelmi jogával, másrészt max benyújtja mancinéninek a pénzbírságot mint költségtérítést.
Amoda írtam, átteszem ide is:

Jelen politikai helyzetben és az őszi események tükrében enyhén felelőtlen dolog ilyen jellegű polgári elégedetlenségi mozgalmat szervezni egy parlamenti pártnak. Ha ezen felbuzdulva az utca embere is szervez egy-két hasonlót (csak kissé durvábbat), akkor elviszik Viktorék a balhét? Vagy éppen ez a cél? Ágyúlövés az Aurorán?
azt kérném, hogy ne menjünk polidili szintre akkor se, ha jönnek a locsolóautóval. realpolitik!
gondolkozzatok már prioritásokban. ki a faszomnak kellenek a 21. században, egy komolyan demokratikusnak szánt parlamentbe 20. századi vérkomonisták, aki még az internacionáléban szocializálódtak? ez az igazi, legfontosabb kérdés. azt hiszem, megbízhatatlanságukat, szabadságellenességüket, lophatnékukat már vastagon bebizonyították a múlt rendszerben, de azóta is. a nácikat terheltnek nyilvánították azért, mert a nemzetiszocialista (tehát lélekromboló) eszmékkel mérgezték az ifjúságot. ezeket miért nem küldték még el ugyanezért tíz év jóvátételi kényszermunkára egy munkatáborba, ahogy az dukált volna? na most akkor miért is kell fikázni a szittyákat? azok legalább tesznek valamit, felemelik a hangjukat, bár fogalmuk sincs, miről van szó, csak érzelmi alapon, mert gyurcsány átkúrta őket (szvsz. ez is jogos indok). akkor annak, aki azért átlátja a helyzetet, tudja, kik azok az mszmp-kb-sek, kiszesek, olvassa a netet, érdeklődik a közélet iránt, az a legkevesebb, amit megtehet (ha már derogál neki sípot fújni), hogy most nem fikáz. ja, vagy maga is komonista. akkor az más... de akkor minek neki az internet??? a népszabadságban minden bennevan!
Gyurcsány és mocskos bandája meg a köcsög Gergényi kezdjék magukon a jogszabályok megsértése miatti felelősségrevonásokat.
Asszem mikor megyek hazafelé, beszerzem estére a sört és a chipset, hogy legyen mit nassolni mikor hajnalban nézem a Tömegoszlatás 2 című magyar tragikomédiát...
az van most itten, hogy OV nem buta gyerek ám. tudja jól, mi következik. vesztenivalója nincs, mert lassan süllyed lefelé és ezt tudja jól.
amíg "béke" van, az neki nem fekszik, csak a zavargó stílus és a kiabáló idióták hada, azaz a harci helyzet élteti őtet.
és még ráadásul rá tudja fogni a demokrácia szellemére, mert ugye az vezette az ő két kezét a kordont dönteni le.
több imádója már úgyse lesz, mint amennyi most van, sansza nincs, hogy többször miniszterelnök legyen. képben van ő, bár nem tetszik neki.
próbálkozik.
A TV székház lépcsőin nem jelentek meg a képviselő urak. Az vagány lett volna. Ez szánalmas mint az a nyavajás kordon. Van ennél a vaskerítésnél jobb megoldás: Helyben fogyasztandó ingyen tömény+sör a kökin.
dulifuli

ja ha lesz eroszak, akkor ongol. egyebkent nekem is tetszik az akcio. jol elokeszitettek.
Kedves T.W.Á
hogyan legyünk szellemi pitiánerek? nos ha ezt akarnám bemutatni, akkor Téged és Rab Lászó Nol kommentárját összekapcsolnám.
a lényeg nehogy má a rendőrség törvénytelen lezárása legyen a probléma Gergényi úr minden jogot megkerülő, az alkotmány betüjével és szellemével szembemenő önkényes eljárása, nem ez a probléma , T.W. Á-nak nem az a probléma, hogy a kormány mossa kezeit, képmutatóan a rendörök mögé bújik...
nem az, hogy ebben az országban kb 200 gyurcsánytól függő, cinkos parlamenti képviselő tartja fenn a kormány "legitimitását"
TWA. nem veszed észre, hogy a törvény ebben az országban csak duma, és a kormány hatalmát, legitimácioját csupán 5 ezer gumibot tartja fen, semmi több, legfeljebb néhány állásáért rettegő álbaloldali és álliberális újságíró
tiszta helyzet ez, nem más ez mint a gumibot-kormány maradék ideje, ők már régen és nem egyszer beleszartak a zongorába, lehet hogy attól lettél szaros és most nem tudod szétválogatni az illatokat
hogy kellenek-e 20. századi komcsik, az megvitatható felvetés, bár magában hord egyfajta választ arra a kérdésre, hogy etelközi lóbaszók kellenek-e.
da2 2007.02.02. 15:53:20
OFF
ja. ettől a próbapertől megy fől az agyvizem. Most úgynézki h próbapert kell indítanom a kórház ellen, h kifizessék az ügyeleteimet. bazmeg. Egy demokráciában.

-

Jah, maga a tragikomikum amikor egy lebukott adócsaló ugat a jogállamiságról a tv-ben, aki mellesleg miniszterelnökként is funcionál ...
Ráadásul ebben a kibaszott jó jogállamban pl. tavaly lehúztak minket egy beruházás után több tízmilliós összeggel, és a megbízó a pénzből magának vett Horvátországban nyaralót a jogállamnak nevezett szar pedig csak az ilyeneket védi, mert nem lehet vele kezdeni semmit.

Jászladányban Szekeres elkergettette a ki nem fizetett pénzükért tíltakozó vállalkozókat ...
A 20. századi komcsik pont annyir kellenek mint az etelközi lóbaszók. Ők amúgy is egyek valahol...
TWÁ: "az a fontosabb téma, még ha most nem is úgy tűnik."

Remélem igazad lesz...
Ha megint minden éjjel menni fog a műsor, akkor azzal fog foglalkozni a média is, a jónép is, a pártok is, közben meg szép suttyomban csinálnak nekünk még egy-két "jól átgondolt" barbatrükköt (pl. ingatlanadót, amibe azután biztosan belebuknak, nem kell hozzá nagy jóstehetség).


Ha nem lesz balhé (komoly), akkor ezzel mindenki jól jár.
1. Fidesznek nem kell konkrétumokat mondani a megszorításokkal kapcsolatban.
2. Van Kossuth tér, van ügy, nincs idő/igény új párt alapításra. Mert ha valaki elkezd dumálni róla, még talán meg is történik.
3. A kormánynak nem kell elhitetni senkivel, hogy jobb lesz a kevesebb fizu.
4. A következő választásokon a véghezvitt megszorítások miatt a Fidesz egy jó állapotú gazdaságot vehet át. Mert az nem kérdés (szerintem), hogy a következőt a Fidesz viszi.
5. A szélső jobb húzhat a Fidesz felé mindenféle rosszérzés nélkül.

Viszont ha lesz zavargás, akkor a Fidesz nagyon beszopja, mert akkor "naugye, hogy a Fidesz csinálja" lesz. viszont mi is megszívjuk (az isten adta nép), mert leértékelik a forintot, visszaminősítik a besorolást, stb.
A rendszerváltás előtt is törvénytelen volt az ellenszegülés minden "törvénytelennel", de mégsem volt helytelen. Most ugyanez van, nagyon messze vagyunk a demokráciától, tehát valamit tenni kell ez ellen.
Én kikérem magamnak, hogy itt mindenkit lekommunistáznak az igazi kommunisták nevében.
Nekem pár etelközi komcsibaszó jól jönne. Mondjuk a pincébe. Néha lemennék egy sörrel.
mogyeszsnapsz :))

gy. k. South Park 314.
egyeseket valahogy mégis az etelközi lóbaszók izgatják jobban, mint gyurcsány, az mszp és az szdsz. azok valahogy rendben vannak, minden ocsmányságukat meg lehet magyarázni. vajon mi késztet egyeseket ilyen viselkedésre???
Hát most mindenki felvette a lengyellászlós szürke kardigánt.
Nekem pl. teljesen elegem van abból, h a rendőrség azt mond amit akar. Nem csak Gergényi a viperáról és az azonosítókról, hanem bármiről. Be kéne látniuk, h ők alkalmazottak. Csak az agáz, h a legtöbb liberálisnak örül az a kis kárörvendő lelke, amikor jobboldalit vernek, "minek ment oda". Ugye most volt ott a vérfideszes Magyar Helsinki Bizottság, akiknek nem mondta meg a rendőr az azonosítóját. Mér? Csak. És ez így van jól.
Hát igen, kedves balliberális elvtársak. A gazdasági stabilitásért és az antifastiszta küzdelemért cserébe újra és újra feláldozzátok az emberi és polgári jogokat. Meglepetés következik: azok alapján mindenkinek jogában áll hülyének lenni és köztéren, hangosan hirdetni, hogy 'hülye vagyok'.
Nem azt mondom én presze, hogy a gazd. stab. és a békés társadalmi együttélés nem fontos, hát dehogynem, a hétszázát neki! Csak kérdés, hogy mindezért (leegyszerűsítve: a Biztonságért) mennyit lehet feláldozni a Szabadságból.
Ti már régen átléptétek a Rubicont, kedves gyurcsányista polgártársak!
Tudósítónk az alábbi párbeszédre lett figyelmes, egy, a téren gyülekező (TGY) és egy, a téren áthaladó (TÁ) hatvan év körüli kisnyugdíjas asszony között:

TGY: (a rendőrök felé): A katonák takarodjanak a térről!
TÁ: (TGY-nek): Inkább ti takarodjatokel a térről!
TGY:: Te takarodj el, kommunista kurva!
TÁ:: Kommunista kurva a kurva anyád!


:)))

-


CAFB : Budapest

Ébred a város, és fáradtan kúszik a metró.
Egy öltönyös úr csapkod, mert kizárta az ajtó.
Zsebórája svájci, de ideje nincsen.
Két csöves meg összeveszik a csikken.



A tegnapi mámor még nyomokban látszik,
A holnap embere az életével játszik
Kávészaggal és füsttel telik a presszó,
Valami szar zene szól, tömegsikert rág a magnó.



Egyszerű figurák, egyszerű életet élnek,
S nem veszik észre, a saját lábukra lépnek.
A falakról gyémánt fogsor szebb jövőt ígér;
A tizenéves röhög rajta, rohan új dózisért.



Zajlik élet, indul az őrült rohanás,
De nem az első, nem ez az utolsó állomás.


Egyszerű figurák, egyszerű életet élnek,
De mindig örülnek egy újabb aranyköpésnek.
A falakról gyémánt fogsor szebb jövőt ígér;
A tizenéves röhög rajta, rohan új dózisért.

:)

Most nézem Hír TV-t. Tessék, ahogy írtam. Vagy kijönnek Orbánék a térre és harc vagy bentmaradnak és megint meghátrálnak. Nincs idő végigolvasni mindent, de azoknak van igaza akik azt mondják, hogy most kellene hazaküldeni a népet, mert ez így csak lázítás, vazze. Nem jó ez így. Vagy ezzel akarják elkerülni a Fidesz pártszakadást? Mindjárt kikapcsolom a TV-t, bezárom a hír ablakokat és lesz*rom az egészet.
Az egyik újságíró megszerezte azt a viselkedési útmutatót, amit az akcióban résztvevő fideszes képviselők kaptak. Eszerint, ha valakit előállítanak, akkor hivatkozzon mentelmi jogára, most viszont Szájer azt állította, hogy adott esetben lemondanak mentelmi jogukról.

Gerinc, mi?
Ahmet arra gondolsz, h ha leértékelik a forintot az azér lesz mert OV elbontja akordont és destabilizálja ezt a KE-i Svájcot, nem azért mert GyF elkúrta?
TWÁ!
"hogy kellenek-e 20. századi komcsik, az megvitatható felvetés, bár magában hord egyfajta választ arra a kérdésre, hogy etelközi lóbaszók kellenek-e."

Gyengék az idegeid? Minek kell idiótáknak kontrázni? Tekintve, hogy aki nálad/nálam idősebb és magyar, az mind az adott szennylében szocializálódott. : )
Az Egei Antal és Horváth Zsolt által lakott kollégiumi szoba harmadik lakója valószínüleg már írja a cikket a Magyar Nemzetnek, hogy miért is volt beteg Pokorni, meg hol volt Kósa Lajos?!
www.hirtv.hu/?tPath=/view/videoview&videoview_id=3871

Na, ennyit várjunk a rendőrségtől. (Tudom, linkelni nem szép dolog, ráadásul hírtévét...)
A mai akció megítélése azon fog múlni, hogy lészen-e ma cirkusz, avagy nem.
Remélem, hogy nem lészen.
Gennyzsák
Én is olvastam, de nem volt benn ilyen.
azz :))
Ha van folyamatos utánpótlás talán elmennének vele a Dnyeperig.
Mijen király hogy amint OV csinál valamit, hirtelen előkerül a sok jobbos és elkezdenek appropó nélkül büszkén feszengeni.
kibaszottul unom már ezt az egészet. provokáció volt a frakció-akció, semmi más.
pataj, figyelj jobban. én biztos nem kommunistáztam, ha elolvasod, én komonistát írtam. mert ezeknek nem sok közük volt a kommunizmushoz, ahogy most sincs persze. még lenin is tudta, hogy az iskolázatlan, éhező orosz paraszt nem filozófus, következésképpen annyi esélye van megérteni a kommunizmust, mint semmi. no meg a fejlettségük sem az a végső, amit valaha is el lehetne érni egy kifinomult, gazdag társadalomban, nem a fejlődés végső csúcsa. szóval a szovjet típusú bolsevikok, mint ahogy az mszmp-sek, sosem voltak kommunisták, csak magukat nevezték annak. ezért komonisták. a tisztánlátás végett.
Gennyzsák:
Miért ne hivatkozhatna, ha van neki? Ez azért jó, mert énrám rámvernek a viperával és utána letagadják, rá meg nem mernek.

Ha Gyurcsány most be akarja tartatni a törvényt, akkor magán kell kezdenie. Meg a sleppjén.
ugyanmár kérem... Ugye "frakcióülésről" jöttek ki. Lecsúszott pár sör meg unikum, Tibi mondta, hogy Vaze, megboncsuk a kerítést itte? Jóska meg mondta hogy Megám Tibikém, hozz még egy unikunt, oszt gyerünk! Ránéztek Viktorra, ő legyintett hogy Bánjaafaszom, boncsuk. Méghogy konspiráció kérem. Vicces hogy Kósa meg Pokorni nem ért éppen rá dempokráciát helyreállítani.

Már megy egyébként a székely himnusz is. A Szózat második versszakát még elpróbálják egyszer, aztán az is jöhet.
Ha most jöttek volna a fideszesek a falvédőről, vagy ha most jöttem volna én a Marsról, akkor még egyet is tudnék érteni ezzel a bontással. Nem normális, hogy mindenki tudja miért van ott kordon, de senki sem mondja ki. Ha meg akarják védeni a parlamentet a molotovkoktéloktól, akkor hozzanak megfelelő törvényeket, jogszabályt, kutyafaszát, de ne kordonozzanak 3 hónapon át. Az meg gáz, hogy kimegyek a haverokkal cigizni a térre, aztán azt mondom nekik: most pedig írány törvénytszegni, különben mehettek haza!
az is izgalmas kérdés, hogy a fent erőlködő úr mai hasmenése hogyan kapcsolódik az újpárt-témához.

jelek szerint fent erőlködő úr nem középről akarja erősíteni a pártját. mintha a gorka-pártnak (LOL) akarna elébe menni - de annak meg minek.
"TD223 2007.02.02. 16:15:25
Ha Gyurcsány most be akarja tartatni a törvényt, akkor magán kell kezdenie. Meg a sleppjén."



Egy törvénysértés még nem jogosit fel senkit egy másikra...
Amugymeg a szar magyar rendőrség és GyF között miért lát itt bárki is összefüggést? A rendőrségről azóta tudom hogy szar amióta élek.
Rájöttem mi van a béka segge alatt - TWÁ meg a Gyurcsánybanda.
Bevallom nekem ez az akció tetszik. Kár, hogy nem a szadesznak jutott eszébe, vagy az Élőláncnak.
TWA,
talán mert annyit azért lát a lila köd mögött, h az az ő jövője.
Nehogymá elvegyék tőle.
da2!

Az gondolom feltűnt, hogy egy zavargás nem tesz jót a szar helyzetnek. Vagy rosszul látom. Állunk a nagy büdös nullán, beljebb akarják húzni a gatyaszíjunkat eggyel, de nem mi addig rángatózunk, míg sikerül kettővel megszorítani. Logikus.
neeeee, foton, bazzeg, szted kit hívtak fel a rendőrök az MTV ostrománál? Anettkát?
Ez nektek zavargás?
:D
Úgy kapcsolódik az új párthoz, hogy vagy mellettünk vagy ellenünk. Nyalatkozni köl.
>jelek szerint fent erőlködő úr nem középről akarja erősíteni a pártját.

na alljunk meg egy szora.
valj szint:
mi a bajod az akcio ultraliberalis (Szajer fele) magyarazataval?
:)
Nem a rángatodzó Lendvai nevezte ezt önbíráskodának? Mekkora elmebeteg!
Új-párt elterelés? Nyíhhahahaha!!

Az egész Gorka-bohózat nevetséges volt, nem jelentett soha veszélyt Viktorra.
Semmilyen hajszálrepedést nem idézett elő a Fideszben.

Nem lesz új jobboldali párt belátható időn belül.



Az egyik újságíró megszerezte azt a viselkedési útmutatót, amit az akcióban résztvevő fideszes képviselők kaptak. Eszerint, ha valakit előállítanak, akkor hivatkozzon mentelmi jogára, most viszont Szájer azt állította, hogy adott esetben lemondanak mentelmi jogukról, sőt Szájer az európai parlamenti képviselőségéről is lemondana, ha valaki a mentelmi jogára hivatkozott volna. Szájer a sajtótájékoztatón úgy nyilatkozott, hogy nem ismeri "a papír statusát".

Bá-bá bátor Sir Robin
hír tévé, kommentár nélkül rovat: hát mindjárt bepisálok, ez olyan jó...
Anr: nincs bajom az akció ultralib magyarázatával (ld a postot), csak nem hiszem el, h a vezénylőtábornok ne bírná kiszámolni, ami a post további részében szerepel.
Jah Ahmet egy ijen GYF féle elkúrtuk beismerés amúgy simán növeli a bizalmat a befektetők felől, már csak azért is mert ebből valami kompromisszumra és változtatásra való hajlam érződik. Tudom én is mindig így nyugtatom a kedélyeket, hátránya és egyben előnye is, hogy csak kevésszer játszható el tényleges produktum felmutatása nélkül...

(arról mikor lesz szó hogy büntessük a 3 hete köhögve dolgozni járó kollégákat és főnökeit??)
jó, Ahmet. Majd erre lehet fogni. A sötétben bújkáló valutaüzér meg árufelhalmozó, feketéző Fidesz miatt értékelik le a forintot, és nem lesz euro 3018ban sem.
>ami a post további részében szerepel.

akkor a legelso hozzaszolasomrol is irj valamit legyszi:
2007.02.02. 15:26:01
Ha csak azért az egy percért is, de már megérte a mai súlyemelés, amikor a botoxos mumusnak lelovadt az agya.
Még pár operáció és Lendvainak össze fognak érni a szájszélei. :))

Jaj, csak ki ne cenzúrázzon innen...
"Viktor bátyám, milyen volt akkor, ott, fiatalon?"
"Hát Józsi, izgalmas. Mozdult minden, és mi voltunk a mozgatórugók."
"Bárcsak lettem volna ott magával, Viktor bátyám!"
"Bárcsak.."
"Csináljunk valami olyat megint, most, bátyám!"
"Csináljunk."
Egyrészről ez hogy felhívták csak feltételezés. Másrészről a legcsekélyebb mértékben sem mond ellent az általam írtaknak.
Én legjobban szeretem, amikor OV nyilatkozik a forintról, meg a benzin áráról.
Ősszel megmondta, hogy az Euro is 300 Ft-lesz, meg a benzin is. Azóta meg mindkettő a 250-et kerülgeti. Jobb esetben alulról.
Nem, Lendvai ezt tragikus határpontnak nevezte, " mert soha nem volt még példa arra, hogy képviselők jogsértést kövessenek el"

OFF:
valec 2007.02.02. 16:11:42
www.hirtv.hu/?tPath=/view/videoview&videoview_id=3871

Ha csak annyi a felvétel, amit bemutattak a HírTV-n (nem látszik, hogy a beszélő rendőr zsebre tette volna az eszközt, és az sem látszik, hogy valóban ő az, akinek a derekán lógott), akkor tutira buknák a pert.

Engem egyébként meglepett a rendőr fellépése, kicsit cinikus volt ugyan, de jogszerűen és határozottan védekezett, nem hagyta magát provokálni, látszott, hogy valami iskolázottabb v2.0 modell.


da2!

Mi gátol a megértésben? Zavargásról beszéltem, feltételes módban. HA LESZ zavargás.
>elkúrtuk beismerés amúgy simán növeli a bizalmat a befektetők felől

a befektetoket ez nem erdekelte. (nezd meg az arfolyam/kamat valtozasokat)
ami erdekli:
modositja-e a PM,MNB a kiadott szamokat, es ha igen merre, valamint az az erdekes, hogy mit mondanak a befektetesi banki elemzok. a vilag rajuk figyel, a pór nép figyeli csak GyF-OV-t ;)


Az a gyanum ebben a kordonbontásban sem volt egységes a fidesz. mintha nem lett volna ott mindenki...
nem tudom....azért sztem az a politikai scifi kategóriába tartozik, h GyF és Szili Katalin cipővel verik az Gergényi irodájában az asztalt, és azmeg azt mondja, há kivagytééé, nehommá te mondd meg. "Szili levelet írt". aha.
Ahmet. Téged mi gátol a megértésben. Megmondta Gyf: elkúrtátok. Ez a baj. Legalább a főtitkárra figyelj.
magyarul, nem amiatt van itten megszorítás, mert a rendőrség balfasz volt, és tavaly hagyta a sárkánygyíkosokat rumlizni egypár napig.
Talán az hogy GyF szavára vár a Gergényi az nem annak bizonyítéka hogy a rendőrség Mo.-n egy nagy szar? Talán ha OV-re várna az jó lenne?
Hiányzó fideszesek
Rogán Antal, Áder János, Pokorni Zoltán és Kósa Lajos sem volt ott a Fidesz délelőtti akcióján. (Pokorni betegség miatt marad távol, Kósa pedig nem tudott a tervről.)
Ha a nemlétező jobboldali szakadást nézzük, akkor érdemes végigmenni azokon a neveken, akik nem voltak ott.

Pokorni megfázott, Kósának lemondhatatlan csocsómeccse volt, Rogán biztos nem szeret a kerületében balhézni, Áder meg elaludt valahol.
"Az a gyanum ebben a kordonbontásban sem volt egységes a fidesz. mintha nem lett volna ott mindenki..."

Egy jo tollu egyetemista talan valahol mar irja is a vezerpublicisztikat, hogy Kosa tegnap Fletoval talizott... ;-))
Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2007.02.02. 16:16:41

Az nem zavar, hogy a másik úr is a lefnataikusabb komcsi nyugdíjasrétegre épül egyre inkább ... néha bekéne kapcsolnod az ATV-t, vagy Klub Rádiót :)))
Állítólag a sisakon hátul van valami jel...
Anr 15:26: ez is lehet. a mechanizmusban jó adag irracionális van, nehéz számolni vele.
és hát itt felmerült, h milyen lehetett ez a frakcióülés, ahol kitalálták ezt... nos, nem lenék olyan biztos OV helyében abban, hogy az ő hangja nem marad meg a szalagon. és hogy nincs a dekk közelében ellenlábasa.
"nincs bajom az akció ultralib magyarázatával (ld a postot), csak nem hiszem el, h a vezénylőtábornok ne bírná kiszámolni, ami a post további részében szerepel..."

Látjuk, mi lett a következménye Szlovákiában Mikulas Dzurinda "reformista" jobboldaliságának: konkrét magyargyűlölők vannak a szlovák kormányban.

Látjuk, mi a következménye annak, hogy az Angela Merkel vezette német jobbközép-oldal összeborult a balközép-oldallal: soha nem látott méretű diadalokat érnek el a neonácik a tartományi parlamenti választásokon.

Látjuk, mi lenne a következménye a szélsőjobb középjobb irányból történő politikai elszigetelésének Magyarországon: Miép-Jobbik 10%-kal a Parlamentben 2010-ben; március 15-én nem néhány tízezer, hanem több százezer Árpád-sávos a Hősök terén. És 10x annyi karlengető szkinhed, mint most.

Kell ez nekünk, Árpád?
Valami nem stimmel, ugyanis a probléma nem azzal van amit csináltak, hanem azzal, ahogy. Sztem egy magát konzervatívként aposztrofáló politikus nem bonyolódik ilyen utcai pörformanszokba, és ez teljes mértékben független attól, hogy a kordon fenntartása/elbontása jogellenes-e.

Ez az akció szimplán nem elegáns.
Carnivora: erről is szólt a gyurcsányblog-post. de. illetve arról is szólt, h mennyire jófej lenne már egy politikus, aki odamegy a rajongójához, és leköpi.
Ha (a tudósítás szerint) szerszámokat is vittek magukkal, az annyira spontán akció lehetett? Vagy kivették a villáskulcsot az A8-as csomagtartójából? :-)
TWÁ 16:39: tudsz valamit? Az index már mást tud a főkolomposokról, mint amit Szájer mondott. Nem is Tibi volt, hanem Viktor.
Hahh, most latom csak, hogy Toncsi sem volt ott. Nadeilyet....
"magyarul, nem amiatt van itten megszorítás, mert a rendőrség balfasz volt, és tavaly hagyta a sárkánygyíkosokat rumlizni egypár napig."

Elkúrták, akkor basszuk szét a maradékot! Rohadjon meg a komcsi söpredék. Csak az a baj, hogy én szívom meg a végén, nem GYF és nem is azok akik gerjesztik az egészet.
Ha ennyi skinhead van, akkor az azt jelenti, hogy ennyi skinhead van. Vagyis a problémának mélyebben van a gyökere, nem ott, hogy hányan képviselik őket a Parlamentben.
dark future: kiásták a Satuék dugiszerszámait, ott volt fű alatt a tarsolylemez meg a bőrkulacs is :)
állítólag a hónaljukra szerették volna felrakni a jelet, de kiderült, hogy amikor lendül a kezük a gumibottal, élelmesebb és kevésbé vérző szemű forradalmárok le tudták volna olvasni a számot...
Ráadásul megint nem jár a kettes, és megint úgy kellett hazakullogni
Ez a kordonbontás azért jó kis téma, mert megmutatja, hogy mennyire többsíkú lehet egy viszonylag pici kérdés.

Feriék voltak kormányon, az államháztartás hiánya túl nagyra nőtt, erről a válaszások előtt kozmetikázott adatokat közöltek, sőt olyan intézkedéseket is hoztak, amelyek nem voltak indokoltak, pl. az ÁFA csökkentés. Ha egy cég vezérigazgatója óriási adósságot halmoz fel, sőt a közgyűlésnek kozmetikázott adatokat mutat, van olyan, hogy kirakják. Ezért nem ördögtől való Ferifeló elkúrta, menjen.

A Fidesz is hibás, rossz kampányolásban. Vizsla, Mikola, rosszabbul élünk, nagy a hiány de mi majd nem emeljük a gázt sőt. El is vesztették a választásokat, megérdemelten. A hiányt alapvetően nem ők csinálták, ill. azt még el kell mondani, hogy akkor a "miért nem többet" álláspontot képviselték.

A vezérigazgatót, miniszterelnököt nem közfelrikkantással menesztik. Megvan annak a szabálya. Az elnökség, illetve a parlament teszi. A parlament úgy döntött megtartja, ezzel az ügy - az elkúrás tényét nem vitatva - a lovagiasság és az alkotmány szelleme szerint le van zárva, Feri marad.

Van a választóknak kb. 15%a, akik úgy gondolják, szerintük Ferinek mégis mennie kéne, a parlament nem képviselte az ő álláspontjukat. Ennek a 15%nak egy párszázaléka úgy gondolja, hogy bekiabálja ezt a parlamentbe. Én nem értek ezzel egyet, meg időpazarlásnak is gondolom, de alapvetően joguk van hozzá.

A gyülekezési törvényünk, azt hiszem Tölgyessy Péter mondta el valahol, nem szorul revízióra. Európai összehasonlításban megállja a helyét (egy pontban kell változtatni, a törvényünk nem ismeri a spontán gyülekezés jogát, amit a demokratikus országok általában elismernek). A permanens tüntetést is elismerik, mindenhol, pl. a Fehér Ház mögötti utcában (a park túloldalán) folyamatosan működik egy viszonylag kultúrált mini-sátortábor. Más kérdés, hogy az alapvető higiéniai szabályokat be kell tartani, ez nálunk is így van, ehhez nem kell törvénymódosítás.

Október 23. óta folyamatosan, hónapok óta áll a kordon. Az ünnep miatti ideiglenes tilalom jogos is lehetett, de ha valaki ma be akarja kiabálni a parlamentbe, hogy Gyurcsány takarodj, arra neki elvileg a gyülekezési törvény szerint lehetősége van (olyan, hogy műveleti terület, a gyülekezési törvény szerint nem létezik). Én időpazarlásnak tartom, de ha valakit ez szórakoztat lelke rajta.

A polgári engedetlenség, amivel ma a Fidesz élt, szándékos, nyilvános, erőszakmentes, jogellenes cselekvést jelenti, amelynek célja a kormány politikájának a megváltoztatása egy magasabb rendűnek tekintett erkölcsiség és igazságosság alapján. Alkalmazására akkor kerülhet sor, ha a rendelkezésre álló jogállami eszközökkel a cél már nem érhető el és ha nem származik belőle nagyobb sérelem, mint amelyet el akar hárítani. A mai nyilvános is volt, erőszakmentes, jogellenes is, nem származott belőle sérelem mert a rendőrség negyedóra alatt visszaépítette, és a véleménnyilvánítás szabadsága érdekében történt.

És igen, válaszhattak volna mára valami mást is a fideszes képviselők. Tervezhettek volna alternatív reformprogramot. Vagy a képviselői költségtérítés elszámolásáról indítványt. Úgy ítélték meg, hogy a zország érdekeit ma úgy képviselik, hogy kiállnak a szólasszabadság, konkrétan Budaháziék és társai szólásszabadsága mellett.

Hogyan fog elsülni, kinek hajt ez több hasznot, népszerűséget, szavazót, csak az elkövetkező napokban fogjuk látni. De a Fidesz eddig, minden egyes radikális megmozdulása után következetesen veszített népszerűségéből.

Mégis az SZDSZ, amelynek elvileg a szólásszabadság zászlóvivője kellene legyen, tűnik most a másik nagy vesztesnek. Mert kénytelenek a rendőrség megkérdőjelezhető kordona mellett kiállni, és így tulajdonképp alapvető liberális értéket megtagadni.
" Orban egyetlen eselye, hogy a erzelmi alapra tereli a politikat....gondolkodas nelkul fujjogni GyF-re es elzavarni mert hazudott."

Ha valóban ez OV célja, akkor elmehet a picsába. Mondhatni hazaáruló. Azt használja ki, hogy a reformok érdekeket sértenek.... Pedig ezt végig kell csinálni, és ezt mindenki tudja, akinek egy picit több a rálátása, mint a kossuzh téri IQ huszároknak. A reform, főleg ha a költekezést kell visszafogni, soha nem volt népszerű az emberek körében. Mondjuk talán épp twa-tól olvastam, hgy ma már senki nem mondaná, hogy a Bokros-csomag nem kellett vna. Most annyiban más a helyzet, hogy közben egy rakás pénzt nyom belénk az EU. Lenne realitása h valami változzon.
És közben Orbán, meg a fidesz egyáltalán nem vesz részt a munkában, csak próbálja furkálni a kormányt... nem hiszem, hgy ezért szavazott volna rájuk bárki is. Ennek az embernek semmi sem drága? Nem érti, h a rendes választásokon kellene nyerni, és nem ellehetetleníteni a kormányzati munkát, és megosztani, szembefordítani a reformokkal a népet?? Orbán az ország szégyene!
biohouse 2007.02.02. 16:19:11
"Kár, hogy nem a szadesznak jutott eszébe"

Ez nekem is az eszembe ötlött, csak hát tudjuk már egy ideje, hogy a szadesz csak volt liberális párt, mára már messzebb van ettől, mint Makó Jeruzsálemtől.
"A Fidelitas szerint a kormány fél az emberektől, ezért bukósisakos, azonosítószám nélküli rendőrök mögé bújik."

bazmeg. turul2k, üdvözlöm a csapatot.
Pascal 2007.02.02. 16:44:19

Nem szoktam ilyent csak úgy beírni, de ezzel most teljesen egyetértek.
16:37 Gyurcsány a meglepetéspartikról
"Jók ezek a meglepetéspartik, a legjobbak, messze többet érnek, mint egy-egy ajándék." (Gyurcsány Ferenc a blogjában, péntek délelőtt, felesége születésnapjáról.)

:))))
Hja, Pascal ez egy 10pontos.
Szdsz az készen van.
A Fidesz pont azok között veszít, akik egyébként most átvándorolnak, a Kádár népe között.
a kuruc.infóval mi van? meghekkelték?
Frakció ebéd: kordon blő(d)!

Lassan mondom, hogy mindenki megértse: a Fidesz frakció elmehet a picsába...

Munkástagozat
ja nem, szorri, működik. (az is szorri :-)
>Orbán az ország szégyene!
Most kezd az lenni, de Gyurcsány már az!
És mi? És a csendes többség?

Szalaggy postás, szedd a lábad ....
Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2007.02.02. 16:39:59

"Nem tudom, ennek a folyamatnak hol a vége" – mondta kérdésünkre Lakner Zoltán politológus. A szakértő szerint a pénteki nap nagy tanulsága az, hogy a törvénytelenség törvénytelenséget szül. A magyar politikában évek óta tettenérhető az a módszer, hogy politikai célokat jogszabályi barkácsolással próbálnak szolgálni, a Kossuth téri lezárás jogi megalapozottságát is sokan vitatják. Most kiderült, hogy ha a kormány elkezd ilyen eszközt, a mai magyar politikából következik, hogy ellenfele is ilyen eszközhöz fordul.

-

Ennyit erről. -
a hírtévén német alajos, a bikini együttes frontembere értékeli az eseményeket. bréking nyúz.
az index videojat erdemes megnezni, aki meg nem latta, en fetrengtem a rohogestol :) nem tudom eldonteni hogy az sztk szemuveges zsidozo nyana a jobb vagy az okollengeto hazaarulozo faszkalap :))))
vajon tenyleg ilyen hulye a viktor? letezik, hogy a mai napig nem vagta le, hogy ha ilyen emberekkel mutogatjak egyutt a tvben, egy hirblokkban, akkor veluk azonositjak, es ez finoman szolva nem tesz jot neki? dobbenet hogy ez nem jut el az agyaig
Senki sem azért szavazott az szdsz-re mert az egy liberális párt. Kordon helyett épp magukkal vannak elfoglalva. Ahogy 10 éve kb.
kongisking


milyen reformokra gondol, netán az a reform,hogy egy fehérgaléros bűnöző miniszterelnökként a zsebembe kotorászik?

Dirlo 2007.02.02. 16:53:00

Kit érdekel? :)
igen, Pascal, ez nagyjából megáll.
meg az megáll, h felőlem kordonozzák körbe akár az én utcámat is, ha vészhelyzet van, de már másnap el lehetne kezdeni gondolkodni, h az ideiglenes megoldást hogyan váltjuk ki.
mint írtam, Angliában se lehet mindenhol tüntetni, nem lehet bemenni a Buckingham-palota parkjába, h Károly herceg monnyonle. De erről _papír van_, nem a talpasrendőrnek kell kitalálnia, h most merre miért.
TWA: jó, most elindult a verkli. és Lendvai? Az nem bazmeg? Meg a hülyebarom Herényi?
Pascal 2007.02.02. 16:44:19

korrekt
A szittyakürtös-vitéz Lipótmezey-okkult balfaszok társaságával már Öszöd óta egy követ fújnak az Orbiék, ha nem vettétek volna észre.
De nem csak a talpasrendőr, hanem a főkapitány se jutott szóhoz. Ez gáz.
da: herényit még nem is láttam, én a felénél értem haza, még sehol se vagyok... kéne egy sajtótitkár.
Ezaz Árpi, kell a rend. De az nem rend, h a faszfej demszky traktoros táblákat szereltet fel, és utána büszkén néz körbe, dejól kibasztam a paréjokkal.
vedd fel doorhammert.
Polgárháborús hangulat elérése a cél. "Felelős politikusok". Okádni kell.

Aztán majd, ha lesz emberhalál, lehet egymásra mutogatni és álszent pofával sajnálkozni...
Pascal,

szerintem ez nem arrol szol, hogy a tarsolylemezeseknek szabad tuntetni, es ezert verejtekezik a magyar jobboldali elit szine java.

tulajdonkeppen kabare, ami a parlament elott tortenik. mi a fasznak kell korbekeriteni? nehogy megint odaszarkon Tyereskova?

ha te vagy en odamentunk volna (ha) felszrelekezve akkus furoval vagy flexel, szerinted mi lett volna? szandekos karokozasert elzaras, gyorsitott eljarassal?

pont az benne a gyonyoru, hogy egy ket ember - elvileg ugyanazt a genallomanyt osztjuk meg - utcai ruhaban odaballag, aztan elbontja a keritest. a senkifoldjen a senki keriteset. es minden rendfelugyelo elem csak ketsegbeesetten nez, hogy most meg mivan.

hasonlitsuk mar ossze a tv szekhaz legyalazasaval! itt egybol megjelent egy rakas jelvenytelen rendor, es !osszekapaszkodva! vedte a parlamentet. vagy a muveleti teruletet. vagy a nagy budos fekete anyafoldet? egybol. szerinted hany ember kell a korbekeriteshez?
es kitol vedtek? a mobiltelefonalo katasztrofaturistaktol? vagy a hatranyilazo kiabalos nepektol? 20-40 embertol?
a testukkel?

bezzeg a tvnel csak a nem foganatositott parancsok meg a 10 fo fotiszt volt jelen.

ha tenyleg minden ok lenne, akkor nem kell oda az a kordon. mert mi lesz egyebkent? odamegy egy os-szittya es golyonrugja a miniszterelnokot? a tok total inkompetens belugyi rendszer beismerese az ami tortent. ha Szili Katalin meg Fleto odaszol tenyleg a belugyminiszter arnyekanak (rendeszeti es igazsagugyi miniszter) hogy bontsuk mar el, akkor azt kapja vissza, hogy nem lehet? nincs ra eroforras? feltjuk a tisztelt eletuket a csocselektol?

2001 szept 11-en voltak rendorok NY utcain nem is kevesen. 12-en is, utana is. de 12-en oda mentel manhattan-en belul, ahova akartal. jo, a romokhoz nem, de egyebkent barhova. pedig nekik volt mitol fosni.
pedig a tavalyi performanszt már csak azzal lehet felülmúlni
Nem akarom túlnyafogni, de ne legyen már megint az, mint tavaly ősszel, hogy a Kossuth reggeli krónikája komolyzenét játszott öt percig. Be kellett kapcsolni a számítógépet míg főtt a kávém, hogy van-e még Budapest, biztos ez amolyan gyagya reflex, de a késő esti tévében közvetített utcakövezés után tényleg szar volt.
Persze azt nehéz lenne igazolni, hogy a tüntetők és a rendőrök széndioxid-kibocsátásából lett ilyen enyhe telünk, de azért fagyhatna még kicsit.
Az a baj, hogy sok hízékony politikuson repedez a demokrácia kabátja, pattognak a gombok bele a szemünkbe. Jobbról is balról is.
Egyébként ha tilosban parkol egy megkülönböztető jelzést nem használó rendőrautó, nekem meg van egy faszagányos trélerem, nem szállítom el, mert nem. Fogom magam és addig pampogok, míg nem áll el onnan.
Röviden mindenkinek, akinek a neve e kapcsán a híradásokban szerepel azanyjavalagát.
Talan figyelmbe kene venni azt a tenyt hogy a magyarok jo resze nem akar kadar jellegu orszagban elni es nem ohajtja a kadar rezsimbol megmaradt hazaarulokra bizni az orszag vezeteset,mondvan ha 50 evig nem tudtak jol csinalni akkor ma mitol tudnak?
Es ez ugyan az en szemelyes velemenyem,de en nem kivanok megbocsjtani se horn gyulanak es kovatsnak es gyurcsanynak.
nincs helyuk a parlamentben.
nem mondok alternativat mert nem az az a celom hogy most egy hu de jobbos kormany legyen,az a cel hogy a tarsadalmat alapjaiban megoszto emberek vonuljanak vissza,es akkor lehet targyalni ertelmesen a baloldallal.
Senki nem tuntet Fodor ellen vagy David ellen..de nem is voltak kommunista hazaarulok,es az sem mondhato hogy egy terfelen lennenek a mai jobboldallal.
Le kell bontani a kordonokat, es ha az kell akkor le kell bontani szekhazakat is.
" tetszettek volna forradalmat csinalni" ismeros? nem mondhato hogy veresszaju jobbos lett volna aki ezt mondta.
jajjjj, ne kezdjükmá el a "zemberhalálozást" nem veszitek észre h olyanok vagytok mint az általános iskolai tanítónénik? akik szerint olyat sosem szabad, amilyet még nem láttak, meg zavarja a csöndeskis rendet.
da2 2007.02.02. 17:14:03
jajjjj, ne kezdjükmá el a "zemberhalálozást" nem veszitek észre h olyanok vagytok mint az általános iskolai tanítónénik? akik szerint olyat sosem szabad, amilyet még nem láttak, meg zavarja a csöndeskis rendet.

Adja az isten, hogy ne kelljen majd megkövetned... Tudod hányan kajálják a pesti srácok legendáját? Tele vagyunk önjelölt hősőkkel és mártírokkal. Na meg persze rambókkal, meg serpicókkal.
Mikka, konkrétan a "tetszett volna forradalmat csinálni" a radikális jobboldalnak címzett, szívbőljövő lenézés és lesajnálás volt. Egy többé-kevésbe mérsékelt konzervatívtól.
Magamrészéről fogalmam sincs miféle kádár jellegű rezsimről van szó, nem is érdekel, meg mér volt megfelelő ez a kádár jellegű rezsim 16 éve, 12 éve satöbbi.
Ha a magyarok jórésze nem akarná ezeket akkor mér szavazták volna meg őket ennyiszer? Az egy dolog hogy a megszorítások miatt most nincs annyi támogatójuk, de a tagság és a múltjuk ugyanez volt a választások idején is.
mikka 2007.02.02. 17:11:34
Talan figyelmbe kene venni azt a tenyt hogy a magyarok jo resze nem akar kadar jellegu orszagban elni es nem ohajtja a kadar rezsimbol megmaradt hazaarulokra bizni az orszag vezeteset,mondvan ha 50 evig nem tudtak jol csinalni akkor ma mitol tudnak?
Es ez ugyan az en szemelyes velemenyem,de en nem kivanok megbocsjtani se horn gyulanak es kovatsnak es gyurcsanynak.
nincs helyuk a parlamentben.

Igazi demokrata felfogás. grat.
Sztem jelöld ki, hogy ki vezesse az országot.
eközben odaát:

Fremen1 2007-02-02 16:24

Tisztelt Miniszterelnök Úr!

Kérem, hogy a törvény teljes szigorával lépjenek fel a Kossuth téri rendbontó csőcselék ellen. Hatezerszer hallottuk már, hogy mit akarnak, ill. hogy mit üzen általuk Orbán Viktor. Elég volt!
Takarítsák el őket!

Köszönöm!
Gyurcsánynak hány álneve van saját blogjában? Vagy van ennyi marhaaaaaa?
Mér az emberhalál tavaly is csak szerencse kérdése volt.
nos, ami a komcsizást illeti - vagyis hogy aki emeszempében kiszben tiszt volt, az takaroggyon és ne lehessen pozícióban, mer a magyarnép nem akarja eztet - erre a felvetésre a magyar nép válaszolt 1990-ben, 94-ben, 98-ban, 2002-ben és 2006-ban. azt válaszolta, h nem kizáró ok.

a nyilasok szarabbul jártak.
A dolgot magát nézzük.
Nos nehány(száz?)engedetlen ember aki megunta,hogy egy 19.-ik kopasz senki határozza meg mit is lehet,és hol,úgy döntött elég./Mondjuk a vigyori pofájáról én is tudnék mit törölni./Be kell látni,hogy ha az O.Gy.-elnöke kér valamit azért az nem alaptalan.Görénykém felkerülve vidékről eddig még nem tanulta meg,hogy itt hiába veret véresre valakit,az attól még nem lehet előrelátó vezető.SŐT,ha szőlős gazda lennék, keresnék két kemény markos legényt,hogy vele verjék földbe a karót a tőke mellé.

Jaaa!!!!,hogy ezek a polgárok most ippeglen O.Gy.-i képviselők voltak!??Nos nem szerettemm volna a helyszínparancsnok helyében lenni.Különben a fanyalgóknak:ha én bemegyek némi erőszak árán az Ő általuk használt jogos területre,és némi manuális ráhatás után sexuálisan molesztálom nőrokonaikat/leányuk,anyjuk,húguk,stb/,majd jól beverek az arcukba,mit is mondanának,mint jogkövető honpolgárok;miközben én a jogaim(valódi)hangoztatnám.Nos ezt üzenjék görénykének.
HunVista.hu

Pedig érdemes ezen az emberhalál dolgon elgondolkodni. Az októberi balhé óta ezen töröm a fejem, hogy nehogy véletlen valaki meghaljon / kómába kerüljön vagy hasonló.

Tudod, Fletó lehet egy hazug genya (bár árnyaltabban látom a dolgot), Orbánt meg lehet lenácizni / holdkórosozni (bár árnyaltabban látom a dolgot), de egy dolog biztos:

"Ha felnyitsz egy kukackonzervet, a kukacokat csak egy vagy két számmal nagyobb dobozba tudod visszagyömöszölni".

Na, most megint felnyitották.

Amúgy a kordont valóban le kellett volna bontani a picsába már régen - akárhogy - és nem is lett volna rossz ötlet, ha valamikor Karácsony után, két bejgli között Gusztospeti kimegy azt szétkapja, mint Floki a lábtörlőt. De hát mint tudjuk a szadesz hülye és éppen főnökutódlik. :D
W nem lehetne megoldani hogy bannolsz a blogról egy hónapra? Csődbe fogok menni...
TWA: néha 1xű emberekkel is kellene beszélgetni és megdöbbentő válaszokat kapnál, hogy miért szavaznak az MSZP-re. Persze tudom, a többség nem lehet hüje. De én sem azt mondom, csak azt hogy tájékozatlan, de nagyon-nagyon.
Ha valaki is akar konzervatív alternatíváta ideszesek közül, annak ennél jobb alkalom a leválásra nem nagyon kell. lehet, hogy erről szól az egész cirkusz?
idefigyeljetek már!

a vérvörös faszt az összes hülyébe!

demokráciában élünk, nem? akkor viselkedjen mindenki annak rendje és módja szerint. elképzelhető, hogy nem megfelelő a jogrend, amiben élünk, de akkor el lehet menni szavazni, létre lehet hozni olyan pártokat, amik képviselik az érdekeket, és nem ellenérdekeket lovagolnak meg.

viktorka pedig most kihúzta a gyufát.

istent játszik megint.

pavlov kutyái, megrázták a csengőt? elöntheti a kossuth teret a túlcsorduló nyál. kösz, te fasz.
photon: nincs ilyen tool a bloghun, az az első akadály.

HunVista: abból a szempontból ez mindegy, h a komonista múlt nem kizáró ok.
TWÁ

Nálunk szarabbul jártak a nyilasok. Meg meg is haltak már.

Németországban tudtommal nem jártak annyira szarul. A nagy szembenézés ott is 30 év múltán kezdődött össztársadalmi szinten. És azért egy kicsit több hulla volt a rovásukon, mint a magyar komcsiknak. (Ami nem menti a magyar komcsikat - már úgy értem, az igaziakat)

Tessék Böllt olvasni, sokat, jót tesz az embernek... :)
HunVista.hu admin · www.hunvista.hu 2007.02.02. 17:29:13

Én szoktam beszélni 1xű emberekkel, értem ezalatt, hogy pld. a gazdasághoz síkhülyék. Megdöbbentő érveket lehet hallani, hogy mér szavaznak az MSZP-re. Vagy a Fideszre. Vagy felváltva.

A legmegdöbbentőbb érv mondjuk mindig az, hogy "mer komcsikra / nácikra nem". :D
Kit érdekelnek a szocik által megvezetett balosok és liberálisok. Otthon nézik a tévét gyönyörködnek a vérben, a gumibotban, boldogok hogy verik a jobbokdali fasiszta csöcseléket.

Ugyan azok ők, a nyugodt többség? akik élvezték amikor Kádár rendőrei verték az embereket. Ez az imádkozósáska gyurcsány nekik játszat gergényivel kemény fiut
ez itt kérem az öt ezer gumibot kormánya

RoFa: a nyilas alatt a mai széljobbosokat értettem, bocs. ugye, egyszer voltak parlamentben, akkor is csak mint egy darabka szar az asztal sarkán.

most heringet sütök, aztán leszek.
basten

Úgy gondolod, hogy Kósa, Rogán, Pokorny telepátiával rávették Viktort, hogy itt az ideje egy kis testmozgásnak? :D

Kurva jók egyébként a renegát fideszesek magyarázatai, ha nem lenne az egész olyan szomorú, még röhögnék is.




"a nyilasok szarabbul jártak..."
Es ha népszavazás lett volna '90-ben, még az eufória idejében a parlamenti választások előtt arról, hogy kitiltassanak-e korábbi párt- és államfunkcik az új, demokratikus vezető pozíciókból, kötve hiszem, hogy nem győzött volna az 'igen'... Csak hát ezzel a kérdéssel, ilyen formában nem szembesítették a népet! nem is dönthetett eről a nép, tisztelt uraim!
RoFä 2007.02.02. 17:34:30
basten

Úgy gondolod, hogy Kósa, Rogán, Pokorny telepátiával rávették Viktort, hogy itt az ideje egy kis testmozgásnak? :D

Kurva jók egyébként a renegát fideszesek magyarázatai, ha nem lenne az egész olyan szomorú, még röhögnék is.

Nem, de ha lenne eszük előre egyeztetetten megteremthetnék a legitimációs bázisukat. bár ehhez gondolkodni kellene, nem ösztönből politizálni.
Össze-vissza hazudoznak, ebben semmi új nincs. Én nem tudok röhögni már ezen,mert annyira szánalmas.:(
Nem kell őket rávenni arra, hogy hülyeséget csináljanak.
Nagy Cső Zuhan 2007.02.02. 17:37:59
"a nyilasok szarabbul jártak..."
Es ha népszavazás lett volna '90-ben, még az eufória idejében a parlamenti választások előtt arról, hogy kitiltassanak-e korábbi párt- és államfunkcik az új, demokratikus vezető pozíciókból, kötve hiszem, hogy nem győzött volna az 'igen'... Csak hát ezzel a kérdéssel, ilyen formában nem szembesítették a népet! nem is dönthetett eről a nép, tisztelt uraim!

Nemzeti Kerekasztal. Békés hatalomváltás.
Dehogynem dönthetett. Dönthetett, hogy szavaz-e az MSZP-re. Ha jól emlékszem, tizenvalahány százalékkal került be.
A ma szélsőjobbank nevezett alakulat tizedannyi erőszakot nem okozott és nem gyűlölködik annyira, mint az mszp és pereputtya, nem is annyira kirekesztő és antidemokratikus... Ki is a szélsőséges?
elore szolok, a partvonalrol kerdezek, mert 10 eve lekoccoltam amerikaba
szoval, minden arra mutat a kovetkezo 4 evben is, vagy meginkabb, a cirkusz fog menni
nem lenne erdemes tenyleg lemondani es uj valasztast/idokozi, vagy hogy hivjak/ kirini?
szerintem nyerhetne akar a ballib is es akkor minden eldol, ha meg Viktorek, hat akkor Ok is ugyanugy tuzzel vassa reformpartiak lesznek, ez nem kerdes
lehet ez lenne a nyugvopont
amugy innen nezve tragikomikus ami otthon van
Orbán Viktor kifőzde, mai menü:
Kordon blőd
Ne félj! 2007.02.02. 17:32:48

Te konkrétan tévedsz, szerintem, vagy szándékosan sarkítasz.

Nem hiszem, hogy tömegek élveznék, mikor "verik a fasiszta csürhét".

(Akik igen, azok bármit élevznének, ahol vér folyik)
A Kendermagosok polgári engedetlenségével kapcsolatban vhogy nagyobb volt a megértés errefelé :-)))
Hallottátok Sólyom Lászlót?

Nesze semmi, fogd meg jól. Kösz bazmeg, olyan mintha sportriporter lenne. Kiáll, és elmondja mi történt.

Kéne neki egy mikrofon meg egy kamera...
Bár ők nem bontottak kordont, nem vettek fel milliós költségtérítést, megatöbbi...
szimpla provokáció. jól mutatott volna a hírTV-ben, meg a magyarnemzetben, hogy a brutális karhatalom ellenzéki képviselőket ver. most meg alig várják az eljárást, hogy áldozatoknak tűnjenek a tévében.
de persze a rendőrök semmit nem csináltak. vajon ugyanígy néztek volna bután, ha én tök szimpla állampolgárként kezdtem volna bontani az eszzájgot? talán a bután nézés meg lett volna.
TWÁ

én 8 százalék körülire emlékszem '90ből, de ha valakinek épp nem kell programoznia, utánanézhet, nekem kell :D
Hehe, molcsa, most nézem csak. Te is egyszerre tolod TWÁ-t Parával?
Szerintem az elozetes (pusztan jatekelmeleti) osszefoglalasa a mai lepesnek:
Fidesz: vesztes
Gorka: vesztes
Rogan-Kosa-Pokorni-Ader: nyertes
SZDSZ: vesztes
Fodor Gabor: nyertes
Gyurcsany: nyertes
Benedek!
inkább a kendermagosok polgári endegetlensége,mind ezeknek a politikusnak csúfolt izéknek a médiahisztije
Benedek

Annyi a különbség hogy - úgy gondolom - a kendermagosok akcióját csak maguk az önfeljelentők szívhatják meg, ha a rendőröknek keménykedni támadna kedve.

Itt viszont elszabadulhatnak indulatok, és nem biztos, hogy ha Viktor hazaküldi a habókosokat, hazamennek. (Mielőtt félreértenél, amíg csak állnak és kiabálnak, maradjanak nyugodtan, de mi van, ha valakinek kedve támad Országházat foglalni? Nagyobb mint a tévé és több az aranystukkó is)

Ha nem lesz belőle megint bunyó, tőlem bontsanak - végül is a PR része a politikának régen, ez meg egy elég jó hack. Orbánhoz méltó - hazárdjáték is, átlátszó is, de körmönfont is. Ügyes.
Nem tudom, hogy irigyellek-e benneteket vagy egyszerűen csak meg vagyok lepve rajta, hogy ez az egész tényleg tud benneteket érdekelni.

Olvasom az indexet, látom, hogy percről-percre tudósítanak... hát másokat biztos érdekel ezek szerint ez a vihar a biliben. Nálam arra a szinre jutott, mint anno 1992-re a Szomszédok. Már ahhoz se elég szar, hogy röhögjek rajta. Egyszerűen csak uncsis.
XVII. Benedek!

talán árnyalatnyi különbség van a kettő között. vagy te nem így látod?
(Mielőtt félreértenél, amíg csak állnak és kiabálnak, maradjanak nyugodtan, de mi van, ha valakinek kedve támad Országházat foglalni? Nagyobb mint a tévé és több az aranystukkó is)
Minnél több a stukkó, annál több a suttyó?
Szerintem az elozetes (pusztan jatekelmeleti) osszefoglalasa a mai lepesnek:
Fidesz: vesztes
Gorka: vesztes
Rogan-Kosa-Pokorni-Ader: nyertes
SZDSZ: vesztes
Fodor Gabor: nyertes
Gyurcsany: nyertes
Zsuzsa: Nyertes
RoFa: így van részben. Sokan egyszerű érzelmi vagy előítéletes jelzőkkel letudják kire miért nem szavaznak (ez ugye adja, hogy kire szavaznak). De az, hogy a fizikai dolgozók nagy része nem olvas újságot és a híradóra pedig elalszik a fáradtságtól, az gáz, mert közben véleményt alkot. Néha eljut hozzá valami, de az eszébe sem jut, hogy a másik oldalt is meg kellene hallgatni, mert azt sem tudja a másik oldal honnan szólna hozzá.
Fidesz: "Polgári engedetlenség volt a tettünk..."

Hát a jó qrva anyátokat! Már ezt is elveszitek tőlem, a Polgártól? Az ugyanis én vagyok, ti meg a parlamenti képviselőim.
Menjetek a fenébe!
Fodor Gábor?

Valamiről lemaradtam? Nyilatkozott, vgay csak arra gondolsz, hogy megnyílhat a tér a jogvédő mentalitása előtt, a 3P-s Kókával szemben? (Pragmatikus, Piacpárti, Paraszt)
van, hogy lemaradok a posztokkal, mert lehetetlen ennyire pörgös helyzetben több felé figyelni és gyorsan reagálni :)
A fideszes képviselőket a XII. kerületi turul jogsértő léte miért nem indítja egy kis bontásra?
Nem igaz, hogy a válsztók arról döntöttek, hogy akarják-e az MSZP-t vagy nem. Arról döntöttek pl. 2002-ben, hogy akarnak-e kapni a következő hónapban 19.000 Ft-ot. Vagy talán 2006-ban arról döntöttek, hogy akarnak fizetni pl. vizitdíjat? Hazudtak ezek a tetves gazemberek, a sok marha meg elhitte, aztán beszavazta őket. Milyen érdekes, hogy ilyenkor okos ám a nép, jól szavazott mert nem szavazott a fasiszta, nacionalista stb. jobboldalra. Na akkor kérdezzük meg azt az okos népet népszavazásilag,, hogy akar-e fizetni vizitdíjat! A válasz: ÁÁÁÁÁÁÁ. Minek. Hiszen ezek analfabékák.
HunVista.hu admin · www.hunvista.hu 2007.02.02. 17:53:31

Szerintem tévedsz egyvalamiben: az embereknek csak kisebb részét érdekli ilyen szinten a politika. Inkább arra tolják az xet, aki többet ígér.

Ezen kívül van még a VéleményVezérek szerepe. VV főnök, VV Püspök, VV Férjuram, VV Laci. :D
RoFa: ezt a 3P-s skulót engedelmeddel elteszem emlékbe kókailag :)
"A Fidesz képviselőinek akciója "szomorú és elfogadhatatlan", mondta, az eszkalálódott helyzetért a legsúlyosabb felelősség azonban "időrendben haladva" a kormányt illetve a rendőrség vezetőit terheli. Itt három-négy éve folyik a gyülekezési jognak a durva karhatalmi kijátszása - folytatta Schiffer András. - A túlkapások és az a cinizmus, amivel ezt a miniszterelnök illetve a rendőrfőkapitány kommentálta, mindenképpen előidézője a helyzet eszkalációjának. Ugyanakkor nagyon súlyos felelősséggel tartoznak azok a képviselők, akik részt vesznek egy ilyen akcióban"
Na ja kiütött először, az aki visszaütött.

ROFA

Kérdezd meg őket, ők jogosnak tartanak minden kilőtt szemet: "minek mentek oda"+"révész mártíriusz"
borboja

Kéne fizetni. Vagy mást, hidd meg...

amúgy tajtékzás nélkül könnyebb másokkal szót érteni, mondták már?
Apróság, de a Kendermag polgári ENGEDELMESSÉGI akciót hirdetett, nem engedetlenségit. Merthogy feljelentették magukat, mert megszegték a törvényt.
Sólyom mester korrektet szólt, nem?
>mind ezeknek a politikusnak csúfolt izéknek a médiahisztije

ne mert kettos mercevel. az is mediahiszti volt.
kinek ez a fontos, kinek az.
nekem meg a vacsora ;)
Ajjaj! Gáz van! Most látom, hogy a Demszkíj is a turullal jött elő. Én kérek elnézést...
Anr!
jó étvágyat :)
(tudod ez médiahisztibb mint az:a politikusoknak tán a munkájukkal kellene szerepelni:ez nem a munkájuk)
Ne FÉlj

Kiket kellene megkérdeznem, nem vagyok beszélő viszonyban sem Gergényivel, sem egyik kormánypárti politikussal sem, olyan szavazót pedig, aki ne tartotta volna gáznak, ha valakit szemen lőnek, hála az égnek nem ismerek.

Az októberi balhéban van annyi, hogy lehessen érlelten elemezni, de szerintem te erre nem vagy vevő. Gergényit csahos terrorlegénynek, minden leadott lövést célzottnak, az oszlatást úgy ahogy van igazásgtalannak, a tüntetőket békésnek akarod hinni? Hát legyen. Ha nem, akkor szálazzuk szét.

Szerintem - az azóta is vitatott "ki tolta rá - vagy mentek maguktól - Astoria - "Menjünk a fideszesek felé zárjunk össze velük" mobiltelefonon - rendőri rádióforgalmazás - Gergényi-hebegés - merre vonulhattak volna -stb eseten kívül a rendőrség (mint szervezet) épp hogy ijedt balfaszként viselkedett, nem úgy mint egy arrogáns erőszakszervezet. Be voltak ám szarva, kisrendőrtől a fejesekig, ez az én véleményem.

A Révész Mártíriuszozás meg gusztustalan, nem tetszett akkor sem.


Nekem kifejezetten tetszett a dolog. Amolyan rendszerváltás-nosztalgia feelingje van :-)

A gyülekezési jog ilyen nyilvánvaló pofán röhögésére teljesen megfelelő válasz. Ne már napirendre térjünk fölötte...

A polgári engedetlenség mint olyan a jogvédők-jogokért harcolók körében tök bevett fegyver, innen a párhuzam.


(És nem, a Kossuth téri banda nem szimpi, én se szívesen látom az ábrzatjukat a tévében. De a demokrácia alapfeltétele, hogy nem fosunk a konfliktusoktól...)
Rofa: vitatkozom. Azt sem tudják ki mit csinált. Azt sem tudja, hogy amikor először volt nyaralni üdülési csekkel az a Fidesz műve volt. Ne offoljunk, de nagyon érdekes anyagot lehetne összehozni erről a témáról. Pedig nem vagyok szemellenzős jobbos. Vannak MSZP-s politikusok akiket meghallgatok és figyelek rá, de Gyurcsány ebbe nem tartozik bele.
Munkaruhára eddig nem járt kőtségtérítés. Eztán majd az is lesz. Öltönyben mégsem lehet fizikai munkát végezni.

OFF
Valaki lefekhetne má' Vityával!
Azért, a hozzászólásokból látom, dolgoznak itt a Fidesz-aktivisták rendesen... Vajon pártfeladat vagy csupán szorgalmi?
HunVista.hu admin · www.hunvista.hu 2007.02.02. 18:12:22

Pont a Gyurcsány nem? Mert hazudott? vagy mert lúdra hasonlít, hülyén néz, és ál-kenetteljes hangon beszél?

Szerintem kb. az egyetlen szoci mainstream politikus, akit érdemes meghallgatni.

Most komolyan, kit? Zsúrfiú Horváth Csabikát? Baja Ferike? Hiller Haver? Szekeres Güzü Imre?

Mindjárt káromkodom, ránézek a névlistára azt kész :D
Írok én hülyeségeket. Nincs is olyan, hogy jobbos vagy balos.
Itt puffog mindenki. Harom honapja all ez a kerites. Mindenki mondta mar, hogy el kene pakolni lassan, mert kicsit nevetseges az egesz. Nem törtent semmi, most meg a Fidesz ingyen fölszedte :) Hol itt a gond? Meg több ilyen akciot! Az Mszp keritse be a Fidesz szekhazat! Kormanyi elegedetlensegi mozgalmat!
RoFä 2007.02.02. 18:17:26
HunVista.hu admin · www.hunvista.hu 2007.02.02. 18:12:22

Pont a Gyurcsány nem? Mert hazudott? vagy mert lúdra hasonlít, hülyén néz, és ál-kenetteljes hangon beszél?

Nekem a zebrapinyty kinéz a kalitkából jött be eddig a legjobban:))
Benedek: "A polgári engedetlenség mint olyan a jogvédők-jogokért harcolók körében tök bevett fegyver, innen a párhuzam."

Ezzel csak az a bibi, hogy nem a polgárok engedetlenkedtek, hanem egy parlamenti frakció tagjai, akik a törvényeket hozzák ugyebár. Ezért szerintem ezt nem lehet így nevezni, még akkor sem, ha Sólyom nyilatkozatának a második fele is jogos.
Szerintem már Gyurcsányék szervezik a következő néhány nap utcai zavargásait. A titkosszolgák már dolgoznak. Ahogy eddig is. Aztán majd rá lehet tolni a Fideszre, hogy miattuk van.
Hol vannak a rendőri azonosítók, megint fekete símíszkban bűncselekményekre készül a rendőrség?

Gergényi az isten ebben az országba? Ki kinek a túsza Geregényi Gyúrcsánynak, netán fórdítva?

Mi van itt urak, csak gumibot....?




Rofa:Ez kezd off lenni, de még 1 mondat. Abban remélem egyet értünk, hogy ha Gyurcsány a fasza csávó akkor az egész MSZP zsivány és próbálja őket meggyőzni, jó útra terelni. De Gyurcsánnyal más gondom is van (és nem a vagyona), de tényleg ne itt vitassuk meg, mert TWA ránk szól a sok off miatt :)
Re: RoFä

Szerintem is eleg csak a Gyurcsanyt figyelni az Mszp-böl, a többi csak töltelek/szavazogep/nyilatkozogep... az MSZP ugyis ugy tancol, ahogy Feri bacsi kurjongat.
borboja 2007.02.02. 18:21:22
Szerintem már Gyurcsányék szervezik a következő néhány nap utcai zavargásait. A titkosszolgák már dolgoznak. Ahogy eddig is. Aztán majd rá lehet tolni a Fideszre, hogy miattuk van.

Nekem tegnap is gyanús vót, ahogy megdobálta magát debrecenben...
Ennyi fidesz álarcos titkosszolgát a Kossuth térre csak Izraelből hozathattak ezek a ...
Benedek!
a rendszerváltás környékén a fiúk kockázatot vállaltak...
most nem volt a tétje az egésznek:cinikus,álszent bagázs.
(ilyenkor mindig elkap a vágy,hogy a 36-os bakncsomra mászóvasat szerelve sétálgassak a hátukon-mint állampolgár így szeretném kifejezni az elégedetlenségemet.)(a másik oldalon lévők hátán is persze)
Jó, akkor tényleg OFF:

Nem tudom, mit értesz zsivány alatt - ha azt, hogy simliznek, akkor talán nem GYF a megfelelő személy (bár Pintér is jó belügyminiszter volt :D). Ha az útnyilvántartásos dolog az ŐBből, meg hogy egy teszetosza, langyos lében üldögélni szerető banda, akkor igen.

Amúgy nem hiszem, hogy mind ilyen, egyrészt nem ismerek egyet se személyesen...másrészt nagy számok törvénye... Harmadrészt egy ember nem tudná megváltoztatni, ha nem akarná senki rajta kívül...de tényleg messzire vezet...

ON
basten

habzik a szájad, töröld meg!
Ne félj!
"Hol vannak a rendőri azonosítók, megint fekete símíszkban bűncselekményekre készül a rendőrség?

Gergényi az isten ebben az országba? Ki kinek a túsza Geregényi Gyúrcsánynak, netán fórdítva?

Mi van itt urak, csak gumibot....?"

Te nagyonroppantul mókáskacagtatós ember vagy! :D:D:D Amolyan Blikkszalagcímes-hozzászólós!
vice: igen, jó látni őket. ilyenkor érzem, mennyire kibaszottul okos vagyok. ezekhez képest.
Nem értem miért kell zsidózni. Ez nem a hitleri Németország a II. világháború előtt.
Nem kijelolni akarom hogy ki vezesse az orszagot.Remelem hogy mindenki erti hogy mit is szeretnek mondani.
1989.Rendszervaltas.Kommunista diktatura vege.Kimondtuk hogy a kommunista rendszer egy eroszakos es antidemokratikus rendszer volt.Kimondtuk hogy magyarorszag megszallt orszag volt.
2007.Ma meg mindig ulnek olyanok a parlamentben akik szivvel lelekkel tamogattak a kommunista diktaturat es elnyomtak a szabadon gondolkodo/ megkerdojelezem/ tobbseget.
Sot mar haromszor miniszterelnokei is annak az orszagnak amely csak veszitett minden teren az orszag akkori vezetoi miatt.

Kell tobbet hozzatennem?
Vagy egyszeruen neked mindegy hogy egy bunos pedofil tanitja holnaptol a gyerekedet az iskolaban.
Ebredj ember!!!
Nem orbanozok, vagy jobbozok.
Meg mindig varok arra hogy az eltelt 50 evert valaki feleljen ebben az ugymond kovetkezmenyek nelkuli orszagban.
Egyebkent megboldogult Antall nem arra utalt amire te gondolsz.
De vannak akik szerint a Biblia is csak kepregeny..
Rózsika drága, az "szád", nem "szájad".
basten!
kicsit félreértettek,amint látom :)
mikka/kommunistázás:

előző ÉS-be írt TGM egy nagy cikket, a szokásos hülyeségekkel persze, de viszonylag sok értelmes gondolat volt benne. ezek egyike, hogy a mai magyar pártok mindannyian kis diktatúrák, irányításuktól tehát nem várható a demokrácia erősítése.

és ez nagyjából megáll. így aztán a "kommunista" legocsmányabb jellemzőjétől - miszerint felfele nyal, lefele rúg, és ha a főelvtárs csettint, akkor szétteszi a lábát - egyáltalán nem mentesek a mai dem. pártok csicskásai. mint például a nyakó meg a szíjjártó kisköcsögök.
Azért ne felejtsük el itt október 23 óta a rendőrség, minden indoklás nélkül korlátozza a gyülekezési szabadságot,alapvető emberi jogot!, folyamatos alkotmánysértést követ el, amihez Fletó huncutul asszisztál.
Petrétei a rendőrségi törvény szerint egyedi utasítást adhat az országos rendőrfőkapitánynak, aki ugyanígy Gergényinek, ez nem olyan bonyolult, sőt ezt ők is tudják.
Persze jogellenesen nem lehet jogellenes állapotot teremteni, de a hatalom nem volt érdekelt a jogszerű helyzet visszaállításában, Orbánék legalább felhívták erre a figyelmet.
Már az alkotmánybíróságnak rég el kellett volna hivatalból járnia.
Fletó szarban van, de nagyon.
Az meg, hogy egy rendőr, különösen a tavalyi tv-s balhé után,mentességi joggal rendelkező személlyel szemben, hogy intézkedhet, még mentőkérdésnek is gyenge rendőrvizsgán.
Szabálysértést megszakít!
Ehelyett az intézkedő, illeve nem intézkedő rendőri vezetők impotensek voltak megint. Lapátra mind.


Arra nem vagytok kepesek hogy logikusan vegiggondoljatok a dolgot.
Tisztelet a kivetelnek.
Lehet balodal,ki mondta hogy nem lehet?
Valoszinuleg sok tehetseges fiatal baloldali politikus is van.Hol vannak?
Hol vannak a nem bunos , kommunista rendszerben nem erintett,fiatal baloldali politikusok?
hol?
furcsa nekem, hogy mindenki a képviselők jogsértéséről beszél, de nem értem pontosan, mit sértettek meg. holnaptól ha húzok egy fehér csíkot keresztbe az úttesten, és melléírom, hogy ezen nem lehet áthajtani, akkor jogsérést követ el, aki áthajt rajta? mert az megoldja a köcsög éjszakai motoros problémát.

TWÁ "nos, ami a komcsizást illeti" "a magyar nép válaszolt 1990-ben... 2006-ban." "azt válaszolta, h nem kizáró ok."

Ezt a Friderikusz-Fleto sobol vetted :) Amugy meg szerintem az Mszp szavazok nagy resze (meg mindig) gulyaskommunizmus noztalgiazo, akikre nem lehet a kerdest rabizni ;)
Tota, olvastad a Fabry altal irt kis dolgozatot tavaly osszel?
Mi a velemenyed az irassal kapcsolatban?
tistedur 2007.02.02. 18:31:34
basten!
kicsit félreértettek,amint látom :)

Persze, hogy, mer a Gyurcsány Öszödön hazudott és még gazdag is!:)))
mikka:
TÉNYLEG!!! Gyurcsány volt vagy húsz-huszonkét éves a rendszerváltáskor, de előtte biztos vagy negyven évig kőkommunista volt!!!44NÉGY!
Papírod nincs róla?
egyébként gondolkodtam rajta, hogy ha hotdogos lennék, sokkal olcsóbb lenne műveleti területnek nyilváníttatni azt a közterületet, amit a bódém + három talponállós asztal elfoglal, mint mindenféle pancser kukákkal (értsd: önkormányzat, as seen by Fleto) egyeztetni, ngedélyeztetni, fizetni nekik. csak egy rendőri vezető kell hozzá, aki megfelelően lefizethető vagy zsarolható.


A titkosszolgálat csak rászervez az eseményekre. Pl. van egy táblákkal tüntető kis csoport. Na mit lehet ebből kihozni? Először egy kis dobálás paradicsommal, tojással. Ha ez már túl gyakran fordul elő, akkor kővel. Ha ez sem viszi feljebb az MSZP népszerűségét, akkor gondoskodni kell esetleg egy robbantásról. Aztán jó lenne, ha valaki rálőne Gyurcsányra pisztollyal. Budaházyt mikor fogják elkapni? Majd 2001 áprilisában. Mert ő majd akkor kell nekik. Addig véletlenül sem. Nehogy már valaki azt higgye, hogy a kuruc.info nem a kommunisták támogatásával, de legalábbis tűrésével létezik.
mikka!
ott ahol a fiatal,kommunista renszerben nem érintett jobboldali politikusok:most végzik el lassan a középiskolát..
Nagyszeru
ha igy allunk akkor rehabilitaljuk szalasit is.
Nem bunos jelszoval.
Miert ne?
Ha a kommunista nem bunos amikor a hazajat eladta, vagy kiszolgaltatta, nem bunos a sok ezer magyarert aki eltunt vagy atalakult, akkor szalasi sem lehet egy csoppet sem bunos.
ezt a kerdest talan nem a nyugdijjasok nosztalgiajara kene bizni.
Ja és természetesen ne felejtsük el a Fideszesek ma csak szabálysértést követtek el, ebben az esetben lemondhatnak mentelmi jogukról.
Persze a politikai hatása ezen jóval túl mutat, hát lesz a szociknak pár álmatlan éjszakájuk, csőre töltött fegyver párna alatt ezaz.
Rofa

Amig nincs átfogó vizsgálat, (nem csupán kormánypárti szakértőkből, addig nem nagyon szálazhatunk itt semmit. (szept. 17 és okt. 23 közötti eseményekről)
Csak a brutalitásról beszélhetünk és áldozatokról.
És amig a valóság teljes felderítése helyett, csak pártálástól függő dumát hallok... na én is elmondom a "pártállásomat" hányingerem van attol a mindenkori hatalomtól amely olyan politikai helyzetet teremt, hogy az ellene tüntetők és a karhatalom között brutális erőszakra kerüljön sor.
Ja persze, a hatalom mindig a többségre és a törvényekre hivatkozik.
Ne gondold, talán nem is teszed, hogy itt, most valamit szét tudsz szálazni, még október 25-ét sem szálazta szét senki.
jah értem mikka
Ha akkor kimondtak hogy az ott a komm diktatúra vége, sztem nem tettek hozzá hogy akkor most egy új diktatúrát kezdünk, ahol önkényesen kirakunk jogszerűen beszavazott embereket a parlamentből. Ezeket még a diktatúra utáni és a rendszerváltás előtti anarchikus időszakban lehetett volna legyilkolászni. Azóta demó van, jogszabályok meg a többi bla-bla.

De ez a bunos pedofil ez ki is? :D
mert a kisz vezetese csak a napkozit potolta ugye?
a jelentes irogatas a part vezetesenek arrol hogy orbant igen csak meg kene figyelni akar titkosszolgalati modszerekkel az csak kozepiskolai hobby volt akkor....
Erdekes...
hoppágeci, tomcat is megtalálta helyét a kordonon. canonnal a nyakában, csigatévé mostmutassa, hogyan fröccsent a nyála neki. porózus. ennyit a hírértékről, a többi bohóckodás:)
Ezzel a kordonelbontással megadták a jelet a tavaszi zavargásokra!
Lehet nekifogni a folyamatos fingfűrészelésnek ami sehová nem vezet.

Tényleg a Fidesz ezt bírta kitalálni a Gyurcsány csomag ellenében?! Remélem tanácsadókat is bevontak, közpénzért!

Egész családomat és engem is anyagilag hátrányosan érint ez a reformnak nevezett szarság! Azt nem bírták kitalálni, hogy valami alternatívát nyútsanak amúgy gazdaságilag?! A kordonelbontástól mi lesz jobb???
mikka

Konkrétan - nagyon szigorúan - a Fletó csávó maj' egyidős volt Viktorral a rendszerváltáskor. 61-es születésű, Viktor 63-as.

Szóval Hornra még megállt a komcsizás/pufajkásozás, de Fletót akkor már inkább rablóprivatizárotozd/komprádorozd vagy ahogy tetszik, mert a komcsi rendszerhez nemigen tett hozzá semmit.

Én általában véve nem látok tehetséges fiatal politikust, túl sokat. Vagy kis papagájköcsögök á la Szijjártó, Újhelyi stb, vagy nem látszanak.

Valószínűleg kis helyi, megyei Fidesz/MDFMSZP/SZDSZ (betűrend) irodákban egy csomó csillogó szemű idealistával és egy csomó köcsög karrieristával találkozol a 17-25 korosztályból.

Az utóbbiakból lesz valami. Az előbbiekből max. az autóbbi, vagy felhagynak a politikával.

Szerintem.
Ez a "Morvai Kriszta belezsiddant egyet az éjszakába" ez nekem tetszik. Ez aranyos.
erdekes, 1989 elott megszunt minden.
Az nem szamit hogy akik akkorban meg mindigf az oroszok csizmaszaraban bujkaltak azok ma demokratak..erdekes.
Tehat senki sem bunos itt semmiert,mindenkinek meg van bocsajtva.
Mert szerinted demo van.
Hol van az leirva hogy a demoban a rendorseg part utasitasra lezar egy teruletet a nyilvanossag elol meghatarozatlan idore?
De ugy hogy meg a szili katalint is elhajtjak a picsaba mert az eppen a gyurcsany kovetkezo ellenfele lesz mint a magyar hillary c
semmisemszent!
szerinted Fletóék a megszorításokkal szemben, még ha lenne is, milyen Fidesz javaslatot vennének figyelembe?
Fletó megmondta csak egy út van, na Orbánnál ez kiverte a biztosítékot.
Ez az eszközöük van, egyelőre.
borboja

Az a baj, hogy most mondhatnám, hogy paranoia, amit leírsz, de bizonyítékom nincs rá, és neked sem.

Úgyhogy ezek a "komcsi titkosszolgálat megdobáltatja paradicsommal a miniszterelnököt" dolgokat szerintem hagyjuk ki a társalgásból, mert erősen homo(i)usion szagú szócséplés.
igen lehet egy idosek voltak:) es jot kell mulatnom azon is hogy mig a viktorka akit igazan nagyon nem emlegettem ti kezdtetek erdekes modon abban jeleskedett hogy a szabadsagert es a szolas szabadsagert verette magat mig fletokad irogatta a jelenteseket a part vezetesenek arrol hogy a fiatalok koreben anti kommunista mozgolodas van jo lenne ra odafigyelni....
Ez a teny mert teny nem zavar?
Rait

Nem tudom, lássuk a javaslatokat. Lehetőleg nem három mondatban.

Az MDF már lerakta a sajátjait, megjegyzem. PR az is, meg a kordonbontás is. Lehet választani...
egyébként mintegy választ kaptam korábbi kérdésemre.

re-form-al-ter-na-tí-va, na az nem lesz, fognak is ők baszakodni meg ceruzát hegyezni. fárasztó.

borogatunk inkább tárgyakat.
"mert a komcsi rendszerhez nemigen tett hozzá semmit."

Haaat, azert igen buzgoan teveknykedett az elozo rendszerert baratunk, meg akkor is, amikor mar a valtozasok eleg nyilvanvaloak voltak.

Ahhoz hogy valakinek ne legyen köze a kommunizmushoz nem muszaly fiatalnak lennie. Solyom se egy oskomcsi :))))
mikka 2007.02.02. 18:46:36

De, képzeld, zavar.

Jobban örülnék volna, ha pld. nem is lett volna kommunizmus itt, és tőlünk is kimennek Szásáék 55-ben...

Csak ne tegyünk úgy, mintha '89-ben vagy '90-ben elvágták volna a történelmet, és a személyiségfejlődést, és aki addig komancs volt, az az is marad élete végéig, a hős ellenálló meg megélhet a politikai színpadon egy jó beszéldből.

A magát szintén gyakran verető Demszkyből is nézd meg, mi lett. Viktorka a nagyobb csalódás, vagy Gáborka, meg nem mondom.

Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2007.02.02. 18:46:38
egyébként mintegy választ kaptam korábbi kérdésemre.

re-form-al-ter-na-tí-va, na az nem lesz, fognak is ők baszakodni meg ceruzát hegyezni. fárasztó.

borogatunk inkább tárgyakat.

Azért azt lássuk be, hogy nincs könnyű dolguk, mert túl messzire futottak a zsákutcába. Mondjuk azért ennél többre futhatná, ha már...
a kordonállítás maga volt a provokáció, nyilvánvaló vol, hogy minél később lesz lebontva, annál látványosabban foglalják vissza akiket elhajtottak onnan. ha november közepén csendben elhordják onnan, akkor 3-4 napig még lötyögött volna ott valaki, aztán hazamentek volna (pont úgy, ahogy Fletó az öszödi beszédében megmondta vala) az is nyilvánvaló volt, hogy 2010-ig nem lehet ott tartani. a fasz Orbán elérte, hogy ne kelljen megszégyenülten (mondjuk egy bírósági ítélet után) elbontani. egy húzással azt is elérte, hogy azok a nyomorult baloldali érzületű emberek, akik eddig csak kiábrándultak igenigenmegcsináltuk pártból, és az elmúlt nyugis időszak után most oda mertek állni zOrbán mögé, most nyűszítve húznak vissza. két legyet egy csapásra

Rait 2007.02.02. 18:44:47

Mint RoFä is mondja, lássam azt az alternatívát! Már az utcán is vagyok ha kicsit is érdemes meléállni.


Ez a "gyurcsánytakarodj" nem program.
borboja!
szíves engedelmeddel továbbmennék a gondolatfonaladon. illetve csak egy gyors konklúziót tennék, mert már végigmentem: kommunista vagy, provokátor te magad, hiszen szélsőséges, kormányellenes kijelentéseket fogalmazol meg. na?
A politikai elit - mindkét oldalon - kurva nagy csődben van, morálisan lenullázódtak.
Gyurcsányék is erkölcsi hullák, ld. pl Toller kómában, egyéni jelöltként kit is képvisel?
Remélem költségtérítést is kap hisz számla úgysem kell.
Na akkor mit is jelent ezeknek a népképviselet elve?
A választásokat az MSZP nyerte, ennek a hazug kormánynak nyugodtan elengedheti a kezét.
Az InfoRádió által megkérdezett ügyvéd nem tartja sem jog-, sem alkotmányellenesnek a fideszes képviselők péntek délelőtti akcióját. Szalay Péter szerint ez egy politikai demonstráció, ahol a képviselőknek nemcsak joguk, de kötelességük is elmondani a véleményüket.


1
Szalay Péter ügyvéd szerint a Fidesz péntek délelőtti akciójáról "lehet úgy gondolni, hogy a képviselőknek kötelességük fellépni az általuk jogellenesnek gondolt helyzet ellen".

A szakember emlékeztetett arra, hogy műveleti terület kizárólag a honvédelemről és a magyar honvédségről szóló 2004. évi 105-ös törvényben létezik. A rendőrségi törvényben ilyenről egyáltalán nincsen szó.

Ismeri viszont a rendőrségi törvény 15. szakasza az arányosság követelményét. "A képviselők nyilatkozataik alapján úgy ítélték meg, hogy a Kossuth téri kordonok fenntartása nem áll arányban az intézkedés törvényes céljával" - fogalmazott Szalay Péter.

Az ügyvéd szerint büntetőjogi értelemben nem lehet önbíráskodásnak nevezni a képviselők cselekedetét, hiszen a vonatkozó törvényben szerepel a vagyoni igény fogalma is. Ez ebben az esetben nem áll fenn.
Nem valtott kabatot...
De ez erkolcsi kerdes ember,ha valamiben reszt vettel,felelsz is erte.
Ilyen az elet.De ez ma egy sarkallatos pntja a kozmegegyezesnek.Addig itt beke nem lesz amig olyanok vannak a parlamentben akik "akkor" is ott voltak.
Es ezt meg tudom erteni. De meg anyam is megrti akinel nagyobb kommunistat nem latsz sokat.
A kedves anyukam anyukaja Losonzci elvtars titkarnoje volt vagy 20 evig.
Es meg o is azt mondja hogy talan nem kene eroltetni a reszvetelt azok utan hogy lezarult, hangsulyozom,bekesen, a kommunizmus.
Ahányszor felvetettem kuruc körökben a "tessék már alternatívát adni, Viktor uram, nem hőzöngeni" témát, mindig megkaptam, hogy coki mocskos komcsi, még programot is írjunk nektek? :)

Egyébként ez talán túlreagálás, de van benne valami :) Nagyon sok mindent ugye nem mondhatna a Fidesz.

Bár... Igazi mikroalternatívák esetén...és ugye a közönség könnyen felejti, hogy nemrég még járulékcsökkentést ígértek... Csak hangosan gondolkodom.
mikka
1989 előtt én egy ZX spectrum előtt irtottam az oroszokat a Raid Over Moscow-ban, ha meg kizavartak a szabadba akkor tücsköket meg hangyákat bámultam naphosszat és kurva boldog életem volt. Nemértem mijen alapon lenne nekem jogom utcakővel dobálózni az akkori és azelőtti eseményekkel kapcsolatban amihez közöm nem volt. Ami azóta történt más tészta és bele is szólok ha tudok, de sztem ez az egész a faterék ügye amit ugyan próbáltak rámsózni de van jobb dolgom is.
én rájöttem, rájöttem!

1.OV csak a plebsnek akar üzenni, aki emiatt alázza, az jobbofób gyurcsányista és nem ért semmit.

2.OV legutóbbi nyaralásakor a titkosszolgálat chippet ültetett az agyába és most gyurcsány kézivezérli. ha vmi nagy baj van az mszp körül, csak nyom egy f5öt viktoron és máris minden ok.

3.Ov nek kapuzárási pánikja van.

4.OVnek tényleg kapuzárási pánikja van, és úgy gondolja, hogy addig kell a kormányt megdönteni, amíg még ő van uralmi pozícióban a jobboldalon..
a nagy reform és szembenézés lázban azért ésszerűbb lett volna ezt a kossuth tér ügyet is rendezni jogilag nem otthagyni hónapokig néhány ügyeletes meseautót és szerencsétlen járőrt akik majd egy napon csak bambulnak ahogy lebontják előttük a kordont 15 perc alatt.







Nem Anonim!
Kurvára igazad van annyiban, a kordont tavaly rég el kellett volna bontani, azóta persze tüntetnének tovább, de a rendőrségnek a közrendfentartás a dolga, és ezt nem csak úgy érheti el, hogy lezárja a területet, hanem pl. úgy is, hogy jogszabálysértés esetén avatkozik be.
Ezzel az erővel lassan az egész ország műveleti terülte lehet, hisz Fletó bárhova megy ordibálnak, dobálnak.
Egyébként meg milyen programot kérünk számon a Fideszen, hisz Gyurcsányék sem a választási programot hajtsják végre, ugye?
Rait

Tollert pont kurvára nem kéne idekeverni, mer baromi ízléstelen. Akár kap költségtérítést, akár nem. Lennél a helyében bazmeg?
Fodor Gabor: "mert ha a Fidesz felszólítja híveit, hogy ne tüntessenek a Kossuth téren, akkor nem lesznek újabb demonstrációk." Ez hülye. A Fidesz miert szolitana föl az embereket, hogy ne tüntessenek? Nagykoalicio van, vagy mi?
Csaucseszkuék kivégzéséből is csak annyira emlékszem hogy kurva szar napom volt az egésztől és örülök hogy a megújuló Mo. nem egy ijen primitív húzással kezdte.
Nos, szerintem arról van szó, hogy egy csapat valóságtól elszakadt elmebeteg [politikusoknak is nevezzük őket] hülyeségeket beszél és tesz évek óta, oldalfüggetlenül. Cselekedeteiknek és 'gondolataiknak' nincs nyomonkövethető oka, az nem értelmezhető a normális világban. Csak és kizárólag a saját állatkertjükben, a saját buggyant világukban, a saját keretrendszerükön belül értelmezhető.

No, itt jön a képbe a média, ami ugye nem tehet mást, foglalkozik a kérdéssel, tudósít róla. Ekkor kezd elszabadulni a pokoll, mert immár olyanok kezdenek el gondolkodni az eszement őrületről, akik közvetlenül nem érintettek benne. Megkísérelnek magyarázatot adni arra, amit felesleges magyarázni. Indokolják jobbról, indokolják balról... egyetlen következménnyel: maguk is bevonódnak az őrületbe.

Eléri tehát a hullám az egyszeri blogolvasót is, aki hirtelen felindulásból világértelmezővé avanzsál, és fantasztikus elméletek keretében indokolja ennek vagy annak a baromnak az éppen aktuális hülyeségét...ezáltal maga is involválódik az őrületbe.

Baszkikáim, ez egy picit is kívülről nézve pont annyira hihetetlenül eszement, mint ami Koszovóban történik, és pont annyira is érdekel bárkit a valamilyen módon bevonódottak körén kívül, mint amaz. Semennyire.

Barmok gyülekezetéről vitatkoztok. Nincsen ebben semmi reálpolitika, csak belesüllyedés a totális szellemi és gyakorlati igénytelenségbe, az van. Az ország tényleg olyan, amilyenek a politikusai, a politikusaink meg olyanok, mint az országunk.

Igénytelen, minden hétköznapi valóságtól elrugaszkodott, eszement barmok gyülekezete.
kiszeramérabávatag 2007.02.02. 19:02:38
És a jövőkép? Az hol marad?
Rofa
Nem Tollerről van szó, hanem azokról akik még így is felhasználják, ne légy álszent, abból van elég ok.
Toller helyében eddig sem lettem volna, akkor most épp miért.
ez az ugy igen is el
mert ez a problema alapja
ugyan azok ugatnak most neked reformokrol akik anno szatbarmoltak mindent
talan eddig el kene jutni
es ha eljutottal eme alapkohoz akkor gondold ujra
nem 1989 ben jott letre a magyar koztarsasag
az hogy volt benne egy kis szunet az azert van mert voltak es vannak emberek akik ezt akartak
ezert kene talan felelniuk
megtisztulas vagy megtisztitas
valamelyiknek be kell kovetkeznie ha tetszik neked ha nem
És a jövőkép? Az hol marad?
-----------

Jövőkép? Ne kacagtass. Kinek a jövőképe? Hát tényleg arról beszélgetünk, hogy jó reálpolitikai húzás-e kordont építeni meg azt eltávolítani, és hogy milyen erők munkálnak a mélyben, meg mi a mögöttes tartalom?

Hülyeség munkál a mélyben, nincsen mögöttes tartalom. Percről-percre változó érdekek vannak, indulatok, faszkodás.

Hova vezet? Sehova sem vezet. Jövő? Inkább múlt. Nagycsoport, kocsmai verekedés, agyhalál.
"reform-alternatíva"

A Fidesz javaslatai valóban katasztrofálisak, de jelen helyzetben nem lehet számonkérni rajtuk a konstruktívitást.

Egye meg az MSZP, amit főzött.

Másrészt, ha most hatalomra kerülnének Viktorék, ó dehogy lenne itt adócsökkentés...
szégyellem, hogy nekem kell megtennem, de annyiból megértem a dolgot, hogy komonista honfitársaimnak megannyi hosszú év eltelte után is abszolút szokatlan az internet, hiszen ők ahhoz szoktak, hogy a népszabadságban benne van a világnézethez szükséges esszencia, amúgy meg minden nyugati dolog az ördög és/vagy a fasiszta klerikális reakció műve. nekik még új a határok nélküli világ, az azonnali információszerzés, a mobiltelefon, a chat, és megannyi kommunikációs csatorna. és hát azt is értsük már meg végre, hogy egy komonista kampánylapban hiába is keresik a fidesz programját. na, én most iderakom nekik: program.fidesz.hu/ aki még ezek után is tanácstalan, annak azt javasolnám, nézzen inkább aczélendrét és oroszjózsefet. vagy olvasson twá-t. csak fel ne izgassa azt a kicsi szívét. meg eszét...
Sztem meg jól meg vagy etetve ezzel a maszlaggal, ez a probléma alapja.
Tudod a sikertelen szülő esete aki orvosnak küldi a fiát ha tetszik neki ha nem.
RoFä 2007.02.02. 18:57:36

He-he!
Én elfogadom a járulékcsökkentést és hasonlókat, mint alternatívát.
Kár, hogy még ők sem gondolták komolyan.
És a jövőkép? Az hol marad?
-------

Jövőkép? :-) Inkább múlt. Nagycsoport, kocsmai verekedés, agyhalál.

Valóban arról beszélgetünk, hogy milyen mögöttes tartalma van mindezeknek, mi a reálpolitikai jelentés, és hogy mi munkál a mélyben?

Hülyeség munkál a mélyben, percről-percre változó érdekek, indulatok, faszkodás. Semmi más nem munkál sehol.

Jövő?

Ma lesz a holnap tegnapja.
Sztem meg meg vagy etetve ezzel a maszlaggal, ez a probléma alapja.
Tudod a sikertelen szülő fiának esete akit orvosnak neveltek ha akarta ha nem.
írtam egy hozzászólást, erre eltűnt. kurva jó...
Mondjuk az kurvára vicces: a rendőrök 11-től egyeztetnek mi a kialakult helyzet jogértelmezése??? Jogértelmezés! Megszakít-felszámol, rendet helyreállít! Ezek vajon mit csinálnak egy bűncslekemény helyszínén? (Ja, sejtem , mint Doszpot a Fenyő gyiloknál a helyszínen a kamera előtt kitárazta a gyilkos fegyvert.)
vaze, ezek úgy hozták annó a kordont, hogy nem tudták mit csinálnak és mi van ha valaki le akarná bontani?
Eszemfaszom megáll ezeken!
Ezek a politikusok pont ilyen töketlen bandát érdemelnek.
Rogán egy zseni...!!!

Gratulálok a huzáshoz...

1. Nincs olyan biróság a világon amelyik elitélne valakit aki egy KORDONT BONT LE A Parlamenthez...

2. Sólyom próbálja menteni az évi 3o milliós állását... olyan korrupt hogy ez mind a két oldalra fog dumálni..

3. Az emberek pedig azt látják hogy Gyurcsánynak egyszerüen nincs hatalma.. az összes megyei városokban a hátsó ajton kell beosonnia... közben meg hülye esszéket firkál...

4. A Rendörséggel meg jobb ha Gyurcsány vigyáz... havi 2oo ezerért nem fogják magukat megnyomoritani egy pár rózsadombi milliárdosért... ők lesznek az elsők akik elkergetik ezt a korrupt bandát...

Azt hiszem a FIDESZ támogatottsága 5o% felett... ez a huzás hozzátett min 1o%-ot... Gyurcsány verve van!!!

Temek ötlet volt!
Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2007.02.02. 16:02:03
hogy kellenek-e 20. századi komcsik, az megvitatható felvetés, bár magában hord egyfajta választ arra a kérdésre, hogy etelközi lóbaszók kellenek-e.

Tisztelettel jelentem: a lóbaszók nincsenek (nem is lehetnének) hatalmon
Vaze ezek a rendőrők 11től egyeztetnek, jogértelmezés???? Most?????
Ezek szerint anno a kordont ugy állították fel, hogy nem tudták mit csinálnak, mit védenek, és mi van akkor, ha azt megpróbálja valaki lebontani?
Jogértelmezés Most?
Szabálysértést megszakit-elfog-rendet helyreállít!
Mit csinálnak ezek bűncselekmény helyszínén (MInt Doszpot a Fenyő gyiloknál? helyszínen kamerának gyilkos fegyvert kitáraz?
Eszemfaszom megáll!
Persze ebben a k**va orszagban nem csak az zavar, hogy nincsennek, akik jonnenek es nem erdekelne oket utikoltseg, es csinalnak vmit, hanem hogy nehany azt hiszik, hogy mert rojtos zako vagy mert audi A8 vagy mert "apam orvos bazzeg", jonnek, es azt csinalnak, amit akarnak. De a legjobban, hogy tenyleg.
Öröm töltötte el a szívemet, kiszeramérabávatag.

Most éppen szeretnék kezet fogni veled, csak úgy, négykezesen, szemedbe nézni, üdvözölni feleségedet, gyereke(i)det, macskáidat.

Mert arról van szó, amiről beszéltél, én is úgy érzem.
Update:

Hair TV-n most beszélnek a Fideszesek akik nem voltak bontani.

ROGÁN RULEZ!!

:)
lehetne-e az, h a nettó kommunistázást majd egy másik, kommunistatémájú topikban vitatjuk meg?

ezzel párhuzamosan megpróbáljuk a dolgokat magukat nézni, és bazmeg a mai (feb. 2.) híreket nem azzal magyarázni/megoldani, hogy komonista-e volt az orbán papája, avagy mit művelt a kiszben gyurcsány ferenc. sólyomról nem is beszélve.
Bocs mindenkitől, de ezt muszáj: kepfeltoltes.hu/view/070202/viktor_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
:D
A kép nem tükrözi a politikai beállítottságomat...
riennevaplus 2007.02.02. 19:29:08

a kézfogás közben azért jusson eszetekbe hogy az eszementek fizetésébe ti is beszálltok.
Mondom, hogy Rogán Rulez, ő nem volt komenista.

:)
Párhuzamosan olvasgatom az orbanviktor.hu:
Viktor amai fellépésed nem egy normális embert jellemez.Amit őrült társaiddal tettetek az sok békés ember nyugalmát teszi tönkre, mint okt. 23-án.Arról meg ne feledkezzél erl, hogy a mocskos szocialista rendszer ingyen taníttatott.

Ma Gyertyaszentelő Boldogasszony napján felébredt a Fidesz!! Köszönjük!
Mindenki a Kossuth térre!!!

Hát télleg, köszönjük!


Mert arról van szó, amiről beszéltél, én is úgy érzem.
---------------

Sajnos már nagyjából 8 éve erről van szó, és sajnos csak 4-5 éve vettem észre, hogy mennyire csak és kizárólag erről van szó, semmi másról.

És messze nem csupán politikai, hanem minden téren.

Aztán itt adja a meglepettet Árpád, hogy az embereket miért érdekli jobban a Győzike fizuja meg a Kelemen Anna csöcse. Pedig az ugyanaz a folyamat, mint a politikai, csak éppen Árpád abba a kelemenannásba nem [annyira] involválódott, mint emebbe.

Azt sem lehet [és nem is érdemes] belülről elemezni és kívülről megérteni próbálni, és ezt sem. Belülről nézve minden kocsmai verekedésben 'igaza volt' valakinek. Kívülről nézve nagy ívben kerülöm el a késdobálókat.

Nem azért, mert sosem jártam oda, hanem éppen azért, mert valamikor igen.
Árp!

Ne hogy már reformalternatívákat kérj számon a Fideszen.

Nem az ő szarukat kell most eltakarítani.
a kézfogás közben azért jusson eszetekbe hogy az eszementek fizetésébe ti is beszálltok.
-----------

Van más választásom? Beszállok a szartakarítás költségeibe is, ha tetszik, ha nem. (Nem.)
"Jövő?
Ma lesz a holnap tegnapja."

Én még akarok jövőt b+!
Na gyerekek,frissen bele a közepibe.
Kezdjük azzal ki,mit mikor?Nem vagytok Ti hülyék.Az a mocskos vezérkomcsi aki 1998-ban ott verte a nyálát a pártaktíván mint vezérszónok,most neg demokráciára oktat-bizony kiérdemelte a kö.. izé megvetést.Meg a társai(is).Aztán,árulás,új párt,mint a szűz lány a harmadik"helyreállító"műtét után.Némelyek meg amnéziában szenvednek."Könyörgöm .....fel őket."A műveltebbek emlékeznek.
Bizony a szíjhasítás nehány hátról,jó irányba terelte volna a dolgokat.Október végén írtam,hogy forró lesz a tavasz,és mint látom kezd melegedni.Vak ne menjen F-1-es pilótának.
Az akinek olyan rövid az előretekintése,hogy ezt nem tudta papíron lejátszani,nos...az posztkomcsi,gyurcsányista,lendvaiimádó,lipóti szökevény.
"lonely photon"17:27:48.-ha leköpnek meg azt mondod esi az eső?????
"N.Cs.Z."17:+7:59.-bizony ez az orrodnál fogva vezetnek esete.Mondjuk a Feleségem azért úgy csinálja,hogy azt higgyem,hogy ÉN AKAROM ami épp történik.Ja,hogy Ő nem komcsi,hát senki sem lehet tökéletes.
"TWÁ"17:04:41.-hány tavaszt is számlálsz drága Öcsém?
18:29:19.-egyetétek Veled,alig vagy valamivel az uborka mögött.
18:36:19.-és Te?
Szevasz Tóta W.
Most írok először, és rögtön kérdéssel kezdem. Állítólag nem kell tudni tojást tojni ahhoz, hogy valaki meg tudja különbözteni a záptojást a jótól. Te elég magasról osztod az észt, lazán leszarozol mindent - az egyik oldalt azért mindig egy kicsit jobban - de áruld el, tettél már le valami olyant az asztalra, amit egyáltalán érdemes megvitatni?
ezzel párhuzamosan megpróbáljuk a dolgokat magukat nézni
--------

Tegyük. A dolgot magát nézve Árpád, ez a postod szükségszerűen emeli át a közbeszédbe az őrületet, és nem, nem vagy érte felelős, csak mondom, hogy így van.

A dolgot magát nézve éppen azt kellene tenni, amit három árokba hányó tini esetében teszel - nagy ívben elkerülöd őket, és igyekszel kiiktatni őket a világodból, amig ki nem józanodnak.

Esetleg hívod a szakembereket, hogy szállítsák el őket, mert most éppen ön- és közveszélyesek.

A gond az, hogy itt [elméletileg] a választók a szakemberek, ők viszont ugyanazzal a piával kábítják magukat, és ugyanoda hánynak, mint a beviendők. Na jó, esetleg az út túloldalán lévő, látszólag másik árokba.
kiszera, kezdesz Catoi magasságokba emelkedni. :-)
"Sajnos már nagyjából 8 éve erről van szó, és sajnos csak 4-5 éve vettem észre, hogy mennyire csak és kizárólag erről van szó, semmi másról."

És akkor mi van? Csak nem akarod megváltoztatni? ... Ugy nem... hadd legyen, amilyen... Nem elég, ha leírod?
Quicksilver 2007.02.02. 19:40:57
"Jövő?
Ma lesz a holnap tegnapja."

Én még akarok jövőt b+!

"A jövő elkezdődött" :((
Én még akarok jövőt b+!
---------

Egyénit? Hát hajrá [Kovács néni]! Szerintem egyvalamit tehetsz: lekoccolhatsz a politikai témák 'elméleti szintű', a mögöttes 'reálpolitikai tartalmat' elemezni óhajtó megtárgyalásáról, és olyan dolgokkal töltöd [szabad]időd nagyobbik részét, aminek értelmes dolgokhoz van köze.

Tudomány, művészet, sport, emberi kapcsolatok. Ilyesmik.

Nem itt világmagyarázni a semmit. Ezzel pont abba a játékba szállsz be - ha tetszik ha nem, ha akarod, ha nem - amit annyira utálsz.
en szoktam erteni a dolgokat, :) de ezt a koronbontosat most nem ertem.
travis 2007.02.02. 19:38:48
Árp!

Ne hogy már reformalternatívákat kérj számon a Fideszen.

Nem az ő szarukat kell most eltakarítani.

Maradjunk annyiban, hogy szar van.
El kell takarítani.
Fletó aszongya így takarítja el(szerintem szarul). Az ellenzék meg nem mongya hogyan akarja a szart etakarítani. Miért támogassam az ellenzéket, hogy maradjon a szar?!
Rogán az előbb a Hír TV-ben: milyen dolog az, hogy a Parlament köré kordont. Bezzeg a Fehér ház körül sincs kordon.

Ja, nincs. Csak egy k nagy kerítés, messze az épülettől. Ha majd a Kossuth tér a Parlament kertje lesz, akkor nem kell kordon se.

Addig meg muszáj valahogy védeni az épületet (most pl. este 19:43-kor mit akarnak ott a tüntetők, leverni a takarítókat meg a portásokat?), amíg valamelyik marha azt is föl nem gyújtja.

Persze hibás a kormány is, mert a No.1 középületünket -- védhetősége érdekében -- már rég körbe kellett volna keríteni. Szept.11. pl. elég jó indok lett volna rá.

Egyébként meg miért pont ott kell hőzöngeni, a város közepén? Csináljanak valami nagy felnőttjátszóteret (=Hyde parkot) valahol a város szélén, mondjuk a budaörsi TECSÓ mellett, aztán ott lehetne 0-24-ben tüntetni, piknikelni, szónokolni, népgyűlést tartani.

Csak nem akarod megváltoztatni? ... Ugy nem... hadd legyen, amilyen... Nem elég, ha leírod?
----------

Nem, nem akarom megváltoztatni. Hadd legyen, szerintem is jobbára mindegy. Ebből nincs kiút, az iránykeresőknek pedig azt tudom üzenni, hogy előre van előre.
Háát TWÁ...

Nem tudom, mi történt veled az utóbbi időben. Talán tényleg túl sokat kell írnod és emiatt kevesebb időd jut olvasni vagy véleményt kialakítani, mindenesetre szomorú.

Itt van egy téma. Van benne minden, amiben csak véleményt lehet megfogalmazni, oda lehet mondani, hogy "lopsz".

Törvénytelen műveleti terület törvénytelen eszközökkel való felszámolása. A kordonbontásért azonban a tettesek vállalják a felelősséget. Miközben az összes párt egyetértett abban, hogy el kell bontani a kordont, mindenki csak dumált, ahelyett, hogy cselekedett volna. Egy politikai erő fogja magát és tesz valamit az alkotmányos rend visszaállításáért, erre mindenki elítéli őket. A kordont visszaállítják és a rendőrség bejelenti, hogy eljárást indít a képviselők ellen.

És tőled ennyi jön:

"Hát beleszartak megint a zongorába, hátha jelent valamit."

Szerintem a legtöbben nem ezért kezdtek el olvasni és (már bocs, de) ennél többet várnak tőled. Gyűlölködést meg trágárságot magában bármelyik kocsmában látok eleget.
kiszera, kezdesz Catoi magasságokba emelkedni.
--------------

Miért pont Cato? Amennyiben mennyiben?
kiszeramérabávatag 2007.02.02. 19:52:23
Csak nem akarod megváltoztatni? ... Ugy nem... hadd legyen, amilyen... Nem elég, ha leírod?
----------

Nem, nem akarom megváltoztatni. Hadd legyen, szerintem is jobbára mindegy. Ebből nincs kiút, az iránykeresőknek pedig azt tudom üzenni, hogy előre van előre.

Lassan elbukod a Cato-t...:)
Azt tudja valaki, hogy a fidesz frakcióból kik nem mentek bontani? Mert azon túl, hogy a viktor (tényleg győztes?) érdekei sok szempontból indokolhatóak (bár csöppet sem elfogadhatóak), vajon mit gondoltak magukban a noname frakciófiúk és lányok, miközben huzigálták a vasakat széjjelfelé? Képzelem hogyan búcsúzhattak hajnalok-hajnalán a kedvesüktől, amikor beültek átalány költségtérítéses autóikba: Anyukám nem vagyok véletlenül lázas? SZívesen távolmaradnék a mai eksöntől, persze szigorúan igazoltan, nehogy a főnök megorroljon rám! Becsomagoltad a munkavédelmi kesztyűt?
A Viktor meg a szalonnásrántotta közben odafordul Anikóhoz az ismert somolygással az arcán: Na ma elválik a szar a májától! Kíváncsi vagyok ki mer hiányozni a névsorolvasásnál?
Szóval ma Igazodj! volt a fidesznél...
Befogni agyament pofánkat, talán ennyi. Élni az életet. Ha kell, meghalni. Ami közte marad, leírni.

Jó tükör vagy, ezért köszöntem neked.

Amint itt olvasgatok gyanútlanul,úgy látom néhányan ott ültek azon az utolsó pártaktíván,ill. engedély nélkül jöttek ki lipótról.Jó lenne,ha nem felednék azért itt történt valami,ha nem is az igazi.
Azért az is gáz, hogy a kordonbontáshoz kis útmutatót kaptak a honatyák és honatyák. Inkább ment volna az egész frakció kerti munkát végezni a szőlőbe, vagy edzőtáborba a felcsút SE-vel.
OFF
Jól emléxem, hogy van olyan is hogy kordon körte?
Másrészről én úgy érzem, hogy itt máris minden a helyén van. Ez egy dráma. A kérdés csak az, hogy nézők vagyunk e, vagy szereplők...
kiszera: ez a roppant biztonságos alapállás. áááh, politika, undi, nem is kell törődni vele, fuj. mondom, semmi gond, így nem lehet tévedni, meg persze lehet adni az elemelkedettet, ezért biztonságos. érdekelni ettől még érdekelhet, adott esetben a pandamacikról is olvasgatok, pedig nincs olyanom.

az egyébként jó meglátás, most nem emlékszem, ki írta, hogy itt az alkalom a vérgőzmentes platformnak a leválásra. illetve biztos lesznek most összenézések, hát megetti pusmogások, hogy miképp lehetne megszabadulni ettől a fasztól.
Jelentem én voltam!:))
engem is basztatott ez a kordon dolog, meg akkor is, amikor a "szabadsag" teren bekordonoztak a felszabadito szovjet hosok emlekmuvet.hat meg egy egesz ter bekordonozasa. ez meg nem a bait lavan, itt nem lakik elnok, ez egy parlament. gyakorlatilag nincs terrorvszely.

szabadsag? pfffm

en most csak azt nem ertem, hol eri meg a novekvo tamogatottsagu fidesznek ilyen bizonytalan (koszos) vizekre evezni, ez tenyleg nem egy tarthato irany. inkabb taho.

ezzel most megint zuhantak egy jot, mert nem kinalnak megoldast az orszag tragyadomb helyzetere. csak tologatjak a szart ideoda.
"Ez egy dráma. A kérdés csak az, hogy nézők vagyunk e, vagy szereplők..."
---------

Néha kénytelen vagy szerepelni benne, hiába nem akarsz. Mimimum a sarki boltig neked is el kell menned.

Azt hiszem, ha elég leleményes, kitartó és szerencsés vagy, akkor annyit tudsz megválasztani, hogy melyik epizódszerepet vállalod: a hóhért, a 3 alabárdost vagy a recepcióst.

A maradék időben nézed a darabot, csóválod a fejed, és visszaemlékszel a színjátszás [tán sosem is volt] aranykorára.
Na most meg itt ez a"Lorenzo"gyerek,hogy fogunk mi ketten elférni a"c"vágányon?"TWÁ",köss még egy csomót a gatyamadzagra,mert új hsz.-esünk sem tűnik hülyének;-mármint e bemutatkozó kérdést én magam is variáltam volna,és fogom,ha visszamászol és válaszolsz a kihívásomra.A bilobium tea csodát tesz.
basten!
off:bosc kobak körte van :) és kordonos körtetermesztés is :)
on
Most miafaszt mondjak... igazad van, és ha már lendületben vagy, beszélj tovább...
így nem lehet tévedni, meg persze lehet adni az elemelkedettet, ezért biztonságos
--------------

:-)

Az a baj, hogy aki egy kocsmai verekedésbe száll be, az viszont CSAK tévedni tud. A be nem szállás nem emelkedettséget, sokkal inkább minimális önvédelmi reflexek meglétét feltételezi, esetleg az idővel valamelyest kiérlelődött józan belátást.

Abban igazad van, hogy bizonságos. Azért is csinálom. Csakhogy engem nem az tölt el félelemmel, ami téged: miszerint majd 'belekötek a véleményembe'. Messze nem a semmit-nem-mondás biztonságát keresem ugyanis, hiszen éppen most is mondok valamit: nevezetesen, hogy ez az egész egy nagy kalap szar, és hogy ezen a szinten foglalkozni [foglalkoznod] sem érdemes vele.

Az élhető élet biztonságát keresem, és - láss csodát - találom. De persze az biztos gáz a 'középen szotyolázó liberálisok' vagy mi a rákok értelmezésében.

Hát szotyolázzatok csak továbbra is, középen. Nem zavar, max. röhögök rajta.
Mi törént? Mi van kezdünk beszarni? Végre kezdik kiütni az ékeket a betonbiztos építményből. Bár a beton még csak alig 100 éves.
Gyurcsányferinek: "Quo usque tandem abutere, Catilina, patientia nostra? Quam diu etiam furor iste tuus nos eludet..." MEddig élsz vissza türelmünkkel?

Orbánvikinek: Neked is el kell kúrnod, muszály mi?
Már csak kiszerának, most akkor lecicerózom..:) bosszúból, mert az egyik előző hsz-ben nem tetszett neki a catozás..:)
molaris, már válaszoltam: nem tudok minden fogyatékost egyesével korrepetálni.

de mivel végtelen az én türelmem és ma simák az idegeim, segítek rajtad még egy picit.

lásd be végre, hogy amit itt művelsz, az konktraproduktív. (az ellenkezőjét váltod ki annak, amit szeretnél.) van itt néhány értelmes, okos jobbos/konzervatív/hívő, de igencsak kell igyekezniük ahhoz, hogy látsszon az ő nyitottságuk, vitakészségük, tájékozottságuk a tajtékos hőbörgés mellett, amit te itt lenyomsz a bigottságoddal és esetenként fizikai fenyegetéseiddel. van még néhány ápolt rajtad kívül is, az igaz.

értem én, hogy életednek azzal próbálsz értelmet adni, hogy itt meggyőzöd az embereket a fidesz/jézus igazságáról, azonban ezért azzal tennéd a legtöbbet, ha elhallgatnál, és még a jelszavadat is elfelejtenéd.
juteszembe kiszera, a középen való szotyolázgatásban egyetértünk. De énnekem egyre inkább valahol máshol tűnik célravezetőnek a jövőkép, meg a szotyolázgatás. Mondjuk egy pár kilóval arrébb ettől a kitűnő truttylandtól.
bosszúból, mert az egyik előző hsz-ben nem tetszett neki a catozás

----------

Csak nem értettem, hogy miért pont Cato, de szerintem azért nem, mert alacsony a kulturáltsági műveltségem.

Ha már kulturáltsági műveltség, a korai Holló-színház, és a korai Besenyő-család, na meg a Monty Python alkalmas a helyzet jellemzésére.

HÓNALJKUTYA! :-)
vazze, ly-nal írtam a muszájt... ragad a nethelyesírás rám is...
tistedur 2007.02.02. 20:08:01
basten!
off:bosc kobak körte van :) és kordonos körtetermesztés is :)
on

Köszönöm!
Illetve hagyjuk... menjen a dráma... Mindenkinek magának kell tudnia, mennyire van felkészülve a halálra. Mert igazából az fogja meghatározni szerepét... nem az, hogy valami kis "epizódszerepek" közt választ...

(Sajnálom, ha sötét, nem az akar lenni, mert tele vagyok vidámsággal, de a végső konzekvencia az az... mielőtt könnyen pofázunk, legalább smalltalkoljunk egyet a halállal...)
kiszera, jaja. Szerintem inkáb DINSDALE!!!
kiszera: elég nagy bajban lennék, ha felizgatna, hogy ki köt bele a véleményembe; valószínűleg meg sem értem volna a blog indulását.

azzal elintézni azonban a közéletet, hogy ez úgyis egy nagy szar, nem a polgári éthoszhoz tartozik. értem én, melós dolog kiválogatni, melyik hogyan és mennyire szar, könnyebb rányomni a stemplit az egészre. így biztosan igazad lesz. csak ettől te nem polgár leszel és értelmiségi, hanem épp a mónikasóra átkapcsoló tudatlan proletár.

tehát szerintem gyere ki ebből, nem túl igényes.
merhogy visszatér az ovi sün, annak az ártatlan ferinek az életébe.:)
"ez meg nem a bait lavan, itt nem lakik elnok, ez egy parlament."

Kérdezem még egyszer, közületek ki lenne az a budapesti/országos rendőrkapitány, aki az ősszel történtek után kordon nélkül vállalni merné az épület védelmét? Mi arra a garancia, hogy a Parlamenttel nem ismétlődne meg az, ami a TV-székházzal történt? Miért pont a Kossuth téren, miért pont azon az egy hektáron akarnak tüntetni a népek, amikor van még azon kívül 52 és fél ezer hektár nem bekordonozott területe a fővárosnak?


valahol máshol tűnik célravezetőnek a jövőkép, meg a szotyolázgatás.
----------

Erről Einstein egyik sztorija jutott eszembe. Egy interjúben hangzott el az alábbi kérdés, a 40-es évek végén:

- Hogy lehetett Ön annyira optimista, hogy felnőtt fejjel képesnek érezte magát rá, hogy új életet kezdjen egy másik kontinensen?

Mire Einstein:

- Ön téved. Én nagyon pesszimista zsidó voltam. Az optimista zsidók Auschwitzban maradtak.
Jajj basszameg! A hírtévében a Bayer meg a Csermely már Gandhit emlegetik mint példát. Ez már annyira szar....
kiszera a nagy sztálini közép híve: hogy idézzem a nagy klasszikust: Mi nem azért ítéljük el Kamenyev és Zinovjev elvtársakat mert....

Ha magasról hónaljkutya, akkor remek. Felette örülünk..:)
OFF:
Wonderland 2007.02.02. 20:15:23
"vazze, ly-nal írtam a muszájt... ragad a nethelyesírás rám is..."

csodálkoztam is, hogy pont te, de most megnyugodtam :-)
És nyilván ez is egy olyan ügy, hogy ki hol, hogyan. Hát nekem úgy tűnik egyre inkább, hogy itt legalábbis NEM. Bár nyilván az Osviecintől-Recsktől Katyntól stb. olyan nagyon nem kell tartani.
csak ettől te nem polgár leszel és értelmiségi, hanem épp a mónikasóra átkapcsoló tudatlan proletár.

tehát szerintem gyere ki ebből, nem túl igényes.
----------

1) Nagyon sok éve nincsen televízióm.
2) Nem tudom, mit jelent az a szó, hogy polgár. Gyanítom ugyanazt, amit a társadalom. Azaz számomra semmit. Kreált szó. Citoyen - városlakó. OK. Eddig értem. Tovább?
3) Amit nem tartok túl igényesnek, abból asszem kifelé tartok jóideje. Te meg szereintem befelé ásod magad. Ezt úgy értem, hogy visszafele 'fejlődsz'. Igen, nyilván szerintem.
4) A proletárt vállalom, ha Adynak jó volt, jó lesz nekem is.
5) A tudatlanság attól függ, honnan nézed. Meg hogy mit vagy képes látni.
kiszera, gondolom a tudatlanság fátyla akadályoz meg mindannyiunkat a társadalmi szerződések megkötésében. A polgár meg szerintem jó szó, végülis azok a Citoyenek csinálták a Nagy Francia Forradalmat. Az a baj, hogy a mi polgáraink hangyányi szereptévesztésben vannak.
Orbi a ciklus első felében, amikor a megszorítások dominálnak, begyűjti a radikális és a protest-szavazatokat. Ezeknek nem kell se okos beszéd, se re-form-al-ter-na-tí-va. A ciklus második felében pedig, mikor már kicsit nyugisabb lesz a közélet, mert már túlleszünk a reformok nehezén, a mérsékelt szavazókat fogja begyűjteni; addigra már nem is kell r.alternatívát felmutatnia, mert akkor már nem az lesz a fő kérdés, hogy mi van reformokon innen, hanem hogy mi van reformokon túl.
Mit nem lehet ezen érteni?
(Legfeljebb egy sikeres Gorka-párt baszhat bele ebbe a projektbe.)
"Kérdezem még egyszer, közületek ki lenne az a budapesti/országos rendőrkapitány, aki az ősszel történtek után kordon nélkül vállalni merné az épület védelmét? Mi arra a garancia, hogy a Parlamenttel nem ismétlődne meg az, ami a TV-székházzal történt? Miért pont a Kossuth téren, miért pont azon az egy hektáron akarnak tüntetni a népek, amikor van még azon kívül 52 és fél ezer hektár nem bekordonozott területe a fővárosnak?"

Ezt helyettem is kérdezted... Én nem szívesen. Ha kellene, nem tudom, hogy másként e, mint a Gergényi...

Én úgy érzem, hogy ez több, mint engedetlenségi jel... olyan mint egy viharos éjszakán egy sötét ablak előtt többször áthúzott gyertya... "gyertek fiúk, kezdődik a tánc..."

(Dark, neked is egy kézfogás....)
Nagy Cső Zuhan 2007.02.02. 20:27:16

Csak addigra (már most!) totálisan hiteltelenné válik.
Szerintem ez az egész túl van lihegve. Zorbi úgy hitte, hogy most aztán roppantul megmutatja, hogy fiatal ő még (férfiklimax???)

Feriék pedig a lehető legrosszabbul reagálják le a helyzetet. Mindemellett saját magukat csúfolták meg, hogy nem bontották le a kordont korábban.

Balfasz banda.
nyilván nem konkrétan a mónikasóról volt szó, de ezt a kört ne fussuk le.

úgy hiszem, hogy aki saját magáról azt gondolja, hogy a többieknél valamivel több gondolkodásra képes, aki szellemi képességek birtokában és tudatában van, neadjisten igényesnek érzi magát, nos annak kötelessége - erkölcsi nyilván, nem jogi - politikával, a polisz ügyeivel foglalkozni. és nemcsak anynival, hogy "szarazegész sanyikám". szintén TGM említi Szólónt, aki száműzette azokat, akik nem foglaltak állást vitás ügyekben. (érdemes emúgy a cikket elolvasni.)

az persze igaz, hogy a mai fidesz-performance önmagában nem jelentős kérdés, de felvet ezt-azt, és pár szót megér. a blogot eleve arra találtam ki, hogy a pár szót érő dolgok megkapják a maguk pár szavát - ami jegyzetet nem ér -, az más kérdés, hogy aztán hamar szerepet kapott a community, és már nemcsak erre való.
Wonderland,

én eztet nem tudom. Igaz, nem is vagyok értelmiségi - sem nem látom, sem [szándékoltan] nem láttatom magam annak. Véleményem, világlátásom tényleg van, mint ahogy segglukam is - ám ez nem túl nagy vaszisztdasz.

Nem hiszem, hogy a modern társadalmaknak lenne polgársága. Ugyanúgy proletariátusa és bebetonozott gazdasági-politikai vezérei vannak, mint mindig a történelemben.

Volt talán 100 évnyi hit abban, hogy lehet másképp is. Nem, nem hiszem, hogy lehetne. Gyorsabban megyünk vissza a feudalizmusba, mint ahogy kijöttünk belőle.

Virágozzék száz virág a latifundiumokon.
Kicsit off

micsoda jó játék lesz, ha megint lebontják a cuccost, a rendőrök meg fapofával vissza építitk:)) előre élvezem.
mekkora lett volna, amikor a nép elbontotta a berlini falat, a komcsik oda mentek volna vállat vonogatva újra építkezni jó proletárokhoz méltóan:))
"kiszera, kezdesz Catoi magasságokba emelkedni.
--------------
Miért pont Cato? Amennyiben mennyiben?"

A Ceterum censeo-ra gondoltam. Nem Karthágóra! Hanem arra, ahogyan ő is sulykolta a véleményét, csak mondta, mondta, mondta... minden témában ugyanazt. Csak fura azt sulykolva látni, hogy mennyire nem érdemes foglalkozni a kisstílű politikai vitákkal, a közélettel, a bármivel, ami nem élet. Vagy ÉLET. Itt fura. Érted, nem?
Ajánlom az este8-at még mindig. B.Zsolti mát továbbálmodta a mát és összevert embereket vízionált a térre a mai estére! + Gyurcsány és a hatalom nem engedte hogy az emberek elmondják a véleményüket.


aki szellemi képességek birtokában és tudatában van, neadjisten igényesnek érzi magát, nos annak kötelessége - erkölcsi nyilván, nem jogi - politikával, a polisz ügyeivel foglalkozni.
----------------

Csakhogy a kocsmával kapcsolatban az is állásfoglalás, hogy elkerülöd.

A választásokon való részt nem vétel is a közügyekkel való foglalkozás, és hogy a mónikasónál maradjunk, azáltal is részt tudsz vállalni a megvitatásában, ha éppen azt írod le, hogy szar az egész.

Nincs különbség a magyar politika és a mónikasó között. Csak azért vélsz különbséget látni, mert az egyikkel többet foglalkozol, mint a másikkal. Sőt, még olyan különbség sincsen, hogy a politika fontosabb volna, vagy hogy inkább hatna az életminőségünkre, mint a mónikasó.

Egykutya, hónaljkutya. Egy tőről fakad, összetartozik, s hamarosan összenő.
"TWÁ"-azért legalább olvasni tanulj meg.Azért,hogy kivívjam az elismerésed,mondjuk így fogalmazok:Te funkcionális analfabéta vagy.Írsz,osz' kész-gondolod.Amióta piszkutállak egyetlen érvet még le nem írtál.Akar Téged bántani a radai rossebb,van neked éppen elég bajod,csak nézz a tükörbe.Én az eszedről akarom bebizonyítani ország-világ előtt,hogy az bizony Nálad hiánycikk.Nos ezért fosol édes Öcsém,és bújsz el megint,pedig ez volt a harmadik kihívás,harmadik témában.Persze az összeollózott kis neszeid némelyeket elámítanak,de kevés vagy Te"szakértő".Vagy Néked túl veszélyes a szellemipárbaj?Tőlem kezdhetjük.
S mert nem akarok senki fontosat kihagyni:
Árpád, neked is egy doublekéz roppantás...

(Sajnálom, ez egy ilyen este...Máskor majd más lesz: elegánsan távolságtartó...)
kiszera vazzeg csak úgy csöpög belőled a vulgármarxizmus. Kár, hogy itt a perifériákon k*rvára igazad van. Legalább akkor válts át kritikai elmélkedésre, azt gyöngyözőbb öröm cáfolni.

A probléma megjegyzem az, hogy a jelnlegi elit még csak meg sem kiséreli a helyzetet jobbá alakítani. Sőt, mintha szándékosan rontana a helyzeten. Még ha adott esetben nem is lennének rossz pozícióink (bár többségében azok). Tényleg, elő Leninnel! Meg Lennonnal. Make war not peace, vagy elő a proletariátus diktatúrájával. Csak tudod az a baj, hogy az általam nem kedvelt Hamvas Bálának igaza van abban, hogyha a_bél_kerül_az_agy_helyére, akkor bél_gondolatai_lesznek! És milyen igaz... most is emésztik a vagyont a bél-idegsejtek...
Hanem arra, ahogyan ő is sulykolta a véleményét, csak mondta, mondta, mondta... minden témában ugyanazt.
----------

Mindnyájan ilyenek vagyunk. Te is, én is, ők is. Azt mondjuk, ami belőlünk jön, ami szerencsés esetben koherens annyira, hogy ugyanannak tűnjék valaki más számára.

Egyébként értem.
kiszeramérabávatag 2007.02.02. 20:37:32
aki szellemi képességek birtokában és tudatában van, neadjisten igényesnek érzi magát, nos annak kötelessége - erkölcsi nyilván, nem jogi - politikával, a polisz ügyeivel foglalkozni.
----------------

Csakhogy a kocsmával kapcsolatban az is állásfoglalás, hogy elkerülöd.

A választásokon való részt nem vétel is a közügyekkel való foglalkozás, és hogy a mónikasónál maradjunk, azáltal is részt tudsz vállalni a megvitatásában, ha éppen azt írod le, hogy szar az egész.

Nincs különbség a magyar politika és a mónikasó között. Csak azért vélsz különbséget látni, mert az egyikkel többet foglalkozol, mint a másikkal. Sőt, még olyan különbség sincsen, hogy a politika fontosabb volna, vagy hogy inkább hatna az életminőségünkre, mint a mónikasó.

Egykutya, hónaljkutya. Egy tőről fakad, összetartozik, s hamarosan összenő.

kiszeramérabávatag 2007.02.02. 20:37:32
aki szellemi képességek birtokában és tudatában van, neadjisten igényesnek érzi magát, nos annak kötelessége - erkölcsi nyilván, nem jogi - politikával, a polisz ügyeivel foglalkozni.
----------------

Csakhogy a kocsmával kapcsolatban az is állásfoglalás, hogy elkerülöd.

A választásokon való részt nem vétel is a közügyekkel való foglalkozás, és hogy a mónikasónál maradjunk, azáltal is részt tudsz vállalni a megvitatásában, ha éppen azt írod le, hogy szar az egész.

Nincs különbség a magyar politika és a mónikasó között. Csak azért vélsz különbséget látni, mert az egyikkel többet foglalkozol, mint a másikkal. Sőt, még olyan különbség sincsen, hogy a politika fontosabb volna, vagy hogy inkább hatna az életminőségünkre, mint a mónikasó.

Egykutya, hónaljkutya. Egy tőről fakad, összetartozik, s hamarosan összenő.


Conqueri fortunam adversam, non lamentari decet.
Ja,de csak holnap mert hajnalban kelnem kell dolgozni,mert engem nem azért fizetnek,hogy hülyeségeket írkáljak ordenáré stílusban.
végülis ott énekelték a föl föl, ti rabjait inter a pártgyűlésen, nacionálé helyett...
Egyébként értem.

Akkor jó. Megyek vissza, filmmel kábítani magam (Hero sokadszor).
Ha már Lennon: Power to the people
basten: Cicerót talán inkább hagyjuk... :-)
na, bazmeg.

A Fidesz üdvözli, hogy a köztársasági elnök megszólalt a magyar embereket a szabadságuktól elválasztó Kossuth téri vasfüggöny ügyében. "Üdvözöljük, hogy a köztársasági elnök is alkotmányosan aggályosnak minősítette a parlament előtti terület emberek elől való elzárását" - olvasható a párt közleményében. "Meggyőződésünk, hogy ma a parlament előtt egy alkotmány- és jogsértő állapotot számoltunk fel, és helyreállítottuk a törvényességet" - írja Szájer József, aki arra nem reagált a közleményében, hogy Sólyom László jogellenesnek nevezte a fideszes kordonbontást.

akkor most remélem, jön az mszp (lendvai), és üdvözli, hogy sólyom törvénytelennek minősítette a fidesz akcióját, a többiről meg kussol. oszt akkor átmegyek a sándorpalotába két borral meg egy spanglival, és mondom, hogy lacikám, mára pihenjünk.
basten, és lassan jön a "Jön Fidél és vele a néééép"! meg a Gvántánáméééérááá
B+... tisztára úttörőtábor leszünk...:D
hmmm, az már színvonal, ha latin szállóigékkel beszélgetünk? :-D
Conqueri fortunam adversam, non lamentari decet.
------

Sors bona, nihil aliud.
A kép fent, egyébként nem a közvetlen megjelenésében drámai... Inkább a rácsot és az eget kellene retusálni... ami marad aztán... a kéztartás, a fejtartás, a párka, ez a katonai zubbony... ez az... ő az... egészen pontosan... tessék ráscsodálkozni...
ez legalább harmonizál feriékkel. Kár, hogy nem ültem vele egy tábortűznél (sajna az a francos korom... túl fiatal voltam)
Akkor már eléggé vastag pénzekkel beszélgethetznék ilyen világmegváltó kérdésekről.
Ha már Lennon: Power to the people
-------

Ha már Lennon: Woman is the Nigger of the World

Ami lehetne akár egy új post alapja is, mert erről lenne éppen szotyolázgatnivaló.
kiszera, itt sors bona nihil aliud? Vazze jön a felbérelt vadkan aztán nesze neked! Na így jár mindenki ebben a k*rvaországban, aki tenne valamit.. Mondom én emigráció!
Wonderland 2007.02.02. 20:44:25
basten, és lassan jön a "Jön Fidél és vele a néééép"! meg a Gvántánáméééérááá
B+... tisztára úttörőtábor leszünk...:D

Oké, váltsunk! Hétköznapi csalódások (PICSA):Viktor!
Ha vki sejti, az segítsen megérteni, h a mester miért csak egy ilyen félresikerült kis délutáni haknit hozott össze? Tényleg nem értem. Odamegy főműsoridőben pl. most kiabál egy kicsit, h GY takarodj - ez még benne marad az alk keretek közt - oszt megvárja amíg a többi kétmillió is odaér. Ha nem lesz túl hideg, még többen is. Nem értem, pedig államférfi, vagy nem?
Jobboldaliként sem értem. ezt!

Vagyis értem: de mégsem.

Török Gáborral és Lakner Zoltánnal értek egyet:
"Bár az akció bizonyára óriási sikert arat majd a radikális jobboldalon belül, elriaszthatja azokat a szavazókat, akik nem szeretnék, ha a választott pártjuk összemosódna a kormány elmozdítására minden eszközt elfogadhatónak tartó csoportokkal – vélekedik Laknerrel megegyezően Török"

Ez pedig ismét igaz:
"a kormányoldal bizonyára örömmel fogadta a Fidesz mai fellépését, mert ez ismét lehetőséget ad arra, hogy az "antidemokratikus Fidesz" sötét képét fessék a falra, és ennél kellemesebb témát a megszorításokról szóló napirendi környezetben nem is kívánhatott volna az MSZP."

Nem elég Ősdémon még Orbán, most rátesz saját maga egy lapáttal?
Maga csatolja fel szarvait, osztán irány ki kerítéstbontani!

Politikus legyek (vagy hülye), ha értem ezt...

Orbán úgy látszik mindent egy lapra tesz fel. Valaki elküldhetné már!
Kíváncsi vagyok, hogy a higgadtab társak a párton belül (Kósa, Rogán, Pokorni) meddig bírják ezt.

Még Kövér is csöndben van, pedig aztán neki nem szokása.

Bár...várjuk ki a végét!

Hőzöngés a köbön.
Szerintem zseniális húzás volt a kordonbontás Orbánék részéről.

1. Szabálysértés és alkotmánysértés áll egymással szemben. A képviselők majd hősiesen befizetik a bírságot. Lesz néhány mártír nyilatkozat. Húha.
Ezzel szemben a rendőrségnek tényleg tisztáznia kell, hogy miért is műveleti terület a parlament környéke így 3 hónappal a védett személyek távozása óta.
2. A kordon innentől kezdve szimbolikus jelentést kapott. Nem lehet már "csak úgy" elbontani. Merthogy megunták és hazamentek. Ha a kordont valaha is elbontják, az olyan lesz, mint a berlini fal leomlása. Gyurcsányék nem fognak megszabadulni az alkotmányos jogok tipróinak kellemetlen szerepétől.

3. Persze majd jönnek a "csendes többség", meg "jogtalan eszközök" dumák a baloldali szurkolókórustól, és elképzelhető, hogy a Fidesz átmenetileg veszít pár százalékot a bizonytalanok körében. Na és? A számlák attól még emelkednek, a kórházakat, iskolákat attól még bezárják és néhány hónap múlva megint ez lesz a lényeg.
Valaki írta már korábban, hogy több mint 100 napja áll a kordon.
Azt meg tudja mondani valaki, hogy ez idő alatt a Fidesz hány alkalommal interpellált, szólalt fel a parlamentben, mennyi beadvánnyal ostromolta az illetékes hatóságokat stb. ez ügyben (a demokrácia védelmében).

Miért pont most?
Miért pont így?
Mondom én emigráció!
-------

Ha nekem mondod, akkor nyitott kapukat döngetsz.
Egy érdekes kérdés:

Vajon miért nincs még mindig azonosító szám a rendőrökön és többjük miért visel maszkot?
"A Fidesz frakció megkezdte a Halálcsillag elbontását."
a hírtévén éppen most egymás fülét szopja bayerzsótti és szájer úr. nagyon kulturáltan és mélymagvasan.
Sankó, Na jó, ha komolyan politologizálunk, mint ez a raccsoló okoska Lakner, akkor csak megjegyzem: A lófütyit távolodik el a "békés többség". Olyan ugyanis lassan nincs. A bejátszásokban, a bréking nyúzokban mindenhol meg KELL -és meg is említik-, hogy alkotmányellenesen-alkotmányos aggályokkal- tartották fenn a kordont. Tehát ezzel maxi egy napra távolodott el a nem létező "békés többség". És ne felejtsük el, hogy Ferit gyakorlatilag be se jelentik, és mindenhol várja egy (bizonyára valamennyire szervezett) nem túl kellemes fogadóbizottság.

Igazuk lenne, ha nem ez lenne a helyzet.
Ha alkotmányosan aggályos a kordon, tessék a törvényes úton elérni, hogy alkotmányellenesnek minősüljön. Legfőképp, ha már a törvényhozásban keressük a napi betevőt!

O.V. munkástagozatos poénja meg vércinikus, tufa, önlelepző volt. A kötelező muhahahaha szintén émelyítő vala.
Na és? A számlák attól még emelkednek, a kórházakat, iskolákat attól még bezárják és néhány hónap múlva megint ez lesz a lényeg.
----------

Örülünk, Vincent? Vinceent....! Örülünk?
kiszera, majd megalakítjuk az "intelligens vécécsőgörényező egyletet". Valahol Európában..:)
Hát én ismerek egy békés többséget aki távolodik, pedig sose gondoltam volna.
travis 2007.02.02. 20:53:03
"A Fidesz frakció megkezdte a Halálcsillag elbontását."

Ez minimum két értelmű...:)
kiszera, majd megalakítjuk az "intelligens vécécsőgörényező egyletet". Valahol Európában..:)
---------

Könyörgöm, akasszuk fel! [Lamberg szívében kés, Latour nyakában kötél]

Messzebb, sokkal messzebb, ami engem illet. Európa nem tűnik élhetőnek máshol sem, max. nagyon északon.
(pardon: Latour nyakán, természetesen)
ben2
erről van szó!
a bíróságnak a szabálysértési eljárásban meg kell határozni mi az az érdek, amit a kordon véd,
nem lesz egyszerű még akkor sem ha mostanság a tavaly őszi ügyek kapcsán nem csak látszólag ítélkeznek össze vissza.
1 dolgot elérhet a Fidesz: nehéz lesz indokolni a kordon további fenntartását.
Bayeréknek egy dologban ma este igaza volt: ha Fletó annyira demokrata lenne, és őt is zavarná a kordon, akárcsak, mint Szilit, állítólag, az a kordon ilyen gyorsan nem került volna vissza.
De visszakerült.
Egyébként Bayer egy kibaszott felbújtó.
basten, te nem tudod ki irányítja a rendőrséget. És írtak is neki. Ez egy 1xű utasítás lett volna. MEGJEGYZEM, ezzel az akciójukkal viszont olyan szart kavartak megint maguk köré, hogy nehéz lenne belőle kikavarodni, ha nem lenne ez az általános zúgolódás. De van. Szerintem Vektor lassan TÉNYLEG elemében érezheti magát. Elég nagy a társadalmi elégedetlenség a konfrontatív politikához.
eduba
a kordon ügyében legutóbb épp a héten Petrétei nézte őket hülyének, keress rá.
kiszera: Lappföld? Hm? akkor majd beállunk ajándékosztó krampusznak a finn mikulás mellé. Legalább minden évben legalább egyszer nagyon szeretnek minket!
"Ha alkotmányosan aggályos a kordon, tessék a törvényes úton elérni, hogy alkotmányellenesnek minősüljön. Legfőképp, ha már a törvényhozásban keressük a napi betevőt!"

Hogyne persze hat példányban, okmánybélyeggel ellátva, Margitka által az aktakupac aljára sűlyesztve és hát sajnos az átfutási idő is fél éveket vesz igénybe. Addig meg marad a kordon.

Hát egy faszt! (csak így Tótha W. stílusban)

A rendőrség szarik a törvényekre és az alkotmányra, ezzel szemben elkövetni egy kisebb szabálysértést simán belefér.
Most majd hónapokon át összeszűkült ánusszal járkálhatnak Gergényiék és a megbízóik, ki lehet vezérelni többezer rendőrt és a külföldi tévékben is jól látható módon meg lehet mutatni, hogy hogyan is működik nálunk a gyülekezési és szólásszabadság.
Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2007.02.02. 20:43:48

Szokásos paradox magyar helyzet van egy köztér, ahol alkotmányellenes törvénysértés zajlik az egyik hatalmi ág (rendőrség- igazságszolgáltató ág része) részéről egy másik ág (kormány - végrehajtó hatalom részéről) statisztálása mellett. Az harmadik ág egy része ( parlamenti képviselők-Fidesz - törvényhozó hatalom részéről) pedig jogellenesen lép fel ezek ellen ... -
Most majd hónapokon át összeszűkült ánusszal járkálhatnak Gergényiék és a megbízóik, ki lehet vezérelni többezer rendőrt és a külföldi tévékben is jól látható módon meg lehet mutatni, hogy hogyan is működik nálunk a gyülekezési és szólásszabadság.

Ut sementem feceris, ita metes
Wonderland, nem, nekem nem osztottak lappot. :-) [léptem, olvasok valami tudományt, hogy ne hagyjam meghalni az egysejtjeimet]
Szijasztok,

Nem olvastam el mindent, de leírom rövid, tömör véleményem. Sztem ez egy helyes provokáció volt a Fidesz részéről, nem szép emellé hogy Szájer háta mögé bújtak, de legyen.

És hogy miért tartom pozitív provokációnak? Ugye tudjuk, megy a per a háttérben a tér elkordonozása miatt, és mint tudjuk a bírósági malmok kurva lassan őrölnek.

Így majd felgyorsul szvsz. És Gergényi, IQ-jához mérten ráment a csalira, és feljelentette az "elkövetőket". Igazi IQ bajnok, teszem hozzá nem kár érte:)

Amit még pozitívumnak ítélek, hogy ebből nem emberjogi bíróság lett... Inkább legyen belügy, rendezzük egymás között.

És az extra: Ha ugyanezt a kordonállítósdit Orbán játszaná, ugyanúgy tiltakoznék mint most. Arról meg ne is beszéljünk, hogy az zorbánfóbiában szenvedőknek, fordított esetben ez maga lenne a bizonyíték arra, hogy Zorbán maga Hitler reinkarnációja. (+tömegbelövetés)

Ez egy neutrális vélemény akart lenni.

Üdv

"Törvénysértést követtek el a fideszes képviselők, amikor lebontották a Parlament körüli kordont, ezért szabálysértési eljárás indul ellenük - közölte Jármy Tibor, a Budapesti Rendőfőkapitányság szóvivője. Hozzátette: ezért akár 150 ezer forintos pénzbírság is kiszabható."

Fejenként 150 ezer forint. Ekkora médiafelületet mikor kapott volna a Fidesz ennyi pénzért? :)
A "bemutatkozó" kérdésem mögött valódi érdeklődés van, de ha nincs rá válasz, az sem zavar. Viszont, hogy ki szart a zongorába, arról beszélhetünk. Gergényi bekeríti a Kossuth teret, az igazságügyi miniszter rémülten nyilatkozza, hogy ő nem parancsol a vasprefektusnak, a házelnök, meg az összes párt elmondja, hogy nem igazán védhető a kerítés léte, el kéne távolítani, majd amikor ezt valakik, feladva a mentelmi jogukat, megteszik, akkor ez Gusztos úr szerint politikai majomtánc, TWÁ szerint beleszarás a zongorába... hát mit mondjak erre?
riennevaplus 2007.02.02. 20:29:43

Demgógia. Az tény a Kossuth téren többnyire elmerokkant nemzeti gyűlésezők voltak, de azok maximum egymás hülye sztorijait hallgatták pl. öreg mami beszélt a műtétjéről ... meg néha elnyomtak egy Gyurcsány takarodjot semmi más gond nem volt velük. A balhé mindig a város más, és más pontján tört ki. -
"Mondom én emigráció!

-------

Ha nekem mondod, akkor nyitott kapukat döngetsz."

Ottan sem jobb, mondanám. Hacsak nem egy kókuszpálmasziget, ahol van kókuszdió, meg egy kis maniok. Oda csak _később_ (egy év/ két év) érkezik majd meg az "add ide", amikor már ott is _állást kell foglalni_. Azonkívül emelkedni fog a tenger szintje...

Talán magunkba kellene menekülnünk, t. baszkikáim. Mondom én, innen a nyugodt nyugatról, ahova még csak a globális felmelegedés hírei érkeznek... Igaz már a társadalmak is... lassan (globálisan) felmelegednek, és ebből a magyar miért lenne kivétel...

Mert globálisan felmelegedve mulat leginkább a magyar, ugye...
amugy meg Orban megint strategiai hibat kovetett el, ezt a kordonbontast marcius elejen kelltt volna, most meg hideg is van, meg MUK is messze
Megpróbálhatnánk tisztázni azt is, hogy mitől "alkotmányellenes" az a kordon. (mert most mindenki olyan természetességgel használja ezt a kifejezést)

Kérném a verziókat
Az a fejenként 150ezer meg úgyis költségtérítéses.
Mindenki azon nyavalyog, hogy a mi kis drágáink ott benn, a zország házában, nem dolgoznak meg a fizetésükért.
Hát most megdolgoztak - még saját szerszámot is vittek.
És a dolgozással munkát is adtak a médiának, a politológusoknak, az elemzőknek és még kituggya kiknek. Remélem nem akarják a költségtérítésüket átminősíteni munka(hely)teremtő támogatásnak...
ó, istenem....
hogy nekem mennyire elegem van már ebből a cirkuszból...:-////
Gyejekek,

Döntsük már el a hatalmi ágak alakulását. Nehogymá a rét kőrözzön a sas alatt vazze. Teccik a szöveg, mely szerint ez a rendőrség döntése - ám legyen - de ne bassza már meg hogy ebbe senki sem ugathat bele a kormányoldalról.. Sztem ez működik, mondjuk: Szudán,Szomália. Vagy egyéb olyan helyeken ahol hadurak vannak, nem demokrácia. Kicsit sántít a kormánypárti érvelés.
Talán magunkba kellene menekülnünk, t. baszkikáim.
------

Az adott. Nem 'nyugatra' vágyom, hanem nyugira. Az egyetlen ok, ami miatt mehetnékem van, az az, hogy [talán] vannak helyek, ahol több nyugtot hagynak ez ember fiának. Nem feltétlenül nyugaton, inkább pálmaligetben vagy hómezőn, de leginkább talán a tajgán vagy a tengeren.

Magamba elmerülni azért egyszerűbb úgy, ha hagyják. Állítólag persze lehet koncentrációs táborban is, de ennyire nem vagyok érett lelki értelemben egyelőre. Azon kívül egyedül sem.

Abigél esetleg Abigélecske · http://www.ingyen-ingyen.hu 2007.02.02. 21:23:30

Idiótabaromállat mindkét oldalon.
eduba62 2007.02.02. 21:18:01

1. Műveleti terület , mint jogi fogalom ismeretlen.
2 Az 1. pontból következik, hogy az alapján nem sajátíthat ki a hatóság egy közteret.

Na meg van egy alkotmány, amelyben bizonyos szabadságjogok rögzítve vannak lásd. gyülekezési jog, amelynek korlátozásához megfelelő indokok kellenek. A rendőrség által használt műveleti terület, mint a jog által nem ismeret tényező nem indok. -
remélem, mindenki nézi az átévén fletót és tsai-t, a reformok szükségességéről és mibenlétéről vitázva:-) egyébként tuti, hogy a mocskos kommunista sejtek épültek be a drága fideszbe, és rávették, hogy kordonbontással terelje el a figyelmet a reformokról:-) vagy nem:-)

Abigél esetleg Abigélecske · http://www.ingyen-ingyen.hu 2007.02.02. 21:25:30

Kibasznám a parlamentből mindet!!!
"amugy meg Orban megint strategiai hibat kovetett el..."
Baszott jó stratéga Orbi. Ezzel a húzásával a Kossuth-téri kordonból pártpolitikai kérdést csinált, holott az rendészeti szakkérdés. Ha lebontják - márpedig előbb-utóbb le kell bontani, mondja ezt a józan ész -, az nekik lesz politikai siker. Minél később bontják le, annál nagyobb, mert addig lehet növelni a politikai feszültséget ilyen "engedetlenségi" akciókkal.
Hóhányó · www.letoltes.info 2007.02.02. 21:25:30

tele vagy intelligens megnyilvánulásokkal, te kis semleges.
... aztan a hurok koze csapnak vazze, ram megint megint froccsen a szar, holott csak adozom csendesen, es nem gyujtok/rongalok meg/fel semmit. Viszont megint a varosomat "basszak szejjel ejjel"*

*(c)2007 Megdobbent.
Az, ami van, a lehető legszebb... Ennél jobb nem lesz már sehol, és semikor sem. Éjjél baszki, ahogyan belefér... nyomjad, ahogy csak tudod... add mindenkinek a legjobbat, amit adni tudsz. Írjál, ami belefér, ne törődj a másikkal... ne Árpáddal, se a baszom politikusokkal. Adjad, amit tudsz: itt teremted meg a pálmaszigetet... és lesz, aki megköszöni neked...
"Gyejekek,

Döntsük már el a hatalmi ágak alakulását. Nehogymá a rét kőrözzön a sas alatt vazze. "

A rendőrség eljárásának a törvényességét nem a kormány hivatott megítélni, persze nem is az ellenzék :-)
(be is b..szna)

A törvényességi felügyelet az ügyészség, és bíróság (mint független államhatalmi szervek) dolga.

Probléma mindig (pl. most is) abból adódik, hogy ezt egyik fél sem akarja tudomásul venni.

Abigél esetleg Abigélecske · http://www.ingyen-ingyen.hu 2007.02.02. 21:31:22

Hogymonnyamszebben Tiko?
Hát tényleg kibasznám őket!
eduba62,

Nemá. Mióta van ez így?:) A felügyeleti szerv nem a belügy? Annak nincs minisztere aki bennt ül a kormányban?

Ne vakíts már ezerrel ha kérhetném..
Megdobbent 2007.02.02. 21:28:21

-

Miért nem Birka a nicked? :)))
Carnivora 2007.02.02. 21:31:31

ott a pont.
Basten ne legyel mar tonhal ..
Milyen nyugalomrol beszelsz te?
Az en nyugalmam meg ugy meg 2,5 millioe az nem szamit ugye?
Az szamit hogy ferike, aki ugy lett miniszterelnok hogy senki sem hivta es valasztotta ket evre az azt csinalhat amit akar.Mert o most nagyon miniszterelnok.
Nekem a sjat hazamban ne mondja mar hogy el is lehet menni innen ha nem tetszik.
-egyebkent meg,ha nem tetszik akkor annak hangot is adok,es nem lesznek nyugatalan ejszakaim attol sem ha esetleg balhe lesz a kormany faszsaga miatt.


eduba62 2007.02.02. 21:29:47

-

Aham ezzel az a bibi, hogy mint bevallották Ferenc személyesen belepofázott telefonon át pl. az MTV-s balhénál a rendőrség ügyeibe ... -
Nem hiszem, hogy ez az akció elterelné a figyelmet a "reformokról". Inkább arra tereli a figyelmet, hogy lám lám: ha valami gondod van a reformokkal, akkor azonosíthatatlan, magukat rendőrnek kiadó személyek szolgálati viperával beverik az arcodat.
Innentől Fletó haknizhat Fridivel, amennyit akar, Bolgár, Orosz és Aczél elvtársakon kívül nem sokakat fog érdekelni.
Carnivora!

Erről beszéltem az előbb, tudni illik, hogy ki jogosult ezt megítélni.
Ez nem kívánság műsor.
Ahogy az elnök úr mondta, erről lehet jogi vitát folytatni, de nem lehet erőszakkal ellene tenni.

Ja a polgári "engedetlenség" fogalma számomra, bár többen itt már idézték, semmi esetre sem jelenthet aktív cselekvést.
eduba: Olvastad az alkotmányt? És a rendőrségi törvényt?
Te tényleg, tudod mit jelent az, hogy a kormány megbízott miniszterének ( egykori belügymin) irányítási joga van a rendőrség felett? Az utasítási jogot jelent. A rendőrség kérleg VÉGREHAJTÁSI ág. És, mint ilyen a KORMÁNY hatásköre, irányítja és felügyeli!!!!

Ezért cinikus a kormány azon álláspontja, hogy majd Gergényi eldönti. Nem. Nem ő dönti el.

A törvényességi felügyelet az egy más tészta, másutt, az ügyészség valóban gyakorol ilyet.
Tiko 2007.02.02. 21:31:24

A hatalmi ágak szétválasztásának éppen az a lényege, hogy a különböző hatalmi ágak egymást felügyeljék, és egyik se kerüljön túlsúlyba vagy ez kézbe, de eduba nem tudhat mindent :)
Emberek, hol is van ma egész nap tüntetés? Ja, a Kossuth téren?
"Aham ezzel az a bibi, hogy mint bevallották Ferenc személyesen belepofázott telefonon át pl. az MTV-s balhénál a rendőrség ügyeibe ... "

Azt el is cseszték rendesen...
Megdobbent???
Te fos varosod miatt izgulsz?
Azert izguljal ember hogy szabadon elhess ne ugy mint egy birka akit allandoan megvezetnek!
A kordon errol szol.
engem személy szerint a frász tölt el arra a gondolatra, hogy a népképviseleti szervünk nem bírja saját magát helyiértékén kezelni. miért nem lehet mindent parlamentben csinálni? antallt idézve: teccettek vóna forradalmat csinálni. elhangzott 15 éve. akkor most hallotta meg orbán, vagy most reklamál? ... már eljött a pénztártól...
Mindezek mellett én sem tartom szerencsésnek Vektorék akcióját.
Amúgy TWÁ, gondoltál arra, hogy az igazoltan távollevők gyanúsan a "belső ellenzék" tagjaival azonosak?
eduba62,

Nem vágod ugye? kb 1850 óta tuti nem a kis helyi maszlagok (tábornokok, rendőrfőnökök) mondják meg a tutit. Teszem hozzá nem véletlenül..

Azt hogy mindezt ki dönti el (jogos vagy sem) az amit te mondassz.

De hogy ez itt jóváhagyással történik az 100. Sztem.

Mert ugye majd kenjük Gergényire. RoFL.

Ebben az országban egyvalamit mindenki kurvára jól tud: felelőséget hárítani.

És az adalék: melyik volt előbb, a tyúk vagy a tojás?
Brownie ezt ma mar ideztem egyszer,de akkor sem ertettek.
De tudod jobb keson mint soha
wonderland: kósát, schmidt marit, pokornit érted ez alatt?
"Te tényleg, tudod mit jelent az, hogy a kormány megbízott miniszterének ( egykori belügymin) irányítási joga van a rendőrség felett? Az utasítási jogot jelent. A rendőrség kérleg VÉGREHAJTÁSI ág. És, mint ilyen a KORMÁNY hatásköre, irányítja és felügyeli!!!!"

Általános irányítási jogkörről van szó, de konkrét hatósági ügyekbe nem szólhat bele. Hatósági döntés megváltoztatására nem utasíthatja, ez már nem az 50-es évek :-)
mikka: bocsesz, tíz perce tértem meg hozzátok:-)

Abigél esetleg Abigélecske · http://www.ingyen-ingyen.hu 2007.02.02. 21:42:37

Ha én megyek kerítést bontani akkor pofánbasz a rendőr?
eduba62,

akkor okt. 23.-án 1950-ben jártunk?

ehh.
eduba, nem, de ha ez kinevezési joggal társul, és azzal, hogy egyértelműek a hatalmi viszonyok, akkor meg lennék lepve, ha mondjuk azt mondanák ott az igüminben, hogy holnap nincs kordon, akkor másnapra nem bontanák el.
HóhányÓ!
valszeg igen..hacsak nem vagy parlamenti képviselő..
"akkor okt. 23.-án 1950-ben jártunk?"

Szerencsére nem, mert akkor másként kezelték az ilyen helyzeteket :-)
eduba62,

Tudod jól hogy költői kérdés volt, válaszolnod sem kellett volna rá:)

Amúgy áruld el nekem, meg a bloggerközösségnek, hogy kire esküszik fel a rendőrség/katonaság?:)

Arra, akinek nem tartozik elszámolással?:) Hmm?:)))
Úgy látom elszálltam... csak körözök, csak körözök és látom lent saját árnyékomat... lassan ereszkedek... és megvan, potty, most ráestem... itthon vagyok megint. Saját talpam alatt...

Jó éjszakát, technical department.

Abigél esetleg Abigélecske · http://www.ingyen-ingyen.hu 2007.02.02. 21:48:13

Akkor miért hagyták bontani az urakat? Mi ez ha nem provokáció? A provokátorokat provokálókat is provokálják?
"eduba, nem, de ha ez kinevezési joggal társul, és azzal, hogy egyértelműek a hatalmi viszonyok, akkor meg lennék lepve, ha mondjuk azt mondanák ott az igüminben, hogy holnap nincs kordon, akkor másnapra nem bontanák el."

Pontosan erre adott választ Petrétei, és én is erről írtam az előbb, hogy nem bontanák el.
A Kossuth tér "lezárása" konkrét hatósági ügy, ebbe Gergényin, az ügyészségen és bíróságon kívül SENKINEK nincsen beleszólása, ez nem politikai, hanem jogi kérdés.

Azt is írtam korábban, hogy ezt a konkrét hatósági döntést meg lehet támadni jogi úton.

Értsünk szót emberek!
hóhányó!
nem.azért hagyták bontani az urakat,mert az urak megtehetik..ők egyenlőbbek.
Brownie: azért nem lehet mindent a parlamentben csinálni, mert ha elhangzik egy ellenzéki indítvány, a kormánytöbbség megnyomja a NEM gombot és vége a történetnek. Az ellenzék meg hiába fordul erre a sajtóhoz, ott Orosz István várja őket a remegő szájaszélével és vége a történetnek.

Elfogytak a jogállami eszközök, miközben a kormány ott és akkor sérti az alkotmányt és a jogállami normákat, amikor csak akarja.

Ha egy országban nem működik rendesen az országgyűlés, ha nincs szabad sajtó, ha sunyi trükkökkel akadályozzák a gyülekezési jogokat, ha megfélemlítik és lejáratják a civil érdekvédelmet, akkor ott előbb-utóbb balhé lesz.

Észre kellene már venni, hogy a hatalomnak azért kell betartania a jogállami normákat, mert elsősorban az ő érdeke, hogy ne alkotmányon kívüli eszközökkel buktassák meg. Ha ugyanis a hatalom elkúrja, akkor megbukik. Vagy így, vagy úgy.
Ez nem Fidesz kontra MSZP kérdés, ez a politika természetéből adódik.
Ennek az egész ügynek a központi kérdése szerintem nem az, hogy ezzel Orbiék kikkel fújnak együtt milyen követ, hanem hogy, már bocsánat, mi a faszér' van ott az a kordon. A kormány számára kellemetlen tüntetéseknek akarják elejét venni, ergo közvetlen politikai okból van ott, ergo közvetlen politikai utasításra.

Ha Gergényiék a a Parlamentet akarják védeni, kerítsék el a Parlamentet. Nincs rendészeti indoklása a teljes Kossuth-tér lezárásának;
Wonder!
a zugügyvéden van erről egy poszt.nézd meg.
Eduba!
A rendőrséget a kormány az IRM-en keresztül irányítja, és az IRM miniszter mind általános, mind konkrét ügyben utasíthatja az országos rendőrfőkapitányt, annyi a korlátozás, hogy hatáskörét nem vonhatja el.
Szal Fletó is bár nem közvetlenül, de a miniszteren keresztül utasíthat, és ez így természetes egy végrehajtó, kormány alá rendelt közigazgatási/rendészeti szerv esetében.
A köcsögség az, hogy ezt Petrétei jogtudós ezt konzekvensen tagadja, azt hiszi mindenki olyan hülye, mint ő, és ez verhette ki többek között a biztosítékot is sokadszorra a héten a Fidesznél.
Tudod Káosz-elmélet, minden mindennel összefügg.
Fletóék az ellenzéket egyáltalán nem kezelik felnőttként, csak akkor ha 2/3-os törvényhez kellenek.
Ez így nem működik.
De soha nem fogják megérteni.
Amúgy áruld el nekem, meg a bloggerközösségnek, hogy kire esküszik fel a rendőrség/katonaság?:)

A Magyar Köztársaság alkotmányára, és törvényeire.

Abigél esetleg Abigélecske · http://www.ingyen-ingyen.hu 2007.02.02. 21:53:36

"hóhányó!
nem.azért hagyták bontani az urakat,mert az urak megtehetik..ők egyenlőbbek."

Háde wazze!
Én fizetem a műsort!
Ha valakinek van joga bontani az én vagyok, meg Te!
eduba62,

Egyezzünk ki abban, mert látom immortal vagy bazze, hogyha majd Zorbán összevaratja a billentyűleütő ujjaidat én majd egy szót sem szólok, mert az a rendőrség jogköre. lol. Légy már észnél, itt a többség nem a Fidesz miatt hadonászik (legalábbis az eddigi kommentek alapján), hanem egyszerű polgárjogokért.
>bár többen itt már idézték, semmi esetre sem jelenthet aktív cselekvést

taxis sztrajk? passzivan veletlenul ottmaradtak a kereztezodesben?
;)
eduba62 2007.02.02. 21:52:59

ühüm. és azt ki képviseli?
Wonderland: "az igazoltan távollevők gyanúsan a "belső ellenzék" tagjaival azonosak?"

hát ja, de ez az egész belsőellenzékesdi már túl ködös nekem. szóval erről majd akkor, ha jönnek nyíltan, addig belügy.

az újpárt témában ettől függetlenül biztos lesz még ez meg az, aztán hogy kik töltik be a helyét, az majd kiderül.

érdekes például, hogy ugye elvileg itt van, MDF-nek hívják. csak mégse az az. remélem, össze tudom szedni ezt is jövő hétre. momentán úgy néz ki, nagy balhé nem lesz, működik a HUKUK.
cső: a kormány számára kellemetlen tüntetést azért, lássuk be, lehet tartani például a hősök terén is, vagy pláne az astorián. a miép mindig a hősök terén gyűlt, az is milyen kellemetlen volt mindenkinek.
A rendőrség stratégiai irányítója az IRM.
VAN joga nagy jelentőségű döntéseket hozni.
Nemá TWÁ..

Az csak az egyik jog amivel élhetsz. Mivan a másikkal?
hatalmi agak:

1. parlament
2. birosag
3. vegrehajasi (kormany), vagyis minden egyeb, ami nincs az elso ketto kozvetlen felugyelete alatt: rendorseg, ugyeszseg ide tartozik.

ketsegkivul a kormany a parlament altal hozott torvenyeknek megfeleloen szolhat bele mondjuk az ugyeszseg/rendorseg munkajaba
Carnivora:
"1. Műveleti terület , mint jogi fogalom ismeretlen."

Ez a mondat ebben a formájában nem igaz. Kicst nézz utána, mielőtt ilyet írsz. A fogalom létezik, csak nem nagyon van indok, amiért 100 napig fent kell/lehet tartani.
Hát beleszartál a zongorába, Árpád. Hátha jelent valamit. Csakhogy nem jelent semmit se.

Ez a poszt bizony mintapéldája annak az írásnak, amitől nem jutunk egyről a kettőre. A stílust hoztad, röhögtem is rajta, de eddig valami mondanivaló is belefért a stílus mellé. Ez most valahogy kimaradt, kérem tisztelettel.

Hogy a megmondóemberi státuszodat már rég elvesztetted, az egy dolog. Békeidőben működik a recept, de most nincs békeidő, tudjuk jól. Számos tünete van a hanyatlásnak, de a legszembetűnőbb a felesleges grafomán pofázhatnék. Ha egy dolgoról az ég egy adta világon semmi mondanivalód nincs, akkor az az első, hogy nem írunk róla. A többi majd jön utána.

Az akció, mint az amúgy teljesen nyilvánvaló, nem a régi káderek szellemi végterméke, hanem az újak ötlete. Navracsics és Szájer. Az írástudók a Fideszben. Orbán csak a színes pamutbojt a tetején. Ez már nem ő, hanem az újhullám. A belevaló ötlet a habzó szájú komcsizás helyett. Soha nem aktuálisabb téma a pártszakadás, mint most. Itt olyan ellentétek húzódnak, amik mentén záros határidőn belül törés lesz. A vörös fejű fröcsögés, és az értelmes vita, a szalonképtelen roggyant arcok, és az életképes friss emberek, a komcsizás-zsidózás és az ötletes politizálás ellentéte, konkrétan. Jéghegynek futott a szövetség hajója. A jéghegy természetesen Gyurcsány Ferenc.

Remélem máskor egy szellemmel jobban kibélelt poszttal rukkolsz elő, Árpád. Ami alatt semmiképpen sem a zongorába szarást értem. Maci volt, hogyne.
TWÁ HUKUK, lesz. és nem TINY...baromira igazad van...hering után jó a cigi nemde? Mondom én nem lehet leszokni...:)
ben2: "Ha egy országban nem működik rendesen az országgyűlés, ha nincs szabad sajtó, ha sunyi trükkökkel akadályozzák a gyülekezési jogokat, ha megfélemlítik és lejáratják a civil érdekvédelmet, akkor ott előbb-utóbb balhé lesz." - ha a kormánytöbbségnek törvényadta joga a NEM-et nyomni, akkor mégsem mondhatod azt, hogy nem működik az országgyűlés. de, igen, müxik. mit is csinált viktor az ő négy éve alatt, hogyan is ülésezett a parlamanet, három hete (örexem, nem emléxem már pontosan:-() sunyi trükkel akadályozzák a gyülekezési jogot: nem nevezném a kossuthtér=műveletiterület akciót sunyinak... mást tudnál mondani? a civil érdekvédelmet lejáratják: ? nekem az a tapasztalatom a magyarokkal, hogy sokan alanyi jogon nincsenek tisztában, hogy mi is az a civil érdekvédelem... nem fognék rögtön mindent az államra.
Úgy látom elszálltam... csak körözök, csak körözök és látom lent saját árnyékomat... lassan ereszkedek... és megvan, potty, most ráestem... itthon vagyok megint. Saját talpam alatt...
---------------

Itt vagyunk, figyelünk. Talpunk alatt csikorog a sár.

Jó éjt.
Orosz Józsi ez az alantas alkoholista köcsög úgy merészel fényt szórni a Klub rádióban, mint egy végét járó hajólámpa.
Ez nem is lenne baj, ha nem nagy nyilvánosság előtt tenné mindenféle szedettvedett "értelmiségi" sleppel.
Ezt is képes volt azonban überelni
Gálvölgyi, ahogy tegnap kísérelt meg viccesnek mutatkozni...
Ez a kivénhedt fröccsgép felért az életcélt tévesztett céllövöldés zongoraleckéivel, akinek kottafüzetét
már rég beette a tekerőlant.
...de...
Míg az Oroszoknak nem, addig
Gálvölgyinek még mindig bocsánatos minden vérhányása, magyarellenes kirohanása, mert aki olyan nőnek látszó förmedvénnyel képes évtizedeket lehúzni mint amilyen a Rátonyi lány - az már felér a halál utáni "élettel".
S halottakról tényleg csak jót..., mint ahogyan kurvaferiről is, aki a mai napon (2007.02.02.)effektíven a kordon túloldalán vérzett el anélkül, hogy tudott volna róla.
Mint ahogyan az utolsó kommunisták is, akik úgy tévedtek el a rengetegben, mint Lendvai cenzor jó édes anyja!
Érdemes volt kivárnunk...:))
Komolyan nem világos mindenkinek, mi volt ez az egész? Kit érdekel itt a jogszerűség? Meg az alkotmányosság? Meg a szöveg a polgári engedetlenségről, meg egyéb ilyen hülye maszlagok, amik arra jók, hogy néhányan még azt higgyék, valami elvi alapja volt az akciónak? Semmi másról nincs itt szó, mint arról, hogy Viktorunk nem fér a bőrébe, és minthogy igen messze még a következő választás, neki meg kezd belső ellenzéke lenni, egyre kevesebb a vesztenivalója. Végképp mindegy neki, milyen módon, csak zűr legyen, meg anarchia, mert úgy gondolja, az az ő malmára hajtja a vizet. Miután választás útján nem tud hatalomra kerülni, balhé révén szeretne. Ez már ősszel is így volt, csak akkor még úgy tett a Fidesz, meg Orbán, mintha nem ők állnának mögötte. Most már ez sem fontos, fütyülnek mindenre, a látszatra is, már nem is akarnak a parlamentarizmus híveinek tűnni. Egy a fontos: ha nincs balhé, legyen. Bármi áron. Ha még túl hideg van a kényes kurucoknak, akkor majd ők - ő, Ovi, a hős - csinálnak. Elég ennyi, egy szikra, egy kis kordonbontás, már tódulnak is a népek az utcára és hátha addig nyomják a hidegben, míg meg nem talál bukni a kormány. Tényleg van, akinek ez nem nyilvánvaló?
Hóhányó!
ez itten kérlek az állatfarm..:(
kiszera, felettébb költői vagy ma. jó éjt.
"a kormány számára kellemetlen tüntetést azért, lássuk be, lehet tartani például a hősök terén is, vagy pláne az astorián. a miép mindig a hősök terén gyűlt, az is milyen kellemetlen volt mindenkinek..."

Más a presztízse annak, hogy ha ott szónokolok, és mögöttem ott a Parlament, államiságunk legfőbb szimbóluma... Ez a legnagyobb presztízsű gyülekezőhely Budapesten.

Különben is, az a kérdés, miért van lezárva a Kossuth-tér; ismétlem: ha a Parlamentet szeretnék védeni - amit én jogosnak tartok manapság -, védjék a Parlamentet; fölösleges ahhoz az egész teret lezárni, gondolom, jóval költségesebb is - és valljuk be, elég bizarr látvány.
pálostrend: a "keresztényi" stílusod az hiányzott, igen.
pálostrend!
menjél inkább a pilisbe dobolni..
[én még szállok egy kicsit]
Nagy Cső Zuhan · www.hvg.hu/ 2007.02.02. 22:05:31

Amúgy nem értem, miért nem érvel a jobb oldal azzal, hogy a parlament egy olyan hely ahova a jónép juttatja a sokpízt felvevőket. És mindezt elkeríteni az istenadtanéptől vazze?
Ja, és a Hősök tere az talán éppen a MIÉP-törzshely miatt kicsit degradálódott szerintem. Emlékszünk: amikor a Fidesz valamikor tavaly ott tüntettett arról nyilatkozott valamelyik lendvaiildikó, hogy a Fidi a MIÉP örökébe lépett, vagy valami ilyesmit.
cső: tényleg. miért van lezárva a kossuth tér? vagy akárki más, tudja valaki, hogy milyen alapon nyilvánították műveleti területté?
LOL, íme, a szeretettől elcsukló hangú mélykeresztyén hazafi.
palostrend 2007.02.02. 22:04:12
Találóskérdés: Ki volt Rátonyi Róbert és ki volt Rodolfó? Vigyázz! Becsapós! :-P
Le kellene betonozni az egész teret, aztán hajrá, hordóra fel.
palostrend:

Lendvai édesanyja meghalt abban a rengetegben, konkrétan. Azt, hogy te mekkora paraszt vagy, azt tudjuk, legalábbis elég könnyű levezetni a szíriuszi típusú érvrendszeredből. De azért ezt a szellemi pöcegödröt magam sem feltételeztem.

Ja, palostrendről bővebben itt: csapgeza.blog.hu/2006/11/22/osmagyar_nyalgep
Brownie 2007.02.02. 22:09:23

spec nem tudom, de ismétlem, ha jobb ha bal, nincs ez így rendjén szvsz.
Mér, most mi bajotok palostrenddel? Legalább erősödik a csoporttudatunk tőle nem?
Estella!
Ez a nem fér a bőrében olyan pártszerű!
Ki vagy te Lendvai vagy Nyakó másodnickje!
hess vissza
Nekem csak annyi, hogy a kedves szülők aznap este nem moziba mentek inkább. Bár egy ilyen elmeroggyant hasznos is lehet, mert betéved ide egy bizonytalan, elolvas pár ilyen hsz.-t, és egy nap múlva kőkemény liberálisként aprítja a jobbantakat.
[én még szállok egy kicsit]
-----

Én sem alszom, sőt, most kezdtem dolgozni. Csak rien-től köszöntem el.
Na mi van két szavasok; - csak nem halad meg benneteket egy tudósítás?!
Jó lenne ha felszínre hörögnétek a siralmaitokat, amit kurvaferitek sehogysem tud orvosolni, mert még felemészt benneteket a bánat és az Orbán fóbia.
Azt meg rühelleném, hogy nyílt terepen itt az éterben indulnátok oszlásnak.
Úgyhogy kapjátok össze magatokat.
Irány a Kossut tér!
A kormánytöbbségnek valóban törvény adta joga NEM-et nyomni, viszont annak vannak politikai következményei. Például az, hogy az ellenzék más úton próbál érvényt szerezni az igazának. A országgyűlés már a megalakulása óta szavazógép. Ezért tartom szemforgató nyáladzásnak, ha valaki azzal jön, hogy a parlamentben kell politizálni. Politizálni ott kell, ahol meg lehet oldani a politikai feladatokat. Ha erre a parlament nem alkalmas, az szomorú de ez nem jelenti azt, hogy onnantól a feladatok megoldhatatlanok.
A sunyi trükk nem az, hogy a rendőrség neki ment a tüntetőknek és lezárta a Kossuth teret, hanem hogy az erre utasítást adó kormányzat "rendőrszakmai kérdésnek" titulálta az ügyet, mintha nem terhelné érte politikai felelősség.
Civil érdekvédelem lejáratására jó példa az öszödi beszéd: majd tüntetnek, aztán megunják és hazamennek. Nézd csak meg, hogyan bánik Havas elvtárs az érdekvédelmi szervezetek vezetőivel a Mokkában: mintha a seggéből húzná elő őket.
szóval pálostrend valójában egy beépített ellenforradalmár:-))
ben2
azért abban legyél biztos, hogy ezt a helyzetet nem az utca fogja megoldani,
egyébként sem, meg most különösen nem, amikor az utca árpádsávos molnártamásokat jelent,
francba

jokat lehetett itt vitatkozni. de ez a gondolkodas es informacio mentes frocsoges (mindket oldalrol) nem az igazi.
OK. neha tenyleg jo kiereszteni a gozt, de ne ide pls.
menjetek ki az erkelyre rditsatok egy nagyot, meglatjatok segiteni fog.;)
aztan lehet elemezni ujra, hogy ki mit csinalt jol, es rosszul. mit fog lepni GyF, hogy ujra a szamokrol/reformokrol szoljanak a hirek.
Azaz, kommancs ügynök. Ilyen ordenáré stílusban nem nyílvánulhat meg egy igazi szittya hazafi, csak tégla lehet! :-)))
Rait! Én próbálok gondolkodni, ellentétben az emberek töbségével, akik vagy balról, vagy jobbról néznek mindent. Te pl. jobbról, ami már abból is látszik, hogy rögtön szocinak próbálsz beállítani, röhej. Akinek nem tetszik, amit a kitűnő Fidesz csinál, az rögtön balról pártszerű, mi? Kissé egysíkúan látod a dolgokat. Vígasztaljon, hogy nem vagy egyedül. Pont az ilyenek miatt tart ott az ország, ahol.
Estella
látod a minősítésemben is tévedsz, nem kicsit, nagyot.
Elkúrtátok, ma is.
"tényleg. miért van lezárva a kossuth tér? vagy akárki más, tudja valaki, hogy milyen alapon nyilvánították műveleti területté?..."

Hát ez az, itt vitázunk arról, hogy kinek és miként lenne joga eltávolítani onnan azt a vasrácsot, de azt senki nem tudja, miért vannak ott. Lófaszt nem. Éppenséggel mindenki tudja...
ben2: izé, na, ha ez a szemforgató nyáladzás nem akadályoz az írásban, próbálok válaszolni.. bár a nyáladzás igazán zavaró lehet:-p
csinálj királyságot. vagy diktatúrát. akkor agyba-főbe lázadozhatsz és rohangálhatsz parlament kívülre, ha nem tetszik a szavazás eredménye. de ha letetted a voksodat a parlamenti demokrácia mellett, akkor játszd már végig ANNAK a játékszabályaival.
tuti, hogy van szakmai vonulata is a kossuthtér lezárásának .... bocsesz: havas és a tévé2 mokkája nem etalon a civil érdekvédelmi szervezetek lejáratása megítéléséhez! havas egy kiöregedőfélben lévő féldepressziós ál-buzi, a tévékettő pedig egy szennycsatorna. nem mérv-, és nem értékadó. egyiksem.
estella,

Nem akartam reagálni, de kényszeredetten mégis megteszem. Finomítva ugyan de nekem ugyanaz jön le, mint neki.

Ha úgy gondolod, hogy ez a kérdés csak Orbán körül forog, rosszul teszed. Ez a kérdés mindannyiunké, függetlenül attól, hogy a Fidesz/MSZP mit akar.

Sztem a jogok járnak neked, neki, nekem, nekünk. Emellett kardoskodj, pro vagy kontra.
cső: miért vannak ott? a kordon, nem a jónép. és ne a politikai maszlagot, kérlek, hanem a jogszabályt. törvényt. akármit. csak feketén fehéren legyen.
Emellett kardoskodj, pro vagy kontra.
-------

E_MELLETT pro VAGY kontra???
ben2 2007.02.02. 22:14:37
Ben, demokrációban nemcsak a parlamentben lehet politizálni, azért van a gyülekezési jog, meg hasonló finomságok. Aki az ellenkezőjét bizonygatja, arra ne hallgass szerintem. Lehet felvonulni, sztrájkolni, tűntetni, l'Humanité ünnepet tartani. Akkor hát SZVSZ mit nem lehet? Márminthogy demokrációban, demokrata politikusnak... törvényt sérteni, önbíráskodni, és Le Pennel kokettálni. Magyarra fordítva kordont bontani parlamenti képviselőként, polgári engedetlenségről hadoválni szintén parlamenti képviselőként és csíkos szittyákkal haverkodni kicsit húzódozva, kicsit évődve. Havas "Tanárúr" (?) Henriket válogatott jelzőkkel illetni viszont nemcsak szabad, hanem szinte már kötelező. :-D
Amíg a Kossuth téri tüntetők mást nem korlátoznak jogaikban, addig maradhatnak, azt csinálhatnak, amit akarnak.
Ha törvénysértenek, arányosan el kell járni velük szemben, a többi persze maradhat. Még ha nem is értünk velük egyet.
Kordon balra el.
Brownie 2007.02.02. 22:22:02

Bazze:) Neked is elmondom:) A jogainkról van szó. Ha nekem nem tetszik valami, mert Orbán/Gyurcsány így vagy úgy ne menjek utcára?! (nem szokásom) Akinek ez a szívfájdalma, az tegye nyugodtan. Nehogy már csak egy 4 éves játéktér legyen. Ennyi erővel sztrájk se legyen, ne legyen érdekvédelem, ne legyenek civil szervezetek, ne legyen Helsinki bizottság, ne legyen semmi, csak 4 év múlva választás.

Mondd el ezt az angoloknak a speakers corner-jükkel, vagy bárkinek tőlünk nyugatra.

Vagy mondd el Putyinnak.

Kíváncsi vagyok melyiküké esik közelebb a véleményedhez:)
Istenem, Viktorunk rács mögött van! :))
És még a mentelmi jogáról is lemondott? :))
Ez most mélyütés Fletóéknak, hehe.
www.hirszerzo.hu/cikk.php?id=28238
Rait 2007.02.02. 22:25:27


Ezt én is pontosan így gondolom. Hozzátéve, hogy a törvénysértőket valóban kapják el, és ne hunyjanak szemet a húzásaik fölött politikai beszariságból.
Én elszállok aludni viszont; én álmomban szoktam. Viszont itthagyok nektek egy koncepciót a Hero-ból; 'all under heaven', szerintem több kapcsolata van a jelennel, mint Catonak vagy Cicerónak. :-)
Amúgy: az a törvénytelenség, pontosabban alkotmányellenesség, amit a Kossuth-tér lezártsága jelent, messze súlyosabb állapot, mint fideszes képviselők szabálysértése. Egy "nagy" jogszerűtlen állapotra lehet egy "kis" jogsértéssel felhívni a figyelmet. Máshogy nem figyel oda rájuk senki.
Műveleti terület , mint fogalom létezését senki nem tagadta :) a jogi forumlák közt nincs ilyesmi a rendőrségi törvényben. Műveleti terület lásd. hadműveleti terület maximum a hadseregnél lehetséges háború esetén .)
...hogy a demszkynheadek zabálják ki galamb lelketeket.
Még a végén képes leszek elérzékenyülni érv nélküli szuszmákolásaitoktól meg az álszent békére áhitozó ballib szemforgató hegyi beszédeitektől - nem?!
Nyilván tapostatok már szét mezítelen csigát; - akarva is meg akaratlan.
Szerintetek most mi jön - ha véletlenek nincsenek?!
Az idő megérett.
Igenis alkalmazkodjatok!
drága tiko: egy deka angolt sem láttam a parlamentjük előtt üvölteni p.l. blair irak-politikája miatt. érdekes módon találtak rá más fórumot, akár a speaker-corner-t, és hathatósan tudják képviselni érdekeiket. egyébként az angolok azért nem jó példa, mert ott hivatalból minden új kormány esetén megalakul azonnal az árnyékkormány az ellenzék tagjaiból, és müxik is...
putyin, ugye... gondolom, csak viccből hoztad fel:-p
"Az idő megérett.
Igenis alkalmazkodjatok!"

Rendesen kéne szedni azt a Haloperidolt. A doktor bácsi nem mondta, kicsi lánglelkűm?
páloska: átlag negyedórára van szükséged szösszeneteid megalkotásához. olvasva a legutóbbit, a melléknévi igenevek, jelzős szerkezetek megalkotása mennyi időt vesz igénybe? esetleg van szótárad is, nehéz helyzetekben, gyors reagálásra alkalmazandó? galamb lelkem beleremeg...
Tiko, igazad van: "Sztem a jogok járnak neked, neki, nekem, nekünk. Emellett kardoskodj, pro vagy kontra." Kardoskodom. De vegyétek már észre, ITT NEM ERRŐL VAN SZÓ!!!
Talán a második kanna tablettást mégse kellett volna kinyitnia...
Látom parttalanná és meddővé vált a beszélgetés.
Folyik a víz gereblyézése ezerrel.

Árpi!
Tolj egy ufósat, mert ez hervasztó!
Brownie 2007.02.02. 22:31:43

Az angoloknál nem is jelentette be a miniszterelnök, hogy a hazudozásai galyravágták a költségvetést ami után mindenki bukja a fizetése negyedét-felét vagy éppen az egészet, mert tönkremegy :)))
pálos!
vannak véletlenek--te is vagy nekünk.
(annyira hiányoztál,mint halnak a bicikli)
Brownie,

Egyiket sem viccből hoztam. Sajnos. De hozhattam volna bármit, ami "nyugat", és szabad véleménynyílvánítás, ott ahol akarod.

Azt hogy magát a parlamentet "védik" (közvetlen környezete), nincs semmi bajom. De az ami itt van, az egy "hideg polgárháború".

Miért kell ez nekünk? Mire jó ez a hajcihő? Berontanak majd Árpádsávval a parlamentbe és akasztás lesz? Vagy mégis mi a f*szom?:)

Ami pedig az angolokat illeti. Írod hogy hathatósan védik az érdekeiket. Igen. Náluk kultúrája van ennek, míg nálunk ennek nem volt lehetősége kialakulni. És ez igaz a németekre, franciákra stb.,de nem igaz pl az oroszokra..
mért, látott valaki ufót?
szóljon, ha látott.
estella 2007.02.02. 22:35:09

dehogynem erről. majd ha az Zorbán máshogy gondolja, oda is odapirítunk, ne félj attól.
carnivora: nem az öszödi beszéd miatt bukik itt bárki (én is) a fizetéséből x összeget. és nem is azért megy tönkre.... bárcsak ilyen 1xű lenne, mert akkor fletót tekinthetnénk sámánnak, aki ily hatással bír népére, és a megoldás is 1xű lenne: feláldozzuk a pilisben. aztán szellemi lelki megtisztulásunk közepette testületileg fizetne mindenki pontosan adót. ámen.
"Az angoloknál nem is jelentette be a miniszterelnök, hogy a hazudozásai galyravágták a költségvetést"

Nem, csak egy iszonyat sokba kerülő véres háborúba vitte bele az országát olyan indokkal, ami nem volt igaz (a bambaarcú texasi bunkó dettó). Sz.ted némi megszorítás és jövedelemcsökkenés a kellemetlenebb, vagy a futószalagon érkező koporsók?
árpi, én láttam, igaz, döglött volt és a nationalgeographic-en volt.. döglött ufó is számít?
"miért vannak ott? a kordon, nem a jónép. és ne a politikai maszlagot, kérlek, hanem a jogszabályt. törvényt. akármit. csak feketén fehéren legyen..."

Ha létezik is jogszabály rá, az egészen biztosan alkotmányellenes. Mert ilyen alapon az egész országban bárhol, bármikor meg lehet akadályozni a szabad gyülekezést. De jogszabály az biztosan van a műv. területre hiszen akkor Orbánék is perelnének. Nem vagyok jogász, nem tudom hol van pontosan, de biztos van valami paragrafus, ugyanúgy, mint ahogy a tömegoszlató rendőröknél az azonosító-nem-viselésére is találtak egyet, emlékezzünk csak!

Amúgy, az ilyen "apróságokon" áll vagy bukik a jogállamiság, nem azon hogy mit csinál éppen orbánviktor.
"mért, látott valaki ufót?
szóljon, ha látott."

Hát, pár napja egy cimborám bemutatta az új nőjét. Mit mondjak: gyanús...
tiko: egyetértek. de van az oroszoknak is kultúrájuk, ami nem egyezik a nyugatival, de attól még kultúra. sőt. ne feledd, hogy a nyugat mindig is együttműködött az oroszokkal, akkor is, amikor napóleon ellen ment, amikor német császárság ellen ment, amikor hitler ellen ment és a hidegháború alatt is. igen, nem szeretném, ha putyini magyarországunk lenne. felfogásomhoz a nyugati demokrácia áll közelebb. de ahhoz, hogy azt nálunk meg tudjuk valósítani, még rengeteget kell(ene) fejlődnünk, pontosan a civil érdek és jogérvényesítés, valamint a törvényhozó és végrehajtó hatalom feletti ellenőrzés gyakorlása terén.
szeretnem mindenki figyelmet felhivni egy ujabb torvenysertesre. nem kicsire nagyra.

ugyanis a gyulekezesi torveny ugy fogalmaz jelenleg, hogy a be nem jelentett tuntetest a rendorseg feloszlatja.
nincs merlegelesi lehetosege, meg varakozasi se.
vagyis amikor a rendorok nem kezdtek kiszoritani/szetverni a gyulekezoket delutan akkor torvenyt sertettek.
Brownie 2007.02.02. 22:45:56

Szépen fogalmaztál, én meg tanárnénisen beírok egy pirospontot neked:) De tényleg. No Fika, úgy legyen ahogy mondod:)
cső: .... ha van jogszabály, és az érvényben van, akkor amit az ellen teszek, az törvényellenes.
tiko: ámen. és jóéjt!
elmentem alunni. további kellemes vitát kívánok, jogaink védelmében, legyetek balosok, ill. jobbosok.

üdv
Anr!
majd ha a rendőrséget feljelentik a tömeg fel nem oszlatásáért,majd akkor beszéljünk erről..:)
Assistant Director Walter Skinner 2007.02.02. 22:39:58

Abból az emberek nem érzékelnek semmit. Az USA-ban az iraki háború az ára miatt problémás miközben milliók élnek a nyomorban az USA-ban a bevándorlók problémaköréről nem is beszélve.
Itt sem érdekel senkit semmi más csak a zsebe, ahogyan mindenfelé minden rendszerben ... a népnek kenyér köll meg cirkusz. -
dark future

A Fehér Ház körül van kordon mert Bush ott lakik... de az amerikai Kongresszus épülete (Parlament) soha nem volt kordon... és mindenki bemehet... még Te is..

Az USA-ban TÖRVÉNY van arra hogy TILOS kordont épiteni középületek elé.. és mindenki tüntethet...

Csak diktátorok nem engednek tüntetni... pl. Észak-Koreában vagy Kubában tilos a Parlament előtt tüntetni... és Budapesten...
Anr · andrej.initon.hu/ 2007.02.02. 22:47:35

Mondjuk belenéztem a Hír Tv különkiadásába a rendőrök bevoltak fosva nem lesz itt több október 23 mióta jelvényszámokat kiköll rakni :)))
"Abból az emberek nem érzékelnek semmit."


Á, nem. Főleg azok az anyák/apák/feleségek/férjek/testvérek stb., akik utoljára New Yorkban/Birminghamben látták behajózni a hozzátartozóikat, aztán később jött hadügyminisztériumi fejléces levél, meg az összehajtott csillagos-sávos lobogó/Union Jack.


Ja, és gondolom az amerikai költségvetésnek sem hiányzik az a röpke 7000 milliárd $, amibe eddig fájt Bokor W. Gyurka kis kalandja.
Én is mennék alunni már, csak nem tudom, lesz e tömegoszlatás a hírTV-n élőben, az meg már olyan régen volt... vagy három hónapja?
nem tudok én sem szabadulni.. az estétől. ha jól tudom, polgári engedetlenségi mozgalmat nem indíthat képviselő.. nem? mtv1.
szájer johnlennon és gandhi egyszemélyben. irigylem.
...meg egy bizonyos szempontból Elton John.
Véletlenül pont ott voltam, vagy tíz perccel azután jöttem ki a Parlament Caféból, hogy a fideszesek bontani kezdtek. Egy dolog tűnt fel. 1-2 perccel érkezésem után egy piros autó árpádos (nem tótaw., hanem a történelmi) zászlóval, ordibáló, túlmotivált bácsival a kamerák keresztüzében. Úgy tudom még a Fideszből is csak öten-hatan tudtak az egészről a frakcióülés előtt. Ahogy láttam a Parlament Caféban rajtam kívül nem többen csak vagy huszan lehettek (egyiknél sem volt hangszóró meg árpádos zászló...), az utca sem volt tömve emberekkel, szóval... Aztán pár perccel később, amikor még az újságírókon, meg a pár nézelődőn kívül senki sem volt még jelen (kivéve a túlmotivált bácsinkat), feltűnt egy másik ember is, még nagyobb árpádossal. Akkorával, amekkora egy normál belmagasságú lakásban el sem fér... Volt vagy háromszor három méteres. Szóval... Közel van az NBH hivatala, vagy tényleg vannak gyorsreagálású hivatásos és ténylegesen Kossuth téri tüntetők?
fülbevaló? :-))))
Vazze ez a szájer mekkora kis balfasz szanalmas kocsog, hi-hi-hi. Ott ul a kis eminens es magyarazza a bizijet Balonal, es rendesen kinyilik az ember zsebeben a bicska, hogy milyen egy kis turha-gyuri.

HAJRA JOG, HAJRA RENDORSEG, wehe, nyugit mar a varosban!

ps Kedves gyopar jobboldal: gyulekezzetek mashol, ki a faszom mondta, hogy kizarolag a Kossuth teret osszeszarva-hugyozva lehet gyulekezni? Menjetek ki egy mezore es ott orditsatok, 2 millio budapestinek nem kelletek.
ha szájer mosolyog az ijesztő...ebben hasonlít eltonra :)
Nem egészen, de a feminim vonásokkal már jófele keresgélsz.
Brownie 2007.02.02. 22:31:43
drága tiko: egy deka angolt sem láttam a parlamentjük előtt üvölteni p.l. blair irak-politikája miatt. érdekes módon találtak rá más fórumot, akár a speaker-corner-t

Te egy igazi hamisitatlan magyar sotetseg vagy Brownie:)
Londonban volt a vilagon a legnagyobb megmozdulas az iraki haborut illetoen, + a parlament elott rendszeresen tuntetnek :)Blair ellen tobnyire, kurvaanyazva es es a tobbi szalonkepes atok is rendszeresen szerepel.
Ha valamit nem tdusz akkor ne kerkedj vele legalabb.
ajanlok valami olcso tarsasagot neked , gyere el nezd meg magad is te tonhal
nem, nem lehet. egy nő sohse tudná felrobbantani a saját lakása bejárati ajtaját:-)
>Közel van az NBH hivatala, vagy tényleg vannak gyorsreagálású hivatásos és ténylegesen Kossuth téri tüntetők?

az NBH csendes, sokat beszelgeto embereket kuld. ;)
viszont szerintem a kozel lakok kozul van nehany aki erosen alakitani akarja Mo sorsat. 1-2 perc egesz normalis. kb. a kommandosok keszulnek el ilyen gyorsan ;)
mikka: tonhal és sötétség, köszi. felesleges ajánlanod, most jöttem meg:-)
Megdobbent 2007.02.02. 23:04:57
Nem hinnem hogy olyan nagy szuksege lenne 8 millio nem budapestinek a ketmillio rinyagepre amikor a pesti atlagberek 40 szazalekkal magasabbak..
Dobbenj mar ra
Ez a kérdés azóta foglalkoztat. Ha a blog tulajdonosa nem hiszi, kérdezze meg Bohus kollégáját, ő mellettem állt. Szóval ezek ténylegesen Kossuth tériek, mármint a sátortáborból, valami térre néző lakásba költözhettek. Nem rossz mi. Tüntetős ingatlanspekuláns banda... Vagy lehet, hogy a Falk Miksa utcában, az NBH garázs mélyén mindíg porosodik egy bármikor bevethető, piros árpádsávos zászlós tünti autó? Meg háromszor hármas amerikai lobogó a csillagos rész nélkül? Ez persze csak feltételezés, áh dehogy porosodik. Akinek meg feltűnt, hogy a tévészékháznál sem a tüntetők, hanem valami másfajta banda kezdte a balhét, nem beszélve a soha meg sem gyanúsított hangadókról, meg az október 23-án a tömeget irányító emberekről, az vonuljon be valami pszichiátriára (ha nem zárják be), mert kóros üldözési mániája van.
tistedur 2007.02.02. 22:37:28
pálos!
vannak véletlenek--te is vagy nekünk.
(annyira hiányoztál,mint halnak a bicikli)

U2-
you too?:)
Én meg Washingtonban nem láttam, hogy körbeszarták volna volna a Capitoliumot vagy a Fehér Házat, pedig W. ellen aztán volna némi ok tüntetni.
Brownie akkor nagyon rovid idore latogattal meg minket:)
gyere surubben tanulsz majd demokraciat, bar itt is megvannak a gondok,de valahogy megsem ugy mint otthon.
Eleg ha blair rendorsegi kihallgatasait emlitem ugye?
Gyurcsanyt mikor hallgatjak ki?
"Gyurcsanyt mikor hallgatjak ki?"

Amennyiben tudsz bármi konkrét törvényszegéséről, mehecc az ügyészségre. Csak aztán nehogy téged is körberöhögjenek, mint nem is olyan régen Dr. Savanyú Jánost.
kedves mikka, ha politológiát tanulsz is angoloknál, a jómodort nem, az tuti. az angolok nem teszik kizárólagosan a parlament előtti 30 négyzetmétert a szólászsabadság egyedüli megnyilvánulási területének. szinte az összes irak-elleni tüntessél végigvonulták egész londont, és, hogy csatlakozzak skinner ig.hely. úrhoz, senki nem szarta körbe az épületet. sem.
Azert azt hogy vannak elemek akik nem tudjak mi illo azert ne keverjuk a dolgokat.
En sem mondom minden maskepp gondolkodora hogy hazaarulo veresszaju kommunista csak azert mert mszp szavazo:)
szoval talan nem kene altalanositani.
a hajlektalanok meg perzse hogy oda mennek ahol van kaja es talan nemi szesz is..
Te had emlekeztesselek arra hogy a budapesti hajlektalan problema nem az orszag tobbi reszenek a gondja.
Eleg gaz hogy ugymond liberalis es szocialista varosvezetes , miota is? tizen akarhanyeve nem tudta meg megoldani a kerdest nem?
>Én meg Washingtonban nem láttam, hogy körbeszarták volna volna a Capitoliumot

a szaras az nem tuntetes.
aki az utcara a szarik, azt nyilvan buntetest kell fizessen, de ez _NEM_ ok hogy valaki ne tuntethessen.
ugyanilyen az autok kipofogo gázai. en nem autozom, engem zavar a buz. tehat tiltsuk be az autozast pesten.
Na ja, meg kíváncsi vagyok, hogy az angol/amerikai zsandárok vajh' hogyan viselték volna, ha néhány hibbant konkrétan tábort ver a Parliament/Capitolium előtt. Bár ennek analógiájára azt is megnéztem volna, hogy egy esetleges Tower Brdige/Manhattan Bridge lezárásra mi lett volna a hatóság válasza.
Csak a pontosság és a rend kedvéért reagálok...

"Kaliforniai 2007.02.02. 22:55:52
dark future
A Fehér Ház körül van kordon mert Bush ott lakik... de az amerikai Kongresszus épülete (Parlament) soha nem volt kordon... és mindenki bemehet... még Te is.."

A Parlament vs. Fehér Ház összehasonlítást nem én tettem (mint utaltam is rá), hanem Rogán a Hír TV-ben. Én csak jeleztem, hogy kordon nincs a Fehér Ház körül, de kerítés van, és őrzik is rendesen.

"Az USA-ban TÖRVÉNY van arra hogy TILOS kordont épiteni középületek elé..

Kordon nincs. Csak repülési tilalmi zónák, légelhárító rakétákkal :-).

"és mindenki tüntethet..."
Tudtommal itthon is mindenki tüntethet, ha bejelenti előre. Néhány (szerencsére ritka) kivételtől eltekintve kap is rá engedélyt. A ritka kivételekről lehet (és kell is) vitatkozni.


"Csak diktátorok nem engednek tüntetni... pl. Észak-Koreában vagy Kubában tilos a Parlament előtt tüntetni... és Budapesten..."

Akkor most a budapesti Parlament előtt éppen ötszáz fantom kiabál a rendőröknek :-)

mr skinner: felnyitják a hidat. in london, i mean. :-)
"Eleg gaz hogy ugymond liberalis es szocialista varosvezetes , miota is? tizen akarhanyeve nem tudta meg megoldani a kerdest nem?"


Tudnál mondani egyetlen olyan nagyvárost a vilgból, ahol a hajléktalankérdés meg van oldva?
a londoni parlement elott mar tobb mint 10 eve tiltakozik egy arc
ott lakik a parlamentel szemben az ut masik oldalan,egy satorban... a szarasat megoldja mashol ez teny.
de ott van.
A magyar szaros problemara az elobb reagaltam.
Teny hogy udvariannak udvariatlan voltam ezert megkovetlek,viszont londonnal kapcsolatban nincs igazad.
Nincs olyan nap hogy ne tuntetne valaki a parlament elott valamiert.
Nem zardaszuzek es nem beszelnek szepen.
Szoval london rossz pelda volt...
Washington szinten,rendszeresen taboroznak a capitoliumnal es a feher haznal is...
De ertheto hogy az ottani terror veszely miatt most nem az ilyen tunteteseken van a hangsuly.
De talan magyarorszagot megsem fenyegeti akkora veszely hogy csak ugy lezarjak a teret hatarozatlan idore...
>néhány hibbant konkrétan tábort ver a Parliament/Capitolium előtt

nem amerika, hanem parizs, de konkretan satortabort vertek tuntetok, es egesz hosszu idore kikoltoztek a Szajna partjara.
teljesen normalis.
nyilvan megfizettetik veluk az okozott kart.
de NEM tiltjak be. az diktatorakban szokas.
de ugy latom ti azt szeretnetek.
miert is?
Konkrét törvényszegés nem volt. Kedves Assistant Director Walter Skinner. Tömegek mesélhetnek, hány belvárosi és balatonparti ingatlant bérelt vissza tőlük az állam, egy haverjuk segítségével, miután megvették egy-két rongyos panellakás áráért. Ezek nem törvénysértők. Ahogyan Bt-ből KFT-vé sem kell átalakulni ahhoz, hogy valaki KFT-ként járjon el. Ilyet nálunk törvényesen lehet. Nem gond az sem, hogy áron alul, lényegében fillérekért vesz valaki közvagyont, kiüríti, a munkásokat kirúgja, majd eladja az üres ingatlant. Törvényesen ezt is lehet. Nem kell kihallgatni. Ahogyan azért sem, hogy egy köztörvényes bűnügy főszereplője, egy azóta szintén törvényesen és szabályszerűen megsemmisített kihallgatási anyagban valami Gyurcsányit emleget, mint a nagyfőnököt, aki majd elsikálja a gondokat. Ez a köztörvényes egyébként államtitkárokkal, miniszterférjekkel és egyéb, törvényesen megválasztott pártpénztárnokokkal smúzol fotókon, meg sikkaszt több milliárdnyi közpénzt, amit közszolgálati riportereknek küld át taxival reklámszatyorban. Nem kell kihallgatni. Ő nem hazudott tömegpusztító fegyvereket sehova. Csak tejjel mézzel folyót a csődtömeg helyett... Hogy ez nem csalás, meg a Fidesz hogyan stb... Szerinted?
"Washington szinten,rendszeresen taboroznak a capitoliumnal es a feher haznal is..."


Ahha, mint ősszel a Kossuth téren, mi? Én meg a Dalai Láma vagyok...
A hajlektalan nem megy oda ahova parancsoljak neki, de pl a kanadai rendszer mukodik.
Jelentos penzeket koltenek ra es szinvonalasan es emberhez meltoan kezelik a hajlektalanjaikat.
Nem szorszalhasogatasrol van szo.
Egyebkent a varos vezetes dolga lenne azon gondolkodni hogy ha valahol huzamosabb ideig sok ember van, ott van hulladek is.
Ahogy mashol is teszik ezt,van rendor,mento,es mobil budi.
ff: az igazságszolgáltatásnak van egy funckiója, hogy bizonyítani kell tudnod a vádat. amíg ezt nem teszed, elveszted a pereket, vagy nem is kerül bíróságra az ügy. sajnos ennek vannak hátrányai. de akkor is: ha állítasz valamit, bizonyítsd.
"az diktatorakban szokas.
de ugy latom ti azt szeretnetek.
miert is?"


Miért, miért... mert nemzettelen, idegenszívű kommunisták vagyunk, akiket azért pénzel a New York - Tel Aviv tengely, hogy a hozzád hasonló, 187-szer csavarodott DNS-ű tiszta szittya ősmagyarokat az utolsó szálig kiírtsuk. Ha pedig ez megvolt, akkor vodkától ittasan a szovjet himuszt énekelve belehugyozzuk Lenin et. nevét a hóba, és eljárunk körülötte egy orosz guggolós táncot, miközben maceszt eszegetünk.


Elmehetsz a picsába a diktatúrázós szövegeddel, hülyegyerek.
És még:

"de az amerikai Kongresszus épülete (Parlament) soha nem volt kordon... és mindenki bemehet... még Te is.."

A magyar Parlamentbe nem mehet be bárki? De, bemehetsz, és megnézheted a koronát. Zászlóval és molotov-koktéllal nem mehetsz be, az tény. USA-ban az szokás?

Azt is gyüjtsd össze, hogy a világ hány országában szabad a Parlament előtti placcon fa alá hugyozni, vadkempingezni és éjfélkor megafonba üvöltözni. Aztán utána jöhet a szabadon felgyújtható TV-székházak listája, ha már ennyire demagógok vagyunk...

Kedves Brownie, az volt a felvetés, hogy Gyurcsány(i)t nem hallgatták ki, mint Tony Blairt. Pedig ez utóbbit sem a bíróság, hanem egy bizottság hallgatta meg (egyébként a mi emberünket is, pont ezekben az ügyekben...), nem én vádoltam, nem is akarom, csak úgy írom. Azt meg te sem gondolod komolyan, hogy az ügyészségen, ugyanezek az ügyek nem álltak volna meg, mondjuk veled szemben...
nem nem vagy
csak nem jarsz eleget a vilagban:)
de persze most leirhatod hogy hu meg ha.
Nezd
en nem kedvelem ezt a kormanyt,meg tudom erteni azokat akik szinten nem kedvelik.
Mivel te kedveled tamogatod is szavaiddal,elfogadom a velemenyed.
De ha valotlansagokat latok akkor azert fol megy a pumpa.
Reszemrol tuntessenek,es bontsanak kordonokat, a lenyeg azon van hogy azok a politikusok akik az en kepviseletemet latjak el jol teszik ha kiallnak a szabadsagert es a szabad velemeny nyilvanitasert meg ha ez masoknak nem is tetszik.
Tehát a világon semmi törvénysértést nem tudsz felhozni. Hja, kisfiam, ilyen szar dolog ez a jogállam. Bemondásra nem csukják le Fletót. Borzasztó.
ha nincs rá jogszabály akkor nincs joguk hónapokig lezárni a (köz)teret. a hiba ott van hogy kellett volna már vmi system vagy törvény a kossuth tér alap lezárásra.

amugy pár kép londoni tüntetésekről:

xs34.xs.to/pics/05256/london.jpg

parlament és a masses.

www.indymedia.org.uk/images/2005/03/307080.jpg

trafalgar tér és blair must go.

news.xinhuanet.com/english/2005-09/28/xinsrc_412090228025535964333.jpg

hogy került oda nemtudom
CrL 2007.02.02. 23:27:54
Koszonom hogy alatamsztod elobbi szavaimat,mert mar kezdtem azt hinni hogy nem is angliaban lattam ezt a tuntetest...
Milyen rossz ha valaki olyasmit ir ami nem igaz.
Pedig sajna, úgy tűnik, kedves hosszúnevű, meg sötét jövőjű urak, hogy nem értitek a demokrácia lényegét. Ugyanis tök mellékes a gyülekezési jog szempontjából, hogy ki hova szarik. Ahogyan a melegek is felvonulhatnak egy szál bőrtangában, ha akarnak, pedig sokak ízlését az is sérti. Akinek meg nem tetszik (erre szerintem ti bólogattok a legjobban) ne menjen oda, vagy tegyen feljelentést közszemérem sértésért, aztán vagy megáll, vagy az alkotmányos alapjog lesz az erősebb. A szarókkal is ez a helyzet. Környezetkárosításért, vagy bármi másért elő lehet venni őket, a tüntetésért viszont nem. Elég sajátos itt az engedélyezéssel példálózni, ugyanis tüntetést egyetlen demokráciában sem engedélyeznek, legfeljebb tudomásul veszik a bejelentést. Nálunk is. A rendőrség a tiltásoknál ezt a szabályt érti félre, amikor hülyeségekre, például a forgalom túlzott korlátozására, vagy a közhatalom (parlament) működésének megzavarására hivatkozik. Hát mi másért akarna valaki lezárni egy utat, mint, hogy megzavarja a forgalmat, vagy miért tüntetne a Parlament előtt, mint, hogy tudassa a képviselőkkel, hogy szerinte hülyék. Kvázi megzavarja a munkájukat. Egyébként a rendőrök igenis betilthatták volna a sátortábort, arra ugyanis területfoglalási engedély (!) kell. A táborra, a tüntetésre nem... Szóval ennyit a demokráciáról okos Capitoliummal meg Londonnal példálózó barátaim... Én meg biztos egy fasiszta vagyok aki anti... meg minden más, mert nem tetszik neki a ti demokráciafelfogásotok.
Naigen, ez a 100 + néhány nap nem jó ajánlólevél egy demokratikus jogállamnak. Ahogy az sem, hogy akkor most lebontjuk egy szszra.

Viszont egyébként a Török Gábor mondott itt egy okosat, két elemű az ügy. Egyrészt nyilván befelé szilárdít OVi, másrészt elképzelhető, hogy komolyan számolnak a kormánybukással.

Az iskoláját neki VAN VALAMI AMIT MÁR MEGINT NEM TUDUNK (csak úgy sejtjük, mint macska az esőt??)? Már megint titkolnak valamelyik oldalon valami csúcs-disznóságot? Már megint időzítget valaki valamit valahol? Vagy csak ez a két agybeteg játszódik egymással?
elegem volt ebbol a hitbol fakado faszkodasbol.

ime a tuntetes definicioja:
en.wikipedia.org/wiki/Demonstration_%28people%29
Sit-ins, in which demonstrators occupy an area, sometimes for a stated period of time and sometimes indefinitely, until they feel their issue has been addressed, or they are otherwise convinced or forced to leave.

en.wikipedia.org/wiki/Protest
As a residence

* Peace camp
* Formation of a tent city

itt meg talaltok egy nagy rakattal. van minden fajta.
en.wikipedia.org/wiki/Category:Protests

azt probaljatok megerteni, hogy a tuntetes a demokracia epp olyan lenyeges eleme, mint a szolasszabadsag.
az is termeszetes, hogy ha valaki kart okoz, akkor ezt a kart lehet (kell!) kovetelni rajta.
ti meg barmok modjara tuntettest akartok betiltani karokozas miatt.
Oszlatjak a tomeget a terrol.
Mier fol????????
MI a kurva anyjukert oszlatnak?
Nekem már kezd megint összeesküvéselméletem lenni. Gorkát azért találták ki, hogy legyen egy szervezett-ellenőrzött szélsőjobb.
Most majd abba integrálják a "Kossuth térieket", meg majd nyilván lassan a Jobbikot/Miéproncsokat.

Ezek után megindul az emberi jogi/liberális/szekuláris konzervatív offenzíva- ez itt egy bevezető lehet(bár elszúrt)- majd valamikor adagolnak megint vmi infót??
Bakker már megint oszlatnak...de MIT??? mármint MI van ottan amit feloszlatnak? azt a 3 embert? Na most a kormány kúrta el. dazzeg, ezen fog röhögni holnap a sajtó....

Ezek kölcsönösen elkúrják egymásnak. hihetetlen. Én tényleg ennyire hülye politikusokat szavaztam meg???
Kioszlatják a sajtót... höhö...
Még jó, hogy Európában vagyunk...

Őszintén: Mire számít Orbán, amikor ilyet csinál?

Mi a búbánatra gondolhat közben?

...
Éljen a demkorácia!
Kedves (szélső)jobbos kollégák, az itten a nagy büdös helyzet, hogy a tüntetők száma sehogy nem akarja elérni azt a bizonyos kritikus tömeget. Ősszel egy-két jobb estén kint volt a főváros lakosságának maximum (de akkor már tényleg nagyot mondok) 1-1.5%-a, általában 1 ezreléke, ma meg még annyian sem, pedig Viktor délelőtt nagyon bedobta magát. (Rosszmájúan megjegyzem, persze otthonról, a fotelből netelve könnyű tüntetésről diskurálni...)

Úgy látszik, kb. ennyien vannak azok, akiket valóban és csillapíthatatlanul idegesít Gyurcsány és csapata, akik akár testi épségüket és személyes szabadságukat kockára téve is menetelnek az igaz ügyért. Namost egy ekkora városban párszáz-párezer ember molyfing, így fel kell jól tekerni a volumét, hogy elérjék az általuk kívánatosnak tartott hatást. Ha az is kevés, akkor kicsit törni-zúzni-gyújtogatni. Ez így rendben van?

Van egy frászt. Őszöd után kellett volna csinálni 1 azaz egy db rendes tüntetést (nem törős-zúzóst), aztán várni a hatást. Ha az a hatás, hogy nem mond le a díszpinty, az speciel pech, de törvény adta joga. Ha bizalmat szavaz neki a parlamenti többség a folytatásra, az szintén pech, de szintén törvény adta jog. Tessettek volna 1990-ben tüntetni menni, amikor kitalálták az új alkotmányt és a vonatkozó törvényeket. Most ez van, ezek a játékszabályok. Lehet mondani Viktornak, hogy működjenek együtt és 2/3-osan változtassanak rajta, ha ez így nem kóser.

(Írom ezt úgy, hogy szerintem is le kellett volna mondania Gyurcsánynak.)


Hát ez nem igaz..ezek most aztán tényleg elkúrják.... VÉGLEG. ITT SIVATAG LESZ, emberek maradunk periféria, basszameg. kurvaország
Árpiiiiii!
Orbán egy UFÓ!
"Washington szinten,rendszeresen taboroznak a capitoliumnal es a feher haznal is..."

>Ahha, mint ősszel a Kossuth téren, mi? Én meg a Dalai Láma vagyok...

A capitolium mögött, ott szoktak táborozni. De ha nem ott, hanem mondjuk a fehér ház előtt szeretnél egy területet lefoglalni akkor meg jól szájba vernek: ki van jelölve hol szabad gyülekezni. Washington d.c. az Amerika...van hely bőven:)
És londonban is le van zárva a parlament meg blair utcája is! A franciák meg tudják, h az ilyen műsor-sorozatnak a külvárosban a helye.

Azt nem értem, hogy milyen korlátolt ember az aki a XXI sz-ban csak a gyülekezéssel képest véleményt kifejezni. Szólni szabadon. De lelkük rajta, csak akkor kéne keresni itt is egy területet, ahol kevésbé zavaró a jelenlétük.
Oszlatják a semmit... Akkor volt igaza Petréteinek, amikor az Őszödi beszéd után azt mondta, utólagosan is be lehet jelenteni a tüntetést (akkor a kampányra fogta), most meg nem lehet? Igaz nem jelentették be most sem, de milyen demokrácia lehet az, amelyikben csak előzetes bejelentés alapján lehet tiltakozni egy hirtelen jött esemény ellen, vagy kiállni egy másik mellett? Nonszensz lenne, nem? Persze a marxista felfogásba ez nem fér bele. Most olvastam egy tanulmányt, amelyben a megkérdezett 50 feletti fővárosi diplomások 70 százalékának lényegében a jogegyenlőséget jelenti a demokrácia. Semmi többet. A kérdésre a fókuszcsoport releváns többsége válaszolt úgy, hogy akkor van demokrácia, ha a bíróság ugyanúgy dönt róla, mint az újgazdagról, vagy, ha az újgazdagot is ugyanúgy megbüntetik gyorshajtásért. Nem szaroztak gyülekezési joggal, szólásszabadsággal ilyesmi. Nem ebbe szocializálódtak bele. Na, hát ezeknek üzenget a Gyurcsány a rendőreivel. Lássátok kapott a vállalkozó is, meg a Máriusz is, ahogyan ti. Úgyhogy pofádat befogod, jogegyenlőség van, vaze...
Szerintem OV meg GYF nyilvánosan tolja le a nadrágját és dőljön már el kinek nagyobb a farka, egyszerűbb és költségkímélőbb megoldás lenne.
Ebből a kibaszott entitásból, amit országnak sem merek nevezni SEMMI nem lesz. Itt elképzelhető egyedül, hogy kivezényelnek 1000 rendőrt 3 tüntetőre, illetve itt az országgyűlési képviselők járnak polgári engedetlenkedni.

Ezt nem hiszem el. KÉSZ. Ebből az országból maximum egy modernizált oligarchia, panamokrácia lesz, semmi más. Anyátok!!!
mikka 2007.02.02. 23:37:35
"Oszlatjak a tomeget a terrol.
Mier fol????????
MI a kurva anyjukert oszlatnak?"

Pl. csendháborítás miatt. Mert laknak is arrafelé emberek. Számszerűleg valószínűleg többen, mint ahányan odalent üvöltöznek. Egyébként meg miért nem ott vagy, miért a drót végén lógsz?
Egy hidrogénbombát azonnal dobjanak le ide KÖVETELEM!!:)
>Ebből a kibaszott entitásból, amit országnak sem merek nevezni SEMMI nem lesz

mar most is valami. kicsi, budos, de a mienk;)

egyebkent a kivandorlas. emlitettem mar.
Hihetetlen. Ezek itten mind meg vannak hülyülve. ááááá
Anr, egyébként dolgozok rajta...
Orbán BETEG!
elgurult a gyógyszere...
teljesen feladata a realitással való kapcsolatot
úgy viselkedik, mint egy morcos, sértődött kisgyerek...
kissé elakadt a személyiségfejlődésben...
méghozzá elég korán...
BOARDERLINE a fiucska...nem is kicsit!
ezért bont korlátot...kristálytiszta analógia!
lehet h beszűkült egy kicsit és aktivizálódott benne néhány gyermekkori félelem attól h a nagyfiúk elkezdtek komolyabban odaszólni neki h "kisfiam eleget játszottál már a pénzünkből, lassan kibökhetnéd h hogyan fogod visszacsengetni..."

he?
"milyen demokrácia lehet az, amelyikben csak előzetes bejelentés alapján lehet tiltakozni egy hirtelen jött esemény ellen, vagy kiállni egy másik mellett? Nonszensz lenne, nem? Persze a marxista felfogásba ez nem fér bele. "

Mondom: teccettek volna tiltakozni '90-ben, amikor a törvényt megalkották. Mostanában Orbánék előálltak módosítási javaslattal?

Dark future

mivel a sotet jovo nem olyasmi amire nagy szukseg van ebben az orszagban ezert nem is kene eroltetni.
De azert kivancsi lennek hogy 1848 ban hova vizelt az a nehanyezer ember mikozben az orszag sorsat probaltak meg a helyes mederbe terelni.
es ha jobban belegondolok meg hangoskodhattak is.. A mocskos tetvek ugye???
Csak azert logok a drot vegen mert eppen nem vagy ott ahol lennem kene,es nem all modomban valtoztatni ezen ma este,de talan kibirsz meg nehany napot nelkulem aztan talalkozhatunk a teren.
es egyutt tuntethetunk egy antidemokrata es hazug kormany ellen.
Kurvannyukat. Mármint a hírTV-nek. Ezért maradtam fent eddig?
T. Roger, egyetértek és Ferinket is nyugodtan ugyanígy jellemezhetnéd.
Noha eddig nem tetszett a gondolat, lassan megadom Árpádnak a Fehér négyzet-kérdésben az igazat. Egyik se!
Bakker! Ezt se hittem volna...
naja fecó az érem másik oldala...
talán egy kicsit kevésbé súlyos patológiával, de kétségtelenül egy párt alkotnak!
mikka 2007.02.03. 00:05:09

Egy jó kis polgárháború. Az kell ide?
Gondolkozzatok már?
Furor arma ministrat
T.roger, ez nézőpont kérdése, nem tudni, hogy kinek miben egyiknek ilyen másiknak olyan irányban csúszik a kuplung. Maradnak a tények. az alapján kell mérlegelni.
hát, unalmas már a viktor a provokációjával, meg fercsi is, aogy próbálja magyarázni a bizonyítványát. de sztem snkinek nem sikerült még senkivel elhitetni a szarról, h palacsinta.
minekkellett a kordon? hn gyülekezhessenek, ne lázadozhassanak a népek. baj? van törvényes módja az eltávolításának. de nem, keltsünk hangulatot, megfolt viktor újab 15 perc hírneve.
elkeserítő ez az egész. nem lesz itt szar se, illetve csak az lesz 2010 -20 -30 kitudja meddig. akinek van esze, és lehetősége, az távozik.
mikka 2007.02.03. 00:05:09

ignore
Azt hiszem, Orbán Viktor ma követendő irányt mutatott mindannyiunknak.
Megmutatta, hogy egy igazi demokratának hogyan kell viselkednie, akár még a diktatúrával szemben is!
na, te hiányoztál még.
holnap lesz vmi rendes meccs, vagy emiatt a pár száz nyümmögő miatt nem kell figyelnem a híreket?
"Mondom: teccettek volna tiltakozni '90-ben, amikor a törvényt megalkották. Mostanában Orbánék előálltak módosítási javaslattal?"

Szóval ennyire elfogult vagy, játszod, vagy küldtek? Hosszan ecseteltem, hogy a mai magyar alkotmány szerint a gyülekezési jog az összes többit űbereli, mert az alkotmányos alapjog, míg a többi csak a BTK, vagy a PTK egy-egy bejegyzése, vagyis alsóbb rendű jogszabály. Ezért az az értelmezés, hogy engedélyeztetni kellene tüntetéseket, nem áll meg. Nem kell engedélyeztetni. Be kell jelenteni. De létezik a polgári engedetlenség intézménye is, amikor hirtelen, bejelentés nélkül tüntetnek emberek, vállalva az esetleges jogkövetkezményeket. Ebben az esetben a rendőrségnek kell mérlegelnie, mit tesz. Arányosan, törvényesen és kifogásolhatatlanul. Vagy bejelentésnek fogja fel a tüntetés megkezdését és a tárgyalások felvételét (nyugaton ez a szokás, például tárgyalót nevez ki az összegyűlt tömeg és a rendőrség, kiemelik az agresszív hangadókat, aztán biztosítják a demonstrációt), vagy fellép a tüntetők ellen. Ez utóbbi esetben viszont, ahhoz, hogy a demokratikus intézményrendszerbe vetett hit megmaradjon, teljesen törvényesen, minden szempontból kifogásolhatatlanul kell eljárnia, különben az emberekben bizonytalanságot kelt a rendőri intézkedés. Ez pedig diktaturikus vonás, ami nem egyezik a demokratikus alapállással. Ugyanis, ha valaki (mondjon akármit, tüntessen akármiért) jogát megkérdőjelezzük, a saját, hasonló jogunk is megkérdőjelezhetővé válik. Vagyis ti, akik itt hangosan fújtattok a védhetetlen mellett (műveleti terület ilyesmi...), a saját esetleges ellenállási jogotok ellen tüntettek, mondjuk, ha egy tíz év múlva hatalomra kerülő (nem tudom, mondjuk szélsőbalos demagóg), betiltja a homokosfelvonulásokat, vagy a diszkót. Érthető már?
Árpi!

Kérlek intézd el, hogy vigyenek el az UFÓk! Vagy engem vagy ezeket a zombikat.
Plíz!
te most presszionálsz engem, hogy legyen ufótéma?
Kész öröm látni, hogy 5 év után Orbán végre dolgozik is valamit. :)
Megdobbent 2007.02.02. 23:04:57
Menjetek ki egy mezore es ott orditsatok, 2 millio budapestinek nem kelletek

Én az eljövendő tavaszon szeretnék nagyon megelégedve lenni velük, úgyhogy engedelmeddel korrigálok:
max. 1 999 999.
ferikefleto, na igen, ez így van.
Ez a műveleti területes okfejtés (törvénytelenségre nem lehet törvénytelen választ adni...) valami olyasmi, mintha hagynánk, hogy kirabolják a lakásunkat, mert sodrófával odabaszni nem túl szabályos, de majd teszünk feljelentést, ha elmentek. De, ha nem jó a példa, jön a másik. Részeg rendőr igazoltat az út szélén. Nincs rajta azonosító, a kocsin letakarta a rendszámot. Nyilvánvalóan részeg, nyilvánvalóan nem mentünk gyorsabban a megengedettnél, nyilvánvalóan zsebre játszik (mondjuk nem ad elismervényt a lehúzott 50 rongyról, nem ír feljelentést) mégis lehúz az ötvenesről, mi meg kussolunk, mert ő a rendőr. Aztán tehetünk panaszt az ügyészségen, ha akarunk. Na látjátok, ez volt Szerbiában vagy nyolc éve, amikor arra jártam. Kifogástalan demokrácia.
ez így van, csak ov-nál vmiért az az érzésem, hogy nem a gyülekezési szab. védelme a cél, hanem így próbálja a kormányt megdönteni mielőtt őt döntik meg a fideszben - ami viszont szintén nem demokratikus.. de lehet h már elfogult vagyok szegénnyel...
Ha nyümmögést választasz meccs helyett, az a te bajod.
az "ez így van" az az előző commentedre vonatkozot fletó...
Persze végig lehet járni a törvényes utat, ez kétségtelen. A Kossuth tér esetében az odaszarósokkal példálózók meg azt mondják majd, hogy jó, a rendőr részeg volt, lehúzott ötven rongyról, a rabló meg kirabolt, pedig volt nálad sodrófa, de legalább kussoltál vazze... Az meg már elég. Mert nem a zsömle a kicsi, hanem...
De jól néz ki Viktor rács mögött..Kéne még a többi okostibiről is ilyen kép, aztán készülhetne a tabló. Nem is értem amúgy, hogy gondolták ezt pontosan..
Amúgy T.W. Árpádnak igaza van : "Jó-e utat nyitni nekik, hogy aztán persze mégis meg kelljen tagadni őket, mert vállalni nem lehet?"
Ez itt a lényeg. Megy a műbalhé, a parasztvakítás. Bezzeg amikor a marihuána dekriminalizációja volt a téma nem jött ki a Viktor sem egy hatalmas jolánnal (sic!), de még a kisujját sem mozdította, pedig az is jó 200.000 szavazó, ráadásul azok legalább nem gyújtogatnak. Minek hergelni a népet? Így is elég forró a hangulat. De legalább odaállna teljes mellszélességgel. Persze nem ez lesz. Megint elbújik majd mint a kisvakond ha meglátja a konec feliratot.

Végezetül egy idézet kedves jóbarátaim, A.K.K.E.Z.D.E.T P.H.I.A.I rap-brigád egyik opuszából :

"...abból lesz a tűz, hogyha oltasz..."
"Vagy bejelentésnek fogja fel a tüntetés megkezdését és a tárgyalások felvételét (nyugaton ez a szokás, például tárgyalót nevez ki az összegyűlt tömeg és a rendőrség, kiemelik az agresszív hangadókat, aztán biztosítják a demonstrációt), vagy fellép a tüntetők ellen."

Beszarok ezeken.

Ki fog tárgyalót küldeni? A harminc begőzölt, részeg fiatal? És mit tárgyaljon? Fletomonnyonle és kérekmégkétkorsóval? Nézd már a híradót (nézheted a hírtv-t is)! Röhej ez az egész (tüntető és rendőr oldalról egyaránt). Lassan azért követnek el jogsértést a fakabátok, mert a demonstrálók száma nem éri el a 15 főt... Szar se akar itt forradalmat pár lecsapolt agyú hőzöngőn kívül. Fotöjből bíztatni a fűtött lakásból, na azt igen. Szurkolni azt igen. Más bőrére, azt igen. Komolytalan.




megjegyzem mindegy milyen távlati cél lebeg Ovi szeme előtt. A gyülekezési jogot ilyen "kiskapukkal" nem célszerű korlátozni. És tökös dolog vállalni a következményeket.
Az már más lapra tartozik, hogy a jelenlegi helyzetben, és az eddig történtek után nehezen hisszük el neki, hogy pusztán a demokrácia értékeiért száll síkra.
O.V. motivációiról meg annyit kedves intifan, hogy a politikus, amíg szabályos keretek között játszik, akár tetszik, akár nem játszhat. Amikor meg szabályt szeg (ez lehet erkölcsi is, nem kell feltétlenül törvényinek lennie), akkor a választók kimondják róla az ítéletet - még itt nálunk is, lásd Gyurcsány jelenlegi népszerűségét, vagy Viktorunk választási vereségeit. Meg persze akkor is kinyomják a pikszisből, ha elbassza a dolgokat. Ezért, hidd el, Viktor is mérlegel, amikor megteszi a lépéseit. Az, hogy a Fideszben még mindíg ő a potentát, valószínűleg ennek köszönhető. Hogy a Fidesz meg ott áll, ahol áll, részben neki. Szimbiózis. Ha lenne, aki jobban csinálná ezt a politikásdit, már ő lenne a legnagyobb párt elnöke. És Gyurcsányra ugyanez vonatkozik. Én ezért nem vagyok frusztrált a két vezető miatt. Inkább az idegesít, hogy a kritika az mindíg pártállási alapú ezekkel szemben, nem látok más tendenciát. Pedig ezeket kritizálni, az egyenlő a társadalom kritikájával... Ez izgalmasabb, szerintem. De a jó ország, rossz politikus felállás zavar.
Wonderland

Szerinted mennyire lesz tökös a "keresztények vajdája" ? Mikor állt ki bármi mellett ami nem hozott a konyhára?

Úgy is van. Soha. Vagy ha mégis az 1989-ben volt, de lehet csak mert dühös volt amiért a rendőrök megverték. Ez utóbbit amúgy most is támogatnám, 15-20 évente elkél egy atyai pofon..
TrutHurts, nyilván földhöz csapja az a max 150 ezer forint szabsért...:) De ez saját véleménye szerint érdeke, úgyhogy ki fog állni mellette. Úgy tűnik (és nem tudom mi vezeti belülről) élvezi, ha odacsap egy nagyot a saját pártjának. Szerintem egyszer csak az asztalra csapott, és kitört rajta a mégis-morál. Mire végiggondolta volna, hogy mit ér el vele később, addigra megint leálltak a kerekek...
"00:29 Buszra szálltak az utolsó tüntetők
A maradék 10 tüntető a Nyugatinál elvegyült az éjszakai buszra várakozók között. A rendőrök pedig szerényen meghúzták magukat a Skála Metró sarkánál."

"00:05 Hazadülöngélnek a legények
A rendőrök a Nyugati téren terelgetnek 20-30, zömében ittas fiatalt. Az éjszakai forgalom zavartalan."

Vihar a biliben. Pro és kontra egyaránt. Csak az a baj, hogy a cehhet meg mi álljuk azért, mert pár száz idióta forradalmast játszik, túloldalról meg készenlétben tartanak egy fél hadsereget.

ferikefleto,

én nem mondom hogy az ország jobb, nem is gondolom... azt se hogy a másik oldal annyival jobb lenne.

azt viszont hogy ov nál nincs jobb és ezért van még mindig hatalmon abban nem vok biztos, mint ahogy úgy tűnik már a fidesz tagság sem biztos benne, viszont a (tudtommal) totálisan központosított antidem. pártban nehéz megszabadulni tőle..
+ a parlament lenne a számára kijelölt hely politikai céljainak elérésére
"Ki fog tárgyalót küldeni? A harminc begőzölt, részeg fiatal? És mit tárgyaljon? Fletomonnyonle és kérekmégkétkorsóval? Nézd már a híradót (nézheted a hírtv-t is)! Röhej ez az egész (tüntető és rendőr oldalról egyaránt). Lassan azért követnek el jogsértést a fakabátok, mert a demonstrálók száma nem éri el a 15 főt... Szar se akar itt forradalmat pár lecsapolt agyú hőzöngőn kívül. Fotöjből bíztatni a fűtött lakásból, na azt igen. Szurkolni azt igen. Más bőrére, azt igen. Komolytalan."

Te nyugodtan lehetnél a sötétség fejedelme is, ha nem érted... Szó sincs arról, hogy részeg hőzöngők, meg rendőrök meg stb. Ez egy általad elképzelt hamis realitás. A valóság az, hogy mindenkinek joga van véleményt alkotni. Célok érdekében szövetkezni, gyülekezni, a problémákat nyíltan kimondani. Akkor is, ha ez valakinek nem tetszik... Akkor is, ha éppen a hatalomnak nem tetszik. Liberális alapelv: "nem tetszik amit mondasz, de az lenne a legrosszabb, ha nem mondhatnád el szabadon." Ha ezt te részeg hőzöngőkre, meg buta fakabátokra akarod egyszerűsíteni tedd. Aztán soha nem érted majd meg, miért jobb egy szabad világban élni, mint egy korlátozottban. Azt írod a rendőrök azért követnek el jogsértést, mert 15-en tüntetnek. Szerintem egy rendőr egyetlen tüntető ellen sem követhet el jogsértést, 15 ellen sem, meg 150 ezer ellen sem. Mert nem az a dolga. Az meg, hogy valaki részeg nem törvénytelen. Azt hiszem azt is félreérted, hogy amit írok az az én véleményem. Sajnos nem az. Ez a demokrácia alapszábálya, ami nem vélemény. Persze tiszteletben tartom azt is, hogy neked nem tetszik a demokrácia, egészen addig, amíg az én jogaimat nem akarod korlátozni... Az nagyon nem esne jól.
Wonderland

Szerintem meg elfogyott a patikából amit felírtak neki Lipótmezőn. ENNYIRE nem lehet meggondolatlan egy 40-x éves ember. És akkor még nem is említettem a "falkavezéri felelősséget". Gondolja már meg mit mond, cselekszik, stb., arra gondolok itt, hogy pl. nem szeretném ha az őszihez hasonló állapotok lennének és hazafelé tartó idős embereket / babakocsis kismamákat nyomnának tele könnygázzal, csak mert a Viktornak megbotlott a nyelve, vagy homokszem került a kerekei közé...

Igen is felelős azért a "kitudjahányszázezer" emberért aki nem a Fidesz MPSZ programjáért szavazott rájuk, hanem mert "aViktorolyanszépeketmond".

Amúgy meg civilizált népek volnánk, vagy mi. Meg lehet oldani papíron is, mennyivel jobban néz ki a címlapon, hogy az AB határozatában elítélte a Kossuth téri kordont. Hamár. De még mindig az atyai pofonra szavazok. Jelentkező híján megadom én neki a kell..
ferikefleto 2007.02.02. 23:03:53

Azok a fószerek Non-Stop ott vannak mielőtt belemész különböző összeesküvés elméletekbe :))
TrutHurts 2007.02.03. 01:03:02

Sokra megyünk olyasmivel, ha 10 év múlva elítél az AB v.mit :)))
Kedves intifan.
Azt hiszem rosszul fogalmaztam. Nem Viktor a legjobb. Ő a legjobb politikus (persze csak a jobboldalon). Ezért tudja tartani a hatalmát a pártban és ezért tartja meg folyamatosan egy egészen magas szinten a népszerűségét. Abban igazad van, hogy ő maga egyszemélyben a Fidesz (valami olyasmit írsz, hogy "totálisan központosított antidem. pártban nehéz megszabadulni tőle.."). Ezért. Nem azért, mert a párt antidem. hanem azért, mert nem volt, és pillanatnyilag nincs esélyes kihívó, aki a pártszervezetek többségét maga mögé tudná állítani Viktorral szemben. Ebben persze neki is része van, de ettől jó politikus (ami nem feltétlenül jelenti azt, hogy kiválló ember). Gyurcsány ugyanezt csinálja a másik oldalon. Szerintem a Fidesz alapvetően demokratikus párt, csak van egy erős vezetője, aki kézben tartja, amitől kifelé autoriter jelleget is ölthet. De, ha Kósának, vagy Ádernek, vagy annak idején Wachsler Tamásnak (Orbán kihívója 1996-ban) lett volna bázisa, megbuktathatta volna a főnököt. Erre eddig egyedül Fodor Gábornak volt esélye, ki is lépett a vereség után. Amiről írsz, azt jelenti, hogy Helmuth Kohl, vagy De Gaulle, esetleg Churchill antidemokratikus lett volna. Pedig csak erős volt. Nagyon erős. A parlamentben politizálásról meg annyit, hogy, hol máshol politizálna bárki is? Hiszen a parlamenti többség adja a kormányt... A többi duma. Az ellenzéknek meg az a dolga, hogy kormányra kerüljön. Minden törvényes eszközzel. Csak ezzel biztosítja a leválthatóságot, vagyis a demokráciát. Ez a lényeg, szerintem.
Carnivora

Ok, akkor legyenek gentlemanek. Álljanak ki valami mellett teljesen. De ez a csiki-csuki ami itt mindkét oldalon folyik már őrjítő kicsit. Játsszák le sakktáblán, vagy párbajozzanak a Margit-szigeten, bánom is én, csak ne verják megint szét a kocsimat, meg a fél belvárost.
TrutHurts! Tessék pártot alapítani. Vagy olyanra szavazni, aki nem így politizál. Ez a szép az egészben, hogy lehet. Csiki-csuki. Ez ilyen...
Inkább alkotmányt írnék. Alszom is rá egyet. Bis bald jungs !

PS.: kéretik nem rámgyújtani a kecót éjjel.
21:15 Gyurcsányt dicsérik agyba-főbe
Az ATV-n a Friderikusz Most visszatért a rendes kerékvágásba. A héten már ötödször a stúdióban vendégeskedő, iruló-piruló Gyurcsányt most éppen négy szakértő dicséri agyba-főbe.
21:08 Gyurcsány megad mindent a magyar rendőrségnek
„A rendetlenség elfogadhatatlan, erre tanítjuk a gyerekeinket az iskolában, meg otthon” – mondta Gyurcsány Ferenc az ATV esti műsorában, ahol a héten ötödször szerepelt, hogy a reformokat magyarázza.

A köztársaság miniszterelnökeként az a dolga, mint mondta, hogy fenntartsa a rendet. Megad mindent a magyar rendőrségnek, hogy a törvényben foglalt kötelességeinek eleget tegyen. „Ez elsősorban kulturális, morális, politikai kérdés. Hogy nincs önbíráskodás” – mondta Gyurcsány.

:)))
"A valóság az, hogy mindenkinek joga van véleményt alkotni. Persze tiszteletben tartom azt is, hogy neked nem tetszik a demokrácia, egészen addig, amíg az én jogaimat nem akarod korlátozni..."

Öltözz szépen fel, menj ki az utcára ott ahol vagy, és üvölts bele az iccakába, hogy Deemoookráááciiiiááááááát! Szabadsáááááágoooooot! Megteheted? Megteheted. Elvisznek érte? Első pár körben biztos nem, csak ha már nagyon unják a lakók. Akkor meg mi a gondod?
Mindenki tiszteletben tartja a véleményed, ide is leírhatod, W. elég ritkán basz csak ki innét embereket, akkor mi a gondod, de őszintén?

Bizonyos dolgokat meg nem szabad, mert a többség úgy látja, hogy az a jó, ha nem szabad. Pl. bemenni Kalasnyikovval a paksi erőműbe és lövöldözni. Azt pl. nem szabad.

Vagy felgyújtani a Parlamentet. Azt sem szabad. Ha nem lenne ott a kordon, akkor lenne rá esély? Ááááá, neeeem, dehogy. Itt Budapesten?

2006-ig tényleg nem volt, nem is született rá szabályozás. Azt meg speciel elkúrták, hogy még mindig nem. Ill. van ez a műveleti terület izé, ami a főrendőrök szerint van, jogilag meg nincs, itt tehát van egy jogi/szabályozási elkúrás.

Jó, akkor szedjük fel a kordont. De ettől kezdve kinevezlek az épületet (nem Gyurcsányt, tetszik éreteni, ő esténként speciel otthon alszik Budán, hanem azt a szép díszes épületet 18 db portással, 22 db takarítóval és 36 kormányőrrel + egy üzemen kívüli koronával a vitrinben) védő erők parancsnokává, Te fogod az embereiddel megvédeni, és a Te farkad fogom levágni, ha egy ablak is kitörik, nem hogy kigyullad a kóceráj. Bevállalod?

azt nem vitatom hogy ov nagyon tehettséges, sőt - sztem kinőhette volna magát az egyik legnagyobb formátumú politikussá. de ov már rég nem az akinek indult és meglátásom szerint (bár el kell ismernem hogy elég rég tudatosan távol(abb) tartom magam a politikától - itt akár abba is hagyhatnám a kommentelést. :/) a fideszben már csak azért sem tud kinőni meghatározó ellenzék mert ov régóta felépített rendszere mindezt nem engedi..

azt meg vitatom hogy a "minden törvényes eszköz" azt jelentené hogy az utcára kéne vinni a politikát, vagy hogy olyan tényezők felé kéne poli gesztusokat tenni akik már kívűl esnek v a törvényesség határán mozognak.

egyébként meg szerintem ez megint egy olyan eset ahol ha csöndben marad, vagy a parlamentben tiltakozik, abból sokkal többet profitálna a fidesz
tehettséges - má megint kezdek berúgni így péntek este.. :/
"„Ez elsősorban kulturális, morális, politikai kérdés. Hogy nincs önbíráskodás” – mondta Gyurcsány."

Gyurcsány meg a morális kérdés... Ez is egy vicc azért.
tényleg, már új vízágyúk vannak a kossuth téren? :))
intifan 2007.02.03. 01:27:45
"tényleg, már új vízágyúk vannak a kossuth téren? :))"

Akkor már biztos bemutatták volna a sajtónak :-)) De a vízagyúak is a régiek.

Te TótaW! Kőfújás közben elgondolkodtál-e egyszer is azon, hogy Te meg ugyanazt a követ fujkálod, mint a "rohadt büdös kommunista banda (mért nincsennek ezek fölakasztva" - CPG)? Vagy mondjuk a "kapitalista kurva anyád" (CPG).
Az persze lehet, hogy azt gondolod, hogy nem. De az igazság meg az, hogy igen. Ez van.
Folyamatosan csontig benyalsz Gyurcsánynak mostanában. egyébként elfogadom, hogy nem direkt csinálod, egyszerűen ilyen vagy. Oszt kész. Ez is CPG. Az legalább jó. Te meg egy nagy nyalógép vagy, aki azt hiszi, hogy frankón irkál. De ez tévedés. (Mármint az utóbbi.) Kb. olyan az "újságírói" (netírói) teljesítményed, mint a netes fórumok szerény tehetségű hozzászólóié. Csak jó helyen vagy. Az indexet olvassák. Oszt asziszed te vagy a megmondó. Jól hiszed. Ez egy hülye világ. Hülyéknek mondanak hülyeségeket a hülyék.És fel sem fogod azt sem, hogy szétnyalod a Gyurcsány seggét. Pedig ezt teszed, csak képtelen vagy felfogni, annyira zsigerből teszed. Mit tehetnél hát mást? Igazad van. Öszinte vagy.
akkor még szerencse (mongyuk ez nézőpont kérdése) hogy a kossuth tér le van betonozva.. ott talán nem ragadnak be..

legújabb story: "a kormány izraelből [honnan máshonnan??] hozott kommandósokat a tömeg szétverésére. haverom anyja is hallotta a blahán hogy héberül beszéltek"
Gyurcsánynak el kell tünnie...

Az MSZP-sek ki fognak "hátrálni" mögülle... ha van egy kis eszük...

Ha behoznak most egy szakembertt aki ugy-ahogy elfogadható... Orbánt csapdába csalták..

...mert akor joggal mondhatják... eltüntettük a hazúdós Gyurcsányt... de Viktor meg csak a rendet szegi meg állandóan....

Az MSZP megerősödne ha egy puccsal kinyirnák Gyurcsányt...
Ha Gyurtsáni menni, befektetők is menni.
Wonderland,

én csak azon csodálkozom, hogy te még csak most kezdesz eljutni oda, hogy egyikre sem akarsz szavazni... Hány éves vagy te tulajdonképpen, mondd?

Akik meg arról vitáznak, hogy emberi [tüntetői] jogokat annak a valamicsodának is, amelyik egy város főterének a közepére szarik, azoknak azt üzenem, hogy aki nem viselkedik emberi módon, annak hiába adunk emberi jogokat [ráadásul nem mi adjuk neki, van neki, elidegeníthetetlen alapjog], mert úgysem tud élni velük.

Egyébként elég visszás, hogy olyan arcok blamálják a monnynonle sztorit, akik mindig csontra be vannak állva, meg az utca közepére szarnak. Ezt nem azért nem lehet komolyan venni, mert nem akarok nekik emberi jogokat adni, hanem azért nem, mert ez kurva komolytalan.
Hosszú távú morális következményei vannak a kordonbontásnak - mondta Szili Katalin, az Országgyűlés elnöke
:)))
Mert ha a miniszterelnok hazudik annak nincs ugye??????????????????????????
Faszfejek
Anr · andrej.initon.hu/ 2007.02.02. 15:26:01
En mint vendeg kedves Tota a mai nap utan azt mondanam hogy a legtisztabb es ugyanakkor megfontolasra erdemes kommentet az Anr nevu blogista versenyzotarsunktol kaptuk.
Jo latni hogy valaki vegiggondolja azt amit lat es hall es az alapjan mond velemenyt.
Lehet hogy az en politikai hovatartozasom szoges ellentete az Anr kepviselte velemenynek de akkor is ezt kell mondanom. Barhol is alljon a politikai palettan.
Koszonom Anr.
Tisztelettel
Azért ez mégiscsak izgalmas ország.
Az ember tart egy kis szünetet,(berúg, elájul,ilyesmi), közben meg zajlik az élet, fortyog a botrány. Reggel tv bekapcsol, ahol most épp Moldova turnézik -- még mindig -- a Napkeltében a Kádár-témával. Uramisten.
A szarás mint a polgári engedetlenség megnyilvánulása, Kádár apoteózisa, egy telefonáló pedig tuti hogy legközelebb Thürmerre szavaz.
Megyek borért.
Kiszera nagyon hamarost 30 jó magyar paci húzza a szekerem (úgyhogy akkor majd 3 napig nem láttok kommentelni). És azért most kezdek erre az álláspontra helyezkedni, mert eddig legalább a demokrácia, mint értékrend, illetve a választási eljárás, választási lehetőség azt mondatta velem, hogy legalább a két szarkupac közül célszerűbb a kisebbet választani. Úgy látszik menthetetlen a naivitásom..:) De asszem ennek is vége van egyszer...
Mindíg megbámultam, hogy a tüntetéseken résztvevő nénik, bácsik szája mennyire legörbed...erre mit látok?!
OrbánV szája annyira legörbedt, hogy már-már fotosoppos fake-ra gyanakodtam. De nem. Ez egy csoda.
A természet csodája.
Azt szerettem volna tegnap, ha a köztársasági elnök felszólította volna a parlamentet, hogy oszlassa fel magát és új választásokat írt volna ki. Megdöbbentett, hogy milyen puhapöcsű és mennyire kétkulacsos, ilyen közleményt kiadni egyszerűen vérlázító.

El kellene takarodnia ennek a kormánynak, már azt sem bánnám, ha a fidesz alakítana kormányt, ennél csak jobb lehetne. A tüntetésről annyit, hogy ilyen rendőri erők mellett ebből ugyan nem lesz forradalom. Előre sem mertem menni a kordonig, féltem. Valószínűleg jó forradalmár lennék pedig, csak éreznem kellene azt, hogy sokan összetartozunk. De tegnap nem éreztem, azért sem, mert a ria-ria-hungáriázó, Kossuth teret összeszaró emberekkel nem tudok azonosulni. Amit ők akarnak, azt én nem akarhatom.

Árpádhoz csak annyit, hogy nagyon felszínessé váltak az írásaid. Ez a cikk sem tetszik, mélyen alulmarad a fénykorodhoz képest. Már nevetni sem tudok úgy, ha olvasom, mint akár egy hónappal ezelőtt is. Szomorú a számomra az is, ahogy Gyurcsány seggét nyalod, miközben a volt miniszterelnökünket lazán lefaszozod. Biztos ez kell hozzá, hogy el tudd tartani a családodat, nem tudom, nem értek ehhez. Vagy sok alkoholt iszol mostanában, vagy éppen a szokásosnál kevesebbet, de valahogy úgy érzem, ha nem iszol, üres vagy és írni sem tudsz. Igyál annyit, mint korábban, hogy visszakapjuk az igényes, humoros jól író Tótawét.
Árpi!
Ha így folytatod, idejárok olvasgatni.

BTW Rogán Tóni azért kedvesen alávágott Viktornak a HírTv-ben, amikor közölte, hogy a frakciónak több mint a fele nem vett a részt a fizikai munkában, mert hogy nem volt ott.
Hattory Hanzo : Ez a Rógán ez kábé olyan, mint a Nyakó.

Annyit tud, hogy fiatal, és van nője, és burzsuj "pógár"családból jött. Jellemző, hogy ezekért a hozott pozitívumokért rábízták a kampányt.
Na aztán mentek a balfaszságok, lebukás a Magyar Vizslával (pedig amúgy az jó húzás lett volna), szerverbotrány, 5 forinttal drágább a tej, 69. havi nyugdíj stbstb...

Most meg kvázi felfele bukott. Tiszta cucilizmus. Úgy nézem ezek a fiatal pártterminátorok bármelyik oldalon olyan sötétek, hogy azt csak infrával lehet bámulni. L. pl. Tóbiás Dzsó (megkapó párhuzama van Rogán Tónival, neki is van nője), Rogán Tonyó, Nyakó, Szíjjártó estébé estébé... I
swen egyébként igazad van, ideje lenne Árpinak felírni egy jó nagy adag single malt whiskyt némi trombitával.
"Az USA-ban TÖRVÉNY van arra hogy TILOS kordont épiteni középületek elé.. és mindenki tüntethet..."

Kaliforniai, egesz egyszeruen hazudsz. A Feher Haz korul ~3 eve 50 m-es kordon volt, a philadelphiai Independence Hall korul pedig min 3-4 even at nemcsak kordon volt (van?, mar nem lakom ott), de joforman megallni sem lehetett. Detto a NYi birosagi epuletek.
Bontsák le a kordont, menjenek vissza tüntetni, oszt jónapot. Ki a faszomat érdekel pár száz tüntető, akik még véletlenül sem a lakosságot reprezentálják.
Az MSZP teljesen hülye, mert nem műveleti területezni kellett volna, hanem engedni tovább a tüntetést, aztán egyre kisebb lett volna létszám a téren. Karácsonyra mindeki elment volna haza, és valszeg senki nem jött volna vissza az újévre.

Ennyi.

Egyébként meg a nem értem miért fontos, hogy kire szavazna az ember 2007-ben. Kicsit furcsa nekem ez az ország, mert néhány dogot túlértékelnek ill. nem az igazán fontos dolgokkal foglalkoznak. Teljesen úgy érzem, mintha állandó kampány lenne Mo-n, de miért kell ez az állandó feszültség?

Például: Alonso nagyon jó időket megy a teszteken a McLarennel, de ettől még nem biztos, hogy ő nyeri a vébét... S ha véletlenül kikap majd, akkor aztán mutogathatja, hogy bezzeg februárban elvertem mindenkit a valenciai teszteken. Aztán mire megy vele?
tudjuk ugye, hogy a megbonlás előtt álló fidesz miért csinál ilyen akciót.

tudjuk ugye, hogy a kordont nem bontók miért nem mentek el.
pokorni, rogán polgármester urak, köszönik jól vannak.
kósa, schmitt urak, köszönik nem tudják hogy vannak.
áder köszöni elege van.

orbán úr, kordonbontás után: ismét egységben a szar. ami éppen kezdett volna szétfolyni, egy nagy adag csoki ismét összetartja majd...
Nem túl jó érzés, hogy igazam van. Szerettem Árpádot és rossz látni, hogy napról napra mivé lesz. Nem fogja ezt elhinni nekem, de meg kell értenie, hogy éppen az lepődik meg a színvonal esése miatt, aki figyel rá és aki sokra tartotta. Tudnám, mit akar itt a blogjában elérni. Hogy csupa Gyurcsány és Tótawé rajongó járjon ide? Mert a jobbérzésű emberek el fognak maradni, ki akarja olvasni állandóan a fidesz meg a vallásosság meg az egyebek ( kivéve Gyurcsány és maszop nagy része) gyűlöletét? Hogy lefaszoz bárkit, miközben lassan rájövünk, hogy tényleg nincs komoly háttértudás az írásai mögött. ( lásd Apeh kritika - gyors visszavonulás, de van még ilyen).

Vagy nem reagál a kritikára, vagy az a reakció, hogy ez az ő blogja, el lehet húzni innen, mint a parti fecskék, nyomorékokkal nem foglalkozik. Jó, hogy nem, így is jönnek elegen. És belül pedig mindannyiunkat lenéz, szinte hallom, ahogy mondja: " na idelökök valamit ezeknek, hadd rágódjanak rajta az idióták" és mulat rajtunk, akik komolyan vesszük (esetleg) a vitát.

Engem bánt ez az egész, ami történik, azért írok róla. de majd én is elhúzok innen nyilván, annak rendje és módja szerint. Csak még reménykedem, a franc tudja, miben.
Visszatérve a kordonra: jogszabályok ide vagy oda, tegnap este azt állapítottuk meg, hogy a Parlamentet el kellene keríteni. Mint a Fehér Házat. Igenis meg kellene védeni az épületet, mert azon kívül, hogy gyönyörű, szimbólum is. És akkor nem lenne kordon és nem lenne mit lebontani. A kerítéstől még demokráciának fogjuk érezni a demokráciát, ha valóban az is.
Írjuk fel a falra százszor hogy: Rómaiak takarodjatok haza:)

Üdv

Blájen

:D
A Parlamentet a Dunába kellene dózerolni mondjuk a fizetésemelés-megszavazás napján, mert ami tizenhét éve ott folyik, arra már nem nagyon lehet eléggé undorító szavakat találni.
Valaki az előbb arról ábrándozott, hogy inkább az ellenzék alakítson kormányt, mert az kevésbé lehet fertelmes, mint a jelenleg regnáló csövesbanda. Hát ez az. Mást sem csinálunk '90 óta, mint hogy két kupac közül a kevésbé hígnak tűnőt választjuk, aztán meg fogjuk a fejünket és jajveszékelünk, hogy átkúrtak, mégis inkább takarítani kellene -- talán még nem késő.
Álláspontom:Alkotmányos válság van.
Ezt pedig a GyurcsányI kezdte.Aztán folytatta.
A FIDESZ akción pedig látszik,hogy megtervezték:
Szájer napirend előtt elmondta a kordon-témát az EU parlamentben,aztán jött az akció.A köv.lépés:a rendőrség szabálysértési eljárásban határozatot hoz.A FIDESZ-esek megfellebezik,így másodfoku határozat után mehet a bírósági tárgyalás.Mire idáig eljutnak augusztus lesz.Viszont addig megismétlik a bontást,amikor csak néhány rendőr lesz megint ott.(Állandóan nem állomásoztathatnak ott tröbbszáz rendőrt,legfeljebb készenlétben tarthatnak a laktanyában,de időbe telik míg odaérnek,Most is szétdobták 10 perc alatt a kordont.)Szíjjártó megmondta,hogy megfelelő időben megteszik.
Szóval a cselekmény ismételt elkövetése súlyodsbító körülmény,de a beismerés enyhítő.
A kormánynak meg nem érdeke a kordon eltüntetése,mert azonnal odamegy a radikális társaság táborozni.
Tehát Alkotmányos válság.
.
Nem kell a FIDESZ-t szeretni,O.V.-t se,de tökös húzás volt.Dűlőre kell vinni a dolgot.A kormány persze húzni-halasztani akarja/fogja;Orbánék meg elszánták magukat az ügy mihamarabbi eldöntésére.
1. Az alkotmányos válságot, faszikáim, korántsem Fletó okozta, hanem egy trockista, vagyis a permanens forradalmat valló és gyakorló kertitörpe. És hívei, akik vallásos odaadással imádják őt. Persze, egészen addig, amíg van igény a kertitörpékre, addig a kertitörpéknek van igazuk...
2. A sok komcsizó tahónak pedig azt üzenem, hogy könnyű most komcsizni, több mint másfél évtizeddel a pártállami rezsim felszámolása után. Bezzeg 89 előtt néztetek, mint a moziban szinte mindannyian és pitiztetek a "közös" vályúnál. Még normálisan, de legalább jelképesen rendszert váltani sem voltatok képesek, mint a szomszádaitok. És még ti ugattok folyvást holmi magyar kultúrfölényről Közép-Európában.

Külhoni magyarként egyre inkább szégyellni vagyok kénytelen a fajtámat. Miattatok, Debilland rátarti, haszonleső, ingyenélésről ámodó kretén népe!!!
Bekaphatjátok!!!
Érdekes, én ezt az alkotmányos válságot nem érzem. Egyszerűen a demokráciában a pofátlanságnak nincs kontrollja, határa. Gyurcsány sztem mélypont, neki egyszerűen nincs hitele. Bármit mond, hazudik. De nem KELL lemondania, csak így ILLENE. Nade az mióta érdekli? Csak ez a pofátlanság és egy kvázi bűntudat eddig visszatartotta a postkommunistákat, h nyíltan visszaéljenek az erőfölényükkel. De ez itta "Miazhogy, nagyonis" pofátlansága. Gyurcsánynak nem Blair a példaképe, hanem Putyin. És ez most nekem is kezdi nagyon bökni a csőrömet, h itt egy internetes fórumon, a kortársaim, fiatal értelmiségiek egy része, nyíltan a rendőr-önkény mellett van. Árpáddal az élen.
Egyébként ez az elmélet postra témája lenne, h Gyurcsány mi? nyilván nem komcsi, mer gyára van, villája, meg 84millió/év osztaléka. De ez a rendőrségesdi. Valaki javítson már ki, lehet, h én vagyok az előitéletes, de nem mindig a ballib kormányok alatt vannak az ilyen balhék? Fraditábor megkardlapozása HGy alatt, nyugdíjasok láncraverése MP alatt, és ez most.
>Koszonom Anr.
nagyon szivesen

>Lehet hogy az en politikai hovatartozasom szoges ellentete az Anr kepviselte velemenynek de akkor is ezt kell mondanom. Barhol is alljon a politikai palettan.

sajnos nagyon bevette magat a magyar kozgondolkodasba, hogy meg kell nezni ki mondja azt ami elhagzik. pl: az álcivilszervezetek miatt. vagyis ha elhangzik valami, akkor az emberek tobbsege megnezi ki mondta, ha haver, akkor igaz, ha nem haver, akkor hazudik.

Az lenne a normális, hogyha mindenki azt nézné mi hangzik el. megértené, és döntene

>azonnal odamegy a radikális társaság táborozni.

mennyire le van mindenki ragadva a táborozásnál. pedig az lényegtelen. a Kossuth tér szerepe az volt, hogy a sajtó folyamatosan azzal foglalkozott mi hangzik el ott. a sátrak mellékesek.


mondjuk azért elég nagy szegénységi bizonyítvány, hogy ilyen brutális media jelenlétet sem tudtak semmi eertelmesre kihasznalni.
ha egy cég ennyi reklamidot kapna, mint ami a kossuth terrol szolt anno, akkor 0-rol 10milliardos forgalomra tudna szert tenni.
itt meg még egy 5%-os párt sem alakult.
a miniszterelnok lemondasarol nem is beszelve.

ra kene mar jonni, hogy nem a tuntetes a cel. az egy eszkoz arra, hogy az uzenet atjusson sok mediumon. csak hat elore meg kene fogalmazni az uzenetet. ez ugye agymunkat kivan, és nem is keveset.
da2

A Fradi-táborról nem tudok nyilatkozni, nem emlékszem (nem szelektív memória... inkább fejfájás).

A reakcióm (reakciós vagyok ma :) két állítás és egy kérdés.

- Az első állítás az, hogy a mostani (és a jogfolytonos megelőző) kormánynak voltak olyan döntései, ami az én finom, érzékeny orromnak jogállamiság, szólás-, véleményszabadság, etc. szempontjából igencsak büdös. Itt főleg Lamperth Mónika tevékenységére gondolok

- A második állítás, hogy ettől eltekintve, vicces aránytévesztésnek tartom diktatúráról, rendőrállamról, elnyomó erőszakról beszélni. Ezt fenntartom akkor is, ha szept-októberben a rendőrök egy komoly részhalmaza igazi prosztó, vérköcsög, közhelyes magyarrendőr-módon lépett fel, és utána cinikusan védte a mundér becsületét.

- A kérdésem igazából két kérdés. Az első, hogy vajon miért "baloldali" kormányok alatt vannak ilyen esetek? Nem része az adekvát válasznak az, hogy mert ezek ellen szoktak hm, a demokratikus joggyakorláson néha kicsit túllépő csoportocskák "demonstrálni"? Néha csak a jó ízlést (vonuljunk a házához), néha a törvényeket (menjünk be a tévébe) félretéve_?

- A másik, sőlyosabb kérdés: mondjuk te vagy a miniszterelnök és a rendőrfőkapitány egy személyben, és te vagy a field operator is. Mi a csudát kezdenél a hídfoglalókkal, a tévéfoglalókkal, az autókat gyújtogatókkal, a rendőrpajzsot csépelőkkel, vasgolyó-gyűjtőkkel, tankszabadítókkal, meg utána (mikor azért tartani kell az "ismétléstől"), hogy a kecske (jogállamiság) is jóllakjon, és a káposzta (közrend) is megmaradjon? És mindezt úgy, hogy a legkisebb keménykedésre is a "fúj, komcsi rendőrállam" farkaskórus zendül fel.

Minden cinizmus nélkül kérdezem ezt, mert elég régóta foglalkoztat ez a probléma, nagyjából a hídfoglalás óta. És egyébként semmi közöm a rendbiztonsági szervekhez, akkor lássak rendőrt, amikor a hátamat, ha rajtam múlik.
Anr pajtás, ha valakinek nincsen agya, hiába vársz el tőle agymunkát. Ennyit a Kossuth tér taplóbányájáról. A tévében egyébként kiválóan látszott, hogy eszement, baltaképűek sivalkodtak naphosszat a tett színhelyén... Drukkoljatok csak nekik, ha úgy gondoljátok, hogy ők az alternatíva.
Rofa: ezek jó kérdések.
1. lehet. A jobboldalon értehtően sok a sértett, tönkrement egzisztencia, a titkoszolgálatilag beépültekről meg ne is beszéljünk, mert kijön belőlem a belémbújt csurkapistabácsi. De sztem ez a rendőrség részéről aránytévesztés, a politikai vezetés részéről dilettantizmus és gyűlölet, ezeka régi refelxek. Nem értik a demokráciát.
A másik: a rendbontókkal NYILVÁN nincs kegyelem. CSAK. Ez nem indokolja a Fidesz gyűlés szétverését, akkor sem ha rossz helyen vannak. Révész Máriusz NYILVÁN nem dobált. És ez nem indokolja a tér elzárását.
Da2 még

Gyf-fel kapcsolatban ideje bevezetni, csócsálgatni egy politikusokra gyakran alkalmazott jelzőt: macchiavellista.

A gond, hogy az Il Principe klub alapító okiratát együtt írták Viktorral :D

Más kultúrkincsből merítve: róka fogta csuka, csuka fogta róka, mi meg rókázhatunk :D
"Árpádhoz csak annyit, hogy nagyon felszínessé váltak az írásaid. Ez a cikk sem tetszik, mélyen alulmarad a fénykorodhoz képest."

Swen:

te olyan ostobácska és naív libus vagy, hogy az valami elképesztő. nem rég tanulhattál meg olvasni, ha TWÁ fénykorát egy hónappal előttre teszed. nem mintha TWÁ olykor nem lenne valóban felszínes és arrogáns, de a te kritikád a múltkori elképesztő és extra-ciki seggnyalásod után mérhetetlenül viccesen hat. ráadásul ez a duma:

"miközben lassan rájövünk, hogy tényleg nincs komoly háttértudás az írásai mögött. ( lásd Apeh kritika - gyors visszavonulás"

nem pont az a lényeg, hogy amint rájött, hogy nincs igaza, visszavonult? nem így korrekt? pont az a szerepe egy ilyen blog postnak, hogy a reakciók alapján kiderülhet, h az írónak nincs feltétlenül igaza.

te vagy az egyik legjobb példája a rajnongótáborának egyébként, csak nem veszed észre.
na bravo whale. Ezt MINDENKI te látta. Viszont CSAK te voltál akkora FASZ, h le is írd.
Jó, RoFa. De. Itt egy kvázi "magyar" jobboldaliként (aka. katkó) nincs mit tennem. Nem fogok a postkomcsikra szavazni. A machiavellizmus annyiban igaz OVre is, h nyilván egy jól meglátott piaci rést töltött be. De az ÖB mindenképp fordulópont volt. Idáig, ha valami volt, pl. Zuschlag, faszok voltak, KIDERÜLT, lemondtak. Ha nem derült ki, nem mondtak le. Öszöd óta....GyFnek 0 a hitele.
És persze az is egy jó kérdés lenne, h mit szólna hozzá a tábornok úr, ha egy másik unatkozó csoportosulás meg azt mondaná: nem érdekel a jogászkodás, mi nem is foglalkozunk vele, egész egyszerűen jogállamban ilyen nincs, majd fogná az éppen szétszerelt kordont, és körbepakolná vele a frakciótagokat?
Na akkor pöttyökben:

- A tér lezárása faszság
- A reflexek megvannak, köszönik
- Tanulságos átrágni magad a Fletó Népszabis agyviharzásán. Pont ezeket a kérdéseket feszegeti (a két "oldal"(szalonna) reflexei, frusztráltsága, vélt felsőbbrendűsége, kisebbrendűségi komplexusa etc. (Nyilván az a szentencia, hogy abcug Fidesz, de ez neki ugye kötelező).

Na most, megkockáztatok egy állítást megint: ha nem Gyurcsány neve alatt jelent meg volna, akkor a közölt gondolatokra sűrűn bólogatók létszáma megháromszorozódna...akár itt, ezen a blogon is... (kivéve talán az antidemokratikus, puccsista fideszre tett megjegyzéseket, mondjuk ezeket kihúzva).

A Fletó hiteltelenségéről: ez megáll, de van két dolog:
1 Én is macchiavellista vagyok, és egy csomó dolog, amerre elindult, nem tagadom, szimpatikus. (Kezdve az ŐB-vel, yes. De ezt a vitát ne kezdjük újra, szerintem kicsit mindenkinek bántja az orrát, akinek nem, az hüjebalos népszavás.)

2 Kezdetben vala az Orbánfóbia. Most a jobboldalon ez ismétlődik meg Gyurcsányfóbia formájában. Elismerjük, hogy a kormány jó nagyot hazudott. A kormányfő Fletó volt. Na de nemár egyedül feleljen az elmúlt 2, 4, 8, 17 év összes nagy hazugságáért. (Feró jut eszembe: "Úgy szeretnék bűnbakot fogni".

Nem, van a kormány hazugsága, és van az egész politikai-gazdasági rendszerünk összes hazugsága. Ezeket Fletó megpróbálta szépen összemosni - nem kéne.

A fontos kérdés, hogy sikerülhet-e az időben közelebbi, jól mediatizált hazugság egyes számú elkövetőjének valamennyire felszámolni az összes ránk rakódott hazugságot.

(A vita persze csak akkor életképes, ha a szándékot nem vitatjuk el - a "büdös komcsi, csak még többet akar kaszálni" + "idegen érdekek kiszolgálója" érvekkel nem lehet vitázni.)

Ide kapcsolódik még a sokszor feltett kérdés: vajon mit csinálna most Orbán, ha kormányon lenne. Ez engem tényleg érdekel.



Ha már így elkezdődött a Felszínes Tótawé Szapulása, akkor én is megszólítok (seggnyalok):

Árpád, légyszi írjál még olyat, majd, csendesebb időkben, mint a "Mese egy szalmaszőke jányról" című. Szociológusi, vagy inkább szociográfusi vénára vallott. Komoyan majdnem megkönyneztem. (Személyes emlékek miatt is).
Ez egy nagyon gyönge húzás volt OV-tól. Hősiesen kinyitották a kordont, az "opciót" természetesen csak a csőcselék vette igénybe, ők maguk pedig visszavonultak a Parlamentbe tovább folytatni alkotmányfélő tevékenységüket. A Kossuth tér ismét szabadon áll az árpádsávos hugyozók előtt. Hurrá!! Well done, Viktor!
RoFä: Naigen. Igazat kell adnom neked. Gond az, hogy Feriék ezzel a lezárogatással tényleg túlmentek néhány olyan határon, amelyet nem illik átlépni (Rubicon ..). Oviék is. Egyrészt Oviéket állandóan összemossák a szélsőjobbal, ami nem célszerű, míg feriéket meg a "komcsikkal" és egyik sem igaz.

Nem igaz, mert feriék inkább kapitalisták, és a szocializmus, szociáldemokrata jelző pedig csak marketing. Annyiban igaz, hogy a pártállami állampárt (.. :)...) maradványa, és jelentős arányban abból a pártból van tagság, és a vezetők.

Nem igaz vikiékre sem a szélsőjobb, NEM ők voltak azok, akik rendőröket vertek a tévénél. És a jobboldali konzervatív gondolkodásban NEM feltétlenül a szociális juttatások jelentik a "konzervativitást", ez is inkább marketing. Mégis, mindezzel együtt nem sokat tettek azért, hogy elhatárolódjanak a csíkosoktól.

Ami viszont NAGY probléma: mindkét oldal, (de most legfőképpen a mostani kormány, mivel ők vannak hatalmon) Voluntarista, hatalmi szemszögből gondol a rendőrségre és a jogszabályokra, és nem egyfajta szerződésként, ami valamelyest ugye őket is kötelezi.

Éppen ezért történik meg az, hogy a rendőrök földbe döngölnek sok olyan embert is, akinek nyilván köze nincsen az egészhez.

Namost innen következik az újabb állításom: Itt bizony egy olyan helyzet állt fel, ahol nem mentesíti túlzottan az egyik oldalt az, hogy a másik oldal rebellisei hülyék (és pl. szarnak, meg baromságokat ordítoznak), míg a másik oldalt sem mentesíti az túlzottan, hogy ellenzékben van.

Ezek után az ember széttárja a kezét.
Mindemellett csak annyit tudok mondani, hogy baj az, hogy a kormány így reagál erre az "engedetlenségre". Röhej, hogy 40 embert 500-rendőr szorít ki, és az is, hogy 100 napig kordonoznak. A gyülekezési szabadság alapjog, fizettessék meg polgári jogi kötelemként a károkat az ott gyülekezőkkel, és kész. Az hogy szarnak ottan nem érinti a gyülekezési jogot.

Röhej viszont az, hogy OGY képviselők "engedetlenkednek". Ez nem polgári, hanem politikusi engedetlenség, tehát fogalmilag kizárt. A fidesz frakció nem egy NGO-meg nem egy polgári csoport, amely odamegy, hanem felelős tagja az OGY-nek (fogalmilag persze, és kellene neki).
RoFa, ha te mondod, megpróbálom. Idáig nem tudtam magam rábírni.
1.ÖB: maga a beszéd, önmagában nekem szimpatikus. Ha nyíltan elmondja mondjuk és felajánlja lemondását, esetleg elleneztem is volna. De így egy tetten ért maffiózó. Annyiban én is machiavellista avgyok, h a zászlót lengető tömeg mögött le kell ülni és kitűzni célokat. Hajós Andrásnak volt igaza. Ez nem megy Fletóval. De neki akkora küldetéstudata van. Lehet h Orbánnal sem megy, de nincs más, plusz, neki volt egy kvázi sikeres (ehhez képest mármár aranykor) kormányzási időszaka.
És muszáj az ÖBre vissza: azóta, csak folytatódott a GyF féle hazugság, mellébeszélés, rizsa, semmittevés. ML ámokfutása valami, az tény, de rossz valami. Minden más témában megint szinte egy éves semmi sincs. és hogy OV mit csinálna? Háááááát. Jó kérdés.
De Wonder: ez a magyar NGO scene szégyene. Meg a demokráciáe, hogy más nem mer odamenni. Merugye ahogy Teedubya leírta, elhurcolják máshol, de odamegy, és elhurcolják.
Igen azt felejti el mindenki, h a rendőr az egy alkalmazott. Ne lépjék át a hatáskörüket, csak annyira amennyire szerződtették őket. Ma, 2007ben ha rendőrt látok, átmegyek a másik oldalra.
Lehet, hogy sikeres lenne Viktor, mint a régi szép időkben :)

Nálam a köv. a helyzet: van egy status quo, a szocik nyertek (tudatos hazugsággal), a Fidesz vesztett (tudatos hazugsággal). A kamu kiderült, GYF nem mondott le, a szocik összezártak.

Lehetne végre érdemi kérdésekről vitázni. Ha kell, befogott orral. Erre megy a "A te jó édes kurva anyádat", mint előtte. Military ovisoknak.

Mondom, nekem a legnagyobb félelmem, hogy valamelyik holdkóros, aki tényleg elhitte hogy itt most kemény diktatúra van és forradalom, átbillenti az eseményeket a matematikai katasztrófaponton. (Vagy akár az Egyszeri Hülye Rohamrendőr).

Mellesleg lehet, hogy OV lesz még miniszterelnök. Túlélésből vérprofi. Most elmegy a végsőkig úgy néz ki, aztán ha nem jön be a mini-revolution, akkor vált megint hangnemet. A választó, ugye, marha gyorsan felejt.
whale rider, tökéletesen igazad van én is tudom. Árpádhoz túl szenvedélyesen viszonyulok, az egy hónappal ezelőttöt meg azért emlegettem, mert akkor mélyedtem el az írásaiban, akkor ismertem meg őt. Vagyis karácsony táján.

Nem érzem bántásnak, amit írtál, mert igaz. Ostoba és naív vagyok, liba is. A valóságban is gyakran szembesülök azzal, hogy hiba, hogy érzelmi alapon közelítem meg a dolgokat. Viszont őszinte vagyok, bár az baj, hogy közlöm is a pillanatnyi érzéseimet, még ha igazak is. Szóval a zseni is igaz volt, és a mostani véleményem is. A zseni a meséknek szól, én megkönnyeztem a meséit.

Mind1, elnézést mindenkitől és köszönet azoknak, akik nem mondták ki, amit gondoltak rólam. De köszönet annak is, aki kimondta. Nyilván tanulnom kell belőle és fogok is.

Lehet, hogy sikeres lenne Viktor, mint a régi szép időkben :)

Nálam a köv. a helyzet: van egy status quo, a szocik nyertek (tudatos hazugsággal), a Fidesz vesztett (tudatos hazugsággal). A kamu kiderült, GYF nem mondott le, a szocik összezártak.

Lehetne végre érdemi kérdésekről vitázni. Ha kell, befogott orral. Erre megy a "A te jó édes kurva anyádat", mint előtte. Military ovisoknak.

Mondom, nekem a legnagyobb félelmem, hogy valamelyik holdkóros, aki tényleg elhitte hogy itt most kemény diktatúra van és forradalom, átbillenti az eseményeket a matematikai katasztrófaponton. (Vagy akár az Egyszeri Hülye Rohamrendőr).

Mellesleg lehet, hogy OV lesz még miniszterelnök. Túlélésből vérprofi. Most elmegy a végsőkig úgy néz ki, aztán ha nem jön be a mini-revolution, akkor vált megint hangnemet. A választó, ugye, marha gyorsan felejt.
wow, swan. egy egyszerre érzelmes és racionális nő, aki még be is látja a hibáit?? megadod a számod? ;))
ostoba és naiv liba.Ne felejtsd el:-)
swen, végre valamiben egyetértünk. A meséi kurvajók :)
Jó. De. GyFről derült ki. Elég durva módon. Nincs párhuzam, nincs egyenlőség. Én úgy látom, h a Fidesz csak a korábbi tudjuk merjük tesszük, és szakértő kormány szintű, általános hazugságokkal operált. (Ja, mellesleg, MOST tényleg rosszabbul élünk, na mindegy) Ez így van. Status quo. De ahogy Árpival az élen ezen a fórumon a baloldal már nagyon sok lelekes jobboldali orrába beletörölgette: pártot választunk, nem ME-t. Kompromisszum kell, miután GyF lemond. Nyilván machiavellistaként nem újdonság, h kvázi mindenki hazudik vmilyen szinten. A hitelesség mégis fontos. Maszop-SZDSZ marad, Fidesz tárgyal, nemzeti minimum, és a MSZPSZDSZ pedig meghallgatja még ezt párszor, az MN örömtüzet gyújt, az élet megy tovább.
sztem viktor már nem nagyon éli túl (politikailag) ezt a ciklust. egyre többször tűnik fel a belső ellenzék + folyamatosan poli hülyeségeket csinál. sztem már nem az a nagyformátumú vki akinek indult. de persze hogy sztem nem éli túl az nem jelenti hogy így is lesz...
>De köszönet annak is, aki kimondta. Nyilván tanulnom kell belőle és fogok is.

azert ne tul sokat tanulj belole.
elveszne a noiesseged.;)
eleg ha tudod magadrol, hogy ilyen vagy, es utolag javitod a hibakat. nem kell erzelmi kitoreseket elfolytani.;
Én is a meséket szeretem a legjobban. Kértem is Árpádot, írjon még:) Elvarázsolt teljesen, ezért annyira rossz most ezeket a cikkeket olvasnom. Várok valamire, ami lehet, hogy már sosem jön el?:) Na abbahagyom, legyen jó napotok, ezentúl legalább tízezerig számolok, mire megszólalok. Kellő gátlás is ébredt bennem, nem lesz nehéz.
swen, az egyik színfolt vagy itt :)
Igen Anr, még van rá legalább hatvan évem, remélem:)
Úgyis jövök még, már többször próbáltam nem jönni, de egyszer sem sikerült. Ha itthon vagyok, ülök le a géphez és azonnal ide:) rabságban tart a blog, és talán forradalmár leszek, ha lesz felvétel:)
Rofa: Kösz. Rengeteg pötyögéstől kíméltél meg. Azért az öszödi beszédhez csak annyit:
gyf nem azt mondta, hogy elkúrtam, hazudtam, stb, hanem tsz elsőszemélyt használt. Ebből következik, hogyha emberi nagyságából táplálozó lelkiismeretére hallgatva lemondana, akkor jönne gipszjakab, akire 10 sec-en belűl ugyanígy rávonyítanák: te is hazudtál, te is elkúrtad.
Ennyit a konstruktív ellenzékiségről. Nem elég azt mondani valamire, hogy szar, meg hülyeség. Alternatívát kínálni, persze meló.
Swen: Háború dúl a lelkemben. Majdnem írtam. Bocs.
Szerintem meg Viktor simán túléli ezt a ciklust. És hiába küldözgeti bárki a KDNP-be, nem fog menni, eszébe sem jut talán. Az ő neve annyira összefonódott a Fidesszel, hogy egyszerűen lehetetlen. Nem vagyok Viktor rajongó, de meglátom benne is a jót, ahogy másban is. Viszont azon is gondolkodtam, hogy talán igazuk van, ha nem állnak elő egy kidolgozott programmal. Miért tennék, egyelőre esélytelen a mostani kormány elzavarása ( hacsak nem lesz forradalom, de a riásokkal ne legyen).
>Igen Anr, még van rá legalább hatvan évem, remélem:)

Woow 100 evig akarsz elni?
;) ;)
Osi nem baj. Jó, hogy valaki leírta, így tudtam mentegetőzni és jobban megértetek engem.

csak 80-ig:)
Osi: ebben van igazság...hmmm....de. Ha olvastad, emlékszel, mondta, h "erről nektek nem is kellett tudni". Vagy ilyesmit. Ergo. Ő még a Maszopot is megvezette. És természetesen nem Veres Jánosra gondolok, mint új ME-re. Nem hinném, h a "Elkúrtuk.Naés" lenne a konstruktivitás. A baloldal annyira gyűlöli, lenézi a jobboldalt (kiismondta ezt? Kornis?), hogy egy ekkora (GyFnyi)vereséget sem képes elfogadni.
da2 2007.02.03. 10:56:45

"na bravo whale. Ezt MINDENKI te látta. Viszont CSAK te voltál akkora FASZ, h le is írd."

max. akkora picsa, de mindegy.
(ha láttad volna a filmet, tudnád :)...)

elnézést, de egyszerűen már fájt, amiket swen írt.
swen 2007.02.03. 11:22:38

lehet, hogy durva voltam, ezért elnézést, de tényleg hihetetlenül naívan tudsz hozzáállni dolgokhoz. TWÁ meg éppen elég cinikus amúgy is, és ha azt akarod, hogy valami le is csapódjon a kritikádból felé, akkor sajnos látni kell, hogy a te módszered a legkevésbé alkalmas. pedig kritikára olykor tényleg nagy szüksége van, ezt kb. nagyon sokan így látjuk.

szóval bocs, hogy radikálisan voltam őszinte, de néha próbálj inkább intellektusból és nem érzelmekből írni.
Árpádról még valamit: szeretném mindig nagyszerűnek látni és idegesít, ha nem látom annak. Ő lehetne a hősöm, ha nem szúrná mindig el:)
A menthetetlen mentegetése az, amit a Gyurcsányival tesztek. Mindenki megmondta, még Szili is, hogy a "műveleti terület" nem létezik, kvázi vérciki volt eddig is. Gondold el, hogy lezárják a prágai várat, vagy a londoni parlament környékét, nem két napra, hanem 100-ra. Elképzelhetetlen. Illetve háborús esetben elképzelhető. Akkor meg létezik a műveleti terület, senki sem vitatja. Wonderland azt mondja, hogy politikus nem lehet polgári engedetlen. Miért is ne lehetne? A törvényes utat betartani egy nyilvánvaló, mindenki által törvénytelennek tartott intézkedéssel szemben faszság. Ez vezet ahhoz, hogy csak vállat rángatunk, amikor megint nincs azonosító a rendőrökön. Nem tudom mit szólnának Gyurcsányfan vállrángatóink, ha 50-el mennének mégis megbüntetné őket egy csuklyás, azonosító nélküli fakabát. Kiabálnának, vagy végigjárnák-e a törvényes utat. Feljelentés, per, stb. Két év, sok pénz, hercehurca, eredmény nélkül. Na? A műveleti terület nincs. Szabálytalan, alkotmányellenes, ezért mindenki felléphet ellene. A politikusnak csak nagyobb az érdekérvényesítő képessége, mert nem verik pofán a rendőrök, mint a nép egyszerű fiát (egyébként ez is ciki, mármint, hogy a nép egyszerű fiát pofánverik, mi meg vállat rángatunk, hogy az csak egy részeg szkínhed, meg odaszarós). Szóval hagyjátok már abba a fekete megélhetési, vagy hülyeségi zongorátokat, aztán gondolkodjatok már egy kicsit! Elvonatkoztatva attól, hogy Viktort dúcsénak tartjátok, Szájert feminimnek, a jobbosokat meg fasiszta, antiszemita csürhének, akik mindíg titeket akarnak belelőni a Csele-patakba.
>akkor jönne gipszjakab, akire 10 sec-en belűl ugyanígy rávonyítanák: te is hazudtál, te is elkúrtad.

a fidesz szamara megoldodna minden problema ha gyurcsany eltunne az mszp vezetesebol. nincs ott senki, aki kepes lenne osszetartani a csapatot GyF-en kivul.
a 2002, es a 2006-os valasztast is GyF nyerte meg az MSZP-nek.
mind OV, mind GYF es mindket vezerkar tudja, hogy GYF jobb OV-nal. politikusnak, vezetonek, vitapartnernek, gondolkodonak. minden szempontbol jobb egy kicsit, viszont kettejuk mogott kilometerekig senki nincs.
ha az egyiknek sikerul eltavolittatni a masikat a konkurencia elerol, akkor hosszu boldog (korrupt) kormanyzasba kezdhet a sajatjaival.

nekunk talan az lenne a legjobb, ha pontosan egyszerre mennenek el mondjuk valami EU allasba. bukjanak felfele, ha lefele nem megy;)
Jók a megérzéseim ( elvégre én is nőböl vagyok), éreztem, hogy nő vagy, whale rider. A pasik sokkal elnézőbbek velem:)
najó, akkor bocs whale. Gondolhattam volna. Egy nőnek mindig jobban fáj, ha más nő liba.
De egyébként nyilván igazad van.
Kedves ANR. Ez egy szerűen nem igaz. Gyurcsány nem jobb, mint OV, csak egy bizonyos rendszerben ő a nyerő, mert arrogáns fasz, ha valaki nem tetszik, azt lenyomja, vagy megveszi kilóra, klientúrát épít és mindenkit függővé tesz. Hiszen ilyen a politika. Viktor is ezt teszi a maga módján, nem pénzzel, hanem más eszközökkel, ezért ő a potentát. Ez a szelekció és nem kontra, az erős kutya baszik. Arra, hogy közel távol nincs alternatíva, csak annyit. Megyó, a maga egyszerű, igazi kontraszelektált személyiségével, az agya helyén lévő semmivel is le tudta verni Orbánt, mert jól helyezték, akik mögötte álltak. A politika ugyanis az erősek játéka, vagy az érdekcsoportoké, vagy stb. Attól a legjobb rendszer, hogy finom gátakat épít a korlátlan hatalomgyakorlás elé. Ilyenek a független intézmények és ilyenek az alkotmányos szabadságjogok. Amiket nem lehet megszegni, mert, akár tetszik, akár nem a Gyurcsányi és Orbán félék hatalmi ambíciói elől dönti le a gátat. Vagyis, az erős kutya baszik, csak már korlátozás nélkül. Ez ilyen... Aki nem érti azzal baj van.
anr ebben igazad van, de. GyF elkövetett egy nagy hibát. Lebukott. A hibákért felelni kell. Egyszerűen hihetetlen, h le lehet így bukni, f..val a kecskében, és utána azt mondjuk, h de OV is csábosan nézett már a háziállatokra.
Mármint abban, h mindenki a másik vezetőjére játszik.
Az a szerény véleményem, hogy Orbán nagyszerű politikus. Nagyszerű kommunista. Egyszerre felelevenítette a legszebb hagyományainkat, amiknek szívből örülök.Tessék mondani, ha sikerül visszavenni a dolgozó nép számára a teret annak megvédésére mi Orbánbarát munkásőrök kapunk fegyvert?
Pontosítsunk :)

A Fidesz "Nagy a hiány" vs "nagyarányú, azonnali járulékcsökkentés és 14. havi nyugdíj" hazugsággal operált. (Ha elfogadjuk alapnak, hogy ez hazugság).

Gyurcsány rossz értelemben vett elitizmusa (vö. "élcsapat" - e tekintetben tényleg hívhatjátok bolsinak) nem szimpatikus, viszont megint felveti a sokszor elmantrázott kérdésemet, a pedagógiai terror problémakörét. Egy mondatban: ha hiszel valamiben, és hatalmat kapsz hozzá, megengedhető-e, hogy ezt az emberek háta mögött nyomd le a torkukon. (Ez mondjuk elég szép képzavar volt).

A kérdést lehet vizsgálni tisztán technikailag, hatékonysági szempontból, meg morális szempontból is.

Én egyébként - ezt komolyan mondom - az ország középtávú jövője miatt félnék attól, ha Gyurcsányt a szocik mondatnák le. Nagy esély lenne rá, hogy valami kisspéter-szerű puhapöcs követné, vagy más funkci, aki aztán óvatosan behúzná a reformféket, abból meg lehetne csúnya katasztrófa.

A kedvezőbb forgatókönyv egy Bokros formátumú figura. Na, az már megérne egy misét, bár kérdés, hogy a közismert kompromisszumkészsége :) mennyire adna lovat a vérszemet kapó ellenzék alá. Ugye ő maga a Sátán. Arról nem beszélve, hogy - ismerve a gondolatait - a GYF-reformvonal kismiska hozzá képest.

Az első forgatókönyvnél, elismerem, még egy Fidesz-kormány is jobb lehetne, ha felismernék a lehetőséget. Vagyis "Hatalomra kerülünk. Tájékozódunk. Hú, kurva nagy gáz van ám, nem vallották be, mekkora! Sajnos tényleg kellenek reformok! Hú, de még milyenek!"

Tényleg: milyenek? :)


Az h GyF jobb lenne, ez viszont vmi szoci urban legend. Gyurcsány? aki a Davinci kódot kapkodja ki egymás kezéből Klárával? Agyhalott.
"Hatalomra kerülünk. Tájékozódunk. Hú, kurva nagy gáz van ám, nem vallották be, mekkora! Sajnos tényleg kellenek reformok! Hú, de még milyenek!"

ezaz. Ez lenne az ország érdeke. De szted OroszJózsiék mit szólnak ehhez az ötletedhez?
Rofa?: A Fidesz "Nagy a hiány" vs "nagyarányú, azonnali járulékcsökkentés és 14. havi nyugdíj" hazugsággal operált. (Ha elfogadjuk alapnak, hogy ez hazugság).


Igen , itt a machiavellizmus határa, ebből látszik, h nincs recept. Mégsem mondhatsz BÁRMIT, a választók ez bizonyos mennyiségű hazugságot viselnek csak el.

>Ez egy szerűen nem igaz. Gyurcsány nem jobb, mint OV, csak egy bizonyos rendszerben ő a nyerő

egyetlen rendszer szamit igazan:
a valasztasi.
GYF-OV 2-0
(csak 2002,2006-ban versengteg egymassal, az onkormanyzati 1-1, de az ugysem szamit, mert nem roluk szol)
ez bizonyitek.

nem megyo verte le orbant, hanem GYF trukkjei. megyot orban megverte volna.


>Attól a legjobb rendszer, hogy finom gátakat épít a korlátlan hatalomgyakorlás elé.

a gatak epiteset a civilek/sajto koveteli ki. minel fejlettebb a demokracia, annal finomabb/jobb/minosegibbek ezek a gatak (nem feltetlanul magasabbak, nem akadalyozni kell a vezetot, hanem megakadalyozni, hogy rosszat tegyen)
ezt tanulmanyozzatok:
en.wikipedia.org/wiki/Checks_and_balances

És az elitizmus az olyan, mint a királyság. Jó királlyal jó. Rossz királlyal rossz.
Anr

Annyit pontosítanék, hogy Orbán mögött valóban nem látszik senki, mert nagyon hosszú évek óta nem látszhat senki. Attól még lehet, hogy van. A Fideszben nehéz szikrázni és egyedinek lenni Viktor mögött.

De! Viktor szarban van. És ezt abból gondolom, hogy a régi barát, mindig lojális Áder is szembefordult vele. Rogánnál érthető (sokkal okosabb, mint amekkora szerepet betölt, meg izgága is), Kósa könnyen ellenkezik 75% Debrecennel a háta mögött, és annak idején is csak az utolsó pillanatban döntött Fodorék helyett Viktor mellett. Pokorni szerintem meghasonlott, amikor egy időben neki kellett a verbális verőlegényt játszani - hülyén is állt neki.

Na de a csornai Charles Bronson?

A szociknál tényleg nincs az első vonalban komolyan vehető figura, viszont ha Fletó tényleg Gyurcsány-pártot akar csinálni belőle, akkor lehet, hogy nem is lesz. Nem tudom, GYF mennyire jó edző. Az utánpótlás-nevelés létfontosságú. Az Amőbát mondjuk kitalálta, de egyelőre nem látom a nagy újgenerációs buzgást. Újhelyik meg Zuschlagok, azért az nem alternatíva. A régiek meg lazán opportunista, hétpróbás helyezkedők.

Engem egyébként a mérsékelt jobbosok kedvenc szocija, Szili Katalin idegesít legjobban, meg Lamperth Mónika. Hozzájuk képest a harmadik nagyasszony, Lendvai Ildikó maga a két lábon járó intelligencia.
Anr, most akkor pártot választunk? vagy miniszterelnököt? Most már egyszer jó lenne eldönteni.
da2

Leszarom Orosz Józsit... ha arra céloztál, mekkora hatalma van a ballib médiának (már ami tényleg az, és nem csak 'nem eléggé fideszes'), és hogy ők nyerik meg a választást mindig...hát ez nagyon messzire vezet. Asszem azért médiafronton a jobboldal is magába nézhetne. Nem, nem a saját sajtójára gondolok, hanem a politikusainak végtelenül arrogáns, zsigerből anyázó médiakezelésére.

Persze amíg lehet Svábyt vacsorázni, és a saját csahosaink meg ilyen Ugró Miklós szintű tollforgatók, addig ez ilyen. Ja, és a szellemi holdudvarunkat meg szalámizzuk, lásd Schmidt Mária, meg amit Solymosi bácsi szokott kapni MN-ben, az se piskóta.
Nem a hatalomra gondoltam....a reakcióra. A hatalom asszem tényleg lerágott csont.
Solymosi eszméletlenül unalmas. Öreg bácsi, meséljen az unokáinak. Különben sem értem, h azér mer vki biokémikus, miért predesztinálja a MN-be való írásra. Utána sértődötten meg a Népszabóba. A fia, az igen. Pl ő írta a Védegylet eü. tanulmányát. Billiáns.
Viktor szerintem is szarban van, és ezzel a bontással meg nem hiszem, h pont neki kellett volna magát exponálni. De ha nem ő megy, akkor meg mindenki azt írta volna, h kiszervezik alóla a pártot az ilyen performanszokkal.
Az utánpótlással az a baj, h a fiatal politikusok valahogy az izgága okoska pöcs képet nem tudják levetkőzni.
Nyilván
1. aki politikusnak áll, az kb.ilyen
2. ők kapják meg a pitbull szerepet, minden faszságba bele kell kötniük.

de hogy lesz újhelyiből meg szíjjártóból valami, azt nem tudom.
sok itt a rajongó... :) arra miért nem gondol senki, hogy a jelenlegi állapot sehova sem passzol? pol-ban döntetlen, bár a hatalom egyértelműen GyF-nél van (hisz ő a miniszterelnők), de a választók egy része eltünt, a maradék meg fele-fele arányban oszlik meg (ne papoljon senki az önkormányzati választásokról, néhány száz, vagy ezer szavazat döntött sok helyen a két "tábor" között). a közvéleménykutatások sz.rt se érnek, 300 főnyi lelkes tömeg ismét kinn höbörög (a többi, gondolom tv-t néz, vagy bevásárol...). hol itt a demokrácia, illetve a tömegek reakciója? a választási hajlandóság meg a béka segge alatt.
kis hazánk ismét nagy gondban...
Rofä:
"Ide kapcsolódik még a sokszor feltett kérdés: vajon mit csinálna most Orbán, ha kormányon lenne. Ez engem tényleg érdekel.
"
Ezt már én is megkérdeztem pár fideszes ismerőstől, de elhajtottak a valagba azzal hogy:
Ugyanhaggyámán ezzel a mi lenne ha dologgal! Nem ő van kormányon és kész.

Ja, elnézést, hogy kérdezni mertem!
Zsigerből anyázó:
Nem tudom....én már lehet h egyik másik politikus helyében nekimentem volna R.Székelynek és Orosz J-nek az össztűzben.
>Orbán mögött valóban nem látszik senki, mert nagyon hosszú évek óta nem látszhat senki. Attól még lehet, hogy van.

a politika ismert szemelyisegekrol szol. felepiteni egy szemelyiseget evek kerdese. ha nem latszik, akkor nincs, es a kovetkezo 2-3 evben nem is lesz.
egyebkent Rogan hatareset. okos, politikai kommunikacioban kepzett/tehetseges.

>Szili Katalin idegesít legjobban, meg Lamperth Mónika. Hozzájuk képest a harmadik nagyasszony, Lendvai Ildikó maga a két lábon járó intelligencia.
engem mindharom idegesit.

>Anr, most akkor pártot választunk? vagy miniszterelnököt? Most már egyszer jó lenne eldönteni.
en azt valasztom ki, hogy melyik csapat kepes jobban iranyitani az orszagot.
az jelenleg a partokon beluli hatalomkoncentraciok miatt 1-1 embert jelent.
aki szdsz-re szavaz, az nyilvan csapatot valaszt. ott a 4-5 belso ember konszenzusa hataroz meg mindent. megse jobbak, sot...
A gond valahol ott kezdődik, hogy egyáltalán szükség van izgága, okoskodó pöcsökre aka faltörő kosok, térdig a Balatonban meg mittomén.

Ez a politikai kultúránktól van így.

Két (viszonylag) fiatal politikust ismerek, aki valamennyi autonómiát mutatott az elmúlt időben, Rogán Antalt és Gusztos Pétert. (Gusztos amúgy is érdekes figura, egyáltalán hogy lesz valaki Salgótarjánban szadeszos??? Konok gyerek lehet :D)
Csak az a baj, ezzel a megkérdezéssel, h CSAK arra szolgál, h utána a baráti sajtó szétszedhesse, h NINCS alternatíva.
Hááááát. Rogán. De mér idegesít engem az annyira???
Elbaszta a kampányt. A best magazinban kérte meg a barátnője kezét. Aztán még egyszer a Storyban. Jójó, ha valaki machiavellista, de ne nézzen TELJESEN hülyének ENGEM.
Gusztos. Súlytalan párt súlytalan szereplője.
RoFa. azér ezt nem hittem volna. Lendvaiiiiiiii?????
Késsssssssssssz.
>választási hajlandóság meg a béka segge alatt.
kis hazánk ismét nagy gondban...

a valasztasi hajlandosag a partok szandekos cselekedetei miatt van melyen. mindket nagy abban erdekelt, hogy alacsony legyen.
1. fidesz: tobb mszp szavazo van, mint fidesz. nem sokkal, de tobb.
tehat a cel: csokkenteni a hajlandosagot, es novelni a betonstabil bazist. minden botrany (mszp, vagy teljes politikai elit), ezt a celt segiti elo.

2. mszp: a fidesz taktikaja miatt a normalis kampany elkepzelhetetlen. viszont ha ok is erre jatszanak, akkor elerhetik, hogy lepusztitsak a fidesz tabor nagy reszet, meg egy kis beton faragas, es maris ujra kb. azonos meretu a ket tabor. aprosagok fognak donteni (pl: egy GYF-OV vita), abban meg GYF jobb.

hiaba sirankozunk, hogy undorito magyarorszag.
ok szartak ossze ide a fejunkre, sot ezt szandekosan tettek.
kicsit azon is gondolkodhatnank, hogy leteznek-e olyan akciok, amiket mi kivulallok megcsinalhatunk, es javitjuk vele az undorito kozpolitikai allapotokat.
vazzer ti is csak pofazni tudtok, mi a faszt gondoltok mi valtozik he?

pl a kepviselok koltsegteritesenek ugyenek is mi lett a vege? LOFAX! totadablju meg mindenki csak dumal, az meg a feledes homolyaba merul oszt jonapot.

nem veszitek eszre stupid magyarok h mar tettek kellenenek? mert lassan nem marad az orszagotokbol semmi.....

az lenne a legjobb.
udv skociabol
da2

Orosznak én is, Rszékelyt rég láttam. De nem róluk beszéltem. Hanem hogy MEGÉRI fenntartani a "minket gyűlöl a média, kivéve a mienk" szöveget, és ezért néha tenni is.

A másik kérdés, (jó, tudom, ne akarjuk megmondani a jobboldalnak, hogy milyen legyen, coki komcsi) hogy a nem elvakult balos újságírók hogyan állnának hozzá az áhított, középre tartó, valódi vitában jeleskedő, kurucokkal nem kokettáló Fideszhez. Lehet, hogy sosem tudjuk meg. (És lehet az is, hogy úgy, mint Oroszjózsi a Csurkapistihez).

Muk helyett fu(c)k - Orbán átkelt a Rubiconon? *

A mai nap eseményeivel kapocsolatban két alapkérdés vetődik fel:

1. Miért pont most?

2. Miképp reagáljon a kormány?

Az első kérdésre két plauzibilis válasz adódik:

1.1 Gorka Sebestyén komédiájának üzenetével szemben valóban komoly shizma van kialakulóban a Fideszen belül, és Orbánnak a háborus regressziv mentális állapot fenntartásához kellett nyulnia a belső lázadók elszigetelése, és az ingadozók elkötelezése céljából.

1.2 A Fidesz ugy itéli meg, hogy zenitjéhez érkezett a kormány elleni társdalmi düh mértéke, es már belátható közelben van az áremeléseket és egyébb változásokat betudó és ahhoz alkalmazkodni képes apátia elterjedése, ami ráadásul a válságkezelés egyelőre sikeres jeleivel párosul: nem volt vasutas sztrájk, megállapodás látszik kibontakozni az elektromos lobbival, és a közszolgálati érdekképviseletekkel.

Valoszinüleg csak igen másodlagosak voltak a médiát uralni akaró meggondolások:

Valamit fel lehessen mutatni az MSZP es SZDSZ közfigyelmet vonzó kongresszusaival szemben.

2. A második kérdéskör sokkal nehezebb, ugyanis a szeptemberben elbizonytalanodó kormányhatalomnak nem igazán fizetődött ki, hogy a politikai kihivásokat - elbujva a rendőrség háta mögé - rendészeti kérdésként próbálja kezelni**, és egyáltalán nem biztos, hogy a csendes többségben bizva kicsit is érdekében áll a helyzet további élezése, ugyanakkor nem mutatkozhat tutyimutyinak sem. Tehát, lehet, hogy a válasz a harcos negligálás lesz; Orbán Viktor épp ugy nem létezőként való tekintése, mint ahogy az forditva megtörténik. Mindenesetre az események mostani valószinü kimenetelére még szerényebb összegben sem mernék fogadni.

----------------*

Az uj cimért Feleségenek tartozom köszonettel.

----------------**

Es ez volt az a gyenge pont, ami a Fidesznek bármikor lehivható alkalmat teremtett a kormány illegitim voltáról való tézisénenek széleskörü kolportálására, a "jogaszkodasra", amiben mindig is nagyobb tehetségrol es fantáziáról tett tanubizonyságot, mint a többi szintársulat.

>Ugyanhaggyámán ezzel a mi lenne ha dologgal! Nem ő van kormányon és kész.

ki van adva utasitasba, hogy nem beszelhet rola.

lasd 15:26-os posztomat
HitetlenTamaska 2007.02.03. 12:33:18

A magyar egyetemisták politikai cselekvésmintái az utóbbi időben egyre radikálisabbak, írta egy felmérés alapján a Népszabadság. A fiatalok értékrendjének változása, ami a kilencvenes években kezdődött, és ami hatására a család, a nemzet és az állam jelentőssége nőtt az értékeik között, együtt járt az intolerancia terjedésével és a fiatalok radikalizálódásável.
-

Ennyi a Fidesz már a jövőjét építi.
da2

Nálam nem arra szolgálna, tényleg érdekelne, hogy mit tennének. Megjegyzem: a 98-02 közötti politikájukkal nem nagyon tudtam azonosulni, csupán a gazdaságot nézve sem. Főleg hosszú távú szociálpolitikai szempontból.

A mostanival is főleg ilyen irányú gondjaim vannak.



Rofa: a két kérdés összefügg.
Van-e ilyen újságíró?

Tudom, h nem fogadod el, de az én alaptételem az, h NINCS médiagyensúly, emiatt van polarizált média, a középen lévőket, a langyosat kiköpik. Lsd Kótzián, Betlen.

Van-e ilyen Fideszes?

Háááát. Rogán? Ez a generáció már TUDJA, (lsd machiavelli) h nincs más választásuk, az ellenszélben is hugyálni kell.
Mármint diákhitel, családi pótlék, vagy mi?
da2

Lendvai - Szilihez és Lamperthez KÉPEST. Tudod, vakok és félszemű. Lendvai elhiszem hogy idegesíti a jobbosokat a pitbull természetével, de legalább tud beszélni. (Mondjuk egy analógia a túloldalról: Szájer vagy Schmitt Pál? Érted már? :D)
De amit leírtál. Hűbameg, nagyabaj, bocs skacok, meg kell szorítani.
Különben tényleg nem értem, bocs. Szájer...Schmitt...melyik a jobb? Lendvai reflexből hazudik. Szili, az kissé loser. Lamperth meg buta.
Mondjuk itt már neveztek engem agresszívnek(mert a"tulajnak"erre is joga van,bár magyarul még nem tudja választékosan kifejezni magát),nos én azt mondom nézzük miről is van szó."Francz Kőnig" az Ő Petruska nevű helytartóján keresztül hadat üzent az alkotmányosságnak.Innen meg miről vitatkozunk?Addig fogja be fletóka a lepcsest,míg tisztára nem mossa a nevét.Egy köztörvényes(ejrópai/by Gyula/)sehol nem lenne már kormányfő.Nos a kutya ugasson a hátsó udvarban,ha már semmiért nem vállal felelősséget.Egy mocskos,lebukott hazudozó ne álljon neki prédikálni a rendről.Ha itt rend lenne,fecóka addig ülne börtönben,míg a műanyag lakat nem rohad le a rácsról.

Na majd ha eme jogi kérdés megoldódik,elővehetjük az itt felmerült etikai dolgokat.Addig meg csók mindenkinek,akinek nem jutott annyi,hogy megértse miről szólt a tegnapi nap.Persze a pártérzekezleten máshogy mondták el,de ennyire azért nem lehet hülye egy elvtárs sem.
stupidmagyar,

ha ennyire a tettek embere, nagy magyar vagy akkor a fsznak mereszted skóciában a feneked. Itt lenne a helyed tettek embere, te megmutathatnád!

egyébként érdekelne hogy mit csinálnál pofázás helyett..
Ilyen újságíró?

Nem tudom. Egyszer kiderül. Betlen jó, kedvelem, de szerintem beleférne Baló is. Baló valószínűleg szadesz szavazó, de én nagyon korrektnek tartom.

És kövezz meg, de Friderikusz se akkora seggnyaló már, mint régen volt. Még lehet belőle valami.

Ezen kívül a mostani Magyar Hírlap nagy része (olvasgatom, és egyelőre ilyen "morcos, kiábrándult konzervatívok vagyunk, utálunk mindenkit" a véleményrovat, de nem nyalnak be senkinek.)

A Magyar Narancs gárdája 1-2 ritka (időszakos publicista) kivétellel szintén nem elvakult balos, ha valami akkor inkább cinikus, kiábrándult szadeszos.

A 168 órából Nagy József. Irtó jó tollú, kellően pikírt modorú, elég fiatal pali.

Megyesi... Váncsa... nem politikai újságírók, de elég önjáró mindkettő.

Biztos vannak még.

Stupidmagyar:

igyál egy Taliskert inkább ;)
Nem diákhitel (kicsit felpuhították, de ez hosszú, amúgy jó ötlet). Nem családi pótlék (azt nem nagyon emelték, az a szocik asztala, ők családi adókedvezményt adtak, amit nem szerettem). Kedvezményes lakáshitel: valami, ami lehetett volna jó, csak eltúlozták, ÁHT-nek brutális teher, sokaknak tovább gazdagodás, de persze sokaknak addig nem látott lehetőség lakásra.

Amúgy mikor Megyóék visszavágták, a piac 3 hónap alatt megoldotta a dolgot, állami csecs nélkül.

De azt elismerem, hogy a 98-02 közötti gazdaságpolitika mögött volt egy koherens társadalomkép - ami egyébként nekem nem kifejezetten tetszik. Megyóról ezt nehéz lenne elmondani, hogy lett volna társadalomkép - leszámítva hogy adjunk mindenkinek zsét, aztán majd meglátjuk.


molaris,

ha szted köztörvényes már sehol sem lenne, akkor nézd meg pl olaszországot (az elmúlt években).

mondjuk berlusconinak jó pont hogy rajta legalább lehetett nagyokat röhögni
da2

Rogánt amúgy kedvelem, még lehet belőle valami. (De ő meg, mint tudjuk, Lali királlyal együtt olyan a libsiknek, mint Szili a jobbosoknak: nem igazán veszélyes és önmozgó, kevésbé kell utálni :D).

Jó. Baló. Miért Szadeszos? Morvai Krisztina a felesége. De nem rossz.
Betlent én is szeretem, talán, TALÁN Fideszes.
MH-t veszem meg, mióta az MN-t meguntam.
Nagy József nem rossz, még elfogadható.
Váncsa az kritikán aluli.
(Újságírónak ne menjen, akinek semmilyen elve nincs, TVbe meg egyszerűen nem értem. Ez tájszólás vagy beszédhiba? Hogynéz ki? De ez persze szubjektív)
Medgyesi: hááát ő is inkább az értünk aggódunk elvtárs szellemiségében kritizál. Lehet, h ez nem baj, de...
A magyar átlag fiatal előtt ma három út van a kimegy nyugatra vagy az utcára, vagy csak egyszerűen drogozik meg iszik.

Nincsen jövőkép nem tud mit kezdeni magával miután kikerül az oktatási rendszerből. Hiszen, ha kap munkát a fizetése max. arra elég, hogy elbassza, mert életet nem lehet belőle építeni.

A kormányzatot nem értem az egész oktatási rendszert olyan szinten tönkretették már, hogy az v.mi rettenetes, és ezt még tovább tetőzik az új iskolabezárásokkal. Saját maguk alatt vágják a fát a nyugdíjasok szépen halnak ki a 80-as, 90-es években született generáció pedig, amely a rendszerváltás után szocializálódott pedig már nem nagyon kér belőlük.
A Fidesz rájöhetett a nyugdíjasokat nem tudja maga mellé állítani még, akkor sem , ha 20. havi nyugdíjat ígér azok a szocializmusban szocializálódtak, és az MSZP-t fogják támogatni. Ez a lépés leginkább a radikalizálódó ifjúságnak szólt, és tetszetős is volt , hogy végre v.ki mer tenni v.mit.
da2:

az MH-val is vigyázz, kicsit olyan impotens, már ha érted.
RoFa: "De azt elismerem, hogy a 98-02 közötti gazdaságpolitika mögött volt egy koherens társadalomkép - ami egyébként nekem nem kifejezetten tetszik. "

Hát igen. Ez volt.
Egy kérdés: tudom, hogy pl. Teedubya szerint pont h óriási reformok vannak, és ezért a nagy elégedetlenkedés, de sztem meg nincsnenek. Az eü. hát az egy mini reform. De se a válaztás óta, se öszöd óta SEMMI nem történt. Megint. van áremelés meg ilyesmi.
pv: jó, de én pont ezért szeretem, még a preSzéles korszakban kaptam rá. Olyan mindenféle volt. Ha potencia kell, akkor ottvan a bajjerzsóti. Meg a zandressewiwán.
Ref: Carnivora 2007.02.03. 12:35
Kedves Carnivora

A Fidesz nem hosszu tavu terveket kovacsol most, hanem Orban a pillanat velt lehetoseget kivja megragadni szeptember-oktoberben elvetelt puccskiserletenek felmelegitese (vagy inakabb annak latszata) kapcsan.
Carnivora:

Van egy negyedik is, a rafkó.

A gazdaság a lényeg, azon múlik minden, nem a politikán. Ha van elég lóvéd, akkor leszarod mit ugat Feri vagy Vitya. Hadd ugassanak.

Inkább baj, hogy a hazai, termelésre képes értelmiség irgamatlan iramban húzza el a csíkot nyugat felé, mert rájött hogy itt negyven év szopás vár és érthetően nincs kedve hozzá.

Ez a 17 év pont erre volt jó.
da2

Az "értetek haragszom" hozzáállás számomra még mindig szimpatikusabb, mint az elvtelen bértollnokság.

Aztán még van egy olyan kategória, hogy "nem bértollnok, csak elvakultan elkötelezett".

Szép kis menazséria, nem?

Váncsát én kedvelem, egyébként kicsit olyan, mint TWÁ: mindig meg tud lepni az észjárása. Egy platformon vannak egyébként iszlám-ügyben is :D De felőlem ha mostantól nem politizál, csak ír még egy pár ilyen kurvajó szakácskönyvet, az is jó :D

Hát én nem vagyok jobbos, ezt a legnagyobb jó (vagy rossz)indulattal se lehet mondani, de a Bayer legalább vicces néha, az Andrassew meg tömény unalom.

Mikor még internet-huszár volt...ott kellett volna abbahagyni, a szimpatikus csúcson... :D
Ja, es gratulalok az ismertlen fotosnak, aki blogbejegyzeshez kapcsolodo -soertelmu - es arulkodo felvetelt keszitette. Melto lenne egy nemzetkozi fotopalyazat kiemelt alkotasai kozott

"Hübrisz - puccskisérlet 2007, Magyarország" cimmel.
A fotó Huszti István kolléga műve.
ja, de az a baj, h nehéz elválasztani a kettőt, az elvakultból gyorsan bér lesz, mert megéri a megrendelő és a szállító részról is.
Hátigen Váncsa is hülyének néz mindeki mást, de Árpád pl. mégiscsak képernyőképes, de ezt a topikot megahgyom swennek. :) Iszlám post is jó lenne. egyébként n már többször tapasztaltam, h a régi MH az a szellemiség, amiben kb meg lehetne egyezni. Nem azért mert most szarabb, de jobbosabb.
Tamáska

Hát ez nem puccs, hanem politikai PR akció, hála az égnek. Puccshoz fegyverek kellenek, hadsereg, meg ilyenek.
phon vacano 2007.02.03. 13:02:53

A rafkó inkább a múlté az a 90-es években még alternatíva volt, de már a drogon kívül mással nem nagyon lehet rafkózni ...
bayernak vannak pl. jó novellái, de mostanában inkább felészültség nélkül dobálozik (hmm, ismerős? ;) ).
HitetlenTamaska 2007.02.03. 13:00:37

RoFä lényegében megválaszolta a felvetésed ... tényleg puccsot akarna orbán , akkor itt ténylegesen lőnének, és folyna a vér ... -
Egyébként ez a nyugatra elhúzás nem egyszerű, sem érzelmileg, sem ténylegesen. De azért én elhúzok egy időre.
Nem baj, hogy jobbosabb. Talán a MN-ből kiábrándult sok igazi konzerv átpártol... Amúgy a környezetemben azt látom, hogy nem feltétlenül. Viszonylag mérsékelt emberek, mégis az MN a Biblia. Megszokásból, valószínűleg.

(Nem az a bajom a Nemzettel, hogy jobbos, hanem hogy bolsevikebb, mint a sokéves átlag. Tartalomra és formára is. A fogalmazásmódjuk néha tényleg az ötvenes éveket idézi..)
Carnivora: "RoFä lényegében megválaszolta a felvetésed ... tényleg puccsot akarna orbán , akkor itt ténylegesen lőnének, és folyna a vér ... - "


ezt nem értem
Jaj, ez egyre gyakrabban merül fel... Most hazafi vagyok, vagy lusta, hogy nem húzok el? Megtehetném... 30 leszek és nincs még lakásom se.

Nem olyan könnyű ám az az elmenés.
Ja igen. csak egy idő után az ember olvassa, olvassa, és unja az egészet. Egy idő után csak lapoztam és lapoztam...Egyet hiányolok, Kristóf Attilát.
Ja, én megkapom, h nem vagyok hazafi. Pedig csak lusták sokan.
Láttok a szemetektől, mi történik? A Fidesz tegnap lényegében mindenkivel kimondatta, hogy törvénytelen a kordon ("törvénytelenségre, törvénytelenséggel", ez volt az átlag coci, szedesz, Ibolyka reag. kivéve Gyurcsi, aki valami hülyeség folytán ide nem illő önbírásokodásról hümmögött), ma meg 60 szerencsétlent üldöz ötszáz rendőr, hogy ne menjen a törvénytelenül lezárt területre. Vagyis fenntartja a nyilvánvalóan jogellenes állapotot úgy, hogy ártalmatlan családanyágat, meg részeg embereket hegzál a bűnözők helyett. Ezt mindenki látja, és nyilvánvaló, hogy az egyetlen szerencsétlen Gyurcsány támogatja. Vajon mi lenne, ha elbontanák a kordont? Odamennének az ovisok a parkba? Vagy megint kimenne párszáz ember kiabálni. A Baumagosok évek óta ott tüntetnek és nem zavartak senkit. Sátrat építést, meg szarást ennyi rendőrrel meg lehetne akadályozni. A parkoló pedig mindíg lezárt terület volt. Erről ennyit. Most akkor ki itt a hülye. És ne feledjétek, küszöbön a sztrájkhullám, jönnek az első gázszámlák (bár jó volt az idő), drágul a vonat, egyetemre jelentkeznek (illetve nem jelentkeznek a diákok), nemsokára érettségi (hú azt a múltkor elkúrtuk, nem kicsit...) szóval, ki taktikázik itt jól? Az Alkotmánybíróság márciusban dönt a Fidesz népszavazási kérdéseiről, küszöbön a kampány és a referendum a kormány programjáról, mert mi más ez? Aztán akkor legitim lesz a Fletó. Láttatok friss közvéleménykutatást? Na, ezért csinálta a Viktor, a többi az csak agygőzös, ellenérzéses, vagy rajongói okoskodás.
ferikefleto

Mindenben igazad van. De tényleg. Az érettséginek azért én utánanéznék,még mindig bűzlik :)
Örök talány, hogy a 17 évvel ezelőtti Orbán miért fordult ki ennyire önmagából?

Hozzáértő barátnőm szerint súlyos szexuális gondjai lehetnek.
RoFä:

Én is gondolkozom, de a szüleimet nem akarom itt hagyni. Egyébként mennék.

Egy életem van...
a sztrájkhullámmal azért csínján. egyelőre a volános pl elmaradt, megegyeztek. a hálózat ügyes :)

sajtó: a hetiválasz sem rossz mostanában. tele van cikkekkel, amikor az ember nem is tudja, honnan fúj a szél, és ez volna a normális. az mn nyilván dögkút.
A média is max. a kidíszitett skineket fotózza meg ilyenek viszont az ilyen tömegrendezvényeken egyre többen vesznek részt a konszolidált középosztálybeli fiatalok, fiatal párok ... persze ők követ nem dobálnak, de már az utcán vannak elmennek politikai rendezvényekre nem is kevesen. -
Pözdör: egy ilyen barátnő aranyat ér. Egy hozzáértő.... biztos örülne, ha hallaná. :DDD
Bréking

Albert gazda írt, jót. Tessék olvasni.
da2 2007.02.03. 13:17:46

Orbánnak smemiféle puccskísérlete nem volt, mert akkor már régen polgárháború lett volna, és ő lenne a vezér a parlamentben Gyurcsi meg egy fán himbálózna :)))
Bréking2

"Thürmer a Fidesz mellett "

:)

Ezek a kommunisták, mindenhova beássák magukat... ejnye.

Bazze dolgoznom kéne, de így nem megy, mindig van röhögni való.



A mi lenne, ha a Fidesz lenne hatalmon, meg hol a program? Meg, hazudott a Fidesz, mert adócsökkentést ígért típusú felvetések teljesen fölöslegesek. A Fidesz másképpen kormányozna, nyilvánvaló. Ahogyan másképpen kormányzott '98-tól 2002-ig is. Ténylegesen támogatta a vállalkozásokat, a középosztályt és a családosokat, miközben teljesítményhez kötötte a szociális juttatásokat. Nagyobb állami szektort hirdetett, beleszólt a gazdasági folyamatokban. Minimális szinten tartotta a hiányt, megszorítás nélkül csökkentette az államadósságot a GDP-hez mérten 10 százalékkal. Miközben Európában és Amerikában recesszió volt. Mindezt a belső motorok felpörgetésével, állami beavatkozásokkal. Ez egy teljesen más politika, mint az esztelen szociális osztogatásra és még esztelenebb megszorításra épülő cocilista. Van mögötte koncepció. Történelmietlen azt mondani, hogy a Fidesz is hazugsággal kampányolt. Ugyanis, ha a kormány nyilvánossá teszi az igazi adatokat, Orbánék sem a rosszabbul élünk, mint négy éve szlogent választják, hanem ütik vágják Gyurcsi tehetségtelenségét. Ezt a szárnyaló gazdaságról szóló szlogenek közepette nem lehetett... Egyébként az adócsökkentés folyamatos realitás, ez a Fidesz nem létező programja, amit Romániában, Szlovákiában és több helyen, hasonlóan rossz gazdasági helyzetben sikerre vittek. Volt azért fideszes kórháztörvény is, kevesebb ágy leépítésével, volt szociális program is a családi adózással és más hasonló lépésekkel (életpálya programok stb.), ezek még a kampány előtt születtek. Volt kulturális politika, szimbolikus épületekkel, múzeumokkal, Nemzeti Színházzal, nemzetpolitikával. Bokros után lehetett így is, persze szerintetek neki köszönhetően... Most is lehet másképp. A nincs alternatíva a diktatúrák dumája, de ne várjunk most programot a Fidesztől részletkérdésekre, mert a jobboldalnak egészen más a gazdaság-filozófiája és az egész csak abban a rendszerben érthető meg, a mostaniban nem (növekedéspártiság, a mostani egyensúlyközpontúság helyett), szóval ennyit erről.
Ja, de a Munkáspárt 2006 meg ellene.
Abban igaza van Albert gazdának, h:
"Akkor.... inkább a kordonbontás. Abban van fantázia is, nemcsak nettó demagógia, mint a balreakciókban. "
ferikefleto:

"Ugyanis, ha a kormány nyilvánossá teszi az igazi adatokat, Orbánék sem a rosszabbul élünk, mint négy éve szlogent választják, hanem ütik vágják Gyurcsi tehetségtelenségét."

Járai Zsigmond. Szerinted nincs meg neki Viktor telefonszáma, vagy jegybankelnökként nem tudta mi van?

Ejjej...
Árpád, szerintem a sztrájkok ideiglenesen maradtak el, mert most van mögöttük valós társadalmi elégedetlenség, ahogyan van a kormánnyal szemben is. A Fidesznek jelenleg érdeke a feszültség fenntartása politikai és szociális szinten is, ha idő előtt buktatni akar. Ezt csak a népszavazással teheti meg, máshogy nem... Láttunk már egy bukást, ahol nem lehetett új választásra játszani. A Heti Választ én is jónak tartom. A Nemzet egy kicsit Népszabó lett... Az Indexet is. Aztán közel távol semmi... Illetve a Hír-tévének lennének jó pillanatai, ha nem kötnék teljesen a harcos MN csapathoz és nyilatkoznának neki a kormányoldalról is. Ez persze kötelező lenne egyébként is, így demokratikus deficit. Ellenzékből könnyebb kritikus sajtót csinálni, ez biztos.
da2! A barátnőm ugyanis gyakorló pszichiáter. Szerintem ő pontos Orbán-diagnózist is tudna készíteni. Azt viszont egy laikus is látja, hogy nagy baj lehet a pszichéjével.
Phon Vacano! Mindenki tudta, akinek csöpp esze volt, mi a helyzet. De a többségnek nincs egy csöpp esze sem a politikához, mert 1. nem érdekli, 2. kapja a tévéből, rádióból az adatokat. Persze, hogy OV is tudta, mi a helyzet, nem kérdés. Hogyne... De volt egy pozitív közhangulat, bizakodás stb., ami választások előtt a kormányt segítő motivációs tényező és ez épült a folyamatos elhallgatás-hazudozás párosra. Erre a Fidesz a 2002-es saját pozitív közhangulatát akarta visszaidézni és a két pozitív közhangulat között akart egy vastag, talán ideológiai, talán pszichológiai határt húzni, ami eleve halálra ítélt ötlet volt. Nem mertek belemenni a hiány és egyéb elvont dolgok elemezgetésébe (bár Varga Mihály tartott egy-két ilyen sajtótájékoztatót), mert látták, hogy soha nem fogyott annyi autó, soha nem volt ilyen karácsonyi forgalom stb. Ezt nem tudták volna átszabni, miközben a másik oldal a teljes felületen szuperjólétet sugárzott. Ennyi. Nem kell döntenünk, jó volt-e a stratégia. Kádár népe döntött.
a nemzet nem népszabi lett, hanem pravda. disztingváljunk.

btw a demokratában is találok manapság olvasnivalót a röhögségesség mellett.
Ha már így elkezdődött a Felszínes Tótawé Szapulása, akkor én is megszólítok (seggnyalok):

Árpád, légyszi írjál még olyat[.....]
--------------

Na EZ az alkotó halála, szép öcsém.

Most akkor vagy elfogadjuk, hogy Árpád szuverén ember, aki arról ír és akkor, amiről és amikor akar, vagy pedig rendelünk tőle még egy buborékos ásványvizet, mint a 3.osztályú vendéglőben a pingvintől.

Amiokr 2-3 hete azt mondtam Árpádnak, hogy nincsen túl sok ebben a blog-témában, max. 2 évet látok, annak éppen az volt az oka, hogy azt, amit ő [meg az index] csinál, azt nem lehet tartani[a]. Nem azért nem lehet, mert Árpád nem tehetséges, és nem azért nem, mert nem ír [elég] jól. Ebből a szempontból teljesen mindegy, hogy másokhoz képest hogyan ír, mert önmagához képest egyre rosszabbul és rosszabbakat fog.

Nem létezik olyan, hogy egyszemélyes szerkesztőség. Nincs olyan, aki minden napra 'tud valami jót'. Az a leggyorsabb útja az elfelszinesedésnek, kiürülésnek, megcsömörlésnek, a termékgyártásnak, a szargyártásnak. Mindegy, hogy mi volt a kiinduló állapot, törvényszerű a lecsúszás. És mivel a szerkesztőség már nem egyben van, hanem blogokra szétdobva, az összesnek a színvonala esik párhuzamosan... pedig együtt tudtak volna jobbat.

A másik romboló erő az, ha az ember minden ap mérni tudja, hogy mennyi volt az oldalletöltése. Olyankor ugyanis már jobban figyel a reakciókra, mint arra, amit ő akar írni, és aztán azpn kapja magát, hogy több odalletöltést akar... tehát olyan témákat vesz elő, amit többen olvasnak [egy darabig], következésképpen elhanyagol más dolgokat, ellaposodik, egysíkúsodik, ilyesmik.

És végül ott van ez a rendelős dolog. Főúr! Most egy olyat írjon, hogy...! Olyan ez, mint amikor a cigánnyal húzattak el még egy nótát. "És azt ismeri, hoy...?"

Ismeri. Mi is ismerjük. Unjuk.
Ref: RoFä 2007.02.03. 13:12:15

Kedves RoFä, ha elolvasod hosszabb lelegzetumet,(HitetlenTamaska 2007.02.03. 12:33:18 ) akkor nem allithatod, hogy en a mostanit puccsanak tartottam, csak eppen nem tudom kiszamitani, hogy milyen kovetkezmenyekkel jar - tul sok a szabad parameter.





A Népszabó meg Glasztnosztyije Novosztyi? :D :D
kiszera

Tegyél légyszíves különbséget a tetszésnyilvánítás és a megrendelés között.

Amúgy a blogság jövőjén elég komoly emberek vitatkoznak. webkettő meg minden. Divatos kifejezések...
Ezt az izét konkrétan mi is írjuk. :) A produktum itt nem Árpád 50 sora, hanem az egész, egyben. De mivel one man show, nyilván nem vesz maga mellé még pár publicistát a blogba (bár olyan blogok is vannak pölö Alkoholista).


Én nem annyira a színvonal süllyedésétől, inkább a téma elfogyásától tartok. És hogy a bloggert tényleg érdekeljék a napi események annyira, (meg tájékozott is legyen), hogy akadjon kihívás bennük.

Ja, és a Zsanettes mese "megrendeléstől" függetlenül nagyon igaz és jó olvasmány.
"A produktum itt nem Árpád 50 sora, hanem az egész, egyben."
---------

Most már talán igen. De azt nem gondolhatod komolyan, hogy ez nem baj. Mi ugyanis, így együtt, nem hozunk létre komolyan vehető produktumot. Hacsak az oldalletöltések számát nem tekintjük produktumnak. Itt produktumot egyes egyedül a blogíró tud[hat] létrehozni. Egy újság nem az olvasói levelekből állt régen sem, és nem véletlenül.

No mindegy.
Aczélos Népszabó. Ha a Nemzet a Pravda, akkor az meg az észak-koreai pártlap. De mindegy, nem mentegetem az MN-t, éppen kritizálni akartam...
2p: indexet továbbra is azért szeretem mert nincs jobb (és ez most nem feltétlen minőségi kategória). itt van pl a tegnapi w, majd a mai gazda albert a kordonbontásról:
index.hu/velemeny/jegyzet/hekk070203/
egyelőre máshol nem találok érdekesebb véleményeket, majd ha lesz akkor azt is elolvasom.
a blog jövőjéről számos irányban gondolkodom. egyik fontos tekerentyű ezen a gőzmozdonyon az aktualitás és a nem-aktuális érdekesség (nevezzük ezt most ufótémának) közti balansz. nyilván kvázi közíróként az eseményekről van véleményem, az eredeti terv az volt, hogy az ún. developing storykat (megvadult csürhe napokig randalírozik) végigkommentálhassam egy arra technikailag alkalmasabb felületen ahelyett/amellett, h majd a végén 1 nagy kétkilós veknit süssek ki.

ugyanakkor a látogatottság alkalmat ad arra is, h kevésbé szalagcímes témákat népszerűsíthessek, mint a kisvasutak Ügyét. de mivel egész nap márpedig nem akarok itt ülni, válogatni kell. nekem az lenne a jó most, ha kissé elcsillapodnának a pol. kedélyek, és lehetne tematizálni attól függetlenül.

aztán itt van a pilóta rádió felélesztése is. valamint villáminterjúzni is szeretnék bizonyos emberekkel, továbbá meséket írni is. valamint a frissítés napiságán is töprengek, hogy legyen-e vagy ne.
szóval sokfelé lehet indulni, mindenesetre az se baj, ha két év múlva nem pont ezt csinálom, kevés tévéműsor húz ki pl két évet. az pedig nagyon is rendben van, h a community ennek része (és egyébként a munka legalább fele annak ápolása, hőbörgők kiemelése, a talkshow.)
hamar TWA temai elokerultek.
egyre bizakodobb vagyok.
talan mar arra is megerett kicsiny tarsasagunk, hogy egy Trianonos cikken vitatkozzunk.
Arpad szerinted?
nohát azért a nemzetet meg a népszabit így összevetni, az erős korlátoltságra vall. kézenfekvő mérőszám az ellenvélemények megjelenési gyakorisága.

sajnos a nemzet/hírtv tengely alulmúlhatatlan még a horváthzsocik és egeiantik nélkül is.
Anr: éppen ezért tanakodom a napi frissítés lazításán. ugyanis ehhez könyveket kellene el-/újraolvasni, és aztán megírni rendesen, nem odaböffenteni, h naés trianonhoz miccóltok.

lehet, h az lesz, h havonta egy hét adásszünet, vagy hétfő-szerda-péntek, vagy fasztuggya. mert persze ezt is felülírja, ha közben kitör a hugyosforradalom.
Rofa, Anr:
Eddig rendben.
De Anr: "a politika ismert szemelyisegekrol szol."
Ki a túró ismerte Bokrost a bennfenteseken kivül? Oda ment, elkezdte csinálni ho-gyu meg hagyta, mert nem tehetett mást. Gondolom "van mááásik".
Tegnap undorodva löktem el e kordon-blőt magam elől, pedig igen éhes voltam.
Nem értek egyet, semmilyen kordonnal, magas téglakerítéssel. Azt jelzi: ez az enyimé! Te ide csak akkor jöhetsz, ha megengedem, vagy kérlek rá. Ez közterületen nehezen magyarázható.
DE: Az, hogy horpadt homlokú senkiket ugrasszanak, jóképű fiatal honatyák, hát ...
Emlékeztet, a hülye gimnazistára aki ellóg orosz óráról, összebessza a játszóteret, majd visszaoson magyarórára és elégedetten fogadja a többi hülye gratulációját.
kiszera: ez jó felvetés, ezen gondolkodom én is.
de. 2 év az
a.szép teljesítmény
b.szinte hihetetlen h one man showként meglesz

sztem nem kell a napi frissítés, kellenek az interjúk, és végig lehetne értelmesen venni az összes bal-jobb spektrumot megosztó kérdéseket. Plusz az akutalitások stb. Aztán leválni az indexről....:)
...aztán a pártalapítás :D
>Az országgyűlési képviselőknek különösen vigyázniuk kell azzal, mit cselekszenek, mert a példa ragadós lehet, vonta össze szemöldökét Ferenc (miniszterelnök).

ez nagyon tetszett.
lehet, hogy erdemes lenne a 'for a better...' stilusba vago irasokat itt kommentelhetove tenni.
vagyis, nem a szemelyes blogod, hanem az index elemzo blogjava valna ez.
vagy ez teljesen a sajat termeked/tulajdonod?
da2: erről jut eszembe, h volt még olyan tervem is, hogy az érdemi vitákat lepároljam külön postba, volt itt néhány olyan, ahol sikerült egymásnak újat mondani.

mindenesetre itt jelzem, hogy ha nem bugyborékol tovább a tegnapi-mai szarkavarás, akkor nem ezzel folytatjuk hétfpn.
ez az én saját termékem, és erre vigyázok. utálom a teammunkát. (ennyit a pártalapításról!)
Akkor sem logikus amit mondasz:

1. Az MSZP nyilván nem fogja kiteregetni a szaros nadrágot. A Fidesz se mutogatja a Széchenyi terves listáját, nem? Politikai öngyilkosságot melyik párt akar elkövetni?

2. A Fidesz TUDTA mi újság a kréta körül MÉGIS az ostoba, indulatokra apelláló kampányba kezdett bele. Ez működik a MónikaShow szintjén de följebb nem és ebben az országban jópáran élünk e szint fölött.

3. Lett volna mód az emberek meggyőzésére, de azt nem a Fideszes arroganciával, hiteltelen személyekkel, populista lózungokkal kellett volna megtenni. A Fideszt Orbán Viktor tette egyszemélyben hiteltelenné, Torgyánnal, Deutsch-Fürrel, Mikolával és a többi habzószájú, tehetségtelen seggfejjel.

Ki hisz ezek után Orbánnak?

4. A másik oldal nem sugárzott szuperjólétet, erre nem volt szükség. Egyszerűen felhívta az emberek figyelmét arra, hogy azért ott figyel a garázsban a kis Astrájuk, meg a szobában az 5.1. Rossz kampányt csinált a Fidesz, de ezt Te is említetted.

5. A Fidesz sajnos nem az értelmiségre építi szavazóbázisát. Lehet hogy sokak számára sértő ez a kijelentés, de én úgy gondolom, hogy diplomás ember NEM HIHET egyszeri igazságokban azok után, hogy végigseggelt 5+x évet egy intézményben ahol feltételezhetően felhívták a figyelmét arra, hogyha a dolgok olyan egyszerűek lennének mint ahogy egyesek gondolják, akkor elég lenne egy érettségi is ahhoz jó közgazdász vagy biokémikus legyen valaki.

De ezen tényleg nincs mit csodálkozni egy olyan országban ahol értelmiségként még mindig divat kérkedni azzal, hogy valaki csonthülye a matekhoz.

Kádár népéről meg annyit, hogy remélem a mangalicatenyésztés elég lesz neki ahhoz hogy egy ütőképes gazdaságot hozzon létre.

valamint a frissítés napiságán is töprengek, hogy legyen-e vagy ne.
-----------

Ne legyen, legalábbis önmagadnak előírt módon ne. Árt. Akkor írj, ha van mit, ha tényleg úgy érzed, hogy ezt most meg kell írni. Ha két hétig sincs ilyen, akkor 2 hétig ne írj semmit. Ha folyton írsz, nem tudsz elmélyedni, ha folyton szerkesztesz, nem marad időd élni. Ez pedig nem pusztán a személyes életed szempontjából katasztrófa, hanem a blogod számára is az [lesz].

Te talán azt hitted, Árpád, hogy én basztatni akarlak, és azért fogalmazok néha sarkosan az általad írtakkal kapcsolatban. Nem így van. Én jót akarok neked, mert jót akarok magamnak is - az pedig jó nekem, ha vannak remek szerzők, akik érdekes dolgokról szólanak.

Jót s jól.
az különben jó lenne, az elején vót ilyen.
Pedig draga professzor en is utalom a team munkat, de sajnos az a jovo...kenytelen lesz megtanulni:)))
Fletoban az a leggyönyörűbb, hogy mindenről órákig képes beszélni, pedig tudjuk, aki mindenhez ért, az valójában semmihez nem ért.
2002 óta lejtőn vagyunk, Fletó csak rombolni tud, építeni nem. Seereghajtók lettünk a csatlakózok között az EU-ban, és ennek ő a felelőse.
Ezt a refomot sem ő, sem a dilettáns MSZP vezérkar nem tudja véghez vinni, hiányzik a szürkeállomány.
Hiteltelenek, cinikusak.
Nem kormányképesek.
Szerencséjük, illetve az ország szerencsétlenésge, hogy a jobboldal ilyen töketlen.

A kormányzat úgy tesz, mintha lázasan kormányozna, az ellenzék pedig veszettül az, a hőbörgők hőbörögnek, legalább addig, amíg nics túl hideg, a rendőrök meg túlóráznak, amit majd jól nem fizeti ki az állam, civilben lehet pereskedni és máshová szavazni. (És vannak akik szarnak, rá- illetve bele.) Csak éppen már senkinek sincs halvány fogalma sem, hogy ezt az irdatlan erkölcsi/gazdasági/társadalmi csődtömeget, amelyet sikerült 17 év alatt felhalmozni, hogyan lehetne elhordani/lebontani, vagy legalábbis kimászni alóla.
Azt a kerítést, amelyet a szalonforradalmárok néhány órára elbontottak (miután persze gondosan tájékozódtak arról, hogy következmények nélkül megtehetik) inkáb lelekatolni kellett volna, amíg BENN vannak.
Látszattevékenység, képmutatás. És már vannak, akik magyarázzák... Elképesztő.
Hmm, azért a pannon puma, meg a minket irigyel..-az nem volt?


5. A Fidesz sajnos nem az értelmiségre építi szavazóbázisát.

Ez meg olyasmi, amit jobb ha elfelejtesz. Jobban megérted akkor a világot.
Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2007.02.03. 14:02:33

napi frissités még egy jó photoblogon is szép teljesitmény.

ha elég erős az irás/téma akkor az napokig is elvan, kb mint a fű legalizálás poszt.

sztem lehetne külön rész - vmi havi vagy heti főtéma - olyan elemzőbb összegzőbb irás ami mondjuk nem ragad le a napi mocsárban.

index kiválás lehet hosszútávon cél, de szerintem egyelőre sok cikk és linkelés onnan van szóval nagy help ahogy látom

pilótarádió, továbbra is maradjon hc, semmi pop.
(kimaradt egy átkozott b betű.) INKÁBB
Igen rait, én is ezt látom. Itt még a legendás szakértői szürkeállomány is hibádzik. És nem azért mert aki balodali az hülye (ugye, phon vacano?), hanem egyszerűen túl sok a baloldalon a KISZes kapcsolat, a Rosztovban nevelkedett szakember. Ennek csimborasszója pl. Megyó. Szerencsétlen, ha nem ír alá semmit, arcoskodik, h nem súg be, mikor lett volna saját képességei alapján pénzügymin.?
CrL: heti főtéma, igen, ilyesmire gondoltam, amit valahogy ki kellene emelni, hogy látsszon is folyamatosan, mert most nagyon sebesen letolja az új topik a régebbit.

linkelni akárhonnan lehet, de ezt csak mint tényt rögzítem.

rádiót jövő hétvégén megpróbáljuk összerántani.
kiszeramérabávatag 2007.02.03. 14:00:21

Én pont másképp látom. A hagyományos újságírás döglödőfélben van szerintem. Nap mint beleolvasok a napi nyomtatott sajtóban és hiányát érzem a kommenteknek. Ugyanis egy olyan újságírót sem ismerek, aki szakmailag hozzá TUDNA szólni a bonyolultabb dolgokhoz. Például egészségügy, közgazdaság, tudomány stb. Kivéve az időszakonként megjelentett, szakamibeliek által írt cikkeket.

A kommentben pont ez a jó, osztjuk a gazdaságról aztán jön egy közgazdász és mesél.
Félig csatlakozom.

Az értelmiségi ugyanis lehet nyugodtan érzelmiségi is. Mikor, melyik énjét engedi felszínre.

Továbbá az értelmiségi lehet marha jó klasszika-filológus, de attól még gazdaságilag bármelyik párt átbaszhatja a palánkon, de főleg az, amelyiknek hisz. Érzelmileg. És akkor már megint enfarkába harap a gondolat.

Az értelmiséget egyébként definiálni kéne, mert nem = a diplomással...
hahahahahahaahahha hiszi a piszi es OV pocskodiazas lesz de jo!!!
Mi a produktum? Attól függ, kinek. TWÁ-nak nyilván az oldalletöltések és egy kevéssé a visszajelzések innen-onnan. Egy másik publicistának TWÁ 50 sora. Nekem az a postonként cca. 5-6 (max) komment, aminél felülök a székben a féligfekvő pózból, és elindulnak bent a fogaskerekek (jó, addig is mentek, de nem ettől). Sokaknak az, hogy látják leírva a nickjüket vagy isteníthetik az istenüket. A blognak az, hogy időnként lefagy, mert nem ennyire tervezték.

Két év? Nagy mázli, ha addig él, és akkor még tudok rajta postonként ennyi érdekességet találni. Közhely; a neten rohan az idő. Két év alatt szárba szökkent, virágzott, elvirágzott és megrohadt az internettó. Pedig annak még konkurenciája se volt sokáig, ma meg virágzik millió blog és blogger. Tényleg kérdés, hogy meddig. Egyre több és egyre komolyabb kísérletekről lehet olvasni, ahol megpróbálják 'megrendszabályozni', keretek közé szorítani, kiszámíthatóvá tenni a net ilyen-olyan képződményeit. Ma a blog a legszabadabb kifejezési forma, aminek még súlya is van; ergo ez az elsőszámú 'célpont'; ahogyan előzőleg a fórumok voltak azok, azelőtt meg a levlisták. Túllépett rajtuk a net (mert elérte őket a szabályozni akaró establishment, legyen az állam vagy üzleti érdek), a blogon is túl fog. Két év se kell hozzá.

A produktum a gondolat. Itt, ott, így, úgy, ezért vagy azért; de keletkeznie kell, akkor él az ember. Ez az, ami számít.

SZVSZ persze. :-)
Nincs olyan állatság, amihez húsz percen belül nem találsz legalább öt "független" szakértőt -- és az ellenkezőjéhez is. És az ötből legalább négy ugyanazon az egyetemen végzett.
da2:

"Ez meg olyasmi, amit jobb ha elfelejtesz. Jobban megérted akkor a világot."

Remélem tartasz annyira, hogy meg is indokold a fenti állításodat.
A hagyományos újságírás döglödőfélben van szerintem.
----------
Nehéz ezzel nem egyetérteni, bár az okait láthatjuk másban.
------------------------------


Nap mint beleolvasok a napi nyomtatott sajtóban és hiányát érzem a kommenteknek. Ugyanis egy olyan újságírót sem ismerek, aki szakmailag hozzá TUDNA szólni a bonyolultabb dolgokhoz.
---------
Régebben voltak ilyenek. Emberek ma is vannak, akik hozzá tudnak szólni, a kérdés éppen az, hogy ők miért nem írnak. Szerintem ennek lenne érdemes utána menni, nem pedig tényként elfogadni, hogy ez már csak így van.
----------------------

Például egészségügy, közgazdaság, tudomány stb. Kivéve az időszakonként megjelentett, szakamibeliek által írt cikkeket.
---------
Egy újságnak nem időnként kellene szakmabeliek által írt cikkeket hoznia, hanem időnként kellene olyanokat is szóhoz jutni, akik nem szakmabeliek. Hangsúly, hangsúly, hangsúly.

"el-/újraolvasni, és aztán megírni rendesen..."

Hát, igen. De akkor meg túlságosan "komollyá", "elitistává" kövülne ez a blog, nemdebár? Mert ha Tótavé nem röffen, hanem ír valami igazán míveset, akkor arra illik ráokádni?

Éppen a kicsit elnagyoltság, a kurvaanyázós szöveg az, ami vitára ingerel. Ha Tóta minden egyes állítását gondosan kifejtené és alátámasztaná világos érveléssel, akkor egyrészt kevesebb dolgot tudna állítani, másrészt amit állít, abba meg nem lehet belekötni, mert szépen ki van fejtve. Nem tudnánk rá mit mondani. Vita se lenne, hacsak nem avanzsálunk tudományos konferenciává... :-)
jaaaaaaaaa es meseirasba ki fogom utni a tronbol eltokelt szandekom, de ha akar csatlakozhat a teamembe:)))
RoFä 2007.02.03. 14:31:56

Valamit kihagytál. Azt a fajta önkritikát, ami a képességeink határának ismeretét jelenti. Nincs gond a klasszika filológia szakkal, ha utána nem a vegyipari folyamatirányításban dolgozik és ad szaktanácsot.

A diplomás != értelmiségivel egyetértek, látván a Kacor Király Szabadegyetemek szellemi színvonalát.
Szakmabeliek, hosszabb szakkcikket, népszerűen, érthetően - na ez a nagyon nehéz műfaj. Többnyire a hetilapok asztala, egyébként. A napilap kereteit szétfeszíti.

Amúgy kissé sötéten látjátok a helyzetet, gazdasági újságíró pld. sok van, és gazdasági sajtó is van pár, offline és online is.
szakmabeliség/röffentés: kéretik nem elfelejteni, hogy az újságírás egy szakma. hiába ír a szakmabeli, akár a miniszterelnök, ha nem tud úgy írni, hogy elolvassák (pláne gyorsuló világunkban). ennek legfőbb eszköze egyébként a humor, az viszont nem ismerhet semmilyen szentséget. South Park, South Park, South Park. És utána jöhetnek a szakmabeliek helyesbíteni.
Helyesbítek:
szakmai szürkeállomány még akár lehetne is, de ez a szerencsétlen kormány először nekik ugrott minden ágazatban -oktatástól, közigen keresztül egészségügyig- a szürkeállománynak, fenyegetőztek - vagy régió vagy mentek a gecibe'- stb, most pedig őket teszik szopóágra.
Egyébként Fletó ma is beismerte meglepődött, hogy az egészségügyi dolgozók, ezt a kibaszott előkészítetlen, reformot nem támogatják.
A baj az még mindig azt hiszi, hogy a kommunikációval van baj, holott a tartalommal.
A kordon meg Fleto álszent, cinikus magatartásának a következménye, Gergényiben kiváló demokratára lelt. Gratula érte Demszkynek is.
Nagy Cső Zuhan 2007.02.03. 14:37:56

Az már akkor nem spontán blog (ahova befér a hőbörgés és csípőből tüzelés is).

De legalább tud visszavonulni. Ez kiderült az Apehes történetből.

Hehe, szerintem direkt csinálta, hogy megmutassa: tud visszavonulni. :D

A produktum a gondolat.
---------

Alkotói értelemben a produktum AZ a gondolat, ami ÖNÁLLÓAN is megállja a helyét. Tehát egy filmkritika vagy művészettörténeti elemzés NEM produktum, mert ahhoz, hogy értelmezni tudd, kell az eredeti film, mű. Ami - minőségétől függetlenül - produktum.

A múlt század elejéreől-közepéről milyen újságírók nevére emlékszel? Ady, Kosztolányi, Karinthy, József Attila, Kassák... csupa olyan faszi, akik azáltal maradtak fenn, hogy alanyi jogon is létrehoztak produktumot, olyat, aminek az értelmezéséhez csak a világra volt szükség, nem pedig az aktualitásrokra vagy mások produktumaira.

Azt pedig nem lenne szabad elfogadnunk, hogy. "de hát azok zsenik voltak". Ha jól tudom, nekik is egy orruk volt meg két fülük. MÁSKÉPP alkottak, azért tudhattak csinálni valamit. Úgy lehetett. Így nem lehet.

Rohanó világunk, ahogy hívni szeretjük, szellemi posvány, egy helyben toporgó bénázás. Körbe-körbe rohanunk, és az izzadságszag azt mondatja velünk, hogy biztos nagy utat járunk be közben. Illúzió.
Tóta W. Árpád
Az ember, aki minden szar tévéműsorról könyörtelenül megírja, hogy szar (kivéve ha csókosa, Sváby András cége gyártja), közéleti publicisztikáiban is nagyot alkot. Írásaiban valamiféle homályos társadalmi átrendeződés kívánatosságáról értekezik, figyelmen kívül hagyva, hogy ha a forradalom eljönne, őt az elsők között állítanák falhoz. Gimnazista korában egyáltalán nem voltak barátai, ezért Hitler-egyenruhában parádézott a tükör előtt.
"hiába ír a szakmabeli, akár a miniszterelnök, ha nem tud úgy írni, hogy elolvassák"

-----------

Olvasószerkesztő.
Az APEH-téma egyébként kitűnő példája ennek a web2-dolognak. volt egy felvetés, hozzá a nyilvánosság, aztán jöttek a szakemberek, és megmondták, h de igen, annyit ér. ezt átvezettem a postba, és ez így jól van.
A "szakmabeliek" csak akkor írnak napilapokba, ha már nagyon ki vannak bukva. A szakfolyóiratok dugig vannak agyalásokkal, mit hogyan lehetne csinálni, de azok sohasem csapódnak le a kormányzás szintjére. (Többnyire azért szerencsére.)
phon:
Tartalak. Egyszerűen nem hiheted azt, h aki jobboldali az buta. Én is ezt gondolom titkon a baloldalról ( :D ), de ez nem visz sehova. Sorolhatnám az exkomcsimilliárdosénekliazinternacionálétéserreszavazol??? típusú érveket, de semmi értelme. A lenézés félrevisz, akkor nem kell vitatkozni, mert a másik úgyis hülye. Egyébként a matekban igazad van, de ebből a típusból tudod milyen sok balosbölcsészt ismerek?
Árpád, pont ezért jó a komment. Az újságiró felvet valamit aztán megcsócsáljuk, egyszer úgyis beleugat valaki aki az adott témában nem kalitkában hordja a tejet.

De amikor Nulla Károly elemzi a magyar politikát, gazdaságot, műszaki versenyképességet kinyomtatva, belecsempészve a jól cizellált, stilisztikus pártpreferencia vektorait ÉS még hozzá se lehet szólni?

Amit elolvas Józsi bácsi és szavaz... Így lesz a nanotechnológiából csirketáp.
Kiszera

Muszáj öngyilkosságra buzdítanod, mikor amúgy is gáz hogy szombaton dolgozom, és a fejem is kurvára fáj?

Ha a pesszimuzmust csapolni lehetne és kereskednének vele Chicagoban, már gazdag ember lennél :D :D
viszont a meseirashoz batran kuzdo ember kell, kreativ szimbolikaval egyedi celokkal, aki valos torteneteket es kuzdelmeket tud leirni es a South park-os humor agyonuti, meseirasba nem On lesz az Asz keremszepen:)))
portuguese: könnyen lehet, de hogy olyat kérdezek majd róla, aki elsajátította a magyar nyelvet, az is biztos.
da2 2007.02.03. 14:47:25

Én meg mennyi olyan "közgazdászt", aki egy kurva könyvet el nem olvasott az elmúlt öt évben, meg moziba se jár. (Pedig a mozi nem nagy megterhelés, már aki bírja lóvéval,de ezek bírnák)

Van ez az új kategóira: funkcionális,DE analfabéta. :D
van idom, a jo munkahoz ido kell es + befektetes is legyen meg az akarata meg ma elkezdem, draga professzor:)))van egzy jo nyelvtantanar a kepzon es belehet jarni az oraira remelem nem munkaidoben van:)))
kiszera:: az olvasószerkesztő az stílust nem tud hozzáadni. itt nem feltétlenül a nyelvhelyességről meg a magyartalanságról van szó. Pl. GyF (tudomtudom, mindenről) ROfa mondta, h érdemes elolvasni. Nekikezdtem. Mégeccer. Nem ment. Namajd.
da2:

Rosszul olvasod a soraimat és akkor még finom voltam. AZT írtam, hogy a Fidesz szavazóként nem az értelmiségre épít mert szerintem értelmiségi nem lehet az, aki kritika nélkül elfogad "isteni" igéket, nem vizsgálva azok helyességét-helytelenségét. Ezt azért írtam, mert SOKKAL több ilyen leegyszerűsitő kijelentéssel találkoztam jobboldali részről, mint baloldali részről. Ez az én tapasztalatom, de nem szükségszerűen állja meg a helyét.

TEHÁT, nem azt írtam, hogy én, phon vacano, nem tartom értelmiségnek azt, aki jobboldali.



"funkcionális,DE analfabéta."

ezt most akkor elloptam és még hétfőn copyrightolom :D.
jóvanna:
tehát, nem rájuk épít, de mégis sok olyan értelmiségi van, akik a Fidesznek hisznek.
Ezek akkor kik?
hamar igy elojott a jovo.

A Végjátékban Card nagyon tetszetos internet jovokepet mutat be.
meghivasos forum/blog/chat szobak.
valahogy nagyon hianyzik, hogy az ismert/elismert online media (pl:index) nem csinal ilyeneket.
comment-ek alapjan meghivni embereket egy blogba commentelonek, es csak ok kommentelhetnenek. persze mindenki olvashatna.
a 4-es politologusi vitak online megfeleloje, csak joval tobb emberrel.
fontos, hogy olyan emberek keruljenek be, akik egyutt minden oldalrol kepesek roviden bemutatni a kerdeskort.
Da2

Nézd, ha elfogadjuk, hogy vannak értelmiségiek, akik "jobb híján" szavaznak a szocikra, akkor lehetnek olyan értelmiségiek is, akik bal híján a Fideszre.

Kicsit duplafenekű voltam? :D

Ja, ha komolyra fordítjuk a szót:
1) megszokás, tradíció, coki komancsok
2) csak lavíroz a Viktor, kormányon ők is mást tennének, befogom orrom s ikszelek

Ugyanez megvan baloldalon is.

Legélesebben talán a szadesznál, ugye a virtigli szadeszes törzsszavazó már igen régen nem befogott orral, hanem orrcsipesz+kámforkenőcs konfigban szavaz rájuk.

Beálltak a frontok. Mivel NINCS egyenes vonalú, jól megfogalmazott politika (ideológia) egyik pártnál sem, ezért pillanatnyi elmezavar (ígéret-tsunami)vagy hitvita (elveim vannak nékem) vagy a VéleményVezérek (tudjátok, VV Doki, VV Püspök, VV Férjuram) szava dönt.

Ha az MDF valaha lerázza magáról a "beszorultam a szocik seggébe, húzzatok ki" - jelen állás szerint eldöntetetlen, hogy vélt vagy valós - vádját, akkor a megszólalásai alapján a leginkább konzisztens alakulat. Osztálypárt, de vállalják.

A szadesz tanulhatna tőlük.
hát igen, a kommentkezelés is neuralgikus, ezt tudjuk indulás óta. tán meg kéne vesztegetnem a fejlesztőinket.

az is felmerült, hogy klubosítani kéne, meghívásos alapon, vagy legyen két thread, egy polidili-féle meg egy zártkörű.

ezt a belátható jövőn belül valamenynire megoldja, ha lesz használható bannolás, akkor a totál idiótákat ki lehet dobálni.

csak hát valljuk be, egy molaris vagy egy pálostrend-típusú felhasználó kicsit hiányozna.
"Alkotói értelemben a produktum AZ a gondolat, ami ÖNÁLLÓAN is megállja a helyét."

Akkor a reakció már nem lehet az? A gondolatok oda-visszahatása nem produktum? Mi állja meg önállóan a helyét? A filmet a világ egy része inspirálja (többnyire), a filmkritikát meg a film. A filmkritikához kell ismerned a filmet, a filmhez pedig a világ konkrét részét. A blogkommenthez a postot, a posthoz az aktuálpolitikát, az ufókat vagy a kisvasutakat?

A világ aktualitásokból és többé-kevésbé állandó dolgokból áll össze. Elég önkényes ám, hogy mit hívsz állandó, vagy alapdolgoknak. Alapműveltség? Mi az? Alanyi jogon alkotni? Érteni vélem hogy mit mondasz, csak nem lehet megfogni. Vagy csak azért nem tudom, mert nem tudok (így) alkotni? Reakció típusú ember vagyok, ezt tudom. Valaki(k) mond(anak) valami(ke)t, és én gondolkodok, morfondírozok, szintetizálok magamnak. Nekem ez produktum. Igaz, újságíró még közelítőleg sem vagyok. :-)
Azért nehéz demokráciában egy molaris-t bannolni. Hiányozna, érdekes, megaztán mért pont őt.
A meghívás jó. Vannak olyan orvosi lapok, ahol a cikk egy előadás leírt formája, a végén elhangzó vitát pedig leírják, lehet utána szerkeszteni, ée leközlik. Ezek a legérdekesebb részek. Persze nem pityipalkó áll fel, hogy akkor most ez hogy.
Felírhatod felülre: "Ha droid vagy, legalább legyél vicces, külön-BAN."

Egyébként egyelőre szerintem nem vészes a hangnem. Aki nem hiszi, húzzon át egy kicsit az MNO fórumára vagy akár az indexre, és üvöltve menekül vissza.

(A GYF blogot kommentelőket azért nem említettem, mert azért mindenkinek egy gyomra van, és ha kilyukad, az sokba kerül a TB-nek :)
da2:

Nem tudom kik. Nem eléggé árnyaltan gondolkodó, felsőfokú végzettséggel rendelkező állampolgárok.

Én műszaki végzettséggel rendelkezem, egészségüggyel kapcsolatos K+F tevékenységet végzek. Kizárólag baloldali érzelmű kollégáim vannak, akik közül egyet nem találsz, aki:

a. Szeretné OV stílusát
b. Egyetértene GYF és ML egészségügyi "reformjával"

(értelemszerűen alacsony mintaszám)


Sok építészt ismerek. Mind jobboldali és kritikátlan a jobboldallal szemben. Szakmájukat nagyra tartom, örülök a magyarságtudatuknak de nehéz elviselni nem racionális gondolkodásukat.

(értelemszerűen alacsony mintaszám)


Szeretem a küzdősportokat, űztem is egyet évekig. A kumitében sose az nyert aki érzelmeket vitt a piros négyzetbe, hanem az aki végig hideg fejjel gondolkozott.

(értelemszerűen alacsony mintaszám)

>csak hát valljuk be, egy molaris vagy egy pálostrend-típusú felhasználó kicsit hiányozna.

igaz. barkinek lehet rossz napja, ugyhogy a commentorles elmaradhatatlan, es forditva is igaz. barkinek lehet egy jo gondolata.
tudod az isteni szikra;)
Quicksilver

Biztos vezetői tanácsadó vagy :D :D

(Birkás vicc mindenkinek megvolt?)
most el, még annyit: da2: mondtam én, hogy ez demokrácia? házirend. macht frei.

egyébként én tudok rajtuk röhögni bármikor, csak mindig félek, h elrontja az ún. érdemi vitát.
Igen, RoFa, csak engem az szomorít el, de tényleg, h egyszerűen nem tudom megérteni azokat a polgártársakat, akik családi vag vmi módon nem kötődnek a szocikhoz, és mégis rájuk szavaznak. Mondhatnám, h buták, meg komcsik, de tudom, ezzel csak áltatnám magam. Én egyszerűen nem hiszem el, h a Fidesz koronaúsztatása vagy a spanglitörvény ennyit megér, h GyF aki pedig ugye "rendszeresen bérmálkozott" legyen a ME.
Latin-Amerikában, ha már mindenki megbukott, na olyankor szoktak holmi ezredesek puccsot csinálni. (Igaz, ott az ezredeseknek -- és általában a hadseregnek -- igen nagy a respektje.) A puccsnak számos előnye van, pédául: lehet minden oldalról kurvára utálni az Elnökké/Tábornokká előlépett ezredest, lehet külföldről ellenzékieskedni minden felelősség nélkül, ezáltal abszolút demokratának látszódni és begyűjteni sok-sok ígérvényt, melyeket a nagyhatalmak tesznek a jövőre nézve efféle helyzetekben. És diadalmasan visszatérni, ha már a körülmények -- és ajótékony feledés -- megengedik. Valami ilyesféle kvázi-megtisztulásra lenne szüksége ennek a mostani bandának, mindkét oladalon, de már ezt is elqrták, (vélhetően előre megfontolt szándékkal), aki volt katona mondjuk a nyolcvanas években, az tudja is miként.
phon vacano 2007.02.03. 15:15:33

És ők milyen reformalternatívát tartanának kívánatosnak? Az egyet nem értés inkább hosszú távú gondolkodásból, avagy kenyérféltésből, esetleg az előbbinek álcázott utóbbiból adódik, érzésed szerint?

(Az nem ér, hogy "nemtom, de ez így szar", vagyis ér, csak nem vagyunk kinn vele a vízbül)
Ez egy érdekes kérdés. Kenyérféltésből nem hiszem, bármelyik találna magának munkát két hónapon belül, akár külföldön is.

Inkább szakmailag tartják átgondolatlannak. Ilyen gyere cipó hamm bekaplak dolognak.

Az orvoskollegák meg azért, mert a lelkiismeretükkel vívnak amikor tudják milyen vizsgálatot kellene kérni, de nem tehetik mert nincs rá pénz. Legalább is nekem ezt mondták.
ok phon:
én (is) az eü.ben dolgozom, a végrehajtó hatalmi ágban.
Én is ismerek olyan jobboldaliak, akik egyszerűen untatnak. De. OV stílusa az egy, de GyF stílusa.....
És ahogy előbb leírtam. Nem mondom, h én tudnék zászlót lengetni OV beszédek után, de MSZP az egy postkommunista párt. És ezzel nem komcsizni akartam, hanem a postkommunizmus, mint stílust, mint jelenséget akartam említeni.
ne kozositsunk ki senkit kellenek a moralisok is meg a palostrendiek is igy egesz es szep a vilag utalom a zart koru elit bulikat...az elit gyerekek is szurkek es farasztoak nem beszelve arrol, h unalmasak is!!!
Anr:
"A Végjátékban Card nagyon tetszetos internet jovokepet mutat be.
meghivasos forum/blog/chat szobak."

Ja, ideális esetben persze. Csakhogy itt mi egy reális világban élünk, ahol képzeld el pl, hogy az index (.hu RT, azaz egy
üzleti érdekeltségű cég) kiket hívna meg a meghívásos fórumába/blogjába. Nyilván van erre is igény. Pl. a Gyurcsány-blog, az
előzetes moderációjával majdnem ilyen.

Mindig ez a kérdés. Ki szelektál és miért? Mások neked, vagy te magadnak? Korhatárkarika vagy tájékoztatás? Szabad
fórum/blog vagy moderátorhadak?
az eü is megérne egy postot. De még érdemes azért kivárni, mi lesz. (Nagy szar)
RoFä 2007.02.03. 15:15:38
"Quicksilver
Biztos vezetői tanácsadó vagy"

Nem nyert. Nekem kéremszépen becsületes szakmám van. :-)
RoFä:

Az utolsó mondatodra nehéz választ adnom. Nem vagyunk gazdasági szakemberek és ez egy olyan kérdés, amit szakmailag és gazdaságilag egyszerre kellene vizsgálni. Egy valami biztos: pénzhiány miatt nem elvégezni olyan vizsgálatokat, amelyek lehetővé tennék a helyes diagnózist és a megfelelő terápiát, rossz dolog.

da2:

GYF szimplán hazudott, ezt nem csak a komenisták csinálják, ez emberi tulajdonság. AZ MSZPt nevezheted posztkomenistának, de hogy nem komenista az tuti. AZ MSZP inkább vadkapitalista.
A posztkomenizmussal meg az a baj, hogy még mindig itt van mint érv. Erre lett volna 17 év, hogy ezt megszüntessük. Ez senkinek nem volt érdekében, ha utánanézel az országgyűlési naplónak. Sajnos.

Ugyanis ha a múltat nézed, hátat fordítasz a jövőnek.

A birkás vicc (ha nem leszek bannelve):

Juhász bácsi legelteti a birkáit. Megáll mellettük egy zsír új Audi S8, kinyílik az ajtó, és egy 28 éves forma yuppie száll ki belőle:
"Bátyám, szeret játszani? Fogadást ajánlok. Ha megmondom, hogy darabra pontosan hány birkája van, a fele az enyém"
"Hát fiam, állom a fogadást, mert azt te sosem mondod meg pontosan"
"Rendben. 874 birka.
"Azanyádat, hogyan találtad ki? Mindegy is, tudod mit, játsszunk dupla vagy semmit. Ha kitalálom, mi a foglalkozásod és hol dolgozol, visszakapom a birkákat, és enyém az autód."
"Rendben, de úgysem fogja kitalálni".
"Dehogynem. Fiam, szerintem te a McKinsey-nél dolgozol, és stratégiai tanácsadó vagy".
"Azannyát! Jól van bácsi, itt a kulcs, de mondja már meg, miből találta ki?"
"Hát idefigyelj fiam. Először is: idejöttél, pedig senki sem hívott. Aztán megmondtad, amit már amúgy is tudtam. És a végén mindezért cserébe el akartad venni a fél vagyonom."

Nna, elnnézést. :D
phon:
nem dramatizálni akarom, de GYF nem szimplán hazudott, az nem lepett volna meg. Számomra nincs érv, hogy miért higyjek neki.
A postkommunizmus meg itt van. Mint Putyin.
Én nagyon jól tudom, h aZ MSZP nem komenista.
"Ugyanis ha a múltat nézed, hátat fordítasz a jövőnek."

de múltból tanulni kell.


Nem kell GYFnek hinni, én se hiszem el a amit mond. De nem hiszem el azt sem amit OV mond. A politikus mindig hazudik, mert olyan érdekcsoportoknak kell _egyszerre_ megfelelnie amelyek szöges ellentétben állnak egymással.

A múltból természetesen tanulni kell. De nem így, ahogy mi ezt itt bemutattuk 17 év alatt.

Azért az milyen már amit feri reagált erre kordonosra! hogy ez arcátlan és rossz példa! köcsög kis bagoly:) hihhetetlen.

csúnya orbán meg lázítja a népet! jah igen, inkább nézzük még 20 évig azt a kordont, meg majd lesz még máshol is...sokáig biztos. végülis ha így haladunk hamarosan egész ungarise műveleti terület lesz...de lázítani nem fogunk. mindenki néma csendben legyen, maximum próbálkozhat a bíroságon.
17 év alatt valami stratégiát azért illett volna kidolgozni, hogy ez az ország miből is fog élni, ha kapitalista lesz. Mert ha külföldi befektetésből, akkor csináljuk úgy, hogy nekünk is megérje, ha a saját kútfőből akkor meg ne hagyjuk a gondolkodókat elmenni.

Ha nincs input akkor nulla eredményű játék lesz csak.
>Mindig ez a kérdés. Ki szelektál és miért? Mások neked, vagy te magadnak? Korhatárkarika vagy tájékoztatás? Szabad
fórum/blog vagy moderátorhadak?

ja.
valoszinuleg a lejobb megoldas meg nincs meg informatikailag.
pl:
digg.com/
itt a bejegyzesekre, es a hozzaszolasokra is lehet szavazatot leadni (hozzaszolasra +-1).
ezt kene kiegesziteni, hogy mindenki adhat az altala kedvelt emberekhez szorzot. az o velemenye neki tobbet er. minden comment listazaskor a gep kiszamolja minden commentre, hogy annak aki nezi mennyi pontot er. ha haver lepontozta, akkor sokkal kevesebbet, ha fel sokkal tobbet, mint amit mas lat.
;)
"Ha a pesszimuzmust csapolni lehetne és kereskednének vele Chicagoban, már gazdag ember lennél"
-----------

Szerintem nem pesszimista vagyok, hanem nem vagyok képes a homokba dugni a fejem, és nem hiszem el a sikerpropagandát a 'fejlődésről'. Masszív visszafejlődés van, nagyjából minden területen. Ezt látom. Nem pesszimizmusnak hívom, hanem [korlátozott és még mindig inkább optimista] realizmusnak.
"Reakció típusú ember vagyok, ezt tudom. Valaki(k) mond(anak) valami(ke)t, és én gondolkodok, morfondírozok, szintetizálok magamnak. Nekem ez produktum"
-----------

Neked az. Méltán. Az egyes ember számára az. A világ számára nem az, én erről beszélek. És nem, nem produktum egy filmkritika, nem produktum egy másik dolog, egy már létrehozott alkotás elemzése. Ettől még szükséges lehet a mindennapokban, és természetesen az élet nem csak [legtöbbünk számára meg egyáltalán nem] produktumok létrehozásából áll.

De én nem az egyszeri esetről beszélek, hanem a rendszerről. Az a filmkirikus, aki csak és kizárólag filmkritikus, semmi más, nem hoz létre az élete során produktumot. Egyszerűen elmúlik amit írt a következő heti vetítéssel vesztve el aktualitását. Hasonlóan, egy csak és kizárólag 'közíró', mint mondjuk elek István sem hoz létre produktumot. Ez teljesen független a minőségétől vagy a tartalmi mondandójának a helyességétől.

Tudod, hogy ki írta a Mein Kampf-ot? És azt tudod, hogy kik voltak akkoriban a mű legjobb, legelismertebb kritikusai?
Csurka István is jó példa. Ameddig produktumot hozott létre, maradandót alkotott. Amikortól csak és kizárólag valamilyen aktuális aprópénzre akarta váltani azt, hogy 'reflektál a világra'... hát tudjuk, hogy mi lett belőle.
"itt a bejegyzesekre, es a hozzaszolasokra is lehet szavazatot leadni (hozzaszolasra +-1).
ezt kene kiegesziteni, hogy mindenki adhat az altala kedvelt emberekhez szorzot. az o velemenye neki tobbet er. minden comment listazaskor a gep kiszamolja minden commentre, hogy annak aki nezi mennyi pontot er"
----------

Egy ilyen rendszernek Győzike, Anettka, Havas Tanúrúr Henrik és Fekete Pákó a haszonélvezője. Csaxólok. Ki van próbálva a dolog, kereskedelmi televíziózásnak hívják.
Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2007.02.03. 14:45:41
"Az APEH-téma egyébként kitűnő példája ennek a web2-dolognak. volt egy felvetés, hozzá a nyilvánosság, aztán jöttek a szakemberek, és megmondták, h de igen, annyit ér."

Csak a pontosság kedvéért: egyrészt nem ér annyit, hanem annyiért adják (az USA-ban is). Másrészt mint láthattad, 17.5 milleres hiba csúszott a számításba, tehát teljesen jó nyomon jártál az elején... Tévedni mindenki tévedhet, ez most egy dupla tévedés volt.


Kiszera bakker, nehezen értem amit mondasz. Az, hogy az Alkotó, mint mondjuk Ady Duk-duk országa, meg "Gyáva volt és szolga volt, éltét éni sose merte, ...." szintén tőle volt. Nyilván reakció volt valamilyen adott, nagyobb keretben értelmezett szituációra (most kicsit Husserli, fenomenologikus értelemben. Namost nekem az a véleményem, hogy (bécsi kör, Wittg, ill modernek közül Gadamer főleg), hogy az alkotási folyamat után az alkotótól el kell válnia a műnek. Ebben az értelemben nyilván szerencsétlen Árpád "+ kommentelése " ezt a jelenséget nevezem annak a helyzetnek, amikor az alkotó nem engedi el a művet "alkotói irigység"-nek.

Viszont értelmetlen lenne nem kihasználni az internet adta lehetőségeket. Ez kicsit populizmus is. És nyilván tudat alatt-vagy akár valamelyest tudatosan is befolyásolja a szerzőt.

A gond az, hogy enyhén elitista a felfogásod. (Nekem is egyébként). Ez azt jelenti, hogy magaskultúrát akarsz. Árpád meg nem. Ő egy közepet céloz meg, néha alsó határát, néha meg a tetejét célozza, és mivel ugye reagálni mindenre nem tud azonnal, jól kiérlelten megjelenne a "szintcsökkenés" jelensége.
Ez viszont az alkotási folyamat idejét venné figyelembe kreatív kritériumként. Erre az a válaszom, hogy emlékszel? Karinthy-vagy Kosztolányi is a kávéházakban írták egy délelőtt a műveiket,
- más kérdés, hogy ezek sokkal több fórumon, sokkal több tematikán folytak át.- Na a tematikusság és a többcsatornájúság az, ami itt hiányzik inkább, és ez az én véleményem.

Ami a magyar sajtó átlagszínvolanának csökkenését illeti, egyetértek, és egyetértek korábbi véleményeddel az elütések, stb zavaró voltában is pl. itt az indexen is.
Amúgy meg kár törni az agyatokat a továbbfejlesztésen, mert két hónap alatt annyit nem bírt megcsinálni ez a lusta, rusnya indexes fejlesztőbanda, hogy megfordítsák a listázás irányát, amihez négy (4) betűt kellene beírni egy SQL lekérdezés végére...

meg látom én is remekül ütögetek el a fene egye meg...
Rossz példa.
Vannak, akik kritikusként váltak híressé, és alkottak maradandót.
Hatvany Lajos. Veigelsberg Hugó.
Radnóti Sándor. Orsós László Jakab.

Néhány kiragadott példa.
Wonderland - kicsi körülményesen mondod, amit szeretnél, de alapvetően, azt hiszem, igazad van.
kicsi[t] körülményesen.
amergin, Ady pont azért szándékos, mert alkotott "maradandót" is, és "újságíró" is volt. A csak kritikusként létezni kicsit hasonlít a Karinthy féle bevezetőhöz ("Így lősz te " effektus).
amergin, ja sajna nem vagyok irodalmár..:)
...de mondjuk ezert a gazdank is hibas, mert ha venne nekik egy doboz nestcafet kicsit elbeszelgetne veluk es megkerne oket , bizti megcsinalnak csk hat O nem dolgozik team-be O is nehez kommunikacios eset:(((nem tom milyen lesz a savanyu kis dinnye?
A gond az, hogy enyhén elitista a felfogásod
-------
Elitista a faszt. Minimalista. Mióta hívjuk elitizmusnak azt, hogy az írjon egy témáról, aki ért hozzá, és olyan nyelven írja le, amelyiket beszéli? Ez minimalizmus. Ennyit várnék el, ha létezne ilyen fogalom, hogy elvárás.
----------------------


Viszont értelmetlen lenne nem kihasználni az internet adta lehetőségeket.
---------
Hát azokat a lehetőségeket évek óta használjuk, már több mint egy évtizede kis hazánkban is. Milyen lehetőségről tetszel beszélni? Hogyan és mire használjuk? 1997-ben többre használtuk az internetet, mint ma, pedig az a technológiai [h]őskor volt. Ma csak arra használjuk jobbára, hogy megpróbáljuk vele elfedni mindazt, amit [nem] tudunk.
----------------------


az alkotási folyamat után az alkotótól el kell válnia a műnek.
-------
Ezzel nyilván egyetértek.
Vannak, akik kritikusként váltak híressé, és alkottak maradandót.
Hatvany Lajos. Veigelsberg Hugó.
Radnóti Sándor. Orsós László Jakab
------------

Szerintem egyrészt kevesen vannak, másrészt meg fogalmam sincs, hogy mit hoztak létre. A számomra inkább híres emberek nevei, akiket nem nagyon tudok hova rakni...jó, kicsit igen, de nem úgy, mint Thomas Mannt. Vagy akár a Dallast, hogy ne legyek annyira elitista.

Az internet egyébként szerintem kiváló példa arra, hogy nem igaz az a felvetés, miszerint ha leültetünk 1 milliárd majmot gépelni, akkor előbb-utóbb megírják a Háború és békét.
kiszera de beidezhetned azt is kire kommentelsz akkor konyebb kinyomoynom
portuguese 2007.02.03. 17:28:39
kiszera de beidezhetned azt is kire kommentelsz akkor konyebb kinyomoynom
---------------

Bocs, portuguese. Köszönd mindezt annak a páratlan fejlődési folyamatnak, ami az internet elterjedésének következményeként tönkrebaszta a már 10 évvel ezelőtt is kiválóan működő fórummotorokat, amelyeket egyébként pont ilyen beszélgetések lefolytathatósága végett, azok technikai támogatása örvén fejlesztettek.
Nna, végszóra csak lerohadt a rendszer több mint egy órára.

Élek a gyanúpörrel, hogy egyesek elitistának fognak tartani, amikor abbéli véleményemnek adok hangot, hogy a programozó-rendszergazda-üzemelető konglomerátum éppen annyira érti a dolgát, mint az általam kárhoztatott zsurnaliszták a magukét - és ennek az eredményét [nem] láthattuk az imént.

Szerintem minimális elvárás egy szervertől, hogy lehetőleg ne rohadjon le minden nap, nem pedig elitizmus. Most tessenek ezt alkalmazni az írásra is, mert ugyanerről van szó, akkor is ha [még] kevésbé kézzelfogható a dolog.
talán csak túl igényesek voltak, és így a funkcionalitásra nem maradt energia.
Még arra se emlékszem, hogy mire válaszoltam, amikor lerohadt ez az izé, nemhogy arra, amit én írtam.
Amit az index itt blogmotor címen használ, az tényleg gyalázatos.
Ja! Megvan. Szóval azt próbáltam elmotyogni, hogy az elején még reménykedtem abban, hogy a primitív formátum szűri kicsit a csilivili csetekhez, fórumokhoz szokott droidközönséget, de be kellett látnom, hogy ez még az indapass-sal súlyosbítva sem volt képes megakadályozni a polidilin felnőtt agyhalottak ittlétét-behányásait, és kicsit emelni a színvonalat. Na jó, az tény, hogy a polidilinél egy picit azért jobb a dolog.
bazze még az én gépem is lefagyott ettől.
Menjünk tüntetni az index elé, hogy rúgják ki a programozókat/rendszergazdákat. Annak a tüntetésnek legalább lenne valami célja :-)
talán csak túl igényesek voltak, és így a funkcionalitásra nem maradt energia.
----------

Meglehet. Noha igényességnek jelen esetben azt nevezném, ha működne.

P.S.: Olvastad, hogy Vágó azért nem állhat mintegy 30-40 éves vetélkedős múltat követően a képernyőre a saját maga által kitalált vetélkedőjével, mert azt a magyar piacra 'túl igényesnek' ítélte az RTL-Klub?
"de be kellett látnom, hogy ez még az indapass-sal súlyosbítva sem volt képes megakadályozni a polidilin felnőtt agyhalottak ittlétét-behányásait"

Elég nagy dilemma lehet annak az eldöntése minden kicsit is igényesebb médiaterméknél, hogy az elit, adott rétegnek szóló, igényes vs. mainstream, tömegeket vonzó, populáris skálán hová lőjék be. Az agyhalott klikkje is klikk.

Egyébként úgy látom, teljesen témafüggő, napszakfüggő, és indexfőoldalon-elhelyezett-link-függő az, hogy kik csábulnak ide éppen.

Arpi!

Nekem tovabbra is tetszik a blogg, igy, ahogy van.

Termeszetesen nem minden postra harapok egyenlo mertekben, es olyan is elofordul, hogy nem folyok bele a vitaba, mert tudom, nem lesz idom vegigvinni.

Az meg kezenfekvo, hogy mindig is lesznek kritikusaid, ahogyan rajongoid is. Megfer ezen a blogon a fikazo Molaris es a mar-mar istenito Swen, amennyiben Teged nem zavar tulsagosan.

Jo otletnek tunik a heti "nagy tema" es a tobb, apro, aktualis tema szetvalasztasa is. Bar engem pont egy blogon nem zavar a kaosz!
"Az agyhalott klikkje is klikk."

Aha, erről (is) beszélt kiszera egy párszor. :-)

Témafüggő főleg, én úgy látom.
Követve a rendőri attak brutalitásait és a szervezett kígyómarás stratégiájukat békés polgártársainkal szemben, egyértelmű a tény: rettegnek a brigantik.
Ennyi szemét magyargyűlölőt csak a velejéig romlott gyurcsányik képesek összetoborozni, amikor is hatalomféltésük mámorában már minden betegest beöltöztetnek rendőrnek.
Az, hogy gyurcsányi erőszakos halál áldozata lesz számomra már szintúgy ténykérdés, mint az, hogy a kommunistákat likvidálnunk kell úgy a közéletből, mint az üzletiből, úgy a szellemiből, mint a kulturálisból.
A gyakorlati életben meg csak és kizárólag az Ő általuk olyannyira favorizált minimálnyugdíjon tengődhetnének.
17 év haladékot kaptak, hogy megváltozzanak.
Nem éltek a lehetőséggel.
Az elégtételek meg sohasem a törvények betartásáról voltak híresek.
Más kérdés, hogy a mi hatályban lévő szovjet és idegen barát törvényeinknél még a legócskább népítélet is jobb, ha az a Mi népünk ítélete és nem egy-vagy több vadidegen sehonnai nációjé, akik a sokadik bőrt akarják rólunk lenyúzni!
Szerencsére most éljük azt az időszakot, amikor is a MAGUNKFAJTA forró vizet önt az összes renegátra.
Érdemes újraolvasni a népmeséket!...:))
"Az, hogy gyurcsányi erőszakos halál áldozata lesz számomra már szintúgy ténykérdés"
----------
Ne csigázz! Mit tudsz? Mesélj!
-------------------------



"a kommunistákat likvidálnunk kell úgy a közéletből, mint az üzletiből, úgy a szellemiből, mint a kulturálisból."
----------
Izgass még...
Palostrend: nyalom a hangod... iszom a szavaidat! Próféta lelked közvetítse számunkra a magyar alagútba a egvilágosodás csodaszarvasi fényét!

palostrend 2007.02.03. 19:34:44

Fáztál, hazamentél? :-)

nesze b+, kellett kordont bontani?
állatkertet ne nyissuk meg?
A Lipótmezey-n könnyesre röhögtem megem, majdnem megfulladtam!!! Árpád, te gyilkos!
Jót tennétek Ti is ha kiterítenétek a saját magatok kártyáit.
Gömböm, kártyáim és a skiccelt konstellációim szerint nincs menekvése kurvaferinek.
Ez a karmája.
Nem a SORS játszik vele, hanem fordítva.
Nos, ennek ez az ára.
...de ha valamelyikőtök ezt másként látja, szóljatok.
Érdemes különben az egész évet végig vetni, mert az árulkodó jelek szeptembertől ásítanak nagyot!
na, hát jó hogy nincs szívem kimoderálni.
kártyából jósol. azonnal műsort neki a hörrtévébe, a századvég helyére!
Hát, igen, lehet nem szeretni Németh Péteréket, de a verbál(?)fasizták* akkor is a jobb kordonon túl vannak, s csodálkoznak, ha inkább GY. Ferenc, büntetlen előéletű, nagykorú állampolgár lesz a m. elnökünk.

*A fasizmus egy olyan politikai ideológia és tömegmozgalom, melynek célja a másokat kizáró értelemben vett, biológiai, kulturális és/vagy történelmi alapokon meghatározott nemzet fogalmának minden egyéb fölé helyezése, valamint a tömegek folyamatos mozgósítása.
palostrend mi magunk is hiszünk az azték asztrálséma alapvető alkalmazásában. Azt azonban aláhúzom alaposan, az alfavezető alefként alkalmatlan az alapmagyarnak.
Nándo, megkapó a fasizmusfogalmad, de ez így ebben a formában nem igaz.
Ennél, úgy vélem, egy kissé árnyaltabb a helyzet. Mindenek előtt megosztom veled: aki két hétnél többet élt már valamely tőlünk napnyugta irányába eső országokban (in EU), annk számára nyilvánvaló, hogy ebben az országban még a bokájáig se értünk a demokrácia nevű démosz-hülyítésnek. Még annak se, amiről Csörcsil barátunk is megmondta a véleményét. Diktatúra ez, csak hát nem a titkosrendőrös fajta, hanem az a fejlődőországos-szagú. Itt pedig olyan érdekek uralkodnak, melyek ellen biz' még a nép akarattya nemigen vetette föl az fejit. Indikátora ennek: társadalmunk selejtjei a politikusok (pártállástól függetlenül), és kultúrkörökben a pestissel egyenértékű a közéletbe gabalyodás.
Inkább bujkálnak külhoni meg hazai egyetemeken (már amelyik annak nevezhető...) az agyak, meg akiknek köze van az erkölcshöz. Addig, amíg nincs alternatíva, a gyusányi-orbányi szörnyszülötteknek helyük lesz a közéletben, nem lesz hirtelen vége országlásuknak... :( :( :(
csak hát valljuk be, egy molaris vagy egy pálostrend-típusú felhasználó kicsit hiányozna.

Félve kérdem: biztos ez?
Inkább bujkálnak külhoni meg hazai egyetemeken (már amelyik annak nevezhető...) az agyak, meg akiknek köze van az erkölcshöz. Addig, amíg nincs alternatíva, a gyusányi-orbányi szörnyszülötteknek helyük lesz a közéletben, nem lesz hirtelen vége országlásuknak..... :)))))) Bújkálgatunk...:)
De ezeknek nem lesz vége, ne is reménykedj. Ady szerint nincs húsvét a magyarnak
na szerintem se fogunk feltámadni. Itt maxi stagnálni lehet. vagy lefele menni.
"csak hát valljuk be, egy molaris vagy egy pálostrend-típusú felhasználó kicsit hiányozna.

Félve kérdem: biztos ez?"

Én speciell jókat szórakozok rajtuk.
Hátmég hogy szórakoznál lonely, ha magadnak vetnél kártyát...
Nem baj ha csak szórakozol rajtunk, mert sok doki a nevetős betegekből tollasodott meg.
A szárnyra kapáshoz + toll kell.
Szárnyilag is + szellemileg is.
...amúgy nem lehetsz messze, hogy értsd a dobok és a csörgők üzenetét...:))
Árpád-Farkas-Botond: szerfölött humoros.
Nesze neked, egészségügyi reform:))
istenem,a lipótról mindenkit elengedtek ma este?!
Egyébként, korántsem reprezentatív felmérés, de magamon is tapasztaltam, hogy Orbi jól taktikázik: hétfőtől csütörtökig minden este kilenckor ittam a miniszterelnökünk arany szavait, s már alig vártam a pénteket, kíváncsian, hogy hogy fog a mi Ferink helytállni, amikor nem csak Mikrofonállvány úrral kell "beszélgetnie"... Erre fel a péntek délelőtti "sajnálatos események" után csak kereken huszonnégy órával később jutott eszembe, hogy a Friderikusz-show-t elfelejtettem megnézni... Ha nagyon erőlködik, tud még jókat lépni ez a Zorbi.
intifan>

hogy egy elo klasszikust idezzek "akinek nem tetszik el lehet menni" en el is mentem mert belefaradtam a tanari 75e nettoba. amugy meg igenis probaltam tenni (sztrajk, tuntetes, stb)de ha folyton egyedul marad az ember, egy ido utan megunja. mert a tobbi "magyar" csak annyit tud mondani h "hat maj lesz valahogy, eddi g is kibirtuk, eztan is jo lesz" ahelyett h kimenne az utcara szetszedne a fidesz meg mszp meg szdsz szekhazat, enyhebb esetben SZAMONKERNE a z ot kepviselo embereket. most oszinten hanyan tudjatok h ki vol korzetetekben a kepviselo az elozo ciklusban es mit tett a korzetert? mer a ti qrva orszagba mindent lehet. mert megengeditek...
egy dolog ne világos, ha ov azt mondta, hogy ő önkezével minden nap lebontja mostantól a kordon, és ma mégse bontotta, akkor most mi is van?

másik nagy kérdés bennem, hogy mi lesz a következő remek "polgári engedetlenség" ötletük, mondjuk felszólítjk híveiket, hogy ne fizessenek adót?
(vag ne adjak ötleteket?)

az fáj, hogy az elmult napokban már épp kezdtem úgy érezni, hogy néhány jobb érzésű jobboldali/fideszes politikus mégiscsak kigolyózza viktort a trónról, még nem veszett el ez a reményem, de sajnos csökken...
dolphin 2007.02.03. 09:14:37

Nem szeretem ha hazugnak nevenek...

Én itt ülök az USA-ban már vagy 3o éve és megnyugtatlak tilos megakadályozni azt hogy bárki is megközelitsen vagy bemenjek középületekbe.. ez "first amendment" jog.

Barrikádokat épitettek biróságok mellé és nem engenek parkolni mert egy hülye felrobbantott egy teherautónyi robbanoanyagot egy parkolóbol Oklahoma City-ben és megölt többszáz állami alkalmazottat...

De ma is mindenki gyalog bemehet ls tüntethet középület elött vagy akár az épületben is...

Ez alapvető jog...
Van úgy, hogy ott felejtem a Lejtő utcai oviban a gyereket.
Van úgy, hogy arra sem tévedek mert peren vagyok FÜL, hogy aztán átfussatok A4-en.
S van úgy, hogy ide nézek hozzátok, mert az ember emberi vonásokat vél felfedezni minden földönkívüliben.
Egy valami mégis közös útvesztőimben.
Van kiútam -tam -tam és létre hívok, mert folyton hívnak...csörgetnek.
...kurvaferinek azonban már kereszteződés sem jut, hiszen tegnap óta zuhanásban van a szakadékaiban...úgy belsőleg, mint külsőleg az aranyér krém.
Itt tartunk most és amint említettem volt a szeptember kínosan erős lesz...
- vérszegénynek és vérbőnek egyaránt!
na de akkor TWA neha tenyleg felrelepsz egy masik jelszoval:)))

ps. varom valaszod es reggel megnezem Lukrecia maooooooooo
"Hogy vajon jó-e pont most, amikor párton belül is felmerült az igény egy nem teljesen szalonképtelen, viszont valamennyire vitaképes irányra - jó-e épp most egy követ fújni a szittyakürtös-vitéz Lipótmezey-okkult balfaszok társaságával?"

Valóban, a Fidesz eddig szalonképtelen lett volna? Oszt'mér? Valóban, összemosódás van, ha eltávolítanak egy kerítést, ami nagyjából-egészében alkotmányellenesen van ott?

Jogállamban élünk vagy reformdiktatúrában? Mert ha az utóbbiban, akkor persze a reformok érdekében mindent szabad.

Honnan ismerős nekem ez a jó ügy érdekében mindent szabad ...
A polgári engedetlenség jó dolog,ha értelmes. Elindíthatnánk egy mozgalmat,melyben megtagadjuk az APEHnak a számlák bemutatását, addig amíg az OGY képviselők nem változtatják meg saját gyakorlatukat. Adót fizetnénk, de nem igazoljuk, hogy miért annyi.
Vagy a Tb járulék fizetést kellene kisebb időszakokra szüneteltetni, azért, hogy állapodjanak meg végre több párti konszenzussal az Eü reformon.
Vagy a III/III. tv. múlt lezáró változatát vagy a közigazgatási reformot kellene valamilyen módonkikényszeríteni.
Ebben az országban annyi baj van és nekünk pont az fáj , hogy egy térnek egy részét nem lehet használni. Mégha jogszerűtlen is....
Megint aránytévesztésben vagyunk.
"A kutatás szerint az egyetemisták több mint hét százaléka venne részt nem engedélyezett politikai tüntetéseken, sztrájkban. A válaszadók 3,3 százaléka attól sem riadna vissza, hogy a tiltakozások során kárt tegyen a köz- és magántulajdonban, írja a lap."
index.hu/politika/belfold/egyr070203/

Fasza.

0.07 szorozva 416 ezer az annyi mint 29 ezer potenciális illegális hőzöngő,
0.033 szorozva 416 ezer az annyi mint 13 és fél ezer potenciális garázda...

A jövő értelmisége. Van itt kérem utánpótlás.


Kaliforniai,

ot evet eltem Philadelphiaban, szoval nem a levegobe beszelek.
Egyebkent nem "bemenesrol" van szo, hanem tuntetesrol, ami Amerikaban is mas kategoriaba esik - keress ra a "no-protest zone" fogalmara. Es egesz biztos vagyok, hogy ha az Independence Hall vagy a New York Supreme Court elott megprobalod elbontani a kordont, akkor ugy tiz masodpercen belul igencsak kozelrol vizsgalhatnad az aszfaltot.
Na jó, csak amerikában nem divat, hogy a kedves politikusok csinálják ezeket. Ez csak itt, az észak-balkánon dívik.
Meg, hogy kivonulnak két percenként az ülésekről.
Az se divat értelmes, fejlettebb demokráciákban. Érdekes. No nem mondom, hogy nem fordul elő, de nem folyamatosan.

Doomhammer: hjam. A kerítés faszság, tiszta sor. Én is inkább törvényt alkotnék, hogy a parlament mellett, a legfelsőbb bíróság és a Sándor palota előtt ne lehessen tüntetni. Kalap.
De, ez nem jelenti azt, hogy a kedves OVI és tsai ne sértettek volna szabályt. Szándékosan. Mellesleg olcsó médiafelület miatt.

stupidmagyar: részben egyet értek veled. A számonkérős résszel. A székház-szétszedéssel nem, mert szerintem az erőszak sosem old meg semmit. Csak még több szart okoz.

Amúgy ma rájöttem, hogy a tüntetők valójában fehér zászlókat lengetnek, az csak a véletlen műve, hogy van rajta néhány piros csík is. Meg akarják adni magukat, csak a rendőrök nem engedik... :D
Hát TWÁ: megolvastam TGM-et.
„… nagyon fontos tényező az, hogy rendszerint nemes szándékok - a népjólét fölvirágoztatásától a műveltség pallérozásáig - adnak fölmentést a hatalom "bűne" alól…
Ez a gyakorlatban se pusztán illúzió, ám az már problematikus, ha sem a hatalmat gyakorlók, sem a hatalmat elszenvedők nem hisznek már benne."
Kérdés: Hogyan lehet visszaszerezni azt ami elveszett?

„A mai pesti értelmiség monumentális, lenyűgöző műveletlensége, összehasonlítva nem is a Nyugat, hanem a délszláv államok, Románia, Oroszország sokkal fejlettebb szellemi viszonyaival, valósággal megejtő és varázslatos, nemzeti eredetiségünk egyetlen erőteljes forrása.”
Kérdés: Ez igaz? Jaj, én nem vagyok értelmiségi, csak van egy koszos diplomám mér 78-ból.

„…tehát az, hogy a kormányt a képviselők "választják", puszta illúzió… "
Kérdés: Tudtuk? Tudtuk.

„Elszigeteltebbek vagyunk a világ mozgásaitól, mint a Kádár-korszakban.”
Na talán azt mégse!

„Ady pedig, akinek nem álltak rendelkezésére titkos diplomáciai iratok és kémjelentések, évekkel azelőtt tudta már, hogy "...Erdélyt elveszik", ő és senki más (Jászi se).”
Ady! Fekete zongora.

„…mindenki tudta, hogy kicsoda Sixtus pármai herceg és Bethmann-Hollwegh kancellár, de a lapok nem emlegették ezeket a neveket: Iuliu Maniu, Take Ionescu, Edvard Beneą, Piłsudski, Lenin, Trockij, Rosa Luxemburg, Szun Jat-szen vagy Otto Bauer, akik meghatározták a világ sorsát. Ma a lapok szegény Angela Merkelről írnak, mintha volna bármi fontossága…...”
Hú bassza meg, mösmeg kiderül TGM megint többet tud mint én:(

„Nem igaz, hogy ne volna az emberekben politikai szenvedély. Ámde az sejthető, hogy ebben a szerkezetben ez már föl nem támasztható. De hiszen még a klasszikus republikánus rendben is az önkéntes, javadalmazás nélküli, a közjóért végzett, önzetlen közügyi tevékenység a föltétele a szabadságnak. Szólón száműzette azokat, akik a polisz vitás kérdéseiben nem foglaltak állást. De hát álkérdésekben hogyan...? "
Kérdés: Ha van szenvedély, akkor mi nem támasztható fel?

„Csúfos bukás ez, és igen szomorú, mert másfél évtizede ha nem is a legtöbben, de pár százezren mégis valami új kezdetben bizakodtunk.”
Igen. Nem léptem ki, mert nem léptem be, pedig nagyon vonzott. (Meg én olyan kurva okos előrelátó...)

„Mi nem rohanunk a forradalomba, talán még az ellenforradalomba se. Csak zuhan ránk a nagy semmi.”
Hátha csak a nagy semmi addig nincs baj:)
Bakker TWÁ, TÉNYLEG VAN! Én ezek szerint el vagyok tévedve.
Na jó, fiatalok, emigrálok. Én leszek minden idők legképzettebb vécépucolója.

Arra gondoltam, indítok körükben egy vallást..:)
Jah, amit még TGM is elfelejtett: pedig emlékszem ifjukoromból, a faluközösség. Tök jól megfért a dobos, a sípos, a narkós, meg mindenki. Most mi a baj?
TGM: „Mi nem rohanunk a forradalomba, talán még az ellenforradalomba se. Csak zuhan ránk a nagy semmi.”

Éppen az előbb diskuráltam offline a leendő nejemmel arról, hogy sajátos betegségben szenved ez a kis ország. Mindennapjainkba olyan szinten beépült a politika (és ezzel együtt az elmúlt 6-8 évben a polarizáltság), hogy ki sem tudunk törni ebből, jól bennragadtunk.

Az ország egyik része szenvedélyes, pörög, politikai ügyekben, elvi kérdésekben bizonygatja az igazát, szónokol és kioktat (sőt újabban néha (ha az eszközei elfogynak) tör-zúz is), a másik fele meg kiábrándult, megcsömörlött, rászakadt a nagy nihil.

Mire jó ez? Közben meg szép lassan elfelejtünk élni...

„A mai pesti értelmiség monumentális, lenyűgöző műveletlensége, összehasonlítva nem is a Nyugat, hanem a délszláv államok, Románia, Oroszország sokkal fejlettebb szellemi viszonyaival, valósággal megejtő és varázslatos, nemzeti eredetiségünk egyetlen erőteljes forrása.”

Hát valóban, TGM-ben van valami, mindig is kedveltem (csak ne ropogtatná az orrát állandóan).
Nekem úgy tűnik, hogy egy külön világban élek, külön nekem készített hírekkel, külön nekem létező szakértőkkel, akik mást mondanak, mint amit látok a BBC-n tanultam az egyetemen, olvastam a könyvekben/interneten.
Lehetséges megoldások
a.) Alapból lehülyéznek. Na ez a jobb verzió
b.) ők ennyire hülyék, de ők a mainstream. Na ez a rosszabb verzió.
Mátrixország basszameg.
"hol és hogy romlott el?"

korrekt kis összefoglaló közgazdász szemmel: nol.hu/cikk/433850/
Bár sokan látták a filmet, engedjétek meg, hogy a híres párbeszédet eredetiben leírjam nektek:

Neo: What is the Matrix?

Orpheus: Hungary

Vö: Orbánkulummal és Az Építővel, aki ha programhibás akkor ezt mondja: hazudtunk reggel éjjel és este...
Rosszabb verzió: Ők ennyire hülyék: Szent-Mihályi Szabó Péternek volt egy 101 mini sci-fi-je amiben arról írt, hogy a CIA egy titkos mérget öntött a csatornákba, amely elveszi az emberek kedvét mindentől. És Magyarországon tesztelte. (A KGB-t nem lehetett leírni), bár mindegy is ki, de lehet, hogyneki volt igaza???
Valaki huzzon ki a csávából: Mi a különbség mainstream és leitmotiv között! Kérem!
Bakker, mire leérek az aljára...

Leitmotiv: vezérmotívum, de művészeti irányzatban, főleg a zenében a közepet keresőt is jelenti (19. szzd végén találták ki) vmikor

Mainstream: viszont -a Fő divatos áramlat.
Tehát a Leitmotiv az vezérmotívum, illetve ami a mindenben megjelenőséget keresi, Mainstream meg a fő irány. (pl. divatban leitmotiv: a szoknyák a nőkön vannak, és majdnem mindegyik nőn van szoknya,
a mainstream meg a 18 as testtömegindex...:)

Valahogy így, de kellene egy bölcset szerezni...
Kösz!
Wonder: A skótok menjenek a ... A csajok meg a szoknya, hát nem tudom. De tudod mit legyen úgy!
Ja meg mi az a testtömegindex? Na nincs több kérdés.
Jó éjt mindenkinek!
TGM megdöbbentően jól látja a dolgokat szerintem. [Ő tényleg elitista, asszem, ami a szövegeit illeti] De még 3 évvel ezelőtt is elmebetegnek tartottam, aki teljesen megbolondult. Pedig azt kell, hogy mondjam, sajnos nem. Meredek dolgokat ír, de ez csak azért van, mert meredekek a dolgok.
kiszera: Te egy olyan jólmegmondóember vagy. De ezzel mi a faszt kezdjek:
"De még 3 évvel ezelőtt is elmebetegnek tartottam, aki teljesen megbolondult. Pedig azt kell, hogy mondjam, sajnos nem. Meredek dolgokat ír, de ez csak azért van, mert meredekek a dolgok."
Az, hogy fiatal vagy nem baj, de ezt a dolgok is tudják?
Szólj hozzá!:
osi 2007.02.03. 23:42:21

TGM gatyájába élvezne az örömtől, ha mondjuk cigók gyűjtogatnának meg ilyesmi ... egy marxista szar TGM ... na meg zsidó, és bevan fosva.
"Olaszoknál egy meccs nagyobb balhé, mint itt az egész forradalmasdi :))"

Neked hiányzik a balhé? Vagy hogy jön ez ide? Addig örüljünk, amíg nincs.
"Neked hiányzik a balhé? Vagy hogy jön ez ide? Addig örüljünk, amíg nincs..."
Ilyen utcai hőzöngőket, mint a Kossuth-tériek, csak egy politikailag aktív társadalom képes kitermelni, mint a mienk. Már akkor is hőzöngtek, amikor még nem volt hatása a Gyurcsány-csomagnak. Konkrétan Őszöd óta. És ez cool, mert demokrácia van. Pontosabban: ettől cool egy demokrácia.
Carnivora 2007.02.04. 02:20:59

Nagyot alkottak, be is rekesztették a teljes bajnokságot!
(És mindez még babazsúr.
Majd ha a Lengyel és Orosz hooloknak már lesz pénzük nagyobb utazásra, na akkor lehet majd mozgósítani a NATO teljes haderejét!)

A jelentősebb Magyar brigádok ilyenkor még nem aktívak csak ha a bajnokság elkezdődik. Március 15.-re már gyúrnak efelől biztosítalak. A múlt év őszén már bizonyítottak!
dark future · www.andocsek.hu 2007.02.04. 02:30:19

Erről szól az egész , hogy most majd azorbán miatt megint nagy banzáj van kis picsafüst szar száz ember szaladgál a rendőrökkel ... ilyen is nálunk főhír maximum.

Viszont előre kezdhet a jónép parázni attól, ha megnyerjük az EB rendezést, mert ilyen rendőrség mellett az angol, német , olasz hooligánok elfoglalják Magyarországot :)))
semmisemszent 2007.02.04. 02:59:47

Az igaz bizonyította a rendőrség, hogy egy képzetlen szar gárda , amely csak felesleges brutalitásra képes azonosítók nélkül nem pedig válságos helyzetek kezelésére. Nem lesz semmi olyasmi, mint márc. 15.-én , mert azonosítóval már mindjárt lelohad a harcikedvük ... -
index.hu/cikkepek/0702/belfold/kossuthter03_01//.gdata/gp_kosutter%20(13).jpg

ettől félnek a balosok? :))) ez a mamex csoda, hogy még él :))
Nekem csak egy kérésem lenne!
A két miniszterelnök, ex és mostani ezt egy saját játszótéren csinálják maguknak!

Esetleg ez mondjuk gumival van kárpítozva, vagy esetleg rácsos az sem gond!

Ja és ne felejtsék el feltenni a falra FOCI VB-t meg Olimpiát akarunk rendezni plakátokat sem!
Nnnnna eljött Árpád rémálma: a foci lett a téma a blogon.
Bár asszem ez is megérne a misét. Nemaz hogy mér szívtunk 6-0ra a ruszkiktól meg h bezzeg Puskásöcsi. Hanem, h a posztszoc országokban körülöttünk, MINDENKI jobb nálunk. Namidegy.

A testtömegindex meg:
Body Mass Index, BMI: Testsúly (kg) / magasság a négyzeten (m2)
18 alatt kórosan sovány. 25 felett már lehet diétázni, hacsak nem tiszta izom vagy. Ezért ez csak egy iránymutató érték.
Emberek! Megvan a forgatókönyv, már csak a főszereplőt kell kiválasztani, és indulhat a munka.
Alapötlet: Egy vezető ellenzéki addíg-addíg rángatja a hatalom bajszára nőtt kordont, amíg egy magáról megfeledkezett rendőr, spontán módon a riporterek kereszttüzében meg nem bilincseli, brutálisan elvezeti a helyszínről, ami ez után az ellenállók tűzfészke lesz. A letartóztatott vezető felveszi a Táncsics nevet és átmenetileg lemond a mentelmi jogáról, de az elnyomó hatalom mégis luxuscellába dugja. Az RTL klub kizárólagos jogokat vesz, hogy napi szinten közvetíthessen a mártír politikus mindennapjáról, napi négyszer fél órában, plusz hétvégi nagyexkluzív. E közben a tér forrong, készül a Március 15.-re ahol is napirendre veszik a kiszabadítást. Amikor a nagy nap felvirrad, az utcára tóduló ünneplő tömeg mámorosan átveszi a hatalmat és kiszabadítja karizmatikus mártír vezetőjét, akit vállán visz a Kossuth térre, kiadják a tizenkét pontot, miközben felvételről Bubik István szavalja a Talpra Magyart.
Rendezi: Koltay Gábor
Főszerepben: Franco Nero
TGM: "Ki olvas olyan lapokat itt, mint a Replika, a Vulgo, az Enigma, az Anthropolis - pedig ezeket itt szerkesztik ma Pesten, s ezekből néha meg lehet sejteni valamit."

Na, ki olvas? Aki olvassa, írjon, h érdemes-e megvenni.
TGM:"Hiába népszerű valamely "véleményvezér", őt mégse választják, és elveszi az emocionális levegőt a pártvezetők elől. Az író (publicista, blogger) magát építi, nem valamely mozgalmat, egyéni idioszinkráziáiból él; s ha meg is erősíti valakinek (többnyire negatíve) az identitását, aktívvá a dolog természete folytán nem teheti"
Carnivora:
"TGM gatyájába élvezne az örömtől, ha mondjuk cigók gyűjtogatnának meg ilyesmi ... egy marxista szar TGM ... na meg zsidó, és bevan fosva."
1. Nem tudom, hogy jön ide a "cigo gyujtogatás" vs gatyába évezés.
2. Ha még csak marxista lenne... Ha tudnád mi minden még.
3. A leghitelesebb forrásból tudom: nem zsidó. Sőt a szülei sem dolgoztak a securitatenak (nál).
Lassan 25 éve olvasgatom. Ne legyen nála rosszabb!
Bakker

Én most már valamelyest jobban tisztelem emberileg az igazi kommancsokat a Kommunista pártban, Thürmer Gyugyu mellett.

Ők legalább konzekvensek. Hogy úgy mondjam hitelesen danolják el az internacionálét, megy a munkásosztály elnyomatása, stb.

Ezekhez képest a szocik, akik szintén utódpárt, dobálják a kapitalista, liberális, meg reformista dumákat.
Modern baloldal mi? Háh...
Arpad,02.03.13.11
Magasra repitettem kalapomat Huszti kollegad elott!
...Achtung,nyalok!
A frissites lazitasan kerlek ne sokat gondolkozz,ezt az iramot en sem birom!(02.03.14.13)A tobbi felvetest is udvozlom,amit Crl irt azt is!
Tegnap hajnalban meg buli utan is elveztem az olvasgatast itt.Ez a hely minden,csak nem unalmas.Ilyen szines tarsasagot seholsem fogtam ki,and this is only the begining!
Portuguese(02.03.14.48)
"meseirasban nem on lesz az asz..."
Jo hirem van kedves Lukreciam,fognak meg erni igazan kellemes meglepetesek...igen,a professzorurtol.

Udv,keresztapad. galileo
Te egy olyan jólmegmondóember vagy. De ezzel mi a faszt kezdjek: [...]
---------------

Miért kéne neked ezzel bármit kezdeni? Arra gondoltam, hogy nagyon sokáig nem igazán értettem, hogy mit vakarászik TGM folyton-folyvást a marxizmus háza táján, és most már érteni vélem. A dolgok pont annyira tudják, hogy 32 éves vagyok, mint amennyire azt, hogy te egy izgága pöcs. Nem is sejtik.

Szar a dolgoknak, nem látnak tisztán.
Durva voltam, bocs. Pöcs törölve. Izgága marad. :-)
"Ma a politikáról csak cinikusan és iróniával tudunk beszélni. Nem csak mi, a pórnép, de a média thinktankjai is többnyire a gúnyból élnek. nyílvánvalóan nem érzik a felelősségüket, inkább csak a keresletnek írnak. A dolgok mélyére ásás, összefüggések keresése, az elvek megismerése, majd esetleges kritizálása helyett ma már csak pusztán az előítéletből származó fikázást halljuk."

danyscorner.blogter.hu/?post_id=117915
Nahátnahát, azt hittem, értelmesebb emberek vannak itt, akik látják a lényeget, ami nem a kordon törvénytelen volta vagy törvénytelen lebontása, hanem:
nincskegyelem.blog.hu/2007/02/02/a_beszedek_beszede
régóta fájó tüske, a közterületek állapota, mindenkinek. miért csak a képviselők munkahelyén szereznek érvényt a "fűre lépni tilos" táblának, miért csak nekik jár az a szép zöld gyep? kordont a főváros minden füves közterülete köré!
Orbán olyan mint a szar pálinka:kerítés szaggató!!!
dany82:
hát valahogy úgy
érdekes, hogy senkit sem zavar, hogy milyen jogsértések folynak a közvetlen környezetükben, hogy a rendőrök lerugdalják az emberek veséjét, ha egy általuk kiválasztott "műveleti terület" közelébe kerülnek
hogy törvényt módosítanak odabenn, hogy ne lehessen tüntetni se ellenük
a média meg hozzáteszi a maga előítéleteit a táltosokról meg a szíriusziakról

a sok idióta birka meg van annyira infantilis, hogy érvként hozza fel egy ilyen helyzetben, hogy elvitték Mazsolát a tévészékházból (ha ez igaz egyáltalán), meg hogy tönkretették ezek a gyepet a Kossuth-téren
istenemre, hamarosan elhúzok ebből a szaros országból, nektek meg legyen Mazsolás tekintélyuralmi oligarchia, mert az kell

azért azt nem mondanám, hogy Orbán értünk tette azt a valamit, de ez nem is szempont
akkor kell figyelni, ha olyat tesznek, ami a mi érdekeinkkel megegyezik, erről szól a világ
Na, úgy néz ki, Fodor Gábor SZDSZ-elnök akar lenni mégis :)

Azért azt jól véssétek az eszetekbe, hogy amikor TGM értelmiségről beszél (magyar, román, szerb, vagy kirgíz, egyremegy) akkor ezalatt azt a 30 - hangsúlyozottan HUMÁN - értelmiségit érti, aki el tud vele beszélgetni mind a 2489 ismeretlen szerzőről, akit idézni szokott. A humán/tsdtudományi elit elitje.

Szóval csínján az értelmezésével. Értelmiség... Nem hiszem, hogy a magyar állatorvos vagy könyvvizsgáló annyira le van maradva széleslátókörűségben a szerbtől vagy a romántól. Remélem, nem tévedek :)
a "cigók gyújtogatnak" igenis passzol TGM-hez
mikor Franciaországban gyújtogattak a bevándorlók (és nem 3 kocsit, hanem napi ezer körül), akkor kurvára védte őket, hogy ők csak hallatják a hangjukat
"felvilágosodásról" beszélt, jó mi?

ősszel persze szó sem volt ilyesmiről, fehéreknek (pláne jobboldaliaknak) az ilyet nem lehet

TGM egy hiteltelen, következetlen pöcs
elég baj, hogy nálunk az ilyen kinevezheti magát főértelmiséginek és egyesek még komolyan is veszik
György Péter a másik, az is megérne egy misét
osi 2007.02.04. 09:09:06

1. Tényleg olvasnád tudhatnád, hogy repdesett az örömtől anno a párizsi zavargások idején ...

2. A megnyilatkozásai mostanság marxista utópia köréből építkeznek.

3. A származása alapvetően lényegtelen, de az tény, hogy zsidó így alapvetően megvan benne az a félelem, mins sok más zsdó embernél a jobbos dolgoktól.
da2 2007.02.04. 08:49:39

Nem a foci a téma csak a hozzá kapcsolódó huliganizmus :)
index.hu/politika/belfold/fodor2906/

asszem valami ilyesmit kell mondania ilyen helyzetben egy igazi liberálisnak
nem pedig traktorostáblákat kitenni és kinyalni Gergényi meg Petrétei seggét
többek között ezért nem lesz szdsz elnök. sajnos.
Na végre örülök, hogy láthattunk v.miféle liberális javaslatot a liberálisnak nevezett párt egyik képviselőjétől. A további lépések pedig szintén az országgyűlés felelősségére tartoznak a közterekre kell egy különleges státuszt megállapítani a sátrazást, hugyozást megtíltani , és szigorúan szankcionálni pénzügyileg, amelyet a szervezőkkel fizettetnének meg. Már a gyepcserét is rákellett volna terhelni a szervezőkre, és mivel azok nem tudtak volna fizetni legálisan besittelni, ha nincsen szervező nincs kinn az a pár száz fő. -
Garantálom, hogyha ez megtörtént volna (kifizettetés, tejelés hiányában sittelés (bár nem hiszem, hogy ezért sittelni lehet)) akkor elég hangos kórus alakult volna ki, nagyjából így: "A rendőrállam minden eszközzel, átlátszó ürügyekkel igyekszik megfélemlíteni a demokratikus jogait kinyilvánító tömeget".

Elment itt a józan ész mindkét fél részéről már rég...
A szart RoFa. Hidd el, ha a rendőrség ezt elegánsan csinálta volna, esetleg a közterületfenntartókkal karöltve, senki sem szólt volna semmit. Odahugyáltál? Bumm. odaszartál? Bumm. Szemetelsz? Bumm.
Szted a jobboldal 99%-a bánná, ha az MTv székháznál dobálókat megbüntetnék? Persze a brutális rendőrökkel és azzal együtt, aki utasította az azonosítók levételét.
És egyébként engem az bánt, h itt vannak jószándékú baloldaliak, akiknek teljesen normális, h ma el lehet mondvacsinált okokra hivatkozva, cinikusan, jogtalanul keríteni egy teret, és október után újra cinikusan levenni az azonosítókat.
HA nektek ez kell, ez jó, akkor sajnálom, ez a kommunista reflex.
RoFä 2007.02.04. 13:51:00

da2 rátapintott a lényegre.

"Szted a jobboldal 99%-a bánná, ha az MTv székháznál dobálókat megbüntetnék? Persze a brutális rendőrökkel és azzal együtt, aki utasította az azonosítók levételét. "

Csak mindezt a megfelelő keretek közt Al Capone-t is adócsalás miatt ültetették le ...
Itt is v.mi reális kézzelfogható indokot kell találni , mert pillanatnyilag alkotmányellenesen sajátított ki magának a kormány az rendvédelmi szerveken keresztült egy területet. -
da!
akkor az is kommunista reflex volt,ami az usában történt (pl.a guantanamoi foglyok jogállása,a lehallgatások megkönnyítése stb. azt is nagy többségében elfogadta a társadalom:tudom egy terortámadás után :))
egyébként te éltél a kommunizmusban?!-mert szerintem a nagy többségünk nem élt kommunizmusban.
Ugye a kommunizmus nem valósult meg. Ergo nem éltem. Arra próbálok célozni, h az nem egy demokratikus reflex, h BÁRMI megengedhető az ideológiai ellenféllel szemben. Igen, az USA-ban is a demokrácia csökkenése lett a következménye a KÜLSŐ ellenséggel szembeni rekcióknak.
Z:
Egy polgármesternek az a dolga, hogy a város és a benne élő emberek érdekeit tartsa szem előtt. E felől nagyon is jól cselekedett a főpolgármester, én például nem örültem volna ha Budapest utcáin traktorok ezrei berregtek volna.

Fodor meg a liberális értékrendhez igazította beszédét, valahol ez is jól van, bár magam részéről nem örülnék neki ha megint ott zsibongana az a csürhe. Igazán szarhatnának máshol is , van itt hely bőven. Tudjuk jól mire kell nekik a tér, balhéra, bázispontra. Elvi támaszpont lenne ez nekik innen indulnának majd portyázni, a szélsőségesek szélsőségesei . De jogilag úgy tűnik ezt a helyzetet nem lehet megfogni, egyenlőre.
tistedur 2007.02.04. 14:08:39

Kommunizmusban ezzel az erővel ténylegesen senki sem élt, mert a kommunista ideológiához köze nem volt annak , amely dolgot a nevében megvalósították, de bizony ami itt nálunk 89-ig volt azt nevezhetjük annak is.

Egyébként én nem sokat éltem benne, mert vége lett pedig kisdobosnak fasza volt lenni. -
icsep 2007.02.04. 14:13:24

Mikor ássa ki a polgármestered a 4-es metrót? :))) vagy még betarcsizza élete végéig választási ígéretnek, amit a hozzád hasonló birkák rendszeresen beszopnak. :)))
da!
arra próbáltam célozni,hogy amiről beszélsz,az nem "kommunista reflex"-egyszerűen az emberek a biztonságuk érdekében hajlandóak megalkudni.tetszik,nem tetszik ez van.(ez nem feltétlenül jó)(de nagyon sok demokráciában fordult ez elő már máskor is)

Carnivora!
ami nálunk volt arra a "gulyáskommunizmus" a legjobb szó...
Jó. Tistedur, ne szopassuk egymást. Mi a F@sz köze van a biztonságnak ahhoz, h elzárják-e a Kossuth-teret. Vagy h leveszik az azonosítót. Ezt mondom. Aki ezt nem érti, h nekünk ezzel mi a bajunk, az icsep szintjén van. Icsep párja Mikola, akit zavar a buzifelvonulás, betiltatná. Reflexből. Kommunista (aka. antidemokratikus, aka. fasiszta) reflexből. Nem kell ezt szégyenleni tistedur, ez van.
És ez ugyanaz, h emberek, akiknek amúgy nincs közük a postkommunizmushoz, inkább tapsolnak Gyfnek, minthogy a sátán, Jones gazda visszajöjjön. Egyébként ezt egyszer valahol olvastam, h a liberálisok intoleránsak. Ők csak azt tolerálják, amit szeretnek. A konzervatívok utálják a buziflvonulást, de tolrálják. A liberálisok szeretik, nem nehéz tolerálni. Ugyanígy. A liberálisok nem szeretik ez ellenvéleményt.
Kiszera: Nem voltál durva.
DE, ha szabad kérnem cseréld fel: pöcs marad, izgága törölve:)
Többeknek: Úgyegyébként egy árva szóval nem mondtam, hogy TGM nekem kamerád. Ettől még nem tolom el magam elől az írásait.
Itt is többen vannak akikkel kurvára nem...
Hányás ez az egész ami itthon folyik úgy ahogy van , jobbról és balról is.
da!
lehetne azt,hogy ne zsigerből írj?! szerintem megkönnyítené a kommunikációt:az emberek biztonságérzetéről próbáltam meg beszélni,nem a kossuth-tér lezárásáról és az azonosítók levételéről.mivel bárhol máshol tartható előre bejelentett tüntetés pesten,a legtöbb ember nem érzi demiokrácia-deficitnek egy tér lezárását-ez persze ettől függetlenül demokrácia-deficit.
ami engem zavar,z a kordonbontás szintén kissé demokrácia-deficites módja..aki nem érti,hogy ezzel mi a bajom az mikola szintjén van.nem kell ezt szégyenleni da,ez van.
Igazis szarják és hugyozzák csak tele a teret , aztán menjenek be az Országházba és ott is tegyék ugyanezt az épület is a népé, aztán jöjjenek fel a többszázmilliós tratoraikkal és kombájnaikkal és egyenek a belvárosi naív proli főztjéből, mint a hős megmentők.
Vegyék át a kormányzást kergessék el az imperialista kormányt és holnaptól, csak az van velük aki kokárdát tűz a mellére , igaz magyar...
Lesz itt rend újra...( nem csillag, kokárda)
és jajj a legyőzötteknek...
Jó, tistedur. Téged miért bánt a kordonbontás? Nem tudom,talán megegyezhetnénk abban, gondoltam, h engem nem veszélyeztet a lezárás, ÉN nem akartam tüntetni. Téged meg nem veszélyeztet a lebontás. Csakhogy. Engem ez a rendőrség részéről sugárzó hatalmi önkény emlékeztett arra, amikor az ember átment a másik oldalra, ha rendőrt látott. A rendőrség alkalmazott. Ez olyan, mintha vkik lebontanák a szovjet emlékművet. Nem lenne okos, talán egy csomó fasz kihasználná, még törvényes sem lenne, de én tapsolnék. Szélsőséges?
Tiste, Carni: Ne használjuk a kommunizmus szót semmeilyen formában arra ami 90 elött volt. Én 90-ben voltam 37. Nem fogok anekdótázni, milyen is volt.
Da2: Olvasva Téged, látom mi a barikád két oldalán állunk. DE ebben tökéletesen egyetértünk. Mér is kell a barikád? Mér nem lehet egy kocsma asztal, sör és elmélkedés?
Tehát hadd szögezzem le. Sajnos az is egy bolsevista (ez van a történelemből tanulni kell), módszer, amikor a szélsőjobbal összemossák a jobboldalt. Onnan már BÁRMIT meg lehet tenni, hiszen "fasiszták". A Fidesz szavazók 99.9%-a nem közösködik a húgyosokkal. Nem tudom emlékeztek-e arra 100e-1M emberig becsült felvonulásra. Kik húgyoztak ott a gyepre? Ezek közül hányan voltak ott most a Kossuth téren. Szóval csillagocska te kizárod magad az értelmes vitából, te ész. TÖBB százmilliós traktor? Ha erről vmit akarsz olvasni, olvasd el Winkler cikkét a totalcar-on.
Osi: most képletesen is. Ki tette fel a barikádot? Ki bontotta el? Demokráciában melyik a szokásosabb, logikusabb?
osi 2007.02.04. 14:54:34

Mem én találtam ki lásd.

"Az általános iskola célja,hogy megalapozza a kommunista ember személyiségének kialakítását." Tanterv 1963

"-neveljen úgy,hogy a tanulók szeressék szocialista hazánkat és más országok népeit,becsüljék a munkát és a dolgozó embert,vegyenek részt társadalmunk célkitűzéseinek megvalósításában"
"-tegye képessé őket arra,hogy hazánkat és a jövő társadalmának mindenoldalúan fejlett,öntudatos dolgozóivá és védelmezőivé válhassanak"

1963-ban már a kommunista ember az elérendő cél

:)
da!
engem a kordonbontás nem bánt:nincs helye ott,ahol most van-mert alkotmányellenes.
az amit a parlamenti képviselők csináltak az bánt:mert egy ilyen cinikus,demagóg gesztust úgy állítottak be mint a demokrácia és az alkotmányosság védelmét.
(sokak szemében ez hasonló bátor tett volt,mint amit a rendszerváltás környékén csináltak,számomra nem:akkor kockázatot vállaltak,most pedig semmit se kockáztattak:de legalább kaptak valamennyi pr-felületet)már másnak is ajánlottam a zúgügyvédet,ott olvashatsz a törvényi hátteréről ennek.
da,te hány éves vagy?! ez az ember átment az utca túloldalára toposz kiváncsivá tett a korodra.egyébként a rendőrség vlóban lkalmazott-éppúgy mint az országgyűlési képviselő vagy egy miniszter.
a szovjet emlékművel kapcsolatban nem tudok mit mondani:nemzetközi egyezmény miatt áll,ott ahol áll.engem nem bánt.
miért tapsolnál a szétszedésének?! szélsőséges lennél-e? nem tudom.
* 2007.02.04. 14:49:36

Demagógia. AZ élet nem ilyen egyszerű ... -
tistedur 2007.02.04. 15:10:49

Tudod azon a téren másnak köllene állnia. Egyébként a bajaim közt az utolsó helyek egyikén szerepel, hogy ott áll-e v. sem ... :) Egyébként van a Szabadság téri emlékmű alatt szovjet katona, vagy nincs? , ha van nem bontható el, ha nincs eltelepíthető.

Nálunk is van a város közepén egy nagy feket szovjet obeliszk alatta pár száz szovjet-magyar-német katonával.
Na elolvasom a zugügyvédet.
Ez tényleg nem volt bátor tett. Ők sem mondták. Ezt már egypár NGO-nak (TASZ, Védegylet) már rég meg kellett volna tennie. Csak balfaszkodtak. Nem a képviselők hibája ez.

1.kordon pofátlanság
2.lebontása jó, nem hősies. Nem is kellett volna reagálni erre. Gyf annyit mondott volna, neki erre nincs ideje, az ország bajával kell foglalkoznia, nem mint OV-nek aki kurvára ráér láthatólag, -és különben is, hétfőn bontották volna úgyis el. De a reflexek....

Ja, csak az országgyűlési képviselő gyakorolja a munkáltatói jogokat. Minden normál országban civil kontroll van. Egy ilyen, mint Gergényi max. a maffiában kap állást. Az emlékmű kisé OFF, nyilván nem kardinális kérdés. (de érzed, emlékmű, amire egyezmény van, nyilván nagyon népszerű)

30. Ha rendőrt láttam 12 évesen 88-ban, nem arra gondoltam, dejó, akkor nincs semmi baj. Még 90-ben is megmotoztak, mint gimnazistát, mert "szemtelen fejem volt" .
Demagógia-e vagy sem, itt már az okoskodás és a monnyon le nem segít ez az ország már csak akkor fog működni, ha mint egy teljes vérátömlesztésként a lakóit új lakókra cserélik...
Jó, használt *-omat + ra esetleg - ra cserélném, ráfizetéssel.
ám legyen, ha ez kell a sikerhez...
"TGM egy hiteltelen, következetlen pöcs"
----------

A következetlenben van valami, ha 20 évet tekintesz át a gondolkodásából, ez tény, de ezt ő maga sem vitatja. Bár nem a következetlen a jó szó, mint inkább a követzezMÉNY, amennyiben információt gyűjtött és gondolkodott bizonyos dolgokról, és más következtetésre jutott, mint korábban.

Ez azért a legjobb családban is megesik, és szerintem az ellenkezője a gyanús: azaz az az ember, aki ugyanazt gondolja a világ állapotjáról 25 mint 45 mint 65 éves korában... No, az az illető valahol elhagyta az agyát útközben.

Egyébként mit olvastál tőle? Vagy kérdezhetném azt is, hogy mely nézeteit vitatod?
hagyjátok már ezt a szart!
mindenki ennyire beszari ebben az országban?
traktorok ezrei dübörögnek végig a városon, még jó hogy demszky kirakta a táblát, attól majd visszafordulnak
úristen...
átveszik a hatalmat, igen, persze
arról lenne itt szó, hogy a miniszterelnök hazug és hazugsággal jutott hatalomra, amit erőszakos eszközökkel is bebiztosít magának, ez pedig sok mindenkinek nem tetszik, egy radikális (mondhatnám, veszélytelen) kisebbség pedig ki akar menni a térre, hogy kifütyülje őket
a rendszer szerint pedig ehhez nincs joguk
pedig ha a magyar kommunista munkáspárt hívei mennének a fidesz ellen tüntetni, mert azok kiverették belőlük a szart, akkor légyszi tehessék már meg

a demokrácia nem úgy működik, hogy aki szimpatikus, megteheti, aki meg nem, annak lófasz a seggébe

persze, föl kell nőni ahhoz, hogy ezt belássuk, de egy magát liberális értelmiséginek valló, magasan képzett ember azért agyban eljuthatna idáig
sőt, még a nemliberálisnak se válna kárára
kiszera: nem akarok beszállni az elméleti tanszéki vitába, képzettség híján, de nem volt TGM már egyszer konzervatív? Mintha olvastam volna erről egy cikkét a Népszabóban a metro-megállóban. Kb.1997-8-9 táján.
Da2: Képletesen: ez a barikád nagyon régen felépült.(Nem 16 éve. Sokkal régebben. Történelem.) Közös feladat lenne a lebontása, de ez így nem megy. Konzervatív ovi (hehe), szociálisan érzékeny gyf (höhö). Pedig nincs alternatíva.
Carni: A cél a kommunista embertípus... Hát jól sikerült. Nem?
Tiste: Nem azért "nincs helye ott,ahol most van-mert alkotmányellenes", hanem azért mert nem megoldás semmire (álmegoldás), hazugság. Önmaguknak is.
Elfelejtettem helyesírni, basszameg. Természetesen hibás a kérdőjel az utolsó mondat végén. (Bár az utolsó tagmondata valóban kérdés.)
da!
a zugügyvédben nem arról problémáznak,hogy bátor tett volt-e.ot azt vetik fel,hogy nekik,mint országgyűlési képviselőknek milyen módon kellett volna fellépniük:én ezért írtam arról,hogy nekik is megvan a maguk demokrácia-deficitje.a kordonbontók pedig egyébként nagyon "bátran" lemondtak a mentelmi jogukról.
mesélhetnél nekem a külföldi civil kontrollról a rendőrség felett:én úgy emlékszem hogy a rendfenntartó erők az államapparátushoz tartoznak:az állam a munkáltató.
(az emlékmű valóban off:belőlem nem vált ki érzelmi töltést.de valóban kormányközi szerződés miatt van,mint ahogyn például bécsben is)
12 évesen is már ilyen rossz tapasztalataid voltak a rendőrökkel?!


Nos így újfenn végig olvsva hőbörgéseinket,talán itt lenne az ideje tisztázni mi az a minimum amiről indulun(start vonal).Azután,jó lenne világossá tenni mit is akarunk bizonyítani(célvonal).No a probléma és annak fölfezetése a tulaj szíve s joga.Viszont legyen a kérdés tiszta,egyértelmű és megválaszolható.Eddig itt az ment,hogy valaki belefosott a ventillátorba,nos ki hol állt,vagy mint kis senki elbújt.Esetleg mentség,hogy bevallotta,hogy ő fingott be a közös paplan alá.

Ahhoz,hogy a vitáink egyértelműek legyenek és nem személyeskedő sértéshalmaz,kellene egy megegyezés---közöttünk.
Szép és dícséretes,hogy van aki felvállalja egy ilyen vitaoldal működtetését,,,,de ,,könyörgöm mondja már el Néki valaki,hogy Isten egy van és az nem Ő.
Azé',hogy semmi ne legyen,elég lenne a szadesz,már nem lenne"hungarofóbia"meg ilyen kényelmetlen"""nemzeti"""balhé.Ha Kádárnak jutott volna még 10 jó esztendő,eddigre összeboronálja a pápát a lámát a moszkvai pátriárkával,akik leborulnak a Kabba előtt és kérik bűneik bocsánatát,miközben szól a"Hare Krisna".
Feleim,ez így nem megy.Felelős ember nem csinál olyat amiből nem látszik :ez Vagyok Én.
Ki az aki ismeri ezt a semmire kellő,provokátort?Persze-az AKI vele ÉL.Nos nem elvitatva jogait és erényeit,megkérdezem:végül is ki is az aki ismer itt valakit?Jó lenne olvasni Élete Párjának a Véleményét--is!!!
Ki is mer megítélni bárkit,minek alapján?No ez itt a lényeg.
Vannak itt sokan akikkel közel azonos véleményt képviselek,de mindenki"tudhassa akit érdekel",hogy csak egy van közel a szívemhez.Bár sosem láttam,nem leveleztem privát,mégis van Benne egy valami ami megfogott.Őszintén kiadja önmagát.Nos itt a pont..-ok..
Az a sok eszmefuttatás amit itt elkövetünk,nem ér semmint azzal szemben,aki az őszinte emberi érzéseit tárja fel.Nos eddig csak"swen"volt az aki nem akart itt"OKOS"lenni,magam is beleértve.


Mikor,hol,hogy is lesz nemzeti egység?
Olvassátok el mégegyszer és gondoljátok meg!
ADDIG meg senki ne hőbörögjön a hatalon bitorlójával szemben,a seggnyaló meg koptassa a nyelvét,mert végidők jönnek.

"TWÁ"-majd én rendberakom a TE kis oldalkád.Nem szart kell keverni ,Öcskös,(!)nőlj már ki a pelusból!
Valamikor okt.-ban írtam,hogy forró lesz a tavasz,akkor hülyének néztetek.Barátaim,itt az idő védekezni a hőség ellen.JAAAA,nem kell bocsánatot kérni.
kiszeramérabávatag:
TGM...mely nézeteit vitatom?
mondjuk azt, hogy az öreg egy szellemi buborékban él
a forradalom meg a többi marxista baromság, az forradalom akkor, ha máshol csinálják, és nemfehérek
itthon ugyanaz vandalizmus
a heideggeren nevelkedett munkás-paraszt rétegen kívül nem tudom, kinek szólnak az ő írásai

az pedig hogy mit gondol 25 évesen, meg 65 évesen...
94-ig ő még szdsz-es parlamenti képviselő volt és kő liberális, azóta sikerült eljutnia a marxizmusig
azért az nem nagy idő, mondjuk 12-13 év, ez pedig elég nagy ideológiai csavar egy már "szellemileg beérett" ember esetében
Ja most látom, ezt nem is vitattad. De mondjuk azér ez a liberalizmus-konzervativizmus-most meg marxizmus változás nem 25-45-65, hanem csak 45-55 éves koráig történt. Hmmm. De érdekes, eredeti, de sokmindent nem bíznék rá.
osi!
egy alkotmáynellenes álmegoldás..
Da2: Jól emlékszel.
nem akarok beszállni az elméleti tanszéki vitába
------------

No, ITT a hiba. Épp itt. Ezt követtem el én is. Hogy ugyanis azt hittem, hogy TGM 'elméleti tanszék'. Nem az. Kurvára gyakorlati, csak nagyon nehéz olvasmány [legalább a felét én sem értem annak, amit ír, egyszerűen műveletlen vagyok hozzá képest, ezért sem védeni, sem cáfolni, sem érteni nem tudom azt, amiről néha ír].

De a maradék, amit kihámozok belőle mégis, az kurvára gyakorlat. Az arról szól, amiről Mao-on alig valaki - ez pedig baj. A szolidaritás hiányáról, a gyengékről és elesettekről, akik mi magunk vagyunk, ebben a nyamvadt blogban egyébként mindnyájan, ne tévedjünk. A kapitalizmus beépített bűneiről, a tőke jellegéből fakadó embertelenségről, a globalizáció gyilkolásáról, stb, stb, stb. Nem írok róla többet ide, mert TGM nem 2 perces téma.

Viszont szerintem nem konzervatív volt, hanem egy időben mintha republikánusnak hitte volna magát. Bár szerintem ezek csak cimkék. Republikánus, liberális, szociáldemokrata, marxista... cimke mindahány. Vagy gondolkodik az ember, vagy csak szolgaian írja mindig ugyanazt amit addig, meg amit a túlontúl egységes magyar- és világsajtó a fülébe tesz. TGM gondolkodik és gondolkodtat, és ez még akkor is erény, ha téved.

Sajnos szerintem kevesebbszer téved, mint ahányszor nem.
A postkép egyébként klasszikus esete a hogyan inszinuáljunk közszereplőt olyan másodlagos jelentésekkel fölruházva a képét és így a személyiségét, amik lehet hogy egyébként nem a sajátjai. Orbánnal rendszeresen játsszák a kereskedelmi televíziók operatőrei, hogy szemmagasság helyett vagy felülről (gonosz kis akarnok törpe), vagy alulról fotózzák (dölyfös diktátor, óriási, dühödt orrlukakkal).

Ugyanez a problematika az index-videóban a lakás sötétjének biztonságából a napfényre előugrott debilek szerepeltetésével: kurvaegyszerű őket megtalálni, és az egész kordonsdit (miért, jogszerű-e, jó-e, kell-e) lebutítani a szemüveges zsidózó nőre, a pszichiátriát emlegető kezeltre, meg a komplettfeketében virító, elborult arcra - ami kétségtelenül vicces, szórakoztató és furcsa is, hogy ezek az emberek közöttünk szívják a levegőt, de általuk az egész kérdéskör arra szorítkozik, hogy vajon honnan ered a szellemi penész, ami persze helyénvaló fölvetés, csak nem kordonügyben.

Mondjuk a hogyan fotózzunk előnytelenül és melyik legrosszabb színben föltüntető fotót tegyük ki a címlapra kategóriában a MN viszi a prímet, az kétségtelen.
"a heideggeren nevelkedett munkás-paraszt rétegen kívül nem tudom, kinek szólnak az ő írásai"
-----------

Ez OFF, de TGM utálja Heideggert, mi több, meg is veti.
tistedur:
ja, már 12 évesen is. Jó, nem? :)
"megvan a maguk demokrácia-deficitje".
Megvan.
Civil kontrollt most nem úgy értem, hogy unatkozó bölcsész-jogvédők okoskodnak a rendőrpalotában, hanem a parlament, állam, minisztérium, mint nem-fegyveres testület.
"
Carnivora 2007.02.04. 14:24:33

Mikor ássa ki a polgármestered a 4-es metrót? :))) vagy még betarcsizza élete végéig választási ígéretnek, amit a hozzád hasonló birkák rendszeresen beszopnak.
"

Megnyugtat, hogy ilyen bölcs és higgadt emberek vesznek körül, akik még ha nem is mondják, bizonyára tudják a helyes utat. Mert nagyon mondják , hogy ők bezzeg tudják és persze cselekednek is, teret adnak annak a szélsőségnek , mely tavaly jó párszor kiáradt a demokrácia békés medréből.

Te is választhattad volna birkázás helyett , hogy ténylegesen a hozzászólásomra válaszolsz, ha már reagálsz. De te hamar megtaláltad a kötekedés helyét, nyilván csak az értékes véleményedet akarod titkolni. Nehogy aztán ellopjam.
da!
korán érő típus lehetsz :)
a rendőrség minisztériumi vezetés alatt áll.
kicsit off, de ma kaptam emailben ezt a linket:

www.sendspace.com/file/yjll14

egy kis vasárnap délutáni időutazás: a 28 éves gyurcsány felszólalása a kiszben. leszámitva a tartalmat, meglepően profi speaker volt már akkor is az biztos.
Ez, ha jól tévedek, 1989. Meghallgattam. Semmi vállalhatatlan nincsen benne.

Egyébként megdöbbentő, hogy mennyit fejlődött visszafelé a közbeszéd az elmúlt 17 évben. Tényleg megdöbbentő.
Most már nem is kordon, hanem vasfüggöny.
:D
Holnapra mi lesz? Siratófal?
majomketrec (már most is az)
az és mindenki azt hiszi, hogy a látogatói oldalon áll és ő etet...
kiszeramérabávatag 2007.02.04. 16:26:29
Ez, ha jól tévedek, 1989. Meghallgattam. Semmi vállalhatatlan nincsen benne.

Én nem is tudtam semmi vállalnivalót kihámozni belőle. Az ő közbeszédét meg ma is ugyanilyen hagymázosnak találom.
kiszeramérabávatag 2007.02.04. 16:26:29

Egyébként megdöbbentő, hogy mennyit fejlődött visszafelé a közbeszéd az elmúlt 17 évben. Tényleg megdöbbentő.

ja kb 89es lehet. meghallgatva egy évértékelőt 2006ból, annyira sztem nem olyan vészes a változás, de az biztos hogy egyszerűsödött ha egy elnöki tv vitával hasonlitom össze, meg mondjuk az öszödivel. persze tudom az utóbbi nem közbeszédnek lett szánva - eredetileg. amúgy a 'a merjünk kiszesek lenni', teljesen rimel a 'merjünk baloldaliak lenni'-re ha az akkori és a mai gyurcsányt hallgatom.

(ha valaki onnan átaludta volna az elmúlt 16 évet és megkérdezné ki ma a ME, nem lepődne meg nagyon...)
CrL az se lenne meglepő, ha tudnád, hogy meg akarták alapítani ellene az alternatív Kisz-t...

És úgy látszik a küldetéstudat se hiányzott belőle már akkor se:)
Ez a jóember úgy látszik hajlamos az ilyen támogatók előtt előre megfontolt szándékkal elkövetett nagymonológokra.

Milyen kár, hogy kihagytunk egy csomó baráti megbeszélést, amikor 3-4 en voltak, és egy kis sör/fröccs már lefolyott a torkokon.
Érdekes dolgok derülhettek volna ki.
Hö-hö,mint opponens,és mint küzdőfal jelentem van itt egy kérdés:KI mutat itt nekünk KIUTAT?
NOS ez a lényeg-a többi meg aljas politika.Az meg csak MOCSOK:biiizzoooóóny.
Wonderland 2007.02.04. 18:05:36

Milyen kár, hogy kihagytunk egy csomó baráti megbeszélést, amikor 3-4 en voltak, és egy kis sör/fröccs már lefolyott a torkokon.
Érdekes dolgok derülhettek volna ki.

"figyelj 'misi', én ugyan hamarosan lépek a kiszből, de nemtudod ki ez a csetlő botló srác a hősök terén? erre figyeljetek majd oda"
Bocsánat:Ki is ez a TGM-mel jelzett valaki?Mert,ha az akire én gondolok,,,háá.áá.á.t;sokkal normálisabbak is csak kifelé bámulnak a Pultcz utcai rácsokon.Sööőőtt,engem még ki is engedtek.
CrL: Inkább: Figyejjé má X! Mi lenne, ha mondjuk most mielőtt meginnánk még egy sört, és felhínád Zét? Sokba van ez a politika nekem, kéne a támogatása.
TGM nekem olyannak tűnik, mint egy lazac, amit egy Magyarország nevű medve a folyóból kifogott, még mielőtt a forrásvidéken, ahol az számit, leikrázhatott, letejelhetett volna. Megy le a medve torkán, és ott önti ki magából, felrepedt hasából kénytelen, a jövő nemzedéknek szánt magvait.

Nem az ő hibája... sőt, senkié sem. Ilyen az, amibe beleszületett. Ezt az Istenek így tervezték meg. Magyarország ma az utolsó lazac(ok) jövőjével lakik jól, és éppen azt hiszi, hogy járna még neki pár falat, pedig talán mégsem...

Nem magyarországi ügy ez, hanem globális. Mo. egy kicsit kapósabb rá, mert nemzeti kódoltsága a dualizmust, a kettéváltságot (see also: turáni átok) mélyen magában foglalja. Globális felmelegedés? Hát persze, reagálni kell... A globális felmelegedés nem az addig volt meleggel, hanem az addig volt _hideggel_ konfrontálódik. Nőnek a különbségek, nőnek a feszültségek. Hogyne hatna ez ki a társadalmi életre, a politikára is, és hogyne hatna elsőnek Mo.on, ugye. Hiszen ott számít a leginkább ma Európában, hogy mi EZ, és mi AZ, mert sehol sem volt KEZDETTŐL FOGVA olyan érvényű, hogy "ha ez leszek, megmaradok, ha az, akkor nem".

Semmi baj se sincsen itten, minden passzol... ma, február elején, mikor fagy kellene, hogy legyen, a melegtől megbolondult cinkék daloltak tavaszi éneket, és akkor miért ne bontana a Fidesz valami (mégsem) odafagyott kordonokat, a globális örök-nyár hírnökeként... eddig, legalábbis, egymásba vág itt minden...

Nos kivártam mit is hoz össze TV-2,de ,,na hagyjuk.Seggnyaló van bőven,ugyanis az utóbbi 2 hét összes közvéleményese a fordítottját hozta,mámint"kormányügyileg".Akkor,most "2/3-ad útálja a kormányt,"2/3-ad tartózkodik,"2/3-ad a kormányt élteti,"2/3-ad meg alkotmányjogász.A maradék 58% még nem igazán tudja kinek is ....Viszont egyértelműen kiáll a nemzeti egység,a türelem,a szocialista párt,a hit,a reform,az egyenlőség, az igazságosság és a liberalizmus mellett.Sokan sarkalatosan hivatkoztak konzervatív értékeikre.Mindezeket cáfolnni látszik az a vélemény amit ugyan ez a réteg fogalmazott meg,csak a kérdést tették fel kissé máshogy.Nos itt a toplistát a"vakulj magyar kit érdekel,ha én jól járok"válasz tarolt.A maradék0,0,8%-on osztozott a maradék 16 kérdésre adott válasz.

"TWÁ"-mond máá'mi a fenének is kellünk mi?Ne mond,hogy nem tellik kávéra és mi tartunk ébren!Mert,hogy cizellált és kihegyezett eszmefuttatásaid nem merítik ki a mi szürkeállományunk,-gondolom-nem meglepetés.Ettől vagy legitim,lám nékem is van ellenzékem?Mondtam!!!!Párbaj!!!
Nos, ezzel a blődlivel holnap már semmiképp se szeretnék foglalkozni - a tömeges szabadtéri szarás végül elmaradt, meg hideg is van -, úgyhogy itt teszem hozzá, ami még ehhez tartozik.

Tehát ez a pénteki akció, hacsak nem téved az összes elemző, azért kellett, hogy ne Gyurcsány reformmagyarázatára figyeljen, aki még figyel valamire egyáltalán: ne a népszabis traktátum, illetve főleg ne az ATV-s sorozat legyen a téma.

Tematizált egyet Viktor, ügyesen. Ehhez kettő észrevétel.

Egyik. Az, hogy benn vagyunk a hírekben, önmagában még nem biztos, hogy jó. Sokan ismételgetik ilyenkor, hogy rossz publicitás nincsen, és ez kétségtelenül igaz egy Fekete Pákóra vagy egy Havasra. De. Ha én most kiállok az erkélyre, és lóbálni kezdem a farkam, akkor bizonyára előbb-utóbb megállnak az emebrek az utcán, felfele fognak mutogatni, telefonnal fényképeznek, esetleg még rendőrt is hívnak. Publicitás megvolt. Na de mit is nyertem én ezzel?

Másik. Szigorúan csak elméletben. Olyasmi nem szokott nagy néha eszébe jutni annak a sok okos képviselőnek ott a frakcióban, hogy mi volna, ha Orbán Viktor mondjuk írna egy akár csak tízoldalas reformelemzést a Magyar Nemzetbe? Aztán beülne egy hétre a házitévéjébe, és sorra végigmennének Csermely Péterrel vagy pláneinkább Erdős Miklóssal az egézségügyön, oktatáson, közigazgatáson meg nyugdíjon? Hm? Nonszensz?

Na ez a majomrács egyik oldala. A másik oldala: október 23. óta eltelt három hónap. A kétmilliárdos rendőrcucc-megrendelést leadták, kiképzés folyik, van pénz, paripa, fegyver. Jó. Hogy lehet az, hogy ugyanakkor az azonosítószámok hetekig hömpölygő botrányát nem sikerült eddig megoldani? Hogyan lehet, hogy akár most is azt csinál a rendőr, amit akar, mert se arca, se száma nincsen? Ne mondja most már senki, hogy leesett. Meg azt se, hogy nem voltak felkészülve. Kinek a dolga lett volna? Főkapitány úr, miniszter úr mi a faszt csinált idáig?
molaris 2007.02.04. 15:42:10

Molaris, egyedül te gondolod így. A többiek ostobának és naiv libának tartanak. Köszönöm, hogy így gondolod, jólesik, hogy megértettél. És azt is köszönöm, hogy a többiek - egy nő kivételével - nem mondták a "szemembe", nem akartak megbántani, gondolom. És ezt is köszönöm. Több szót nem is érdemes vesztegetni az egészre:)
En megmondom oszinten meg mindig azon rohogok, amikor a kiszeramerabavatag azt irta valamelyik korabbi poszt kapcsan, hogy o tul igenyes volt a zindexbe, es hogy ezt bebizonyitsa, beollozott par alt. iskola 7-edik osztalyos fogalmazvanyt. Mikozben azon horgott hogy bezzeg az o idejeben.
Szerintem a molaris es a paltosrend egofaktora joval kevesebb, ok legalabb szorakoztatnak minket. A tudalekos, agyerelmeszesedett "megmondoembereket" pedig ki kellene loni a napba.
Árpád. Javasollak spin doctornak a Fideszbe. Sztem ezt gyorsan kopirájtold, mert ellopják. Jól tennék.
A főkapitány szarik a demokráciára, nézz rá.
A főkapitányok per def. szarnak a demokráciára, mivel egy katonai szervezet csúcsán ülnek. Épp ezért van hozzájuk egy miniszter.
Haho Mindnekinek!

Nos. Jo hosszu leszek, elore is sorry.

Nezzuk a dolgokat.
Eloszor is a reformokrol, a szembenezesrol:
Gy.F. keszitett egy jo nagy es szep iromanyt. Vettem a faradtsagot es vegigolstam, majd vettem a faradtsagot, es vegigneztem, amint Fridinel elmagyarazza.
Ennek a dokumentumnak szerintem kulcsjelentosege van. Kulcsjelentosege van, es senki nem mozditja meg a fule botjat sem.
Nem, nem azert, mert olyan jo es olyan tokeletes, de ha mar egy miniszterelnok irja, el kene olvasni.
Erdekes, hogy a media es az emberek nem vettek reszletesen gorcso ala ezt az iromanyt, pedig nem lett volna rossz otlet.
Aminek szanja a szerzo, arra sajnos nem jo. Elmondom miert:
1. A dokumentum 2 celbol irodhatott. A. Tenyleg egy reformjavaslat, leirva a teruletekkel es azok neuralgikus pontjaival. B. Kapanycelbol.
Vegyuk azt az esetet, hogy case A.
Ezesetben a celkozonseget probaljuk beloni. Hat ra kell jonnunk, hogy az egesz iromany pontos celkozonseg definialasa nelkul lett megirva es lekozolve.
Ha megprobaljuk csak felvazolni a celkozonseg csoportjait, ra kell jonnunk, hogy a celcsoportok kb. 80-90%-at Gy.F. az elmult 8 honapban alaposan megsertette vagy megijesztette.
Ergo zart fulekre talalt.
Case B. Kampanycel - mszp partelnok valasztas
Nos, en ugy erzem, ezzel az iromannyal tullott a celon, nem hiszme hogy tul sok valaszto megertette volna azt, amit irt.

Nezzuk a reformjavaslatokat, a rovidseg kedveert a legnagyobb problemat megvilagitva. Szerintem ez az iromany egy belso muhelymunka alapjaul talan szogalhatna, ahol az egyes reform-szakteruletfelelosoknek fel lenne adva a lecke, hogy ez a nagyjaboli irany, akkor keretik ezt megvitatni, kijavitani, esetleg uj megallapitasokat eszkozolni, atdolgozni, vegul elfogadni es -ami nagyon hianyzik- vegrehajtasi tervet kesziteni.
Merthogy ez a munka teljes kommunikacios es operacios csod. Ilyen buborekot a multik vezetoi szoktak fujni, de ok mar valamilyen elozo multiban fujtak hasonlo buborekot. Ilyen vision-manekre ket helyen van szukseg: a boardban es a postazoban. A board member fuj egy ilyen gombot, aztan kiadja az adott teruletek kepviseloinek (delegal) hataridoket szab ki a kidolgozasra es szamonker, utana a vegrehajtasra megintcsak csoportokat jelol ki, azok a csoportok utemezik a vegrehajtast, lebontjak akcioelemekre es azokat a pici elemeket kommunikaljak a meghatarozott celcsoporoknak.

Ami ebbol a 'mu' bol hianyzik, a delegalas, az az alapveto vezetoi magatartas, amitol a vezeto egy adott ceg idegkozpontjanak iranyitojava valik.
Sajnos igy, ilyen tomenysegben ez a munka emesztehetetlen, raadasul a celcsoport jelenleg a letfenyegetetseg allapotaban van, igy apro adagonkent lebontottsag hijjan meg nem ertettsegbe fog torkollani ez a mu, es a vegen elnyeli a jovo szep kek tengere.

Hiszen a reformok nagoyn nagy resze a kozszferat erinti, ott 800 ezer ember dolgozik, es ezeknek az embereknek a nagy szazaleke letfenyegetett, elkeseredett, rossz allapotban van.
Ilyen allapotban meg az is nehez, hogy valaki visszaszerezze a nepszeruseget, raadasul egy reformot atvinni ugy, hogy a veghezvivok elhivatottan vegigvigyek a reformokat, nos ehhez nem is hogy peldasan jo allamfonek kene lenni, hanem egyenesen Jezus Krisztusnak. Es akkor az lehet, hogy meg nem is eleg....

Egyebkent dobbenet volt latni, ahogy Gy.F. az ATV-ben mennyire ignoralta a 'ballib' tv altal kijelolt magyarorszagi reprezentativ 'ertelmisegek' amugy meglepoen karakan es szakszeru, egyben Gy.F.-re nezve lesujto velemenyet.

Aki idaig elert, annak gratulalok.

Arpadnak meg uzenem, hogy ne kerjen szmaon Viktortol alternativ reformjavaslatot.
Megmondom miert ne. Ugyanis ahogy nezem az elso jelenteseket, egyre szarabbul allunk. Nap mint nap.
Dejbajdej.
Szoval majd' hetente kene ujabb es ujabb strategiat kidolgozni arra, hogy hogyan tudunk kilabalni, ha nagyon akarnank.
Ami ervenyes ma, aprilisra mar elavult. Egyre romlanak a mutatoink es szukul es szukul az a mozgaster, amiben alternativakat kereshetunk.

Amugy sem reformra van szukseg mar, hanem koltsegvetesi kiigazitasra. Reformra a kovetkezo 10 evben kene koncentralni, permanensen, komranyzopartfuggetlenul.


Na, jovok vissza, megirom mingya, mit gondolok a kordonszejjelszedesrol.

a keritesszaggato Viktorrol:

Viktor nagy bajban lehet. Tudja, latja, a partja, a szep es dicso, keresztenyliberalis-antiantantkonzervativ demokratikus neppart orrnehez.
Faszan sullyed bele a nagy genyo oceanba, es ha mas nem, ha to bukik.
Egy ilyen diktatorikus part nem maradhat tovabb igy fenn, ilyen sok lebego szavazo mellett. Sok a hal, keves a horgasz, most kell szaporodni, most kell kivalni, most kell mozdulni.
Fortyog a Fidesz.
Ne feledjuk, hogy Viktor is kampanyol.
Mig GY.F. szembenez, Viktor egyszerusit (es okosan) emo-ba megy mar megint at.

Ennyi a keritesszaggatasrol. Semmi mas, mint szimpatizansok ekresese a partban, a part regi 'tokos' Viktor-kepenek folelevenitese, keszules a tisztujitasra.
Gyurcsany a parlamenti valasztasnal volt emo most meg Viktor hasnzlaja az emo technikat.

Szerintem Gy.F. is emo-ba fog menni es o is elorukkol vlaami ilyennel, meg a het folyaman.

Szoval, emo rulez !

Totafikazas - Swen palfordulasa.

Majd' leestem a szkrol, mikor Swen velemyenyet olvastam.
Ekkora poent!

Nos TWA itt blogot ir. Es olyat amilyet akar. Mi meg elolvassuk, vagy nem, commentelunk vagy nem.
Ha TWA alapvetoen latogatottsag emelesere megy, akkor majd olyat ir. Ha bulvarosodik, akkor azt akarja.
Mer' akarjatok neki megmondani, mit es hogyan csinaljon?

Egy dolog ami erdekes benne, ezt a duhodt Isten- es miegyeb elenesseg. Hat ... szabad ember.
En is hasonlo voltam, oszt meglepo valtozason estem at. Megesik ez....
Mostanaban kezdtem el osszeirni a dolgaimat, es anonym publikalni.

Jo nagy a web...
molaris:

Ezen sokat toprengtem.
Viktor mindig elkezd valamit, 'belehuz', es mikor megmozdulnak iranta, akkor elengedi oket. Nem ertem mit csinal, es miert teszi igy. Ha komolykodni akar, ne szedjen szet racsot, ne buzditson fel szazezernyi tomeget, hogy jojjon vele utara. De ha mar elkezdenek kepviseloket verni a gyulesen, ha visszateszik a kordont, szolaljon mar meg legyen szives, alljon mar ki a dolgai moge.
Vagy ekkora sakkjatszma megy a hatterben?

tudja fene...
2p a reformokhoz:

ha lenne ellenzéki reformalternativa, akkor sem adnák közre mert ha gyenge akkor teljes beégés (igy most lebegtethetik hogy bezzeg ők)
ha jó akkor meg úgyis visszadobná a kormány. ha túl jó akkor meg átvenné részben a kormány és ez meg stratégiailag rossz lépés egy ellenzéktől, mert nem nekik hozná a sikert és főleg hogy tudják hogy köv választás még messze van. (b tervben pedig ott van a gyurcsánybukatás)

ezért inkább marad a káoszfenntartás és fogáskeresés, aminek eredménye ez a kordonbontás is és majd a többi ami még jön.
nem lehetne ezt a sok jól fizetett hüjegyereket időengedménnyel bíróság elé állítani, mert csak az ország jövőjét teszik lapátra ezzel a sok töketlenkedéssel. tsók, sh
hehhe... ez a reformosdi olyan viccces.

gurulunk egy trabanton(m.o) a sogorok fele, es azon tanakodunk, hogy a kerekekben kicsi a nyomas, meg hogy a laprugoink nyiszorognak, mikozben a benzin csak fogy, csak fogy. Es mi csak suhanunk el a benzinkutak mellett, es reformkodni akarunk. Olvastad a legfrissebb jelenteseket? Holnap meg tobb anyag kijon...

Priorizalas keremalassan! Priorizalas, fokuszalas, utemezes, delegalas, feed-back!
Az, hogy az Azurák-show-ban 31-69 volt csupán a kordonbontással nem szimpatizálók többsége, mutatja, hogy nem olyan negatív hír ez, mint azt az jobboldal-fóbiások hiszik.

De nem ez itt a fő kérdés. Hanem az: mi a faszért van ott még mindig az a kordon?! Mi-a-fasz-ért?

Re-form-al-ter-na-tí-va, az meg nem kell ide, mert olyan, a lényeget tekintve nincs is. Csak a kisebb - egyébként GyF által is elismert -, szakmai, politikai hibákra tudja egy ellenzék megkritizálni, illetve tudná, de megteszi helyette a szakma és a civil szervezetek. Végezzék el Feriék a piszkos munkát, aztán nyerjenek ha tudnak, ha nem, jövünk mi.

Az meg, hogy a kordon ott van, csak a vörös ködben élők nem látják, hogy égbekiáltóan alkotmánysértő. Mi mást tehet ilyenkor egy demokrata, mint hogy törvényt szegve elbontja. Hamár a taxisblokádot is olyan nagyon támogatta Árpi bácsi (most a Gönczre gondolok), nem kéne ennyire sírnia a liberálisoknak.
ha jól emlékszem a Fehér Ház elég rendesen el van kerítve, de még a kerítés tövében sem hagyják szarni a tiltakozó szellemi homelesseket :o).
sőt, mintha azt egyetlen normális ország sem engedné, hogy összefossák a parlament környékét. nem lehetne ezeket exportálni??
shrine:

igen, amugy ez erdekes kerdes, hogy mi a(z ) garancia/ellensuly egy demokraciaban arra az esetre, ha egy kormany folyamatosan hatalmas karokat okoz, es viszi a csod fele?
Ki jelentheti ki, hogy az adott kormanybol koszonjuk, eleg volt, keretik a kovetkezo ?

Merthogy cegek eseteben osszesen kell 2-3Q, TOP-nal meg max 1 FY.

Itt meg azer' mar megy 4+1 FY ?!
valami afrikai törpeállamban ez teljesen PC magatartás lehet, kapnánk egy kamion banánt a kikölcsönzött hüjegyerekekért oszt kész.
nagy cso:

Engem marhara nem izgat az a kordon.
Szep nagy magyarorszag, lehet masfele setalni.
A jeloletlen, barbar, agressziv, allig fegyverzett rendorok azok joval zavarobbak, es felelmetesek. Ezek szerintem siman leolnenek barkit, akihez kedvuk van.

Eleg szivszorito latvany... En legalabbis nem ezt a szerepet kepzelem el a rendoroknek...
szerintem mindkét garnitúra elég jól megszedte magát és mindent privatizáltak, ami mozgatható volt. a kishitler csak azért ideges, mert lassan vissza kellene fizetnie a párthű vállalkozások támogatását. tényleg, ezeket a fiúkat miért nem zavarta a kapolyi-féle tuttibiznisz? csak nem részvényesek?
Valósálom polgártárs, tisztelem a véleményét, de idézek az alkotmányból:

62. § (1) A Magyar Köztársaság elismeri a békés gyülekezés jogát és biztosítja annak szabad gyakorlását.

hello-hello!
Érdekes lesz tíz év múlva megnézni a statisztikákat, hány huszonéves fiatal vándorolt ki külföldre a 2004-gyel kezdődő időszakban. Gondolom 2007 csúcsév lesz ebből a szempontból, bár ki tudja mi jöhet még.
Ők lesznek az elkúrtuk-generáció, a '06-os magyarok.

PS: Mi az a FY, Q, TOP, és PC?
FY - Financial Year
Q- Quarter

TOP- Igazgatosagi szint

elnezest, szakmai artalom
jóestét. túl vagyok az estén, hallgattam szájerúr x-ik kommentjét a dicső tettről, csak azt nem értem (de jó nekem), hogy miért nem kommentál viktor. he?
Nagy Cso:

Hany, meg hany alkotmanyba utkozo dologgal talalkoztunk csak az elmult 1.5 ev soran?

Es mi tortent? Van konzekveniaja? Hmmm?

Ha teged legjobban a kordon izgat a Parlamentnel, en tisztelem a preferenciadat, szamomra fontosabb, hogy szijjelrothad az orszag alattunk.

jack's: nem fog artani az. Jo kulfoldon.
Keletrol jon a talentum, nyugaton vannak a lehetosegek.

Szólásszabadság - csúcs volt
az a Kisz-ben szocializálódot szőke kékszemű náci Kondorosi két alkotményjogász Halmai és Szikinger után nem tudott mást mondani csak azt: törvényes , rendörszakmai intézkedés, észre se vette magát. Szegény nyomorult.

Meneküljetek ebből az országból, gátlástalan barmok irányítják ezt az államot.




azt tudja valaki, mit akar jelenteni az, hogy a hörrtévé 56-os képeket mutat komolyzenével, a bal felső sarokban "itt az idő" felirattal?
Orbán Viktor nekem is ihletet adott.
Ma este besétáltam a Teve utcai rendőrpalotába, és bejelentettem egy tüntetés a Kossuth térre, a KORDONON BELÜLRE! :-)

Itt lehet elolvasni, hogy mit adtam be a rendőröknek:
href.hu/x/29c7

Szurkoljatok, bár elég valószínű, hogy elutasítják.
"hogy miért nem kommentál viktor..."
Minél többet szerepel a tévében, annál kissebb lesz az érdeklődés a szereplései iránt. Növelni akarja a évértékelő az évértékelő beszédjei iránt. Akkor fog commentezni. Ha fog.
"Tehát ez a pénteki akció, hacsak nem téved az összes elemző, azért kellett, hogy ne Gyurcsány reformmagyarázatára figyeljen, aki még figyel valamire egyáltalán: ne a népszabis traktátum, illetve főleg ne az ATV-s sorozat legyen a téma."

Jaj, anyám.
Tele van a hócipőm az elemzőkkel.
Ugyan, ki a fene figyel oda arra, mit gagyog Gyurcsány az ATV-n? Hányan nézhették? Ötvenezren? Hányan olvasták a Szembenézést azokon kívűl, akiknek muszáj volt (én becsületesen végigrágtam magam rajta, nem volt nagy élmény)?

Aki követte az eseményeket, az tudta, hogy a kordon-ügy már hetek óta zajlik. Múlt héten már Szili is kérte a kordon felülvizsgálatát. Orbán pedig a szokásos akciózó módján más megoldást választott.

Ennyi. Vihar a biliben. Egy nudli kis ügy megoldása Orbán-módra.
corr: az érdeklődést az évértékelő beszédjei iránt
ClR: "ha túl jó akkor meg átvenné részben a kormány és ez meg stratégiailag rossz lépés egy ellenzéktől, mert nem nekik hozná a sikert..." Hogy a picsába van ez? Ez a sok léhütő nem azért van a parlamentben, hogy az országnak jó legyen? Az a fontos, hogy a kormánypártoknak, vagy (exclusive) ellenzéknek legyen jó?
Nagy Cső: "Mi mást tehet ilyenkor egy demokrata, mint hogy törvényt szegve elbontja." Fából vaskarika (ökörség). Tudod fiatal barátom törvényt szegni nem szép dolog:).
PC - Politicaly Correct
"azt tudja valaki, mit akar jelenteni az, hogy a hörrtévé 56-os képeket mutat komolyzenével, a bal felső sarokban "itt az idő" felirattal?"

Azt, hogy Orbán már osztja a fegyvereket.

Teletext 345. oldal, publicista úr.
Az is oda van írva.
Tóta: azt is írja, hogy teletext 345, de nekem nem olyan TV-m van, így nem tudom. :(
jacks colon
Ejropa olyan,mint egy 20 szobas villa.
Azert mert atmesz a konyvtarszobaba,vagy le a kertbe tanulni,nem azt jelenti,hogy kikoltoztel a vadonba,elvesztel.Ugye.

sh(R)ine
Igen,fontos aspektus ez is.
Aki nyakig uszik adossagokban,maskepp reagal stresszhelyzetekben.
Foleg,ha semmi eselye jelenleg olyan legalis partpenzgyujtesre,amivel rendezne a szamlajat.
Mindenki tudja,hogy nem apropenzrol van szo.
Gero Andrasnak igazat adok abban,hogy ne kepzeljuk mar azt,hogy a sorozatos kudarcok a sarkanyolo Mihaly szemelyiseget semmikeppen sem befolyasoljak,amortizaljak.
Rofa velemenyere peldu adok,de elkepeszto,ahogy supermannak nezi a Misit,akit varazsero hajt,barmikor felal a padlorol,sohasem serul le vegervenyesen.
De,szerintem halalos sebe van.A falkavezer tul sok vertveszitett.
Ferko verszivo kepessege viszont vampirokat megszegyenito modon bontakozik ki elottunk.
"Aki vert ad,eletet ad!"
Ugyhogy en atmentem a konyvtarszobaba...
realdream:

Összefoglalnád a fenti hosszú vallomásod 3 mondatban? Kösz.

Elkezdtem a végéről, hátha összefoglalod, de nem.

Brownie:
"jóestét. túl vagyok az estén, hallgattam szájerúr x-ik kommentjét a dicső tettről, csak azt nem értem (de jó nekem), hogy miért nem kommentál viktor. he?"

Neked is. Szerintem azért, mert most mi vagyunk a színpadon, ő meg otthol hátradől és jól szórakoz.
TWA
Szalay grafikákat illene felismerned,

tudod 56-ról, meg az USA-ból
"Tóta: azt is írja, hogy teletext 345, de nekem nem olyan TV-m van, így nem tudom. :("

Mi vagyok én, forráskutató?
Gulyás Gyula: Itt az idő.
www.szemle.film.hu/object.52f6a2eb-6255-4ced-9996-5c6d81ff378c.ivy
A Filmszemlén induló egyik dokumentumfilm.
.. hát nem tudom, elég nagy az érdeklődés már így is az értékelései iránt, amúgy is. talán télleg jelez valamit az itt az idő.. bár utoljára, a kőműveskelemen rock-eposzban hallottam eme felszólítást (vizsgák kivételt képeznek), amikor is kelemennének konyec lett. hátha most várat fognak építeni a híres hirösök:-)
sodika: de melyik kordonon belülre? mert ugye most kettő kordon van... figyeld meg, a végén formai hiba miatt utasítják el a kérvényedet...
Best(?) OFF
A Kisgömböc legszebb cseleiből, góljaiból és legemlékezetesebb gólörömeiből mikor csinál már a Koltay egy eurosportos videoklippet?
pintyőke: még a végén kiderül viktorról, hogy twá-tól lopja az ideákat:-) szépen, kényelmesen karosszékében. vajon milyen nickname-mel jelentkezne be közénk blogolni? :-))))
off...

Bekövetkezett, megtörtént...csatlakozom mollarishoz:

swen,

te egy nagyon finom, őszinte ember vagy. Eszedbe ne jusson megváltozni, mert minden, amit hozzátehetnél, vagy belőle elvennél, csak rontani tudna. Légy aki vagy; és csak úgy mellékesen, nekem, innen ezer km-ről, anélkül, hogy akarnék is valamit tőled, ezzel nagy örömet szerzel. Öröm hallani őszinteséged, és egy grammját nem cserélném egy tartálykocsi sűrített, cseppfolyósított, szupernehéz intellektusra, függetlenül attól, hogyan szabta meg árfolyamát, vagy mivel fenyegetőzik éppen egy észak balkán szellemi mafia...
""Mi mást tehet ilyenkor egy demokrata, mint hogy törvényt szegve elbontja." Fából vaskarika (ökörség). Tudod fiatal barátom törvényt szegni nem szép dolog:)..."

Ez igaz. De egész más törvénysértés, ha ellopom az ön kocsiját, kedves öreg barátom, és megint más a polgáriengedetlenség-törvénysértés. Erre gondoltam.

Bizonyos, nagyon specifikált esetekben megengedett a polgári engedetlenség gyakorlata: például, ha a hatalom a törvényi szabályozás pontatlanságával cinikusan visszaélve korlátozza a polgárai alapvető jogainak gyakorlását, mint az történik most.

gooooood morning my liberal friends
"aponta 50-60 millió forintjába kerül a rendőrségnek, hogy készenlétben vannak - mondta az RTL Klub Híradójának Garamvölgyi László, az Országos Rendőr-főkapitányság szóvivője a Kossuth téri események kapcsán. Az utolsó információk szerint vasárnap 6 embert állítottak elő eddig a rendőrök, velük együtt összesen 20 embert vittek be eddig péntek óta a térről és környékéről."

A rendőrség mint a fenti idézet is mutatja aktivan politizál és manipulál a kormány mellett. Arról még nem hallottunk, mennyibe került eddig a kordon fentartása a semmire, 100 napja arra csak túrista járt

Gergényi gumibot parancsnok, mikor kerül már katonai bíróság elé??

Brownie: hú a francba.
Bele kellett volna írnom, hogy a második kordonra gondolok? :-)))
sodika, még nem késő, adj be kiegészítést. tudod, belülről rohasszuk a rendszert:-) ezzel a manőverrel tuti összezavarod a magyar rendőrséget:-)))
" prokator · www.anakronizmusajovoben.blog.hu 2007.02.04. 22:29:37 "

Üres a blogod. Pedig kommenteltem volna.
Brownie: előbb azért elolvasom, hogy mivel utasítják el, meg hogy mik a fellebbezési lehetőségek. :)
Azt mondták a rendőr bácsik, hogy holnap 11-re összeírják nekem, oszt jöhetek érte.
VIGYÁZZATOK ÚJ E-MAILBEN TERJEDŐ VÍRUS VAN LEÖLI AZ ALAPLAPOT !

Postcard v. Bin Laden kivégzése csatolmányként érkezik.
Megengedem, Orbánnak fájjon ebben az országban legjobban a kordon. De utána szépen mutasson példát egyéb szemetszúró deficitek felszámolásában. Hétfőn kezdhetné talán a kutyaszar-szedéssel, ő és képviselőtársai nájlonzacsiba összecsipegetik délelőtt, amit a Parlament körül találnak, a hírtévé tudósít, hívek délután követik a vezért, kapkodják a kutyaszart, az ebek visszavágnak, estére sokasdik a tömeg, hajnalban már vidéki nagyvárosokban is szimpátia-szarszedésről számol be a helyi média, jobbos gazdik kutyái szerdától egyenesen zacsiba nyomják, péntekre "tiszta udvar - rendes ház" az egész ország.
A hétvégi pihenő után minden fideszes parlamenti képviselő felkeresi maszek fogorvosát/urológusát/nőgyógyászát, és számlák kér a beavatkozásról. Délután a hírtévé "rendkívüli hírek"-ben beszámol, a hívek időpontot kérnek maszek orvosuknál.....


lenne még ötletem........
azért nem szép tőled, hogy pont ebédidőre tervezed... válaszlút elé állítasz minket: téged nézzünk vagy inkább az ebédünket:-) kossuthszobor nem közterületen van? akkor kinek a területén? magántulajdon? jé....
Szemtanu
és te leszel a kutya vagy a szar, melyik?
tudod a Toto akit a gyúrcsi pórázon sétáltat
hagy simogassam az okos kis fejedet...
Ja, egyébként az igazságügy-minisztérium legújabb magyarázata a kordon létezésére az a nemzetközi terrorveszély (TV2-Tények).
blog.tomcatpolo.hu/ érdemes megnézni a képeket ez a rendőrség, úgy van felszerelve, mintha v.mi csürhe lenne :))) éppen ami a raktárban volt rájuk tolták :))
Brownie: bizony, arra jó volt a mai nap, hogy kiderüljön, hogy az bizony nem közterület.

Carnivora: óó, tényleg, nekem is van egy órányi jó anyagom a kamerámon, csak lusta voltam még feldolgozni. :)
Pintyoke:

Osszegfoglalva 3 mondatban?

Varj.

Szarbol ne fonj ostort.
Ha meg is nekiallsz ne csodalkozz ha budos lesz tole a kezed.
Es ha mar megsodortad, ne csapkodj vele.

Hehh.. ez a web milyen tomoritesigenyes egy dolog...
a Zember leirj a agondolattyat, oszt tomoriteni koll, mer a masiknak nincs kedve olvasni...
TWÁ: újabb témajavaslat: igazságügyminisztérium ELISMERTE, hogy van utasítási joga.

Ezt eddig is tudtuk, most nem citálnék szó szerint, csak utalok a kormány hatásköreire az alkotmányban, és a Rendőrségi törvényben a belügyminiszter hatásköri leírására (röhej, még mindig belügyminiszter van megemlítve, a tételesjogász Petrétei erre azért fordíthatott volna figyelmet).

(Megjegyzem Kacziba ugyanezt kifogásolta fidesszel szemben): beszelo.c3.hu/02/0910/11kacziba.htm
És Petrétei elismerése www.hhrf.org/magyarszo/arhiva/2007/02/03/main.php?l=b3.htm


Az egy dolog, hogy politikailag hogyan értelmezzük, na de a KOMMUNIKÁCIÓ!

Mekkor
Azért az röhej, hogy egy felelős kormány mindenféle dolgokra hivatkozik, hogy kérem itten mindenféle dolgok vannak, a rendőrség FÜGGETLEN szerv pamparam... Hát NEM FÜGGETLEN!!!

swen 2007.02.03. 09:24:27

"Nem túl jó érzés, hogy igazam van. Szerettem Árpádot és rossz látni, hogy napról napra mivé lesz. Nem fogja ezt elhinni nekem, de meg kell értenie, hogy éppen az lepődik meg a színvonal esése miatt, aki figyel rá és aki sokra tartotta. Tudnám, mit akar itt a blogjában elérni. Hogy csupa Gyurcsány és Tótawé rajongó járjon ide? Mert a jobbérzésű emberek el fognak maradni, ki akarja olvasni állandóan a fidesz meg a vallásosság meg az egyebek ( kivéve Gyurcsány és maszop nagy része) gyűlöletét? Hogy lefaszoz bárkit, miközben lassan rájövünk, hogy tényleg nincs komoly háttértudás az írásai mögött. ( lásd Apeh kritika - gyors visszavonulás, de van még ilyen).

Vagy nem reagál a kritikára, vagy az a reakció, hogy ez az ő blogja, el lehet húzni innen, mint a parti fecskék, nyomorékokkal nem foglalkozik. Jó, hogy nem, így is jönnek elegen. És belül pedig mindannyiunkat lenéz, szinte hallom, ahogy mondja: " na idelökök valamit ezeknek, hadd rágódjanak rajta az idióták" és mulat rajtunk, akik komolyan vesszük (esetleg) a vitát.

Engem bánt ez az egész, ami történik, azért írok róla. de majd én is elhúzok innen nyilván, annak rendje és módja szerint. Csak még reménykedem, a franc tudja, miben."

Drága swen,
a szerelemnek múlnia kell...

Árpi, sok hiba csusszan be mostanában,
médiamunkássá fogod szétírni magad?
Ha másokra nem is, de swen-re hallgatnod kellene! Szedje össze magát, fiatalember!
Megjegyzem az elismerés: MIT kell a jogszabályon elismerni?

És miért kommunikálnak ennyire láthatóan mellé?

Értem én, nem akarják azt, hogy odacsődüljön a csűrhe. Oké, de a gyülekezési jogot védő alkotmányt nekik is be kell tartani egyrészt, másrészt pedig, ha már jogászkodunk, találtak volna olyan ürügyet, amivel ki lehet onnan szorítani a szittyákat.

De nem. Ehelyett mellékommunikáltak ezerrel. Bravó. Megjegyzem a magyar állampolgárnak a tájékoztatáshoz is joga van.
szemtanu

olyan fáradtnak tünsz, talán kialudhatnád magad aztán holnap folytathatnád irodalmi munkásságod
Tóta maister írhatna már v.mi újdonságot, mert kurvára sokáig tart míg itt lehúzza a sok hozzászólást :)))
BOARDERLINE VIKTOR és a sávoslobogós csürhe, tankönyvi meghatározás...:

„Az egyén a diszfunkcióit kívülre helyezi és a környezetével való diszharmóniaként éli meg azokat. Fellazulnak, bizonytalanná válnak, vagy elvesznek a belső határok, a külsők pedig zavarókká, terhesekké, korlátozókká válnak, ellenkezést, indulatot váltanak ki. Belső határok hiányában külső korlátokba ütközik az illető és dühös ingerültség, felcsattanó feszültség, ellenséges indulatok jellemzik viselkedését. Érzelmi beállítódását a tagadás uralma határozza meg. Könnyen lesz bizalmatlan, gyanakvó, aminek következtében kotrollál és manipulál. A másikat nem különálló másikként, hanem önmaga meghosszabításaként éli meg, illetve tárgyként kezeli. Amennyiben igénye van rá használja, ha nincs rá szüksége elfelejti, vagy tudomást sem vesz róla, de elvárja, hogy ha igényli, korlátlanul rendelkezésre álljon. Az ilyen kapcsolati igény a másiktól való jelentős függőség lehetőségét rejti, így a zsarnoki megnyilvánulások ellenére a egyén kiszolgáltatottságát, önállótlanságát jelenti. A hasítás az érzelmek, az élménymód és saját magam megélésének integráltságát, egységét szünteti meg, a kognitív funkciókat széttöredezi, a gondolkodás énközeli illetve érzelmileg hangsúlyos helyzetekben elveszti a kontrollt, érzelemvezéreltté, kritikátlanná válik, változatos elfogultságokkal, téves ítéletekkel, durva következetlenségekkel. Itt érhető tetten a projektív identifikáció, amely során az illető a kivetített tartalomnak megfelelően lép kapcsolatba környezetével, vádaskodik, ellenséges, támadó, agresszív."
T. Roger, előkerült a kórus? Vazze. Akkor a feri meg nárcisztikus.
Ez egy övön aluli dolog, ugye tudod?

Ez egy baromság. A személyiséget lehet szeretni, meg nem szeretni, de asszem sem a Vektor, sem a Fletó nem az a személy, akit egy darab -(tan)könyvből kimásolt- tiszta típus pszichológiai jellemzésével be lehet kategorizálni.

A politikus tetteiben nyilvánul meg. Na azt lehet bírálni.

Ritka az az eset, amikor egy igazi elmebetegről van szó (l. pl. Hitler).
Más kérdés, hogy a személyiségeknek van egy játéka, amely valamerre mutathat. De te magad is szubjektív vagy, és nem gondolod végig, hogy pl. Mást ugyanúgy bárhova be lehet kategorizálni.

Az hogy Vektor fasságokat csinál időnként, és hülyén, na az vállalható jó álláspont, ha kellően indokolt. Senki se mondta, hogy szeretni kell.
De egy tankönyvet/pszich lexikont megtalálni, és bemásolni...
hááát

nos, én azzal is vigyáznék, hogy Hitlert simán őrültként írjuk le. az egyszerűsítés félrevezet. a németek ma már egyre inkább szembenéznek azzal, hogy nem úgy volt az, hogy jött egy nagyon gonosz bolond bácsi, és ő kúrta el.

amúgy helyesen: borderline.
#2480: ister - 2007.02.05.00:11
Regen...

1921.évi III.tc.

2.A magyar állam és a magyar nemzet megbecsülése ellen irányuló bűntettek és vétségek
(...)
8.§ Aki a magyar állam vagy a magyar nemzet ellen meggyalázó kifejezést használ vagy ily cselekményt követ el,vétség miatt három évig terjedhető fogházzal büntetendő

(...)

...es ma

''...ebben a kurva országban''
gyurcsany ferenc miniszterelnok;2006

:)
Azért mégse sértegessük a borderlineosokat...:)
Carnivora 2007.02.05. 01:06:46

Ha már beidéztél ide egy 1921-es paragrafust, legalább ne lődd el a poénod második felét: ;-)

"9. § Az 1., 2. és 5-8. §-okban meghatározott bűncselekmények esetében a hivatalvesztést és a politikai jogok gyakorlatának felfüggesztését is meg kell állapítani"

Höhö, látom előjött a jó öreg pandúrtörvény...:)
www.youtube.com/watch?v=RyxEgAl7BTU üt


www.youtube.com/watch?v=4xoN4gk3hY4

Mégis mit várhatunk ebben az országban ezek után?


Ez a színvonal ...
Meg ha már itt tartunk:

"1. § Aki az állam és társadalom törvényes rendjének erőszakos felforgatására vagy megsemmisítésére, különösen valamely társadalmi osztály kizárólagos uralmának erőszakos létesítésére irányuló mozgalmat vagy szervezkedést kezdeményez vagy vezet, bűntettet követ el és öt évig terjedhető fegyházzal büntetendő.

Aki ily mozgalomban vagy szervezkedésben tevékenyen részt vesz, úgy - szintén aki ily mozgalmat vagy szervezkedést előmozdít, vétséget követ el és három évig terjedhető fogházzal büntetendő."

"5. § Aki az állam és társadalom törvényes rendjének erőszakos felforgatását vagy megsemmisítését, különösen valamely társadalmi osztály kizárólagos uralmának erőszakos úton való létesítését követeli, erre izgat vagy mást felhív, vétséget követ el és három évig terjedhető fogházzal büntetendő."

"6. § Aki a katonaság intézménye, a magyar fegyveres erő, a m. kir. csendőrség vagy a m. kir. államrendőrség ellen gyűlöletre, vagy ezeknek szolgálati fegyelme ellen izgat vagy alakilag és tartalmilag egyaránt törvényes rendelkezésük ellen engedetlenségre hív fel, vétséget követ el és öt évig terjedhető fogházzal büntetendő."
www.1000ev.hu/index.php?a=3&param=7459

Hja... Eszerint ülhetne az egész MIÉP, Jobbik, meg az ilyen-olyan szélsőjobbos társulat teljes tagsága, vezérkara, meg gyakorlatilag mindenki, aki kint volt a téren és Gyurcsány vagy a kormány ellen felszólalt, új alkotmányt akart, vagy éppen a rendőröket nevezte ÁVO-snak.

Csak a rend kedvéért...

Carnivora: ennél rosszabb példát azért nehéz volt találni egy kis fikázáshoz mi?

Ebben a műsorban kifejezetten az volt a koncepció hogy rettenetesen igénytelen gagyi produkciókkal égethették némi pénz reményében, vagy csak úgy hülyeségből magukat az emberek.

A baj nem ezzel van, hanem azokkal a "produkciókkal" amiket komolyan gondolnak, a médiában nyomulnak mint sztárok ízléstelen műsorokkal, zenékkel, alkotásokkal - ami mellett a sok tehetség meg nem tud kitörni egy pinceklubb, haveroknak játszás, amatőrszínház, stb. szintjéről.
OFF: Árpi, mi újság az ufókkal? Csak úgy ne járj, mint a jákóiak :-)

www.youtube.com/watch?v=m0gnrFjDKDU
Nem tudtam aludni. Azt hittem, hogy nem bántanak azok a dolgok, amiket kaptam, pedig de. Majd elmúlik.

Riennevaplus, érdemes volt benéznem, megvígasztalt, amit írtál rólam. És nem, nem akarok megváltozni. Akik szeretnek éppen azért szeretnek, amilyen vagyok.

Undercoven agent, még mindig szeretem Árpádot csak elkeserít, amit látok. Azért vettem a bátorságot, hogy elmondjam, amit elmondtam. Nem volt könnyű. És azt hiszem - mert sokat gondolkodtam éjjel - hogy megtaláltam az okát. Nem szabad minden nap cikket írnia nekünk. Sokkal jobb lenne kétnaponta és hétvégén is, mert talán ő is jobban el tudna mélyedni a témában és a kommentezőknek is több idejük lenne kifejteni a véleményüket.Nem a felszínes, pármondatos véleményére kiváncsi itt a nép (gondolom) hanem a mélységekre. Persze tudom, hogy az ő blogja és azt csinál amit akar, de mégsincs így. Ez a feladata, a munkája, de ő szereti is amit csinál. Csinálja akkor színvonalasan mindig. Mint a színészek. A színházban is otthagyjuk az előadást, ha pocsék. És Wén múlik, hogy a vita mennyire lesz színvonalas. Ha hígul a mondanivaló hígul a hozzászóló állomány is. Alkalmazkodnak a kommentezők. Az igazán okosak, nagytudásúak elmaradnak, nem adják majd még a nickjüket sem a vitához. Vagy csupa swenből álljon a társaság?? Szal nem szabad ellaposodnia és kész. Lehetek bár ostoba, akkor is ez a véleményem.
Egyébként nem tudom volt-e már, de a Fehér Ház nem= ungarische Parlament. Csak mondom.
Wonderland.

Bizony Feri meg nárcisz, nem is kicsit hanem nagyon.
Ezért ír újságmellékletet meg megy naponta a TV-be szerepelni...

Viktor meg helyesen valóban: borderline :-)

A személyiséget nem szeretni meg nem szeretni kell hanem szembenézni vele és helyre rakni, MEGGYÓGYÍTANI!

az h ki mit hoz gyerekkorból és milyen személyiségstruktúra alakult ki ennek okán arról természetesen nem tehet..DE
felnőttként már felelősséget kell vállalnia a tetteiért és nem vakon követni a beteg személyiségét

erre való az ÖNISMERET
na ebből mérik szűken a politikusokat (is)...főleg a két kisfiút a sor elején...
egy politikust sem engednék be a parlamentbe min. 250 óra önismeret nélkül

hogyan akar akárki másokért, mások irányításáért felelősséget vállalni mikor önmagáért sem tud? hmmm?
a javaslatom a kovetkezo. OV fesse be magat feketere, vegyen szoknyat, uljon fel a 11-es busz elejere es jarjon korbe addig a varosban amig el nem indul egy ujabb polgarjogi mozgalom. majd sorozzak be, vigyek el vietnamba es harcoljon a vietkong ellen. a székesfehérvari rosaparks.
szerintem Viktor logikusan politizal, de nem egeszen arrol szol a tortenet, mint amit "az elemzok" gondolnak.

Mar szeptemberben is a kovetkezo dilemmaval kellett Viktornak szembeneznie: ha elvesziti a Fidesz az onkormanyzati valasztasokat, az Viktor veresege lesz (mar megint elvesztett egy valasztast...), ha nyer a Fidesz az viszont nem Viktor gyozelme lesz, hanem Kosae, Pokornie, Rogane (lam ok tudnak gyozni, ellentetben Viktorral). Ket szar lehetoseg. Mi a megoldas -- ujradefinialni az onkormanyzati valasztast ("ez az igazi, harmadik fordulo"), hogy az egesz ujra Orban es Gyurcsany parharcarol szoljon, ergo Orban gyozelme legyen az onkormanyzati siker.

Ja, es persze a hadihelyzet kitunoen alkalmas a part egybekovacsolasara (lasd a prominens fideszesek beszedeit a Kossuth teren), a vezenylo tabornok hataba meg nem illik kest dofni, mikor epp a csapatait vezeti harcba. Hogy a csatanak mi ertelme egyebkent, tok mindegy, ez a valodi ertelme.

Most januarban el kezdtek szivarogni a hirek a kemeny mag bomlasarol, esetleges uj partalapitasrol (bar Gorka Sebesteny nem komoly tenyezo vsz.), hat Viktor ujra csatat kezd Gyurcsany ellen. Nem logikus?
A képről jut eszembe: egész előnyös a beállítás. Rács mögött...:)
Azért volna még vagy 300 arc, aki simán helyet cserélhetne Vikivel.
Rogán:
"Javaslom, hogy a Kossuth tér kerüljön Belváros-Lipótváros Önkormányzatának tulajdonába, a téren álló rendőrkordont szüntessük meg, és Belváros-Lipótváros Önkormányzata a rendőrökkel zsúfolt aszfaltburkolat helyén létrehozza az ország legmodernebb és legnagyobb gyermekjátszóterét"
index.hu/politika/belfold/budapest/kosrog0205/

Támogatom. Az ország legnagyobb felnőttjátszóterének szomszédságába pont jól illene. :-)

Sorry a dupla trackbackért, remélem, törölhető valahogy!
A szemkilövésesdi meg magyar emberekre gumilövedék golyózápor na meg az egyéb rendőri visszaélések tipikusan ennek az álszent kormányzatnak az eszközei.

Íme egy anarchista tüntetés Koppenhágában:

www.youtube.com/watch?v=j1SR0pGwm6E

Az anarchisták sokkal durvábbak, és erőszakosabbak, de mégsem lövik ki őket a letartóztatás közben nem rugdossa meg őket több tucat rendőr, és hagyja őket sorsukra.

Ennyit a jogállamunkról. Vicc. -
1200, hogy ezt is megörökítsük...
T. Köcsög Magyar választópolgár!

Úgy érzem, hogy AZ elmúlt napokban nyilvánosságra került adatokkal kapcsolatban, egy-két kérdés tisztázásra szorul. Az sejlik, hogy 17 évvel a rendszerváltás után, még mindig nem vagy tisztában a demokrácia játékszabályaival!

Igen, 299 Ft-ért ebédelek, és 18 millió a benzinpénzem.

És?

Egyrészt faszközöd van hozzá, másrészt meg ez nekem (legálisan) jár.
Hallom a rikácsolásod a társadalmi igazságosságról, meg AZ elosztásról, meg a sok bugyuta, idealista blablád, hogy nekem miért igen, neked meg miért nem.
Azé' bazmeg, mert Te egy fingszita kis pöcs vagy, én meg AZ elit.
Azé' bazmeg, mert én hozom a törvényeket! Magamnak. És ha megszopod, - mert én úgy gondolom, hogy meg kell, hogy szopd - akkor így jártál. Majd négy év múlva szavazol, anyádra.
Mit cincogsz? Visszahívás? Te kis fasz! Hát azt a telibabaszott
alkotmányt is én írtam, gondolod, hogy megtettem neked azt a
szívességet, hogy beleírtam, hogy visszahívhass?
Négy év, kis köcsög! Négy év. Ez a rendszer a négyéves diktatúrák sorozata. Buktam már meg AZ elmúlt tizenöt évben, egyszer is? Tessék?
Láttál Te már időközi választást, ebben a kurva országban? Nem figyelsz, kis fasz!
Tényleg, kire szavaztál tavasszal? A komcsikra, vagy a Fideszre? Tudod miért kérdezem?
Mert még azt sem vetted észre, hogy ez is kurvára mindegy. Én bazmeg, ha megyek szavazni, beviszem a fülkébe a kutyám, rászaratom a szavazólapra és azt adom be. Mert mindegy, hogy ki mellé húzod AZ ikszet, érvényes-e a szavazatod vagy sem. Mindenképpen rám szavazol. Mert egyedül belőlem
választhatsz. Én egy vagyok. Az elit. A Z E L I T!
Szociáldemokrata, liberális, szocialista, meg konzervatív. Ezt a szart is meg lehet veled etetni? Öcsém, hogy Te mekkora fasz vagy! Szerinted a büfében van jobbos és balos szendvics? Ugyanazt a kenyeret zabáljuk, ugyanazt a tehenet fejjük, csak a székházra teszünk ki más-más logót, hogy tudjad, éppen melyikünk szónokol, napirend előtt.
A világ nem vízszintesen van felosztva, jobb és baloldalra, hanem
függőlegesen, fentre és lentre. Ja, a fent én vagyok, a lent meg Te, Te kis paraszt. "A törvény szerződés, gazdagok és szegények között." - azt hitted vicc, MI?

Még pofáztol, hogy elkúrtuk, elkúrták AZ országot? És gondolod, hogy nem szarok bele vastagon? Engem addig érdekel a szaros hazád működőképessége, amíg AZ képes kitermelni a benzinpénzem, meg AZ illetményem. Az meg egyelőre nincs veszélyben. Zsé van, főnök és kontroll nincs. Ergo, szarunk bele!
Tudom, neked ez most nagyon nem tetszik. Há' nyazsgem! Vagy tudod mit?
Menj Le tüntetni! Azt nem szarjuk Le, gondolod? Menj Le és rázd a nyálad a Kossuth téren, de ha nem tud elaludni tőled a gyerek, ígérem, szétbaszatom a fejed a Gergényivel. - Mellesleg, utálom ezt a seggnyaló csókát, de hát minden házba kell valaki, aki leviszi a szemetet. -

Visszatérve a benzinpénzemre, kurvára utálom ha a zsembe turkálnak.
Igen, öt milliárdot basztunk el, majd' négyszázan. A vizitdíj meg 10 millió emberen hoz vagy másfél milliárdot. Igen bazmeg, spórolni kell!
Gondoltad, hogy majd én kuporgatok? Ne kezdj el rinyálni, hogy a nyomorult nejeddel, és a két kibaszott kölyköddel éltek 120 nettóból!
Unalmas. Közölöm veled, hogy kurvára beleszarok. A két szaros gyereked is csak annyira érdekel, hogy NE dögöljön éhen. Hogy legyen majd, akivel
tíz év múlva is magamra tudok szavaztatni. Egyébként meg mit ugatsz? Nem tetszik a proliélet? Neked is áll a zászló, lehetsz Te is politikus! Ha nem, akkor meg kuss! Te választottad, szavad nem lehet.

Négyszázan. Igen, ennyien vagyok. Emlékszel még, hogy ezt a kampányt is (mint mindegyiket) úgy kezdtük, hogy most aztán kisebb parlament lesz?
Lett? Na látod! Hogy a saját munkahelyemen csináljak létszámleépítést?
Kekeke.
Miért, szerinted MI a faszt kezdenék a Laci fiammal, ha nem tudnám betolni képviselőnek? Legyen prolimunkásköcsög, mint Te? Viccelsz, ugye?


Szóval, Kedves Köcsögmagyarválasztópolgár!

Sajnálom, hogy ilyen módon és ilyen stílusban kellett tudomásodra hoznom, amire magadtól is rájöhettél volna. Mivel nem csak birka, hanem barom is vagy, erre a megoldásra miattad kényszerültem. Nem akartalak
megbántani, és AZ önérzeted sem akartam agyonbaszni, de minekután Te akkora pöcs vagy, hogy képtelen voltál a tények segítségével a valóságos helyzeted meghatározni liberális demokráciánkban, így ez a levél nem más, mint a Te nyelvedre lefordított helyzetelemzés. Most, hogy tudod már, hogy hová sorold magad, szeretnélek megkérni, hogy a fentiek
figyelembevételével a pofádat evésre használd, és most húzzál vissza dolgozni, köcsög!

2007 Budapest, Európa

Tisztelettel:

A politikai elit.
kordonbontás? kellett vmi ami elvonja a népek figyelmét arról, h a sok rohadék pofátlanul milliókat vett fel, csak úgy pásszíóból, számla nélkül, úgymond személyes kiadásokra. node, ki emlékszik már erre?:)
Egy hét elteltével egyre biztosabb, hogy Árpinak lesz igaza. Ez egy jelentéktelen faszság volt.
Ha meg Orbán egyszer majd újra miniszter lesz majd papolhat a rendről, körberöhögik.
Volt egy geg A hét mesterlövész című filmben, valahogy úgy fogalmazták meg "akkor még jó ötletnek tünt". Na ezt az akciót is így gondolták végig.
süti beállítások módosítása