W

w.blog.hu

Tóta W. Árpád kommentál, szemtelenkedik, valamint permanens fogadóórát tart.
Régi cikkarchívum



Kommentelés - házirend

Wblog @ Facebook

Engedjétek hozzám

Kis heti hírlap 4-10 éveseknek.


Foglalod a kurvanyádat

A mozdonyhorgony
Úgy remélte, ezzel bekerül a Rekordok Könyvébe. De legalább a Jackassbe.

Elnöki pornó
Nagy baj, ha az elnök ribanc.

Nem jó a nemzetnek egyedül
Szuverén ország is lehet borzalmas hely.

Szent szar
A húsvéti alkotmány: szentséggyalázás.

A pedofilok védőszentje
A deviancia fincsi, de csak ha papok csinálják.

A gólkirály beszéde
Angela, te náci ribanc!

Győz a szittya förgeteg
Kuss, mi így szállunk le a bicikliről.

Együtt sikerülni fog
Bizonyítsuk gyalázkodással, hogy Magyarország szabad!

Kompország vitorlát bont
A finom kritikát meg lehet állítani, a brutálisat nem.

Foglalod a kurvanyádat
Nem ti vagytok a nemzet, sem a nemzeti oldal.

Utolsó kommentek

  • timea knausz: @Tóta W. Árpád: Igen?:) (2018.09.06. 16:43) Ilyenek voltunk
  • timea knausz: Szeretettel ajánlom olvasásra és értésre Mezei Márk: Utolsó szombat című könyvét. Nagyon messzir... (2018.09.06. 16:41) Ilyenek voltunk
  • David Bowman: Ritka világos gondolat tőle. (2018.09.01. 15:33) Szerény javaslat
  • Hobelman: Vannak pénzügyi nehézségei? HA IGEN! Vegye fel a kapcsolatot a Hobelman Finance and Mortgages Limi... (2018.05.14. 03:06) No megállj csak!
  • Tudományos Rendőrség PJT, Tejfalussy András, aquan: 2050-re végleg ivartalanítanak és ezzel mind egy szálig kiirtanak minket az észrevehetetlen, lassa... (2018.01.26. 00:32) Tégy a gyűlölet ellen
  • Utolsó 20

Naplopók és burzsoák

2007.01.05. 12:00 Tóta W. Árpád

Vagyonvizsgálat, hurrá! Na és a szőlőbányát miből vetted, nagyszájú gyerek?
A pártba férkőzött köztörvényes elemek elleni küzdelemről.

 

 



Címkék: mszp szdsz reform cikkajánló korrupció

252 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://w.blog.hu/api/trackback/id/tr4026099

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

tézé: Pontosan ez az ami miatt megutáltam a Fityeszt: mindent túltaktikáznak, minden megnyilvánulásukból ordít hogy "minket juttasatok hatalomra", "mi vagyunk a nemzet egyetlen reménye", "csakis nálunk az igazság, a becsület stb."
Egyszerűen semmi őszinte, spontán megnyilatkozást nem érzek egy ideje tőlük. Az öszödi beszéd kipattanása után ők szólaltak meg utóljára: nyilván alapos stratégiai elemzést kellett végezniük ahelyett, hogy természetes módon reagáltak volna rá. Ez már nem megy nekik; minden alá van rendelve a szent pártérdeknek.
vale72:azert ilyen diabolikus az allamrol alkotott kep sokakban,mert ugy gondoljak,hogy az allamositasok idejen elloptak a csaladja minden vagyonat(van benne valami,sajnos),o meg most visszaszerzi!
En ezzel nem ertek egyet,de tobb embertol is hallottam mentsegkent.
Hát azért az államosítás idején se volt mindenki kulák, meg volt mindenkinek boltja, amit elvehettek. Bár lehet benne valami. Nekünk nem volt semmink, ergo, nem volt mit elvenni. Én sose csaltam adót. Hm. :)
Azért tart itt az ország, mert:
most hatalmon vagyok, de jönnek a választások, meg kellene nyerni de pénz kell hozzá és osztogatnom is kell a népnek ergo a költségvetésbe és a privatizációba beépítik a kiadásaikat, ergo választások után a fellazított költségvetés miatt az ereszdmeget nadrágszíjszorító politika követi, de ehhez még a nemzetközi gazdasági helyzet is társul, és ha az éppen leszálló ágban van, akkor nem volt szerencsék, és bokros csomag, vagy gyurcsány csomag a jutalmunk.
Rajtunk múlna, de ők a drága marketing munkával mindig sikeresen megvezetik az általuk már előzetesen tömbösített szavazókat.
Főképpen, ezért csinálnak egymásból félelmetes ellenségképet.
kukacka!

Szívemből beszélsz. Egyetértek, és ami rossz ebben, hogy így még egy jó darabig nem lesz áttörés a hazai politikai közéletben.
És ezt mind mi fogjuk megszívni.
swen:
hogy az országnak mi a legjobb, azt nem tudod meg egy szakértőtől sem. Hogy mi az elfogadható, azt a gazdasági elemzők (mind külföldi, mind belföldi) nagyjából el tudja mondani. Nyugodtan olvasgass tőlük, érdemes. Őket legalább nem a pártérdekek, hanem az országban található vállalkozási és pénzügyi klíma érdekli.

kukacka:
én mindig aszondom', egyik 19, másik 20-1.
Azért arra kíváncsi vagyok, mikor lesz nagykoalíció. Amolyan vérnarancs. :D Gondolom lesz nagy múlttörölgetés, hogy nem is annyira utáljuk mi egymást, meg sosenem vonultunk ki egymás miatt, blabla.

Bér az is lehet, hogy nálunk ez lehetetlen, ezt csak ejrópa civilizáltabbik végén eshet meg. Pedig ott is voltak durva pártcsatározások...
Tézé!

Nem könnyű itten eligazodni! Mer' azt is lehet gondolni, hogy Fletó eredetileg belepottyant a vezetői székbe, és nem volt a maga ura teljesen. Vinnie kellett tovább Megyó programját. Ráadásul nem is érezhetett maga mögött párt támogatást sem. Neki kellett az esély arra, hogy saját kormánnyal, saját programmal mutassa meg, mit tud. Ehhez nyerni kellett. Ez meg füllentések és ködösítések nélkül kizárt lett volna.
Megjegyzem, nem hazudozott többet, mint mások!
Ugyanakkor az őszödi beszéd veleje éppen az volt, hogy csak akkor vállalja a kormányzást, ha a párt egységesen mögé áll, abban is, hogy befejezik a hazudozást, ködösítést, és közös erővel nekimennek gombos villával az összegyűlt trágyadombnak.
Így nézve ez még pozitívum is.
(Pedig én nem is vagyok balos. :-) )
hogyaszongya: sztem eredeti. valami igor tabakov csinálta, vannak még itt mókás képek a 90es oroszországról:

www.loc.gov/exhibits/reflections/reflect-exhibit.html
Kukacka:

felanalfabetak?
ha emlexel arra, amit TWA irt az uj fideszes nepszavazas melle beugrokerdesnek, akkor lathatod, hogy az orszag jelentos resze nem feltetlenul erett az objektiv donteshozatalra.

itt minimum a fele a nepnek az alapjan szavaz, hogy mennyire igazi a mosolya a plakaton, milyen vidamak mellette az emberek, es milyen feher a foga. Nem veletlen hogy a kampanyban olyan tanacsadok fingjak a passzatszelet, akik elotte mesterien arultak arielt, cif-et, meg kutyakajat.

egy olyan embernek, aki elhiszi hogy intelligens oxigenmolekulak gyepaljak ki a koszos ruhabol a dudvat, annak pont bejon az arc alapjan torteno partvalasztas.

mi alapjan tudna egyebkent? mindenki azt mondja, hogy jon a tejjel mezzel folyo kanaan.

szabalyszeruen undorito, hogy a vidam, csillogo fogu politikusok ott feszitenek az olcso virsli meg az lcdtv mellett az oriasplakaton - mert igy nyerik meg a valasztast.

alig van valaki, aki veszi a faradtsagot, es megnezi a partok irott programjat, vagy legalabb a tartalomjegyzeket. (az persze mas teszta, hogy 0 valosul meg belole. erdemes eloszedni az szdsz programjat, es osszevetni a jelen esemenyekkel)

ezek utan nem is lehet szidni a felanalfabetakat, hogy objektiv informaciok hianyaban szar dontest hoznak.

tudod, ide a sziv kell, nem az esz. hallgass a szivedre...
Swen: A titok nyitja, hogy nem egyetlen szakértőt kell meghallgatni, elovasni. Az sem baj, ha valamilyen oldal irányába elfogult az illető. A legjobb, ha minden oldalról több véleményt is beraksz a képbe: akkor szépen ki tudod rakni a puzzle-t, maximum néhány kocka hiányzik, de azért már kivehető a teljes kép. Persze ez rohadtul IQ és időigényes: a politikusok éppen arra építenek, hogy a nép úgysem érdeklődik utána a dolgoknak.
HírTV, EchoTV, ATV, M1, Napkelte stb. Tudom, hogy nem objektív egyik sem, de ha összerakod őket: az egyik oldalt kirakod innen a másik oldalt amonnan és nagyjából összeáll a kép.
De különben is jó helyen jársz: itt egy blog, amint ha végigrágcsálsz máris teljesebb képet kaphatsz.
Csodaszarvasvadász köszi, és hol olvashatok tőlük? Mondjuk magyarul, mert angolul egy gazdasági elemzést nem fogok érteni. Neten? Vagy újság?
eloi!

Szerintem nem jól látod!
Igenis kényszerből tette, mert az eu pénzügyi biztosa addig tartotta a hátát, amíg a vélasztások le nem futottak. Kvázi asszisztált fletónak a hazai választásban.
Már ez igen nagy bűn, és csodálkozom, hogy a fidesz ezt ennyiben hagyta.
És cak emlékeztetlek, hogy 209 elvtárs nem csak azért lett leváltva mert D209 volt, és mert csak hebegett habogott, és mert még a himnuszunkat sem volt jképes elénekeli, hanem mert személye és programja rothadásba-gazdasági csőd felé vitte az országot. Erre kuncze tett is megjegyzést nem is 1x.
Kukacka, mert nem számolnak velem a politikusok:-) Mindenkinek agyára megyek a kérdezéssel. Köszi. Azért jövök ide, mert valóban sokat tanulok.
Igen, de fletó ideje csak akkor jött el, amikor ő maga nyert választást és lett m.elnök. Addig csak adminisztrált jóformán.
Viszont saját jogon meg úgy kezdett neki, hogy megmondta: vagy abbahagyják a hazug politizálást és nekikezdenek végre a nehéz ügyek megoldásának, vagy keressenek mást helyette.
Ez nekem pozitívum, pedig messze nem vagyok Fletó fan.
eloi!

Én is vállalom a ME -t, ha már kiderül mit tettem úgysem fognak újra választani.
Ergo felelősség vállalás nélkül vállalhatta újra a jelöltséget.
És mi lett? Az a hazug disznó 19-re lapot húzott, és bejött neki.
A nomenklatura érdeke is az volt hogy nyerjenek gyurcsánnyal, mert különben nem úszták volna megt a lámpavasat.
Na az egy szép látvány lett volna.
Ja, és Fletó teljesíti azt a kritériumot is, hogy alapvetően nem ebből él, és keres havi x milliót máshonnan. :-)
kedves mindenki!

Az a jo TotaW blogjaban, hogy kb 100 komment utan mindig a kormanyt szidjuk, topiktol fuggetlenul. Meg a partokat es a politikusokat. Hol itt a megosztott orszag?
eloi!

Ezzel nagyon fel lehet bosszantani.
Tézé!

Fletó a miniszterelnöki eskü előtt tartotta az őszödi bszédet, nem?
Aszem Anr mondta:"Mo nem jogallam,hanem jogaszallam."Sajna eleg kozel all az igazsagoz.
Hozzatennem:"Haza ott van,ahol jog van!"
(Petofi sandor)
Egyebkent az meg nem tunt fel senkinek,hogy a 100-as listak(MH)elso ketto kiadasaban evenkenti gyarapodaskent is irrealisan magas szamok jottek ki:Pl.20milliardosnak 15milliard,5milliardosnak 2.5molliardos vagyonnovekedes nem erdekes 1kicsit?
Ez kapasbol erinti kb.a negyedet a nemeseinknek.Jo,jo az elso ket kiadas kozti kulonbsegeket meg ki lehet magyarazni,viszont a harmadik evben is eleg extra ugrasok voltak!
(MH ugy vette fel eloszor az adatokat,hogy a megbecsult osszeget az interjuban benyogtek,es ha az erintett fonemes nem cafolta,akkor azt az xmilliardot irtak.Igaz az elejen tobbszor kevertek a szemelyes vagyont,meg a cegek erteket,ami nem mindegy!)
eloi!

De a választások megnyerése után, és nem nekünk pórnépnek, hanem az elvtársainak.
Megvan a mai napi vigyorom: vérnarancs... :-DDD

Köszi! :-)
galileo 2007.01.05. 16:28:41

"...tulsagosan megerosodik az APEH...jo ez nekunk?
Jo.Addig erosodjon,amig komoly tekintelye nem lesz.Jelenleg sokan szenilis ven fasznak nezik,ezert merik szivatni.Nem sajnalom az ott dolgozo szakemberektol a kiemelt fizetest,sot."

Egy erős, de szakszerű és igazságos APEH szerintem is jó lenne az országnak.

A szakszerűséget fentebb már kitárgyaltuk (már ami a szoftveres részét illeti), az igazságost meg majd meglátjuk. Bennem is dolgozik olyan félelem, hogy a hatalom meghosszabbított karja lesz az APEH, amivel a kellemetlenkedők fejére tudnak koppintani. Már ez a "vagy fizetsz dupla járulékot vagy megyünk ki ellenőrizni" dolog sem nagyon nem tetszett, de úgy látom, ez még csak a kezdet. Most, hogy hozzájuk került az Illetékhivatal is, tényleg (majdnem) minden pénzmzgásról tudni fognak (vagy legalábbis szeretnének). Ezt lehet jó célra is használni, de vissza is lehet vele élni. A vállalkozók gyakorlatilag 90%-a presszionálható lesz, senkinek nem hiányzik egy adóellenőrzés 5 évre visszamenőlegesen...

APEH kontra politika!

Mi jut először az eszembe?

Simicska, nehéz bájtok éjszakája kontra MSZP illegális adatmásolás.

eloi: "Ja, és Fletó teljesíti azt a kritériumot is, hogy alapvetően nem ebből él, és keres havi x milliót máshonnan. :-)"

Azaz ő már megszedte magát (úgy, ahogy, ne firtassuk?), most már elvileg szét fog csapni a többi, magát éppen megszedő között? [És még Sólyom erkölcsiségét vitattuk...? (jó, ez itt mellékes)] De tényleg szét fog-e csapni, vagy jönnek a kifogások, a felmentések, a nem is úgy van az-ok, a pénz-, és jogügyi zsonglőrködések?
eloi!

Ennyire ne légy naív! fleto most is tízmilliókat keres havonta, csak ne közvetlen az államtól, hanem azokon a gazdasági érdekkörökön keresztűl melyek a zsíros állami megrendeléseket kapják.
Csak nem gondolod komolyan, hogy ingyen dolgozik.
Legfeljebb a hülyék számára ad a látszatra is.
/nem Téged minősítettelek/
denevér: Fogpsztamosoly-verseny? Lehet, hogy ezért veszít a Fityusz? Ovi-t le kéne cserélni, nem az kiköpött bredpit:))

Különben egyetértek veled meg nem is. Hogy nyugaton, az USA-ban a lufik meg a porcelán protkók döntenek az egy dolog (bár nem teljesen igaz), ott akárki nyer működik a gazdaság, a demokrácia stb.
Nálunk éppen ez a tragédia, hogy az emberek nem érzik át, hogy a mi kis demokráciánk és gazdaságunk most alakul és nekünk a népnek kell alakítani. A jövőnket mármint. Igenis felelősek vagyunk a döntéseinkért. Úgy érzem a rendszerváltás idején még mindenki tisztában volt ezzel: valami 100 kis pártocska indult, mégis sikerült kigolyózni a komolytalanokat; akkor még valahogy átérezték az emberek ezt a demokrácia fílinget. Ma már: inkább valóságsókkal és szappanoperákkal kábítják magukat.
De azért bennem van még remény: ha más nem is, de ez a mindenkit letaglózó mai helyzet talán javít valamit a hozzáálláson.
dark future:Igen,ez igaz,minden hatalommal vissza lehet elni,de a jo dolgok kivitelezesehez is felhatalmazas kell.
Csak remenykedhetunk,hogy normalis szabalyai alakulnak ki az APEHvizsgalatoknak.De mas ut nincsen,legalabbis Europaban.
OFF: APEH-szakértelem: még 2002-ben volt egy speciális jogcímen keletkezett jövedelmem, amit egyszerűen nem bírtam hová beírni a bevallásba. Elzarándokoltam összes igazolásommal felpakolva, hogy segítsenek kitölteni. Az ügyintéző csajszi sem tudta, megkérdezett még két másikat. Végül sikerül kitöltenie a komputerben. Rosszul. Az egyik lepedő egyik rubrikája kimaradt és a zseniális szoftver ezt nem szúrta ki. Most 2006-ban egy ellenőrzésnél derült ki. Pótbevallást kellett leadnom és megbüntiztek 1000 Ft-ra. WOW! Szép új világ!
Ezzel az eszkozzel pont azokat nem lehet megfingatni, akik pedig a leginkabb megerdemelnek. A legnagyobb csalok ebbol is kicsaljak majd magukat.

Viszont jol mukodhet a kozepes adocsalok ellen, akikbol van Magyarorszagon 1-2 millio. Akerdes ugy hangzik majd, hogy "90 negyzetmeter a VI. keruletben? Opel Vectra? 120 ezres fizetes, ket gyerek? Hogyan is van ez?"

Es az atlagpolgar bebukik, mert az adocsalasok es megelhetesi svindlizesek ellenere annyi marnem maradt, hogy lefizesse a revizort is. Igy hat megkapja a buntit, eladja a Vectrat, es harom evig nem megy szabadsagra. Adot csalni meg tovabbra is fog, de ugyesebben, es keserubb szajizzel.

Szerintem hatastalan ostobasag ez a revizorosdi. Mint halottnak a csok. Nem visszamenoleg kell ellenorizni, mibol lett a millio, hanem megadoztatni, ami van. A vagyonadoval abszolut egyetertek. Mi tobb, azt mar tenyleg lehet ugykivetni, hogy elmegyunk gazdagekhoz, a nezunk a kacsalabon forgo hazra, es apam, ha benne laksz, fizeted a luxusadot, fuggetlenul attol, hogy a vallalat vagy az anyosod kutyaja a neven van, budos gengszter.
TWÁ cikke van olyan előbeszarós, mint Morvai Kriszta bencsikeskedése a rendőrségi vízágyú vásárlás kapcsán, hogy majd jól az ellenzéket vizelik le vele.
Lehet vekengeni, hogy a komcsik már megint mire mernek készülni, lehet, hogy így is van, de illene megvárni az első szabadibélásított Fideszeseket, és aztán jajveszékelni az APEH vérebekről.

A 10.000 vizsgálat megrendelése, na az nem szép! Miért pont 10.000? Annyi lépés kéne csak, a száz helyett?
denever 2007.01.05. 17:19:04

"Az a jo TotaW blogjaban, hogy kb 100 komment utan mindig a kormanyt szidjuk, topiktol fuggetlenul. Meg a partokat es a politikusokat. Hol itt a megosztott orszag?"

Én is csodálkozom rajta, hogy itt arányában kevesebb a szélsőséges hang, mint a többi politikai fórumon. Ha lenne egy olyan civil szerveződés, ami ténylegesen független a pártoktól (általában egyik sem az), és ami némileg komolyan is vehető, talán lendíthetne előre a dolgokon. Szép nyugodtan meg lehetne vitatni, hogy a faxkalapok ott fönn már megint mit csesznek el éppen. Esetleg fölülről is jöhetne néha egy kis info, kiegészítés, cáfolat és visszacsatolás. No nem a szokásos, óvodai homokozó szintjén, hanem adatokkal, elemzésekkel alátámasztva.

Persze a médiának ez nem lenne buli, mert nekik az a jó, ha püfölik egymást a képviselők (mint legutóbb a cseh parlamentben), az elemzésekre, civil szerveződésekre tojnak nagy ívben. A politikusok sem lenne jó a szerveződés léte, mert ugyan ki az a ragyásképű, kitörtfogú, lópofájú strici, aki szereti, ha tükröt tartanak elé. És végül a népek se szeretnék, ha eggyel többen okoskodnának, mert nekik mindenki gyanús aki okoskodik (némi joggal...).
murcos · www.mindenkikotoben.com 2007.01.05. 18:10:24
"Szerintem hatastalan ostobasag ez a revizorosdi."

Azért talán nem. Az APEH főnök, ha nem egészen hülye, akkor nem fog belemenni politikai játszmákba. Meg a kormány sem. APEH nélkül is megtehette volna hogy borogat, de akkor ugye borogatnának a túloldalon is, és az egyiküknek sem jó...

Higgadtan végiggondolva: elkapják majd a nagyonhülyéket (akik vettek egy tömböt és nyomatták kifelé a fiktív számlákat, vagy nagyban játszottak a határon az ÁFÁ-val, utána meg jól bevásároltak a saját nevükre), nagyobb mennyiségben lefülelnek stiklis középkategóriás vállalkozókat, pár aranyláncos/Merdzsós taplót is horogra akad majd talán. Akiket eddig nem nagyon piszkáltak a csúcs körül (gazdasági és/vagy politikai viszonylatban a csúcs körül), azokat ezután sem fogják. Fletó kap majd egy nullás igazolást amit belobogtathat, meg a Kóka gyerek is, politikai vetülete kb. ennyi lesz a dolognak. Nagy biliborogatást nem akar itt senki sem.


dark future:minden jo dolog ugy "fogan meg",hogy leulnek az emberek,beszelgetnek,megprobalnak kozos nevezore jutni.Ha alapigazsagokban megegyeznek,akkor "szuletik"valami a forumukbol,talan civilkezdemenyezes,amibol olyan keves van.
En is ezert kedvelem ezt a blogot,lehet,hogy "megtermekenyit ez meg egy parunkat,oszt kilepunk...csinalunk valamit,valami ujat,vagylegalabbis ujhullamosat!
swen:

Kopint-Dator (www.kopdat.hu/)
Tárki (www.tarki.hu)
Így hirtelen. Amúgy gugli. No meg HVG. :D

murcos:
"elmegyunk gazdagekhoz, a nezunk a kacsalabon forgo hazra, es apam, ha benne laksz, fizeted a luxusadot, fuggetlenul attol, hogy a vallalat vagy az anyosod kutyaja a neven van, budos gengszter."

Ehem. Szerinted hány másodperc alatt vonná ki az _összes_ tőkéjét az a "büdös gengszter"? Ha egy ilyen trv-t hoznának, én abban a minutában menekülnék mondjuk Új-Zélandra. A pénzem ott is pénz.

kukacka 2007.01.05. 17:35:24

Ezzel nem értek egyet. Nálunk akárki nyer, ugyanúgy mennek a dolgok.
Éppen úgy, ahogy mondjuk Amerikában (ott elsősorban a külpolitika múlik rajta, bár mostanában ott is húzzák a nadrágszíjat), csak itt még egy picit koraibb a piacgazdaság. Sajnos ez nem megy egyik pillanatról a másikra. Akkor se menne, ha nem lopnának annyit.

Elég megbízható forrásból tudom, úgyhogy én elhiszem:
Kevesen tudják, de a '80-as évek végén fekete autóval szállították a vám-helyekről a valutát az államkincstárba (néhány ezermárkánként), annyira nem volt már valutatartaléka az országnak. Magyarán napokra voltunk egy _valódi_ államcsődtől. Ezt azért kevesen mondhatják el magukról.
A gyárak, amiket üzemeltettünk, semmire se voltak gyakorlatilag jók. Kevés kivétellel veszteséget termelt még az állami sszubvención felül is.
Az embereket minden el sem képzelhető állásban foglalkoztatták, csak, hogy ne derüljön ki, hogy létezik olyan, hogy munkanélküliség. S még sorolhatnám.

Nos egy ilyen helyzetből kezd(ett) talpra állni a magyar gazdaság. Én azt mondom, hogy a fentiekhez képest egész jól megy neki.
Persze ez nem jelenti azt, hogy ne lennének pofátlanok azok, akik közel ülnek a tűzhöz... :D
Szerintem meg mindegy, hogy kit szivatnak meg, csak kezdjék majd el. Ha lopott, csalt, akkor büntessenek. Aztán ha lesz kormányváltás, akkor megint kezdhetik a programot. 8 év alatt meg is lennénk.
Nem kell ide revizorosdi. Szerintem nem is lesz tömeges ellenőrzés. Elég a fenyegetettség. Hányan merték kérni a mentességet a dupla járulék alól? Hányan mertek kilépni az EVA-ból? Messze a várakozás alatt.
"Hányan merték kérni a mentességet a dupla járulék alól?"

Talán meglepő, de (a könyvelőm szerint) elég sokan. Akik hamar beadták a mentességi kérelmet, oda szinte azonnal bejelentkeztek a revizorok, így a könyvelők trükköztek ügyfeleik érdekében: csak az utolsó pillanatban postázták a papírt (egyszerre több tízezer ellenőrzés kivitelezhetetlen).

Egyébként egészen elképesztőnek tartom azt, hogy mindenféle előzetes terv nélkül, év közben benyögtek ilyen horderejű változtatásokat. Aztán csodálkoznak, ha aszongya a nyugati gyáriparos, hogy ilyen kiszámíthatatlan farok országba inkább nem hozza a pénzét. Eddig legalább egy évre előre lehetett tervezni, most max. egy-két hónapra. Eddig sem voltunk túl komoly arcok a környéken, de Fletóék tovább dolgoztak az imázson... Idióták.

Nem mondom, hogy mindenáron hozzuk ide a tőkét mint a Szlovákok (akik kinyalják körkörösen mindenkinek a fehér/sárga/fekete mocskos seggét (lásd pl. helikopterjáratok az autógyár és Pozsony Rózsadombja között), de direkt hülyének azért nem kéne lennünk. Az országunk kereskedelemből és szolgáltatásból él, a piacképes ipari termelés nudli (a mezőgazdaság meg futottak még kategória a néhány százalékával). Mivel ásványi anyagokban és energiahordozókban szegények vagyunk, gyúrnunk kéne könnyűipari téren. Legalább egy hülye IC-gyárat idetelepíthetne valaki, bár ahhoz meg túl szennyezett a levegőnk. Vagy ha az ipar sehogy nem megyen, akkor legalább legyünk K-ejrópai dílerközpont. Budaörstől Hegyeshalomig van még elég szántóföld a raktáraknak. Ehhez viszont a közúti/vasúti infrastruktúrába kellene több pénzt belenyomni.

Mindegy, ez legyen a Kókadt gondja.

Ha egy kígyó (ami ritkaság) fölfalja önmagát, marad-e utána egy kígyónyi űr? És olyan erőhatalom van-e, mely egy emberrel ember voltát megetethetné? Van? Nincs? Van? Fogas kérdés!
Pár tizezren kérték. Ez a többszázezer vállalkozóhoz és munkáltatóhoz képest nem sok. Az EVA-ból is kevesebben léptek ki, mint ahány vállalkozónak már kedvezőtlen.(legfeljebb kirúgatják magukat azzal, hogy nem fizetik be) Pusztán azért, mert minden megszorító intézkedés mögött ott az apeh-hel való fenyegetés. Ha nem vállalod, ellenőrzünk ! És ha ellenőrzünk, találunk ! Én is könyvelő vagyok. Látom, hogy a vállalkozások megszünését, az elbocsátásokat és a feketegazdaság erősödését generálják a vállalkozókat érintő megszoritások.
Normális országban a gazdaság fogaskerekeinek tekintik a kis vállalkozásokat, nálunk fejőstehénnek és potenciális adócsalónak, aki utál nyugodtan aludni és csak az adrenalin miatt simliskedik. Vesszen a nyomorult.
denever

Jobb lenne, ha lyukas fogú és ápolatlan jelöltek lennének a plakátokon, lepusztult családiftókkal?
És nézz már körbe a világban, hogy hol miért és kit váalsztanak meg. Ne hidd már hogy Angliában, Németországban vagy Amerikában... olyan kurvára elolvassák és tanulmányozzák a programokat! Elég megnézegetni, milyen kampányfilmeket csinálnak, hogy lásd, ott is pont arra apellálnak mint itt!
magampista 2007.01.05. 23:32:55

"És nézz már körbe a világban, hogy hol miért és kit váalsztanak meg."

A politikusok mindenütt csak politikusok. Ha értenének valamihez, akkor mást csinálnának :-)

Egyébként pár éve Svájcban láttam helyi választásra való készülődést. A kisváros főterén ki volt téve három kb. A1 méretű kétoldalas plakát, a három pofa fényképével meg a programjaikkal. Oszt ennyi, legalábbis az utcákon. Érdekes volt utána látni itthon a plakátháborút.

a hozzàszolàsok összesége olyan szép mint egy költemény. nem mond semmit, nem old meg semmit, nem javasol semmit. tiszta retorika.
Ugyan mit kellene itt megoldani, mit kellene itt javasolni???
Amit írtál, arra legszebb példa a saját írásod. Te miért nem oldasz meg valamit?
ecet:itt szempontokat talalsz,nem
megoldasokat.Ezeket kellene figyelembe venniuk a politikusainknak,amikor megajandekoznak a megoldasukkal!

Amugy jo szombat reggelt!
magampista:
az én hatàskörömben megoldom. legalàbb is megprobàlom. a problémàrol valo beszélés legyen dialektikus.
szépszoval irni rola kevés.
ecet, te hülye vagy. Gondolod, hogy "saját hatáskörben" nem oldják meg az emberek a dolgaikat? Az adózás, a rendeletek, a gázár és a többi vajon az én hatásköröm?
Amit nem tudunk megoldani, arról ne is beszéljünk? Ez itt egy blog, egy fórum.. gondolom vélemyénycsere, vita, eszmecsere, stb - ezekről a szavakról hallottál már!
...így van, akkor ne írkálj itt, úgyis kevés.
hülyevagymagadpista:

Ja. Az adózás, a rendeletek, a gázár és a többi az te hatásköröd. A kormànyra delegàltad az intézést. A kormàny a te helyettesed.

klugmannblog.dot.com-

Cim: A kurvannyàt màr megin dràgàbb lett a kenyér!

Forumszösszenetek:

r: ha eccer màr dràga, akkor nem is lesz az olcsobb soha!
v: ez azé van, mert az összes bibsi kenyérgyàros
w: persze a rohadt komcsik kalàcsot zabàlnak!
x: igen, hogy verje bele a ....
y: azelött olcsobb volt a kenyér, most meg dràgàbb a kenyér
z: de auszriàban viszont olcsobb a kenyér!

u: nyasgem! sütök kenyeret magam!

"Szép, szép dolog az adózási morált beleverni ebbe a sunyi népbe"

Na, igen Árpi, ez egy bazi nehéz dolog itt kis hazánkban. Tipikus tyúk meg tojás problem. Merthogy az adók TÉNYLEG olyan mértékűek, hogy aki mindent szépen befizet, az másnak lehúzhatja a rolót. Viszont ha azt mondjuk, hogy mostantól megfizethető mértékkel adóztatunk, akkor a magyar bizony azt nem fogja befizetni.

Ez alapvetően nem az ún. "felső tízezer" problémája. Persze, nyilván ott vannak a legnagyobb disznóságok, de bárkit komolyan megkapirgálnának, akkor találnának ezt-azt. Ma egyszerre kéne drasztikusan adót csökkenteni és drasztikusan adómorált javítani. Az utóbbi önmagában nem elég, mert akkor vagy mindenki tönkre, vagy börtönbe megy. Impossible mission.
sga: szerintem egy megfizethető mértékű adót sokan befizetnének, akik ma ügyeskedni próbálnak, hogy megéljenek. Viszont az tény, hogy ez napról napra rosszabb lesz; az ügyeskedés belenevelődik az emberekbe...
megoldásnak tűnik, hogy nem szigoritási hadjáratot kell hirdetni és azzal kampányolni, hogy "majd most tisztába rakjuk", hanem alkalmazni a meglévő szabályokat, ha aztán a hatályos törv. alapján indult eljárások között a felmentéssel végződők elérnek egy összeghatárt (csak ad hoc alapon pl: az ezévi gdp 0,5 százalékát) azt úgy tekinteni, hogy nem jó a törv. és módositani úgy, hogy az alapján másnaptól az addig felmentett ügyekben be lehessen hajtani az adót. aztán amikor behajtanak valakin, azt közhirré tenni, nem előre fogadkozni.
ugyanaz a szemlélet űködhetne a támogatásokkal, pl. sulinet program: rögziteni, akár a törv. záradékában, ki a tipikus támogatott. 60 ezer per fő alatti jövedelű családban élő, aki pc-t, monitort vesz. aztán ha nem sikerült az általános szabályt úgy megfogalmazni, hogy a támogatást igénybe vevők 90 százaléka ebbe essen, akkor átirni a szabályt, úgy hogy második évben tényleg csak ezekkel a paraméterekkel lehessen igénybevenni. ha nincs visszacsatolás, sose lesz hatékony állam.
Támogatásokat jövelemhez kötni akkor lehetne, ha kimutathatók lennének a jövedelmek. Most, a gázár támogatás kapcsán fog kiderülni, hogy amig a 90ezres nyugdijas teljes árat fog fizetni, a villában lakó 125eFt bruttós KFT tulajdonos pedig igénybe veszi, mert a nagyrészének arca lesz hozzá, az biztos. Amikor jövedelemfügővé tették a családi pótlékot ugyanez volt. Rózsadombra kivitték a postások, de olyan gyerekes családba, ahol két szülő mondjuk a krampácsoló szakmunkásnál már többre vitte, oda nem.
Miért gondoljátok, hogy akkor is csalnának az emberek, ha türhető mértéküek lennének az elvonások? Mindenki szivesebben alszik nyugodtan, ha nem kell frászt kapnia, ha levél jön az apeh-tól. Az embereknél hagyott pénzt kevesen varrják a párnájukba. Elköltik, amiből munkahely lesz és abból járulék és újra adó. Eljönne az az áldásos állapot, hogy nem 2 keresőnek kellene eltartani 8 munkanélkülit, előnyugdijast vagy feketén dolgozót.
A legtöbbet tán az segitené az adózási morálon, ha nem azt látnánk, hogy egy lukas vödörbe öntjük a pénzt. A megkeresett jövedelemnek a fele van a boritékban, ugyanakkor állandóan azt dörgölig az orrunk alá, hogy eddig minden ingyen volt és eztán nem igy lesz. Ha én ugy gazdálkodnék, hogy 1000 Ft-ból 2000-t költök és 100-nak van látszatja, előlem is dugná a párom a lóvét
kovácske 2007.01.06. 11:52:10

Ez a fajta visszacsatolás az MSZP-s elkúrjuk-helyrehozzuk vonulatba illeszkedne (aminek ráadásul egyelőre csak az első része működik jól).

Sokkal franyább lenne, ha minden jelentősebb törvényjavaslatot (vagy legalább a kivonatokat a sallangok nélkül) közszemlére tennék mielőtt megszavaznák a nagyonokosak, hogy írjon róla a nép jót/rosszat, pl. ilyesmi blog formájában (persze jól kifilterelve az 1.0-ás állampolgárokat, különben két nap alatt szétvernék az egész rendszert). Így még azelőtt lehetne látni, hogy mekkora hülyeség és milyen buktatói vannak, mielőtt bevezetnék.
Persze, elvileg erre lennének a parlamenti bizottságok a szakértőikkel, de amíg a kibaszott politikusaink olyanok amilyenek (általában semmihez nem értő, cinikus, korrupt stricik, kurvák és hímkurvák (hogy nevezzük nevén a gyereket)), nem ártana valami kis civil kontrol. Ja, és az lenne az üdvözítő, ha a törvényszövegek fele/harmada ilyen hosszúak lennének, kevesebb kivétellel, kevesebb dumával, egyértelműbb megfogalmazással. Vitatkozni meg nem az elkészült szövegeken kellene (időnként elképesztő dolgokat produkálva a kihúzásokkal, átírásokkal, betoldásokkal), hanem az irányelveken.
Nem kéne ezeknek semmi újat kitalálni. Lehetne koppintani máshonnan, ahol müködik.
dark future: a jogi, gazdasági szövegek pont azért ilyen bonyolultak, hogy _ne_ szóljon hozzá, ne értse meg senki egyszerű állampolgár, mert ha azok (mi) megértenék(nénk), akkor a választásokkor nem tudná eladni azt úgy, ahogyan éppen akarja, és nem élhetne meg százezer gazdasági elemző, szakember, tanácsadó, akik mind rokonok, barátok, ismerősök, stb-k az éppen 'fent' levőknek.
Quicksilver 2007.01.06. 12:49:26
"a jogi, gazdasági szövegek pont azért ilyen bonyolultak..."

Tudom, csak álmodoztam egy kicsit...

Amúgy kíváncsi lennék, hogy a T. Agyatlan Gombnyomogatók hány törvénytervezet szövegét tudnák értelmezni, elemezni, érdemben megvitatni. Tehát ha nem az lenne a feladat, hogy a beterjesztő pártállása szerint kell gombot nyomni (bár van, akinek ez is néha meghaladja a képességét), hanem csak a szövegre koncentrálhatnának, kíváncsi lennék, mi jönne ki belőle. Ha meg nem tudja valaki felvállalni az érdemi elbírálást, akkor minek nyomkodja a gombokat? Az lenne a korrekt, ha egy-egy javaslat tárgyalásánál lenne 20-30 igen, ugyanennyi nem, a többi meg tartózkodás (=nem értek a témához).

Én speciel az informatikai jellegű törvényjavaslatokon kívül mást felelős módon nem mernék bevállalni, bizonyára növelni kellene az egómat és az önbizalmamat ahhoz, hogy politikus lehessek :-)

A gombnyomogatók és az alibiminiszterek meg elgondolkodhatnának, hogy miért 40% alatti az átlagnépszerűségük. Kíváncsi lennék, ha 2010-ben megjelenne a szavazólapon a "Menjen mind az anyjába" opció is, hányan ikszelnék be azt...

Elég lenne visszavenni a gátlásaiból és bárkiből lehetne politikus.
Kicsit OFF (de csak kicsit...):

"Csaknem bruttó 300 millió forintért vásárol autókat a rendőségnek a szaktárca – írja a Magyar Nemzet. A közbeszerzési eljárás során 4-8 felső, 5-13 felső közép- és 4-10 középkategóriás autót is vásárolnak a rendőröknek. A gépjárműbeszerzés célja az, hogy "visszaszorítsák a szervezett bűnözést és javítsák a közbiztonságot"."

"Az autók vételárát részben uniós forrásból fedezik, azt azonban nem tudni, hogy a luxusautók hogyan szolgálják a közbiztonság javítását, a Magyar Nemzetnek erre a kérdésére ugyanis csak hétfőn ad választ a szaktárca sajtóosztálya."
index.hu/politika/belfold/aut070106/

Azért tud jókat kérdezni a Magyar Nemzet is, ha akar. Kíváncsi leszek a válaszra. (Biztos ezeket használják majd csalinak autótolvajok ellen :-)).

Ugyanebben a cikkben:
"A napilap arról is beszámol, hogy frissíti autóparkját az Alkotmánybíróság is. Az Ab 10 új, egyenként 14 millió forintos Volvo S80-as autót vesz a taláros testület tagjainak. Az indoklás szerint azért kellenek új autók, mert az alkotmánybírák által használt, négy éve vásárolt kocsik átlagosan már kétszázezer kilométert futottak."

Aha, reform, megszorítás, takarékoskodás. A kurva anyátokat. Ha legközelebb összefutok Fletóval a Margitszigeten, orrba vágom.

Egyébként hová furikázik 50000 km-t évente egy alkotmánybíró? Esténként taxizik egy kicsit? A privát útjai és szolgálati gépkocsis tengerparti nyaralásai után fizet adót?



Ezt soha nem fogom megérteni, hogy miért kell ilyenkor balfaszkodni költségvetési szempontból ugyan marginál (filléres) hülyeségekkel. Komolyan.
A Kókának is gondolom huszonhatszor mondták, hogy ugyan adja már el a helikopterét, mert hiába céges, meg hiába nem vesz fel rá költségtérítést, akkor is irritáló. "Ezennel a miniszter bejelnetette a vasút reformját... majd saját helikopterével hagyta el a sajtóttájékoztató helyszínét" Totál hiteles, valóban.

Pont úgy, mint ez a tenderezés. Vegyenek járőrautót (azt már megszoktam, hogy az állam tartja el a Porsche Hungáriát), meg skulót és könnygázt.
De a megszorítások amúgy is vicces kommunikációját totálisan felülírja akármilyen tender, amiben luxusdolgok szereplnek.
Egyébként maximálisan támogatom én is a fehér kocka, avagy "basszátok meg mind" opciót.
w.blog.hu/2006/11/28/blanco
A protokoll megjelenésekhez vegyenek nekik mondjuk két rendes autót, privát meg járjanak amivel akarnak, mint a többi állampolgár. Tényleg nem értem, hova a francba kell évi 50000 km-t utaznia egy alkotmánybírónak. Tipikus papírmunka amit csinál, tulajdonképp ki sem kellene neki mozdulnia otthonról; kössenek be hozzá egy gyors internetet, kapjon egy notebookot, aztán hajrá. Egyébként is elég vicces dolog az alkotmánybíráskodás. Általában két-három mondatból vezetnek le több oldalas okfejtéseket, időnként egymással szöges ellentétben. Kb. olyan komoly dolog, mint a Biblia-magyarázat.

Eszem faszom megáll, mondaná Nagy Feró.

Úgylátom kiveséztük a dolgot oda vissza.
De a tény hogy valóban én is ismerek nem 1 olyan embert akinek akkora háza van mint a fél parlament meg 30 millás MBW (pontosabban 33), oszt papríron meg simán igényeéhetne segélyt a hivatalban a Polgármester Jenőtől.
Nos nyilván az ilyen dolgok nem kicsit hanem nagyon csípik az egyszerű halandó jómunkásember szemét. Azért lássuk be van különbség a 30 millás BMW-s meg a kényszervállalkozó cipész között. Amúgy meg a közgazdászok már réges régen levezették hogy az adócsalás és az adónyomás között összefüggés van.
Minél magasabbak az adók annál jobban megéri csalni, ha alacsonyak akkor meg nem érdemes rizikózni.
Amúgy a közgazdik számíatása szerint olyan 35% felett már megéri adótcsalni.
Yoisten, hát majd pont az az egy fogja megszorítani magát költségvetésileg? Egy faszt, mind azt mondja, hogy szorítson meg az 'állam', de neki kell a luxusautó, a luxusiroda berendezésestül, a helikopter, az anyámkínja. Mind meg tudja indokolni, miért éppen neki muszáj megvennie azt. Hogy senki normális ember nem hiszi el ezt neki? Az őt nem érdekli, papíron oké a dolog.
A Kóka a helikopterét a cége fizette és nem vett fel rá semmilyen izébizé pénzt, de mégis irritáló volt. Ha egy miniszter ezt nem érzi magától és a tanácsadóknak kell ezt magyarázni, az gáz.

Tehát nem feltétlen az a baj, hogy luxus izéket kérnek maguknak, hanem ha nem látják be azt, hogy ez miért helytelen most.

Nagyon olcsón lehetne példát mutatni minisztériumi szinten is ezzel. A spórolást magamon kezdem. Jelképes ugyan, szart sem ér a hiánycsökkentés céljából, ugyanakkor nagy reklám és pr értékkel bír. Egy országimázs központ szufficites költségvetéssel.

Egy alkotmánybírónak szerintem még reprezentálnia sem kell, így totál jó neki a 4éves 200k-t futott autó. Nyilván nem Igniseket használnak.
Az megint más kérdés, hogy lehet átlagban napi 140km-t autózni. Rejtély.
Ja és az a vicc, hogy ettől függetlenül meg lehet csinálni a korrupciós faktornak (30-40%) megfelelő nagy lenyúlásokat. Mosolyogva, népi hősként.

Én biztosan így csinálnám, szóval válasszatok meg a fehér négyzet párt első embereként :)))
Xsun:most,hogy az ecceru BMW-ket emlegeted,en mindeggyik 2.0liter feletti dzsipre extra kornyezetvedelmi adot vetnek ki,akar ceges,akar magan,akar tehergepkocsi,akar anyucie,akar kopaszkisgyereke!
Nem zavarnak,csak tul sok van beloluk a varosban,kevesebb videken,vagy a farmokon.
ejjh! ha judikka a jövö heti nyertes lottoszàmokat irnà be, arra sem figyelnétek oda.
judikka 2007.01.06. 12:18:29

télleg. miapenészé nem csinàltok egy törvényjavaslatot, hogy minisztereknek és képviselöknek kötelezö legyen a tanulmànyi ut, és a felsöfoku vezetövizsga, hasonloan a villàstargonca jogositvànyhoz?
Yoisten, hát nem érted? Mind azt mondja, hogy ezt csinálja az összes többi, az ő autója, akármilye csak egy apróság a költségvetésben.

ecet, nem tudom, hogy itt hányan vannak törvényhozók. Én nem vagyok az, úgyhogy elég nehezen tudnék törvényjavaslatot összehozni bármiről is.
ecet saját hatáskörben megoldja, mer itt semmi nem oldódik meg és semmire nincs javaslat! Csak beszél itt mindenki... azhelyett, hogy cselekedne!
Hát pedig itt mindenki csak beszélni tud...
ecet!

Emlékezz!
"a hozzàszolàsok összesége olyan szép mint egy költemény. nem mond semmit, nem old meg semmit, nem javasol semmit. tiszta retorika. "

Azóta is kíváncsian várom a megoldást tőled.
De eddig, csak hülyeségeket irogattál.
tézé 2007.01.06. 19:40:47

jah, én igen. olvasd judikkat, fucker :)
Quicksilver 2007.01.06. 19:03:19

quick: csinàltok egy iniciativàt. ne tölem kérdezd, hogy. kegyed van otthon. ne mondd, hogy nem tudod hogy köll. beszervezel olyanokat akik tudjàk.
kérdem nem jàr ide egyetlen ügyvéd, politologus vagy jogàsz?
judikka:"Amikor jövedelemfügővé tették a családi pótlékot ugyanez volt. Rózsadombra kivitték a postások, de olyan gyerekes családba, ahol két szülő mondjuk a krampácsoló szakmunkásnál már többre vitte, oda nem."
ez melyik országban volt?
A Bokros csomag része volt
ez így igaz, de a fidesz rögtön alkotmánybírósághoz fordult, ahol kimondták, hogy a családi pótlék alanyi jogon jár mindenkinek, így nem is lépett életbe ez a passzusa a bokros-csomagnak, sok egyébbel együtt.
Nem, 4 vagy 5 évig jövedelem függő volt, a Fidesz állitotta vissza, hogy alanyi jogon járjon. Miért lett volna Alkotmányellenes?
ecet könnyű más faszával a csalánt verni!
Azt mondod te megoldod a dolgokat, akkor tedd azt, ne az ukázt osztogasd!
hát, lehet, h én emlékszem rosszul:-)
Megnéztem. Annyit módosittatott az Alkotmánybíróság, hogy a már megfogant gyerekekre nem vonatkozott.
Félreértés ne essék, én nem azt mondom, hogy nem kéne a támogatásoknak jövedelemtől függően járni. De csak akkor, ha a kimutatott jövedelmek valósak lennének. Erre hoztam példának a Bokros csomagot.
igen, értem, dehát minálunk jövedelemfüggö támogatás jól még nem sült el
ez a fehér négyzet ala spanyolok nem is rossz ötlet...
De tartok tőle, Magyarországon jönne pl egy Lendvai Ildikó kaliberű "potyitikus", és kijelentené: a csendes többség a fehér négyzetben, na az épp velük van.
Ezt szépen lekommunikálná valameyik tv-n, mi meg max hüledeznénk itt a blogban, hogy hogy is van ez?
nota bene, itt először adóreform kéne, egyszerűsítet rendszerrel, és kisebb adókkal. aztán új, sokkal kisebb apeh...
Nem sulinetes bizniszek kellenének, hanem az, hogy egy lehetőleg minimális államapparátus minimális adóforrásból a legalapvetőbb dolgokat (egészégügy, oktatás, tömegközlekedés, családtámogatás) fenntartsa, a lehető leghatékonyabban. A többi pénzből pedig egy erős civil szféra kialakíthatná a saját szükségleteinek megfelelő társulásokat.

Mindenki aki politikusnak ment nagyon meggazdagodott, Furcsán Nyerenctől kezdve Kunczén-Demszkyn keresztül egészen Orrmányig
Kuncze nem "gazdag". Van egy háza Tökölön, azt heló. Hajója nincs. Abból a pártból is akadna azért jelöltem.
magampista 2007.01.06. 20:45:49

"más faszával a csalánt verni"

damn, tulreagàlsz. sommàzom a dumàm magvàt:
mindenki tudja itt, hogy mi nem jo.
az jo.
a te szavaddal élve nem tesztek ellene semmit.
az nem jo.
ami most következik assem fog tetszeni neked. az a benyomàsom, hogy a politikai forumoknak "hangulatszinkronizàlàs" funkcioja.
a hozzàszolok megerösitik egymàst abban a hitben, hogy _nem lehet semmit tenni_
nem akarlak kioktatni, csak megjegyzem. pàr europai orszàgban müködik az ami itt lehetetlennek làtszik. kezdetnek érdemes lenne megnézni ök hogy csinàljàk.

ecet tökhülye vagy, úgyhogy passzollak
@magampista, nemtom miféle underdog vagy, nemtom mivel keresed a vajra valot, de hogy nem vagy valami làmpa az biztos.
nyöszörögsz itt, és arra vàrsz hogy valaki megoldja a problémàdat. probàld imàdkozàssal hàtha jobbra fordul a sorsod.

okosember, te pont olyan orszàgban élsz amilyent megérdemelsz.
ecet bazdmeg, ki a faszom kérdezett? és ki mondta, hogy én bármit is várok tőled vagy bárkitől. Te bazdmeg beteg vagy, nem veszed észre, hogy saját hozzászólásaiddal vitatkozol! Azonfelül egyetlen épkézláb javaslatod sem volt eddig - már hogy a te verziódnál maradjunk. Higgadj le és menj el síelni Kínába!
...azon felől, ki az kettőnk közül aki folyvást arra utasít itt mindenkit, hogy tegyenek már valamit? Szóval akkor ki várja a másoktól a megoldást? Hülyegyerek.
magampista 2007.01.07. 15:51:07

Hagyd rá, ilyen fajta, egy másik témánál velem is ezt csinálta. Azért jár ide, hogy kötekedjen. Szerencsére minoritás. Ignore.
szegény Kuncze...már mióta politizál, és mégse vitte semmire(?). Asztkéta, vagy ennyire hülye?
Mert ha még mindig ott van (abban a pártban), akkor biztos hogy nem a becsület lovagja.
"Kóka János eladta helikopterét"
index.hu/politika/belfold/0107kkhlkpr/

Nem kedvelem Kókát, de adok neki egy jó pontot! Talán kezdenek valamit megérteni abból, amiről itt kommentelünk.
dark future: dicséretes, még ha csak jelképes is.
egy pillanatig kéjesen vigyorogtam,hogy ez az,fiúk! most majd ám az apeh elintézi ezeket,fogtok ti csalni,rohatt szemetek? ummegbüntetni őket,hogy hogy hogy
jó nagy marha vagyok azért ennyi idősen majdnem bevettem a cumit
mert holló a hollónak.....