Hát a szóhasználat sajna nem tök:
"...a rovat neve kérjük, hogy..."

Ja, csak éppen hogy SZOBÁT igényeltem, nem rovatot... :-(

Sohasem Wolt Yó

Nem Harakszom. Maraggyon Nyúgottan Nagy M!

Miééért maradjon?

Én nem vagyok pedofil, csak Kalap úr az.

Ha meg lesz ez a chat szoba, beállítom majd autogreet-nek, hogy "Dugjunk?" ;)

A honfoglalo.hu-n is ilyen barmok vannak már, + ismerkedő kispicsák és kispöcsök. Az egész hányinger, de szívatni ezeket a majmokat az roppant szórakoztató.

21:09 [pandus14] hali
21:09 [pandus14] árpád, te vagy az?
21:09 [Tóta W.] hello, apukád tudja h chatelsz? :)
21:09 [pandus14] azért ez nem olyan vicces
21:09 [pandus14] olvastam ma az indexen
21:10 [pandus14] nem tom te vagy-e
21:10 [pandus14] de feljöttem ide
21:10 [pandus14] hát durva
21:10 [Tóta W.] annak örülök ha olvasod az írásaimat
21:10 [Tóta W.] sok aberrált állat van itt :(
21:10 [pandus14] na, te nem a tótawé vagy, az tuti
21:10 [pandus14] :-)))
21:11 [Tóta W.] te se 14 vagy, és lány tuti :))
21:11 [pandus14] hát a 2. stimmel
21:11 [Tóta W.] amúgy én is ma olvastam, és felnéztem :D
21:11 [pandus14] csak tudod, nem one four, hanem four one :-)
21:11 [Tóta W.] hehe :) itt akkor is kapós lennél :)

Sosemvoltjó:
Jelzem, hogy fenti kommenteddel és kérdéseiddel nagyon egyetértek...

21:04:43 tok jol elterveztem hogy bemegyek egy csatira ahol a fiam is ottvan es megmondom neki hogy "megbasztam az anyadat" es mindenki csak nez majd es o meg elmeseli hogy "á, csak a hulye faterom" :)

X.Y. üzenete:
áÁáÁáÁ, micsoda nev

Remélem hogy fazonra van nyírva a pináááááááád üzenete:
gábor nincs itthon én az anyukája vagyok

tóta dábljú árpád nagyon jól tudta mi a pálya. most megnézte a másik oldalról is

16:07 [Réka15]Sya
16:07 [Réka15]honnan
16:07 [Réka15]korod
16:08 [András 17bp]ez fájt

[11:12] szóval... 14 éves csaj, diszkóból ki, út mellé a pados-bokros részhez be, ráugrik a cuccra szájjal. Ilyenkor ugye illik közben is foglalkozni vele, tehát _mell_esleg simogatom, mire beszól: mit képzelsz, nem is ismerjük egymást! Bazeg... :)))

Kb. 1990-ben történt, amikor 14 voltam: Lakott a házunkban egy arab srác. Felhívott magához, hogy segítsek neki magyarul tanulni. Eszembe se jutott, hogy rosszak a szándékai, hisz egy házban laktunk.
Felmentem hozzá, volt is magyar nyelvsulis könyve, de a második mondat után nekem esett.
Tök kedvesen próbáltam leszerelni, de nem ment, sőt durvult a dolog...de peche volt, akkor már négy éve kajakoztam, és három fiútestvér között nöttem fel.
Nem voltam hülye, csak épp jóhiszemű, és ez még a mai kislányokkal is előfordulhat. (főleg ha nem néznek kereskedelmi tévéket)
Nem mondtam el senkinek, nem jelentettem fel, mégsem láttam soha többé a srácot.

végigolvastam kb 250 hozzászólást... végre valamiben egységes a vélemény...

ÍRTANI A MOCSKOT! :chop:

a csethú érdekes oldal... eléggé táptalaja az ilyen dolgoknak... 4 éve mikor odajártam akkor se volt semmi, de most meg aztán... nem járok oda, mert meguntam... nem lehet 2 értelmes mondatot mondani egyik szobában sem, mert a 13-14 éves gyerekek _követelik_ erőszakosan a szexet, mind a két nem oldaláról(!) de a legviccesebb az, hogy több ilyen követelőzés hangzik el az általános szobákban, mint magában a szexszobában :-D

hát nem vagyok se don juan, de belmondo, most már 30at is betöltöttem, de szó szerint másztak rám a 14 év alatti lányok erőszakosan :-D egy darabig jó poén, mert én is adtam alájuk a lovat, csak tudni kell a határ... na ez az amit a sok beteg, magamutogató embernél nincs meg... a csethú meg xarik rá... nevetséges a moderátor rendszerük... és még sorolhatnám...

mondjuk ahogy fentebb is javasolták, meg kéne fogni 1-2 verebet a rendőrökkel karöltve és utána, magát a "táptalajt" is pellengérre kéne állítani, de talán még büntetőjogi felelősség is felmerül... hiszen mint üzemeltetők felelősek az ott történtekért... mégha nem is olvas bele a privikbe, de azért a hónapok/évek óta beregelt (pl. fentebb felsorol) perverz, beteges nick-ek _nem törlése_ és egyfajta _támogatása_ a pedonak... szerintem...

szal retkess csethú!!! :-D

Így kell megszívatni ezeket (videó): www.hunvista.hu/blog/static_page.php?id=7

el is felejtettem hirtelen

szorongó és vagymi, károlybácsi
hát szereztetek pár vidám percet a LOGolvasással nekem...

ehh ennyire szánalmas embereket...
(gyk. a csetpartnereitekre gondolok :P)

22:01 [wqwert] szia
22:01 [Tóta W.] hello
22:01 [wqwert] lány avafy?
22:01 [wqwert] lány vagy?
22:01 [Tóta W.] fiú vagy?
22:02 [wqwert] igen
22:02 [Tóta W.] nos igen, lány vagyok
22:02 [wqwert] ennek örülök:)
22:02 [wqwert] korod elárulod?
22:02 [Tóta W.] előbb te :D
22:03 [wqwert] :)19
22:03 [Tóta W.] 17 :)
22:03 [Tóta W.] w=wendy
22:03 [Tóta W.] Te?
22:03 [wqwert] nagyon szép neved van
22:03 [wqwert] gábor
22:03 [Tóta W.] köszi :)

haverom volt csajozni hétvégén, csajjal beszélgetett, kérdi töle h hány éves vagy? 13. haver huzodik el onnan, erre a kiscsaj: Mi van?Babonás vagy?

sosemvoltjó 2006.12.03. 17:31:11
Sziasztok!

"Átrágtam magam a kommenteken, válaszolnék, kérdeznék! (ex-operátor vagyok, mindenkinél jobban ismerem a témát)"

gondolod csak te vagy itt egyedül akinek köze van/volt az oldalhoz? az pedig, hogy "mindenkinél jobban ismerem a témát" mókás... miért ismernéd jobban? mert te pedó vagy mi meg nem? :-D

"1, Árpád, ha már pedofilokat észleltél, láttál, találtál, kinek jelezted?!"
jeleztünk mi már ez+azt a csethúnak az évek alatt a magasról pottyantás eset, még úgy is, hogy ha megadad is modi vagy, vagy pedig modi havernak szóltál...

"2, A negatív reklám is reklám! Még több lesz a pedofil, lesz hol ..."
így igaz :'(

"3, A cikked milyen megfontolásból készült?
a, unatkoztál, sokan zaklattak, kevés volt a cukor a kv-ban, bucira aludtad a fejed"
árpinál ezek mindennapos dolgok :-)

"b, harcolsz a pedofilok ellen"
ki tudja, lehet tűzzel-vassal :-D

"c, jó a téma, lehet alázni
(ha cikket írsz, informálódj!)"
jaja lehet alázni... talán dícsérni kellene?? :slap: mindenesetre legalább felhívta a topik a figyelmet erre a jelenségre, ami ott elharapózott...

"4, A kukacos nevek nem moderátorok!
(van moderátor, techmoderátor és operátor)"
és vibrátor is van, de az egy másik topik :-D

"5, A moderátor alapban figyel, de javarészt hívásra, felkérésre, értesítésre dolgozik?"

elég gáz úgy értesíteni a modert, hogy
- egész este a haverjaival privizik "munka" közben
- vagy MSNen privizik, mert munka közben nem szabadna nekije csethún privizni...
- ha betudsz menni egy modihoz privire, akkor az biztos valami újhús, vagy véletlen elfelejtette tiltóra tenni a privijeit :-D

a lényeg, hogy aszem, akik itt irogatunk, jópárunknek nem kell bemutatni a cset világát, illetve kihegyezve a dolgokat a csethút se kell bemutatni...

Fedáksári.

Kicsit későn, bocs, de talán még ippen releváns, de ha nem az se baj: noszóval:

0. Vau: Ezt a választ akkor kapom, amikor vitatkoznmának velem, de a vitapertnerem is érzi: valamit karcolgat a felszínből, de a lényeghez nem tud hozzászólni. Értem mire gondol, KÖSZÖNÖM.

1. Sárikám dréga a történet lényege épp az, hogy a Tótewé kutatott. Betett egy nicket, posztot, vagy mi a bánatba hívják, és hogy örökérvényű szavait idézzem: benézett ötven broki az ablakon. Olvasom, olvasom én Önt és Umbero Ecot de nagyon nem találom, hogy erre az egyszerű tényre reagálna. Merthogy ugye ez történt. Lehet, hogy a költői nyelv keresése és a heraldika kutatása emberöltőt vesz igénybe, az amire a Tótawé vállakozott, az nem.

2. Önmek nincs joga eldönteni, hogy ki roingyós és ki nem. Nekem nincs jogom azt gondolni egy tizenixéves lányról és Önről sem, hogy úgy öltözködött, hogy BIZTOS baszni akar. Bironyára Önnel is előfordult, hogy az Ön és a környezete örömére attraktívan felöltözött. Megvan az élmény? No most tessen elképzelni, hogy ballag haza. Berántják egy kapualjba és Önt megerőszakolják. Seggbe is. (Vonatkozó opus az Irreversibile. Nem mondom kell hozzá gyomor.) És utána azzal védekezik, hogy dehát beste kurvája úgy öltözött, hogy az biztos baszni akart... Ön persze magyarázná... Eszébe jutna a divat, a testkultúra, az önkifejezés mint reprezentációs eszköz. És mindezt leütnék azzal, hogy nem: ringyósan öltözött, tehát baszni akart, tehát megbasztam, tehát tessenek engem felmenteni...

3. Elhangzott itt hogy a mai 14 éveseket nem kell félteni... hát bassza meg emberek, mindenkinek elment az esze? Pont őket kell a legjobbnan félteni, épphogy kitágult nekik a világ, épphogy felfedeződött egy új érzés, a nőiség/férfiség érzése. Talán nem kéne hagyni, hogy néhány faszfej ezt eltiporja, és - Sárikám drága csókolom a kezeit - azzal védekezzen, hogy ringyósan öltözött. Vagy. A gyerek két-három éves dackorszakát is ököllel tetszik elrendezni? Hogy beszólt a csávó? Tehát leverem? Amire szeretnék utalni, hogy bizonyos szocio-, vagy evolúcióbiológiai korszakokat talán nem kellene szokásos felnőttet közötti metakumunikációkéntr értelmezni. Amin egyébként meg vagyok feküdve, az az, hogy nekem kell ezt - fiús apaként - Önnek magyaráznom.

Mindazonáltal kiváló tisztelettel.

"Eric25 2006.12.03. 16:38:45
Volt olyan esetem, hogy a 12! éves hyperpigmentált (vagy nem idén barnul-ahogy tetszik) lányt felcsinálta a 42! éves barátja. A család hathatós közbenjárása miatt nem lett feljelentés az ügyből, csak egy szép, csendes abortus.
Ma Magyarországon is léteznek olyan kultúrák, ahol nem érvényesek a törvény előírásai."

én nem vagyok jogot végzett ember, de ide a rozsdás bökőt, ha egy orvos abortuszt végez egy 12 _gyereken_ hivatalból jelentenie kell a rendőrségnek, bármennyire is tiltakozik a család... hivatalos helyen (pl kórház) ezt eltitkolni nem lehet, mert annyi a papírmunka vele... persze ha az orvos fusiban végzi akkor más... csak ha utána a lány elmegy nőgyógyászhoz és megvizsgálják akkor bukta...

RosszQtya

Elhamarkodottan gépeltél! Te is futtában olvasol?

2,5-3 évig a következő dolgokkal foglalkoztam.

1, A durva nevek filterezése, törlése, átírása.
2, A zaklatásokkal,fenyegetésekkel kapcsolatos panaszok kezelése.
3, A pedofilok "felszámolása","kizárása","hostban"

Iszonyatosan nagy az adatbázis, nem két perces munka.

A pedofilizmus felszámolását, te is segítheted! Nem okoskodni és vitatkozni kell! Cselekedj!
Ha velem akarsz "harcolni", megteheted, de nem sok értelme.

www.police.hu/bejelentesek/bejelentes

ORFK Telefontanú (bűncselekmények): 06 (80) 555-111

"én nem vagyok jogot végzett ember, de ide a rozsdás bökőt, ha egy orvos abortuszt végez egy 12 _gyereken_ hivatalból jelentenie kell a rendőrségnek, bármennyire is tiltakozik a család"
->nem kell jelentenie a kórháznak hivatalból: Btk 209. §: 209. § A 197. § (1) bekezdésében, a 198. § (1) bekezdésében, valamint a 201. § (1) és (2) bekezdésében meghatározott bűncselekmények csak magánindítványra büntethetők, kivéve ha azokkal összefüggően nem magánindítványra büntetendő bűncselekményt is elkövetnek.
->az előbbi eset 201. § (1) bekezdés, tehát ha a szülők nem tesznek feljelentést semmi nem is indulhat

A Hollandok pedofil pártjáról miért nem vitatkoztunk? Mindenki ismeri a témát.

"Elhangzott itt hogy a mai 14 éveseket nem kell félteni... hát bassza meg emberek, mindenkinek elment az esze? Pont őket kell a legjobbnan félteni, épphogy kitágult nekik a világ,"

Sztem meg pont nem. A 14 éves kislány nem menjen el hajnaligtartó bulikba, ne öltözzön ugy mint egy 24 éves, stbstb.
Én 14 évesen otthon néztem a tévét este 10ig max mert utánna alvás volt, alkoholt se ittam 18 éves koromig... Meg lettem nevelve.. a mai kislányok (tisztelet a kivételnek) rázzák a rongyot mint egy 24 éves, hajnalig isznak, mulatkoznak és csodálkoznak ha az éjszakába bajuk esik... Konkrétan a csetre lefordítva: vadidegennel ne találkozzon egyedül, vagy ha igen menjen a bnőjével és csak forgalmas helyeken... ha meg van annyira hülye hogy a lakására is felmegy, akkor sajnálni nem tudom már egy percig sem... mert ahhoz már egy elég nagyfokú hülyeség is kell. (Aki hülye haljon meg.. ) Nem azt mondom hogy nem kell a perverz fa***kal kezdeni valamit, de azért a másik portán is körbe kéne nézni és leginkább nevelni kéne a "kiscsajokat", és nem ezerrel mutogatni a másik oldalra.

22:30 [kíváncsikérdések] hello
22:30 [pandus14] szia
22:30 [kíváncsikérdések] kíváncsiskodhatok ?
22:30 [pandus14] pl.?
22:30 [kíváncsikérdések] hello
22:30 [pandus14] szia
22:30 [kíváncsikérdések] kíváncsiskodhatok ?
22:30 [pandus14] pl.?
22:30 [kíváncsikérdések] mien ruha van rajtad?
22:31 [pandus14] hát, meglepő kérdés...
22:31 [pandus14] azt hittem, az érdekel, itthon van-e az anyukám :-)
22:30 [kíváncsikérdések] mien ruha van rajtad?
22:31 [kíváncsikérdések] :)
22:31 [pandus14] hát, meglepő kérdés...
22:31 [kíváncsikérdések] neeem:)
22:31 [pandus14] azt hittem, az érdekel, itthon van-e az anyukám :-)
22:31 [kíváncsikérdések] te érdekelsz :D
22:31 [kíváncsikérdések] :)
22:31 [pandus14] azt elhiszem
22:31 [kíváncsikérdések] neeem:)
22:31 [kíváncsikérdések] te érdekelsz :D
22:31 [pandus14] :-)
22:31 [kíváncsikérdések] válszolsz ?
22:31 [pandus14] mire is?
22:32 [kíváncsikérdések] h mi van rajtad ?
22:32 [pandus14] ruha
22:32 [kíváncsikérdések] bővebben ?
22:32 [pandus14] pizsama
22:32 [kíváncsikérdések] alatta?:)
22:31 [pandus14] azt elhiszem
22:31 [pandus14] :-)
22:31 [kíváncsikérdések] válszolsz ?
22:31 [pandus14] mire is?
22:32 [kíváncsikérdések] h mi van rajtad ?
22:32 [pandus14] ruha
22:32 [kíváncsikérdések] bővebben ?
22:32 [pandus14] pizsama
22:32 [kíváncsikérdések] alatta?:)
22:32 [pandus14] szted egy 13 évesen mi van fél 11-kor?
22:32 [kíváncsikérdések] ne mtom
22:32 [pandus14] és rajtad?
22:33 [kíváncsikérdések] egy poló és egy boxer
22:33 [pandus14] ja, persze, hogy ki tudd verni, mi?
22:33 [kíváncsikérdések] hmm.
22:33 [kíváncsikérdések] mért zavar ?
22:32 [pandus14] szted egy 13 évesen mi van fél 11-kor?
22:32 [kíváncsikérdések] ne mtom
22:32 [pandus14] és rajtad?
22:33 [kíváncsikérdések] egy poló és egy boxer
22:33 [pandus14] ja, persze, hogy ki tudd verni, mi?
22:33 [kíváncsikérdések] hmm.
22:33 [kíváncsikérdések] mért zavar ?
22:33 [pandus14] na, most válaszolj
22:33 [pandus14] na, most válaszolj
22:33 [kíváncsikérdések] igen
22:33 [kíváncsikérdések] lehet .
22:33 [kíváncsikérdések] alatta neked mi van ?
22:34 [pandus14] mert egy perverz állat vagy, azért
22:34 [kíváncsikérdések] baj ?
22:33 [kíváncsikérdések] igen
22:33 [kíváncsikérdések] lehet .
22:33 [kíváncsikérdések] alatta neked mi van ?
22:34 [pandus14] mert egy perverz állat vagy, azért
22:34 [kíváncsikérdések] baj ?

És ha megnézzük ezeket a kislányokat.. Nézzétek meg a női nickek (főleg a fiatalabbakat (pl 14-16) , mert hát ők vannak célkeresztben most) infóját.. Tele van olyan OTTHON KÉSZÜLT képpek az infojuk, amin a bugyijukat kihuzzák, vagy melltartóban feszitenek, pucsítanak...
Nyilván ezeket a képeket egy 40éves faszi készitette miközben fegyvert tartott a "kiscsaj" fejéhez.. És ezeket fotókat küldözgeti, mutogatja. Igény esetén a kameráját bekapcsolja és megmutatja mindezt egyenes adásba.. Bizony... nem egy ilyen volt.

asdasd22 sajnos igaza van!
Könnyű Katát táncba vinni, ha Ő is akarja!

1, A "tinik", nem csak az életben lettek igénytelen, a chaten is! Régen max csók volt és apró petting, most ezt dugásnak hívják.

2, sms-ért lóvéért webcamsex tinikkel?! KI vásárolta a kamerát? Ki fizeti a netet?!
A lakások 80%ban van router, miért nincs időkorlát a netezésen?!

3, A sulinetes program keretében, miért van ellenőrizetlen netezés? Hol vannak a tanárok?! A rendszergazda miért nem segíti a munkájukat?

4, Emlékszel még a bravó magazin sexes témáira? szerinted, azóta változott a helyzet? Virslitől lehetek terhes?

Ha pedig egy csetes perverz pasi képes rávenni (betükkel meg szmájlikkal) a 14 éves kiscsajt hogy talizzon vele meg aztán szóban meggyőzi hogy szexeljen is vele, akkor ennek a lánynak az életben még nagyon-nagyon sok problémája lesz... és nem csak annyi hogy 14 évesen gerincrevágták..

Azthiszem megtalaltam a fegyvert ellenuk.
Ha a rendorseg nem tesz semmit legalabb mi okozzunk nehany kellemetlen ejszakat nekik.
Mindenesetre lelegzetellalito hogy 20 perc alatt 10nel tobb ajanlat jott. a 14 eves jelzesem ellenere. Csak egy gondolat: szerintetek hany "sikeres" beprobalkozas lehet ha ennyien probalkoznak ujra es ujra.. attol tartok hogy nem keves.
Nehany log az elmult felorabol:

21:46 [->>Dark SideDark SideDark SideDark SideDark SideDark SideDark SideDark SideDark SideDark SideDark SideDark SideDark SideDark SideDark SideDark SideDark SideDark SideDark SideDark SideDark SideDark SideDark SideDark SideDark SideDark SideDark SideDark SideDark SideDark SideDark SideDark SideDark SideDark SideDark SideDark SideDark SideDark SideDark SideDark SideDark SideDark SideDark SideDark SideDark SideDark SideDark SideDark SideDark SideDark SideDark SideDark SideDark SideDark SideDark SideDark SideDark SideDark SideDark Side

leopold

azt akarod mondani, hogy a pedofilia nem büntetendő? mert magánindítvány ide vagy oda, ha egy 12 éves abortuszra megy az pedofiliából van... jelen esetben, nem lehet azzal érvelni, hogy aki teherbeejtette az is 14 év alatti (így nem büntethető), mert 42 éves van odaírva..

hát ha ez nem üldözendő hivatalból akkor gáz... :(((

de ezek alapján, ha 35éves apuka aki mondjuk egyedül neveli a 12 éves lányát, és felcsinálja, akkor nem lehet ellene tenni semmit, hiszen hülye lesz magánindítványben feljelenteni magát, az orvos meg megcsinálja csendben a abortuszt? így gondoltad? :hmmm:

sosem:
jaja futtában... egyébként teszek egy bejelentést az általad ajánlott linken, vagy a telefon tanún.. azt akkor mi van? :hmmm: itt csak a tettenérés lehetséges... pl lemegyek és pedofilkodok egy netcaféból... vagy burgerkinges gépről egyebek... az IP se mond semmit... halottnak a csók bejelentést tenni... találj meg... még kamera sincs, se térfigyelő... ami alapján tudnád ellenőrizni hogy adott időpontba ki járhatott arra...

jopasi bp-i a másik nagy perverz

nekem elég volt 1-2 perc, igaz regeltem egy kislány nevet, fotót is szereztem a googliről..

23:03 [plapper] verem a farkam. segitesz?:)
23:03 [!Orálkedvelõ] mire?
23:03 [!KANDÚR(od)] melyik megye?korod?:P
23:03 [Balázs79] MIre vagy kapható?
23:04 [borotvált puncit] hello
23:05 [Fürdés utáni @] honnan írsz?
23:05 [Tangáslánypopsit] zavar a nevem?
23:05 [RokaRudy] van kedved beszélgetni?
23:06 [szakyy] nincs kedved webcam szexre?ű
23:06 [Puuuu] milyen a tangád?
23:05 [famate5] akarsz zsopni?
23:07 [égszínkék vágy] csá
23:07 [Némo123] kellessz nekem :)



Ezek csak a "kiemelkedő" beköszönések... cirka 80-100 (!!!) privátot kaptam...

pandus cukorkát? :-D

sosem (ez lemaradt)
"Iszonyatosan nagy az adatbázis, nem két perces munka."
minden tiszteletem a tied, hogy legalább megpróbáltad... :bow:

jopasi bp-i a másik nagy perverz

Elég sok hasonló nevü van... pontosabban kéne leirni, mert igy cirka 2000 nickről beszélsz :)

23:09 [Stephenson] van kedved vmi izgihez?
23:10 [Bi csaj gogo] Szia baby
23:10 [nagysteve] mire vagy kapható?
23:10 [Arakisz] szia egy lányt keresek aki szokott masztizni, beszélgetünk?
23:11 [___Nyitott Nõt] kalandra vágysz, Kata? Szex? :-)
23:11 [!CamosSrácLányT] van kedved egy webcam masztihoz msnen? :)


a folytatás :) Egyik szemem sir, a másik nevet :)

asd és az még csak a jégyhegy csúcsa :)

Rosszqtya: évek óta pár ember miatt járok a csetre (többnyire letagadom hogy kérdezi valaki, nem vagyok rá büszke hog egy ilyen trágyadombon ba**om az időmet :D ) Csak szemezgetek :)

23:12 [Sz. e. x. ?__F] szia
23:11 [Schonthy22] csajal ki probálnád vagy párral?
23:13 [spheros] webcammod van,
23:12 [ägaskodo @ra L-t] szioka

RosszQtya, köszönöm az elismerést, tényleg megpróbáltam.

A legtöbb netcaféban már van kamera, volt már eredményes nyomozás!
A legtöbb pedo, szerencsére nem ismeri annyira a netet, hogy "takarva" netezzen! Az internetes rendőrség kicsi és képzetlen, de a szándék ...

Bizakodjunk és ha lehet közösen lépjünk.

Jelentem kifagyott a böngészőm a sok ablaktól. A java eddig birta :(
9 perc után meghalt a böngésző.

update:

Igaz, már nincs közöm a chathez, de beszélek a vezetővel, kitalálunk valamit!
Tényleg durvítani kell a szűrésen.

23:00 [Péterr.!] szia
23:03 [pandus14] szia
23:03 [Péterr.!] Péter vagyok Budapestről,te?
23:04 [pandus14] én is bp-ről
23:04 [pandus14] hány éves vag?
23:04 [Péterr.!] 39,baj?
23:04 [pandus14] hááát...
23:05 [pandus14] és mit keresel itt?
23:05 [pandus14] barátnőt?
23:05 [pandus14] :-)
23:05 [Péterr.!] :-) beszélgetek
23:06 [pandus14] 13 éves lányokkal szoktál beszélgetni?
23:07 [Péterr.!] néha,baj?
23:07 [pandus14] hát, attól függ, miről?
23:07 [Péterr.!] semmi rosszról:-)
23:08 [pandus14] pl.?
23:08 [Péterr.!] suli,könyvek,stb
23:08 [pandus14] aha
23:08 [pandus14] érdekes
23:08 [Péterr.!] miért?
23:09 [pandus14] mert a 39 éves pasik nem beszélgetni akarnak velem általában
23:09 [Péterr.!] remélem,nem baj,hogy én igen
23:09 [pandus14] hát...
23:09 [pandus14] nem tudom....
23:10 [Péterr.!] vagy baj?:)) inkább más téma érdekel?:)
23:10 [pandus14] a suliról és könyvekrők velem biztos nem fogsz tudni :-)
23:10 [Péterr.!] :)))
23:10 [Péterr.!] miért?
23:11 [pandus14] mert azok engem nem érdekelnek
23:11 [Péterr.!] akkor válassz inkább te témát
23:11 [pandus14] hááát... úgyis tudod :-))
23:11 [Péterr.!] olyasmi téma tetszene?:-)
23:12 [pandus14] hááát, jobban mint a suli meg a könyvek, az biztos! :-)
23:12 [Péterr.!] tőlem lehet!:-)
23:12 [Péterr.!] mi a keresztneved?
23:13 [pandus14] Zsófi
23:13 [Péterr.!] nem hiszed el,de kedvenc nevem!!
23:14 [pandus14] hát nem is :-)
23:15 [Péterr.!] de,de
23:15 [Péterr.!] olyan izgi név
23:15 [pandus14] izgi? na, hogy érted ezt?
23:15 [Péterr.!] tetszik,izgat:)
23:16 [pandus14] nalátod, péter, kezdesz magadra találni
23:16 [Péterr.!] :)))
23:17 [pandus14] és milyen, amikor izgulsz?
23:17 [Péterr.!] milyen lehet?:-)
23:18 [pandus14] hát, most hogy kezdesz őszinte lenni... mondhatod
23:19 [Péterr.!] szépen feláll,de szerintem már hallottál ilyet:-)

"23:11 [Péterr.!] akkor válassz inkább te témát
23:11 [pandus14] hááát... úgyis tudod :-))"

Nah erről volt ugye szó... a "Katát könnyű táncbavinni ha ... " :)

na, ez már a te útmutatásaid alapján ment! :-)

magyarázzátok csak :-)

23:25 [!!INFOT NÉZZ!!] hello
23:26 [pandus14] hello
23:26 [!!INFOT NÉZZ!!] dumálunk?
23:28 [pandus14] megnéztem az infodat
23:28 [!!INFOT NÉZZ!!] és?
23:28 [pandus14] hát, izgi
23:29 [!!INFOT NÉZZ!!] érdekelnek?
23:30 [!!INFOT NÉZZ!!] probáltad már valamelyiket?
23:31 [pandus14] hát, önszántamból nem
23:31 [!!INFOT NÉZZ!!] melyiket iggen,s nem önszántadbol?:))
23:33 [!!INFOT NÉZZ!!] ruhás fürdés?
23:33 [pandus14] aha
23:33 [!!INFOT NÉZZ!!] jo volt?
23:34 [pandus14] hát, nem izgatott, téged izgat?
23:34 [!!INFOT NÉZZ!!] igen
23:34 [!!INFOT NÉZZ!!] kiprobálnád megint?
23:34 [pandus14] igen
23:34 [pandus14] de most mennem kell
23:34 [pandus14] megyek az ágyba!
23:35 [!!INFOT NÉZZ!!] ok
23:35 [pandus14] szia
23:35 [!!INFOT NÉZZ!!] családszex érdekel?
23:35 [pandus14] az milyen?
23:35 [!!INFOT NÉZZ!!] jooo:))
23:35 [!!INFOT NÉZZ!!] perverz
23:35 [!!INFOT NÉZZ!!] anya és fia
23:35 [pandus14] de mitől család?
23:35 [!!INFOT NÉZZ!!] például
23:35 [pandus14] és te mi vagy benne? a fiú?
23:36 [!!INFOT NÉZZ!!] igen
23:36 [pandus14] és én nézzem végig, ahogy az anyáddal dugsz?
23:36 [!!INFOT NÉZZ!!] nem..de érdekel milyen lehet?
23:37 [pandus14] nem értelek. ha érdekel, az mit jelent?
23:37 [pandus14] nem néznem kell?
23:37 [!!INFOT NÉZZ!!] nem..csinálni
23:37 [pandus14] milyen szerepben?
23:37 [!!INFOT NÉZZ!!] te apuddal szexelsz

hehe, érdekes módon rögtön kilépett. nézzétek meg:
WETMAN@FREEMAIL.HU a címe

hehe, érdekes módon rögtön kilépett. nézzétek meg:
WETMAN@FREEMAIL.HU a címe


és mit nézzünk meg rajta? :)

asd írok a nevedben neki, hogy benne vagy :-) és akkor után tényleg nézheted a méled :P

qtya: hálás lennék :-)

asd mennyire? 1 tálca HB? ;)

adok egy puszit hálából:)))

jajj ez a mai világ meg a fiatalok, jajj!
mikor én 14 voltam, már akkor is ugyanezt a szart hallgattam az erkölcstelen, ivóbaszó fiatalokról, de apám, a nagyapám, meg a annak is a nagyapja is ugyanezt hallgatta, mióta ember él a földön
ki lehet vele tölteni egy postot meg elbeszélgetni róla egy délutánt meg egy estét, de mégis forog a föld, attól hogy valaki be akar nyúlni egy 14 éves bugyijába (ami egyébként meg ha ő is benne van, totál legális, hogy elrontsam a mókát - de sztem ezt írta már valaki más is)
arról nem is beszélve, hogy matektagozatos 11 évesek rejtőznek itt a csúnya pedofil nickek mögött, a legritkább esetben idősebbek 16nál
ha meg mégis, akkor szórakoznak, nem erőszakolnak meg senkit

z modjuk, ha 14et betöltötte, akkor és elbírja a kiló sót, akkor hajrá, alatta meleg meg nagyon megbaccák a pici popót, a sitten ha kiderült, hogy pedo vagy :-D

RosszQtya 14-et írtam, az 14, több lehet, kevesebb nem, ezt tudom
de akkor is arra lyukadunk ki, milyenek ezek a "mai fiatalok", a pedo az más tészta, ott a sértett nem tesz föl képeket a csupasz picsájáról privihura és nem keresi a bajt, csak elkapják egy körre (papok, rokonok, közeli hozzátartozók legtöbbször)
az ilyen meg beteg, ha megbasszák, ha nem

Mit jelent az, hogy "A hozzászólás tartalma érvénytelen." ?

Nem vagyok pedofil, nem védeni akarom őket, de gondolkodjatok már...

1.) Önkéntes báránykák.... melyik csatornán ("szobában") vártátok a farkast? - ugye nem az "erootika"-ban? - az olyan visszás lenne
2.) Aki chatelt már az jól tudja, hogy a 18 alattiak jelentős része 18 fölöttinek adja ki magát, aki pedig kihangsúlyozza, hogy 13-14 éves, az rendszerint nem az. (lásd önkéntes báránykákat (ezentúl csak ÖB))
3.) Amiket itt az ÖB-k beidéztek sok esetben szándékosan provokáló, szánalmas beugratások. Amikor meg 21-évesnek adja ki magát akkor nem értem mi a gond. Mindemellett egy 14 éves is lehet provokatív, aminek nem szabad engednie egy felnőttnek! (és gyereknek?)
4.) a chathu szabályztatát érdemes elolvasni, többek közt tilos a magánbeszédek közzététele, és ez alól az ÖB-k sem kivételek :))
5.) Ami nekem a chathu szabályzatában nem tetszik, hogy nem tiltja sehol azt, hogy másnak add ki magad, mint ami vagy. (főként nem és kor kérdésében)
6.) Nekem igazából az "fáj", hogy a címlapsztori kasszasikere miatt az értelmes emberek értelmes chatelését fogják korlátozni, ellenőrizni, logolni. És megjelennek a hivatalos és nemhivatalos ÖB-k, akik a mielőbbi siker érdekében hajlamosak lesznek a szándékos provokációra, miközben ők maguk játszanak a pedofilával, adják ki magukat tizenéves kislánynak és arra hivatkozva, hogy ők jószándékú ÖB-k "élvezik a sub helyzetet”.

Mindemellett természetesen a felháborodás jogos, én is utálom a pedofilokat!
apró gondolat - idézet: "Pogánynak tartanak, mert nem tűröm a papok hatalmát."
(Szeretettel várok mindenkit aki szidni akar "bela028" néven a chaten)

IRC, 2000-ben...

atomcsapas.hu/txt/Joe2.log
folytatás:
atomcsapas.hu/txt/Joe2_2.log

kedves bela,

nem, tévedsz, sajnos. ezek mind az előszobában történtek. és a 'jopasi bp-i' nick pl. végig nem kapott sem utalást, hogy nem 13 vagyok, sem biztatást. kétszer klikkelt rám, komolyan, a végén egy felnőtt kétségbeesésével kérte, hogy segítsek rajta, hadd hívjon fel és verje ki rám a farkát.

elképesztő, ami ott van.

és tudod, lehet, hogy 11 éves ül a nick mögött, de szeretném, ha a lányom egyszer véletlenül betéved egy chatszobába, akkor úgy köszönjenek rá, hogy heló, szoktál masztizni?

persze, majd igyekszem úgy nevelni, hogy ne tévedjen be, meg tudja, mi a teendő, de bakker, hogy nagyon meg fog ijedni, az biztos.

én is halálra rémültem az első mutogatós bácsitól 12 évesen. :-(((

vagyis NEM szeretném

Csak arra vigyázzon Tóta W Árpád,a kedves olvasó, és sokan mások, hogy oknyomozás címén mélyre ásva nehogy önmagunk is deformálódjunk. Észrevehető az indexen és egyéb más helyen hogy durvul a beszéd, a fogalmazás egyre nyersebb (persze magyarázat akad erre - legyünk közérthetők)

folytatás

Miközben arról írunk és olvasunk, hogy beteg a világ, magunk is egy kicsit beteggé vállunk.
Kéjes vigyor az arcon, hogy mik vannak, ez nem normális, és valaki ezt teszi? ez tetszik?.............
De hát valami miatt elolvassuk, és leírjuk ezeket a történeteket, és az sajnos nem az elrettentés.

Van ami ellen úgy tudunk védekezni hogy feleslegesen nem beszélünk róla, hanem megkeressük azt ami érték ami szép.

folytatás
Mert ha sok a szó, megszokjuk, majd elfogadjuk,majd keressük, majd sztároljuk az elfogadhatatlant.

Kedves pandus14,

Természetesen igazad van, és jogos is a félelmed. De mi a megoldás?

Utcára kimehet a gyermek egyedül, bárhova? nem kell megmondja hova megy mit csinál mikor ér haza? Miért kellene az internet más legyen, ahol ugyanúgy van minden, sőt több, mint az utcán?

Ezen a bizonyos chaten meg van egy beállítási lehetőség: "ne zavarjon senki" - ilyenkor senki nem tud belépni és irogatni, csak a közös szöveg van, illetve te tudsz belépni máshoz. Ha nekem lenne lányom ezzel kezdeném a chat-re engedést. Ezzel pont az van kizárva amitől félsz. A közösben ha valaki túlzásba viszi a moderátorok letiltják.

A nevelésnek is minden irányba kiterjedőnek kell(ene) lennie. Egyrészt hogy a fiatal "gyerek"ek (ne legyünk nagyképűek, nem biztos hogy később sokkal okosabbak leszünk!) is értsék hogy ki mit akarhat és tudják hogy mi az ami mellett jobb elmenni, másrészt hogy senki ne jusson odáig hogy önmagát normálisnak érzi ha egy bizonyos életkor alatt (nemi érés, értelmesnek tűnik a 14-es határ) próbálkozik. No meg hogy a gyerek körül lévő felnőttek se azzal foglalkozzanak hogy megpróbálják a gyerek elől elzárni a világot, viszont tudatosan készítsék fel rá.
---
De hogy kis rálátásunk legyen más kultúrákra is:)
1-2 éve Párizsban élt ismerős fiatal nő mesélte kalandjait, volt olyan figura aki McDon.-ban a sorban mögötte állva hozzádörgölte az általa legbecsesebbnek gondolt szervét. A lánynak egy darabig le sem esett, nagy volt a tolongás, de egy idő után gyanús lett, hátrafordult és ezzel szembesült.. egy barátnőjének meg, aki egy tömött metrón ült, menetközben valaki a cipőjére verte a fa..
szóval vágjátok.
Hol vagyunk mi ehhez képest?:)

valószínűnek tartom, hogy az összes - 5-10 százalék - nőnemű a chaten olyan, akinek ez újdonság és még nem horpadt be a homloka a sok kreténtől. a többi olyasmi lehet, mint ez a kísérlet: harmincas, negyvenes perverz férfiak szopatnak női nicken kamasz srácokat vagy öregedő partiribancok nézik röhögve ahogy pendike webcam előtt recskázik.

Gaiusbaltar: a párizsi példában leírt perverzió pontos elnevezése hogy Frotterizmus:

A nemi elhajlás egy formája, amikor az illető egy másik (legtöbbször idegen) emberhez odadörgölőzve szerez nemi örömöt és kielégülést. A tánc közbeni érintkezés ilyenfajta izgalmakra adhat lehetőséget. Szélsőséges esetben az ilyen személy a legkülönbözőbb módon próbál „orvul" élvezethez jutni, például a zsúfolt autóbuszon vagy villamoson próbálja kihasználni a helyzetet.

"4.) a chathu szabályztatát érdemes elolvasni, többek közt tilos a magánbeszédek közzététele, és ez alól az ÖB-k sem kivételek :))"

A chat.hu csak ne papoljon a szabályzatról, amikor egyik tűzhöz közeli emberkéjüknek szépen haveri alapon kiadták a személyes adataimat...


"Hol vagyunk mi ehhez képest?:)"

Hát barátom... hol? 2 évvel ezelőtt (igen, felnőtt, 180 magas, nem éppen sztk keretes férfiember vagyok" és ahogy utaztam a vonaton (késő 10-11 közötti hosszu szerelvény), ami éppenséggel szinte totál üres volt, a kb 8-9 kocsiban utazott max 3 ember. Na az egyik voltam én a másik pedig egy kedves perverz (szintén) huszonéves figura. Üldögéltem nagyban a kis kabinban, behuzott ajtóval, látom hogy valaki fel-le sétálgat, néha bekukkant egy pillanatra hozzám.. Aztán egyszer csak megáll. Jó mondom, azt csinál amit akar végülis.. Aztán odanézek, és kéjes vigyorral markolássza magát és "pörgeti" a kis kukacát.. Na itt elszámoltam 10ig, aztán ujra odanéztem, hogy lehet haluzok, valaki beletett valamit a vasárnap esti vacsimba, stbstb.. de nem, engem bámult és akciozott. FElkeltem szépen nyugodtan, odaballagtam, egy mozdulattal elrántottam az ajtót és ráripakodtam, hogy "Te itt most mit csinálsZ?" és vártam a választ..
aszongya:
"Zavar?"
"Hát igen, képzeld nekem is van ilyenem, és a tiédre nem vagyok kiváncsi, menj el vécére ott verd ki"
Az emberünk eltette a brét, és elindult a vécé fele...

Jelezném a kétkedők felé: nem a fantáziám túl élénk :)

Gumicsizma:

0. A "vau" a te "csókolom"-os kezdésedre volt válasz. Látod, ezért jó az, ha az embör mégis komolyan vesz egy Umberto Eco-t, mert ő aztat is elmagyarázza a nyelvi kutakodásai nyomán/során, hogy ne gondoljuk, hogy csak mi értsük a saját iróniánkat::)) a célszemély is megérti, sőt, reagál is rá. Csak azt meg mink nem értsük meg, nemdebár? ::)) Vagyis: Ha te engem egy fórumon, ahol netikettileg mindenki tegeződik, lecsókolomozol, teccikértenizel vagy éppen sárikámdrágámozol, akkor én azt nem a tisztes 30 éves korom iránti tiszteletnek veszem, nem is a nememnek, hanem simán basztatásnak. Na erre jött a vau. A kérlek, ne hímsovinisztázz itt nekem túl snassz lett volna...Tehát, Achtung, visszabasztatás::))Capisci?
1.A témához visszatérve, mármint az enyémhez, amitől eltértél. Szerény véleményem szerint Tótawé nem kutatott eleget ehhez a témához, még akkor sem, ha te ezt írod:". Sárikám drága a történet lényege épp az, hogy a Tótewé kutatott. Betett egy nicket, posztot, vagy mi a bánatba hívják, és hogy örökérvényű szavait idézzem: benézett ötven broki az ablakon."
Nos, ez nem győzött meg. Mást sem. Olvasd pl Sosemvoltjó hsz-ét, aki szintén ezt rója fel Tótawének: " A cikked milyen megfontolásból készült?
a, unatkoztál, sokan zaklattak, kevés volt a cukor a kv-ban, bucira aludtad a fejed
b, harcolsz a pedofilok ellen
c, jó a téma, lehet alázni
(ha cikket írsz, informálódj!)"
A téma forró ugyan, de sok forró téma van a világon, és komoly újságíró rendesen végigjár egy témát MIELŐTT belefog, és nem rendezi le 2 nap alatt, azzal, hogy odadobja pár száz csetelőnek, akik majd szétcsócsálják. Újságíró újságot ír, de nem mindegy, milyet. Írhat bulvárújságot pl, és akkor valóban, egyik nap az államelnök a hot topic, másik nap a pedofilok, harmadik nap az állatkínzás. Ha elsőéves szociológus lenne, aki abból ír szakdolit, hogy milyen kommentek érkeznek egy adott témára, és azt megpróbálja kielemezni, nos, még akkor is valamiylen szempontok szerint válogatna. Az én bajom Tótawé cikkeivel az, hogy felületesek. Felkapja a témát és aztán eldobja. Profi újságírók több időt szentelnek egy-egy téma körüljárásának. Ez így felületes. És akkor pedig azok a keményfijjjús kijelentések, hogy mennyit ér ez vagy az a párt vagy ez vagy az a történelmi esemény egyszerűen nem vehetők komolyan, mert érződik, hogy csak pattogni akar. Az a kutatás, hgoy beszáll álnéven csetelni? Na...
De holnapra úgyis elunja ezt a témát és másra fog forrongani. Ami bulvárosként okés, de akkor, ismétlem, ne tertsa/tartassa magát másnak. ÉS azt teszi:)
1. És akkor az itteni témához magához: nagy svungodban félreértettél. Nem én ringyóztam le a kislányokat. Sőt. Hanem éppenhogy ha ennek a témának pl Tótawé több teret szentelne és mélyebbre ásna, akkor talán a cseten történő jópofizásokon kívül a végére lehetne járni annak is, hogy a mi társadalmunkban hogyan/milyennek neveljük ki a kislányainkat. Akiket a végén pont mi kurvázunk le. Egy holland ismerősöm a kilencvenes évek elején Pesten járt, és azt hitte, hogy 10 nőből 7 prosti:mert mínusz 15 fokban is miniben jártak, rikítóan festve, mély dekoltázzsal. Nyilván hogy ezeknek a lányai őket utánozzák, nem azért mert kurvák, hanem mert olyan a társadalom, hogy a nőket fogyasztási cikkeknek tekinti. Lásd a reklámokat stb.Nem "baszni akarnak" hogy téged idézzelek, hanem "adnak magukra"::)))Mínusz 10 fokos hidegben.
Ahogy mondtam: a pedofilokig még sok van, a felszínen is van elég sepregetnivaló.

Na eddig nem igen sok ertelmes hozzaszolast lattam a temahoz, de bevallom nem is olvastam el az egeszet, ugyanis a tobbseg az elejen szinte ugyanazt ismetelgeti, hogy milyen perverzek mar a 14 eves lanyok, meg peldakat hoznak fel kulonbozo lowlevel szajtokrol, ahol senki sem tudja, ki csapja be a masikat. A tema, az internetrol rank leso szexualis zaklatas es ajanlatok igenis aktulais es en nem nevetnem ki a TWA feltetelezeset az aggodo ill. semmit nem tudo apukarol. A nemeteknel igen komoly szemelyisegjogi, gyermekvedelmi es foleg buntetojogi problemava dagadt a tema. A gyereknek igenis engedjuk meg hogy chat-ezzen, de fel kell vilagositani hogy mikre szamithat, mint ahogy annak idejen az anyukam is mondta, hogy idegennel ne menjek el sehova es ne fogadjak el semmit a cukrosbacsitol meg stb. En korultekinto is voltam.
Na de most a tema a net. Sokszor a szexet kereso ferfi/no nincs tisztaban azzal, hogy milyen kovetkezmenyei lehetnek tettenek, vagy felhivasainak. Mert mi van ha a 14 eves Andika mogott egy rendor buvik meg es elmegy az adott talakozora es magaval visz egy kislanyt is csalinak, aztan szepen buntetoeljarast kap a nyakaba a szexreehesalany egy jo kis numera helyett. Igen csak meglepi van es egy nemet felmeresbol (szocped-ek csinaltak) kidelrult, hogy a szexet keresok nagy resze fiatal, tarsadalmilag jol szitualt, nem ritkan kapcsolatban levo ember nem igazan gondolt a kovetkezmenyekre es azt hitte, hogy egy 14 eves leany elfogadja ajanlatat az rendben is van es teljesen normalis. Csak arra nem gondolt, hogy amikro mindezert cserebe penzt vagy barmi mas juttatast ajanl fol, akkor az mar mas kategoriaba esik.
Mindezzel csak azt szeretnem mondani, hogy a gyermeket fel kell kesziteni mi varhat ra a neten, es egy altalanos felvilagositas sem hianyozna az egesz tarsadalomnak, hogy mire szamithat kiskoru szexre bujtasa eseten.

No meg azt, hogy a cikk tenyleg feluletes volt, es nem jarta vegig rendesen a temat, de lehet TWA celja tenyleg az, hogy bedobok egy temat, es lassuk hogy reagal az olvaso. Amolyan feszultsegszito, vagy inkabb natortenjenmarvalami sohaj. Mindenesetre nem rosszak gondolatfelpiszkalonak, meg unalomuzonek, de azert nem mondanam, hogy szellemileg nagy megeroltetes lenne ironak es olvasonak egyarant, vagy nettalan a vilagrendito igazsag szolna a cikkekbol. Ha melyen belesna magat a temakba lehet mar senki nem is szolna hozza, mert annyira magas lenne a szinvonal es a nagy hozzaertok meg nem neteznek annyira aktivan. Meg egy ilyenre talan a TV jobb medium lenne mint az indexen egy blogoldal.

rigor, hol vagyunk mi ettől??? jézusom, látszik, hogy pasi vagy, aki valszeg a holdon él. bkvézó kislányokat NAPI szinten tapiznak, dörgölnek, és a mutogatós bácsit minden kislány lát életében többször.

"bkvézó kislányokat NAPI szinten tapiznak, dörgölnek, és a mutogatós bácsit minden kislány lát életében többször."

Bárcsak engem találnának meg az ellenkező nem 2X éves tagjai és zaklatnának szexuálisan, meg ajánlanák fel hogy hazavisznek kocsival :(.. de nem. Nincs erre példa. Csúnyának is érzem már magam rendesen :(...

Irigykedem. Én nem tetszem senkinek, csunya, ronda pattanásos vagyok :( Lehet átmegyek bi-be..


:DDDD

nah én se bírom végigolvasni ezt a rengeteg hozzászólást, de azok kedvéért akik félreértik a dolgot... nem az internet betiltása az ami ilyen msg-ek esetén az ember eszébe ötlik (sok évnyi chatelés után nőként mesélhetnék mik mennek egyes luzerek részéről) ... inkább azt a régi irc feature-t (slap around with a large trout) szeretnénk megvalósítani valami látványos és a másik fél számára minél fájdalmasabb formában :)

(sok évnyi chatelés után nőként mesélhetnék mik mennek egyes luzerek részéről)

Nah.. csak azért mert a neten az ivararányok olyanok, amilyenek és ebből következően a lányok beszélnek a magaslóról (amig jól le ne rugják onnan őket), addig ne kezdjük el kollektivan fikázni az egyik nemet se :)

nem a másik nemet fikázom, hanem egyes képviselőit :P

Jó.. csak túlságosan szenzitiv a lelkem :)

Akkor én pedig kijelentem, hogy
sok-sok évnyi cset-irc után rosszul vagyok attól hogy milyenek a lányok (legalábbis egy (jó)részük)... unalmasak, maguktól semmihez se szólnak hozzá, max a hogyvagyozás megy, meg a mizuzás és a 2 szavas válaszok és a "nekem minden mindegy" hozzállás. Se önnálló gondolatuk, se vélemények, se agyuk. Felpattintanak egy fotót és ennyi. "imádok táncolni és vidám lány vagyok, irjatok ha szimpi vagyok"

Na. :) Igy egál :D

nem teljesen... én attól mászok a falra amikor egy pasi rám privizik ... teszem azt még a fenti bunkóságokat is megállja... de neki áll pampogni, hogy mondjak már valamit.. miközbe semmi közös témát nem vet fel... ha nem tudja miről akart beszélgetni mi az istenért privizett?
Hozzászolni csak témákhoz lehet, a te milyen zenét szeretsz pedig nem téma

Rád legalább rádpriviznek :) Szegény pasik... őket le se szólitja már senki, hiába tesznek fel fotót. (bennem vana hiba)

A zenei stilus pedig jó kiindulási pont! :) Rögtön meg is lehet kérdezni visszakézből,hogy "teszem fel ha aztmondom hogy deathmetál akkor máris kidobsz mert nem állsz le ilyen emberrel? Vagy ha rap akkor rögtön szimpi leszek csak ezért? :)"

... inkább azt a régi irc feature-t (slap around with a large trout) szeretnénk megvalósítani valami látványos és a másik fél számára minél fájdalmasabb formában :)

Jesszus. Régi irc feature?
"mirc" "irc"! stb.

Amúgy meg igen, a természetellenes férfi-nő arány miatt a nők többsége el van magától szállva a chateken.

Hehe... engem a pedo játék hidegen hagy, de kosaras modell pasi fotóval voltam már én is bent :)) Najó, ez nehezebb játék, mert össze kell rakni egy jó karaktert, amire bedőlnek.... viszont az eredmény is megvan: nem 50 farok, hanem 50 p*na nézett be az ablakon :) nagyon szánalmas, ahogy a nők 90%-a viselkedik ha tetszik egy pasi, ő kér bocsánatot ha én nem írok. lol. Ugyanaz a p*na meg pár perccel korábban mintha a seggéből rángatta volna ki úgy beszélt az emberekkel... Ja, és "ő nem szokott ám pasikhoz belépni, csak most...". wehehehe. szánalmas. tényleg.

Pasik vazz, ne hagyjátok már ezt a "nő vagyok istenítsetek" maszlagot tovább dagadni...
Szerintem ne cseteljen senki komoly szándékkal, arra ezek nem valók :)

Ja, hogy most két kupac ellenségem lett?
1.) minden nő
2.) minden látványosan nőknek benyaló és ettől eredményt varó, de ugyanúgy lenézett és csak kihasznált pasi

nemérdekel :)

a nemegyenlő harcban áll a html-el.
Szóval "mirc" nemegyenlő "irc".

Pasik vazz, ne hagyjátok már ezt a "nő vagyok istenítsetek" maszlagot tovább dagadni...

Pedig fog.. lévén hogy aki a chaten ismerkedik, az VALÓSZINULEG eléggé gátlásos... (perszehogy van kivétel, de ne adja be nekem senki azt, hogy "mert most éppen itt vagyok azért ismerkedek itt") és ki lehet gátlásos? csak a férfiember, mert a nőknek csak támasztaniuk kell a falat és várni hogy valaki meghivja őket egy italra, jelen esetben meg csak felmennekegy nickkel és várják a sültgalambot... :) (lehet majd anyázni bőséggel)
Megjegyzem: amelyik lány-nő a chaten (majd az életben) nem talál magának hódolót, párt, akárkit, az sehol a büdös életben nem fog :)

Már elnézést, de mi köze az elkényeztett női kisebbségnek a pedofíliához? Itt arról van szó, hogy 14 vagy 12 éves kislányokat zaklatnak.
Gratulálok, hogy ebből a fentieket tudtátok leszűrni.

EZ egy szigoruan moderált forum volna? Nem.. tehát oda lyukadunk ki ahova akarunk :), hogy éppen errefele kanyarodott a téma, az egy dolog, az meg egy másik hogy neked nem tetszik..

*vállatvon

Grat Worluk. Megeloztel.
Anno elkezdtem errol irni (kb a heten raktam volna ki, de igy inkabb csak idelinkelem ha osszerakosgattam a logokat:) ).
Van egy rakas logom, amik elegge meglepoek (legalabb is szamomra). Meg akkor is ha kb 1/4-erol nem tudom meg egyertelmuen bizonyitani, hogy nem csak viccelt valaki a masik oldalon (a baj, hogy a maradek 3/4-e az sajnos leellenorzotten valos)

Én elvből nem megyek ún. "nagy" (lsd. népszerű, mindenki számára ismert stb. stb.) csetekre. Nem bírom a tömeget. Cseten se. Viszont régebben volt 1-2 kedvenc helyem. Kicsi, kulturált. Ott szedtem össze a leendő férjem :)

A védelemről: a számítógépen be lehet állítani, hogy attól függően, hogy ki van bejelentkezve, a browser milyen weboldalakat tud megjeleníteni, és miket nem. Nem nagy védelem, de azért valamit csak ér. (Pl. otthoni gépről ne legyen elérhető a chat.hu)

Sziasztok! Végigolvastam. Az egészet. TWÁ-t imádom (Árpi, ne figyelj ide :)), még ha sokszor nem is értek vele mindenben egyet, és már sokszor majdnem belebeszéltem, de aztán mindig volt valami fontosabb. De most nagyon belenyúlt valamibe – mint azt a rekordmennyiségű komment mutatja.

Sokat beszéltünk már haverjaimmal erről a pedo jelenségről. Meg ált arról, hogy „manapság mindent elönt a szex”. És hogy miért van ez.
Sztem attól, hogy az Európai Jellegű Civilizációban élünk (Európában született, de mára már a világ nagyobb részére kiterjedő civilizációban), amelyben mostanában kezd véget érni a keresztény középkor. Lassan hajnalodik. Feljön a fény („mint a hajnal alja, vörös” :)), és bevilágít az eddig rejtett zugokba.

Kezdjük mondjuk Pandus14 (2006.12.04 08.18.02) postjától, amiben attól retteg, mi lesz a 14es lánnyal, ha beszólnak neki (hogy élőben, vagy cseten, mindegy), hogy szokott-e masztizni. Ártatlanul felmegy a csetre életében először, és kapásból ezzel találkozik, és akkor megijed.
Sztem nem ijed meg, mert aki meg tud nyitni egy csetprogit, az már nem, aki meg megijedne, az még nem csetel, hanem barbizik az asztal alatt - de mindegy, mert nem ez a válasz.
A válasz az, hogy és akkor mi van? A masztizás valami fújrettenetes dolog? Meg az is fúj, hogy a fiúknak farka van, a lányoknak p*ncija?
Ha nem tiltjuk születésétől kezdve (valóban életre szóló, valódi sérüléseket okozva), hogy masztizzon – vagy enyhébb változatban: nem teszünk úgy, mintha pl a maszti egyszerűen nem létezne, inszinuálva ezzel, hogy a masztizás (a nemiség, a nemi szervek) valami titkolandó, illegális, szégyellnivaló, bűnös dolog… szal ha nem tiltjuk, hanem a maga természetességében veszi körül ez (is) az embert születésétől fogva (és persze születésétől fogva megfordul nudizós strandokon, és legalább otthon nyugodtan mászkál mindenki meztelenül mindenki előtt, és nem zavarjuk ki sikoltozva, ha ránknyit a fürdőszobában (mert hát, ugye, nem ruhában születik az ember, és baromira meztelenül a természetes mintegy négymillió éve), tehát ha a maga természetességében veszi körül az embert a szexulaitás (is) születésétől fogva –
akkor ha beköszön vki a 14es kiscsajnak (fiúnak, mindegy), hogy szoktál-e masztizni, akkor a kiscsaj rohadtul nem fog megijedni. Hanem aszongya, ja, szoktam. És?
(Lehetséges folytatás: masztizol nekem? – Nem. Én csak a kispárnámmal szoktam, és utálom a felnőtteket. Pá!
Vagy: az is lehet, hogy tetszik neki a gondolat. És akkor masztiznak. És?)
Ha megijed ez a 14es emberke, és összeomlik, belehal az ijedtségbe, lelkisérült lesz és prófétálni kezd, beáll terroristának, lopni kezd a boltból az élmény hatására, stb., mittom, akkor az azt jelenti, hogy mi – te kedves szülő, tanár, felnőtt – rohadtul félreértettünk valamit.
Gyermeked védelmében, ezzel a címszóval – de valójában a saját, betegessé nyomorított világod védelmében – továbbörökíteni szándékozod saját civilizációs gátlásaidat. És valójában nem megvéded a gyereket, hanem elárulod és megnyomorítod, amikor megpróbálod eltitkolni előle a világ egy igen jelentős részét, megpróbálod korlátozni a hozzáférését az igazsághoz, és megpróbálod a világ ezen részét másnak beállítani, mint ami.
Ha sikerrel jártál ebben, akkor meg fog ijedni, és szar lesz neki.

Na, fejtsük ki ezt részletesebben.
Zavarod érthető, hiszen a mi európai civilizációnk azt is állítja, hogy az igazság a legfőbb érték, amely mindig és feltétlenül értékesebb a bármiféle indokból elkövetett hazugságnál. Márpedig amikor te megpróbálod eltitkolni a gyerek elől a bránert, amikor úgy teszel, mintha az csak véletlenül lenne ott (fúj, kukac!), meg nem beszélsz a masztiról, a dugásról, a fogamzásról és ezzel együtt a fogamzásgátlásról, meg még ezernyi ezzel összefüggő dologról, akkor hazudsz. Eltitkolod és megmásítod az igazságot.
De kilóg a lóláb. Nem véletlenül gerjed az egész civilizált világ a pedofil hírekre. Nincs olyan hét, hogy ne bukkanna fel a médiában valami jó szaftos kis pedo hír. Tömegigény van rá (mint a kötelező balesetekre is néhány hullával). A társadalom ilyenkor éli ki azt, amit hivatalosan nem szabad neki. Szörnyülködik persze, hogy húúú, meg fertőőőő, de le nem veszi róla a szemét.
De miért is?
Ugyanaz történik ilyenkor, amit ti is csináltatok itt fentebb jópáran. (Valaki érintette is a dolgot, ÖB-nek, önkéntes báránynak nevezve az illetőket, csak aztán nem ment tovább.) Tehát: a civilizációs középkorból azt szocializáltuk mindannyian, hogy a szex, a prnó, az tiltott, titkos és bűnös dolog. Mi persze csináljuk, felnőttek, titokban, de legalább a gyerek ne tudjon róla. Éppen ezért különösen tilos a pedo. Aki egyáltalán kiejti a száján a gyerekkori, meg a pubertáskori szexualitást, az már félig bűnöző. Szerencsére vannak, akik nem bírnak magukkal, és mégis megteszik. Mi meg megnézzük a hírekben, és – még magunknak se vallva be a dolgot – átéljük velük együtt. Ahogy pl krimit is nézünk. Felnyomjuk a bankot a whiskyssel együtt. Csak mi támadhatatlanok vagyunk, mert hát ugye, nem mi követtük el a dolgot (ahogy támadhatatlanok azok is, akik most gyorsan kipróbálták egy kicsit a pedo-csetelést), kötelezően szörnyülködünk, hogy mik vannak, nehogy már azt higgyék rólunk… de a híradósokat meg a nézettségstatisztikákat nem lehet becsapni. Az az olvasottabb újság, az a nézettebb híradó, amiben van szex, pedo, hullás katasztrófa és bankrablás. (Ha bármelyiket tartósan elhagyjuk, csökkenni fog a nézettség.) Ez mindennél többet mond.
Igazából persze nincs ebben semmi titok és ármány. Az emberiség egy faj, és mint ilyen, mint minden más faj is, alapvetően két törvénynek engedelmeskedik: táplálkozik és fajfenntart. Ez van az agyunk legmélyén, úgy az agytörzsi szinten. Ez az alapprogram. Az összes többi, a szürkeállománnyal együtt utólag ránőtt ornamentika, az előbbi két cucc cizellálása. Hát hogy a fenébe ne lenne olyan alapvető és mindent átható a szexualitás jelenléte az életünkben? (Ami természetesen nem jelenti azt, hogy csak ez van. Pusztán azt mondtam, hogy ez nagyon van.)
Figyelj! Eddig a pedo hírekről, az ebből levonható következtetésekről, valamint a szexualitásról és szerelemről, ill ez utóbbi kettő bármilyen arányú, rendkívül változékony keverékéről beszéltem, amely végigkíséri az ember életét (annak fundamentális részeként) a születéstől halálig.
Amit szűk értelemben értünk a pedofílián (csak ott meg már majd nem lesz értelmezhető ez a fogalom, de erről majd később), szal a betegekről nem beszéltem. Azokról, akik különböző fajta erőszakkal próbálják rátukmálni magukat olyankora (legfőképpen gyerekekre, mert hogy azok gyengébbek), akik ezt nem akarják.
Különböztessük meg a bármilyen korú akárkit, aki a jelenleg érvényes törvények szerinti fiatalkorúval szexel, a mindkettőjük érettségének megfelelő módozatban, és mindkettőjük megelégedésére – attól, aki (nem feltétlenül fizikai) erőszakkal rá akarja tukmálni magát a másikra, aki ezt nem szeretné, mert ettől nem érzi jól magát. (Ez az a pont, ahol a „pedofil” fogalom használhatatlanná válik.)
Az utóbbit, az erőszakost… hát, jobb híján és ideiglenesen, nevezzük most erőszakolónak. Őt – bájos paradoxon ez is - te segíted leginkább (najó, ne legyek már én a Nagy Megmondó: ) szóval mi segítjük leginkább, akik prnón, szexen, pedón szörnyülködve, de titokban nézve és élvezkedve, borongunk a világ romlásán. (Az én időmben még máshogy volt… Frászt. Csak még kevesebbet beszéltünk róla.) Ha olyannyira féltett gyermekünknek hagynánk, hogy megtapasztalja a világot a maga természetességében (pl nem büntetnénk, ha véletlenül észrevesszük, hogy masztizik az oviban – szoktak ám a kölkök, kérdezzétek bármelyik óvónénit, ők látják (csak ők sem beszélnek róla)), tehát ha a gyereknek természetes élménye a világ, benne a szexualitás (prnóstul, mennyei szerelmestül, úgy ahogy van), mert ebbe nőtt bele, tabuk nélkül, nos, akkor nem félne szólni neked, ha bármely felnőtt (a statisztikákból tudjuk, ugye, hogy leginkább rokon vagy ismerős) olyasmit akar tenni vele, amit ő nem akar. Ennyi csak. Máris kivédtük az esetek 80 százalékát.
Ha tudja, hogy van olyan, hogy dugás, és nem tilos beszélni róla, akkor akár 6 évesen is tudni fogja, hogy Gézabá mit csinál, amikor az ujját dugodssa a megfelelő helyre, és megmondja, hogy Gézabá, menj a picsába, és még nem akarok, veled meg különösen nem és soha. És ha az öreg még mindig nyomul, akkor nem lesz gond szólni apuanyunak, hogy a bá meg akar dugni. Most nem fog, mert dugásról soha nem beszélnek, tabu, tilos kimondani, még a punciról is legfeljebb a pisiléssel kapcsolatban esett szó, suttogva. Hogy merne szólni?
Najó, tudom, nem könnyű. Mert ehhez persze be kellene látnunk, hogy eleve rossz nyomon járunk. Hogy hülyeség az egész, amit erről nekünk tanítottak, amit szocializáltunk és beszoptunk.
De hát ha hagyjuk, hogy feltáruljon a világ a maga valóságában, akkor nem fog megsérülni a gyermek ártatlan kis lelke?
Nem fog. Amikor a gyerekeim alulról voltak 6 évesek, jöttünk hazafelé, és a ház előtt basztak a kutyák. Mint a viccben. Kérdezték, hogy mit csinálnak a kiskutyák. Alig bírtam visszafogni a röhögést, de kénytelen voltam, kb másfél másodpercem volt eldönteni, hogy megmondom most, hogy mi van, vagy előjövök a viccel, hogy az egyik kiskutyának fáj a lába, és a másik viszi a hátán. Megmondtam, hogy ezek most basznak, ez az a szó, amit már hallottak itt-ott, ezt jelenti, és az emberek is csinálnak ilyet, így lesz a gyerek. Aztán elmondtam a viccet is. Kicsit pfújjoltak, és együtt röhögtünk. Megkérdezték még, hogy jó-e, mennyire jó, hányszor csináljuk és mi a jó benne, mert ők nem akarnak ilyet. Mondtam, hogy persze, ahogy nőnek, majd elkezdenek bennük mindenféle hormonok termelődni, megnő a fütyijük meg a mellük, kinek mi van, és akkor majd akarni fognak egy idő után. Ebben megnyugodtak, elmentek legózni és barbizni, és legközelebb másfél év múlva tértek vissza a dologra. Akkor már részletekről beszéltünk, hova kell dugni, hogyan miért és mi ellen kell védekezni, stb.
Meggyőződésem, hogy ez az egyetlen módszer, ami igazi védettséget ad. Nem korlátozni kell, amikor rákattan a csetre, és nem akkor kell felvilágosítani a kotonról, amikor már miniben buliba jár. Nem sportfoglalkozást kell kitalálni neki, csak hogy nehogy pasizzon/csajozzon… mitől is védjük? A szextől? Miért? Ha az ember tisztában van a világgal, ami körülveszi őt, AKKOR KAPVÁN MEG AZ INFORMÁCIÓT, AMIKOR AZ ŐT ÉRDEKLI, ÉS NEM AKKOR, AMIKOR ÉN AZT ÚGY GONDOLOM, akkor nem kell csetelni tanítani. Meg korlátozni.
Mármost ami a keresztény középkort illeti: előtte, még az ókorban gátlástalan és természetes volt a civilizáció. A maga brutális természetességében kezelte többek közt a szexust is. (Némelyik kultúrkör az ókor után is.) Szakirodalomnak lsd Petroniust. A torzulás, többek közt a szexualitás kriminalizálása a kereszténység sara, ill annak közvetítésével a nagy monoteista vallásokra épülő civilizációké. Hogy miért – az messzire vezet, és nem is tartozik szorosan ide.
Tóta Árpi így is szét fogja rúgni a seggem, rommá kommentelem a blogját.
Meg nem is tudom, hogy egyáltalán olvassa-e ezt itt valaki.
De ha valakit érdekel, csak kérdezzen. Megpróbálok válaszolni.

Seldon! Szerintem van aki még olvassa :) És van aki egyetért veled, pl én is:)

Azonban azt hozzátenném, hogy nem igazán értek egyet azzal a gondolatoddal, hogy csak normális szexualitás és erőszak van és pedofilia nincs. Szerintem az nem normális, amikor egy felnőtt ember szexuális vonzalmat érez olyan tini/gyerek iránt, akinek pl. még melle sincs, az defektes, beteges, pedofil. Ez persze nagyon más két tini egymás iránti érdeklődésekor.
A másik a felvilágosítás, igen igen szerintem is kell. Azonban azt nem tudod elmondani amit nem sejt meg, és a pedo sztorik sokszor csak arról szólnak, hogy a gyerek azt hitte játszik, de másik meg nem arra koncentrált...

(Európában született, de mára már a világ nagyobb részére kiterjedő civilizációban),

Seldon, ne haragudj, de Japánról, Afrikáról, Kínáról vagy Indiáról nem mondhatod, hogy Európai jellegú civilizáció. A Közel-Keletről már ne is beszéljünk. Szóval, amiről te írsz az max Észak-Amerika és Európa. A világ kisebb része.

aki a 14 eves andikanak ir az nem pedofil.. csak idiota..
bela028: imho lattam ezt a featuret mas kliensekben is bar eskudni nem eskudnek ra ezert irtam globalisan irc-t mirc helyett, a te bajod is meg asdasd-e is hogy amig en luzerekrol beszeltem te azt magadra vetted, te tudod miert es elkezdtel a noknek visszavagni. Az en hozzaszolasomat is helybol eloiteletesen olvastad. Ha osszefutottunk volna valaha irc-en akkor tapasztaltad volna, hogy lesz.rom milyen kepet mutogatsz es azert jo par lany van meg igy ezzel. Nem hiszem hogy minden irc-s lany el lenne szallva magatol.. a tobbseg inkabb dilis, onbizalom es szeretethianyos. Persze vannak uberlibak is ... azokat is kiosztom ha kell nem csak a pasikat. Viszont amiert egyaltalan reagalok erre, szerintem ti tevedesbe eltek... az emberek jelentos resze nem partnert keres neten, es ezt a reteget igencsak irritalja az eroszakos partnerkereso reteg...ha esetleg valami ramenosebb dumaval csunyan elkuldtek, akkor talan rossz helyen kopogtattatok

Akarki: "Seldon, ne haragudj, de Japánról, Afrikáról, Kínáról vagy Indiáról nem mondhatod, hogy Európai jellegú civilizáció. A Közel-Keletről már ne is beszéljünk. Szóval, amiről te írsz az max Észak-Amerika és Európa. A világ kisebb része."

Igen, elnagyoltan fogalmaztam, mert dolog elég bonyolult ezekkel a civilizációkkal, és a kérdés részletei nem érintik ennek a topicnak a lényegét. Pusztán csak azt akartam jelezni, hogy amiről beszélek, az jellegzetesen európai civilizációs jelenség (keresztény középkor), ami viszont az utóbbi évszázadokban egyre inkább nem korlátozódik Európára.
De azért (még mindig csak felületesen és érintőlegesen): hogy Európa és Észak-Amerika ide tartozik, az tiszta ügy - ahogy nagyon helyesen megállapítottad. Szerintem kisebb megszoírtásokkal ide sorolható Közép- és Dél-Amerika egésze is. De itt azért már vannak színezékek.
Namost, én szívem szerint a mai japánt is besorolnám az Európai Jellegű civilizációba, sőt, talán India bizonyos régióit is. Valamint Afrikából a Maghrebet. De ezeken jókat lehetne vitatkozni.
A lényeg az, hoyg az európai (jellegű) civilizáció a társadalmakat éerő mindenkori kihívásokra elsődlegesen anyagi természetű, technikai jellegű válaszokat ad. Vagy ha tetszik, egzak logikai válaszokat. (Közönségesen ezt nevezzük európai racionalizmusnak.) szemben más társdalmakkal, amik pl adhatnak elsődlegesen spirituális választ (Afrika jelentős része), vagy lehetnek kevert mozaikosak (pl a gyarmatosítás előtti Indokína). De van egzakt logikai megoldás is, ami ugyanakkor nem technikai jellegű (ilyen a klasszikus indiai civ., amely a kaszt (helyesen: varna) rendserrel egyszerűen keresztülvágja a társadalom Európában ismert rétegződését, lehetetlenné téve azt az állandó asszimetrikus változássorozatot, amit itt mi produkálunk, és - pozitivista szóhasználatban - társ-i fejlődésnek nevezünk.
Az, hogy ki melyik civ. melyik kulturkörében nő fel, szocilaizálódik, alapvetően befolyásolja azokat az attitüdjeit, amikkel pl az itt tárgyalt szexust (vagy pl az erőszakot, az együttműködést-individualitást, a valósághoz való viszonyt, stb.) kezeli.
Na, ennyit erről picit részletesebben. :)

pammy:
"es elkezdtel a noknek visszavagni. "
1000ből egynek van helyén az esze, a többi leves... igy nyugodtan szapulhatok :) Lehet némitani/mute, akinek nem tetszik amit irogatok.
Előitéletes vagyok. Igy van. Nemre, fajra, zenei izlésre való tekintettel. Bizony!

"lesz.rom milyen kepet mutogatsz es azert jo par lany van meg igy ezzel. "
1000-ből 1-re cimu mondat. Nem ismétlem.

"Nem hiszem hogy minden irc-s lany el lenne szallva magatol.. a tobbseg inkabb dilis, onbizalom es szeretethianyos. "
1000-ből 1. Amugy.. manapság ki az akinek nincs önbizalomhiánya? (és most átmehetünk médiaszapulásba)

"az emberek jelentos resze nem partnert keres neten, es ezt a reteget igencsak irritalja az eroszakos partnerkereso reteg..."
Kiscicám.. évek óta van párom, én nem keresek. Csak próbálgatom magam, tudod, ilyen virtuális strigula, hogy "na igen ez is meglett volna :)", kettő: nem ismerkednek? nem pasit keresnek? KAcagnom kell... akkor miért az az első 4 kérdésük (ilyen sorrendben) hogy "kor, honnan, fotó, bnő?"

Az meg már hab a tortán mikor megmondom a beszélgetés végén, hogy nekem a szivecském foglalt, odabökik "jaaa nekem is van ám pasim"

bőszánalom :)

Ellenben imádok kötekedni :), nem győzőm hangsúlyozni és keresem a partnerem ebben :).. talán találtam :)

Hozzátenném.. Én nagyon-nagyon rossz, gonosz, bunkó, primitív, stilustalan, stb. (csapjátok fel a lexikont) ember (?) vagyok!
Ne is foglalkozzatok velem, nem érdemlem meg még a reflektálást se! :)

Életemben először tökéletesen egyet tudok érteni Tóta W. cikkével. Uram, le a kalappal!

a chat.hu miota elindult (kb 5-6 eve nemtom pontosan) legendasan a legprimitivebb emberek gyujtohelye nem tudom ebbe mi az akkora szenzacio? ezt annak koszonheti hogy regen meg ugy indult a chat hogy nincs operator tehat nagyjabol mindent lehetett. most mar azt hiszem van, de ez nem sokat javitott / javit a szinvonalon. egyebkent szerintem minden gyerek van 12-14 eves korara olyan szellemi szinten hogy tudja hogy ha felkinalkozik egy "kedves bacsi" az interneten aki utana a kameraba meg a kukijat is lobalja akkor nem szabad felkerekedni a nagyvilagba es meglatogatni. de ezt mar a 9-10 evesek is tudjak talan csak az ovodasok nem de ugye ok meg olvasni sem tudnak.

egyebkent a szulok-tanarok temahoz hozzaszolva egy regi kedves tortenet meg a kozepiskolabol: szam-tech ora mindig dupla volt ami ugy nezett ki h fel ora word/excl utana 1,5 ora "szabadfoglalkozas" mivel ugye benn kelett lenni es jatek nem volt a gepeken merhat hogy nez az ki h virtualisan egymast olik a diakok az csak agyi sorvadashoz vezet ezert szinte mindent osztalytarsam elkezdett internetezni, persze 5 perc mulva mindegyik a chat.hu-n kotott ki, majd kb 1 gepet korbeallt mindig szinte az egesz osztaly ahol alt. vmi kiscsajokat / kissracokat inzultalt 1-2 vadallat, a reakcioktol volt amikor fakadt a nevetestol az egesz terem :D
nahat nagyjabol ennyire kell az ilyen dolgokon felhaborodni. szerintem egyik andyka14 sem szenvedett meg lelki torest a chat.hu miatt.

mit tortent Arpad felfedezted a "zinternetet" ??? =D

ANTIOCH, CALIFORNIA - A woman ordered to stay away from her former foster son after having the boy's child is again pregnant by the 17-year-old.

C.W. says she and the boy love each other and she should not be punished for their relationship. She was 27 and the foster child 14 when they began having sex.

She gave birth to a boy last year while serving an eight-month jail term for unlawful sexual intercourse.

In Wednesday's Contra Costa Times, C.W. said she loved the boy. "I just want everyone to know that I am not a child molester."

The boy told a probation officer he wants to live with C.W. and raise their children, according to court records. The probation officer said the boy's father, who lives in Santa Cruz, supports the relationship because he "wants his son to be happy."

asdasd: vitatkozni én is szeretek :)
az aránnyal nem értek egyet, szerintem csak a normálisok nem írnak neked a "próbálkozásaidra", vagy agresszíven elküldenek a francba és elkönyveled őket is hülyének holott más körülmények közt talán tök normálisan tudnátok beszélgetni.
Nem veszem magamra amit írtál, mert asszem soha senkitől nem kérdeztem meg, hogy van-e barátnője, pláne 3 perc ismeretség után, vagy hátsószándékkal :))
Régen az irc nem arról szólt, hogy az ember randizgasson, hanem szimplán beszélgettünk mindenféle témáról, publikba elsősorban, aztán akiket publikban megismertünk, megkedveltünk annyira azokkal privát is beszélgettünk sokat... de az ilyen vadidegenre "rápriviző" dolog szinte sose működik ... kb annyira esélyes normális beszélgetésre, mintha buszon szólitanál le embereket.
Viszont az tény, hogy sok a zavart, lelkiproblémás tini az ilyen helyeken, ezt szem előtt kell tartani. Volt egy lány az én (online)ismerettségi körömben is, mindenki kihasználta, figyelmenkívül hagyták rendszerint, hogy kiskorú, problémái vannak, csak szekálni tudták, aztán meg is halt :(
De hát olyan ez is mint a drog, nem betegség önmagában csak tünet, akinek egészséges pszichéje van meg normális háttere annak nem fog végzetes törést okozni az életében, ha találkozik a chat.hu törzsközönségével, megtalálja a kikapcsoló gombot azt probléma megoldva