W

w.blog.hu

Tóta W. Árpád kommentál, szemtelenkedik, valamint permanens fogadóórát tart.
Régi cikkarchívum



Kommentelés - házirend

Wblog @ Facebook

Engedjétek hozzám

Kis heti hírlap 4-10 éveseknek.


Foglalod a kurvanyádat

A mozdonyhorgony
Úgy remélte, ezzel bekerül a Rekordok Könyvébe. De legalább a Jackassbe.

Elnöki pornó
Nagy baj, ha az elnök ribanc.

Nem jó a nemzetnek egyedül
Szuverén ország is lehet borzalmas hely.

Szent szar
A húsvéti alkotmány: szentséggyalázás.

A pedofilok védőszentje
A deviancia fincsi, de csak ha papok csinálják.

A gólkirály beszéde
Angela, te náci ribanc!

Győz a szittya förgeteg
Kuss, mi így szállunk le a bicikliről.

Együtt sikerülni fog
Bizonyítsuk gyalázkodással, hogy Magyarország szabad!

Kompország vitorlát bont
A finom kritikát meg lehet állítani, a brutálisat nem.

Foglalod a kurvanyádat
Nem ti vagytok a nemzet, sem a nemzeti oldal.

Utolsó kommentek

  • aforizmágus: Hát, a témát már többfelé is taglalták korábban is, sokféle aspektusból. Többek között én is: bs-v... (2014.12.27. 00:28) Isten fasza
  • borzimorzi: @sanyikácska: Nem eszik azt a p.levágást olyan forrón... Nem véletlenül hagyják a nagyhatalmak, h... (2014.08.19. 10:40) Szabadság, szerelem. Pim Fortuyn 1948-2002
  • borzimorzi: @kako_j: Ez nem egészen így van. Európában ugyanis valóban teljes a vallásszabadság. Tehát a Ford-... (2014.08.19. 10:25) Folytassa, Cleo
  • lm5: Lazán kapcsolódó írás: apahajo.wordpress.com/2013/10/30/az-atlag-feletti-intelligencia-tundoklese-... (2014.01.06. 15:02) Igaz történet
  • vomit: @Vé: FYI TR3B tandem flight anythingufo.blogspot.hu/2013/10/military-training-video-may-debunk-man... (2013.10.29. 11:08) Köztünk vannak
  • Utolsó 20

Nem jó a nemzetnek egyedül

2011.06.08. 06:00 Tóta W. Árpád

Van néhány toposz, amihez szívesen menekül a jobboldal, amikor elbizonytalanodik: a kereszténység, a történelmi sérelmek, és a nemzeti szuverenitás. Ezekben a jelmezekben úgy érezhetik, hogy mégis igazuk van, mert aki őket támadja, az ezeket a nagyszerű és vitathatatlan értékeket köpi le, vagyis nem kell komolyan venni. Ez nagyon kényelmes és nyugis játék. Ugyanis ha összelapátolunk egy kupac szart, viszont a tetejét hármashalommá formázzuk, és beletűzzük a címeres zászlót, akkor azt felavatja az államtitkár, és nem szól be senki. Illetve aki beszól, az nem a kupac szart, hanem a szakrálist gyalázza, úgyhogy nem lehet igaza. Ebből az olcsón mért kanonizációból adódik, hogy az ún. jobbos kultúra főleg összelapátolt szarból áll, gazdagon fellobogózva.
 

Világosítsd fel

 
Az alapértékek között ma a nemzeti önrendelkezés a legnagyobb sláger. Míg a kormány retorikájában legfőbb jóként jelenik meg, az elmúlt év több példát is mutatott arra, hogy a csökkentett szuverenitás olykor kifejezetten jótékony. Nagyobb hülyeségeket csinálnánk, ha valóban a magyarok dolga volna, hogy mit kezdenek magukkal. Pont úgy, ahogy a gyereket a korlátozott önrendelkezése menti meg attól, hogy a busz elé ugorjon vagy devizahitelt vegyen fel.
 
Látványos és immár világszerte ismert példa a médiatörvény. Brüsszel határozott beavatkozása olyan ostoba tervezetet lehetetlenített el, amely már az összehányt minőségével is súlyos bajokat okozhatott volna. A paranoid rosszindulat mellett egyszerűen hülyeségeket írtak bele, olyan tiltásokat, amelyek a saját médiájukat tették volna tönkre legelőször, ha alkalmazni kezdik. Azután pedig az egész nyilvánosságot, legalábbis annak szervezett részét. És akkor Szíjjártó-büfikből és Orbán-beszédekből kellene megismernünk a világot meg azt, ami velünk történik. Ennek katasztrofális következményei lennének. Tíz éven belül megindulna a degeneráció, lassan négy lábra ereszkedne a nép, és a többit már úgy nézné végig, mint a dinoszauruszok a meteort. Nagy szerencsénk, hogy nincs jogunk az öncsonkításhoz.
 
Volt ennél húsbavágóbb pofon is. Emlékezni mindig izgalmas. Amikor Magyarország még nem Óceániával az államadóssággal állt háborúban, akkor az volt a koncepció, hogy legyen inkább a deficit hét százalék, magyarán vegyünk fel még vagy nyolcszázmilliárdnyi hitelt. De ezt sem tehettük meg, mert a jobb első ülésen az oktató beletaposott a fékbe.
 
Minden lehetőséget kimerítettek, hogy ne kelljen érdemben kormányozni, és végül az Európai Unió, a nemzetközi szervezetek és a piacok mégis rákényszerítették őket. Rengeteg példa van arra, mi történik, ha egy kormány reformálni gyáva, viszont senki nem szól nekik időben. Ilyenkor többek közt beindul a pénzjegynyomda, és holnapig, holnaputánig még nem kell csökkenteni senki bevételét. A végeredmény mindig súlyosabb, és végül mégis meg kell lépni a reformokat, nulláról. Boldogok az országok, amelyek nem maguk döntenek az inflációról.
 
Magyarország nem független, Orbán Viktor hazudik, amikor azzal eteti a baromfiudvarát, hogy a magyarok maguk döntenek a dolgaikról. Továbbá hazudik arról, hogy ez jó lenne. A végső döntés, az Európai Unió elhagyása elvileg minden államnak jogában áll, de még a keményen seggberakott görögök sem merik meglépni; annak a következményeit senki sem vállalja. Amíg viszont oda tartozunk, addig bizonyos szabályokat be kell tartani; és azokat a Fidesz kénytelen-kelletlen be is tartja. Kevesen érvelnek a kilépés előnyeivel, és az érvek többnyire érzelmiek: hogy akkor majd nem a külföld mondja meg a frankót. 
 

Csonka Magyarország is ország

 
De hát ez az érv is hülyeség. Amit a külföld jobban tud, abban érdemes rá hallgatni. A sokszor lesajnált Egyesült Államok, amelynek még ahhoz se volt elég királya és hercege, hogy elnevezzék róluk az utcákat, speciel messze előttünk van a demokrácia nevű rendszer üzemeltetésében. Lehet, hogy nincsenek ezerévesek, viszont mióta léteznek, szabadon választanak. Ebben mi még mindig kezdők vagyunk. Van mit tanulni a nyugattól, és ha ők azt mondják, hogy a médiával vagy az emberi jogokkal nem ilyen törzsi módon kell bánni, akkor lehet, hogy igazuk van. Nyertek már világháborút, szóval ejnye, magyarok, némi tekintélytisztelet nem ártana, ha már konzervatívot játszunk. Fel nem foghatom, mitől volna a CIA kevésbé autentikus forrás, mint a római pápa.
 
Tudom, hogy vannak, akiknek a szuverén Magyarország önérték, a legnagyobb szentség, a primum movens, aminek minden egyéb cél alárendelhető. Azt se hiszem, hogy erről le lehetne őket beszélni. Ez olyasmi, mint a hívők beszűkültsége: nekik hiába magyarázza akár Stephen Hawking, hogy nincs is isten. Jó hinni, hogy van, és jó hinni abban, hogy Magyarország rendelkezik azzal az erővel, tehetséggel, szorgalommal és általános faszasággal, amitől nemhogy Európán kívül, de vákuumban is létezhetne és virágozhatna. Azt viszont kénytelenek elfogadni a legjámborabbak is, hogy vannak hitetlenek.
 
Én a szuverenitás önértékében azért nem hiszek, mert könnyen átcsap a szabadság szabadosságba, és az a tömegpszichózissal együtt veszélyes. Nem elsősorban a szomszédainkra, hanem saját magunkra. Túl sok példát ismer a történelem arra, hogy kisebb-nagyobb népek nagy fene szuverenitásukban olyan hülyeségeket csináltak, aminek aztán generációkon át nyögték a következményeit.
 
A mi súlycsoportunkban a világ legszuverénebb országa Észak-Korea. Lehet rá kígyót-békát kiabálni, de az önrendelkezése, az megmelengeti bármely horthysta szívét. Nekik még az Egyesült Államok se ugathat, senkinek eszébe sem jut leigázni őket, hiszen még atomfegyverük is van. Szuverenitásra nem lehet panasz.
 
Minden másra sajnos igen. Olyan kicsinységekre, mint ennivaló, lázcsillapító, áram, szórakozás, szabad mozgás és természetesen a korrupció. Mindent feláldoztak azért, hogy ne kelljen együttműködni másokkal. A legkevésbé a saját nemzetük másik felével. 
 
Az észak-koreai polgárok egyébként kerülik az ilyen panaszok megfogalmazását, de ettől még tudható, hogy az önrendelkezés feletti örömük nem őszinte, mivel ők maguk a saját testükkel sem rendelkezhetnek. Országuk vezérlő elve, a dzsucse a függetlenséget és az önellátást helyezi mindenek fölé. A kísérlet azt mutatja, hogy ez többé-kevésbé elérhető, de az emberek nem lesznek tőle boldogok. A világ legszuverénebb nemzetállama egyben a legboldogtalanabb ország a bolygón. 
 
Magyarország sem attól lesz jobb hely, ha mindenkitől független. Most sem amiatt boldogtalan, hogy része egy szövetségnek és a világnak, hanem pont azért, mert nem tudott feloldódni a társaságban. 

A világtalan város



Címkék: európa külpol magyarland nemzeti egyuttmukodes rendszere

1108 komment · 12 trackback

A bejegyzés trackback címe:

http://w.blog.hu/api/trackback/id/tr482966726

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: RIP társadalmi és érdekegyeztetés 2011.06.08. 16:26:33

Bár továbbra sem kívánunk a temetkezési vállalkozások piacára belépni, de “nyugodjék békében” sorozatunk egy újabb taggal bővül. A több, mint…

Trackback: 12. havi fizetés és nyugdíj – is out? 2011.06.08. 16:01:50

Orbán Viktor szerint az emberek "meg vannak győzve" arról, hogy le kell mondaniuk egy havi fizetésükről, illetve nyugdíjukról az államegyensúly érdekében. Íme: Az angol szöveg: What we doing in Hungary and what we try to convince the peo...

Trackback: Bele a nulláslisztbe 2011.06.08. 13:16:57

Kövér doktor bizony ismét beledurrantott, de nagyon: a bős-nagymarosi vízmű egyoldalú felépítése által Pozsony megváltoztatta a magyar-szlovák határt, s ezt a helyzetet Magyarország a nemzetközi jog segítségével próbálta orvosolni, holott akár katon...

Trackback: Pro-kapitalista 2011.06.08. 12:08:58

Nem szeretem a 'kapitalizmus' szót, mert túl sok érzelem kötődik már hozzá. Ha használom, egyesek olyan hangosan kezdenek üvölteni, hogy nem hallják, mit mondok. Pedig nekem az a tapasztalatom, hogy jóakaratú emberek gyakran pontosan ugyanazt akarj...

Trackback: Nemzet és tesztoszteron 2011.06.08. 12:08:04

Mi egy ország nagyságának két mértékegysége?  A terület és a lélekszám. Egy férfivá operált exnővel készült interjúban olvastam, hogy ami neki feltűnt a tesztoszteron hatásai közül, az a konfrontatív viselkedés, a kakaskodási hajlam volt. ...

Trackback: Nem jó a nemzetnek egyedül 2011.06.08. 11:35:01

Az ún. jobbos kultúra főleg összelapátolt szarból áll, gazdagon fellobogózva.

Trackback: Bartus László: A Kohányi Társaság elé 2011.06.08. 11:13:12

Nem mi bolondultunk meg, hanem körülöttünk a világ....

Trackback: Bartus László: A Kohányi Társaság elé 2011.06.08. 11:13:12

Nem mi bolondultunk meg, hanem körülöttünk a világ....

Trackback: Bartus László: A Kohányi Társaság elé 2011.06.08. 11:13:12

Nem mi bolondultunk meg, hanem körülöttünk a világ....

Trackback: Bajban vagyunk, csontig nyalunk! 2011.06.08. 09:49:50

 Észak-Korea nagy szarban van. Az ország szinte teljesen el van szigetelve a külvilágtól, a minden ellenőrzés nélkül, sunyiban futtatott atomprogramja miatt a legkülönfélébb embargók sújtják, ráadásul mostanában aszály és egy fertőzés miatt járván...

Trackback: Kis magyar abszurdiktatúra 2011.06.08. 08:35:02

Aki diktatúrát kiált gyönyörű hazánkban, az gondolja át gyorsan, miről beszél! Nincs itt semmiféle diktatúra. A diktatúra ugyanis egy szervezett, rendezett, döntéseiben, céljaiban és módszereiben konzisztens, egységes ideológiával, de legalábbis tervsz...

Trackback: Hit elvtársi csókok 2011.06.08. 08:32:42

Elvtársi és hitelvtársi csókok. Szájról szájra cuppanósan, esetleg nyálasan, férfi és férfi ember közt. Undorító. A kézre és pecsétgyűrűre adott az még undorítóan megalázó is. Pláne ha azt a Magyar Köztársasági Elnök teszi egy feudális szinten megreked...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

@zeno18: MN-től ne várj más hozáállást.
Ezeket ezért fizetik. Szegény apám idegelte mindig fel magát fényes vasárnap reggel a Csurkát hallgatva. Nem értettem, miért csinálja? (mármint apám, Csurka, na, az más tészta, tudjuk...)

Írd ki magadból a dühöd, bármit, ami segít! Igazad van - de aki elmegy szolgának ezekhez az alja lapokhoz azt nem kéne újságírónak hívni. Szócsövek, hányászacskók, mittoménmik. Sokat ismerek anno-annoból, gondolhatod, mennyire és minek álltak ők ellen. Röhej, na.

Vigyázz magadra és a családodra!
@de karatna:

ha van kedved, még válaszolhatsz a kérdésemre.

most körítés/tálalás nélkül megísmétlem:
"nekem az a sejtésem, h ebben az országban az összes fontos pozícióra születni kell, azaz megfelelő család sarjának kell lennem hozzá"

mit gondolsz erről ???
@de karatna:

"Wolf Kati zsidó lány! Miért nem szavazott rá a magyar melle a világ összes zsidója?"

Talan mert svab? :D
@knausz: Ő egy nagyon édesaranyos és bátor kisnagyember. Januárban felolvastak a sajtószabi bulin a művéből -amikor sorban mondták le emberek a részvételt - aztán személyesen a tatárszentgyörgyi áldozatoknak szervezett esten ő maga adta elő egy nagyon ütős,ilyen zsidózóval folytatott eszmecseréjéről , amit írt.

Nem tudom elképzelni, hogy meglép innen. De ha kap egy ösztöndíjat valami boldog vidékre, lehetőséget, akkor menjen és éljen sok hazában, hisz az otthon ott van, ahol a szív van. -mondja a falvédőszöveg és nem teljesen bárgyún.
@a szív fészkei:

MN ? szerintem gyakorlatilag az összes magyar napilap maj'minden újságírója ilyen.

tévednék ?

az egész (nyomtatott, napi & heti) magyar sajtó kilóra meg van véve
1. (tipikusan) politikai szekértáborhoz kapcsolhatók - pl szó szerinti pártlapok (népszava, ("új") magyar hírlap)
2. (pol. látszólag független) nyugati-magyar nagytőke részei, ld pl index cenzúra/manipuláció [bodoky, akit nagyon nagyra tartok; azon kevesek egyike, aki tényleg nem mások szócsöve].
[ide jöhet a bulvár, de ott már nincs politika - ld 1984, és egyéb utópiákban
...ott már nincs szükség agymosásra, manipulációra]

a ballibek is szócsövek.
a libsik is szócsövek.

------------------------------
persze sokan (sokszor sok esetben) nem megrendelésre dolgoznak, csak a maguk véleményét írják meg;
[ ..ugye az a jó [média]káder, akire már nem kell felügyelni/odafigyelni, h mit ír, mond.. (azaz aki megbízható).
pl Mészáros Márta, Szabó István, sőőt Jancsó is [filmrendező-médiakáder]
...ami nem értendő úgy félre, h utálom őket ill filmjeiket]

ilyen Avar féle sajtó-munkások/-intézmények jutnak eszembe,
+ nemcsak Bayer, hanem Seres László is...
tv-ben ilyen reformértelmiségiek, mint
jusztlaci (tudom, a Kopp interjút vele készítették)..
@a szív fészkei:
"Nem tudom elképzelni, hogy meglép innen."

Nekem is furcsa volt, amikor olvastam, de erre magánlevélben sem kaptam választ, vagyis fogalmam sincs, igaz-e vagy csak úgy ráfelelte a mondandómra, hogy Parti Nagy Lajos már nincs az országban.
@szorokin: És végig ébren maradtál? A zuram azért rendesen bealudt rajta, de tagaggya. Én azt nem mertem, de a bálnása tetszett. De nyomasztóból ennyi elég is volt.
@szorokin: De akkor mondhatod ezen az elátkozott balibber oldalon, na a Seres, fúj, nem érdekel, elfogult, hügyle, nem olvasom. Ezt egy Stefkánál jó jézus a jégen, na mindegy)egy Bayernál mondhatod? Hogy vazze, szar a Nemzet, mert csak ezt és ezt tolja, semmi kritika Viktor Fejedelmről? Nem azt, áhitatosan vigyázzban kell olvasni.

Ha nekem nem tecc Seress, Avar - az egy kiállhatatlan de nagyon okos pasi, az volt a kádári MN-ben is, de nem kommunista nyalógépképként jutott előre - akkor megmondom, hgoy szar, elfogult, blabla. Persze, hgoy mindenki igyekszik a kifizetőhely szájaíze szerint csavarnia szót, ha egyáltalán van melója és luk a seggén, ami szelel. (e kettőnek bír örülni, ugye) Teljesen objektív újság hol létezik?

Én emlékszem Matocsayné férje nagybátyjára, aki büszke pártonkívüliként külpol rovatvezeő volt, élet-halál ura (Avar, Várkonyi főnöke), hát nem forradalmárkodott a derága ember, csak kúrta szakmányban a csajokat, és bőszen sertepertélt Losonczi Paja bá körül a téli afrikai turnékon ezerrel.
Itt azóta is a zsidóság a téma? A cikk nem a magyarokról szólt?
@a szív fészkei:

ja volt több próbálkozás :P:P ...
először még a 90es évek 2. felén a dunán este 10kor keztéék, simán bealuttam
aztán felébredtem 3-4 fele....

h csak egyben lehet megnézni ???
szerintem az ilyen nagyvárosi hiperértelmiségi sznobkodás (azaz a mű mélységes nem értése, helyette csak imitáció & utánzás,azaz konkrétan: h csak egyben...)

szerintem, Tarr mester is az élmény, a befogadás részeként néz az alvó nézőire
(ugye idő és létélmény vagy mi a zegyik fő témája a filmnek, és a zember fialánya élete kb 1/3-át alva tőtti...)

aztán késöbb láttam több részletben - végig. meg egyben is egy alkalommal, de nem számít, ez nem termékenységi/potencia bizonyítás pl h hány nőt tudok megtermékenyíteni, (meddig áll a dákó) 7 v 1 óra alatt, stbstb...
@a szív fészkei:

nem az h szar.

Bayer színvonalasan elfogult,
Seres meg az egyik legfelkészültebb magyar újságíró/publicista,..
Lovas István színtén az egyik legfelkélszültebb...

ugyanez igaz a filmrendező példáimra

a tévésekre is igaz, Juszt (a kereskedelmi tévék droid/majom-jaihoz képest nagyon) profi & felkészült

+ példa:
Heller Á is nagy filozófus, tényleg.
érdemes olvasni, hallgatni.
éééés
egyúttal egy nagyon (szinte mindenkinél) intelligens szócső...
@a szív fészkei:

"hát nem forradalmárkodott a derága ember, csak kúrta szakmányban a csajokat, és bőszen sertepertélt Losonczi Paja bá körül a téli afrikai turnékon ezerrel."

:DDDDDDD

élt mint hal a vízben
@a szív fészkei:
Amit még észrevettem, érdekes jelenség, hogy akit lehet, bevesz a Fidesz és ezekkel a személyekkel erősíti a bázisát.

- Andy Vajna kormánybiztos pozíciót kapott.
- Aztán itt van ez a hit gyülekezete legyen történelmi egyház.
- A televízióba beépíti a saját embereit, lásd. amiről reggel Árpád írt, én azt korábban olvastam az Indexen.
- ATV szintén anyagi gondokkal küzd.
- Rádiókat lehetetlen helyzet elé állítja.

Tehát így, szépen, lassan morzsolja fel a baloldali- és liberális erőket.

Az ember csak figyeli az eseményeket és kockáról-kockára áll össze a kép.
@szorokin:
jav.:

mindenkinél) := mindenkinél ..-bb)
@zeno18: Amit olvastam tőle, kedveltem. Sokan utálják, azt tudom. De én annyira nem úgy olvasom,hogy na zsidót olvasok, hanem hogy leköt, érdekel-e vagy sem. Ahogy ír Új-Lipótvárosról, van annak hangulata, hisz én is ott nőttem fel, most itt ütöm a billentyűket anyámnál. Akkora feelinget nem ad nekem az itt lakás anno, mert sok részét szeretem Budapestnek, de ha a kedves kis helyi üzleteket- emberket sztorikat megörökíti, azt az otthonos hangulatot, az jó és hasznos szerintem.
@knausz: Hol volt Andy Vajna baloldali? Bevitte az akkor még hűség szobra Svarci kaliforniai kormányzóhoz a hátsó bejáraton Orbánt - akit senki nem fogadott látványosan Bushéktól - ezért hála és köszönet jár neki.

Filmesek temetik már a magyar filmet, mióta a kormánybiztos. Tar mondta, hogy kormánybiztos katasztrófasújtotta övezetben kell...

Aki beáll Orbánnak, azért nem kár. Felmorzsol, nem hiszem? Lesznek tiltakozók mindig, akiket nem tud kilóra megvenni, mint a politológusok gyöngyeit.
jav. @szorokin: háűlisten nem szennyezi a földi érát már jó régen a nagybátyó. Sokan táncolnának a sírján, eszeveszett egy figura volt, brrrrrrrrr.

Sokszor déja vu-m van, ha a rokonra nézek, miközben itt hasít. Amúgy Matolcsay György (Huba is a neve) apukája volt a Pannónia Rajzfilmstúdió vezetője, ami azért valóban hungarikum érték volt. Na nem ezt a vonalat viszi a fia tovább.

jav.:Felmorzsol? Nem hiszem.
@a szív fészkei: Nem is tudtam, hogy zsidó. :)

Hangulatos nagyon, ahogy ír.
@a szív fészkei:
"Aki beáll Orbánnak, azért nem kár."

Vagy beáll vagy elmegy. Ezt látjuk ma.

Egy-egy akció mellé oda lehet állni, de ez olyan kevés, mint csepp a tengerben. Ha valaki akarna pártot, három év múlva, akkor látni kellene már most, hogy építi a vidéki bázisát. Semmilyen mozgolódás nincs!
@szorokin: Mi is akkor virultunk, amikor hónapokra eltűnt - mindig a genya télből - Afrikába kapcsolatokat építeni a drága nádudvari parasztelvtárssal.

Istenem micsoda szép napok voltak azok M. elvtárs nélkül, érezhetően zúgott a szabadság ájere! Laza kis besúgóhálózatot hozott létre, állandóan kevert-kavart, vááááá, visszagondolni is rémes rá.
@a szív fészkei:

Teljesen objektív... nyílván fából vaskarika lenne

nem az kellene, h OBJEKTÍV (ilyen def szerint nem létezhet), hanem h FÜGGETLEN (ilyen nincs mo-n).

valami olyasmi kellene, h
bizonyos újságok tudják saját magukat eltartani (NYTimes egy jó példa, persze az angol nyelv több olvasót jelent, a magyar meg nagyon keveset, szóval lehetetlennek tűnik ez a feltétel)

szóval itt 1hamar ilyen nem lesz és nem várható el, h legyen.
Török Gábort akkor láttam megtörni, amikor a saját bőrén érzékelte a reformot és a Corvinus ügye a levegőben lóg/lógott.

Aztán már nem volt olyan, mint előtte. És fillérekért tanít, blogjában írta, 140 ezer forint körüli összeg.
@szorokin:
Pénz kellene egy független laphoz elsősorban és akkor még mindig lasszóval fogni a megfelelő újságírókat.

Sajnos nem tudok túl sok nevet sorolni.

Ma vagy bulvárt ír valaki és azzal jól keres vagy odacsapódott valamelyik oldalhoz, jellemzően jobboldali hírforrásból dolgozik.

Az Indexet nagyon régóta szeretem. Még mindig olyan, amiből én látom, mi a helyzet, ma Magyarországon, így ha sikerül innen elmenni, hát akkor is ezt olvasom, ha még lesz.
(Ha az Index sem lesz. Semmi sem lesz.)
@szorokin: Na, ezért olvasom Árpádot, aki azért nekimegy mindennek, amit hülyének ítél. És zseniális szövege van, az Indexnek sokba fájó Mitnyan-posztján sírva röhögtünk a férjemmel napokig.
@a szív fészkei: @zeno18:

Bacher ... hangulatos

csak tudjátok olvastam egy interjút vele:
ilyen szintű "arisztokratikus" (konkrétan zsidó, azaz nem lehet ariszt., de nincs rá jobb, pontosabb szavam) gőgöt és fennhéjazást ritkán hallok, olvasok bárkitől...

márai polgári puffadt gőgje ugrott be,
- aki szintén nagyon hangulatos dolgokat tudott írni.

és ha ezt máraitól is nehezen fogadom el, akkor....
@szorokin: Nem a művészt kell nézni, hanem a művet.

Egyébként ezt pont te (!) közölted egy másik topicban. (Lars von Trier kapcsán)
@a szív fészkei: @szorokin:
A jó újságírás szerintem olyan, hogy minden mondat mögött van egy másik és nem nyílt, de vág.
Árpádot becsülöm, mert mer írni, és várom, hogy kialakuljon egy ilyen stílus, melyről beszéltem, egy mélyről jövő, kicsit irodalmi, de határozott vonal.

A dolog másik oldala, hogy ehhez a stílushoz kell(ene) egy értő közönség, aki nem csupán elolvassa az írást, aztán azt mondja, mint ennél, itt konkrétan (Nem jó a nemzetnek egyedül), hogy hol benne a konkrétum. Fogom, végigfutok rajta és kiemelem. Van benne rutinom.

Para-Kovács annyira jól írt a régi Magyar Hírlapban, hogy kinyomtattam és sorról-sorra mentem, elemeztem, aztán még utána is maradtak kérdéseim.
@zeno18:

tudom, szoktam is sorolni, Villon, stbstb

de megy mindig az elvonatkoztatás, ember vagyok én is, nyílván nem hibátlan
@knausz:

TG-t az egyik legkorrektebb, leghitelesebb politikai elemzőnek (a politológus nálam inkább szitokszó már) tartom (tam).

Amúgy elég kevés ilyen (hit, korr, jó) pol elemző van.
most konkrétan csak Tölgyessy Péter neve ugrik be.
@szorokin:
És most mit gondolsz Török Gáborról?
@zeno18:

javít: kimaradt: "nem"

azaz így kellett vóna:
de NEM megy mindig az elvonatkoztatás
@Rodeo36:

Ne hozz engem ilyen helyzetbe, hogy Kazinczy nevével egy sorban említed személyemet, még ha személyes névmásként is. Sosem "tudtam" rendesen magyarul, írni meg végképp nem.

„__P.S.
...a szemléltető szavakba foglalt képekért minden nyájas Olvasótól elnézést kérek, vigasztalja Önöket az a tudat, hogy nem török irodalmi babérokra, vagy legalábbis ez irányú törekvéseimet kellő időben a kellő korlátok közé szorítottam. Sikerült konvertálnom sörre, borra, pálinkára ezek jobb hatást váltottak ki belőlem is környezetemből is, mint a nyakatekert és összekevert jambusok, daktilusok, pirrichiusok, trocheusok vagy netán a hexameterek és a többi, de azért álljon itt az egyik végtelenül bonyolult, cserében viszont kellemesen rövid kedvencem:
’-Szabadsága eszébe se jutna, ha az úton a lámpa nem váltana át a pirosra.’__”
holgyi.freeblog.hu/archives/2011/05/21/Vilagito_mellenyesek/#11395937

Hanem! Milyen ház égett? Én mattüvegezni voltam. Tehát távollétem igazolt, és több, mint indokolt, sőt szükségszerű. Az energiaipar GDP hozzájárulásának olajozott növekedésén ügyködtem, ügyködök nem középiskolás fokon. Ez még most is folyamatban van, tehát ha ég a ház, tessen előre szólni, hogyha jövök oltani, égésgyorsítót ne hozzak magammal.
@knausz:

én épp pár napja örültem egy cikkének, egyetértettem vele (a lényegben tuti),
sokat írkáltam hozzá

torokgaborelemez.blog.hu/2011/06/08/371_mive_tesz_az_igazsag

szóval nem véletlenül volt ott a jelenidő, szerintem érdemes most is olvasni, figyelni rá
(akár volt az a törés, akár nem - biztos úgy volt, ahogy írtad, elhiszem)
@knausz: @a szív fészkei:

Árpi Worlukkunkról:

Árbiban szeretem, h szívvel (hévvel) ír.
H őszintén megírja amit gondol, nem kertel; - ebben leginkább azt szeretem, h ezt csak úgy teheti/teszi, h nem szócsöve senki másnak, csak magának. Szerencséje, h a zindexben jó környezetet/otthont talált magának.

Az egy dolog, h szerintem sokszor mellélő, hibázik, de csak az nem tud hibázni, aki nem csinál semmit (pl nem ír cikket, nem mond karakteres, éles véleményt).

Én pl (személy szerint) hihetetlenül éles és metsző dolgokat szoktam mondani, azaz én is azt hiszem h teljesen egyenes, őszinte ember vagyok, de ezt nagyon kevés ember bírja elviselni/tolerálni...
@szorokin:

"Akiknek – elvi alapon - támogatni kellene, kikérik maguknak, hogy egy lapon említsék őket és törekvéseiket ezzel a kormánnyal. Akiknek pedig – szintén elvi alapon - ellenezniük kellene, egyszerűen nem hajlandók észrevenni a nyilvánvalót.

Az okot kitalálni nem nehéz: nem az a fontos, hogy mit, hanem az, hogy ki..."

tisztelettel, de ezzel a konklúziós mondattal Török Gábor úr vagy a) csúsztat, vagy b) hazudik, vagy c) az általa is említett "kognitív disszonancia redukciója" "dolgozik ezerrel" az ő agyában is.

Egy demokráciában ugyanis -- lévén a gazdasági szükségszerűségek sajnos nem egyik vagy másik politikai párt hatalomra jutásával együtt változik meg -- nem a "mit?" a fő kérdés, hanem a "hogyan?". A hogyan? ellen pedig (tekintve pl. a demokrácia intézményrendszerének lebontását) bőven van miért tiltakoznia azoknak is, akik alapjában véve a fiskális politikai célok többségével elvben akár egyet is érthetnének.
@jaegtoer: ja...

mint a tűzoltó hordta a táblán, mikor feltűnési viszketegségből valamint a hatalom iránti undorból ott andalgott...

kisebb tűzeseteket kéretik behozni a Parancsnokságra, és a nagyobbakat meg 30 nappal előre bejelenteni

és a piros lámpákról még akkor nem volt szó, pedig egy nagyméretűt a Parlamentre kellene sürgősen kirakni jól láthatóan és minden bejárat fölé... és a közlekedési zöld alapszínű táblákat kirakni a túristáknak, hogy hol található és hogyan közelíthető

lehet jambuschokban isch
@knausz:

Para-Kovács ... na vele sem tudom, h mi lett.. szerintem most ő is kb légüres térbe került, mint Seres is

de lehet, h ez teljesen megalapozatlan benyomás (nálam).

..sorban a többi, - az (ex)naris nagy nevek mentén:

Új Péter ugye még írkálja a cikkeit a nol-ban, amellett h az index atyamestere.

Bodoky az én személyes hősöm amúgy, az igazi tényfeltáró újságíró, aki a bőrét tényleg vásárra viszi soxor.

Winkler is vergődik a totálkár kikerült a zindex főoldalról (nem tom, h mi volt az ok..) a rádióműsorát is megszűntették

Vágvölgyi... hát őróla utoljára annyit tuttam, h néha ír a zés-be.
ennyi.
@_drc_:

ezt nem oda kellett volna írnod ?

na mindegy.

szerintem az (ex)szadeszeseknek igenis örülni kellene az új fideszes gazdasági intézkedéseknek, ha nem is mindnek, de pl
az egyik legalapvetőbbhöz nagyon is kellene tapsikolniuk:
egykulcsos SZJA.

ha vitázni akarsz erről menny TG-hez, tiszteld meg vele őt, akármennyire is nem értesz vele egyet.
mégiscsak az ő írása.
@_drc_:

"Az okot kitalálni nem nehéz: nem az a fontos, hogy mit, hanem az, hogy ki..."

pedig tűpontos megállapítás a mai mo-i helyzetről.

egy példa: 2001 szept 11.
Csányi V & Csurka sokmindenben hasonlót állítottak ennek kapcsán

ééééés mi volt
Csányit a ballibesek megtaps, a jobberek kuss kb
Csurkát a jobberek megtaps,
a ballibek pfújjolták

ha Viki bevezeti a szadesz "ősi" de legalábbis több mint évtizedes neolib/neokon álmát, akkor ...

az van, ami van és TG pontosan írja le.

...ha vitázni akarsz még erről, AKKOR ODA, MERT ITT NEM VÁLASZOLOK ERRE.
@szorokin:
"- ebben leginkább azt szeretem, h ezt csak úgy teheti/teszi, h nem szócsöve senki másnak, csak magának."

Ez nagy erénye Tóta W.-nek és mindig ilyen volt, bármilyen közegben írt, ebből a szempontból.

De most elgondolkodtam az én igényeimről, hogy lehetne mélyebb, tartalmasabb, mint anno az Imre, de már ő sem mély és tartalmas (itt ír blogot: nepszava.com/2010/12/amerika/elindult-az-amerikai-nepszava-uj-website-ja.html) , hiszen az olvasóközönség és politikai elit miatt le kellett adni belőle.

Most képzeld el, és láss csodát, 2011-ben arról vagyunk kénytelen beszélni, kis bótot minden sarokra, ahelyett, hogy a távlatokban és csillagokban kutakodnánk.
@szorokin:

Szia Szorokin4

A sokat emlegetett egykulcsos szja-ról annyit, hogy Bajnai-ék is tervezték, és az "fideszes adókönnyítés, szinte forintra annyira jött ki, mint amit ez az "elátkozott libás" tervezett. Az más kérdés, hogy az energiaár támogatás (és miegymás) megmaradt, és általában a költségvetési kiadások lefaragása húzódik, vagy legalábbis erősen húzódoznak tőle. Amiben meg lépni akarnak az erősen ellentmondásos.

Abban viszont biztosan egyetérthetünk(?) mattüveg ide vagy oda, hogy a holdudvar etetésére iszonyat pénzek mennek a semmibe, azaz a privát zsebekbe.
@Wembley: "Ha választhatok, akkor inkább Magyarország, akkor inkább EU, akkor inkább Orbán!"

Azért én úgy látom (igaz csak innen a távolról, igaz ez egyben előny is lehet, nem vakítanak a személyes történések), hogy az USA minden hibájából tanul és megküzd vele.
Hol a rabszolgatartás? Hol a KKK? Hol a ... ?

Persze lehetnek a múltnak nyomatai, maradványai, de a fő csapásirányokat nézd.

Mondjuk az EU is képes pl. német-francia megbékélésre. Örülhetünk is.

De azért tény hogy itt robbant ki két világháború és itt K jurópban igen munkálkodnak sokan egy harmadikon is. Az élen nagy orbán vezérünk!

Szóval a sorrended nekem nagyon sántít!
Hát Árpi ezt elolvasva szerintem szimpla kirekesztés, és ugyanolyan gusztustalan stílus mint a Fradi meccsen cigányozó b.közép mantrázása. Ha akkor diktatúra lenne itt, amit Te általában publikálni szeretsz, ekkor simán már a bal herédet darálnák valami alagsorban... tök jogosan!
@szorokin:

ha látnám értelmét, hogy ODA ÍRJAM MEG, akkor ODA ÍRTAM VOLNA MEG. mivel azonban nem látom értelmét -- ahogyan a te további győzködésednek sem -- leszarom. punkt.

látom, baszottul nem esik jól, ha nincs igazad, de attól, hogy te ezen bepipulsz és elkezdesz nagybetűkkel gépelni, még nem lesz se neked, se TG-nek igaza.
@_drc_:
Török Gábornak írd meg oda. Nekem ma felhívta a figyelmemet, hogy nem kell azonosulni. Akár tetszik, akár nem- ez a mottója.

Van értelme. Elolvassa és másképpen, talán másképpen gondolja. Én írtam oda egy verset, Radnótitól és megmondtam, amit szerettem volna.

Most úgy látom, hogy nincs több mondandóm egyelőre - oda.
apropó.. nincs hiteles baloldali párt ma mo-n

Török Gábor: Soha nem állt ilyen közel az MSZP a széteséshez inforadio.hu/hir/belfold/hir-439373
@knausz:
jó tanácsnak vettem; átvittem a kommentet.
@_drc_:
Egyelőre nem láttam megjelenni ott.
@_drc_:
Már látom. Jól tetted, hogy megírtad, elolvassa, az biztos és átgondolja!

Jó éjszakát kívánok! Szia.
@szorokin: Istenigazából senki sem lepődhet meg ezen. Egyáltalán nem. Itt van a kezemben egy pár régi Bozóki, meg Csizmadia cikk még 2001, 2002-ből. Elég pontosan megírták a problémákat és mivel Orbánnak várakozása és célja volt a baloldal széthullása, tanulnivalója a baloldalnak lett volna.
A jó pókeres kivár, amíg a zsetonjai tartanak.
@egy derék katona: <<ami MÁR megbukott: az a szélsőséges, ortodox "liberalizmus">>

Érdekes, a világ gazdaságának nagyobbik részét a liberalizmus irányítja. Azt a részét, ahol jobban élnek az emberek.
Igen, döglődik... persze... nyugszik a beteg! ;)

Hallgathatnál egy kis Hofit.
- A 'Nyugat' haldoklik!
- Na, jó kis firmák vagyunk, kölcsönkérni egy haldoklótól!
@Lencsés István: "Nem ORBÁN VIKTOR hazudik..."

Biztos, hiszen genetikusan csak igazat képes beszélni.
Velem meg valami baj lehet, mert ezek szerint nem jól látok és hallok.
@_drc_:

"látom, baszottul nem esik jól, ha nincs igazad, de attól, hogy te ezen bepipulsz és elkezdesz nagybetűkkel gépelni, még nem lesz se neked, se TG-nek igaza."

nem értem, h miket írkálsz,
pl h mi alapján tudod, h mit gondolok, pl h szerinted azt gondolom, h tudom, h nincs igazam.

örülök, h gondolatolvasó vagy, sőt h jobban tudod, h mit gondolok, mint önnönmagam.

szóval arcod, az van.

+

semmi pipulás nem volt.
a lényeget ki szoktam emelni.
MINDIG, HA ÚGY LÁTOM.
@knausz:

"Török Gábornak írd meg oda. Nekem ma felhívta a figyelmemet, hogy nem kell azonosulni. Akár tetszik, akár nem- ez a mottója."

:))
seres akt cikke:
amelyben véleménye a szakszervezetekről
ez:
"Bár meggyőződésem, hogy a lobbiérdekeiket országos közügyként előadó, többnyire csak privilégiumaikat védő szakszervezetekkel egy szabad társadalomban úgy kell elbánni, ahogyan azt Mrs. Thatcher anno példásan elővezette"
vérbeli neolib/neokon zombi-droid-szócső
(és emellett, igen, a zegyik legfelkészültebb is)

komolyan, az ilyenek annyira felb.sznak

egy értelmes ember, de csak azt látom, h egy ideológia (neolib/neokon) mémbot-ja (azaz betanított fanatikus papagája)

hirszerzo.hu/publicisztika/20110610_junius_16_bohocai
az is vicces, h a mandíneresek (fityiszesek) kajálják Seres neolib/neokon dumáját....

mandiner.hu/cikk/20110610_junius_16_bohocai
@eMeL: Én ezt nem akartam mondani , de most hogy mondod .... :D
@knausz:

válasz semmi. nem mondom, hogy ezt vártam, de jellemző.

@szorokin:

"nem értem, h miket írkálsz [...]"

teljesen nyilvánvaló, nem is vesztegetem rád többet az időmet. =)
Asszem kezdek megvilagosodni.

A Ribbentrop-Molotov (eredeti nevukon Rosenstein-Molochai) paktum legtitkosabb zaradekaban, melyet a nemzetkozi liberal-judeobolsevita eroknek a mai napig sikerult titokban tartani, Hitler (eredeti neven Schickelgruber) es Sztalin (eredeti neven Dzsugasvili azaz Zsidofi) megallapodtak, hogy a holokamu terv vegrehajtasaban. Persze a holokamu alatt egyetlen zsido sem halt meg, mert felhivtak oket azok a bizonyos szemelyek, akik szoltak, hogy szeptember 11.-en ne menjenek dolgozni a WTC-be. Az egesz holokamu a turani nemzetkozosseg kiirtasara szolgalt, a zsidosag elleni harc csak a fedosztori volt.
A judeobolsevista erok elvetemultsegere jellemozo, hogy turani japan testvereinket meg kamikaze akciokra is ravettek, akik azt hittek, hogy a turani nemzetkozosseg erdekeben aldozzak eletuket, kozben minden egyes kamikaze ertelmetlen halala csak eggyel csokkentette, turani testverin szamat :D
@Waldi!: Tökéletes! Szerintem már megfelelő oldalakon boldogan idéznek is, mint véres bizonyítékot, hogy na lááám, ugye hogy megmondtuk.... :-DDDD

Bohócsághoz: hvg.hu/velemeny/20110611_konya_peter_bohocforradalom#utm_source=hirkereso&utm_medium=listing&utm_campaign=hirkereso_2011_6_11
Végre írt valami értelmeset is a Tóta. Néha nehezen hiszi el az ember, hogy ilyenre is képes. Az ember már le is tudja, hogy ez az alulszocializált ember csak a saját frusztrációit tudja kivetíteni, aztán egyszer-egyszer megvillan a zsenialitás, és már ezért megéri az a sok szenvedés, amit a csapongó, egyszerű cinikussággal vastagon bedörzsölt lufijainak olvasgatása jelent.
Az ember ilyenkor szinte mindent megbocsát; a Magyar Gyermek szükségszerű elhalálozását és jelöletlen sírba temetését is - sőt, az önmagával való szembenézés valódi értékének tekinti ezt is, az értékteremtésre való alkalmatlanság őszinte beismerésének, és nem csak a szokásos lustaságnak.
De ez a mondat mindent megért:

"Én a szuverenitás önértékében azért nem hiszek, mert könnyen átcsap a szabadság szabadosságba,"

Ekkora lófaszt feltolni a magyarliberálisok borotválatlan seggébe még a legperverzebbeknek is sikító élvezetet okozhatott. Akinek már kezdett hiányérzete lenni a Ciccolina - Mustángok útján újrafeldolgozásának elmaradása miatt, az most fellélegezhetett. Ebben a filmben a magyarliberálisok voltak a szőke kislány, és Tóta a lófarok, rózsaszín masnival átkötve, követve a lány nyakának lágy ívét.

""Én a szuverenitás önértékében azért nem hiszek, mert könnyen átcsap a szabadság szabadosságba,"

Ezt az örök igazságot talán már ma ki kellene írni, for a better Maciland, az ajtófélfa fölé, és Teddy(Hócsizma) homlokával simítani el körülötte a keletkezett barázdákat. Aztán lehet ünnepelni. Emel, Waldi, Hapci, Szundi, Kuka - térdre, imához!
@_drc_:

"teljesen nyilvánvaló, nem is vesztegetem rád többet az időmet. =) "

látom te is puffadt-gőgös zombi vagy.

töröknél leírtam tételesen a neolib dolgokat [h mi volt a mancs/szadesz álma & h mit valósított meg most Viktorunk], legalább vetted volna a fáradtságot, h megcáfold...

minek érvelni, érveket cáfolni, vitázni
mikor lehet ehelyett csak fröccsentéeni is jókat: "nem is vesztegetem rád..."

fröccs-fröccs-fröccs
@_drc_:
:-))))
Tóta szétkenegeti a szart is a homlokán, csak hogy rá figyeljetek, ti meg Török Gábor írásán vitáztok?
Ez azért LOL.

Hát persze, hogy a hogyan a lényeg. Ha szabadságot kiáltva fojtanak a vízbe, és szociálisan érzékenyen tekergetik a mogyoróidat, azért az teljesen más, mintha nemzeti masnis fokhagymanyomóval vennék kezelésbe a heréidet.
Ez az alapja a mai magyar politikának, erről beszélt TG.
@xsasha:

ha az libbant/neolib/(ex)szadeszes ember eltekintene a csomagolástól & a kormány egyéb dolgaitól igenis tapsikolhatna sok fityiszes gazdasági intézkedésnek.

pl SZJA-nak mindenekfelett.

ha a csomagolástól & a többitől nem tud eltekinteni, ill nem érdeke az eltekintés,
persze h nem tapsikol.
@a szív fészkei: Figy, te dolgoztál a szakmában.

A keddi Népszava kb. mikor kerülhet a nyomdába??? (így pünkösdkor)
@_drc_:
"válasz semmi. nem mondom, hogy ezt vártam, de jellemző."

Én nem mondtam, hogy mindig felel, csak azt, hogy elolvassa, amit írsz és biztosan így is történt. Aztán elgondolkodik rajta, mennyi abból, amit ő megszívlelne.

Míg ott voltam, becsületesen átolvasott mindent, és ez ezután sem fog változni majd. Kezeskedem róla. Az érdekes volt tegnap és nagyon sokáig gondolkodtam rajta, hogy amikor nekem felelt, miért nem tudtam semmit visszaszólni.

Popper Péter munkássága jutott eszembe, hogy mennyire tiszteltem és akkor mindenféle emberek, a fórumokon beszólogtattak nekem, nézzek már utána, milyen az ő politikai múltja. És akkor én utánanéztem, de ez már nem változtatott a tiszteleten, amit Popper Péter iránt éreztem. Előbb volt az ember, aztán a politika.

Török Gábornál ugyanez. Megléphetem egészen, hogy nem érdekel a politológus, bele sem hallgatok abba, amit mond, de ha belehallgatok is függetleníteni tudom magam tőle, mert őt egy olyan embernek ismertem meg, aki ugyanúgy páratlan a maga nemében. És előbb volt az ember, aztán a politika.
Sajnos megdöbbentő néhány hasonlóság a múlt és a jelen között.
Más korok. Más lehetőségek, eszközök és módszerek. Szerényebb célok.
De akkor is a hasonlóság KÍNOS!

Történelmileg, kulturálisan és gazdaságilag kötődünk németországhoz. Ez tény.
A másik tény, hogy mindig késésben és lemaradásban vagyunk.
Most ismét vagy 75 évvel!

Nézd meg a videót és vesd össze a mával:
www.youtube.com/watch?v=xi__oyU2-60
Az MGM Walkür filmjéből kivágva.
@zeno18: Most jutottam géphez. Nézd az akkori és a mostani nyomda ég és föld. A férjem szerint - ő ezelőtt 8 évig volt bent a pixisben - akár aznap vagy előző nap, hiszen gépesítve van. Sajna nem tudom pontosabban, én - amíg szintén voltam lapnál négy évvel ezelőttig - elküldtem a cikkemet e-mailben, aztán lejött, amikor lejött a szerkesztő akaratából.

A régi Nemzet Atheneum nyomdája meg sincs már.
@a szív fészkei: Marha jó.:(

Adjam ki a dühömet, mint tanácsoltad.

Hát, én kiadtam a MAGAM módján.

Ahogy... Nem ismerőseimnek. Mert közvetlen ember vagyok, sok haverom van, de bizalmaskodni nem szeretek.

Ehelyett írtam 1 extrém dühödt e-mailt a Népszavának még másnap.

Andrassew rögtön be is rakta a keddi számban.

Utána rögtön ágáltam, hogy ne tegyék be. Stb.

De leszarják, beteszik. (szerintem)

Jól jön ez nekik politikailag. (!)

Ennyit az újságírói etikáról.
@a szív fészkei: Kb. úgy lehetnek vele, hogy végre egy szaftos sztori, amiből ha minimálisan is, de politikai tőkét lehet kovácsolni.
@a szív fészkei: Pedig elkezdtem ágálni ellene.
@a szív fészkei: Legalábbis a minimális politikai tőkén kívül, nem tudom elképzelni miért akarják berakni (a tényleg hőbörgésszintű!) irományom.
@a szív fészkei: Lehet nem teszik be.

Nem tudom.

Nem reagáltak ágálásomra semmit. Gondolom, ez annak a jele, hogy beteszik.
@zeno18: Andrassewnak van Facebookon oldala. www.facebook.com/andrassew.ivan Írj oda, hogy kurvára nem korrekt felhasználni téged, azt látni fogja x ember.
@a szív fészkei: :S

Szó szerint akarja leközölni, amit írtam.

Így nem nagyon pattoghatok.:S

Hogy felhasznál stb.

Csak kértem, hogy ne közölje, ha még nincs a nyomdában.
@a szív fészkei: Ja persze, ha fészbúkolsz, akkor meg tükre kiderül, ki vagy.

Nézd, én a Népszavától egy faszit ismerek nemzetes koromból, Szász Istvánt. Őt egy hiteles embernek tudom - persze harminc év óta egyszer találkoztam vele a tatárszentgyörgyi esten februárban, akkor elmesélte, hogy máról holnapra tengődnek a Népszavánál. Minden pénzcsap el van zárva, lehet, hogy ezért kaptak a te szomorú történeteden, ami nem menti őket emberileg persze. Pláne, hogy nem is reagálnak.

Esetleg neki írhatnál, hogy nem etikus magánbajból híreket kreálni, bár nem tudom, az elküldött e-maillel mi a helyzet szerzőjogilag, te vagy jogász. Ha nem használhatják engedélyed nélkül a saját céljaikra, fenyegesd meg őket. ez nem cenzúra, ez a magánélet védelme, nem?
Németh Péterért nem teszem tűzbe a kezem, anno egy kis mitugrász volt a Hírlaptól ott a Lapkiadóban, mindig nálunk csocsózott lent pl. a Szásszal, Kristóf Attilával, stb.

Remélem, megoldódik valahogy, de máskor tényleg gondold végig, mit és hová. Én arra gondoltam, mikor írtam, hogy ide a nicknéven nyugodtan add, ami a csövön kifér. De saját szellemi termékeddel rendelkezhetsz úgy, hogy letiltatod a megjelentetést, nem?
@a szív fészkei:
Nem rád hárítom a felelősséget. Ha nem írsz semmit a dühről, akkor is rég megírtam volna.:S
Nem gondolkodtam közben. (abszolúte nem fogott az agyam)

Nem névvel akarják lehozni.

Tehát ez nem téma. (hogy mihez adom a nevem)

Csak 1általán nem akarom, hogy közöljék.

Mert szomorú is voltam, de dühös is anno.

Etikátlannak etikátlan, de jogszerűnek jogszerű.

A szerkesztőségbe beérkező anyagokért nem felel jogilag a lap.
(utána azt kezdenek vele, amit akarnak)
Ez alap minden újságnál.

Ha már 1x beküldöd, azt közölnek le, amit akarnak. Jogilag.

Amíg törvényt nem sértenek (!), azt csinálnak vele, amit akarnak.
@a szív fészkei: Amikor beküldesz egy anyagot egy szerkesztőségbe, azzal lemondasz a szellemi tulajdonjogodról.
@a szív fészkei: Amúgy még csak etikátlannak se nevezném a cuccot, mivel nem Orbánoztam benne vagy valami.

Olyan marha nagy...

Csakhát erre rácuppanhatnak Orbánozás nélkül is.
@a szív fészkei: Na, nem közlik le.

Rendes volt az Andrassew. Jól lebaszott!!!:-))

De nem közlik le.
@a szív fészkei: Itt legalább in privatim mondhatom, hogy dögöljön meg a Viktor.

Kívánok minden szépet és jót neki.

Dühös is vagyok.

És megyek tüntetni.
@a szív fészkei: Amúgy a lebaszás teljesen jogos volt.
(azt nem negatíve írtam)

Pluszmunkát adni pünkösd vasárnap elég geci dolog...
(Részemről)

Szóval rendes volt a faszi nagyon.
@szorokin:
’Elhitted, hogy mindig csak nyerhetsz.. elhitted, hogy jók lesznek és Isten mindig téged véd.. Kegyelmet kapsz, bár jobb volna a főbelövéses változat.. Mert ez egy ilyen világ. Megváltozott minden, most már jó irányba terelnek.., csak néha-néha fordul elő, hogy egy balfasszal összekevernek. Mert ez egy ilyen világ. Ilyen szemét világ.’

www.youtube.com/watch?v=UA18awhyeFs&feature=related
@a szív fészkei: "1.
Mindennek rendelt ideje van, és ideje van az ég alatt minden akaratnak.
2.
Ideje van a születésnek és ideje a meghalásnak; ideje az ültetésnek, ideje annak kiszaggatásának, a mi ültettetett.
3.
Ideje van a megölésnek és ideje a meggyógyításnak; ideje a rontásnak és ideje az építésnek.
4.
Ideje van a sírásnak és ideje a nevetésnek; ideje a jajgatásnak és ideje a szökdelésnek.
5.
Ideje van a kövek elhányásának és ideje a kövek egybegyűjtésének; ideje az ölelgetésnek és ideje az ölelgetéstől való eltávozásnak.
6.
Ideje van a keresésnek és ideje a vesztésnek; ideje a megőrzésnek és ideje az eldobásnak.
7.
Ideje van a szakgatásnak és ideje a megvarrásnak; ideje a hallgatásnak és ideje a szólásnak.
8.
Ideje van a szeretésnek és ideje a gyűlölésnek; ideje a hadakozásnak és ideje a békességnek.
9.
Micsoda haszna van a munkásnak abban, a miben ő munkálkodik?
10.
Láttam a foglalatosságot, melyet adott Isten az emberek fiainak, hogy fáradozzanak benne.
11.
Mindent szépen csinált az ő idejében, e világot is adta az emberek elméjébe, csakhogy úgy, hogy az ember meg nem foghatja mindazt a dolgot, a mit az Isten cselekszik kezdettől fogva mindvégig.
12.
Megismertem, hogy nem tehetnek jobbat, mint hogy örvendezzen kiki, és hogy a maga javát cselekedje az ő életében.
13.
De még az is, hogy az ember eszik és iszik, és jól él az ő egész munkájából, az Istennek ajándéka.
14.
Tudom, hogy valamit Isten cselekszik, az lesz örökké, ahhoz nincs mit adni és abból nincs mit elvenni; és az Isten ezt a végre míveli, hogy az ő orczáját rettegjék.
15.
A mi most történik, régen megvan, és a mi következik, immár megvolt, és az Isten visszahozza, a mi elmult.
16.
Láttam annakfelette a nap alatt, hogy az ítéletnek helyén hamisság, és az igazságnak helyén latorság van.
17.
És mondék magamban: az igazat és a hamisat megítéli az Isten; mert minden ember akaratjának ideje van, és minden dolognak ő nála.
18.
Így szólék azért magamban: az emberek fiai miatt van ez így, hogy kiválogassa őket az Isten, és hogy meglássák, hogy ők magokban véve az oktalan állatokhoz hasonlók.
19.
Az emberek fiainak vége hasonló az oktalan állatnak végéhez, és egyenlő végök van azoknak; a mint meghal egyik, úgy meghal a másik is, és ugyanazon egy lélek van mindenikben; és az embernek nagyobb méltósága nincs az oktalan állatoknál, mert minden hiábavalóság.
20.
Mindenik ugyanazon egy helyre megy; mindenik a porból való, és mindenik porrá lesz.
21.
Vajjon kicsoda vette eszébe az ember lelkét, hogy felmegy-é; és az oktalan állat lelkét, hogy a föld alá megy-é?
22.
Azért úgy láttam, hogy semmi sincs jobb, mint hogy az ember örvendezzen az ő dolgaiban, mivelhogy ez az ő része e világban: mert ki hozhatja őt vissza, hogy lássa, mi lesz ő utána?"

Ismered? (Prédikátor könyve)
@a szív fészkei: Amúgy ami még qrva gáz.

Kb. fél éve még küldött OV olyan levelet apámnak (meg a többieknek), hogy köszöni a honvédelemben eltöltött munkáját és további sok boldog nyugdíjasévet kíván... (!!!)
@zeno18: Köszönöm.

Én is kívánok nyugdíjas éveket Orbánnak,képzelheted mikkel telve! Ezek, amiket évtizedek óta büntetlenül művel, mind-mind visszaszállnak rá.
Azért az is nagyon tanulságos, ami a te idézetedet megelőzi és ma sem lehet többet hozzátenni: Orbán sajnos erre vak, de majd megtaníttatja vele az élet:

"Préd 1
Préd 1.1
A prédikátornak, Dávid fiának, Jeruzsálem királyának a szavai.
Préd 1.2
Hiábavalóság, csak hiábavalóság, ezt mondja a prédikátor, hiábavalóság, csupa hiábavalóság. Minden hiábavalóság!
Préd 1.3
Mi haszna az embernek minden fáradozásból, amit magára vállal a nap alatt?
Préd 1.4
Az egyik nemzedék megy, a másik jön, de a föld örökké megmarad.
Préd 1.5
A nap fölkel és a nap lenyugszik, a helyére siet, s ott újra fölkel.
Préd 1.6
A szél dél felé fúj, északra fordul; körbejár, megfordul, visszatér - így ismétli járását a szél.
Préd 1.7
Minden folyó a tengerbe ömlik, s a tenger mégsem telik meg; a folyók egyre folytatják útjukat céljuk felé.
Préd 1.8
Minden fáraszt. Nem mondhatja senki, hogy a szeme eleget látott, vagy hogy a füle eleget hallott.
Préd 1.9
Ami volt, az lesz újra, és ami történt, az történik megint: semmi sem új a nap alatt.
Préd 1.10
Ha azt mondják valamire: "Lám, ez új", az is rég megvolt azokban az időkben, amelyek előttünk voltak.
Préd 1.11
Nem törődnek az emberek a régiekkel. De a későbbiekre sem gondolnak majd azok, akik még később lesznek.
Préd 1.12
Én, a prédikátor, Izrael királya voltam Jeruzsálemben.
Préd 1.13
Föltettem magamban, hogy bölcsességemben mindent megvizsgálok és kikutatok, ami az ég alatt történik. Ilyen hálátlan feladatot bízott Isten az emberek fiaira, hogy vesződjenek vele.
Préd 1.14
Láttam mindent, ami csak végbemegy a nap alatt, és kiderült: minden csak hiábavalóság és szélkergetés.
Préd 1.15
Ami görbe, nem válhat egyenessé, ami nincs, azt nem lehet számba venni.
Préd 1.16
Így szóltam magamban: Sok bölcsességre szert tettem, és mind felülmúltam, aki előttem Jeruzsálem fölött uralkodott. Sok bölcsességet és tudományt latra vetettem.
Préd 1.17
Gondosan tanulmányoztam a bölcsességet és a tudást, az esztelenséget és a balgaságot. S meggyőződtem róla, hogy ez is csak szélkergetés.
Préd 1.18
Valóban: sok bölcsességgel sok bosszúság jár együtt, és aki gyarapítja a tudást, a gyötrelmet is fokozza.
Préd 2
Préd 2.1
Azt mondtam magamban: Rajta! Próbálkozzál a vigassággal és élvezd az életet! De kiderült: ez is hiábavalóság.
Préd 2.2
A nevetésre azt mondtam: Bolondság! És a vigasságra: Mire jó ez?
Préd 2.3
Elhatároztam, hogy testemet átengedem a mámornak, de szívemet azért megtartom a bölcsességnek; átadom magamat az esztelenségnek, míg nem látom, mi válik javára az emberek fiainak, s mit csinálnak életük folyamán az ég alatt.
Préd 2.4
Nagy dolgokat vittem végbe, palotákat építettem és szőlőket ültettem magamnak.
Préd 2.5
Kerteket és ligeteket telepítettem, és beültettem őket mindenféle gyümölcsfával.
Préd 2.6
Víztároló tavakat létesítettem, hogy öntözhessem a fiatal fákat.
Préd 2.7
Rabszolgákat és rabszolganőket vásároltam, és voltak házamban született rabszolgáim is; jószágom is volt: rengeteg marhám és juhom, több, mint bármelyik elődömnek Jeruzsálemben.
Préd 2.8
Aranyat és ezüstöt is halmoztam fel magamnak, királyok és országok kincseit. Fogadtam énekeseket és énekesnőket, és megszereztem az emberek fiaitól a fölöslegüket, egyik ládával a másik után.
Préd 2.9
Így nagyobb és gazdagabb lettem, mint bármelyik elődöm Jeruzsálemben, s közben a bölcsességem is megmaradt.
Préd 2.10
A szememnek megadtam mindent, amit csak megkívánt, semmiféle gyönyört nem vontam meg szívemtől. Igen, szívem örömet merített minden fáradozásomból, és ez volt a jutalmam minden fáradozásomért.
Préd 2.11
És latra vetettem kezem minden művét, és a fáradságot is, amibe került. Ó, minden hiábavalóság és szélkergetés, nincs belőle semmi haszon a nap alatt!
Préd 2.12
Elgondolkodtam a bölcsességen, az esztelenségen és a balgaságon. Hadd lám: mit csinál majd a király utódja? Azt, amit már régen is tettek.
Préd 2.13
És láttam, hogy a bölcsesség felülmúlja a balgaságot, mint a világosság a sötétséget.
Préd 2.14
A bölcs maga elé néz, a balga vaktában megy. De arra is rájöttem, hogy egy és ugyanaz a sorsa mind a kettőnek.
Préd 2.15
Ekkor azt mondtam magamnak: Ha rám is a balgák sorsa vár, miért lettem akkor olyan mérhetetlenül bölcs? És így szóltam magamban: Ez is hiábavalóság!
Préd 2.16
Valóban, a bölcs emlékezete éppoly kevéssé örök, mint a balgáé. A jövőben hamarosan elfelejtik mind a kettőt. A bölcs meghal éppen úgy, mint a balga.
Préd 2.17
Meggyűlöltem az életet, mert bosszantónak találtam azt a fáradozást, ami a nap alatt folyik. Igen, minden hiábavalóság és szélkergetés!
Préd 2.18
Meggyűlöltem minden művemet, amit létrehoztam a földön, hiszen az utódomra kell hagynom.
Préd 2.19
Ki tudja, bölcs lesz-e vagy balga? És mégis teljesen szabadon rendelkezik majd munkám minden gyümölcsével, amire (annyi) fáradságot és okosságot pazaroltam életemben. Ez is hiábavalóság!
Préd 2.20
Odáig jutottam, hogy szívemet átengedtem a kétségbeesésnek amiatt a fáradozás miatt, amit magamra vállaltam a nap alatt.
Préd 2.21
Hisz jó néhány ember munkálkodott bölcsen, okosan és sikerrel, aztán át kell engednie szerzeményét olyannak, aki mit sem fáradt érte. Ez is hiábavalóság és nagy baj!
Préd 2.22
Igen, mije marad az embernek minden fáradozásából és törekvéséből, amivel emésztette magát életében?
Préd 2.23
Valóban: minden napja csupa szenvedés és minden tevékenység csupa bosszúság. Szíve még éjjel sem tud megnyugodni. Ez is hiábavalóság!
Préd 2.24
Nem tehet jobbat az ember, mint hogy egyék, igyék és kedvét lelje a munkájában. Mert beláttam, hogy ez az Isten kezéből jön.
Préd 2.25
Mert az öröm is, a gond is Istentől van.
Préd 2.26
Igen, annak, aki kedves előtte, bölcsességet, tudást és örömet ad; a bűnösnek meg a gyötrelmet adja, hogy gyűjtsön és halmozzon, hogy aztán olyannak adja, aki tetszik Istennek. Ez is hiábavalóság és szélkergetés!
Préd 3
Préd 3.1 "

Nincs új a nap alatt valóban.
"A sok tevés-vevés álmokhoz vezet, a sok szóbeszéd meg esztelen kijelentésekhez.
Préd 5.3"
"Ha látod, hogy elnyomják a szegényeket, és semmibe veszik a törvényt és az igazságosságot, ne csodálkozz rajta. Azt fogják neked mondani: az egyik fölöttes fölött egy másik van, és mind a kettő fölött egy még följebb való.
Préd 5.8
A közjóra fognak hivatkozni és a király szolgálatára.
Préd 5.9
Aki szereti a pénzt, az soha sem kap elég pénzt, és aki szeret szerezni, annak soha sem elég a jövedelme. Ez is hiábavalóság!
Préd 5.10
Ahogy nő a vagyon, szaporodnak a pusztítói. És mi haszna van a birtokosának? Csak a szeme elégül ki.
Préd 5.11
A dolgozó ember álma édes, akár keveset, akár sokat eszik. De a gazdagot jóllakottsága nem hagyja aludni.
Préd 5.12
Van egy szörnyű baj, amit a nap alatt láttam: a gazdagság, amit a tulajdonosa a vesztére tartogat.
Préd 5.13
A gazdagság ugyanis valami szerencsétlenség folytán elvész, és ha fia születik, ennek nem marad semmi.
Préd 5.14
Mezítelenül született, s úgy megy el innét, amint jött abból, amit fáradsággal szerzett, semmi sem marad a kezében.
Préd 5.15
Az is rettenetes nyavalya, hogy úgy kell elmennie, ahogy jött. Mit használ hát neki, hogy szelet hajszol?
Préd 5.16"

És így végig.

Summa summarum. "Préd 10.3
A balga nem tehet egyebet, mint hogy megy a maga útján: az okosság hiányzik belőle, így elárulja, hogy balga"
@a szív fészkei: Szerintem Vityának a KDNP-sek elfelejtették még felolvasni a Bibliát.:-)))
Kedves tóta w(eisz)!
Leginkább anyád áll egy kupac szarból.
Az a baj, W, hogy szembeszökően zsidó vagy. A hazaárulás nem lenne akkor sem alternatíva, ha igazad lenne. Legalábbis nekünk.