W

w.blog.hu

Tóta W. Árpád kommentál, szemtelenkedik, valamint permanens fogadóórát tart.
Régi cikkarchívum



Kommentelés - házirend

Wblog @ Facebook

Engedjétek hozzám

Kis heti hírlap 4-10 éveseknek.


Foglalod a kurvanyádat

A mozdonyhorgony
Úgy remélte, ezzel bekerül a Rekordok Könyvébe. De legalább a Jackassbe.

Elnöki pornó
Nagy baj, ha az elnök ribanc.

Nem jó a nemzetnek egyedül
Szuverén ország is lehet borzalmas hely.

Szent szar
A húsvéti alkotmány: szentséggyalázás.

A pedofilok védőszentje
A deviancia fincsi, de csak ha papok csinálják.

A gólkirály beszéde
Angela, te náci ribanc!

Győz a szittya förgeteg
Kuss, mi így szállunk le a bicikliről.

Együtt sikerülni fog
Bizonyítsuk gyalázkodással, hogy Magyarország szabad!

Kompország vitorlát bont
A finom kritikát meg lehet állítani, a brutálisat nem.

Foglalod a kurvanyádat
Nem ti vagytok a nemzet, sem a nemzeti oldal.

Utolsó kommentek

  • Brown094: Ha pénzt vesztett egy átverés miatt, vagy megadta adatait egy csalónak, akkor is visszakaphatja el... (2021.10.21. 23:05) Tribuszerné visszanéz
  • szódabár: Hát te sem vagy a tolerancia bajnoka. Hehehe. Felőlem mindenki azt csinál amit akar, nálunk a menó... (2020.12.26. 11:50) Isten fasza
  • Tahó Sandokan: Közben elkészült, bitangfinom. (2020.11.09. 15:20) Ajándék erős gyomorhoz
  • Tahó Sandokan: Nem számítottál kommentre, ugye Worluk? Tegnap jutottunk hozzá ehhez a szürke gombához (egy gombá... (2020.11.09. 14:43) Ajándék erős gyomorhoz
  • Reactor: Bírom az ilyen mérhetetlenül idióta hozzáállást...a falu élhetetlen közösség, mert ott nincs TESZK... (2020.06.26. 14:47) Vackor néni busza
  • Utolsó 20

A keselyű még él

2011.04.19. 07:30 Tóta W. Árpád

Az a legszarabb ebben a cintányéros, cigányzenés, pörgekalapos maszturbációban, hogy lehetne helyette valami értelmeset is csinálni akár. Vagy legalább mellette. Valamit csak úgy bolondságból, valamit, ami kivételesen, a változatosság kedvéért nem kizárólag a Fidesznek jó, hanem általában az országnak. Az, hogy most már van nekik alkotmányuk meg sorba kapcsolt robotpilótájuk minden pozícióban, biztosan felemelő érzés, de a lakosságnak csak annyi örömöt okoz, mint Csányi Sándor magánrepülője. Nem az, hogy irigyeljük, legyen vele boldog, de ettől nekünk nem lesz jobb. Az eddigi eredmények nem közösek, csak az elkötelezett közösség szubkultúrájában slágerek. És az kevés.

Kétharmaddal annál nagyobb tetteket is végre lehetne hajtani, mint ez a szedett-vedett, komplexusos és paranoid szöveggyűjtemény. Ráadásul még mindig nem lehet tudni, hogy minek az eszköze az újabb hatalomkoncentráció, hogy milyen eljövendő nagy csatákban lesz szükség erre a kőbaltára. Pedig volna éppen csata is kéznél. 

Kétharmaddal helyre lehetne tenni például a pártfinanszírozást, az ezerszer megénekelt nemzeti rákfenét. A régi alkotmánynál, a médiatörvénynél, de még az adórendszernél is ordítóbb a rendszer tarthatatlansága. Ez sokkal látványosabban FUBAR, mint az egészségügy vagy a MÁV. 

Szerénység, Pelikán

A hagyományos okoskodás szerint mindez azért van, mert félnek a népharagtól, ami sújtaná őket, ha azt kellene közzétenni, hogy egy párt tízmilliárdból gazdálkodik évente. Ezért inkább egy sokkal szerényebb összeget vallanak be, a többit pedig megszerzik máshogy.

Csakhogy ennek a félelemnek nincs alapja. A Nemzeti Hírközlési és Médiahatóság például köztudottan harmincmilliárdot kér egy évre. Mégsem ebből volt a balhé, hanem hogy egyáltalán mi ez. A Terrorelhárító Központ tízmilliárdból lett, és senki se sajnálja tőlük, különösen, amióta tudjuk, hogy még facebookos kommentektől sem ijednek meg. Röpködnek a kórházak, egyetemek, beruházások tíz- és százmilliárdjai. Erről kellene szólnia a vitának eleve, nem arról, hogy kinek a pöcse nemzetiszínűbb. Az egyáltalán nem felháborító, hogy az állam pénzbe kerül, úgyhogy nem volna megdöbbentő egy akkora műsorszolgáltató valós költségvetése sem, mint a Fidesz vagy az MSZP. 

Más oka lehet annak, ha megtehetnék, és mégsem teszik tisztába. Talán kényelmes ez a lopásra optimalizált rendszer. Hiszen ha a pénzt nem legálisan szerezzük, akkor át lehet, sőt át kell folyatni a haver akadémiáján, stúdióján, áruházláncán, egyesületén, egyházán, pékségén, benzinkútján. És így a mozgásban lévő pénzt további munkavégzésre kényszerítjük, mintegy igánkba hajtva az elemeket, mert amellett, hogy megtelik a pártkassza, még munkahelyeket is teremtünk a havernak és a haver haverjainak, akik így nekünk lesznek hálásak. Ezzel szemben ha csak úgy durrbele kiutalná a költségvetés ugyanezt a dellát, akkor a haver péksége, satöbbije esetleg csődbe menne, és attól a szív elszorul.

A stratégia zseniálisnak tűnik, két légy egy csapásra. Csak az a gond vele, hogy ez a rendszer legfeljebb néhány százezer főt ér el konkrét kegyadományaival, a többi viszont ennek láttán nagyon berág. Azzal pedig kár volna számolni, hogy nem lesznek botrányok. Sem a médiatörvény, sem a belső ellenőrzés nem tudja megakadályozni, hogy a nagy finanszírozási társasjátékból kiderüljön ez meg az. A masszív klientúra, ami ehhez kell, mindig szivárogni fog, és ha egyszer valami kikerül, az még aznap körbeér a bolygón. Már most lógnak kifele a lólábak. Aztán lehet magyarázkodni, meg belemódosítani az alkotmányba, hogy a király nem is meztelen. Hanem testszínű ruhát hord, amire fel van festve a fütyije.

Minimális – az eddigi tollászkodásénál sokkal enyhébb – morgás mellett újra lehetne rajzolni a párt- és az egész politikafinanszírozás rendszerét, alkotmányos előírásoktól olyan hasznos praktikumokig, mint a nyílt kampányszámla. Jóval egyszerűbb, olcsóbb feladat, mint az összes többi a cigánykérdéstől az energiabiztonságig. Ha nem történik meg, akkor kijelenthető, hogy csakis a szándék hiányzott, semmi más.

Pártfinanszírozásról korábban



Címkék: korrupció pártfinanszírozás nemzeti egyuttmukodes rendszere

979 komment · 20 trackback

A bejegyzés trackback címe:

https://w.blog.hu/api/trackback/id/tr232838775

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: A nap képe 2011.04.25. 15:15:14

  Egérmese =  Új Alkotmány Sötétben bujkáló fülkeforradalmár avagy az éjjeli lény rejtélye  Egy kis ráadás: Fidesz kérteÉn teljesítem 

Trackback: Egy nyúlfarknyi poszt kommentár nélkül 2011.04.25. 10:09:59

  Lévai Anikó úgy látja „Egyre több embernek fontos, hogy igényesebben elkészített ételeket egyen, és ezt várják el esetleg az iskolai étkeztetésnél is. A gasztronómia, azt hiszem, hogy az utóbbi időben egyre inkább kezd a közgondolkodá...

Trackback: Demagóg leszek 2011.04.24. 16:28:58

  Az utóbbi röpke néhány hónap alatt a kormány 742 milliót költött kommunikációs stratégiára. Persze lehet, hogy sokkal többet, csak vagy nem kapott nyilvánosságot a többi, vagy én siklottam el felette.   Most jön a demagógia. Szeri...

Trackback: Feudális alkotmány 2011.04.21. 01:27:58

Werbőczy Istvánnak az ő Tripartituma volt a legutóbbi efféle, az adott közállapotokat közjogilag is konzerváló, hosszú távú normaszöveg, amit most ránk eresztett a kétharmad. Akkor a Dózsa-féle „parasztháború” tanulságainak figyelmen kívül ...

Trackback: Konvergencia program: a reformok útján 2011.04.19. 16:10:07

A Matolcsy György által ismertetett konvergencia programban a jobboldali kormányzat egyrészt az átlagos keresetű állampolgárokat érintő juttatások fájdalmas megvágásával, másrészt a korábbi kormányzat strukturális reformterveinek leporolásával kívánja ...

Trackback: Orbán tudathasadása? 2011.04.19. 15:58:07

A tudathasadás egy népi zsargon kifejezés, amelyet egyaránt használnak a skizofrénia, és a disszociatív személyiségzavar (többszörös személyiség) tünetegyüttesének a megnevezésére. Ez a parlamenti esküszegése miatti későbbi felelősségre vonásnál, amely...

Trackback: Ne írja alá, Pali bácsi! 2011.04.19. 14:35:55

Koncert lesz a MÜPÁ-ban, a Nemzet Gojostola ünnepélyesen aláírja az új alkotmányt....

Trackback: Ne írja alá, Pali bácsi! 2011.04.19. 14:35:55

Koncert lesz a MÜPÁ-ban, a Nemzet Gojostola ünnepélyesen aláírja az új alkotmányt....

Trackback: P+R és a kiterjesztett zónákból befolyó pénzek 2011.04.19. 13:49:51

 Tegnap egy 13. kerületi irodaházban volt dolgom, és  a parkoláskor szembesültem vele, hogy hiába külváros, és hiába van az irodaház egy teljesen üres lakótelepi parkoló mellett, itt bizony fizetni kell. Nem volt apróm, mobillal nem tudok par...

Trackback: Harmadnapon 2011.04.19. 13:33:15

Az Alaptörvény elfogadásának napja semmiben sem különbözött a többitől. A Vezér, amikor megnyomta a gombot, voltaképpen nem is várhatott mást. Mégis csalódást érzett, mert többre, másra számított: hogy megmozdul valami, tán hogy megrezzennek a gyönyö...

Trackback: Lex Esztergom, lex Szeged, lex minden 2011.04.19. 13:19:46

Amíg nincsen készen tokkal - vonóval, alásmittolva, húsvéti kölnivel gazdagon locsolva és a lehető legkijjebb hirdetve ez az üstöllést összetákolt alapizé, addig nem akartam írni róla.Annál is inkább nem, mert a tákolási folyamat egészen a végszavazás ...

Trackback: Gyurcsány "Huncut A genny Seggem" Ferenc megszervezi a demokratikus ellenzéket 2011.04.19. 12:46:28

 A köztársaságon sebet ejt a genya Fidesz az új alkotmány elfogadásával, de nem pusztítja el. Magyarország 2004–2009 közötti miniszterelnöke szerint meg kell fikázni a gecinyaló demokratikus ellenzéket. A faszarcú kukizta rendezvényén úgy...

Trackback: Navracsics a picsa Wall "Rojtos Puncus" Street Journalban védi az tetüláda alkotmányt 2011.04.19. 12:45:54

 Az új alkotmány országgyűlési elfogadása után a Wall Street "A Hosszú" Journal amerikai gazdasági napilap kedden közölte Navracsics Tibor írását, amelyben a faszkalap miniszterelnök-helyettes alaptalannak nevez több bírálatot. ...

Trackback: Az Alaptörvény ünnepe és a harmadik honalapítás 2011.04.19. 11:48:50

Kedves barátaim, az országgyűlés ma elfogadta Magyarország új Alaptörvényét. Erről a történelmi jelentőségű napról a blogban is meg kell emlékeznünk.Először az előzményekről. A példátlan nemzeti konzultáció révén egymillió honfitársunk mondhatta el rés...

Trackback: Új világot hoz-e a Fidesz új alkotmánya? 2011.04.19. 11:01:12

Ez az alkotmány a Fidesznek sem éri meg azt a rengeteg konfliktust, amit felvállaltak miatta. Nem teljesíti ugyanis a célokat, melyek miatt belevágtak: a posztkommunizmus lezárását, egy új rend megteremtését és a restauráció megakadályozását. (Fotó: I...

Trackback: A keselyű még él 2011.04.19. 10:38:01

Az a legszarabb ebben a cintányéros, cigányzenés, pörgekalapos maszturbációban, hogy lehetne helyette valami értelmeset is csinálni akár.

Trackback: 100 pont az alkotmánytervezetről 2011.04.19. 09:30:55

Gáli Csaba, Sepsi Tibor és Tordai Csaba alkotmányjogászok nemrég szakmailag megalapozott, mégis közérthető kritikát fogalmazott meg az alkotmánytervezetről. Van, amit jónak találtak, de összességében egy sebtében, rosszul előkészített, politikai ind...

Trackback: Alkotmányoznak, mert úgy van 2011.04.19. 09:28:39

"A hétvégi tüntetések bebizonyították, hogy az MSZP és az LMP összenőtt, mint két kicsi legó – idézte Fluor Tomi generációs slágerét Rétvári Bence igazságügyi államtitkár." Az alkotmányozási vita közvetítése, IndexTisztelt Államtit...

Trackback: Bartus László: A babiloni fogság 2011.04.19. 09:25:20

Feketebetűs gyásznap lesz április 18-a Magyarország történetében. Sötétebb, mint 1944. október 15-e, a nyilas hatalomátvétel napja, mert az egyrészt rövid ideig tartott, másrészt éppen az új alkotmány preambuluma erősíti meg, hogy mások tehetnek róla. ...

Trackback: Orbán Viktor nem boldog 2011.04.19. 08:19:51

Horn Gyula valamit jól megtanult 1989-ben. Megtanulta, hogy a társadalom akarata ellenében nem lehet és nem is érdemes politizálni. Rájött, hogy amikor a hatalom arroganciája erőltet életformát az emberekre úgy, hogy ők azt nem akarják, akkor nagy lesz...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

a fideszes-kádéempés fiúk továbbra is szorgosan folytatják a ködharcot a valamikor volt szocialista párt ellen, de nem fogták föl, hogy már nem erről szól a meccs.
Valahogy úgy lehetnek vele, hogy ha a kényes problémákhoz hozzányúlnak, abból csak baj lehet, ezért egyszerűbb, ha vetítenek szép, színes álmokat, annak majd örülnek az emberek.

De szerencsére ezt csak egy ideig lehet megtenni, mert a valóság már az orrukra koppintott, és már elkezdtek a kényes kérdésekhez (korkedvezményes nyugdíj, stb.) is hozzányúlni.

Remélhetőleg az alkotmányuk megalkotásával letudtuk végre a szimbolikus köröket, és nekilátnak végre az érdemi problémákkal is foglalkozni kicsit.
a király nem meztelen, hanem (nemzeti) nudista.
Jönnek majd a kommentek, hogy de a pártok csak addig loptak, amíg a szocik voltak kormányon. Most meg már minden tiszta, mint a hó, illetve nem, mert a Gyurcsány, az lopik még mindig, de mink nem. :-)
@kruscsevits: ez tökéletesen mutatja a helyzetet !!! :)

@spontan: mire ez a határtalan optimizmus?
valós problémát feszeget a poszt...

majd a posztmaffia társadalomban jobban érezzük magunkat...

addig meg élvezzük az 1011 éves feudalizmust
Szerintem a kérdést feltenni sincs értelme. Miért tennék tisztába, ha nem áll érdekükben?
Túl sokat kérsz egy feudális gondolkodású, hűbéri láncot építő, 8 éve kiéheztetett, üldözési mániás rablóbandától.
Új alkotmányra szükség van. Pont.

Hogy pont erre-e, az más kérdés; de bármilyen, nem 2/3-ados parlament nem fog itt alkotmányozni sosem, mert nem fognak konszenzusra jutni.

Mesterházy meg kapja be a faszt, ha szerinte illegitim; a hatályos törvények szerint hozták, az, hogy ők nem vettek részt benne, kifejezetten jó. A legjobb az lenne, ha eltakarodnának a vérbe.

Hoy átlátható pártfinanszírozást lehetne csinálni? Igen. És kéne is. Meg sok minden mást is.
Igazából azért (is) haragszom a Fideszre, mert megmutathatná, hogy lehet jól is kormányozni, és akkor minden trükk nélkül újraválasztanák őket.

@Jenyei: Pontosan.
A problema, hogy ha a koltsegvetes siman utalna a penzt, akkor nem lenne szukseg Puchokra es Simicskakra. De o szerintuk nagyon is szukseg van rajuk.
Sot, esetleg meg a kis gonosz torpet is elkergethetnek a Fidesz galambjai, ha nagyon eleguk van mar belole, hiszen a koltsegvetes utalja a penzt es nem Orbannal van a kassza kulcsa. Hat hianyzik az Orban Viktornak, hogy o adja a kezukbe a megbuktatasa eszkozet?
Én nem tudom, kinek mi baja van ezzel az Alkotmánnyal? Szép színes kis iromány. Ráadásul elvitathatatlanul progresszív is. Szerintem (bár biztos nem vagyok benne), de ez a világon az első olyan Alkotmány, ami kimondja, hogy mindenkinek be kell tartani, kivéve a mindenkori kormányt. (Meg persze a Gyevi bírót.) Hát hiszen a kormány megszegheti, ha úgy akarja, csak a megfelelő hiányt kell biztosítania, ami, valljuk be őszintén, nem fog nehezére esni, hiszen költekezni olyan hálás dolog! (Egyébként jellemző a Fidesz kommunikációs stratégiájára, hogy ezt úgy próbálják meg "eladni" nekünk, hogy ettől fog majd csökkenni a hiány. Hát igen, ez kérem nem fekete, hanem igenis fehér, csak sötét van a szobában.)

Gratulálok a Fidesznek, ismét szép munka volt!
A kiraly ippeg hogy meztelen. Nincs rajta a sapkaja. De jo iranyba haladunk, nemsokara rabiggyesztik a fejere :)
Viktor és haverjai jogászcsíraként indultak, ezért volt nekik ilyen fontos az új alkotmány.
A pénzügyi kérdések meg nem érdeklik őket, mert életükben nem töltöttek ki egy adóbevallást vagy költségelszámolást. Ilyen egyszerű.
kpk, az alkotmany igy hiany csokkentobol hianypotlova avanzsalt :)
@ColT: nem volt szükség...ezek a srácok nem tudják megmutatni, akár hogy is görcsölsz, mert nem ez az érdekük...
Jó anyag nagyon. De a "Szerénység, Pelikán" fejezetcím nem helyes, mert Bástya Virágnak mondta az a bizonyos monológot..
www.youtube.com/watch?v=AVZ-BOfC5fI
Szektor batyam, ahhoz kepest hogy jogaszcsirak voltak, ez a kotolmany nem nagy durranas :)
ITT MÁR CSAK EGY IGAZI FORRADALOM SEGÍT!!!! Elzavarni messzire ezt a Nemzeti Szar Bandát!
"Talán kényelmes ez a lopásra optimalizált rendszer."

Nem csak egyszerűen arról van szó, hogy így sokat lehet lopni, hanem arról is, sőt szerintem főleg arról, hogy az ezt működtetők bűncselekményeit gondosan dokumentálják.

És az akta megy szépen a pártelnök úr páncélszekrényébe.

Az így zsarolható operátorok pedig csak ezzel az előélettel kerülhetnek olyan tisztségbe, ahonnan már nem lehet csak úgy egyszerűen leváltani őket.

Így megy ez mifelénk, ezért kell ez a rendszer.
@VUVUZELLANÉNI:
engem is mindig az lep meg velük kapcsolatban, hogy milyen kurvára tehetségtelen elvetélt jogász- és közgazdászsarjak ezek.

hát mire föl a jó egyetemi képzés? a oxfordi, yale-i szemeszterek? ezt Vona-pártból bármelyik villanyszerelő végzettségű honatya is tudja. sőt! ő még náluk is tud piros-fehér-zöld pántlikásabb, "nemzetibb" lenni...
@kruscsevits:
A király nem meztelen, hanem nyíltan megmutatja a természetét - üvegzsebbel.
A felfestett kukira meg - büszke.
az ördög a számokban bújik meg:
az üzemanyagokon lévő állami terheket (állami bevétel) nem csökkentették, +HUF 60-120 van az árban=napi HUF 80 átlaggal
napi HUF 600 millió bevétel az államnak azaz veszteség a fogyasztónak azaz 219 milliárd évente

az államapparátus bérkiadásai (lézerdzsonik és a többi) évente

HUF 5000 milliárdba kerül a kasszának veszteség az adófizetőnek

megoldás, fizessünk csak minimum költségtérítést és menjenek dolgozni, ha lehet állást halmozni a másod vagy harmadállással már megoldódna az ügy

azzal, hogy nem teremtenek munkát és új munkahelyeket további
HUF 10000 milliárd a költségvetés kiesése

ha ezt összeadjuk (és ebben messze nincs benne minden)akkor kiderűl, hogy az állami tartozások nagy része struktúrális hibából adódik és a törlesztés egy-két év alatt nullára futtatható lenne struktúrális intézkedésekkekl

dehát van tákolmány meg vadásztársaság védett állatokra lőnek meg gárda mellényben akiket szintén nem tudunk ki finanszíroz, amíg ott vannak nem dolgoznak de valaki fenntartja őket?
ejsze be kellene tiltani a pártokat, mint káros erőszakszervezeteket, melyek pártfegyelem jogcímén megakadályozzák az esetlegesen gondolkodó és szakmailag felkészült tisztségviselő szakmailag helyes lépéseit -aztán ellenőrizni, szakmailag kritizálni és esetleg lecserélni a tisztviselőt, mint egy értelmesen működő gazdasági szervezetben
@VUVUZELLANÉNI: Ja, már csak pont ez hiányzott. :)
Az új alkotmány legitim. A hatályos törvények alapján.
Nem kell itten magyarázni. Többség, kétharmad, konszenzus, nemzeti, EGYség, EGYüttműködés, EGYetértés, EGYügyűség (ja, ez nem).
Pont, új bekezdés.
.
.
Az új alkotmány szar.
Pont, új bekezdés.
@ColT:

legális/legitim, ne keverd!

Tudod a Fidesz elmagyarázta már egyszer 2006-ban.
ja .. és minden posztolónak kötelező visszatérni a fidesz alapító gondolatihoz ... miszerint ők huszonheten megállapodtak, hogy a maguk javára tevékenykednek - és mondhatni már jelentős sikerrel
pártfinanszírozás?
ehehe.

(törvénybe iktatni a következőket:)
-pártok NEM kaphatnak pénzt az államtól semmilyen jogcímen (mivel a párt nem az állam, és az állam nem a párt)
-egyházak NEM kaphatnak pénzt az államtól semmilyen jogcímen (mivel az egyház nem az állam, és az állam nem az egyház)
-a pártokat finanszírozzák a párttagok.
-az egyházakat finanszírozzák a hívek.

egyből megtakarítanánk olyan 1-2 billót (mai népszerű írásmóddal ezer-kétezer milliárdot)
@kpk:

Számtalan "kreatív" módját ismerik a fiúk annak, hogy miként tüntessék el a hiányt. Gondolok itt a bármikor, bárkire kivethető a válságadókra, vagy az aktuális adatok kozmetikázására (opppsssz, majdnem meghamisítást írtam...).
Egyébként meg úgyis mindegy, mert alkotmányba foglaltatott, hogy M.o. fizetőeszköze a forint. Így teljesen fölösleges olyan nemzetközi pénzügyi kötelezettségeket és szabályokat betartani, ami az euró valamikori bevezetését célozza.
Már előre hallom amint azt mantrázzák, hogy "elsöprő többséggel így döntött a nép...!"
@Secnir: a billó régi népszerű népi változata: billió
@ColT: " Mesterházy meg kapja be a faszt, ha szerinte illegitim; a hatályos törvények szerint hozták, az, hogy ők nem vettek részt benne, kifejezetten jó. A legjobb az lenne, ha eltakarodnának a vérbe. " Gyakorlatilag ez a Fidesz programja..... Egy párt alkotmánya sohasem lehet legitim,...akkor sem , ha más színű a logoja ...... Fidesz retorika : aki másként gondolkodik, takarodjon.....Nem csak az MSZP maradt távol az alkotmányozástól, hanem a fél ország......
Pártfinanszírozási probléma ott van, ahol több párt van. Ahol egy párt van és lesz, ott érdemtelen a téma.
@Toussaint L'Overture: ja... az országban GYF elqrta 8 év alatt, míg Esztergomban az új vezetés qrta el... 5 hónap alatt

a fides kreatív. :) de meg is érdemli aki mindent elhisz
@Secnir:

szimpatizálok a gondolattal. kár, hogy nem lesz belőle semmi, amíg a pártok és az egyházak egy körömfeketényi hatalmat is képesek koncentrálni, a hülyék meg el is fogadják a hatalmuk legitimációját.
@szerénységem: Fideszes főügyész , Fideszes bírók , Fideszes média mellett mikor lesz az első Fideszes korrupciós per ?
@Transylvanianmixedgrill:

és olyan nem lehet, hogy egy párt se legyen? tiltasson be minden párt, mint olyan, szántassék föl közjog ezen intézményének a helye is és vettessék be sóval!
a továbbiakban pedig egyéni jelöltek indulnak a választásokon, közvetlenül választjuk a miniszterelnököt, meg ilyenek.
@kíváncsivagyok:
2014 második fele szvsz. reális dátumnak látszik erre.
@Transylvanianmixedgrill: A Fidesz minden lépése az ellenzéki pártok megsemmisítésére irányul ! Nem legyőzni , nem jobban csinálni , nem érvekkel operálni,.....eltaposni , ledarálni ! Hogy jön ide a Demokrácia ?!
@kpk: leleplezted őket, amíg nem lesz 50% alatt a tartozás addig mindenki másnak pofa be, ez van a tákolmányban, ügyes, nem?
Az egész alkotmány körüli felhajtás egy nagyon jól megszervezett médiahekk arra jó volt ,hogy a plebs meg a média tudjon min csámcsogni .Miközben mindenki ezzel volt elfoglalva a háttérben szép csendben benyújtottak Brüsszelnek az új konvergencia programot ,ami abban áll talán jobban befolyásolni fogja az életünket ,mint a preambulum szövege.

www.portfolio.hu/gazdasag/adozas/jovore_nem_szja-csokkentes_lesz_hanem_emeles.148230.html
@a-kis-herceg:
eh, ideje bilkót cserélnem. a 'c' betű is szarakszik már, a 'k' is.
ez van, már nem törődnek a minőséggel manapság. ez a szar ibm is csak hét évet bírt, azt már kezd kihagyni, meg erősebben kell lenyomni...
...hová fajul így a világ?
@Secnir: vagy maradj a milliárdnál, abban nincs se c se k
Hol lehet csatlakozni az uj alkotmany ervenytelenitesere elindult civil mozgalomhoz? Ha valaki tudja irja meg. Kosz

Szerintem siman alairnak vagy 2-3 millioan, ha minden ellenzeki part es civil szervezet melle allna, meg ha kulon-kulon is gyujtenek az alairasokat.
Ha már elszalasztott lehetőségeknél tartunk -bár kisebb a jelentősége és a költségvetési vonzata mint a pártfinanszírozásnak-, ha Sukoróból nem csinálnak politikai botrányt, hanem hagyják megvalósulni, akkor talán ez nem a szomszédba valósul meg:

index.hu/gazdasag/vilag/2011/04/18/kis_las_vegas_epul_a_horvat_tengerparton/

Csak egy mondatot emelnék ki:
"több ország is versengett a beruházásért, így Macedónia, Albánia és Görögország is, ez utóbbi például ingyen biztosított volna 100 hektáros területet"
@_drc_: Valójában arról van szó, hogy a "párt" fogalom azért kell már csak, hogy Navracsics díszletként mutogathasson rá a Wall Street Journalban amikor magyarázza a bizonyítványt, hogy hol itt a diktatúra, amikor lám-lám, nálunk vannak politikai pártok, akik a zembereket képviselik. Amúgy a Fidesz rég nem párt, hanem egy jól nagyon jól szervezett gazdasági maffia-szekta.
@Rodeo36: A francba, arra nem is gondoltam, hogy ezért a "leleplezésért" még valami listára is tehetnek. Na nem baj, majd akkor az adatvédelmi ombudsmanhoz fordulok... Illetve most már oda sem érdemes. Hiába, nem ostobák a fiúk! Kubatov is mosolyog.
Szarházi banda: ha már egyszer arra hajlítják az alkotmányt, amerre akarják, akkor mit félnek annyira az alkotmánybíróságtól? Láttuk már, hogyan működik: ha valami nem alkotmányos, akkor gyorsan átírják az alkotmányt és benyújtják ugyanazt még egyszer.
És mi az, hogy adó- és költségvetési ügyekben nincs hatásköre az AB-nek??? Hát noooormális? Ha egy adótörvény alkotmányellenes, akkor azt igenis ki kell, hogy nyírja az AB. Írják meg alkotmányosan, vagy módosítsák az alkotmányt. De hogy nincs JOGA?
Hát hol élünk? Mi ez, valami elbaszott királyság? ("Hülye angolok, angol hülyék!") Noha a királyság intézményét (ld. Anglia) mi, magyarok, megmosolyogjuk (CsP), azért ott sincs ilyesmi (még ha állítólag nincs is írott alkotmányuk, vagy mifene).

Szóval pitiáner, szarházi kormányunk van. Ez azért baj, mert hatalmuk van bőven.

És sajnos igaza van a cikkírónak: most már tényleg csak a szándék hiányzik ahhoz, hogy tisztességesen dolgozzanak. Persze volt idejük elszokni a parlamenttől - ez is milyen pitiáner volt már, óvódás színvonal.
A "zemberek" egyre jobban kiabrandultak, hatha meg a megszoritasok, ami az Egy kulcsos SZJA miatt lesznek bejonnek kovetkezo ev elejetol. Jo ha a Fidesz a 30%-ot el tudja majd erni a kozvelemenykutatason.
Mikszáth Kálmán:Rokonok

Ebben a regényben benne van minden, ami Magyarország múltja, jelene, és jövője.

Nem leszek álszent, én is ezt csinálnám, ha megtehetném.Miért?Mert ebben az országban mindig így működnek a dolgok.
Megegyszer ketharmada senkinek nem lesz. Aki ezt a lehetoseget elvesztegeti az gyakorlatilag kihereli onmagat.
"Az 1989-es alkotmányozást azonban akkoriban máshogy tekintették a résztvevők, köztük a Fidesz több vezetője is. "A keltezés 1949-es maradt, de mindannyian tudtuk, hogy ez egy vadonatúj alkotmány, lecseréltük az egészet" - mondta az Ellenzéki- és a Nemzeti Kerekasztal tárgyalásokon kiharcolt új szövegről a tárgyalások egyik ellenzéki résztvevője az [origo]-nak. "Épp az volt a vicc tárgya akkoriban, hogy csak egy mondat maradt a régiben változatlan, az, hogy a Magyar Köztársaság fővárosa Budapest. Mindannyian, akik részt vettünk a megalkotásában, Orbán Viktorral együtt magunkénak éreztük ezt a szöveget" - tette hozzá a jogász, aki a politikailag érzékeny kérdésről azzal a feltétellel beszélt, ha nem közöljük a nevét"
@Rodeo36: mekkora volt a Fidesz pofája ellenzékben, hogy ha a benzin ára 250 Ft. fölé megy, akkor a kormány lépjen közbe jövedékiadó-csökkentéssel. Hát most megtehetnék. De hát már akkor is nonszensz ötlet volt, de jól látszik, mennyire voltak konstruktívak a fiúk (akik mellesleg még egyetlen forintot sem termeltek - értsd, egy percig sem dolgoztak a magánszférában).
@ColT: amúgy nagyrészt egyetértek veled, de mi a faszért is van szükség új alkotmányra? Mondj egy racionális érvet (a népnemzetikeresztényszerntkorona ágat kihagyva).
Vannak fenntartásaim W világnézetével kapcsolatban, de ez a cikk most kőkeményen telibetalált. 5*
@ColT: Aha. Gyurcsány is a hatályos törvények alapján volt miniszterelnök, mégis 5 évig habzott a "magadfajták" szája, hogy illegitim. A hozzáállásod iskolapéldája a kettős mércének.
Gondolom, hogy az itt és még pár weboldalon kommentelők - ja és főleg TótaW úr - elolvasta az eredeti, a módosított és a mostani Alkotmány szövegét is.
Összehasonlította, jegyzeteket, javaslatokat, módosításokat írt. Mindezekkel kiállt a nagy tömegek elé, elfogadtatta(saját személyét is!!)a javaslatait, megoldási tervezeteit és olyan ügyes és okos volt/lett, hogy megválasztották az ország vezetőjének. Onnan kezdve pedig csak a népakaratnak, a társadalom megjavításának élő gáncsnélküli Gral lovag lett. Ha meg mégse, akkor...
@Naki vagyok kerdojel:
Pl. az idősekről a gyerekeiknek kell csak gondoskodni az államnak már nem, meg más felelősségeket is levesz az államról, legalábbis az összefoglaló szerint amit láttam.
@Farkos Csapó Gyurka: és te pici idóta, te megcsináltad vagy csak a pofádat koptatod itt fölöslegesen, menj anyádba
szerencsés korban lehet Tóta W. újságíró. Jóformán az "egyetlen forradalmár a városban".

a tehetségtelen focista és sleppje napról napra viccesebb témákkal szolgál. szinte beláthatatlan még a történet kifutása. ami bizonyos: sokat röhögnek majd a gyerekeink ezeken. Az unokáink pedig a nevüket sem ismerik majd, olyannyira jelentéktelenek valójában.
"Hiszen ha a pénzt nem legálisan szerezzük, akkor át lehet, sőt át kell folyatni a haver akadémiáján, stúdióján, áruházláncán, egyesületén, egyházán, pékségén, benzinkútján."

Ezzel vitatkoznék. Ha a párt ezt a pénzt legálisan, mondjuk a költségvetésből kapná, akkor is el kellene költenie (nyilván, különben nincs értelme finanszírozásról beszélni). És itt már rá lenne bízva, hogy mit vesz belőle és melyik cégtől, hiszen már nem közbeszerzésről van szó. Tehát legálisan mehetne a támogatókhoz, és, ha ez egyáltalán szempont, ugyanannyi munkahelyet teremtene.
@Rodeo36: "idóta" > idióta

de írhattam volna seggfejet is Farkos Csapó Gyurka hogy csapolnák meg a farkodat, az ilyen gecik szavaznak meg mindent olvasatlanúl elég ha a vezérürü elfingja magát
Túl van pörgetve az alkotmányos maszlag, mert van ám itt más probléma. Például a kreatív adóságcsökkentés íme:

www.allampapir.hu/object.38C6DCF5-C48E-46A6-BF3C-7BAE76925CA0.ivy
@Farkos Csapó Gyurka: olvasgattuk mindkettőt. majd ha nagy leszel megérted a különbséget:

A) minden hatalom a népé (amely ugye a hatalmát a választott képviselői útján gyakorolja)

B) a hatalom forrása a nép (azaz a választáson szerzett hatalommal azt csinál a focista, amit akar)

a zavaros preambulum pedig remekül mutatja a focista komplexusát. a történelmi alkotmány szerint pedig az emberek 9/10-e (ami ugye több, mint 2/3) senki Magyarországon.
@Naki vagyok kerdojel: ezért nem adnék egyiknek sem fizetést egy buznyák vasat sem, csak a kajáját a menzán vagy egy olcsó büfében amikor benn van a munkahelyén... egyébként elzavarnám dolgozni, menjen követ törni, utat építeni és abból éljen meg és a második vagy harmadik állása társadalmi munkában lehetne a parlamentárisdi meg az önkorikorcsolya, és hasonló baromságok, amit ott csinálnak nem érdemelnek 75000 HUF /hónapnál többet adófizetés előtt!!!
Lehet pártot alapítani, tüntetni, forradalmat csinálni, harcolni, - akár fegyveresen is - olyan társadalom-építő gondolatokat közzétenni amit a lakosság többsége ujjongva elfogad és támogat.

El és be lehet jutni a Parlamentbe és majd ott(máshol nem nagyon lehet) formálni az ország sorsát.
Ha meg mindezt nem tudja megvalósítani az adott pógár, akkor nem elég tehetséges/ügyes állami vezetőnek.

Írkálhatnak itt mindenféle bírálatot, mondhatják az "okosat" sokan. Oda kell menni,jobban kell csinálni és akkor majd joggal lehet pofázni!! Teccik érteni. A "mi lett volna, HA..." sem a sportban sem a történelemben nem jelent semmit.
@Farkos Csapó Gyurka: ennyi erővel mindenki csak a saját tanult szakmájával kapcsolatos témákhoz szólhatna hozzá.

Szerinted bármelyik miniszterelnökünk azért lett az, mert ő volt a legalkalmasabb? Kapaszkodj meg: nem.

Máshol sem Grál lovagok a vezetők, de legalább eltakarodnak, ha kiderül valami disznóság. Ebben az országban még ez sincs meg.
Azt olvastam valahol, hogy minden nép olyan politikusokkal rendelkezik, amilyet megérdemel!
Ha nekünk jó a jelenlegi pártfinanszirozás és nem teszünk ellene semmit, akkor az meg is fog maradni. Állandóan teritéken kell tartani, nem csak 4 évente prüszkölni ellene, mindaddig, amig fogják megváltoztatni.
természetesen: amig nem fogják megváltoztatni.
@Laciii:
"Pl. az idősekről a gyerekeiknek kell csak gondoskodni az államnak már nem, meg más felelősségeket is levesz az államról, legalábbis az összefoglaló szerint amit láttam. "

Ha ezt arra írtad, hogy miért kellett új alkotmány, akkor nem értelek.
Attól, hogy beleírják, még nem fog mindenki tudni gondoskodni a szüleiről.

Vagy ez is kizárólag akarat kérdése? Merjünk nagyot álmodni megint?
@Naki vagyok kerdojel: CSak azt akartam leírni, hogy lehet csinálni és nem itt osztani az észt. Én se értek egyet mindennel de az hogy csak hőbörgünk, csak a saját vélt vagy valós igazunkat akarjuk ráerőltetni másokra, az nem megy. Pláne nem proli módra szidni a másikat - ismeretlenül. Oké?
Hát, ehhez nem nagyon van mit hozzátenni.
@Benny sk: a narancsosgeciknek a problémája a beruházással az, a mai napig, hogy ők nem kaptak volna belőle egy buznyák vasat sem, mert nem ők kavarták! a többi rablómese és a geciségük
Hol lehet csatlakozni az uj alkotmany ervenytelenitesere elindult civil mozgalomhoz?

Szerintem siman alairnak vagy 2-3 millioan, ha minden ellenzeki part es civil szervezet melle allna, meg ha kulon-kulon is gyujtenek az alairasokat.
@fvipera: Köszönöm a kioktató javaslatait, gondolatait. Tanulni akarooook - magától főleg.
@Béla2: volt erre népszavazási kezdeményezés, de nagy egyetértésben hoztak egy látszatintézkedést azok ott 386-an s így már "tárgytalan" lett a kérdés, legalábbis az OVB szerint. Azok is kapják be a kutyám bal heréjét.
Persze ugyanúgy lopnak tovább szarházijaink.
@Farkos Csapó Gyurka: veled együtt el kell zavarni a halál faszára a narncsosokat élén a magyar tenyész törpével aki hivatásos disznóóltakarító, diplomája is van róla, a szomszéd disznaja írta alá
"Ha nem történik meg, akkor kijelenthető, hogy csakis a szándék hiányzott, semmi más."

no hát ez az! hogy itten ebben a 4 évben igazán pozitív, nagy volumenű változásoknak illenék történnie ezzel a kétharmaddal, és tényleg az a legszomorúbb az egészben, hogy ha nem fog, akkor napnál világosabb lesz, hogy eleve a szándék is hiányzik. onnantól, hogy kiderül a kormánypártról hogy hiányzik neki a szándékából az ország jóléte, hát nem tudom, egyszerűen fel kéne oszlatni őket a picsába, ha ennyire egyértelmű, hogy nem ez a céljuk.
@Naki vagyok kerdojel:
Nem volt időm alaposan utána járni, de ez és a hasonló változások háríthatnak el akadályokat néhány megszorító intézkedés útjából.
@Secnir: szorozd meg 10-zel!!!

minimum!!!!

10 000 000 000 000 000 HUF!!!
Lenne egyszerűbb mód is: a nagy pártköltségvetés kényszerét kellene megszüntetni. Tiltsák meg a politikai reklámokat és kész. Amúgy sem jó ötlet reklámokkal befolyásolni a politikai választást.
Tóta Weisz, kisfiam, nagy erudícióval köpöd itt a félelmetes igazságaidat, az csak a baj, hogy minderre nem korábban jöttél rá.

Akkor, amikor a lelki-szellemi haverjaid lopták szét az országot 3 cikluson át. Ők vettek föl dollármillárdokat és szórták a semmibe, esetleg "okosan" elzárták a családi sifonérokba, ciprusi off-shore számlákra.

Olyan ember volt 5 évig a miniszterelnök,
aki a választás előtt néhány hónappal a köztársasági elnököt is megvezette hamisított gazdasági adatokkal, amikor Sólyom László 2005 őszén jelentést kért tőle az ország valódi helyzetéről.

Hallgattál te is, meg a többi cimbi is.
Meglett a büntetés, megkaptuk a kétharmadot, ezt a szégyen alkotmányt, stb. Örök szerelmed (szerelmetek) a csúf emlékezetű SZDSZ pedig a politika pöcegödrébe került.

Mindenki rosszul járt, de ez így szokott mifelénk történni.

Illetve te változatlanul onthatod a nagy utólagos felismeréseidet. Milyen kár, hogy nem segítesz vele a 1,5 millió munkanélkülinek, a 3 millió mélyszegénynek, a kistérségek nyomorultjainak, stb.

De legalább jól keresel vele.
@Laciii: Ebben lehet valami. De pl. az idősekről való gondoskodás esetében sima nyugdíjtörvény-változtatással is meg lehetne tenni pl. az alábbiakat:
1. Akinek 200e felett van a nyugdíja, az a következő 5 évben nem kap emelést
2. Akinek 300e felett van, az afeletti részt levágni. Emelés 5 évig szintén kizárt.
3. Aki 100e alatti összegből nyomorog, annak felemelni 100e-re. Ennek fedezete lehetne az 1-2. pontokban összeálló megtakarítás (előre jelzem, hogy NEM végeztem erre vonatkozó számításokat, mert az adatok nem állnak rendelkezésemre. De szerintem így valamennyire igazságos(abb) lehetne a rendszer.
4. A nyugdíjakat maximum az inflációval lehet emelni (de. az 1-2. pontok figyelembe vételével)
5. És egyetértek a kormánnyal: felül kell vizsgálni a rokkantnyugdíjasok állapotát. Ahol kiderül, hogy lefizetés történt, az orvost kegyetlenül megbüntetni, a delikvenst pedig kiterelni a munkaerőpiacra, mondjuk 100e forint büntetés mellett.

Hirtelen ennyi jut erről eszembe.
Persze lehet, hogy ez így nem működőképes, de szerintem jó vitaalap.
@Neel Armstrong: Kedves önmagában puffogó, csípőből zsidózó barátom. Talán klikkelhetnél a "pártfinanszírozásról korábban" linkre, hogy meglásd, rájött-e TWÁ korábban. De ne is tedd, nem fog illeszkedni a magadnak elképzelt rendszeredbe, nem lenne min gyűlölködni.
nagyon egyszeru a keplet...
eddig volt a 70-30 - azaz kormamny 70%ot, az ellenzek 30%-ot lop

es a fidesz ezst megunta es alkotmanyosan biztositja az elkovdtkezo 12 evre, hogy csak o lophasson 100%ot.

mint a putyini rendszer. papiron az is demokracia es vannak valasztasok 4 evenkent. csak eppen a legalis partfinanszirozas kivihetetlen, az illegalisat pedig 100%ig putyin birtokolja.

nekunk annyi a szerencsenk, hogy a kisebb orszag miatt kevesebb az infrastrukturalisan es informacios szempontbol elmaradott resz, igy viszonylag kevesebb a muzsik...

azzal egyutt el fog tartani egy darabig, amig kiseperjuk a megrothadt narancsot. azaz sepritek.

en 20 ev munka utan feladtam ezt az orszagot:-)
@Neel Armstrong: Ha valaki sokszor írt a pátrfinanszírozási reformról az elmúlt években, az éppen Tóta W volt. Tehát a hozzászólásod alaptalan/rosszindulatú/téves.
@ColT: "szerinte illegitim; a hatályos törvények szerint hozták"

Ezt kifejtenéd, mert ez így egy mondatban nem kicsit butaság.
Ha, már Tóta W szóba hozta a pékségeket íme egy följelentés aminek semmi eredménye nem lett.
A Kft-ből úgy veszi ki a pénzt, hogy a szállításokat, dokumentáló szállítóleveleket számítógépen állítják elő, ezeket, a szállítóleveleket a gép összegzi, és hetente számláznak, azoknál a boltoknál ahol készpénzelszámolás van.
A számla készítés során, a szállítólevélen szereplő mennyiséget utólag módosítani lehet, így a számlában lényegesen kisebb összeg szerepel, mint ha a szállítás során leigazolt szállítóleveleken szereplő mennyiség alapján állították volna ki a számlát.
Tehát a kiszállított mennyiségnél lényegesen kisebb összegről állítják ki a számlát.
A pénz átvételével a szállítást végző gépkocsivezető van megbízva. Az elszámolás során a ténylegesen kiszállított mennyiség szerint kell fizetnie a boltosnak a leigazolt szállítólevelek összege alapján.
A fizetés alapjául szolgáló szállítólevelet megsemmisíti és a számlához a módosított szállítólevelet (amely alapján a számla készült) csatolja, ezzel dokumentálja az árbevételt.
A cégnek az így bevallott, azaz csökkentett árbevétele, 750 Millió Ft. A valóságos árbevétel eléri a 950 Milliót a következő számítás szerint:
Csak a készpénz elszámolású forgalmat vehetjük számításba ami, számla szerint 400Millió ehhez jön 50% a számlanélküli értékesítésből 200Millió. Amiből tiszta nyereség az ÁFA 20%=40Millió Ft.
A fentieket azok a gépkocsivezetők, és adminisztrátorok tudnák igazolni, akik már, nem dolgoznak a cégnél, mert az állományt igen szigorú fegyelemben tartja, ők nem szólnak egy szót sem.
@Lacdelo: bakker még csak az hiányzik, hogy érvénytelenítsék, akkor megint eltöltenének vele pár hónapot és azalatt semmi érdemi nem történne megint.
Le van szarva az alkotmány, hozzá se kellett volna nyúlni, egyáltalán nem tartozik az égető problémák közé. A fidesz inkompetenciáját mutatja, hogy ez nekik prioritás jelen helyzetben...
@Neel Armstrong:
"az csak a baj, hogy minderre nem korábban"

Erre gondolsz?

w.blog.hu/2007/02/19/ezek_lopnak
@Nikosi: 30 éves futamidőre vettek fel hitelt??? Eddig 15 év volt a max. Aztán majd szépen kilakoltatnak minket is ebből az országból, ha nem tudjuk fizetni.
Úgy vélem abszolút felesleges köntörfalaznom! Szarok a "húsvéti", és szarok a "89-es" alkotmányra, teszem ezt nagy ívben, meggyőződésből, követve hazánk vezetőinek példamutató magatartását. Szarok továbbá a "médiatörvénynek" becézett gumicsontra, továbbá Ő Királyi Fensége Magyarhon felkent, tévedhetetlen tiszta szívű, apostoli uralkodójára I. Viktorra és udvartartására. A teljesség kedvéért jelzem, hogy Őfelsége beiktatást megelőzően a trónt bitorló Gyurcsány Ferencet, továbbá őt körülvevő hazug csőcseléket is nagy örömmel illettem fekáliámmal.
Kérdem én, a nemzetiszín kollektív maszturbáció szüneteiben, mert evidens, hogy a dicső múltban való réveteg turulröptetés virtualizációja mindennél előbbre való, esetlegesen valós, égető problémák megoldásával mutatná meg a közjó érdekében végzett áldozatos munkáját hazánk politikai elitje?
@kvasztics47:
Teljesen jó amit írsz, de ha megengeded kicsit egyszerűsíteném: amiről nem kapunk blokkot/számlát, annak az árbevételnek az áfáját az eladó nyeli be. Vagyis nem fizeti meg állambácsinak.
Szerintem most vetnek véget éppen a kamurokkantnyugdíjasok dáridójának és a bicskanyitogató 35 éves nyugdíjas rendőrök és operett katonák időszakának.
Ezt miért nem hájpolják a liberális firkászok?
Ami a pártfinanszírozást illeti, ha még rendbe nem is tették, de már volt valami vágás a komcsik és liberálisok vinnyogtak is, mint a fürdőskurva.
@Secnir 2011.04.19. 10:02:04
Vonzatokkal együtt lenne az 4-5 billió is...
@Hülye aki elolvassa!: Elolvastam. Hülyének is érzem magam miatta.
@FPéter: Ne érezd magad hülyének, inkább örülj, hogy okultál!
@Naki vagyok kerdojel: Mert a jelenlegi nem ad lehetőséget egy csomó mindenre.

@FPéter: Legitim volt az is, csak egy böszme. Én nem illegitimeztem soha... De asszem az látható, hogy őket akarták a legkevésbé a Zemberek... Aki meg nem akart Fityisz 2/3-adot, az miért nem ment el szavazni.

Amúgy ha nem lenne 2/3-ada a naracséknak, akkor sem érdekelne senkit az MSZP szopkolódása, mert ők már leszerepeltek.
A politika közelébe se engedtem volna Öket.A sok jogot végzett politikus a pártjukból csak arra jó, hogy megtalálja módját a tisztességes munkából befolyt adónk,és EU által befolyt pénzek legálisnak tünő eltüntetésének.Én még olyan kőművest,vagy szakmunkást nem láttam, ki gyakorlat nélkül igazi szakmunkás lenne.Megtanulja milyen arányba keverje a betont, de fogalma sincs hogy a lapátot hogyan kell megfoni hozzá, vagy a cementes zsákot hogy bontsa fel.
Na igy lettek ezekből is okos értelmes országot irányító tudó politikusok is. Orbán egyszer megmondta hogy a MINISZTERELNÖKSÉG az egy szakma.Az Ő szakmája. Róla csak a fent leírtak jönnek le.
@okostojgli: Hát, hogy csak a maszop szerint illegitim. Ők meg azt mondanak amit akarnak, bár lehetőleg semmit ne mondjanak, mert kurvára elég volt belőlük.
@Hülye aki elolvassa!: Rendbetétel az lenne, ha a sajátjukhoz is nyúlnának.
Nagyon helyes és jogos felvetés. A lényeg a végén:

"Ha nem történik meg, akkor kijelenthető, hogy csakis a szándék hiányzott, semmi más."

Pontosan. Sajnos nem is lesz belőle átlátható ügy itt soha.
@ColT: Csak az ellenzék állami támogatását csökkentették? Én nem így emléxem.
@Hülye aki elolvassa!: "Szerintem most vetnek véget éppen a kamurokkantnyugdíjasok dáridójának és a bicskanyitogató 35 éves nyugdíjas rendőrök és operett katonák időszakának.
Ezt miért nem hájpolják a liberális firkászok?
Ami a pártfinanszírozást illeti, ha még rendbe nem is tették, de már volt valami vágás a komcsik és liberálisok vinnyogtak is, mint a fürdőskurva."

Nem az a baj amit tettek, hanem ahogy..fűnyírószerüen.

A kamurokik leleplezése helyes!

Az viszont nem, hogy nem kezdenek velük semmit. Nem fognak munkát találni mivel emelkedik a munkanélküliség nonstop. Kellett volna kidolgozni egy programot ELŐRE ami taglalja HOGYAN vonod be őket ismét a dolgozók közé.

Katonák/Rendőrök/Tűzoltók!

Ugyanaz mint előbb, csak más módon.

Elvenni a korkedvezményes nyugdíjat helyes, irodistáktól, tartalékosoktól stb stb. Ezzel ellentétben NEM helyes aktív harci/bevetési körülmények között tartósan dolgozó életüket kockáztató emberektől.

Ezt ugye még te is fel tudod fogni?
@Naki vagyok kerdojel: Jogbiztonság!Akkor talán,mert itt mindent meglehet tenni következmények nélkül.Élenjárva az előljáróink.A semmiből indulva az egyetemi padsorból mára tekintélyes vagyonnal rendelkező emberek.89-től vagyonosodási náluk élenjárva.Becsületesnek tűnő szakmájukat soha nem gyakorolva élősködnek.
@ColT: pont ez a lenyeg: amig a partok nem jutnak konszenzusra NEM SZABADNA uj alkotmanynak szuletnie. Sajnos a regi alkotmany is rossz, es engedte, hogy csak a kormany egyedul atirhassa. Solyom nagyon jol mondta, hogy nem a ketharmadot kene megkovetelni, hanem hogy az ellenzek is tamogassa a valtoztatast.
Igy latjuk mi az eredmeny: egy egyoldalu alkotmany, amiben egyetlen part (vagy inkabb egyetlen szemely?) akarata ervenyesult. Ez minden, csak nem demokratikus.
Azért az vicces, amikor a 8 évig lopáson kívül SEMMIT nem produkáló, csak egymással civakodó MSZP/SZDSZ kéri számon a cselekvést a kormányon. Egy bukott Gyurcsányak van pofája kiállni okoskodni. Ez a kormány rengeteg intézkedést hozott, köztük vitathatóakat is.
A Szél Kálmán terv azonban úgy néz ki meggyőzte a befektetőket, hogy jó irányba mennek a dolgok.
Szóval erős a gyanú, hogy csak oktalan nyírvogás folyik az ellenzék és hozzájuk közel álló sajtó részéről.
Úgy tűnik, nem csak a Fityisz betonozta be az embereit... És hát volt kitől tanulniuk, mivel a vörösök ugyanezt csinálták : vastagbor.blog.hu/2011/04/19/a_magyar_nemzeti_bank_arculatvaltasa#comment-form Innentől kezd

Na nem mintha ez nem minősítené a Fityisz eljárását a bebetonozásban.
@vuk_: Ha ezektől konszenzust akarsz, akkor nagyon naív vagy.
Nem szabadna... Gyurcsánynak sem szabadna szabadon mászkálnia. Meg egy csomó mindennek nem szabadna lennie.
Nem az a bajom, hogy új alkotmány lesz, meg hogy egyedül hozzák meg, mert azt kb. leszarnám, ha JÓ lenne.
Egyes részei így is jók, de sajnos a várt mennyiségű tehénségnél több került bele.
@Squid: Okostojás, én sokmindent fel tudok fogni, csak azt nem, hogy az előző 8 év alatt semmit nem produkáló seggfejek és azok hívei osztják itt az észt, hogy miként kellene csinálni.

Annyit segítek, hogy a kamurokik és a 35 éves nyugdíjas katonák, nem a parkban sakkoznak, hanem melóznak ezerrel - részben feketén - és e mellett karmolják fel a nyugdíjat. Szóval ne aggódj értük!
@_drc_: Hát ők ösztöndíjasok voltak mind! Igaz, "az a bűnös kommunista rendszer" fizette az ösztöndíjat, na meg a képzés költségeit. Olyan fizetős képzésről még nem hallottam ahol nem rugdosnak át valahogy.Azt hogy milyen szempontok alapján választotta őket az akkori rendszer mint támogatásra érdemest, arra már senki nem emlékszik...
@kvasztics47: És a boltosnak ebből mi a haszna? Az áfát ő fogja megfizetni. A bevétel az nem eltitkolható, mert a pénztárgépben van. A levonható áfa az meg a csökkentett kamu számlán van . Tehát a plusz áfát, amit levonhatna a valós beszerzési számla alapján nem tudja levonni így kénytelen ő megfizetni, sőt még a nyereség adó alapja is megnő a költségként nem elszámolható különbséggel.
Érdemes megnézni az Index videókat. Úgy hőzöngenek a csőcselék, hogy halvány fingjuk nincs, hogy miért is olyan rossz ez az alkotmány. Kimennek, mert tavasz van, kell a D vitamin, meg ott van pár bukott politikus idoljuk.
Állítom, hogy ha megállítanánk az utcán 10 embert, egy sem tudná, hogy mi is az az alkotmány. Vicc az egész.
@Hülye aki elolvassa!: sajnos ez a rejtett munkanelkuliseg. majd most napvilagra kerul (a munkanelkuliseg). de neked legyen igazad es a sok sok ember talaljon vissza a munkaero piacra! Amugy nem ertem miert egymast kizato tenyezo a rokkantnyugdijasok valamint a partfinanszirozas ugye.Miert kell mindig mas temara terelni a szot??
Ha a rokikat mar intezti a Fidesz (juhe!) mehet a partfinanszirozas is. Vagy valami torveny van a tul sok megtakaritas ellen....? varjunk csak... nem most szueltett egy alaptorveny mellette?
@Hülye aki elolvassa!:
Csőcseléke a kedvenc pártodnak van. Másrészt helyesen írni is megtanulhatnál...hőzöngenek a csőcselék..
@fvipera: "Az unokáink pedig a nevüket sem ismerik majd, olyannyira jelentéktelenek valójában."

Ebben tévedsz. Az "ilyenek" örökre fennmaradnak. Új szavak képződnek "belőlük".

Pl. a cigánykodik lecserélésre kerül 50 év múlva és mindenki csak annyit mond majd, hogy orbánkodik. Ez a panama szóval szinoníma lesz, csak nagyobb összegre és nagyobb kárra vonatkozó teljesen lelkiismeretlen cselekedet.

De sajnos a "magyarkodik", "magyarol" és hasonlók is elvesztik "eddigi" jelentésüket: pl a "magyarol" a kukázó koldus szininímájává valik németeknél, a "magyarkodik" pedig az ok nélkül fennhéjázó töketlen barom szinonímája lesz az angoloknak.
Valaki elkezdhetne foglalkozni az egészségüggyel is. Előbb utóbb mindenki beteg lesz, és akkor mindenki megérzi majd a bőrén (amit én már most érzek sajna), hogy a párt finanszírozás, alkotmány meg az apám f....a mennyire fontos is ehhez képest. Alkotmányozási kényszer mi? Na a kényszer az nem itt kezdődik gyerekek.
Márpedig nincs szükség pártokra. Pláne ezek finanszírozására. De még kevesen vagyunk, akik ezt belátják. Talán 100 év múlva...
@Hülye aki elolvassa!: Nyilván, így voltak kint eddig is. Remélem neked is feltűnt. Ha nem, akkor kb. azon a szinten vagy te is, mint a "csőcselék".
Azon csodálkozom, hogy ezt a posztot mindenki mintha újdonságnak venné. Számomra nem az: nekem a demokrácia az az üzlet, amelyben a politikus épp csak annyit lop, amennyiért nem zárják azonnal be - ez egy ilyen szakma. És azért politikus, hogy másnak is szerezzen, és akkor tovább lesz politikus. Móricz Zsigmond: "Rokonok" 1932.
A "lobbi" fogalma nem az, hogy befolyásoljuk a politikai döntéshozókat arra, hogy egy szűk érdekcsoportnak kedvezően döntsenek?
@balfék: Látod, a hatóságok is úgy gondolkodnak, mint te. Nincs ezzel semmi baj. Az adót úgy is csak a balekok fizetik, meg a vásárló a boltban és a gáz számlában.
Egyébként, ha valamit is értenél az egészből (mint ahogy a hatóságok sem értik) a boltos, csak a saját árrése után fizet ÁFÁT, a szállító a beszerzési ár után számítja föl az áfát és azt ő fizeti be. Tehát, ha csak részben számlázza le az árút de az egészre el kéri a pénzt, a különbözettel nem kell elszámolnia a hatóság felé. Itt nem csupán az áfáról van szó, de azt már nem terheli semmilyen költség ezért emeltem ki.
@ColT: ha csak egy part (fidesz/kdnp tekinthetjuk egynek) csinalja, akkor mar eleve nem lehet jo. Mert egyoldalu lesz.

Azert nincs konszenzus, mert meg ha valamit ugyanugy is gondolnak, akkor ovodas modjara juszt is ellenkezot mondja. Erre a fidesz ellenzekkent volt a legjobb pelda. Elkaszalt MINDENT. Valogatas nelkul, akar jo volt akar nem. Leszartak.
@ggaborx: na jah
szep dolog az anarchia, csak eppen az atlagember intelligenciaszintje nem uti meg azt a szintet, hogy mukodjon egy olyan vilag, ahol nem azert vagy a kozosseg tisztesseges tagja, mert kulonben lebaszom a fejed egy jatagannal, hanem mert neked is es a kozossegnek is az a legkezenfekvobb es win-win szituaciot teremt..:-)
A konteo blogban (az új helyén...) pont most jelent meg egy poszt a Skulls & Bones társaságról. Érdemes elolvasni, valahogy ide (is) illőnek érzem.
@kalapocska: Támogatom a pártfinanszírozás rendezését. Remélem hamarosan sorkerül rá.
@balfék: Helyesírás troll vagy? :D
Te is kint csápoltál Fletónak, azért érzed magad találva?
@az igazi Sipi: már bocs de ez szükségszerű
egy ilyen win-win, kooperatív módban működő világban jobban megéri önzőnek lenni, tehát az önzők elszaporodnak/az önző viselkedés elharapódzik

önálló tudat nélküli dolgokkal (pl. hálózatba kötött számítógépek) működik, de az ember nem így van huzalozva
@okostojgli:
Nem jó ennyire le egyszerűsíteni. A boltos csak a saját árrésére teszi rá az áfát. A szállító a beszerzési árra teszi rá az áfát, azzal neki kell elszámolni az adóhatóság felé.
Az elszámolás részletei itt nem lényegesek. A lényeg, hogy 10 ezerszámra működnem hasonló elven a cégek és a hatóságok tehetetlenül tűrik.
Amikor a nyomozó kezdte kapizsgálni, hogy miről van szó, hogy ez ebben az esetben legalább 150 boltot érint, rövid úton lezárta a nyomozást bizonyíték hiányában.
@C16SE: Nem tudom, én nem voltam soha olyan rendezvényen, aminek nem értettem a célját.
De jókat röhögtem a sok tahó buta válaszain. Gyurcsánnyal fényképezkedés LOL
Ugyen már. A pártfinanszírozást ki kéne számolni. Ahhoz meg nem értenek.
nol.hu/gazdasag/20110419-matolcsyek_elszabtak_a_budzset

Érdekes módon most senki nem ugat, hogy adósságba taszítják az országot. Pedig ezt a méretű elszabást eddig még Veres kolléga se csinált.
2011. március 28. hétfő, 03:30 | Lázár György |

Kritikát kaptam a Galamusban megjelent írásom miatt. Felesleges volt Schmitt Pál
lányáról írnom, mert neki nincs sok köze édesapja politikai pályafutásához, vagy éppen
értékrendjéhez. Schmitt Alexa az Egyesült Államokban éli az életét, és akármi legyen is a
véleménye, ahhoz istenadta joga van.

Ezzel nekem az a bajom, hogy szerintem a Schmitt lányok kihasználják apjuk pozícióját,
a papa „farvizén” eveznek. Már a múltban is szüleik révén szereztek amerikai ösztöndíjat,
látogathatták az olimpiákat és élvezhettek sok olyan privilégiumot, amelyről mások
álmodni sem mernek. Alexa büszke is erre, publikus fotósorozatot tett közzé az
interneten, amely bemutatja az elnöki családot (a képek ide kattintva érhetők el).

picasaweb.google.com/haptak

A fotókból kiderül, hogy sporteseményekre az államfői család együtt utazik, és nem
átlagmagyar (vagy éppen átlagamerikai) színvonalon él. Újarisztokrácia ez a javából.

Például 2009 februárjában Alexa édesapjával és testvéreivel a vancouveri Téli Olimpia
helyszínén túrázott. Eldicsekedett a szállodai szobájával, amely egyetlen éjszakára
valószínűleg többe kerül, mint az átlagmagyar havi bére. Valóban nagyszerű a panoráma!
Jó lenne megtudni, hogy ki fizette a lakosztályt, mert a Seattle Times szerint az olimpiai
jegycsalásba keveredett Bunevacz család fedezte a magyar olimpiai vezetők és családjaik
utaztatását. (A magyar sajtó meglepő módon nem foglalkozik az ezzel kapcsolatos
amerikai perrel.) A teljes Schmitt-família ott volt a pekingi olimpián is, természetesen
a megnyitóra is kaptak belépőt. A fotókból alapján egyedül Alexa 4 belépőt kapott,
amelyek akkoriban darabonként 1 millió Ft-ért(!) cseréltek gazdát a feketepiacon. Úgy
tűnik, hogy Molnár Zoltán, a MOB (Magyar Olimpiai Bizottság) főtitkára közeli jóbarát,
róla is találok fotót (ő volt az, aki zavartan dadogott, amikor az amerikai újságírók
rákérdeztek a MOB jegyeladási gyakorlatára). Van fotó a pekingi kézilabda meccsről
is, ide is volt jegyük Schmittéknek. Érdemes megemlíteni, hogy ott a jegytelenségen
felháborodott magyar szurkolók összeverekedtek a biztonságiakkal, és benyomultak az
arénába. Alexa lefotózta papáját a kajak-kenu eredményhirdetésén is. Ott meg szabályos
tüntetés volt, a felháborodott magyar turisták tömege azt skandálta, „Hol a jegyünk,
Pali?” Állítólag sok ezer magyar olimpiai belépő tűnt el Pekingben. Schmitt a monacói
herceggel fényképezkedik, Alexáék a svéd király közelében ülnek a stadionban, majd egy
másik fotót Alexa szarkasztikusan úgy kommentál – „Sapesz környezetet véd”. Sapesz
az államfő beceneve lehet. Alexának nem szimpatikus a Nemzetközi Környezetvédő
Társaság sem, a csoportképhez hozzáfűzi – „Kit érdekel?”

A Schmitt-fotók egyfajta lekezelő arroganciát sugallnak. Amikor luxusszállodában laknak,
Alexa megjegyzi, hogy ingyen kaja és pezsgő(!) áll rendelkezésükre. A család erkölcsi
üzenete zavarbaejtő, Schmitték büszkék arra, hogy kibulizták maguknak a luxuséletet, és
akiknek ez nem sikerült, azok csak magukra vessenek. Alexa sem jótékonysági munkával

vesztegeti idejét az Újvilágban, drága ingatlanokat árul dollármilliomosoknak, azzal lehet
könnyen nagy pénzt keresni

Ennél azért többet várnék el a magyar államfői családtól, ezek az értékek messze esnek
a hivatalosan dicsőített, visszafogott magyar polgári jobboldal értékrendjétől. Eddig
a magyar kormánypárt sem határolódott el a Schmitt-klántól, habár biztos sokan
morfondíroznak rajta, de nem történt meg, annak ellenére, hogy amerikai periratok
szerint a Schmitt által vezetett MOB szerepe legalábbis megkérdőjelezhető a kétes
olimpiai jegyeladásokban.

Kíváncsi vagyok, hogy ezen cikk megjelenése után Alexa eltávolítja-e internetes
fotógyűjteményét. Remélem, nem teszi. Mert amikor korábban a Schmitt Pál elleni
pekingi tüntetésről írtam, az azt megörökítő filmklip titokzatos módon lekerült a
YouTube-ról. Ha a Picasa-képgyűjtemény is eltűnik, az biztos jele annak, hogy a Schmitt-
cenzúra hatásosan működik. Az pedig azt jelenti, hogy a Magyar Köztársaság elnöke
ideges. Joggal, mert egyre többen kérdezik: Hol a jegyünk, Pali?

(Lázár György)
@eMeL: értem az érveidet. annyiban vitatkoznék csak, hogy az "orbánkodik" kifejezés névadója homályba vész
@!kkritt!:
Miért vagy ilyen buta?
Már nem Gyurcsány van kormányon legalább 2 éve.
Az a problémád, hogy Gyurcsány nem hozta el neked a kánaánt? Ahhoz neked is hozzá kellett volna járulni legalább 300 Ft. vizitdíjjal.
Nemzeti "együttműködés" kitűző... ("Tákolmány" tisztelőknek és fülkeforradalmároknak, kötelező viselet!)

imgfrm.index.hu/imgfrm/6/5/4/9/THM_0008746549.jpg

Álló alak : Aki, sohasem hazudott...

"Mellben erős", térdelő alak : szimbolizálja s.p.-t, p.p.-t és a fülkeforradalmárokat, stb...
@Archenemy: nem is allitottam az ellenkezojet..:-)

eppen ezert nem kepes mukodni az anarchia. ezert utopia.

de abban igazat kell adnom, egyaltalan nem biztos, hogy az az intelligens, aki - ahogy te fogalmaztad - halozatba kotott szamitogep modjara letezik..:-)
@a szív fészkei: A jegyek a hejjesírássy szótárban vannak.
@Hülye aki elolvassa!: "Okostojás, én sokmindent fel tudok fogni, csak azt nem, hogy az előző 8 év alatt semmit nem produkáló seggfejek és azok hívei osztják itt az észt, hogy miként kellene csinálni.

Annyit segítek, hogy a kamurokik és a 35 éves nyugdíjas katonák, nem a parkban sakkoznak, hanem melóznak ezerrel - részben feketén - és e mellett karmolják fel a nyugdíjat. Szóval ne aggódj értük!"

Fogd föl azt, hogy nem mindenki gondolkodik "velunk & ellenünkben", nem mindenki aki kritizálja a fideszt, mszp szavazó. Én nem ellened vagy a töketlen pártodért kritizálom amit tesznek hanem ezért a szerencsétlen népért akit felosztottak 2/3-ra és 1/3-ra.

A témára visszatérve, szerinted mit fog eredményezni ezeknek az embereknek a nyugdíjtól való elesése? Még több fekete foglalkoztatást és adókiesést/adóelkerülést.
@Neel Armstrong:
TÖKÉLETES HOZZÁSZÓLÁS.
Mélységesen egyetértek.

Nyivákoltok itt egy alaptörvény miatt, az országban sajnos komolyabb gondok vannak -de ugye ártatlan képű ferike a kamerába mondja sunyi hazug képével "mi megvetjük a kormányt" ... én meg őt vetem meg, mint a szart. És a volt SZDSZ-t is,remélem SOHA nem jönnek vissza.
@Hülye aki elolvassa!: Mennyivel szebb és jobb Piktornak csókolgatni a kezét?!
@Hülye aki elolvassa!: Mennyivel szebb és jobb Piktornak csókolgatni a kezét?!
@Jesus4871: Zseniális meglátás! Kösz, én mondjuk kibírom olimpia élőben-nélkül.... De végtelenül jellemző a cinikus, habzsidőzsi, mindenkit leszarunk szemétségükre.
@bbenoe: Aki itt van annak a többsége tudja mi a csízió.
A posztnak az ad értelmet, hogy egyre többen okosítjuk föl egymást és jövünk rá, hogy nem csak engem vernek át, hanem másokat is.
Ez néhány embert elgondolkoztat.
@a szív fészkei: Te valami roppant egyszerű proligyerek lehetsz, akinek olyan komoly frusztráltsággal kell megbirkóznia az életben, amelyekre szavat nem találok. Gondolom nőd már régóta nincs, maszturbálsz egy héten kétszer és ilyen faszságokkal foglalkozol, mint a közt. elnök családja. Ne azt nézd,hogy másnak miből telik ilyesmire, hanem azt vizsgáld meg, hogy neked miért nem. Ha ezen túl vagy, akkor jössz rá arra, hogy micsoda kis senki vagy és csak a klaviatúra mögött érzed magad biztonságban, mert az internet elrejt a való világtól!
@Squid: "A témára visszatérve, szerinted mit fog eredményezni ezeknek az embereknek a nyugdíjtól való elesése? Még több fekete foglalkoztatást és adókiesést/adóelkerülést. "
Nem, szerintem egy elfogadhatatlan privilégium megszüntetését eredményezi.
Nem osztotta fel senki a népet. A nép ilyen parlamentet választott, a parlament meg végzi a dolgát. Ez nem tetszik a hatalom korábbi bitrokosainak és azok csatlósainak. Ennyi.
@balfék: Ezzel a poénnal max. a Bolgár Gyurinál lehetsz sikeres.
@Lenny:
Te ártatlan lelkű barom állat. Még mindég Gyurcsánnyal van bajod. Bezzeg a 300 forintot sajnáltad! Most, majd fizethetsz a rosszabbért 3000-ret.
@Neel Armstrong:
"Milyen kár, hogy nem segítesz vele a 1,5 millió munkanélkülinek, a 3 millió mélyszegénynek, a kistérségek nyomorultjainak, stb."

Milyen kár, hogy te sem. Mindenesetre, szociális érzékenységgel nem vádolható Győzike(Viktor magyarul), a rokkantnyugdíjasok elszánt, bátor ellensége.
@Neel Armstrong: Nagyon hülye vagy barátom, de azért fontos, hogy irkálsz, mert látjuk, hogy ez a típus sosem fogy ki a baromságokból, és az ostobasága önfinanszírozó. Tehát nyomjad csak, hátha van még a tárban.
@premier:
Te aztán egy igazi barom állat vagy.
Lehet, hogy neked nem számít, hogy az adódat mire költi a fasz zorbán, de nekem igen!
Lehet, hogy neked tetszik, hogy a seggnyalók tudnak csak érvényesülni a zorbán rezsimben, de nekem nem!
Oszt, ezután kinyalhatod a picsám!
@az igazi Sipi: "nem is allitottam az ellenkezojet..:-)"

nem, de azt állítottad, hogy azért van ez így, mert "nem elég intelligensek", ami butaság szerintem

pont egy intelligens ember inkább tudja magát kooperatívnak tettetni, miközben önző viselkedést folytat

válasszuk el az intelligenciát a moralitástól (most moralitás = kooperatív viselkedésre való hajlam), ezek egymástól független dolgok

a hangyák elképesztően buták, mégis teljesen kooperatívan viselkednek

az emberek ugye a hangyákhoz képest nagyon okosak, mégis önzőek is tudnak lenni, persze kooperatívak is

egy sorozatgyilkos is lehet intelligens, egy egységsugarú de becsületes/dolgos állampolgár is lehet butácska

na szóval ezért nem érzem úgy, hogy azért nincs itt még anarchista/kommunista utópia, mert az "emberek nem elég intelligensek hozzá"
@az igazi Sipi: A mostani pártrendszer és az anarchia között azért van még néhány fokozat. De mint te is, ebben az országban a legtöbbek kizárólag végletekben hajlandóak gondolkodni. Ami, mint látjuk nem vezet sehova.

Mindegy, hiszen tudom nagyon jól, hogy még nem érett meg az idő arra, hogy az emberek saját maguk hozzanak felelős döntéseket. Egyelőre a társadalmi gyermekkorban élünk. Még jódarabig. Így tehát siránkozni, akaratoskodni éppúgy lehet, mint a gyermek a szülőjével szemben teszi. Az eredmény is hasonló.
@premier: Gondolom, Gyurcsány és más szocik vagyonának vizsgálatakor is pont ugyanezeket a mondatokat ugatod, ugyebár??
Muris, hogy mennyire fosnak itt páran Orbántól! :DDD
@kvasztics47: "a seggnyalók tudnak csak érvényesülni a zorbán rezsimben, "
Bármilyen rezsimben csak azok tudnak.
@kvasztics47: kellemes stílusod van, az már egyszer biztos, nem is szeretnék mást hozzátenni csak annyit,hogy nem hiszem hogy a te adódból élnek olyan színvonalon a schmitt lányok,ahogy élnek.
ui: miért nem keresel jobban akkor te is utazhatnál olimpiára. mondjuk londonba,jövőre :)
@premier: Csillagocska, kicsit mellélőttél... :-DDDDDD

Igen, a Skicc-család foglalkoztat ennyire, amennyire, mert olyan csodásan példázza ezt az urambátyámos szemét bagázs stílust, ami neked ezek szerint annyira tetszik.

Ilyen a köztársasági (ami már nincs tehát csak simán) elnök és pereputtya, passzol ehhez a lábszagú tákolmányos bandához. Élvezd, kívánom sose legyen nagyobb élményed, mint ezekhez tartozni.

L`Opni tudni kell: igazad van, gyakorold is mestereid tanítását, és akkor neked is lesz! Fel sem fogod, hogy nem ezt a rongyrázós uborkafásításukat irigylik az emberek, csak képmutató vakításukat + arroganciájukat. De mivel ugyanolyan mentalitású vagy, illesz hozzájuk.

Persze kell még gumigerinc is, de jó, hogy megedzették a komenista tévétornán! :-)))
@Hülye aki elolvassa!: a nép -óvatlanul- a legnagyobbat igérőt választotta

tartaniuk kellene a választási programot ... hacsak nem vállaják a patkánylétet
@a szív fészkei: nem alkotmányozni kellett volna, hanem titeket "kitakarítani" innen és akkor most nem kéne a sírásotokat hallgatni. dolgozzatok többet, akkor talán nem lesztek ilyen irigyek és nem jöttök állandóan ezzel a - hova megy az adóm - maszlaggal. most pl. miért nem dolgoztok, miért itt ültök a net előtt? szégyeljétek magatok!!
@premier: Csillagocska Skiccék fényes egén, mellé lőttél engem leírva eléggé. :-DDDDDD (magadból indultál ki?)

Irigyli a bánat ezt a retardáltat a gumigerincével, amit kis családjával együtt edzett meg a komenista tévétornán! :-DD

Csak kurvajól jellemzi azt az urambátyámos, arrogáns tetű lelkivilágot - neked is hasonló lehat drágám - ami most oly divatba jött kicsomizva a naftalinból a negyvenes éveket. Büdös és avitt; de aki nem érti, az nem érti, mi ezen a ciki - sőt akinek tetszik, az magát jellemzi, mint te is.

Nekem ez az embernek-elnöknek is harmatgyenge izé csak röhejes a kapaszkodásával - királyok mellé, ide-oda, csak magasrangú segg legen a közelében - , ha te alélsz tőle és meg is véded, egészségedre! Végre feltűntél, mint a püspökök szerinti jóízlésű itt a rónán! :-)) Üdv!

Na ragozgass még engem meg a lelkialkatomat kedvedre: te természetesen a leggyönyörűbb nők mellől két tökéletesen kivitelezett dupla leszúrt Rittberger közben ugrasz ide engem fikázni...
@kvasztics47: nem baj, inkább vagyok ártatlan lelkű barom, mint asszisztáljak a nadrágszíjhuzogató posztkomcsiknak, mint te. Gyurcsánnyal annyi bajom van, hogy ugyanezt tette volna most ő is. De helyette megint ártatlanul a képetekbe hazudik nagy vezíretek....haha.
@premier: Ja bocs dupláztam, de te hússzor leírva se fogod nagyon, ahogy látom. Na puffogjál, az a jó, hogy te is el vagy itt tartva, szinesítve flóránkat. faunánkat. :-)))
@premier: kvasztics max. paralimpiára utazhat...
oh, látom valami radikális posztkommunista blogra tévedtem ... megyek is dolgozni, legyen mit lopnotok a dolgozó emberektől...
@Majdnem: "a nép -óvatlanul- a legnagyobbat igérőt választotta tartaniuk kellene a választási programot ... hacsak nem vállaják a patkánylétet"

Nem. Ha visszaemléxel, a Fidesz nagyon kevés konkrétumot ígért. A nép a 8 éven keresztül bukdácsoló, tolvaj, hazug, civakodó, tehetetlen liberálisokat és komcsikat akarta örökre elküldeni a bús picsába. Egy olyan kormányt akart, amelyben ezek a leszerepelt figurák semmilyen szerepet nem kapnak. Ez sikerült.
@ColT:
nem vagyok maszop, és szerintem is illegitim.

most akkor?
@premier: Neked ez a munkád, hogy itt szakmányban fikázódsz? Azzal keresel annyira jól, hogy mehetsz Skiccék mellé a londoni olimpiára? Órabérben vagy leütésre fizet a Szentkirályi utca?

Mindig öröm, ha egy ilyen self made man(woman?) alászáll okítani a prolikat. előre is kösz!
@okostojgli: Egészségedre. Szabad a véleménynyilvánítás.
@a szív fészkei: schmitt egy uninteligens barom, akinek a kvalitásai alapján már régen állatok alól kéne a redvát pucolni. de nem értem, hogy neked miért fáj az, ha valakinek jobban megy, ha valaki jobban él. magadra fordíts több időt és akkor neked is jobb lesz.
capisi?
@kvasztics47: "rövid úton lezárta a nyomozást"

Uh, már értem...

("Nem jó ennyire le egyszerűsíteni. A boltos csak a saját árrésére teszi rá az áfát."
Mégis csak érdemes lenne leegyszerűsíteni, mert azt még én is megértem, hogy ha nincs valamiről blokk vagy számla akkor az azt jelenti, hogy a boltos a ki nem számlázott áfát zsebreteszi. Ami, ugye, nem csak az árrés áfája.)
@a szív fészkei: woman és leütésre fizetnek. olyan nettó milla jön össze havonta + fizetik a lakást, a kocsit / Subaru terepjáró/, meg a mobilt. jövőre megyünk az olimpiára, de előtte még van utazás bőven. májusban BL döntö a Wembleyben,oda is megyünk a férjemmel,meg jön velünk a három gyerek is.
1600 euro a jegyek darabja + szállás + repülőjegy. hát így élünk mi. na pá
@ColT:
Ha jól értem nagy nehezen leesett, hogy nem az számít ki mondja hanem hogy mit mond?

Másképp: nem azért hülye a fidesznyik mert gyűlölöm, hanem azért utálom mert bár marhaságokat beszél nem vesz róla tudomást. Viszont maszopot gyűlölöd, ezért nincs az az isten, hogy a maszop bármi értelmeset mondjon.
A csöppnyi különbséget érzed-e?
hmm
Cicero forog, frászt: kajánul fészkelödik
majd feltámad a sírjában ilyen tartalmas körmondatoktól!
de egy stimmel:
pártfinanszírozás is kellene!
Kun Béla repülőgépen menekült az országból.
Délután – úgy öt óra felé – a Hungária Szállóban székelő szovjetház körül fölrebbent egy repülőgép, átrepült a Dunán, a Várhegyen, s merész kanyarodással a Vérmező felé tartott.
A gépet maga a népbiztos vezette.
Alacsonyan szállt, alig húsz méter magasságban, úgy hogy arcát is látni lehetett.
Sápadt volt, borotválatlan, mint rendesen. Vigyorgott az alant álló polgárokra, s vásott kajánsággal, csúfondárosan még búcsút is intett egyeseknek.
Zserbókat vitt, melyekkel teletömte puffadozó zsebeit, aztán ékszereket, grófnék, bárónék, kegyes, jótékony hölgyek drágaköveit, templomi kelyheket, sok más egyéb kincseket.
Karjairól vastag aranyláncok lógtak.
Egyik ilyen aranylánc, mikor az aeroplán magasba lendült s eltűnt az ég messzeségében, le is pottyant a Vérmező kellős közepére, és ott egy öreges úr, régi krisztinai polgár, adóhivatalnok a Várban, a Szentháromság téren, valami Patz nevezetű – Patz Károly József – meg is találta.
Legalább a Krisztinában ezt beszélték.”

Kosztolányi Dezső: Édes Anna
@ColT: "mert megmutathatná, hogy lehet jól is kormányozni"
Erre képtelenek, nincs meg a tudásuk, intelligenciájuk, tapasztalatuk, valóság ismeretük hozzá. Nem gonoszak, hanem impotensek.
Az megvan, hogy Árpi kétszer is előrángatta a férfi nemiszervet az írásban, amíg pl. a nőit egyszer sem?
Ehhez képest a 180 kommentelő csak összesen 5 alkalommal. Hajajj..
@okostojgli: A maszop esetében azért számít a ki mondja, mert ők már megmutatták az előző kormányaikkal, hogy mit tudnak.
Na most elég sokszor olyasmik miatt szidják a Fityiszt, amit ők is megtehettek volna.

És igen, azért IS utálom őket mert maguk loptakcsaltakhazudtak, és nem tették azt, amit helyes lett volna; ezért bármilyen politikust utálok, amúgy, de azt hiszem ez a helyes, mert ugye a tettek alapján ítéljük meg az embert.

Na, szóval a maszoposokat már pont eléggé meg lehet a tetteik alapján ítélni.
@Kulics: Dehogynem meg tudnák tenni... Elég egyszerű dolog amúgy, és meg is tudnák csinálni... csak valami érdekbe ütközik a legtöbb esetben.

Pl. a pálinkafőzés megoldása egy tollvonás volt kb. Ugye milyen egyszerű? Ennyi lenne a pártfinanszírozás, meg az egyéb pazarlások is. Csak nem akarják.
"Az a legszarabb ebben a cintányéros, cigányzenés, pörgekalapos maszturbációban"
Az a legszarabb a fenti idézetben, hogy aljas módon figurázza ki azokat, akik fontosnak tartják a nemzeti összetartozás érzésének fokozását. Hasonló szarkazmussal lehetne írni az internacionalizmusra maszturbálókról is, de a szerzőt ez nem zavarja.

"lehetne helyette valami értelmeset is csinálni akár."
Helyette? Értelmeset? Ha értelmetlennek tartunk valamit, azt illene indokolni is!

"Vagy legalább mellette."
A folytatással többé-kevésbé egyetértek.
utálom, hogy megint önmagma kell ismételni, de:

lsd. 1. komment
ti.:

a fideszes-kádéempés fiúk továbbra is szorgosan folytatják a ködharcot a valamikor volt szocialista párt* ellen, de nem fogták föl, hogy már nem erről szól a meccs.

__________
*és persze a múltba révedők szemében is már semmivé foszlott SZDSZ maradék párafelhői ellen
@Hülye aki elolvassa!: "a nép -óvatlanul- a legnagyobbat igérőt választotta tartaniuk kellene a választási programot ... hacsak nem vállaják a patkánylétet"

Nem. Ha visszaemléxel, a Fidesz nagyon kevés konkrétumot ígért. A nép a 8 éven keresztül bukdácsoló, tolvaj, hazug, civakodó, tehetetlen liberálisokat és komcsikat akarta örökre elküldeni a bús picsába. Egy olyan kormányt akart, amelyben ezek a leszerepelt figurák semmilyen szerepet nem kapnak. Ez sikerült."

Gondolom az nem zavar, hogy az a Pozsgay Imre dolgozott az alkotmányon aki..

Idézném:

"1950-ben lépett be az MDP-be, majd 1956-tól annak utódpártjának (MSZMP) tagja. 1957 és 1965 között az MSZMP Bács-Kiskun Megyei Bizottsága Marxizmus-Leninizmus Esti Egyeteme igazgatója, majd 1968-ig a Bizottság agitációs és propaganda osztályának vezetője, 1969-ig annak titkára. Ekkor a KISZ KB sajtóalosztályának vezetőjévé nevezték ki."

Kérsz még?

Tessék!

"..áttették a Hazafias Népfront Országos Tanácsába, ahol főtitkári pozíciót viselt. 1983-ban jutott be először az Országgyűlésbe. 1985-ban az akkor kialakított országos listáról szerzett mandátumot. 1988-ban az MSZMP Politikai Bizottsága tagja lett és visszatért a kormányba, előbb Grósz Károly, majd Németh Miklós miniszterelnöksége alatt államminiszter.."

Gondolom ez sem zavar, meg az sem hogy a nagy fülkeforradalmi rendszerváltó alkotmányod egyik atyja MSZP alapítótag.

Szánalom
@Laikus Érdeklődő: "Az a legszarabb a fenti idézetben, hogy aljas módon figurázza ki azokat, akik fontosnak tartják a nemzeti összetartozás érzésének fokozását. "

hat most mit csinaljunk, ha a nemzeti hovatarotzas kimerul a csinadrattas faszveresben?:-)

azert kell kicsufolni, mert csufosan nez ki. es hiaba bujtok a nemzeti osszetartozas eszmeje moge, amikor kirekesztitek a nektek nem tetszoket. kamu az egesz. a kurvanagy nemzeti osszetartozasotok gyakorlatilag a masoktol valo felelem es a masokkal szembeni gyulolet kohezios ereje, semmi tobb.

ez pedig nemzeti kirekesztes, nem osszetartozas.

amit amikor csak lehet, ki kell figurazni:-)
K@Squid: Köszi, ismerem Pozsgayt. Azt nem tudom, hogy milyen szerepe volt az alkotmányban, de hogy soha nem volt Fidesz tag, azt igen.
A Fidesz nem makulátlan, de lássuk be, nincs alternatívája.
@kvasztics47:

Jajj!

Mi van az 300 Ft-os hozzájárulással? Milyen Kánaán?
Mi bajom van Gyurcsánnyal?
Kérlek válaszold meg a fenti kérdéseket, tudni szeretném, hogy mit gondolok/gondoltam és mit teszek/tettem!
Sensei, kérlek taníts!!!
@szerénységem:

Egyszerű vagy, mint a kőbalta, de semmi baj, ez egy szabad ország, minden hülye nyugodtan szénné égetheti magát.

Téged választottalak, mert lehülyéztél, kis nyomi, de a többinek is szól, mert elvakult liberálisokat nem tisztem egyesével felvilágosítani.

Szóval, baromnak nevezd azt, aki téged felnevelt, mert részben neki is köszönheted, hogy ilyen szánalmas lettél.

Másrészt, értelmező olvasásból nálam nem mennél át, mert csak a lényegét nem értetted meg (nem is akartad?) annak, amit írtam.

Az a menthetetlen veletek kapcsolatban, hogy párbeszédképtelenek vagytok. A demokráciafelfogásotok pedig abban merül ki, hogy nektek ab ovo igazatok van mindenben.

Ez a nagyképűség, megfejelve egy jó adag részvétlenséggel, cinizmussal és egy példatlanul szemérmetlen tolvajlással vezetett odáig, hogy megkaptátok Orbánt a maga teljhatalmával, ráadásként meg ezt a védhetetlen oktrojált alkotmányt.

Nem folytatom, mert ez már most magas neked (meg a többi elvakult nyomi liberálisnak és szocinak), mint ebihalnak a világítótorony.:)
@az igazi Sipi: "azert kell kicsufolni, mert csufosan nez ki"
A "csúfos" egy szubjektiv fogalom. Van aki szerint a kockás szoknya viselése csúfos dolog, Skóciában mégsem köpködik azokat akik büszkén viselik.

"kirekesztitek a nektek nem tetszoket."
Én nem rekesztek ki senkit. Miért használsz Tsz.2. személyt?
De ha már szóba hoztad emlékeztetlek, hogy a "kicsúfolás" is a gyűlölet szításának egy módja.
@Neel Armstrong: a 69-es holdra szállás óta, nem beszélt senki ilyen szépen , egy balliberális ártánnyal. :) én már régóta figyelem ezt a "szerénységet", egy százas listán, alig éri el a tizet.
Most oszinten, nem rohadt mindegy ki milyen partpreferenciaju? Az alkotmany, meg a torvenyek, meg a kozpenz is mindenkire vonatkozik. Miert nem lehet siman azt mondani, hogy nekem tetszik, vagy nekem nem tetszik? Ki a fraszt erdekli, hogy mit csinalt a gyurcsany, meg a zorban elotte, meg a tobbi. Most mit csinalnak? Engem ez izgat.
Ahogy én látom, túlbonyolítod már megint a dolgot. Egyrészt látjuk azt, hogy mi történik akkor, amikor te magad is rádöbbensz, hogy lehetne értékesebbet is csinálni, mint ez a szarkenegetés, amihez a lelked és a lelkes közönséged szokott.
Aztán ennek az a vége, hogy rádöbbensz, sokkal kényelmesebb ez a szarkenegetés, mint a Magyar Gyermek. Hatvanhatodszor pedofil papok pucér pöcsével csalánt püfölgetni - ez az, amiben jó vagy, miért csinálnál mást?

Az elejét olvasva már kezdtem azt hinni, hogy magadra, a civil szférára gondolsz, de gyorsan rájöttem, hogy ez hiú ábránd volt, hogy magadnak ossz feladatot, ne másnak. De ha te ugyanazt a szart tolod, mint sok éve, a politikus miért csinálna mást? Most is előszedtél egy ezeréves gumicsontot - biztos vagyok benne, hogy legalább 3 cikkedben írtál már róla.

A demokratáknak volt 8 évük, hogy helyretegyék a pártfinanszírozást. Hol kérted ezt számon rajtuk? Megmutatnád azt a cikked?

Egyébként meg azt gondolom, hogy akkor lesz majd pártfinanszírozás elrendezve, amikor nem az MSZP fogja védelmezni a demokráciát.
@az igazi Sipi: úristen ezt a sok összehordott demagóg agymenést

komolyan, szerinted ez racionális, értelmes vita?
@Laikus Érdeklődő: az lehet, hogy akicsufolas a gyulolet szitasanak egy modja videken..

de varosban nem;-)

szoval intelligenciaszint kerdese, hogy ki hogy reagal a csufolodasra. ha gyulolsz miatta, egyszeru gumicsizmas taho vagy:-)

mert a reakcioid, a tetteid minositenek. nem az, hogy miben hiszel. az loszar. milyen eszkozoket vagy hajlando igenybevenni ahited tamogatasara? na az szamit. ha a te hitedet gyulolettel tudod megvedeni, az egy szar hit.
A FUBAR magyarul GEBASZ: Garantáltan Elbaszott Szopás.
A Ryan közlegény megmentésében volt!
@xsasha:

Telitalálat, gratulálok. Nem valószínű, hogy érdemi és értelmes választ kapsz.

Tóta Weisz és többi elvakult szélsőliberális egy éve rosszul érzi magát a bőrében, miközben az utóbbi 21 éve legmocskosabb rezsimjét támogatta 8 éven át a tollával, a cimbikkel karöltve.

Egyet tehetnének most, mélyen és alázattal kussolnak.
@Neel Armstrong: lőtted a hírnököt, mint minden hozzád hasonló seggfej, minek pampogsz, ha nincs mondanivalód, szavakat egymás után egy papagáj is tud, és az legalább szép tollkakkal ékes nem olyan szarosmalac mint te
@Neel Armstrong: nézd csak a xsháshka párjára talált, armsweak agytalan jenő képében, már le is szoptátok egymást? 69?
@az igazi Sipi: Nem az gyűlöl a legjobban akit csúfolnak, hanem aki - magát felsőbbrendűnek gondolva - másokat kigúnyol. (Figyelem: csúfolódás =/= ironia)

"mert a reakcioid, a tetteid minositenek."
Ez igaz. Kár volt veled szóba állni.
Üdv.
egy gumicsizmás
@Rodeo36: ez most bevezetés a vitakultúrába alapfok?
@Tóta W. Árpád:

Egyébként várható részedről valamiféle pezsgőbontás, vagy virtuális vállonveregetés az aktuális kormánynak, ha ezt tényleg végignyomja? :)

hirszerzo.hu/profit/20110419_orban_ezermilliardos_megszoritas
@Rodeo36: hihetetlen mennyire alacsony a színvonalad. ha számodra nem tetsző,hitvallásodnak nem megfelelő hozzászólást látsz, akkor az a legegyszerűbb, hogy orális szexre buzdítasz embereket. szánalmas vagy.
@Rodeo36:

Mennem kell, de neked még utoljára válaszolok, szellemi kihívásokkal küzdő szánalmas höbörgöny.:)

Aki seggfejnek és szarosmalacnak nevez valakit egy vitában, az már eleve alulmaradt. (Ez biztos magas neked, mint svábbogárnak a szőnyegporoló).

Ha értelmező olvasásból nem buktál volna meg annak idején, az eredeti hozzászólásomnak értenéd a lényegét. Ha meg érted és szándékosan acsarogsz, az azért van, mert annyi eredeti gondolatod sincs, mint egy uszadékfának.

Az meg, hogy falkában és vonyítva támadtok mindenkire, aki átlát a balliberális hazugságaitok és szemfényvesztéseitek garmadáján, nem új dolog.

Fontos viszont, hogy nem vagytok és nem is lesztek kormányon egy emberöltőig, az SZDSZ meg végleg elsüllyedt a politika pöcegödrében, ahová mindig is való volt.
@Neel Armstrong: "Egyet tehetnének most, mélyen és alázattal kussolnak."

Szerencsére nem hozzám szóltál, mivel nem vagyok része az általad oly festői módon jellemzett halmaznak.

Ettől függetlenül csendben szólok, hogy értelmes liberálisok (a halmaz) illetve értelmes baloldaliak (egy komplementer halmaz) bizony, hogy kritizálták az MSZP 8 évét. Illetve tévedés, csak 7, mert ugye volt egy egész jó Bajnai-Oszkó féle év is - amit még minden közgazdászok ásza, Matolcsy miniszter úr is elismert, Orbán miniszterelnök úrral egyetemben.

Látom én, hogy lendületben vagy (nem baj), de azért kérlek, ne áltanosíts, és ne moss össze fogalmakat, mert esetleg megbántasz ezzel olyan adófizető polgárokat, akiknek az általad általánosnak vélt demokrácia- és liberaliznus felfogásába nem fér bele az, amit e tekintetben a halmazról gondolsz. Továbbá (esetleg) eme polgárok is rosszul érzik magukat, pedig igen távol állnak az elvakult és szélsőlierális eszméktől.
Széles a paletta, és ezen már megbocsáss, helye van sokféle nézetnek.
Attól, hogy a Fideszt/alkotmányt kritika (megjegyzem: jogos) éri, nem minden szemben álló része a szélsőlib csoportnak - bár tudom, sokakban megvan az az igény, hogy ráhúzzák e nem túl becses skatulyát az ellenvéléeményt megfogalmazó polgárra.
@ColT: A JÓ kormányzás nem tollvonások, hanem egyeztetések, érdek ütköztetések, hatások figyelembe vétele, hosszútávú és rövidtávú érdekek egyeztetése...stb, stb.
A mai (tegnapi) politika egyedül a tollvonásokhoz ért. Egyeztetni, mérlegelni, gondolkodni NEM KÉPES.
@Zébácsi:

Olvasd el a kommentemet, abban védhetetlennek és oktrojáltnak neveztem a most áterőszakolt alkotmányt.

Vagy a fenti szavak jelentését nem ismered?

Viszonylag normális hangot ütöttél meg, ezért jutalmul neked elárulom, nem a Fideszre szavaztam legutóbb.:)
@Tóta W. Árpád: Köszi :)
Szinte mindegyik írásod után hemzsegnek a "de bezzeg az nem csípte a szemed, hogy az mszp szétlopta a..." stb stb. Nekem úgy rémlett, hogy csípte. Klassz, hogy most látom is.

Nem mintha bármin is változtatna az,hogy most idetettél néhány linket. :( A tények makacs dolgok ugyan, mint a kakaófolt a gyerek hófehér pólóján, de pont ugyanúgy bánunk el vele: igyekszünk úgy tenni, mintha nem is létezne...

Off
Más okból is jó volt visszaolvasni a régi írásaidat. Iszonyú ambivalens érzésekkel olvasom a cikkeidet szinte minden alkalommal. Tetszik az irónia, klassz, hogy olyan témákra, olyan módon reagálsz, ahogy nekem nem jutna az eszembe, tetszik, hogy nem finomkodsz és nem beszélsz mellé.

És emellett iszonyúan zavar, amilyen vulgárisan, ordenáré módon teszed ezt sokszor. (Nem feltétlenül a jelen cikkre gondolok).
Piszok jól írsz, nem kell azzal erősítened pl egy állítást, vádat, bármit, hogy egy konkrét személyt genitáliának nevezel, vagy hogy teletűzdeled káromkodással, vulgáris kifejezésekkel a mondatot. Nem is hinném, hogy ez erősít bármit is.
Néha van helye az erősebb kifejezéseknek, urambocsá a durvaságnak is. Az ezekben való tobzódásnak - szerintem - nem sok.
És most, ahogy visszaolvastam a régi cikkeket, egy jelentős különbséget azért észrevettem. Azért az előző kormány tagjai, vagy akár a sógor-komasági intézményrendszerbe tartozó gyülevészek esetében meg bírtad állni, hogy alpári megnevezésekkel élj. Ne szeretetből álld meg (szerintem, szerintem, és megintcsak: kizárólag szerintem), de jó lenne, ha a jelen garnitúra esetében (istenem, még Szíjjártó esetében is, pl) is meg tudnád állni.
Legalábbis olvasni jobb lenne :)

Nem diktálni akarok, hogy mit írj, hogy írj. Csak "szerény vélemény".
A pártfinanszírozás lókuki. Ha összehoznak egy értelmes jegybanktörvényt - nem fognak -, akkor naponta ötször fogok arccal Felcsút felé imára borulni.
@Neel Armstrong: ugye nem jössz vissza? nyasgem
@Zébácsi: az általánosítás és az összemosás, olyan mint az ártó szándék. ha valaki az átlagosnál kicsit pikírtebb, vagy szellemesebb az még nem baj,pláne nem,ha olyan emberrel szemben alkalmazza, akinek feje éppen kint van a latrinából. /rodeó36/ szerintem nem az olyan hozzá szólásokkal és nem az olyan emberekkel van probléma,mint amilyen Te vagy.
és ez igaz akkor is ha, a barikád nem ugyanaz oldalán állunk.
@Szelid sunmalac-Elmeny designer:
"Ki a fraszt erdekli, hogy mit csinalt a gyurcsany, meg a zorban elotte, meg a tobbi. Most mit csinalnak? Engem ez izgat. "

Azt hiszem, sikerült megfogalmaznod s lényeget.

Magam is mindig elképedek, amikor blogtársak képesek 8 évvel, meg GYF-cel foglalkozni, mikor fajsúlyos dolgok történnek.
Értem én, hogy a dolgokat dinamizmusukban kell látni, csak az furcsa, hogy mindez a dinamika e 8 év (valójában 7 év) felemlegetésével (ami egyébiránt jogos) ki is merül.
@az igazi Sipi: kit nyírt ki a Fidesz? Max. a Kisgazdákat és a Miépet. Kár értük?
@premier: egyetértek.

rodeeó36 hozzászólásai (most olvastam őket) nálam sem találtak méltó fogadtatásra. Szörnyű, hogy lehet így megnyilvánulni. -1.

Teljesen igazad van, nem az számít, hogy ki hol áll, hanem az, hogy milyen hangnemben, érvrendszerrel védi nézeteit, és mennyire képes befogadni másokét. E tekintetben sajnos van még hová fejlődnie társadalmunknak.
@kispotzak: Árpit nem kell megvédeni, megteszi maga!

te hol vagy csipkés, fodros és cizellált?

minden narancs maradék azt reklamálja, amikor megaszondjuk neki, hogy nem vagyunk cizelláltak, hát amilyen az adjonisten olyan a fogadjisten

lásd a dajcs, lézer, orbántörpe, kósa, szájtátogatólakkozottséró, wittnerribanc...

beszélgess velük először, utána gyere ide blogzani
@Zébácsi: fogadjon be téged a Charybdis, vagy a harapós ló
@Neel Armstrong:
Kaptál egy kimondottan tisztelettudó, kulturált, választékosan megfogalmazott kérést, érvekkel, magyarázattal. És ezt "viszonylag normális hangnak" nevezed.
És te beszélsz folyamatosan az "értelmező olvasásról"... miközben alapvető stílusjegyeket nem ismersz föl... Édes istenem :(

Neel, ha számodra Zébácsi stílusa "viszonylag normális", akkor itt lenne az ideje, hogy bemutasd nekünk, síkhülyéknek, hogy milyen a nem viszonylag, hanem abszolut normális, kulturát stílus. Ja, tudom: azt nem érdemeljük meg. Még egy "viszonylag normális" hozzászólás is csak annyit érdemel, hogy "jutalmul(!!!) elárulom..." (stb).

Én meg elárulom, hogy ez: nagyképűség, otrombaság, és mindeközben mélységes butaság.

Titkot pedig nem árultál el. A stílusod és a hozzászólásaid tartalma alapján szerintem már rég mindenki tudja, hogy melyik pártra szavaztál.

További jó szórakozást ahhoz, hogy megvető stílusban, érveket nélkülözve próbálj lealázni másokat, természetesen egy-két kommentelő hozzászólása alapján általánosítva az _összeset_.
@Rodeo36:

Most olvasom Zébácsinál, hogy a fejed éppen csak kint van a latrinából:)

Először talán ezzel foglalkozz, tisztálkodj, mosd ki a szádat és utána ajánlj programot másoknak.

Majd jöhet valami egyszerű kirakós játék az esti kakaóig. Esetleg keresd meg az elgurult búgócsigádat és ha megtalálod, mindjárt jobban leszel.:)
@Kulics: Egyeztetni, mérlegelni bármeddig képes, ezt hívják időhúzásnak. Egyvalamit nem képes : TENNI. Meg problémákat megoldani sem.

Azzal sokat érünk, ha egymást b*tatják parlamenti vita címén, mint az óvodások.
Itt most arra lenne szükség, hogy valaki a kezébe vegye a kormányt (hehe) és egy legalább nagyjából jó irányba terelje az országot.

A Fityisznek megvolt a lehetősége erre, de nem tud vele élni - vagy hülyék, vagy nem akarnak, és szerintem az utóbbi.
@Rodeo36: Nem értelek. Kérlek, idézd azt a mondatomat, amellyel "megvédem" Tóta W-t...
És: hol vagyok cizellált? Nem vagyok az, de igyekszem érthetően fogalmazni, nem sértegetni másokat csupán a sértegetés kedvéért stb. Dunsztom sincs, mit akartál ebből kihozni, függetlenül attól, hogy a további mondataiddal lényegében egyetértek.
@Laikus Érdeklődő: aki csufol, az kinevet..:-)

tehat nem gyulkohet.

azt csak a te paranoiad hiteti el veled, hogy gyulollek..:-)

mert gyulolsz, szegyelled es azt szeretned, hogy a te betegsegednek az en betegsegem alapot teremtsen.

de en teged el sem hiszed, mekkora ivben szarlak le..

ugy pedig eleg nehez gyulolni;-)
@Neel Armstrong: Köszönöm a választ. Ne haragudj a csak viszonylag normális hang miatt, igen rossz napom van ma.

Nem a fidesz erősen aggályos alkotmányozására vonatkozó vélemenyedet kommentáltam, hanem mást, és azt illetően fejtettem ki álláspontomat. A te válaszod viszont nem e témában jött. nem baj. nekd is lehet rossz napod. :-).

Az említett szavak jelentését ismerem. Nem, nem a wikin néztem meg.
@Rodeo36: le kéne venned a hátadról a permetezőkannát, mert a végén még leversz valamit :)
@Neel Armstrong:
Mi a fasz ez a weiszezés? Mióta zsidó Tóta? Vazze, így kényelmesebb élni, hogy a másikat a te értékrended alapján lealázod? Kurvára nem vagy jobb Tótánál.
@Tóta W. Árpád:
4-ből 1. Remek arány. Gondolom téged megnyugtat, hogy erre az egy mondatra tudtál válaszolni.
@Hülye aki elolvassa!: mindenkiert kar.

egyebkent az mdfet, az szdszt es az mszpt is.

gyakorlatilag a fidesz elmult 16 eve semmi masbol nem allt, mint masok folyamatos tamadasabol. semmi mast nem tettek, csak szepen, egyenbkent levadasztak a magyar kozeletet. igy persze, hogy egyedul maradtak.

persze az a szavazoikat minositi, hogy a karaktergyilkossagokat es masok folyamatos kurogatasat kormanyprogramnak hittek..:-)

na most, hogy nincs kit baszogatni es a fidesz csakis valamivel _szemben_ tudja magat definialni, az itt marado valasztok lesznek csunyan rahuzva a faxra:-)

na ezert viszem en inkabb minden javam es adom mashova:-)
@Neel Armstrong: Szerintem pontosan értettelek, a hozzászólásod minden szava tökéletesen ostoba volt. Ez is az. Ennyi. Nincs is miről vitatkozni, mert nem írtál semmi lénnyegeset.
@kispotzak:

Nem te vagy véletlenül Tóta Weisz egy másik nicken?:)

Válaszolok neked tisztelettudóan és választékosan, rendben?

(Pedig azt is írhatnám, hogy ki a pék retkes, büdös, kóchengeres f@sza szólt hozzád. De a világért sem tennék ilyet.:)

Kiskoma, én egy poszthoz szóltam hozzá, aki erre egyedül jogosult válaszolni, az maga a szerző. Mindenki más, most már veled együtt, kényszeres kötekedő.

Én soha nem kötekszem, esetleg válaszolok, ha valaki beszól, de akkor sem küldöm el az anyjába, nem nevezem seggfejnek, ilyet tőlem nem találsz.

Ezenkívül a fiam/lányom lehetnél minden bizonnyal, tehát kicsit elgaloppírozod magad, amikor nekem akarsz kioktatást tartani illemből, stílusból, egyebekből.

Ahhoz neked még sokat kell tanulnod és sok évtizedet megérned. Egyelőre nem vagy a súlycsoportom. De hajrá!:)
@Rodeo36:

Hááát, most erre mit is írhatnék? Leginkább semmit se kellene, de mégis:

Nem sikerült meghazudtolnod. Sem engem, sem pedig magad. Hagyjuk is.
@premier: Kérlek szépen, a királyi esküvőt se hagyd ki, az ilyen prollernépek, mint én, szeretik csámcsogni az ilyet!

Előre is kösz és kisztihand! Ja a Subaru annyira nem tetszik, na azt nem irigylem kedves self made woman!
@fvipera: Remélem, Orbán is olvasta, mint lehetséges forgatókönyvét. Legfeljebb nem népbiztosnak nevezik, aki majd elröpteti. Zserbóknak nem tesz jót a zsebrevágás.
@a szív fészkei: Meg a Wembley-t se irigylem. Szar egy ízlésem van, pláne hozzád képest. Remélem, néha még alászállsz csiszolni, van mit rajtam, rádöbbentem. :-))

Egyúttal kijön egy csomó leütés, remélem segíthetek így még magasabbra tornázni a nívótokat.
@az igazi Sipi: Karaktergyilkosságról beszélsz? Ez a liberális újságírók tipikus eszköze ld. Schmitt, Lázár stb.

Az SZDSZ-nek soha nem volt tömegbázisa, a pesti zsidók pártja volt. Azzal ásta meg a saját sírját, hogy összeállt a volt állampárt utódjával. MDF dettó.
Az MSZP-t a terhes múlt mellett, a belső széthúzás tette tönkre. stb. stb.
@Zébácsi:

Én is köszönöm a választ.:) A viszonylag normális hang irónia akart lenni, de nem ült ezek szerint, sajnálom.

Kérlek, hogy az első hozzászólásomig menj vissza, kiváncsi vagyok, az ellen mi a kifogásod.

Szerintem - és ez a lényeg - ilyen 8 (7) év után minden elvakult balliberálisnak, mint Tóta és az itt hőbörgő egysejtűek,
illendő lenne kussolni és alázattal szurkolni annak a kormányzatnak, amely átvette az országot.

Én nem rájuk szavaztam, de a hazámnak szurkolok. Majd 2014-ben meglátjuk, mentünk-e előre és mennyit.

Annak az évnek a tavaszán újra az urnák elé járulhatnak a polgárok és leadhatják a szavazatukat a szerintük legjobbra.

Tavaly súlyos verést kapott egy magát tévedhetetlennek ás legyőzhetetlennek gondoló társaság, akár csak az MDF 1994-ben.

A különbség csak az, hogy a balliberális oldal a legpiszkosabb módon fikázza a győztest, akinek a kétharmados sikeréhez tevőleg hozzájárult az előző évek minősíthetetlen kormányzásával.

Gyurcsány és Co., örüljön, ha nem kerül börtönbe a példátlan ingatlanpanama és más ügyek miatt. Tudnék olyan országot mondani, ahol már le lennének tartóztava.
@Hülye aki elolvassa!: hat mivel a jelek szerint a karaktergyilkossag, becsuletsertes, hazudozas ketharmadhoz vezet, keszuljenek a fideszesek, hogy pont ugy fognak banni veluk, ahogy ok bantak masokkal..:-)

ezt tanitottak meg az ellenzeknek. nyird ki, old meg, asd el es hugyozd le a sirjat. ezt fogja kapni a fidesz is...:-)
@xsasha:

Pro primo. Hol írtam olyat, hogy Tóta zsidó? Ez a te hamisításod.

Pro secundo. A zsidó mióta szitokszó? Nálad lehet hogy az, nálam egy nép neve.

Pro tercio. Szerinted minden Weisz nevű halandó egyben zsidó is? Azt hiszem sokan kikérnék ezt maguknak.

Javaslom, ha ennyire sziveden viseled ezt a témát, mert látszik, hogy nagyon rá vagy cuppanva, kérd meg a szerzőt, oldja fel, mi rejlik a W. mögött.
@az igazi Sipi: Hú te igen elvakult vagy. Nem azért bukott meg az előző brigád, mert szarok voltak, hanem azért mert a Fidesz leprázta őket?
Ezt még ők maguk sem gondolják!
Ember! A fele csapat sitten van már vagy háziőrizetben.
@premier:
Azért az a brüsszeli csipke finomságú megközelítés, ahogy nekem nyitottál, szintén tanítandó a Görög Ibolya-féle illemórákon... Prolizni meg a maszturbálásomról elmélkedni ezek szerint felemelő köreitekben a Subaru volánjánál , ja... :-))
De inkább legyek proli, mint hozzátok hasonló, az is igaz. Kövér úrhoz hasonlítani, váááá. Nektek meg muszáj.

Ja az okítást tőled várom premier asszonyság, aki ennyire értesz minden életélvezéshez, csak rossz helyre nyomtam a választ. Még ehhez is hülye vagyok, látod. Jajaj, nem is lesz nekem így nettó egy millám, hogy felzárkózhassak a Skiccékhez meg hozzátok... Luxusszállók képeivel dicsekdve. :-DDDDDDDDD

Nagyon szórakoztatóak vagytok, ahogy már manipul elvtársatoknak kifejtettem. Kösz!
@Neel Armstrong:
Elolvastam. Bocsánat, de kissé rövid leszek, mert mennem kell.

Igazad van, GYF-ből én sem kérnék újra, elég volt belőle. Hogy börtönben lenne a helye? Nem tudom, lehet. Ha bűnös, emeljenek vádat, bizonyítsák be, és kapjon méltó büntetést. Úgy , mint Hagyó, Hunwald és többiek.
MIndez igaz az szdsz-re is: amit ők műveltek itt liberalizmus címszó alatt, az sok esetben kissé meredek volt - különösen oktatáspolitika címszó alatt, és gondoljunk csak az utolsó évek látványos vergődésére - tragédia. Ebben (mindkettőben) a legnagyobb baj, hogy lejáratták a liberalizmust, és a jó értelmben vett szociális politikai gondolkodást. MIndkettőt lehet jól, az ország (polgárok) hasznára válóan alkalmazni. Szándék és érettség kérdse az egész.

A fidesz-szel pedig az baj, hogy lejáratja a polgári körmányzást. Kaptak 2/3-od, de nem tudnak élni vele, és véleményem szerint rossz irányba viszik az országot.
Persze lehet, hogy mindez csak amolyan evolúciós lépcső: ahhoz kell(a mostani történések tükrében, alkotmányostól, KT-ostól, Ab-stól és manyupostól), hogy erősödjék a civil gondolkodás- és öntudat, hogy felnőjön végre a társadalom és a poltikai szféra a demokrácia helyes kezeléséhez, gyakorlásához és megéléséhez.

Nekünk magyaroknak van valami mély tehetésgünk ahhoz, hogy sorra hagyjuk ki a történelem adta ziccreket helyzetünk jobbátétele kapcsán.

Az ironiát nem vettem ki (ez indiszponáltságom újabb tanújele, khm...), de sebaj, egyáltalán nem vettem zokon a dolgot.

Remélem, oösszefutunk még a blogtér zegzugos ösvényein. Üdv!
@a szív fészkei: Látom nem tudsz napirendre térni és mindenáron a válaszomat várod. Nem hiszem, hogy kettőnk társadalmi és politikai ellentéte, bárkit is érdekelne. Ahogy és amit leírsz, látszódik az elfojtott düh, a paranoiás üldözési mánia. Eredeti szakmámnál fogva, szívesen átnyújtanék egy beutalót, szakrendelésre és talán még lehetne rajtad segíteni, de társadalmunk hasznos tagja a kezelések után sem lennél. Ezt mint hozzáértő szakember, nem nehéz megállapítanom. Így hát sajnálom, de nem segíthetek.
Most sajnos mennem kell a masszőrhöz. Pá édes!
@Neel Armstrong:
Pro quatro. Leszarom a témát. Csak idegesítenek az ilyen felesleges körök, amivel hitelteleníted a mondanivalót.

W mint Worluk.
Teljesen egyértelmu, kristálytiszta logika: mivel NEM teszik rendbe a pártfinanszírozás ügyét, noha minden eszközük meg lenne ehhez, ezért kijelenthetjük, hogy elore megfontolt szándékkel, bunszövetkezetben, különösen nagy értékre elkövetett lopásban/sikkasztásban bunösek a figyesz parl-i képviseloi. Ennyi.
Hogy is volt abban a bizonyos rockoperában? Felnégyelni, felnégyelni,...!!!
@vasgyuszi: +1

(de előtte könyörgöm: kövezzük meg)
@xsasha:

Hiteltelenítem? Mondod te, de az nyilván factum. Szerintem meg nem, akkor most ki nyert?:)

Tóta Weisznek meg ki kell bírnia, mert amit őt évek óta tollal és billentyűzettel megenged magának, az csak akkor hitelesen liberális, ha azt visszafelé is szabad.

Ha olvastál Karinthyt (Kohnt), a kedvenc írómat, tudod mire gondolok. Jelentsd, ha áttanulmányoztad, mi volt a véleménye a zsidókról.

Aztán meg vedd hozzá Molnárt (Neumannt), egy másik nagy magyar írót és azt, amit a gittegyletbe beleértett.

Tudod, engem nem zavar, hogy a nemzeti dalunkat (Talpra, magyar!) egy 160 centi magas, 40 kilós zseni, egy kis tótocska, bizonyos Petrovics költötte.

Mindannyiuk közös jellemzője, hogy MAGYAROK voltak, származásuktól függetlenül.

Ha eddig fölfogtad, mehetünk tovább.:)
én, mint eccerű rénszarvas pásztor, csak aszt szeretném mekkérdezni az ehelyt fölmerült nagyérdeműtől, hogy mostan akkor mi lesz augusztus huszadikával, márhogy az ezentúl nem is lesz munkaszüneti nap, meg ugye a tüzijáték is? aszt, hogy a vadi új alkotmányunkat a nyuszi hozza, aszt nagyon is praktikusnak vélem, hiszen ha elbaszottnak minősül (mer mér ne, ugye?), akkor simán rá lehet fogni egy elengedett kezű sarkalatos törvénnyel, oszt jónapot. szent istvánt is be lehet helyettesíteni a hajdan népszerű nyuszi pistával, akinek a kalandjait minden úttörő figyelemmel kísérte. augusztustól áprilisig sem feltétlenül szükséges új kenyeret zabálni, ha meg nem is lesz új kenyér, akkor nyertem. locsolóverset is lehet reája költeni, mintpéldául: van minékünk alkotmányunk, most locsolunk, később hányunk! stb.
de télleg, mongya meg mán valaki, mi lesz augusztus huszadikával?
@a szív fészkei: ezek nem tudják mi az a Gerbaud és nem is láttak zserbó-t mert anyjuk még tésztát sem tudott gyúrni

:-)))

te meg leállsz velük szintetizálni a cizellációs selfsufficiency-t

olvastad ezt a törpéről, ma?

"Tudjátok mit akar? Egy kis szemétdombot csinálni Magyarországból, aminek tetején ő kukorékolhat. Mert ő szeret kukorékolni."

kurvajó, túl vagyok a villásreggelin és a röhögés mindig segít az emésztésben a diner-hez egy kis calvados-t kell előkészítenem
@a-kis-herceg: THX!
Egyébként a nick-ed-en gyakorlok franciát: tehát magyarul megfogalmazva, gyermekkorom egyik mély benyomást gyakroló könyvecskéjét megvettem hangoskönyv kiadásban franciául. Nagyon klassz és mivel szint kívülrol ismerem, nyelvgyakorlásnak is kítuno.
@Non est volentis: feltétlenül. valamikor nemrég pont azt írtam, hogy rohadt ciki lesz, ha most az mszp (+lmp+jobbik) elkezd nyígni szociáldemagóg hangnemben.

viszont nem állom meg, hogy ne észrevételezzem, hogy mennyire elvágta magát a fidesz ellenzékben egy csomó olyan technikától, amelyek a szimpla megszorításon/költségvágáson túl alternatív finanszírozást jelentettek volna. mindenekelőtt az önrészre gondolok.
@ColT: "Na most elég sokszor olyasmik miatt szidják a Fityiszt, amit ők is megtehettek volna."

Fityisz szinte mindent megenged magának ami miatt a szocikat a francba küldte. És mindennapi Szijjártónk téged is behülyített. Ezért utálod a szocikat. És nem azért mert hülyeségeket beszélnek.

"loptakcsaltakhazudtak, és nem tették azt, amit helyes lett volna"

Kik csaltak, kik hazudtak, kik loptak? A Fidesz szerverbotrányára gondolsz vagy a van-fax-nincs-fax-mégiscsak-van-fax bohóckodásra? És mit nem tettek meg ami helyes lett volna? Talán nem volt vizitdíj? Ki is szavazta le? Például te?
@hacsaturján: akkor majd a Szent Grál-t fogjuk kutatni, hogy I Törpe Magyar Kakadú Kotkodács be tudja tenni a vitrinbe a Nándorfehérvári Terem Főfala előtt ahol majd őtetet fogjuk szentté szögelni az márványra, csak hozott kalapáccsal, készülj fel rá, nagy öröm vár reánk
@a-kis-herceg:

A könyörög nem ikes ige.

Tehát a helyes alak egyes szám első személyben, könyörgök.

Könyörgök, könyörögsz, könyörög, stb.

Ez is egy kiirthatatlan ostobaság, mint a *mentős*, hiszen aki ment, az mentő, aki tüzet olt az pedig tűzoltó és nem *tűzoltós*.

Aki pedig a rendre vigyáz, az rendőr, és nem *rendőrös*, bármilyen járműből száll ki.

Az utóbbi kettő talán képtelenség marad továbbra is, de akkor azt sem nehéz belátni, hogy a *mentős* is helytelen és ostoba szóhasználat.

Az én generációm tudta még ezt.
Mennyenek a kurva annyukba a fideszesek,mszpsek +a többi szarházi politikus is!!
SP.
@premier: te voltál a gumiszoba őrzője? vagy lakója? minő cizell?
@Neel Armstrong: meg fox lepődni. kösz, igazad van...

ebben az egyben gyenge vagyok. pedig a helysírás és a nyelvtan nagy kedvencem. de én csak amatőr szinten... nem profin mint smitdobzsepali....
@Tóta W. Árpád:

"mindenekelőtt az önrészre gondolok. "

annál ők sokkal ÖNZŐBBEK

csakis a nagy "Őn" az a legnagyobb tréfa és mulatság amikor ezek a senkiháziak egymást "leőnözik" még a pelenkából ismerik egymást egyik volt a popó, a másik a pelenka a harmadik meg a kakika szorosan együtt dolgoztak, örök harmóniában és a sorsuk is ugyanaz!

:-))))
@Neel Armstrong: a szokásos narancs bőrös cizellatúra
könyörgöm, akasszuk fel!
@premier: Csillagom, te távanamnézist is tudsz? Azta, leborultam előtted, ahogy fekszel a masszőr keze alatt! Ekkora tehetség, tényleg egyre jobb vagy: még valamit hordjál ide össze, amitől alélnom kell a fene nagy jóléted láttán. Kicsit sekélyes és parvenűsen ugorkafás a gazdagságról való elképzelésed, ahogy itt sorolgatod - illesz a táborodba. Lengjen a zászlótok, komolyan egyre jobb a dumád!

Esetleg írj már egy karátszámot a kicsi kezeden viselt brillgyűrűrőkl is, jó? Még nem sárgultam el teljesen. A te társadalmad teljes jogú és hasznos tagja, amúgy skiccpajásan nem is akarnék lenni.

Na akadjunk le békével egymásról: jó Londont, remélem a VIP-páholyba ültök majd családilag, Orbán mellett egyenesen! És ott is aláírják a tévések a vágkóképnél, mint a svédeknél, hogy Ferenc Gyurcsány Prime minister... :-DDD
@xsasha: xsháshka csak nem kialakúlt a szerelem közöttetek? titeket még a zég is egymásnak teremtett hogy együtt égjetek, cizelláld még kislányom, olyan bakfixcshoschan mint szoktad az jobban felizgatja és akkor már csak terpesztened kell, még jobban

add vissza neki a kislapátját meg a kisvödrét úgy legörbűlt már cserepesre áll és mindjárt toporzékolni kezd
@a-kis-herceg:

Örülök, hogy köszönöd.:)

Egyébként Snicc Pali, a nagy "álomfő":), sok mindent megúszott volna, ha egy írástudót alkalmaz, mondjuk engem.:)

De én nem vagyok Fidesz párttag, és soha nem adnám fel a függetlenségemet.:)
@hacsaturján: Ismered ezt a hazudni tanító kis reklámocskát a Nestlétől, ugye?

"Igyál még egy pohárral, és fogd rá a nyuszira!"

Nem ez a szlogen volt az első a sorban, ami hazudni tanította a fogyasztót. A kreatív szakemberek már előtte is gyártották, és azóta is folyamatosan gyártják azokat a viccesnek tűnő kampányanyagokat, amik segítségével észrevétlenül ültethető el az emberek agyában: nem baj, sőt vicces, ha egy kicsit hazudsz!" (innen: maria.blog.hu/2011/02/06/fogd_ra_a_nyuszira)

Hát ezek ott a svájciaknál váteszek voltak!
@a szív fészkei:

bevallom, ez a reklámocska részben ihlető múzsám volt nékem, míg legeltetés közben ide bepironkodtam. :)))
@Neel Armstrong: te is ráfoghatod a Nyuszira, mind a három fokozatodat:

nil, Nil Níl majd cizellatúra... még ajánlhatod magad hátha bevesznek... még egy ékre bizonyosan szükség lenne
@Neel Armstrong:

hu.wikipedia.org/wiki/T%C3%B3ta_W._%C3%81rp%C3%A1d

csekkold, tudtalanul zsidózó, majd ettől hirtelenül megijedő netpolgártárs.
Radványi Géza, Máray testvére, a híres filmrendező a Valahol Európában című filmjében egy kis utcagyereknek írt egy ilyen mondatot: "Gyerekek, könyörgöM, akasszuk fel!" Azt hiszem azt a szeplős kölyköt Harkányi Endre játszotta. (A linkbeli videón 0.43.39-nél-nél mondja.)

Így ez szólásmondás lett, talán ezt idézte a inkriminált mostani beírás is, csak kövezéssel - szóval klasszikus csak pontosan! Illene ezt is ismerni a nyelvtanon kívül.

www.magyarvagyok.com/videok/28-Film/46006-Valahol-Europaban-film-1947.html
@_drc_: Kioktatni nagyon bírnak. Lásd a Radványi-filmből való idézet nem ismerése...
@hacsaturján: Na rezonálunk! :-) (igaz, ehhez ismerni kéne a szóba forgót.)
@a szív fészkei: szóba' forgót ... namarha! ez egy snitt
Nahát, de jó, egy pillanatra azt, hittem a kedvenc kedvenc késdobálómba nyitottam be. Ott szoktak ilyen épületes párbeszédek kialakulni.
@_drc_:
Neel Armstrong 2011.04.19. 16:51:28 @xsasha:

Pro primo. Hol írtam olyat, hogy Tóta zsidó? Ez a te hamisításod.

Pro secundo. A zsidó mióta szitokszó? Nálad lehet hogy az, nálam egy nép neve.

Pro tercio. Szerinted minden Weisz nevű halandó egyben zsidó is? Azt hiszem sokan kikérnék ezt maguknak.

Javaslom, ha ennyire sziveden viseled ezt a témát, mert látszik, hogy nagyon rá vagy cuppanva, kérd meg a szerzőt, oldja fel, mi rejlik a W. mögött.
@_drc_:

Az imént túl korán klikkeltem, az lemaradt, hogy ki a pék retkes, büdös, túróperemes f@sza szólt hozzád és kért tőled eligazítást, nagyon hülye.

Hol írtam én Tóta Weisz kapcsán, hogy zsidó?

Te viszont valószínűleg zsidó vagy, annak is egy hücpe, ha jól mondom.:)
és tessék mondani mi a baj a zsidókkal? ... büdös a lábuk? ... vagy olyasféle összetartást vélünk felfedezni köreikben, mint a fidesznyikoknál?
@a szív fészkei:

A Radványi-filmet akkor láttam, amikor apád még éppen ismerkedett az első ejakulációjával.:)

A kommentem nem arra vonatkozott, hanem egy elterjedt és ostoba szóhasználatra.

Márai Sándor nevét viszont megtanulhatnád helyesen leírni, mielőtt kioktatásba kezdesz, ostoba, műveletlen, okoskodó, szófosó liba.
@okostojgli: A vizitdíj pl. kurvára nem volt helyes. Igen, leszavaztam, mert ha fizetek TB-t, akkor miért fizessek 300Ft-okat? Lenyúlják azt is?

Bazmeg, amennyi adót fizetünk, 50%-ot a fizunkból, itt kibaszott Kánaánnak kellene lennie, nem vizitdíjnak! Persze ha nem nyúlná le az épp aktuális banda, mindegy milyen színű!
@Neel Armstrong:

Nos.
1. Nem vagyok "véletlenül" Tóta Weisz. Hovatovább fogalmam sincs, ki az a Tóta _Weisz_.

2. Meghat, hogy megpróbáltál tisztelettudóan és választékosan válaszolni. Nem sikerült ugyan, de bánja kánya, fontos a jószándék.

3. "Pedig azt is írhatnám, hogy ki a pék retkes, büdös, kóchengeres f@sza szólt hozzád."

Ezzel a tisztelettudó és választékos megjegyzéssel kapcsolatban halkan csendben szeretném megjegyezni, hogy nem magánjellegű email-eket küldözgetsz Tóta W. Árpádnak, hanem egy blogon írogatsz. Tudod, ez az a hely, ahol vadidegen emberek reagálnak egymásra. Ki így, ki úgy.

4. "Kiskoma, én egy poszthoz szóltam hozzá, aki erre egyedül jogosult válaszolni, az maga a szerző."

A kizárólagos jogosultsággal kapcsolatban érdekelne a szerző álláspontja :))

5."Mindenki más, most már veled együtt, kényszeres kötekedő."

Igeeeeeen! Kötekedem, kényszeresen, a te megfogalmazásod szerint... Vagyis: érdekel mások véleménye, főleg, ha egyéni, ha van benne vmi újdonság, még akkor is, ha ellentétes az enyémmel, de emberhez méltóan fejti ki az álláspontját. Kötekedem, vagyis vitázom, ismeretetem a saját álláspontomat, kérdezek, felhívom a másik figyelmét olyasmire, ami szerintem zavaró, vagy téves, vagy nem korrekt stb stb stb.
Igyekszem fair lenni, normálisan és érthetően fogalmazni. Ezenközben szinte minden egyes alkalommal olyanokat szólítok meg, akik engem nem szólítottak meg. Mivel eddig nemigen szóltam hozzá a témákhoz, nem is igen szólíthattak meg értelemszerűen.
Kényszeres kötekedő vagyok ezek szerint, a te fogalmaid szerint? Jó. Hadd ne tekintsem sértésnek.

"Én soha nem kötekszem, esetleg válaszolok, ha valaki beszól, de akkor sem küldöm el az anyjába, nem nevezem seggfejnek, ilyet tőlem nem találsz."
Tőlem igen?

És Neel. Továbbra is egy blogon vagyunk. Nem tudom, hány éves vagy, te sem tudod, hogy én mennyi. Csak a hozzászólásaink tartalma, színvonala tud minket minősíteni, mert az életkorunkról, a kitüntetéseink számáról, a doktorátusunkról stb állíthatunk bármit, és bárminek az ellenkezőjét is - a legkevésbé sem releváns. Az sem, hogy a fiad/lányod ill apád/anyád lehetnék-e.
"miután a tákolmány megjelent nyomtatott változatban és bárki elolvashatja, a Német Külügyminiszter nem szorúl rá sem Kovács államtitkár elvtárs sem Szijjgyártó elvtárs értékelésére, van neki saját, önálló, különbejáratú véleménye és nem fog -sohasem- engedélyt kérni egyik nevezett elvtárstól arra, hogy azt publikálja,

a dolog szépséghibája még ezen felül az is, hogy hamisan tájékoztatták a Nemzetközi közvéleményt és diplomáciai dokumentumban is hazudtak amikor mást állítottak mint ami a tákolmányban ténylegesen benne van

ez egy diplomáciai botrány amit a Magyar Külügyminisztérium és a Miniszterelnökség Szóvivője közösen provokáltak

újabb lejáratása a magyar kormánynak…persze megérdemli, hazug disznók, egyebek mellett!"
@Neel Armstrong: egyre cizelláltabbá válsz? úgy tűnik, még nem érted el igazi éned felmutatását, kíváncsian várom, mint egy hivatásos lélekbúvár akit mindenféle aberrált mindenféle aberrációja érdekel

te kis nulla
@Pantagruel: nem teljesen, innen hiányzik a "karcos" meg a "kés" a dobálódzás az folyja magáta mint Agáta a lagziban mikor sok karcosat döntött magába
@kispotzak:

Hát... (bár Jávor tanár úr szerint háttal nem kezdünk mondatot), kisanyám, ez nagyon gyöngécskére sikerült, pedig órákig fogalmaztad, csiszolgattad, hogy szellemes is legyen, meg üssön is.

Sajnálom, de nem sikerült, pedig nagyon erőlködtél. Remélem, nem lett aranyered, mert annyit nem ér az egész.:)

Viszont érdekes volt a coming out abban a vonatkozásban, hogy valóban kényszeres kötekedő vagy, de annak is egy ragadós, kellemetlenül buta és unalmas fajtája.

Gondolatok nem nagyon forognak az egyszerű kis agyadban, érthető, hogy a poszt témájához nem szólsz hozzá, viszont repesve várod, hogy kibe tudsz belemarni.

Ma én voltam a kipécézett, holnap más lesz az. Nem nagy ügy, ne gondolj sokat magadról. Nem számítasz, egyszerű vagy mint a ruhacsipesz.:)
@Neel Armstrong: Te édes, jópofa, humoros gondolatolvasó és távolbalátó ember... :) Aki őszintén hiszi, hogy az elmúlt óráimban nem volt más szellemi erőfeszítést igénylő (ill bármilyen...) feladatom, mint hogy neki válaszoljak...
Neel, észbontó vagy, nem jutok szóhoz. Légy nagyon-nagyon boldog a véleményeddel, a világképeddel, azzal, amit az emberekről gondolsz.

Ígérem, megpróbállak békén hagyni, nem "kötözködni" veled, hiszen beszélgetni, vitázni nem tudunk. Neked jobb érzés, ha istentelenül hülyének tartasz, nekem meg nem fáj - kommunikálni viszont így nyilvánvalóan nem lehet.
Minden jót, bocs, hogy szólni merészeltem hozzád a legelső alkalommal. Sajnálom, hogy ez ennyire idegesített és zavart téged, és még jobban sajnálom, hogy ennyi ostobasággal tudtuk ketten, együttes erőfeszítéssel bővíteni ezt a blogot.
@kispotzak:

Látom, nem tudsz lecuppanni rólam.:)

Akár hizelgő is lehetne ez a rajongás, de rossz hírem van, az eddigi teljesítményed alapján aligha lehetsz az esetem.

De próbálkozz tovább nyugodtan, egyrészt ez egy szabad ország, másrészt később még megugorhatod a szintet, ki tudja.:)
@Tóta W. Árpád: Valszeg kemény meló lesz még az ideit is tartani (főleg, ha nem számoljuk a manyup-lenyúlást), de a jövő évi az brutál. Ezt makogjuk itt páran, de azért csak győznek a számok, az uniós kötelezők, és kénytelenek lesznek segget csinálni a szép szájukból. De engem ugye ez nem érdekel, csak csinálják végig.
index.hu/gazdasag/magyar/2011/04/19/ujabb_csomagot_kaptunk_a_kormanytol/
@Neel Armstrong: Az a tótocska inkább szerb, minthogy Petrovics István mészáros szerb volt. Anyuci volt szlovák.
@Neel Armstrong: Te kis bunkócska. Aki a saját nicknevedet is helytelenül írod, mosakszol a zsidózásért, mintha nem tudnád nagyon pontosan, hogy a díszes társaságodban kik szokták a Weiszt használni worlukra, és miért. Sunyi kis paraszt vagy, a gyáva fajtából. Mint a jobbikos haverjaid, ugyebár mind egy szálig.
Akkor most az igazi Armstrongért. Még ha Louis is :)
www.youtube.com/watch?v=m5TwT69i1lU
@szerénységem:

Szánalmasan és mulatságosan erőlködsz, közben folyamatosan szénné égeted magad. De csak nyugodtan, ez egy szabad ország.:)

Kezdjük a nevemmel. Én Neel Armstrong vagyok, nem összetévesztendő Neil Armstronggal, az első emberrel, aki a Holdra lépett. Ő még köztünk van, ha jól tudom, 80 éves és jó egészségnek örvend.

Másodszor, a Petrovics lehetne ugyan délszláv eredetű családnév, de Petőfi apjának esetében tótok a felmenők. Mondanám, hogy nézz utána Czeizel Endre Költők, gének, titkok című művében, de az a könyv magas neked, mint hangyának a függönykarnis.:)

Harmadszor, te zsidózol folyamatosan, ez valami kényszeres dolog lehet nálad, esetleg családilag érintve vagy. Nem szégyen az, minden nép egyenlő, én is büszke vagyok magyar mivoltomra.

Súlyosan frusztrált személyiség lehetsz, meg sem próbálom találgatni, hogy miért.
Lehet, hogy vert az apád, esetleg a nőknél nincsenek sikereid, mindegy.

Mondanám, hogy sajnállak emiatt, de nem tehetem, mert az irritáló ostobaságod és a parttalan gyűlölködésed minden iránt, ami magyar, nem tesz szimpatikussá.
@aszterixagall: "Ha a párt ezt a pénzt legálisan, mondjuk a költségvetésből kapná, akkor is el kellene költenie (nyilván, különben nincs értelme finanszírozásról beszélni). És itt már rá lenne bízva, hogy mit vesz belőle és melyik cégtől, hiszen már nem közbeszerzésről van szó. Tehát legálisan mehetne a támogatókhoz, és, ha ez egyáltalán szempont, ugyanannyi munkahelyet teremtene."

Én úgy gondolom, nem a pénz elköltése a lényeg, hanem éppen a megszerzésében játszanak szerepet a haverok. Nem a pártnak, hanem az államnak szállítanak, jó drágán például kakaóbiztos számítógápet. A pofátlanul magas hasznot viszont nem tarthatják meg, egy része megy a pártkasszába. Jut is, marad is. Erre nem lenne szukség, ha törvényes állapotokat teremtenének.

Ami a pénz elköltését illeti, igazad van, az a rész nem változna ezzel. Ott viszont nincs is túlszámlázás, meg trükk, ott teljesíteni kell, minél többet, minél kevesebbért. Ott ugyanis a vevő a párt, és nem az állami ovoda gyerekeivel szúrnak ki, hanem pl. OV nem kap elég óriásposztert, ez meg nyilván nem áll érdekéneb a pártnak.
@Neel Armstrong:

Kedves Neel, a te generációd vígan használta az általad kifogásolt szavakat.

Amit írsz, az tipikusan a nyelvet nem ismerő vulgárokoskodás.

Csak most, csak neked:

1.
A "könyörgöm" alak nagyon régi. Már a XIX. század is tele van vele. Pl: "Itt sohajtok, itt könyörgöm: Légyen álma nyúgalom," (Bajza József, 1835); "oly gyámoltalan vagyok, hogy saját béresemnek is könyörgöm,..." (Vas Gereben 1858.)
A nyelvészek azt gyanítják, valami hosszabb kifejezés rövidült az idők során egyszavassá ("könyörgöm az Urat", vagy valami hasonló...)

2.
A mentős szó sem azt a fejlődési utat járta be, amit hiszel:

A "mentő" a mentőautó, mentőkocsi rövidülésével keletkezett, a jármű megjelölésére. Így logikus, hogy azt az embert aki a mentővel jár mentősnek hívják (vö.: traktoros, taxis, szippantós stb...)
@Neel Armstrong:

Kedves Neel, a te generációd vígan használta az általad kifogásolt szavakat.

Amit írsz, az tipikusan a nyelvet nem ismerő vulgárokoskodás.

Csak most, csak neked:

1.
A "könyörgöm" alak nagyon régi. Már a XIX. század is tele van vele. Pl: "Itt sohajtok, itt könyörgöm: Légyen álma nyúgalom," (Bajza József, 1835); "oly gyámoltalan vagyok, hogy saját béresemnek is könyörgöm,..." (Vas Gereben 1858.)
A nyelvészek azt gyanítják, valami hosszabb kifejezés rövidült az idők során egyszavassá ("könyörgöm az Urat", vagy valami hasonló...)

2.
A mentős szó sem azt a fejlődési utat járta be, amit hiszel:

A "mentő" a mentőautó, mentőkocsi rövidülésével keletkezett, a jármű megjelölésére. Így logikus, hogy azt az embert aki a mentővel jár mentősnek hívják (vö.: traktoros, taxis, szippantós stb...)
@Majdnem: Skicc Palihoz kell idomulni, mától ez fakttum. Két tével, a biztonság okáért.
Mondjuk, az közismert, hogy W, az Worluk, de azért, ha nem tudom, mert akármi, és nem hallgatok k.va bölcsen, akkor nekem a blog vörös-fekete színvilágának, emblémájának és mottójának okán a W-ről
- W, mint Waffen-SS,
- W, mint Wehrmacht
- W, mint Worker's Party [National Socialist German - of course]
- W, mint WWII
- W, mint Rudolf W[alter] Heß
- W, mint Werner von Fritsch
- W, mint Walther von Brauchitsch
- W, mint Walther von Reichenau
- W, mint Walter Model
- W, mint Wagner
- W, mint Wass Albert
- W, mint whatever
jutna eszembe; habár, úgy látom, mindenről ugyanaz jut.
@szerénységem: Naezzel rohadtul egyetértek! Leszarom, hogy segget csinálnak a szájukból. Extra Borkosiam non est vita. Nincs ingyen vacsi.
Ha bátrak lesznek hozzá, kurva sokat nyer az ország. Hogy ők esetleg vesztenek, az mindegy, ők szolgák. Hát szolgálják végre az ország érdekét.
@Majdnem: DE igaz, ami igaz, elírtam, gyorsan cserébe hibásan gépelek.. Fővesztés.
jav. cserében, fránya n-ek. Nem leszek elnök. :-(
@almodhi:

Sok órába telt, amig ezt kigyötörted, és nem a saját kútfejedből. Szánalmas, ha valaki kézikönyveket, a netet használva próbálja letromfolni a pusztán a saját műveltségére támaszkodót.

Majdnem azt írtam vitapartnert, de az nem leszek neked soha, mert nem bírom a "vulgárokoskodó", ostoba, ráadásul pimasz szobatudósokat.

A könyörgöm alak nagyon régi, írod. Na und? A gyakni meg még régibb, mégsem használjuk pl. a hírközlésben. Ha jól tudom, viszonylag ritka az erőszakos közösülés helyett az "az erőszakos gyakás", mondjuk a bűnügyi hírekben.

Már itt pofára estél. Ha hozzáteszem, hogy mentés sokkal korábban volt, mint mentőautó, akkor még jobban. És hát a tűzoltó is tűzoltóautóból (volt neked olyan piros gyerekkorodban?) száll ki, még sem *tűzoltós*, hanem szimplán tűzoltó.

Régebben, amikor még a médiában magyarul beszéltek, a mentők értek ki egy helyszínre és nem a mentősök. A neve is az a testületnek, hogy Országos Mentőszolgálat, nem pedig mentősszolgálat.

Igaz, akkoriban egy vállalatnak még vezetősége volt, nem *vezetése*. Utóbbi inkább a vezetékben fordult elő.:)

De hát ez valószínűleg magas neked, mint mezei ürgének a Hubble-űrteleszkóp.:)
@Guga: Ahogy mondani tetszik. És ha mindezt tavaly nyáron teszik meg... Na de mindegy. Csak megint vesztettünk vagy két évet, de egyet biztosan. Hajrá azért. (Hozzáteszem, kevés a bizodalmam ennyi baromság után, amit eddig összehordtak.)
@Guga: szerényen megjegyezném, a kapitalisztikus bérrendszer, mely szerint két fél, a munkavállaló és a munkáltató megegyezésének eredménye a bér, ez nem működik, seholsem!!! meghatároztak egy minimumot, azalatt nem lehet és afölött a munkáltató nem köt szerződést, vagy mindig nagyon közel a minimumhoz és inkább ordítozik ha a munkavállaló nem teljesít -fizetetlen túlórákat, kiegészítések mellőzését, stb.- hiába akarom alkalmazni a:
caveat emptor-t, és mondom nem kell amit ajánl tegye oda ahová befér, lesz egy másik aki éhesebb mint én vagy bármi más motiválja és elfogadja -azaz megveszi- és ezzel kibaszik 100000-kel!!!

ezek a megszorítások a makrodiliben nagyon jól hangzanak és olyan mintha eredményt hoznának, de végső soron minden munkahely azért szükséges, mert valaki megél belőle vagy meg akar élni belőle azaz meg akarja kapni a saját maga bővített újratermeléséhez szükséges javakat, amik sajnos a makrogazdasági mutatók szempontjából ugyanazok ellen dolgoznak és nincs egyensúly

azaz a munkavállaló azt mondja, hogy nem éri meg bemenni melózni, havonta 85000-be kerűl csak az ha bejárok, kapok 145000 bruttót abból levágnak x-et marad 100000 és máris negatív az egyenlegem azaz ott tartok, hogy mint a makrogazdaság nekem sem éri meg bejárni és valahogy el fogok tengődni vagy vándorolni és egyedileg találok valami megoldást amibe a lopás és a rablás is bele tartozhat és ha büntetik hát oszt mi van?

a rendfenntartás is egy költség

amire ki akarok lyukadni az az, hogy ha az állam nem biztosítja azt, hogy a munkavállaló bővítetten termelődjön újra -szaporulattal, azaz 3 gyermekkel, egészségesen és munkára készen- akkor a rendszer struktúrálisan nem működik és ez megy az USA-ban és más kapitalista országokban is de azoknak -ha akarják- van szociális védőhálójuk... és ha nincs akkor lesz azonnal "outsourcing" mind a munkára mind a munkavállalóra és egy bonyolúlt izé lesz belőle

ez az állami tartozásos dili nem tartható fenn, nem jó módszer a zemberek munkára kényszerítésében és a mellékelt ábra is ezt mutatja

mondj erről valamit nagyon érdekel

tekintettel arra, hogy az új alkotmány rabszolgatartó társadalmat hozott létre tegnap este
@Neel Armstrong: A szlovák származás egyszerű feltételezés, bizonyíték nincs rá. Abból indul ki, hogy a vallása evangélikus volt. De ennyi. Ez kevéske.
Amúgy ritka egy ostoba példánya vagy az itt néha megjelenő szerencsétleneknek. Nem, te természetesen más Armstrong vagy. És persze nem zsidóztál, á, dehogy. Mert te nem vagy olyan, ugye? Bunkó vagy, és büszke rá. Te vagy az, akit még Szása is elküldött. Na ez már szint. :-)
@Neel Armstrong: most győztél -mint a csúti törpe- mehetsz tovább hódítani és tartani a kötelezőmelósakadémiai félórát a reszelde sarkában... csak csihold tovább
@szerénységem: ha karod belebonyolódhatnánk számszerű gondolatokba: makro és mikro a caveat emptor tézis-t mindig figyelembe véve, én kész vagyok, a Guga-nak általam előző 10 percben írottak alapján,

elkezdjük?
@Rodeo36: Ide tartozik, hogy a svédek, és egy-két nagyon fejlett állam túllendült a fejlettségnek azon a fokán, amikor kevesebb gyereket vállalnak, és elkezdtek többet csinálni. és nem parancsra. Az amerikaiak bevándorlással oldják meg a népszaporulatot egyelőre, illetve az olcsó munkaerőt. Abban igazad van persze, hogy nálunk ez most a lehető legrosszabb szerkezetű munkaerőpiac, tragikus oktatással kapcsolódik össze. Gyakorlatilag húsz évre előre újratermeljük, sőt bővítetten ezt a struktúrát. A sok eltartottal, a kevés eltartóval, és azzal, hogy kommunikációszinten, de sokszor a gyakorlatban sem feltétlen éri meg dolgozni, tanulni, stb.
De én sokkal nagyobb bajnak tartom a kutatási, fejlesztési, felsőoktatási és egyéb hasonló költségvetési támogatások megkurtítását, (250 milliárd zárolva) hisz ez lenne a kitörési pont.
Így aztán óhatatlanul a betanított munkások országa leszünk. Vagyunk...
@Neel Armstrong:
Kedves Neel, attól tartok, tévedtem a személyedet illetően. Várom további építő javaslataidat a amagyar nyelv átalakítására.

@szerénységem:
Nem feltételezés. Itt a példa arra, hogy még a neel-féléktől is lehet tanulni. Petőfi legrégebbi azonosítható őse (A Petrovics-ágon) az 1600-as évek végén született Nyitra megyében. Tényleg szlovákok voltak.
@hacsaturján:
Először: a locsoló versikéden hangosan felröhögtem, ami már nagyon rám fért , mert az előző kommentekben semmi derű nem volt, sőt.Időnként határozottan érezhető Lipót hiánya. Tehát köszi:)
Másodszor: valaki főokos azt mondta, ez most kész (alkotmány), van mit javítani rajta, de most néhány hét pihi, aztán kezdhetjük. Tehát, ha hiányérzeted van aug.20-át illetően, szerintem pótolják. Vagy marad, vagy teljesen új dolgokat fogunk megtudni.A lázálmokban ez a szép.
Harmadszor: valódi húsvéti alkotmány lesz, a zsidó húsvét kezdetén fogadták el és a keresztény húsvét napján illeti kézjegyével a tollak virtuóza:)
@szerénységem:

Szánalmasan és mulatságosan erőlködsz, közben úgy égsz, mint egy jancsikályhába hajított, lyukas kínai nejlonzokni.:)

Érveid nincsenek, folyamatosan alulmaradsz, de nem ismered el a másik igazát, ettől még ostobábbnak látszol, mint amilyen valójában vagy.

Sajnálom, de nem vagy a súlycsoportom. Ezt egy normális ember rég belátta volna, te viszont - mint minden öntelt és makacs szalonbuta - mindenáron triumfálni szeretnél.

Mindhiába, mert nincsenek meg hozzá a képességeid, nem vagy elég művelt, rossz a stílusod és irritáló az egész lényed.
@almodhi: na afféle szobatudósként utánanéztem.

Forrásnak itt van pl. ez (a cikk leginkább más - szintén szlovák - származtatásokat cáfol; a végén a lényeg):

epa.oszk.hu/00000/00001/00229/pdf/itk_EPA00001_1963_01_020-028.pdf

Összefoglalva, Petőfi dédapja Petrovič György (= Juraj) a a Nyitra megyei Vagyócon (ma Vaďovce) született 1685 körül.

Az már persze más kérdés, hogy a faluban ma is több Petrovič, Pavlovič, Matušovič - csupa délszláv név - él. Ők a falu hagyományai szerint a török elől menekültek oda az 1500-as években, eredetileg Horvátországból.

ha tudsz szlovákul :-)

www.vadovce.sk/historia.htm
@almodhi: Oké, ezt régen tudtuk. Mármint a Nyitra megyei betelepülést Kiskőrösre. De ott rengeteg délszláv név bukkan fel hirtelen a XVIII. században, és azok is mind északról jönnek furcsamód. A megoldás itt van: „A név etimológiája – írja Dienes – egyúttal a család rövid története is. Egy délszláv eredetű család nyugati szláv–szlovák környezetbe kerül, elszlovákosodik, majd magyar környezetbe kerülve elmagyarosodik.”
Nincs ezzel semmi gond, Petőfinek a születési időpontja, és a születési helye is vitatott, nem beszélve a haláláról. Miért épp a származásán ne rugóznánk.
Várom egyébként, hogy egyszer majd József Attilának is eljutunk a valódi származásához, és hogy be merjük-e magunknak vallani.
@hacsaturján: Szentkoronás preambulummal - remélem jól írtam - csakis augusztus huszadika lehet a legnagyobb ünnep! Miért aggódsz?

Biztos van haver tűzijátékos körökben is, tehát az is lesz. A rénjeid szép félórás csillaghullást láthatnak majd!
@almodhi: Egyfelé lyukadtunk ki - a szobából. :-)De mi legalább utánanézünk.
@szerénységem: Már csak röhögni lehet. Egyre jobb a felhozataluk. Ma az agresszív malackák napja van - ugyan a távgyógyító premier pihen a kiérdemelt masszázsa után, de ez a kollégája tartja a frontot becsülettel.
@almodhi:

A vita egyre akadémikusabb és parttalanabb. Petőfi tót származású volt, azt a szót, hogy szlovák, a magyar nyelv még nem ismerte.

A tótnak persze ugyanúgy nem volt pejoratív csengése, mellékíze, mint a japánnak, eszkimónak, cigánynak, zsidónak, stb. Szerintem ma sincs.

Ma Magyarországon sok tízezer ember családneve Tóth, nem hiszem, hogy bárki is közülük szégyellné.

Az viszont ránk nézve szégyen, hogy a bolsevizmus idején töröltették a szótárból a szomszéd népek ősrégi magyar neveit, a tót mellett a rácot és az oláhot is.

Pedig ők saját nyelvükön hívják magukat szerbnek és románnak, nem magyarul.

Ez olyan mintha a németben megszűnne a magyart jelentő Ungarn, Ungarisch, az angolban pedig a Hungary és a Hungarian.

Ideje lenne visszahozni a tót, oláh, rác ősrégi szavainkat. Az olaszokat is így hívjuk, nem pedig itáliaiaknak. Hülyén is hangzana.
@szerénységem: "az apám félig székely,
félig román, vagy tán egészen az." Ha neki ezzel nem volt gondja... Nekünk miért legyen? Vagy másra gondoltál?
@a szív fészkei: Igen, ez a félművelt, öntudatos marha, aki nagyonmagyar és nagyonbuta is egyszerre, de persze ez általában együtt jár. De legalább nem jön a mémjeivel meg a már elfelejtettem milyen utánkövetéssel. :-)))
Kedves Neel, a vita nem parttalan és nem is akadémikus. Sőt, valójában nem is vita.
Legalábbis veled semmiképpen sem vitatkoznám.

Egy jó tanács: ha szlovákok között vagy, azért vigyázz a nem pejoratív csengésű "tót" szóval. Nem lesz időd elmagyarázni a fenti finomságokat. Nekem sem volt zsenge ifjúkoromban... a fél fogam bánta :-).
@a szív fészkei:

Most már kezdesz bunkó lenni. Ami nem baj, csak ne is akarj másnak látszani.

Egyedül persze gyönge vagy, mint a megromlott oláhecet. Szeretsz falkában támadni, mint a hiénák vagy a sakálok, mert akkor erősebbnek gondolod magad.

premier - akit nem ismerek - pedig láthatóan nincs itt, távollétében oldalba rugdalni aljas és sunyi dolog.

Örülök, hogy elárultad magad, bár amikor Márai nevét y-nal írtad, már tudtam ki lehetsz. Könnyűnek találtattál.
@almodhi: Tudod, ő csak itt virtuálisan osztja az észt. Persze lehet, hogy naivak vagyunk, és neki is szlovák rendszámtábla virít a terepjáróján, ott fizet adót, és itt meg turbómagyar.
@szerénységem: én közben összeraktam magamnak egy excel táblázatot: bruttó jövedelem, önfenntartás költségei (teljes családra!!!)70.83%-ban, kötelezettségek az állam felé: 45%-ban és megtakarítást, ezekből az jött ki, hogy az adórendszer rossz, a családfenntartás költségei még 15%-os csökkentéssel is negatív megtakarítást eredményeznek minden bérből és fizetésből élő esetén ez az 1 kulcsos adórendszerből és az állami gazdasági struktúrából automatikusan adódik

tehát az állam gazdasági megoldása selejtes, kontár, számszerűleg

namost mondjál ettől eltérő arányokat és lefuttatom

nincs kéznél "magyar vásárlókosaram" tudod amivel a család bővített újratermelését számítjuk...
@szerénységem: @a szív fészkei: Jaj, megvan, váruram jut eszembe erről az okostojásról, ha még emlékszel rá, a rémes hasonlataival, az volt ennyire eltelve önnön nagyszerűségétől, és persze a szemellenzője belelógott a kútba... :-) Viszont ő nem zsidózott, becsületére legyen mondva, pláne nem ilyen fűalatti, sunyi módon.
@szerénységem:

Nézd, tudom, hogy nehezen viseled a vereséget. Gondolj arra, hogy nem akárkitől vesztettél.:)

Arról nem tehetsz, hogy sötét vagy, mint egy néger (pardon, afro-amerikai, méginkább african american, azaz fekete) szénbányász valagán az anyajegy a mély tárnában áramszünetkor.:)

Az enyhe elmebetegségedre is akad már korszerű gyógyszer. A jellemtelenséged viszont medicinákkal nem gyógyítható.

Ha viszont tényleg zsidó vagy, akkor a legostobább, akivel valaha életemben találkoztam.
@a szív fészkei: amíg ezek a seggfejek újra meg újra átdolgozzák a preambulumot meg a tákolmányt addig itt normális élet nem lehetséges, el kellene utazni valami langymeleg helyre (armstrongot hátrahagyva) és kivárni ott nagy mulatságok közepette mi lesz a vége, lesz e Csodaszarvas és Etelköz meg Csillagszemű Juhász és az avarok rántott pulykával? meg amit akarsz

fookaraw
@almodhi:

Örülök, hogy személyedben akadt itt egy normális ember, akivel lehetett eszmét cserélni, hiszen ez lenne egy ilyen fórum értelme.

Valamikor biztos megint összefutunk, addig jó egészséget és hasznos olvasnivalókat kívánok.:)
@Neel Armstrong: Figyi: másik sakktáblán játszol. Másik szinten. De mindegy is. Jó szórakozást.
@szerénységem: mi lenne, ha... :

as completely obsolete blogger we shall omit this Armstrong (armweak, headstrong, headweak???) Hedwig, should she/he reveal his degrees in??? whatever as doctor in obsoletes as all of the ORANGELANDERS
@szerénységem:

Nyugodtan lecuppanhatsz rólam, hiába erőlködsz, nem vagy a súlycsoportom.

Ne haragudj, de kutyaszarba sem veszem az ilyen kötekedő, pimasz, szén hülye, zsigerileg elfogult pszichopatákat.
@szerénységem: jobb tudni, "ősége" PhD minden fölösleges ismeretben, még csúzli használatból levizsgáztat addig igyunk egy jéghideg Hatüey-t, ma tudom, holnapra elfelejtem hogy szerbek szlovákián át vándoroltak Magyarországra a XVI. - XIX. században, és akkor mi van, másik preambulum bulum bulum bulum
@Neel Armstrong: csak nem ....-hoz van szerencsétlenségünk? a Nagy Gyarmati Főügyvéd @advocat, @Kündü vagy a ...szomtuggya esetleg a @Várúrrrr Ősége?

úgyse árúlja el csak kegyet gyakorol, hogy ideereszkedett ...megereszkedett mint a kiszáradt mosóteknyő
@Rodeo36: Te utazol mindenfelé és majd mesélsz. Azt hiszem nekem ez a reális. :-)
@Neel Armstrong: Írd már le százszor ezt az y-t, kérlek szépen! Minél többször rugózol ezen, annál fennebb ragyogsz-gagyogsz, mi? Sajnos csak a pontos i-jéhez érsz fel, azért hajtogatod monomániásan. De ez legen életed legnagyobb öröme!

Hibáztam, persze; az a szerencse, hogy te még soha nem ütöttél el semmit. Biztos jó ennyire odalenni magunktól: lehet, hogy maga Orbán elvtárs szállt ide alá, hisz már tudja, mekkora hatalom a net?

Sunyi valakibe rúgás az, ha megemlítem a jól megérdemelt masszázsát? Már ettől is megsértődtök, ti a győzedelmes sereg?

Na szegénykém, téged tényleg borogasson anyád. Rád fér. # :-(
SZÁZHÚSZ FŐS SZAKÉRTŐI KORMÁNYT! MOST!
@Neel Armstrong:

"Ideje lenne visszahozni a tót, oláh, rác ősrégi szavainkat. Az olaszokat is így hívjuk, nem pedig itáliaiaknak. Hülyén is hangzana."

"kecskerágó piroslik
márga gödör alján,
verem itt a rigmust,
mint egy cölöpverő talján."

a húsz forintos kérdés: vajjon mellik népségre gondolt itten a szerző a nyelvi cizen állás tárgykörében? (a csekély díjazás feltételezi, hogy válaszolni nem is köll, jómagam nem kötekszik, csak a körmit reszelgeti és nézegeti a zuzmó szaporulatot.)

hacsaturján sk. phd med. univ. bakszakál
@orica:

nekem, itten az észak-svéd pampákon tulajdonképpen alezanc, csak a nyuszi miatt emeltem szót, mert nem szeretném, ha ez a bohókás kis szőrpamacs szívna az általános baszdüh miatt és el lenne töröltetve vagy eccerűen áthelyeződne augusztus huszadikára a ráfogás okán. ami a locsolóverset illeti, hát ugye a "feltámadt krisztus e napon, halleluja!" éneklése ölég bizarrnak tűnne ilyenkor, hogy csak a keresztény vonulat aktualitását pedzegessem a pészah jegyében elkövetett tavaszi nyelvszaporítást illetően. amúgy máraiasan, radványigézásan. meg w-sen. izé, hol is tartottam?
@hacsaturján: if you accept it, 2012 Nobel Literature Prize for today's essay!

LOL
@xsasha:

Respect Xsasha, latod, hogy tudod Te, hogy mirol beszelunk :D
@Hülye aki elolvassa!: es a fideszesek miert nincsennek sitten vagy haziorizetben?

ugye nem akarod azt mnondani, hogy nekik smemi kozuk nem volt az elmult 20 ev mutyijaihoz..?;-)

egyszeruen ennyi tortent, hogy a fidesz megunta a 70-30as felosztast, kinyirt mindenkit es most a 70 es 30 szazalekot is benyelte. tehat annyi tortent, hogy nem megszunt a korrupocio, mindossze egy kezbe iranyult es a jogallamot a fidesz a sajat politikai es gazdasagi celjaira hasznalja fel.

hidd el nekem, hogy a fideszben legalabb annyi sittes lenne, ha nem az ovcek lenne a legfobb ugyesz, aki nem hajlando vadat emelni a fideszes bunozok ellen, mint tudjuk.

ahol egy meggyes, egy szita szabadlabon lehet, mi tobb, a kormany hallgatoplagos tamogatasat elvezik...

ugyhogy az, hogy a masik oldalon mennyien vannak sitten csak azt mutatjka, hogy a fidesz ssjanos egyre veszelyesebb es egyre jobban atszovi a kzoeletet.
@balfék: Eléggé balfék vagy, ha azzal foglalkozol, hogy a 140 boltosnak mi a haszna egyenként. Az nem izgatja a fantáziádat, hogy a 10 x 40milla ÁFA kivonása a közteherviselésből használ e az ország polgárainak. Nem hiányzik e a tanárok, tűzoltók fizetéséből.
@hacsaturján: Mi é bosszantod az írígy magyart azzal, hogy te, már élvezed a nyugati demokrácia biztonságát?
A kivándorló magyarra az a jellemző, hogy a családját és a szívét itthon hagyja. Nem tud elszakadni az akol melegétől. Kle a magyarnak egy apa: Ferencjóska, Horhy apánk, Kádár apánk, ezektől nehéz megválni, mert akkor a saját erőnkre lennénk utalva, abba meg bizonytalanok vagyunk, mert, még nem tudtuk kipróbálni.
Relativitás: amikor a pávián az üvegablak mögött azt hiszi, hogy ő vihog az összes többi emberen, és az összes többiek vannak üvegkalitkába zárva, nem pedig ő maga.
@Rodeo36: "végső soron minden munkahely azért szükséges, mert valaki megél belőle vagy meg akar élni belőle azaz meg akarja kapni a saját maga bővített újratermeléséhez szükséges javakat,"
A munkára az emberi mivoltunk megőrzése érdekében van szüksége az embernek. Ne rég emelkedtünk ki az állatvilágból a munka által.
Munkát, vagy talál magának az ember vagy a társadalmi együttműködés során vesz rész benne. Az ember a létének a biztosításáért vállal munkát. Azok akik szerencsés módon a ott élnek ahol a társadalmi fejlettség a legnagyobb, már a személyiségük megélése érdekében is dolgozhatnak.
Magyarországon az a fő baj, hogy a társadalom nem értékeli a munkát, kevés sikerélmény születik a munka által, sőt lenézzük az egyszerű munkást.
Pedig minden munkának van értéke. Amikor, New Yorkban jártam, az éjszakai szemétszállítók kocsija ki volt díszítve, csillogott villogott, látszott, hogy büszkék a munkájukra. Így könnyű az élet.
@!kkritt!:
"A teljesség kedvéért jelzem, hogy Őfelsége beiktatást megelőzően a trónt bitorló Gyurcsány Ferencet, továbbá őt körülvevő hazug csőcseléket is nagy örömmel illettem fekáliámmal."
Elég baj, hogy azt az asztalt szarod le ahonnan majd enni kapsz.
Mert Orbántól csak lófasz a seggedbe lesz.
Annyira beszoptátok Orbán-szíj-ártó dumáját, Gyurcsányról, hogy, ha a szátokba szarnak azt is benyelitek.
Amíg ilyen barom állatok szavazatától függ az ország sorsa nem fogunk semmire menni.
Gyurcsányt azért útáltatták meg veletek, mert akart volna tenni valamit ezért a KURVA országé.
@Pantagruel: A helyes válasz: W, mint Worluk. Hogy mi az a Worluk, legyen házi feladat, annyit segítek, hogy C-64.
Ja, látom hogy te is vágod, még nem ittam kávét ma.
@Neel Armstrong:

már csak a megszólítottság okán jegyezném meg, hogy kegyeddel sértések köpködése dolgában nem szeretném fölvenni a versenyt (látom, ebben utolérhetetlen).

remélem jó a szíve, mert ennyi idegeskedést, amit az utóbbi időkben önmagának szerzett csak jó ketyegővel lehet kibírni. =)

szép napot és szebb, fasisztamentes jövőt kívánok mindannyiunknak!
@hacsaturján:

Telitalálat a választás, egyúttal freudi elszólás is.:)

Idézet szösszenet az általam korábban említett - módfelett kedvelt - zsidó-magyar író és lángész, Karinthy (Kohn) Frigyes tollából való.

Az Így írtok ti 1934-es kiadásában, Piros pünkösd címmel jelent meg, a szerző Erdélyi Józsefet, a "feltámadt Petőfit" parodizálja vele.

Ha ezzel akartad "bizonyítani" a talján szó ősiségét, alaposan mellélőttél, de csak kötekedj nyugodtan, liberális hülyéktől ennyit várhat az ember.:)

Egyébként az olasz a vlach-vlasz népnévből származik, ahogy az orosz a rusz-ruszkij alakból.

A magyar nem kedveli a szó eleji magánhangzótorlódást, ezért rögződött az olasz változat. Olaszi és Oroszi nevű településeink szerte megtalálhatók a Kárpát-medencében, az Árpádok kora óta.

Itt abbahagyom, ennyi nyelvészkedés sok is a magadfajta öntelt, okoskodó, de nagyon ostoba kötekedőnek.

Nyugodtan cuppanj le rólam, könnyűnek találtattál, mostantól kutyaszarba sem veszlek, kis balliberális nyomi.
@_drc_:

Nézd, te egy elfogult hülye vagy, annak is az arcoskodó, levakarhatalanul nyomuló, magáról túl sokat képzelő, ostoba, vitaképtelen fajtájából.

Itt sokan vagytok és mint egy hiénafalka, egymást erősítve ugrotok rá a koncra, martok bele sunyin, oldalról, hátulról bárkibe, aki rámutat valamely állításotok képtelenségére.

Ezt vártam, erre számítottam, nem okoztatok meglepetést. Nehéz lesz tőletek megszabadulni, mert túl mélyen rágtátok bele magatokat Magyarország valaha egészséges testébe.

De talán egy sokkal szebb jövőben mégis sikerülni fog, már csak a gazdatest életben maradása miatt is, hiszen ha elpusztul az ország, vele pusztultok, ostoba, parazita élősködők.
na jó, legyen neked gyereknap:

ad 1)
(akarom mondani: pro primo)
"Egyébként az olasz a vlach-vlasz népnévből származik..."

a vlach népnévból a románok korábbi népelnevezése, az oláh származik. az olasz nép korábbi elnevezése, a talján az Italiano olasz önelnevezés a magyar nyelv hangzókészletére torzult változata.

(bocs, de a magyar nyelvtörténet, túl azon, hogy tanultam, hobbim is)

ad 2)
mondtam, hogy nem akarok beszállni a tahó szarköpködésedbe.

ha azon csodálkozol, hogy itt ellenvéleménnyel találkozol, amit ráadásul a tenyérbemászó stílusodnak megfelelően tálalva kapsz meg, akkor érdemes volna elgondolkodni azon, hogy vajon ki is a hülye tulajdonképpen.

ad 3)
"túl mélyen rágtátok bele magatokat Magyarország valaha egészséges testébe"

a magyar liberálisokat illető férges hasonlatok Gömbös Gyuszi bácsi beszédei óta óhatatlanul a fasiszta politizáláshoz tapadtak. kár tagadni.

a zsidózás (mert mi más volna az, hogy itt hüpcézel nekem) már csak adalék, hogy jól látható legyen, hol vannak beépítve az agyadba a korlátaid.

4)
=)
parazita élősködőnek mondasz, miközben egész nap a neten lógsz, én meg a tegnapi gyalázkodásodra is csak ma válaszolok, mert közben dolgozom.
ki élősködik?!
@Neel Armstrong: "Nézd, te egy elfogult hülye vagy, annak is az arcoskodó, levakarhatalanul nyomuló, magáról túl sokat képzelő, ostoba, vitaképtelen fajtájából."

gwahahahaaa:-DDD

mekkora ongol ez, kisbaratom:-DDDDDDDDDDDDDDDD
@ColT: "ha nem nyúlná le az épp aktuális banda"

Nincsenek erre érveim.
Érvek nincsenek erre.
@Neel Armstrong:
Kedves Nee Lakatos Armstrong!

Tucatnyi, főleg sértegetést és némi amatőr nyelvészkedést bemutató kommentjei előtt különösen büszke volt arra, hogy képes hozzászólni a témához. Hová lett e nemes képessége, ami elhatárolta Önt a kötözködőktől? Eltette a sifonérba?

Kezdő kommentjére reagálva - ahol a témához hozzászólását ravasz módon szinte teljes egészében a szerző pocskondiázásába burkolta - kérdezném, hogy milyen módszerrel képes a korábbi 8 év hibái mögött nem meglátni az előtte lévő 4 évnyi Orbán féle kormányzás hibáit, míg a jelenlegi kormányzati hibák mentegetésére kizárólag Gy.F. és a szociliberális horda szörnyűségeit képes felhozni?

Ez lenne az Ön büszkén hangoztatott függetlensége?

Vagy az, hogy az alábbi idézetben:
"Gyurcsány és Co., örüljön, ha nem kerül börtönbe a példátlan ingatlanpanama és más ügyek miatt. Tudnék olyan országot mondani, ahol már le lennének tartóztava."
burkoltan azzal vádolja Orbánékat, hogy összejátszanak Gyurcsánnyal? De akkor Ön most éppen a az Elqró lecsukását elmismásoló rezsimet védi?

Segítek:
A cikk témája a pátfinanszírozás immáron 20 éve megoldatlan helyzete. Ehhez van valami hozzászólása, vagy jól érzi magát, amint kölcsönösen sértegetésekbe bocsátkozik etimológiai kérdésekről, mert Ön szerint az viszi előre a világot, és az Ön nemzedékében még mindent jobban tudtak.
betüremkedett a blogra egy "nil" @armstrong izé, beteg, fertőző beteg, gyagyát terjeszt és tetveket, felhívom a tisztelt blogtársakat, mindenki saját felelősségére érintse meg "Headweak" vagy "Hedwig" becén kifakadót, hogy amit elkap azt később nehéz gyógyítani kezdetben röhögőgörcsöt okoz, majd dühöt végül ráürülési kényszert

mivel Lipót zárva okát sem tudjuk mit is akar itt elérni?

a 6-os villamos után hiába fut az már elment... esetleg a taliga...
@Rodeo36:
aminek - per pillanat - örülök, hogy egyáltalán felvetették a megszorításokat. Értem azokat a strukturális problémákat, amiket felvetsz, de ezek nemcsak hazai problémák. Ez az egész velfer sztét átfogó problémája.

A kulcs mindenhol a hatékonyság. Lenne. Ha van hozzáadott érték növekedés, akkor lehet velfersztétet játszani. Nálunk ez évek óta szopóág. Most ott tartunk, ahol már Bokros is tartott egyszer, hogy be kell látni: Erre n i n c s ennyi lóvé, emberek. Muszáj kiluggatni a szoc hálót, lehúzni a vécén a hatékonytalan állami biszbaszok konzerválását, mert ha nem tehermentesítjük, kiszakad keresztbe-hosszába háló, kiönt a pöce. Több folt meg már nincs, elkártyáztam a gyenge szívem.

Ennek a ténynek a belátása, ami pozitív. Az állam nem fog/nem tud segíteni adminisztratív módszerekkel komolyan a zembereken. Ezt egyszer le kell nyomni az emberek torkán és eddig csak a falat előnedvesítése folyt.

A talpraállás az úgynevezet "gazdaság" segiccségivel fog tudni végbemenni, ha ez a tökszorítósdi lezaljik, mingyár több energia meg pénz maradhat arra, hogy az állam fújja a vitorlát a hatékony gazdaság megteremtése felé (ez önmagában egy hosszú poszt lenne) .

A hatékonyság nélküli nemzetnek nincs jövője - ez az ami szorosan összefügg a népszaporulattal, mert csak igen rövidtávon és hektikusan tud ebbe beleszólni az állam. Ha a gyerek megszületik, az pedig ott él kurvasokáig.
Normáliséknál ma már így döntenek, leszarják már az állami madzagot

Arra is való.
@kvasztics47:
Mer' aptya mindenkinek vót, még Ádámnak is. De kinek vitt virágot anyák napján?
:-)
@Guga: még egy kérdés:

ha a sztét nem velfer akkor minek létezik?

terjeszteni a demokráciát ott ahonnan eddig még nem tudott eleget rabolni?

a mai magyar velfer sztét évente 5000 milliárd HUF-jába kerül a hatékonytalan tömegnek és ezért seggberúgást valamint ostort kap ellenszolgáltatásként

lécci errű' valamicskét,

tűkön ülve
@Rodeo36:
Korábban aztat írta, hogy konc. Pedig azt hittem, sitt. Bocsánat, Schmitt. Mer'hogy annyira jól ragza a magyartot.
Azé' üjjé' le ja tüvekrű !

A sztét nemcsak velfer, sőt, a zenberiség történelme alatt 99%-ban nem az volt.

Asztat gondolom, hogy a velferség nagy válságban van, és az engedheti meg magának ezt a luxust, ahol a nemzet gazdasága ezt ki tudja termelni.

Nem a kotmány meg a köcsögösködés, meg a kiskirálykodás miatt vagyok nagyon lájtosan hepi, hanem emiatt a - mondjuk ki - kénytelen/kelletlen , de azért kimondott és talán/remélhetőleg megvalósítandó megszorítás-lebegtetés miatt.
@Guga: azaz? kibontanád ezt egy kicsit bővebben?
@Rodeo36:
Óh, semmi különös. Csak Te azt írtad, hogy "nil", ő meg azt, hogy:
"egymást erősítve ugrotok rá a koncra, martok bele sunyin, oldalról, hátulról bárkibe, aki rámutat valamely állításotok" blablabla...
Azért jeleztem, hogy tessék a nevén nevezni. Ő nem egy nil, hanem egy konc.
@Guga: megszorít, elvesz, nem ad semmit, minek van? anhepi dizlájk
@rokica: hogy a kardfogú tigris koncolná fel őkoncságát
@rokica: "Korábban aztat írta, hogy konc. Pedig azt hittem, sitt. Bocsánat, Schmitt. Mer'hogy annyira jól ragza a magyartot."
Bizony a marar nyelvvel sok probléma van nem véletlen, hogy csak pár millióan beszélik, mer minek, úcse érti senki, de minek is.
A magyar nyelvvel nem lehet megfogalmazni egy jogszabályt egyértelműen. Nem lehet meghatározni dolgokat, mert azonnal félre lehet magyarázni.
Az tudja a magyar nyelvet akinek nagyobb hatalma van, mert az dönti el, hogy ki mit mond.
@Rodeo36: a megszorítást már eddig se kellett volna kerülgetni meg elhazudni, a zemberek meg legfőképp magukra lesznek utalva. Nem ismétlem magam, de magunkra mostanság jobban lesz muszáj számítunk, mint az államra. A minek vanról meg elvitatkozgathatnánk parttalanul, de az állammentes országok nagyon fehér foltok a mai világtérképen. Egyébként is dolgozooomm, nemn bírok válaszolni, majd a éccaka
Ahol a válság szele se érintett meg senkit: index.hu/belfold/2011/04/20/pornopenzbol_epul_budapest_leendo_szuperluxus-aruhaza/

Európa Bangkokja vagyunk, de ilyen szépségekké transzformálódik a dolog. Ez van.
@_drc_:

Nincs kedvem újrafogalmazni, az első változat is megteszi, tehát:

te egy elfogult hülye vagy, annak is az arcoskodó, levakarhatalanul nyomuló, magáról túl sokat képzelő, ostoba, vitaképtelen fajtájából.

Itt sokan vagytok és mint egy hiénafalka, egymást erősítve ugrotok rá a koncra, martok bele sunyin, oldalról, hátulról bárkibe, aki rámutat valamely állításotok képtelenségére.

Ezt vártam, erre számítottam, nem okoztatok meglepetést. Nehéz lesz tőletek megszabadulni, mert túl mélyen rágtátok bele magatokat Magyarország valaha egészséges testébe.

De talán egy sokkal szebb jövőben mégis sikerülni fog, már csak a gazdatest életben maradása miatt is, hiszen ha elpusztul az ország, vele pusztultok, ostoba, parazita élősködők.
@pounderstibbons:

Ez a Lakatos nyilván fraudi elszólás, cigány honfitársam, de nincs azzal semmi baj, minden nép egyenlő, én is büszke vagyok magyar mivoltomra.

Mivel én vagyok a (jóval) idősebb, a tegeződést tekintsd megtiszteltetésnek.
És akkor érdemben a reagálásodra, ami ugyan egy zagyva és idézetektől hemzsegő szöveg, de hát ennyire futotta tőled.

A poszt témája a pártfinanszírozás, írod, nehezményezve, hogy konkrétan nem azzal foglalkozom. Kiskoma, az itt acsargók 80%-a és a kommentjeik 90%-a szintén azt teszi, csupán én bököm a szemedet.

Csak nem azért, mert találva érzed magad abban, hogy 8 (7) évnyi szégyenteljes országpusztítás után a vesztes tábornak illendő lenne alázattal kussolni?

A magyar választók 1994 után másodízben mértek ekkora verést egy politikai erőre (MSZP), egy másikat (SZDSZ) pedig a történelem szemétdombjára küldtek.

Aki kétségbe vonja a választók ekkora többségének a véleményét, az ostoba és megérdemli, hogy nagyon sokáig politikai karanténban sinylődjön.

Hisztizzetek tovább nyugodtan, olyan barátokra leltek, mint Daniel Cohn-Bendit, ez a volt anarchista-kommunista, köztörvényes pedofil, gusztustalan zsidó.

Gratulálok hozzá. Hogy mit vartyogtok itt a szubkulturális meleg fészketekben, hiénafalkában támadva minden értelemre, az meg a kutyaszart sem érdekli.

A kutya ugat, a karaván halad.:)
@Rodeo36:

egy nagy pofa pájinka jobban esne ebben a vérzivataros hejzetben. :)))
@kvasztics47:

hábazmeg, én kelenföld alsót nevesztem ki a szabaccság hazájának, a rénszarvasaim meg nyávogni szoknak.
@Neel Armstrong:

montam, hogy nem köll válaszolnod, de azér megérdemelsz egy hüjevagybazmeget, ámbár csak úgy, foghegyről.
@hacsaturján:

Akkor jól figyelj, mert lusta vagyok ismételgetni. Ami most következik, az egész hétre vonatkozik, aztán meglátom történik-e érdemi változás.:)

Ez egy szabad ország és jogállam. Tehát mindenki szabadon közzéteheti a véleményét, még az olyan ostoba nyomik is mint te és a társaid.

Az más kérdés, hogy szánalmasan kevés értelem adatott meg neked, a stílusod közönséges és unalmas, gondolataid, érveid nincsenek, égsz mint a Reichstag (bár ez legyen a te gondod).

Fentiek miatt nem vagy a társaságom, nem vagy a vitapartnerem, nem vagy velem egy súlycsoportban.

Sajnálom, ha ezt nem veszed tudomásul. Nekem annyit sem számítasz, mint a tegnapi kutyaszar az utcán.
@hacsaturján:

csatlakozó (szak)vélemény. :D

quod erat demonstrandum
@hacsaturján: Elnézést, ha félre értettem a helyzeted, de nagyon úgy szövegeltél, mintha már kint élnél.
Gyakran tapasztalható, hogy külhonba távozott emberünk szívesen kommentel velünk. Az pedig történelmi tapasztalat, hogy a magyarok nem viszik magukkal a családjukat külföldre.
@Neel Armstrong:
Ez a kutyaszarozás nálad valamiféle fixáció. Akarsz róla beszélni?
@Neel Armstrong: akkor már tudom: szenilisch isxch vagy ez mindent megmagyaráz

és mivel kezeled, már nagyon aggasztó

felaggaszthatnád magad, egy időre, vagy fára amelyik kényelmesebb
@Neel Armstrong

Olvasgatva a postot,meg a kommenteket te (ne haragudj a szemelyeskedesert)pont annak a tipikus fasiszta disznonak tunsz, aki keptelen letezni a nagy Vezer nelkul, te szerintem mar ovodaban is a menogyerek seggnyaloja voltal, kicsavartad a kiscsoportos kezet, mert a fonokodnek kellett a nyalokaja.
Megertem, ha nem erted, hogy lehet pl valaki baloldali, szocialista, de cseppet sem Gyurcsanyista.
(Talan nemi batorsag sokat segitene rajtad, az eletvezeteseden, nem lennel annyira frusztralt, hogy igy gondolkodj, mint ahogy lathatoan gondolkodsz.Kicsit belemenosebb leszel,megerted, hogy a majom fonokod is ugyanolyan kozonseges ember mint te, lehet okosabb se nalad.Siman el birom kepzelni,hogy nem.
Majd akkor nem egeted magad ilyen szarsagokkal, amiket tolsz.Vagy akkor legalabb a neved legyen oszinte:Kneel Armstrong.)
Akkora karara vagytok te, meg a hitsorsosaid a kozossegnek(orszagnak, nemzetnek), hogy iszonyu elviselni pusztan a tudatat is a leteteknek, de mit tehet az ember,ez van,leteztek.
Ja bocs az ekezetek hianya miatt, de mar reg Nyugat-Europaba koltoztem miattatok, meggyozodeses emberek miatt.
Azt javaslom, probalj meg kicsit elni,csak ugy lazan, hidd el,jobban fogod magad erezni.
Mindenesetre tehat kapjatok ti be ugy ahogy vagytok, fogalmatok sincs a demokraciarol, meg a polgarjogokrol.
Az pl apam mindenkire vonatkozik, de ugy latom, ezt kurva nehez megerteni.
Te sem ersz sokkal tobbet, mint a tegnapi kutyaszar, igazabol kozben meg is untam a fasz kommentjeidre reagalni.
Csak azt nem értem, ha itt ilyen szörnyű mélyszántás szerinte a színvonal (amit amúgy is csak ő képvisel), miért itt idegesíti magát folyamatosan és egyre puffogósabban. Drága és megbecsült gazdatestét idevetve éhes, falkában faló férgeknek... Mecsoda pazarlás!
@hacsaturján: Azé ijen állat még a rénszarvasok tájékán sincs, nemdebár? :-)
@szerénységem: Szegényeket nem kell inzultálni és stresszelni. Elég nekik a mikulásos hajcihő. :-)

Árpád mindenesetre láthatóan élvezi a rovargyűjteménye legújabb darabját, hogy hagyja itt vergődni ennyi ideig.

Mikor jön el már az aranyjánosos pillanat? "Zúg az éji bogár, nekimegy a falnak,
Nagyot koppan akkor, azután elhallgat." :-DD
Zab is kéne már nagyon : index.hu/belfold/2011/04/20/haromszazmillios_minusszal_zart_tavaly_a_fidesz/

Most már értem Deutsch-Kiszel naptárazását! Mivel laza hárommillát adott szeretve imádott pártjának, tehát ez ilyen jótékonysági vállalása nekije: mint angol háziasszonyoknak a pucérnaptár, hátha összejön belőle, ha elkapkodják rajongók. www.femina.hu/hirhatter/ime_deutsch_tamas_az_uj_kiszel_tunde
@DennisMoor:

Ha a te stílusodban akarnék válaszolni, akkor az valahogy úgy hangzana, hogy fasiszta disznó a jó kurva anyád, te félkegyelmű, kilincsorrú kajmán.:)

Nem is érdemelnél több figyelmet, hiszen nagyon buta vagy, rosszul fogalmazol, felmondod a balliberális szitokszótár sztereotíp közhelyeit, stb.

Egy valamiben meghaladod az itteni meleg szubkultúrában egymás büdös fingját szagolgató hiénafalka átlagos dögevőit.

Ez pedig az a mártír küldetéstudat, ami miatt - note bene miattam, miattunk, magyarok miatt - külföldön rendezted be az életedet és a túlsó partról kiábálod át a jótanácsaidat.

Rossz hírem van számodra, nem hiányzol senkinek, szerintem még az édesanyádnak sem. Eddig is megvoltunk nélküled, ezután is megleszünk valahogy.:)

Elvbarátaidat végleg eltakarítjuk, soha többé nem lesznek abban a helyzetben, hogy még egyszer a végpusztulás közelébe sodorják a gazdaságot, az oktatást, az egészségügyet, az önkormányzatokat, a közerkölcsöt és a kultúrát.

Demokráciáról, jogállamról, törvény előtti egyenlőségről, erkölcsről, egyebekből hála Istennek nem szorulunk az iránymutatásodra.

Szerintem a fruszrált fröcsögésedre normális magyar ember nem kiváncsi. Én végképp nem, nekem annyit számítasz, mint az utcán a tegnapi kutyaszar.:)
Nekem, mondjuk, nem barátom a Cohn-Bendit (érdekes színfolt, egy bohóc, gondolom én), de ha már a pedofiloknál tartunk (mivel az összes egyéb hülye témádra reagáltak), igazán átugorhatnál a másik posztba megköszönni Tóta Weisz Árpinak a bejegyzést. Picsogsz itt az elvtársaiddal, amikor a Fidesz keveri a kártyát, osztja a lapokat, és az összes adu nála van. Látod, most a pedofília és az egyházak pénzügyei a sláger, a kormány is ráhajt a témára, leoszt egy-két lapot, a sajtó ráfekszik, az egyházak meg tejelnek. Feltűnt, hogy üres az államkassza? Ki hajtaná be az egyházak adótartozásait? Talán te? Írsz nekik egy kommentárt valamelyik blogjukra, hogy Cohn-Bendit anarchista-kommunista, köztörvényes pedofil, gusztustalan zsidó? Nem; a rendszer nem így működik. Árpi, meg olyanok, mint a Vastagbőr végzik a piszkos munkát, a kormány feltűz egy plecsnit a nunciusnak, mossa kezeit, az egyházak meg szépen - egymás nyakára taposva - befizetik a tartozásaikat, hogy az állambácsi - tudod, tudod te azt: a legnagyobb keresztapa - ne szaglásszon, ne szellőztessen az Anus Dei környékén, és mindenki jól jár. Látod, mindenki teszi a dolgát, még a mocskos libsik is hasznára válnak az országnak, a kassza telik, és közben Árpi a hunyó, ő a geci: ami a kormánynak se nem "keresztényi", se nem nemzeti, azt a munkát elvégezteti azokkal, akik vevők a melóra. Ilyen a nemzeti együttműködés rendszere. Hol jössz Te a képbe? Neked mi a munkád? Az, hogy itt hisztizz és ugass, amíg a karaván halad? Kimaradtál valamiből? Lecsúsztál valamiről? Ugyan már. Nincs jobb dolgod? (Tudom, hülye kérdés. Költői volt.)
@Pantagruel:

Pantagruel ugat, a karaván halad.:)

A választók elsöprő bizalmából kormányra került társaság végzi a dolgát, ti meg csak ellenőrizzétek egymás ánuszát, és kedvtelve csaholjatok, ha ismerősek a régi, megszokott szagok.

Neked érdekes színfolt a kisfiúk megrontásáért elítélt Daniel Cohn-Bendit.
Gondolom a hazáját külföldön besározó, a szemkilövetéseket tagadó, hazug, csaló Heller Ágnes is.

Similis simili gaudet.
@Neel Armstrong: valami újat is kitalálhatnál már a tegnapról megmaradt kutyaszarod helyett

egyébként olyan ziláltnak látszol Hedwig, csak nem hiába vártad? és nem jött meg? lesz még ilyen

a ráncaidat vasalóval és reszelővel kezelheted és cizellálj jobban már olyan snassz ami kifolyik belőled, tamponod elveszett?

szegény öreg hölgy...vagy csak liba?

tudod kurva minden ribancra eljön a dér, most rajtad a sor...
ahah micsoda tülekedés támadt itt az udvari bolond szerepéért, mióta a szása szabin van. a minap a manipul, most meg ez az ármsztrong nevű faszkópé. aztán visszajön a szása, és rögtön hajba kapnak a csörgősipkán.
@kvasztics47:

"messzi tornyokat látogat sorba.
szédül, elbúsong, lehull a porba,
amelyből vétetett."
na szóval, valahol ott tartottam két nappal ezelőtt, hogy a fideszes-kádéempés fiúk továbbra is szorgosan folytatják a ködharcot a valamikor volt SZDSZ meg a romjaiba dőlt szocialista párt ellen, csak azt nem fogták föl, hogy már nem erről szól a meccs.

jelenleg a másik kapuban az EU van, mi meg kimaradunk, lemaradunk. igazán bátor lépésekre (lsd. pl. a Worluk által említett pártfinanszírozás rendbetételére) nem képesek, csak olyanra, amit az agyhalott híveik mamelukként éljeneznek, a normálisabb rájuk szavazót meg annyira elijesztik önmaguktól, hogy legközelebb el se megy voksolni.
@Neel Armstrong:

"Ez a Lakatos nyilván fraudi elszólás, cigány honfitársam, de nincs azzal semmi baj"
Hoppá, akkor most egy vezetéknévből mégis lehet következtetni a viselője kisebbséghez tartozására?
Mert mintha a W.-ből tévesen valamiért a Weiszre asszociáltál, mintha tagadtad volna fenti összefüggést.
Megszólításom csupán ennek a furcsaságnak szólt, de nem gondollak sem cigánynak, sem zsidónak, de még fasisztának sem. Mondjuk okosnak vagy szimpatikusnak sem, de ez csak szubjektív magánvélemény néhány kommented alapján, még javíthatsz rajta. Ha nem, hát nem.
(Mellesleg ha a Márai nevében annyira fájt neked az y (nekem is), akkor ügyelhetnél Freud nevéből képzett elszólás helyesírására is...)

"És akkor érdemben a reagálásodra, ami ugyan egy zagyva és idézetektől hemzsegő szöveg"
Annyiban egyetértek, hogy vannak benne zagyva idézetek.
Tőled.
Mivel veled beszélgetek, kénytelen vagyok hozott anyagból dolgozni.

"A poszt témája a pártfinanszírozás, írod, nehezményezve, hogy konkrétan nem azzal foglalkozom. Kiskoma, az itt acsargók 80%-a és a kommentjeik 90%-a szintén azt teszi, csupán én bököm a szemedet."
Konkrétan a többiek nem írnak olyat, hogy ők hozzá tudnak szólni a témához míg a többiek hiénák, akik csak köpködnek/ugatnak.
Jelzem, még most se sikerült a témához érdemben hozzászólnod.

A téged mardosó hiénafalkádat pedig talán annak köszönheted, hogy mindenkibe veszett kutyaként belemarsz, és ezt ráadásul a saját táborod józanabb felére nézve is vállalhatatlan stílusban teszed. De mintha kifejezetten élveznéd az ugatást.

Amikor pedig azt írod, hogy "Aki kétségbe vonja a választók ekkora többségének a véleményét, az ostoba és megérdemli, hogy nagyon sokáig politikai karanténban sinylődjön." - elgondolkodnék a helyedben, hogy már volt kétharmados felhatalmazása kormánypártoknak 1994 és 98 között. Az akkori két kormánypárt egyike a történelem szemétdombjára került, a másik meg még kapaszkodik de szavazói lassan kihalnak.

Ja, és helyesen: sínylődjön.
@Waldi!:
Gyurcsány ott téved, hogy az, aki demokrata, nem tud, nem lehet annyira gátlástalan, hogy elsöpörje azt, aki az útjában van, különben a közvélemény ugyanolyannak kiáltja ki.

amit Gyurcsány ajánl, az a politikai polgárháború.
mivel a pártfinanszírozásról már elmondtam véleményemet, amit a többi pénzügyi trükkökkel együtt kell szemlélni és ami látszik a legutolsó pillanatig, az az, hogy 3.0 - 3.8 millió nyomorúlt fogja megfizetni a narancsosok tobzódását, persze csak addig, amíg utolsó vasukat is el nem veszik
, mint ahogy most ezzel a faramuci helyzettel, hogy holmi szolgáltatási díjak be nem fizetése miatt bárkit ki lehet lakoltatni! milyen jogállam ez? semmilyen

majd befizeti, adjanak neki haladékot de a tulajdonától semmilyen módon nem foszthatják meg

a személyes csődeljárás a kapitalizmus szerves része, nullára írják a tartozását és bizonyos körülmények között folytathatja életét, terhek nélkül

erre a narancsosok nem i s gondoltak

látva a kéjes vigyorukat a parlamentben amint a viták kiiktatásával megszavazott intézkedéseikről röhögcsélnek, mint a gonosz kölök az óvodában amikor sikerült lerombolnia a másik homokvárát és a kislapátot is meg a kisvödrét is elrabolni

ezekben nincs emberi érzés, csak önzés és a hatalmi téboly vagy a szolgalelküség a seggfej főnökük iránt

ezt hozta a 2/3

most lehet polgárháború vagy akármi ...nem akármi rabszolgaság és 4 millió koldús országa
@Neel Armstrong:
Az én hazámat fidesznyikek sározzák.
@Rodeo36:

szerinted -- és most a polgárháborús erőszakot hagyjuk, mert jelenleg ők ellenőrzik az erőszakszervezeteket is, úgyhogy maximum ha lecsuknának pár az egyennarancsszínre begőzölt demokratát, és röhögnének a markukba, mondván, "hogy ezek ilyenek mind, ezért kell leszámolni velük" -- milyen eszközök vannak arra, hogy ha nem is megállítsák, de fékezzék kicsit a meredélybe zakatoló fideszes gyorsvonatot?
@Rodeo36:

Nahnah, mi ez a hevülés a tartozásokat felhalmozókkal szemben? Ha csak később fizeti meg, vagy meg se fizeti az igénybe vett szolgáltatást, akkor a szolgáltatót és közvetve a többi (fizető) fogyasztót károsítja meg az illető.

Ha neked tartozna valaki jelentősebb összeggel, és a te követelésed elől magáncsődbe menekülne és utána élne mint Marci hevesen, te mit mondanál?
Jajj, de örülök, hogy nyomorba taszította a családomat, de legalább nem költöztetik ki a lakásából!
@pounderstibbons:

a NyE-i típusú magáncsőd klasszikus csődeljárás, tehát a fizetőképesség biztosítása a lényege, nem az, hogy az adós menekedjen a fizetés elől. ez esetén is kifizeti a tartozását, csak azt átütemezik neki úgy, hogy képes legyen finanszírozni. közben mondjuk kisebb lakásba költözik, eladja a kocsiját és bringára vált stb. stb. stb.

a pénzt tehát kipengeti, csak tovább fog neki tartani.
@pounderstibbons: ha valaki fizetséképtelenné válik, akkor semmiképpen nem kapod meg amit odaadtál neki önként, és senki mást sem károsít meg, ez egy szerződés két fél között az is felelős a szerződésért aki adta a kölcsönt caveat emptor, ha nem volt biztos hogy visszakapja akkor hazárdírozott és vesztett

csinálni még 150000 hajléktalant az mire lesz jó?
@_drc_: általános és azonnali munkabeszüntetés 120 napra, mindenkit bevihetnek a sittre és etethetik vagy lelövik őket?
@Rodeo36:
vadsztrájk?
és ki vezeti majd, Gaskó "adjatokavasutasoknaknegyedmillátsemmiért"
István?
@_drc_: kipengeti, ha adnak neki munkát és olyan törlesztőrészletet amit tud fizetni, 25000 helyett 1200-at 5000 évre, ez jelképes de nem mondhatja a hitelező, hogy nincs benne jó szándék

meg kell végre érteni, hogy az is benne van aki adta kölcsönt és az is 50%-kig hibás nyelje le a békát nem jól döntött vagy kapzsi volt uzsorát árúlt?, rábaszott
„Fentiek miatt nem vagy a társaságom, nem vagy a vitapartnerem, nem vagy velem egy súlycsoportban.”

Te gond nélkül fölemeled nagyképű faszfejed az ég felé, holott pontosan tudom, Karintyről semmit nem tudsz. Ugyanis, ha ezen: „Távoli tájakon bőrző levesek” szívből nevettél volna, akkor, ezeket nem írod le.
@_drc_: a sztrájkot nem kell vezetni, aotthon kell maradni oszt annyi basszák meg a tudományukat

mit kell azon annyit szervezni? kibasztak velem most én csinálom velük ugyanazt

amilyen az adjonisten olyan legyen a fogadjisten
@Rodeo36:
nos, a magáncsőd-eljárás nem jótékonyság. egyébiránt meg (részben) úgy van, ahogy mondod: igazi garanciát a hitelezőnek csak azzal az adóssal szemben jelent, akinek van valamiféle vagyona.

a vagyontalan adós felől meg továbbra is eladják a házat. punkt.
bocsánat, javítok:

a magáncsődeljárás ez lenne, ha lenne. de valami okból nem került az alkotmányozásban tobzódó nemzeti narancsszín többségű törvényhozásunk elé. úgy el van felejtve, mint ahogy a kisember is le van szarva!

"akinek nincs semmije, az annyit is ér" mondá Lázár "Audi" János, és lőn!
@_drc_: a vagyontalan adósnak nincs háza, vagy ha van akkor nem lehet az utcára tenni mert joga van lakni valahol alanyi jogon

ismétlem a hitelező kapzsisága most jelent meg mindenkinek felajánlották a csapdát most nem gondoltak rá, hogy becsődöl a buli

egyébként már régen megkapták a tőkéjüket és a kamatok egy részét is csak szemetek mert az uzsorát akarják menjenek anyjukba
a lópikulát van jogosan érvényesíthető alanyi jog a lakhatáshoz!

ezt még az csúti tákolmány sem meri garantálni.
@Rodeo36:
Közszolgáltatások esetén nem önként odaadott összegekről van szó, hanem a közszolgáltató által törvényileg kötelezően nyújtott szolgáltatás ellenértékének meg nem fizetéséről.

Tapasztalatom szerint a szolgáltatók se hülyék és igyekeznek megállapodni részletfizetésről azzal, akivel lehet.

De ha valaki addig ücsörög a házában, amíg az arra rárakott terhek túlnőnek a ház értékén, és esetleg kilátása sincs bevételre, annak mire adjanak haladékot?
Soha napján kiskeddre?

Ha szándékában állt volna fizetni, akkor már korábban eladhatta volna és kereshetett volna olcsóbb lakot/albérletet.

Az államnak szóló tartozások esetén te(feltételezem), én (biztosan)és minden más adózó a kölcsönt nyújtó. Ennyire gazdagok lennénk, hogy a nekünk tartozókat is eltartjuk, bár termeléshez momentán éppen nemigen járulnak hozzá?
Naponta látok ilyen eseteket, akik ugyan látták, hogy a számláikon ezerforintos tartozások lassan milliókra szöktek, de meg se próbáltak változtatni.
Most viszont érthetetlennek tartják, hogy ki akarják tenni őket a lakásból és úgy tesznek, mintha meg lennének lepve.
@_drc_: na látod!!! hunok avar fő'dje a rablók tanyája csak a lézereknek jó, ha a lézernek csak egy állása lehetne és azt társadalmi munkában kellene csinálnia és a megélhetését a magánszférából másod harmad állásokkal biztosítania akkor sokkal kisebb lenne a pfája

meg kell tiltani, hogy ezek fizetést kapjanak, ebédet a menzán és BKV bérletet mennyenek dógoznyi ne legyen egy seggfejnek négy miniszteri állása meg két polgármesteri azt sem tudja hogy hol még be sem tud járni mint a papcsák és rogány a bülcs aki még csak tetszhalott nem volt
@pounderstibbons:

bocsi, de részben azért tartjuk az államot, hogy szociális szolgáltatásokat nyújtson nekünk.
ergó ha eladják a fejem felül a házat, akkor biza' legyen helyem a "szegényszállón", legalább addig, amíg rendberakom az életem.

persze nem arról beszélek, akik gyakorlatilag leszarják, hogy kinek, mennyivel tartoznak.
más kérdés, hogy bizonyos alap szociális juttatások nekik is járnak -- megdögölni, lopkodásra, rablásra kényszerülni nem lenne szabad hagyni senkit se.
@Rodeo36:

a kérdés továbbra is ugyanaz, mint az elején: mit lehet tenni a nyomulásuk ellen?

ne felejtsd, vad ötletek nem kellenek! a demokrata attól az, hogy betart bizonyos játékszabályokat (igen, akkor is, ha mások nem tartják be őket).
@pounderstibbons: ezeknek nem kellett volna hitelt adni, hitelképtelenek erre vannak képletek seperc alatt ki lehet számolni adható vagy nem

a közszolgáltatások magyarországi árai olyanok, hogy abból 40 rabló megél amit egy hülyének kell kifizetni, az nevetséges hogy 12 rétegű ÁFA van az egyébként is magas alapáron és mire a fogyasztóhoz ér a gáz addigra színarany áron kell megvennie mialatt a kutyának nem kell gáz a nemzetközi piacon és ez elektromosságra meg távfűtésre is igaz nem kell egy rókáról 40 bőrt lehúzni mert nincs neki

erre kell a struktúrális átalakítás de az a barom seggfej a matolcsyné férje még lottózni sem tud, nem tudja hová tegye az x-et

a törpe meg egy akarnok aki csak kukorékol és őrjöng a hatalomért a Nándorfehérvári Terem 180 négyzetméterén annyit ért a miniszterelnökséghez mint a cigány a harangöntéshez

az eredménye meg itt van

mi a fasznak fizetünk egyházakat és pártokat 2 milliárddal basszák meg a pártjukat tartsák el és vigyék haza a gittegyleteiket a kurva anyjukba
@_drc_:
Szerintem se tajgetoszra kell tenni azt, aki a villanyt se tudja fizetni, de a házát felőlem nyugodtan eladhatják olyannak, aki meg tudná.
Nem a szegények mindenfajta támogatását ellenzem, hanem azt, hogy valaki mindenfajta retorzió nélkül tudjon folyamatosan lopni a közösből, úgy, hogy esélye sincs hogy a töredéke megtérül a neki nyújtott támogatásnak.
Politikuséknál főleg nem szép tulajdonság ez, de másnál se.
@_drc_: banánköztársaság alsó afrika bürgözdön és a törpe a raffiaszoknyában dobol a baobab fa alatt ha meg nem eszik vacsorára a kurva anyját
@pounderstibbons:
ebben egyet is értünk, úgy, ahogy mondod.

@Rodeo36:
nem igazán értem, de plasztikus kép, az tuti! =)
*nagyon röhög*
@Rodeo36:
ne törpézni meg Nándorfehérvártermezni tessék, hanem pártot alapítani, vagy valamelyik létező formációnak beküldeni a javaslatokat.
Én megszavazom az adott formációt, ha nekem levezetik, hogyan fizethetnék én és más is kevesebbet a közművekért.
@_drc_: nézd te lehet, hogy egy szelíd demokrata vagy de amikor jön a cunami akkor nem azon kell merengeni, hogy nehogy megkarcoljam a tenger fenekét, hanem rohanni ledöntve mindent mert élet halálról van szó

ha a törpe demokrata vagy ember??? akkor más de ez egy dilinyós hatalmi tébolyban szenvedő seggfej aki mikor megszólal a hátamon feláll a szőr a kappanhangja olyan, hogy a csempe lejön a falról ha hangosan hagyom a tv-t
@pounderstibbons:

amilyen állapotban van a mindenkori költségvetés, gyakorlatilag sehogy se fogják levezetni neked, vagy ha igen, akkor is csak megígérik, aztán meg szarnak rá egy nagyot.

talán, ha egyszer eltűnnének a pártok, mint hatalmi szervezetek a sunyiba a mutyis pártfinanszírozással együtt, akkor több pénz jutnak fogyasztói kompenzációra is... talán.

a gond csak az, hogy -- mivel az egész pártfinanszírozásos lópikula a sötétben zajlik -- halvány segédfogalmunk sincs róla, hogy mennyi pénz cserél gazdát és hogyan ebben az össznemzeti játékban.

tudni csak azt tudjuk, hogy Viktorék itt is einstandoltak egy jót. de hogy gyakorlatilag mennyit, arról még találgatni sem merek. (akik meg tudnák, hallgatnak, mint a sír.)
@pounderstibbons: kezdjük, most azonnal

a párt neve:

Egyesület a Magyar Bálnához a Bálneológiai Gittforrasztók közösülése

elnök @_drc_ alelnök @rodeo36

mi biciklizünk és béjzbóllütővel járunk

egyéb javaslat?

a programot én összeállítom

és az árakat ki tudom számítani van excel-em adatokat meg lopunk az úgyis nagy divat mint Kubatov Béla Aljas Lajosch
@Rodeo36:

ebben is egyetértek, Orbán már egy éve demonstrálja, hogy igazából nem demokrata.

a kérdés továbbra is ugyanaz. mit lehet tenni ellen? mit lehet tenni a nyomulása ellen, amit még a többség is hajlandó? mit lehet tenni, amíg mindenkit maga alá nem gyűr valahogy?

(nem akarok irodalmazni, de a leghosszabb magyar versmondat és főleg a konklúziója úgy ahogy van igaz.)
youtu.be/gOPQsaW9Isc
@Rodeo36:
köszönöm az elnöki címet, de visszautasítom. :D
@Neel Armstrong: Aha, látom, ez is egész hétre vonatkozik, mert nem vagy lusta ismételgetni:

Daniel Cohn-Bendit pedofil, gusztustalan zsidó... Daniel Cohn-Bendit pedofil, gusztustalan zsidó... Daniel Cohn-Bendit kommunista, köztörvényes pedofil, gusztustalan zsidó... Daniel Cohn-Bendit volt anarchista-kommunista, köztörvényes pedofil, gusztustalan zsidó...

Írd le százszor, hogy Daniel Cohn-Bendit köztörvényes pedofil, gusztustalan zsidó, és okos droid leszel.
@Rodeo36: egy másik "w" blogon már egyszer levezettem számszakilag, hogy az árú az árútőzsdén nagyban, CIF AWFWP volt mondjuk 28 angol font tonnánként (ja a cukor dili idején) ha 45% nagyker hasznot és minden egyebet ráteszek akkor kijön cca 33 angol font Metrikus Tonnánként kiszerelve 50 kg-s zsákokban további munka rátesz még 5 fontot de akkor is 40 font alatt marad és ebben már kisker haszon is van és akkor adták ennek 12 szereséért

na ez a helyzet minden magyar energia szolgáltatással is és minden nagybani importtal és a kereskedői nepper rablók extraprofitjáról

mindezt 12 perc alatt kiderítettem és kiszámítottam

a magyar kormány nem tett semmit hagyta az egészet ahogy volt

sápot kaptak az extraprofitból rohadt kurva anyjukat
@_drc_: hát? fenntartom a javaslatomat az általános és azonnali sztrájkra, fejre kell állítani őket

utána szervezünk valamilyen gittegyletet és elirányítjuk ezt a kis vállalkozást, Magyarország egy KKV a világban
@pounderstibbons:

Most aztán jól megmondtad, grammarnáci, miután tűvé tetted a szövegemet és sikeresen találtál két elütést. De szokás szerint bagoly mondja verébnek, hogy nagyfejű.:)

"a másik meg még kapaszkodik de szavazói lassan kihalnak."

Rossz hírem van, a kapaszkodik után hiányzik a vessző, butuska. Lehet téged komolyan venni?

Nagy étvággyal nekem rontasz a többi sakállal egyetemben (Dőltömre Tökmag Jankók lesnek), persze csak azután, hogy gondosan körbeszaglásztátok egymás bűzölgő ánuszát, ismerős szagokat keresve és találva.

Kiskaliberű kötözködő vagy, libsi, szemellenzővel ücsörögsz a megszokott lavórban. Ott pacskolod a langyos vizet,
és azt hiszed, cunamit indítottál.

Tévedsz, libsi. Gyönge vagy, mint a haldokló sakter utolsó fingja, unalmasan fújod a magadét, fúgának hallva az általad keltett zörejeket.

"Sok senki, gnóm, nyavalyás, talmi
Jó lesz egy kis hódolás és csönd:"

pounderstibbons ugat, Magyarország halad::)
@_drc_: olvasd el amit önmagamnak írtam tévedésből a cukor árfolyamról, azok tényszámok

minden így megy ezért szar a költségvetés mert a rablás bele van építve

ébredjetek föl

az államapparátus 5000 milliárd HUF évente és akkor nincs benne minden fel mehet kb 8000 milliárdra és ezért kapod a seggberúgásokat és a tákolmányt
@Rodeo36:
tudom, hogy maga az állam fenntartása is rengeteg pénz.

mégse hiszem, hogy állam nélkül jobb volna. nem vagyok anarchista.
@Pantagruel:

Rendben, ha még nem szégyelled, hogy szellemi példaképetek és partneretek a hazátok lejáratásában Daniel Cohn-Bendit, egy volt anarchista-kommunista, köztörvényes pedofil, aki mellesleg egy gusztustalan zsidó is.

Érdekes lenne Karinthy, Szerb Antal, Radnóti (Németh László, Bibó István) véleményét olvasni arról, ahová jutottatok, amilyen mélyre süllyedtetek.

Pantagruel ugat, Magyarország halad.:)
@Rodeo36:

lássuk. hogy szervezhető meg, szerinted?
@_drc_: itt van az akkori londoni tőzsdei árak a cukorról

Refined White Sugar
White sugar is traded in London at the London Futures Exchange (LIFFE) The contract is known as the No 5 contract and is traded in US$/metric tonne.
Raw Sugar
Raw sugar is traded in New York at the IntercontinentalExchange (ICE) The contract is known as the No 11 contract and is traded in USc/lb
SUGAR PRICE
10 Mar 2011
White
$/tonne, , 727.60

10 Mar 2011
Raw
¢/lb, , 28.71

Date, 2011-03-10, 2011-03-10
Contract Code, SWK11, SBK11
Delivery Month, May 2011, May 2011
Open, 751.80, 30.21
High, 758.70, 30.38
Low, 725.80, 28.56
Last, 727.60, 28.71
Change, -23.50, -1.71

ennek 12 !!!!-szereséért árúlták Magyarországon és ráadásúl nem is volt elég
@Rodeo36:

a kapitalizmus nagyrészt lopás. ne mondd, hogy ezen te meglepődtél!
a centrumtól távol eső (ún. periferikus, vagy inkább csak fél-periferikus vidékeken pedig, mint pl. Mo. mindenki igyekszik levenni a saját sápját). mert ide az eredeti tőkefelhalmozás késve jutott el... és még azóta is tart.
@_drc_: látom érdekel, ez jó

használni kell egy megállapodás szerinti és újonnan létrehozott blogot és telefonálni, meg lánc e-mail-ekkel mindenki az megbízható ismerősének, erre kell 14 nap

mikor tudjuk hányan vagyunk és hogyan bővűlhetünk akkor meg kell állapodni

probléma: magyar ember áruló, önmagát is elárulja, ezeket lehetőleg ki kell szűrni, mert ha egyenként kikapnak bennünket akkor nem tudunk eredményt elérni
@Rodeo36:
sejtrendszer?

mindenesetre ezt itt és így nem lehet szervezni. (sör mellett meg még kellemesebb is volna.)
@_drc_: engem szinte semmi sem lep meg csak az amikor egy törpe seggfej a pofámba hazudik a rikácsoló kappan hangján

azt állítom, hogy lehetne ezt jól is csinálni de ahhoz igazi szakemberekre lenne szükség akik össze tudnának hozni egy jó adó és vámrendszert ami tényleg működteti a gazdaságot

de ez a narancsos országban ma nem lehetséges ők ellopták és tovább lopnak

a röhej: 262 seggfej 10 milliót a kisujjánál fogva pörget

ilyen hülyék lennénk?
@_drc_: nem állam nélkűl, hanem olyan állammal amely nem önmagáért létezik, a kurva anyját ennek a 262 seggfejnek a parlament nevű homokozóban
@Rodeo36:
szerintem nem vagyunk hülyék. egyesével. tömegben... az már más kérdés.
@Neel Armstrong:

Nem kerestem kifejezetten helyesírási hibákat írásaidban, csak azon részletekkel kapcsolatosan emeltem ki kettőt, amelyekkel szemben amúgy is érdemi kifogásom volt.

Kár hogy érdemben (megint) nem sikerült válaszolnod, így írásodban csupán maradt a vesszőhibám miatti méltatlankodásod, illetve előzmény nélküli sértegetésem, amiből élesen kirí idézeted, amelyet valamiért nem tudsz magadra venni. Pedig akár lehetne is rá indokod.

Vesszőhibáim(sőt, egyéb nyelvtani hibáim is!) vannak, sőt vélhetően lesznek is.
De mivel nem vagyok grammarnáci,(bár igyekszem fejlődni), különösebben nem is zavar, amíg megértik, amit mondok, és mások nem értelemzavaró hibáira is csak akkor szoktam felhívni a figyelmet, ha az illetők más szemében a szálkát is, sajátjukban meg a Pók utcai lakótelepet se képesek észrevenni.

Energiát pedig arra nem fogok pazarolni, hogy akár a sértegetésedet, akár személyedet kritikákkal illessem.
Stílusoddal kiállítasz te magadról egy kellően alapos bizonyítványt, nem kell nekem hozzátennem semmit, csak megköszönni, hogy ezzel is időt spórolsz meg nekem.

ui:
Pártfinanszírozásról mégis valami vélemény?
@_drc_: igen: clandestinidad és sok hideg sör

hahahaha a sejtrendszer jól szokott működni
@_drc_:
Nem trollnak tűnik ő, hanem homokzsáknak. :)
(No pun intended.)

Különben tényleg érdekes, hogy Ady A Muszáj Herkules c. versében még idő előtt megfogalmazta a trollkodás jeles intézményét.
Úgy látszik ezt se az internet termelte ki, hanem már jóval korábban is létező magatartásforma volt.
@_drc_:
Akkor a helyzet egyszerű: ne legyen harc, mert az nem demokratikus.
A másik: Gyurcsány nem azt mondta, hogy takarítsuk el Orbánt (mint ahogy én mondanám), hanem azt, hogy az "orbánizmust" takarítsuk el. Azokat a hivatalnokokat, mint pl: a náci rezsimet kiszolgáló ügyészek, bírák kollaboránsok, akik gátlástalanul a hatalmukkal vissza élve hajtják végre Orbán elképzeléseit. Ezeket nem szabad a hivatalukban megtűrni.
@kvasztics47:
előbb meg kell szerezni a politikai hatalmat. hogyan?
@_drc_: @kvasztics47
dugjuk össze buksiainkat és jéghideg sör mellett szervezzük meg, hogyan lehet csótánytalanítani hadd recsegjenek
@pounderstibbons:

Unalmas, kötözködő, buta libsi, nem vagy a társaságom, nem vagy a vitapartnerem, nem tartozol a súlycsoportomba.

A bizonyítványt régen kiállítottad magadról, a többi hiénával együtt. Most már hiába erőlködsz és mosakszol.

Nagy verést kaptatok tavaly, egy ország hajtott el benneteket a retekbe, és ezt nem tudjátok megemészteni. Azóta puffogtok, zavarogtok, a szokásos aljassággal jelentgetitek föl a hazátokat a nemzetközi zsidóságnál.

Sajnálom, itt szakállas bácsik továbbra sem házasodhatnak össze huszonéves fiúkkal. Nagy viszont a világ, ha nektek nem jó élni ebben a "fasiszta" országban, szabadon és békében távozhattok, senkinek nem fogtok hiányozni.

Aztán halkulni fog az ugatásotok, amig végleg beleveszik a csöndbe.:)

Magyarország pedig él és élni fog.
@_drc_: másik ötlet -plágium- csináljunk a Leon Feuthwanger Hamis Nero-jának mintájára hamis orbánt, és mutogassuk mindenfelé és tartson szónoklatokat szerte széjjel de úgy ahogy mi mondjuk neki, egy részeg szinész megteszi ha egy "ács" Rómában megtette, igaz hamar szarszaga lett amikor a pretoriánusok közeledtek de azért nagy siker volt
@pounderstibbons: Magam is azt javaslom, hogy ne etesd, ezt az agit.prop.-os bér trollt!

Érdekes, hogy az élet folyton bebizonyítja: mindig van lejjebb

Xsasha, kérlek, gyere vissza!
@_drc_: a Lion Feuthwanger Hamis Nero-jának mintájára csináljunk hamis orbánt

és dumáltassuk azt amit mi utasítunk neki
az eredeti nagyon hatásos volt csak akkor lett szarszaga amikor a pretoriánusok közeledtek (TEK) de meg lehet csinálni egy részeg segédszínész megteszi két nagyfröccsért meg pörköltért?
@Rodeo36:

nincs szükség rá, hogy riogassuk a népet, egy része már így is be van tojva eléggé, a másik meg szentségel vagy épp azt nézi, hogy lehetne még jobban a vezetése fenekébe bújni, hogy jusson a koncból valami morzsácska.
@Neel Armstrong:
Tulajdonképpen mit keresel ezen a fórumon?
@_drc_: Erről eszembe jutott, amikor Juszt egy interjúban azt mondta Orosznak, hogy nehéz úgy szép és eredményes angol focit játszani, hogy az ellenfeled már régen az amerikai foci szabályai szerint játszik…
@thorens: Szerintem, fizetik érte. Múlthéten volt manipul, most ez a büdös bunkó, jövőhéten meg jön majd egy másik droid
@Neel Armstrong:

Megtisztelő, hogy személyemről hangoztatott véleményed ellenére, mégis ennyi időt szánsz a velem való kommunikációra.

Csak jelzem, hogy a Fideszre szavaztam tavasszal, miután a kínálat többi része sikeresen elidegenített magától.
(És most vessetek a mókusok elé. :))

Most (sokadszorra)egyre többször elborzadhatok a párttól, amire szavaztam (valamint az ellenzékétől is, ami a Fidesz korábbi hibáit is lelkesen igyekszik megismételni, de kreatívan talál ki újakat), de már szokva vagyok a dologhoz.

Nem tartozom sem nemzetközi, sem hazai zsidósághoz, és nem érzem hogy mosakodnom kéne. Neked viszont lassan illene, mert egyre inkább úgy tűnik, hogy puffogásodban dúsul az zsidóság erősen indokolatlan emlegetése.
Aztán még meglepődsz, ha fasisztának néznek.

Az itteni téma továbbra se pedofília(az inkább errefele van: w.blog.hu/2011/04/14/a_pedofilok_vedoszentje ), hanem pártfinanszírozás, de legalább a kezdőbetűt sikerült eltalálnod.
@Benny sk:

Szerintem meg egy ilyen betegesen kötekedő, önkéntes mérvadó.

Most látom hogy vigyázni kell vele, mert fő érvként olyan dumával acsarkodik a Velvet Való Világos topikjában, hogy ő értelmiségi és még ráadásul nemesi származású.
@Benny sk:

van ilyen bicikli -- angol focipályán, angol focibírókkal viszont akkor is nyertes lehetsz, ha közben agyon vernek is az amerikai focisták.
tudod, az én példaképem Gandhi.
@Benny sk:

folyt. köv.:

ráadásul mélyen hiszem, hogy Magyarország lakossága alapvetően normális.
@thorens: "ő értelmiségi és még ráadásul nemesi származású"

LOL

Eddig is azt gondoltam, hogy egy kényszerképzetekkel teli szociopata. Úgy tűnik, hogy ez bizonyítást nyert :D
@Benny sk:

mióta a Lipót bezárt, már semmi sem garancia az épeszűségre. =)
@pounderstibbons:

Látom belém szerettél, ragadós libsi, de rossz hírem van, férfi vagyok és heteró.
Ha szakállas bácsik és/vagy fiatal fiúk társaságát keresed, üsd be a meleg szót a Google-ba.

Én nem szóltam személyesen hozzád, a szerzővel volt vitám, főleg az újságírói attitűdjével, amely messziről szaglik az elfogultságtól.

Nincs mit ezen csodálkozni, Tóta a netújságírók közül elsőként kapta meg a hazai Pulitzer-emlékdíjat, amelyet egy amerikai magyar zsidó alapított, na vajon milyen céllal.

(Javaslom végigolvasni az eddig kitüntetettek listáját, majd jelentsd, hány százalék a keresztények aránya.)

Tóta a Gyurcsány kormány regnálása idején a Miniszterelnöki Hivatal zsoldjában közreműködött egy propagandafilm munkáiban, gondolom nem fillérekért.

Érthető, hogy őt személyében és egzisztenciálisan érinti az a földindulás, amely elsöpörte a libsiket, elvévén tőlük a kamrakulcsot.

Nekem ne papoljon senki erkölcsről, aki valamely politikai erőnek valaha is a zsoldjában állt. Pláne, ha minden mondatán átüt, hogy nem az igazság keresése hajtja, hanem a másik oldal aljas célú lejáratásanak a vágya.

De ez valószínűleg magas neked, mint ebihalnak a világítótorony.:)

Tóta javára kell írni azonban, hogy a szólásszabadság híve, senkit nem korlátoz a véleménye kifejtésében. Ez tisztelet érdemel.

Ellentétben veletek, falkában kaffogó, porbafingó, ürülékszagú, szánalmas senkik.

Ugassatok nyugodtan, Magyarország él és élni fog.:)
@_drc_: Igazad lehet, bár a bíró sípjának hangját -egyenlőre- elnyomja az amerikai focisták csata kiáltása és a vérszemet kapó szurkolók üvöltözése, de amíg élek, remélek.
@Benny sk:

minden ocsmányságot köpködő hörgős csatakiáltás, minden gyalázkodó üvöltés, minden gyilkolni, hersegve vert szívni szándékozó nyilatkozat egy-egy szög a jelképes értelemben koporsójukban. ;)
@Neel Armstrong:

A személyemnek nem szólást elég ellentmondásosan valósítod meg, miután többedszerre kísérelsz meg válaszolni a neked szóló kommentjeimre. Kár, hogy érdemileg válaszolni vagy a témához hozzászólni valamiért mégsem megy neked.

Ha csak Tótának kívánsz szólni, írj neki emailt vagy küldj zenélő táviratot, de ez itt egy nyilvános fórum, ahol bizony más is reagálhat a szösszeneteidre.
Ez nem a szólásszabadság elleni küzdelem (aminek teljesen értelmetlenül próbálod beállítani), hanem maga a szólásszabadság.

Célom a neked szóló kommentjeimmel csupán az, hogy nem is kicsit monomániás és paranoid világképed önellentmondásaira felhívjam a figyelmedet, hátha van esélyed a belőle való kilábalásra. Vagy legalább mások elkerülik a belelépést.

Erkölcsről meg senki se papolt (eddig). A téma, ismételten:
p á r t f i n a n s z í r o z á s.

Hidd el, hogy a veled kapcsolatos jelzőket nem azért kerülöm, mert annyi szeretettel teltem el irántad, hogy félek kifejezni.
Google útján történő erotikus kalandkertesésedhez továbbra is sok sikert kívánok, de a magam részéről maradok a feleségemnél.
@a szív fészkei: "Európa Bangkokja vagyunk"

Már amennyire én belelátok/beleolvasok, az igazi gond szokás szerint a szemforgató és álszent társadalom [meg hát a politikusok, törvényalkotók, akik leképzik a társadalmat].

Nálam a liberalizmus megengedi, hogy a nők (és ma már a férfiak is!) azt csináljanak a testükkel amit akarnak.

De ez a féllegális, félbujkáló, engedélyezett, de sokmindenben büntethető stb. félmegoldás szükségszerűen olyan dolgot hoz, amit már nehezen emésztek.
Ha egy lány ezzel keresi a kenyerét (kényszerűségből, kényelemből vagy mert szereti), akkor az a pénz a lányé legyen [hamar ki lehet öregedni ebből a 'szakmából' is] és ne rakódjanak rájuk ingyenélők, erőszakos trógerek (aka strici)

Szóval mint ezer más téren, tipikusan pl. a pártfinanszírozásnál, egyértelmű, a valósággal szembenéző és azt elfogadó, tisztán követhető és jól szabályzott világ kellene. De az nincs és pont a tisztességtelenek érdekei miatt
(vagyis végkövetkeztetésem: pártfinanszírozás = kurválkodás, tehát politikai elit = stricik).
@Neel Armstrong: "Ez egy szabad ország és jogállam"

Jogállam? Hol láttál te olyat?
[viccpoén, ha nem értenéd]

Jogállam? Már megint költözünk, fiam?
[Hofi]
@Rodeo36: Kiskoromban ez volt az őrsi riadólánc... :-)) Én még őrsvezető is voltam a Mackó őrsben. Na képzeld.
@a szív fészkei:
Miután megpróbálta (kétszer) felgyújtani a lakását.
Remélem túléli, de szerintem jó helyre került. Inkább tartanám az ilyet kórházban, mint lakásban.
@pounderstibbons: Igen, hát nem viccből tettem ide, csak mert szerintem sajna nem egyedi eset lesz.

Nemt udom, miért nem lehet iskolákban elkezdni valami banki hitlszámítási, kölcsönfelvételi példákkal is oktatni a matekot, életből ellesve.

Amíg Reodeo szép Utópiája meg nem valósul - ingyen jéghideg Hatüey/vagy másféle/ mindenkinek! (és hol vannak a Kétfarkúak??? ők megígérték) - addig a bankok szempontjait figyelembe kell vennie a hitelfelvevőnek. Arról meg jó lenne, ha tudnának a népek, pláne, hogy a lényeg az apróbetűben rejlik, mint tudhasssuk-láthasssuk...
@pounderstibbons:

Most már nem csupán unalmas vagy és buta, hanem tapló is, amellett, hogy továbbra is szánalmas stílusban hajszolod a verbális fölülkerekedést.

Közlöd például, hogy a feleségednél maradsz. Ez megnyugtató, bár senki nem volt kiváncsi a családi állapotodra.

Melegek között nem ritka a falházasság, ahol a férfi és nő egyaránt nemi orientációs zavarban szenved. Ilyenben élt sokáig Orosz József is, e tábor ünnepelt publicistája. Hogy buzi-e vagy, nem tudhatom, de melletük érvelsz.

Megtisztelő, hogy csupa altruizmusból rá szeretnél ébreszteni az általad feltételezett "monomániás és paranoid" világképem ellenmondásaira és segítenél a kilábalásban. Szegénykém, ez szánalmas.

Látom, hogy többre tartasz az itt falkában vinnyogó ürülékszagú hiénáknál, de nincs esélyed, hogy komolyan vegyelek.

Aki Daniel Cohn-Benditet érdekes jelenségnek tartja, az nyilván nem utálkozik azon sem, hogy Heller és más közpénztolvajok rendszeresen följelentgetik a hazájukat, ha szorul a nyakukon az igazságszolgáltatás hurka.

Te ilyenekkel vagy egy táborban.

Márpedig én kutyaszarnak sem tekintem azokat, akiknek ezektől nincs hányingere.
Nekem van, mert nem ment el a józan eszem, továbbá látom a különbséget pl.
Orbán Viktor, valamint az olyan erkölcsi és szellemi pondrók között, mint Heller vagy Cohn-Bendit.

Ha pedig e kettő között kell bármilyen konkrét ügyben választani, akkor attól függetlenül fogom azt választani, aki minden eszközzel a hazája becsületét védi, hogy nem is szavaztam rá.

Ez viszont már olyan erkölcsi magaslat, ahová soha nem fogsz eljutni, de nem is várom el tőled.

A megélhetési reszketők, fasisztázók és gyűlölködők ideje lassan lejár.
Magyarország ha lassan is, néha fájdalmas kanyorokkal, de haladni fog a most megkezdett úton és visszaszerzi az autoritást saját nemzeti ügyei fölött.

Bárhogyan is kaffogjanak a totális hatalmukban és befolyásukban egy demokratikus választás nyomán (némileg) korlátozott álliberálisok és álszocialisták.
@pounderstibbons: Felénk már elég éhesek a mókusok (2 tuti, hogy van) - bár nagy adag diót raktam ki. Gyere, várnak a gazdatestre! :-DD

Árpád szerintem demonstratíve tartja itt ezt az erőskar jóskát, pl. a teféléket rávezetni arra, mire most rádöbbentél. Valahai Szabó Iván örökéletűvé lett bon mot-ját élőben megmutatni a rettenetes tagságról.

Az viszont tényleg már lenyűgöző, hogy milyen hamar zsidózásba fullad mint argumentáció náluk minden.
@eMeL: Én nem ismerem ezt a világot, de a legtöbben azt írják, akik igen, hogy a lányok(vannak fiúk is) önként dalolva végzett testkiárusítása azért eléggé idealisztikus felfogás. Nem véletlen, hogy Keleti Györgyit is próbál/t/ják elkapni az olaszok - ha már itthon kimosdatta papukája, - hiszen keríteni a prostikat, elősegíteni sőt (nem ő személyesen persze)gyakran erőszakkal rávenni erre a kizsákmányr, hát mit mondjak, azért nem emberbaráti tett.

Szóval, hogy ki milyen indíttatásból lesz kurva, az azért nem kristálytisztán megokolható és ha a személyes szabadságában korlátozva lesz emiatt, ha szexrabszolgának tartják, azt nem nézheti el semmilyen állam, még ha gyönyörűen adózik is utána a kerítő, a prosti maga, a bordélytulaj,stb...

Az meg, hogy a Festetich kastélytól a Hősök teréig, patinásabb gimikben, stb. mindenhol pornót forgathatnak fényes nappal is akár, az azért szerintem nem a pozitív országimázs része.

Politikai elitünk valóban a legrosszabb stricik limbólécét veri alulról, igazad van. Még betyárbecsülete is alig van.
Kicsi gazdasági OFF, ill. promó azoknak akiket érdekel:

1.
ATV múlt heti Tét c. műsorában Gíró-Szász András azt állította, hogy a lejáró IMF hitelek kiváltása miatt, nemrégiben kibocsátott 30 éves USD kötvények 6,1-6,2%-os kamatozása kedvezőbb volt, mint az IMF hitel. Gíró-Szász ezen állításával, Lengyel László vitatkozott, mondván, az IMF hitel 4,5% körüli kamatozású volt.
Azt csak én teszem hozzá, hogy -emlékeim szerint- 2008 őszén 10% feletti kötvénykibocsátás sikertelensége miatt kellett az IMF-hez fordulni…
Az e heti Tét úgy kezdődött, hogy Bánó (a műsorvezető) beolvasta Gíró-Szász levelét, melyben elismeri tévedését (respect!).
Úgy tűnik tehát, hogy a gyurcsányozás ájemef fejezetét, lassan lezárhatjuk, mert mára egyértelműen kijelenthető, hogy az IMF hitel felvétele nem csak szükségszerű volt, de még gazdaságos is. Kis túlzással: siker történet.

A vita ennek a videónak a végén nézhető meg (visszafelé számlál az óra, 8:30-tól a lényeg):
atv.hu/videotar/20110414_a_tet_2011_04_13_2_resz
A tévedét beismerő levél pedig itt hangzik el (a műsor ezzel indul):
atv.hu/videotar/20110421_a_tet_2011_04_20_1_resz

2.
A Klub Rádió mai Ötösében Kuncze, Felcsuti Péterrel (közgazdász, a bank szövetség volt elnöke) folytatott érdekes beszélgetést, Felcsuti hétvégén megjelent cikkével kapcsolatban (amit spec nem olvastam, de a beszélgetés ettől még követhető)

www.klubradio.hu/klubmp3/klub20110421-112848.mp3
www.klubradio.hu/klubmp3/klub20110421-115847.mp3
Kicsi gazdasági OFF, ill. promó azoknak akiket érdekel:

1.
ATV múlt heti Tét c. műsorában Gíró-Szász András azt állította, hogy a lejáró IMF hitelek kiváltása miatt, nemrégiben kibocsátott 30 éves USD kötvények 6,1-6,2%-os kamatozása kedvezőbb volt, mint az IMF hitel. Gíró-Szász ezen állításával, Lengyel László vitatkozott, mondván, az IMF hitel 4,5% körüli kamatozású volt.
Azt csak én teszem hozzá, hogy -emlékeim szerint- 2008 őszén 10% feletti kötvénykibocsátás sikertelensége miatt kellett az IMF-hez fordulni…
Az e heti Tét úgy kezdődött, hogy Bánó (a műsorvezető) beolvasta Gíró-Szász levelét, melyben elismeri tévedését (respect!).
Úgy tűnik tehát, hogy a gyurcsányozás ájemef fejezetét, lassan lezárhatjuk, mert mára egyértelműen kijelenthető, hogy az IMF hitel felvétele nem csak szükségszerű volt, de még gazdaságos is. Kis túlzással: siker történet.

A vita ennek a videónak a végén nézhető meg (visszafelé számlál az óra, 8:30-tól a lényeg):
atv.hu/videotar/20110414_a_tet_2011_04_13_2_resz
A tévedét beismerő levél pedig itt hangzik el (a műsor ezzel indul):
atv.hu/videotar/20110421_a_tet_2011_04_20_1_resz

2.
A Klub Rádió mai Ötösében Kuncze, Felcsuti Péterrel (közgazdász, a bank szövetség volt elnöke) folytatott érdekes beszélgetést, Felcsuti hétvégén megjelent cikkével kapcsolatban (amit spec nem olvastam, de a beszélgetés ettől még követhető)

www.klubradio.hu/klubmp3/klub20110421-112848.mp3
www.klubradio.hu/klubmp3/klub20110421-115847.mp3

ON
@Benny sk: bocs a duplázásért...
Azért Orbán Viktort az erkölcs szóval viszonyba hozni............
@Neel Armstrong:

Igazán sajátságos, hogy az én kétszeri indoktalan lebuzizásom és néhány zsidózás között engem vádolsz taplósággal.

Házasságomat pont annyira sikerült megítélned, mint Cohn Benditről alkotott véleményemet (utóbbiról itt: w.blog.hu/2011/04/14/a_pedofilok_vedoszentje/fullcommentlist/1#c13210936 , előbbihez meg semmi közöd, de köszönöm kérdésed, megvagyunk).

Most már csak azt nem értem, hogy miért nem szavaztál Viktorra, ha ennyire nagy becsben tartod. Vagy valaki másra szavaztál, aki szerinted még jobb, vagy el se mentél.
Azt el se merem képzelni, hogy a hazája sorsáért ennyire aggódó valaki ne menjen el szavazni, így marad az, hogy Vonára szavaztál, mivel a Schiffer-Mesterházy duó szintén aligha kompatibilis veled.
Ennek fényében mi a véleményed a választottad által elutasított új alkotmányról?

Hogy többre tartanálak, mint a "több hiéna", abban nem vagyok biztos, maximum kevésbé kapkodok levegőért a sercintéseid miatt, és jobban tudok nevetni rajtuk.

Utoljára kérdezem:
Pártfinanszirozásról valamiféle véleményed van?

Amennyiben most se válaszolsz érdemben, vedd úgy, hogy nem látom értelmét a veled való bármilyen párbeszédnek, és válaszom elmaradása(esetleg cizellálatlansága) csak ennek lesz betudható.
@Rodeo36:

az új pénz bankbetétként jelent meg a rendszerben

az új pénz mögött csak az adós kötelezettségvállalása a fedezet

ha ez eltűnik az inflációs robbanás garantált
@Rodeo36:

azt kell megérteni, hogy ez a rendszer így működik
@_drc_:

ha ezt tömegével csinálnák akkor az egész rendszer összeomlana...
@Rodeo36:

ebbe a játékba állandóan új belépők kellenek

a sztorinak már kezdünk a végén lenni

most jön az izgi rész
Súlyosan sepernek, avagy most megint névtáblákat csereberélnek: stop.hu/articles/article.php?id=862777
Egy friss hír a magát rendszeresen demokratának hazudó Heller Ágnesről, aki 1956 után helyeselte a kádári megtorlást.

www.magyarhirlap.hu/belfold/heller_helyeselte_a_veres_megtorlast.html

Ehhez nincs mit hozzátenni. A tények makacs dolgok, persze az itt csaholó pszichopata libsikre ez nem vonatkozik.:)
@a szív fészkei:
Nem kell nekem a hörgő tagság, hogy elborzadjak egyes állami intézkedésektől.
Vagy éppen az arra adandó ellenzéki alternatívák felemlegetéséről. :(

Bár, mint fentebb kiderült Armstrong se egy Fidesz szavazó...

Ettől függetlenül a tisztanarancs kétharmaddal szerintem jobban jártunk, mintha a Jobbik lett volna a mérleg új nyelve a parlamentben. Csak ugye a politikában sincs sok értelme a "Mi lett volna ha..." kezdetű kérdéseknek.

Árpi meg szerintem csak lusta lett szortírozni, vagy ráunt várni a whitelistre, illetve a megszokás miatt lassan kikoptak/átszoktak máshova a tényleg agyhalott levelezők nagyobb tömegei.
@a szív fészkei:

Talán inkább az alapokkal kellene…

Pl. hogy eredetileg mi volt a pénz…
@Benny sk: "Szerintem, fizetik érte."

Hát nem látom mi értelme kidobni erre a pénzt. "Ezek" a figurák csak arra alkalmasak, annyira futja tőlük, hogy egyértelművé váljon "másik oldal" inkompetenciája, kompromisszum képtelensége, tudatlansága: egyszóval hülyesége.
Nemhogy 'átcsábítani' nem képesek, de igencsak taszítóak is.
Rossz biznic.
@valaki76:

egy fenét omlana össze. egyébként is: a magáncsőd, mint fentebb valahol kifejtettem, klasszikus csődintézmény. magyarul: ezzel csak annak nyújtanánk lehetőséget, akinek egyébként is van vagyona (csak valami miatt bedőlt a hitele, mondjuk mert átmenetileg munkanélküli lett).

szóval: ha a magáncsőd tömeges alkalmazásáról beszélsz, fogalmad sincs az intézmény lényegéről. (a tömeg ugyanis ugyanarra az ingatlanra vesz föl jelzáloghitelt, amiben lakik -- annak viszont, ha a hitel bedőlt: kakukk.)
@pounderstibbons:

Már válaszoltam, de nem tudsz a sorok között olvasni.

Ha jelzed, hogy hányingered támadt a frissen közzétett dokumentum birtokában Heller Ágnestől és elvbarátaitól, akkor folytathatjuk.

De ahhoz először is el kellene olvasnod a Magyar Hírlap bombasztoriját.

Régen égett ekkorát ez a mocskos hazudozó, a szoclib tábor eme piedesztálra emelt szégyene.

Várom a holokausztozást, hiszen másra nem futja, Joáv Blum is ezzel fog védekezni a bíróság előtt.

Jelentkezz, ha elolvastad és megdöbbentél. Ha nem, számomra nem létezel.
@pounderstibbons:

egy hődörgő dilinyósról kijelenteni, hogy valamilyen szavazó...
mintha értené a felelősséget...

ugyan már!

@eMeL:

én már arra is gondoltam, hogy Worluk bolondozik itt velünk. csak azért vetettem el a gondolatot végül, mert ez messze nem az ő színvonala.
@valaki76: minek írtad ezeket? nekem?
@Neel Armstrong:

"Friss hír" lett volna 1959-ben.

Aminek az alapdokumentumát már évekkel ezelőtt megtalálta a Hankiss Ágnes, csak akkor valamiért nem lett közzétéve. Jó lesz az még valamikor...

Eredetiségét Heller részben vitatja:

www.mti.hu/cikk/2011/04/21/heller_szerint_a_volt_ferje_hamisitotta_a_neki_tulajdonitott_level_egy_reszet-540329

Heller sírása általában nekem se szokott szimpatikus lenni.

Ennél jobban csak az zavar, hogy Hellerhez hasonló életúttal bíró alakok mostanában narancs színben alkotmányt írnak.
@Neel Armstrong:

Elolvastam, de legkevésbé se döbbentem meg.
Tudtam, hogy nagy Lukácsista volt, így még az se döbbentene meg, ha teljes egészében ő írta volna. Esetleg a bal szemöldököm emelkedne néhány millimétert.

Nem tartottam piedesztálon Hellert, így továbbra is marad ahol volt.
Általam alig ismert, és különösebben megismerni se vágyott filozófus-politikusok porosodó dobozában.

Holokausztozást meg nem tudom minek vársz, amikor te többet írsz róla, mint az itt jelenlévők összesen...
@Neel Armstrong:

Hűha. Nahát. Sőt Jesszasz.
@Benny sk:

Hat igen, ha Giro-Szasz kicsit kevesebbet foglalkozna az Esztergomiak meglopasaval, es tobbet a valosag megismeresevel, akkor az jo lenne.
@pounderstibbons:

Értem, ezek szerint az alárása is hamis.:)

A nem szimpatikus és a hányinger között vannak árnyalatnyi különbségek.

Szerinted megfontolandó, hogy Heller, ez a véres megtorlást helyeselő, barátait, eszmetársait eláruló, megélhetési reszkető és notórius hazudozó a saját levelének (!) az eredetiségét vitatja.

Akkor itt befejeztük. Elfogult, vitaképtelen, félkegyelmű kötözködőkkel minden párbeszéd lehetetlen.

Visszamenőleg is igazolva érzem magam. Ti csak csaholjatok, hiénák, a karaván, ha lassan is, de halad.:)
OFF:
baszki elolvastam Heller írását, de én abban nem látom azt a fenenagy helyeslést!

ilyen és ehhez hasonló szégyenletes irományok több tucatjával íródtak annak idején, elsősorban a forradalomban részt vett, vagy azt támogató balos értelmiségiek tollából. Illyés is írt ilyet (aztán az Egy mondat a zsarnokságról-t az asztalfióknak).

kurvára nem szenzáció. csak piti megalkuvás, amire azért volt szükség, hogy karrierje lehessen.
(a tehetségtelen hülyék többsége vagy nem kerül ilyen helyzetbe, vagy nem fogta fel, hogy mit vár tőle a zsarnokság.)
@eMeL: valójában, nem hiszem, hogy fizetik érte, csak nehéz elfogadnom, hogy léteznek ekkora kretének :)

Tudod mit? Játszunk el a gondolattal, hogy mégis fizetik érte!
Az életben számomra (és gondolom számodra is) kb három mondat után lejön valakiről, ha vér fideszes még akkor is, ha szóba se jön a politika. A rájuk jellemző stílus engem alapból taszít, de szerintem nem mindenki van ezzel így.
Az lehetne az értelme annak, hogy ilyen droidokat küldenek kommentezni, mint amiről a fidesz kommunikáció szól: nem baj ha kamuzol, de sokszor mond, sok helyen és jó hangosan, mert akkor sokan elhiszik.
Szóban forgó sík hülye is a mantrát nyomja. Az állításainak nagy része a fidesz kommunikációban is megtalálható szofisztikáltabb formában. Ennek a droidnak egy ilyen szabad szájú progit töltöttek az agyába, mert az agit.prop osztályon úgy gondolták, hogy itt ez a módi...
Na jó ez már összeesküvés elmélet kategórián is túlmutat. Igazi tudománytalan-fantasztikus :)
@_drc_:

Az Egy mondat... 56-ban megjelent! Utána betiltották, de nem egy tipikus fiókvers pályát futott be.
@Benny sk:
Szerintem nem fizetős. Ez a stílus nála ingyenes alapszolgáltatás. Nem tudom ez jobb vagy rosszabb e, mint a másik eset.
@pounderstibbons:
legyen. ezek szerint az még a Rákosi-korra utal.
utána viszont Illyés valahogy elég sokszor járt Kádár Jánoséknál sakkozni ahhoz, hogy azt mondhassuk: nem alkudott meg a rendszerrel. =)
@Waldi!: Nocsak! Ő is Esztergomból él? Erről nem hallottam. Mesélj kérlek!

Amúgy ő még azok közé tartozik, akik képesek értelmesen vitázni; és feltétlenül tiszteletre méltó, hogy elismerte a tévedését. Azért ez még politológus szinten sem jellemző a jobb oldalra.
@_drc_: Bizony, bizony... Szerencse, hogy az előző rendszer tele volt bátrabbnál bátrabb, megalkuvást nem ismerő hős ellenállókkal, mint Makovecz, Pozsgay, Schmitt, Jankovics Marcell, Szűrös, Nemeskürty, a kis KISZ-titkár Orbánt már nem is említve :P - A hős ellenállók, akiket megnyomorított, perifériára szorított, lábbal tiport a rendszer :P
@_drc_: Na erre valók a politikusok.
A józan és azt mondja, hogy egy népet be lehet csapni, de, ha a becsapós banda hatalma nem korlátlan, akkor csak rövid ideig lehet érvényesíteni a becsapott állapotot.
Az EU tagjaiként bármikor össze jöhet olyan többség amely képes megváltoztatni a státuszkót.
@kvasztics47:
a politikus olyan fajta, hogy szereti a hatalmat. márpedig aki szereti és nem használja, annak szerintem nem való az efféle veszélyes játékszer.
@_drc_: "nem alkudott meg a rendszerrel."
Nem mindegy, hogy melyik rendszerrel?
A Kádár rendszer kifejezetten jót tett a Magyar népnek. Önbizalmat ébresztett az évezredekig kiszolgáltatott népben, hogy ő is jó valamire, ő is juthat vagyontárgyhoz, neki is lehet önbecsülése.
Sajnos rövid ideig tartott, nem tudott beágyazódni az öntudat, elég nagy népességben.
A zorbáb ezért tud ideig, óráig teret nyerni. A mag már elvettetett ez, már ki kel és érvényesülni fog. Sajnos, csak néhány évtizeden belül érezteti a hatását. Az én családom ezért, ezt nem várja meg, hanem elfogadja a kész demokráciát valamelyik EU országban.
@_drc_:

Piti megalkuvás? Kegyedet milyen egzisztenciavesztés érte az ötvenhatos forradalomban való részvétele után, ha szabad kérdeznem?
@_drc_: Már megint, nagyon szkeptikus vagy.
Van egy hatalmas állam az USA, ennek az államnak a megteremtésében olyan önző emberek vettek részt akik tudták, hogy az önzés a legelemibb emberi tulajdonság és amikor létrehozták az utódaik részére az alkotmányt ennek a tudatában alkották meg és azóta is működik. Az önzés ugyan is önmagában nem káros. Lehet az önzést a közösség szolgálatába állítani és mindenki jól járhat. Sajnos a jelenlegi hatalom birtokosai, nem hisznek a jövőben ezért, most akarnak mindent föl élni.
@kvasztics47:

a Kádár-rendszer közepe-vége Magyarországon olyan diktatúra volt, amelyik kifejezetten a megalkuvásra épült. ha ezt meg ezt csinálod, pl. belépsz a pártba, akkor könnyebben megy a karrierépítés, nem teszünk keresztbe a maszek boltodnál, stb. ha nem lépsz be a pártba, akkor a fiadat fogjuk kormányőrnek besorozni... stb. stb.
egy sor ilyen mocskos kis "magán jellegű" alku tartotta fenn az intézményesült hatalmat, illetve annak a legitimációját, meg persze a hitelből finanszírozott folyamatosan emelkedő életszínvonal.

'89-ben csak azt nem mondták el a mélyen tisztelt embereknek, hogy mostantól nem lesz parternalista állam bácsi, aki mindenkiről gondoskodik, meg alibiállásokból összetákolt teljes foglalkoztatás sem. azért tudnak Orbánék még mindig erre rájátszani, a kisember meg várja a piszkos kis paktumot, amit a viszonylagos jólétért kapna cserébe.
csakhogy a világ közben megváltozott és a Chase Manhattan Bank sem lát már fantáziát a magyar szocializmus finanszírozásában...
@vakapad:

heccelődős kötekedésre nincs válaszom.
@_drc_:

Aha. Visszavonulót tetszett fúvatni. Erről egyébként nekem mindig a régi vicc jut az eszembe, amiben elmegy az állatorvos az emberorvoshoz. Aszongya az emberorvos:
- Jó napot kívánok. Foglaljon helyet. Mi a panasza?
- Hja, így könnyű.
@vakapad:
persze értem a kritikát a jelző miatt, de hadd higgyem úgy, hogy Lukácsnak és Hellernek talán lett volna más lehetőségük is.

lsd. pl. Koestler Artúrt vagy Márait.
Márai elhagyta az országot. Heller egy darabig fordításokból élt, majd 1977-ben ő is elment.
nem tervezem megírni Heller Ágnes életrajzát, de talán ha 1959-ben disszidál, nem kell ilyen levelet írnia...gondolom én, filozófus-életpályák felületes ismerője.
@_drc_:

1959-ben tudomásom szerint már nem lehetett disszidálni. Hellernek egyébként szerencséje volt, mikor kiment (gondolom, rögtön, ahogy útlevélhez jutott) tárt karokkal várták a külföldi egyetemek, viszont voltak sokan, akik ilyen lehetőséggel nem rendelkeztek. Én úgy gondolom, az embernek egy élete van, ráadásul akkoriban úgy nézett ki, a szovjet csapatok örökké itt maradnak, ebből következően a jelen langymelegéből megítélni az akkoriak cselekedeteit igenigen nagyképű viselkedésforma.
@vakapad:
nem szándékoztam nagyképű lenni. ugyanakkor nem mehetek el a tény mellett, hogy furcsa választás éppen engem kipécézni magadnak itt a Hellert támadók közül.
könnyű pontokra hajtasz?
illetve: én nem támadtam Hellert. éppenséggel arra a tényre hívtam fel a figyelmet, hogy akkoriban az értelmiségiek többség írt ilyen szégyenleni való irományt. (igen, ma már az: szégyenleni való. és ennek semmi köze ahhoz, hogy milyen kényszer hatására született.)
@_drc_: ez igaz. lsd. pl. Tocqueville-nél.
Majd beazonosítom.
A továbbiak hoz: van egy banda akik a rendszerváltás exlex helyzetét kihasználva a politikából kabarét csinált. A gyanútlan embereknek azt a vágyát, hogy éljünk úgy, mint az osztrákok, arra használta, hogy minden olyan reformot ami nehézséget járt volna a zembereknek a politikai ellenfelek önző érdekének állította be.
Azt sulykolta, hogy ne az zemberekkel fizettessék meg az: orvosi ellátást, a gyógyszert, a közlekedést, az iskolai ellátást. Ez mind jár és nem szabad érte fizetni.
Mind ezt azért tette, hogy hatalomra kerüljön, sőtt totális hatalomra.
A tudósok művészek, politológusok mind azt modták, hogy így kel viselkedni egy ellenzéki pártnak. A kormány oldja meg egyedül a feladatokat.
Most a kormány szintén nem oldja meg, de senki nem pofázhat bele a munkájába.
@kvasztics47:

ez is pontos. hol a vita ebben közöttünk?
@Neel Armstrong:

Nekem ugyan békén maradt a gyomrom, (a savam se buggyant gégefőmre) de bizonyos vegetatív funkciók azért sorra beindultak a cikk olvastán.
Felgyorsult a pulzusom, (dolgozott a szívizom ezerrel) szaporább lett a légzésem, pórusaimat a hirtelen idegesség párája lepte el, ez hasonlatos a gutaütéses vs. infarktusos tünetcsoporthoz, nem tudom eldönteni, melyik a jobb.

Ez a hazug árul(kod)ó, ha csendben maradt volna, és nem mocskolódik Brüsszelben, most nagy valószínűséggel nincs kutakodás a múltjában, és talán sosem kerül elő ez az Admirálon(?) elkövetett, komenistáék kegyeiért esdeklő, undorító nyalás.

De legalább most ne reszketne oly látványosan a demokráciáért!

Remélem, van a fidesz táján egy perfekt angol-német, aki hibátlanul lefordítja, és külföldre is juttatja e jellemtelen csoroszlya önvallomását!
Lássák már, milyen minőségű emberek tolják az észt Brüsszelben!

Kedves Neel, határozottan boldogít kitartó jelenléted, végre egy fajsúlyos kommentelő, akit - bármennyire is akar az itteni törzsgárda könnyednek és lesajnálónak tünni - biz' komolyan kell venni, s akiről ezen "falkatagok" izzadtságszagú próbálkozásai úgy pattannak le, mint.... na ez viszont a Te asztalod, zseniálisak a hasonlataid!:)
Hiába, a szellemi fölény...

Kényelmes állapot az enyém, mert magam itt csak olvasok, írni nem szokásom, de ez az újabb Heller- ügy megint úgy felb@szott, hogy ezúttal kivételt tettem, s persze így van módom arra is, hogy alábbit üzenjem:

További kitartást Neked, kösz, hogy az én filozófiámat, értékrendemet, véleményemet is közvetíted!

Üdv.
@thorens: "..ő értelmiségi és még ráadásul nemesi származású. "
Aki nemesi származású és értelmiségi, azt Esterházy Péternek hívják. Igaz, egyszer sem használta érvként:)
A jelenvaló legföljebb diplomás, és tagadhatatlanul tahó.
Örülök, hogy a trollok határozzák meg a témát, a posztról meg már senki nem akar írni. Pártfinanszírozás, emberek...
index.hu/belfold/2011/04/21/simicska-ceg_epiti_dubaiba_a_magyarok_hiret/

Hogy valami ehhez kapcsolódó is legyen már. Ja, és a másik oldal is:

www.hir24.hu/belfold/251635/ujsagokat-hirportalokat-tamogat-gyurcsany-alapitvanya.html

Ölég gusztustalan mind a kettő.
@thorens: Nem mondod, hogy az értelmiség VV-t néz és értékel... :-))
@szerénységem:
@thorens:

hogy ez a VV-értékelő "értelmiségi" mennyi hasonszőrűt vonz ide!

"szellemi fölényben" lévő "fajsúlyos kommenelő" lett a hadováló istenbarmából.

hát mindjárt kiszakad a szám oldal, úgy röhögök!
=) =)
@hölgyválasz:

Köszönöm a kedves szavaidat, hölgyet vagy urat tisztelhetek benned?

A kitartásommal nincs baj, talán az intellektisommal sem, ilyen pehelysúlyú libsikből hármat szoktam reggelizni.:)

Bár néha nekem is eláll a szavam attól, hogy mennyi egysejtű, gyűlölködő és bosszúvágyó pszichopata dagonyázik ebben a megbüdösödött pocsolyában.

Az a vigasztaló, hogy bár soknak tűnnek, csak itt tömörülnek, B(J)udapesten, a magyar vidék mentes tőlük és kezdi végre felemelni a fejét.

Ezek talán ha 80 ezren vannak, a Lehet Menni a Picsába sem számolhat 150 ezernél több szavazatra, az SZDSZ-nek meg örökre vége.

Csaholjanak nyugodtan, ez egy szabad ország, Magyarországot közben hozzáértő kezek újjáépítik. Így is késésben vagyunk, 20 (16) év ment veszendőbe.

Baráti üdvözlet!:)
@Neel Armstrong: "csak itt tömörülnek, B(J)udapesten"

Gondolom, ebből is az lesz, hogy ez nem is zsidózás, te meg nem is vagy egy náci fasz, és egyáltalán nem kell miattad szégyenkeznie a többi jobbosnak. Hanem mittudomén. Igazán hasznos idióta vagy.
Nocsak, megszólalt maga a zseni is.

Kiváncsi voltam, valójában meddig tart a nagy tolerancia a másság, az eltérő vélemény, az érdesebb stílus iránt.

Eddig, és egy szó miatt. Tehát ha valaki a zsidó szót a szájára veszi, az más nem lehet csak náci.

Ugye tudod, hogy primkó dolog ennyire leegyszerűsíteni.

Pro domo: nemrégiben egy órán át baráti hangulatú és felvillanyozó eszmecserét folytattam Esterházy Péterrel. Felhatalmazott, hogy bármikor keressem meg. Egy nácival nem tette volna.

Nekem az ő véleménye autentikus, a tied nem. Stílus dolgában pedig pont te nem oktathatsz ki senkit.
@Neel Armstrong:
@hölgyválasz:

Gyerekek, menjetek szobára! ;)

Neel bizonyára egy talpig gáláns lovag (amikor éppen nem zsidózik, vagy buzizik) és a kitartásával sincs baj. Hölgyválasz első blikkre egy született infánsnő, akit a Heller ügy is csak felb@sz, nem pedig felbasz, valamint imádja Neel hasonlatait.
Ez a legutóbbi, amiben az "egysejtűek dagonyásznak", az tényleg forradalmi.

Teljesen olyan az egész, mintha Sárbogárdi Jolán(anyja neve: Parti Nagy Lajos) írt volna titeket egymásnak.
@Neel Armstrong:

Hat pedig a vilag szerencsesebb es boldogabb felen kulturlenyek kozott nem ildomos masok (velt vagy valos) szarmazasat szova tenni vagy arra celozgatni.
Az, hogy ezen a bo evszazadnyira lemaradt, provincialis kis szemetdombon, a vezerkakas szamitasbol elnezi ezt a kappanjainak, az orszag tragediaja, sokaig fogjuk ezt a szellemi fertozest kovetkezmenyeit nyogni.
@Waldi!:

Aki ad valamit magára, magyar nyelvű billentyűzetet használva vesz részt a magyar nyilvánosságban.

Ha nincs rá 1500 forintod (nem hiszem), kérj és küldök neked. És ne védekezz azzal, hogy külföldön élsz. Egy másik klaviatúrát - magyarországi használatra - kb. 15 mp csatlakoztatni a géphez.

Inkább arról van szó - és ebben nem vagy egyedül -, hogy leszarod a magyar anyanyelvedet, a magyar helyesírást, sőt, talán nyűgnek is tartod.

Franciaországban, franciaként és francia nyelvet használva ezt nem tehetnéd meg.
Taplónak lennél elkönyvelve.

Szegény Kazinczy (Kölcsey, Szemere) forog a sírjában. De nem fogtok győzni.
@Neel Armstrong: a hozzáértő kezeket a narancsosok között hiába keresitek, nem csak a kezek hanem a fejek is hiányoznak, mivel senki másnak nem osztottak lapot csak saját maguknak ezért te is meg a hölgyed is a kirekesztett senkik közé tartoztok, minek gajdolsz a kutya sem kíváncsi rátok, persze dumálni még szabad ilyen baromságokat is mint ti ketten (vagy többen?) akkorák vagytok mint a bolha faszán a pattanás és annyit is értek
@Neel Armstrong: "Nekem az ő véleménye autentikus, a tied nem."

LOL. még egy debil, aki itt bassza a rezet napi nyolc órában, hogy elmondhassa, mennyire nem érdekli.

és máris hátrál, óóó, ő csak épp a szájára vette a zsidó szót. te díszpéldány, te. remélem, eredményesnek képzeled azért a ténykedésedet, mert úgy viccesebb.
"Aki ad valamit magára, magyar nyelvű billentyűzetet használva vesz részt a magyar nyilvánosságban.

Ha nincs rá 1500 forintod (nem hiszem), kérj és küldök neked."

Ez sokkal viccesebb volt. Aki debil, az debil. Speciális eset.
@Tóta W. Árpád: egyre impozánsabb lesz ez a rovargyűjteményed, én ugyan nem kedvelem a gombostűt a hátamban, de a cél érdekében az ember bogara sok mindent eltűr a csótányokkal és az ájtatos manókkal vigyázz, ne engedd közel semelyik rovarhoz mert felfalják vagy megfertőzik

minő nagy mű gyűjteményes alapanyaga válik mindez egy nagy kötethez:

A Magyar Bálna és a Magyar Rovar keresztezésének trükkjei valamint következményei című eposz a Zíliász és a Zodysszeja nyomán szabad-e még?
@Tóta W. Árpád:

A világ boldogabb tájain a zsidó nem szitokszó, tehát nincs miért és honnan hátrálnom magyarként sem.

Te libsi diszpéldány, de szép a stílusod. Mocskos, trágár, lekezelő, ahogy a köreitekben dukál.

Bőgatyázni, mucsázni, parasztozni lehet, de a zsidó az tabu.

Ez a ti demokráciátok, nácizni, ha valai nem ért egyet veletek.

Sajnálom, hogy tőled is csak ennyire futja, többet gondoltam rólad.

Az ember mindig tanul. Bár tőled nincs mit.:)
@hölgyválasz: ah, milyen megindító vallomás! azt elárulod nekem, hogy közelebbről mi volt az, ami ilyen mély benyomást tett rád fórumtársunk itteni munkásságából, amiben saját értékrendedet láttad visszaköszönni?

az alamuszi zsidózás talán? az észérvek elől való konzekvens kitérés? a kínos kérdések és önellentmondások fölötti nagyvonalú elsiklás? a releváns felvetésekre adott irreleváns válaszok? a gondolkodástól szemmel láthatóan nem befolyásolt, vegetatív szintű reakciók? az infantilis önajnározásban és kényszeres feleselgetésben kimerülő argumentációs eszköztár páratlan gazdagsága? az önismétlő, álmosítóan nívótlan személyeskedés, és a mások személyeskedésén való műfelháborodásban kirajzolódó jellembeli kiválóság?

mindezek persze költői kérdések. hisz milyen választ is várhatnék valakitől, aki még malackában is képes meglátni az írói és emberi nagyságot. nemigaz?
@Pantagruel:

ha nem "@Nil" akkor: MSW>Control Panel>Date, Time, Language and Regional Options>Add other languages!!!

works in IE8(9) and other browsers

no additional keypad purchase necessary I could not work with 8 different keypads
@pfúj: légyszives ne sértegesd Malackát, aláírás: Zsebibaba
@pfúj:

"ki a faszomat érdekli, hogy te mit tekintesz iq-tesztnek? kapj már a fejedhez, bazmeg, hát nem vagy te még akkora spíler az intelligenciakutatásban, hogy újradefiniáld a tudományt."

Egy rövid ízelítő tőled, hogy más is megtudja, ki ez a cizellált stílusművész karakaterelemző.:)

Nem baj, majd kinövöd. Vagy nem. De ne rejszolj naponta ötször, mert megviseli a lelkedet.
@pfúj: ezek ketten: @Nil, @Hölgy_választott

tipikus esetjei a:

"Lorem ipsum generátor"-nak
Mázlitok van, a Kedvesem eltiltott a további kommenteléstől.

Mára vége, a szünet hosszát még nem tudom.

Lehet nyalni egymás... Az nagyon megy nektek.

Azzal búcsúzom, hogy az ugatásotok nem hallik az égig. A karaván meg halad.:)
@Neel Armstrong: mivel te már túl vagy a 16-dik rejszoláson remeg a kacsód

egyébként "Őséged" észrevehetted volna: "karakatelemző" az nem szittya szó csak @Nil

miné cizellált vagy de egyre ziláltabbnak tűnsz, nincs valami hiányod? sok minden hozzáférhető hogy kielégítsen olyan kielégítetlennek tűnsz, ez a menopauza közeli hisztéria syndroma-ja
@Neel Armstrong: és van neki kedvese, hitvese, nedvese, és még aggódik is érte, valaki a Földön, ez sem akármi, nedves kedves
@Neel Armstrong:

Amikor internetezni kezdtem, meg web se volt nemhogy magyar billentyuzet.
Ha akarnak akkor atvalthatnek magyar billentyuzetre, de mivel joval tobbet irok angolul, mint magyarul, ha nem muszaj, nem akarom az angol gepelesi sebessegemet lassitani. Epp eleg, ha hivatalos ugyben neha ekezettel kell irni.

Azt meg mindig is csiptem, amikor 500 szavas szokeszletu, funkcionalis analfabeta (fel)nacik oktatnak ki magyar anyanyelvbol, amikor egy nap vagy egy heten tobbet olvasok, mint ok egesz eletukben :D

Az a baj, hogy a karavan kurvara nem halad, egyelore csak a kutak mergezese es a zsebek tomese zajlik.
azt nyilatkoztatta ki itten a "nemesi származású" "szellemi fölényben" lévő "értelmiségi", aki nem mellesleg "fajsúlyos kommentelő" is, vagy legalábbis annak számít a jó meleg jobber akolban, hogy:

"Az a vigasztaló, hogy bár soknak tűnnek, csak itt tömörülnek, B(J)udapesten, a magyar vidék mentes tőlük és kezdi végre felemelni a fejét."

szó szerint idéztem, ugyanis klasszikusokat csakis úgy illik.

megyek is a nyíregyházi liberális klubba, elmesélem. ha csak félház lesz is, jó harmincan fognak röhögni a tahóján!
@Neel Armstrong: Nemcsak egy ostoba tök vagy, hanem egy gyáva papucs is. :-)
@_drc_: De bizony. És így sokkal, sokkal viccesebbek. Én mondtam tavaly, hogy sokat fogunk röhögni.
@a szív fészkei: Vagy ez a beszélgetés neki az Így gondozd magyarodat úja kötetéhez kellett? index.hu/kultur/klassz/ep0413/?rnd=148
@pounderstibbons: Részletek a kiugróshoz: www.blikk.hu/blikk_aktualis/nyolcadikrol-ugrott-ki-tulelte-2050107/

1997 óta tartozni, azért ez kicsit más megvilágításba helyezi a dolgokat. Plusz a két gránát, szép is lett volna, ha azokat is használja...
@_drc_: "ha a magáncsőd tömeges alkalmazásáról beszélsz"

Hát az állam által biztosított 'csődbiztos' és törvényekkel garantált türelmi idők lényegesen többet érnének, mint a jelenlegi fidesz tökölés a semmivel.

Egy független (nem a bankok érdekeit védő pénzügyi tanácsadó!) leülne a rászorulókkal és reálisan felmérné a lehetőségeket, megbeszélnék és segítene dönteni.

Egy logikus döntés után, (pl a lakás eladása és a kiadások 'könnyítése') meg segítene, hogy ne a bank "segédintézménye" vegye át és herdálja el az ingatlant töredék áron (kezdetnek egy pár százezer további költséget leszámlázva a SEMMIÉRT!).

A moratórium pedig csak annyit kellene hogy segítsen, hogy saját eladásban vagy cserében, hitelkiváltásban stb. hagyjon bőségesen időt, hogy jól jöjjön ki a hitelfelvevő. Ennek reális hosszát az állami csődgondnok határozza meg, egyidejű állami felelősségvállalással a bankok felé (legyünk már tisztességesek), hogy ez az idő nem időhúzás, hanem a hitel minél jobb visszafizetésének 'ügyintézése'.

Mert az valóban tény, hogy senki nem jár jól a "vadvégrehajtáson", legfeljebb a tisztességtelen szereplők.
Az állam kap homelesseket, akiknek szerezhet fedelet, a bank eladhatatlan (legalábbis a banki ügyintézők érdekeltségével csak igen nyomott áron eladható) ingatlanokat kap, a hitelfelvevőt pedig a kilábalás (és jövőbeli adófizetővé válás) lehetőségétől is megfosztják.

Ennél olcsóbb lenne valamit TENNI is a sok duma helyett.

Kezdetnek akár olyan aprótörvényeket hozni, hogyha hitelkiváltást talál, akkor a jelzálogot egyszerűen (sok faxni és költség nélkül) átvezetik az új névre oszt annyi.
@_drc_: "egy sor ilyen mocskos kis "magán jellegű" alku tartotta fenn az intézményesült hatalmat"

Orbán meg hűségesen másolja és építi ugyanazt!!!
A komcsi fattya!
@a szív fészkei: miután @Hedwig (aljas head wig magyar paróka) @armstrongnéőnaccsága elhagyott bennünket a @hölgyakitsenkinemválaszt -tal együtt, jobb lenne visszatérni a pártfinaszírozás göröngyös útjaira...hahahaha, látván milyen költségvetést (elvetették jó messzire mint Toldi a malomkűet) izéltek összve visszva és, hogy a nemzeti hiány 110%ra emelkedett március végére közel 1000 milliárdos abszolút értékkel valamint a narancsosok önfenntartására az államtól ellopnak 2 milliárd HUF-ot rendszeresen, és a hatalmas és teljesen fölösleges államapparátus közel 8000 milliárd HUF-ba kerűl évente és ezért csak a megszorítások meg a kitolások jönnek a népnek, mialatt új Audi Q7-es Flottát, valamint Győrben vadi új Audi Flottát vettek illetve lízingeltek, közben a 40 éves szovjet metrókocsik öngyulladnak menet közben, a 35 éves autóbuszok szétesnek menet közben, a trolibuszok esőben ráznak, a villamossínek napsütés hatására felpuposodnak és akkor csak egy két nyalánkságot említettem

közben meg a kormány a tenyésztörpével az élen önbebetonozási akcióit folytatja egy olyan parlamenti felállásban amelyben az ellenzék kerepelhet amit akar nem fogadják el vagy csak simán kiröhögik őket és megszavaznak bármi szart kuncogva: "megint kibasztunk velük" ügyes parlamenti fotósok elkapták a pillanatot

na erről dumcsizzunk

és, hogy a nemzetközi piaci árakra miért rak a magyar energia elosztó hálózat 600%-os profitot

így lehet a cukor Magyarországon 3 szoros áron hiánycikk, a gáz és távfűtés valamint az elektromos áram 120%-kal drágább mint a környező országokban és aminek alapján 100000-ek veszítik el mindenüket mivel nincs magyar személyi csődeljárás az új tákolmányban sem, tehát sem lakhatási sem tulajdonvédelmi alanyi joga senkinek nincs

erre kellene gombot varrnunk jó nagyot és minél előbb
@eMeL: mindezen felül -ezeket én vetettem fel sokkal korábban ma!!!- törvényes keretet biztosítani arra, hogy a hitelező is vállaljon felelősséget azért, hogy kinek és mennyi hitelt nyújtott, arra -mint szintén elemeztem korábban ma- nemzetközileg kidolgozott képletek vannak, hogy egy hitelező kötelezően elvégezzen egy hitelképességi számítást és adott esetben mindkét fél javát nézve megtagadja a hitelt, és ha -dokumentálhatóan- nem így járt el akkor viselje a következményeket mert uzsora kamatra hitelképtelen egyednek adott hitelt azzal a hátsó gondolattal hogy a törvénytelen jelzálog!!! (azaz törvénytelenné kell tenni, fejlett tőkés társadalmakban a jelzálog nem alkalmazható, mivel ellentmond a hitelfelveő azon alkotmányos jogának, hogy valahol laknia kell alanyi jogon és a személyi tulajdon szent, és elidegeníthatetlen, másrészt minden ingatlannak van egy időszakos önrészesedése amit le kell számítolni és belevonni a számításokba amikor tartozás kiegyenlítés eljárás folyik, aminek során mind a kamatlábat mind a futamidőt át kell dolgozni

ebben egyformán látjuk erre kellene az új tákolmány és annak majdani végrehajtási törvényi következménye de csak ez nem látszik

a kormány rabol és hülye aljas banda
OFF:
Orbánék szisztematikusan tolják el a választási törvényt abba az irányba, hogy még erősebb legyen a "mindent visz" elv.

Optimista vagyok, így nagyon remélem, hogy a választások után ovika sírvafakad, hogy ha megtartották volna a régi választójogi törvényt, akkor most egy erős ellenzéki párt lennének, de így --az új törvény alapján-- csak valami érdektelen kispárttá váltak.
Minta van: mszp
@eMeL: ezt úgy is lehet nevezni, hogy játék a pisilővel, kisded játékok kiscsoportos óvodásoknak, akik természetesen pelenkázásra várnak... látván a képeket a parlamentből egyértelmű az, hogy ezek játszanak az országgal mint az óvoda homokozójában mindegy mi van csak a kisvödör meg a kislapát náluk legyen és sok sok homok amiből lehet homokvárakat építeni amibe nem szabad belefingani mert elszáll

a sok homokos a parlamentben narancsbőr tangában és rózsaszínű öltönyökben meg az alpakka kinőtt, kihízott öltönyökben jellemző

szegény magyar hazám ahogy Bánk Bán gajdolja Erkel által
@eMeL:
1)
igen, a magáncsőd jogintézményének bevezetése szerintem is jó volna az országnak. én mellette vagyok.

2)
nem, Orbán nem a Kádár-rendszert másolja, csak a piszkos kis alkukat, amiket meg kell kötni a hatalommal. a Kádár-rezsim cserébe teljes foglalkoztatást, viszonylagos anyagi jólétet és szociális biztonságot nyújtott. az Orbán-rezsim mindezekre képtelen és nem is hajlandó, legfeljebb ha a retorika szintjén.
@_drc_: pedig mindezt meg kell szerezni a többi szükségessel együtt, ez feladat, nekünk, és nem tűrni mint birkák vagy a marha amint a vágóhídon unottan battyog a halálba
@Rodeo36:
"mert uzsora kamatra hitelképtelen egyednek adott hitelt azzal a hátsó gondolattal hogy a törvénytelen jelzálog!!! (azaz törvénytelenné kell tenni, fejlett tőkés társadalmakban a jelzálog nem alkalmazható, mivel ellentmond a hitelfelvevő azon alkotmányos jogának, hogy valahol laknia kell alanyi jogon és a személyi tulajdon szent, és elidegeníthatetlen"

Az uzsorát természetesen elítélem, de meg kell jegyezzem, hogy már Széchenyi is rájött, hogy a magyar gazdaság egyik problémája, hogy aki belevágna valamilyen vállalkozásba, az nem kap rá hitelt, mivel annyi garancia védte az akkori nemesi birtokot, hogy nem lehetett fedezetként alkalmazni. Hitel hiányában pedig nincs innováció és nincs fejlődés.
Fogyasztási kölcsön tényleg más tészta, de még annak is vannak előnyei a gazdaságra nézve, ha új termékek nagyobb eséllyel futnak be, ha van rájuk kereslet. De az alkotmányosan védett lakáshoz való jog (sőt, pont ahhoz a lakáshoz való örök jog, amiben az illető lakik), elég sok negatív következménnyel járna szerintem.
Visszaküldeném én ezt az ötletet még neked megfontolásra.:)
@Neel Armstrong: "egy órán át baráti hangulatú és felvillanyozó eszmecserét folytattam Esterházy Péterrel"

És előtte nyilván Neel Armstrong néven mutatkoztál be neki.
@a szív fészkei:
Örülök, ha tetszett.

Tegnapelőtt láttam az Ibusárt az Örkényben, persze ez is bejátszott. De még azt se zárom ki, hogy mindkét fórumozót valójában PNL írja és most fennhangon röhög, illetve sajnálja, hogy ilyen hamar lebukott...
@pounderstibbons: mondjál példaként olyan országot, ahol a te logikád szerint törvénykeznek?

nem vonom vissza, fesd le ezt egy olyan példával ahol te vagy a hitelfelvevő és cserében elviszik a házadat a családod és a te fejed felől is (amivel adott esetben 6 személyt teszel tönkre!!! egy életre)

miért jó a te "ötleted"???
@szerénységem: azt valóban érdekes látni, hogy valaki így ellopja a showt, de a pártfinanszírozás valóban "ezerszer megénekelt nemzeti rákfene", már tényleg lerágott csont, és attól, hogy Árpi egyik vesszőparipája, mégis mit lehetne hozzátenni ehhez a "te is tudod, én is tudom - ez van"- témához?

Talán nézzük "a lopásra optimalizált rendszer" jó oldalát. Például politikusokkal kevesebb ideig tart az üzleti tárgyalás. Megjelentek, szembenéz veletek pár arc, találgatod: kik ezek? Ki kicsoda? Egy nyilván a polgármester, egy-két jogászféleség: az egyik alighanem a jegyző, egy meg valami ügyvéd; egy nyilván szakember, egy érintett intézményi képviselő, egy (személyi) titkár; na jól van, de ki lehet a másik négy? Közlik, hogy "egymillió", és tied a tender. Viccből visszakérdezel, hogy "Fejenként?" Mire közlik, hogy "Igen." Na, hát akkor ez egy rövid tárgyalás volt, még a papírmunkát is megspórolták neked, így nem kellett vesződni az ajánlattal. Azért nyilván megfordul a fejedben, hogy nem kalkulációkkal kellett volna készülni:

www.youtube.com/watch?v=NMzZGGKOQYI

Viszont lehet a korábbi bejegyzések kommentárjait olvasgatni, ha tényleg érdekel a téma, az is valami.

Ami az ellopott showt illeti (már azon kívül, hogy ha egy téma kifújt, akkor ez a standard): valószínűleg most az van, hogy azokat kell lejáratni, akik bírálják az új alkotmányt, és ezen keresztül a frankó rendszerünket. Heller túlságosan megélénkült, amióta megszorongatták a pályázati ügyben, és túl sokat jár a szája reflektorfényben, várható volt, hogy előkerül valami a cilinderből, ezt kell tolni. Nagy előnye az ilyen témáknak, hogy ezek könnyen leszivárognak: valaki pedofil, valaki áruló, valaki kollaboráns... Persze lehetne értelmes párbeszédet is kezdeményezni, fáradságosan érvelni a kormány intézkedései mellett, már akinek van ehhez elég agya, de akkor úgy festenem, mintha volna választási lehetőség, magától értetődő volna a támadási felület, oda volna az improvizáció, és lehetnél akármilyen meggyőző, értelmes emberben mindig megmarad a bizonytalanság, hogy "valóban ez a helyes döntés?", és ilyesmire nincs idő, míg ha valaki pedofil vagy komcsi, azzal nem vállalunk szellemi közösséget, így a válasz eldől, mielőtt az értelmes kérdést feltehetnénk... és akkor már az sem igaz, amit Esterházy mond, hogy "látni fogjuk, nem a jó és a rossz küzdelméről van szó, hanem verziókról", mert "a komcsiknak vége", "a pedofília pedig nem lehet opció".

A vesztes oldal nem mindig a rossz oldal, ez mi, magyarok szeretjük felemlegetni, ezért tudatosítani kell, hogy a vesztes oldal most a rossz oldal.
@szerénységem:

Neels Holgerson ott is a provokálható, meddő huzakodásba vonható alakokat keresi.
És mint látható, már a libája is beköszönt ide...
@pfúj:

Gyere pfúj kedves mellém, mielőtt még elmennél...!

Nyugi van.

"azt elárulod nekem, hogy közelebbről mi volt az, ami ilyen mély benyomást tett rád fórumtársunk itteni munkásságából, amiben saját értékrendedet láttad visszaköszönni?"

Nem, nem árulom el. Sőt azt sem, miben nem osztom véleményét. Magánügy.

Fent sorolt, Neel hozzászólásaira kihegyezett kritikád, a kettős mérce iskolapéldája. Annak ismeretében pláne, amit volt módom megtapasztalni egyes malaczka – ha már őt is ide méltóztattál citálni – elleni csörtéidben, ahol érvelés helyett, kizárólag cirkalmas anyázást produkáltál.

Ha magadba nem is nézel, azért tégy egy kis erőszakot józanságodon, és belakott lesállásodból ugyan vess már egy pillantást "sajátjaidra” is! Kutakodj náluk mélyenszántó érvek, érdemi gondolatok után, s ha vannak ilyenek, de arra nem találsz Neel-től hasonló színvonalú válaszokat, na akkor gyere vissza – de hozzá! - kötekedni! (Eleve elfogultsággal persze kihívás a cucc, egy mentális macera, de azért nem reménytelen.)

E rezümével válaszomat lezártnak tekintem.

Viszont 1-2 észrevételem még volna:

Ne aggasszon, ha valakinek itt rajtad kívül is van cerebruma és stílusa. Neelnek akad mindkettő, igaz, másként él vele. Pallérozott elméjéből bizonyára telne másra, ő inkább direktbe nyomja, nem a pfúj féle cizellált, olykor költőiséggel fuzionált agresszióval operál. (bár ahogy @Neel Armstrong: idézte, szellemi szférákat alulról szagoló soraid is igazolják, azért te sem tudsz ebben konzekvens lenni)

Gyávának tűnsz.

Mert mily érdekes, engem találtál meg, mint könnyű prédát, elérkezettnek láttad a pillanatot, hogy újra előugorj a sötétből, pont azzal a vehemenciával, ahogy anno Malaczra, Várúrra, fájdalom, mostanság csak az egyetlen szegény Xasara vetődnöd szokás, (előbbiek, joggal elunták itt) meg sem lepődök, ismerem technikádat. Ellenben furcsa mód, Armstrong fórumtársat kerülöd, egyetlen kommentjére sem reagáltál, noha lázítanak gondolatai. (Nyilván követted, másként hogyan is kritizálhatnád?)
Érvelhettél volna, tán meggyőzőbben, mint a többiek, mégsem tetted. Vajh miért? Csak nem tartasz verbális erejétől?
Még a végén valaki lemosná a grandiózus Pfújt!?

Nos, ha kérhetném, az ő szavait, rajta kérd számon. Nekem pedig hagyd meg szépen azt a jogot, hogy üdvözöljem jelenlétét. Te az itteni massza elemi része vagy, így át sem érezheted, mitől üdítő, ha valaki más színeket lát, és - miközben idegei húrján tucatnyian ropják - van is türelme értekezni a prizma fénytöréséről. (Már amennyiben a partnernek is van némi affinitása ilyesmin lamentálni.)

"mindezek persze költői kérdések. hisz milyen választ is várhatnék valakitől, aki még malackában is képes meglátni az írói és emberi nagyságot. nemigaz?"

Ha tetszik, ha nem, ezt a választ kaptad.

Te! Nálad ez valami freudi tünet?
Milyen érzés ömlött szét benned, miközben Malaczot iderángattad?
Ez a l'art pour l'art, 2 in 1 taplóság nem válik dicséretedre, de azért egészségedre!

Ui: További izmozásra se ingerenciám, se időm, szemben a naphosszat itt lógókkal, én kénytelen vagyok munkával tölteni ezen órákat, de pfúj, veled pár perces kivételt tettem, mert L'Oreal!

(Ja, ennek a Ródeó gyereknek meg szólj már oda, - tán rád hallgat - öblögessen, mielőtt megnyikkan!)
Most pedig megyek lottót venni....:)
@Rodeo36:
Az én véleményem nem törvénykezési, hanem gazdasági logika.

Pl.: van egy zseniális ötleted, amivel sajtból készítesz energiát. Szeretnél erre céget alapítani és ehhez pénz kéne.
Semmid sincs, a tőkebefektetők ki a akarnak forgatni mindenedből és bagóért vennék csak meg az ötletedet. Emiatt saját vállalkozást akarsz inkább.

Felvennél hitelt, de csak 70%-os éves kamatra ad a bank, mert nincs fedezeted és mivel ennyit nem termelne ki ilyen gyorsan a vállalkozásod így bele se vágnál.
Viszont van egy remek lakásod, amit felajánlanál fedezetként és akkor a banki kamat normális szintre csökkenne, mert a bank nem érezné a kockázatot.

Ebből kinőne egy garázsvállalkozás és hamarosan 4000 embernek adnál munkát.

De ha a hitelfelvétel előtt bejön a remek jogszabály, hogy a magántulajdon szent és sérthetetlen, főképpen a lakás, mivel a bank se hülye, szimplán visszavonja az ajánlatát.
És 4000 ember+család éhezik tovább az elidegeníthetetlen és szent lakásában.

De a közösségi bankolást pl. támogatnám, amivel mindenki jól járna. Kivéve a bankok. :)
@Rodeo36:
"..fejlett tőkés társadalmakban a jelzálog nem alkalmazható, mivel ellentmond a hitelfelveő azon alkotmányos jogának, hogy valahol laknia kell alanyi jogon és a személyi tulajdon szent, és elidegeníthatetlen,..."

Ehhez képest csak az USA-ban, csak 2010-ben több mint 1,2 millió (!!!!) jelzáloghitelezésű ingatlant foglaltak le a hitelező bankok.
20%-al többet, mint 2009-ben. Csak az USA-ban.

Nem mellesleg ez a fél világra kiható, seregnyi nem amerikai bankokat és kormányokat is érintő pénzügyi/gazdasági válságnak hazudott cirkusz éppen a jelzáloghitelezési játékon lett lejátszva.....
@Pantagruel: Right. Meg hát érzik az elbizonytalanodást, a nyáj széledni látszik, és a maradékot erősíteni kell hitében. Ez egyébként természetes reakció. Csak nem tudom, nem épp kontraproduktív-e, ugyanis a szétszéledés részben épp emiatt indult meg.
Csak azt nem tudom, mi lesz akkor, ha a vége felé lesznek, és nagyon nem állnak majd nyerésre. Akkor milyen technikákat vetnek be? Illetve sejtem... :-)
Sokkal durvább lesz, mint 2002-ben, mert akkor meg voltak győződve róla, hogy nyernek, és a két forduló közt ocsúdtak, hogy egy makogó béna és a töketlen pártja is megverte őket.
Na most nem így lesz.
@thorens: De gyorsan. :-) Elrepül a szerencseliba...!!! :-D
index.hu/belfold/2011/04/22/menekulnek_a_ciganyok_gyongyospatarol/

Felhívom minden kedves honfitársam figyelmét, az Orbán és a Vóna között valójában egyáltalán nem húzódó frontvonalra!

A Gárda, orbán akaratából van ott, különben közbelépne a rendörség... A jobbik és a Fidesz egyesült. Egy politikai elmezőtől olvastam itt az indexen, ha jól emlékszem, hogy Orbán még nem tudja felvenni vagy nem meri felvenni a kesztyűt a jobbikkal politikai érdekek miatt(szavazatvesztéstőlvaló félelmében...). Erről szó sincs.

Ő vezeti a Jobbikot is, nem azért lett a Jobbik kreálva, hogy a szélsőségesek is meg legyenek a jobboldal felől kínálva, ez által hatalomra juttatva Orbánt: nem a kínálat volt a cél, hanem gonoszok egy helyre gyűjtése, gonoszságok kirobbantásával. A cél a káoszon keresztül fekínált rendnek tűnő diktatúra. EU-s állampolgárok menekülnek, Vajon hogyan gondolkodik az egységes Európa erről? Most az EU papírra vetett egyik alap doktrínája megsérült. Megvédik? mit kezdenek evvel?
Vajon mennyire veszik észre, mekkora seb ez Európán?
@Törpemongúz:
Azért hátrább ezzel a szelektív újságolvasással. Messze nem arról szól a cikk, mint amit te próbálsz belelátni.

""A húsvéti táborozás célja élményszerzés a gyermekeknek és az elmúlt két hónapban kialakult etnikai feszültségek enyhítése" - közölte a Vöröskereszt."

"Egy civil szervezet helyszínen lévő aktivistája szerint mintegy négyszáz rendőr van már a településen. A rendőrök nem engedik, hogy a Véderőhöz tartozó emberek átmenjenek a cigányok lakta településrészen, és állítólag körbevették a paramilitáris csoport táborát is."

Nem érdemes ott gonoszságot látni, ahol a szimpla ostobaság is elégséges magyarázat...

Hogy Európa mit gondol erről, azt mutatja, hogy mi történt, amikor kifejezetten állami szervek kezdték meg kitoloncolni a cigányokat egy tagország területéről.
@pounderstibbons: érdekes az okfejtésed, szép is ha eredményes a vállalkozás a "salto mortale"-val, de ha nem? van más kapitalista megoldás, partner keresése -egy 4000 munkahelyet teremtő vállalkozás megalapozásához egy maximum 750000 dollár értékű lakóház kevés kezességnek!!!- van olyan megoldás, hogy második hitelt veszel fel a házadra amire még fizeted a törlesztést mert már van akkora equity-d, hogy a bank elfogadja, és van is olyan, hogy elveszítheted, de ez már hazardírozás és a hitelező is úgy kezeli
@thorens: az amerikai rendszerű "mortgage" ami a jelzálognak egy speciális fajtája és a saját tulajdonú lakáshoz jutás útja, ha valakinek van egy jövedelme ami a fedezet a hitelre de nem írják a javára csak törlesztett érték arányában az ingatlant, így ha nincs hitelbiztosítása!!!!!!!!! akkor az ingatlan úszik el ha nincs munkája, mert nem folytatja a törlesztést de az "equity"-jét le kell számítolni...

idézeted teljesen az én érveimet támasztja alá, a hitelező bankok nem vizsgálták a hitelkérelmező hitelképességét és ebben buktak bele a bankok, elhagyott ingatlanok 100000-ei hevernek a rothadásnak kitéve mert:

85000 dollár értékű házat a mortgage lefizetése végén 280000-rel fizet ki a tulaj de a ház értéke csak 85000 vagy nulla mert 25 év alatt magától szétesik

és ezekből a 280000-ekből készítettek "csomagokat" amikben már milliós értékként saccolták és passzolták az ingatlant és egyszercsak, mitadisten a hitelfelvevő fizetésképtelen lett és azok a fillérek sem érkeztek amik a tőke kamatos kamatainak látszatát jelentették és az egész kártyavár összeomlott

ezért nem igaz ez egy normális gazdaságban

az AIG 500 milliárdos vagyonnal kért állami segítséget amikor csődbe került mert a vagyonához nem akart nyúlni a Soros azt mondta a kingresszusnak, hagyják tönkremenni majd ő megveszi az akkori piaci áron az AIG-t és akkor nem kell megvédeni de... és iit politikai összefonódások támadtak és a Sorosnak meg sokan másoknak igaza van mai napig Warren Buffet és a többiek nem mentek bele ilyen szemét spekulációkba!!!! (Bill Gates is elítélte nyilvánosan)
@Rodeo36:
Szerintem a közösségi bankolás pont azt csinálná a bankokkal, mint amit a filesharing és torrent a lemezkiadókkal. Szép lassan feleslegessé tenné őket.

Így mindenki olcsón jutna hitelhez, illetve magasabb %-ot kapna a befektetett összegei után, mivel kiesik/lecsökken a bank szerepe.

De ehhez is kell az, hogy ha valaki hülye (ami ugyan egyelőre íratlanul, de szintén alanyi jog) az veszítse el a lakását, különben nem működik a rendszer, mert a befektetők máris (a kockázatnövekedés miatt) megemelnék a kamatot, ami bizony a valódi, jól működő vállalkozásokat sújtaná.

Ráadásul az egész dolog fellendülésének az akadálya leginkább csak jogszabályi, azt meg láttuk, milyen könnyen módosulnak azok mostanság...

"Lenne tehát kereslet a közösségi kölcsönre Magyarországon is, a tavaly rajtolt Noba [2] azonban egyelőre parkolópályán van, a magyar jogszabályok szerint ugyanis rendszeres kamatot csak pénzügyi szolgáltató számíthat fel, így aztán minden egyes hitelt nyujtó személynek PSZÁF engedélyt kellene kiváltania."
index.hu/gazdasag/magyar/2010/04/29/elindult_a_magyar_kozossegi_bank/
Kurvajó országimázs húsvétra: index.hu/belfold/2011/04/22/menekulnek_a_ciganyok_gyongyospatarol/

Amúgy ez mindenki sara a pártpénzek irdatlanságán és pofátlanságán túl ezzel kéne valamit kezdeni,de...

Nem kezdték el a mikrohiteles dolgot, amiért már valaki Nobel-békedíjat kapott? www.origo.hu/uzletinegyed/hirek/20100707-interju-a-nobelbekedijas-muhammad-yunusszal.html Rodeo, kb. azt mondja, mint te.
@Rodeo36:
Ettől függetlenül megállapíthatjuk, hogy:
1.)fejlett tőkés társadalmakban igenis bevett hitelezési forma a jelzáloghitelezés. Olyannyira, hogy néhány fejlett tőkés társadalomnak nevezett ország éppen a jelzáloghitelezési cirkusz következményeként, ill. annak áttételes hatásaként került kicsinek éppen nem nevezhető pénzügyi krízisbe.
2.) a személyi tulajdon tényleg szent(nek titulált), de éppenséggel csak addig, amíg a tulajdonos (mondjuk egy formás kis jelzálogjog ill. végrehajtási jog formájában) nem keletkeztet másnak jogot a tulajdonának elvonására. Ha mégis, akkor bebukott adósként elég gyenge duma a tulajdon szentségére hivatkozni.

Arról nem is beszélve, hogy a végrehajtás+kilakoltatás éppenséggel teljesen természetes velejárója a "fejlett társadalmak" bankjainak záloghitelezési játékában. Legfeljebb azt mérlegelik, hogy adott esetben - mint 2010 végén - érdemes e nagyobb volumenben utcára dobni a bedőlt ügyfeleket, hiszen az értékesítésbe zuhanó cellák tömege agyonvághatja a használt piacot.
Tehát ez is csak racionális döntés kérdése, nem pedig a valahol lakás jogának szentsége.

Erre próbáltam utalni az amerikás példával...
@Pantagruel: "valószínűleg most az van, hogy azokat kell lejáratni, akik bírálják az új alkotmányt, és ezen keresztül a frankó rendszerünket. Heller túlságosan megélénkült, amióta megszorongatták a pályázati ügyben, és túl sokat jár a szája reflektorfényben, várható volt, hogy előkerül valami a cilinderből, ezt kell tolni. "

nyilván erről van szó, nem bonyolult ez. tegnap a híradóban Hankiss Ágnes kotkodácsolt, hogy "azért ilyet, ilyet ritkán lát az ember..." - amiben az a vicces, hogy tényleg ritkán, de ő speciel mindennap láthatott ilyet, lévén hogy Erdős Péter lánya :D
@a szív fészkei:

Ismerősöm dolgozott mikrohiteles cégnél, ahol a hitelezés úgy indul, hogy megnézik tud e a hitelfelvevő legalább középtávra félretenni annyit, hogy tudja majd fizetni a törlesztőrészleteket.
Indiában, ahol kitalálták, tényleg ellehetett indítani egy vállalkotást 15-20 dollárból. Nálunk ennyiből ebédelni lehet.

Képzelheted, Magyarországon milyen sikeres a rendszer...

Rodeóval nem a hitelezési gyakorlat gyatraságán van véleménykülönbségünk, hanem hogy (alkotmány)jogilag bebetonozni mindenkit a lakásába jó döntés e.
Szerintem nem, de mivel tippem szerint egyikünk se kormánytényező, nagyjából itt megrekedtünk. :)
@_drc_: Van, akiknek nyújtja - csak azok kevesek és kiválasztottak. Egyértelműbb a befekvésért kvázi jó tett helyébe jót várj!-elve. Itt nincs mese, ki arat most egy ideig. Nézd, a Nemzeti Színháznak nem adnak pénzt. Maradhatott Alföldi - mert ketten is rázoomoltak a koncra: a totál kedvenc Szamóca és a határontúlról idejött Vidnánszky és Orbán nem akart dönteni és ezáltal egy komoly hívet megsérteni most - , de ez a helyzet alakult ki "véletlenül" ugyebár.

Kádár mögött mégis ott volt a SZU mindent szart felvevő piaca plusz a nagyon is kedvező áron történt nyersanyagszállításokkal; Orbán mögött mi van? Mindenkivel összerúgta már a port valamilyen formában - németekbe, franciákba, kibe nem?
@pounderstibbons: HJa, nem a lakásra értettem Rodeo és a Nobel díjas rezonálását, csak ara, hogy lehetne a kapitalizmust kicsit emberségesebben is űzni, nem olyan lézerjanósan.

Az biztos, hogy a lakáshiénák már startra készek, valahol olvastam. Ha a lakásmaffiát nem tudták megfogni, majd ezeket a hugyér-szarért kéglihez jutókat megtudják... És tényleg kéne normális és fizethető átlátható és tervezhető, rugalmas - ha ezt nem megy fizetni, mehessek azonnal kisebbe, de még elfogadhatóba - bérlakástömeg. Ami anno is volt - akkor meg lerohasztotta az egészet az IKV. Párizsban enni lehet a lépcsőházakban a talajról, pedig keveseknek van tulajdonuk.

Nem tudom, mit csinálhatnak most hirtelen, hogy mindenkinek jó legyen, ami szitu persze nincs is.

Nézd meg, hol vannak az autódílerek? Nemrég még elhajtották, aki kp akart kocsit venni, olyan nyereségük volt a banki tranzakciókból.
@pounderstibbons: a világ sok országában törvényes keretek között léteznek és jól működnek ezek a "közösségi bankok" vannak egyházak amelyek ezek révén jutnak bevételhez, az idők során a "piac" szabályozásai vagy hatásai miatt ezek is magasabb kamatokat számítanak de még mindig jobbak mint a bankok, egy változó -piacorientált- kamatlábra kötött mortgage 25 év alatt egy "fejreállított hitelt ajánl ingatlanvásárlásra, a végösszegre köt szerződést és bonyolult képletek sorozatával csakis a bank képes kiszámítani, hogy mennyi az adott időszak "equity"-je ha van egyáltalán, mert kamattörlesztéssel kezd és 0 tőke!!!! majd ez 12 év után változik, ami azt jelenti az első 12 év a bank haszna és azzal kezd a törlesztő... így egy ismeretlen tőke 6.5%-os kamatos kamatait becsli a bank évente ami mondjuk egy 120000 dollár piaci értékű ingatlant 385000-ben törlesztet!!! és addig játszik a számokkal, amíg ez ki nem jön, nincs előtörlesztés sem

sokan vesznek fel személyi hiteleket és "hitelvonalakat" creditline-t hogy készpénzzel vásároljanak, mert még ezek magasabb kamatlába is jobban megéri a jelentősen rövidebb futamidő miatt

azonkívűl nincs értelme hitelbiztosítás nélkűl hitelt felvenni ami 100%-os biztonság az egyéb biztosításodba beépíti, ha nincs munkád a biztosító kifizeti az egészet és nincs rizikód

mindez törvényben rögzítve és lehet vitatkozni a bankkal, de Magyarország törvényei a bankokat védik és kiszolgáltatják a hitelfelvevőt aki ráadásúl "hülye" a pénzügyekhez!!!!!
jav: arra, meg tudják - schittizem magam a francba!

@Tóta W. Árpád: Na épp erre gondoltam tegnap. Hogy de nagy arcot nyitott, pedig mennyire el lehetett nyomva az átkosban ő is apuka okán.
Nem hiszem, hogy csak Hellerrel irattak ilyet akkor - óó, Hankiss Ágnes (szegény ember, jó meghurcolja a nevét)szelektív memóriája és a véletlen egybeesés is mily csodás: épp most jutott eszébe a levéltári kutatása s benne ez!

Nemcsak Schmitt kesztyűbáb, ezt leszögezhetjük.
@thorens: ebben a képben amit itt festesz nincs vitánk, ajánlom a pár perccel ezelőtt általam írottakat ehhez adaléknak+++
az építési vállakozók az összefonódások következtében a beugróval ki van fizetve legalább anyagárát megkapja a munkabéreit meg az első két év hiteltörlesztéséből, a többi tiszta banki haszon, a hitelfelvevő a banknak dolgozik

ez a rendszer ami nem tartható fenn, ez bukott meg 2008-ban bár eleve bukott rendszer volt 1975-ben is!!!!

ha a társadalmak a tényleges értékek és nem a tőzsdei szabadrablás alapján hoznának létre légvárakat, akkor a világ talpra állhatna és Magyarországon is

a "tartozások" 85%-a papírpénz tényleges érték nélkűl

amikor a cukrot 28 centért adja a londoni tőzsde és Magyarországon 3 dollárért árúlják és semmit sem csináltak az árúval azaz nem adtak hozzá értéket csak átárazták akkor ezt megszüntetve sok mindent el lehet érni

még egy "normális" (SIC) kereskedelmi margin-t is (profitot) és mindenki megélne belőle

a magyar energiakereskedelem megöli a vevőt mert rabló, és a magyar állam nem szabályoz a jelenlegi üzemanyagárak a jó példák de lehet táávfűtés és gáz meg elektromos áram árakról is beszélni

miért enged meg (büntető adók nélkűl) 600%-os vagy 1000%-os profitot értékhozzáadás nélkül, csak könyvelési trükkökkel

ez a disznóság
@Rodeo36:
Mondom, nem a hiénabankokat védem és az uzsorásokat, de az alkotmányosan védett lakástulajdon nem segítene sokat a hülyéken (éhenhalni lehet lakásban is) viszont mindenki másnak is betenne a magasabb kamatok miatt. Pl. azoknak is, akik különben az alkotmányosanbetonozott lakásban éhezőket felvennék a cégükhöz, csak a magas kamatok miatt nem tudják bővíteni a cégüket.
A hitelbiztosítással meg tényleg nincs rizikód, csak éppen még tovább drágítja a hitelt szétszórva a jó adósok közt is a magasabb kockázatból eredő díjat.

Ha lenne vér bármelyik kormány pucájában régen meglépte volna a közösségi bankolás felé nyitást. Mégis mit veszíthetnének? A megsértett bankok hihetetlen népszerűsége miatt visszaesne a támogatottságuk? Vagy csak elapadna a politikába búvópatakként beáramló banki tőke?
Vajon melyik lehet az igazi válasz?
Jé, már el is jutottunk a pártfinanszírozáshoz.:)
@a szív fészkei: autodealer:

Cadillac (full loaded) 22000 USD a dealer kapujában, odaszállítva!!! eladja USD 89000 -ért 5 év részletre 14%-os kamatlábbal, kiszámíthatod (az autó a vevőnek 180000-be kerűl!!!) ha kisebb számokkal operálnak és ugyanazt a Cadillac-et 58000-ért árúlja a dealer, ha valaki bemegy és kiállít egy csekket erre akkor is van hatalmas haszna, így tud 6000 dolláros rebate-et felajánlani ha veszel bármelyik formában

a használt auto piac ennél sokkal tréfásabb
@pounderstibbons: most ne sikíts: az OTP olyan módon működött ahogy te akarod ma az átkosban!!!!!!, állandóan személyi kölcsönöket vettem fel, egy idő után már csak azt kérdezte a bankfiók igazgató mennyit kérek a többit tudta, mindig jól jártam

próbáld meg ezt ma?
@pounderstibbons: igen eljutottunk, meg ahhoz is amit én régóta mondok: a magyar devizahitel az "international financial fraud" és a magyar állam támogatja, bűnpártolás csak ezért a miniszterelnököt fel kellene akasztani 2000 milliárd károkozásért!!!
@pounderstibbons: Már én is gondoltam rá, hogy néha itt fórumozik. De riennevaplus-nél éreztem a stílusát.

Igaz, ő nem ilyen formában adja elő magát, hanem pont ellenkezőleg.
@Rodeo36:
És mit csináltál a személyi kölcsönnel? És miért kellett egyáltalán felvenned?
Szerintem nem ugyanazt csinálta, mert ha ragaszkodott volna ahhoz, akkor most csak OTP lenne az országban, vagy mindenkinek őt kellene másolnia.
Én nem arról beszélek, hogy magasabb legyen a betétre a kamat, mint felvehető hitel kamata, csak jobban közelítsen egymáshoz, mint most.
Ne 7% körüli betéti kamatot fizessenek, ha 25-30%-os hitelkamattal adják ki a pénzt, hanem mondjuk 14%-ot fizető betétet helyezzenek ki 21%-ra.

Különben hallottam olyat, hogy egy időben volt olyan bank aki fix napon rátette a havi kamatot a betétre, másik meg szépen naponta adott hozzá annyit, amennyit kellett szerinte.
Az ember betette az egyik bankba, ahol szépen naponta kamatozott, majd a másik bankhoz átutalta a kamatozó nap előtt, és onnan meg visszatette az eredeti számlára.
Dupla kamat, 0 rizikóval.
@Rodeo36:
Nekem úgy tűnik elég lazán kezeled az arányokat.

Az például honnan van levezetve, hogy a tartozások 85%-a érték nélküli papírpénz?

Vagy ki az a hibbant, aki 550-ért kínálja a zsákos cukrot?

Azt meg pláne nem értem honnan jön neked, hogy az állam nem szabályoz árat (ill. közvetve profitot) az energia(hordozós) placcon.
Most éppen elég jól hoz terven felüli adóbevételt (állami profit?) a szépen vágtató olaj/üzemanyag árak.
Szabályzott a távfűtés ára, szabályzott az áram és a gáz ára is.
@pounderstibbons:
Nézz már meg egy banki mérleget.
Még most szólok, hogy nagyon ne csodálkozz, ha azt látod hogy éppen nem a kamatjellegű bevétel adja az eredmény nagyobb részét.
@thorens: az állami adószabályozás elsődleges célja az egyensúly teremtés, legyen felvevő piac (fizetőképes kereslet) és ahhoz megfelelő árak

ez nincs
egyébként a cukrot közel 400-ért vesztegették és a vevők átmentek a szlovákokhoz cukorért

ezt gázzal és távfűtéssel nem lehet nincs verseny, monopolhelyzet és kibasznak a felhasználóval
@thorens:
Momentán nincs nálam mérleg. Én halak vagyok. :)
Mi adja?
@pounderstibbons: ezért kell 3 vagy 4 hitelkártya, és 3 vagy 4 bankszámla
@thorens: légyszíves adj egy számszaki példát egyre izgatóbb lesz amit mondasz, valami új financiális rendszer? itt várom!!!
@pounderstibbons:
Én meg skorpió, ezért csípem a mérlegeket.

A nem kamat jellegű (jutalékként, egyéb költségként, stb. elszámolt) bevételek adják.
@Tóta W. Árpád:

Három megjegyzést fűznék ehhez a szellemi és erkölicsi coming outhoz, amit itt elővezettél.

1. Re: apák és fiúk

Hankiss (Erdős) Ágnesnek, mily meglepő, volt egy apja, az is Erdős Péter. Igen.

Viszont Bauer Tamásnak semmi köze, ugye, Bauer Miklóshoz, aki az AVO körömcipő és vízeslepedő osztályon volt vezető tisztségviselő. Csak a fia.

Szintén nincs családi kapcsolat, ugye, Betlen (de szép törénelmi név) János és Betlen Oszkár, a rákosista Szabd Nép főszerkesztője között. Csak a fia.

Idősebb Betlen 1956 október 23-án az Akadémia utcai pártközpontba szaladva követelte, hogy lövessenek a gyülekező egyetemisták köré.

Eörsi Mátyás (utónevét vajh ki iránti tiszteletből kapta 1954-ben) édesapját meg neked kell megmondanod, hogy kapjál egy kis házifeladatot.

2. Re: Erdős Péter

Részletek a magyar nyelvű Wikipédiából:
"1950-ben letartóztatták kémkedés vádjával, ezután három évet magánzárkában kellett töltenie. 1953-ban szabadult, majd csatlakozott a pártellenzékhez. Egy évvel később kitiltották a Magyar Rádiótól, ahol külsősként dolgozott. 1956 februárjában Rákosi-ellenes izgatás vádjával másfél év börtönbüntetésre ítélték első fokon, ám másodfokon felfüggesztették a büntetés végrehajtását."

"November 4-én kapott menedéket a jugoszláv katonai attasé lakásán, itt november 18-áig tartózkodott. 1957 januárjában miután országos körözést adtak ki személye ellen, önként adta fel magát. 1958 augusztusában egy év hat hónap börtönbüntetést kapott a Legfelsőbb Bíróság ítélete alapján."

Pusztán azért idézem ezeket a passzusokat, mert az apán keresztül próbálsz ütni a lányán. Neked szabad, de aljas módszer, ha az ellentábor csinálja, igaz?

3.Re: Hankiss Ágnes

Ismét tőled idézek: " tegnap a híradóban Hankiss Ágnes kotkodácsolt".

Alig elfogult, lekezelő, személyeskedő hangnem, az érdemi rekació kiváltására. Nálam megbuktál volna fogalmazásból. (Emberileg régóta.)

Persze Heller Ágnes nem "kotkodácsol", hanem Pillangókisasszonyként fuvolázik operai szopránján. A szépségét meg valahová Michelle Peiffer és Marilyn Monroe közé tudnám belőni.

Diszpinty libsi, átlátszó vagy, mint a vízüveg és egyszerű, mint a háromszög.
@thorens: a vitamódszered tipikus skorpió... sokat csípkedsz?

próbáld meg egy Sag-al? állandóan célrarepűl :-)))
@Rodeo36:
Ehhez nem kell számtan példa. El kell olvasni egy devizahiteles szerződést, értelmezni a tartalmát. Ott sem a kamatváltozás az igazi kasza, hiszen egy 10-20 éves perióduson az árfolyamváltozás sokkal-sokkal többet hoz a bank asztalára...

Amúgy a tőzsdén jegyzett bankok időszaki pénzügyi jelentései publikusak.
@thorens: azért a kamatokat sem osztja szét jótékonyságra? a szentéletű Shylock?
@Rodeo36:
Hol láttál engem vitázni? :)
Tőled is inkább kérdeztem, ill. némileg értetlenkedtem a tőled olvasottakon....

Mifasz ez a Sag?
Ne tessék velem szórakozni!
@Rodeo36:
Szereted az arányokat, hát akkor itt egy tippelős:

Szerinted 100 Ft éves kamatbevételt mekkora valósnak tekinthető éves banküzemi költségátlag terhelhet?
(mondjuk az OTP-t most ne vegyük alapul)
@thorens:
De hát ezt mondom, hogy a magas banki (ál)költségeket kell letörni azzal, hogy ne csak bankon keresztül lehessen pénzhez jutni, hanem minimális közvetítéssel közvetlenül a hitelezőtől is. (pont mint ahogy zenéhez se már csak a lemezboltban lehet hozzájutni bakelitkorongon, hanem négy kattintással az internetről mp3-ban)

A sok költség csak a THM-ek és EBKM-ek megkerülésére szolgál. Hiszen az akciós betét/hitel (moderáltan) jól hangzó %-a alatt akkora betűkkel van(as szerződés 14. oldalának legalján), hogy Apró Antal se tudta volna kiolvasni egy mikroszkóppal.
@thorens: jól van na!!! :-)))

az árfolyam ingadozás az szerinted milyen kategória? én -bátran mint a cigány lova- azt is kamatváltozásnak, kamat fluktuációnak nevezném, de a végeredményen ez nem változtat, a bank túl drága... ja és ha még inkább belemegyünk a nyereségébe, akkor a pénzforgalom utáni bevételei (egy nap alatt, amíg vár a kifizetéssel, 100x megforgatja ugyanazt a pénzt ami nem is az övé...)

éppen Nagypénteken nem fogok bank mérlegeket nézegetni a hideg sör meg a böjt fölötti merengés, márha böjtölök?

na jó böjtölést ha csinálod, ha nem akkor "csípjél" egy nagyot, egészségedre
@pounderstibbons: én át szoktam ezeket a zapróságokat húzni feketével és utána kérem, hogy a bank írja alá, vagy nyomtassa ki 14-essel :-))))))))
@thorens: usque 220-at kap az utólsó napon a 100-ért? vagy többet a bank pofáján lévő rinocérosz bőrtől függően?
@thorens: már megint Skorpió vagy? én Sagittárius (Sag) elvesztetted a mosolyalbumodat? én ismerek sok Skorpiót és nagyon élvezem amint bármin felkapják a vizet és törni zúzni kezdenek amíg valaki le nem önti őket egy vödör jéghideg vízzel, vagy egy röhögéssel de tapasztaltam olyat is, hogy szétverte a saját ebédjét mert a tányért nam úgy tették eléje ahogy ő gondolta (ki olvas egy Skorpió fejében?)
@Neel Armstrong:
ni ni!!! megjött @Nil_

keresi lesbikus barátnőjét a @Hölgy_fod_frászt

ezek a legszebb szerelmek, izzanak mint zsarátnok és nagyon tudnak karmolni

milyen sarkokon jársz? drágám? te vagy a "bombeiro"? vagy a @Tölgy?

olyan szépek lehettek együtt

és ne féltékenykedj a Hellerre meg a Hankisra annyi göndörséged a fejeden belűl sohasem lesz mint nekik fürtjeik

mit hozott a Nyuszika?

megjött már? vagy menopausaítised van?
@pounderstibbons:
Ez a te ideád szerintem nem igazán működőképes. Pontosabban nem tud, nem képes a ma már gigantikus pénzgyárakká vált bankrendszertől függetlenül működni.
Akkor pedig csak idő kérdése, hogy mikor válik a bankrendszer integráns részévé, azaz gyakorlatilag üzletággá. Attól fogva a léte csupán a menedzsment döntésének kérdése.
Nézd meg mi lett a "válság" eredője az államokban. Bebuktattak vagy 150 kis bankot, speciális pénzintézeteket, mindennek haszonélvezője az a 6-7 univerzális pénzgyár, amely fillérekért (ráadásul az államtól kölcsön kapott adópénzből) vásárolta fel ezeket a kicsiket.
Miért? Mert ilyen döntés született.
@pounderstibbons: kösz a kis gonoszt, jó!!! majdnem igaz... bár engem aki ismer: "happy go lucky"-nak hívnak és joggal

a Nyuszi meg roston sűlve jó áfonyával és sok "sudoroso" Hatüey-jel

a tu salúd!!!
@thorens: korábbi bömbölményem folytatásaként:

AIG van neki 500-750 milliárd "hard asset"-je, de legalább 12 billió (európai billió!!!) forgója van, amit én papírtigrisnek szoktam titulálni, de azért jól megélnek belőle, amíg a tőzsdét és néhány trükköt amit még ők maguk sem igazán ismernek de jól használnak meg nem szüntetik törvénnyel és a banda helyet cserél a Madoff-fal 1500 évre)

LOL
@Tóta W. Árpád: Már megint arról van szó, hogy ki az, aki a levelet megtalálta, és hogy vele mi a gond, meg hogy kinek a kije. Nem pedig az, hogy mi is van abban a levélben, illetve hogy hiteles-e. És pont ugyanebben a kommentben vádoltad meg a Fideszt, hogy az őt támadó személyeket kívánja lejáratni. Nem abszurd ez?
@pounderstibbons: Na de jó, bár már olvastam! Halak-Skorpió :-)
@travis: teljesen mellékesen jegyeztem meg, arra a szemforgatásra reagálva, hogy jujuj, egyesek behódoltak a kommunistáknak, és ez micsoda dolog, az ilyen az csak ne szerepeljen. legfeljebb köztársasági elnök lehet :D
@Rodeo36:
Javában zabálják fel a fél világot, mostanság éppen Kelet-Európán csattognak a fogaik.
Éppen most toltak 12 millió eurót a Waberersbe, mert hogy szeretnék jövőre az európai speditőr top3-ba tolni a céget.

Ízlelgsd:
www.empglobal.com/globalnews.xml
Erdős Péter részletesebb életrajza: www.mult-kor.hu/cikk.php?id=19078

Ebből:[...]"1950-ben kémkedés vádjával letartóztatták, három évet töltött Kistarcsán magánzárkában. 1953-as kiszabadulása után csatlakozott a reformokat támogató pártellenzékhez. 1954-ben kitiltották a rádióból, ahol külsős munkatársként dolgozott. 1956 februárjában ismét letartóztatták, Rákosi-ellenes izgatásért első fokon másfél év börtönbüntetésre ítélték, másodfokon azonban felfüggesztették büntetésének végrehajtását. Ezek után külsős rádióriporterként dolgozott, külső munkatárs volt a Magyar Nemzetnél is. Egyik kezdeményezője volt a Petőfi Kör iparművészeti vitájának. 1956. október 22-én a MKKE-n tartott gyűlésen provokáció veszélyére hivatkozva a jelenlévőket megpróbálta lebeszélni a tüntetésről.

Október 23-án a rádió épületében tartózkodott, ahol sikertelen kísérletet tett az utcai tüntetők lecsillapítására. November 4-én a jugoszláv katonai attasé lakásán kapott menedéket, ahol november 18-ig tartózkodott. 1957 januárjában országos körözést adtak ki ellene, ekkor önként feladta magát. A Legfelsőbb Bíróság 1958 augusztusában egy év hat hónap börtönbüntetésre ítélte. 1958 és 1959 között a Szerzői Jogvédő Hivatal Színházi Osztályának vezetője. 1960 és 1966 között esti tagozaton jogi tanulmányokat folytatott az ELTE-n. 1968-tól a Magyar Hanglemezgyártó Vállalat jogtanácsosa, sajtóosztály-vezetője, a PR Menedzser Iroda igazgatója, a Hungaroton munkatársa, a legismertebb könnyűzenei menedzser. Visszaemlékezései "Hogyan készül a popmenedzser" címmel 1990-ben jelentek meg."

Az a börtön nem jelenik meg az életrajzban, hisz noha 58 augusztusában egy év és hat hónapra ítélik, ugyanabban az évben meg már osztályvezetője a Jogvédő Hivatalnak.

Vásárhelyi Miklós ekkor még börtönben ül (60-ban amnesztiával szabadul és anyagbeszerzőként dolgozhat egy építőipari cégnél 72-ig) , Litván György 1962-ben szabadul, utána az Árpád Gimnáziumban könyvtáros, Ungváry Rudolf 1957-ben a kistarcsai internálótáborba kerül, majd vasesztergályos. (wiki) Senki az 56-osok közül nem lett vezető ízlésformáló popcézár haláláig.

Ezek is tények.
@Neel Armstrong: nem vagyok odáig érted, de most kurvára igazad volt. Tóta W. Árpi meakulpázhatna egy nagyot. Remélem,csak be volt idva, mert ez így minimum ellentmond az eddig megismert TWÁ-nak.
@thorens: hát ez van, ha ismered a Costa Rica-i helyzetet, ami egyedűlállóan szemét meg Colombia "ékszerepét" és a minden áron megakadályozandó a délamerikai államok integrációját (kész tervek vannak a Panama csatorna kiváltására stb) és 6 országon átvezető transkontinentélis vasút amelyben a legújabb technikát is beletervezték de teherszállításra is jó (főleg) és a nacionalizmus szítása ami már az egyetlen lehetséges fegyver, aljas dolgok, AIG -nak hatalmas érdekeltségei vannak Mexico-ban (is!!!)
@thorens: tárgyaltam velük, ismerem milyenek!!!
@a szív fészkei:

szeretném azt hinni, hogy igazad van és guggolva is kibírjuk azt az időt, amíg ez a rablóhorda eltakarodik, de sajnos a "sötét oldal hatalma", vagyis az állami pénzek pofátlan lopkodása (lsd. Kovács Zoltán eheti ÉS-vezércikkét pl. a pontosa adatokért), a cinikus hazudozás, a nemzeti pátosszal bőven nyakon öntött szemét hipokrata vádaskodás sikeressége és a liberális demokrácia rendszerének sikeres lebontása egyaránt azt súgja nekem, hogy nagyon sokáig kell még várni a közélet fidesztelenítésére.
akár úgy, ahogy Gyurcsány akarja, akár egy újra szabad demokrácia természetes öntisztuló folyamataként.
@Guga:

Ez az igazi arca, de a többi liberális szemforgatónál szintén fellelheted ezt a kettős mércét.
@travis: Meg az is lehet, hogy arról van szó, hogy ha a faterod zongoratanár, akkor nyilván hallhattál pár fals játékot. Ha meg hajós, akkor nyilván hallhattál egy-két szaftos hajós-sztorit, a tengerészlegendákról nem is beszélve. Ebből hogy jön ki az erkölcsi coming out?

Na és, ugye, egy ilyen kölyöknek, kiscsajnak ezért nem kéne úgy tenni, mintha... Mert abból viszont már kijöhet vmi erkölcsi co.

Mert ha meg amúgy is beleszerelmesedtél a témába, és bármikor eszedbe juthat pár gyászos sztori a magyar folyami hajózás történetéből (értelemszerűen akkor, amikor valaki épp a parancsnoki hidat és a kormányost szidja), akkor nem teszel úgy, mintha még nem hallottál volna olyan hajóról, amelyik elég magas vízállásnál híddal kaszáltatta le a túl magasan felejtett parancsnoki hídját, mert már otthon is épp eleget hallhattál ilyesmiről. Pláne nem szörnyülködsz azon, hogy "ilyenek történhettek Isten szabad ege alatt!", hiszen cifrábbakat is említhetnél. Mondjuk, hogy volt olyan MAHART-óceánjáró, amelyik elsüllyesztett egy flash-lámpát (egy k-nagy bólya, egy mesterséges sziget, ami a hajóknak mutatja az öblöt, ill. a kikötőt). Ám ha mégis így teszel, és forgatod a szemeidet, hogy "Úr-steeeen, azért ilyet, ilyet ritkán lát az ember...!" - holott egyáltalán nem egyedi az eset, akkor azért bennem felmerül a kérdés, hogy ez most egy erkölcsi coming out akar lenni, vagy mi a faszánkó?

Na és ha valóban az a téma, hogy "mi is van abban a levélben, illetve hogy hiteles-e", úgy amikor a zenetörténész az akarja bemesélni, hogy ő még egy ilyen elbarmolt kottát nem látott, vagy egy hajótörténész azt állítja, hogy ő ilyen sérülést hajótesten még nem pipált, akkor azért hadd mosolyogjon már az ember, hogy így bepróbálkozik. Minimum vicces.

Szóval pont arról van szó, hogy mi van abban a levélben, habár a téma nem is az volt, hogy "mi is van abban a levélben, illetve hogy hiteles-e", hanem az, hogy egyáltalán miért [lehet] téma ez a levél.
@Neel Armstrong: nem, nem így van, de mindegy is - meg nem is akarlak meggyőzni.
@a szív fészkei: .. és ezek a tények is teljesen "mindegy" tények, ha a lányáról van szó. Ezt elkúrta Árpi, meg azok is, akik ezt relativizálni akarják. Egyszerűbb lenne bevállalni, mindenki lehet - és volt is - tahó párszor már.
@Guga: de hát bevállalom szívesen. a heller-szöveg a kommunistákkal kötött alkuk egyik dokumentuma. ilyen alkuk voltak bőven, ez egy különösen tragikus példa, a komcsik nagyon szerették világszerte ezt az önkritikára kényszerítést. de ezt úgy előadni, mint egy példátlanul aljas ember példátlan, sose látott mértékű kollaborációját, az egyszerűen hazugság, ha pedig ezt olyasvalaki adja elő, akinek a popminiszter volt az apja, akkor tudatos és messzire látszó hazugság.

továbbá az égvilágon semmi köze ahhoz, hogy Heller ma mit mond az alkotmányról.
@Tóta W. Árpád:

Természetesen van köze, de nem akarod észrevenni, mert szelektív a látásod.

Ez a felesleges és kamu tanulmányokat sok zséért termelő közpénztolvaj és eszmetársai jelentgetik föl a hazájukat az erre fogadókész nemzetközi szervezeteknél.

Heller emberi és filozófusi hiteléről lenne szó, ha az lenne neki, de - fájdalom - nincs.

Jó lenne ezt elismerni és nem tolni egy ilyen hazug, mosakodó, karrier- és pénzéhes, a felszínen maradásért minden aljasságra kész, ocsmány embert.

Bolsevik kutyából soha nem lesz demokratikus szalonna.
@_drc_: a Kovács egy hülye, 2012-2014 in the league? és még mit? rosszabb mint a Rákosi
@Neel Armstrong: pont arról beszélek, hogy ezeket az alkukat sajnos sokan meglépték. de például schmit páll nem azért egy alkalmatlan fasz, mert mindig is kinyalta a kommunisták összes elérhető seggét, hanem ettől függetlenül is.

ennyit a szelektív látásról.
@Guga: hát nem tudom, te mit olvasol, illetve mások mi mindent olvasnak ki az inkriminált félmondatból, biztos én értem félre; mindenesetre ahogy én látom, nem arról van szó, hogy akinek ilyen apukája van, annak kuss, hanem arról, hogy akinek ilyen apukája van, az mindennap láthatott ilyet, szóval ne vetítsen; ja, és ez az olvasat, hogy ő speciel mindennap láthatott ilyet, annak a mondatnak az olvasata, hogy "ő speciel mindennap láthatott ilyet", de biztos én bonyolítom túl, meg látok bele mindenfélét
@Neel Armstrong: @Nil-ből sohasem lesz ember, marad amőba
úgy néz ki, hogy valamelyik kilógó lóláb rálépett a "főnök" tyúkszemére, mert a közoktatási törvény vitáján már tisztán látta, hogy nővel áll szemben, és megadta az elvárható tiszteletet.
@a szív fészkei: ehhez nem sokkommentárt tudok fűzni olyan undorító ami miatt íródott, a Kovács cikk, hát a képmutató törpe üzletel az állam pénzével saját zsebre
de ebben?

es.hu/2011-04-13_operaugyek
@Tóta W. Árpád:

Jelen esetben nem az "álomfőről" van szó, ha végre észrevennéd. (Mintha ő nem helyeselte volna a kádári véres megtorlást egy "szeretett pártjának" írott levélben.)

Snicc Pálnak annyi köze van az alkotmányhoz, mint cigánynak a harangöntéshez. Ha jól tudom, érdemben nem is ugat bele.

Ellentétben... De minek győzködjek egy szellemi vakot. Reménytelen eset vagy, a veled lihegő libsikkel egyetemben.

Az argumentációs készletetek abból áll, hogy más is nyalta a kommerek seggét. Ez így elég vékony, de vastagon szánalmas.
@thorens: évi száz-százötven kisbank beborulása bőven belefér a bankrendszer-konszolidációba. Észak-amerikai specialitás, Európában/Ázsiában nincs ilyen sok két-három fiókkal rendelkező, pár ezer ügyfelet kiszolgáló bankocska:
www.fdic.gov/bank/individual/failed/banklist.html
Persze a válság sokat lendített a dolgon.
@Neel Armstrong: Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Ut vel magna mauris. Cras nec lorem lacus. Quisque id ipsum est. Suspendisse potenti. Class aptent taciti sociosqu ad litora torquent per conubia nostra, per inceptos himenaeos. Pellentesque eget laoreet arcu. Donec at magna turpis, sit amet tempor nisl. Vivamus dictum eleifend ultrices. Pellentesque eu purus velit, sed mollis erat. Praesent sed ante non nisl iaculis adipiscing vitae tempus eros. Duis id est urna. Mauris vel justo id nisl sollicitudin adipiscing. Nulla malesuada tristique facilisis. Pellentesque imperdiet posuere risus sit amet commodo.
@Neel Armstrong:
"Snicc Pálnak annyi köze van az alkotmányhoz, mint cigánynak a harangöntéshez. Ha jól tudom, érdemben nem is ugat bele."

akkor mi a bánatos lófasznak van ott, menjen vívni párnacsatákat vagy Chopin-t hallgatni

seggfej!!!
@Neel Armstrong: "Jó lenne ezt elismerni és nem tolni..."

Az világos, hogy te nem tolod a csúnya bácsik és nénik szekerét, no problemo, de mégis, ezeket a témákat ki tolta be ide? S mégis, Cohn-Bendit?? Heller?? Nem ártana lekaparni a hályogot a szemedről.

1§ DCB-t az LMP hozta ide. Az LMP-ről ezen a blogon leginkább a pesti vicc kategórián belül esett szó, mint olyan pártról, ami "már nevében is egy kólamámor", mint taktikusan hallgató true zöldhippikről, akik "bizonyára meghallják majd a biciklisfutárok hangját", de addig is a politikájuk az "egyrészt több pénzt az embereknek, másrészt meg a pénz onnan lesz, hogy a multiktól elszedik", de ettől függetlenül "ez ugyanaz a politika: a rosszabbik Magyarország rövidlátó tántorgása". Az egyik posztban meg azt olvashatod, hogy Schiffer András "Hazudik, szégyentelenül, pontosan olyan aljasan." Cohn-Benditről meg szerintem a büdös életben nem esett itt szó; ha ez a tag nem szól be Orbánnak, a legtöbben azt se tudnák, hogy a világon van, csak a youtube-videók kommentjeiben témázgatnánk arról, hogy akkor most ki az EP idiótább fenegyereke, ő vagy Nigel Farage.

w.blog.hu/tags/lmp

2§ Ami meg a "felesleges és kamu tanulmányokat sok zséért termelő közpénztolvaj" esetét illeti, egyszer, valamelyik thread farvizén már valahogy előjött a téma, és a hozzászólók közül konkrétan többen egyetértettünk abban, hogy a pályázat minimum abszurd, de inkább ordenáré közpénztolvajlás volt, és ha jól emlékszem, csak egyvalaki helyezkedett - amolyan virilis alapon, kissé anakronisztikus módon - arra az álláspontra, hogy elég adót fizet ahhoz, hogy úgy gondolhassa, az övéből futja erre is. Heller meg szóba se került.

3§ Szóval az van, hogy betolsz ide két témát, jó, legyen, mi bajunk lehet, habár kurvára nem téma, aztán közlöd, hogy ezek a figurák valami szellemi vezérek itt, na ez már a mi fasz van kategória, mert biztos van, akinek rokonszenves az LMP, vagy bizalmat szavazott neki, vagy egyetért Heller helyzetelemzésével és nyilatkozataival, na de azért ettől még az itteni marad elég vegyes társaság; aztán, miután kifejted a véleményedet az általad betolt témákban, közlöd, hogy itt mindenki idióta f4sz, mert szerinted az ellenkezőjét gondolja, ami viszont már tényleg durva határesete a korlátoltságnak és a tájékozatlanságnak, lásd 1-2§

4§ S persze az egészben az a legszebb, hogy egyfelől adod a felháborodott figurát: "Ez a felesleges és kamu tanulmányokat sok zséért termelő közpénztolvaj és eszmetársai jelentgetik föl a hazájukat az erre fogadókész nemzetközi szervezeteknél." - másfelől lököd a műmájer laza szöveget, hogy "a kutya ugat, a karaván halad" A kettő együtt nem megy. Most vagy felzaklat téged, ami zajlik, vagy magasról teszel rá, beszéld meg magaddal, de ezzel a skizo arccal k-va hülyén festesz, elhiheted.
@Pantagruel:

Addig erőlködsz, amig aranyeret kapsz és akkor visszaülhetsz a melegvízes lavórba cunamit kavarni.:)

Ember, engem nem érdekel ez a sok tonna hülyeség, amit idelapátolsz. Egy csomó hónapos retek jobban felizgat, mint te.:)

Nem vagy a társaságom, nem vagy a vitapartnerem, nem vagy a szellemi súlycsoportom.

Ezt egy madagaszkári makimajom már régen felfogta volna. Neked nem sikerül.

Akkor hogy lehetnél autentikus valami komolyabb témában?
@Neel Armstrong: nehéz a felfogásom. cicuska
@Pantagruel:

Akinek saját maga szerint is nehéz a felfogása, ne akarjon észt osztogatni. Comprende?

Ami meg ezt a "cicuskát" illeti, elég szánalmas, de jól illeszkedig e blog szellemiségéhez, akár Cohn-Bendit is írhatta volna.:)

Nem vagy te látensen homoszexuális? Nem lennék meglepve. A nejed tud róla?

Nincs ezzel semmi baj, de nálam nincs esélyed, férfi vagyok és - bár ez libsi körökben már nem trendi - megrögzötten hetero.
@_drc_: "viszonylagos anyagi jólétet és szociális biztonságot nyújtott. az Orbán-rezsim mindezekre képtelen és nem is hajlandó"

Szerintem ez lesz a vesztük.
A 'magyar' egy birkanép. Sokat eltűr.
Ami kiveri a biztosítékot --az szerintem-- az az, hogy a biztonságérzetet vették el tőle. A fidesz csapongása, vergődése [mert ez nem nevezhető gazdaságpolitikának, az egy faktum] a mindenhová csapkodása és gyakran indokolatlan ütései piti tételek ügyében olyan bizonytalanság érzetet generál, ami nagyobb frusztráltság, mint maga az elvonás.

A kádár apánk nosztalgia arra alapul, hogy az embereket kiszámítható, biztonságos világ vette körül. Minden hibájával együtt.

Ez pedig alapvető ösztön, a lét/faj-fenntartás ösztöne, ami a kiszámíthatóságot preferálja.
@eMeL: "A kádár apánk nosztalgia arra alapul, hogy az embereket kiszámítható, biztonságos világ vette körül. "

ők úgy tudják, hogy az aczél györgy meg a vadászkalapos tapló megyei titkár volt a vonzereje.
Minap hallottam, festőművészek azt mondták, sose gondolták volna, hogy valaha is visszasírják Aczélt:))
@Neel Armstrong: @Hedwig mint ahogy meséled mindenkinek vannak problémái, ne titkold! egyszerűbb csinálni egy "outcome"-ot és bevallani mely titkos vágyak fűtenek @Hölgy_fod_frász irányába mivel a "hölgy" "tomboy" azaz "bombeiro" neked már csak az édes megadás marad a lesbikus vágyaid kiélésére, te tudod legjobban, mikor megtalálod a te "csuklódat" mindjárt simábban mennek a frikciós "ügyletek"

mint látszik @Gargantuan kicsit túlméretezett neked... vigyázz vonalaidra és a tűsarkakon ne inogj annyira

ja, és ami a legfontosabb ne légy féltékeny a Hellerre és a Hankissra még kevésbé nem érsz a lábuk nyomába sem szépségben és göndörségben

agyő
@eMeL: ezt add be egy nagy tölcsérrel a @Hedwig-nek tudod a ti kis cunci @Nil-etek headweak>hedwig>armweak Ősége vagy Naccsága

nem éri fel, mint bolha a templomtornyot

:-)))
@Rodeo36: Ezt írtam fentebb, bár akkor ezt még nem olvastam. Tudni kell helyezkedni és lesz igazgatói állás, belépőkártya, ez-az. Alföldi igazgathat egy ideig, amíg Orbán dönt Vidnyánszky és Eperjes között, de pénzt valahogy mostanában nem kap hozzá.

A József Attila Színház a bűnös XIII. kerületben van, most megkapta Koltay Gábort igazgatónak Méhes László helyett. (állítólag elég normális volt a pasi belépője, nem akart rögtön dózerolni). Viperaházból kiölik a nagyokat és majd Káel Csaba teli rendezi két-három sokmilliárdos film és a Müpa elvezénylése mellett... Van nekik operaénekesük, Gulyás Dénes, mit Kelen Péter!

Ők narancszsenik, csak elnyomta őket a patakvérvörös terror. Na most végre előbújhatnak és aztán elsöprik az ilyen Keveházi, Seregi, Tokody-féléket. L`Oreal-párt: nekik jár.
@orica: Ahogy anyátokkal írtuk régebben, neki volt ízlése. Én kb. tudom, miket és kiktől vásároltattak nagy közintézményekkel pl.

Aki a vezérkarból magát hagyja felfestetni szemüvegben!!! és huszáregyenruhában egy debreceni szálló falára, az ugye.... belfold.ma.hu/tart/cikk/a/0/62163/1/belfold/Keppel_Kosa_Lajos_a_fess_huszar_oriasfreskora_kivankozott Khm. Csodálkozol?
Jelzem, olyan nyomoréknak festették megszegény Kósa huszárt, hogy az már nekem fáj: aki elkövette ezt a szegény, védekezésképtelen fal elleni színes merényt, az életében nem lapozott fel egy anatómia atlaszt (Óh Barcsay mester, a könyvével embert lehetett agyonütni akkora és olyan súlyos volt!), nem studírozott faszénnel aktot, stb. Most vagy hiper realista benyali snájdig hősi portrét festünk, de akkor ne ilyen nyeszlett vállakon, fakaron lógjon a huszármente, vagy vegyük lazábbra a dolgot, toljuk el az absztrakt irányába, mert a teremtő gondolat - Fidesz-huszár - is eléggé az... :-DDD

Na ez ma az ízlés náluk - írójuk már teret kap Tarlóstól, stb. stb.
meg szegény - külön, külön :-DDDDDD
@a szív fészkei: egy sokkal kevésbé szar helyzetről Marton Éva, Sass Silvia, Tokody Ilona és a többi halhatatlanok tudnak mesélni, a balettosokról most ne szóljunk Keveházy olyan volt a világban mint egy arkangyal Bejart eljött Pestre érte miatta és nem volt az egyetlen

Kelen Péter a Scala-ban Gulyás Dénes sajnos túlénekelte magát de hadd ne mondjam a többit

ezek olyan senkiházik, hogy arra nincs szó, a Győriványi senkisége akkor lesz egyértelmű amikor majd nem jönnek külföldről

annak idején egy egy előadásra a Mercedesek száguldottak Pestre Bécsből mert kiderűlt, hogy aznap este valami van csak úgy magyar előadókkal ... Oláh Ringje mai napig világhírű, zarándokolni jöttek hogy megismerjék

a sötét középkor az inkvizícióval egy mosolyalbum volt ehhez képest
Na de megvigasztalt :- ... www.fn.hu/belfold/20110421/mivel_bukt(athato_meg_fidesz/ @Rodeo36: Mit érdekli őket, Látod, mi van a Fesztiválzenekarral? www.hir24.hu/belfold/214236/elhuztak-a-fesztivalzenekar-notajat.html Épp ma jött csekk tőlük, de sajna nekem nincs pláne nincs rájuk pénzem. Ötezret küldtem a Madarász utcai kórháznak, de a Fischer Ivánéknak már nem megy.

Lábszagú itt minden, mint a kiöltője.
@a szív fészkei: a Fesztiválzenekar a Fischer-rel meg fogja oldani a gondot, el fognak menni valami szerződéssel 2-3 évre a világ körűl és megmarad Kocsis zkra szegény nem karmester sohasem volt, már zongorázni sem tud
@Rodeo36: Sajna így lesz. Vége a nyári ingyen hangversenyeknek a Ligetben. :-(((

Ez a baromarcú hülyébb, mint amilyennek gondoltam, totál átment prófétai delírium kredencbe: www.origo.hu/itthon/20110423-orban-viktor-miniszterelnok-sorszeru-az-alkotmany-husvet-hetfoi-alairasa.html
@a szív fészkei: nem akarja kiadni a cikket a figyelő, csak a friss számot és az archiv nem találja
@a szív fészkei: megvan a cikk az fn.hu-n, most megnézem a legfrissebbet amit adtál
@a szív fészkei: ez egy beteg ember, valami zárt intézetbe kell elhelyezni és semmi módon soha többé kiengedni nem szabad... de ki lesz aki tesz is ezügyben

valakiknek nagyon megfelel

közben nézem a skicc lányának családi albumait, hát amit luxusban ezek elővezetnek... az bárhol megállja a helyét, talán indiai maharadzsa vagy arab emír tud többet :-)))
@Tóta W. Árpád: félreértjük egymást. Apák/fiúk, (lányok) - ez a bajom.
@Neel Armstrong:
teteves náci. Azthiszed nem látszik át, miről beszélsz?
@Neel Armstrong:

Magadtól teljesen ki vagy akadva,hogy te mekkora arc vagy, buzizol, eközben gond nélkül szelektivizálsz, de ezzel mást, bőven bármikor megvádolsz, Szerintem te egy cinikus kis seggfej vagy. Szerinted, attól, hogy te magad ilyennek übermens-nek látod, másnak nem fog feltűnni ez? (majmolód, hölgyválasz kivételével...)

Egy másik megjegyzésedre, amihez szerintem te télleg hülye vagy, felfogd mire mondom:

Micimackó, szellemi képességeiről...
Kereste a fonalat, és megtalálta. Te nem keresed, mert te, szerinted tudod hol van. Vagyis egyetlen élethez való érzékedet se veted be azért,hogy valóbban meg is legyen az élet fonál. Gratulálok.
@Tóta W. Árpád:

heller fonal érdekes, de mellékszál, már ami a posztodat illeti. Ritkán fordul elő, de e posztod kapcsán egyetértek veled. A NENYI helyett a pártfinanszírozás rendbetételével kellett volna kezdeniük, kezdenünk. Nem így történt. Ebből azonban csak az következik, ami mindig is közszájon forgott: azaz az elit egy és oszthatatlan. a bal balról hülye, a jobb meg jobbról valamint vegyesen. Tehát nincs bal és jobb oldal, hanem vannak a gondolkozni tudók és dolgozók és vannak a hülyék és a munkakerülők. Mivel a hülyék és a munkakerülők elsöprő többséget alkotnak (ez is államalkotó erő), az ő szavazatuk számít. Minden más átmenet.
Persze attól nem eccerű a dolog, hogy vannak gondolkozni tudó munkakerülők, és vannak dolgozó hülyék is, ne feledkezzünk meg a szorgalmas hülyék népes táboráról sem, de lehetne ezt a végtelenségig fűrészelni, maradjunk annyiban, hogy köztársaságosdi Magyarországon a politikai palettában a színek (lopkodó jobb és bal kezek) összegubancolódtak és Bismarck.2.0.hu meghatározatlan időre horgászni ment, vagy sosem volt és nem is lesz, de az is lehet, hogy isteni kegyelem folytán már kisegítő iskolába jár.
@jaegtoer:

De a politikusok nem hülyék! Éppen ezért nem teszik rendbe a pártfinanszírozást. Majd hülyék lennének...
@Rodeo36: ugyan már! Gyönyörű ez a húsvéti beszéd, angolul meg egyenesen... király:

"A jövő a miénk. Ha akarjuk, akkor nem elszenvednünk kell, hanem a saját magunk képére formálhatjuk és alakíthatjuk. Egy évvel ezelőtt arra kötöttünk egymással szövetséget, hogy Magyarországból olyan helyet faragunk, olyan hellyé tesszük a hazánkat, ahol az örömök száma, az elégedettségre okot adó dolgok száma messze meghaladja a mindennapi élet nehézségeit..."

"I don't want to be a product of my environment. I want my environment to be a product of me. Years ago we had the church. That was only a way of saying - we had each other. The Knights of Columbus were real head-breakers; true guineas. They took over their piece of the city. Twenty years after an Irishman couldn't get a fucking job, we had the presidency. May rest in peace. That's what the niggers don't realize. If I got one thing against the black chappies, it's this - no one gives it to you. You have to take it."
@malacz69 eurofanyalgó:

egyébként télleg az :) de végül a mondanivalót nem érinti
@Rodeo36:
melyik Kovácsra gondolsz, az Élet és Irodalom főszerkesztőjére?
szerintem nem hülye.
2 sorozatot ajánlok, egyet a '90-es évekből, ennek az volt a címe, hogy A fiúk a bányában, a másikat meg a '00-es évekből, ez volt a Tokaji borcsaták.
mindkettő a Orbán (!!!) és a Fidesz gátlástalan pénzlenyúlásairól szól; olyan ügyekről, amikhez képest Hagyó Miklós és a teljes szocialista lopógárda csak szégyenkezhet.
nos, ezekből a cikkekből egy árva tényt nem cáfoltak meg a bíróságon Fideszék. ennek ellenére nem csukták le őket, sőt: kétharmaddal megválasztották őket.

nos, ha attól hülye a Kovács, hogy ilyen leleplező cikkeknek adott helyet a tőle főszerkesztett lapban, akkor hülye. de hasznos hülye, szerintem.
@a szív fészkei:Lala huszáron nem csodálkozom.
Én azon képedtem el, hogy 20 éve egymással alig szóba álló művészeket hozott ismét össze a nagyívű kultúrpolitika,és ez abban ér össze , hogy ennél még Aczél is sokkal jobb volt:))
Ebben az a tragédia, hogy sokan-sokan most szembesülnek azzal, hogy frissen felfedezett és fennen hirdetett jobboldaliságuk, konzervativizmusuk ennek a hatalomnak nem kell. Most nem tudják, velük vagy a hatalommal van baj? Popper csudákat tudna mondani.
@eMeL:
lehet. de még akkor is évtizedek kellenek, amíg mindenkinek leesik, hogy Orbán és csapata mocskosabb rablóbanda, mint akik előttük voltak.
azok csak a pénzüket vették el, ezek a szabadságukat és az önbecsülésüket is.

@Tóta W. Árpád:
igen, alighanem a paternalista urambátyám-atyámfia félfeudális világ soha ki nem mondott öröksége tartotta a hátán a Kárdár-, de még a Horthy-rezsimet is. meg az, hogy az "urakhoz" némi nyalás után hű lehetett lenni...
Ugyanaz a féltucat mentális problémákkal küzdő libsi rágja itt a gittet és kavarja a vihart egy meleg lavórban, egymás lábvizében élvezettel röförészve.

Szerencsére országosan sem vagytok többen 200 ezernél, gyors fejszámolás után ez a lakosság 2 (kettő) százaléka.

Ennyi körbeforgó, szánalmas és perverz hülyét a világ minden országában fellelni, az arány nálunk sem rosszabb.

Ha hozzáadjuk a nemi orientáció zavarában szenvedőket, a megélhetési rettegőket és a kényszeres hazaárulókat, még mindig nem aggasztó a helyzet.

Az a lényeg, hogy alkotmányozó többségük soha nem lesz, és az a beteg vágyuk, hogy szakállas bácsik huszonéves fiúkkal házasodhassanak, nem lett paragrafus Magyarország alaptörvényében.

Az út elején vagyunk, 20 (16) évnyi pusztítás után kell rendet tenni. A végeredmény azonban nem lehet kétséges, visszavesszük a hazánkat az enyves kezű ámítóktól és parazitáktól.

Ti csak csaholjatok, egymást hergelve, mint a kivert kutyák. A karaván, ha lassan is, de biztos léptekkel halad.:)
@_drc_: teljesen igazad van, engem az dühített fel, hogy a Kovács "szinte" hiába mondja -még a fociakadémia kapcsán is, hogy a törpe állami pénzeket irányít a saját zsebébe, mert nem fog semmi sem történni, mert elolvastam a Váncsa cikkét és az tényleg kiborította a bilit a biztosítékomat kiverte, mert ez már nem csak anyagi rablás, hanem lelki terror is(!!!!) ezért meg én ölni tudok!
Fentebb szóba jött a zsidózás. Az, h mondatokhoz, állásfoglalásokhoz semmi köze a származásnak. Szép. Egyetértek...

Lehetne az akkor, kérem szépen, h ne zsidózzon Heller Ágnes se? Igen, ugyanis pontosan ő zsidózik akkor, amikor az ügyeiben folyó vizsgálat kapcsán a zsidók üldöztetéséről beszél, ahelyett, h világos képet festene arról, mit és mire költöttek, és annak ez és az a haszna az ország szempontjából. El kell számolni a pénzzel. Mi ebben a furcsa? Minden pályázati pénzzel el kell számolni, ha azt kérik. Ilyen nehéz kenyér lenne ez?
Ha volt haszna annak, amit csináltak, hát lám, mutassa be!
Köszönjük.

Kérem, addig, amíg a zsidóság magát zsidózza, s ezt védőpajzsként használja tetszőleges ügyekben, addig miért várják el, h más ne vegye észre azt, h bizony a zsidó származás ebben az országban (a tapasztalat szerint) predesztinál az orbánfóbiára, a jobboldalfóbiára, a külföldön való mocskolódásra?

Köszönöm. Üdvözlet a falkának!
@Neel Armstrong: Cicuskám, hízelgéssel nálam mindent elérhetsz. Minél többször írod ide, hogy mekkora homokbányába keveredtél, és hogy itt neked senki sem szellemi partner, annál érdekesebb látni, ahogy arra gerjedsz, hogy féltucat csökött kiskancsónak monologizálj egy homokbányában, miféle központi szerepet játszik az életedben DCB meg Heller.
@malacz69 eurofanyalgó: Dobnál egy linket, ahol erről beszélt? Vagy videót, az még jobb. Tényleg érdekel.
Heller Ágnessal nem az a baj, h lukácsita, még csak nem is az, h Nagy Imre kivégzése után paktumot kötött a rendszerrel, hanem az, h a rendszerváltás után meg merészel szólalni közéleti, politikai ügyekben.

Aki ilyen módon aláment a rendszernek, az most maradjon csendben, és dolgozza fel a bűntudatát, ahogy tudja.

Ismerek valakit, akinek az édesapja komoly tudós volt. Ahhoz, h egy nagy intézmény vezetője legyen, be kellett volna lépnie a pártba. Nem tette, és emiatt sosem jutott magasabbra, sosem lett annyi pénze, amennyit a tudása alapján érdemelt volna. Nem utazhatott, nem vehetett részt a nemzetközi tudományos életben, stb...

Nah, nekik lenne joguk bármiről nyilatkozni, beleszólni abba, merre vigyen a rendszerváltás rögös útja, nem a Heller-féléknek. Pont.
@orica: Na de hát ki sajnálja őket? Míg világ a világ, ez mindig így lesz. Minden seggnyalónak nem jut apanázs. Ilyenekből lesznek aztán a legnagyobb ellenzékiek nemsokára, és ők lesznek persze azok, akik már akkor is megmondták, amikor. :-)
@szerénységem:

1 perc alatt simán megtaláltam többet is. Íme egy:

"Szerinte egyértelműen politikai okok húzódnak meg a támadások mögött, hiszen az ellenük szóló cikkekben rendszeresen rámutatnak, hogy egy liberális csoportról van szó, a Magyar Fórum című hetilap pedig az érintett filozófusok zsidó származását is problematikusnak tartja. Heller Ágnes úgy véli, ma Magyarországon a jobboldal hazaárulónak és zsidónak bélyegzi a liberális gondolkodásúakat, így az ő helyzetük még a szocialistának nevezettekkel szemben is rosszabb."

www.bombahir.hu/hirek/heller-szerint-orban-mussolini-peldajat-koveti

A továbbiakban szép napot! Nem kívánok érdemben vitázni, csak el akartam mondani a véleményemet az olvasott kommentek kapcsán.
@malacz69 eurofanyalgó: Te ismered amúgy Heller ágnes életútját?
@malacz69 eurofanyalgó: És néhány fentebb kommentelő kedves polgártársunk, aki izomból lezsidóz bárkit, akit liberálisnak vél, nemde szépen példázza azt, hogy van azért hangyányi igazság ebben?
@malacz69 eurofanyalgó:

Egyébként szerintem malac, ha Heller beszél, nem érted mit mond, és ezért mondod rá, hogy zsidó. hamisnak tartod, pusztán mert mindent jobban tud nálad. Szép kis filozófia ez. Szerintem te Einsteint is hülyéznéd, zsidóznád, ha ma élne :D Akár relatív akár nem. De az is zsidó ha néger, csak legyen libsi :)
@szerénységem:

A közéleti/politikai tevékenységének megítéléséhez nem kell ismernem az életútját. Mond dolgokat (adott esetben hazudik), vannak tények, ez elég.

@Törpemongúz:

"ha Heller beszél, nem érted mit mond"

Konkrétan mit nem értek abba, amit mond? Csak egy példát, pls! Nem olyan bonyolult a néni, h ne lehetne érteni.

"és ezért mondod rá, hogy zsidó."

Ő mondja magára, h zsidó. Ezek után pedig bárki mondhatja rá a tévedés legkisebb kockázata nélkül.

"hamisnak tartod, pusztán mert mindent jobban tud nálad."

Nyihaha! Muhaha! Talán még a szerves kémiai reakciókat és a differenciálegyenletek megoldását is jobban tudja nálam, mi? Valószínűséget számítani tud-e? És tisztában van-e a Le Chatelier-elvvel, ami amúgy végtelen egyszerű?

"Szép kis filozófia ez."

Ez nem filozófia, majom! Ez csak duma. Vélemény. Egyszerű, szimpla szöveg. Én nem filozófiát gyártok itten.

"Szerintem te Einsteint is hülyéznéd"

1. Hellert nem hülyéztem le.
2. Téged viszont szánalmas egy hülyének tartalak már rég.

...és akkor pussz, léptem...
@_drc_: Pedig el sem csaptak akkor még bírákat... Ott is nyelvtan zseni virult, a "nem volt taggyűlés" örökéletű axiómáját kiötölve, amiért ugye hajuk szála nem görbült. Logikus, hisz ha nem taggyűlésen, de csak haboskakaós magánbabazsúron évődtek egymással a "ne mi nyerjük a legtöbbet" szöveggel, az csak barátok közti vicceskedés, nem más.

Tarnói Gizella főszerkesztő azóta már elhunyt (nem tudom Kovács vérnyomása és általános egészségi állapota hol tart), vele beszélget a bányaügyről Betlen még a múlt században: www.c3.hu/scripta/beszelo/99/11/12jani.htm
Több, mint tanulságos... Ezek után jött a nem volt taggyűléses nekifutás.
@orica: Lala huszáron azért csodálkozom, mert ilyen nyominak megörökíttetve lenni, hmmm, röhej. Már csak abban bízhat, hogy a penész majd leeszi e formájában a falról - hát snassz.

Ki ezek a művészek? Gondolom, minőségibbek, mint ez a viktorpiktor Debrecenben.
Jaaaaa, még vmi:

egy önmagát zsidónak definiáló embert zsidónak nevezni miért otrombább, mint Orbánt pszichopatának/cigánynak/feleségverőnek/fasznak/stb minősíteni?
Ti szégyenletesnek tartjátok a zsidó jelzőt? Antiszemiták vagytok, baszki!
@malacz69 eurofanyalgó: Egy, ti falkátokból való nyilatkozott emígyen:[..]"Gulyás Gábor konzervatív filozófusnak a Facebookon közzétett írása kapcsán – aki „nyíltan értelmiségellenes, burkoltan antiszemita kiszólásoknak” minősítette a Magyar Nemzetben megjelenteket – a francia lap megjegyzi, hogy először emelt szót egy Fideszhez közel állónak tartott jobboldali személyiség." (innen. www.nol.hu/belfold/20110122-_orban_celba_vette_a_filozofusokat_)
@Pantagruel: :-DDDDDD, erősen kutya- és homokosfixált ez a jóember. Tényleg van valami mély vágyódása Cohn-Bendit iránt, boldog, ha legalább itt beszélhet róla. Hogy még gerontofil is, az hab a tortán....
@malacz69 eurofanyalgó: A Heller-féléknek el kellett menniük innen.

Ja, sokakat lehetne tetemre hívni: Csoórit a csodás hajdani verseiért, Csurkát, aki aláírt ugye, az mszmps- ősbölényekről, mit Pozsgay meg a többiek ne is beszéljünk. De csak Heller ne szólaljon meg.

Érdekesen szelektálsz.
@malacz69 eurofanyalgó:

Nehány megjegyzés, ehhez a szép, „pontos” véleményhez:

Heller …”a Budapesti Iskola megalapítójának, Lukács Györgynek tanítványa lett az ELTE Filozófia Tanszéken. Politikai okból mindkettőjüket eltávolították 1958-ban, 1958-1963-ig Heller középiskolában tanított. 1963–1973-ig az MTA Szociológiai Kutatócsoportban dolgozott. 1955-ben elérte a kandidátusi, 1968-ban a filozófia tudományok doktora (DSc) fokozatot. A gondolkodás szabadságának korabeli erős korlátait nem tudta elfogadni, ezért megfosztották állásától. Pár évig fordításokat vállalt, abból tartotta fenn magát, majd 1977-ben egy hosszú „tanulmányútra” indult, azaz emigrációba vonult.”

Ha ezt valaki paktumkötésnek gondolja, az valószínűleg IQ problémákkal küzd (nem irigylem).

Egyébként én is hallottam „nagy tudósokról”, sőt ismertem „nagy mérnököket”, akik mellőztetésüket úgy állították be, hogy ez nem azért van, mert nem elég jók, hanem, mert nem párttagok. Holott hajjaj …

A „Heller-féle” kifejezésből viszont kisejlik az a nagymértékű pofátlan fölény, ahogy innen, a jelen langymelegéből vissza tetszik ítélkezni oda. A fülkeforradalom hősies véghezvitelében szerzett tapasztalat sajnos nem elegendő ehhez.
@vakapad:

1. Heller levele paktumkötésről szól. Pont. Aki ezt vitatja, az IQ-val rosszul eleresztett.

2. Azt írtam:
"Ismerek valakit, akinek az édesapja komoly tudós volt. Ahhoz, h egy nagy intézmény vezetője legyen, be kellett volna lépnie a pártba."

Nem mellőzöttségről beszéltem, mert nem volt mellőzve. Éppenhogy a kiváló munkája és tudományos eredményei folytán kapta volna meg egy jelentős intézmény vezetését, csak ehhez be kellett volna lépnie a pártba. Kikérem magamnak helyette is, h te itt megkérdőjelezd őt. Ha ismernéd, ismernéd a tudományos eredményeit, alighanem elcsodálkoznál és elszégyellenéd magad.

3. Van épp elég ember, akire szívesen felnézek. Ugye nem bánod, ha ezek közül kihagyom ezt az idős nénit, aki szemmel láthatóan nem egészen tudja, mi folyik körülötte, mégis belefolyik ezerrel.
Vagy ha tudja, akkor az a baj, h mégis.... Jó lesz ő nektek valamiféle erkölcsi szimbólumnak, példaértéknek. Olyan hozzátok való.
Ugye nincs olyan törvény, ami szerint muszáj tisztelni a nénit?
Nem tisztelem. Kész.
Van még kérdés?
Ne húzzátok fel Magatokat!

Malacz-cal nagyon ritkán értek egyet, de neki van a poszttal kapcsolatos véleménye, igyekszik érvelni, a saját blogján épkézláb posztokat is ír, de ami a legszimpatikusabb képessége: felismeri a számára szimpatikus(abb) oldal által elkövetett (egyes) hibákat, valamint a netes vita közben is képes az újonnan elhangzott adatok/érvek alapján felülbírálni az álláspontját, beismerni ha a másik félnek igaza volt.

Jelen pillanatban ő képviseli Jaegtoer-rel egyetemben a blog civilizált konzervatív kurzusát - mondom ezt úgy, hogy továbbra sem értek egyet vele sok dologban.

(Btw, Malacz, minket, akik elítéljük ha akár zsidókat, akár nem-zsidókat antiszemita támadás ér, ugyanennyire felháborít ha Orbánt lecigányozzák. Attól, XY-nal egyetértek abban, hogy Orbán Viktor egy kártékony fasz, én érzem magam kínosan, amikor hozzáteszi, hogy egyébként is, mit várunk egy Orsós néven született putriscigánytól. Szóval sem a zsidók, sem a filoszemiták, sem a kínosan politikailag korrektek nem tartják úgy, hogy csak a zsidózás lenne szalonképtelen.)

Visszatérve a helyi ellenzékre, Manipulnak túl gyakran gurul el a gyógyszere, de amúgy is képtelen azonosítani a saját érvrendszerében a logikai buktatókat.

Várúr és Lexújdiaszpóra csak hányni jár ide; stílusban és mentalitásban is a Mandiner-színvonalat képviselik. A legritkább esetben reagálnak a posztra, inkább a sajátjuknak hitt, de inkább a mainstream jobboldali fordulatokkal bombázzák a kommenteket, és gyakran azt kifogásolják, hogy miért erről és arról ír Tóta, amikor lehetne szidni Gyurcsányt, Zuschlágot és a Kohn banditát.

Xsasha külön jelenség, személyiségével több hozzászólás és pszichiátriai disszertáció foglalkozott. Mintafelismerésben valóban hozott újat, de vitakultúráját csak Waldi tudta tolerálni; legalábbis a többieket idegesítette, hogy azonnal témát vált és ezoterikus/kognitív maszatolásba kezd, ahogy valaki fogást talál az érvein. Ráadásul - szintén idegesítő módon - szokásává vált, hogy kisajátítsa a posztokat, és a legtöbb elnyúló témában rendszeresen övé az utolsó 300 hozzászólás 25-50%-a (noha új információt ezekben ritkán közöl).

Ebben hasonlít mai utolsó páciensünkre, Neel Armstrongra, aki az ismeretlenség homályából előlépve privatizálta a pártfinanszírozásról szóló posztot. A témában releváns érvek prezentálásának igényéről nagyvonalúan lemondott, azt viszont sajnálatosan komolyan vette, amit anyukája és a pszichológusa a sokéves terápia során eredményesen belesulykolt, miszerint az ő intellektusával senki sem ér fel, ezért itteni munkássága nagyrészt Árpád, a liberálisok és általában az összes egyet-nem-értő monoton és improduktív szapulására szorítkozott. Csak nekem van deja vu érzésem?

Mindenesetre szerintem Malaczot és Jaegtoert becsüljük meg, olyan érveket is hoznak, amik felett elsiklunk, néha pedig egyenesen igazuk van. És ha valaki olvassa a Hírszerző publicisztikáit (amik Árpád mellett is kötelező olvasmányok), akkor hálásak lehetünk, hogy 'nyilassmisi' 'Kászon bég' és '1%SZDSZ' nem itt fejti ki magas hozzáadott értékű tevékenységét.

Sajnálom, ha valakit kifelejtettem. De mióta Árpád nem moderál, hamar 500 fölé kúsznak a kommentek, és azokat nemcsak reménytelen, de gyakran felesleges is végigolvasni.
@a szív fészkei:
no igen, a jól ismert hazug hadova és köntörfalazás. :]

a "lábhoz ment" Jani vajon mit kapott ezért utána?
@malacz69 eurofanyalgó:

Nem bűn, semmiképp, ha egy zsidó származású emberről észrevételezed azt, hogy zsidó, az sem ha ő, az sem ha ezt mint gyüjtőnevet használod egy népcsoportra.

Te is tudod, én is tudom, hogy magyarországon szitokszóként használják tudatosan, mint a náci időkben. Ha te egy politikai szövegbe belefűzöd e népcsoport megnevezését, nem azt jelenti, amint' egy népcsoportra mutat vagy hivatkozik, hanem egy szitok-szóval illetett népcsoporetot említesz. Épp mert olyan szövegkörnyezetbe helyezed el ráadásul, ahol egyébként épp liberális filozófust akakrnak feketíteni. Nagyon is jól tudod te ennek a felelősségét, csak bújkálsz mindig valani ál igazság mögé, ha valaki rámutat.

Előhozakodsz roppant pubertás mód, egy DiFerecIál egyenletre mutatva, holott közbe meg fejjel vered be a szöget a falba, kalapács nélkül :D

De etikailag meg az orbánozásról a következő:

Azokat védeni, akár mint párt, akár mint politikai szervezet, mások elpusztításán morfondíroznak, Ráadásul nekiállni büszkén nagy tudásúként megjeleníteni pont ebben a szituáciban önmagad, az vagy Őrült vagy gonOsz embert jelent magyar, embeRi nyelven.
@Paladdin:

ez bájos volt :-)azért egyet megjegyeznék: mit jelent az, hogy mÉrsékElt jobboldali?, ha kifejtenéd, nevető görcsbe kerülnék, szerintem. Ma már a jobboldaliság, melletti nyílt kiállás, azon a szinten mint Pl. tőlünk nyugatra, nem etikus.

Lásd: Gyöngyöspata...
@Paladdin:

tehát a cigányozás, zsidózás "úriasabb formái" tűrendők, amennyiben a megszólaló, akitől származik rendelkezik azzal a (vitában szerintem minimálisan szükséges) képességgel, hogy nagynéha a témához is hozzáfűz valamit, ami értelmes gondolatként (is) elgondolható?

OFF:
jártam Malaczhoz egy ideig, eleinte magam is okádni, majd bizonyos megfontolás után vitázni is, de odahagytam, mert sajnos nála az alaphangnem olyan visszataszítóan rasszista, antiszemita tud lenni néha, hogy csak no. emlékszem pl. egy esetre, amikor ő maga "oktatta ki" fórumtársait a zsidózás szerinte helyes szofisztikájára.
@_drc_:

Nem hinném, hogy Malacz a szó antiszemita értelmében zsidózna.
Nem tudtad, hogy ennek van nem antiszemita értelme is? :-) Sokáig én sem.

Kezdhetném a dolgot a sztereotípiák és előítéletek közötti különbséggel (illetve az én erről alkotott percepciómmal, mert ennek rengeteg definíciója lenne), de nem teszem, mert egyfelől ez Xsasha stílusa lenne, másfelől félek, hogy megjelenik a falra festett X (vagy Neel), és lenyomnak holisztikus ismereteikkel. :-)

A jelenség a következő: olyan - jellemzően fiatal, nem is feltétlenül jobboldali vagy konzervatív - emberek is belekerülnek az antiszemitizmus spiráljában, akiknek nemcsak semmi bajuk nem volt a zsidókkal, de gyakran még kapcsolatuk sem. Ehhez elég annyi, hogy néhány pajeszos hitközségi vezető vagy lelkes újgenerációs demokrata tiltakozzon egy Gój Motoros felvonulás ellen. Nyilván a motoros hobók között is vannak szép számmal antiszemiták, akik csak élvezik, hogy alaposan megmutatják a biboldóknak, de szerintem sokan a macho hangulatért, a motorok hangjáért, az olaj szagáért járnak oda. (Kötelező darab a South Park vonatkozó S13E12 epizódja.) Ezekből a tiltásért, korlátozásért lobbizó zsidók, filoszemiták és egyéb széplelkek könnyen passzív-antiszemitát csinálnak.

Ráadásul ott van az a gyakori ultima ráció, hogy ha valamelyik oldal bedobja a zsidó (galíciai, zsiráf, judeobolsevik) jelzőt, az automatikusan veszít. Ez már abban az esetben sem kósher, ha a nácik böfögik be a jelzőket, mert attól még hogy
1) olyan dolog miatt balhéznak, amit mástól simán elfogadnak, de ugyanez egy "nemzetárulótól" már kibassza a biztosítékot,
2) ők nyilvánvalóan gusztustalan állatok
ez nem dönti el a vita vagy vizsgálat végkimenetelét. A filozófusok állami pénzek feletti hűtlen kezelésének problematikájának csak egyik (és szerintem kevésbé fontos vetülete), hogy ki és miért mocskolja be őket; zsidók-e vagy csak Orbánnak szóltak be, más bölcsésztudományoknál ugyanez a vircsaft folyik-e... a kérdés az, hogy a vádak valósak-e. Azzal elintézni a dolgot, hogy 'nincs is ügy, mert ez csupán antiszemita támadás' intellektuálisan nem vállalható.

Ahogyan - és remélem ebben egyetértünk - nem lehet egy cigány/meleg munkavállaló esetében sem az elbocsátás indoka, hogy ő roma/homár, sem a megtartás indoka, hogy különben elmegy a Fókuszhoz, és elpanaszolja, hogy azért rúgták ki mert ő "más", ugyanezt a megközelítést lehet és kellene extrapolálni a zsidókra is. De valamilyen módon egyes (nyomatékosítom: nem 'A', hanem 'EGYES') zsidók képesek voltak konzerválni azt a fenyegetést, hogy ők akkor is képesek antiszemitizmust csinálni a véleménykülönbségből, ha a másik ezt a szálat meg sem pendíti (akár mert nem akarja, akár mert egyáltalán nem antiszemita). Lásd az izraeli külpolitika esetét. Bár szerintem heroikus harcot vív Izrael a látható és nem-látható ellenséggel, sok lépésüket kifejezetten helyeslek és nettó idiótának tartom azokat, akik Izraelre próbálják rásütni a terrorizmus vádját; elfogadhatatlannak tartom, hogy a számos jogos(nak tűnő) kritika mentén is azonnal oda eszkalálódik a vita, hogy aki Izraelt kritizálja az alig várja, hogy vagonba pakolhassa az újlipótvárosi zsidókat.

Remélem elég sokat írtam ahhoz, hogy itt már senki ne olvassa. :-) De ha mégis; egy szó mint száz: vannak olyan konzervatívok - és én Malaczot közéjük sorolom, főleg amióta szakított troll villámkarrierjével - akik nem antiszemitizmusból zsidóznak, hanem tiltakoznak az ellen, hogy a zsidó szó instant diszkvalifikáló tényező legyen a vitákban.
Ahogyan buzizni is ormótlan tahóság (és ezúton kérek elnézést azoktól, akiknél a fenti 'homár' szó soknak bizonyult volna), de de a témát érinteni, mintát felismerni nem lehet szalonképtelen. Még akkor sem, ha sokunk szerint nincs is olyan, hogy meleg-téma, zsidó-kérdés, cigány-bűnözés.
@Pantagruel: Csk azt akarom mndani, hogy hagyjuk már ezt az apák-fiúk-lányokozást.

LEGyen mindenki a s a j á t jogán hülye.

És igaza van (csak itt és csak most) Neelnek, hogy kettős mérce.
Akinek derogál a cigányozás-zsidózás, annak derogálnia kellene az apákfiúkozásnak is.

Ha Heller Ágnes hülye, az az ő saját hülyesége. Erdős dokinak is megvolt a sajátja.
Kolompár Tihamér sem rablógyilkos azért, mert Kolompár Guszti az.

Földes Laci sem egy gyökér minsizter, míg az apja az volt.

Ennél nem tudok világosabb lenni.

És kurvára sajnálom, hogy TWÁrpi belement ebbe a szarba.
@Paladdin:
valóban elég sokáig magyaráztad a bizonyítványt ahhoz, hogy rájöjjek: végsősoron nem tartod értelmes, saját gondolataiért is felelős lénynek a Malaczhoz hasonlóakat.

ha így tennél ugyanis, föl kellene tenned a kérdést, hogy ők maguknak föltesznek-e értelmes kérdéseket. azt írod: "nem antiszemitizmusból zsidóznak, hanem tiltakoznak az ellen, hogy a zsidó szó instant diszkvalifikáló tényező legyen a vitákban", nos, ha így van, akkor vajon mi az a dolog, amiből a külső szemlélő disztingválhat.

segítek: semmi. vagy így hiszed (te), fölmentve a szerinted konzervatív* vitapartnert, hogy fenntartsd vele a diszkurzushelyzetet, vagy sem.

________________
*milyen hagyományt konzervál a konzervatív? a magyar jobboldali hagyomány kihalt, eltűnt az arisztokráciával együtt az első világháború után. milyen "tradíciót" követ tehát a jobboldal? revizionizmus? irredentizmus? antiszemita szólamok? antikommunizmus?
ezek csak szilánkok!
@Paladdin:

Kedves Palladin, téged szépen megvezetett megértéssel fűszerezett béketűrésed. Egyenlőre tekintsük fehér eszkalálódottságnak, elméd egy részén, talán ideiglenes csak.

Fogalmam sincs, honnan gondoltad értelmes dolognak, hogy elmész érvelni a malackához. Ugyanis ő semmiféle kommunikációt nem folytat. Olyan, mint imádott vezére. csak kifele akar hatni. Vagyis agresszív. (Magadat áltatod, ha úgy érzed, hogy egy értelmes dolgot műveltetek, ő csak eljátsza az egészet, kész válaszokkal, alantas indulatokkal)

Úgy legalább 1000 kommentben mindig nyiltan, cigányozott zsidózott gyurcsányozott, Elméjében gyakorlatilag talpon maradt morális gondolat nincs. Morál nélkül meg egyáltalán semimféle értelmes kommunikáció nincs. Ha te ennek ellenére ezt pusztán bitrendszerként próbálod kezelni, akkor te magad is bajban vagy. Nem is kicsibe. Ha csak puszta szimpátia, részvétem, ha komojabban kedveled, beteges.
@Paladdin: Türelmesen eljutottam a végére:)) Érdekes volt,noha néhány ponton nem feltétlenül értek egyet. Ez tipikusan az a téma, amit nehéz írásban megvitatni, mert minden szónak súlya van. Bár azonos nyelven beszélünk, de nem feltétlen ugyanazt jelentik az azonos szavak. Ne haragudj, nem fogom részletezni, mert baromi hosszú lenne.
@Törpemongúz:

"Úgy legalább 1000 kommentben mindig nyiltan, cigányozott zsidózott gyurcsányozott"

SZARHÁZI, TETVES HAZUDOZÓ!

Na figyelj te utolsó féreg!
Ha addig nem jutsz el agyilag, mi a különbség az öncélú cigányozás, zsidózás
@Paladdin:

Valóban, kedves malacka hozzászóló társunk igyekszik érvelni. Egyet ide is másolnék az érvei közül (elég jól csillog):

"1. Heller levele paktumkötésről szól. Pont."
és a szimpla, tabumentes beszéd között, akkor még azt is érezd megtiszteltetésnek, h hozzád szóltam valaha.

Az ilyen utolsó senkiházik miatt nem érdemes ide írni.
@_drc_: Azért ha elolvasod Esterházy Péter - a Der Standardnak adott - interjúját , gyönyörűséges képet kapsz a tiszteletre méltó konzervatív gondolkodásról. Nincs egyedül, csak kevesen vannak. Stilisztikai elemzéséből megtudhatod, mit gondol a mai "konzervatívizmusról". Szórakoztató és szomorú.
(Megjelent magyarul a 168 órában, és remélem az "ide" fordításban nincsenek hasonló gondok, mint az "oda" fordításban:))
@Paladdin:

Amúgy köszi a kiállást, de úgyis hiába, a végén még magadat hozod kellemetlen helyzetbe, h egy nácival lepaktálsz.

Az ilyen hülyék miatt (értsd: Törpemongúz) lesz élvezhetetlenül belterjes előbb-utóbb ez a blog. Ez lesz a sorsa mindenképp, s már most sajnálom, h egyáltalán beírtam pár hsz-t sok-sok nap után.
@malacz69 eurofanyalgó:

„1. Heller levele paktumkötésről szól. Pont. Aki ezt vitatja, az IQ-val rosszul eleresztett.”
Heller valóban paktumot kötött. Ez a paktum úgy működött, hogy Heller, mint tudós, egy középiskolában tanítva szolgálta ki az elnyomókat, akik a kiszolgálásért hálából többször tönkretették egzisztenciálisan. Az is a nagy paktumkötésre való hajlandóságát igazolja, hogy nem súgott be senkit (nagy valószínűséggel őt súgták be - nem mindenkiről mondható ez el, hátbizony), és az első adandó alkalommal meglógott. Gerinctelen egy ember.

„2. Nem mellőzöttségről beszéltem, mert nem volt mellőzve. Éppenhogy a kiváló munkája és tudományos eredményei folytán kapta volna meg egy jelentős intézmény vezetését, csak ehhez be kellett volna lépnie a pártba. Kikérem magamnak helyette is, h te itt megkérdőjelezd őt. Ha ismernéd, ismernéd a tudományos eredményeit, alighanem elcsodálkoznál és elszégyellenéd magad.”
Úgy hallottam, Heller viszont mellőzve volt. Tudományos eredményeivel együtt. És az is érdekes, hogy a nagy tudós vajon miért nem szökött meg, ahogy Heller? Kiszolgálta az elnyomókat? Hellert tárt karokkal fogadták mindenféle egyetemeken. Nagy tudományos eredmények esetén ez magától értetődő. Egyébként én is dacosan nem léptem be a pártba, de aztán olyan rettentő nagy bajom nem lett.

„3. Van épp elég ember, akire szívesen felnézek. Ugye nem bánod, ha ezek közül kihagyom ezt az idős nénit, aki szemmel láthatóan nem egészen tudja, mi folyik körülötte, mégis belefolyik ezerrel.”
A franc akarja megmondani, hogy kire nézzél fel. Egyedül az tűnik nekem pofátlan fölénynek, hogy innen pocskondiázol valakit egy ötvenkilencben írt levél kapcsán, aki szerepet vállalt ötvenhatban, mégpedig nem a komcsik oldalán. Tudod te, mi volt ötvenkilencben? És ötvenhatban? Részt vettél a fülkeforradalmon kívül bármiben? Egyébként te se biztos, hogy tudod, mi folyik körülötted, mégis bele akarsz folyni ezerrel. Az már persze más kérdés, hogy kettőtök hatása valahogy nem mérhető össze.
Itt egy stílusgyakorlat, milyen könnyű balliberális publicistának lenni:
konzervatorium.blog.hu/2011/04/22/heller_agnes_vedelmeben

@vakapad:

Sztem a dolog sokkal egyszerűbb, mint ez az elkenés, amit te itt erőltetsz: aki lepaktált, aki ellenforradalmazott, az a rendszerváltás után ne akarjon a politikában morális pozícióból okoskodni.

Tehát, h értsd: nem azért ítélem el, h beadta a derekát, h kollaborált, hanem azért, mert ezek után van képe a mai politikában erkölcsi szimbólumként feltűnni, véleményt formálni.
@orica:
van szerencsém személyesen ismernem Esterházy Pétert, többször beszélgettünk már politikáról is. hidd el, sok minden ő, de egy biztos nem: jobboldali, a dolog Fidesz-KDNP-Jobbik értelmében.

a konzervatív = jobboldali tézis tehát ha máson nem, hát rajta megdőlt.

találjanak más szót! az pl., hogy jobbközép meg szélsőjobb pont megfelel. (de őket konzervatívnak hívni az baromság.)

nyugaton a konzervativizmus és a liberalizmus kéz a kézben jár... csak nálunk volt muszáj a "szociáldemokráciával" összeházasítani.
@orica:
jah, bocs. *pirul*

látom gyakorlatilag te is ugyanezt fejtegeted. =)
@malacz69 eurofanyalgó:

"aki lepaktált, aki ellenforradalmazott, az a rendszerváltás után ne akarjon a politikában morális pozícióból okoskodni.

Tehát, h értsd: nem azért ítélem el, h beadta a derekát, h kollaborált, hanem azért, mert ezek után van képe a mai politikában erkölcsi szimbólumként feltűnni, véleményt formálni. "

szóval aki lepaktált a rendszerrel, az mind kussoljon.

Schmitt Pál, Martonyi János, Pintér Sándor, Pozsgay Imre és Szily Katalin oké?
és mi van azokkal, akik KISZ-titkárként szolgálták a szocialista hazát? gondolok itt például Áder Jánosra, Stumpf Istvánra és Orbán Viktorra.
csak azt ne mondd, hogy ők nem kötöttek alkut a Kádár-rendszerrel!
kötöttek, csak ezt már rég elfelejtették nekik...

Heller Ágnes Mécs Imréhez, Sinkovits Imréhez és Wittner Máriához hasonlóan kivette a részét az 1956-os eseményekből.
(OFF: sosem gondoltam volna, hogy a tajtbunkó Mária nénit egy mondatban fogom emlegetni értelmiségiekkel, node mégis.)

csakhogy a rendszernek Hellerre és Sinkovitsra szüksége volt, mert ők tehetségesek voltak valamiben, Mária nénire meg Mécsre nem...
@malacz69 eurofanyalgó:

:) bocsáss meg, tényleg meakulpa, lehet, hogy nem 1000 hanem csak 250 kommenttel támogattál nyílt uszítással egy szélső jobboldali pártot, valóbban igazad lehet, Heller-t most nem azért szídod, mer zsidó, vagy mert liberális filozófus.

Egyszerűen azért szídod, (noha télleg érdektelen részemről, szimpatizálsz-e vele)mert a nagyvezérnek nem teszik, hogy az arcába dobja egy filozófus öreg hölgy, külföldön is itthon is egyaránt, mit tesz. Nagyon jól tudjuk kik nem szeretik a kritikát. AKik bármiféle önkorrekcióra alkalmatlanok.

Egyébként egyáltalán nem bánom, ha nem szólalsz meg. Közömbös. Vagy beszélj, nekem tökéletesen mindegy. Azonban ha, megszólalsz és a barna kávéba beleálcázol egy kis híg fost is, számíthatsz rá, valaki csak szól érte hogy büdös, hiába barna.
@malacz69 eurofanyalgó:

1. Vannak emberek, akik antiszemitak, pl. zsido hangzasu nevu emberek kiirtasara biztatnak, mert az orgovanyi erdoben nem jartak sikerrel. (Az, hogy az illeto hivo antiszemita-e vagy megelhetesi antiszemita nem lenyeges.)
2. Erre egy gondolom nem zsido ember az mondja, hogy o, mint nem antiszemita, nem tudhatja, hogy az illeto ujsagiro antiszemita kijelentest tett-e vagy sem, hiszen o nem tudja dekodolni, hogy (antiszemita) sztereotipia szerint arra celoz-e vagy sem az illeto.
3. Malacz szerint az egyik zsido szarmazasu megtamadott sem antiszemizhatja le az ujsagirot, hiszen akkor csak a zsidosagat hasznalja vedekezeskent.
4. Sot zsidok egymas kozt se minosithetik egymast ennek vagy annak a diszzsidojakent, mert a Fidesz rogton antiszemitizmust kezd kiabalni.

Tehat az antiszemitizmust, a 100 %-osan sztereotipia mentes nem antiszemitak nem kepesek felismerni, a zsidoknak nem szabad felismerni, maradnak a bizonyos fokig antiszemitak, csak ok minosithetik a maguknal antiszemitabbakat, antiszemitaknak.
Nem abszurd egy kicsit ez a gondolatmenet?
6 millio ember meggyilkolasa utan, nem farizeus gondolkodas mod ez? Egy orszagban, ahol a felmeresek szerint a lakossag 80 %-a meglehetosen eloiteletesen gondolkozik, gyakorlatilag latens rasszista? (Legalabbis roma kerdesben)
Vagy csak kifogas, hogy egyesek tetethessek a ma szuletett baranyt, politikai szamitasbol?
@malacz69 eurofanyalgó:

Hogy honnan indult ez a zsidózás . "Neel Armstrong 2011.04.19. 15:33:32
@xsasha:

Telitalálat, gratulálok. Nem valószínű, hogy érdemi és értelmes választ kapsz.

Tóta Weisz és többi elvakult szélsőliberális egy éve rosszul érzi magát a bőrében, miközben az utóbbi 21 éve legmocskosabb rezsimjét támogatta 8 éven át a tollával, a cimbikkel karöltve.

Egyet tehetnének most, mélyen és alázattal kussolnak."

Erre a te almodból való xsasha, elvbarátod ezt írta: "xsasha 2011.04.19. 16:26:11
@Neel Armstrong:
Mi a fasz ez a weiszezés? Mióta zsidó Tóta? Vazze, így kényelmesebb élni, hogy a másikat a te értékrended alapján lealázod? Kurvára nem vagy jobb Tótánál."

Ha már tények, ugyebár.
@Waldi!: Sartre az antiszemitizmusról:

"[..]Kovács András által szerkesztett A modern antiszemitizmus című könyv bevezető tanulmányából, mely az antiszemitizmus kívánja definiálni: "Egy olyan világban, amelyben a különféle vallási, törzsi és etnikai gyűlöletek újra meg újra véres konfliktusokban, tömeggyilkosságba torkollanak, rosszindulat nélkül is meg lehet kérdezni, miben is különbözik a zsidógyűlölet a cigányok, a feketék, a színes bőrű bevándorlók gyűlöletétől, miért is más a Soá, mint az amerikai indiánok, az örmények, a tuszik vagy a bosnyákok ellen elkövetett genocídium ? A zsidóellenesség egyedülálló volta csak részben áll abban, hogy több, mint kétezer éve bukkan fel hol kisebb, hol nagyobb intenzitással a világ legkülönfélébb társadalmaiban. A zsidógyűlöletet mindenekelőtt következményei teszik egyedülállóvá az emberi történelemben. A második világháború éveiben a német nemzetiszocialisták és szövetségeseik hatmillió zsidót gyilkoltak meg. Ez a szám messze felülmúlja az összes vallási, faji, etnikai gyűlöletből elkövetett tömeggyilkosságok áldozatainak számát, jóllehet az erkölcsi megítélés szempontjából az áldozatok nagysága nem különbözteti meg ezeket az eseményeket. Példa nélküli azonban a történelemben az, ahogyan a nemzetszocialista antiszemitizmus a potenciális áldozatok körét meghatározta: ebbe a körbe az újszülöttől az aggastyánig mindenki beletartozott, akinek nagyszülei között legalább két zsidó volt. Aki pedig ebbe a körbe belekerült, egyedül és kizárólag származásánal fogva halálra ítéltetett, mert a nemzetszocialista antiszemita politika célja a zsidók totális kiirtása volt. Mindez pedig a modern világ, a civilizált Európa szívében történt.
A zsidók kiirtását egy olyan politikai mozgalom tűzte ki célul, majd valósította meg, amely az európai kultúra egyik történelmi centrumában nőtt nagyra és került hatalomra, és a civilizáció egyik legfontosabb produktumát, a modern állam intézményrendszerét és apparátusát állította célja megvalósításának szolgálatába. A Soát, a XX. századi zsidóüldözéseket mindezen ismérvei - az áldozatok száma, az áldozatok körének meghatározása, az üldöztetés célja, történelmi helyszíne, módszerei és a modern világba való beágyazottsága, a modernitással való, súlyos következményekkel terhes összefonódása - együtt teszik egyedülálló történelmi jelenséggé." 5*
Sartre így kezdi a Vádirat az antiszemitizmus ellen című művét: "Ha valaki országának, vagy saját magának bajait egészen vagy részben annak a körülménynek tulajdonítja, hogy a közösségben zsidó elemek is vannak; ha a dolgok állapotán úgy vél segíteni, hogy a zsidókat megfosztja bizonyos jogaiktól, kirekeszti bizonyos gazdasági és társadalmi funkcióiból, kitiltja őket arról a területről, vagy mindannyiukat kiirtja; az ilyen emberről az mondják, hogy antiszemita felfogású. Ez a szó: felfogás, meggondolkodtat..." 6*
Majd így folytatja: "Hajlandó vagyok elismerni, hogy lehet valakinek véleménye a kormány szőlőtermesztési politikájáról, vagyis a megokolások alapján eldöntheti, hogy helyesli-e vagy ellenzi az algériai borok szabad behozatalát: ebben az esetben ugyanis anyagi dolgok megszervezésének elbírálásáról van szó. De tagadom, hogy véleménynek lehessen nevezni egy doktrínát, amely kifejezetten bizonyos személyekre irányul. A zsidó, aki az antiszemitának céltáblája, nem sematikus lény, akit kizárólag a működése határoz meg a közigazgatási jogban, vagy helyzete és cselekedetei, a Code Napoleon szerint. A zsidó személy, zsidóknak gyermeke, felismerhető a külsejéről, a hajának színéről, esetleg a ruházatáról és - tartozik a gondolatoknak abba a kategóriájába, melyeket a szabad véleményalkotás joga véd." 7*
Sartre az antiszemitizmus okai vizsgálva következő megállapításra jut: "Egy fiatal asszony azt mondja nekem:>>Elviselhetetlen kellemetlenségeim voltak szűcsökkel, megloptak, elégették a rájuk bízott szőrméket. Nos, látja, mindegyikük zsidó volt.<< De miért választotta inkább a zsidók elleni, mint a szűcsök elleni gyűlöletet ? Miért a zsidókat vagy a szűcsöket inkább, mint egy bizonyos zsidót, egy bizonyos szűcsöt ? Ennek oka, hogy megvolt benne az antiszemitizmus előfeltétele." 8*
Sartre megállapítása a következő: "Korántsem a tapasztalatból fakad a zsidóról alkotott vélemény, éppen ellenkezőleg, az előzetes elképzelés megvilágításában látják a tapasztaltakat; ha nem léteznének zsidók, az antiszemiták bizonyára felfedeznék őket." 9*
Sartre szerint: "... semmiféle külső tényező sem váltja ki az antiszemitából az antiszemitizmust. Az antiszemitizmus szabad és totális választása egy bizonyos egyéniség-típusnak; globális beállítódás, melyet valaki nemcsak a zsidókkal szemben ölt magára, hanem általában az emberekkel, a történelemmel és a társadalommal szemben egyaránt; szenvedély és ugyanakkor világszemlélet is." 10*
E "világszemléletet" Sartre szerint bár az egyén önmagában alakítja ki, de csak a közösségben, az emberek tömegében érvényesülhet, mert: "Ez a mondat>>Gyűlölöm a zsidót<<, azok közé tartozik, amelyeket csoportosan mondanak; ezzel a mondattal az ember tradícióhoz és közösséghez köti hozzá magát..." 11*
Milyen is ez az antiszemita ?! Sartre így válaszol: "Olyan ember ez, aki fél. Persze nem a zsidóktól, hanem önmagától, a lelkiismeretétől, a szabadságától, az ösztöneitől, a felelősségeitől, a magánytól, a változástól, a társadalomtól és a világtól, vagyis mindentől, a zsidók kivételével. Gyáva ember, aki nem akarja bevallani magának a gyávaságát. Gyilkos, aki visszafojtja és cenzúrázza ölési hajlamait, de megfékezni nem tudja őket, és mégsem merészel másképpen ölni, mint in effigie, képletesen, vagy a tömeg személytelenségében... Az >>antiszemita<< egy szóban való kifejezése az emberi állapottól való félelemnek. Az antiszemita az az ember, aki kérlelhetetlen szikla, dühöngő vihar, pusztító villám akar lenni: minden, csak nem az ember." 12* A fenti kérdésre tehát itt a Sartre-i válasz, de ki is az antiszemita célpontja ? Természetesen a zsidó egyén ! Ki hát a zsidó egyén ? Sartre szerint: "Zsidó az az ember, akit a többi ember zsidónak tart: íme az egyszerű igazság,..." 13* Az egyéni definíció után Sartre a zsidó létet is meghatározza: "Ez talán egyik értelme a zsidó Kafka >>A per<< című regényének. Mint a regény hőse, úgy a zsidó is egy végtelenül hosszú perben áll. Nem ismeri a bíráit, s ügyvédeit is alig, nem tudja, mivel vádolják, de tisztában van vele, hogy bűnösnek tartják. Az ítéletet mindig felfüggesztik egy kis időre, s ő igyekszik azt kihasználni, hogy ezer módon bebiztosítsa magát; de minden vaktában megkísérelt elővigyázatossága csak még súlyosbítja a bűnösségét. Még ha külsőleg fényesnek látszik is a helyzete, ez a véget nem érő per összemorzsolja belülről, és néha - mint a regényben is, mikor azt állítják, hogy elvesztette a pert, - az emberek megragadják, elhurcolják és leölik a külváros egy sötét zugában." 14* "Zsidónak lenni annyit tesz, mint kivetetten és elhagyatottan élni zsidó helyzetben és ugyanakkor saját személyében felelni az egész nép sorsáért és természetéért." 15*
De vajon mi indukálja az antiszemitizmust ? Sartre szerint: "... nem a zsidó karaktere váltja ki az antiszemitizmust, hanem éppen ellenkezőleg, az antiszemita teremti meg a zsidót. Az elsődleges jelenség tehát az antiszemitizmus, amely visszafejlődött társadalmi képződmény és prelogikus világfelfogás." 16*
Összegezvén és megkísérelvén Sartre gondolatainak szintetizálását a következőket állapíthatjuk meg:

A zsidóellenesség mitikus világképpé válásában látja Sartre az antiszemitizmus specifikumát. Szerinte az antiszemita mítosz manicheus világképen alapul, amelyben a Zsidó a Jóval örök harcban álló Gonosz megtestesítője. Az antiszemitizmus mitikus jellege teszi lehetővé, hogy az antiszemita zsidóképében ellentmondásmentesen megfér a zsidó tőkés és a zsidó szocialista, a zsidó imperialista és a zsidó kommunista. A manicheus antiszemitizmus Zsidója ugyanis nem az eleven, érdekei szerint ésszerűen cselekvő zsidó, hanem a "gonosz szelleme", maga a "rossz akarat", akit egy metafizikai princípium hajt a Rosszra. "Őtőle ered a Gonosz ezen a földön, minden, ami a társadalomban rossz (krízisek, háborúk, éhínségek, felfordulások és forradalmak), közvetlenül vagy közvetve neki tulajdonítható." 17*
A zsidók gyűlölete -Sartre vélekedése szerint- az antiszemiták kisebbrendűségű érzéseit fedi; a zsidók megvetése az önmegvetéstől való szorongásból ered. Az a csoport, amely képes megőrizni a csak őrá vonatkozó jellegzetességeket egy nem hagyományteremtő közegben, kiváltja a többségi társadalom dühét, s ha e csoport mentalitása érinthetetlennek, vagy értékeiben hozzáférhetetlennek bizonyul, akkor a környezete előbb-utóbb kedvét fogja lelni e csoport tagjainak egyéni sebezhetőségében, legyőzhetőségében. "Sartre szerint a zsidóság éppen hogy karakterisztikus pozitív tulajdonságaival vált ki kontrollálhatatlan indulatokat. Az antiszemitizmus -és általában a fajüldözés - a valamikori kannibalizmus és emberáldozati jelleg jegyeit viseli magán: az elsajátíthatatlan vagy érthetetlen iránti pusztítás vágyát." (innen. pincus.lauder.hu/tanart/oj/13.rtf)
@orica: Sartre-nak köszönd. :-)) Ennél jobban szerintem nem jellemezte senki ezt a fajtát.
Ki adja el némi pénzért még az ország - húsvéti tákolmányban is jajdevédett - faunáját? hirszerzo.hu/belfold/20110419_rodics_semjen_vadasz

Csak nem a nuncius barátja, a szentéletű? A keselyű még él, egyre nagyobbat harap büntetésből a májunkból, de a szalonkáknak harangoztak, hogy stílszerű legyek:[..]"Vesztésre álló környezetvédelem

"Hogy személyesen kinek szúrta a szemét egy főosztályvezető, azt nem tudom, de Rodics Katalin menesztése sajnos csak egy eset abban a sorban, ami a hazai természetvédelem végzetes leértékelődését jelzi" - mondta a Hírszerzőnek az esettel kapcsolatban Halmos Gergő, a Magyar Madártani Egyesület vezetője. A szakember szerint ezt jelzi, hogy "a kormányváltás után a természetvédelmi felügyelőségeken úgy hullottak az elkötelezett szakemberek, mint a legyek", és a nemzeti parkok éléről is számos szakembert mozdítottak el, "akik pedig a helyükre kerültek, azoknál láthatóan a politikai lojalitás volt az elsődleges szempont".

"Rodics Katalin szakmai tekintélye megkérdőjelezhetetlen volt, még Pepó Pált is túlélte" - jellemezte a helyzetet egy az osztályvezetőt jól ismerő forrásunk. (Pepó az első Orbán-kormány kisgazda környezetvédelmi minisztere volt, és ámokfutása nevezetes volt a tárca élén.) "Ángyán Józseffel rengeteg közös elképzelésük volt az őshonos állat- és növényfajok védelmével, génkészletük megőrzésével kapcsolatban, nagyon jól együtt tudtak dolgozni, de a jelek szerint ez sem volt elég, győzött a vadászlobbi" - fogalmazott." (a linkből)
8. kérdés volt a tákolmány-tervezethez a levélben: "Az új alaptörvény védje-e a Kárpát-medence természeti sokféleségét?" De már ugye el is van a NAGY MŰ fogadva, holnap feltámada Skicc tolla , amivel szimbolice épp húsvét hétfőn alá is írja. Az lesz a védés, ha legyilkoltatunk olaszokkal minden kismadarat, egyebet a Kárpát-medencében? Még ki se hűl Skicc kézjegye a papíron, már áthágják?

Épp ma találkoztam a pannon gyíkkal: az legalább jól van, mint védett faj. Ki tudja meddig?
@a szív fészkei:

Heller ügyében most utoljára kivételt teszek veled két idézet erejéig.

Téged egyébként kezeltetni kellene, javaslom fordulj szakorvoshoz, az elmebetegségnek ezt a kényszeres gyűlölködésben manifesztálódó válfaját már egész jól gyógyítják.

(Igaz, a jellemtelenségeden, az ostobaságodon és az aljasságodon még a legkorszerűbb medicinákkal sem lehet segíteni.)

Figyelmezd, ostoba némber, a következő idézetet a Wikipedia (főleg zsidók által szerkesztett és jóváhagyott) angol változatából:

"(Heller) after the publication of the lie speech of Ferenc Gyurcsány (MSZP-Hungarian Socialist Party) in 2006, she took position in defense of the MSZP, and especially of Gyurcsány's movement, the Demokratikus Charta -Democratic Chart, in which she sees the only cure for hungarian antisemitism. During a European Parlament audition, she denied the obvious fact that during the civic manifestations to force the resignation of Gyurcsány there were atrocities against the protesters by the hungarian police forces."

Ha nem menne az angol, akkor itt az áll, hogy Heller tagadta azt a nyilvánvaló tényt, hogy a magyar rendőrség atrocitásokat követett el a demnstrálók ellen, akik Gyurcsány lemondását követelték.

A következő szintén onnan:

"Other critics focus attention on the republishing of her early works. In the new editions, she simply cut out parts dumping on non-marxist thinkers and writers. According to one of her infamous thesises, Dezső Kosztolányi was fasist, antisemitic, and must be cut out from the hungarian education. In the new edition of On the disintegration of etchical norms, this part was carefully removed."

Világos ugye. Ez a "nagy gondolkodó" egyszerűen kivágja könyveinek újabb kiadásaiból azokat a részeket, amelyek során pl. Kosztolányit antiszemitának és fasisztának cimkézte előzőleg.

Ime a liberális oldal eme erkölcsi bajnoka, aki március 8-án kitüntetést vett át Mesterházytól az MSZP nőnapi ünnepségén. Nyilván brüsszeli és strasbourgi szereplésének jutalmául.

A tények makacs dolgok, de nem a számotokra, megélhetési antiszemitázók.
Más "érvetek" ugyanis nincs.

Heller Kosztolányit fasiztázta le, te engem. Hasonló a hasonlónak örül, Desiré társaságában én jól érzem magam.
@Neel Armstrong: Te szimplán 1 db szánalomgombóc vagy a dühkitöréseiddel, amik nagyon jól jellemeznek szórakozm, kösz, ekkora puffogást régen csapott valaki jobboldalról.

De a Kosztolányit iderángató Hellert dehonesztálni akaró témádhoz másoknak, mert te menthetetlen vagy sajna: "[..]Holott autográf levelezés bizonyítja, hogy antiszemita cikkeket írt, tehát ez megkérdőjelezhetetlen, még a szakma legismertebb képviselői számára is.

Kosztolányi antiszemita volt?

Nehéz kérdés, mert az antiszemitizmus fogalmát is tisztázni kellene hozzá. Az tény, hogy amivel én foglalkozom, például a levelezéssel és életrajzi tényekkel, abból jól látszik, hogy fiatal korában otthon, Szabadkán olyan szociológiailag jól körberajzolható térben nőtt fel, amelyben erősek voltak az antiszemita hangok. Csáth Géza gyermekkori naplóiban is elég sok antiszemita megjegyzés található, melyek egy része ráadásul Kosztolányihoz kapcsolódik. Ezekre persze még rá lehetne fogni, hogy kamaszos szidalmazások. De 1908-ban Fülöp Lajosnak igen keresetlen szavakkal szidta azt a Nyugatot, ahol maga is dolgozott. Megvan az autográf levele, amelyben zsidó pártszövetkezetnek tartja és nevezi a Nyugatot. Később az 1919-es eseményeket követően, amikor a családjától elszakították és hat évig nem mehetett haza, mindez kapott egy olyan érzelmi megerősítést, hogy a korábbi elfojtott érzések előtörtek, s a gátak átszakadtak benne. Vannak olyan dokumentumok, autográf levelek, s nevéhez kötődő könyvek, például a Vérző Magyarország, amelyekben megjelenik a zsidó- és az idegenellenesség. De azt természetesen nem lehet mondani, hogy Kosztolányi élete végéig antiszemita volt, és azt sem, hogy úgy volt antiszemita, mint egy 30-as, 40-es évekbeli fasiszta politikus. Ráadásul aktív politikai újságíró időszakában sem általánosított, és soha nem a zsidóságot, hanem annak konkrét tagjait, illetve kisebb csoportjait bírálta. Ugyanakkor felesége és barátainak jó része zsidó származású volt, akik közül Füst Milán ezután évekig nem állt szóba vele, de később megbékélt, miképp Somlyó Zoltán is; hiszen élete végén Kosztolányi elfordult korábbi nézeteitől."
Kosztolányi nagyon nagy tehetség, senki nem vitatja, de mint a Kosztolányi-levelezés kritikai kiadásának sajtó alá rendezője állítja, léteznek ilyen felhangok is a cikkeiben:
"[...]Van egy nagyon paradigmatikus időszak Kosztolányi munkásságában 1919 és 1921 között, amikor egy szélsőjobboldali politikai napilap munkatársa volt. Nyilvánvaló és részben bizonyítható, hogy jóval többet dolgozott és írt ide, mint amennyi a ma ismert, névvel jelzett cikkeinek a száma. Alapos szűrőn kell átfésülni a névtelen publikációkat. Változhat a Kosztolányi-kép, de nagy valószínűséggel mégsem fog.

Miért nem foglalkoztak eddig Kosztolányi publicisztikájával?

Korábban ezt az időszakot erősen próbálták mentegetni. Elég, ha megnézed Kiss Ferenc monográfiáját 1979-ből (Az érett Kosztolányi). Egy olyan védőbeszédet mond mellette, ahol próbálja filológiai alapra helyezni azt a saját morális megközelítését, hogy Kosztolányi eleve nem írhatott ilyeneket. Dehogynem! Korábban volt egy kvázi politikai kód, ami miatt nem foglalkoztak ezzel, manapság inkább poétikai megfontolások mondatják ezt. Nem illik bele a képbe. Holott autográf levelezés bizonyítja, hogy antiszemita cikkeket írt, tehát ez megkérdőjelezhetetlen, még a szakma legismertebb képviselői számára is." (innen www.irodalmijelen.hu/node/9022)

Na menj hörögni máshoz, én unlak de nagyon.
@a szív fészkei:

Menthetetlen pszichopata vagy, Heller hozzád képest pusztán megélhetési köpönyegforgató és kényszeres hazudozó.

Azt hiszem régen gyaktak meg rendesen, azért hisztizel éjjel-nappal ebben a szánalmas libsi lavórban.:)

Nem is csodálom, kinek lenne rád gusztusa, úgy nézhetsz ki, mint ez a "nagy marxista gondolkodó", az MSZMP tántoríthatatlan híve, aki térdre borulva esdekelt a Párt bocsánatáért.

Szivesen megfeszíttetnél, ha lenne hozzá hatalmad, megtestesült női Kajafás. De nem teheted, így magadban őrjöngsz és eszed a kefét.

Megérdemled, elmebeteg, gonosz, ostoba némber.
1. Heller elsősorban filozófus (vagy filozófia-történész?) volt a rendszerváltás előtt, és azt követően is elsősorban a filozófiával foglalkozott.

2. Nem vagyok nagy szakértője a kortárs filozófusok szakmai munkásságának, de tudtommal hazai és nemzetközi szinten is jegyzett, rendszeresen publikáló, számos díjjal kitüntetett, akadémikus filozófusként tartották számon.

3. Nincs arról szó, hogy aki a rendszerváltás előtt kezdte a karrierjét, annak 1990-et követően kuss a neve. Vagy hogy akinek köze volt a szocialista rendszerhez, az kötelezően megégette volna magát.

4. DE: valóban nem volt szerencsés, hogy védelmébe vette a 2006-os rendőri túlkapásokat. Alapvetően persze megállja a helyét a "ki a faszt érdekel, mit mond egy 82 éves filozófusnő az utcán történtekről?" attitűd, de kár volt belesétálni a Morvai Krisztina által felállított csapdába.

5. Lehet menteni Heller 1959-es levelét, beszélhetünk a szellemi integritás megőrzéséről, de felesleges. Heller sajnos kompromittálta magát; ennek relativizálása mérsékelten érdekes téma. Ugyanakkor viszont - az egységes mérce érdekében - automatikusan mosdatja a többi kádert: pont mint Schmitt, Martonyi, Pintér, Pozsgay és Szili.

6. Azaz ha azt állítjuk, hogy Schmittéknek, Pozsgayéknak nincs keresnivalója a rendszerváltást követő közéletben (mint ahogyan én ezt állítom), akkor Hellernek sincs. Ahogy Malacznál kifogásoljuk, hogy védi a kormánypárti posztkomcsikat, de gyalázza Hellert, mi sem tehetjük ennek a komplementerét.

7. Igaz, Heller nem is akart közéleti szereplő lenni (akadémiai tudós lehet posztszocialista), de Morvai provokációja és Hankiss Ágnes bosszúja révén azzá vált. Elhangzott gondolatai és rendszerváltás előtti krédója közti disszonancia enyhíthető, de nem menthető. Aki ezt nem látja, az nagyon a fejébe húzta az ellenzőt.

+1. Ugyanilyen nyilvánvaló, hogy a Heller, Morvai, Hankiss trióból messze a filozófusasszony a legnagyobb ember; és korántsem kizárólag szakmai alapon, de emberi kvalitásai révén is. Aki ezt vitatja, ugyanúgy szemellenzőt hord és/vagy kettős mércét alkalmaz. Mindezektől függetlenül Hellernek közéleti, morális kérdésekben illene befognia a száját.
@Neel Armstrong:
"Figyelmezd, ostoba némber, a következő idézetet a Wikipedia (főleg zsidók által szerkesztett és jóváhagyott) angol változatából"

Nyilvánvalóan itt sem pejoratív értelemben vetted a szádra a kiválasztott népet, úgyhogy ne is reménykedj abban, hogy bedobom az antiszemita jelzőt.

Mindössze (ironikus) tisztelettel arra kérlek, hogy a fenti idézeted valóságtartalmát legyél szíves forrással és statisztikákkal alátámasztani. Amennyiben nem sikerülne (vagy meg sem próbálod), kérlek mutass több alázatot a veszekedés-partnereiddel szemben, mert ez esetben szellemi felsőbbrendűséged még a kutyámmal szemben sem egyértelmű.
Paladdin wrote:

"+1. Ugyanilyen nyilvánvaló, hogy a Heller, Morvai, Hankiss trióból messze a filozófusasszony a legnagyobb ember; és korántsem kizárólag szakmai alapon, de emberi kvalitásai révén is. Aki ezt vitatja, ugyanúgy szemellenzőt hord és/vagy kettős mércét alkalmaz. Mindezektől függetlenül Hellernek közéleti, morális kérdésekben illene befognia a száját."

Az azért már carmen miserabile, hogy ez a választék emberi nagyságban.

Szép pészachot mindenkinek.

P.
lám, lám, új alkotmány mellett még heller ágnest is hozott a nyuszi büszke népünknek, így aztán nem csoda, hogy emberi nagyság címszóval ekkorát lehet hancúrozni. több röpülőgép van itten az égen, mint az angliai csatában hajdanán, csak én hülyéskedek itt a rénszarvasaimmal és kíváncsian várom, hogy holnap lesz-e feltámadás. mondom: fel! támadás! (krahácsolok picinyt)
"...szertenézett, s nem lelé..."
@Paladdin:

"Ahogy Malacznál kifogásoljuk, hogy védi a kormánypárti posztkomcsikat, de gyalázza Hellert, mi sem tehetjük ennek a komplementerét."

Nem tudsz mutatni olyan kommentemet, amiben védtem volna nevezetteket!!!! Nem védtem, sőt elleneztem Schmitt kinevezését!!!

malacnews.freeblog.hu/archives/2010/06/10/Az_en_jeloltem_Palinkas_Jozsef/

malacnews.freeblog.hu/archives/2011/03/19/Pali_bacsi_csak_alairni_Semmi_tobb/
@Neel Armstrong: bárki, valaki mondta e neked, hogy nyasgem?

a többi szó elszáll ez megmarad

seggfejeknek seeg jár

ez vagy te Hedwig
@hacsaturján: kezet fogunk és kiütjük ...aqzt akit ki kell ütni

:-)))
@Neel Armstrong:

Neell, rájöttem!!! Te vagy Heller valójában. Eljátszod, hogy nem az vagy, itt bőcörögsz egy akármilyen blogban, de igazán nem ez izgat, mindez álca. Valójában a magyar vizet, egy kibaszott nagy csövön, át akarod szivattyúzni, a moszadnak.

Azt is megértettem Miért a magyar ugarról akarod vinni a vizet. Mert Mózes vére bugyog benned, rá akarsz koppintani egy magyar szürkegulya homloka közepire, hogy onnan gyöjjön sugárba elő a sok víz.

Tel-Aviv fél szömit rajtad tartja, hátha mégis sikerül négyszögesítened a kört mert evvel (nagy tetteddel!) gyakorlatilag a keresztény Európa morálfilozófiai vázszerkezetét raknád új alapokra.
@hacsaturján:
"...szertenézett, s nem lelé..."
Ezt nyilván nem a zuzmók juttatták eszedbe:)
Nincs többé magyar gyermek, hüpp! nincs nincs már több magyar gyermek :'(
@a szív fészkei: hagyd ezt a buzit, hallgasd ezeket és légyszives mondd meg melyik a jelölted?

www.youtube.com/watch?v=V1slkIkQA_0&feature=related

neked énekű'nek
@orica:

csak preambulumisztikai jártasságomat fitogtattam kicsit.:)))
@Rodeo36: Kösz a videót :-), elég vérgőzös és füstös sztori... Bár itt az előbb ez a kis projektáló Szánalom Gombóc Artúr(o Ui) mindennek elhordott, ami benne kavarog, mégsem lennék Azucena. De mondjuk Leona sem, neki sincs sok kifutása, ahogy tudom.
@amergin: de jó, hogy szóltál. Nem akartam egyedül pampogni.
@Paladdin: Szép volt ez a diagnóziscsoport. :-) Mndenkinek megvannak a korlátai. Még nekünk is... :-)
Szegény malac, azt hiszi, hogy az a zsidózás, hogy valakire azt mondjuk hogy zsidó. Pedig hát.
Példának okáért itt van ez a mondat húsvétra tekintettel: Jézus, és az apostolok is zsidók voltak. Mi több, Mária, József, és a Biblia szereplőinek közel 100 százaléka is.
Ez mitől zsidózás?

A zsidózás, és nem felejtve szívnek a Sartre-idézeteit (teszem hozzá, Bibónak vannak még nagyon jó megállapításai e tárgyban) valahogy a varsói gettó vezetőjének az örökbecsű megállapítása szerint fogható meg leginkább:
"Nem minden zsidó gonosz, de minden gonosz zsidó."
Mármint az antiszemita számára.
Ugye ez a szép kövér hülyegyerek, amikor egy Tóta Weisz entréeval nyit itt a blogon, majd utána mindenkivel közli hogy nem is ő zsidózik, hanem mindenki más, akkor épp ezt a találó mondást látszik alátámasztani.
Ő úgy gondolja, hogy worluk gonosz, tehát zsidó.
Itt az a körülmény, hogy a célpont "valójában" zsidó-e, teljesen mellékes. A zsidó itt tehát valójában nem etnikai, vallási vagy bármilyen egyéb szempontból történő kategorizálás, hanem megerősítése egy - a saját társaságban elfogadott - kódrendszer szerint annak, hogy én (vagyis mi) ezt az embert gyűlöljük. Egyfajta összekacsintás, hogy vannak ők, és vagyunk mi, becsületes svédek. :-)
Ezért van igaza Sartre-nak, aki szerint persze mindig egy potenciális gyilkos, aki verbálisan próbál ölni. Ha úgy tetszik a sajátjai előtt próbálja rituálisan ledöfni az áldozatot egyetlen szóval: zsidó.
Egyfajta karaktergyilkossági kísérlet ez, amely persze a megfelelő közegben működik is, más közegben természetesen elítélik, nevetségessé válik, stb.
@amergin (& xsasha): én is sajnálom, de ebben a konstrukcióban ez sehogy se volt ésszerű. nem tettem le róla, hogy valahol, valamilyen formában újraindítsam, de az a modell, hogy én egyedül partizánkodok itt egy alapvetően teljesen más profilú blogon, az nem megoldás.
@Törpemongúz: "a nagyvezérnek nem teszik, hogy az arcába dobja egy filozófus öreg hölgy, külföldön is itthon is egyaránt, mit tesz"

Beszélni sokan beszélnek, az fáj ovikának, hogy van valaki akire odafigyelnek. Heller szava fontos körökben bizonyosan nagyobb súlyú, mit orbáné ... és ez valóban tűrhetetlen, mármint a nagyvezér önértékelésében.
@szerénységem:

"Szegény malac, azt hiszi, hogy az a zsidózás, hogy valakire azt mondjuk hogy zsidó. Pedig hát."

Szegény malac nem hiszi azt! Szegény malac úgy látja, sokan itt így értelmezik, és ilyen formában használják tekintet nélkül a szavak és mondatok valódi tartalmára.

@amergin:

"Nincs többé magyar gyermek"

Tudom, nem erre írtad, de mondom: itt vagyok egy 2500 lelkes faluban, ahol tavaly 6, azaz HAT gyermek született. Elég szép?
@Paszternak:

Ugyanilyen nyilvánvaló, hogy a Heller Ágnes, Hajós András, Vásárhelyi Mária trióból messze a zenész-humorista a legnagyobb ember; és korántsem kizárólag szakmai alapon, de emberi kvalitásai révén is. (2006. ősz, nyilatkozatok)

Üdv.
Valahogy erről az országról nekem mindig a régi Hofi poén jut eszembe: ha nem megy a kupleráj, akkor nem a bútorokat kell lecserélni, hanem a kurvákat...
@malacz69 eurofanyalgó: Hüpp. :'( - Nem akar a magyar ember gyereket csinálni :'(
@Paladdin:

"Ugyanilyen nyilvánvaló, hogy a Heller, Morvai, Hankiss trióból messze a filozófusasszony a legnagyobb ember; és korántsem kizárólag szakmai alapon, de emberi kvalitásai révén is."

Fenti kijelentésed valóságtartalmát nem tudnád bizonyítani, hiszen nincs olyan neki; szélsőges elfogultságtól bűzlik, s mint ilyen ad rei naturam non pertinens.

Egyre szánalmasabb a bizonyítvány, amit a szűntelen és szánalmas színvonalú kommentjeid alapján magadról kiállítasz.
A hozzád hasonló mérsékelt intellektusú, de annál önteltebb és szószátyár okoskodókat hívja a pszichológiai szakirodalom szalonbutának.

"Kún Béla repülőgépen menekült az országból.

Délután - úgy öt óra felé - a Hungária-szállóban székelő szovjet-ház körül fölrebbent egy repülőgép, átrepült a Dunán, a Várhegyen s merész kanyarodással a Vérmező felé tartott.

A gépet maga a népbiztos vezette.

Alacsonyan szállt, alig húsz méter magasságban, úgyhogy arcát is látni lehetett.

Sápadt volt, borotválatlan, mint rendesen. Vigyorgott az alant álló polgárokra s vásott kajánsággal, csúfondárosan még búcsút is intett egyeseknek.

Zserbókat vitt, melyekkel teletömte puffadozó zsebeit, aztán ékszereket, grófnék, bárónék, kegyes, jótékony hölgyek drágaköveit, templomi kelyheket, sok más egyéb kincseket.

Karjairól vastag aranyláncok lógtak.

Egyik ilyen aranylánc, mikor az aeroplán magasba lendült s eltűnt az ég messzeségében, le is pottyant a Vérmező kellős közepére és ott egy öreges úr, régi krisztinai polgár, adóhivatalnok a Várban, a Szentháromság-téren, valami Patz nevezetű - Patz Károly-József - meg is találta.

Legalább a Krisztinában ezt beszélték."

A fenti sorok az Édes Annából, a 20. századi magyar próza egyik legnagyobb alkotásából származnak. Csonkítatlan kiadása bármelyik közkönyvtár polcáról leemelhető.

Szerinted nyilván egy kiskaliberű, tehetségtelen fűzfapoéta és ponyvaíró a szerzője. Milyen felháborító, hogy ez a *fasiszta* Kosztolányi a mai napig mérgezheti a gyanútlan olvasók lelkét.

Kispajtás, az egy dolog, hogy egyszerű vagy, mint a ruhacsipesz, sokkal inkább ártalmas, hogy közönséges demagóg is.

Desiré társaságában jó helyen vagyok, Hellert meghagyom neked, nektek.
*szélsőséges, javítva
@malacz69 eurofanyalgó:
Malacz, Malacz, Malacz!

Hajogatod ezt a 2006-os őszt, de igazából nem tudod, miről beszélsz... Én 2006 őszén véletlenül otthon voltam Magyarországon és az a bizonyos ominózus tüntetés a lakásom ablaka alatt zajlott, órákon át. Miután még sohasem éltem meg ilyen esetet – pláne ilyen közelről – egy fénykép-sorozatot készítettem a történtekről. A sorozat kb. 250 képből áll, és mintegy 3 órai történést fed le.

Látható, hogy a „szabadságharcosok” hogyan provokálják a rendőröket, akik határtalan türelemről tettek tanúbizonyságot. Álltak és vártak – talán arra, hogy véget érjen a Fidesz közelben zajló nagygyűlése és nehogy a két esemény valahogy „összekeveredjen”. A végén – amikor előkerült az a bizonyos tank – akkor léptek. Én is léptem volna a helyükben, mert a rendőrnek is van családja, ahová haza akar menni, meg hát hiába a pajzs a kezében, a lánctalp ellen nem sokat ér.

2006 ősze tehát egyáltalán nem úgy történt, ahogy beszélnek róla – különösen ahogy azt nagy vezéred az EU-ban taglalta – meg amiket Te állítasz. Ha akarod jelölj meg egy e-mail vagy web-lap címet és átküldöm az összes felvételt. Vagy ha valaki helyet biztosít neki, oda is szívesen elküldöm a képeket.
@Csacsicska: Kösz. Már lassan szentek lesznek az elkövetők, nem pedig az események tudatos kirobbantói.

Nálatok Amerikában mi lett volna ilyenkor ill. meddig tartott volna a türelem a hőzöngőkkel szemben?

Itt percről percre közvetített az Index az eseményekről ill. feldolgozták az egész 2006-os cirkuszt. index.hu/belfold
/elkurtuk2/?p=38

E szerint Orbán 06 okt. 23-án 17.07-kor kezd beszélni az Astoriánál. Utána:"Tolják a barikádot 17. 10-kor

A Paulay Ede utcánál álló barikádot elkezdték a rendőrsorfal felé tolni. A környéken kb. 500 rendőr van. Valaki nemzetiszínű ruhában letérdelt a barikád elé.
okt. 23. 17:12 Megkéseltek egy rendőrt

Megkéseltek egy rendőrt az Alkotmány utcánál, erősítették meg az Index információját. Magát megnevezni nem kívánó forrásunk szerint a sérült rendőrt mentők vitték el, azt nem tudni, hogy mennyire komolyak a sérülései." 17. 34-kor Orbán befejezi a beszédét.
17.35-kor elkezdték a kiállítás autóit tologatni a Deák téri tüntetők. Utána "Beindították a tankot

Az 56-os ünnepségek díszletének kirakott tankot beindították a tüntetők, és száz métert haladtak is a rendőrök felé, majd megállították az Anker-háznál. Az emberek menekültek előle. Két, szintén díszlet-teherautóval a barikádot erősítik.
okt. 23. 17:46 Tankkal mennek a rendőrök felé

Ismét elindult a tank a rendőrök felé, az emberek mögötte rohannak. Semmit sem látni a könnygáztól."[..]"Vége a tank menetelésének

Egy vízágyús kocsi állította meg a tankot, a tüntetőket könnygázrohammal verik vissza a rendőrök. A tüntetők a Bajcsy-Zsilinszky útra akarnak eljutni. A tank füstöl, valószínüleg eltalálták egy könnygázgránáttal.
okt. 23. 17:53 Megindult a rendőrök rohama

30-40 lovasrendőr jelent meg a Deák téren az Andrássy út felől. A tüntetők a kordonokból próbálnak újabb barikádokat építeni, de a lovasok simán kikerülik őket. A roham nagyon hatásos volt, a tér kiürült, a tömeg az Astoria felé és a mellékutcákba menekült el. Az Astoriára menekülnek az emberek.[..] 17.56:

Megtelt a Dohány utca emberekkel, a lovasrendőrök elől a tüntetők az Astoria felé menekülnek. "Hol a Fidesz-tömeg?" - kérdezte egyikük futás közben.[...] 18.14:"Rongálás a zsinagógánál

Fél tucat, futballszurkolóra emlékeztető huligán hétfőn este rövid ideig randalírozott a budapesti Dohány utcai zsinagóga előtt. A lovas rendőrök által a Dohány utca felé terelt demonstrálók közül néhányan antiszemita rigmusokat kiabálva fenyegetőző hangon közeledett a zsinagógánál szolgálatot teljesítő rendőrök felé. Ávósoknak nevezték őket, és azzal fenyegetőztek, hogy "megölik őket".

A tüntetők közül néhányan védelmükbe vették a rendőröket és csitítani próbálták társaikat. Azok közül ketten - arcukat sállal betakarva - letépték a zsinagóga kerítésénél lévő, novemberi koncertet reklámozó molinót, majd egy mellette lévő másikat is leszakítottak a kerítésről. Közben az MTI tudósítója felett egy sörös üveget hajítottak a zsinagóga bejáratához.

A néhány perces incidens alatt a Fidesz rendezvényéről hazaigyekvők közül többen hangosan kérdőre vonták a fiatal rongálókat. (MTI) [...]Barikádok az Astoriánál

A tüntetők barikádokat emelnek az Astoriánál, ahova a rendőrök folyamatosan lövik be a könnygázt. Bár a teret három irányba is el lehetne hagyni, igazából nem mozdul a tömeg, csak a tér közepe ürült ki valamennyire." és így tovább. (38-tól indulnak ezek az események az Index-krónikában)
@Neel Armstrong:

Bonyolult dolog ez az internet. Nincsen mimika, nem lehet hangsúlyozni, ezért könnyen félreérthető az ember szándéka. Ezért rögtön az elején leszögezem; nem haragszom Rád. Látszik, nagyon igyekszel: sok hozzászólást írsz, Kosztolányit olvasol, a pszichológiáról is hallottál. Szerény képességeidhez képest ez mindenképpen elismerésre méltó. Ezért kérlek, ne keress bántó szándékot az alábbi néhány helyesbítés és építő szándékú kritika sorai között olvasva; hanem egy-két dolgot megfogadva, valamint sok szorgalommal, alázattal és olvasással idővel méltó vitapartnere lehetsz azoknak, akikkel most még csak parttalanul veszekedsz, gyalázkodsz.

- A "szűntelen" szót helyesen így kell leírni: szüntelen.

- A "szalonbuta" kifejezést nem ismeri a pszichológiai szakirodalom. Nem vagyok pszichológus, de annyit én is tudok, hogy ez az értéksemleges tudományág nem foglalkozik olyan értékítélő kifejezések definiálásával, mint a buta vagy a műveletlen. Hasonlóképpen az orvostudomány vagy a biológia sem definiálja, mi az, hogy "ronda". Mindezektől függetlenül, természetesen létezik az a kifejezés, hogy szalonbuta, de ezt sem az Általad használt "mérsékelt intellektusú, de annál önteltebb" értelemben (ez nyilván a tudatalattid önéletrajzi elemeket vetítő projekciója lehetett), hanem arra használjuk, ha valaki nyelvérzék, vagy rendhagyó szabályok ismeretének hiányában logikusan, mégis hibásan rak össze szószerkezeteket (például kövek helyett 'kők', kishitűbb helyett 'kisebb hitű', stb.), azaz bár közlendője nehézség nélkül megérthető, dekódolható, a művelt közegből ('szalonból') kilóg.

- A nagymamád nem azért mondta, hogy "a többiek azért nem értenek meg, mert nem érnek fel a Te szellemi színvonaladhoz", mert tényleg okosabb lennél akárcsak az átlagnál, hanem mert meg akart vigasztalni. A nagymamák már csak ilyenek. Biztos olyasmit is mondott Neked, hogy nem látott még ilyen szép szál legényt, és bármelyik lány boldog lenne, ha járhatna Veled; vagy hogy "az a kis pocak még jól is áll, különben is a lányoknak ez biztonságérzetet jelent".

- Lényeg az, hogy amikor a legóiddal játszol, akkor valóban elég bejelenteni, hogy mindenkinél bölcsebb vagy, de ide sajnos ennél több kell. És bár kétségtelenül nagy utat tettél meg a Velvet pornóblogjától (velvet.hu/blogok/muffin/2011/04/15/heti_poz_hernyo/) Tótáig, de talán hirtelen túl nagy fába vágtad a fejszédet.

- Én nemhogy egy rossz szót, de semmilyen szót nem szóltam Kosztolányi kapcsán, úgyhogy a nekem címzett kommentedben a 20 soros Édes Anna idézet értelmetlen és figyelmetlen. Nem azért nem foglalkoztam vele, mert "kár szót vesztegetni egy fasiszta ponyvaíróra", hanem mert személye és munkássága mind a pártfinanszírozás, mind Heller levele kapcsán offtopic. Egyébként Kosztolányit én is korának meghatározó írójának, költőjének tartom, bár bevallom: én az Édes Annában nem találtam meg a XX. századi magyar próza Általad emlegetett csúcsait. De természetesen az ízlésedhez és a véleményedhez jogod van.

- Sajnos nemcsak azon kellett értetlenkednem, mivel szolgáltam rá ekkora Kosztolányi-idézetre, hanem azon is, hogy miért nem válaszoltál a tegnap 02:53-kor feltett azon kérdésemre, hogy vajon milyen adatok, források vagy statisztikák alapján hivatkoztál az angol Wikipédiára, mint "főleg zsidók által szerkesztett és jóváhagyott" tartalomra. Biztosan nem vagyok egyedül ezirányú kíváncsiságommal, úgyhogy a kérdést - engedelmeddel - továbbra is napirenden tartanám.
@a szív fészkei:

Amerókában a dolog 5 percig tartott volna attól számítva, hogy a rendőrök a helyszínre érkeztek. Tüntetni ugyan bármikor lehet, de persze előtte be kell jelenteni és a meghatározott helyet lehet elfoglalni. A forgalmat nem lehet akadályozni.(Ezért láthatók a híradókban, hogy a tüntetők a vállukra támasztott táblákkal körbe-körbe járnak. Ha ugyanis leállnának, az a forgalom akadályozását jelentené és a tüntetést azonnal feloszlatnák.)

Ezen felül mondjuk nem lehet kövekkel dobálni a rendőröket – a rendőr szent és sérthetetlen. Fegyveres alkalmazott, aki a dolgát teszi és aki ebben akadályozza, az bűncselekményt követ el.

Bár a zsaruk itt sem népszerűek (azért sokkal, de sokkal nagy a becsületük, mint otthon), becsmérelni sem lehet őket. Ez ugyanolyan „támadásnak” minősül, mintha valaki pofon vágná a rendőrt.

Pesten egyszerű huligánok csinálták a balhét, nem volt a „tüntetésnek” semmiféle politikai éle, vagy politikai tartalma. Sima balhé volt – csupa korai huszonéves (talán Fradista) huligán megmozdulása. Még egymással sem koordináltak – egyszerűen élvezték, hogy a rendőrök ijedteknek látszottak. Kiröhögték az avítt Csepel teherautót, tetején a vízágyúval – és a kétpercenként hangosbeszélőn bemondott feloszlásra szólító üzenetet. Ennek egyébként lehetett volna hatása, ha csak egyszer hangzik el, de hogy tízszer szólítsák fel a tömeget, az viccesnek hatott. (Tehát még az sem igaz, hogy nem szólították fel a „tömeget” oszlásra. És a „tömeg” fogalom is röhejes: a balhézók nem lehettek többen, 150 főnél.)

Az egész 2006. október 23-i „forradalom” egy bődületes hazugság, amit a Fidesz talált ki – és amit szemérmetlenül hazudik a mai napig is. Még egyszer: aki kíváncsi a fénykép-sorozatra, annak elküldöm. (Egyes képek minősége rossz, de ezzel együtt is hiteles.)
@a szív fészkei: végülis a narancsosok elérték céljukat, lett 2/3-duk, igaz 4 évvel később mint a harcaik szerint akarták, ez lett nekik jobb és nekünk rosszabb!

2006-ban megbuktak volna sokkal csúfosabban mint most! Most "csak" hatalmon vannak és olvasva a rablómesét amit navra a WSJ-ben -ócska angoljával- hadovál és amit a magyar sajtóban hazudik...

a tény: semmi olyan lépést nem tettek 12 hónap alatt ami a gazdaság tényleges megjavítását szolgálhatta volna, kizárólag a saját hatalmuk bebetonozásával foglalkoznak, és több mint a fél országból a hatalom hivatalos ellenségét csináltak

a többi rablómese

az az új tákolmányban szereplő kitétel mely szerint a kormány hiánya nem lehet 50%-nál több, az ennek a hatalomnak a tébolydája, ezt Magyarország 100 év alatt sem fogja elérni, különösen nem azon az úton amin most halad
@Paladdin:
Az egész kultúrált világban bevett gyakorlat, hogy a különféle tudományos kutatók, csoportok, intézetek, stb. un. „grant”-okat hajkurásznak. Ezek olyan adományok, amiket pályázat útján, vagy egyszerű döntés alapján ítélnek oda. A kutatások túlnyomó többségét ilyen forrásból fedezik és meglehetősen ritka a kifejezetten állami megrendelésre végzett kutatás. (Magyarországon ugye magán-grant-ok nem léteznek, kizárólag az államot lehet fejni.)

Mindez pontosan így van mind a természettudományok, még inkább a társadalomtudományok területén. Rengeteg kutató egzisztenciája és tudományos kutatása ilyen grant-ok megszerzésén alapul.

A kutatók idejének jelentős részét felemészti ezeknek a támogatásoknak a megszerzése. Különösen igaz ez hosszabb – akár éveket átfogó – lefutású kutatások esetében, amikor folyamatosan biztosítani kell a projekt finanszírozását. Ennek érdekében a kutatók (csoportok, intézetek is), megállás nélkül, folyamatosan pályáznak minden elképzelhető támogatásra, hiszen tudják, hogy nem mindig nyerhetnek – a siker ugyanis meglehetősen bizonytalan. Ez a társadalomtudományokra még inkább igaz, hiszen az itt elért „eredmények” rendszerint nem hoznak azonnal pénzben kifejezhető hasznot.

Hellerék is pontosan így pályáztak – és ha nyertek, akkor nem őket kell basztatni, hanem azokat, akik a pénzt nekik ítélték. Már ha indokolatlanul adtak pénzt filozófiai kutatásokra, illetve akkor, ha nem ellenőrizték, hogy az általuk adott pénzt arra költötték-e, amire azt kérték-adták. Természetesen nem lesz könnyű ennek elbírálása filozófusok esetében – akiknek az „eredményeit” földi halandó fel sem tudja fogni ésszel. Hát még a Fidesz hajcsára, az univerzális tudású dr. Budai Gyula… akinek életrajza így szól:

„1963. április 2-án születtem Békéscsabán, tanulmányaimat azonban Nyíregyházán fejeztem be a Vasvári Pál Gimnáziumban. 1982-ben felvételt nyertem az ELTE Állam- és Jogtudományi Karára. Az egyetem elvégzését követően az első munkahelyem a Budapesti Katonai Ügyészség volt, ahol ügyészként dolgoztam; majd 1994 szeptemberétől ügyvédként tevékenykedtem az általam vezetett ügyvédi irodában.”

Budai szaktárs világ életében jogász (?), pontosabban csak katonai ügyész volt. Nos, ismerjük a Magyar Honvédség szellemi potenciálját – bakától miniszterig bezárólag – hát nem hinném, hogy Budai szaktárs vágná a filozófiát és halvány fogalma lenne arról, miként szereznek támogatást a világ rangos filozófusai.

Annyit azonban bátran megelőlegezhetünk, hogy a mérleg egyik oldalán Heller Ágnes, világszerte ismert és elismert filozófus, a másik oldalán egy Fideszben szocializálódott univerzális katonai ügyész van.

Ha a világ nem teljesen elbutított feléről (külföldről) nézzük a történéseket, akkor így vetődik fel a kérdés: Ki a fasz ez a Budai szaktárs? (Bocsánat a pontos, de kissé trágár helyzetmegjelölésért.)
Hm, elgondolkodtató a poszt. Valóban, az Alaptörvényt elolvasva...rosszul vagyok, ha arra gondolok, pl. hogy Sólyom Lászlónál vagy Kilényi Gézánál vizsgáznék,és rákérdezne mindkettő, nemzetközi hírű Professzor, mit jelent a "Valljuk" és a "Hitvallás" kifejezéseket értelmezzem...Ki az alany? És kin lehet számon kérni, ha mégsem "vallom"? Hol és mi a szankció?

A pártfinanszírozás a tagok díjából lehetne megoldható.Kíváncsi vagyok, mennyi ezer ember állna melléjük. Lesz egy-két stréber, ahogy tuti arra a beteg ötletre is van jelentkező, hogy adókedvezményt kap az, aki az államadósság fizetésébe besegít...
@Csacsicska:

Az okot és okozatot keverni csacsicskaság. Ha 2006. őszén nekünk européer miniszterelnökünk van, akkor az őszödi beszéd kiszivárgásának másnapján lemond, pontosan azon indokok alapján, amiket Hajós András éles látással és világos elmével megfogalmazott. Ezért maradt Hajós hiteles balliberális, míg gyurcsány nem.

A tv-ostrom meg sem történt volna 2 nappal később, ha másnap megtörténik a várt lemondás. Ám jött a tv-ostrom, ahol magára hagyták a pár tucat rendőrt (pedig pár száz méterre pár száz rendőr várt bevetésre), h idióta huligánok martaléka legyen. Ezután persze a rendőrökben forrt a bosszúvágy, revansot venni mindenáron. Ebből lett aztán az, h szemmagasságban lőttek gumilövedéket és könnygázgránátot. Világosan látszik a videofelvételeken, mint ahogy az is, h földön fekvő emberekbe rúgnak, ütnek rájuk gumibottal.

Leesett azonosító, nem rendszeresített viperák, cinikus rendőrparancsnok, stb...

Az, h voltak idióták, huligánok, barmok, nem menti fel a rendőrséget, nem teszi lehetővé azt, h törvénytelenül járjanak el békés tüntetőkkel, többek között külföldi turistákkal.

De mit is vitázom itt veled, a 2010-es választás eldöntötte, kinek van több hitele ebben az egész történetben, s aki azt hiszi, a dolog okt. 23-án kezdődött, az súlyosan téved. A dolog szeptember 18-án kezdődött, akkor, amikor szinte egy egész ország várta, h gyurcsány lemond. ( A beszéd szept. 17-én jött ki). Nem tette, nem tudott felülemelkedni a saját és pártja érdekén, nem tudta meglátni az ország érdekét. Vagy ha meg is látta, nem volt képes komoly államférfihoz méltó módon viselkedni, és a békesség érdekében (ahogy Hajós kérte) lemondani.

Hajós azért zseniális, mert bár hovatartozása teljesen világos volt mindig, felül tudott emelkedni ezen, és meg tudta érteni az összefüggéseket, a lehetséges súlyos következményeket.
@malacz69 eurofanyalgó: a múltat sem eltörölni sem megváltoztatni nem lehet, arra még a mindenható sem képes! ezért te sem! az öszödi beszéd kiszivárogtatásával vártak -valakik akinek ez volt a politikai érdekük- szeptemberig, pedig még elhangzása napján megkapták a hangfelvételt, az egész bulit a narancsosok szervezték 2006 októberében veled ellentétben a törpe ki is jelentette, hogy kerül amibe kerül a hatalmat akarja

erre 4 évet kellett várnia mert megbukott immáron harmadszor és ez fájt neki a legjobban, most majmot csinált a malaczkából is olyan igazi paradicsomseggű malacmajmot

hajrá röfögjél tovább, az ólat majd a törpe kitakarítja ahhoz talán ért, szarpofozásból van neki diplomája a söprű írta alá
@Csacsicska: www.flickr.com/

Örömmel venném a linket, illetve javaslom minden 'amatőr' riporternek, hogy az ilyen privát történelem dokumentumokat ossza meg, hogy valós történészek valós eredményeket tudjanak kihozni belőlük.
@Csacsicska: Figyelj, Csacsika! Van hozzád egy nagy kérésem!

Folyik itt a Konzervatóriumon az össznépi onanizálás, amikor össze-vissza szidják a "hazug", "kollaboráns" Heller Ágnest. (Egy olyan cikkről van szó, mely elvileg iróniának íródott, gyakorlatilag semmilyen szinten sem érződik rajta, hogy irónia, emiatt egy ideig teljes volt a káosz a blogon, több törzskommentelő felháborodottan őrjöngött, hogy a Konzervatórium leigazolt a baloldalhoz).
konzervatorium.blog.hu/2011/04/22/heller_agnes_vedelmeben#comment-form

Immár több éve folyik az aktív mítoszgyártás a 2006-os események ügyében. Az egyik kommentelő szerint gyerekeket, nyugdíjasokat vertek meg, berontottak az éttermekbe a gaz rendőrök, onnan rángattak ki pincéreket megbilincselve.

KergeKacsa:
"Felhívnám a figyelmét, hogy a szerinte futballhuligán tömeg létszáma az elmúlt 20 év alatt sem jönne össze a meccsrejárókból, még akkor sem, ha feltételezzük, hogy azok közül mindenki (nyugdíjas, gyerek is) fuballhuligán. (Nyilván voltak olyanok is, de azt állítani, hogy csak ők voltak, újabb hazugság.)

Bár nyilvánvalóan kell az önigazolás, hogy márpedig jogos volt az utcán mindenkit, sörözőkbe berontva még a pincért is kiterelni, megbilincselni, véresre verni.
Tehát mégegyszer: Hazugság. "

A kérésem a következő: rakd már ki ezeket a képeket a netre! Lehetőleg külföldi szerveren, ahol nem tudják leszedni! - A múltban ugyanis több videó felkerült a "békés tüntetőkről" a netre. Egy idő után eltünedeztek azok, amelyeken látható volt, hogy a békés tömeg hogyan provokálja ezerrel a rendőrt. És csak azok maradtak meg, ahol a rendőr reagál.

Szóval: könyörgünk: rakd fel ezeket a képeket, ideje már baromira szembeszállni ezzel a 2006-os mítosziparral!
@Paladdin:

Hogy egyszerű vagy, mint a csúzli, azt eddig is tudta minden értelmes ember, aki balszerencséjére erre a libsi beltenyészetétől mentálisan retardált blogra tévedt valaha.

Szerencsére vagytok vagy 15-en, még az írni-olvasni sem tudó zsigeri rettegőket is beleszámítva országosan sem lehettek néhány tízezernél többen.

Ez frusztrál benneteket, nekünk, a normális többségnek pedig megnyugvás.
Apránként elmúltok majd, mint a feketehímlő vagy a pestis Európából.

Te egy különösen szerény képességű, de magáról túl sokat képzelő amatőr kútmérgező vagy. Érveid nincsenek, a fajtádra jellemzően - de nem meghökkentően - pimasz vagy és hazug.

Mene, mene tekel, ufarszin.
@amergin:

Vigyázz, ne felejts el gondolkozni!

Az a tény, h emberek egy része törvénytelenségeket követ el, nem mentesíti a törvény őreit, a rendőröket, h ők is törvénytelenségeket kövessenek el!

Nagyon sikamlós területre tévedsz akkor, amikor a széljobbos huligánok akciózásával legitimálni akarod a "leesett azonosítókat" vagy éppen Révész Máriusz fejének beverését.

A rend őre nem lehet törvénytelen akkor sem, ha vele szemben ócska provokátorok tűnnek fel.

Ahogy a rendőröket mentegeted, h hát ők provokálva lettek, ugyanúgy a huligánok is mentegethetnék magukat, h őket meg gyurcsány cinizmusa és provokatív fellépése taszította fejük elvesztésébe.

Ne tévedjünk erre az útra, ha kérhetném.
@Rodeo36: Malackát ne tessék ilyen keményen támadni - Malacka meggyőződéses jobboldali, viszont időnként kritikus is tudott lenni Orbánnal& Co-val szemben. Ő ennek a társaságnak az egyik legfelvilágosultabb tagja.
@amergin: lángokban áll és füstölög, mint az úszadékfa
@malacz69 eurofanyalgó: hajszálpontosan a te jellemzésed

:-))) pocokka
@Rodeo36: Néha füstölög :) - Viszont mondom: vannak kritikus és pontos meglátásai is, amelyek miatt megéri rá odafigyelni.

Amúgy meg úgy gondolom, hogy megéri azokkal tisztelettudónak lenni, akik bármely oldalon képesek az önkritikára és a (saját rokonszenvektől való) távolságteremtésre.
@malacz69 eurofanyalgó: nem kérheted, hülye vagy, a törvény őrének az lett volna a feladata, hogy jól pofánbassza a szarháziakat és beléjük lőjön élessel, begyűjtve egy két trófeát a törvénytelenekből -te is köztük sunnyogtál fosocska?- utána megdumcsizzuk a máriuszkácska egy a sok szarházi közűl és bűnöző ha disznók közé keveredik megeszi a korpa, téged már kikezdett teljesen korpás vagy
@amergin: tövig leszarom a malaczot, ha tetszik ez neked ha nem, egy ólból valók vagytok?
@malacz69 eurofanyalgó:

Csodálom a nyugalmadat és elismerésem amiatt, hogy a szellemi és erkölcsi kihívásokkal küzdő, lapraszerelten ostoba, csőlátó, zsigeri gyűlölködőkkel értelmi vitát próbálsz folytatni.

De lehet-e, érdemes-e olyan köztörvényes cselekedetekre buzdító pszichopatákkal, akik pl. szarházinak nevezik és éles lőszerrel gyilkoltatnák le a hazugágon kapott kormányfő ellen demonstrálókat?

Boldog feltámadást neked, nekünk, az újra Magyarországnak nevezett hazánknak!
@Neel Armstrong: te darab szar, nem kapták hazugságon, belemagyarázol minden szart ami a pofádon kifér, önkritikát gyakorolt és változást akart párton belül a párt saját fejlődésének érdekében, erre a te imádott szarházi csúti törpéd nem volt képes mert őrűlt

mint te magad is

kezeltesd vagy akaszd magad fel kötelet a kövérnél igényelhetsz neki van bőven
@Rodeo36: Nem egy ólból valók vagyunk, én baloldali-liberális malacólból való vagyok, de szeretem tompítani az ellentéteket, és keresni a békés párbeszéd lehetőségét, ahol erre lehetőség van :)
@malacz69 eurofanyalgó:

Szeretettel küldöm neked az itt lefasisztázott Desiré aktuális versét:

Húsvét

Már kék selyembe pompázik az égbolt,
tócsákba fürdenek alant a fák,
a földön itt-ott van csak még fehér folt,
a légen édes szellő szárnyal át.

Pöttön fiúcskák nagyhasú üvegbe
viszik a zavaros szagos vizet,
a lány piros tojást tesz el merengve,
a boltokat emberraj tölti meg.

S míg zúg a kedv s a víg kacaj kitör,
megrészegül az illaton a föld,
s tavasz-ruhát kéjes mámorban ölt -

kelet felől egy sírnak mélyiből,
elrúgva a követ, fényes sebekkel
száll, száll magasba, föl az isten-ember.
Kosztolányi Dezső
@Neel Armstrong:

Én nem tennék egyenlőségjelet a Rodeo36 nicknevű szánalomkupac, és mondjuk Amergin fórumtárs közé. Ha kicsit lehiggadsz, te is tudsz majd egészen értelmesen beszélgetni a viszonylag nyitott Paladdin (vagy P. Aladdin) kollégával vagy éppen magával a mesterrel, Tóta Árpival is. Szerintem édremes disztingválni.... Talán... bár néha magam is elkedvetlenedek.
@amergin: gömbölyítsd tovább, hátha végleg elgurúl... erre várok már 12 éve, a többszörösen bukott vezír végre bevonúl Döblingbe és a többi szart lehúzzuk a nagy országos öblítő kallantyúval, csak úgy hömpölyög a szar lesz a mezőgazdaságnak trágya, mindig azok voltak csak rózsaszínű öltönyökben nem annyira büdösek
@a szív fészkei: kéne küldeni görényt a skiccnek: rokonok

:-))))))
@Letícia: Stadler milliárdossá lett juhászbojtár, az akasztói Kukorica Jancsi-klón befizet félmilliót, mielőtt megint lesittelnék adócsalásért. Mer` ő olyan állambaráti. penzcentrum.hu/cikk/1028000/1/a_botranyceleb_is_beszallna_a_magyar_allamdossagba
@Rodeo36: "tövig leszarom a malaczot, ha tetszik ez neked ha nem"

Mint már itt is kifejtettem, hiszek a mondásban, miszerint a stílus maga az ember.

Malacz stílusa pedig olyannyira ordenáré, hogy nem kívánok foglalkozni sem vele.

Másrészt szép dolog, ha valakinek vannak eredeti gondolatai is, csak nagyon fárasztó, ha ez csupán a szöveg törtrésze. Nem szeretném az életem azzal tölteni, hogy a nagy halom trágya alól keresem ki az ehető tartalmat.
@a szív fészkei: a lényeg le van fordítva, de az eredeti sokkal keményebb szavakat használ
@Neel Armstrong: ahhoz, hogy feltámadj előbb el kell patkolnod te rohadt, minő randa hulla lesz belőled, én meg elintézem a Luciferrel, hogy neked ne szóljanak a trombuták, butáknak nem jár trombuta sem, csak a pofájuk, dinnye
@Rodeo36: A trágya hasznos és termékeny tud lenni :)
@eMeL: a malaczcccal ellentétben a trágya egy hasznos végtermék
@Csacsicska: Azért visszatérek az eredeti témához: kiépült itt egy mítosz, miszerint a 2006-os zavargásoknak csak ártatlan áldozatai voltak.

Kedves Csacsika! - továbbra is biztatlak: rakd ki a képeket a netre. Mindet.
@malacz69 eurofanyalgó:

Higgadtságból nincs nálam hiány, már csak a korom miatt sem, így ne haragudj, de a tanácsaidra sincs szükségem.:)

Aki egy vita során pregnáns eszközökkel él, szókimondóan fogalmaz, még nem veszítette el a higgadtságát. Nem összekeverendő az itt általános tapló anyázással, lenézéssel, szarozással, nácizással, törpézéssel, mucsaizással, magyarozással.

Te az itt gyűlölködő pszichopatákat is fórumtársaknak tekinted, ennyiben a függőség jeleit mutatod. A csaknem 14 ezer hozzászólásod is erre utal.

Én véletlenül tévedtem be ide, és ha elmegyek, nem lesz bennem hiányérzet.

Vitatkozni, eszmét cserélni, jószándékú, felvilágosult, érvelni tudó, konszenzust kereső emberekkel lehetséges, libsi elmebetegekkel reménytelen.

Elnézést, ha megzavartam a domesztikált jobber szerepkörödet, mert nyilván ezért tartanak. Nem török a babérjaidra, nyugi.

De ne értékeld túl e blog jelentőségét. Néhány egymás ánuszát kedvtelve szagolgató és az ismerős illatoktól lelkesült hiéna tébolyult csaholása nem hallik az égig.

Magyarország él, bodogul, halad egy szebb jövő felé - nélkülük.
@malacz69 eurofanyalgó: űdöge'tek a zecetes hordóban a Hedwig-gel és sajnáljátok egymást, vígasztald, a zecet tartósít és elveszi a szarzsagot is, utána menjetek öblögetni sósavban az meg fehérít...a barna lelketeket
@amergin: a trágya nem termékeny te hülye, hanem termékenyít ugyanúgy mint mikor leszívod a Hedwig (amarstrong nevű lófaszt)!!!
@Paladdin: Kosztolányit ő maga, erőskar rángatta ide, a franc se tudja miért, tán Helleren még egyet rúgni gondolva.

Akkor belinkeltem, hogy igen, Kosztolányinak - aki tanult róla, az tudhatja ezt, nagy titokként eddig sem nem lappangott - volt sokáig ilyen nézete. Sőt gyakran írt a Bangha páter széljobb lapjába - "Mint sok írástudó és művész, Kosztolányi az első napokban még támogatta a Tanácsköztársaságot. A bukás után az Új Nemzedék című lap Pardon rovatának szerkesztője lett, melynek cikkei vitriolos hangon szólnak a Tanácsköztársaságról és annak vezetőiről. Emiatt éles támadások érték Kosztolányit mind jobb-, mind baloldalról. A lap Horthy Miklós egyik befolyásos emberének, Bangha Béla páternek az érdekszférájába tartozott, s ő tartotta fontosnak egy olyan írói nagyság foglalkoztatását, mint Kosztolányi." (innen: www.1885.hu/hirek/kultura/74-ez-toertent-1885-ben-i) - tehát ezt nem lehet elhazudni.
Ugyanakkor az is köztudott róla, hogy legjobb barátja, Karinthy zsidó volt, felesége, Harmos Ilona zsidó volt.

Mint a másik - a levelezését gondozó kutató linkjében olvasható, ez az ambivalens magatartás okozott neki konfliktust évekig (pl. Füst Milán szóba sem állt vele), de élete végén megváltozott véleménye az antiszemitizmusról.

Senki nem fasisztázta itt le Kosztolányit, de egy ellentmondásos életútról is lehet beszélni még egy olyan méltó módon zseniként számontartott embernél is, mint ő. Ha már idecitálta valaki ezt a témát.

Hogy ennek a komoly kihívásokkal küzdő erőkarnak ez most kapaszkodó, hisz olyanba kullancskodik (mint előbbiekben Esterházy, na ő ilyen NA-szövegektől meg is kopaszodna), aki szerinte megkérdőjelezhetetlen tekintély, hogy annak az örvén itt mindenkire okádjon, az más kérdés.

Kosztolányi is esendő ember volt, hibái és gyengeségei nem csökkentik irodalmi nagyságát, ahogy Heller emberi kvalitásai sem mérik egy az egyben filozófiai munkásságát, amit én meg sem tudok ítélni. De ha külföldi egyetemek és kollégái oly komoly tényezőnek tartják, hogy egységesen kiállnak mellette, akkor ezt el kell fogadni.

Gondolom, egy Habermasra hirszerzo.hu/kulfold/20110125_filozofusok_habermas csak úgy nem lehet úgy rátelefonálni innen, hogy Jürgen drágám, véss már alá, mert nekünk kell az autogramod hazát árulni!
@Neel Armstrong: boldogúlj már meg és ha lehet ne gyere vissza a ...szomnak sem hiányzol te lesbikus gipsztörpe gyűjtő, a csútit mikor teszed a polcodra?
@Rodeo36: Picit csillapodj, ne mindenkibe rúgj! Elhiszem, hogy felhúzott erőkar elvtárs a maga tankaranka-módszereivel, de őt ezért alkalmazzák és ebben sikeres. Legyen meg ez az öröme, nagyobb szerintem ennél neki nincs, azért köpköd mindenfelé ezerrel.

Hanyagold és kész. Amergint sose láttam hülyének és elfogultnak, hanem sőt nagyon higgadt és józan.
@a szív fészkei: most kikapcs, politika a sifonérba, móka és kacagás előhúzva
@Rodeo36: Igen, bocsánat, nem termékeny, hanem termékenyít :)
Amúgy a politika kőkemény személyiségromboló, nem csak azok számára, akik ott ülnek a parlamentben (és akik ezen legalább jót keresnek) - hanem a közvetlenül nem érintett emberek számára is. Végignézve itt a kommenteken, hogy miket vagdosnak a hozzászólók egymás fejéhez.

Én itt csak kedvesen békíteni akartam, mire én is megkaptam, hogy egy hülye fasz vagyok. :)
@a szív fészkei: A szív fészkeinek mondom, Te is ilyen kis békítőként szoktál feltűnni: azért Te se hagyd, hogy itt elszabaduljon a verbális pokol.
@Csacsicska: Kösz, kb. ilyesmiket hallok én is onnan a nagy vízen túlról. Hogy a zsebhez nem lehet kapni egy igazoltatásnál...

Amúgy ahogy az Index elég részletes linkjéből olvashatni, egy rendőrt meg is késeltek. Ami szintén nem piskóta, de ezt nem vonyítja négy égtáj felé Morvai asszonyanyánk soha.

Lehet itt mismásolni, de ha neked vannak ilyen szép számú képeid akkor azt lökd már fel tényleg, előre is köszönve!

Persze aki vak, az úgyse fog hinni ennek sem - te meg a gyucsánypatás lefizetett ügynöke leszel a szemükben - , de hátha van még igény a józanságra. Végül is az Index-krónika is elérhető még a neten, ha valaki tisztán akar látni. Aki meg rágja ezt az őszödi beszéd szeptember 16-án került Orbán elé és ő jaj de felhorgadt ezen-gittet, annak egészségére. Kétezerszer linkeltem a tusnádfürdői júniusi szeptemberre a hazug kormány ellen lázító beszédét, ami egy májusi szűk körben elhangzott vallomás után több, mint érdekes - de mindegy. ezek is utolérhetőek, csak rá kel keresni 2006, Orbán, Tusnádfürdő szavakkal.

Kell a mítosz, de mindenki alzheimeres még. amúgy, ha akkor rögvest lemond Gyurcsány, akkor mára az MSZP-nek van kétharmadja, mert Orbánnak kellett volna elvinnie minden gazdasági balhét válságostul.
@Neel Armstrong:

A 14ezer komment nem is olyan sok 4 év alatt, még a napi 10 sincs meg. Ezt az átlagot Te is hoztad itt pár nap alatt, már megbocsáss!

Persze, bevallom, voltak függőségi pillanataim: gyenge az ember, enged a kísértésnek. Én is engedtem.

Egyébként nem adtam tanácsot, hanem úgy fogalmaztam, h

"Én nem tennék egyenlőségjelet..." vagy "Szerintem érdemes disztingválni...."

Vagyis arról beszéltem, hogyan látom én.

Higgadtságról:
Nézd, lehetséges, h higgadt vagy, és úgy szórod kétségtelenül szellemes, furmányosan megfogalmazott "beszólásaid", de vsz az is a higgadtság része, h differenciálod az itt "beszélő" nickeket.
Nekem nemcsak 14ezer kommentem van, de rengeteg tapasztalatom is, és ez azt mondatja velem, nem érdemes emberek közé egyenlőségjelet tenni pusztán azért, mert nem az én oldalamon érvelnek/nyomulnak/kiabálnak.

"Elnézést, ha megzavartam a domesztikált jobber szerepkörödet, mert nyilván ezért tartanak. Nem török a babérjaidra, nyugi."

Hát én kb. annyira vagyok domesztikált, mint egy jól táplált csecsemőn a 3 napja rajtafelejtett pelenka... Az viszont már érdekes dolog, h itt engem "tartanak", mert jó lenne biz' ha a bankszámlámon is meglátszana ez a "tartás".

További vidám napot, jó locsolást!:-))
@amergin: Ezt nekem mondod?! Én erőkarjóskától tegnap megkaptam, hogy keresztre akarom őt feszíttetni, mint egy női Kajafás. :-DDDDDDDDD Ez netpályafutásom legszebb kitüntetése, még xsasha náci zsidó kurvájánál is jobb.

A férjemnek el is dicsekedtem ezzel, hogy úgy vigyázzon, kajafáskodom mingyá vele otthon, hisz íme, lelepleződtem. Mint betegesen gyűlölködő elmebeteg.
@Rodeo36: Na, mesélj majd, merre húsvétoltál, kikkel lakomáztál és mit! :-))) Itt most nincs hideg Hatüey-ra ingerlő idő. (olyat speciel még nem is ittam, mit mondjak.) De a sonkám finom lett.
@a szív fészkei: Lájk :) Mondom. A felebaráti szeretet meleg fészke ez itten. Amely összetartásra, és nézetkülönbségeken átívelő összefogásra kényszeríti a résztvevőket :)
Az elmebeteg libsik és cionisták által a legtermészetesebb módon lefasisztázott Kosztolányinak szinte szomszédja volt a Krisztinivavárosban a szintén leantiszemitázott Márai (és nem Máray) Sándor.

A következő idézetek tőle származnak:

"A zsidók ne csodálkozzanak, ha egy kapzsi társadalom, mely nem kis részben az ő üzleti mohóságuk és szellemi igénytelenségük – pontosabban: áligényük – miatt műveletlen maradt, erkölcseiben is megromlott, s aztán elkövette mind a bűnöket, melyek végül a zsidóság nagy tömegeinek vesztét s legvégül az egész magyarság pusztulását okozták.” (A teljes napló 1943–1944, 278–279.)

"A fasiszta kivégzések közönsége nagyrészt zsidó söpredékből áll össze, vérszomjas szemet szemért alakokból; azok a szegények, akik igazán szenvedtek, akik ártatlanul elszenvedték a zsidóüldözések vesszőfutását, akik megkínzott, nyomorult halottaikat gyászolják, otthon maradtak. De ez a nagyvárosi, hangos, szemérmetlen és kegyetlen alzsidóság, ez a söpredék, amely üzletben, utcán, hivatalban képviseli most a zsidóságot, igen nagy veszélyeket idéz föl a megmaradt zsidóság egésze számára. S nem lehet tenni semmit ellene. A zsidók számára egy út van: legyenek keresztények, lelkükben is, életmódjukban is. A kereszténység mint életforma és pedagógia, igen nagy erő. Más utat nem látok a zsidóság számára.” (A teljes napló 1946, 178–179.)

"Ez ma a közszellem; akit nem sütöttek meg Auschwitzban, annak nincs joga élni, utazni, nincs joga semmihez; ezek helyeslik a Bé-listát, mert »a zsidókkal is ugyanez« történt, s ha megmondod nekik, hogy amit csináltak, aljasság volt, de aljasságot nem lehet igazságtalansággal kiegyenlíteni, akkor reakciós vagy; ezek árulják meggyilkolt rokonaik és családtagjaik mártiriumát állásért, sápért és koncért; s az egész ország kezd nagyon fáradt lenni ettől a hangtól és magatartástól.” (A teljes napló 1946, 308–309.)

Ehhez nincs mit hozzátenni. Egy zseni, aki épeszű maradt az eszetlenek között és akinek a látását nem homályosította el az a magánéleti történés, hogy zsidó származású nőt vett feleségül.
@a szív fészkei: schmittizés esete forog fent tehát jav.: kell keresni - a kavargó tollával csapott Schmitt-örvény beszívta második lö betűmet, ahogy az muszáj nagy embereknél, ha megnyilvánulnak :-DD
@malacz69 eurofanyalgó:

Remélem nem bántottalak meg, nem volt szándékom.

Minden jót a továbbiakban, üdv!
*Krisztinavárosban, elnézést a gyakori elütésekért.
@Rodeo36:
Kár ilyen hangulatban kezdeni a húsvét hétfőt. Amergin ráadásul a légynek sem ártott, csak próbálja csillapítani a kedélyeket.

Malaczcal sajnos vulgáris sértegetés-flipperig eszkalálódott a vitátok, ami azért (is) sajnálatos, mert aligha lehet kijelenteni, hogy a nézetkülönbözet gyökerében csupa olyan dolgok állnának, ami kapcsán egy okos és/vagy tisztességes ember automatikusan állást tud foglalni.

Bár számomra az Őszödi beszéd megnyugtató módon döntötte el azt a dilemmát, hogy "ezek a szocik most tényleg ilyen tehetségtelen, inkompetens faszok, vagy csak korruptak és hazudnak, de alapvetően tudják, mi baja van a gazdaságnak meg a társadalomnak"; és örültem volna, ha Gyurcsány követi a kiszivárgott beszédben saját maga által lefektetett utat. De még annak ismerete nélkül is, hogy végül aztán még elindulni sem sikerült ezirányban, nem találok semmi kivetnivalót Malacz azon véleményében, hogy egy civilizált országban egy valódi államférfi a beszéd kiszivárgásának másnapján lemond. Akár csak a káromkodások, akár a hazugságspirál beismerése miatt.

Csúsztatás és arrogancia lenne oly módon kettéosztani az országot, hogy vannak akik szemében Gyurcsány hérosz lett az Őszödi beszéddel, és vannak a funkcionális analfabéták. Még ha minden szavával egyet is értenénk a beszédnek (amire én legalábbis hajlok), Gyurcsány ezzel nem a magyar közéletből emelkedett ki üstökösként, csupán az MSZP nevű pöcegödörből.

Az a kérdés sem fekete-fehér, hogy miként kellene megítélni az októberi tüntetőket és a rendőrség fellépését. Kár összemosni az autógyújtogató, rendőrségre támadó mocskot azzal a naiv ellenzékkel, akiket sokkolt az a felismerés, hogy egy politikus képes szándékosan hazudni, de alapvetően azért vonultak az utcára, hogy létszámukkal (békésen) demonstrálva bírják lemondásra a miniszterelnököt. Sajnos a helyenként erélytelen, helyenként viszont túl kemény rendőrségi fellépés miatt olyanok is szenvedtek, megsérültek, akik ezt nem érdemelték meg; bár Hellernek abban igaza van, hogy 'torture' értelmű szándékos és módszeres kínzással abszurd és retardált vádolni a rendőröket. Ugyanakkor van elég túlkapás a rovásukon: ezekről nem tudomást venni szintén vállalhatatlan álláspont.

Mindegy; nem is az Őszödi beszéd vagy az októberi zavargások a téma. Írtak róla elegen; az én véleményemre sem vagytok kíváncsiak. A lényeg az, hogy rengeteg olyan politikai, gazdasági, közéleti kérdés van, amiben nincs egyértelműen helyes álláspont; a szituáció nem annyira fekete-fehér, hogy az ellenvéleményt ilyen stílusban minősítsük. Ez persze nem azt jelenti, hogy osztanunk kell a másik fél értékrendjét, vagy egyet kell értenünk érveivel; de aki a másik álláspontjának létjogosultságát sem hajlandó elfogadni, az önmagát diszkreditálja az értelmes vita alól - még akkor is, ha álláspontunk az övéhez esik közelebb.

A témában kötelező olvasmány Tóta mester jegyzete: index.hu/velemeny/eheti/szofi/

Szóval én is azt mondom, ne mossuk össze Malaczot ezzel a szánalmas sutyerák Neel Armstronggal, mert míg az előbbi értelmes vitára képes (ha megszakad a sértegetés-spirál), addig az utóbbi imbecil csak sértegetésekkel, néhány az egyszerűre rímelő gyermeteg hasonlattal, valamint kéretlen és irreleváns Kosztolányi-idézetekkel "gazdagította" a blogot. Érvekre nem reagált, támogató kritikusait is megmarta, úgyhogy ő senkiben nem hagyna hiányérzetet maga után, ha visszamenne pukkancskodni a Velvet pornóvideói mellé; ugyanakkor továbbra is fenntartom, hogy Malaczért kár lenne.
@amergin: akkor áll a béke :-)))
@a szív fészkei: a Hatüey-t Páris-ban is megkóstolhatod megvették a licence-t, a 18 fokos barnát keresd, nem keserű és jég hidegen jó, sonka ha jól van pácolva és füstölve akkor vastag barnacukor mázzal be kell vonni és sütőben lassan 350 C fokon sütni egészben, friss parasztkenyérrel és sok vörös borral -spanyol- egészségedre
@Paladdin: És szerinted Orbánnak nem kéne lemondania már régen millió minden miatt? Megvédi a manyupot - lenyúlja a manyupot és a többi izsája egészen a tákolmányáig.

De az a lesajnált márciusi tömeg sosem követelte ezt a Belvárosban, hanem - még ha Rodeónak és Bartus Lászlónak nem is tetszik az álláspontunk - csak annyit, hogy vegye figyelembe a másik országrész véleményét. És nem eőszakoskodunk, hanemkivárjuk a következő választást, ha lesz egyáltalán...

Gyurcsány nem hérosz, nem nagy államférfi - szeretne az lenni - de hogy hazudott a kampányban, na azért az nemcsak róla mondható el. Ezen az alapon minden megválasztott a hivatalba lépése napján húzzon el, mert ha Churchill vér-veríték-könnyét mondaná, soha nem is lenne megválasztva, tehát ordas hazugságokkal juthat pozícióba. 22-es csapdája.
Most sem ismerik be, hogy megszorítanak, szómágiáznak Szijjártó-módra, csak ez már nagyon kontraproduktív, pláne ettől a viccla- figurától.

Megnézném Csacsika képeit és figyelembe venném a mondandóját. Mit enged meg egy tüntetés forgatókönyve. Ha az Index helyszíni tudósítói azt írták akkor óra percre datálva (belinkeltem), hogy három!! irányban el lehetett menni nyugiban az Astoriától, amikor mindenki fel lett szólítva nagygyüli után a békés hazamenetelre, akkor utána nincs mit sírn annak, aki maradt dafke.
A túlkapások elítélendők, bíróság elé is állítottak ezért rendőröket, de Csacsika leírásában se lett volna békésebb a dolog, ha ezt Amerikában lépik meg a hős fiúkák ugye.
Késelni, dobálni rendőrt oké, nem figyelembe venni az oszlatási szöveget, oké - hát akkor? Naiv jószándékú tömeg, aham.

Amikor a négy mostani tüntetésen befejeződött a szeánsz, egy percen belül megindultak az emberek haza. Békében. Senki nem maradt hőzöngeni.

De mindegy, ez már örök árok marad.
@Paladdin:

Szánalmas sutyerák, már a jelzőimet is lopkodod majd eredetinek feltüntetve visszamondod a szerzőnek.:) Ez igen mulattató, egyben a jól jelzi a szellemi színvonaladat.

Kár az erőlködésért, szalonbuta libsi, megmérettél és könnyűnek találtattál. Gyönge vagy, mint a haldokló sakter utolsó fingja, hogy méltó legyek a sértegetéseidre. Ami persze annyit sem számít, mint nektek Jézus előbőre.

A lényeg, hogy itt ugyan acsaroghattok egymás lábvizét parfűmnek magasztalva egy meleg lavórban, Magyarország polgárainak túlnyomó többsége undorodva fordult el tőletek.

Nehezen emésztitek a hatalmas verést, amit a fennhéjázó képetekre méretett. Pedig szokni kell hozzá, itt többet soha nem kerültök kormányra, romboló, tolvaj, magyargyűlölő, elmebeteg senkiháziak.

Magyaország pedig nélkületek halad egy sokkal szebb jövő felé.:)
@Paladdin: kösz, lehetne cizelláltabban, de a végén ugyanaz marad, ha az érdek és a a pusztulástól való rémült félelem összegyűjtötte a Bajnai mögé a többséget (valós többség???) akkor valami ilyenért hajlandó lennék cizellálni és éterien rebegni zengzeteket

de ezt nem látom

kell egy új párt és az összes többit fel kell számolni azonnal és emellé az új mellé a fiatalok majd csinálnak néhány vidám dolgot, hogy lehessen igazi parlamentárosdit játszani és mókásan eredményesen!!!

ezt hozhatta volna a nyuszi
@a szív fészkei: kösz!!!

cizelláltan is ugyanaz ami nem torta :-)))
*ami és nem amit, javítva:)
@Rodeo36: Na arra a 18 fokosra még várnom kell, amíg odáig eljutok. Ha egyáltalán...

Én a sonkát áztatás után parasztos-egyszerűen kifőztem kis fokhagymás-citromfüves lében és finom lett a saját sütésű kalácsommal meg a levében főtt tojásokkal. Ezt a barnacukros sütési variációt most hallom először, majd megpróbálom: tudom, hogy gourmét vagy, hiszek neked! :-)) Kösz!
@Rodeo36: Most mást tojt a nyúl. Nem jókedvében.
"Heller Ágnes története az értelmiség árulásának ideáltipikus esete. Miként az közismert, a „nemzetközi tekintélyű filozófusnő” az utóbbi hetekben három botrányos történet miatt került a közvélemény és a média érdeklődésének középpontjába. A történet az ún. filozófuspályázatokkal kapcsolatos pénzosztogatások körüli visszaélésekkel kezdődött, majd folytatódott Heller egetverően irritáló brüsszeli kijelentésével, miszerint 2006 októberében a rebiszállatok senkit nem bántottak, s végződött a minden hatalmat kiszolgáló baloldali gondolkodó 1959-ben, az MSZMP Központi Bizottságához írott meakulpázó irományának nyilvánosság elé tárásával. Hellert különösen a – gyanú szerint – törvénytelenül felhasznált pályázati pénzek okán indult vizsgálat és 1959. évi levelének közzététele bosszantotta fel és érintette kínosan.
Nyilvánvaló, hogy a filozófusnő a személyéhez (is) kapcsolódó pénzügyi botrány és a hatósági vizsgálat okán indította el a demokrácia fő védelmezőjének álságos szerepében Európa-szerte a Magyarország ellen irányuló lejáratókampányt. A mintegy félmilliárd forintnyi állami támogatásból csaknem 54 millió jutott Hellernek. A baloldali média egybehangzó véleménye szerint ez neki – úgymond – ab ovo jár, s az egész ügyben nincs helye nem egy esetleges büntetőjogi vizsgálatnak, egyáltalán, még kérdésfeltevésnek sem. Heller pedig az egyik televíziós csatorna hírműsorában úgy nyilatkozott a neki juttatott pályázati pénzek vonatkozásában, hogy erről nincs mondanivalója, mert a nézők az egész ügyből úgysem értenének semmit, és nem is rájuk tartozik az. Nyilván a szellemi agyalágyultság és retardáltság állapotában leledznek – egészíthetnénk ki a kifinomultan cizellált gondolatot. E megnyilvánulás mindenesetre különös és elgondolkodtató. Heller ugyanis a Kőbányai János által vele készített a Bicikliző majom című interjúregényében, amely első ízben, folytatásokban a Kortárs című irodalmi folyóiratban jelent meg 1997-98-ban, a következőket mondja az evilági javak gyűjtéséről: „Pénz nem kell, a gazdagok nem kellenek. Mindig élt bennem a plebejusgőg. Nem szerettem a gazdagokat, ma már ezt nagyon szégyellem. Utáltam a feketézőket, a ’stefivel’ – így hívták jasszul a dollárt – kereskedőket, a harácsolókat. De jó lesz, én mindig a szegényekkel akarok lenni! Én, őrült kakadu, beléptem a kommunista pártba, hogy a szegényekkel legyek együtt”. Majd ehhez az alapgondolathoz még hozzáfűzi, hogy cionista korszakában, az 1945-öt követő néhány évben, a holokauszt okozta megrázkódtatáson túl azért is akart alijázni, Palesztinába kivándorolni, mert vonzotta a kibuc-létforma: „A cionista dalok a szívemhez nőttek, s a kibuc eszméjétől el voltam ájulva. A kibuc: közösség. Nincs benne pénz, mindenki együtt él, a gyerekeket közösen nevelik. Maga a megváltás. Az ember a pokolból jön, s egyszer csak megmutatják, hogy magát és a világot is megválthatja”. Végül az értelmiségi létformát választván mégis Budapesten maradt (1947-et írunk), szociális érzékenységét és puritán aszketizmusát azonban megőrizte : „Íme, a kommunizmus, álmaim katalizátora. Közösséget akarok, szegénységet, egyszerűséget, nem pénzt, nem gazdagságot, és tanulni akarok, egyetemre akarok járni!” Hiába, no, az idő múlásával alaposan átértékelődhetnek élettapasztalataink okán bizonyos fogalmak, és megváltozhat az ember értékítélete, valamint az evilági javakhoz történő viszonyulása is.
Miként fentebb már utaltam rá, Heller Ágnest módfelett kínosan érintette az MSZMP Központi Bizottságának címzett 1959. évi levelének a Magyar Hírlap 2011. április 21-ei számában való közlése. Mi tagadás, nem dagaszthatja büszkeség a keblét tőle, s e sorok írásának időpontjáig (2011. április 23. délelőttje) már számos helleri interpretáció született az iromány genezisét illetően. Jól ismert, hogy a filozófusnő az akkori főhóhér elvtársakat tömörítő grémiumnak – egyebek között – arról tesz töredelmes vallomást, miszerint „az ellenforradalmat is egy ideig helytelenül értékeltem”, és „március (1957 márciusa – KL.) lett, mire eljutottam odáig, hogy lássam, a párt lényegében helyes politikát folytat és a pártban van a helyem”. Ezt követően Heller hangsúlyozza: „Politikai hibáim közé tartozik, hogy vak voltam ellenforradalmárokká vált volt barátaimmal szemben”. Vagyis lényegében megtagadja és elárulja őket, közöttük Mészáros István írót, s ideológiai atyamesterét, patrónusát és karrierje útjának legfőbb egyengetőjét: Lukács Györgyöt. Aki a Kőbányainak adott interjúregényében mondottak szerint „fénypont” volt az életében. A levélben gyakorlatilag üdvözli az „ellenforradalom” leverését, hiszen arról elmélkedik, hogy azt „leverése után részben lakkirozni kezdtem”, ám ezt az álláspontját 1959-re már mélységesen megbánta és felülvizsgálta, vagyis logikailag ebből csak az következhet, hogy helyeselte a szovjet intervenciót, majd az ezt követő borzalmas megtorlást és kivégzéseket. Hellernek ez az okfejtése két okból is figyelemre méltó. Egyrészt maga soha nem tett említést – teljesen érthető módon – e levél létezéséről, másrészt a Bicikliző majom című műben 1956-ról úgy nyilatkozik, hogy azt mindig is forradalomnak és pozitív történelmi eseménynek tartotta, s a kádári restaurációt, ami utána következett, a „sötét alagút” metaforikus képpel festette meg: „Személyes sorsomat veremnek éreztem, az alagút azonban az egész országot nyelte el (…) S az egész ország zakatolt befelé a sötét alagútba. Az alagútnak egyszer vége lesz, csak azt én nem fogom megérni. Hosszú ideig is tartott, nagyon hosszú ideig, ’ 89-ig. És sokan nem is értek ki a világosságra. (Például azok az ezrek, akiket az ominózus, 1959-es levél írásakor az elvtársak már felakasztottak, agyonvertek, halálra kínoztak, egy életre testileg -lelkileg megrokkantottak – KL.) Egy rossz verset szavaltam a török hódoltságról, amire csak töredékeiben emlékeztem (…) ’Éjszaka jön, százötven éves éj, és aki éjben születik, az mit csináljon, dolgozzon, imádkozzon, tűrjön, várjon, míg… könnyből fakadt kenyerét megette, mert változnak a csillagok felette’. Igen, igen, alagútlakóként fejezem be ezt az életet”. A közöltekhez képest aztán Hellernek abszolút kivételezett helyzet jutott egy neonfényesen kivilágított vagon belsejében e sötét alagút kellős közepén.
A filozófusnő teljességgel zavaros és egymásnak ellentmondó magyarázatokat adott a levél keletkezéstörténetével kapcsolatban. Először még a puszta gondolatát is értelmetlennek tartotta annak, hogy egy „ilyen” írásról szót ejtsen. Aztán előállt azzal a verzióval, miszerint valóban küldött egy levelet a pártközpontba, de azt meghamisították. Védekezése szerint első férje, a jelenleg már negyedszázada halott Hermann Slomo – aki később Hermann István néven vált ismertté – hatására fogalmazta meg a levelet, de mindössze két és fél bekezdésnyi az ő írása – azok a sorok, melyekben elismeri, hogy hajlandó önkritikát gyakorolni –, a hamis részeket utólag gépelték az ő szövege elé. S mindezt azért, hogy akkori férje karrierjét ne törje derékba. Különös magyarázat. Hiszen ő maga juttatta el az MSZMP-központba a saját levelét, másrészt ha magunk elé tesszük az írást, azt látjuk, hogy az szerkezetileg, szövegtanilag és logikailag egyaránt szerves, koherens egységet képez, nem is szólva arról a nem elhanyagolható körülményről, miszerint a számítógépek megjelenése előtti időszakban, a hagyományos írógépekkel nem lehetett egy bizonyos szövegrészlet elé egy másikat beiktatni. Van azonban itt egy nyomatékosabb körülmény is. Nevezetesen arról van szó, hogy nem túlságosan etikus eljárás egy olyan ember által elkövetett cselekedetre hivatkozni, aki azt sem megerősíteni, sem megcáfolni nem tudja, nem lévén már az élők sorában. Ugyanakkor ismét vegyük kézbe a Bicikliző majom című interjúregényt, melyben Heller részletesen vall a Hermannal való viszonyáról is. Nos, ebből megtudhatjuk, hogy kapcsolatuk kezdetekor – az 1940-es évek második felében – a nálánál négy évvel idősebb férfi egyfajta mestere is volt Hellernek: „Tanítani akart, mint egy felnőtt férfi, aki magának neveli az intelligens lányt. A mi későbbi konfliktusunk a helyzet megváltozásától robbant ki. A kapcsolatunk felhőtlenül épült, amíg ki nem derült, hogy egyes tanárok engem többre tartanak, mint őt, és ő ezt nem tudta elviselni”. Vagyis később az emancipált nő már nem tűrt meg maga fölött semmiféle gyámkodást. Sőt, „abban a pillanatban, hogy Hermann elkezdett olyan cikkeket írni, amelyek a rendszer tetszésére pályáztak, magyarul: a rendszer seggét nyalta, elveszítette minden vonzerejét, idegen emberré vált”. Nos, ezen állítások tükrében meglehetősen életszerűtlen és lélektanilag hiteltelen Heller védekezése, miszerint Hermann bármilyen módon is befolyást gyakorolhatott volna a szervilis hangvételű iromány megszületésére. Az ez idő szerinti legfrissebb magyarázat tanúsága szerint Heller Ágnes szégyelli magát, hogy lelkiismereti meggyőződése ellenére, pusztán azért, hogy Hermann életét és tudósi pályafutását ne tegye tönkre, írta meg e gyalázatos apológiát.
A magunk részéről úgy véljük, a valóságos ok ennél jóval prózaibb. Az ún. baloldali szellemi elit genetikai sajátossága, hogy minden rezsimben és mindenáron uralmi pozícióban akar maradni, hogy a hatalmat kiszolgálhassa, s ezáltal kivételezett, privilegizált helyzetet biztosítson magának. Voltaképpen a „jeles filozófusnő” közönséges politikai prostituált, akinek semmiféle morális alapja nincsen ahhoz, hogy akár külföldön, akár itthon közéleti, tudományos, kulturális ügyekben bármiféle észrevételt, illetve kritikát fogalmazzon meg bármely politikai, vagy szellemi erővel, párttal kapcsolatosan. Kiváltképp azt követően, miután Brüsszelben azt hazudta, hogy Magyarországon 2006 őszén senkinek nem esett bántódása. („No one was shot, no one was tortured”.) Ennyi erővel azt is kijelenthette volna, hogy a nap éjjel kel és reggel nyugszik. Nyilván ezzel az ordenáré hazugsággal is hitelteleníti minden kommentárját, melyet a vállalhatatlan, gyalázatos és a gyilkos hatalom előtt idomított ölebként megalázkodó csúszómászóként írott levelének keletkezésével, s az abban foglaltak interpretációjával kapcsolatban tesz. Amúgy is értelmetlen és haszontalan bármiféle magyarázkodás: a szöveg önmagáért beszél, s minősíti alkotóját. Heller és társai a Paul Johnson angol történész által „értelmiségieknek” nevezett modern entellektüel kasztjának jellegzetes képviselői. Magasztos, humánus eszméket hirdetnek, saját életvitelükkel pedig épp ezt a fennköltséget tagadják, s teszik pokollá a környezetükben élők, családtagok, hozzátartozók, barátok életét. Mert végül is egoista hedonizmusuk és exhibicionizmusuk okán egyetlen életelv vezérli őket: minden körülmények között ők legyenek felül, s ők legyenek a nyilvánosság színpadának főszereplői. Köszönjük szépen, nem kérünk a fajtájukból."

Fenti brilliáns elemzés minden szavával egyetértek. Jöhet a szánalmas nácizás, másra nem futja tőletek.
@Csacsicska: Jól tudom, hogy ezek a grant-ek komolyan számítanak azért előléptetésnél, jó állás megszerzésénél, stb? Mert aki ilyenekben részesül, az már valamit mégis fel tud mutatni, hogy értékelik pénzbeli támogatással.

Most olvasom Ulickaját, az akkori orvosperről írt mondatai érdekesen rímelnek ide:[..]"Az egész országban folytak a felháborodott polgárok gyűlései, de az egészségügyi rendszerben ezek a rendezvények különös ihletettséggel zajlottak. Minden valamennyire is előtérben lévő személy kénytelen volt felszólalni és megbélyegezni a bűnösöket.[..]Az utcáról,a bolti sorokról érdekesebbnél érdekesebb történeket hozott olyan orvosokról, akik hullavérrel fertőzték meg a betegeiket, akik újszülötteket vakítottak meg, akik rákot okoztak az orosz nemzetiségű nagy fülű pácienseiknek. Óriási tömeg szemtanú és áldozat jelent meg. Az emberek megtagadták, hogy zsidó orvosokhoz utalják be őket, megkezdődött a mérgezés, a megrontás hisztériájának tömegpszichózisa... Állásokat szüntettek meg, tisztogatások, leszámolások kezdődtek... A földalatti banda lelepleződött..."
@a szív fészkei:
"És szerinted Orbánnak nem kéne lemondania már régen millió minden miatt? Megvédi a manyupot - lenyúlja a manyupot és a többi izsája egészen a tákolmányáig."

Ez alapértelmezett. Lehet, hogy nem hangsúlyoztam ki, de azt hittem, ez nyilvánvaló. Az ég kék, a víz nedves, a nők titkolóznak... a politikusok hazudnak, Orbán Viktor a rendszerváltást követő legkártékonyabb miniszterelnök, Neel Armstrong pedig egy egészen csekély értelmű troll-bocs. Akik követik a híreket, bel- és külföldi tudósításokat, Árpád posztjait és a kapcsolódó kommenteket azoknak mindez trivialitás.

Szóval alapvetően egyetértünk. Amiket hiányoltál a hozzászólásaimból, azokat nem challenge-eltem, hanem annyira magától értetődőnek tartottam, hogy le sem írtam.
@Rodeo36:
"kell egy új párt és az összes többit fel kell számolni azonnal és emellé az új mellé a fiatalok majd csinálnak néhány vidám dolgot, hogy lehessen igazi parlamentárosdit játszani és mókásan eredményesen!!!"

Egyetértünk - legalábbis a "kell egy új párt" részében. Szerintem a demokráciába nem fér bele még a szalonképtelenné vált politikai formációk felszámolása sem, de azt abszolút mértékben osztom, hogy nemcsak a Kisgazdapárt, a MIÉP, az SZDSZ és az MDF érdemelte meg, hogy eltűnt a politika süllyesztőjében, hanem a jelen országgyűlést alkotó pártoknak sem lenne keresnivalója egy civilizált ország parlamentjében.

A nyuszinak ez túl nagy falat volt, de még fiatal az idő.
@Paladdin: Bocs. Sajna most nem kék az ég. Pedig ragyognia kéne e nagy napon. Aztán zum trucc nem. Csak sirat.
Humorbonbon de Fábrytól, csak a nép egyszerű névtelenjétől:

- Úgy szeretnék egyszer valamit, hejesen leírni!
- S mit, Pál?
@Paladdin:

"Orbán Viktor a rendszerváltást követő legkártékonyabb miniszterelnök, Neel Armstrong pedig egy egészen csekély értelmű troll-bocs".

Nálam (nálunk, millió és millió magyarnál) viszont az alapértelmezett, hogy Gyurcsány Ferenc (a mögötte álló Apró klánnal karöltve) a rendszerváltozást követő korszak legkártékonyabb miniszterelnöke.

Lehet-e igazunk veled, veletek szemben, hiszen a pszichopata elmétek logikája szerint a ti libsi krédótok az egyetlen
kőbe vésett igazság, még akkor is, ha elenyésző kisebbségben vagytok.

A mostani korszak legnagyobb szellemi kihívása, hogy végre az elnyomott igazság a felszínre kerüljön, a többségi magyarság felemelhesse a fejét és a rémes múltba száműzzön benneteket és nemzetpusztító orgyilkos eszméiteket.

Csekély értelmű libsi jelzőtolvaj, porig lettél alázva, annyira szénné égtél, hogy már csak oldalról-hátulról mersz harapdálni, igazi hiéna módjára.

Nem is bánom, jó lenne, ha végleg lecuppannál rólam, nem vagy a társaságom és főleg nem vagy a súlycsoportom.
@Neel Armstrong: dilinyós: emlkzz a történelem tényeira, elég ha egyetlen egy tudja az igazságot, még akkor is ha senki sem hisz neki (ez a senki sem igaz, mert néhányan javasolták, hogy égessék el szent tűzön a bálványt az istenek dicsőségére

emlékszel Cassandrára?

nem muszály, ha nincs hozzá megfelelő sejted ott a kis üresben
@Neel Armstrong: @Prof._Aladdin
most rettenetesen le van sújtva, a te szavaid mérvadóak ott ahol a pornót nézed két nyeles tojás és egy-két nedves lyuk között
Azért ha valaki a muszájt *muszály* formában írja, az takarodjon vissza az elemi iskola negyedik osztályába és ne böförésszen bele felnőttek társalgásába.
Érdeklődők!
A 2006. október 23-i eseményekről szóló fényképek hamarosan láthatók lesznek a www.wix.com/edy666/2006-oktober-23
címen. (Jelenleg a képek méretének redukálása folyik.) A képek jelentős része elég homályos (szar), miután a fényviszonyok és a képeket készítő tudása halvány volt. De azért a fontos dolgok láthatók és érthetők. Üdvözlettel.
@Rodeo36:
Hagyd már békében meghibbanni ezt a szerencsétlent!
Mindaddig itt fogja verni a seggét, amíg csak reagáltok erre az infantilisan kekeckedős faszságaira.
Reagálás nélkül majd megunja és elkotródik szépen a helyére, a neki való szellemi szintre, a Velvet rovat valóvilágos fórumaira.
@Paladdin: nagyob Nyuszira van szükség!!!

keresünk egyet?

:-)))
Bár csepereg az eső, @Neel Armstrong: ez a lelkes kis gyökér feldobta a napomat. Nemcsak azzal, hogy primitívségétől és sikertelenségétől sem csüggedve szorgalmasan posztolja intellektusának gyöngyszemeit, hanem mert most "brilliáns elemzés" aláírással bevágta a Kuruc.info "A zsidók erőszak-monopóliumáról és a kurvák erénycsőszködéséről, II. rész" című publicisztikáját: kuruc.info/r/7/78091/ (A szöveg itt van pár kommenttel feljebb, de borzalmas, tördeletlen változatba. A linket csak azért tettem be, ha valaki közvetlenül a dögkútból akarna inni.)

Nem tudom, milyen reakcióra számított húgyagyú versenyzőnk. És bár valószínűleg teljes időpocsékolás válaszolnom egy funkcionális analfabétának, néhány gondolat erejéig reagálnék.

0: a "brilliáns" szót ékes anyanyelvünk úgy írja: briliáns. Ne csüggedj, ettől akár még köztársasági elnök is lehetsz.

1: A "nyilvánvaló" veszélyes jelző; megfelelő használatához vagy némi intellektus, vagy populista szándék szükséges. Attól, hogy valamit kinyilatkoztatunk még nem lesz szükségképpen igaz. De azt hiába magyarázom egy olyan retardáltnak, aki szerint az, ha benyögi, hogy "nem vagy a súlycsoportom", kimeríti vitapartnereinek "porig alázását".

2. "Az ún. baloldali szellemi elit genetikai sajátossága, hogy minden rezsimben és mindenáron uralmi pozícióban akar maradni, hogy a hatalmat kiszolgálhassa, s ezáltal kivételezett, privilegizált helyzetet biztosítson magának." Nos, a >>genetikai sajátosság<< kifejezés valóban feszegeti a rasszizmus határait, de ennyi szükséges egy Kuruc.infós cikkben, mert különben az egész gondolatmenet csak Hellerről szólna, nem pedig a zsidókról és a kurvákról. Nálam nem verte ki a biztosítékot, de Téged, Neel, valóban minősít, ha e "brilliáns" elemzésnek minden szavával egyetértesz. Egészségedre!

3. Aki a Hellertől származó „No one was shot, no one was tortured” idézetet képes úgy interpretálni, miszerint a filozófusnő "...Brüsszelben azt hazudta, hogy Magyarországon 2006 őszén senkinek nem esett bántódása", az nemcsak az angol nyelvvel áll hadilábon, de valószínűleg a formális logikával is, valamint talán még a cipőjét sem képes szülői felügyelet nélkül bekötni.

Neel, nem vagy Te itt semmiféle szellemóriás, csak egy rossz helyesírású, elkényeztetett, kritikátlan hülyegyerek. Ha az ember ilyen IQ-betyárok mérettetik meg, akkor nem szégyen, hanem egyenesen dicsőség könnyűnek találtatni. Érvek helyett továbbra is nyugodtan böfögd be akadémikusi magasságokban szárnyaló megállapításaidat, és kritikátlan öntömjénezésedet, de el ne felejtsd megveregetni a jobb kezeddel a bal válladat, mert egyfelől más nem fogja megtenni helyetted, másfelől akkor sokkal kevésbé lesz szórakoztató olvasni bugyuta hozzászólásaidat.
@thorens:

Még egy csótány előbújt egy sötét és bűzös sikátorból.:)

Számolom, hányan vagytok, talán egy tucatra rúgtok.

Van köztetek, akinek osztottak valami kevés sütnivalót, te biztosan nem tartozol közéjük szánalmas, sunyi, infantilis kötözködő.

De folytasd csak, ez egy szabad ország,
nyugodtan tovább égetheted magadat.:)

Libsi, én nem "kotródom" el innen, mert ez a hazám. Te viszont elkacsázhatsz innen a lúdtalpaidon.:)

Semmilyen űrt nem hagysz magad után.
@a szív fészkei: voltak vagy 12-en mint közönség és abból is egy tüntetett, a szabadságra való tekintettel a rendőrök szépen elvezették

minő röhej, nem volt 2500 forintjuk statisztákra? vagy már nem merték megcsinálni akkora röhögés lett volna belőle
@Neel Armstrong: szegény hazám, te mért nem gyalogoltál oda skiccpaját tapsolni, a zenekar kétszer annyian volt mint a közönség akiket szerintem úgy terelt oda rendőrség az arrajáró túristák és részegek közűl, vagy csak a vad trombutaszóra gyűltek asz'itték döntik a kormányt
@Paladdin:

Megdöbbentél, libsi szellemi csicska (le kell szállnom hozzád a dágványba, mert feljebb szédülsz), hogy valaki egy vödör tiszta vizet mert önteni a meleg pocsolyátokba, ahol vidáman dagonyáztok.

Azóta kapkodod a levegőt, álcázott jómodorod valódi jellemednek megfelelő sértegetésekbe váltott, mivel érveid nincsenek és leégtél mint a Reichstag.

Nem voltál ehhez hozzászokva, hiszen egymás ánuszának ismerős szagfelhőjében pocskondiáztok mindenkit, aki a máshogy merészelni látni a világot.

Az a mulatságos, hogy egy vita kapcsán milyen gyorsan előbújik belőletek az ávós, a szellemrendőr, a bolsi, a kápó.

Ezért is jó arra gondolni, hogy mától új alkotmánya van Magyarországnak. Itt többet nem lesz bolsevik rémuralom, sem cionista nemzetárulók kormányzása.
@thorens: lécci röhögj má' egyet, olyan mókás amint tépi magát, már bizonyosan toporzékol is meg tördeli a csuklóit olyan leszbikus

kis finom soproni vörös és máris másképpen látod "Őségét"

ha tudnád mennyire lesajnálom az ilyeneket
@Paladdin:

"Orbán Viktor a rendszerváltást követő legkártékonyabb miniszterelnök"

Ez azért elég akadémikus kijelentés. Mondhatni teljesen szubjektív, teljesen egyoldalú a legcsekélyebb alátámasztás nélkül, pusztán egyéni szimpátiára alapozva.

Ha csak az államadósságot nézem, azt hiszem, volna min elgondolkodni:
58%-->53% Orbánék, aztán jön 8 év, és átadva 80%-on. Van-e ennél nagyobb károkozás?
Lapszemle külföldrőlwww.nepszava.hu/articles/article.php?id=419321

@Rodeo36: :
Tényleg ne írj már ennek az erőkarosnak semmit. Már minden szépsége kimutatkozott belőle, nincs meglepi semmi abban, honnan van a szellemi/??/ muníciója. Belinkelte, oké, ennyit vártam tőle. Hagyd már.
@a szív fészkei: hát ebből még akármi is lehet, jönnek a tűzoltók ha van humoruk riadóautóval a határon át szirénázva és vízágyúval, toronylétrákkal

ja és nemzeti zászlókkal

fenem a szemem
Igen, rettenetesen tépem magam.:)

A finom ebéd után vidáman sakkozom a Playchess.com-on (most vertem rommá egy 2200 Élő-pontos mestert).:)

Előttem egy pohár 2004-es évjáratú Egri bikavér, mögöttem Szörényi-Bródy zseniális rockoperájának dallamai szólnak a tévéből.

Közben mulatságos perceket szereznek a sámli szinten (kivéve egy-két hokkedlit)
okoskodó megélhetési libsi kommerek.:)

Szép ez a keresztény és magyar húsvét. Van új alkotmánya Magyarországnak, a megélhetési rettegők náciznak, business as usual.:)

Hajrá Magyarország!:)
@malacz69 eurofanyalgó: malacz ne hülyéskedj: az a +27% a narancsosok ellenszele miatt jött létre, semmit sem hagytak csinálni lebénították a parlamenti homokozót olyan homokosok voltak, hogy még a kislapátot is hazahordták a kisvödörrel és homokpogácsát hoztak a Vasorrú Bábától amit még mindig emészt a nép és csináltak 2011 áprilisig + 4500 milliárd hiányt (a manyupot nem tudják készpénzesíteni az csak dili egyik zsebből a másikba monopoly money :-)))..)
@Rodeo36:
Engem arra neveltek, hogy pld. az állandó ápolásra szoruló beteget nem illik kinevetni.

Amúgy nevetséges az lenne ha mondjuk érdekelni kezdene, hogy nála például most mennyi a pontos idő.
Mert az életben azért lehetnek neki is apró örömei.
Na ilyenkor kérdés az élmény időbelisége.
Persze, terápiás szempontból..
@thorens:

Nincs otthon valami egyszerű kirakós játék, amivel elszórakozhatsz az esti kakaóig?

Vagy keresd meg az elgurult búgócsigádat, mindjárt jobban leszel, ha megtalálod.

Esetleg kérj visszavágót a nagyitól a Fekete Péterben, nagyon elverhetett, ha ennyire kiakadtál.:)
@malacz69 eurofanyalgó:
Abból a szempontból igazad van, hogy nincs objektív mértékegysége a kártékonyságnak.

Elfogadom az egyet-nem-értésedet, és ötletes a GDP-hez viszonyított államadósságot feldobni, mint miniszterelnöki alkalmatlanság KPI-t.

Fenntartva, hogy az én érveim is szubjektívek, felhánytorgatnám Orbán számlájára a konstruktív ellenzékből való sértődött kivonulást, a gátlástalan klientúraépítést, Meggyes Tamást, a szociális népszavazás demagógiáját, a Költségvetési Tanács kivégzését,Schmitt Pált, az esztergomi helyzet eszkalálódását, a MNYP lenyúlást, a médiatörvényt, a spanokra írt kivétel-paragrafusokat, Lázár Jánost, az egypárti alkotmányt, a félrefordított törvényeket, Szijjártó Pétert, a kísérleti közgazdaságtant (bár ennek kivárom a végét, hátha beválik), az MTI-s megjutalmazott hírhamisítást, Semjén Zsoltot, a megduplázott próbaidőt, és a többi.
@malacz69 eurofanyalgó:

"Ha csak az államadósságot nézem, azt hiszem, volna min elgondolkodni:
58%-->53% Orbánék, aztán jön 8 év, és átadva 80%-on. Van-e ennél nagyobb károkozás? "

őőő... most mennyi is az államadósság? A CDS felár? A hiány?

mennyi volt ez egy évvel ezelőtt?

pedig már vége a válságnak, úgy hírlik...
@Paladdin:

Ne viccelj már, még Meggyest is belevonod, mintha csak Hunvald, Hagyó és a többiek nem is léteznének.
Eléggé elapróztad a felsorolást, s hidd el, bárminek van paritása, bárminek.

Ami neked Lázár János, az nekem Kóka; ami neked a manyupok, az nekem az egészségbiztosítás privatizálása (ami ugye nem gyurcsányon múlott, h nem valósult meg.), és így tovább...

Mélyen hallgatsz a 2004. decemberi népszavazásról, ahol (bár patetikus, de igaz) rettenetes sebet ejtettek a nemzet testén gyurcsányék. A komplett külhoni magyarság megalázva, eltaszítva érezte magát. Most, h próbálták gyógyítani a sebeket a könnyített állampolgárság megadásával, csak hárman mondtak nemet. gyurcsány és még két fajankó. Legalább következetesen kártékony, ezt elismerem.

Kár ezt ragozni, legfeljebb magadnak tudod megmagyarázni, h miért Orbán, és miért nem gyurcsány a legkártékonyabb. Persze, van egy döntőbíró, egy végső szót kimondó grémium: a nép. Ezt a vitát egyelőre az én javamra döntötték el. A többit megbeszéljük 2014-es választások után.

@Walter Melone:

A forint erős, az adócsökkentés hatása nem máról-holnapra jön be (ha bejön). Javaslom, várjuk ki a ciklus végét, akkor kiderül mekkora GDP növekedést produkálnak, és hogyan alakul az adósság. Arra azért felhívom a figyelmed, h sokan vizionáltatok bőven 300 forint feletti eurót (sokan 400-ig rettegtek), még sem lett belőle semmi.

Várjuk ki 2014-et, és akkor megnézzük az adatokat!
@malacz69 eurofanyalgó: az "erős" forinton mit fog exportálni? az import nagy része nem állami és nem magyar vállalkozásoké

1000000 új munkahely 10 év alatt amibűl mára már 1120000-et kell kreáltatni mert 120000-et megszüntettek és a a hozzáadott érték alacsonysága miatt a magyar munkaerő értéke a környező országokkal nem versenyképes

a tömegközlekedés már annyira le van robbanva, hogy meg fog szűnni, orvosok elvándorolnak, tanárok át fognak menni más pályára a megbecsülés miatt még árurakodó is többet keres...

a magyar dolgozó megbecsülése az új tákolmányban a rabszolgatartás és korai jobbágyság közötti szintre esett 12 hónap alatt 2011 április végére húsvéti ajándékként
@malacz69 eurofanyalgó:

Felsorolásod korántsem teljes, ne feledd pl. az évtized legszemérmetlenebb ingatlanpanamáját, a sukorói "telekcserét", Joáv Blum és Gyurcsány között(befigyelt Oszkó és Bajnai).

Azután emlékezzünk az elmúlt 20 év legnagyobb és legpimaszabb tolvajlására, az un. Tocsik-ügyre, a szocionista tábor korrupciós közép-európai rekordjára.

Még itt van velünk a Margít-híd felújítása, amely 2 éve tart és annyi pénzbe került, amelyből Németországban egy tengeren átívelő két szintes és négy sávos vadonatúj hídat építettek.

Ha már útépítés, sikerült az alföldek Magyarországán viaduktot és alagutat beletervezni (és a plusz pénzt elmutyizni) két sztráda építésénél.

Hogy a 15 éve rothadó 4-es metrót és a megyeri híd alvállakozóinak, munkásainak ki nem fizetését ne is említsem.

A teljesen felesleges kormányzati negyed, a minden tárcánál burjánzó korrupció és pénzpocsékolás, a kakaóbiztos számítógépek ezekhez képest szinte pimf ügyek.

Sokkal maradandóbb az a pusztítás, amit az libsi barmok és tolvajok az oktatás és az egészségügy területén véghezvittek.
@Paladdin:

De a kártékonyságra a legbiztosabb és legszebb példa talán éppen az (és ezt most a te, a ti szempontotokból fogalmazom meg), hogy gyurcsány nélkül nincs se 2/3, se ilyen mértékben megerősödött szélsőjobboldal.

teljesen egyértelmű számomra, h ha a védenced lemond 2006. őszén, ma sem 2/3-os fideszről, sem parlamentbe jutott Jobbikról sem beszélhetünk. (A 2006-os ősz hozta fel a radikális jobboldalt, számomra ez nem is vitás.)

Tképpen minden genyóságot, amit annak tartotok a Fidesz részéről, a 2/3-uk által létrehozva, mind-mind írjátok gyurcsány számlájára, ő ajándékozta meg Orbánékat az alkotmányozó többséggel.

@Neel Armstrong:

Igaz, igaz, de jobb ha tudod, itt még a viaduktok és alagutak szükségszerűségét is megmagyarázták. Komolyan!
@malacz69 eurofanyalgó:

"Tképpen minden genyóságot, amit annak tartotok a Fidesz részéről, a 2/3-uk által létrehozva, mind-mind írjátok gyurcsány számlájára, ő ajándékozta meg Orbánékat az alkotmányozó többséggel"

Vicc, vicc, de nem jó.

Ha a szomszédod eladja a lakását valamilyen aluliskolázottnak, akitől nem bírsz normálisan élni, lehet, hogy mérges vagy az ex-szomszédodra, de azért az újat vered pofán.

"itt még a viaduktok és alagutak szükségszerűségét is megmagyarázták"

Már arra viaduktra gondolsz, amelyiket az Orbán kormány álmodott meg és fogadott el?

"ami neked a manyupok, az nekem az egészségbiztosítás privatizálása"

Egy megvalósított rablást hasonlítasz össze egy meg nem valósult (szerinted) balfogással? LOL.

"Várjuk ki 2014-et, és akkor megnézzük az adatokat!"

A szocikkal nem voltál ilyen türelmes:)

@Neel Armstrong:
" az évtized legszemérmetlenebb ingatlanpanamáját, a sukorói "telekcserét", Joáv Blum és Gyurcsány között(befigyelt Oszkó és Bajnai)."

És most képzeld el milyen béna a mostani garnitúra, ha "az évtized legszemérmetlenebb ingatlanpanamájá"n már egy éve nem találnak fogást.
Bár lehet nem gazembereket kellett volna az ügy felderítésével megbízni.

"Azután emlékezzünk az elmúlt 20 év legnagyobb és legpimaszabb tolvajlására, az un. Tocsik-ügyre, a szocionista tábor korrupciós közép-európai rekordjára"

800+millió? Piha. Ennek legalább ötszöröse volt Deutsch Tomika raktárakban megrohadt beléptető rendszere. A most ellopott 3000milliárd meg már egy teljesen más minődsége a lopásnak.

Ja ésa legnagyobb különbség, hogy a Tocsik-ügyet az a garnitúra még szégyelte, megpróbálta kimagyarázni. A mostani meg büszke rá.
A Fidesz szereti a szimbolikus, hagymázos (de vhol azért kicsit tényleg szükséges, nemzeti identitástudatot erősítő) hacacárékat. Ennek a piros-fehér-zöld tortának a tejszínhabja az az Alkotmány.

Igen, én elolvastam, sőt összevetettem a régivel....
A korábbi közjogi berendezkedés 99%-ban érintetlen marad.
- A preambulumon (nemzeti hitvallás) lehet bőven csámcsogni, de ez nem része a szöveg jogi részének, és vannak más nemzeti alkotmányok elején ennél cifrább szövegek is (pl görög)
-A közjogi méltóságok közül néhányat (lf. ügyész, alkeszbírók) hosszabb időre választják, ami valamelyest lehetővé teszi a káderek beépítését, DE az említetteket eddig se 4 évre választották, hanem minimum 5, és volt példa eddig is 12 éves mandátumra( ÁSZ elnök) Véleményem szerint ez a jogállamiságot és a demokráciát nem veszélyezteti.
- Összevonták az ombudsmanokat (egy fő, és több helyettes) - most őszintén, csináltak vmit az elmúlt 20 évben? Mert én nem nagyon emlékszem rá. Ez a demokráciát aztán végképp nem fogja porba taszítani.
- A melegek egy darabig nem fognak házasodni... Sztem túléljük, a regisztrált élettársi kapcsolat pedig elég sok jogot biztosít nekik.
- Az abortusztörvényt nem fogják súlyosbítani, legalábbis Semjén szerint ez csak afféle deklaráció, majd meglátjuk...
- Az Alkotmánybíróság jogköre az adózási kérdésekben szűkült. Ez valóban vitára adhat okot, de elsősorban pragmatikus okok miatt van erre szükség. A pénzügyi intézkedéseket, különadókat valszeg szétszedte volna az AB, de legalábbis elüldögélt volna rajtuk a lóvé pedig kellet, de baromi gyorsan. Lehet vitatni persze számos financiális intézkedést, de az tény, hogy mostanában nem mi szerepelünk az csőd közeli államok listájának előkelő helyein, és még az IMF-et is kihagytuk a buliból.
Szal lényeg a lényeg, sztem magával az új Alkotmány szövegével nincs semmi különösebb baj, a többség a megalkotásának és elfogadásának a módján, nameg alanyán rugózik. Ettől függetlenül arról nem tehet a Fidesz, hogy 2/3-a van, ami alkotmányozó hatalom (tetszettek volna nem meg szavazni...) Az ellenhangok mögött állókat azért senki ne gondolja a demokrácia élharcosainak, és a jogállam őreinek.

A hiszti mögött elsődlegesen a sértődöttség áll, hogy ők most akkor kimaradtak ebből a buliból, pedig alkotmányozni minden képviselő (nameg jogász) álma. A kimaradás nagyrészt önkéntes durci következménye. Az Alkotmány persze így egypárti lett, amin lehet hőbörögni, de hát ilyen a választási matematika (itt is megjegyzendő, hogy nemzetközi összehasonlításban nagyon is demokratikus). Amúgy én a Jobbikon kívül nem nagyon tudok más párt részéről érdemi módosító javaslatról, inkább a megszavazás módján akartak módosítani:4/5 - (kihisztizik a minősített többséget, aztán frankón nem szavazzák meg - ügyes trükk lenne). A népszavazásra bocsájtás már erősen véleményes dolog, de a jelenlegi Alkotmány, mely szerint zajlott az újnak a megalkotása kifejezetten kizárja ezt a lehetőséget, a két Országgyűléssel való elfogadás pedig nem igen alkalmazott közjogi megoldás sehol sem.

Nagyobb a füstje a dolognak, mint a lángja összességében.

Pártfinanszírozás: Tegyük fel, hogy a Fidesz csinál egy nagyon fasza párttörvényt (nem fog), akkor is megkapná a kötelező hisztit, hogy csak a saját hatalmát kívánja vele tovább erősíteni.
Ha a pártokat csak a párthívek tartanák el, akkor azok a pénzemberek madzagon rángatott bábui lennének (most is kicsit azok persze).
@WasIstPassiert?:

Azért válaszolok, mert nálad érhető tetten a szokásos szocionista hazudozás, mismásolás, hamisítás, a tények önkényes és utólagos átigazítása.

Tocsik Márta sikerdíja 804 millió forint volt a 90-es évek közepén (a büntetőfeljelentés dátuma 1996), ami mai áron simán 2 milliárd, ha nem több.

Másrészt az önkormányzatokat ennél nagyságrendekkel nagyobb kár érte az akkori kormányzat pénzügyi trükkjei miatt. Tehát hazudsz.

Azon meg jót mosolyogtam, hogy az akkori garnitúra szégyellte magát.:) Hahaha.

Éppen annyira, mint Rákosi (Rosenfeld) és Gerő (Singer) az ötvenes évek rémtettei miatt. Esetleg amennyire Kádár (Csermanek) a legjobb barátainak a kivégzésében játszott szerepéért.

Bolsikból lett "szociáldemokrata" és cionista globálkapitalisták esetében erkölcsről beszélni kicsit zsenánt.

A másik ügyben is összevissza beszélsz, mert nem az igazságot pártolod, hanem a neked szimpatikus politikai oldalt, még akkor is, ha közönséges csalókról van szó.

Ha Joav Blumon nem találtak volna fogást, akkor megépült volna a kaszinóberuházás, amire ezeknek a tetveknek - hála istennek és a kormányváltásnak - már nincs reményük.

Az meg a mesék világába tartozik, hogy ez a 30 körüli izraeli magától jött rá, merre megy majdan a még tervekben sem létező M4-es sztráda, amelynek a nyomvonalán érdemes homokos telkeket vásárolni, mert azokat az állam majd jó pénzért megvásárolja, esetleg más állami telkekre "becseréli".

Remélem, hogy a nyomozóhatóság megállapítja, Blumnak ki "súgott", kik voltak a bűntársai a legmagasabb szinten.

Aztán a független magyar bíróság majd ítéletet hoz. Millió és millió magyarnak lenne megkönyebbülés, ha a legnagyobb közpénztolvajokat rabszíjon vezetnék el.
@WasIstPassiert?:

"Egy megvalósított rablást"

Nincs megvalósított rablás, csak hülye emberek,akik ezt böfögik vissza, mert valakik politikai érdekből ezt verték a buta fejükbe.

Ha rablás történt, tegyél feljelentést, ha meg nem, akkor fogalmazz másként!

...de legjobb, ha hallgatsz.
@Neel Armstrong:

"Azért válaszolok, mert nálad érhető tetten a szokásos szocionista hazudozás, mismásolás, hamisítás, a tények önkényes és utólagos átigazítása."

1. Ez a hangnem nem jön be. Ettől nem leszel sem okosabb, sem szebb, és még igazad sem lesz tőle. Ellenben igazi bunkó prolinak tűnsz.

"...Tehát hazudsz."

Itt valami kimaradt a levezetésből. Vagy a "hazudsz" szón mást értünk.

"A másik ügyben is összevissza beszélsz, mert nem az igazságot pártolod, hanem a neked szimpatikus politikai oldalt, még akkor is, ha közönséges csalókról van szó."

Itt is valami hasadás van a tér-idő kontinuumodban. Ez hogy jött ki?

@malacz69 eurofanyalgó:

"Nincs megvalósított rablás, csak hülye emberek,akik ezt böfögik vissza, mert valakik politikai érdekből ezt verték a buta fejükbe."

Lásd 1. pont lájtos változatban.

"Ha rablás történt, tegyél feljelentést, ha meg nem, akkor fogalmazz másként!"

Nagypapi az 50 évek elején melyik oldalon volt? Aki rabolt, vagy akit raboltak? És ha a raboltakén, akkor ugye neki is ezt mondtad (bár már múltidőben)?
Worluk, nem kéne, így a Feltámadás tiszteletére, kibaszni innen ezt a zsidózó hülyegyereket? Unalmas szegény. Csak kérdem.
Más:
"Egyszer vót, hol nem vót, főment a Királyi Magyar Televízió a Várba, nemá ott ne legyen, mikó maga Schmitt Pál aláírja az alkotmányt. Meg vót nékijük terítvel, magyar zászló, EU-zászló, sonka, tojás, Szent Korona, mer azt fővitték nehezéknek. Vót egy koronalift, abba. Két riporter vót, az egyik térdelt, a másik dettó. Mondotta, aki térdelt, hogy Bullának se túlzás nevezhetni, ami ott fekszik az Elnök Úr asztalán, lévén úgy ki van dógozval, mint a leghúsvétibb magyar sonka vagy legmagyarabb húsvéti, lényeg, hogy ollan érett. Érettünk szenvedett, vette átal a szót, aki térdelt, kereszthalált Jézus Krisztusunk, akinek a Föltámadásának évfordulóján ez az Új Időszámítás sorra kerül. Az Ön messze ellátó Kézjegye, amivel legott aláírja Magyarország Alkotmányát, Szent Istvánéval fog vetekedendeni. Schmitt Pál orcáján átsuhant, ami átsuhant, s aszonta. Kedves Magyar Nép, néztem balrúl, néztem Jobbrúl, nincs ez még kész. Meg nem es a többségé, epphogy a választók harmadáé, ha. Átérezve a pillanat jelentőségit, én ezt magyar hazafiként nem írom alá. Ezzel fölállt, vonult kifele a termein átal. Akkó a síri csöndbe beléklakkant egy taps. Osztán kettő, három, kilenc, hetvenhét. Akkora taps, mint még az Olimpián se. Bódogan élt, amíg meg nem csördült a telefon. Itt a vége, fuss el véle."
@WasIstPassiert?:

Hát öregem, te egy bűnpártoló, irritálóan impertinens seggarc vagy, nem vitás. Tudod, h rablás történt, mégsem teszel feljelentést. Ez kérem szégyen. Támogatod a rablást. Undorító! Bűnpártoló gazember vagy.
Kedves Árpád! Húsvét alkalmából megtennél egy apró szivességet? Ezt a Neel nevű kretént kivágnád innen a picsába? Cserébe küldök Neked szerencsepénz energiát! Sokat! (az atyával is ledumáltam) Egy régi-régi, egy régi-régi, egy régi-régi... őszinte híved...
@WasIstPassiert?:

Nem sok kellett hozzá, hogy kiírd magad azok közül, akiket valamennyire komolyan veszek ezen a lábvíz szagú libsi oldalon.

Te nem csak tűnsz ostoba, pimasz, tapló,
senkiházi sutyeráknak, hanem az is vagy.
Ez a persze a legjobb változat, még az is lehet, hogy idegen érdekek ügynöke is vagy közben és származásilag.

Természetesen érveid nincsenek, nem is próbálsz velük előjönni. Viszont nagy svunggal arcoskodsz a semmire. Te vagy az a típus, akinek mostantól "alkotmányilag" is befellegzett.

Értem a frusztrált állapotodat, de azt mindenki maga választja meg, hogy a nemzet vagy a nemzetet elárulók oldalára áll. Nézd meg, kik voltak, vannak többen.

Similis simili gaudet.
Na, megjött az infantilis, kényszeres feljelentő pszichopata is.

Az ilyenek szaladtak az óvónénihez, ha valaki visszavette tőlük az általuk ellopott lapátot a játszótéren.

Rommá lett égetve a szánalmas libsi, erre javaslatot tesz értelmes emberek kizárására. Derék.:)

Szegénykém, ha tudnád, mekkora seggarc vagy, Dunának mennél.
@szerénységem:

Worluk, a húsvétra is tekintettel, arra kérlek, hogy ezt a szerencsétlen, buta és gyűlölködő magyarozót ne tiltsd ki innen soha.

Nagyban emeli ugyanis a blogod szellemi színvonalát.:)

Eddig a vicc, mert valójában ezek a mentális kissámlik magának a liberális eszmének ártanak a legtöbbet.

Már ha liberalizmuson Kossuth Lajost, Eötvöst, Stuart Millt, Jászi Oszkárt, Thatchert és Reagant értjük többek között és nem a jelen megélhetési reszketőit.
@a szív fészkei: "Lapszemle külföldről"

Abban teljesen egyetértek, hogy a magukat "európainak" valló politikusoknak lépniük kell.
Hogy az EU vs. Magyarország boxmeccs nem indult be, azt még elfogadom. Sok érdek és sok szempontot kell figyelembe venni. Ez komolyabb előkészítést és egységfront építést igényel.
Azt azonban, hogy egy viszonylag súlytalan területen sem lépnek, jelkép politizálást sem folytatnak, már megbocsáthatatlan.
Ha nem áll fel több és egyre több néppárti képviselő, hogy ha adott dátumig nem zárják ki a fideszt a néppárti közösségből, akkor ő lép ki, mert orbánnal --egy diktatórikus vezetővel, aki leépíti a demokráciát-- nem HAJLANDÓ egy pártszövetségben ülni, mert nem veszi be a gyomra.
Na ez aktuálisan a minimum lenne.
A "zelmúltnyolcévben" tényleg mindent elloptak. A kerítést is.
@malacz69 eurofanyalgó: Az én apukám meg erősebb, mint a tiéd, beeeeee! Folytathatjuk level 1-en is, ha neked az jobban megy.
@eMeL:

Sztem a legjobb ez lenne, ha kizárna minket az EU!

Horvátország be sem fog lépni, meglásd! Nem szavazzák meg azok után, h nemzeti hősüket 24 évre ítélték.

Azt hiszitek, a német tőkést érdekli, mit mond a kormányuk vagy Merkel? Az érdekli, jó biznisz-e itt befektetni, vagy nem. Az, h egy magyar befektet-e Szlovákiában, baromira független attól, h a magyar kormány mit mond az aktuális szlovák kormányról.

Szomorú vagy nem, de a pénznek nincs szaga, ott fialtatják, ahol fial.
@eMeL:

Az ilyeneket mint te - más és szerencsétlenebb történelmi korban - muszkavezetőnek, később kollaboránsnak hívták.

Nekem szimplán hazaáruló gazember, aki hol Moszkvába, hol Berlinbe, jelenleg Brüsszelbe, Washingtonba, Tel-Avivba telefonál és külföldi hatalmak beavatkozásában reménykedik, ha egy megsemmisítő választási vereség után a győztes és a lakosság túlnyomó többségének a bizalmát élvező politikai erő él a felhatalmazással, és szebb vizekre kormányozza az ország hajóját.

Nem csodálom, hogy Márai és Wass Albert más-más politikai kiindulópontból, de egyként utálkozott tőletek. Ideje lenne, hogy egy ciklusra bekussoljatok, ennyi a másik oldalnak is jár.
@malacz69 eurofanyalgó:
hát tudod malacka:

to nalud á tusz vi szausz me gá tusz
@Rodeo36:

Nem értek egyet! Én inkább úgy gondolom, h

papül a padon lábán ször lekopott de mánő
@malacz69 eurofanyalgó: Te nyertél! Ilyen jókat én nem tudnék mondani, elismerem. Meg ugye el is kanyarodtunk az eredeti témától. No! Viktor te meg ne súgjál a Palikának, mert kiküldelek. Ha annyira hülye, hogy még puskázni sem tud, az az ő baja: index.hu/belfold/2011/04/25/schmitt_pal_elhibazta_az_alkotmany_zaromondatat/
Most hallottam a tévében, hogy 2004-ben szobrot akartak állítani Wass Albertnek a Vérmezőn, de a kerület döntéséhez a Fővárosi Önkormányzat nem járult hozzá.

Annak ellenére sem, hogy egy független történészekből álló bizotttság többségi szavazattal jóváhagyta a leendő Wass-szobrot.

A drága jó Tamás Gáspár Miklós (Kolozsvár, 1948. november 28., anyja Krausz Erzsébet, a nagyváradi ortodox zsidó kántor lánya) szakvéleményében "szórakoztató fasisztának" nevezte Wass Albertet.

Helyben vagyunk. Csoda, hogy még nem szállítottak el bennünket, magyarokat valahová, agyonlőni egy erdő mélyén, és arccal a föld felé elásni, mint ahogy volt erre már példa.
@malacz69 eurofanyalgó:

...Vivamus at lacus lorem. Nunc a justo at odio tempor fermentum. Aenean laoreet accumsan accumsan. Proin lobortis, felis id cursus sodales, diam justo tempus arcu, quis euismod libero lacus vitae nisi. Fusce vitae sapien metus, vitae fringilla lorem. Nam sed metus tellus, ac vestibulum orci. Proin vel lacus diam, eu auctor mi. In consequat, purus ut scelerisque lobortis, tortor eros luctus turpis, ac sagittis erat ante ut neque. Curabitur porta odio et metus gravida hendrerit. Maecenas euismod cursus arcu ut viverra. Aenean in enim a sapien dictum adipiscing. In gravida consectetur enim, sed porta libero lacinia ut. Sed bibendum augue sit amet nisi imperdiet sollicitudin in vitae est. Sed sed lectus justo, sed blandit nibh. Phasellus ornare sollicitudin congue. Vestibulum at gravida mauris. Curabitur adipiscing dictum diam, in ullamcorper ipsum egestas et. Nulla facilisi.
@szerénységem: Isteni! Elképzeltem Szabó Gyula hangján...

A mesében vannak hősök. Itt meg térgyepülők.
@a szív fészkei: Ja, valahogy úgy. Parti Nagy amúgy. :-)
@tónvónjó: De az a kerítés már nem is kell, mert annyi kalbászt töltött a jó Nagyúr Csabán meg amerre járt-kelt pátnlikás szép országunkban, mint falusi Elvis Prézli, hogy abból körbefonhatjuk boldoggá tett kis hazánkat.
@tónvónjó: ad astra per alia porci

!!!
@malacz69 eurofanyalgó: tanuld meg, még sok jót hozhat neked mikor a bölcs kövérrel cserélsz eszmét
@malacz69 eurofanyalgó: Tömjén Zsercíliusz Alva imígyen fordítá a Nagy Mestre beszédjit a Vatikán-i Punciusnak, logikus és kristálytiszta ősmagyarból,
ime lássad:

Nullam ut rhoncus mi. Integer sagittis pellentesque diam, vel accumsan magna consectetur non. Aliquam sagittis dapibus placerat. Nam ornare ullamcorper lacus vitae volutpat. Pellentesque sed sem massa, vel eleifend magna. Donec lacinia fermentum justo, a condimentum mauris ultricies ut. Maecenas consectetur molestie velit non bibendum. Suspendisse sodales nisi sed lacus convallis bibendum vel et dolor. Mauris dapibus, nunc at molestie commodo, ipsum nunc sagittis metus, pellentesque feugiat tortor mi a metus. Fusce quis ipsum odio, non aliquet risus. Nulla cursus, massa at ullamcorper mattis, dolor lectus dignissim velit, quis ultricies massa orci in purus. Sed fermentum sagittis orci, a volutpat risus consequat quis. Aliquam erat volutpat. Sed eu lectus justo, id ornare enim. Praesent lectus est, posuere dignissim dignissim sed, fringilla eget quam. In metus nunc, laoreet et varius in, tristique nec tellus. Mauris dictum suscipit mauris vitae tempus. Quisque vitae sem risus. Aenean vel justo dui, ac ullamcorper sapien.
@Rodeo36: Ami neked disznószar, az lehet, hogy másnak manna... Nézőpont, világnézet, ízlés és neveltetés kérdése. Bármilyen furcsa is ez neked és a zelvtársaidnak, de a szürke is egy szín. Feketéből és fehérből csinálják.
@tónvónjó: ez a színvakok világa, mint az éter zenéje a süketeknek

ennél már csak a vakság egészségesebb, nem lát semmi szart amit mutogatnak neki
Sutor ne ultra crepidam.
@Rodeo36: Ahhoz képest, hogy ilyen jó a látásod, mégis sikerült a nagy semmivel kiszúrni a szemedet. Szelektív vak vagy és emiatt azt gondolod, hogy nem veszi észre senki, hogy három néven írogatod ide a faszságaidat... Ha csak annyira futja, hogy guglizott latin közhelyeket tolsz, akkor inkább most fejezzük be! Ennyi erővel amőbázhatnánk is, lehetsz te az X-szel, nem bánom. Legalább addig is gyakorolhatod a lerajzolását, mert 2014-ben kérni fognak tőled valamit...
@a szív fészkei:

Quem Iupiter vult perdere, dementat prius.
@Rodeo36: Szólj már az erőkarosnak, hogy szórendre is figyeljen, amikor latinul nyilvánul meg. Látom, neked megy. :-)

Na három néven futtatod magad? Mi a másik kettő, ha már így lelepleztek? :-DD
@a szív fészkei:

Eredetileg az általam írt szórend a helyes, szalonbuta némber.

Könnyen lépre mentél és megint mekkorát égtél, okoskodó, de ostoba szatyor.:)
@a szív fészkei: google a barátod: okor-latin.uw.hu/latin.html

erre tippelnék...

ahogy kedvenc anyósom szokta mondani: a buta embernél egy rosszabb van, a félművelt :)
@tónvónjó: melyik háromra tippelsz? bár én nem fárasztom magam ilyen dolgokkal triplikár saját magamat... nem gúgliztam, csak azt amivel illusztrálni akartam a törpe nagyságát és szónoki zsenijét amint rikácsol a fizetett statisztáknak... bár ingyom bingyom táliber, tutáliber táliber vesszőcskének ugyanúgy megtette volna

malacot meg egyre jobban únom

amit meg neked írtam azt a narancsos sikertörténet jellemzőjének szántam, precízen

sajnálom, hogy ármentén hisztérikába majd ha visszajössz talán ...

megjegyzés, ha nem értesz szarkazmust akkor nem tudok segíteni

:-)))
@a szív fészkei: erőkaros elsüllyedt, számomra, megfogadtam a tanácsodat, gyógyíthatatlan elmebeteg, gumiszobába való a törpe mellé Döblingbe
@a szív fészkei: Szegény buta tök. Épp megfelelő mondásnál szopta be a félművelt hülyéje. Hála Pliniusnak. :-)
@malacz69 eurofanyalgó: "Sztem a legjobb ez lenne, ha kizárna minket az EU!"

Látom a realitásérzéked a humuszréteg alatt van. Ennyi!
@Neel Armstrong: "Az ilyeneket mint te..."

Érdemtelennek tartalak a válaszra. Ennyi!
@a szív fészkei: a Iuppiter nem való a szövegbe istenekről beszél Euripidész:

"quos deus vult perdere prius dementat"?
(ebben a szórend nem pontos!!!)
azaz: az istenek azzal büntetnek, hogy elveszik az eszét,
Quem Iuppiter vult perdere dementat prius

Jupiterrel jobban hangzik, de a Szerencséről is száll ugyanez az ige
@Rodeo36: Kissé összekavarodtam, elképzelhető, hogy rossz irányba fordultam a lövészárokban... Mondjuk elég szűk, az igaz, meg az asszony is mindig mondja, hogy részegen ne netezzek... Erubescit, salva res est...
@eMeL:

Hála istennek, mert unalmasabb vagy, mint egy fazék répafőzelék és egyszerűbb, mint a cipőkanál.:)

Ezzel az ennyivel pedig bazi nagyot mondtál, ezt a fordulatot már kislányok sem használják, ha adni akarnak magukra.
@szerénységem: szerintem követnünk kellene @eMel-t és nem reagálni az erőkarra, egyszer kétszer kedvem lenne felemelni a szoknyáját hogy mennyire leszbikus vagy olyan bisex mint a dajcsika, a szijjgyártó sokat mesélhetne kirándulásaikról...

erőtlenkarka meg csak "vakargassa"
ezekkel az ókoriakkal is vigyázni kell egymástól citáltak Plinius Euripidés-től meg körbe körbe

én Hérodotos-t szerettem, mert ő ott volt, látta, megfogta és leírta, Homer ugyanúgy közel volt

a röhej az, hogy a narancsosok magyarul sem tudnak csak kappanhangon rikácsolni vagy bajszpödörve lekötelezni...és hazudni péterke módon
@tónvónjó: egyszer van kirántott tákolmány majomgecivel és húsvéthétfő borzani meg sörzeni besonkásodás után

egészségedre...remélem a lövészárok nem túl mély és ki "tucc" kecmeregni
One thing you can't hide is when you're crippled inside.

Sosem gondoltam volna, hogy Lennon szövege ennyire illik valakire. Belőled ledoktorálna egy egész évfolyam.

Itt maradsz a szemétdombodon egyedül kukorékolni. Tripnek megtette, de a gyomrom már tiltakozik, jelzi, hogy elég.

Tanulságos volt, s bár nem szavaztam a Fideszre, de mostantól nekik szorítok.

Ti pedig mentek a levesbe, a történelem ítélete megtörtént rólatok.

A jövő a nemzetek Európája, a brüsszeli szemfényvesztés nem ér meg még egy emberöltőt.

És akkor nem lesz hová szaladnotok. Azt még megvárom, kéjes lesz.:)
@Rodeo36: A tákolmányos rikácsukra érkezett tudós válasz: hirszerzo.hu/belfold/20110418_akotmany_evangelikus_korona

Fincsiségek innen: [...]"Hallottam, hogy volt olyan ötlet az új alkotmány kapcsán, de ezt szerencsére nem szavazták meg, hogy az alkotmánybíróság kizárólag a történelmi alkotmány szempontjából bírálhatja felül a jogszabályokat, például az Aranybulla szempontjából. Most képzelje el, mi lenne, hogyha - akármilyen jogszabályról van szó – azt nézik meg, hogy például az Aranybulla szellemének megfelel-e. Ha például a tyúklopást halálbüntetésnél enyhébben torolnák meg, akkor azt jelentené, hogy nem felel meg az István királytól számított történelmi alkotmánynak." :-DDD (a manyupért mit ítélne az Aranybulla?)

Aztán az önrendelkezés elvesztésének okáról, a megszállásról, amit barom módon így raktak bele: "Szintén nem tudom megmagyarázni az alkotmányba foglalt, 1944. március 19-től 1990. május 2-ig jelzett időpontot, mint az állami önrendelkezés elvesztésének és visszaálltának végpontját. Mert ha azt mondjuk, hogy megszálltak bennünket, és az oroszok 1991. július 25-ig voltak itt Magyarországon, akkor miért nem akkor nyertük vissza a szuverenitásunkat, amikor az oroszok elmentek. És ha előbb nyertük vissza, akkor miért nem például 1989. október 23-án, amikor a köztársaságot kikiáltották. És bár 1990. május 2-án alakult meg az országgyűlés, akkor még több mint egy évig itt voltak az oroszok. Ha pedig egy ország tud úgy szuverén lenni, hogy közben idegen megszállók jelen vannak, akkor miért nem ismerjük el az 1945-48 közötti koalíciós kormányzást például, amikor többek között aláírták a párizsi békeszerződést is. Mert ha azt mondjuk, hogy azt a korszakot kirekesztjük a magyar történelemből, mivel az ország akkor nem volt szuverén, akkor az azt jelenti, hogy nem ismerjük el az ebben az időszakban kötött békeszerződéseket, például a párizsi békeszerződést, és akkor az szintén revizionizmusnak tekinthető."

Amiről viszont egy szót se ejtettek:"Történészként mely pontokat találja problematikusnak?

Például azt, hogy nem mondja ki az általános, egyenlő, közvetlen és titkos választójogot, ami egy óriási közjogi vívmánya a magyar történelemnek, legalább száz évig küzdöttek érte, mire ’45-ben megvalósulhatott, és az előző alkotmányban szerepelt. A választójogról szólt az egész XIX. század, hosszú út volt, mire elértünk odáig, hogy az általános, egyenlő és titkos választójog kialakult, és nagyon furcsának találom, hogy az új alkotmány erről hallgat, mintha ez egy olyan közjogi hagyomány volna, amelyet nem kell megemlíteni. Az új alkotmány csak arról beszél, hogy választások vannak, de nem mondja el, hogy milyenek. Ugyanakkor a családi jövedelemadózást, a bírák korhatárát, és egy sor olyan dolgot becikkelyez, aminek semmi keresnivalója az alkotmányban, mivel alacsonyabb rendű jogszabályokba való, ezeket akár évente szabad volna megváltoztatni. A nyugdíjkorhatárt és az adórendszerre vonatkozó törvénykezést nem lenne szabad kőbe vésni, hiszen ahogyan a gazdasági helyzet változik, ezek módosíthatók."

Magyarul elschmittizték ezt is. Olyan is lett. Plusz érvényben van még a másik is. Így mulat húsvét hétfőn a magyar.
@a szív fészkei: nézd én jártam óvodába -is!!!- nagyon kellemes hely volt, hagytak alkotni a homokozóban is meg esős időben rajzolgattam és mindenféle izét csináltunk, jól telt a nap 14-16 órát voltunk ott... tőlem nem vették el a kislapátot sem meg a kisvödröt sem, mert nézték bámúlva hogyan készűl a vár, nagy homokvár amit azután csak azért összedöntöttünk, hogy másikat tudjak kreálni nekik teccett én nem unatkoztam

na ugyanez van a magyar parlament nevű megnarancsosított homokozóban is, csak ez még a sok homokos miatt veszélyes is -emlékezz a sok cifra gúnyára amiben homokoznak a homokosok, ms ködönöpö homokosch és ganajtúróbogár... o'an cépp! igazi népiesch és kikirikí csútosítva...
A nemzeti konzultációban (9 millió levél tákolmány ügyben) én az eldöntendő kérdések mellé betettem volna egy szabadon választott részt is. Kipontozva. Ide bárki azt írhatott (javasolhatott) volna, amit akar. Ha belefér 160 karakterbe, akkor akár sms-ben... (ha viktor nem tudta volna elolvasni, akkor majd a kubatov segít) Érted? Na! Mennyivel könnyebb lett volna a saját példányomra rajzolt faszt itt feltüntetni. ÖN MIT GONDOL? Hát ezt b+! Ez lehetett volna a bónusz kérdés. Ha bárki is a véleményemre kíváncsi. Amennyiben legalább a látszatot megtartják, talán írtam volna pár szót a fallosz mellé. De így? Minek? Kinek? Utólag a "hülyegyerek" (szíjgyártó-acigányokkirándulnimentek) úgyis azt mondta volna, hogy az a sok rajz nem is faszt ábrázol, hanem az elmúlt nyolc év elhibázott döntéseit szimbolizálja, és a meredeken felfele ívelő vonal (erekció) az ország fejlődését és ezzel együtt szoros összefüggésben a FIDESZ átgondolt és a szavazók kétharmada által támogatott politikai és gazdasági pályáját írja le. Ja. A "mónikashow" célcsoportból sokan vevők az ilyenre, nagyjából kanyar nélkül. Talán még SP is tudna írni egy két oldalas fogalmazást a kockás (négyzetrácsos) füzetébe, "Így írtam alá egy fontos papírt a tavaszi szünetben" címmel... Mert ugye, egy régi-régi, régi-régi, régi-régi dakota közmondás szerint: a szopás lényege az, hogy a fasz melyik végén vagy... Acta est fabula...
" a történelem ítélete megtörtént rólatok."

megiddo síkján alkotmányosan kifejezve el lett a nyuszi ásva mégis csak. ennek okán egerek nemzette elefántok lesznek felmászva az uborkafára hovatovább. fekete levesbe menendenek kéjesen, akiknek vaj van kenve a fülük mögé, mert el lett vesztve az ő szemük fénye, amit még megvárok eleinte. ántikrisztus, ántikrisztus nem kap piros tojást! amúgy.
arpi, hianyzik a moderalas. tudom hogy brutal munka; csak mondom.
1. Igazad van abban, hogy Gyurcsánynak – akkor – azonnal le kellett volna mondania.

2. A tv ostrom: hogy mi történt VOLNA, az fikció. Tudod, mint a nagynéni az áramszedővel meg a trolibusz.

3. Huligánok vs. Rendőrök. Én nem állnék a huligánok mellé és nem is említeném őket egy napon a rendőrökkel. A rendőrök – a REND + ŐREI szóösszetételből – (egyik) dolga a REND FENNTARTÁSA, esetünkben közbiztonság biztosítása. A huligánnak nem dolga a rendbontás. Nézd meg a képeket, amiket felraktam a netre. Az úttesten látható köveket nem a rendőrök dobálták oda, csak a példa kedvéért.

4. Békés tüntetőket sehol sem látni a képeken, meg odatévedt járókelőket (Révész Máriusz), akit „tévedésből” fejbe kúrtak. Aki ott volt, az ott AKART lenni! Nem látni a képeken csodálkozó anyókákat közértes szatyorral, Béla bácsit kerekes székben, Zsoltikát iskolatáskával, éppen hazafelé menet. Akik odamentek, azok kerestek valamit – hát megkapták.

5. A 2010-es választás a fentiekre nem ad választ. A Fidesz nyomta a hazugságait 2006. októberéről – még egyszer: nézd meg alaposan a képeket… nincsenek rajta dalolva integető tüntetők, kisgyermekkel a nyakukban, lufival a kézben. Vannak kopaszok, látunk Jobbikos zászlót (nocsak!) és arcukat eltakaró „hősöket”. Meg beszart rendőröket, akik nem tudják eldönteni: most menjünk, vagy maradjunk?
@amergin:
Kérésed parancs, a képek amerikai szerverre lettek feltöltve.
@a szív fészkei:
Megnézheted: az eredeti file-okhoz hozzátartoznak a dátum- és pontos idő adatok, így valóban percről percre lehet követni az eseményeket. Ha egy komoly történész kérné az adatokat, szívesen rendelkezésre bocsátom ezeket az információkat is.
@huba: nem az, hogy nem olvasom, de mostanában olyan kedélyes hangulatban vagyok, hogy nem annyira izgatom magam. néha hosszan figyelek egy-egy pókot is, pedig undorodom tőlük, de mégis érdekes. ez is például, ahogy próbál viselkedni meg dominálni, de ahhoz is tufa, hogy ne zsidózza el magát naponta legalább egyszer. és közben győzködi magát nyilvánosan, hogy ez így mittudomén, hatásos vagy eredményes agitáció, mert azt hiszi, hogy a zsidókat úgyis mindenki utálja.

alekosz is szórakoztató, ahogy így megnyílik az országnak, ez is tanulságos. egyébként a kommentek júzer általi szűrését implementálni fogom.
Pár szóban Heller Ágnesről és a fennforgásról.

Ő valóban a Lukács-iskola jelentős képviselője, nemzetközileg is elismert és rendkívüli módon megbecsült gondolkodó. Foglalkozására nézve filozófus, más megközelítésben az MTA rendes tagja (akadémikus) – rengeteg könyv és publikáció szerzője. Tanár, akit hallgatnak.

Mentora az a Lukács György volt, akit világszerte a 20. század legnagyobb gondolkodói között tartanak számon – és csak azért nem olyan népszerű a neve, mint a Szent-Györgyi Alberté, mert a C vitamint egyből el tudjuk képzelni, amit meg Lukács alkotott, ahhoz agyilag fel sem érünk. A bokájához sem, tisztelettel. Meg hát egy időben kommunista volt (Tanácsköztársaságban népbiztos, amit később szégyellt), Kádárék viszont már nagyon nem szerették, mert nem azt gondolta, amit a Párt. A jelek szerint az idő őt igazolta, bár volt annyira okos, hogy idős korára már nem ment le a politikába.

Követőit – így Heller Ágnest – addig macerálták, míg inkább elhúzott külföldre. Nem Soros ösztöndíjjal, hanem csak egy csóró vulkánfíber bőrönddel (szó szerint). Azért ment vele Szelényi (UCLA szociológia tanszék vezetője), Vajda, stb.

Amit őnagysága „mond”, az ismeretelméleti kérdés – hogy mást ne mondjak, elméleti fizikusok és matematikusok eszik-isszák a szavát. Mindennek közvetett folyományaként GENF mellett működni kezdett a CERN, az kézzelfogható – aki nem hiszi, kapja el az elektronnyalábot.

Heller véleményét tehát kár lenne kihagyni – azért inkább az okos emberekre hallgassunk, mintsem Semjén Zsoltokra, vagy a Szíjgyártó Péterekre. Ők fel- és eltűnő üstökösök, mint az egykor volt valami Répássyk, meg a Fidesz aktuális 5.ker. párttitkára (a nevét máris elfelejtettem – ja valami Rogán).

A Fidesz egyszerűen dührohamot kapott, amiért egy külföldön is jól ismert, neves gondolkodó lényegében lehülyézte őket. Helleren persze lehet fogást keresni – utána nézett-e valaki, hogy van-e bejelentett állandó lakása??? és fizeti-e rendesen a közös költségeket???? és biztosan nem fizet a BKV járművein!!!! - , az ENSZ főtitkárán meg nem, pedig az is lehülyézte mind Orbánt, mind Schmittet.

Na bumm: legfeljebb jövőre Magyarország nem fizeti be az ENSZ tagdíjat és ha az sem segít, akkor majd a lakbérrel is adósok maradunk.

NB.

Az ENSZ főtitkárán kívül – aki lebaszni jött ugye – egyetlen mértékadó külföldi potentát sem látogatott hazánkba ebben az évben, továbbá Orbánt sem nagyon hívogatják külföldre, vizitálni. Mintha Európában senki sem lenne kíváncsi erre a paprikajancsira. Ez azért intő jel lehetne az öntelt Fideszeseknek, mert mégiscsak Magyarország tölti be az EU soros elnöki tisztét. A budapesti szállodák már ősszel kifestettek és friss budipapírt tettek a tartókba – most mégis üresen konganak. Még a kurváink is hazajöttek Olaszországból, a fizetőképes forgalom fellendülésére számítva. Most meg tele vannak panasszal…

Viszont a nyomorult kardvívót még Edwárd király esküvőjére sem hívták meg – sőt még Viktorkát sem, hiába ő a „soros” Európában.
@Neel Armstrong:
Félve írom le: a jövő a közösségeké. Ez majdnem úgy hangzik, mintha kommunizmusról beszélnénk – holott valójában arról beszélünk!

Ha végignézed csak a 19-20. századi történelmet – és nemcsak Magyarország, hanem a világ más országainak történelmét – akkor azt fogod megtapasztalni, hogy mindenhol egyre több a közösségi szolgáltatás.

150 évvel ezelőtt mindenről az egyénnek kellett gondoskodnia – legfeljebb a családjára számíthatott. Például a gyerekek felnevelésének, az idősek eltartásának terhe kizárólag a családra nehezedett. Az egészségügyi problémákat lényegében senki sem oldotta meg: aki megbetegedett, az könnyedén eltalpalhatott, mert senki sem gyógyította meg. Nem volt általános egészségügyi ellátás.

Ma állami- és magán-nyugdíjrendszerek gondoskodnak az idősekről, általánossá vált az állam részvétele az oktatásban és az egészségügyben. (Nemcsak Magyarországon, de példának okáért az USA-ban is. Éppen napjainkban harcol Obama az egészségügyi biztosítás általánossá tételén.) De az állam – tehát a közösség - vállalta át a közlekedés megoldásának terhét (utak építése), a kultúra terjesztését, stb.

Vagy közösségi szolgáltatás lett a bankolás - például a hitelezés általánossá vált – ez is közösségi szolgáltatás még akkor is, ha ebből a bankok profitálnak. Te berakod a pénzed, én meg nem fizetem vissza.

Tessék végig gondolni, milyen sok közösségi szolgáltatást élvezünk – és tessék megnézni a tendenciát: ezek a szolgáltatások folyamatosan gyarapodnak.

És mert bizonyos közösségi szolgáltatások átlépik a határokat, elkerülhetetlen a nemzetközi közösségi szolgáltatások létrejötte. Ez lenne az Európai Unió.

Ha megnézed Orbán világát, akkor láthatod, hogy majdnem mindenben ellene megy a fejlődésnek. Miközben a család szerepe (de nem a jelentősége!) világszerte csökken, Orbán a hangsúlyt a családra fókuszálja. A világon mindenütt a közösségek veszik át a családok bizonyos funkcióit – nálunk ez éppen fordítva alakul. A világ integrálódik, Orbán elkülönül.

Ezen is el lehetne vitatkozni – én itt Amerókában azt látom, hogy haladunk a kommunizmus felé. Még akkor is, ha ezt a szót senki sem meri kiejteni a száján.
@Tóta W. Árpád: OK, akkor tekintsuk szociologiai eset-tanulmanynak. bar azt hiszem akkor is csak keseruseg lesz a vegen bennem. a moderalas olyan volt mint mikor gyerek koromban a veres film jelenekek alatt eltakartam a szememet.

"egyébként a kommentek júzer általi szűrését implementálni fogom. "

ez azt jelenti hogy mindenkinek lesz egy sajat white list-je?

sajna nem tudom ki "alekosz", gondolom egy jobbikos fasz.
@Csacsicska: kedves csacsicska én mondtam neked valaki nagyon nagy veszett el benned!!!

ilyet nem szabad csinyányi a narancsos leprával, megaszondani nekijek, hogy húgy és szar meg szellemi nyomor? hát akarsz valami méregpoharat vagy naranccsal bekent kötelet -ezeknek selyemzsinórra sem telik a kínaiak ott kuncognak a sarokban mióta meglepték őket ötleteikkel

tudod aki a disznóólból jött és annak takarításával foglalkozik -kijelentette: Magyarország egy nagy disznóól és majd ő kitakaríttya mert ki ha nem ő ért hozzájajajaja-

a többi aljanép mint a dajcs,szijjhazug,matt-olcsy-és mind a rogán az 5. kerületi párttitkár meg a nagy lézerdzsoni a seggfejsuttyóparasztribanc...

addig kő ütnyi űket amig melegek akkó' mög rájuk csukni a ládákat és máglyára, hogy hamva se maradjon
@Csacsicska: végignéztem, kösz, egyetlen rendőr sem volt símaszkban úgy, hogy ne lehetett volna azonosítani... randa egy izé lehetett
@malacz69 eurofanyalgó:
"teljesen egyértelmű számomra, h ha a védenced lemond 2006. őszén, ma sem 2/3-os fideszről"
Ez igaz, viszont ha a szoci frakció új miniszterelnököt választ, az pont annyira illegitim lett volna a fidesz szerint, mint gyurcsány 2004-ben és bajnai később. Ráadásul az öszödivel nem csak gyurcsány kompromittálódott, hanem az egész szoci frakció, vagyis új választást kellett volna kiírni.
És ha akkor ősszel a választáson kapott volna a fidesz többséget (akár sima akár 2/3), és hatalomra kerültek volna (fogalmatlanul, mint ma már tisztán látszik), majd őket kapja oldalba félúton a válság, akkor most ők lennének ott, mint a szocik.
És kérdéses, hogy megúsztuk volna-e a az államcsődöt...

"sem parlamentbe jutott Jobbikról sem beszélhetünk. (A 2006-os ősz hozta fel a radikális jobboldalt, számomra ez nem is vitás.)"
Az is benne volt, de nem elsősorban az az oka. A fő ok szerintem az, ahogy a cigányságról beszélnek, ugyanis az egybevág a társadalom jelentős részének tapasztalatával. Erre jött rá a közbiztonság ígérete, illetve a gárda, mint remek marketingeszköz.
fiúk lányok, átmentem "szent szarra" gyertek ti is
@Amorphis:
"A korábbi közjogi berendezkedés 99%-ban érintetlen marad."
Amiket írtál:
- preambulum: mi ez a szar? ettől a nem fideszre szavazó emberek (ami a tényleges 2/3) nem érzik maguknak ezt a tákolmányt.
- közjogi méltóságok bebetonozása - elismered
- ombudsmanok - tényleg nem értek el semmit, de ez egy hatalom nélküli hivatal. annyit tudnak elérni, amennyire a társadalom (elsősorban a politika) komolyan veszi őket. Ez nem az ő szegénységi bizonyítványuk...
- melegházasság - azért ezt problémásnak érzem
- abortusztörvény - semjénnek azt se hiszem el, amit kérdez.
- az alkotmánybíróság jogkörének szűkítésével az a ciki, hogy a jogszabályok jelentős részének alkotmányosságát nem vizsgálhatják. Pl. hoznak egy olyan törvényt, hogy 5 évre visszamenőleg 98%-os különadót fizet minden 175 és 185 centi közötti magasságú férfi, amire az alkotmánybíróság nem mondhat semmit. Értem én, hogy nem akarnak államcsődöt, ezt meg is értem és támogatom, és az is nyilvánvaló, hogy alkotmánysértő bevételekkel akarják hozni a költségvetési hiányt, csak hát akkor is, szóval érted.
És amit még kihagytál: bírósági, ügyészségi nyugdíj, ezzel nem tudom mit akarnak elérni...

És leírod, hogy "magával az új Alkotmány szövegével nincs semmi különösebb baj", á tényleg, szinte semmi, csak annyi, hogy a régi is volt ilyen jó, ha nem jobb, és ettől szélesebb legitimációval rendelkezett.

"A hiszti mögött elsődlegesen a sértődöttség áll, hogy ők most akkor kimaradtak ebből a buliból, pedig alkotmányozni minden képviselő (nameg jogász) álma. A kimaradás nagyrészt önkéntes durci következménye."
Szerinted ha bárki odaállt volna alkotmányozni, az mit ért volna? Már azon kívül, hogy legitimálják a fidesz dúlását.

"A népszavazásra bocsájtás már erősen véleményes dolog, de a jelenlegi Alkotmány, mely szerint zajlott az újnak a megalkotása kifejezetten kizárja ezt a lehetőséget"
Rutinszerűen módosítgatták az alkotmányt az elmúlt évben, szóval ez nem érv: ha népszavazásra akarták volna bocsátani, akkor megtehették volna. Nem akarták, ellentétben ugye a vizitdíjjal. Mindenki kitalálhatja magának, hogy vajon miért...

"a két Országgyűléssel való elfogadás pedig nem igen alkalmazott közjogi megoldás sehol sem."
Nem tudom mennyire alkalmazott, de a fülkeforradalomba épp beleférhetett volna. Ha akarják.

Ráadásul ez csak a csontváz, még egy csomó 2/3-os tv. lesz, ami a részleteket tisztázza. Ez is egy ügyes húzás...

"Pártfinanszírozás: Tegyük fel, hogy a Fidesz csinál egy nagyon fasza párttörvényt (nem fog), akkor is megkapná a kötelező hisztit, hogy csak a saját hatalmát kívánja vele tovább erősíteni."
A tákolmány és sok egyéb miatt felvállalták a hisztit, megkapták és le is szarták azzal a felkiáltással, hogy kétharmad.
Pártfinanszírozás miatt nem vállalják fel, tehát marad a korrupcuómeghajtású demokrácia.

"Ha a pártokat csak a párthívek tartanák el, akkor azok a pénzemberek madzagon rángatott bábui lennének (most is kicsit azok persze)."
Senki nem ezt akarja.
Csak növeljék meg a jelenlegi állami támogatást a tízszeresére, százszorosára, akármennyire, ami képes eltartani a pártokat. Ugyanis jelenleg annyi állami támogatást kapnak, amennyi a valós költségeik töredékét se fedezi.
Szóval jelenleg a "támogatóik" madzagon rángatott emberei, a tényleges kötségeiket mindenféle korrupción keresztül "hozzák ki" közpénzből, iszonyatos "overhead-del". Így nyilván nem érdekük az átláthatóság fokozása és a korrupció csökkentése, ezért marad ami van, ami miatt a szarban tapicskol az ország 2 évtizede.
@malacz69 eurofanyalgó:
"Nincs megvalósított rablás, csak hülye emberek,akik ezt böfögik vissza, mert valakik politikai érdekből ezt verték a buta fejükbe.
Ha rablás történt, tegyél feljelentést, ha meg nem, akkor fogalmazz másként!"
Feljelentést nem lehet tenni, mert a parlamenti többség úgy rabol, hogy törvényt hoz, törvény ellen meg nem lehet feljelentést tenni.
Max. az alkotmánybíróságon, de azt meg kiherélte a fidesz, micsoda véletlen.
A kör bezárult, kétharmad, nesze neked jogbiztonság.

"...de legjobb, ha hallgatsz."
Előtört a fideszes vitakultúra?
Kussojjá, mert 2/3 (lett az 53%-ból)...
@malacz69 eurofanyalgó:
"Sztem a legjobb ez lenne, ha kizárna minket az EU!"
Azonnali államcsődöt szeretnél? Hazaáruló!

"Horvátország be sem fog lépni, meglásd! Nem szavazzák meg azok után, h nemzeti hősüket 24 évre ítélték."
Az az ő dolguk...

"Azt hiszitek, a német tőkést érdekli, mit mond a kormányuk vagy Merkel?"
Hogyne érdekelné. Ha van egymás mellett néhány ország, ahol kb. ugyanolyan feltételekkel tud befektetni, csak az egyikben lenácizzák, hát szerintem...

"Az érdekli, jó biznisz-e itt befektetni, vagy nem."
Banki különadó, telekom különadó, mindez visszamenőleges törvénykezéssel, hát ez tényleg a befektetők mekkája.

"Az, h egy magyar befektet-e Szlovákiában, baromira független attól, h a magyar kormány mit mond az aktuális szlovák kormányról."
De attól nem, hogy a szlovák kormány mit mond a magyarokról...

"Szomorú vagy nem, de a pénznek nincs szaga, ott fialtatják, ahol fial."
És ahol biztonságban van...
@Csacsicska: "Ha egy komoly történész kérné az adatokat, szívesen rendelkezésre bocsátom ezeket az információkat is."

Komoly országokban léteznek komoly szoftverek erre.
Amcsiknál biztosan van olyan, amelyik a személyeket is beazonosítja és akár sok eltérő forrásból származó kép alapján a személyek cselekedeteit, útvonalát, kapcsolatrendszerét (pl. vezetők) kiértékeli.

Kár hogy ott is csak a politikusoknak van ilyen, a tudományos kutatóknak nem tellik ilyesmire. Küszködhetnek kézzel.
@Csacsicska: Kösz! Már ezért megérte, hogy idáig kanyarodott megint ez a poszt is.
@huba: De el vagy maradva, kedves! :-)) A Való Világ titkos fegyvere vagy mije. www.rongo.hu/?cimke=Alekosz Néphülyítés, de bővebbet róla nem tudok, mert azért mindennek van határa.

Májusig vele meg a többivel retardálják a magyart. Még van honnan ledolgozni agysejteket.
@Rodeo36: Nagyon eláradt a ott valódi szar. Mintha minden nagyágyújukat bevetnék megvédeni Tákolmányt. A maguk brüsszeli csipkefinom stiláris eszközeikkel, amik már totális náci szóhasználatot adnak.

Fárasztóak, na.
@xclusiv: A szerint a szar komenista alkotmány szerint lettek megválasztva így. www.vokscentrum.hu/tanulm/index.php?jny=hun&mszkod=300012&tankod=1&tanulmid=23

Akkor tehát mégis használható volt és máig hivatkozási alapjuk?
@a szív fészkei: tényleg bűzlenek, de amit én látok az az, hogy már önmaguk baromságát mentegetik mert védhetetlen a narancs és kurvára szégyellik, ez az egyik részük a többi sík hülye

elolvastam, mert a cikk nagyon jóra sikeredett de amit a trollok beletesznek, hát az rettenetes

azt hiszem az események elszabadúlnak és mindenképpen lesz valami kőhajigálás
@Rodeo36: Annyira elvakultan buták, hogy még a szent húsvétjukat is jogosan látják feltálaltnak Orbán és Skicc asztalán, szájában citromkarikával...

Azt sem értik, hogy ez mennyire méltatlan egy ilyen ünnephez. Es mivel tényleg jövőre tök máskor lesz húsvét, akkor hogy csinálnak fennakadt szemű keresztvetegetős ájtatosmanóskodást a Zévfordulók évfordulóján???? Pont egy "vándorünnepre" voltak képesek ezt időzíteni, mikor augusztus 20-a legalább mindig augusztus 20-án van... :-DDDDDDDDD

Amúgy meg, amit belinkeltem az evangélikus történész felvetései teljesen jogosak.

Ha nem voltunk szabadok egy elnyomott országban, akkor Orbán kollaborált, amikor politikusnak állt? Főleg, hogy itt voltak még az oroszok a spájzban eléggé. Apukája párttitkárként, ő KISZ-titkárként végig az oroszok seggét nyalta a többi hőssel együtt? Egy fiók Pétain uralkodik most rajtunk?
@xclusiv: csiki csuki :-))) óvoda
@a szív fészkei: hát, ez egy kóreset, bár a cikk szinte semmi újat számomra nem mond!

pontosan ezért mondom, hogy vadászati szezon indul a törpékre, valaki bizonyosan levadássza és nincs is semmilyen más megoldás

nagy dili lesz, a hűtőszekrényeken és a budik falán gyászkeret kerűl a képe köré de az lesz a szebb jövő első pillanata

emlékezz "a" történetre: ha lehet vedd el tőlem Atyám a keserű kelyhet, de mindazonáltal legyen meg a te akaratod

meg kell valósúlnia az "Atya" akaratának különben nem tanul belőle az a tömeg amely a vállán hordta Barrabás-t!!!

Eli Eli lama asabthani

erre a szóra várok a törpe szájából, és eljövend az a pillanat az idő és benne az események felgyorsulnak

nem mondott az neked valamit, hogy a Sándor Palota előtt senki sem volt -20 lézengő arrajáró- csak a csinnadrtatta bumbumbum?
@Tóta W. Árpád: Azért ez az erőkaros jóska már nettó náci dumát nyomat fékezetlen habzásban. Lehet, hogy ő a szentkirályiak nagyágyúja, de fárasztó már ilyen mennyiségben ideömlesztve.
@Rodeo36: Elfogyott a pártkasszából a napi négyezerötszáz forint kiutalásához szükséges pénz? Állítólag annyiért forradalmárkodtak hősleg, amint Csacsika fényképein látható.

Március 15-én már csak 2500-ért béreltek tapsoncokat (igaz az egy óra elfoglaltság sem volt), hát megszorítás van, láthatod náluk is.
@a szív fészkei: a képeken tisztán látszik, hogy nincs nagy érdekeltsége a "tömeg"-nek csak azt nem tudják, hogy ki közűlük aki fizet? :-)))

ezt a vonalat lehet nemzetközileg tupírozni és a fizetett forradalmárokat előállítani -valahol van egy fizetési lista a párt kasszában? vagy hovát számolták el a zsét? debrecenire és zsömlére mustárral?
@a szív fészkei: "Májusig vele meg a többivel retardálják a magyart."

miert majusig? addigra kesz lesz a retardalas?
@huba: Akkor befejeződik a Nagy Mű, hisz október vagy november óta lakják ezt a luxusbörtönt és ennyi a kifutása ezeknek a show-knak.

De már tervezik a következőt a nagy sikerre való tekintettel. Kérlek csak neked tiszta forrásból: qz.hu/Valo-Vilag-4/Valo-Vilag-4-Megtamadtak-Rubin-Kristofot.html
süti beállítások módosítása