W

w.blog.hu

Tóta W. Árpád kommentál, szemtelenkedik, valamint permanens fogadóórát tart.
Régi cikkarchívum



Kommentelés - házirend

Wblog @ Facebook

Engedjétek hozzám

Kis heti hírlap 4-10 éveseknek.


Foglalod a kurvanyádat

A mozdonyhorgony
Úgy remélte, ezzel bekerül a Rekordok Könyvébe. De legalább a Jackassbe.

Elnöki pornó
Nagy baj, ha az elnök ribanc.

Nem jó a nemzetnek egyedül
Szuverén ország is lehet borzalmas hely.

Szent szar
A húsvéti alkotmány: szentséggyalázás.

A pedofilok védőszentje
A deviancia fincsi, de csak ha papok csinálják.

A gólkirály beszéde
Angela, te náci ribanc!

Győz a szittya förgeteg
Kuss, mi így szállunk le a bicikliről.

Együtt sikerülni fog
Bizonyítsuk gyalázkodással, hogy Magyarország szabad!

Kompország vitorlát bont
A finom kritikát meg lehet állítani, a brutálisat nem.

Foglalod a kurvanyádat
Nem ti vagytok a nemzet, sem a nemzeti oldal.

Utolsó kommentek

  • Bellocska: @KarmaFlow: De lehet hogy vannak helyzetek, amikor őszintébb megmondani ezt valakinek korrektül mi... (2017.09.09. 23:00) Forró szél
  • verifikáló: Kik azok a kommunisták? Az illegalitás éveiben a kommunista párt létszáma 200-300 fő volt. (Tény: ... (2017.05.16. 10:55) Kommunista, fn.
  • verifikáló: @Clavicula: A sok marhaság közül ez a legnagyobb! (2017.05.16. 10:52) Kommunista, fn.
  • aforizmágus: Hát, a témát már többfelé is taglalták korábban is, sokféle aspektusból. Többek között én is: bs-v... (2014.12.27. 00:28) Isten fasza
  • borzimorzi: @sanyikácska: Nem eszik azt a p.levágást olyan forrón... Nem véletlenül hagyják a nagyhatalmak, h... (2014.08.19. 10:40) Szabadság, szerelem. Pim Fortuyn 1948-2002
  • Utolsó 20

A gólkirály beszéde

2011.03.16. 06:00 Tóta W. Árpád

Európa elnöke a Nemzeti Múzeum lépcsőjén arról beszél, hogy Európa nekünk nem diktálhat.
 
Mint a kisgyerek, megint azt hiszi, hogy nem látják. Hogy ez megmarad belpiacon, és aztán nyugodtan felállhat Brüsszelben a pódiumra, a Strong Europe szlogen mögé, és ott előadhatja az elképzeléseit az egységesebb, összehangoltabb, integráltabb unióról. És majd nem fogják kiröhögni, meg kimenni közben a büfébe. Vagy ha mégis, azt meg idehaza nem tudja meg senki.
 
Közönségéről nemcsak a lokális, hanem az időbeli elszigeteltséget is feltételezi. Úgy magyaráz a függetlenségről, hogy még meg se száradt a tinta a Brüsszel kívánalmainak megfelelően kiherélt médiatörvényen. Megvédtük hazánkat az alantas támadástól... és ööö, és hát közben bátran visszavonultunk. Úgy mesél megint az államadósság leküzdésének imperatívuszáról, mintha azt nem éppen Európa kényszerítette volna rá, amikor nemet mondott az eredeti, zseniális tervre: az államadósság növelésére. Mert ugyebár nem egész egy éve még az volt a stratégia, hogy legyen inkább a hiány hét százalék, következésképp az államadósság nyolcszázmilliárddal több. De ezt nem fogadta el az a Brüsszel, amely nekünk, mint most megtudtuk, nem diktál. 
 
Megeszik, szó se róla. A fizetett közönség mindig jókor tapsol, de van még elég jobbágy, aki magától is megteszi. Hülyének lenni büszke gyönyörűség. Nagy a lelkesedés, amikor beveti a végső érvet: nekünk a németek ne ugassanak, hiszen ők találták ki a nácizmust. Igen, Angela, neked szól, te náci ribanc. 
 
Mérhetetlen távlatokat nyit meg a diplomáciában ez a színvonal. Elég, ha a Külügyminisztérium összeállítja a bűnlajstromot minden országról, aztán csak elő kell venni a kartont. Svédországnak különvéleménye van? Nézzük csak… Suriname, Svájc, Svédország.  Annak a Svédországnak, amely 1620-ban megtámadta a lengyeleket? Hát csak kussoljanak! Amerika? Maguk mit csináltak az indiánokkal?
 
Egyre nyílik az agrárolló. Egyre nagyobb a távolság aközött, amennyire buta parasztnak hiszi a magyarokat Orbán, és amennyire tényleg azok. Amíg a közpénzhez hozzáférnek, lesznek statiszták. Mindig marad törzsközönség. De már most többen tüntettek névleg a sajtószabadságért, valójában Orbán ellen, mint ahányan elmentek beszopni a totál értelmetlen baromságait. A miniszterelnök a kegyelmi állapotban lubickol: nem alakult még meg az az ellenzéki intézmény, amely összefogná a vele szemben álló megvetést. Azokat, akik látják, hogy önmagát cáfolja minden beszédében, akik látják a seggszájat, a megtagadott ígéreteket, a hazugságokat, az ásító ostobaságot, ami ezekből a szövegekből árad. Akik látják benne a nadrágban járó felhőt. Ha ez a párt létrejön, a butasággal szemben fogja meghatározni magát, és onnantól a lavina megállíthatatlan, mert mindenki szeret az okosokhoz tartozni, még akkor is, ha esetleg nem az.
 
Tartuffe terve fényesen alakul az egész darabban. A közönség persze tudja az elejétől, mire számíthat, ahogy a Columbo nézői is tudják, ki a gyilkos. De egészen a végkifejletig mindig akad egy újabb hazugság, amivel elfedhető az előző, bedőlt kamu. Aztán hirtelen borul az egész, és mindennek vége öt perc alatt.
 
Omlásában súlyos a légvár. 
 
Megnyugtató lesz, ha végre egyszer az aktuális miniszterelnök azzal kezdi a március 15-i beszédét, hogy ő nem érzi magát sem Kossuthnak, sem Széchenyinek, sem Petőfinek, pláne nem mindezek hibridjének. És ezért nem is akar háborúzni az egész világgal, függetlenül attól, hogy mi történt százhatvan éve ilyenkor. Legalább arról biztosítana, hogy nem egy személyiségzavaros, közveszélyes pojáca. Ez holnap még nem adatik meg, de nem kell erről a szerény álomról lemondanunk.


Címkék: orbán történelem hülyemagyar nemzeti egyuttmukodes rendszere

2679 komment · 19 trackback

A bejegyzés trackback címe:

http://w.blog.hu/api/trackback/id/tr402743276

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: 15-dik március, 1848 2011.03.20. 15:52:02

Őszinte leszek. Nem mentem ki a sajtószabadságért rendezett tüntetésre március 15-én. Erre persze nem vagyok büszke. Egyrészt rettentően tartottam attól, hogy kevesen vesznek részt, másrészt igen csábító volt inkább kirándulni menni a szép időben....

Trackback: Brüsszel nem Moszkva, monsieur Orbán 2011.03.16. 20:30:09

Ünnepi beszédében a Vezér párhuzamot vont Bécs, Moszkva és Brüsszel között, mondván, nem tűrjük, hogy onnan diktáljanak nekünk. Ez nem csak vaskos téveszme, hanem súlyos diplomáciai baki is, elvégre most éppen Magyarország az EU soros elnöke: azt is mo...

Trackback: Bartus László: A ripacs és a piknik 2011.03.16. 16:44:27

Ha 1848-ban a mostanihoz hasonló piknik vette volna kezdetét, akkor csak annyi lett volna, hogy a márciusi ifjak még annál is jobban berúgnak, mint amennyire részegek voltak. Nem mentek volna sehova, hanem maradnak a kocsmában, esetleg sétálnak egyet a...

Trackback: Orbán = Európa köldökszösze? 2011.03.16. 15:48:52

Na, akkor most szedjük ezt össze, de marha gyorsan: ne vicceljük el, mint az előző posztban, ezek ugyanis komoly dolgok. Nyissuk rögtön azzal (sőt: avval, stílszerűen), hogy én egy hülye paraszt vagyok. Mélyebb összefüggések engem nem érdekelnek...

Trackback: Darabszám 2011.03.16. 13:04:52

Létezik egy facebook közösség, az Egymillióan a magyar sajtószabadságért, ami nagyjából ez év elején indult.Jelenleg 82 722 tagot számlál, és bizony a tagok között nagyon nehezen találni olyat, akinek ne lenne minimum 30 valódi ismerőse.Egy kicsit késő...

Trackback: Újra füllent, de még mindig nem ismeri hatáskörét Schmitt 2011.03.16. 12:33:43

Schmitt Pál köztársadági országelnök a Die Welt-nek nyilatkozott. A kormányszóvivő az elnök elmondta, hogy minden nagyon szép, minden nagyon jó, de legalábbis jó irányba halad. Az MTI fordítása, összegzése alapján vizsgálom az interjút - remélem Schm...

Trackback: Mennyit kap ezért az Opel? 2011.03.16. 11:56:09

Amelyik európai kormány munkahelyeket szeretne az Opeltől (GM), annak fizetnie kell érte - mondta a GM szóvivője. Ki kezdi a licitet? Detroit 3 nagy autógyártóját rosszul érintette a válság. Mind Európában, mind az Egyesült Államokban többmilliós t...

Trackback: Ez egy varázslatos, csodálatos beszéd volt! 2011.03.16. 11:27:19

Képtelenek vagyunk betelni az örömmel, hogy végre igazi fénye volt az általunk úgy szeretett március 15-ének, Orbán Viktor beszédéből idézgetünk hát fütyörésző jókedvünkben sok-sok felkiáltójellel! Morcos ellenzékieknek viszont az Új Alkotmány sorozatu...

Trackback: Orbán-beszéd: Mi történt Viktorral? 2011.03.16. 10:55:45

Orbán Viktor vagy kirúgta a beszédtechnika-tanárát, vagy annyira bizonytalan, hogy képtelen odafigyelni arra, hogyan beszél nagy közönség előtt. Március 15-i ünnepi beszédében a legrosszabb régi önmagát mutatta: fejhangon rekedtre ordította magát, mint...

Trackback: Miniszterelnöki beszéd, első változat 2011.03.16. 10:51:13

Drága barátaim, magyarok, emberek, magyar emberek! Most, hogy leráztuk magunkról mindazt, amit, és ismét emelt fővel tekintünk a jövő szemei közé, valamint új, eddig soha nem látott, azaz másmilyen minden, mint ami eddig gyönyörű szent magyar ha...

Trackback: Új alkotmány - a szimbólumokon túl 2011.03.16. 10:07:12

Ténytár A minap napvilágot látott alkotmánytervezettel kapcsolatos viták során az abban foglalt szimbolikus kérdések kerültek a média

Trackback: Legyen béke, szabadság és egyetértés 2011.03.16. 09:58:22

Hány buzi van köztetek? - kérdezte az LMP-s zászló láttán egy kedves úriember a Nemzeti Múzeumnál. De persze nem ezzel kezdődött a nap. A tavalyi évhez hasonlóan idén is nyeregbe pattantam a nemzeti ünnep alkalmából, és nyakamba vettem a várost egy fé...

Trackback: A gólkirály beszéde 2011.03.16. 09:56:02

Európa elnöke a Nemzeti Múzeum lépcsőjén arról beszél, hogy Európa nekünk nem diktálhat. Mint a kisgyerek, megint azt hiszi, hogy nem látják.

Trackback: A gólkirály beszéde 2011.03.16. 09:48:53

Európa elnöke a Nemzeti Múzeum lépcsőjén arról beszél, hogy Európa nekünk nem diktálhat.

Trackback: Orbán helyretette az csöcspénisz EU-t a szarrábaszott 15-ei napsütésben 2011.03.16. 09:24:26

 Orbán "Rojtos Puncus" Viktor nem tűri, hogy Brüsszelből diktáljanak a picsafüst magyaroknak. Nem tűrtük ezt Bécstől és Moszkvától sem. Egészen más volt idén a seggfej hangulat az állami ünnepségen, mint az utóbbi években. ...

Trackback: Alkotmánytalan rend 2011.03.16. 09:22:14

Mától nincs hatályos alkotmánya Magyarországnak - legalábbis Orbán Viktor szavai szerint. A miniszterelnök a Nemzeti Múzeum lépcsőjén jelentette ki, hogy "Nem ismerjük el az 1949. évi kommunista alkotmány jogfolytonosságát, amely egy zsarnoki ural...

Trackback: Portásország Brüsszelben 2011.03.16. 09:16:32

A kuruc–labanc szembenállás óta nem volt olyan kor, amikor el tudtuk volna ellentéteinket párbeszéddel simítani. E helyett árulkodni mentünk, és azt vártuk, valaki más rendezi majd közös dolgainkat....

Trackback: Orbán-beszéd: ünneprontás 2011.03.16. 08:50:58

Vékony az a határ, ami a kicsit erőltetett politikai párhuzamot elválasztja az ünneprontástól. 1848 és 2010, valamint Bécs, Moszkva és Brüsszel azonosításával Orbán Viktor most ezt a határt átlépte. (Fotó: Huszti István/Index) Orbán Viktor március 1...

Trackback: Élő kordon védte a miniszterelnököt 2011.03.16. 07:04:14

Az a Zseniális ötlete támadt a miniszterelnök megjelenéseit szervező cégnek (?), hogy az ünnepi beszéd alatt Orbán minél inkább a "nép gyűrűjében" mutatkozzék. Ez jól mutatná a különbséget az előző években megszokott forgatókönyvekhez képest....

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

index.hu/gazdasag/magyar/2011/04/01/eros_maradhat_a_forint/

Az elmúlt másfél hétben rekordokat döntött a forint árfolyama. Ennek oka az elemzők szerint, hogy javult az ország megítélése, miközben a fizetett kamatok magasak maradtak, így a hozam/kockázat arány szempontjából vonzó befektetési célponttá vált a forint. Az erős árfolyam középtávon stabilizálódhat.
@eMeL:
Látod, tudsz te értelmes dolgot is csinálni.
"Mindenesetre én már úgy nevelem a gyerekeim, hogy nem ebben az országban kell leélniük az életüket."

Aztán majd mi vének (ebbe vajon beletartoznak az itteni beszélgetőtársaid?) meg selejtek meg fidesz talán mégiscsak megleszünk valahogy.
@Tóta W. Árpád:

"a hallgatók egy része a szélsőjobbos jelzővel tisztelt meg"

kellett neked ingerelned Bolgár úr nyáját :-)
@dark future: Az a durva, hogy valami olyat írtak, hogy "a Bolgár után a Reggeli gyors is szélsőjobbos lett".
@xsasha07: na jól van, Macikám, az ilyen ragaszkodást már nincs szívem megtagadni. használd az eredeti nicked, de ésszel.
@Tóta W. Árpád: Én két napja csak nézem ezt az érzelmi hullámzást, és nagyon röhögök. :-) Ártunk és ormányunk legfőbb támasza nélkül összeomlana a NER, és hát az meg hogy nézne ki... Szerintem a Szentkirályi utcában is nagyon szorítottak, hogy a legfőbb agitpropelvtárs visszajöhessen. :-D
@dark future: Itt én vakapádtól szokom megkapni a magamét, amikor nem Ferencben látom a haza atyját és megmentőjét. Van erről a klubrádiós cuccról valami a neten, link, ilyesmi?
@Tóta W. Árpád:
Macikám? :-)) LOL. Azért nyugtass meg, hogy nem egy coming out előtt álló rejtőzködő lélek vagy. :-)

Két gondolat fogalmazódott meg bennem ennek a málnásban kergetőzésnek kapcsán.

1.) A véleményszabadság ma már nem korlátozható semmilyen hatalmi eszközzel, annak visszaütése nélkül.
2.) A média belső reformra szorul, az elfogadottnál még keményebb médiatörvénnyel kellene azt kikényszeríteni.

Van egy harmadik is. A másodikból leszűrhető, hogy járhatnál elől te is jó példával - cikkeidet írhatnád úgy, hogy előtte elbeszélgetsz három, négy tematikus szakértővel, ez nem korlátozná a véleményszabadságodat, sokkal kevésbé lenne szakmailag trollkodás, amit csinálsz, és még színesíthetnéd is vele jól felépített stílusodat.
"Bizakodásra adhat okot, hogy az árfolyam egyre kevésbé tűnik érzékenynek a globális pénzügyi sokkokra: míg a görög válság idején jelentősen kilengett a forint, addig az ír események alatt ez a negatív reakció már kisebb volt. A Portugáliával kapcsolatos bizonytalanság és a japán földrengés következményei pedig már a régiós valutákhoz viszonyítva is elhanyagolható mértékben érintették a forintot - mondja Suppán Gergely."
@xsasha07: "Látod, tudsz te értelmes dolgot is csinálni."

Nagy egy bunkó vagy fiacskám.
Azt hiszed nagy öröm, ha az vár rád, hogy a gyerekeid --esetleg-- elhúznak a világ másik végére, te meg egyedül élhetsz itthon vénségedre?

Naugye!

De ugyanakkor van-e jogom ide kötni őket és a nagy magyar valóság börtönébe zárni az életüket?

Szóval: Maradj magadnak!!!
@szerénységem: :-DDD helyrezökkenti született ő, mint Hamlet. Igaz, hogy ő egy személyben ki is rúg mindent maga alól.
@xsasha: És most kösd össze a két pontot!
@a szív fészkei: a Donald belépett a bohócok közé főbohócnak, kampányol, ott mondja valaki mint a GOP jellemzője: IGNORAMUS hát ez itthon is elmondható a regnálókra

community.nytimes.com/comments/www.nytimes.com/2011/04/02/opinion/02collins.html
@eMeL:
A bunkó az te vagy. Te csak a saját problémáid látod, minden embernek megvannak a saját nehézségei, de te sokadmagaddal kurva arrogánsan leszarod azokat.

Én pontosan tudom, milyen az, amikor a gyerek messzire kerül a családjától. 14 éves korom óta egyedül élek. Tudom, mit jelent a szülőknek és azt is, mit a gyereknek.

De téged egy percig nem tudlak sajnálni emiatt. Egy ilyen kis ország, mint hazánk, amelynek adósságon kívül csak a lecsúszott rétegei vannak, csakis összefogással, összetartozással, hittel és együttműködéssel törhet ki a jelen rabszolgaláncai közül. Emiatt annak csak örülni lehet, ha a szerveződést romboló gondolatok elvágyódnak innen.
@Tóta W. Árpád:
Annyira nem bonyolult összekötni a két pontot.
1-2) A médiatörvény nem korlátozza a véleményszabadságot, és a sajtószabadságot. Azt próbálja helyretenni, amit korábban a szakmai önbecsülés biztosított, és ami ma a felhígulás, a profitorientáltság, és a kádári maradványok érdekorientáltsága miatt eltűnt.
Én nem hiszek a médiatörvényben. Úgy gondolom, hogy mint az erkölcsnek, a sajtó elvszemléletének belülről kellene fakadnia. De sajnos a mai viszonyok között erre semmi esélyt nem látok.
Ma a média hazudik. Vagy pénzért, vagy érdekből, vagy mert a hatásosság úgy kívánja, és ezek permutációi. Az embernek nagy energiákat kell belefektetnie, hogy a valósághoz közelebb jusson, és ehhez a társadalom döntő többsége nem rendelkezik sem lehetőségekkel, sem képességekkel.
Az országban komoly gondolati trendváltozásra van szükség, de kérdés, hogy ezt hogy lehet elérni.
@xsasha: kérdés az marad melyik oldalt kell jobban elítélni? azt amelyik eladja magát vagy azt amelyik vevőként tesz tönkre mindent?

az én véleményem az, hogy az eladónak van igaza, mint az angol mondja: semmi személyes, csak üzlet

a vevő megkapja amit akar -többé kevésbé, jórészt jól átbasszák, és megérdemli- és mindenki megy az útján

amit Murdoch és hasonlók csinálnak és a FOX news-ban csúcsosodik ki azt még közelítik néhányan, de a magyar közönség az jó vevő minden szarra

és legfőképpen TWA gerinces és jó humorral megáldott soraira nagy szükség van, mert különben jönnek a xsháshkák a maguk keserű önmarcangolásával valamint a mások hajának tépésével
@anyátok: a törpe és csahosairól szól, bár régi, 400 BC

Euripides said it best aeons ago in the 400s BC: "Whom the Gods would destroy they first make mad with power". Period. The End.
@Rodeo36:

"az én véleményem az, hogy az eladónak van igaza, mint az angol mondja: semmi személyes, csak üzlet"

Én ezt nem így látom. A kereslet/kínálati pozíció megítélése egyáltalán nem dönthető el csak így. Ha valaki drogot árul, akkor én nem tudom azt a vevőre hárítani.

Másrészt ha a média úgy gondolja, hogy semmi személyes, csak üzlet, akkor kurvára nem kellene sajtószabadságra meg effélékre hivatkoznia. Ugyanolyan kemény szabályozás alá kell vonni, mint a piaci szereplőket.
@xsasha: "Egy ilyen kis ország, mint hazánk, amelynek adósságon kívül csak a lecsúszott rétegei vannak, csakis összefogással, összetartozással, hittel és együttműködéssel törhet ki a jelen rabszolgaláncai közül."

Akkor első lépésként küld el nagyvezéredet a pí-be, hogy lehessen ebben az országban valamiféle "összefogás, összetartozás, hit és együttműködés".

Amíg idióta politikusok CSAK az ország tönkretételére szövetkeznek (közkereseti társaságként tekintve a pol.biznicet), addig nem fogadom el, hogy életem és vérem, de főként a gyerekeim teljes jövőjét odadobjam, hogy a nagyvezírnek még további milliók erősítsék a bankszámláját.

Cél nélkül nem érdemes "ide tervezni".
A céloknak meg a reményét is kezdik ellopni tőlünk ;(

Hogy konkrétumot írjak: ovika feléli, elherdálja a nyugdíj megtakarításokat, ezzel nekem azt üzeni, hogy a gyerekemnek 1./ el kell tartania engem, mert nem jutott megtakarításra [hi-hi én azért majdcsak megoldom ;), de "általánosságban" ez az igazság]
2./ el kell tartania a demográfia miatti nagy nyugdíjas tömegeket, DE
dupla annyi pénzt kell termelnie a nyugdíjasok eltartására, mert nincs azoknak sem öngondoskodásuk.

Vagyis az élete valamiféle kínlódásból álljon, mert "valakik" hülyék voltak gyermekkorában?
Rodeo olvtársunknak abban van az igazsága, hogy ha a mai polgárok nem zavarják el a francba a "drága" politikai elitünket, akkor pár évtized múlva, ne sipákoljanak ugyanezek, hogy nincs aki megtermelje a nyugdíjukat. Nincs jogunk a gyerekeink jövőjét elherdálni! De főként nincs jogunk *követelni* tőlük a jövő sültgalambját. Nekik is egy életük van, és joguk van hozzá.
index.hu/belfold/2011/04/02/cafol_az_mszp_nem_ismerjuk_a_kiszivargott_alkotmanytervezetet/

"A párt elvi politikát folytat, és elfogadhatatlannak tartja a Fidesz alkotmányozási stílusát. Hozzátette: a Fidesz ezzel akarja elterelni a figyelmet arról, hogy az emberek rosszabbul élnek, csökkennek a bérek, növekednek az árak."
LOL
Na ezt kellene megmagyarázni.
@xsasha: mondj egy pár piacai szabályzót ami ma Magyarországon törvény és működik?

abszolút nem értek egyet veled a sajtóval kapcsolatban!
@xsasha: a média kemyény szabályozása szerinted ilyen? :

kérdés: mennyi 2x2? a válasznak 7-nek kell lennie, mert a nagyfőnök így döntött, ha nem 7 a válasz akkor 12000000 kauri a büntetés és vagyonelkobzás

ez a médiatörvény ma!
@a szív fészkei: index.hu/belfold/2011/04/02/fenykeppel_cimmel_telefonszammal_vadol_a_hodmezovasarhelyi_fidesz/

Különben ezek nagymesterei az öntökönszúrásnak is - szerintem Szásától tanulták. Már éppen elfelejtették volna a lézersót a népek, erre (gondolom, kicsinyes bosszúból), felmelegítik, mert hátha még ezer helyen lehozzák tízezerszer az ominózus mondatokat, amit amúgy se tud ez a gigatahó lemosni magáról. Most meg még kiderül, hogy ez már le is ment így a helyi rádióban. Nagyon vicces. Jó város lehet az ott, majdnem, mint Esztergom. :-)
@Rodeo36: "Amennyiben Obama és Palin csatába indulna egymás ellen, akkor a demokrata párti politikus 51:40 arányban nyerné el újra a fehér házi széket. Ez az eredmény egyértelműen azt mutatja, hogy Palin jelentősen megosztaná a szavazókat és a középen állókat Obama felé taszítaná. Ha kettejük párharcába Trump ismételten beszállna függetlenként, akkor Obama 44, Palin 21, Trump 20 százalékot érne el. A mostani elnök számára ez lenne a legkényelmesebb szituáció, mivel a két jelölt gyakorlatilag kétfelé vágná a republikánus szavazótábort. Ez a helyzet kísértetiesen hasonlítana az 1992-es elnökválasztásra, amikor Ross Perot független elnökjelölt közel 20 százaléknyi szavazatot kapott, amivel gyakorlatilag biztosította Bill Clinton győzelmét George Bushsal szemben." - írja a bombahir.hu

Úgy látszik már csak ez van hátra Trumpnak farokállítónak. Ezt mondta egyébként egy itthoni milliárdos ismerősöm, hogy amikor már kurvasok a pénz (ugye az övé Trumpéhoz képest kosz a köröm alatt), akkor már csak a hatalom van stimulálónak, mert a zsé nem elég "lélekemelő". (már kinek hol a lelke)

Én csak a nősüléseit meg a borzalmasan idétlen haját ismerem, a tevékenységét nem nagyon. Ingatlanozott ugye egy gazdag apuka fiaként? Legalább felkarolt egy cseh menekültet ugye ;-))
@eMeL:
"hogy életem és vérem, de főként a gyerekeim teljes jövőjét odadobjam, hogy a nagyvezírnek még további milliók erősítsék a bankszámláját."
Az a baj, hogy magadból indulsz ki. A nagyvezír leszarja a pénzt, ő a történelemkönyvekbe akar bekerülni.
Az a legbutább elképzelés, hogy bárkinek is az ország tönkretétele lenne a célja. Ez valami primitív összeesküvéselmélet, ami alapvető összefüggéseket hagy figyelmen kívül.

Az emberek megtanulják, hogy öngondoskodásra kényszerülnek, ha idős korukban meg akarnak élni. A családok ezáltal is felértékelődnek. Az evolúció játékszabályai egyszerűek.

Rodeo elvtárs semmit nem ért a politikából. Hihetetlen nagy bajban lennénk, ha a politikai elitünk eltűnik. Ugyanaz a probléma, mint rendszerváltáskor. Bár örültem volna neki, ha az előző rendszerből mindenkit eltakarítanak a francba, de az ország összeomlott volna.

Ez egy nagy baromság. A nyugdíjaktól függetlenül ma egy tucat ország van, nem, annál több, ahol az ember jobban élhet, mint hazánkban. Nem kell mellébeszélni. A határok nyitottak.
@a szív fészkei: a Donald prenupcial szerződéseket köt és a cseh "menekülttel" is, akit a végén ki kellett fizetnie az ügyvédek meggazdagodtak rajtuk, a Donald abból él, hogy hetente csinál egy csődöt meg van neki néhány reality tv show-ja egyik nagyobb kalap szar mint a másik de a propaganda a fontos beszéljenek mindegy mit

a statisztika igaz lehet, bár a Huckaby, Palin, Bachman, Gingrich, Romney mind benne vannak és együtt és külön külön egy kalap szart érnek a legbohócabb a Donald, tiszta röhej, mióta a Palin azt montdta hogy amerika libyai akciója egy squirmish az ország ezen röhög, de jól megélnek belőle

most már csak a magyar törpét kellene bronzba önteni és a csahosait meg a sintérnek adni az állatkertnek szüksége van friss darált mócsingra a sakáloknak
@xsasha: azaz igazam van szerinted 7 a válasz szerintem meg nem

tökéletes lett a csapda, beleestél

beeeeeeeeeeee ez a te média törvényed, a kemény (tudod te mi az a kemény?)
@a szív fészkei: a következő a magyar és a zusa jelen helyzetére egyaránt igaz:

In a country that now seems to take all its cues from 'reality' TV, Donald Trump for President fits right in. We've already elected a stunning number of people to Congress who have zero qualifications to actually do their job as lawmakers. Apparently all you need to be elected is an absolute commitment to avoiding sane compromise on anything and thereby avoid governing at all. Seems to me The Donald (Zorbán) will fit right in.
@xsasha: ha mindenki önfenntartásra kell beááljon akkor ne vonjanak le semmit ezen a címen hanem fizessék ki mindenkinek +45% (munkáltató és munkavállaló összesen) leveszi a gondot a válláról még az egészségügyet és az oktatást kell fizetősre csinálni valamint a rendfenntartást, és akkor az állam teljesen feleslegessé válik és a törpe visszamehet a disznóólba ahonnan jött és ahová való

erre varrjál gombot
@szerénységem: De hát ezt a pénzt is valahonnan happolja a helyi Fidesz, nem? Ilyenre elszórni! Ennyire tényleg értelmetlenül és önsorsrontóan! Szegény Wermer nagyon pöröghet grillcsirkeként a sírjában, hogy ennyire nincs normális PR már a házuk táján.

@Rodeo36: feszengést, fészkelődést vagy pontosan mit jelent ebben az összefüggésben? Próbáltam elolvasni egy chicagoi cikket - az érezhető, hogy fröcsög a gúnytól - ilyesmi jött le. Hogy a csaj új szót alkotott valamire, mert ez nem háború,nem intervenció, hanem ez szerinte. www.suntimes.com/search/4564425-417/sarah-palin-questions-whether-military-attack-was-a-squirmish.html
@a szív fészkei: fordítsd habozásnak, kalamajkának, értelmetlen hőzöngésnek, a semmi körüljárásának, zabhegyezésnek, a csaj abból él, hogy jó beszédírói vannak és a közönségnek kurvára teccik az, hogy csak úgy beszól a főnöknek és az meg nem küldheti el a picsába -pedig oda való, építtetett egy hidat a semmibe azóta azon röhög Alaszka-
ugye a Mc Cain az egy tengernagy fiaként lett hadifogoly Vietnamban ahonnan az istennek sem akart hazamenni pedig felszabadították, tehát semmit sohasem tett de abból kovácsolt politikai és anyagi tőkét az utóbbi nem nehéz, most ugat mint a sakálok a rothadó hulla fölött dumálni olcsó de tenni nem, ma tiltakoztak a lázadók, hogy a nyugati szövetségesek őket és civileket bombáztak tele van vérrel meg hullával

a Palin olyan mint a törpe csak a törpe nőiesebb!!! vitatkozni nem képes mindenbe belesül még a 2x2-t sem tudja, de felolvasni a szövegvetítőről azt ragyogóan vagy viszi a kis dossziéját mint Viktória és beletemetkezve olvas jól rosszúl, ripacsok de meggazdagodtak bele

azzal a szóval adta fel a kormányzóságot: jobb ha olyan csinálja aki ért hozzá én pénzt akarok és azóta gazdagszik mások írják a könyveit, de sohasem vitatkozik mert az nem megy és ugyanolyan kappanhagja van mint a Viktóriának

hahahahahaha
@a szív fészkei: hát a "Podgornij" beírta magát a magyar történelembe a balneológiájával, a bálnák azóta is keresik az utat fel a Dunán hátha szükség lesz rájuk amikor a Viktória Orr Báhn Prófétát Miguelita-t le kell nyelni amint beleesik a Dunába koronázás közben?

hahahahaha
@Rodeo36:
Azaz hazudsz. Ezek a gyurcsányi trükkök lehet, hogy a tömegnél bejönnek, de most rossz helyen kopogtatsz. A 2*2=4, kurvára mind1, hogy te vagy én mit gondolunk róla.
A sajtó feladata hogy a tényekről tudósítson, a véleményeket meg a vélemény rovatban közölje le. A tájékoztatás lényege az lenne, hogy az egzakt információkról tájékoztat, és meghagyja a vélemény szabadságát az embereknek. De a média elveszi az emberek véleményalkotáshoz való jogát, előemésztett baromságokkal eteti a népet.
@Rodeo36:
" és akkor az állam teljesen feleslegessé válik"
Ezt szerintem beszéld meg baloldali elvtársaiddal.
@a szív fészkei: fenntartva azt amit írtam a: "squirmish"-ről, annyit kell tudnunk a szó nem létezik, most találták ki... "squirm" vagy "squirming" használatos, de egyáltalán nem mindennapi, a feszengés olyan értelemben, hogy ha valakit a bíró kérdez a tárgyaláson és kibaszottúl kellemetlen neki elmondani a választ, feszeng, kínosan érzi magát, igenám de valami vonatkozása van a férgekhez is valami olyan mozgás leírása vonaglás mint mikor a hernyó mászik a gallyon, de ha valami sexuálisat akarsz róla akkor ez: (TWA bocs de ez a pontos meghatározása) mikor az ujjamat bedugom neki mozgatva és a másikkal a "g" spotját masszírozom akkor így vonaglik a hölgy

de ha igazából sziporkázni akarok, a "squirmish" -t azt olyan herce hurcának interpretálnám, mint mikor két nőnemű hölgy egy idősebb és egy fiatalabb anyós és a menye a konyhában a párolt paradicsom meghámozásának trükkjein marakszik, azaz egy teljesen értelmetlen szarkeverés a pillanatnyi dicsőség megszerzéséért

azaz amit korábban írtam megáll

angolul tanulóknak:

squirm
   skwɜrmShow Spelled[skwurm] Show IPA
–verb (used without object)
1.
to wriggle or writhe.
2.
to feel or display discomfort or distress, as from reproof, embarrassment, pain, etc.: He squirmed under the judge's questioning.
–noun
3.
the act of squirming; a squirming or wriggling movement.
________________________________________
Origin:
1685–95; of expressive orig., perhaps echoing worm

—Related forms
squirm•er, noun
squirm•ing•ly, adverb
un•squirm•ing, adjective

—Synonyms
1. turn, twist.
1 month ago - Lustrous Love

Jan 22, 2011 ... As i rubbed she squirmed and moaned. And then i pushed my finger deeper and began to finger her deep inside, and i rubbed her gspot and she ...
lustrouslove.tumblr.com/post/2882533299/my-girlfriend-w...
@a szív fészkei: fenntartva azt amit írtam a: "squirmish"-ről, annyit kell tudnunk a szó nem létezik, most találták ki... "squirm" vagy "squirming" használatos, de egyáltalán nem mindennapi, a feszengés olyan értelemben, hogy ha valakit a bíró kérdez a tárgyaláson és kibaszottúl kellemetlen neki elmondani a választ, feszeng, kínosan érzi magát, igenám de valami vonatkozása van a férgekhez is valami olyan mozgás leírása vonaglás mint mikor a hernyó mászik a gallyon, de ha valami sexuálisat akarsz róla akkor ez: (TWA bocs de ez a pontos meghatározása) mikor az ujjamat bedugom neki mozgatva és a másikkal a "g" spotját masszírozom akkor így vonaglik a hölgy

de ha igazából sziporkázni akarok, a "squirmish" -t azt olyan herce hurcának interpretálnám, mint mikor két nőnemű hölgy egy idősebb és egy fiatalabb anyós és a menye a konyhában a párolt paradicsom meghámozásának trükkjein marakszik, azaz egy teljesen értelmetlen szarkeverés a pillanatnyi dicsőség megszerzéséért

azaz amit korábban írtam megáll

angolul tanulóknak:

squirm
   skwɜrmShow Spelled[skwurm] Show IPA
–verb (used without object)
1.
to wriggle or writhe.
2.
to feel or display discomfort or distress, as from reproof, embarrassment, pain, etc.: He squirmed under the judge's questioning.
–noun
3.
the act of squirming; a squirming or wriggling movement.
________________________________________
Origin:
1685–95; of expressive orig., perhaps echoing worm

—Related forms
squirm•er, noun
squirm•ing•ly, adverb
un•squirm•ing, adjective

—Synonyms
1. turn, twist.
1 month ago - Lustrous Love

Jan 22, 2011 ... As i rubbed she squirmed and moaned. And then i pushed my finger deeper and began to finger her deep inside, and i rubbed her gspot and she ...
lustrouslove.tumblr.com/post/2882533299/my-girlfriend-w...
@xsasha: te tényleg ilyen hülye vagy vagy fested is magad?

mivel egy hír mindenképpen tartalmaz szubjektív nézőpontot a te seggséged nem oszt nem szoroz és nem lehet szabályozni pont ezért, és pont ezért nem is érdemes szabályozni

a sok meme -del és egyebeiddel nem tudod akkor kár a szóért -:))))
@xsasha: én elmondtam, elolvastad, pont

a munkaerő bővített újratermeléséhez az adók és sarcok megfelelő újraelosztása szükségeltetik, ez szakma, ha Viktória kisasszony ezt nem tudja sem a Matolcsyné férje akkor sajnálom, analfabuták vagy csak anal azaz seggek, bye
@xsasha: "De a média elveszi az emberek véleményalkotáshoz való jogát, előemésztett baromságokkal eteti a népet."

Nincs túl sok értelme "a médiáról" beszélni. Gondolom, alapvetően a jobbos médiával van bajod, hiszen leginkább arra jellemző ez. De nyugi, annak is egyre kevesebb a hatása. Hiszen te is miután megtekintetted a hörrtévén a jó híreket, megnézed az indexet vagy akármit, és látod, hogy bár a hörrtévé nem mondta, de Schmitt megint hülyét csinált magából, Lézer Jánosnak végleg elment az esze, meg a többit. Úgyhogy a médiaszabadság, amíg megvan, lehetővé teszi, hogy a médiapaletta garantálja a sokoldalú tájékozódást annak, akinek van erre igénye. Mivel egy internet-előfizetés a kábeltévés alapcsomaggal nagyjából egy árban van, csak akarni kell.
@a szív fészkei: tudod, a Palin elvtársnő (Comradess of the Tea Party) ugyanolyan kappanhangú mint a magyar miniszterelnöknő,

angolúl ez:

"Viktoria the Tomboy"

teljesen feminin jegyeket mutat a hatalom irányában kifejtett hőscincérnői tevékenységében és a reakciói is femininek, megfigyelhető, hogy nagy erőfeszítésébe kerül visszafogni a tollainak lebegtetését a kritikus pillanatokban... a spanyolok ezt a típust: bombeiro-nak hívják mert nő létére macsóbbnak akar látszani a macsónál is

-:))))
@xsasha: lenne, volna....

Csak gondolkodni kéne kicsit. A magántulajdonú médiacégek tulajdonosainak van véleménye, illetve érdekei, a médium csak leközli.

Az államinál ugyanaz.

Az internet korában talán könnyebb egy magántulajdonú nemzetközi cégcsoportnak véleménydiktatúrát kialakítani, mint egy államnak a közszolgálatival. Szerintem. A szabad média attól függően jó v. rossz hogy kinek mit szabad.
@Rodeo36:
Igen, ez a beteg felfogás az, ami a kádári tömeg agyából nehéz kiirtani. A hír nem tartalmaz szubjektív nézőpontot! Ez a magyar legnagyobb nyomora, hogy a kádárista primitivizmus találkozott a liberális nihilizmus irányzatával, és nagyon jól megértették egymást.
Persze. Ha valaki gyerekkorától azt látja, hogy a verés természetes dolog, és semmi mást nem lát, akkor természetesnek veszi a verést. Pedig nem az.
@Rodeo36:
Én inkább nem kommentálom. Épp ezért lennék kíváncsi, hogy az elvtársaid mit gondolnak erről. De van egy tippem, hogy elég nagy csend lesz a felelet.
@Tóta W. Árpád:
Dehogy nincs értelme "a média"-ról beszélni. Pont úgy lehet a médiáról beszélni, mint bármilyen más gyűjtőfogalomról.

A jobbos médiával ugyanolyan bajom van, mint a balos médiával. De elsősorban a független médiával van bajom. Ha valamelyik kimondja magáról, hogy ő balos vagy jobbos, attól fogva nincs nagy gond azzal, hogy elfogult, az ember ezt beárazza.

A baj azzal van, hogy könnyű kimondani azt, hogy rendszerváltás, de nehéz megvalósítani.
A tollforgatók ugyanazok maradtak, akik voltak, az érdekkörök ugyanúgy megmaradtak a médiában, mint a gazdaságban, és ez a kettő éppen a mai hatalmi ág, ami képes meghatározni bármit.

A legvidámabb barakk mutat rá jól, hogy működött ez korábban, ami ma is működik. A kádári propaganda kifejlesztette a mai reklámpszichológia újra felfedezett módszereit. A sorok között írás, a metamanipuláció elérte, hogy elhiggye az ország, hogy jól él. A magyar volt az egyetlen birka az összes posztkommunista országból, ahol a hatalomnak sikerült elérnie, hogy a tömegek önkéntesen elfogadják a manipulációt.
@Tóta W. Árpád:

A másik része, amiről beszélsz, az talán még szánalmasabb. Ma azon hájpol a magát értelmiségnek képzelő baloldal, ami a legmélyebb bulvár. De mi máson is hájpolhatna, ha csak ehhez van képessége, ehhez ért?

Tény, hogy a minél szélesebb szókincs a világ valóságának felfogásához tartozó kulcs? Tény, hogy ismét olyan trend alakult ki, hogy a felnövekvő generációnak egyre szűkül a szókincse? Tény, hogy szövegértésben a hazai diákok valahol az utolsó helyeken kullognak az utóbbi felméréseken? Tény, hogy képtelenek kifejezni magukat értelmesen a random emberek az utcán, amikor egy mikrofont eléjük tesznek? Tény, hogy ez magától nem fog megváltozni? Fontos-e az a kérdés, amit skiccpali felvetett?
Ha megengeded, egy darab igennel válaszolok az előbbi kérdésekre helyetted is.

Most jön még néhány kérdés, amire ugyanezzel az egy igennel tudok válaszolni.
Fontosabb-e a suttyó médiának skiccpali kifigurázása, mint a felvetett téma súlyossága? Fontosabb-e a pártszimpátia a "független" médiának, mint a retardált kölykök agyába fényt verni? Fontosabb-e a hájpolás, amit a médiatörvény kapcsán generáltak, minthogy az érdemi kérdéseket ne áldozzák fel az oltárán?

A politikusok politizálnak, ez a világ rendje. A baj nálunk nem a politikusokban keresendő. A probléma társadalmi szintű, és a probléma egy nagy részét az elbaszott média generálja.
@xsasha:
"Arra az újságírói felvetésre, hogy ha holnap az MSZP-nek át kellene vennie a kormányzást, tudná-e, hogy mit csináljon, a párt elnöke azt válaszolta: "Tudná, bár az tény - s a választások eredménye erre utalt -, hogy a hitelességünk mellett a kormányzóképességünkbe vetett hit is megrendült az elmúlt években". A nyilatkozat így folytatódik: "volt alternatív költségvetésünk, adótörvényünk és alternatív alkotmánykoncepciónk...."

Hoppá, hoppá!
"volt alternatív költségvetésünk, adótörvényünk és alternatív alkotmánykoncepciónk...."

Hogyismondtukezt?

"és alternatív alkotmánykoncepciónk...."

Ja, értem. Szóval volt. A lényeg, hogy tisztázódott...
"Mesterházy Attila szavai szerint olyan párt nincs és nem lesz, amely a demokratikus többség pártja. "Ez csak addig működhetne, ameddig a antidemokratikus erők ellen kell küzdeni."

Ez is gyöngyszem! Benne van minden ebben a két mondatban, amit a baloldalról elmondani érdemes majd a történelemkönyvekben.
@xsasha: Gondolom, eddig hírt mindig csak olvastál. A hír nem az almafán terem. A hírt emberek készítik. Már az a kérdés is, hogy egyáltalán miből legyen hír - szubjektív. Amiből valakik nem csinálnak hírt, arról jobbára nem is hallasz. Így a világegyetemben történtek 99%-áról.
A hír tartalmáról egyelőre nem is kell beszélnünk. Aki tíz percig volt hírszerkesztő, az már ezt megtapasztalta.
Nézd, arról van szó, hogy a szövegértelmezésed nem eléggé komplex. Tanulj pl. hermeneutikát. És azért a kanti fordulat majdnem minden tudományban végbement, de ezzel persze mindenhol csak a felsőbb tanulmányokban szembesülhetsz. De szerintem ezt te jól tudod a magad területén, ne becsüld le tehát mások kompetenciáját.
@Rodeo36: Na valahogy kb. ez az, amire jutottam, mert azt a csekély medvebocsi agyammal is felfogtam, hogy ilyen szó nincs, ez egy képződmény ish-sel legyártva az igéből.
Mondjuk a G-pontos kéjvonagláshoz nem asszociáltam belőle :-)) (na de az jó, nem hiszem ezt bánná a Palin, nem hiszem, hogy ebben az értelemben használta volna), de hogy féregmozgás, kínos feszengés, fészkelődés, stb. azt levettem.

Na, heuréka: akkor ott is van egy nőnemű Skicc gálisten! Géniuszok korát éljük.
Az meg hogy Skicc hülyeségein rugóznak, ahelyett, hogy a mondandója velejét értelmeznék... Amilyen bent, olyan kint: ennyit érnek az azonnal kipukkasztható lufiszavai, ilyen minőségű a gondolkozása, a munkája. Nem egy-két hiányzó lö betűn megy röhögés, persze ehhez kéne humorérzék is, ami elég nagy hiánycikk a szentoldalon.

Na de xsasha most már két poszttal fentebb vitézkedik a Szentkirályiak élén. Tiszta grund.
@lenoardo999:
Szóval hermeneutikát tanuljak. :-)) Hát képzeld, tanultam. És hogy a szövegértelmezésem nem elég komplex... kérlek, ne fussunk már megint bele az IQ vitába.

Az interszubjektív és a szubjektív között óriási különbség van. A sajtó azért rendelkezett valamikor sajtóetikával, és a tájékoztatás alapszabályaival, hogy a szubjektivitás minimális legyen az interszubjektív közlésben. Természetesen nem lehet teljes objektivitást elérni, de a fix koordinátarendszerek biztosítani tudják a vevő oldal viszonylagosan objektív tájékozódását.

Én nem a mások kompetenciáját becsülöm le, hanem a kádári érdekkörök és a média elvhűséget eltörlő erőfeszítéseit bírálom.
@a szív fészkei: a skiccpaja seholsincs a palin művésznőhöz képest... nem akarok idézni tőle, még a kampány idején egy szelíd, mosolygós riporter (igaz egy nagy sajtóorgánum főszerkesztője is!!!) megkérdezte tőle egyebek mellett, milyen napilapokat olvas? úgy belebonyolódott mint kiscica a gombolyagba, a riporternő meg csak nézte, nézte... máig nem tudjuk olvas-e egyáltalán

-:)))))))))))))
@xsasha: xzshazsa te csak hallomásból ösméred a kádár időszakot, ugye lelköm?

információid hazugok!

ha csak azt nevezzük hírnek ami a médiában bármilyen alakban megjelenik akkor a világ valóságáról nem tudunk semmit... ne komplikáld, belegabalyodsz és nem tudsz kimászni belőle a kramplijaid beleakadtak a függönybe

az a puszta tény, hogy valaki eldönti, hogy márpedig ebből az izéből hír lesz az már szubjektív, azután annak leírása mindenképpen szubjektív, mert ha nem az lenne akkor nem lenne hír, és mindezután jön az is, hogy a befogadó is szubjektíven fogadja be ez azután interszubjektív lesz mint a bableves a kanál és a tányér között

egyébként jól vagy?

ajánlottam volt: vegyél be valamit az jobban elfoglalna, de nem hallgatsz rám
@Rodeo36:
Ne haragudj, de a citált hozzászólásom nem a te színvonalad volt, kár volt fárasztanod magad. Te előbb vegyél leckéket az illetőtől, hogy mi is az a kanti fordulat, aztán beveszünk téged is a társalgásba.
@xsasha: Pepi Le Pew... milyen problémád van azzal, hogy meg mertem mondani mekkora süketséget állítasz? Kant-tól függetlenül, ha Kant tudná mire használod a nevét?

ja, míg el nem felejtem, már ajánlottam, hogy vegyél be valamit de még mindig nem hallgatsz a bölcs tanácsra

te kis Kant Xzshazsa doktoressz!!!
@Rodeo36: "ha csak azt nevezzük hírnek ami a médiában bármilyen alakban megjelenik akkor a világ valóságáról nem tudunk semmit..."

ühüm.
Suttogó propaganda. Pletyka. Kisbíró (igaz, az már médium).

A net ezeket is nyilvánossá teheti, ha akad, aki fölteszi rá. De mindent nem lehet, annyi ideje a hétmilliárd embernek összesen sincs, attól félek.
@Rodeo36: Továbbmenően: ami Neked döbbenetes hír, nekem esetleg lerágott csont, és fordítva. De ez már másik ügy.
Elnézést, informatikában a hír olyan fizikai objektum, ami változást hoz. Pl. megtudsz valamit, amit eddig nem tudtál. Ha már tudtad, vagy nem érted, vagy egyszerűen nem érdekel, akkor nem hír, hanem zaj.
Hiába mondod nekem, hogy a Fradi nyert Kukutyim ellen, egyrészt nem értek hozzá, másrészt nem érdekel, harmadrészt reggel bemondta a rádió, de már akkor sem értettem és nem is érdekelt.
De ha azt mondod, hogy Polgár Judit remizett Kaszparovval...
Ha a vételi oldal tulajdonságait is figyelembe vesszük, független híradóst el tudok képzelni, de objektív híradást nehéz.
@anyátok:
Ne haragudj, de ez is jól jellemzi, mennyire ostobák azok, akik megfogalmazták a hír fogalmát matematikai nyelven. (Szal matematikai objektum, de ez részletkérdés, csak ha már beszélünk róla.) Persze amíg nincs egy normális emberképük, addig nem is csoda, hogy ilyesmivel erőlködnek.
Már csak ha a tudati szintet nézzük, mondjuk később jön egy másik információ, hogy Kukutyim nyert a Barcelona ellen, akkor egyszer csak kiderül, hogy az előző is hír volt. De mondjuk egy rakás olyan példát lehet mondani, ahol az információ talán évek múlva, sok másik mémmel összekapcsolódva szerez olyan jelentést, ami változást okoz. Pont azért, mert a változás nem definiált, nem is definiálható egy működő emberkép nélkül. Szóval a hír, mint matematikai objektum, csak okoskodók blöffje, amivel nem létező világokat lehet leírni.
@anyátok: nézd, xzshazsácska nem akarja megérteni, hogy matematikailag lehetetlen az, hogy mindenki mindent mindig tudjon (ez kiüti a médiát mint közvetítő "médiumot" kac kac)ami az interneten sem lehetséges és szerintem sohasem lesz lehetséges, mert legalább az nem lesz jelen akit érdekel egy adott információ, bár ott lebeg mint Mohamed koporsója... tehát mindenképpen szubjektív az egész izé és az benne a szép, azért izgi...az ami lehetetlen az az objektivitás és az nem is cél, mert nem lehet

erre jön a xzshazsácskácska a kanti és heidegger meg ahogy haladunk regressive a mai napig az intersubjectiv tanokat nincs megoldásuk de sokat és nagyon jól lehet róla beszélgetni ha kórtan mint autizmus akkor meg off

dehát ezt egy doktoressz balneológusz intersubjectivesz xzshazsa nem fogja felfogni mert még ebben az évben nem vett be semmit se keményet -ez az ő kifejezése- se puhát

:-)))))))))))
@anyátok:
Már bocsika, de a vételi oldaltól az adó objektivitása független.
@Rodeo36:
Ilyenkor, amikor ilyenek irkálsz, nem gondolsz arra, hogy esetleg mások is olvassák, és leöntik kávéval a billentyűzetet a röhögéstől?
@xsasha: "Az a legbutább elképzelés, hogy bárkinek is az ország tönkretétele lenne a célja."

Hát ez érdekes megközelítés a 'gyurcsányozás' megalkotóiról ;)
Mond attól hogy ilyen "hülye vagyok" lehetek miniszterelnök? ... na de ovika miként lehetet?
@xsasha: ragázz tovább, és vigyázz ne öntsd rá a kávét hacsak nem szereted forrón

:-))))
@xsasha: "A nagyvezír leszarja a pénzt, ő a történelemkönyvekbe akar bekerülni."

1./ "leszarja a pénzt": Ahhoz képest jó sokat lopott már össze. Talán kezdjünk a székházüggyel...

2./ "történelemkönyvekbe akar bekerülni": no de nincs egyetlen értelmes ember, aki megmondja neki, hogy legjobb esetben is csak 'kis hülyének' fogják titulálni a történelem könyvekben, de bizonyosan sok évtizedes lesz a vita, hogy épelméjű volt-e.
Erre érdemes gyúrni?
@xsasha: az adó nem lehet objektív, ha másért nem azért mert nem lesz rá elég idő, hogy mind leadja -de nem tudja megszerezni sem -ha másért nem időhiány miatt- -

na erre varrjál gombot intersubjektíve

tudod a cérna a gomb és a kabát között interezik

xzsházsa :-)))
@xsasha: "Az a legbutább elképzelés, hogy bárkinek is az ország tönkretétele lenne a célja."

Egy bizonyos pozíció felett a kis hibák nagyok a lent ülőknek, a nagy hibákra meg az "ország tönkretétele" a megfelelő jelző.

Lehet hogy nem szándékos és nem gonoszság (ezt azért én sem hiszem, inkább az elmebajos megközelítésben hiszek), de a jelenlegi irány a szegények még jobb kifosztása a hatalommal szövetkezett "karvalytőke" által. Pl. a devizahitelesek problémavilága a nagy "segítségben" fideszül leginkább arra mutat, hogy a megvalósuló eredmény a kisemberek tömege, akik elvesztik a házukat és közben a tőketulajdonosok áron alul jutnak nagyszámú értékes ingatlanhoz.
Lehet nem ez a cél, de ez lesz az eredmény.
Ha meg a dolgok csak úgy a terveim ellenére történnek, akkor nagyon el kellene gondolkodni, hogy alkalmas vagyok-e. [óvodás magyarázat: orbán gondolatmenetét kívántam szimulálni; én személy szerint ennél már felnőttebb(!) vagyok]
@xsasha: tudod a 3 vagy több tényező a zinterezésben nem csak új szubjektumot hoz létre az interezés által, hanem önmaguk is átalakulnak

így lesz a cérnából gombvarró cérna, a tűből gombvarró tű, a nagrággombból kabátgomb és a lyukból gomblyuk valamint a kabát mint a mindenek célja és eredője gomboskabáttá

így lett xzsházshából filozófessz ha már az első magánhangzó második vesszősített változata nem illik rá, vesszőhiány miatt

nincs vessző

:-))))))))))
@xsasha: Magamat idézem:
"Független HIRADÓST el tudok képzelni" (nehezen) "de objektív híradást nehéz."

Más.

Ajánlom figyelmedbe Shannont. (Gugli, wiki).
Lehet, hogy némileg matematikai mennyiség is, de, már amikor én arra jártam, főként fizikai. (Ez egy vicc csattanója.)
@xsasha: <<" és akkor az állam teljesen feleslegessé válik"
Ezt szerintem beszéld meg baloldali elvtársaiddal.>>

Drága, nem tudod hogy a Rodeo által felvázolt az igencsak erősen jobboldali(!) gazdasági ideológia?
Ami a baloldali (neked komcsi) gazdaságfilozófia, az bíz, amit orbán és sleppje csinál!

Talán először az értékrendedet, az ideológiai alapjaidat tedd rendbe, aztán merülj elé a részletekben (lehetőleg masszív elvi alapokon érvelve).
@anyátok:
Off.
Feltéve, hogy a termodinamika második alaptörvénye (entrópia) fizikai.
Az információ definiciója: negativ entrópia.
On.

Ugyan már, ne fizikázzunk ezen a politikai blogon.
Bajnai akkor csökkentette az adósságot, amikor ügyeletes miniszterelnök vol, helyileg Magyarországon, hogy hogyan, azt nem tudom, de többen több blogban leírták. Azt is hogy mennyire.
Hiszek a nálam tájékozottabbaknak, ehhez abszolúte nem értek. Tőlem azt is mondhatják, hogy a Fradi megverte Portisch Lajost.
@Rodeo36: "lehetetlen, hogy mindenki mindent mindig tudjon"

mert arra való az isten - ezt kellett volna neki mondania.
@Rodeo36: "mindenki mindent mindig tudjon ...ami az interneten sem lehetséges és szerintem sohasem lesz lehetséges"

Mivel az információk feldolgozása, továbbítása, tárolása sokszorosan több információ, mint maga az alap "hír", és a feldolgozás is további "híreket" hoz létre, amiket feldolgozni, továbbítani, tárolni kellene... i tak 'dása'
@Rodeo36: "az adó nem lehet objektív, ha másért nem azért mert nem lesz rá elég idő, hogy mind leadja -de nem tudja megszerezni sem"

Laplace démona...
@eMeL:
Gyurcsánynak nem célja volt az ország tönkretétele. Ő a sportszeletes csávó, aki a Pizzai ferdetornyot is kiegyenesíti nagy buzgalmában.
@eMeL:
1.) A székházügy pártfinanszírozás volt, mit akarsz azzal kezdeni? Azt lopta el a zorbán, vagy mi?

2.) :-)) Fogadjunk?
@Rodeo36:
Az objektivitás az információ manipulálatlan terjesztését jelenti. Ez lenne a feladata a sajtónak.
@anyátok:
Az ok, hogy az információ fizikai fogalomként kezelhető, de hol foglalkozott Shannon azzal a megkülönböztetéssel, amit a hírről írtál? Lehet, hogy én vagyok eltévedve, de nem tudok róla, hogy ez Shannon elmélete lenne.
@anyátok: Ok, akkor tegyük kicsit tisztába. Bajnai a hiány mértékét csökkentette, nem az államadósságot.
@anyátok:
Tehát az objektivitás az, amikor mindenki mindent tud? :-))))
Bocs, én ilyesmivel nem vitatkozom.
@xsasha: te cuncimókusch, én a pizzát nem igen kedvelem, bár a sok parmezánnal, ananásszal, garnélarákkal valamint füstölt lazaccal felidegesített változata nem rossz, azért nem szoktam összekeverni a "Písa"-i (Itáliában az olasz anyjukat)ferdetoronnyal mint skicc paja, vagy esetleg hozzá személyesen van szerencsétlenségünk itt eme szent grammar helyen?
@xsasha: mondanál egyetlen példácskácskát, csak úgy illusztrációként by the Holy Grammar vagy Sagrada Grammatica nevében?

hír: "Meghalt Bogyó"

ez mennyiben objektív és ha nem akkor miért?
@xsasha: "A székházügy pártfinanszírozás volt, mit akarsz azzal kezdeni?"

Azért nagyon érdekes, hogy "elvesztek" a könyvelési dokumentumok és most senki nem tudja, merre és mennyi pénz vándorolt.
Valahogy ugyanerre az időre esett, hogy orbánpapának tőkéje támadt és kivásárolta a kőbányát. [Más konkrét ügyet nem olvastam, de azért az akkori ellenzékben is gyarapodott, de vajh miből?]
@eMeL: Na, egy bíróság által kierőszakolt információ: www.blikk.hu/blikk_aktualis/alomallasban-balsai-fia-2048382/

Mert anélkül nem tudható, mit is csinál heti 2-2 nap 6 órában a Sándor palotában Balsay fia, aki persze véletlenül került ilyen állásba: "Mint az kiderült, ifj. Balsai István megbízási szerződés alapján havi bruttó 300 ezer forintot kap a KEH-től, ezért a pénzért pedig legalább heti 2 napon 6-6 órát kell dolgoznia, igaz, szerződése szerint ez időn túl is a KEH rendelkezésére kell állnia szükség szerint.

Balsait idén január elejétől június végéig, 6 hónapra vették fel, azaz összesen 1,8 millió forintot fizetnek majd ki neki. Az elnöki hivatal tájékoztatása szerint ezért a pénzért a fideszes képviselő fia egyebek közt jogi szaktanácsokat ad, okiratokat véleményez, és szakértői anyagokat készít."

Csodálatos minőségű munkák kerültek ki onnan (derül az ország az óta is), tehát a pénz nagyon jó helyre és pláne megérdemelten áramlik hozzá.
@eMeL:
Tudod ebben a szituban nekem az bűzlik, hogy nem Orbán-papa jövedelme irányából számoltak, mert azzal sokkal egyszerűbb lett volna rámutatni, ha valami nem kerek. De nem, itt egybeesésekre kell apellálni. Hát ez a fura. Ennyire nem bénák az oknyomozók.

De az is fura, hogy egy 20 éves sztoriról beszélsz 2011-ben. Most inkább nem ecsetelném, hogy hányan szereztek vállalatokat 1 forintért, és egyéb, tehetséges módon, baráti kölcsönök és egyéb eszközökkel. De hogy ebből az esetből, ha centire is igaz lenne, akkor sem lehet azt leszűrni, hogy Orbánt csak a pénz érdekli.
napi.hu/magyar_gazdasag/bravurral_kezdte_magyarorszag_a_negyedevet.478626.html

Bravúrral kezdte Magyarország a negyedévet
2011. április 1., péntek 19:52 (MTI-Eco)
A javuló piaci hangulatot tükrözve további jelentős csökkenéssel nyitotta a második negyedévet pénteken Londonban a magyar cds, azaz az államadósság-törlesztés kockázatának biztosítási díja.
index.hu/kulfold/2011/04/04/sikeresnek_tartja_a_magyar_unios_elnokseget_a_nemet_kulugyminiszter/

Guido Westerwelle német külügyminiszter szerint Magyarországnak nagyon fontos szerepe volt az euró stabilitását célzó döntések meghozatalában. Martonyi János megköszönte a segítséget a német partnereknek.

Rendkívül sikeresnek értékelte a magyar európai uniós elnökség első három hónapját a német külügyminiszter, Guido Westerwelle, aki hétfőn Berlinben Martonyi János külügyminiszterrel folytatott megbeszélést.

A tárgyalás után tartott közös sajtóértekezleten Guido Westerwelle azt mondta, hogy Európa nagyot lépett előre a magyar elnökség első félidejében. A külügyminiszter köszönetet mondott a konstruktív magyar szerepvállalásért, szerinte elnöki minőségében Magyarország különösen fontos szerepet játszott az euró stabilizálását célzó döntések meghozatalában.
@xsasha: "egy 20 éves sztoriról beszélsz"

Keress vissza, én úgy fogalmaztam, hogy "kezdve a székházügytől".

Van azután is bőven vaj ;)
@xsasha: akkor most már nem is buzi?
@xsasha: és ettől az üzemeanyagárak azonnal 200 HUF alá mennek hektóliterenként?
index.hu/gazdasag/magyar/2011/04/05/lekerultunk_a_szegyenlistarol/

Lekerültünk a szégyenlistáról

Portfolio
2011. április 5., kedd 07:40
Az év első három hónapja során a magyar államcsőd kockázatát jelző CDS-felár 32 százalékkal csökkent, ezzel Magyarország globális szinten a hatodik legnagyobb javulást tudja felmutatni a kockázati megítélés tekintetében és már nem sorolható a világ 10 legkockázatosabb állama közé, derül ki a Markit most kiadott jelentéséből.
www.borsonline.hu/news.php?bakacs-nem-csak-szalamit-lopott-exkluziv-video-&op&hid=38861

Ez hidegvér. Bakács Sajtószabadság Tibor garantáltan nem először lopott, csak most olyat is zsebre vágott, amin mágnescsík is volt.
Csuklóból hazudott mellé, majd még el is adta a sztorit. Szerencsétlen ember mihez van szokva...
Rodeo36, figyu, nesze itt egy rakás káka.