W

w.blog.hu

Tóta W. Árpád kommentál, szemtelenkedik, valamint permanens fogadóórát tart.
Régi cikkarchívum



Kommentelés - házirend

Wblog @ Facebook

Engedjétek hozzám

Kis heti hírlap 4-10 éveseknek.


Foglalod a kurvanyádat

A mozdonyhorgony
Úgy remélte, ezzel bekerül a Rekordok Könyvébe. De legalább a Jackassbe.

Elnöki pornó
Nagy baj, ha az elnök ribanc.

Nem jó a nemzetnek egyedül
Szuverén ország is lehet borzalmas hely.

Szent szar
A húsvéti alkotmány: szentséggyalázás.

A pedofilok védőszentje
A deviancia fincsi, de csak ha papok csinálják.

A gólkirály beszéde
Angela, te náci ribanc!

Győz a szittya förgeteg
Kuss, mi így szállunk le a bicikliről.

Együtt sikerülni fog
Bizonyítsuk gyalázkodással, hogy Magyarország szabad!

Kompország vitorlát bont
A finom kritikát meg lehet állítani, a brutálisat nem.

Foglalod a kurvanyádat
Nem ti vagytok a nemzet, sem a nemzeti oldal.

Utolsó kommentek

  • Brown094: Ha pénzt vesztett egy átverés miatt, vagy megadta adatait egy csalónak, akkor is visszakaphatja el... (2021.10.21. 23:05) Tribuszerné visszanéz
  • szódabár: Hát te sem vagy a tolerancia bajnoka. Hehehe. Felőlem mindenki azt csinál amit akar, nálunk a menó... (2020.12.26. 11:50) Isten fasza
  • Tahó Sandokan: Közben elkészült, bitangfinom. (2020.11.09. 15:20) Ajándék erős gyomorhoz
  • Tahó Sandokan: Nem számítottál kommentre, ugye Worluk? Tegnap jutottunk hozzá ehhez a szürke gombához (egy gombá... (2020.11.09. 14:43) Ajándék erős gyomorhoz
  • Reactor: Bírom az ilyen mérhetetlenül idióta hozzáállást...a falu élhetetlen közösség, mert ott nincs TESZK... (2020.06.26. 14:47) Vackor néni busza
  • Utolsó 20

Az irodalom visszavág

2010.12.09. 08:15 Tóta W. Árpád

Ha mostanában emberekkel találkozom, vagy akár csak felveszem a telefonomat, nem úszom meg, hogy el ne hangozzon: jaj, szegénykém, mi lesz most veled, hogy médiatörvény?

A kérdés persze jogos. Magyarországon kialakult, és ma még éppen jelentős hadállásokkal bír az a fajta megmondás, amely nem írja körül a tolvajt, sem a kurvát, még akkor se, ha az mondjuk kormánybiztos. Sőt akkor pláne nem; elvileg alkotmánybírósági állásfoglalás mondja ki, hogy a közszereplőknek tűrniük kell a minősítést. Ez egészen triviálisnak tűnt eddig. Miért is kellene óvatoskodni, finomkodni, sasszézni, ha egyszer látszik az excellenciás úron vagy úrhölgyön, hogy földbuta? Szabad országban élünk, lehet véleményünk akár az elnökről is, és azt nyugodtan közzétehetjük. Ezért volt rendszerváltás, és nem azért, hogy most más uraknak gazsuláljunk. Az a rendszer akkor is szar, ha új figurák ülnek Czinege és Aczél székébe.
 
Ennek a szabadságnak most vége, ha a kormánytöbbség tervei valóra válnak. És miért ne válnának valóra, az emberek ugyebár felhatalmazást adtak mindenre, amit tesznek. Matolcsy György nyilván azzal a jóleső érzéssel húzza le a reggeli macit, hogy ezt is az emberek tervezték pont ilyen állagúra. A törvény, és aztán majd Miasszonyunk, Annamária rendeletei bőséges lehetőséget adnak a szoponcok tanácsának, hogy bárkit elmarasztaljanak egy szimpla hülyézésért. A bármilyen csoportot sértő megnyilvánulások tilalma a kommunistáktól a nácikig mindenkit megóv a megsértődéstől, a köztársasági elnök törékeny méltóságát pedig, ha szerencséje lesz, maga az új alkotmány fogja garantálni. (Addig is: hüje Schmitt!)
 
És addig is érdemes előrebocsátani, mert ez a kerete az egésznek: ezek az emberek, akik ennyire fosnak a kritikától, nos, ezek egyszerűen betegek. Súlyos, valószínűleg már gyógyíthatatlan személyiségzavarral küzdenek. Illetve az a baj, hogy nem is küzdenek, mert nincs betegségtudatuk. A közösség, a kontraszelektált társaság reakciói nem tanították meg őket, hogy teljesen normális dolog, ha az ország egy része vidáman gyalázkodik. Számukra ez feldolgozhatatlan. Nem estek túl a személyiségfejlődésnek azon a szakaszán, ami a kritika elfogadását jelenti. Hosszú időn át csak a Szcientológiai Egyház és Tomcat szenvedett ebben a betegségben, az mindenképp jelentős változás, hogy most a kormánypárt is csatlakozott.
 
Meglepetést nem érzek. Csak a strucc nem látta ezt előre. Elég volt megtekinteni a médiának azt a szeletét, amelyre a Fidesznek befolyása volt ezelőtt. Szopógépek mind egy szálig, gleichschaltolt, kritikátlan ribancok. Nem volt nehéz kitalálni, mi történik, ha a média egészére lesznek befolyással.
 
Ennek ellenére engem a médiatörvény különösebben nem izgat.
 

Levelemet megírom

 
Mi a publicisztika? Alkalmazott irodalom. És mennyi eszköze van az irodalomnak? Végtelen. Az irodalomnak valójában csak egy vékony szelete az, amely szóról szóra azt írja le, amit ki akar fejezni. Ez a standard a használati utasításoknál és a szakkönyveknél, de az irodalmi művek többsége épphogy burkoltan üzen. A walesi bárdok piszkosul nem a walesi bárdokról szól, hanem a magyar szabadságharc leveréséről, ezt mindenki megtanulja általános iskolában. Hogy nem jelenhetett meg mégsem, annak az az oka, hogy akkoriban a cenzúra nem utólagos volt, hanem előzetes.
 
Mit tud kezdeni a médiatörvény a fikcióval? Mit csinál egy filmmel, amiben a miniszterelnök orbitális gazember, de nem is magyar neve van? Mit kezd a ki nem mondott, de mindenkinek érthető, brutális ítéletekkel? Mit csinál a médiatanács, ha egy szalonnából gyúrt kisbolygó eseményeiről írok? Hogyan bizonyítja be, hogy egyáltalán érdekel engem a magyar kormány tevékenysége? Mit tehetnek az ódákkal, a megszületésre váró és az aktualizált dicshimnuszokkal? Mihez kezdenek a Flash-rajzfilmekkel, a paródiákkal, az alternatív univerzumokkal? Eszköztelenek lesznek, esetleg idegesek is, de nincs az a törvény, amely meséket szankcionálni tudna.
 
Egyelőre még elpirulok, ha végiggondolom, mi mindent meg lehet írni Orbán Viktorról, Selmeczi Gabrielláról vagy Semjén Zsoltról, ha ez az egész egy mesében játszódik, és máshogy hívják őket. Azt is, amit eddig sem lehetett. Azt is, ami nem igaz, csak jól hangzik. 
 
Én már rá is untam kissé arra a szabadosságra, amely megengedte, hogy egy minisztert vagy szóvivőt egyszerűen csak fasznak nevezzek. Az négy betű. Bárki le tudja írni. Karesz hüje, Gyöngyi hüje, csak én vagyok okos, énnekem a segembe is felyem van. Nincs benne intellektuális kaland, nincs meg a kézműves öröme, aki hosszas pöcsölés után beüti az utolsó szöget, és büszkén veszi kézbe a művét, mert tudja, hogy nem adta magát könnyen. 
 
Eddig is szerkesztettem, húztam, vontam, csiszoltam, most ez még macerásabb munka lesz, új szerszámokkal és anyagokkal, de simán megoldható. Több meló lesz benne, és egy picit több gondolkodást igényel majd az olvasótól. De ez egyáltalán nem baj. A magyar gyerekek szövegértése javult, hála a sok internetezésnek és esemesezésnek (vetted, hüje Schmitt?), meg fogják fejteni, ki az az ocsmány nősténypolip, akinek a nyálkás karjait együtt, kézenfogva kerülgetjük. A szerencsés megfejtőkből közösség lesz. A sajtóba visszatérhetnek az írók, eszközeiket a nemes harcban hasznosíthatják. Az olvasók felfedezhetik újra, milyen gazdag édes anyanyelvünk, és ha nagyon elakadnak, akkor majd mailben megkapják a megoldókulcsot.
 
Ez a publicisztika egérútja. Ami a tényfeltárást, a tolvajok néven nevezését és a tolvajlások leleplezését illeti, arra pedig ott a Wikileaks. II. János Pál intelme ma is érvényes: ne féljetek!


Címkék: fidesz cenzúra másnap szocializmus nemzeti egyuttmukodes rendszere

480 komment · 13 trackback

A bejegyzés trackback címe:

https://w.blog.hu/api/trackback/id/tr132503643

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Fő a lojalitás 2010.12.14. 19:28:16

A legmesszebbmenőkig igazat kell adnom Orbán Viktornak, aki ezúttal is az igazat, a színtiszta igazat mondva állította azt, hogy a magyar médiatörvénynek nincs egy főbb paragrafusa sem, amely ne szerepelne más európai szabályozásokban. Azoknak is van p...

Trackback: Az utolsó médiaháború II. 2010.12.14. 17:05:29

Ráhúzható a Fidemokratikus Centralizmus a magánmédiára? Ha áttekintjük a Fidesz holdudvarába tartozó sajtót és annak híveit, megállapíthatjuk, hogy annak egyetlen elemi alkotórésze: Csak a saját nézőpontját tekinti egyedül legitimnek. Ebből t...

Trackback: Ács József – KISZIVÁROGTATÓK 2010.12.13. 09:55:49

A propaganda nem kardcsörtetés. A nyugati típusú, atomizált társadalomban a sugalmazás hatékonysága nagyobb, mint a parancsolásé. A propaganda, mely kijelöli a problémákat és megoldásukra mindjárt javaslatot is tesz, éppolyan közmű, mint az elektromos ...

Trackback: A Katolicizmus bűne 2010.12.12. 15:54:05

 Részletek az Emberi Jogok Egyetemes Humaista  Világszövetségének tanításainak összefoglalásából amelyek korunk egyik fő problémájára muatatnak rá: A KATOLICIZMUS BŰNE 2123 § Kortársaink közül sokan egyáltalán nem fogják föl a be...

Trackback: A szamizdat újra éled 2010.12.11. 11:09:20

Átrendeződés előtt áll a magyar médiapiac.Az új szabályozás mély árkot ás a kormány szócsövének degradált közszolgálati és az összes többi hírszolgáltató közé.Aki nem elégszik meg a hivatalos propagandával, az ezentúl kénytelen lesz a zavarosban halász...

Trackback: Tíz katolikus kerestetik 2010.12.10. 14:38:23

Van-e egyáltalán hazánkban, nem 10.000, nem 1.000, nem  is 100, hanem mondjuk 10 valóban katolikus magyar ember, aki a katekizmusban  lefektetett katolikus egyház tanításait elfogadja, betartja és aszerint is él? Elém mer-e ezen tíz ember ...

Trackback: Fontos és rossz írások 2010.12.09. 19:07:30

Tóta W. Árpád ma arról ír, hogy a pub­li­cisz­tika vol­ta­kép­pen alkal­ma­zott iro­da­lom. A kódot meg­fejtő olva­sók pedig közös­sé­get alkot­nak, azok közös­sé­gét, akik tud­ják, a király mez­te­len. Vala­hogy én még­sem sze­re­tem azt a saj­tót, am...

Trackback: Egy régi komment apropóján... 2010.12.09. 16:24:36

A Kettős Mérce akciója (amelyhez másfél héttel ezelőtti posztom után talán nem meglepő, hogy csatlakozom) egy régi, nekem címzett kommentet juttat az eszembe. 2009 márciusában Tom Bobb (akinek - természetesen mindmáig működő - blogjában általában két ...

Trackback: Dunamenti Kozákok levele 2010.12.09. 13:44:44

"...a kormánynál Pepita Ofélia áll, és gitározik..."A Dunamenti Kozákok levele a Standard&Poor's, Moody's és a Fitch hitelminősítő cégeknek!Mi, a Dunamenti Kozák Szics kozákjai ezt üzenjük legfelsőbb valagunkból lefingva hozzátok!A london...

Trackback: Kinevetés. A Bölcs és a Biztos eltűri. 2010.12.09. 12:10:03

A nevetés része az egyetemes szókincsnek, az emberi társadalom minden tagja megérti, anélkül hogy tanulta volna. A kisgyerek előbb nevet, mint beszél. Aki többet is meg akar tudni a nevetés lélelktanáról és működéséről, annak ajánlom ezen írás végén l...

Trackback: Az irodalom visszavág 2010.12.09. 10:31:02

Csak a strucc nem látta ezt előre. Elég volt megtekinteni a médiának azt a szeletét, amelyre a Fidesznek befolyása volt ezelőtt. Szopógépek mind egy szálig.

Trackback: Narancs-futam 2010.12.09. 09:59:30

"Eljön majd a sóm'ba, Ica? -De ugye nem peep? -Nem,night..." Milliárdos gondolatébresztő, némi benzingőzzel és média-hatással fűszerezve: éljen a beszavazó-show!...

Trackback: Az irodalom visszavág 2010.12.09. 09:28:34

Ha mostanában emberekkel találkozom, vagy akár csak felveszem a telefonomat, nem úszom meg, hogy el ne hangozzon: jaj, szegénykém, mi lesz most veled, hogy médiatörvény?

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Gratulálok, elérted, hogy várjam a szép új kort! Felmerül azért a kérdés, hogy ezt külső nyomás nélkül miért nem lehet.Az izomból, dühtől borzongva kommentelők és az általuk képviselt olvasótábor lekopása nagy veszteség lenne?
A szamizdat újra éled, csak most email-ben terjed majd...

vicc az egész.
ezek tényleg komolyan gondolják 2010-ben, h van értelme egy ilyen cenzúrának?

hol élnek ezek a XX. szd-ban?
"Szabad országban élünk, lehet véleményünk akár az elnökről is..."
kivéve, ha az illető zsidó származású, mert akkor az már nem vélemény, hanem antiszemitizmus.
Ez mnd igaz, szívemből szól, kábé ugyanezt gondolom (plusz blogspot, az amerikai, nem érik el ezek sem, mindegy). A sok hülye viszont nem veszi a fáradságot, hogy gondolkodjon, szövegértésből nulla, elég neki, ha a magyarnemzetben elolvashatja, ma mire kell büszkének lenni. És ezek majd kellően elegendő százalékban fogják jelenteni zorbán szavazóbázisát, legalább az 50%+1 megtartásához.

Szerző Úr: a hülye nem olvas tótavét. Hülye hozzá. Akkor mi lesz? Eltologatjuk mi itt a blogoszférát a "zillegalitásban" 40 évig? Én gyerek voltam az előző rendszerben, most legyek felnőtt egy ugyanolyanban? Nem akarunk inkább kicsit most már mi is kukákat borogatni? Biztos? Merthogy?
Game over JP2 című cikk után kissé váratlan, hogy pont JP2 intelmével fejezel be egy amúgy tökre unrelated cikket.
Jézusom, Árpi, ez a Schmitt-meghallgatás eddig kimaradt, de ez tényleg hüje... a nép kurvaegyszerű gyermeke...
Te most tényleg azt hiszed, hogy nem fognak megfelelő indokot találni arra, hogy bármilyen madárnyelven írt parabola vagy allegória szerzőjét, de legalábbis megjelentetőjét megszívassák?
"nincs az a törvény, amely meséket szankcionálni tudna"

Még nincs. Majd lesz, légy erős.
Ezek az új szabályok valószínűleg elsődlegesen a nyugdíjasok gondolkodásának kontrollálására vannak. Ők tájékozódnak elsősorban a hagyományos médiából, úgyhogy így könnyebb őket manipulálni.

A fiatalok már inkább a netről tájékozódnak, azt meg jóval nehezebb kontroll alá vonni, úgyhogy Viktorék abból indulhattak ki, hogy legalább az idősebbek információs csatornái legyenek megrendszabályozva, a fiatalokra majd kitalálnak mást.
Minden törvény annyit ér amennyit be tudnak tartatni belőle.
Korlátozni akarnak? Ezzel csak véget nem érő perek sorozatát fogják maguk ellen indíttatni. A fijjugg a saját legitimitásukkal játszanak. Mintha nem lenne elég más értelmes dolog is amit meg kéne oldani. Pl. gazdaság, ugye viki? Csak a fijjugg ahhoz nem értenek. Mint ahogy a politikához, diplomáciához se.
De ahogy mondják mi termeltük ki őket hát megérdemeljük. Megérdemeljük?
Árpád, azt írod majd, hogy a törpe egy barom. Értse mindenki, ahogy akarja. Jól meg b...k az Indexet 50 millió forintra. Persze, a bíróság 2058-ban majd jól visszaadatja a pénzt.

A kövekező törpés poént engedik majd neked leírni?
Na nee, kódoltan írni a közszereplőkről? Esténként meg Szabad Európa rádiót hallgatni a paplan alatt a pincében?
Hallgattalak Kuncze műsorában is, de cca. ugyanaz így leírva, egyszerűen nagyszerű:))
Remek írás!
Tartok tőle, hogy az új törvénynek lesz egy záradéka, TWA meséket se írhat:))
Hozzászólásod előzetes moderáció után jelenik meg.
Most, hogy már a hatalmon levő párt ELLEN írsz, megkeményedtél Árpi bácsi!
ez mind oké Árpi, de a "fokozódó helyzet" akkor is elkeserítő
.
Vigyázz Tóta a "hüjesmittezéssel - mert nem kizárt, hogy a készülő törvény visszamenőleges hatályú lesz (mondjuk úgy 10 évre, retro) - és akkor nagyon rábaszol ám.
.
"A walesi bárdok piszkosul nem a walesi bárdokról szól, hanem a magyar szabadságharc leveréséről"
Viccelsz? Az átlag olvasó még azt a szintű elvonatkoztatást sem érti, amit alkalmazni szoktál. Szerinted mennyit fog majd fel az ilyenből?

"Mit tud kezdeni a médiatörvény a fikcióval?"
Ilyenkor szokták az író személyét elővenni.

Szerintem se kell félni, mert szerintem a Fidesz puhapöcs ahhoz, hogy tömegesen éljen a lehetőségekkel, amiket teremt. Egy-két eset előfordulhat, de nincs benne annyi kakaó, hogy ezt a "háborút" megnyerje.
Elnézést, de téved kedves Tóta W. Árpád.
Persze lehet szimbolikusan, vagy "fikciókban" fogalmazni, de nem a szöveg kerül cenzúra alá. Hanem ÖN, meg az index, meg az ATV, meg a kereskedelmi tv-k. És általánosan is egyértelmű lesz hogy ki az aki érvényesülhet és ki az aki nem. A jövőben is azt akarhat mondani, amit akar. Csak a levegője fogy el.
És 2/3 ezt nagyon nem is fogja bánni sőt örülni fog neki!
Hát de épp azt szeretjük ezekben az írásokban, hogy konkrétak.
ez nem lenne rossz írás, sőt. Helyenként tényleg szellemes, még ha egyszer-egyszer kicsit túl sok is a "bravado". De alapvetően szórakoztató.
Csak egy nagyon nagy baj van: a beteges, csőlátó elfogultság és az ebből eredő hatalmas csúsztatások. "Teljesen normális dolog, ha az ország egy része vidáman gyalázkodik", írja Tóta. Ami valóban így van minden demokráciában. Mégis, a szoclib kormányoktól és mamelukjaiktól mást sem hallottunk, mint hogy "minek ez a sok gyűlölködés, árokásás", "miért nem fogunk össze", "Orbán Viktornak és híveinek nincs helye a magyar politikában", stb., stb. Akkor valahogy Tóta ezt nem érezte problémásnak, nem sietett a szólásszabadság jegyében megvédeni a Kossuth téren tüntetőket - annál többet gúnyolta őket. (Más kérdés, hogy volt köztük bőven, akin volt is mit gúnyolni.)
Ja, hát kérem, akkor Tóta W. Árpád még igencsak az a fajta srucc volt, akikről most mély megvetéssel ír - csak épp az ő feje nem a homokba, hanem előbb Medgyessy Péter, majd pedig gyurcsány ferenc seggébe volt dugva.
szolj ha megis csak szimplan hulyezni lenne kedved neha es kellene hozza egy .info-s domain nev.

jo marketiggel meg adomentes milliokat is zsebelhetnenk mint varga bela bacsiek.
Szerintem is kalandosabb a "sorok között" poétikája. Csak azt sajnálom, hogy nem választjuk, hanem belekényszerítenek minket. Következésképp: a szalonnabolygó szar hely.
És még egy apróság. Azt kérdezed, "Hogyan bizonyítja be, hogy egyáltalán érdekel engem a magyar kormány tevékenysége?" Naiv kérdés. Szolzsenyicin alapján egyértelmű, hogy _neked_ kell majd bebizonyítani az ellenkezőjét.
Illetve: "Nincs az a törvény, amely meséket szankcionálni tudna." Szerinted meddig tart megírni és elfogadtatni egy ilyet? Két hét?
Untad vagy sem, de nekem nagyon is megfeleltek az egyértelmű írások. Nem akarok a sorok közt olvasni. A médiatörvény monnyon le. Követelem.
Remek írás, Árpád! Megnevettettél és megnyugtattál! További sok sikert!
Államosítás, (gyakorlatilag) egypártrendeszer, médiatörvény... A következő a könyvégetés lesz????
teljesen felesleges ez az egész médiahiszti. az internetet a köcsög cia sem fogja tudni megállítani, ezek a csokkerek meg pláne nem. a hagyományos hírfeldolgozó média ígyisúgyis megmurdel éveken belül, ez nálunk csak gyorsítani fogja a folyamatokat, felzárkózunk legalább.
Hacsaaaak... Hacsak ki nem találja valaki, hogy Magyarországon át kell térni a precedens-jogra. Hogy majd a bíró eldönti, végülis ezért fizetjük, hogy a Tóta OV-t hüjézte, vagy csak verset írt, hogy gyűlöletkeltett-e a Bede a "zsidózással", vagy konstruktívan kritizált, esetleg viccelt. Majd a bíró eldönti, de nem az írott jogszabályok alapján, hanem ő szépen a saját kis eszével kitalálja, hogy mit értett az inkriminált szövegből a köz. Csudaszép lenne, és meg is lehetne csinálni, amikor a zsidózók húzódtak be a szólásszabadság fala mögé, voltak liberálisok, akik ebben a gyakorlatban látták a megoldást. Kitalálhatná a Fidesz is, hogy egyszerűbb megvenni a bírókat, mint a jogszabályok szövegezésével tökölni, nem?

Öööö... tán inkább moderáld ki ezt, nehogy ötletet adjak.
Igazán vicces majd az lesz, amikor emberek magukra ismernek a mesében, és elmennek a bíróságra a lófaszér'.
Ez mind semmi! :)
De olvasni is izgalmasabb, gondolatkeltőbb, szórakoztatóbb lesz! Ennek is meg van a maga szépsége, én (sajnos) még jól emlékszem rá...
Vajon az új törvény mit mond arról, ha a fabula alá kommentben beírom a megfejtést, miszerint aznap ki a Piroska, ki a farkas és ki a vadász, aki szopni jár az erdőbe?
"Kicsi kunyhó, szerető szív
Messze égbolt, tiszta kék
Fulladjon meg Ady Endre
Lehetőleg máma még."

Mostanában ezt a Szabolcska-Karinthy versszakot idézem, az éppen aktuális politikus nevét behelyettesítve.
Naponta.
Remekül fogunk szórakozni. A nevetés öl, mint tudjuk.
Majd a metaforaügyi szakállamtitkár (szakállam titkár!)és az allegóriáért felelős tényfeltáró bizottság jól a fejünkre koppint...
...egyébként meg egy könnyed jogszabály módosítás, és nekünk kell igazolni, hogy a mese MÉGSEM ARRÓL szól....
Kedves Árpád, Önről pedig VÉLELMEZIK is majd, és VISSZAMENŐLEG öt (5) évre ....
- hogy csak néhány megszokni való új jogi elemet említsek föl.
(... a Válogatott Lényeg oldalsávját én már kezdeném takarítani....)

Aki a nép - bocs, a NER! - ellensége, az jól megnézheti magát...!
"Technikai szempontból az ország egyik fele a másik által folyamatosan megfigyelhető" - hogy Dzserzsinszkij elvtársat idézzük.

Diktatúrában rutint szerzett harcos üdvözlettel:
LDT

P.S.: Ukrajnában lévő szerverparkok címeit tudná valaki linkelni....?
Hajrá Árpi! Valahogy csak megfejtünk:)
Ezer köszönet ezért az írásért. Feldobta a reggelemet, jót derültem rajta.
Mondjuk annyiban kiegészíteném, hogy w.blog.hu-t meddig tart egy másik TopLevelDomain-re áttenni?
Akkor mit csinálnak a fenenagy cenzúrájukkal?
Pontosan ez a jelenség az amiért nem lehet betiltani például a zsidózást sem. Mert ugyan nem a legértelmesebb fajta aki zsidózik, de az is szépen meg fogja rá találni a következő "szakszót" ami először elterjed abban a közegben mint a zsidó szó új szinonimája.

A médiatörvény másik szánalmas része az internetre vonatkozó szabályozás. Ebbe bele se megyek jobban, de nagyon sok helyen látszik rajta hogy az internetre akarják ráhúzni azokat a modelleket amik a print esetében működnek. Nem megy.
Naiv bájolgás. Annamária majd megmondja, hogy mi a törvénysértő, és ha egy "mese" lesz törvénysértő szerinte, akkor az után kell majd befizetni a 25 milliót. Aztán majd perelhetsz, hogy visszakapd.

Eddig ezt a kódolt beszédet és az ahhoz való jogot vitatta el mindenki a náciktól, most meg hirtelen követendő út lett belőle?
errol van szo..

nem kell beszarni.
a felelem fegyvere nelkul a fidesz csak egy kalap szarjancsi.
"kialakult, és ma még éppen jelentős hadállásokkal bír az a fajta megmondás"

Ha te lenni publicista te miért nem beszélni magyar?
Oké, Árpád - teher alatt nő a welszi bárd. De valahol mégis elhagytama felhőtlen mosolyom. (És basszus, itt megint esik. A felhőkről jut eszembe. Mega szél is fúj).
"A sajtóba visszatérhetnek az írók, eszközeiket a nemes harcban hasznosíthatják."
Brooááff...

Ettől eltekintve: minden politikus HÜLYE!
egyetértek Veled Tóta W. Mindent meg lehet fogalmazni, hogy értsék a valódi értelmét....
együttműködik majd a Demokrácia is!
Így van. Lássuk a jót is: ez talán visszaadja egy kicsit az irodalom, tágabban fikció presztízsét. Én a Ceausescu-diktatúrában nőttem fel, és emlékszem, hogy milyen mohó figyelemmel olvastuk a kortárs irodalmat. ÁTHALLÁSOS - ez volt mindennek a védjegye és mozgatórugója. Egymásnak adogattuk, suttogtunk róla - vagyis foglalkoztunk vele. És mindenki kereste a kiskapukat a fogalmazásban. Pl. amikor már nem volt szabad leírni a városok nevét magyarul, akkor megjelentek a rébuszok: "az Olt menni város" (Sepsziszentgyörgy), "Béga menti város" (Temesvár) stb.
mindez ok. én csak azt nem értem, hogy miért ír ilyeneket valaki, akinek blogján cenzúra van.
Az elektronikus média is elmehet a fenébe. Még az indexen egy sz@rkis fórumon is törölnek, ha leírod az ŐSZINTE véleményedet SCH Pál elnö-kúrról.
"A bármilyen csoportot sértő megnyilvánulások tilalma a kommunistáktól a nácikig mindenkit megóv a megsértődéstől,"

Vicces, amikor a libsi azon sír, hogy a kisebbségben lévő elemeket megvédik.
Szólásszabadság moderált kommentekkel. Bort iszol, vizet prédikálsz.
Árpi, Árpi, Árpi! Nem az a lényeg, hogy élesben leírod (van rajtad sapka), vagy körülírod, (nincs rajtad sapka). A lényeg, hogy ki legyél csinálva, capise? Nyilván megtalálják a gyenge pontodat, legyen az bármi is, mint hülye Gabikának a kiflisarok, és máris megy a telefon a hülye Petyának, hogy lehet téged megfogni, és rabláncon vezetve mutogatni a királyi tévében, hülye Annamari legnagyobb megelégedettségére. Ki fognak csinálni egzisztenciálisan, erkölcsileg le fognak nullázni, nyugodj bele, ha akarnak.
Azt a gordiuszi csomót, hogy hogyan lehet egy szalonnából gyúrt kisbolygón történő események megírásáért ellehetetleníteni egy lapot, azt a Hivatal hivatott átvágni.
Amikor "mert" és "csak" indoklással 25mio-ra büntetnek egy lapot hetente 2x, amit az majd perben kifogásolhat, halasztó hatály nélkül 12 évig, az hamar létrehozza az öncenzúrát.

Láttál kereskedelmi TV híradót mostanában?
Már jó előre nincsenek bennük politikai hírek, csak kék-fény, meg celeb kis színes. Öncenzúra rulez.
Az Állatfarm: Tündérmese George Orwell szatirikus regénye (gyakran allegóriának vagy modern fabulának is tartják). Látszólag olyan állatokról szól, akik elűzik annak a farmnak a tulajdonosát, ahol élnek. Ezután maguk vezetik a farmot, ami végül kemény diktatúrává válik.
W: Megfeledkeztél egy apró részletről. Az új médiatörvény értelmében a bírósághoz csak a médiahatóság által kiszabott büntetés *végrehajtása* után fordulhatsz. Azaz először büntetnek, aztán ha még van rá lehetőséged, magyarázhatod a bíróságnak, hogy zblorgok csak a mesében vannak.

Lehet, hogy a bíróság neked ad majd igazat, de néhány ilyen eset után nem hiszem, hogy sok kedved lesz pattogni.
Ez mind nagyon szép, csak egy gond van vele, hogy a Médiatanács fogja elbírálni, hogy te jogsértő vagy-e vagy sem. A jogsértés fogalma viszont nincsen körülhatárolva, tehát azt nevez jogsértőnek, amit akar. A te esetedben pl. jogsértőnek nevezheti az "ocsmány nősténypolip" kifejezést, te meg mehetsz isten hírével, ahova akarsz, a bíróság majd esetleg három éve múlva igazat ad neked. És?
Jut eszembe, Weöresnek is annyi, mert nem hisze, hogy átmegy a szűrőn, hogy

ORBÁN

Alva jár az Orbán,
tornyot visz az orrán,
trombitások ülnek benne
három szekér polyván,
hú! trombitások
három szekér polyván.

Fújják egyre többen,
polyva szerteröppen,
rémes álmot lát az Orbán
polyva-fellegekben,
hú! rémes álmot
polyva-fellegekben.
A szövegértés javult? Úgy legyen, de a mindennapokban - és a fórumokat olvasva - ez a változás nem tűnt fel.
Vagyis feltűnt, csak ellenkező előjellel...
Keretben: a cenzúra ma már megoldhatatlan. Szerintem nem is az készül- a lex Pokol, és a lex Répási sem azt készítették elő, önmagukban álló, a becsüetsértést/rágalmazást büntető szankciók lettek volna. Akkor elbuktak. Az ötlet tovább élt. Jelzem, w. sem fog tiltakozni nagyon, ha a Maúnika sót, vagy a villát elsötétíti a médiatanács. Ha meg tényleg szarul csinálják majd, az is kiderül, és akkor igazz válik az írás-aki írástudó, annak felelőssége van. A baloldali/Szdsz-közeli publicistáknak ezt az elmúlt 4 évben illett volna megtanulni, nem sikerült. Ha a Fidesz is árokba megy, akkor kiderül, hogy milyen a gerince a Fidesz-közelieknek. Ha nem, akkor nem. Ilyen egyszerű ez a képlet. És én utóbbiért imádkozom, engedelmeddel.
u.i.: Csak nekem tűnik ferdén felszögelt képnek, hogy a klerikális reakció elleni élharcos egy pápát idéz meg alátámasztandó mondanivaóját?
Faj hogy a fidesz a legerosebb kakas a szemetdombon mi? Bezteg a gyurcsany micsoda egy nemzeti hos volt. Balfasz.
most jol megijesztetted a nepet, nem is mernek hozzaszolni :-)

akkor ez most vajh idoutazas lesz, ilyen 50-es evek retro feeling?
Ez az írás egy picit megszínesítette a mai reggelemet, olyan vigasztaló, még akkor is, ha egyébként azt érzem, hogy ólomlábakon járva lassan vánszorog a szürke idő és beterít minket múlt ködével. A tiszta, de legalábbis közvetlenebb beszéd dinamizmusát helyettesítenünk kell a sokkal kreatívabb kódolás-dekódolás folyamatával, ami ugye sokkal nehézkesebb, (energia)igényesebb műfaj, amely a kommunikáció terét szűkíti. Mennyiségért cserébe minőséget? Biztos így fog történni? Esélye?
Most visszavonulok gondolkodni és persze dolgozni.
Magyarországon a sci-fi akkor volt a legnépszerűbb, amikor nem volt semmiféle sajtószabadság. Azért szerették írni is, olvasni is, mert a rendszer nem vette komolyan, ellenben ki lehetett mondani benne burkoltan mindenfélét.

Tulajdonképpen Orbán Viktor mindent megtesz azért, hogy a sci-fi ismét népszerű legyen.
vissza:) az idöben is:
le style c est l´homme
snittlingek, pornómédiások
voila` ! nektek áll a világ,
de a stílusosan még is csak a Walesi bárdok az útmutató,
mert a tudatlanság az idiócia
-idiotia, földbutaság- felé tangál
az ly-j kérdést majd a nyelvészek megoldják, lehet, hogy el fog tünni, de nem akarok a" lóvasút - London és lószar "esetére hivatkozni
Remek poszt. Az esetek jó részében ez nem így van, de ezzel most nagyon egyetértek, kellett már! :)
Köszönjük Árpád! Holnaptól az irodalmi művek is cenzúrázva lesznek.
ÉLJEN Tóta W. Árpád! Tetszik a program. Már akkor is tetszett, amikor valamelyik TV-ben hallottam tőled ugyanezt, de hajrá. Minden rosszban van valami jó: Lehet, hogy ettől kiválasztódnak azok az írók, akik jobb munkára is képesek.
Várom.
"Kicsit szomorkás a hangulatom máma.
Kicsit belém szállt a boldogtalanság.
Kicsit úgy érzem magam, mint a durcás kisgyerek,
kinek elvették a játékát."

És legelőször is próbálja még magával is elhitetni, hogy ez nem is baj, igazából nem is kellett neki már az a játék, különben is, csúnya játék volt, rossz játék, kakás játék, dehogy kell az már neki, és hogy ő igazából jól kiszúrt azzal a gyerekkel, aki elvette tőle... stb., stb.

Jaj, Istenem!
Ja, csak kicsit asszimetrikus lesz. Rólad mindenki leírhatja, hogy fasz, te meg senkiről sem.
Hát, nekem speciel eddig is jobban tetszett volna, ha kevesebb négybetűset alkalmazol, és kreatívabban használod édes (négybetűs) anyanyelvünk :)
és végre, 8 év késéssel, megszűnik az a gagyi Heti Hetes
Hmmm... Köszönöm, ebből a megvilágításból még nem is személtem a dolgokat...
Eddig csak azzal vígasztaltam magam, hogy - a Jurassic Parkból idézve - "az élet utat tör2 (külföldi szerverek, külföldön kiadott lapok, ilyesmi, de ha tényleg eltűnnének a netről úgy az egyik, mint a másik oldalt - illetve bizonyos vallási, vagy kisebbségi csoportokat - zsigerból gyalázó megnyilvánulások, akkor egyrészt nyugodtabb lenne a milliő, másrész a körmönfontabb gyalázkodások tényleg kellemes agytornává módosítanák az eddigi szörnyülködést, ami a reggeli hírolvasás alatt eddig rám tört.

Hát akkor hajrá, ne pisiljünk szembe a széllel, forduljunk meg, és rendezzünk tárpisilő versenyt!
" bármilyen csoportot sértő megnyilvánulások tilalma a kommunistáktól a nácikig mindenkit megóv a megsértődéstől, "... de jó,hogy a balliberalizmus eddig csak kiváltságos csoportokra és személyekre alkalmazta ugyanezt.... és akkor hol volt a most rinyáló , demokráciaféltő rettegőhad? hát ezaz. Az a baj a baloldallal meg a ezzel a magyarországi"liberalizmussal",hogy a demokrácia meg a szólás és véleményszabadság addig szabad és demokratikus, amíg a bal és liberális szájízet nem sértik a beszólások. Most,hogy a jobboldali többség csinálja ugyanazt,csak a generálban,amit eddig a ballib oldal csinált nagyon-nagyon szelektíven,most hirtelen itt a világvége. Hát ahogy eddig se volt világvége, valszeg ezután se lesz. És hátha rájön a ballib oldal,hogy nem kell feltétlen tapsikolni a ballib társaságokat sértéstől védő törvénynek ,pl, mert az akkor is szar,ha hozzácsapjuk a kommunistákat is,mint sértő fél. Sőt,minél jobban kiterjesztjük a vélemény és a szólás szabadságát tiltó törvények hatályát, egyre csak szarabb lesz. Viszont ha az egyiknél nem téptük a szánkat,és nem rettegtünk, akkor a másiknál már milyen jogon tesszük? pont ,mint egy okos ember,ahogy mondta: amíg elviszik a szomszédot,nem cirkuszolok, akkor majd ha engem visznek el, nem maradt már senki aki cirkuszoljon. A baj csak az,hogy amíg a szomszédot akarták elvinni, a ballib média tapsolt. Most meg valahogy már nem maradt senki, aki támogassa a tiltakozást,legyen bár jogos,okos,vagy oktalan...
Ha nem lesz olyan tűzfal mint Kínában, soha nem lesz eredményes a médiatörvényük. Legalábbis olyan formában, amilyenben szeretnék látni. Mondjuk a Kínai Nagy Fal sem 100%os, ők sem tudnak full controlt gyakorolni :)
OFF

Kedves Árpád, kérlek engedd meg, hogy blogodban is közzétegyem a következőt:

galamus.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=41574:felhivas-a-hazai-jogasztarsadalom-tagjaihoz&catid=79:kiemelt-hirek&Itemid=115

Én írtam neki, és ezt a választ kaptam:
Tisztelt XY!

Egyrészt köszönöm a kedves sorait, másrészt remek ötlet, hogy felrakja a levelemet más fórumokra is. Egyébként valóban szervezünk majd "pertársaságokat" az ügyben.

Üdvözlettel: dr. Dániel Péter
Dr. Dániel Péter <dr.daniel1@t-online.hu>

Nagyon fontosnak tartom, hogy a maradni kívánók fogjanak össze, akár az ügyvéd segítségével: ha többen vagyunk, talán hatékonyabb, mintha mindenki egyedül próbálkozik a leendő nyugdíja megmentésével.
Hej, Árpi! Mi az, hogy "addig is: hüje Schmitt"? A végén még kikényszeríted, hogy a leendő alkotmányos schmitt-méltóság védelem is visszamenőleges legyen, mint válságadó, aztán megnézheted magad!
frankó írás, worluk! Újra lesz magyar underground minden értelemben. Zenében, képzőművészetben, irodalomban. Ennek amúgy nagy múltja van itthon, és jó hatásai is vannak, a gond ezzel az egésszel pusztán egy, de az elég nagy: a magyar agyat végre ideje lenne megtanítani arra, hogy ne csak tiltásban, törvénytelenül, garázsokban és padlásokon tudjon alkotni, hanem tudjon támogatott, mainstream helyzetben is. Ez utóbbit nem szokta meg, ezért nem képes rá nagyon, ilyenformán a lemaradása továbbra is megmarad a külföldihez képest. Hiszen hiába kreatív a végtelenségig, nulla pénzből és támogatás nélkül nem lehet olyan filmeket, zenekarokat, avagy kiállításokat létrehozni, mint segítséggel, piaccal.

Azonkívül az agyi átnevelés itthon igen szükséges lenne, hogy nem csak törvényeket, szabályokat megkerülve lehet / lehessen élni, hanem azokat betartva, együtt is.

Sajnos erre a Fidesz kormány sem ad lehetőséget, így marad a régóta bejáratott módi. A pult alól vezérelt élet. Megint csak kérdés, hogy hányan hagyják itt végleg ezt az országot, mert lesz elegük, mert akarnak inkább kulturált körülmények között élni és dolgozni, mint ezek között a patkánymajmok között.
Kösz Árpi, remek cikk.

A reggeli maci lezavarása különösen képletes :-)))

Jobbos polgártársainknak (és mindjárt jönnek dögivel kommentelni gondolom) pont az az egyik legnagyobb bajuk jellemzően hogy nincsenek averzióik a demagógiával kapcsolatban.

Ha a másik oldal hozna olyan törvényeket mint most folyamatos lenne a sipákolás.
ugyan már csak egy fél lépés az "irodalom" cenzúrázása - de ne add fel!
A törvény, a szabályozás egy dolog, z alkalmazása meg egy másik. a szabályozás most lehetőséget fog adni egy nagyon is cenzúra-közeli alkalmazásra (ugyanis a bírságolással való tönkretétel mellett lehetővé teszi, hogy a hatóság emberei befáradjanak a szerkesztőségekbe és ott kedvükre fénymásoljanak, lefoglaljanak. ja, és kötelező jelleggel kikérjék az informátorokat), csak reménykedni lehet, hogy mégiscsak szolidan alkalmazzák majd (persze ez naivitás).
Kedves Árpád!
Ugye milyen szar amikor visszanyal a fagyi? A nem szabad kimondani, nem szabad gondolkodni gyakorlatot pont az előző éra kezdte. Ezek már csak jó tanulók lettek és az agymenést turbóba kapcsolták. De az alapötlet, a nem szabad kimondani, nem szabad kigondolni ezt-azt mert sérheti valaki érzéseit, azt bizony az előző politikai balfaszbanda gyepálta a köztudatba. Ne bazmeg, ezek csak folytatják.
Csak nehogy majd utólagosan megba* akarom mondani megbüntessenek kedves TWA. A multikra és a bankokra (ezzel mondjuk még egyet is értettem úgy ahogy) is ki lehetett vetni visszamenőlegesen a zadót!
Amikor a FIDESZ-t kétharmaddal megválasztották, voltak akik azt hitték, hogy az új kormány "erőpolitikát" folytat majd. Nem tévedtek.
Ami igazából fáj, az a hálátlanságuk. Azt gondolom, Magyarország bloggereinek többsége nem volt ab ovo FIDESZ-ellenes, sőt, inkább gyepálták az MSZP-SZDSZ koalt, mintsem támogatták volna. Erre jött L. Simon javaslata a regisztrációról. Köszi!
Te beszélsz tényfeltárásról és a tolvajok néven nevezéséről???!!
Te teljesen meghasonlottál??
Hogy egy Fideszdroidos fordulattal éljek.
Nagyon az elevenükbe tapintottál mert a mandíneres fiúcskák már egymást túlliciálva hörögnek :-)
Retro ez semmi más.Vissza a sorok között olvasáshoz,a félszavakból megértéshez.35 fölött biztosan menni fog.A fiatalok meg gyorsan tanulnak.
II. János Pál intelme?Jézusom! :)
Most azt kell mondanom, hogy gratula, mindenféle genya felhang nélkül. Viszont ettől az egésztől az írott sajtóban lapuló kis százhuszonnyolcadik alabárdosként még így hányok sajna, és ez már így is marad. De lehet, csak felrémlett előttem a nősténypolip nyálkás feje? (Engem Umbridge-re emlékeztet amúgy, a HP 6-ból) A polipok elvileg tanulékonyak, legalábbis a felfedezőcsatorna szerint...
lehet, hogy ez valami nyelvújítási törekvés.
igyekszem is lépést tartani vele.
de amíg ki nem jön az ómagyar-újmagyar szótár, addig a hülye anyját baszó apja faszáról véres szaros gecit szopó tolvaj rohadék politikust nem tudom másként meghatározni, mint a régi jól bevált, közmegegyezésen alapuló jelzőkkel.
Nincs hsz? Itt már életbe lépett a médiatörvény?
Imádni fogom, ahogy a szalonnából gyúrt bolygón elő csontkukacok politikai csatározásaiban Nábro Rotkiv-ot gyalázzuk.Ialazs Airámanna Pedig menjen az anyjába.
"(Addig is: hüje Schmitt!)"
Imádlak, Árpi! :)
Ez az egész okfejtés onnantól kezdve teljesen hiteltelen, hogy te is kedves Tóta W. igen aktívan moderálod a hozzászólásokat.
Te legalább annyira nem tiszteled a tágan értelmezett szólásszabadságot, mint ők. Sőt, ahogy a Wikileaks körüli boszorkányüldöző hadjáratot elnézem a szent liberalizmus és szabadság felkent őrzője, az Amerikai Egyesül Államok is csak addig híve a szólásszabadságnak, amíg nem az ő tyúkszemére lépnek a újságírók.
Julian Assange ellen koholt nemi erőszakra alapozott vád, a legsötétebb sztálini időket idézi.
Máshol is ugyanez van. Semmivel sem agresszívabb Orbán kormánya a sajtóval szemben, mint Obamáé. Csak az utóbbinak eddig, több tehetséges mesemondója volt.
Árpád, Árpád, mi lesz veled, ha a médiatákolámy visszamenőleges lesz? :)
"Olvassa a Magyar Nemzet minden sorát!"

A valaha még Pethő nyomdokain járó lap utalása a sorok közötti olvasásra ma már egy komplett generáció számára felfoghatatlan, értelmezhetetlen. Legalább most megtanulják ők is. Bár én nem bántam, hogy nem ismerik...
Cseh Tamás újra sztár lehet(ne). Előkerül megint az ócska cipő. Micsoda vidék...
"Elég volt megtekinteni a médiának azt a szeletét, amelyre a Fidesznek befolyása volt ezelőtt. Szopógépek mind egy szálig, gleichschaltolt, kritikátlan ribancok."

ööö most akkor a népszaváról meg a hócipőről írtál, vagy mi?
hadd legyen grammatikanáci most én egy kicsit: a fasz három betű, négy karakter!
Ez jo spoileres lett annak, aki latta az ATV-s beszelgetest :(
Le style c'est l'homme
még a bárdolatlan Welsben is
"Mit tud kezdeni a médiatörvény a fikcióval? Mit csinál egy filmmel, amiben a miniszterelnök orbitális gazember, de nem is magyar neve van?"

Ceausescu utolsó előtti hónapjában volt egy pártkongresszus. Na, akkor állítólag levétették a román mozik műsoráról az olyan gyanús című filmeket, mint a "Más férfi, más nő", vagy a "Támogassátok a seriffet"(azért állítólag, mert ezek tényleg örökzöld visszatérő elemei voltak a moziműsornak és tényleg eltűntek a műsorról akkoriban, de azt persze nem tudom, hogy ez központi utasításra történt-e. A tippem az, hogy igen).

Szóval errefelé tudnak indulni. Az új médiatörvény elég homályosan fogalmaz az elkövethető bűnök dolgában, és ezért nyilván korlátlanul lehet majd utólagos cenzúrára használni - pl. a Shrek első részének bemutatása előbb-utóbb a jó erkölcsbe fog ütközni, tanulják meg a zértelmiségiek, hogy alacsonynövésű akarnokokat (Farquad nagyúr) lehetőleg egyáltalán ne szerepeltessenek. Lesz ennek foganatja, ha nem is lesz Fidesz/autoriter szempontból tökéletes az eredmény.

Disclaimer: amikor ezt írtam, még nem volt látható hozzászólás a bejegyzés alatt, mivel előzetes cenz^H^H^H^Hmoderáció van itten. Ha tehát sokan írták látszólag előttem ugyanezt, az a véletlen műve. És nem biztos, hogy ez az előzetes moderáció teljesen jó ötlet; a moderálatlan állatkerti megnyilvánulások nagyszerű szemléltető anyagot jelenthetnek.
TWÁ a fő blog-cenzor írta mindezt..
Nem a publicisztikat feltem igazan az uj torvenytol, hanem a tenyfeltarast - ami eddig is borzasztoan hatterbe szorult, es ez hozzajarult az orszag elhulyulesehez, az allando relativizalashoz. Eddig is lehetett korlatozni "nem volt taggyules" tipusu jogi csavargatassal, es a legnagyobb korlat, hogy egyre kevesebb viszonylag fuggetlen lap szanta ra a penzt. Tartok tole, hogy az uj mediatorveny megadja a kegyelemdofest. Wikileaks... azt elnyomja majd a zaj.
Tóta kartárs - már te is bevezetted a cenzúrát?
Kora hajnalban írtam ide egy "vicceset" - és még nem jutott túl a "hozzászólás-bizottságon"? 12:40 kor?
Dolgozhatnának gyorsabban is a cenzorjaid.
Ha mas nem, majd megirod a vikilíkszen.
"Hogyan bizonyítja be, hogy egyáltalán érdekel engem a magyar kormány tevékenysége?"

Ez az Árpád, hogy nem kell bizonyítania. Nem független bíróság dönt az ügyben, hanem a médiatanács, és ha az azt mondtja, akkor a blogger megszívta... Oké mehet bíróságra (tegyük fel, h az független marad), de micsoda macera lesz már az egész... a tökösebbjén kívül szerintem mindenki kerülni fogja az ilyen szituációt, ha teheti.
Tisztelt Árpád,

Mi lesz akkor ha nem tetszik nekik az írásod erkölcsössége, stílusa, szemantikája, akármilye.
Hiszen e tekintetben is dönthet a Tisztelt Tanács.
Tulajdonképpen bármit kitalálhatnak és büntethetnek megtámogatva a jogászok segítségével, 'oszt jó napot.
Az azért kicsit meglepő, hogy egy sajtómunkást nem érdekel, hogy egy hatalmi ágra szájkosarat tesznek, hogy ha épp úgy tartja úri kedvük, mondvacsinált érvekkel, (gumiparagrafus alkalmazásával) és/de nagyon is valóságos milliókkal ellehetetleníthetnek médiumokat.

És nem csak arról van szó, hogy nem kritizálhathatok akárkit úgy, ahogy jónak tetszik, hanem, hogy most akkor ott fog ülni minden publicista, hírszerkesztő körmét rágva a székében, hogy vajh eléggé kiegyensúlyozott vagyok -e Annamária szerint, mert ha nem nem csak nekem, hanem a Tv-émnek, rádiómnak, újságomnak is vége.

Egyébként meg ki fél ? Sőt. Inkább felháborító az, amit megengednek maguknak.
Ki az aki el tudja tűrni, hogy saját eszméjét, világnézetét, esetleg vallását mások kinevessék, és ki az aki nem?

Saját álláspontom szerint a bölcs és a biztos eszmék/vallások eltűrik, hogy mások nevessenek rajtuk, hiszen tudja/tudják, hogy ettől semmi sem változik.

A bizonytalan/ingatag eszmék/vallások és emberek nem tűrik, nem szeretik ha kinevetik Őket, mert ez árthat a sokszor mesterségesen, erőszakosan, vagy manipulatívan felépített nimbuszuknak.
Nekem erről az alábbi Murphy törvény jut eszembe:
A világon kétféle ember van: a jók és a rosszak, a felosztást mindig a jók csinálják.
Meg egy film jut eszembe, a Titánia
www.port.hu/pls/fi/films.film_page?i_film_id=44676
mi sem motiválta jobban a művészetet (az irodalmat) és a tudományt mindig is, mint a korlátok, mi?

a magyar tudósnak is régóta ez a sorsa: eszközt adunk a kezébe, de lehetőséget nem, sőt kicsináljuk vagy jobb esetben elűzzük. ez utóbbi azért jobb eset, mert így UTÁNA büszkék tudunk lenni rá.
Kedves Árpád!
Ha a sajtószabadság nem engedi, akkor majd az irodalom. Példát veszünk Lőwytől:

dtp.atomki.hu/~ecsedi/Lowy/Lowy-level.html

... feltéve, ha idézni még szabad ...
Ez szép és még igazad is lenne, de két felhőt látok a társadalmi vélemény nyilvánítás egén:
1. Visszamenőlegesen (lehet, csak miattad !) már az is büntethető lesz, ha valaki a Bécsi munkásindulót énekelte és úttörőnek avatták 25 éve-- ez a hüje Schmitt miatt lesz.
2.Nősténypolip éhes. Nem fogja megmagyarázni senkinek, (mert nincs/nem lesz ki megkérdezze!!) hogy miért éppen téged vagy engem vagy bélát nyálazott össze undorító, ragacsos és vélhetően jéghideg pussyjával (mert ugye az octopusbol octo a "nyolc", a maradék a "karú" :)
Megkérdezném tőletek: a rossz vagy a jó hírrel kezdjem? Jöjjön a rossz: az emberek el lesznek butítva. Ez évek hosszú során (nem 4 év) szépen kialakul. Az iskolákat úgy irányítják, ahogyan akarják, a médiát központosítják. Ezentúl ők bármit megtehetnek és meg is fognak tenni. Bár:
„Ti nem akartok semmi rosszat,
Isten a tanútok reá.
De nincsen, aki köztetek
E szent harcot ne állaná.
Ehhez Isten mindannyitoknak
Vitathatatlan jogot ád:”

A jó hírt pedig mondja a cikk szerzője: „A sajtóba visszatérhetnek az írók, eszközeiket a nemes harcban hasznosíthatják. Az olvasók felfedezhetik újra, milyen gazdag édes anyanyelvünk”. Eként oszlik ketté Reményik verse, mert ezt a két sort ellenzéki újságírók felelőssége átértelmezni:
„Ne hagyjátok a templomot,
A templomot s az iskolát!”

Ami pedig csak úgy, semleges hír. Mindig a többség akarata érvényesül. A tehetségeseket végül elnyomják. Lesz egy szűk réteg, aki mást akar majd és lázadozik kicsit. Számít-e? És ugyan kinek? Éljenek a középszerű emberek! A csinovnyikok. És a „földbuták.”
Jön majd stasi, szeku, avo- elveri a port a mihasznákon!
Persze, Tóta, abban igazad van, hogy a kritika még a szocialista cenzúrában sem halt meg. Mindig lehet találni megoldást a kritikához. A szocializmusban nagyon is jól tudták, hogy hogyan kell ezt csinálni, ezért voltak népszerűek a rádiókabarék. És ha nem lehetett kimondani, hogy "hülye Kádár", akkor tényleg, lehetett a dologról verset vagy színdarabot írni, amiben burkoltan volt benne a dolog.

Ugyanakkor azt mondani, hogy ezzel neked semmi bajod nincs, miközben a cikk elején azt mondod, hogy ez a rendszer szar, az egy kicsit önellentmondásos.

Persze, frankó kihívás Észak-Koreában forradalmárt játszani, csak azért igazán kár volna Észak-Korává változtatni Magyarországot, hogy teneked legyen kihívás.:)

Azért nekem ezzel volna bajom. Bár tényleg frankó kihívás is egyben, de bajom az nagyon is van vele.
"Én már rá is untam már kissé arra a szabadosságra"

Sztem elég egyetlen "már", ha már irodalom.
Nincsenek hozzászólások.
De mégis van: igen-igen, most újra megtanulunk a sorok között olvasni. Újra Dallast fogunk nézni a híradó helyett, de most van helyette internet, majd szlovákiai és romániai magyar lapok megírják amit kell tudni, ha az itteniek nem merik. Újra érdemes lesz írni.
Lehet ,hogy ezentúl illetve rövid időn belül nem lehet majd leírni, hogy Selmeci egy hazug ribanc, Orbán egy ámokfutó hazaáruló a jobbkezével együtt, hogy a kormányzás Mo-on abból áll , hogy csűrik-csavarják a jogszabályokat,a magyar kormány nem szakértő kormány , hanem "jogászkormány", hogy Smittpalinál butább seggnyalót anya még nem szült a földre, hogy Szíjgyártónál simlisebb gusztustalanabb sunyibb embert nehéz találni még a fidesz padsoraiban is , hogy a fidesz tolvajok gyülekezete , akik nem ám nokiás dobozokba , de min. bőröndökbe rakva talicskázták ki a pénzt Mo-ról és teszik most is....
Ha nem mondhatjuk ,akkor majd gondoljuk,oszt'jónapot
Szép, szép.
Az általános lehülyézés nem is gond.
De virágnyelven nehéz elmondani hogy vitéz Sóvárgó-Kővályó Ottó miniszterelnöki tisztességügyi főmegbízott személyesen vett fel két nokiás dobozt a Magyar Orbáni Vasutak felügyelő bizottsági elnökeként a mélyvasúti alagútrendszer löszfalbasűlyesztési szaktanácsaiért cserébe.
Hm, jó ez az írás. A kádári meg egyéb diktatúrákban eddzödött publicisták és olvasók nem ütköznek majd nagy nehézségbe, ha ismét a sorok közt kell olvasni, ha dekódolni kell egy írást. A szomorú csak az, hogy 20 évvel ezelött pont ezt akarták egyszer s mindenkorra eltörölni. De a történelem ismétli magát. Kíváncsi vagyok, mikor jön majd megint egy újabb rendszerváltás...
Az a gond, hogy sokaknak a rettegés nem szabadon választott, hanem része a világnézetüknek.
"teljesen normális dolog, ha az ország egy része vidáman gyalázkodik." - ebbe belefér a cigányozás, zsidózás, komcsizás is? Vagy az másfajta gyalázkodás?
Esetleg csak az a fajta gyalázkodás fér bele, ami Viktátorozik, meg Zsebhitlert emleget, és retteg a demokrácia megszűnésétől?
Nem vagyok se naridroid, se piridroid :)
Ahhh nem csalódtam benned, Ó magyar Colbert :)
Évek óta olvasom a blogot, sose gondoltam volna, hogy ilyen irányt kell majd vegyen.
Kíváncsi vagyok nagyon arra amit eddig "nem írhattál le".
Alig várom, hogy végre elemezhessem a cikkeket , remélem tényleg elgondolkodtató lesz, ezzel kiszűröd az orsós fanokat is (mivel a legtöbb úgyis segghülye), szóval csak ügyesen.
A véleményem a következő....Az újságírás ma Mo.-on, félreértelmezi a sajtószabadságot!!! Az újságírók, mind azt hiszik, hogy azt tehetnek, írhatnak, amit akarnak. Mind1, hogy az sértő, bántó, magánügy vagy bármi más! Láss csodát, amikor megelégelik, hogy elkanászodtak és kordába akarják őket terelni...felháborodnak. Ha pedig te háborodsz fel egy írásukon és szóváteszed, megvonják a vállukat és azt mondják; sajtószabadság van! Ha eszedbe jutna beperelni, a törvény sem áll a te oldaladon, hiszen ha csak egy olyan mondat van a cikkben, ami igaz, de a többi pocskondiázó és becsületsértő.....ők nyernek, mert a törvény ezt mondja ki! Most talán megváltozik a helyzet és kétszer is meggondolják milyen baromságokat írogatnak össze!! Ezt a törvényt ŐK FŐZTÉK MAGUKNAK, ne fintorogjanak, hogy meg kell enni!!
Hú, de nagyon kapálódzol Árpád. Úgy látszik ' a feszültség ezt indukálta. Uncsi ez a rettenetes rettegés. Fél év múlva hogy magyarázod meg, hogy mégsem jött el az apokalipszis?
Na, amíg még lehet, leírom Tótáról: orbitális fasz. Egyúttal remélem, még soká szabadságharcol a semmiért, Schmitt, Szalai Annamária, stb. lehülyézéséért, a saját kézműves kézügyességéért. Van aki a szexet nevezi hegesztésnek, mások a cikkírást. Ha kell, örömmel ajándékozok egy forrasztópákát Árpádnak.
Persze a viccekben meg majd Viki, Pali, Gyuri, Tóni, Lali stb szerepel és mindenki tudni fogja, tkp kit személyesít meg. A médiahatóság meg majd jöhet azzal, hogy ha ő mondja azt, hogy Pali az a Pali és ezért bírságot szab ki, akkor valakinek elő kell írnia a viccekben milyen nevek szerepelhetnek, és milyenek nem. Ez vicc, de nagyon szép lesz!
"a kontraszelektált társaság reakciói nem tanították meg őket, hogy teljesen normális dolog, ha az ország egy része vidáman gyalázkodik"
Ezzel nem értek egyet. Szerintem csak szimplán tudják, hogy eszköztelenek lesznek ugyanazzal a módszerrel szemben, amit ők alkalmaztak 8 évig. Ráadásul még az is lehet, hogy velük szemben minimum annyi igazságtartalmat bele lehet csempészni a 'vidám gyalázkodásba', amennyi az övékben volt.
Hobó kapott valami olyan kritikát anno az átkosban, hogy nem a sorok közül kellene játszania, amikor azt mondta, hogy a Moszkva térig jár az 56-os busz. Pedig tényleg addig járt.
hol a sok megmondó, már négy órás a poszt.
csiszolgatnak a stíluson? :)
Vigyázz, nehogy visszamenőleg is hatályos legyen. :)
Azért én már látom magam előtt a pereket, ahol Rogán Antall könnyek között próbálja bizonyítani, hogy a mesében a király, Második Piktor által megírt hülyeségeket a népnek beadni próbáló udvari bolond, Orgán Hanta alakját az író róla mintázta, ezzel a becsületét a lelkét (khmm...) megsértve.
Majd megint megtanulunk a sorok között olvasni, mint az előző átkosban. Nagy szó. Ment Kádár alatt is. Csak ez a húsz év, ez mivégre volt akkor?
Hiányzott is már a nyolcvanas évek underground feelingje, ami akkor a zenében teljesedett ki. Most visszatér az irodalomba és újra lesznek cikkek “Miért vörös a hajolaj” témakörben, márha emlékszik valaki Fábry sztorijára.
De jó lesz! Visszatér édes gyermekkorom.
A beatnemzedék visszafiatalodik/feltámad.
Gratula, jó az írás de engedj meg egy apró hasonlatot: Most majd azt mondja az úszómester(né), oké, ott a medence, úszd át, de kezed-lábad lekötözve!
Az rendben, hogy Te megteszed, el tudom képzelni, hogy aki profin tanult úszni az tényleg átússza a medencét akár lekötözött kézzel-lábbal. De én, aki csak úgy lubickolni szeretek az előbbi medencében, aki sohasem tanultam pl., a légvételtechnikákat csak úgy egyszerűen pancsizok ebben a nagy médiamedencében, nos én mezei állampolgár ezentúl hogyan tovább?

Na erre adj tippet! Rendben, hogy most leírjuk schmitt pali hüje....

....de ezentúl majd azt írjuk: s.....t p..i hüje??

Ölég szűkek lesznek a lehetőségek a magunkfajtáknak, nemde?
nem árt észrevenni, hogy a népszerűség töretlen. Vagyis médiaalkotmány ide vagy oda, nem az őszinte mosolyú Schmitt fog hülyének tűnni, hanem az, aki őt kritizálja. Hiszen hogy lehet az, hogy te nem látod, hogy végre itt minden a megfelelő irányba halad?
Szopógépeket pedig a t.honfitársaink mindig csak a túloldalon látnak, ez hungaricum.
de mint mindenre, erre is ferenc adott okot. ha ő nincs, most nem lehetne még a saját pöcsünk lefűrészelését is láthatóan sikeresen az ő létével megindkolni.

a kormány töretlen népszerűsége nem jelent mást, minthogy a birkák száma konstans. Talán majd tavasszal kezd kiolvadni midenki agya. Addigra kiderül, hogy jó-e a magyar modell, vagy netalán nem a többi ország jön velünk szembe, hanem fordítva.
:)

Kíváncsi lettem az ilyen művekre. Még az is lehet, hogy az újságírói színvonal is emelkedni fog. Aki nem tud írni, az kihullik, aki meg tud, az nagyobb teret kap.
Én sem tartom tragikusnak az új helyzetet. Nyilván sok újságírónak okoz egzisztenciális problémát a szép új világ.
Azonban az internet korában nem lehet a véleményeket visszaszorítani, korlátozni. Egy fejet levágnak, kettő nő helyette.
Az átkosban azt hittük, hogy a rendszer soha nem fog megváltozni. Megváltozott.
Mindenki értette a kódolt üzeneteket. A társadalom jelentős része tudta, ki a "public enemy". Legfeljebb most is ez lesz.
Tragédia nincs, csak kicsit nehezebb lesz a helyzet.
Ámen. :-)

A magyar filmmel, drámairodalommal is nagyot tettek Kádár alatt a bornírt tiltással, az tény. Olyan emblematikus dalszövegek, amik Illés, Kex-nótákban vannak, azóta se születtek. "Azt hiszed, hogy nyílik még a sárga rózsa, azt hiszed, hogy hallgatunk a hazug szóra?" "Zöld-sárga, zöld-sárga, éhes a sárkányka."

Csak hát Szalai Annamária ízlése - többek közt pornólap főszerkesztéséből adódóan - hangyapöcsnyit pocsékabb, mint Aczélé volt. Úgyhogy, amit ők támogatnak, az a legtöbbször nagy darab faeces (kezdem felvenni a fentebb stílt ugye ;-)), amit tűrni, sőőőt pláne tiltani fognak, az meg értékessé válik már csak attól, hogy félnek majd, mert nem értik, idegesek lesznek tőle. Alig várom!

Tehát elválik a szar a májától - népiesch is leszek, mint követendő irány - tisztul a kép. Uj Péter is írta, hogy a VV4 bukta bármennyi liter szilikon zsizseg a műmellekben, -szájakban, bárhány pucér liba tusolgat ott szakmányban. Most lesz megint kihívás az agyaknak, nem kell Győzikébe merülni. Lesz újra találó,vitriolos humor, mert ezek tálcán kínálják magukat rá.
A dolgok jó oldalát kell nézni, az sok punnyadó szellemi kapacitást fog felszabadítani, hogy ennyire rettegik a szabad sajtót és véleménynyilvánítást. Mivel náluk csak a nyalvánítás a menő.
Én marhára félek Árpád! Mert a blogok virulni fognak, egyáltalán az internet majd szépen a kormány ellen fog fordulni.
De mi lesz a nyomtatott sajtóval? A nekem kedves hetilapokkal, mint HVG, Narancs, És?
Az ott dolgozó emberek mind egy úgynevezett szerkesztőség zászlaja alá gyülekeznek. Mondanivalójuk, álláspontjuk a világról számomra érdekes és fontos. Ezért is veszem ezeket a lapokat.
De a médiatörvény által tönkreteszik őket a kormány pribékjei. A szerkesztett és jól informált lapok, oknyomozó riportok hiánya hatalmas baj lesz az országra nézve!
Nagyon szép és majdnem teljesen igaz, de azért valahogy mégsem tudok neki örülni.
ööö assagne-ot valszeg ki fogják nyírni. magyarországnál működőbb demokráciák titkosszolgálatai... szép és izgalmas dolog lehet a tényfeltárás, de eddig csak az ókeresztény püspököknek volt kötelező a vértanúság. ha már irodalom, akkor jónás könyve. rühellé a prófétaságot.
Hátulról 3. bekezdés elején kicsit sok lett a "már".
A többit értettem. Talán mert ez az írás még nem volt a "csak szép szavak" feliratú zsírpapírba göngyölve? :)
Újra felvirágzik a középkori virágköltészet!:)
A kérdés ezek után persze az, hogy ha azt írod: Palibácsi összeszarta magát a NER keretében, akkor neked kell bizonygatni, hogy te nem a Palyáról beszéltél, vagy nem is feltételezik, hogy róla beszéltél? Ez az összekacsintós dolog annyira cuclista, mint amikor Hofi kikacsintott a színpadról.
Világon a legtöbb szókincsel kifejezéssel bír a magyar nyelv.Árnyalati eltérésekkel de más jelentéssel bírnak szavaink.
Megy,megyeget,mendegél,poroszkál,baktat,siet,szalad,rohan stb.Mind a járásunkal kapcsolatos.Végre a feledésbe ment szavainkat is elészedik majd az újságírók!Amúgyis pongyolán fogalmaztak.Használják csak szép szavainkat saját védelmükre.Annyi törvényt még a fideszsem tud megalkotni ahány kifejező szavunk létezik!
Kedves W.
Értem amit írsz, de ezek szerint te nem érted az új Médiacezúrát.

Nem számít mit írsz, mert ők majd értelmeznek és büntetnek. Amit akkor is be kell fizetned, ha utána bíróságra mész, különben bevonják minden engedélyedet, és az adott tv/rádió/lap/portál becsukhat. És ez a lényeg. Mindennapos 10 meg 25 millás büntikkel egy kiadó secperc alatt bezárhat. Majd úgy lesznek megfogalmazva a büntetésre okot adó tételek, hogy azokat máshogy lehessen értelmezni a Magyar Nemzet és az Index esetében. Ezt a technikát jól ismerjük...

Elveszik a pénzedet, oszt fogalmazhatsz akármilyen burkoltan, mert AZONNAL BE KELL FIZETNED! Mert más nap nem jelenhetsz meg. A bíróság meg majd három év múlva tizenhetedfokon max igazat ad neked. És akkor mi van???

Ne legyél már ennyire vak...
A lényeget a wikileaks sem írja le, és más sem. Viszont, aki akarja, a cenzúrázott média hazugságaiból is össze fogja majd rakni, ahogy eddig is tette.

www.antalffy-tibor.hu/2010/12/09/406-tibor-ba-blogja-wiki-leaks-ertekelese/

Az pedig, hogy a jövőben közös kontextussal, értékrenddel és motivációval rendelkező, társadalmi szinten is jelentős volumenű közösséget hozzon létre a média... szerintem valószínűtlen.
Én még Lakatos elvt. alatt szocializálódtam a sajtóban, annak is megvolt a bája. Sőt, nagyon kalandos volt. Tettünk egy 20 éves kitérőt, s visszatértünk az APO (MSZMP KB Agit. Prop. Oszt.) kebelére. Csak az MSZMP-t kell Fidesz-re cserélni. ...sokba került, mennyi elpocsékolt idő, pénz energia!!!
Tökéletesen igaza van TWA-nak. Minek megírni egy politikusról, egy címeres gazember. Durvábban, egy faszkalap. Különben is a jobboldal idolja adja a legjobb példát, aki egy kétszínű rafinált politikus. Szavait mindenki úgy érti akarja. Soha nem hazudik, mindig egyértelműen, világosan fogalmaz.
A legintelligensebb válasz, amit eddig erre a törvényre adva hallottam, gratulálok! Mondhatnám, keep up the good work!
Na és ha én most ideírom nem azt, hogy intellektuális kihívásokkal küzdő szalonnabolygó köztársasági elnök, hanem azt, hogy hüjeschmidt, akkor a Zárpit seggbe fogják rakni érte? És ha reagál rá egyetértően? És ha csak cinkosan ;-) kacsint?
És ha lesz egy w.blog.kuruc.info-n egy TWÁ fantázianevű blogger, na akkor?
Két eset jut hirtelen eszembe:
- Karinthy jegyezte meg egy beszélgetés során, egy olyan témával kapcsolatban, amit nem ismert: "Hat Pekár vagyok én ehhez." (Pekár egy miniszter volt.)
- Adyt rendelte magához egy alkalommal valami államtitkár és kritizálta egyik versét: - "Kérem, én ezt nem értem!" Ady: - "Kérem, az nem is fontos."
és még egy gondolat. az utolsó, de talán a legfontosabb Veled kapcsolatban:

HOL A DÜH!?

"Ennek ellenére engem a médiatörvény különösebben nem izgat."

persze-persze tóbiás...ne gyerekeskedj tovább!

emberek mennek az utcára, cikkek sora születik a bekövetkező dolgok elleni fellépésről, te meg itt egy árva mondatot nem eresztesz meg ebben a hangnemben. a hüjevagy-ot ne téveszd össze azzal a hangnemmel, MONDANIVALÓVAL, amit én hiányolok.

szomorú,hogy ÉRTEKEZÉS HELYETT kényelmesen elhelyezkedsz, másokat is erre biztatsz, üljenek nyugton, pattogatott kukoricával... figyeljék a történelmet... kussban olvassanak.

hiába közösséggé szerveződés így tudod mit eredményezhet csak.

a diktatúra közösségi életérzését...

ezt hirdetni háborgás helyett.

hülyézéssel helyettesíteni a héborgást...

keveset mondok, ha azt írom nem az igazi. se nem ez az elvárható viselkedés senki olyantól, aki ezt nem élvezi.

bocs, aki igen, az dőljön hátra a karosszékben, amíg a karfát alatta fűrészelik...
Dear TWA!

Nevezett intelem nem JP-től való, ő csak kedvesen idézte a főnökétől, JK-tól! :)))))

Egyébiránt meg igazad van. Még akkor is, stilárisan most keveset csiszoltál. :)
elfelejted, hogy neked a tényfeltáró újságírásért is szót kellene emelned, amennyiben következetes vagy, hiszen

azok hiánya fogja okozni a teljes vakságot!

és ezen a publicistának a néma töprengése vagy a hülyézés nem segít...

a publicista nem önmagáért van...

:S

mindezt azért írom, mert téged sokan szeretnek, többek közt én is nagy örömmel olvaslak - általában - sokak attitűdje alakul általad

az ölbe tett karral üldögélést ajánlod burkoltan, mint beállítódást

ezt én helytelennek tartom

de szíved joga nem a helyzet magaslatán állni e téren, és azt is a szíved joga megállapítani, merre van a fölfele...
És akkor most újra a sorok között kell majd olvasni? Szomorú...magyarázhatom a gyerekeimnek, mit is jelentett ez anno, és miért volt rá szükség, és miért van rá szükség most.
Sajnos, már azt sem nagyon vágták, miért kellett minden nemzet ünnepen a szovjet himnuszt is elénekelnünk.
Egy biztos, Árpád:
a mostani negyvenes-ötvenes generációnak semmi nehézséget nem fog okozni a kettősbeszéd értelmezése.
De a vezető politikusi krém is ebből a generációból van, ők is érteni fogják.
No, no Kedves Árpád, azért mi már most is figyeljük Magát!

Szannamária
„Mi a publicisztika? Alkalmazott irodalom. És mennyi eszköze van az irodalomnak? Végtelen.”

Fiókírókról is hallottál gondolom. Ám a fiók mélysége is VÉGTELEN. A fiók mélységének felkutatásával foglalja el magát jó néhány újságíró a jövőben. Ismerjük az elveszett idő nyomában című történetet…sok mindenki megéli…

„Hogy nem jelenhetett meg mégsem, annak az az oka, hogy akkoriban a cenzúra nem utólagos volt, hanem előzetes.”

Lám még az sem, amiből utólag kell kibogarászni, vagy amiből utólag akarja az ember kiolvasni azt, amit szeretne…

„Hogyan bizonyítja be, hogy egyáltalán érdekel engem a magyar kormány tevékenysége?”

Miből gondoltad, hogy nem fog tojni rá, hogy egyáltalán bebizonyítsa? Naivság…

„Eszköztelenek lesznek, esetleg idegesek is, de nincs az a törvény, amely meséket szankcionálni tudna.”

Mondjuk a heherészés egy olyan ösztönös reakció, aminek csak a tények szabnak határt…
Tény pedig hogy kuss! Sajnabajna, ehhez még csak törvény sem szükségeltetik…

„ha ez az egész egy mesében játszódik, és máshogy hívják őket.”

Nem félsz az ellehetetlenítéstől. Ez világos. Nem félsz a bekövetkezhető rossztól, mert ahogy mondod, ami eddig bekövetkezett, azon is csak a strucc lepődött meg… már ha kihúzta egyáltalán a fejét… nem mintha a félelem és az ijedség azonos fogalmak volnának, mert ugye előre látni és félni, vagy megijedni hirtelen… attól még, h valamit előre lát az ember, bizony félni indokolt és nem csak az teszi ezt, aki nem átall struccpolitikától mentes életet folytatni.
Előre felkészülni arra jóformán lehetetlen, hogy betiltanak valakit. Azzal senki nincs kisegítve, hogy a fióknak írsz esetleg…még Temagad sem. :( És ehhez még gerillaharcosnak sem kell lenni, hogy az ember ilyesmit háborogva szóvá tegyen.

„Én már rá is untam már kissé arra a szabadosságra, amely megengedte, hogy egy minisztert vagy szóvivőt egyszerűen csak fasznak nevezzek.”

A keresetlen szó volt a Te tőkéd. Kívánom, hogy eztán ne főként ettől legyél érdekes.

„Nincs benne intellektuális kaland, nincs meg a kézműves öröme, aki hosszas pöcsölés után beüti az utolsó szöget, és büszkén veszi kézbe a művét, mert tudja, hogy nem adta magát könnyen.”

Azért az intellektuális kaland lehetősége és a „hüjézés” bájos vegyüléke tett téged azzá, aki most vagy. Kár lesz elhagyni egy jelentős tényezőt a repertoárból…

„Eddig is szerkesztettem, húztam, vontam, csiszoltam, most ez még macerásabb munka lesz”
Azért remélem, nem magyargyermek-szintre süllyednek az irodalom legújabb gyöngyszemei…

„Több meló lesz benne, és egy picit több gondolkodást igényel majd az olvasótól.”

Igen, több, mint a magyargyermekben. Gondolkodás eztán is ugyanaz a vízválasztó lesz a két eddig is létező embertípus között…

„ki az az ocsmány nősténypolip, akinek a nyálkás karjait együtt, kézenfogva kerülgetjük.”

Hol és milyen címen fognak megjelenni a harcos médiaviharok után, azok romjaival szembesülve ezek a „mesék”?

„ne féljetek!” tulképp szarok arra, hogy félni kell-e vagy sem. Egyszerűen hogy képzeled, hogy „erre” BE KELL RENDEZKEDNÜNK????

Ésmég erre voltál oly büszke? Hogy nem félsz? Te előre láttad? Hogy eeezt(????!!!)kell szeretnünk?

Kár volt és most is kár bagatellizálni. S kár lesz a jövőben is.

(Nagyon jó a cím, habár nagyon adta magát. Az irodalmat hirdetni kell)

Tulajdonképp a magyar gyermek előtti hosszabb eltűnésed magyarázata olvasható itt. Egykori magyarázatod ellentéte. Megspékelve téves, naivan kisrealista szemlélettel... hogy azért megközelítsd az előzőt.
Ez teccik!
No akkor kíváncsian várom a "Kiberiádát" ala TWÁ. Az "explicit content" idővel úgyis kissé kiürül, ellaposodik, s elég vékony a határ az öncélú trágárság, meg Dr. Réthy között (eddig elég jól sikerült "ideát" maradni).
A jövő irodalmi igényű gyöngyszemek lehetőségét hordozza, kihívást jelentő "nyelvmérnöki" ;-) feladat.
Sok sikert!
"Ha mostanában emberekkel találkozom" Hű, ez denagyon teccett. Maga OV sem mondaná különbül.

Viszont kb. egy éve meakulpáztál erősen, hogy talán helyenként a Te stílusod is hozzájárult a közbeszéd és a vitakultúra eldurvulásához. És - nagyon helyesen - megbánásfélét mutattál. Érvényes ez még?

Tényleg hülyén hangzik, ha a vitakultúrát törvénnyel akarják szabályozni, de ha ezt teszik, az az általad is képviselt "bárkitszarbadöngetek" stílus eredménye is (ja, és a hatalommegtartás (vélt) eszköze).
Jut eszembe, a magán e-maileket (kör-emaileket, yahoo, gmail stb) mikortól fogják ellenőrizni?

És a blogspot, wordpress stb külföldi blogok magyar szerzőinek "vétségeiért" kit és hogyan marasztalnak el? :)

Egyébként jó az írás. Hüjék mind.
Nem lenne olyan rossz ez az írás, ha nem lennél ennyire elvakultan elfogult...
"Itt minden el van nyomva, félősen összehúzódik, minden komoran, szó nélkül és vakon engedelmeskedik a láthatatlan botnak"

Most látom:
"Hozzászólásod előzetes moderáció után jelenik meg."

2011 előrehozott cenzor?
Akkor nem szóltam semmit.
hol vannak a hozzászólások?
Én nem hiszek semmiféle cenzúrában. Azt hiszem, öngyilkos politika cenzúrával népszerűvé tenni az ellenvéleményt.

Én például naponta szerepeltetném gyurcsányt a híradóban, ha tehetném, h mindenki tudja, mitől szabadultunk meg.

De visszatérve: én még OV faszbukján is találok ellenvéleményt, aszt nem bántják, hagyják.

Azt se feledjük, h ha igaz, amit Mészáros Tamás fejtegetett az AVT-n, h a jobber sajtóban mocskosabb a nyelvezet, akkor a fagyi vissza is nyalhat.

Mondom, nem eszik olyan forrón. Blogregisztrációról is csipogtak, aszt semmi.

Egyébként az nem lenne baj, ha Árpi okosabb nyelvezetet is találna a faszozás és a hüjézés helyett.
Gratula Árpád!
Néhol hangosan felnyerítettem, különösen tetszett a "hüje Schmitt" kéjes ismétlése, amíg még lehet egyenesben. Míves szóalkotásod a "szoponc" is telitalálat.
Hüjék ezek! Nem veszik észre mennyire kontraproduktív, idejétmúlt, avítt, antimodern ez az egész?!
Hova akarnak ezek visszavinni bennünket, a népre, a zemberekre hivatkozva?
És arra is ráhibáztál, hogy a legfőbb, a központi agy beteg. Narcisztikus, nekrofil, mint minden diktátor.
Vajon minket is a pusztulásba tud hajszolni?
Mindenesetre a zsákutca már biztos.

Miért pont itt kellett kikelnie ennek a sárkányfog veteménynek? Mikor tudjuk ledobni Kádár köpönyegét?
Engem kényszerű örömmel tölt el, amit a végén felvázoltál, játszótársad lennék.
Viszont aggasztó, hogy ez kör nagyon szűk.
„Rossznak gondolod a világot? Látnod kellene a többit!”

Philip K. Dick

Most már láthatja mindenki:D

off
az előbb rosszat mondtam e?
on
Olvaslak, olvaslak, Árpi, és tudod, mire jutottam? Lehet, hogy minden igaz, amit a fentiekben a politikusokról írsz - "betegek" -, de hogy Te sem vagy egészen kerek, az biztos.
Kedves Árpád! Nagy élvezettek olvastam a fenti, gyönyörű szösszenetet. Igen jókat vigyorogtam rajta.

Azután rádöbbentem, hogy már Te is beleléptél abba a bakancsba, amibe a kommentjeimmel én is, amikor Orbán Viktort le kövér pöcsöztem. Élvezettel, természetesen, s meggyőződéssel, hogy a kövér pöcsségét valahogy ki kell fejezni. Nem feltétlenül szellemes, de mindenképpen képszerű és kifejező.

És mi a bakancs? A médiatörvényt húsz évvel visszamenőleg hozzák majd. Árpád! Úgy hiszem, mi még valahol találkozni fogunk...
ez jó írás volt Árpád, régi gyakorlat ez már ebben az országban, éljenek a hagyományok !
bullshit ez az egész ami itt van!A "népből" most akarnak nagy hirtelen embert faragni és ebben azt gondolják a média lehet a legfőbb segítőjük, ez azonban egy vakmerő lépés ,akárcsak a nyugdíj pénzek és a kormány másodszorra is eljátssza az orosz rulett nevezetű játszmát, de ne felejtsük el már csak 4 hely jó!Nem mindig jó a duplázásra rájátszani,pláne hogy ilyen böszme módon rontanak rá mindenre ,ennek csupán az eszement káosz lehet a vége.
"Itt minden el van nyomva, félősen összehúzódik, minden komoran, szó nélkül és vakon engedelmeskedik a láthatatlan botnak"
És kommentbe meg mindenki azt ír amit akar (vagy a blog gazdája megenged). Azt lesz nehéz cenzúrázni központilag.
jaj nehogy már sajnáljalak, kedves worluk.
a trágárság lehet írói eszköz, de csak akkor, ha okkal, céllal és ritkán alkalmazzuk. ha valakinek az válik névjegyévé, hogy lépten nyomon baszodanyádozik, az inkább a szerzőről szól, nem a mondanivalóról. impulzív személyiség, akinél nagyon hamar pirosba megy a mutató és ilyenkor izgalmában nem talál hétköznapi jelzőket; vagy annyira egocentrikus, hogy saját fénye is csak önmagát világítja meg, és ami ezen a szűk körön kívül esik csak eszkatologikus jelzőkkel leírható. bayer zsoltnak nemzethalál, bauer tamásnak államcsőd, worluknak istenfasza.
Mencken: egyik posthumus jegyzetében megállapítja, hogy " the objection to a Communist always resolves itself into the fact, that he is not a gentleman" - azaz: egy kommunistával szembeni ellenérzésünk alapja legtöbbször az, hogy nem úriember.
Ebből következik, hogy a csökkent értékű karrieristáknak csak akkor tud kompenzációt nyújtani, ha leszállítja az értékek nívóját. A nyugati ember lassan tanulja meg, hogy a kommunista nem gentleman: hiányzik a reflexe ahhoz,hogy tudja mikor kell kezet fogni és mikor kell ütni.

( Márai Naplója 1964.)

Nekem is hasonló érzéseim vannak, amikor ennek bértollnoknak az ízléstelenségeit olvasom.
Remek, optimista hangulatú cikk. Az az érzésem támad, hogy egy, a szabadságot durván korlátozó kormány megválasztása, akiket bárhonnan is nézem, mi választottunk meg, vagy úgy, hogy szavaztunk rájuk vagy úgy, hogy nem szavaztunk másra, nem is hibás döntés, hanem üdítő változást hozó lépés volt részünkről. Pedig nem volt az. Orbitális tévedés volt.
Adott helyzetben persze a cikkben leírtak a legjobb hozzáállás.

mindphaser (törölt) 2010.12.09. 18:12:09

A jobboldalon tobb a demokrata, mert mer tuntetni, utcan vonulni. Ez a vilagban furcsa, de itthon ugy latszik a baloldal a toketlen siramhalmaz.
kedves árpád, itt az egyik kommentben olvastam, hogy te állítólag a klubrádióban a kuncze műsorában is szerepeltél. hm? nem is tudom, de kunczénél cikibb, prosztóbb, romlottabb és aljasabb figurát, hát még ebben az országban sem könnyű találni. és ez a hihetetlenül rossz fazon még meg van győződve róla, hogy ő milyen humoros, okos és korrekt. bazdmeg, sírni (vagy ütni) tudnék a kuncze dumáitól. ez a sötét fazon bőven alul tudja múlni, az amúgy sem túl fényes hazai közszereplő csürhét.
most komolyan, ha rajtam múlna, kitiltanám még az ugatópiac környékéről is azt a faszfejet.

kedves árpád, itt nálad ugye egyelőre még lehet 1/1-ben gyalázkodni? nem kell virágnyelven?
@Mészáros Laci:
„worluknak istenfasza.”

Nem kell védeni Tóta W.-t. Akit ennyien olvasnak, őbenne bizonyára van valami, ami miatt olvassák. Hanem inkább amit mondanék: ne szorítsuk őt egy dobozba bele, hogy márpedig akkor az az újságíró, aki handabandázik és ettől kurva jól érzi magát, hovatovább a védjegye lett! Marhaság. Az ember elindul valahonnan és jobb esetben fejlődik.

Nézd! Itt egy teljesen korrekt írás, tartalommal és formával és érdemes elolvasni. Én eljutottam idáig. Vitatkozz ezzel!

„vagy annyira egocentrikus, hogy saját fénye is csak önmagát világítja meg,”

Ha körülnézel, látsz itt adományozási lehetőséget szegény gyerekeknek. Ha körülnézel látsz Magyar Gyermeket. Ezeket mind az az újságíró tette ide, akinek a cikkét talán el sem olvastad, csak kritizáltad a személyét. Tévedek?
@Waldi!: Úgy gondoltam, érdekes lehet szélesebb körnek is.
@marhaszív: lehet, de nem osztom a véleményedet. egyébként nem klubrádió, hanem atv.
off: a blogmotor meghulyult? ossze-vissza vannak a kommentek es nem idorendben...?!?
"Streisand-effektus

Minél inkább próbálnak valamit eltüntetni a netről, az annál több helyen bukkan fel – így szól a Streisand-effektusként ismert tétel, amely Barbra Streisandról kapta a nevét. A művésznő még 1993-ban tiltakozott a kaliforniai házáról készült fotók közlése ellen, de minél jobban tiltakozott, annál több helyen bukkantak fel a fotók. John Gilmore, az EFF alapítója akkor egyszerű hálózati funkcióként írta le a jelenséget: „A net a cenzúrát veszteségként értelmezi, és megkerüli.” minél inkább erőlködnek az eltüntetésén, annál inkább láthatóvá fog válni... addig is TÓTH ÁRPÁDDAL-dal együtt mondjuk,hogy "RÖHÖGŐ SENKIK,BALKÖRMŰ GAZOK,SZÁLLNAK A MENNYBE"...
Az az érdekes, hogy a kommentemben egy, a posztból származó szófordulattal jellemeztem Tóta W-t, illetve felháborodásának okát. A kommentem ugyan átment, de az udézetes rész kimoderálásra került. Érted, egy szólásszabadágot féltő bejegyzés alatt. Nem trágárság volt, a posztból vett két szó. Hát ilyen a ballib féle szabadság ideája. Árpád, térj vissza a vallás ostorozásához, abban mindig egyetértek veled.
@shitgun2: tuti nem, nem tudom szekeszteni a kommenteket, vagy megy, vagy nem megy.
Szívemből írtál, Tótawé. Új kihívások előtt áll az újságírás. Remélem, a politikai humor is újra megszaporodik a tiltások hatására.
@Tóta W. Árpád: "egyébként nem klubrádió, hanem atv." tök mindegy, mert a 2014-es választások után, amikor a jobboldali konzervatív kormánynak négyötödös többsége lesz, akkor mindkét szardarab meg lesz "központilag" szüntetve.
@Tóta W. Árpád: Érdekes, akkor nem így volt. Sorry, de tény, hogy a macis rész nem látható a kommentemben. Meg vagy követve.
@agyvihar: Az idősebbek meg zsigerbül tudják, hogy amit a TASZ jelent, az pont fordítva van. :-) Ezt se lehet elfelejteni, mint a korizást.
Akkor most naiv vagyok, de nem hiszem, hogy meglépnék a fiúk, hogy a közt. elnök, vagy mondjuk a Selmeczi Gabika szimpla lehülyézése esetén büntessenek.
Rohadtul kontraproduktív lenne. Ez valami vadhajtás, túllihegés, betett nekik a kétharmados lőre. Majd kijózanodnak és elfelejtik ezt a baromságot.

Sajnos :-) mert ettől demennyire megizgalmasodna ez az elmosódott nyeglenc művészvilág.
@Guga: Ezt Boross Péter mondta, mármint hogy az alkotmányba kellene belefoglalni a KE védelmét, mert az káros, ha folyton balfaszozzák. A médiatv. pedig az összes többit képes megvédeni a jelen formájában.

Mármint amíg Selmeczit hülyézem, és nem Törpillát.

Ha viszont már Törpilla, akkor igazán kegyetlen lehetek.
Oszt' mé pont a sajtószabadság fáj nektek ?! Ha lúd , legyen kövér.....a győztes mindent visz .
"arra pedig ott a Wikileaks."

Hol?
Árpi, bakker, neked direkt használni fog egy kis cenzúra, mert már túl sok nálad a műtrágár szájkarate. Ez az írásod is egy nagy lófasz, baszod. Mondanám, ha én is ilyen alpári gyerek volnék. De nem mondom, mert én nem vagyok olyan obszcén fasz, mint te, ezért érd be azzal ,hogy az írásod szar. Jajongasz előre, mint szűzkurva az első dugás előtt. Hogyaszongya: "Hamajdezmegazleszakkormileszvelünkjajjelvtársakdeborzasztónemlehetsértegetnimegfelelőtlenülhülyeségetseírnitöbbémostmilesznehaggyukmennyünlkleillegálbaésmutassukmegmilyenfrankógyerekelennénkhalennevérapucánkbanésetlegbekövetkezneamitnemszeretnénkdemárjóelőrekészténykéntkezelünksatöbbirinyrinya." Árpi, kevesebb önsajnálat, több stílus! A hídon meg akkor kell átmenni, ha majd odaérünk.
@Guga: Hát igen, a csikket el lehet oltani egy boxosdoboz benzinben ( tudom ,mert kipróbáltam ).... de ha fújod a csikket, hogy szikrázzon.....belobban .
@Tóta W. Árpád: Lehetetlen , hogy ennek a veszélyét ne látták volna előre...vissza fog nyalni a fagyi ?!
( Nos a Bohóc után nem szívesen lennék Köztársasági elnök...)
@Archenemy: @malacz69 rettegéselemző:
De végül csak megjelenik a hozzászólás. És azért nekem legalábbis gyanús lenne, hogy az is, amelyik nem tünteti fel túl kedvező színben TWÁ-t. ;)
Közben csendesen azon töprengek magamban a meghozott és meghozandó törvények kapcsán, mi van , ha "véletlenül" nem a Fidesz nyer 2014 -ben a választásokon....na akkor szopás van.....
@SPU:
"A hídon meg akkor kell átmenni, ha majd odaérünk."

Ott vagyunk. Az országgyűlési választások kihirdetése után azonnal ott voltunk. Mi már nem jutunk át.

@Tóta W. Árpád:
Aminek most értelme van az újságírásban szerintem:
- Nagyon pontosan elmagyarázni az embereknek a politikai történések folyamatát.
Nem érdemes műfajokban gondolkodni, hacsak a kabaréig nem akarnak menni. Én azt nem szeretem. A mesék jók, abból bogozni, nekem bejön.

Amire építeni lehet most, ők a jövő nemzedéke. Nem mi. Ha ők elcsíphetők a Magyar Gyermekkel, akkor nekik már kőkemény véleményük lesz arról, mit akarnak valójában.

Ők fogják kimondani, amit Petőfi kimondott 1848-ban. Ők vagy senki más:
„Rabok legyünk vagy szabadok?/ Ez a kérdés, válasszatok!/ A magyarok istenére/ Esküszünk,/ Esküszünk, hogy rabok tovább/ Nem leszünk.”
Árpád, magadat félted vagy kommentelő népedet? Aki rád és írásodra kíváncsi az maradhat itt veled, de aki neked sem tetszik úgy kibacod innen, ahogy engem is nem oly rég. Ne rettegj "népes" táborod ezután is megtalál itt faszábbnál faszább gondolataiddal együtt. Kezd üresedni a gondolat, pedig azindexből még jó sokáig szeretnél jól élni. Meg kéne neked is újulnod, hátha....
@malacz69 rettegéselemző: majd csak ha meglesz a 2011es moderációs elv:) Most még csak ennyire futja. Ha majd nem szabad,kénytelen lesz fejlődni,or something :)
na érdekes az előzetes moderáció is. Ha itt csinálják a jónéppel, az okés,ha az állam csinálja mindenkivel, az már nem okés?? :)
@SPU: A döglött lovat meg kihagyod, mit fog szólni a gazdád ?!
Húsz évre végre lettem én
Fülkék ura, kemény legény!
Egér - vezér.

Reszkessen mind a macskanép
Uralmuk volt itt épp elég:
Böszme - eszem.

Aki velem egyet nem ért,
Fizetni fog majd mindenért,
Ebül - repűl.

Helyükre űl majd sok komám,
Osztozik gazdag lakomán,
Éhes - méhes.

Nem jut a népnek több falat?
Ezért kell minden köz falat
NENYI- teni.

Nem ad a bank több maszlagot?
Rájuk csapok, oszt jónapot,
Blamázs-bagázs.

"Legyen itt minden nemzeti!"
Ki ellenáll, felökleli.
Magyar-agyar.

"Narancs szin menden éjjeli!"
Ki tudná mind átfesteni!
Viktor-piktor.

Ha örül Horn és Antall úr,
Hogy győzőnk semmit sem tanúl.
Sekély e kéj.

Én egész népemet fogom
Megszerzett kétharmados jogon,
Hülyi-teni.
@Magua81: te mekkora egy címeres ökör vagy...
Fasza! csak azt nem értem, hogy hogyan fog működni a végrehajtás, maga az ellenőrzés!
A kommunizmus is csak úgy működött, hogy minden 3. ember be volt szervezve. Oké, hogy a napilapokat, azt a pár tucat tv-t, rádiót még lehet kontrollálni, de az internetet fizikai képtelenség!
De egyébként is túl van lihegve a dolog! Emlékeztek még Fletó (nem nyilvánosan) előadott beszédére, a "kóbor kutyákról". Akkor is volt egy kis látványos tiltakozás a jobberek részéről, aztán szépen elült a dolog.
A Fidesznél valóban nem szaroznak, néha súrolják a jogállam határát, de 2010-ben az Eu soros elnökeként nem fognak totális cenzúrát bevezetni.
Sztem inkább a Maunika-show féle okádékoknak kell félnie, amit gondolom senki sem bán nagyon.
Nem hülyék, nem fognak egy balos médiaszemélyiségből, bloggerből sem mártírt csinálni.
Amúgy őszintén, ha egy balos szemléletű hasonszőrű bizottság megszüntetni mondjuk a kurucinfót (mondjuk erre eddig is történtek próbálkozások), azt hiszem Tóta lenne az utolsó aki felemelné a szavát.
Én nem tartom helyesnek az ilyen fajta média törvényt! Inkább vissza állítanám a saját kezű elégtétel intézményét. Vagyis ha valaki engem lekurvaanyázna, saját kezűleg intézhetném a jóvátételt. Így aztán két legyet lehetne leütni egyszerre.Vagy egy jóérzésű emberrel lenne kevesebb! Vagy egy szarházival aki nem tud kultúr emberhez méltón viselkedni.Csak oda szerettem volna kilyukadni hogy itt egyesek milyen kéjelegve tudnak másokat pocskondiázni. Milyen férfias, ide leírom ,na jól megmondtam! Lehetne még jelzőket ide firkantani, de szerintem kár időt pocsékolni. Azt mondanám amit Gyurcsány úr mondott:El lehet menni! Ha olyan nagyon szar itt minden. A kapu nyitva, nem kell itt rinyálni!
Az aggályok nem alaptalanok,elnézve az eddigi tisztogatásokat/operaházi igazgatótól kezdve halászati zrt. vezetőjéig/,de azért ennyire nem kell beszarni.Ugyanennek a díszes kompániának/ez nem sértő,ugye?/voltak már hasonló próbálkozásai tizenéve.Nem gondolom,hogy az embereknek/köztük a szabad sajtó jeles képviselőinek/ az illegalitásba vonulásra/"alámerülök és kibekkelem"/ kéne berendezkednie januártól.Nem célravezető megoldás.
Árpád, kimondtad azt amit én eddig gondoltam erről s félős hatalomról. Hogy maradjak az általad javasolt metódusnál - bár állitólag szókimondó vagyok és most sem a gyávaság, hanem az irónia vezérel - elmondok egy tündérmesét.
Hol volt hol nem volt egy átlagosnál kicsit erősebben pigmentált bőrrel megáldott - félcigány kisfiú, aki nagyra vágyott. Mindent megtett azért, hogy kiemelkedjen társai közül. Ennek rendelt alá mindent, mignem eljutott a legmagasabb méltóságig, miniszterelnök lett. Rövid ideig tartott a pünkösdi krályság, csak egy ciklusra.Megviselte a bukás, pszichiátriai kezelésre szorult,Döblingben kezelték, altatták, bár ez reá nézve dicséret is lehetne, hiszen nemzetünk nagyja Széchenyi is ott tébolyult meg. Ezután már csak kisebb inkontinencia maradt vissza, amit TENA pelenkával lehetett ellensúlyozni. Az elkövetkezendő 8 évet a hatalomra készülés jegyében töltötte. Mindent ennek rendelt alá, még a nemzet érdekeit is. Most végre sikerült. Hatalomra került és gátlástalanul kebelezi be ezt az országot, beleértve a szabad véleménnyilvánitást is. Ebben kádercsemete tettestársai, felkapaszkodott proligyerekek segitenek.
Talált egy már MSZMP-nek is megfelelő kádert a kivitelezésre, aki nem is olyan hüje, ha már minden hatalmat ki tudott használni. Közben az inkontinenciából már lehet, hogy kigyógyult, viszont az ő cezaromániája miatt lehet, hogy mi hugyozzuk össze magunkat. Állitsátok meg Arturó Uit!
@Kimondhatom:
"Árpád, magadat félted vagy kommentelő népedet?"

:):):) az Árpád magát félti!:):) Tudod Te mit beszélsz? Az Árpád nem újságíróként, hanem a tanult szakmájában vidáman és nyugodtan kereshetne annyit, amennyiből megél. Bármelyik magániskola szívesen alkalmazná vagy privát is. HOL él a kommentelő?

Akik telefonon kérdezgetik az Árpádot, hogy: „mi lesz most veled, hogy médiatörvény?” ők is hát.. mi lenne?

Így is, úgy is sokat tehet Tóta W. Árpád az emberekért. Ha újságot ír, ha angolt tanít, mindenhogyan őket szolgálja és mindenképpen hasznos ember.
Én úgy gondolom, hogy annyira nem kell beszarni a médiacenzúrától. Régen is működött a Szabad Európa rádió, kurvára nem tudták elhallgattatni.
Próbáljanak meg egy külföldi szerveren tárolt anyagot elérhetetlenné tenni (tudom, a kínaiak megteszik) Megnézném azt a nemzetközi reakciót, amit egy ilyen intézkedés kiváltana...
Már az üres És címlaptól kirázott a hideg, de ettól az írástól sem lett jókedvem. Olvasni szeretnék, nem kódolgatni, ahhoz már elég sokat éltem ilyen-olyan, de mégis demokráciában, ahol így-úgy, de működött a szabad sajtó.
Mikor veszi már észre az EU, hogy mi folyik itt?
Kamerák előtt(na persze, he lehet), bilincsbe verve kell elvinni egy "sajtómunkást" ahhoz, hogy Európa felkapja azt a nagy,busa fejét?
Könyörgöm,valaki vállalja be!
@knausz: "Ők fogják kimondani, amit Petőfi kimondott 1848-ban. Ők vagy senki más:
„Rabok legyünk vagy szabadok?/ Ez a kérdés, válasszatok!/ A magyarok istenére/ Esküszünk,/ Esküszünk, hogy rabok tovább/ Nem leszünk.” "

mindig is irtoztam a forradalmaroktol!

viki is egy jo pelda erre.
Ogino,(knausz) nagy kereslet van ma azangoltanár Tótawkre!! Igazán vicces esti megmondás!
@Pajtás: böszme - eszme:ezt akartad írni,ugye,"eszem" helyett?
Jó!
@knausz: "Így is, úgy is sokat tehet Tóta W. Árpád az emberekért. Ha újságot ír, ha angolt tanít, mindenhogyan őket szolgálja és mindenképpen hasznos ember."

Ezt lájkolom very much. Tóta W. a dolgozó embertömegek szolgálatában. Hungarian or English. Dead or alive. It doesn't matter for him. Az egyszerű nép szókimondó, küldetéses fia. A real 21th century Petőfi. Our mosdatlan szájú hero. Very nice, indeed. :)
Gratulálok TWA-nak, ez egész jó lett!
Úgy látszik neki is jót tesz az elnyomás, okosabb lesz.
@Tóta W. Árpád:
"nagyon kérem, hagyja ezt abba."

Ha nem tetszik, amit írok, akkor moderáljon ki! Amíg meg lehet mondani, én most már megmondom, az SPU igazán kedves ember, ő mondhatja?

„Én nem fogom be pörös számat.
A tudásnak teszek panaszt.
Rám tekint, pártfogón, e század:
rám gondol, szántván, a paraszt;
engem sejdít a munkás teste
két merev mozdulat között;
rám vár a mozi előtt este
suhanc, a rosszul öltözött.
S hol táborokba gyűlt bitangok
verseim rendjét üldözik,
fölindulnak testvéri tankok
szertedübögni rímeit.
Én mondom: Még nem nagy az ember.
De képzeli, hát szertelen.
Kisérje két szülője szemmel:
a szellem és a szerelem!”
(József Attila)

És igaza van abban. Tényleg nem muszáj írnom: Van éppen elég tanulnivalóm.:)
@malacz69 rettegéselemző:
"A Fidesz azt fogja csinálni, amit Árpádunk:
MODERÁL "

Ha ezt a fidesz.blog.hu-n teszi majd, senkinek semmi kifogása nem lesz, gondolom.
@Kimondhatom:
"nagy kereslet van ma"

Azt gondolom, igen, volna kereslet, mert tudom, az én angol tanáraimnak van munkája elég! És abban a szerencsés helyzetben vagyok, hogy hozzám idejárnak, viszont azért az a gyakoribb, amikor a tanítvány megy és viszi a pénzt. Mi egy óra? Husss.. elszállt és az óradíj nem kevés.

Amikor írtam nagyon keveset kerestem vele. Az Indexnél ha többet lehet, akkor SEM írnék ide! A Magyar Gyermekből meg most kiírtam magam, de végleg..kikerültem a pikszisből. MIATTAD már esélyem is nulla. Erre van mondandód?

@huba:
Na igen. De most bajban van a demokrácia.
@Tóta W. Árpád:
Érdekes dolog, hogy azon kaptam magam, hogy bár egy szavaddal sem értek egyet, mégis átjön amit írsz. Sikerült magamnak megfogalmazni ennek a látszólagos ellentmondásnak a lényegét. Szóval arról van szó kedves Árpád, hogy te "elméleti" liberális vagy.

Itt a "gyakorlati" liberalizmus egyik mintablogja:
velemenyvezer.blog.hu/2010/12/09/wikileaks_ez_eletveszely

Ő az igazi profi, ő a "véleményvezér". Te pedig bármennyire hiszed magad a konzervativizmus legnagyobb ellenségének, te már régimódi vagy. Nézd csak meg azt a jól megfogalmazott kérdést: "Félreérti-e a WikiLeaks a szólás- és információszabadságot, amikor nagy leleplezéseket nem tartalmazó, a diplomácia hétköznapi működéséhez szükséges dokumentumokat hoz nyilvánosságra?" - amire bármelyik választ jelölöd meg, gyakorlatilag kijelented, hogy "Igen, a WikiLeaks szólás- és információszabadságot, nagy leleplezéseket nem tartalmazó, a diplomácia hétköznapi működéséhez szükséges dokumentumokat hoz nyilvánosságra".

Sokan vagyunk, sokfélék, jól megférnénk ezen a bolygón, attól függetlenül, hogy nem értünk egyet. De a magad fajta elméleti liberálisok kora lejárt, az iyen profi agymosók uralják a médiát. Értem én ha bajod van, de azt nem, hogy hogy tudsz ezekkel bármiféle szellemi közösséget vállalni. Nézd csak meg azon a blogon a Fedor nevű gyakorlati liberálist - sok blogon kommentel - milyen meggyőzően érvel a nyilvánosság ellen. Van saját blogja is, nemrégiben arról értekezett hosszasan, hogy nagyon igazságtalan dolog egyenlő mércével mérni cigányokat és magyarokat.

Semmi baj nem lenne a te túlzásaiddal, a másik oldalon is sokan túloznak, a kettő egészséges eredője egy jobb világ lenne, ha jószándékú idealisták esnének folyton túlzásokba.
@Alamio: "a cenzúra ma már megoldhatatlan. "

Persze. De nem is az az igazi céljuk.
Orbán kádár legjobb tanítványa, szellemi örököse! Ugyan azt a módszert akarja használni: öncenzúra!

A kádári mo-on sem kellett egyenként mindent lecenzúrázni. Elég volt ha a főszerkesztő "tudja a helyét", ismeri a határokat.
@Húsleves:
Mire is reagálsz itt? Van köze a médiatörvényhez? Melyik túlzásokra gondolsz?
@ainex: "végén még kikényszeríted, hogy a leendő alkotmányos schmitt-méltóság védelem is visszamenőleges legyen, mint válságadó"

Már' mér' ne, hiszen erkölcsi válság is van. Tehát itt is jogos a visszamenőlegesség.

Milyen válság is van még?
- Jogi? (minden bírósági ítélet felülbírálható legyen 100 évre visszamenőleg)
- Munkamorál? (kényszermunka kivethető legyen visszamenőleg Estvánkirályig)
- stb, stb.

Egyáltalán milyen válság nincs?
Vagyis a "játék a joggal itt végetér".
lám, a potenciális téglák már itten ülnek a dróton, like birds on the wire, akik örökké élnek és gyanakodva picsognak, ha az amúgy konzervatív rénszarvasok félre értelmezik mongyuk márait. ja, az irodalom visszavág, de hol az a vissza?
TWÁ:
Nagyon szép az írásod, de „elnézted” a lényeget. Sima versenyfutásról van szó a Fidesz és a sajtó között - és ebben a versenyfutásban a Fidesz nyerésre áll. Teljesen mindegy ugyanis, hogy az írásaidban – bárki írásában - valódi neveket használsz, vagy átmész Aesopus-ba és különféle állatokkal személyesíted meg a „hatalmasokat”.

Szalai Annamária ugyanis éppen olyan lelkesedéssel fogja megbüntetni a publikáló orgánumot, szerzője akár valódi neveket használ, akár allegóriákat alkalmaz. Ugyanis a BÜNTETÉSEN van a hangsúly és azon, hogy az bármikor, bármiért kiszabható. Sőt: a pénzbüntetés azonnal végrehajtható. Majd az APEH intézkedik és megterheli az Index bankszámláját.

Ez csak kétszer fog előfordulni: az első 10 milliós büntetés „csak nagyon kellemetlen” lesz, a másodikra már nem lesz fedezet a bankszámlán. Ezzel az Index becsukhatja a kaput – és mehet a bíróságra. Ezt az utat pedig ismerjük: az állam el fog fellebbezgetni hat évig (illeték-mentesen), mire születik egy bármilyen (az Index számára akár pozitív hatású) jogerős végzés.

Ha nem sajtóper lesz a dologból, hanem bűnügy – akkor még „szebbek” a kilátások. Mint tudjuk, az ügyésznek már ma sem kell személyesen megjelennie egy tárgyaláson. Most van „törvénykezés alatt”, hogy a bíróságok a vádlott távollétében is ítélkezhessenek (más szavakkal ne kelljen a vádlottnak jelen lennie a tárgyalásán). Ne feledd el azt sem, hogy Matolvajcsy ugyancsak most intézi, hogy ö is beülhessen személyesen az Országos Igazságszolgáltatási Tanácsba. Ez előre vetíti, hogy belátható időn belül bíróra sem lesz szükség a tárgyalásokon (mint ahogy már most hozhat ítéletet bírósági titkár…).

Ma már tehát nem az a kérdés, hogy MIT írsz, hanem hogy miként PUBLIKÁLOD az írásodat. Más szavakkal fizikáról (technológiáról) beszélünk és nem tartalomról. Ezt vésd az eszedbe és tanulj a Wikileaks-től. És persze hívd fel a főszerkesztőd figyelmét is erre a fordulatra
@vakcsibe: "amikor a jobboldali konzervatív kormánynak négyötödös többsége lesz"

Hát ez csak két úton lehetséges:
1./ Orbán felemeli a kezét az üres teremben majd örömmel konstatálja, hogy egyhangúan megszavazták;
2./ Orosz módszer szerint mindenki kezeket fel, de aki ovira szavaz az leeresztheti az egyik kezét.
@mindphaser: "A jobboldalon tobb a demokrata, mert mer tuntetni, utcan vonulni. Ez a vilagban furcsa, de itthon ugy latszik a baloldal a toketlen siramhalmaz."

Némileg kevered a demokrata és a stílus/vérmérséklet/mentalitás fogalmakat.

Az én definíciómban demokrata, aki demokratikus módon viselkedik.
Vagyis akikről te jobboldaliként beszélsz (inkább fideszista és jobbikista) az inkább a demokrácia hiányos könnyen hülyíthető tömeg.
@Húsleves:
Véleményvezér liberális ? Kit hülyítsz itt ember ? Egy retrográd nagyrafújt hólyag az a blog, enyhén rasszista beütéssel. Liberális...Piha
Tetszik a cikk.

Mondjuk Tomcat-et talán nem kellett volna belekeverni, elvégre van-egy két érdeme és ő egyike azon gerinces embereknek, aki kiállt az igazáért, ki merte mondani azt, amit sokan gondolnak, fel merte vállalni a konfliktus helyzeteket olyan célokért amiben hitt.

Nem szabad sosem feladni. Mert nem az a vesztes egy ringben, aki a földön fekszik, hanem az, aki már eldöntötte hogy nem tud felállni.
Tegnap volt az Europa hajon Charta talalkozo Gyurcsannyal. (A hajo az a zaszlobontas utan sem volt tele, legalabbis a hajo elejeben, a podiumtol tavol mar nem ultek :( )
Fokent a kudarc okairol volt szo, egy Zsofia nevu holgy volt a kerdezo, akit Fleto valami insider poen miatt idonkent Eszterezet, de ennek az okait nem fejtettek ki reszletesen.
Igazabol ket,harom fo okot boncolgattak, egyreszt a baloldali ertelmiseg egyik meghatarozo tulajdonsagat, a hatalomtol valo tavolsagtartas igenyet, az ebbol kovetkezo lojalitas nagyfoku hianyat, hogy egy olcso poenert belerugnak a kormanyukba, jelesul Gyurcsanyba. Raadasul okoskodni szeretunk, de belefekudni a munkaba nem.
Volt nemi szemrehanyas a nem lesz itt semmi baj, ha 2/3-ot kap a Fideszt harsogo baloldaliaknak, (aztan most megnezhetjuk magunkat) mikozben a jobboldalon 10-ed ennyiert arulonak nyilvanitanak valakit. Volt egy kis roasting Babarczy Eszterke is :D
A masik, hogy a koltsegvetesi nyomas kozepette nem volt ido a szakma, szakami szervezetek donteshozoinak tamogatasanak megszerzesere a reformokhoz.
A harmadik, hogy az MSZP vezetosege elszabotalta a reformok melleti kiallast, az oszodi beszed melletti kiallast. Orban ultimatuma idejen olyanok is voltak, akik azt mondtak, hogy nincs mese, engedni kell. Gyurcsanynak mar nem szavaztak volna meg a 3. megszorito csomagot, de Bajnainak igen. Es meg mindig nem azzal vannak elfoglalva, hogy dolgozni kene, meg szervezni, belemenni, iranyt szabni, hanem hogy hogyan tudnak Gyurcsanyt tavol tartani.
Volt egy ket erdekes dolog az oszodi beszedrol is. Egyreszt az biztos, hogy belsos volt a kiszivarogatato, masreszt 99 %-os biztonsaggal tudjak, hogy ki volt az, 2 kulon forrasbol is. Azt nem arulta el Gyurcsany, hogy ki az, sot barchobazni se lehetett :D Viszont egy erdekesett mondott, hogy 20 ev mulva mar nem lesz koztunk az illeto, tehat oreg kell, hogy legyen. Vitanyi Ivant kizarom, Gyurcsany tamogatoja es nem alattomos. Szily nem oreg (54), ez ehhez o sem eleg alattomos. Szanyi szinten 54. Szekeres az egyetlen, akinek nyilvanosan nekiment Gyurcsany, gyenge minosegu ember, de o sem olyan oreg (60), es oszinten szolva rola se tudom elkepzelni. Oszinten szolva az oreg roka Kovacs Laszlo (71) a legjobb tippem. Kivancsi lennek, hogy Ti mit gondoltok.

Amin rohogetem, hogy riporter neni elhitte Orbannak, hogy tavaszra nem lesz meg a 2/3-ad, mert a Fidesz frakcio fellazad :D

Amugy ha ez a toketlen MSZP-nek sikerul Gyurcsanyt kifurnia, akkor Orbanek 20 evre berendezkedhetnek, az hot zicher.
@bájgúnár: "Világon a legtöbb szókincsel kifejezéssel bír a magyar nyelv."

csak a miheztartás végett: attól, hogy valaki nem, vagy csak felületesen ismer a magyar nyelven kívül másikat, nem jelenti azt, hogy a többi nyelv kevésbé kiforrott. Sőőőt.

Ugyanezek az árnyaltságok más nyelvekben is megvannak, sőt akár még inkább.

Én szeretem és becsülöm a magyar nyelvet, szép és gazdag, viszont ismerek ezen kívül eleget ahhoz, hogy tudjam, hogy rohadtul nem a miénk a leggazdagabb szókincs, és ez nekem nem fáj egy kicsit sem.

kicsit offtopic, de annyi helyen, annyiszor elhangzik ez a marhaság (leggazdagabb nyelv), hogy most nem bírtam elmenni mellette szó nélkül.

mellesleg: még a butának titulált angol nyelv is gazdagabb. kinek sajnos, kinek nem.
@eMeL: Miért, szerinted nem gyakorolt eddig is öncenzúrát a magyar média egésze? Politikai hadjárat folyik minden csapból minden percen. A magyar társadalom átpolitizált (jelzem, nem hiszem hogy az is akar maradni). Egyébként Kádár-tanítvány minden öncenzúrázó? Olvasson mindenki egy kicsi angol médiatörténetet, és rájön, hogy az öncenzúra nem magyar találmány. A "lobbysták", akik a parlament folyosóján ülő újságírók voltak (és ma is azok) aktívan gyarorolták ezt. Mindezt azért, mert első kézből értesülhettek. Quid pro quo. A független média egy BBC-s szerint meg az, amire mindenki rá akarja tenni a kezét. Szóval a kormány nagyon is demokratikus gyakorlatot követ. Viszont nagyobb a hatalma, mint általában a demokráciában egy pártnak.
@kíváncsivagyok: jessz. szerintem a fijúk erre rá fognak jönni. Ha nem, akkor lesz majd egy kis tüzeskedés. Most komolyan: nem férne rá már végre erre a beltenyésztett altermájer harmincévesenmutterfizetiaművészkedésemárát kölökbandára egy kis fájer?
@Pajtás: ez jószar volt, ... bár a hatás rendben: felborzolódott a szőr a hátamon. Hacsak nem ez volt a cél, megtarthattad volna a fióknak.
milyen kibaszott zavaro dolog a seggnyalas!

egyszeruen nem ertem, hogy lehet ezt ep szemelyiseggel elturni...
@Tóta W. Árpád: Oké, ha beleteszik az alkotmányba ezt a buziságot , jövök neked egy sörrel. Ginisz jó? Nekem igen! :-)
@eMeL: "játék a joggal itt végetér"

Bocs lehet hogy rosszul emlékszem és inkább: "játék a joggal most végetér"
@Húsleves: olvass Török Gábort.
Ő torokkal hárítja a fideszanomáliákat, aztán lenyeli.
Tiltottak már be mesét: Az eltüsszentett birodalom, 1957.
@egy maréknyi dollár: "böszme - eszme:ezt akartad írni,ugye"

Nincs mit tenni, eljutottunk oda, hogy itt és most az ESZME helyett a BÖSZME irányít.

Eszmékkel lehet vitatkozni, böszmékkel nemigen ;(
@gentleman212121:
MTA Nyelvtudományi Intézete tíz éve dolgozik a Magyar Nemzeti Szövegtár megalkotásán, jelenleg 187 millió szó szerepel a gyüjteményben. Ez nem azt jelenti, hogy pitére vertük az angolokat, mert ismétlődések, ugye, de kb 250 ezer olyan szótári szót tartalmaz, ami legalább ötször szerepel benne.

És ez sem minden, mert a zúzapörkölt például nincsen benne.
@vakcsibe: Tudom ajánlani neked azt a Koreát, ahol minden központi. Ott a helyed. Nyilván nagyon jól éreznéd magad, bár a szike rozsdás vagy nincs.
le style c `est l` homme
még a bárdolatlan Welsben is
www.youtube.com/watch?v=3M5eGGBEcz4
@spirospero:

Szar válasz.

Ha valaki otthon veri a feleségét, akkor fasznak kiabál, ha őt egy tüntetésen elpáholja az állam rendőre.

Az nem menti a helyzetet, h hát felőle más is verheti otthon az asszonyát.

Történet:

Egy kiscsákó rendszeresen meglopta a társait apróságokkal: toll, ceruza, radír, ilyenek.
Perdig nem volt szegény, mindene megvolt, éppen ezért volt furcsa a suli igazgatójának. Nem volt más hátra, be kellett hívni a szülőket. Apuka így védekezett:

"Pedig 100-szor is elmondtam már Pistikének, h ne vegye el a társai tollát, hozok én neki annyit a gyárból, amennyit csak akar."
Árpád, amit most leírtál, az az öncenzúra megideologizálása. Mert lehet, hogy Selmeczit meg tudod írni, mint Törpillát, Orbánt meg mint a Rézfaszú Baglyot, de ha csak így tudod megírni, és nem úgy, hogy hülye Orbán, akkor már baj van. A szabadságod máris sokkal kevesebb, mint akkor, amikor még nyugodtan le lehet írni, hogy hülye Orbán. Erre persze ki lehet találni, hogy mennyivel faszább, de ezt úgy hívják, hogy Kádár-kor, meg puha diktatúra, amikor a gerincek először hajoltak, és csak aztán törtek. Ebbe bele lehet rokkanni, a végén már egy értelmes, egyenes mondatot nem fogsz tudni leírni, annyira hozzászoksz ehhez a hazug, sorok között olvasó-kikacsintó képes beszédhez. Van, akinek bevallottan légszomja van, amióta mindent le lehet írni, pl. Csoóri Sándor, aki valaha költő volt, de annyira ráállt a szerre, hogy nem bír róla lejönni.

Ja és előbb-utóbb azt tiltanak be, amit akarnak, és arra hivatkozva, amire akarnak, vagy épp semmire se hivatkozva. Weöres Sándornak évekig csak műfordításai jelenhettek meg, pedig ő aztán nem politizált.
@gentleman212121: "a butának titulált angol nyelv"

miért titulálják butának, és kik?
Ajánlom olvasásra Virginia Woolfot.
(Tandori Dezső döbbenetesen jól fordítja magyarra).
@eMeL: "játék a joggal most "
jaj, honnan ismerem?
@Waldi!: Azért megnéznék egy ilyen szeánszot. :-) Ami tragikus, hogy Orbánék ámokfutása elfeledteti velük azt, hogy szembenézzenek a hibáikkal, különösen, ami Ferencet illeti. Ha ez így folytatódik, akkor el fogják hinni, hogy ők mindent jól csináltak végig, csak hát. Jó magyar szokás szerint mindenki hibás, az ellenzék, a saját pártom, a szálló légy, meg Darth Vader.
Pedig nem ártana végigmazsolázni, hogy mi hogy volt, mert sokat lehetne tanluni belőle.
Különben meg nem lényeges, ki volt a kiszivárogtató, meg nem lényeges az őszödi beszéd sem, nem amiatt bukott Gyurcsány és az MSZP. Persze, ha ezt a legendát akarjuk erősíteni, akkor lehet ezen rugózni.
Javasolnám GyF-nek, és az MSZP-nek, bár az utóbbinak már olyan mindegy, hogy a következő szavakon elmélkedjenek:

- hitelesség
- következetesség
- tolvaj haverok
@nerángass:

"Egy retrográd nagyrafújt hólyag az a blog, enyhén rasszista beütéssel. Liberális...Piha "

A "nagyrafújt hólyag enyhe rasszista beütéssel" teljesen liberális, ha az elmúlt évek megvalósult libsizmusát nézem.
És akkor hol vagyunk még Kínától?

mandiner.hu/cikk/20101210_nobel_bekedij_mediablokk_kinaban

Ami pedig a szabadság netovábbjának tűnik, ha Észak-Koreából végre átléped a határt.

Sztem aggódni sem érdemes egy olyan országban, ahol jelentős az internet penetráció. Legfeljebb azoknak, akik butaságot csinálnak, mert erősen a visszájára sülhet el politikai népszerűségben.
@Waldi!:

"Tegnap volt az Europa hajon Charta talalkozo Gyurcsannyal."

igen? nem is hallottam róla. hirdették egyáltalán valahol?
vagy attól féltek, hogy az oda tóduló tömegtől elsüllyedne a hajó?

mindig picit nevetek, amikor valaki azon gúnyolódik, hogy kevesen mennek el egy olyan gyurcsis összejövetelre, aminek reklámja se volt, vagy alig. mert ugyanezek az emberek szoktak gúnyolódásba kezdeni ellenkező esetben is, mikor nagyon meghirdetik a rendezvényt és ömlik a tömeg. csak akkor meg a tömegen gúnyolódnak...

röhej
@bájgúnár:

"MTA Nyelvtudományi Intézete tíz éve dolgozik a Magyar Nemzeti Szövegtár megalkotásán, jelenleg 187 millió szó szerepel a gyüjteményben. Ez nem azt jelenti, hogy pitére vertük az angolokat, mert ismétlődések, ugye, de kb 250 ezer olyan szótári szót tartalmaz, ami legalább ötször szerepel benne.
És ez sem minden, mert a zúzapörkölt például nincsen benne."

Ez skandalum! Sőt: -renonsz! Ámde remélem, 2020-ra már benne lesz. Vagy még csak az Ó, igen-ig jutottak?

(mindazonáltal megjegyzem, nagy munka lehet.)
@malacz69 rettegéselemző:

Tanár úr, kérem, ne legyen olyan szigorú!:-)
@orica: Mindegy neki, van akit meg sem operálna, múltkor kifejtette. Vagy nagyon is, hogy attól kódulna.
@dr. Kröger: na most ez már nem fog menni. technikailag. mármint a minden betiltása.

a tárgyalások sem lesznek zártak, úgy számolom. tehát a nagy hupikék törpikék-per elég öncsonkító húzás volna.

ami meg az öncenzúrát illeti, vannak a keretek, amelyeken belül dolgozunk. fejjel a falnak menni nem okos dolog. én bízom a nyelv lehetőségeiben. és sokkal könnyebb lesz, mint a szocializmus előzetes cenzúrája idején, ahol a szemfüles cenzorokat is át kellett verni.
Ajánlom a véleménymegmondás példájának a South Park alábbi epizódját:
www.indavideo.hu/video/South_Park-Butters_Nagyon_Sajat_Epizodja

A végét ki kell sajnos várni, de megéri!
:-)
@kamill77:

Zarkoru, Demokratikus Charta rendezveny volt, regisztracioval, csak a Charta hirlevelben hirdettek.
Nem volt HorTV se persze.
@malacz69 rettegéselemző:
"Szar válasz.

Ha valaki otthon veri a feleségét, akkor fasznak kiabál, ha őt egy tüntetésen elpáholja az állam rendőre.

Az nem menti a helyzetet, h hát felőle más is verheti otthon az asszonyát."

DE! És ez fontos, figyelj: az általad idézett állam rendőre esetleg nem csak olyanokat kalapál el, akik otthon verik a feleségüket, de mindenkiről ezt állítja, és ezt ha megteheti nem jó.

Egyébként a párhuzam az asszonyverés és egy saját blog komment-szűrése között elég alávaló. A célod mindent szentesít, gondolom.
@kolbászoszsömle:
Igazad van, kifelejtettem, hogy a gyakorlati liberális a demokrácia védelmében megmondja mit olvassak.
@dr. Kröger:
„A szabadságod máris sokkal kevesebb, mint akkor, amikor még nyugodtan le lehet írni, hogy hülye Orbán.”

Egyetértek mindennel, amit mondasz. És ez még a kezdet. Senki nem mond majd mást, mint az MTI, aki pedig a Fidesz embereiből áll.

@anyátok:
Gyönyörű az angol nyelv, ma is benne maradtam órákon át és csak fordítottam, írtam. Ami érdekes, hogy szebben beszél aztán magyarul is az ember lánya, az idegen nyelv tanulása közben. Sokkal választékosabban. Egyre több a sikerélményem és ez jó.

Viszont szeretném megjegyezni, hogy akinek papírja van róla és ilyen szöveggel: nekem KELL a diplomához, ő ezt sajnos nem érzi át, hogy nem a diplomához fontos, hanem érzékelni azt a csodát, amikor megértek valamit és azt értelmezni tudom vagy egy másik emberrel megtalálom a közös kódot. Hatalmas érzés!
@szerénységem:

Hat ha valaki szembenez a hibaival az Gyurcsany. Komolyan keszul(nek), hogy hogyan lehet nem csak nyerni, sikeresebben vezetni az orszagot. Es azt O is tudja, hogy valoszinuleg eredmenyesebb lehet a dolog, ha nem tolja magat eloterbe. De 3,5 az meg nagyon sokra van, ki tudja.
De totyogve, felalomban meg egy allamcsod utan se fogja levaltani senki Orbant. Az MSZP meg javitani kene a kommunikacion :D (Miert van egyaltalan kommunikacio?)
A kis gonosz torpe mondott mar valamit, hogy mit nem csinalt tokeletesen? Valasztasi csalas, nemzetronto armany, Tel-Aviv-New York tengely. De o tokeletes es hazudni se bir.
@knausz:

beszéltem itt élő angol anyanyelvű emberrel, teljesen ki volt akadva ezen a magyar nyelvvel kapcsolatos ostoba tévhiten. máson is, de ez a téma
@malacz69 rettegéselemző:

jól megdícsérted a konzervatórium egyik törzstagját. :)
@spirospero:

malacnak nem kell félnie a cenzúrától, ez van. :)
@mavo:
Hát igen. És sok ilyen tévhit van. Egyet még mondanék: „A magyar munkaerő kiváló.” Ez sem igaz. Idejön a multi és rácsodálkozik, hogy évek hosszú során tud csak bizonyos dolgokat megértetni a magyar munkaerővel.

Én csak annyi mondanék: legyünk kicsit szerényebbek, mert kimegyünk külföldre és jól arcra esünk. A nagyképűség sose vezet jóra. Most azt mondják: Merjünk nagyok lenni! Nem merés kérdése. Kis ország. Néhány kiváló és tehetséges emberrel, akiknek javarészt külföldre kellett menni. Az, hogy magyar vagyok, az önmagában nem ad többletet. Azért tenni kell még.

Malacka pedig akkor csodálkozik majd rá az életre, amikor mondana egy tutit és kimoderálják egy jobboldali fórumon. Merthogy ott CSAK azt lehet mondani és majd itt is CSAK azt.

Nem csodálkoznék, ha felvásárolnák az összes médiát szépen, lassan. A Magyar Hírlap is lám-lám nem lett veszteséges, a jövő lapja lett. Ki hitte volna..?
@Waldi!: Először lederiválok, aztán linearizálom és jöhet:))))
Én azért nem ilyen egyszerűnek látom a dolgot.Gyf-nek van igaza, de nem őszinte.
Öszöd: meggyőződésem, hogy pontosan tudja ki szivárogtatott, csak nem voltak felkészülve a papagájkommandó kiméletlenségére. Százszor lerágtuk, hogy a kommunikációjuk a béka segge alatt volt, van, és ahogy látom lesz. Ahogy elnézem a körülötte forgó embereket, ebben nincs változás és ez nem jó jel.Itt szükség lenne egy komoly önvizsgálatra, nem kell élveboncolás. Ha nincs tanulság, nincs jövő.
Értelmiség. Az MSZP-nek nincs és nem volt komoly értelmiségi holdudvara. Ennek oka - hogy ne menjek messzebbre - Horn ambivalens viszonya az értelmiséghez, és a mellette dolgozók így szocializálódtak.Baromi kényelmes volt és káros ( volt persze von Haus aus is). Úgy féltek és ma is félnek az okos emberektől, mint a tűztől.Ennek helyrehozhatatlanul rossz következménye a ma nyomuló- rajtuk felnövő - fiatal generáció.Na belőlük nem lesz váltópárt sose.Azt se látják, hogy nem GyF az ellenség,hanem saját felkészületlenségük, tudatlanságuk. Ja, egyszerűbb harcolni az előző ellen.
Reformok.Valóban nem támogatta az elnökség, de ez akár elhanyagolható is lenne.Ha! Ha lett volna mögötte/mellette egy széles értelmiségi kör,egy széleskörű társadalmi egyeztetés, és egy jól szervezett párt.És, ha államférfi módjára cselekszik, nem pedig vállalatvezetőként.A baloldalt nem lehet hitbizományként kezelni, és nem lehet büntetlenül elhanyagolni.Egy seggel 2-4 lovon persze nem megy semmi jól.A "ha"-k nem voltak, a menedzsment - ki tudja miért - ellenérdekelt volt, a vállalat csődbement. Pont. Innen kell felállni, és nem spórolható meg semmi.A csődelemzést el kell végezni.A szemetet, romokat ki kell lapátolni. Ma már persze sokszoros munkával és sok okos emberrel lehet csak az elmulasztott éveket helyrehozni? bepótolni? Nem is tudom mi a jó kifejezés, de ezek nem igazán jók. És igen, van megszólítható értelmiség, de először tán tisztázni kéne ,kit tekintünk annak.Nem a havert. Mint látjuk ez nem vált be:))És nem a haver a hibás.
@szerénységem: "Javasolnám GyF-nek, és az MSZP-nek, bár az utóbbinak már olyan mindegy, hogy a következő szavakon elmélkedjenek:

- hitelesség
- következetesség
- tolvaj haverok"

Mondjuk ebben összeülhetnének a fideszes vezérkarral, közösen elmélkedve.

Gyanítom a következő választás is arról szól majd, hogy "mi kissebbet hazudtunk, és ti többet loptatok". ;(
@bájgúnár: "zúzapörkölt"

Nem mennék bele (nem értek hozzá [*]), de nemrég hallottam valami tv műsorban, hogy elérte az angol nyelv az egymilliomodik szót [vagyis inkább úgy értendő, hogy egy szótár összeállító ennyit gyűjtött össze]. Természetesen ez azért lehet, mert erősen magába olvasztó a nyelv. Amivel kapcsolatba kerültek (pl. gyarmatbirodalom), onnan importáltak szavakat. Mint nekünk a bumeráng, csak náluk ez nagyobb léptékben zajlott.

Meg hát gyakorlatilag a világ minden tudományos, technikai újdonságának megvan az angol neve, míg a nemzeti nyelvek gyakran az angolt veszik át.

Másrészt annyit illene tudni, hogy a magyar összetett szóképzés másmilyen, tehát így az alma összehasonlítását végzed a körtével, ami persze roppant tudományos.

[*]: annyira azért értek hozzá, hogy felelőtlen kinyilatkoztatásokat ne tegyek.

Szerény nyelvismeretemmel úgy érzem, hogy teljesen más a gondolatvilág, a szövegképzés elve, vagyis egy vers nálunk inkább különleges szavak használata, az angolban meg inkább váratlan (kevéssé rutin) szókapcsolatok. Persze ebben elfogadom profik véleményét, mert ennek korrekt megítéléséhez igen kevés vagyok, mint mackósajtban a brummogás.
@anyátok: Egy muzikel, a Sztárcsinálók. [Néró mondja]
Hejj szegény Örkény ha még élne!
Emberek,

nyilván lehet félni, aggódni a szólásunk szabadságáért, van rá ok, de a bíróság (LB) még okt. 27-én is úgy tudott dönteni, h Orbán Viktor pert veszít Veres János ellenében, aki pedig ezt mondta a Kedves Vezetőre:

"ki mint él, úgy ítél, ha Orbán Viktornak lehetősége lenne rá, biztosan ellopná a Nemzetközi Valutaalaptól (IMF) kapott pénzt"

Ha ezt lehetett, akkor még sok mindent mást is.

Lehet, h ezek után nem írhat Árpi olyat, h Szijjártónak egyébként szarok a szájába, Schmitt pedig egy seggnyaló szellemi toprongy.
Baj ez?
@Waldi!:
Szerintem nem az az érdekes, hogy ki szivárogtatta ki az Őszödit. Hanem hogy mikor került Orbán kezébe. (ezer százalék, hogy 2006. júniusában a Jó reggelt, Magyarország! kiáltvány nem véletlenül készült, és ekkortól ment folyamatosan napi 24-ben, hogy hazudtak. Továbbá nem köztudott, hogy a teljes hanganyagot szeptember 17-én megkapta a sajtó egy része, de a Magyar Rádió már a megvágott részleteket dobta az éterbe. Vagyis ez az egész őszödi történet nagyon profin -mondhatnám fideszesen- elő volt készítve
@malacz69 rettegéselemző: Dehogynem, malacka. Csak a nevük nem lesz ott. Ami a maradék gátlásokat is oldja :D
Ja és nem baj, direkt jó!
@eMeL: ehhez képest nem is rossz, hogy az Új magyar tájszótár 120 ezer szócikket tartalmaz, amihez jön a Szinnyei-féle vaskos Magyar tájszótár, meg egy csomó kisebb gyűjtés, és akkor ezek még csak a tájszavak. Úgyhogy méncsergethetik a gülü szemeiket a székely rabonbánok derék üszküpüléseire.
@malacz69 rettegéselemző:
Aha. Értem. Szóval a bíróság okt. 27-én olyan ítéletet hozott, ami neked nem tetszik ergo mehet bármilyen médiatörvény. Vergődsz.

Egyébként Veres azt közgyűlésen mondta vagy nem?
Na látod, nem közgyűlésen.
@Tóta W. Árpád:

Eddig voltak gátlásaid? Óóóóó :o)

Úgy érzem magam most, mint egy idős házas:
annyi év után is tudsz meglepetést okozni.
@malacz69 rettegéselemző: valóban nem lenne nagy veszteség, ha azt worluk nem írná le. Szíjjártó szájából folyamatosan tör elő a szar, nem lehet már bele többet tenni. Schmittről meg mindenki tudja, hogy egy seggnyaló szellemi toprongy, fölösleges ezt külön le is írni.
@malacz69 rettegéselemző:

egészen elképesztő.

arról beszélgettek, tényként, a 21. században, Európában, hogy cenzúrát akarnak bevezetni.

A kérdésed valójában így szól: "Cenzúra lesz. Baj ez?"

Gratulálok mindenkinek, érdemes volt húsz éve rendszert váltani.

Egyszerűen nem jutok szóhoz a döbbenettől.
@KoszPap:

Na majd ha a bloggazda - aki moderál(hat) - felelni fog azért, ami itt megjelenik, akkor majd téged is elvisz a fekete autó.
@cassander:

Há' most mit csodákzól?

Ha egy excenzor lehet a köztársaság parlamenti képviselője, akkor most sem kéne elhűlni, úgyis hideg tél közeleg.
@malacz69 rettegéselemző: jó, hogy felhozod, ez az egyik érdekesség. ti. az excenzoréknak ilyen bornírt faszság sose jutott eszükbe, mint ezeknek a fosagyúaknak. se kétharmaddal, se feles többséggel. felmerül a kérdés, hogy miért. nekem van is rá válaszom.

azt ugye már értelmes ember nem vitatja, hogy a fideszesség nevű elmebetegség nézőpontjából a szocializmussal az az egy baj volt, hogy nem ők csinálták. mármost amikor az ún. "komcsik" csinálták, akkor az egy hosszú fejlődési folyamat volt, és az elején valóban így képzelték, hogy aki nincs velünk, az ellenünk. később, az orbán viktornál sokkal okosabb kádár jános jött csak rá, hogy ennél sokkal tarthatóbb az ellenkezője. hát ezt kellene elvileg kivárni, ha meg nem buknának ezek a nyomik sokkal hamarabb.
@Tóta W. Árpád:
"ha meg nem buknának ezek a nyomik sokkal hamarabb."

Mitől buknának meg, amikor azt és úgy módosítanak, ahogyan akarnak? Mitől?
@Tóta W. Árpád:

"az orbán viktornál sokkal okosabb kádár jános jött csak rá"

:-)))))

Jaaaa,h te viccből írsz!:o)

A helyzet az, h Kádár egy gyilkos, Orbán meg nem.
A helyzet az, h Kádár egy proli volt, Orbán meg egy kiterjedt kapcsolatokkal bíró világpolitikus.

A helyzet az, h azok cenzúráztak keményen, EZEK MÉG NEM!
Az egyik tény, a másik félelem.
Te félsz.
Te nem vagy demokrata?
@malacz69 rettegéselemző:

világpolitikus, aki cenzúrát vezet be.
Még egyszer gratulálok.
És akkor a többi közhelyről (jogállam, magántulajdon, 9 évig és valószínűleg még tovább leválthatatlan mamelukok stb.) nem is beszéltünk.

Egyáltalán nem érdekelnek a régi cenzorok, még ha nem tűntek egészen a színről, akkor sem.
Nekem két kisgyerekem van, akik a demokráciában születtek, de úgy látszik, itthon demokráciában már ők sem nőhetnek fel, hasonlóan hozzám és a szüleimhez.

És ezt még értelmes emberek indokolhatónak is tartják.

Döbbenet.

Kiszálltam, mert nincs miről írni már. Ismét további jó
(párt)alkotmányozást kívánok mindenkinek.
- Na tetszik látni!
- Mit?
- Itt van például a Hírszerző cikke. A címe az, hogy „Gyurcsány öröksége: Magyarország a befektetésre ajánlott sáv alján.” Később meg a korábbi időkről azt, hogy „Gyurcsány lemondását követően a Fitch máris kiadott egy figyelmeztetést, hogy leminősítéssel járhat, ha nem sikerül olyan kormányfőt találni, aki képes végrehajtani a szükséges költségvetési megszorításokat.”
- Nagyon helyesen írják. Gyurcsány mindent elrontott. Illetve Gyurcsány rontott el mindent. Van eszük azoknak a Gavráéknak, hogy ilyen címet adtak a cikknek.
- Már elnézést, de én a szövegből azt veszem ki, hogy a Fitch akkor kezdett fenyegetőzni, mikor Gyurcsány lemondott.
- És?
- Nem érti?
- Dehogynem. Gyurcsány mindent elrontott.
- Akkor még egyszer. A Fitch addig nem adott ki figyelmezetést, amíg Gyurcsány volt a miniszterelnök. Csak azután, mikor már nem. Még mindig azt mondja, hogy van eszük a Gavráéknak, mikor a cikkben írtakkal cáfolják a saját címüket?
- Naná, hogy azt. A Gyurcsány rontott el mindent. És a sáv alja a Gyurcsány öröksége.
- Tényleg?
- Hát persze. Ha nem ő a miniszterelnök, akkor a besorolásunk most AAAAA+++++ lenne, azt meg még az Orbánék is képtelenek a sáv aljára rontani.
- AAAAA++++? A válság ellenére?
- Mi sem egyszerűbb annál. Rám kellett volna hallgatni.
- Miért, ön mit mondott?
- Hogy ez rossz. Minden rossz. És mindent másképp kellene csinálni.
- Hogy másképp?
- Jól. Érthető?
- Igen.
- Na ugye! És különben is, a Gyurcsány hiteltelen. Egy baloldali emelje a nyugdíjakat, és adjon 14. havit, ne pedig reformozzon itt nekem.
- Akkor hitelesebb lenne?
- Persze.
- De akkor meg azért nem szeretné, mert nem reformpolitikus. Így van?
- De bizonyám, hogy így! Én a reformok feltétlen híve vagyok.
- Értem. Egyéb?
- Gyurcsány nem következetes. Amikor elvesztette a népszavazást, abbahagyta a reformokat. Még arra se volt képes, hogy folytassa, amit ő kezdett el.
- Ha jól hallottam, megígérték Gyurcsánynak, hogy bármilyen, mondom, bármilyen további reformlépést azonnali népszavazás követ, amivel eltörlik, akármi is lenne az.
- És? Nagyon jól állt volna neki, hogy megint kiáll az MSZP vezérkarával az összes tévékamera elé, és vállalja az újbóli bukást, miközben az éceszgéber SZDSZ elegánsan oldalt lép, és röhög rajta. Velem, meg a FIDESZ-szel együtt. Hehe. És aztán megint. Hahhhah …
- Ne röhögjön már!
- Miért ne? Szeretek röhögni. Itt mindenki hülye.
- Kivétel nélkül?
- Azt nem mondtam. Egy kivétellel.
- Aha.
- Ott vannak aztán a tolvaj haverok. A Hunvald, a Hagyó, a Zuschlag.
- Ezek a Gyurcsány haverjai?
- Egy akol az, kérem.
- Ezekből kettőt Gyurcsány alatt tartóztattak le, nem?
- Még szép. Képzelje, ha még meg is védi őket. Nem elég, hogy tolvaj haverjai vannak?
- Utolsó kérdés. Önnek, mint magyar véleményformáló értelmiséginek, nem lenne jobb, ha nem itt tartanánk?
- De nem ám! Kit szidhatnék én teliszájjal, ha jól mennének a dolgok? Hogy mutathatnám meg az én egethasító okosságomat, aminek révén látom, hogy bármit tesz is bárki, az mind rossz? Mi?
@okostojgli:

Hat azert annak az arulonak a jellemerol elmond valamit, aki ezt megtette es ma is belemosolyog a kepunkbe elmond valamit. Amig nem tudjuk, hogy ki volt, addig szinte mindenkira ravetul a gyanu arnyeka. Es az is, hogy maga gyava volt jelentkezni, hogy en voltam.

Persze, miutan Orban kezebe jutott, es kifacsaratak, mar minden erre volt felfuzve, ez Debreczeni mar szepen osszefoglalva, a papagajkommando elkezdte nyomni a dumat a hazugsagrol.

index.hu/politika/belfold/2006/valasztas/pturul/0914tpv/

A Demokracia harcosai fetunoen jol informaltnak tuntek 3 nappal az esemenyek elott, Pokonyinal nem veletlenul tort el a mecses.

comment.blog.hu/2006/09/14/pokorni_besertodott_kalman_olgara

Feltehetoleg valamelyik beszervezett neonaci es/vagy ultra csoport irt szorgalmi CD-t, akikkel Orban par nappal elotte a Felcsut-FTC meccsen, a FTC! B kozepen ulve ismertette az elvarasokat. (Vagy az mar elobb megtortent, es ott csak demonstralta, elkotelezettseget az ultrak irant)
@vakapad:

Na, errol beszeltek a hajon :D
@cassander:
"Nekem két kisgyerekem van, akik a demokráciában születtek, de úgy látszik, itthon demokráciában már ők sem nőhetnek fel,"

Várj! A gyerekeidet úgy neveled, ahogyan akarod. Ha demokráciát nevelsz beléjük, ott fog élni a szívükben és átviszik a túlsó partra.

Nem szabad feladni! Sose. Szabadnak születtünk. Ha Te feladod, akkor ők, a gyerekeid, mihez tartsák magukat?
www.youtube.com/watch?v=z7LjlTh_oR4&feature=related
@Tóta W. Árpád:

"na most ez már nem fog menni. technikailag. mármint a minden betiltása."

lehet. de meg fogják próbálni, már el is kezdték, és ez már önmagában elég ahhoz, hogy a szabadságunk egy jó részét elvegyék. mi akadályozza meg őket ebben, ha nagyon akarják? az ún. emberek többségét a jelek szerint ez nem nagyon zavarja, ehhez vannak hozzászokva generációk óta.

"a tárgyalások sem lesznek zártak, úgy számolom. tehát a nagy hupikék törpikék-per elég öncsonkító húzás volna."

a társadalmat lehet manipulálni, az elhangzottakat elferdíteni stb. de tény, hogy ha van remény, akkor az ez: ezek egész egyszerűen mintha még a saját mesterségükhöz se értenének, otrombák és hülyék. de addig is tudnak annyi kárt okozni, amit nem vagy csak nagyon sokára lehet helyrehozni.

"ami meg az öncenzúrát illeti, vannak a keretek, amelyeken belül dolgozunk. fejjel a falnak menni nem okos dolog. én bízom a nyelv lehetőségeiben. és sokkal könnyebb lesz, mint a szocializmus előzetes cenzúrája idején, ahol a szemfüles cenzorokat is át kellett verni."

ezt akár a 60-as évek elején is írhattad volna. az utolsó mondat helyébe valami olyasmi jött volna, hogy "azért ez mégsem az 50-es évek, és Kádár =/= Rákosi".
P.S.
A sztrájkokkal, szakszervezetekkel is készül a leszámolás.
Megvan a kétharmad, mostmár mehetnek a levesbe.
RTL Híradó
@malacz69 rettegéselemző: ha ő felel érte, miért engem vinne el a fekete autó? :)

Amúgy a viccet félretéve: nem hiszem, hogy a szándékuk vagy a lehetőségük meglenne blogon kommentelőket tömegesen perbe fogni és megbüntetni. Ennél durvább dolgokat feltételezni pedig még a bloghoz képest is túlzás lenne. És mivel nincs cégem (és már nem is lesz), ezért a közbeszerzések miatt sem kell aggódnom :)
Ugye múltkorvalaki lebaszott itt minket knausszal, hgoy ez nem versblog, ne kékharisnyáskodjunk. De beírok ide a Parti Nagyot, hogy jelezzem, vannak szavak és vannak a szavaknak tudóik, csak legfeljebb tényleg kell kis agytorna hozzá, ami nem árt.

Nem most írta.

"Papírdal

Toll fut, futol, leszen papírdal,
lapszéle él, húsodba irdal,
lovatlanul lovagi torna,
a tortakésen vércsatorna.
Toll fut, futol, zizeg a rosttoll,
masé leszel majd papírostól,
s ha lesz ki pépből kifehérít,
nem verset ír, mint rajtad én itt.
Toll fut, futol, pufog a flaszter,
volt kőolaj, hogy mondja azt el,
kéken, hanyatt, lehengerelve,
volt ősmadár, madár szerelme.
Toll fut, futol, karistolódik,
fehérre fehér rajzolódik,
üres nyomát a nyom megőrzi,
libákon egyszer visszabőrzi.
Toll fut, futol, leszen papírdal,
a margóig se bírja pírral,
a dátuming? ezerkilencszáz...
utána csönd, tömött lelencház."

Van hangulata. Ideillő.
@Waldi!: Mi csak azt nem értjük a férjemmel azóta, hogy miért fedezik ezt az embert, akiről pontosan tudják, ki az. Gyurcsány ősszel puccskísérletnek írta ezt le, és megint elmondta, hogy nem fedik fel a kilétét. Miért? Jó, hogy tényleg mindegyikre rávetül az árulás árnya.

És ha egyszer xy megtette, - gondolom némi pénzmagért vagy valami nagyon erőssel zsarolható volt, ami most is fennáll, nem? - újra nem tenné meg? Vagy ki van iktatva? (Mi Szilire tippeltünk, aki már ugye nincs a pikszisükben. Akkor azért nem érdekes leleplezni?)
@cassander: Ne haragudj, de Gyurcsány alatt kik sztrájkoltak? A liftes masiniszta? Komolyan vetted őt meg a követeléseit?
@okostojgli: www.origo.hu/itthon/20060722orban.html 2006 június vége felé szombaton Tusnádfürdőn egész nap a hazug kormányról papolt. Szeptember 23-ra tüntetést hívott - akkor nyáron - össze a hazug kormány ellen. Májusban volt Őszöd.

Ez egy felépített, megszervezett menet volt; aki kiadta a lehallgatott beszédet stúdióminőségben - és tudják Gyurcsányék, hogy ki, de soha meg nem mondják: franc se tudja, miért - az nem a sajtónak vitte. Viszont szeptember 16-án motoros futárok juttatták el minden médiumnak egy időben indulva valahonnan.
@KoszPap: Az lesz, hogy egy-egy név már szinonima leszen. Szíjjártó arra, amit írtatok, Schmitt arra, amit írtatok. Elég lesz a monogramjuk, mindenki tudni fogja, az mit jelent, ha megjelenik egy szövegben.
@orica: Poppert sem igényelte Horn, pedig felkérte véleményezésre, aztán az ög abbafejezte, mert minek. leülni az időjárásról beszélgtni, kissé röhej volt számára, mert másra nem volt Gyufa kiváncsi. Igazad van, senki nem tudja őket sem megingatni a butaságukban. Szanyi és a többiek, vérgáz.(ez nem a Vészhelyzet, de az lesz) Szekeres meg a többiek. Szomorú, hogy ilyenek idáig fel tudtak vergődni. Most sem látok jó arcokat, ez a tragédia.

Viszont az ész se megoldás csupán empátia és odafigyelés nélkül: a szadesz mire ment az okos embereivel? Az ő értelmiségével? A ki ha én nem!-stílus by Horn Gábor is igen agresszíven idegesítő volt. Mondom én, aki kezdetektől rájuk szavaztam, mert cucilista érában éltem eleget, kösz. Na most megint az jött el, ez sem meglepi, basszus csak naftalinnal leöntve! Én tényleg hittem húsz éve, hogy minden más és jobb lesz.

Mindegyiket balról-jobbról megrontja a kurva hatalom, mindegyik kigurult a parlamentből, annyira meghízott és tollasodott. Nem bírtak leállni a haráccsal.
Lehet, hogy Gyurcsányban volt valami elhivatottság arra, hogy önmagát nagy politikusnak lássa és tegyen is érte. Talán ő már nem a pénzre hajtott, ahhoz hozzájutott előbb. De ki volt mellette ebben? Kikkel vitte volna ezt véghez? Kik vannak most derékhadnak számára?

A magyar nyelv pedig nagyon is flexibilisen tudja követni az állapotokat hangulatokat, fordulatoka, árnyalatokat. Micsoda baromság most azon baszakodni, hogy ennél vagy annál a nyelvnél kevesebbet bír kifejezni. Amit itt ma gondol az ember, biztos, hogy ki tudja fejezni, ha nem ezt mondanám és hinném, szemen köpném Szerbet, Radnótit, Babitsot, Kosztolányit, Tóth Árpádot, Devecserit - akik minden létező élő és holt nyelvből kihozták a legjavát, újra értelmezve és magyarrá téve azokat. Pedig nem csak angolul tudtak, hanem x másikon anyanyelvi, költői fokon... Meg a mai műfordítók.

Meg lesz ehhez a szar helyzethez a megfelelő nyelvi kifejező eszköz - remélem, olyan humorba ágyazva, ami a legjobb immunerősítő és amit ezek soha fel sem fognak.

A kurucinfo azért nemcsak a vad gyűlölködésben járt az élen, nemcsak azért akarták betiltani de az effektív fenyegetésekért is: kipakolták a nekik nem tetszők minden elérhetőségét, ami a szövegeiket ismeretében felért a rettentéssel és befenyítéssel. Itt azért senki nem adja ki xy mobilját, pontos lakcímét és nem hív fel ellene bosszúra, stb. Kicsit undorító e két dolgot összemosni.

És mivel nem lezárt dobozban élünk, hát ha minden itteni szolgáltatót, médiát bezsarolnak a milliós büntikkel, akkor lesznek külföldiek talán, akik befogadják és nyomatják, azt amit itt ezerrel üldöz Szalonnamária kommandója.

Akkor Soros újra ide jöhet (vezekelve a kis bizniszeiért), mert azt mondta, mindig odaviszi a zsét, - Moldova - ahol a legkevesebb a szabadság. Na, ha alulról súroljuk Moldovát, akkor befektethet húsz év után megint ide. Segítve a sajtót, a netet a működésében.
"Orbán meg egy kiterjedt kapcsolatokkal bíró világpolitikus."

Hö. Hö-Hö. Hö-Hö-Hö.
@Waldi!: Ha engem kérdezel, én azt tartanám bűnnek, ha nem hozták volna nyilvánosságra az Őszödit. Az viszont, hogy milyen szándékkal tették, már másik kérdés, gyanítom, hogy ártó szándékkal, mert meg lehetett volna tenni azt is, hogy a beszéd elhangzása után azonnal landoltatnak néhány CD-t a sajtónál.
De a legnagyobb bűn az amit Orbánék műveltek a kiszivárgás után a beszéddel, az országgal. Erre kellene bizonyíték, hogy el lehessen zavarni ezeket a tetveket az államellenes bűncselekményük miatt.
Valóban, ki is volt a Rónai Egonnak lejuttatott CD értelmi szerzője? Vajon miért nem esik erről egy szó sem...
@knausz: "Mitől buknának meg, amikor azt és úgy módosítanak, ahogyan akarnak?"

Mert hülyék!
A zemberek mindent megbocsátanak nekik, csak azt nem ha a zsebükben turkálnak.
Márpedig bár könyökig benne vannak a kasszában (mint annó a szocik is), de ez nem elég nekik, közvetlenül a mi zsebünkbe is belemarkolgatnak.

A nemzetközi pénzvilág pedig nemigen kajálja meg a forradalmi monológokat. Tudsz fizetni? Nem? Viszem a házat!

A törlesztő részlet meg esedékes. A pénzt meg marhaságokra elköltik.

Csak hát mi, a "nép" fogunk megint szívni (éhezünk és fázunk, kinn lesz az oldalunk)

Ismét idézem Hofit:
- Mi az, 30 kilós és legel?
- Te, januártól!

Már kádár atyánk is tudta --pedig tehetségesebb diktátor volt ovinál-- hogy a népet etetni kell.

Ovi meg nem tanul és hamar felejt.
Tudod okos a más kárán: "It's the economy, stupid"
@vakapad:

A szocik alatt 8-szor minősítették le az országot, IMF nélkül pedig államcsődbe vitték volna szép hazánkat.
Ez bizony tény.

A 2 fokozatú leminősítés után a forint gyakorlatilag visszaállt az eredeti erősségre, a 278-ra. Ennek a leminősítésnek a legfőbb indoka, h nem látják a 2013-as költségvetés stabilitását.
Érted, b+, a 2013-asét 2010. végén. LOL
Mintha ugyanez a cég 2006-ban látta volna a 2008-as világválságot. Kac-kac [*nem tudja komolyan venni az ügyet*]

@cassander:

Te, kit cenzúráztak eddig? Kit?
Ne keverjük már a félelmünket a valós tényekkel.

Ellenben:

- gyurcsány alatt csak a CNN riportere volt képes egy tisztességes interjút készíteni böszme úrral, a köztv egyik riportere sem,

- gyurcsány megpróbálta ellehetetleníteni a Magyar Hirlapot,

- Holokauszt-tagadás törvénye--> a morális tartalma rendben, de ugye börtönnel fenyegetni egy idiótát azért, mert tagad egy történelmi tényt, vagy annak mértékét/súlyát kisebbíti, pl. azt mondja, h csak 3 millió áldozat volt. Mi ez, ha nem a szólásszabadság korlátozása?
@malacz69 rettegéselemző: <<"ki mint él, úgy ítél, ha Orbán Viktornak lehetősége lenne rá, biztosan ellopná a Nemzetközi Valutaalaptól (IMF) kapott pénzt"

Ha ezt lehetett, akkor még sok mindent mást is.>>

Nem vetted észre, hogy ovi abba az irányba fordította a dolgokat, hogy ezt ugyan kimondhatják, csak a jelenlevő újságírók ne legyenek hajlandók publikálni?

A szólásszabadság nemcsak abból áll, hogy kimondhatok valamit, hanem abból is hogy nagy olvasottságú médián mindez megjelenhessen.

Tudja az ovika, hogy ugyan megírhatja Árpi a blogján ugyanezt, de az azért közel sem ugyanaz, mintha a veres mondja egyenesen a közszolgálati tv híradójában, de még csak annak a töredékét sem éri, mintha az index címlapján szerepel ugyanez.

Na nem fog szerepelni.
Tudod ennyit még kádár is megengedett!!!
Otthon a haverokkal pofázhattál, csak ne publikáld!
@malacz69 rettegéselemző: "Történet:

Egy kiscsákó rendszeresen meglopta a társait apróságokkal: toll, ceruza, radír, ilyenek. "

ez nagyon jo! en is sokat szoktam meselni ezt a tortenetet. nagyon tanulsagos. talan vekerditol szarmazik.
@vakapad:

most mán télleg kiadathatnád!
@knausz:

"Szabadnak születtünk."

Éppen hogy nem.

A szabadságért mindenkinek meg kell küzdenie mind az egyén, mind a közösség tagjaként. Csakhogy az elérendő szint nagy szórást mutat. Sajnos a a magyar társadalomfejlődés mai állapotából az következik, hogy a szabadságfokot nem az ideáltípus, hanem az anyagi alapok határozzák meg. Azaz minél biztosabb egzisztenciával rendelkezik valaki, szabadsága annál megalapozottabb.
A magyar társadalom politikusi rétege éppen ezért küzd rendületlen és kitartó szorgalommal azért, hogy minél többen lógjanak az állam cicijén szopó üzemmódban, és az önálló -az államtól 'független'- egzisztencia a lehető legkevesebb legyen.

A nemzeti együttműködés rendszere e tekintetben már 1990-ben megvalósult.
Amennyiben szemrevételezzük azt a szép és kedves jelenséget, hogy a Parlamenten kívül, a Jászai Mari téren a képviselői irodaházban is együtt munkálkodva készülnek színházi fellépéseikre a parlamenti valóságsóban, gondosan ügyelve arra, hogy a nehéz években se szegényedjenek el teljesen.
Nekünk pedig elegánsan és nagylelkűen meghagyják a 'lélekben szabad', és a 'mindenki szabadnak született' üres frázisát. Ne dőljünk már be ennek. A szabadságáért mindenkinek minden időben meg kellett küzdeni, ez jelenleg is így van, és a jövőben sem lesz másként.
Ezért kell a nyugdíjpénztárakat ellehetetleníteni és nem újraszabályozni, mert ha jól (kielégítően) működne, sokak számára az államtól való függés 2020-tól rohamosan csökkenne. Ez pedig az uralkodó elit számára túl nagy -mondhatni megengedhetetlen- kockázat.
@Waldi!:

"A hajo az a zaszlobontas utan sem volt tele, legalabbis a hajo elejeben, a podiumtol tavol mar nem ultek :("

ehhez képest arról lehet olvasni, hogy előzetes regisztrációval MEGTELT a hely.
chartás hírleveleket rendszeresen kapó ismerősök sem tudtak róla...nem kaptak ilyen levelet.

erős a gyanúm, hogy szanyi van a háttérben és direkt rontja le a helyzetet. büdös életbe bele nem olvastama kapcsolat.huba, azt hallom pár helyről, hogy arrafele is szanyibrigád bomlaszt...

ezek után meg sem lep, hogy az mtv.hun azt olvasom, hogy szanyi pirosat akar, gyurcsény szivárványt. szimbolizálgat itt. megjegyzi, tagozatként jöhet a szivárvány- azaz sokminden egyben - de platformként kizárt.

szóval naracs ellen piros az alternatíva.

primitív, hogy mégmindig itt tart.

mellesleg az mszp színe nem a piros, tudtommal, hanem a vörös...
@szerénységem:

"Ami tragikus, hogy Orbánék ámokfutása elfeledteti velük azt, hogy szembenézzenek a hibáikkal, különösen, ami Ferencet illeti."

tudtommal éppen az általad lényegtelen momentumnak nevezett öszödiből nyilvánvaló,hogy gyurcsifercsi nézett igazán magába egyedül...
@KoszPap:

azért, mert a malac tuggya például, hogy a fekete autót én vezetem. igaz, hogy ez a fekete autó rénszarvas vontatású, de előbb-utóbb mindenkiért elmegyek, akiért akarok, mert ez egy szabad ország. az esetleges késedelmekért előre is elnézést kérek, de télleg nem futtya benzinre. addig is kellemes csengő frászt kívánok!
@kamill77:

Hat nyilvan az a problema, hogy nehez megbeszulni, hogy a jelentkezok kozul hanyan % jon tenyleg is el, ha tobbet regisztralnak, akkor esetleg valaki kintreked. Ha meg kevesebbet, akkor meg marad hely. (A hajo elejen, a podiumtol tavol nem ultek csak.)
@a szív fészkei:

Fleto azt mondta, hogy amig nem 100 %, addig nem hozzak nyilvanossagra. Ezt ala is irom, hogy amig van ketely, addig nem lehet vadolgatni. Szilibol, a koztarsasagi elnok valasztasi kudarc alapjan en nem nezem ki a dolgot :D
@okostojgli:
Tojgli, olyan nagyon okosnak ne hidd magad. "Az egész őszödi történet nagyon elő volt készítve" - igen, azzal, hogy Furcsány megírta, elpofázta, majd saját eeetársai feldobták. Nyögvenyelős ebbe bárki mást belekeverni. Egyébként is abszolút lényegtelen. Ami ott elhangzott, az önmagáért beszél. Meg az is, ami utána történt, beleértve a rendőri lovasrohamot, a kordonokat, a torkig eladósodást, stb.
@Waldi!: Hogy száz? Hogy az illető könnyek közt padlóra vetődve bevallja öt év múlva?

Szili akkor nagy gellert kapott a maga által növelt egóján. De lehet, hogy nem ő volt, mi tudom én; egyikért se adnék egy lyukas garast se.

Szerintem Vitányi nem, azt értelmes embernek ismertem meg, amikor tanított. Persze az régen volt, mindenkinek pedig simicskai állampolgári joga van a hülyeségre ugye. És ezt aztán - mindent félrelökve, ami a józan ész irányába hatna - millióan gyakorolják is öntudatosan felszegett fejjel...
@kamill77: Lehet, hogy most a kiválasztottság érzésére gyúrnak, és aztán amikor kialakul egy "elit" klub, abba mindenki bele akar tartozni.

Mondjuk Szanyi, a biztos ellenanyag arra sajnos, hogy ez engem érdekeljen, annyira irtózom a szétivott, öntelt buta fejétől éslényétől. Végtelenül szomorú, hogy nem küldték el vérnyálba már. De gondolom, a magyari móditűzi sikerrel - kockás füzet, excelltábla, kapcsos napló (nem kívánt törlendő) - neki is mind megvannak otthon felfektetve adatokkal erről-arról-amarról.

Ezért nem lesz itt soha normális politikus a büdös életben. Csak Szanyik és Pintérek.
@hacsaturján: Rénszarvas - ugyan decemberben mostanság Télapó által súlyos kizsákmányba verve, ami sajnálok - nem fűüzemanyagú? (néha emiatt hozzájárulva az üvegházhatáshoz a metántermeléssel)

Remélem, az autón a függönyök valami mikulásos, ördögös dizájnú anyagból vannak, legyen már meghitt hangulata annak az autókázásnak oda valahová... :-))
@malacz69 rettegéselemző: "A 2 fokozatú leminősítés után a forint gyakorlatilag visszaállt az eredeti erősségre, a 278-ra."

Szegény kis malacka, tanulj közgazdaságtant.
A leminősítés a hosszútávú kilátások miatt volt. Rövidtávon (3000 milliárd talált pénzzel!!) nincs gond. A valutakurzus az a mai pénzvilágban percenként(!) változhat, nem félnek az érdekeltek.

A márciusban esedékes nagy hitelfelvételre (hitelmegújítás!) figyelj majd oda. Mennyi 5-10 éves állampapírt sikerül eladni? Milyen felárral?
Na azok *valódi* mutatók lesznek.
Ezért is mondják mértéktartó körök, hogy a február tájára igért reformok lesznek a sarokpontok.
Ha ezek (amolyan gyurcsányos, bajnais realitás alapúak), akkor a március idusa nem halálos. Ha elszabotálják[*], akkor jöhet vissza az IMF és lehet lábakat csókolgatni, meg a fejünkre tenni talpakat.

Kérlek válaszold meg a kapcsolódó kérdésem:
emel.blog.hu/2010/11/27/nevszerinti_szavazas_kerese_a_jovore_nezve

[*]: ami eddig az egészségüggyel kapcsolatban megjelent, az leginkább maszatolás, pedig ott kellene elsőként nagyot mozdítani. Nagy működési költség és felhalmozódott (vérremenő) problémák tömege.
@a szív fészkei: "nem fedik fel a kilétét. Miért?"

Szerintem pártszakadástól félnek.

Ugye az mszp-ben a valóságban legalább 2-3 párt van összecsomagolva. Persze a néppártosodás út lehet, de akkor meg az ideológiai töltéseknek kell csökkenni.

Megjegyzem én pont egy néppártra nem bírnék szavazni: minek, aki mindenkit képvisel az nem képvisel senkit. (lásd most pl. a fideszt... leginkább a pártelitet képviseli)
@a szív fészkei:

"Ezért nem lesz itt soha normális politikus a büdös életben. Csak Szanyik és Pintérek."

váhhhh szép kilátások mondhatom

ne ijesztgess!
@Waldi!:

nade hogyan jelentkezzen valaki, ha levelet se kapott, erről beszéltem

ejj
@eMeL:

Te nem érted, amit írok?
Egy olyan intézetminősít 2013-as várakozások miatt most, 2010. végén, amelyik baromira nem minősítette le 2006-ban, de még 2007-ben sem a Lehman Brothers Holdings Inc. globális pénzpiaci céget.

Igen, hát persze hogy értem, mire alapozza, alaposan szájunkba rágta a balliberális lakájmédia, olvasom is, ne félj!, de a mai világban, ahol sorra buknak ki dolgok minden előzetes nélkül (görögök, írek, estébé), ezek a hosszútávú jóslások valójában hiteltelenek, és másról sem szólnak, mint bankárok kőkemény beavatkozásáról a politikába. A nemzetközi pénzügyi lobbi beavatkozása szuverén államok belügyeibe. Az indoklás meg egy hiteltelen maszlag. Ezért sem rendült meg különösebben a forint. Pár nap után visszaállt.
Heuréka! index.hu/kultur/media/2010/12/11/beleirjak_szalai_annamariat_az_alkotmanyba/

Szalonnamária a szalonnabolygóról immár maga a tÖRVÉNY. Akit elkap, annak annyi. Amíg le lehet írni - nem tudom kié a szöveg, de jóóó - csipás macska nézésű Rogán úr megtámogatta a rendszert újfent hálisten. Van ötletem, honnan és mire lágyul így az agya, de Árpád nem szereti - boldog névnapot! - a családi boldogságban vájkálást.
@kamill77: Egyet mondj! Vagy csináljatok már, azt a rohadt 25 évet guggolva is kibírom. :-))
@eMeL: Nem estek még szét? Nekem innen úgy tűnik: vannak önjárók, mint a "kapitány" (hová vezet??), van ez a Mesterházy nevű nemtommicsoda, aki nemtommicsinál - aztán? Az a pár sikeres polgármester ja, de azok az MSZP ellenére lettek újraválasztva, magukért, épp hendikeppel a pártjuk miatt.

Én nem bánnám, ha szakadnának, aztán talán a negyedvonalban csak lenne pár értelmes esetleg, akinek eddig nem termett fű se, és most napvilágra bújik egy tisztább légkörben.
De lehet, hogy rosszul látom, mindegy. Őrizzék a titkot meg a szennyesüket.
Rogán Anti megadja a választ:

index.hu/kultur/media/2010/12/11/beleirjak_szalai_annamariat_az_alkotmanyba/

nem lesz itt mese habbal...

TWA első mese = 10 millió bünti
(TWA második mese = 20 millió bünti)
TWA rendelet = mindenki mehet követ törni aki nem az MTI híreit mesékkel kommentálva eltorzítja.
@kamill77: Az őszödivel - mint beszéddel - nincs énnekem problémám, sőt. Engem sokkal inkább az zavar, hogy miután szembe lett nézve, mégsem lett szembenézve, minden folytatódott úgy, ahogy. Sőt, miután az egyetlen elkezdett reform, az egészségügyi, befulladt (és legyünk őszinték, ezt nem csak a Fidesz fúrta, hanem az MSZP is) jól emlékszem Ferencre, amint reformblabláról értekezett. Ahelyett, hogy lemondott volna jól. Szóval nem lehet egy szájból hideget és meleget is fújni.
@kamill77:

Hat igen, nem egy Kubatov menedzselte szervezes, az biztos :D
@jaegtoer: Right. Nincs is mit hozzátenni.
@jaegtoer:
„Azaz minél biztosabb egzisztenciával rendelkezik valaki, szabadsága annál megalapozottabb.”

Pont ma beszélgettünk erről a szaunában, délelőtt. Igen. Egyetértünk.

„A szabadságáért mindenkinek minden időben meg kellett küzdeni, ez jelenleg is így van, és a jövőben sem lesz másként.”

Mostanában jutottam el odáig, hogy szabad lehetek. Ezt a pénz hozta-e el igazán? Köze van hozzá, de alapvetően nekem szükségem van a szabadságra.

A szocializmusban sem lehettem szabad, folyton kiríttam a tömegből, mert mást mondtam, mint a többiek. Elvették tőlem az őrsömet, ahol én olyanokat mondtam, ami nem illett a szocializmus eszmerendszerébe. Elfogadtam az osztályfőnöki intéssel, mely szerint: „Illetlenül, csúnyán válaszolt vissza az őt fegyelemre intő pedagógusnak.” De nem adtam fel. Sohasem!

A gimnáziumban sem változtam és a cikkem után hamarosan menni kellett. Akkor még az SZDSZ nem fogalmazta meg, amit én már igen. Hanem most alighanem újra lehet majd buktatni! A visszafejlődés töretlen lesz.

Engedd meg nekem, ezek után, kérlek, hogy azt mondjam, az ember szabadnak született és hozzátegyem, és csak hozzáillesszem, amit mondtál, de mindig meg kell küzdenie a szabadságáért.
@uzza:

Az már milyen durva lenne, ha visszamenőleges hatállyal lépnének fel, vagyis a régi posztokat is büntetnék...
Há' mé' ne, a végkielégülés is visszaelégült, nem?!
@eMeL:
"Mert hülyék!"

Vettem Magyar Fórumot (nem szokásom). Ott az Orbán család fotója. Kíváncsi voltam, mi történt valójában a Vatikánban.

Nagyon komolyan felépített politizálás ez. Szeretném újra és újra ismételni. Pár ember, de egyetlen másik párt sem tudja ezt a hosszú éveken át, minden apró momentumában átgondolt hatalmat megdönteni.

És most már kimondták: minek oda Vadai Ágnes? Szégyen ez nekünk, itt a Parlamentben (Navracsics).
Ez olyan, mint amikor kimondod: Minek nekünk demokrácia? Elintézzük mi magunk is.
Orbán nem hülye. Tudja, mit akar és nem enged az 56-ból meg a 25-ből meg semmiből.

Jártam a gyűlésekre. Hallottam őt. És láttam az embereket, akik körülrajongták. Pontosan tudom, miről beszélek. Aki egy kicsit sok, mehet a HírTv-ből is. Így járt Bayer Zsolt.
Lényegesnek gondolom a tisztánlátást, azt, hogy akik kevesen maradtunk/maradunk mi összetartsunk és adjuk tovább gyermekeinknek a demokrácia eszményét.
Itt az én írásom, de ezen túl kell lépni, mert a siránkozás immár kevés.
knausz.blog.hu/2010/11/28/multidezo_a_demokracia_margojara
@uzza:
javítom:
TWA rendelet = mindenki mehet követ törni aki az MTI híreit mesékkel kommentálva eltorzítja.
@Várúr: Mielőtt nagyon belelovalnád magad a "Gyurcsány a hibás" élménybe és nevetségessé válnál, csak arra válaszolj, hogy Orbi mikor szerzett tudomást az Őszödi Beszédről.

Ha szerinted szeptember 17-e előtt, folytassuk a diskurzust.
@jaegtoer:

"mert ha jól (kielégítően) működne, sokak számára az államtól való függés 2020-tól rohamosan csökkenne. Ez pedig az uralkodó elit számára túl nagy -mondhatni megengedhetetlen- kockázat. "

Ez nagyon jó!
@malacz69 rettegéselemző: "A szocik alatt 8-szor minősítették le az országot, IMF nélkül pedig államcsődbe vitték volna szép hazánkat.
Ez bizony tény."
Az ország valaha volt legjobb (A1 2002-2006) és a mostani (Baa3) értékelése között összesen öt lépcső van, amiből kettőt oviék buliztak ki. Kicsit sántít ez a tény...
@szerénységem:

Hír TV:
"Gyurcsány megszabadul Horváth Ágnestől

Gyurcsány szerint nem reformblablára van szükség, hanem rendre és olyan egészségügyre, amely valóban az ország érdekeit szolgálja, ezért új minisztert és a pénztártörvény átgondolását javasolja. A szocialista pártelnök egyébként is minden területen azt javasolja, hogy álljanak meg egy kicsit, s nézzék át, hol tart az ország, mi az amin változtatni szükséges. Ehhez javasolja a koalíciós szerződés és az egész kormányprogram áttekintését is. Szerinte ugyanis történelmi kihívás előtt áll, nem csak a párt, hanem az egész ország is. Ez a kihívás nem más mint, hogy szemben áll egymással a nemzeti progresszió és egy szociális-gazdasági populizmus, amit szerinte a Fidesz képvisel.

Úgy fogalmazott: a nagy dilemma, ami az MSZP ellőtt áll, hogy ha folytatják a reformokat, és nem adják fel a nemzeti progressziót, akkor a radikális populizmus markába kerülhet az ország, és ezzel történelmi zsákutcába jut.

Gyurcsány Ferenc hosszú beszédében amellett, hogy elismerte az MSZP és saját felelősségét bizonyos kérdésekben, szinte mindenkit kiosztott. Saját legnagyobb felelősségének azt tartotta, hogy 2006. nyarán nem állt ki az emberek elé, és nem mondta azt, hogy innentől mindent másképp kell csinálni. Azt gondolta, ha teszik a dolgukat, az majd magától felülírja a korábbi történéseket. Elismerte, hogy hibázott a párt a 2002-es győzelem utáni osztogatásban, vagy például a 2006-ban bevezetett, majd hamarosan visszavont adócsökkentésben is.

Gyurcsány szerint azonban felelősség terheli a jobboldal legnagyobb erejét, és annak vezetőjét is. Felelős szerinte a kisebbik koalíciós párt is, valamint az értelmiség és különösen a média. Gyurcsány kétórás beszédében egyébként szokása szerint ismét többet foglalkozott a Fidesszel és Orbán Viktorral, mint a baloldallal vagy a kormánnyal. Orbán szerinte magáévá tette Meciar populizmusát, Tudman nacionalizmusát, a Kaczynski fivérek szokatlan politikai filozófiáját, és tanult Fico és a SMER erős reformellenességéből is. Szerinte ezek az eszmék külön-külön mind legyőzhetőek, ám így együtt nagyon veszélyes elegyet alkotnak. Olyat, amelyet, ha nem érti az ország, hogy mivel áll szemben, akkor az erre épített politika történelmi zsákutcába vezeti Magyarországot - tette hozzá.

Az SZDSZ-nek azt üzente: nem kell olyan magasan hordaniuk az orrukat, szálljanak le a magas lóról. Szerinte ugyanis nem a reformpolitikával van baj, hanem az SZDSZ reformgőgjével, ezért azt tanácsolja a liberálisoknak, hogy reformblabla helyett több párbeszédre és több szakértelemre van szükség. Gyurcsány kijelentette: addig marad pártelnök és miniszterelnök, amíg a pártja másképp nem dönt. Ez semmiképp sem jelenti azt, hogy lemondana önként, sokkal inkább azt, hogy ha valaki úgy gondolja, hogy jobban tenné a dolgát mint ő, akkor „kard ki kard”."

És ami, szerintem, a legfontosabb mondat:
"Úgy fogalmazott: a nagy dilemma, ami az MSZP ellőtt áll, hogy ha folytatják a reformokat, és nem adják fel a nemzeti progressziót, akkor a radikális populizmus markába kerülhet az ország, és ezzel történelmi zsákutcába jut."

Ebből látható, hogy megértette: az akkori FIDESZ-szel, az akkori MSZP-vel, az akkori SZDSZ-szel és az akkori néphangulattal (amit nem csak az ellenzéki pártok gerjesztettek, de nem ám!!!) a reformok folytathatatlanok. És mára valóban a radikális populizmus markába került az ország. Hogy ez most történelmi zsákutca-e, az majd kiderül.
@lopimpili:

"Az ország valaha volt legjobb (A1 2002-2006)"

Ez ugye az az időszak, amikor hitelekből fedezték a jólétet egyre magasabb hiány, és EU átkúrás mellett.
Fasza.
Tényleg szakértők adják a minősítéseket, SZAKÉRTŐK, AZ B+!
@malacz69 rettegéselemző: "nnek a leminősítésnek a legfőbb indoka, h nem látják a 2013-as költségvetés stabilitását.
Érted, b+, a 2013-asét 2010. végén. LOL"

A valós hiány 2011-ben 5.7% lesz, csak a manyup pénzek felzabálásával virtuálisan 3% körüli varázsolták. A gond akkor lesz, amikor elfogy a az előző 12 év alatt felhalmozott pénz, plusz (elvileg) a különadókat is eddig szedik.
@malacz69 rettegéselemző: "Tényleg szakértők adják a minősítéseket, SZAKÉRTŐK, AZ B+!"
Köszi malaczka a megerősítést, eddig kétesélyes volt, hogy amit tényként tálaltál azzal csak túloztál, vagy simán az ujjadból szoptad. A mostani felháborodott rácsodálkozás azonban az utóbbit bizonyítja, hiszen szemmel láthatóan sikerült új infóval megörvendeztetnem téged. Úgy elég nehéz bármiről is vitatkozni, ha a legelemibb utánajárásra sem veszitek a fáradtságot, vagy (xsasha elvtársad szavaival élve) simán hazudtok.
@malacz69 rettegéselemző: "Ez ugye az az időszak, amikor hitelekből fedezték a jólétet egyre magasabb hiány, és EU átkúrás mellett."

Hát bankárnak nem lennél jó.
A liberális gazdaságpolitika magában hordozta az erőt, hogy képes kitermelni az ország a részleteket.
A bankár meg nem jótékonysági intézmény, hogy rákérdezzen, mire kell a pénz. Az az ország magánügye, ha korrekten törleszt.
Ha nem lett volna a válság, a kutyát nem érdekelné, hogy akkor eladósodott az ország. Gyurcsány legalább le akarta dolgozni!
Ovi meg most vesz fel újabb 3000 milliárd hitelt a gyerekeinktől!!
@knausz: "Tudja, mit akar és nem enged"

Arra akartam utalni, hogy politikailag jó sakkjátékos (ugye, ugye kádár), de a mérhetetlen elbizakodottságuk öli meg őket. Elhiszik magukról hogy értenek a gazdasághoz. Mintha én nekivágnák az óceánnak egy vitorlással. Én tudom amit nem tudok, és nem próbálom meg ezzel.
Ovi azonban elhiszi magáról, hogy a nemzet bölcse és ért a gazdasághoz. De nem, csődbe viszi az országot és ezen fog a politikai játszmája megbukni.
@malacz69 rettegéselemző: "Ez nagyon jó!"

Valóban, nekem is feltünt.
@malacz69 rettegéselemző: Az fel sem merül benned, hogy a leminősítésekben, kockázatnövelésben az is benne van, hogy a mostani kormánytól egyre kevésbé hihetetlen egy olyan nyilatkozat, miszerint: "Mivel azok az emberek, akik ideadták a pénzüket állampapírért cserében, lemondtak a pénzük feletti rendelkezés jogáról, így az tulajdonképpen nem is az ő tulajdonuk, és ha nem is az ő tulajdonuk, miért is kellene visszaadni..." ?
@knausz: Bocsáss meg, de vitázom. Torgyán és a demokrácia??? Horváth Balázs részegen az ablakban integetve - az a demokrácia? Elviselte őket is az ország. Ezeket is elviseli. És ezek is el fognak tűnni. Olyan nyomot hagyva, ami nem lesz akkora dicsőség, mint hinni szeretnék.

De hogy egy Torgyánból miniszter lehetett, az már előre vetítette, hogy mi lesz, lehet itt. Sosem tudtam röhögni rajta, annál vesuzéylesebb volt. Hogy mit puccsolt ott a székházában, az speciel nem Orbán hibája. Hogy volt annyira buta, hogy felszalámizhatta OV a pártját, mert már nem futotta újabb parasztvakító menetre, hát így járt.

Kuncze maga vonult vissza, őt nem szorították le azért. A háttérben nagyon erős maradt, - aztán elege lett, meg kell kérdezni, miért. Fodor és Kóka feldarabolta maga a szadeszt, oda a Fidesz se kellett. Kisgazdásodtak engedelmesen és bután maguktól. Ez sem a demokrácia halála, amikor egy okosnak tartott párt magát nyírja ki a legnevetségesebb módon. Muníciót adtak a Fidesznek, hát ennyit ért az a sok ész.

MSZP-t már ragoztam. LMP most kezdi felfalni magát, még semmit se csináltak a parlamentben tulképp (na talán megmentették a független színházakat a csődtől, kösz), de már döfködik egymást lelkesen hátba. Schering Gábor lemondása a bandázás miatt: index.hu/belfold/2010/12/09/bandahaborusdi_a_lmp_valasztmanyaban/
Dögunalom és szánalom a mai magyarországi politika.
A Jobbik is varrás mentén reped, mint drága Boncz Géza mondabeli anyósa: újabb gárda alakul, sok kis sárkányfogvetemény van már. De hogy alakulnak, tűnnek el és változnak pártok, az demokrácia még. Hogy G. Nagyné Maczó Ágnes nincs, az se tudom könnyet morzsolva fogadni demokráciamínuszként. www.origo.hu/itthon/20010118g.html

Mondom, talán most készül egy normálisabb politikusgeneráció a hosszú téli éjszakák unalmát megtörve.
@okostojgli:
Ne szemtelenkedj velem kiskoma. Tökmindegy, mikor szerzett Orbán tudomást a Gyurcsány beszédről. Elhangzott ott és akkor a maga pőre alávalóságában - és ez a lényeg.
@malacz69 rettegéselemző: "Egy olyan intézetminősít 2013-as várakozások miatt most, 2010. végén, amelyik baromira nem minősítette le 2006-ban, de még 2007-ben sem a Lehman Brothers Holdings Inc. globális pénzpiaci céget."

Te nem érted a dolgot. Van egy értékelési szabályzat. Ebben olyan közgazdasági szabályok vannak feldolgozva, amiket az *összes* mértékadó befektető ugyanígy tanult, tehát elfogad.

Ezek a alapján a szabályok alapján felépítve egy modellt (egy programot, ami bemenő adatokból modellez egy kimenetet) az jön ki, hogy HA NEM LÉP BE ÚJABB PARAMÉTER, akkor magyarország 2013-ban csődbe megy!
Ma, *ezekkel* a paraméterekkel ez prognosztizálható! Persze félreránthatják a kormányt a fidesznél (kvázi beismerve, hogy hülyeséget csináltunk) vagy előhúzhatják a mantrázott csodafegyvert, amitől elámúl mindenki, és akkor újabb, más paraméter értékekkel újrakalkulálnak a modellalkotók. De most, ezekkel a paraméterekkel ennyit érünk. Ezen nemigen lehet vitatkozni (csak citromdíjasok képesek lehordani a közgáz nobeldíjasokat ilyen alapon).

A lehman stori meg csak arról szól, hogy egyrészt tovább kell finomítani a szabálygyüjteményt, ami a modell lelke. Másrészt a politikát száműzni kell a hitelképesség eldöntéséből, miközben a bankfelügyeleti szerepét erősíteni kell.
@malacz69 rettegéselemző:

"EU átkúrás mellett."

Hol es mikor lett atkurva az EU es az EU ezt mikor jelezte?
Óriási keletje lesz a határontúli magyar sajtónak.
@malacz69 rettegéselemző:

Malac, az ország elkúrásán például a 13. havi nyugdíjat érted? Melyik parlamenti politikus említi legelőször és mikor, hogy nem kéne tán ez a 13. havi? Nem Orbi.

Milyen elkúrásról is beszélsz? Ne csinálj te se hülyét magadból.
@malacz69 rettegéselemző:

A cenzúráról: még el sem fogadták a médiatörvényt, és már félnek.
Biztos ezek is mind kommunisták, és okuk van rá a rádióban.

hirszerzo.hu/belfold/20101210_fidesz_emberi_jogok

Még egy, és tényleg befejeztem:

hirszerzo.hu/publicisztika/20101130_orban_eltitkolt_interju?

Védjétek csak tovább, ami védhetetlen.
@Várúr: Nem bírja a hülyebácsi a kritikát, be, be, beee.

Adj hálát istenednek, hogy elhangzott.
@lopimpili:

"simán hazudtok"

Mit is hazudtam?

A 8 leminősítésre azt mondtam, h az egyetlen minősítő cég tette? Azt mondtam, h ez 8 lépcsőt jelent?

Ha van 8 leminősítés, és 5 fel, akkor 3 lépcső le a vége, de a 8 leminősítés akkor is megvolt.
Nem állítottam, h a szocik alatt 8 lépcsővel jöttünk lejjebb. Azt állítom, h 8-szor volt leminősítés, nyafogás pedig egyszer sem, sőt: eme leminősítések lekicsinylése, bagatellizálása nagyon is.

@cassander:

"Védjétek csak tovább, ami védhetetlen."

Mi is védtem? Nem vágom.
Sőt, fentebb egy mondatomban magam is elismertem, van miért aggódni, de arról beszélni, h itt cenzúra van, butaság mindaddig, míg ennek nincsenek tetten érhető esetei. (Betiltás, büntetés, szankció, stb...)
Ne keverjük a félelmet a ténnyel, csak ennyit kértem.
Azt sem állítottam sose, h egyetértek a Fidesz túlzó hatalmi törekvéseivel, sőt.... de hagyjuk.

@Waldi!:

"Hol es mikor lett atkurva az EU es az EU ezt mikor jelezte?"

Menj vissza pár évet az időben, és kövesd nyomon a konvergenciaprogramok sorsát!

@eMeL:

Nekem tök mindegy, h az intézet működik szarul, vagy a leminősítések rendszere?,

mert a tény az, h a Lehman B. esetén nem jeleztek előre semmit, most meg ugyanazok, akik előrejelzéseikkel semmire nem figyelmeztettek időben 2013-as félelmek alapján 2 fokozatot visszaminősítenek egy olyan EU országot, ahol a hiány az egyik legjobb, az utolsó növekedési adat pedig 1,7%.
A 2 fokozatú visszaminősítés simán politizálás: fellepés az újszerű adók ellen (bankadó és tsai), fellépés azért, h a régi módon, megszorításokkal tornásszák le a hiányt. Büntetés a manyup szopatásért. Ez mind politika, nem valós közgazdasági hátterű minősítés.

A 2011-es növési adatokból majd látjuk, h valóban kevés lesz-e, h fennáll-e majd az a veszély, miszerint 2013-ra nem tudjuk kinőni az adócsökkentés okozta hiányt. De ha mégis, akkor bukik az az elmélet, h a manyup pénzek felélése után újra hatalmas hiány lesz.

Ráadásul, amennyire tudom, a visszaáramló pénzek jelentős része államadósság-csökkentésre megy majd.

Az ilyen leminősítés az én szememben nem túl hiteles. Úgy látom mások szemében sem, ezért aztán a piac sem nagyon vette figyelembe.
2-3000 ember tüntetett ma a Hősök terénél. Ahogy férjem most mondja, a 10 évnél régebben bent lévőknek mindenképp tanácsolták a maradást, ha kibírják a procedúrát. Mindenkinek javasolták az ajánlott levélbeni kapcsolatfelvételt a körzeti hivatallal meg a saját biztosítójával is, legyen dokumentum minden mozzanatról, mert lehetséges a perelés. A kimenetel más kérdés, de ne legen már egyszerű nekik az elhappolás legalább. Vagy legyen visszhangja. (A rádió pár száz emberről beszél, de ez nem igaz.)

Alkotmánybírósághoz fordultak már magánszemélyek és a pénztárak, de az tudjuk már mennyit ér. Nem véletlen volt a herélés. Na, ennyi mára erről.
Részletek az Emberi Jogok Egyetemes Humaista Világszövetségének tanításainak összefoglalásából amelyek korunk egyik fő problémájára mutatnak rá:

A KATOLICIZMUS BŰNE

2123 § Kortársaink közül sokan egyáltalán nem fogják föl a bensőséges és éltető kapcsolatot a Józan Ésszel, vagy kifejezetten elutasítják, ezért a katolicizmus korunk legsúlyosabb tényei közé kell sorolni.

2124 § A katolicizmus elnevezés nagyon különböző jelenségeket takar. Gyakori formája a gyakorlati idealizmus, mely az ember szükségleteit és igényeit a katolikus egyház érdekeinek korlátjai közé szorítja. Az katolicista idealizmus hamisan úgy tekinti az embert, mint aki csak a bibliai SánánIsten nevezetű mítoszalak célja és játékszere lenne. A mai katolicizmus másik mai formája az ember fölszabadulását a halottak föltámadásától várja, "és hangoztatja, hogy a humanizmus természeténél fogva állja útját ennek a fölszabadulásnak, mert ezt csak egy bugyuta zombi történetnek tartja"

2125 § A katolicizmus, amennyiben elutasítja vagy tagadja a Józan Ész létét, bűn a logika erénye ellen....

2126 § Az katolicizmus gyakran az emberi autonómia hamis fogalmára épül, s erre hivatkozva eljut a Józan Észtől való függés tagadásáig. Valójában a Józan Ész elismerése soha nem ellenkezik az emberi méltósággal, "mivel e méltóság Józan Észben alapszik és válik tökéletessé"

2140 § A katoliciumus, amennyiben tagadja vagy elutasítja a Józan Ész létét, bűn az első parancsolat ellen. Ami így szól: Uradat, Józan Eszedet imádd, és csak neki szolgálj!

A Humanizmus magatartása az Katolicizmussal szemben

21. § A Humanizmus , hűségesen a Józan Észhez és az emberhez, nem tehet mást, mint hogy fájdalommal, de teljes határozottsággal elítélje, miként korábban is tettexxiii ezeket az ártalmas tanításokat és cselekedeteket, melyek ellentmondanak az értelemnek és az általános emberi tapasztalatnak, az embert pedig megfosztják veleszületett méltóságától.

vilagnezet.blog.hu/2010/12/12/a_katolicizmus
@a szív fészkei: Ajánlom figyelmedbe Szilágyi Ákos A populista c. könyvét és a vele készült interjút.(168 óra, én papíron olvastam ).
@a szív fészkei:
Ez az írásom nem a politikáról szól: nem Torgyán doktorról, nem G. Nagyné Maczó Ágnesról és mégcsak nem is Fodor Gáborról. Ha nem tudom átvinni, hogy az én írásom mindenről szól, csak nem a politikáról, akkor még mindig van mit javítanom vagy ami egyszerűbb, egyáltalán nem írni, mert nincs itt az én időm, nem volt itt, ..és eljön-e? Nagy kérdése az életemnek.

Szeretném elmondani: az én írásom a színes kalapokról szól. Margójára a demokráciának.
Megtiszteltél azzal, hogy elolvastad, de kérlek, ha véleményed lesz, és bár itt hivatkozom, a hozzászólás inkább legyen ott! Köszönöm.

@eMeL:
..egy vitorlással az Óceánnak? Olyasmi ez. Jól látod!
Kedves Árpád!

Már most szólok, hogy nem adok hitelt azoknak a vádaknak, amik arról szólnak, hogy puccéran mutogattad magad az alsóremetei óvoda és a rücskössimai nyugdíjasotthon környékén. Meg azt se hiszem el, hogy 50 liter síkosítót loptál a Pöcsparádé szex-shopból.
A vádak majd csak a harmadik Törpillás mese után válnak aktuálissá, de én már most szólok.
Bréking, ha majd betöltődik: most mondta az uram, hogy a Hősök tere negyedéig megtelt manyup-tüntetőkkel, süt a nap és jó hangulat uralkodik - kivéve, hogy miért is gyűltek össze.
@Húsleves: Olvasmányt ajánlottam, nem előírtam, hogy mit olvass!

Én nem vagyok gyerekbaszó katolikus, hogy előírjam, hogy ki mit csináljon pl. vasárnap.
@knausz:
@jaegtoer

Heltai Jenő: Szabadság

Tudd meg: szabad csak az, akit
Szó nem butít, fény nem vakít,
Se rang, se kincs nem veszteget meg,
Az, aki nyíltan gyűlölhet, szerethet,
A látszatot lenézi, meg nem óvja,
Nincs letagadni, titkolnivalója.

Tudd meg: szabad csak az, kinek
Ajkát hazugság nem fertőzi meg,
Aki üres jelszókat nem visít,
Nem áltat, nem ígér, nem hamisít.
Nem alkuszik meg, hű becsületéhez,
Bátran kimondja, mit gondol, mit érez.
Nem nézi azt, hogy tetszetős-e,
Sem azt, kinek ki volt, és volt-e őse,
Nem bámul görnyedőn a kutyabőrre
S embernek nézi azt is, aki pőre.

Tudd meg: szabad csak az, aki
Ha neve nincs is, mégis valaki,
Vagy forró, vagy hideg, de sose langyos,
Tüzet fölöslegesen nem harangoz,
Van mindene, ha nincs is semmije,
Mert nem szorul rá soha senkire.
Nem áll szemébe húzott vaskalappal,
Mindég kevélyen szembe néz a Nappal,
Vállalja azt, amit jó társa vállal,
És győzi szívvel, győzi vállal.
Helyét megállja mindég, mindenütt,
Többször cirógat, mint ahányszor üt,
De megmutatja olykor, hogy van ökle...
Szabad akar maradni mindörökre.

Szabadság! Ezt a megszentelt nevet
Könnyelműen, ingyen ajkadra ne vedd!
Tudd meg: szabad csak az,
Aki oly áhítattal mondja ki,
Mint istenének szent nevét a jó pap.
Szabad csak az, kit nem rettent a holnap.
Ínség, veszély, kín meg nem tántorít
És lelki béklyó többé nem szorít.
Hiába őrzi porkoláb s lakat,
Az sose rab, ki lélekben szabad.
Az akkor is, ha koldus, nincstelen,
Gazdag, hatalmas, mert bilincstelen.

Ez nem ajándék. Ingyen ezt nem adják,
Hol áldozat nincs, nincs szabadság.
Ott van csupán, ahol szavát megértve
Meghalni tudnak, és élni mernek érte.

De nem azért dúlt érte harc,
Hogy azt csináld, amit akarsz,
S mindazt, miért más robotolt,
Magad javára letarold,
Mert szabadabb akarsz lenni másnál.
A szabadság nem perzsavásár.
Nem a te árud. Milliók kincse az,
Mint a reménység, napsugár, tavasz,
Mint a virág, mely dús kelyhét kitárva
Ráönti illatát a szomjazó világra,
Hogy abból jótestvéri jusson
Minden szegénynek ugyanannyi jusson.
Míg több jut egynek, másnak kevesebb,
Nincs még szabadság, éget még a seb.
Amíg te is csak másnál szabadabb vagy,
Te sem vagy még szabad, te is csak...
Gyáva rab vagy.
@Várúr: "Meg az is, ami utána történt, beleértve a rendőri lovasrohamot, a kordonokat, a torkig eladósodást, stb. "

azt hittem a torkig eladosodasert a magannyugdijpenztarak a felelosek!

vagy tevedek?
@Várúr: "Tökmindegy, mikor szerzett Orbán tudomást a Gyurcsány beszédről."

Csöppet sem mindegy. Ha Orbán olyan félelem és gáncsnélküli lovag, nem őrízgeti az íróasztalában a megfelelő pillanatra várva.
Sunyi egy alak, tudod.
@Waldi!: "Fleto azt mondta, hogy amig nem 100 %, addig nem hozzak" stb,

Nem hiszem, hogy bármelyik gyanúsított párt-celeb lett volna. Kis pasi volt, akire senki sem figyelt, hogy mit csinál és mit hozott be a táskájában.
Új MTI jól söpör, legalábbis a nullákat - az ezres tartományban sem ismeri ki magát, ha ellenzéki tüntetésről van szó: fideszfigyelo.blog.hu/2010/12/12/az_mti_hazudik

A múlt tényleg elkezdődött.
@malacz69 rettegéselemző:

Malacz, malacz ne hazudj. Mikor vertuk at hamis szamokkal az EU-t? (Nem elozetes tevedessel, hanem utolagos hamisitassal?)
@vakapad: Ne viccelj már.

"Úgy fogalmazott: a nagy dilemma, ami az MSZP ellőtt áll, hogy ha folytatják a reformokat, és nem adják fel a nemzeti progressziót, akkor a radikális populizmus markába kerülhet az ország, és ezzel történelmi zsákutcába jut."

Nem folytatták a reformokat, feladták a progressziót, ÉS a Fidesz markába került az ország.

Mi lett volna, ha 2006-tól (de még inkább 2002-től) kurva konzekvensen, egyértelműen és határozottan csinálták volna, amit kellett? Biztos nem 20 százalék...
Megérdemelték a sorsukat mind. Reformblablástul meg reformgőgöstül. Hülyék.
@szerénységem: Kurva konzekvensen hogyan, amikor állandóan hiszterizált a hangulat? Millió hibájuk volt, de 300 szaros forintért ugye népszavazás volt, mindenért tüntetés és annak elfajítása - tényleg úgy látszott egy ország ellen kell vívnia Gyurcsánynak.

Igen szadesz kihátrált mögüle - a Horn szövege nagyon aljas volt a 300-as bukta után - mégis hogy legyen képes ezek után kurva konzekvensen csinálni?Mindenki nyüszített az érdekeiért. Orvoskamara még az oltást is politikai kérdéssé tette tavaly.

Mindent azzá tett az ellenzék. Egyetérteni semmivel nem lehetett. Szerintem jobb helyeken azért, ha szarban a haza, akkor kicsit félreteszik egymás gyötrését és valami minimumban megegyeznek. Itt ez nyolc évig elképzelhetetlen volt. Ugrált/nak az őszödi rizsán, miközben tudják, hogy azt, amiről ott szó volt, valakinek egyszer véghez kell vinni.
@orica: Kösz a neten még nem találom a riportot, már lassan leszokunk a nyomtatott sajtóról. Remélem, felteszik.
@malacz69 rettegéselemző: "Nekem tök mindegy, h az intézet működik szarul, vagy a leminősítések rendszere?"

Nem vitatkozom veled, minek.
Még rám mondják, hogy eszement idealista vagyok?
Így működik a rendszer, oszt' annyi.
Lehet, hogy nem jófelé megy a vonat, de akkor sem állunk a sínekre megállítani azt!
Illetve te meg ovi odaálltok, aztán csodálkoztok, hogy mégsem áll meg.

Hofi: "Uraim a hordó nem áll meg!"

Lehet vitatkozni, hogyan kellene javítani a rendszeren, de ez a rendszer 99%-ban korrekten működik, így a benne szereplők elfogadják, és ami a legfontosabb, ENNEK MEGFELELŐEN CSELEKSZENEK. Akkor is, ha ez nekünk kellemetlen.
Az új média törvényt egyébként üdvözölte a Nemzetközi Ateisták Egyházának a Szövetsége, mert úgy látják ez alapján be lehet tiltani a gyűlöletkeltő és őket megbotránkoztató zsidó-keresztény bibliát és a katolikus katekizmust is.
@anyátok: Érdekes,az fel sem merül láthatóan senkiben, hogy valamilyen - taktikai?,stratégiai?, követhetetlen? - megfontolásból talán maga GYF szivárogtatta ki.Van ebben is ráció, csak baromi rosszul sült el.
@a szív fészkei: Nem 2008 utánról beszélek, sőt, ha konzekvencia, akkor 2002. Te is belátod, hogy nem lehet azt csinálni, hogy osztogatunk nyakra-főre, adóssághegyeket csinálunk, (reformot semmit) aztán amikor a szánkig ér, akkor elkezdünk félszívvel, féltüdővel megszorítani, persze egyre jobban kell, aztán amikor beüt a válság visszavesszük a felét annak, amit korábban adtunk.
A jónép be fog lengetni egy ilyen folyamat végén, ez nyilvánvaló.
Nem tagadva az ellenzékben lévő Fidesz mérhetetlenül káros és saját magára nézve is öngyilkos politikáját, azt kell hogy mondjam, hogy ennek a fő felelőse mégis az MSZP, kisebb részben az SZDSZ volt.
Az ugye elég rossz állítás lenne, hogy egy biztos kormánytöbbség birtokában jaj, nem tudtunk semmit csinálni, mert az ellenzék milyen gazul viselkedett. Tessék kormányozni, keményen, határozottan. Na de nem ez volt.
Utólag a Fideszre kenni meg gyávaság, nem a Fidesz volt kormányon. (Hozzáteszem, hogy a Fidesz is ebben a csávában van nyakig, lehet ma a kommerekre mutogatni, tán még jövőre is, de aztán nem. És mivel kitolták a szopóágat 2012-2013-ra, ezért saját magukat szúrták tökön.)
Ez zavar egyébként mindig - soha nincs olyan kormányunk, amelyik kiáll, és azt mondja: én ezt és ezt vallom, ezt és ezt akarom csinálni, ennek ez és ez lesz a következménye, vállalom a felelősséget. Ha pedig nem csinálom, akkor utólag is vállalni, és nem az ellenzék a hibás, legyen bármekkora sutyerák is, hanem én, mert ott volt a lehetőség, és gyáva/tehetetlen/balfasz voltam.
@Csacsicska:

Köszönöm.

E vers kapcsán azért csak felhorgad bennem a kisördög, azaz a kérdés:
-Ha a szabadság foglya vagy, mennyire vagy szabad?

(nem te személyesen, hanem csak úgy általában...)
@IGe:

Hol székel ez az "Emberi Jogok Egyetemes Humanista Világszövetsége"?
@anyátok:
Hm és még egyszer hm. Úgy látszik, a sunyiságról más fogalmaink vannak. Sunyi az, aki zárt körben mond el egy beszédet. Továbbá sunyiság az, ha a saját eeetársai kiszivárogtatják. Nem mellesleg én is ismerem ezt a városi legendát, hogy Orbán szándékosan jegelte a dolgot - csak épp az égvilágon semmi bizonyíték rá. S amikor kiszivárgott, Orbán n e m szervezett tüntetést (sokan ezért gyűlölték meg a fideszt akkor, mi tagadás, én is fenemód dühös lettem). Nem érdemes ezt a csontot rágni. A beszéd elhangzott, meglettek a következményei, melyek végső soron két párt megsemmisüléséhez és az mszp totális buktájához vezettek. Ezek a tények, a többi duma.
@szerénységem: Igazad van, az utolsó mondatoddal egyetértek teljesen: nincs olyan kormányunk sose volt és nem tudom mikor lesz. Ezért bíztatok minden ivarérett, felelősségteljes egyént a szaporodása, hogy hátha kitermelődik egyszer, tán még életemben. :-DD

Az osztogatós spirálba egymást hergelték bele, agyament kampánnyal. És minden politikusnak adni jó, az hálás szerepe, cár atyuska mindegyik valahol. Gyávák voltak persze, sazrok voltak, de amikor már derékon felül ért a saját jogon is termelt fekália, még bele is gáncsolták őket.

A "ha" történelmietlen. De ha 20002-06 négy kemény éve - nagy megszorításokkal végre véghez reformok - után páros lett volna a Gyurcsány kirúgva - mert csakis - előrébb lennénk? Akkor a Fidesz ment volna a vérverejtékkel feltört ugaron tovább, bevégezve a munkát termőre fordítva azt? A Bokrosét befejezték átalakítással, szerkezetváltással, pénznyelő mamutok racionalizálásval vagy mivel oder felélték a hozadékát?

Nekik dolgozott a Gyurcsány a második négy évben, sajnos, hiába hitte, hogy jót tesz a kapkodó ötleteivel. Mindegyik beszarik a hatalom elvesztésétől. Egy full-milliárdos osztálytársam - utaltam már rá - mondta osztálytalin, hogy a sok pénz ténylg pontencianövelő, ágyékbizsergető, de aztán azt is meg lehet unni,. mert sok ember nagyon gazdag még itthon is. Na, akkor jön a hatalom, mint végső stimuláns. A fő drog.Attól nagyon keveseknek sikerül megválni.
@malacz69 rettegéselemző:

"...Orbán meg egy kiterjedt kapcsolatokkal bíró világpolitikus."

Egyezzünk meg, nem tudod mekkora a Világ.
@a szív fészkei: Igen, és komoly elvonási tüneteket okoz, a teljes leépülésig. :-D
Tota W. optimista, és az ilyesmit öncsalásnak tartom.
Természetesen január 1-től ezért: "ki az az ocsmány nősténypolip..." stb. minimu 25millióra lehet büntetni.
Gyerekek, urak, hölgyek.
Én nagyon rossznak, kártékonynak vélem az optimista öncsalást.
@orica: az fel sem merül láthatóan senkiben, hogy valamilyen - taktikai?,stratégiai?, követhetetlen? - megfontolásból talán maga GYF szivárogtatta ki.
?
Mintha olvastam volna ezt a föltételezést valahol. Igaz, nehéz elképzelni.
@Várúr: "a sunyiságról más fogalmaink vannak. Sunyi az, aki zárt körben mond el egy beszédet."
A kormányülések, persze, teljesen nyilvánosak. Ovi minden szava nyilvános, ugye?
Szerintem csacsiságot beszélsz. Ha minden csodásan jól ment volna az országban, a kutyát se érdekelte volna az öszödi kinyilatkoztatás.
Aszongya TW. a blogismertetőn, h "permanens fogadóórát tart."
Szokott itten reagálni, vagy ez csak szóvirág?
@anyátok: hát igen, az, hogy valaki zárt körben beszédet tart, miért volna sunyi?

a csavar a dologban ott van szerintem, hogy tíz nappal a kiszivárogtatás után GyF blogján megjelent az őszödi bevezető beszéd leirata.

innentől kezdve érdekesebb a szitu, mert már nem lehet azzal jönni, hogy hálószobatitkokat, öltözői beszédet loptak el és szivárogtattak ki.

ha valakinek a hálószobájából kikerül valami disznóság, és ebből mutatnak pár snittet, még mondhatja, hogy ez kérem magánügy, na de ha ez a valaki ezek után felteszi a teljes anyagot a blogjára, az azért magára vessen.

meg azért egyébként is: miféle alakokkal közösködik, akik így kibabrálnak vele? ha pedig kénytelen velük közösködni, talán válogassa meg a szavait, különben - ismét - magára vessen!
@anyátok: Nem, azok a nemzet érdekében nem nyilvánosak. Á, nem sunyiságból,hogy gondolhatsz ilyet. :-D
@Húsleves: A WL a hibás, valóban. Tegyük meg a WL-t bűnbaknak. Az írott sajtó, a média, mely árgus szemekkel lesi és továbbítja az adatokat vétlen, ártatlan. Nem is arról van szó, hogy az USA adatvédelmi protokollja gázos, hogy egy 23 éves, adminisztratív feladatokat ellátó kiskatona töltögetheti a szerverről, amit csak talál, és kedve van, küldözgetheti, akinek akarja... áh, dehogy...
@anyátok: Mindenki tart bizalmas megbeszélést a stábjával, munkatársaival, még egy csavarokkal bizniszelő kisvállalkozó is, nem? Az sem örülne, ha a másik csavaranyás megtudná, ott mi minden hangzott el.
@anyátok: Őszintén én is tippeltem először erre. De annyira jól jött az ellenoldalnak, hogy nagy baki lett volna, ha ő lépi meg. Ha ebbe nem gondolt akkor bele GYF, akkor nagyon rossz stratéga volt.
@anyátok:
A csacsiságról is más fogalmaink vannak. Sehol nem nyilvánosak a kormányülések. Ne is legyenek azok. Ennek ellenkezőjét állítani ostoba demagóg duma, bárki hivatkozik ilyesmire. "Ha a dolgok jól mentek volna" - csakhogy rosszul mentek. Erről is szólt az őszödi beszéd, s főképp arról, hogy éveken át nem csináltak semmit, ezzel szemben "szarból hozták vissza a választást".
www.galamus.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=43019:a-miniszterelnoek-valaszol&catid=71:a-napi-apro&Itemid=109

Beindul az Orbán Facebook-tévé kommandó. Ha találkoztok vele, szépen, épkézláb MAGYAR mondatokkal szabatosan feleljetek, lehetőleg, amit hallani akarnak! Ez a mindenkire nézve sikeres kommunikáció titka. :-)
Amilyen hülye vagyok, ezt is ingyér` adom - sose leszek médiaguru, franc esne belém meg az antikarvaly génjeimbe!
@a szív fészkei: "Ha ebbe nem gondolt akkor bele GYF, akkor nagyon rossz stratéga volt."

Ha így volt, akkor abba a csapdába eset bele, hogy tisztességesnek képzelte az őt körülvevőket (ellenzéke, újságírók, értelmiség) és feltételezett elemi intelligenciát a társadalomtól.

A valóság bebizonyította, hogy ezek feltételezése (legalábbis magyarhonban, de más mértékben ugyan, de szerintem világszinten) nagyon súlyos tévedés.

És itt magamba zuhanok a kilátástalan jövő, a jövőtlen világ miatt és felveszem a tao énemet.
Azon gondolkodtam, hogy mi van akkor, ha valaki a jovoben nem hulyezi le X-et, hanem tesz egy linket egy 2011 elotti URL-re.

Kell egy kis gyujtemeny tulajdonsagokkal. Aztan csak egy link ra a kovetkezo magyarazattal: Parositsuk a szoban forgo szemelyt a jobboldalon levo lehetosegek kozul azzal, amelyet a legmegfelelobbnek gondolunk az adott szituacioban!

Ez a link lehet akar interaktiv is, szamolhatja a web a klikkeket :D Es akkor az olvasok irjak a jelzoket!
Még hogy nem tüntet a magyar! Még hogy közömbös a nép! Na nemáááááá: www.nana.hu/landingpage/janicsak-vecaert-tuntetnek-holnap-a-corvin-setanyon-104823.html

Igaz ügyét mindig síkra szállunk.
@eMeL: És köröket rajzolsz a hóba elmélkedve rajtuk? :-) Azért írd meg légy szíves, hogy mire jutsz!
Az őskomenisták ezt hívták önkritikának. Sunyi egy dolog az ilyen, az már szent.
@eMeL: "tisztességesnek képzelte az őt körülvevőket (ellenzéke, újságírók, értelmiség)"

Valószínűleg. Szegény idióta feje.
@a szív fészkei: "Igaz ügyért mindig síkra szállunk"

No, meg a kellően fontos ügyekért.
@a szív fészkei: "Szavazott a drága Fidesz avagy ott se mindenki"

Ott se. Orbán se. Szerelmem, Kövér ott volt, de nem szavazott.
Lényegtelen dolgok miatt minek törnék magukat?
@Várúr: "Erről is szólt az őszödi beszéd, s főképp arról, hogy éveken át nem csináltak semmit, ezzel"

aztán megmutatták, mi a sunyiság, ugye?
@Pantagruel: "tíz nappal a kiszivárogtatás után GyF blogján megjelent az őszödi bevezető beszéd"

Tiz nappal azután, hogy kontextusból kiemelt részletekkel hülyítették a nemzet arra alkalmas felét.
GyF helyében én is kitettem volna, hogy akiknek szemük van, lássák.
@Várúr: " "szarból hozták vissza a választást". "

nem a valsztast, a kormanyzast. nagy kulonbseg.

csak tiszta forrasbol!
@a szív fészkei: Talán komolyan kellene vennem azt a bölcsességet (állítólag az is kínai), hogy bosszankodni nem más mint bosszút állni magunkon mások hülyesége miatt.

A tao-val arra utaltam, hogy ilyen kilátástalan világban (fidesszel súlyosbítva) talán a legjobb ha visszahúzódik a maga köreibe kicsit az ember, kevéssé küzd a világgal, elfogadja hogy ebben él(het) és megkeresi a (politika független) szépségét a dolgoknak.

[Ami nem zárja ki hogy jól leszavazzam politikusainkat legközelebb is, miközben elővigyázatosságból gyerekeimet kimentem ebből a nihilből -- értsd "száműzzem" nyugati egyetemre őket, hátha megtetszik nekik és ottmaradnak!]
@Várúr: Szokás szerint hazudsz, mint a vízfolyás, és mellé hülyeségeket is beszélsz.

"A TASZ-nak volt egy próbapere, amiben a kormányülések jegyzőkönyveinek nyilvánosságát tesztelte. Született akkoriban egy alkotmánybírósági határozat, ami többek között kimondta, hogy a kormányülésekről jegyzőkönyvet kell vezetni, ám ez nem nyilvános ab ovo, hanem van belőle, ami nyilvános, van, amit államtitoknak vagy szolgálati titoknak lehet minősíteni, vagy döntés megalapozását szolgáló adatnak, ami szintén nem nyilvános. Ez a négy forma keveredik bennük. Ehhez képest, amikor egy kormányülés összefoglalóját meg akarod kapni, akkor azt látod, hogy ötven évre titkosítva van az egész. Ezért indult egy per, hogy kiderüljön, mi miért titkos a kormányüléseken elhangzottakból."

index.hu/belfold/2010/05/19/egysegben_rajong_a_titkokert_a_fidesz_es_az_mszp/

"A közérdekű adatok nyilvánossága az alkotmány 2. § (1) bekezdésében deklarált demokratikus jogállamiság alapvető alkotmányos biztosítéka. Ennek jelentőségét az Európa Tanácsnak az információszabadságról szóló 1982-es Nyilatkozata mondja ki azzal, hogy a tagállamok célja nyílt információpolitika folytatása a közhatalmi szférában, beleértve az információhoz való hozzáférést, hogy a polgárok jobban megértsék a politikai, szociális, gazdasági és kulturális kérdéseket, és hogy fokozódjon képességük e tárgykörök szabad megvitatására [8. II. c) pont]."

abiweb.obh.hu/abi/index.php?dok=144_A_1996&menu=beszamolok/1999/M/1/2

„Az 1867–1945 közötti kormányülések jegyzőkönyveinek mintegy kilencvenöt százaléka stilizáltan, tömörítetten tartalmazza az elhangzott hozzászólásokat” „E jegyzőkönyvek... szabadon kutathatók. Az 1945 utáni kormányülések jegyzőkönyvei – követve a hagyományokat – ...(szintén) tömörítve tartalmazzák az elhangzott hozzászólásokat.”

Vagyis Majtényi szerint két kormányunk volt, amely egyáltalán semmit nem rögzített a kormányülésekből: a két Fidesz-kormány.

Annyit még hozzá, hogy Svédországban, ahol kissé más a hozzáállás ehhez a témához, nemcsak ezek az adatok minősülnek közérdekűnek, hanem például a miniszterelnök e-mail levelezését is bárki követheti, mert nyilvános. Ha hamarabb ébredsz, mint Fredrik Reinfeldt, akkor hamarabb olvashatod a napi mail-áradatot.
Nyilván nem az államtitoknak minősülőket, hanem a többit.
@a szív fészkei: Na na, csak nehogy majd az a dal legyen[*] hogy "minket megvezettek kérem, de mi nem is szavaztunk meg ilyen népnyúzó dolgot".

[*] "Csak 10 év múlva, nehogy ugyanez a dal legyen"
Na itt van az a csodaszép Putyin az állítólagos szeretőjével. index.hu/kulfold/2010/12/15/cimlapra_rakta_az_orosz_vogue_putyin_feltetelezett_szeretojet/

És ha elolvassátok, mit tesz isten, az van benne, hogy amiatt mert - az amúgy kurvajó nő, - hajdani ritmikus sportgimnasztikai olimpiai bajnok szerepel a címlapon és Putyin Putyinovics bácsika ettől ideges lehet, FÉLNIE KELL az orosz Vogue új főszerkesztőnőjének...
De ismerős, nem? Íme a nagy példakép ott lebeg a mi kisdrágánk szeme előtt. (de neki még ilyen nője sincs.)
Még szerénytelenségednek se szokásom hazudni. Sőt senkinek. Te és a hozzád hasonlók lökik a rossz demagóg dumát, erőltetett svéd párhuzamot, stb. Fárasztó. Ha a szavaidat nem tudod megválogatni, legalább a gondolataidban tégy rendet.
@szerénységem: Te is szűröd, mit mesélsz a gyerekednek. Mi mind Orbán atyuska dedei vagyunk, majd ő - és spindoktorai - eldöntik, mit/mennyit értünk meg a kicsi eszünkkel, mit nem. Agyon terheljék mindenfélével a buksinkat és nézzék, ahogy belezavarodunk a sok, számunkra túl magas dolgokba?!

Írtam a vallási posztnál, abban hiszünk, amit nem tudunk. És ma - az ő akkori négy évükben is így volt - hinni kell!
Csak kíméletből teszik ezt velünk, tudhatnád.
@anyátok: TE hajakra buksz? (Esterházy meg ez az ember) :-DD Bár jó Kövérünk feláldozta a maga bozontját mint Sámson (aki mondjuk nem önként és dalolva, de ez más tészta)a választási sikerért meg szent kétharmadért.

Ja hát látszik, mennyire a szívük csücske a nyugdíjasok nyugdíjának megvédése a rettenetes karvalyosoktól. Őszinteség roham, hát van ilyen a jobboldalon. Ilyen finoman cizellált formában.
(Néha Torgyán volt olyan, hogy önkéntelenül elröhögte magát a legnagyobb szájhősködése és viziói közben, mert maga is érezte ösztönösen, mekkora állatságok ömlenek ki patakvérként a libaseggként folyton mozgó lepcses száján.)
@eMeL: Tudod, hogy elég keményen felárazták az angol egyetemeket? Biztos, hiszen ment a balhé ezerrel elég jó sajtóval.
Háromszoros tandíjak lesznek, - aki magyarként kimegy, az nem vállalhat munkát tanulás mellett vagy ilyesmit írt egy kint tanuló/élő nő.

Amúgy, gondolom a politikai elit kölykei is ott lézenghetnek majd egy-két ilyen eldugott kis szar felsőoktatási intézményben, mert jó apukájuk - akárcsak te - őket is kimenekíti innen, a mi kis tejjel-mézzel folyó Káanánunkból, miután lecsapolták maguk felé a tejet-mézet. :-DD
@a szív fészkei: "Kövérünk feláldozta a maga bozontját mint Sámson" -
és más várom, mint egyszer említettem is - hogy magára rántsa a parlamentet.
Vagy a bazilikát.
@anyátok: Mindkettő szép épület, kár lenne értük. Aztán építenének a helyébe egy újabb Nemzeti Salátabárt a szokott magas nívón, ahogy a Duna-parton.

Remélem,jobban vagy! Az jó, hogy mindenesetre a humorodnál :-)))
@a szív fészkei: Igen, már kezd fagyni a Duna!
(40X24 óra fagyra van szüksége, hogy koronázhassunk rajta. 40 napi -1C, vagy 1 napi 40C)
Kérdés, hogy királyunk hajlandó-e a Dunára menni? Vagy talán ez nem is kell? Az én lakásom jobb lenne.
Egyébként egy nálam nem sokkal fiatalabb barátnöm is jön, talán hozza 20 éves unokáját is. Római katolikus a hölgy - remélem, ez nem zavarja E.P.-t.
@a szív fészkei: "Mindkettő szép épület, kár lenne értük. Aztán építenének a helyébe egy újabb Nemzeti Salátabárt"

Nem szokta zavarni őket, hogy szép az épület. L. a belvárosi lufi-terv a Petőfi Sándor utcába bele.
@porquenotecallas: "Csak egy nagyon nagy baj van: a beteges, csőlátó elfogultság és az ebből eredő hatalmas csúsztatások. "Teljesen normális dolog, ha az ország egy része vidáman gyalázkodik", írja Tóta. Ami valóban így van minden demokráciában. Mégis, a szoclib kormányoktól és mamelukjaiktól mást sem hallottunk, mint hogy "minek ez a sok gyűlölködés, árokásás", "miért nem fogunk össze", "Orbán Viktornak és híveinek nincs helye a magyar politikában", stb., stb. Akkor valahogy Tóta ezt nem érezte problémásnak, nem sietett a szólásszabadság jegyében megvédeni a Kossuth téren tüntetőket - annál többet gúnyolta őket"

hogy te milyen kibaszott hülye vagy.
@a szív fészkei: "Tudod, hogy elég keményen felárazták az angol egyetemeket?"

Majd kreatív leszek, még van pár évem.

"miután lecsapolták maguk felé a tejet-mézet"

Hát én(mi) csak "egy élet munkáját" (lakóingatlan) tudjuk bedobni, de nagyon úgy fest megéri, jobb befektetés lesz az ő életük nyugijába beruházni ezt a tőkét.
index.hu/belfold/2010/12/15/orbant_bujtattak_a_nepszabadsag_elol/ Csak a kiválasztottaknak nyilvánul a szentség ezentúl. A Downing Street 10 alatt is. Vagy lehet előfizetni az MTI-re. Az mostantól meg tudjuk mennyit ér.

Cipőt a cipőboltból, Orbánt a Hír tévéből! Honnan máshonnan? Ahoj Poplacsek a cucilizmusban újra!
@anyátok: 1 napi - 40 fok, az azért kicsit nagy áldozat volna a királyságért nekem, bocs.

Bár komoly négy gyerekes családapa és biztos jó a házassága - a neje egyben a könyvei tervezője is, ahogy látom az impresszumokból - azért feltételezem, szereti a csinos és kellemes biolátványelemeket egy ilyen kis ünnepségen. 20 éves angyalka adhatna neki valamit: mit is szoktak ilyenkor, sót, kenyeret - viszonylag kevés királyt koronáztam sajnos, ez a kádáriban élés átka, nem jöhettem bele - szóval ilyesmit.

Szerintem EP is katolikus családilag, ahogy én emlékszem: grófi, tehát apai nagymamája mélyen vallásos volt - a kis tatai cselédházak egyikében lakott kitelepítésként, de nem is akart visszamenni semmi jobba se, amikor megtehette volna. Nagyon keményen dolgozott falusi öregasszonyként és segített, ahol tudott. Nem szerette, ha csúnyán beszéltek az unokái, ilyenkor mindig kimosta a szájukat mosószappannal. Szóval a gyökerei megvannak, ha le is zsidózzák a nagyon nála is keresztényebbek rendszeresen. :-)
@a szív fészkei: Jó, én értem,hogy szörnyű trauma lenne belehallgatni egy Matolcsy-előterjesztésbe, és kevés perverz alak van, aki végig is olvasna ilyesmit... :-D
De pl. a minap Török Gábor a parlamenti jegyzőkönyvekből szemezgetett nagyon tanulságos részleteket a Jobbik és a Fidesz összjátékából nyugdíjügyben. Ez a nyilvánosságnak köszönhető, TG vagy valaki más neki kibányászta, összerakta, kiváló. Nem is kommentálta, úgy volt szép, ahogy.
@Várúr: Mondtam már, hogy imádom a tényszerű, frappáns, adatokkal, egyebekkel megtámogatott válaszaidat? :-D
@a szív fészkei: Miért vagy ebben olyan biztos? :-)
@a szív fészkei: "Cipőt a cipőboltból, Orbánt a Hír tévéből!"

De mivel ovinak sikerült *leküzdenie* magát arra a szintre, hogy *felesleges* meghallgatni bármit(!) amit mond, hiszen csak felidegelné az embert, talán jó is így. Legfeljebb nem látom többet. Nem érzem, hogy sokat veszítenék vele.
@a szív fészkei: "Tudod, hogy elég keményen felárazták az angol egyetemeket?"

Vagy egy fél évvel ezelőtt olvastam egy hosszabb írást hogy az EU akar valami új egyetem minősítést alkotni, mert a jelenlegi erősen túlértékeli az angolszász intézményeket.

Mondjuk nem is árt kiegyensúlyozottabb mércét készíteni, mert nem igazán azok a fontos mutatók, amik most mérnek.
Ritka az az eset, hogy az a fontos, hogy a tanári kar mennyit publikál a neves tudományos lapokban, vagy mennyi nemzetközi tudományos minősítése van.
A kikerülők közül meg hiába sok a multinacionális cégvezető, ha ez csak töredéke az összes végzősnek.

Próbaként mutattak egy összehasonlítást.
Van a németeknek egy nagyhírű műszaki egyeteme (a nevet persze elfelejtettem, én meg ilyen vagyok).
Az innen kikerültek teljesítményét (munkakörök-pozíciók, átlagbérhez viszonyított megbecsülésük, munkaerőpiaci keresettségük/megbecsültségük, sikeres üzleti projectekben résztvételük stb.) hasonlították össze a MIT egyetem azonos adataival [mint azonos kategória: az országa legnagyobb, és legjobbnak tartott műszaki egyeteme].
Nem volt miért szégyenkezniük a németeknek ;)

Az igazán nagy nyugati egyetemeken nem ritka az a párosítás, hogy elfogadott/elismert a diplomája (legalábbis az EU-ban) és pl. angol nyelvű kurzusokat tart szépszámú külföldi diáknak.
@anyátok: Haljon éhen az a szegény vállalkozó, aki szétbombázná a Bécsi utcát? Most épül a kétmilliárdos - nagyon randa - kis sárgunyhója Budán. index.hu/belfold/budapest/2010/12/08/oriasrovarok_tamadasatol_tart_csipak_peter/ Valahogy ez a kettő összefügg, de tudom, essen a fene a demagóg fejembe, hogy nem a legjobbat tételezem fel erről sem...
@eMeL: Nem akarlak lebeszélni, csak egy csaj, aki épp kint él Angliában és ott is tanu, írta meg egy erről érdeklődő mamának, aki a lánya jövőjét latolgatta.

Azt is említette, hogy nincs meló nagyon - meki se annyira pálya már egyetem mellett, meg nem is nagyon hagyják, hogy keressen tanulás mellett.

Ha nagyon profin sportolnak, van esélyük USA-ösztöndíjra - amire az ott élőknek is kevés, ahogy a volt férjemtől tudom, tehát ők a kölykeik egy perces korától gyűjtenek erre - persze nem minden ami egyetem csúcsszuper azért.

Amerikánál maradva barátaim azt mesélték, hogy a tudományos életben, publikációknál, azok értékelésénél számít igazán, hogy hová jártál.
Munkát találni már kicsit más tészta, az említett exem itthoni kandós dipoval futott be nagyon nagy karriert, mert szerinte melóhelyen már leginkább az ott mutatott teljesítményt figyelik, nem azt, honnan van a tudásod.
@szerénységem: És akkor betiltatják majd a parlamenti jegyzőkönyvek vizsgálhatóságát 80 évig? Ha ez rájuk dehonesztáló... Látod Népszabin már kétszer verte le Döbrögi. Minden kritikai hajlamot kényszeresen elfojtanak. Innen tudni, milyen károsak.

Még a látszat se érdekli őket,ahogy ebből a fotóskitiltásból leveszem.
@szerénységem: Mondogatják régóta - még a múlt századról datálva,- hogy valamilyen vidéki ügyvédnő befigyel az idilljébe. De ennél többet nem tudok.

Putyint meg ezzel a szép kis tornásznővel elég nyíltan összehozták lévén a csaj a nagyember pártjában politikusnő. Két éve olvasok róluk nevesítve.
@a szív fészkei: A vidéki ügyvédnő a feleség. :-) De hát beszélnek sok mindent. Mondjuk, mégsem egy Deutsch Tamás.
malacz69 rettegéselemző · 2010.12.11. 20:58:14
@lopimpili:

"Az ország valaha volt legjobb (A1 2002-2006)"

Ez ugye az az időszak, amikor hitelekből fedezték a jólétet
--------
Szerinted most miböl finanszírozzák, Te szerencsétlen? Államkötvények árusitása nem "hitel"? Csak éppen sokkal, de sokkal nagyobb kamat fizetendő mert különben a kutyának sem kellenének pőillanatnyilag.
Hétfőn este 6-kor a Szabadság téren újabb tüntetés a sajtószabadságért. nol.hu/belfold/tuntetes_a_sajtoszabadsagert
@szerénységem: nem vagyok hülye, tudom, hogy Lévai egy szolnoki irodában kezdett. Tehát persze, hogy vidéki ügyvédnő. Nem róla szólt a mese, sz betűs helységnév odáig stimmt, de nem Szolnok. És Lévai ma már nem gyakorló ügyvéd azért, ezt se felejtsük el. Sok mindent beszélnek - de ezeket nem a piacon hallom Mari nénjétől, azontúl elég konzekvensen beszélik azt a sok mindent jó ideje már.

Mindegy. Deutsch az szegény annyira hülye, hogy gumit se bírt húzni titkárnőzés közben, ő tényleg más kategória. :-D
Iskolamegszüntetésekkor nemzethalál volt vizionálva, az egészséges magyar falu komplett elpusztítása, de gimit be lehet zárni a hétkerben. Az cool, az nem a gyerekek és a szülők elleni ocsmány támadás... www.nepszava.hu/articles/article.php?id=376046
A Kínában történtek speciel ezt is seperc alatt lesöprik...:

"Azonban ha a Fidesz tényleg komolyan gondolja, hogy most megpróbálja eltürkmenisztániasítani a magyar médiát, és így egyben a magyar szabadságot is, akkor ez ellen csakis az interneten és csakis sok munkával, viszont nulla anyagi haszonnal lehet majd küzdeni."

"nulla anyagi haszonnal lehet majd küzdeni."

seperc alatt... nulla anyagi haszonnal

S E M

!

"De ne aggódjon senki, nem lesz itt semmi komolyan lerohanva: az rosszat tenne az üzletnek." - INDEX.HU

továbbra sem kell aggódni...(??) mindig csak akkor jajgatni, ha már itt a baj. hát az index folytatja eme attitűdöt...

a népszerűség csökkenő tendenciája eszerint az index szemében nem az úgy nevezett üzlet romboló hatását tükrözi...

nem kell aggódni, nem kell aggódni...
nem kel aggódni...persze, ha a hangszáladat is kitépik, még mindig ott a klavi. ha azt is kitépik, ott a...

vazze, nincs semmi. de " ne aggódjatok"...

ugyan mááár
uggyan-uggggyaaaan...

hiszen itt a NETTtentyű, ami mindent megold, sose ütik le. majd trükközünk. áááá persze... trükk-trükk hátán, már senki sem fog érteni semmit. kajáért meg lejárunk a rétre krumplit kaparni

ha meg lekövetnek, se klavi se krumpli nem marad...

elegem van már ebből az ugyanmárból

legalább ezt a hazugságot ne tolják a képünkbe mindenhol, hogy ugyanmár.

index szavaival élve, izzadságszagú már ez az ugyanmározás...
@a szív fészkei:
"De hogy alakulnak, tűnnek el és változnak pártok, az demokrácia még."

ITT az írásom lényege. Már megérte, ha ki lett ez szűrve belőle.

Békés, szép karácsonyi ünnepeket kívánok Neked, Árpádnak és Blogtársaimnak!

www.youtube.com/watch?v=ND2JuREwl9I&NR=1
@antal.daniel: "Óriási keletje lesz a határontúli magyar sajtónak."

Amíg módunkban áll hallgatni, v. olvasni.
El nem tudom képzelni, hogyan lehet az internetet kizárni Magyarországról, de a technikai fejlődés megoldja eéőbb-utóbb.
Vagy a számítógéphasználat engedélyhez lesz kötve.
@Tóta W. Árpád:

árulja el nekem valaki, hogy a külföldi szerverrőlmindent lehet féle szöveg mit segít azon, akit itthon lekövetnek, vagy azért mert ilyen portálok után kutat, ilyeneket olvas, vagy azért, mert ilyet üzemeltet. noha kintről,de itthoni lakosként... mit segít egy ilyen portál azon, aki egy olyan országban ébred, mint kína, ahola google.com találatai sem egyeznek a nemzetközi találatokéival. mit segíta külföldi szerver azokon, akiktől elveszik a netet, avagy korlátozzák... és mit segít azon, aki azelőtt abból élt, hogy itthon véleményétleírhatta, utána meg tökingyért folytathatja külföldi szerverről... ésmit kezd magával az az ország, amely megfosztatik maradék bátorságától is. egyáltalán nem meglepő körülmények folytán...
@kamill77: annyit segít, hogy közzéteheted a véleményedet. ez mondjuk az amatőr bloggereknek pont elég. üzleti modellt húzni rá mások dolga, megoldható.

ezáltal pedig abban segít, hogy azok a beteg faszokat, akik ennyire rettegnek attól, hogy valaki leírja róluk, hogy buták és gonoszok, talán megüti a guta.
"Minden sztrájkhoz, pénzelvonáshoz, áremeléshez és elbocsátáshoz oda lehet majd rakni a beszédrészletet, ahol Orbán vagy valamelyik untermanja kijelenti, az ilyesmi ab ovo bűncselekmény, szociális katasztrófa, továbbá a globáltőke kiszolgálása, avagy hazaárulás. És ezért a kormányt el lehet kergetni. A Magyar Nemzet kénytelen lesz bezárni az archívumát, mert minden napra jut egy pár éves vezércikkük, amit elég újraközölni Seggszáj címkével, és dőlünk a megvetéssel vegyes röhejtől. Gondolom, ezt még kétharmaddal se tiltanák be."

Árpi, a kurva jóhiszeműséged miatt nem fogsz diplomát szerezni a próféta-könyvtáros szakon.
@Tóta W. Árpád:

ennyi haszna valóban van. üsse meg őket a jóédes guta! de kínában már a bloggereket is gyűjtik..., lekapcsolják...

egyébként miről tehetem közzé a véleményemet? arról biztosan nem, amiről nem tájékoztatnak. merkelék itt üzengetnek mindenfélét. első fázis, szijjártó tagadni kezd, második fázis, orbán megrándítja a vállát, harmadik fázis, megszűnik a csatorna, amelyen értesülhetünk közvetlenül az ilyen nyugati beszólásokról. lásd mti átszervezése. tényleg pletykákból kell ezután kihámoznom a valós képletet? hogy az amcsi népszava ezt meg ezt mondta állítólag, hogy erről meg arról így meg úgy értesült? borzasztó. nyilván olvasni kell a külföldi lapokat. de az a gyanúm, hogy mi is lassan ott fogunk kikötni, ahol irak. a háztetőkön szaladgálva táviratozzuk egymásnak ordibálva a híreket az éjszaka közepén... ez a facebook-forradalom is valahol nevetséges. a lájk hatalma beszippant mindenkit. azt hiszik, ennyi elég is... egy külföldi faszi beszól babarczynak fészen, hogy menjen utcára, míg megteheti, ne a facebookon bohóckodjon, mert egyszer csak azon veszi észre magát, hogy lecsukták...elgondolkodtató. babarczy is az a tipikus ugyanmározgatós ember volt, aki most meg ott szörnyűlködik boldog révületbe esve a gyarapodó tiltakozó tömegtől.

ami az eu-elnökséget illeti, ha orbán így halad, valóban elvehetik. cseheknél elég volt pusztán egy európai értékeket valló kormány koalíciós válsága is ahhoz, hogy abszolút reális lehetőségként belengessék az elnökség elvételét. meg sem lepődött volna rajta senki. most egy európai értékekkel szembe menetelő önjelölt minidiktátor pláne okot ad arra, hogy eme lehetőséget abszolút realitásként kezeljük. nem mintha az apokalipszis következne be vele. max orbánnak.
"Orbán Viktort élve megnyúzni, minden magyarnemzetest torkon rúgni!"

(Igen, azért tettem ki az idézőjeleket, mert félek :S )
A médiafőcenzor múltja sem túl biztató

Szalai Annamária homoerotikus szexlapszerkesztő múltja:

www.pilu.blog.hu/2010/02/06/ime_az_ortt_hivatalos_lapja
Az FMPSZ-KDNP a megjelent választópolgárok 53%-tól, az össz választópolgárok 1/3-ától, a lakosság 1/4-től nem erre kapott felhatalmazást.

Tehát nem arra kaptak felhatalmazást, hogy visszacsinálják a pártállamot.
Kedves Árpád, tisztelem bátorságod, hogy bizonyítani úgysem tudják mikor szalonnából gyúrt kisbolygó politikáját említed... De fogja ez érdekelni a fekete volga éjszaka érkező utasait?
süti beállítások módosítása