W

w.blog.hu

Tóta W. Árpád kommentál, szemtelenkedik, valamint permanens fogadóórát tart.
Régi cikkarchívum



Kommentelés - házirend

Wblog @ Facebook

Engedjétek hozzám

Kis heti hírlap 4-10 éveseknek.


Foglalod a kurvanyádat

A mozdonyhorgony
Úgy remélte, ezzel bekerül a Rekordok Könyvébe. De legalább a Jackassbe.

Elnöki pornó
Nagy baj, ha az elnök ribanc.

Nem jó a nemzetnek egyedül
Szuverén ország is lehet borzalmas hely.

Szent szar
A húsvéti alkotmány: szentséggyalázás.

A pedofilok védőszentje
A deviancia fincsi, de csak ha papok csinálják.

A gólkirály beszéde
Angela, te náci ribanc!

Győz a szittya förgeteg
Kuss, mi így szállunk le a bicikliről.

Együtt sikerülni fog
Bizonyítsuk gyalázkodással, hogy Magyarország szabad!

Kompország vitorlát bont
A finom kritikát meg lehet állítani, a brutálisat nem.

Foglalod a kurvanyádat
Nem ti vagytok a nemzet, sem a nemzeti oldal.

Utolsó kommentek

  • Brown094: Ha pénzt vesztett egy átverés miatt, vagy megadta adatait egy csalónak, akkor is visszakaphatja el... (2021.10.21. 23:05) Tribuszerné visszanéz
  • szódabár: Hát te sem vagy a tolerancia bajnoka. Hehehe. Felőlem mindenki azt csinál amit akar, nálunk a menó... (2020.12.26. 11:50) Isten fasza
  • Tahó Sandokan: Közben elkészült, bitangfinom. (2020.11.09. 15:20) Ajándék erős gyomorhoz
  • Tahó Sandokan: Nem számítottál kommentre, ugye Worluk? Tegnap jutottunk hozzá ehhez a szürke gombához (egy gombá... (2020.11.09. 14:43) Ajándék erős gyomorhoz
  • Reactor: Bírom az ilyen mérhetetlenül idióta hozzáállást...a falu élhetetlen közösség, mert ott nincs TESZK... (2020.06.26. 14:47) Vackor néni busza
  • Utolsó 20

Európai értelemben vett fasizmust!

2009.06.08. 05:00 Tóta W. Árpád

EP-választás, I. rész - Jobbik

Győzött a Jobbik. A harmadik helyhez nekik kellett a legmélyebbről, a legnagyobbat ugrani. A nemlétezésből most végre megszülettek, keserves munkával törték át a kirekesztettség és a megvetés falát. Most már nem úgy fognak megjelenni a médiában, hogy filozófusok és pártszóvivők fitymálják őket a tévében, hanem kénytelen lesz a nagypofájú riporter odajárulni elibük, és megkérdezni annak rendje-módja szerint, mi a fasiszta úr véleménye.

Minden bizonnyal megváltották a jegyüket a magyar országgyűlésbe – az EP-t nyilván leszarják –, a Jobbikra adott szavazat bizonyítottan nem vész el. A tisztelt fasiszta urak beülhetnek a kuratóriumokba és bizottságokba, és ott aztán már nemcsak beszélhetnek és uszíthatnak, hanem cselekedhetnek is. Az EP-eredmény meggyőzi az eddig vacillálókat és szégyenkezőket is: ez a párt bizonyítottan létezik, a témái és szövegei nyíltan vállalhatók. Nem ciki. Hurrá, lehet cigányozni és zsidózni. Ebből az erősödésből aztán lehet még koalíciós kényszer is, amitől Orbánnak az orrában is feláll a szőr. Torgyán visszatért popritmusban, és veszélyesebb, mint valaha. Megint kinéz egy rettenetes házasság. Már megint felcsináltak egy tenyeres-talpas jetilányt.

Azt mondtam volna, fasiszta? Igen, konyhanyelven ez nagyjából leírja a Jobbik jelen pozícióját: nem demokrata, nem liberális, de nem is náci, hanem valahol a kettő között. Fő feladatuk most pontosítani, hol is.

A fasizmus, noha évtizedek óta a nácizmussal szinonim, valaha népszerű irányzat volt; kibontakozását a türelmetlenül kiprovokált háború akadályozta meg. Ezzel a fasizmus partvonalon kívülre került, a kevés megmaradt falangista pedig hiába fejtegette, hogy az emberarcú fasizmus nem irt népet, és egész jó kis rendszer. Megkapták az arcukba, hogy soha többé fasizmust, punktum.

Ahol azonban megérte a békeidőket, ott emlékét éppúgy ápolják, mint nálunk Kádárét. Akkor még rend volt, mondja a francóista nyugdíjas Spanyolországban, ahogy a színesbőrűek bűnözéséről, drogos, graffitiző kisköcsögökről vagy a katalánok pimaszkodásáról hall. Ott a fasizmus volt a diktatúraélmény, a korlátozott szabadság előnyeinek korszaka. Mert vannak előnyei annak is, ha jól csinálják.

A fasizmus mint lelki igény

Fasisztának lenni jogos igény, ugyanúgy, mint megválasztani, hogy mitől akar az ember beállni szombat estére, vagy szocializmust akarni. Hiszen a szocializmus akarása olyannyira elismert követelése a magyar népnek, hogy például az MDF-en kívül, a Jobbikkal együtt, csak baloldal van a választékban. Na most majd lesznek fasiszták is, marxista alapon egyelőre, saját szellemi kapacitás híján. Eddig is voltak, mégpedig a szőnyeg alatt. Ott gyűjtöttük őket, és most kerülgethetjük a huplit.

A Jobbiknak azonban nemcsak arra van esélye, hogy hülyeségeket csaholó bohócpártként tündököljön és bukjon. A fasiszta jelzőt megkapták Európában sokan, de lepergett róluk, és fényes sikert arattak. Sarkozyt éppen egy PC-tabutéma, a bevándorlókérdés beemelése miatt nevezte ki a francia hippivilág fasisztának, de nem jött be a riogatás. És ott van Berlusconi, a Duce, akit nemhogy nem semmisített meg a fasisztázás, de kedvére kúrdoshat tinilányokat, ha arra szottyan kedve, százévesen. Tud valamit, bizonyára.

Ehhez persze be kellene cserélni a borzalmas tagságot, a huligánszcénát értelmes emberekre, háttérintézetekre, akik már a szalonban is védhetően tudják képviselni a modern, európai értelemben vett fasizmust, bemutatni annak árnyalatait, belső vitáit. Meg kellene tanulniuk valamit, ami a nagy testvérnek is csak mostanra sikerült: elhatárolódni a vállalhatatlan szélsőségektől. A konkrét náciktól, a rasszistáktól, a holokauszt-igenlőktől, a kurucinfó söpredékétől, akiknek állati indulatai értelmes cselekvésre nem fordíthatók le. Erre négy évük lesz, és utána újra megmérettetnek. Ha maradnak ilyen primitívek, mint ma, akkor mehetnek a MIÉP és az egykor hasonló méretű FKGP után; és még a semmiből jött Lehet Más a Fasizmus is rájuk ver majd. Ha feltalálják a minőségi magyar fasizmust, akkor megmaradnak. Akik ezt az eredményt elérték, azok cinikusak ugyan, de nem buták, hanem merész vállalkozók. Ez a szabadság, a demokrácia, a szabad piac rendje.

Igény, az volt rá. A nagyvállalatok nem ismerték fel, és megjelent a fröccsöntő kisiparos a bóvlijával. Lehet belőle is nagyvállalat, ha képessé válik a törvényes, minőségbiztosított, kiszámítható működésre, a keretek és a lehetőségek felismerésére. Anélkül a falnak rohan, nagyot koppan ottan, azután elhallgat.

Fasiszták lesznek, ehhez jobb hozzászokni. Ahogy egy szabad országban vannak liberálisok, szocialisták, keresztények és ateisták, hippik és fiskáliskonzervatívok, úgy lesznek fasiszták is, a lelkiismereti és vallásszabadság jegyében. Ha pedig tömegek hiszik el, hogy a fasisztáké a legjobb recept, akkor azért nem ők a felelősek, hanem a többiek, mindösszesen.

Igény, az volna rá
A hosszú csend után



Címkék: jobbik kádár jános cigányság ep választás

441 komment · 15 trackback

A bejegyzés trackback címe:

https://w.blog.hu/api/trackback/id/tr571170657

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Ficere Ödön hírei 2009.06.09. 08:29:06

A tét nélküli választásA Jobbik szavazók egy jelentős csoportja olyasmit érezhet most, mint a réten gyufázó gyerekek, amikor kigyullad a trágyadomb. Ami az előbb még jó szórakozásnak tűnt, az hirtelen nagyon félelmetes lett. Hiába locsolják, semmi nem seg…

Trackback: SZENZOR 2009.06.08. 23:08:04

Kuruc virtus reloaded Mottó: "Aki háborút kezd, először ásson két sírt." "Fiad nem csak a te fiad, hanem a kor gyermeke." (Konfuciusz) Kedvem lenne azzal foglalkozni, miképp lehet az, hogy a 6-8%-ra taksált cigány társadalom mindössze 0,5%-kal bírta meg…

Trackback: Mindenes 2009.06.08. 21:09:18

Az új liberális út?Az, hogy az MSZP legalábbis középpárttá süllyedt, és kiemelkedett egy új középpárt, még nem jelentene különösebb változást 35% körüli részvétel tükrében. Ez van, váltógazdálkodás van, a választók büntettek, a Jobbik támogatói teljes for…

Trackback: Bemondó kimondja 2009.06.08. 14:31:20

bemondo retro - EP09 ( published DRAFT! )Figyelem! Halkan csak, mert a post folyam oda lett, de az események szólásra hívtak, de még mindig csak röviden. Olvasom minden hol, hogy egész Európa jobbra tolódott és nálunk Magyarországon is a legnagyobb nyerte…

Trackback: Ficere Ödön hírei 2009.06.08. 13:23:51

Az SZDSZ csomagolA választást követően komoly mozgások várhatók az SZDSZ berkein belül. A szavazók elég egyértelmű üzenetet küldtek Horn Gábornak, aki néhány hete kijelentette: „ ha nem kellünk, akkor abba kell hagyni „. Horn nem arról híres,…

Trackback: Kötöttségek nélkül 2009.06.08. 13:01:05

Inkább vissza a kómábaHa Toller László a majdnem napra pontosan három évvel ezelőtti balesete után hirtelen magához térne, egy alapos körülnézés után azt hiszem a zártosztályon kötne ki. Felfoghatatlan lenne számára az az eszméletlen változás, ami ez alat…

Trackback: Le Patito Journal 2009.06.08. 12:31:25

Ideje volt!Helyzetértékelés a magyarországi eu parlamenti választás utáni helyzetről. Részvétel, pártok, ilyesmi. ...

Trackback: Havi Fricska 2009.06.08. 11:54:02

Morvai Krisztina hivatalosan is "magukfajta" lettNem örülhet sikerének felhőtlenül a Jobbik listavezetője, ugyanis már az EP-választás másnapján megtámadta saját pártja.Június 8-án, 8:00-kor jelent meg a Magyar Gárda honlapján az a nyílt levél, amely hiva…

Trackback: dolgok 2009.06.08. 11:38:43

JobbikA jobbik európai értelembe munkahejfetisiszták, mer amig mi türelmessen kivárjuk, hogy eggy minőségi álásajállattal keressenek meg benünket a krimóba, addig a jobbik minden munkát válogatás nélkül elválalnak, tekintet nélkül annak minőségtartalmára.…

Trackback: Másik Magyarország 2009.06.08. 11:02:45

Hajnal hasadtával Vége. Illetve most kezdődik. Amit ma hajnalban valamekkora biztonsággal ki lehet jelenteni az, hogy a magyar közélet egyszer s mindenkorra megváltozott. Az állóvizet felkavarták és ez az élmény talán elegendő hajtóerőt biztosít…

Trackback: Csucsu - REFLUX 2009.06.08. 10:17:29

M. Péter György nyílt levele a magyarországi rasszizmusról Los Angelesből "-Ez egy könyv? -Nem, ez a plafon." (egy életcentrikus orosz nyelvkönyvből) Kedves honfitársaim! Roma barátaim! Szomorú vagyok, szomorú, mint a fa…

Trackback: Ficere Ödön hírei 2009.06.08. 09:07:19

A büszke magyar zsidók válaszlevele, Morvai KrisztinánakMint ismeretes, Morvai Krisztina egy rossz pillanatában kifejtette véleményét arról, hogy mit is kellene tenniük, a magukat „büszke magyar zsidóknak” titulálóknak, szabadidejükben. A levé…

Trackback: MALAC NEWS 2009.06.08. 08:41:03

Beszéljük meg! Mottó: "Tiszteld a tisztelhetőt, tiszteld a germánt, rómait, zsidót és mindenkit ki arra érdemes. De vérben ázott ősi nemzeted, s az uralmat szent szelleme fölött ne engedd senkinek, ne engedd

Trackback: MALAC NEWS 2009.06.08. 08:41:01

Beszéljük meg! Mottó: "Tiszteld a tisztelhetőt, tiszteld a germánt, rómait, zsidót és mindenkit ki arra érdemes. De vérben ázott ősi nemzeted, s az uralmat szent szelleme fölött ne engedd senkinek, ne engedd

Trackback: Konzervatórium 2009.06.08. 08:09:31

Újrafogalmazni azt, amit nem lehet Régóta gondoltuk, és fogalmazgattuk magunkban, mi lehet ennek a következménye. Erre még nagyobb meglepetés kopogtat be. A magyar politikai élet ritkán produkál meglepetéseket, de ha igen az általában nagyot szokott…

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Árpád!
Nyugi. A hatalom szocializálja a Jobbikot is. A Jobbik pedig csak példa arra, hogy az ország jelentős részét érintő problémák megoldását nem lehet a végtelenségig halogatni.

Persze ha nem történik semmi, kiderül van még mindig hely "jobbra" ...vagy "balra"
Tetszettek volna az ex-kommunistáknak nem átk.ni az országot, és tetszett vón a szadesznek nem az élősködő, kártékony kisebbség s..ét nyalni, nem erősödött volna meg a radikális rész. Rendet akar az ország, elég volt. Nem is értem, ki az, aki számára ez még mindig meglepő...
Csak idő kérdése volt, mikor unja meg a magyar, hogy jobbágy a saját országában, akit folyamatosan szembeköp az, aki belőle él(ősködik), aki tőle kap segélyt. Úgy néz ki, elindult végre a tisztulási folyamat. Aki pedig elvakultan csak egyenlőségjelet akar tenni a radikalista rendcsinálási, érdekvédelmi kísérlet és a rasszizmus közé, az vagy nagyon szűklátókörű, vagy van oka tartani az új rendtől.
én nyugiban vagyok, pont ezt mondom, h van rá esély. megtanulnak késsel-villával enni, interpellálni, éjjelig bizottságban vitézkedni. meg angolul. talán egyszer a nyáladzást is vissza tudják fojtani.

de ehhez kell majd egy hosszú kések éjszakája.

die Fahne hoch!
@Orizatriznyák: egyelőre a rasszizmus nagyon is jelen van a jobbik retorikájában, ld aprócska metélt farkincák stb. ezek vadhajtások, amiket le kell faragni, akkor is, ha ettől mérges lesz néhány elmebeteg szavazó.
Elképesztő az MSZP (vezetés) "vaksága"..

Öszöd után még kb. 30 %-ot kaptak volna,
2006 októbere után már csak 23-25 % körül álltak.
2008 októberében 20 % felett lavíroztak...
Tegnap este a 18 %-ot sem érték el..

és még folytatni akarják.... 30-40 hatalommániás balfék nemcsak az országot teszi még jobban tönkre, hanem saját pártjukat, s mindazt, amit az emberek "baloldali értéknek" szoktak nevezni.

Ha lenne vér az MSZP tagok pucájában elzavarnák ezt a bandát és akkor lenne esélyük arra, hogy a "baloldali vagyok" mondatot talán már egy év múlva is büszkén lehetne vállalni (igaz, az a baloldal valóban baloldal lenne, nem egy ilyen PR-lózung)

Mert egy normális baloldali pártra minden országban szükség van, ahogy normális jobboldali pártra is. Ez utóbbi évek óta van, a baloldal viszont eltűnt valahol a 2004-es puccs idején...
jelenleg az mdf-et kivéve csak baloldali pártok vannak, a piac telített.

mellesleg gyurcsányék 18 %-ról hozták vissza, a szarból, a kormányzást.

az mszp eredményéhez nyugodtan hozzá lehet írni jó 10%-ot, ha élesben OGY választáson megy a csata.
Érdekes lesz figyelni, hogy a következő választások előtt a nagyobb pártok mit próbálnak majd átvenni a Jobbiktól, mert a sikerrecept látványos, úgyhogy csak úgy húzhatják ki a Jobbik méregfogát, ha átvesznek valamit a népszerű téziseikből. Lendvai is olyasmit emlegetett, hogy el kell ezen gondolkozni, jobban odafigyelni a közbiztonságra, és hasonlók.

Lehet, hogy most megindul majd ennek hatására valami látványos rendpárti felbuzdulás ("csendőröket a falvakba!", stb.) a többi pártban is.

Persze mindent nem lehet átvenni a Jobbiktól, de ami vállalható, azt biztosan megpróbálják majd lenyúlni, hogy a választásokra lefaragjanak ebből a Jobbik-eredményből.
"a szocializmus akarása olyannyira elismert követelése a magyar népnek, hogy például az MDF-en kívül, a Jobbikkal együtt, csak baloldal van a választékban."

szoval mi a faszert kellett az egyedul nem szocializmust akaro part nem szocializmust akaro jelkepet az EU-ba katapultalni? (gyengebbek kedveert: bokrost)


amugy ez a szavazatszam csak kb 6%-ra lesz eleg ha tisztesseges lesz a reszvetel mint 2002 es 2006-ban.
@huba: na ezt, bazmeg, én sem értem. "bokros lajosra itthon van szükség!"

a következő post az szdsz-mdf-ről lesz, vsz még ma.
@Tóta W. Árpád: "a következő post az szdsz-mdf-ről lesz"

mar nem emlekszem hogy ki (talan tolgyesi) vizionalt mdf-szdsz osszefogast kb 5-6 eve. akkor nagyon nem ertettem meg. mostmar szinte termeszetes lenne. no persze nem a mai szdsz egy az egyben.
kivancsi leszek morvai tenyleg ki megy-e brusszelbe? mindenesetre jol fog mutatni bokros bajsza mellett.
de lehet, h tölgyessy már 5-6 éve.

de most már ez nem aktuális, az szdsz-szel összefogni hülyeség. fertőző, menthetetlen, nem szabad hozzányúlni. az mdf nyert, kész.
azt mondta, h mindenképp megy.
nem baj, ha nincs itthon, vona gábor sokkal normálisabb. morvai őrült.
@Orizatriznyák: Egyébként pont erre kezdenek a ballibek is rájönni. Már Lendvai is arról beszélt tegnap este hogy csökkenteni kell a szociális feszültségeket és kezdeni kell valamit a közbiztonsággal, az Eörsi meg arról, hogy választ kell adni a Jobbik által feltett kérdésekre.
Értelmezzük az eredeményeket 1.

Magyarországot egy olyan párt kormányozza (mszp), amelyik a választókorú polgárok 6,3%-ának bizalmával rendelkezik csak.
pál kata péter jóreggelt!
kurvára elkéstek.
és a választópolgárok 35%-ának 56 %-a ennél több, ha jól értem.

de NEM az ország, basszátok meg.

alázat!
@Tóta W. Árpád: "morvai őrült."

hogy a picsaba lett balo felesege?
@Tóta W. Árpád: pont erről a szemellenzősségről beszéltem. Egyszerűen eldöntötted, hogy nem akarod érteni. Pont azt mondtam, hogy nem a rasszizmus a lényeg, hanem az, hogy valakik végre tenni akarnak valamit. Mert a többi, csúfos vereséget szenvedett elvtárs-párt kizárólag a saját zsebét (és az (elv)társak se..ét) tömködte. Továbbra sem értem, miért fáj, hogy az emberek egy részének ez nem tetszik?? Ha zavar az, hogy szétlopják azt az országot, ami az enyém is, és az én zsebemből veszik el, amiért megdolgozok, nem gondolom, hogy ez rasszizmus lenne. Ja, de. Utálom a tolvajokat. A komcsik szemében az is egy rassz. Méghozzá az övék. Így már kezdem kapisgálni. Aki prüszköl a Jobbik miatt, valószínű oka is van rá.
te hülyének nézel? nem tolvajokról beszélnek ezek a retardáltak, hanem ZSIDÓKRÓL meg CIGÁNYOKRÓL.
"és a választópolgárok 35%-ának 56 %-a ennél több"

pontosan 20%!!!

gratulalunk!
@csodagyerek: na ez itt a k. nagy baj. Hogy nem azért akarnak rendet, mert az embereknek szükségük van rá, hanem azért, mert azt látják, hogy ezt mondani most trendi és sikert hoz. (Remélem, ezt a magyarellenes luvnyát, aki komoly kommunista tisztet töltött be, eléri az igazság és a demokrácia szele, mert akkor lesöpri oda, ahová '89-ben kellett volna elhúznia.)
@Tóta W. Árpád: az a bajod, hogy kimondják azoknak a nevét, akik a Tolvajok??
@Orizatriznyák: te nem hülyének nézel, te hülye vagy.

nem a zsidók a tolvajok, a tolvajok a tolvajok.

de hülyéknek persze lehet ezzel varázsolni.
Értelmezzük az eredményeket 2.

Azért az vicc, hogy az mdf azt hiszi (ld. DI nyilatkozatai), h ők azért estek 5% fölé, mert következetesen tisztességes. Képtelenek felfogni, h valójában Bokrosra kapták a szavazatainak legalább felét. Bokrosnak meg totál mindegy volt kivel, csak jusson ki az EP-be.
Gyerekek, Herényi és a tisztességes politizálás.... Vélemény?;-)

Értelmezzük az eredményeket 3.

Hová szavazott a kb. 3% hiányzó szdsz-es?
Sztem egyértelműen Bokrosra cuppantak rá, és bizonyos részük az LMP-re. Talán az szdsz volt az egyik olyan kispárt, amelyik nem tudott jól mozgósítani. Egyébként meg indítsunk akciót "Mentsétek meg hornmegmondógábort!" címmel. Adjanak neki műsort az m1-en Debreczeni helyett!;-))
gábornak most meg lett mondva, hogy menjen a picsába.
@huba:

Nem a választó polgárok, hanem a _választásra_jogosult_polgárok 20%-át kapták.

Viszont ugyanebből a halmazból kiindulva a szocik csak 6,3%-ot, hat_egész_három százalékot!!!!

A választókorú lakosság 6,3% ért egyet azzal, h a mszop folytassa 2010-ig:-PPP
és 20%-uk azzal, hogy deutsch tamás takarodjon az országból!
@Tóta W. Árpád:

De akkor ki fog olyan jókat mondani, mint ő, amikor pl. arról beszélt a Napkeltében, h most fontosabb az ország érdekénél az szdsz érdeke, meg ilyes...

Kedvenc őszintém Gabesz!
Adjatok neki egy igazmondó műsort!:-))
@Tóta W. Árpád:

Jaaa, lehet ilyeneket mondani, de...

Én azt mondom, ha a maszop abban a mederben marad, hogy elkezdi magyarázni, miszerint ez nem is olyan nagy vereség, akkor alighanem előre aláírta, h hasonlóan hatalmas nagyot fog bukni.

Kedvencem az volt, mikor Lendvai együttműködésre szólította fel a Fideszt a Jobbikkal szemben!
de mi?

nyugi, a fidesznek innentől nagyobb hasfájás a dzsobbik, mint az mszp.
@Orizatriznyák: Gratulálok a kiváló EP-szereplésetekhez valszeg ezzel ástátok meg a sírotokat.Ezután a parlamenti pártok egymás után fogják ontani a megoldásokat a cigánykérdésre, a Jobbik meg ott fog vinnyogni az OGY-választások előtt pár hónappal hogy új téma kell mert a többi jelszavuk (MAGYARSÁG, idegen érdekek=>zsidók, stb) édeskevés az 5% megugrásához.4-5%-os eredmény esetén lesz@rnák az egészet de ez a kb. 15 elég zsíros falat
@Tóta W. Árpád:

"és 20%-uk azzal, hogy deutsch tamás takarodjon az országból!"

Sztem sokkal több!
Pl. az összes jobbikos, no meg a fideszesek többsége is. Igen kártékony tudott lenni a fidesznek majdnem minden kampányidőszakban
@sün!malac69 a pofon célegyenesében: "Viszont ugyanebből a halmazból kiindulva a szocik csak 6,3%-ot, hat_egész_három százalékot!!!!"

malacka, en ertem! ne is kapjanak tobbet!

ha lehetett volna a bajnai csomagra kulon szavazni akkor drukkontam volna annak, de hogy az a szocialista frakcio aki beszart mindentol es csak az elkuras folytatasat volt kepes felvallalni az ne is kapjo 6%-nal tobbet.
egyébként. arra hirtelen rájöttek - most nemazért, de itt elég régóta ugatok róla, és nem vagyok egyedül -, hogy a széljobb olyan kérdéseket vet fel, amiket mások nem mernek, bár a válaszaik hülyeségek.

ezeket a kérdéseket igenis be lehet emelni a mainstreambe, lehet kooptálni, kivenni a kezükből. csak ehhez arányérzék kell meg egyenes beszéd, és az kurvára nincs se a szociknál, se a fidesznél.
@csodagyerek: "a parlamenti pártok egymás után fogják ontani a megoldásokat a cigánykérdésre"

hú. erről nem akarok lemaradni. a hömpölygő megoldásokról.
@sün!malac69 a pofon célegyenesében:

"Magyarországot egy olyan párt kormányozza (mszp), amelyik a választókorú polgárok 6,3%-ának bizalmával rendelkezik csak."

És a parlamenti demokráciákban négyévente vannak választások (ha nem tudnád). Na mármost kiszámíthatod, hogy hányat kell aludnod addig. Legutóbb a választó korú lakosság 2010-ig szavazta meg a szocikat. Ez van.
@huba:
A Morvai nem születésétől fogva ilyen hülye. Annak idején majdnem ő lett az MSZP esélyegyenlőségi minisztere.
@Tóta W. Árpád:

"Tóta W. Árpád · w.blog.hu 2009.06.08. 06:37:00
@Orizatriznyák: te nem hülyének nézel, te hülye vagy.

nem a zsidók a tolvajok, a tolvajok a tolvajok.

de hülyéknek persze lehet ezzel varázsolni."

Nem hülye, "csak" rasszista... Vagy mindkettő egyszerre... :)
@Orizatriznyák: egyébként ez (volna) a politika lényege.Ha van egy probléma akkor a pártok a megoldással házalnak a szavazatokért.Csak a Jobbiknak érte meg a politikai korrektség felrúgása(ld a lány aki szüzesség nélkül született) mert az 5% is több mint a semmi. A Fidesznek tökmindegy volt hogy 50 vagy 55.Annyit nem ért hogy lenácizzák. De most hogy még az internácik is erről beszélnek, végre lehet lépni.A Jobbik azzal kitörölheti, hogy ő vetette fel először.Hiába veszem én észre hogy rossz a tévé, nem velem fogják megcsináltatni mert nem értek hozzá...
@Tóta W. Árpád: Az országnak annyapicsáját, ha nem ment el szavazni. Hagyjuk, aki nem képes a saját sorsáról dönteni, az pöcs. Marad az aktív rész, na, az a Zország. A többi néma csend.
Ezek vagytok, ennyit tudtok. Egyetlen személyeskedő, vagy dühödt, "kinevető" szavam sem volt feléd twá, ezzel szemben te azért hoztad a nívót. Tényleg ennyire futja? Akivel nem értesz egyet csak úgy érzed magad győztesnek, ha előveszed a személyeskedést? Ennél én több vagyok. Üdvözletem.
@vazzup: "A Morvai nem születésétől fogva ilyen hülye. Annak idején majdnem ő lett az MSZP esélyegyenlőségi minisztere."

ez legfoljebb arra bizonyitek nem volt mindig egyforman hulye.
@Tóta W. Árpád: Na jó nem úgy értem hogy normális megoldások, csak hogy megpróbálnának csinálni valamit a tőlük telhető színvonalon.Bocs:)
@huba: igen, miután elküldtem bennem is felmerült, hogy nem volt szerencsés mondat. :D
Még egy dolgot szeretnék elmondani: egy közép-magyarországi településen él a nagymamám. A kevés nyugdíját szeretné kiegészíteni csirke, disznótartással (mint ahogy tette ezt egész életében), de az utóbbi években a faluban és a környező településeken kutyán kívül szinte nincs állat az udvarokon, mert akárhányszor megvették, a cigányok állandóan ellopták. Miért kellene e fölött szemet húnyni? Ez k.-ra nem normális és elfogadható. Csak a többség még mindig fél kimondani, mik az igazi, valós problémák. És mondjatok rám bármit, nekem az ország ennél még mindig többet ér, minthogy hagyjam tönkretenni, hagyjam uralkodni a kártékony réteget.
Azért nem kis irónia van a helyzetben. A Jobbik szvsz nem kis részben az SZDSZ-nek köszönheti a sikerét. Ha nem próbálják ennyire kétségbeesetten, ennyire hajthatatlanul elhallgatni az igazságot, a Jobbiknak nincs mit meglovagolnia. Hála nekik, Magyarországnak most van olyan EP képviselője, aki a vitapartnereit elküldi játszani a metélt markincájukkal... :D
@Orizatriznyák: de bocsánat baszki. ehhez nem kell rasszizmus. egyszerűen szájon kell baszni a tyúk- meg a malactolvajt szívlapáttal (értsd: elfogni és megbüntetni). akkor is, ha gárdista!

és a kukagyújtogatót, a rendőrdobálót, a bombagyárost, a sikkasztót, az adócsalót. ez nem rasszkérdés, ez rend.
Morvai teljesen megzavarodott, pedig amúgy jó eszű nő lenne, még szalonképessé is tehetné a Jobbikot, ha nem lenne teljesen elborulva. Mégis csak egy értelmiségi vagy mifene, nem értem, h viseli el a híveit, akik egy pár perces sajttájt sem bírnak ki őrjöngés, ordibálás nélkül, még a saját 'vezéreikbe' is belefojtják a szót ...
néztem a tévében a jobbik-sajttájt, mondta a morvai, hogy "nem fogjuk elolvasás nélkül aláírni a lisszaboni szerződést", és akkor beböfögött egy csomó ilyen jobbikos kisfasz, hogy "búúú".

na, gondoltam, ők már biztos elolvasták.
@SurRus-Ginagi BS:
Ez jut eszembe akkor is , amikor új csaj van kilátásban. Jó lenne megdugni, de az idegrendszere alapján együtt élni vele...

más
Mi lesz akkor, amikor BP-n is megjelennek az arab- kínai- töröknegyedek?
Jelenleg csak cigánynegyedek vannak, de már látható az előretörés.
Csak fasiszták vagyunk alapból.
kínai kolóniák már vannak (Ganz), de általában a kínaiakkal nincs túl sok baj. dolgoznak, büféznek, boltvezetnek. kifejezetten példamutató.
Árpád:
Azt mondod, hogy tolvajozzanak és ne cigányozzanak. Oké, Ámen, de...

...tény, hogy szociológiailag körülhatárolható, hogy kikből állnak a köztörvényes bűnöket elkövetők NAGY RÉSZE.

Ők is tudják, hogy nem minden cigány bűnöző, és párszor meg is nyilatkozták, hogy a jócigányokra nekik egy rossz szavuk sincsen, csak így megfoghatóbbá teszik az istenadta népnek a problémát.

Mellesleg a logika az szdsz-re is áll:
Nem az izmos, kopasz emberek a fasiszták, hanem a fasiszták a fasiszták...
"csak így megfoghatóbbá teszik az istenadta népnek a problémát"

26.
És monda az Úr: Ha találok Sodomában a városon belől ötven igazat, mind az egész helynek megkegyelmezek azokért.
27.
És felele Ábrahám, és monda: Immár merészkedtem szólani az én Uramnak, noha én por és hamu vagyok.
28.
Ha az ötven igaznak talán öt híja lesz, elveszted-é az öt miatt az egész várost? És monda: Nem vesztem el, ha találok ott negyvenötöt.
29.
És ismét szóla hozzá és monda: Hátha találtatnak ott negyvenen? És monda Ő: Nem teszem meg a negyvenért.
30.
Mégis monda: Kérlek, ne haragudjék meg az én Uram ha szólok: Hátha találtatnak ott harminczan? És Ő felele: Nem teszem meg, ha találok ott harminczat.
31.
És ő monda: Immár merészkedtem szólani az én Uramnak: Hátha találtatnak ott húszan? Felele: Nem vesztem el a húszért.
32.
És monda: Ne haragudjék kérlek az én Uram ha szólok még ez egyszer: Hátha találtatnak ott tízen? És Ő monda: Nem vesztem el a tízért.
Ne feledjük, hogy ez az eredmény komoly lökést adhat a Jobbiknak, hiszen mind több és több ember gondolhatja biztosnak hogy nem veszik el a szavazata jövőre. Ha pedig arra gondolunk hogy milyen év áll az ország előtt, akkor ezt az eredményt még bőven túl lehet szárnyalni. És ezen vajmi keveset segít az hogy pártvezér Ildikó elszomorodott, vagy hogy most már liberális Gábor nem érzi jól magát az országban. Lehet bélyegeket ragasztgatni másokra, de ezzel a saját totális alkalmatlanságukat nem tudják elfedni.
@serwer:

a kínaiak már itt vannak, de velük nincs gond, arabok, törökök ide már nem fognak jönni

inkább a Szaharától-lefele-Afrika szülötteire számíthatunk, már ha kihúzza addig Euroatlantica
@Tóta W. Árpád:
Vedd elő az "Ásd el, magad" gépet.

Itt mindenki pofán lett verve rendesen, kivéve a Fideszt. Tavaszra leássa magát az MSZP is. Be fog robbanni a Civil Mozgalom, és a szép 4 párti parlamentben, kb. 10%- on lesz a mostani kormányzó erő.
Viva Jobbik.
én most elmegyek aludni, este jön a következő rész: SZDSZ & MDF.

legyetek jók, ha tudtok.
@Tóta W. Árpád:
Akkor az SZDSZ miért sugallja azt, hogy izmos kopasz emberek a fasiszták, hiszen nyilvánvalóan nem mind az.

Gondolom mert ők is toposzokra építenek: ilyen egy tipikus fasiszta, pedig nyilván vannak hosszúhajú, sörösüvegválló fasiszták is.

Toposz az is, amikor egy tipikus bűnözőnek egy tróger cigányt képzelünk el, nem valami tipikus svájci egyetemi professzort.
@Tóta W. Árpád:
Szép az idézet, de miért hagytad abba félúton?
Btw az a legkeményebb, hogy a zsidózás és cigányozás cca 15%-ot tudott érni tegnap. Az meg, hogy cigánybünözés, egy marhaság, bünözés van, enji. Tán máshogy kéne eljáni egy cigány bünözövel, mint egy nem cigánnyal? Na ne, wtf...
@Tóta W. Árpád: Ez a Jobbikos eredmény a mostani nagy pártokkal szemben mind kritika! Jelen pillanatban számomra nagyon egyszerű volt a dolog: ki az az egyetlen párt, aki hajlandó egyáltalán foglalkozni a cigánykérdéssel, egyáltalán kimondani, hogy van cigánykérdés/bűnözés..? Lehet hogy rasszista felhangokkal, de legalább foglalkoznak egy nagyon is húsba- (és szívbe..)vágó problémával. :-(
De a legszebb az lesz, hogy akik eddig csak a füledbe sugdosták, hogy "némmá a dagadt cigányt, biztos a segélyből él ilyen jól", azok most telitorokból fogják ugyanezt üvölteni.
@SurRus-Ginagi BS:
Még nincsenek egészen itt, ez csak előörs.
A baj velük nem az, hogy mit csinálnak, hanem a kinézetük.
Az egyéb nációk pedig errefele tartanak, ugyanis nyugatról szorítják ide őket az ottani morvaik.
Morvai úrhölgy és lovagjai nem lesznek egyedül az EP-ben: kedvenceim még a 10 százalék felett végzett "Igazi Finnek", akik szintén az idegenellenességet lovagolták meg. Látom magam előtt a Lappföldön kószáló arabokat, amint rénszarvas helyett tevéket tenyésztenek a tundrán. A szélsőübermenschek európai perspektívájával persze egy baj van: egyszer még frakcióvá is összeálltak az EP-ben, csak marhára nem működött a "Hollandia a hollandoké", "Olaszország az olaszoké", a "Franciország a franciáké" meg hasonló jelszavakra alapozott együttműködés. Nem kis üdvrivalgásra (a szó szoros értelmében, ilyesmi pedig ritkán esik meg az EP-ben) fel is oszlottak.
Egyébként meg a britek esete is tanulságos: sok munkáspárti hív elment szavazni, bár szívből gyűlöli saját pártját meg Gordon Brown a jelenlegi kuplerájért. Simán leszavaztak a torykra vagy a libdemekre csak azért, hogy a BNP (British National Party vagy Big Nasty Party) ne kapjon mandátumot. Azért ez is figyelemreméltó, nemde?
A Jobbik szvsz Zsirinovszkij hazai klónpártja, az első adandó alkalommal lefekszenek egy kis lóvéért meg mutyiért, feledve a hunniai palesztin jobbágyokat.
@Tóta W. Árpád: "...egyszerűen szájon kell baszni a tyúk- meg a malactolvajt szívlapáttal..."

Tudod, ha ennyiből állna a cigányprobléma, akkor nem lenne cigányprobléma...
@Uva: Tökéletesen igazad van nem lenne szabad máshogy eljárni, tehát nem lenne szabad hagyni azt sem, hogy a romák származásuk és helyzetükre hivatkozva ússzanak meg bűnelkövetéseket.
"mellesleg gyurcsányék 18 %-ról hozták vissza, a szarból"

urban legend,az a 18% olyan volt mint most a jobbiknak a talán 4,5, egy mandátum,ennyit érnek közvéleménykutatók,egy ilyen bukás után nekik is el kellen gondolkodni
"jaegtoer 2009.06.08. 05:59:27
Árpád!
Nyugi. A hatalom szocializálja a Jobbikot is. A Jobbik pedig csak példa arra, hogy az ország jelentős részét érintő problémák megoldását nem lehet a végtelenségig halogatni."

Azért az érdekes kérdés, hogy a Jobbik hogyan próbálná ezeket megoldani jelenlegi garnitúrájával?
@Orizatriznyák:

"...utóbbi években a faluban és a környező településeken kutyán kívül szinte nincs állat az udvarokon, mert akárhányszor megvették, a cigányok állandóan ellopták. Miért kellene e fölött szemet húnyni? Ez k.-ra nem normális és elfogadható."

Hol hallottál olyat, hogy efelett szemet kellene hunyni? Szerintem csak olyat olvashattál/hallhattál, hogy a tolvajokat meg kell büntetni. Mindet, egytől-egyig. De a jobbik azt mondja, hogy a cigányokat meg a zsidókat, meg a külföldi bankárokat kellene megbüntetni, nem igaz?

És ez a baj! Az a baj, hogy erre a kampányra van 15% szavazó, és az a baj, hogy ezt fölismerve vannak olyan személyek, akik ebből politikai tőkét kovácsolnak...

(Persze ehhez kellett a balfasz baloldal is, aki megágyazott ezeknek a gondolatoknak...)

Ahelyett, hogy rendet raknának a fejekben, indulatokat szítanak...

Mert én olyan országban szeretnék élni, ahol senki sem lophat büntetlenül, ugyanakkor senki sem ejtheti ki a száján büntetlenül azt, hogy "büdös cigány", vagy "büdös zsidó", de még azt sem, hogy "hülye szlovák", vagy "hülye román"...

Mert nem attól büdös valaki, mert cigánynak vagy zsidónak született, és nem attól hülye, hogy szlováknak, vagy románnak.

A hülye az, aki hülyeségeket beszél, és az én szememben a rasszista, a kirekesztő az hülye is egyben.

Még szerencse, hogy hülyének lenni állampolgári jog... :)
srácok, akit zavar a cigányellenesség az költözzön szabolcsba, borsodba, éljen ott pár évet, járassa a gyereket olyan iskolába ahol 10 osztályból 6 tiszta cigány a többinek meg a fele az. ne a második kerületi elefántcsont tornyok anyagi biztonságából liberalizáljunk.
@Ferenc Testvér:

"Akkor az SZDSZ miért sugallja azt, hogy izmos kopasz emberek a fasiszták, hiszen nyilvánvalóan nem mind az."

Én nem éreztem úgy, hogy ezt sugallta volna, pláne nem kampányolt ilyennel.

De bizonyára voltak ilyenek is - mint ahogy Te is így érzed -, lám meg is lett az eredménye, a harmadára esett a támogatottságuk... Persze ennek összetettebb okai vannak...
@Uva:
"Az meg, hogy cigánybünözés, egy marhaság, bünözés van, enji. Tán máshogy kéne eljáni egy cigány bünözövel, mint egy nem cigánnyal?"

A cigánybűnözés egy kriminalisztikai fogalom, pont úgy, mint a fiatalkorú bűnözés, vagy az orosz ajkú bűnözés. Keress csak rá, hogy "Russian-speaking crime," találsz anyagot. Ráadásul nem is csak oroszokra használják, hanem ukrán, fehérorosz, stb. elkövetőkre. Miért? Minden orosz ajkű bűnöző?

Nem. Egyszerűen arról van szó, hogy jellemzőek az elkövetési módszerek, indítékok, szóval segít a nyomozásban, ha nevén nevezik a dolgot.

Azért kell kimondani, hogy cigánybűnözés, mert ez a megoldást is magában hordozhatja, gondolj Lakatos Attilára, de más vajdák is védenek meg családokat a szomszédjaik zaklatásától. Ugyan nem vagyok a téma szakértője, de azok szerint, akik azok, a cigányok sokszor jobban tisztelik a saját belső törvényeiket, mint az állam törvényeit. Azért kell néven nevezni a dolgot, hogy megpróbálhassunk együttműködni a vezetőikkel.
Nagyon is igazak Árpád szavai, de kétlem, hogy ezek -és igen csak így beszélek róluk- valaha képesek lesznek szocializálódni. Amiket a kampányban is eleresztettek, hogy csendőrség és miegymás. A külföldön székelő kuruc.info pedig semmi másra nem bizonyíték, hogy békés keretek között NINCS szükség ilyen "csapatra". Sajnos, ahogy a voksolás is mutatta mégis csak szükség van rájuk, az emberek akarják. Jaj, nekik!
@Tóta W. Árpád: "általában a kínaiakkal nincs túl sok baj. dolgoznak, büféznek, boltvezetnek. kifejezetten példamutató. "

ettol ez meg kurva irritalo lehet egyeseknek...
Hmm, zajlanak az események.

Ma reggel Lendvai Ildikó is fsiszta volt, mert azt nyilatkozta a Napkteltében, hogy "Magyarország a magyaroké"

Utánna két percíg mosta magát, hogy ja a többieké is. Kirekesztő, volt, szeretném ha elhatárolódna tőle a pártja.

Az aki azt hiszio, hogy a Jobbik az egy karlengető idiótákból álló szervezet, az ugyanazt az elkúrást folytatja, mint a mostani elit. Ha lett volna exitpol akkor tudhatnánk, hogy kik szavaztak igaziból rájuk.

Én valószínűnek tartom, hogy a rend igényű az az állampolgár, akinek van háttere, de itt évek óta leszarják. Valószínűleg adót fizet, és se a Fidesz se az Mszp kormány alatt nem kapott semmi érdemleges elismerést, cs a jogi szavú csűrést csavaraást, hogy mit-miért nem lehet...

Itt a kis Jobbikos berkekben lehet még ünnepelni, magunakt fényezni, és mindenkit lenézni aki élősködőnek van kikiáltva. Egyszerű kérdésekre egyszerű válaszokat ad, mert nem kell még foglalkozni a nagyság átkaival. Én személy szerint kiváncsian várom, hogy a magyar vircsaft mire viszi. Ha tudnak mögé valódi teljesítményt is rakni, akkor megvan a Fidesaz legújabb ellenfele.

Nehéz most nyugodtnak lenni.igen mindenki pofán van verve.a fidesz is kapott,igaz ő csak egy tockost,hogy fiúk,mindig nézzetek a hátatok mögé!!
itt már régen nem az mszp az ellenfél!
hanem a jobbik.tegnap hallgattam orbánt.
hát mit mondjak,nem volt felhőtlen az öröme.nem lelkendezett ahogy szokott,röviden is beszélt,és magához képest viszonylag visszafogott volt.
a várakozások magasabb részvételt sejtettek.ehhez képest a 36% elég vérszegény.sőt,mondjuk ki:gyenge.
vki fentebb írta ez nem az ország,csak egy részének a véleménye.igaz is.egyébként deutchsért,áderért nem kár.bár áder beszédeit szívesen meghallgatnám.angolul persze. :-))
1998ban, 4 év mszp-szdsz után bejutott egy miép 5%-kal. 2010-ben 8év mszp(-szdsz) után valószínűleg bejut egy jobbik 8-10%-kal. Erről a Zorbán tehet?
A Jobbik győzelme talán jobban felnyitja az elit szemét, mint a 65% távolmaradási arány. Csak az a gáz, h olyan pártról van szó, aki a ZSIDÓ és CIGÁNYELLENES retorikájukkal nemhogy segítenék felfedni, hanem kifejezetten elleplezik az igazi problémákat (nem mintha a cigánysággal kapcsolatban nem lennének fontos demográfiai, közegészségügyi, szociális és oktatási kérdések).

A valódi kérdés a korrupció: az a néhány milliárd, ami 10 km autópálya, 200 m metró, vagy egy Margit hídi rekonstrukció kapcsán budai ingatlanná, svájci bankszámlaegyenleggé, ill. offshore cég vagyonává transzformálódik, az elég lenne, pl. az Észak-mo-i régió összes cigány kisebbséghez sorolható személyének nyújtott állami transzferek (segélyek, juttatások, stb) fedezetére...
JA igen. A legnagyobb undort az kelti bennem, hogy Most kell foglakzni az ZEMBEREKKEL, mert a Jobbik 3-szor erősebb mint gyanították.

Én azt hiszem kb 1éve lettem itt leugtva, amikor 10%-ra saccoltam őket.

Hozzászeretném tenni, hogy a Jobbikos politikus is tud annyit mint bármelyik másik. Hiszen a ami Elit prominens egyedei mondták, hogy a politikusnak nem kell értenmie semmihez. Utólagosan már nehéz a kettős mércét érvényesíteni. :-P

Nem a tisztességes emberekkel van gond ebben az országban, hanem bűnözőkkel, akik lehetnek akár cigányok, vagy zsidók, vagy magyarok, vagy politikusok, vagy akár újságírók is, akik nem a tényeket írják le, hanem jó pénzért ferdítenek. Szóval a bűnözők ellen kell fellépni, nem a paranoiás víziók ellen. Ezt remélem minden párt szem előtt tartja.
Ugyan ez vonatkozik az újságírásra kedves zsindex és kedves zsóta w...
"de bocsánat baszki. ehhez nem kell rasszizmus. egyszerűen szájon kell baszni a tyúk- meg a malactolvajt szívlapáttal (értsd: elfogni és megbüntetni). akkor is, ha gárdista!

és a kukagyújtogatót, a rendőrdobálót, a bombagyárost, a sikkasztót, az adócsalót. ez nem rasszkérdés, ez rend."

MIÉRT VAN???? Sok helyre a rendőr nem megy ki! Nesze bazdmeg, majd a gárda kimegy ha kinyírnak valakit. Jobb esetben előtte.

Borsodban nyilván Morvai gazdaságpolitikai spirálokról alkotott deriválási elmélete hozta aszavazókat....
még mindig itt tartasz, te szerencsétlen? az utolsó havi csekkedért még fasisztázol egyet? szánalmas. lejárt lemez vagy.

talán ha tetszettek volna csinálni valamit az itt élő tisztességesen boldogulni próbáló emberekért, és nem csak a gátlástalan tolvajlással és hazudozással lettetek volna elfoglalva..
Látom Tóta savanyú a szőlő! :D
Ne félj, lesz az még savanyúbb is! ;)

És kérlek minden nap írj meg egy ilyen fasisztázó cikket, mert mindegyikkel szerzel jópár szavazatot a Jobbiknak!!
@Orizatriznyák:
Tolvaj nagy betűvel mondat végén?
Baszod, te nem vagy magyar.
@Tóta W. Árpád: "hanem ZSIDÓKRÓL meg CIGÁNYOKRÓL." - azért azt valljuk be, hogy a két csapat a lopkodás elég nagy szeletét lefedik.
" Az meg, hogy cigánybünözés, egy marhaság, "

Kisbarátom, ha majd egyszer törvény lesz és büntetik, akkor nem lesz marhaság. Hiszen a demokrácíában az a szép, hogy odaadod a hatalmat valakinek. Ha arra adod a hatalmat, hogy másokat ilyen-olyan módon kirekessze, akkor az lesz itt a szabály, hogy a cigány bünöz és kész.

Ehhez a képest hol Fasiszta a Fidesz?
hagyd már abba tényleg ezt a szánalmas fasisztázást Árpikám.

egyszerűen arról van szó, hogy az emberek egy jelentős része végre felismerte, hogy az ész nélküli globalizációnak, az elvtelen, embertelen nagytőkének lefeküdt, korrupt nagy pártoktól semmit sem lehet várni, mert még csak beszélni sem hajlandóak az embereket napi szinten, leginkább, kézzel foghatóan érintő óriási és egyre növekvő problémákról, hogy csak egyet mondjak; a cigányok agresszív, rasszista támadásairól azok ellen, akik eltartják őket. Ezt ki kell mondani, erről beszélni kell, erre megoldást kell végre találni. Ez neked lehet, hogy "cigányozás".. őszintén sajnállak téged azért, hogy oda jutottál az életedben, hogy abból kényszerülsz megélni, hogy fasisztázod az embertársaidat. Szép életed lehet.
Én elvoltam fasiszták nélkül. Sőt, büszke voltam, hogy ebben az országban nincsenek elegen. Sajnos vannak. Most már hányingerem lesz mindig, ha a poltikára gondolok, és arra a 400.000 emberre.
"Most már nem úgy fognak megjelenni a médiában, hogy filozófusok és pártszóvivők fitymálják őket a tévében"
Ezután is fitymálni kell, mert a hülyeség tömeges mértékben is hülyeség marad.

"A konkrét náciktól, a rasszistáktól, a holokauszt-igenlőktől, a kurucinfó söpredékétől, akiknek állati indulatai értelmes cselekvésre nem fordíthatók le."
És mi marad?
Szóval, van létjogosultsága egy civilizált fasiszta pártnak (még,ha a hátam közepére kívánom is), de ezt a Jobbikból marha nehéz lesz kihozni. A tisztelt tagság még az interjút sem bírta csöndben kivárni. A régi idők fasizmusa az értelmiségi körökben született és szivárgott le a néphez, ahol aztán "A nagy mű kicsik kezére kerül". Itt fordított a helyzet és, hát mi szépítsük elég kevés értelmes dolog jön alulról.
Szeretném megkérdezni Horn Gábortól, hogy most szerinte kit (kiket) küldtek el és hová?
@Tóta W. Árpád: Csak tudod valami nagyokos szdsz-es kitalálta, hogy ez megélhetési bűnözés, egy másik nagyokos azt találta ki, hogy 20 ezer forint alatt ne mbűncselekménya lopás, és valami nagyokos legfőbb bíró pedig állítólag parancsba adta, hogy a a c+ állampolgárokkal megbocsátóbb legyen a bíróság. Mivel mással magyaráznád, hogy valakik 10-12 szeres elítéltek 13-ik alkalommmal is felfüggesztett büntetéseket kapnak, ahelyett, hogy már a harmadik-nagyedik eset után a legsúlyosabb büntit kapják visszaesőként? Mivel magyarázod, hogy a tanárokat/tanítókat megpofozó hordák felfüggesztett büntetéssel megússzák? És ne mond azt, hogy ez ne mcigánybűnözés, meg nincs cigánybűnözés, mert azokon a helyeken, ahol sok a cigány a szavazók jelentős része azt hitelesítette, hogy van. A fenti bűncselekménytípusok - plus még jópár másik - igenis hozzáköthetők egy konkrét szubkultúrához. És azt is megjegyzik az emberek, hogy ki az a 2-4000 hivatásos rettegő, akik nagy gyakorisággal és kritika nélkül beállnak védeni a bűnözőket és rassziszmust kiáltani ott is, ahol nincs.

Most az van, hogy a fagyi visszanyalt. Az elmúlt évek torz társadalompolitikája ez a válasz. Hatás-ellenhatás.
@Uva: "Tán máshogy kéne eljáni egy cigány bünözövel, mint egy nem cigánnyal?"

Hát nem. És épp ez a probléma: máshogy járnak el. Ha cigány ver pofán nemcigányt akkor kész csoda kell ahhoz hogy egyáltalán bírósági ügy legyen belőle (vö. "megélhetési bűnözés"), ha nemcigány ver pofán cigányt, akkor azonnal beindul a rászistáfásisztázó kórus, és örülhet az illető ha nem kap letöltendőt. Na ez az igazi, a te szavaiddal élve, "Na ne, wtf..."
SZDSZ!! Hahóóó SZDSZ!!
Nahát! Sehol senki?
De kááár.............
mivan tóta, most legyen nagy az arcod a 2,2%-otokkal. JOBBIK!!!
Nem volt ebben semmi meglepő. Befutott a varsói gyors, a szokásosnál kicsit nagyobb késéssel. Nézzük már meg, mi történt arrafelé az elmúlt 2-3 választás alkalmával és akkor nem tűnik mindez ilyen furcsának. Megjegyezném, hogy ott a KO után nem állt fel a padlóról a baloldal, pedig ők csak fele ennyire kúrták el. (Az igazsághoz az is hozzátartozik, hogy az utána következő időszakban viszont lendületes gazdasági fejlődés indult meg).
@egyittlakó:

"Na mármost kiszámíthatod, hogy hányat kell aludnod addig."

Azt számolhatom ki, h LEGFELJEBB hányat kell aludnom... remélem, érted a különbséget.
Nem olvastam végig, de tudom, hogy nem találom meg benne a kérdésemre a válszt. Más országokban is vannak ilyen pártok mégis "nemzeti" vagy max "nemzeti radikális" pártnak hívják őket. A fasisztázás ugyan olyan, mint a "náci kártya" érvelési technika, amit köztudottan akkor vetnek be, amikor kifogytak az érvekből és már csak indulati/érzelmi alapon van esély a vita megnyerésére. Szánalmas. Nincs alá és fölérendelt ideológia, az az uralkodó, amit többen támogatnak és kész. Minden ilyen szalonképességi rangsor eleve ideologikus elfogultságból fakad. A Jobbik esetében ez úgy néz ki, hogy eddig el voltak kussoltatva (média szintjén), most pedig a liberálisoknak van kuss.
"a parlamenti pártok egymás után fogják ontani a megoldásokat a cigánykérdésre"

Ja, ahogy eddig is. Még több EU pénzt! Még több pénzt! Több pénzt! Pénzt, pénzt!!!
Döbbenet, hogy az ország vezetése mennyire nincs tisztában a valós helyzettel. Mert mivel megdöbbentek az eredményen, értelemszerűen nincsenek tisztában vele. Sem a tennivalókkal...
@mizie: És? Nem igaz? Szerintem mindenki tud legalább 2-3 ilyen kompániát mutatni. Csak eddig rögtön jött Gusztos bácsi és lekevert egy deszegregációs taslit. TWA is benyalta a szocis hülyeséget. A magyar ember nem arra vevő, hogy "mocskoscigány" vagy "büdöszsidó", hanem arra, hogy vannak olyan krónikus problémák, amiket az álszent polkorrektség miatt senki nem mer felemlegetni. A Jobbik sokat kell, hogy tisztuljon, de melyik párt nem így kezdte? (jó, kiv. az MSZ(M)P) Szép lassan kikerülnek majd a hibbantabb elemek, mert a mainstreamben már minden szónak súlya van. Eddig kényelemesen bármit lehetett a partvonalról kiabálni.
Az világosan látszik, hogy az SZDSZ azért omlott össze, mert az MDF a listája élére tette Bokrost, és megalakult az LMP. A balliberális oldal önmagát cincálta szét sok év alatt.
kurva unalmas már ez a fastisztázás. legalább annyira, mint a kommunistázás. Árpád, nagyon kevesen vagytok, aki megeszik ezt a maszlagot (2,16 %). A Jobbikot TI termeltétek ki. Válasz a sok gennyes, tahó stílusú, lemoderált (cenzúrázott) posztjaitokkal.
Ennyi
Szerintem meg öszöd és a tömegelzavarás után már elbukták kormánypárték. Utána bármit tehetett volna, csinálhatott volna 20000% GDP, növelhette volna mindenki fizetését 3000%-kal, akkor sem nyerhetett volna most. Lehúzták magukat a wécén.
A többit nem értem még.
Nem teljesen értem ezt az "Ők legalább ki merték mondani..." gondolatot. Egy olyan országban, ahol emberek túlnyomó többségének van valami baja a cigányokkal, ez miért számít bátor tettnek? Mégis mit kockáztattak? Téved, aki azt hiszi, hogy ettől közelebb kerültünk a probléma megoldásához. Valaki tud bármilyen konkrét (reális) elképzelésről, hogyan is szeretnék orvosolni a problémát? Nem? Akkor ezt nem bátorságnak hívják, hanem populizmusnak. Ha elkezdek ordítani, hogy szarok a gazdasági helyzetre, munkát minden magyarnak, ne legyen bűnözés hanem inkább világbéke, akkor tényleg beszavaztok az EP-be? Mert akkor holnap el is kezdem, elég jól fizetnek odakint...
@Tóta W. Árpád: Na meg a tegnap esti örömmámorban a palesztin parittya vs. izraeli raketta. N.b.: érdekes volt Krisztinát látni, ahogy őszintén örült a sikernek; gyermekies mosolyát nem tudtam összevetni a szemkilövősöző, farkincásozó, stb-ző énjével. Kíváncsi leszek a jövőbeni retorikájára!
Én örülök a Jobbik sikerének! Az SZDSZ bukására pedig pezsgőt bontattam!

Most végre van esély arra, hogy rend legyen az országban!
Őszintén szólva, ez már nekem kezd egy kicsit túl sok lenni a toleranciából.

Valahogy én nem szeretnék együtt élni az európai értelemben vett fasizmussal. Különben az európai értelemben vett pedofíliával sem, és az európai értelemben vett asztalra szarással sem.

Jó hát nem kedv kérdése a dolog, persze. Meg itt a válság, meg minden - de azért azt hiszem, valamit nagyon elnézhettünk.

Mindenféle gondolatot talán nem tesz elfogadhatóvá pusztán az a körülmény, hogy az adott gondolat éppen népszerű. Lehet, ez kevésbé demokrata megközelítés, de egyre inkább úgy gondolom: mégiscsak igaz lehet. Jó volna, ha olyanok kerülnének végre döntési pozícióba, akiknek megvannak az ehhez szükséges szellemi kapacitásaik.

És másodlagos kérdésnek tűnik csupán, hogy mindeközben az istenadta nép mennyire tartja jó fejnek őket.
Érdekes írás, nagyon sok igazsággal!

Ugyanakkor TWA "nagypofájú riporter" dumája öngól!

Ugyanis TWA is nekiáll hazudozni avégett, hogy a cikkében leírtak megállják a helyüket!

A Berlusconi-féle "kúrás" ugyanis nem más, mint olasz balos sajtó lejáratókampánya, amit a nemzetközi bulvár átvett!

Mert a képeken - legalább is a publikus 5 darabon -, nemhon nem ez van, de Berlusconi és a két napozó hölgy és a meztelen férei nem látható közös képen!
És azt ugye a fotós is beismerte, hogy napokon keresztül fotózott! Azaz lehet, hogy két társaság látható a képen...

Szóval, aki ÁLLÍTJA, hogy Berlusconi villájában szexorgia volt, az HAZUDIK!
Ugyanis a közölt fotók nem ezt támasztják alá!

Tehát ha TWA állítja, akkor TWA is hazudik!
És egy szoclib újságíró természetes, hogy szándékosan köpködi a jobbos politikusokat!

Ahogy itthon a Jobbik fog kapni rendületlenül számdékos hazug kinyilatkoztatásokat...
Árpád,

Az koalició lesz, de nem kényszerű. Gondoljuk csak el, milyen megható is lesz a tékozló fiú hazatérése. OV simán meglépi, kérdés, Vona emlékszik-e még a kisgazdácskák esetére...
@Tóta W. Árpád: hogy egy tahó paraszt vagy, azt régóta tudjuk. Hogy egy tetves, gerinctelen nyilaspalánta... hát ez számomra újdonság volt. Remélem, ott a Szálasi kép a hálószobád falán!
Egy részről tragikusnak tartom, hogy egy Jobbik kaliberű újfasiszta formáció a hatalom közelébe jut. Másik részről viszont úgy gondolom - elnézve a Jobbik híveket és magát a pártvezetést - hogy egy újabb miép jellegű, önpusztításnak leszünk majd tanúi, rengeteg korrupt, zsebtömő jobbikossal.

@Ray79: az alapvető probléma ott van, hogy a "cigánykérdéssel"(?) ma idehaza be lehet kerülni a hatalomba.
@Tóta W. Árpád:
"egyelőre a rasszizmus nagyon is jelen van a jobbik retorikájában, ld aprócska metélt farkincák stb. ezek vadhajtások, amiket le kell faragni, akkor is, ha ettől mérges lesz néhány elmebeteg szavazó."

És ha az a néhány elmebeteg szavazó a szavazók többségét jelenti? Vagy ha csak kevés van, akkor éppen az a kevés kell a parlamenti küszöbhöz?

Egyébként én is arra tippelek, hogy 3 év a Jobbik libsikomcsinak fog minősülni a mostani rajongók szemében:)
A Jobbik cigány/zsidó szálát én nem érzem olyan erősnek, hogy akár a 10%-ot is megugorják.

A Jobbik most egy büntetőpárt.

2006 őszén az MSZP-SZDSZ nagyon elkúrta. Sem ők maguk, sem a Fidesz nem volt képes arra, hogy rendezzen a helyzeten, és elhajtsa Gyurcsányt, pedig akkor még ennyi is elég lett volna.

Az utcai "basszunk oda" műveletekkel az emberek nagy része rájött, hogy a politika egy interaktív játék, és vissza lehet ütni. Ez gerjesztette a folyamatot, aminek eredményét most látjuk.

A Jobbikkal most jól pofán verték az MSZP/SZDSZ-t és az impotens blablagép Viktort. Az, hogy a Jobbik hibbantakból áll, mellékes.

Sokan ütni akartak, és ha nem lesz változás, következő alkalommal még többen fonak büntetni, az X-elés könnyebb, mint könnygázban dobálózni.
Lehetne arra módot találni, hogy Morvai Krisztina, Járóka Lívia mellett üljön az EP-ben?
@huba: Áruld el, miért hülye? Mert a magyar gazdákról, magyar árukról, magyar termelőkről kezdett beszélni?
Ha ezért hülye, hát akkor én támogatom a hülyéket! Az okosok eddig csak a saját zsebüket tömték, meg a multik zsebét. Most végre a magyar érdekeket is képviselik a Fidesszel.
@Paszternak: Igen. Arra kellene a megfejtés, hogy mire (miért) indul be a 35% 56%-a és a 17%-a és miért nem mozdul a 65%. Az eső, meg a lustaság ide kevés.
@Tóta W. Árpád: Néha menj falura. A tolvaj az ott a cigány leginkább, de olyan szemtelen már, hogy ha nem hagyod lopni, hanem rászólsz, akkor visszamennek 60-an és el is vernek. Engem nem érdekel, hogy a hobbynácik menetelnek, ha a cigányságot valaki végre rendre szoktatja. Az sem érdekel, ha durva eszközökkel. Elég volt belőlük és azokból is, akik ajnározzák őket.
Árpika!
Szerintem rád férne egy kis nyaralás.
Mondjuk valahol Borsodban!

Talán akkor kinyílna a szemed és meglátnád mi történik körülötted...

Nem a fotelból kell okoskodni!

Tudod rajtad kívül is élnek emberek az országban, akiknek ráadásul minden egyes nap problémáik vannak és nem látnak kiutat, csak reménykedni tudnak. Meg szavazni.
Majd ha téged rabolnak ki folyamatosan szinte naponta, majd ha a te házadat bontják el, majd ha a te szomszédságodba költöznek oda nem valók, majd ha te aggódsz a szeretteid élete miatt állandóan, akkor lehet jogosan pofázni és ítélkezni!
Addig nem!
Nem kell csodálkozni hogy a Jobbik a keleti megyékben ilyen sok szavazatot kapott,hiszen ott a kis falvakban már most cigány többség van,és igen,tényleg úgy élnek mint az állatok.Azért meg kár adózni,hogy azt látom hogy az utat kb 100 méteren végigrakják,egy sörösüveg,egy dobozos felváltva.Akkor bezzeg nincs ott Mohácsi Viktória.Nem a Parlamentből meg a Rózsadombról kéne azt mondani hogy nincs cigánybűnözés,mert ők szerintem még sose voltak cigánysoron.Jöjenek le Szabolcsba,vagy Ózdra,Miskolcra,és nézzenek szét.Magyar ember már nem is tud elmenni a cigány utcákba,mert már a második háznál a baltával mennek neki.
És ha valaki ezt látja hogy csak másodlagos állampolgár magyarként Magyarországon,míg a cigányokkal meg kivételeznek,na akkor azért hamar eldurran az agya...
nagyon nagy tévedés azt hinni, hogy majd, ha a nagy pártok gyorsan átveszik a vállalható és népszerű, tehát nem rasszista, de mondjuk rendpárti, korrupció-ellenes, protekcionista stb. témákat, azzal növelhetik a népszerűségüket, a Jobbiktól visszacsábíthatnak szavazókat.

akár tetszik, akár nem, a Jobbik hiteles a választói szemében, mert ők még nem sározták be magukat se kormányon, se ellenzékben, se önkormányzatban.

az mszp meg a fidesz már mindent elmondott, mindent megígért, mindent, és annak az ellenkezőjét is. ki hiszi el azt, hogy ha az mszp most azt mondja, hogy felvesszük a harcot a korrupcióval, és javítjuk a közbiztonságot?? ki gondolja komolyan, hogy nekik bármilyen esélyük lenne a népszerűségük növelésére a következő parlamenti választások előtt? az mszp természetesen be fog jutni a parlamentbe, de kb. ennyi, ami biztosra vehető. szánalmasak, ha azt gondolják, hogy jelen helyzetükön retorikai frissítéssel még javítani lehet. nekik most tökmindegy, hogy mit mondanak. a kétszínű fidesz meg népszerűsége csúcsán van, innen már csak veszíthet szavazókat, jó lesz vigyázni.

a jobbik ellen kétféle módszer van, remélem, a fideszben már tervezgetik is a konkrétumokat:

1.) besározás; mit csinált Krisztina az előző rendszerben, például, vagy valami, nem tudom, nem ismerem őket, de biztos lehet találni valamit a jobbikos vezetők múltjában. esetleg pénzügyi szempontból besározni őket, támadható pontot találni.

2.) szalámi: belső ellentétek szítása, nem csak a jobbikon belül, de a szélsőjobbon belül.

ez a kettő lehetséges módszer van. a Jobbik szavazói visszamenni nem fognak már a nagy pártokhoz, azokból kiábrándultak, hiába vennék elő azok a rendpárti témákat; egyetlen esély elérni, hogy ezek a szavazók a jobbikból is kiábránduljanak. "ezek sem jobbak" - legyenek botrányok, keveredjen kínos ügyekbe a jobbik. igen, most helyet kaptak az asztalnál, de céltáblává is váltak. eddig lenézték őket, most teljes erőbedobással fogják megpróbálni kicsinálni őket.
Lehet, hogy a nép annyira nem Isten (keresztény), hogy a "10" igaz cigány miatt ne általánosítson "minden cigány"-ra?! Vagy mi a tanulság?

Van "cigánybűnözés", csak természetesen nem azt jelenti, hogy minden cigány bűnöző, hiába magyarázzák bele a rasszizmust kiáltók. Azért is szavaztak az emberek a Jobbikra, mert az MSZP-SZDSZ annyit bír mondani ezzel kapcsolatban, hogy "halgass, mert ez csúnya beszéd". Büntető szavazatok ezek.

A parlamenti választáson sok mostani jobbikos szavazó a Fideszt ikszeli majd.
Morvai egy elmebeteg (Brüsszelben pont jó helye lesz, Vona már értelmesebbnek tűnik, érdemes lenne megnézni,hogy kik pénzelték, pénzelik a jobbikot...
Sok az izmus. Rasszizmus, nacionalizmus, fasizmus. Kicsit keverednek is a fogalmak.
A Jobbik nem fasiszta párt. Morvai Krisztina ha soha többet semmit nem tenne már több hasznot hozott volna az országnak, mint maga.

Tóta, ön eléggé demagógiába hajlóan író bérenc. Most is csak megrendelésre uszít. Mikor látja és érti meg, hogy nem hisznek már a kommunistáknak és kitalálóiknak a zsidóknak többé a magyarok?

Most már igérhetnek 35. havi nyugdíjat is, hiába.

Hazudnak éjjel-nappal, gyilkosokat védenek, ártatlanoknak kilövetik a szemeit, maguk egy kártékony fajtája az emberiségnek.
A Jobbik ezt is nevén nevezi.

@Tóta W. Árpád:
Igen, nyilvánvaló, hogy Morvaiék ezzel a mostani hangnemükkel nem érhetnek el sok mindent. Ahogy annak idején Adolf is öltönyre cserélte az uniformist, hogy szalonképesebb legyen.
Remélem azt, hogy a Fidesz észnél van, és mikor ez a két(?) párt koalíciót alkot majd 2010-ben (erre van a legnagyobb esély, szerintem a fidesz nem tud már több szavazót elvenni a jobbiktól, és már az mszp-től sem, kéne az az előrehozott, mint egy falat...), akkor a hülyeségekbe nem fog belemenni, hanem a valóban jogos társadalmi problémákra kiegyensúlyozott választ ad, ezzel próbálva lehiggasztani a forrongó, jobbikra átszavazott volt-fideszes- és mszps szavazókat.
a tegnapi eredmény bebizonyította, hogy torzít a magyar választási rendszer, és hogy igenis a megoldást a sokszor kinevetett belga törvény mutatja, ahol kötelező (!) szavazni.

a pillanatnyi kiábrándultsággal járó radikalizmus nem lehet 5 évet meghatározó logika.
@Tóta W. Árpád: mennyire buta vagy, na akkor nézzük is szépen sorjában:

"a témái és szövegei nyíltan vállalhatók. Nem ciki. Hurrá, lehet cigányozni és zsidózni."

ez nem a jobbik miatt nem ciki, erre még nem gondoltál?

"Jobbik jelen pozícióját: nem demokrata"

miért is nem az?

"bemutatni annak árnyalatait, belső vitáit."

aranyos vagy :) mintha téged ez qrvára érdekelne :)

"Ha pedig tömegek hiszik el, hogy a fasisztáké a legjobb recept, akkor azért nem ők a felelősek, hanem a többiek, mindösszesen."

nem vagy tisztában azzal, hogy mit jelent a felelősség szó, ez itt a probléma. gondolkodj el azon, hogy neked, a te mocskos stílusodnak milyen szerepe lehet pl bármiben. fogadjunk, erre képtelen vagy. ráadásul magát a "problémát" is igen bután próbálod meg beállítani, olyan vagy mint az mszp-sek...mész fejjel a falnak. ha vkik elviselhetetlenül viselkednek, akkor azt a környezetük előbb-utóbb nem fogja elviselni. ezt soha nem fogod tudni elfogadni?
anya, az igazság kimondása már fasizmus? magyarországon, igen.
@Orizatriznyák: "Tetszettek volna az ex-kommunistáknak nem átk.ni az országot, és tetszett vón a szadesznek nem az élősködő, kártékony kisebbség s..ét nyalni, nem erősödött volna meg a radikális rész."

Ezt igen szeretem, maga gazda albert már tegnap este pulbit írt, hogy legyen mibe kapaszkodni. Ezt is Gyurcsány kúrta el.

Tudod mi jut erről eszembe? Hogy a Fradi-szurkoló bármit tesz, akár padot borogat, akár petárdát dobál, akár szétveri a metrokocsit, akár tömegverekszik, azért tudod ki a hibás? Hát a rendőr. Ha nem lenne rendőr, akkor ő olyan, de olyan ártatlan bárány lenne. Na persze.

Apám, 2006 szeptemberében volt 300, aki megtámadta a TV-t. A FIDESZ a 6-8000 embert képviselte, aki ott szimpatizált velük a téren ("az emberek ne húzódjanak be az otthonaikba"), meg a Hír TV-t, aki forradalmárokkal készített interjút. Persze, hogy felbátorodtak.

Utána másfél évig ment a hülyítés, hogy szavazzuk le a tandíjat, meg 300Ft-ot. Ezzel sikeresen ki lehetett nyitni a 70EQ-s (érzelmi intelligencia) palack száját, mert ezt aztán mindenki megértette. A részvétel megmutatta: az indulatok elszabadultak. A FIDESZ mostani kampánya micsoda, ha nem indulatkeltő kampány? Ja, hogy úgy jártak, mint mindenki, aki szelet vet? Vihart arattak? Lesz itt még Kristályéjszaka? Talán 2006 szeptemberében nem kellett volna a 300 TV-ostromló Fradi-ultra mellé állni. Persze 1995: Bokros, 1998: megfigyelési ügy, 2002: D-209, de már akkor is Gyurcsány stb. majdnem 15 évét nem kell feltétlenül észrevenni, alig ordít, hogy ez a stratégia már 1995 óta.

Aszondják, hogy a Jobbik az MSZP-től vett el szavazót. Ja, 2004-ben elment a 100-ból 38 ember, meg most 36. Csak ugyanaz a 36-8 lehetett, ez nem kérdés. A tavalyi népszavazás után még képesek emberek ezt a maszlagot nemhogy bevenni, de még hirdetni is. Hát basszus, a 2004-es 38 fele otthon maradt, és jött helyette másik 17!!! de ne féljük, jön már a Dunántúlra szóló Jobbik-üzenet is (keleten a cigány elég volt): föld, multi. és az már a FIDESZ-től vesz el.

en.wikipedia.org/wiki/Nazi_Party

tavaly volt 1928, idén 1930. jövőre 1932? az MSZP ezek után pont akkor fogja bedodni a törölközőt, amikor a Jobbiknak a legjobb lesz.

ebből csak egy kiút van: MDF, LMP. orrot befog, szájat becsuk, a kettő közül valamelyiket fel kell hozni. a FIDESZ az indulatkeltésével csak a fasisztákat erősíti.
A "Jobbik" fellendüléséről Friedrich Nietzschet idézve:

"Verschwiegene Wahrheiten werden giftig."

azaz

"Az elhallgatott igazságok megmérgesednek."

Fröcskölés nem segít - merengj el ezen inkább, hátha rájössz valamire...
Sírj még egy kicsit w. Tudom, hogy fáj. Az elmúlt évek csődjéhez, hozzátetted te is a magadét, neked is köszönhető ez a szép eredmény.
@Tóta W. Árpád: " ld aprócska metélt farkincák stb. ezek vadhajtások"

miket nem írsz randomba :) vigyázz, mert még félreértik az szdsz-nél, aztán magukkalrántanak :)
"morvai őrült."

Végre valaki észrevette.

Kezelésre van szüksége, lehet hogy megerőszakolták gyermekkorában a zsidó-cigány-tőkés-kommunisták.

Talán Brüsszelben akad egy jó terapeuta számára.
Nem tudom miért nem lehet elfogadni, hogy egy demokratikus választáson a Jobbik annyi szavazatot kap ami figyelemre méltó.
Szánalmas az a vergődés és rágalmazás ami a jelenleg vesztes pártok irányából érkezik.
Rá kéne már ébredni, hogy nem csak a 20 éve uralkodó erőkre számít a haza.
Esélyük volt rá bőven, hogy az emberek bizalmát elnyerjék. Nem sikerült.
Jöhetnek az új pártok új arcok. Félni valója csak a szar embereknek van. Etnikai, vallási hovatartozás nélkül.
ezért is vagyok azon a véleményen, hogy jobb egy nyitottházasság mint 15% nyi fölöslegesen kihordott zabigyerek, mert az uramtól és a világnyelvétől ilyenkor még a becsületesség sem véd meg, mert ha a fejébe vette bárminemű irányultságát, ember legyen a talpán, aki elviseli, mert még kikínlódni őket kitudjuk, de hogy ember lesz-e a talpán? az mindig rizikós.
Vége a lufinak, már nem elég, a ballib kormánynak és hű média csahosainak naponta bejelenti, hogy Orbán fasiszta, a nagybajszú meg fel akarja akasztani az embereket, a jobbik meg Dunába akar lövetni.

Az emberek tudják akárhány rábeszélős, riogatós, fasisztázós cikk után is, hogy békés honpolgárai ellen, tettlegesen - az elmúlt húsz évben - kizárólag a baloldal lépett fel.

...és itt jön képbe az SZDSZ.
Tegnap a lehetőségei végleg beszűkültek.
Eddig azt hitték, hogy az emberek nem veszik észre, hogy kormányból kilépésük után is kormánypártként működnek.
Tehát, egyszerűsítve feltételezek.

A következő 10 hónapban sok-sok fasisztázós kommunikáció után, leltornázza 2,1-ről 1,5 %-ra a támogatottságát és eltűnik oda ahová 15 éve készülődik.
Vagy egyszer az életben a sarkára áll, és megteremti az előrehozott választás lehetőségét, bízva abban, hogy ezt honorálják a szavazók.

Tuti recept nincs, ezt is elbukhatják nyilván, de legalább egyszer az életben tükörbe nézhetnének..igény esetén.

@Tóta W. Árpád: "nem a zsidók a tolvajok, a tolvajok a tolvajok."
Pontosan, csak az a baj, hogyha egy tolvaj egyben zsidó vagy cigány vagy annak mondja magát, akkor hivatkozhat erre, és ez enyhítő körülménynek számít abból a logikából kiindulva, hogy "nehogy már bántsátok a szegény zsidót vagy cigányt". És persze ez növeli az összes zsidó és cigány utálatát. Ebből a mókuskerékből kellene kitörni. Ne lehessen se védekezni, se támadni a származással. Mellesleg, hogy ezt a politikát pl. az szdsz szítja, szerintem igazolható azzal, hogy a holokauszt tagadást ki akarják emelni a többi népírtás tagadás közül.
Árpi! Nekem az az érzésem, hogy kb 2006 óta elveszítetted a fonalat. Mondod, mondod a magad rizsáját, de a lényeg és a valóság egyre jobban eltávolodik becses személyedtől. Természetesen utálom az összes idióta barmot, abban a hitben éltem, hogy lassan megengedhetem magamnak azt a luxust, hogy akár el sem megyek szavazni többé, de úgy látom, hogy most már megint lesz egy mocsok banda, akik miatt ott kell lennem minden egyes szavazáson. Na mindegy.

Van itt egy különös tény, amely talán elkerülte a figyelmed, mégpedig az, hogy a Jobbik hol ért el átütő sikereket. Az, hogy az észek-keleti országrészben tönkreverte az mszp-t, az arról árulkodik, hogy nem ideológiai alapon nyert ilyen mértékben a Jobbik. Akikről Te beszélsz, az egy borzasztóan törpe kissebség, max egy-két futballstadionnyi embert lehet velük megtölteni, de nem 15%-kot elérni egy országos választáson. Az a 15%, aki a jobbikra szavazott, az előtte bizony MSZP szavazó volt. A Feri zseniálisan tudta őket megszólítani az elmúlt pár szavazás során, ugyanis ezek az emberek nem olvasnak blogokat, nem fórumoznak, többnyire 1-2 perces hírek alapján tájékozódnak a hagyományos médiából, és még csak a bakancs sem érdekli őket. Az ő ellenségképüket eddig az MSZP szállította, ebben Feri zseniális volt, nem kellett túl sokat gondolkodniuk azon, hogy ki a mumus. Most, hogy a Feri és vele együtt az Ő ellenségképe elfáradt, kerestek maguknak más gyűlölni valót. Sajna, ezen a piacon a Jobbik mutatta a legversenyképesebb alternatívát. Szomorú, de ez van. Itt a feladat Viktornak a következő évekre, eddig is ez volt az erőssége, jobbról kipucolni a padsorokat.
@Tóta W. Árpád: és a bokros témához még egy gondolat. tóta, borzasztó rosszan teszed, ha továbbra is ragaszkodsz ahhoz az elméletedhez, hogy az mdf mekkorát húzott bokrossal, és milyet szopott ezáltal az szdsz. ezt most tényleg gondold végig: az mdf 2002-ben a 2. forduló előtt döntött. az mszp mellett mindvégig. HA OTT ÉS AKKOR DÁVID IBOLYA NEM HOZZA MEG EZT A DÖNTÉST, AKKOR MOST HIHETETLEN MIT SZAKÍTHATOTT VOLNA A VÁLASZTÁSON. HA CSAK ÖNÁLLÓ SZERETETT VOLNA MARADNI, AKKOR MÁRA EGY ALTERNATÍVA LEHETETT VOLNA AZOK SZÁMÁRA, AKIK KIÁBRÁNDULTAK AZ MSZP-BŐL, SZDSZ-BŐL, DE NEM SZERETTEK VOLNA A FIDESZRE SZAVAZNI. HA A KÖVEZTKEZŐ CIKKED NEM ERRŐL SZÓL, AKKOR MEGINT BEIGAZOLOD, HOGY NEM VAGY KÉPES ÁTLÁTNI A DOLGOKAT.
csak egyesek szeretnék, hogy a Jobbik fasiszta legyen...
akkor nem kéne ilyen fáradságosan rágalmazni csúsztatásokkal és ferdítésekkel kísérve

de addig, ugye, marad ez a mostani alaptalan fröcsögés - amit már csak egyre kevesebb jószándékú, de könnyen megtéveszthető, nem jól tájékozott ember fogad be tőletek...

...tik-tak-tik-tak
lassan a ti gyűlöletbeszédeiteknek is lejár az ideje
:-P

hála a Jóistennek
A jobbikosok egy frakcióba ülnek Slotáékkal? Ezúton is sikeres együttműködést kívánok
hehe a történelem ismétli önmagát :) Óo-o azok a 30'-as 40'-es évek.. válság, a szélsőjobboldal térnyerése, valahogy olyan ismerős nekem ez az egész valahonnan :D de a legdurvább, hogy lehet annyira nem is bánom.. ha ez kell...
Félsz ugye árpi?
csapás csapás hátán először a neoéiberális gazdaság, most a jól összemutyizott pártegyensúly.
2%on a magadfajták 60.000 ember követi a nemzetrontást 450.000 meg rájött, hogy talán mégsincs rendjén ez:

www.youtube.com/watch?v=FwmUUhsfKuc

és talán mégsincs rendjén hogy ez a 60.000 szavazat tegye semmissé a másik 8.000.000 szavazotot.

szerintem félj, hiszen lassan minden megbukik amit te az elmúlt 10 évben hírdettél habzó szájjal, mindenkit kioktatva.
"elhatárolódni a vállalhatatlan szélsőségektől. A konkrét náciktól, a rasszistáktól, a holokauszt-igenlőktől, a kurucinfó söpredékétől, akiknek állati indulatai értelmes cselekvésre nem fordíthatók le..."

Ühüm. Csak az a gond, hogy nem fognak elhatárolódni, mert pont ezért jöttek létre. A többi humbug...A Kurucinfó egyik szerkesztője a Jobbik sajtófőnöke, Vona(Zazrivecz, fú de nem magyar nevű) Gábor neje meg a hasonló, max. egy fokkal haloványabb Barikád című netlap munkatársa. Akkor miről beszélünk???

Csakhogy a zsidó, a cigány, meg mindenki ,aki nem tetszik nekik,gyűlölete politikai programnak kevés...Szerintem a mostani események is arra intenek, hogy a következő évi országgyűlési választásokon mindenkinek el kell menni szavazni, ha nem akarja látni újra Szálasi, Horthy meg a hozzá hasonló elmebetegek lázálmait...

2010-ben...

"elhatárolódni a vállalhatatlan szélsőségektől. A konkrét náciktól, a rasszistáktól, a holokauszt-igenlőktől, a kurucinfó söpredékétől, akiknek állati indulatai értelmes cselekvésre nem fordíthatók le..."

Ühüm. Csak az a gond, hogy nem fognak elhatárolódni, mert pont ezért jöttek létre. A többi humbug...A Kurucinfó egyik szerkesztője a Jobbik sajtófőnöke, Vona(Zazrivecz, fú de nem magyar nevű) Gábor neje meg a hasonló, max. egy fokkal haloványabb Barikád című netlap munkatársa. Akkor miről beszélünk???

Csakhogy a zsidó, a cigány, meg mindenki ,aki nem tetszik nekik,gyűlölete politikai programnak kevés...Szerintem a mostani események is arra intenek, hogy a következő évi országgyűlési választásokon mindenkinek el kell menni szavazni, ha nem akarja látni újra Szálasi, Horthy meg a hozzá hasonló elmebetegek lázálmait...

2010-ben...

@Ray79: Ird csak be a Google keresőbe, hogy Hosszúsétatér - hamar rábukkansz arra, hogy mi is a jellemző következménye az ál-"liberális" kisebbségpátyolgató eszméknek.
Nincs én igazságom, meg te igazságod - egy közös igazság van - kisebbségnek és többségnek egyaránt.
És az fontosabb a jogsértők álszent jogvédelménél.
@Tóta W. Árpád: És Ő monda: "Nem vesztem el a tízért."

Attól tartok, hogy ez csak valami választási ígéret lehetett a részéről - a szalonképesség végett, ugye -, amivel a kis beduin törzsek közt kampányolt. Aztán - ahogy az lenni szokott - hatalomra kerülvén csöndben megfeledkezett róla.

A megvalósult intézkedések: az igazaknak szólunk (Lót és háza népe, vők, fiak, leányok és egyéb hozzátartozók), a többi meg hadd égjen. Égtek is, mint a Reichstag.
Tóta W. Árpád
"egyelőre a rasszizmus nagyon is jelen van a jobbik retorikájában, ld aprócska metélt farkincák stb. ezek vadhajtások, amiket le kell faragni, akkor is, ha ettől mérges lesz néhány elmebeteg szavazó."

Nem tudom. Amióta az európai értelemben vett Nagy Formátumú Politikus minden következmény és bocsánatkérés nélkül lekurvázhatott, mondjuk az egész országot, azóta lehet a picurka metélt farkinca is rendben van. :)

Amúgy meg magánlevél...
Kétségtelen, mint Royalista, alapjában véve borzadok, hogy ilyesmi bekerülhet a politikai nyelvezetbe, de hát mit lehet tenni.
A tisztelt urak túl sokat magyaroznak...

Mindig is a bizalmi deficitről volt szó és annak tovagyűrűző hatásáról. Ezen cikk kapcsán is erről van szó.

A baloldal számára nincs más elfogadható út csak az El Qróé és társaié. Ha bárki másvalamit próbál vagy próbálna az nyilván hazudik és a hatalom megszerzésének érdekében teszi mindezt.

Nem baj, hogy El Qró útjáról bebizonyosodott, hogy a szakadékba vezet; nem baj, hogy az adatok egyre vészjóslóbb képet mutatnak. Semmi nem baj csak az, ha nem a baloldal értékrendje szerint mennek a dolgok. Mert akkor ósvicc, meg barnaing, meg krisztalnaht és amúgyis a részizm.

Valószínűleg az összes baloldali szavazó még mindig ugyanabba a boltba jár ahol már egyszer (többször) átbaszták, ugyanahhoz az autószerelőhöz viszi a kocsit, ahol jól lehúzzák (húzták). Ugyanabba a fogdokiba tömi a pénzt ahol párszor már kipergett a tömése és nem sikerült eltalálni a gyanta színét.

Mert az nem lehet, hogy ők rosszak. Ők jó szakemberek csak hát ilyen ez a fránya világ. Nem ők tehetnek róla, hanem az alkalmazottjaik, az autóm szar állapota, meg a fogam színe. Ők becsületesek, az alkalmazottak viszont lopnak, az autók bonyolultak, a tömés meg nem egyszerű.

Ja, hogy máshol mégis mennek a dolgok? Csalás, hazugság, nem hiszem, nincs olyan. "Forrást, linket!" - követelik - majd "Ugyan már, ez nem hiteles. Ilyet bárki írhat."

Escalation of commitment, mondja a szakember. Nyugdíjasaink, agymosottjaink nem tudják mi az. Nem tudják, mert nem is sejtik, hogy az előző rendszer gyufaskatulyányi világán túl egy végtelen hangár van, ahol más ismeretek megszerzésére is mód nyílik. Nem tudják mert angolul sem tudnak. A világ kurrens ismeretanyagának túlnyomó része számukra olvashatatlan. Tehát nincs is.
A gyufaskatulyát ismerik és ahhoz ragaszkodnak, más már nem maradt számukra. Ott nem jöhet szembe ilyen angol káromkodás, meg negyedévi eredmények és payment-by-milestone típusú dolgok. Ott, a kis pincepörkölt felett, ők tudják, hogyan működik a világ, közben azért valaki mondja már nekik, hogyan lehet az excelben ezt és azt, meg hát vírusos lett a gép is otthon az ide-oda kattintgatástól (historyban meg általában az analé meg a cumshoté a főszerep).

A világ nem működhet másképp csak a baloldali értékek mentén. Minden más hazugság és kerülendő fasizmus. Baj van az adatokkal? Elégedetlen a nép? Hja kérem, a buta, fasiszta magyarok, meg a náci adatok. Meg kell nevelni őket és akkor jól viselkednek. Úgy ahogy nekünk tetszik, balosoknak. Úgy ahogy mi mondjuk, balosok.

Ők még hisznek a végtelen erőforrásokban. Az energia az jön, nem kell fizetni érte. A pénz olyan mint a végtelen ammo, szólunk az IMF-nek és kész, mehet tovább. A szegények rászorulók, elesettek, segíteni kell nekik. Egy kis pénzzel, mert akkor nem kell velük sokat foglalkozni és nem érezni a szagukat sem.

Talán most felébrednek.
hehe a történelem ismétli önmagát.. válság, a szélsőjobboldal térnyerése.. valahogy olyan ismerős nekem ez az egész :) de az az igazság, lehet annyira nem is bánom, ha ez kell.. we will see.. azért röhögni fogok ha tényleg megválasztják valahol a II. Hitlert :D
@Tóta W. Árpád:

Árpád , azért téged értelmesebb emberkének gondoltalak pl. utánnajársz dolgoknak.

A hangsúly nem a kukikon van.

"Nagyon örvendenék, ha a magukat "büszke magyar zsidóknak" titulálók szabadidejükben aprócska metélt farkincájukkal játszadoznának az ÉN GYALÁZÁSOM helyett."

Ennyi.

Jobb levlistákon, fórumokon eleve nem személyeskedni szoktak, ahogy azt a szintén nagyon intelligens pénzügyi zseni amerikai büszke magyar zsidó Barát Gábor úr tette lásd. AZ ELŐZMÉNYT, hanem érveket-nézpőpontokat ütköztetnek.

"Barát Gábor, egy New York-i radiológiai intézet pénzügyi igazgatója PSZICHÉS ESETNEK, A MAGYARSÁG ELLENSÉGÉNEK ÉS SZÖRNYETEGNEK minősítette őt. "

Legvégül v.ki ragyogóan megfogalmazta:

Mezőbándi 2009.06.05. 10:39:31
Valaki, aki magat zsidonak tartja, csunyakat mondott egy levelezo listan valakire. A fenti idezet alapjan raadasul nem politikai vonatkozasban, hanem szemelyeskedo modon. Szamos internetes forumon eleve kimoderaljak azt, aki "psziches esetnek" nevez masokat, de nyilvan ahany haz, annyi szokas.

Az, hogy valaki ezek utan elkuldi melegebb eghajlatra az illetot, es annak a sajat bevallasu identitasahoz kapcsolodo jelzoket hasznal, az se nem szokatlan, se nem kulonosen felhaborito.

Ha egy "buszke amerikai" azt irna rolam egy forumon, hogy egy orult szornyeteg vagyok, en meg azt valaszolnam, hogy menjen a hamburgerzabalo anyja p...-ba, akkor is ilyen felhaborodas lenne?

Ugyanakkor, egy kozszereplotol elvarhato az ilyen dolgokkal szembeni nagyobb tolerancia. Sot, ezt a birosag is kimondta mar nehanyszor. A politikai esszeruseg azt diktalna, hogy erzelmek nelkul viszonyuljon a sertesekhez.

Masreszt viszont nem biztos, hogy a teljesen erzelemmentes politizalas - legyen szo akar norol, akar ferfirol - sokkal szimpatikusabb lenne. Barat leszornyetegezte, Morvai elmondta neki mivel szorakozzon, ennyi. Most perelte volna be becsuletsertesert, ahogyan az mostansag szokas, vagy mi?

-

A Jobbik megerősödése meg csak számodra meg a többi budapesti nagypolgár számára meglepő ... bizony mindenhol feltört a Jobbik, ahol sok a cigus , mert nem olyan fasza itt az élet, ahogyan ti előadtátok marketingben komoly bajok vannak a közbiztonsággal példának okáért ... a témáról meg Munk Veronika kolleginanőd elemezget, aki kb. romát bazseválni látott érthető mi ez a nagy meglepődés. :D

A Jobbik sikerének titka , hogy egyedül ők foglalkoznak a cigány kérdéssel verték is mindenhol a szocikat, ahol nagyobb létszámú a cigányság. A legmeglepőbb igazából Heves megye volt soha nem gondoltam volna, hogy itt harmadik helyre beszorulnak a szockák ... bár a Jobbik erős szereplése várható volt a cigány terror fokózódásának következtében.

Most igazából nem a Jobbikon múlik leginkább mi lesz vele, ahogyan te írod, hanem a nagyobb parlamenti erőökön ... ha nem kezdenek el vidéken is rendőrséget építeni, a cigányság körében olyan programokat indítani lásd. oktatás-nevelés-munka, amely komplexe emeli ki a cigányságot a félállati létezésből nem csak pár díszcigány politikust, "jogvédőt", akkor a Jobbik csak erősödni fog. Ez a fasizmusosdi duma meg gyenge , de nem is értheted mi folyik az országban, amíg nem költözöl le egy kis időre éldegélni Magyarország forró pontjaira ...-
@Uva: Te is egy épületes f*** vagy bakker. Tehát rajtad kívül mindenki hülye mi? Azért szavaznak a jobbikra, mert szeretnek cigányozni meg zsidózni.

Más reális oka, ami a libsi agyadba nem fér meg, nem lehet mi?
A gyerekek között is vannak olyanok, akiket ha nem félemlítenek meg kicsit vagy nem állítanak kész tények elé, akkor deviáns módon viselkednek. A felnőtt társadalomban ugyanúgy. Gondolom az csak a véletlen műve, hogy jelenleg többnyire bizonyos konkrét rétegeknél fordul elő ilyen. Ha őket minimálisan is társadalom-barátibb életvitelre kényszeríti egy fasisztoidnak látszó szervezet, akkor megérte. De miért is ez az irány lett sikeres? Ezen kellene inkább gondolkodni, nem azon, hogy jujj, de szörnyű, hogy milyen emberek vannak. De a szó hagyományos értelmében persze csúnya dolog fasisztának lenni, még mielőtt megkövezne valaki.
@Tóta W. Árpád:
"de bocsánat baszki. ehhez nem kell rasszizmus. egyszerűen szájon kell baszni a tyúk- meg a malactolvajt szívlapáttal (értsd: elfogni és megbüntetni)."

DE BOCSÁNAT BASZKI. HOGY VAN AZ, HOGY UGYANAZON A VIDÉKEN SZEGÉNYSÉG VAN. A MAGYAR PROBÁL TERMELNI, A CIGÁNY MEG ELLOPJA. EZ ÍGY NEM ÍGY BAZDMEG??? ÉS HA LEÍROD, HOGY DE IGEN, AKKOR AZ MÁR RASSZIZMUS?
...mintha ezt épp a Jobbik ellen rúgkapálva acsarkodó rágalmazóknak írta volna a szerintük nem is magyar "Petrovics":

"Mit ugattok, mit haraptok
Engemet, hitvány ebek!
Torkotokba, hogy megfúltok,
Oly kemény koncot vetek."

...hát most itt a konc első része

magatoknak köszönhetitek

te is, tóta

(csak így tovább, előre a mélyéig! - mindet bele! :-P)
Szép dolog a cigánybűnözés emlegetésével bejutni az EP-be, de a probléma alkotmánnyal összeegyeztethető megoldására baromi kíváncsi leszek. Ahhoz ugyanis munkahelyeket kéne teremteni nekik. Ahhoz meg vissza kéne szerezni és újra megnyitni a gyárainkat.
@Tóta W. Árpád:

"kínai kolóniák már vannak (Ganz), de általában a kínaiakkal nincs túl sok baj. dolgoznak, büféznek, boltvezetnek. kifejezetten példamutató. "

NA EBBŐL LÁTSZIK MEKKORA BŐDÜLETES FASZ VAGY, UGYANIS AZ ELŐBB MÉG EZT ÍRTAD:

"nem a zsidók a tolvajok, a tolvajok a tolvajok."

AKKOR EZEKSZERINT A KÍNAIAKRÓL NEM ÁLLÍPÍTHASTZ MEG ILYET, HOGY "nincs túl sok baj. dolgoznak, büféznek, boltvezetnek", HISZEN A PÉLDAMUTATÓ EMBER FÜGGVÉNYE EZ, NEM KÍNAI-NEMKÍNAI RELÁCIÓ VAN.
egyre szánalmasabb és nevetségesebb vagy.
inkább csomagold össze a bőröndödet és húzzál izraelbe ahelyett hogy itt fasisztázol, te hülye, te.
Monbdjuk én fasisztának sem nevezném, nem akarnak hivatásrendi államot, meg hasonlók. De elfogadom, hogy a közvélemnénynél ez a fasizmus. Én inklább radikálnacionalistának vagy hasionlónak nevezvém őket.
Tegnap látom a euronews-on, hogy a hollandoknál második lett a szélsőjobboldali párt. Kicsit utánanéztem, hát, valóban második lett, de ez finoman szólva nem az a jobbik-féle szélsőjobb:

en.wikipedia.org/wiki/Geert_Wilders
www.spiegel.de/international/europe/0,1518,543627,00.html
Nyugi, tegnap hallottam, mikor Viktor a szalámizó kése után tudakozódott Anikó asszonynál.
Hm. Szerintem Kriszta tud angolul, Árpi, nem olyan bunkók ök...
Árpád!
Azért mert megjelenik valami/valaki a médiában - még nem jelenti azt, hogy elfogadott lesz. Szép, meg jó dolog a demokrácia, lehet, hogy belefér a fasiszta is, de attól még az emberek szerintem elég nagy százaléka szempontjából szalonképtelenek maradnak. Ugathatnak a médiában, legfeljebb átkapcsolok.
Én amúgy attól leszek ideges, hogy egy nemzeti párt miért indul egy EU választáson? (Jó azért, hogy képbe kerüljenek) De most mégis mit hisz, hogy majd belülről bomlaszt, vagy mit? - nonszensz
Amúgy meg jól felidegesítettek, mert 2010-ben kénytelen leszek nagy pártra és balra szavazni. Egy jogászterminátor és udvartartásának baromkodását 4 évig még elviseltem volna és nyugodt szívvel szavazok kispártra, hátha bejutnak alapon, de ha így marad az össznépi hülyeség akkor sajnos ellensúlyozni kell.
@Tóta W. Árpád:

"gábornak most meg lett mondva, hogy menjen a picsába."

és maga szerint ez nem lehet palotaforradalom?
amolyan Dugovics Titusz módjára levezényelve.
Jaj, nagyon jó nézni ahogy vergődtök srácok Árpi haverotokkal az élen. Ma reggel direkt a Klubrádió ment a kocsiban, az is élvezetes volt :))) Az EU választásokra csak két - három embert sikerült meggyőznöm, hogy a Jobbikra szavazzon, a többiek nem ismerték vagy megették a mass média baromságait velük kapcsolatban. Mostantól lesz hangjuk, és talán néha valós infó is lejut a népekhez róluk. Sokat fog segíteni a maradék meggyőzésében. Én mindenesetre megteszem, amit tudok.
Már várom a OGY választások másnapján írt Tóta cikket :)))
Amikor egy ilyen egy ilyen kis pártok, amivé az MDF meg az SZDSZ vált, elemeznek a választások után, akkor mindig olyan mondatok hangzanak el, hogy miért nem tudták megszólítani azokat a híveiket, akik otthon maradtak és nem szavaztak. Miért kell azt gondolni, hogy a nem szavazó 63% tele van megszólításának elmaradása miatt tüntető szimpatizánsokkal? Miért nem abból indulnak ki, hogy ennyien akarnak minket (SZDSZ-60.000) és ebből levonjuk a következtetéseket? Az egész Jobbikon kívüli párt-paletta arra épített, hogy "szavazz rám, hogy ne jusson ki a Jobbik". Hát engem kurvára meggyőztek.
A szembenézés most sem sikerült Tótának, de hát ő nem is az a típus, aki ilyesmikkel vackolódik, hiszen maszop Ildikó szerint is mindenről a Fidesz tehet, mert állandóan csak azt a rohadt dugót piszkálta a palackon, pedig Fletó még le is cserélte gumilövedékre, de hát mielőtt az ólomra is sor kerülhetett volna, vissza minősítette saját kezűleg író bloggolónak a pártja. Hol lenne most a Medgyessy-Gyurcsány-Bajnai kormányok és a Rózsadombon meg a Várban nem létező cigánybűnözés nélkül a Jobbik? Na ez az a kérdés, amit most sugdosnak egymás fülébe a 17+2 százalékosak. Csak nehogy meghallja valaki...
Menj le falura lakni csak egy hónapra (lehetőleg keletre, távol a főutaktól)
esetleg tarts állatokat, hogy legyen mit félteni, és írasd be a lányod a helyi suliba. megnézném, milyen véleménnyel jössz vissza. Aki dolgozik, becsületes, ott is megkapja a "rendes" jelzőt és a megbecsülést, de a falusiak is tudják, mi az a statisztikai többség, még ha nem is ismerik a fogalmát.
Ja, még csak annyit, hogy a harc az MSZP szavazókért már rég elkezdődött, legalábbis a Jobbik ebben jóval megelőzte a Fideszt. Ha nem akarnak meglepetést Viktorék, ebbe a meccsbe ők is be fognak szállni, hogy milyen taktikával, majd meglátjuk. A gond, hogy eddig a Kádár hívőkre koncentráltak, azokról nehezen tudom elképzelni, hogy valaha is a Viktorra szavazzanak. Nyílván megindul a szociológiai felmérés, hogy mely rész csoportot tudják majd megcélozni.

Távárisi, konyec.
És azt láttátok a tévébe, hogy a Morvai Krisztike hatágú csillag alakú fülbevalót viselt?

Hát má a Jobbikban is azok mozgatják a szálakat???
@Orizatriznyák: erre mondta T.W.Á, a tolvaj a tolvaj.... nem a zsidó a tolvaj, nem a cigány a tolvaj, nem a szemüveges a tolvaj, nem a farmeros a tolvaj, nem a balkezes a tolvaj.....

eccerű ez, mint a faék
Érdekes. Ez EU parlamenti választások volt de ezt nagyon-nagyon kevesek látták be. Egy darab pártot nem láttam akinek EU-s céljai / programja lett volna Magyarországon. Vagy hogy a kiértékelésben az EU-ról lenne szó. Máshol se nagyon voltak ilyen programok, de valamennyi volt és kerültek is be szervezetek ilyen alapon (pl. valamilyen zöld formáció vagy épp a Kalózpárt. Ez utóbbiak 7%-ot gyűjtöttek).

Csak ennyit akartam mondani, tessék lehet folytatni.
DE azok az emberek, akik a szavazatukat adták a Jobbiknak, azok nem látják, hogy ez ultragáz? Ciki? A Morvai nem lesz normálisabb, szerintem nem is volt, egy olyan, aki a Balóhoz megy feleségül..::D
Minden pártnak tele van a gatyája, mert nagyon sok mindenben igaza van a jobbiknak! Ráadásul mivel egyenlőre nem függenek politikailag senkitől nyugodtan beleordíthatják a frusztrált magyarság véleményét az arcukba! Hiszen mindenkinek elege van abból, hogy minden állami ingatlant - ingóságot elkótyavetyélnek, milliárdokat sikkasztanak, és közben naponta újabb terheket rónak a szerencsétlen állampolgárokra! Sajnos közben összekevernek dolgokat, általánosítanak, és burkoltan - burkolatlanul üzengetnek azoknak akikben a gazdaság és ezáltal a magyarság ellenségét látják!
na...
már tótawé is aggódik a demokrácia térnyerése miatt, mint az mszp mdf

hová jut a világ, ha a szavazópolgárok dönthetnek bizonyos dolgokról... borzalom...
@Orizatriznyák: rémisztő az a sok baromság, amit összeírsz.
Pont olyannak tűnsz, mint a porszívóügynök áldozata a Falu TV-n. Jó ez, mert tisztaság lesz.csak mellette áramot zabál, hangos, drága , szervízelni is kell és az udvart már nem lehet vele feltakarítani, mert eldugítja a tyúkszar...

Megoldást látni egy nyíltan rasszista és náci nézeteket valló pártban elég naív elképzelés.töri könyved nincs otthon?
és ennél az 1984 sem jobb.csak pepitában ugyanaz.

Beszoptad azt, amit a profi marketingesek a szádba rágtak...ne vagyunk mi rasszisták, de rendet teszünk.Hogyan? Minden rosszéletű bűnözőt elkapunk.Hogyan? Ja, "begyűjtjük a kártékony zsidókat és cigányokat"...
Örülök, hogy téged nem zavar, hogy vki egységesen megállapítja egy nagy adag embercsoport halmazról, hogy kártékony bűnöző. Pedig téged csak nagyanyád tyúkjai miatt vetett ide a jó sors...hajrá, társadalmi felelősségtudat...
@Tóta W. Árpád: Árpád,miutám megírtad a(Gyurcsány) kormány által megrendelt apró intellektuális ismeretterjesztő munkádat, szerintem ,mint pártatlan fő politológus már necces publikálni,elemezni,szájba rágni,no meg saját politikai blogot üzemeltetni.Nem túlzottam morális.
Ugyan tör előre a Jobbik, de ezzel visszaszorul a másik szélsőséges, uszító, korrupt nyelv-párt, zseb-párt az szdsz.
Meg ami még jó, folytatódhat az eljárás az ocö elnök ügyében, végre fény derülhet az ártatlanságára.
Én az egészben csak azt vagyok képes látni, hogy a gyávaság és a félelem győzött. MINDENKI félelmből szavazott. És a félelmekre bazírozva kampányolt. Azt gondolom, hogy a félelem a lebgrosszabb emberi érzés. A düh-ben van valami pozitívum, a félelmben nincs más, csak destrukció. Ezért mondják: a dühös férfibe lehet szerelmesnek lenni, de abba, aki fél, soha.
A Fidesz mindennél jobban retteg egy újabb bukástól és az mkkp-től is többet fog ígérni. Demagógiából, giccsből és dacból összetákolt félelem cupák. Ráadásul olyan paranoid pszichopaták irányítják a háttérből, mint az ország leggazdagabb és leghatalmasabb embere: Simicska.
Az MSZP a teljes megsemmisüléstől retteg. Vezetői kénytelenek Simicska rettegett seggét nyalni és szűkölnek a félelemtől, hogybármit is tegyenek, ami a Nagyúr érdekeit veszélyeztetni. Mert eddig konszenzus volt: ti is lophattok, mi is lophatunk, oszt jónapot. Eztán mi lesz?
Az MDF fél a legkevésbé, de ő is savanyú szagot áraszt, és Bokroshoz menekül- holott néhány éve még szitokszó volt. Szart is ennének félelmből. Esznek is. A Madámnak elvileg nem kell orális szexet magas szinten űzni a kupiban. Ha van elég kurva. Nekik viszont már nics... Na Ibolya, most kell kihúzatni a metszőfogakat, hátha jobban megy a bolt! Magyar Demokratikus Fellatio.
Az SZDSZ még fél picit - álmában fél, kómában van. R.I.P. Istenem, hogy fog hiányozni a hülyegyerek frizura...
A Jobbik fél a legjobban, hiszen minden szava, minden rezdülése csak és kizárólag félelemről szól és egyetlen módját ismeri a félelem lekűzdésének: félelemet kell kelteni. Ezeknek hullahegyek kellenek, mielőtt felakasztják őket.
LMP - most tanul meg félni. Látják, hogy kikkel vannak egy homokozóban és nekik még homokozó formácskájuk sincs, nemhogy vödröcskéjük. Dádá lesz, pofába, lapátkával, hamarost.
Ki mer valamit mondani? Akár dühből, akár hittel, akár szabadságból? KI?
"Hurrá, lehet cigányozni és zsidózni"

Igen, akinek lehetett egy hete katolikusozni, és a világ jelentős részének a hitét ócsárolni, az jobb ha ehhez hozzászokik!
MDF mint jobboldali párt? Azt mégis hogy mikor a komcsik mellé állt? Vagy mert ott egy bokros liberális gazdaságpolitikával attól már jobbos lesz a párt? Nane.
Én meg eccerűjen nem értem a zÁrpit. Bocs, de nekem ez a cikk majdnem olyan mint amikor a zOrbán dícsérgette a miépet, h jó polgári értéket is magáénak valló prt.
Sztm a koncolidált faszista az u.olyan mint a koncolidált komancs. Mint monnyuk Janibácsi, a mi janibácsink; addig jó nekünk amíg maga él. De hát basszátok meg, ezzel szemben jött létre a rencerváltás. Vagy nagy pofával azt mondhatnám, h ÉN NEM EZÉRT HARCOLTAM, POLGÁRTÁRSAK ! ! !
A JOBBIK pedig nem lop !
A Jobbik rabol(nifog).
Majd megláccsátok.
A jobbik talán azért jött így fel,mert a nevén nevezi a dolgokat. Miért ne lehetne zsidónak nevezni a zsidót, cigánynak a cigányt (ők magukról bátran meg is teszik, és sokszor a cigányok cigányoznak és zsidóznak a legkeményebben), homoszexuálisnak a homoszexuálist stb.
Arra hivatkozni, hogy a 36%-os részvétel akárhány százaléka mennyi: felesleges. Aki nem ment el az nem számít! A "csendes többség" nem létezik csak, ha elmegy szavazni.
Az mszp pedig igenis nagyot bukott, mert aki most nem ment el rájuk szavazni, az lehet, hogy 2010-ben (vagy hamarabb) is otthon fog maradni, vagy erősen elgondolkodik, hogy inkább a Jobbikra nyomja a szavazatát (mszp-sek rendpártiak és cigányellenesek) Szépen beérett a mszp "orbáncigány" suttogó kampánya
Hát szedegetem az államat a földről...

Még emésztem. :)
A "koalíció" tudománya kimerült a Jobbikkal való riogatásban. Engem viszont jobban riaszt az 500 milliárdért meg nem épített metró - a többit most hagyjuk.Úgyhogy elő lehet venni Horn Gábor mondását. Most már tényleg induljanak a p.....-ba.
A Jobbik sem akar mást, csak HATALMAT. Hatalmat A SAJÁT EMBEREINEK, akik eddig kimaradtak a jóból. A húsos fazék mellett még konc sem jutott nekik... eddig... Az országért nem fognak tenni semmit (ők sem), csak és kizárólag a saját érdekeiket fogják szem előtt tartani, és akinek ez nem fog tetszeni (és netán szót is emel ez ellen), az ELLENSÉG LESZ. Igen, lesz majd egy "Hosszú Kések Éjszakája" (bár ez náci kitaláció), és az IGEN SZOMORÚ lesz a számunkra!

Már ha bejutnak a következő választásokon...
W: "vona gábor sokkal normálisabb"
A parittyás palesztin - izraeli páncélos helipókter-hasonlata azért érdekes volt, legalábbis az ismert parittyás történet mellé téve.
Szerintem Európa annál egészségesebb, hogy egy szélsőséges párt hosszabb ideig megélne rajta... Majd kiveti ezt is.

A jobbik szerintem túlnyerte magát, eddig is benne volt a választási szövegekben a szélsőségekkel riasztgatás, ezután hatványozottabban benne lesz. Arra lesz jó ez a jobbik eredmény, hogy jövőre nem 36% lesz a választási hajlandóság, hanem sokkal több és akkor kiderül, hogy mi az igazság. úgy értem: szerintem.
A híradásokban sehol nem olvastam, hogy hány százalék (ezrelék) szavazott érvénytelenül. Bizonnyal nem értük el a sajtó ingerküszöbét. Ha pl. a Fehér kocka veri az SZDSZ-t (ami manapság nem nagy kunszt), az azért hír lett volna.

Így viszont a hülyék törpe minoritását gyarapítottam a fehér (kocka/négyzet helyett) karika szavazatommal. Így jártam...
A Jobbik azért tör előre, mert senki se védi a kisember 1000 forintját, két tyúkját, uborkáját. A MG meg úgy csinál, mintha védené. MK büntetőjogászként jól látta a lényeget és erre épitettek. Jövőre meg a választások után meg lesz a nagy kibékülés Dósáékkal és a jobboldal lesz az úr hosszú időre.
@Tóta W. Árpád: Mozes 1.konyve,18.resz,ezt erdemes hozzatenni,nehogy a Hitelben vagy a Tokeben keresse a kedves monitornezo. :)

Amugy jo a post,tisztitja a legutakat,tisztaz tobb fogalomzavart.

MDF eredmenyenek orulok.
D.I. strategiaja bejott,kivancsian varom,este mit irsz rola!
Fájdalom kedves Tóta W., a Jobbik térnyeréséhez te is hozzájárultál a publicisztikáddal.
Én úgy gondolom, a JOBBIK a lehető legnagyobb hibát követte el ezzel a mostani jó szereplésével. Ezt nevezik rossz formaidőzítésnek a sportban. Nem az edzőmérkőzésen kell leverni a világbajnokot, hanem a tétmeccsen. Ennek a sikernek a legnagyobb oka valójában Morvai Hisztike mainstream közszereplései és botrányai, ez volt a puskapor. Erre most Morvait felültetik a gépre és huss! A JOBBIK a saját zászlóshajójának integet good bye-t tegnap óta...
ezen a 15%on az összes pártnak el kell gondolkodni, még a jobbiknak is. rajtuk kívül azért a bal oldalon, mert szélsőjobb párt csak baloldali kormányzás után szokta átlépni az 5%ot. a fidesznek azért, mert mint az eredményekből jól látszik a közvélemény-kutatók mégse tévedtek akkor, amikor 70% fideszest mértek, csak abból a 70ből kb 10 hirtelen úgy érezte, hogy "kapjabemindenki ezek legalább beszélnek róla, jobbik x" és ez keleten látszik igazán, ahol nem az mszp szavaók szavaztak a jobbikra (ez is mekkora hülyeség már...) hanem azok akiknek télleg a tökük ki van már a cigányokkal. de el kell gondolkodnia a jobbiknak is, mert ha ezt a palesztina, tel-aviv dumát előadják az EPben konkrétan szemberöhögik őket. de magyar és cigány témákkal igenis lehet sikert elérni
@mizie: Nem baj. Hadd tegyék. MERT EZ AZ IGAZSÁG!!!
@Tóta W. Árpád: "a kínaiakkal nincs túl sok baj"
Ja, ja, a gyilkosságaikat is maguk között intézik (egyelőre). Meg adózank is böcsülettel :) (adószám:1111-1111-1111)
Ejnye már te Árpi, már megint elkeseredésedben fasisztázol, nem szép, és minek Árpi, nem erről szól ez, ez csak szavakban militizmus, az lenne a baj, ha valóban minőségi szélsőség jönne, de se vezér, se eszköz nincsen, az ilyen fölös beszéddel meg csak bátorítod őket...
Arról nem is beszélve, olyan szó, hogy kúrdoshat,nincsen.
Szedd már össze magad egy kicsit!
Árpi, szerintem neked gőzöd sincs arról, mi az a fasizmus, csak dobálózol itt vele, mert ettől vagánynak tűnsz, ha lefasisztázol egy pártot.
@Uva: Úgy igaz ahogy mondod, bűnözés van, ez teljesen független a bőrszíntől.

A gond sajnos csak annyi, hogy a mostani bűnözési hullám nincs megfelelően kezelve, terjed az erőszak az országban( ha Neked még nincsenek ilyen tapasztalataid szerencsés vagy ), az önbíráskodás( mindenki védje meg magát ahogy tudja ), illetve a szélsőséges eszmék is megerősödnek.

Rá kellene ébredni, hogy ez egy választói igény( a közbiztonság ) és tenni valamit, nem csak mutogatni mindenkire.
Nem is tudom. Én a jobbikra szavaztam. Most az egyszer. Puszta megveszekedett liberalizmusból. Mert egy ilyen is kell. Sok időt töltök Olaszországban és szimpatikusnak találtam, hogy Alessandra Mussolini, Mussolini unokája kb. minden este ott parádézik valamelyik olasz csatornán, és nem húzzák ilyen Lendvai féle posztbolsi cenzorasszonyok a pofájukat, hogy csájjé, jáááj ejnye jáááj, fúúj, jáááj. Mondjuk mejegyzendő, hogy nem is teljesen hülye a csaj. És még jó csöcsei is vannak. images.google.hu/images?hl=hu&q=Alessandra%20Mussolini&lr=lang_hu&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi

Meg puszta antibolsevizmusból. Mert azért igaza van Tótának, ma a magyar választók állítom, hogy kb. 95%-a bolsevik mentalitású, csak max nem tudja magáról.

Ezmiatt önmagában persze idiotizmus a jobbikra szavazni. De akkor is, unalmas már a magyar médiában az undorító liberális lózungokat és modorosságokat hallgatni egyetlen örök igazságként.
És meg kell mondjam tetszett, hogy lendvaiildi tegnap észbe kapott, és felismerte a problémát. Már-már szimpatikussá vált, meg reggel a napkeltében is teljesen normálisan állt hozzá a jobbik jelenséghez, nem kezdett el reflexesen fröcsögni, hogy így fasizmus úgy fasizmus, meg házmesterek magyarországa, meg rettegni kell, hanem elismerte, hogy a problémák valósak és nem csak romantikus múltidéző szerepjátszásból parádéznak mindenféle gárdák mindenfelé az országban.

Ez meg már évtizedes igénye a magyaroknak. Ez az egészséges igény a fasizmusra, amiről Tóta ír. Ez van Olaszországban, ahol pl. Berlusconi már-már bevallottan egy Duce-Mussolini remineszenciaként díszeleg és sikeres. Mert attólmég, hogy liberáliskodunk meg buzifelvonulunk a szemét el fogja lepni Nápolyt, és a Román-Albán bevándorlok el fogják követni az életellenes bűncselekmények 90%-át.
Ezek után lehet csak buzifelvonulni meg roma-oktatáspolitikát és segélyezést kidolgozni. Addig az ilyen programok csak idegesítik az olyanokat, mint én.
All in all, teljesen jó posztot írt Tóta. És igen, vállaljuk büszkén mindennapi fasizmusunkat! ( Legalábbis egy ideig. )
Mert mindenesetre ez volt az utolsó alkalom, hogy rájuk voksoltam.

Ami az mdf szereplését illeti, meglepő és egyben okulásul kell, hogy szolgáljon pl. az SZDSZ számára. Biztos vagyok benne, hogy az amcsi kampányból lesték el a stratégiájukat, ahol ügyesen húztak egy Palin kártyát egy Obamára. Ők ügyesen húztak egy Bokrost, és szerintem ezzel megteremtették önmaguknak a túlélés, sőt talán az újrafelemelkedés lehetőségét. Szóval gratulálok nekik.
Az SZDSZ annyira vérszegény kampányt folytatott, hogy pl. idén először tegnap este a tévében láttam szadeszes plakátot, mert annyira rossz színeket, szürke, túlárnyalt grafikát csináltak, hogy ez a politikai marketingben egyes alának minősül...Persze velük nem csak ez a baj...
"Az olasz fascio szó latin eredete: fasces. Jelképe csomóba kötött rudak középen kalapács. Jelentése: egyesült néptömeg, amely együttes akarattal engedelmeskedik az állam tekintélyének, amely a törvény és a nemzeti élet rendfenntartásának a legfelsőbb forrása."
Igen, azt pedig látjuk, hogy a törvények kinek vannak útjában. Kik akarnak kibújni minden alól, és rettegik az átvilágítást. Rezeg a léc Árpád, lehet, hogy még majd Neked is el kell menni dolgozni a végén, nem lehet főállásban ilyen rasszista gyűlöletbeszédekből élni...
Erdemes lenne megtalani a megfelelo szot is arra, minek hivjak ezt a "fasizmust", mert peldaul a wikipedia alapjan egyaltalan nem az. Ha nem tudjuk korrektul jo nevvel illetni, hanem csak ilyen koltoies fasisztazas folyik, az az ellenuk valo harcot neheziti meg. Inkabb valami fajta "para-fasizmus" vagy nem is tudom. A legszembetunobb kulonbseg a valodi fasizmustol az, hogy nem torekednek egypartrendszerre (vagy sokkal kevesbe, mint az mszp-fidesz, amik kozul kulonosen az mszp-t jogosabban lehetne a klasszikus fasiszta jelzovel illetni).
Kedves Tóta W.Árpád!

Amit,és ahogy írsz,teljesen egyértelművé teszi,hogy ki vagy.Ilyen uszító, korlátolt,szűklátókürű véleményt nem kellene publikálnod.Orizatriznyákkal értek sokban egyet,a hozzá írt válaszaidban szintén egyértelmű,hogy erősen felindult,és elfogódott vagy a saját véleményeddel.Ha Te és a hittársaid még sokáig ezt a demagóg vonalat erőltetitek,a mostani állapotok felerősödnek.Abban a társadalomban,ahol az állampolgároktól elvárják/
megkövetelik hogy tartsa el az optimális többszörösére duzzasztott államaparátust,ill.tűrje el a szemtelen sikkasztásaikat,de az viszont semmibe veszi,magára hagyja,nem gondoskodik róla(lásd egészségügy,oktatás,közbiztonság)a lakosság kb.5%-a terrorizálja a becsületes,kiszolgáltatott embereket,
ill.5%-a élősködik rajta,akkor ott ilyen dolgok történnek.
Gondolom az elmúlt évek folyamán, igazságérzetedtől vezérelve többször felemelted hangodat a fent említett tények ellen.Kívánom Neked,hogy mihamarabb kerülj olyan helyre/
helyzetbe,ahol minden nap többször szembesülsz azokkal a gondokkal,és réteggel,ami miatt létrejött a Jobbik.Üdvözletem!
Tisztelt Tota Arpi! A FASIZMUS definiciojat kisse elnagyoltak az elmult rendszerek tanarai, ujsagiroi, politikusai es mar el is felejtettek, hogy mit jelent valojaban. Nem a faji kirekesztes a lenyege, annak ellenre, hogy az is lehet eleme. Hanem egyszeruen ahogy azt a nyugati demokraciakban elo emberek pontosan tudjak, hogy EGYSZERUEN A DEMOKRACIA ELLENTETE. Mivel a demokracia egy kiteljesedett fogalom, nem lehet felig demokratikus egy orszag csak akkor demokratikus ha "minden rendben van benne" jogilag rendezett es IGAZSAGOS. Ha most nem demokratikus akkor viszont fasiszta rendszer, pont olyan mint a Rakosi rendszer volt, vagy a Kadari, vagy barmelyik a "szabad" valasztasok ota. Miert is? Mivel az nem lehet demokratikus ahogy a mi valasztasi rendszerunket felepitettek 1990 ben, a nyilt nevvel ellatott kopogtatocedulakkal es a kepviseloi listas szavazassal, a visszahivhatattlansaggal stb. Nem demokratikus a media amit leptem nyomon latunk ahogy befolyasoljak a nagy partok es kedvukre manipulaljak. A valsztasok mar innentol elvannak csalva, a koztevek is folyton kormany befolyas alatt alltak. Demokratikus, ugyan mar, fasiszta jellegzetesseg. Nem beszeltunk meg az allami vallaltok hutlen kezeseserol, az volna demokratikus? Dehogy is csak fasiszta beallitottsagu partok tamogathatnak olyan penznyelest herdalast sikkasztast, mint MAV, BKV, Malev, vagy akar a valaha mindig nyereseges Hungaroring... Privatizacio.... vajon demokratikus volt-e? Kulfoldi kolcsonokelherdalt valasztasi igeretekre, vajmi keves allmi szintu beruhazasra. AZ vajon demokratikus volt-e?

Egyszoval, nem a Jobbik a fasiszta part, mert errol egyelore vajmi keveset tudunk, hanem azok a partok akik uralkodnak 20-60 eve Magyarorszagon. Kerlek, adj egy eselyt egy partnak akik meg nem loptak, semmi antidemokratikusat nem csinaltak, csak legfeljebb olyan problemakrol beszelnek amik leteznek, meglatjuk, hogy oldjak meg. De a hitelesseg miatt ne feledd, hogy mennyivel fasisztabb volt az osszes part a sok csalassal, postabankozassal, herdalassal, mutyizassal, media manipulalasaval mint barki akiket ismersz Europe tortenelmeben. Szamomra az etalon a Skandinav orszagok, tudsz jobbat?
@Tóta W. Árpád: A kínaiak tényleg dolgoznak, az már más kérdés, hogy honnan szerzik be és hogyan az alapanyagokat (ruha & kaja), és hogy az eladások után mennyi adót fizetnek. No meg hogy az olcsó be nem vizsgált elektronikai és ruházati termékeik mennyire veszélyesek. (És ezzel nem azt mondom, hogy a márkás ruhákat nem Kínában csinálják.)
jó dolog a Jobbik programjában, hogy elszámoltatnak (rá is férne jobbra-balra sok emberre), meg hogy dógozz piréz, mert éhendöglesz, de ez programnak igen karcsú. max arra jó, hogy hirtelen felindulásból vagy dacból odaikszeljen az ember egyet a nevük mellé, hogy jól megmutassa a mocskoknak odafent. de aztán lenyugszanak az indulatok, kijön az exitpoll meg a végeredmény, és ott találja magát az ember, hogy ezeknek kormányba kéne kerülniük. és akkor megkérdem a hőbörgő (pontosabban ekkor már höbörögve ünneplő) embereket, hogy milyen tárca élére tudna ma a Jobbik politikust (vagy annak megfelelőjét) kiállítani? teljes kabinetet meg aztán még guglival sem tudnék összehalászni. gondolom szakértői lenne.

a Jobbik - meg sajna vastagon a Fidesz is - egy negatív erő. monnyon le, elég!, sohatöbbet, elvenni, bezárni, kerékbetörni stb. oké, gyerekek ez fasza, örülünk, veletek vagyunk meg minden, de amikor ezzel végeztetek, akkor elő kéne azt is venni, hogy mit igen? he. mert ez nem derül ki. sokaknak apró részletkérdésnek tűnhet, de vannak kíváncsibb típusok is. és hát attól okosodik az ember, ha kérdez.
A masik, hogy baromi nagy felelossege van az szdsz allando kommunikacios politikajanak is ebben. En mar regota mondtam, hogy a konstans agyatlan nacizassal csk maguk alatt vagjak a fat.
Az eredmény engem nem lepett meg, hacsak nem az, hogy akadt vagy 17%-nyi ember, aki az MSZP-re szavazott...

A választók megüzenték horngáborosan, hogy mit várnak az MSZPSZDSZ-tól. Ha mondjuk egy héten belül nem húznak, akkor jövőre lesz kb. 4% MSZP, 60% Jobbik vagy egyéb fasiszta. Amúgy nem hiszek én abban, amit a Lendvai mond, hogy az MSZP-szavazók otthon a sörük mellett éppen várakoznak. Szerintem ott voltak azok, csak épp vérmérséklettől függően ikszelték a fideszt, az LMP-t, -- vagy ha már nagyon elegük volt a képükbe köpésből, a totális kifosztából, a választói akarat semmibe vevéséből, a diktatúrából, akkor -- a Jobbikot.

Egy 17%-os támogatottságú párt nem terrorizálhatja a választókat büntetlenül, de ezt nem képesek felfogni. Most még van idő a fidesz kezébe nyomni a marsall-botot, mert ha nem teszik, jövőre majd a nácik verik őket botokkal a kétharmadukkal hozott törvények alapján.
Arra vagyok nagyon kíváncsi, hogy Erdélyben meg Felvidéken mit szólnak a magyarok a Jobbik jelmondatához. Akkor Románia a románoké? Szlovákia a szlovákoké? És hogy van az, hogy miután a Választási Bizottság kijelenti róla, hogy alkotmánysértő, nyugodtan használják tovább.
Arra vagyok kíváncsi, hogy ha Morvait kidumpolják az EPbe, akkor ki lesz a Jobbik arca 2010ben itthon?
Én emberarcú törzsi kannibalizmust akarok, az is bevált néhány helyen és máig visszasírják. Kár, hogy mással nem tudod elfoglalni magad.
Liberalizmusra nincs szükség, nemzeti öntudatra inkább. Amikor egy túlnyomórészt pesti párt azt erőlteti, hogy a falusi cigánygyerekek ne kapjanak külön osztályt, ne legyen felzárkóztató számukra, ne lehessen a tök butát sem megbuktatni, hanem továbbra is fékezze le az osztályban levő tanulni akarókat, akiknek az a demokrácia, hogy szülőnek semmi köze a gyerekeinek a dolgaihoz, sőt a gyerek egyenesen feljelentheti a szülőt, akik szerint a tanárnak tilos a szülőnek információt nyújtania, ha a gyerek drogozik az iskolában, aki a 10 fős frakciócskával képes volt arra, hogy egy 386 fős parlament munkáját megállítsa, akik nem tudják most sem eldönteni, hogy ellenzéki párt vagy pedig nem, nos, az ilyenekre Magyarországon nincs szükség, és erre most már mindenki rájött.
200.001 szavazót vártak, és hatvanvalahányezer lett?
Megérdemlik.
@Tóta W. Árpád:

A politika NEM csak PR-szófosás.
Ez kifóderült.

Hiába őrjöngsz, Tóta. Ezek a dumáid már lejárt szavatosságúak.

Tudod, jobban szeretem a kukaborogató srácokat,
mint az egymásba lógó Gyurcsány-Kóka-Bajnai-Oszkó-Leisztinger-Ronald Lauper-féle akasztófavirágokat.
Mi a probléma?Hogy végre valakik kimondtàk,hogy nemhajlandok tovàbb a multik seggét nyalni?Vagy vessenek véget
az orszàg kiàrusitàsànak,vagy màr az is
rasszizmus,hogyha valaki magyarnak vallja
magàt?Közben ök szètlopjàk az orszàgot és
külföldre menekitik a lopott pénzüket?
Ha sokan önök közül külföldön élnének,mindjàrt jobban làtnàk a hibàkat!
Ugyanis lenne összehasonlitàsi alapjuk!
Arrol nem is beszélve,hogy megtanulnànak
magyarnak lenni!!
Vigyázó szemetek a Jobbikra vessétek !

Szerintem sok spekulációnál és analizálásnál többet ér egy pillantást vetni a Jobik EP lista 24 jelöltjének bemutatkozására.
Egy szó sem esik arról, hogy ki mit tett le eddig az asztalra, vagy hogy mit szeretne csinálni (kivéve persze a szokásos lózungokat: pl. "büszkén magyarnak lenni Európában."!), viszont mindenki közzéteszi a vallását és a felmenői származását.
Na ez már több mint aggasztó!
@Tóta W. Árpád: na ezt, bazmeg, én sem értem. "bokros lajosra itthon van szükség!"
@huba:

Remélem jót csicsikáltál.
Én sem értem, hogy néha elhagy a realitás.. Biztos az álmosság teszi...
Szerintetek az elmúlt 12 évben itthon mennyire volt szükség az elméleten kívül Bokrosra. Igaz az első számú közellenség szerepe mára másodikká süllyedt - átvette Gyurcsányi. Mostanra még a ballib tábor is rúgott bele egyet: Bokros nem vállalta címmel.
De szerencsére beszavaztuk. Ha végignézitek a EP névsort szerintetek ki veri magasan a többit?

Egyébként bármikor haza lehet jönni, ha mondjuk az ország rendbetételéhez 2 évre az Orbányai visszahívná , de ez is csak álom.
Lássuk be az országunk elindult egy olyan szellemi, erkölcsi lejtőn, ahol nincs mit keresni.
Lassan begubózunk vagy elmegy, aki teheti. A gyerekek már biztosan.
És ezt a mi generációnk érte el!!! A rendszerváltás csak úgy megtörtént velünk, de a békésebb részét sem tudjuk rendesen végigcsinálni.
"bokros lajosra itthon van szükség!"

A néhai Bokros-csomag tálalása azt a szemléleti hibát képviseli, hogy a költségvetési egyensúly látványos tüneti kezelése megoldja az ország gazdasági problémáit.
Holott éppen a probléma gyökere, az előnytelen gazdasági szerkezet (és a GDP növekedése egyáltalán nem jelenti a költségvetési bevételi források megfelelő bővülését), annak reformja lett a szőnyeg alá söpörve.
Mint amikor egy multi cégnél válság van, új "válságkezelő" vezért neveznek ki (persze ezt általában kívülről hozzák, nem véletlenül)... aki csökkenti a költségeket, kirúg egy csomó dolgozót, stb. és ezzel ideiglenesen visszabilletette a megdőlt hajót... de ha elmarad a cég offenzív szerkezetváltása, egy idő után újra kopogtat a probléma, megint lehet új igazgatót felvenni, stb.
Árpád, számomra nagyon érdekes az írásod; el is gondolkodtat sok mindenen.
Azt írod:"Ha pedig tömegek hiszik el, hogy a fasisztáké a legjobb recept, akkor azért nem ők a felelősek, hanem a többiek, mindösszesen." Ez a felelősség érdekes kérdés.Hiszen minden józanul gondolkodónak kötelessége lenne felhívni a figyelmet a fasiszta eszmék veszélyeire. De ez meg is történt számos helyen. Nem lehet hogy épp így népszerűsítették őket? Nem azért kaptak ennyi szavazatot, mert egyre több embernek van elege a jelenlegi politikai elitből, a mutyizásból, a tehetetlenségből stb? Azt gondolom, a baloldalra is vár egy nagy krízis, egy esetleges széthullás. Ami után lehet építeni egy normális baloldalt, olyat amelyikből a szerencsevadászok, a pozícióért belépők elhúznak, és újra visszatalálnak az alap eszmeiséghez, a baloldali értékekhez.
Európai értelemben vett komcsikkal teli van Csonka_Magyarország, és az EU parlament is

nem örvendek a Jobbik három képviselőjének, de nem örvendek az MSZ(M)P négy képviselőjének sem.

Egy normális helyen, országban egyik pártnak sincs semmi keresnivalója a politikai porondon.

Sem a komcsiknak, sem a fasisztáknak.

De ha választani kell, akkor inkább a Jobbik, mint a komcsik.

Ajaj, nem csak a Fidesznek fog főni a feje a Jobbik miatt, hanem az MSZPnek is, bezonyám. Mert bizony a ő szavazóikbó, is haraptak bizonyíthatóan a jobbikosok. Nagyon vicces volt Lendvai az este. Történelmi vereséget szenvedett a pártja, de úgy interpretálta a történteket, hogy valójában az ötvenhat százalékos videsz vesztett ezen a szavazáson a Jobbik előretörésével. No, ez persze igaz, részben, de azért mégis. Nem vagyok ám biztos abban, hogy a plusz tíz százalékot automatikusan oda lehet majd írni az OGY válaszátoknál a Maszop nevéhez, mert még ez az egy év alatt is elzargatnak maguk mellől sokakat.
@Tóta W. Árpád:

Hosszú kések éjszakája már megvolt Veszprémben és ezenkívül jópár kelet-magyarországi pl borsodi faluban. Te is dolgozol rendesen a Jobbik erősödésén ezekkel a cikkekkel :D


A Jobbik volt tegnap este az egyetlen párt, ki konkrét dolgokat mondott, mit fog tenni és mit nem az EP-ben.
@Uva: "Az meg, hogy cigánybünözés, egy marhaság"

A cigánybűnözés egy kriminológiai szakfogalom volt (mint tipikusan előforduló jelenség, az elkövetés etnikai sajátosságairól szólt... ahogy van pl. fehérgalléros bűnözés is), amíg a PC üdvöskéi ki nem fundálták, hogy ez nem fér bele a "demokratikus újbeszél (newspeak)" szótárába... erre az visszaköszönt a radikális politikából.
"Na álljunk meg egy szóra"

hogy is van ez!?

asszondja, hogy Úristen jobbik! hát igen. de miért is?

az mszp és az szdsz egyszerűen nulla volt ahhoz, hogy azon kívül, hogy fasizmussal riogasson a fidesz részéről (még akkor is amikor már rég nagyobb szocialista párt volt, mint a szegfűs) bármilyen értékelhető fogást találjon a legnagyobb ellenzéki erőn, és mindez -paraszt logika szerint- mihez vezetett?

hát ahhoz, hogy a fidesz bízva abban, hogy az egy-egy elenyésző radikális megnyílvánulását visszatartva, teljes válszélességgel ráment a középen állokra, a bizonytalanokra, és persze a volt szocikra
dehát a bajok csak mélyültek, cigánykérdés (ami ugye nincs, vagy mégis van, már magam sem tudom mi most a szalonhivatalos verzió), gazdasági és erkölcsi válság, satöbbi
márpedig ezek egyenes erősítői a szélsőjobbnak,

az mszp és az szdsz pedig addig kiáltotta a farkast a fideszre, míg azok most egyszer csak megunták, a tömegbázis növelése érdekében lemondtak a nem hitt mértékben megerősödő szélsőségről, és a farkas most tényleg előmászott a több éves álmából.

a probléma az, hogy a kisebbségek és szocialisták (politikai értelemben nem gazdaságiban) annyira csőlátásúak és egyszerűen szerencsétlen balfaszok, hogy ahelyett, hogy megtürnék a szélsőjobbot korlátozott keretek között a fidesz szárnyai alatt,
ehelyett megállás nélkül fasiztázzák és neonácizzák a fideszt (mert más már nem maradt nekk), addig, amíg az most azt mondta, hogy akkor ebből vegyünk egy pár lépést vissza, és koncentráljunk középre.

na és mi lett a vége!?

rettegtetek, nesztek, köszönjétek meg magatoknak, megcsináltátok!
mi köszönjük nektek, hogy ránkszabadítottátok őket
"Ebből az erősödésből aztán lehet még koalíciós kényszer is"

Ez az, emberek, tietek a felelősség!

Aki nem a Fideszre szavaz 2010-ben, az a Jobbik szekerét tolja!

Ha a Fidesznek meg lesz a kétharmada önmagában, nem kell Jobbik koalíció!

TI döntötök! TI döntitek el, hogy lesz-e Jobbik a kormányban!

(És ezt úgy mondom, hogy szerintem a Fidesz is rengeteget fog lopni, csalni, hazudni, bár szerintem az MSZP-SZDSZ-hez képest aprópénz lesz az.)
"Minden bizonnyal megváltották a jegyüket a magyar országgyűlésbe – az EP-t nyilván leszarják". Jesszusom, mi lesz itt? Valaki olvasta a Jobbik programját? Azt az 56 oldalt, amelyikben, túl a magyarkodáson és a cizellált rassziszmuson, semmi más társadalmi vízió nincs, mint egy jobbágyfelszabadításra és fejenként félholdnyi termőföld szétosztására alapuló gigantikus kommunista utópia? Nem tűnt fel senkinek, hogy a Jobbik gazdasági programja olyan, mintha Marx összefeküdt volna Mária Teréziával? Ezzel a kiállással nem annyira a Jobbik fogja leszarni az EP-t, mint az EP "Nemzetek Európája" frakciója a Jobbikot!
Olyan érdekes Kedves Árpád, hogy kibaszottul szalonképes számodra a többi párt.
Nézd meg légyszíves, hogy alakult az államadósság (Államadósság kezelő központ a kedvedérd, ha esetleg meg szeretnéd tekinteni az ekszel táblicskukat), Hogy és mi a f@szért épült "völgy" híd, Hova építenek a kibeb@szott magyar rónán alagutakat és völgyhidakat az új autópálya építésnél, mennyibe lesz a metró építés, és miért, mennyibe lesz a híd felújítás és miért, kik viszik ki a pénzüket az országból (nem)offshore országokba, míg téged fenyegetnek, ha szlovák rendszámú autóval mersz járni, kik rabolják le a falvakat, kik követik el a legtöbb ("megélhetési" ölés, rablás, zsarolás stb.) bűncselekményt ebben a szemét országban????
Na majd ezekre is adj egy szép kerek választ.
Csak a jobbik csípi a szemed, de a nagy rablókkal semmi bajod igaz?

Leülhetsz fiam elégtelen!
Azt írja kedves T.W.: "a tolvaj nem zsidó." A tolvaj: zsidó, magyar, cigány, kínai, stb. is lehet! A regnáló hatalom nem sújt közéjük, sőt válogat köztük!(pl:mentelmi jog.) Az utca sokszor tudatlan népe ezt látva, mit tehet? A nagypofájúakra kell hallgatnia, tőlük remél helyben védelmet.(Különben :Nem értem, miért trágárkodik T.W.?-úgy meggyőzőbb? kinek?)
@szobatars: "Elképesztő az MSZP (vezetés) "vaksága"... Tegnap este a 18 %-ot sem érték el."

Bár én nem voltam és nem fogok szavazni most, de figyelmeztetlek, hogy félrevezető a számokból vont levezetésed.
Az EU választásoknak nincs valódi tétje, így sokan nem mentek el szavazni (tipikusan az mszp, esetleg szdsz szavazók), akik egy tétre menő parlamenti választáson már rászánhatják magukat.

Hát kérem, mos retteghetnek a zsidók, cigányok?
Nem tudom, de teccetek volna elmenni szavazni! Állítólag van ebben az országban egy milla roma, és pár százezer zsidó is.
Mehettek volna de nem mentek. Szadeszra,MSZP-re, vagy akár a Fideszre is adhattak volna voksot. Hiszen az már várható, hogy ezek a kérdések bárhol jobb kezekben lesznek mint a Jobbikéban. A Magyar Gárda nemsokára már a pesti zzidónegyedben fog masírozni.
Ha elmentek volna, akkor most nem lenne rinya. Ennyi.
Kedves T.W.A.!

Hiába törlöd ki,vagy nem engeded megjelenni a váleményem(amin nem csodálkozom,mert a magadfajta csak a saját,vagy hittársai hangját szereti hallani)akkor is leírom hogy nem értek veled,és uszító,demagóg írásoddal egyet.
Orizatriznyákkal viszont igen.Ha hosszú évekig az az állam,ami indokolatlanul magas létszámmal,pazarló,ill.tékozló,sőt sikkasztó módon választási igéreteiről elfelejtkezve cserbenhagyja polgárait,
akkor ez lesz!Ha nevével ellentétben tönkreteszi az oktatást,egészségügyet,a közbiztonságról nem gondoskodik,és a lakosság egyik 5%-a élősködik a többségen,a másik 5%-a büntetlenül lop/rabol/gyilkol,ott valaminek előbb-utóbb meg kell változnia. Gondolom az ide vezető,több éve/évtizede tartó drámák,igazságtalanságok ellen is felemelted ily vérmesen hangocskádat.
Neked továbbra is azt kívánom,hogy mielőbb kerülj abba a helyzetbe minden nap,ami miatt a Jobbik létrejött.
Üdvözletem!
Kedves T.W.A.!

Hiába törlöd ki,vagy nem engeded megjelenni a váleményem(amin nem csodálkozom,mert a magadfajta csak a saját,vagy hittársai hangját szereti hallani)akkor is leírom hogy nem értek veled,és uszító,demagóg írásoddal egyet.
Orizatriznyákkal viszont igen.Ha hosszú évekig az az állam,ami indokolatlanul magas létszámmal,pazarló,ill.tékozló,sőt sikkasztó módon választási igéreteiről elfelejtkezve cserbenhagyja polgárait,
akkor ez lesz!Ha nevével ellentétben tönkreteszi az oktatást,egészségügyet,a közbiztonságról nem gondoskodik,és a lakosság egyik 5%-a élősködik a többségen,a másik 5%-a büntetlenül lop/rabol/gyilkol,ott valaminek előbb-utóbb meg kell változnia. Gondolom az ide vezető,több éve/évtizede tartó drámák,igazságtalanságok ellen is felemelted ily vérmesen hangocskádat.
Neked továbbra is azt kívánom,hogy mielőbb kerülj abba a helyzetbe minden nap,ami miatt a Jobbik létrejött.
Üdvözletem!
@huba: hogy a picsaba lett balo felesege?

Úgy, hogy néhány éve még mszp-s színekben próbált tündökölni, de nem kellett a szociknak. Megsértődött, elment nácinak. Ilyen egyszerű ez.

Ahogy Pataki Atis is.
Meg Pozsgay meg Szűrös is. (Mondjuk ők nem lettek nácik. Simán csak köpönyeget fordítottak. Fideszéknél egyébként ez nem volt gond soha. "A mi kommunistánk jó kommunista, az ő kommunistájuk rossz kommunista.")
"Ha pedig tömegek hiszik el, hogy a fasisztáké a legjobb recept, akkor azért nem ők a felelősek, hanem a többiek, mindösszesen."

Az a helyzet, hogy a mostani kormány nem sokat tett a cigányok helyzetéért, ha csak a 120 milliárd Forint nyom nélküli eltüntetése nem számít annak.

Szerintem lenne megoldás a cigányproblémára, csak akarni kellene!

És akkor nem lennének fasiszták...
Ezt a fasisztázást ezt meddig lehet még folytatni?

Fel kéne már ébredni Tóta..

Bár valójában te ébren vagy, és tudatosan írsz ilyen baromságokat, ez az írás teljesen beleillik a keresztény ünnepeket gyalázó cikkeid sorába..

Aki szereti a hazáját, nemzetben gondolkodik, esetleg még büszke is arra, hogy magyar, szerinted az fasiszta..

Te meg egy ultra cionista szemét alak vagy. De miért nem költözöl más országba már (pl. kicsit keletebre)?

@Orizatriznyák: Igen. Ez valós probléma. De nem az a megoldás, hogy akkor lőjük a Dunába (Tiszába, Drávába, országréstől függően) a cigányokat. Márpedig a Jobbiknak csak ilyen válaszai vannak.

Kezded már érteni mi a baj velük?
@Orizatriznyák: "nem a rasszizmus a lényeg, hanem az, hogy valakik végre tenni akarnak valamit"

Ez mind szép, de ezen problémákat rasszizmus nélkül --pl. angol típusú konzervativizmussal (lásd Teacher)-- is meg lehet oldani.
Sőt, valószínűleg csak azzal lehet megoldani ;)
faszkivan ezzel a sok trackback-kel. Kifolyik a szemem mire kibogarászom a sima hozzászólásokat...
@Tóta W. Árpád: illetve adót csalnak, feketedolgoztatnak, bevándorlási törvényt sértenek... Nemá, hogy ez legyen a példamutató.
Csak egy vélemény!
Az ismerőseimmel és az iskolában sokat beszélgettünk az EP választásról és a pártokról. Saját következtetésem:

Sokan elfogadhatatlannak tartották, hogy a 2-3 % SZDSZ miatt hiúsult meg az előrehozott választás és ők diktálnak. (zsidók és érdekeik irányítják az országot, hangzott el sokszor)
Ja és nagyon sokan bevették a Jobbik üzenetét is. Az SZDSZ plakát szembeállította a kék fehér zsidó zászlót a magyar árpád sávval. (Erre a reakció: Az árpád-sáv önmagában sohasem volt szélsőséges jelkép, csak nyilaskereszttel, valamint a mai Árpád sávos zászlók 8 sávjával szemben 9 sávból állt. Még be is akarták tiltani!!)
Környezetem 50 % a jobbikra szavazott. És nagy részük 35 év alatti. Komolyan kezdhet aggódni mindenki.
Ez az MSZP-SZDSZ hibája.
szerintem a Jobbik sikere azt is jelenti, hogy magához fogja vonzani a megélhetési fasisztákat is, ezek egy része a FIDESZből fog jönni, más része az MDF-ből morzsolódik le, de biztos vagyok abban, hogy MSZP-s irányból is fognak érkezni emberek.

ez a folyamat a Jobbik felhígulásához fog vezetni onnantól kezdve viszont egyenes út a jellegtelen, felszalámizható és/vagy beolvasztható kispárthoz.
Az elmúlt hét év történései, nagyban összefüggenek a Jobbik előretörésével, valamint azzal, hogy Magyarországon megnőtt azok száma, akiknek elege lett a cigányokból. A nagytőke és a multik, tehát a zsidók ugyanazt csinálják mint a cigányok, kirabolják az országot, csak ők legálisan. Na ebből van elege a magyarok többségének, és ez az oka a szélsőjobb előretörésének.
@Tóta W. Árpád: "Bokrosra itthon van szükség"

Hát aki nem látta, ezt az MDF kampányt a Habsburgok pénzelték. Mindenki tudta, hogy 2 nem lesz. Viszont ha jövőre a FIDESZ is visszahívhatja az embereit, akkor az MDF miért is ne az ő maga egyét? Delegálja majd a Habsburg gyereket a Bokros helyett. ennyi.
" Morvai őrült"

Hogy jössz Te ahhoz hogy őrültnek nevezz bárkit is?

Szerintem Te meg egy nagyarcú köcsög zsidó vagy
Teljesen egyetértek Árpád. Hurrá, végre lehet cigányozni és zsidózni. Mert az indexen túl is van élet. Ott fájdalomcsillapítással csak elfedni lehet a kórt, gyógyítani nem.
Mellesleg Morvai Kriszti is csak fájdalomcsillapít, de legalább jól nyomja. Törődj bele, lélegezz mélyeket.
@Tóta W. Árpád: "és a választópolgárok 35%-ának 56 %-a ennél több, ha jól értem.

de NEM az ország, basszátok meg.

alázat! "


Nos, aki szavazhatna, de nem teszi, az ne sértődjön meg, ha nem veszik be a "véleménybe". Vagyis IMHO mindegy, hogy hány százalék hány százaléka, a lényeg, hogy az aktív szavazók hogy döntenek, nem az, hogy a nem aktívak hogyan döntöttek volna, ha aktívak lettek volna.
@Orizatriznyák: Ó te gyengeelméjű - mit gondolsz az 500 milliárdos hátralékot 2008 ban ki csinálta az APEHnél? A zsidók meg a csóri cigányok?

Ebben az országban csak egy valaki LOP igazán - és az a FEHÉR EMBER. Magyarul(úgy érted) - te, meg a bandád.

@Tóta W. Árpád: Bokros :"Mint tette azt Szlovákiában, ahol tanácsaival sikerült fellendíteni a gazdaságot, a szlovák gazdaság a világválság kitörése előtt 10 százalékos növekedést produkált." - Én felvidéki vagyok és Bokros neve suttogott etalon odaát - azzal az adalékkal, hogy a magyar Magyarságnak elment a józan esze.

Nem baj Árpi - ha kell kiflire mindig adunk 1€ -t.
@Uva: "Tán máshogy kéne eljáni egy cigány bünözövel, mint egy nem cigánnyal?"

Nem, de másmilyen nyomozati munkára, másmilyen személyi és tárgyi feltételre, stb. van szükség.
Ez innentől szakmai kérdés, amit nem engednek politikai okból kibeszélni.

A választások eredménye egyértelmű vereség a szocialisták és az Szdsz számára.

De könnyű hibába is esni. A 35%-os részvételi arány miatt a választás eredménye még nem képezi le a 8 millió választóközösség egészének véleményét. Kevesebb,mint 3 millió ember ment el voksolni (2 800-900 000 ember) Ennek 56%-a szavazott a Fideszre: ami kb. 1 500-600 000 ember.

Ha feltételezzük, hogy a fideszesek, jobbikosok mentek el legnagyobb arányban szavazni - ami érthető: ellenzékben mindig nagyobb az aktivitás, ezért is tudtak 2002-ben nyerni a szocik- akkor ebből az is következik, hogy az mszp-szavazók nagyobb arányban maradtak otthon.

Alapvetően 3-féle, 2006-ban még az Mszp-re ikszelő választópolgár van.

1. biztos szavazó - elment szavazni
2. alapvetően szocialista szavazó - de csalódott v. cikinek érzi most a pártra szavazni - otthon maradt mert nem érezte fontosnak a szavazást, v. mert így büntette pártját.
3. pártszimpátiával nem rendelkező egyén- aki 2006-ban is csak pillanatnyi elgondolás-meglátás alapján szavazott az Mszp-re. Nyilvánvalóan undorral fordult az elmúlt években a szocialistáktól. Ők lehetnek a legtöbben. Ezek további 2 részre oszthatók:

a. 2006 óta elvileg talált más pártot, ez a Fidesz, MDF, LMP (Jobbik nem valószínű. Egy részük el is mehetett tegnap szavazni.

b. 2006 óta nem talált más pártot: elfordult a szociktól, de nem gyarapítja más párt szavazóbázisát. Megcsömörlöttek az egész hazai politikától, ők otthon maradtak.

Az utolsó két országgyűlési választási részvételhez képest most már kiderült: rendre feleannyian mennek el az eu-s szavazásokon. Míg azokon 2002-ben és '06-ban 70-75%, utóbbiakon 35-38%-os volt a részvétel. A fele megy csak el szavazni. (a 8 millió szavazópolgár mintegy 20-25%-a meg soha nem megy el választani, mert totálisan nem érdekli a politika).

Mindebből az következik, hogy egyértelműen a fáradt, csalódott - de még mindig inkább az mszp-re szavazók- maradtak otthon, és ez koncentrálta a hatalmas fideszes és jobbikos győzelmet.

A szocialistáknak egy esélyük van: az elkövetkező 9 hónapban meg kell valahogy - valamilyen eszközzel győzniük otthon maradt választóikat, hogy mégis menjenek el rájuk voksolni. Nehéz munka lesz. De még sikerülhet - főleg abból az elgondolásból, hogy a korábbi magas részvételi arányokból kiindulóan nehezen tudnék elképzelni egy 2009-es 35-40%os megjelenést az urnák elött.

Ezáltal - és azt is föltételezve, hogy a sokmillió most távol maradt egyén egy jókora hányadban (akár felerészben) szoci szimpatizáns - az MSZP-re adott voksok százalékban és mennyiségben is akár a dupláját is elérhetik a tegnap leadottaknak.

Ha a tegnapi szavazás ogy-s lett volna, akkor a szociknak nem jutott volna több 30-40 mandátumnál. Legalább duplázódást látok bennük, ha a párt "agitációs munkája" sikeres lesz. Igen, jelen helyzetben már ez is sikernek lesz majd tekinthető. De ahogy tegnap este az ATV-n Kéri L. is megjegyezte, legalább 120-130 mandátumot kellene az Mszp-nek megszerezni ahhoz, hogy elejét vegyék a Fidesz 2/3-os győzelmének. Ez azonban hatalmads feladat. Egy 80-100 mandátumra mindenképp' látok esélyt, de ezen felűl teljesíteni.... hát, nagyon nehéz lesz.

Elnézést, ha kicsit hosszúra sikeredett.
@Tóta W. Árpád: olyan szomorú és frusztrált ez az írás! Nem is csodálom, hát mi lett a kis kedvenc szadeszeddel?
Jajj, kipurcant.
Szegény Árpi!
@Tóta W. Árpád: Hát ja. Meg nem (nagyon) adóznak. De az kit érdekel, igaz?
(Egyébként mondatot nagybetűvel kezdünk és a Morvai mint személynév is nagybetű, még ha fasisztának is tartják egyesek.)
Az SZDSZ magának köszönheti, hogy a Jobbik-ra tolta az MSZP-s szavazók javarészét. "Integráció", "esélyegyenlőség", "szegregáció-ellenesség", "szociális érzékenység" - ezek mind olyan lózungok, amitől feláll azoknak a hátán a szőr, akiktől előző este lopták el a krumplit / tüzifát / betonvasat / autót (tetszés szerint aláhúzandó - kiegészítendő).

A gond nem az, hogy minden cigány lopna, hanem az a gond, hogy a - most már szerintem nyugodtan mondjatjuk, eddigi - "liberális" kommunikációban ennek akár az említése is halálos bűn volt. Ez egyfajta sorsközösséget és ellenségtudatot épített fel azokban, akik a napi problémákban ilyen vélt és valós sérelmeket szenvedtek. Meg kell nézni BAZ - SzSzB - HB és a többi megye választási adatait. Nos, ott melyik réteg szavazott a Jobbikra? A korábbi Fidesz-es szavazók? Ezt még Lendvai Ildikó sem merné mondani.

A baj az, hogy a Jobbik retorikája nagyon vonzó és sokak számára a megtisztulást képviseli. Ezzel kell valamit kezdeni, ha nem akarunk Weimarban lenni megint csak. Nem azt mondom, hogy a Jobbik szélsőjobbos lenne (csak a szavazatszerzés érdekében "nyúlták le" a retorika egyes elemeit), hanem azt, hogy ezen a vonalon lehet tovább menni jobbra, vagy balra. Ha valaki kezdi pár sörrel, abból lehet a nap végére nyolc-tíz feles meg két liter kannás bor, akkor aztán jön a baj.

Meg kell figyelni, hogy a hangos kisebbség-védelem a visszájára fog fordulni. Lesz még nyilvános Holocaust-tagadás, lesz valódi pogrom a cigányok ellen (nem csak olyan "csinált", mint eddig), ha a jelenlegi parlamenti pártok, köztük élen az SZDSZ nem vesz vissza az ez irányú hadjáratból. A választási eredmény azt mutatja: EZ NEM JÖN BE. Nem jön be a saját szavazóknál, és pont az ellenfél malmára hajtja a vizet. Nem volt még egy olyan jó plakátja a Jobbiknak, mint az első SZDSZ-es plakátok. Szerintem az + 3 % volt a Jobbik számára. No shit.

Egyszóval: VISSZATÉRNI A VALÓDI LIBERALIZMUSHOZ!!!! Nem csak nekem lehet igazam, hanem a másiknak is.

TÓTA W, HALLOD EZT?
........a hétszázát ezt is megcsináltuk Kókával Veressel Drazsé elvtárssaal ( a minket támogató és dicsőitó médiával)u Bajnaival és sorolhatnám még a sok szadeszpos és álvörös pártbarátainakat felszámoltuk a baloldalnak nevezett tömörülést.Huzzunk bele.....k.rtam én már el többet is.Még ilyen böszmeséget.Na igy kell egyre lejebb küldeni az országot a megvett szocipártomat,és az szdszt.
Magyarország végre a címlapokra kerülhet a következő években! Cigány-rezervátum, trianon-revízió, numerus clausus, keresztény leszármazás bizonyítása, minden magyarok országa, tantervreform, EU-ból kilépéssel zsarolás....
A menű előre ismert.
Bravo!!!
Eddig is utálták az okoskodó nmagyarokat, ezentúl még több ok lesz rá, miért.
Annak van esze, aki már ma csomagol és elhúz erről a roncstelepről.
Újra hárommillió (az értelmesebbjéből) fog kivándorolni, a többieknek meg Vona nyomhatja a misét, míg meg nem unják.
Még szerencse hogy most már este fél kilenc van ott, ahonnan írok, miközben otthon még csak most lesz déli egy....
Én egy szabolcsi településen, Tiszavasváriban (Szögi tanár Úr városa) élek. A Jobbik toronymagasan, 41%-al nyert nálunk, de jellemző még néhány környékbeli városra ez az eredmény. Még a helyi Jobbikosokat is meglepte ez az arány, nemhogy az eddig 60%-ban szocialista lakókat!
Mo talán legnagyobb nyomortelepe található itt, a város évek óta csak vegetál a cigányok miatt, az önkormányzat mintha feneketlen kútba öntené a pénzét, közben pedig alig van bevétele. A nyakunkra nőttek, félelemben élünk miattuk, ők pedig röhögnek rajtunk.
Eddig tűrt ez a város, a tegnapi napig!
@Tóta W. Árpád:
Kedves Fülöp, nem voltunk jók - mi az, hogy a választójogú polgároknak csak 35 százaléka ment el a szavazókörzetébe ronggyá ázni út közben? A többiek otthon dekkoltak villanykályha mellett vagy dupla pullóverben. Belgiumban jót kaszálna az állam az ilyeneken.
Ez a baj, nem az, hogy a Jobbik bejött, előbb utóbb úgyis megszelídül, vagy megy a MIÉP után.
De a lusta, esőtől is megijedő nemzet nem megy, hanem marad.
Minden népnek olyan elitje van, amilyet megérdemel.
Aludj jól.
Csak megint bejött amit mondtam.:)

Mellesleg Török is megjegyezte, hogy a Jobbik eredménye és a közvéleménykutatások különbsége "komoly kérdéseket vet fel".Nyilván a demokráciával kapcsolatban.
Mindenki úgy beszél, mintha a Jobbik egy ilyen fekete paca lenne, ami csak úgy lett.
Nem, ez 427 000 ember szavazata.Jó reggelt kívánok!

Ildike, jön itt a válsággal, meg a közbiztonsággal.
Lószart.
Addig provokálták az egyébként hipertoleráns egyszerű munkásembert(maszopost), addíg taposták a magyarok tabuit, addíg nyomogattátok a piros gombokat(Te is Árpi!), hogy dacból behúzták az x-et, oda ahol a legjobban fáj.
Ezután majd meggondolod te is Árpi, hogy szabad -e pünkösdkor galambokat rajzolni párosodás közben.
Szabad? Akkor nesze! Hopp egy x.
És ha majd ezekután is jön pld. Molnár Gyuszi, hogy "a dátum el lett írva", meg "tessék beperelni, majd jönnek a milliós ügyvédek", akkor tessék arra gondolni, hogy mielőtt jönne még több dac X, hogy Molnár Gyulát börtönbe kéne zárni.Ilyen egyszerű.És akkor nincsenek dac X-ek.
Most legalább az SZDSZ-es is megtanulja a különbséget Orbán Viktor és a barna eső között, mert eddig ez nem ment.
Tehát ezután, ha nem akartok elveszett szavazatot és a jobbikra se akartok szavazni, akkor marad a "mumus".Csak kijártátok magatoknak ezt éveken keresztül.Megnyertétek magatoknak.
Tóta!
Emlékszel még, hogy miket írogattál Te a Jobbikról pár évvel ezelőtt? Hogy mennyire lenézted őket, és gúnyolódtál rajtuk? Egy kis törpepárnak beállítva őket, akinek semmi esélye sincs a politikai palettán és csak vergődnek.

Ennek tudatában kijelenthetjük, hogy ezt alaposan benézted. Persze Te annyira műveltnek és intelligensnek hiszed magad, és annyira beképzelt vagy (mint a Te libsi fajtádból elég sokan), hogy el se tudtad képzelni, hogy ilyen előfordulhat, és nem Neked lesz igazad, illetve a Te - most már bizonyosan - bukott "eszmeiségednek".

Biztos megdöbbentél tegnap. Gondolom egy kicsit beszívtál, és máris sikerült megnyugtatni a kis lelkedet, és írtál egy hozzád méltó publicisztikát. De azért ne keseredj el. Jó lesz rájönnötök, hogy nem csak ti léteztek a világon, és bizony vannak még olyan emberek, akiknek nem az abberáltság és a hedonizmus a legszimpatikusabb, és akik szerint nem erről szól az élet. Persze lehet fasisztázni, de ez a jól bevált recept – láthattuk – már nem nagyon hat.

Viszont annak örülök, hogy kezdesz megbarátkozni azzal a tudattal, hogy másként gondolkodók is vannak a világon. Látod, ezért is örvendetes a Jobbik eredménye és előretörése, mert legalább megérted, hogy mennyire értelmetlen toleranciáról és mások elfogadásáról beszélni, miközben Ti gyűlöltök, és akartok kirekeszteni másokat azért, mert történetesen a jobboldallal mernek szimpatizálni, vagy netalán magyar érzelműek lennének.

Csak így tovább Tóta! De azért vond le a konzekvenciákat, mert ezt ebben az írásodban nem tetted meg.
@SurRus-Ginagi BS:
Dehogy jönnek afrikaiak. Frissen Európába kerülő menekültekkel dolgozom, eszükben sincs hozzánk jönni. Lehet, hogy hülyén hangzik, de szerintük jobb ott az élet, mint nálunk otthon. Az embercsempészeknek 1500-2000 eurót kell fizetni fejenként Afrikán belül, Líbiából a hajózásért plusz 2500-at/kopf. Melyik magyar tudna ennyi menekülőpénzt összeszedni?:(
Nekem a MIÉP is szimpatikus lett, ahogy az országgyűlésbe kerültek, megszelidültek és kifejezetten értelmesen érveltek, indítványoztak. Csak a karakterüket vesztették el.
A Jobbik remélem jobban fogja csinálni, különben őket is bedarálja a Fidesz, mint a többi nemzeti-keresztény pártot.
--------------------
Az SZDSZ kopaszos-fasisztázós plakátját pegig szélsőségesnek és kirekesztőnek találtam. Én is nagy darab és kopasz vagyok, mégsem fasiszta, csak kopaszodtam és inkább levágtam a hajam teljesen.
@Tóta W. Árpád: > na ezt, bazmeg, én sem értem.

Pedig egyszeru: Bokros nelkul 0 helye lenne az MDF-nek, igy meg eggyel tobb van.

> "bokros lajosra itthon van szükség!"

Majd csinalnak egy sorcseret. Vagy azt nem er? (Szerintem megoldhato, vegulis listas valasztas volt, a helyet az MDF kapta nem Bokros.)
Nem tehetek róla, de ha a szélhámos Bajnai vagy a cenzor komcsi, nagy demokrata!!!! Lendvai beszél a Parlamentben, késztetést érzek fideszeseként arra, hogy csak azért is a Jobbikra szavazzak. Kevés ember irritál annyira, mint ez a kettő.
@Tóta W. Árpád: Hejj, Árpi, amit a Zuzmó néni zsidózik c. bejegyzésed utolsó bekezdésében Morvai Krisztináról írtál, végül mégiscsak valósággá vált...

[i]De hadd zsidózzon csak. Mutassa meg magát. Örvendezzen a fajtája. Magyarland lakóinak többsége nem akar hisztis zuzmó lenni. A magukfajta, hölgyem, az egy iciri-piciri szubkultúra. A bolondoké, konkrétan. Úgyhogy ne nagyon intézkedjen az én hazám nevében.[/i]
én még nem hallottam komolyan vehető gondolatot, vagy annak valamilyen kezdeményét néven nevezhető jobbikostól. TWÁ azt mondja, hogy a vadhajtásokat kell csupán lenyesegetni, valami időzáras késleltetőt építeni a krisztina (meg a médiában immár mindenképpen felbukkanó további hülyék) szájára és akkor mehet, moderálva, valamelyest EU-konform stílusban és tartalommal tovább. ez a gondolatmenet azt feltételezi, hogy a jobbik szellemi tárházából felépíthetők XXI. századi, mátészalkán, sajókazán meg strasbourgban alkalmazható megoldások, amik középtávon aztán polgárjogot nyerhetnek, mint helyi érdekű válságkezelő lépések. itt egy kis hiba van. a zsidó- és cigányellenesség, a trianonfétis meg a legotrombább magyarkodás a jobbik gondolati bázisának nem vadhajtásai, hanem ezek alkotják a bázist magát. az ilyen hígtrágyán sarjadt növények íze is olyan, mint a szaré: csak a legnyomorultabbak fogyasztják, és csak megszállottak kereskednek vele. ha a jobbik sikeréből levesszük a speciális és (remélhetőleg) csak rövidebb távon ható tényezőket, mint a válság meg a néhol médiahátszéllel is gerjesztett cigányügyhullám, akkor nem marad jobbik-jelenségből egyéb, mint néhány zavaros világlátású bohóc, pár tucat terhelt, akik szeretnek csoportban skandálni, meg 3 (4-5?, X?) százezer sorsüldözött honpolgár, akik a roger nyúlra is leszavaznának, ha az ígér nekik jogot és fegyvert az uborkatolvaj agyonlövéséhez.
@Arzén Vendel: Most már liberális Gábor? Ha Fodorra gondolsz, ő pont, hogy nem most lett liberális, illetve most már pont, hogy nem az, mert az SZDSZ is már annyira liberális, amennyire kommunista. Ő pont azért lépett ki a fideszből, mert 93-ban Orbánék hirtelen elfelejtették, hogy ők biza' liberálisok. Csak ezt ne vesd egy fideszes szemére sem, mert hülyének fog nézni!

Azért a kedvenc vizsgakérdésem még mindig az, hogy melyik volt az a párt, amelyiknek a frakcióvezetője 1990. június 4-én "kivonultatta" a komplett frakciót, amikor egyperces néma vigyázállással a házelnök emlékezni akart Trianonra...
Kívánom, hogy igazad legyen. Váljon a Jobbik egy fasiszta párttá.
Magyarországnak határozottan jót tenne egy fasiszta párt a parlamentben -- nem feltétlenül a hatalmon.

És igen, fontos, hogy fasiszta, és ne neonáci, xenofób, stb. legyen. Csak remélhetjük, hogy ebbe az irányba fognak fejlődni.

Ha viszont még jobban benácul, akkor nagyon komoly csorbát ejt MO presztízsén, megítélésén...
Nemhiába na, ide vezet a sok demokratikus deficit: a pártfinanszírozás, a képviselői költségtérítés, a választójogi törvény visszásságai és az, hogy Gyurcsánynak már 2006-ban le kellett volna mondania. Ha a keretekhez időben hozzányúltak volna, akkor most nem ez lenne az eredmény.
Talán be kéne venni a nyugtatódat és arról csacsogni itt őszintén, mi volt az a vállalhatatlan és elfogadhatatlan, amitől a többségfóbiás antipárt bebukott.
Ezután lefasisztázni azokat, akik bebuktatták kissé zavart elmére vall. Ennyire nem kellene kétségbeesni egy demokratikus választást követően, szimplán csak azért, mert a házikedvenceid 20 év elteltével kiutáltatták magukat az ország demokratikus közéletéből és nincs egy futbalstadionyni ember, aki vevő a hazugságoktól bűzlő politikai kacatjaikra.....
Nyugi.
Lesz még így se!
Látom Te is érzed, hogy valami megváltozott. Nagyon megváltozott.

Magam is meglepődve látom, hogy a Jobbik előretörése miatt nincs akkora rasszisztázás mint vártam. Úgy gondoltam, hogy mindenhonnan ez fog ömleni.

A Te cikkedben is azt látom, észrevetted, hogy változnak az idők. Gondolom, továbbra is újságírásból akarsz megélni, mert sokkal elfogadóbb véleményed, mint vártam. Ha megakarod őrizni állásodat, fel kell adni legendásan keménykedő álláspontodat. Pontosan tudod, hogy azok az idők elmúltak, amikor ez hatásos volt.

Végre lett egy párt, amelyik ki merte mondani az eddig eltussolt égető problémákat és ezzel soha nem remélt eredményt ért el az EP választáson. Ezt látod, ezen nem léphetsz túl, felismered a jelenséget. Ellenben nem azt mondod, hogy akik eddig ezeket a problémákat szándékosan eltussolták azok álljanak félre, hanem azt, hogy ugyanezeknek kell jobban ránézni a dolgokra és megoldani, akik meg ezt sikeresen felvetették, azok maradjanak ott ahol vannak.

Remélem nem így lesz. Remélem azokat akik tényleg háborús pusztítás szintű csapást mértek az országra elsöprik. Nem mellékesen Veled együtt.

Tudod az újságírásnak felelőssége is van, akár tetszik, akár nem, még akkor is ha úgy nézel mint Szabó István filmjében Mephisto a záró képsorokban.
S kiszabadult a szellem a palackból!
Hogy ez jó? Vagy rossz? Nincs ember, aki meg tudná mondani.
Egyvalami azonban tény. A poshadt állóvízbe meteorit csapódott. És hogy ez a fagyott meteorit nem repülőről érkezett-é, majd bizonyítást nyer.

Én sohasem szavaznék reájuk, ám, mégis örülök a jobbik ilyetén szereplésének.
Lehet rasszistának nevezni, de az élősködő réteg elszemtelenedésének, elszaporodásának valami módon gátat kell vetni.

A tököm tele van a liberális emberjogfi marháskodással. Tolvajt, gyilkost, rablót, kukagyújtogatót, lincselgetőt, tyúktolvajt uccu be a börtönbe. De nem ám luxusbörtönbe. Nehogy már évente harmincszor többe kerüljön az adófizetőknek egy rab, mint egy egyetemista!
A sátortáboros kenyeres-vizes dolog roppant szimpatikus...

Az igazi kérdés, mi lesz a FIDESZ kereszténydemokrata retorikája a jövőben egy olyan közegben ahol nem a baloldal a fő ellenség, hanem a jobb:
- Légy István és emeld kebledre felebarátodat, a keresztény magyart?
- Az igazi magyar a keresztény magyar?
- A Gyurcsány az ősellenség, aki ránk küldte Morvai Krisztinát, aki igazából a szocialista lobbigépezet trükkje?
- Kritsztina Bajdnai reinkarnációja, és a szocik által pénzelt skin-head-ek önjelölt vezére?
- a magyar paraszt nem jobboldali és nem motoros, de kap kombányra bézt az EU-tól???
Árpi! Légyszi ne adj tanácsokat nekik ;)

@Tóta W. Árpád: fú ez az Ábrahám aztán tudott alkudni :D
Az igazi kérdés, mi lesz a FIDESZ kereszténydemokrata retorikája a jövőben egy olyan közegben ahol nem a baloldal a fő ellenség, hanem a jobb:
- Légy Árpád és emeld kebledre felebarátodat, a keresztény magyart?
- Az igazi magyar a keresztény magyar?
- A Gyurcsány az ősellenség, aki ránk küldte Morvai Krisztinát, aki igazából a szocialista lobbigépezet trükkje?
- Kritsztina Bajdnai reinkarnációja, és a szocik által pénzelt skin-head-ek önjelölt vezére?
- a magyar paraszt nem jobboldali és nem motoros, de kap kombányra bézt az EU-tól???
Az igazi kérdés, mi lesz a FIDESZ kereszténydemokrata retorikája a jövőben egy olyan közegben ahol nem a baloldal a fő ellenség, hanem a jobb:
- Légy Árpád és emeld kebledre felebarátodat, a keresztény magyart?
- Az igazi magyar a keresztény magyar?
- A Gyurcsány az ősellenség, aki ránk küldte Morvai Krisztinát, aki igazából a szocialista lobbigépezet trükkje?
- Kritsztina Bajdnai reinkarnációja, és a szocik által pénzelt skin-head-ek önjelölt vezére?
- a magyar paraszt nem jobboldali és nem motoros, de kap kombányra bézt az EU-tól???
lassan ébred a magyar....
Százszor inkább lennék fasiszta, mint liberális, pláne komcsi. Ha már lehet választani, ugye.
Egyébként a társadalmi igényből eredő népnemzeti fasizmus sokkal, de sokkal kevésbé elítélendő, mint a szintetikus liberalizmus.
@Tóta W. Árpád:
"gábornak most meg lett mondva, hogy menjen a picsába."

ejberégóta vártam erre...
de türelem rózsát terem, hát eljött ez a nap is... :-)
"elhatárolódni a vállalhatatlan szélsőségektől. A konkrét náciktól, a rasszistáktól, a holokauszt-igenlőktől, a kurucinfó söpredékétől, akiknek állati indulatai értelmes cselekvésre nem fordíthatók le."

és azt miből gondoljuk, hogy a jobbik szavazótáborának a nagy része nem ezekből áll?
Mondd már meg te gyűlölet- és hangulatkeltő, aljas, hazug féreg Tóta, téged mi jogosít fel, hogy fasisztázz, általánosíts, hazudj, uszíts, mocskolódj, dezinformálj?!!
A te általad annyira gyűlölt nem létező fasisztáknak ez a módszere, te gazember. Remélem te is hamar eltűnsz a süllyesztőben, gyilkos!
Nocsak, egy kriptoliberális blog.
Itt még nem sikerült észrevenni, hogy az ócska fasisztázás egyre kevesebb embert érdekel.

Bundás kenyér, asszem...: "Magyar ember már nem is tud elmenni a cigány utcákba,mert már a második háznál a baltával mennek neki."

Tudod, ha azt hallom, hogy gyilkolják a felgyújtott házból kimenekülő kisgyerekeket, én se sokat kérdeznék egy "idegentől".
Más: nem tudtam végigolvasni, ha már volt, bocs, de tudja valaki, számszerűen pontosan hányan szavaztak a Fideszre? És előtte, 2006-ban, 2002-ben, ill. 1998-ban? Kösz.
"és a választópolgárok 35%-ának 56 %-a ennél több, ha jól értem.

de NEM az ország, basszátok meg.

alázat!"

Árpi, ez a lényeg!!!
OV miért nem vágja?

"és a választópolgárok 35%-ának 56 %-a ennél több, ha jól értem.

de NEM az ország, basszátok meg.

alázat!"

Árpi, na ez a lényeg.
OV miért nem vágja?
@Vanek B. Eduard: De azé azt képzeld el mert kúrvajó még elképzelni is, hogy Kínában kitör a demokrácia . . .ö ö ö, vagyis rencerváltás. Választási kampány. Áll kínai orbán a pulpituson: barátaim, kínaiak! Fogy a kínai!
A nyugati világ önzése az ami ránk kényszeríti, hogy eccsaládban csak eggyerek lehessen. Szavazzatok rám és ennek vége!
Látom ma is akad hülyeség rendesen:
TWÁ-ra: "És egy szoclib újságíró természetes, hogy szándékosan köpködi a jobbos politikusokat!"
Tegye fel a kezét, aki tudja mit jelent a szoclib?

Sőt, ahogy elnézem a fasizmus fogalmát is csak általánosból ismerik a hölgyek, urak.

"Mikor látja és érti meg, hogy nem hisznek már a kommunistáknak és kitalálóiknak a zsidóknak többé a magyarok?"
Szegény Sztálint erről nem értesítették, és valószínűleg Marxot sem, mert ő bizony erősen anti-szemita volt.

Egy valami azonban említésre érdemes:
@őröltbors:
"A cigánybűnözés egy kriminalisztikai fogalom, pont úgy, mint a fiatalkorú bűnözés, vagy az orosz ajkú bűnözés. Keress csak rá, hogy "Russian-speaking crime," találsz anyagot. Ráadásul nem is csak oroszokra használják, hanem ukrán, fehérorosz, stb. elkövetőkre. Miért? Minden orosz ajkű bűnöző?"

Ez ekvivokáció. A szó ugyanaz, de a kriminalisztika más értelemben használja, mint a politika.
egyébként számold ki: valójában a FIDESZ 13 helyhez elég szavazatot sem szerzett, a Jobbik meg jóval többet, mint ami a 3-hoz kellett. miért is a FIDESZ kapta a 14. helyet? miért is nem 13-4-4-1?
ej de ráfért már a szemtelen szadeszes brigantikra ez a pofon...muhaha
@Nahoten: cica, nézd meg a cikk alá linkelt postokat. én ezt elég régen észrevettem. meg azt is, hogy az SZDSZ liberalizmusa nem fog túlélni.
Amúgy bocsánatot kérek, egész Magyarország nevében Európától a magyarországi nácik újabb térhódítása miatt. A fentebb szólóknak: sajnos, mi termeljük ki e szemetet, mint ahogy a cigarettacsikket és a mocskot is mi dobáljuk el a közterületeken (ugye, régen azé', mer közös minden, ma meg csak úgy).
Könnyű ám más farkával verni a csalánt, másra kenni a saját disznóságainkat, ráfogni a mi adóelkerülésünket a csóró néprétegekre, szidni a tehetetlenségünk vagy töketlenkedésünk miatt a gazdag bankárokat vagy vállalkozókat ("zsidók"), mindegy, csak ÉN nem vagyok hibás, Más az!
Ganaj nép vagyunk, Magyarország a magyaroké!
A Fidesz 200.000-el több szavazatot szerzett (1.600.000 ha jól emlékszem)mint 5 éve. A jobbik úgy tűnik mégsem a jobboldalról rabolt szavazatokat, hanem az Mszp-től.
szvsz, a Fidesz hozta a törzsszavazóit, míg a baloldal teljesen szétesett.

Ezt azért nem hívnám új többségnek...
"Hiszen a szocializmus akarása olyannyira elismert követelése a magyar népnek, hogy például az MDF-en kívül, a Jobbikkal együtt, csak baloldal van a választékban."

Hááát, nem tudom..
Az Mszp és pláne az Szdsz elmúlt 5 évben bemutatott gazdaságpolitikája pl. mitől baloldali? Mitől szocialista és mitől nem inkább kapitalista?
Komolyan érdekelne!!! Mik azok az elemek az SZDSZ gazdaságpolitikájában amelyek nem a nagytőke vagy egyáltalán a tőke érdekeit képviselik, hanem a széles körű újraelosztást, a szakszervezetek erősítését, a széleskörű társadalmi szolidaritást és nemcsak a már végképp leszakadók éhenhalástól való megmentését célozzák? Ha már baloldali pártok...

Másik. Miféle szocializmust akar a nép? A kádárit? '90-ben nem úgy tűnt. Akkor miért nem szárnyal a munkáspárt? De ha csak a szociáldemokratikus értékeket értjük szocializmus alatt, akkor azt meg melyik európai országban nem akarják, mitől "szocialistább" ez a nép mint a többi?
Semmitől, azaz csak annyira mint másutt.
Ez a jobboldali-baloldali kategorizálás már eléggé idejétmúlt, egyébként is liberális-konzervatív-szocialista hármast különböztetnek meg sokan.
Én úgy gondolom, az mszp és az szdsz liberális elveket követ a gazdaságban, az mszp retorikájában szocialistának mutatja magát. A fidesz szocialista gazdaságpolitikát is követ, de ne felejtsük el az adó- és járulékcsökkentést ők szorgalmazták jópár éve, amire lehülyézte őket a koalíció, most meg mégis adót csökkentenek a válságra adott válaszként. Ez a lépés konzervatív-liberális. Retorikájában a fidesz konzervatív. Szóval a kép jóval bonyolultabb, minthogy minden párt baloldali az MDF-en kívül. Ilyen alapon minden kereszténydemokrata párt is baloldali, hiszen a kereszténység alaptanításai közé tartozik a szolidarítás és a szegény rétegek felemelése - jóval régebb óta minthogy az angol utópisták és szocialisták megszülettek, - s így a gazdaságpolitikájuk is ilyen jellegű. De ettől még nem szokták őket baloldali pártoknak tartani.Lásd keresztényszocializmus. De mondom, az szdsz "baloldalisága" se érthető nekem, s nagyrészben az mszp-é sem. A fidesz pedig az általa hangsúlyozott hagyományos értékek (vallás, nemzeti kérdések, család) miatt szintén nehezen nevezhető baloldalinak. Értem én, hogy persze, nem tisztán jobboldali, de ezt hülyeség is számonkérni, egyszerűen nem így működnek ma a politikai pártok, a skatulyák nem használhatóak. Igen, Nyugaton sem.
Ugyanezen a logika alapján az ellenkezőjét is elmondhatjuk, s a Munkáspárt el is mondja, egyik párt sem baloldali.
Jó úton jársz TWA, ne tanulj semmiből.
Írásaiddal naqyban hozzájárultál a Jobbik sikeréhez. Ha nincs érv, akkor továbbra is nyugodtan fasisztázz, meg komejnistázz. Eddig is bejött...
Ásd továbbra is az SZDSZ sírját.
Nahoten: "Remélem azokat akik tényleg háborús pusztítás szintű csapást mértek az országra elsöprik. Nem mellékesen Veled együtt."

Igen, demokráciákban így szokás: valaki dolgozik 8 évig, másnak nem tetszik, s mikor a "más" jut a helyére, elsöpri.
Gratulálok, büdös náci!

De, mint látjuk, mi, a "magyarok" akarjuk ezt!
azért nagyon egyszerűek vagytok ti itt néhányan. "Ásd továbbra is az SZDSZ sírját", ilyet szól. hát szarok én az szdsz sírjába bele, kezicsókolom, eltemette itt már vagy háromszor, pont megérdemlik. kábé este nyolckor folytatom is velük.
Walter Melone: "A Fidesz 200.000-el több szavazatot szerzett (1.600.000 ha jól emlékszem)mint 5 éve. A jobbik úgy tűnik mégsem a jobboldalról rabolt szavazatokat, hanem az Mszp-től.
szvsz, a Fidesz hozta a törzsszavazóit, míg a baloldal teljesen szétesett."

Illetve akkor az SzDSz-től, nem? Úgy jön ki, s az MSzP-sek meg kussoltak?!
@Walter Melone:
Tévedsz. A Fidesz és az MSZP bázisa nagyon átfed. Amit a Fidesz elveszít a jobbszélről, azt bőségesen visszanyeri "középről".

@Bogyó 2:
"A fidesz szocialista gazdaságpolitikát is követ, de ne felejtsük el az adó- és járulékcsökkentést ők szorgalmazták jópár éve"
Ez akkor lenne liberális vagy konzervatív gazdaságpolitika, ha az állami újraelosztás csökkentését célozná. Anélkül az adócsökkentés csak üres populizmus (amellett, hogy pénzügyileg nonszensz).
Választás előtt ment a démonizálás, nácizás. Az SZDSZ, MSZP, az MDF és FIDESZ is azzal riogatott, hogy ha a Jobbik egy helyet is nyer az EP-ben, akkor itt eljön a pokol, zsidókat lőnek a Dunába és cigányokat lincselnek. Az EU pedig Magyarországot a sarokba küldi kukoricán térdepelni.

Kinézek az ablakok és látom, hogy ebből semmi nem jött be.
Sőt! A többi párt most már kezdi felkarolni azokat a problémákat, amiről a Jobbik eddig beszélt. Hirtelen szalonképes lett a rendteremtés a parlamenti pártoknak.
--------------------------------------
Nem mindig az önfeladó, liberális hozzáállás a célravezető.
Egy euroszkeptikus pártra is szükség van az EP-ben.
Ennek a cikknek minden szavával egyet tudok érteni. És csak azért nem szavaztam a Jobbikra (másra sem) mert a cigányozással és zsidózással nem értek egyet.
@Artie:

Tulajdonképpen a galaktikus Horn Gáborra gondoltam, aki valami olyasmit mondott tegnap este, hogy a választási eredmények láttán nem érzi jól magát az országban.
Egyébként a többi SZDSZ Gábor a tegnapi eseményekkel kapcsolatban nem releváns. Fodor funkció nélküli pártelnök úr meg különösen nem.
Azért a balosokat szocialistának leírni elég erőteljes. A Gyurcsány-féle kör marhára nem volt az. Pont annyira volt libertinus, amennyire az érdekeik és a társadalmi bázisuk megengedte.
Emiatt külön pech, hogy a "nagyszerű eszme" mindössze negatívumait tudta villogtatni az amúgy nem túl számos előnyei nélkül.

Az mszp a származásából szocialista, és erre játszik rá. "Az ismert név..." ha emlékszik valaki a filmre. :)
Aztán ennyi.
@QM: A fasisztára jól jellemző, hogy a világ minden bizonyítéka sem elegendő neki annak bizonyítására, hogy ő fasiszta.
Pár megjegyzés, ha már egész nap tiltva volt...

Az ország 2/3-a nem voksolt!
ÉS???

Hiszen maga az EU népszavazáson még kevesebben voltak!
Akik idősebbek, mondjuk 40 évesnél, és nem valami politikai csoportosulás jólfizető tagjai, számukra az EU kizárólag negatív hatásokkal jár!
Negyven felett már nem alternatíva a Londoni, Párizsi élet, mi már nem megyünk mindenféle külföldi egyetemekre, az pedig, hogy személyivel mehetünk az óceánig??? Ki a faszt érdekel!
Anno megszavaztam - a gyerekeim miatt!
De számonkérni rajtam, hogy idióta és ostoba pártfunkcik zsíros álláshoz juttatásához nem asszisztálunk?

Ugye most, hogy ez a négy csoport kijuttatott embereket Brüsszelbe, ugye hirdetelen eltűnik a 6-800000 munkanélküli, hogy hirtelen lesz tekintélye egy 45-50 éves sokdiplomás MAGYAR embernek, hogy egy kétgyerekes családanya is kap állást, hogy a külföldi multik nyomására a magyar kozmopolita "állatvédők" nem teszik tönkre hazánk egyik vezető exporttermékét???

Tényleg azt hiszi bárki is, hogy változni fog valami is???

EGY FASZT!

Új konda rohant a vályúhoz! Friss disznók!

Tehát, ne legyen már bűn a racionális 2/3 magyar ösztönös viselkedése!
@Gallius: "Viszont annak örülök, hogy kezdesz megbarátkozni azzal a tudattal, hogy másként gondolkodók is vannak a világon."

én ezzel mindig meg voltam barátkozva. és ti?
- JOBBIK?
- Nyert-e EP választást?
- Nem. Azt a FIDESZ nyerte.
- És mégis: mi a JOBBIK jó szereplésének oka?
- Hát… például ellopták a szomszédom falun élő nagyanyja szomszédjának kettő darab csirkéjét…
- Mi a teendő? (Vesd össze: eldördültek az ….)
- Hát… lopjuk vissza, mert a hatóságok nem tesznek semmit… különben is a két lopás ellenkező előjelű és így kioltják egymást…
- És, ha visszaloptuk a csirkét?
- Hát… akkor már nem is kell a JOBBIK…
@Hanyi Istók: "Valaki tud bármilyen konkrét (reális) elképzelésről, hogyan is szeretnék orvosolni a problémát? Nem? Akkor ezt nem bátorságnak hívják, hanem populizmusnak."

Leírták a programjukban: egyfelől a bűnüldözés és bűnmegelőzés hatékonyabbá tételével, a rendőrség megerősítésével, cigányokra szakosodott csoportok és csendőrség felállításával, a törvények és a törvénykezés, szigorításával, az igazságszolgáltatás folyamatának meggyorsításával; másfelől a szociális támogatások rendszerének romológiai tárgyú felméréseken alapuló átalakításával - konkrétan: a rendszeres szociális segélyt egyrészről közmunka-kötelezettséghez kell kötnék, másrészt a segélyt vagy annak egy részét nem készpénzben, hanem alapvető szükségletek – élelmiszer, ruha, gyógyszer, iskolai felszerelés stb. – kielégítésére fordítható jegyekben folyósítanák; a családi pótlék kapcsán pedig megfontolás tárgyává tennék, hogy az csak két vagy három gyermekig járjon, a felett pedig adókedvezmény formájában lehessen igénybe venni. Ez reális?
@fénydublőr: Jó kis jobbos matek ez, tegnap óta ezt olvasom mindenhonnan.

Adott 2,5 millió Fidesz szavazó stabil, akiból 2004-ben elment 1,6 millió felhergelt, most elment 1,8. Mi következik a jobbos matek szerint? Hogy 2 ezerrel többen vannak összeségében, tehát a Jobbik az MSZP-től rabolt, hisz a Fidesz tábor nőtt, nem csökkent. Mégis honnan veszitek ezt a faszságot? Nem nőtt az semmit, csak 200 ezerrel többet tudtak a saját táborból az urnákhoz hergelni, ám szarul dolgoztak A Schmidt Pajáék, mert a maradékból hergelt még el 2 EP helynyi embert Hisztike.
Biza a balosok otthon maradtak.
Azt hiszem itt az indexen írták, hogy mind a potenciális fidesz, mind az mszp-szavazók körében 90% fölötti azok aránya, akik szerint a cigánybűnözés létező dolog. Ez is benne van a Jobbik sikerében. Hogy kimondanak dolgokat, amiket sokan ugyanúgy gondolnak. Legfeljebb ők nem hiszik, hogy lelőni, bezárni stb. kellene őket, hanem megfelelően integrálni. De eltagadjuk a létezését a problémáknak, mondva, hogy van Kolompár Józsi aki lop, de van Kovács Pista is aki lop, s nem lehet etnicizálni a bűnözést. Ehhez képest 90% szerint lehet. Mert ez az élettapasztalata. Akkor a 90% rasszista? Nem. Mert akkor miért nem beszélnek zsidó-, tót-, sváb-, stb. bűnözésről. Akkor nincs kulturális hagyománya a cigányságnál a zenészmesterségnek, a lókupeckedésnek, a vályogvetésnek se? Csak van Lakatos Sándor éppen aki zenél, meg van Szörényi Levente is? A nem negatív dolgok etnicizálhatók, a negatívak nem? A világ nem ilyen rózsaszínű.
Mi se vagyunk kevésbé precízek mint a németek? De. Sajnos nem vagyunk annyira. De ez a cigánysággal sincsen másképpen.
Tetszik, nem tetszik, a jó és rossz dolgoknak is vannak kulturális hagyományai, amelyek bizony nagyon is etnicizálhatók, mert a kultúra az etnicizálható. S bizony, ezekben a körökben finoman szólva "lazábban" állnak ehhez a kérdéshez. Ezt tagadni lehet, de ez a Jobbik-féle pártok erősödéséhez vezet, s a probléma növekedéséhez. Igen vannak köztük jó zenészek, nagyon szeretik a családjukat, mindezt az átlagnál jobban. Ezek jó dolgok, s ez az élettapasztalata az embereknek. De azt is tartják róluk, hogy a kötöttségeket nehezen bírják, nem szeretnek dolgozni. Nagy családban élve, sokkal gyakrabban a dolgok könnyebb és a többiek szerint etikátlan vagy törvénytelen módját választják inkább az anyagi előrejutásnak, mert értékrendjük alapján ez nem akkora bűn, mint más etnikumoknál. Ha a dögkonténerből eltűnik a hús, a műszaki cuccokból a színesfém, ha lomtalanításkor elviszik a dolgokat, valahogy 10-ből 9-szer rájuk tippelnek és nem a tótokra. Vajon miért? Ez sem jellemző csak éppen Orsós Gazsi vitte el megint?
Amíg nem fogadjuk el, hogy kulturális hagyomány náluk, hogy nem olyan nagy bűn biciklit lopni, sőt ez a megélhetés normál módja, amíg az emberek azt látják, hogy inkább felveszik a segélyt, s délben a presszók teraszán üldögélnek a város központjában, mindezt a létszámarányukat messze felülreprezentáló módon, addig ez így is marad. Az új generációnál kellene elkezdeni a változtatást, az integrálást. Más értékrendet vallanak, de ezt mások kárára teszik, ezért van belőle feszültség, s ezért kell integrálni őket, mert ma még mi vagyunk a többség, de a többi európai nép értékrendje is a miénkhez áll közelebb.
Magyarok is felveszik a segélyt munka helyett? Igen. Van cigány, aki rendesen dolgozik? Biztosan. De az arányok valahogy nem egyformák a létszámhoz képest. Lehet sulykolni mást, de ez csak a probléma szőnyeg alá seprése. Másutt is vannak ilyen problémák, tudjuk, hogy az angol-amerikai városokban is miképpen hagyják el a különféle városnegyedeket a fehér lakosok a feketék beköltözése után? Mind rasszista? Nem. De a kulturális és értékrendbeli különbség nehezen dolgozható fel számukra a mindennapi életben. Az emberek szeretnek hasonló értékrendű és gondolkodású társak között élni, több a közös téma, előbb tudnak velük közösséget alkotni. Ettől még nem rasszisták, ezt is meg lehet érteni. Bizony, így megy ez ezekben a boldognak hazudott kozmopolita városokban is.
@Bogyó 2: ilyesmikről ugatok évek óta. arról, hogy ha a "komoly" politika nem kooptálja a szélsőségek kérdéseit, sőt kijelenti, hogy azok nem is léteznek, akkor a komolytalanok monopolizálják ezeket. tessék.
Egy jóideje gondolom, hogy igen nagy részben az MSZP és az SZDSZ következetes munkájának köszönhető, hogy egy marginális, szedett-vedett, amorf brancsból szervezett és biztos támogatással bíró párt lett. A Jobbik megkapta a kormánypártok kommunikációján keresztül mindazt, amit maga képtelen volt elérni: meg lettek határozva, be lettek pozicionálva. "A Jobbik az a párt, amelyik a mi ellentétünk". Mindezt olyankor, amikor rengetegen előbb voksolnának a vastagbélrákra, mint rájuk, csakazértis. Az SZDSZ utolsó próbálkozása, melyben konkrétan a Jobbikkal szemben határozza meg önmagát már konkrétan siralmas. Mint egykori SZDSZ szavazó, szívből remélem, hogy egyszer és mindenkorra eltűnik a politikai életből ez a maradéknyi, már csak megélhetési demagógiát űző gittegylet, és nem foglalja tovább a liberális jelzőt azok elől, akik talán.
Az szdsz-nek és az mszp-nek a szavzok azt üzenik, hogy menjenek a p****-ba, Horn Gábor után szabadon. Senki nem gondolja komolyan, hogy az elmúlt hét év szerencsétlen kormányzása után a szavazok öt év jutalom üdöléssel fogják jutalmazni az mszp-t és az szdsz-t. Ez a hét év, ez minden volt csak kormányzás nem, lopások, botrányok egymás hegyén hátán és ezt sokáig büntetlenül nem lehet folytatni. Jövöre mi lesz nem tudhatjuk, de ez az EP választás az ország hangulatáról árulkodik, hogy mi várható jövöre.
@Lord_Valdez:
Ha egyszer csökken az adó, akkor nyilván kevesebb dolgot lehet újraelosztani, nem?
Tudtommal nem volt arról szó, hogy de ehelyett ezt meg azt beszedjük.

Pont az volt a vád, hogy akkor miből fizetné a fidesz ezt meg azt.Most meg ők is meglépték ezt a "populista" lépést.
Kedves Tóta W.
Magad írtad:
"Azt mondtam volna, fasiszta? Igen, konyhanyelven ez nagyjából leírja a Jobbik jelen pozícióját: nem demokrata, nem liberális, de nem is náci, hanem valahol a kettő között. Fő feladatuk most pontosítani, hol is."
Erre van egy pontos kifejezés úgy hívják, hogy nemzeti radikalizmus.Jeles képviselője Bajcsy-Zsilinszky Endre volt ha nem tévedek.Ő a nácikkal is szembe helyezkedett és az 1935-ös választásokon a parlamentbe is bekerült.Ráadásul a kommunisták is szerették.
Sok helyen jártam a földön, de nincs még demokrácia ahol ennyire szabadon lehetne megtenni bármit. Csak ahol rendőrt, tanár és idős nénit vernek, ott valami túlcsordult. Ahol a "ne nézzé, mert szétverem az arcod" egy indok bármire is, ahol a Nemzeti Bank elnöke offshore bizniszman, a miniszterelnök közönséges fehérgalléros bűnöző, ott egy idő után népszerű lesz az aki ki meri mondani, hogy akkor ezeknek most a "jó qurva annyát!"
Ezért pedig szeretni fogják.

Jobbik: innentől van 1 évetek, hogy az arculatot rendezve megmutassátok, hogy egy radikális párt is lehet szalonképes. Ki lehet mondani mindent, és lehet pozitívan diszkriminálni is. Kompromisszuot lehet kötni, de el na adjátok magatokat. Ha menni fog, akkor van még 1 szavazatotok. Ha nem, akkor sok embert fogtok átejteni, és ők nem felejtenek.
www.magyarhirlap.hu/cikk.php?cikk=169934
Nagyon sok jó írás látott napvilágot mostanában, de ez különösen figyelemreméltó.
@Walter Melone:
Gratula! Nem gondoltam, hogy pont Te világítasz rá.
A szadesz 2006- ban, az ogy. választáson 351612 szavazatot szerzett! 2004- ben az EU- n 237908- at.
2004- ben a maszop 1054921- et-, a Fidesz 1457750- et. Most a maszop 502507! Mínusz fél millió szavazat. A Fidesz most 1630482, plusz 170000 szavazat.

Kitől vett el a Jobbik??
@icemaan: "Ő a nácikkal is szembe helyezkedett"

de a jobbik (még) nem!

@encsike 70: igen, egyrészt a friss és üde tartalom, másrészt a stilisztikai emgformáltság teszi kurvajóvá. na meg a nagybetűk. pont neked való.
@Pantagruel: nem. pont ez a populizmus. De tényleg olyan meggyőzően hangzik, az ember szinte nem is érti, miért nem csinálták eddig mások, ha ez ennyire egyszerű.
@changebug: "De most mégis mit hisz, hogy majd belülről bomlaszt, vagy mit? - nonszensz"

Gondolom, a birodalmi / föderatív politikai irányvonal helyett az euroszkeptikus politikát képviseli majd (Unió a Nemzetek Európájáért [UEN]), ami egyáltalán nem nonszensz:

ha úgy teszik fel neked a kérdést, hogy Európai Egyesült Államok vagy Nemzetállamok Európája, akkor a magyarok nagy többsége az utóbbira szavaz, az angoloknál előfordult, hogy a megkérdezettek 90%-a, de prominens képviselője Václav Klaus, a jelenlegi cseh államfő is, aki e Lisszabonni Szerződést "szerencsétlen fejlemény"-nek minősítette.

Szóval igen, lehet bomlasztani, illetve a központosítás ellen hatni.
Bakker mekkora egy segg vagyok. Megfeledkeztem az árpádsávosozó szdsz plakátokról. Vagyis nem feledkeztem el, csak a fejemben az mszp propagandaként élt...
Viszont ezekre a plakátokra ki figyelt fel?
galeria.index.hu/belfold/2009/05/14/epvalasztas_kampany_az_utcan/?current_image_num=22&image_size=ml
@Tóta W. Árpád:
És hát tenni is kéne. Történt valami cigánykérdésben?
Nagyon kevés, túl kevés. Jó hogy van már Mohácsi Viktória meg Járóka Lívia, de ez messze nem elég. S igen, ebben a fidesz se erőltette meg magát, de a koalíciónak még nagyobb a felelőssége, nem néznek szembe a felgyülemlő problémával, a jobbikot -igaza van Thürmernek- az mszp is kiengedte a palackból. De ugyanígy a cigányság vezető szervei is bohózatba illő marakodást folytatnak sok esetben, s a felső réteg hatalmai harcai mellett a "mezei" cigányok azt teszik mint eddig, s egyre jobban eltávolodnak a többiektől.
@Bogyó 2: fél a témától mindenki, mint a tűztől. a fidesz is.

ennek szerintem az az oka, hogy ki kellene mondani a "cigány" szót, viszont az egész kommunikációjuk annyira kőprimitív, annyira leegyszerűsített - három igennel sokat spórolhatsz -, hogy ezen a nyelven csak fasisztául lehet a cigányokról beszélni. árnyaltabb szövegelésre nincs se mód, se türelem.
@Bogyó 2:
Attól populista, hogy közben nem akarja sem a bevételt kompenzálni, sem a feladatkört szűkíteni.
Egyfelől a mostani nem igazán csökkentés, másfelől megelőzte egy (ezt a jelzőt még lehet, hogy megbánom) alapos megszorítás.

@molaris:
Ha te az összesített szavazószámból kiolvasod a szavazók mozgását kinevezlek fősámánná :)
@Tóta W. Árpád:
Ugye, 2050-re a magyar lakosság fele cigány származású lesz. De nem ez a probléma, hanem, hogy azok a cigány származásúak ugyanúgy segélyért kuncsorgó, fémgyűjtők lesznek, vagy Mohácsi-Járóka félék.

Néztem a goj motorosok bevonulását is Olaszliszkára, akik erőt demonstráltak. Pedig inkább csináltak volna otthon ehelyett 3 gyereket, jobb lenne az egész országnak.
S talán azokkal meg a velük felnövő cigánygyerekkel is egyszer megértetné valaki, hogy egy véletlenül elsodort gyerek miatt nem kell 20-an agyonverni valakit a gyerekei előtt.
Hehe a magyarhhirlap.hu címoldalán egy szó sincs a jobbikról.
"semmiből jött Lehet Más a Fasizmus"
Ezt fejtsd ki, kérlek.
@Lord_Valdez: Mármint a KIESŐ bevételre gondolsz, ugye?

Nos, ők tudtommal azt mondják, hogy a kompenzáció abban lenne, hogy ez lökést adna a gazdaságnak, több lenne a beruházás. Azaz a nagyobb torta kisebb részaránya kompenzálná, jó esetben meghaladná az addigi bevételt.
Ez egy más gazdaságfilozófia, mint ahogyan a NEW Deal idején is Roosevelt a kiadások növelése révén pörgette fel a gazdaságot, nem megszorítással, Hitler dettó, csak ő a hadiipart használta fel erre.
Lehet, hogy ez a mai magyar valóságban nem működne, de lehet, hogy igen. Én erről nem mernék határozott kijelentéseket tenni, de tény, hogy egy ilyen hozzáállás már vezetett ki országokat a bajból, tehát nem biztos, hogy ez populizmus.
@PiszkosFreddy: Az állam választási ígéretei?
És még vitatkozol?
@ronnierocket: arra gondolok, hogy ha a jobbik elbukik, ahogy pl az szdsz, akkor majd jönnek mások helyettük.
Azért az nagyon durva, hogy Nyíregyházán pl. a Jobbik majdnem annyi szavazatot kapott mint az Mszp. Csak 244-el kevesebbet. Pedig Nyíregyháza a komcsik fellegvára 1994 óta. Hihetetlen!Jobbik: 18,66%, Mszp 19.37%. Mindez Nyíregyházán, mely város az mszp utolsó reménysége volt talán.
@Lord_Valdez: No még egyszer, mert nem jelenik meg.

Szóval, tudtommal ők úgy gondolják, hogy a csökkenő teher több beruházást eredményezne, a tőke nagyobb arányban jelenne meg, felpörögne a gazdaság, nagyobb lenne a torta. A kisebb részarány ellenére ez kompenzálná összegszerűen a kieső bevételt, jó esetben meghaladná. Ez nem feltétlen populizmus, mert a New Deal is így működött. Lehet, hogy itt ez nem válna be más okok miatt, de önmagában az elmélet működhet is.
@Bogyó 2:
"A nem negatív dolgok etnicizálhatók, a negatívak nem?"

Ez a kérdés engem is régóta éget. Sokszor hallunk a nagyok szájából a roma "kultúráról" (amelyet ők természetesen kívülről fújnak), egyéb sajátosságot viszont nem őriznek érdekes módon. Nekem például cigány még nem muzsikált, viszont lopni már lopott tőlem. Tehát nem tudom, hogy miért kéne érdekeljen az egyik és miért ne a másik.

@hrcs_123:
"Az SZDSZ utolsó próbálkozása, melyben konkrétan a Jobbikkal szemben határozza meg önmagát már konkrétan siralmas."

Igen, ebben az egy mondatban szépen összefoglaltad, amiről én itt a múltkor dumáltam, de le lettem ugatva.
"MERT A JOBBOSOK IS!!!"
Hát a frászt, az SZDSZ kampánya messze a leggázabb volt mind közül.
Azt értem, hogy esetleg létezik olyan fogalom a kriminalisztikában, hogy [etnikum]bünözés, de a jobbikos atyafiak nem a Teve utcában szakértenek meg bünügyeket. Innentöl bármely etnikum megbélyegzése vállalhatatlan.
@Bogyó 2:
Igen, csak nem kompenzáltam a kieső szavakat, ezért hiányoztak :)

Igy képzelték, csak nem így működik. Ahhoz, hogy ennek eredménye legyen idő kell, valamint tőke (,azt meg utálják :) ).
Nagyon más filozófia, pont az ellentéte.
Negatív, a New Deal 3/4 évvel a válság forduló pontja után kezdődött.
A nácik nem csak megrendeléseket használtak. Ott masszív bércsökkentés, jogkurtítás is volt, magas adók mellett.
Árpád, le a kalappal, te mindig nagy fába vágod a fejszéd. Most épp megpróbálod elmagyarázni, mi a különbség a nácizmus és a fasizmus között. Sokkal műveltebb célcsoporton is kifogna a különbség megértése, nemhogy a zsidózó (mostmár tizenhétszázalékonvagyunkoló) srácokon.
@Pantagruel:
Én meg azt gondolom, hogy akkor nem kellett volna belépni az EU-ba. A kinn is vagyok benn is vagyok az valahol büdös. (Ami jó azt élvezem ami meg nem az ellen tiltakozom.) Ha meg beléptünk akkor tudomásul kell venni, hogy felülről jön az ukáz és itt csak végrehajtják. Nem megideológizálni, hogyhát akkor mégsem EEÁ hanem UEN. csinálják ezt máshol is nem csak Magyarországon ott is büdös. értem én hogy jó pénz meg etetni kell a családot - de ezt azért már mégse ne...
(Holnaptól euroba kérem a fizetésem - én is bomlasztok)
"Meg kellene tanulniuk valamit, ami a nagy testvérnek is csak mostanra sikerült: elhatárolódni a vállalhatatlan szélsőségektől."
Aha, és ugyanolyan hiteltelen, semmitmondó, népet hülyének néző moszatokká válni, mint a többi nagy párt?

Bár igazság szerint, nem kérek belőlük, ugyanúgy, ahogy a baloldalból sem.

Felelős politikusokat akarok látni, nem szélsőségeket, meg nyerészkedőket.
Álom.
Árpád:
Te mit gondolsz erről az LMP formációról? Mit lehet tőlük várni? Az SZDSZ-féle liberalizmus reinkarnációja?

Tudom, hogy kiröhöd "a fasiszták" összeesküvés elméleteit, de nem gyanús ez a 2,6%-os eredmény egy pár hónapos párttól? Miből volt pénzük a kampányra, stb? Kitől vonnak el szavazókat?
Egyetértek azzal, hogy a Jobbik túlnyerte magát, szerintem az EP választás súlytalansága miatt kevesen mentek el szavazni, és a Jobbik tudta mozgósítani leginkább a szavazókat. Azért higgyük már el, hogy ha "tétje" lesz a dolognak, akkor nem 36% húz el szavazni, hanem jóval többen. A Jobbik eddig azon túl, hogy népi cuccban óbégat, programot, komoly szakmai munkát, sőt mi több: hozzáértőket még véletlenül sem mutatott fel - igaz, nem is volt rá szüksége-. Szerintem sokan "befosnak" majd a szélsőséges hülyéktől, és dafke szavazást folytatnának, a kérdés inkább már csak az: erről a szemétdombról ugyan kire???????
@Pantagruel: Meglehetősen gáz, hogy "fasisztáknak" kell ahhoz hatalom-közelbe kerülniük, hogy végre fel legyen fogva a bűnözés elleni harc jópár hiányossága.
@xenuka:
Ezerszer leírták már, de úgy látszik, tőlem kell megtudnod:
A Te keresztény Istened bizony zsidó volt, az apostolok is mind zsidók voltak. Az keresztény egyház alapító hívei is egytől egyig.
Jézust az akkori zsidó Jobbik rumlizására a rómaiak feszítették keresztre.
Most akkor ő mit csináljon?
Azt, amit hitsorsosainak a csodálatos Morvai Krisztina tanácsolt?
Elnézést, de már agyamra megy ez a sok hülye zsidózás.
@Tóta W. Árpád:
jonnek hat
en tobbekkel levelezek otthonrol
es ertelmes emberek
es azt mondjak, igen unjuk a "ciganyokat" nem a bunozoket
a ciganyokat
es jon a felsorolas, hogy miert
hat en nem tudom, de ertem
amugy nem tudom a jobbik miert veszi be ebbe a korbe a zsidokat es palesztinat
ha ezt kihagyja nyer meg 10 szazalekot
ma , ugy latom tokeletesen eleg megigerni hogy helyre tesszuk a ciganyokat es nem adunk el semmit
/nem minden nagytokes zsido/
de en nem akarok tanacsot adni nekik
egyszeruen jelentos tomeg azt mondja, OK SZDSZ en elfogadom a massagot , nem vagyok rasszista de a qrwa eletbe ezek mutogatjak magukat, lopnak, olnek es UNOM
dolgozzanak!
leszek majd en liberalis ha REND lesz, most az nincs
mondjak,
en se vagyok addig rasszista amig az afroamerikaiak nem lovoldoznek le fehereket az utcasarkon
hat en innen igy latom
/es tudom nem arrol van szo hogy a cigany oli a magyart, de megesik es erre lehet utazni, lsd jobbik/
jobbik még csak pofázott eddig, de a szélsőjobbos maszopp már szemeket lövetett ki. Ők az igazi fasiszták.
@pistii:
ezen annyira ne csodalkozz
az emberek varnak valakit aki megoldja a ciganykerdest
mert unjak hogy nagy szazalekuk nem dolgozik es terrorizal
pont hogy azokban a megyekben volt a legerosebb a jobbik ahol sok a cigany
vak aki nem latja
Sziasztok!
Az ismeretségi körömből a Jobbikra a volt MIÉP-es, és a csalódott szocik szavaztak. Teljesen egyértelműen a bűnözéssel kapcsolatos radikális véleményük hozta be őket a szocik szintjére. Talán el kellene gondolkodni azon, hogy a problémák kibeszélése helyett, továbbra is a kínosan probléma kerülő PC maradjon a sajtóban és a politikában követendő gyakorlat. Ha továbbra is csak akkor számít a nemzetiség - és csak a roma - ha éppen áldozat, de lényegtelenné (elhallgatottá) válik akkor, amikor csoportosan és hangoztatottan más nemzetiség elleni elkövetőkről van szó (öld meg a magyart!), tovább erősödik a Jobbik. Minden kiadós fasisztázás újabb szavazót szerez nekik.
Azok, akik most éppen rettegéssel töltik a szabadidejüket, elkezdhetnének a köldökük felé nézegetni (ballib politikusok és sajtójuk). Ők hozták fel a "mumust", pedig csak kis mumust akartak, amit a fidesszel összemosva a saját javukra akartak használni. Nem, - illetve ez jött össze.
jobbiknál jobban csak a milliárdos maffiózók magát baloldalinak hazudó pártját, a szélsőjobbos maszoppot utálom.
@Tóta W. Árpád: Ja, értem. Csak az LMP-t többen vizionálják egyfajta elszállt, gazdaságellenes hippi-pártnak, és a szadesz utolsó napokban megejtett e-mailes lejáratókampánya is effélével rémisztgetett, én meg azt hittem, ez a megfogalmazás erre utalhat.
Igen! Én is pont így gondolkozom!
Szerintem simán le fog kopni a jobbik legérdesebb része, és marad valami selymes fasizmus. Ez egyáltalán nem baj, kell ilyen az országba, hisz tényleg a "multik" sanyargatnak minket (esetleg minket jobban sanyargatnak a többi országnál). Morvai pedig tényleg egy emblematikus figura. Jól beszél, könnyen érthető a mondanivalója (itt nem az beszédtechnikáról szólok). És még ráadásul jól is néz ki, mármint ami a magyar (női)politikai felhozatalt illeti. Így hát nem nehéz egy átlag magyarnak odaszavazni. Kíváncsi vagyok hogyan lesz ezután, és egy cseppet sem félek. Mert olyan galibát biztos nem okoznak majd, amiről a baloldal beszél.

Egy eredménynek örülök igazán, az SZDSZ végének! Itt az idő egy igazi hiteles liberális pártnak, hogy fellépjen a színpadra. Igény arra is volna...
Esetleg Gusztos lehetne a jó megoldás, mindenesetre én őt fogadom el leginkább az szdszből. De inkább jöjjön valaki egészen más, vagy inkább valami más.

Viktorék pedig nem alkottak most nagyot, hiába is a szép eredmény. Ezt a meccset az ellenfél veszítette el nem pedig a Fidesz nyerte meg. Ebből még bármi is lehet jövőre. Bár a legtöbb választói szavazat szinte garantált, no de az arányok?!? Az lesz ám az igazán fontos! Ugyebár "kétharmaddal" mit nem lehet megtenni? Az hogy ehhez kell e házasodni, az az igazán nagy kérdés.

Ó és drága Ibolykáék! Hogy sikerül ezeknek mindig? Vajon milyen arányú a fluktuáció az mdf-es szavazók körében? Van ember, aki 20 éven át mindig rájuk szavazott? Nemigen, hacsak nem személyesen Ibolyka, no meg Károly bácsi. Bokros lett volna a joker? Az ember, aki 5%-ot egymaga meggyőz? Még az is lehet. Tény hogy ő jó szakember. De a politikai érzéke a nullához konvergál az tuti.

Az MSZP tényleg csak ezt várhatta. Szánalmas mikor egy demokráciában ennyire nem bíznak a kormánypártban.
Már réges-rég le kellet volna mondani, és előrehozott választásokat kiírni.
Mert ez a demokrácia lényege! Ha nem megy, akkor jöjjön más! Ennyi! Meg kell adni a lehetőséget másoknak is, még az is lehet, hogy más jobban tudja!

Addig is kitartást mindenkinek! Mindjárt vége ennek a válságnak, és szükség van lelkes, tudással bíró, dolgozni akaró magyarokra! Most kell azokon a terveken gondolkodni, amiket a fellendülés első évében kell véghezvinni! Ez egy lehetőség, használjuk ki minél jobban!
!

Szerintem a választás fő érdekessége az hogy a fidesz 40%-ot vert a második helyezettre.

Tegyük fel a parlamentin nem lesz ekkora fölény mert a szocik is többen elmennek és undorral ugyan de behuzzák. Legyen akkor 40 helyett csak 25-30 % az előny.

Ez akárhogy is nézzük egyenlő azzal hogy a fidesz elviszi az egyéni választókerületek 95 %-át, mivel ekkora pártdominanciát nagyon kevesen tudnak egyénileg megfordítani.
Következmény > csont nélküli fidesz 2/3-ad a parlamentben de lehet akár 3/4 is....
@Roquentin: "Őszintén szólva, ez már nekem kezd egy kicsit túl sok lenni a toleranciából. "

Na ezt most nem részletezném, te csodaliberális:
Menj te a ***** **** *****ba, köszi. Más bőrére lennél toleráns, mi?
Kérdés,hogy mi az az európai értelemben vett fasizmus?Ha megszabadulnak a vállalhatatlan ideológiai vadhajtásoktól,akkor elvesztik a szavazóikat,hiszen éppen emiatt szavaznak rájuk.Ha pedig az ilyen pártok kormányra kerülnek,az paradox módon,legtöbbször a végüket jelenti,hiszen nem tudják végrehajtani a programjukat,kikopnak,korrumpálódnak.
@anarch: "Egy darab pártot nem láttam akinek EU-s céljai / programja lett volna Magyarországon."

Mondjuk én úgy voltam vele, hogyha a pártok honlapjára kattintva egyből megtalálom, akkor oké, ha nem, úgy veszem, hogy nincs. Az MSzP-től belpolitikai témájú szórólapot kaptam, másoktól semmit; persze az MDF-nél világos volt, hogy Bokros kicsoda-micsoda, ezt tényleg nem is kell ragozni, nem vártam semmit. A Fidesz - bár nem sietett - a honlapján végül az arcomba tolta a linket, és a Jobbik felülete is a fő menőpontok közt kezeli a témát.

A Fidesz választási programja:
www.valasztas2009.fidesz.hu/data/program_magyar.pdf

A Jobbik választási programja:
www.jobbik.hu/sites/jobbik.hu/down/Jobbik-program2009EP.pdf

Az MDF választási programja:
eu.mdf.hu/index.php?mid=70&parent=39

Megjegyzem, a Fideszé volt a legkomolyabb, egyben a legkevésbé meggyőző, a Jobbiké a leginkább elgondolkodtató, az MDF-é a legszórakoztatóbb:

[ez utóbbi] aszondja: "Abszurdum a XXI. század első évtizedének végén, hogy a nagy nemzetközi pénzügyi szervezetekben, így a Világbankban a gyorsan növekvő, 1.3 milliárd lakosú Kína szavazati joga kisebb, mint az összesen 25 millió lakosú Benelux-országoké. Ezt a helyzetet nyilván meg kell változtatni, de úgy, hogy Európa befolyása ne csökkenjen, hanem növekedjen."

Kíváncsi vagyok, hogy képzelik. Azt hiszem azt MDF túl komolyan veszi magát, hogy ilyen témákkal áll elő egy EP-füzetben; nem semmi, részben talán ezért is megmosolyogtató.
A Jobbik eredménye inkább a tisztelt MSZP-SZDSZ zsidó-cigány védő politikájának köszönhető. Szóval így tovább. szivesen kiegyeznék jövőre egy ugyanilyen választással Orbánnal az élen 3/4-es többséggel:)
időközben leírtam a blogomban, miért szavaztam a Jobbikra.
@grizliewok: mi a modern európai fasizmus? erről a jobbiknak kell töprengenie, én úgy gondolom, hogy ez az irányzat érdekes módon liberális; nemcsak a szélsőjobbnak, hanem a döglődő libsiknek is volna erre keresgélnivalójuk. elsősorban holland példákat tudok mutatni, Fortuynt és Wilderst.
w.blog.hu/2007/02/06/pim_fortuyn

ők az ottani kulturális ütközésből (bevándorlás, iszlám) indultak, és a válaszuk nagyjából az volt, hogy legyen szíves a muszlim jövevény felfogni, hogy itten nem fenyegetőzünk meg ölünk vallási és hasonló okokból, hanem alkalmazkodunk szépen.

Fortuyn mellesleg meleg volt, ebbe az áramlatba annak bele kell férnie. Na de ugye Haider is.
@anyátok:

Bizony, egy kis csipkelődés ehhez:
Magyarország a magyaroké.
Na de Magyarország Mária országa is, nem?
És Mária származása...
Akkor most kié is Magyarország? :D :D

(Jó, ez csak hülyeség, valójában én is egyet értek azzal, hogy Magyarország a magyaroké. Ráadásul ugye van az a nézet, hogy Mária magyar volt...)
@ColT -- korbely.freeblog.hu/archives/2009/0:

Na hallod, én is ezt mondtam, amikor hallottam a Lendvai reagálását a Jobbikra.

Aszongya a nő:

"Fú, jön a Jobbik, hát akkor tényleg erősítsük meg a közbiztonságot!"

Mert ha nem rivalizál velünk szélsőjobbos párt, akkor nem kéne az emberek igényeinek megfelelni, vagy mi van??? MEGALOL!!!

Ilyenkor villan ki a foguk fehérje, legszívesebben tennének ezek az emberek óhajaira...
@Naiv Gyermek: ez teljesen rendben van, ilyen a mechanizmus. ha van olyan ügy, amit a nagyok nem képviselnek, vagy nem jól, akkor jön egy új belépő, és témává teszi. ez pont olyan, mint amikor a viasat elindítja a valóságshow-t magyarországon, és némi késéssel rácuppannak az óriástévék.
Tóta te olyan fura vagy. Mint aki nem érti mi történik de azért kommentálja. Fasiszták meg nácik... Hol élsz?
Te szerencsétlen meg nem értett okoska, áruld már el mitől fasiszta párt a jobbik? Ha nem tudod megmagyarázni add vissza a diplomádat, ne foglalkozz többet újságírással.
A 36% szavazóból az 56% az a választásra jogosultak 20%-a kb.
Ugy hogy orbánviktor csak ne vigyorogjon annyira,hogy majd elsül az emelvényen.
Na mentem is,helló!
@RRichy: "Mert ez a demokrácia lényege! Ha nem megy, akkor jöjjön más! Ennyi!"

Parlamenti választás négy évenként. Négy évenként. Vili? Fogod?
@stand.by: Nyugtával dícsérd a papot. Nem kell előre csontra berúgni a medve bőrére.
@Ferenc Testvér: Nem csak Árpi röhögi ki az összeesküvés-elméleteket. Én is.

Szóval: BRUHAHA!
Igen itt a célkeresztben a cigánykérdés van. Ami ugye egyesek szerint nincs.

Meg a cigánybűnözésről, ami szintéln nincs. Ez valami szellem lehet.

De akkor nézzük a gyakorlatot.

Élethelyzet:
Jövök haza melóból kb 11 felé. 6 alak áll az alúljáróban. Kb 12-13 évesek amikor közelmegyek.

- Van cigid kérdi az egyik.
-Hát persze, hogy vam, tessék.

CSak azért adtam neki mert a háta mögött álló egy késsel vakarta a körmeit.

A kissebség prominens képvielői voltak.

Nyilván rasszista vagyok amiért ezen 10 évvel ezelötti élmény óta, ha meglátok egy ilyen kölköt, az jut eszembe, hogy kés van nála....

Nna ez az amite odefent eddíg is leszartak, meg eztán is lefognak. A cigánykérdés, most a populista eszköz, és kész.

Egyik nagyobb pártnak sincs kedve ebbe a szarba esetleg mélyebre sülyedni, hiszen tele vannak cigány szervezetekkel.
Valamint azt feltételezni, hogy a kormánylévőn bármi értelmeset ki tudnak találni, az pedíg az elmúlt 7 év tapasztalatai alpján simán sci-fi.
Mivel BALFASZOK!!!!!
@Tóta W. Árpád:

"ez pont olyan, mint amikor a viasat elindítja a valóságshow-t magyarországon, és némi késéssel rácuppannak az óriástévék. "

No de ebben az esetben nem csupán millió forintok meg műsorok forognak kockán, hanem emberek biztonsága, sok esetben élete. Pont az a téma, amely a legkevésbé halogatandó, és ha van gerincük, akkor saját elhatározásból állnak neki, nem pedig azért, mert a Jobbik 15% mi meg csak 4 mandátumot szereztünk.

Nekem itthonról, a híreket olvasva is föltűnt, hogy komoly méreteket ölt a bűnözés. Ők is észre kellett volna vegyék.
Ha meg (akármelyik párt) tudatosan nem képviseli EZT az ügyet, az több mint mulasztás szerintem. Itt nem a 4-es metró elkészüléséről van szó.
"válaszuk nagyjából az volt, hogy legyen szíves a muszlim jövevény felfogni, hogy itten nem fenyegetőzünk meg ölünk vallási és hasonló okokból, hanem alkalmazkodunk szépen."

Pontosan. Ez szerintem elvárható itthon is a cigányoktól, s én is elvárnám magamtól, ha máshova vándorolnék. Mindenki tartsa meg a kultúrájának azt részét, amely nem fenyegető, összeférhetetlen a többségi kultúrával, de ami nem ilyen azt felejtse el, vagy fel is út, le is út.
Ha az arab bevándorol Franciaországba, ne akarjon hivatalosan négy feleséget és ne árulja véresen csöpögve az út mellett a kecskét, mert a francia ÁNTSZ nem fogja tolerálni, helyesen. Otthon tanítsa meg arabul a gyerekét, forduljon mindennap többször Mekka felé, de franciául is tudjon a gyerek. Ha kis Arábiák, kis Törökországok, kis Kínák lesznek Európában, ahol le se szarják, melyik országban élnek, akkor a többségi társadalom türelmetlenné válik önvédelemből.
Érdekes eset pl. az észteké, ahol az ország fele a szovjet idők után orosz. Nagyon kemény jogkorlátozásokat léptettek velük szemben életbe, igen, nem voltak demokratikusnak nevezhető lépések, de mindez elkeseredettségből való önvédelem volt, mert ezek az oroszok nem nagyon tudtak, akartak észtül tudni, az észt kultúrával foglalkozni, s rövid időn belül úgy eltüntethetik ezt a kis nemzetet mint a sicc. Ide is ha áttelepedne 30 millió kínai, Kína nagyon észre se venné, itt 2100-ra viszont megszűnne a nemzet. Szóval nem könnyű dolog ez, a kis és nem túl szapora európai nemzetek jogosan félnek a bevándorlás ilyen hatásaitól, de lassan már egész Európa együtt félhet a mindenféle szempontból bekövetkező ázsiai dominanciától.
szerintem a Jobbikról egy mondatnál többet (amiben leírják az eredményt) nem kell írni...
a Jobbik eredményéhez a Jobbiknak van a legkevesebb köze...
ez az eredmény a hagyományos pártok tevékenységének a következménye.....
amennyit 1990 óta elloptak, az bosszúért kiállt... sorry, de ez az igazság...
úgyhogy itt fasisztázni --- nevetséges.... főleg úgy hogy a Jobbik ott lett második, a keleti megyékben, ahol korábban az MSZP volt a második s látható, hogy az MSZP-től vették el a szavazókat... egyszer komcsi, egyszer fasiszta....
Nem szemétkedésből kérdezem; de mi ez a nagy hűha?
A választóképes lakosság kicsivel több, mint 1/3-a ment el szavazni. Normális parlamenti választáson ez egy érvénytelen 0. Ez a nagy megállító, pofáncsapó erő arra nem volt képes, hogy Pécsen, az évek óta kómában lévő Toller helyett új képviselőt válasszanak. Ott, ahol nemrégiben a Fidesz - ft. tudja milyen párt és szövetség most a nevük - elkezdte a jövőt. Így szerényen. Kulturális főváros és a jedik.

Persze, lesz következő forduló, ahol 25% elég lesz. Tessék érteni OVB nyelven: jöjjetek már el ennyien, s valakire rátukmáljuk a képviselőséget.

Tessék érteni polgárok nyelvén: "pont lesz*r*m; egy év múlva úgyis megint menni kell".

Itt páran leírták, csak elveszik a hangjuk: ez egy EU választás. Pont tökön van szúrva a jóságos turulmadár. Aki tegnap valamit nyert; az semmivel sem lett távolabb a kötelező melegházasságtól és közelebb a cigányok, mint minden átok és rossz forrásának kiirtásához. NEM ERRŐL SZÓLT. Ahogy nem a kukagyújtogató huligánokról és nem a fosztogató romákról.

Ez a tegnapi választás ugyanis arról szólt, hogy melyik európai uniós parlamenti frakció lesz erősebb, ki fogja milyen irányba fújni a passzátszelet a kontinensen. Nem többről, nem kevesebbről. Mi még nem tartunk ott, hogy valamit fel is fogjunk ebből, s addig ne is csodálkozzunk, hogy annak tartanak minket, amik vagyunk. Nem kapnak többet a magyar az európai közösből? Ilyen választások után csodálkozunk? :)

Namost idehaza fordították úgy, hogy "a szélsőjobb előretör" (szdsz), a baloldali értékek (mszp), hazug-csaló-tolvaj-adóemelők (fidesz), új erő (jobbik), bokros lajos (bokros lajos), meg egyebek.

Pont egyik párt sem érezte szükségét annak, hogy elmagyarázza, hogy ez a választás nem erről kellene szóljon.

Európai Unió, mint olyan. Khm. Nem a cigányok, meg a völgyhíd, meg az árpádsávos zászló, huligánokkal.

Inkább csináltak egy esztrádműsort, közvélemény kutatással megsépkelve. Tét nélküli választási főpróba; aminél lehet örömködni, megmondtamozni, sírdogálni, vizionálni. Mondjuk Ildi néni arca egyre simább, érdekes.

Perpillanat semmilyen új erő nem jutott be a parlamentbe; nem söpörték el Bajnai Gordont, Orbán Viktor pont semmivel nincs közelebb ahhoz, hogy újból miniszterelnök legyen. Maximum 1 nappal.
Annyi történt, hogy ezen a hétvégén, akinek nem volt jobb dolga, meg minimális érdeklődést is mutatott ez iránt a mocsadékhalmaz iránt, azoknak az embereknek, hogyan nyilvánult meg a pártszimpátiája. Mintegy 3 millió embernek.

Mindenféle ráció hiányában. Ugyanis, ha utálja az ország a tolvaj zsidóbérenc mszp bandát, és minden szavazat ment volna a Jobbiknak; itt akkor sem változik semmi 1 évig.

Most megmutattuk nekik! Félhetnek!

Ja.

Fegyvermustra.

Bár; megért volna egy misét, amikor küldünk labancot, kurucot, kommunistát, konzervatív demokratát, liberálist Brüsszelbe. :)

Hatalom és rendszerváltást vizionálóknak annyit, hogy az országgyűlési választás keményebb dió.
Ugyanis oda találni kell arcokat is. Eladható arcokat; akik többé-kevésbé el tudják mesélni a párt gazdasági, jogi, társadalmi koncepcióit, nyugdíjasnak, tanárnéninek, anyukának, kőművesnek, zsidónak, cigánynak. Persze ebben az elmúlt években nem voltak túl igényesek a pártok; de tessék megfigyelni: most azok lesznek. Jött néhány betonarc, akik azt gondolják, ők is tudnak. Tudtak is, mert egyszerű fogták a témát.

Ne tessék elfeledni, 1998-ban micsoda hörgés volt a MIÉP-ből, akik 2002-ben kőkeményen benne voltak a jobboldal vereségében. Mint a fagyott bálnasz*r, úgy eltűntek.

S micsoda kemény munkát végeztek a hazáért, megtisztították az utcákat, eltűnt a korrupció. Igen, a másik oldalnak is írom: pont nem érdeklődtek a cigányok, a zsidók dolgai iránt. Gyakorlatilag emléket nem hagytak maguk után és ez így jó, így magyarosch.

Sajnos van 1-2 dolog, amit nem árt tudni.
Amikor ott lesz egy csapat kigyúrt roma a szórakozóhelyen, akkor továbbra sem fogsz látni egy darab gárdistát sem. Sőt, továbbra is arra lesz jó ez a felvonulásosdi, hogy a vidéki, téglalopó szintjén tengődőkbe lehessen félelmet plántálni; azokba, akik kigyúrva ülnek a merci mögött, azokba nem.

Ellenben egyik sem fog Jobbikra szavazni. Majd menni fog a harc értük, ismét értékes és szeretnivaló, MAGYAR lesz a roma ember.

Perpillanat ettől még munkájuk nem lesz, nem fog több igazmagyar sem szülni, hogy javítson valamit az etnikai arányokon, de nem is ez a cél.

Az átlag magyar gazda sem lesz sokkal jobb helyzetben. Ugyanis az EU-ban is látják a jelenlegi támogatós helyzet fonákságait; másrészt ott is, igazán a nagyméretű, hatékony gazdaságok nyernek. S az csak egy gond, hogy idehaza el van aprózva a sok földterület; hogy sok az amatőr, régimódi, elavult, szerény képességű gazdálkodó.
Mert itt vagy aszály van, vagy elrohad a termés a sok esőtől és hidegtől. Vagy az a gond, hogy kevés a termés és rossz minőségű, vagy rohadt sok. S legyünk már őszinték; ez a löszös, agyagos, homokos termőtalaj nekünk pont jó; de szerte Európában jobb adottságokkal rendelkező országok vannak. Nemcsak azért nem tudunk a német tejjel versenyezni, mert agyontámogatják. Hanem mert jobb is.
Jártatok már Lengyelországban, hogy ott micsoda földek vannak? Esetleg Romániában? Milyen legelők? Ráadásul még nagyobb országok is.

S ez csak kettő, a nehéz témákból.

Ezeket nem lehet úgy megoldani, hogy most hatalomra kerül az igazságos Józsi, és huss, elzavarja a tolvaj Mózest és rabló Gáspárt; és akkor hirtelen minden megjavul.
Ezek a dolgok sokkal összetettebbek annál, hogy a jó szándékkal meg lehessen oldani őket.
@ORGASMUSFORSCHER:

"egyszer komcsi, egyszer fasiszta.... "

Mint egy zsák bolha. Hol itt vannak, hol ott.
Árpád, az ilyen cikkekkel remekül hozod azt a szintet, amit a fidesz-szdsz-mfd-mszp az EU kampnyaival lehozott. De most komolyan, ha elvesszük a konstans Jobbik-gyűlölködést tőlük, van bárkinek is valami emléke arról, hogy mi lett volna a programjuk?
Hát kb. ugyanez a baj ezzel az írással is. Elég morbid, hogy egy ilyen cikkel akarsz intelligens igazságkereső lenni.
Ja majd elfelejtettem. Azt tudja valaki, hogy hányan rajzoltak európai értelemben vett faszt a szavazólapra (vö. érvénytelen szavazat). Remélem volt legalább egy pártra való.
@Nahoten: "Remélem azokat akik tényleg háborús pusztítás szintű csapást mértek az országra elsöprik. Nem mellékesen Veled együtt."

Hihetetlenül gyengén képzett vagy. Háborús pusztítást mértek az országra? Félrebeszélsz, öreg. Mit tudsz te a háborúról? Nagyapám két világháborúban harcolt a hazájáért, és minden támogatás nélkül hat gyereket nevelt fel. Nem érte meg a rendszerváltást, de ha ma eljönne közénk, nem örülne annak, hogy újra feltámadtak azok, akik miatt elveszett az ország kétharmada, elestek a bajtársai a Donnál és akik ránk hozták az oroszokat. A háborús pusztítást nem szocialisták, hanem a te fasiszta és nyilas kedvenceid hozták Magyarországra. Azért tarunk ma itt (agyilag). Jó lenne, ha időnként kezedbe vennél egy történelemkönyvet is.
fénydublőr,
Arról beszélj inkább, milyen íze van annak a méretes lószerszámnak, amit mostanában a magadfajta hülye liberálisok szopogatnak?
Halmazelméleti közelítésben: nem minden liberális hülye, nem minden cigány bűnöző, de te sajnos éppen a hülyék között is legdegeneráltabbak közé tartozol.
Hogy miért?
"Tudod, ha azt hallom, hogy gyilkolják a felgyújtott házból kimenekülő kisgyerekeket, én se sokat kérdeznék egy "idegentől"."
Ez esetben bodzaiván és az olaszliszkai majomhorda mellett van a helyed, különösen azért, mert a nyomozás eddigi adatai alapján semmivel nem valószínűbb a rasszista leszámolás, mint egy hétköznapi cigányközi affér. A gyerek valóban rosszkor volt rossz helyen, ő nem tehet róla, hogy az apja egy cigánybűnöző volt. Unalomig ismételt sztori, hogy lányokat futtatott és fát lopott. Előbbi miatt amúgy a legerősebb indítéka egy örkényi cigány keresztapának volt eltenni láb alól.
A másik kommentedről beszélni sem érdemes, a hülyeségnek és a gyűlölködésnek az a fajta esszenciája, amit eddig csak a gonosz törpe, iványigábor okádott a világra, ha rendesen nekifutott, legutóbb épp az emlegetett bűnőző cigány és fia temetésén.
Amúgy felesleges igyekezned a kommenttel, a tegnapiak fényében éppen 2.16% esélyed van rá, hogy a szánalmas fasisztázásod érdekel valakit. Ennyi volt, a szellemi nyomorékoknak a liberális fajtájából pont elég lett mostanra. Hogy jöttek más típusúak, az meg már nem a ti ügyetek, ti írjátok be a google maps-be hogy picsa, aztán hajrá!
@KovA1963: Elnézést, de nem teljesen világos számomra: ezzel a szörnyű "hosszúsétatéri" állapottal az SZDSZ felelősségére utaltál, mint "ál-liberális" eszmésekre, ugye..? Ha igen, úgy maximálisan egyetértek, nincs egyéni igazság, csakis objektív, a bűnös legyen megbüntetve. Amit azonban az eddigi pártok csináltak (beleértve a Fideszt is) az minden volt, csak igazságos (és hatásos) nem.

Megpróbálták, nem jött be, most már jöjjenek a picit keményebb retorikájú fiúk (és lányok), nem kell megvárni még egy Olaszliszkát.
@KolomparVinetu:

"Mondd már meg te gyűlölet- és hangulatkeltő, aljas, hazug féreg Tóta, téged mi jogosít fel, hogy fasisztázz, általánosíts, hazudj, uszíts, mocskolódj, dezinformálj?!!
A te általad annyira gyűlölt nem létező fasisztáknak ez a módszere, te gazember. Remélem te is hamar eltűnsz a süllyesztőben, gyilkos!"

Ha esetleg nem vetted volna észre, akkor most a maga módján dícsérte a Jobbikot...
Nem baj, nehezedre esik a szövegértés...
De hogy hol itt a gyilkosság, az végkeépp nem derült ki.
@SZENZOR: a többi el van tiltva a közügyektől.
Szerencsére a szélsőséges pártoknak megvan az a jó képessége, hogy hamar szétesnek. Főleg demokratikus környezetben. Agresszivitásukból adódóan mindig ellenséget kell keresniük. Ez addig könnyű amég van egy külső csoport akikre fókuszálhatnak. Azonban előbb utóbb mindenkiben ellenséget fognak látni, még a párttársaikban is. A demokráciában nem intézhetik el ezt egy gyors és csendes kivégzéssel, itt hosszú bírósági procedúrával, vagy acsarkodással jár, aminek következtében ketté vagy több résszé szakad a párt. Aztán már elsődleges céljukká fog válni a belső ellenséggel való leszámolás. Lásd Miép - Harmadik Út, vagy Gárda szakadása. Vagy Kuruc - Jobbik - Bombagyár konfliktus. Szerencsére náluk csak a totális győzelem számít, így ha nekiesnek egymásnak tuti lesz politikai halott. Pár év, és magától felszámolódik ez az alakulat. Elég egy a kurucon megjelenő szokásosnál enyhébb hangvételű jobbik ellenes kritika és elindul a lavina.
Különben ez a győzelem ráébreszthette Vonát, hogy erős ő a kuruc és Novák nélkül is. Tipikus két dudás egy csárdában ügy. Biztos vagyok benne, hogy hamarosan egymásnak esnek és egyikük ottmarad a harcmezőn. Szerintem a kuructól kell búcsúznunk.
morvai most már az ep gondja.
@Karlitosz:

:-)))
Hát nem pont erről szól a poszt, de sebaj.
Te tudod egyáltalán, hogy kell odajutni innen? Kattints a http-s címre, de figyelmeztetlek, elég hosszú:-)
@Naiv Gyermek: Nem csak "legszívesebben". Amint hatalomra kerülnek, tesznek is. Mind, színtől függetlenül.

Amúgy, végülis, mindegy mitől, csak javuljon a közbiztonság.
@ha5taa:
Azért azt az emlegetett történelemkönyvet te is kinyithatnád, legelőször is ott, ahol az évszám és a kiadó szerepel. Ha azt látod benne, hogy marxista-leninista esti egyetem, történelemhamisító tanszék, 1953, no akkor bátran kidobhatod.
Ekkora ökörséget rég láttam, minthogy a nyilasok miatt veszítettük el az országunk 2/3 részét. Ha már a számtalan tényezőből mindenképpen ki akarsz emelni egy vagy több hazait, akkor ott van mindjárt Kun Béla és degenerált, ám agresszív csapata, vagy valóságérzékelésben a mai hakapeszi ballib szociológusokkal vetekedő károlyimihály, aki leszerelte a hadsereget akkkor, amikor az elmúlt 500 év során legnagyobb szükség lett volna rá. Amikor a Hazát kellett volna megvédeni a gátlástalan rablóktól (Benes, Bratianu i tak dálse).
Minden tiszteletem nagyapádé, de ha ennyi hülyeséget összehordassz itt, akkor lehet, hogy te lennél az első, aki miatt szégyellné magát.
@Szalahadin: haha, de az több részletben történt. (és amúgy a tanácsköztársaság aztán győzelmes hadjáratot folytatott a kisantant ellen.) de a ma érvényes, második darabolást a nyilasoknak köszönhetjük bizony. pontosabban annak, hogy az utolsóként (sem) ugrottunk ki. románia, szlovákia, horvátország mind ugyanolyan tengelyszövetségesek voltak, de időben léptek. a nyilasok hülyébbek voltak egyszerűen, mint antonescu. illetve hát a kiugrást először is elbaszta horthy.
@Tóta W. Árpád: "és amúgy a tanácsköztársaság aztán győzelmes hadjáratot folytatott a kisantant ellen"

Ez volt az _egyik_ fő oka a csonkolásnak: hogy bolsevik fészeknek tűnt az ország.
A Jobbik eredményéből mindenesetre már most úgy néz ki, bejön a papírforma: Orbán örök vesztes marad.

Egyszer - nagy nehezen, kínkeserves alkuk és választási ígéretek megszegése árán - kormányra került, akkor is együtt kellett fognia a rudat Torgyánnal meg Dáviddal, plusz Csurka a nyakába lihegett. Utána lenyomta Medgyessy. Utána lenyomta Gyurcsány. Most, amikor a pártja ölébe hull a győzelem, megörököl egy szétbarmolt országot, egy üres államkincstárat, egy rakás adósságot, meg a fejőre nőtt Jobbikot. Gratulálok, elnök úr! :-( Az, hogy ma Magyarországon nincs normális (sokrétű, színes, kooperatív) jobboldal, az személy szerint Orbán Viktor felelőssége, bűne, átka, hagyatéka, és biztos vagyok benne, hogy ezt egy jó pár szavazó a büdös életben nem fogja megbocsátani neki. Még megtehetné, hogy félreáll, de nincs neki esze. Ennyi volt. Látványos bukás lesz. Étá rákétá.
@Lord_Valdez:
Hol is verték el mint jég a határt a maszopot a jobbikék? Az eddigi szoci fellegvárakban. A többi logika kérdése. Eddig azt tapasztaltam, Neked van ilyened.
Árpád!
Ennek semmi értelme.
Értem én hogy a fasisztázást nem is úgy gondolod, hanem valami Európai értelembe vett tekintélyelvűség mentén, de ennek akkor sincs értelme.
Mert itt nem azt jelenti, ezért aztán senki nem hiszi el neked ezt a fasztákozós dumát a maradák 17%-nyi MSZP szavazón, és a 2%-nyi SZDSZ-esen kívül.
És hidd el ez az út mégcsak, nem is felfele viszi a szekeret.

Szóval nem fog senki a fejére csapni, és önkontrolt végezni, hogy vajh fasisztává vált-e mégha csak Európai értelembe vetten is, hanem lehülyéz.

Másrészt egész egyszerűen nehéz, iszonyú nehéz, elképzelni sokak számára, hogy lehet szarabbul, alkalmatlanabbul, nemtörődömebbül, tolvajabbul vezetni az országot, az MSZP-SZDSZ-es irányítgatástól.

Én is csak matematikailag tudom, hogy mindig van rosszabb, de a képzeletem nekem se szárnyal ennyire. Legyen szó igazi nácikról, igazi komcsikról bárkikről.
@molaris:
Teljesen egyértelmű, hogy az MSZP től vett el szavazatokat meg lehet nézni hogy ott volt erős ahol eddig az MSZP! Egy volt MSZP szavazó sose fog a "cigány Orbánra" szavazni! Legalábbis itt Borsodban ezt az elvet követik az emberek. Na most akik kiábrándultak az MSZP ből és új pártot keresnek azoknak jó alternatíva a Jobbik. Kimondja a problémákat meg ugye eleve cigány ellenes és abból is elege van az embereknek hogy az adójukat a cigányokra költik. A másik amit mond a sok elemző hogy a Jobbik maximumon van is baromság mivel eddig a szavazók nagy része azt se tudta hogy létezik viszont most már egy nagy párt lett és a következő választáson jobban is fog szerepelni! Mint ahogy a fosos liberálisokat is összehozhatja ez a Jobbik dolog és lehet az SZDSZ-t bejuttatják..
tiborc2008 2009.06.08. 18:44:35
"jobbik még csak pofázott eddig, de a szélsőjobbos maszopp már szemeket lövetett ki. Ők az igazi fasiszták."

Szép, csak nem igaz. Ott voltam ugyanis a "szemkilövetésnél". Emlékezz meg lécci a kb 2-3000 felfegyverzett újnáciról is, aki végigdúlta a fővárost, és ráhúzta a rendőröket az "ártatlan" Fidesz-táborra!
A jobbikokhoz meg erősen (gyanúsan) köthetőek a cigánysori (faluszéli) Ku klux klán-kivégzések. Olvasd az új rendőr-szakszervezeti honlapot, blogokat, ill. a nyomtatott újságjukat.

Szalahadin: "te sajnos éppen a hülyék között is legdegeneráltabbak közé tartozol."

Lehet, de szerintem Te meg egy rasszista vagy, én meg - ha 50%-ot is nyertek akár - mindig is gyűlölni fogom a nácikat. El fogom viselni a másságot, szeretni fogom más népek kultúráját, minden ismerősömnek és utódomnak el fogom mesélni a nyilasok rémtetteit, az emberi gonoszságot és butaságot (igen, a Gulágot és a vörös Khmer-eket is!). + forrásnak:
daito 2009.06.08. 20:45:32

"Arról beszélj inkább, milyen íze van annak a méretes lószerszámnak, amit mostanában a magadfajta hülye liberálisok szopogatnak?"

Megmondom: rossz az íze! Tudod miért? Mert ha kimegyek az országból, és büdös gyilkos-nácinak néz egy holland/lengyel/orosz/scájci..., nem tudok védekezni. Miattatok szégyellem magam!

Egyébként a napsütésben kicsit jobb, jó látni a turistákat, a sok-sok etnikumot, ahogy békésen mennek dolgukra... de most nincs ideje a nyáladzásnak, amíg ennyi sötét elme tombol.
Nemcsak hogy európai értelemben vett fasizmust - meg persze szalonképes kutyaszart - akarunk, de ha lehet, még több nyegle, felelőtlen, relativizáló szófosást is, kedves "szerző".
Árpád,

1., sajnos azt kell mondjam (pedig egyébként kedvelem az írásaidat), hogy ez most bukó,
2., olvasgass mielõtt írkálsz. Ahogy látszik, rohadtul nem vetted a fáradságot, hogy utánaolvass, mirõl írsz - konkrétan a fasizmusra gondolok. Ha nem így lenne, akkor nem írnál olyan baromságokat, hogy a Jobbik fasiszta, meg hogy európai fasizmus (miért, van másmilyen???),
3., ajánlott olvasmány: en.wikipedia.org/wiki/Fascism
4., Ha még többet szeretnél megtudni, ajánlom Nietzsche egyik utolsó könyvét (A hatalom akarása),
5., ha mindez megvan, akkor lszi keress párhuzamot a Jobbik retorikájában megtaláható ideológiai elemek, és a fasizmus között,
6., fogsz találni, azonban kb. annyit, mint bármely jobboldali pártnál,
7., Szalahadin oldalán vagyok. Történelmi ismereteid roppant hiányosak. Teljesen mindegy volt mit tesznek a nyilasok (egyébként konkrétan Horthy-nak ahhoz elég kevés köze volt). Az 1938-41 között annektált területeket így is, úgy is elvették volna, visszaállítva a trianoni békeszerzõdés által kijelölt határokat.

Tanulság: maradj az aktuálpolitikánál, és ne keverd ide a XX. század egyik legelcsépeltebb szavát (fasizmus), úgy hogy azt sem tudod mirõl beszélsz. A Jobbik nem fasiszta, és nem is lesz az, nincs annyi eszük. Olyanok õk fasisztának, mint a magyar narancs narancsnak. Megszeppentél kicsit, mert egy Jobbik ilyen eredményt ért el, és mindjárt kiesik a tolladból egy leírás, hogyan kellene õket szalonképessé tenni. Sehogy. Nem kell. Már azok. És ezt nem Te, nem elemzõk és politilógusok, hanem az emberek mondták ki. És az emberek nagyjából leszarják az elõzõek (beleértve Téged is) véleményét.
@Tóta W. Árpád: "mi a modern európai fasizmus? erről a jobbiknak kell töprengenie"

a magyar radikális jobboldal derékhada - nem beszélve a kemény magról - iszonyú ásatag nézeteket vall magáénak, legalább 60-70 évvel le vannak maradva

ez olyan kolonc a Jobbikon, amit csak úgy súlytalaníthat, ha a siker érdekében vasfegyelmet és vak bizalmat követel a hívektől; de "a farkasok felfalják egymást", ezért én őszintén csodálkoznék, ha maguktól rájönnének bármire is; valószínűbbnek tartom, hogy mire felfogják, milyen lehetőség kapujában álltak, már el is ment a vonat
"nem fog több igazmagyar sem szülni, hogy javítson valamit az etnikai arányokon, de nem is ez a cél."

nyilván - az a helyzet, hogy ha már elmúltál harminc, egyetlen elszámolt munkaórát sem tudsz felmutatni, és anyuval élsz egy háztartásban, akkor egyszerűbb kurucinfózni, mint gyereket nevelni

"Szóval nem könnyű dolog ez, a kis és nem túl szapora európai nemzetek jogosan félnek a bevándorlás ilyen hatásaitól..."

Bizony. Összehasonlításképpen: Egyiptom - ma a legnépesebb arab ország - lakossága 1900-ban épp a korabeli magyarság lélekszámával vetekszik; ma 60 millió egyiptomi él a Nílus-völgyben, számuk évente 1,2 millióval nő, a Kárpát-medencében ma 13 millió magyar él, lélekszámuk apad. Előbbihez hasonló népesedési ütemmel a magyar már rég kiszülte volna riválisait a Medencéből.
@Tóta W. Árpád:Na,ez az,ami soha nem lesz a Jobbikból.A fasizmus egyébként nem volt fajvédő,ellentétben a nácizmussal,Mussolini nem is értetette Hitler zsidómániáját,meg a Blut und Boden ömlengéseit.Én sem értem,hogy a Jobbiknak mi a fasz baja van tulajdonképpen a zsidókkal,meg mi köze van a palesztin nép szenvedéseihez,nem ezért kaptak ennyi szavazatot.Az antiszemitizmus és az áthallásos jelképhasználat,meg ólomkatonásdi miatt én inkább nyilasoknak tartom a Jobbikot.Egyelőre.
@viks: "Ebben az országban csak egy valaki LOP igazán - és az a FEHÉR EMBER."

Kicsit szélsőséges vagy ;)
Van két fajta bűnözés: az egyik az országot minden jel szerint teljesen tönkretevő fehérgalléros bűnözés, ami nagyban megy (komplett bankok kiürítése, ellopása; autópályák, állami beruházások költségvetésének felének kilopása; közbeszerzések; stb)
Ezt a jónép (buta nép!) kevéssé látja át, és mivel közvetlenül nem érinti, így tolerálja is.
A másik a közbiztonság szintű bűnözés. Itt nagy gond a cigány elkövető jellegű bűnözés. Ez jobban irritálja az embereket.
Egyik sem tolerálható, abban igazad van.
A fehérgalléros bűnözés (amiben semmi akadálya, hogy cigány elkövetők is szerepet vállaljanak) nagyon úgy fest hogy lenullázza az országot, tönkreteszi ha nem sikerül hamarosan megállítani. A közbiztonságot veszélyeztető bűnözés meg élhetetlenné teszi még a fehérgalléros bűnözők által érintetlenül hagyott területeket is. Vagyis az is tönkreteszi az életkilátásokat.

Kevesebb érzelmet és több gondolatot, ha kérhetem ;)
TWÁ 16:11:15
azért nagyon egyszerűek vagytok ti itt néhányan

Most, hogy lejattoltál sikeresen Tibi bácsival, gyorsan át is veszed a stílusát? Testnedvekkel terjed, mint a H1N1?
@Pantagruel:

"A Jobbik eredményéből mindenesetre már most úgy néz ki, bejön a papírforma: Orbán örök vesztes marad."

Hát az lehet, h te ezt nagyon szeretnéd, de nem oda Buda, és nem is Óbuda, hanemám az a helyzet, h a biztos fidesz győzelem birtokában sok fidesznyik átszavazott a Jobbikra, gondolván, ha már lúd, akkor legyen dagadt, veressük meg a Jobbikkal is a maszopot. Én kb. 4-5%-ra taksálom az efféléket, akik - ha majd a kutatók szoros eredményt jósolnak - visszamennek az eredeti, szelídebb nyájba.

Ajánlott (korrekt, nem drukker) olvasmány:

szenzor.freeblog.hu/archives/2009/06/08/Kuruc_virtus_reloaded/
Azert, hogy egesz pontosan miert kellene a fasizmus szalonkepesebbnek tekintenunk, mint a nacizmust kifejthetne valaki. Mert csupan csak azert, mert a latin nepek kevesbe pedansak, mint a latinok, meg nem esek hasra a fasizmus elott. (Mussolininek meg Etiopiaban is sikerult vesztenie.)
Eleg gennyes dolog szarmazasi alapon megkulonboztetni a ember tarsainkat. (Arrol nem is beszelve, hogy maga a nemzet, rassz is csak absztrakcio).
Letezik demokratikus fasizmus? Csak egy eszkoz a tehetsegtelenek diktaturajara.
@Waldi!: a fasizmus nem szükségképpen rasszista.

hogy létezhet-e fasciáldemokrácia, azt nem tudom, de a szocialistáknak is időbe telt, ugye. ha jól emlékszem, willy brandt volt, aki kimondta, hogy nem ragaszkodnak már az osztályharchoz, a forradalomhoz, ezekhez az erőszakos hagyományokhoz.
@sün!malac69 szegfűt helyez az szdsz sírjára: "az a helyzet, h a biztos fidesz győzelem birtokában sok fidesznyik átszavazott a Jobbikra, gondolván, ha már lúd, akkor legyen dagadt, veressük meg a Jobbikkal is a maszopot."

nem kétlem, h ti így szavaztatok

mindenesetre a radik kiemelkedő eredménye már várható volt. sok baj lesz még velük, még akkor is, ha a mérsékelt urak nem kapnak észbe _most_ (én szóltam)

ja, és az LMP-vel is számolni kell

máskülönben teljesen át fog rajzolódni a politikai térkép, ha továbbra is népámítanak a populista urak
Azért a Jobbik programjáért nem kell '44-ig visszamenni:
- rend és cigánybűnözés? - Szabó László, Kék Fény
- szegény palesztinok vs izrael? - Chrudinák Alajos, Panoráma
- Nyugatellenesség, kapitalista-ellenesség, Amerika-ellenesség (Reagan, ugye, főleg) - Hajdú János, A HÉT

Szóval, ismerősek voltak ezek melódiák, még annak is, aki szerint Il Duce egy konyhagépmárka.
Ha az eredeti előadókkal szólt volna a dal, lehet, meg sem állnak 45%-ig...

@Új Nick:

Ráadásul, a szavazók, akikre én gondolok, tartották magukat a robotika első törvényéhez:
- Bárkire, csak ne Orbánra!
beléjükverték, megtanulták, most így sikerült...

@Pantagruel:

Nézd, a közvélemény-kutatók kb. a következőt mondták:

Fidesz 60-64%
Maszop 18-22%
Jobbik 6-8%
Mdf közel az 5%-hoz
Többiek nem jutnak be.

Ehhez képest mindenki hozta a neki jósoltat, csak a Fidesz 6-7%-kal kevesebbet, a Jobbik meg kb. ennyivel többet.

A többit rád bízom.
Nemcsak, h logikus, amit mondok, hanem betelefonálok sora erősítette meg tegnap az Echon.

Én anyukámmal voltam voksolni, ketten mentünk be a fülkébe. Mami rám bízta az x-ét.
Az enyémet rögtön narancsoztam is, de a másodiknál egy pillanatra hezitáltam. Gondoltam, úgyis győz a fidesz, szopassuk a Jobbikkal is a maszopot holnap is.

De aztán mégse, maradtunk két fidesznyik voksnál, ám könnyen elképzelem, h nem egy túlbillent azon, amin én nem.

És akkor azt mondom, h a Jobbiknak reálisan nincs több 10%-nál. Éles helyzetben sztem kb. 8% lesz nekik. A fideszesek is tudták, h ebben a választásban több szimbólum van, mint valódi tét, ezért tettek úgy, mint régente a maszopplebs, mikor listán átszavazott a szadizmusra.
@Tóta W. Árpád:

Aha. Es az antiszemita, ciganygyulo propagandat folytato Jobbiknak mi koze a nem rasszista fasizmushoz? Vagy jon a duma, mint a Fidesz eseten, hogy hat a szivuk melyen nem rasszistak ok, dehat meg kell nyernuk a szelsojobbos szavazokat?

Ha jol sejtem, valami civilizacios alapon mukodo fasizmust latsz elfogadhatonak. A problem csak az, hogy attol mert mi egy lenyegeben egy tolerans, szekularis tarsadalomban elunk, meg nem varhatjuk el, hogy mohamedan barataink ne egy iszlam alapu fasizmust, aztek barataink meg ne egy primisepitesre es veraldozatra alapulo fasizmust epitsenek. Vagy ki kell mondani, hogy csokolom ez itt a 3. evezred, nagy bumm, globalis felmelegedes, a tobbezer eves babonakat tessek a ruhatarban leadni. (Beleertve a USA bibliaovezetenek kreacionista droidjait)
@sün!malac69 szegfűt helyez az szdsz sírjára:

Szerintem meg a Jobbik a hagyományosan MSZP-s területeken (BAZ, Szabolcs, JNSs, Heves) volt a legerősebb és a hgyományosan Fideszes megyékben (Vas, Győr-Sopron, Somogy) lényegesen a saját átlaga alatt volt. Ott tévedsz, hogy azok az MSZP szavazatok, amit a kutatók a Fideszhez láttak vándorolni, a Jobbikhoz vándoroltak - lehet, hogy szegény ex-MSZPs mégsem mondta azt a kérdezőnek, hogy "a Jobbikra szavazok, b+", inkább mondott egy szolid Fideszt. De ezek ilyenformán sosem voltak a Fidesz szavazatai...

@amergin: "Parlamenti választás négy évenként. Négy évenként. Vili? Fogod?"

És ha nem értené a dolog lényegét, még hozzátenném.

Ezt azért találták ki (nem nálunk, hanem kissé fejlettebb országokban), hogy --egy idealizált esetben-- az első évben meghozza a kormány az új szabályokat (értsd törvény és egyebek), a másodikban bevezesse, a harmadikban elviselje a tömegelégedetlenséget, és a negyedikre bejöjjön a siker és learathassa a babérokat (ha jók voltak az elképzelései).

A képviselő visszahívás, népszavazással kormánybuktatás és egyéb divatos bohóckodások csak egy kívánt anarchia technikai megoldása csupán. Az se rossz (az anarchia), de az egy másik politikai rendszer (és kérlek szólj előre a bevezetés előtt, hogy felfegyverkezzek és magas betonkerítést húzzak belevezetett 220-al).
@Új Nick:

Tiszta nosztalgia érzésem van:)
Én is úgy gondolom, hogy sok régebben MSZP szavazó húzta be a Jobbikot most. A prolinak mindegy, csak gyűlölhessen.
(Csak zárójelben: azért a mag valószínűleg ex-MIÉP, ex-FIDESZ)
@sün!malac69 szegfűt helyez az szdsz sírjára: a parlamenti nyilván más lesz, de egy ogy-s 8% ér is annyit, mint 3 EU-s képviselő

amit mondasz, egész meggyőzően hangzik :) olyan vagy - ha a Fideszről vagy Orbánról van szó - mint valami üzenetrögzítő: nyomod az Echós meg Hír-tévés satöbbis infókat

azért el tudok képzelni még olyan szitut is, ami ebből a 2 dologból következhet - akár:

1) "Ehhez képest mindenki hozta a neki jósoltat, csak a Fidesz 6-7%-kal kevesebbet, a Jobbik meg kb. ennyivel többet."

+

2) "A fideszesek is tudták, h ebben a választásban több szimbólum van, mint valódi tét..."

= a Narancsos Kisgömböc bozsevált a radiknak is, akik közül voltak bizonytalanok, de még az ikszelés előtt rájöttek, h itt nincs tét, ugyanakkor lehet ez egy főpróba, hogy elvész-e a Jobbikos szavazat... most már tudja, hogy nem
@Pantagruel: "Ez volt az _egyik_ fő oka a csonkolásnak: hogy bolsevik fészeknek tűnt az ország."

A horthy féle 24 év után ez egy bolsevik fészek?

Tényleg kéne neked egy tankönyv.
Nem csak történelem ;)
@Pantagruel:

"olyan vagy - ha a Fideszről vagy Orbánról van szó - mint valami üzenetrögzítő: nyomod az Echós meg Hír-tévés satöbbis infókat"

Tévedés, az , mtv-s (Napkelte, Este) és atv-s infókat is szoktam nyomni, mikor a szocikat és a szadistákat kell ekézni. Rengeteg közéletet nézek, az biztos, de egyáltalán se csak hírtv és echo, hanem mtv, duna és atv is.

Meg kell mondanom, szeretem látni az arcokat, mikor beszélnek. Látom, h hiteles-e, vagy sem. Ez írva nem mindig jön át. Tudom, mert sokat olvasok is ezt azt a neten. Sztem az az ember, aki a tájékozódásából kihagyja a televíziókat, nem lehet hitelesen képben. Ez régi mániám Árpád tájékozódási szokásaival szemben is.
Atv-t sosem győzi le a net. Itt egy-egy cikkre max. 20-30ezer olvasó jut. Annyi nézője még a Bp tv-nek is van.
-------------

Más:
Valóban, arra a következtetésre is lehet jutni. Lehet, h mindkettő következtetés megáll, és még az eszem-faxom is!:DDD

Üdv.
@Shore:
Hja :)
Amint azt fentebb meg is indokoltam:

@Új Nick:
@Új Nick:

Neked is igazad van, ma ilyen gavalléros napom van.

Én nem is állítottam, h minden szavazó a fidesztől ment át a Jobbikhoz. Én azt állítom, h a Fidesz hiánya (5-6%) a közvélemény-kutatásokhoz képest, a Jobbikhoz ment.

Figyeld, amikor a Miép kiesett volt neki 4,4%, mondjuk odament 5% volt szoci, átszavazott 5-6% fidesznyik, és már meg is van a 15%.

Tehát nincs ellentmondás köztünk. Ez a 15% kb. 1/3, 1/3, 1/3 részekben származott innen-onnan. Majd biztosan lesznek kutatások, és akkor meglátjuk, h azok mit mondanak.

Üdv.
@Shore:

Most látom, h ünnapnap van:
kb. egyetértünk?
Ki fizesse akkor most a pezsgőt?:o))

Bögyösleg megjegyzem, h az a két párt szerepelt relatíve legjobban, ahol a lista élére igazi húzó arcot tettek (MDF, Jobbik), tehát még mindig él és virágzik a személységre épített kampány... na meg a karaktergyilkosságra épített ellenkampány is.... jaaa
@sün!malac69 szegfűt helyez az szdsz sírjára: persze, h ott vannak a szocik is, de a fideszben egész sokáig benne volt a jobbik. polgári körök, a demokrata, ma a magyarhírlap, echo, bayer.
@Tóta W. Árpád:

Ahogy a Jobbik radikalizálódott 2006. őszétől kezdve + Magyar Gárda alakulás, úgy távolodott el a Fidesztől.

Ez nem érv, hiszen látható, h a mai Jobbik már nem a tegnapi, pláne nem a tegnap előtti. A Jobbik a kurocon hirdetett.

Ha pénzért, az a baj, ha ingyen hirdettek neki, akkor meg az. Ha Novák Előd csinálja a kurucot, akkor az igen nagy gáz...

A barikad.hu még elmegy, de már az is necces...

Bayer már kiszállt a gárdázásból, és ezzel a Jobbikból is. Nem az lett valszeg, aminek ő elképzelte. Nekem is csalódás, mivé lett a Gárda és a Jobbik
kepfeltoltes.hu/090609/fidesz-nacik_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Eleg szep az antikorrelacio a Fidesz es a Jobbik kozott, leszamitva Budapestet es Nograd megyet, mig a az MSZP eleg sok helyen viszonylag sikeres volt, ahol a Jobbik is. Tehat feltehetoleg a Fideszbe aramlott arpadsavos, hungarista banda aramlott vissza elvbarataihoz.
Es feltehetoleg a Fidesz, Orban 7 eves szoban radikalis, tettekben puhapocs politikajaval elegedetlen resze is atszavazhatott a Jobbikra.
Még egy adalék: metrókban/utcai hirdetőfelületeken a Jobbik plakátparódiáját láttátok? (Rosszabbik...)

Hol is jelent meg? Ja, a Hetekben. Ki is a Hetek főszerkesztője? Nem valami Németh Sándor? A hitgyüli bizony ilyenekkel is támogatta az MDF-et.
@eMeL: erre most reagálnom kéne? no comment
@eMeL: na jó. ez egy sátáni vers volt. vissza az egész. tényleg kéne egy tankönyv. talán értem, mit akarsz mondani.
"Meg kell mondanom, szeretem látni az arcokat, mikor beszélnek. Látom, h hiteles-e, vagy sem. Ez írva nem mindig jön át."

Bizony-bizony. :) Tudod, Gyürk Andrist (Fidesz, EP képviselő) ovis korom óta ismerem, Szabó Tímea (LMP, EP listavezető) gimis oszitárs, Zsiga "Z. Kárpáti" Dani (Jobbik EP listán 6. jelölt) egy szilveszteri buliból haver satöbbiek... (tiszta iwiw, b+ :)), ja,én is szeretek a szemükbe nézni. :)

Egyébként nem szavaztam. Egyik sem érdemel lófaszt. Majd legközelebb kitalálom.
@tucano:

igazad van, ez nem is aktuális most, arra céloztam, h klasszikus török-arab-paki bevándorlásra nem, legfeljebb fekete-afrikai bevándorlókra számíthat Mo.

no meg azért az EU-s migrációs programoknak is adjunk egy esélyt :D

"Kérdés,hogy mi az az európai értelemben vett fasizmus?Ha megszabadulnak a vállalhatatlan ideológiai vadhajtásoktól,akkor elvesztik a szavazóikat,hiszen éppen emiatt szavaznak rájuk."


Ezzel nagyon nem értek egyet!!! Én is a Jobbikra szavaztam most és családi, munkatársi, baráti körömben is többen. egyiküket se tartom klasszikus értelembe véve szélsőségesnek. Hosszasan nem akarom fejtegetni, de pontosan azért kapott Morvai ennyi szavazatot, mert azt a bizonyos határt meg tudta tartani. Nem kell felülni a nagy pártok és a lakájmédia riogatásának. Azt ugye senki nem gondolja, hogy az országban közel félmillió ember van aki titokban Hitler követője és szabadidejében cigányokra szokott vadászni. Különösebben vállalhattatlan nézetek nincsenek abban amivel Morvai kampányolt. Ha azt mondod, hogy igen akkor te csak a híradásokból tájékozódtál ahová vágottan, átszűrve jutnak el az infók. Én több rendezvényükre elmentem kíváncsiságból meghallgatni. Youtube-on rá lehet keresni néhány beszédére. Persze mindenkinél becsúszik egy-egy félreérthető mondat, de amíg a világ a világ a politikában erre mindig rá fognak csapni minden oldalon. Mindig a lényegi mondanivalót kell nézni.

Amivel kampányolt a Jobbik legtöbb valódi probléma és olyan amit a jelenlegi parlamenti pártok csak kerülgetnek és ha tudnak is nem merik kimondani, holott a legtöbb átlagember egymás között ezt beszéli.

- vidéken van cigánybűnözés ez tény (senki nem azt állította, hogy minden cigány bűnöző, aki erre akar játszani az hazudik)

- a magyar termőföld kérdése és a magyar gazdák unión belüli egyenlő esélyének megteremtése szintén nagyon fontos kérdés

- a privatizáció ésszerű kereteken belüli tartása is az ország érdeke (ne árusítsuk ki az állami tulajdonban lévő értékek lassan 100%-át)

- a nagypolitikában is vonják felelősségre a bűnelkövetőket, akkor is ha az illető miniszter, vagy miniszterelnök, ne lehessen bármit megcsinálni egy politikusnak

Ezek pont hogy nem vállalhatatlanok. Ebből nem tudom neked mi a vállalhatatlan ideológia. És most ne a részletekről vitázzunk, hanem a körülírt téma valósságáról. De ha már az EP-nél maradtunk, az normális hogy Magyarország olvasatlanul írta alá a lisszaboni szerződést? Ezt te vagy én nem tudtuk volna megcsinálni? Ezért vannak ki politikusok nagy összegű fizetésekért és így képviselik hazánkat?

A Jobbik a legtöbb valóban vállalhatatlan nézetektől mindig okosan elhatárolódott és remélem ezt is fogja tenni. Vona, Balczó, Gyüre okosabbak ennél. Utóbbi személyt és családját személyesen is van szerencsém ismerni (bár ő inkább csak a Szabolcsiak előtt ismert név)

Amint soviniszta nézeteket kezdenének el valli (mert most nem ezt teszik) szavazók tömkelegét veszítenék. Engem biztosan, a családi-, baráti-, munkatársi környezetemből rájuk szavazók közül is feltételezem hogy mindenkit.

Úgy tudnám összefoglalni, hogy egy markánsan patriota és radikális nemzeti pártra a jelenlegi Magyarországon a közállapotokat ismerve igen is szükség van, egy soviniszta Slota-féle pártra már kevésbé. Számomra a Jobbik jelenlegi vezetőinek a személye egyenlőre garancia.

A politikában persze sokminden változhat. A Jobbik most úgy érzem jogosan kapta meg az esélyt (az SZDSZ-es méltatlan lejáratókampány után pláne), rajtuk fog múlni, hogy mit csinálnak, hogyan élnek vele! Csinálhatják okosan is és bután is. 2010-ben biztosan ott lesznek a parlamentben, ám hogy utána 2014-től milyen erősségű párt lesznek azt az első ciklusban mutatott teljesítményük fogja eldönteni.

Abba pedignem érdemes belemenni, hogy ki szavazott a jobbikra. Nyilván sok csalódott MSZP szavazó is, de ugyanúgy vannak köztük volt MDF szavazók is (akik Fideszre nem akartak átszavazni, de Bokrost már nem vette be a gyomruk), Fideszből a tutyimutyiságuk miatt kiábrándultak (pl. én) és olyanok is akik legutóbb nem mentek el szavazni. Meg persze a Csurkából kiábrándult ex-miépesek.

De most minden pártnál nagyon nagy a vándorlás:
- Fideszesek szavaztak át Jobbikra
- MSZP-sek szavaztak át Jobbikra, MDF-re és Fideszre is (!), ill. maradtak otthon
- SZDSZ-esek szavaztak át MSZP-re, LMP-re, maradtak otton
- MDF-esek szavaztak át Fideszre, Jobbikra
A jobbik a kurucon hírdetett...veti fel valamelyiktek. Mivel még a HírTV és az ECHO Tv is letíltatta....
@BLovi: "Persze mindenkinél becsúszik egy-egy félreérthető mondat, de amíg a világ a világ a politikában erre mindig rá fognak csapni minden oldalon."

Na, azért azok nem csak félreérthető mondatok, hanem tudatosan és direkt kétértelműen választott mondatok. Olyanok, amelyek egyik értelme mögé mindig el lehet bújni, de a másikat meg érti a megszólítandó szélsőséges közönség.

A Jobbik jelenlegi szavazótáborának igenis részét képzik szélsőséges nézeteket valló szavazók. Ez perszer nem jelenti azt, hogy minden Jobbik-szavazó szélsőséges, vagy hogy – szerinted – a vezetői azok lennének.
@MiKeyRuLeS: nnnna, néhány hete valamely progblémaérzékeltetése céljából egy oskolai osztályt jelöltem meg modellként, ahol -- tanulni vágyók/egyebek -- "együttesét" ismertettem...
Így van, ez az eredmény nem ezt a kretén, szánalmas bandát minősíti, hanem az un. mérsékelt pártok töketlenkedése és mérhetetlen korrupciója vezetett ide.

Mondjuk azt azért ne feledjük, hogy ez a söpredék a Fidesz kebelén nevelkedett...
@GGG77:

Ha ez söpredék, akkor az szdsz nem fér a skálára. Hmm?:-))
@teemur:
"A Jobbik jelenlegi szavazótáborának igenis részét képzik szélsőséges nézeteket valló szavazók. Ez perszer nem jelenti azt, hogy minden Jobbik-szavazó szélsőséges, vagy hogy – szerinted – a vezetői azok lennének."

Így van, az MSZP se kommunista attól, hogy szavazóinak igen nagy hányada bevallottan Kádár-nosztalgiás oldschool kommunista...
Marha érdekes, hogy statisztikailag ki lehet mutatni, hogy pl. ennek a posztnak a kommentelői közül melyik identitás vét több helyesírási hibát a szövegeiben. Naná, hogy a "magyarok". Gondolkodjatok el ezen, ha van mivel!
www.youtube.com/watch?v=6-3X5hIFXYU
barikad.hu/node/9948

Geert Wilders, a Holland Szabadság Párt vezetője 2009. február 23.-án beszédet mondott a New York-i Four Seasons-ben:

„Köszönöm, Köszönöm, hogy meghívtak. És köszönöm, a bevándorlási hivatalnak, hogy beengedtek ebbe a nagyszerű országba. Mindig nagy öröm úgy átkelni egy határon, hogy nem küldenek vissza az első géppel. Napjainkban az egyik legfontosabb szabadságunk veszélyben van egész Európában. A szólásszabadság többé nem egy ajándék. Amit valaha a létezésünk természetes részének tekintettünk, velünk született jognak, azért most ismét harcolnunk kell. Valószínűleg tudják, hogy vádat fognak emelni ellenem a Fitna című filmem, az iszlámmal kapcsolatos megjegyzéseim és az azzal kapcsolatos nézeteim miatt, amit néhányan a „béke vallásának” neveznek. Pár év múlva bűnöző lehetek.

Akár börtönben végzem, akár nem, nem ez a legnyomasztóbb kérdés. Négy évvel ezelőtt már feladtam a szabadságomat. Azóta 24 órás rendőrségi védelem alatt állok. A valódi kérdés a következő: a szólásszabadság csak a bárokra fog-e korlátozódni? A nyugat számára sokkal jelentősebb kérdés: Európa gyermekeinek Róma, Athén és Jeruzsálem vagy Mekka, Teherán és Gáza értékeit fogjuk hátrahagyni? Ez az amiről Pat Condell video blogger az egyik legutóbbi YouTube megjelenésében beszélt. Azt mondja: „Ha úgy beszélnék a muszlimokról, ahogy a szent könyvük beszél rólam, akkor lecsuknának gyűlöletbeszédért.” Mr. Condell egy stand-up komikus, azonban a videón halálosan komoly és a poén rólunk szól. A gyűlöletbeszédet mindig azok ellen fogják használni, akik védik a nyugatot- azért, hogy a muszlimok kedvébe járjanak és megbékítsék őket. Ők azt mondhatnak, amit csak akarnak, kidobhatnak homoszexuálisokat a bérházakból, zsidókat ölhetnek, lemészárolhatják a hitetleneket, lerombolhatják Izraelt, dzsihádot folytathatnak a nyugat ellen. Mindent, amit a könyvük mond nekik.

Ma azért jöttem önök elé, hogy egy nagy veszélyre figyelmeztessek. Ezt iszlámnak nevezik. Vallásnak van beállítva, azonban a célja nagyon is világias: világuralom, szent háború, shária jog, az egyház és az állam szétválasztásának megszűntetése, a nők rabszolgasága, a demokrácia vége. Ez NEM vallás, hanem politikai ideológia. Megköveteli a tiszteletet tőled, de téged nem tisztel.

Talán vannak mérsékelt muszlimok, azonban mérsékelt iszlám nincs. Az iszlám soha nem fog megváltozni, mivel két sziklaszilárd elvre épül, melyek örökérvényűek, megváltoztathatatlanok. Először is ott van a Korán, Allah személyes szavai, nem keletkezett, örökérvényű utasítások, melyeket helytől és időtől függetlenül be kell tartani. Másodsorban ott van az al-insal al-kamil, a tökéletes ember, Mohamed, a példakép, akinek a cselekedeteit minden muszlimnak utánoznia kell. És mivel Mohamed egy hadúr volt és egy hódító, tudjuk mire számíthatunk. Az iszlám szó behódolást jelent, tehát nem lehet kételyünk a célját illetően. Ez adott! Ez tény! Ez Európa 2009-ben. Muszlim bevándorlók az elpusztításunkra hívnak fel és a szólásszabadság megpróbáltatásnak van kitéve. Mindez egy beteges és gonosz ideológiának a következménye, annak az ideológiának, ami gyengévé tesz minket, a kulturális relativizmus megadó ideológiájának. Ez abban hisz, hogy minden kultúra egyforma, és ezért az iszlám egyenrangú helyet érdemel a Nyugaton. A baloldal úgy gondolja, hogy az ő küldetésük segíteni az iszlámot. Így a kulturális relativista paradicsom elérhetővé válik, és mindannyian boldogok leszünk.

Az iszlám erői nem érthetnének jobban egyet. A kormány által támogatott iszlám az ő napirendi pontjuk is. Azonban ők ezt gizjának tekintik, annak a pénznek, amit a dhimmik fizetnek azért, hogy ne öljék vagy erőszakolják meg őket a muszlim uraik. Ezért örömmel elfogadják a segélyeket vagy a mecsetük támogatását vagy azt a pénzt, amit a kormányzatok a szervezeteiknek adományoznak. Ez csak egy példája annak, ahogy a kulturális relativistáknak és a muszlim bevándorlóknak ugyanazok a napirendi pontjaik. Van egy másik is. Az iszlám magát vallásnak tekinti, és ezért nem lehet kritizálni. A baloldal egyetért. Bár évszázadokon keresztül gyűlölte a kereszténységet, most, hogy az iszlám feltűnt a színen, hírtelen irányt váltottak és „tiszteletet” követelnek valami olyannak, amit ők vallásnak neveznek. Ismét láthatjuk, hogy az iszlámnak és a baloldalnak ugyanaz a napirendi pontja: az iszlám vallás, tehát pofa be. Mindez egy harmadik összetalálkozásban csúcsosodik ki: sem a baloldal sem az iszlám nem szereti a kritikát. Valójában ha meglenne a lehetőségük, akkor törvényen kívül helyeznék.

A multikulturalizmus a baloldal dédelgetett projectje. Valójában ez a vallásuk. Annyira szeretik, hogy ha ellenkezel, akkor az csak gyűlölet lehet. És ha ezt kimondod, akkor az gyűlöletbeszéd. Tehát ismét van valami, amivel az iszlám egyetérthet. Ez a lényege a mai rövid bevezetőmnek: ahol a baloldal és az iszlám találkozik, a szabadság szenvedni fog.

Barátaim, véssék az eszükbe, a vádeljárásom egy jól kigondolt támadás a baloldal részéről a szólásszabadság ellen azért, hogy a muszlimok kedvében járjanak. A Holland Munkáspárt egyik tagja kezdte, és az egész jogi eljárást a jómódú liberálisok csinálták, a holland társadalom szélsőséges divatja, a sznob baloldal. Túl sok pénz, túl sok idő. Túl kevés szabadságszeretet. Ha elolvassátok, amit az amszterdami bíróság írt rólam, akkor hasonló szöveget olvashatjátok ahhoz, mint amit a kulturális relativisták alkotnak. Milyen mélyre süllyedhetünk Hollandiában?

A vádeljárásomról a Wall Street Journal megjegyezte: „ez nem kis győzelem az iszlám rezsimeknek, melyek megkísérlik a cenzúra törvényeiket exportálni mindenhova, ahol muszlimok élnek.” A Journal azzal fejezte be, hogy azáltal, hogy Hollandia elfogadja Szaúd-Arábia szólásszabadság nívóját, korrekt maradok a megfigyelésemhez, hogy –idézem- „a muszlim bevándorlás lerombolja a hagyományos holland szabadságokat.” Nos, ha a Wall Street Journalnak megvan az erkölcsi tisztasága ahhoz, hogy lássa, hogy a vádeljárásom a logikus következménye a katasztrofális, önutáló, multikulturalista bevándorlás politikának, akkor az európai liberálisok miért nem látják ugyanezt? Miért nem ijesztik meg őket legalább egy kicsit például azok a hírek az Egyesült Királyságból, melyek arról szólnak, hogy az angol muszlim népesség tízszer olyan gyorsan növekszik, mint a társadalom többi része. Miért nem érdekli őket? A válasz a következő: azért nem érdekli őket, mert elvakítja őket a kulturális relativizmusuk. A nyugat megvetése sokkal nagyobb, mint a számos szabadságunk megbecsülése. És ezért, hajlandóak mindent feláldozni.

A baloldal valaha kiállt a nők jogaiért, a homoszexuálisok jogaiért, az egyenlőségért, a demokráciáért. Most támogatják azt a bevándorlás politikát, mely mindennek véget fog vetni. Sokan még a tisztességüket is elvesztették. Az elit politikusoknak nem okoz gondot részt venni, vagy finanszírozni olyan demonstrációkat, ahol a bevándorlók azt ordítozzák, hogy „halál a zsidókra”. Hetven évvel Auschwitz után nem szégyenlik magukat.

Két héttel korábban megpróbáltam beutazni Angliába, egy EU tagországba. Azért hívtak meg, hogy beszédet mondjak a Parlamentben. Azonban, amikor a Londoni reptérre megérkeztem, nem léphettem be, és az első géppel visszaküldtek Hollandiába. Szerettem volna emlékeztetni a hallgatóságot egy nagy emberre, aki egyszer beszédet mondott az alsóházban. 1982-ben Reagen elnök mondott egy beszédet, mely csak kevés embernek tetszett. Reagen felhívta a nyugatot, hogy utasítsa el a kommunizmust és védje meg a szabadságot. Bevezette azt a kifejezést, hogy a „gonosz birodalom” Reagen beszéde harsonaként szól azért, hogy őrizzük meg a szabadságainkat. Idézem: Ha a történelem bármit is tanít, akkor az az, hogy az önámítás a kellemetlen dolgokkal szemben ostobaság. Amit Reagen ez alatt értett az, hogy nem lehet elfutni a történelem elől, nem lehet elmenekülni azoknak az ideológiáknak a veszélyei elől, melyek el akarnak pusztítani téged. A tagadás nem opció.

Tehát mit kellene tennünk? Megfelelő pillanat ez a szabadságszerető embereknek arra, hogy feladják, vagy, hogy irányt váltsanak? Hírtelen kezdjük el éljenezni az iszlámot, vagy állítsuk azt, hogy van olyan, hogy mérsékelt iszlám? Mostantól elfogadjuk a tömeges muszlim bevándorlást a nyugatra? Megbékülünk a sáriával és a dzsiháddal? Fel kellene adni a homoszexuálisok és a nők jogait? Vagy a demokráciáét? Oda kellene adnunk Izraelt, legjobb szövetségesünket, az iszlám frontvonalában levő országot? Nos, az én szerény véleményem az: Semmi esetre sem!

Azt javaslom, hogy védjük meg a szabadságot általában és különösképpen a szólásszabadságot. Javaslom az összes gyűlöletbeszéd törvény visszavonását Európában. Javaslok egy Európai Első Kiegészítést (European First Amendement). Európában meg kell védenünk a szólásszabadságot, mint ahogy ti amerikaiak ezt teszitek. Európában a szólásszabadságot ki kell terjeszteni, ahelyett hogy korlátoznánk.

Természetesen az erőszakra való felbujtást, vagy azt, ha valaki ok nélkül „tüzet” kiált egy telt színházban, azt meg kell büntetni, azonban az ideológiák és a vallások kritizálásának a joga szükséges feltétel egy élettel teli demokráciához. Mint ahogy azt George Orwell mondta egyszer: „Ha a szabadság szó valamit is jelent, akkor azt biztosan, hogy jogában áll bárkinek megmondani az embereknek azt, amit nem szeretnének hallani.” Védjük meg a szólásszabadságot és kapjunk erőre és dolgozzunk keményen azért, hogy még erősebbek legyünk. Sokan gondolkodnak úgy, mint önök, vagy én. Sok millióan gondolják azt, hogy a szabadság értékes. Hogy a demokrácia jobb, mint a sária. Végül is mitől kellene tartanunk?

A szabadságaink és gazdagságunk évszázadok igyekezetének eredménye. Évszázadok kemény munkája és önfeláldozása. Nem vagyunk egyedül, és óriások vállára támaszkodunk. 1944 végén az amerikai hadsereg hírtelen szembekerült a németek végső erőfeszítésével. Az ardenneki csatában, Hitler és a nemzetszocialistái utoljára harcoltak. És nagyon sikeresek voltak. Az amerikaiaknak vereséggel és halállal kellett szembenézniük. A tél legsötétebb napjain, dermesztő hidegben, kihalt, havas, jeges erdőben, ádázabb ellenséggel szemben, mint amilyen a náci háborús gépezet volt, az amerikai seregnek azt üzenték, hogy adja meg magát. Ez lehetett volna az egyetlen esélyük arra, hogy túléljék. Azonban McAuliffe tábornok másképp gondolta. Küldött a németeknek egy rövid üzenetet. Az üzenet csak négy betűt tartalmazott. Csak négy betűt, azonban a szabadság történelmében a szabadság utáni vágy és a gonosszal szembeni kitartás nem volt elegánsabban kifejtve, mint abban az üzenetben. Így betűzik N-U-T-S. „Nuts- marhaság.”

Barátaim, a nemzetszocialisták megkapták az üzenetet. Mivel nem volt helye a magyarázkodásnak! Az javaslom, hogy kövessük az óriások hagyományát, mint amilyen McAuliffe és az amerikai katonák voltak, akik harcoltak és meghaltak az országom szabadságáért és egy világi, demokratikus Európáért, és mondjuk a szabadság ellenségeinek pontosan ezt: Baromság! Mivel ez minden, amiről szó van. Nincs magyarázkodás. Nincs félrebeszélés. Nincsenek kikötések. Az ellenségünknek tudnia kell: soha nem fogunk magyarázkodni azért, hogy szabad emberek vagyunk, soha nem fogunk meghajolni Mekka és a baloldal egyesült ereje előtt. És soha nem fogjuk megadni magunkat.

Mi óriások vállára támaszkodunk. Nincs nagyobb erő, mint a szabad emberek ereje, akik a szabadság nagy eszméjéért harcolnak. Mivel a szabadság minden ember veleszületett joga. A szabadságnak győzedelmeskednie kell, a szabadság győzedelmeskedi fog.

Nagyon köszönöm.”
azt hiszem aki egy valasztasokon indulo torvenyes partot lefasiztaz az nem demokrata.

persze a jobbik egy csomo szovege vallalhatatlan, se a raszzizmus, se a kirekesztes, se, se, stb nem toleralhato.

de egyedeul a jobbiknak van monopoliumellenes, kisembervedo szovege.
tragedia, hogy csak az udvari bolond mondhatja el az igazat...
ilyenkor a kiraly meg azt csinal amit akar.

azzal, hogy a jobbik radikalis, szelsoseges stb (nem kivANT torlendo)
diszkreditalja azt is amert ra szavazott a tomeg, a baloldalisagot, az orszag felgyarmati preiferialis helyzetenek megszuntetteset...
Javaslom mindenkinek, hogy nézzen utána a wikipedian a "demagógiának", a "Goebbelsi propagandának", az "érvelési hibáknak" és meglepő dolgokat fog felfedezni a Jobbik nyilatkozatait/a Kuruc.info cikkeit olvasva.

A cél nem szentesíti az eszközt, még akkor sem ha bizonyos kérdésekben nyilvánvalóan igazunk van.
Javaslom mindenkinek, hogy nézzen utána a wikipedian a "demagógiának", a "Goebbelsi propagandának", az "érvelési hibáknak" és meglepő dolgokat fog felfedezni a Jobbik nyilatkozatait/a Kuruc.info cikkeit olvasva.

A cél nem szentesíti az eszközt, még akkor sem ha bizonyos kérdésekben nyilvánvalóan igazunk van.
süti beállítások módosítása