1?

ehhh

Off
"travis 2008.04.28. 23:44:42

6-os Explorer alatt súlyosan szét van esve a w.blog.hu. Másnak is?"

Kedves Travis, sajna nálam is, már ha ez megnyugtat :)

On.

Szent scarabeus....
Ahh...Be szép...! Míly méltóságteljes metafóra ! - gondoltam, mikor ránéztem a képre...
Még a végén ellágyulok, ha mítikus, évezredes múltjára révedek, de nem hagyom magam, vissza ide, a mához, Mo.-hoz, a 2 kézen járó valósághoz !
Ne szépítsünk, se szkarabeusz, se galacsinhajtó, új ganajtúrók törnek élre, Gyurcsány szent amulettjeiként, most ők fognak beletúrni a trágyahalomba, s kezdik el virtuóz táncukat, továbbgörgetni a már elődeik által eddig is hatalmasra növesztett szargalacsint, a baj csak az, hogy szorgoskodni nem Gyurcsány és nem ők állnak tótágast, hanem ahogy évek óta folyamatosan, az ország kínlódik így, vértolulással, fülzúgással, hátrafelé haladva....

Kéremszépen, én már nagyon szédülök, lehetne végre felállni ?!?

Önkorlátozásra szólít a Bankszövetség

www.napi.hu/default.asp?cCenter=article.asp&placein=econet&nID=367596


Most látom az egyik cikkhez csatolt fotón, hogy Gyurcsány már nem a régi.
Elfáradt.

"Most látom az egyik cikkhez csatolt fotón, hogy Gyurcsány már nem a régi.
Elfáradt"

Kiemelt Hsz.!

El kéne küldeni, melegebb égtájakra, már csak hogy pihenhessen...!
Én csak óvom az egész seggit !:)

néha az az érzésem, mintha a politikai "elitünk" provokálná a jónépet

Szerintem őszig húzza.
Mindenesetre én úgy gondolom, hogy jót akart, de sajnos ma már inkább gátja a fejlődésnek, hibásan tervezte meg a politikáját. Meglátjuk mit tud Orbán.
Az ÁFA csökkentés mindenesetre nem túl biztató. Csökkenjenek inkább a munkát terhelő járulékok, hiszen az is azt jelenti, hogy több pénz marad az embereknél. (amit pl. élelmiszerre költhet)
Remélem csak marketing, és az ellenfél összezavarása a cél, de ők nem fogják az ÁFA-t csökkenteni.

Mo-rol nagyon hianyzoznak a nem partokhoz kotodo politikai kampanyok.
amerika tele van veluk.
kellene nalunk is egy a part/politika finanszirozas kifeheriteset celzo kampany.

Hát nem szemet gyönyörködtető, hogy vannak kérdések, amikben teljes az összhang a pártok közt :)

K.H.
Egyetértek.

Tegnap beszélgettem egy ismerősömmel. Azt mondja, amíg a Fidesz és az Mszp politikusainak közös cégeik vannak, addig itt szopni, csak mi fogunk....

:DDDD
:((((
az ie6-hoz meg már tényleg nem tudok mit hozzáfűzni

Kiemelt Hsz.!
"Szerintem őszig húzza."

A próféta szoljon...

"de sajnos ma már inkább gátja a fejlődésnek "

Ő se gátja, se előmozdítója. A "fejlődés ", mint fogalom relációjában nem is említendő.
De. Hogy legyek némileg lojális : elfogadom, igen, gátja.
Ám minthogy imádja a hatalmat, magas ívben tesz rá.
Az Mszp is csak a saját túlélésével, újbóli felemelésével van elfoglalva, ahogy az, -Horn G. szavaival is megerősítve- az szdsznél is cél.
Elemi érdekük / ezért is színjáték a koalából való kiugrásuk / hogy a kisebbségi kormányzás működjön.
Fog. Ha ott lebeg is a mindenkori kockázat.
Az szdsz ugyan majd próbálja önálló arculatát itt-ott odafintorogtatni, csak hogy kifelé mutathassák, nekik olyan is van, de ha komolyra fordul bármely kormányzati téma, besegít, nem lehetnek kétségeink.

"Meglátjuk mit tud Orbán"

Sziklából nem fog vizet fakasztani, és szarból sem várat építeni. Józan ésszel ez belátható. Már az is lesz valami, ha nem az elqúrók imitálják ugyanezt.

"Csökkenjenek inkább a munkát terhelő járulékok, hiszen az is azt jelenti, hogy több pénz marad az embereknél. (amit pl. élelmiszerre költhet"

Csökkenjenek !
Nem fognak.

Aki 6-os explorert használ, sikeres ember nem lehet!

Szep bogar!

Jo reggelit!

Árpád mennyit fizetett a fideSS, hogy átállj az ő oldalukra?

hölgyválasz

www.privatbankar.hu/html/cikk/kommentar.php?kommentar=23488

Gringo,

ez nettó baromság,amit írsz.

Minden gondolkodó ember belátja, hogy Ferinek csomagolnia kellene. Minél hamarabb, annál jobb.

Az országnak is, meg a süket pártjának is.

P.

Kiemelt Hsz.

Oké, oké, de MITŐL fog megerősödni az szdsz ?
Attól-e, hogy nem segít, hanem betart ?
Vagy mitől ?

Pasztikám, hát ez az... !

Amúgy Salo a közkletűnevén fasiszta köztársaság, hivatalosan az "Olasz Szocialista Köztársaság" székhelye volt, 1943 szeptember 8 és 1945 április 25 között. Elnök: Donald kacsa, titkár: Péter malac.

Pasolini "Salo, avagy Szodoma 120 napja" címmel filmre vitte a bábállamvégvonaglásának történtét. Szánalmas és undorító. Mint az, amit Feri is csinál. Ahelyett, hogy elmenne a picsába, államtitkára kifejezésével élve. Abba a picsába, amit elkúrt. Ő, meg a fegyverhordozói.

Evviva il Duce! Pfuj...

off
és az is van másnak, hogy "this page requires AC_RunActiveContent.js", ahányszor megnyitom /firefoxi/?
on
a legszomorúbb, hogy már lassan szar sem lesz, a galacsintúrók már most is inkább csak túlélésre túrnak. ős-mszp-s voltam, ma már libát bőrzök, ha a tv-ben meghallom bármelyikük hangját. ide jutottunk

a gondolkodó ember ül a hokedlin, jobb könyökét a bal combjára támasztja, álla a tenyerében és mélán néz ki a fejéből. most mi vaaan? itt ugrálsz előttem bazmeg és nem hagysz gondolkodni.

Kellemes vitanapot, mennem kell, viszlát !

Hölgyikém,

a szadi attól fog megerősödni, hogy a sajtó sztárolni fogja a Pannon Puncikat, akik a nagy elkúrásból mégis szűzen bírtak kikerülni.

A hülyemagyar meg megeszi. A panelprolija... :o)

Nyugi, jön mindjárt a másik sírásó(C by Die Presse)! Komolyan, egy osztrák lap írja le a legjobban, ami itt van! 2 milliárd? S kinek tartoznak? S ki nem szedi be? Miért nem hőzöng most jobban a Fidesz, amikor a címeres gazembert rakja oda az agyzokni?

Paszti

Ha ilyen szuz pannon puncit latsz szolj nekem, bevallalom! :-D

hölgyválasz

"Oké, oké, de MITŐL fog megerősödni az szdsz ?
Attól-e, hogy nem segít, hanem betart ?
Vagy mitől ?"

Nem tudom, hogy fog-e egyáltalán erősödni.
A drog liberalizálásával például össze tudna kaparni néhány százalékot, a bejutáshoz pont eleget.

Hacsa, szerinted Rodin kiről mintázná, ha ma élne ?
Pucér ffi, hokedlin, és gondolkodik :
holnap miből veszek kaját, már ruhára rég nem telik....

Cooper
"S kinek tartoznak? S ki nem szedi be?"

A cegek akiknek tartzonak anonimek, azok is maradnak, nem erdekuk az adossag behajtasa... miert? Mert ugyis tudjak, hogy 2010-tol dol a le. Ennel tisztabban meg soha nem latszott ki lesz a kovetkezo kormany tagja. Most latszik, igy minek pampogni? Hogy aztan kiessenek a pixisbol?

"Paszternak · osember.blog.hu 2008.04.29. 08:35:52"

:DDD
Ó tempora, ó mores !
Na hallod, tanálni még itt olyat ?:D

Kiemelt Hsz.

"Nem tudom, hogy fog-e egyáltalán erősödni.
A drog liberalizálásával például össze tudna kaparni néhány százalékot, a bejutáshoz pont eleget."

A melegeket kihagytad !:)

"Hacsa, szerinted Rodin kiről mintázná, ha ma élne ?"

ezen még nem gondolkodtam, ámbár szerintem rodin nem ismerhette még a fletot.

hölgyválasz

"A melegeket kihagytad !:)"

ja. ők is vannak páran.

Gecc, ez gyönyörű! Igazán kedves dolog az emberektől, hogy adnak nekik ehhez + 2/3-os többséget, nemde? Szerintem azok a felelős állampolgárok, akik nem mennek el szavazni, ezek után.

Cooper

Hat... szivembol szoltal kedves baratom! :-]

bátor tintanyúl 2008.04.29. 08:34:50

Az valami FLASH player problema lesz... szerintem.
Telepiccsel felfele frissen gyorsan.
Ha nem oksa, akkor firefox telepites, ha assem, akkor format c: (legvegso esetben :-D ).

Hacsa! Fletó, még ha el is tudja játszani, hogy gondolkodó, túlmozgásossága miatt, ab ovo, alkalmatlan modell ! :)

Mostmár télleg lépek, pááá !

Itt már kampány se kell, vazze :)
- Nevem Orbán, szavazz rám
- Nevem nem Orbán, szavazz rám

marhaság.

Majd jön a váltás 2010-ben vagy előbb és ez lesz (lásd alább). Még számolni sem tudnak. Hülyitik a népet, mert az hagyja magát. Ez még a jobb verzió. A rosszabb az, hogy összevissza hablatyolnak és azt se tudják mit.
---------------------------------------

A dilettantizmus mintapéldája a Fidesz áfacsökkentési javaslata

Baksa Roland -
roland.baksa@mail.index..hu
| 2008. 04. 28., 15:19

Az alapvető élelmiszerek egy részének kedvezményes áfakulcsba sorolása csak egyszeri árcsökkentő hatású, de nem oldja meg az élelmiszerpiacon az általános árnyomást. A Fidesz javaslat az eredeti bejelentéssel szemben nem felezné, hanem negyedelné egyes élelmiszerek áfáját, az 5 százalékos kulcs legalább százmilliárd forintos költségvetési kiesést jelent. Az állam mindent meg tud oldani, csak akarni kell, üzeni a javaslat – kicsontozzuk a legnagyobb ellenzéki párt indítványát.

A legnagyobb ellenzéki párt agrárpolitikusa, Font Sándor tegnap jelentette be [1] egy sajtótájékoztatón, hogy a Fidesz megfelezné az élelmiszerek áfakulcsát és így a mostani 20 százalékos normál kulcs helyett 10 százalékos kedvezményes adómérték vonatkozna az élelmiszerekre, erről pedig hétfőn törvényjavaslatot is benyújt az Országgyűléshez. (Több EU-országban a kedvezményes körbe tartoznak az alapvető élelmiszerek, több helyen 3-10 százalék közötti áfát rónak ki rájuk.) Ma az ellenzéki párt két képviselője délelőtt valóban benyújtott egy törvényjavaslatot, [2] ám az az 5 százalékos áfakörbe vinné le az alapélelmiszerek egy részét, a húsokat, halakat, nyers tejet és a friss tojást.

Jé, nincs hatálybalépési idő
A beadott indítvány azonban nem tartalmazott hatályba lépési időt, azaz nem lehetett tudni, hogy az érintett alapvető élelmiszerek áfakulcsa mikortól csökkenne 20-ról 5 százalékra. Ezt a bakit kijavítandó kora délután átdolgozták a törvényjavaslatot [3] (az elsőt visszavonták) és másik két fideszes honatya is ellátta kézjegyével az így kibővített indítványt. Ez a legfrissebb javaslat a törvény kihirdetése utáni 45. napon léptetné hatályba a módosítást.

Adótörvényeknél valóban van egy 45 napos szabály, ám azt csak akkor kell betartani, ha a módosítás az adóalanyokra nézve hátrányos. Amennyiben az adóalanyokat kedvezőbb helyzetbe hozza az adójogszabály-módosítás - és ebben a konkrét ügyben ez a helyzet -, akkor nem kell megvárni a másfél hónapot az életbe léptetéshez, az új szabályt akár már a törvény elfogadásának másnapján be lehet vezetni. A Fidesz az áfacsökkentéssel a lakosság mihamarabbi segítségére kíván sietni, ezért aztán nehezen érhető, hogy miért emelték be tévesen a 45 napos átfutási időt indítványukba.

Kiesik egy csomó pénz a büdzséből, na és?
A törvényjavaslat meg sem próbál ellentételezésről rendelkezni. Lapunk számításai szerint az említett élelmiszereknél az áfakulcs nem megfelezése, hanem negyedelése a költségvetés számára éves szinten 130-150 milliárd forint bevételkiesést jelentene statikus szemléletben, vagyis akkor ha ennek hatására a lakosság nem változtatja magatartását, nem vásárol például több sertéshúst a megtakarításai rovására.

Persze feltételezhető, hogy valamennyivel nőhet az alapvető élelmiszerek vásárlása az áfamérséklés nyomán bekövetkező - de az áfacsökkentés mértékénél kisebb - árcsökkenés hatására. De ez csak enyhíti a bevételkiesést, ráadásul néhány milliárd, jó esetben egy-két tízmilliárd forinttal enyhíti lapunk becslése szerint a bevételelmaradást. Így még bőven 100 milliárd forintnál több pénzt vesz ki a költségvetésből az ellenzéki indítvány. A sajtótájékoztatón Font Sándor nem tudta megmondani, hogy a javaslat hogyan érintené a büdzsét, mivel szavai szerint arra nincs adat, hogy az élelmiszerforgalmazásban mekkora a szürkegazdaság aránya, és ez mennyivel csökkenne az áfa mérséklésével. Ám szinte bizonyos, hogy az áfa csökkenésével a szürkegazdaság visszaszorítását is el lehetne érni - tette hozzá.

Az ellenzéki párt az élelmiszerek árának csökkenését, legalábbis az árnyomás enyhítését reméli az áfacsökkentéstől. Az áfakulcs 15 százalékpontos lefaragása 12,5 százalékos árcsökkenést indokolna akkor, ha a kereskedők egy az egyben érvényesítik az árakban az adómérték leszállítását. Ám nem szorul különösebb indoklásra az, hogy nem lenne ekkora egyszeri áresés, az adócsökkentés egy részét "lenyelik" a kereskedők. Így volt ez 2006 elején is, amikor 25-ről 20 százalékra csökkent a normál áfakulcs, az árak pedig lényegében szinten maradtak.

Az állam segít neked
Azt sem szabad feledni, hogy az alapvető élelmiszerek egy részének kedvezményes áfakulcsba sorolása csak egyszeri árcsökkentő hatású, de nem oldja meg az élelmiszerpiacon az általános árnyomást. Ezért a javaslat 100 milliárd forintnál is több pénzt venne ki a még mindig túlköltekező költségvetésből. Ez lenne az ára annak, hogy egyszeri árcsökkenés következzen be az alapvető élelmiszerek egy részénél, ám a drágulás mögött meghúzódó - egyébként világgazdasági - folyamatokra egyáltalán nem reagál, azt nem befolyásolja, így a drágulást a rá következő évben nem képes kivédeni. Továbbá megint azt az üzenetet közvetíti, hogy csak akarni kell, az állam bármit képes megoldani, nincs ára az intézkedéseknek.
---------------------------------------

Kiváló hasonlatokat hoztál fel. Különösen az elemózsia csomagolás a hosszú meneteléshez tetszett.
Már majdnem feledésbe merült a kormányfő sokpontos tisztasági csomagja (ami azért talán még él). Ez pontosan ellentétes az elemózsia csomagolás tendenciájával. Lehet, hogy a kormányon belül a két irányzat meg fog ütközni egymással és az erősebb legyőzi majd a gyengébbet, a nagy hal megeszi majd a kis halat!?

font sándor nagyon sokat gondolkodott ezen az ötletén. ez lett a gondolkodás eredménye.

Jóóóóóó reggelt!

Font Sándor arra gonold, hogy csökkenti az alap élelmiszerek áfáját, akkor az emberek többet tudnak venni, így pótlódik a megnövekedett fogyasztással a kiesett összeg.

nagy elmék nagy időtöltése Orbán=Gyurcsány, de szerencsénkre motiválatlan agytekervényeim belzebúb rendszerűek, de ha megidézem nem ifjabb Hegedüst, ama szerényen is csúfos képűt, az elvont elme is kihámozza, melyik a kisebbik rossz, mert azt annyira tudják mondani, hogy........, de most jól elszaladt a pumpás puma, múltkoriban készítettem egy gólemet, nem becézgettem, hagytam hogy jól lakjon, nagyra nőtt, és most sokkalta kisebb és dinamikus penitenciával nyomkodja az ülepén a patikat, de ez most annyira, de annyira erőltetett mint hogy ezek lopnak, de jó kommunista tudja kik voltak a jó tanulók, azok akiknek most sincs semmilyük, hiába tanították negyven évig, sőt, tovább.

Ami azert jo, mert tobb kenyeret vehet az ember, igy a magyar tarsadalom elhizik es az amerikai atlagsulyt erjuk majd el. Igy egy masik felmeres listajan is sereghajtok leszunk. Olle!

a számítástechnikai eszközök áfáját ha csökkentik, a zemberek több számítógépet tudnak venni -> több programot -> több játékot -> többet neteznek -> és így tovább :)

japo: ha az emberek összegszerüleg ezután is ugyanannyit költenek majd élelmiszerre akkor az állam bevétele csökken hiszne X össze 20%-a helyett csak 5%-a folyik be ÁFA-ként. Márpedig az emberek a fieztésükből ezek után sem fognak tudni többet költeni élelmiszerre, max ugyanazon pénzért több élelmiszert kapnak. Viszont ez nem fogja megállítani az élelmiszer drágulást.

Srácok viccesek vagytok , de tudjátok elég szar éhezni, és egyre többen játszák ezt a játékot.

Ras 2008.04.29. 09:16:36
A felmérések azt mutatják, hogy egyre kevesebb élelmiszert vesznek az emberek.

Gecc 2008.04.29. 08:49:37
köszi, az volt, örülünk

Azt se felejtsük el , hogy az Euban itt terheli az alapvető élelmiszereket a legmagasabb áfa.

én nem járok ilyen helyekre, de szoktam látni és mindig megdöbbenek, hogy milyen szinten tele van az ósanteszkó meg a korateszkó meg a többi parkolója konzumidiótákkal, milyen tonnányi szemetet tolnak ki az emberek 5 évesnél nem idősebb gépjárművükhöz, most akkor hogy van ez? egyre kevesebb a fogyasztás? a fentiek tükrében nem hiszem...

bátor tintanyúl 2008.04.29. 09:25:33

Erre volt Arpi nagyon jo posztja meg regebben a tulvallalasrol meg a sok faszrol akik gondolkodas nelkul veszik fel a providentes 400%-os kolcsonoket... csekkold csak le!

Zsanett, benned egy nő veszett el.

japo: az hogy az embrek mennyi pénzt költenek élelmiszerre alapvetően azon múlik hogy mennyi a jövedelmük és nem azon hogy mennyibe kerülnek az élelmiszerek, az élelmiszerek árán az múlik hogy adott pénzből mennyi és milyen élelmiszert vesznek.
Nézzük kicsiben: te a saját fizetésed nagyobb százalékát költenéd élelmiszerre ha csökkenne az áruk? Nagyvalószínűséggel nem, viszont ugyanabból a százalékból több tejet kenyeret vennél. Mivel az összeg nem változik ha 20%-ról 5%-ra viszik le az ÁFÁ-ját az állam az adott összeg 15%-át bukja.
A számla végösszege a boltban nem változna, viszont több tétel szerepelne a számlán.

bátor tintanyúl 2008.04.29. 09:25:33 nem akarlak megsérteni ,hogy tévedsz, de ... A te megfigyelésed az nem egy teljeskörű statisztika, de ezt gondolom te is belátod:)

bátor tintanyúl 2008.04.29. 09:20:26

Cserkesz ugyan nem vagyok, de azert orulok, hogy megvolt a napi jocselekedetem, es nem kell eronek erejevel valamit kitalalni magamnak. :-D
Szivesen!

majd kitalál belölem.

Bocs, de nem miattam éheznek, jogkövető, rendesen adózó államproli vagyok. Sajnálom, ha egyesek ellopják és nem jut belőle az éhezőknek :) Amennyit Puch Laci meg Simicska Lajcsi megfújt, abból évtizedekig támogathatnák a rászorulókat. Meg mintha most lett volna az Indexen egy írás, hogy micsoda király kis szociális rendszerünk van. Demagóg baromság Font javaslata.

Ras 2008.04.29. 09:27:50
Igen , jól látod ugyanannyiért többet lehet venni. Többször fizeted meg a kisebb áfát, ami végül pótolja az erderileg kiesettet.

nekem ez a gondolkodásos hercehurca tette be a kaput, panelproletariátusi mivoltom köszöni jól van, ha meg kirándulok a klotyóra, akkor két kézzel is tudok gondolkodni, erősen meggörnyedve, nohiszen, elválnak egymástól az eredmények, melyeknek következményeit büszkén viselem. a brízem cseresznye illatú, az ablakon berepül a darázs is, odaküntről beszivárog a karvalytőke fogcsikorgatása. akkor jön a füldugó.

ok, provokatív voltam, én sem hiszem, hogy a soppingcenterek teli parkolói=jólét, de jelzésértékű a dolog, méghozzá úgy, hogy valami(k) nincs rendben

kiemelt hsz, drogliberalizálással nem jutna be az szdsz, mert annyira nincsenek meghurcolva a füvesek. ha hatékony lenne a magyar rendőrség és a bíróságok is szigorúbb ítéleteket (tarkólövés kb.) hoznának akkor a több zaklatás miatt esetleg szavazna a szadeszre, de azért most mindenkinél első a gazdaság/korrupció/cigányok/rendőrség stb... luxuskérdések mint drogozás majd jöhetnek ha már rend van.

mozzie ismerd meg a linkelés hatalmát

a fleto is próbálkozott ezzel az áfacsökkentéssel, az árak nem változtak, a költségvetés szívott egy rendeset a paprika ára is begyűrűzne szerintem, akinek nincs pénze kenyérre, próbálkozzon kaláccsal, stb. stb.

"kellene nalunk is egy a part/politika finanszirozas kifeheriteset celzo kampany."

Istenem, meg még m kéne? Kinek érdeke ez, akinek lóvéja van hozzá? Az egész ország ilyen kis lopóska, ingyenélőske, felelősséget másra baszócska.

Ide egy atombomba kéne. Utána lehetne épitkezni.

Aczelsodrony szerint lampert monika veszi at a partpenzeket:
nol.hu/cikk/490176/

de azota Keri laszlo a klubradoban mar cafolta... Puch az energia, utepites stb felelose 100milliardok feletti diszpozicioval, erotlen miniszterrel...

az egytelen aki ert ahhoz amivel megbizzak Szekely Tamas...

en meg bizom a Molnarban is kutatas-penzosztas harmioniaban az egyetmek es akademia kozott???
adna az eg!

( K.I.E.M.E.L.T... H.O.Z.Z.Á.S.Z.Ó.L.Á.S )
meghogy oszig huzza, wishful thinking...

hosszutavra rendelkeztek be... kitoltik a ciklust...

arra gondoltak, hogy kitöltik a ciklust.

Tenyleg tudjatok mi a Salo?

egy varoska a Garda tonal, Mussolini alakitott ott fasiszta koztarsasagot, miutan Skorzeny kiszabaditotta,
mikor a fel olaszorszag mar amerikai megszallas alatt volt, es az olaszok atalltak...

japo: no offense de matekból hányas voltál?
ha teszem azt egy hónapban 20000Ft-ot költök élelmiszerre, abból veszek 100 egység kaját, akkor az egységár 200Ft amiből 20% = 40Ft az ÁFA, fizettem összesen 4000Ft ÁFÁ-t. Leviszik az ÁFÁ-t 20%-ról 5%-ra akkor az egységár 168.42Ft lesz aminek 5%-a ÁFA = 8.42Ft. Ergo 20000Ft-ból 118.75 egység élelmiszert tudok megvenni, de még mindig 20000Ft-ot költök élelmiszerre, fizettem összesen 1000Ft ÁFÁ-t.
Az állam bevétele 4000Ft -> 1000Ft, nekem kajám lesz 100 -> 118.75 egység. Nem kötlök többet kajára mivel az utazás albérlet, rezsi és egyéb költségeim, amiből ne mtudok már faragni nem változtak, a fizetésem nem változott ergo még mindig 20000Ft-ot tudok élelmiszerre költeni. Az állam meg technikailag adot nekem 3000Ft-ért 18.75 egység élelmiszert feltéve hogy a kereskedő nem nyelt le smmit az ÁFA csökkentéséből!

Érthető a példa?

volt a ducénak egy kesselringje, vagy fordítva, arra gondoltam, hogy hol lehet most kesselring. (malinovszkij marsall)

kitöltik a ciklust = ellopják amit lehet.
áh, nyárra kész vannak, oszt mennek nyaralni

közben biztos arra gondolnak, hogy lopnak is. vagy mégsem. esetleg csak bibibíííí!

Ras 2008.04.29. 09:40:29
Látom jó matektanár vagy , de nem vagy közgazdász:) Szerinted ez csak a fogyasztónál jelenik meg és csak úgy ,hogy több ételt vesz. A termelőnél nem? Az egészségügynél nem?

Régi igazság, hogy amikor az MSZP politikája már a baloldali értelmiség józanabbjai számára is védhetetlen, akkor ezt elkezdik félszívvel a nyilvánosság előtt is beismerni, de azonnal hozzáteszik, de azért az Orbán sem jobb. Ezt teszi most Tóta W. is. Ami a pártfinanszirozást illeti, így megy ez a világon mindenhol, az óriásplakátnak ugyanis ára van. Ettől még lehet színvonalasan kormányozni, de ez ami ennek a mostani úgynevezett baloldalnak sehogysem sikerül, kis megszakítással gyakorlatilag egyfolytában hatalmon vannak 1945 óta. Na úgy is nézünk ki...

007. Licence to steal.

"Igen , jól látod ugyanannyiért többet lehet venni. Többször fizeted meg a kisebb áfát, ami végül pótolja az erderileg kiesettet."

Hát persze. A jóságos kereskedő pedig pont annyival csökkenti az árakat, amennyivel csökken az áfa. Nem nyeli le a különbözetet, még egy részét sem. Á dehogy.

Hogy lementek má' az árak, mikor 20%-ra levitték az áfát, hát de nem?

japo: Font Sándor javaslata arról szól hogy ez fehérítené a gazdaságot: nem látom az érveket e mögött. Másik indoklás: ez elejét venné az élelmiszerek drágulásának: ez meg nonszensz közgazdasági értelemben, remélem ezt te is belátod (igen kevesebb lenne az ár mint drágulás nélkül ez tény HA a kiskereskedő nem nyeli be, de a trendet nem fogja megállítani).
Azt hiszem így elég gyenge lábakon áll a javaslat. Nekem nem feltétlen a javaslattal magával van bajom hanem hogy a céljait meglátásom szerint nem éri el.
Mert hogy bennem még él az a naív feltételezés hogy a cél a fehérítés és az élelmiszer árak drágulásának megállítása/tompítása és az 5%-os ÁFA csak eszköz.
Igen naív vagyok... :)

Szóval a mesét nem hiszem el, ennyi a problémám. Az a baja az országnak hogy sokan még mindig a mesékre kiváncsiak.
Na én meg addig nem fogok elmenni szavazni amíg csak mesékre lehet szavazni, és arra buzdítok mindenkit a környezetemben hogy ne elégedjem eg a mesékkel és ne is szavazzon mesékre.

Van ami változik. Van ami nem.

Tóta baszki, többet téged sem foglak olvasni! Mostanában szépen elkerültem a belpolitikai híreket, kezdett a vérnyomásom rendbejönni, erre belevágod ezt a Puchot az arcomba! Kellett ez nekem????

Ras

Így is hatalmas költségvetési plusz keletkezik évente, valahogy le kell ezt dolgozni, mert már nincs több ország a földön akinek ki tudnánk kölcsönözni a lóvétm, szóval nincs más hátra csökkenteni kell az állami bevételeket, amíg az alienek is jelentkeznek kölcsönért. :D Szóval 0%-os áfakulcs mindenre, az a megoldás, nem fog senki éhezni többé. :D

Ti mazohizmusból maradtatok magyarországon, vagy lustaságból??

japo

Az olcsó élelmiszer titka a túltermelés. Amikor annyi van, hogy már a kutyának sem kell akkor olcsó. Ezért is nyomja évtizedek óta az összes fejlett ország a támogatást ész nélkül az agrárszektorba, hogy nagy túltermelés legyen, olcsó legyen a kaja, ne éhezzen senki. Most az időjárás picit megtréfálta a világot, és ugye mivel a fejletlen országokban nincs túltermelés, mert nincs erre állami ösztönző, viszont osztódással szaporodnak, ezért most kicsit éhezni fognak. Nekünk meg drágább lesz a kaja amíg nem lesz megint egy jobb időszak. Volt már ilyen. Az első feljegyzett alkalom Egyiptomban a hét szűk/bő esztendővel. Középamerikában pár civilizáció is kihalt ugyanilyen időjárási anomáliában. Nem ismeretlen a jelenség. És ezen nem segít az áfa csökkentés, mert attól nem lesz több kaja. Amiből kevés van az meg drága.

Álszent és képmutató Tóta W.-nek ezeklopnakdeazorbánis monológja. Megnézném én azt a pártot, amelyik úgy akar versenyre kelni az mszp-vel, hogy csak annyi pénzt költ kampányra, amennyit törvényesen lehet. Az mszp-nek korlátlanul állnak rendelkezésre a pártállami múltjából fakadóan a pénzforrások, a mindenkori ellenzék pedig kaparj kurta elv alapján szedi össze a morzsákat és veri adósságba magát, más választása nem lévén. Aztán ha hatalomra kerül törleszt. Ilyen a rendszer. Ott a kerekasztalnál kellett volna észnél lenni Antalléknak, de nem voltak...

Élő közvetités a népszavától most
magyarinfo.blog.hu

Tényleg volt valaki, aki egyetlen percig is hitte azt, hogy a ferit nem a hatalom motiválja?
Tótavéhez hasonlóan sokáig voltak, akik még a Példaképnél is hangosabban kántálták az igét.
Na ők azok, akiknél szarabbul most kevesen érezhetik magukat.
Ezen zászlóvívők egy része a körülmények változásával -értelmes emberhez méltóan- a véleményét is megváltoztatta.
A többi, -szeretném hinni, hogy a kisebbség- most ugyanazt kiabálja, mint előtte akkor is, ha Puchot látja a kormányban eszembe idézve kisiskolás éveimet, amikor még orrvérzés árán is szolidarítottam azzal, aki már régen átállt az 3.b. osztályhoz.
A különbség csak annyi, hogy akkor 9 éves voltam. 1-2 évvel később beláttam, hogy csak olyan módon vállalok közösséget bárkivel, ha tudom ki az. Sejteni valakiről valamit ma már nem elegendő.
Tehát: azok, akik most nézik a kormánynak csúfolt szarkupacot, akik a szólamaikat hangoztatták, most miért nem tudják azt mondani -hívják őt bár Tóta w-nek,- elnézést, ez a feri is csak egy tetű, aki tetű dolgokat művel a tetű brigádjával együtt.
Ja, és ezzel a tetű brigádjával együtt menjen a picsába!
Már elmúlt a békés analizálások időszaka.

a megfejtés:

Lőrincz L. László: A föld alatti piramis

Jóság, köszi, hogy eszembe juttattad, Árpi.
:)

paszternak, a google ide kevésnek bizonyult... :)

TWA

na ne mondd már, hogy neked ez új: "lopjunk el mindent, amíg lehet."

Te tényleg nem tudtad?? hát ez édes :)))

Kedves tintanyúl! Szerinted miért konzumidióta az, aki havonta egyszer elmegy a Tescóba, megveszi akciósan, olcsón az egész havi mosóport, tartós tejet, májkrémet, cicakaját? Te értelmesebb vagy azért, mert naponta elzarándokolsz a sarki kisközértbe, jó drágán bevásárolsz és naponta cipekedhetsz? A "konzumidióták" egy csomó pénzt, energiát és időt spórolnak a havi nagybevásárlásokkal. Mielőtt másokat minősítesz, gondolkodj el néha!

Amúgy nem hiszem, hogy pusztán attól, hogy a zsömle 20 helyett 15 forint lesz, többet fogok vásárolni belőle, mert ugyanúgy kettőt bírok megenni egyszerre.

észre kellene vennetek,bármerre néztek(jobb-bal)mindenütt diletantizmussal találkoztok-naponta kerűlnek utcára emberek,mert képtelenek észrevenni(lehet,hogy szádékosan),hogy miért hagyják itt az országot a cégek-szerintük mindenki hülye körülöttünk aki a tehercsökkentés irányába módosította adórendszerét
még azt is el tudom képzelni hogy szándékosan provokálják az embereket

Az emberek 100 ft pénzt költenek el minden esetben. (ez példa) Ha az élelmiszerek ÁFÁja csökken akkor a megtakarításukat máshol költik el. Így a fogyasztás szerkezete megváltozik, de az adóbevétel nagyjából marad (pontosan ki lehet számolni). A szerkezetmódosulás ugyan nem hozza be a ~10 Ft ÁFA csökkenést ÁFA bevételben, hiszen a ~10 Ft ÁFÁja jóval kevesebb. De a vállalatok nyereségadója növekszik, hiszen ~10-ÁFA Ft-tal több a bevételük. Növekszik a ~10 ft-ból maradó bevételből a TB és nyugdíj fedezet (növekedhet a foglalkoztatottság). Persze a téma ennél sokkal de sokkal bonyolultabb. Amit írtam, viszont mutatja, hogy nem lehet sommásan elintézni egy ilyen lépés következményeit. Főleg nem fikázással, ami a gondolkodást helyettesíti sokaknál.

"Miniszterelnök Úr! Önnek és kormányának buknia kell, de vigye magával a pártot is! A nép szomjazza a katarzist!"

Ami a SALO-i köztársaságot illeti. Ájpi bácsi remélem nem akarja Fletót fejjel lefelé felakasztani. Ez azért nem volna méltányos. Rendesen fejjel felfelé kell ezt csinálni ősi kommunista szokás szerint.

Tegnap az Estében Gyurcsány volt a vendég, s egy kérdésre így kezdte a válaszát:

"A POLITIKA NEM SZÍNHÁZ!"

Bazmeg, ezt hitelesebb ember nem is mondhatta volna.LOL

Mellesleg nyomul az mtv, Szólás szabadságában 15 perc Kóka után ugyanennyi Lendvai, aztán hétfőn Gyurcsány.--> Kilóra megvéve az mtv, gratula szocik, ehhez kell a Puch(edli) pénze? Államtitkár? Háppersze-->meghálálás (kitüntetés helyett)

weiszmanfréd: Gyurcsány épp a Népszavát védi - panem et circenses. Pedig jobb lenne, ha végre a kenyérre koncentrálna, mert a nép a cirkuszt már kurvára unja...

states

Jaaa, ez a mai népszavás Gój motorosok vs. antifaszisták cucc....

Tudod, a politika nem színház! Ezt jól jegyezzétek meg, meraferi montta!.... hogy nemileg aktivizálná meg a lüke fejivel a pinokkijó ripacsa!

nem veszitek észre,hogy ebben az országban a hatalmon lévők azért vannak ,hogy sarokba szorítsanak bennünket akinek köszönhetik ,hogy hatalmon lehetnek
zéro tolerancia
vagyonvadászat
a szomszéd buzdítása ,hogy feljelentsen
olyan kusza adótörvények,hogy ne lehessen betartani
és még sok olyan amiért még Rákosi is sírva könyörgött volna

Kedves itt megszólalók, nem lehetne egy kicsit higgadtabban?

Jó lenne tényleg kidumálni ezt a témát!
Szerintem az nem megoldás, hogy össze vissza puffognak itt az indulatok.

Kéne egy önzetlen, demokratikus, építkező, felelős hang a politikában. Legalább a hozzászólásodban próbáld ezt megteremteni, ha már nem tudod átvenni a hatalmat a Gyurcsány-Orbán kettőstől!

Simicska meg APEH vezető lehetett!

"Ti mazohizmusból maradtatok magyarországon, vagy lustaságból??"
en kalandvagybol jovok mindig vissza!
:)

De tényleg, nincs más dolga, mint a bohóckodás, hol a Hollánban, most meg a Népszavánál. Tegnap alakított kormányt, miután 2 éve nem csinál semmit... És ez a most a legfontosabb? Egyszerűen hihetetlen, az embernek tényleg kinyillik a bicska a zsebében...

( K.I.E.M.E.L.T... H.O.Z.Z.Á.S.Z.Ó.L.Á.S ) 2008.04.29. 08:39:03

"A drog liberalizálásával például össze tudna kaparni néhány százalékot, a bejutáshoz pont eleget."
kizart dolog!
a valasztasok videken dolnek el, ott meg sehol sincsenek...

Tóta úrnak, illetve a tollának jót tett, hogy már nem kap a Zállamtól apanázst. persze érthető volt, hogy nem harap a kézbe, ami enni ad neki, de már hiányzott ez a jó kis jobbra-balra csapkodás.

Miért van az, hogy sok kelet-európai országban pártok tűntek fel, majd tűntek el, míg nálunk tulajdonképpen ugyanaz a garnítúra kúrja el már lassan 20 éve???

Nincs olyan, józan, elszánt, önzetlen ember (direkt nem használom a politiku szót), aki mögé felsorakozva helyre lehetne tenni a dolgokat????

Vagy csak akkor fog történni bármi is, ha már zuhanunk a szakadékba??

kizsákmányolt,
szerintem már zuhanunk
különben teljesen igazad van

test subject #28 2008.04.29. 09:33:59

"kiemelt hsz, drogliberalizálással nem jutna be az szdsz, mert annyira nincsenek meghurcolva a füvesek."

És a kokó? Az már szart se ér?


Karesz

"meghogy oszig huzza, wishful thinking...

hosszutavra rendelkeztek be... kitoltik a ciklust..."

Én GYF szereplését jósoltam őszig. Az MSZP marad, amíg csak lehet, ez természetes.


""A drog liberalizálásával például össze tudna kaparni néhány százalékot, a bejutáshoz pont eleget."
kizart dolog!
a valasztasok videken dolnek el, ott meg sehol sincsenek..."

Pár százalékhoz nem kell az erős vidéki támogatottság. (Nem arról beszélünk, hogy győzni fog-e az szdsz, hanem hogy bejut-e)

states

"miután 2 éve nem csinál semmit..."

4 éve wazzzz!

bátor tintanyúl 2008.04.29. 09:25:33
"szoktam látni és mindig megdöbbenek, hogy milyen szinten tele van az ósanteszkó meg a korateszkó meg a többi parkolója konzumidiótákkal, milyen tonnányi szemetet tolnak ki az emberek 5 évesnél nem idősebb gépjárművükhöz, most akkor hogy van ez? egyre kevesebb a fogyasztás?"

az elosztas nem stimmel!, az adozo 20% fogyasztja a javak 80%-at es leszarja, hogy tobb szazezer gyerak ehezik a hazaban..., es hajlektalan is mennyi!...

menjel videkre, de ne nyiregyhazara hanem a Taktakozbe, Cserehat hatarmentere...

Érthetetlen.

( K.I.E.M.E.L.T... H.O.Z.Z.Á.S.Z.Ó.L.Á.S ) 2008.04.29. 11:10:30

"Én GYF szereplését jósoltam őszig. Az MSZP marad, amíg csak lehet, ez természetes."
igen igaz, de egyenlore roka fogta csukak...
az EU valasztasig mardni fog GYF es utana se biztos a lecserelese, egyenlore nincs kire...

gondolod, hogy budapesten es nagyvarosokban van 5%-nyi drogos valaszto?
nem hiszem.

states 2008.04.29. 09:49:02

hogy tudsz remek elemzest hulyesegekkel parositani?

"amikor az MSZP politikája már a baloldali értelmiség józanabbjai számára is védhetetlen, akkor ezt elkezdik félszívvel a nyilvánosság előtt is beismerni, de azonnal hozzáteszik, de azért az Orbán sem jobb."
ez igaz. az elemzes is meg hogy orban se jobb, sot a fel orszagnak kifejezetten mumus.

"Ezt teszi most Tóta W. is."
ez igaz, de ezzel is csak igazat ir.

"Ami a pártfinanszirozást illeti, így megy ez a világon mindenhol, az óriásplakátnak ugyanis ára van."
ez is igaz!

"Ettől még lehet színvonalasan kormányozni, de ez ami ennek a mostani úgynevezett baloldalnak sehogysem sikerül,"
lehetne, de nem ebben az orszagban.
vagy kene egy felsobb hatalom, habsburg orosz, barki aki miatt vissza kene fogni magukat.

hogyan ered el kulonben, hogy a sajat maguk alatl hozott torvenyeket legalabb ok betartsak?

"kis megszakítással gyakorlatilag egyfolytában hatalmon vannak 1945 óta. Na úgy is nézünk ki..."
ha erzelmeidet elfelejtened, akkor a tenyekbol nem lehetne mas kovetkeztetesekre jutni?

adossag: kadar 40 eves regnalasa alatt
sikerult akkorara novelni mint most a kapitalizmusban 18 ev alatt. es meg a vagyon is elfogyott kozben

akkor az osszeomlas! meg folytathatalan volt, most meg privatizalni kell meg még tobb szoc vivmanyt elvenni...

akkor integralodtunk a vilagpiacba
(300 ezer ikarus) ma meg becsukjuk europa legnagyobb cukorgyarat, de ugy hogy nehogy ujra lehessen nyitni...

Azért az érdekes, ahogy levették a totawé képmeséit az MTV-ről, - nincsen több seggnyalás zsíros kormányzati pénzen - rögtön elkezdte hányni a mocskot..., abba a kézeb ami etett, nem harapunk bele

"Ettől még lehet színvonalasan kormányozni,"

nem, nem lehet, amíg március 9-i népszavazásokra lehet a népet felhergelni, a jogrendszer asszisztálásával. ha március 9-én megmondtátok volna Orbán Viktornak is, hogy menjen a picsába, nemcsak Gyurcsánynak, akkor lehetne normálisan kormányozni. most már két évig ilyen Font Sándor félékre készülhettek, meg 2014-ig folyamatosan. 2014-ben találkozunk, addigra talán megjön a nép esze, beleértve az itteni kommentezők jó részét.

hát én a magyar jogrendszert és müködését a leszarabbnak tartom
szerintem minősithetetlen

Élelmiszer ÁFA: Nem is értem miről van szó.Nem láttuk az áfa csökkentés hatásáról példát? Felfelé a kereskedők azonnal érvényesítik,csökkentéskor lenyelik,hogy nagyobb legyen a profitjuk.Ebből olcsóbb vásárlás nem lesz,mint ahogy több élelmiszert sem veszünk.

Karesz, Charlie: Igazad van, de az ember érzelmi lény, a politika pedig különösen az emóciók műfaja és nemcsak nálunk, elég egy pillantást vetni a mostani amerikai elnökválasztási kampányra. Persze lehet úgy is elemezni, ahogy Tölgyessy teszi, tudnillik, hogy végig azon gondolkodsz, amíg olvasod, jó, jó Peti, de azért a voksodat te is leteszed valahova négyévente...

nem az áfával kéne foglalkozni,
talán az embereknél kellene több pénzt hagyni-mikéntjéről lehetne társalogni

A jóisten tartsa meg még legalább egy évig ezt a lopós rablóbandát - annyi üzletet tettem fel rájuk. Aztán dőlhet az egész a szakadékba - majd a "Times"-ban olvasok róla. Szerencsétlen csóresz Magyarország - nem gondoltam volna, hogy elevenen elássa magát:-(

Jött értem a fekete hajó
Jött értem fekete vizen.
Álom-királyfit, vitt tova vitt
Moslék-országnak mentiben -
Fekete hajó, fekete vizen.

Moslék-ország, hajh, cudar ország,
Hajh, Hortobágy, zsír-szívű rém;
Hajh, Átok-város, Redves-ugar:
Piszok-hazám, mit kapaszkodsz belém?
Fekete vizeken jöttem én.

Vagyok a nyugati sirály -:
De magyarnak köpött ki a föld
Moslék-ország a nyakamon ül
Engemet Moslék-ország örökölt:
Nyöszörög a hájszagú föld.

Már nem megyek el, fekete hajó
Moslék-ország hagy’ örülj, szegény!
Laza ferdinen, laza ferdinen
Fekete vizen, fekete legény,
Hajh, kutyafáját, szomoru legény.

"És a kokó? Az már szart se ér?"

"és az a borókabokor? az nektek smafu?"
hehe, a kokós az meg már az a társadalmi réteg amihez rendőr nem nagyon nyúl

Pártfinanszírozás:GYF nem tiszta képet akart csinálni a háza táján:nem hülye hogy egyoldalúan csökkentse az mszp pénzét.Csak a módszeren akar változtatni és bízza rá gazdaságfejlesztési pénzek elosztását.Ennek oka pedig az lehet hogy az idő rövid:nem lehet a háttérbe szorgos módon aprópénzeket beseperni,hanem kevésszer sokat kell,mert biztosítani kell a párt fenmaradását Mikola szerint úgy 20 évre.(szerintem 8-12 évre,de azt már a nómenklatúra már nem éli túl.)Szóval most kezdődik a nagybani játék október-novemberig kihasználva a nyári nihilt.Ehhez kellett még olyan embereket keresni a miniszeri székekbe akiket az ellenzék úgyis azonnal leváltott volna a jelenlegi beosztásukban is.(pl tandíjakban megégett rektort,TB vezért(a szenátor asszonynak kell a hely)a posta vezért stb.

korrupt országban élünk, korrupt politikusokkal
de ez volt itt 100 éve is
ki fogunk törni valaha ebből a posványból? szerintem soha :(

Csak tudnám honnan a f@szomból kaparják elő ezeket az embereket....most már tényleg csak baja ferencre kell várnunk....vagy ha idegen légiós barmokat szerződtetnének akkor torgyán illetve szabadi is lehet "válogatott!!!"

Mi lesz orbánék latt?
az amit most csinálnak az önkormányzatoknál
ott folytatják, ahol abbahagyták, nem tanultak semmit
megint megy a sógor-komázás, haveri alapon osztogatás, lásd példaként kórházak, színházak
propagandába jön majd a magyarkodás, a pöffeszkedés, ájtatoskodás, háttérben meg a mutyizás, szabad rablás
semmiben sem különböznek a mostaniaktól sőt, ki vannak éhezve a pénzre
harácsoló bűnözők országa ez

Karesz, Chalie: Még annyit az érzelmekről, hogy őszintén: lehet indulatok nélkül beszélni például arról, hogy Gyurcsánynak pillanatnyilag az a legfontosabb dolga, tüntessen a Gój motorosok ellen. Ez már a Sas-kabaré színvonala, így már érthető, miért akarta Kossuth-díjazni...

Bukás előtti pártkassza-dagasztás...
Van még kérdés?

tintanyúl! konzumidióta a faszod! már megbocsáss
milyen alapon merészelsz te más emberekt becsmérelni?

Igenigen nagy gyökér vagy igenigen!
Ti. Árpádnak teljes mértékben igaza van. Hogy ez a takony Puch, hogyan jutott eszébe Fletónak, azt nem igazán értem, korrumpálódott-lejáratódott kripli. Szerinten más is tud úgy átcsoportosítani (lopni) bizonyos ,még megmaradt, s mobilizálható javakat, mint ő. Arra van valami szakszó, amikor két csoport versenyben lop?
Maszop-kormány, Fityisz-önkormány.
A nagy buga derby?
És mielőtt valamely állatkerti menekült megjegyezné, engem nem Árpád keze etet.

Gyurcsány politikája sosem volt baloldali, Orbáné ellenben igen
98-2002 között is posztkádárista volt leginkább
légy komcsi, és komcsizz másokat habzó szájjal

hű, states, te aztán korlátolt pártdroid lehetsz, ha azon felkapod a vizet, hogy leírom, h azok honnan lopnak. mér, titok? nem titok. tiszteletben kéne tartani a fideszt és elhallgatni? lófaszt. volt az asztalon egy köztisztasági csomag, az meg lett fúrva, most szembehányom mindkettőt nekifutásból, és még elvárom, hogy megköszönjék. vili?

azt is magyarázza el nekem valaki, hogy az miért jó, hogy nem az emeberek fizetnek közvetlenül az orvosnak hanem az adójukkal? az állam pénze terem a fán?
Orvosi kamarát vezető főfasz ennyire hülye volna, hogy ezt sem látja át? vagy jó lesz az hitelből is?

még mindig túl sok a kommunista ebben az országban

leborulunk előtted mester.

mike12

Mer' hülyeorbán elkúrva adta át 2002-ben, mi? Azért nem sírt miatta Megyó, hanem osztott... Tájékozottság és szemellenző, 2 in 1!

Karesz

"gondolod, hogy budapesten es nagyvarosokban van 5%-nyi drogos valaszto?
nem hiszem."

Talán 20.000-en ha vannak regisztrálva az országban, de nagy a rejtett populáció.
Az aktív drogfogyasztók (tiltott drog) aránya 18-54 év között kb. 4%, érdekesség hogy az emberek 25%-a szabálysértésnek minősítené a drogfogyasztást.


test subject

"hehe, a kokós az meg már az a társadalmi réteg amihez rendőr nem nagyon nyúl"

És a tablettás?
(vagy lassan kiderül, hogy nincs is probléma a törvénnyel?)

"Bukás előtti pártkassza-dagasztás...
Van még kérdés? "

Malacka, nálad a pont.

malacka69 hol irta én ilyet? saját démonjaiddal küzdesz te is

Mike12
"miért jó, hogy nem az emeberek fizetnek közvetlenül az orvosnak hanem az adójukkal"

Namostan, az Éger annyira fasz, h képes azt feltételezni, h az orvos-beteg kapcsolat egy bizalmi viszony, amibe nem kéne beiktatni egy ilyen pénzügyi láncszemet, mert ez megzavarja a két fél személyes kapcsolatát. Tudod Mike12, az embernek lelke is van, és nem pusztán egy buksza, amibe hol beteszel pénzt, hol meg kiveszel belőle. Bár lehet, h ezt neked hiába magyarázom...

még szerencse, hogy az ellenzék humor műfaj, sőt ha felkopik a pártkassza álla, közbe lép a magyar állam.

Mike12

12:16-kor szépen ecsetelted, h a zorbán pont olyan gazember, és pont úgy elkúrt. Ezért írtam 12:33-kor azt, amit... látom, nehezen követed magad:))

japo: az áfacsökkentéstől nem fog csökkenni a kaja ára, de az állam sem fog jól járni vele.

kenyér-tej vonalon szépen jön majd egy áremelés, amennyit csak bele tudnak rakni a termelők. a kereskedelmi vonalon az áfacsökkentés maradéka is elvész, mint anno a 25-ről 20-ra levitt nagy ÁFAkulcsnál. A fogyasztás ráadásul attól
nem kezd el önmagában nőni, hogy valami picit olcsóbb lesz; mert ezer és egy oka van/lehet a fogyasztás szintjének.

Ráadásul ezzel az élelmiszerárakat nem fogják meg, csak 3-4 hónapra. A legtöbb alapvető élelmiszer (ide szokták sorolni az étolajat is pl.) ára kb. 60-70%-kal emelkedett tavaly szeptember óta...

Jah, és nem csak kis hazánkban, hanem mindenhol máshol is drágul az élelmiszer, azaz előbb-utóbb kivédhetetlenül megemelkedik még a TESCO gizdaságos kajaszerű képződmények ára is...

te hülye vagy malacka69
ekkora ostobaságot rég olvastam
a bizalmi viszonyt rombolja az átadott pénz? hahaha
akkor miért nincs minden ingyen?
az orvosi ellátás szolgáltatás
nem jócselekdet
nem az állam adománya, a jóisten segítsége

az a pénzügyi láncszem nem zavar amikor az emberek borítékokat csúsztatnak az orvos zsebébe? az nem rombolja? vagy mert az mutyiban megy, pontosan az erősíti?
nehogy már átlátható legyen minden, nehogy már számla készüljön a beteg-orvos/kórház viszonyáról! hát hová vezetne mindez, a beteg nem lenne kiszolgáltatva, az orvos nem játszhatná a szentéletűt
mocskos kapitalizmnus, pfuj
ilyenkor elgondolkodom ebben az országban, ilyen embereknek minek a jobb, amikor szeretnek a sárban henteregni

malacka69
dehogy kűrt el Orbán bármit is
nagyon jól csinálta, ő meg a sleppje

Puch László? Ja igen elképesztő!
De ami még jobb BAJNAI GORDON!

Index: 2006.
"A Hajdú-Bét, a Wallis Rt.-n keresztül a Bajnai Gordon vezetése állt 2003-as felszámolásakor. A cégben kifizetetlenül több milliárd forint bennragadt."

Azaz 5 milliárd Ft!!
Több száz ember az utcára került, a beszállítók meg a nekik dolgozókról nem is beszélve. 1 beszállító öngyílkos lett mert tönkrement és nem fizettek neki.
Most meg ő lesz a fejlesztészi miniszter. Kecskére káposztát? Ez csak Magyarhonban történhet meg, más európai országban nem.

"az Éger annyira fasz, h képes azt feltételezni, h az orvos-beteg kapcsolat egy bizalmi viszony, amibe nem kéne beiktatni egy ilyen pénzügyi láncszemet, mert ez megzavarja a két fél személyes kapcsolatát."

ez tök jó. csak azt furcsállom, hogy se éger, se a fidesz nem hajlandó csatlakozni a népszavazási felhívásomhoz: 5 év börtönt a hálapénzt elfogadó orvosoknak! hiszen az egészség nem üzlet, ne a zemberekkel fizettessék meg, plusz ez a személyes, bizalmi viszony.

OFF
"most szembehányom mindkettőt nekifutásból..."

Ja, mert az SZDSZ nevű tömegpártnak annyi kisember támogatója van, Barack Obamának, nekik nem kell lopniuk.

ON
Az MSZP-t és az SZDSZ-t már kétszer is láttuk válságkezelni, hol jobb, hol szarabb kivitelezésben. Akárhogy is, unalmas már. Lássuk, hogy csinálja ezt az elit másik fele! Az legalább érdekes lesz.

KORR: annyi kisember támogatója van, _mint_ Barack Obamának

most nem azert, de attol nem fogunk tobb ALPAVETO elemiszert venni, mert az ara ideiglenesen nem emelkedik (mert hat csokkenni nem fog, mivel a kereskedok nem fogjak ervenyesiteni).

Az alapveto kajara vonatkozo kereslet szerintem nem tul rugalmas, vagyis nem tul arfuggo, epp ez a baj kulonben - a szegeny emebrnek akkor is meg kell vennie a kenyeret,rizst, tejet es tojast, ha draga (kiveve, ha fenyevo) es forditva is igaz: attol nem fog tobb kenyeret enni, hogy nem emelkedik tovabb az ara (par honapig). tehat ezt figyelembe veve az osszes erveles huleyseg, ami azt mondja, hogy nem nagy ugy az afabevetel-kieses, mert majd tobbet veszunk belole.

A javaslat egyetlen ertelmezesi lehetosege az, hogy a szegeny csaladoknak nem novekedne a kajara szant kiadasi terhe, egy ideig. Mert barataim, az elelmiszerarak novekedni fognak, ahogy az energiaarak is.

Tehat tisztan szocialis alapon ezt az intezkedest elvileg meg lehetne hozni. Mar csak az a kerdes, hogy ezt milyen aron tesszuk. Ugyanis az kieso afabevetelt nyilvan be kell majd szedni valakitol es hat leginkabb csak az adozo allampolgaroktol lehet. Kozottuk meg ugyanugy sok a szegeny, mert mifelenk sok gazdag nem adozik (eleget).

Ennel akkor mar ertelmesebb policy (mar ha a cel a szegenyek terheinek enyhitese), ha elelmiszerjegyet osztunk a szegenyeknek -igy csak a raszorulok kapnak tamogatast, a gazdagok fizessek csak ki a sok afat es ne csokkenjenek az allami bevetelek.

Megoldas: a hazikertek, konyhakertek reneszansza.

kapara, magyar! Es ezt most halal komolyan mondom. Sok olyan szegeny ember van, akinek ideje is van, kertje is van, penze meg nincs es sopankodik a kaja ara miatt. Nem mondom, hogy mindenki lehet onellato - de azt igen, hogy ebben meg uzleti lehetoseg is lenne a jelenlegi trendek folytatodasa mellett. csak ertelmes enmberek kellenek, akik megszervezik a dolgot.

azt mar nem is emlitem, hogy ez egeszsegugyi megfontolasokbol es a kornyezeti terheles szempontjabol ez mennyivel jobb lehet, mint az osanban megvenni a draga kajat - egyebkent semmi bajom a nagy aruhazlancokkal, ez nem valami nagytoke elleni kirohanas volt.

"És a tablettás?
(vagy lassan kiderül, hogy nincs is probléma a törvénnyel?)"

tabletta rendkívül olcsó egy szutyok...
azt azért nem mondanám hogy nincs baj vele, de annyira nem szar hogy bárkit is szavazásra lehessen buzdítani vele, ez most a zembernek, drogos/nemdrogos, huszadrangú szempont.

az viszont tök jó ötlet volt amit tölgyessy mondott, előrehozott választások, cserébe a fidesz két egymást követő 2/3-os ciklushoz köti az alkotmányozást

Ez most egész jó lett Árpád.
Nevettem rajta sokat.

totaw,

hol kell alairni?

malac,

nem attol lehetne szemelyes a viszony az orvossal, ha nem azon mulna a kezelesed, hogy milyen vastag boritekot nyomsz a zsebebe?

Puchnak eszerint van még egy-két hangfelvétele talonban?

---

Az elvtársak legnagyobb problémája jelenleg a gójmotorosok elleni tiltakozás (plusz a Népszava reklámozása grátisz): index.hu/politika/belhirek/351054/
Ki érti ezt?

"Puchnak eszerint van még egy-két hangfelvétele talonban? "

jaja, ez nekem is eszembe jutott.

eventus

"Most meg ő lesz a fejlesztészi miniszter."

Esélyes, hogy feljebb is kerül majd gordonka. (GYF helyére)


a nagy levin 2008.04.29. 13:06:08

Jól mondod!


test subject

"azt azért nem mondanám hogy nincs baj vele, de annyira nem szar hogy bárkit is szavazásra lehessen buzdítani vele"

Akkor el vannak veszve...

"az viszont tök jó ötlet volt amit tölgyessy mondott, előrehozott választások, cserébe a fidesz két egymást követő 2/3-os ciklushoz köti az alkotmányozást"

Erről lemaradtam. Mihez köti?

Majdnem makulátlan az írás, egyetlen pacát találtam benne: Nem kellett volna a távoli Kuvaitig menni, hogy a győztesek azonnali zsákmányszerzésére hozzunk példát.

Mondok nekem inkább tetszőt:
mek.oszk.hu/04700/04772/04772.htm#1

"Mike12 2008.04.29. 12:46:23
te hülye vagy malacka69
ekkora ostobaságot rég olvastam
a bizalmi viszonyt rombolja az átadott pénz?"

Mondtam én, h nem fogsz érteni egy olyan mondatot, amiben LÉLEK is van. Amúgy meg "hülye" nélkül is értem mások szövegét... Nem a nem értéssel van a baj, haver, hanem az egyet nem értéssel. Moderáld magad, én nem hülyéztelek, ugye te sem vagy olyan bunkó, h ezt teszed????

Hiteles, pontos hírek itthon:

1) A Molnár már nem a BME rektora.

2) Olyan nincs, hogy Budapesti Műszaki Egyetem, olyan van, hogy Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem.

Nem volt olyan orgánum tegnap, aki ne baszta volna el ezeket.

Árpád,

"5 év börtönt a hálapénzt elfogadó orvosoknak!"

Én aláírnám, de ha a hálapénz 5 év, akkor mit kapjanak az olaszliszkai lincselők? Egy kicsit finomítsál még a nagyságrendeken. Nem lehetne vmi baromi magas pénzbüntetés a hálapénzért............................... miután már egyébként tisztességesen megfizetett orvosaink vannak. Az ugye megvan, h egy miniszter elég jól keres, hát biz' neki korrumpálni, az mégsem ugyanaz, mintha egy 110ezret kereső orvos tesz el egy kis zsebimanit. De télleg, ha a hálapénz 5 év, egy szarul kereső orvosnál, akkor mennyi a korrupciós pénz egy jól kereső politikusnál?

Ne írjon olyat egy naszta, ha "baszta" :)) Aztapaszta!

off

travis,

ha erre járnál, közlöm, h csak a 6-os explorer baszkurázik a w.blogon, a 7-es jól csinálja, de ahhoz 2-es szervízcsomag kell az xp prof.-hoz

on

Sándor, Kuvaitot a nálam fiatalabbak is láták tévében, Kun Bélát meg nem. de azért jó hasonlat az is.

malacka, már megint szó szerint értelmezel. én azt szerettem volna megmutatni, hogy aki az orvos-beteg szerelmi viszonyt óvja, meg a zemberek pénztárcáját, az a hálapénznek menjen neki, ne a vizitdíjnak.

"miután már egyébként tisztességesen megfizetett orvosaink vannak"

pártoknál ugyanez a szitu, nevetséges a hivatalos pénz.

itt írja:
index.hu/politika/belfold/tolgy1201/!2
"a Fidesz elfogadná, hogy az alkotmány megváltoztatása ezután két egymást követő parlament kétharmados többségének a joga legyen. A baloldal meg belemenne a választások előrehozásába."

6-os exploreren szétesik, ajaj. zx spectrumon azért jó?

a fidesszel már tényleg baromság példálózni, mert 6 éve nincsenek kormányon.

az, hogy az önkormányzatoknál helyi szinten mi megy, az persze aktualitás, és releváns, az orbán kormány ügyes-bajos dolgait el kéne már felejteni, és inkább a jelen problémáival foglalkozni.

states 2008.04.29. 11:46:09
"Karesz, Charlie: Igazad van,"
kiszi dehat ezzel kitapetazhatom a WC-t nem valtozik semmi...

"az ember érzelmi lény, a politika pedig különösen az emóciók műfaja és nemcsak nálunk,"
ketsegtelen, de azert megse kene egy orszagot erzelmek alatl vezenyelve vezetni... lenne ott hley meg racionalis megfonotlasoknak is.

"Tölgyessy ...a voksodat te is leteszed valahova négyévente..."
lehet hogy valtogatja kikre szavaz...

ennek a katyvasznak az egyik fo felelose ő. Azert, hogy ne legyen valsag, meg kormany-valtogatasok, sikerult olyan valasztasi torvenyt szerkeszteni, ami joszerivel levalthatatlanna teszi azt akinek penze van, es senki nem juthat be akinek nincsenek milliardjai...

malac,

majdnem egyetertunk, sot.
az orszaghatarra a magyarorszag felirat helyere a borton szot kellene irni - a tizmilliobol max a csecsemok nem vettek reszt valamilyen szintu korrupcioban.

szoval vagy kezdjuk otthon a sajat mocskunkkal, vagy azt mondogatjuk tovabbra is, hogy amig a masik is addig en huje lennek nem, stb. csak igy marad a sarbanfetrenges es egymas oldalat dofkodes az orrunkkal.
vagy az, hogy kimegyunk addig amig meg nem zarjak le a hatarainkat.

malacka69 Boldogok a lélekben egyszerűek, mert... ·

Gyurcsány egy kérdésre így kezdte a válaszát:

"A POLITIKA NEM SZÍNHÁZ!"
"Bazmeg, ezt hitelesebb ember nem is mondhatta volna."

pontosan igy van!!

csak azt nem tudom mikor lesz mar az a vegso gyozelem, aminek bekovetkeztet a nepszavazas napjara igerted...

Árpád,

sokan mondták, 300ft vizitdíj nem tétel, aztán ugyanezek nekiugrottak a havi 80-150ft-os internetadónak. Hol itt a következetesség?

(Jelzem, sztem mindkettő gáz.)

Azért Árpi, egy képviselő hazavisz mindennel együtt kb. 500-700ezret. Ezek után korrumpálódni sokkal nagyobb disznóság (mondom én, a malac), mint 110-130ezres fizuval. Sztem a kettőt nem lehet egy lapon említeni. És nem egy vállalkozó mondja, h korrupció nélkül nem tud nyerni állami munkára való megbízást. Azért hálapénz nélkül még bízhatok a gyógyulásban.

Állítólag 2000-2500 milliárd hiányzik a költségvetésben. Az általános kifehéredés mennyit hozna?
Nem érdekeltek benne a pártok, ez itt a baj. Be kéne vezetni a 3-dik 1%-ot az szjá-ban, amit pártokra tehetne az ember, h ne kelljen lopniuk, de utána vasszigor...

íme egy poszt, amivel mindenki egyetért, akár bemondhatnák a Híradóban is, mint megfellebezhetetlen tényt.
Már várom, ahogy hetente fognak kipattanni a botrányok a szoci lenyúlásokról.

"Azért Árpi, egy képviselő hazavisz mindennel együtt kb. 500-700ezret."

ennek kb a felét feketén.

internetadóval nekem nem az a bajom, h 100 ft. az a bajom, hogy az állam, ill. annak képviseletében tökhülye funkcik elvonják ezt a pénzt mondjuk a matávtól vagy a datanettől, hogy majd ők csinálnak itt digitális kultúrát. mert lehet utálni a matávot, de ha netügyben tanácsot kérnék, akkor őket előbb hívnám, mint Pető Ivánt.

malacka

Egyik pénz sem tétel, csak míg a 300 Ft maradt volna az orvosnál, aki ténylegesen fejlesztésre, praxisa fenntartására fordíthatta volna, addig az internetadó menne a nagy kalapba ellenőrizhetetlenül.

A harmadik 1% jó ötlet, csak közel sem jönne be belőle annyi pénz, hogy megérje egy kicsit is kevesebbet lopni a jól bevált csatornákon.

"sokan mondták, 300ft vizitdíj nem tétel, aztán ugyanezek nekiugrottak a havi 80-150ft-os internetadónak. Hol itt a következetesség?"

Megmondom, mert a vizitdíj szabályozó, tudatosító eszköz volt elsősorban.
A giccsadó szintén annak indult, aztán lett kulturális járulék, azaz költségvetést elkerülő adó. Valamint extradíjat arra vetünk ki, amit annyira nem szeretünk, értsd luxuscikkek (kávé, cigi), na már most a nyakkendőre vessünk. A dizájntevékenység van benne és ezt vissza akarjuk szorítani?
Nem, ergó ez egy baromság volt.

"6-os exploreren szétesik, ajaj. zx spectrumon azért jó?"

hehe!
Azért elég nagy százalék használja még a 6-ost. De tudom, el lehet menni Szlovákiába!

kizsákmányolt 2008.04.29. 11:05:18
"Miért van az, hogy sok kelet-európai országban pártok tűntek fel, majd tűntek el, míg nálunk tulajdonképpen ugyanaz a garnítúra kúrja el már lassan 20 éve???"
mert a kerekasztalnal a stabilitast irto fontosnak gondoltak...

"Nincs olyan, józan, elszánt, önzetlen ember (direkt nem használom a politiku szót), aki mögé felsorakozva helyre lehetne tenni a dolgokat????"
ilyen van lenne, Pl Lanyi Andras, de szinte minden partbol lehetne mondani ilyet.
a folsorakozassal van baj...

"Vagy csak akkor fog történni bármi is, ha már zuhanunk a szakadékba?? "
mar regota zuhanunk, nem tortenik semmi!

NIL7 2008.04.29. 11:54:10
es ehhez mit szolsz?:

Szabó Lőrinc(1900-1957)
Különbéke
Ha tudtam volna régen, amit
ma már tudok,
ha tudtam volna, hogy az élet
milyen mocsok,

nem fütyörésznék most az uccán
ilyen vigan:
valószínűleg felkötöttem
volna magam.

Régen, mint az álamok tékozló
más fiai,
azt hittem, lehet a világon
segíteni,

azt hittem, szép szó vagy erőszak
ér valamit
s az élet, ha sokan akarjuk,
megváltozik.

Minden szörnyübb, mint hittem akkor,
fiatalon,
de, hálistennek, egyre csökken
az undorom,

egyre jobban bírom az évek
förtelmeit,
és az idő és a közöny már
fertőtlenít.

Mert fátylát sorra dobta minden,
egymásután,
s harminchárom életem ma átlát
minden szitán:

látom, sokkal több a mocsok, mint
az ifjukor
sejteni bírta volna bennem
valamikor,

látom milyen rútúl becsapják
a baleket,
s hogy a balek azért balek, mert
mást nem tehet,


s hogy az ész az érdek rimája,
és hogy magát
sugaras hőssé a bitang is
hogy költi át,

s ha van is, kézen-közön elvész
az ideál,
és hogy nem hozhat egyetértést,
csak a halál, -

s mert mindez mégcsak nemis aljas,
nem szomorú,
a minden dolog apja valóban
a háború:

úgy nézzem elszát nyugalommal,
az életet,
mint reménytelen lepratábort
vagy harcteret.

Ha egyszerre tudok meg mindent,
hogy itt mi van,
egész biztossan felkötöttem
volna magam.

De valamit a sors, úgy látszik,
akart velem:
megmutatott mindent, de lassan,
türelmessen:

különbékét ezért kötöttem
a semmivel,
ezért van, hogy csinálom, amit
csinálni kell,

ezért becsülök úgy egy-egy jó
pillanatot,
ezért van, hogy a háborúban
verset irok

s a leprások közt fütyörészek
és nevetek
s egyre jobban kezdem szeretni
a gyerekeket.


ők mar akkor tudtak!

"Először Gyurcsány vizelt a medencénkbe az őszödi beszéddel, méghozzá a trambulinról..."

"Lopni kell, persze, hát erről szól a pártfinanszírozás, mióta létezik. De talán nem a trambulinról..."

Ezek már hatnak is egymásra.

www.penzcentrum.hu/cikk-1010819-1.html

Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2008.04.29. 13:59:26

"internetadóval nekem nem az a bajom, h 100 ft. az a bajom, hogy az állam, ill. annak képviseletében tökhülye funkcik elvonják ezt a pénzt mondjuk a matávtól vagy a datanettől, hogy majd ők csinálnak itt digitális kultúrát. mert lehet utálni a matávot, de ha netügyben tanácsot kérnék, akkor őket előbb hívnám, mint Pető Ivánt."

Arról nem is beszélve, hogy az internet pont a közösségről szól és nem az államról. Az internet totálisan liberális: mindenki a saját részét fizeti, mindenből annyi van, amennyi igény van rá. Vagy tönkremegy / nem látogatják.

Az egy külön misét megérne, hogy amikor kellett a fejlesztésre a pénz, akkor megfizettem, mint ügyfél, most hogy zajlik az internetes szuper-társadalom, kifizetettnék a sok kultúrális impotens bérét is velem. Olyanokét, akik onnan tudnak az internetről és rajta a versenyről, hogy FIZETNÉM A BÉRÉT belőle. KA.

mingyábehalok 2008.04.29. 13:47:34
"a fidesszel már tényleg baromság példálózni, mert 6 éve nincsenek kormányon.

az, hogy az önkormányzatoknál helyi szinten mi megy, az persze aktualitás, és releváns, az orbán kormány ügyes-bajos dolgait el kéne már felejteni, és inkább a jelen problémáival foglalkozni. "

azért csak le kéne valahol adni a voksom, úgy gondolom. És ha szavazok, azt nem arra fogom tenni, aki eljátszotta egyszer a hitelét nálam. Sorry, én ilyen hülye vagyok. El sem megyek szavazni inkább...

ÁRPI!

A hálapénz a jog szerint korrupció egy formája.Az ellen vannak törvényeink,csak alkalmazni kéne. Emlészel még amikor minden rendelőbe ki kellett írni?A megoldás csak annyi hogy most is ki kell írni hogy BŰNCSELEKMÉNYT KÖVET EL AZ AKI HÁLAPÉNZT AD ÉS AKI KAP!!!

Kíváncsi lennék hogy elvárnák-e az orvosok hogy bűncselekményt kövessünk el?Szerintem azonnal vége lenne a boltnak. (Egyébként Kínában is állítólag így törték le.)

bigyobogyo 2008.04.29. 15:27:48

Elmegyek érvénytelenül szavazni.

(Bár legutóbb valamelyik ökör nem értette, hogy "Ennyi hülye nem tud egy cédulát kitölteni?" De tud. Direkt csinálta. Csak te 70 éves komcsiként azt sem érted ez mit jelent...)

malacka69 2008.04.29. 12:37:20

"Namostan, az Éger annyira fasz, h képes azt feltételezni, h az orvos-beteg kapcsolat egy bizalmi viszony, amibe nem kéne beiktatni egy ilyen pénzügyi láncszemet..."

Malacka, remélem vicceltél.
Az orvos-beteg találkozó lelkületét zavarja a hivatalosan befizetett 300 Forint, de nem zavarja a borítékban zsebbe gyűrködött tízezres?

Remélem ennél jobb indoka is volt az Égernek, hogy harcoljon ellene, most meg sírjon az összeg után.

Azt hiszem ez az Éger ugyanaz, aki hálapénz témában kamarai elnökként néhány éve belemondta a híradó kamerájába, hogy ő még nem hallott olyanról, hogy az orvos előre megmondta volna, hogy mennyit kér...

Legyen Éger a miniszterelnök!

soseleszekelső 2008.04.29. 15:57:15

A nép leszavazta a 300 Ft-os vizitdíjat, amit nem szabad pótolni a költségvetésből. (Ha szabadna, nem lehetne népszavazási kérdés, ugye.) Tehát az orvosokhoz NEM JUT EL ez a pénz.

Ok és okozat. Az orvosi kamara vezetője

a) nem jut el eddig. (Alkalmatlan a posztra.)

b) eljut, csak populáris. (Ekkor meg ezért kapja be.)

Az előbb lemaradt, de rengeteg orvosnak van magánpraxisa. Ott nem gond az átadott pénz? Ott csak azért nem sértő, mert nem 300-at kell fizetni, hanem 5-7 ezret?
Délelőtt a korházban megalázó, délután a magánrendelőben a 20-szorosa rendben van? Tényleg nem értem...

soseleszelNo.1.

Nem vicceltem! A boríték vagy ment, vagy nem. Háziorvoséknál én spec. sosem adtam, merméris adtam volna, hmmm?
Viszont vizitdíjat adtam, és mondhatom tök köcsög szitu, mikor ott írja a számlát a doki, miközben megkérdi, mennyi a lázam. Nem akarom azt érezni, h a pénzért segít rajtam. Azt az illúziót szeretném táplálni magamban, h az orvosom egy jó ember, és egy fillér nélkül is segítene rajtam. És, ha ez naív, hát naív, de nekem így konveniál, ebben szeretnék hinni. Nekem ez nem áll össze vizitdíjjal. És tudod, nyilván, akinek nem cucc zsebbe toszni a borítékot, annak nem cucc a számlás vizitdíj sem, ami mellé ugyanúgy odacsússzantja a borítékot, mert ugye azt senki nem gondolja komolyan, h aki eddig egy ezrest adott, az most megelégszik 300-al. Akkor lenne igazad, ha a vizitdíj kiváltotta volna a hálapénzt, de ahhoz ez túl kevés volt. Lett a vizitdíj a hálapénz mellé, és ez így már télleg übergáz. Egyébként igenis állítom, hogy humán munkában kerülni kell azt a szitut, amiben a szolgáltató és az igénybevevő közvetlenül cseréli a pénzt emberi viszonylatra. Sztem orvos-beteg viszony egyelőre (remélem) még ilyen. De erről nem érdemes vitát nyitni, mert ízlések és fülesek ugye....

Üdv.

Naszta,

"amit nem szabad pótolni a költségvetésből"

marhaság, már miért ne szabadna? Legfeljebb a te logikád azt mondatja, h nem kéne. Ám legyen, ne pótolják! Oszt majd megnézhetik magukat a közvéleménykutatásokon. Nem olyan eccerű ez ám naszta úr!:)

de malacka, mert te egyszerüen hülye vagy. csúsztatsz, faszságokat hordasz össze, állításaid pedig sántítanak, több sebből véreznek
és akkor legyek veled kíméletes? simogassam meg a buksi fejedet, nem baj, majd kinövöd, logika luxusát ne várjam el? de. elvárom
épp emiatt és éppen így nem nézlek le.
nincs bennem harag malacka, nem utállak, nem gyűlöllek, gondolhatod másképp, csak amit írsz, marhaság, találj ki jobbat! miért jobb az állami mint a magán, miért jobb az állami cég mint a magáncég, miért jobb a szoocializmus/kommunizmus mint a kapitalizmus?
és figy, nekem az sem baj, ha kommunista vagy, van ilyen, el tudom fogadni

"A Magyar Szocialista Párt ellenzékbe készül. Egy ciklusra biztosan, és ki tudja, hányra még..."

Az utóbbi néhány hét Tóta-retorikája úgy szólt, hogy ha Orbán hatalomra kerül, majd ő is kénytelen lesz elmondani, hogy elkúrtuk, és az egész mostani cirkusz kezdődik elölről, tüntetésekestül, népszavazásokostul, netán zavargásokostul, csak éppen más színezettel, amelynek szintén egy azonnali választási bukta lesz a végeredménye. Na most ehhez képest itt van ez a "ki tudja, hányra még".

Ooopszá, lehet, hogy nem csak az ígértekkel szembenő kormánypolitika okozza a politikai válságot? Lehet, hogy benne van a kormányzati töketlenkedés? A szakszerűtlenség, a kapkodás? Az ellenzék ellenzéke magatartás? Lehet, hogy lehet ezt lényegesen jobban is csinálni?

Ülepednek lefelé a dolgok, jön a megvilágosodás?

most olvastam az Éger-féle megállapodásról. Mérföldkő, hogy b**ák meg. Az. Ne fizessék ki a zemberek, aggya oda a zállam.Nincs szó költségvetési tételről mi?
Gusztustalan, hamarosan leigáznak bennünket a szlovákok, de nem is baj, nemfizetek kéccer.
Nekem meg kell az új X6-os, a csajozás nem üzlet, aggyon az állam. Pótolja ki a fizetésemet, ha mondjuk lemondok a munkahelyemről, mert nincs kedvem dolgozni.
Aggya oda a pézt.
Hányinger.

Mike12

OKÉ, úgy látom sikerült 10 sort írnod egyetlen érv nélkül, tele minősítésekkel, és exkatedra kijelentésekkel. Akkor átvenném a stílusod egy laza mozdulattal: tahó fasz vagy, és hülye is, meg fasiszta (merugye én komcsi). Így már jó bunkókám?

hát drága malacka, szerinted mi a rossebért segít rajtad? babszemért
az orvos levegővel él? most is fizetsz, csak most nem tudod mennyit
szerinted hány kórházi kezelésed volt az elmúlt évben akár olyan városokban, ahol életedben még nem is jártál
és adja isten, hogy ne kerülj olyan szituációba, amikor az orvos előre közli, hogy mennyit kell zebébe leszurkolnod, egy világ fog benned összeomlani

nem vagyok fasiszta, mert a fasizsta a kommunismus egy ága
kapitalista vagyok, a szabadpiac híve, ahol mindennek ára van. és aki szolgáltatást végez annak fizetek
nem adóból. az orvos ma adományt kap az államtól
én adományként (legyek hálás érte) kapok ilyen olyan ellátást
a gépkocsi cascoja mirét nem maradt állami? ott miért van minden feketén-fehéren leirva? kocsi elromlott, eltört, javítás 300k, önrész 50k biztosító fizet 250k
egyszerüen rettegünk az átlághatóságtól
mert akkor nem lehetne síbolni, sikkasztani, csalni

és malacka, inkább érdemben válaszolj arra miért jobb az állami mint a magán?

drága jobbosok, vegyétek már egy picit észre magatoknak, ez így ciki a Pártnak. vért hányva helyeseltek, ha az a téma, hogy a szocik lopnak. (hű, ez a fejlesztésimentor-program, ez finom! kirendelt tolvaj!)

de ha akár szóba kerül, hogy a fideszesek meg szintén lopnak, akkor vért hányva tiltakoztok. mi ez? jó hülyének lenni?

wynarsky1

legyen népszavazás arról, hogy eztán Éger fizesse a fizetésünket :)))

www.tozsdeforum.hu/index2.phtml?menu=0&submenu=onearticle&news_id=380117&red=eco

Mike12

Na figyelj, elmondom neked a tévedéseid:

1. Szolidaritás=/=szocializmus, pláne nem kommunizmus
2. A TB gazdálkodjon önállóan, de állami felügyelettel, miközben az állam az erőszakszerveivel gondoskodjon arról, h kibaszott keményen behajtsák a hátralékosokat, minden dolgozó után fizessen a munkáltató TB-t, és minden ember fizessen TB járulékot is (kivéve a szokásos). Tehát a TB ne legyen állami, de legyen felügyelve a törvényesség miatt. Egységes TB=/=állami egészségügy, mert a mi pénzünkkel gazdálkodnak--> a TB a mienk, nem az államé!
3. A 300ft nem oldotta meg a hálapénzt, hanem kettős fizetést teremtett ott, ahol már eleve megvolt a hálapénz.
4. Minden pénzmozgás orvos és beteg közt rombolja a gyógyító folyamat lelki részét, ami nem kicsi! Egy kísérlet:
placebot adnak "A" betegnek, és mondják, ettől hamarabb összeforr a törött keze, fantasztikus új találmány. A másik "B" beteg nem kapja, nem is mondanak neki semmit, csak a szokásos praktikum. Az "A" 4 hét alatt gyógyul, a "B" 6 hét alatt. Az orvoslás humán dolog, tele van lelki folyamatokkal, próbáld már megérteni!

1. a kapitalizmus nem a szolidaritásról szól, illetve annyira vagyok szolidáris, hogy a szegények ne legyenek annyira szegények, hogy elvegyék amim van
véleményem szerint az államnak hagynia kéne az embereket élni, és aki tényleg rászorul, na annak segteni, de abban, hogy önllóan is tudjon létezni, állami csecs nélkül.
2. A TB-t be kéne hajtani, igen
de vegyen részt benne a magánszektor is, ahogy pl. a casco esetében is
szétnézel, egy csomó minden működik üzleti lapaon, és jól
pedig pl. enni is kell, anélkül nem lehet élni, mégsincs ingyenes enyér, a nagy állami kenyérgyártól, megfojtva ezzel a magánszektort
3. a 300 foint tényleg nem váltotta volna ki, max tuatosította volna a "népben" hogy ő a vevő
4. nem látom a példában a pénzt szerepelni
fogorvosi ellátásnál nem sérül a beteg oros kapcsolata? pedig az orvos kezébe nyomod a pénzt
de ezért a pénzért szolgáltatást is vársz, és ezzel ő is tisztában van
az orvoslás szakmunka, a vizvezetékszerelőnek is te fizetsz, nem az állam

Mike12 2008.04.29. 16:27:29
bocsi de nem birom bele kell szoljak.

"nem vagyok fasiszta, mert a fasiszta a kommunismus egy ága"
na ne! persze lehet az almat kortenek hivni csak senki nem fogja erteni, az egyik szelsobal a masik szelsojobb.
(mondhatod hogy osszeernek)
igaz a 30-as evekben a szocdemek es kommunistak kolcsonosen fasiztasztak egymast.

"kapitalista vagyok, a szabadpiac híve, ahol mindennek ára van."
nem hiszem. te a szabad rablas hive vagy. vedd eszre, szabad piac sehol nincs! minden orszag vegyes gazdasag az allami ujraelosztas mindenutt jelentos eppen a profitmaximalizalas erdekeben.
sot a jobb helyeken pl skandinavia az allami szerepvallalas a magyarnal nagyobb.

elhiszem hogy egeszseges, eros vagy monopolhelyzetu valamilyen piacon.
ez elonyos, de mi legyen a betegekkel oregekkel gyerekekkel?

" és aki szolgáltatást végez annak fizetek nem adóból."
honnan tudod ki vegez szolgaltatast? vagy nem kell hadsereg, tuzoltosag, utepites, allamigazgatas onkormanyzat oktatas, kutatas? stb.?
minden elidegenedett mar joregota...

"a gépkocsi cascoja miert nem maradt állami? "
na ez jo kerdes! miert csak a nyereseges dolgokat privatizaljak?, miert nem a vesztesegeseket? ha jobb a maganszektor akkor abbol is nyereseges lenne...nem?
de azt valahogy nem szeretik...ha az allam nyakan hagyjuk a veszteseget akkor mindig inefficiens lesz a mukodese.

"ott miért van minden feketén-fehéren leirva? kocsi elromlott, eltört, javítás 300k, önrész 50k biztosító fizet 250k"
te most viccelsz? semmi nincs leirva! az is aprobetuvel es ha elmesz az eletbiztositasert kiderul hogy arra(HIV fertozesre, ongyilkossagra, haborura) pont nem ervenyes, Casco detto.
megprobaltuk egyszer egy kivagott taskaert penzt kapni a biztositotol, lopasi kiserlet egyertelmu!
ketfele biztositasunk is volt, de egyszeruen nem lehetett ervenyesiteni.
A casco karszakerto osszejatszva az autoszerelokkel 3szoros arat szamlal, mint amit te elersz egy masik autoszerelonel.
stb.

"egyszerüen rettegünk az átlághatóságtól
mert akkor nem lehetne síbolni, sikkasztani, csalni"
nem tudom hogy ezert-e de tenyleg rettegunk. (en ugyan nem :)) nem lehet foltenni az internetre melyik orvos mennyi penzt ker, hogy mennyi pontszamot kaptak a palyazatok stb...

"Mike12 2008.04.29. 16:28:27
és malacka, inkább érdemben válaszolj arra miért jobb az állami mint a magán?"
nem jobb. de nem is rosszabb.
mindkettot lehet jol es rosszul csinalni.
az kulonosen aranyos mikor privatizalni kell a magyar allami villamosenergia szolgaltatast es megveszi egy francia allami ceg.

a magyar egeszsegugybe a privattoke bevitele a penzlenyulas segitese lett volna, ezert kellett megakadalyzoni. ES csak azert sikerult, mert egy populista partnak a hatalmi erdekevel egybeesett.

én értelmezésen szerint a szabad rablás akkor megy, amikor az állami alkalmazottak bűntetlenül lophatnak a közösből
szabad rablás nem lehetséges ugyanis szabad piacon

igazad van ezekre éppen nem gondoltam

otthagytad a csaló biztosítót?

államit jól csinálni? ez olyan mint amikor azt mondjuk mindenki egyenlő

szerintem meg nem

Mike12 2008.04.29. 17:19:40
"véleményem szerint az államnak hagynia kéne az embereket élni,"
hagyja is. ritkan vegeznek mar ki errefele, az adoszigorba se szoktak belehalni.

" és aki tényleg rászorul, na annak segteni, de abban, hogy önllóan is tudjon létezni, állami csecs nélkül."
remek, ez mar spanyolviasz feltalalas!
1) ebben az orszagban vagy 70% raszorulo van.
mint tudjuk az adotomeg 80%at az adozok 20% fizeti.
miert? mert a tobbinek a nyelvtudasa szaktudass stb egyaltalan nem jo, alig jo valamire

"2. A TB-t be kéne hajtani, igen
de vegyen részt benne a magánszektor is, ahogy pl. a casco esetében is"
egyenlore nem latom azt a sok maganbefektetok akik rohannanak invesztalni az informacios rendszerbe barhova.

"szétnézel, egy csomó minden működik üzleti alapon, és jól!"
megint viccelsz! egyetlen peldat mondjal!

a kartellben levo ugyanazt a szolgaltatast nyujto bankok?

a legversenykepesebb kocsigyartas, hogy ugy van valasztek, hogy a nemzeti vagyon nagy resze be van fagyasztva es ázik a kereskedok udvaran?

hogy a paradicsom teljesen iztelen?

hogy a monarchia eleskamrajaban a kovetkezo szarmazasu tejeket vettem az utobbi ket honapban:
szlovak, lengyel, osztrak, bajor, francia, a magyar tejet meg kulfoldre kell vinni mert ugy "olcsobb" a verseny miatt?

a telefon, amikor 4000Ft-os csomagot kell vasaroljak 800-1000Ftnyi beszelgetesert?

amikor az internet rendszeresen kidob, hogy ujrakezdodhessen a szamolas?

amikor megvan a technikai lehetosege annak, hogy internetezhessunk barhol europaban, csak nem erdeke a mobilszolgaltatoknak,
meg a nemzetkozi hivasok se lettek volna olcsobbak ha az EU nem rag be es nem kenyszeriti adminisztrativ eszkozokkel...

ja hogy lehet pezsgot venni a banzinkutnal? hat fasza!

Mike12 2008.04.29. 17:35:55

MEGLEP HOGY IGAZAT ADSZ. NEM MINTHA NEM ESNE JOL...

"otthagytad a csaló biztosítót?"
MELYIKET? MIND AZ!
otthagytam a cascot magunknak fizetjuk kulon szamlan... egy uj autot meg nem tudtunk venni 7 ev alatt de olyan 900 eFt osszejott, e snem is valorizaltuk az osszeget es minden javitast fizettunk rendesen, koccanasunk is volt.

Arpi!

a jobbosok lopasairol jut eszembe: mi ez a parizsi ingatlan az Orbanekkal osszefuggesben? ez nagyon nyami-nyami igy elsore. hat a Kekesy kek veru arisztokrata, aki sertettsegbol akarta eladni a spiritualis mindenfele titkait. megyo becsuletrendjenek megfurasa? ezek tok ujak, nem lesz itt valami poszt v. oknyomozas? vagy az mar megvolt?

A magyar rénköztársaság nevében. Gyurcsány Ferenc első, másod- és harmadfokú vádlottat négy év jogerősen letöltendő érmelegítőhorgolásra ítélem, melyet a parlament épületében kell letöltenie, 100,0 Mb/sec sebességgel. Halmazati büntetésként az Édes Emma és Drága Böbe megtekintését írom elő, szárított heringfalatkák ropogtatása mellett, napi 8, egymást követő alkalommal. Öblítésre kizárólag olvaszott rénzsírt fogyaszthat.

Dr. Sánta Klaus
mindentelbíró
s. k.

miért ne adhatnék igazat
sem elvakult, sem hülye, sem mindenttudó tévedhetetlen nem vagyok :D

:)))
Na íme, miért szereti mindenki Pasztit!:)))

Azért a 100Mb/sec sebességet sokkallom betojiferitől, én csak 8-10-zel töltök, oszt mégis fullos az akksim, bár ha jobban belegondolok, ferink bort tölthetne, mert kurva sokat akart inni már régóta...
Üdv.

abel, én nem nyomozok, az a kapolyi et-nak lett leosztva. úgy néz ki, orbánék az MN-es közléssel előre akarják kihúzni a méregfogát valaminek. szóval hogy legyünk felháborodva, hogy őutána nyomoztak, aztán akkor hátha nem szól akkorát maga a cselekmény. sztem ez nem szokott bejönni, legalábbis az őszödi beszédnél alig volt hallható a sápítozás, h milyen csúnya dolog kilopni egy titkos beszédet.

lehet hogy ferieknek meg tobb hangfelveteluk van ok. de akkor feri megmondta a puchnak hogy lacikam meg 2 evig lophatsz, aztan a gordon nyer, es tenyleg reformalunk es tunjel el, vagy ez csak olyan karmentesre lesz eleg, hogy legalabb ne 2/3-uk legyen a spiritualiseknak? mondujk mindket esetben erdekes hang- es kepfelvetelek varnak meg rank, tehat a szivas ugyan szar lesz 2010-ig, de legalabb unalmas nem. valamit legalabb mi is nyerunk!!

Most komolyan, elhiszi meg valaki, hogy van kulonbseg a partok, polittikusok kozott? Selejtes, korrupt tahok egytol-egyig, legfeljebb arnyalatni kulonbsegekkel. Ahogy Orban vagy Gyurcsany osszeszedte magat, hat nevetnem kell. Az egyik a haveroktol kotyavetyelt, a masik is, csak meg bugrisabb modon. Igy Buga Joska is feltort volna, pedig o se volt szep, de legalabb gavaller. Nem tunt fel senkinek, miert voltak ezek egesz eddig eletukben idehaza, a szarkavarassal elfoglalva? Mert a nagyvilagban (ertsd: outside Hungary) mind meghalna. Ecceruen kisszeru, szanalmas luzerek, es a nyomukban az orszag is azza lesz. DE biztos megerdemeljuk. Hja, kerem, ha csak a sajat nepunkbe beolvasztott nepekre gondolok, bad karma everywhere...

nyugi.
index.hu/politika/belfold/csh0429/
"érdemes megjegyezni Bajnai nevét, mert ő lehet a szocialisták, illetve Magyarország új reménysége."

"érdemes megjegyezni Bajnai nevét, mert ő lehet a szocialisták, illetve Magyarország új reménysége."

Kérdés, hogy lesz-e lehetősége Bajnainak kibontakozni... A dolgok jelen állása szerint nem tartanám meglepőnek, ha jövő ilyenkor már Fidesz-kormányunk lenne.

Okay, Gordon legalabb mar bizonyitott, lasd Wallis-ugyek.Legalabb ha latogatast tesz a Downing St. 10.-ben, lesz ott is druszaja. DE mi lesz a tobbivel? Hogy kene kigyomlalni a tobbi, rosszul szocializalodott retardaltat. Semmi eselyt nem latok az erdemi valtozasra, kozeptavon sem. Szakertok,irany Del-Amerika, egy kis populizmusra ott is mindig vevo a nep!

"úgy néz ki, orbánék az MN-es közléssel előre akarják kihúzni a méregfogát valaminek. szóval hogy legyünk felháborodva, hogy őutána nyomoztak, aztán akkor hátha nem szól akkorát maga a cselekmény..."

A tények inkább úgy festenek, hogy volt az a magánnyomozó bt., elkezdett dolgozni, de Keller közben meggondolta magát, nem fizetett. Magánnyomozóék próbálkoztak néhány évig, végül besokalltak, és elküldték ezt a felvételt a sajtónak.

Ehhez képest feltételezni, hogy a Nemzet egy néhány hónapon belül robbanó(?) Orbán-botránynak akar beelőzni, és ehhez éppen most sikerült megszerezniük az ominózus hangfelvételt, annyira abszurd, légbőlkapott és népszavásan elfogult, hogy az már ciki a Pártnak.

Repub-lukánus!:))

Én is pont így tudom a történetet! Nem is értem, mit "összeesküvés-elméletezik" itt Árpád, h ezt a fidesz direkt, meg előretervezetten. Nnnnnaaaa, hát nem kell ám azt hinni, h ennyire okosok, meg ennyire előrelátóak, hisz még a nagyonokos fletóka is csak pár lépést lát előre álá őszödi.

Gordon blőőőőőőőőő....dli, sose lesz országvezér, semmi kraftja, semmi karizma.... gyúrhatna. A neve mindenesetre jó, bár nekem az eü miniszter Máris szomszéd az új kedvencem:

www.magyar.film.hu/kepek/upload/2005-06/mezga_maris1.jpg

Ej, csacsi öreg malacom, látod hova vezet, ha valaki gerinctelen politikai opportunisták mögé áll be kóristának, eszetlenül visszhangozni a Vezér szólamait.
Az ember nem tudja, sírjon-e vagy nevessen, látván ahogy dagadó erekkel, hónaljszagú teóriákat izzadva magadból próbálod megideologizálni, miért mérgezi meg háromszáz forint azt a - szavaidból ítélve - már-már transzcendens kapcsolatot orvos és beteg között, amit a borítékban szemlesütve csúsztatott tíz- meg százezrek nem tudtak kikezdeni
Hogy Éger István faszságokat beszél, az egy dolog, hisz azért van ott, feladatot teljesít; de téged vajh miféle perverzió ösztökél arra, hogy szégyenszemre újra és újra előhozakodj ezzel a hajmeresztően bornírt okoskodással?
Azt meg már tényleg csak az emberi hülyeségre különösen fogékony ínyencek firtatnák, vajon milyen csalafurdi sertéslogika mentén feszítetted ki azt a gondolati ívet, amin a hálapénztől két hozzászólás alatt sikerült eljutnod Olaszliszkáig és a parlamenti képviselők zsebéig? No de ne legyünk telhetetlenek, mára már így is kitettél magadért!

Honnan tudjuk?

Hát innen:
1./ HVG:
"Eörsi ugyan dokumentumokral nem, inkább a parlamenti folyosókon terjedő szóbeszédre hivatkozott, amikor többek között Puch László MSZP pénztáros és Kóka János gazdasági miniszter közelmúltban lezajlott találkozóját említette, abban az összefüggésben, hogy szocialisták mögött álló érdekcsoportoknak nem tetszik, ahogy Kóka egyrészt megnyitotta új résztvevők előtt az autópálya tendereket, másrészt „megváltoztatta a menedzsmentet”, megteremtette a valódi verseny feltételeit."

2./ Átvéve a "helyzetfokozódás"c. cikkbe, by Tóta W.:
"Első felvonás, az ATV, majd a Nap-Kelte stúdiója. Eörsi Mátyás SZDSZ-frakcióvezető majdnem kimondja, amit egyébként mindenki, ismétlem, mindenki tud. Hogy az autópályák gálánsan megállapított költségei, amelyeket a hős Kóka János puszta tenyéréllel letört, hát azok bizony összefüggtek az MSZP pénztárával és pénztárnokával is. Nem breaking news, látta eddig is, akinek szemei vannak a látásra. Senki nem hiszi el, amit a pártpénzekről hivatalosan bevallanak. Ja és arra is emlékszünk, hogy azok a csúnya korrupciós árak szintén SZDSZ-es miniszter alatt voltak."

3./ Átvéve a "Salo, avagy" c. cikkbe, itt fentebb, by Tóta W.

Megjegyzés:
A HVG a Puch+autópálya+korrupció+amit akartok-ról szóló cikk végére, mintegy bizonyítékként odarakja a következőt:
"A hvg.hu korábban ismertette a Kulcsár üggyel kapcsolatos kihallgatási jegyzőkönyveket, amelyben több MSZP politikus neve is szerepel. Hozzájuk állítólag a volt brókeren keresztül jutattak bizonyos százalékot az autópálya beruházásokra szánt összegekből, feltehetően pártfinanszirozási célokból."

Érdemes felidézni a fentiekből a következő logikai sort:
"...a parlamenti folyosókon terjedő szóbeszéd..." > "...amit egyébként mindenki, ismétlem, mindenki tud." > "Igen, jelentős múltja van autópálya-ügyekben - pont ez a baj."

Alapadatok > Bizonyítás > Következtetés.

Hibátlan, mi?

pfúj, csak röviden, mert lassan nincs netem: I agree!!!

vakapad, ezt ne próbáld már megmagyarázni. mindent nem lehet. naná, nem az ATM-ekből veszi ki a pénzt lopott kártyával, annál ügyesebb, azért ő a Puch, a whiskys rabló meg a whiskys rabló.

de játszhatunk ilyet, most magyarázd meg nekem, hogy 386 millió :D

Azt hiszem tegnapi hír volt, hogy a cseh orvosok szerint bevált a vizitdíj, mert csökkent a fölösleges orvos-beteg találkozók száma, így hatékonyabbá vált a munkájuk. Vagy ott nincs ez a placebo izé?

Nemrég született gyerkőc nálunk. Engem qrvára zavart, hogy a doki magánrendelőjébe kellett járnunk, ahol tejeltünk rendesen, de persze minden vizsgálatra, kezelésre beküldött a kórházba, ahol "állami" pénzen megcsinálták a drága dolgokat. Aztán persze a leleteket megint a magánrendelőben néztük át, újra súlyos pénzekért.
A kórház meg közben omladozott, nem volt WC papír, kaja, meg evőeszköz.

Ha Éger úrnak gondjai vannak az orvos-beteg pénzügyekkel, ezen a téren nézzen szét.

T. Tóta W.!

Ha nem vetted volna észre, a két nagy pártnak nincs szüksége lopásra ahhoz, hogy 386 milliónál többet költsenek a kampányban (többet is költenek, nem is kevéssel). A két nagy párt, ha akar, össze tud spórolni a választásokra 2 - 3 milliárdot (ismereteim szerint az alapítványokon keresztül és az államtól kapott pénzből, sőt hitelt is szívesen adnak nekik), azaz a két ügynek az égadta világon semmi köze egymáshoz. Na persze, szegény MDF nem képes ekkora összeg összehordására, küzd is piszkosul a 386 millió betartásáért.

Ezt is, mint mindent már többször megírtam, de (hálaisten, vagy a francba is - ki tudja?) a v betűvel kezdődő és akapádra végződő hozzászólásokat kevesen olvassák.

"A parlament 2003 júniusában fogadta el a pártalapítványokról szóló törvényt, ezt követően alapította meg az MSZP a Táncsics Mihály alapítványt. Az alapítvány évente több mint 500 millió forint költségvetési támogatásból gazdálkodik."

"Országos listán mandátumot szerzett pártok támogatása:

1 Magyar Szocialista Párt 953,7 M FT

2 FIDESZ - Magyar Polgári Szövetség 833,2 M Ft

3 SzDSz - A magyar liberális párt 261,1 M Ft

4 Magyar Demokrata Fórum 227,6 M Ft

5 Kereszténydemokrata Néppárt 235,4 M Ft"

vakapad 2008.04.29. 21:15:20

Muhaha!

"Össze tud spórolni a választásokra"
Ha nem folyamatos kampányok váltanák egymást. Vagy a népszavazási propaganda ingyen volt?

"alapítványokon keresztül"
És ki támogatja azokat az alapítványokat? A Strabag meg a Siemens?

"sőt hitelt is szívesen adnak nekik"
És miből fizetik vissza? Mert hogy spórolni kell a következő kampányra

By the way, én személyesen találkoztam olyan képviselővel, aki a kihelyezett plakátok töredékét kifizette számlára, a nagy részét meg zsebbe, hogy ne lépje túl hivatalosan a keretét. És volt egy kontingens, amit ingyen kapott a reklámcég tulajdonosától, cserébe az addigi, és a reménybeli állami megrendelésekért, amit véletlenül mindig ő kapott. Igaz ehhez néha kellett, hogy a közbeszerzésre mindhárom pályázatot az ő három cége adja. De hát csak őt hívták meg...

Karesz

"az kulonosen aranyos mikor privatizalni kell a magyar allami villamosenergia szolgaltatast es megveszi egy francia allami ceg."

Most még nem kell privatizálnunk, ezt csak önszorgalomból tesszük. Ugyanazok az EU-s kötelezettségeink mint a fanciáknak, és ők is hozzákezdtek a privatizációhoz, de sokkal ráérősebben, mint mi.

"hogy a paradicsom teljesen iztelen?"

Ez még a jobbik eset, pár napja betévedtem egy gyorsétterembe és gázolaj szaga volt a "paradicsmkarikának".
Csak a sült krumplit ettem meg, 1200 forintom bánta, és kaptam 4dl mosószerízű valamit is. (kénytelen voltam bőven inni belőle, mert annyira sós volt a krumpli.)
Most egy darabig nem próbálkozok gyorsétteremmel.

soseleszek !

Mennyinél állt meg a gyerkőcös számla, csak, hogy jól érezzük magunkat ? :)

T.vakapád!

"Ezt is, mint mindent már többször megírtam, de (hálaisten, vagy a francba is - ki tudja?) a v betűvel kezdődő és akapádra végződő hozzászólásokat kevesen olvassák."

Én mindig elolvasom,feldob,drog és ingyér.
Netán összegyűjtöd és félbőrben megajándékozod az emberiséget magvas írásaiddal,vevő vagyok egy dedikált példányra!

Sok volt, de megérte :)

Csak szívesebben fizettem volna be ugyanezt az összeget a kórháznak, hogy ott javulhassanak a körülmények.

Persze amilyen szerencsénk volt két hónappal a szülés előtt megvonták a TB finaszírozást a kórháztól (dübörgött az eü reform), úgyhogy végül a szülésért is fizetnünk kellett...

vakapad, én olvastam, csak nem hiszem el. részben azért nem hiszem el, mert vannak személyes kapcsolataim. ismerősök, akik abból a 386 millióból dolgoznak, meg akik pártszolgálatot teljesítenek. az egyszerű kerületi elnökségi tag is pontosan tudja, kinek és miért kell nyernie a pályázaton, és abból kinek mennyit csurgat vissza. Eörsi meg pláne tudja, de nyilván nem nevezheti meg az informátorait ("folyósói pletyka"), mert bíróság elé nem kíséri el képviselőtársa tanúskodni.

de tegyük fel, hogy nekem mindenki vetít. ebben az esetben sima újságolvasóként tudok kapásból három olyan sztorit, ahol bizonyítottan milliárdoknak kelt lába, bizonyítottan volt a közelben illetékes elvtárs, és sajnos ma sem tudjuk, kinek kéne börtönben ülnie. vegyük találomra: K&H, Siemens, Strabag. Utóbbi ügyet a fideszes pártlap nyitotta meg, majd pár hétre való Strabag-hirdetés hatására be is csukta.

végül pedig Zuschlag és Weiszenberger. Hacsak nem ők is vetítettek, mert nem vették fel őket a fantasyszerző akadémiára, és így élik ki magukat, bilincsben.

T. vakapad

Ön igen elkötelezett, jó elvtárs!
Bölcsessége népünk egyik legfényesebb csillagaként ragyog.

Tisztelettel rendszeres olvasója:
Nagy Sándor et.

soseleszek

Értem én, hogy megérte, de ez a trükk lényege is sajnos: Egészség, gyerek, minden pénznél többet..., a kettő együtt meg pláne. Ezért jól le is nyúlják, és még úszni is lehet a boldogságban. Ez valami olyan mélyből jövő hányingert hoz elő már most, hogy vissza is tartom az első ilyen szituációig, nehogy a "csóró" szülész keveselje aztán

erőspista,

Engem igazából nem zavar, ha magánpraxisban, magánkórházban pénzt kérnek a szolgáltatásért. Az zavart, hogy a költség az államé volt, a bevétel a dokié.

Visszautalva a malacka által felvetett orvos-beteg lelki kapcsolatra, amikor a kórház átment fizetősbe, azt mondta a doki, hogy legalább letisztul az ügyfélköre. Értsd: nem lesz többet olyan betege, aki nem tud fizetni neki.

soseleszek

Privátban teljesen OK, én is az államilag, tehát a mi pénzünkből támogatott fekete lehúzásról beszélek.

Az a doki meg menjen alapból magánzónak és akkor nem kell fanyalognia.

wynarsky1, hú vazze, te tényleg ilyen hülye vagy? mellesleg ezt a cikket én is be akartam linkelni, csak pont az ellenkező előjellel. A "Lyukasóra" topic végén kicsit megkésve kimerítően írtam erről, szóval nem ismétlem magam. Csak megkérdezném, másnak sem világos mi az E-alap, meg a költségvetés között a különbség?

Tóta W, jó a megfigyeléses összeesküvéselméleted ... Vagy nem értem a viccet, vagy pedig megkérdezném a te szavaiddal: "mi ez? jó hülyének lenni?" Próbálok kurva empatikus lenni a droidokkal kapcsolatban, de egyszerűen nem tudom elképzelni, milyen lehet ennyire ultraelfogultnak lenni, mi játszódik le a pici agyatokban. Persze ez a jobbosokra is igaz, és mentségedre legyen mondva, hogy ott több nálad elfogultabb csávó van. Bár hogy ez a felhozatal média-vonalon, minket sajnos nem vigasztal.

""nem vagyok fasiszta, mert a fasiszta a kommunismus egy ága"
na ne! persze lehet az almat kortenek hivni csak senki nem fogja erteni, az egyik szelsobal a masik szelsojobb.
(mondhatod hogy osszeernek)
igaz a 30-as evekben a szocdemek es kommunistak kolcsonosen fasiztasztak egymast."

Csak a tömörség kedvéért:

Benito Mussolini eredetileg szocialista politikus volt.
Amikor a Salo-i köztársaságot kikiáltotta a Wehrmacht fegyvereivel, azt "Olasz Szocialista Köztársaság"-nak hívták.
A német testvérpártot meg "Német Nemzetiszocialista Munkáspártnak".

Lehet itten lovagolni a szavakon, hogyhát nemmindigaztjelenti... stb. Pedig de. Mindig azt jelenti. A fasiszták és a nácik egyaránt az egyenlőség-elvű, kollektivista totalitárius ideológiák köpenyéből bújtak elő. Jakobinus örökség, értitek... Megvalósítjuk az igazságot és az igazságosságot, ha milliók életébe kerül is...


Pá,

P.

Jelentem, ma reggel hallottam a tiviben, h teljes mértékben kompenzálják a háziorvosoknak a kieső vizitdíjat. A megállapodás úgy szól, h min. annyit kell kapniuk, amennyi a vizitdíjból kiesik.

Namost akkor költségvetési tétel, vagy nem? Következetes a kormány, vagy nem? Most akkor Éger a hülye, vagy beszartferi?

Szép nap ez az agyhalálra kedves libbancs kollégák!:)))

ehhez csak annyit, hogy horst wessel állítólag eleinte kommunista volt, később volt bajtársai verték agyon egy polgári affér alkalmával, a lényeg, hogy az ember gondolkodik egy jóízűt, aztán képes a legnagyobb balgaságokat kimakogni magából, mert félrehúz, mifene, arisztotelésszel meg villanyt lehet fakasztani.

malac, változatlanul te vagy a hülye, de ez nehogy ám zavarjon! nem vagy egyedül, sőt, a győztesek közé tartozol, ezért mondtam anno decebal, hogy sajnálom a gyerekeidet.

tota w mar jo uton falad, de megvilagosodasa csak akkor fog eljonni, ha majd ugy lesz kepes postot irni az mszprol, hogy abban nem lesz megemlitve sem viktor, sem a fityesz.
Vagy ugy lesz kepes semjenezni, mikolazni, hogy abban a postban benne lesz lamperth meg keller.
***
pufajkas turulban volt rovid ismertetö az uj kormanyrol. 1 kivetellel mindegyik mozgalmi multu kapitalista...
Reformok? Puch, piha

hacsa...

A hülyézésen nem szoktam megsértődni, mert az igazi bp-i értelmiségi/felsőbbrendű attitüd tőled, de a családomat hagyd ki te rohadék tahó, érted köcsög, azt ne keverd bele majomfaszú én se keverem ide a nőügyeidet. De ha még egyszer ezzel élsz, képbe hozom biz' Isten, értetté?

csak nem a gondolkodás bűnébe esett, kedves tanár úr?

megmég, a félreértések elkerülése végett: a volent-öbölben nem sugároznak a pontyok. a fáradt kapában se mérnek remek szekszárdi borokat. az auguszt-ház nem a volt tulajdonosai miatt ismert, stb.

hacsa...

Najó, megbocsátok, mert művelt vagy a környékből, de télleg mellőzd a családi vonalat, arra nagyot ugrok, ebben olyan vagyok, mint a roma tezsvéreim, a gyerekeimért ölni is tudnék... Részemről lezártam a mai "hülyézzük egymást idegből" vonalat.
Pá

Ps.: A Takler csúcskadarkáját próbáld ki, abban télleg van igazság, magyar igazság!

szarok a bocsánatodra malac, ha nem tudsz értelmezni, akkor nem tudsz, ezért hülyézlek le. rendes kadart pedig a csatári pincesoron igyál, ha jót akarsz!

vagy bátaszék-óhegyen.

ámbár hajóson is van választék.

a jó lösz.

tetszik vagy sem, Éger nagyon jól végezte a dolgát. Úgy préselt ki az általa képviseltek számára egy rakat pénzt az aktuális kormánytól, hogy közben csontig benyalt a következőnek. Erre mondják, hogy "ügyes".

Az, hogy nekünk ez mibe kerül rövid és hosszú távon, már más kérdés.

W nem lehet kommentelni a képmesék blogot!

Szokol,
"Az, hogy nekünk ez mibe kerül rövid és hosszú távon, már más kérdés."

írtam a "lyukasóra" végére a költségekről egy kis összefoglalót, persze akkor azt már senki nem olvasta. de kikereshető (ajánlom malackának is, aki szerintem nem hülyébb az itteni átlagnál, csak ő legalább bevallja). ahhoz csak anyi az új info, hogy 7 milliárd. és ugye egészen addig, amíg az E-alapon belül vagyunk, ezt az egész alkotmánybíróságos-költségvetéses kutyakomédiát el is lehet felejteni.

nem bevallja, hanem határozottan kinyilvánítja. ilyen is van.

RE: malacka69 2008.04.30. 08:21:15

Keverj, malacka, nyugodtan. Valamiféle kielégülés neked is kijár.

Másmeg, csak az értelmezés kedvéért:
Úgy vélem, hogy egy tanárnál a gyerekei említése nem okvetlenül a saját maga által nemzett utódaira vonatkozik.

RE: hacsaturján 2008.04.30. 08:51:06
"ámbár hajóson is van választék"

Attól el a kezekkel, az csak az enyém és mindenki másnak coki!

hacsa...
"szarok a bocsánatodra malac"
Na jó, akkor nem bocsátok meg te kis prosztatatermék! Továbbra is kapitálisan nagyarcú síkhülyének nézlek.
Ámbátor gyanúsan sokat tudol erről a végről, csaknem nem e-hun-való vagy? Kitagadlak! El a kezekkel a pincesorról! Bár még se hinném, h lelked babitsi, mert akkor több gógyéval gyepálnád a billentyűket, nem ilyen féldepis pökhendiséggel. Inkább amolyan Háry János vagyol, korosztályodnak megfelelő pszichoizés túlkomplexálással és nagyotmondással.
Szórakoztatsz az idétlenkedéseddel. lol:))

rókica

Én szét tudom választani a kettőt, sosem hívom a gyerekeimnek a tanítványaimat. A két dolog egész más érzés és viszonyulás, de ezt most nem fejteném ki. Téged se keverlek hacsával, még ha... szóval ne keverj te sem, nem bántom a rókákat, és nem cukkolom veszettre őket, hacsa-k nem...

RE: malacka69 2008.04.30. 09:48:50

Cukkolj, cseppem, nyugodtan. Ebben az életben már nem veszlek a lelkemre.

rókica

Akkor majd a másikban cukkollak pöttyöm;)
Bár nem biztos, h ott talizunk, mert a nagy szortírozásnál nem hinném, h egy helyre kerülünk...
(Neee, egy magas labda, h örüjjé...)

Na kiszálltam, meguntam...

Paszternak:

"Amikor a Salo-i köztársaságot kikiáltotta a Wehrmacht fegyvereivel, azt "Olasz Szocialista Köztársaság"-nak hívták."

Nem. Szociális. Nem ugyanaz (de majdnem).

Igaza van Charles/Karinak! Töröljük el a piacgazdaságot! Államosítsuk vissza az egész országot! Világ népnemzetikonzervatívjai egyesüljetek!

Árpi:

afrancba, nem elkúrtam?!?!?! Ez is a 40 év bűne. Túlságosan is soxor hallottam a szocialista köztársaság kifejezését. Az román volt.

Latin-latin. Fasiszta-fasiszta. Duce-Conducator.

Igazad van, nem ugyanaz (de majdnem).

mégiscsak jó, hogy Árpink ilyesmiket ír, amiket, úgy látszik lett foganatja, hisz Újhelyi Pista bácsi például most hasonló okok miatt nagyhirtelen lemondott államtitkári posztjáról...
"A politikus azt mondta, hogy a kormány feltétel nélküli támogatója marad, de nem tudna a tükörbe nézni, ha valós teljesítmény és hit nélkül csak a tisztséggel járó javadalmakért maradna államtitkár..."
a többiek nem nyilatkoztak, hogy ők tudnak-e tükörbe nézni még...

amergin

Ha téged olvaslak, kezdek rájönni, mitől maradoznak el vitaképes jobberek a blogtól. Eccerűen képtelenek vagyunk (egyre többen) felfogni, h amikor már minden szar, semmi sem műxik, kisebbségi a kormány, 6 év alatt nem csináltak semmit, előkészületben a 2010-es őszödi, akkor hogy lehet még mindig ezeket védeni, és orbánnal riogatni, meg hogy ő se tudná jobban, meg ilyen fasság, h "Államosítsuk vissza az egész országot! Világ népnemzetikonzervatívjai egyesüljetek!"

Ha lenne egy csöpp eszetek, a saját érdeketekben nekimennétek Gyurcsánynak, mielőtt mégjobban tönkrevágja a ballib oldalt. Ha ti nem rúgjátok, ti buktok bele, a ti bajotok. Nem orbánozni kéne, hanem gyurcsányozni, ő most a ballib oldal fő ellensége a maradásával, a "kitartásával"...

Bazmeg, de kurvára unalmas már ez a nyafogás, ez az elbaszott vinnyogás, ez a 6 év faszkolódás utáni, "de a másik is balfasz" szöveg.

Árpi végre próbált feldobni egy posztot középről, ezért tisztelet.... de így ez nem fog menni, nagyon nem, ha egyre inkább alkalmatlan a vitára az itteni kormánypárti frakció.

Ez volt a szerintem...

malacka, megnyugtatlak, egyik frakció se vitaképesebb a másiknál. pont azért, mert frakció. aki nem lát messzebb, és nem is akar messzebbre látni annál, hogy nyerjen az ő kedvenc lova, az sose lesz vitaképes. csak az elfogultságaihoz keres megerősítést, ami annak ellentmond, azt figyelmen kívül hagyja. akikkel érdemes vitázni, azok frakción kívüliek.

Árpi,

igazad van....
én azért próbálnék vitaképes maradni, bár nyilván én sem túl jól teszem néha, de épp azért vagyok itt, h nyitott legyek... Ehhez képest egyesek el akarnak zavarni innen. Hát így megy ez a mi kis Magyarlandunkban.

Jó lenne elkerülni a süketek párbeszédét, de ahhoz az kell, h időnként innen is onnan is belássák a népek, h igen, ebben most neked van igazad, tévedtem...
Ha ilyen gesztus sosem történik, halott ügy minden vita, csak l'art pour l'art majomkodás, szarrágás és grafomán szellemi exhibicionizmus...


Jaaaa, kár...

Üdv.

Csak én látom úgy, hogy a baloldal bukásába Gyurcsánynál sokkal több energiát feccölt a jobb és szorgos aknamunkával értéke azt el, hogy ma nincs normális kormányzás kicsiny hazánkban??

Nem csak te látod így bigyobogyo, hiszen még maradt olyan 10%-a a nagyobbik kormányzó pártnak. De vannak akik szemmel láthatóan úgy gondolják, hogy a dolgok eredő oka oda vezethető vissza, hogy a kormány elkúrta.

( K.I.E.M.E.L.T... H.O.Z.Z.Á.S.Z.Ó.L.Á.S ) 2008.04.29. 21:24:40
Karesz

"az kulonosen aranyos mikor privatizalni kell a magyar allami villamosenergia szolgaltatast...
Most még nem kell privatizálnunk, ezt csak önszorgalomból tesszük. Ugyanazok az EU-s kötelezettségeink mint a fanciáknak, és ők is hozzákezdtek a privatizációhoz, de sokkal ráérősebben, mint mi."
zuros a dolog a cseheknel sikerult csinalni valami nagy allami monopol energia ceget, es ezt az EU ellenere tettek, de megcsinalhattak...
meg mi is fogunk toluk venni aramot...


"hogy a paradicsom teljesen iztelen?"
Ez még a jobbik eset, pár napja betévedtem egy gyorsétterembe és gázolaj szaga volt"
az iztelen paradicsom szimbolum. majdnem mindenre igaz. most bogica markaju szilvalekvart eszek aminek semmilyen ize nincs. de a fiam evett Spanyolorszagban nyaron vizizu dinnyet.

szerintem iztelen dinnyere nincsen fogyasztoi igeny. meg januarban se.
megis ez van miert?

"Most egy darabig nem próbálkozok gyorsétteremmel."
blogra se lehet irni a nevet?
utoljara akkor ettunk hamburgert gyorsetteremben, amikor meghivtam a sogoromat. ettunk egy dupla burgert aztan otthagytuk a helyet mert ebbol meg hatot tudott volna enni a sogor.
ennekem egytol is megfajdult a gyomrom.

de egy elonyuk van, nincs alkohol es a gyerek plane ha meg gimis inkabb oda menjen mint kocsmaba

bigyibogyo

Ha igazad lenne, akkor 2002-2006 között is hasonló lett volna a helyzet. Csak a vak nem látja, h a bal megpróbálta elhitetni, h Őszöd átléphető, de ez csak szemfényvesztés volt. Nem értették meg időben Hajós intelmét, miszerint az, aki az őszödit elmondta, nem tud érdemben cselekedni...
Bigyibogyo, az a logika, amelyik egy ország kormányzásának milyenségét az ellenzék felelősségévé teszi, az a legrosszabb önámító és politikai öngyilokra ítélt befelé fordulás. Későn ismerik fel a szocik azt, h a 2006-os győzelmet hozó Gyurcsány, hosszútávon minden idők legnagyobb pártválságát generálja. Nem tudtak tőle időben megválni, és most együtt mennek vele a politikai pokolra. Ámen!

amergin 2008.04.30. 10:37:23
"Igaza van Charles/Karinak! Töröljük el a piacgazdaságot! Államosítsuk vissza az egész országot! Világ népnemzetikonzervatívjai egyesüljetek!"

ne bomolj amergin...
inkabb gondolj bele, hogyan mukodik egy kis haztartas?

eladja a vagyonat a csaladi ezustot, a lakasat es megy alberletbe mert olcsobb?
nem inkabb vagyont gyujt? meg egy lakast vesz es kiadja?
nem racionalis ez?

miert nem ezt csinalja az allam?
pontosabbn miert vesz tulajdont a nemet allam es miert nem a mienk?
hogy ez a felgyarmati helyzetunk konzervalodjon?

Malacka:
én személy szerint nem fogok Ferire szavazni, és nem Orbánnal riogatok.
De azon kívül, hogy Európában egy miniszterelnök sem élné túl az öszödi-beszédet, azt is vegyük észre, hogy arrafelé egy vezető politikus sem élne túl két elveszített választást egymás után, pláne amilyen előzményekkel a második történt. De hogy x ezer ember előtt csak azt hajtogassa, amit azok úgy is látnak, és ez legyen az összes ellenzéki tevékenysége, hááát.
Igen, soha senki nem fogja elfelejteni Flétónak, hogy mit művelt hat (mert nem lesz előrehozott választás) év alatt, úgy van, aki Vityának sem felejti el azt, hogy honnan indult '88-ban, és hová jutott 2002-re vagy akár 2008-ra.
A kedves, bohó liberális antiszocialista hogyan lett '94 után jobbos konzervatív beütésű, majd mostanra posztszocialista szimpátiaprogramokkal operáló. '98-ban azon röhögtem, hogyha az akkori még épp miniszterelnök találkozott volna a tíz évvel korábbi önmagával, az utóbbi simán szembeköpte volna magát.
Nem felejtik el neki azt sem, hogy a saját kormányzásáért olyanokat emelt kormányra, mint a legnagyobbmagyarlégügyiparaszt-ot.
Flétóról ítéletet mondanak majd a választásokon, és el fog rajta vérezni.
De Vityáról is mondtak már ítéletet, 20 év alatt három választást bukott be, tőle valamiért mégsem kérik számon ugyanilyen vehemenciával, hogy tünjön már el végre. (Neki vajh kikről milyen aktái vannak? Azokba is szívesen belenéznék).
Rohadt nagy bajban leszek már csak szavazás miatt is 2010-ben. Flétó vezette MSZP kiesett, az SZDSZ még náluk is jobban leírta magát. Egy Áder-Vitya-Kövér-Pokorni nélküli Fideszre még talán tudnék is szavazni. De azon kívül, hogy cirkuszt és kenyeret adnak a népnek, sok konstruktív ötletet eddig sem dobtak fel ellenzékben, a kormányteljesítményükről pedig ítéletet mondtak 2002ben. (Lásd az eheti dilettáns ÁFA módosítást, amit harmadszorra sem sikerült tisztességesen benyújtaniuk, és a költségvetési vonzatot a beterjesztők szerint sem vizsgálták - szándékosan). Pff.

Ööö..
Nem voltam legutóbb savazni, mert úgy érztem, nincs kire.
Próbálom objektíve megfogni a dolgokat és ennek fényében lépni,
De a legutóbbi ciklus emlékeim szerint az "illetgitim a kormány!" felkiáltással kezdődött...
és ez bizony szerintem nem CSAK a kormányzó pártok felelőssége.

"De vannak akik szemmel láthatóan úgy gondolják, hogy a dolgok eredő oka oda vezethető vissza, hogy a kormány elkúrta."

Mielőtt a hivatkozott "elkúrás" fogalma minden vita végső lezáró érvévé és mindenki számára tovább nem bontható axiómává válik, most én vállalom azt a feladatot, hogy emlékeztessem a nagyérdeműt: az elkúrás lényege abban állt, hogy Megyó és Gyurcsány pénzt adott a gyurcsány takaroggyot követelőknek.

"próbálom objektíve megfogni a dolgokat"

hát kösz mert tényleg jót röhögtem így a munkahét végén :-) Persze nagy túlzás volt a Fidesz hangulatkeltése akkor, de hol van ez Feriék tevékenységéhez képest? Kis objektív, hát gondolkodj, mindig a kormányoldal a felelős elsősorban és csak másodsorban az ellenzék, bárhol bármelyik oldalról van szó - szerinted nem??

"szorgos aknamunkával értéke azt el, hogy ma nincs normális kormányzás"

Amelyik kormány az ellenzékre hivatkozik olyankor, amikor a kudarcait kérik számon rajta, teljesen alkalmatlan a kormányzásra.
A Fidesz is hibás volt a 2001-es osztogatósdiban, de az Elkúrást simán meg lehetett volna előzni egy kellően eltökélt és kompetens kormányzattal, programmal. Hisztiző ellenzék ide vagy oda.
Persze ehhez nem Medgyessy-Gyurcsány típusú személyek kellettek volna, hanem minimum egy Bokros.

greg36

Orbán és a köpönyegforgatás:

Sztem nem baj, ha valaki egy folyamatos változáson megy keresztül, ami egyirányú. Csak akkor bírálható erkölcsileg, ha kacsaringók vannak benne. Én Hornt se pufajkásoztam anno, sztem ez nem érv. És fletót se szoktam KISZ-titkározni, mert ez se érv. Kár lenne bárkit berakni egy skatulyába 20-on évesen, és aztán rákoppintani a fejére, h "köpönyegforgató", ha megpróbál kitörni belőle. Mindig minden változik, és csak az ökör következetes, fejlődni kell, múszáj, mert ha nem, arra azt mondják: megrekedtél. És, hogy ki-merre fejlődik, az az ő döntése, az meg a miénk, h vele tartunk-e vagy sem.

"Áder-Vitya-Kövér-Pokorni nélküli Fideszre még talán tudnék is szavazni."

Olyan neveket sikerült egymás mellé raknod, mint elriasztókat, h absz. zavarba ejtettél.:o)) Mert, ha mondjuk azt írod, h Kövér-Deutsch-Orbán-Mikola, akkor értem, de hogy jött ide Pokorni és Áder? Ha ők se elfogadhatóak neked, akkor a komplett fidesz se, még akkor se, ha a sejhajod nyalnák naponta fényesre. Sztem te a büdös életben nem fogsz a Fideszre szavazni, bármit is tegyenek. És ne gyere Kósával, mert 2 napja parolázott az Echon Bayerral, akit ugye nagyon nem szíveltek. És ne gyere Rogánnal, mert ő volt a 2006. tavaszi kampány főnöke, ma meg már a bulvár kedvence. Orbán a 2. legnépszerűbb politikus, innentől kezdve pedig nincs több kérdés a személyéről.
Viszont Fletó 2006. ősze óta mindig hátulról a 3., fele akkora indexszel, min OV, és csak Kókát és Horváthot tudja megelőzni, persze csak egy paraszthajszállal. Ez a realitás, a többi csak a kívánságlista sorolása...

Üdv.

Pascal, bazmeg. direkt próbáltam nem belevinni semmi személyeset, de úgy tűnik, ez it t télleg nem működik.
mindenessetre részemről a bazmeggel letudtam a "Kis objektív"-ot, és próbáljuk már egymást értelmes emberekként kezelni, na.
nekifutok mégegyszer, mert legalább elolvastad:)
Nem mondtam/írtam azt, hogy mi mihez képest, és nem is szeretném, mert sztem tévútra visz. Annyit akartam csak, mint véleményemet kifejezni, hogy ez az egész nem csak a számokról, hanem rólunk, a zemberekről is szól. És ha valaki folyamatosan azt ismételgeti, hogy mennyire szar is a vezetés, akkor lehet, hogy még a macskám elütését is rájuk fogom fogni. És fel sem takarítom az utcáról, merthogy ők csinálták, tüntessék el ők.
Sztem így működünk és ezt utálom a mai magyar politikában. OLDALTÓL FÜGGETLENÜL.
tudom, fogalmazni, értelmesen kifejezni magam még nem megy, de sztem ez fontos és ennek mentén bárki felállhat, csak felejtsük már el ezt a "bezzeg ti meg..." faszásgot, mert az nem vezet sehová.
És szerintem mindenki felelős, aki képes eljuttatni az üzenetét töbmillió emberhez. Mert MI dolgozunk, MI éljük a mindennapjainkat. vagy vmi ilyesmi.

Nem köpönyegforgatásnak neveztem volna.
Inkább annak, hogy az aktuális programját igyekszik a pillanatnyi politikai helyzethez igazítani, mint akár a gazdaságihoz (bár kevésbé, mint Fleto). Ez nem köpönyegforgatás, inkább opportunizmus. Varga Mihállyal, GÁl Ildikóval például simán elképzelném. Továbbá van akkora párt, hogy utánpótlást neveljen ki 20 év alatt, és Őket is megmutathatnák. Az pedig, hogy szavazok-e rájuk, az attól függ, hogy képesek valami épkézláb koncepcióval előállni. Mert igen, amit most csinálnak a kormányban, az elkenés, de a Fidesznél sem látok egyéb programot, mint a 'nem azt, amit most csinál a kormány'. És ha annyi az ok, hogy rájuk szavazzak, hogy Orbán a második legnébszerűbb politikus (ami egyenesen következik a cirksuszt és kenyeret populizmusából) az ugyanannyira nem érv, minthogy Flétóra szavazzak. mert igen-igen-igen, megcsináljuk.
Amúgy nekünk szomorú, hogy a választék a szar és a kevésbé szar. :S

travis: ezzel nem a kormányt akartam védeni, távol álljon tőlem, annál már többet hallottam:)
csak sztem a jelenlegi válságról nem az elcseszett gazd.pol. tehet elsősorban (najó. egy másodsorban-ba még belemegyek:) ), hanem azok az erők, amik az emberek hozzáállását befolyásolják a dolgokhoz. Amik elvisznek töbmillió embert aláíratni egy papírt, rajta világosan megfogelmazott kérdésekkel, és utána a többmillió ember jó része azt mondja, hogy ő voltaképp nem is a kérdésekre válaszolt. EZ szerintem a nagyon rossz vonal és ez rólunk szól, nem a gyurcsányorbánról.

Én is szoktam bazmegelni, nincs azzal semmi gond önmagában. De a logikával igen. Miután a kormány nagyon komoly eszközöket és hatáskört kapott tőlünk, hogy az álláspontját keresztülvigye - a másik oldal mndhat amit akar - a felelőssége is sokkal-sokkal nagyobb: arányos azzal a felhatalmazással, fizetéssel, reprezentációval, mindenszarral, amit tőlünk kapott.

Hogy megfordult még ez a blog is. Egy éve, amikor esetleg írtam valami Vitya mellettit, vagy 10-en ugrottak nekem a kommentekben mindjárt... most meg...

Pascal, azért nem te vagy a világ igazsága, de örülök, hogy nem vetted fel:)
Amit leírtál, abban igazat adok mindenképp, viszont a különbséget a 2 kormányzás között csak a kommunikációban látom.
És ebben elismerem, hogy fideszék jobbak voltak.
Csaképp ez nekem kevés.
Egyszer, legalább egyszer halljak egy olyan tv. javaslatról, vagy bármiről, ami tényleg érdemben tudná növelni az államgépezet hatékonyságát. pl. önkormányzatok aránya, mennyisége, mittoménm, számokban sosem voltam jó, csak azt tudom, hogy ami most van, az nagyon túlburjánzó és unhatékony. Ezt sajna meg is éltem már többször. de akár "mit lehetne/kéne tenni az egészségüggyel?" címmel sem hallottam még politikust ésszerűen, érdemben nyilatkozni. biztos rossz fórumokat olvasok, de nálam perpill az ellenzék legújabb találmánya a vigyük le az (alapvető) élelmiszerek áfáját (5-)10 %-ra a legújabb országjavító intézkedés, aminek elsőre végiggondolva nincs sok értelme.
Vagy az ellenzéknek az sem felelőssége, hogy gondolkodjon azon, hogy hogy lenne jobb nekünk és érdemi javaslatokat tegyen?

Malac, az stimmt, hogy Vitya is fejlődhet, de jelenleg még az sem egyértelmű, hogy a "kereszténysége" mit jelent. Leginkább valami eklektikus izét, amibe a büszkén emlegetett protestantizmusa ugyanúgy belefér, mint a pápai kézcsók meg az Alcsúton Máriának országot felajánló Szt. István. Mindezt úgy, hogy ha jól tudom, eredendően baptista volt.
(Emmost nem Fletót mentegetendő, csak nekem már rég bassza a csőrömet, hogy megállapíthatatlan, miféle felekezettel ért végül is egyet. És fura, hogy az OV mögé beálló tört. egyházaknak meg nem.)

Hát én úgy foglalnám össze a tényeket, sarkítva persze, hogy a Fidesz rengeteg baromságot követett el (beleértve az élelmiszerárak áfacsökkentési javaslatát), de azt inkább ellenzékben tette nem amikor kormányon volt, és a MSZP is működött jobban csak akkor épp nem kormányon hanem ellenzékben voltak.

A komolytalanabbik javaslat az, hogy állíttassék helyre akkor a világ rendje, az kormányozzon és az legyen ellenzékben aki az eddig kiderültek alapján ahhoz jobban ért.

Persze ez nem ilyen egyszerű, alkotmányos akadálya van. Ez akkor sem mentség, két év van hátra, kéne egy terv. Egy baloldali reformalternatíva. Arról volt szó, azt mondta a Feri öszödön, hogy vagy így csinálja vagy sehogy. Csakhogy mi nem úgy értettük - lehet persze, hogy ő úgy gondolta - hogy miniszterelnökként maradva fogja majd sehogy se csinálni.

"a jelenlegi válságról nem az elcseszett gazd.pol. tehet elsősorban (najó. egy másodsorban-ba még belemegyek:) ), hanem azok az erők, amik az emberek hozzáállását befolyásolják a dolgokhoz."

Téves a diagnózis.
Az emberek hozzáállása nem tudja elbaszni a költségvetést. Ha igen, az a kormány hibája, és nem az embereké.

OFF

Éljen Léderer Andris!!!!


"A liberálisok az elmúlt húsz évben mindig azt képviselték, hogy Magyarország mindannyiunké, azoké is, akik liberálisok, azoké is, akik konzervatívok, azoké is, akik magukat magyarnak vallják, azoké is, akik magukat nem vallják magyarnak."

Mondta a MÖM által szervezett ma esti tüntetéssel kapcsolatosan.

És a faszinak igaza van, Magyarország mindannyiunké, amint azt az alcsúti fárosz mondá vala: a nemzet nem lehet ellenzékben. Hogy a pápai gyerök, El Quros mit mondott, most hagyjuk.

Üdv mindenkinek,

P.

ON

Aki diganózist kapott, az Fülig Jimmy szerint tulajdonképpen póriasan agybajos.

Ez viszont üt. Cuslág Jani hiába pakolt ki, mexítta.

Merhogymér:

"Az ügyészségi nyomozóknak Lados István mintegy 200 oldalon keresztül vallott az egykori szocialista honatya ügyleteiről, köztük a Gyurcsány Ferenccel és Szilvásy Györggyel való kapcsolatáról is. Lados olyan hangfelvételeket is becsatolt a vallomásához, amelyeket Zuschlag János titkáraként rögzített a FIB-es politikus és a kormányfő közti beszélgetésekről. A férfi az általa tett, minden részletre kiterjedő vallomásért cserében vádalkut ajánlott, ezt azonban a Központi Nyomozó Főügyészség több napi gondolkodási idő után megtagadta."

Mongya a HavariaPress.

Gyurcsány et. hosszú kezei? Ez már Salo, tessék mondani? Vagy ez még az Olasz Királyság?

Kiiirályság.

malacka, ezt nem neked címezted, de mégis reagálnék rá.

"Sztem te a büdös életben nem fogsz a Fideszre szavazni, bármit is tegyenek."

azért vannak az országban néhányan, akik a mai magyar jobboldal vezető pártjára soha az életben nem szavaznának, mint ahogy fordítva is igaz. ez nem alapvetően programok, mégcsak nem is a vezetők egyéniségének függvénye.

sokan azt a világképet nem bírják osztani, amit ma a jobboldal magyarországon gyakorlatilag 90 óta töretlenül képvisel. ezért nem is fognak arrafelé szavazni. orbán esélye a nagy, áttörést jelentő győzelemre, ha ezek az emberek otthonmaradnak, legalábbis egy jó részük. magas részvétel mellett még ez a szerencsétlen megyó is meg bírta verni, pedig akkor ő volt kormányon előtte.

ezen törném kicsit a fejem, ha fidesz stratéga lennék. az viszont maga az ok, azaz orbán viktor, ha jól gondolom.de ha nem jól gondolom, akkor nem őt indítják legközelebb akár előrehozott lesz, akár várni kell 2010-ig.

lapi

egyenlőre egyedül Te vagy Gyurcsány szavazó az országban...
bővíthetnéd kőrt, agitálhatnád az MSZP párt vezetését...

Öröm nézni, ahogy malacka kapkodja a vizet. Elfogytak az érvei, vagy tán nem is voltak, és most csak tahózni tud. :D

csakhogy orbán nem a 20 évesen képviselt dolgait mondja most fordítva, hanem az 1 hónappal ezelőttieket. Ez nem köpönyegforgatás?

Az a félhülye gaskó is most kezdi megérteni szerintem, hogy orbán milyen kellemetlen tud lenni. Először még teljes mellszélességgel kiállt a fidesz a sztrájkoló vasutasok mellett, addíg míg kellett a hangulatkeltés. Most, hogy érzékelték a gaskót utálja majd az egész ország, fordítottak a dolgokon és azt mondják a gaskó a gyurcsány embere és a nagytőkés máv vezetők érdekeit képviseli. Hánynom kell tőlük!

Hihetetlen, hogy OV két választási vereségét (40 vs 41, ill 41 vs 42 százalék) egyesek itt gigászi bukásként aposztrofálják... Örülne az MSZP 2010-ben egy ekkora "bukásnak" :p

ovi igazi tragikus hőse kegyetlen korunknak. a szabadság szerelmesei így járnak a médiavezérelt globalizált világban.

www.youtube.com/watch?v=DgukYsAF5TI

"Az Orbán-kormány egyik emlékezetes botránya volt Simicska Lajos APEH-elnökké koronázása..."

Itt egyébként megjegyzendő, hogy Simicska APEH-elnöki kinevezése azért a mostaninál sokkal meredekebb húzás volt. Olyan kábé, mintha egy híres náci lenne a Wiesenthal Központ vezetője...

A mostani viszont értékelhető egyszerűen az erős pártember politikai elszállásolásaként is.

Republikánus

öröm olvasni megértő jóindulatodat Gyurcsány-Puch hatalmi játszmája iránt...

és öröm olvasni kérlelhetelen szigorodat az ellenzék irányában...

hogy ez elfogultságra vall-é? á dehogy,

na de hogy kerül ide a republikánus szó?

Lapi

szombat este Ten years after koncerten voltam.... nem voltál ott,
ez hogy lehet?

Malac,

hogy hogyan jön a vitya-kövér sorba Áder janó?

Az mégy csak hagyján amikor páratlan szemantikai bravúrral elmagyarázta hogy a "hetente ülésezik mondat azt jelenti, hogy háromhetente ülésezik. Szemét de hagyján.

De amikor a közt elnök választáson az akkori Dávid Ibolya féle MDF-t vádolta vakondtevékenységgel, majd Horváth Balázs beismerte, hogy Áderrel egyeztetve a fideszben ülő MDF-sek voltak a vakondok, no az az leverte a biztosítékot. Tehát Áder tudatosan hazudott! Vajon OV tudott erről az egyezségről? Áááá, biztos nem.

Mondjuk, hogy Pokornival mi a gáz azt én sem értem.

Nekem arROGÁNs tóni nem lett attól szimpibb, hogy Ő polgármester lett. Nem az a gondom, hogy Ő vezette a fidesz kapányt (az legyen az övék), hanem az arrogáns mindent tudó viselkedése.

Valaki írta, hogy Gaskó most ismerkedik a viselkedésével (támogatom amíg kell, majd mehet). Hát erről Schmitt Pál és dr Torgyán is tudna mesélni :-)

LOL. arat a paranoia. ostromlott vár.

Ne félj!

Még Lee él?
A koncert hol volt?

önkorrekciók:

..."hetente ülésezik" mondat azt jelenti, hogy háromhetente ülésezik...

...Valaki írta, hogy Gaskó most ismerkedik a FIDESZ viselkedésével...

ez a Gaskós pofáraesés (igényem lenne rá..) nekem sincs meg. Vki vmi linket nem tud ?

Shore

Győr, Duna-part, Mediawave.

totya 87

és ez az Áder ügy hány milliárdomba került nekem, mint adófizetőnek, vagy a háromhetente, milyen költségvetési hiányt generált, esetleg nőtt tőle az infláció...?

próbálj különbséget tenni, nagyon aggódom a demokrácia állapotáért, de sokkal jobban az uniós utolsó helyezésért...
talán megértesz, és a demagógiát sutba vágod...

Malacka az objektív.
Csak az röhögjön, már, aki nem bír magával.
És az érvhegyek? A permanens mocskolódás? És ö.. pedagógus...? Kérném azt az "ásdelmagagfelszerelést)
Tessék:
"Sztem nem baj, ha valaki egy folyamatos változáson megy keresztül, ami egyirányú. Csak akkor bírálható erkölcsileg, ha kacsaringók vannak benne. Én Hornt se pufajkásoztam anno, sztem ez nem érv. És fletót se szoktam KISZ-titkározni, mert ez se érv. Kár lenne bárkit berakni egy skatulyába 20-on évesen, és aztán rákoppintani a fejére, h "köpönyegforgató", ha megpróbál kitörni belőle. Mindig minden változik, és csak az ökör következetes, fejlődni kell, múszáj, mert ha nem, arra azt mondják: megrekedtél. És, hogy ki-merre fejlődik, az az ő döntése, az meg a miénk, h vele tartunk-e vagy sem."
A faszt nem horngyuláztál, gyurcsányoztál, kommunistáztál - burkolt zsidóztál- Hajrá Csukra - szarházi, képmutató pöcs! Pofádon a bőr meddig tágul??
Ez állítólag ez 1 (faszfej-lógós) pedagógus véleménye.
Hát... minimális erőlködésből jobbat szarok!
Pedig kurvára szeretnék kooperatív cselovek lenni! De a te formáddal, baszod?
Párdon!

Az a nagy büdös helyzet van kedves kommentelők, az ország lakosságának jelentős része egyszerűen szeret sikkasztani állami vagyont. Aki meg nem az verbálisan ordítva követel, lényege ugyanaz.
Innentől kezdve nem kell azon csodálkozni, hogy a gyurcsány akciói majd mind megbuktak és rengetegen átmentek a nyílt csalást és káoszt támogató fideszhez.

malackánál meg bírnám ha úgy posztolna, ahogy a fidesz tartotta a parlamenti ülésnapokat. heti helyett háromhetente...

éljen május elseje, elvtársak!!!

www.youtube.com/watch?v=cJuSTz_xjZI

:DDDD

Speciel, nem tudok vitatkozni speciel kollégával. De, félek, hogy még nem, fogyott el a 200MB és tessék, máris elseje van :(

OFF
Ne félj!
Szerintem a politikai jelenségekkel, folyamatokkal kapcsolatos ideális megfigyelői hozzáállás nem más, mint a kritikai szigorral megzabolázott jóindulat (avagy jóindulattal felpuhított kritikai szigor).

ON
Elvtársak! Gaskó az "A" fasz, ebben egyetértés volt mindig. Orbán pedig a "B" fasz, amiért halkan az "A" fasz Gaskót támogatta. De most, hogy (állítólag) kihátrált mögüle, most nem ám a szidalom következik logikailag, hanem az alleluja, hiszen már nem(!!!) támogatja az "A" faszt, tehát az ok, amiért eddig "B" fasznak tartottuk, megszűnt. (Legalábbis, ha kizárólag erre a Gaskó-ügyre koncentrálunk.)

Speciel és mozzie, amint egymás kebelére borul...
Élvezzétek !

*

Kedves Mersant !
Ki, vagy mi kötelez arra, hogy Malackát olvasd hetente, vagy akár 3 hetente, hm ?

Élvezzük is :)

Ünnepnap van.

Semmi nem kötelez senkit, csak irritál. Tőlem viszont írhat amit és amennyit akar, amig el nem fogy a megabájtja. Hazudozni viszont nem illik, úgye?

Republikánus !

Annyira adja magát, de azért leírom, hohy megnyugodj:
Tartom magam most is ahhoz, hogy aki A-t mond, az mondjon B-t is.

De egy linket a pofáraesésről plzzz!

Malacka
Orbán fejlődésében éppenségel akad kacskaringó dögivel. Illetve Fecó fejlődése sokkal inkább egyirányú, mégis bírált.

speciel
De azért egy kicsit visszafoghatnád magad.

Republikánus
Teljesen igazad van, Simicska nagyon meredek volt. (Pintér is, épp vádlott volt egy bűnügyben, mikor kinevezték belügyminiszterré)

Májdír Hölgyike!

Hagyd el nofene, a sas nem kapkod legyek után:)), nem érdemel szót e pár hülyenick...

Sokkal érdekesebb viszont, h a dolgok jelen állása szerint megint nekem lesz igazam, ugyanis márc. 11-ei posztomban idéztem Ferikétől hogyaszongya
"Azt a bevételt, amit a népszavazás elvesz, a költségvetésnek nincs módjában, a kormánynak nincs szándékában visszapótolni",
majd ezt tettem hozzá:
"Ad1. Az eleje hazugság, mert bármikor csinálható pótköltségvetési törvény... Ad2. A vége meg totális öngól, ugyanis egy hisztiző, dacos gyerek képét festi fel jópszichéjű Ferkó, ugyanakkor egészen biztos vagyok benne, hogy nem lesz így, tudnillik az MSZP-nek nem érdeke, hogy újabb frontot nyisson a szakmával. Szóval cipollaferi, egy mondaton belül kétszeresen is sikerült leamortizálnod a már meg sem lévő presztizsed!:o)))"

Az öngól belőve, maximálisan megkapják a háziorvosok a kieső bevételüket, nekem meg újra igazam lett, a segghülyék meg csak mondják a magukét.... és csak mondják, mondják, mondják......de ugyan, kit érdekel? Malacka vátesz a következő jóslásra készül:)))

Üdv.

Lord

Indoklás hiánya miatt hsz-dolgozatod elégtelent érdemel!:))

Melyik kacskaringó? Miért nem ment egyirányba OV? És ferinél már az sem igaz, amit márc. 9-én mondott (ld fent). Az az ember azt sem tudja, mit beszél, 80%-ban semmi sem lesz abból, amit mond. Kiváncsi vagyok, h az ÚTP-t hogy vonja majd vissza, no meg a mostani pénztártörvényt... Ezer a kérdés, és te is csak exkatedra voltál...

Gubera.

Tisztában lévén vele, hogy a T. hozzászólók igen nagy része leginkább hallomásokból, félreolvasott, vagy jól olvasott, de tudatosan félreírt cikkekből, más fórumtársak által hozzászólásaikba benyomott közhelyek mentén tájékozódik, igyekeztem egy viszonylag készpénznek vehető gyűjteményt összeállítani (mely információkhoz természetesen mindenki hozzájuthat a hálón – ha akar). A gyűjtemény a témához illően természetesen Puch-ra van kihegyezve, de ezek csak információk, a SAJÁT véleményt azt mindenkinek keserves agymunkával magának kell megalkotnia.

index.hu/politika/belfold/klcsr0201p/

index.hu/gazdasag/magyar/autop060922/

index.hu/politika/belfold/puch0219h/

Hogy miért mind az index-től? Tudja a fene. Ez van.

Melyik kacskaringó????!!!!!

Röhögőgörcsöm van :D

T. többeknek!

Szerintem jelenidejű fejlődés nincs, csak változás van, amiről aztán az utódaink úgy 100 - 150 év múlva tudják majd megmondani, hogy az fejlődés volt-é, vagy nem (negatív változás is van, ugyanakkor a fejlődést általában mindig az általunk pozitívnak vélt változási irányra alkalmazzuk, ezért nem célszerű használni).

De az is lehet, hogy ők is összevesznek majd rajta.

1./ A vizitdíj bevétele évente 20 - 21 milliárd forint volt.
2./ A háziorvosoknak ez 150.000 - 160.000.- Ft plusz bevételt jelentett évente.
3./ A gyerekorvosoknak (náluk nem volt vizitdíj, kompenzációként kapták) kiosztott pénz évi 3 milliárd forint volt.
4./ A Székellyel kötött megállapodás értelmében a háziorvosok megkapják a gyerekorvosoknak kiosztott pénzt, azaz a 3 milliárdot, plusz többletként egyéb tevékenységekért (pl. TAJ kártya ellenőrzése) 7 milliárdot.
5./ Éger István ... azt mondta ...: „Ez ... azt jelenti, hogy a háziorvosi praxisok havonta átlagosan 150-160 ezer forint pluszpénzhez juthatnak."

A fenti öt állítás közül valamelyik nem igaz. Matektanárok előnyben.

Természetesen tévedtem. Az előző hozzászólásomnál a 2. pontban írtaknál az "évente" helyett "havonta" értendő.

Sorry.

Vakapad:

Nem vagyok matektanár, de az 1. és a 2. állítás a hamis.

A vizitdíjbevétel ugyanis évi 17 milliárd körüli, a maradék 3 napidíj. Viszont a 17-ből is kb. 7 a szakrendelőké, a háziorvosoknak 9-10 milliárd jutott. Figyelembe véve, hogy áprilisig megkapták a vizitdíjat a plusz 7 milliárd, úgy tűnik teljes kompenzációt nyújt, tehát az 5. állítás (gondolom, ez lett volna a helyes megfejtés) igaz.

64.233.183.104/search?q=cache:CqYSPwoYqAgJ:www.magyarorszag.hu/ShowBinary/repo/root/mohu/hirkozpont/hatteranyagok/reform20080424+vizitd%C3%ADj+bev%C3%A9tel+%C3%A9vente&hl=hu&ct=clnk&cd=8&gl=hu

vakapad
A fejlődés szót én is a változás értelemben értettem, nem pedig minősítésként. Teljesen semleges értelemben. De maradjunk a változás szónál.

Malacka
Most nem az aktuális handabandázásról volt szó, hanem az általános karakter fejlődéséről. (már megint ezt a szót használtam)

Fecó reformkomcsiból vált KISZ privatizátorrá, majd kapitalista messiássá.
Viktor anti-kommunista vadliberálisból vált sokmindenné. Az MDF kormány alatt az emberi jogok hős védelmezője volt. (ekkor még gazdasági szempontból is liberális volt) A Horn-kormány alatt a nemzeti eszme reménysugara és a szociálisan elnyomottak vigasztalója. Saját kormánya alatt a kezét mindenen rajta tartó, szigorú Napóleon lett. Azóta, mindez egyszerre, igény szerint, de mostanában inkább ismét a szociálisan érzékeny énje dominál.
Szóval szerintem Fecó karaktere lineárisabban változott.

T vorobrjanyin!

Valóban igazad van. Tévedtem. És szomorú is vagyok. Nem azért, mert tévedtem (sokszor előfordul), hanem azért, mert képtelen voltam hinni a teljes visszavonulásban, a fehér zászló permanens lengetésében, a kényre-kedvre való megadásban, a totális vereség beismerésében, és most látom, hogy mégis bekövetkezett. Mindenki másnak igaza lett. Nekem nem.

Requiescat in pacem.