W

w.blog.hu

Tóta W. Árpád kommentál, szemtelenkedik, valamint permanens fogadóórát tart.
Régi cikkarchívum



Kommentelés - házirend

Wblog @ Facebook

Engedjétek hozzám

Kis heti hírlap 4-10 éveseknek.


Foglalod a kurvanyádat

A mozdonyhorgony
Úgy remélte, ezzel bekerül a Rekordok Könyvébe. De legalább a Jackassbe.

Elnöki pornó
Nagy baj, ha az elnök ribanc.

Nem jó a nemzetnek egyedül
Szuverén ország is lehet borzalmas hely.

Szent szar
A húsvéti alkotmány: szentséggyalázás.

A pedofilok védőszentje
A deviancia fincsi, de csak ha papok csinálják.

A gólkirály beszéde
Angela, te náci ribanc!

Győz a szittya förgeteg
Kuss, mi így szállunk le a bicikliről.

Együtt sikerülni fog
Bizonyítsuk gyalázkodással, hogy Magyarország szabad!

Kompország vitorlát bont
A finom kritikát meg lehet állítani, a brutálisat nem.

Foglalod a kurvanyádat
Nem ti vagytok a nemzet, sem a nemzeti oldal.

Utolsó kommentek

  • Brown094: Ha pénzt vesztett egy átverés miatt, vagy megadta adatait egy csalónak, akkor is visszakaphatja el... (2021.10.21. 23:05) Tribuszerné visszanéz
  • szódabár: Hát te sem vagy a tolerancia bajnoka. Hehehe. Felőlem mindenki azt csinál amit akar, nálunk a menó... (2020.12.26. 11:50) Isten fasza
  • Tahó Sandokan: Közben elkészült, bitangfinom. (2020.11.09. 15:20) Ajándék erős gyomorhoz
  • Tahó Sandokan: Nem számítottál kommentre, ugye Worluk? Tegnap jutottunk hozzá ehhez a szürke gombához (egy gombá... (2020.11.09. 14:43) Ajándék erős gyomorhoz
  • Reactor: Bírom az ilyen mérhetetlenül idióta hozzáállást...a falu élhetetlen közösség, mert ott nincs TESZK... (2020.06.26. 14:47) Vackor néni busza
  • Utolsó 20

Képzelt riport a magyar szolidaritásról

2007.11.22. 08:30 Tóta W. Árpád

Vidám hangulatú, popfesztivállal egybekötött adakozással zárult a Liga-szakszervezetek közös rendezvénye, a Társadalmi Szolidaritás Napja. Az érdekképviseletek közös nyilatkozatukban kijelentik: támogatják a Magyarország fenntartható fejlődéséért folytatott közös harcot.

Borsik János a mozdonyvezető–szakszervezet, egyben a vasutasok nevében tett nyilvános felajánlást. A MÁV dolgozói belátják, gazdaságtalanná vált vonalaik üzemeltetése súlyos tehertétel a társadalomnak. A szakszervezet ezért a vasúttársasággal együtt, hiteles adatok alapján tervezetet dolgoz ki a bezárandó és a fejlesztést igénylő szárny- és fővonalakról. – Nyilvánvaló, hogy nincs szükség üres vonatokra, a megmaradó vonalakon viszont sürgősen az utasok igényeihez kell igazítanunk a menetrendeket akkor is, ha ez nekünk több munkát jelent – mondta Borsik. A vasutas-szakszervezetek ugyanakkor szorgalmazzák az átmenő teherszállítás, a kamionforgalom vasútra terelését, akár a teherautók adóztatásával. A javaslattal egyetértenek a teherfuvarozók is. A kamionosok transzparensén a Levegőt! felirat volt látható.

Borsik ultimátumot adott a kormánynak: amennyiben hat hónapon belül nem születik épkézláb vonalbezárási terv, a vasutasok saját kezűleg szedik fel a síneket az érintett vonalakon.

Ne merjék emelni a nyugdíjakat!


A Nyugdíjasok Országos Képviselete üdvözölte a nyugdíjkorhatár emelését és a nyugdíjak 2009-ig tartó befagyasztásának ötletét. Mihalovits Ervin, a szervezet elnöke megható beszédben számolt be bűntudatáról, amiért gyermekeik, unokáik elől szívják el a levegőt a kelet-európai viszonylatban igen magas nyugdíjakkal. – Ha most hirtelen nyugdíjba vonul a Ratkó-generáció, akkor megette a fene ezt az országot. Illetve ők eszik meg – mondta Mihalovits. A nyugdíjasok is sztrájkkal fenyegetnek, ha a kormány bármilyen módon emelni merészeli járandóságukat.

Az elektronikus kormányzás bevezetését, a kisebb államot sürgette a Köztisztviselők és Közalkalmazottak Szakszervezete. Árva János, a szervezet elnöke úgy fogalmazott, „belenyomorodik ez az ország abba, hogy ennyien ülünk a nyakán. Sok tízezer közalkalmazottat helyettesíthetne egy-egy pár soros szoftver, sőt a mai technológiával lassan államtitkárok is kiválthatók.” A földhivatalok munkatársai kiáltványukban blokádot terveznek arra az esetre, ha 2009 decemberében még mindig bélyegzőkkel meg okmánybélyeggel kell bohóckodni egy telekvásárlásnál.

A szolidaritás számunkra azt jelenti, nem élősködünk tovább a dolgozó, értéket termelő polgárságon és munkásosztályon – áll a Liga Szakszervezetek közös nyilatkozatában. – Belátjuk, a saját fennmaradásunk is azon múlik, sikerül-e értelmesen működő országot létrehoznunk - írják az érdekképviseletek közleményükben.

Békekölcsön


A Kossuth téri tüntetés könnyűzenei együttesek fellépésével zárult. A téren elhelyezett perselyekben a megjelentek több mint tízmillió forintot gyűjtöttek össze a Tehetséges Cigánygyerekekért Alapítvány számára. Gaskó István Liga-elnök százezer forintos felajánlással nyitotta meg az adományozást. Mint mondta, számukra a szolidaritás az önzés félretételét, a mások megsegítését jelenti. Rövid beszédében ifj. Hegedüs Lóránt református lelkész csatlakozott a gyűjtéshez. – Krisztus kegyelmét itt e földön mi, keresztények gyakoroljuk – mondta a könnyeivel küzdő egyházfi, aki ugyanakkor szót emelt az úgynevezett történelmi egyházak túlságosan bőkezű finanszírozása miatt.

A demonstrációhoz pártok nem csatlakoztak, de minden parlamenti párt üdvözölte a tüntetők követeléseit. Az MSZP és az SZDSZ közös nyilatkozatukban határozott, közérthető, átgondolt reformokat ígért, de elítélték a szakszervezetek türelmetlenkedését, mondván, jó munkához idő kell. A Fidesz nevében Navracsics Tibor frakcióvezető bejelentette, decemberben bemutatandó programjuk a felelős, jövőbe tekintő és szolidáris kormányzást alapozza meg azzal, hogy részletesen és őszintén tárgyalja az állami kiadások leépítését, beleértve a közalkalmazottak tömeges elbocsátását.



Címkék: reform magyarland

1664 komment · 1 trackback

A bejegyzés trackback címe:

https://w.blog.hu/api/trackback/id/tr51237808

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: rosszarcz 2009.06.09. 14:40:07

álom by Tóta Tóta Úr épp álmodik, és valami nagyon szépet... Erről álmodtam én is, évekig. Aztán leléptem. Ez az én megoldásom a problémára. De, azt hiszem, a lelkem mélyén mindig is hinni fogok benne...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Egyszer időben keltem. :-)
Eygelőre csak annyi, hogy aki bármilyen sztrájkolót lenéz, vagy idiótának tekint, csak azért mert más nézetű, az szerintem kádárista komcsi, aki azt sírja vissza, amikor a párt vőlegény menyasszonya volt a szakszervezet.
Legközelebbre el is olvaslak, ezt most csak úgy, hogy legyen miért belém rúgni:)
"Az MSZP és az SZDSZ közös nyilatkozatukban határozott, közérthető, átgondolt reformokat ígért, de elítélték a szakszervezetek türelmetlenkedését, mondván, jó munkához idő kell"

Még Árpád fantáziájában is csk IGÉRI a reformokat a maszopszadesz...
ez durva...lol!

Meg jó mnkához idő...a minap néztem a Tanu c. filmet. Már Virág elvtárs is ezzel bíztatott: "sebaj fiam, a gyerekeid már egy jobb világban nőnek fel"
első lépésben olyan jól szétverték a tavalyi tüntetéseket, hogy mostmár tényleg csak a legradikálisabbak kockáztatnak utcán.
második fázisban most úgy tünik, az újságírókat csesztetik, nyilván, hogy nekik is elmenjen a kedvük az utcára járkálástól...hmmm
Kedves hhh!
Virág elvtárs egy máig ható szimbólum.
Üdvözlet a panoptikumból Pelikán
Na végre!!!!!!!!!

Azt hiszem, mindent kimondtál. Csak egy maradt ki: a gyűlés hatására a sírással küszködő politikusaink 100% részvétellel, teljes egyetértésben szavazták meg a bérük és a költségtérítés rendszerének átláthatóvá tételét.

Végre, végre, végre!!!
Sok ilyet írjál.
Malacka69: Kádárista az, aki még mindig azt hiszi, hogy csak azért kell fenntartani állami szervezeteket, hogy azok munkát adjanak az ott dolgozóknak, legyen az bármennyire felesleges.
Ez az írás megmutatja, mennyire van jelen kis országunkban a felelős és értelmes társadalmi, gazdasági és politikai gondolkodás. Vagy csak egyszerűen hiányzik a józan ész? :) Elmebaj előfordulása a családban? Kihúzom hogy baj. soha, semmikor, senkinél
(érvényes néhány kommentelőre is)
ha csak a fele megvalósulna...
Végre egy értelmes írás, kár hogy hirtelen nem tudtam, hogy sírjak vagy nevessek.
Na akkor most elmondom, ez hogy valosithato meg.
Ossze kell szerelni egy olyan macskat, ami megeszi az osszes embert, es amikor kiszarja okat hatul a likan, az osszes ember viragot fog szedni es elszolidarisodik, elempatul, kolcsonos szeretet veszi at az uralmat az altalanos gyulolet folott, mindenki mosolyog, becsuletes stb. Eszembe jutott meg az is, hogy engem minden no szeretni fog, masokat meg nem, de akkor oda a kolcsonosseg elve.
A közalkalmazottakat nem elbocsátani kellene, hanem piaci alkalmazásba áthelyezni. Itt nem a köztisztviselőkre gondolok, akik ugye közhatalmat gyakorolnak (hatóságoknál dolgoznak), hanem pl. az orvosokra, tanárokra stb. Bár biztos sok multi ugrana pl. a versenyhivatal üzemeltetéséért. :)

Az állam nem jó gazda, ezt talán a tüntetők is belátják már.
Hát ez kurva jó volt szétröhögtem magam! :DD

Ami azért így utólag kis szomrúsággal töltött el... :(
Pedig már majdnem elhittem....Remélem Árpád próféta is...Hányat kell még aludni addig, mire ez lesz....?
Olyat még nem lehetne, hogy Orbán öngyilkosságot követett el Gyurcsány temetésén?
gusstein 2007.11.22. 09:16:59

Valamivel tobbet, mint 1001 ejszaka.
Gecc:
Tehát egy kicsit többet, mint3 év?
Remélem Te is próféta vagy...!
A közszférával amúgy sem az a legfőbb baj, hogy sokan dolgoznak benne, hanem hogy sokan vanak olyanok, akik nem dolgoznak semmit benne, mégis nagy pénzt kapnak érte.

Gondolok itt a szerződéses "tanácsadókra", a trükkösen visszafoglalkoztatott nyugdíjas államvédelmisekre és rendőrökre.

Azzal, hogy kirúgnak három okmányirodai ügyfélszolgálatost, még nem lesz jó senkinek. Spórol rajtuk az állam 80e nettót per fő havonta.
Az állampolgárok is lemondhatnának a szavazati jogukról, hogy politikailag ne lehessenek korrumpálhatóak és a Szent Korona pedig véráldozatot mutatna be Szűz Máriának.
Virág.et

Abban mind egyetértünk, hogy nem úgy fogunk hozzá a közszolgálati reformhoz, hogy ész nélkül kirúgunk mindenkit! De úgy tudom, vannak, akik abból élnek, hogy átvizsgálnak egy szervezetet, hogy hogyan működik, és hogyan működne optimálisan. Kár, hogy ilyen célú tanulmányokhoz nem fér hozzá az átlagember. Még a gugli sem mindenható :)
Folyt.:

Másnap reggel lemondott a kormány(sűrü könnyek között),Kóka elrepült(végleg)Barbadosra,Viktor bevallotta,h amikor kérdez akkor is hazudik,Semjént jelőlték a Gay Pride fővédnökévé....
Jaj, istenem, milyen szép dolog is a szolidaritás. Öröm ilyeneket olvasni, hogy:
„aki bármilyen sztrájkolót lenéz, vagy idiótának tekint, csak azért mert más nézetű, az szerintem kádárista komcsi”.
A tegnapi napon sztrájkoltak a tanárok. A bérükért, meg a fizetésükért, miegymásért. Azért, amit az állam bácsi nyújthatna nekik, de nem teszi. Gondolom, minden jó érzésű és nem kádárista komcsi pedagógus velük tartott.
Akadt azonban, aki nem. Ő tegnap, 2007.11.21. 14:13:27-kor, a sztrájk félidejében, amíg más kollégák megpróbálták megmenteni a kis világukat, vagy edzettek az esti demonstrációra, addig ő – természetesen számla- és járulékmentesen – más elfoglaltságot talált magának. Ezt olvashattuk tőle:
„megmatekolok egy szöszit, emelt szintre akarja hozni az al-gebráját”.
Hát, hiába, akadnak ilyen sztrájktörő, ócska, kádárista komcsik.
servitor

Az a baj, hogy nem így működik. Fűnyírnak. Jobb esetben. Rosszabb esetben pofa dönt.
Így ment tavaly is, egy újabb elbocsátás is így menne.

A főszabály inkább az, hogy kirúgják azt, aki dolgozik, de nem csókos. Az meg marad, aki nem dolgozik, de jól fekszik. Mivel dolgozni az ilyen ezután sem fog, ezért a leépítés másik nagy vesztese az ügyfél, aki ebből annyit vesz észre, hogy eggyel kevesebb ablak van, ahol sorba lehet állni.
Mondjuk az is szép lenne, hogy az autópálya kiadások csökkentése érdekében a képviselők elmennének utat építeni
Mennénk "szurkolni"?
es mit nyilatkozott a sztoriban a kormanyszovivo? most se vettek reszt - persze szigoruan a miniszteriumok kimutatasai alapjan - 10000nel tobben a sztrajkban?
nyilvan a miniszteriumban uzemel egy baszomnagy sztrajk-szamlalo.

egyebkent ugy lattam, az utopiabol kimaradt az egeszsegugy. netan elfaradt a maci?
Virág.et

Szerinted hogyan kellene hozzáfogni? Hogyan lehetne úgy megkezdeni, hogy a közigazgatásban dolgozók, és az abból élők ne tudják elszabotálni az átszervezést? Merthogy azt azért belátják, hogy az ő bőrükre megy a vásár. Számtalan olyan példa van, és nem csak a közszolgálatban, hogy az osztályvezetőnek, mezei dolgozónak szólnak "fentről", hogy ne nagyon akarja megváltani a világot...
Sajna ilyen a mentalitás kicsiny hazánkban. Bár úgy hallottam, hogy a reakciós idiotizmus globális jelenség. Állítólag van valami köze az adott személy életkorához, életkörülményéhez...
Fura, de eddig nincs még "anyázás"...
És minden hozzászóló univerzálisan vegzálja mindkét politikai tömörülést...
"oroszlán a gödölyével..."?
Egysek
1. Én nem sztrájkoltam, mert nem vagyok hajlandó résztvenni impotens sztrájkban, azaz "majd bepótoljuk" meg hogy "ne séröljön a gyerek érdeke". Tehát aztat printelem én most ide,hogy csak az a hatékony és érdemleges sztrájk, amelyik valakinek az érdekét sérti. Ez kell ui. ahhoz, hogy nyomja a média, és a sztrájkolók kifejthessék panaszukat, bánatukat.
2. kádárista az, aki úgy figja fel a sztrájkot,hogy "árt az országnak", meg hogy "sok milliárd károkozás". Az talán nem volt sok milliárd károkozás (kb. 1000milliárd) hogy md. Ferenc 1,5 évig teszett-toszott, csak hogy szocik maradjanak a bársonyszékekben?
Na ennyit a szünetről.
Jaaaaaaa, és alig várom már, hogy egyszer egy igazi potenset sztrájkoljunk! Pl. Írásbelik idején az első két nap (magyar és matek) Az igen, az igazi sztrájk lenne!!!
Ezzel a poszttal nem igazán lehet vitázni, ezért én az okokat vizsgálnám.
Miért van ez így? Miért utópia az amit Árpi leírt?
fuxosbömbis

Egyik kedvenc klasszikusom szerint a világegyetem két leggyakrabban előforduló anyaga a hidrogén és a hülyeség. Univerzálisan minden bizonnyal a hidrogén vezet, de a Föld nevű bolygón inkább a hülyeség ölt aggasztó méreteket. Na ezért :)
"Búcsú a hét minden napján; szarnyalás helyett szárnyalás, Fradika, ingyen-cirkusz mindhalálig. Egy egészségbiztosító, egy isten, egyke!!! Grátisz kaja, pia, pina, óvszer, kábszer, ötvenéves nyugdíjasnak faszállító tápszer…"

egy paramagyar-írás:
www.parameter.sk/paramagyar/egy-egeszsegbiztosito-egy-isten-egyke
Malacka:

Az a sok milliárd amit emlegetsz, pont annak a fenntartására megy el, ami megtartásáért a fenti muksók sztrájkoltak.
Ezek a sztrájkolók buták, nem tudom másképp megfogalmazni. Csórikáim nem okozói a bajnak, hanem a következményei.
Ha mávról beszélünk, a következőképpen kellene kezdeni. Kommandó be, felső ezer ember ki a picsába. Ha visszamernek köszönni, lángszóró elő, aztán megmotiválni a távozást. Aztán egy profitorientánlt átszervezés....profik által végrehajtva....mint egy cégnél.......aztán megnézni, kivel és milyen mértékben lehetünk szolidárisak.
"A tegnapi napon sztrájkoltak a tanárok. A bérükért, meg a fizetésükért, miegymásért." Nálunk nem. Pedig megemelték a kötelező óraszámot és átmentünk kéthavi túlóraelszámolásba, ami összességében annyit jelent, hogy most (az időközbeni, évenkénti emelés dacára) nominálisan is kevesebbet keresek, mint 3-4 éve, ugyanakkora óraszám mellett. Mégse panaszkodom. Egy szó nélkül elfogadom a helyzetet, pedig azóta családom is van. Pontosabban elfogadnám, ha lenne értelme! De nincs, mert ha esetleg, véletlenül, ne adj' Isten megtakarítanak ezen valami kis pénzt, az valami olyasmire megy majd el, hogy a 20 lelket számláló kiskunszántóra megépítsék végre a hőn áhított mágnesvasutat, miközben egy Szeged-Békéscsaba utazás (kötöttpályás sétaút) 2 óra! Vagy építünk egy völgyhidat Eger és Kecskemét között. Esetleg létrehozzuk végre a Tengerhajózási és Gyöngyhalászati Minisztériumot...
servitor: 09:43:51

Ez nem hülyeség...sajnos. Ez szellemi mocsár.
fuxosbömbis

Igazad lehet. Bár egy laikus számára a különbség marginális.
Hogy egy kis antiszemitizmussal kezdjem :" ha az Isten választott népe sötétségben jár, a Világban milyen setétség virágzik ?", de ezen felül emelkedve és a szószéki aforizmán túlra lépve, ne feledjük Orbán Viktor elévülhetetlen érdemeit, amely ebbe a válságba sodorta az országot, a népet, a nemzetet.Igen, kormányváltás hangulata lengi be kicsinyke országunkat, kár tagadni, kár humorba rejtett ideológiákkal azon sopánkodni miért ilyen éhes az MSZP és koalíciós társai, ha a válság olyan régi, hogy nagy vezirünk II. Gyurcsányi Ferenc is a rendszerváltás időpontját jelöli meg, akkor én majdnem demokrata, majdnem liberális, majdnem baloldali szimpatikus, állhatatos képpel az ellenzékiség ellenzékének tudatos és építő kritikáján mélázom, hol voltak ezen óriási problémák, e kihívások, e reform dühök, e lényeglátó, e praktikus elgondolások az Orbán-Torgyán paktumálás idején, hova rejteztek? Miféle sötétségben járhatok, ha nem látom a setétséget.
dr.bubocska 2007.11.22. 09:44:03

Könnyen vagytok Ti ott a kapitalista Kánaánban! Errefele még komoly kűzdelmek várnak Kádár hős népére, de már látszik az alagút vége. (vagy másik vonat jön szembe) :))))
servitor 09:49:28

A hülyeségen lehet nevetni...ezen nem.
Hm. Egy-két dolog kimaradt, egészségügy, oktatás. Én csak azt nem értem, miért a munkavállalóknak kellene megoldani a problémákat.

pl: "hiteles adatok alapján tervezetet dolgoz ki" - ez nem a kormány dolga?

+Németh Sándor bevallotta, hogy mindenkit becsapott, s ezért hajlandó megválni minden evilági és menybéli vagyonától hogy szétoszthassa népe közt kártérítés végett. Erre szólította föl a világ összes vallási vezetőjét is, sőt még Istent is lemondásra szólította fel.
Pontosan erről van szó. Kilépni kissé a saját, megmerevedett nézőpontunkból és megpróbálni látni. Rájönni, hogy nem vagyunk a világegyetem közepe.
... továbbá meg kell szüntetni a sok pártot, mert azok csak egymással civakodnak. Azt az egyet kell megtartani, aki a nép (dolgozók) jólétét akarja. Választásokat sem kell tartani, mert az is hatalmas pénzpocsékolás, annak a költségét is inkább a Tehetséges Cigánygyerekek Alapítványára kell befizetni.
Vissza kell fejleszteni az imperialistáktól átvett mindenféle felesleges divatot (verseny és társai), a Párt (és W) majd megmondja, hogy a népnek mire van szüksége.

Elvtársi üdvözlettel:

Kádár János
A sínek felszedését a MÁV szakszervezet anyagilag igen kedvező konstrukcióban megoldotta a Tehetséges Cigánygyerekekért alapítvánnyal kötött alvállalkozói szerződéssel.

Az elektronikus kormányzásról az egyik fővárosi játékterem üzemeltetője tartott felkészítő előadást (prezi anyag: TOCA Race Driver 3)

A nyugdíjasok sztrájkja már napjainkban is folyik: Utánfutós kocsijaikkal szándékosan a 7 és 8 óra közötti csúcsban tömegközlekednek a piacra.

A Kossuth téri popfesztiválon Lendvai Ildikó duettet énekelt Pataki Attilával.

Hiller István baráti öleléssel adta át Usztics Mátyásnak a Nemzet Színésze díjat.

Ornitológusok megerősítették, hogy az SZDSZ logóban a három madárból kettő turul.
RedFred: 09:57:16

A homokosokat meg meg kellene buzerálni....:-))))))
"Azt az egyet kell megtartani, aki a nép (dolgozók) jólétét akarja."
Elméletileg a többi is arra van predesztinálva...Mindegyik a közóért van, persze egy ilyen skizofrén népfelséggel......
Aki ilyet ír (vagy egyetért), az kérje meg a főnökét, hogy fizessen kevesebbet, mert neki a negyede is elég lenne. Vagy kérje meg, hogy rúgja ki, mert úgy sokkal hatékonyabb lesz a cég. Ja, és jegyezzen békekölcsönt!
servitor

Én fentről kezdeném a leépítést. Ha valami rosszul működik egy multinál, nem hozza a cég az eredményt, a várt profitot, akkor első körben a menedzsereken kérik ezt számon a tulajdonosok. Valahogy így kellene a közszférában is. De ott a felelősség ált. megáll annál, hogy kirúgnak pl. egy meteorológust aug. 20 miatt.

Fentről kezdeni: menjenek a szükségtelen minisztériumi tanácsadók, a főosztály nélküli főosztályvezetők, az államtitkári beosztásban nem dolgozók stb. Aztán lejjebb a központi szervek igazgatói, főosztályvezetői stb. és utolsó körben a kerületi, helyi szervek. Ehhez képest minden fordítva kezdődik. Valahol érthető is, a milliós megbízási díjért dolgozó tanácsadónak erősebb a lobbiereje, mint a havi 150 bruttóért dolgozó mezei ügyfélszolgálatosnak. Csak így a közigazgatás minden lesz, csak jobb meg olcsóbb nem.
demagóg szar, csak a szokásos.
vorobjanyinov,
Ilyen hozzáállást csak intenzív neutronbombázással lehet elérni, de egyszer úgy is el kell kezdeni.
vorobjanyikov, közalkalmazott-e vagy?
Tóta,

te mekkora demagóg farizeus vagy? Nem én szerződtem az MTV-vel milliókért, köcsög!
Ebből az utópiából (Liberális Mennyországból) már csak a dolgozó, és a segélyeket csak kötelező közmunkáért megkapó cigányok, valamit az állammal nem üzletelő politikai elit hiányzik. Valamit az 1 millió munkanélküli éhséglázadása, ami lesöpri az egész elitet Macistul.
Itt az anyázás, már hiányoltátok.
elmondom a realitást.
összeomlás nem lesz, mert úgy el vagyunk adósodva mindenkinek, hogy már ők nem fogják nekünk ezt megengedni.
mivel viszont a kölcsönöket törleszteni kell, meg közben vegetálni is, ezért még több megszorí... refo... szóval bonyolultabb lesz az élet, na.
aztán, meglátjuk. de ilyen kérdések, hogy elvándorlás, elöregedés meg kisebbsé... új többségek, ezekhez majd hozzászokunk, alkalmazkodunk.
a világ meg közben elmegy magyarország mellett, jó messzire. az okosabb magyarja vele megy, a salakja meg itt ragad.

és személy szerint az a véleményem, hogy a kárpát-medence a túlvilág előtti utolsó megálló lesz majd a világ gazdagabbjainak számára, soksoksok nyugdíjas itt tölti majd utolsó éveit, olcsó, kellemes környezetben...
Cikk poénos de furcsa módon a szakszervezeteknek egy kapitalista rendszerben nagyon nagyon fontos szerepe van. Persze nem csak az állami dolgozóknak kéne, hogy legyen szakszervezete hanem szakmai áganként mindenkinek. A mostani szakszervezetek bohóckdnak, hangolnak és lenyúlnak. A dolgozóikat és valódi érdekeiket nem védik hanem használják.
Összezavarja az embereket a felülről iránytott kamu szervezetek sokasága.

Tótawé meg végre írhatna egy összefüggő kormányprogramot, elaprózza itt kis postokba. Vagy nyithatna egy wiki oldalt, ahol bárki írhatná:-)
paráznabillegető 10:13:23:

Sajnos annak amit leírtál, komoly a valószínűsége.
A nagyrészével egyetértek, de a nyudéjas rész durva... Egy átlag fizikai munkás (mint édesapám) ígyis nyomorékká dolgozza magát, utolsó éveiben már munkát sem biztos, hogy kap, és ezekután még korhatárt is emeljünk? Persze egy publicista, vagy bérszámfejtő eldolgozhat 70 évesen is, de mondjuk egy géplakatos adigra max rokkantnyugdíjas lehet. Plussz hozzátenném, hogy ők befizették a maguk nyugdíjjárulékát, és nem teljesen világos, milyen jogon akarják egyesek azt sugalni, hogy teljesen jogos, hogy elvegyük tőlük. Nem. Itt a társadalmi szolidarítás azt jelenti, hogy mondjuk elfogadjuk, hogy nem lesz négyesmetró, vagy akármi, hogy megadjuk az időseknek azt, ami _jár_ nekik. (de még ha nem járna, akkor is)
Nyomek, a közszférában dolgozom, de engem nem fenyeget semmiféle leépítés, nem is sztrájkolok. Viszont, ha már ilyen személyes kérdések jönnek elő, leírhatnád a Te nagy felajánlásodat a köz érdekében!
Meg az is kimaradt az utópiából, hogy kormányközeli publicisták nem csinálnak népfelvilágosító rajzfilmet közpénzen, a verseny kizárásával.
Előre is bocsánatot kérek mindenkitől, aki a közszférában tevékenykedik, de aki nem járul hozzá a GDP növekedéséhez, és a sikerszektorokból átirányított adóbevételekből fizetik ki, azokat láttuk csak a téren...
Mi többi egyszerű földi halandók, akik a multik és/vagy egyéb magán-munkaadók kegyelmére vagyunk bízva, güriztünk, és gürizünk gőzerővel, hogy nekik lehessen több bért adni. Ez azért nem feltétlenül fair. Például a mi szimpátiánkat is megnyernétek, ha a szakszervezeteitek irogatnának, és nyilvánosságra hoznának tanulmányokat, hogy akkor hogyan javítsuk meg a helyzetet. Ötlete mindenkinek van. Annyira senki sem sötét, hogy ne lenne más, csak a zsigeri ellenkezés! Vagy már megint utópiában gondolkodom?
Azért ez egy jó hely... Itt minden olyan logikus, és rendezett és még működik is! Szeretettel várok ide mindenkit, hely van bőven!
Fantasztikus iras.

Fantasztikus iras.

(Bar mindket mondat egyformanak latszik, jelentesuk teljesen mas.)
Vorobjanyinov: a most (tegnap) sztrájkolók főnöke az állam, azaz az adófizetők. És mindenkinek érdeke, hogy gazdaságosan működjenek az állami szervek.
szakyster: én a nyugdíjat az ördög találmányának tartom bizonyos szemszögből.
párszázéves találmány ez végső soron, már ha a középkori céhek önsegélyező kezdeményezésit nem tekintjük annak. amíg nem volt nyugdíj, addig mindneki készült az öreg napokra, így vagy úgy, vagy sehogy.
ma meg? eh...
amúgy az ördög keze benne a kiszolgáltatottság. 3 milla ember retteg magyarországon, féltve egyetlen bevételi forrását. a csalókat meg álrokkantakat most hagyjuk, elhanyagolható a számuk, súlyuk. na, szóval velük bármit meg lehet tenni, a bevételükkel zsarolva őket.
az ország harmada, baszki.
A nyugdíjrendszerrel az a baj, hogy akik az átkosban dolgoztak és a rendszerváltás után kerültek nyugdíjba, azok esetében a befizetett összeg értéke jóval elmarad a kifizetett összegétől. Ez a rendszerváltás miatt van így, nem az egyes ember tehet róla, ettől még megterheli a költségvetést, tehát mindannyiunk zsebéből pénzt vesz ki.

Azok, aki dolgozó életük nagy részét vagy egészét már a rendszerváltás után élik, tehát piaci viszonyoknak megfelelően fizetnek nyugdíjjárulékot, azok joggal érezhetik magukat becsapva, mert egészen egyszerűen kizárt, hogy a befizetett összeg tört részénél több visszakerüljön hozzájuk majd nyugdíj formájában. Egyszerűen nem élnek/élünk addig.
vorobjanyinov
Miért kellene valamit felajánlanom? Adót fizetek. Ez nem elég?
Vazzeg Árpád ez nagyon jó lett.

(rohadjon meg a sok élősködő.)
Droid: "Cikk poénos de furcsa módon a szakszervezeteknek egy kapitalista rendszerben nagyon nagyon fontos szerepe van."

Hát ez az, egy kapitalizmusban fontos szerepe van, csakhogy kapitalizmus itt soha nem volt, itt még 3/4-ed részben szocializmus van.
Ahogy elnézem, itt többeknek éppen elég lenne, ha a gazdát valaki eldózerolná, azaz pillanatok alatt megszűnne a komplexusuk és ez a mai világban többet ér, mint az írástudás.
fuxosbömis:
ja.
csak tudod éppenhogy ami nekünk hátrány, abból előnyt is lehet kovácsolni! pl viziómból kiindulva építeni kéne picsasok nyugdíjasotthont, aztán hirdetni nyugaton, hogy héló, gyere ide öreg éveidre, fürdők, hegyek, erdők, túrák, kisebb "tengerpart", háváj, szánsájn, bónuszként olcsóság!!!
de még ezt se tudjuk, ezt is majd a külföld fogja megvalósítani...

ja, másoknak is biztos van viziója, szintén könnyedén megvalósíthatóak lennének azok is, a közös bennük az enyémmel, hogy pont ugyanúgy nem lesz belőlük sem semmi...
Nyugdíj:

1. Amikor bevezették (Bismarck), 70 év volt a korhatár, hatvan valamennyi a várható élettartam.

2. Ma átlag 53 éves korban mennek nyugdíjba az emberek.

3. 20-30 év múlva az egész költségvetés sem lesz elég a nyugdíjak kifizetésére. Az egész!
"Egy átlag fizikai munkás (mint édesapám) ígyis nyomorékká dolgozza magát, utolsó éveiben már munkát sem biztos, hogy kap, és ezekután még korhatárt is emeljünk?" Na ja. SZDSZ-MSZP reform! Ez is zsenejálisra sikeredett! Miközben tényleg testileg-lelkileg megrokkant emberek dolgoznak 63 éves korukig, mi itt (középiskolában) huszonpár éves felnőtteket részesítünk középfokú (semmit nem érő, hasznavehetetlen, viszont a költségvetés számára nyilván iszonyú drága) képzésben. Ahelyett, hogy dolgoznának... Dolgozik a kojalíció! Halleluja! Ahogy Hofi mondta annak idején (bár az az iparra vonatkozott). Jobb, ha nem dolgoznak, kevesebb a veszteség...
paráznabillegető: egy olyan világban, ahol ha valaki dolgozik, lesz annyi java, hogy félretegyen öreg napjaira, illetve bizton számíthat a családja segítségére, lehet. De azóta megváltozott pár dolog. Pl nőtt az átlagéletkor. Szar dolog, de ez van. A lakossság igen nagy része nem tud félrerakni magának (van, ki a saját hibájából, van ki nem.) A család fogalma is megváltozott. Namármost én három lehetőséget látok: 1: 70 év fölött kötelező eutanázia annak, akinek nincs 50 millás betétje. 2: nem öljük le őket: éhen halnak maguktól is. 3: Társadalmi szolidalitás azokkal, akik kidolgozták magukat.
Állami szektorral kapcsolatban annyit érdemes megnézni a KSH adataiban, hogy mekkora az átlagbér az állami, ill. a magánszférában... És nem a tanárok fizetése nyomja fel azt. Az a sok láblógató senkiházi körömreszelős, akik még életükben nem dolgoztak egy percet sem... Ott ülnek a minisztériumokban, ilyen-olyan hivatalokban, és élősködnek az országon...

Önmagában véve ez nem lenne baj, ha az állam által nyújtott szolgáltatások jók lennének, de hát nem azok...

Bocs, ha valakit megsértettem, de ez sajnos a valóság
Cartman: az átlag magyar 53 éves korában megy nyugdíjba. A fiatalok naplopása ellen meg be lehetne vezetni a tandíjat. Na, lenne ott is égig érő vonyítás...
Malacka és tsai, lécci írjátok fel, melyik suliba jártatok, mert nem szeretném, hogy ilyen impotens tanársereg legyen a gyerekeim tanítója, akik nem okították meg veletek az irónia, a sci-fi és egyéb műfajokat, hogy mindent bírtok qrva komolyan venni. Basszus, soha nem hallottatok stílusról? Ja, ti, akik a "csak az igazat mondó" Ovi emlőin nevelkedtek, minden leírás szószerint értendő, még a maci sem tűnt fel a végén? Nézzétek má' meg, bakker! Aztán tessék sokat gondolkoni, ha erre Ovi nem is bíztat, mert helyettetek is megteszi, ezért buktatok bele ebbe a szövegbe is. Eccerűen nem tudtok szöveget értelmezni.
Ez volt az utóbbi idők legjobb, legtalálóbb írása Árpitól. Igaz, az oktatás és az egészségügy kimaradt, de a leírtak átvihetők arra is. Egyébként nem akarja az úgy sem fogja megérteni a lényegét, annak csak egy vicc lesz. Egy rossz vicc.

Egyetlen dolog bassza csak a csőrömet:
Árpi, mi ez a végtelen cigányszeretet részedről? Miért érzed úgy, hogy ez a genetikailag selejtes banda rászolgált arra, hogy további esélyt, lehetőséget, támogatást kapjon?
Kissé sarkítva: te már láttál tehetséges cigányt??? (na jó, a lopáson és a naplopáson kívül)
Jujjjjjjjjjjj fuxos, elcssztem, s véletlen szemem rajtad legeltettem.
Hát bakker, te aztán keményen megoldanád a lázongást. Sok golyód lehet, ha annyira akarod szórni!
Na jó, kussolok, nem békülünk...:)
Sakyster:

A korhatárt emelni kell.....viszont az ellen kézzel lábbal tiltakozom, hogy valakit a kora, neme, gyerekeinek száma, származása stb. miatt elküldjenek.
Egyébbként ma az átlagos nyugdíjba vonulási kor 53 év.
szaky: igaz is, meg nem is, ami írsz.
de tudod, az egész élet végső soron mázli kérdése. ha gazdag vagy, akkor nincs probléma, ha meg szegény, akkor a nyugdíjkérdés igazából nem oszt, nem szoroz...

a lehetőségeid:
- eutanázia: nem.
- leölés vs éhenhalás: nem.
- szolidaritás: igen.
ecce homo. és szépen beledöglünk, mint az egyszeri indonéz szigetvilági népcsoport, aki mindent felélve a szigetén végül kihalt. akinek ez nem tetszik elmegy, aztán... aztán nem tudom.
megoldás nincs. 3 milla szavazó, az 3 milla szavazó, bezony...

évszáza... évtizedek múltán érdekes esettanulmányt lehet majd írni rólunk. a nyugatnak ha van esze (és van!), figyel minket, tanul a hibáinkból...
kisérleti nyulak vagyunk, makmak!
Szakyster 2007.11.22. 10:17:28

Az a gáz az említett példáddal, hogy ez pont a mi aktív 40-50 munkaévünket terheli meg kétszeres háromszorsan, mert most te fizeted magadnak is a nyugdíjat előre amit már korrekten a te neveden tartanak nyilván tehát abszolút magadnak teszed félre + fizeted azoknak is a nyugdíjat (13x egy évben) akik kvázi nem tettek félre semmit mert ők csak az előttük járó generáció nyugdíját fizették a magukét nem. A vicc az egészben az, hogy a mostani nyugdíjasok összegszerűen sokkal több pénzt kapnak ilyen formán havonta most amennyit neked 40 év alatt kamatozik a saját számlán könyvelt nyugdíj pénzed.
RE: Cartman 2007.11.22. 10:29:25
"mi itt (középiskolában) huszonpár éves felnőtteket részesítünk középfokú (semmit nem érő, hasznavehetetlen, viszont a költségvetés számára nyilván iszonyú drága) képzésben. Ahelyett, hogy dolgoznának... "

Kedves Cartman! Azok a huszonéves középiskolások, gondolom, munka mellett tanulnak - hacsak nem gyógypedesek, mert akkor többnyire tényleg nem tudnának termelő munkát végezni. De ezt félretéve, ha erre a fajta oktatásra nincs szükség, akkor vajon mi lesz azokkal a tanárokkal, akik tanítják őket? Nem lesz rájuk szükség - és akkor lehet menni sztrájkolni?
"A korhatárt emelni kell.....viszont az ellen kézzel lábbal tiltakozom, hogy valakit a kora, neme, gyerekeinek száma, származása stb. miatt elküldjenek." Lehet, de ugye egyértelmű, hogy egy 50 éves idős ember nem fogja tudni ugyanazt a munkát elvégezni (nehézfizikai munka) amit egy 35 éves. Mit csináljon? Képezze át magát jogásznak?

Ez az átlagos 53 év honnan jott?
Ó, egy elég fontos dolog kimaradt:
Az újságírók követelik az EVA és az EKHO megszüntetését, mert az mégsem járja, hogy sokkal kevesebb közterhet vállaljanak Magyarországért, a köztársaságért, mint pl. egy köztisztviselő.
Mike Patton 2007.11.22. 10:32:03

Nem beszélve a sok botcsinálta politikusról, akik életükben nem dolgoztak meg a megélhetésükért, mert rögtön a dicső politikusi pályán kezdtek.

pinbota: tobbet is lattam, nem is keveset, hogy egeszen a sztereotipiaknal maradjunk (kulonben meg megartana az eloiteletednek) akkor megneznelek teged is hegeduvel az asztal mellett, mennyire vagy jo :D (de irot is hamar lehet talalni, sot jobbat mondok. most ujitjak fel a vaci utcat meg lehet nezni, ahogy a ciganyemberek asnak egesz nap, a fajmagyar muvezetok meg szunyokalnak a bobcatban .)
A nyuggerektől én már azt is nagy szolidaritásnak tartanám, ha nem maradnának a régi munkahelyükön, felvéve a nyugdíjat is, hanem átadnák a helyüket , ha már elfogadták a nyugdíjat.
Aztán példul nem kérnének kedvezményt az utazáshoz - állandóra, hanem csak 8-10 esetre, mert velük van tele minden járgány, oszt mégis veszteséges.
Nem kéne támogatást kapni annak sem, aki a háromemeletes rózsadombi villáját akarja kifűteni vele.
Plusz.
Limitálhatnák a nyugdíjat az átlagkereset mértékén.
Plusz.
Nem kéne olyannak nyugdíjat kifizetni, aki talál teljesállást magának és dolgozik.
Tudjátok, hogy volt miniszteri nyugdíjat bankelnökként is pofátlanul fel lehet venni?
Nyomek, adót a vasutas meg a tanár is fizet. Itt viszont arról van szó, hogy a vasutas meg a nyugdíjas a köz érdekét helyezze a sajátja elé, rugassa ki magát, meg ne kérjen nyugdíjemelést. Ebből gondoltam, hogy akor mind a 10 milliónak meg kéne tenni a saját felajánlását.
Épp a Tóta W írta nemrég, hogy a demokrácia úgy működik, hogy mindenki a saját érdekét képviseli. Aztán különböző mechanizmusok biztosítják, hogy a sok magánérdekből valami olyan jöjjön ki, ami mindenkinek elfogadható. Ehhez képest ez az írás pont az ellenkezője.
Ilyen erővel azt is írhatná, hogy az ügyvéd kérjen a védencére szigorú, példás büntetést. Mondjuk az 50-es években volt ilyen. Ma az ilyen ügyvéd valószínűleg - teljesen jogosan - fegyelmit kapna.
Nem értem, miért kérjük számon másokon, hogy a saját érdeküket védik. Ha nem tetszik, védje más is a magáét.


csati, egyetértek, de ez a demagóg szöveg kiaksztott
Karatekid,

az atlathato reform a kormanyoldaltol is szarkazmus, vagy inkabb leanyalom?
Kedves Mindenki!
Az írás jó, olyan igazi Tótás, de azt azért, ne hagyjuk figyelmen kívül, hogy a kiindulópontja rossz. Miért rossz, hát azért mert olyat várna el a szakszervezetektől, ami nem dolguk. A szakszervezeteknek, mindegyiknek az a dolga, hogy a tagok érdekeit védje, pont.
Nem gondolom, hogy rajtuk kellene számonkérni a politika töketlenkedését. Ők azt gondolják ez az érdekük és tesznek érte, hogy érvényt szerezzenek neki, hogy ez "népgazdaságilag" milyen hatású az őket joggal nem érdekli. Mikor érdekli a multit, hogy mondjuk 1000 ember munka nélkül marad, az érdekli, hogy máshol olcsóbban termeltet. Az írás jó, de ne gondoljuk, hogy ez az utópia azért nem valósul meg mert a borsik, meg a többiek... nem, azért utópia, mert a szakszervezetektől olyat vár el ami nem feladatuk, arra ott vannak a politikusok.
Bocs, hogy én se anyáztam.
Üdv Pelikán
malacka69-"a krisztofóbok (meg)bérmálásáért" · "www.szenzor.freeblog.hu 2007.11.22. 08:37:45
Eygelőre csak annyi, hogy aki bármilyen sztrájkolót lenéz, vagy idiótának tekint, csak azért mert más nézetű, az szerintem kádárista komcsi, aki azt sírja vissza, amikor a párt vőlegény menyasszonya volt a szakszervezet.
Legközelebbre el is olvaslak, ezt most csak úgy, hogy legyen miért belém rúgni:)"

Mondjuk a sztrájk kommunista találmány.
droid: igazad van, tényleg gáz, de mit lehet tenni ellene? Ennyi erővel az is gáz, hogy ott van a sok árva, aki az én zsebemből húzza ki a pénzt. Vagy ott vannak a gyógyíthatatlan szellemi fogyatékosok, némelyik nagyon sok évtizedet elél, és mindmind az én zsebemből húzza ki a pénzt. Sőt, ha véletlenül (ne adja ég) rákos leszel, és hirtelen belekerülsz a az egészségügynek többszörösébe, mint amennyit eddig befizettél (nem olyan nehéz az), akkor te is az én zsebemből szeded ki a pénzt. Tudod, ezt hívják úgy, hogy társadalmi szolidalítás.
"Gaskó István, a Fidesz támogatta szerdai megmozdulások szervezője egy hét évvel ezelőtti interjúban Orbánról és a szárnyvonalakról.


- Az Országos Munkaügyi Tanács gyakorlata nem igazolta a várakozásunkat.

- Ezt mivel magyarázza?

- Az Orbán-kormány zsigeri szakszervezet-ellenességével. Aminek talán az lehet az egyik oka, hogy a Fidesz politikusainak, például a miniszterelnöknek nincs a munka világában tapasztalata. Sosem volt munkavállaló.

- Szóval azt gondolja, minden vonalat meg kell tartani minden faluba?

- Nem mondom, hogy a hétezer-hatszáz kilométer hálózatot fönn kell tartani. Magyarországon egy olyan közlekedéspolitikai koncepciót kellene megalkotni, amelyben a közlekedési ágak egymás mellett működését nemzetgazdasági szempontból is elbírálnák."

Muhaha!

"TWÁ"- dratulálok, megtaláltad a Néked megfelelő műfajt. A science- fiction mint látom fekszik. Csak az a bibi, hogy itt a valóság másról szól.
csati 2007.11.22. 10:25:01

Szerintem inkább átmeneti időszak van még mindig, nem hívhatjuk sem vadkapitalizmusnak sem szocializmusnak ezt a rendszert.

PLD.: hogyha mondjuk az informatikusoknak lenne szakszervezete és az állam is besegítene néhány törvénnyel, rendelettel akkor nem kéne félniük az informatikusoknak, hogy holnap jön valaki aki havi 10.000 ft-tal olcsóbban programozik. Ha az alap bér minimalizálva lenne szakmai áganként akkor meg lehetne szabadulni ettől a nyominger egymás alá vágok munkavállalói mentalitástól. Nem biztos, hogy örökre így kellene, hogy maradjon de most még rengeteget segítene a nettó 58.900 forintból meg lehet élni budapesten munkaadói arrogancián.

Azért tehetik ezt meg a munkaadók mert nincsenek érdekképviseleti szakszervezetek és a munkavállalók annyira be vannak tojva, hogy egymás alá licitálnak ki végez el több munkát kevesebb pénzért...
Pelikán et. 2007.11.22. 10:41:00

Ha a szakszervezetek a tagok érdekét képviselné akkor a fenti írás elképzelésehez közelítene. Már ha fontos lenne az is hogy hosszú távon is legyen kinek az érdekét képviselni.
Nem az én világom az észosztás egy ilyen stílusú blogban, de:

Valaki említette az okmányirodákat.
Most járt le a jogosítványom, így elég friss tapasztalatokat szereztem ezügyben.

Odamegyek, automatából a megfelelő gomb megnyomásával sorszámhúzás, majd szembesülés a valósággal, hogy az ott dolgozók magasan tesznek a sorszámokra (óóó, nem kell törödni a sorszáokkal, tessék bejönni), így a bemenetel ki-ki alapon történik. Addig várakozás sokadmagammal kb. 10m2-en.

Fényképezés, majd járulás az "úr asztalához". Csekk 4000 forintról, majd kutyagolás a kb. 5-600 m-re található postához. Újabb sorbanálás, csekk befizetés, majd kutyagolás vissza. (Rutinosan nem kérek újabb sorszámot), újabb várakozás, majd az igazolószelvény átadása, és ígéret, hogy kb 2 hét mulva átvehetem az új jogosítványomat ugyanitt. (Újabb sorbanálás, újabb délelőtt)

Én egy olyan okmányirodáról álmodom, ahol számítanak a sorszámok, nem egy 10m2-es lyukban várakozok sokadmagammal, nem csekket kapok, hanem, ott a helyszínen, fizethetek kártyával, majd a jogsítványt postán kiküldik.
szakyster:
"én a nyugdíjat az ördög találmányának tartom bizonyos szemszögből".
Én nem csak bizonyos szemszögből, hanem teljesen....és úgy an block az egész szociálisan gondoskodó állam az.
Az önsegélyező pénztárak egy teljesen más káposzta, illetve minden olyan szerveződés, amelyikben az egyéni kezdeményezés a döntő. Öngondoskodás....ebbe az irányba kellene elmenni.....nagyon gyorsan.

Mike Patton:

"Ott ülnek a minisztériumokban, ilyen-olyan hivatalokban, és élősködnek az országon..."
Legnagyobb részük az önkormányzatoknál.
RE: Hattory Hanzo 2007.11.22. 10:45:24

Hát, igen! De tudod, most azért van olyan sztrájk - amilyen már hét éve nem volt - mert a Gyurcsány, meg a kormány, meg a vörösök, meg a kékek, meg a komcsik, fujjfujjfujj!

Hét éve, persze, egészen más volt. De azt is biztos már a komcsik csinálták földalatti mozgalom keretében.
Hattory Hanzo.
Képzeld, én a sinek felszedéséig észre sem vettem, hogy egy nem igaz történet.
Oly náiv vagyok, hogy azt gondolám, lehet a vasutasoknak javaslatuk a saját szakmájuk ésszerűsítésére, sőt ezt már évek óta csiszolgatják és tárgyalási alapnak felajánlják.
Most mit szólsz?
Lehet, hogy csak félig aludtam még?
Mondjuk kávé előtt.
Vorobjanyinov: Tulképp igaz, hogy mindenkinek a saját érdekét kell képviselnie, de én egy picit másképp látom a dolgot, ha nem baj, elmondom:

A dolgozóknak (máv, pedagógus, kórházi, stb...) annak kellene lennie a legfontosabbnak, hogy a szervezetük JÓL MŰKÖDJÖN, ne legyen pazarlás. Érdekeltté kellene tenni őket ebben - ugyanúgy, ahogy egy magánvállalkozásban is érdekeltek a dolgozók, hogy a vállalkozás ne menjen szarul, mert akkor az ő megélhetésüknek is lőttek.

Ezt egy független ellenőrző-menedzselő szervezettel lehetne megoldani. Sajnos azonban nagy esélyt látok arra, hogy simán elkorrumpálódna, mint ahogy az felénk lenni szokott.
Szolidaritás nélkül nincs társadalom. Az állam nektek liberálisoknak csak arra kell, hogy védje a magánvagyont meg a rendet. Szükséges rossz. Szolidaritás csak a cigányokkal kell.
fuxos, azt nem szaky írta, hanem én, de mindegy.
öngondoskodás, na az teljesen halálra van ítélve itten. túl nagy az elvonás, és azontúl az infláció is túl magas. a pénztárbiszbasz ezért szerintem parasztvakítás.
aminek most látom még itt értelmét, az az ingatlan valamint annak hasznosítása. ha mázlid van 40 év munka után tehermentesen birtokolhatsz 3-4 kisebb ingatlant, aminek hasznosítása garantálhatja a biztos bevételű öregkort.
nyugodtat nem tudok ígérni, mert lásd feljebb: túl nagy az elvonás, a svárcolás meg stresszes dolog...
Droid: a 3/4-edes arányt nem véletlenül írtam:) A magánszférában már ma is aránylag jól működő piacgazdaság van (Nem vadkapitalizmus, az remélhetőleg soha nem is lesz). Ez kábé 2M ember a 8M munkaképes korúból. A többi a "szocialista csökevény".
droid 2007.11.22. 10:48:27

Félreértessz a szolidarítással semmi gond, nyilván nem megengedhető 2007-ben Magyaországon, hogy éhen haljanak emberek csak azért, mert nyugdíjask lettek.

VISZONT, a nyugdíj mértéke azonban nem mindegy. Most Júdásként az apámat hozom példának akinek közelebb van a nyugdíja 200e-hez mint a 100e-hez. Kb. 30-40e Ft.-al több mint amennyit én nettóban kapok napi 10 óra munkáért...

Azért ez sincsen rendben nem ?
Szakyster 2007.11.22. 10:44:35

bocsi az elöbbi neked ment.
Csati!

A jelenlegi RENDSZER ilyen. A fiatal nem kap 18 éves korára (mint régen) szakmát + érettségit. Csak irányultságot szerez, utána jöhet a szakma (2 év) meg a technikum (1 év). Vagy, ami még jobb, 18 éves korára kap a szakiskolában (csak) szakmát, aztán nappalin érettségizik, és másodszakmázik. 22 éves szakács-cukrászként végez, érettségivel (olyannal, amivel nem biztos, hogy le tudja írni helyesen a nevét, vagy el tud osztani egy kétjegyű számot kettővel), ha nem bukott semmiből (az ilyen amúgy nagyon ritka).
Kedves L.Zoltán!
Tudod, ezeka szakszervezetek nem a világ legjobb szakszervezetei, mi jó itt a pálinkán kívül, de azt, hogy hosszútávon mi az érdekük a dolgozóknak azt ők, se tudják, te se, meg én se, pedig nekik hozzánk képest sok az információjuk. Ők azt tudják, hogy védeni kell amijük van, mert,ha kiderül pár év múlva, hogy a koncepció csupán a jól bevállt vonalbezárásokból áll akkor mi van.
Olvastál egy sort arról, hogy az eddigi bezárások mennyi megtakarítást hoztak a MÁV-nak és mennyit az államnak.
Üdv Pelikán
"A Magyar Irodisták Szövetsége közleményben tudatta az egybegyűltekkel, hogy abbahagyják a munkáltatók kizsákmányolását (itt kicsit röhögök - a szerk.) és soha többé nem olvasnak tótavét munkaidőben. Az ünnepélyes bejelentést némileg beárnyékolta, h többszáz szövetségi tagot kellett a helyszínen gyorsellátásban részesíteni, mert jobb kezükön begörcsölt a mutató- és a középső ujjuk. Keresztbe téve."
Tóta, einfach genial!

Kis engedményekkel, a víziódat majdnem szóról szóra leképezte a tegnapi valóság! Egyébként gyanítom a Magyar Nemzet is hasonlót írhat :o)))
rokica 2007.11.22. 10:36:15

Részben feljebb válaszoltam. Nem, nem gyógypedesek. És igen, ha végre helyrehoznák (itt is) amit elb*sztak, akkor ki kéne rúgni jópár tanárt. Nem baj, ez van. Majd csinálnak mást. Ha engem rúgnak ki, én is...
Én nem vagyok egy nyuggerfan, de olyanok, akik délelőtt fél 11-kor a Tóta blogját olvasgatják, ne hivatkozzanak a nyugatias munkatempójukra és a másik nyolcmillió naplopó eltartására, mert
nem hitelesek.
Árpi, szerintem te jól megértenéd magad Orosz Józsival. Nem jelentkeztél Te is az MSZP kommunikációs osztájára? Nagyon jó kis társaság jönne ott össze!

(Vagy már együtt is van a csapat???)
Paráznabillegető:

"öngondoskodás, na az teljesen halálra van ítélve itten. túl nagy az elvonás, és azontúl az infláció is túl magas. a pénztárbiszbasz ezért szerintem parasztvakítás."

Azért jutottunk ide, mert a egészségügyben, nyugdíjrendszerben stb. nem az öngondoskodás elvéből indultunk ki.....hanem abból, hogy ez jár, mert az államnak az a szerepe, hogy gondoskodjon a polgárairól.....Kéz kezet mos alapon működik a dolog. Mi odavetünk nektek egy kis koncot, ti meg cserében elnézitek nekünk a mi stiklijeinket. Persze néha anyázunk egymással......meg sztrájkolunk, de igazából jól érezzük magunkat a mocsárban. Ügyeletes bűnös meg összeesküvés mindig van.
Saját élettapasztalatom az, hogy akinek kényelmetlen egy helyzet, az kitör belőle.

Cartman: Szvsz. a ~22 év körüli munkakezdéssel nem is lenne baj. Abban az időben, amikor a fiatalok jellemzően már 16-18 évesen dolgoztak, még tized annyit kellett egy embernek tudnia/megtanulnia. Viszont a várható élettartam is kevesebb volt. Az egy elég természetes folyamat (lenne), hogy később kezdenek az emberek dolgozni, de később is mennek nyugdíjba.
fuxos: oszt mi a megoldás?
ez magától nem fog változni, mert mindkét félnek kényelmes, zéró kitörés!
Ja, de ez alapján kizárólag a nagyvárosokban élő állampolgár nem veszteséges, hisz csak koncentrált tömegeket lehet költséghatékonyan államszervezni. Le a magyar vidékkel, költözzön még több ember, az így is élhetetlen Budapestre.
Őrnagy Őrnagy

Tegnap UP írt Nektek, hogy ne szenvedjetek folyamatos fogalom-zavarban:

"Egyébként a szolidaritás fogalmának az is sajátos értelmezése, amelyet a nemzeti kockázatközösség kifejezést áhítatos hangsúllyal kiejtő egybiztósító-rajongók szoktak használni. A szolidaritás elvének semmi köze egy olyan rendszerhez, amelyben az állam mindenkitől elveszi a pénze jó részét, aztán azt szétosztja valami teljesen áttekinthetetlen módszerrel, többnyire persze - ez már valahogy így szokott alakulni minálunk - a legvagyonosabbaknak jut a legtöbb belőle. A szolidaritás önként vállalt közösség, amely értelmezhető adott esetben önkéntes segítségnyújtásként is, de a hangsúly az önkéntességen van mindig. Az egybiztosító-fetisiszták leghazugabb érve az egészségügy piacosítása ellen, hogy a szolidaritás elve sérül. Meg a gazdag akkor jobb ellátást kap, mint a szegény. Miért, most nem azt kap? El tudunk képzelni olyan rendszert, amelyben a gazdag ugyanazt az ellátást kapja, mint a szegény? (Egyébként el tudjuk képzelni: ez a tökéletesen lepusztult, nem működő rendszer.) De hát a gazdag éppen azért gazdag, mert több erőforráshoz képes jutni mindenből. Ez a gazdagság definíciója, drága népi demokratikus barátaim! Akkor döntsük el, hogy ne legyenek gazdagok. Népszavazással, nyilván. Ne csak biztosítóból legyen egy, hanem áruházból (legyen, mondjuk Állami), autógyárból (lehetőleg Trabant) és persze pártból is. Egyébként fikarcnyi kétségem sincs, hogy a nagy tiltakozások, koalíciós belháborúk, frakciótömegszexek után sikerül majd megtalálni az optimális megoldást, mint annyi sok más ügyben: az állami milliárdokat felemésztő, a magánbefektetőnek tisztes hasznot hozó, és a jelenleginél is pocsékabb szolgáltatási színvonalú egészségbiztosítást, mondjuk a másfél biztosítós rendszert, amely tehát egyesíti minden lehetséges rendszer legrosszabb tulajdonságait."
Egy dologról nem esett szó. arról, hogy ez nyilvánvalóan és egyértelműen politikai sztrájk volt ami jogsértő.

Gaskó okoskodása, hogy nem az, mert a vasutasoknak is érdeke az ilyen-olyan egészségügy, meg a nyugdíjrendszer kabaré.

Ebben a sztrájkban egyetlen résztvevő sem a munkáltatójára próbált nyomást gyakorolni hanem a kormányra. Ellenzéki bíztatás (szervezés) mellett.

A munkáltatók minimális kötelessége lenne, hogy a törvénytelen sztrájk miatt a szervezőktől kártérítést követeljene.

Ehelyett ugyanaz a tesze-toszaság mint a Kossuth téri bográcsfőzős randalírozás idején.

A média sem nagyon interjúvolt senkit a nem sztrájkoló néhányszáz szakszervezettől, hogy ők miért nem szolidárisak. Azért -e mert nem értenek egyet, vagy azért mert ők még mindig állami szakszervezetek.

Érdemi újságírómunka helyet a "7 éve nem volt" meg "8 éve nem volt" érdekesmondást hallhattuk.
Árpád, eldobtad az agyadat. Ne hisztizz tovább! Rendesen írd le amit kiútnak látsz! Bízz magadban jobban! Ez a hiszti nem vezet sehová, viszont nagyon jó meglátásaid vannak, amire nyilvánvalóan kíváncsi egy csomó ember. Írd le ezeket pozitívban is!

Bocs, amiért ilyen őszinte voltam, és talán bunkesz is, de tényleg kéne egy pozitív vízió Tőled (legalábbis én örömmel olvasnám).
"Most Júdásként az apámat hozom példának akinek közelebb van a nyugdíja 200e-hez mint a 100e-hez":

Nyilván igazad van, ekkora nyudíj mellett az ingyenesutazás stb megkérdőjelezhető. De lássuk be, nem ez az általános. Nincs pontos statisztikám, de a legtöbb nyugdíjas 80 alatt kap kézhez. Ne állítom, hogy nem lehet a nyugdíjrendszert gatyába rázni. De az, hogy felemejük 110 évre a korhatárt, az nem az.
Hattory Hanzo: 11:10:03

Pont nálad.

paráznabillegető 11:08:54:

"fuxos: oszt mi a megoldás?
ez magától nem fog változni, mert mindkét félnek kényelmes, zéró kitörés!"

Nem lesz megoldás...illetve igen kicsi a valószínűsége. Ez lesz 30 meg 50 év múlva is. Húzd meg, ereszd meg.....Ez megy már 150 éve. A magyar állam már a monarchiában is súlyos államadósággal küzdött.
csati 2007.11.22. 11:08:19

22 évesen kevesebbet tudnak, mint az akár 6-8 éve, a hagyományos szakközépiskolában végzettek. Gyenge a magyar oktatás szinvonala, minden szinten.
pitbullhab2
A nagy tömeg se garancai a gazdaságosságra lásd BKV. Szóval itt valami más nem stimmel.
zsir
"Egy dologról nem esett szó. arról, hogy ez nyilvánvalóan és egyértelműen politikai sztrájk volt ami jogsértő.".. stb
Igyál egy Heinekkent biztos jól fog esni.
Üdv Pelikán

Szakyster:

"Nyilván igazad van, ekkora nyudíj mellett az ingyenesutazás stb megkérdőjelezhető."

Minden ingyenutazást meg kell kérdőjelezni és utánna gyorsan megszüntetni......a valós szociális problémákat nem így kell kezelni.
Arpad a punk!

vegre egy normalis iras! Utobbi idoben nagyon nem tudtam veled egyeterteni, de ez most franko.
Sajnalom hogy ott a maci a vegen...
Ő maga a NAGY UP hozzám szólt! Csak rossz lapba írt, nem olvasom.
Társadalmi szolidaritás.

A gazdagoknak jobb persze, ez ne mvitás. De akár most is elmehet magánkórházba ha akar, köthet + biztosítást is.

Itt arról van szó, hogy egy nemzetközi példák alapján egyértelműen negatív dolgot ne vegyünk át, de ezt már annyiszor leírták mások, unalmas. Mint azt is, hogy a magántőke megjelenhet az eüben, de nem mindegy melyik szinten.

Az a fő bajom a Tóta W, UP félékkel, hogy az jön át, hogy csak az egyén számít, aki béna, hülye, közalkalmaztott, vidéki nem elég tehetséges az dögöljön meg (kivétel a cigányok). Ezt nem lehet, ez a társadalom felszámolása. Libero-anarcho-nácizmus persze ez elit védelmével. Legyen akkor igazi anarchizmus, az legalább vicces lenne.
"közelebb van a nyugdíja 200e-hez mint a 100e-hez" Maximalizálni kéne a nyugdíjakat. Aki ennyit kap, nyilván aktív korában se keresett rosszul. Az lenne a normális, ha inkább arra ösztönöznék az embereket, hogy abból tegyenek félre.
fuxos: ja?
hát akkor offoljuk a topikot, meg vessük máglyára tótát... minden mindegy és eleve elrendeltetés, a blog sem változtat semmin, kitörés csak egyénileg, az országot elhagyva.

nem tudjátok véletlenül mennyit keres londonban egy szemetes? gazdasági diplomával, két idegen nyelvismerettel és tízéves munkatapasztalattal csak jó leszek oda fehérniggernek!

realitás.
Cartman: gyengébb az oktatás, az biztos. Fele annyi gyerekkel és ugyanannyi pedagógussal gyengébb. És hová jutunk: bizony ők is sztrájkoltak, igaz, nem túl sokan.

Megint ott vagyunk, hogy nem hatékony állami intézményeket akarunk változatlanul megőrizni, mert a változás esetleg sérti egyesek érdekeit.
Pelikán et. 2007.11.22. 11:23:27

"...Igyál egy Heinekkent biztos jól fog esni..."

Kösz! Reggel ugyan nem szoktam négy-ötnél több sört inni. (Felhígítaná a rövideket : )
Zsir.
Ezt hogy érted?

Milyen jogot sért a politikai sztrájk?

Van ilyen? Biztos?
Tóta, Te kretén...
Arról miért nem írsz, hogy ki miatt tart itt ez az ország??? Nem a közalkalmazottak miatt, akik tanítják a gyereked a suliban olyan lóvéért, hogy az 8 gyerekes cigány segélyként többet kap... Vagy a kezdő orvos a röhejes 200 bruttóért kinlódik a kórházban, míg a hozzád hasonló idióták feketén ennek többszörösét keresik... Hol tart az ország, hogy azok, akik letettek vmit az asztalra (pl. orvosi diploma) vegetálnak idehaza... Nem 200e, 2 millió/hó is kevés lenne egy jól képzett orvosnak!!!

Ne a közalkalmazottakra légy mérges, ők azok akik az utolsó fillérig adóznak, te kretén! Míg a vállalkozó olyan nevetséges bevételt könyvel el, amiből még az iroda bérleti díjára sem futná... Itt van a fő baj. Meg a Gyurcsótány és Kókler akik eladják az országot, és tönkreteszik a középréteget...

Végül... Én 3 műszakban dolgozom, elég jól keresek, de a fizetésem majd' 50%-a megy el adóra!!!!!!!!!!!! És kinek? A gyerekcsinálnó cigánynak, semmirekellő lumpen, többnyire cigányoknak, meg a több 100 ezer mo-i mondvacsinált rokkantnyugdíjasnak. Vegyék vissza a szoc. támogatásokat! Ja, hogy akkor nem nyerne a Szoci + Szadesz duóóó meglehet...

És végül ami a legdurvább. Évi néhány 10 millió forintért szüntetnél meg vidéki vasútvonalakat? Elvágnál idős vagy éppen fiatal falusikat a várostól, az orvostól, a postától? Tóta Te normális vagy???????? Pesten meg több 100 milliárdért épül a metró, talán 200e embernek, és az összeg felét Demszky és zsidó haverjai lopják szét. Ugyanúgy mint a privatizált állami vagyont, vagy mint a TB kasszát.

Gondolkozz, és legközelebb kérlek ezekről is elmélkedj.

Üdv.
ÍKaratekid
Azt a szöveget nehéz értelmezni, amit nem olvasott el az ember. Én még Árpit nem, de már véleményem van, és ez nekem liberál jogom. És tesó, ne sértegess, nem kéne. Hidd el, én is nagyon tudok (ld. tegnap) de csak akkor nyomom, ha valaki rászolgál, Te igencsak ott vagy a határon. Vedd úgy, hogy ez utolsó kérés volt.
Árpit jobban tisztelem annál, mint hogy 2 percet szánjak az olvasására, addig meg csak unfair módon mondom a magamét. Ez jogom, nem tilcsa a szabálykötet:)
paráznabillegető 11:25:48

"nem tudjátok véletlenül mennyit keres londonban egy szemetes? gazdasági diplomával, két idegen nyelvismerettel és tízéves munkatapasztalattal csak jó leszek oda fehérniggernek!"

A leírtak alapján, ha jó vagy a szakmádban, a piaci árad kb. 30 milla plussz a zubehör....magyarországon.

Őrnagy Örnagy:

Az a fő bajom a Tóta W, UP félékkel, hogy az jön át, hogy csak az egyén számít, aki béna, hülye, közalkalmaztott, vidéki nem elég tehetséges az dögöljön meg (kivétel a cigányok). Ezt nem lehet, ez a társadalom felszámolása. Libero-anarcho-nácizmus persze ez elit védelmével. Legyen akkor igazi anarchizmus, az legalább vicces lenne.

Nem arról van szó, hogy szükségesek-e vagy nem, hanem arról hogy mennyire hatékony (társadalmilag hasznos) az alkalmazásuk.

fuxos, nem rossz becslés, bár a cimbi, aki a rekordot tarja a haveri körben 20m éves szinten, de akkor már a munkáltatói terheket is beleszámoltam ebbe meg a cégautó écst! és pénzügyi igazgató a poszt.
Virág et. 2007.11.22. 10:06:02

Hála a közalkalmazotti életpályamodellnek kirúgni egy főigazgatót egyáltalán nem egyszerű (még ha valaki ki is akarná). Egyébként a multiknál sem megy ilyen könnyen a rendrakás. Véleményem szerint sokkal egyszerűbb nulláról felépíteni egy új szerkezetet, mint megreformálni egy létezőt (lásd fapados vs nemzeti légitársaságok).
Árpád.
Ezen jót kacagtam, tényleg jó lett.

Csati.
Igazad van! Vissza a tizenévesekkel a bányába! Van elég lapát meg csákány, no meg urán! :)

G.d.Magister · laudator.blog.hu/ 2007.11.22. 10:11:45
W vedelmeben:
Szerintem nem milliok, de ha anniy is, akkor sincs semmi kozunk hozza. Te kepes vagy pl arra, hogy olyat irj egy egyszeru blogba ami ekkor vitat/erdeklodes valt ki? Ha igen akkor csinald es te is megelhetsz belole, ha meg nem akkor meg mirol beszelunk? (Utaljuk a komcsikat, viszont ha veletlenul valaki eler valamit akkor elojon az jo oreg komcsi gondolkozas, miszerint senki nem "ugorhat" magasabbra mint az atlag). Amugy ha semmi ertelme nem lesz annak amit a tv-ben csinalnak, akkor sem oket kell fikazni, hanem azt aki kidobta a penzunket.
Udv mindenkinek mentem dolgozni...
paráznabillegető:

Én is beleszámoltam a járulékokat.....és a jelenlegi munkahelyem nagyságából induloltam ki.

Horis2:11:30:34

Neked sem ártana gondolkodnod.
Csati!

Ezért írtam, hogy én nem sztrájkoltam! És az külön megérne egy vitát, hogy miért gyengébb az oktatás. A pedagógusok csak nagyon kis részben felelősek érte. Ahhoz a környezethez kénytelenek alkalmazkodni, amibe a kormányzat aktuális agymenése sodorja őket.
Paráznabillegető.

Akkor menj szépen, és igazgasd a pénzügyeket jobban.
Szégyen, hogy a Tótával töltöd a munkaidőt.
Akkor, mit szóljunk a MÁV-hoz ?
Ott is ilyenek igazgatnak. Azért tart ott, ahol tart.
Kedves Simonmondja!
Jog ellenes-e a sztrájk? Természetesen, mint minden olyan tiltakozás, ami valós társadalmi problémákról szól.
Bezzeg, ha tudsz szervezni egy jó sztrájkot a Magyar Gárda( párszáz a magyarok mindenek felett szöveggel elbutított),feloszlatásáért, akkor mindjárt jogos lesz a sztrájkod.
Tudod a jog nem igazság, a jog tudomány.
Üdv Pelikán
Horis2: A Magyarországi összelvonás világszinten dobogós helyen van. Épp erről Írsz Te is, amikor panaszkodsz. Ha a vállakozók nem ügyeskednének - hozzáteszem; a törvény hagy rá kiskapukat, tehát legálisan -, akkor az egész gazdaságunk szó szerint egyik percről a másikra összeomlana.

A közalkalmazottak, köztisztviselők, állami szektorban dolgozók azok, akik pont hogy csak virtuálisan adóznak, az állam az egyik zsebéből teszi a másikba a pénzt.

Úgyhogy el kellene gondolkozni, ki miatt tart itt az ország TÉNYLEGESEN! Talán meg kellene nézni a költségvetést, és a jóléti-szociális kiadások mértékét. Bizony, ezek jelentik a legnagyobb tételt, a pénz nagy része nem a politikusok, kormányközeli (és zsidó - köszi, hogy szóltál!;) vállalkozók zsebében tűnik el, hanem simán kiszórják az emberek közé.

Bizony, ez volt Medgyessyék, Gyurcsányék nagy elkúrása, csak ezt senki nem szokta kimondani.
Kristl, Te félreértettél, pont az ellenkezőjét írtam... ;)))
horis2 2007.11.22. 11:30:34

"Ne a közalkalmazottakra légy mérges, ők azok akik az utolsó fillérig adóznak, te kretén!"

Abból a pénzből adóznak a közalkalmazottak amit a nem közalkalmazottak fizetnek be. Szóval ezen azért van mit neked is átgondolni. Ha nem adózik a magán szféra egy büdös fillért nem tudna keresni a közalkalmazotti réteg. Ráadásul számos helyen mesterségesen fenntartott létszámmal és korrupció gyanúsan üzemelnek a közintézmények. Egy budapesti kerületi önkormányzatnál még arra is külön alkalmazott van, hogy segítsen megnyomni a gombot az automata kiosknál az ügyfeleknek amivel sorszámot kérnek. Évente 13 hónapnyi bérért, plusz karácsnyi jutalomért. A magánszféra adójából.
tetszett Árpád, kell ilyen is :). komolyan kéne csinálni egy újságot / blogot / híroldalt, ahol minden hírt ilyen formában kéne leközölni. felüdülés lenne olvasni, még akkor is, ha csak fikció.
Cartman:

Azért én a pedagógusok felelőségét, a mai állapotokért nem hanyagolnám el.
simon, simon!
hóvégefelé jó dolga van a pénzügyesnek, elárulom! amúgy meg munkaszervezés kérdése az egész. és különben is, honnan gondolod, hogy munkahelyről írok ide, he? magadból indulsz ki, mi? :)))

amúgy a mávot hagyjuk, megérne egy külön postot.
kadarnepe

"Hála a közalkalmazotti életpályamodellnek kirúgni egy főigazgatót egyáltalán nem egyszerű"

Nem kell kirúgni, elég leváltani. ez a Ktv. szerint pofonegyszerű dolog. A nem közszolgálati viszonyban lévők (megbízási szerződésesek) esetében még egyszerűbb a dolog, hiszen ők nem is esnek a Ktv. hatálya alá, nincs semmilyen garanciális szabály, ami védené őket.

Amelyik multinál én dolgozom 10 év alatt ez a negyedik top management. Alsóbb szinten jóval kisebb már a fluktuáció. És a cégnek jól megy, mi lenne, ha még olyan gondok lennének, mint az állami szektorban?
Cartman; oké, néha az ember már nem emléxik, honnan is indult a vita :)

Én is úgy vélem, az oktatás leromlásához sok, egymástól különálló tényező vezetett, mondjuk nem is hiszem feltétlenül, hogy a liberális oktatáspolitika a fő bűnös.

De abban biztos vagyok, hogy egy rosszul működő, hatékonytalan szervezet rossz eredményeket fog produkálni. Annak javítása javulást kell, hogy hozzon, habár lehet még ezer más probléma is.
Cartman.
A pedagógusok a munkájukat végzik.

Az , hogy az önkormányzatok finanszírozzák az oktatást, az

a bajok baja.

Az, hogy a követelmények ötödikben olvastatják a Kőszivűt,

az a másik.

Az, hogy a gyereknek már joga van pofozni a tanárt, de

a tanár már csúnya pofát se vághat hozzá, mert bekerül a hiradóba,

az meg a harmadik.

Előre, a legális körmösért !
Csak egy óvatos kérdés:
Hallott valaki már olyan esetről, amikor egy közalkalmazott úgy döntött volna, hogy ezért-azért, unja, nem felel meg neki az addigi, stb. eset után vállalkozni szeretett volna, de nem engedték neki?
"A fiatalok naplopása ellen meg be lehetne vezetni a tandíjat. Na, lenne ott is égig érő vonyítás..."

Bocs, de ezt nehéz másképp értelmezni. :)

De vannak még konstrukítv javaslataim.

1. Emeljük a magyar munkás "termelékenységét" állítsuk vissza a 10 órás munkanapot... vagy a 12őt.

2. A 6 napos munkahetet.

3. A termelés költségének csökkentése céljából lehessen szabadon választható opció a munkavédelem. Ha szabadon választható lehet jobb minőséget hoz majd, mert a munkáltatók így 'versenyezhetnek' és versenyeznek is majd a dolgozókért. :)

4. Legyen vagyonhoz kötve a szavazati jog. Aki pénzes, okos is... ja meg szereti a zisten, vagy xenu, vagy evolúciós előnye van feltétlen, ergo tök jogos.

5. Cenzúra. Ez fontos. Nehogy a butasággal tömjék embereink fejét, s fennmaradjon a fenntarthatatlan szocializmus a populizmus köntösébe bújva utcára víve az embereket. Ó nem. Tiltsunk be minden kiadványt is ami szociáldemokrata. A szociáldemokrácia majdnem kommunizmus és sztálinizmus, az ország megrontója.

Tehát: a szakszervezetek dolga nem a közérdek érvényre juttatása ,hanem a saját dolgozóik érdekképviselete. Ugyanez vonatkozik az összes többi érdekképviseleti szervezetre. A létrehozóik érdekeinek képviseletére jöttek létre. Ugyanez vonatkozik a legtöbb embert képviselő szervezetre:a Magyar Köztársaság Kormányára.Neki kellene szintetizálnia számtalan érdek között. A szakszervezetek végzik a dolgukat, a kormány pedig nem.
Ja, és a dolgokat úgy elmagyarázni ,hogy a kormánynak jó legyen, az a kormányszóvivő feladata, nem pedig egy újságíróé.
Árpád, Árpád....van még ebből a cuccból? :) A fentiekhez még hozzátenném, hogy ez kábé akkor fog megvalósulni, amikor a Fővárosi Állat-és Növénykertben egy kifutóban helyezik el a bengáli tigrist és a antilop (érted, anti-lop), hogy közösen neveljenek fel egy elárvult zebracsikót... De addig is, Viktor és Feri azt csinálja most, amit a tigris és az antilop csinálna egy közös kifutóban: szétmarcangolják egymást. És a gondozók (választópolgárok) csak nézik tehetetlenül, és azong gondolkoznak, hogy hol is lett elbacva a dolog...
" kormányközeli publicisták " ejj ezen mekkorát mosolyogtam...

Árpád.. kilóg a lóláb.. megint...
"Hallott valaki már olyan esetről, amikor egy közalkalmazott úgy döntött volna, hogy ezért-azért, unja, nem felel meg neki az addigi, stb. eset után vállalkozni szeretett volna, de nem engedték neki?"

Ilyen eset nincs. Bárki felmondhat és elmehet vállalkozónak. Más kérdés, hogy pl. egy tanár honnan a fenéből szerez ehhez kezdőtőkét.
Zork.
A Tóta biztos azért nem lehet szóvivő, mert meztelen képek jelentek meg róla valahol.
Esetleg úszógatyás.

Ez manapság kizáró ok.
fuxosbömis 2007.11.22. 11:47:32

Ezt fejtsd ki, légyszíves, bővebben!
Kristl, neked elment az eszed! Olvass vissza egy kicsit, pont azt írtam egy későbbi hsz.-ban, hogy semmi baj nincs a későbbi munkábaállással, lévén sokkal több az elsajátítandó tananyag.

Attól meg ne nézz kommunistának, hogy jótékonynak tartok egy nem magas, ösztökélő jellegű tandíjat. Bizony ezt tőlünk nyugatabbra is így csinálják, oszt arrafele a kommunizmus elég fehér holló kategória... ;)
Virág et.
Másokat sem kérdezett senki, hogy van-e kezdőtőkéjük.
A mai negyvenesek szinte mind a nulláról indították a vállalkozásukat.
Ki sírt utánuk, ha felkötötték magukat?
Virág et.
Másokat sem kérdezett senki, hogy van-e kezdőtőkéjük.
A mai negyvenesek szinte mind a nulláról indították a vállalkozásukat.
Ki sírt utánuk, ha felkötötték magukat?
Simonmondja merítése (már a komoly része :-) ) sok igazságot tartalmaz...
Ahonnan mi addigi almazottak (nem csúcsvezetők) a rendszerváltás után, amikor a saját cégünk kötelezett arra, hogy Bt.-ket alakítsunk, hogy a saját fizetésünkről számlát tudjunk adni neki. Meg onnan, ahonnan a mai napig azok, akiket csak "számlaképes" feltétellel foglalkoztatnak a cégek.
Ja ... éás a gyakorlat is ugyanonnan szerezhető. Mi sem születtünk ilyen adottságokkal.
ma a szolidaritás Mo.-n azt jelenti: legyetek velem szolidárisak, adjatok sok pízet. NEKEM. a többieket leszarom.
amíg ez így lesz, én meg magasról leszarok mindenkit, aki a saját pénzéért tüntet.
(Bocs, Kristl, nem olvastam a demagóg szöveget az ötletekkel, szóval ne nézz vadkapitalistának, no de mindegy, a lényeg ugyanaz...)
Virág et. 11:54:36

"Ilyen eset nincs. Bárki felmondhat és elmehet vállalkozónak. Más kérdés, hogy pl. egy tanár honnan a fenéből szerez ehhez kezdőtőkét."

Mondjuk rá összespórolja, vagy hitelt vesz fel, vagy olyanhoz kezd, amihez ötlet kell, kezdőtőke pedig nem.......qrva egyszerű.......
Kedves Rokica!
"Hallott valaki már olyan esetről, amikor egy közalkalmazott úgy döntött volna, hogy ezért-azért, unja, nem felel meg neki az addigi, stb. eset után vállalkozni szeretett volna, de nem engedték neki?"

Én személyesen hármat ismerek, de ha mind azt gondolná, akkor mi lenne, oktatana, államigazgatna a "nyolc általánossal se" munkanélküli?
Üdv Pelikán
Vorobjanyinov és többiek:
Nem az a baj, hogy a tanár jól/nem jól tanít, vagy nem fizet/nem fizet adót. Nekem elsősorban pedig nem is a tanárokkal van bajom.

Egyszerűen túl sokan vannak: elhiszem, hogy adót fizetnek, de a fizetésük eleve a nem közalkalmazotti réteg adójából kerül ki. Persze, teremthetünk még több közalkalmazotti állást, de ők nem GDP-t termelnek, hanem eleve felélik azt.
Továbbá az ember (aki mellesleg adófizető) egy kicsit elvárhatja, hogy a közalkalmazottak az ő érdekében dolgozzanak. És most arra a 36 féle hivatalra gondolok, akikkel az adófizető kapcsolatba kerül és akiktől basztatáson/csekkeken/sorbanálláson kívül mást nem kap.
Nem tanárokról/ápolókról beszélek
Virág elftárs, úgy vélem, nem érezted ki a hsz.-ból a maró gúnyt...;)
csati
Ne zavarj meg kérlek, most ihletett állapotban leledzem. :)

Arra gondoltam, hogy a költségvetési hiány visszaszorítása érdekében fel kellene emelni egyes termékek áfakulcsát
Történetesen a szénhidrát tartalmú ételekét gondoltam 50%-ra vagy 75%-ra (hogy öttel oszthatóak maradjanak, könnyebb számolni vele.)

Ez mindjárt több eredménnyel is jár.
Bevételnövekedés.
Egy hányada mehet az egészsébiztosítóknak, s így "profitálhatnak" a megelőzésből is. Mer a magyar munkás nem zabál annyit, el se hízik... Sok túlsúlyosságból eredő betegség a gyökerénél van kezelve. Sikertörténet.

Javaslom az általános 13. havi befizetést, a 13. havi fizetés helyére. (ötlet by kacsamesék) Ez arról szólna, hogy a magyar polgár általányban kifizeti az államnak azt a becsült költséget ami kárt okozott az adóelkerüléssel, járással, egyáltalán a létével. Így utolérhető lenne minden kis bűnöző szerte az országban.

A kistérségek utazási gondjaira gyógyír a röghözkötés, és a belső útlevél bevezetése.
Ha nem akarnak és nem tudnak menni sehova, nem kell oda se vasút, se busz.

Bocs, simonmondja... 2007.11.22. 11:57:37, miközben írtam, nem láttam Tiedet.
Az oktatásról: állandó téma a közalkalmazottak alacsony keresete. Kérdem én; ha a pedagógusok száma csökkenne a gyerekek számával - hisz végtére is azért vannak, hogy a gyerekeket tanítsák -, akkor valszeg több pénz jutna az ottmaradóknak. A tanári pálya megbecsülése nőne, nőne a színvonal is. Vagy túl eccerűen látom a világot?:)
Annakidején 10.000 Ft-tal kezdtem. Ennyim volt egyedülálló, kisgyerekes anyaként. Alternatívám pedig nem volt. Illetve, annyi lett volna, hogy ha nem teszik, mehetek máshová, kereshetek magamnak másik munkahelyet.
Kedves Csati!

Véleményem szerint a hozzászólásom a topic általános szellemiségében íródtak.
Persze ebben, maga a blog írója valószínűleg cáfolni fog, mert hát a görbe tükör görbe tükre általában görbe utak görbe tőre de attól még szerintem ide tartozik.
Meg ugye senki sem hasonlatos őhozzája, meg teljesen egyedi és utánozhatatlan... Ámbár ki tudja. :)

Ha nem olvasod el, rajtad áll, de légyszives olvasás nélkül ne minősísd, s ne süsd rá azt a jelenleg "pejorativnak" használt jelzőt, amit nem sütnél rá a forrásra ugye.

Köszi. :)
fuxos

"Mondjuk rá összespórolja, vagy hitelt vesz fel, vagy olyanhoz kezd, amihez ötlet kell, kezdőtőke pedig nem.......qrva egyszerű......."

Egy tanár... Ez de jó vicc.
Összespórolja. :)))
Hitelt vesz fel. :)))
Tudsz még ilyeneket?
Virág et. : "Bárki felmondhat és elmehet vállalkozónak. Más kérdés, hogy pl. egy tanár honnan a fenéből szerez ehhez kezdőtőkét."

Hmmm. Én is felmondhatok és elmehetek vállalkozónak. De honnan a fenéből szerzek kezdőtőkét?

Nem vagyok tanár. Nem vagyok közalkalmazott. Így már nem is érdekes, ugye? Oldjam meg, ahogy tudom. De addig is adózzak rendesen, hogy a tanár ne kerülhessen hasonló szituációba, mi?

Már most is több itt a szolidaritás, mint ami egészséges lenne.
Kristl, én bírom a poénkodást, de sok értelmét nem látom ebben a helyzetben. Ma magyarországon NINCSENEK elnyomva az alsó rétegek, jóléti-szociális kiadásokra megy el a költségvetés nagy része, ellenben a termelő-vállalkozó réteg agyon van adóztatva - világviszonylatban dobogósok vagyunk.
Alamvetően két részre oszlik a társadalom monden szegmense. Magán- és közszférára. Mivel a közszolgáltatások közpénzből valósítanak meg közszolgáltatást, azaz az adónkból dolgoznak,- ha ők profitot termelnek azt is a köz, azaz mi fizetjük. Tehát az adó lesz bárhogy is nevezik egyébként. Profitot várni el a közszogáktól még több terhet jelent.
Valamint az újra elosztási folyamatot kormányzati szempontból kétféle képpen lehet kezelni: Meghagyom a pénzed és gondoskodj magadról. Vagy elveszem, és gondoskodom rólad.
Ennek a kettőnek is van két variációja.
Ami nálunk megvalósul az a rosszabik. Több mint 50% elvonás a nemzeti jövedelemből és csökkenő profitorientált(???) közszolgáltatás.
Lehet persze magyarázni....
Nyomek.
Az a kurva bonyolult közigazgatás, a sok citromképű ügyfelezővel, azért van, mert,
a sok jól képzett pénzügyes mind
Tótát olvas.

Ez a nyugati munkatempójuk, amivel minket, komcsikat lealáznak.

Ha egy jó átszervezést láttam volna már tőlük,
managerektől,
nem itt tartanánk 20 év kínlódás után.

Minden pénzügyes húzzon el dolgozni !
fura h meg elemzoknek sem mindig tunik fel annak a gondolatkiserletnek eredmenye, amit ugy kapunk, hogy a "GDP-t nem termelo", "virtualisan adozo" stb. allami szektort eltavolitjuk a gazdasagbol...

(gyk.: hogy az "igazan adozok" tudnak GDPt termelni - mellesleg nem artana ujravenni a GDP fogalmat se - annak vajon mi ad keretet?)
Re: Pelikán et. 2007.11.22. 12:02:18

Kedves Pelikán et.! Azt hiszem, elbeszélünk egymás mellett. Én azt mondtam, hogy ha akar, ha szúrja a szemét, hogy más vállalkozik, ő pedig állami alkalmazott, akkor bármikor változtathat rajta. Lehet akár útmunkás is, ha annyira futja az eszéből.
Sajnos, a közalkalmazottaknak sem kötelező intelligens, vagy művelt emberfőknek lenniük. Kapásból tudnék példát mondani.
Kristl, elnézést is kértem. Csak rápillantottam az első ilyen poénkodó jellegű hsz.-odra (11:50:27), és 1 mp alatt az jött le, hogy poénból kommunista propaganda szöveget nyomsz be. Hidd el, elég sok hsz.-t csak átfutok egy szempillantással, általában elég jól műxik. Tulképp most is majdnem eltaláltam...:) De ezt most inkább befelyezem, ezentúl inkább ontopik lennék.
Tehát: a szakszervezetek dolga nem a közérdek érvényre juttatása ,hanem a saját dolgozóik érdekképviselete. Ugyanez vonatkozik az összes többi érdekképviseleti szervezetre. A létrehozóik érdekeinek képviseletére jöttek létre. Ugyanez vonatkozik a legtöbb embert képviselő szervezetre:a Magyar Köztársaság Kormányára.Neki kellene szintetizálnia számtalan érdek között. A szakszervezetek végzik a dolgukat, a kormány pedig nem.
Ja, és a dolgokat úgy elmagyarázni ,hogy a kormánynak jó legyen, az a kormányszóvivő feladata, nem pedig egy újságíróé.
sztiv:

"Mondjuk rá összespórolja, vagy hitelt vesz fel, vagy olyanhoz kezd, amihez ötlet kell, kezdőtőke pedig nem.......qrva egyszerű......."

Egy BÁRMILYEN ALKALMAZOTT... Ez de jó vicc.
Összespórolja. :)))
Hitelt vesz fel. :)))

Tudsz még ilyeneket?
horis te f@ßkalap!

"Ne a közalkalmazottakra légy mérges, ők azok akik az utolsó fillérig adóznak, te kretén!"

Mit adózik, te elmebeteg? A versenyszférából beszedett adókból fizetett fizetésének egy részét visszateszi az állam az egyik zsebéből másik zsebébe. Hol keletkezik itt az adóbevétel?? Ja sehol??

"Míg a vállalkozó olyan nevetséges bevételt könyvel el, amiből még az iroda bérleti díjára sem futná... "
látszik barátom, hogy életedben nem kellett magadat, a családodat, az alkalmazottaidat családostul eltartanod vállalkozóként. Írogatod a faßságaidat, csak hülye vagy gondolkodni, mert a jó meleg köz-irodában nincs rá szükség.
Ahahah a vegen maci, ahahahahah, nagyon nagy.
Csati pls, olvasd el. :)

Ó igen. Túl egyszerűen.
Anno az egész ott is elkezdődött... hogy nem differenciálták a képzéseket illetve a képzésekkel a normatív támogatást.

A fejkvóta rendszer eredményezte azt, hogy visszaszorult a "drága" költséges, de amúgy nagy potenciális lehetőséggel bíró szakok képzése... mint mérnök és alkalmazott "tudós" képzések. Mert a labor és terepgyakorlatok költségesek.
Helyettük a mérnöki/tudományos világban megjelentek a tömeges tanárképzések tisztán gazdasági alapon nyugodva.

Nem igaz hogy a képzés 1-4 milliós/fő és hogy ennek csak negyedét adja/adta az állam az egyetemeknek. Mert, akkor a gazdász-tanár-stb képzésben résztvevők száma nem ugrott volna meg "ugrásszerűen" az egyetemeken, hisz senki se akar 1 éven belül csődbemenni.
Ez a pre-kapitalista egyetem, mikor már üzletszerű csak piac nincs. :)

Legyártottak futószalagon állami ösztönzésre rakás tanárt tehát. Eme rakás tanár most néz ki a fejéből... mellékesen vannak "tanárdinasztiák" is...
Nomármost munkát szeretnének teljesen jogosan.
Ha nemkapnak akkor mi lesz? Tanári diplomával hol helyezkednek el? Ha nincstelenné válnak munkanélküliségük következtében, az az ország számára lehet van olyan káros, vagy károsabb, mint ha dolgoznak...
Szarul.

Szarul ugye, mert a tömegképzésben, szelektálás nélkül nem olyan jó arányban képződnek valóban tanári pályára alkalmas és felkészült oktatók.

Váo

Ezen nem feltétlen segít az "ösztönző" tandíj.
Csati.

Boldog vagyok, végre Lenin leánynak érezhetem magam, a vérnarancsos kurucinfós neonáci után. Bár voltam már radikális judeolibsi is. Azt hiszem, ez a csúcs. :)
Csak azt a kunzervatív sávot nem tudom elkapni sohasem. :)
Fene belé.

Éljen a forradalom, éljen a néphatalom. :)
Tota bazd meg.. le a kalappal.
Annyira almost vagyok es faradt, hogy tok "komolyan" olvastam vegig a cikket, es amikor visszaszkrolloztam a tetejere, akkor jottem ra, hogy kamu.
Ahogy olvastam azon gondolkodtam, hogy "bazd meg, milyen felelossegteljes, vegre a fidesznek lesz programja, es hogy micsoda bun, hogy ezeket szetkergettek, es nem egyutt dolgoznak veluk.. hogy ilyen kezdemenyezesre lenne szukseg, es miert balhezik ezekkel a kormany?" mar mar ott tartottam, hogy bazd meg ezekkel lehet epitkezni blah blah .. mikor rajottem.
micsoda koppanas volt...
viszont erdekes. erdemes mindenkinek kaban olvasnia :)
Cartman: 11:56:16

"Ezt fejtsd ki, légyszíves, bővebben!"

Pl. az hogy a tantárgyad keretében, nem az adatok bebiflázásán legyen a hangsúly, meg azon hogy a te tanulód itt meg itt nyert versenyt, hanem azon hogy olyan módon tanits, hogy azok alapján a gyerekek később jobban el tudjonak igazodni a világban.

Egyébbként Te is része vagy a pedagógustársadalomnak, ez alól nem tudod kivonni magadat. Mit szeretnétek? Hogy a miniszter mondja meg percről percre, hogy mit és hogyan tanítsatok? Ez biztos egy nagyon kényelmes helyzet volna. Felelőség semmi, lehet mutogatni ezerrel.
Nekem van egy magyar tanár ismerősöm. Átment az egyik elit gimnáziumból egy szakmunkásképzőbe. Megkérdezték tőle: Te normális vagy? Azt válaszolta: Ezekkel a gyerekekkel megszeretettni az olvasást....na ez az igazi kihívás.

Kopasz Mercis.
Én is így.
A sinek felszedésénél még nem gyanakodtam, csak utána ébredtem fel.
Kristl: jojjenek hozzank dolgozni.. ugy kell osszefogdossuk az embereket.
Melozni senki nem akar csak sirni, hogy jajj a Zallambacsi neki intezze el.
Kapjak be a hisztis gecik a faszom.. kurvara unalmasak.
Teljesen érthetetlen számomra, hogy a társadalom, melyik részét nem érti a rendszerváltásnak?
A kapitalizmusban van helye szakszervezeti tüntetésnek mert kizsákmányolhat munkavállalókat. De ott a fő cél a PROFIT!

A mi kis kapitalizmusunkban nem a dolgozok megvédéséről van szó hanem a költségvetés lenyúlásáról.
A teljesen fölösleges emberek a leghangosabbak. Igaza van TWÁ-nak ez most egy nagyon jó írás.
Az amiért tüntetnek a mi pénzünk, nem egy kapitalistáé! Van máshol is munkahely el kell menni oda dolgozni, vagy lehet vállalkozni!
Azt meg egyáltalán nem értem, hogy mi közük a több biztosítós modellhez!
Nyomek, sokmindenben egyetértünk, változtatásra szükség van, de nem tetszik, hogy hangulatkeltés folyik biz. csoportokkal szemben.
Ami a hivatalokat illeti, Tóta W mindig az elektronikus ügyintézést emlegeti. Az új jogszabályok ezt már sok területen lehetővé teszik, és nem hallottam, hogy az állásukat féltő közalkalmazottak ez ellen tiltakoztak volna. Csakhogy a tényleges működéshez informatkiai fejlesztés kellene, az meg pénzbe kerül, az meg nincs. Arról nem is beszélve, hogy a változás sokszor azt jelenti, hogy amit eddig papíron kellett csinálni, azt ezentúl papíron is meg gépen is kell, dupla munkával.

Egyébként a magánszférában is sok helyen jelen van a bürokratizmus, azt hiszem, mindenkinek vannak tapasztalatai az OTP vagy valamelyik közműcég "ügyfélbarát" ténykedéséről.
simonmondja: en az egeszet beszoptam az utolso pontig...
Ja kimaradt az előzőből.

Ezt a rendszert ilyen formában "zömmel" az MSzP-SzDSz hozta össze, bár a FIDESz fenntartotta kétségtelen.

Mindenesetre a pontot az "i" re az rakja fel, hogy miután összeszarták az addig működő rendszert. Mosolyogva és értetlenül pislogva szétteszik a kezüket, hogy
"most már gondoskodjatok végre magatokról ez már nem kádárizmus kérem".

TW Árpád, fuxos, rokica, és sok más - valószínüleg NEM közalkalmazott.

"Én azt mondtam, hogy ha akar, ha szúrja a szemét, hogy más vállalkozik, ő pedig állami alkalmazott, akkor bármikor változtathat rajta."

Tulajdonképpen kevesebbel is beérnék ők.
Ha a fizetésüket EVA, EHO gúnynevű legális adócsalással vehetnék fel, máris dupla annyit keresnének, mint jelenleg.
Szerinted kinek van joga adót csalni? Pontosabban adót mérsékelni. Mégpontosabban adót warezolni. Tóta W már szépen megmondta nekünk, hogy ilyenhez senkinek nincs joga. Mikor fog a vállalkozó (aki tulajdonképpen munkavállaló) annyi adót fizetni, amennyit a többiek? Amíg ezt nem teszi, addig miért lenne szolidáris vele szemben bárki is?
Kopasz Mercis.
Nálad , lassan mindenki képzettebb errefelé.
Hogy te pénzügyes vagy egy érettségivel, az csak a kis segged, meg a mama tagkönyve miatt van.
Te vagy unalmas.
vorobanyinov:
bementem az OTP-hez 2 perc varakozas (2 eve..). Kellene valami penz nekem kolcson. Valami hosszulejaratu, mondjuk 2 ev alatt fizetnem vissza. Onnek idealis a szemelyi kolcson. Mennyit szeretne. 700 000 Huf.
Ok. Meg 2 perc, amig elbiralt a szamitogep, kinyomtatta a papirt alairtam, es mar a szamlamon volt a penz. Nem volt az egesz tobb 8-10 percnel.
Az allami ugyintezes, meg kozel SEM jar ehhez.
Állami munkahelyen dolgozom. 15 évet húztam le idáig ezen az egy munkahelyen (korábban volt más is). Elértem a fizetésem maximumát. 130.000 nettóban. Most 36 éves vagyok. Még dolgoznom kell(ene) 26-30 évet azért, hogy elmehessek nyugdíjba. Ez eléggé kiszámítható életpálya nem? A nálunk működő szakszervezetek vezetői rendszeresen kapnak a cégünktől 2-3 havonta jutalmat, hogy milyen faszául végzik a munkájukat. És elhúznak 50-52 évesen nyugdíjba. Akkor kinek az érdekét is képviselik? A sajátjukat, vagy a tagságét? Küldtünk nekik a múltkor egy javaslat csomagot - innen a végekről - tele ötletekkel, hogy miképpen alakulhatnánk át MŰKÖDŐ és KÖLTSÉGHATÉKONY szervezetté. Fel voltak háborodva: Csak nem képzeljük, hogy ezt ők beterjesztik a munkáltató felé???!!! Ez nem a mi dolgunk. Majd ők tudják, hogy mi a jó nekünk. Majd elhúztak a legfelső vezetéssel egy háromnapos egyeztetésre, egy Balaton melletti wellness hotelbe.
Árpi, az Isten áldjon meg, Szent János prickoljon rád keresztvizet, háteszetet meg honnan szopeztad kifele, mer' én tegnap kuksoltam a katódsugaras előtt, ATV-RTL-HÍRTV-STBTV, de egy se kottyantott ilyent, hogyaszongya:
"A Fidesz nevében Navracsics Tibor frakcióvezető bejelentette, decemberben bemutatandó programjuk a felelős, jövőbe tekintő és szolidáris kormányzást alapozza meg azzal, hogy részletesen és őszintén tárgyalja az állami kiadások leépítését, beleértve a közalkalmazottak tömeges elbocsátását."

Buszki, ezt most én neked higgyem, meg most fülemen beeresszem? Hol lehet utánanézés, vagy ez csak vicc? mer' akkor elnézés...
simonmondja: mitol vagyok en penzugyes?
eleg eros a fantaziad.. vigyazz fel ne alljon a faszod =)
Imadom latni, amikor valaki hulyesegeket hisz olyan meggyozodessel hogy huhe.. hogy megmagyarazza maganak a vilagot, mert mashogy nem erti.
Szegenyke... :(
malacka: udv a klubban.. en is beszoptam :)
Azért egy kimutatást megnéznék, melyik EU országban mennyi köztisztviselő és közalkalmazott van...
pinbota 2007.11.22. 10:33:58

Mond valamit az a tábla, hogy "Magyarok ne lopjatok!"?

"Egyetlen dolog bassza csak a csőrömet:
Hans, mi ez a végtelen magyarszeretet részedről? Miért érzed úgy, hogy ez a genetikailag selejtes banda rászolgált arra, hogy további esélyt, lehetőséget, támogatást kapjon?
Kissé sarkítva: te már láttál tehetséges magyart??? (na jó, a lopáson és a naplopáson kívül)"

Ugye mennyire másként hangzik? Pedig csak az Árpi-t cseréltem ki Hans-ra, és a cigányt magyarra. Bennen a szociális érzék nem túl fejlett. Nyugodtan végig tudnám nézni, hogy a dolgozni _nem akarók_ tömegével éhenhaljanak. De aki ki akar mászni a szarból azt ne rugdaljuk már vissza (a rasszizmussal pedig pont ezt tesszük)!
stiv:

"Mondjuk rá összespórolja, vagy hitelt vesz fel, vagy olyanhoz kezd, amihez ötlet kell, kezdőtőke pedig nem.......qrva egyszerű......."

Egy tanár... Ez de jó vicc.
Összespórolja. :)))
Hitelt vesz fel. :)))"

Te még nem láttál pedagógust új autóban, vagy plazmatévével a hóna alatt? pl. Azt a pénzt befekteti.

Itt van pl. az én sógorom. Csóró......szabadfelhasználású hitelt vesz fel...és nem plazmatévét vesz. Vállalkozást indít.....Ő is állami alkalmazott volt.....

sztiv:
mar megbocsass, de mi a LOFASZTOL is adocsalas az EVA?
Van egy ilyen, hogy adofizetesi hajlandosag.. nezz utana. Akkor a legnagyobb az adobeveled, ha ennek az optimumaban vagy. Mivel az EVA bevezetesevel nottek a befizetett kozterhek ezert ez nyilvan egy okos dolog volt. A EU is csak ezert adta ra az aladasat, ugyanis o is az AFA-bol el, az elvekkel ellentetes, de ha egyszer igy tobb ado folyik be akkor ezt kell csinalni.
malacka vagy fake vagy mr. garrison szemelyesen
Szakyster 2007.11.22. 10:38:51

Való igaz, hogy nehéz fizikai munkát megadott életkor után már nemigen lehet csinálni. De nem csak a jogászi pálya a lehetőség, átképezheti magát akár esztergályosnak vagy vízvezeték szerelőnek is. A világ megváltozott, az embernek folyamatosan változnia kell. Ne áltassuk magunkat, amire mi ilyen korúak leszünk, lehet, hogy még nagyobb rugalmasságra lesz majd szükségünk.
fuxosbömis

Én még nem láttam tanárt, közalkalmazotti fizetésből hóna alatt plazmatévével. Új autót meg gonolom ha vesz, hitelből veszi. Csak az fogyasztási hitel, kifejezetten autóvásárlásra, és a forgalmazó" adja.
Abból max taxizásra vállalkozik. :)))

simonmondja... 2007.11.22. 11:29:06

"...Milyen jogot sért a politikai sztrájk?..."

Az 1989. évi VII. tv ami a sztrájkról szól sajnos enyhén szólva is hézagos. Emiatt éppen lehet a kérdésen vitatkozni. Az én értelmezésem szerint a sztrájknak mindenképp a munkáltató és a munkavállaló közötti érdekellentétek rendezését kell szolgálnia. Nyomásgyakorlásra a munkavállalóknak a munkáltatójukkal szemben van joguk sztrájk formájában. A szolidaritási sztrájk esetén is egy ilyen vitában támogatják valamely más munkáltató alkalmazottait. A munkavállaló-munkáltató közötti jogviszony keretei közül kilépni nem lehetséges.

Abszurd lenne például, ha a tömegközlekedési dolgozók beszüntetnék a munkát és azt követelnék, hogy az önkormányzat építsen szociális bérlakásokat.

Ugyanígy a MÁV nem tárgyalhat a dolgozóival az egészségügy reformjáról, sem a szárnyvonalak állami finanszírozásáról, mert ez a Kormány kompetenciája tehát eleve sérül a Sztv. 1. § (1) (3) "A sztrájkjog gyakorlása során a munkáltatóknak és a munkavállalóknak együtt kell működni. A sztrájkjoggal való visszaélés tilos."

A VDSzSz amikor a szárnyvonalak megszűntetése ellen sztrájkol akkor nem a MÁV-ra, hanem a Kormányra akar nyomást gyakorolni, hiszen a MÁV forrás hiányában akkor sem üzemeltetheti tovább ezeket a vonalakat, ha akarja, legfeljebb valami más rovására. A szakszervezetnek ez nyilván nem célja.

A politikai sztrájk azért sem megengedhető, mert ez a demokrácia alapjait rendezné át. A politikai hatalmat egyes szűk, de nagy érdekérvényesítő képességgel rendelkező csoportok tagjaik számarányát messzemenően meghaladó súllyal befolyásolhatnák.

Újabb abszurd példaként, mondjuk a mozdonyvezetők minden választás előtt megduplázhatnák a fizetésüket attól függően, hogy ki mellett sztrájkolnak. Lehet persze, hogy ez nem is olyan abszurd példa, ha a Jimmy Hoffa korabeli amerikai időkre gondolunk. Igaz ott nem a munkások, hanem a szakszervezeti vezetők, meg a maffia dupláztak.
sztiv: "Ha a fizetésüket EVA, EHO gúnynevű legális adócsalással vehetnék fel, máris dupla annyit keresnének, mint jelenleg."

Mi ennek az akadálya? Pont azt kell tenniük mint azoknak akik jelenleg "EVA, EHO gúnynevű legális adócsalással" veszik fel a "fizetésüket". Ki az aki meggátolja bármelyik közalkalmazottat, hogy alapítson mondjuk egy bt-t, ahol majd EVA-t fog adózni?

Jah, hogy ehhez tenni is kéne valamit? Mondjuk életképes vállalkozást felépíteni és vezetni? Jah, így már macerás mi?

Azt gondolod, hogy vannak ezek a szemét EVA-s köcsögök, akiknek egyszercsak EVA-s lett a jódolguk és most milyenjóljárnak? Bezzeg szegény meg ott ül az irodában és nem lett belőle olyanjóljáró EVA-s a nagy semmittevés közepette? Faszkivan az ilyen kis hőzőngő faxokkal mint te. Már bocs. Azt pl. tudtad, hogy egy EVA-s "vállalkozó" semmilyen hitelt vagy személyi kölcsönt nem tud felvenni? Fasza mi? Azt tudod, hogy mennyi éves szinten az EVA határ?

simon, kopasz

"A sinek felszedésénél még nem gyanakodtam, csak utána ébredtem fel."

A cím egy kicsit sem volt gyanús? (Képzelt riport a magyar szolidaritásról)


kopasz:

"jojjenek hozzank dolgozni.. ugy kell osszefogdossuk az embereket."

Látom ismét beindult a hangosbemondó..

fuxos
"Te még nem láttál pedagógust új autóban, vagy plazmatévével a hóna alatt? pl. Azt a pénzt befekteti."

Mibe? Kisboltot nyit?
Kedves: sztiv
A közalkalmazott nem fizet adót, mert az adója is közpénz!
Érthetőbben mindegy az országnak, hogy mekkora az adó terhelésük, mert jobbzsebből a balzsebbe!
És vissza tértünk oda, hogy megint a mi pénzünket akarják lenyúlni!
Kopasz
Tisztelem az eszed, csak tudod mivel volt bajom... hajlamom van békülni... itt a kezem, disznóláb!:)
Kristl: 12:36:28

Ma megyek a MediaMarktba. 3 fénykép elég lesz? :-)))))))))

Ahogy fentiekben írtam. Van szabadfelhasználású hitel....
hkf

Hátö. Gondoskodjon magáról az evás kéremszépen. :)
Ez már nem kádárizmus.
Ne sírjon más pénzéért... ne plazmatévét vegyen, hanem izéa megtakarítson vész esetére meg kössön biztosítást.
Ja és ne sírjon szociális támogatásér az egyetemeken.

malacka: en nem vagyok semmi jonak az ellenzoje.. tudod mi buzi imado anti-magyarok mindenfele kissebbseget felkarolunk, meg akkor is ha az eppen a fidesz szavazotabor :)
igyekszem majd kevesbbe szemelyes es robbanekony lenni, es a lenyegre koncentralni.
=)
"fereg 2007.11.22. 12:35:24
malacka vagy fake vagy mr. garrison szemelyesen"
Miiiiiiiiii van????? Beszéjjjé má magyarul, mer' rohadtul nem szeletelem, hogy mit akarol a szemembe face too face. Világosíts, mert sötétben tocsogok az értelmed keresve (mármint a szöveg...)
Mercis, sokféle példa van, velem az fordult elő, hogy déltől egyig nem kerültem sorra úgy, hogy két ember állt előttem. Volt kábé 10 pult, ebből 4-5-ben ült valaki, egy foglalkozott az ügyfelekkel. És még csak ezután jön az ugyintézés!
Zsir.
Oké, rendbevan. Valami sántít a követelésekkel, de
meg kéne ezt az álláspontot kicsit alapozni.
Ezzel csak azt mondtad, hogy abszurd.

Az abszurd követelés már jogtalan is?

Esetleg az állami alkalmazottak államigazgatási beleszólása lehetne a munkáltotóval szembeni követelés,
csak egy kicsit ki kéne terjeszteni a munkáltató fogalmát.
Nos?
EVA

Nem a léte a baj, hanem a határ ameddig használni lehet. Az 5 milla rendben volt....és most a 25% is.....ha tényleg annyi az éves árbevétel.

Kopaszmercis:

Ki ne békülj vele!!! Korpa közé keveredsz, és aztán felfal a disznóóóó!!! :-))))))
Kopasz
Megegyeztünk! Amit mondok anyázhatod, de a materiális mutterom hagyd ki, oksa?
Nah, akkor ezzel megvolnánk, jöhet az ebéd...:)
sztiv:
ahany hisztis geci van az orszagban, hogy neki igy keves a penze, ugy nehez.. egy nem jott ide orditva, hogy adj nekem lehetoseget meg penzt.
Pedig most egy darab uzleti elohivos szerzodessel akar 30 rugot is lehet keresni..
Felemeltem nekik most.. jon a karacsony =)

Amugy nem igazan olvastam a cimet.. de irtam, hogy abbol jottem ra, amikor a vegen felszkrolloztam es elolvastam. eloszor azt hittem, hogy vmi elozmenyeket sorol a hulye tota, es amikor egyszer csak vege lett nem ertettem, gondoltam felszkrollozok es akkor vettem eszre.. jah bazd + :)
bocs malacka, tehat

fake: (itt) provokacio celjabol krealt identitas, (angol, jelentese hamis)

mr. garrison: en.wikipedia.org/wiki/Mr._Garrison
malacka: en most lottem magamnak egy olyan kis helyet itt ahol maguk sutik a ciabattat, es brutalis finom szendkoat adnak, ugy hogy letoltam kettot reggelire egyelore jol vagyok =)
Sztív.
A címet a képhez társítottam, és a reklám helyének értelmeztem.
Ez a blog elég gagyi máskor is.
fereg
Angolból gáz vagyok, francián nevelkedtem, de most már ollózom, kösz:)
fuxosbömis 2007.11.22. 12:22:31

El vagy Te tájolva, de rendesen. A tanár nem azt, és nem úgy tanítja, amit, és ahogy akar. Minden szépen szabályozva van. Amit nem a minisztérium, azt a vezetőség, vagy a munkaközösség szabályozza. Ha jól, akkor jól, ha rosszul, akkor... Persze, sok múlik a pedagóguson, de a közoktatás mostani helyzetéért nem ők a felelősök. Nem véletlen, hogy TRENDRŐL beszélhetünk, nem egyedi ESETEKRŐL.
vorobjanyov: a multkor engem is szopattak a raiffeisennel... ugy hogy elso voltam a sorban 1 orat vartam zusammen 3 kinyomtatott papirra (Bankszamla kivonat) szal igazad van, hogy van sokfele pelda.
Volt egy idoszak, ammikor 2 havonta elhagytam az utlevelemet, es 2 hetente utaztam kulfoldre koncertekre.. akkor nem kis gyakorlatot szereztem az utlevel csinaltatasba es mindig KURVASOKAT kellett varjak...
kurvaszarvolt.
Neha a maganszferaban kiszolgalnak gyorsan
Tegnap OTP-nel 20 rongy befizetese + keszpenzfelvetel zakkunpakk 2.5 perc..
Volt mar hogy 20 percet vartam ugyan erre... de legalabb neha meg van az esely.
Szuper, köszi az írást!
És viszont, eltűnt a komonista csökevény Maci, úgy látszik ő volt az első aki lemondott. :(
kadarnepe 2007.11.22. 12:35:48
Szakyster 2007.11.22. 10:38:51

Való igaz, hogy nehéz fizikai munkát megadott életkor után már nemigen lehet csinálni. De nem csak a jogászi pálya a lehetőség, átképezheti magát akár esztergályosnak vagy vízvezeték szerelőnek is. A világ megváltozott, az embernek folyamatosan változnia kell. Ne áltassuk magunkat, amire mi ilyen korúak leszünk, lehet, hogy még nagyobb rugalmasságra lesz majd szükségünk.

Az ötlet nem tűnik rossznak. De! Nézzünk néhány állami alkalmazottat: Mentős, tűzoltó, rendőr, katona, BV-s. Lehúz 25 évet. Mivé képezze át magát? Biztonsági őrnek? Ne felejtsük el, hogy vannak olyan szakmák, ahol 5 év kell minimum ahhoz, hogy egy olyan szakmai rutint szerezzen, hogy a munkáját korrektül el tudja végezni. Egy olyan tűzoltó, aki azokat a nagy dög autókat vezeti 10 éve, és megy, hogy embereket/állatokat/vagyonokat mentsen 110.000 Ft-ot visz haza. A másodállás meg van tiltva. Egy rendőr, aki már 10 éve van az utcán, akár 100.000-et is hazavihet, ha sok éjszakája volt, és esetleg végig dolgozta a hónap összes hétvégéjét. BV-sként ugyanilyen szolgálati idővel 90.000 körül kap. Katonáéknak akár jó kis zsíros pénzük is lehet, ha lelövetik magukat Irakban, vagy Afganisztánban. Egyébként 80.000 Ft a pénzecskéjük. Nézzétek meg, hogy mennyi a létszámhiány ezekben a szakmai ágakban. (Súgok: Országos szinten kellene még legalább összesen 15.000 ember.) Ja, hogy itt nem egy kényelmes irodában kell ücsörögni, és papírt tologatni, amikor megérkezik az ügyfél??? Dolgozni kell??? Akkor már nem is érdekli a népeket ez a munkahely. /Természetesen az itt leírtak nem vonatkoznak ezen szervezetek felső-, és szakszervezeti vezetőire./ AZ állami alkalmazottaknál ne csak az ügyfélszolgálatosok és tanárok jussanak az eszetekbe.
malacka:
south parkban az elmebeteg tanar skizofren alteregoja, ami egy kis zokni babu a kezen, es kimondja a tanar mindenfele gondolatait helyette is..
kopasz

"A EU is csak ezert adta ra az aladasat, ugyanis o is az AFA-bol el, az elvekkel ellentetes, de ha egyszer igy tobb ado folyik be akkor ezt kell csinalni."

Faszt. Ha mégtöbb adót lehetne beszedni, akkor azt kellene csinálni az EVA helyett.
Nem megörülni annak, hogy sikerült pár fillért végre behajtani, és ebből arra következtetni, hogy akkor ez jó is így. Bár tőled olyan nagyon sok következtetést nem vártam. A csökött agyadból ennyire futja. Részvétem. :)

hkf

"Mi ennek az akadálya? Pont azt kell tenniük mint azoknak akik jelenleg "EVA, EHO gúnynevű legális adócsalással" veszik fel a "fizetésüket". Ki az aki meggátolja bármelyik közalkalmazottat, hogy alapítson mondjuk egy bt-t, ahol majd EVA-t fog adózni?"

Apeh és a munkaügyi törvények a legfőbb akadályai.

"Jah, hogy ehhez tenni is kéne valamit? Mondjuk életképes vállalkozást felépíteni és vezetni? Jah, így már macerás mi? "

El vagy tévedve és ráadásul jelentősen, pont nem erről van szó. Olvasgass csak.

"Azt tudod, hogy mennyi éves szinten az EVA határ?"

Nem tudom. Talán 25 millió?
nácccerű írás, de tényleg :)
Cactus71: jojjon hozzank ugynoknek. Betegre keresheti magat barki, akinek nem budos a munka. Legyen akar milyen hulye suttyo tanulatlan alkalmatlan allat... vagy tobb diplomas doktor :P
KopaszMercis!

A CIA-nál melózol?
Én is végeztem az ebéddel, jól esett ez a két db háztartási keksz egy pohár jó hideg csapvízzel...
Szemét, élősködő tanárok! Nincs szükség rájuk! Ha nem lennének, a sok okos fenti hozzászóló sem tanult volna meg írni, olvasni, szg-et, internetet használni. Akkor legalább nyugi lenne.
"Ők is részesei, hogy ide jutottunk" Persze, mint mindenki más. Hisz azért kell a megszorítás is, nem? Mindenki folyamatosan bénázik a munkahelyén, ezt pedig most pártunknak és államunknak kell helyrehozni.
A könyvelő az hasznos "irodista", a tanár nem az. Persze a könyvelő is magától tanulta meg a szakmáját.
Ma 1 tanárnak gyakorlatilag semmi nincs a kezében a gyerek fegyelmezésére. Lassan már jegy sem lesz. Sztetek mi a legtöbb szülő kérdése, amint kap 1 szöveges értékelést? Kb ez lehet: Na jó, de hányas lenne ez?
Ráadásul sok kölök otthon is ezt hallja: "az én adómból tartják el a tanárodat, úgyhogy csak nyugodtan, fiam". Melyik adódból, apa? Amit tavaly nem fizettél, v. amit az idén.
"Való igaz, hogy nehéz fizikai munkát megadott életkor után már nemigen lehet csinálni. De nem csak a jogászi pálya a lehetőség, átképezheti magát akár esztergályosnak vagy vízvezeték szerelőnek is. A világ megváltozott, az embernek folyamatosan változnia kell. Ne áltassuk magunkat, amire mi ilyen korúak leszünk, lehet, hogy még nagyobb rugalmasságra lesz majd szükségünk."

Weheheheeeeeh heh heh.
Gondolom a nehéz fizikai munka 25 éve után nem lehet fizikai munkát végezni mert elfárad a szegény ember. De utána komoly szakértelmet és kézügyességet igénylő munkára képezze át magát 44-48 évesen. Mert abba "nem fáradt bele".
Értem én.
Szoktatok gondolkodni is néha egyébként?
sztiv:
egy ket nemzetkozi EUs penzugyi szakerto is erre a kovetkeztetesre jutott... nyilvan a te sztenderdjeid szerint ez a csokott agy. Ugy hogy koszonom a bokot. A szokincsed hianyossagat, es azt, hogy keptelen vagy az onkifejezesre meg elnezem neked kiscsillag ;)

Bizony az EVA hatar evi 25 millio, es az kell, hogy mar 2-3 eve rendesen adozzal ne legyen semmi parad, ne legyen a tulajdonosi strukturaban atrendezodes stb stb.
Az EVA teljesen rendben van, pont azokat a magyar KKV-ket tamogatja, akikert evekig sirtunk, hogy jajj a sarki kisbolt. Most tessek segitik oket, erre mar rogton irigyek vagyunk...
narrow minded self interest.. ennyi.
Az EVA teljesen rendben van.
Cactus71:
jah CIA.. andy garCIA...
nem de kopogtatos uzletkotonek egyik siro hulye geci sem akar jonni. Mert az nehez egesz nap dolgozni kell.. Hiaba lehet vagyonokat keresni. Azt mar senki nem akarja.
Kedves Zsir!
12:37:07
Az előző hozzászólásodból azt gondoltam, te vagy a botox ildikó inkognitóban. Bocs a feltételezésért te nála sokkal jobban érvelsz, semmi malacka(nem rólad van szó malac69), semmi tigris, szóval jól nyomod na, de azért a nadrágszárból kilóg az ildi mama lábaszára.
Üdv Pelikán
roka

"A közalkalmazott nem fizet adót, mert az adója is közpénz!"

Ja. Akkor lehetne az ő bérük akár adómentes is. Így gondolod?

"Érthetőbben mindegy az országnak, hogy mekkora az adó terhelésük, mert jobbzsebből a balzsebbe! "

Tehát megint az derül ki, hogy aláírod az adómentességet, ha már ennyire mindegy.


simon

"Ez a blog elég gagyi máskor is."

Ez bizony igaz. :)

Kopasz Mercis.

Van egy kira' javaslatom a munkaerőhiányotok enyhítésére. :)
Állj be dolgozni.
Már ha nem büdös ugye.
Sok multinál a középvezetők is zokszó nélkül melóznak, az egyetemeken meg nagyonsok oktatót "doktort" ismerek, aki napi 10 órában nyomja. Mivel nem csak tanít, hanem kutat meg előad.

Szal hajrá hajrá. :)
sztiv: "Apeh és a munkaügyi törvények a legfőbb akadályai."

Tehát, ha valaki közalkalmazott, akkor annak az APEH meg munkaügyi törvények megtiltják, hogy kilépjen a munkahelyéről és saját vállalkozásba kezdjen? Komolyan?

Lehet, hogy el vagyok tévedve, de kb. 5 éve a saját vállalkozásomból élek és kurvára nem engedhetem meg maganak azt a fajta mentalitást amit a közalkalmazott aktatologatók nap mint nap képviselnek. Tudod, nekem a 0-ról kellet indulni és eljutni addig, hogy önerőböl ne dögöljek éhen. És kurvára nincs 600-as mercim meg úszómedencés palotám. Mint ahogy azt te képzeled.

Vállalkozni ma magyarországon kurva nehéz. Pláne 0-ról indulva. Közalkalmazottként rinyálni, hogy jajj de nehéz az élet meg kurvára kényelmes. Ha mondjuk a magyar kisvállalkozások (EVA-sak is!) kollektíve sztrájkolnának 1 napig az nagyon kellemetlen lenne.

El kell dönteni: küzdesz vagy rinyálsz. Küzdeni nehéz, rinyálni könnyű. Ugye?
Kristl:
Koszonom szepen bealltam dolgozni.. Igaz nem az ugynokhalozatba, hidd el melozok en eleget. Nem a ket szep szememert fizetnek.
Ennel a multinal is zokszo nelkul melozik legalabb ez a kozepvezeto :)
En is sok sok oktato doktorral talalkozom az egyetem, es ok is valoban teszik a dolgukat. Tudom en elso kezbol...
Masegyeb...?
jo.e 2007.11.22. 12:54:28
Figyelj ez az ország ilyen:
1. Fociztam kölökkoromban, ergo értek a focihoz
2. Nézem a híradókat meg hallgatom a politikusok hintelmeit, ergo faszán meg tudom mondani, mi a jó az országnak
3. Voltam diák, ergo értek a tanításhoz.
Nahát kérem ez az a 3 dolog, amihez ebben a Magyarlandban mindenki ért...
4.-kent oda nyomatnam meg malacka listajahoz a siras rivast, es a megoldas elkeruleset.. persze azt ironia nelkul.. meg nem lattam magyaroszagon olyat, aki ne nyomorgna a sajat szintjen.
KopaszMercis

Ahhoz képest kicsit sok a hozzászólásod. Gondolom most is rángatod az istrángot meg minden. Nem fész hogy átragad rád az aljanép naplopók keleties munkamorálja? :)

Vagy kizárólag nevelő célzattal bemutatod mi a helytelen hozzáállás, ilyen kedélyesen nevelve a többi keleti suttyó alkalmazottat? :)
kopasz

"egy ket nemzetkozi EUs penzugyi szakerto is erre a kovetkeztetesre jutott..."

Sokan meg nem erre jutottak.

"nyilvan a te sztenderdjeid szerint ez a csokott agy."

Sajnos simán elképzelhető.
Amely szakmában olyanok ténykednek mint te, ott azért vannak komoly gondok.
:)
Kopasz
Most hogy nagyjából béke van, hadd kérjek négy térden állva valamit: Ne csináljatok itten közgazdasági szabadegyetemet, meg ilyen makrogazdaságis szakszavakkal gazdagított kinyilatkoztatásokat, mer' szeretnék még egy kicsit maradni.
sztiv:
te mikor tanulod mar meg azt, hogy nem az odabigyessztett szmajlitol vicces az iromany?

"
"Ez a blog elég gagyi máskor is."

Ez bizony igaz. :)
"

Gondolom akkor ha majd kinovod ezt a tinedzser "mindent leszolok es fikazok" frusztraciodat.. velhetoleg a szuzesseged elvesztese utani honapokra fog ez tolodni.
Te tunderbogarka te.. =)

Kopasz Mercis.
Azt a négyórás titkárnőbíztatást a néhányszázezerért, amit leírtál, mások nem munkának nevezik, hanem
ajándékpénznek.
A 21 éved az oka, hogy ez neked kemény munka, kisapám.
Cartman: 12:47:27

másik példa:

A lányom ultratehetséges matekból, most mégis utálja, pedig korábban szerette. Mikor kérdezem miért, mindig a matektanár nevét emlegeti. Szerintem senki nem kényszerít rá benneteket, hogy szarul tanítsatok.

még egy példa:


Többévvel ezelőtt vacsoráztam egy német csókával. Azt monja nekem: Ugye, most nagy viták vannak magyarországon..kérdem miről....hát a (nem emlékszem milyen nevű) nemzetközi felmérés miatt.....önök még nálunk is rosszabbul szerepeltek....Ettől hangos az egész sajtó...hogyan változtassuk meg a német oktatást...hogy a német gyerekek ne maradjonak le a nemzetközi versenyben. Nálunk meg eltitkolták....meg lefikázták, elsősorban a pedagógusok......pedig azok az országok akik a nemzetközi versenyképességben az élen vannak, ebben a felmérésben is elöl végeztek.
Az nem jut eszetekbe, hogy azért sztrájkoljatok, hogy esetleg elutazhassatok ezekbe az országokba és megnézzétek, hogy ott mit csinálnak másképp. ÓÓÓÓÓÓÓ nem, ti tudjátok mit hogyan kell csinálni.....mint mindenki ebben az országban....aztán látjuk az eredményt.....jó, jó tudom....mindennek a Fletó meg a kóka meg a zsidók az okozói. Ott állnak melletettek és lángszóróval égetik el azokat, akik használható tudást is akarnak adni a gyerekeknek...
Az én egykori kenyéradó gazdám üzletkötői között is voltak tanárok (zömében), de volt szobafestő, villanyszerelő, zenész – és teológus. Ráadásul még meglehetős intelligenciával is kellett bírniuk.
A pénzüket – alapfizetés nem lévén – 5-10 ezer forintos jutalékokból kellett összeszedniük, de volt, ami után csak 500 Ft. járt. Cserébe magukat foglalkoztatták, fizették a járulékaikat és nem volt ruhapénz, étkezési hozzájárulás, tizensokadik havi fizetés, prémium, valamint nem volt fizetett szabadság, betegállomány, felmondási idő, stb. A munkaidejüket ők osztották be, de ez nem azt jelentette, hogy annyit dolgoznak, amennyit akarnak, hanem annyit gályáztak, amennyit bírtak. Ha valaki beteg lett, nem tudott dolgozni, akkor jutaléka sem volt, mert a semminek a 10 %-a is rohadt kevés. Mellesleg az utolsó fillér felvett pénzükről is számlát kellett adniuk, az összes jövedelmük könyvelve kellett, hogy legyen. Nem voltak maszek órák, meg napközbeni kirakat nézegetések.
Ellenben nemigen hallhatta senki őket sírni, meg követelőzni, meg sztrájkolni. Egyszerűen dolgozniuk kellett. Merthogy vállalkozók voltak.
Milyen mocskos is ez a világ!
hkf

"Tehát, ha valaki közalkalmazott, akkor annak az APEH meg munkaügyi törvények megtiltják, hogy kilépjen a munkahelyéről és saját vállalkozásba kezdjen? Komolyan?"

Nem! Azt tiltják meg, hogy számlát adjon a munkájáról.
Mert azt mondják, hogy ez attól még munkaviszonynak minősül, nem vállalkozásnak.

"Lehet, hogy el vagyok tévedve, de kb. 5 éve a saját vállalkozásomból élek "

Mejd becsődölsz. Csak idő kérdése. :)
A picikre ez a sors vár.

"És kurvára nincs 600-as mercim meg úszómedencés palotám. Mint ahogy azt te képzeled. "

Nem itt blogolnál, ha lenne. Én ilyet egyáltalán nem képzeltem.

"Ha mondjuk a magyar kisvállalkozások (EVA-sak is!) kollektíve sztrájkolnának 1 napig az nagyon kellemetlen lenne."

Ugyan miért sztrájkolnának?
Ha az egyik bezár 1 napra, a másiknak 2x annyi lesz a forgalma.
Ez a szituáció elképzelhetetlen.
Örök mókuskerékre vagy ítélve.


"El kell dönteni: küzdesz vagy rinyálsz. Küzdeni nehéz, rinyálni könnyű. Ugye?"

Te rinyálsz, én csak tényfeltárok.
;)
Témához (eü biztosítás) vág a maim (szigorúan csak annak, aki akarja) a többiztosításról:
www.szenzor.freeblog.hu
(m69 az ebédlő irányában el, s közben int egyet sztívnek, ki régi jó ismerőse... Jaa, és loptam Árpitól egy nevet, ő tudja mit...)
malacka:
oke.. tudod mit csinalom kicsit kozerthetobben. Az adofizetesi hajlandosag egy kb fejellefele U alaku gorb egy x y koordinata rendszerben. A lenyege, hogy ha 0% adot akarsz beszedni akkor 0 adot szedsz be, es ha 100%-ot akarsz, akkor is elmeletileg kb 0 korul leszel, mert az emberek dontotobbsege nem akar 100%-ot adozni es inkabb nem adozik semmit.
A megoldas vhol nyilvan a 0 es a 100% kozott van. Ha valtoztatsz az ado nagysagan, es attol nott a beszedett ado, akkor valoszinuleg okos dontest hoztal. Ez tortent az EVA-val. Es kulonosen igaz ez arra, amikor csokkentesz, hiszen lefele kurvara rugalmas az ado (tegye fel a kezet aki szivesebben adozna kevesebbet).. felfele viszont mar rugalmatlanabb sokkal es lehetnek mindenfele implikacioi (tegye fele a kezet, aki ha tobbet kell adoznia pipa lesz).. kb ennyi.
En ezert tartom jo otletnek az EVAt a 90+%-ban magyar KKV-knek tettek egy engedmenyt, es ettol ez a halmaz hirtelen tobbet adozott. Tehat mindenki nyert vele. Az ado kedvezmeny megvedi a kicsi magyarokat a kulfoldi multiktol (illetve helyzetbe hozza oket - konnyit), a kicsi magyaroknak kevesebbet kell adozniuk, es megis a kozosbe (a te meg az en zsebembe - es nem utolso sorban pl az EU zsebebe, aminek szerintem te is azert orulsz - tobb jut).
Igy vilagosabb az EVA es hogy mivel ervelek?
Szia Malac!
Sajna igazad van, romlik itt a morál. Tegnap a szerzői jogvédő és az internet guru szekció nyomta a sódert, ne örülj, nem a sódart, ma meg a közgaszdász professzorok és munkajogászok örömködnek. Szóval nagy csalódás ez nekem. Régóta olvasom ezt a blogot és azért regeltem a múlt héten, mert nagyon tetszett, hogy végre, úgy gondoltam majd megerősítve leszek önazonosság tudatomban( tudni illik, hogy falusi tahó vagyok). Sajnos erős hiányérzetem keletkezik mostanában, szinte már költségvetési méretű.
Na, de vissza a padba hallgassuk a prognózisokat.
Üdv Pelikán
simonmondja:
nemtom mirol beszelsz.. en elso sorban egy kapcsolattarto vagyok ket multi ceg kozott es egy ugynok halozat munkajat koordinalom napi 9-10 oraba + mellette jarok nappalira a kozgazra (mar ezredszer) szerintem ezt sok mindenki stresszes es komoly munkanak es feladatnak tartana. Aki ezt a kisujjabol kirazza es ajandekpenznek tartja a fizetest aze minden tiszteletem...
kopasz

"te mikor tanulod mar meg azt, hogy nem az odabigyessztett szmajlitol vicces az iromany?"

Neked nem kell figyelned a szmajlit hülyegyerek, mikor fogod már fel?

"Gondolom akkor ha majd kinovod ezt a tinedzser "mindent leszolok es fikazok" frusztraciodat.. "

Ez a te frusztrációd. Vedd be a gyógyszert MOST!

"Te tunderbogarka te.. =)"

Mit szmajlizol itt, te nyomorék kretén.
Kopasz 13:13:45

Ezek nem érvek mellette. A leírtak alapján ez egy legalizált adó és járulékcsalás.
Én az adminisztrálás egyszerűsítése miatt tartom logikusnak....hangsúlyozom max. 5 milláig.

sztiv:

"Nem! Azt tiltják meg, hogy számlát adjon a munkájáról."

Jah, hogy valójában nem akarna ő vállalkozni semmire, maradjon a kényelmes tespedség, csak több pénzért.

"Mejd becsődölsz. Csak idő kérdése. :)
A picikre ez a sors vár."

Lehet. De addig is nap mint nap keményen melózok azon, hogy ne így legyen. Pontosan erről beszélek egyébként. Ha nem dolgozok rendesen és nem törődöm a feladataimmal akkor becsődölök és éhenhalok. Ha meg a közalkalmazott szarik bele a munkájába, akkor legfeljebb több ideje van maszekolni.

"Ugyan miért sztrájkolnának?
Ha az egyik bezár 1 napra, a másiknak 2x annyi lesz a forgalma.
Ez a szituáció elképzelhetetlen.
Örök mókuskerékre vagy ítélve."

Bizony így van. Ha az egyik vállalkozó nem dolgozik, majd dolgozik helyette másik három. Ha egy közalkalmazott nem dolgozik, akkor mi van? Semmi.

"Te rinyálsz, én csak tényfeltárok."
Kiscsillag! Én nem rinyálok. Mert bár tény, hogy kurva nehéz vállalkozóként boldogulni ebben az országban, azért én mégiscsak próbálkozom és közben alapvetően azzal foglalkozom amivel szeretnék. Meg az a kurva perspektíva is ott lebeg a szemem előtt mindig. Hogy ha rajtam múlik én megteszek mindent azért, hogy előrébb jussak. Küzdök nap mint nap mint állat, de élvezem! Aztán, ha történetesen néhány év múlva 600-as mercivel megyek haza a rózsadombra, akkor is te fogsz rinyálni, hogy biztos összeloptam a pénzt, mi?

Fuxos:
Talán a pisa-jelentésre gondolsz, bár az itthon is publikus.
Nemtom, ki az akinek van gyereke/ismerőse/valakije manapság iskolás... Nekem van, tudnék mit mesélni a tantárgyakról.
Azért nem mondok konkrétumot, mert azt hihetnétek, hogy csak azokkal (a tantárgyakkal, iskolákkal) van bajom.
Majd mond más példákat.
Pelikán et.

"( tudni illik, hogy falusi tahó vagyok)"
Na végre egy kis önkritika.:-))))) Csak bátran tovább!!!!:-)))
sztiv:
a nagy tenyfeltarasban peldaul elfelejtetted azt a tenyt feltarni, hogyha egy valalkozo elbaszottul nagyot hibazik 2%os iparuzesit akkor is bekell kesselnie, ha eppen amugy veszteseges.
Pl teged, amikor elmesz egyszer ha leerettsegizel parakoloornek, ha egyszer veletlenul felgyujtod az irodahazt, annak az erteket majd nem vonjak le a munkaberedbo. Tovabb megyek, hogy legyen eselyed arra, hogy megerted. Ha hozol egy rossz uzleti dontest, es azon a ceged bukik egy csomo penzt, azt rajtad nemigen tudjak bevasalni (kulonosen, ha te azt johiszemuen basztad el es semmi fele bunteto vagy polgari eljarasra alapot nem szolgaltat). Egy vallalkozonak ez a luxus nem adatik meg.
Szoval ez nem ugy van, hogy nekik hude konnyu nekunk hude nehez...
egeszen mas a ketto.
Pl ha nem magyarorszagon vagy alkalmazott magyarorszagon nem kell adozzal :P
sztiv 2007.11.22. 12:27:12

Egy kicsit félreérted ezt az EVA dolgot. A vállalkozó a minmálbér 2x után fizeti havonta a járulékokat. Ez kb. 80.000 Ft havonta. Ezen felül befizeti a bevételének a 25%-t. Tehát ha számlázol mondjuk havonta 100.000 Ft. bruttót akkor a befizetéseid 80.000 + 25.000 + könyvelő díjja. Ja és nem egy főnök tolja eléd a munkát, hogy ezt meg kell csinálnod, hanem elősször megversenyeztetnek a munkáért. Ha nincs bevételed mert nem jött össze az adott hónapban akkor csak 80.000 Ft.-t és a könyvelőt fizeted ki a semmi bevételből.

Szerintem nem olyan nagy kasza ez mint ahogyan beállítod.
kopasz

"En ezert tartom jo otletnek az EVAt a 90+%-ban magyar KKV-knek tettek egy engedmenyt, es ettol ez a halmaz hirtelen tobbet adozott."

És ettől a -sajnos elég pici- többlettől lett optimális megoldás az EVA..
Azért remélem nem fogod erőltetni a közgazdász szakmádat, és megmaradsz középvezető valami undorító házalóügynök "szakmában".
Nyomek 13:23:34.

Nekem is vannak gyerekeim.....azért ugatok itt ilyen lelkesen. Igen Pisa felmérés.......

hkf 13:22:

"Kiscsillag! Én nem rinyálok. Mert bár tény, hogy kurva nehéz vállalkozóként boldogulni ebben az országban, azért én mégiscsak próbálkozom és közben alapvetően azzal foglalkozom amivel szeretnék. Meg az a kurva perspektíva is ott lebeg a szemem előtt mindig. Hogy ha rajtam múlik én megteszek mindent azért, hogy előrébb jussak. Küzdök nap mint nap mint állat, de élvezem! Aztán, ha történetesen néhány év múlva 600-as mercivel megyek haza a rózsadombra, akkor is te fogsz rinyálni, hogy biztos összeloptam a pénzt, mi?"

Hajrá!!!! Ilyen csákóból kéne még egy rakás....legalább tudom, hogy már hároman vagyunk.
Kristl: oktatót "doktort",...
Velük is a levesbe !!! Hol is írogatsz most? Ja, internetes fórumban. Ezt is a gyárban csinálták, ugye. Az mp3 lejátszód zenéit is úgy bányászták, mi? Nevetséges...
fuxosbömis: "a lányom ultratehetséges matekból" Az a szemét matektanár meg biztosan irígy rá. Ne haragudj, de ez így 1 picit sántít...
Vissza az eredeti cikkhez:
Mit gondoltok, ha pl a vasutasok tényleg a cikkbeli beszéddel álltak volna elő 1enesen mehettek volna a GKM-be tárgyalni. Hagyjuk már. Hány ellenzéki v. civil kezdeményezésű módosítást fogadtak el az utóbbi 6 évben? Ja, persze azok mind hülyeségek voltak, el is felejtettem...
fuxosbombis:
valaszd kette azt, hogy mi a tudomany, es hogy mi gyoz meg teged. Nem azonos a ketto.
Racionalis gondolkodas...
A leirtak alapjan (ha megforditod az egeszet, es az allam altal nyujotottakat az ado cserejebe szolgaltataskent fogod fel), ez inkabb egy monopolisztikus ardiszkriminacio (analogia bkv diak berlet). Magyar KKV vehessen "diak berletet" hogy neki legyen konnyebb, mert ot szeretjuk. A Bill Gates meg ne vegyen bkv diak berletet, mert egyreszt a vilag leggazdagabb embereinek egyike masreszt amugy is gyuloljuk.
Ez egy a szolidaritas oltaran hozott kisse anti-kapitalista anti-piackgazdasag es anti-demokratikus "aldozat" amit a tarsadalom hoz - elvileg a sajat erkolcsi ertekrendje szerint lsd ismet diakberlet.
Ha ugyan az az ado bevetel 1% es 99%-os adoztatas mellett, akkor ugyan miert szopassuk 99%-os adoztatassal az embereket (ha csak e ketto kozul valaszthatunk)
simonmondja... 2007.11.22. 12:42:57

"...ezt az álláspontot kicsit alapozni..."

Perelni kell, aztán a bíróság majd dönt valahogy. Az én filozofálásommal lehet vitatkozni, ha valakinek vannak érvei, szívesen meghalgatom.

"...Az abszurd követelés már jogtalan is?..."

Nem a követelés abszurd, hanem a helyzet. Szakszervezet is követelhet bármit persze, meg támogathat politikai pártot, nézetet ha van hozzá gusztusa. A probléma a sztrájkkal van a nyomásgyakorlással. Az már nem egyszerű véleménnyilvánítás, hanem az erőszaknak egy, meghatározott keretek között, törvényes formája. A szakszervezetek ebből a meghatározott keretből léptek ki, ez a baj.

"...Esetleg az állami alkalmazottak államigazgatási beleszólása lehetne a munkáltotóval szembeni követelés..."

Lehet, Sztv.3. § (2)"...Az államigazgatási szerveknél a Kormány és az érintett szakszervezetek megállapodásában rögzített sajátos szabályok mellett gyakorolható a sztrájk joga..." Persze munkaviszonnyal kapcsolatos kérdésekben. Tehát sztrájkolhatnak a tisztviselők a minisztériumban, mondjuk magasabb bérért, vagy több ebédjegyért. Nem sztrájkolhatnak viszont azért, hogy a kormány üzenjen hadat Burkina Fasonak, vagy hogy legyen az ÁFA 5%.

Pelikán et. 2007.11.22. 12:57:10

"...azt gondoltam, te vagy a botox ildikó inkognitóban..."

Ugyan dehogy haragszom kedves Pelikán et. Jót nevettem, mert én is azt gondoltam éppen, hogy ez a Pelikán lehet botox ildikó, de már látom, hogy nem.
droid 2007.11.22. 13:25:20

Te tényleg így fizeted? Mert akkor sztem valamit nagyon el... néztél.
sztiv: mi van rad szolt apuci, hogy most mar kapcsolodj le a betarcsazos fristartrol mert nagy lesz a szamla?
frusztralt tinedzserk.. inkabb hallgasd tovabb a tokio hotelt te kis imos te :)
Kedves Fuxos!
Köszönöm látod ez már jobban kedvemre való, mint amikor, a közgaszdász vállakozó zseni/ Heinekken rajongó, ildi mama nyalót alakítod.
Mert tudod vagy vállakozás párti vagy és akkor szarsz a szocikra, vagy szoci vagy és akkor ugye konkréten fletkóros vagy. Más megoldás nincs.
Üdv Pelikán az alsó tízből IQ=-10
Figyi sztív!
Alapvetően igazad van akkor,amikor szt mondod, hogy nincs egynelő közteherviselés. Szögezzük le, ez ennek az országnak a rákfenje.
De azt mondom neked, hogy ilyesmi csak akkor lesz, ha mindeki elszámol azzal, amilye van, és a vita során nemcsak a másikéban túrkál, hanem a magáét is kiteszi az asztalra.
A tanár nem siklik el afölött, hogy qrva sok szabadsága van, a köztisztviselő nem felejti el a fizetéséhez hozzátenni a 13 havit, meg 4-6 havi jutit, a doktor úr meg a hálapénzt. És az érvelésnél figyelembe veszi, hogy a vállalkozónak nem lesz nyugdíja, és nem védi a munka törvénykönyve, amibe azért - ismerve a munkaügyi bíróság gyakorlatát - elég erősen lehet kapaszkodni.
A másik oldalon meg a vállalkozó bevallja magának, hogy az otthonra vett tv, vagy tetszőleges más jav elszámolása a cégben szimpla adócsalás, márpedig aki csalja az adót, az nem nevezheti magát "kényszervállalkozónak".
Hát körülbelül ez az az alapbeállítás, amiből kiindulva lenne itt miről beszélgetni.
hkf

"Jah, hogy valójában nem akarna ő vállalkozni semmire, maradjon a kényelmes tespedség, csak több pénzért. "

Szerinted az EVA-zók többsége mit csinál? Pont ezt! Nem tudtad?


"Kiscsillag! Én nem rinyálok."

Dehogynem. Még mindíg rinyálsz, és alig fogyott a lendületed...
;)


"Küzdök nap mint nap mint állat, de élvezem!"

TW Árpád és sokan mások most megsimogatják okos kis fejüket, és azt suttogják halkan:
Célt értünk.

"Aztán, ha történetesen néhány év múlva 600-as mercivel megyek haza a rózsadombra, akkor is te fogsz rinyálni, hogy biztos összeloptam a pénzt, mi?"

Szerinted egy APEH vizsgálat meg tudna fektetni? Van rá egy százasom, hogy igen.
Vagy mindent kristálytisztán csinálsz? Esetleg EVA-zol?
Inkább ne gyere ezzel a szar szöveggel!

Egy kérdés kopaszmercis úrhoz is. Csalsz adót? (Csaltok adót, persze együtt a munkaadóddal, közös megegyezéssel, ha ez szebben hangzik)
Igazatok van abban, hogy a közalkalmazott a többiek adójából kapja a fizetését, de a gyerek tanítása, óvodai oktatása, vagy éppen az égő házad eloltása hogyan mérhető össze pl. egy pesti fodrász feketén 10 ezret érő hajkölteményének értékével???

Ezt mesélje el nekem valaki?

@Liberté7x
Egyébként NEM vagyok közalkalmazott, egy külföldi multinál dolgozm 3 műszakban.
Ja fuxos!
Elfeledtem, pisa felmérésen én is voltam, hál isten semmi genny.
Üdv Pelikán
jo.e 2007.11.22. 13:34:26

Ha nem vagy máshová bejelentve csak a saját vállalkozásodba akkor fizetni kell a bérek utáni járulékokat magad után.
jo.e

fuxosbömis: "a lányom ultratehetséges matekból" Az a szemét matektanár meg biztosan irígy rá. Ne haragudj, de ez így 1 picit sántít...

Nem sántít.....egyszerűen nem tud tanítani....a saját flusztrációt a gyerekeken vezeti le. Az én lányomnál nem probléma, mert ott a családi háttér....nem engedem, és időt nem spórolva meggyőzöm arról, hogy a matekot válassza el a tanártól....de ahol nincs meg a családi háttér....vagy a tehetség hozzá?????.....pedig a matektudás a szakmák nagy részében alapkövetelmény.

Kopasz 13:30:49

Nekem nem a szolidarítással van bajom. A szükségeségét sosem vitattam, azt viszont igen, hogy a társadalom felépítésének az legyen a vezérelve. A többi mondandódat nem értettem...boccs.
jo.e
Otthonrol irok. Itthonrol is el tudom végezni azt, ami mára van. Te vagy a kikapcsolódás.
slapaj

"És az érvelésnél figyelembe veszi, hogy a vállalkozónak nem lesz nyugdíja,"

Gondolod, hogy a nem vállalkozóknak lesz.
Majd valami jó kis egységminimálnyugdíjjá apad, mire oda jutunk.
bombis:
ket kulon dologrol beszelunk.
Jo dolog, hogyha a tarsadalom felepitesenek a szolidaritas a vezerelve? Szerintem fontos hogy resze legyen, de hogy objektiv jo-e? Nem tudom...

Jo dolog, ha szolidaritasbol hozott adocsokkentessel megvedjuk a magyar KKV-ket es noveljuk az osszadobevetelt? Objektiv Igen, hiszen mindenki vagy nyer, vagy -kis tulzassal - ugyan ott van, mint korabban (pl kulfoldi multik)
Üdv. Peli-kan gát-őr et.!:)
Láttam, bejegyeztél nekem, mindjárt nézem...
***
Sztív elég jól bírod... Tudod, mire mondom...
****
Kopasz
Kérlek, nagyon szépen kérlek: ne keress magadnak mindig valakit, akit..... tényleg és őszintén, minek ez? Nem vagy te egy hülyegyerek, ezt vágom, de akkor meg minek ez a szitkozódós stílus. Néha úgy éreztem, hogy ha előtted állnék az adott pillanatban, s kezedben kalasnyikovot szorítanál, talán gondolkodás nélkül ravaszolnál. Ugye nem? Ugye nem vagy te ilyen?
/m69 ül, és csak :(( /
Sztív!
Látod, pont ebből a hozzáállásból nem lesz soha semmi. Kár érte.
Peli-kan gát-őr et.
Szerintem akkor érdemes itt beszállni, amikor már csak 5 percenként jön egy "Szólj hozzá!", mert én behalok ettől a 1 db/perc átlagtól...
Jo.e
A cikkbeli szövegre biztos vevő lett volna a GKM, sőt talán még a szocik is, bár ők szerintem csapdára gyanakodtak volna.:)
sztiv:
soha nem csalnek adot. Soha nem is csaltam. Sem mint vallalkozo sem mint alkalmazott, senkivel sem mutyiban. Soha egy kamu szamlat nem vettem, soha semmilyen jarulekot el nem kerultem. Nem is fogok. Nem nekem valo. Nincsen hozza kotel idegrendszerem...
malacka csak a neten keresztul nagy a pofam, ha csak nem piszkalnak fel gecire, kezesbarany vagyok :)
Kristl
Jó, akkor pontsítok. Hová is írogatsz? Arra céloztam, hogy bozony az internetet is "kutatták" ráadásul sztem nagyrészt "doktorok", szóval óvatosan azzal a baltával Jenő!
>hát a (nem emlékszem milyen nevű) nemzetközi felmérés miatt.....önök még nálunk is rosszabbul szerepeltek....Ettől hangos az egész sajtó...hogyan változtassuk meg a német oktatást...hogy a német gyerekek ne maradjonak le a nemzetközi versenyben. Nálunk meg eltitkolták....meg lefikázták, elsősorban a pedagógusok......
-PISA-felmérés, és nem titkolták el, tele volt vele a sajtó. Amúgy Németországban nem az volt a fő baj, hogy gyengén szerepeltek, mert amúgy a középmezőny, és mi se vagyunk katasztrófálisan lemaradva. Azon háborodtak fel, hogy a szülői háttér mennyire meghatározó a gyerek fejlődésében. Pedig ebben mi lettünk a világelsők (!), Magyarországon a jó hátterű szülők gyerekei SOKKAL színvonalasabb oktatást kapnak. Finnországban (egyik éllovas) például gyakorlatilag nincs különbség az egyes iskolák átlagos eredménye között, míg nálunk van, és ez összefügg a szülők státuszával. Szóval mi szegregálunk ők meg nem és ők a jobbak. (tehát a "konszolidált" hátterű gyerekeik is jobbak, mint a mieink.
Egyelőre a társadalom legalább úgy tiltakozik, mint a tanárok, hogy mi az hogy nincs szabad iskolaválasztás, meg megszüntetik a kis iskolákat, stb.
Másrészt meg a tanárok-iskolák túlnyomó többsége nem sztrájkolt (a szocialista utód-szakszervezet a PSZ nem sztrájlt, csak a jóval kisebb PDSZ)
Miközben nem hogy nem követi a bérünk az inflációt, de nominálértéken csökken (csak a megtartott tanóra számít, ha mondjuk helyette fogorvoshoz viszed az osztályt az nem), miközben a kötelező óraszám emelkedik.
Pelikán et.

Én nem alakítok senkit és semmit....a színész itt te vagy.

Én kis, közép nagy és multi vállalkozó párti vagyok. Öngondoskodás párti...Neokon. Azt hogy te a világot csak fletó orbán szemüvegen tudod nézni, engem nem minősíthet.

Egyébbként ott volt a szmájli. Feldobtad a magas labdát, én meg leütöttem. Úgy éreztem több humorérzéked van. Boccs, nem megbántani akartalak.
horis2 2007.11.22. 13:37:33
"... a gyerek tanítása, óvodai oktatása, vagy éppen az égő házad eloltása hogyan mérhető össze pl. egy pesti fodrász feketén 10 ezret érő hajkölteményének értékével???..."

Igazad lehet, legtöbben nem is olyan szívesen adnak ki 10 ezret a gyerek oktatására mint egy hajkölteményre, vagy egy mp3 lejátszóra.
fuxos
adok egy esélyt, mert érvelőst írtál!
Tehát ezt írod:
"Én kis, közép nagy és multi vállalkozó párti vagyok. Öngondoskodás párti...Neokon."
Most ezt gondold végig a 8-9% roma honfitárs szemszögéből, kiknek 99%-a a béke segge alatti életnívón él. Ez a szemlélet szerintem a valódi és tettleges rasszizmus. Nem szóban pusztít, hanem a maga gazdasági valójában... Szomorú leszek az ilyen felfogástól, de elfogadom, hogy van ilyen, viszont tiltakozom ellene...
Tudod Kedves Fuxos!
Én szmájli nélkül is értem a humort, de te úgylátom nem, ezért az előző bejegyzésekhez mellékelek, neked csak mert kedvellek néhányat:):):)
De ne feledd egyszer volt kutya illetve pelikán falván szmájli vásár, eztán magadnak kell kitalálnod mi a vicc, és mi nem (mert vicc az élet és viccel benne minden férfi és nő)
Üdv Pelikán
Noplease.

"Magyarországon a jó hátterű szülők gyerekei SOKKAL színvonalasabb oktatást kapnak. Finnországban (egyik éllovas) például gyakorlatilag nincs különbség az egyes iskolák átlagos eredménye között, míg nálunk van, és ez összefügg a szülők státuszával. Szóval mi szegregálunk ők meg nem és ők a jobbak. (tehát a "konszolidált" hátterű gyerekeik is jobbak, mint a mieink."

Ez ellen mikor lázadtok, lázadunk fel?
Én ott leszek a demonstráción.....pedig tudom, rohadt sok pénzbe kerül.....de közép és hosszútávon nagyon megtérül.
Noplease 2007.11.22. 13:52:58
ÉRTELMES, HOZZÁÉRTŐ!
Még egy konkrét adalék:
Ha a szülőnek van pénze, megveszi a maszektanárt nyelvből és felvételi tárgyból. Lesz a kölöknek nyelvvizsga, ergo +7petty, meg aztán emeltszintűt mer írni (újabb +7 petty) és így szinte tuti a bejutás. De mi lesz Oláh Lajossal, aki csak 4-es 5-ös tanuló, szakkör nincs a suliban, mert nincs rá keret, maszek óra még álomban se. Azt értem, hogy mi lesz Kovács Pistivel, de mi lesz Oláh Lajossal?
The Offspring: Neocon
We are strong
We are right
We won't be pushed aside
We'll go on
We will fight
We will not compromise
We will never lose to you
We will never lose to you
We will never lose to you
We will never lose to you
jo.e

Há ide há ide bele a blogfórumba...

Pelikán.et
Így egyszerűtekintetű internetfelhasználóként azért megemlíteném, hogy a neten nehéz hangsúlyozni, és nincs hangszín, sem mimika. Nehéz tehár különbséget tenni egyik s másik közt. Ezért olykor a smile... netes környezetben. Sok helyen így szokás.

Bocsáss meg hát az írójának, ha smilet látsz. :)
Mosolyogj te is inkább. :)

Fuxos!
14:01:37
Nagyon egyetértek veled.
Itt mindenki a szegregációról, meg az esélyegyenlőségről beszél. Közben a felsőfokú illetve középfokú nyelvvizsgáért plusz pontot adnak. Olyasmiért amit az oktatási rendszer nem biztosít. Mondjuk egy kisváros gimnáziumában egy minimál bérből élő család gyermekének milyen esélye van arra, hogy több nyelvizsgát is szerezzen? Kevesebb, mint annak, (itt szmájli jönne) aki A Szelőhegyi úton lakik.
Üdv Pelikán
A nehézsorsú nebulónak - szegénynek, cigánynak, sérültnek - a szakképzés lenne a megoldás.
A cigány gyerek nem tud 22 éves koráig padban ülni, mert addigra felnőnek a gyerekei.

Ha lenne olyan suli, ami 12 éves kortól valami jólkereső szakmát kezd el tanítani,
példul iparit, vagy kereskedelmit, amit a szegények gyerekei választhatnának,

motiváltabbak lennének az iskolába járásra.

Ez - megoldás lenne.

A többi - faszság.
Kedves Kristl!
Nem szoktattok rá. Még diák koromban olvastam az Indul a bakterházat, nem volt benne szmájli egy szál se, de még harmadik olvasásra is betegre röhögtem magam.
Üdv Pelikán
"A cigány gyerek nem tud 22 éves koráig padban ülni, mert addigra felnőnek a gyerekei."
teso...
teso...
ezen KONNYESRE rohogtem a szemem...
minden elismeresem. Vegre egy vicces megnyilvanulas, hianyzott mint egy falat kenyer :)
STOP, STOP, STOP!!!!!!!!!!!!!!
Itt valaki bepiszkált a dolgokba!!!!!
Áááááááááááárpi, mi van itt????????
Az előző twá-ban állítólag én 10:22-kor bejegyeztem, pedig kurvára nem 10:25-kor csöngettek ki, és legfeljebb 10:30-kor tudnék írni.
EZ MOST KURVA NAGY GÁZ, HA ILYEN VAN!!!!! NAGYON NAGY GÁZ, NEM KAMUZOK!!!!! SZERINTEM OMGWTF HEKKELT MEG. ROHADT DISZNÓ, HA EZ IGAZ, HOGY Ő...
STOP, STOP, STOP!!!!!!!!!!!!!!
Itt valaki bepiszkált a dolgokba!!!!!
Áááááááááááárpi, mi van itt????????
Az előző twá-ban állítólag én 10:22-kor bejegyeztem, pedig kurvára nem 10:25-kor csöngettek ki, és legfeljebb 10:30-kor tudnék írni.
EZ MOST KURVA NAGY GÁZ, HA ILYEN VAN!!!!! NAGYON NAGY GÁZ, NEM KAMUZOK!!!!! SZERINTEM OMGWTF HEKKELT MEG. ROHADT DISZNÓ, HA EZ IGAZ, HOGY Ő...
Cactus71 2007.11.22. 12:49:19

Nem a tűzoltókkal, mentősökkel stb van a probléma. Bár a katonáknál és a rendőrőknél a nyugdíjkorhatár azért emelhető lenne, mókásan fest a sok 45-50 éves nyugdíjas. Ettől függetlenül nem sajnálom tőlük a fizetést, sőt! Most is keveset kapnak, és a munkájukra nagy szükség van.

A gond ott van, hogy az eü-ben, hivataloknál, önkormányzatoknál, MÁV-nál stb hatalmas a bürokrácia, tele beoszott nélküli főosztályokkal (de azért kocsi + sofőr + titkárnő van). Ezeket kellene leépíteni.


Kristl 2007.11.22. 12:55:21

Mondhatnám azt is, hogy nem érdekel mire képzi át magát, ezek csak példák voltak. Találja ki maga, én mint a társadalom része hajlandó vagyok támogatni ebben. Azt viszont nem tudom elfogadni, hogy majd elmegy 50-55 évesen nyugdíjba valaki, és majd az állam 20-25 évig jól eltartja. Ezzel a mentalitással nem csak a mi, hanem a gyerekeink jövőjét is felzabáltatjuk!
Simonmondja

"Ha lenne olyan suli, ami 12 éves kortól valami jólkereső szakmát kezd el tanítani,
példul iparit, vagy kereskedelmit, amit a szegények gyerekei választhatnának"

Ezt hívják kasztrendszernek, nem?
Te szegény vagy, szakmát tanulsz, te gazdag vagy egyetemre mész. Gratula
Pelikán.et
Más műfaj. Bár, most, hogy elgondolkodtattál...
Malacka:

"fuxos
adok egy esélyt, mert érvelőst írtál!
Tehát ezt írod:
"Én kis, közép nagy és multi vállalkozó párti vagyok. Öngondoskodás párti...Neokon."
Most ezt gondold végig a 8-9% roma honfitárs szemszögéből, kiknek 99%-a a béke segge alatti életnívón él. Ez a szemlélet szerintem a valódi és tettleges rasszizmus. Nem szóban pusztít, hanem a maga gazdasági valójában... Szomorú leszek az ilyen felfogástól, de elfogadom, hogy van ilyen, viszont tiltakozom ellene..."

1. Ha ennyire szolidáris vagy, akkor menj ki az utcára, kapjál 3 cigánygyereket a hónod alá, vidd őket haza, és neveld fel őket.
2. Kezdetnek kevesebbel is beérem. Pl. ha az iskolában ahol tanítasz, bárkit diszkriminálnak azért mert roma származású, ugorj rá az ügyre és addig csócsáld, amig a diszkriminatív helyzet meg nem szűnik.
3. Amikor megszűnik az ingyenebéd, az emberek jó része megváltozik, és elkezd gondoskodni magáról. Aki nem annak ott van a szociális háló.....egy nagyon minimális.
4. Nem tartok igényt újabb esélyre

Malacka, ne gyere ezzel a hűdenagyaszívem dumával. Ha nincs nafta a mentőhajóban, nem jut el a fuldoklóig. Oláh Lajossal praktikusan semmi nem lesz, amíg nem megy a gazdaság. Legfeljebb azután. És akkor is csak esetleg, ha mindenki olyan jó fej, mint te (mínusz a fenkölt duma.)
sztiv 2007.11.22. 12:57:54

Az adómentes közalkalmazottak ötlete egészen gázos! Ezzel a társadalom belül kialakítanál egy olyan réteget, akit nem motivál az adóemelés! Inkább megszavazna +30% SZJA emelést, mint akár egy közalkalmazott leépítését.

Ezzel összefüggésben szerintem nagyon jó lenne pl. a nyugdíjak adóztatása. A jelenlegi nyugdíjakat bruttósítani kellene, és abból vonni le az adót. Az átlag nyugdíjasnak ettől egy forinttal sem lenne jobb vagy rosszabb, de ezután minden adóemelés vagy csökkentés már az Ő bőrére is menne! Egyszerűen motivált lenne abban, hogy jól menjenek az országban a dolgok.
Bardosd.
Nem kötelező, mint a kasztrendszer.

Próbáld megindokolni egy kenyérgondokkal küszködő kamasznak, hogy

Fontos tudnia a gyökvonást.

Addig nem tanulhat szakmát, míg a Kőszivűt el nem olvasta.

Ezért maradnak ki a suliból,
hogy pénzt keressenek.

Nem azért, mert hülyék.

Nem látszik a tananyag értelme a putriból.

Fogtad?
fuxos
3 roma van az osztályomban, és mindet imádom, s ezt éreztetem is velük.... Mindazonáltal érdemben nem válaszoltál, ezt továbbra is várom....
slapaj
csakhogy képben legyél, én egy baloldali Fidesz-szavazó vagyok (éppen most) Én innen beszélek, és tanárként mondom...
fuxosbomis:
pont az olyanoknak a taplaleklanc teteje fele leledzenek azok akinek illik nagy felelosseggel nyilatkozni ezekrol a temakrol. amerikaval is az a bajom, hogy pont a felso 1% a legarrogansabb buzi kocsog brigad az egesz orszagban...
salapaj: nem azert kell a ciganygyerekeknek is eselyt adni, mert nagy az ember szive, hanem hogy 15 ev mulva ne raboljanak ki engem az utcan..
ez nem nagy sziv, hanem inkabb esz kerdese.
Kadarnépe.

Te egy nagy motivátor lennél.

Továbbra is ki vagyok akadva, nem térek magamhoz, és a legőszintébben fel vagyok háborodva!!!!

STOP, STOP, STOP!!!!!!!!!!!!!!
Itt valaki bepiszkált a dolgokba!!!!!
Áááááááááááárpi, mi van itt????????
Az előző twá-ban állítólag én 10:22-kor bejegyeztem, pedig kurvára nem 10:25-kor csöngettek ki, és legfeljebb 10:30-kor tudnék írni.
EZ MOST KURVA NAGY GÁZ, HA ILYEN VAN!!!!! NAGYON NAGY GÁZ, NEM KAMUZOK!!!!! SZERINTEM OMGWTF HEKKELT MEG. ROHADT DISZNÓ, HA EZ IGAZ, HOGY Ő...
Most mi van? Kik sztrájkoltak? Tegnap egész nap dolgoznom kellett, úgyhogy nem értem rá a hírekkel foglalkozni.

Vasutasok, buszosok:
Velük és a járművek állapotával van tele a Homár. Erről csak ennyit.

EÜ dolgozók:
Hát én még nem találkoztam olyan orvossal aki számlát adott volna a magánrendelésen vagy a plusssz-ról a munkahelyén.

A többiek meg alaposan meg vannak vezetve. Vasútbezárás, vizeletdíj, stb. Ezek csak arra jók, hogy az embereket egymásnak ugrasszák. A helyzet ennél sokkal komolyabb.
Árpád, az ironizálásból kimaradt:

A pártok közös megegyezéssel megállapodtak arról, hogy 2008-tól csökkenteni fogják a közterheket, adókat, és az így befolyt többletbevételt (ezt most ne tessék viccnek venni) az infrastruktúra, a közellátás fejlesztésére fogják fordítani.
Aki meg ezt a kevés adót sem akarja befizetni annak -1 év haladékot adnak, példásan megbüntetik, és kitoloncolják Szlovákiába.
Abban is megegyeztek a pártok, hogy ezentúl minden költségükről számlát fognak vinni, és amennyivel többet loptak előzőleg, azt befizetik az államkasszába. Az így befolyt többletbevételt pedig az infrastr...
Fuxosbömbis!

Koncentrálj! Ahogy írtam is, én nem sztrájkolok! És ne általánosíts, mindig voltak, és mindig lesznek jó és rossz tanárok is. Persze nem mindegy az arány, de az is sokmindenen múlik (anyagi-szakmai megbecsültség - ugye, nem kell ezt ecsetelnem!?).

És ki hallgatja el itt pl. a Pisa jelentést? Én? Vagy inkább - akinek érdeke - az OM? (Én - meg még egy-két tanár kollégám - hozza fel a témát ezen a fórumon (is), nem zavar?)
Fuxosbömbis.
Asszem te beszéltél pár órája a lányodról, csak akkor pont nem értem rá.

Szal a kiscsaj matekzseni, de idegeli a tanár.

A lányod most ismerkedik a valósággal, hogy okosnak lenni könnyű,

okos lánynak lenni - az nagy kereszt.

Sokat kéne öntudatra is gyúrni a gyereket, mert , ha így marad, kicsinálják a viszonyok.

Simonmondja

Pár évet eltöltöttem a közoktatásban, találkoztam elég sok "putrissal". Aki kimaradt az egy sem pénzt keresni ment, persze ha azt hogy tizenévesen már összehoz egy-két gyereket és azt nevezzük pénzkeresésnek, akkor igazad van.
A tananyag nagyrészt rossz, ez ugaz. De szerintem inkább az a tendencia, hogy megpróbál egyre tovább az iskolában maradni, mert meleg van, nem kell dolgozni, a csp. meg jár a családnak. Addig sem munkanélküli.
Cartman
Üdvözöllek kolléga:)
****
Azt hiszem kiszállok.... Valaki nagyon elérte a célját a hekkelésével. Sosem hittem volna, hogy van ekkora gennyesség. Hányok....
Mercis!
Pont az ellenkezőjére célozgattam, arra, hogy a nagy szív többnyire hátráltatja a józan szociálpolitkiát.
Azt akartam továbbá kifejezni, hogy amikor megy a szekér, akkor is lesznek olyanok, akik nem értenek egyet a hátul jövők közerős felgyorsításának elvével. (önzésből, rsszizmusból, egyremegy) Malacka láthatóan nem fog ezek közé tartozni, ezért megkockáztattam irányába egy "jó fej"-t.
Bárdod.

Az is kérdés, ki mit nevez pénzkeresésnek.

Így van.

Ha lenne egy rövidebb út a szakképzettséghez - sokan választanák.

Ez a tuti, nem a börtön.
slapaj
Kösssz, de most annyira kikattantam, hogy perpillanat semmminek sem tudok örülni. Engem szórakoztatott és feltöltött az itten lét. Szerettem értelmesen vitatkozni, de ha ezt lehet, amit ma velem, akkor minden, de minden illúzióm oda a fairplaységgel kapcsolatban:((((((((
Hogy hol is lett ez az egész elbaszva? Valahol a rendszerváltás környékén, amikor egy jóindulatú, de beteg ember lett a Magyar köztársaság kormányfője, szegény nem is húzta sokáig (még mandátuma lejárta előtt elhaláloztott egy nagyon ronda betegségben), mind1 nem ez a lényeg! Szóval ő nem mert ellenállni azoknak az erőknek, akik a privatizációt a saját meggazdagodásukhoz használták fel! És itt kezdődött minden, ugyanis rengeteg akkor még állami vagyon lett a szó legszorosabb értelmében elkótyavetyélve (értsd: magánkézbe átmentve)! De ez nem egyedi történet, az összes volt szocialista országban ugyanez történt. A különbség annyi, hogy mi relatíve jól éltünk akkoriban (Kelet Svájca, Legvidámabb Barakk) és ezért nagyon megszenvedjük a satnyulás éveit. Megint más kérdés, hogy néhány országban (Szlovénia, Csehország, Lengyelország) néhány év alatt gátat vetettek a privatizációnak nevezett szabad rablásnak és helyette a fejlődés és gazdasági növekedés útjára léptek. Sajnos mi még mindíg a szabad rablás éveit éljük és mindent eladunk fillérekérT. De sebaj ez már nem tart sokáig mert most már nem sokminden maradt, amit el lehet hordani, de nem kell félni az is el lesz kótyavetyélve, és akkor saját hazánkban rabszolgái lehetünk a karvalytőkének (már most sem túl nagy a mozgásterünk sajnos). Az utolsó megmaradt néhány jószág: Az erdők (már előkészítették a privatizálásukat), az egészségügy bizonyos területei, az állami közlekedési cégek (MÁV, BKV, stb...)

Félreértés ne essék én nem a szocializmust sírom vissza, de féktelen rablással és tékozlással nem értek egyet. Valóban privatizálni és átszervezni kell a működésképtelen, ineffektív állami cégeket, de nem minden áron és főleg nem felelőtlenül!

Következzen az oktatás kérdése: Igen óriási probléma, hogy versenyképtelen az oktatás itthon, de erről legkevésbé a tanárok tehetnek. A probléma ott kezdődik, hogy a legtöbb szülőtől mit lát a gyerek. Észre kellene venni, hogy a Ne azt tedd, amit én, hanem amit mondok nem működik! A gyerekeket otthon sem jóra tanítják sajnos, hanem csak a tengersok jogára tanítják, érdekes ebben az országban mindenkinek mindenhez joga van , csak éppen kötelességei nincsenek senkinek! Érdemes utána nézni, hogy a jog bizony kötelességet is jelent egyben, de erre senki nem figyel oda. Aztán amit a média sugároz az sem éppen építő jellegű utódaink számára! Valóban probléma az is, hogy a tanárok kezéből kivették az összes létező fegyelmező eszközt. A tantervek átalakításával sajnos csak a követelmény csökkent, de a gondolkodásra, határozottságra, tiszteletre nevelés nem jelent meg a helyén.

Történelemből bizonyára sokan emlékeznek rá, hogy egy adott érát a gazdasági, társadalmi, politikai és kulturális viszonyain keresztül lehet rendszerbe foglalni érdemes elgondolkodni a felsorolás sorrendiségén!
Cartman:14:25:59:

Nem általánosítottam........egy szóval nem tagadtam a jó tanárok létezését...a számuk azonban kérdéses, ha az eredményeket nézzük.
A pisa jelentéssel kapcsolatban: Általános elmaszatolás folyik, mind az OM, mind a tanárok részéről. Ahhoz, hogy az iskolából jól felkészített emnberek kerüljönek ki, az oktatási szemléletnek kellene megváltozni....és ennek az egyik motorja a pedagógusok kellenének hogy legyenek. Ne válasszátok el magatokat attól a rendszertől, aminek a fő szereplői vagytok.

Malacka:

"3 roma van az osztályomban, és mindet imádom, s ezt éreztetem is velük.... Mindazonáltal érdemben nem válaszoltál, ezt továbbra is várom...."

Nem értetted a válaszom, azért leírom másképp. Tele a zacsim az álszolidáriskodókkal.
Ne imád a roma gyerekeket.....neveld őket....követeld meg tőlük ugyanazt amit a többitől...és ha nem megy nekik, akkor segíts rajtuk....foglalkozz velük külön, ingyen és bérmentve.

A függetlenségéről méltán híres publicista egy-két ígéretet elfelejtett közzétenni. Pl. amikor a pártok megígérik, hogy a rendelkezésre álló keretből kampányolnak, amikor ígéretet tesznek arra, hogy nem hoznak törvényt a választások előtt az adócsökkentésről, és ha már hoztak, azt betartják. Megígérték továbbá, hogy az egészségügy átalakítása előtt társadalmi vitát kezeményeznek, nem nácizzák le, aki ellenvéleményt fogalmaz meg, és háttértanulmányokkal, hatásvizsgálatokkal válaszolnak a szakma felvetéseire. Közös nyilatkozatban ígérték meg, hogy minden törvény, törvénymódosítás (ideértve a költségvetési törvényt is) hatásának és végrehajtásának egyszemélyi felelőse a hivatalban lévő, területet felügyelő miniszter, akit büntetőjogi felelősség is terhel, erre egy új tényállást iktatnak a Btk,.ba, amelynek főbüntetése a közügyektől való eltiltás lehet, 4-20 év időtartamban a mulasztással elkövetett törvénysértés súlyától, társadalmi hatásaitól függően. A további gyanúsítások elkerülése érdekében, az - inflációval növelt - eredeti vételáron a kincstárnak eladják a dolomitbányát, a tokaji birtokot, a szalay utcai ingatlant és az őszödi üdülőt (mivel utóbbiakat a bérlő újította fel és tartotta karban, értéknövekedés címén sem formál jogot tulajdonosa további kártérítésre.)

ginkgo: kar hogy nincsen olyan politikai ero (sem kicsit sem nagy), ami igy allna a dolgokhoz.
Ez a szomoru, ez az ami szomorubb mint a szetrabolt vagyon es a megboritott jolet...
„...aki nem járul hozzá a GDP növekedéséhez, és a sikerszektorokból átirányított adóbevételekből fizetik ki, azokat láttuk csak a téren...”

Részletkérdés ugyan, de a GDP a szolgáltatások értékét is tartalmazza, s ezzel együtt sok olyan elemet, amely nem járul hozzá nyilvánvaló módon az egyének jólétéhez. Így pl. a szolgáltatások körébe tartozik a rendfenntartás és a tűzoltás, takarítás is, ha telefonfülkéket, kukákat gyújtunk fel, és azt a tűzoltó eloltja, vagy ha illegálisan gyülekezünk, és rendőrt kell kivezényelni, hogy feloszlasson minket, ha utcaköveket szedünk fel, hogy utána a sérült burkolatot építőipari vállalkozásoknak kell majd rendbehozni, azzal a megvalósult szolgáltatások körét gyarapítjuk, tehát növeljük a GDP-t.
Úgy látom, hiába segélykiáltok!!!
Ma engem hekkeltek meg, holnap téged fognak!!!!! Hazug rendszerré vált az ami itt van!!!! Nemcsak rólam van szó, értsétek meg!!!! Amit velem lehet, azt veletek is... bármikor...:(((
n_a kurva erdekes, hogy amikor masik felt kell egy egy forumba jozanul kritizalni az neha kurvara jol megy...
olyan brutal dejavu-m volt (most nem ironizalok - tenyleg volt) az irasod miatt.
Eleg szomoru, hogy meg mindig ez a kevesbbe rossz... de ez van.
Árpád, szerintem ez az iddigi legjobb írásod.
malacka csereld le a jelszavad MOST
fuxos
Azt teszem, azt.... de most ne szólj hozzám, most sok vagy nekem... nem a te hibád, de most engem legkevésbé sem érdekelnek a romák se, a sztrájk se, meg ez az egész szar se...:(
Az a legdurvabb, hogy az arpad fele kanaanhoz semmi nem kellene szinte...
Mindenki reszerol minimalis joindulat es minimalis jozan esz, es mar is roboghatnank elore.
Es ennyi nincsen bennunk, mint nepben :(
Simonmondja:14:32:06

Pont így van ahogy mondod. Többek között azért nem is versenyistálóba írattam, hanem egy átlagos iskolába. Hogy hozzászokjon Magyarország különböző arcaihoz.
KopaszMercis:
ha érteném, miről beszélsz... bocsánat, hogy nem vagyok annyira rendszeres olvasója a blognak, de néha a GDP növelésére is figyelnem kell.

Kopasz
Inkább kiszállok...
Ha új jelszó, az is fejthető. Ha valaki geci, akkor geci... Ha valaki ott ül a tűzközelben, és van módja belepiszkálni, akkor mindegy, mi a jelszóm:(
KISZÁLLTAM, ÍROM A SAJÁT BLOGOM...
malacka:

Ha ezt teszed, megemelem előtted a kalapom. Ritka az ilyen ember.....bár a reakcióidból ítélve vannak kétségeim.
malacka: figyelj aki ott ul a tuz kozelben ugyan olyan macerasan tudja megfejteni a jelszavad, mint az aki nem. o max megvaltoztatni tudja, de akkor meg te nem tudsz bejelentkezni. valamelyik blogtarsunk talalta ki valszeg a jelszavad. ne menj sehova.. most hogy kibekultunk valtoztasd meg.
Na az legyen, hogy szeretlekorbanviki, mert mint latjuk erre konnyen rajottek :)
"Ne válasszátok el magatokat attól a rendszertől, aminek a fő szereplői vagytok." Jaj, ezt ne! Fő- vagy inkább nagy számú szereplői vagyunk ennek a rendszernek. De nem mi vagyunk a vezetők! Nem én találtam ki a jelenlegi hülye rendszert, de én vagyok az elszenvedője.
n_a: magyarul sokat kell a sarki kocsmaba a nyerogepbe hajgiald a szazasokat vagy miafasz? :)
Kadarnépe!
A nyugdíjak bruttósításáról és adóztatásáról törvény van hatályban Magyarországon. Ez a ránk jellemző kreténséggel úgy szól hogy a 2012 december 31 után induló yugdíjakat már nem a életpálya nettó, hanem a bruttó kereseteiből kell kiszámolni, a nyugdíjat pedig adó terheli. (az adó mértékére vonatkozóan nincs kitétel a törvényben). Ha az OGY addig nem bruttósítja és adóztatja meg a 2012 dec. 31. előtt megállapított nyugdíjakat, akkor az furcsa helyzet fog előállni, hogy az egyik nyugdíjas a nettója után kap nettót, a másik meg a bruttója után bruttót, de adózik. Ez szerintem felvállalhatatlan katyvasz lesz, a különböző módszerekkel számított nettó nyugdíjak vásárlóértéke rövid idő alatt elnyílik egyástól. Ezt épeszű ember nem vállalhatja föl, még politikus sem. Vagyis:
- vagy lesz addig bruttósítás a már megállapított nyugdíjakra is,
- vagy módosítják a jelenlegi szabályozást és marad mindenki nettóban.
Kis magyar közéletünket ismerve sajnos ez utóbbi verzió is bekövetkezhet. Az ötlet szakma körökben folyatosan napirenden van, de utoljára 2003-ban volt egy erélytelen próbálkozás a bruttósításra. (Csúfos bukta persze)
"Az a legdurvabb, hogy az arpad fele kanaanhoz semmi nem kellene szinte...
Mindenki reszerol minimalis joindulat es minimalis jozan esz, es mar is roboghatnank elore.
Es ennyi nincsen bennunk, mint nepben :("

Ez akkor lenne így, ha el lehetne mondani, hogy a társadalom többsége támogatja a reformokat, mert meg van győződve az javaslattavők elkötelezettségéről és hozzáérétéséről, de egy kisebbség foggal-körömmel ragaszkodik az előjogaihoz, a kényelméhez vagy a megszokott jövedelemszintjéhez. Most nem ez a helyzet, szerintem. Még senki sehol nem modnta el, hogy ettől a "kompromisszumok árán" született biztosítási rendszertől (amiről tegnap UP is írt a Népszabiban, mint a megváltásról) ugyan mennyivel lesz jobb és biztonságosabb az ellátás, főleg, _Budapesten kívül_ , mert, ugye, "vidéken is élnek, s ott is úgy remélnek..." ahogyan erre már az Apostol együttes is rácsodálkozott.
Szóval azt senki nem vezette le, mitől lesz jobb, de ha szarabb lesz akkor az MSZP mutogathat a Szadeszre, hogy ők zsarolták ki, a Szadesz az MSZP-re, hogy ez már nem az, amit ők akartak, a Fidesz meg mindenkire. Na köszönöm, ez aztán a reform a javából. Ilyenek megvédéséért érdemes tollat/billentyűzetet ragadni.

Persze, ez az ország abban az értelemben is következmények nélküli, hogy még nem láttam ujságírót, aki kiállt volna, hogyaszondja: "Szovjet József vagyok, vérrel-verítékkel bizonygattam,hogy itt adocsökkentés lesz, miközben éppen egy nagy lóvaszt dugtak az önök, kedves nézők seggébe. Önként lemondok a képernyőn szereplésről. "

A név és a lófasz szabadon becserélhető, Liebann Katalintól Aczél Endréig bárkivel.

KopaszMercis: nem, csak én dolgozok is, meg adót is fizetek, ezzel két jelentős minoritás tagja vagyok az országban. Az új Btk. módosítás engem mégsem tervez megvédeni...

Ja, és a versenyszférában, tehát nem az általam befizetett szja 5xösét kapom visza a költségvetéstől...

n_a
aha ertem, meg soha ilyen nagykepuen nem nyilatkozott senki arrol, hogy o mar pedig dolgozik.
pl en is ugyan ugy vagyok vele, mint te, meg is melonak hivom, nem gdp novelesnek :)
Kedves Malac!
Jól értem?
"Mi ez a nagy pangás? Szórakozzunk."
Nem te írtad? Mondjuk kicsit valóban furcsa volt.
Szerintem különben a te blogodat is meghekkelhetik ennyi erővel.
Egy kicsit még kellene várnod, kiderítjük együtt mi folyik itt.
Üdv Pelikán
"Ez akkor lenne így, ha el lehetne mondani, hogy a társadalom többsége támogatja a reformokat,"

Elnezest kerek hazelnokasszony, de az emberek mikor nem tiltakoznak barmi ellen, ami kicsit nehez.. meg akkor is ha a javukat szolgalja..
lsd: mateklecke
a GDP-t mondjuk a betörő is növel, sőt, már a prostitúció és a drogkereskedelem is. egyébként áruld már el, mi bajod velem, mert erre még nem válaszoltál. mondjuk, ne csodálkozzak, minek jöttem ide, ha nem bírom a logikus érvelést és a személyeskedéstől mentes vitát elkerülni.

Igen Pelikán, ez volt az, és ha ott a környéken körülnézel, láthatod, hogy miért éppen omgwtf a gyanús.
Írtóra lelohasztott, hogy ilyent lehet:((
A blogom jelszavát sietve cseréltem le, azért jóval nagyobb felelősséget érzek!!
KopaszMercis: az menjen politikusnak, aki ezt el tudja érni. Thatcher idején pl. a többséeg elfogadta, amit tenni akart, nem is tudtak a bányászok sok mindent elérni, pedig nem egy operettsztrájkot mutattak be...

Cartman. 14:53:32

Persze, a fejétől bűzlik a hal. No vita.....és most én nem konkrétan erről szövegelek, hanem arról amit a ped.szexszervezet beszél. Kevesebbet dolgozzunk, több pénzért, és ne legyenek leépítések, maradjon minden úgy ahogy van, csak több pénzt az oktatásba stb. Ezzel van nekem bajom. A pedagógus társadalmat nem zavarja az, hogy milyen eredményes a munkája, mert ha zavarná, akkor nem ezeket tűzné a zászlajára.
Szerintem egy jó pedagógus réteg, esszenciálisan szükséges bármilyen sikeres társadalomhoz.....de a mai nem az.
P.S....és a jó pedagogusokat meg is kell rendesen fizetni.
n a.

Én nem hiszem, hogy bárki is a közjóval foglalkozna.

Mindenki a saját lóvéját hajtja, és közben - beszél valamiről.

Ez olyan, mint a randi.
Mindenki tudja, miért a felhajtás, mindenki mégis úgy csinál, mintha nagyon költői szándékai lennének.

Aztán lesz valami, és végül meg is lesz magyarázva.

De , hogy hogy sikerült, az közben fog eldőlni, és - ahogy lesz, úgy lesz.

A lényeg, hogy ne adjuk fel.
Merkelnél is elfogadták, és Sarkozy sem kánaánnal kampányolt, mégis megválasztották. Mert tudta mit akar, biztos volt abban, hogy az intézkedésektől összességében jobb lesz az ország helyzete, és ezt még hitelesen tudta is képviselni. Na ez éppen az a három pont, aminek szikráját sem látom a mostani "reformokban". És aki ezt szóvá meri tenni, az jobb esetben a Magyar Gárda és/vagy Orbán Viktor szekértolója, roszabb esetben egyenesen retrográd náci-kommunista-debil, akivel méltatlan dolog vitába bocsátkozni.

Ahogy én látom: a kormányzás felelőssége a kormánypártoké. Az nem vita, hogy mondjál jobbat bame'. Az lenne a vita, ha Mikola azt mondja, hogy ettől szarabb lesz, Ágnes asszony meg _tételesen_ elmondja, miért lesz jobb és azt miért csak így lehet elérni, _számokkal_ nem üres lózungokkal. Na, ilyet nem hallottam/láttam.
"A pedagógus társadalmat nem zavarja az, hogy milyen eredményes a munkája, mert ha zavarná, akkor nem ezeket tűzné a zászlajára." Utoljára próbálom meg elmagyarázni, mert Te nem vagy a diákom, nem muszáj megértened... :-) Ahogy itt is írtam, engem zavar a gyenge hatékonyságunk! Én nem tűztem semmit a "pedagógustársadalom zászlajára"! (És nem is sztrájkoltam, mert nem is értek vele egyet.) Ne kevergessük már a "pedagódustársadalmat" se az OM, se a szakszervezetek seggfejeivel!
Kedves Malac!
Minden lehet. Mindenesetre mostantól én is jobban figyelek.
Tudod arra is gondoltam már, hogy bizony vannak itt beépített kommentezők, te mit gondolsz erről?
Üdv Pelikán
... nylván azért nem, mert:
a) fogalmuk nincs róla, jobb lesz-e az eü teljesítménye, de nem is érdekli őket, mert nem ezért csináljk

b) pontosan tudják, hogy még ugyanennyi/ugyanilyen szolgáltatás biztosítása is többe fog kerülni, de nem is azért csinálják hogy jobb legyen a teljesítmény

más logikus érvet nem látok, ugyanis ha azt tudnák (a tótának meg UP-nek elégséges liberális bullshit jelszavakon felül) bizonyítani, hogy ez tényleg jobban fog működni (pl. egy olyan modellszámítással, hogy ha a 2006-os befizetések ebben a rendszerben kerültek volna szétdobásra, akkor mennyivel jobb lett volna _legalább_ a pénzügyi mérleg, ha a szolgáltatási szintről nem is tudunk), akkor már ezt vetítenék, főműsoridőben és a Napkeltében naponta 2x.

Ja, az idei adatok egészen jók biztosítók nélkül is. Akkor tessék mondani, hol is volt eddig elkúrva? Miért is kell a magántőke bevonása?
n a.

A béketűrő németek az előző reformerüket frankón fölmorzsolták.

Merkel már a romokon egyezkedett a józanodó néppel.

Sarko még csak elkezdte, de lesz ez még így se.

A kormánypártokat leválthatod, de a gyengén próbálkozó balosok helyett a

teljesen töketlen jobbosok jönnének.

Szerintem 2002 előtt sem volt kisebb ugyanez a probléma, csak

szőnyeg alá söpörték a kiskukik.
na: 15:10:33

Thachernek azért könnyebb dolga volt. Ott a gyökerekhez tértek vissza. A valódi konzervativizmushoz.
A szénbányászat leépítése, nem volt olyan nagy durranás, ugyanis abban az időben a britteknek már nem volt szükségük az ott bányászott szénre. Bányák már csak azért voltak, mert voltak hozzá bányászok.
Egyébbként Thacher fan vagyok.
Pelikán
Most már kezdek én is hinni az összeesküvés-elméletekben! Lehet, lehet igazságod... sajnos...
****
Más: sehogyan se jövök rá, hogy a gmail-ben hol kell jelszót módosítani. Vki tudja? Fontos!!!
Malacka.
Úgy találgatnék, csak félek, eltalálom.
Simonmondja: 15:24:04

Az emberek többsége sosem szereti a változást és keményen ellenáll. Nem véletlenül mondják, hogy jobb ma egy veréb a kézben, mint holnap túzok a fán.....és ha előre akarsz lépni, ez a helyzet. Görcsösen ragaszkodnak a verébhez, és még azt sem zavarja őket, ha már rohad a veréb és meg sem tudja enni.
Ezért nem lehet a változásokat társadalmi vita keretében megcsinálni.
Ott állsz szemben egy mindent tagadó tömeggel. Inkább megdöglenek, de akkor sem.
n_a:
ha nem vallalna minden kritizalo kozosseget a magyar jardaval meg pusztits matyassal, akkor lehet nem igy lenne, es mehetne elore az orszag.

Kurva egyszeru: "a kormany intezkedeseit tevesnek tartjuk, ime a jo javaslatok
1...
2...
3...
A magyar garda es az osszes ilyen geci meg pusztuljon ehen"
Ilyet nem lattam meg sehol...
Pelikán
10:34-kor itt löktem be egyet. Ez volt az a szünet, amikor 10:25-kor kicsöng és 10:35-kor be. Mire ideér, belép, olvas, beír, ez így reális. Összesküvéselmélet van itt, ez már fix.
Az a másikban 10:22 nem lehet hibás gépidő, s a szöveg meg végképp nem én vagyok...
malac:
gmail
jobb fenn "settings" - talan beallitasok
utana "accounts" - jobbrol a masodik gondolom "fiokok" vagy mittom en
es alulrol a masodik "google account settings" talan gmail fiok bealliasai
es akkor feljon egy oldal (lehet hogy megint ker felhasznalot jelszot) es utana baloldalt (!!! :) ) felul van hogy "change password" vagyis valtoztasd meg a jelszot
onnan mar mennie kell
simon
Mit találgatnál, mit???
Ha te ezen röhögsz, hogy itt valaki egy utolsó senkiházi eszközhöz nyúlt, akkor magad is mellé sorolod, pedig eddig veled egész jól elvoltam....
Kopasz
Kösz, közben már rájöttem.
Freeblog, youtube, freemail, gmail, indavideobomb átállítva. Serény vagyok, mi?:) /hervatag.../
Malacka ez komoly dolog! Sztem írj a blog.hu-nak, a szerverlogból pikk pakk ki lehet deríteni ki logolt be az accountoddal.
Elnézve a kommentet, abszolúte nem a te stílusodban íródott.
Remélem nem követted el azt az óriási bakit hogy ua a jelszavad mint a userneved...
A blogmotort meg 3 percenként 2 kritika éri ezen a szar blog.hu-n, tessék ennyit a biztonságról.
az tenyleg csicska dolog, a hi-jack... az egyetlen esetben amikor el lehet nezni, ha teljesen abszurd egyertelmu baromsagokat irkal az ember a masik neveben - es ezek a baromsagok meg viccesek is es egyertelmu. A masik borebe bujni nivotlak kocsogseg...
Kedves n_a!
Ne erőlködj, az egészségügyi privatizáció jó. Miért jó, mert a szdsz mondja, érted?
Azt ugyan elismerték már, hogy az új rendszer többe fog kerülni, de jobb is lesz mondják.
Na most, ha drágább lesz, de nem lesz járulék emelés akkor mitől lesz jobb? Tudod hallhattál itt ma délután hosszas fejtegetéseket a piacgazdaságról, az nagyon egyszerűen működik a nyereséget akarja mximalizálni, ha az árat nem lehet emelni(járulék), akkor vagy az eladott termék számát kell növelni ez itt nem lehetséges, egy út marad a kiadás csökkentés. Magyarul ugyanannyi pénzzért kevesebb szolgáltatást adni. Ez már ma is működik volumen korlátnak hívják.
Szóval, ha nem tudod megfizetni az extra biztosítást, akkor állhatsz sorba különböző ellátásokért mert adott évben csak adott számú végezhető el különben ugrik a nyereség.
Már látom amint, a közgazdász profok írják a helyesbítéseket, de te ne törődj ezzel, te a kuruzslásban higgy. Az se gyógyít meg, de olcsó és izgalmas.
Üdv Pelikán
test
Köszi az együttérzést!
Most már csak itt kéne átállítanom, de nem jövök rá:(
"A blogmotort meg 3 percenként 2 kritika éri ezen a szar blog.hu-n, tessék ennyit a biztonságról."

Én már többször javasoltam a blogmotoros lincselését.:-)))))))
Malacka.
Elvagy te nélkülem is.
Kopasz
Semmilyen esetben sem vicces más nickjébe bújni. Nincs az a szempont, ami miatt felmentenék ez alól valakit. Hidd el, te is így gondolnád, ha az én bőrkémben lennél. Amióta ez megtörtént, nem is találom magam. Látom,hogy unalmasan írok, szellemtelen, selejtes.... Megyek, megkeresem a gyógyszerom...:) /halvány/
Pelikán et.

Az egészségügy már ma is hatalmas üzlet.
Gyógyszergyártóknak, gyógyszerészeknek, orvosi karnak, egyébb kapcsolódó sleppnek. Mit üzlet? Rablás.
fuxosbömis 2007.11.22. 15:42:50

hadd idézzek a remek twa-tól: "minden annyit ér amennyit fizetnek érte"
szerintem ha okorkodes akkor vicces :)
simon
Igen, igen-igen (szegfű a magasban lengetve, integetve...)
Tényleg elvagyok nélküled, de volt, mikor még értelmesen beszéltünk... hát nem fogunk... puff, annyi...
Pelikán et.: "Na most, ha drágább lesz, de nem lesz járulék emelés akkor mitől lesz jobb? Tudod hallhattál itt ma délután hosszas fejtegetéseket a piacgazdaságról, az nagyon egyszerűen működik a nyereséget akarja mximalizálni, ha az árat nem lehet emelni(járulék), akkor vagy az eladott termék számát kell növelni ez itt nem lehetséges, egy út marad a kiadás csökkentés. Magyarul ugyanannyi pénzzért kevesebb szolgáltatást adni."

Ha nem lehet árat emelni, nem lehet a színvonalon csökkenteni, akkor egy dolgot lehet tenni: az ellátást gazdaságosabbá tenni. És csodák csodája, pont ez ma a legnagyobb baj az egészségügyben: minden rohadt gazdaságtalanul működik, nincs semminek gazdája. Ezért vagyok a privatizáció híve.
kopasz

"soha nem csalnek adot. Soha nem is csaltam."

Ezt már szeretem! Hajrá!


kadarnepe

"Az adómentes közalkalmazottak ötlete egészen gázos! Ezzel a társadalom belül kialakítanál egy olyan réteget, akit nem motivál az adóemelés! Inkább megszavazna +30% SZJA emelést, mint akár egy közalkalmazott leépítését."

Erről van szó, de sajnos nem olvastad végig, hogy mire hoztam ezt az ellenérvet.
lásd: egyesek szerint (pl: roka) a közalkalmazott adója tök mindegy hogy mennyi, mert úgyis az állam adja, és az állam veszi el, tehát ne ugráljon, ha más keveset adózik, merthogy ő meg semmit)
Persze hogy hülyeség. Az pedig, hogy rengetegen csalnak az EVA-val, kevesebb adót jelent, tehát mindenkinek rossz.

"Ezzel összefüggésben szerintem nagyon jó lenne pl. a nyugdíjak adóztatása. A jelenlegi nyugdíjakat bruttósítani kellene"

Pontosan. Mindenféle EVA, EHO, adómentes nyugdíj csak torzítja a rendszert. Ezt nem értik sokan, úgy tűnik még leendő közgazdászok sem. Ha van egy pici javulás, máris éljenezni kezdenek, hogy "Hú apám, megvan az optimum, pont mint a tankönyvben". Igaz a jelenleg végző közgazdásznak, ha nincs nagy mázlija, akkor semmilyen közgazdasági tanulmányra nem lesz szüksége, akár már kezdheti is átképezni magát. (mostanság leginkább bankügyintézői álláshoz juthatnak a frissen végzettek) - kivétel a tehetős vagy tehetséges közgazdász hallgatókat persze. Nekik jut jobb. :)

malac

"SZERINTEM OMGWTF HEKKELT MEG."

Lehet szar a blogmotor.
Mit hekkeltek? Részletezd csak!

"KISZÁLLTAM, ÍROM A SAJÁT BLOGOM..."

Na ezt azért nem hiszem.
Malacka!
A nagy tesó figyel ezt soha ne feledd. Az itt kommentezők fele beépített ember. egy vagy két valaki írkál különböző neveken (csak tudom nekem is van 5), de leverjük őket, mint csermanek et az ellenforradalmat.
Üdv Pelikán
KopaszMercis:

te tévedésben vagy... az ellenzéknek SEHOL nem dolga jobb javaslatokat letenni. Miért nem? Mert nem ők irányítják azt a bazi nagy apparátust, akinek egyik dolga a jogszabályelőkészítés. Ha egy pártirodából ugyanolyan színvonalú javaslatokat lehet kidolgozni, mint a teljes minisztériumi apparátussal, akkor mi a francnak tartjuk a sok közszolgát, meg szerződéses tanácsadót???
Az ellenzék dolga a kritizálás, a kormányoldal dolga meg hogy bebizonyítsa, hogy amit javasol, az tényleg jó.

Ezt csak egy demokráciában járatlan kezdő néppel lehet megetetni, ami itt megy, hogy a zorbánviktorsetudjobbatbae'
Nem ez a dolga. Az előkészítés és a hatáselemzés például a minisztériumok egyik feladata (lenne). De ebben a szánalmas kutyakomédiában éppen a közszolgák járnak a legjobban, mert tőlük ugyan senki meg nem kérdezi, ugyan számold már ki kdeves Béla, tényleg jó-e az nekünk, amit az XY biztosító főrészvényese (+Mihályi Péter) nyomat az arcunkba 4 éve.
Hol a francba lehet az itteni jelszót átállítani???????? Profil szerkesztésben nem látom a lehetőséget...
Kis Vuk Karaknak: "Most akkor én buta vagyok?"
Karak: " Nem, csak még keveset tudsz!"
S.O.S.
sztív
Görgess fölfelé! Csuda egy dolgokat írok le a genyoság csomolungmájáról! És akkor ez most nagyon enyhe kifejezés volt...
csati: majd rájössz... :-) a számonkérés, beszámoltatás, vezetői felelősség, controlling, stratégiaalkotás nem a versenyszektor kiváltságai.
n.a.: "...te tévedésben vagy... az ellenzéknek SEHOL nem dolga jobb javaslatokat letenni."

Természetesen nem dolga, csak egyszerűen hiteltelenné válik azok szemében, akik gondolkoznak is egy kicsit. Persze ma M.o.-on nagyon kevesen vannak ilyenek, így simán elvan egy ilyen ellenzék is. Ha egy felnőtteb társadalomban akarnák ezt eljátszani, úgy röhögnék őket körbe, hogy nézni is szép lenne.
n.a.: úgy beszélsz, mintha ma a versenyszektorban nem lenne ellenőrzés, szabályozás. Bizony van!
malatzka

írd be blog.hu
jobb fent profil
begyün a profil ódalad, azon meg alul SZERKESZTÉS gomb
onnan már mennie kell
Kedves Csati!
Ki mondta neked, hogy nem lehet a szinvonalon csökkenteni. Gazdaságosság, ugye biztosan gazdaságos lesz minden régióközpontban 5 egészségbiztosító irodaházat üzemeltetni. Majd az lesz, hogy olcsóbb egészségügyi segédeszközöket alkalmaznak, a kínaiak már dörzsölik a markukat. Kevesebb személyzet lesz, a betegeknek legalább akkora élmény lesz találkozni egy nővérrel, mint földi halandónak Pamela Andersonnal.
Szóval csak előre a privatizációval. Lásd energia. Az áram egyre drágább lesz, de a szolgáltató úgy viselkedik veled, mintha hatóság lenne, próbálj meg 3 fázist beköttetni vagy valami hasonló műveletet kérni.
Ne sorolom tovább üdv Pelikán
Ui: amúgy ne gondold, hogy magántőke ellenes vagyok, nem, de a magyar valóságot maszopostól szadeszostól isnmerem.
"az ellenzéknek SEHOL nem dolga jobb javaslatokat letenni"
Az ellenzek feladata MINIMUM a rajuk szavazok erdekeit kepviselni -> olyan torvenytervezeteket kidolgozni, amit az orszaggyules ele visznek megszavazasra.
A felelos ellenzeknek meg MINDENKI erdekeit kell kepviselni.
Az irasod tobbi reszet nem olvastam el, ugyanis ezek igen csak alapveto dolgok, amikkel tisztaban kell lenni.
Tudom, hogy a mai magyarorszagon az ellenzeknek azert adunk forint milliardokat, hogy annyit szajkozzanak hogy "monnyon le es gyustsany takajoj"
de hidd el ennel tobb feladatuk lenne..
"az ellenzéknek SEHOL nem dolga jobb javaslatokat letenni"

ja nem dolga, csak akkor ne hazudozzon hogy a választók, sőt az ország érdekeit képviseli, mondja meg nyíltan "Kedves barátaim, polgárok, magyarok! Le vagytok szarva! Nekünk a hatalom fontosabb...". Mi sem részesülünk itt a húsosfazékból ennek ellenére nap mint nap javaslatokat teszünk. :)
Kedves Pelikán et. Az energiaszektor rossz példa, ott nincs verseny. Egy bzonyos színvonalat pedig meg lehetne határozni, és ezt ellenőrizni is lehetne... Lehetne, természetesen nem 100% hogy jól működne, de ennyi erővel ne csináljunk semmit. Tegyük fel, hogy lehetne, elviekben lehetséges, csak akarás kérdése.

A többi érved pedig - ne is haragudj - szimpla szabadverseny-ellenes, antikapitalista propagandaszöveg. Anno így érveltek a kapitalizmus ellen az átkosban. Hogy a gaz tőkés osztály elnyomja a szegényeket. És mi lett? Ma itthon a magánszférával tulképp nincsen nagy probléma. Ami baj van, az kezelhető. Csak a szocialista csökevények nem működnek, méghozzá ijesztően nem.
HEURÉKA!!!!!!!!!!!!
Most már itt is új a jelszóm a "jawad" helyett!!!!:)) Beeeeeeeee, mosmá longitudinálisabb, beeeee&biiiii
malac

nem a hozzászóló: xy: profil szerkesztését nézed véletlenül?
Ott tényleg nincs olyan gomb, de ha a blog.hu kezdőlapjáról klikkelsz, akkor más jön. Ez ám a minőségi munka!

Mit hekkeltek, én nem látok semmilyen 10:22-t.
" A többi érved pedig - ne is haragudj - szimpla szabadverseny-ellenes, antikapitalista propagandaszöveg. Anno így érveltek a kapitalizmus ellen az átkosban. Hogy a gaz tőkés osztály elnyomja a szegényeket. És mi lett? Ma itthon a magánszférával tulképp nincsen nagy probléma. Ami baj van, az kezelhető. Csak a szocialista csökevények nem működnek, méghozzá ijesztően nem."
Egyébbként nem semmi mennyien vallják magukat konzervatívoknak, meg jobbereknek, pedig akkora bolsik, hogy még lenin is megnyalná mind a tiz újját örömében.

Kedves Csati!
Az energia szektort a gyuszibácsiék privatizálták, abból a brancsból 80%-a még ott ül a kormánypárti padsorokban. A példa tehát jó, az is nagy üzlet ez is. Ha van mondjuk öt biztosító, de a környéken ahol lakom csak egy kórház, vajon mitől lesz verseny, minden biztosítónak külön szobája lesz szőke nővér kék nővér, szőke orvos kék orvos, ha ugyanazok gyógyítanak akkor mitől lesz az egyik biztosító szolgáltatása jobb, mint a másiké?
Lásd biztosítók amúgy verseny van, vagy 15, van biztosítás felügyelet aztán mégis mind azon van, hogyan ne fizessen annyit, mind amennyi járna. Bankok verseny minden ami kell oszt úgy levesznek, hogy a világon nálunk a legnagyobb a bankszektor nyereségrátája(miket tudok mondani)
Szóval én nem versenyellenes vagyok, hanem realista, ezek ezt is elcseszik hót ziher, és nem véletlenül direkt.
Üdv Pelikán
Fuxosbömbis: reménytelenül beleivódott az emberekbe a bolsi ideológia, eléggé elcsodálkozok azon, amikor hallom, hogy sok fiatalnak is a világképe kizárólag gonosz, buta, patáslábú gazdagból és einsteini kvalitású, morális hérosz szegényekből áll...
Az előző twá-ba behekkeltek 10:22-kor, közben én meg itt írtam 10:34-kor, mivel a szünetem 10:25-10:35 idejű, és max. 10:28-ra tudok belépni, és hát az a szöveg se volt az enyém. Ezt írta be helyettem (szerintem omgwtf):
"malacka69-"a krisztofóbok (meg)bérmálásáért" · www.szenzor.freeblog.hu 2007.11.22. 10:22:08
Mi ez a nagy pangás? Szórakozzunk. "
Nos, én a pangás szót nem használom, és tettem volna felkiáltójelet a végén. De ott a bukta, hogy én 10:28-10:34 között beléptem, párat olvastam, és beírtam itt, tehát nem néztem már oda be.Minek, hisz ma én itt 2. komment voltam, tehát már rég ideálltam, ez amúgy is jobban érdekel....
Pelikán et. 2007.11.22. 16:00:55

Ha egyszer valaki lecserélné egy kórház nyílászáróit és korszerűsítené a fűtést, ez egy jól megtérülő beruházás lenne. Viszont senki sem teszi meg, mert nincs rá pénze. Nem, mi inkább 4-5 év alatt kiszórjuk az ablakon az árát a fűtési díjban. Ugyanez a helyzet a gázár támogatással is. Amíg a holnapnál tovább nem látunk, addíg nem lesz itt jobb. Egy befektetőnek meglehet a pénze a korszerűsítésre, valamint a motivációja az évszázados mutyirendszer felszámolására. Lássuk már be végre, hogy ha nem ők teszik ezt meg, akkor mi magunk képtelenek leszünk rá még vagy száz évig... :-(
test subject
Sokat nőttél a szememben, ha ez számít neked, de omgwtf-ről most már egészen biztosan azt gondolom, hogy a lehető legszarházibb alak közöttünk. Ezennel önhatalmúlag mindenkit kiengedek a dobozból, csak omgwtf legyen benne. Mellé senkit nem teszek, mert még egy ilyen geci mellé tenni valakit túl erős bünti volna.
Lecsengetem magam, mert ma túl elvoltam ezzel a partizán gennyességgel.
Elmegyek, de még lesz egy...
Nekem mindenhol a kutyám neve a jelszavam.
Mi a baj azzal, hogy kp_56%gfTr?éx!÷÷ ?
Pelikán et.: a "nagy üzlet" kifejezés nem egyértelmű. Az általad előbb leírt kontextusban negatív felhangú: egy szűk érdekcsoport számára nagy üzlet, mások számára hozzáférhetetlen.

Na, ma az egészségügy is ilyen. Egy olyan "nagy üzletté" kellene átalakítani, amely azt jelenti: nagy üzlet annak, aki jól vezeti. Mondok valamit: lehet, hogy a mostani liberalizáció nem lesz jó, elbaltázzák, de más irányt nem látok, amerre haladni lehetne. A változatlanul hagyásnál bármi jobb: 5-10-20 év múlva demográfiai válság, a nyugdíjakra rá fog menni az egész költségvetés, mivel a társadlom elöregszik, az egészségügynek is megnőnek a költségei. Egy ilyen scenarioban a lehető legnagyobb hiba az, ha nem próbálkozunk meg lépni valamerre. Lehet, hogy ez először mocsár lesz, azután pocsolya, de talán egyszer átérünk a biztos talajra, és a szakadék úgy omlik be, hogy mi már nem vagyunk ott.
malac

Aha, már látom!
Tehát valaki más volt? Meglehet.
Nem vagy alkoholos állapotban?
Egyébként miért nem használod a pangás szót?
...és eme utópianap történetének vége:

Habár a demonstráció csak este tízig volt bejelntve, sokan ott maradtak még a téren tereferélni, csoportokba verődve, haza a magasban-feelingtől áthatva. Nem sokkal később a demonstrációt addig biztosító rendőrők is csatlakoztak beszélgetőkhöz, akik több helyütt szóbahozták tréfálkozva, hogy bezzeg, ha nem lett volna rendszerváltás, most gumilövedékkel és könnygázzal oszlatnánk szét benneteket, és főnökeink azt kommunikálnák, hogy fasiszta csőcselékek vagytok...

Ja, de ez ma már természetesen elméletileg is elképzelhetetlen, hiszen aki demonstrálni akar, annak lehetősége, de nem kötelessége bejelenteni a rendőrségen, hogy gyakorolni szeretné eme alapjogát. Az utóbbinak meg nincs joga elutasítani ezt, feltéve, hogy nem akadályozza az autósforgalmat. Csak ahhoz van joga, hogy biztosítsa. Hiába no, ilyen a demokrácia.
Kedves Kadarnepe, fuxos, csati!
Mit gondoltok az szdsz miért erőlteti ennyire ezt az egészségbiztosítósdit, biztos mert jót akar a népnek. Ne nevettessetek, mert beígérték nekik a nagy zsét, ha végig viszik. Mondj egy példát amikor mondjuk teljesen véletlenül akár tévedésből is olyat szorgalmaztak ami a többségnek jó lett volna, és egyet mondj ami meg is valósult.
Ezek született szemetek. Ők hazudtak először 90-ben nyomták az öljük meg a komcsikat dumát 93-ban, hogy az mszp-vel koalíció soha, aztán rohantak amikor hívták őket. Ez után már bárki bármit hazudhat a politikai kultúra része lett.
Üdv Pelikán
Tehát ezt írtam ma a blogomban a TB-ről.
(Elnézést, ha valaki már látta, hát ugorja át. Ez lesz a búcsúm és még valami: A nap tanulsága, hogy mindig, minden változik, ez az utolsó reményünk /test subject, ezt miattad szűrtem le/
Íme:

Azt kérdezi tőlem a kolléga, hogy ő bizony nem érti, hogy ha egyszer többe kerül több biztosítót fenntartani (több székház, több ügynök, több adminisztrátor), akkor hogy a francba lesz nekik mégis nyereséges, ha azt is a képünkbe mondja Horváth (Mengele) Ágnes, hogy nem köll majd több zsét kicsengetni az új rendszerben. Hűűűűűű, asztazannnyát, most megfogtál! - mondom én őneki, őszinte szemekkel face too face.... Na de nem azért van fejem, hogy megtartsa a fülem, hát gondolkodóba estem, mint Erzsi a bálon, mikor Jóska a farára helyezte el az ő markát, amivel a kaszát szokta leckéztetni. Lett is eredménye az agykerekezésnek, megtekertem rendesen az axon márkájú biciklit. Íme a válaszom:

Az úgy volt, hogy amikor te odamentél nyavajgás közepette a házidoktorhoz, hogy itt szúr meg ott senyved, akkor szépen beutalt a belre, ott meg lazán kiírtak egy CT-t, mert azt gondolta dr. Agy, hogy van 2% esélye annak, hogy rákod van. Namármost az új rendszerben a biztosító majd kiküld egy ukászt dr. Agynak, hogy innetől a százaléklimit 10 lészen, tehát csak akkor kapsz ajándék CT-t, ha megvan a legalább 10% tumorsanszod. Így aztán sokkal kevesebb CT, kevesebb kiadás a biztosítónak, és több bevétel a temetkezési vállalkozónak. Ez bizony ilyen egyszerű, és ez csak az egyik magyarázat.... Mondjam tovább?- kérdeztem az elhűlőt.

Neeeeeeeeeee, neeeeeee, neeeeeeeee......ennyi épp elég! - jött a pánikos sikolyú válasz, s jobb kezével máris a bal mellét kezdte el önvizsgálni, hátha még nem késő alapon....

Így talán megúszhatja..... És mi?


Ps.: Viszlát mindenkinek

malac

"de omgwtf-ről most már egészen biztosan azt gondolom, hogy a lehető legszarházibb alak"

Ez a szép nevű commentező hogy keveredett gyanúba?
Pártpolitikán kaptatok össze?
Kedves Fuxos, kadarnepe, csati!
Egy kis szines, hogy miről beszélek. Tudjátok a barátom apja együtt ült 56 után a mécs szaktárssal, mindíg azt mesélte az volt az egyik besúgó, én hittam is, nem is. Hol ül most a mécs?
Szóval ilyenek ezek csak az érdek.
Üdv Pelikán
Pelikán et.: Mikola 2002-ben ugyanannyira privatizációpárti volt, mint most a szadesz. A Szegedi és a Kiskunhalasi kórházak privatizációjának már megkezdte a törvényi megalapozását.

Hidd el, ezek hülyének néznek minket. Az egészségügy márpedig privatizálva lesz, nem kell túl sok év, FINANSZÍROZHATATLANNÁ válik, ergo nem kérdés a politikusok közt, hogy magánkézbe kerül-e a gyógyítás, egy kérdés van csak: hogy KINEK a kezébe...

És én 17 évnyi "demokrácia" után azt mondom: most már leszarom, hogy ki lesz a felelős gazdája, a lényeg, hogy valaki legyen, mert különben nagy bajok lesznek.
pelikán

"az szdsz miért erőlteti ennyire ezt az egészségbiztosítósdit, "

Ha a Fidesz meggátolja, és ő csinálja meg 2010 után, akkor ő kap pénzt.
Nem mindegy az neked, hogy ki gazdagszik?
Azt mondtad nem vagy fideszes! Vagy mégis?
Kedves Csati!
A mikola jó példa, mert ő az egyik beépített ember a fideszben. Van még belőlük. Egy hete kifejtettem, most nem teszem, mennem kell.
Szóval rá ne hivatkozz, mert az nem érv, hogy ő mit mond.
Üdv Pelikán
Republikánus.

Láttad te azt a sorozatot, hogy

-Csengetett Mylord?-

Abban sztrájkoltak a gumigyári munkások.
A rendőr indult, és mondta, hogy szétveri őket.
Mire, a szobalány nem értette, miért.

A rendőr:
- Nekik joguk van sztrájkolni, nekünk meg jogunk van szétverni őket. -
.
Malacka, te szegény szerencsétlen!!!

Szerinted mi kerül többe; eljáratni a pácienst rendszeresen szűrővizsgálatra, vagy utólag kezelni a már kialakul súlyos betegséget???
Sztív
Kényszerítesz, hogy a szokásos vicces módon visszalépjek, de nem baj, hadd röhögjenek rajtam, jól tűröm.
Tehát: menj vissza a a warezosra, és nézd meg alulról felfelé, hogy én és omgwtf mit kavart, főleg ma délelőtt. Rögtön azután jött a hekkelés, hogy engem lebohócozott, s én már rég az új twá-ban domborítottam. Szóval 99%, hogy ő volt. Persze bizonyítani nem tudom, de hit ez bennem, erős hit, és nagyon megrengetett abban, hogy minden aljasságnak van alsó határa. Sosem, de sosem jutna az eszembe, hogy bárkit próbáljak feltörni. Igen, elinfantilizálok és elbohockodom ezzel a dobozos dologgal, de ez más. Ez nyilvános, ki van téve, nem hátulról lövök. Mindegy, nem akarok sok lenni, de aki tudja és érzi a sztorit, az tudja, hogy ez precedens értékű, és meszire menő következtetésekhez vezet, amit mindenkire magára bízok...
***
A pangás szóval nincs bajom, de én nem használom (nem úgy, mint a fingás szót). Írtam már itt több tízezer szót, de ez egyszer sem jött ki belőlem...
MENTEM, DE TÉNYLEG IGEN!
Üdv.:)
Pelikán et.: szóval mégiscsak békaemberek és ürgebőrrel álcázott üzenetek voltak azok?...:)
Csati: ha már rákérdeztél, a szűrővizsgálat olcsóbb és hatásosabb, kár, hogy kevesen veszik komolyan (de ezt már nem lehet a politikusokra fogni).

aranyhaj.blogspot.com
Pelikán et. 2007.11.22. 16:38:13

Ahogy csati és mások is írták, a jelenlegi rendszer sem jó. Akinek több pénze van (értsd vastagabbra tudja tömni a borítékot) valamint jobbak a kapcsolatai, az sokkal jobb szolgáltatást kaphat mint az átlag. A saját környezetemen látom, hogy mekkora is a pazarlás és a felesleges kezelés. Ez a rendszer egy-két évtizeden belül össze fog omlani, és akkor majd senki sem kap semmilyen szolgáltatást. A mai egészségügyhöz ragaszkodni pont olyan kilátástalan, mintha Kádárék éles lőszerrel lövettek volna a tömegbe még az utolsó egy-két hónapukban.

Azt, hogy ebből pénzt szerezhetnek mások és ebből nekik hasznuk lesz? Igen, ezt szeretnék. És ez miért baj? A kérdés az, hogy nekünk mi lesz a hozadéka. Ha ők a hasznukat a racionalizálásból szerzik amíg mi jobb szolgáltatást kapunk, akkor nosza!

A rendszerváltás utáni korszak első szakasza kezd lezárulni. A magánszektorban a verseny egyre jobban működik, ahol sikerült megtörni a monopóliumokat ott már érezhetjük ennek a hatását. Lásd pl. a telefonálást, de megnézheted a kábeltvt is. Amíg csak a UPC volt elérhető az ország nagy részén, addíg napirenden voltak az emelések. Amióta versenytársat kapott, azóta képes volt lényegesen csökkenteni a csomagok árait. Miért nem hiszed, hogy ilyen verseny kialakulhat az egészségügyben is?

Az egészségügynek van egy hatalmas előnye a telkekkel és a gyárakkal szemben. A nagy zseton nem az épületek eladásából származik. Sőt az sem működik, hogy bezárja itthon, hogy a külföldi termékének legyen piaca. A nagy zs onnan jön, hogy itt hónapról hónapra szolgáltat, tehát megéri neki jól csinálni.

Bár a rendszerváltás óta sok minden igazságtalanabb lett, de legalább működik. Az igazán komoly gondok csak ott vannak, ahol sikerül átmenteni a régi rendszert: államigazgatás, önkormányzatok, egészségügy, oktatás, MÁV stb. Mennyi időt adnál nekik, hogy megváltozzanak? Az a szomorú helyzet, hogy nincs már még húsz évünk sem...
Aranyhaj: de ugye malackát is elolvastad: szerinte majd a magánbiztosító azzal fog spórolni, hogy nem járatja a pacienst szűrővizsgálatra...

Helyette majd fizeti a kemoterápiát, a sugárkezelést, a műtéteket... Röhej...
Én most lépek, de Kádárnépe nagyon jó összefoglalót írt, tessék emészteni!;)
Adná Isten , hogy egyszer megkaphatnám Gaskó István felajánlot 1 % át ....
csati

"Szerinted mi kerül többe; eljáratni a pácienst rendszeresen szűrővizsgálatra, vagy utólag kezelni a már kialakul súlyos betegséget???"

Ez betegségtől függ, van ahol a szűrés drága, és kicsi a megbetegedés aránya. Vagyis pazarlás az egész népet küldözgetni, jobban megéri a kis százalékban kialakuló betegség gyógyítására költeni.

Az egészségügyet viszont privatizálni kell, nincs mese. Hiába bukkan fel néhol ilyen gyengécske ellenérv, emiatt nem érdemes a jelenlegi rendszert tartani.
aranyhaj.blogspot.com 2007.11.22. 17:00:14

Én a magam részéről a szűrővizsgálatokat kötelezővé tenném. Aki nem megy el, az fizessen több TB-t. De ugyanígy kezelhető a dohányzás, az elhízás vagy a _mértéktelen_ ivás is. A biztosítók az ilyeneket várhatóan meg fogják lépni, ahogy a szabályozás megengedi nekik. Az a móka, hogy ez _mindenkinek_ jó lenne. Jó lenne először is az egyénnek, mivel hosszabb és egészségesebb életet élhetne. Jó lenne a biztosítóknak, mivel nem kellene annyit kezelésre fordítani. És jó lenne az egész társadalomnak is, mivel jó mindenki másnak.

Miért is működik a piacgazdaság és nem működik a szocializmus? Mivel az embereket motiválni kell, ellenkező esetben nincs semmi (csak tespedés és dagonya).

Ott van a nyugdíjasok kérdése. Nagyon sok nyugdíjas számos krónikus problémával kűzd, az ideje nagy részét az orvoshoz rohangálás teszi ki. Miért nem lehet ezt például szervezetten megoldani, mikor is behívnák mondjuk egy teljes napos "manager szűrés" szerű dologra, ahol is az összes specialista közösen alakítaná ki a gyógyszerezését, kezelését stb. Biztosan olcsóbb és _tervezhetőbb_ lenne ez, pl. nem kellene ugyanazt a laborvizsgálatot feleslegesen hetente megismételni. Ez ismét egy olyan példa, amivel pénzt lehetne megtakarítani miközben a színvonalon is javítunk.
"Szerinted mi kerül többe; eljáratni a pácienst rendszeresen szűrővizsgálatra, vagy utólag kezelni a már kialakul súlyos betegséget???"
Megmondom mi a legolcsóbb: nem eljárati a szűrővizsgálatra, és a súlyos betegségnél széttenni a kezet, hogy ez a kezelés nincs benne a költségkeretben, de az aszpirint szivesen álljuk. Persze a befizeted a 2-3 millát, akkor szivesen...
És mivel ez a legolcsóbb, és a biztosítók profitmaximalizálnak... ugye...
Szakyster:
azert az itteni rendszer nem az az amerikai HMOs lesz...
Arrol nem is beszelve, hogy akkor meg lesz az opciod hogy olyan biztositohoz menj, ahol tajvani noverek arcara verheted a faszod a felepules egisze alatt, ha fizeted a havi dijat...
Most meg barmennyit kesselsz.. mesz a janosba a gecibe. Vagy magan klinika magan zsetonbol...
KopaszMercis:
szerintem az lesz, kb, mint most: elmehetsz n biztosítóhoz, mindegyik kb hasonló áron, és hasonlóan alacsonyan fogják tartani a szinvonalat (szóval nem a doki nyúlja le apénzt, hanem a biztosító titkárnőjének vesz az igazgató még egy nercet) nulla versenyhelyzettel vagy betemeted őket pénzel, de minimum a fejük búbjáig, de akkor tényleg a prosztatavizsgálatot is két tai biszex kurva fogja tartani.
Nem látom, hogy itt hogyan lenne verseny. Max olyan, mint a hitelek területén van, azt meg talán nem kell mondanom, hogy milyen. De sajna az a helyzet, hogy most se jobb, a dolog, de eddig senki sem győzött meg arról, hogy ez a privatizáció nem rontani fog e a helyzeten.
Szakyster 2007.11.22. 17:19:02

Az ellenzék dolga ez lenne, hogy segítsen megfogalmazni a törvényt, ugyanis megfelelő szabályozással ez megoldható. Ha pl. valaki nem kapja meg a megfelelő kezelést és ezért peren akár súlyos tíz vagy százmilliókat nyer, akkor a biztosító nem fogja ezt másodszorra eljátszani.
kadarnepe: 100% ig igazad van, de a műhibaperek kapcsán már látjuk, ha egy biztosító nem akar fizetni, akkor megoldja, hogy ne kelljen.
Szakyster:
latod az a baj, hogy amugy ket kulon dologrol beszelsz.. az egyik, hogy egy iparag alapvetoen monopolisztikus es ezt talan nem kene figyelmenkivul hagyni amikor behozod a privattoket, mert az sokkal gazabb is tud lenni egy monopolimban mint az allami toke
a masik meg az, hogy most az egeszsegugyi reform, amugy alapjaiban papiron mennyire megalapozott vagy sem elmeleti sikon..
ezt valaszd kette. Mert az nem erv, hogy "mivel monopolisztikus iparag ezert hulyeseg ha ugy hozod be a magantoket hogy..."
ket kulonbozo dolog...

Szakyster 2007.11.22. 17:39:57

Amíg van kibúvója és a törvény is lehetővé teszi addig megpróbálja (jó törvényekkel ilyen nem lehetne). A szabad biztosítóválasztás viszont hosszabb távon jelent megoldást, ugyanis a rabló biztosítóknak előbb-utóbb nem lesznek ügyfeleik. Ebben a média sokat segíthet, de az internet korában már nélkülük is gyorsan terjed a rossz hír.

Az elmúlt években egy csomó jogászt képeztünk, legalább most majd tudunk munkát adni nekik! :-)
KopaszMercis: jól látod a dolgot. De figyelj: én nem értek se a gazdasághoz, sem a biztosítókhoz, no pláne az egészségügyhöz. Csak azt látom, hogy van egy nagyon bonyolult, nehéz dolog, amit ha elcsesznek, akkor azt NAGYON el lehet cseszni, úgy, hogy az eddigiek kismiskák ehez képest, és ezt olyan emberek csinálják, akikben nem bízok (ugye a képviseleti demokrácia nagyrész a bizalmon alapul). Félreértés ne essék, nincs senki a politikai palettán, akinek a kezébe mernék adni egy ilyen súlyú felelősséget. Így nem marad nekem más, mint a nyüszítés, és reménykedés, hogy legalább rosszabb ne legyen.
"A szabad biztosítóválasztás viszont hosszabb távon jelent megoldást, ugyanis a rabló biztosítóknak előbb-utóbb nem lesznek ügyfeleik"
Ez az, amiben nem hiszek. (lásd provident)
Szakyster:
es az egyetlen demokratikus garancia es kontroll arra, hogy a kormany az ilyet ne csessze el egy FELELOS INTELLIGENS ellenzek...
es ez hianyzik a LEGJOBBAN ennek az orszagnak. Es ezert gyulolom halmozottan orban viktort.. attol fuggetlenul, hogy vegtelenul szimpatikus dolog szamomra, hogy folyamatosan el tudja baszni a jobboldal szamara a tuti befutasos valasztasokat (hiszen alapvetoen a baloldali szocdem es kisse liberalis elvekre epulo szolidaris tarsadalomban es gazdasagpolitikaban hiszek), akkor is ugy erzem, hogy ha o kontrollalna a normalis javaslatokkal ezt a kormanyt (ertsd pl olyanokat terjesztene be, amit ez egyenileg megvalasztott kepviselok nem tehetik meg, hogy nem szavaznak meg), akkor itt szerintem minden rendben lenne.
Szerintem kar azzal vitatkozni (nagyon melyen kell az emberek fejene a sajat seggeben lennie ahhoz, hogy ezt ne lassa), hogy az atalakitasok kellenek, es az iranyok is jok.. Egyedul a konkret intezkedeseket kellene helyre rakni, es akkor mindenki jol jarna.
En igy latom.
KopaszMercis:
Nem is tudom, az MSZP csak nevében baloldali, az SZDSZ meg csak a kirakati liberális elveket tolja - de ez csak az én meglátásom. Én nekem az a véleményem, hogy a szélsőségeket kivéve baloldali és jobboldali ország is lehet sikeres, és élhető, ha (téged idézve)
"...a konkret intezkedeseket kellene helyre rakni, es akkor mindenki jol jarna"
"Amíg csak a UPC volt elérhető az ország nagy részén, addíg napirenden voltak az emelések. Amióta versenytársat kapott, azóta képes volt lényegesen csökkenteni a csomagok árait."

Már megbocsáss de ezt a Kapitány intézte el!

malatzka
"ha ez számít neked"

Hát persze hogy igen, de az esetleges negatív véleményem kifejtésében nem fog megakadályozni! ;)
A betegbiztosítás piaci alapon tök más veszélyeket rejt mint amiről most beszélgettek.

Abban a rendszerben is lehet csalni és elég gyomorforgató módon.
Németo-ban pld. az volt 3-4 éve a szenzáció hogy néhány kórházban megpróbálnak sok pénzt csinálni és ezt csak úgy tudják, hogy túlműtik költséges beavatkozással azokat a betegeket akiknek megfelelő a biztosítása. Egy járóképtelen, magatehetetlen öreg nőn bukott ki a nagyüzemben végzett csalás, akibe pld. többekközött csipő protézist is beültettek annak ellenére, hogy járni igy is képtelen lett volna, gyakorlatilag csak az elszámlolt pontok miatt végeztek el műtéteket... Ugye úgy nem tudtak csalni a biztosítók ellenőrzései miatt, hogy olyat számolnak el ami nem történt meg ezért ők olyan műtétet számoltak el ami megtörtént, az már más kérdés, hogy semmi szükség nem volt rá...

Na ezt az USA-ban úgy védik ki (ők már előrébb járnak a betegbiztosítás terén), hogy a kórházat is a biztosító működteti, tehát az orvosok és minden tárgyi eszköz a biztosító tulajdonában van. Már a kapun sem engedik be azt a beteget akinek nem náluk van biztosítása, így nem az orvosnak kell elküldeni a beteget hanem a portás megteszi. A többiek úgy 40 millióan meg nem járnak orvoshoz vagy a közkorházakban próbálnak meg szerény körülmények között gyógyulni.
Nekem az a meglatasom, hogy az MSZP tulsagosan demokratikus part, es egy ket nagy mammut gyurcsany meg szili meg lendvai meg hiller meg ezek csak lehuzzak, es szethuzzak. A szdsz-t meg inkabb hagyjuk. 5%-ert lenyulnak 70%-ot.. szemetek.
En nem azt mondtam, hogy jobboldali orszag nem lehet sikeres, kar hogy anno nem eltek a lehetosegukkel, hogy bebizonyitsak nekem, hogy ez a tezis igaz, en azt mondtam, hogy szerintem a kvazi igeret foldjere szerintem a legrovidebb a leghatekonyabb es a legkellemesebb (Vagy mondjam ugy, hogy a legkevesebbe hosszu, legkevesbbe "hatekonztalan" es legkevesebbe kellemetlen) ut a baloldali politizalason es tarsadalmon keresztul vezet.. lsd skandinavia.
Kopasz Mercis.
18.09.33-mal nem vitatkoznék, de
a viki kormányon ugyanolyan halmozottan hátrányos hozzáállású volt, mint ellenzékben.
A szocik pedig ugyanolyan teszetoszák és szétszórtak voltak ellenzékiként, mint kormányon.
És persze a szocik akkor emberelik meg magukat mindig, mikor szorul a kapca.

Asszem a viki már csak ilyen alvégi hasznosságú marad,
viszont a szocikat intenzívebben kell seggberugdosni, és menni fog a szekér.
Ez meg egy tapasztalat.
Hosszútávú.
droid 2007.11.22. 18:20:59

Jah, rejt veszélyeket de egyszer el kell kezdeni. Jó lenne a gyerekbetegségeket elkerülni csak éppen nem lehet.
Ez teccett!

Az a része különösen,hogy a zÁrpi ezentúl ingyér fog ide irogatni,meg rajfilmet is ingyér fogja aláfirkantani.

Más.
Valamelyik BALfasz irta fentebb,hogy itten bele van ivódba a zemberekbe a
cocializmus és ettől tiszta hülyék.

Aztán meg olvasom,hogy Olaszországban,Franciaországban,Németben
sztájkolnak a hülye melósok, meg a sok hülye orvos,meg a sok hülye mindenki.

Mi a fasz,nem teccik nekik a kapitalizmus?Cocializmust akarnak netán?

Mi meg majd meg veszünk a kapitalizmusért?

Valaki itten hülyének teccik lenni kéremszépen.

Navárjál, Skandináviában (a legjobb tudomásom szerint) volt egy prosperáló gazdaság. Ez esetben a vállalkozókedvű meberek, akiknek nem az volt alegnagyobb bajuk, hogy hó végén tudnak e enni valamit, vagy meg lesz a munkájuk két hónap mulva, nem féltek belevégni vállalkozásokba, nem félnek belevágni valami újba.
simonmondja:
csak szomoru, hogy az osztalyban van ket retardalt fasz.. es csak kozoluk tudunk valasztani, es a ketto egymast tartja ott ahol.. akarva akaratlnaul
de inkabb akarva
Droid.
Itthon is olvashatnál újságot.
A hetvenéves bácsiról, akinek a tajszáma szerint 25 szülése volt az egyik évben - valahogy így volt.Pár éve.
Kopasz Mercis.
Ha olvastad az olajgétet az Indexen, akkor azt mondanám,
nem oszt, nem szoroz.
Egy bábszinházat nézünk, míg a paravánt a szemünk előtt tartják.
"baloldali politizalason es tarsadalmon keresztul vezet.."

Látsz ma ilyen politikai erőt?
Mert én nem.
Az MSZP-ben én egy, a rendszerváltás nevű balesetben képződött, a társadalom testére nőtt vadhúscsomót látok, ami kétségbeesetten próbál végtagként funkcionálni, de sosem megy neki, nem is fog. Hiányzik belőle minden, ami egy egészséges végtaghoz kell: csont, izmok, vagyis minden ami, a tartáshoz kell.

A Fidesz meg szimplán korrodálódott, amit az orbáni struktúra megbonthatatlansága okozott, hosszú évek alatt.
6. Lenin: én voltam az a BALfasz, akinek nem tetszik a szocializmus, ha ez azzal jár, hogy lebalfaszoznak, hát akkor mit tehetek, tűrök...;)
6.Lenin 2007.11.22. 18:30:29

Sokan nem veszik észre, hogy a jóléti államokat egy kicsit vissza kell bontani. Most már nem csak egymással kell versenyezniük, hanem Kínával aki mindenkit fel fog zabálni.
Igen es ezt egy szocialisan erzekeny rendszerbe ubermagas adokkal es telen futott utcakkal tettek meg...
Nem pedig a horogkereszt lelki tamogatasaval :)
travis: ugyan azt mondtad csak irodalmi voltal...

"A felelos ellenzeknek meg MINDENKI erdekeit kell kepviselni."

Ez a másik kurva nagy okoság máma.Ilyen ember mellé egy tüzoltó szakasz dukál,néhogymá a nagy eszivel itten tüzvészet okozzon,a sok ág mellé,ami minket itten húz.

A kormánynak meg mia fasz a dóga?Netán az ellenzék javaslatainak a szavazgatása,meg ilyenek?Akkor meg miért nem az ellenzék kormányoz?
6.Lenin 2007.11.22. 18:30:29

Jó arc vagy hogy olyan társadalmakkal hasonlítod össze a mienket, ahol egykoron a cégek és vállalatok többszáz semmibevett emberélet árán építették fel a fél ország hídjait és csatornáit és stb.-it. Ezért aztán ott lassacskán kialakulta a szakszervezetek, a sztrájk a munkások jogaiért stb... Namost itt nálunk ez a kurvanagy kizsákmányolás és az ennek köszönhető gyors fejlődés elmaradt. Itt szinte senki nem csinált semmit és most mióta demó van, átugorva a kurvanagy melózós részt, egyből a jogokért megy a harc. Hasonlítsd össze az olasz ,francia ,német vasutat és szolgáltatásait a magyarral.
Sztem nekik nem nehéz társadalmi támogatást szerezni az ügyükhöz, mert amúgy a hétköznapokban általában elégedettek velük az emberek míg itt 20 blogban csak arról áradoznak mekkora szar a bkv/máv/oktatás. Ezek most csak azért nem örvendenek közutálatnak a sztrájkjuk miatt, mert jól jöhetnek kormánybuktatáshoz.
Kádárnépe.
Lazíts.
A kínai is csak addig kiskínai, míg ki nem nyílik a csipája.
Ha majd rájön, hogy a japánoknak milyen a kórháza, fizetése, nyugdíja,
akkor Kína is
utódállam lesz, jogos kárpótlást követelőkkel.
"A kínai is csak addig kiskínai, míg ki nem nyílik a csipája."

Úgy bizony! Őket is elkapja majd az individualizmus dekadens szele, és megszűnnek hangyatársadalom lenni.
6.Lenin:
rohogni fogsz.. a kormanynak is az a dolga + hogy vegre hajtsa az orszaggyules akaratat. Amit a kormany parti es ellenzeki kepviselok egyutt kinyilatkoznak a nep erdekeben.

Elegtelen
ulj vissza...
travis:
keleten ez kicsit azert mashogy megy...
travis 2007.11.22. 18:46:03

Hiszem ha látom. A nagy kínai tűzfal is azt hivatott kontrollálni mennyi új eszmével szembesüljön a kínai. Sztem ha szépen lassan adagolják nekik a szabadságot, nem lessz ott gond. Tudod a -20 fokról bemész az 1 fokos lakásba egy darabig egész komfortosnak tűnik.
"ugyan azt mondtad csak irodalmi voltal..."

Majdnem. Annyi különbséggel, hogy Fidesz valaha volt valami, de az MSZP soha nem volt semmi.
travis: valoban de ezt betudom annak, hogy felsoutasitasra mashogy akarod latni..
ha ezt a torzitasd ki akarnak venni az egyenletbol, vagy lennel eleg eros, ahhoz hogy megtedd, akkor latnad te is a valosagot.
Az ilyennel messze kisebb a baj.

Ha csak nem arra gondolsz, hogy a fidesz akkor volt valami, amikor meg az akart lenni, aminek az mszp szeretne mutatni magat most...
Kadarnépe!

A világon megtermelt jövedelem,hány ember kezében van?

A magyar milliárdosok megsokszorozták a jövedelmüket tavaly,amikor a zembereket meg sanyargatják itten.

Szegény Bil G. meg sok hasonló szerencsétlensorsú,meglopják az illegálisan használt softtal,meg a sok szerencsétlen kiadó,meg multi

Aztán mégis ők a leggazdagabbak a földön.

Miről beszéltek Ti?

simonmondja... 2007.11.22. 18:32:37

Persze ez az része, hogy olyat próbálnak elszámolni ami nem történt meg. De kiváncsi vagyok, hogy mit szólnál hozzá, hogy diagnsztizál nálad az orvosod egy betegséget, kezelésre jársz, megműtenek osztán kiderül semmilyen betgséged nem is volt.Az a kemény. Ma itthon az a jellemző, hogy van valami betegséged de az orvosod nem diagnosztizálja csak ha már késő van. Reklamációval nem élhetsz mert minden felelősség alól kibújnak az orvosok, gyakorlatilag a leghanyagabb és hajmeresztőbb mulasztásokat sem követi a letöltendő szabadságvesztés de még a munkahelyről való elbocsájtás sem.

Azért nem azt jelenti, hogy ne legyen változtatás csak önmagában egyik rendszer sem garantálja azt, hogy az működni fog.

Nagy hülyeség amit írok de ez a T.W.Á post is ilyen utópisztikus : becsületes orvosokkal és becsületes betegekkel mindegy milyen keretben történik a gyógyítás annak lesz valami eredménye, de legalább is nem kúr át senki senkit. Az, hogy piaci alapon kapod az egészségügyi szolgáltatást az magában a minőséget nem javítja hanem a finanszírozásnak ad új alapot ami után esetleg minőségi számonkérés is várható lesz.

Szerintem nem azért kell reformálni az egészségügyet mert jobb szolgáltatást akarunk hanem azért mert a jelenlegi rendszert nem bírjuk pénzelni és ráadásul a minőség is szar. Bármelyik részén reformálunk is az egészségügynek csak jobb lehet a végeredmény mert most senkit nem elégít ki.
Kedves kadarnepe, fuxos, csita!
Nagy örömömre szolgált, hogy lekommunistáztatok, csak mert nem hiszem el mengele áginak, hogy képes egy ilyen bonyolult dolgot, mint az egészségügy átalakítása levezényelni. Még egy alkalomhozz illő táskát sem tudott kiválasztani afganisztánba.
Például érdekes módon arra a kérédésre, hogy a szadesz tett-e már valami jót,vagy legalább akart-e nem érkeztek tömeges példák, arra a bejegyzésre csak a mikola jött, mert ugye ő is szadeszes.
Azt még értem, hogy mit nem szerettek a fideszen, de azt, hogy itt ennyien, mit esznek az mszp-n fel nem foghatom. Személyesen ismerek olyan képviselőjüket aki 86-ban is az volt most meg államtitkár. Voltam egy átadáson, az osztrák vezérigazgató, a magyar vezérigazgató, a helyi polgár mester is tudott tízpercig beszélni értelmesen, ő nem neki papír kellett nagy nehezen felolvasta amit írtak neki. Szóval ez nagy szinvonal. A gazdasági teljesítméní sem utal rá, hogy értenének valamihez 11 éves csúcson az infláció, 1% mélyponton a növekedés, nem volt az öt év alatt egy költségvetés amit be tudtak volna tartani.
Még valami izlés, ha a fenti nem elég akkor elmondom, hogy mi az ami végképp kidobja nálam a kék képernyőt.
Van ez a fletó én tudtam ,hogy hazudik ehhez nekem nem kellett öszöd, hogy paraszt azt is tudtam, mert amikor benyögte, hogy karácsonykor a Monalisa kódot olvasták a Klárikával, ha azt mondja a Davinci kódot az is véleményes, de így.
Azt azonban, hogy az ország miniszterelnöke úgy beszél egy frakció ülésen ahogy én a kocsmában se szoktam, az altesti szervek és folyamatok érvként felhasználva gyengék. Szóval összefoglalva sok kis bunkó közt a nagy bunkó a király. ezen még az sem segítene, ha egyébként értené amit csinál (tudjátok kedvenc szava a csinál, az ember becsinál, de törvény alkot, kicsinál, de reformot megvalósít).
Kb ennyi, aki akarja már régen érti, aki nem az meg ippen mint a fletó, kézre álló vastag végű bot.
Üdv Pelikán
Kopasz!

Tőled idéztem.
Te hol élsz?

Az ellenzék feladata a kormány ellenőrzése,cikizése,hogy kevebbet lopjanak,mint amennyit szeretnének.

Ez az általad is imádott nyugaton is igy van.

Tedd már le a mesekönyvet!
Droid.

Én maszek orvosnál voltam.
Aztán állami kórházban, ahogy kell.
Nekem diagnosztizáltak.
Megműtöttek.
Nem az volt, amit mondtak.
Örültünk.
Alaposan lejattoltam.
Azóta is tök jól vagyok dokik nélkül.

Úgyhogy nekem ne mesélj.
"felsoutasitasra mashogy akarod latni.."
Ki az a felső? Orbi? Azt hiszed, van érdekeltségem a Fidiben, azért mondom ezt?
Kac-kac!
A világi tapasztalataim súgják ezeket nekem. Az, hogy ránézek egy nyilatkozó miniszterre vagy k.szóvivőre. A látható cinizmusuk, tudod.

"Ha csak nem arra gondolsz, hogy a fidesz akkor volt valami, amikor meg az akart lenni, aminek az mszp szeretne mutatni magat most..."
Kábé erről van szó.

simonmondja... 2007.11.22. 18:59:26

Mit gondolsz azért talált vmit az orvosod nálad, hogy a havi bevételét növelje vagy nem volt megfelelő orvos ? És leadta a drótot az állami kórháznak is, hogy mit kell nálad találni vagy azok annyira leszarták, hogy nem ellenőriztek semmi csak műtöttek ?
"Azt azonban, hogy az ország miniszterelnöke úgy beszél egy frakció ülésen ahogy én a kocsmában se szoktam, az altesti szervek és folyamatok érvként felhasználva gyengék."

Nem ez a baj, én szelíd mosollyal hallgatom az ilyet, amíg nem az én zsebemre megy a játék, elvégre is zártkörű rendezvény volt. Az üres államkassza visszhangja az, ami sokkal hátborzongatóbb.
60% gázáremelés? Oké, fizetünk, de felelősöket akarunk, szankciókat, porba hulló fejeket! Aztán prevenciót!
Utána tárgyalhatunk!
6. Lenin: hogy a világon megtermelt jövedelem hány ember kezében van? Jó kis bolsevik demagógia, nem mondom!:) Hát kérlek a nagyvállalatok pénze ott van a millió részvénytulajdonos kezében is, akik lehetnek akármilyen kisemberek.

A nyugati államokban látott sztrájkhullám pedig réges régen nem a tőkés és munkásosztály harcáról szól. Tudod, vannak manapság úabb problémák is:

1. demográfiai válság
2. etnikai konfliktus
3. olcsó távolkeleti munkaerő, ami bajt eddig nem is jelentett, viszont egyre erősebb

Úgyhogy elfelejthetnéd a bolsevik demagógiát, nyugatra már száz éve elfelejtették. Új kor, új kihívások...
Kedves Travis!
Tudod igazad van, de én azt kérdeztem, hogy ha kárt okoz és még ráadásul bunkó is akkor mit esznek rajta.
Talán megtudjuk, lehet soha, majd elkezdik az ov-t ilyenkor mindíg az megy.
Üdv Pelikán
6.Lenin
Te eletunt semmirekello nagyhulye...
1) az, hogy a gyakorlatban miben nyilvanul meg, es mi az elmeleti feladata az KET KULONBOZO DOLOG
2) en legalabb tudom, hogy mesekonyvet tartok nyitva.. te meg a hulyefaszfejeddel azt hiszed magadrol, hogy nalad van a bolcsek kove.

travis:
az mas, azt jelenti, hogy magasan van a merced. de ezt az eshetoseget irtam...
Pelikán et.: más politikai erők nekem is szimpatikusabbak voltak, de tudod, most már nem érdekel, az egyik oldal most színtiszta kádárista demagógiával butít, a másik pedig úgy tűnik, hogy nagyjából jó irányt vett fel, akkor csak azért, mert régebben a másik oldal szimpibb volt, nem fogok az általuk hangoztatott marhaságokban hinni.
Droid.

Nagyon menő gárda volt, csak kicsit népes. A főorvost példul behívták a buliba.
Lehet, hogy ennek így kellett lenni.
Az is lehet, hogy nem.
Nem rágódom rajta.
De, hogy nem csak velem csinálják, az tuti.
Pelikán et. 2007.11.22. 18:55:56
(Kibővítve 6. Leninnel)

Nem. Ha valaki egyáltalán lekommunistáz, akkor nem azért teszi, mert nem nézed ki valakiből, hogy valamit el tud végezni, hanem mert a koomentjeidből az jön le, hogy valami olyan fosszerű képződményről fantáziálsz, mint amilyen a létező volt.
Vazze, ott volt minden, amit most ti szertenétek, egyenlőség, nemgazdag emberek, mindenkinek járó ingyenes egészségügy+oktatás, plusz vasút a tanyára is.
Csak egy a bibi, megbukott, nem kicsit, és nemcsak itt, hanem az egész világon. Nem tudom mi volt az oka, de nem is érdekel, kurvára nem szeretnék mégegyszer egy olyan szar rendszerben élni.
(És most nem azt mondtam, hogy az az ideális ami most és itt van!)
pelikan, hogy te mekkora egy budos kiscsicska vagy...
"Tudod igazad van, de én azt kérdeztem, hogy ha kárt okoz és még ráadásul bunkó is akkor mit esznek rajta."

Hát nemtom de az hogy ide reform kell eddig nem volt beszédtéma senki le se szarta, egy. Nagy lófasz társaságok mint eü, máv ilyesmi rugdosása sem volt gyakorlat azon a szinten, kettő. A humor állandó forrása, három.
Csati!

Én még nem találkoztam olyan alkoholistával,aki bevalotta,azért iszik mert gyenge jellem,vagy hasonló.
Mindig megmagyarázzák az okot.

Én se gondoltam,hogy nem találsz rá magyarázatot.

Mindenre van magyarázat,de nem biztos,hogy igaz is.

A kisrészvényes meg kisbefektető meg rinyálhat,hogy mikor tüntetik el a lóvéját.
Nézz körül a világban és gondolkodj.

Én utálom a készterméket,gondolatban is.
Nem biztos,hogy jó,de saját.
"az hogy ide reform kell eddig nem volt beszédtéma"

Két dolog van: reform és megszorítás.
Reformra szükség van, mind az egészségügyben mind máshol, ezen senki nem vitatkozik.
Megszorítás viszont azért kell a reformok mellé, mert megtörtént Medgyessy-Gyurcsány alatt a finoman szólva hűtlen kezelés, és most 3x-osan kell visszaszedni a lóvét.
A kettőt nem mossuk össze! Az elsőt nem lehet megúszni, a második viszont elkerülhető lett volna.
Szevasztok!

Biztosan nagyon szép dolgokról vitáztatok eddig, de sajna szokás szerint nem nagyom van időm végigolvasni. :(

Azért belenézegettem.

Mindenki sír, hogy a nyugdíj-rendszer össze fog omlani.
Egyrészt - hol van az a píz, amit eleink évtizedek alatt a saját nyugdíjukra befizettek? Azok is, akik el sem érték a nyugdíjkorhatárt, úgy dobták fel a pacskert? (Hol vannak, akik lenyúlták Mikor büntetik meg őket?)

Másrészt - az még senki "felelős"-nek nem jutott eszébe, hogy netán azt kéne csesztetni, aki nem vállalt gyereke(ke)t, merthogy miattuk vagyunk kevesen mi, fiatalok. Ráadásul a tőlünk levont pénzből magasabb nyugdíjat kap az, aki nem vállalt gyereket, nem ölte bele a gyermeknevelésbe pénzét,idejét, energiáját, életét! Mivelhogy nem volt gyesen, nem maradt otthon a beteg gyerekkel, csak a karrierjével törődött, tehát magasabb polcra jutott stb.
Olyan nagyon igazságos akar lenni a kormány, hát tessék:
GYERMEKTELENSÉGI ADÓT akarok! Korhatár legyen mondjuk 25 év. És visszamenőleg is meg kelljen fizetni! Én vállalom azt a 3 évet.
Shore!

Mi bukott meg?

Azok buktak meg,akik 50 évig hazudtak,meg loptak,meg arra szoktatták a népet.

Akik megbuktak,azok most magyarázzák,hogy a rendszer bukott meg,nem ők.

Nem szabad kevergetni az ingó firmát,meg a fingó Irmát.

Az emberek buknak meg,akik egy eszmét/rendszert/rosszul képviselnek.

A kapitalisták is meg fognak bukni,mert eddig mindig megbukott mindenki,aki félrevitt egy eszmét.
A többi mese,hülyegyerekeknek.
Re travis 2007.11.22. 19:24:19

Hát ez az!
Én is pont ezen gondolkodtam, hogy ez a két dolog teljesen össze van mosva kommunikációs szinten.

Ha n db nénit meg gumipecsétet helyettesítenek egy pár soros programmal, az reform.

Ha elbocsátanak n db nénit, kidobnak m gumipecsétet, és nem történik semmi, az csak megszorítás.

Kb annyi a különbség, mint a demokrácia és a népi demokrácia között... :)
6.Lenin 2007.11.22. 18:59:20

Az ellenzék feladata a kormány felügyelete. Az, hogy mindenre nemet mond, valamint a monnyonle nem felügyelet, ezt egy magnóval sokkal olcsóbban meg lehetne oldani. Ha pl. a többiztosítós modellre nem azt mondanák, hogy nemzethalál hanem azt mondanák, hogy "el tudjuk fogadni, ha ez meg ez így lesz", na ez lenne a felügyelet. Ezzel lehetne azt kikerülni, hogy a kormány a haverjaira szabja a törvényeket.
Kedves Csati,shore!
Egy bizonyos dolgokra hiába kérdezek rá, mindenki simán mellébeszél.
Pl csati mi az a jó irány 8% infláció, 1% növekedés, 70% GDP arányos hiány, tehát, ha tartjuk a jó irányt, lehet 20% inflácó, -2% növekedés, 80% hiány erre gondolsz.
Kérdés újra mit esztek ezen a bunkón, talán azt ,hogy bezáratta a második legnagyobb repülőteret (Taszár) és most 300 milliárdért megcsináltatja, bizony csináltatja nem építteti, hol is Pápán, azt ami Taszáron megvolt?
Szóval erre kéne válaszolni. El kellene szépen mondani, hogy igen bunkók vagyunk, mi is imádunk káromkodni és felnézünk arra aki nálunk jobban tud, és amúgy az anyatejjel szívtuk magunkba ezt a jó magyar piacgazdaságot.
Üdv Pelikán
"travis 2007.11.22. 19:24:19"

Hát igen most már senki nem vitatkozik ez tény, de eddig senki nem is beszélt róla! Azt aláírom hogy szórták a pénzt, de azt nem írom alá hogy reform nem jelent megszorítást. Persze a megszorítás lehetne kevesebb a reform pedig több ha nem ilyen ostobák, de a helyzet az ha nincs ez a túlmozgásos, nyegle, idomtalan idióta, aki néha egy kezdő faragómester és egy parkinzonkóros marionettbábos közös produkciójának tűnik, ez ma nem lenne beszédtéma.
Ötven évig szoktatták a lopásra a népet, és végül egyedül a Megyó és a Fletó ellopta az egész államkincstárat.

Na jó.
Beszélgessetek.
travis 2007.11.22. 19:06:30

"60% gázáremelés? Oké, fizetünk, de felelősöket akarunk, szankciókat, porba hulló fejeket! Aztán prevenciót! Utána tárgyalhatunk!"

A gáz világpiaci ára emelkedik. Javaslom elvtársak, hogy korbácsoltassuk meg a tengert! A határon meg majd megállítjuk a begyűrűző energiaárakat!
Az a jó itten a blogba', hogy ha nem olvasnám a jobboldali pártlapokat,és nem nézném a jobboldali párttévéket, akkor is mindent tudnék az érvrendszereikről. Néhány fórumtársunk egészséges gyűlöletből néha még túl is spilázza kissé, de ez nem baj, annak csak azt tekintem, mikor néhányan szétírják a témát, bármi legyen is az. Nem mondom, néha azért nevetséges, mikor jól lebarmolván pl. az egészségügyi több biztosítós modellt, utána hangos, egymást erősítő hangú kórusban elkövetett méltatlankodás jön, hogy a horvátágnes bezzeg nem mondta meg, hogy az mér' jó. Hát kérem, megmondta. Többször. Sőt sokszor. Csak arról a tisztelt fórumtársak által sűrűn forgatott pártlapok és kizárólagosan nézett párttévék sajnos mindannyiszor elfelejtenek megemlékezni. Ahhoz tessen más médiaközvetítőket is igénybe venni.

De jó, legyen, kétezerhatszáznyolcvanhatodszor:

A jelenlegi rendszerben az egészségügyi intézmények alapvető érdeke, hogy az egészséges ember minél többször betegedjen meg, a lehető legtovább maradjon beteg, minél több kezelést kapjon, minél több beavatkozás legyen, minél többször forduljon orvoshoz, és minél hosszabb ideig feküdjön kórházban. Ezeket jelenleg az orvos határozza meg, lévén hogy a betegnek szakképzettsége nincsen, egyedül áll az orvossal szemben, akitől a megváltást várja, és nagyon elesett szegény, hiszen beteg. Ezt a szembenállást vennék át a biztosítók megfelelő orvosi és közgazdászi szakembergárdával, ráadásul egészségesen. Mivel a jelenlegi egészségügyi intézményi érdek kihasználható, valószínű, hogy ki is használják (bizonyára vannak becsületes orvosok is, de a múltkori warez témában született hozzászólások, melyek bocsánatos bűnné, aztán elfogadhatóvá, majd normális, logikus, indokolható cselekménnyé minősítették az egyszerű, avagy mezei lopást, azt mutatják nekem, hogy Magyarországon kevés lehet a becsületes ember, és mivel az orvos is az...). Az OEP persze bemondásra fizet, mert az ott dolgozók mindenképp megkapják a fizetésüket (állami cég), ha esik, ha fúj, ha fizetnek, ha nem. Mivel pedig ha fizetnek, az kevesebb probléma, munka, nyűg, stb., miért ne fizetnének. Jelenleg ez van.

A fentiekből következően mondható, hogy a rendszerben a feleslegességek megszüntetésével legalább 30 % tartalék van, azaz ezt kihasználva, és a biztosítók működési költségének 15 %-ot véve fel, a megtakarítás 15 % (nem többletkiadás, megtakarítás!). Ezért nyilatkozhatta a miniszter, hogy a befizetés nem kell több legyen (akinek nem érthető, olvassa el még egyszer). A biztosító a feleslegességek elhagyását ugyanis ki tudja kényszeríteni (nem elég az egészségügyi intézmények bemondása). Sőt, nem csak azt. Azokkal a kórházakkal pl., ahol a többi kórházhoz képest nagymértékű a halálozás, vagy lassan gyógyul a beteg, nem fog szerződést kötni, mert nem szeretné az ügyfelét elveszteni, vagy sokat rákölteni. Az nem érdeke a biztosítónak, hogy kezelést elhagyjanak, vagy még gyógyulás előtt kirúgják a kórházból a beteget, mert akkor újból beteg lesz, és visszakerül, ami pluszköltség neki. És ha valahol abnormálisan magas a császármetszéses szülések száma, annak utána fog nézni.

Természetesen a hülye, a napi hasznot tekintő biztosítónál lehet némi ökörködés, de egyrészt ezért vegyes a rendszer az 51 % állami kontrollal, másrészt csak komoly biztosítók léphetnek be a piacra. Ezért vegyes a rendszer.

Egyébként itt valahol valakinél a Horn kormány alatt "elkótyavetyélt" (hehe) erőművek is szóba kerültek. Na most, véletlenül tudom (munkaidőmben erőművek tervezésével szoktam foglalkozni), hogy amikor az RWE megvette a Mátrai Erőművet, nem a pénzbeszedéssel, hanem a retrofit-tel kezdte a működését. Azóta a blokkok fel vannak újítva, hatásfok növelő rendszerek vannak építve hozzájuk, és a kéntelenítőt is már akkor megépítették, mikor ez még nem volt kötelező. Ezt a magyar állam a szűkös anyagi forrásaival nemigen tudta volna megtenni. Várható, hogy a biztosítók is költeni fognak a vonzóbbá tételük érdekében.

Teccenek érteni?
Kedves Kopaszmercis!
Ez olyan jól esett, hogy neked külön válaszolok. Tudod kis csicska az valóban vagyok sajnos budós nem. Tudod a budo harcművészetet jelent és bár itt a szavak szintjén talán harcművész is lehetnék, de csak szigorúan köztetek. Tudod ez olyan, mint a fleto efektus sok hülye között sok dumával okosnak látszik az ember.
Mekkora? Nagy kiscsikcsa vagyok, ha megérted ezt. Szóval kopasz vagy és mercis, ez egy nagyon jó összetétel, igazi hungarykum, már több országból érdeklődnek utána, előbb utóbb még befutsz.
Üdvözlettel Pelikán József alias mekkora kiscsika harcművész
Kopasz!
Csak nyugodtan,pihenyj egy kicsit.
Próbálj meg lazitani..Ismered nem?

Lehet persze,hogy Te elméletileg,nagyon okos vagy,inteligens,kulturált.

A gyakorlatban miért rontod le ezt az image-t?

Direkt?Szégyenled?
És ha már a szolidaritásnál tartunk:

A reformerek kiszámolták már, hogy az ő egykori képzésük mennyibe került az országnak? Mennyi pénzt vitt el kedvezményes utaztatásuk? Mennyi gázártámogatást kaptak, amikor még a fogyasztás mértéke szabta meg a támogatást?

Visszafizették már az államkasszába ezeket az összegeket és kamataikat?

Ha a válasz igen lenne, talán hitelesebbek lehetnének a "reformok".

Tényleg Worluk, te már visszafizetted a képzésed, a diák-korodban kapott kedvezményeid, a gázártámogatásod összegét és kamatait?

"Szolidáris"-e vagy?
Kedves Vakapad!
Teccünk érteni, azért alacsonyabbak az áram árak mert, korszerűsítették az erőműveket, vagy nem jól értettem?
Kérlek te láthatóan nagyon okos vagy és a 168 órát is olvasod, magyarázd el, miért jó az nekem, hogy most kevesebbet fizetek az áramért?
Üdv Pelikán
"ez ma nem lenne beszédtéma."

Ne gondold, hogy ez azért beszédtéma, mert a kormánypárt rendet akart tenni. Azért beszédtéma, mert rákényszerült az állam, hogy beszéljen róla, mivel nincs zsé. Okot és okozatot ne cseréljük fel!
Az őszödi beszéd is a kényszer szülötte, nem pedig őszinteségi roham, fanfáros szembenézés, ahogy ezt sokan próbálják beállítani.

"A gáz világpiaci ára emelkedik."
A gáz világpiaci árára szoktak hivatkozni előszeretettel az illetékes urak is, de az átlagfizetés európai mértékére kevésbé!
A kettőt együtt, barátaim, mert csak úgy van értelme! Persze tudom, attól az még annyiba kerül, de húzz egy szőrszálat a tenyeremből, ha tudsz!
Nem magam miatt, mert én ki bírom fizetni.
Tasunka-vitko 2007.11.22. 19:32:10

"Mindenki sír, hogy a nyugdíj-rendszer össze fog omlani. Egyrészt - hol van az a píz, amit eleink évtizedek alatt a saját nyugdíjukra befizettek? Azok is, akik el sem érték a nyugdíjkorhatárt, úgy dobták fel a pacskert? (Hol vannak, akik lenyúlták Mikor büntetik meg őket?)"

A Horn kormányig fennálló nyugdíjrendszer (a mai állami is ez még) működési elve az, hogy a beszedett járulékokat azon nyomban ki is osztja a nyugdíjasoknak. Ez még meg van spékelve azzal, hogy ha hiány van akkor meg a költségvetés szépen besegít. Ez nagyon jól működik amíg a társadalom létszáma nő, de nagy gázok lesznek vele amikor csökken.

A gyermektelenségi adónál viszont nekem van egy jobb ötletem. Mindenki nyugdíjába valahogy bele kellene kombinálni azt, hogy hány gyereket nevelt fel _és_ azok hogy keresnek. Így mindenki abban lenne érdekelt, hogy maximális számú jól adózó polgárt adjon az államnak. Ezzel szerintem két legyet üthetnénk egy csapásra.
"de a múltkori warez témában született hozzászólások, melyek bocsánatos bűnné, aztán elfogadhatóvá, majd normális, logikus, indokolható cselekménnyé minősítették az egyszerű, avagy mezei lopást"

Gondolom erőműtervezés közben nincs időd mindenre odafigyelni, úgyhogy ezt most nem ostobaságnak csak sima tudatlanságnak minősítem.
Re: Vakapad

Honnan vagy ilyen biztos, hogy ez a rendszer így fog működni?

Csak hogy egy nagyon durva példát mondjak: a kemoterápia, sugerkezelés, stb. nagyon drága kezelések közé tartoznak.

Honnan tudhatja az ember, hogy ez vajon benne van-e a csomagban (jó elovlassa a szerződést). És ha az überdrága csomagban lesz benne?

metazin.hu/node/1094


Más: honnan vagy ilyen magabiztos ebben a témában?
Amerikában pl. most akarnak visszatérni az egybiztosítós állami rendszerhez.
Szlovákiában sokkal drágább lett, és semmivel sem jobb.
Hollandia pedig teljsene más, amit most beakarnak vezetni, az egy hibrid rendszer, amilyen még nincs a világon, úgyhogy tapasztalat sincs arról, hogy hogyan is működik (működne)

Csöndes megjegyzés:
az nem lenne elég, ha "rendes" biztosítóvá alakítanák a tb-t, és jobban ellenőriznék az egészet?
N a meggyütt a derék had. Adnak a kopaszmercisnek. Bár, kissé zavarban vagyok, valahogy az eredeti írást hiába olvasom, a kopaszmercis nincsen benne. Ha nem állna távol tőlem az efféle rágalmazás, azt hinném, hogy személyeskedni tetszik, aminek semmi köze a témához, inkább rossz modorra vall.

Egyébként a derék tasunka-vitko-val egyetértek, mindenki fizesse vissza a ráeső részt. Javaslom tessék telefonálni az ellenzékhö, karolja mán föl a témát. Úgyis nagyon szeretik a fölkarolásokat. Jogász végzettségű a legtöbbje, ha jól hallottam. Lesz mit visszafizetni. Gondolom, tasunka-vitko-nak is. Én vállalom, de egyedül nem. Elég baj az nekem, hogy csak 1,6 millióan vagyunk, akik Gaskóék vonatozását a személyi jövedelemeadónkkal támogatjuk.
Kedves nonestvolentis!
Jó, ha tudod, vakapad párt megbizatást teljesít, tehát tőle ne kérdezz rá az egészségbiztosításra, mert ő ahhoz nem ért csak olvasta, saját véleménye meg nincs mert, az a pártban nem szokás.
Azért kérdeztem én is az energiáról mert abban spiller (tudod tervez, meg ilyenek). Szóval ne akadékoskodj mert jön a párt kopasz ökle mercivel oszt úgy jársz mint én.
Üdv Pelikán
Rosszkó gyütté vakapád.

Tudni kő jókó gyünni.

Kedves Pelikán et.!

Mielőtt reagálnék írásodra egy kis kitérővel kell kezdenem. Nem gondolom, hogy bármelyik politikus - oldaltól függetlenül - úgy ébredne reggelente, hogy a borotválkozás (gyantázás) közben azon merengene, hogy hol tud kitolni az néppel.

Írod: "...nem hiszem el mengele áginak, hogy képes egy ilyen bonyolult dolgot, mint az egészségügy átalakítása levezényelni."

Horváth Ágnes szakmai kvalitásait nem ismerem, de nyilván nem egyedül kell levezényelnie a változtatásokat. Ehhez két adalék: elődje ML lemondott, amikor kiderült, hogy az MSzP el akarja szabotálni az egészet. A SzDSz-t becsülöm azért, hogy végre akarja hajtani a reformot. Másnak nem volt mersze hozzá. Amit most látok, hogy szétrombolják az eredeti szándékot, így nem sok jót fűzök hozzá.
travis 2007.11.22. 19:55:45

Ne haragudj, de az átlagfizetés senkit sem érdekel. Ha valamit 100 Ft-ért tudsz csak megvenni akkor: (a) megveszed ennyiért, (b) nem veszed meg. "Az értem én, hogy 100 Ft, de mivel én kevesebbet keresek mint az osztrák, így csak 20 Ft-ot fizetek érte" esetben szerinted mi történik: (a) az eladó megsajnál és elenged 80 Ft-ot, (b) valaki befizeti helyetted a különbözetet. Ki fogja befizetni? A fizesse az állam azt jelenti, hogy Te, én és még sokan mások többet fogunk adózni, vagy akár elvonunk még pénzt az oktatásból vagy az egészségügyből.
Vakapád!

Mire az EÜ reform életbe lépne,ha egyátalán.
Tuti,hogy teljesen más lesz,mint amit Ágnes asszony megálmodott/?/.
Olyasmiről értekezel,amiről még senki sem tudja,hogyan fog működni,mondjuk 5-10 év múlva.
Még a kiindulás is hibás.

Azért működött itt minden rosszul,mert törvényileg az volt az érdek,hogy lehesen halászni a zavarosban.
Most is az.
A törvényeket emberek alkotják és tudnák megváltoztatni,de hát az érdekek nagyon ritkán találkoznak.Egyéni,meg közi.
Az első kérdés mindig az:
Kinek az érdeke?
Ebből kell kiindulni.
Biztos,hogy a beteg érdeke?
Nézed az amcsi sorozatokat? Dr.H. meg Vészhelyzet?Ott már csak tudják.
Igaz már nálunk is előfordult a napokban,hogy a hullák meg a betegek egy folyoson dagonyáztak,legalább látták,mi
vár rájuk.
T. nonestvolentis!

A kemoterápia meg a sugárkezelés eddig is benne volt a rendszerben. nem ez volt a fölösleg.

Amerikáról majd akkor beszéljünk, ha visszatértek.
Szlovákiának (sokkal drágább) utána fogok nézni. Arra téged kérnélek meg, hogy ismertesd velünk, honnan ösmerszik meg az, hogy "nem lett jobb".
A szocializmusban 50 éven át volt az a szöveg, hogy mindent ugyanígy kell csinálni, "csak egy kicsit jobban". ha valaki dolgozott állami vállalatnál, meg kapitalista vállalatnál is (velem ez a helyzet), akkor pontosan tudja, hogy ez hogyan megy.
Tasunka-vitko 2007.11.22. 19:32:10
Kedves Tasunka!
Az a pénz bizony ott van Nálad, nálam, az útjainkban, lakásainkban.
Én csak arra próbáltam utalni, hogy szerintem ez az egész egészségügy téma, 1000-szer bonyolultabb annál, hogy két sör után itt a virtuális bárpultnál könyökölve ecseteljük, hogy melyik rendszer miért jobb, mindezt teljes magabiztossággal.

Kb csúcskategóriás közgazdász-orvos hibridek elitalakulatának kéne ezen fél évig izzadnia, és nagyon sok lépésben felépített változtatásokat kidolgozni, majd fokozatosan végrehajtani...
Kedves vakapad!
a kopasz 19:13:56-kor egy rövid sorral többre nem futja neki kapcsolódott be a beszélgetésbe.
Tudod én téged tisztellek igazán szép tőled, hogy az erőművek tervezése közben betanulod a párt passzusokat.
Ezért válaszolhatnál fenti kérdésemre, hogy a korszerű erőművek nyújtotta magasabb energia ár mennyiben szolgálja ideológiai fejlődésemet?
Üdv Pelikán
T. V.I.!

Ugye erre a kirohanásra nem kell válaszolnom?
"nem lett jobb" alatt azt értem, hogy ugyanolyan a szolgáltatás minősége, de cserébe drágább.
T. Pelikán et.!

A te ideológiai fejlődésed már régen befejeződött. Azt nem kell szolgálni semmivel.

v. pártmegbízott

Lássa: Bástya et.
sztiv 2007.11.22. 12:57:54

Kedves sztiv!
idézed:"A közalkalmazott nem fizet adót, mert az adója is közpénz!"
Írod: Ja. Akkor lehetne az ő bérük akár adómentes is."

Pénzügy-technikai szempontból lehetne akár tökéletesen mindegy is, hogy 0, vagy 89% a közalkalmazottak adója. (Ebből a szwmpontból csak az újrelosztási mutatón lehetne módosítani.) Ha azonban 0 lenne, akkor sérülne a sávosan progresszív adózáas. (amennyiben,pl a közalkalmazotti jogviszony mellett egyéb tevékenységből is származik jövedelmük). Meg lenne a nyugdíjaokon kívül még egy réteg, akinek az adóterhelés indifferens lehetne.
Kedves Tulok!
Fenntebb feltettem egy kérdést, miszerint mondjon valaki olyat amikor az szdsz jót akart és olyat is, hogy valami ebből megvalósult. Azóta sokmindent kaptam választ erre nem, mondjuk a googlet már nem lehet használni, valószínüleg túlterhelték.
Szóval Ágika, ha ő nem tudja mit akar (tudja gyereket), akkor miért ő a miniszter? Szerinted napközben hányszor jut eszébe, hogy milyen tangát kell estére felvennie az áhított gyermekáldás eléréséhez? Sokan értetlenkedtek minek vitte a férjét afganisztánba, sok ötlet volt, megsúgom ovuláció.
Üdv Pelikán
"Ne haragudj, de az átlagfizetés senkit sem érdekel."
Én ezt értem, de ha eljön az a pont, ahol már a puszta létezés kerül veszélybe egy bizonyos réteg számára, akkor a kormánynak kötelessége tenni valamit.
Ha egy családot kilakoltatnak, és te látod, hogy ott fagyoskodnak az utcán télen, megrántod a vállad, hogy "hát, mindennek ára van", és továbbállsz?

Azért kormány. Az államnak felelőssége, hogy polgárai biztonságban legyenek, ha úgy alakul, akkor a piaccal szemben. Tudom, ez a kijelentés sokaknak csípi a szemét, méghozzá azért, mert dogmát sért.
Én a versenyszférában dolgozom, és tudom, mi az a piac, és ennél fogva kell hogy rendelkezzem a liberális, piacközpontű szemlélettel, de ha ez mások puszta létét veszélyezteti, akkor elfogadom, hogy valakik azt mondják, ácsi!
És tudom, hogy most nem voltam konstruktív, de ez most így van jól, mert a polgároknak nem az a dolga, hogy konstruktív javaslatokat tegyenek az államnak, arról, hogyan is kéne a fűtésgondot megoldani. Az az állam feladata. Gyurcsi hogy a faszba képzelte, amikor azt bírta üvölteni sajtótájékoztatón, hogy : "Tárgyalja már valaki le a GazPrommal..."?
Tárgyald le te, bazmeg! Azért vagy ott, azért választottak. Ha nem tetszik mehetsz! Én is tudok kemény lenni! Ennyi erővel én is ülhetnék ott, meg bárki.

Magyarországnak nagyon sok dolga akad még a liberális átalakulással, és én hiszek abban, hogy ez a szabadelvűség alapvetően jó természetű. De a szabadságnál csak egy alapvetőbb jog van, a biztosnág.
T.vakapád!
" T. V.I.!

Ugye erre a kirohanásra nem kell válaszolnom?"
Bocs,de ezt nem értem?
többeknek
(becsülettel végigolvastam a kommenteket, de most nincs érkezésem név szerint visszakeresni)

Ha bárki is itt azt gondolja, hogy a közalkalmazottak fölöslegesek, koloncok a társadalom testén, az nyilván téved. A köz megbízza őket bizonyos feladatok ellátásával és erre az adóján keresztül kész pénzt is áldozni. Itt nyilván a közalkalmazotti struktúrák, létszámok a kérdésesek. Én például a pedagógusokat egy adott társadalom egyik legfontosabb szereplőinek tartom, a minőségről és a létszámról azonban lehet és kell is vitatkozni.

(Köz)alkalmazotti / vállalkozói létforma:
Nyilván mindkettőnek vannak előnyei és hátrányai is. Ezeket bőségesen ecseteltétk is fennebb. Van azonban még egy szempont, ami legalább is számomra nagyon fontos. Én vállalkozóként tisztában vagyok azzal, hogy _akár mindenemet_ - elbuhatom egy rossz döntés(sorozat) következtében. De! Azt is tudom, hogy egyszer már a semmiből megcsináltam az egzisztenciámat, így képesenek tartanám magam újra megtenni ezt. Alkalmazottként nem érezném ugyanezt. Ez persze csak szubjektív dolog, de ha belegondoltok nagy szabadságot tud adni a mindennapokban.

Bocs, ha hoszzú voltam.
travis

"mert megtörtént Medgyessy-Gyurcsány alatt a finoman szólva hűtlen kezelés,"

Legyen csak hanyag, az szebb.


vitko

"GYERMEKTELENSÉGI ADÓT akarok!"

Nem rossz. Számbavesszük!

kadarnepe

"Mindenki nyugdíjába valahogy bele kellene kombinálni azt, hogy hány gyereket nevelt fel"

Kombinálni fogjuk, elvtárs a gyermektelenségi adóval. Jó lesz!


Pelikán

Finomíthatnál a nézeteiden. Az eü reform létfontosságú!
A fidesz alternatívája semmivel nem jobb (régi rendszer befagyasztása, kivétel ha Mikola privatizál),de ezt már megbeszéltük.
Neked a személyekkel van gondod, nekem ez huszadrangú kérdés.
Az sem érdekel, ha pénzt keresnek rajta, csak haladjunk!

T. vakapad

"bocsánatos bűnné, aztán elfogadhatóvá, majd normális, logikus, indokolható cselekménnyé minősítették az egyszerű, avagy mezei lopást"

Egy elkószált bárány.
Sorra vehetjük, én ráérek, csak az erőművek bírják!

1. Kérdés. (Ha van módod, válaszolj rá, nem ragaszkodok az igen/nem-hez, bár akkor haladnánk a leggyorsabban)
Büntetik-e a jelenleg hatályos jogszabályok a letöltést?
Btk ill. Ptk-ra is gondolok.

tulok72

Igen, én is pont így gondolom, ez egy hülye javaslat volt egy hülye felvetésre, sajnos nem olvasod a blogot...
Kedves Vakapad!
Alias bástya elvtárs látod verés nélkül is lehet vallatni, ezt azért majd közöld a rendészeti miniszterrel. Végül is bevallottad ki is vagy igazából. Abba meg belenyugszom, hogy soha nem tudom meg tőled a korszerű erőmű miért termeli drágábban az áramot.
Majd utána nézek máshol, talán megkérdezek egy egészségügyi szakembert.
Üdv Pelikán
T. V.I.!

"Még a kiindulás is hibás."

"Igaz már nálunk is előfordult a napokban,hogy a hullák meg a betegek egy folyoson dagonyáztak,legalább látták,mi
vár rájuk."

Ezek nem érvek, hanem mindenttudó/váteszi megnyilvánulások, és mivel egyikünk sem vátesz, és nem is mindenttudó, kénytelen voltam az írottakat az érzelmi hozzáállást leíró "kirohanás" szóval összefoglalni, melyre válasz nem szükségeltetik.
Travis

Ezt a gázos dolgot komolyan gondod?
A muszka nekünk olcsóbban adja majd azt a gázt, amit eladhatna máshol drágán, csakazért, hoy meg ne fagyjon a magyar?

Ennyire fontos és jó szövetségesei lennénk a muszkának?
Hogy direkt vigyáz ránk hogy ne legyünk náthásak?

A faszcimbátor kormány meg támogatja a gáz árát.
Pénzeli az oroszokat a mesterségesen alacsonyan tartott gázárral, nehogymá megérje az ablakokat kicserélni, vagy bugyithúzni a házra.

Mellesleg a faszcimbátor kormány a gáz árát támogatja, nem peig azt, hogy meleg egyen az otthonokban.
Nem fűtésre ad, hanem gázra.
Én fizetem a piaci árat a fáért, szénért, amit laptolni meg hasogatni kell, míg a városi tukó polgártárs teker egyet a termosztáton, és rinyál, hogy nem támogatja a kormány mégjobban az ő luxusát.

Jah és baromállat zöldek Sólyom lacával az élükön arról tudnak dönteni, hogy hány százaléknak kell lennie az energiafelhasználásban a megújulónak -és így kivágják a mecseket, ledarálják az erdőket, hogy meleg legyen belőle- de soha egy kurva szavuk nincs arról, hogy tán ki kéne kényszeríteni a spórolást.

Hogy a pécsi panelekben ne legyen má 28 fok letekert radiátorral cúgos ablakok mellet, me úgy a távfűtőművek több hőt tud eladni...
T. Pelikán et.!

Hát ha olyannyira ragaszkodsz hozzá, elárulom, hogy az ősember rendkívül korszerűtlenül és környezetszennyező módon vizes gallyakkal tüzelt, oszt mégis ingyenbe vót neki, ami sokkal olcsóbb, mint a mai legkorszerűbb kazánok által termelt hő ára. Valahol azt is hallottam, az olaj ára a 100 dollárt közelíti.
Kopasz!

Azért kormány. Az államnak felelőssége, hogy polgárai biztonságban legyenek, ha úgy alakul, akkor a piaccal szemben. Tudom, ez a kijelentés sokaknak csípi a szemét, méghozzá azért, mert dogmát sért.""

"Az az állam feladata. Gyurcsi hogy a faszba képzelte, amikor azt bírta üvölteni sajtótájékoztatón, hogy : "Tárgyalja már valaki le a GazPrommal..."?
Tárgyald le te, bazmeg! Azért vagy ott, azért választottak. Ha nem tetszik mehetsz! Én is tudok kemény lenni! Ennyi erővel én is ülhetnék ott, meg bárki."

Látod,nem csak én látom igy.

Travis!

Bocs,hogy felhasználtam,idézetnek.
T. sztiv!

"Ugyanakkor tény, hogy a fájlcserélőkön elérhető tartalmak legnagyobb részt valóban a szerző engedélye nélkül jelennek ott meg, és mivel a megosztó hálózatokon a másolás mellett egyszerre megosztás, így visszatöltés is történik, már kimozdulunk a szerzői jogi törvény "szabad felhasználás" kategóriájából."
tulok72 2007.11.22. 20:08:07
"Kedves Tasunka!
Az a pénz bizony ott van Nálad, nálam, az útjainkban, lakásainkban. "

T. Tulok72!

Nálam ugyan nem sok. A lakásunkért magunk fizetünk - még 20 évig. A szüleim is maguk fizettek - nem lévén párttagok, és nem lévén senkinek sem a "seggevégei". Felnőttünk, mire kiizzadták a lakásuk árát. Az utakat inkább hagyjuk... (Jelzem, szvsz most sem utópályákat kéne építeni, hanem inkább a teherforgalmat átrakni vasútra - autópálya helyett a sineket felújítani stb.)
T.vakapad

"Ugyanakkor tény, hogy a fájlcserélőkön "

Ki beszél itt filecserélőkről?
Letöltesz egy mp3-at azzal a módszerrel, ahogy pl, test javasolta. Nincs feltöltés.
Tehát?
Lenin.

Az államnak miért csak azokat kell támogatnia, akik pont gázzal fűtenek?

Én a fatüzelésemre miért nem kapok támogatást?
Vagy a napkollektorom által termelt hőre?

Az államnak a gázfűtést kell támogatnia, vagy azt, hogy meleg legyen az otthonkban?
A szolidaritás mire vonatkozik?
Én fizetem az adót, az állam meg szolidáris a termosztáttekergetőkkel, mert ők szegénykék fáznak?
És annyira szolidáris, hogy a hőszigetelés ára a bankban többet hoz, az allami támogatás miatt, mint a falon?
Jaja, veled is szívesen megosztom a tudást vakapad ha érdekel! ;)
T vakapád!
"melyre válasz nem szükségeltetik."

A TB-t,EÜ.i hozzájárulást az emberek fizették be,jobbanmondva levonták tőlük.

Nem az állam adta,az állam kezelte.Rosszul.

Rosszul volt törvényileg,emberileg szabályozva.Ezen kellett volna változtatni.

A magáncégek is lopnak,csalnak .
Tanulmányozd jueszát,rengeteg példát találsz rá a világban.

Bocs,hogy igy rohangálok,ki meg be.
Kedves Midenki!
Összefoglalom ma esti csevegésünk eddigi taluságait.
Senki nem tudja, mi jót tett az szdsz 9 év kormányzás alatt (biztos 80 évre titkosították).
Senki nem tudja mik azok a bűvös reformok.
Senki nem mondta meg miért szereti gyagyás ferit( vagy nem tudja, vagy tudja de nem meri mondani)
Senki nem cáfolta, hogy fletó barátunk, bunkó, agyalágyult és gengszter volna.
Viszont az kiderült, hogy én sík hülye vagyok és a piaci folyamatokhoz semmi közöm, ezt mondjuk eddig, se tagadtam, hiszen hol versenyezhetnék én, az erőműtervezők egészségügyi szakértelmével, vagy éppen a kopaszmercisek inteligenciájával.
Itt tartunk, most, de országomat vagy kedvenc lovamat adnám annak aki megmondaná mit zabálnak a kommentezők a fletón.
Üdv mindenkinek Pelikán
Tasunka-vitko

Könnyű akkor beszélni arról, hogy nem kell több autópálya, amikor nálad már van.

Itt baromira érződik a hiány.

A vonat nem igazi megoldás.
Késztermék szállításara gyakorlatilag alkalmatlan.
Hajh, T. V.I., bizony milyen igaz. Gyurcsány aztat találta mondani a nagy, hazai gázár olcsítást követelő üvöltözések közepette, hogy:

"Valaki tárgyalja már meg a Gazprommal, hogy adja kevesebbért a gázt nekünk!
Van jelentkező? Én szívesen rábízom Orbán Viktorra, aki négy év alatt egyszer nem jutott el Moszkváig, talán majd ő fogja ezt elintézni!"

Na most a következtetést illetően viszont (oltári nagy) tévedésben tetszenek leledzeni, Gyurcsány ugyanis ezzel nem azt óhajtotta jelezni, hogy ő ugyan nem, de más le tudná tárgyalni, hanem hogy a Gázprom ezt senkinek sem teljesítené (tán az Atyaistent kivéve, de akkor neki személyesen és megalázkodva...). Hiába no, az idézeteknél az egészet el kell olvasni, és a magyar nyelvben is jártasnak kell lenni ahhoz, hogy helyesen értelmezhessük.
Pelikán!

Mit zabálnak Fletón?
Önmagukat látják benne.
Pelikán

"országomat vagy kedvenc lovamat adnám annak aki megmondaná mit zabálnak a kommentezők a fletón."

Nincs hozzánőve se egy Semjén Zsolti, sem egy Szijjártó, se egy független Tarlós, se egy Schmidt Pál!

Ez bazinagy előny akkor, amikor az ember a szimpátiáját osztogatja.
travis 2007.11.22. 20:22:57

Belém nem sok szociális érzék szorult, nem vagyok jó példa... :-)

Nyilvánvaló, hogy az önhibáján kívül rossz sorba kerülteket segíteni kell, minimális szociális rendszer nélkül nem képes működni a társadalom.

Az állam egyébként nem tudja megállítani az energiaárak begyűrüzését a határon (ezt a kifejezést még a Kádár rendszer alatt használták erre :-). Ha azt mondjuk az oroszoknak, hogy mi ezután már csak 20 Ft-ot fogunk fizetni, akkor egyszerűen elzárják a csapot és senkinek sem lesz gáza. Mit lehet tenni? A 20 Ft-os át csak úgy elérhető, ha az állam a mindenki pénzéből bedob 80 Ft-ot.

A gond ott van, hogy a rendszerváltás óta itt mindenkinek minden jár, csak fizetni senki sem akar érte. A társadalomnak új kompromisszumot kellene kialakítani saját magával, hogy az adófizetők mit hajlandóak elviselni és a rászorulóknak milyen igényeik vannak. Ez igaz minden állami és önkormányzati szolgáltatásra (oktatás, egészségügy, nyugdíj, szociális ellátás, közlekedés stb.)

Mint adófizető viszont elvárnám, hogy az adóm a legjobban hasznosuljon, lenne rögtön néhány provokatív kérdésem:
- Mi van azokkal, akik fával vagy szénnel fűtenek? Az igazi szegényeknél szerintem főként ezek vannak.
- Miért a gáz árát kell támogatni, miért nem a nyílászáróit cseréljük le a rászorulóknak?
- Ki minősül rászorulónak? Aki lemond a nyaralásról vagy plazma tv-ről, vagy akinek még parizerre sem futja?
- Mennyi támogatást adunk max családonként?
- Az így kiszámított támogatási összeget honnan vesszük el?

stb.
T. 6.Lenin 2007.11.22. 20:46:28

Aha. Rosszul volt szabályozva. Hihetetlen. soksok éven át. És erre csak Gyurcsány jött rá? Egy Fletó kellett hozzá? Más mindenki hülye?
tulok72 2007.11.22. 20:25:28

Állami vagy önkormányzati állásba (persze nem számítva a mentősöket, tűzoltókat, rendőröket, katonákat) csak olyanokat kellene felvenni, akik már lehúztak egy-két évet egy multinál :-)
vakapad 2007.11.22. 20:00:59
"Egyébként a derék tasunka-vitko-val egyetértek, mindenki fizesse vissza a ráeső részt."

Nem tetszik velem egyetérteni. Én pl. nem akarom megfizettetni a csóró, de okos gyerekkel a taníttatása költségeit.
Sőt be kell valljam magam sem tudnám kifizetni a taníttatásom költségeit. Megelégszem azzal, hogy a tanult szakmámban dolgozom, és becsületesen fizetek adót.

Viszont elképesztő módon irritál, amikor "ott fönt" más nemesebb szervével verik a csalánt. Tessék példát mutatni, milliárdos uraknak igazán nem jelenthet gondot visszafizetni a kapott - és szerintük is feleslegesen kapott - támogatásokat!

Ha ennyit megtettek, papolhatnak arról, hogy másoknak mit kéne fizetni.

Árpádra ez ugyanígy áll - többször kikelt már itt a diákok utazási kedvezményei, az "ingyenes" képzés ellen (az is csak annyira volt ingyenes, mint az egészségügy). Nem láttam azonban a csekk másolatát, amin visszafizette a saját képzésének állami költségeit. Kamatostul.
kolbászosszsömle!

40 évig fizettem adót,csak egy darabig másként hivták.

Te is tanultál,talán beteg is voltál,vagy gyerekeid vannak,akik nem fizetnek,de fognak,ha lesz munkájuk.

Én nem sajnálom,sem Tőled sem senkitől,akik dolgoztak,tanultak.

Azoktól sajnálom,akik hazudtak,loptak és most is azt hazudják, én vagy Te vagy ezért hibás,hogy itt tartunk.

Ők a hibásak,akik az országot ide vezették.Ilyen egyszerű az egész.
Nagy kedvencem kolbászoszsömle!
Tehát megint, előjövünk, ha burkoltan is a fidesszel. Szóval te szereted a bunkó gengsztereket, nincs ezzel baj, csak akkor ezt mond. Felsoroltál egy csomó nevet, kérdésem, Nagy sándor, Havas Szófia, Keller László, Lendvai Ildikó, Lampert Mónika stb.
Szóval, hogyan is vagyunk?
Üdv Pelikán
Pelikán

"országomat vagy kedvenc lovamat adnám annak aki megmondaná mit zabálnak a kommentezők a fletón.
Üdv mindenkinek Pelikán"

Ezt már elmagyaráztam, akkor úgy tűnt sokat megértettél belőle. Már el is felejtetted?

T. vakapad

Ez elég hamar kiffuladt...

"de a múltkori warez témában született hozzászólások, melyek bocsánatos bűnné, aztán elfogadhatóvá, majd normális, logikus, indokolható cselekménnyé minősítették az egyszerű, avagy mezei lopást,"

Ja, ráadásul a wareznél sem töltesz fel...

Szóval ezeket a sommás hülyeségeket, ferdítéseket inkább kerüljük! Szó sincs mezei lopásról!
T. Pelikán et.!

Eü.: Javasolnám talán érvekkel támadni az általam leírtakat. Az egy érdekes és szokatlan módszer lenne itten. Tóta W. is hanyattesne, hogy hova jutott az ő kicsiny, köpködős blogja.

Fletó valóban bunkó, agyalágyult és gengszter. Következésképpen senki nem beszél vele, amikor például Amerikába megy egy teljes hétig kell neki ottan körözni, míg fogadja valaki. Londonba is nyilván csak magánemberként szokott eljutni, előadást is csak véletlenül tart a L.S.o.E.a.P.S.-ben, és a milliárdjait, gondolom, lottón nyerte, mikor nem ő volt a miniszterelnök (ha akkor ő lett volna a miniszterelnök, istenbizony másra gyanakodnék). Ebből következően baromira logikus az egész.
T.vakapád!
"Aha. Rosszul volt szabályozva. Hihetetlen. soksok éven át. És erre csak Gyurcsány jött rá? Egy Fletó kellett hozzá? Más mindenki hülye?"

Nem mindenki hülye,csak Te vagy "feledékeny",nagyon szelektiv vagy meglátásilag.
Az meg,hogy Fleto,hogy jött rá,meg, miért pont most,arról lehetne vitázni,de .....?
Vakapád.

Fletó lehet okos is, szép is, de

sarkában egy cigány szaporázza,

aki köpködi, átkozza, és még fütyülője is van.

Nyomukban a szurtos purdék.

És most pont visítoznak.

Nem akartam fideszezni.

Mindenhol vannak hülyék, és az én véleményem az, hogy azok, akiket Orbán _rántott ki_ a valagából nagyobb seggfejek, mint azok, akik Gyurcsány _mellett_ növekedtek.

Az orbáni famullus-hálózat tisztán leosztott szerepeit szembeállítva azzal az emésztőgödörrel, ahol a nagy és kemény darabok a felszínre tudnak kerülni...
Én evolúciópárti vagyok, de nem mindegy az, hogy a barna nyelv a legfőbb adaptációs tényező, vagy esetleg kellenek más kvalitások is a pozícióhoz...

De mindegy, nem kéne fideszezni, maszopozni.

Szidjuk együtt békességben Sólyom Lászlót, akinek a bánti bazsarózsa fontosabb, mint a Tubes alatt élő polgártársak!
T. sztiv!

Erdei lopásról van szó? Szóval letöltesz egy mp3-at. ÁFA megfizetve? Jogdíj megfizetve? Ha a szerző töltötte fel szabad felhasználásra, akkor nem lopás. Egyébként nem tudom másnak nevezni.
"A muszka nekünk olcsóbban adja majd azt a gázt, amit eladhatna máshol drágán, csakazért, hoy meg ne fagyjon a magyar?"

Nem fogja. A kormány feladata, hogy az így fennálló többletköltséget máshol lefaragja. Pl, megszorítás idején nem építünk kormányzati negyedet, letöri a multik bicskanyitogató kedvezményeit, stb. A többit ne tőlem kérdezd, mert nem én vagyok a szakember.
Én csak személődöm, és elmondom, mit látok.
T.vakapád!

Most olvasom,hogy Magyarországon igen gazdaságtalanul működnek az erőművek.

Na,ha egyszer megtudnám,ki tervezte őket,hát...
Az lenne a legjobb, ha nem lenne közszolgálat. Mindent privatizálnák. A közalkalmazottak csak élősködnek.

Fizessünk meg a piaci árát a dolgoknak, néhány példa:
óvoda: 70 ezer Ft/hónap
ált. iskola: 40-60 ezer Ft/hónap
középiskola: 40-80 ezer Ft/hónap
Bkv jegy 500 Ft
Szinházjegy: 12-20 ezer Ft

Földhivatali bejegyzés: 30 Ft
Építési engedély: 80 ezer,
Gyámhivatali eljárás: 200-500 ezer Ft

Becsültem csak, de szerintem ennyibe kerülhet, ha 6-7%-os adózás utáni nyereségg számolnék, kb mint egy autószerő.

Kolbászoszsömle, hova lenne a kolbász a zsömlédből?

sztív

Birom hogy a mérnök úr ilyenkor hogy bekussol. Mondjuk eleve nem kellett volna ebben a témában megszólalnia, bölcs maradt volna. ;)

pelikán
Én fent leírtam kérdésedre a választ csak olvasni is kéne néha. Mellesleg. Szekeres, lendvai, kóka, horn, meggyesi, satöbbi, orbán, szíjjártó(pláne), gémesi, kósa, semjén, nemzetdoktora, satöbbi, nálam gólyó általi halál képletesen.
Akit bírok: gyf(fentebb leirtam miért), gusztos(halvány a gyerek de a leghitelesebb libsi), rogán (mikor még ő nyomta a pártközi kommunikációt belopta magát a szívembe mert iszonyatmód irritáló módon tudott odamondani a szociknak, valamint a legvörösebb fejeket és a legdagadtabb nyaki ütőereket ő hozta ki a napkelte stábjából ami nálam +1000 pont, és értelmes a csávó)
T. simonmondja!

Nem egészen értem, hogy Fletó tulajdonságait mennyiben változtatja meg a sarkában szaporázó cigány, akinek fütyülője meg szurtos, visítozó purdéi is vannak. Láttam ugyan fütyülősöket a televízióban, mikor Gyurcsány jött/ment, mondott valamit/nem mondott semmit, de azok egyike sem volt cigány.
Kedves Vakapad!
" Rosszul volt szabályozva. Hihetetlen. soksok éven át. És erre csak Gyurcsány jött rá? Egy Fletó kellett hozzá? Más mindenki hülye?"
A fletó arr is rájött már, hogy anyóstól 700 millát kölcsönkapni egy telekre amit aztán, 1,5 milliárdért másnap tovább adunk, nem teljesen ferr és nem igazán versenyszerű?Rájött már arra is, hogy be nem jegyzett céggel (nomentana), állami szervvel szerződést kötni, áfát visszaigényelni, számlát kibocsájtani nem törvényes még akkor se, ha öt év után elévül?Ráött- arra is, hogy piri mama házában, fittelina kft-vel uszodát építetni arról áfát visszaigényelni nem illendő dolog?
Azt is tudja fletókánk, hogy bunkónak lenni több, mint vétek?
Pelikán
"Szóval letöltesz egy mp3-at. ÁFA megfizetve?"

Nincs áfa, hiszen adásvétel sincs.

"Ha a szerző töltötte fel szabad felhasználásra, akkor nem lopás."

"Egyébként nem tudom másnak nevezni."

Pedig leírtad, csak el kéne olvasni.
Szabad, nem üzleti célú felhasználás.
Tehát nem lopás. A szerző problémája itt igencsak másodlagos, a törvények a mérvadóak. Ez van, inkább maszatolj az erőművekkel, hátha az jobban megy!
T. 6.Lenin!

Télleg? Gazdaságtalanul? Affenébe! Hogy én erről eddig nem hallottam...
vakapad 2007.11.22. 20:51:31
T. 6.Lenin 2007.11.22. 20:46:28

"Aha. Rosszul volt szabályozva. Hihetetlen. soksok éven át. És erre csak Gyurcsány jött rá? Egy Fletó kellett hozzá? Más mindenki hülye?"

Hát igen. Úgy tünik.
travis

Még mindíg fenntartom a kérdést, hogy mé pont a gázt támogassa az állam, miért ne mondjuk a szenet, vagy csak úgy spontán a fűtést?
T/. sztiv!

Lopásnál valóban nincs adásvétel. Így ÁFA sincs.

Ha nem értettétek volna meg, akkor ismét: amennyiben valaki illegálisan teszi fel a hálóra, azonnal megosztássá válik. Világos?
Pelikán et. 2007.11.22. 20:21:17
Kedves Pelikán et.!
"Fenntebb feltettem egy kérdést, miszerint mondjon valaki olyat amikor az szdsz jót akart és olyat is, hogy valami ebből megvalósult. Azóta sokmindent kaptam választ erre nem..."
Az, hogy jót akart, abból van számos, bár sajnálatos módon az időskálán visszafelé mozogva rendre több ilyen jut az eszembe. (Negatív konotáció: az időben előre haladva egyre kevesebb.) Hallottam már olyan szélsőséges véleményt is, hogy Demszky is volt ember.
Én a sorkatonaság eltörlését pozitív dolognak tartom és az SzDSz mellé húzom a strigulát a feladat végrehajtva mezőben. Teljes mértékben támogatom a felsőoktatás fizetőssé tételét és vizitdíjat is. A kórházi napidíjjal nem értek egyet.
Egyébként vicces, hogy sokan egy 1% törpepárt terrorjáról beszélnek, míg sokszor ugyanezen a törpepárton akarnak számon kérni mindent. (Lassan úgy érzem magam, mint aki az SzDSz ügyvédje, pedig nagyon nem vagyok az.)

"Szerinted napközben hányszor jut eszébe, hogy milyen tangát kell estére felvennie az áhított gyermekáldás eléréséhez?"
Nem tudom, nekem HÁ nem a zsánerem, gyermeket sem akarok tőle, tényleg nem gondolkodtam a kérdésen.

"Sokan értetlenkedtek minek vitte a férjét afganisztánba, sok ötlet volt, megsúgom ovuláció."
Lebuktam. Van néhány témakör, amelyekben nem érezem magam szakértőnek. Ezen kevesek közé tartozik a topik. De ha Te mondod.
Vagy, ha nem hülye, akkor cinikus. Vagy, ha az sem, akkor gyáva.
Vagy egyszerűen csak ellenkezik az érdekeivel.
Ne félj!

Asszem sajt is lenne a kolbász mellett.
simonmondja!

B+,még a MG-ban sincsenek ekkora rasszisták.
Vagy netán főnök vagy náluk,mostanság?

kolbászoszsömle!

"Szidjuk együtt békességben Sólyom Lászlót, akinek a bánti bazsarózsa fontosabb, mint a Tubes alatt élő polgártársak!"

Ez egyre rosszabb.
"Ki minősül rászorulónak? Aki lemond a nyaralásról vagy plazma tv-ről, vagy akinek még parizerre sem futja?"

Természetesen utóbbiak. Én is lemondtam a Lamborghini Diablóról.

Részletkérdésről beszélünk a támogatás tárgyával kapcsolatban. A lényeg az, hogy egy család havi jövedelmének egynegyedét ne a fűtésköltség vigye el!
Vakapád.

Pedig mindig van a nyomában egy rosszarcú kis gnóm.

És sokat sározott már rajta.

Lenin igazad van!

Sólyom is Orbán seggéből rántódott elő...
Hoppá, valami BR volt itt. Tehát a következőt akartam írni:

"Sokan értetlenkedtek minek vitte a férjét afganisztánba, sok ötlet volt, megsúgom ovuláció."
Lebuktam. Van néhány témakör, amelyekben nem érezem magam szakértőnek. Ezen kevesek közé tartozik a "A tüszőrepedés előtti/utáni, megnövekedett sugárzással járó légiút hatása a terhességre, különös tekintettel a száraz kontinentális és háborús klímára a Knaus-Ogino módszer tükrében" topik. De ha Te mondod.
travis

Lehet olyan szigetelést készíteni, amivel a főtésköltséged a felére csökken.
Bármennyibe is kerül most a fűtésed.

A kérdés az, hogy megéri-e!

Ez az egyetlen kérdés!
T.vakapád!

Azt mondják az okosok,azért drága az áram,mert gazdaságtalanul termejük,azért kellett eladni,mert a kapitalista olyant épit,ami ócsóbban termel.
Melyiket tervezted?
Az átkosat,vagy a kapitalistát?
sztiv 2007.11.22. 20:26:17
"Igen, én is pont így gondolom, ez egy hülye javaslat volt egy hülye felvetésre, sajnos nem olvasod a blogot..."
De végigolvastam minden kommentet, igaz elkerülte a figyelmem az rész, ahol kb. ugyanezt leírta Neked valaki, és válaszod is. Így már értem, félreértettel, bocs.
Kedves Vakapad!
"Fletó valóban bunkó, agyalágyult és gengszter. Következésképpen senki nem beszél vele, amikor például Amerikába megy egy teljes hétig kell neki ottan körözni, míg fogadja valaki. Londonba is nyilván csak magánemberként szokott eljutni, előadást is csak véletlenül tart a L.S.o.E.a.P.S.-ben, és a milliárdjait, gondolom, lottón nyerte, mikor nem ő volt a miniszterelnök (ha akkor ő lett volna a miniszterelnök, istenbizony másra gyanakodnék). Ebből következően baromira logikus az egész."
Ha elsorolom neked, hogy kiket fogadtak még ezeken a helyeken talán meglepődsz, de fölösleges, ha elolvasod, vagy meghallgatot az öszödi beszédet, ha utána nézel fletó összes hülye beszólásainak, szép gyűjtemény van belőle, te akkor is szeretni fogod, mert hasonló a hasomlót szereti, íme egy bunkó aki a farka révén miniszterelnök tudott lenni, felnézünk rá mi mást is tehetnénk?
Üdv Pelikán
"gondolom, lottón nyerte" na ez fájt.
travis 2007.11.22. 21:12:43

"Pl, megszorítás idején nem építünk kormányzati negyedet"

A kormányzati negyed akár megtakarításokkal is járna, hiszen a drága és minisztériumoknak alkalmatlan épületek árából újakat lehetne építeni. Az ellenzékre itt is szükség lenne, hogy figyeljen arra, hogy ezzel az állam járjon jól. Egyébként én a kormányzati negyedet nem a nyugatihoz tettem volna, hanem mondjuk Budaörsre. Budapest már így is hatalmas vízfej az országon.

"letöri a multik bicskanyitogató kedvezményeit"

Akkor egyszerűen csomagolnak és elmennek. Jó lesz ez nekünk?

Nagyon úgy tűnik, hogy az olaj és gázárak egyre csak emelkednek (közel már a 100$-os olajár rekord) és ezek tartósan maradnak is.
kolbászoszsömle!

Soha nem volt szándékomban,hogy rossz kép alakuljon ki bennem,rólad.
Ha ennyire ragaszkodsz hozzá,legyen.
Te akartad.
"Szerinted napközben hányszor jut eszébe, hogy milyen tangát kell estére felvennie az áhított gyermekáldás eléréséhez?"
Hát ehhez meg mi közöm?
Meg még néhány, amihez nincs közöm:
Verte, vagy veri Orbán a feleségét?
Homoszekszuális-e XY?
Szexmániás-e volt miniszterelnökünk?
Stb.
Amihez közöm van:
Hogyan végződik a majomcirkusz az egészségügyi reform körül?
Lop, vagy nem lop XY?
Hogyan működik Brüsszelben az adóügyi bizottság?
Stb.
T. vakapad

"Lopásnál valóban nincs adásvétel. Így ÁFA sincs."

Lopásnál sincs adásvétel, úgy ahogy mondod!
Letöltésnél SINCS.
Ebből még nem következik, hogy a letöltés lopás.

"Ha nem értettétek volna meg, akkor ismét: amennyiben valaki illegálisan teszi fel a hálóra, azonnal megosztássá válik."

Itt inkább te nem érted, hogy mit is ír a jog.
Tehát:
Aki feltölti, az lop!
Aki csak letölti, az nem lop!
Ha a letöltött anyagot eladja, átírja, stb., akkor már ő is lop. Ha csak megnézi, akkor még nem lop. Hülye egy törvény, de maradjunk jogkövetőek, és ez alól ne próbáljunk kioldalazni, mert az nem becsületes dolog!

" Világos?"

Hogyne.
És neked?
Kedves Lenin!
Látod ma este feltettem néhány egyszerű kérdést. Általában mellébeszélés volt a vége, gondolj csak a pápai reptérre nem érte el az inger küszöböt.
Hát Palik után szabadon megkérdem hova tűnt Damon Hill?
Üdv Pelikán
travis 2007.11.22. 21:24:15

"Részletkérdésről beszélünk a támogatás tárgyával kapcsolatban. A lényeg az, hogy egy család havi jövedelmének egynegyedét ne a fűtésköltség vigye el!"

A ki a rászoruló nem részletkérdés. Az, hogy a fűtésköltség a havi bevétel negyedét elviszi az szomorú dolog, de a kérdés továbbra is az, hogy marad-e utána pénz parizeres zsömlére. Az államnak csak akkor feladata támogatni, ha már arra sem jut (és igenis inkább az ablakcserét támogassa mint a gáz árát).
Kedves Öreanyám!
Csupán annyi közöd van, hogy napközben a dolgával törődjön és ne a tangával, meg, hogy egy négy napos afganisztáni túrát talán ki lehet bírni kefélés nélkül.
Üdv Pelikán
kolbászoszsömle

Szerintem éhenhalnál, mert egy adórevízió eljárási költségként kb: 6-800 ezer forint,+ feltárt adóhiány+ bünti, erre még jön az ügyvéded és az adószakértőd tiszteletdíja.
Mindez évente kétszer, mert akkor érdemes lenne gürizni az adóhivatalban.

Most képzeld el ezt a rendőrséggel, akik jutalékot kapnak a hasznot remélő börtönőröktől.

nonestvolentis 2007.11.22. 21:34:34
""gondolom, lottón nyerte" na ez fájt. "

Nem miniszterelnökként gazdagodott meg. Elhiszem, hogy sokan irígylik, amiért az első akárhogyan szerzett milliókból milliárdokat tudott csinálni, de azért ne essünk túlzásokba - a száz leggazdagabb magyar listáján már nincs rajta. (Kóka sincs rajta.)
Lenin!

Miért szívod mellre, hogy Sólymot rühellem, és indoklom is a magam módján rühelletem okát?

Te is Rühelled Fletót, és indoklod is a magad módján!

Szerinted Gyurcsány gengszter, mert xzy KFT offsorbulijában mellette állt egy voplt szobatársa anyjának, és ezért sikerült összemutyiznia pl a balatonöszödi viskóvárost, szerintem meg Sólyom Orbán kreatúrája, mert az, ahogy megválasztották -a vakondozásosdi pl-, egy gerinccel rendelkező államférfi-aspiráns esetében a heves ellenkezés fenforgását okozta volna.
Meg azt is nehéz mással magyarázni, hogy miért bólintott rá a Tubesre, amikor azt a Láng-bizottság előtte demográfiai okokra hivatkozva mint rossz helyszínt törölte a lehetséges lokátortalpak közül, mint azzal, hogy a pécsi pógárokat leszarja, ha választani kell a bazsarózsa és közöttük.

Szal nekem baromra mindegy, hogy utálsz, vagy sem, ám a másik megértésének élménye oly szép, hogy próbálok magyarázkodni, vagy mi...

Szal Te Fletót útálod, és írnád bele szarral a nevét a történelemkönyvekbe, én Sólyom Lászlót utálom, és írnám bele szarral a történelemkönyvekbe.

Attól még mindketten magyarok vagyunk, hogy valszleg az én vágyam teljesül! ;-)
Kedves Öreganyám!
Tudod én nem adtam el a második feleségem házát, hogy kft alapítsak és nem adott a harmadik anyósom bankelnökként 700 milliót kölcsön. Tudod, ha én ismerem meg előbb a Klárikát akkor most én lennék a miniszterelnök, csak tudod én ismertem, de olyan rusnya pofája volt, hogy megmaradtam inkább gátőrnek.
Üdv Pelikán
Pelikán et. 2007.11.22. 21:43:57

"Csupán annyi közöd van, hogy napközben a dolgával törődjön és ne a tangával, meg, hogy egy négy napos afganisztáni túrát talán ki lehet bírni kefélés nélkül."
Kedves Pelikán!
Örülök, hogy szabadidődben gondolatolvasó vagy. Segíthetnél nekem tőzsdézni.
Szerintem nem jár tangában - az elég kényelmetlen egy viselet. (Próbáltad már?)
És ne irígyeljük a férjétől afganisztánt. Cudar dolog lehet egy aktív politikus házastársának lenni...
"a száz leggazdagabb magyar listáján már nincs rajta."

És ezt ki mondta?

Én nem irigylem, de azért úgy beállítani, hogy jaj de ügyes ez a Feri a milliárdjait is milyen ügyesen szerezte.
Na mind1.
Valaki már korábban felsorolta a szükséges nyaralók, kamu cégek, Apró-rokonok, stb. listáját. Most inkább nem keresném meg...

De igazából ez nem érdekes, csak azért nem kéne úgy odabökni, hogy "nem lottón nyerte".

(megérzésem szerint mindjárt orbánybányázik valaki egyet)

Na mindegy, ez az egész itt tényleg OFF, és nem is lényeges.
Pelikán et. 2007.11.22. 21:50:55

Nagyon, nagyon okos Pelikán vagy! Hogy mennyivel jobb dolog gátőrnek lenni, mint Magyarország miniszterelnökének...
És ne egyél agyonfűszerezett ételeket, amíg az egészségügy-komédia le nem tisztul.
Öreganyád
Ne félj!

Szerintem valahol egymás mellett beszélünk!

Ha privatizálják az óvodát, iskolát, bölcsödét, kisfaszomat, akkor azokért az államnak nem kell pénzt beszedni, tehát nem fog annyi adót fizettetni.
Ha mégis megteszi, bekaphatja, de adóhiányt, ahogy eddig sem úgy eztán sem fog találni...
nonestvolentis 2007.11.22. 21:51:39
"a száz leggazdagabb magyar listáján már nincs rajta."

Te nem olvastad a listát?
öreganyátok

"És ne irígyeljük a férjétől afganisztánt. Cudar dolog lehet egy aktív politikus házastársának lenni..."

úgy emlékszem hetekig számolgatta orbán feleségének költségeit a ballib média mikor amerikában jártak...

Kedves Öreganyám!
Dehogy irigylem én az Ágikát, sőt támogatom, hogy affganisztánban honvédségi vaságyon próbálták megidézni a gólyát.
Viszont, ha arra gondolok, hogy az ha orbán kormány egy minisztere tette volna ugyanezt, akkor lett volna sírás, talán még alkotmánybírósági beadvány is.
Üdv Pelikán
Nem olvastam a listát, de elhiszem, hogy nincs rajta. :)
Ne félj!

A gond az, hogy a ballib sajtó Orbánét számlálja, a Jobboldali klerikális meg Horváth Macájájét.

Peig lehet, hogy egy jobboldalit is érdekelte volna Orbán pluszkiadása, és egy ballibet is Horváth Macáé.

Dehát mindegy! Az én gyerekem szara nem büdös. EZ Magyarország.
kolbászoszsömle

Annyit nem szed, de adó hiány mindig lesz, mert az adó nem csak bevétel, hanem fegyelmező eszköz is...

Tudod a rendőr nem csak azért van, hogy bünözőket hajkurásszon, hanem azért, hogy tudjad, hogy van.
Ne félj!

Én jobban hiszek a neolib államban, amelyik azért szed adót, mert kell neki a pénz.
Ha rendszabályozni akar, akkor arra ott van a rendőrség, meg a törvények.

Ha az adó csak azért van, hogy a polgárnak ne legyen jó, akkor baj van, és azt a bajt forradalommal kell orvosolni, mert az a _rendszer_ hibája nem a kormányé.
kadarnepe 2007.11.22. 20:53:09
Kedves kádárnépe!

"Állami vagy önkormányzati állásba (persze nem számítva a mentősöket, tűzoltókat, rendőröket, katonákat) csak olyanokat kellene felvenni, akik már lehúztak egy-két évet egy multinál :-) "

Lenne változás az biztos. Erre szokták azt mondani, hogy akkor mit kezdjünk Margit nénivel, aki olllyan jó kávét tud főzni, hogy három faluból járnak a képviselők a csodájára.

Volt szerencsém egy vidéki egyetemhez kb. két évig. (nem tanulói minőségben) Ez alatt többször kellett tárgylnom a rektorral. Az ott tapasztaltak alapján viccelődve modtam, hogy nevezzen ki 2 hónapra az egyetem munkaügyisének. (HR-mangernek mondják mostanában), megígértem neki, hogy az állomány 40%-át leépítem és ő a napi működésben semmilyen hátrányt nem fog tapasztalni.
Azt mondta; tulok, igazad van, én is tisztában vagyok azzal, hogy sok szájat fölöslegesen etetünk, de tudod a G. már itt dolgozik 34 éve, nyugdíj előtt van, az M. pedig a dékán unokahúgának a keresztanyja a P. meg annak az öccse, aki az egyetem ménesét legelteti. Mellesleg neki van a lejobb bora a környéken. Kisváros ez, tudod tulok. Tudom.
És ez még csak nem is az az egyetem, amelyit elnyert 10.000.000 HUF-ot erre a tanulmányra:
Nehézfémekkel szennyezett talajon termesztett sárgarépa etetésének hatása a nyúlspermára

Az igazsághoz hozzátartozik, hogy ugyanezt krumplival és céklával is megismételték. Mármint a kísérletet, nem a pénzfelvételt.
Örülök, hogy egyre többen adnak hangot ama véleményüknek, hogy ez az sztrájk jelenlegi formájában ÉRTELMETLEN.
Már csak azért is, mert (talán a pedagógusok kivételével) itt minden sztrájkoló a sok évtizedes gané konzerválása érdekében hallatta szavát és szivatta az istenadta népet. Nem ám Kóka Jánost, hanem a szerencsétlen munkába igyekvő dolgozó népet. A suttyaja, hogy játszhasson tovább vonatosat, ahelyett, hogy a gyereke vonatos játékával tenné ugyanezt. Ha már szívok, szívjon a másik is. Meg a szomszéd tehene is dögöljön meg. Klasszikus magyar tempó.
Öntudatos, újságolvasó polgár az ilyentől elhatárolódik. Most nem a fasisztáktól kell.

Ja, utóirat egysejtűeknek: nem, nem a sztrájkjog nem tetszik. Demokratikus alapjog, van, amikor van értelme is.
Kedves Mindenki!
Végre született némi eredmény. tulok barátunk szerint a sorkatonaság eltörlése az szdsz eredménye, legyen, bár ez a magyar előtte sem túl acélos haderő eltörlését is jelentette. A NATO sem túl boldog tőle, de legyen egy megvan. Felsőoktatás fizetőssé tétele, hát nagy eredmény, legalább a csórik gyerekei nem rontják ott a levegőt. Hát ez véleményes.
Vizit díj, ugye aki nem fizet egészségbiztosítást az fizessen, de aki fizet az mire rá?
A fletó szeretete igazából még nem öltött testet, bár már mintha valami macho szolidaritás felsejlene, farka által üdvözülni, vagy valami ilyesmi.
Bunkó- e a mi fletónk, volt valami gyenge érv, hogy itt vagy ott fogadták, de hát fogadtak ott gyakorlatilag írástudatlanokat is.
A reformokról azon kívül, hogy jók szó se esett.
Szóval négyből eddig gyenge egy.
Pót kérdés: De hova tűnt Damon Hill?
Üdv Pelikán
Tulok72.
Ne csigázz , vaze. Mi lett a nyúlspermával?
Azt sejtem, hogy a répa és a cékla jobban ízlett a nyúlnak, mint a krumpli.
A krumpli különben is mérgező.
Ez az.
A krumplitól kidöglöttek az alanyok és vége lett a kisérletnek.
Spermástul.
kolbászoszsömle

Megmutatnád nekem ezt az államot?

Mert hite nem csak a liberálisoknak van-volt, hanem a náciknak, kommunistáknak és így tovább...

Rendőrök meg a törvény? Tudod lassan jobban hiszek a mindenkinek alanyi jogon járó kalacsnyikovban...
Kevesebb börtön, több szabadság!
Igazából az összes sztrájk pl Franciaországban, Németországban, (meg valamennyire itthon is) végső soron a jóléti állam válságának jele.
Ez nem fog "megoldódni".

Mindig kell majd egy kicsit itt, egy kicsit ott "megszorítani", visszavonni stb. (nyugdíjrendszer, egészségügy, oktatás)

Részben demográfiai, részben mentalitás miatti okokra lehet ezt a folyamatot visszavezetni.


Van egy nagyon hosszú cikk, idpnként szoktam ajánlani ezt a blogot, szerintem nagyon érdekes ahogy összahasonlítja az amerikai és európai (jóléti) mentalitást.


cikkek.soti.ca/the-welfare-state--the-root-of-europes-problems.html


Tisztelettel,

nonestvolentis
Pelikán: a vizitdíj, csakúgy mint az adó, a szabályozás eszköze semmi köze nincs a finanszírozáshoz.Ezt má elmondták párszor.
Mellesleg még minding egyszerűbb beszélni erről, mint súlyponti kórhazákról, vagy a regionálisan tervezett szakellátásró, s annak társadalmi mellékzöngéiről . (az átgondolatlanságra gondolok, ami ezt a brutátális rombolást szülte, még mielőtt valaki megbélyegezne)

Fodor jó munkát végez, vére pont került a Rába egyik ügynek végére. A gond persze az hogy emellet ( aki ot él tudhatja) még két tucat dolgot engednek a folyóba derék sógoraink)

Kókát nem akarom védeni, egyszerűen túl elfogult vagyok vele szemben. Még ekkora intelligencia e minisztérium élén nem ült kis hazánkban. Különösen figyelemre méltó, ahogy sikerült egy életképes megoldást kialakítani a liberális főváros és a liberális irányítású Vasút és Volánok között. Nem is értem miért nem a BKSZ az SZDSZ címerállata

De miért is rugdossuk most a madarakat?
Kolbászoszsömle!

Nem szivtam mellre semmit.
Én nem utálom GyF-et,mint embert,igy nem érdekel.
Sajnos ,ő Mo-szág miniszterelnöke,függünk tőle,kénytelen vagyok vele foglalkozni.
OV az ellenzék legnagyobb pártjának elnöke,mivel nem vagyok párttag,kevés befolyással van az ország jelenlegi helyzetére,ezért nem nagyon érdekes számomra.Nem is nagyon irtam eddig róla.
Sokmindenben nem értek egyet S.Lászlóval sem,de elfogadom,hogy ő az elnök.
Amúgy meg itten kérem,csak megkönnyebbülés céljából,irogatok/mint legtöbben/kilököm,ami a szorulást okozza,oszt annyi.
Néha szórakoztat is,ami ittem,előtüremkedik,de mán lankad a kedvem ,is.
Na, okulásul,ennyi.
Meg tisztánlátilag is,de ezt vakapád ugyse értené.
Ne félj!

Annyira azért nem lehet hülye az állam vezetője, hogy az adót használja fegyelmezőeszköznek!

Ezt jól gondold végig!

Egy olyan rendszerben, ahol a hatalom hosszútávú birtoklása függ a hatalmat birtokló elfogadottságától, ez nem eszköz.
Meg máshol sem.
Az ekével szántani kell, nem tetőtfedni.
nonestvolentist ez ennél kicsit bonyolultabb. Az még csak rendben van hogy azonosítjuk a folyamatokat, a gond ott kezdődik, hogy el kéne dönteni merre tovább.

Oké, ne legyen jóléti állam, de akkor merre menjünk? A megoldásokat nem az olyan cimkék között kell keresni, mint liberális állam, tervgazdálkodásos állam( 70-es évekig Nyugat Európa )

Inkább azon kéne elgondkodni szerintem hogy már egy évtizede benne élünk ebben a technocráciában, amit "szakértők" által megállapított "szükségszerűségek" (efcit, pl) szabáloz.

Kérdem én, mit tehetünk azért hogy az emberek aktív alakítói legyenek az éleünek ne csak egy olyan gépezet részei amit senki!! tehát maga az elit sem lát át. Szerintem ahhoz hogy ne az emeek feje fölött beszéljenek el, szét kéne hinteni az írás tudományát.

Oktatni, oktatni, oktatni! Ha sikerül egy generációt felnevelni amelyik már kellő műveltsggel rendelkezik olyan nagyot nem tévedhetünk az új rendszer kiépítésében!
Kedves Seven!
Nem rugdossuk. Próbálunk érveket találni mellettük, hogy tudjuk miért vannak, ott ahol vannak.
Én feltettem néhány egyszerű kérdést, na most az egyszerű kérdésekre bonyolult, többnyire mellébeszélő válaszok jöttek.
Én nem teszek mást, mint próbálom megérteni azon hátrányos helyzetű polgártársaim gondolkodását akik szerint, a reform az, ha minden egyre sza..bb lesz és minnél sza..bb lesz, annál jobb lesz egyszer, amikor már nem lesz sz.r.
Másik megfejtendő rejtélyem, hogy állítólag több diplomás emberek miért istenítenek egy bunkót, mert azt pl, hogy bunkó lenne még érdemben nem cáfolta senki, nem is igen próbálta.
Szóval ezzel töltöm én itt az időt.
Üdv Pelikán
kolbászoszsömle!

"Szerinted Gyurcsány gengszter,"

Ilyent én,magamtól sose mondtam.
Egy ügyész mondta a TV-ben,hogy GyF elkövett,de....nem is egyet!

Én meg ehittem,ha ügyész mondja,nem?

Hazudik az ügyész?
Nahát!Hol élünk!
Kolbászos,

az adó a reáljövedelem(termelékenység)a fogyasztás, az infláció,ezen keresztül az árfolyam és ez által a kamatlábak szabályozó eszköze is lehet.

Plusz bevétel,természetesen
SevenDeadlySins

Egyetlen testvérem az Iron Maiden-ben!

Hol élsz Te?
Az Írás tudományát széthinteni olyanok között, akik büszkék arra, hogy nem megy nekik a matematika?
Voltál már BTK-n?
Bárhol az országban?
Egyetemet végzett emberek szabadulnak ki onnan, s ezeknek az egyetemet végzett emberekkel is el lehet hitetni azt, hogy aranytojást tolyó tyúk a repülőtér, ami évi 10 milliárd nyereséget hoz, ezek meg elkótyavetyélték 470 milliárdér!
Egy ilyen országban akarsz racionális alapon szakérteni anélkül, hogy a hatalmad puskákra támaszkodna?
Vagy esetleg azzal?
SevenDeadlySins

De semmiképpen nem fegyelmezőeszköz.
SevenDeadlySins 2007.11.22. 22:36:33

Annak az új rendszernek a formája sokkal inkább függeni külső körülményeken (energiahordozók, klíma, Kína stb.), mint a kiművelt magyar emberfők sokaságán. Egyébként pedig manapság is csaknem minden huszadik ember jár valamilyen felsőoktatási intézménybe, aztán a hatás mégse látszik(:.

6.Lenin 2007.11.22. 22:41:28

Hol élünk, hol élünk? Hát Magyarországon, ahol hosszú évekig a főügyész a mi kutyánk kölyke nem bűnöz elvet követte. Tehát akár még GyF-el kapcsolatban is hazudhattak.
kolbászoszsömle

Igen. Elvileg.
De ott ahol a vezető kifejti, hogy az természetes, hogy a reformok nagy ellenállást fejtenek ki és a nagy ellenállásból azt követketkeztetést vonja le, hogy a reformok jó irányba mennek, akkor ott más logikai bukfenc is előfordulhat.
Az hosszútávú birtoklást egyben elfogadottságot el lehet érni az adófizetők adó általi fegyelmezésével ott, ahol a lakosság számbeli többsége eltartott és a magas adók és járulékok haszonélvezője.
Ezt a helyzetet mind a gazdasági mind a politikai elit kihasználja hatalma érdekében.
Pelikán et. 2007.11.22. 21:50:55
Kedves Pelikán et.!
"... és nem adott a harmadik anyósom bankelnökként 700 milliót kölcsön. Tudod, ha én ismerem meg előbb a Klárikát akkor most én lennék a miniszterelnök, csak tudod én ismertem, de olyan rusnya pofája volt, hogy megmaradtam inkább gátőrnek.\"

Csak hogy stílusban maradjunk. Ezek szerint az erkölcsiséged egyazon színvonal van az általad gyűlölt GyF-ével, csak Neked az adott pillanatban nem állt fel.
"én Sólyom Lászlót utálom, és írnám bele szarral a történelemkönyvekbe."

amit ide irkálsz, azt is avval írod (vigyázz a zsömlédre!)...
Kedves Zsömle!
A kolbász sajna megromlott.
"Egy ilyen országban akarsz racionális alapon szakérteni anélkül, hogy a hatalmad puskákra támaszkodna?
Vagy esetleg azzal?"
Hát igen lassan, de biztosan mindenki színt vall, vakapad bevallotta ő bástya elvtárs. Te meg itten végre kinyögted, hogy ez a már nem is nagyon lappangó diktatúra kedvedre van.
Igazán örvendek. Tojjon neked is a tyúkod aranytojást.
Üdv Pelikán
Kedves Pelikán

Értem, tőlem legitimációs vitába is sodorhatjuk e demokratikus képződményt , csak nem értettem hogy miért pont itt. Most már megvilágosodtam.

A válasz egyébként nagyon egyszerű:
1) létezik Magyarországról egy olyan ábrázolás amelyben a sok önző tahó között(= nép és kevésbé népes pártok) az emberek védelme csakis a személyiségjogok körülbástyázásával, a mindent behálózó lekötelezettségrendszereket áttörő szellemi függetlenséget biztosító intézményrendszerrel (liberális gazdaságmodell) oldható meg.

Másnéven, a liberalizmussal. Sokan sokfelől jöttek az SzdSz táborába, egy közös bennük: ez jelnti a szabadság fogalmát. Hogy nem kell talp(=segg)nyalónak lennie senkinek, hogy nincsenek bebetonozott előjogok, hogy nem kell eltűrni azt hogy valaki akaratlanul is "felelősséget" érezzen miattunk, s erre hivatkozva rászálljon az életünkre.

Mert ezek embertelen dolgok.
Azok akik így gondolkodnak, s gondoljunk bele nagyon sokan érezzük így minden egyes hivatali látogatásnál, vagy amikor a maffiaszerű módszerekkel zajlanak az előléptetések cégnél, az örökös jattolások etc etc etc .. azok akik egykoron így gondolkodtak létrehozták az SzdSzt, hogy harcoljanak ez ellen.

Mára erről szó sincs. Ezért nincs támogatottsága a szadesznek, a kakaóbiztos számítógépek, vagy akárcsak Kóka után már kevesen hiszik el neki hogy nem ő is ahhoz az élősdi kátrányos világhoz tartozik,ami ellen annak idején életre hívatott.
Kedves Tulok!
Jól látod a klárikára nem gerjedek, de ágianyunál szívesen besegítenék, imádnám amikor azt suttogná még, még, még több biztosítót.
Üdv Pelikán
Kedves Seven!
At szdsz annak idején sokakat megetetett, néhány hónapig én is köztük voltam, négy igenes népszavazás.
Ma már tudjuk, semmi nem volt igaz belőlük csak a retorika.
Le is küzdötték magukat szépen.
Sajnos azonban még ma is befolyással bírnak, ami nem jó.
Üdv Pelikán
Shore!
"
Hol élünk, hol élünk? Hát Magyarországon, ahol hosszú évekig a főügyész a mi kutyánk kölyke nem bűnöz elvet követte. Tehát akár még GyF-el kapcsolatban is hazudhattak."

Oszt mé nem itt kedték a reformot?
Ez a eleje.
A kölyök maradt,nem tud leszokni róla,nem kéne megállitani,mint a vonatot,a mellékesen?
Pelikán!

Ha valaki is megkérdezte volna itten, akkor én mindjárt kimondtam volna, hogy nem vagyok demokrata!
Ahogy a legtöbb ember, én sem.
A demokráciát csak azért tartom elfogadhatónak, mert nincs olyan párt/személy/eszme/ amelyik garantálná azt, amit én kívánatosnak tartok. Má vezetésügyileg.

Ez az egyik.

A másik meg az, hogy ezt a lappangó diktatúra dolgot nem értem!
Abban az országban, ahol következmények nélkül le lehet írni azt, hogy a komplett elitünk gengszterbűnöző-kereszténykörnyezetvédő-zsidócigánynáci, azt hiszem eléggé el van burkolva a diktatúra ahhoz, hogy ne foglalkozzak vele.

A -szerencsére- visszadobott Lex-lépássy, meg a gyűlöletbeszédirgumburgálás nah, az lett volna a diktatúra kezdete.

Tényleg nem értem, hogy hol van a diktatúra ebben az országban!
Kolbászos: igazad van, nem "fegyelmező"


Shorenak is: Ez még nem rúgja ki a sámflit az oktatás igénye alól. Sőt.

A mai magyar közélet az egyszerű kérdések egyszerű válaszaira nevel. No persze sohse volt másként, de régebben ott voltak a szuronyok, most meg a népnek kéne döntenie, hamár. Kódolt rövidlátással szabadulnak ki középiskolából a gyerekek képtelenek nagyobb logikai rendszerkeet átlátni, felfogni a világ árnyaltságát, vagy akárcsak felismerni a politika és társadalom működésének természetét, nemhogy annak mechnizmusát ...

Már korábban el kellene kezdeni, nem az egyetemen, alső és másodszintű oktatást, MOST!!


Igen, volt szerencsém a BTKhoz. Őszinte részvétem.

Tisztelet minden kivételnek
Pelikán et. 2007.11.22. 22:17:15
Kedves Pelikán et.!
"Felsőoktatás fizetőssé tétele, hát nagy eredmény, legalább a csórik gyerekei nem rontják ott a levegőt. Hát ez véleményes."
Nem így látom. Azt gondolom erről, hogy aki valóban tehetséges azt támogatni kell, - tandíj-mentesség, sőt ösztöndíj. De aki csak csak a koleszos spriccpartik / szülői elvárás, de tulokagy kaliber miatt jár, az igenis fizessen. (Márcsak az atyai tasli miatt is, "Fiam, lopom én a pénzt?". "Lopod apa, de nem baj." Mellékvágány volt, tessék bezárni.)
De nem is ez a legfontosabb vetülete a dolognak. Ha én fizetek egy (köz)szolgáltatásért, akkor számon is kérhetek. Nem jött be az oktató megtartani az előadást, mert sürgős dughatnékja volt? Rendben, érezze jól jól magát; nade kedves főiskola, én _fizettem_ ezért a szolgáltatásért, hogyan tetszik azt gondolni, hogy szerződéses mulasztásba tetszik esni?

"Vizit díj, ugye aki nem fizet egészségbiztosítást az fizessen, de aki fizet az mire rá?"
Fenti okfejtés ráhúzható erre is. Ha fizetek valamiért, ott lehet elvárásom is. Másfél éve gyomortükrözére kellett mennem. (nem jó buli, otthon ne próbálja ki senki.) Ez azt jelentette, hogy enni, inni tilos. Behívtak reggel 9-re. Nem ragozom, 1/2 4 -kor sikerült abszolválni a fent nevezettet. Mindenkit, mindenhova kívántam, de igyé' volt.

Pelikán: szó, mi szó, egyetértünk
Kedves Zsömle!
Próbálj tüntetni. Most ne gyere a felgyújtott autókkal mert azok a fletó emberei. Szóval amikor ötven emberre 300 rendőrt küldenek akkor már bizony baj van.
Hidd el tudják ki vagy és én kivagyok, figyelnek.
Üdv Pelikán
Na Pelikán,látom még jó erőben vagy.
Harcojj!
Engem szólit a kötelesség,mán ideges az asszony,hogy csak ide,oda meg mán nem is emlékszik mikor.
Na jóccakát!Nekem muszájj.
mosr mar lassan az lesz a szegyen, hogy az ember nem total hulye. megint divat lesz a konyvegetes es a komcsi fele ertelmiseg uldozes.. ha a fideszen mulik tuti.
Mi vót a vacsora,Mercis!

Látom nem + a hatása.Aggódom érted.
Kedves Lenin!
Ez nekem nem harc, ez szórakozás. Van itten ez a sok vörös csávó aztán nyomják itt az agitpropot, de fogalmuk sincs a lényegről, hogy hovatűnt Damon Hill, na megyek mert az Ágika nagyon akarja azt a gyereket, tudod szépség, inteligencia, erkölcsi tartás miegymás. Legyen neki, inkább, mint az eü reform.
Üdv Pelikán
SevenDeadlySins 2007.11.22. 22:28:21
Kedves SDS!
Ezt kérlek, fejtsd ki bővebben!
"Kókát nem akarom védeni... Még ekkora intelligencia e minisztérium élén nem ült kis hazánkban."

Pelikán!

Nem szoktam tüntetni!
Az nem az én stílusom!
Egyszer majdnem voltam a tót nagykövetség előtt a Benesdekrétumok miatt, de aztán inkább nem vegyültem azokkal, akik ott voltak.
Fene a gusztusom.

De tényleg. Fogalmam se nincsen arról, hogy egy bejelentett tüntit a tünti idején szétvernek-e itt a rendőreink, hogy ezt önszorgalomból, vagy felsőbb utasításra teszik-e, hogy megdorgálják-e azt, aki ezt tette stb.

A magyar gyülekezési trvény úgy szar, ahogy van, de ETTŐL FÜGGETLENÜL úgy kell betartani, ahogy az betü szerint van.

Ez az én véleményem a dologról.

Szal azon kurvásul el kéne gondolkodni a politikusainknak, hogy mé van az, hogy a rendőrségnek fel kell oszlatnia azt a spontán tüntetést, ami akkor alakul ki, amikor megtudja a falu népe, hogy a polgármester privatizálta a falu összes árnyákszákát, így eztán mindenkinek 100 HUF-t kell fizetni a kaki, és 50 HUF-t a pisi után, és miért nem emelheti ki egyből a tömegből azokat az elemeket, akik felszólítás ellenére kendővel takarják el az arcukat egy bejelentett demonstráción?
Kedves Kopasz!
Mér fáj az neked, ha az értelmiséget üldözik, könyvégetés szintén nem okoz kárt neked, de ha a fletónak nem áll fel egyszer akkor leszel a bajban, a piri mama nem tűri a lazítást, a fletó is leggyengébb láncszem lesz jöhet a következő.
Üdv Pelikán
simonmondja... 2007.11.22. 22:17:46
"Ne csigázz , vaze. Mi lett a nyúlspermával?"
Ilyeneket bírtak megállapítani:
"A toxikus fémek (Cd, Pb, Hg) csökkentették a spermatogenesis mértékét, a baknyulak szaporodásbiológiai zavarát okozva. Ugyanakkor ezek az elemek nőstény nyulak petefészekműködését nem befolyásolták."
Ennek nyilván mindannyian felhőtlenül örülhetünk. Legalább a nyúllányok jól vannak. 2003-as tanulmány.

Ja, nem mondtam, hogy a nyulakat kb. 20 éve nem sárgarépával, hanem takarmánytáppal etetik?
de régen jártam erre. ahogy elnézem vissza sem jövök egy ideig. további jó frusztrációt kedves magyar nép:)
Kedves Mindenki!
Hosszú fáradságos éjszaka vár mindenkire. Meg kell álmodni, azt a bűvös néhány érvet, ami szerint fletókánk nem bunkó
Jó hortyogást.
Pelikán
Kóka a gazdasági liberalizmus új bajnokaként került a párt élére. Jelszavai a "Siker, Siker, Siker" voltak amelyek nagyjából le is fedték a programját, sőt liberális filozófiáját is.

A gazdasági Minsztérium élén ekkora elánnal ilyen keveset rég tettek le az asztalra. Csak közvetlen infrastruktúra fejlesztésekre futotta, azoknak sem sikerült - mint tudjuk- valóban letörni az árát. A MÁV-val kapcsolatos mizéria talán a poszt egyik propója is.
Nem változott semmit a gazdasági szabályozás, az úgynevezett kevesebb állam elv nem eredményezett kevesebb terhet, Máig nincs valódi közlekedés ÉS regionális fejlesztési koncepció, nincs megoldás a szatmári és BAZ-i depressziós térségek fejlesztésére (ez többet igényel mint ipartelepítés.)

Van viszont: Flat tax, minden jel szerint azért mert az "olyan liberálisos", mert olyan lapvető kérdéseket nem válaszolt meg, mint mi lesz a határhaszon elvével egy olyan országban amelyik még bevallottan küzd a szegénységgel.

Van továbbá autopálya építés, sokás szerint is iszonyúan drágán.

Hmm mi még? Biztos tudtok még sorolni pár dolgot de azt nem tudjátok bebizonyítani hogy átgondolt koncepció lenne mögötte, vagy méginkább: liberális elgondolások.
seven
Kolbászos: igazad van, nem "fegyelmező"

gondoljátok át mégegyszer amit írtam,

magas adó kötél a nyakadon, alacsony adó nálad maradó erőforrás,

magas adóhoz az 3,2 millió nyugdíjas+a munkaképes lakosság 47% akik semmilyen képzettséggel nem bírnak, gyakorlatilag szociális juttatáson élnek, ők a többség, nos ők adják a megbízást és a szavazóbázist,
a többség elvárasa pedig kényszer, hogy az erőforrásaidat enged át nekik és ha túl akarod élni: fegyelmezed magad...

Ne félj!

Ezért nem hiszek abban, hogy akik a szolidaritásra hivatkoznak, _nekem_ akarnak jót!
Ezért nem hiszek abban, hogy nem kell vizitdíj, fizetős egészségügy!

Az a politika, amit a plebejjusok megértenek, és a helóták támogatnak nem jó az országnak, nem jó annak, aki az értéket teremti.
SevenDeadlySins 2007.11.22. 23:46:00
Kedves SDS!

Ok, így már értem, azt hittem komoly. Gossen bácsistul. WORD!
Ebből már nem jössz ki:) Igen, át kell engedned az erőforrásaidat de ebben az adó nem a szankció, hanem az elvárt tett!!!


Az állami elvonógépezet három részből áll: a társadalom biztosítás kasszái,a nyugdíjbiztosítás pénztára valamint maga az államkincstár. ( terminológia változhat)

Az előbbi kettő elvileg nullszadós, ez már a TB tekintetében majdnem megis valósult, valójában a nyugdíj is affelé tendál a magánnyugdíjboztosítók betörésével. Persze számolatlanul ömlik oda a pénz, de számolatlan is volt az elvonás, amit a szocializmus közös kalapja jelentett.

A munkanélküliek, kedvezményezettek etc etc mind mind a TB alapokat terhelik. Tény hogy itt vannak problémák, minden nyolcadk ember rokkantnyugdíjasnak néz ki??? pl ..erre a megoldás a kék könyv a feketegazdaság elleni hajsza stb stb stb. tudjuk milyen sikerrel

Többek kzött een kne ügyeskednie Kókának, csak hogy az előző kommentre is reagáljak.

Viszont olyasmiket fizeünk belőle mint közoktatás, úthálózat infrastrukúra, állam(including bíróságok, ügyészségek) beruházások és persze nem utolsó sorban a tartozásaink:D:D:D
SevenDeadlySins 2007.11.23. 00:05:48
"Az állami elvonógépezet három részből áll: a társadalom biztosítás kasszái,a nyugdíjbiztosítás pénztára valamint maga az államkincstár."

A baj csak az, h. az általad említett három rész sokak számára nem látszik elkülönítetten, tovább megyek értelmezni sem tudják sokan ezeket a halmazokat. (Levonnak valami 3x%-ot, meg 1x%-ot, meg megint 2x%-ot)

Azon kevés dolgok egyike, amiben Kókának igazat adok, hogy az ország 90%-a pénzügyi analfabéta. Kérdem én, mitől ne lenne az?
travis 2007.11.22. 21:24:15

Az előbb nem akartam mondani, hogy emlékeim szerint a mi gázárunk jelentősen olcsóbb a szomszédainknál. Most talaltak egy táblázatot, megéri nézegetni:

epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page?_pageid=1996,39140985&_dad=portal&_schema=PORTAL&screen=detailref&language=en&product=Yearlies_new_environment_energy&root=Yearlies_new_environment_energy/H/H2/H21/er02c2

A táblázat a GJ-onkénti árakat tartalmazza euróban adók nélkül, éves 83.7 GJ fogyasztás mellett (34 MJ/m3-el számolva kb. 2461 m3). Nálunk ez 2007-ben 5.9668 euró volt, a szlovákoknál 9.6400 euró, romániában pedig 7.6042 euró. Csak, hogy két olyan országot hozzak fel, akik jobban élnek mint mi.
Miről vitatkozunk is? Én arról magyaráztam (jó, elég bénán, itt a kiegészítés:) hogy az adó, mint olyan egyedül az államkincstárt gazdagítja, a járulékok egészségügyi, tb, nyugdíj pedig egy külön kasszába megy. Pont a nyugdíjasok s a munkanélküliek járandóságait nem adóból finanszírozzák!

Így van, az emberek nem látják hova folyik a pénz, merthát ahogy mondod pénzügyi analfabéták is.

SOkat szidják a magyart hogy rest, ostoba, megvezetik, hizsékeny naiva, majd rögtön egy levegővel a fejéhez vágják, hogy követelődző, hisztis, irracionális és rövidlátó. Remélem látszik az ellentmondás...

Ettől a tunya magyartól annyi chanszot és bizalmat kaptak a mindenkori kormányok hogy az hihetetlen. Ehhez képest a balos koalíció már a második ciklusát kúrja el eredmény nélkül. (Gyulát nem számoljuk).

Szóval oké analfabéta, de ezzel együtt azt csinálhattatok volna amit akartok, ehhez képest kicsit unfair a népre tolni a felelősséget.
SevenDeadlySins 2007.11.23. 00:40:16
"Miről vitatkozunk is?"
Sztem nem vitatkozunk, idáig sok minenben egyet értünk.

"SOkat szidják a magyart hogy rest, ostoba, megvezetik, hizsékeny naiva, majd rögtön egy levegővel a fejéhez vágják, hogy követelődző, hisztis, irracionális és rövidlátó. Remélem látszik az ellentmondás..."
Ööö... Ezt nem vágom. A lusta, buta nekem mond ellent a nyafogós szenilisnek. Lehet, hogy én érzek valamit rosszul. Azzal együtt, hogy a _magyarokról, úgy általában_ nekem nem ilyen képem van.

"Ettől a tunya magyartól annyi chanszot és bizalmat kaptak a mindenkori kormányok hogy az hihetetlen."
Hiszen tunyák.

"Ehhez képest a balos koalíció már a második ciklusát kúrja el eredmény nélkül. (Gyulát nem számoljuk)."
Igen. / Ne.

"Szóval oké analfabéta, de ezzel együtt azt csinálhattatok volna amit akartok, ehhez képest kicsit unfair a népre tolni a felelősséget."
Na itt vesztettem el a fonalat. Ki csinálhatott volna, mit? Hova tolom/juk?
SDS

Azt csinál a kormány amit akar?

Egy nyomoronc megszorítást nem tud levezényelni, mer lenépszavaztatnák még a reformot is!

Annyira demagóg ez az érvelés, hogy dehá 6 éve hatalmon van, ménem csinált ezt-azt-amazt!

Pont annyira demagóg, mint minden töketlenkedést a fidesz destruktí politikájára foni...

Globálisan felülről kellene nézni a dolgat, legalább akkor amikor egymás köt beszéletünk (túllépni azon az esetleges konszenzuson, hogy mindkét oldal promininsei hülyék), és el kell dönteni, hogy demokráciát akarunk, vagy sem!
Ha nem akarunk demokráciát, akkor lehet kimenni az utcára, sztrájkolgatni meg tüntetgetni, népszavazgatni a kormány ellen, eszkalálva a forró hangulatot, majd fél év múlva, vagy 2010-ben a választásokon megdönteni a kormányt, vagy, ha fontos a társadalmi berendezkedésünk, akkor szépen csendben kivárni 2010-et és szavazni a fülkében.

Gyakorlatilag nincs más.
A mostani utcai politizálás erről szól ahogy a hozzákapcsolt demagógia is.
Khm. Speciel Medgyessynek hatalmas lehetősége lett volna megkezdeni az intézményi reformokat. népszerűség az egekben, két választást megnyert semmi sem tartotta volna vissza egy valódi reformtól, legalább egy icike picike helyen.

Csomó olyan bagatel kérdésben nem lépett előre az ország amihez igazán nem kell se pénz se támogatottság. Nojó, egyes közigazgatási reformok valóban egyszerűbbé (=olcsóbbá) tették az állampolgári ügyek intézését de nézd csak meg a most elindított reformokat, átgondolatlanok szétszórtak, csak hogy megitn a súlponti kórházak esetét hozzam fel, vagy a körzetesítést, amit majd másutt tárgyaljunk ki. Okés, most kezdtek a megvalósításukhoz de eddig miért nem volt semmilyen előkészítő munka?

Neharagudj de ezt a választási lehetőséget nem értem. Rendben van, hogy a nép választott képviselői útján gyakorolja a hatalmat, de azt te sem gondolhatod, hogy a mindenkor kormány a biankó felhatalmazásával 4 évre szabad kezet kap?

Ez egy ország, a döntés joga a kormányé, aki azonban mégiscsak nép nevében kormányoz. Többek közt ez onnan látszik, hogy megindokolja tetteit, hogy legközelebb is elnyerje az 50%os támogatást.

A demokrácia alapeleme, hogy a nép részt vesz a döntéshozatalban, megismer és véleményez. Ettől van a "népuralomank" valami értelme. S ebbe miért ne férne bele a tüntetés? Sokkal hatékonyabb is tud lenni az ilyen rendszer mint ahol csak utólag van értékelés, mert akkor ugyebár a baj már megtörtént ... khm

OFF: jóéjtszakát mindenkinek
ON: ne vásárolj semmit nap van!!
Olvasgattalak titeket a wapon….
ÁRPI, IGAZÁN ELINTÉZHETNÉD, HOGY WAPRÓL IS LEHESSEN KOMMENTÁLNI! Nálam a freeblogon lehet, tehát nem lehet valami különleges furmányság…
*****
Vakapad
Néha azt hiszem, hogy az „Új Magyarország” kiadványból tartasz itt felolvasó leckéket. Sőt, talán az is meglehet, hogy azt te írtad. Bár azt mégsem hinném, mert a biciklizés és a védősisak kapcsolata még nem jött szóba. Azért arra válaszolhatnál, hogy hogy a tejtermékbe lehet az, hogy 125 millkából jött ki 3 millka db? Azaz (hogy ne kelljen a szgép után kapnod) kb. 42ft/db. Tudod kedves agitpropos, ennyi pénzért csak egy nyeszlett kis füzetecskét lehet kapni, ócska papírminőséggel a 100ft-os kínaiban akció idején. Magyarázd már ezt el! Előre is köszke!
********
Tegnap olyan ügyesen próbáltátok cáfolni, amit a tb-s posztomban írtam, csak valahogy én, a kis infanilis országbeli bohóc fejemmel még mindig nem értem, hogy ha egyszer a többbiztosítós modell többe fog kerülni (kb.2-3szor), de a kormány szerint mi nem fizetünk majd több tb-t, akkor hogy a 3,14csába lesznek majd nyereségesek, és az nekem miért lesz jó?? A kérdés fennáll, mint várja a verbális kielégítést.
De hogy tovább tetézzem, idézetek:
Riporter: Igaz-e, hogy a többiztosítós rendszer többe fog kerülni majd a biztosítottaknak?
Horváth (Mengele) Ágnes: Egészen biztosan ez így lesz, de….. (itt jött a hamuka /nem hanuka/, és én ezt már nem bírtam fülekkel, amúgy is impertinens a hp…)
Na de nézzük tovább, idézet egy másik riportból (aznap):
Riporter: Mikortól várható, hogy a többbiztosítós modell jobbá teszi az egészségügyi ellátást?
Horn (Megmondó) Gábor: Remélhetően pár év múlva már érezhetőek lesznek a pozitív hatásai…
Na most az itten a baj ittend, hogy Ági biztosra mondta, a Gábor meg csak reméli, mi meg ezek szerint a kísérleti nyulak szerepét kaptuk. Na de mit is várhatnánk, ha a vezír megmondta Őszödön, hogy csak 2 lépést lát előre, többet nem, de lesz, ami lesz bele kell vágni, mint pultos lánynak a párizsiba…
*****
Simonmondja
Azért rólad sem feledkeznék meg! Rendesen lecigányoztad tegnap a mi Viktorunkat! Ha még egyszer ilyent teszel, belépek a Nyírségi Nemzetőrségbe, és szövetséget kötök veled, mint jó fasiszta a jó fasisztával. Csak lábjegyzet, de Viktornak nem Ráhel az egyik gyerekének a neve? Az, hogy jön össze az antiszemitizmusával?
Akkor hát szép napot kedves barátaim és ellenfeleim!:)
"Ezek szerint az erkölcsiséged egyazon színvonal van az általad gyűlölt GyF-ével, csak Neked az adott pillanatban nem állt fel."

Nemigazországban szégyen az ország második emberével egy erkölcsi szinten lenni?! :-D
Egészségügy:
A hülye is látja, hogy HÁ csak báb, nem kell figyelni arra amit mond. Utálni sem kell, direkt tették célkeresztbe.

Olcsóság és jóság: nálunk a közhiedelemmel ellentétben nem többiztosítós modell lesz. Bár egybiztosítós se lesz. Mi magyarok megint jól megszarjuk a spanyol viaszt, aztán majd utólag csodálkozunk, hogy milyen híg meg büdös. A hülye is látja, hogy mi folyik, csak aki kimondja, az hülye fideszes, meg antiszemita, meg köcsög konzervatív.

Elmondom mit teszek én. Kivárok, aztán fikázok utólag, ugyis lesz mint, mert olyan nincs, hogy pont ezt ne basznánk el. Függetlenül attól, hogy más országban mi működik.

Ismétlem, nem az a lényeg, hogy hány biztosító, mert szar rendszer lehet csínálni így is úgy is (meg ugy is ha nem csinálsz semmit).

Abban meg biztos lehetsz, hogy lesz benne Zsé (no nem nekünk)!
Szia Malacka!
"Vakapad
Néha azt hiszem, hogy az „Új Magyarország” kiadványból tartasz itt felolvasó leckéket. Sőt, talán az is meglehet, hogy azt te írtad."
Nekem tegnap töredelmesen bevallotta, hogy ő tulajdonképpen a Bástya elvtárs.
Üdv Pelikán
malabalicko mokrumendulutty bregóta pröf.
guga
Ugye nem vagy diszlexiás? Mert, ha nem, akkor szépen megkérlek, hogy ha eljutsz a malac kezdetig, gyorsan ugord át, hogy megkíméld őfelsége nagyagyadat az én infantilis bohóckodásaimtól
Ps.:
Csak azért szóltam hozzád, mert tegnap egy történelmi pillanatban kiengedtem Pandora szelencéjét, csak egy dobozos maradt. Kopasz, fuxos és test nem volt hálátlan, normálisak voltak. Nékik ezuton is üdv.
******
Pelikán
Egyre ügyesebben véded a gátat, de kérdéseket ne erőltesd, mert úgy látom, hogy válaszolni tulokon kívül senki se nagyon akar....vagy nem tud.... vagy nem lenne lojális Feriék felé.... vagy...
****
Üdv. BSZ
Azért ne figyeljünk lustán, érdemes élni a demokratikus jogokkal, csak jobban kell megszervezni...
Szia Malac!
Tudod ezt a módszert a Columbótól, ha így kell írni tanultam, kérdezni, kérdezni ugyanazt többféle képpen, aztán előbb utóbb kibújik a szög a zsákból. Volt már itt aki bevallotta, a nagy mester nincs ki a negyvennyolcból, de bevallottak már mást is. Néha kicsit kiakadnak, mint rokica vagy tegnap a kopasz, de alapvetően szeretetre méltó, ahogy védeni próbálják a védhetetlent.
Üdv Pelikán
Fércenjetek! Gerbeznek a zsityurgoni nyefékek!
Jó ez a poszt. Valami hasonlóval próbálkozom én is. :-)
Kedves Guga!
Mivel a malac most órán van: Beleznek flószati keveredeken.
Üdv Pelikán
De csak ha megmorongósodik a berönge.
Hacsak nem bábonya.
Hát a mamsi plénnyel mi lesz, amíg a pirityók mind nyamlong?
Gadrá Likánpe et!

Itt denkimin meglondultbo.Má gintme azt nekliké,hogy Ó geni,geni geni.

Ciléc küldj egy pirint.

Üdv:Főló
Kedves Lófő!
Nekem nyugodtan írhatsz nolmálisan is, csak azért válaszoltam agyament módon ennek a gugának, mert úgy gondoltam a malacot meg kell védenem, persze, hogy mitől arról fogalmam se volt, de ő is kiállt már mellettem többször is.
Üdv Pelikán
Kisvuk
Menj, írj inkább egy romantikus, soronként rímelő, általad versnek nevezett valamit. Puszi:)
****
Ismeritek azt a régi Müller Péter (sziámi) szöveget, ami úgy kezdődik, h " Besúgók és provokátorok, stb..."
Google, aztán olvasás (ha tudtok)
****
Akkor szemezgetek magamból, mint klasszikusból (valójában én vagyok a Fridi):
"Azért arra válaszolhatnál, hogy hogy a tejtermékbe lehet az, hogy 125 millkából jött ki 3 millka db? Azaz kb. 42ft/db. Ennyi pénzért csak egy nyeszlett kis füzetecskét lehet kapni, ócska papírminőséggel a 100ft-os kínaiban akció idején. Magyarázd már ezt el!"
Hol a válaszom Feri-fanok?
mi került 42 huf/db-ba?

A milkacsoki, vagy jegyzetfüzet?
Kucu!

Ha egy vers címe előtt egy név áll kettősponttal a végén, az általában a költőt takarja. Persze, nem várhatom el, hogy ilyesmit tudj magadtól, mert ehhez már a szobahőmérsékletnél nagyobb IQ szükséges.

Uff. A továbbiakban is számomra a "nincs" kategória vagy, nem óhajtok veled szót váltani.
Kedves Pelikán,

Benéztem az este, látám nagy harc volt,de vigyázz,csak módjával az ócsúval keveredésnek:)
RE: Lófő 2007.11.23. 09:17:41

Kerüld a Gruffacsórt, fiam, a foga tép, a karma metsz! Ne járj, hol grémmadár csuhan s a bőszhedt Gyilkanyessz!
Kedves Lófő!
Nem volt az harc, legalábbis nekem nem, tudod rövidesen doktorálok ferológiából, ahhoz gyűjtök anyagot.
Üdv Pelikán
Gugaaaaa!

Mit főzöl a hétvégén vazze?
malatzka!

Az mögfordult már a fejedben, hogy itt identitászavar létrehozásához esetleg be sem kell hekkelni magát az embernek a másik accountjába, mert ezek a T-1000-eshez hasonló blog.hu-s mimetikus polialoid nickek bármilyen formát képesek felvenni?
RE: hacsaturján 2007.11.23. 09:46:20
Hát Te?
rokica · rokica.blog.hu/ 2007.11.23. 09:51:13

Tanácstalan vagyok, ötleteket várok.
Kedves Rokica!
"Kerüld a Gruffacsórt, fiam, a foga tép, a karma metsz! Ne járj, hol grémmadár csuhan s a bőszhedt Gyilkanyessz!"
Nincs igaza a malacnak. Van benned spiritusz még,ha piroskék lánggal ég is.
Üdv Pelikán
RE: hacsaturján 2007.11.23. 09:53:53
Egy meghekkelt székelykáposzta?
RE: Pelikán et. 2007.11.23. 09:54:28

Lila. Kis zölddel spékelve.
Rokica!
Huncut vagy a piros kékkel keverve ippen lila.
Üdv Pelikán
RE: Pelikán et. 2007.11.23. 10:23:09
Hát, ippeg, csak halványan. Ha már alternatívaként egyedül a narancs képzelhető el.
rokica · rokica.blog.hu/ 2007.11.23. 09:57:55

Jó tipp, de malatzot nem fogok beletenni, mer kerge.
Hacsaturján:
kolbászt sütünk! Csabai lévén ez itt nagy esemény, az idei első friss nyers kolbi, amit a sógorkám csinált, akinek már a huszadik ükapja is csabai tót kolbászgyártó volt.
Lehet irigyelni!:-)
Egyébként meg : kapta, döfte kardját a smorc.
test
Árpival leleveleztem. Ő mondá: valaki bepötyögte az én nickem, és azon írt. Tehát nem jelszót tört, hanem az én kedvem, bár kezdek túllépni rajta
*****
Kedves Feri-fanok,
nincsenek valódi válaszok,
csak rútúl komédiáztok,
egyre jobban bénáztok...
Ps.
Bocs Kisvuk, egy perc alatt csak ennyi kínrím sikeredett ki.
Pááá Cic-mic:)
Nana, tessék vigyázni a kolbász az olyan orbános dolog.
Üdv Pelikán
RE. Guga 2007.11.23. 10:35:36
Állt felhergült eszmék között ... mortyogva jött a kuszmadt fák iránt.
Végezetül a sztrájk díszvendége Tóta W. Árpád egy gitár segédletével előadta a Székely himnuszt, amelyet a tömeg hatalmas ovációval fogadott.
Kedves Zsanett!
Ez már nem utópia, scifi, ne lépd át a műfaji határokat.
Üdv Pelikán
Guga 2007.11.23. 10:34:03

Hajósi kolbászt eszegettem a héten, szintén ideit. Mostan akkor lesz székelykáposzta székely-himnusszal. Hejj, zubogtatja ferdülémet lakmányos verice!
Pelikán:

"Kedves Fuxos, kadarnepe, csati!
Egy kis szines, hogy miről beszélek. Tudjátok a barátom apja együtt ült 56 után a mécs szaktárssal, mindíg azt mesélte az volt az egyik besúgó, én hittam is, nem is. Hol ül most a mécs?
Szóval ilyenek ezek csak az érdek."

Mindenféle mendemonda alapján gyalázol egy ötvenhatos halálraítéltet? Nektek, úgynevezett jobbereknek hol van az alja?
Ettől mélyebbre tudtok sűllyedni?
malac

Ne ijedj meg, csak kisérletezek, nem hekkelek! (sztiv elvtárs vagyok.)
Próbáltam egy ugyanolyan nicket elmenteni, mint a tied, de nem lehet, ezért beszúrtam egy szóközt, ezt már engedte.
Viszont -mivel az ominózus nick karakterre azonos - úgy tűnik nem ez történt. Hacsak nincsenek ilyen láthatatlan karakterek, ezt egy informatikus megmondhatná nekünk, az én tudományom itt megállt.

Seven

"Kókát nem akarom védeni, egyszerűen túl elfogult vagyok vele szemben. Még ekkora intelligencia e minisztérium élén nem ült kis hazánkban."

"A gazdasági Minsztérium élén ekkora elánnal ilyen keveset rég tettek le az asztalra."

Ja. Konkrétan mi is a baj arrafelé? Várhatunk még valamit ettől a kóka fiútól??


Pelikán

"Most ne gyere a felgyújtott autókkal mert azok a fletó emberei. "

De ezt ők ugye nem tudják?

"Hidd el tudják ki vagy és én kivagyok, figyelnek."

pszt! (most is)
Vagy mégis ugyanaz?
Érdekes.
Akkor valószínüleg ez történt.
Hiába szúrtam be szóközt, a blogmotoros levágta, elfogadta.
Szóval nem meghekkeltek, csak a nick-kel trükköztek.
Kedves Fuxos!
Ez nem mendemonda, ezt egy szintén 56-os elítélt mondta, aki ugye nem lett kikiáltva hősnek. Aztán láss csodát mécs szaktárs egyszer csak nem egy koalícióban, de egy frakcióban a horn gyuszival, akinek tök véletlenül elvesztek az 56-os iratai.
Szóval ez a Beteljesült mesék szomorúsága, ha olvastad.
Üdv Pelikán
T.Pelikán!
Műfajok? olyat én még nem ettem.
Baszki, ezt jól beszoptátok, már rég nem az vagyok, aki voltam:) Még az is lehet,h a végén a Ferire szavazok:)
Pelikán et.

Mended-mondod.
Azt, hogy "valaki" mendje-mondja.
Amit valaki mendett-mondott.

Szomorú eset ez a mendés-mondás.

Fuxosbömbisnek igaza van.

Ott vagy, ahol mondja.
simonmondja... 2007.11.23. 11:26:51

Szedett-vedett.

Üdv
Szóval le a kalappal ez qrva
jó volt TWÁ
Wazzze a maci a spanjával,
ahogy bizalmatlanul skubizzák
egymást a takarodónál.(olyan mai)
A vörös p(r)osztóba bujt
csilidzsoni nekem annyira ismerős,
lehet,hogy a pinokkió öccse?
Pazar, ahogy lekussoltat a
végén,illik a képhez.
Hiába a komcsi éra no.
Gratula.
Szigorúan szvsz.
"Ez nem mendemonda, ezt egy szintén 56-os elítélt mondta, aki ugye nem lett kikiáltva hősnek. Aztán láss csodát mécs szaktárs egyszer csak nem egy koalícióban, de egy frakcióban a horn gyuszival, akinek tök véletlenül elvesztek az 56-os iratai.
Szóval ez a Beteljesült mesék szomorúsága, ha olvastad."

Dr. Badár Badár már látott? Ha nem, kérd el malackától a telszámot, és sürgősen jelentkezzél be.
Asztakurva, tiszta disznóól van itten kérem!
Megjegyezném,h várok választ kettőre:
1. Hogy jön ki 42ft/db-ra az Új Magyarország kisokos
2. Miért van az,h Horn úr nem biztosra mondja, hogy jobb lesz a drágább eü?
****
Sztív
Már tegnap is gyanús voltál, tied volt az 1%, omgwtf-é a 99%, de Árpi mondta,h nem ő, hát kénytelen vagyok (nagyon nem szívesen) de: Bocsánatot kérek a sértésekért omgwtf!
(Nem baj, ha nem kapok, de ez így Úriemberes...)
Kedves Simon!
Azt az idő urat én jól ismerem. Még a mécs nem volt ilyen ismert amikor erről beszélt. Neki jobban hiszek, mint olyannak aki a titkosügynök 007petit mosdatta, mint bizottsági elnök.
Szóval mindenki megtalálja előbb utóbb a helyét. Mondjuk a mécsnek kicsit sokára sikerült, de ti látom előbb üdvözültök, a feri oltárán.
Üdv Pelikán
Kedves fuxos!
Dr. Badárt nem ismerem, de gondolom te is hozzá jársz. Add meg a számát, mert bár urológusra még nincs szükségem, de numerológusra talán igen, az úgy tudom rokon szakma.
Üdv Pelikán
"Már tegnap is gyanús voltál, tied volt az 1%"

Akkor ezek szerint én voltam a tegnapi?
Merthogy nem tudok róla...
Pelikán et.

De téged ki ismer, mendő-mondó?

És , ha így is van - vagyis ismersz valakit, aki mendje-mondja,

honnan tudod, hogy ő miért mendje-monja?

Mendésből-mondásból, vagy akkor is ilyen mendemondás volt, mikor a hüvösön mendemondázott - valaki.

Ha egyáltalán.

Szóval.

Ahogy mondom.
'Képzelt riport a magyar szolidaritásról'
.
Hát igen.Ki,mi szúrta ezt el 2002 óta?Csak nem a szolidaritás hiánya?
Akkor kellett volna ez ügyben apellálni.Most már késő.
Na látom nem érdemes tippeket adni mert a piciny gyerekek még nem nőttek fel ekkora felelősséghez... :)
Kedves Simon!
A tettek minősítenek.
Mondjuk a faluban volt egy mende monda, hogy a Julis a Maris néni férjivel a Pistával, oszt akkó mindenki legyintett. Mikor asztán a Julisnak nőni kezdett a hasa, már mindenki tudta mi a dörgés. Na most ugye tudom ezek buta falusi népek, oszt nem igazán értik az összefüggéseket.
Ez az én bajom is mikor látom a Julis hasát nem a szűznemzés ugrik be elsőre.
Üdv Pelikán
Hát látom, még mindig nem vagyunk tiszában bizonyos dolgokkal.
Pelikán et.

Így is van. A tettek minősítenek.

Példul, amit teszel ezzel a mendés-mondással.

Téged minősít.
"Hát látom, még mindig nem vagyunk tiszában bizonyos dolgokkal."

Még nem csengettek ki, várnunk kell!
:)
malacka69-"a krisztofóbok (meg)bérmálásáért" · www.szenzor.freeblog.hu 2007.11.23. 11:55:26

Nem szeretek várni, olyan érzés mintha végig kellene hallgatnom a béka és a gólya meséjét.
Kedves Simon!
Most, hogy ilyen jól egyetértésre jutottunk, megtisztelnél, ha elárulnál nekem valamit. Miért van az, hogy itt páran kritika nélkül hajlandóak vagytok megvédeni bárkit, függetlenül attól, hogy az illető kicsoda , micsoda, mit tett, vagy nem tett, a lényeg, hogy balber, jól mondom Fuxos után szabadon, legyen?
Értelmesnek látszó emberek, ha kifogynak az érvekből, akár még alpári sértegetések szintjére is lemennek annyira védik a közösnek hitt aklot.
Szóval te itt egy viszonylag konszolidált személy vagy homályosítd fel tévelygő elmémet!
Üdv Pelikán
"Nem szeretek várni"

Te ki vagy?
Ez olyan mókás dolog!
Pelikán et.

GyF "nem/bunkó"-ságáról szólva:

Könnyen elképzelhetőnek tartom, hogy GyF támogatottságának alapja egész egyszerűen az antiorbánizmus (volt/lehetett): hatalomra kerülése azért tölthette el euforikus örömmel a választótáborát, amiért a "legszebb öröm a káröröm" képes mindenért kárpótoló élménnyé "nemesedni". Azaz: pár éve az ország fele úgy gondolta, hogy "OV egy fasz", vagy legalábbis "olyan mint egy fasz, csak kisebb", és leginkább azért üdvözölte és dicsőítette GyF-et, mert képes volt "OV-t és bandáját" távol tartani a húsosfazéktól. Az ellentábor egészen a megszorításokig kéjes örömmel figyelhette, ahogy egy nyilvánvalóan komikus "cezaromániás ripacs", pusztán attól a vágytól fűtve, hogy nagyon szeretne bekerülni a történelemkönyvekbe, képes megverni és ezzel porig alázni a tehetetlenségben vonagló "kis despota bohóc"-ot. GyF, éppen azért, mert igazából annyira komolyan vehetetlen, és egyáltalán nem nagy szám (ha nagy szám lenne, nem itt tartanánk), roppant kínos a Fidesz, harcos támogatói, de különösen vezére számára. Ha ebben van valami, úgy a kérdés az, mikor válik igazán kínossá az antiorbánisták, ill. a Maszop számára.

simonmondja...
szájmen
elfáradtál,pihenj le,gondold át,
kezggyé újra
Kedves Pantagruel!
Tudod ezt én is értem, és valahogy így gondolom, de nekem a nagy kérdés, hogy bizonyos magukat intellektuálisan nagyra tartó urak, miként tudnak egy ilyen ... alakkal egy platformon lévőnek látszani. Mert a vicc elmúlik, de a stigma megmarad.
Üdv Pelikán
Pelikán

"bizonyos magukat intellektuálisan nagyra tartó urak, miként tudnak egy ilyen ... alakkal egy platformon lévőnek látszani. "

Pont úgy, ahogy pelikán szarja a hülyeségeket. Így gondolják.
"Pont úgy, ahogy pelikán szarja a hülyeségeket. Így gondolják."
Ha csak így nem.
Ugye kedves Álmalacka, tudod, hogy amit csinálsz az egy igazi ÁVO-S KGB-S, horngyulás, mécsimrés genyóság.
Bocs, hogy ezt mondtam, de szűkös szókincsemben nem találtam erre a kifejezésre megfelelő szinonímát.
Üdv Pelikán
Pelikán et.

"Most, hogy ilyen jól egyetértésre jutottunk, megtisztelnél, ha elárulnál nekem valamit. Miért van az, hogy itt páran kritika nélkül hajlandóak vagytok megvédeni bárkit, függetlenül attól, hogy az illető kicsoda , micsoda, mit tett, vagy nem tett, a lényeg, hogy balber, jól mondom Fuxos után szabadon, legyen?"

1.No brain, no problem. Kurva egyszerű az élet az un. jobboldalon. Aki velünk üvölt az jó fiú, aki nem az besúgó, zsidó, panelproli....stb.
2. Én egy halálraitélt 56-os védtem, pont azért amit tett. Tevékenyen részt vett a szabadságharcban. A te szabadságodért is. Azért is, hogy Te most itt szabadon leköphessed.
Pelikán et. 2007.11.23. 12:22:45

Szerintem te sem vagy az igazi Pelikán et. Nem is fogunk tőled semmit sem kérni.
"egy igazi ÁVO-S KGB-S, horngyulás, mécsimrés genyóság."

Mécs cellatársa miért nem lett hősnek kikiáltva?
1. Na most ÉN MOST AZ IGAZI VAGYOK!
2. Árpád, ne haragudj, ezt elbasztam, de a rendszer is lehetne jobb, és ha már itt tartunk, akkor a wap kérdést (ld. reggel 7:27) is jó lenne megoldani
3. Mi lesz itt, ha mindenki más helyett beszél: fuxos verses blogot ír, kopaszmercinek megjavul a helyesírása, semelyik folyó nem önt ki, m kismillió gátőr lesz, holgyvalasz elkezd rondán beszélni ékezetek nélkül, etc...
4. Pelikán, megkérlek, hogy ettől a pillanattól kezdve írd be néha, hogy itt senki se valódi disznó, mert malacka 69-be ment, most épp ott szórakáz, s otthon netje amúgy nincs, a wapja meg csak olvasásra jó.
Viszlát!
Jó kondáskodást Árpi!
(Pestiek kedvéért a kondás=disznópásztor)
Kedves Fuxos!
A te hősöd, azzal a gyuszival ül egy frakcióban aki, lőtte a forradalmárokat, és azzal a Havas Szófiával aki szerint a forradalom börtönből szabadult nyilasok handabandázása volt.
Akkor lehet, hogy mécs is nyilas?
Üdv Pelikán
Pelikán elvtárs,

maga csak ne szarjon ÁFA nélkül, átabotában, feketén.

Amúgy meg ne feledjük, mint is mondtak a drágabolgárurak:

"Az általa valaha látott legbátrabbaknak nevezte a magyar reformokat az Európai Központi Bank elnöke Frankfurtban, miután tárgyalt Gyurcsány Ferenc miniszterelnökkel – értesült a Klubrádió kormányzati forrásból." (www.klubradio.hu/cikk.php?id=16&cid=58342)

Baszkiferi. Ezek tudják, mit és miért csinálnak. Így ugráljunk. Így szarjunk hülyeségeket. Nem Fletó áll velünk szemben, hanem a plutyokrata rothadó imprijalizmus bérenceinek hordája, nem-e igaz, Pelikán elvtárs????
Pelikán et.

Számomra mindenki hős, aki kiállt a magyar szabadságért. Nem alkalmazom a kettős mércét.

Malacka:

"1. Na most ÉN MOST AZ IGAZI VAGYOK!"
Módosítom az első diagnózisomat. Te skizofrén vagy.:-)))))) Mondom, ez az ország aranybánya egy pszihológusnak. :-))))

"1. Na most ÉN MOST AZ IGAZI VAGYOK!"

ÁTVERÉS!!!!
****
Pelikán, tudom, hogy ha majd hazajössz, meg fogsz lepődni a rengeteg ál-pelikántól.
Ide juttattak minket a kommunista bérencek.
****
Most mennem kell, már nem is jövök többet.
Viszlát!
"Nem Fletó áll velünk szemben, hanem a plutyokrata rothadó imprijalizmus bérenceinek hordája, nem-e igaz, Pelikán elvtárs???? "

meg azok is.
"Malacka, Sztiv, omgwtf ugyanaz a személy!"

És hány hely jár nekik a dobozban?
malacka69-"az MSZP-SZDSZ 6. évében" · ·
"hát lássuk csak ki vagy te barátom??"

blog.amoba.hu/blog-3.php?oid=T41b4f8f7d186f707772b92e8446f3f5#comment_top
Nekem ez tetszett malacka, de nemigen kaptál válaszokat, felvetéseket rá. Úgyhogy csak tessék, tessék Barátaim, vitázni, ellenérvelni, már ha vkinek van ilyen !:)Később vissszajövök és ellenőrzöm !:)Pááá !
"malacka69-"az MSZP-SZDSZ 6. évében" · www.szenzor.freeblog.hu 2007.11.23. 07:27:33
Olvasgattalak titeket a wapon….
ÁRPI, IGAZÁN ELINTÉZHETNÉD, HOGY WAPRÓL IS LEHESSEN KOMMENTÁLNI! Nálam a freeblogon lehet, tehát nem lehet valami különleges furmányság…
*****
Vakapad
Néha azt hiszem, hogy az „Új Magyarország” kiadványból tartasz itt felolvasó leckéket. Sőt, talán az is meglehet, hogy azt te írtad. Bár azt mégsem hinném, mert a biciklizés és a védősisak kapcsolata még nem jött szóba. Azért arra válaszolhatnál, hogy hogy a tejtermékbe lehet az, hogy 125 millkából jött ki 3 millka db? Azaz (hogy ne kelljen a szgép után kapnod) kb. 42ft/db. Tudod kedves agitpropos, ennyi pénzért csak egy nyeszlett kis füzetecskét lehet kapni, ócska papírminőséggel a 100ft-os kínaiban akció idején. Magyarázd már ezt el! Előre is köszke!
********
Tegnap olyan ügyesen próbáltátok cáfolni, amit a tb-s posztomban írtam, csak valahogy én, a kis infanilis országbeli bohóc fejemmel még mindig nem értem, hogy ha egyszer a többbiztosítós modell többe fog kerülni (kb.2-3szor), de a kormány szerint mi nem fizetünk majd több tb-t, akkor hogy a 3,14csába lesznek majd nyereségesek, és az nekem miért lesz jó?? A kérdés fennáll, mint várja a verbális kielégítést.
De hogy tovább tetézzem, idézetek:
Riporter: Igaz-e, hogy a többiztosítós rendszer többe fog kerülni majd a biztosítottaknak?
Horváth (Mengele) Ágnes: Egészen biztosan ez így lesz, de….. (itt jött a hamuka /nem hanuka/, és én ezt már nem bírtam fülekkel, amúgy is impertinens a hp…)
Na de nézzük tovább, idézet egy másik riportból (aznap):
Riporter: Mikortól várható, hogy a többbiztosítós modell jobbá teszi az egészségügyi ellátást?
Horn (Megmondó) Gábor: Remélhetően pár év múlva már érezhetőek lesznek a pozitív hatásai…
Na most az itten a baj ittend, hogy Ági biztosra mondta, a Gábor meg csak reméli, mi meg ezek szerint a kísérleti nyulak szerepét kaptuk. Na de mit is várhatnánk, ha a vezír megmondta Őszödön, hogy csak 2 lépést lát előre, többet nem, de lesz, ami lesz bele kell vágni, mint pultos lánynak a párizsiba…
*****
Simonmondja
Azért rólad sem feledkeznék meg! Rendesen lecigányoztad tegnap a mi Viktorunkat! Ha még egyszer ilyent teszel, belépek a Nyírségi Nemzetőrségbe, és szövetséget kötök veled, mint jó fasiszta a jó fasisztával. Csak lábjegyzet, de Viktornak nem Ráhel az egyik gyerekének a neve? Az, hogy jön össze az antiszemitizmusával?
Akkor hát szép napot kedves barátaim és ellenfeleim!:)"
Kedves Fuxos!
"Mondom, ez az ország aranybánya egy pszihológusnak. :-))))"

Most jövök rá ahogy olvaslak, hogy bradár vagy mifene a piszolologusod. Te hozzá jársz, pedig néha nagyon összeszedettnek tűnsz, vagy az csak gyógyszerbevétel után van?
Na még egy rejtély. Bizony mondom ezt imádom ebben, csupa kérdés, csupa talány.
Üdv Pelikán
Mind ugyanazok a személyek vagytok, sokezer hozzászólók.

A Tóta irkál egész nap, saját magával beszélgetve, hogy megállapítsák, hogy milyen jól megy a blogja.

Ez egy plutokrata-imperialista-egzisztencialista-szemfényvesztés

- hamár.

Én is csak azért járok ide, hogy nézzem a vergődését.
Ezt az egészet az exnejemnek köszönhetem.
Ő adta először a pirulákat, még olyan fiatalok voltunk, nem tudtuk hogy ez lesz.
holgyvalasz is én vagyok, majd elfelejtettem. Na isten áldjon titeket!

Malacka, malacka. Malacka? Malacka, malacka, malacka!
Malacka...
Én is, és még élvezem is." Sőt miazhogy."
OFF:

Ti ezt hogy tudjátok követni? a megfejtéseket írjátok meg emilben a socioeconomist~gmail.com címre, Danke u wel!

ON: A két hozzám intézett kérdésre már elposztoltam a választ.

Tulok: Tóta cikkére reagáltam s arra a felvetésre hogy a tömegek nyakassága miatt nem lehet eg reformot sem keresztülverni, magyarán, hogy tuljdonképpen ők a hibásak, ők nem engedk magukat megreformálni.

Hja kérem:) Bár megértem az érvelés logikáját, de ez már sztem egy kicsit túlontúl kifordított világ lenne.

Olyan intézkedések elmaradását hiányoltam,mint vagyonfelmérés, amit csak a 2. Gyurcsány kormány kezdett el, vagy a közigazgatás áramvonalasítása? Azért kell ezeket, plusz a nagy ágazati reformokat egyszerre ,s sajnos kapkodva lezavarni, mert az előző ciklus alatt nem foglalkoztak vele

A felelősség lepasszolását nem rád értettem :)

OFF: nagy szolidaritásés a ne vásárolj semmit nap alkalmából esküszöm, hogy ezentúl összefüggően és helyesen megrt kommentekkel szennyezem a blogszférát!

Off: ehhe ez izgi, amig ubi szezon van megkérdem ezt a helyes lengyel lányt mivel ügyködik éppen

Viszlát későbben

Most már tényleg búcsúzok, mennem kell, vár a WAP!
(Ezen a képen azért még jobb kedvem volt.)

nol.hu/viewattachment/view/419577/1/65/
Kedves Jó Álmalac.
Menj már mer még végleg itt madasz.
test:

"TWA nem ártana itt bannolni egykét embert!"

Vagy automatikusan Dr. Badár Badár blogjára irányítani őket....Legyünk humánusak :-))))))
Na még utoljára, aztán tényleg megyek.

"Kiss dandártábornoknak akkor kellett távoznia a Központi Bűnüldözési Igazgatóság (KBI) főigazgatói posztjáról, amikor tetten érték, amint levizelte az ORFK Teve utcai épületét. Kiss azzal védekezett, hogy a kimerítő munkája miatt menedzsertablettákat szed, amelyeknek vannak mellékhatásai. Kiss jelenleg a XIII. kerületi rendőrkapitány."
Nem volt rossz ez az iromány, jót kuncogtam.
Még jobb lett volna persze, ha két oszlopban íródik. Egyikben a mostani szöveg, a másikban pedig párhuzamosan, részben arra reflektálva, a pártok felajánlásai. Pl.
- Nem fosztogatjuk a költségvetést.
- Nem játszuk ki a közbeszerzést.
- Nem osztjuk szét a területeket egymás között (kartel).
- Elszámoljuk a költségeinket (képviselők).
- Közzétesszük bevételeinket és forrásukat.
- ... tessék bővíteni.
Aha Fuxos! Te annak a badárnak nem csak kuncsaftja, de ützletszerzője is vagy? A mécset is te ajánlottad be oda, hogy összetudja egyeztetni a forradalmi hagyományokat havas szófiával?
Üdv Pelikán
RE: test subject #28 2007.11.23. 14:01:24

Fogadjunk, Test, hogy Neked Szőke kapitány neve sem mond semmit.
Kár. Nem tudod, miből maradsz ki!
test:

Szőke Kapítány pszihiátere....Rémlik????:-)))))
Na ezt a pszihiáter dolgot már megfejtettem fentebb, de ki az a szőka kapitány? Az új rendőrfőnök?
Pelikán et.

Dehogy az új rendőrfőnok......a betegtársad.
ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ
ÚÚÚÚristen ennyire nem lehetek tapló!!!
Miazhogy nemmond nagyon bírom a szőkét! A cigány spanja a badár akkor! Csak sajna nem ill. alig nézek tévét, így csak rövid másodpercek alatt ismerkedtem a Kapitánnyal, nem tudtam hogy Badár a pszichodokija.
test subject #28 2007.11.23. 14:12:55

De ugye nem azt az Emesét, aki smasszer volt 56-ban?
Fuxos!
Ja értem. Szóval ő is a badárhoz jár, mint te meg a mécs, meg mint majd én is, ha kapok időpontot. Te a fletó is hozzá jár, mer nem szeretnék összefuni vele, még autogrammot kér, vagy ilyenek. Én mindíg udvarias voltam, hogyan mondjam akkó neki, hogy nem.
Ha meg adok neki, akkor utánna azt vetitek itt a szememre, hogy nem vagyok következetes.
Üdv Pelikán
Nemtom kiről beszélsz. Én a marketinggurura gondoltam. :)
"Én a marketinggurura gondoltam. :) "

Akkor megnyugodtam. :)))
test:

Ne sajnáld, hogy nem nézel tévét....bár ez a Szőke-Badár reklámsorozat minden pénzt megér. Oázis a sivatagban. Még az elején, Tóta egy posztot is szentelt neki. Lehet hogy a Youtubon érdemes próbálkozni.
Kedves Fuxos!
Te jól átvertél. Reklám!!?? Én már képzeletben kényelmessen elhelyezkedtem azon a bizonyos díványon. Összeszedtem magamban, hogy az a csúnya simon, fuxos, vakapad, kopasz, hogy azoknak köszönhetem eztet a ronda fusztrácijómat. Ők idegelnek engem álandóan ezzel a fletóval, meg a reformokkal, vagy mivel.
Már bankot is kerestem aki finanszírozná a kezelésemet. Erre tessék, reklám, íme egy újabb példa, hogy bizzon az ember a balberekben.
Üdv Pelikán
Pelikán ha nemtudod ki az a Szőke András sürgősen pótolnod kell a hiányt. Nézd meg talán a roncsfilmet kezdetnek. Egyike azon keveseknek akik miatt úgy érti az ember hogy még gyurcsány/orbán mellett is érdemes ebben az országban élni :)
Kedves Test!
Hát filmet úgy általában nem nézek, itt mifelénk nincs mozi, a tv meg éjszakai áramra van kötve úgy olcsóbb, de akkor már csak a private gold jön be abból meg elég egy életbe egyszer.
Szóval, ha tudsz valami címet itt a neten ahol beszőkülhetek annélkül, hogy p.. nőne akkor azt megköszönném.
Üdv Pelikán
Sajna nemtom merre lehet meglelni, de ahogy fuxos is írta, youtubon (www.youtube.com) érdemes rákeresni.
"malacka69-"az MSZP-SZDSZ 6. évében" · www.szenzor.freeblog.hu 2007.11.23. 12:50:54
holgyvalasz is én vagyok, majd elfelejtettem."

Miután megszólítva lészen, kénytelen vagyok hozzáfűzni pár keresetlent ehhez az egész ostoba " játékhoz ", amit csak az hiszi, hogy állati jópofa, aki csinálja ! Fel vagyok háborodva, hogy egyesek visszaélnek, mert megtehetik - ezt én igen komoly technikai hiányosságnak vélem ! - mások nickjeivel ! Most épp malackáéval, de holnap tán Pelikánéval, aztán esetleg rókicáéval, enyémmel, szóval, aki ilyesmire vetemedik, annak mindegy, kit lehetetlenít el legkülönbözőbb, legellentmondásosabb bejegyzéseivel ! Ne hidd sztív, / ha Te írosgattad az eddigi összes ál-malackát, ki tudja, tán kedvet kaphattak mások is...? / hogy ez olyan kis jópofi ! Tudod, ha ezt meg lehet itt csinálni, és meg is teszi 1-2 ember az épp aktuális
" ellenségével ", az nemcsak annak az illetőnek árt, hanem e blog nívójának, komolyan vehetőségének ! Örülnék, ha TWÁ gondolna erre is, és rendet vágna ezügyben...!
Egyébként vígaszul csak annyit malackának, hogy a Tisza cipőt még soha nem hamísították, de a Nike-t , na azt aztán igen !
Hölgyválasz:

Te bevetted ezt a malacos cirkuszt?
Nem hiszem, hogy megkéne védeni malackát, meg tudja magát :) azért kedves volt tőled. Mindenesetre ez a nicklopkodós, egymás nevében írós, őrület még a homárra vezethető vissza. Amikor még bárki bármit beirhatott. Hát igen, TWÁ annyit tehet, hogy IP alapján válogat.
"malacka69-"az MSZP-SZDSZ 6. évében" · www.szenzor.freeblog.hu 2007.11.23. 07:27:33
"Néha azt hiszem, hogy az „Új Magyarország” kiadványból tartasz itt felolvasó leckéket. Sőt, talán az is meglehet, hogy azt te írtad. Bár azt mégsem hinném, mert a biciklizés és a védősisak kapcsolata még nem jött szóba. Azért arra válaszolhatnál, hogy hogy a tejtermékbe lehet az, hogy 125 millkából jött ki 3 millka db? Azaz (hogy ne kelljen a szgép után kapnod) kb. 42ft/db. Tudod kedves agitpropos, ennyi pénzért csak egy nyeszlett kis füzetecskét lehet kapni, ócska papírminőséggel a 100ft-os kínaiban akció idején. Magyarázd már ezt el! Előre is köszke!"

Igaz, nem tőlem kérted a választ, de mondom én a tutit ! Miért, miért 42ft !?
Hát csak azért, mert továbbra is, folyamatosan ÁTVERNEK, HAZUDNAK !

fuxosbömis 2007.11.23. 15:12:59

Szerinted simán csak irogatott, mintha mások lelopkodták volna a nickjét? Hát nem :)
Ez tuti, ugyanis akkor minden egyes hsz-nél ahol a neve szerepelt ugyanaz a nick állna, ha a profil szerkben, megváltoztatod a nickedet, akkor az eddigi összes hsz-ben megváltoztattja az aktuálisra, szóval megbukott az elméleted.
Szamuráj/Jocky 2007.11.23. 15:15:35
"Nem hiszem, hogy megkéne védeni malackát, meg tudja magát :)"

Kedves Szamuráj,én nem malackát" "védtem", - szó se róla, van bőven tapasztalata, de municiója is e téren :)! - hanem az eljárást minősítettem. Ráadásul az én nevemet is szóba hozta az álmalac, úgyhogy 2x - es okom volt fennakadni ezügyben.
RE: Szamuráj/Jocky 2007.11.23. 15:15:35

Az IP cím sem jó semmire. Malac is több gépről írogatott, illetőleg jobb, ha úgy fogalmazok, hogy mindenhonnan irkált, ahol gépet ért. Egyébként gondolom, más sem mindig ugyanarról az egy szem gépről kommentel (otthon? Munkahely?). ...De ha igen, akkor is van olyan, hogy a központi rendszer véletlenszerűen osztja le bekapcsoláskor az IP címeket.
... mondanám, ha ismernék akármilyen malacot, de azt sem tudom, hogy az micsoda.
szamuráj

"Ez tuti, ugyanis akkor minden egyes hsz-nél ahol a neve szerepelt ugyanaz a nick állna, ha a profil szerkben, megváltoztatod a nickedet, akkor az eddigi összes hsz-ben megváltoztattja az aktuálisra, szóval megbukott az elméleted."

És ha többször beregisztráltam, akkor már jó az elmélet?
fuxos,
mármint mit kellett volna be-, vagy nem bevennem ? Én elhiszem az igazi malackának, h tényleg visszaéltek a nickjével ! Bár egyedi stílusa révén végülis felismerhető az " igazi", de mégis kell egy kis plusz figyelem, szóval "munka" hozzá, oszt azt meg minek ?! Örültem, ha gyorsan átfutottam a számomra fontos, érdekes embereket, aztán rohanhattam tovább. Hát ebben így most megakasztanak !
Gondoltam rákeresek google-be az új mo. kiadványra, hogy lássam mi a sírás tárgya. Bejött egy pdf, megnyitom, próbálok belelapozni, erre kiírja: "A(z) Adobe Acrobat 8.0 hibát észlelt, ezért leáll."
Hehhehe, jó előjel nemmondom... :))
Nincs itt mit beszélni hsz-ekről, meg profilokról, vagy IP címekről, ez elvi kérdés, melyet a jellem irányít. Nos, valamelyik hiányzik !
simonmondja... 2007.11.23. 15:36:16

Hazánkban manapság burjánzik a malacizmus.
Hát akkor kellemes estét Uraim, Hölgye/i/m !Viszlát !
"Nincs itt mit beszélni hsz-ekről, meg profilokról, vagy IP címekről, ez elvi kérdés, melyet a jellem irányít. Nos, valamelyik hiányzik !"

A profil.
rokica · rokica.blog.hu/ 2007.11.23. 15:27:27

Azért azt lehet látni a hsz-ből, hogy milyen emailről írt, milyen IP ről abban az időben, és ha nem az eredeti regisztrált felhasználó ir, hanem csak egy névlopó, akkor arra hamar mehet a bann.
malacka69-"az MSZP-SZDSZ 6. évében" · www.szenzor.freeblog.hu 2007.11.23. 15:27:56

Nem tudod többször bereggelni, mivel nyoma van az igazinak. Lehet erről a témáról még feleslegesen dumálni két órát, ha jön TWÁ majd ritkít.
Ha meg ennyire tetszik, hogy más nevében irogatsz akkor csak gratulálni tudok, hozzá.
dear Pelikán et.

"Tudod ezt én is értem, és valahogy így gondolom, de nekem a nagy kérdés, hogy bizonyos magukat intellektuálisan nagyra tartó urak, miként tudnak egy ilyen ... alakkal egy platformon lévőnek látszani. Mert a vicc elmúlik, de a stigma megmarad."

Ezt értem, és valahogy így gondolom, ugyanakkor úgy vélem, nem kell mindent érteni, még ha létezik is magyarázat, elég elfogadni a jelenséget, hiszen nem biztos, hogy nekünk van igazunk, a lá tiszteljük embertársaink agybaját avagy ne inzultálj részeg embert, mert te se örülnél, ha hasonló esetben macerálnának. Mindezt szigorúan a békés egymás mellett élés érdekében, hiszen harmonikus társadalmi együttélést nehezebb -- ha nem lehetetlen -- modortalan viselkedéssel létrehozni.

GyF egyébként engem leginkább Miki Egérre vagy Donald Kacsára emlékeztet, és tényleg nem tudom, sírjak, vagy nevessek, hogy ilyen miniszterelnökünk van, de inkább nevetek (egy csésze tea felett).

youtube.com/watch?v=cdpSU-UWkso
" malacka69-"az MSZP-SZDSZ 6. évében" · · 12:38:18
Malacka, Sztiv, omgwtf ugyanaz a személy! "

na ez van, ha dolgozik az ember, és nincs résen a kommentfolyamon. egyből lemalackázzák. :'-(
sztivmalacka, ez azé durva sértés vol ám, hogy hűlne rád a bőr! :)

ha nem akarunk netmáguskodni egyszerűen meg lehet különböztetni a malacokat. sztivmalac nickjében nálam van egy pötty a végén, onnét meg lehet ismerni.
a sima-malacot meg onnét, amit ír, ahogy írja, és a csupanagybetűkről. :)

zárójelben azé muszáj megjegyeznem, hogy azé' az elég súlyos tünet, ha valaki pont malacka szeretne lenni. brrrrr...

további jó bújócskázást
RE: omgwtf 2007.11.23. 16:16:43
De azért Te sem látsz messzebb az orrodnál. Sztív ,alac (vagy mi) nem Sztív. Ő, szegény csak megpróbálta, hogy meg lehet-e csinálni azt, amit az - akit nem ismerek - állít. Rögtön mondta is, hogy nur nicht beszaren ő Sztív és most próbálkozik. De ugye, akinek igen szelektív az észlelése, az csak annyit vesz, hogy Sztív, meg hűha, meg a morva életbe. Pedig ő csak segíteni akart, de hát ugye, aki disznók közé keveredik, azt bekebelezik a korpákok.
Kedves Pantagruel!
Nevetni én is nevetek, mert jó kis tanfolyam ez itt.
Ugye én próbálok doktorálni ferológiából, a tanszék vezető (kocsmáros, mert a tanszék a helyi kocsma neve) szerint még gyűjtenem kell némi anyagot a disszertációmhoz. A Dodó aki a konzulensem, amúgy avatott feri szakértő, szintén az anyag gyűjtésre bíztat.
Mióta itt készülök a heti konzultációkra, számottevően megnőtt az ingyen fröccsök száma.
Üdv Pelikán
rokica

Ott a pont!

Miután észrevettem, hogy a segítő szándék sajnos nem derült ki, maradtam a malacka nick-nél, hagy legyen minden a tömeg igényei szerint. Az onnan olvasható hozzászólásokból (majdnem) mind az enyém. Így jelenleg legalább 3 malackára derült fény. Amiről írok, az egy új regisztráció, a régin megtartom a malacka nicket, ha már így alakult.

Malac (a régi).
Ez a gyanusítgatás érdekes dolog. Miért is akartalak volna megszivatni, ha eddig nem tettem?
Tudtommal nem adtál rá okot, vagy már ennyire keveredik benned a szar?
rokica · 2007.11.23. 16:22:59
"RE: omgwtf 2007.11.23. 16:16:43
De azért Te sem látsz messzebb az orrodnál."

nem az orromnál. hanem úgy 50-60 kommentnél. mondtam, nem lógok itt egész nap. abban meg ennyi info volt.

bocs, Sztiv.

nem is ez volt a lényeg, hanem h engem azzal az m betűs alakkal egy személyben emlegetni. nem valami hízelgő.


"De ugye, akinek igen szelektív az észlelése, az csak annyit vesz, hogy Sztív, meg hűha, meg a morva életbe. "

hú most kurvaszelektív voltam tényleg. szerintem gyere és rúgjál mindjárt pofán, valóban milyen hülye vagyok, hogy nem állok neki itt nyomozgatni, hogy hány malackából, hány sztiv, hány nemsztiv. Sztiv írta egyik postjában, azt olvastam. nem gondoltam, h ez össznépi sport. nyomozgasson e-maileket meg IP címeket, akinek két anyja van.

mégegyszer bocs sztiv, benéztem. na.

rokica te meg nyugodj meg. nincs semmi baj. mindenki jól van.
omgwtf

Miért kérsz bocsánatot, mondom hogy én írtam azt is, hogy mi hárman ugyanaz a személy vagyunk.
;)
T. holgyvalasz 2007.11.23. 12:43:00

Bizony, nem csodálnám, ha én írnám az Új Magyarország füzeteket, mert ha az is érvekkel operál, akkor nagyon hasonló a stílusunk. A millka db millka db szuperrafinántos példát nyilván azért tetszett előbányászni, mert kiadónak+nyomdásznak tetszik lenni, és pontos tudással tetszik rendelkezni arról, hogy mi mennyi, ezért aztán ez egy kiváló alkalom a permanens értetlenkedésre, amihez erőteljes affinitást vélek felfedezni (ahhoz ugyanis nem kellenek érvek).

1./ Úgy hallottam, hogy a nyomdák egy 125 milliós megrendelés esetén másképp néznek a vevőre, és másképp állapítják meg az áraikat, mint egy harmincezres esetében. Ez már csak így van ebben a fránya kapitalizmusban. Szivke.

2./ Akitől azt tetszett hallani, hogy a több-biztosítós modell 2 - 3-szor többe fog kerülni a biztosítottaknak, azt nyugodtan hazuggazemberezze le az én kontómra. Ha el is tetszett hinni, ammá' nagy baj. Egyébként az agitpropos anyagomban pontosan leírtam, hogy miért lehet gazdaságosabb a több-biztosítós modell, és miért nem szükséges többet fizetni a biztosítottaknak. Nem valami bonyolultan írtam, de úgy látszik, ez is sok, azaz a kívánt verbális kielégítés lehetetlen. Törölve.

3./ Horváth Ágnes azt mondta, hogy biztosan jobb lesz, Horn Gábor meg azt, hogy remélhetőleg KÉT-HÁROM ÉV MÚLVA lesz jobb, nála ugyanis nem a javulásra, hanem az időre kérdeztek rá, amit a magyar nyelv ismeretében általában széjjel lehet ösmerni. Ha valakinek nem sikerül, arról se Horváth (Mengele) Ágnes, se Horn nem tehet. Ott mással van a baj.

Azért lehet nyugodtan tovább értetlenkedni. Megértjük.
sztiv, na akkor most tényleg összezavartatok. ez esetben rokica mit vernyog?

fixen malacka69-"az MSZP-SZDSZ 6. évében" nevű kommentező (méghozzá a 25704-es ID-jű, nem a 71380-as és nem is a 32649-es) konkrétan bepötyögte, hogy "Malacka, Sztiv, omgwtf ugyanaz a személy!", ami nálam bőven kimeríti a beszólás kategóriáját :D

na mindegy ki volt, aki még egyszer egy lapon emleget malaccal, annak kifordítom a macskáját! :)
RE: omgwtf 2007.11.23. 18:39:14

"De ugye, akinek igen szelektív az észlelése, az csak annyit vesz, hogy Sztív, meg hűha, meg a morva életbe. "

"...hú most kurvaszelektív voltam tényleg. szerintem gyere és rúgjál mindjárt pofán"

Speckó éppen nem rád gondoltam. lehet, félreérthetően fogalmaztam, de tényleg nem Te voltál a célszemély, hanem az, "akit nem ismerek".
Ettől függetlenül persze, még nyugodtan fenékbe rúghatlak - csak semmi kung-fu - csak mert feltételezed rólam.

Mondtam már, hogy itt mindenki hülye, csak én vagyok repülő?
RE: omgwtf 2007.11.23. 18:57:14
"rokica mit vernyog"

Vernyog a nénikéd.
"sztiv, na akkor most tényleg összezavartatok. ez esetben rokica mit vernyog? "

Ő még ezt akkor nem tudhatta!
Utána oldottam fel a titkot.
Sci-fit ne írjatok, nem nektek való!
:)
Húha, rég jártam itt. Ahogy látom homárosodik az oldal :(
T. Pantagruel!

Aztat írja a Magyar Nemzet:
"A magyar kormányfő a vitaindító előadást tartotta a fórumon (Európai Bankár Konferencia), megismertetve az európai bank-, illetve üzleti világ jelen lévő vezető képviselőit a magyarországi reformfolyamatokkal."

Mivel tőled tudjuk, hogy:
"GyF, éppen azért, mert igazából annyira komolyan vehetetlen, és egyáltalán nem nagy szám",
elképzeltem azokat a szerencsétlen alakokat ott a konferencián, akiknek egy ilyen komolytalan, kis szám tartotta egyetlen meghívott miniszterelnökként a vitaindító előadást. Hát, nem cserélnék velük! Ennyi lúzer egyrakáson!

rokica, ezexerint akkor a hsz-ed "fejlécben" a nevem nem megszólítás volt csak... hivatkozás(?).
mert akkor kérném bejelölni a C. választ, miszerint: "Igen. Félreérthetően fogalmaztál."
igen, Vágó úr, végleges. több tippem nincs, minden segítséget elhasználtam, kérem kapcsojják ki...
RE: sztiv 2007.11.23. 19:00:37
Etek szerint Te vagy omgwtf is, akik így hárman vannak ketten és még hárman de ők nem malacok, hanem a 3 kismalac.
RE? omgwtf 2007.11.23. 19:04:16
Felhívhatom a mamámat, vagy én vagyok a leggyengébb láncszem, mert akkor felveszem a póker arcot és viszem a zsét.
RE: omgwtf 2007.11.23. 19:04:16
"kérném bejelölni a C. választ, miszerint: Igen. Félreérthetően fogalmaztál."

Tényleg így volt, bocs.
Árpi, ezt megint jól megírtad. Mikor osztod a fegyvereket?
Kedves Vakapad!
A fletó valami konferencián nyomta a sódert, szerinted jól ejti angolul, hogy asshole land.
Üdv Pelikán
T. vakapad

Ön félreértett

Pelikán et.-vel arról beszéltünk (ha nem így volt, kérem helyesbítsem), hogy az összhang egyet jelent a szóbeli tapintatos érintkezéssel, az udvarias magatartással és a figyelmességgel. (Ez a posthoz kapcsolódik: TWÁ felebarát módjára leül egy teával és átbeszéli az átbeszélendőket a tudjakikkel.)

Jelen áldatlan állapotok / körülmények közt majdnem minden (igen elhanyagolható) tiszteletem GyF-é, ámde (szubjektív értékrendem azt mondja velem, én kérek elnézést érte), ideálom (utópiák, sci-fik a topik) olyan magyar kultúra, ahol tisztelik a kifelé irányuló nyugalmat és a szenvedélymentes higgadtságot, ahol az illemszabályok nem felszínes viselkedési formák. Ahol az etikett tartalommá alakul, a lélek menedéke az önuralom eszköze lesz, s ezzel együtt a jelenlét lényege: a kellem stílusa, az érzelmek visszafogottsága. GyF "majd megunják, hazamennek" miniszterelnököm stílus, úgy vélem, hagy némi kívánnivalót maga után: ahogy Pelikán et. felebarátom fogalmazott: bunkó. S felelőtlen.

Tisztelettel
P.

Ui. Még 1x: amit Ön felhozott érvként, a szememben relatíve helytálló.
n+a+, a megfelelő helyekre, sorry
Kedves Vakapad!
"elképzeltem azokat a szerencsétlen alakokat ott a konferencián, akiknek egy ilyen komolytalan, kis szám tartotta egyetlen meghívott miniszterelnökként a vitaindító előadást. Hát, nem cserélnék velük! Ennyi lúzer egyrakáson!"
Most már kicsit rafkósabb lehetnél ez itt már nem a szabadnép félóra. Ott még kötelező volt mindent elhinni.
Tudod kis hazánkban van a világon a legjobb dolga a bankoknak. A magyar állam éppen 3%-kal magasabb kamatot fizet a hitelek után, szóval ezek az urak már ennyiért is simán kibírnak röhögés nélkül egy órát, de én nem vagyok nenne biztos, hogy az az agitprop-nak szánt előadás nem kerül még igen sokba az adófizetőknek.
Amúgy a bank világtól nem kell annyira elájulni, tudod volt egy kulcsár nevű pasas, aki gyorsésgépkocsirakodó végzettséggel évekig vezette egy nagy bank befektetési részlegét, még vezérigazgató is volt a drága. Járt gondolom ilyen bankos konferenciákra is oszt senkinek nem tűnt fel, hogy egy surmó. Kérdezlek, ha felvesz mondjuk egy cég hamis egyetemi oklevelekkel, egy tervező mérnököt, mennyi idő kell, hogy a környezete rájöjjön valami nem stimmel vele.
Az ilyesmit csak a bankban vagy a parlamentben lehet megúszni.
Üdv Pelikán
árulja el már nekem v.ki ezek a fejesek komolyan elhiszik, ha százmilliókat kibasznak ilyen fair play barom reklámokra, akkor attól bármi is változik?
Kedves Doom!
Bizony igazad van. Ma nálunk a népek egy virtuális valóságban élnek, bár most némi homok került a gépezetbe. A hírtv-t nem akarták beengedni arra az egyeztetésre, amit a tüntetéseken a rendőrség és a sajtó viszonyáról szólt volna és láss csodát, nem ment el az MTV, a TV2 és az RTl se.
Szóval már itt is repedezik aminek repedeznie kell.
Üdv Pelikán
Nem inkább a tőke ellen kéne sztrájkolni?

Ha közszolgáltatást nyújtó, a köz alkalmazásában álló munkavállalók sztrájkolnak (márpedig mivel a MÁV, vagy épp a BKV állami vállalat, lényegében erről van szó), abban az esetben a sztrájkoló nem a tőkével szemben érvényesíti munkavállalói érdekeit, hanem a közösség érdekeivel szemben. Tömegközlekedéssel munkába járó, közszolgáltatást igénybe venni kényszerülő (tipikusan kevésbé jómódú) proletárokkal szemben lép fel az állami alkalmazottként sztrájkoló, túszul ejtve őket, rajtuk keresztül zsarolva tisztességtelen módon az államot.

Miközben azok, akiknek valóban sztrájkolni kellene, akik a versenyszférában sínylődnek, akiket a Munka Törvénykönyvére fittyet hányva használnak, hogynemondjam: zsákmányolnak ki, csendben tűrnek. Pedig ha ők sztrájkolnának, a saját érdekeiket védve, kizárólag a munkáltató profitja bánná. Tőkés és munkavállaló közötti érdekkonfliktus esetén teljesen természetes, hogy a közösség a gyengébb helyzetben lévő alkalmazott mellé áll, biztosítva neki a sztrájkhoz való jogát. Ugyan miféle probléma akad abból, ha két napra reáll a rózsaszín wc ülőkét fröccsöntő gyár? Semmilyen. Ők azonban tehát nem sztrájkolnak. Sztrájkolnak a derék állami alkalmazottak, néhány ezren, bár maguk sem tudják pontosan, hogy miért. Mindig épp azért, amivel épp a szakszervezeti vezető felhecceli őket - ki tudja milyen érdek végett. Elégedetlenkedni meg mindig lesz ok. Jellemző, hogy hiába vonta vissza a kormány a vasúti szárnyvonalak megszüntetésére irányuló javaslatát, a vasutasok mégis beszüntették a munkát. Kormányzati intézkedés, mint ürügy mindig lesz. Mert csak.

Ezúttal tehát nem a tőkés és a munkás érdekei feszülnek szembe egymással, hanem az állami alkalmazott érdeke és a közösség, a közösségi szolgáltatásokat igénybevevők érdekei. Kiknek az oldalára kell tehát állni? Néhány ezer politikai érdekből felheccelt állami alkalmazott oldalára, vagy azon tízezrek, sőt százezrek érdekei mellé, akiket a versenyszférában alkalmaznak, s akiknek ezek a mondvacsinált indokokkal kreált sztrájkok csak még jobban megnehezítik az életét?

Merthogy azokkal a százezrekkel ki lesz szolidáris, akiknek komoly problémát, fájó plusz költségeket jelent a munkahelyükre eljutni?
te calwer,

szójjá má be a francia meg a német eetársaknak is...

Kedves Calwer!
Te is a versenyszférában dolgozol? Hajrá szervezz sztrájkot én veled vagyok, meg gondolom még sokan.
Azt azonban ne vitasd el, hogy másnak is van joga sztrájkolni, a fegyveres testületeknek nincs, ők spec tüntetnek. Ha nem tudsz szolidaritást vállani a többi sztrájkolóval akkor lehet ők se vállalnak majd veled.
Tudod a franciáknál a közlekedési dolgozók éppen most hagyták abba hat napos sztrájkjukat, figyelsz hat nap, nem hat óra. Ez tudod egy demokráciában bevett érdekérvényesítő módszer. Nálunk még szokatlan, de hozzá kell szoknunk, mert az élet kikényszeríti.
Üdv Pelikán
Én nagyon nem szeretem malacka69"Ságvári Endre" káderező mentalitását (ki vagy?, mit csinálsz?, hol laksz?, mennyit keresel?), de az ilyen kommenteknél, mikor "tőkés", "proletár" "kizsákmányol" szavakat hallom, ugyanolyan összefüggésben, mint 25 évvel ezelőtt, akkor kedvem lenne megkérdezni, hogy -
Barátom, hány évesen élted meg a rendszerváltást, nyomták le a torkodon akkoriban nap mint nap ugyanezt a szart dumát? Mit szóltál ehhez akkor?

P.S. Calwer - Ha csak irónikus voltál, akkor bocs.
Shore, természetesen a munkásmozgalmi fordulatokat irónikusan használtam.
Kedves Pelikán et.!

A versenyszférában dolgozom, de szerencsére nekem jelenleg nincs okom sztrájkot szervezni. Sajnos azonban azok akiknek lenne rá okuk, azok sem teszik. Helyette sztrájkolnak a közszolgáltatást nyújtók, visszaélve zsarolási potenciáljukkal, valójában kizárólag a többi munkavállalónak okozva ezzel kellemetlenséget. És persze tipikusan nem a jobb módúak szorulnak rá arra, hogy vonattal, vagy épp busszal járjanak dolgozni.

Füstszagot érzek.
Csaknem valamelyik erőmű füstöl itten gazdaságtalanul?
Vagy a tervező füstölgött valami gazdaságtalant?
Félhomályban,konrétan.
Csatlakozom az elottem szolo Calwerhez.
Szal itt elunk, oszt minannyian tudjuk ezt, oszt jatszuk a hulyet, mert az kenyelmes???!!!Hmmm... tenyleg kenyelmes...., ja a hurrat lefelejtettem a vegerol...Na ezert lenne jot ezen Tisztitani...
Nagyon off

Most olvasom Kiss ex-dandártábornok (egyébként elég vicces) tanuvallomását az MNO-n: www.mno.hu/upload/docfiles/0711/kiss1.jpg
www.mno.hu/upload/docfiles/0711/kiss6.jpg

Mind az első, mind az utolsó oldalon el van dátumozva (nov.22-ére a 23-i) jegyzőkönyv, amiből ugyan előnye vagy hátránya vélhetően senkinek nem származik (a tévedés egyértelmű), mégis elgondolkodtató, hogy ha egy ilyen kényes ügyben elcseszik a dátumokat, akkor más ügyben Gipsz Jakab 1.0 állampolgár később hogyan bizonyíthatná be, hogy ezt ő nem is akkor mondta, amikor...

duplafenekű ez, a macival a végén, duplafenekű...
T. Pantagruel!

Köszönettel vettem a választ.

Ha jól értettem, Gyurcsányról alkotott véleményed nem annyira a korábban írtak szerint ("GyF, éppen azért, mert igazából annyira komolyan vehetetlen, és egyáltalán nem nagy szám") negatív, hanem szerinted inkább azért nem vehető komolyan, mert szenvedélytől dúlt, higgadtságot nélkülöző attitűdjei zavarnak. Gyurcsány valóban nem a spleenes angol visszafogottság szobra, de megjegyezném, hogy egy higgadt, mérlegelős miniszterelnök valószínűleg számba vette volna a népszerűségvesztést, aztán ráül a babérjaira, mégpedig nagyon megfontoltan, további sütkérezés céljából (Gyurcsány gyakorlatilag egyedül nyerte meg a választásokat, ezért istenítik az egyik, és gyűlölik habzó szájjal a másik oldalon - mit mondjak, egyik sem tartozik a kedvenc racionális viselkedésfajtáim közé). Gyurcsányról még elmondanám, hogy ő egy ember mindenféle tulajdonságokkal, aki akar valamit, ezt el is mondja, és aszerint is cselekszik. Amit mond, az számomra logikus (nagyon ellentétben a másik oldallal), fenti okból próbálom nyesegetni azon hazugságokból táplálkozó gyűlöletvirágokat, amiből aztán bőségesen kijut neki. A mellette való kiállásom általában érvekkel operáló, nyilvános iromány, és mindenkinek joga van ellenérveket szembeállítani vele. Ha van. A handabandázással persze nem tudok mit kezdeni.

Két megjegyzés még:
1./ Veled ellentétben én nagyonis komolyan vehetőnek tartom (ha jól tudom, ezért van most nagy botrány kicsiny hazánkban, mert komolyan gondolja, és meg is akarja csinálni, amit mond), és azon más országbeli emberek viselkedéséből, akiket az intézkedések nem érintenek, és Magyarországon hatalomhoz jutni sem akarnak, azaz objektíven szemlélik a dolgokat, ez mintha igazolódni látszana.

2./ Ha valaki Gyurcsányt negatív emóciókat gerjesztően szenvedélyesnek és durvának tartja, akkor viszont azt kell írnia, nem pedig a korábban lebecsmérlő modorban megfogalmazottakat, és mikor Gyurcsány azt mondta, hogy "Majd megunják, és hazamennek", ezt megint csak a saját frakciójának mondta, akik megijedtek az általa vázolt követendő taktikától féltvén a zsíroskenyerüket. Egyébként ha jól hallottam, megunták, és egyelőre hazamentek. Persze jön még Gaskó, akinek ez egy nagy személyes kiugrási kísérlet, kihasználván az általános elégedetlenséget, politikailag ki tudja, kik által támogatva. Meglátjuk, mi lesz.
"Gyurcsányról még elmondanám, hogy ő egy ember mindenféle tulajdonságokkal, aki akar valamit, ezt el is mondja, és aszerint is cselekszik. Amit mond, az számomra logikus (nagyon ellentétben a másik oldallal), fenti okból próbálom nyesegetni azon hazugságokból táplálkozó gyűlöletvirágokat, amiből aztán bőségesen kijut neki. A mellette való kiállásom általában érvekkel operáló, nyilvános iromány, és mindenkinek joga van ellenérveket szembeállítani vele. Ha van. A handabandázással persze nem tudok mit kezdeni."

csak dumálsz, csak dumálsz és nem mondasz semmit...

ki, mikor és mit hazudott a gyurcsányról?

a hantabandázzsal valóban nem sokat lehet kezdeni...
"Tehetséges Cigánygyerekekért Alapítvány"

Ilyen majd akkor lesz, ha a cigányok adakoznak az Cigánybűnözés Áldozataiért Alapítvány számlájára. No és persze a bűnözésből ingyenélő cigányok felajánlják, hogy segélyt ezentúl csak komoly feltételekhez kötötten fognak felvenni, mert tisztában vannak vele, hogy a semmiért cserébe adott 1000 milliárdos nagyságrendű segélyezésük mennyire megterheli az őket eltartó államot.


Ha a tüntetők megúnják a tüntetést, és hazamennek, akkor azt hogy kell úgy mondani, hogy az, aki ezt mondja, ne legyen bunkó, de a mondat értelme az legyen, hogy megúnták a tüntetést, és hazamentek?
-lyla-

olvasd végig a hozzászólásokat, és mazsolázz...
Calwer 2007.11.23. 21:36:45

"Ha .. a köz alkalmazásában álló munkavállalók sztrájkolnak ... abban az esetben a sztrájkoló nem a tőkével szemben érvényesíti munkavállalói érdekeit, hanem a közösség érdekeivel szemben."

És

"Miközben azok, akiknek valóban sztrájkolni kellene, akik a versenyszférában sínylődnek, akiket a Munka Törvénykönyvére fittyet hányva használnak, hogynemondjam: zsákmányolnak ki, csendben tűrnek."

Nézd, voltam vállalkozó, dolgoztam közszférában (egyetemen), jelenleg külföldi multinál "sínylődő" versenyszférás alkalmazott vagyok. Összesen csak annyit tudok mondani, legjobb az utolsó. A multi lehet, hogy kizsákmányol, és szépen keres a munkámon, viszont kapok tőle elég jó juttatásokat is, mert versenyképes fizetést. Pont azt, amit a képzettségem, a szakmám, és a benne való jártasságom után megérdemlek. Ettől versenyszféra.

Amíg közalkalmazott voltam, addig viszont nem számított sem a végzettségem, sem a szakmám, sem a benne való jártasságom. Csak és kizárólag a közalkalmazotti bértábla. Nagyon jó annak, aki lusta, vagy tehetségtelen. Rajtuk kívül még a megszállottak vannak a közalkalmazottak között, és valószínűleg miattuk működik az egész. Különben már rég teljesen működésképtelen lenne. Aki sem nem megszállott, sem nem lusta, sem nem tehetségtelen, az már rég eljött onnan, vagy eljövőfélben van. Legfeljebb még az a néhány szerencsés marad, akinek nem valami érdekeit féltő ostoba főnöke van, és aki ezért néhány év alatt is vezetői beosztásba tudott előretörni, és van reménye a további emelkedésre is.

A mozdonyvezető, vagy a tanár egyszerűen szereti a szakmáját. Miért? Nem hiszem, hogy lenne rá racionális magyarázat. Mindenesetre ha egy vasutas azért sztrájkol, mert baromságnak tart egy vasutat érintő intézkedést, az érthető.

Az már kevésbé, amikor mondjuk az egészségügyi reform, vagy a tandíj ellen sztrájkolnak. Az ugyanis nem az ő szakmájuk, ahhoz nem értenek, abba ne akarjanak beleugatni. Vegyék észre, bárhogyan is lesz, mindenképpen részben ők, az ő munkájuk fogja az egészségügyet is, meg az oktatást is finanszírozni. A kérdés csak az, hogy az fizessen-e, talán picivel többet, aki igénybe veszi a szolgáltatást, vagy "elkenve", egy picivel kevesebbet mindenki.
Kedves Vakapad!
Próbálom megfejteni mit eszel te ezen a feltó komán. Most utolsó hozzászólásodból úgy veszem ki, hogy pont azt, ami én és Pantagruel kifogásol benne most mellőzvén a hosszas kása kerülgetést kimondom bunkó. Szerinted jó dolog, ha egy ország kormányfője bunkó, mert végül is sok bunkó fölött miért ne lehetne egy nagy bunkó a főnök. Brilliáns logika. Ugye szenvedélytől dúl, megjegyzem ez hasznos tulajdonság esténként otthon, Klárika bizonyára nagyra értékeli és bizonyára Piri mama is ezen tulajdonság okán látta vőjét alkamasnak a miniszterelnöki posztra.
Megjegyzem szerintem ez úgy általában még nem lehetne érv mellette, de legyen ami klárikának jó jó lehet az országnak is. Tehát itt az észleléssel van baj, ha 11 éves csúcson az infláció 8%, mélyponton a növekedés 1% soha nem látott magasságban a hiány 70% az jó.
Gondolom ez rajtad kívül és a klárikán meg piri mamán kívül csak annak a 14%-nak okoz örömet akiknek a többsége funkcionális analfabéta.
Szóval sok kérdést feltettem már neked ebben a posztban is a többségére nem válaszoltál, pedig egyszerűen is megfogalmazhatnád:
a) Én szeretem a fletót mer csak
b) én debreczeni józsef vagyok és pénzért nyomom itt a sódert.
Üdv Pelikán
"A mozdonyvezető, vagy a tanár egyszerűen szereti a szakmáját. Miért? Nem hiszem, hogy lenne rá racionális magyarázat. Mindenesetre ha egy vasutas azért sztrájkol, mert baromságnak tart egy vasutat érintő intézkedést, az érthető."

Ez ott bukik, hogy a mozdonyvezető mióta és miért ért a vasúthoz?
Azért, mert tudja, hogy hogyan kell vezetni a szerelvényt, kopogtatni a kereket, következik az, hogy tudja, hogy a cégnek mi a jó?
Meg a tanár, mert tudja, hogy hogyan kell a gyereknek megtanítani az irodalmat, meg a matematikát, mindjárt oktatásügyi szakember lesz?
Vagy az orvos, aki gyógyítgatni tudja a fájós lábat, kifolyt szemet, szakmailag tud hozzászólni a TB-reformhoz?

Kedves Kolbászoszsömle!
Most nagyon logikus és követhető voltál. Kérem fejtegetésedet kifejteni Mengele Ágikára is, ő vajon honnan tudja, hogyan kell az egészségügyet átalakítani?
Üdv Pelikán
Pelikán et.

A kérdés jó!
Valszleg az igaság-anya jobb csöcsén lógott Mikola melett, és szítta magába az tudásot.

Az egészségügy átalakításának koncepciójában (súlyponti kórázak, vizitdíj, kórházi napidíj) én látok rációt, ahogy értem azt is, hogy miért visít miatta az orvosbanda (nem a szakma, hanem a banda, amelyik azt híreszteli magáról, hogy szakma).

Az ellenzék átalakítási koncepcióját pedig nem is látom, nem ám, hogy benne az értelmet.

A jelenlegi helyzet az, hogy vagy Mengele H Ági, vagy Mikola Fapofa Nemzetorvosa.

És akkor inkább Ágika, mert az legalább akar valamit.
Kedves Zsömle!
Az, hogy valaki akar valamit, még nem fejenti azt, hogy azzal minden rendben van. Mert akarhat az illető éppen rosszat is és, ha azt módja is van megvalósítani akkor biz baj van.
Tehát itt a logika bukik. Mond miért van az, hogy fentebb kifejtett kristálytisztának tűnő logikád a hozzáértésről, politikai mezőbe kerülvén azzonnal a szimpátia, unszimpátia csapdájába kerül és az érv, mint oly sok kormánypártoló itt megnyilatkozó érve is csupán az, hogy akar valamit.
Azt pedig, hogy Ágika mit akar fentebb már kifejtettem, most ezzel nem foglalkozom.
Üdv Pelikán
Pelikán et.

Én nem gondolom, hogy egy kormányon lévő erő rosszat akar az országnak, és Ágika sem a csak akar valamit miatt szimpi (brrrr...), hanem mert látok abban rációt, hoy központsítsunk, meg szedjünk vizitdíjat...

Mikola féle egészségpolitika, mint alternatíva viszont értelmezhetetlen, hiszen a léte is kétséges, nem ám a tartalma.


"És akkor inkább Ágika, mert az legalább akar valamit."
Gyereket wazze,és mindezen faszságok
(eü.reform höhö)átnyomatása után felmentés.
Mert ugye azt mindenki látta már a kinevezésénél,hogy egymenetes szerelem
lesz ez az eü.min-ség.A mór meg a kötelessége ugye.
stalien

Átmehetünk ordenáréba is, de először vázold azt alternatívát, ami kiváltaná a Horváth Ágnes által képviselt reformtevezetet.
Kedves Zsömle!
Ha figyelsz akkor itt éppen nem a központosításról van szó, ha nem arról, hogy több egészség pénztár. Amúgy amiben te rációt látnál arról még a kormánypártok közt is vita dúl.
Vizitdíjról meg annyit, hogy nekem az nem jelent gondot, egy mert nem igazán sokat járok orvoshoz kettő mert kitudom fizetni, ha kell. A vizitdíjjal csupán az a baj, hogy egy új adófajta amivel ismét csak betömnek egy költsévetési lyukat. Mert azt ugye te se gondolod, hogy ettől fog megszűnni a hálapénz, meg egyéb értelmezhetetlen érvek. Ha vizitdíj legyen, de akkor annyi megjár, hogy azt mondjuk, egy elnézést, de a miniszterelnöki vitában előre megfontolt szándékkal állítottam ,hogy nem lesz. Másik, hogy kimondjuk a valót és azt mondjuk kedves állampolgár erre a pénzre azért van szükség mert csak így tudjuk finanszírozni az egészségügyet.
Üdv Pelikán
kolbászoszsömle 2007.11.24. 11:04:23

"Ez ott bukik, hogy a mozdonyvezető mióta és miért ért a vasúthoz?"

Mert mondjuk látja, hogy egy szárnyvonal megszüntetése semmivel nem teszi olcsóbbá a vasúti üzemet. Az így felszabaduló mozdony ugyan éppen nem közlekedik, de van annak más dolga is, így viszont folyamatosan üzemmelegen kell tartani, ami alig olcsóbb, mintha menne. Szóval a teljes megtakarítás legfeljebb az a néhány forgalmista, akire emiatt nem lesz szükség.

Az egyetemen tanítók is látják, hogy az államilag finanszírozott hallgatók nem tanulnak, míg aki pénzt ad érte, az igen sokszor igyekszik, részben a tandíj miatt. Nem jobb lenne akkor, ha inkább a jól teljesítőnek nem kellene tanulnia?

Az orvos is tudna szakmailag hozzászólni a TB reformhoz, csak nem teszi, mert eléggé ellenérdekelt. Attól fél ugyanis (nem alaptalanul), hogy a pénze kevesebb lesz. Sőt, sokszor direkt az azonos hatóanyagú, ám drágább gyógyszert választja, hogy minél többeket a reform ellen hangoljon. Tisztelet a kivételnek. Amúgy a háziorvosok kifejezetten jó ötletnek tartják a vizitdíjat, hiszen az ő pénzüket növeli, a terhelésüket meg csökkenti.

De bárki, aki egy szakmában dolgozik, eléggé rálát a cég dolgaira ahhoz, hogy megítélhesse adott külső intézkedések hatását.

T.kzsömle

A gond ott van,hogy a koalás pártok
is civakodnak a hogyanon,akkor milyen
reformtervezetről beszélünk.
vagy fogadjuk el oszt majd kialakul:-(
Pelikán et.

A vizitdíj

egy számláló.

Az az értelme, hogy a csaló orvosok, kijátszva a TB-kasszát, ne tudjanak fantombetegek nevében pénzeket hekkelni az államkincstártól - vagy nehezebben menjen.

A 300- forintokkal és a róluk adott bilétákkal

közelítjük a tényleges elvégzett munkák és a TB-kasszákban megjelenő igények összegeit egymáshoz.

Az orvosok ugyanis eddig kábé

bemondásra

kapták a lóvét a munkájuk után.

.
Pelikán et. 2007.11.24. 11:56:23

Egészségüggyel és TB-vel kapcsolatban vedd figyelembe, hogy a TB évtizedek óta először nincs mínuszban. Ehhez kellettek a drágább gyógyszerárak is, igen. Jó ez? Hát az attól függ. Akinek fizetnie kell a gyógyszerért, annak nyilván nem. Erre kellenek az időseket és betegeket segítő szociális programok. Azokért tüntetni lenne értelme. A hiány visszaállítását jelentő olcsóbb gyógyszerért viszont nincs értelme, mert az semmiképpen sem járható út.

A kórházak központosítását meg ne keverd össze a több pénztárral. Mindegyik a reform része. Bizonyos kórházak összevonása azzal jár, hogy kevesebb osztályvezető főorvos van (hiszen kevesebb az osztály), és nekik kevesebb a pénzük. Nyilván nem örülnek ennek. De azért ha megnézed, hogy nálunk sokkal gazdagabb országokban hány kórház esik egy ember fejére, akkor azért elgondolkodhatsz.

A több pénztár sem ab ovo hülyeség, különösen nem az eredeti ötlet nem az, legfeljebb az lesz hülyeség, ahogy a szocialisták miatt bevezetik, ha egyáltalán. Egy ideje már nem egy Állami Biztosító van, hanem több, és nézd meg mondjuk az autó kötelező biztosításának áralakulását éppen mostanában. Egyre jobban kezdi magát éreztetni a verseny, ugye. Szóval ha választhatok, egy idő után választani is fogok. Mint ahogy a magánnyugdíjpénztárak is egyre jobban igyekeznek fizető ügyfeleket szerezni maguknak. Egyelőre inkább marketinggel operálnak, de nincs már messze az idő, amikor jönnek majd a kedvezmények is, mint ahogy az önkéntes nyugdíjpénztár esetén már látszanak is ennek nyomai.
Pelikán et. 2007.11.24. 11:56:23 írja:

"Ha vizitdíj legyen, de akkor annyi megjár, hogy azt mondjuk, egy elnézést, de a miniszterelnöki vitában előre megfontolt szándékkal állítottam ,hogy nem lesz."

Hát igen. Úr ír. Ami eszébe jut. Azzal nemigen törődik, hogy Gyurcsány mit mondott, ugyanis ő azt mondta a miniszterelnöki vitában, hogy nem lesz gyógyszerfelírási díj. Lám, mit tesz egy kis nüansz, ímé, máris hazugságon kapjuk Gyurcsányt, ahhoz csak nekünk kell egy kicsit hazudni, és kész.
Pelikán et.

A vizitdíjat én a reform részének tartom, nem egy adónak, vagy megszorításnak.
A vizitdíj az egy jelzés a polgárnak, hogy az orvos nincs ingyé.

A biztosítósdiról csak vállvonogatni tudok.
A nezeti koncepciót el kéne vetni a faszba, és csatlakozni egy összeus, vagy valami nagynemzetes biztosításhoz, mert szerintem 10 millió ember nem elég ahhoz, hogy minden igényt kielégítsen.
De ez az én véleményem.
Lehet, hogy nem kelene csinálni semmit az egészségüggyel, csak nem kezelni azokat a dohányzó italozó barnabőrüeket, akik életükben egy kanyi vasat nem fizettek a TB kasszába.
Ez is egy támogatandó ötlet lenne a részemről.

Ivanhu
Nem értünk egyet, én túl sok emberrel talkálkoztam már ahhoz, hogy jó véleményem legyen az értelmi képességeikről.

stalien

A tervezetről civakodni, és és azon tűnődni, hogy Horváth Ágnes a picsájából ki mikor és mit ránt elő két külön dolog.
Abból, mert az autoriterizmus hiányzik ebből a kormányból, még nem következik az, hogy amit csinál, az hülyeség.
simonmondja... 2007.11.24. 12:18:34

"A vizitdíj egy számláló."

Pontosan. Egyébként a 20 x 300 = 6000 képletből kiindulva, ez a legtöbb, amit egy állampolgár éves szinten veszíthet. Ami átlagban havi 500 forint. Persze van, akinek ez nem jelentéktelen teher, de azért semmiképpen sem vállalhatatlan.

Ha a népszavazás mondjuk eltörölteti, akkor lesz helyette valamilyen extra eü hozzájárulás, és még jobban megnövekvő adminisztráció. A bevételkiesést ugyanis pótolni kell, az pedig háziorvosonként havi 150 eFt fölött van. Ha ezt bérként kapják, akkor az közel havi fél millió (mert akkor vannak közterhei).

Egyébként még az sem bosszantana, ha bizonyos fizetés felett mondjuk havi néhány vizitdíjat "szolidaritási alapba" kellene befizetnem - ha annak átlátható lenne a működése. Mondjuk újabb, rendszeres orvoslátogatásra kárhoztatott betegségek kerülnének bele így a vizitdíjmentes kategóriába (pl. szív- és keringési betegségek esetén gyakori a rendszeres kontroll). Ilyen célra ugyanis szívesen áldozok, míg pusztán arra, hogy az egyébként tényleg alulfizetett orvos lopjon-csaljon, arra nem, mert nem feltétlenül tudja mindegyik a mértéket.
Kolbászoszsömle.
A dohányon és az italon nagyon sok az állami bevétel.
Én nem becsülném le az ő befizetéseiket.
És sokszor amúgyis ők azok, akik
még kórház és nyugdíj előtt
elbúcsúznak az árnyékvilágtól.
"szárnyvonal megszüntetése semmivel nem teszi olcsóbbá a vasúti üzemet. Az így felszabaduló mozdony ugyan éppen nem közlekedik, de van annak más dolga is"

szárnyvonalon a legritkább esetben jár mozdony, Bz-k járnak, más dolguk nincs, az viszont nem mindegy, mennyit kell belőlük üzemben tartani/felújítani.
"az a néhány forgalmista" meg feleslegesen foglalkoztatott élőmunka. leépíteni.

"aki pénzt ad érte, az igen sokszor igyekszik, részben a tandíj miatt. Nem jobb lenne akkor, ha inkább a jól teljesítőnek nem kellene tanulnia?"

mármint fizetnie. elvileg ez lesz: az államira felvett, de pöcslógató, bukdácsoló diák átkerülhet a ktsgtérítésesre, a fizetősre felvett kitűnő meg az államira. (+ ösztöndíjak + diákhitel)
T. Ivanhu!

Egy évben a 21. alkalomtól az orvoslátogatás ingyenes (azaz évi max. 6000 Ft = havonta 500 Ft). Hogy kinek nem kell egyáltalán fizetni, az itt nézhető meg:

www.dr.info.hu/drinfo/pid/0/article/oid/0/Article.9707
T. Tóta W.! (2007.11.24. 12:51:24)

Egészen véletlenül nagyon egyetértek.
T. Ivanhu!

Bocsánat! Nem vettem észre az elején a számítást. Elnézést érte.
T.kzsömle

"Horváth Ágnes - elődjéhez hasonlóan - szintén elhibázottnak tartja a reform végrehajtásának sorrendjét. Mint mondta, ezzel magyarázható a koalíciós pártok regionális felosztást illető dilemmája."

"A kialakítandó egészségpénztárak többségi tulajdonának esetleges értékesítését firtató kérdésre a szabaddemokrata politikus azt mondta: nem lát olyan indokot, ami miatt az 51 százalékos részesedését eladná az állam.

Szóval ez a nagy ESETLEGESség a fő
gebasz, értelmezhetően a többi reformra
is.Itt már minden megmozdulás
reform?Romboljunk(mindenáron)hogy épithessünk? javítani,javítani,javítani

törv,eü,mg,máv,okt,stb,stb

kolbászoszsömle 2007.11.24. 12:35:12

"Nem értünk egyet, én túl sok emberrel talkálkoztam már ahhoz, hogy jó véleményem legyen az értelmi képességeikről."

Nézd, le lehet nézni másokat, de szerintem nem kifizetődő. Egyebekben néhány tényleg rendkívül igénytelen munkát végző prolin kívül nekem nincsenek ennyire rossz tapasztalataim az emberekről. Ha talán nem is látják elsőre át, de a szakmai érveket a legtöbben képesek helyükön mérlegelni. A népszavazással viszont éppen az a baj, hogy semmi köze az értelemhez. Kicsit olyan, mint az amerikai jogszolgáltatás (mert igazságszolgáltatás náluk sincs, mint ahogy sehol sem): az érzelmek döntenek az értelem helyett.

Amit nem értek, az sokkal inkább az, hogy a hülye szocialista kormány miért nem tanul a saját korábbi hibáiból. Nulla közeli PR esetén az emberek honnan tudnák, hogy a kormány értelmes dolgokat akar és tesz? Meg azt sem értem, hogy aki erre fog szavazni, az tényleg úgy véli, hogy a vizitdíj, vagy a tandíj eltörlése esetén nem lesz helyette más? Mondjuk, több nagyságrenddel megnövekvő jegyzetárak, IV-díjak, laborhasználati díj, egyebek?

Egy ostoba egyetemi hallgató jött egyszer vissza fél év után Finnországból, hogy ott mennyivel jobb a diáknak, beiratkozáskor kapnak egy laptopot, és az egyetem végéig megtarthatják. Bezzeg itthon! Erre csak annyit mondott halkan a tanszékvezető, hogy fizessen bátran félévente 4000 euró tandíjat, és az első félévi tandíjából nagyon szívesen vesz neki egy osztályon felüli minőségű laptopot. Valahol ez a gondolkodásmód kísért nekem vissza az egész eü reform, oktatási reform "társadalmi" vita kapcsán.

Adott egy szolgáltatás. Annak van bekerülési költsége. Hát akkor talán fizesse az, aki igénybe veszi.

EÜ esetén emberiességi okokból a rászorulók kaphassanak támogatást. Erre legyenek lehetőleg nem tisztán állam által delegált ellenőrök (több biztosító).

Tanulás esetén pedig - mivel a tanítás az ország jövőjébe való befektetés, a kiképzett emberek majdan tudásuk miatt több adót fognak fizetni, idevonzzák a képzett munkaerő után sóvárgó versenyszférát, stb. - aki tényleg jónak bizonyul, az ne fizessen. Aki viszont csak lébecol, azt ne kelljen már eltartanom.
Kedves ivanhu!

Nem minden multi veszi semmibe a munkavállalók jogait. Nem is azok ellen kell sztrájkolni, akik tisztességesek. Azok ellen kellene fellépniük a dolgozóknak, akik semmibe veszik még a törvényi előírásokat is. De azt látjuk, hogy ott, ahol szükség lenne rá, gyakorlatilag semmifajta szakszervezet nincs. Miközben az állami szférában mindenkinek oly könnyen nagy a hangja. Nopersze úgy könnyű, hogy nem a tőke ellen lépünk fel, hanem szivatjuk a közszolgáltatásokat igénybevevő honfitársainkat, s rajtuk keresztül zsaroljuk az államot.

Pedig milyen gyakori vád, hogy a jelenlegi kormány a tőkések oldalán áll, kiszolgáltatja a szegényt hont a nemzetközi pénztőkének, ésatöbbi, ésatöbbi. Nokérem, akkor tessék ott megragadni a kormány tökét, ahol igazán fáj neki: a tőkénél. Ja, csak így persze hamar kiderül, hogy egy dolog a demagóg maszlag és egy másik dolog a valódi érdekvédelem.
Calwer 2007.11.24. 13:57:23

"Nem minden multi veszi semmibe a munkavállalók jogait. Nem is azok ellen kell sztrájkolni, akik tisztességesek. Azok ellen kellene fellépniük a dolgozóknak, akik semmibe veszik még a törvényi előírásokat is."

Úgy látom ezt a kérdést, hogy a képzetlen munkaerőt foglalkoztató cégek azok, amelyek leginkább semmibe veszik a törvényi előírásokat. A képzett munkaerőt ők (is) megbecsülik.

A megoldás tehát abban lehet, hogy a képzetlen munkaerőt mint szükségtelent minél nagyobb mértékben fel kell számolni, és az ilyen munkaerőt (jobbára éhbérért) igénybe vevő tőkét, mint itt már nem kívánatost, ösztönözni kell a távozásra. Ez persze nem öt perces feladat, de akik siránkoznak amiatt, hogy cégek mennek el az olcsóbb országokba (pl. Románia), azoknak erről illene tudniuk.

Persze lehet azon is keseregni, hogy mondjuk a Suzukinál akiről feltételezik, hogy valamiféle szakszervezetet akar, azonnal elküldik. Ez már a Suzuki magyarországi megtelepedésekor is így volt (a Japánba kiküldött munkaerő kinti "éhséglázadásának" szereplőit hazaérkezésük után nyomban elküldték). Azért az ott dolgozóknak annyira nem lehet rossz, másként nem dolgoznának ott. Hiszen Győr is állandóan vesz fel munkásokat.

Amúgy meg szerintem a legrosszabb versenyszférabeli is jobb, mint a közszféra. Nem csoda hát, ha ez utóbbiak az elsők, és a leghangosabbak.
Ivanhu.
És miután felszámoltál minden képzetleneknek való munkahelyet - miért is? -, akkor
felszámolod magukat a képzetleneket is gyerekestül, nagymamástul, vagy
félmunkát végzel?
A képzetlen munkaerőt szeretném felszámolva látni, nem a munkahelyeket. A felszámolás persze nem azt jelenti, hogy belelőnénk őket a Dunába. A képzés és oktatás azért szokott ám működni. Persze kellő motiváció is kell hozzá, meg pont ezért írtam azt is, hogy nem öt percről van szó. Valamennyi nyilván marad, de annyira azért szükség is lesz, legfeljebb nálunk nem török vendégmunkások lesznek a szemetesek, mint mondjuk a németeknél.
Nem értem ezt az egész vizitdíjon való szkanderezést.

Mint ahogy már sokan kiszámoltuk, a biznisz nem a háromszáz forintokról szól, hanem arról az éves szinten 100-150 milliárdról, amennyivel a magánbiztosítók működési költsége és haszna legalább több az OEP jelenlegi évi 22 milliárdos működési költségénél. A fenti összeg az, ami (függetlenül attól, hogy milyen leosztásban hová kerül a végén) biztosan kikerül a eü-kasszából, és biztosan nem gyógyításra megy (hanem irodabérletre, irodisták és managerek fizetésére, rengeteg reklámra, meg persze valószínűleg vissza is, a nagyszerű terv kiötlőinek).

Ezt a tényt érdekes módon a Fidesz is általában elsunnyogja. Meg persze a média is, mert rohadtul nem érdeke az évi sokmilliárdos saját potenciális reklámbevételét megfúrni.

T. dark future!

Hajlandó vagyok ötvenezredszer is leírni (minden rossz szájíz nélkül, ugyanis én sem olvasok el mindent), hogy egyrészt a 100 - 150 milliárd erős túlzás, másrészt ha a rendszerben van 200 milliárdnyi megtakarítási lehetőség, amit a versengő biztosítók révén ténylegesen meg is lehet takarítani, akkor a szaldó pozitív, lévén hogy a 200 milliárd több, mint a 100 milliárd. Általában EZT szokták elsunnyogni, nagy kiabálás közepette, hogy a biztosító viszi a pénzt. Hát igen, ha meg akarunk takarítani, akkor a megtakarításon dolgozó személyzetnek fizetni kell. Ez itten a vérlázító kapitalizmus ugyanis (hála istennek).
Kolbászoszs.!

"A vizitdíj az egy jelzés a polgárnak, hogy az orvos nincs ingyé."

Mi van itten ingyé?

Hát persze,hogy nincs ingyé,levonják a fizetésből,a maszek meg befizeti,mindenki után fizetnek.

1600 milliárd Ft,- évente,ez ingyé van.

Ekkorát hazudni,az már ........!

Zsömle gondoldolkodjál már!
T. dark future!

Még hozzátenném az előbbi szövegemhez, hogy a jövőben ahogy a biztosítóknak versengeni kell a biztosítottak kegyeiért (belőlük fognak élni ugyanis), ugyanúgy a kórházaknak és egyéb egészségügyi intézményeknek versengeni kell a biztosítók kegyeiért (jó életbenmaradási és gyógyítási mutatókkal, olcsó és hatékonyabb kezelésekkel, stb.). Az, hogy ettől az orvosi szakma úgy tart, mint ördög a szenteltvíztől, azt nem csodálom.
T. Lenin Úr!

A biztosítottak által díjként befizetett összeg messze nem fedezi az egészségügy teljes költségét, a vizitdíj még bőven belefér, és még így is a tényleges adófizetőknek (1,6 millióan vagyunk) kell kipótolni. Azaz az érv nem jó. Tessen keresni egy jobbat.

Zsömle meg nyugodtan ülhet a babérjain minden további gondolkodás nélkül. Egyelőre nyerésben van.
Tetszik a poszt :)

"Borsik ultimátumot adott a kormánynak: amennyiben hat hónapon belül nem születik épkézláb vonalbezárási terv, a vasutasok saját kezűleg szedik fel a síneket az érintett vonalakon."

LOL :)
RE: vakapad 2007.11.24. 17:32:44

"egyrészt a 100 - 150 milliárd erős túlzás"

Egyáltalán nem,a külföldi biztosítók 8-10%-os költséggel dolgoznak (nálunk ez csak több lehet).
1600 * 0.1 - 22 ??

"másrészt ha a rendszerben van 200 milliárdnyi megtakarítási lehetőség"

No ez az. Lehetőség. Lehetőség az mindenben van, főleg Magyarországon. Voltak itt már ötéves tervek, álmok álmodói meg önjelölt reformátorok is, mégis egyre csak ott körözünk a gödör alján.

Tudod, amíg a kiadási oldal az fix, a megtakarítási oldal meg -- mint Te is írod -- lehetőség, teória, bónusz a csillagok kedvező együttállása esetén (rosszabb esetben meg csak duma, még rosszabb esetben ócska blöff), addig hmm... enyhén szkeptikus vagyok ezzel kapcsolatban.

Már kinőttem abból a korszakomból, hogy az angyalkákban, a Mikulásban és a közérdektől vezérelt, jobbitó szándékú politikusokban higgyek.

A biztositottaknak ezután is fizetni kell.
Valószinűleg magasabb összeget,ui. ez mindig igy történik.Lásd különböző biztositások.

Ez évente 1600-2000 milliárd BIZTOS bevétel.Eddigiek szerint a biztositók kivehetnek 2-3%-ot.

Ez kb 50-60 milliárd lesz,ha nem tesz a rendszerbe semmit.

Ha betesz,többet kell kivenni,mivel a befektetők nyereséget akarnak,nem azért fektetik be a pénzt,hogy bukjanak.

A biztositók pedig a befektetőktől fognak félni.

Hol lehet spórolni?A kiadáson.

Ki a kiadás? A beteg. Kin fognak spórolni? A betegen.

Ez a világon mindenhol igy működik jelenleg.
Ahol jelenleg igy működik,ott mindenhol szeretnének megszabadulni tőle.

Hollandiában 1 év alatt akkora káruk lett a biztositóknak,amit az államnak kellett pótolni , AZ ADÓFIZETŐK PÉNZÉBŐL,amennyi Mo többéves teljes bevétele.
Hát egyelőre igy néz ki,de hiszen még az előterjesztők sem tudják,hogy milyen lesz a VÉGLEGES VÁLTOZAT.
Kedves Vakapad!
Látom élsz a magyar média a módszereivel, amiről nem tudsz vitatkozni arról hallgatsz.
Na most ugye, ha elmegyek az orvoshoz gyógyszert feliratni és az orvos nem is lát, de a vizitdíjat beszedik akkor lehet-é arra gondolni, hogy gyógyszerfeírási díjat fizettem.
Üdv Pelikán
UI: Fő állításomat miszerint a fletó egy bunkó még nem cáfoltad, gondolom azért nem mert az.
Vakapád!

Ezekután ugyanennyi bevétel hogyan fogja fedezni?

Mindenki után kell fizetni,többet, vagy ugyanennyiből kell kevesebbet kiadni.
Többnek ,többet,de az igénylő is több lesz.A kiadás is több lesz.
Nézd meg a Vészhelyzet-et,hogyan működik ,ahol működik.

Ha többet akarsz ,többet kell fizetni,de ezt másképpen is meg lehetne oldani.

Nyugtával dicsérd a napot.
RE: ivanhu 2007.11.24. 12:41:49

"Egyébként még az sem bosszantana, ha bizonyos fizetés felett mondjuk havi néhány vizitdíjat "szolidaritási alapba" kellene befizetnem"


És lám: 2006-ban már be is vezették :-))

"A nyereséges vállalkozások és a 6 millió forint feletti éves jövedelemmel rendelkező magánszemélyek 4 százalék szolidaritási különadó fizetésére lesznek kötelesek.
(...)
A magánszemélyek szolidaritási adójából a költségvetésnek jövőre több mint 20 milliárd forint, a vállalkozásokéból az idén 40, 2007-ben pedig 170 milliárd forint bevétele származik."
www.ma.hu/page/cikk/ad/0/149370/1

A "havi néhány vizitdíj" az egész pontosan 190 milliárd tervezett bevétel idénre...

Újabb jó tippjeid? ;-)

"Véget ért az ingyenebéd!"
Lefordítom a szeretve tisztelt, baloldali, jólétteremtő, igazmondó, GYF eme zseniális mondatát:
Az ingyenebéd azokat a szolgáltatásokat jelenti, amelyeket eddig az adóidból finanszíroztak. De az adók maradnak, mert nekik is kell valamit lopni. Pontosabban mindent, nekik kell ellopni.
Kedves Zsömle!
Látom még nem olvastad végig amit ajánlottam, így, hogyan tudsz kiállni valami mellett.
"Abból, mert az autoriterizmus hiányzik ebből a kormányból, még nem következik az, hogy amit csinál, az hülyeség."
Abból nem, de az eddigi teljesítményból igen. Nem írom le, ismét, javaslom nézd át a KSH adatait az utóbbi tíz év gazdaságára vonatkozóan.
Aztán döntsd el értenek-é ahhoz amit csinálnak, mert, ha az egészséügy is úgy fejlődik, mint a gazdaság akkor jaj nektek.
Udv Pelikán
"Nyugtával dicsérd a napot."

Már az is nyugtaadás-köteles tevékenység? :-)

Kedves Dark!
Örülök, hogy láthatóan örülsz, de amíg csak újabb, adók (persze álnéven) bevezetésével tudják üzemeltetni ezt a jó rendszert addíg, ha csak nem kapsz te is belőle felesleges örülnöd.
Üdv Pelikán
Vakapád!

"A biztosítottak által díjként befizetett összeg messze nem fedezi az egészségügy teljes költségét, a vizitdíj még bőven belefér, és még így is a tényleges adófizetőknek (1,6 millióan vagyunk) kell kipótolni. Azaz az érv nem jó. Tessen keresni egy jobbat."

Soroljam mennyi mindent kell kiegésziteni,
akik nem termelik ki a rájukforditott költségeket?Mégse nagy az ugrálás miattuk.

Miért csak az EÜ-ben ekkora az akarás?
2000 milliárd BIZTOS bevétel,ez a lényeg,nem a beteg.
RE: Pelikán et. 2007.11.24. 18:25:26

Dehogy örülök, kínomban röhögök (lásd előző hozzászólásaim). A szolidaritási adót vállalkozóként magam is perkálom. Őszinte szolidaritásból...

Paranoid Android2 2007.11.24. 18:19:04

"az ingyenebéd azokat a szolgáltatásokat jelenti, amelyeket eddig az adóidból finanszíroztak.

Na,hát ez az.
"Miért csak az EÜ-ben ekkora az akarás?
2000 milliárd BIZTOS bevétel,ez a lényeg,nem a beteg."

No igen. Meg amit az szdsz ennyire akar, az nekem eleve gyanús... A maszop 2010-ben meg majd moshatja kezeit, hogy ők nem is akarták annyira, meg nem is így, dehát a koalíciós kényszer az nagy úr.

T. dark future!

1./ Eztet én olvastam:
"A 10% körüli működési költség csupán a szűk réteget megcélzó magánbiztosításokra igaz a gazdaságtalan üzemméret és az extra igények kielégíthetősége miatt.A több-biztosítós rendszerben a működési költség általában 3-6% körül van (Ausztria 3%, Németország 5,7, Svájc 6%), és ez nem magasabb azokban az országokban, ahol forprofit társaságok is jelen vannak: Szlovákiában a törvény 4%-ban maximálja a működési költséget, de ugyanennyi ez Csehországban is." Gondolom a számokkal nehéz vitatkozni.

Arról persze lehet, hogy nálunk mennyi lesz.

2./ Magam úgy gondolom, hogy a biztosító működéséből adódóan a lehető legtöbbet meg akarja takarítani. Azt is olvastam, hogy a fölösleges kiadás a magyar egészségügyi rendszerben legalább 20 % (hogy én is leírjak egy szorzást 1600*0,2.=320)

3./ Valóban igencsak érdekes (mondhatnók, szokatlan) következtetéseket levonni a szocializmus (= államdiktatúra) ötéves terveiből egy üzleti alapokra helyezett (= kapitalista) rendszer setét jövőbeni működésére. Az "önjelölt reformátorok működéséről" szeretnék egy kicsit többet hallani, mert nem egészen értem, hogyan illik ez ide.

Vakapád!

Az elébb kifelejtettem.

Miért vannak az adók?
Csaknem az ellopás alapját képezik csupán?
Nem valami más a céljuk?

Az,hogy Mo-on semmi,semmire sem elég,az nem reform,hanem köztörvényi kérdés.
Túl sok a szabadlábonlévő köztörvényes.

Számlagyárak,olajügyek,Princ,Kulcsár,Zuslag
stb, stb, stb a végtelenségig.

szeretsz a számokkal dobálodzni,add össze ,hány ezer milliárd?
Csak úgy sacc!
T. Lenin! 2007.11.24. 18:01:50

Ha el tetszene gondolkodni a következőkön (hajh, mennyiszer leírtam már, de valahogy nem érinti meg az agytekervényeket):

Ha a biztosító spórol a betegen, akkor három dolog történhet a hiányos gyógyellátás mián:
1./ A beteg gyógyultnak nyilvánítva eltávozik a kórházból, de hamarosan ismét megbetegszik, és visszakerül.
2./ A beteg tovább marad a kórházban.
3./ A beteg meghal.

A biztosítónak mindhárom esetben anyagi kára keletkezik. Normál biztosító ezt el akarja kerülni, csak az ostoba biztosítók próbálkoznának ilyesmivel.

Ha most azzal a marhasággal tetszik gyönni, hogy a biztosítók pedig igenis ostobák, akkor a "vitát" nyugodtan befejezhetjük.

Bocs Lenin, de most egyetértesz? Vagy nem?
Ja, T. Vologya, elfelejtettem, hogy mennyi rengeteget írtál, és nem említettem meg, hogy a magyarországi több-biztosítós vitát valóban semmi másból nem lehet olyan jól megítélni, mint a "Vészhelyzet" c. szappanoperából. A jövőben sűrűbben és gondosabban fogom követni az ott történteket, hogy a hozzászólásaim végre hajszálpontosan írják le a kialakult helyzetet.
RE: vakapad 2007.11.24. 18:40:30

1./ A 8-10%-ot én sem a Blikkben olvastam, ha lesz időm, majd megkeresem.

"Arról persze lehet (vitatkozni), hogy nálunk mennyi lesz."

Ha tippelhetek, inkább a tetejéhez, mint az aljához fog közelíteni. Nálunk általában még a jól bevált dolgok is veszteségesek (lásd pl. F1).

2./ "Magam úgy gondolom, hogy a biztosító működéséből adódóan a lehető legtöbbet meg akarja takarítani."

A magam részéről meg úgy gondolom, hogy a lehető legnagyobb nyereséget akarja kivenni. Ha ezt költségmegtakarítással lehet realizálni, akkor úgy. Hogy közben meg mi lesz az ellátottak érdekével, az egy dolog. Biztos csinálnak majd valami betegszakszervezetet :-).

Ahhoz túl kis ország és túl kis piac vagyunk, hogy valódi verseny kialakulhasson. Lásd pl. autópálya-business, távközlés, energiaellátás.

3./ 40 + 17 év tapasztalata...
Önjelölt reformátor: Feri és csapata. Ötletek azok vannak, tervek is, álmokban sincs hiány. Egyelőre az eredmény annyi, hogy az ország a padlón + a népszerűségük is. Most szerinted legyek optimista?

Hah, mennyi 6.Lenin-nel kezdődő hozzászólás! Így elkopik a billentyűzetem.

2007.11.24. 18:25:53
Mivel az volt a vizitdíj elleni érved, hogy már úgyis fizettünk, minek még, ezért említettem meg, hogy a vizitdíj bőven belefér még a fizetendőinkbe. Amit válaszként tetszett írni, az nem ellenérv, hanem mellébeszélés.
Konkrét számok ügyében javaslom a
www.oep.hu/pls/portal/docs/PAGE/LAKOSSAG/OEPHULAK_UVEGZSEB/KOLTSEGVETESEK/KINCST%C3%81RI%20K%C3%96LTS%C3%89GVET%C3%89S%202007.PDF
honlap olvasgatását.

2007.11.24. 18:45:10
Az ellopásokkal kapcsolatban javasolnám az adóbefizetések elkerülésének felhánytorgatását, mert ha a Kulcsár, Zuschlag, stb. ügyekben mindent mindennel összeadunk, aztán beszorozzuk öttel, még mindig csak úgy 20 - 25 milliárdnál járunk, az ország központi költségvetése meg (azaz az adó és járulék bevételei) 15000 milliárd. Ha mondunk valamit, a naygságrendek ismerete lényeges.
"a magyarországi több-biztosítós vitát valóban semmi másból nem lehet olyan jól megítélni, mint a "Vészhelyzet" c. szappanoperából"

Ja. Az energetikai stratégiánkat meg a Dallasból.

T. dark future!

1./ Tisztázhatjuk tehát, hogy a 100 -150 milliárd nem jó szám. Lehet persze tovább pesszimizmuskodni, semmi akadálya.

2./ Lenin elvtársnak írtam:

"Ha a biztosító spórol a betegen, akkor három dolog történhet a hiányos gyógyellátás mián:
1./ A beteg gyógyultnak nyilvánítva eltávozik a kórházból, de hamarosan ismét megbetegszik, és visszakerül.
2./ A beteg tovább marad a kórházban.
3./ A beteg meghal.

A biztosítónak mindhárom esetben anyagi kára keletkezik. Normál biztosító ezt el akarja kerülni, csak az ostoba biztosítók próbálkoznának ilyesmivel."

Ebből adódón a biztosító és a beteg érdeke egyezik => nem értem a betegszakszervezet elképzelését.

3./ Fletóról szívesen vitatkozom, írok is mindjárt, de egy másik hozzászólásban, mert hosszú lesz.
Igazuk van a kormányt és Gy.F.-et fikázóknak. Az egészségügyünk igy jó, ahogy van. Nehogymán üzleti alapon működjön a cucc, mint a bankok. (Az is meg kéne szüntetni imho egy igazi rencerváltással. Mindenki beteszi az állam zsebébe az összes pénzét, oszt majd az igazságos állam ad jegyeket, amin mindenki vehet, amire szüksége van.) Szal így jó, ahogy az orvosi kamara akarja. A nép választ egy önkormányzatot, amibe a szakszervezetek, meg a történelmi egyházak és egyéb kisorsolt civilek (KURATÓRIUM) ülnek, vezetőjüket a parlament választja, mint a legfőbb ügyészt. Na ha ez a felelős önkormányzat (a társadalom!!!) kicsit elkúrja azt a lét, amit a járulékfizetők csengetnek), semmi gáz, majd a költségvetés kipótolja, hisz szeptemberben nem állhatnak le a kórházak. Különben sem lesz gáz, mert a kórházak majd plcsón kapják az energiát, a különbözetet majd kiufizeti az a kevés barom, aki fizet itten egyáltalán adót. na ez zsír világ lesz, már alig várom. Már látom a jövőt!!! Viszem a nejem szülni az ujonnan megnyitott bivalybasznádi kórház szülészetére. Szárnyvonalon megyek tiszta, fűtött kupéban, elférünk, mert rajtunk kívül két vasutas horpaszt az egész vonaton. Hurrá, jó a sorom, továbbra sem adózok, tébézek, csak minimálbér után. Számlát baszok adni, ha megjavítom a lefolyót, nekem ne mondják, hogy nem lopják el úgyis. Az unió meg eltart valahogy, elvégre mi védtük meg őket a törököktől! Gyerünk sztrájkolni, gyerünk tüntetni. Gyurcsány takarodj!!!!
Vakapád! Egyszer, de tényleg egyetlen egszer elmagyarázom, hogy fog a nyereségorientált biztosító spórolni rajtad és valószinüleg anyádon és a gyerekeden. Jelentően szűkíteni fogja azoknak a jó diagnosztikus értékkel bíró, de drága vizsgálatoknak a számát (mr, ct, számtalan laborvizsgálat), amelyek korai stádiumban alkalmasak a betegségek kiszűrésére. Nem úgy persze, hogy megtiltja őket, hanem nyomást gyakorol az orvosokra, átalakítja a protokollokat, a beutalási rendeket stb.. Az akció célja, hogy ha a megelőzés, korai felfedezésnél nyereségesebb a kifejlődött betegség kezelése (mert pl nagyobb a cég haszonkulcsa a gyógyszernél)akkor csak akkor diagnosztizálják.
Erre már korábban is volt plda Mo-on is, gyógyszercégek keményen lobbiznak olyan protokollokért, amelyek a megelőzés helyett a kezelésre helyezték a "hangsúlyt".
Az egész rendszert úgy alakítják át, hogy te a legtöbbet fizesd a lehető legkevesebb szolgáltatásért.
Az USA eü rendszerét teljesen irreálissá torzitotta az, hogy a biztosítok nyereségessé akarták tenni a dolgot. Több mint a lakosság 10%-a gyakorlatilag ellátás nélkül él és 70%-anak anyagi csőd egy betegség. Pusztán azért, mert az orvosi szolgáltatások ára irreálisan magas. Sok esetben ugyanaz 100X némely extrém esetben 1000X !!!! többe kerül, mint mondjuk Mo-on. Van olyan tumorkezelés az usában aminek a haszonkulcsa a teljes dij 90%-a, csak a hotelszolgáltatás kerül valamennyibe. Persze a biztosító tök korrektül lepapirozza, miért ennyi ha te fizeted és miért 800 dollár, ha ők.
faszka
lapi 2007.11.24. 19:21:54

Szóval aki kiakar vezetni a sűrü sötét
erdőböl az előtte ne vezessen oda.
Ne legyen hazudós,(hát még lopós)
ne legyen vak,(még -merő se)
ismerje az iránytűt,stb,stb
Azt, hogy az -egybiztosító -
a tuti megoldás,

az MSZP és a Fidesz tagjai mondják .

Mert ők ott ülnek a feneketlen zsák körül, amiben még azt sem írták össze tavajig, hogy ki fizetett és ki nem, mert egyszerűen nem akarták.

Egy vezetetlen TB-könyvelésből mind annyit loptak, amennyit nem szégyelltek.

És sokat nem szégyelltek.

Ne gyertek itt a Gyurcsánnyal.

Ő az első, aki összeíratta a csibész pártdelegáltakkal, hogy egyáltalán mennyi az annyi.

A Fidesz is ott ül, ahogy mondtam.

Szóval, aki az - egybiztosítót - nyomja még mindig, az

maszopos, vagy fideszes.

Úgy , ahogy mondom.
T. dark future!

1./ Feri és csapata valóban "önjelölt" reformátor. Nem mondta neki se TGM, se én, se semelyik Boros, se a pápa, hogy legyél fiam az. Mikor miniszterelnök lett, a pártja, aminek révén az lehetett, igencsak mélyen állt az ellenfélhez képest. Ezért aztán nem születtek reformtervek egyáltalán, sőt inkább adócsökkentésről volt szó, amit meg is valósítottak az ÁFÁ-t illetően. Megtehették, éppen világgazdasági konjunktúra volt, likviditásbőség doszt, Magyarország meg a sokszorosan elátkozott Fekete János óta kiváló kölcsöntörlesztő hírében állt, így az ország aránylag jól átvészelte ezt az időszakot. Ugyanakkor mindenki tudta (kivéve a FIDESZ-t, ők nyilván nem olvastak újságot, és ezek szerint nem beszéltek Járaival se), hogy a konjunktúrának előbb utóbb vége lesz, és akkor kampec. Nemhogy 13. havi, de még 9. - 12. havi se. Sőt. Feri önjelöltsége abból adódik, hogy ismét ő lett a miniszterelnök, és nem akarta, hogy az ország szegényei a nyugdíjasokkal együtt éhenhaljanak. Persze önjelölt reformer, hiszen dönthetett volna úgy is, hogy haljanak csak éhen nyugodtan.

2./ Szakmámból következően tisztában vagyok vele, hogy minden úgy kezdődik, hogy ötlet, aztán terv. A konkrét megvalósítás csak utána (az álmok távolabbi időszakra vonatkoznak, egyelőre hagyjuk). Hogy az ország ott áll jelenleg, ahol áll, az nem Feri és csapatának ötleteiből vagy terveiből következik, hanem abból, hogy nem keveset már meg is tett ezekből, azaz nem maradtak az ötletek, tervek szintjén, hanem komolyan vették, és megcsinálták.

3./ Egy padlón lévő országról nekem egészen más elképzelésem van, mint amit itthon látok. Nemrég olvastam egy cikket a Totalcar-on, a nagy sápítozásból azt vettem ki, hogy mindenütt nőtt az újautó eladás, csak nálunk csökkent 5,9 %-kal. Az adatokat autó/fő értékre vetítve azonban rögtön kiderült, hogy a nagy növekedést produkáló Lengyelország, Románia, Szlovákia, Csehország és Észtországot kivéve a balti államok az ő növekedésük és a mi folyamatos csökkenésünk ellenére még mindig mögöttünk vannak. Az olajár és az időjárás nem Feri terveiben szerepelt, a nagy visszafogás azonban igen, e három hatás eredménye a mai helyzet, a röhejes azonban az, hogy ha az ipar 9 %-ot teljesít, akkor nekem az égadta világon semmi bajom, az 1,2 %-kal (ez egy negyedéves adat), mert éppen ideje volt már sok év után a belső fogyasztás és az import visszafogásának. Az pedig ilyesmikkel jár.

4./ A népszerűséghez nincs mit hozzátennem, mindenki rühelli, és ez így helyes. Kálvin is máglyára küldte Szervétet a genfi nép nagy örömére, ha már reformátorokról beszélünk. Az az ő szempontjából tökmindegy, hogy azért, mert nem értenek egyet azzal, hogy a Parlament folyosóján lévő nagy szekrényből (ami köztudomásúlag mindig tele van pénzzel) nem hajlandó adni az árváknak, a tűzoltóknak, a nyugdíjasoknak, a szegényeknek, a gazdagoknak, a nagycsaládosoknak, az egyedülállóknak, és főleg nekem, vagy az ötvenes években a családjuk összetűzésbe került az államdiktatúrával, és a családjuk azóta rühelli en bloc a komcsikat. Feri meg az. Szili is rühelli, mert előre akar lépni szegény (hah, az ő képességeivel, biza!), és Gyurcsány az útjában áll, ezért gondolkodik ő "baloldali" módon, ahogy a Magyar Nemzetben nagyon helyesen megjegyezte. Hogy én miért nem, az nekem se világos: a fizetésem felét mindenféle címen levonják, nem kapok semmilyen villanyár-, távfűtési, gázártámogatást, minden kedvezményből kimaradok, és az összes különadót, mint nagykeresetű, én fizetem. A francba! De most már mindegy. Ez van.
Ja, azt még hozzátenném, hogy a feneketlen zsákban turkál az egyik ragadós kezük, míg a másikkal a laptopot verik.

Tolvaj banda.

Kényelmes nektek a jól fűtött kis bulitok.

Jól megéltek belőle.

A nyílt pályán nehezebb lenne eldugni a szajrét.
Vakapád!

olajügyek 1500 milliárdokról szól a mese,
Princ 150 milliárd ,bécsi bank 100 milliárd,stb
számlagyárak néhányszr 10 milliárd ami eddig kiderült
Kulcsár 20 felett,

Hát valóban csekélység ez a néhány tétel,de amikről nem tudunk még.

Paranoid A!

Mo-on semmit nem adtak eddig ingyen,mindenért megfizettünk.

Alacsony bérek,adók,kommunista szombatok,társadalmi munkák.

Fizetünk utalapot,de nincsenek utak,fizetünk mindenért,adózunk a multik helyett,a felvett hitelekért,fizettünk a nicaraguai,libiai és más forradalmékért,de órákig lehetne sorolni.

De talán az EÜ-ről,utoljára,vakapánknak

MÉG NINCS ELFOGADOTT TÖRVÉNY,nincs ma Mo-n ember,aki tudja,mi lesz belőle,ha átmegy,MI MEGY ÁT,hogyan fog működni.

Erről most vitázni,valóban nincs értelme.Hablaty az egész.Ahol működik,ott szarul működik.Ennyi a lényege.

T. Paranoid, stb.!

1./ Aha. Kár, hogy ezt nem értem:

"Az akció célja, hogy ha a megelőzés, korai felfedezésnél NYERESÉGESEBB a kifejlődött betegség kezelése"

Magam úgy gondoltam vóna, hogy a kórháznak nyereségesebb, a biztosítónak nem. Dehát tévedtem eszerint.

2./ Úgy hallottam, Magyarországon mindenkinek volt, van, lesz biztosítása, az USÁ-ban meg nem. Egy másik országot köllene előkapni.

Vakapád!

"Ezért aztán nem születtek reformtervek egyáltalán, sőt inkább adócsökkentésről volt szó, amit meg is valósítottak az ÁFÁ-t illetően. Megtehették, éppen világgazdasági konjunktúra volt, likviditásbőség doszt, Magyarország meg a sokszorosan elátkozott Fekete János óta kiváló kölcsöntörlesztő hírében állt, így az ország aránylag jól átvészelte ezt az időszakot."

Tudták,hogy vissza fogják vonni,bevallották.Választást akartak nyerni,meghamisitották az adatokat.
Ezt is bevallották!

Miről beszélsz?
JaJJ!

A gyöngyszem kimaradt.

"Hogy az ország ott áll jelenleg, ahol áll, az nem Feri és csapatának ötleteiből vagy terveiből következik, hanem abból, hogy nem keveset már meg is tett ezekből, azaz nem maradtak az ötletek, tervek szintjén, hanem komolyan vették, és megcsinálták."

Hát ,ezért vagyunk utolsók.
Már rajtad és Fletón kivül senki emberfia nem látja,hogyan lesz itt jobb valaha.
Sajnos sok az ötlet, és kevés a kidolgozott elképzelés,hatástanulmányokkal együtt.

Azért az megnyugtató,hogy lassan 10 millióbol, 2 drb okos ember van Mo-n.
1 drb Fleto az Universum geniusza,ezt nem én állitottam róla/Fico/
+
1 drb mindent tisztánlátó vakapad

Nem lenne jobb,ha pihennétek egy kicsit?
Vakapád drága!
Ugy látom a közgazdaságtan és a valóság is szűzföld neked, mint az eü: A gyógyszergyárak és a biztosítók összelógnak teljesen (ha nem értened: a Kóka ciprusi off sore cégével szomszédos cégen keresztül). A biztosító még kb 200 helyen tud kivinni pénzt legálisan a rendszerből( mint bármelyik multi), amit símán elszámol ellátási költségnek. Minden eddig így-úgy privatizált korházban az a gyakorlat, hogy az összes beszállítot lecserélik a saját cégeikre és ott viszik ki a manit.
Meg magyarországon tényleg életszerű, hogy a biztosító úgy állapítja meg az kezelési dijjakat, hogy azon a kórház keressen (HAHAHA). Szerintem inkább úgy, hogy több maradjon nekik...
Ne mond azt, hogy az állam majd megvéd, mert azt eddig se különösebben tette és kilóra vették őket a gyógyszeres multik.
És ha tényleg azt hiszed, hogy ma magyarországon mindenkinek van biztosítása ma, akkor jobban el vagy tévedve, mint gondoltam, pedig igyekeztem. Nem nincs.
T. Hatodik!

a./ Én aztat írtam, hogy Magyarország ÉVES! költségvetése 15000 milliárd. Persze visszamehetünk lopásilag Mohácsig, ahol a csata előestéjén Csekedy főpohárnok ellopta a két ezüstkanalat, csak akkor mindkét tételt összegezzük egy adott időszakra.

b./ Olajügyek (Élet és Irodalom):
1./ "A legnagyobb - 44 Ft (!) - 1994-ben volt az árkülönbözet, akkor ugyanis a gázolaj év végére hetvenhat forintba, a hto pedig csak harminckét forintba került."
2./ "Abban a fűtési idényben 389 ezer igénylőnek összesen 292 millió literre adott ki hto-jegyet a Vám- és Pénzügyőrség, ezzel szemben a tényleges hto-fogyasztás 664 millió liter volt."

Tegyük fel, hogy a 664 millió litert mind meghamisították, és mindegyiken 44 Ft volt a haszon. Ez kb. 29 milliárd forint évente. Tíz évvel beszorozva 290 milliárd. Szép summa, de valahogy az 1500 milliárdos mesével nekem nem gyün össze.
T. 6.!

Soha, semmilyen adatot nem hamisítottak meg.

Kivéve persze, ha valaki egy konkrét ügyet prezentál nekem, akkor természetesen hajlandó vagyok visszavonni. Addig sajnos légből kapott mesének vagyok kénytelen nevezni.
T. L.! (2007.11.24. 20:24:57)

Egy kicsit úgy tűnik nekem, lélekben mintha hasonlítanál ahhoz az igencsak termetes hölgyhöz, aki Május elsején, mikor Fletó a színpad felé haladt, egy söröskriglivel az egyik és egy jókora mustáros kolbásszal a másik kezében üvöltötte felé, hogy "Éhen akartok minket dögleszteni!"

(szavahihető szemtanu elbeszélése nyomán)
PA2 Drg.!

Aha. Hacsak úgy nem. És a Kóka hogy szokta, bőröndbe, vagy aktatáskába?
Vakapad!

Nem én mentem vissza Mohácsig.

A Genius mondotta volt,hogy az a sok szar ami itten van, az az elmúlt 17 évé és mindenkié,rajta és rajtad kivül.
1990 előtt,csönd.
45 évet elloptak a történelemből.

Amikor még a vagyonkáját gyüjtögette, még csak nem is sejtette,hogy az Universum Tanácsa, pont őt fogja megbizni,hogy az akkor eltüntetett állami vagyont,pont nekije kell majd rajtunk,reform cimen bevasalni.

De ha egy KISZgenius/most már nagy/,feladatot kap Fentről,sajnos azt végre is hajtja.

A számokkal meg ne szarakodj,a lényeg,hogy igen sok lóvét eltapsoltak,de szerintem még keveset is mondtam.
Az igazi nagyságrendet nem is fogjuk soha megtudni.Maradjunk ennyiben.

Félhomályban ez igy konkrét.
Érvelési hiba vakapád, részemről a kóka poén volt, de az offsore féle módszer nem az. Ha nincs fogalmad róla, hoy mondjuk egy 2-3 milliárdos cég is hány kft-ét offsore céget tart talonban adókerülési okokból (sokszor még csak nem is tiltja a trv.) akkor tényleg te vagy a fletó embere.
Több pénzből egyre nagyobb százalékot lehet ugyanis megbugázni az APEH elől a "nagyobb erő és tudás révén".
" vakapad 2007.11.24. 20:41:24 "

Lebuktam!
Beszarás, hogy mennyire fanatikus embereket bír kitermelni mindkét oldal. Miközben a kérdés nagyjából arra redukálódott, hogy mikor kézbesítik Ferinek a selyemzsinórt, vannak még olyanok, akik hisznek a Gyurcsányi Útban, a nagy végső sikerben. (Vagy éppen a Nagy Mindent Eldöntő Népszavazásban. Vagy a széles néprétegek sorsáért aggódó szdsz-ben.)

Vakapad, te mégis mi a fenében bízol mégis, a Titkos fegyverben?

A kérdés nem az, hogy ki tudjuk-e kerülni a jéghegyet, hanem az, hogy mit lehet kezdeni a süllyedő hajóval. Fanatizmussal, optimizmussal és dinamizmussal ezt a lukat már nem lehet befoltozni.

Vakapád! Legalább így anonim módban hagyjuk a hülye pártdumát. Járai hetente vázolta a költségvetés (tragikus) kilátásait, akit érdekelt pontosan utánanézhetett az adatoknak, de ebben a k... országban mindig a másik hibás. Nem értetted az öszödi beszédet sem, vagy nem is hallottad az egészet. Ovi alatt (98-02) viszonylag kézben volt a költségvetés és kapott a középosztály szépen, gondolj csak a lakástámogatási rendszerre, vagy az adókedvezményekre. Ennek az ára a családi pótlék totális befagyasztása volt. Ezt megcsinálta, mert leszarta a szegényeket, a cigányokat, akik a családi pótlékból élnek, az a réteg úgysem megy el szavazni. Közben meg ezután a négy év után most azt mondja: történelmi összefogás a szegényekkel, meg szociális válság. Érted??? Szociális válság, amikor négy évig egy drandot sem emelt a családi pótlékon, holott az infláció nem 5% körül játszott (négy év átlagában). na most itten ez a hiteles alternatíva. Aki 94-ben még több-biztosítos modellel kampányolt. Istenem...

Még valami. Ez itt olyan orsdzág, ahol semmi sem az, aminek látszik. Főorvos, képviselő alulfizetve, de hálapénz, költségtérítés szépen nyomja a lét felfelé. Itt áll a ratkó generáció (2-3 év alatt kurva sok olyan kölyök született, mint én), aki egy olyan országba megy egyszerre nyugdíjba, ahol az istenadta nép javarésze gátlástalanul csalja a tébét, adót, ahogy a csövön kifér. Vállalkozók, ügyvédek, fogorvosok, kőművesek, diszkósok mind minimálbért keres. Mi a lófaszból lesz bármi, ha EZT tudva sztrájkolunk egy szar korrupt eü. rendszer fenntartásáért??? Az nem megy vazze, hogy cslom az adót, a közterheket, közben azt hazudom magamnak, magunknak, hogy princ, meg tocsik. Ezzel lehet álltatni magunkat, de elsőhelyen éppen magunkat csapjuk be, ha nem nézünk bele a kurva tükörbe. Persze lopnak, de ez sajnos rendszerfüggetlen, tán a fidesz alatt oké volt minden. Ott is forgott a gyomor, itt is. De ettől még a fő kérdés mégis az, mennyit fizetünk be a közösbe és mennyit várunk érte. na most nálunk a mondat második felével nincs baj. Annyit várunk, mint Ausztria, vagy csak kicsit többet. Mennyit adunk a közösbe? Én nem, haver, fzesen a másik - ordítjuk kivörösödött fejjel. Na ebből nem lesz itten Ausztria, ha a mai ellenzék mentalitása jön be. Most ki bíják találni a TB Önkormányzatot (lásd orvosi kamara törvénytervezete), amit éppen Oviék menesztettek egy tollvonással. Ez történt a kormányzásuk második napján, kábé addig lehett bízni bennük. menjen mindenki korkedvezménnyes nyugdíjba, amikor már mai is tagbaszakadt rendőrök, katonák stb mennek nyugdíjba 40-es éveik elején? Azt ki a lófasz fogja itten kifizetni a nyugdíjakat. Az nem jön össze fekete melóból, meg számla nem adásból haver. Azzal meg ne gyere, hogy a gazdagok járnak jól. A gazdagok ugyanis MINDIG jól járnak. Ha infláció van, vesznek aranyat, ha kell tiplizni tudnak. De ez kapitalizmus, ennél most itt nincs jobb. Volt más út, nem vált be, ugye? Most megtanulja ez a társadalom pártoktól függetlenül, hogy tényleg nincs ingyen ebéd. Hogy ha felveszel hitelt, mert nem mérted fel a lehetőségeid, hát vazze, rábaszol, de nem az én adómból fogják a te hülye döntésed következményeit kivédeni. Gy. F. nem azzal fingott bele a nulláslisztbe, hogy megszorított, meg beszélt öszödön. Az verte ki itten a biztosítékot, hogy odatartotta elénk a tükröt. Abban meg magunkat látjuk, Lenin. Azt van aki ordít, hogy dögöljön meg a tartó. Meg szerintem sokan lesznek, akik megpróbálják letörölni erről a társadalomról azt a sok szart, amit ráraktak itten. Na kik lesznek többen???
Sötét jövő! az Csodafegyver!!!!:)))))
vakapád!
A Pelikán et./a tanu/köpött,hát nem hittem vóna.
Mivel itten csak egy szavahihető tanu fodult elő néha,csakis őrá van célozva a gondolatom.
Azt hittem jó az álca,a kóbász is tulajdonképpen puska volt,csak nem sűt el,csak mustár szivárgot belőle,a fenébe.
a sörse igazi,izgalmamban,hogy láthatom közerű a nagy Geniuszt,tulajdonképpen,szégyen ide v.oda,de bevallom elvtársiasan,tulajdonképpen is meg a valóságban is bevizeltem,de nem tudtam hova dugni,hirtelenibe.

Pelikán köpött,most már Te is tisztán látod,nemtagadom.
Én vótam,de nem csak lélekben,
1,5q valóságoságban is.
lapi drága! nincs szebb egy ilyen szövegnél!:):)
Emlékszem ültünk a bunkerben 45 április 30-a táján Berlinben és montad, hogy Fürer biztos kitalál valamit, vagy csak azért engedte az oroszokat Berlin köré tömörülni, hogy ott ahol sűrün vannak vethesse be a csodafegyvert. Meg vártad Wenk tábornok seregét. Akkor is ilyen meggyőző voltál, csak némileg árnyalta a képet, hogy amikor az első orosz beesett az óvóhelyre azt kezdted üvöltözni: Én német kommunista vagyok!!!!! És a kommunista kiáltvány egy régi kiadását lobogtattad.
lapi!

"Az verte ki itten a biztosítékot, hogy odatartotta elénk a tükröt. Abban meg magunkat látjuk, Lenin. Azt van aki ordít, hogy dögöljön meg a tartó. Meg szerintem sokan lesznek, akik megpróbálják letörölni erről a társadalomról azt a sok szart, amit ráraktak itten. Na kik lesznek többen???"

Miért nem Ők néztek bele először a tükörbe?

Ki rakta ránk a sok szart?

Miért én,én mindig azt tettem,amit Ők nekem mondtak.

Én tudom kik lesznek többen,nézz végig európán,lassan,de érik a gyümölcs.
RE: vakapad 2007.11.24. 20:36:54

"Soha, semmilyen adatot nem hamisítottak meg."

Hát persze. És Orbán Vitor soha nem hazudott.
Így kerek a világ...

"Kétségtelen, hogy az államháztartás alakulására vonatkozó kormányzati előrejelzések időről időre helytelennek bizonyultak. Az is kétségtelen, hogy gyakran felülvizsgáltak múltbeli adatokat, aminek eredményeképpen az aktuális adatok relatíve kedvezőbb színben tűntek fel. Azt sem tartom kizártnak, hogy az adatok önkényes értelmezése olykor a hamisítás határát súrolta, vagy időnként akár túl is lépett azon (a hamisítás itt persze nem jogi, hanem erkölcsi kategória, és mint ilyen, nem egy diszkrét értékekkel rendelkező változó, hanem egy viszonylag tág és értelemszerűen vitatott határértékek közt mozgó fogalom). Ám a lényegi kérdés, a költségvetési politika jellege és iránya, amit Kis János hazardírozásnak nevez, és amit a kormányfő őszödi szavai alapján is annak tekinthetünk, napnál világosabb volt. A 2005 őszén elfogadott, makrogazdaságilag teljesen megalapozatlan - a választásokat követően szerencsére visszavont - adóreformot és a 2006-os költségvetés tavaly decemberi elfogadását követően komoly elemzőnek e tekintetben nemigen lehettek kétségei."
www.es.hu/pd/display.asp?channel=PUBLICISZTIKA0643&article=2006-1029-1822-45QREF

RE: Paranoid Android2 2007.11.24. 21:16:55
"Sötét jövő! az Csodafegyver!!!!:)))))"

Igaz! :-))

dark future!

Gondolod,hogy vakapád ezt nem tudta?
Sőt,nagyon is.

Hát,hogy itten mik nem derülnek ki,fegyverkezésileg.
Azannyát!Te is lebuktál,mint csodafegyver.
De hogy kerül ide az OV? Öt éve nincs kormányon. Igen ő is hazudott és hülye is. Csak az a baj, hogy mindezen elönytelen tulajdonságai ellenére összemérhetetlenül jobb miniszteelnök volt. Szar miniszterelnök volt, csak sokkal jobb mint a fletó.
A gazdasághoz nem értek abból csak azt látom, hogy nem megy.
Az egészségügyhöz, meg a társadalompolitikához viszont értek és az a tömör véleményem 22 év tapasztalattal, hogy az eü reform vagy nettó rablási kísérlet olyan bűnözők részéről akik minimum egy másik bolygón akarják elkölteni a lopott pénzt, mert itt a földön utánuk mennek. Vagy ha ezek ezt komolyan szakmainak gondolják akkor hülyébbek mindenkinél akit valaha láttam flepni nélkül.
Paranoid A2!

Ez már szabvány Mo-on,sajnos a száma nem jut hirtelen az eszembe,de a lényeg,csak igy használható:

GyF hzudik,OV is
GyF lopós,OV is
GyF-nek menni kell,OV-nak is
stb
stb
összenőtek,és a magyar eü jelenleg nem képes a szétválasztásukra.
Külföldire meg nincs jelenleg lóvé.
Igy kerek a világ?
Akkor nézzük a tükröt, drága Lenin! Kevés legális munkavállaló, annál több nyugdíjas, mégis minibálbér után perkáljuk a tébét, adót. Márha adózunk egyáltalán, a világon nincs annyi tartósan veszteséges vállalkozás, mint nálunk. Szakmák alapulnak adócsalásra, Lenin! Gondolj csak az ügyvédi, magánorvosi, tervezői stb. szakmákra. A magyar nép nem mobil, dunántúlra el nem menne a szabolcsi melós. Minden nemzetközi összehasonlítás ezt mutatja.

Ebben a kurva országban egymás között megválasztják az akadémikusokat, akik kapnak havi egy miller pótlékot, igaz 30 éve nem publikáltak. Itten vazze még a vidéki szinházak is tele vannak KÖZALKALMAZOTT színészekkel, ők a sikertelenek, mert a menők a hamlet Bt beltagjaként játszotta a nagy klasszikust. Nézd meg a korkedvezményes nyugdijasok, vagy a rokkantak számát! Röhej, itten a kádár rendszer óta minden marginális és nem marginális csoport kiharcolt mindenféle kiváltságokat, amit aztán soha nem lehet elvenni. Megy a duma, egész életemben fizettem a járulékot, most meg gonosz tőkések jól lenyúlják. Hát vazze, ma olyan világban élünk, hogy ezt akár le is szarhatjuk, a számlát most kell kifizetni, mégpedig abból, amit közösen összedobunk minden évben. Nincsen más!

Az meg más kérdés, hogy képviseleti demokráciában bizonyos időben (nálunk négy év) gyakoroljuk jogainkat, választunk képviselőket. Pont olyanokat egyébként, amilyenek mi vagyunk. Nálunk történelmileg úgy alakult, a jobboldal, különösen a FIDESZ nagy párttá alakulása óta - egyszerűen nem bírja elviselni, hogy vesztett. Hol kém, hol hazudott, hol csaltak, hol a faszom tudja. Ez szánalmas és máltatlan, de majd elmúlik. De a számlát ki kell fizetni. Neked is, nekem is, mindenkinek.
Hol az ellen?
kard ki,kard!
Kürtjük néma,hivó szó nem hallik!
Megyek szunyálni.
Jóccakát!
De mit tesz Isten!

Egy halk hang a távolból,harcrahiv!
Lápi ellen,szart igyekszik vitézi köntösömre kenni,de harci szerem lankadt kissé,majd holnap szép vitéz,ne rontsd álmom,édeset.
Megvivunk,meglátod ,talán még vakapad is látni fogja vitézi harcunk.
Most megyek,hiv a nőm,a parancsolóm.
"Én tudom kik lesznek többen,nézz végig európán,lassan,de érik a gyümölcs."

Mire gondolsz, vazze? Amennyire látszik, Franciaország, Németország éppen számolja fel a jóléti állam alapjait. A jobboldali Sárközy nem ovit alázta vérbe, s nem Gy.F.-et magasztalta? Vagy a lengyelek a példa, az ikrek, aki két évig bírták (pedig ott repül a gazdaság), addig meg európa rajtuk röhögött. Tudod mi a vicc? Európa még a reformok ellenére is egyre kevésbé versenyképes az USÁ-val, nem is beszélve Kínáról. Szal a trend most nem a reform-ellenesek kezére játszik, ami azért nem olyan nagy baj.
A fővasutas főszakszervezetis tudatta az ország népével, hogy decemberben addig sztrájkolnak, amíg a kormány nem teljesíti minden követelésüket.

Éljenek az üresen szaladgáló vonatok!
Éljenek a megállókben "addig" álló vonatok!

Satöbbiek, hungarikumok:

Lássuk, uramisten, mire megyünk ketten.
Dögöljön meg a szomszéd tehene is.
Nem igazán com il fo :))) ennyi választási zakó után pártelnökösködni, meg miniszterelnökjelölteskedni.
Hát a vityához sem könnyen adnám a lányomat.
Mert a hatalom mindenkit barommá tesz. Engem is azzá tenne.
DE ha csak az a két trutyi van az étlapon akkor már inkább a Viktor.
Persze az igaz, hogy fenti mondataim a komcsik azon stratégiáját erősítik, hogy mink is lopunk, de a vitya aztán igazán. De akkor is!
Csak egy garantáltan legfeljebb 10%nyi hülyét tartalmazó pártban vagyok hajlandó lemondani a kifelebeszélés alapvető jogáról.
Egy lövészárokban hasalunk, de hajlamos vagyok a saját tisztjeimet is ledurrantani, ha kukacos a hús.:::))))
A fenti az Leninnek és a kronsdtati matrózoknak szól. Jóéccakát.
lapi!

" A magyar nép nem mobil, dunántúlra el nem menne a szabolcsi melós."

Futábban,mert aktuális.

Mennék,de ott sincs olyan meló,a házamért, amit nem tudok itt eladni,dunántúlon egy kutyaólat se kapnék.Mobilitás?Nagy marha,aki ezt szajkózza.

Minibálbér,ha mint vállalkozó,magasabb járulékot fizettem volna,nem lett volna miből enni,a gyerekeket tanitani stb

Az állam se kérdezte,van mit enni?Tanulnak a gyerekek?Van ruhára,kulturára meg minden más faszságra pénzed?

Nem kérdeztek semmit,csak elvették a lóvét,oszt eltünt.

A törvényeket nem én hoztam,semmilyen befolyásom nem volt,azokat basztasd,akik
valóban felelősek mindenért.

Forditsd feléjük a tükröt,ne előttem hadonász vele,mert tényleg berágok.
Kedves Vakapad!
Valamiért nagyon hallgatsz, sem a gazdasági adatokról, sem a vizitdíj/recepdíj témáról, sem a bunkó a fletó vagy sem dologról nem írsz semmit. Hallgatsz kicsim, mint hal a szatyorban. Nyomod itt "erőmű tervező" létedre a egészségbiztosítós dumát. Tudod kedves a bank szektor nálunk kaszálja a legnagyobbat csak mert verseny van. A biztosítók ugye le se szarják az ügyfelet, ha fizetni kell. Persze tudom, valaki mondta most mekkorát zuhantak a kötelező árai, ugye csak azért mert volt honnan zuhanni.
Ne nyomd nekem, hogy a biztosítónak érdeke meggyógyítani a beteget. Persze érdeke lehet, ha jól keres, sokat fizet, de ha nem fizet csak betegeskedik akkor hol lesz az érdek.
Most újra megkérdezem miért jó ha a miniszterelnök bunkó?
Üdv Pelikán
RE: lapi 2007.11.24. 22:28:09

A legtöbben itt nem a diagnózison vitázunk (mert abban nagyjából egyetértés van), hanem a terápia módján.

"a világon nincs annyi tartósan veszteséges vállalkozás, mint nálunk"

Valószínű. Ahogy az is, hogy ebben az országban a törvények betűjének és szellemének betartásával működő vállalkozások legtöbbje ténylegesen veszteséges is lenne. Ördögi kör. A törvény eleve feltételezi a csalást (lásd pl. elvárt adó), a vállalkozó meg csal is, ahogy tud. Ebben elmozdulás nem látszék.

"Hol kém, hol hazudott, hol csaltak, hol a faszom tudja. Ez szánalmas és máltatlan"

Az igazán szánalmas és méltatlan az, hogy ezen állítások egy részét maguk az érintettek sem cáfolják, a levont konzekvencia meg annyi (bő évtized óta), hogy "na és"?

Öreganyátok!

Ezért kár volt felkelni.
Rosszat álmodtál?
Nehéz volt a vacsora?
6.Lenin 2007.11.24. 23:13:42

Ejnye, ejnye, Lenin e.t!

Bocsásd meg, hogy a TWÁ poszthoz próbáltam hozzászólni.
Meg, hogy nem helyeslem a károkozást, amikor bajok vannak.

Na, joccakát.
Kedves Öreganyám-tok!
A fletó károkozásával mi van? Szóval a felesküdött kormány okozhat kárt, mi az, hogy nagyon is. A fel nem esködött vasutas viszont legyen figyelmes a bajra és ne okozzon kárt.
Hát kedves,én meg úgy gondolom, ha ahhoz, hogy piri mama és kis csapata végre elhúzzon oda, ahova valók az kell, hogy a vasutasok ne dolgozzanak, akkor csak üdvözölni tudom őket. Mert itt minden nap amit bunkó ferkó a kormány élén tölt, óriási kár, és veszteségek nélkül a háború sem nyerhető, de kapitulálni harc nélkül az az igazi veszteség.
Üdv Pelikán
Kedves Lapi!
Ugye nagyon szenvedélyes vagy te is úgy. mint a fletó. Gondolom a te nőd is örül, mint a klárika.
Nyugdíjasok, csupa balos 40 éves katona tisztek, rendőrök. Nyugdíjasok, akik a múlt rendszerben pl a munkásőrségben, a párt szervezetekben "dolgoztak" most velveszik a nem éppen minimál nyugdíjat oszt életükben semmi hasznosat nem csináltak.
Jöttök itt kicsim a reformokkal. Mik azok, érdemes-e már teljes pénzen bejelenteni az alkalmazottat?
Reform=8% infláció, 1% novekedés, 70% hiány?
Aranybogár akit pirosra szart a gólya annak ész már nem jutott?
Üdv Pelikán
Igen, szenvedélyes szoktam lenni, mert kiakaszt amikor egyébként értelmes emberek beindulnak a politikától és hihetetlen baromságokat bírnak beszélni. Szerintem egy normális demokráciában a választópolgár alapvető kérdése: mi a faszt csinálnak politikusaink (azért választunk ui. képviselőket, mert őket bízzuk meg a közügyek intézésével) az adónkkal? Tehát befizetem a közterheket, ebből lesz a bevétel, s figyelem mire fordítják a lóvénkat, ez a kiadási oldal. Idáig oké? Na innen nézzük, mit értenek reform alatt!
Egyetértünk abban, hogy botrány, ami pl. az oktatásban ment, megy? Vagy azt mondjuk, miénk a legfaszább alsó-, közép- és felsőfokú képzés a világon!Ráadásul ingyenes (no tandíj!!!)!! Hurrá! A Te gyereked talán frissen végzett diplomás, aki turkál a jobbnál jobb hazai és külföldi állásajánlatok között? Utálhatod, vagy imádhatod Gyurcsányt, de erre a kérdésre felelned kell. Igy, vagy úgy.
Rendben van az eü rendszerünk? Nálunk rohadt sokáig élnek a népek, dokik, ápolónők jól megfizetve, nincs hálapénz (vesztegetés, vazze magyarul), de van esélyegyenlőség??? Vazze, az öszödi beszédben mintha arról karattyolt volna a fél ország szemében elmebeteg min. elnök: "Az igazi botrány, hogy anyám kivételes ellátást kap (a fia miatt), míg a szabolcsi cigány le van szarva."
Na most mia van??? Ne zárjunk be egyetlen szar kórházat sem, ne küldünk el egyetlen felesleges dokit sem, mert így fasza minden? Megtartsuk, mert alapvetően jó az eü szolgáltatás, vagy... Na akkor mi is itten az alternatíva? Hát menj népszavazni, kedves nép! Caskis arról próbáltam delirálni, hogy amikor változások vannak, érdemes azon is gondolkodni, én (cégem) hogyan is járulok hozzá a bevételi oldalhoz. Mondjuk az elmult 15-20 évben. Még mielőtt kommunistázni kezdenék. Nézzünk néhány példát. Volt olajozás, most lehet hülye számokkal dobálózni, maffiázni stb. Mindez igaz, de nem lényegi kérdés. Tedd fel úgy a kérdést, jó volt-e piros dízelt tankolni feketén, legális benzinkútnál? Hát persze! 92-ben 20 HUF-ért nyomatták az öreg, adómegkerüléssel behozott (Zsiga helyett Golf I.)verdákba a naftát. Érted? Annyiért autóztunk néhány évig, mint az amerikaiak, vagy olcsóbban. Az államot átbasztuk, minden oké. Vettünk piát, cigit a lengyel piacokon. na ná! Adót csaltunk? Hát persze. Hangsúlyozom, én is ezt tettem, itten nem erkölcsi kérdésekről hablatyolok, hanem matekról, meg hazugságokról, meg felelősségről. Nyomattál-e lét (adócsalás!!!) doki, nővérke zsebébe, ha nejed szült??? Hát persze. Most lehetne sorolni órákon át, egészen a mai napig, amikor elküldik Gy.F.-et a kurva anyjába, mert baszogatja az adóhivatal pl. az elvárt adóval, vagy a házipénztárakkal. Lehet itt alkotmánybíróságozni, meg ugatni baromságokat, de aki valaha látott belül káeftét, az pontosan tudja, a házipénztár meg a tagi kölcsön pontosan mutatja, mennyi adót csal éppen, kedves Kovács és fia Kft. Lehet itt vazze ordítani az ingatlanadótól, de... Hogy is van az 50 milleres háza annak a vállalkozónak, aki 15 éve minimálbéren adózik, meg tébézik. Hát ilyen társadalom vagyunk mi, magyarok. Szarabb, mint a holland, de jobb, mint az ukrán. Ne ugasson nekem senki hazaszeretetről, mert a hazaszeretet ott kezdődik, amit JFK így fogalmazott meg valamikor: "Mielőtt megkérdeznéd mit tett érted Amerika, kérdezd meg, mit tettél te Amarikáért?"
Szerintem én sem vagyok hülye, ha hagyják, én is fogok adót csalni, minap sem kértem számlát a gumistól. De azért kicsit szarul éreztem magam. Ha holnap eltörik a lábam, nyomatom a lét az operáló dokinak, de nem ordítom közben: "Dögöljön meg gyurcsány, meg az a nagy seggű eszdéeszes picsa!!!" Hanem kicsit égni fog az arc boritékkal a kezemben.
A lányomnak mákja volt, két éve éppen becsúszott az orvosira olyan ponttal, hogy államilag támogatott képzést kap. Fasza, bár az anatómiai atlasz éppen 85 rugó (85.000 HUF)volt. A barátnőjének nem volt ekkora mákja, most egyébként középosztálybeli szülei kicsit nyomorognak, ki kell perkálni félévente 850 ezer HUF-ot tandíj címen. Az nem kevés, vazze és orbánék találták ki azt a szemforgató rendszert, szélesre tárták az egyetemek kapuját, meg diákhitellel jól meg is kampányolták, minden fiatal húzzon egyetemekre. hagyjuk... (a diákhitellel egyébként semmi baj.) Menjünk népszavazni tandíj ellen. Hát vazze a szabolcsi cigány nem fog szavazni, de félek a ti forgatókönyvetek szerint 2010 után az ő családi pótlékának kárára nem lesz tandíj. Közben hol is állnak egyetemeink az európai ranglistán. Kicsit lejjebb, mint kitűnő focink. Ezt tartsuk meg? Nézd meg a reklámokat! Tele vannak banki hitelajánlatokkal. Válságban a bankok könyörögnek a népnek, vegyél fel hitelt??? Innen nézd öt percig a kérdést! Jön a hülye magyar (választópolgár), szeretne venni plazmát. A bank jól átkúrja, belezavarja valami kurva drága árúvásárlási hitelbe. Választópolgár kicsit hülye, elméri a farkát, különben is annyit dolgozott életében, megérdemli a plazmát (autót lizingre), a thm-et meg apró betükkel írták. Egy év után nem bírja fizetni, s elbukja a cuccot, sőt a lakását is, mert a kurva bank elárverezteti. Ahhoz viszont, hogy relatíve kevés legyen a hülye választópolgár, aki bukik a hitelen, érdemes a felelősségére apellálni. Az állam kiveszi a zsbedből a lét (így, vagy úgy, de az adót (közterheket) be kell csengetni, neked meg jogod van megkérdezni, mire baszod el a pénzem, kedves állam. Így tedd fel a kérdést, kell a szárnyvonal, kell a bivalybasznádi lepukkadt kórház, kell a tízezer önkormányzati képviselő, kell autópálya? Mégegyszer mondom, ha a tükörben egy seftes, mutyis országot látsz, ahol semmi sem az ami látszik, főleg nem az amit a politikusok java hazudik (demagógia: majd mi megvédjük a kisembert, kórházat, szárnyvonalat, támogatjuk a gázárat satöbbi. Nyomjuk a lét a nyugdíjba, meg mindenbe, de te ne szarj be kisember. Neked az adódat, tébédet csökkentjük.) Hát aki ennek a demagógiának hisz, az jó eséllyel fog tönkremenni a plazmatévé hitelen. Most ui meg kell érteni, a mai világban felellősséggel tartozol magadért, családodért, mert lehet bármilyen színű kormány, a kapitalizmusban senki sem fog megvédeni, ha nem képzed magad (gyereked), ha nem költözöl el, akár ingatlan bukás árán sem, oda ahol van meló, ha nem mersz belevágni egy vállalkozásba, de szeretnél sok lét, itt nem sokra mész. Mert vazze nem azért veszik el az adómat, hogy a te hülye döntéseid következményeit én viseljem. És ez fordítva is igaz. És tényleg mindegy ki tarja, de nézzünk már bele a tükörbe. nem kell beszarni, én sem vagyok rondább, mint te. De szebb sem, attól tartok...
Kedves Lapi!
Hát éppen ezt krédezem én is. Szidod itt pl a felsőoktatást, éppen 5és fél éve van mszdszp kormány, most jutott ezsükbe a nagy trükk tandíj és minden rendben lesz, akorr eddig mi csináltak ez ügyben. Tudom átalakították a felvételi rendszert úgy, hogy a pénzen megszerezhető plusszpontok bizonyos karokról kiszorítják azokat akiknek nincs pénzük pkusszt venni.
Említed a bankokat van vagy tizenöt oszt akkora a verseny, hogy a világon itt tudják a legmagasabb profitot realizálni. Na én ettől tartok az egészségügyi verseny kapcsán is.
Beszélsz itt adómorálról stb. Kedves fletónk ugye a piri mama villájába a saját kft-jével építette az uszodát az áfát visszaigényelte, aztán volt az a nomentána ügy két évig működött úgy, hogy nem volt bejegyezve, közben szerződéseket kötött pl az állammal is, áfát igényelt vissza, számlát bocsátott ki. Tudom elévül éppen két hónapon múlt, ha előbb ébrednek ma nem a fletó táncol nekünk. Veres a cigányok a cége telephelyénírták a hamis számlákat ami után az áfát visszaigényelték, az üzlettársát lecsukták ő nem tudott semmiről, elhisszük. Aztán véletlen az a mókus lett az apeh elnök aki akkor ot a vizsgálatot vezette.
Szóval tezserinted amíg ezek nyomják itt az adómorált addíg a polgár miért ne zsarna nagyívben a közteherviselésre.
Végül amiről a reform lendületben mindenki megfeledkezik, miért jutottunk a gazdasági mutatókban a rendszerváltás óta létező legrosszabb kondícióba?
Szóval azért ez a mostani tükör eléggé szaros, bűzlik, lehet szeméttelepen találták.
Üdv Pelikán
Pelikán!

Ha visszajön a Viktor, akkor ő majd eltőrli a tandíjat: megjavul az oktatás; visszaszervezi a kórházi struktúrát: jobb lesz az ellátás; csökkenti az adókat: megáll az infláció fellendül a konjuktúra, csöken az államháztartási deficit, így teljesítjük az eurozóna kritériumait.

Ez egy valószínű történet.
Kedves Zsömle!
Ha jól tudom a viktort én spec nem említettem.
Azért áruld el nekem, ha olyan egyszerű kérdéseket teszek fel, hogy mi lesz az a nagy reform akkor jön mindenféle mellé duma? Ha megkérdezem, ha ezek a csodagyerekek ilyen okosak akkor miért küzdötték fel az infláció, le a novekedést és fel a hiányt, akkor előbb utóbb valaki csak benyögi a viktort?
Megjegyzem 2001-ben infláció 3,8 most 8 növekedés 4 most 1 és hiány gdp arányos 52, most 70%. Na most ezek tények. Amúgy régebben már megírtam, hogy viktorkának is vissza kellene vonulni.
Azt is megjegyzem viktorunk már 5 és féléve nem kormányoz, akkor úgy körülbelül mi köze van a kialakult helyzethez?
Most majd mindjárt jön simon és megmondja cigány az a baj, hát persze cigány, mint a győzike, mint a princ ez mondjuk jó érv, de ha spec ettől eltekintünk akkor...?
Üdv Pelikán


Akkor nézzük tételesen:

"Tehát befizetem a közterheket, ebből lesz a bevétel, s figyelem mire fordítják a lóvénkat, ez a kiadási oldal."

A mai gyakorlatban ettől a pillanattól kezdve már
csak egy- itt a piros, hol a piros?-játék indul.
(pl.:a serdülőkori pattanások negatív hatásai a bolha tökén 12.6 milla)

"Ne zárjunk be egyetlen szar kórházat sem, ne küldünk el egyetlen felesleges dokit sem, mert így fasza minden? Megtartsuk, mert alapvetően jó az eü szolgáltatás, vagy... Na akkor mi is itten az alternatíva?"

A "szar" és "felesleges" ne pol.szemüvegen keresztül,valamilyen érdekszférán keresztül legyen spilázva

"Adót csaltunk? Hát persze. Hangsúlyozom, én is ezt tettem, itten nem erkölcsi kérdésekről hablatyolok, hanem matekról, meg hazugságokról, meg felelősségről."
"Szerintem én sem vagyok hülye, ha hagyják, én is fogok adót csalni,"

Na itt a nagy simli.Sólyom L.öszöd után
erkölcsi,morális válságról beszélt teljesen jogosan.mert a "nem etikus"
karakterű nyiltszinen elkövetett lopások hatása bizony, orvoslásért kiált.Az egy
minimum,hogy lekotródok a szinről,ha
erkökcsileg,morálisan szaremberré váltam

"És tényleg mindegy ki tarja, de nézzünk már bele a tükörbe. nem kell beszarni, én sem vagyok rondább, mint te. De szebb sem, attól tartok..."

Na igen.
Az kozmetikus aki csúffá teszi az amúgy is ronda pofámat nálam ne jelntkezzen
újra a -bejbi, zítadzsont csinálok belőled- dumával.

Az okítás helyzetéről, arról, hogy akik most kijönnek az egyetemről semmire nem tudják használni a diplomájukat, monnyok pont Orbán tehet, lévén az koncepciója alapján kerültek be oda, ahova nem voltak valók.

Fel lehet persze tenni a kérdést, hogy miért kellett úgyhagyani a rendszert, ahogy azt megörökölték Pokornitól, Hámoritól, de egyszerre vádolni kapkodással meg lassúsággal a jelenlegi rezsimet disszonáns. (meg hogy lehet elmagyarázni az istenadta népnek azt, hogy ne képezzünk már 1230 filozófust (ez a kedvencem, nem biztos hogy ennyi képződik, de már maga az, amikor a "filozófushallgató" bejelenti, hogy ő filozófusnak tanul :D:D), mert sokkal nagyobb szükség volna olyan heggesztőkre, akik tudnak olvasni, mint sok olyan emberre, akik tudják, hogy az Árpád ház kihalása és Károly Róbert között hány királya volt az országnak.

A gazdaság jelenlegi állapota, meg az, hogy ezt ki okozta, meg miért, meg hogyan, az tényleg egy fogós és ravasz kérdés, ám véleményem szerint nem bűnösöket, hanem kiutat kell keresni.
A gyurcsányi úttal szemben felállított orbáni alternatíva között kell választani.

Ha Orbán azt ígérné, hogy kibasz mindenkit az államigazgatásból egyetemekről, kórházakból, aki nem tudja megmondani, hogy neki mi a dolga, és csökkenti az adókat, azt mondanám, hogy ő a nyerő.
De ő azt mondja, hogy a csökkenő adók generálta konjuktúra meghaladja majd adókiesés mértékét, így lesz a százalékosan kevesebb több, mert ettől még a gazdaság is fehéredik. (már, ha jól szedtem össze hogy mit is akar)
Ez rövidtávon nonszensz, ám éhenhalunk mire beérik, ha beérik egyáltalán.
Szal mégeszer, én nem vitatom a kalíció felelősségét a kialakult helyzetben, de csak az őáltala felkínált megoldási javaslattal tudok mit kezdeni.

Mellesleg az emlékeim, és az ecostat szerint az infláció 2001-ben meghaladta a 9%-ot.
Drága Pelikán! Ne beszéljünk itten mellé. Irod:
1./ "Szidod itt pl a felsőoktatást, éppen 5és fél éve van mszdszp kormány, most jutott ezsükbe a nagy trükk tandíj és minden rendben lesz, akorr eddig mi csináltak ez ügyben."

Magyar Bálint mit is kapott jobbról? Ezt próbáltam ugatni up. Korm: legyen tandíj, de szünjön meg a költségtérítéses, államilag támogatott képzés közti különbségtétel. Ne kapjanak fejkvótát azok az intézmények, karok, akik versenyképtelen diplomásokat ontanak a társadalomra, így jön ki 80%-os diplomás munkanélküliség. Ellenzék: no tandíj, az renben van, ha 100 diákból 50 nem fizet tandíjat, 50 meg fizet félévemte 850.000 HUF-ot, mert hogy tagadjam meg a gyerektől a taníttatást egy kutva pont miatt. Persze azt ugatjuk, szavazz a tandíj ellen, azt hazudjuk, ha mi jövünk, ingyenes lesz az első diploma. Láttuk, hogy. Ki hazudik itten???


ad 2.: "Említed a bankokat van vagy tizenöt oszt akkora a verseny, hogy a világon itt tudják a legmagasabb profitot realizálni. Na én ettől tartok az egészségügyi verseny kapcsán is."

De azért ma már kinyalják a segged a légkondis banokban, ha hitelt akarsz felvenni. Meg kisorsolnak mobiltelefonoktól külföldi nyaralásik minden szart. Légy észnél, ha hitelt veszel, lóvédat lekötöd, és ne a bankok hasznát számítsd, hacsak nem ott melózol. És ha uzsorakamat igéretének fejében beteszed a megtakarított utolsó vagyonkádat nyilvánvaló piramisjátékszervező cégekbe (Globextől Zalatnay Ciniig), ne az államtól kérjél utcán kártérítést, mert nem arra való az adóm!!! Mit basztatták magyar bálintot a pp kollégiumépítés miatt. Hogy kaszált, meg unokáink fogják megfizetni. Menj Debrecenbe, Pelikán. 10-12 ezer HUF-ért légkondi, meg internet a szobákban. Pont mint hollandiában. Akkor miről beszélünk??? Itten szét kéne nézni, bizony csúnya kapitalizmus van, mégpedig globális, itt nem kéne lemaradni, ha már unokákról beszélünk. Én nem félek az egészségbiztosítóktól, mert ennél a szar, feudális, pazarló mostabinál csak jobb lesz. mert ettől hányok, pedig orvos-családból származok.

ad. 3.:

"Beszélsz itt adómorálról stb. Kedves fletónk ugye a piri mama villájába a saját kft-jével építette az uszodát az áfát visszaigényelte, aztán volt az a nomentána ügy két évig működött úgy, hogy nem volt bejegyezve, közben szerződéseket kötött pl az állammal is, áfát igényelt vissza, számlát bocsátott ki. "

Hát igen kezdődik a szuper-demagóg mellébeszélés. Ez egy ilyen társadalom. Mutyi-seft Magyarország. Itt Gyurcsány áfázott a medencével, orbán meg bányázott, tokajozott. Sólyom át bírta passzolni alk. bírói szolg lakását a lányának. Annak idején megírták, oszt jónapot. Ugyan már hol van itt tiszta multú ember. Akinek esze volt, kihasználta a lehetőségeket. Ez vabn, ezen már kár rinyálni. Inkább azt kéne nézni, merre az arra. Most kicsit elvált a szar a májtól, Gy.F. belefingott a nullás lisztbe rendesen. de ettől még igaza lehetett néhány hete az oxfordi School of Economy-ban tartott előadásában. Reform, vagy bukás? Ne tessék félreérteni, nem az ő bukása lenne, ha buknak a reformok... Ő legfeljebb visszavonul, s el lesz a vagyonával. Ahogy ovi és társai is el lesznek valahogy. Csak az istenadta nép fogja jól megszívni, majd megint jól becsapjuk magunkat. Én speciel hányok a magyarkodástól, de annál sokkal jobban szeretem hazámat, hogy azt feltételezzem róluk, többségben vannak az önbecsapók, a mindig-más-a-hibás, meg a fentebb említett dögöljön meg a szomszéd tehene is mentalitás. Ezért nincs igazad, kedves Pelikán.
Jó pár évig volt a dolgom része, hogy megmagyarázzam diplomás politikusoknak, hogy a városukban, megyéjükben található eü ellátó rendszert egyáltalán milyen szempontok, mutatók alapján kell szemlélni, hogyha valami nem megy az mitől nem megy stb.. Egy idő után megértettem, hogy a politikusok közül szinte senki sem érti pl a következő fogalmakat: szolidalitási elv, volumenkorlát, HBCS, morbiditási adatok, prevenció, stb..
Egy tíz oldalas elterjesztésben simán volt 40 olyan kifejezés és több száz olyan hivatkozás, amiről azt sem tudta a tisztelt döntéshozó, hogy miben különbözik a pi mezontól.
Két dologban voltak biztosak 1) hogy ők értik 2) elég ha végén a táblázat alján nincs túl nagy negatívum a költségvetésben.
Láttam olyan nagyvárosi korházzal kapcsolatos anyagot (ami simán átment) ahol csupán annyit tettek a hiány elrejtésére, hogy szétbontották alpontokra és elosztották a táblázatban.
Az ogy-i képviselők pont ugyanezen a szinten vannak többségükben és a szakértői körük is határeset.
Az igazság bonyolult és tényleg reménytelen vele választást nyerni.
A magyar eü 100 éve szerves fejlődés útján jött létre (persze sok torzulással), de meglepően hatákonyan reagálta le a szakmai kihívásokat úgy hogy 60 éve nem volt olyan minisztere aki nem volt elmebeteg vagy értett volna a szakmához. Az egyetlen szakember aki tényleg nem hagymázas lázálmokkal rendelkezezett a dologról furi módon a Rácz Jenő volt.
Ő viszont ismerte a politikai környezetet is és az Herkulest is elkedvetlenítette volna és hát esélye se lett volna akkor bármit átvinni. (Persze biztos ő is lopós.)
Az eü reformot a magyar társadalom rendszerváltás szintű válalkozásaként össztársadalmi támogatással lehetett volna végigvinni, ha minden párt vezetői megegyeznek, hogy senkit nem engednek lopni. De ez pont annyira valószínűtlen, mint az hogy Horváth Ágnes kedves.
Kedves Stalien, beszéljünk magyarul! Hódmezőváros népe kivonult az utcára kórházáért, élükön Lázár polg. mesterrel. Nem azt mondta, a polg. mester úr: "Kedves híveim, marad a kórház, sőt fejlesztjük is. Mind a tizenötezren itt fogjuk megkapni a max. kezelést szembajunktól a gyomorrákig. Ez mindössze családonként úgy 300 ezer HUF helyi adó plusszt jelent évenként. Holnap küldjük az első csekkeket!" Akkor hányan maradtak volna a demonstráción??? Nálunk ui a tébé be nem fizetésében volt verseny az egészségügyben idáig. Becsületes magyar vállalkozó min bér után tébézik, összedob 10 év alatt egy húsz milleres házikót, soha nyereséget még ki nem mutatott mondjuk kőműves vállalkozásából. Építi a nagyok villáját (Kóka) román feketemunkásokkal. Ha beteg lesz a szíve, rohan a klinikára oszt betol 100 rugót a prof zsebébe, aztán jöhet a bypass műtét. Most meg vörös fejjel ordítja: Gyurcsány takarodj!!! Hogy van ez???

Milyen erkölcsi válságról delirált itten sólyom? Hát ő nem Magyarországon töltötte az elmúlt 20 évet??? Miért kéne Gy.F.-nek lemondani? mert hazudott öszödön. Mintha ott azt is mondta volna: "Az igazi botrány, hogy anyám kivételes egészségügyi ellátást kap (a fia neve miatt) a szabolcsi cigány meg le van szarva." Teszem én hozzá, abban a rétegben a ffi várható életkor úgy 40 év, s előfordul, hogy honfitársaink dögkútból esznek. Ezért kivánjátok a fejét? Én lennék a legboldogabb, ha lenne alternatíva, mert akkor merenghetnék, ki itten a tiszta, ki itten a jobb megoldás birtokosa. De nincs alternatíva, mert a jobboldal elhiszi az a baromságot, ha ők vannak válságban a haza, ha mi jövünk, minden fényre derül, még a 2+2 is 100 lesz, csak akarni kell. Hát az négy, vazze, akárhogy számolom.
Kedves Zsömle!
Szerinted nem kell a bűnösöket keresni hanem a kiutat. Na most ugye a jelenlegi helyzetet lévén több, mint öt éve dontési helyzetben, az mszdszp okozta. Szerinted csak azért csinálták, mert most megmutathatják milyen jól tudnak válságot kezelni? Hát ez azért nem volt szép tőlük beláthatod. Ám, ha azért kerültünk ebbe a helyzetbe mert eddig rosszul csinálták, akkor mitől fogják most ugyanazok jól csinálni? Mi az a gyurcsányi út (ez tetszik, hasonlít a leninire) ami majd kivezet ebből az általa generált válságból?
Orbán, ha már olyan szívesen emlegeted megfejtem neked úgy egyben.
Ugye a Viktor nagyon megakarta mutatni, hogy lehet másképp is mint a gyusziék. Ehhez belekényszerült egy ügynököből felállított mdf kisgazda koalícióba. Ibolya csendesen, józsi dokrot hangosan tette a dolgát, amivel a párt megbízta. Ennek ellenére sikerült némi eredményt elérni, a gazdaság fejlődött, az adósság csökkent. Persze a média nyomta a sódert orbán bányák székház stb. Meg persze köszönhetően józsibának tolták a dumát a kisgazdákról. Szerencsétlen viki azt hitte, ha megszabadul a kisgazdáktól akkor megszabadul egy kolonctól, de csak a kisgazda szavazók egy részétől szabadult meg, ez pont elég volt a vesztéshez.
Szerencsétlen nem értette, hogyan veszthetett. Aztán jött 2006 azt gondolta, ha őt 2002-ben ígéretekkel megverték lásd 19000ft meg ilyenek akkor négy év szar mszdszp kormányzás után egy kis plusz ígérettel majd lehet nyerni. Nem lehetett mert az mszp megtalálta a csodafegyvert fletókánkat aki alapból bunkó és a bunkó népesség egy része szívesen szavaz rá hiszen hasonló a hasonlót kedveli.
Most itt van ez a szerencsétlen viki és láthatóan nem ért semmit. Nem érti, hogy miért számít az ígéret, ha a d209 mondja, és miért nem, ha ő. Beszél a csermanek féléknek, meg a náciknak is mert szélesíteni akarja a bázist és persze el nem árulja mit tenne valójában, mert abból nagy balhé lenne. Most arra játszik talán a főbohóc túl bohóckodja a dolgot (erre már vannak jelek).
Amúgy szerintem a fidesz jól tenné, ha alkalmas időben lecserélné mert vele, még ilyen közvéleménykutatási adatok mellett is rizikós a nyerés.
Üdv Pelikán
Kedves Lapi!
Látom te nagyon érted a csíziót. Mond már el végre mik azok a fenomenális fletó reformok. Mert ez már a hitre kezd hasonlítani, pont mint isten mindenki beszél róla, de senki se látta.
Itt hol te, hol valaki más nyomja a sódert mert a reformok, ha megkérdezem mik azok akkor meg nagy mellébeszélés.
Ezt imádom ezt az előadást a bankároknak. Már kérdeztem feljebb szerinted van egy ország aki 3% magasabb kamatot fizet mint az átlag, akkor a jó haszonért végig hallgatják é a jó bankosok a miniszterelnökét röhögés nélkül? Persze nagyon is.
Tudod telenyomták a fejedet a balos lapok tv-ék, hogy az orbánék így meg úgy loptak, keller öcsi teljes aparátussal, nyomult oszt nem talált semmit, nem azért mert elévült, hanem mert talán nem is volt.
Az öszödi beszédről meg annyit aki azt végig hallgatja, vagy olvassa és aztán nem gondolja azt, hogy úristen egy ekkora bunkó a miniszterelnök, akkor az maga is bumburnyák. Mert a stílus maga az ember.
Üdv Pelikán
Nézzük messzebbről a dolgokat, Pelikán. 90-ben honnan indultunk. Ránkszakadt a kapitalizmus. Ha jól emléxem 62 % ment el az első demokratikus és általános választásokra. Meg ki tudja hány százezren Gorenjéért, mikrosütőért, öreg dizel verdáért Ausztriába, Németországba. Basztuk át az államot, ahogy bírtuk. Felvettünk hiteleket innen-onnan azt, ha nem ment a vállalkozás, nem mi voltunk hibásak, hanem a versenytárs azért gazdagodott, mert az vesztegetett, bűnöző volt, vagy kommunista. Ez a mentalitás tart a mai napig. Soha sem magunkban keressük a hibát, mert mi mindent megérdemlünk. Ez ugyanolyan önbecsapás, mint a trianonozás, csak az utóbbit kevesen gondolják komolyan. Mutyizás, seft, vesztegetés mindenhol, láthatatlan szabályok. Hát hogy van az, hogy svájci életszinvonalról ábrándozunk, de lógunk a mávon, békávén, mert úgyis szar. Amiről Te beszélsz, apró politikai trükkök. Ovi a világon nem lehetne pártvezető, komoly politikai tényező két válsztási vereség után. Saját hívei zavarnák el, mert ki fogja neki 2010-ben elhinni, hogy harmadszorra sikerül. Itt nem szokott három kisérlet adódni, mint a magasugrásban. Gyurcsány nem minden, de szimbolikus alakká tudott válni (ördög, vagy isten) a mai magyar politikában, mert másként teszi fel a kérdéseket, s mert más megoldásokat kinál. Iszonyúan hiányzik a jobboldal válasza. Talán nincs is. Szóval előbb ki kell fizetni a BKV vonaljegy árát, aztán lehet csak köpködni demszkit, meg az egész kommunista bagázst... Hidd cel nekem is tele van a tököm sokmindennel, a mai kormánynak is épp elég gázos ügye van, de most sokkal többről van szó.
Pelikán et.

Azért mert nem volt taggyűlés, még nem hótiszta Orbán.
De nem szeretném sározni Viktort, hiszen 300 forint/óráért kapáló feketemunkások megteszik ezt helyettem az érdekeltségi körbe tartozó szőlőkben, amikhez természetesen semmi köze, hiszen a felesége hobbija.

De mindegy is.

Mellesleg jól értelmeztem azt, hogy Orbán most amikor megszólal hazudik?
Hazudik arról, hogy mit is szándékszik tenni, mert ha megmondaná az igazat, elkergetnék?

És te lecserélnél egy bunkót, aki igazat mond, egy olyanra, aki kedves, mint egy lelész, és kb annyit is hazudik?
Most mia baj, kedves Pelikán. Sok, vagy kevés a gyurcsányi reform. Ha engem kérdezel, nekem kevés, én még ennél is radikálisabb lennék, de megértem, egy társadalmat nem lehet egyszerre átalakítani. Bizony én tiszta üzleti biztosítós rendszert szeretnék, mert sokkal jobban bízom a piacban, a versenyben mint a Tervhivatali utasításos rendszerben. Legyen akár Mikola, akár Horváth Ágnes a miniszter. Arról van szó, hogy ha betolunk 1000 milliárd járulékot, akkor ne a szoci, vagy fideszes miniszter döntsön a lóvénk elosztásáról, hanem a verseny. A biztosítótól meg azt várom, hogy ésszerűen költse el a lóvénkat, magyarul szar kórházzal, képzetlen korrupt orvosokkal ne kössön szerződést a nevemben, mert otthagyom és megyek a másikhoz. Most hova megyek, vazze. ha van élég lém, tolom a hálapénzt a sztár-főorvosnak, ha meg nincs lém megdöglök. Mit mond mikola. Jó úgy ahogy van, csak sokkal több lét kell betolni. Persze tébécsökkentéssel!!! Hát nem kell több lét betolni, mert így is a gdp 8,5 %-a. ha oda tolunk többet, több is fog elfolyni, s miből lesz gazdaságélénkítés, nyugdíj megy hazai kisvállalkozó támogatás. A magyar politikai osztály éppen 17 éve keveri a szart, hazudozik össze-vissza, mert a dokik éhbérért a szívüket teszik ki, hősök meg egy csomó hasonló büdös nagy hazugség ment itten. Ja és gy.f.-ék csak elzavartak úgy 25 ezer központi irányításban melózó hivatalnokot. Ez baj? Jöjjenek vissza??? Miből, mégis. Mi pont olyan politikusokat kapunk, akiket megérdemlünk, hisz őket szavazzuk be négyévente. A szembenézés hiánya miatt nehéz volt dönteni a sok hazug ígéret között. Most könnyebb lesz...
T.lapi

"Nálunk ui a tébé be nem fizetésében volt verseny az egészségügyben idáig. "

Törv-ileg,hat.jogilag befizettetni,ha nem
működik rossz a törv. rossz a jog.(itt
kéne kezdeni a gyevi bírókkal együtt)

"Miért kéne Gy.F.-nek lemondani? mert hazudott öszödön."

Nem, mert előtte hazudott és azért.
A mamaduma csak demagógia

"Ezért kivánjátok a fejét? Én lennék a legboldogabb, ha lenne alternatíva, mert akkor merenghetnék, ki itten a tiszta, ki itten a jobb megoldás birtokosa."

Szvsz.már a pinkpanteregyletnek önvédelemböl is háttérbe kellett volna
tolnia, nem tünt volna az "én még ezt is megtehetem"-ként.
Kedves Zsömle!
Ugye te is tudod, hogy attól, hogy a fletó öszödön bevallotta hazudott, az még nem jelenti azt, hogy onnantól eztán mindíg igazat mond, sőt mivel, hogy onnantól bizonyos körökben azt a látszatot keltheti, hogy igazat mond még gátlástalanabbul hazudik.
Amúgy az orbánról annyit, hogy ő már csak amúlt és csak a jó időpontra várnak, hogy lecseréljék, de azt azért beláthatod, hogy mondjuk a proliknak a hetihetes 2002 után is az orbánt szidta holott volt egy megyó aki annyihülyeséget mondott, hogy abból 20 kabaré simán megélt volna, a fletó dettó, de őket valahogy nem volt kedvük figurázni a ...óknak. Az ÉS szintén kb 7:3 arányban foglalkozott az orbánnal, a koalícióval szemben. Szóval szegény viki folyamatosan csak magát tudja levizelni akkora az ellenszél, és ez nem is lenne baj, ha a szél minden hülyével szembe fújna, de nem fúj. Ugye jössz ezzel a szőlővel 8 hektár, tudod milyen kevés az? Kérdezd meg a weklernek mennyi van, vagy... de mindegy.
Ti fiacskáim megvagytok etetve, csúnya fidesz, csúnya orbán juj juj juj.
Amúgy orbán viktor a legnagyobb király, hiszen ő az első náci cigány legalább ezt becsülhetnéd benne.
Üdv Pelikán
Kedves Lapi!
Mondod majd mész a másik kórházba, pesten lehet, de tudod vannak akik a most megszüntetett helyikórház miatt egy laborért 80km utaznak. Gondolod, hogy majd minden körzeben lesz, minden biztosítónak kórháza?
A rendszer drágább lesz, ezt illetékes Ágnes mondta, na most ettől jobb is lesz?
Aztán sok szépet írtál már, hát újra szépen kérlek, látom időd is van írd már le mik azok a gyurcsányi reformok és azok miért jók nekünk!
Üdv Pelikán
Ja és azt is írd le miért nem 2004-ben kezdett reformozni.
Üdv Pelikán
Kedves Pelikán! Te télleg ennyire hülyének tartod honfitársaid, hogy a hetihetes dönt helyettük négyévente??? Imho a jobboldali politikai közösség saját erkölcsi válságát, frusztráltságát vetíti ki9 az egész országra. Ami nem helyes. Nézzük: 1994-2002 Antall (boross) kormány. ma már tudjuk a Bíró-Csurka-Für roadshowból, az a faszi áruló volt, eladta Mo-ot a nemzetközi pénzügyi köröknek. (egymás között zsidóknak).
1994-98. Horn Gyuszi. Hát az egy szemét ávos, de jobb az utánuk jövőktől.

1998-2002. OV. Korábban istenkirály, ma már áldozat, mennie kell szerinted is.

2002-2006: Medgyessy-Gyurcsány. Az első kgb kém, a második még sokkal rosszabb, különben is csaltak a szavazatszámlálásnál. Monnyon le!!!!

2006- 2010: gyurcsány: elmebeteg, ideggyenge, bunkó, hazudós. (Itt nem lehetett választási csalásra hivatkozni, ahhoz nagyon verte Orbánt.Hát átbaszott mindenkit, meg hamisított.)

Most őszintén, nem gyerekes ez kicsit???

Pelikán et.

Ez parttalan.
Kicsi-e 8 hektár, szidják-e a MN-ben Orbánt, az ÉS 50%-ban szidja-e a kormányt meg az ellenzéket, Fábry elfogult-e a humorizálása közben?

Ez faszság.

Mindenkinek megvannak a szempontjai, hogy miért _nem_ akarja a másikat a hatalomban látni.
Nem akartam ide írni, de aztán mégis, mert rettentően zavar, hogy egyeseket (pl. pelikán) mennyire elvakít a gyurcsányfóbia. Nem elgondolkodtató, hogy egy embernek minden szava hazugság, minden mozdulata, minden törvény, minden rendelet rossz, amihez csak hozzányúl? Hisz nem is szabadna már élnie, mert rosszul tud autót vezetni is, meg a parlament lépcsőjén is rosszul jön le, hogyhogy nem érte még baleset
Talán tényleg ő az antikrisztus?
Pelikán et.

Miért nem 2004-ben kezdett reformozni?

EZ a kérdés, és van rá válasz!

Azért, mert nem 8 évre választunk kormányt.
Kedves Zsömle!
Most lebuktál:
"Ez faszság."
Ez nagyon fletós, tarts itt nekünk egy kisöszödöt!
Üdv Pelikán
Az a baj, hogy felborult a rend. Ebben a ciklusban az orbánék következtek volna. Omlott volna össze alattuk a gazdaság, és kellett volna nekik reformokat csinálni. Most tőlük kapna hányingert az ország.
Kedves Pelikán! Kábé azt mondja a faszi: Magyarország válaszúton áll, vagy keményen belép a versenybe, vagy lemarad. A demokratikus jogok már megvannak, most jönnek olyan demokratikus kötelességek, mint öngondoskodás, közteherviselés stb. Kis lé jön az unióból, hát ne úgy építsünk autópályát, mint az M0-ást. Akkor csináljuk meg úgy, hogy 30 év múlva se kelljen átépíteni. (Ellenduma: völgyhíd, völgy nélkül, alagutak Pécsig. Kaszálnak a haverok ezerrel.) Lássunk tisztán ennyi pénzből, ennyit tudunk adni. Nincs ingyen ebéd. Ami ingyen van (támogatott), azt mindenki fizeti. Pofáztam már eleget up az eü-ről, meg az oktatásról. A kérdés továbbra is az, bele bírunk-e nézni a tükörbe, vagy dugjuk a fejünket a homokba, oszt dumálunk jó sok baromságot. Persze, ha nincs érv, lehet személyeskedni, kommunistázni, zsidózni. Ha meg újra veszítünk, hát istenem hülye a nép a média miatt. Ennyire nem becsüljük magunkat???
Kedves El Condor!
Ez nem fóbia, ez ízlés, ha tudod mi az. Tudod ebben az országban élnek emberek, aki képesek beszélni elég sokáig annélkül, hogy altesti folyamatokat, emlegetnének. Tudod téged meg a hasonlókat nem zavar, hogy a miniszterelnök bunkó, meg mondom őszintén engem a sok eszementkedés mellett, amit csinál leginkább ez zavar.
Tudod úgy, ahogy ez a fletó öszödön beszélt nálunk a helyi kocsmában se beszél mindenki, pedig ott hidd el nem az elit issza a fröccsöt.
A szomorú ebben az, hogy egy frakció hallgatta végig köztük, humán diplomás emberek is egy se bírta mondani, hogy tűnj el eduárd.
Ez úgy mutatja, a mszp frakció szinvonalát is.
Az, hogy az emberek többsége ezen nem háborodik fel, legyen jobb vagy baloldali csupán azért van mert a többség szintén bunkó.
Szóval mik azok a reformok?
Üdv Pelikán
Pelikán et.

nemtudom, hogy hogy kell azt mondani, ami magyarul faszságot jelent, ám politikailag korrekt, és nem 20-30 szó.
Tényleg nem tudom, és szívesen növeszteném szókincsemet!
Kedves Lapi!
"Magyarország válaszúton áll, vagy keményen belép a versenybe, vagy lemarad. A demokratikus jogok már megvannak, most jönnek olyan demokratikus kötelességek, mint öngondoskodás, közteherviselés stb."
Hát ezt jól összefoglaltad, ez az amit mindenki más is mond. Nem hallhattál senkitől olyat, hogy nem kell verseny, nem kell arányos közteherviselés, átlátható közpénz elköltés kell, stb.
Mik az oda vezető reformok, nagy mádus is csak annyit mondott két lépést lát előre.
Szóval, ha ezek az érvek akkor mit mondjak nem lettem meggyőzve.
Üdv Pelikán
Ui: Ezt a keveset amit leírtál 2004-ben nem tudta?
Kedves Pelikán!

ezt írod:
"Tudod ebben az országban élnek emberek, aki képesek beszélni elég sokáig annélkül, hogy altesti folyamatokat, emlegetnének. Tudod téged meg a hasonlókat nem zavar, hogy a miniszterelnök bunkó, meg mondom őszintén engem a sok eszementkedés mellett, amit csinál leginkább ez zavar."

Ezek az emberek zabálják Fábryt, mint a cukrot??? Nem vagyunk itten kissé szemforgatók???

Emléxel arra bunkó gyurcsányra? egy éve októberben a CNN-nek adott interjúra? Hát vazze, a hir tévé szünet helyett nyomatta, ahogy küszködött a rossz angolságával???

Na most az oxfordi school of economy-ba (első k-európai kormányfőként) angolul tartott 45 perces előadást, s válaszolgatott a hallgatók kérdésére. Ezt nem nyomatta a szemét bal média (kivéve atv), de akkor is... Ez a bunkó megtanult angolul egy év alatt. Vágod???
Pelikán et.

2004-ben ha nekilát reformkodni, most a miniszterelnököt Orbán Viktornak hívják.

A demokrácia egyik nagy hibája, hogy abban az egymással vetélkedő csoportok a hatalmat akarják megszerezni, megtartani, aminek csak egyik eszköze az, hogy nagy-nagy jólétet csinálunk a választóknak.

A másik eszköz az, hogy lehazudjuk azt, hogy milyen a valódi helyet, és amíg nem lóg ki a seggünk, hirdetjük a nudizmust.

A harmadik az, hogy szétválasztjuk a társadalmat, széthitjük a gyűlölet magvait, lealjasítjuk a hozzánk hű embereket, és aktívan várunk.

Biztos van töb, is, ezek jellemzők itt Magyarországon.
lapi 2007.11.25. 12:02:57

Sajnos inkább szomorú,
mármint:
"Hát átbaszott mindenkit, meg hamisított.
Maradjunk annyiban 2004-ben Medgyessy volt a min. elnök. Ő meg éppen teljesítette az 50 %-os közalkalmazotti béremelést, amit a fidesz megszavazott, majd azt mondta: hazudtak, nincs is ki a 50%!!!
Stalien, rossz a duma!!! Járai hetente ötvenszer ismertette a költségvetés kilátásait.
Kedves Lapi!
Tudod hány bunkó tud angolul, például az angolok többsége. A fiam 16 éves és tökéletesen tud angolul, 192cm, jól is káromkodik, hiába nyesegetem, ő is jó lenne miniszterelnöknek?
Amúgy, hogy jön ide a fábry ő humorista nem kormányfő, amúgy amit láttam belőle szintén bunkó, cigányok, altesti folyamatok valaki ezt humornak gondolja.
Tehát attól ,hogy valaki tud angolul, még nem mondja azt, hogy asshole country. Föleg nem nyivánosan, főleg nem mint miniszterelnök.
Szóval valami más érvet keress bunkóság ellen.
Üdv Pelikán
Kedves Lapi!
Annyit legalább tudhatnál nagy kedvenced mikortól nyomja a miniszterelnöki dumát.
Üdv Pelikán.
Kedves Zsömle!
Tehát a fletó direkt nem kezdett reformkodni, pedig tudta, hogy kellene?
Jól értem, készakarva kárt okozott az országnak?
Itt valaki fenntebb azt mondta ne tételezzük már fel senkiről, hogy rosszat akar.
Hát ez érdekes nem elég, hogy bunkó még bunkóságot is csinál.
Gratulálok.
Üdv Pelikán
Pelikán et.

A kurvaország és a segglyukország között hetero körökben különbség van!

Mellesleg egy kenetteljes geci (Semjén) számomra antipatikusabb, mint egy spontán bunkó.

Persze bizonyára kultúrális különbségek vannak közöttünk (még mindíg nem tudom, hogy hogy mondják politikailag korrektmagyarul azt, hogy faszság), de tényleg nem érem hogy az általad bunkóságnak nevezett durva beszéd hogy lehet szempont egy vezetőnél?
T.lapi

"Emléxel arra bunkó gyurcsányra? egy éve októberben a CNN-nek adott interjúra? Hát vazze, a hir tévé szünet helyett nyomatta, ahogy küszködött a rossz angolságával???

Szerintem ott nem az volt az égés,hogy
hogyan szpíkelt fleto, hanem AMIT.

Kedves Zsömle!
Ha nem érted miért baj, hogy az ország vezetője bunkó akkor bíz nagy baj van. Mert, ha azt feltételezzük, hogy e szerencsétlen hazában, nincs olyan ember aki tud angolul, tudja milyen a jó modor, plusz művelt és nem nem létező Mona Lisa kódot olvas,vagy létező Da Vinci kódot, ha nem mondjuk magasszintű irodalmat és még mellette arra is képes, hogy a gazdasági folyamatokat átlássa, és a változásokat levezényelje akkor tényleg igaza van a kövérnek és kössük fel magunkat.
Tudod, ha az ember szájából kilóg a kapanyél akkor előbb utóbb lever vele valamit.
Ha nem értetted a hasonlatot később lefordítom.
Üdv Pelikán
Hát öröm, hogy már ilyen kényes ízlésűek a kedves jobbingos kolegák.
Bunkóságot elitéljük.
Jó.

Akkor nem is keresem elő, hogy melyik értekezett hosszan a reformok kapcsán
ovulációról, tangabugyiról, nemi életről és nem keresem elő a származástankutatókat sem.

Örülök a kikupálódásnak és kész.

Már kérdeztem up. Nem gyerekes ez egy kicsit? Csúnyán beszélt, ez a baj? Közben a francia elnök példaként állítja európa elé, jó ez udvariasság is, de azért Sárközy csak ovit alázta vérbe. Mintha Blair azt mondta volna róla, amikor a 7 éves költségvetésről ment a vita, s nem jöttünk ki rosszul belőle: "A szemüveg mögött vasakarat húzódik." Ez a faszi most tudatosan megosztja az országot, mert most tisztán kell látni. Erre van-volt négy éve. Aztán lehet menni voksolni, számolni.
Pelikán et.

Én is bunkó vagyok, lóg a kapanyél a számból, elküldöm a kurva anyjába azt, aki odavaló, de soha senkit nem szúrok hátba, nem sározom be a háta mögött, a velem való veszekedéseknek nem lesz később következménye.
Ezt minden bunkó ismererősömről ki merem jelenteni, legyen az barátom, vagy felebarátom, konkurenciám.

A modoros emberekkel vigyázni kell, ezt már megtanultam az egyetemen először, aztán az "életben" sokszor.
A legjobban azzal kell vigyázni, aki szerint a jó modor a fontos.

Ez kultúrális különbség.

Mifelénk veréssel intézték a gyerekek el a csípéssorrendet, felétek valszleg árulkodással, piszkálódással, aljaskodással.
Nagy különbségek vannak abban, hogy honnan jöttünk, hova jutottunk, merre tartunk.

De még mindíg nem tudom, hogy mondják Politikailag korrektmagyarul azt, hogy faszság egy szöveg.
"Tehát a fletó direkt nem kezdett reformkodni, pedig tudta, hogy kellene?
Jól értem, készakarva kárt okozott az országnak?
Itt valaki fenntebb azt mondta ne tételezzük már fel senkiről, hogy rosszat akar."
A sánta kutya esete a szegfűs emberrel.
"Mint minden társas lény, az ember is gyors ítéletet hoz a vele interakcióba lépő más emberekről"
index.hu/tech/tudomany/csecsem1122/
Kedves Simon!
Ugye az ember itt köztetek próbál alkalmazkodni bizonyos szinten, hogy valami fajta megértés keletkezzen. Amúgy, ha a fetemlített szavakat beírod a wordbe nem fogja kipirosozni.
Üdv Pelikán
"Tudod, ha az ember szájából kilóg a kapanyél akkor előbb utóbb lever vele valamit.
Ha nem értetted a hasonlatot később lefordítom."

Lécci tedd meg, kedves Pelikán! Nekem még soha nem lógott olyan a számból kifele. Te mit csináltál a kapanyéllel, amikor kiszúrtad a sajátod? Hová szúrtad?
Kedves Lapi!
Ki az az up?
Kettő ki az a sárközy, nézz utánna.
Jó lesz a fiam miniszterelnöknek vagy sem?
Mik azok a reformok?
Csupa kérdés melyekre nem érkezik válasz helyette orbán viktor és még nekem van fóbiám.
Üdv Pelikán
Stalien.
Ha te felismered, hogy mit kéne tenned egy felmerülő problémád esetén,
és ráugrasz az első szembejövő "megoldásra", akkor szerinted az nem fog egy nagy csattanós pofonnal végződni?
Ha az emberfia visz neki virágot és megkéri a kezét,
több esélye van.
Még ha elsőre kicsit el is bénázza, legalább módja lesz többször próbálkozni, ami nem egy utolsó szempont.
Kedves Zsömle!
Örülök, hogy bárkit kész vagy melegebb éghajlatra küldeni, ez fontos. Meg ahogy látom nagyon értesz a reformokhoz, nincs kedved miniszterelnöknek lenni, nagyon alkalmasnak látszol?
Segitek a faszság nem politikai kategória, a faszság egy szó melyet aláhúz a word. Azért jövök ezzel a gates találmánnyal, mert úgy látom a gazdasági folyamatok értelmezésén túl sokaknak még az is gondot okoz, hogy a kerülendő szavakat meghatározzák.
Szóval mond csak nyugodtan a faszság helyett például azt, hogy ügyetlenség, tudatlanság ilyenek.
Odv Pelikán
Kedves Pelikán! Sárközy az egy francia elnök, jobboldali, reformer, most nyírja meg a nyugdíjkedvezményeket Franciaorsz-ban, ha jól tudom. Up: fentebbi hozzászólások. Nem ismerem a fiad, felőlem lehetne akár min. elnök is. Ha majd megválasztják azt a pártot, ami őt jelőli stb. Ha jól emléxem vmikor tegnap este az eü átalakításoktól kezdődött a vitánk. Vissza lehet olvasni. na az a reform, amiről up delirálni próbáltam. Persze csak szerintem.
Kedves Lapi!
Lásd kivel van dolgod én válaszolok a kérdésedre szemben veled, és nem lesz benne ov.
Ha az illető min.elnök és bunkó akkor nem csak zárt frakció ülésen fog káromkodni, ha nem előbb utóbb mond olyanokat, hogy az arab focisták terroristák egyebek. Ne kérdezd miért baj ez, mert szerintem is teroristák, nagyon örültem, hogy végre valaki kimondta. A kapanyél effektusról, hosszas gyűjteményeket találhatsz a neten.
Szóval ki is az a sárközy?
Üdv Pelikán
Pelikán et.

A bunkóság - és itt Kolbászoszsömlével mélyen egyetértek - nem a szavakban rejlik, amiket kimoderál a word, esetleg.

Ha ennyit ér a neveltetésed, hogy -csúnya szókat nem szabad -, akkor
sajnállak. Nyilván az ovoda volt az utolsó hely, ahol megtűrtek.
Persze, mielőtt beléptél a polgári körbe.
A faszság nem ügyetlenség, nem tudatlanság.
A faszághoz a rizsa áll közelebb, ám annál demagógabb és rosszindulatúbb mellébeszélés, amely durván alkalmazza a perifériális érvelésben rejtőző lehetőségeket.
A tudatlanság egy olyan dolog, ami az azt elkövetőben nem tudatosul, valótlanságok szándéktalan állítása (ellentétben a faszságokat beszélővel, aki általában indiferens igazságokat állít), az ügyetlenség pedig a rutin hiányát jelenti.

Egyébként lehet, hogy az a gond, hogy nem beszéljük egymás nyelvét.
Hova jártál iskolába?
Én műszaki képzést kaptam már általános közepétől.
Kedves Lapi!
Te nem tudsz mindent sárközyről pedig, ha tudnál jobban értenéd vonzódását a fletóhoz.
Üdv Pelikán
Pelikán et.
Már megint a nemi kérdéseket feszegeted.
Itt szólok, hogy ez bunkóság.
Ez az.
Kedves Pelikán! Mi a faszér' kell még itten is sunyiskodni? Most azt akarod sugallni, hogy Sárközy zsidó, Fletónak meg nagy az orra??? Gratula!!!
Ja, igazad van, Zsömle. Bunkóság, miként a kódolt (és kódolatlan) zsidózás is. Ugy látszik ebben a kurva országban pont a bunkók szeretnek mást lebunkózni. Ha belegondolok a történelembe, micsoda ujdonság!!! :)))
Kedves Zsömle!
Valószinűleg itt a baj. Én csak öt évet jártam iskolába abból a harmadikat kétszer valószínuleg ez a baj.
Na most hiányos műveltségemet egy bezárásra ítélt könyvtár meglovasított könyveiből szereztem.
Ezért próbálok felnézni az értelmiségre, de mindig elszédülök, mint mikor a cseresznyefáról lenéztem gyerekkoromban.
Amúgy nagyon szépen összeszedted a faszság definíciójának szerinted korrekt értelmezését. Ha ez sikerült már nem beszéltünk hiába, hiszen az apró siker is siker, mint a fletónál az ország ugyan a béka alfele alatt, de a bankárok tapsolnak, meg a sárközy is.
Szóval diskurzusunkat sikerenek minősítem.
Üdv Pelikán
Szia Pelikán et!

Látom kellemesen töltöd a vasárnap délutánt:)
Hagyd a túróba az egészet és dobjál be egy sert,hadd nyomassák a fiúk több szólamban,hogy:
ó igen, igen igen.

üdv:lf
Már megint igaza lett Kolbászoszsömlének.
A gyíkarcokat én is jobban rühellem, mint a durva kiszólásokat.
Most meg itt sunyiskodik egy bőtorkú Pelikán.
simonmondja... 2007.11.25. 13:36:20

Ha én csak egy megoldást látok,az már elég
gázos,másrészt ezen problémát tudnom kell kezelni nem ősember módra.(tudod: belső
morál,erkölcs meg ilyesmi)
de azért a qrás nem egyenlő az elqrással
(píhááá)bocs,de ezt gyf. után szabadon

1 TWÁ írása megint úgy szar, csúsztató és demagóg, ahogy kell. neki, a "tehetséges", mtv által szerződtetett újságírónak.


2 úgy látom (csak az tolsó 100 kommentet olvastam el), egyetértünk abban, hogy reform kell.
ennek számtalan útja van-lehet.
A reform vagy felülről jön, vagy alulról (ha alulról, akkor sajnos sokszor forradalom, de vannak békésebb példák is).
hogy bízhatunk felülről jövő reformokban GyF-es előélettel?
Hogy bízhatunk a reform valamilyen, legalább elégséges szintű társadalmi támogatottságában, hogyha a társadalmat NEM informálták róla előre, és nem volt még csak LEHETŐSÉGE sem, hogy egy választáson támogassa?
hogy várhatunk alulról jövő reformokat a sok minimálbéres értelmiségitől/vállalkozótól, stb?

nagyon úgy tünik nekem, hogy az egyik tábor, a "maszopos" (szocialistának nem nevezném, ezért a maszop) a "bár mi is lopunk, csalunk, azért reformálnánk" pályán nyomul - csakhát eleve gyanús a kezdés, ezért nehéz hinni bennük, míg a másik csoport a "mi soha nem is loptunk, és hát a rendszer működhetne épp jól is", szintén kevéssé hihető szlogenjével próbálkozik.

az a véleményem, hogy a lehetetlen törvények - nem is betartott törvények - néha betartatott törvények háromszögéből csakis a törvények átalakításával lehet mit kezdeni. mert mindennek oka van. a kevés elvakulton kívül bárki el is hinné, hogyha most MINDENKI elkezdene adótfizetni, akkor a mai politikusok közül bárki hirtelen adótcsökkentene, eladná a villáját, visszadná privatizált kormányüdülőit és földjeit... és szép lenne a világ?
és Fletó azt mondaná, öszöd után szabadon, hogy eddig hazudtunk meg impróztunk, de mosmár élhetne a nép a DÖNTÉS szabadságával, és megmondanánk, hogy 5 perc múlva mire készülünk, mert tudjuk is?
háááát..................

Kedves Lapi!
Ugye nem gondolod komolyan, hogy itt ebben a blogban, bárki kódoltan zsidózik ugye nem. Pont úgy ahogy a múltkori posztban mikor a Tóta azt mondta, hogy kinyílik a vidékiek zsebében az árpádsáv, nos a többség szerint az se volt kódolt antiszemitázás csak egy jópofa geg.
"Kritikusai önkényeskedő demagógnak tartják, aki kész a polgári jogokat politikai célok eléréséért eladni. A baloldal szerint politikája szélsőjobboldali."
Én speciel erre gondoltam meg arra ahogy a párizsi zavargásokat kezelte, kisértetiesen hasonlított a fletónk 23-i megoldásához.
De, ha ti szerettek zsidózni én nem bánom. Amúgy a fletó nem lehet zsidó csak simán bunkó mert a zsinagógában mikrofont kapván a megváltóról kezdett beszélni.
Na ja a kapanyél ugye dolgozik.
Üdv Pelikán
Stalien.
Az is elég gázos, ahogy a hölgy volt férje a ház körül rinyál.
Elváltak tőle, kitessékelték az ajtón, és már hanyadszor próbál bemászni az ablakon...
Ennek a manusnak nincsen semmi önbecsülése.
Az ilyen takony alakot, amelyik a ház előtt sírja ki a bánatát, mikor az egész falu röhög rajta,

csak a kutyák szeretik.

Lehet vele együtt vonítani.
Kedves Lófő!
Én imádom ezeket a fiúkat nyomják itt az agitpropot. Most miután a fletót bunkóság ügyben nem sikerül megvédeni, engem próbálnak bunkóság gyanujába keverni ami ugye nem nagy dolog. Egy gátőr ugye tahó is lehet attól, még ugyanez min.elnökre nem áll meg.
Most jó balos módjára eljutottak odáig, hogy antiszemita vagyok, ez is ugye egy bevált taktika. Tudod cigány náci, antiszemita zsidó. Ezeknek mindegy csak nalhassák a fletót.
Üdv Pelikán
mellesleg önjelölt álami reformátorokban a XX. században nincs hiány, hitlertől sztálinon át rákosiig,
és sosem nem lett jó vége.
ha valaki reformál, tegye saját zsebből, mint Széchenyi, vagy társadalmilag támogatva.

No most akkor a zsidó=buzi?
Kérném lapi et,13:56:
szájmen et. 13:53:40
egyeztetés végett konzultálni
egymással
Kedves Pelikán! De igen gondolom. Ha Te nem "úgy" értetted, akkor bocsánatot kérek Tőled. Benéztem, ez van. Sárközy ettől még egy sztárpolitikus, tele van vele a világ összes jelentős sajtója, tévéje. Ergo odafigyelnek a faszira. Ha jól emléxem a jobboldali szócsövek (MN, Hir tv, Heti Válasz stb) imádták, amikor fellépett az arab külvárosi lázongók ellen. Ha most Te is azzal jössz, hogy tavaly október 23-án békés fidesz tüntetőkre rontottak a rendőrök... akkor más tévét néztünk aznap. Én a hír tévén követtem az eseményeket. Mindegy kezdünk elmenni az irracionális terepre ezzel a francia elnökkel. Btw. ki szereti manapság az ellenzéket nemzetközileg? Ja a kacsinszki ikrek...
Te Pelikán et,hova tünt malacka?
Bevitték?:)
Pelikán et.

Te besértődsz olyan dolgokon, amin nem kellene.

Én definiáltam a faszságot, és megmutattam, hogy definitíve az ügyetlenség és a tudatlanság nem faszság, hanem ügyetlenség és tudatlanság.

Erre Te nekiállsz hadoválni arról, hogy 5 ösztály, ebből 3. kétszer, meg bezárásra ítélt könyvári műveltség.

Szerintem kicsit túlérzékeny vagy!

Tényleg érdekel ugyanis az, hogy milyen tipusú képzést kaptál, hogy megerősíti-e a sztereotípiáimat, vagy nem (ha műszaki vagy, tuti közöd van a környezetvédelemhez :D).

Te meg ezen besértődsz, mert el sem tudod képzelni, hogy egy általad nem igazán értett dolog nem ellened irányul.
Rossz lehetett neked egy állandó manipulációs helyzetben létezni.
Gondolom vannak rituáléid, amelyek a valósághoz kapcsolnak, biztos pontot jelentenek.

Na mindegy!


Pá!
Szia Lófő!
Nem csak berezelt, mert tegnap meghekkelték, kommentezetek helyette, most ezt emészti szerintem, de holnap jönni fog ez tuti, de lehet, hogy már délután is.
Az mindenesetre jó érzéssel tölt el, hogy ezek a fletó fanok már jobban utálnak , mint őt, ez nekem folyószéli prosztónak nagy élmény.
Üdv Pelikán
Stalien.
Én a két férfival kapcsolatban, Pelikán által használt "vonzódás" szót értelmeztem.
Hogy mit akart mocskolódni éppen, azt csak ő tudja.
Bocs, ha nem értem az ökörkörös kiszólásokat.
Pelikán et.,emelem poharam Rád:)(mer büszke vagyok)
Tudod, kedves Pelikán, ez van. Kezdtünk valami vitát az egészség biztosításról, meg reformokról, oszt mint a gyerekek. nem ér a nevem, mert bunkó vagy. Könnyebb öreg fütyülni, piros lapot mutogatni, mint érvelni. Még sokkal nehezebb a saját felellősségünket látni ebben a katyvaszban. Nem vagyok zsidó, öreg, de lehetnék, nem rajtam mult, kábé ennyit tudok ebben a kérdésben letenni, ha érted miről beszélek.

Egyébként meg mindenkinek érdeke valamiféle érdemi párbeszéd, jobbról, balról. Mert senki sem fizeti ki helyettünk a számlát. A vagyonokat, nagy házakat meg nem fogja itt senki elvenni, semmelyik oldalról. Nem olyan most a pálya.

Viszont az nem érdemi politikai vitaalap, hogy bunkó (amikor meg télleg bunkó volt arab fociügyben, akkor igaza volt), menjen a picsába. Ez nem megy vazze, mert a faszit demokratikus körülmények között mi választottuk, ő túlélte a bizalmi szavazást, akkor mi van? Tessék jönni valamivel, mondjuk programmal, s tessék leváltani akár balról, akár jobbról. De ne azzal, hogy bunkó. Met az nem válasz, az nem érv.
Kedves Zsömle!
Én még életemben nem sértődtem meg, amit írtam, azt meg már leírtam régebben is. Ez van sajna vagy sem. Ha sértődős lennék, amit itt csak ma kaptam, más már rég kiregelt volna. Ha visszanéznéd két hét távlatában akkor biztos csúcsot döntenék, ennyi idő alatt ennyit szerintem még senki nem kapott, de én ezt csupán egy a vita stílusból adódó következménynek gondolom.
Szóval nyugi én nagy szeretettel gondolok rátok hiszen megszínezitek szürke napjaimat.
Üdv Pelikán
simonmondja... 2007.11.25. 14:17:42

Ha mán itt lyányozunk.
Elqró a fickósos,lecserélősös is
"szerelembe" esett,mert látta a
kiszes dicsőség táblán apropópirit,
el is vette a dobrevklárit.
Hát igen kettőre cserélte az
öregedő egyet.
Kedves Lapi!
A baj, hogy érvet nem sokat hoztál. Nekem egyszerű az alapvetésem. Az mszp frakcióban olyanok is ülnek akik már 86-ban is képviselők voltak, plussz még egy csomó hátrányos helyzetű. Az szdsz tökéletesen mást csinál, mint amiről rendszerváltóként beszélt. A fletó visszamenőleges ügyeit nézve egy erkölcsi nulla, plusz még bunkó is, ergó én biztos vagyok benne, hogy ez a garnitúra nem fogja jól csinálni a dolgokat.
Kettő ti választottátok, a fletófanok a nyugdíjasok, meg a lumpenek.
A te figyelmed is felhívom, hogy az irónia szmájli nélkül is irónia, tehát arab ügyben simán bunkó volt én nem értek vele egyet, de legalább igazságos, mert a zsinagógában meg a zsidóknak adott. Kérdés, ha orbán mond szépszavakat a zsidóknak a megváltóról vajon milyen média hiszti lett volna, erről alig írtak?
A reformokról sokat nem írtál csak azt a három sort.
Utolsó kérdésem miért én fizessem azt a számlát amit nem én rendeltem és ettem meg?
Üdv Pelikán
Kedves Lapi!
index.hu/politika/belfold/0208gyurcs/
Tudom ezek a zsenialitás megnyilvánulásai.
Üdv Pelikán
Kedves Pelikán, ez nem érdemi érvelés. Hogy jönnek ide politikusi bakik? Nem vagyok sem nyugdíjas, sem lumpen. Nem ők választották fletót, hanem a többség. A számlát pedig azért fizeted Te (is), mert nincs más, aki kifizesse.
Kedves Lapi!
Te fletó fan vagy. Amúgy a többség a 3millió nyugdíjas 70%-a volt abban az időben mszp szavazó. A lumpenek körében szintén a fletó volt többségben. Szóval azok szavazták be akik csak kivesznek a rendszerből, de be nem tesznek.
Tudod,a fletó is kimondta a hitelekből például nyugdíjat emeltek, szóval ettől olyan alkalmas a srác?
Üdv Pelikán
Pelikán.
Én nem tudom, hogy abból a lápból, ahol te halászgatsz, kit látsz lumpennek.
Innen, ahol a Simon mondja a frankót,
a temetőben fütyülők,
halottakat gyalázók,
fényképeket köpködők,
tetőkön gatyát letolók,
tereken lakók,
nőket alázók,
feljelentgetők,
földön visítozók,
és egyéb jobbosok tűnnek lumpennek.

Ilyen virtschaftot csak az al- és nem a felvégiek csinálnak.
Csatlakozom Pelikán et-hoz
a kifizesse a révészt ügyben.
"ő túlélte a bizalmi szavazást, akkor mi van? "-A nagy SZAR az van, ezt úgy
látom te is így érzékeled.
"Még sokkal nehezebb a saját felellősségünket látni ebben a katyvaszban."
Ugye a szekér sztori már régi,
menjünk hát busszal.
Ha az önjelölt, buszt vezetni nem tudó
csak azért vállal be,hogy más ne vezethessen az gáz.Nagy gáz.Igaz ez mind a két oldalra.
simon...

Gratula!
Ezt még Aczél et.sem fogalmazhatta volna meg jobban.
Igaz ő talán azzal zárt volna,hogy:te sőtétben bújkáló reakciós,imperialista,kulák reszkess!!!

Kedves Simon!
"A lumpen

Érdekes és rokonszenves vonása korunknak, hogy nem különböztethető meg ruházata alapján a gyáros, a mosónő, a lelkész és a betörő. Több mint furcsa azonban, hogy hovatovább a viselkedése alapján sem. A szólásból meg a százesztendős novellákból tudjuk, hogy annak idején általában a kocsisok káromkodtak, az utcanők stricheltek, a csalók hazudoztak. A lumpenek helye a társadalmon kívül volt. Nemecsek Ernő szegény gyerek volt, de nem lumpen, mert teljes felelősséget viselt a Pál utcaiakért. De ki ne látott volna teljes felelőtlenségben káromkodó lumpendoktort? Orcátlanul hazudozó lumpenminisztert és lumpenmilliomost? Ez – méreteit tekintve – meglehetősen új jelenség. Hamlet királyfi azt mondaná, hogy az idő kereke kizökkent."
(Czakó Gábor)
Tudod simon nagy élvezettel látom amint próbálsz fejlődni, de azért a pártiskola még vissza-visszahúz.
Üdv Pelikán
simonmondja... 2007.11.25. 15:20:57

folytassuk:
zsidókkal humorizálók,
youngCHE barátikör,
orbáncigány,
stb,stb..

alsó, felső, király, ász
Nagy élmény ide benézni,ilyen gyönyörű vasárnap délután.
Köd,zuhog az eső,innen meg dől az élmény,kell ennél szebb?
Jajj, bocs.
Nem akartam a senkit személyében lelumpenezni.
Ha ti csináltátok, akkor szorri.
Szia V.Iljics!
Bizony itt jól mennek a dolgok. Csupa, csupa virág a világ.
Üdv Pelikán
egy kis napsütés még az kéne:)
Szia Vlagyi!

Aztán csak semmi lumpenproletárkodás!:)

Üdv:Lófő
Mit szólnátok egy új mozgalomhoz:

Kozmopolita lumpenproletár reformszövetség
?
Üdv Pelikán et.!
Látom idegrendszer tökéletes állapotban,
érvrendszer szintén,gondolom a gát is,morzsi a lábadnál szunyókál,mosolyog álmában,a gazdi keményen veri az ellent.
Szép ez a vasárnap,na.
Lófő!

Jelenleg, mint lumpenkapitalista próbálkozom felkészülni a jéghátánismegélnitudásra,gyüjtöm azanyagot innen,de roppant néhéz,ez a Pelikán mindig zavart kelt azagyam forgásában.
Nem tudom hova tenni a dógokat.
Az is lehet,hogy ez a simon gyerek kever be,a Pelikán meg helyre tesz,mán semmi se világos ebben a konkrét félhomályban,mán csak a vakapad hiányzik,de nagyon.
Hát igen Lenin van jó borom is, bár közben kicsit dolgozgatok is. Az igazság az, hogy ma nagyon gyengék voltak a fiúk, de mit lehet tenni, gondolom, ha hétfőn napirenelőttizik a fletó akkor új erőre kapnak.
Üdv Pelikán
Lófő

"Kozmopolita lumpenproletár reformszövetség"
LOL
Lehet tagozatosódni?
Merthogy nehogymá !!

Pelikán et.

Bizony! Nyertél, mint Viktor Megyó ellen...

Próbálkozhatsz azzal, hogy lehúzz a szintedre, és elintézz a rutinoddal.

Egyszerűen buta vagy ahhoz, hogy érdemi párbeszédet lehessen Veled folytatni.
Pelikán et. 2007.11.25. 15:55:43

"Csupa, csupa virág a világ."
Ez olyan Koncz Zsuzsás virágnyelv?
Most kicsit ellaposodtunk a bor mellett, kedves Pelikán, de ez rendben van, ha úgy érzed - itt leérvelted a "fiúkat". Attól tartok ennél picit bonyolultabb a helyzet. Ha győztesnek érzed magad, gratula. Ne felejts el menni voksolni 2010-ben, aztán számolunk, ki nyert.
Pelikán!
Nem tudok rájönni erre a OV mániára,mindenről ez jut eszükbe,mitől lehet?
Csak tudnám,miért az volt az első,hogy bezárták a sárgaházat.
Vagy csaknem.....?
Nem is merek rágondolni,hogy csak ugy kiengedték,oszt meg itt szabadon,minden felügyelet nélkül.
Ez mán a reform?
Egy barátom repült Párizsból Bukurestbe éccaka.
Mesélte, h mindenhol fények,de Magyarország felett csak nagy homály fogadta.
Sőt sziréneket is látott és hallotta csalogató éneküket:Ó igen,igen igen.
Asszondja, hogy azóta is főfájása van.
Kedves Zsömle!
Most, hogy kiderült csak négy osztályom van, igaz majdnem öt mert a harmadikat kétszer..., egyből lebutázol. Pedig úgy örültem amikor a faszságot olyan szépen kifejtetted.
Na jó, beismerem buta vagyok, de ebből nem tudom miért következne az, hogy a fletó féle reformok egy léteznek, kettő jók is.
Ha végig nézed mit kérdeztem tőletek és mit válaszoltatok akkor, ha a terjedelmet leszámítjuk, csupán annyi jött le, hogy szeretjük a fletót mer csak, és amúgy meg reform, meg sárközy.
Szóval, az még rendben van, hogy én buta vagyok, de én legalább rövid tőmondatokban le tudom magyarázni mi a bajom a fletóval, de ti tanult városi fiúk, nem igazán tudjátok még magatoknak sem megfogni fletó rajongásotok miben létét, indokát.
Persze a simon elejtett valami célzást, de én azt csak írói munkásságának tudom be.
Szóval még annyit itt nem lehet nyerni és nem is ez a cél. Ez itt egy blog ahol a főiránytól eltéröen spontán vita alakul ki. A vitának nem az a lényege, hogy kinek van igaza még kevésbé az, hogy kinyer. A vita az egy többé, kevésbé intellektuális játék.
Hidd el, ha akarnám és az izlésem engedné ugyanilyen szépen tudnám védeni a fletót, mint ahogy most támadom, de tudod az izlés, az nagyon fontos dolog, ha már nem szép a menyasszony, nem is szűz, legalább a szája ne legyen büdös.
Üdv Pelikán
Hol élsz, Lenin? Itt már régen nics ovi mánia, a politikai közbeszéd régen fletóról szól. Különösen a jobboldalon. Ott fullos a fleto mánia, elég ha visszaolvasod a saját és elvtársaid korábbi bejegyzéseit. Ezt nevezik a csapdába történő belesétálásnak. Annyira megy a jellemromboló kampány, hogy nem veszitek észre ez előbb-utóbb már csak pszichológiai okból is visszaüthet. Hát ezért (is) a nagy az ordítás felétek.
habár szerintem csak szellemeket látott.
Beleolvastam a ma délelőtti termésbe...
Eleve felesleges ide beírni, mert 90%-ban meddő vita folyik, a felek elbeszélnek egymás mellett.

Leírom inkább egy tegnapi megtapasztalásomat. Egész tegnapig ugyanis azt gondoltam, hogy micsoda gáz, hogy a rendőrök már az újságírókat is begyűjtik. Aztán elolvastam ezt: index.hu/politika/belfold/tg4350/

Kicsit így már más a leányzó fekvése... Gyanítom, hogy egy adag provokációs szándék is volt azért abban az előállításban. Önelőállíttatásban? Mennyivel jobb sztori ez, mint egy tucatleírás a 153. tucatdemonstrációról...

De nem is ez a lényeg, hanem ez a Tóth Gábor nevezetű ürge. Korábban sosem hallottam róla, azóta se nagyon, amióta a BRFK főnöke. Elolvasva az interjút nekem az jött le, hogy ez a fickó végre vérprofi. Nem vetít, nem dumál mellé, szakmailag korrekt, precíz, jogilag és törvényileg kristálytiszta amit mond. Ugyanakkor emberi is. Azt is elismeri, hogy időnként tévedhetnek, de arra is rámutat, hogyha eleve szar a törvény, akkor ők nem sokat tehetnek. No ilyen parancsnokokra, elnökökre, dötéshozókra lenne szükség, jó sokra, és nem a nagyarcú handabandázókra.

Szerencsére a részegen randalírozó, falra hugyozó, "gonosz alteregóval" rendelkező rendőrök korszaka lejáróban van. Nem ártana, ha a tisztességtelen, gátlástalan, ígérgető, semmiért felelősséget nem vállaló, össze-vissza hazudozó, képmutató, múltjukra nem emlékező politikusok is követnék a süllyesztőbe.

És természetesen függetlenül attól, hogy a parlamenti patkó melyik oldalán ülnek jelenleg.

Kedves Pelikán!

A vitának az a lényege, hogy megfontoljuk egymás érveit, ha nem értünk vmivel egyet, ellenérvelünk. Így mindannyian okosodunk. A vita során nem győzünk a másik felett, hanem meggyőzzük őt az igazunkról, vagy hagyjuk magunkat meggyőzni az ő igazáról. Na most az értelmes vitának az az alapja, hogy mindketten a VALÓSÁG-ból induljunk ki és a LÉNYEG-ről érvelünk. kapaszkodj meg, de érdemes így csinálni, mert ez minden normális ember érdeke! Hiszen a bőrünkre meg a gyerekeink bőrére megy, milyen ország lesz Magyarország. Szerinted ez fair? Ha igen, akkor miről beszélsz itten már órák óta????
Kedves Lapi!
Mindíg ezzel a 2010-zel jössz tudod, ha üjra furkóferkó nyer, nekem nagy bajom nem lesz, most sincs, sőt nekem még jó is lesz hiszen nem kell átállítani a tekervényeimet fidesz szidásra. Mert független, gondolkodó ember mindíg kell találjon kritikát az éppen vegzáló hatalomban.
Na, de térjünk vissza rátok szegfűsökre. Izlés: pufajkás, d209, és adócsaló kiszvezető. Megpróbálom kitalálni a sorban ezekután kikövetkezhet, jó feladvány.
üdv Pelikán
lapi!

Félresiklott a szövegértés.

Én arról irtam,ha Fletóról van szó rögtön az OV jön elő,miért?

Fletó Mo miniszterelnöke,ki a fenéről legyen szó?Hogy jön ehhez OV.

2002-óta ez a kormány van hatalmon,ki a fene felelős azért,ami most itt van?

Az OV majd 2010-ben lesz érdekes,ha lesz programja,jó,nyer,ha rossz, veszit.
Ennyi.Most kit érdekel,van program,vagy nincs.
A kormánynak sincs.
Minden héten más ötlet,ez nem program.

Kormányzati felelőség, az nem lóbetegség!

Arról,azokról kell beszélni akik a jelenlegi helyzetért felelősek.

Az Orbán kormány hibálya,szerintetek,hogy 4 év alatt nem tudta redbetenni az előtte ecseszett 50 évet.

Ez a kormány meg lassan 6. éve nem tudja rendberakni,amit állitólag az Orbán kormány ecseszett.
Sőt egyre rosszabb a helyzet,már senki nem tud válaszolni,mitől lesz itt jobb 2009-től.
Ha ez szar,akkor beszéljünk a vallásról,meg Istenről,azt a zÁrpi is jobban kamelja.
Lófő 2007.11.25. 16:48:12

"-Mit látsz, Laca?
-Kicsit halkabban kérdezd, mert nem látok olyan nagyot.
-Mit látsz?
-Egy nagy segget látok!
-Na, hát ez már valami.
-De nem is látom! Lehet, hogy csak hallucinálok!"

A.E.BIZOTTSÁG
Kedves Dark!
Hogy lehet, hogy ez a vérprofi rendőrség, valahogy a Budaházit mindíg engedi beszélni, minden tüntetésen, de az újságírókat letartóztatja feltéve, ha le nem tartóztatják saját magukat?
Aztán miként lehetett, hogy ez a nagyon jó profi rendőrség nem találta a Kabait, tudod a veres csókosa, a provokativ hírtv meg megtalálta?
Szóval vérprofi! Szerintem csak simán rendőr, pont olyan, mint akik zsebre büntetnek, mint akik egy 3 hónapja kint felejtett 30-as táblánál trafipaxoznak.
Üdv Pelikán
dark future!

Rossz amit irsz.
Tulajdonképpen itt abba is lehetne hagyni a vitát,hiszen teljesen igazad van.
Akkor viszont bennmarad az a sok minden a zagyakba,ami a szorulást okozza,aztat jobb itten kilökni,mint esetleg lődözni,meg mindenféle erőszak.
Igaz igy meg berozsdásodnak a szép drága vizágyuk,meg éhesek lesznek a viperák.

Hát nehéz itten eligazodni,meg aztán,ha nem irkálunk,a zÁrpi gyereke miből fog okosodni,ha a zapjának nem lesz pize?
Lenin et.szépen kiosztotta a népeket.Lőn csend,csak Peli eltárs kutyája dorombol:)

kikapcs:megvan a vb selejtező sorshúzás.
A jó hír, h hatodik helynél rosszabbul nem szerepelhetünk.
RE: Pelikán et. 2007.11.25. 17:12:08

Hol írtam vérprofi rendőrséget? Attól sajnos még nagyon messze vagyunk... Viszont ez a fickó nekem személy szerint szimpatikus, és amennyire meg tudom ítélni, elég jól is teszi a dolgát. Ha ilyenek fogják alkotni a testületet, akkor majd talán pár év múlva lesz is vmi előrelépés.

Kedves Lapi!
Itt párbeszédről szónokolsz, de valamiért bizonyos kérdések nem érik el az ingerküszöböd. Pl kérdeztem az is reform része é, hogy a fletó aztat mondta, a hitelek egy részét nyugdíjemelésre fordították?
Ugye te beszélsz itt a gyerekeink jövőjéről szerinted ferr, hogy volt munkásőrök, hazafiasnépfront funkcik, párttitkárok és pártitkárságon dolgozók, a NATO ellen harcoló katonatisztek, a diktatúrát védő rendőrök nem éppen alacsony nyugdíját, 2020-ban a gyerekünk fizesse?
Üdv Pelikán
"NATO ellen harcoló katonatisztek"

:-)
Volt ilyen valaha a magyar történelemben?
Nem szar, Lenin. Ebben teljesen igazad van. Az nem érv, hogy ovi baszta el a költségvetést, mert ő nem baszta el. Azt a Megyó tette a fidesz meg megszavazta. Legyünk őszinték, akkor 2002-ben egyedül az mdf mobdta a frankót. Ettől én nem tartom őket komoly pártnak a haláladó mániájukkal, de a tényeket tiszteljük akkor is. Így megy a politikában. Most viszont behátrált az ország a falig. Innen nincs tovább, véget kell vetni "mutyi- meg seft" Magyarországnak. Szar az egészségügy, az oktatás, a központi bürokrácia, a hülye elaprózott megyerendszer satöbbi? Ha szar, akkor gyerünk és alakítsuk át. Na itt már nincs alternatívája a jobboldalnak, akár ovi, akár pokorni beszél.

Idáig ok? Én nem voltam mszmp tag az átkosban sem, sőt megsúgom az mszp-re sem szavaztam soha. Pont én, aki magamat tartom annyira nagyfiúnak, meg öregnek (53), hogy nem bolgár úr, vagy vagy a vicces bayer zsolt (nem pandantok, az isten szerelmére!) határozza meg a tudatomat és politikai véleményemet.

Az katasztrófa viszont, hogy mi magyarok nemigen akarjuk megérteni, hogy nem megy az adó meg tébé elkerülés, utána meg az utcakőfelszedés. A XII-ker-ből a forradalomba??? Ugyan... Boldog lennék, ha lenne válasz az érdemi kérdésre odaát jobbon is. Az rendben, hogy előrehozott választásokról, meg szili katiról álmodunk, de ők hogy fogják betömni a 10 %-os hiányt. Honnan lesz rá lé? Ki fizeti a számlát, amit bizony testvéreim, mi magyarok hoztunk össze itten a rengeteg mutyival, meg sefttel is. Erről nagy a kussolás odaát. A mi politikusaink hoztak olyan szabályokat, hogy gyerekjáték volt az adóelkerülés. Mi meg vigyorogva jelentkeztünk be minimálbérre, majd basztunk fizetni a rabló államnak, hitegettük magunkat. Lehet pufajkásozni, kémezni, cigányorbánozni, zsidózni és nácizni, de ebből nem élünk meg. Mert ez nem megy tovább, vazze. Szembe kell néznünk magunkkal, mit is tettünk kis hazánkért az elmúlt 16 évben. Utána meg venni egy nagy levegőt és elkezdeni valami egészen más mentalitást. Ez az igazi erkölcsi kérdés imho.
Kedves Dark!
Lehet elsőre megfogott a fickó, de ne dőlj be neki csak jobban dumál, mint a régiek, amúgy ő is csak egy nemzőfolyadék. Ne kédezd honnan tudom, egyszerű, ha nem az lenne nem lenne ott ahol van.
Üdv Pelikán
Lófő

Te meg vigyázz, mert azt hallottam a
minap,hogy: lófejből a legjobb a
halászlé.
:D
Tudod Gödény az a gond, hogy nem vagyok kedves.

Sőt, aszem meglehetősen pokróc voltam.

Mégis Kedves Zsömlézel.

A szavak, amiket használunk nem ugyanazt jelentik.

Lehet, hogy ugyanzt mondjuk, csak te nem szociul, hanem ellenzékiül beszélsz, és valójában semmi különbség az között, ahogy látjuk a világot?
stalien

úgybiza apjok és kutyából a szalonna:)
lásd országunkat,mennyi kutyából lett szalonna,igaz,h csak kutyaszalonna,büdös is meg minden és még Morzsi sem enné meg , de jön még kutyára dér.

Ó igen,igen igen
RE: Pelikán et. 2007.11.25. 17:34:33

"Lehet elsőre megfogott a fickó, de ne dőlj be neki csak jobban dumál"

Persze egy interjú alapján ítélni nem lehet, de nekem ez jött le. Meglátjuk majd. Ne legyen igazad :-(.

Ejnye kedves Pelikán! Írod: "Lehet elsőre megfogott a fickó, de ne dőlj be neki csak jobban dumál, mint a régiek, amúgy ő is csak egy nemzőfolyadék.". Szal Te legecized a faszit, az új kapitányt? És közben simogatod a kutyus fejét elnézően mosolyogva??? Ez gáz, vazze!!! Nagy gáz!
Kedves Zsömle!
Tudod az udvariasság fontos dolog és amikor bunkóság okán szidom a fletót arra is gondolok, hogy mennyire nem jó az, ha egy közlekedési nézeteltérés nyomán, mosdatlan szavak kíséretében próbálnak egyezségre jutni. Mennyire nem jó az, ha sorban állás közben jön valami tahó beáll a sorelejére aztán a k. anyjába küldi aki szólni mer. Arról is szól, hogy nem mondjuk otthon együtt a gyerekkel, hogy hülye a tanár, még akkor se ha tényleg az, és nem azért mert képmutatóak vagyunk hanem azért mert a tanár ott magát az oktatást képviseli és az személyétől függetlenül fontos dolog.
Üdv Pelikán
Lófő 2007.11.25. 17:39:32

Nnna igen,meg a szódás a lovával a
szakadék szélén.
Mint a zorrolova (cselák)
:-)
Kedves Lapi!
Látod, látod milyen szépen beugrasz a csőbe a nemzőfolyadék az bejön neked, de az előtte 4 perccel feltett kérdés miszerint miért jó, ha a gyereked fizeti a múlt és a jelenlegi rendszer ingyenélőinek nyugdíjját arra nem feleltél.
Üdv Pelikán
Na látod, kedves Pelikán! Hosszú idő után ez volt az első érdemi megszólalásod. Ha jól értem, hazudjunk a gyereknek egy jó nagyot, rögtön az elején a tekintély szent nevében, ne pedig a hülye tanárt küldjük el a picsába. Bravó!!! Így lesz szép szabad és öntudatos polgár az a kölök, nem pedig alattvaló. Ha rajtunk múlik...
Kedves Lapi!
Miért jó az a kölködnek, ha volt semmirekellők nyugdíját csöngeti be 10 év múlva mikor azok már nem is élnek?
Újra megkérdezem.
Látom te nagy örömmel csapsz le minden lehetőségre ahol bizonyíthatod, én micsoda b, vagyok. Holott ezt nem kéne bizonygatnod hiszen fenntebb már bevallottam.
Üdv Pelikán
lapi2007.11.25. 17:43:52

Mán meg ne haragudj,de ez olyan
izzadságszagú egy jó ideje.
Kérj instrukciókat, mitöbb
rendeltesd be a gyorsreagálású,
háttérből ugranikész bolgár
önkénteseket.
Pelikán! Akkor válaszolok a kérdésedre. A költségvetés az úgy megy, hogy van 100 egységem, s el kell döntenem ebből hány egység megy jóléti kiadásokra, meg nyugdíjra, honvédelemre, oktatásra stb. Eddig tudsz követni. Nos kijött, hogy 100 egységet kell kiadni, de csak 90 egység jön be. Akkor 10 egység hitelt felveszünk kötvények formájában bel-és külföldön. Ha van lakossági megtakarítás, akkor kevesebb hitel kell, de nálunk a lakástámogatási rendszer az addig megtakarító lakosságot eladósodottá tette. Tehát baromságot beszélsz, az nem úgy van, hogy fletó megy a világbankhoz: "aggyá hitelt, mer nyugdíjat kő emelni."

magyarország egyébként egy előregedett népességből áll, ők az anyáink, apáink vazze, nem munkásőrök. Kónya dr belügyminiszter előterjesztésében a parlament a 90-es évek elején úgy módosította a nyugdíj törvényt, hogy azok, akik az MSZMP hivatásos tagjai voltak, munkásőertől első titkárig, azok szolgálati viszony nem számít be a nyugdíjba. Azóta sem változtatták meg azt a szabályt. Akkor mit kommunistázol itten?
lapi!

Engem nem érdekel, voltál-e MSZMP tag vagy sem,mindenkinek joga van oda tartozni,ahová akar,ha az érvényben lévő törvényeket betartja.Erről továbbiakban nem kell vitázni.

"Az katasztrófa viszont, hogy mi magyarok nemigen akarjuk megérteni, hogy nem megy az adó meg tébé elkerülés, utána meg az.."

Mindenki szeretne a munkájából megélni,a családját eltartani,ha ellopják a befizetett pénzét nem fog fizetni,ill. igyekszik kikerülni.
Rosszak a törvények,de ezt nem a kétkeziek hozzák,meg a hétkönapiak.

csökkenteni kell az elvonásokat,szigoritani a törvényeket,aztán sok év után beidegződik ez is.

A csalókat kell megbüntettni,mindegy,hogy melyik oldalon áll.Ha látja a kétkezi,hogy akinek péze van,csaló,az megússza,akkor ő is azt fogja csinálni.
Az emberek is a vezért követik.

Csalók,hazugok sosem fogják rendbe tenni az országot.Egész EU-ban tüntettnek,nem azért mert hülyék az emberek,hanem mert sehol nem hisznek a csalóknak.Ez nem reformellenesség.

Nem hiszem,hogy Mo-n nem lenne néhány tiszteséges ember,aki tudná a megoldást.

Ez a pártok,az emberek felelősége,ha alkalmatlan valaki,le kell váltani,mást kell megbizni.Nincs az MSZP-ben másik/tiszteséges/ember,aki tudná a megoldást?
Az emberek megoldást akarnak,nem Fletot,meg OV-t.
Normális,nyugodt életet a XXI. sz-ban.

Nincsenek pótolhatatlan emberek.Szerencsére.
Nagyon nem szeretik, ha kommunistáznak, az olyan árpádsávos neonáci dolog, mert kommunisták ma már nincsenek, se kint, se bent, sehol nincsenek.

"A kommunistáknál kártékonyabb és veszélyesebb embertípust még nem produkált a történelem. Cinizmusuk, szemtelenségük, hataloméhségük, gátlástalanságuk, rombolási hajlamuk, kultúra- és szellemellenességük elképzelhetetlen minden más, normális, azaz nem kommunista ember számára. A kommunista nem ismeri a szégyent, az emberi méltóságot, és fogalma sincs arról, amit a keresztény etika így hív: lelkiismeret. A kommunista eltorzult lélek (…) egészséges szellemű európai ember nem lehet kommunista. Nincs olyan vastag bőrt igénylő hazugság, amit egy kommunista szemrebbenés nélkül ki nem mondana, ha azt a mozgalom érdeke vagy az elvtársak személyes boldogulása úgy kívánja."

Ha reformot kell mondani, akkor azt mondanak, írnak, győzködnek és kiváltságtudatukkal az országot "szolgálják". Nics áldozat amit a gyarapodásukért, hatalmukért másokkal meg ne hozatnának.

Ez régen ugyan így volt,de kommunista ma nics se kint, se bent...

Bocs a néhány kimaradt betűért.
A lényegen nem változtat.
Lenin, ezt írod: "Csalók,hazugok sosem fogják rendbe tenni az országot.Egész EU-ban tüntettnek,nem azért mert hülyék az emberek,hanem mert sehol nem hisznek a csalóknak.Ez nem reformellenesség." Ez önbecsapás. Ne azt nézd az adónál, hogy csalók hazugok vetik ki, hanem azt, hogy ebből lesz kórház, meg ellátás. Ha meg csalók és hazugok vezetik az országot egyébként legális választás eredményeképpen, akkor legközelebb ne szavazz rá. Ez ilyen eccerű!
Ja még valami, Lenin, de itt már tények jáccanak. Az eu-t ma nem a tömegtüntetések jellemzik. Ez nem igaz. Nézzük: Németország: Merkel nyomja a reformokat, s népszerűbb, mint valaha, pedig százezerrel épiti le a jóléti szolgáltatásokat és öngondoskodásra buzdit. Franciaország: sztrájkolnak a közlekedési dolgozók, illetve a napokban hagyták abba, mert sokkal többen ellenezték a sztrájkot. Sárközy népszerűsége töretlen. Blair nem volt egy totál kudarcos politikus a reformjaival, akkor mi itten a trendi?
Kedves Lapi!
Azt, hogy a hitelek egy részét nyugdíjemelésre költötték a fletó mondta meg a botox ildikó. Azt mondtad a fletó szavahihető ember bocs bevettem neki.
Tehát azt mondod, aki 18 éves korától nyugdíjas koráig a pártbizottságon dolgozott az nem kap semmilyen nyugdíjat. Jó hír, kár, hogy nem igaz.
Aztán mi van a katona tisztekkel, akik a rendszerváltáskor tömegesen, 40 50 évesen mentek nyugdíjba. Ugye rosszul végezték a dolgukat, hiszen hiábba védtek minket a NATO ellen most mégis NATO tagok vagyunk.
Tudod valaki nagyon felháborodott itten, amikor azt mondtam, hogy a nyugdíjasok egy része inkább kárt csinált, mint hasznot, pedig én csak erre gondoltam. El is küldött az illető tévedésből egy remek helyre.
Na szóval miért jó a kölködnek, ha semmirekellők nyugellátását finanszírozza?
Üdv Pelikán
Ne félj!

"Ne azt nézd az adónál, hogy csalók hazugok vetik ki, hanem azt, hogy ebből lesz kórház, meg ellátás. Ha meg csalók és hazugok vezetik az országot egyébként legális választás eredményeképpen, akkor legközelebb ne szavazz rá. Ez ilyen eccerű"

Talátam egyet!

lapi!

Ezt komolyan hiszed?Nem semmi!

Enné mán az is komolyabb,ha lehuggyozom a rendőrpalotát,oszt hires leszek.
Azért mert nem semmirekellő a mai nyugdíjas korosztály Pelikán et!. Mert ők is mi vagyunk, vazze. Pártitkárostúl, 56-os veteránig bezárólag.
lapi

asztakurva,
röhög a vakbelem.Kérünk még ilyen bejegyzést.
Hát itt vagyok, itt vagyok újra!XD
Nos, kedves Feri-fanok, itt ülök egy kecskeméti kofizóban, és van rátok pár percem 8ft-onként, de csak kinyögöm valahogy:)
Lássuk a koalíció 5,5 évévnek eredményeit, de előtte leszögezem, nincs kétféle MSZP (Fletós meg az azelőtti) mert a megyós káderek Viktorunk okos húzására (72 órás ultimátum) egybeolvadtak a Feriékkel egy az egyben a 2006. őszi bizalmin, mint szar a huggyal az emésztőgödörben... Tehát kezdjük el:
1. Manapság 8-9% az infláció az átlag pipölre, de a nyögdíjasok kosarában 12-14% ez az érték itt a 6. koalíciós évben... Hálás gyerek a ti pinokkiótok, az már héccencség!
2. Az aktuális GDP növekedés 1%, amivel 27-ből 27-dikek vagyunk az EU-ban itt a koalíció 6. évében... Baszkik, hát ehhez képestvaló még a Várhidi is csodákat tett a magyar focival...
3. 5,5 év alatt kb. 340 milliárddal növelték meg kurvaország kamatterhét éves szintre vetítve. Ha ezt a balfaszságot nem csinálták volna, most nem kéne az éves 20 milliárdos bevételt hozó tandíjért meg a 30 milliárdot hozó, szintéj tandíjként aposztrofált vizitdíjért kepeszteniük.
4. Még most is pofátlanul az arcunkba hazudnak, még olyan apró cuccosban is, hogy mennyibe kerül a NYOMDAILAG igényes agitprop kiadványuk. Az a 42 ft/db még olyan esetben se jönne ki, ha kínából hoznának be 20millió primitív számtanfüzetet. Az pedig nagyon kéne nekik, mert kurvára utálnak szembesülni a valódi számokkal
5. Pelikán barátom kicsit sarkos a bunkó-Fletó minősítéssel, de a mániás depresszió mániás részének tünetei (ld blogom)szinte mind ülnek Ferenc-testvérre. Ez nála pont úgy van, mint a bevallottan mániás depressziós Havasnál, azaz a bunkóságban bugyrosodik ki leginkább meg az erkölcsi gátlástalanságban. (Ld. Csillárt vesz a lakásába és elszámoltatja a cégével az áfát...) Kedves Feri-fanok, imádatotok trágya sajnos egy beteg ember, aki élhetne békében, a kandalló tüzét nézve Klárikával, de azért miniszterelnöknek csak jobb lenne egy Csernust már nem igénylő magyar ember...
5. Ha én beadnám egy úszótanfolyamra a makkegészséges gyerekem, és a 6. évben még mindig fuldokolna a medencében, akkor talán mégse a vizet kéne lecserélni, hanem az edzőt elküldeni a rosszillatú altájékok együttesébe. Ez a napnál is világosabb, csakhát a nap nem süt be minden egyilag leárnyékolt és genetikusan vesztes koponyába...
7. (Vakapad, most nagyon figyelj!) Ha majd a feleségetek egy szép őszi napon bejelenti, hogy 1,5 éve félrekúr éjjel, nappal meg este, ráadásul kupleráj és kosz van a konyhában, akkor adjatok neki még egy esélyt és bízzatok benne, hogy a rend is helyreáll és a pinájában is monopóliumotok lesz ezentúl...
Na pááá cimbik!
Ps.: Pelikánom, remélem egy kis időre leveszem rólad a tahózás súlyos terhét, mert most úgyis az jön, mert az érvhiány még a költségvetési hiánynál is nagyobb a kormánypárti álbaloldalon.....
Jaaaaa, és ÜDVÖZLET INFANTILIS ORSZÁGBÓL KURVA OKOS OMGWTF-NEK! ALÁÍRÁS: A CAPS LOCK FETISISZTA BOHÓC:))
Igen, Lenin. Ez ilyen egyszerű. Az ugyanis, hogy kinek a szemében melyik politikus hazug és alávaló, az a személyes politikai meggyőződéseden nyugszik. Demokráciában a hazug megbukik előbb-utóbb. Talán mert a nép mégse elhülyített zombik gyülevész hada, hanem az a politikai közösség, aki él a választás jogával. Fletó pedig meggyőző fölénnyel nyert 2006-ban, ha tetszik a veszteseknek, ha nem. Én az első őszinte vezető politikusnak tartom, te hazugnak. nem fogunk egyfelé szavazni, de ez a jó a demokráciában. Akkor mi ebben az annyira komplikált???
Ez most malacka volt-e vagy nem -e?
lapi

kösz,jól megröhögtettél.
lapi!

Van lavor a házon,oszt látok a világból mindent,igenyesen,itt mán a ferdités nem célszerú szerszám.
Mán csak a nokkedli megy le nyelés,meg rágás nélkül.
Más mindent megrágok alaposan,mielőtt beveszem.
Meg itten a net is,meg óvasni is tudok,a naggya ben szokott maradni a zagyamban.

A "tények"-rű meg tudnák meséni,de az olyan röhögcsélős lenne,nem ide való.
Kedves Lapi!
Nem vagy véletlen te is benne a brancsban?
Tudod annyira fiatal, én se vagyok, tudom, hogy nem volt kötelező, katonatisztnek, rendőrnek, pártbizottsági alkalmazottnak lenni. Akkoriban is nagy volt a kereslet esztergályosokra, hegesztőkre, kőművesekre stb.
Sőt tartó tisztnek sem volt kötelező lenni(ők sem kapnak nyugdíjat?)
Tudod volt akit veréssel fenyegetéssel ügynökké tettek, azokat sajnálom, de nem gondolom, hogy a demokráciának az örökölt adósságokon túl még el kellene tartani a diktatúra fenntartóit is.
Azt meg, hogy összemosod az 56-os veteránt a párttikárral, csak mécs és göncz eseténben tudom elfogadni.
Üdv Pelikán
Hát ezen jót röhögtem, Malacka!!! Nekem bejött a stílusod, mégha baromság is a tartalma. :))))
Nyugi, én voltam, a "retardált", a "Fidesz bérenc", a "hideg gój", a "krisztofóbok (meg)bérmálásáért". Ezt nem tudják fejből a többiek.
De mennem kell tesókáim, még bele kell tennem 100 km-t a német limusinomba.
Bye, és drukkolok az enyémeknek (Pelikán, 6. Lenin, Lófő, Paszternák, stb...), és figyelek a wapról:)
Lapi

"90-es évek elején úgy módosította a nyugdíj törvényt, hogy azok, akik az MSZMP hivatásos tagjai voltak, munkásőertől első titkárig, azok szolgálati viszony nem számít be a nyugdíjba. Azóta sem változtatták meg azt a szabályt. Akkor mit kommunistázol itten?"

Te tudod, hogy valótlanságot írsz? Vagy csak úgy írod?
Szia Malac!
Ma nagyon gyönge a felhozatal, csak ez az ábrándos lapi nyomja itt a sódert a fletó őszinteségéről, tudod egyedül ő nem hallott itt arról, hogy hazudós a fickó.
Na jó szórakozást.
Üdv Pelikán
Bocs, de ezt nem hagyhatom ki!
Lapi:
Az röhög, aki a végén röhög! Legkésöbb 2012-ben 2/3-unk lesz, Kósa ül a miniszterelnöki székben, és Orbánnak hívják a köztársasági elnököt:))
Ezt most másold ki worldbe, és mentsd el, majd 2012-ben megbeszéljük. Hát akkor találkozzunk Philippinél:))
Tényleg páááá
/Ezt is csak én tudom, hogy 8-szor megyek el tíz perc alatt:)) /
Figyelj Pelikán Kedves, Meggyesi Gusztáv írta vmikor a 90-es években: "A szar ember az szar ember a kádár rendszerben és a demokráciában egyaránt. Nem vagyok benne a brancsban, sőt még nem láttam államtól származó bevételt a számlámon. Én mondjuk nem rekesztenék ki senkit a nemzetből, sem a párttitkárt, sem a hős 56-os pesti srácot. Pont Mécs és Göncz példája mutatja, azért mert üldözték a hősöket, azoknak nem feltétlenül kell meghülyülni a demokráciában. Ezek vagyunk mi, vazze, mind így együtt, magyarok. A tükör fent van, bele kell nézni. Szerintem nem is vagyunk annyira rondák. Na de világszépe sem!!!
Lapi
"Igen, Lenin. Ez ilyen egyszerű. Az ugyanis, hogy kinek a szemében melyik politikus hazug és alávaló, az a személyes politikai meggyőződéseden nyugszik."

Mintha az előbb Téged enyhén szólva "hazug állításon értek volna", nem szeméslyes meggyőződésből, han csak úgy tényszerüen.
T. vakapad!
– Arról, hogy GyF szvsz miért „nem nagy szám”

mottó:
„Ha hajót akarsz építeni, akkor ne azzal kezdd, hogy munkásokat toborzol, és fát gyűjtetsz velük, szerszámokat adsz nekik, kiosztod a feladatokat, és tervrajzot készítesz… hanem keltsd fel bennük az olthatatlan vágyat a végtelen tenger iránt.”
(Antoine de Saint-Exupéry)

Egyfelől:

A REFORM – az én szótáramban – azt jelenti, hogy egy idejétmúlt, korszerűtlen, alacsony hatásfokkal működő, a jelen, illetve a jövő kihívásainak megfelelni képtelen organizációt korszerű, hatékony, a jelenlegi és várható kihívásoknak potenciálisan megfelelni képes, egyszóval modern struktúrává szervezünk át.

Ennek megfelelően – az én szememben – Magyarország, értsd: a magyar gazdaság és állam, ill. költségvetés esetében az ún. reform: hatékonyság- és teljesítménynövekedés által jelentős költségcsökkentést elérni úgy, hogy egyidejűleg javuljon a minőség, ugyanakkor – a stratégia másik részeként – erőteljesen bővüljön az eddigi szolgáltatásspektrum.

Majd ha véget értek a reformok, eme kritériumok alapján fogom elbírálni őket. Itt azonban még nem tartunk. Addig is –

...egy ilyen horderejű hatékonyság- és teljesítményjavulás nemcsak mélyreható strukturális változásokkal jár együtt, hanem változásokat jelent a köz-, illetve közalkalmazotti és versenyszférában, mind a vezetők, mind a dolgozók, mind a nyugdíjasok és más kiszolgáltatottak cselekvés- és -gondolkodásmódjában, végeredményben az egész társadalom kultúrájában.

Minthogy ez a _változás_ mélyen érinti a társadalmat, benne a munkavállalók széles skáláját: funkcióikat, pozícióikat, érdekeiket – ahhoz, hogy azt támogassák – ami a sikeres megvalósulás legfőbb záloga –, j e l e n t ő s p o l i t i k a i m u n k á t k e l l v é g e z n i .

Ennek a politikai munkának az elvégzése volna annak a politikusnak a feladata, aki a reformot levezényelni szándékozik. E téren GyF (csapata, a kormány és a koalíció) folyamatosan gyengén, elégtelenül (amatőr, dilettáns módon) teljesített.

_Egyfelől_ ezért vélem úgy, hogy GyF nem nagy szám.

A saját frakcióját, pártját vagy partnereit sem tudja maga mögé állítani (ami képes oda szorítani őket, az OV), a reformok általa elképzelt kivitelezésében érdekeltté tenni, nemhogy az országot: a társadalom egészét, vagy legalább valamennyi rétegé(nek jelentős hányadá)t.


Másfelől:

Alaptétel, hogy új technikák, struktúrák bevezetése a gazdaságban nem függetleníthető a kultúrától, s annak sajátosságaitól: csak kulturálisan adaptálható technikák hozhatnak eredményt. Ezért szem előtt kell tartani, hogy egy új szervezeti elv mindig az adott gazdasági-társadalmi, ill. kulturális környezetben minősíthető: egy modell alapvetően attól lesz jó vagy rossz, hogy milyen mértékben, mennyire könnyen adaptálható.

Azaz lehet GyF reformtervezete a legzseniálisabb elképzelés „azon más országbeli emberek” előtt, „akiket az intézkedések nem érintenek, és Magyarországon hatalomhoz jutni sem akarnak, azaz objektíven szemlélik a dolgokat”, elég, ha egyetlen szépséghibája az, hogy kevéssé vagy csak nehezen adaptálható – ugyanis fabatkát sem ér, ha nem tudja elfogadtatni és bevezetni őket.

Na most, nyilván nyomasztó lehet, hogy mivel egész országot, gazdaságot, illetve társadalmat érintő strukturális változásról van szó, figyelembe kell venni mindazt, ami a helyi kultúrára befolyással bír [olyan szocio-kulturális tényezőket, mint történeti (nemzeti) és kultúrspecifikumok; ökológiai feltételek; uralkodó vallások, idegen kultúrák befolyása, politikai dominanciák; szociális struktúrák, társadalmi tagozódás, társadalmi értékek és értékpreferenciák; nemzeti törvények, munka- és egyéb jogok; növekvő és általános fogyasztási standard, jóléti különbségek; nemek jelentősége; társadalmilag elismert jövedelem-teljesítmény reláció és így tovább], ugyanakkor ez (volna) a miniszterelnök feladata, munkája, illetve felelőssége.

Vö. „És én magam, amit korábban egy évig nem tapasztaltak tőlem, az elmúlt egy hónapban talán háromszor kezdtem el üvöltözni és kiabálni, nem bírva mindennek a feszültségét a tárgyalásokon. Nem a kollégákkal, hanem amikor mennek a politikai egyeztetések, hogy húzzatok már a p….ba ezzel.” (GyF Live @ Őszöd)

Tehát szvsz nem „ezért van most nagy botrány kicsiny hazánkban, mert komolyan gondolja, és meg is akarja csinálni, amit mond”, hanem azért, mert olyan dilettáns politikus, ill. döntéshozó, aki képtelen elfogadásra előkészíteni, ill. maradéktalanul elfogadtatni politikai döntéseit.

Amire politikai tehetségéből futotta, arról olvashattunk elhíresült beszédében:

„Nem tudtok mondani olyan jelentős kormányzati intézkedést, amire büszkék lehetünk, azon túl, hogy a szarból visszahoztuk a kormányzást a végére. Semmit.”

Ezt is úgy, hogy:

„Az isteni gondviselés, a világgazdaság pénzbősége, meg trükkök százai, amiről nyilvánvalóan nektek nem kell tudni, segítette, hogy ezt túléljük. Nincsen tovább. Nincsen.”
Ilyet már hallottam, malacka 2002 előtt minden péntekeste8-ban a 2/3-ról delirált a vicces bayer zsolt és vendégei, meg új alkotmányról. Oszt mi lett? Elcsalták a saját maguk rendezte választásokat? Ugyan, malacka...
lapi

valami nincs rendben nálad a tények kezelésével, 2002 előtt nem volt péntekeste 8, sem hírtv...

próbálkozz más tényekkel, hátha sikerül...
Kedves Lapi!
Megint mellébeszélsz. Én speciel azt kérdeztem, miért jó, hogy a kedves gyemeked fizeti olyanoknak a nyugdíját akik csak kárt okoztak?
Erre nem válaszoltál. Amúgy gyanúsan megbocsájtó vagy ezekkel az emberekkel, de az ov-t azt megfojtanád egy kanál vízben.
Szóval miért jó az, hogy egy NATO tagállam amelyik nem tudja teljesíteni anyagi okokból a tagság feltételeit, a NATO ellenségeit finanszírozza akár hitelből is?
Üdv Pelikán
Ne félj írta: "Mintha az előbb Téged enyhén szólva "hazug állításon értek volna", nem szeméslyes meggyőződésből, han csak úgy tényszerüen. " Nézd, én jogász vagyok, de most nem fogok utánanézni, mert holnap 1/2 6-kor indulok tárgyalásra. Arra biztosan emléxem. hogy antallék hoztak ilyen szabályt, mert a volt főnököm jelentős pártbizottsági munka után került a megyei bíróság élére és rendesen visszavették a nyugdíját. Emléxem a parlamenti közvetítésre, mikor kónya beterjesztette a javaslatot. Nem csíptem az mdf kormányt, de ez nekem bejött. Horn nyusziék nem változtattak rajta, ebben 90 %-ban vagyok biztos. Ez van. Erre jösz Te és megállapítod, hogy hazudok. Miért is? Mert Te mondod??? Ezzel engem nem bírsz meggyőzni.
Kedves Ne félj!
Tudod a lapi szegény magára maradt az elvtársai elhúztak, most csinálja szegény, mert megfizetik érte, de egyre többet téveszt.
Üdv Pelikán
Kedves Lapi!
Te ügyvéd vagy? Akkor már tudom miért komálod a fletót, egy jó ügyvéd tud hazudni, meg aztán potenciális ügyfél.
Értem én te megszoktad, hogy véded a gengsztereket, a szokás bizony nagy úr.
Üdv Pelikán
Ne félj írja: "valami nincs rendben nálad a tények kezelésével, 2002 előtt nem volt péntekeste 8, sem hírtv..." valóban elbasztam a dátumot, ez akkor volt, mikor megyót menesztették. De a lényeg nem az évszámon van. Mentségemül szóljon, hogy csak akkor nézem a hir tévét, ha már monty python sem jön be...
Pantaguel.
Gyönyörűek az idézeteid.
Ha ezt mondta Gyurcsány, akkor nekem bejön.
A többi politikus pedig tőlem elmehet a...
lapi

Én is emlékszem a Kónya indítványra, arra is, hogy megbukott. Gondolom, ha akarod akkor Te is emlékszel rá. Igy Hornnak nem volt mit eltörölnie, és ez a Te nagy igazságod.

Amúgy, nem kell a nagy handabanda a keresésérlől, elég ha megnézed a nyugdíjtörvényt és a rendszeressé tett módosításait.

A párttitkár főnöködnek, a közalkalmazotti bértáblába nem számították be szolgálati időnek elvtársi naplopását, ez igaz, de a nyugdíjba menetelekor a teljes időt beszámították neki.
Az ügyvéd poénod ült, Pelikán, de ez: "Tudod a lapi szegény magára maradt az elvtársai elhúztak, most csinálja szegény, mert megfizetik érte, de egyre többet téveszt." Ez méltatlan, barátom...
simmonmondja

Nem tudod, hol kezdődik az idézőjel? És hol a vége?
Talán ezért jön be Neked ennyire...
Szia Simon!
Rég voltál. Talán elkezdtél Czakó Gábort olvasni, ha igen jól tetted érdemes. Nagyon sokat tud sokmindenről, még a cigányokról is.
Üdv Pelikán
Pelikán et.

Az egyik fővonal nálad ma Gyurcsány bunkósága volt. Ehhez csak annyit, hogy a bunkóság megítélése nagyban függ az ítélő személyétől (pl. Kínában a harákolás és a köpködés bunkóság nem bunkóság, itt igen).
Tehát kíváncsian várom a véleményed, vajon bunkó-é az, aki
a.) 35 éves miniszterelnökként elvárja, hogyha bemegy a kormányülésre, akkor mindenki, tehát a nők és a sokkal idősebbek is felálljanak, ezzel is megadva a nagyságának járó tiszteletet?
b.) bár az embereknek van tisztességes neve, ennek ellenére gúnynévvel illeti (pl. botox ildikó)
c.) a több millió nyugdíjast ingyenélő, kártokozó párttag/besúgó/tartótiszt stb.-nek tekinteni.
d.) másoknak olyan negatív, megvetendő tulajdonságokat tulajdonítani, amelyek az illető kommentjeiből nem derültek ki. (pl. Pelikán et. 2007.11.25. 18:57:34 )

malacka
Őszintén kívánom, hogy ne legyen igazad. Nem csak azért, mert a 2/3 tragédia lenne az országnak, hanem a te érdekedben is. Szvsz. még nagyobbat csalódnál bennük, mint amekorrát csalódtál az MSZP-ben, miután párttag lettél náluk.
Egyébként ha fogadást kéne kötni, akkor én is Viktorra fogadnék 2010-ben.
malacka69-"az MSZP-SZDSZ 6. évében"

Legkésőbb 2012-ben hogy lehet 2/3-a egy kormánynak, ha 2010-ben nem volt?

Tán arra célzol, hogy a 2010-ben a nyerő fidesz szétosztja a gyurcsányi megszorítások hozadékát, aztán az ebből vásárolt népszerüségből felpumpálja magát egy előrehozott választáson?
Shore.
Persze.
Viktor nagy fölénnyel fog vezetni 2010-ben, egészen a választás napjáig.

A választás napján, valahogy mindig megfordul a széljárás.

A komcsiknak nem árt, ha rezeg a térdük.
Csak a vikisták idegzete rongyolódik terven felül, ha harmadszor is pofára esnek.
De, hát.
Hulljon a férgese.
lapi

Jóindulatilag:

"Óvlak, uram. Jámbor magyar agyadnak
A csalfaság, a fortély idegen.
Ez más világ. Itt megfognak, eladnak."
H.J.

Kolbászoszsömle

Ez a poén még abból 3,60-as kolbászból táplálkozott?
Kedves Shore!
a. bizony az, ha így volt, de lehet ez csak egy legenda, vagy egyéb suttogó propaganda
b. Bizony bukóság, vállalom és innentől nem is akarok miniszterelnök lenni. Amúgy csak próbálok az itteni nyelvezethez alkalmazkodni.
c.Nem mondtam, hogy mind azok. Én azt kérdeztem ,hogy akik azok vajon ugyanazt a nyugellátást érdemlik-e, mint aki tisztességesen végig dolgzott negyven évet, hozzá téve, hogy egy géplakatos nyugdíjja fel sem ér egy katonatiszt nyugdíjjával.
d. A lapi vette a lapot, és pontosan tudja amit mondtam az igaz. Például az ügyvéd bár tudja mit tett a védence még sem azt mondja a védőbeszédben igen csukják le mert... Kettő aki napközben gengsztereket véd annak annyira vérévé válik, hogy szabadidejében is ezt teszi. Ez lapi kommentjeiből egyértelműen kiderül.
Üdv Pelikán
Mellesleg, akit zavar az, hogy a nyuggerek belebeszélnek a politikába, így túlhangsúlyos tényezővé válnak, az indítson kampányt a felső korcenzusért.
Megigérem, hogy az elsők között leszek, aki csatlakozik ehhez a megmozduláshoz.

Ha meg megilleti a szavazati joga nyuggert, mégpedig vita nélkül, akkor nem kéne azon rinyálni, hogy egy aktuális kormányzat meg akarja nyerni azt a réteget magának.

Lehet itt ingyenélőzni, meg büdöskomcsinyuggerezni, de teljesen felesleges ezt a felső korcenzus követelése nélkül.
Kedves Zsömle!
Én itten már mondtam, de legyen kérésed szerint: Követelem, hogy csak azok szavazhassanak, egy akik nem állami ellátást kapnak, mert akkor függők, plusz a szavazás feltétele legyen egy közéleti teszt kitöltése, amit a szavazólappal együtt kap a polgár, aki nem tudja hibátlanra teljesíteni annak a szavazata nem ér.
Eztet én mind követelem kérlek csatlakozz.
Üdv Pelikán
Pelikán et.

Az állami ellátás kapása/nem kapása hogyan viszonyul a közalkalmazottakhoz (Állami ellátás-e az államtól kapott fizetés?), a sem munkával, sem munkanélküli regisztrációval nem rendelkezőkhöz, a rokkantnyugdíj mellett őstermelő (most nem a 20 millát kereső 5 bérest foglalkoztató őstermelő, hanem a klasszikus, hiányzik a fél lába, de ülve kapálja a hagymát, amit elad a piacon hipotetikus őstermelő-nyomoronc kombó), a külföldön élő, dolgozó, ám állampolgársággal rendelkező emberhez?
Pelikán, ez hatalmas baromság! Miért kéne szavazni? Az csak pénzbe kerül. Kijelőlhetnéd Te is a főnököt. Minek a sok cécó? Ez egy. kettő pedig, hogy én nem fikázom a szakmádat, felőlem Te akármi lehetsz, nem attól jár így az agyad. Én nem bánom, ha szavazol, sőt direkt kívánatosnak tartom. Abban viszont hiszek, hogy megint nem lesztek elegen...
Pelikán et.
És ne szavazhasson a fiatal sem,
aki az egyetemen állami csecsen lóg,
és egy párttag se,
mert elfogult,
és ne szavazhassanak a multik dolgozói se, mert még multipárti lesz az eredmény,
és ne szavazzon, aki alkalmazott valakinek a cégében, mert a valaki egy
nyilvánvaló - nyertes -,
és ne szavazzon a kisvállalkozó, mert csaló,
és ne szavazzon a többi sem, mert
nyilván, ha egyik csoportba se tartozik, akkor bűnözésből él.
malacka69-"az MSZP-SZDSZ 6. évében" · 18:33:54

"én voltam, a "retardált", a "Fidesz bérenc", a "hideg gój", a "krisztofóbok (meg)bérmálásáért"."

Pedig a "négyabortuszos álszent köcsög" lenne a legtalálóbb. Nyugodtan felveheted.

"Legkésöbb 2012-ben 2/3-unk lesz, Kósa ül a miniszterelnöki székben, és Orbánnak hívják a köztársasági elnököt:))
Ezt most másold ki worldbe, és mentsd el, majd 2012-ben megbeszéljük."

De mit számít ez? Megsúgom: semmit. Te akkor sem fogsz jobban élni, mert ostoba vagy: Wapoljá' bazmeg nyócforinté' percenként utána meg rinyájjá', hogy: "a húsodba vág! A HÚSODBA"
Ha már nem emlékszel, keresd vissza magad pöcsfej. És mielőtt elszállnál magadtól, hogy emlékszem, mit firkáltál 3 posttal ezelőtt: furcsamód kurva jó a memóriám, szinte mindenre emlékszem, amit itt társalogtam bárkivel...

Siralmas vagy: egy emeszpés párttagból lett csávó, aki 4 abortuszban asszisztált, és most arra nyáladzik, hogy Orbán lesz a köztársasági elnök meg morális alapon ellenzi az abortuszt. MUHAHA.
Now I've seen everything... :DDD

Gondolom a borotválkozótükör jó sok köpetet látott az utóbbi években, malacka...

Kedves Zsömle!
Egyszerű aki állami ellátást kap az nem szavaz, a többi szavaz. Nem kell túl bonyolítani. A munkanélküli segély nem állami ellátás, mert azt a munkavállalói járulékból finanszírozzák. Közalkalmazott, nyugdíjas, szociális ellátott stb. nem szavaz. Mint a kocsmában, aki a pénzt ragasztja a zenész homlokára az mondja meg mi a nóta.
Üdv Pelikán
Szal a nyugdíjasok ne szavazzanak, de akkor mi van a határon túli tesókkal? Legalább ők hadd voksoljanak helyettük. Erre mondta nagyanyám: majd felébredsz, ha belelóg a bilibe a kezed.
kolbászoszsömle

"(most nem a 20 millát kereső 5 bérest foglalkoztató őstermelő,"

talán Lapid segítségét kellene kérned, aki ügyvéd, jogban járatos, megmondaná neked, hogy a 20 millát kereső miért nem lehet őstermelő

baloldali barátainknál az egyszerű tényekkel miért van mindig baj?

Szolzsenyicin mintha erről írt volna ...

Pelikán

De ugye, akkor ha nem szavaznak az ÁFÁ-t sem kell befizetniük?
Ne félj.
Segítek.
4 miláig adómentes az őstermelő, de, ha a család öt tagja is benne van az őstermelésben, akkor 20 mila még sima ős - adómentesen.
Ellentétben az alkalmazottakkal, akik az első forint után is adóznak.
Kedves Mindenki!
Tudom választójogi ötletem nem tetszik a szociknak, hiszen hova lenne akkor a sok nyugi szavi, meg a fröccsön vett cigányok (nyugi simon az orbán is a fletóra szavazott) voksai.
Ám azt például nem fogom fel, hogy miért ne lehetne például kitölteni azt a tesztet. Aki nem tudja ki a köztársasági elnök, a ház elnök, a miniszterelnök, hány fős a parlament stb. az mi a jó fenéért alkalmas arra, hogy eldöntse az adófizetők pénzét kik lopják el.
Üdv Pelikán
Ne félj!

A tényekhez az is hozzátartozik, hogy egy őstermelőnek nem igazán lehetnek béresei, meg az is, ha a papa őstermelő, meg a mama is őstermelő, meg a 16 éves fiúcska is őstermelő, meg ha a piacon nem adok számlát, és nem mondom meg mennyi a bevételem, lehet 20 milla is.

Az a 20 millás őstermelő egy ugyanolyan nyilvánvaló túlzás, mint az, hogy féllábú nyomoronc ülve kapálja hagymaföldjét, majd azzal megy piacolni.

Pusztán arról akart szólni a dolog, hogy _nem_ egy ügyeskedő álőstermelőről van szó, aki felvásárolja olcsón a faluban a retket, aztán eladja a városban drágán, mint saját terméket.
Pelikán et.
Te bajban lennél.
Még nem láttam, hogy valakit a nevén tudtál volna nevezni.
Kedves Lapi!
Már megint kezded keverni a lapokat. Nem a határon túli se szavaz. Tudod a nép, mint olyan hótt buta ez megtörtént: A gyógyszertárban ippen kotont vettem előttem, egy nénike számolgatta a pénzét, aztán szépen elkerítette, hogy az a cigány orbán miatt ment fel a gyógyszer ára és omoljon rá a bánya arra a szemétre.
Üdv Pelikán
Pelikán et.

Valamit félreértesz.

Az ötlenkidolgozatlansága az, ami nem tetszik, mert mi van, ha valaki mellékállásban a tanári fizetése mellett (hogy azt kiegészítse), költöztetéssel is foglalkozik, és az ebből származó jövedelme után adót fizet?
Az beleszólhat, vagy sem az ország dolgaiba?
Ha igen, akkor miért szólhat bele az, aki nem fizet adót, ha nem, akkor az államot finanszírozótól (az adófizetőtől) milyen okon tagadod meg a belebeszélés lehetőségét?
Állami ellátás-e a kamattámogatás, vagy az csak olyan pénz, ami...
Hirtelen ennyi.
Pelikán et. 2007.11.25. 19:57:42

További kérdésem: Bunkó-é az, aki Viktort lecigányozza? (Nyugi, a kérdés költői volt, tudom rá a választ.)

Mielőtt valami elmés dologgal próbálnál visszavágni, kérlek idézd vissza, hogy kik voltak itt ezen a fórumon azok, akik ezzel a gusztustalansággal jönnek elő időről-időre. Valószínűleg arra jutsz, hogy csak és kizárólag azok, akikkel egyébként rendre egyetértesz. (Direkt nem mondom, hogy jobbos, mert a bal-jobb felosztás itt Mo-n nem működik.)
A " baloldali" barátainknál, van mindig egy kijelölt ember,aki közli az eccerűvel,hogy mik a napi aktuális tények.

Balodalon ugyanis a "tények" sűrűn változnak,néha túl sűrűn ,és ezt az eccerű nem mindig tudja követni,ez okoz zavart.

Mivel sűrűn változnak, az eccerű nem is nagyon foglalkozik vele,holnap úgyis más lesz a tény,majd közlik,aztám már ugyis az a ragaszkodás tárgya.

A baloldali ember ,ugyanis ragaszkodik a tényekhez,az aktuális tényekhez,amit időben ismertetnek az eccerűvel.
Az aktuálishoz pedig kőkeményen ragaszkodnak.
Előirás!
Kolbászoszsömle, simonmondja

Barátkoznotok kellene a magyar nyelvvel:"most nem a 20 millát kereső 5 bérest foglalkoztató őstermelő," ez az én olvasatomban 1 azaz egy személy. sőt egy őstermelő,
nem apa, fia, felesége, unokája, tehene, borja,...
Kedves Simon!
Ugye én eleve kiesek ebből. Azért merek javaslatot tenni választás ügyben mert nem vagyok érintett.
Engem csupán az érdekel, pl, hogy egy végzett jogász ami, ha nem is nagy szám ,de feltételez valami inteligenciát, hogyan lehet egy platformon három x dezsővel?
Üdv Pelikán
Pelikán et.

A felső korcenzus szerintem jobb ötlet, mert lehet azt mondani, hogy 70 év fölött dementálódik az emberek nagy része, aki ezt megérti, az nem rinyál, mert belátja, hogy így van, aki meg rinyál, az meg demens, szal a egy jó fűnyírós szabályozás.
Nem kell ahhoz kotont venni, elég ha megnézed csintalan betelefonálós műsorát. Ott van rendesen teljesen beszámíthatatlan betelefonáló. Annál azért nincs lejjebb...
Ha vitatod az általános és titkos választójogot, az pont olyan, mintha fociban vitatnád a lesszabály létét. Anélkül az már nem foci, vazze!
Ne félj!

Azannya!
Te melyik országban élsz?
T.ballerek,
gyf.fanfarokjai

Nem elfelejteni:
Egy budapesti galéria aukcióján lehet licitálni az MSZMP főtitkárának hagyatékára.
index.hu/politika/belhirek/334422/
Pelikán et.
Miért esel ki?
Én nem vagyok még annyira kiművelt pelikanológus.
Az ürgeöntők is el vannak tiltva a szavazástól?
Kedves Lapi!
Hogy te miket nézel? Most igényled elmondjam ki az a csintalan vagy egyedül is képes vagy megbírkózni a feladattal?
Én egyszer autózás közben hallgattam a bolgárt, hát mit mondjak az se kutya. Aztán megálltam enni, de istenbizony nem ment le csak egy kávé.
Üdv Pelikán
Csintalan Sándor vmikori szoci alelnök ma a jobboldali média egyik sztárja. Legalábbis állandó betelonálós műsora van a hir tévén. A jobboldali közönség kajolja ennek a jellembajnoknak okosságait. Vagy tévednék?
stalien!

Egy kis maradék krumplistészta nem maradt utánna?Az igaziból.
Most jólesne!
kedves Lapi
Jól mondod, de miért nézed. A sanya megsértődött, mert kihagyták valami pénzes buliból, az ő baja, aki telefonál neki, az meg annak a baja, de ha te nézed az az én bajom is, mert utánna hülyeségeket írogatsz.
Üdv Pelikán
Ui: Mondjuk így már érthetőbbek bizonyos megnyilvánulásaid. Jobb lenne, ha kevesebbet csintalankodnál.
6.Lenin

"és a személyes holmik közül két terítőre, amit Kádár János maga égetett ki cigarettájával" ez olyan közvetlen,
riszteljünk!
(balkezes volt?)
Lenin, fene gusztusod!
Elég szőrös lehet az a hagyaték kumpistészta. Lehet, hogy dorombol, ha simogatják!
:)
Szoktam nézni, mert érdekel a mai jobboldal véleménye a közügyekről. Olvasok népcsabit, de mn-et is online. Utóbbiért azért pénzt nem adnék. Emelett bárkivel szivesen vitatom meg közös ügyeinket, mégsem vagyok politikus. Ez most gáz?
Kedves kolbászos...

Én olyan országban élek, ahol a tényekkel bajban van a baloldal... de gyönyörű víziói vannak a jövőre vonatkozóan.

lapi
"jellembajnoknak okosságait."
szegény Mécs Imre ezt nem igazán érdemelte ezt egy baloldali embertől...
lapi

Már egyet beidéztem, a következőt
jobbítóilag:

" Tudom zamatját a vidám kalandnak,
Volt benne részem. Ez nem az.
Amit ma érzek, tiszta és igaz,
Alázatos rajongás, hódolat csak.
Szép szerelem. Bokréta szívemen."

Tudod, a szerelem vakká tesz
Hát kedves Pelikán és baráti köre! Itt most nem sokmindenben értettünk egyet, de ez nem baj. Élmény volt Veletek dumálni egyet igy online. Most hülyítem magam kicsit tévével (Juve-Palermo sport1) mert reggel meló. Annyiban talán maradhatunk, ha Te mondjuk úri szabó vagy, én meg ügyvéd, - azért még képviselhetném az ügyedet magas szakmai szinvonalon, becsülettel. Ha megfizetsz. Ha meg én fizetlek meg, nem úgy fogod varrni a gatyámat, hogy szorítsa a tökömet. Mert egymásból élünk, s ez még így lesz egy darabig, ha érted mire gondolok...
Jóéjt!
Kedves Lapi!
A betelefonálós műsorokban, ha jobboldaliak, se a jobboldal véleménye van, hanem egy csomó fusztrált nyugdíjjas, nyomja a szerencsétlen szövegét. Éppen olyan agyatlanok, mint a balos betelefonálók.
Tudod két éve történt, egy megemlékezésen összefutotam egy idősebb úrral. Beszélgettünk erről, arról egy darabig egész normálisnak tűnt. Aztán belemelegedett és arról kezdett beszélni, hogy Homérosz is magyar volt, mert ugye, ez volt az elmélet lényege, ő egy humorosz ember volt. Na most alig bírtam ki röhögés nélkül. Ő sose szavazna a fletóra, de én gond nélkül kizárnám a választási játékból.
Szóval, ha jót akarsz ne nézz ilyen marhaságokat, inkább csiszolgasd az izlésed, meglásd jót fog tenni.
Üdv Pelikán
Ne félj!

Szerintem nem vagyok kedves!

Ezek szerint olyan baloldali vagy, aki gyönyörű jövőt vízionál!

gratula
üdv a klubban.
stalien!

Ok.egyik az enyim!

kolbászoszs!

Van más szőrős is,ami nálam nem képezi a megvetés tárgyát.
Sőt,nagyon is!

Szeretem a hüvelygombapörkötet is,pikánsan tálalva,vöröborral leöblitve.

Na,de itten komolyabb témák forognak az agyakban,ne térjünk le az utamról.
6.Lenin 2007.11.25. 20:42:02

"Szeretem a hüvelygombapörkötet is,pikánsan tálalva,vöröborral leöblitve."

Retekkel?
stalein

Neked nincs étkezési kultúrád!

Vörösbort retekkel?

Vannak a földön prosztó dolgok!
:P:)
Stalien!

Úgy még nem próbátam,van sajátom.
Csak figyelemmel kisérem azt pár
(12345678)fözöcskés műsort a
tívíben.
Kedvetlen kolbászos...

Mi van ma veled ? Akarsz róla beszélni...?

Baloldali klubban, ahol közösen vízionálunk?

Nagyon csábítónak tünik.
one nation
Ki tettél magadért megint (l.o.l.9 Múltkor kinyitottam a dobozt, hát nem elkezdesz megint anyázni. Kedves népművészeti agyagedény, hát akkor tisztázzunk egy-két dolgot újra
1. MSZP tag voltam 2 hónapig, mer' baloldali vagyok, és mer' aszittem megújultak, és mer' vesztettek, hát morálisan helyes volt belépni, de pont az olyan faszfejek miatt ki is álltam a sorból, mint te (1990-ben vagyunk, 17 éve)
2. Nem aszisztáltam 4 abortuszt, mert mindegyik megtartásában benne voltam, sőt kettőnél mereven tiltakoztam is az AB ellen
3. Diszlexiás is vagy köcsög, mert nem a wap 8ft/perc, hanem a netkofizó
4. Én tudom, hogy ki vagyok, és vállalom magam (ugye Csernus jár a piros pötty?!)és én itt ember vagyok, akibe te meg a magadfajta barmok próbálnak belerúgni, de te csak egy nick vagy, egy rohadt gyáva és arctalan nick. Tudod, gyáva népnek nincs hazája. Neked sincs, csak és kizárólag szart árasztó pofád, de arra is van itt falun megoldás: pöcegödör...
Várom szeretettel a további diszlexiás és hazudozó mocskolódásaidat. Olyan a párt, amilyen a szavazói, és fordítva, olyan a szavazója a pártnak, amilyen a maga a párt...
bocs főző,
mint a győző (viktor)

most akkor ultrajobber
vagyok
Shore
Én drukkolok annak, hogy Pinokkijó Feri és Coca Puma Jancsi maradjon élen a következő választásig, és meglesz a 2/3!
Na és mert későn jöttél, s mert észrevettem egy kapkodásban elkövetett helyesírási hibát, újrázom magam a Fletó-fanok legnagyobb örömére, no meg azért, mert egyetlen ellenérvet sem kaptam a pontokba szedett okostojás és infantilis butáskodásaimra:
Hát itt vagyok, itt vagyok újra!XD
Nos, kedves Feri-fanok, itt ülök egy kecskeméti kofizóban, és van rátok pár percem 8ft-onként, de csak kinyögöm valahogy:)
Lássuk a koalíció 5,5 évének eredményeit, de előtte leszögezem, nincs kétféle MSZP (Fletós meg az azelőtti) mert a megyós káderek Viktorunk okos húzására (72 órás ultimátum) egybeolvadtak a Feriékkel egy az egyben a 2006. őszi bizalmin, mint szar a huggyal az emésztőgödörben... Tehát kezdjük el:
1. Manapság 8-9% az infláció az átlag pipölre, de a nyögdíjasok kosarában 12-14% ez az érték itt a 6. koalíciós évben... Hálás gyerek a ti pinokkijótok, az már héccencség!
2. Az aktuális GDP növekedés 1%, amivel 27-ből 27-dikek vagyunk az EU-ban itt a koalíció 6. évében... Baszkik, hát ehhezképestvaló még a Várhidi is csodákat tett a magyar focival...
3. 5,5 év alatt kb. 340 milliárddal növelték meg kurvaország kamatterhét éves szintre vetítve. Ha ezt a balfaszságot nem csinálták volna, most nem kéne az éves 20 milliárdos bevételt hozó tandíjért meg a 30 milliárdot hozó, szintén tandíjként aposztrofált vizitdíjért kepeszteniük.
4. Még most is pofátlanul az arcunkba hazudnak, még olyan apró cuccosban is, hogy mennyibe kerül a NYOMDAILAG igényes agitprop kiadványuk. Az a 42 ft/db még olyan esetben se jönne ki, ha kínából hoznának be 20millió primitív számtanfüzetet. Az pedig nagyon kéne nekik, mert kurvára utálnak szembesülni a valódi számokkal...
5. Pelikán barátom kicsit sarkos a bunkó-Fletó minősítéssel, de a mániás depresszió mániás részének tünetei (ld. blogom)szinte mind ülnek Ferenc-testvérre. Ez nála pont úgy van, mint a bevallottan szintén mániás depressziós Havasnál, azaz a bunkóságban bugyrosodik ki leginkább meg az erkölcsi gátlástalanságban. (Ld. csillárt vesz a lakásába és elszámoltatja a cégével az áfát...) Kedves Feri-fanok, imádatotok trágya sajnos egy beteg ember, aki élhetne békében, a kandalló tüzét nézve Klárikával, de azért miniszterelnöknek csak jobb lenne egy Csernust már nem igénylő magyar ember...
5. Ha én beadnám egy úszótanfolyamra a makkegészséges gyerekem, és a 6. évben még mindig fuldokolna a medencében, akkor talán mégse a vizet kéne lecserélni, hanem az edzőt elküldeni a rosszillatú altájékok együttesébe. Ez a napnál is világosabb, csakhát a nap nem süt be minden agyilag leárnyékolt és genetikusan vesztes koponyába...
7. (Vakapad, most nagyon figyelj!) Ha majd a feleségetek egy szép őszi napon bejelenti, hogy 1,5 éve félrekúr éjjel, nappal meg este, ráadásul kupleráj és kosz van a konyhában, akkor adjatok neki még egy esélyt és bízzatok benne, hogy a rend is helyreáll és a pinájában is monopóliumotok lesz ezentúl...
Na pááá cimbik!
Ps.: Pelikánom, remélem egy kis időre leveszem rólad a tahózás súlyos terhét, mert most úgyis az jön, mert az érvhiány még a költségvetési hiánynál is nagyobb a kormánypárti álbaloldalon.....
Jaaaaa, és ÜDVÖZLET INFANTILIS ORSZÁGBÓL KURVA OKOS OMGWTF-NEK! ALÁÍRÁS: A CAPS LOCK FETISISZTA BOHÓC:))
Kedves Malac!
Örülök, hogy ma is ilyen indulatos vagy, de áruld már el, hogy győzöd naftával?
Üdv Pelikán
Pelikán et.
Aki kibírt 13 évet egy pszichiáternővel egy lakásban, azt már semmi sem tudja megrengetni:)) Pláne nem az ilyen primitív és arctalan seggfejek, mint ez az one nation, aki ráadásul olvasni se tud pontosan meg amnesztiás is, vagy amnéziás? Fene se tudja, de itt még a kormánypártiak is értelmesek szoktak lenni, csakhát butáskodásokat mondanak, mer' még keveset éltek, meg mert a sarokba szorított patkány is vicsorog, mikor már nincs menekvés, még akkor is...
Ok Malacka értem.
Na én most megyek vedd át a stafétát, oszt adj akinek adni kell.
Üdv Pelikán
6.Lenin 2007.11.25. 20:50:44

A túros rudi az egészen
más
Simon
Azért múltkorjában azt egy kicsit zokon vettem, hogy lecigányoztad a vezérem, pedig ha jól emlékszem, te is Emese-fan vagy, mint én. Már azt se fogom fel a buta fejemmel, hogy az antiszemitizmussal kacérkodó Fidesz pártelnökének, miért pont Ráhel a gyereke neve. Cocikáim, ezeket ti hogy rakjátok helyre. Antifasizmus, de cigányozzuk Orbánt, meg antiszemitázunk, oszt itt ez a Rahel gyerek.... Ejjjj, ejjjj, legalább tájékozódni kéne, mielőtt felböfögitek a Fridi által belétek vert agitpropos fosadékokat.
Ps. Nah, ezt már az itthoni kávézóból küttem, aztán holnap megnézem, hogy hány buziajánlatot kaptam, mármint arra gondolván, hogy szopjak meg ilyesmi.
Good night nemzeti érzésű szocialista elvtárak. Jaaaa, és nyugtassátok le már Szilyt, Szanyit, meg Karsait, mer' tartani akarom a Fletót a végsőkig, mer' még mindig van 14%, amit kissé sokallok...
Pelikán
Nem tudok staféta, tűzök haza aluszkába, mer' fárasztó volt a hétvége a 69-es úton, már állni is alig tudok, de azért elmenni még igen...
malacka69-"az MSZP-SZDSZ 6. évében"

Mielőtt lefekszel menj le a
pinyóba és fújd ki a dűznit,megéri.
:-)
:))) Miket álmodik a Worluk...
Azt meg hagyjuk hogy mi maradt ki az álomból, mert jó kedvemben vagyok:)
Mi van, megint a történelmi felhánytorgató bizottság ülésezik??? :)))
Nem unjátok még?
Az asszonynak is jó mindig ugyan azt a pofont kiosztani esténként, igaz? Ettől áll helyére a világ....
outsider

Nagyon unjuk! De ha nem írnánk ide, megbukna kormány idő előtt. Nekünk szükségünk Gy. F.-re,és az elvakult refomátoraira..., öntudatos fanjaira nélkülük nem lesz 8%-os párt az MSZP-ből, mint 90-ben.

Ne félj! 2007.11.25. 22:05:23

..és akkor végre megvalósul hőn áhított vágyunk, az imádott (sajnos csak majdnem) EGYPÁRTRENDSZER.
Shore

Miért gondolod? Lengyelországban egypártrendszer van, csak azért mert a kompromitálódott baloldal 6%-ot kapott.
Van két nagy párt a konzervativ és egy liberális?
Ha az MSZP törpe párt lesz, attól megszünik a többpártrendszer?
Ilyen marhasággal tartják magukban a tüzet a Gyurcsány fanok?
Rémisztő.
off: elnézést kérek, de nagyon kiváncsi vagyok, hátha tud valaki róla: Toller László MSZP parlamenti képviselő másfél éve kapja a parlamenti fizetésért+bizottsági tagságért járó díjat+ költségtérítést.

Esetleg táppénzt is utalnak a családjának?
Ugyanis szerintem jár neki, hiszen az Országgyűlés Hivatala fizeti a képviselők után TB és Eü járulékot. Ha igen akkor táppénz is jár neki.
Ne félj! 2007.11.25. 22:18:09

Én nem arról beszéltem, hogy valójában mi lesz (arról szóló feltételezéseimet már korábban elmondtam), hanem a hozzászólásod logikus folytatását vetettem "papírra".
Ha tévedtem volna és te valójában egy nagy konzervatív pártról (ez melyik lenne a mostani palettáról, mert, hogy a FIDESZ nevű valami az nem az), meg egy nagy liberális pártról (és ez melyik lenne a mostani palettáról, mert, hogy az SZDSZ nevű valami az nem az) fantáziálsz, akkor bocsánatot kérek.
A Gyurcsány fan pedig gondolom nem nekem szólt.
a maszop meg még csak nem is valami,és holnap is szopni fog...

malacka:

"Az röhög, aki a végén röhög! Legkésöbb 2012-ben 2/3-unk lesz, Kósa ül a miniszterelnöki székben, és Orbánnak hívják a köztársasági elnököt:))
Ezt most másold ki worldbe, és mentsd el, majd 2012-ben megbeszéljük. Hát akkor találkozzunk Philippinél:))"

........és akkor mi fog megváltozni? A szegények továbbra is szegények, a gazdagok meg továbbra is gazdagok lesznek.........neked, a könnyebb érthetőség kedvéért tovább magyarázom. A A szép házakban továbbra is mások fognak lakni, a szép autókban továbbra is mások fognak feszíteni, a szép nőket továbbra is mások fogják dugni......számodra nem változik semmi.
fuxosbömis!

Az illúziók széjjel vetése csak ugyanazt a keserves életet teszi elviselhetetlenebbé.


Hagyd az álmodókat
kit érdekel most ORbán?

zálljatok már le a cigányozós témáról! vagy a pofátokba kapjátok Mikola teljes életművét leöntve egy Kövér breveáriummal.

Őszintén, aljaskodás mindig van, de aki csak erre hivatkozva tud a másikba belekötni az, sej szegény ember

------------------------------------------
Nem tudom, ki szeret, ki bánt,
kinek vagyok kedvese, s életem kire tereh.
De egy biztos, míg élek hiszem, hogy a megbocsátás határa a végtelen
simonmondja... 2007.11.25. 19:04:39

„Pantagruel.
Gyönyörűek az idézeteid.
Ha ezt mondta Gyurcsány, akkor nekem bejön.
A többi politikus pedig tőlem elmehet a...”

Nem vitatom el tőle a jogot, hogy ő is így gondolja, de a jelöltektől eltekintve ("[3db]") a szöveg nem GyF-idézet.
lyla
:)))) Kitűnő volt a pront válaszod.
Shore nick
Azt már értem, kiket utálsz, de ezt én úgy mondom, hogy negatív öndefinició, mi a pozitív? Ki vagy te? / Kérdezte a pszichiátert játszó Jack Nicolson a "Ki nevel a végén" c. nagyszerű vígjátékban az elsőzős kuncsaftot. Szóval Shore: Ki vagy te? Én nem látok embert, csak egy nicket. Tudod kistesó, ez nem káderezés, hanem önvállalás és gyávaság kérdése.
Emlékszel? Mondtam már, hogy mikor dr. Torgyánt a patakvéres szöveggel beperelték, hogy rémhírterjesztő, a bíróság a tényállást igazolva látta, ám mégis felmentette, az indoklás szerint azért, mert nem csak az számít,h mi hangzott el, hanem az is, hogy ki mondta!!!!
Tehát újra megkérdezem Shore nick: Ki vagy te, ki????
Fuxos
"A szép házakban továbbra is mások fognak lakni, a szép autókban továbbra is mások fognak feszíteni, a szép nőket továbbra is mások fogják dugni......számodra nem változik semmi."
Na-na kicsi bömis, az utolsó, már most sem így van, a szép házak meg a szép autók továbbra sem izgatnak, tekintettel arra, hogy a legszebb kocsijuk a legkisebb pöcsűeknek van:) Neked szép a kocsid??:)
Üdv Malacka!
Az alternatív szex minden formáját kívánom neked mára. Ma nem veszek részt az orgián, teljesen véletlenül fontos dolgom akadt. Azért, ha valami jó buzizásra, cigányozásra lelsz gondolj rám. Ja és az antiszemetizmust se hagyd parlagon.
Üdv Pelikán
Malacka

"Na-na kicsi bömis, az utolsó, már most sem így van, a szép házak meg a szép autók továbbra sem izgatnak, tekintettel arra, hogy a legszebb kocsijuk a legkisebb pöcsűeknek van:) Neked szép a kocsid??:)"

Vigasztalod magad, vigasztalod magad????:-)))))
Pantaguel.
A 3 db idézőjelest néztem Gyurcsány-idézetnek. Asszem nincs tévedés.

A te szövegedre nem is emlékszem.
Azok, akik tisztán látják a világot tudják, hogy akinek nagy a fasza nem vesz nagy és erős laposautót, és az ország problémáira egyetlen megoldás van, a kormány azonnali távozása.
Kalbászospéksütemény
Kéne már kapnom egy normális érvet a daito-i méretű bekomcsizásomra. Hűűűű, de nincsenek ellenérvek. Csak nem minden nickhez Kelemen Anna tartozik?
fuxos
Maradj humorodnál, csak ne légy durva, de eddig oké:))
Tood, itt harsánykodsz, úgy csinálsz, mintha jó fej lennél, esetleg humorizálni próbálsz, miközben hagymaszagú erőlködésed vergődsbe csap.
Állítasz valamit, ami vagy úgy van, vagy nem, ellenérveket vársz, de mire?
Olyan vagy mint a Kossuth rádió.

malacka:

"fuxos
Maradj humorodnál, csak ne légy durva, de eddig oké:))"

Amit írtam, komolyan gondoltam, még ha vicces formában is adtam elő.
Úúúristen még mindig ezen a szaron tipródtok? 2010be go szavazni aztán lehet kárörvendeni.
fuxos
Ha komoly volt, akkor maradsz egy olvasatlan nick számomra, viszont én is komolyan mondtam, hogy a csajom nagyon rendben. Meg is mutatnám a wiw-en, de nem bízok benned, mint a szocikban sem
kalbászos
Kurvára mellébeszélsz!
Sírva könyörgöm, mondj már egy érvet a hosszúmban felvetett sok kérdés legalább egyikére. Kérlek, könyörgöm! Annyira fáj, hogy többet várok tőled, aztán semmi, csak töltelékek, pedig ez nem kolbász....
Ha azt merészelném állítani, hogy a szar termés befolyással volt a GDP alakulására, akkor te azt mondanád, hogy az időjárásra, meg a jóistenfaszára fogja a kormánypárti fasszopó a dilettantizmust.
Peig kb 2%-kal benne van az a 20-30% kiesés.
Ha az élelmiszerárak emelkedésének (ami megencsak összefügg a szar idővel) az inflációra gyakorlot hatásáról kezdenék beszélni, ugyanide jutánk.

Egyszerűbb azt mondani, hogy dilettáns és mániákus Gyurcsány.

Mert lehet, hogy az, de az, hogy _minden_ szart egyértelműen csak az ő számlájára írsz, az gáz.
Korlátokt lábszagú és prosztó demagóg.
malacka:

"fuxos
Ha komoly volt, akkor maradsz egy olvasatlan nick számomra, viszont én is komolyan mondtam, hogy a csajom nagyon rendben. Meg is mutatnám a wiw-en, de nem bízok benned, mint a szocikban sem."

Félsz hogy leütöm a kezedről...mi???? :-))))

Amire ki akartam lukadni a hsz-ben az az, hogy akárki győz, az ingyenebéd továbbra is elérhetetlen lesz...közép és hossszútávon.....a jelenlegi rendszer fenntarthatatlan.
malac

"Ha majd a feleségetek egy szép őszi napon bejelenti, hogy 1,5 éve félrekúr éjjel, nappal meg este, ráadásul kupleráj és kosz van a konyhában, akkor adjatok neki még egy esélyt"

Én a következőt ajánlanám:

-Kitakaríttatni vele a konyhát
-Elbúcsúzni tőle.

Pelikán

Neked ezért a non-stop jelenlétért fizetnek?


T.vakapad

Egy kérdés áramügyekben:
A licit-re eladott áram mennyiségnek mi értelme van keresleti piacon? Lesz-e valaha árcsökkentő hatása?
Minek nekünk "mini" piacot teremteni, amikor a termelő is adhatná mindenkori tőzsdei áron.
Avagy, miért etetünk 20 kft-t, akik papíron megveszik az áramot, majd szerény haszonnal visszaadják, de ha jól értem semmilyen infrastruktúrával nem rendelkeznek, csak némi tőkével.
A 9:54-es hamis. Már megint kezditek a genyoságot, mert másra már nem futja!?
Szia Malac!
Most érkeztem. A szövegből látszik, hogy nem te vagy.
Legkevésbé sem tisztelt álmalac:
Igen fizetnek, tudod aki nem olyan amatőr, mint ti, hogy csak ilyen nick lopással tudja fenntartani az érdeklődést a mondanivalója iránt, annak megfizetik.(LÁsd pl TWÁ) Méghozzá nagyon jól. Sőt tudod van más hely, ahol meg ellentételesen érvelek, ott is jól fizetnek. Ha irigyled, olvasgass egy kis Platont, vagy Kirerkegaad-ot esetleg, marxot, engelst, ha az jobban tetszik.
Tudod mindegy mit olvasol, rajtad még minden segít.
Üdv Pelikán
malac, pelikán

Ez nem genyóság, leírtam, hogy a malacka nicket juszt sem fogom abortálni.
Persze elolvasni valamit, az luxus.
Pelikánt sem a nickjéről ismerjük meg, hanem arról, hogy naponta megkérdezi mit is szeretünk fletón. Másnapra meg elfelejti.

Üdvözlettel:

Sztiv elvtárs
Kedves Sztiv vagy kiafene malac!
A juszt is valami szoci nem? Vagy rosszul emlékszem?
Mint arra, hogy még soha senki nem írta le mit szeret a fletón, vagy ha leírta a reformokat, akkor azt nem írta le mik azok a reformok.
Na most én a helyedben vigyáznék ezzel a malac nickkel tudod, jön a nagy magyar hagyomány a disznóölések szezonja, meg aztán a szilveszter is közeleg, még a végén a sütőben végzed. Ami rosszhangulatot teremtene itt a blogon, hogy a gyomorrontásról ne is beszéljünk.
Üdv Pelikán
pelikán

"Mint arra, hogy még soha senki nem írta le mit szeret a fletón"

Én már elmagyaráztam, pont neked.
Sztív, haragszom rád, mert miközben azt írtad,h "rengeteg szart elolvastatsz velem", közben folyton beteszel linkeket. Hát közlöm, ha én ajánlok valamit, azt nem muszáj. Én is ezt teszem a te ajánlott linkjeiddel. Kinyitom, aztán, ha nem kóser, hát nem olvasom el. Az ajánlat nem kényszer....
Azért is haragszom, mert csinálod ezt a szarkavarást, és bár lehet,h a törzsgárdának azonnal lefolyik az igazi m69, azért az újakat, és a ritkán betekintőket meg lehet zavarni vele. Mármost, ha Árpád nem lép, akkor én fogok, mégpediglen úgy, hogy a blogom legfelső bejegyzése mindig az lesz, hogy melyik malackás bejegyzések a hamisak. Ebben a szünetben nincs már rá időm, hogy megcsináljam (bár újítottam ma már a blogom) de legkésőbb du. 14-ig meglesz. Addig is jó "viccelődést" sztív provokátor.... Félreismertelek, már nem szeretlek, nagyon nem....
Kedves Sztiv!
Te szereted a fletót? Nem gondoltam volna, illetve végül is ez a nick lopás teljesen beleillik a képbe, hasonló a hasonlót szereti.
Üdv Pelikán
Malacka (akárki is legyen)

Én kivel vitatkozom. Az eredeti malachoz ragaszkodom.:-)))))
malac

"a blogom legfelső bejegyzése mindig az lesz, hogy melyik malackás bejegyzések a hamisak."

Változtasd meg a nicked, az jóval egyszerűbb, egy csomó időt megspórolsz!
fuxosbömis 2007.11.26. 11:36:45

Az igazi malac a Pelikán!
"azt írtad,h "rengeteg szart elolvastatsz velem", közben folyton beteszel linkeket."

Igen, jól látod, én is rengeteg szart elolvastatok veled. Most pl. drága Bibliánkat, a papír Népszavát bújom, nagyon jókat ír, de nem tudom belinkelni!
Ja malacka!
Ha nem tájékozódunk kérem lemaradunk, oszt jönnek, a pelikánok meg a tepszik.
Kedves Mindenki!
Mit szóltok Megyesi az ÉS-ben is beszállt a gyalázzuk le szili katalint című egyesített kommandós akcióba. Természetesen nagyon ügyesen teszi, hiszen a gyanútlan olvasó a képviselői költségtérítésről vél olvasni, de...
Hát igen van, aki nem ingyé szereti a ferit.
Üdv Pelikán
Pelikán:

"Mit szóltok Megyesi az ÉS-ben is beszállt a gyalázzuk le szili katalint című egyesített kommandós akcióba."

Hajrá Megyó, hajrá kommandó!!!!!
Kész vagyok, eddig a pontig minden hamis malackát kiírtam a blogomban legfelül, ami a mai napon volt. Ez nem az. Sajnos ez a bunkóság elveszi a jókedvem a humorom...:( Nehezíthettek, keresztbetehettek, de engem azért fizet a Fidesz, hogy tegyem itt a dolgom:)))
Kolbászos
Érts már meg valamit: GYF és az MSZP ugyanaz! Nekik együtt kell elszámolni az elmúlt 5,5 évről. A bizalmi szavazáson 100% mögé állt, pedig azok 90%-a régi káder. Nincs Medgyessy kormány és Gyurcsány kormány külön, mert ez mind egy és ugyanaz, mindkettő MSZP-SZDSZ kormány.
Itt van ez az aszály. Tán máshol nem volt? Mi az hogy, nagyonis! És mégis a GDP növ. jelen pillanatban 27 EU-s államból 27. Ezt nem lehet kimagyarázni, csak magyarázni. És az, hogy a legfőbb szavazóbázis (értsd nyögdíjasok) fogyasztói kosarában kb. 12-14% az infláció, az meg egyszerűen pimasz háládatlanság velük szemben. Az országos reálbér kb. 7%-al esett vissza az elmúlt egy évben. Nálunk a közszférában még talán 15% is van (Az enyém biztos!) Miről beszélgetünk?
A nép se hülye, már Szily Kati (-6%) is zuhan lefelé a listán. Pénteken hozta a Bors: 1. Sólyom 2. Kósa 3. Pokorni 4. Orbán, és csak ezután jön Szily és Dávid. Ez az igazi katasztrófátok, hogy már a legnépszerűbb szoci is Orbán mögött van!!
De ti csak ragaszkodjatok Pinokijó Ferihez, és Kamerafejelő Veres Jankóhoz, mert most már ez nekünk direkt jó. Csak így tovább!
Jaaaaa, és Coca Helikopterpilóta Jancsit se bántani a pártelnöki székben, mert nekünk az is nagyon kell, hogy SZDSZ végre kikerüljön a kupolásból.
Na csáp, mentem kalorizálni...
1. Sólyom
malacka:

"Az országos reálbér kb. 7%-al esett vissza az elmúlt egy évben."

Így igaz, ahogy az is, hogy az előtte levő 6 évben a reálbérek kb. 36-38%-kal nőtek. (2001-2005 közzött 33%-kal (KSH adat), a tavalyira nem emlékszem, ezért csak becsültem)
malcka

"Kész vagyok, eddig a pontig minden hamis malackát kiírtam a blogomban legfelül, ami a mai napon volt."

Kész is vagyunk!
Lássuk, tényleg sikerül-e növelni a méltánytalanul
kis forgalmú szenzor blogunk látogatottságát!
De szép lenne!
Kedves Fuxos!
"Hajrá Megyó, hajrá kommandó!!!!!"
Első a politikai szlengben a megyó az a Medgyessy Pétert jelenti, tehát, ha ezt írod megtéveszted híveidet mert még azt gondolják, minkszeresssükaferit-ből nem szeressük a feritbe váltottál.
Kettő, én nem bánom, ha a szocik egymást marják, a szilit se igazán kedvelem, de a lovagiasság szabályai szerint, egy nőt még, ha politikus sem támadunk annyira durván, mint például debrecenikolbász józsef tette, és főleg a túl erő miatt gondolom, hogy ez így nem ferr. Ráküldték az egész újságíró nemzetbiztonsági hivatalt.
Üdv Pelikán
Pelikán et.

Én nem szeretem Ferit, de Vikit sem. Olyan nehéz ezt felfogni.
kisebb államot sürgette a Köztisztviselők és Közalkalmazottak Szakszervezete

valaki már megnézte, hogy mennyit adóznak ezek a köz-emberek?

Index cikk:
Abnormális helyzet
Az évi 2 millió forintot (azaz 13 havi fizetést és csak bérjövedelmet feltételezve havi 150 ezer forint körüli összeget) vagy afölött keresők teszik ki az összes adóbevalló alig több mint egyötödét, ám az összes adó négyötödét ők fizetik meg.

A poén ott van, hogy bevételi kötelezettséget állapít meg az állam (és annyival csökkenti is a támogatást)...
tudok állami alapfeladatott ellátó hivatal/intézmény-(ek)ről, ahol a költségvetés 100%-a a bevételi munka...
(gyk. 0% az állami támogatás...)
szóval a piacról élnek, de nem lehetnek lehetnek adócsaló (eva-s, minimálbéres) vállalkozók...

hát ennyit háttérnek...

szvsz amíg az állam lerabolhatja a dolgozóit, nem érdeke a számuk csökkentése...

ps.
más: amíg bevételi kötelezettség van, hiába háborog az oktatói/kutatói réteg, hogy olcsó(ingyen) (tér)adatot...
senki sem vágja maga alatt a fát...

Bí.
bakker, a dőlt betűim [i]oda[/i] lettek...
de alap iq-val megfejthető... :)
Pelikán et.

Szily Katalin gondolom hisz az emancipációban.
Ha nem bírja a strapát, kihullik.
Ha kihullik, lehet, hogy nem lesz női kvóta a maszopban, és nem élveznek így születési előnyöket akkor, amikor a képviselői helyekért megy az alku, valamint nem lesz annyi kismutyi.

Hurrá!

Már van 2 komment a szenzor blogunkon, az egyik pelikán, a másik meg én!
Miénk az ország, mikor lesz már 2010!
Kedves Fuxos!
Hát nehéz, mert néha, gyakran olyanokat írsz mintha szeretnéd, persze lehet csak én látom így, de tudod aki nem utálja az már szinte szereti. Hiszen a sz.. utálod, hát nem eszed meg, de a spenótot(mielőtt belekötsz bármilyen étellel behelyettesítheted) bár nem szereted, de adandó alkalommal esetleg mégis megeszed. Aztán utána már hiába ökölődsz.
Szóval a gyomorra jobb vigyázni.
Üdv Pelikán
Az ilyen társalgások mindig meggyőznek hogy akármelyik választás bármilyen végeredménye csak csöbörből vödörbe eredményt hozhat.

"de a lovagiasság szabályai szerint, egy nőt még, ha politikus sem támadunk annyira durván"

Ez pont te mondod álszent kis paraszt?
Pelikán!
Lépjünk be a Fideszbe, amíg nem késő!
Mit szólsz? Már miénk az új többség!
"Ez pont te mondod álszent kis paraszt?"

Amit Rókica kapcsán megengedett magának az alapján az "álszent kis paraszt" titulus erős eufémizmusnak tűnik. Hajlok a tahó, vadbarom meghatározás felé.
Sztív
13:35; 13:29; 13:09
Én még ekkora hányás embert nem láttam, mint te. Az a fajta hányás, ami kesernyésen jön fel és öklendezve távozik. Bráááááá.....
Amúgy meg csinálj egy freeblogot, amit nem propagál az index és mégis legalább 1000 heti letöltése van.
Az a baj aranyapám, hogy savanyú a szőlő. Nem tudsz írni, nincs stilusod, csak a böfögéseidből élsz. Én is szoktam, de csak a mekis kólától, mert abban 9 gramm/liter CO2 van. Na most ebből is látszik, hogy én az igazi vagyok, a Nike (ahogy holgyválasz mondta) te meg csak egy kínában gyártott Neki felíratú szarság, amibe belerohad az ember lába...
malac

"Én még ekkora hányás embert nem láttam, mint te."

Nem láttál? Tükörbe se nézünk, drágaságom?

"Nem tudsz írni, nincs stilusod, csak a böfögéseidből élsz."

Te nagyon jól írsz!
És (gondolom) remek tanár is vagy!
Hajrá Magyarország!
malacka69

Jobban megéri saját blogot indítani mint indexest! Egyrészt ha nézik, az valós érdeklődést mutat nem csak unalmában a címlapról átkattintó embereket, másrészt a reklámokból a bevételt te teheted zsebre. Bár ebben a reklámosban nem vagyok biztos, de a blog.hu-n nem lehet reklámokat raknod a saját oldaladra csak a "cég" pakolhat rá nemdebár?
Arról nem is beszélve, hogy sokkal jobb blogmotorral dolgozhat az ember, ha az ingyenes wordpress-t választja. Persze "minden annyit ér amennyit fizetnek érte".
Kedves Test!
Örülök, hogy ilyen jól érted az apró nüanszokat. Tudod, az, hogy a debreczeni, dessefy, a megyesi, nyilvános országos lapokban pénzért nekimegy az országgyűlés elnökének,csak mert szerinte nem minden jó úgy ahogy fletóka mondja messze nem ugyanaz, mint hogy én itt jól nevelt urak közt szórakozásból eljátszom a bunkót.
Üdv Pelikán
Végre kicsengettek! Jöhetek!

sztiv!

Fejezd be végre ezt az idétlenkedést, mert úriember vagyok, de nem állok jót magamért. Igenis jól írok, a stílusom is közkedvelt! Ha látogatnád a szenzor blogot, azt is észrevehetted volna, hogy már leszoktam a csupa nagybetűről!
*****
És különben is, változtass te nicket!
Te gusztustalan hányásember!
Fel is idegesítettem magam, pedig telefonálnom kell a barátnőmnek. Most majd azt hiszi, hogy rá vagyok pipa.
Kedves hacsaturján!
"Amit Rókica kapcsán megengedett magának az alapján az "álszent kis paraszt" titulus erős eufémizmusnak tűnik. Hajlok a tahó, vadbarom meghatározás felé."
Bizonyosan nem észlelted, de rokica szaktárs et-nő elküldött engem oda ahova férfiember szívesen jár, és ezt nem ilyen virágnyelven írta. Ezen valóban elélcelődtem kissé, de például durva szavakat nem használtam, az egy másik engem védeni szándékozó kommentező volt.
Üdv Pelikán
Ui:Amúgy a tahót már használtam magamra nézvést ezért azt szerzői jogvédelem illeti meg, a vadbarom viszont a te szellemi terméked, ha szabadalmaztatni akarod szívesen segítek.
Pelikán gyermekem, végülis haragudni nem tudok rád, mert mindig megsajnállak, de azt nem tudom nem észrevenni, hogy magadnak mindig találsz felmentést a saját magad által támasztott követelményekre. Malackával ez egy közös vonásotok.
Kedves Test!
Köszönöm a megértést. Ez igazán jól esett, mint az is, hogy ugyan amit írtam azt nem vitatod, inkább megpróbálsz belém kötni. Ha egy kicsit figyelsz és látom figyelsz (nagytestvér), mert nagyon képben vagy mikor mit írtam, akkor észrevehetted, hogy én direkt a véleménye miatt személyében senkit soha nem támadtam, az más dolog, hogy az ilyen kedves invitálásokra, mint a tied, a rokicáé, vagy a hacsaturjáné esetleg a mercisé kapható vagyok egy kis személyeskedésre, de idézz tőlem valami csúnyát.
Üdv Pelikán
Kedves Test!
Tudod régebben, ha egy kis anyázásra vágytam elmentem a tanszékre(ez a helyi kocsma). Most, hogy felfedeztelek itt benneteket, sokkal olcsóban tehetek szert a néplélek mélyreható megnyilvánulásaira, és még a fejem se fájdul meg a dohányfüsttől.
Ezért szeretlek én ennyire benneteket, olcsók és füstszűrősek vagytok.
Üdv Pelikán
hali, visszaolvastam tegnap estétől a bejegyzéseket. Fiuk, lányok! Leszámítva néhány személyeskedő anyázást, szinte csak gyurcsányt fikázzátok. Mondhatom elképesztő gyurcsány fóbiátok van! Azt hittem amit a szocik műveltek (ovi fóbiában), azt már nem lehet felül (alul) múlni, de az lóf*** volt a Tiétekhez képest. Ennyire fostok az arctól???
Kedves Lapi!
Örülök, hogy látlak. Szép kis nap volt. Ugyan most nem voltam itt végig, de mégis sikerült néhány önjelölt keresztapára szert tennem. Hiába na a népszerűség, néha már nyomasztó tud lenni, de szerencsére én bírom.
Azt is hallottam, hogy a test, meg a kopaszmercis Pelikán fan klubbot készül nyittani, csak ugye a bejegyzéssel gondjaik vannak, nem igazán értik a hivatalos hókuszpókuszt. Ha megkérnélek segítenél nekik?
Üdv Pelikán
malacka69-"az MSZP-SZDSZ 6. évében" · 2007.11.25. 20:57:16

"MSZP tag voltam 2 hónapig, mer' baloldali vagyok, és mer' aszittem megújultak, és mer' vesztettek, hát morálisan helyes volt belépni, de pont az olyan faszfejek miatt ki is álltam a sorból, mint te (1990-ben vagyunk, 17 éve)"

Hehe. Olyan faszfejek miatt, mint ÉÉÉÉN? Dehát ÉN soha nem voltam MSZP tag?! Öngól.

2. Nem aszisztáltam 4 abortuszt, mert mindegyik megtartásában benne voltam, sőt kettőnél mereven tiltakoztam is az AB ellen

Ühü, persze. Ezt már nem magyarázod ki, öcsisajt. Öngól.

"3. Diszlexiás is vagy köcsög, mert nem a wap 8ft/perc, hanem a netkofizó"

És ha mondjuk tényleg az lennék? A dyslexia egy BETEGSÉG, te barom! Gondolom az iskolában is "diszlexiás köcsögnek" nevezed a szerencsétlen tanítványaidat. Gratulálok, tahókám. :( Öngól.

"4. te csak egy nick vagy, egy rohadt gyáva és arctalan nick."

Persze hogy itt csak egy nick vagyok. Ez egy blog. Számold már össze, hogy óránként hány kommentet nyomatsz. Te itt élsz bazmeg. GET A LIFE! :DDD

"Olyan a párt, amilyen a szavazói, és fordítva, olyan a szavazója a pártnak, amilyen a maga a párt... "

Milyen párt? ÉN nem voltam párttag soha. És TE? ;)

PS: Ha már dyslexia meg dysgraphia: "kitettél [egy szó] magadért" és "asszisztál" [dupla első SZ]
"Látja a szebb jövőt a kormány"
index.hu/gazdasag/magyar/konvpr071126/

Protestálok!
Dark Future :-)
Ma ezek a bejegyzések nem én voltam, és ezeket a blogomba is feljegyeztem, tehát én most biztos nem a kamu malac vagyok:
9:54; 11:14; 11:32; 11:44; 12:05; 12:20; 13:09; 13:29; 13:35; 13:45; 14:17; 16:02
Tehát:
1. one nation: Az általad öngóloknak vélt dolgok nem azok, de te csak hidd, hogy igen. Másfelöl ma alig írtam, mert egy vadbarom paraszt (pont olyan, mint te) hamisít, 12 bejegyzést tett eddig a nevemben. A röhejes az ebben az eszementségében, hogy nem nekem árt ezzel legjobban, hanem Árpádnak, akit ezutón is szívből sajnálok, hogy így elbarmolja egy irigy, érvnélküli, arctalan senki a blogját.
Szia Álmalac!
Jó cikk. Különösen ez tetszett:
"Az ezígy ellentétbe állítja a köz érdekét az elit tagjainak egyéni érdekeivel. Az elit tagjai a köz kárára boldogulnak. És mostanra nem csak a motiváció a probléma. Mivel sohasem volt rákényszerítve, a mai magyar elit nem tanult meg alkotni, építkezni. Az egész nemzetet érintő összetett kihívások kompetens kezelése minden ország elitjének nehéz feladat. Az ezígy csak „szerezni” tudó elitjének azonban megoldhatatlan próbatétel."
Bizony lássátok fletó, kóka egyebek.
Üdv Pelikán
"nem nekem árt ezzel legjobban, hanem Árpádnak, akit ezutón is szívből sajnálok, hogy így elbarmolja egy irigy, érvnélküli, arctalan senki a blogját."

Sajnáljuk! Mindketten.
Vagy a tudatunk másik fele már szart sem ér?
Kedves Valódi Malac!
Ne, hagyd hogy deffenzívába kényszerítsenek. Te támadásban vagy jó.
Üdv Pelikán
test
Van saját freeblogom, szerintem a rendszere jobb, mint az indexes, de ebbe most ne menjünk bele, nem volna ízléses itt lennem, de ide szórni a kritika élét.
Másfelől azt azért méltányolnod kéne, hogy sem én, sem Pelikán sosem sérteget elsőre senkit, sosem mi lövünk elsőre. Amit mi csinálunk, az jogos önvédelem, csakhát mivel még csak kezdő keresztény vagyok, ezért előfordul, hogy mikor kővel dobnak meg, akkor véletlen nyeles fejsze akad a kezembe és azt vágom vissza.
(Ez most megint én vagyok, hisz jól tudjátok, hogy a foszforsav savmaradéka PO4, melynek -3 a töltése)
Kedves Malac!
A méltányolás nem a test műfaja tőle olyat ne várj. Ám, ha beiratkozik a ferológia tanszékre, még lehet remény.
Várlak ott téged is, de nem mint tanulót, hanem mint vendég tanárt.
Üdv Pelikán
pelikán

"Bizony lássátok fletó, kóka egyebek."

Lássuk. Most mi legyen elvtárs?
Mit javasolsz ebben a krízishelyzetben?
Ha ez így megy tovább, teljesen le fogsz csúszni ott a gáton.
lapi
Tévedni tetszesz, hisz én abszolúte nem vagyok gyurcsányfóbiás, sőt: kívánom, hogy ő legyen az MSZP pártelnöke a következő parlamenti választásokig. De tényleg, nagyon, ennél jobban már csak Puma János pártelnökségéért drukkolok.
Azért azt szerényen megemlítem, hogy simonmondja, aki itt már nyilvánvalóvá tette, hogy kormánypárti, ami mint tudjuk jól együtt jár az antifasizmussal, simán lecigányozta pár napja Orbánt. Ezt hová rakjam lapi? És azt hová, hogy a legnépszerűbb szoci (Szily) is már Orbán mögött van az 5. helyen? Beszéljük meg lapi!
Üdv.
(A gipsz képlete 2 mól vizet tartalmaz mólonként)
kérem szépen az egymás nickjeit tiszteletben tartani, különben neutronbombázni leszek kénytelen.

malackához igazán nem kell ilyen eszköz, le lehet csapni egy palacsintasütővel is.
Kedves Álmalac!
Lássátok, az azt jelenti lássátok, arra azt kell szépen mondani látjuk.
Javaslatom iratkozz be te is a ferológiára, ott majd megokosodsz és rájössz, hogy más nickjével szórakozni egyszer sem jó, de mondjuk, bizonyos körökben még elmegy. Sportot csinálni belőle viszont enyhén unalmas, ha nem tudsz mást kitalálni, hogy felhívd magadra a figyelmet, akkor pisild le a rendőr palotát, igaz abban is második lehetsz csak, de arra talán kimegy a tv.
Üdv Pelikán
"mivel még csak kezdő keresztény vagyok,"

Én már haladó vagyok, gyorsan mondj el 10 miatyánkot!
malacka, igazán jó dolog látni, hogy milyen szorgosan kigyűjtögetted, hány óra hány perckor írtál te, és mikor ál-malac, de szeretnék rámutatni, hogy:
a.) sokaknak egyfaszmindegy, ezzel is csak növeled a hsz-eid számát.
b.) redundáns info. akit meg annyira érdekel, maga is meg tudja nézni.
c.) minket nem kell meggyőznöd semmiről. mi hiszünk neked bemondásra is.

senki nem akar neked ártani. (Gyurcsány Ferencen kívül persze) miért is tennénk ilyet? nem volna elegáns, és nem is éri meg a vesződést. elég ha hagyunk írni, megteszed magad. :D :D

amúgy azt hallottam, hogy ha Gyurcsány Ferenc lemond, abban a pillanatban csökkenni fog a globális felmelegedés, és sok kihalt élőlény is visszatér. ez igaz lehet? csak kérdezem.

na, megvolt a mai beszólásom. my work is done here. mehetek haza. ne hagyd magad, m69!!
Árpád
Ez mind hamis malac:
9:54; 11:14; 11:32; 11:44; 12:05; 12:20; 13:09; 13:29; 13:35; 13:45; 14:17; 16:02; 16:12; 16:18; 16:23
Eddig pontosan 15 db. Nincs kedvem viccesre venni, mert ez nagyon gáz, és ez a gáz a te blogod borítja el, és nem az én hibám. Beszéltünk már párszor, úgy gondolom, látod, h velem lehet normálisan, ha nem tilts ki engem, és tartsd meg azt, aki ilyen gerinctelen faszkalap! De ha ezt teszed, az téged fog minősíteni, viszont valamit tenni kell, az biztos. Az valahogy mégsem liberális, hogy ha valaki betéved a kocsmámba, ahol mi a focit szeretjük, akkor sörrel öntjük le, mert ő meg a teniszt. Kiábrándító, és sajnos be kell vallanom, elveszi a lendületem, tehát valamilyen mértékben célt ér. Te támogatod ezt Árpi? Igen, vagy nem?
( Az ammónium-klorid oldása endotermikus, tehát a kémcső lehül az oldódáskor)
BASSZA MEG SZTÍV, ÉN EDDIG ÚRINŐ VOLTAM MINDENKIVEL, DE EZ MOSTMÁR TÉNYLEG GENYÓSÁG, AMIT MŰVELSZ !!! ÉS NE HIDD, H CSAK MALACKÁVAL CSESZEL KI, HANEM PL. VELEM IS, AKINEK NINCS IDEJE ITT ÜLNI NAPHOSSZAT, CSAK NÉHA BEUGRANI ÉS ÁTFUTNI A DIALÓGUSOKAT. MÁRPEDIG MALAC VÉLEMÉNYE ÉRDEKEL, ÉS AZ ELLENÉRVEK IS, MÁSOKTÓL ! MONDD, MI ÉRTELME ENNEK A BAROMKODÁSNAK ?!? ÁRPI HELYÉBE KIRÚGNÁLAK EGY KICSIT, GONDOLKOZNI....
így van, kérem abbafejezni, különben ban.
omgwtf
Igazad van, teljesen normális,hogy egy álmalac többet ír, mint én magam, no meg az is, hogy amikor hosszan sorolom az érveket (ld. tegnap este) akkor szinte senki sem érdemben, csak a szokásos. Egyébként faszfej vagy, ha azt hiszed, hogy én itt hsz számot akarok növelni. Jaaaaa, és miközben te neveztél engem bohócnak, pénteken jót cseteltél it rokicával, ellenben tán sosem írtál olyan átfogó hsz-eket, mint én már többször is. Barátocskám, te is csak savanyú szőlőt szemezgetsz.... adjál hozzá glükózt, de túl sokat ne egyél, mer1 még a végén megfosat, mielőtt a klozetra érsz.
Veled befejeztem randombetűs hülyenickű...
PÁÁÁÁ KURVAOKOSNAGYONFELNŐTT!
Malacka, én még új vagyok itten, de próbáld meg kicsit messzebbről nézni. Volt itt már ciklus közepén a fidesz is 36 %-on, azt lett belőle 7. (1994) Meg a Kisgazda nevű rémálom is járt 40 % közelében. A mostani közv. kutatások teljesen rendben vannak. Mégis mi a faszt vársz egy megszorító csomag után?
Kóka menni fog, de gyurcsány ott lesz 2010-ben. Talán ettől fosol annyira??? A politikai stílussal meg ne gyere. Tragédia, hogy milyen mélyen van e téren (is) kulturálisan a magyar jobboldal.
Édes emma, most már csak a blogom vedd le magad mögül, hogy ne kelljen szégyenkeznem miattad, ki nem szereti a természetet, mert úgy elbánt vele, hogy folytonos kisebbségi komplexusában azt se tudja, hogy tiporja le a másikat, hogy mellette nagyobbnak tűnjön. Szánnivaló vagy, nagyon szánalmas.... l.o.l.
malacka69-"az MSZP-SZDSZ 6. évében" · 2007.11.26. 16:09:31

"1. one nation: Az általad öngóloknak vélt dolgok nem azok, de te csak hidd, hogy igen."

Nem hiszem te kis szarban hempergő párosujjú patás, hanem tudom. ;)

"Másfelöl ma alig írtam, mert egy vadbarom paraszt (pont olyan, mint te) hamisít, 12 bejegyzést tett eddig a nevemben."

1. Honnan tudod, hogy olyan mint én, te gyökér? Nem ismersz. Itt csak egy nick vagyok.

2. Ne rágalmazz köcsög mer' beperellek!

"A röhejes az ebben az eszementségében, hogy nem nekem árt ezzel legjobban, hanem Árpádnak"

Ez speciel igaz, úgyhogy bárki csinálja, nyugodtan abbahagyhatná, mert nem vicces... :(
lapi
Mindenre esküszöm, ami szent, hogy én attól tartok legjobban, hogy Gráf, Szily, Szanyi, vagy valami más jó arc átveszi Pinokkijó Feritől az igazságpálcát, mert akkor tényleg veszíthetünk még 2010-ben, pláne, ha visszavonnak egy-két neoliberális baromságot (tudod, mire gondolok) Figyeld Tóth Károlyt, Szanyit, Szilyt, Karsait, stb... sajnos már nem sok van Ferinek, pedig a hozzánk még bizonytalanul odacsapódottak lecövekeléséhez nagyon kéne még egy kis gyurcsányizmus veresestűl!
Vágod a gondolkodásom?
szili i-vel írja a nevét, és kb annyira jó arc, mint marosán györgy.
Azért van itt valami, aminek mindkét tábor örülhet, mert Ferenc-testvér és Viktor-testvér kampánya is bejött Erdélyországban!
szenzor.freeblog.hu/archives/2007/11/26/Tokes_vs_RMDSZ_dontetlenes_kettos_gyozelem/
Felőlem akárhogy írhatja, de nálunk ő még viszonylag elfogadott. Az igazi balosok (akik nem neolib. Gyur-Kóka), és elkószáltak, vele visszahozhatóak lennének. Nekem Gráf a kedvencem odaátról, aki hazajött a szabadsága terhére tárgylni a lázongó parasztokkal, s a hír tv-be se átall elmenni.
Viszont Árpi, köszönöm a fellépésed, illetve köszönöm hölgyválaszét is!
Szerintem nem attol fugg, hogy veszitetek-e, hogy az MSZP kivel indul, hanem h ti...
Ha meg mindig a Orban "Igazmondo" Viktorral, akkor hiaba a kalimplalas a Szoci megint csak abban a 3 honapban, de nepszerubbek lesznek :)
one nation
"bárki csinálja, nyugodtan abbahagyhatná, mert nem vicces... :( "
Megszületett az első mondás, amiben egyetértünk. Ígyunk rá, vagy még anyázzunk egy kicsit?;)
amugy folyamatosan hijack-elni valaki nickjet tenyleg nem vicces, sot szanalmas..
A piros-rózsaszínű kommentezőnek hála:
Központilag megszüntetjük az egyik (sokak szerint az eredetivel összekeverhető) malacot.

"aki ilyen gerinctelen faszkalap!"

1. Segíteni próbáltam, de az agyad ezt túlreagálta.
2. Miután beláttam, hogy segghülye vagy, már egész jó tréfa volt.
3. Óriási ködben éled az életed, ezt úgy globálisan értem, nem csak a politikai hovatartozásodra. (Te osztottad meg a részleteket, ne engem hibáztass!)
4. Sajnos nem tudsz írni, ne áltasd magad a heti 1000-es nézőszámmal! (aminek nagy részét innen lopod)
Kopasz
Pénteki Bors:
1. Sólyom 2. Kósa 3. Pokorni 4. Orbán 5. Szili.............utolsó három: Gyurcsány-Kóka-Horváth.
Te hiheted, hogy innen még van visszaút, de olvass el egy pár politológusi elemzést, és gondolkozz el rajtuk. Szerintem coci berkekben már lázasan keresik Ferenc utódját. Mi megtesszük Kósát miniszterelnökjelöltnek, és miután nyerünk, még pár évig bevisszük az emberek tudatába a bölcs atyafinak Viktorunkat, s Solymot rá cseréljük. Tudod, még kisebbségben is meg tudtuk oldani, nemhogy többségben.
Egyébként ajánlott olvasmány:
tegnap este 9 felé a hosszúm.
Üdv., és lehetőleg ne légy goromba, mert átugorlak
malacka69-"az MSZP-SZDSZ 6. évében" · 2007.11.26.

A véleményem rólad változatlan, és ettől független.
A nick-lopás viszont nem korrekt dolog, BÁRKIT szopatnak is vele...
Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2007.11.26. 16:46:32

Aszt miert? Marosan Gyorgy nagy jo arc volt... ha mondom!
Édes Emma
1. A te véleményed egy, másoké meg más, és mivel te ellenségként bánsz velem, hát a te véleményed irreveláns ebből a szempontból.
2. Nincs it lopás, mert itt bárki kiteheti a blogjának címét. A tied hol van? Szívesn olvasnám zsenijeidet
3. Én merem vállalni magam, Árpi is, kopasz is, ezért hát őket becsülöm, velük úgy beszélek, mintha emberekkel beszélgetnék, vitatkoznék, de te csak egy nick vagy, nem ember, egy arctalan senki, egy szófosó provokátor, aki ezúttal túllőtt a célon, és saját magát járatta le... Beteges, hogy mennyire nem mered magad bevállalni. Csernusért kiállt itt minden hang belőled! Gyógyulást, és felejts el már végre...
(Recept: Zyprexa, remeron, rivotril, és este egy stilnox, de most nem sorolnám, hogy melyik-melyik tünetedre...)
one nation
Javaslom, ha egy hsz úgy kezdődik, hogy malac...., gyorsan ugord át, hisz ott csupa IQ hiányos, infantilis, agyament és tahó dolgot fogsz találni. Ne terheld magad ilyesmivel, te olyan okos vagy, még a végén dementálódsz miattam, s ezt mégsem venném túl jó néven.
Köszönjünk el szépen egymástól:
Isten áldjon, és Allah kísérjen utadon!
malac

"most már csak a blogom vedd le magad mögül,"

Még azt is elveszed tőlem?
Legyen hát!
Árpi ! Jó fej vagy, én is köszi ! :)
Vágom. Akkor semmi para, ki fog tartani a faszi. S tudod miért? Azért mert ő nagyjából világosan elmondta, mit akar, milyen eszközökkel lehet ezt elérni, plussz ( s ez párját ritkítja az elmúlt 16 évben) van benne nafta meg bátorság. (Valszleg én is bátor lennék néhány milliárddal a hátam mögött, de ő legalább joggal teszi a szívére a kezét, elég sokat kapott ettől a rendszertől) van benne bátorság is. Nem sokat szarozott a legutóbbi kongresszuson (önk. választás után), ha jól emléxem váratlanul közölte, ha nem kap 3/4-es bizalmat, lemond. Kérdezték, miért főnök, mondta, mert a java még hátravan, s azt kemény lesz megszavaznatok. Ugyancsak nem szarozott a parlamentben sem a bizalmi szavazással. Mintha ilyen min. eln. nem lett volna az utóbbi időben.

Fordítottan látod a világon, malac! Itten már 2. ciklus óta "in a row" a komcsi-libsi korm. van hatalmon, nem a fidesz. Bár ezt Nálatok sokan még ma sem hiszik el. Nektek akkor lenne esélyetek, ha már tegnap ovi megy, navrasics (tán az egyetlen európai arc odaát) jön a fidesz élére, s mond egy ilyen beszédet:

"Hát ezt elkúrtuk. nem kicsit. Nagyon. Olyan szar kormányt, mint a medgyessyt nem küld még egyszer nekünk az úristen!!! Mi még annak ellenére el bírtuk baszni, hogy az a faszi ELŐRE kinyomatta lét a népnek, mindjárt a választás után. Basszátok meg, ellene kellett volna szavazni, s ordítani, hogy ennek nagy ára lesz! A gazdaságba a lét, ne az amúgy is rohadt nagy létszámú közalkalmazotti karba. Azok 30%-át így, vagy úgy, de lapátra kell tenni. Gazdaságélénkítés, adócsökkentés, ezt kellett volna ugatnunk reggel, nappal és éjjel.

Ehelyett előhoztuk az a barom rosszabbul élünk... kampányt, azzal a hihetetlenül elbaszott design-nel. Hát ki a fasznak van kedve a letargiára, az elmúlásra szavazni. Persze a szoci-libsi koalíciónak előbb jött meg az esze, mint nekünk, s seggbe rúgták megyót. Meg is nyerték ezzel a gyufával a választásokat, sőt nagyobb különbséggel, mint 2002-ben. Kár, hogy ennek a viktornak nem bírtunk idejében kiszabadulni a varázsából. Hogy van az, hogy csak most vesszük észre, ez az ember mindent megnyer, kivéve a választásokat. Bátor dolog az egy sportembertől, hogy a vereség után, gratuláció helyett MINDIG másban keresi a hibát. Ezt azért a legelhülyültebb panelproli, vagy szenilis nyugdíjas is levágja. Ehhez nem kell nagy ész.

Ha nem akarunk lassan, de biztosan a történelem szemétdombjára kerülni, kébnytelenek vagyunk t6ámogatni, ennek a faszinak a reformjait. Basszátok meg, vége a jóléti államnak, még a svédeknél is, hozzánk meg els sem ért. Nem kéne tovább hülyíteni a népet. Elsősorban magadra számíthatsz a kapitalizmusban, de hazudjuk neki, hogy az állam majd mindenben megsegít, mert lemaradunk a versenyben. Látjátok a németeket meg a kurva franciákat. lapogatták gxurcsány vállát, a sárközy a sajtó előtt majden megbaszta, annyira egyetértenek velük. Viktor meg járta a kanosszát. Szóval értsünk egyet a reformpkkal, sőt jöjjünk elő újabbakkal. Nagyon kemény meló kell ahhoz, hogy versenyben legyünk 2010-ben. Addig csak besétál ide még néhány uniós krajcár is. Azt viszont ne basszuk el, mert az télleg nemzeti érdek."

Hole ez a beszéd, malac? Enélkül nem lesz esélyetek, ha vágod az észjárásom...

Egyetértek Árpi Szili - Marosán analógiájával !
Szili Katalin-Katalinkamaja is úgy megnyomkodta a gombot, akárhányszor - állítólag elvei ellenére kellett szavaznia - mint a pinty ! Úgyhogy elmehet ő is oda, ahová gondolom.... !
malac

"Én merem vállalni magam,"

Ki nem szarja le, hogy mit vállalsz.
Ez a vállalásod a kopaszmercis féle tahóknak talán bejön, engem sajnos nem érdekel.
Azt meg, hogy a nicklopás vicces dolog-e, nem vagy hivatott eldönteni.
;)

"itt bárki kiteheti a blogjának címét. A tied hol van? Szívesn olvasnám zsenijeidet"

Nincs blogom.
Kósa??? na ne röhögtess, malac!!! Annak a faszinak télleg nagy lenne a kabát. Tán Debrecenben meg rögtön tartanánk egy alkotmányozó nemzetgyűlést a nagytemplomban? Előbb a junior olimpiát kéne levajazni. Ez pont olyan vicc, mint a szilikati. Nekem nagyon nem jön be a solyom, meg arkölcsei, királyi attitűdjei, de azért beleborzongok, mi lett volna, ha ez az egyszerű eszű, amolyan járási vb. titkár kaliberű asszony lett volna közt. elnök. Bár szebb, mint sólyom, a mádliról ne is beszéljünk. A navra az egyetlen komoly arc odaát, hülyén áll neki, hogy ezt a sok baromságot nyomatják vele. Látszik rajta, hogy szenved is rendesen.
Lapi
1. A Fidesz kampánya nagyon elbaszott volt, én ezt itt már 100-szor leírtam
2. Nincs kétféle kormány fogd már fel!!!! 2002 tavaszától 2007 októberéig MSZP-SZDSZ kormány volt. A te logikád szerint az úgy lenne, hogy ha mi lecseréljük Vikit Kósára, akkor a Fidesz összes bűne felejthető
3. Te új vagy itt, hát újra leszögezem, én baloldali Fidesz szavazó vagyok most, hangsúlyozom, hogy MOST. Életemben először 2005. őszén írtam x-et a Fidesznek
4. Valamit te sem és senkisem akar észrevenni. Nem őszöddel ment el a Gyurcsányi index, már előtte is mélyen volt. És tudod, miért, mert ő az első olyan megválasztott miniszterelnök, aki pontosan az ellenkező irányba megy, mint amit ígért. Hogy csak a legszembetűnöbb példát mondjam: törvénybe foglal adócsökkentést, aztán a luxus autóban is erről beszél (Batiznak?) majd pont az ellenkezője történik. A nép nem hülye! Amikor az őszödi kipattanás előtt két héttel erre járt Feri kampányolni, már akkor is fütyölte a nép, mert már akkor is tudták, hogy át lettek verve. Az őszödi igazságbeszéd (én tényleg annak tartom, teljesen igazat mondott arról, hogy mit csináltak) csak hab volt a tortán, ami épp felrobban egy gengszterfilmben.
Bátor ember a Feri, ez nem vitás, okos is és jól kommunikál, ez sem vitás, csak betegesen küldetéstudatos, és a reformja akkora erőszak a népen, hogy, ha a nép nő lenne, 20 évet kapna érte. Arról nem is beszélve, hogy semmilyen szakmával nem konzultál döntés előtt, miközben saját állítása szerint is csak legfeljebb 2 lépést lát előre....
De mondom, nekem már jó, hogy ő van, csak szerepelhetne többet,mer' kezdjük elfelejteni, hogy mennyire (óvatós próbálok lenni) impertinens és arrogáns a személyisége...
Kedves Lapi!
Ez egy szép hosszú bejegyzés volt kb. arról szólt, hogy a fletó az isten, persze a reformok ebből sem derültek ki pedig elég hosszú volt. Tegnap, ha jól emlékszem 2,5 sorban összefoglaltad nekem mi az a reform amit a fletó annyira, de annyira. Én most összefogalaom azt a két mondatot: Jobban kell csinálni, mint eddig.
Igen feleim ez a reform. Csináljunk hát, reformot.
Mond téged a napi jogászi munka annyira megvisel, hogy nem vagy képes meglátni a valóságot a reformot a fletó szószerint gondolja, visszaformálni a diktatúrát. Minden más csak körítés.
Üdv Pelikán
Édes Emma ! Lényeg, hogy a nicklopást, AZ aki hivatott, eldöntötte ! Úgy tünik, Árpi sem találta " viccesnek ". S még jópáran nem ! Hagyd már a fenébe, ne acsarkodj tovább ! S hagyd figyelmen kívül malacka véleményeit is, ha ennyire idegesít. Vagy ha a mondandója hergel fel, akkor arra reagálj, és ne személyeskedj ! Ennyit igazán könnyű lenne belátni, a fenébe is !
lapi
Szerintem nem lehetsz több 25-30-nál, azért gondolkodsz így. Ha a Sólyom beszédeket egy kicsit figyelmesebben és toleránsan nyitott szívvel hallgatnád, talán más lenne a véleményed.
A választás nem a te ízlésed szerint megy, hanem a nép szerint. Márpedig még az inkább szoci tv2 is 84%-ra hozta ki azt a kérdést, hogy elfogadná-e miniszterelnöknek Kósát. Mégegyszer mondom a tv2-n volt már olyan szavazás, ami a közvéleménykutatáshoz képest messze mást hozott ki a szocik javára. Erről ennyit.... Navracsics jó arc, de puhány, és nem elég szellemes, továbbá a megtámadott szituációkban messze nem olyan jó, mint Orbán (ld. Sváby interjú) vagy Kósa (ld. a la carte, mtv)
Ez az én véleményem, a tied meg más, nincs mit vitatkozni ezen...
Kedves Malac!
"A nép nem hülye! "
Ez egy olyan állítás amit még soha senki és semmi nem bizonyított. Ez független attól kinyeri a választásokat. A népnek ugye, mint olyannak fogalma simcs a relativitás elméletről, a húr elméletről még annyi se, a nép, mint olyan soha nem olvasta a József és testrvéreit, a Vergílius halálát, stb, a nép, mint olyan nem tud integrálni, nem sorolom tovább.
Szóval bizonyítítlan állításokkal ne tessék operálni még akkor se, ha kedvellek.
Üdv Pelikán
holgyvalasz
Az még okés, hogy pénteken egyszer elsütötték, elszórakáztak vele egy napot, ám legyen.... de az, hogy ezt ma is elővette sztív, hát az szánalmas árnyékot vetített amúgy sem túl nagy IQ-jára. S még azt mondja segíteni próbált! Ha ez tényleg igaz, akkor ez csak egy újabb bizonyíték a gyenge szellemi képességekre....
De túllépés van. Ámen
Pelikán
Viszont jó érzékkel el tudja választani a szart és a hugyot a rántott hústól és a húslevestől. Nem tudom, miért, de valahogy a végén mindig az győz, akinek kell, kivéve, ha akkorát hazudik, hogy azt már az egyszerű emberi elme elképzelni sem tudja. Most viszont már ez se fog soha többet bejönni. A nép nemcsak okos, de fejlődik is. Egyébként érdekes vita lenne egyfajta választói cenzus bevezetése, de akkor meg mihez kötnéd jó ferológusom?
A nep totalisan hulye, tisztelet a kivetelnek, de nagy resze total hibbantan koveti az oket becsapo csurhet. Azt a csurhet, amelyi eppen a legtobbet igeri. Ez a kulcs. Ha a masik egyel tobbet iger, akkor az a jo arc, a masik meg nem kell. Na igy gondolkodnak Ok.
holgyvalsz

"Lényeg, hogy a nicklopást, AZ aki hivatott, eldöntötte ! Úgy tünik, Árpi sem találta " viccesnek "."

Ez már az ő baja..

"S még jópáran nem !"

Ismered a mondást, ha egy emberrel jót tettünk, már megérte!

"S hagyd figyelmen kívül malacka véleményeit is, ha ennyire idegesít. "

Egyáltalán nem idegesít.
Ez itt a legfőbb kényszerképzet.
(Talán pont malacka indukálta?)

Na de vár a welness, késő is van, és ma sokat is dolgoztam.
2010-ben újra nyerni fogunk!
Világ proletárjai, egyesüljetek!
:)
Hát akkor kedves malac csak bízz a népben, de azért tarts szárazon a puskaport.
Lapi ! Kósa sokkal " egyszerűbb ",
" érthetőbb " mint Orbán. Közelebb tud kerülni az emberekhez, épp a " népies " stílusa miatt. Jókat adomázik 1-1 riport során, szellemes hasonlatokkal teszi életszerűvé, életközelivé az adott témát.
Na, hát innen az ő szélesebb körű, már a szoci szavazókat is megosztó népszerűsége.
Egyébként valóban jó fej, értelmes, okosan csinálja Db.-ben is. De Orbánt én mégis egy nagyobb formátumú politikusnak tartom.
Elvileg ez lenne az egyik legfontosabb szempont, mert ez magában foglalná egy államférfi összes erényét, de hát... Ez még a legfejlettebb nyugati demokráciákban se teljesül, nemhogy nálunk ! Pl.Amerika is jól kifogta ezt az igen gyenguska Bush fiút !
Gyurcsány eszével ugyan semmi gond, de minden másával igen ! / sorolhatnám reggelig, és mondhattam volna " Mását, Másenykát " is ! :) /
Gecc
Már majdnem Fideszes vagy, csak egy hárombetűs bibivel: Fiatal NEM demokrata
Okés, és akkor milyen cenzust csinálnál Gecc, hogy idióta ne szavazhasson?
holgyvalasz 2007.11.26. 17:48:26

Kosa nem csak hogy erthetobb, mint Orban, de a gondolkodasa is alapjaiban ter el tole. Sok ember azert szereti, mert valoban egyszrubben fogalmaz, nem olyan dolgokrol hadoval, amik valojaban nem is erintik az embereket, csak fellengzosen hangzanak, es az emberek beleelik magukat, hogy hat igen en ezt ertem es egyeretek vele, tok okos a Viktor, most ravilagitott az elet ertelmere. Kosa sok mindennel nem ert egyet a fityesz vezetokkel, es valljuk meg oszinten, ha nem lenne ekkora tabora, es nem az egyik legnagyobb varos polgarmestere lenne az orszagban a fityesz szineiben, mar regen lapatra tettek volna.
malacka69-"az MSZP-SZDSZ 6. évében" · www.szenzor.freeblog.hu 2007.11.26. 17:48:42

Semmilyet. Minden ember demokratikus joga valasztani. Ez a szerencseje a legtobb partnak. Ha nem lennenek ilyenek, soha nem gyozhetne egyik part sem. Mert az emberek vasvillaval uldoznek el oket melegebb eghajlatra.
Ne fárassz Pelikán, kedves. Majd előkeresem és bevágom, legfeljebb átugorja a nép, de Neked meglesz.

Az adóban igazad van, ebben óriási a szadi sara is. Csakhogy ez magyarország, malacka! Itt kábé 50 éve, de lehet, hogy ezer éve, mindig átbasszák a népet. Trianon után azt hazudták, visszajön erdély, háború után azt hazudták, eljött anép hatalma és így tovább. Ez a nép vazze 90-óta próbálja először az igazi nyugati tipúsú választást, ahol van általános választójog, de van kampány, meg média. Ehhez képest mindig jól szavaztak. Még akkor is, amikor ovit behozták. (Legalább megláttuk mit tud a jobboldal. :)))))

Szal, lenyelik az adóátbaszást, mert az volt, no doubt, ahogy lenyeltek millió igéretet. Ovinak sem azért lett vége, mint a botnak 2002-ben, mert nem épített autópáylát, sőt még az aká-val sem tudott megállapodni. (M5) Lófaszt, azért csinált ő is egy csomó népszerűt. Tudod miért bukott, malac? Amiért Antall. A hatalomgyakorlás módjától. mert a modern demokráciában az nyer, akiről elhiszik, hogy megcsinálja, amit mond. Gyurcsi a célokról világosan beszélt kampányban, tévé vitában és sokkal hitelesebb volt ovinál. Na most itt nem horthy, hanem a kádár a mérce, ha a hatalomgyakorlás módjáról beszélünk.

Gyurcsány győzni fog (ha nem történik vmi előreláthatatlan, merénylet, vgazdasági összeomlás stb), mégpedig azért, mert télleg egy modern nyugat európai mércéjű helyet akar csinálni ebből a kurva országból. S ebben vazze, támogatom, pedig soha nem szavaztam rájuk, de azt tudom amiről ez a faszi beszél, na én pont olyan helyről álmodozok immár úgy 40 éve. Ehhez most vér, veriték és könny járul, de mi átéltünk már ennél nagyobb megszorításokat is. Az eü pedig müködni fog, mert nem Kucsera Úron (Elvtárson) fog múlni, hanem a versenyen. És bizony eljött az az idő, amikor mindannyiunknak be kell látni, vége s eftnek, a mutyinak. Bizony először be kell fizetni a közterheket, aztán óbégatni, hogy be ne zárják a kórházat.

Ez nehéz menet, nekem sem öröm kétszer annyi tébét, meg egy csomó adót fizetnem, de vagyok annyira ősziinte magamhoz, az mégse járja, hogy annyit adózok, mint egy csóró pedagógus, s négyszer annyi lét keresek.

És ne felejtsd el, ez a faszi tudja mit akar, ami nektek rosszabb ennél is, még élvezi is a harcot. Ja még valami. nekem abban is bejön az ürge, hogy cigány szóvivője van, neje meg elment minisztere coming out-jára. Mert ahová tartozni akarunk, ott nem verik a buzit, hanem megválasztják pl berlini főpolgármesternek. Vágod, malac. Ezek mellékesnek tűnő dolgok, de a modernizációhoz ez is hozzátartozik. Már ha egyet értünk abban, hogy Mo inkább Hollandiára hasonlítson (és nemcsak fociban :)))))))), mintsem Fehér-Oroszországra. Vágod?

Ja még valami, valahogy erről a jobboldali közönség nem is akadt annyira ki. Cigánybarát? Buzibarát? nem ez a baj vele, hanem hogy mániás depressziós. Úgy látszik lassan domesztikálódik a honi jobboldali politikai közösség is.
Pelikán
Persze igazad van, mert 17 év alatt még nem forrt minden ki, még az (elvont) nép nem gyűjtött elég tapasztalatot. Ilyen, mint 2006. tavaszán még nem volt nálunk. Lefogadom, hogy máshol(ahol évszázados demokrácia van) ilyen nem lett volna, de olyan meg pláne nem, hogy az őszödi kiszivárgás után nem mond le az aktuális főember. Na de most megvolt a precedens, ilyen többet nem lesz. Lesz más, ami még szintén nem volt, s szintén precedens lesz, de előbb-utóbb az ilyenek elfogynak....
Pelikán, de most komolyan, ha te csinálhatnál cenzust, hogy oldanád meg? Mert ha nem lehet megoldani, akkor kár azt emlegetni, hogy butuska a pipöl, mer' há leváltani csak nem lehet, bár Feri még azt is megpróbálná szerintem, ha tehetné, hogy keresztűl verje a küldetésreformmániáját...
Gecc, nem tudom, lehet, hogy lapát, lehet, hogy trón, nem látunk a kulisszák mögé...
Feltételezem a Fideszről, hogy okosan döntenek, ha helyzet van. Az viszont bizonyos, hogy a Fidesz pártiak Orbánt tartják " vezérüknek " és nem Kósát !
/ elismerve ez utóbbi összes érdemét persze ! /
lapi 2007.11.26. 17:55:31

Totalisan egyetertek veled a legtobb dologban. Azonban en megtoldanam meg egy a jobbosok altal bizonyara nem megfelelo fogadtatasra talalo dologgal. Keves, amit Gusanyiek elkezdtek. Szerintem igen csunyan lelassultak, elkezdtek attol felni, hogy bizony igen alacsony a nepszeruseguk es csunyan veszithetnek 2010-ben. En arra szamitottam, hogy amilyen erovel kezdtek, ugyanolyannal fejezik is be, nincs lassulas.
Ugyanakkor a egeszsegugyi reformmal nem ertek egyet, itt a fityesznek adok nemileg igazat. Az allam kezeben kellene rendbe rakni azt a szart.
holgyvalasz 2007.11.26. 17:59:36

En el tudnam kepzelni a kovetkezo fityesz kormanyt Kosaval... lehet meg szavaznek is ra, ha latok benne raciot majd akkor. Kosat elkepzelve siman! De orbannal nem tudok elkepzelni egy olyan kormanyt, amire meg szavaznek is. Nem ertem miert olyan nagy a tamogatottsaga a parton belul, szemelyi kultusz, hiszen Kosa sokkal nyitottabb, velemenyem szerint kommunikacioban ubereli Orbant, es a tamogatottsaga neki is nagy.
Mielott esetleg valaki avval jonne, hogy mert a maszopban is Gusanyi szemelyi kultusz van, csak annyit mondanek, hogy a maszop nem termelte meg ki azt az embert magabol, aki kepes lenne atvenni a vezeto szerepet. Mindenki gyonge kezu, es Gusanyi nelkul anarchia uralkodna a partban.
Én mindig aszondom : a nyugati demokráciákat, egyáltalán, a kapitalizmust ott a határainkon, tengereken túl, évszázadokon át építgették, formálgatták, harcolták meg ! S akkor jövünk mi, a kis pics* ország, az évtizedekig tartó primitívségünkből kivakaródzva, és be akarjuk bizonyítani, hogy megy ez nekünk pár év alatt is ! Hát könyörgöm.... !
És ami az utóbbi 1 évben megy, na hát az maga az elmebaj e relációban !
Lapi
Abban fixen igazad van, hogy miért vesztett Orbán 2002-ben. akkor nekem sem volt szimpi az autokratikus, nemzetieskedő stílus és az mtv elfoglalása. akkor nem is rájuk szavaztam, hanem egy törpére (nem szadesz, mer' azaz az egy, amire akkor se, ha főbelövést kapok)
Mármost én homofób vagyok, de ez szerintem jogom. Tudod, sehol nem állok fel, sehol sem mondom, hogy ki kell nyírni őket, azt se hogy dobáljuk meg őket, vagy kiáltsunk oda, hogy mocskos buzik, de egy biztos, hogy láttam már ffit késő este tv-t boklászva, midőn gyíkjával másik popsijába sikult, és bizony hánynom kelltt, na és persze gyorsan elkapcs. Én undorodom ettől, attól is, ha két ffi egymást átölelve megy az úton, attól is, ha büszkeségnapoznak, de ám tegyék, fájni nem fáj, de.... az, hogy kersztet tett a nyakába az egyik felvonuló és azzal provokált, az kinyitotta (Árpád után szabadon) az árpádsávot a zsebemben.
Szeretem, hogy hiszel Feriben, hisz drága minden, ami ritka, s te ezzel egyre drágább leszel. Oh igen, igen-igen. Csak valahogy én mégis úgy érzem, hogy a következő választási menű nem narancsos bukta lesz, hanem szegfűszirommal szórt csokitorta, amiben a csoki egy kicsit gyanús szagú lesz:)
holgyvalasz 2007.11.26. 18:09:09

A demokraciat el lehetett volna kezdeni szepen epitgetni a rendszervaltastol. De valahogy senki nem akarta. Abbol a rendszerbol hogy demokracia legyen nagyon sok mindennel kellett volna szembesulnie mind a partoknak, mind a polgaroknak. Az, hogy most itt tartunk csak arra fogom, hogy ez a magyar mentalitas, illetve, akik vezeto pozicioban vannak, azok lenyesik a sajat kenyeruk reszet. Es ez mindig igy lesz. Magyarnak magyar a farkasa.
Gecc
Azért kell Orbán, mert Kósa nem vezéralkat. Ha ő lenne a Fidesz főokos, akkor széthullana a párt. Túl nagy a spektrum, amit össze kell fogni....
De sztem Viktor már nem is akar m.elnök lenni, ő Sólyommal szeretne kezet fogni hatalomátvétel címén. És az a röhej, hogy van is rá sansz, és egyre több sansz. Jól elbaszták a szocik a szadeszékkal, mikor képtelenek voltak megegyezni, és Sólyom lett. Most kurvára jól jönne nekik egy lojális k.elnök.... Ezt nagyon beszopták, még most is hallom a bluttyogását:)
malacka69-"az MSZP-SZDSZ 6. évében" · www.szenzor.freeblog.hu 2007.11.26. 18:16:44

Na ebben nagyon igazad van. :-]

Viszont Kosa is ossze tudna tartani a partot. Mitol erosebb Orban vezerszemelyisege, mint Kosae? Mert szigorubban tud nezni? Vagy mert olyan nagy dolgokat mond olyan szavakkal, amikrol az emberk tizede azt sem tudja mit jelent?
A reform, egy " jóindulatú " szó... Ugyan " csak " változtatást jelent, de a történelem során ez mindig vmiféle pozitiv fogalmat takart.
Az evolúció szintén " jókat, többet " ígér... Társadalmunknak, a benne élőknek is szüksége lenne e folymatra, amit a szó üzen.
Na hát reform, az van dögivel ! De milyen ?!
Evolúció meg nincs, mert nem hagynak rá időt ! Beb*sszák, hogy légy öngondoskodó, mert hééé!, ha nem vetted volna észre, kapitalizmus van !
/Rohanunk a forradalomba !?/
Lapi
Egy dolgot mindig és következetesen csúsztatsz: A jelenlegi kormány csak azért felel, amit 2004 nyarától tett. Hát nem!!!!!!!! Nem és nem! Mindenért felel, ami 2002 tavaszától van, amiket tegnap este sorjásztam hosszasan. Nem lehet kibújni azzal, hogy lecserélem a főarcot! Ha téged átbasz az OTP, téged se fog vigasztalni, ha Csányi átadja a vezérséget vki másnak. Mi itt vidéken már csak ilyen egyszerűen gondolkodunk. A demokrácia alapja a többpártrendszer és nem a több főkolompos rendszer...
De megyek lapi, mára elegem volt. Páááá
***
Holgyválasz Neked külön szívélyes páááá:)
holgyvalasz 2007.11.26. 18:19:49

Es ez igy igaz! Az allam nem foghatja mindenkinek a kezet. Nem kell az allamnak gondoskodni a polgarok wc papir igenyerol. Az emberek igen is gondoskodjanak magukrol, mert ha az allam anyaskodasar varnak, hat vegyenek egy idogepet, aszt menjenek vissza '90 ele.
Termeszetesen az allam feladaa megteremteni annak lehetoseget, hogy az emberek tudjanak magukrol gondoskodni, es ha nem is a legjobb menetben folyik ennek a "megreformalasa", a fityesz altal meghirdetett ut nem vezetne sehova. Ezt az EU penzugyesei is megmondtak. Felre teve a vitat, hogy a helyzetet ki okozta es mikor, hogy most a szarbol kell visszahozni az orszagot, de erre valaszt adtam egy elobbi hozzaszolasomban.
malacka69-"az MSZP-SZDSZ 6. évében" · www.szenzor.freeblog.hu 2007.11.26. 18:23:09

Hozzatennem, hogy nem csak egy part bizonyos emberei tartzonak egymasnak felelosseggel. A mindenkori kormany fogalma nem hiaba "mindenkori".
Gecc 2007.11.26. 18:11:57
Gecc ! El lehetett volna, szép csendben, nyugodtan, ha már az első lépést nem cseszik el ! Antall J-nek először is ki kellett volna ebrudalnia az egész szoc. klientúrát, tabula rasa indítani !!!
Tehát messzire nyúlnak a szálak, és ami eredendően ingatag alapra épül, az előbb-utóbb megsüllyed, aztán meg összeomlik. Na, jelenleg a végleges rogyás előtti pillanatoknál tartunk, csak az a gebasz, hogy mi, az " ártatlan " társadalom is velük zuhan.
Azt várom - bármikorra is tehető az időpontja - hogy a Fidesz nyerjen, és kérjen számon ! Ez csak egy kis malterozás lenne persze, ami még menthető az eredeti, 17 évvel ezelőtti alapozásból...
Veletek, az a baj, kedves jobbos barátaim, hogy nem mertek őszinte lenni magatokkal. Ovival nem megy, ez nyilvénvaló. Az kevés, ha egy pártban szeretik, imádják. Csurkát is imádták az övéi, mégis mindössze átmenetileg tudott bemenni a parlamentbe. Aztán elmúlt, már Für Lajossal és azzal a kopasz mszmp-mdf faszival fikázza Antallt a jobboldai tévékben.

Attól fostok, de százezerrel, ha ovit seggberúgjátok, esik szana széjjel a fidesz (min 3, de inkább 5 pártra). S még mindig ovi maradák pártja maradna a legerősseb. Na ebben a forgatókönyvben ki veri meg fletót 2010-ben? Tán Ibolyka??? :))))))))))

Most mondok valamit, malac. Ha oviban lenne szikrája a felellősségnek, s nem személyes ambíciói vezérelnék, akkor már 2002-ben le kellett volna mondania. Akkor lett volna felépíteni vkit, bár odaát iszonyú szűk a választék. Akkor talán most jobboldali min. elnöke lenne e hazának. Persze tudod Te is, malac, a sportban, politikában nincs ha. Orbán maradt, vele harmadszor is butok, nélküle meg mégjobban. Ez van...
PS: A koromról meg annyit, bárcsak igazad lenne. A valóság: 53 éves ügyvéd vagyok. Nem voltam mszmp tag a régiben sem, mert senki nem kényszerített, s mindig rüheltem a kádár rendszert. nem voltam ellenálló, de 89-ben őszinte lelkesedéssel beléptem a szdsz-be, bár mégcsak zsidó sem vagyok. :)))) 90-ben lakóhelyemen szdsz szinekben indultam, az mdf-es megvert, aztán már 90 őszén láttam, a politika a profik dolga, ezért leléptem. Mindig a szadira szavaztam, sokszor mint a legkevésbé szarra, de ennyiben hűséges vagyok. ma is vannak ott barátaim és drukkolok nekik. Munkám, egzisztenciám semmelyik kormányhoz nem köt, nem kötött.

A 90-es kampányban a haverom lakásán csináltunk egy spotot a helyi tévébe. Valami ilyesmit mondtam: "Szeretném, ha 10-20 év múlva gyermekeink éppolyan otthonosan sétálnának, dolgoznának Prágában, vagy Londonban, mint ma teszik Budapesten."

Ezt ma is tartom és azt gondolom, nagyjából bejött. Nem szégyellem ma sem a politikai véleményem sem itt, sem a bírósági folyosón. nem szégyellem vazze, mert volt akkora szerencsém, hogy soha sem kellett lecserélnek a meggyőződésemet. Nem vagyok jellembajnos, de szar ember sem. Voltam alkoholista is, de kinőttem. van két felnőtt gyermekem, egyiknek 2 doplomája + 3 nyelvvizsgája van, másik harmadéves az orvosin. Mindig szabad szellemben neveltem őket, nálunk itthon el lehetett szívni a füves cigit, mert mindig a szemforgatás, képmutatás ellen neveltem őket. ma nagyon büszke vagyok rájuk és a kapcsolatunkra.

Ezt csak azért írtam le, mert itten, ha valaki egyetért gyurcsánnyal, mibdjárt jönnek a személyeskedők. Hát én emelt fővel járok, s életemben először támogatok tiszta szívvel egy hatalomban levőt. (Hornékat nem bírtam). Ezért kicsit szégyellem magam, mert a nép ne szeresse a vezetőit. gyurcsányt sem fogják szeretni 2010-ben, de rá fog a többség szavazni. mert igazából nincs más út, s ezt a lelkük mélyén a nép 70 %-a vágja. ja és ma már van vesztenivalója is. legtöbbünknek...
Gecc ! Az EU pénzügyesei nem mondhattak mást ! Tették ui. ezt a véleményüket akkor közzé, miután megismerték az igazi, valós és nem a kozmetikázott számszaki adatainkat az országról ! Persze, hogy mostmár ki kell zsigerelni a népet, b*ssza meg, csak úgy teljesülhet konvergálni !
Lapi
Kénytelen voltam visszalépni (jó szokásom) MERT LEGNAGYOBB TISZTELETEM, HOGY ARC LETTÉL. MÁTÓL FOGVA EGY EMBERREL BESZÉLEK ( NA PERSZE SZINTE MINDENBEN VITÁZVA) VELED, S NEM EGY NICKKEL. GRATULÁLOK, MERT OLYANT TETTÉL, AMIT ITT KORMÁNYPÁRTIAK NEM SZOKTAK!!!!
A többire nincs időm, de ígérem tisztelettel megvitatom veled. És tisztelettel vitatkozz Pelikánnal is, mert vele is lehet.
Hát akkor jó vitákat!
Rohannom kell...
Aaaaaaa! Eltunt a hozzaszolasom! :-]
holgyvalasz 2007.11.26. 18:35:26

Itt nem csak erro van szo. Mint azt irtam is, mindenki felelos a kurrens helyzetert, egesz '90 ota. Hogy nem tudtak mast mondani az EU penzugyesei? Egyetertunk. De a masik vaerziot, amit Orbanek vazoltak fel eleve elfogadhatatlannak tartottak. Es meg most is ott tartunk, hogy a fityesz ugyanazon otletekkel rukkol elo. En elfogadtam (bar hinni egyre kevesbe hiszek ebben), ma megszoritas, holnap jobb elet.
Lapi !
Sajna nekem nincs időm válaszolni, bár volna 1-2 gondolatom, azt azért hadd mondjam el, hogy köszönöm nyíltságodat, őszinteségedet !
Viszlát mkinek !
Malacka, írod: "Lapi
Egy dolgot mindig és következetesen csúsztatsz: A jelenlegi kormány csak azért felel, amit 2004 nyarától tett. Hát nem!!!!!!!! Nem és nem!"

Soha nem mondtam ilyet. Nálunk úgy alakult ki, Antall kérésére a paktumban (1990), hogy iszonyú hatalma van a min. eln.-nek.

Persze, hogy felel. Igazad van. Felelt is 2006-ban, s nyert elég nagy fölénnyel. A demokrácia az egy szabályrendszer, vazze. Mint a focié, csak bonyolultabb. Nem erkölcsi kérdés, hogy ne értsek egyet ezzel a könytárszobából előmászott naiv Sólyommal. Abban viszont nincs mese, a szabályokat be kell tartani. A közvetett demokrácia lényegét nem mondom el itten, Te is tudod. Mielőtt flamelnél. Ha akkorát hazudott, hoyg nem nyeli le neki a nép, majd legközelebb leszavazza. lehet még kormányt buktatni tömegtüntetéssel, de az legyen legalább 500 ezres, s lehetőleg több napos, s nem fidesz mércével. Vazze, ez nem fog menni árpádsávos zászlók alatt. Nem ment tavaly sem, hiányzott egy helyiérték, malacka. lehet még delirálni általános sztrájkról, de a valóság, hogy a nép lenyeli a gombócot. nem mert hülye, hanem mert tudja, ezt kell csinálni.

Oszt 2010-ben mivel kampányoltok? Vissza 20.000 bürokratát a központi igazgatásba! Bezárjátok a pp koleszokat? Vissza az OEP-et!!! Nyissunk szárnyvasútakat!!! Ugyan már, malacka. Fingotok sincs, mi lesz veletek. Ezért a nagy arc, ezért a síp, ezért a mániás-depresszió, ezért szilikati a reménység, meg a havi 1,7 millert eltevő búzaégetőgazda. Ráadásul gyurcsány folyamatosan sokkolja a beszart szocikat. Engem le lehet váltani, tessék jönni egy jobb programmal. karsai, meg Szili összedob egyet??? :)))))))))
Gecc !
Oké, holnap talán folyt.köv. Azért jó volt veled is beszélgetni ! Kösz !
holgyvalasz 2007.11.26. 18:48:48

Ugyancsak. :-]
Mindenkinek a figyelmébe ajánlom az alábbi oldalt:
www.mitholne.hu/

Mielőtt valaki kéretlen (ön)reklámmal vádolna, közlöm, hogy nem az én kezdeményezésem, de minden ilyesmit szívből támogatok!
lapi 2007.11.26. 18:46:39
"a nép lenyeli a gombócot. nem mert hülye, hanem mert tudja, ezt kell csinálni."

Az kisebbik reszere igaz. De a nagyobbik fele a nepnek szimplan csak tudja, ugysem tehet semmit, max kimehet tuntetni egyet, amire a szoci kepviselok integetessel valaszolnak a parlament parkolojabol.
hogy megint - az épp aktuális - témához szóljak.
elhangzott, hogy "Azért kell Orbán, mert Kósa nem vezéralkat. Ha ő lenne a Fidesz főokos, akkor széthullana a párt. Túl nagy a spektrum, amit össze kell fogni...."
később lapi is konstatálta, h ha nem lenne OV ma 4-5 párt lenne a Fidesz.

ezzel egyetértek, és itt meg is állnék egy pillanatra.

ugye egy pártot valamilyen közös vezérgondolat, elv, világnézet, gazdasági elképzelés, whatever összetart. azért egy párt, mert ott többé-kevésbé azonos gondolkodású népek ülnek.

namármost, mára a Fideszben mi lett ez a vezérfonál? nem a kampányszlogen meg a marketing szöveg visszaböfögésére vagyok kiváncsi, amit a szavazókba csurgattak. hanem tessenek végignézni rajtuk.

összeszedtek ezek a fiúk fűt-fát. az egyetlen elv kb. a "mindegy kik, csak minél többen legyünk". megfigyelhető ez a retorikájukban is (Új Többség), vagy ha végignézünk a nekik felrótt radikalizmustól a békés keresztény hagyománytisztelő emberekig (állítólag ilyen is van köztük). ez bazi széles spektrum. iszonyat tehetetlensége van. és ennek meg lesz a böjtje. (volt is, lesz is). ma még a személyi kultusz, és OV nagyon erős, autokratikus meg centralizált berendezkedése egyben tartja a gépezetet, de ez nem egy természetes képződmény. ezt el fogja rántani saját súlya előbb-utóbb.

most még ellenzékben vannak. könnyű nekik, mondhatnánk. (pláne ezzel a munkával, hogy az üléstermet, csak este a Híradóban látják), de belegondolni is rossz, ha egy ilyen politikai kaleidoszkóp hatalomra kerül, akkor vajon mi jön ki belőle. amit I. (olv. Első) Viktor megmond tudom. de Magyarország túl nagy gépezet. egy ember nem tudja átlátni.

ez az Új Többség és nagy nemzeti összefogás jól hangzik, meg a sokmillió szavazó is... amíg nem kerülnek 'élesbe'. miért olyan nehéz kihúzni belőlük bármilyen konkrét elképzelést, vagy programot? azonkívül, hogy ezt így nem, ez így szar? mert nekik sincs. Turul Huba nehezen ért szót Szent Márkkal. pláne Kukorica Jancsival és Lakatos Gáspárral. erőfitogtatásra jók.

egy jó focicsapatot sem úgy raknak össze, hogy indításnak leigazolnak 321 játékost. összevonják a Celtic FC-t a Glasgow Rangersszel, a Boca Juniorst meg a River Plate-tel. igaz, a környék 95%-a nekünk fog drukkolni, de azért megnézném ezt a csapatot, pl egymás közt öltözőben.

többség? igen. ma.
kohézió? hááát... és holnap? háááááááát... és 2010-ben?....

én leszarom melyik párt kerül a kormányhoz, csak pindurka hazácskácskánknak jobb legyen. ha Fidesz az? ám legyen. csak ennél azért jobban kell igyekezni skacok, ha egy ilyen ún. balfasz csürhétől is kikapnak.
gondolom ők akkor a jobbfaszok. tessék választani. köszönömszépen.

na wall of text lett. sry.
lapi édes, abban a boldog tudatban élsz, hogy tudod mi történik körülötted. Pl, hogy 20 ezer bürokratát kirugnak a közigazgatásból. Te annyira egyszerű vagy haver, hogy az már a sírás határa. Kirugják a szakemberek és hozzáértők nagyrészét, miközben marad az általuk felvett klientúra. Ja miközben az összes távolabbi rokonuk megbízási szerződéssel számolja a pannon puma ugrásait valamelyik minisztériumnál. Abban reménykedem, hogy sima bérverekedő vagy ideológia nélkül, de te ezeket komolyan gondolod.
A katonaságnál az áldott 80-as években a hangos kiszesek akik be akartak lépni a pártba, mondogatták mindig a többi sorállományúaknak, hogy biztos fontos a kemény kiképzés (gázálarcban futkosás) és helyes, hogy a Kovács főtörzs napi 20 órában basztat bennünket, mert bármikor jöhet a Nato. Látom te is ott gyakoroltál.
omgwtf 2007.11.26. 19:08:39

Demiert gondolja mindenki azt, hogy OV az egyetlen, aki egyben tarthatja a fityeszt? Kosa miert nem lehetne egy olyan ember, aki moge felsorakoznak. Minden adottsaga meg van hozza. Csak otlet, de valoszinuen csak azert, mert Orbannak mar akkora a szemelyi kultusza, hogy egyik sem meri bevallani a masiknak a parton belul, hogy te, en valojaban a Kosa moge allnek. Nem meri kimondani a masiknak, mert fel, hogy aztan kikerul a partbol, ha kiderul.
Kedves Hölgyválsz! Írod: "Na, jelenleg a végleges rogyás előtti pillanatoknál tartunk, csak az a gebasz, hogy mi, az " ártatlan " társadalom is velük zuhan."

Na látod, már itt nagyon másként látjuk a helyzetet. Hol van válság. Ismered az új lakások, autók eladási adatait? Az USÁ-ban ezzel mérik az életszinvonalat. Csökkent valamit a megszoryítások miatt, de az elmúlt 10 évben iszonyúan nőtt. Ez a társadalom nem lefelé megy. Jártál pesten mostanában. Föleg az épitkezésektől nem lehet közlekedni. Nézd meg, akárhol lax, mennyire más minden, mint 10 éve, vagy 20. Nem azt mondom, hogy itt a kánaán, nincs itt, s nem is lesz. De. Honnan is indultunk? Fáj a jobboldalnak, de nem azért épül még mindig plázák hada (legutóbba legnagyobb, az aréna), ,mert éhendöglik a nép. van némi ismeretem, ott kibaszott tőkések tolják be a lóvét, többnyire sajátjukat. nagyon számolnak. Kiskőrösön a meki egy évig számolt, majd azt mondta, itt az alföldi szölőnek nincs jövője, nem nyitunk üzletet. Ma győrből jöttem ide dk-re. Kutva nagy logisztikai bázisok állnak egyre kijjebb pesttől. Épitik, mert látnak jövőt ebben a kurva országban. Csak mi nem bízunk magunkban. nem hisszük el, hogy lehet ebből a szarkupacból egy fasza ország. Ahol jól élnek az emberek, toleránsak, meg ilyesmi. Ebben nagyon hiszek, ezt még tán a politikusok sem bírják elbaszni. De lassítani tudják a modernizációt. Fostok az eü-ben a magántőkétől, a piactól? Mi volt a magánnyugdíj cuccal? Lábukkal szavaztak a népek, mert nem hülyék. Én például annyira rüheltem ezt a giccses jobboldali, egyházos hazaszeretet cuccot, hogy 92-ben szilveszterkor direkt lefeküdtem a szőnyegre a himnusz alatt. Pedig szeretem a hazámat, nem léptem le fiatalon. Hát az én hazaszeretetemet kibaszottúl sérti, amikor a jobboldal minden vereség után, egyszerűen lebarmozza a választókat!!! Hát a haza, bassza meg az a magyar nép összessége, kultúrájával, mentalitásával, szokásaival. Hogy a faszomba szeretik azok, akik orrba-szájba fikázzák, ha pont kiderül egy választáson, sokan voltak, de nem elegen. En kedvesem, soha nem mondtam ilyet, pedig 90-ben érintett voltam, s én is vesztettem, meg a pártom is. talán azért is bírom ennyire támogatni gyurcsányt, mert szeretem a hazámat. (ma már állva hallgatom a himnuszt is. :))))))))))
lapi

"Ezt ma is tartom és azt gondolom, nagyjából bejött. Nem szégyellem ma sem a politikai véleményem sem itt, sem a bírósági folyosón. nem szégyellem vazze, mert volt akkora szerencsém, hogy soha sem kellett lecserélnek a meggyőződésemet."

Nem kellett? Akor a 89-90-es mindenki mást túlharsogó antikommunista SSZDSZ, ugyan az lenne mint most? A különbség sóhajni...

"Felelt is 2006-ban, s nyert elég nagy fölénnyel. A demokrácia az egy szabályrendszer, vazze. " Mondja egy jogász.

Van itt az Indexen egy találó írás: "A féltudású elit" címmel figyelmedbe ajánlom, rólad, rólam szól, hamár 53 a számunk.

Paranoid Android2 2007.11.26. 19:13:49

Tulajdonkeppen miert is olyan jo az, ha a tok folosleges 20e burokratat nem rugjak ki? Mert az allam gondoskodik roluk, mikozben valojaban csak logatjak a tokuket, vagy egy olyan rendszert szolgalnak, ami az emberek eletet bonyolultabba teszi? Az a baj, hogy egy olyan rendszert akarnak megszuntetni, ami a szoci eraban alap volt? Akkor most legyen valtozas, vagy ne legyen?
lapi 2007.11.26. 19:19:15

Azt nem mondanam, hogy az eletszinvonal novekedese miatt vesznek tobb hazat, meg autot. Inkabb arrol van szo, hogy mivel elkezdodott a nagy bevasarlas, a sok masik ugy gondolta, nekem is kell, elvesztettek az emberek a realitas erzekuket, nem gondoltak bele mekkora teher lehet szamukra egy uj auto. Mert teny, kapsz mar olcson kisautot, de azt szervizeltetni kell, benzin kell bele stb. Ez a nagy koltseg, es erre senki nem gondolt. Ezert aztan most sokan szarban is vannak.
malacka69-"az MSZP-SZDSZ 6. évében" · Shore nick
Azt már értem, kiket utálsz, ..
Nem voltam katona, Paranoid! Most már bevallhatom, kibundáztam, mert a faterom főorvos volt kisvárosban. Az érveimmel vitatkozz, vazze! Én sem sértegetlek téged. A kisz meg különösen fáj. Mindig rühelltem a kiszes buzgómócsingokat. Nálam nem jáccottak, inkább mentem csajozni, meg kocsmázni. :)))))))
Az mindenképpen tiszteletreméltó, hogy humorral élsz, de attól még sajnos tökéletes hülyeségeket beszélsz. Én sajnos egy válságövezetben élek és 17 éve nézem ahogy hal meg minden. Az elmúlt öt évben bedig felgyorsult a bomlás. Az idekerülő fejlesztési források döntő többségét ellopják, vagy kerülőutakon pesti cégek számláin köt ki. Az orbánék alatt egyszerűen sokkal jobbak voltak az arányok, így szemre a felét sem lopták a maiaknak.
Öreg itt él olyan 100 000 ember aki nem látott még logisztikai központot.:)
A középosztály alsó 4-5 decilise nettó vesztese az elmúlt öt évnek, mert nemcsak a jövedelmek alakulását kell számolni, hanem azokat a struktúrális esélyek elmúlását is amit itt már nem lehet újra építeni.
lapi
"Mi volt a magánnyugdíj cuccal? Lábukkal szavaztak a népek, mert nem hülyék."

Most meg vissza kellene léptetni őket, javasolta az MSZP, csak hogy venné ki magát az eü reform alatt. Ezért kuss van a nagy bokrosi reform eredményéről. Mert, ha megnézed a pénztárak hozamát, akkor kiderül, hogy jobb lett volna otthon tartani a pénzt a cihában.

A himnusz alatt én egész életemben ki szoktam menni a konyhába, rühelem a részeg hazafiakat. Ma is, és bulvárba való giscsnek a szívre tett kezet.
malacka69-"az MSZP-SZDSZ 6. évében"
"Shore nick
Azt már értem, kiket utálsz, .."

Na, kiket? Kíváncsivá tettél!

A nick témához: El kéne fogadnod, hogy ezen a médián nem hús-vér személyek beszélgetnek, vitatkoznak, hanem egy véleményt ismerhetsz meg, és érthetsz egyet, vagy akár vitatkozhatsz vele. Ha face-to-face akarod osztani az észt, javaslom menj le a legközelebbi kocsmába.

Ahhoz meg külön gratulálok, hogy a káderezési listádra felkerült a "Neked szép a kocsid?" kérdés, kibővítve a "kicsi-e a pöcsöd" értelmezéssel!
lapi

Aztán meg minden csak idő sáv kérdése, hogy mit mivel hasonlítunk össze Pl:
Átalakulási törvény 1988 amely az állami vállalatok átalakulását tette lehetővé, azaz a magyar törvényes kapitalizmus kezdet és 2008 között épp 20 év telt el.
Évi 0,7%-os átlag reáljövedelem növekedéssel, ez millióknak nem új autót jelent...
Kedves Lapi!
Látom ma formában vagy, jól nyomod nem mondom. Tananyag leszel a ferológián.
Valami azért megfogott, azt mondod soha nem cserélted le az elveidet és mindíg az szdsz-re szavaztál. Ez valahogy nem jön ösze nekem. Tudod amikor 90-ben én is az szdsz jelöltjére szavaztam, akkor életem legnagyobb tévedését követtem el, ezt a taxis sztrájk idején már beláttam. Tudod most mindenki visít, hogy utcai politizálás, akkor egy demokráciát tanuló kormánynak mentek nekik a szocik és a szadesz pár hónap után. Ezt már akkor ott a demokrácia elleni támadásnak gondoltam pedig az Antalt sose szerettem.
Szóval te már 89-ben is tudtad, hogy az antikomminista duma humbug. Igen, de ezt már mondtam az szdsz hazudott először, a fletó csak a hagyományok folytatása.
Üdv Pelikán
Viktor vs. Kósa

A két ember ég és föld. Kósa nincs egy súlycsoportban Orbánnal se ész, se tapasztalat, se erő terén. Szvsz Kósa egy gyenge középszer, Viktor nélkül a FIDESZ szétesik.
Ne félj! "Nem kellett? Akor a 89-90-es mindenki mást túlharsogó antikommunista SSZDSZ, ugyan az lenne mint most? A különbség sóhajni... "

Te az szdsz radikális részéről beszélsz. Az úgy volt, hogy a négyigenes népszavazás sikere egyik hétről a másikra nagy párttá tette a szadit. Nálunk 30-an voltunk, kb. 70 %-a liberalizmus miatt jött 30 %-a meg szimplán utálta a komcsikat. Ez utóbbi aránya annyira megnőtt, hogy 94-ben el is húztak. Ma sokmindent dumálnak, akkor én még ot tag voltam, emléxem pontosan mindenre. 94-ben még 18-19 % jött, ami a szoci henger mellett nem is volt kevés. A koaliciót horn nyuszival télleg demokratikusan vajazták az ügyvivők. Pető jött ide a megyébe, nem érvelt, csak kicsit a koalícióért. S, akkor 80% - 20% kal győzött az igen. Ezt akarta a tagság, s tudod miért? Mert az akkor már megnövekedett radikális rész azt hitte, most megyünk a kormányba, s nekem is jön a jó állás.

Érted? Ennyire hülyék voltak, mint a kádár rendszerben. Emléxem egy nagy nyomda igazgatói sofőrjére. Az a faszi azt hitte, mostantól ő lesz a direktor. 5 perc alatt kiábrándítottuk. Ment a miépbe. Ezer százalékig biztos vagyok benne, hogy az szdsz vállalhatalan pártá vélt volna, ha a radikálisok maradnak többségben. Tölgyessy még elnökként próbálkozott velük, ki emléxim ma már arra az epizódra. A szadi azért lett törpe párt 98-ra, mert a hornék alatt nem volt egyetlen olyan átütő erejű témája, mint most ez egészségügy. Magyar bálint az oktatásban próbálkozott ugyan, de az akkor nem volt annyira éles, mint az eü. Most nagyon szarok, kókát nyilván fodor váltja majd vmikor tavasszal. De ha bejön az eü átalakítás és valamivel jobb lesz az a szarkupac, amit ma egészségügynek becézünk, megint bennmaradnak.

Egyébként kár fikázni, a 90-es években még iszonyúan képlékeny volt minden. Mintha kövér dr. is barnainges veszedelemről beszélt tényleg egy-két árp. sávos lobogó okán. Ezen is el lehetne odaát meditálni...
"Most meg vissza kellene léptetni őket, javasolta az MSZP, csak hogy venné ki magát az eü reform alatt. Ezért kuss van a nagy bokrosi reform eredményéről. Mert, ha megnézed a pénztárak hozamát, akkor kiderül, hogy jobb lett volna otthon tartani a pénzt a cihában."

Most fogom a fejem!!! És jajgatok. Tán nem emléxel, hogy ovi ugyan megszüntetni nem merte (fosott a kurva tőkétől), de azért visszavette rendesen a kötelező részt. Ha jól emléxem 6%-ról 2-re. Mert ő olyan tökösen nekimegy a gonosz tőkének!!! Más kérdés, hogy utána megyóék is azt hitték, ez még belefér a profitba. nem fért bele...
Lapi

Radikális volt Rajk, Pethő, Magyar, Demszky, Kiss János?
Ők harsogtak a plakátokról, ők adták az arcukat, nem a mezei tagok!

Azért lett törpe párt, mert szembe ment a 94-es választóival, mert Magyar esküdözöt, Hornnal nem! Aztán kormánytag lett. 98-ban már csak szoci szavazatokkal jutottak túl az 5%-kon.

K. Lorenz leírja a saculina rák természetrajzát, nos mintha az SZDSZ-ről beszélne.
Kedves Pelikán! Apám mszmp tag volt, de nem kommunista. Én hosszú életem során kettőt ismertem, őket becsülöm is, mert utána is azok maradtak. Kettőt, vazze, pedig még bíró is voltam az átkosban. Szal én speciel 90-ben is pontosan tudtam, a volt mszmp tagok itt maradnak. Tulajdonképpen nem is volt a lis párt-taggal semmi baj. Kiskőrösön 90-ben bele akarták venni, hogy mszmp (volt) tag nem léphet be a szadiba. Aranyos doki srác volt a vezetőjük, nyert is egyéniben. Mondtam, bazd meg, mi pont attól vagyunk a szabadság hívei, mert NEKIK is adunk szabadságot. A másik fontos tényező, amit elfelejtettetek valahogy, hogy itt már 85-től erősen a reformerek nyomultak, azokat pedig nem volt miért utálni. Ma meg kommunistázni több mint anakronizmus. Ez nem csaucseszku romániája, vagy husák csehszlovákiája volt. Ez a legvidámabb barak volt. Ezt is elfelejtitek minden választás előtt és után.
Érdekes, hogy a szadi mindig is elemi indulatokat váltott ki ellenfeleiből. Ma is egy százalékon. talán mert ez a párt elég világosan el bírta mondani, mit akar 90-ben.

Én végigcsináltam egy megyeközpontban, mint egyéni jelőlt a 90-es kampányt. Érdekes módon ledávidcsillagozták a plakátjaimat. Felgyújtották a főtéri kampánybódénkat. Mi tényleg nem csináltunk ilyet jobboldali (akkori nevén mdf) barátainkkal. Sőt elsőként mentem le nekik gratulálni. Be is rugtunk utána, aranyosak voltak.

De az az elemi indulat "alul"...

Egyébként nem a szemét kampány miatt vesztettünk, hanem azért, mert a szocik jöttek be 3.-nak a második fordulóra, az ő szavazóik pedig (tévedésből) rájuk szavaztak. ne felejtsétek 90-ben egyetlen pártnak sem volt multja a demokráciában, előfordul ilyen tévedés. Hogy mekkorát tévedtek, azt 94-ben túlbizonyították. Vissza 90-hez. Nem volt antikommunista kampányunk. Esküszöm nem volt. A plakátokat sem. Azt mondtuk a kádár RENDSZERREL szakítunk, nem az emberekkel. Mintha hornék privatizálták volna a teles magyar energiaszektort (kivéve paks), meg annyi minden mást. Az az igazság a mai politizáló jobboldali közönség még mindig azt hiszi, lehet kádár-rendszert csinálni kommunisták nélkül. Ez már 90-ben sem volt igaz, azóta pedig az idő csak Venezuellában dolgozik nekik.
lapikám,

ha ezek jönnek belőled, nyugodtan elhagyhatod a füvezést...
jesszus maris miez! Titánok harca? Senior kategóriában egész jó a meccs! Kár hogy malacka oan csóró, hogy nem fussa neki otthon netre :(... Meg kéne támogatni hadd csinálja esténként is! :)
Kedves Lapi!
Valóban nagyon jó volt itt 90 előtt, imádtam azt a sok jó reformert, gondolom te is akkor szeretted meg a reformokat. A fletó is nagy reformer volt a fideszt beakarta tiltatni, a dialógus csoport tagjaival szépen kibabráltak, persze ezt is mind reformerként.
Tudod engem megfigyeltek a múlt rendszerben pedig nagy balhékat nem csináltam csak éppen nem rejtettem véka alá a véleményem. Most tudtam meg nem régen, a manus itt lakik a szomszéd utcában és egy bulin piásan eldumálta, azt hitte mindenki elvtárs.
Szóval én speciel örülök, hogy a papád elv nélkül volt párt tag, te meg elvből szereted a fletót, csak azt nem vágom most közel vagy messze esett az alma a fájától?
Üdv Pelikán
"ha ezek jönnek belőled, nyugodtan elhagyhatod a füvezést..." Most ez hogy jön ide, lyla. Vitatkozz, érvelj, de ne szemétkedj. Itt még csak nem is érdemes.
"hogy itt már 85-től erősen a reformerek nyomultak, azokat pedig nem volt miért utálni."
Kádárra, Berecre, meg Grószra gondolsz mint reformerekre, annyira igen mint Gyurcsány, legalábbis a karhatalom használatát illetőleg.

Tudod én Moszkvában 1987-ben látta tízezer anyát tüntetni, a fiaik képével, követelték, hogy hozzák haza őket Afganisztánból és erről az ottani Tv hképes beszámolót adott. Nálunk a reform kommunisták meg beszarva hallgattak. Tudod mi az akkori reformkommunista és a mai reformszocialista között a különbség? Személy szerint semmi.
Jaj, Pelikán, ne légy ennyire barom. Ki választja meg az apát. Ő pl éppen 20-as évei elején volt, amikor jött a háború. Elmenekült a ruszkik elől egyetemista társaival, el egészen az amerikai megszállási zónáig (mai dél-bajorország) De hazajött, mert nem bírta megkérdezni mobilon, hogy anyját és hugát megölték-e, vagy csak megbaszták-e a ruszkik. Kulák gyerek volt, beszart a rákosiék alatt, mert 56-ban felvette a telefont és azt mondta bele: "Szabad Idegosztály". Ekkora hős volt, vazze. De ewz pont elég volt néhány más pifázás mellett, hogy a forradalom leverése után, belépjen az mszmp-be, s úgy maradt. Most szégyeljem, vagy tagadjam meg 84 évesen tüdőrákosan??? Miről beszélsz te itten, ember??? HOgy a faszomba jösz ahhoz, hogy az öregemet ilyen megjegyzéssel illesd. Ki itt a bunkó? Erről tegnap sokat írtál, Pelikán!!!
lapi elvtárs, szívemből szóltál!
Isten áldjon meg családoddal együtt!
Bár ilyen apám lett volna! (és nem egy idióta vaskalapos keresztény barom!)

"gyurcsányt sem fogják szeretni 2010-ben, de rá fog a többség szavazni. mert igazából nincs más út, s ezt a lelkük mélyén a nép 70 %-a vágja. ja és ma már van vesztenivalója is. legtöbbünknek..."

Erről van itt szó!
Ennek örömére én is felfedem a nickem!

58 éves (férfi) vagyok, ma nincs pártállásom, régebben MSZMP tag voltam, de nem hozott túl nagy előnyöket.
Építészmérnöki diplomát szereztem a műszaki egyetemen. A fizetésem kb. duplája a malacka juttatásának, köztisztviselői státuszom van.
A lányom Kanadába emigrált, a feleségem 3 éve meghalt.

Kedves "új" pelikán

"akkor egy demokráciát tanuló kormánynak mentek nekik a szocik és a szadesz pár hónap után. Ezt már akkor ott a demokrácia elleni támadásnak gondoltam pedig az Antalt sose szerettem."

Igaz.
lapi? Mit tudsz erről?
Érdekes az én nagyapámék nem léptek be az MSZMP-be. A fasz gondolta volna 90-ben, hogy most lesz bajunk belőle.
Akkor elárulok neked egy titkot Ne Félj!: Az van, hogy a késő kádári rendszerben, 80 után fokozatosan, úgy nagy ívben leszarták a népek, ki épp a min. elnök, vagy népfrontos góré. Itt bácsban, 88-ban (!!!) tartottak egy pártértekezletet, s azon a lezsák sony, mint "alternativ szervezet" képviselője felszólalt. Honnan tudom? Közvetítette élőben a kábeltévé. Halálkomolyan!!! Lezsák akkor nekem bejött, szídta a komcsikat fönn az emelvényen, azok meg vigyorogtak...
a füvezéstől állítólag a valóság torzképe jelenik meg a delikvens agyában...

paranoid android2, ha jól emlékszem, 'primitívnek' ítélte lapi világlátását...

én megértőbb voltam, és kerestem okát...

akkor most tovább tart a bizonytalanság: fingom nincs, mitől tükröződhet ilyen torzan egy 53 éves ember - ráadásul bíró (brrr!), agyában a valóság...
lapi

"De az az elemi indulat "alul"... " mi ez a fölényes lekezelése a választópolgároknak?

"LopStop" tábla, a "Több pénzt az embereknek" "Dübörög a gazdaság" szlogenek alantasága nem ugyenezeknek szólt ott "alul"?
Vagy, ha a demagógia már hatott, SZDSZ-nek, MSZP-nek hozott hasznot, akkor ballib körökben már lehet röhögni az "alul"-on?
Ebben az egyben kell veled egyetértenem, Pelikán. A taxisblokád télleg gáz volt, mai fejemmel már nem támogatnám. De esküszöm, nem mi szerveztük, csak rácuppantunk. Ez hiba volt, el kell ismerni.
"a füvezéstől állítólag a valóság torzképe jelenik meg a delikvens agyában..."

ideje lenne megkóstolni, oszt egy hülyeséggel kevesebb lenne.
Kedves Lapi!
Te írtad, hogy az apád elv nélkül volt párttag. Én rá ezzel kapcsolatban semmi rosszat nem mondtam. A kérdés úgy hangzott talán elmosódott a tinta, hogy "a papád elv nélkül volt párt tag, te meg elvből szereted a fletót, csak azt nem vágom most közel vagy messze esett az alma a fájától?" Na most ebben mi a sértő, az a betű az elv vagy a fletó?
Kedves barátaim, itt mindenkiből fröcsög az altáji alkatrész lista aztán, ha hót udvariasan kérdezek valamit akkor, le bukóznak, melegebb éghajlatra küldenek, lekommunistáznak, de voltam már antiszemita zsidó szidás nélkül. Ma éppen a test meg a hacsaturján rontott rám.
Szóval kérdezem tőled te mégis csak régebbi motoros vagy itt, ha nem írsz szmájlit miért nem értik a viccet, ha nem írod le percenként, hogy fasz, köcsög, akkor miért gondolják, hogy bunkó vagy?
Üdv Pelikán
Mikor láttál Te balos tüntetésen magukból kivetkőző és télleg vicces embereket ordítozni. Kulturális nyomor, ha így el bírnak baszni minden nemzeti ünnepet. Akkor forog a gyomor rendesen... Hát erről próbáltam betépve itten delirálni, hogy neked is jó legyen lyly... Btw. megyek és megiszok egy liter pálinkát, majd behányok, összecsinálom magam. de füvet soha. Fujjjj....
lapi

Nem titok számomra. De más sem. Ülj le, aztán olvasd el az MSZMP Központi Bizottságának jegyzőkönyvet 198-ből, kiadta a Magyar Országos Levéltár 1994-ben.
Szerintem liberális polgártársaim azóta sem lapoztak bele.
Szakítaná időt a kedvemért és elolvasnád a már ajánlott "Féltudású elit" című írást, ha teheted mindjárt az első részével kezd.
Azért élmény volt ma is Veletek dumálni. Jó éjt.
1998-ból, a pontos évszám, elnézést
bocsi most majd össze jön 1989 az évszám
Kedves Böbe baba!
Olvastad mit írt a lapi pedig úgy általában nem értünk egyet. Kérdésem akkoriban volt egy kísérlet, próbáltak páran biciklibelsőben élni, nem voltál véletlen köztük?
Üdv Pelikán
T. Netuddki&Májnéjsön!

Biztonság, igazságosság, bátorság
„Választási győzelmünk után, 2002-től, az volt a célunk, hogy a szabad Magyarország végre olyan hely lehessen, ahol versenyképesség és igazságosság nem áll ellentétben egymással. Az eredmény büszkén vállalható.”
[www.mszp.hu/index.php?gcPage=public/szervezetek/mutatAloldal&fnId=5184]

Komment: tökjó.

Téma: [még mindig Képzelt riport] a magyar szolidaritásról

mottó: „a Parlament fittyet hányt a környezetére, ott kakaskodik aránytalanul a legfőbb helyen. Egyszer egy nyugat-európai építészt hajóval vittek végig a budapesti Duna-szakaszon, és látva a magyar országházat mosolyogva jegyezte meg, hogy ez az épület olyan, mintha egy hatalmas ország dölyfös birodalmi jelképe lenne, pedig csak egy kicsi, zsugorodó országocskáról van szó.” (Janáky István)

Szóval az „istentelenül ronda Országház”-rul –

Erről: www.mkogy.hu/parl/hun/kepgaleria.htm

:: Az Országház / Képgaléria / Belső terek

Ld. a Főlépcső, Felsőházi terem, Ülésterem, Elnöki emelvény, Szónoki pulpitus, Lépcsőház c. képeket.

Vö.: 1998. évi XXVI. törvény – a fogyatékos személyek jogairól és esélyegyenlőségük biztosításáról

A fogyatékos emberek a társadalom egyenlő méltóságú, egyenrangú tagjai, akik a mindenkit megillető jogokkal és lehetőségekkel csak jelentős nehézségek árán vagy egyáltalán nem képesek élni. A fogyatékos emberek hátrányainak enyhítése, esélyegyenlőségük megalapozása, illetve a társadalom szemléletmódjának alakítása érdekében az Országgyűlés - összhangban az Alkotmánnyal és a nemzetközi jog által általánosan elismert szabályaival - a következő törvényt alkotja:

I. Fejezet

ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK

4. §
g) akadálymentesség: az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény 2. §-ának 1. pontjában meghatározott feltételeknek megfelelő épített környezet;
h) egyenlő esélyű hozzáférés: a közszolgáltatás egyenlő eséllyel hozzáférhető akkor, ha igénybevétele - az igénybe vevő állapotának megfelelő önállósággal - mindenki, különösen a mozgási, látási, hallási, mentális és kommunikációs funkciókban sérült emberek számára akadálymentes, kiszámítható, értelmezhető és érzékelhető; továbbá az az épület, amelyben a közszolgáltatást nyújtják, mindenki számára megközelíthető, a nyilvánosság számára nyitva álló része bejárható, vészhelyzetben biztonsággal elhagyható, valamint az épületben a tárgyak, berendezések mindenki számára rendeltetésszerűen használhatók és a szolgáltatások egyformán igénybe vehetők.

A FOGYATÉKOS SZEMÉLYT MEGILLETŐ JOGOK
Környezet
5. § (1) A fogyatékos személynek joga van a számára akadálymentes, továbbá érzékelhető és biztonságos épített környezetre.
(2) Az (1) bekezdésben foglalt jog vonatkozik különösen a közlekedéssel és az épített környezettel kapcsolatos tájékozódási lehetőségekre.

Forrás: net.jogtar.hu/jr/gen/getdoc2.cgi?dbnum=1&docid=99800026.TV&cel=P(1)

Tisztelettel
P.
lapi,

nekem jó volt...

és neked?

látod árpi, te se mindig a lényegre sújtasz - legalábbis ezt játszod el -, a fű itt csak mint mentőkörülmény ugrott tiszta tudatomba, én ezeket az embereket valóban nem tudom hová tenni (és sajnos rengeteg van belőlük, és nálam már alig van hehehely)...
lapi

nem hagyhatom szónélkül: Orbánék 9-röl 7%-ra vették vissza a magánnyugdíj pénztári befizetéseket, nem 6-ról 2-re (baloldalon a tényekkel mindig baj van), micsoda különbség.
Ja és a különbség az is, hogy az állami nyugdíjpéntár évi hiánya kb:7%, ezt az adófizetők pénzéből pótoljuk. Milyen véletlen eredménye ez a bokrosi reformnak.
Kedves Ne félj!
Tudod a lapi már csak ilyen nyomja a sódert, ha valaki közbekérdez akkor meg megsértődik. Neki egy a lényeg fletó reform, mindent ennek rendel alá.
Üdv Pelikán
"új" pelikán

"Olvastad mit írt a lapi pedig úgy általában nem értünk egyet. Kérdésem akkoriban volt egy kísérlet, próbáltak páran biciklibelsőben élni, nem voltál véletlen köztük?"

Kivel nem értünk egyet?
Semmit nem értek ebből, tolmácsolnád?

Üdvözlettel:
malacka
A lapival nem szoktunk egyet érteni, de most ebben véletlenül összejöttünk, fáj is a hátsóm rendesen.
Elvtársők egymás közt... Uger Klárát nevezték ki az OEP főigazgató helyettesének.

"1994-1996-ig az Első Önkéntes Nyugdíjpénztár Ügyvezető igazgatója, 2002-től 2003-ig az Állami Privatizációs és Vagyonkezelő Rt. (ÁPV Rt.) felügyelő bizottságának tagja, és 2002-2003-ban a Nemzeti Autópálya (NA) Rt. igazgatóságának tagja, a Kopint-Datorg tudományos munkatársa.

Október 29-én Horváth Ágnes egészségügyi miniszter javaslata alapján a kormányfő Székely Tamás, addigi főigazgató-helyettest nevezte ki az Országos Egészségbiztosítási Pénztár élére. A korábbi főigazgató, Major Zoltán augusztusban távozott, miután ajánlatot kapott a banki szférából."

Mennyi hasznot hozott az elvtársnő a nemzetnek.
Felmérhetetlen a szürkeállomány és az uri-muri.

Unger Klára most végre a helyén van...
"Szerintem nem lehetsz több 25-30-nál, azért gondolkodsz így. Ha a Sólyom beszédeket egy kicsit figyelmesebben és toleránsan nyitott szívvel hallgatnád, talán más lenne a véleményed."

Basszameg 30 év felett jön a demencia?

Sólyomnál aljasabb jószágot még nem hordott a hátán a föld.
Az az a faszi az, amelyiknek sikerült azt nyilatkoznia, hogy tud a tubes helyett 3 helyszínt, ahova lehetne lokátort építeni, de nem mondja meg, hogy hol, csak ha könyörögnek neki.
Meg az az a faszi, amelyik a nemzeti ünnepen nem vesz részt az állami ünnepségen.
Ez az a független Védegyletes faszi, akit Orbán rántott ki a seggéből.
Egy nyomoronc környezetvédő, egy nímand seggdugasz.
omgwtf 2007.11.26. 19:08:39

"ugye egy pártot valamilyen közös vezérgondolat, elv, világnézet, gazdasági elképzelés, whatever összetart. azért egy párt, mert ott többé-kevésbé azonos gondolkodású népek ülnek."

Lásd MSZP. Ott bezzeg...

"namármost, mára a Fideszben mi lett ez a vezérfonál? nem a kampányszlogen meg a marketing szöveg visszaböfögésére vagyok kiváncsi, amit a szavazókba csurgattak. hanem tessenek végignézni rajtuk."

Lásd MSZP. Még jó, hogy az ő szavazóik csupa felelős, tájékozott européer. Ők nem marketingszövegeket böfögnek, nem zsigerből szavaznak, nem egyszerű de hatásos alkalmazott pszichológiával hatnak rájuk a kampányguruk. Háppersze. :)
lapi

Volt 90-ben röpirat, amit a madöfösök terjesztettek Apák és fiúk címmel.. Eszméletlen ajvékolást, gajdolást csaptatok akkor miatta. Na de azért volt abban igazság, aki még mindig szadeszos, azok nagyrészt akkor sem voltak antikomcsik, de akkor azért ők komcsiztak a legvéresebb szájjal... Azt hitték, ezzel nyerhetnek, de ahogy mondtad, ezért szoptatok, mert a sok egyszerű MSZMP-tag a nyugodt erő jelszavával operáló MDF-et látta kisebbik rossznak akkor.
Most meg már gyakorlatilag nincs SZDSZ, amit annak hívnak az az MSZP "liberális tagozata" és "irányító agya", az utóbbi 3 válaszáson az utasításra átszavazó MSZP-sek tartották 5% felett.
vajon miből készíthették azt a kóbászt a zsemlyédbe?

nocsak a polgári körökben még nem alszanak? vagy van ügyelet, mi?

Invictus, köszi a válaszokat. Bevallom, sejtettem, és tartottam is tőle hogy kb. ez lesz. Ezért kár volt beloggolnod, ne is haragudj. Ez egy standard válasz a nemgondolkodó embereknél. (nyugi, nemcsak a jobb oldalon. ld hülyéség és a pártsemlegesség.) Átmutatunk a másik térfélre, mintha azzal meg is lenne válaszolva minden. Csudijó ez. Pedig tökre nincs.

Kb. ezért nem haladunk ötről a hatra. Behánytál a nappaliba Vikike?
De hát Feri meg beszart a konyhába!
Leköpted a házmester bácsit, Feri?
De Viki még bele is rúgott!
Ja oké, akkor minden rendben folytassátok csak. Okos felnőtt lesz belőletek. (Meg közben a lakás is szép lesz.)

Barátom, ezzel lófa...pikulát nem válaszoltál meg. Csak bemutatkoztál. (üdv a blogon. bemutattam már malackát? jófej, csípni fogjátok egymást.)
Szóval még mindig ugyanott tartunk, a kérdés még mindig adott, NEM az MSZP volt a kérdés. NEM az MSZP játszik mostanában népfrontosdit, meg újtöbbséges-mindenvelünkvanost.

De nehogy azzal gyere legközelebb, ha írhatnékod van, hogy "Há má mé nem?" íme, hogy tőlem olvasd: Szerintem is sokszor elvtelen, megalkuvó, opportunista banda az MSZP, akikben nem lehet tudni mennyi a jószándék és mennyi a harácsolási biznisz, kedvező ajánlat esetén talán még a mutert is eladnák.

Na most jól megkapták. Erre nem számítottál, mi? De akkor így oké?
És akkor most lássuk a Fideszt! Ha már ilyen faszán kiálltál mellettük, lássuk, kitart-e még a lendület egy értelmes(ebb) válaszra, anélkül, hogy még nagyobb ostobát csinálnál magadból.

Jelzem, nem vagyok MSZP vagy Feri fan. ha erre bazíroznál. ez a taktika totál bukó. viszont kellően primitív. meg már kicsit uncsi is. bár könnyű vele "invictus"-nak érezni magát az embernek. (bocsi.)

na. most majdnem felhúztam magam. :D
hali, "nem hagyhatom szónélkül: Orbánék 9-röl 7%-ra vették vissza a magánnyugdíj pénztári befizetéseket, nem 6-ról 2-re (baloldalon a tényekkel mindig baj van), micsoda különbség."

Tegnap este bloggoltam kicsit, közben híreket néztem, kajáltam, szal nem volt időm mindennek utánanézni. Ezért is kezdtem így, "ha jól emléxem". Kösz, hogy kijavítottál, de abban nincs vita, hogy visszavették. De hogy jön ide a baloldaliság??? Próbáltam már up jelezni, hogy személy szerint liberális vagyok és már nem is fogok ebben változni. Soha sem voltam baloldali, nem is szavaztam az mszp-re. De az paranoiás attittűd, ha tárgyi tévedés okán ezel jösz. Más kérdés, hogy minden posztkommunista államban sokkal nagyobb a társadalom szegény rétege, mint ny-európában. Ergo erkölcsileg teljes mértékben vállalható a baloldaliság. Most éppen ovi akar valami történelmi szövetséget kötni, vagy micsoda... (Középosztály történelmi szövetsége a szegényekkel.) Na ez hogy fog menni, mikor 98-02-ig befagyasztották a családi pótlékot? Bruhahaha, vagy :DDD
lapi, kicsit korábbi bejegyzésed szerint:

"Gyurcsány győzni fog (ha nem történik vmi előreláthatatlan, merénylet, vgazdasági összeomlás stb), mégpedig azért, mert télleg egy modern nyugat európai mércéjű helyet akar csinálni ebből a kurva országból. S ebben vazze, támogatom, pedig soha nem szavaztam rájuk, de azt tudom amiről ez a faszi beszél, na én pont olyan helyről álmodozok immár úgy 40 éve. Ehhez most vér, veriték és könny járul, de mi átéltünk már ennél nagyobb megszorításokat is. Az eü pedig müködni fog, mert nem Kucsera Úron (Elvtárson) fog múlni, hanem a versenyen. És bizony eljött az az idő, amikor mindannyiunknak be kell látni, vége s eftnek, a mutyinak. Bizony először be kell fizetni a közterheket, aztán óbégatni, hogy be ne zárják a kórházat. "


Tudod, te valszeg nem vagy 73 éves nyugger, mert akkor akkorát basznál a nádpálcával a Fletód kezére, mint Kun Béla munkásökle-vasökle. Mert akkor alighanem kib@szottul óbégatnál, a kórházbezárások miatt.

Jártál, éltél már külföldön, bakker? Vettél igénybe tb-t külhonban? Voltál beteg kint?

Imádom azokat a honfitársaimat, akik nem ismerik, hogy milyen a jól működő eü-rendszer, de ha jön egy gőzbarom, akkor annak tapsikolnak. Ha az a panírozott meleg lúdfost prezentálja neked ebédre, hiteles pofával, biztos azt is elhiszed neki. (Ha tévedek, javíts ki, bocsesz)

A melegvizet feltaláló világvárosépítő óberfaszkalapok egy percet sem tanulmányozták más országok megoldásait. Én speciel nem mondom, hogy leszarom, Demszky buzi-e vagy nem, de látom, te is ezen bírtál fennakadni, hogy Delanoë francia főpolg. kinek hova akaszt be. Engem ez kiakaszt, mert baszki, egy főpolgármester legyen tökös, tele szellemes megoldásokkal, ügyes ötletekkel, amitől élhetőbb lesz egy főváros. És ne tudjak semmit a kukijáról. Mert AZ, baszkikám, nem tartozik rám. Még a végén az lesz a mérce, hogy "nem ért hozzá, ellenben derék buzi"?!?!?

Egy miniszterelnök ne akarjon engem átbaszni. Vagy te ezt gondolod? Ha jó cél érdekében történik, akkor mindent szabad? Ha a menyasszonyod vérbő kefélőgépnek ígérkezik, és a nászékjszakán kiderül, hogy töke van (neki is, bakker?, hájde lassan indulhat a polgármesterségért), akkor az is oké, mert a közös vagyongyarapodást az is szolgálja? Hát öreg, te tudod.

Szerintem a Niccolo Macchiavelli-féle tétel, hogy aszongya, a cél szentesíti az eszközt, eszementül erkölcstelen és ezért elfogadhatatlan. T.i. már Adolf is ere hivatkozott, meg Joszif Visszarionovics is. Hogy Mao Ce-tung-ról már ne is beszéljek.

Mert bazzeg, az egésségügyben nyilván azért kell a verseny - és csak az -, mert nem a humánus megfontolások, a társadalmi szolidaritás, a satöbbi kell érvényesüljön, hanem az, hogy "Szabóné! Mennyije van a fekélyműtétre? 15 000??? Hát, abból nem lesz meg, ennyiért csak gyomormosást vállal a detoxin a Laci műtős".

Na csákány, jobbulást neked (eszmeice)!

Háj,

P.
Nézd Invictus! Én úgy látom, a politikában sincs értelme a ha... kezdetű mondatoknak. Az szdsz 90-ben valóban a legradikálisabb rendszerváltó programmal jött ki. Ez volt a kék könyv és nagyon bírtuk magunkat, hogy csak mi tettünk le egy viszonylag koherens programot. A 90-es kapmányban összerántották az összes egyéni jelőlteket egy zuglói gimibe két napos fejtágításre. Nagy- és kiscsoportba ment a fejtágítás és imádtuk, kajoltuk az előadókat. Két példa: Tardos tartott egy előadást a privatizációról. Kábé ezt mondta: Ha nyerünk, nagyon gyorsan kell privatizálni, mert csakis így lehet kimászni a ránk váró gazd-i válságból. Mert a kapitalizmus az egyetlen esélyünk, a valódi tulajdonos. Nagyon fognak utálni minket, mert a privatizáció iszonyú sok korrupcióval fog járni, mi is bele fogunk keveredni okkal, ok nélkül. De ezt vállalni kell, mert különben iszonyú nagy baj lesz. Itt egész ágazatok mennek tönkre egy perc alatt (szovjet piac). stb.

Tardosnak ez nagyon bejött és bizony az igazi nagy privatizációt a hornék csinálták, mert antallék is idegenkedtek a kapitalizmustól. A szadi egyébként ott baszta el, hogy 94-ben a belügyi és pénzügyi tárca közül az előbbit választotta. Ez meg a demokratikus ellenzék (a kemény mag) kívánsága volt. Ahogy Kis János mondta talán 92-ben Szombathelyen egy küldöttgyűlésen: "Mi bokáig állunk az ügynökügyben, az mdf viszont derékig." Azt hitték belügyi tárcával majd jól odavágnak. Ne felejsd el, antall lesöpörte 90-ben a hack-demszki ügynöktörvény tervezetet. Azok az emberek, hack, tgm, kiss j. köszeg, solt stb azzal töltötték a fiatalságukat, hogy amolyan szoft-diktatórikus módon fogócskáztak a III/3-mal. A legvidámabb barakban az üldözés is addig terjedt, hogy azért be nem csuktak semmit. (Kádár: nem lesznek mártírok). mai ésszel már látszik, ez túlreagálás volt. Így a szocik csinálták a bokros csomagot (egy évvel megkésve), kuncze meg birkózott (jóval kevesebb, mint több sikerrel) a rendőrséggel.

90-ben meg igenis tévedésből szavaztak a szoci hívők az mdf-re, mert az igazi antikommunista indulatok a jobboldalon voltak.

Apák és fiúk:

Ez csak egy epizód volt. Én egy egyszerű no name mezei jelőlt voltam, mégis a városban a voksolés előtti pénteken minden postaládába bedobtak egy addig fizetős, akkor ingyenes hetilapot. Címoldalon a képem, szöveg -egyébként ez szellemes volt - "TUDJUK, MERJÜK, ELTESSZÜK!". Alatta ordító szöveg "Dr. S.... az szdsz jelőltje 3 milliót sikkasztott. Na most ennyi idő alatt az emberölés is elévül, szal megsúgom, soha nem volt annyi pénzem, összesen sem. Még a lakást is úgy vettük, hogy volt 30.000 HUF és összeköltöztünk az anyósommal. (Én is bírtam hibázni, nemcsak a szadi! :))))

Szal ez is csak egy aljas hazugság volt. Az akkori jobboldal alattomos és aljas támadása pedig azért verte ki a szadinál a biztosítékot, mert pont az az mdf állt mögötte, akinek legalábbis ambivalens volt a viszonya régi renddel. Emléxik még valaki a "Hitel" címú első ellenzéki folyóiratra? Ha jól emléxem Csóri főszerkesztette, de Csurka rendszeresen publikált benne. Tudjátok mit? Még nem volt szadi és én a hitel miatt nem léptem be az akkor egyetlen ellenzéki mdf-be. mert csóri, csurka és a többi népi vátesz egy éven keresztül arról rinyált, hogy itt nem lehet kapitalizmust csinálni, mert itt vannak a ruszkik és pofán vágnak minket. Ezért kell a "harmadik út". beszarás miatt ne basztassuk a SzU-t. Hát igen... ez nekem akkor baromi büdösnek és KEVÉSNEK tünt. A szadi sohasem hirdetett tavaszi nagytakarítást.

Kis magyar pornográfia az is, hogy ma rajtunk kérik számot, hogy van az, hogy volt komcsi vezetők, mai is spiccen vannak. Hát kérem, mi a faszért nem csináltak antallék lusztrációs törvényt, vagy akármit??? Ki volt kormányon 94-ig. nem a szadi. Most meg áruló lett a jó öreg mdfből. Ja... hacsak nem úgy...

Orbán mekkora áruló lesz, mikor végre seggberúgja a fidesz??? Már most szólok, - az eddigi legnagyobb, legszemetebb. És nem a népcsabiban, hanem a magyar nemzetben. (Alig várom, ennyire hadd legyek szubjektív. :DD)

Mielőtt lebasznátok, én sem vagyok elégedett a szadival, ha vasárnap lenne a választás, életemben először a szocikra szavaznék. Igen, a gyurcsány miatt.

Mert komolyan gondolom, ezzel a történelmi múlttal, télleg nem is állunk szarul. Nekem így jön be, mert tudom olyan nincs, hülye nép - okos vezetők. nem pont olyanok a politikusaink, amilyenek az őket megválasztók. nem a nép hülye, hanem a nép ilyen. Árpád sávostól a velencei biennálén nagydíjat nyert magyar képzőművészekig. A hugyozni-nem-tudó-akaró-a mi kovácságinktól darnyiig. Pont ez a jó ebben a társadalomban, hogy átalakulás közben nem egymás vérét ontja, hanem hihetetlenül gazdagon anyázik, nemzethalált vizionál percenként. Jó hely ez, örülök, hogy 76-ban nem maradtam kint. És ezt nagyon őszintén gondolom.
Nyílt levél Shore úrhoz!
(És azokhoz, kik vele osztják, hogy arctalanul jó, csak a natúr nick és semmi személyesség.)
Shore
Egyszer már tedd meg azt, hogy ne csak egy sort ragadj ki 30-ból, hanem részletesen válaszolj! Ezt a nick ügyet tegyük már pontra, mert amúgy én úgy látom, hogy politológiailag nem áll messze az elemzésünk. Namost itt van ez a nagyautó-kispénisz ügy. Hábaszki ezt jól benézted, mer’ az kurvára a vicc szintjén muzsikál, faszottul nem jön össze a káderezéssel, bár egyesek szerint a kispöcsűek tényleg a nagy terepjárókra buknak. Na mindegy, ez nem a totálcar, lépjünk túl ezen, mer’ ez csak egy viccverza volt fuxosferi-fannak. Már most tiltakozol, hogy itt ezek igenis csak nickek, nem hús-vér emberek. Hábazzmeg én ezt cseszettül nem osztom, merhát a klaviatúrát hús-vér emberek püfölik, és a magam példáján is tudom, hogy cefetül be tudok rágni egy-egy hsz-en, ami igencsak arra tesz utalást, hogy az a rohadt hús és piros vér csak bennem van valahol. De még ez sem a lényeg, hanem a következő:
1. Szerinted mindegy, hogy kopaszmerci 21 évesen II. kerület elit helyéről, havi 300 rúgóval védi a roma rasszt, vagy egy nyírségi orvos, aki naponta találkozik azzal, hogy szaglanak, tisztátalanok és hangoskodnak a rendelő várójában? Na persze, mert szegények-mondják a pesti szadeszosok. A faszt! A szappan olcsó, és kussba lenni a váróban még olcsóbb! Ez kultúra és nem szegénység kérdése…. Én pedig tanítok baromi rendes, tiszta roma kölköket, csipázom mind az ötöt (bár az egyik sunyiskodik néha, de olyan más rasszban is van), és jóban is vagyok velük, sőt még néha azon is kapom magam, hogy pozitíve diszkriminálom őkegyéket…
2. Szerinted mindegy, hogy valaki 500ezres nettóval védi a magánbiztosítós eü-t, vagy 100ezressel. Mert én még csóró értelmiségit nem láttam, aki jópofázná ezt az ún. eü biztosítós „reformot”. Márpedig hivatástudó és jó tanárok ezrével vannak 100ezer környéki fizuval…
3. Szerinted mindegy, hogy egy gazdag vagy szegény beszél az állam újraelosztó szerepéről? Nanyilvánvalóságos, hogy egy gazdagnak az öngondoskodós fasságok jönnek be, minekünk csóringereknek meg, hogy atyuljon felettünk az állam, mi meg hűen gürizünk és adózunk neki rogyásig…
4. Szerinted mindegy, hogy egy pesti osztja az észt a vasúti szárnyvonalak szükségességéről, és kihasználatlanságáról, vagy egy tényleg odavalósi, aki ott élve látja, hogy köll-e neki, vagy felőle szedhetik fel a síneket a Kabai-féle beszállítók. De ezt fordítva is tudnám mondani a 4-es metró kapcsán…
5. Száz szónak is egy a vége, és kérlek ezt értsd már meg, mer’ kezdek berágni, hogy ennyire debilizálsz: NEMCSAK AZ SZÁMÍT,HOGY MI HANGZIK EL, HANEM AZ IS, HOGY KI MONDJA! HITELESSÉG, VÁGOD? HITELESSÉG… Na erre még két példa:
Édekes Orr Ferenc azt ötödöli ki 2004. decemberben, hogy jön a 23 millió román, oszt fölzabálja a kenyeredet magyar, mer’ óccsóér elmegy a te helyedre dógozni. Oksa, magyar tesó levágja, meg is bukik a magyarítás, minden idők egyik legnagyobb szégyenére… Telt –múlt az idő, s most mit hallunk Piroska vejétől: jöjjenek csak román vendégmunkások, nagyon köll az most nekünk. Hát erre mondják itt mifelénk, hogy „nem sül ki a szeme a mocskos köpönyegforgatónak!?”
Vagy itt a másik, szintén Feri-tesó hitelesség: „Nem adósíthatjuk el az unokáinkat”- monjda pár napja arcba a magyarnak…. Hábbazmeg, nem ő vett fel 1000milliárdot leplezés céljából az unokák terhére, csakhogy visszahozza a szarból a kormányzást ?! Kinyílik a szegfűvágó olló a zsebemben. Most akkor menj csak vissza a nagybetűkre! És olvasd el lécci még vagy háromszor, hogy megértsd: a fasz se káderez itt, csak szeretném tudni, hogy amikor olvasok valakit, akkor adjak-e neki hitelt, vagy inkább bele se kezdjek. És különben is, ha tudsz is rólam valamiket, akkor én miért is vagyok bekáderezve? Hol is sérül az én személyes világom? Szerintem ez a dolog pusztán gyáva arctalanság vs önfelvállalás kérdése. Te az előbbit véded, én az utóbbit hiányolom.
Különben meg üdv., és legyen jó napod!:)
Akkor Te azt állítod, Paszternák, hogy szétbombázzák ezt a jó (csak-kicsit-szar) egészségügyet? Akkor lássuk, honnan indulunk. 16 éve becsengetünk 100 egységet az egészségügybe. Ennyi a járulékbefizetés ugyanis. Ebből lehet gazdálkodni. Lehet a duplájából is, de akkor dupla annyi tébét kell becsengetni a dolgozónak. (Így is versenyképességi korlát a magyar munkaerő magas közterhe.)

Idáig oké?

Na most egészen a tavalyi évig minden tb költségvetés (legnagyobb alrendszer) deficites volt. Nem kicsit. nagyon!!!

16 évig itt is ment a nagy népi átbaszás. Mert ha 200 HUF-ból évente 120-at költünk, azt mindig kipótolta a költégvetés, azaz mindenki fizette, csak nem tudta miért és mennyit. Ugye egyik kormány sem vállalta be a kórházbezárásokat, ment a gumicsontrágás a gyógyszertámogatásról stb. A lényeg az összevissza beszéd, Mikola ebben világbajnok. Majd kiharcolok több lét. meg kiharcolunk nyugdíjra, meg kiharcolunk oktatásra stb.

Az állampolgár csalta az adót, ahol bírta, az állam meg hazudozott a költségvetésen keresztül (is).

Most először költünk annyit, amennyi bejön. (No deficit). lett is össznépi jajgatás, halnak a beteget, maradnak el a szívműtétek. Holott lófasz! Az alapkérdés, mégegyszer az ALAPKÉRDÉS: mit engedhet meg magának magyarország egészségügyben. Hát ezt, vazze.

Az ugyanis nem megy, hogy nem állítunk elő annyi gdp-t, mint a kanadaiak, de olyan egészségügyet akarunk, rosszabb önbecsapás KÖVETELÜNK. Ha én keresek öregem 100.000 HUF-ot havonta, nagy marha vagyok, ha bmw-t akarok venni magamnak, de ritka nagy barom vagyok, ha ezt még követelem is. Ugye nehéz a szembenézés, de ebből is jött a 10% deficit, meg az öszödi beszéd. hallottál róla?

Most tehát nagyjából látszik hogy VALÓJÁBAN mennyit engedhetünk meg magunknak e téren. Ha többet akarsz, honnan veszed a lét. nyugdíjból? Túl jól élnek apáink, anyáink. na ne már. Családtámogatásból. Ugyan, mintha szociális válság lenne itten... Adóemelés, a multik, a vállalkozások sarcolásából? ugyan... 1 %-os növekedés mellett. Navrasics: "A megszorításoknak rossza a szerkezete, ezért 1 % a növekedés. Ugyan. Más meg nincs vazze! Mégegyszer mondom máshonnan nem lehet elvenni. NINCS MÁS!!! (Lásd "Szembenézés")

Ha idáig oké, akkor már csak azt kell eldönteni azt az eü-re rendelkezésre álló lét, esetünkben 100 HUF-ot ki teszi bele és milyen alapon a cuccba. A kórházat ugye fűteni kell, a szike pénzbe kerül a piacon, s a dokit, nővért is fizetni kell.

Hát 94-ig a TB Önkormáynzat baszta el. Ezt akarja most is az orvosi kamara ahonlapjukon lévő alternatí törvényterv szerint.

na az önkormányzat (Cser Ágnes vezetésével, oh hogy nem sül le arcon bőr....) rögtön épített magának olyan székházat, amit Párizsban is megsüvegeltek volna. És aggódtak a szegény szabolcsi beteg emberekért. Az ember okádott, de senki nem ment uccára, hisz a népnek lövése sem volt mire megy a lóvéjuk.

Ezt az önkormányzatot, de nem Cser Ágnest a fidesz kor. hivatalába lépésének 2. (!!!) napján egy tollvonással megszüntette. Ekkor írta Pető Iván a magyar hírlapban, hogy ő ugyan nem szereti a jobboldalt, de bizalmat ad ovinek. Kis János is hasonlóan nyilatkozott. Nos, ez volt az utolsó érdemi reform, ami télleg a struktúrát, az alapot érintette kis hazánkban.

A fidesz halogatta a reformot, maradt a kézi és állami irányítás. Azóta a mindenkori eü minisztérium millió apró normával előírja az OEP-nek, mire mit fizethet. Ezért ma az OEP szimpla végrehajtó, kifizető hely, a pénzről (tiédről, enyémről) íróasztalok mélyén döntenek. és fingunk sincs, hogyan mi módon. Ha fideszes vagy, ordítod KORRUPCIÓ!!!, ha ballib fordítva. Mindet kipróbáltuk és folyamatosan csaptuk be magunkat.

Nem véletlen, hogy a fidesz 2002-es választási programjában nem más, mint a tiszta üzleti biztosítós, ha teccik versengó magánbiztosítók voltak lefektetve. csak ez nem került a 2002-es kampány fókuszában, mert ettől majdnek minden politikus fosott. Ugyanis mindegyik tudta egészségügyben TÖBBET KÖLTÜNK, MINT AMIT MEGENGEDHETÜNK MAGUNKNAK. Ja persze az is hazugság, hogy ez elég, mert rossz szerkezetben folyik a lé, mint lukas vödörből a víz.

De 2002-ben. mint tudjuk, nem ovi nyert, a megyóék pedig ugyancsak beszartak, s jött 2006...

mert sajnos lehet itten bármit rizsázni jobbról, balról. DE. A kérdés, hogy állami tervutasításos (ilyen van kanadában, n. brittaniában) alapon iróasztalok mögött osszák a lét, vagy bízzuk a piacra. Ez az első kérdés, minden más csakis utána jön.

Elkések, de kicsit felbasztam az agyam. Szóval ha van 100 HUF-unk, annyit tudunk elbaszni. Igen ám, de ez kevés. Így jött a hálapénz. Minden szinten, de nem más összegekkel. Mondok egy példát. faterom főorvos volt a régi rendszerben. A többi főorvoshoz képest ideg-elmeorvosként az alsó harmadba tartozott. Nos 92 körül mentem munkahelyére (ő már nyugdíjas volt) vmiért. Látom az aulában nagy betükkel "Dr. X.Y. (fater utódja) rendel szerdán, csüt-ön 17-19-ig a II. emelet x. szobájában. Baszki, öreg nem kellett volna nyugdíjba menni. Ilyen a világon nincs munjkaidőben teszem el a hálapénzt, majd utána magánrendelésen én mondom meg, mennyit fizessen a magánbeteg ugyanott a kurva kórházban, a kurva eszközökkel. Persze adót basztak fizetni a dokik, vagy csak minimálisat. Ki kér számlát egy belgyógyásztól??? Ügyvédtől??? casládi ház tervezőtől, vizvezetékszerelőtől soroljam???

Hát ezt bírták csinálni 16 év alatt a 100 HUF-unkból!!!!!!

Mégegyszer kérdezem mit mondott gyurcsány öszödön?

"Az igazi botrány, hogy anyám különleges elbánást kap (teszem hozzá meg a gazdag, aki bír lét nyomatni feketén vezető dokik zsebébe) a nevem miatt a szabolcsi cigányember pedig 15 évvel kevesebbet él."

Szarok rá, hogy mit hazudozott gyurcsi a legutóbbi kampányban. hazudott a másik is, akinek meg nem volt lusta az agya utána tudott annak nézni, ami érdekelte, csak az nem a hit tévéből jött, na nem is a népcsabiból.

Szóval szarok rá, mert a győzelem után nyomban elkezdte. ha szarul is, rossz kompromiszumokkal is elkezdte. Elsőként vazze, nézd mit kap a pofájára. Mert ez már zsebre megy, a biztiosítók, mint finanszírozók nem akarják a kekete lét a dokik zsebében látni. Mert rohadt kapitalisták, racionalizálni fognak, mert nekik kell a lé! Hát inkább oda menjen, mint a hős dokik zsebébe. majd harcolják ki a biztosítóktól a méltó, de legális pénzt. mert tudni akarok mire megy az adóm. Ahhoz, már én is éppen eleget csengetek. Vágod???
Végezetül... Azt már értem, mi ellen harcolnak a reformot elutasítók, de azt nem látom MIT AKARNAK helyette. megmagyarázná valamelyik gyurcsányt fikázó barátunk??? Délben elolvasnám.
OMGWTF
EGYRE FÁRASZTÓBB VAGY, PEDIG ÉN IGYEKEZLEK TOLERÁNSAN KEZELNI, NADEHÁT MICCSINÁJAK EGY OLYAN ARCCAL, AKI CSAK BESZÉL-BESZÉL-BESZÉL, ÉS SEMMIT NEM MOND. AZÉRT CSETELNI TUD (LD. MÚLT PÉNTEK DU-N) ÉS BOHÓC INFANTILIS "ASZTAKURVA-DÍJAT" IS OSZTANI, CSAKHÁT BEREMÉNYIT SEM ISMERŐ BARÁTOM, EZ MINTHA KEVÉS LENNE ITT A XXI. SZ. ELEJÉN. JAAAAAA, ÉS RÁD IS VONATKOZIK A SHORE TESÓNAK ÍRT FENTEBBI.
ALÁÍRÁS:
ASZTAKURVA-DÍJAS ÉS CAPS LOCK FETISISZTA INFANTILIS BOHÓC.
ÜDV.:)
lapi
Túl sokszor vagy túl hosszú... én már nem bírlak követni. Ajánlat (nem kötelező): csak néha menj 1500 karakter fölé, és próbálj meg beszélgetni is.
Különben tisztelet és üdv.:)
Magyar testvéreim, megdőlni látszik a királyság, daito testvér trónja ledőlni látszik. Lapi kolléga 6:00-tól 7:50-ig
10629 (jól olvastad 10629) karaktert ütött be!!!!!!!!!! Ezzel új rekordot állított fel az egységnyi idő alatt bevitt karakterek számában. Én se vagyok kismiska, de ehhezvalóképest csak plebejuskodom itt. A király: LAPI!:))
Lapi ma milyen koran kelt. :-]
Csak Pelikán et. kedvéért vagyok ilyen hosszú, ő követeli, hogy magyarázza már + vki, mi a fasz az a reform. Szerintem up. Kösz, vmelyik Malac. Igyekszem, de valóban mindenhonnan netezek, térden, állva, ülve, ha van 5 percem. Gépelni meg két ujjal 77-ben a bíróságon tanultam meg gépelni Erikán. meg ndk-ás elektromoson. Bocs, ha hosszú vagyok, gondolom, akit fárasztok scroll-lol.
Csak annyit tennék hozzá a vitához: többször előjött, szinte már evidenciaként kezelve (pl. malacka részéről), hogy Gyurcsány KIZÁRÓLAG azért nyert, mert a nép képébe hazudott mindent, amit nem szégyellt. Namost, ez csak az igazság egyik fele. És nem, nem az a másik fele, hogy a Fidesz is hazudott (persze hazudott, de nem ez volt a fő hibája). Az igazság másik fele az, hogy ott állt Orbán, a valamikori gátlástalan bár, de tehetséges miniszterelnök a tévévitában, és a következőkből állt a programja:
1. adó-és járulékcsökkentés
2. Budapest-minisztérium
Slussz.
Ez volt a nemzetmentő program. Ennyit bírt előadni a kormányfői elképzeléseiből egy bő félórás vita alatt. És ebből is a Budapest-minisztériumról képtelen volt elmondani bármi lényegeset (ti. hogy a budapesti szavazók megkörnyékezésén kívül mire lenne jó).
Miért szavazott volna a mezei MSZP-SZDSZ-szimpatizáns/ingadozó szavazó ezek után a Fideszre? Ennyit elsőéves közgazdászhallgatók is elő tudnak adni, mégsem lesz belőlük miniszterelnök. Nem, nem az volt a döntő, hogy Gyurcsányék sokat hazudoztak a dübörgő gazdaságról,a pannon pumáról, meg a nemleszdobozdíjról. Ugyanúgy nem, ahogy nem is a Fidesz szerverfeltörő akciója, meg nem is Orbán hazudozása Bayer panelprolizásáról, meg nem is a debil hazugság a Magyar Vizsla-faxról, meg nem is a kalocsai MDF-képviselőjelölt fideszes megzsarolása volt a döntő (tényleg, emlékszik még ezekre valaki?).
A döntő az volt, hogy Orbán képtelen volt magáról elhitetni, hogy alkalmas lenne újból az ország vezetésére.
lapi,

szerinted az állami kórházban, állami sztk-ban, magánrendelést állami eszközökkel engedélyező rendszer rossz?

Oké, nézzük a másik oldalt. Muter bemegy a kórházba. Nincs pénze. Biztosító nem fogad rá, mert nincs benne mani. Orvos hálapénzért megműti. Öregasszony boldog.

Ki jártitt szarul?

A Fletód. Az, biza. Mert a széjjelbaszott költségvetéséből kurvára hiányoznak a bevételek. Nem a Katus különellátása zavarja, nemá aszidd. Az zavarja, hogy a vén nyanyus a doki zsebébe adómentesen csenget. Ahogy a magántanítványok után sem fizet a pedagógus adót, amikor a lakásán, vagy a suliban, állami taneszközök felhasználásával, extra jövedelemre tesz szert. Vagy a pincér, londíner, zenész stb, aki borravalót kap.

Hogyakurvaannyát mindnek!!! Micsodaszemétbanda!!! Ugye?

Hát nem, kedves lapi, nem gondolom, hogy megint fel kéne áldoznia magát a társadalom egyedeinek azért, hogy a vélt köz nyerjen. Nincs ugyanis rá garancia. Csak azt lehetett csinálni, hogy megbaszták a magyar választókat, jóléti rendszerváltást ígérve, legatyásították, aztán meg csórira kiköltekezve, ráborították az asztalt. Mert ugye, ezt nem látta volna be a zistenadta. Saját kárán kellett meglátnia, hogy elfogyott a della.

De aki belehajszolta ebbe a költekezésbe, aki többet érdemelésről hazudott neki, az, baszkikám, ugyanaz, mint aki most mondja az überfrankót.

Te meg látom, hiszel a népmesékben.

Amúgy a rendszer nem jó. De az egészségügyi ellátási rendszer reformja egy 3,5 millió nyugger országában bizonyára azzal kezdődik, hogy bezárjuk a kórházakat, mert sokba vannak. Persze, ha emiatt nem tudjuk ellátni a betegeket, akkor az szopacs, de bocseszka, eddig ér a takarónk, tessenek ugyebár belátni.

Ember. A bezárásokról, összevonásokról, a molnárlajosféle szakértő hozzáállásról biztos megvan a magad aranykeretbe foglalt véleménye. Speciel nekem erről az jut eszembe, hogy bazmeg, a nejemmel a negyedik gyerekünket várva a negyedik kórházba mászkálunk, egy terhesség alatt, mert a Kútvölgyi fizetős lesz - mondták, oszt most még mindig nem az, de a dokik nem mertek hazudni, hogy neeeeem lesz az, tessenek jönni. A Nyírő Gyulában leépítették a szülészetet, a Szabolcs utcaiak úgy tudták, őket szüntetik meg, a MÁV meg, hogy őket. Bazmeg. 5 hónap alatt fingom sem volt róla, hol fog az asszony szülni. Így lett a Klinikák, biztos jó az is, de azt talán nem fogják felszámolni.

Ja, ha érdekel: mint gyermekes apuka, felszívom ám az agyamat azon, hogy a Madarász utcai gyermekkórház ügyelete mexűnt, orvosok negyedét lapátra cseszték, oszt ha beteg a kölök, mehetek a Heim Pálba, ami egy é-pesti lakosnak biztos közel van, meg nem is van túlterhelve.

Tudod, amikor a mocsárlecsapolásról a békákat nem kérdezik meg, azt bazmeg, diktatúrának hívják.

Pá, majd délben várom a riposztot (mellesleg a TB önkorm-t 1998-ig volt, nem 1994-ig, mint írtad, de mindegy, azt AJ cseszte el, H. Gyufa meg hagyta működni).

P.
Bocs lapi, a sok bazmegért. Ideges vk, nem kicsit. De tényleg, ne vedd magadra, a bazmegolás amolyan retorikai fogás, nem személyeskedés.

Kösz a megértésedet,

p.
Ardarich 2007.11.27. 08:21:57
"(tényleg, emlékszik még ezekre valaki?)"

Asszem erre minden balos emlekszik, az mar persze kerdeses, hogy a jobbosok nem kerdojelzik-e meg ennek valos tartalmat 2 evre a tortentek utan, csak mint pl az Orban fele megfigyelesi ugyet.
Paszternak · osember.blog.hu 2007.11.27. 08:25:26
"Nincs pénze. Biztosító nem fogad rá, mert nincs benne mani."

Olyan nincs, hogy a biztosito nem vallalja egy szemely biztositasait. Ugyanis az allam kotelezi a biztositokat, hogy minden emberrel kotelesek biztositast kotni. Ugyhogy ez egy igen csunya csusztatas.
"Pá, majd délben várom a riposztot (mellesleg a TB önkorm-t 1998-ig volt, nem 1994-ig, mint írtad, de mindegy, azt AJ cseszte el, H. Gyufa meg hagyta működni)."

Igaz. elgépeltem, kapkodtam.... bocs
Gecc,

persze, hogy kötelezi. Majd. Most még nem. És akkor mi is lesz itt?

Az, hogy - figyeld meg - idő múltával a biztosítók fel fognak háborodni, hogy az állam ne szabjon határt a cselekvésnek. Vagy ha igen, akkor fizesse ki azt, amibe az elöregedő biztosított-állomány sokgyóccert-sok kezelést igénylő biztosítottjai kerülnek pluszba. Kábé, mint a garantált nyereség az energiapőiac privatizációjánál.

Nincs is jobb, mint egy ilyen lehájazott üzlet. És a faszkalap magyarok még tapsikolnak is neki.

Ja, és amennyire ezt én tudom, az állam is megőrzi a biztosításbani érdekeltségét - hogy is van ez? Mit is lehet erről tudni? Lesz mégis állami biztosíttó?

Amúgy meg - úgy ámerikaiassan - melyik biztosító vállalja az erős dohányos, sok alkoholt fogyasztó, stresszes életmódot folytató, nemsportoló, kiskeresetűek biztosítását?

Heti kérdésünkre a megfejtést spontán küldhetik a Gyurcsány Ferenc édesanyja hátsó fertályába.
Kedves Lapi!
Nagy örömönre szolgál, hogy direkt az én épülésemre döntötted meg a daito rekordját.
Már mondtam,fontolgatom, de reggel beugrottam a Tanszékra egy felesre és zöld utat kapott a fevetésem miszerint TANANYAG leszel a ferológián.
Nem, ne hálákodj, mi vagyunk hálásak neked, hogy egymagadba produkálod a feroszomatikus tünetek nagyrészét, ez mindeképpen könnyíti a kutatást és hát az se mindegy, olcsóbbá teszi, nem kell irdatlan nagy mintát bevizsgálni.
Üdv jó munkát és izgatottan várom a leleteket.
Pelikán
Paszternak · osember.blog.hu 2007.11.27. 08:46:15

Felre ne erts, en nem ertek egyet az uj egeszsegbiztositasi reforrmal, meg tegnap elmondtam, hogy teljesen egyeretek a fityesszel ezugyben, leszamitva persze 1-2 kisebb reszletkerdest.
De, ha megiscsak ez a ganajnak tuno megoldas kerulne bevezetesre, en akkor sem aggodom, hogy monnyuk engem ne biztositana senki, pedig en sem vagyok teljesen egeszseges, es tudom, nem leszek olcso biztositott.

Viszont azt elmondhatna valaki, hogy most akkor kotelezo lesz-e biztositot valasztani, vagy maradhat-e aki akara az allamiban. Mert ez meg most sem tiszta. Hallok ezt is, azt is.
Gecc

Nekem az a bajom, hogy elmegyek kirándulni, akkor napi 950 HUF-ért limit nélkül biztosít egy magánbiztosító.
Akkor is, ha autózok jó messzire, akkor is, ha sielek, meg akkor is, ha vitorlázok.
Napi 950 HUF-ért.
A gyerekemet a feléért.
Most "kicsit" többet fizetek.
Meg zsebbe is.
Paszternák, nem a lényegről beszélsz. Persze, hogy káosz van az egészségügyben. Ezért kell megszavazni a finanszírozási tv-t dec. 17-én. Hogy végre vki, vmilyen elv (piac, istenem PROFIT) alapján végre kitisztitsa a rendszert. Sajnálom, hogy megszívtátok a szüléssel, de pont ezért kell a reform. baszki nekem is született gyerekem, orvoscsaládból származok, szülészeti főnövér rokon volt. Még így is alig vártam, hogy hazahozzuk őket, mert hányás volt minden. Pedig nekünk a seggtünket nyalták ki és nyomtam a hálapénzt is. DE. A szomszéd szobában a szegény szülő nő (legyen cigány) vizes lepedőn vajúdott, mert azt elfelejtették megszárítani. Ezt akarod fenntartani.

Baszki eddig a beteg az eü. tárgya volt. Mint vas az esztergapadon. Most legalább e4sély van rá, hogy a biztosítók nevünkben megrendelők lesznek. Ők is átbaszhatnak, de legalább válthatsz. Most meg suttogja a zöldséges, hogy 50 rugóért dr. gipszjakabhoz menj. Vágod, honnan tudod, nem egy mengelét ajánl, még a legjobb szándék mellett sem.

Szabad orvosválasztás??? Most sír ovi a szegényekért. Hát nem látod, mennyire korrupt pazarló a cucc??? Ha másként nem, hát a saját bőrödön. Nem lesz itt csoda, ha gyurcsinak sikerül, akkor sem. mert a gazdag mindig jól jár, a szegény meg szív, de azért jobban fog láccani, mitől megy a villamos. Ha szegény vagy, legalább át tucc menni másikhoz, most hova mész. ha meg gazdag, köcc különbiztosítást, de azért többet is fizetsz. Mert ne tévedj! A hálapénz a btk szerint szintiszta vesztegetés, azért adod a lét, hogy az állami, önkormányzati doki, nővér jobban törődjön veled. Annak kárára. aki nem akar, vagy többnyire nem bír fizetni. Ez fasza??? Belenézünk a tükörbe, mikor csúsztatjuk a borítékot??? Hát lófaszt nézünk, hazudozunk magunknak mindenfélét, hogy más is ezt csinálja. Pedig egyszerúen vesztegetünk. Minhta a bírót kennénk meg, hogy nekünk itéljen. Mert ebben a kutva országban nemcsak gyurcsány hazudott, de folymatosan mi is hazudozunk magunknak, kis apró korrupciónkkal, adócsalásainkkal. cask közben leszarjuk azokat, akiknek nincs léjük, kapcsolatuk vesztegeni.

Mégegyszer kérdezem. Ezért menjünk uccára, ezért sztrájkoljunk???

Télleg azt hiszitek, hogy ezzel a folymatos fejünket homokba-dugással, folyamatos felellősség-elhárítással, másra-mutogatással megyünk itten valamire. Sajnos ezzel sehová sem jutunk, csak marad a jó magyar hőzöngés...
kolbászoszsömle 2007.11.27. 09:02:39

Hmmmmm... hat van valami abban, amit mondasz.
De azok a biztositasok szerintem nem vonatkoznak monnyuk egy szimpla vizsgalatra, ha lazas lennel, vagy valami. Vagy igen?
Bizosítói árverseny a napjainkban a kötelező fronton? fapados bizosítok le bírták húzni a kötelező árát? Lebírták. a verseny miatt? A verseny miatt!!! A pénz az pénz a gépjármű- és az eü. biztosítás terén egyaránt. Ahogy a profit az profit, amit csakis a verseny bír kordában tartani.
Kedves Lapi!
Majd, ha neked is, meg aki neked megy annak is fapados biztósítója lesz, akkor megbeszéljük milyen jó az olcsó biztosítás.
Üdv Pelikán
lapi,

az egészségügy nem meccs, amit el is lehet veszteni. Nem lehet elveszteni.

P.
Jó lesz, ha leszálltok, szegény ivós-dohányzós-nemsportolókról.
A cigivel és piával sokat adóznak.

Akkor kerülnek csak orvoshoz, ha már másnap a tepsibe készülnek.

A sportolók viszont a fizetésüket államtitokként kezelik, adót még véletlenül se.

Viszont 4 nap alatt csinálnak az orvosok a leszakadt lábukból aranylábat.

És akkor még a síbalesetesekről és szétkenődött kerékpárosokról nem is beszéltem.
EÜ vitázók!
Nálam a lét határozza meg a tudatot, meg hogy mennyi lé van aktuálisan bennem. Tehát, ha lapi ügyvéd dr. úr fizuja az én zsebemben lapulna, akkor affinálnék a magánbiztosítós-nyugdíjbiztosítós-öngondoskódos fossághoz, de mivel az én zsebemben csak a töredéke ficereg, hát hajlok arra, hogy atyámuram legyen az én államom, cserébe adóm neki rendre megadom, tb-t talpig vasban és becsületben leróvom.
Részemről ennyi
Üdv.
simonmondja

"Jó lesz, ha leszálltok, szegény ivós-dohányzós-nemsportolókról.
A cigivel és piával sokat adóznak.

Akkor kerülnek csak orvoshoz, ha már másnap a tepsibe készülnek."

Ez tréfa volt? Általában 10-15 évre kerülnek "orvoshoz" ilyen sokáig készülnek a tepsibe... és előtte igen költséges a kezelésük. (tepsielkerülés).
A törvényekig a környezetük egészségét is erodálták (dogányosok). Ráadásul munkaképességük sem épp a legjobb azoknak akik gyerekkorban kezdték.
Árpi,
Teljesen egyetértek azzal, hogy az élhető ország kialakításának a feltétele, hogy a tervek társadalmi párbeszéd közben alakuljanak ki.
Azzal sem vitatkoznék, hogy ennek a programnak a végrehajtása sokkaltól követel meg lemondást, önmérsékletet.

De azt is gondolom, hogy a reformkényszerrel nem lehet minden idióta változtatást megmagyarázni.

A mostani kormányról mindent elmond, hogy kormányzásuk 7. évére ígérik (!) egy részletes adóreform tervének (!) elkészítését. A 4. évben elfogadott 5 éves időszakra szóló adótrövényt a választások után azonnal visszavonták.
> azért mosolyt csal az arcomra (a zsebembe meg bicsát), amikor az a kormány szólít fel engem (közpénzből fizetett kampányában), hogy kérjek számllát, aki megszavazta, hogy a parlamenti képviselőknek ne kelljen számlát adniuk a költségtérítésük felvételéhez ...

összfoglalva: kezdjék az önmérsékletet, meg az üvegzseb dolgaikat magukon a kedves politikusaink!!!!
Lapi!

Igazad van. De csak ami a helyzetértékelést illeti. Az a nagy tévedésed, hogy úgy állsz hozzá, hogy ennél csak jobb jöhet, illetve hogy a változás az szükségszerűen reform is. Pedig nem. A szadesz-maszop páros eddig akármihez nyúlt, abból sz*r lett. Igaz, előtte se volt arany egyik se, de ennyire sz*r se volt. Hogy tudták összehozni ezt a finanszírozási rendszert? Milyen idióta megoldás ez? Rajtunk röhög a világ, hogy sikerül összehoznunk a magán és az állami biztosító összes hátrányát egy rendszerben.

Én a közoktatásban dolgozom, mellette meg van egy kis vállalkozásom. Bízvást mondhatom, hogy a közoktatás szadeszes "reformja" botrányosan sz*r viszonyokat teremtett. Ha valaki azt mondta volna nekem korábban, hogy sikerül a régi rendszerhez képest egy még rosszabbat összehozni, én a képébe röhögök, mondván, ennél nem lehet rosszabb. De sikerült, megcsinálták. És szerintem így lesz az egészségüggyel is. Mert hülyék hozzá, mert képtelenek RENDSZERBEN gondolkodni, mert csak a zsebük fontos nekik.

És vállalkozóként: komolyan gondolják ezt a fair play-es kampányt? Ennyire hülyének néznek minket? Én amúgy adok számlát mindenről, mert olyan megrendelőim vannak, hogy muszáj, de teljesen megértem azt, aki nem ad (és amit lehet, azt én is leköltségelem azért). Mert túró nem marad abból, amiért megdolgozott. Lesz belőle viszont képviselői költségtérítés, vállalkozásfejlesztés a pártközeli brancsnak, megrendelés sulinetre, egyebekre a piaci ár ezerszereséért. Kóka itt a sikerember? Besz*rok, komolyan. Rendeljen tőlem az állam 100milliárdért 10 kínai kávésbögrét, és leszek én is sikeres. Gyurcsán detto...

Reform, baszod, magyar módra...
Kedves Mindenki!
A ferológia tanszék megkezdte működését:
ferologia.blog.hu/
Üdv Mindenkinek
A váci ügyeletes kórházban jártam egy tavaszi vasárnap.
A nővér két sort csinált a betegekből.

Focizók balra, fűnyírósok jobbra.
Kedves Cartman!
Ezt nem akarja itt sok csodabogár felfogni, hogy lehet, hogy jó is kisülhet az eü. privatizációból, de ha ezek csinálják akkor a valószinűsége a lottó ötösével egyszintű.
Reform leakadtak ennél, az azonban, hogy a reform , mint olyan ennél a garnitúránál folyamatosan változik nem zavarja őket.
Üdv Pelikán
Kristl.
A gyerekkorban elkezdett síelés, gőrdeszkázás, utcai kerékpározás is feladatokat ad az orvosoknak.
A felnőttkori sportokról már nem is beszélve.
Aki fiatalon lesz nyomorék a divatos sportok miatt, az mennyi hasznot hajt?

Csóró alkoholisták kiülnek törökülésben a kocsma előtti útra és két kocsi is átmegy rajtuk.
Én nem mondom, hogy mind így végzi, de azért ne kenjünk minden kórházi költséget rájuk, akik még végső esetben is hatszor meggondolják, hogy beszálljanak-e a mentőbe.
Kedves Simon!
Ezzel mit kívántál tudtunkra adni?
Üdv Pelikán
Dr. Pelikán et.!

Hát ja, egyetértünk. Ez itt reform helyett csak reformpropaganda. Semmihez nem nyúlnak hozzá igazán mélyen, csak a pacsmagolás megy. Igyekeznek kihúzni valahogy 2010-ig, aztán majd segít a Ron Werber, vagy lesz négy év bünti, addig meg jön a másik(? - szerintem végülis ugyanaz) kókler banda...
Pelikán, a kapitány...

Az önsorsrontás fogalmát próbálom kiterjeszteni az alkoholisták és dohányosok hagyományos csoportjáról a modern sportokat űző , de könnyen tolókocsiba kerülő fiatalokra.

Így érted?
Kedves álcázott bolsevikok (magukat jobbereknek tartók)

Ha ez nem megoldás ami most folyik, akkor mi az? Komolyan kérdezem. Azzal ne jöjjetek, hogy majd Ő tudja.....Személy szerint ti mit javasolnátok?

Mielőtt esetleg elkezdenétek kritizálni a mostanit, vagy engem bolsizni, felhívom a figyelmeteket, hogy én sem vagyok elégedett azzal ami történik. Korábbi posztokban már többször kifejtettem én mit javasolok.
Simon !Kösz értem!
Azért, ne menj túl egy határon, mert, ha valaki mondjuk fiatal korától sportol, mondjuk focizik hetente kétszer akkor, valószinüleg egészségesebb és teherbíróbb, mint aki ez idő alatt pacalt eszik vagy páleszt iszik. Még a versenyszerüen focizók, többsége sem végzi toléókocsiban.
Szóval én azt aláírom, hogy sokba kerülhet egy egy extrém sportban megsérült kezelése, rehbilitálása,de ezt kérlek ne terjeszd ki úgy általában a sportolókra.
Üdv Pelikán
Kedves Fuxos!
Sajnálom , hogy kérdésedre nem adhatok érdemi választ, ezt csak akkor teszem meg, ha az eü miniszter, az eü minisztériumi dolgozók, valamint a parlament eü-vel foglalkozó képviselőinek lóvéját nekem adják. Tudod piacgazdaság van, miért oldjam én azt meg ingyért, aminek a megoldására, éppen most készülnek egy csomó lóvét kiosztani a biztosítóknak.
Ugye ezt nem gondoltad komolyan.
Üdv Pelikán
fuxos, a Nemzet Orvosa megmondta: "Ha nyerünk, mindent visszacsinálunk!"
Egyébként tényleg fos, amit - és ahogy! - csinálnak, vagy nem csinálnak, én nem is tudom. Depersze az is fos, ami most van, ebben nagyjából mindeki egyetért.
Anyukámat két éve műtötték: magánorvos, állami kórházban, állami géppekkel, állami ágyon. (és csak reméljük, hogy műtéti díjból jutott a személyzetnek is) De különben elsőosztályú ellátást kapott, az állami kórháznak van egy VIP részlege, egyágyas szoba, csengő, tévé, amit csak akart.
Pelikán et.

De komolyan gondoltam....olyan vehemensen fikázzod azt ami most folyik, úgy gondoltam hátha van valami megoldásod. Mit mond a Vezér....Ö aki tud pénzt szaporítani...:-))))
malac

06:52:08

De korán kezdtél..
Nulladik óra?

"a magam példáján is tudom, hogy cefetül be tudok rágni egy-egy hsz-en,"

Kispöcs. Te ebbe hülyültél bele! Ha ideges vagy, már vesztettél is.

"Én pedig tanítok baromi rendes, tiszta roma kölköket, csipázom mind az ötöt "

Nem hármat mondtál egy héttel ezelőtt?

"Szerinted mindegy, hogy valaki 500ezres nettóval védi a magánbiztosítós eü-t, vagy 100ezressel."
Mert én még csóró értelmiségit nem láttam, aki jópofázná ezt az ún. eü biztosítós „reformot”."

Ez természetes, az anyagi háttér egy vélemény kialakításában sokat számít. És nincs olyan törvény, amely mindenkinek testszene. Miféle rózsaszín világról ábrándozol pajtás? Kommunizmus? Hippimozgalmak?

"meg is bukik a magyarítás, minden idők egyik legnagyobb szégyenére…"

Aláírom, hiba volt, én mellette szavaztam.

Paszternak

"Biztosító nem fogad rá, mert nincs benne mani."

"idő múltával a biztosítók fel fognak háborodni,"

Olvasni, olvasni, olvasni, és csak aztán írni!
Mint tudjuk, egyáltalán NEM így fog működni. (Ezért van vele annyi szarakodás.)
Olvasni!

"5 hónap alatt fingom sem volt róla, hol fog az asszony szülni."

Mindenféle költözés, átalakítás felfordulással jár.

Egyébként hány éves vagy? Mennyit keresel?
Miért ilyen naív ostobaságokról fecsegsz itt nekünk arctalanul? Ki vevő erre?

2006-ban az MSZP került abba a szerencsés helyzetbe, hogy egyáltalán beszélhetünk reformokról, bár vitatható eredményekkel. Sokkal jobb lett volna, ha ezt egy jobboldali párt csinálja meg, de nem tette, és jelen pillanatban sem tenné - ha hihetünk nekik. Tudom én, hogy nem hihetünk, és ezt illik tudni, valójában a fidesz is reformozna, mert ugyanúgy szarnának az ígéreteikre, mint az MSZP.
Kedves Fuxos!
Olvasd végig régebbi hozzászólásaidat verseny meg ilyenek ürügyén. Tudod amíg a minisztériumok milliókat fizetnek 3 oldalas tanulmányokért, felvilágosító rajzfilmekért, addíg úgy gondolom nem lenne ez helyén való.
Már hallom a Lapit, aki az összefogásról szövegel, amint lekommuinistáz mert ingyen közzé tettem a perpetum mobilét.
Tudod én sokat kibírok, de hogy megsértsem a szent verseny és a piacgazdaság törvényeit azt ne várd, és nem a várható fikázások miatt, hanem mert a lelkiismeretemmel nem jönnék többé szinkronba, ha a lenini elvekkel akár egy eü reform idejére is azonosulnék.
Szóval egyenlőre elégejd meg annyival, hogy szerintem ez a jó mszdszp garnitúra nem képes ezt se jól megcsinálni, még akkor se ha a koncepció esetleg jó.
Tudod itt a Lapi nagyra volt a horn féle privatizációval csak arról nem beszélt, hogy miközben az állam szinte mindent eladott az adósság négyszeresére nőtt.
Ez olyan mintha veszek egy autót hitelbe, de nem tudom fizetni a részletet eladom, de utánna a pénzt elbokázom és felveszek egy másik hitelt, hogy a bankot kifizethessem a végén se autó se pénz.
Ezek kb ezt tudják a többi már a ferológia hatáskörébe tartozik.
Üdv Pelikán
fuxosbömis

Az eü reform kapcsan volt par értelmes ötlet korábban. :)
Például nem ártana regionálisan felmérést végezni mik okoznak problémát az adott területen, milyen arányúak a megbetegedések és ehhez igazítani a különböző osztályok számát.
A kórházak és ellátók kijelölésénél az úthálózatokat.
A leépítések mellett javítani a mentőszolgálatok működését, mondjuk több mentőautóval.
A tb-fizetésnél súlyozni a kockázati faktorokat (elhízás, dohányzás, sport hiánya stb).
Esetleg ezen károkat ne fedezze a tb.
A nyugdíjasok fizessenek társadalombiztositast.
Nagyobb hangsúlyt helyezni a megelőzésre és immunológiára ez összetett dolog, és mostanában kifejezetten hanyagolt mivel nem a legjobb üzlet. :)
Szeretném ha a "nyugati" koncepió beépülne az eübe a rehabilitálás és a megbetegedések kezelését illetően. Azaz javítsunk az orvos/ápoló arányon és ne nyűg legyen az ápolási "terv" hanem alapozzák meg szakmai oldalról.
Ó igen, teljesítmény és tudásdíjazás.
Legyen fontosabb az emberi/természetes szemlélet, ne pedig a "gyógyszerrel kiváltható a jó levegő by H. Ágnes.
Csökkentsük az adminisztrációt a legtöbb embert váltsuk le szoftverrel. A beszámolók, befizetések, igények, kórelőzmények neten keresztül továbbítódjanak.

Az előkészületek megszervezésére annyi időt szánjanak ami szükséges felmérésekkel együtt... :)

Részletes tervet területekre bontottan majd akkor nyujtok ha elém rakják a dokumentációkat amiket ugye előzőleg bekértek/gyüjtöttek. :)
Édes Emma-fax
5-öt tanítok, ebből 3 jár az én osztályomba. Kevered a dolgokat.
A többire méltatlan lenne, mert utállak
Lapi
Javasolnám reggeli tanácsaim, mert minálunk falun a gazdám azt szokta mondani a fejünk felett beszélgetni folytón akaródzó szomszédjának, hogy sok beszédnek sok az alja...
Többiek
Bár tudnálak titeket követni, de valakinek dolgoznia is kell kurvaország hazugkormányzásának 3. évében is
Mikor én voltam fiatal, minden iskolaudvar estig tele volt focizókkal, télen pedig korizókkal.
A sportpályákra bárki belóghatott teniszezni, vagy kosarazni, még magasugrani is.
Manapság az sportol, aki óránként kicsengeti a pályadíjat.
Van, hogy ez elveszi az emberek kedvét.

Kedves Böbe Baba!
"Mindenféle költözés, átalakítás felfordulással jár."
Tudod az élet rövid, főleg itt mifelénk. Ez az a szektor ahol nem lehet úgy reformot csinálni, hogy közben egy időre a szinvonal visszaesik. Nem lehet, mert ha valakit most nem kezelnek, félre kezelnek, nem érnek vele időben a kórházba stb annak már nem lesz még egy esélye.
Szóval ezzel nagyon kellett volna vigyázni mert itt, nem tv szerelésről van szó, hanem emberekről.
Üdv Pelikán
Kristl és Pelikán:

Köszi a választ. Amiről beszélsz, az a szolgáltatás javítása. Lehetne így is próbálkozni, és sok más ötlet is van. Mi van a finanszírozással? Fenntarjuk a jelenlegi szabadrablást, vagy megpróbáljuk korlátok közé szorítani és ellenőrizni a kiadásokat. Ha igen, milyen módon. Erről kellene vitatkoznunk és beszélnünk, nem pedig örökké arról, hogy így ellopják meg úgy ellopják hantákat ismételgetni. Meg arról is kellene beszélni, hogy milyen módon finanszírozzuk az Eü. A politikusok megtehetik hogy a szart kenegetik, de mi irástudók nem.
Gecc

Vonatkozik.

Arra is vonatkozik, hogy megcsíp egy kígyó, meg arra is, hogy megfázik a gyerek.
Tök fullos.
tomika

Adóreform 2010-ig nem lesz, ez már biztos.

"összfoglalva: kezdjék az önmérsékletet, meg az üvegzseb dolgaikat magukon a kedves politikusaink!!!!"

Ha minden politikus becsületessé változna, akkor tényleg elkezdenéd az önfeláldozást? Hihi.


cartman a számlaadásról

"de teljesen megértem azt, aki nem ad (és amit lehet, azt én is leköltségelem azért)."

Ez itt a baj, megy a szöveg, a tettekkel meg pont a másik irányba szaladsz.

"Semmihez nem nyúlnak hozzá igazán mélyen, csak a pacsmagolás megy."

Csodálkozol, ekkora ellenállás mellett?

"új" pelikán

"Ez az a szektor ahol nem lehet úgy reformot csinálni, hogy közben egy időre a szinvonal visszaesik."

Egyetértünk, nem lehet. A szinvonal átmenetileg visszaesik. Milyen jó lenne, ha már most jól működne minden. Hát persze, hogy jó lenne! Áldozatok nélkül sajnos ez sem megy.

"miért oldjam én azt meg ingyért, aminek a megoldására, éppen most készülnek egy csomó lóvét kiosztani a biztosítóknak."

Ez a kopaszmercis agyának szintje.
Nem kell megoldanod, de akkor a kritikád sem ér sokat. (ti. miért hinném el, hogy értesz hozzá? Ezt bárki mondhatja.)
Jelenleg mindössze 1 db szavazatot jelent a véleményed, és egy gondolkodni lusta kisebbséget képviselsz.


Kristl

"A tb-fizetésnél súlyozni a kockázati faktorokat (elhízás, dohányzás, sport hiánya stb).
Esetleg ezen károkat ne fedezze a tb."

Egyetértek. A magyar nép csak a pénztárcáján keresztül fogja fel, hogy mi az érdeke. Egyéb eszközökkel alig lehet rá hatni, hiába próbálkozunk.

"A nyugdíjasok fizessenek társadalombiztositast. "

Így van, és adót is fizessenek!
(nyugdíj bruttósítása után, természetesen)

"Csökkentsük az adminisztrációt a legtöbb embert váltsuk le szoftverrel."

Korrekt!

malac

"szánalmas árnyékot vetített amúgy sem túl nagy IQ-jára."

"A nép nemcsak okos, de fejlődik is."

Ja. Ha te mondod...
Meg az IQ-ja is nő rohamtempóban, mint neked, ugye?

"A többire méltatlan lenne, mert utállak"

Én nem utállak, de jóindulatom is véges. Búcsúzóul:

Sok sikert az életben! (ja és előtte még
lenne egy aprócska feladat: Get a life)

:)
Pelikán.

-S fehér tojásából kikelt
-Egy második pelikáááááán.
-Nála is szebb volt talán..
-Pam-pam-parampamm-parapam--pampam..
Mellesleg a tb-t kuvaegyszerűen rendbe lehetne rakni.

Aki nem fizet, és nem tanul, nem nyugdíjas, nem kap ellátást.

Dögöljön meg.

A társadalmi szolidaritás nem arról szól, hogy milliókkal tömöm olyanok zsebét, akik életükben nem tettek keresztbe semmit.

simonmondja:

Szerintem az extrém sportot művelők, alacsonyabb költséggel járnak mint az átlag......egészségesebb életet élnek, még ha egy specifikus kockázat az esetükben jóval nagyobb az átlagosnál.
Kedves Böbe Baba!
Szeretnél te lenni az áldozat?

"Ez a kopaszmercis agyának szintje.
Nem kell megoldanod, de akkor a kritikád sem ér sokat. (ti. miért hinném el, hogy értesz hozzá? Ezt bárki mondhatja.)
Jelenleg mindössze 1 db szavazatot jelent a véleményed, és egy gondolkodni lusta kisebbséget képviselsz."
Egy neked is elmondom, az irónia olyan dolog amit, vagy ért valaki, vagy nem. A szmájli egy olyan sorvezető amit leginkább arra szolgál, hogy azt is humosornak érezd ami nem az. A világon vannak azért ennél kifinomultabb dolgok.
Tudod, rövid enyelgésem a témával kapcsolatban egyrészt a verseny mindenhatóságának bizonyos szintű megkérdőjelezése volt, más részt arra utalt, hogy itt nyüzsögnek az eü szakértő, bírók, tanárok, ügyvezetők, mit tudom én kik, ezzel szemben az én alapvetésem egyszerű a valószinüségen alapul tudod mint móricka: a nagyi újsággal a kezében ballag hátra felé, mi ebben a valószínű kérdezi a tanító nő,- Valószínű szarni megy mert olvasni nem tud." (Ha tartanám az itteni szinvonalat akkor itt most szmájli lenne.)
Na valami ilyesmi miatt gondolom azt, hogy ez a reform így biztosan nem lesz jó.
Üdv Pelikán
Dr. Pelikán et.

"a nagyi újsággal a kezében ballag hátra felé, mi ebben a valószínű kérdezi a tanító nő,- Valószínű szarni megy mert olvasni nem tud." (Ha tartanám az itteni szinvonalat akkor itt most szmájli lenne.)
Na valami ilyesmi miatt gondolom azt, hogy ez a reform így biztosan nem lesz jó."

Nem lesz jó, de legalább javít valamit a helyzeten.

Simon

Amíg a hőlégballon extrémsport, a síelés meg nem, addig szar a rendszer.
Kedves Simon!
Látod rólam dalt is írtak. Hiába, na a nagyság nem vész el csak elfajul.
Üdv Pelikán
Fuxosbömis.
A kerékpárosok hullanak , mint a legyek.
A síelők ritkán jönnek haza gipsz nélkül, de akkor meg beesnek a szakadékba.
Az élsportolók elitellátást kapnak állampénzen, csúcstechnikát.

A tb-befizetők pedig addig is dolgoznak, isznak és dohányoznak.

Ez van.
Kedves Fuxos!
Igen javít, jobb mint ha a nagyi beszarna.
Üdv Pelikán
Ui: A dolog lényege, hogy valószinű nem javít, nem azért mert a nagyi nem tud szarni, hanem azért mert nem tud olvasni.
A szakadékbaesést úgy értettem, hogy buszostul - persze.
Kedves Mindenki!
A szar szó leírásáért elnézést kérek, de ebben a helyzetben stilisztikailag és az idézett vicc humortartalmának megőrzése miatt nem tekinthettem el tőle.
Üdv Pelikán
simonmondja.....

Szerintem túl sötéten látod a helyzetet.
Édes Emma, drága Böbe 2007.11.27. 11:02:32

"Ez itt a baj, megy a szöveg, a tettekkel meg pont a másik irányba szaladsz." És ezt így hogy? Tudod, én ahhoz a (gazdasági/politikai/közéleti/stb) környezethez vagyok KÉNYTELEN alkalmazkodni, amit ez a kupac politikai "elit" idetol a képembe! Teremtsenek élhető körülményeket, hidd el, lesz aki élni is fog vele! De ez rajtuk áll! Nem propagandát kéne nyomni, hanem értelmes, működő rendszert építeni!

"Csodálkozol, ekkora ellenállás mellett?" Ellenállás így is-úgy is van/lesz. Ettől még lehetne jól csinálni. De ez így mindenképp hülyeség. Szerinted az ellenállás miatt ilyen félresikerültek ezek a "reformok"? Ez elég fura logikára vall. Látják a cirkuszt, ezért direkt/véletlenül/a rájuk nehezedő lelki teher okán (a kívánt rész aláhúzandó) cseszik el a reformokat? Ugye ezt nem gondoltad teljesen komolyan!?
Pelikán komám
Full igazságod vagyon!
Épp tegnap írtam be a blogomba egy kommentezőnek ("reformista"), hogy:
"Klinikán dolgozik a kedvesem, árad az info végtelen. A volt csoporttársam pedig biztosítási bróker. Reform kell, de első lépés a kőkemény TB behajtás és szigorú korházellenőrzés. Szerinted egy lakást fel lehet újítani úgy,h nem teszed bele a zsét. Pénz nélküli reform= káosz!"

"új" pelikán

"Szeretnél te lenni az áldozat?"

Nem, de gondolom erre mindenki nemleges választ ad. Emiatt ne változtassunk semmin, mert áldozattal jár? Ez nagyon rövidtávú, perspektívát nélkülöző szemlélet.

"A szmájli egy olyan sorvezető amit leginkább arra szolgál, hogy azt is humosornak érezd ami nem az. A világon vannak azért ennél kifinomultabb dolgok."

Úgy látom zokon vetted, hogy nem viccelődtem tovább a gondolatmenettel.
Kellett volna?

"itt nyüzsögnek az eü szakértő, bírók, tanárok, ügyvezetők, mit tudom én kik,"

Neked ez is fáj. Valószínüleg sokan jobban értenek az eü-finanszírozásához, mint te, bár nem tanult szakmájuk. Ez hát a nagy tüske, ami beteggé tesz.

"Na valami ilyesmi miatt gondolom azt, hogy ez a reform így biztosan nem lesz jó."

Fatális tévedés. Én meg ezt gondolom.
Cartman.

Van esélye annak, hogy a népszavazás sikeres és eredményes lesz.
Az egy nagy visszarendeződést generálna, amiben az újító káderek, azok, akik szívvel-lélekkel dolgoznak a reformok végrehajtásán, hirtelen kiesnek a pixisből.
Ezt boritékolni lehet.
A végrehajtónak jobb, ha maszatol, nem cselekszik, imitálja a cselekvést, közben kivár, mert így bármi is lesz a végeredményő mondhatja, hogy ezért dolgozott.

Egy rendszer belső ellenállását lehazudni/letagadni/nem tudni róla (kívánt aláhózandó) nagy nagy demagógiára/ostobaságra vall.

Az elcseszett reform és a nem, vagy rosszul végrehajtott utasítást meg kéne különböztetni.
Cartman:

"Teremtsenek élhető körülményeket, hidd el, lesz aki élni is fog vele! De ez rajtuk áll! Nem propagandát kéne nyomni, hanem értelmes, működő rendszert építeni!"

Min alapulna az általad értelmesnek és működőképesnek nevezett rendszer?
Kedves Böbe!
Annak örülök, hogy nem szeretnél áldozat lenni, csak itt arról van szó, hogy ez egy kényes rendszer és itt az átalakításnak nem lehet áldozata. Ez is bizonyítja amit mondok, ezek az urak, hölgyek nem vágják százra mit kellene tenni (feletó fanoknak a könnyebbség kedvéért CSINÁLNI). Mert erre alkalmazni azt a mondást, hogy ahol vágják a fát ott hullik a forgács meglehetősen morbid lenne.
Tudod én már annak is örülnék, ha mindenki a maga szakmájához értene, a bíró az ítélkezéshez, az útépítő mérnök az útépítéshez (menj végig, ha még nem voltál az M7-es keresztúr siófok szakaszán), szóval érted.
Mielőtt bármit beszólnál ezzel kapcsolatban közlöm, hogy én egy szó hígszékletelő (gyengébbek kedvéért fosó, pfujj) vagyok. Na most úgy gondolom ehhez azért valamilyen szinten értek, jobban, mint például az M7 építői az útépítéshez.
Szóval valószinűleg hova megy a nagyi újsággal a hóna alatt?
Üdv Pelikán
Kolbászoszsömle!

Ez mind nagyon szép, csak nem tudom, miért nekem címezted!? De legyen:
"Van esélye annak, hogy a népszavazás sikeres és eredményes lesz.
Az egy nagy visszarendeződést generálna, amiben az újító káderek, azok, akik szívvel-lélekkel dolgoznak a reformok végrehajtásán, hirtelen kiesnek a pixisből." Szívvel-lélekkel? Azt szaporítsák. Én inkább a szakértelmet választanám.

"A végrehajtónak jobb, ha maszatol, nem cselekszik, imitálja a cselekvést, közben kivár, mert így bármi is lesz a végeredményő mondhatja, hogy ezért dolgozott." Ezt mondtam én is. Megy itt a maszatolás alul-felül. Csakhogy felül lehet ezen változtatni. Hiába tudom én, hogy jobb lenne nekem (és az országnak) mondjuk az egykulcsos adórendszer (csak példa volt, ne ragadjunk le ennél), én nem tudom bevezetni!

"Az elcseszett reform és a nem, vagy rosszul végrehajtott utasítást meg kéne különböztetni." Ld. feljebb, kis kiegészítéssel: a hatalom a "reformerek" kezében van, éljenek vele! De ne úgy, mint eddig tették! (Vagy inkább nem tették.)
Kisa,

"Egyébként hány éves vagy? Mennyit keresel?
Miért ilyen naív ostobaságokról fecsegsz itt nekünk arctalanul? Ki vevő erre?"

Kedves, hogy érdekel szerény személyem, de mondjuk, ha ezt akarod tudni, akkor ne ennyi ember előtt csináljuk... :)

Amúgy csezmeg, nem naív ostobaságokról fecsegtem, hanem arról, hogy milyen bizonytalanság van az eü-ben.

Te biztos tudod a frankeszt, hogy mi hogyan lesz kurvajó, megmondanád, hogy akkor most a sok orvos miért nem tudta, tudja, mi lesz a kórházával?

Drágaédeskicsiszivem, a reform neked is biztos azt jelenti, hogy Mekk Mester majd megszereli a kocsidat, kockabetont önt a kerekekre, oszt majd járjál gyalog, nesze neked.

Amúgy nem kell engemet olvasni, hájde elmondhassuk egymásra kölcsönösen, hogy "kijafaszt érdekli a nyöfögésed?!", de ez nem közköpkölde, tudod, ahol mindenki a padlóra turházik, hanem itten véleményeket fogalmazunk meg.

(amúgy 40 vagyok, kultúrember keresetről nem érdeklődik, tehát nem mondom meg, mennyi a jövedelmem, és azért fecsegek naív ostobaságokat, mert te ezt ilyennek látod, de ezért még nem bennem van a hiba; neked meg aztán pláne nem árulom, nehogy véletlenül megvedd - nem eladó egyetlen naív ostobaságom sem, különösen nem áfa nélkül)

Nesze egy zsepi, még jól jön, ha fikázni támad kedved, ki tudja, hogy működik ez nálad...

:o)

Üdv,

p.

simonmondja,


a jugoszláv békaemberek veszélyességi pótlékának felszámításáról, amit persze a mi költségünkre nyomnak fel az égig, úgy látom, megfeledkeztél... (EZ ITT A SZMÁJLI HELYE)

p.
Paszternak, biztos, hogy nekem szántad ezt:
Paszternak · osember.blog.hu 2007.11.27. 11:49:19
cartman

"Szerinted az ellenállás miatt ilyen félresikerültek ezek a "reformok"?

Igen. Óriási felelősség, az áldozatok számát minimalizálni kell, és nyilván senki nem akar áldozat lenni.
Mint azt írod is, egy rétegnek ez nem tetszik, és most ennek a rétegnek hallatod a hangját. (még ha nem is tartozol oda)
Emiatt a reform első lépését még nem szabad elvetnünk. Ahogy "új" pelikánnak is írtam, a szavazatok mennyisége a döntő. Jelenleg a többség reformokat akar, de senki nem akar áldozat lenni. Ez sajnos nem megy...
A fidesz sikertelen népszavazásakor világossá fognak válni az arányok is, ha lesz ilyen szavazás egyáltalán - hihetetlen egyébként, hogy a jobb oldali szavazók mennyire nincsenek képviselve a demokráciában, én ezt a helyükben azért igencsak sérelmezném a képviselő uraknál, de inkább hallgatnak, mint a tulkok. Blogokon sírnak, pedig van parlament, ahol dolgozniuk kellene-lehetne. Mi ez, ha nem egy vezérért kiáltó, magatehetetlen csűrhe..
Cartman

Bocs mittom én mé pont Neked.
Lehet, elnéztem valamit!
Bocs!

Egy kérdés, ez már tényleg neked:

Mit jelent az, hogy éljenek a reformerek a hatalommal?
Rúgjanak ki mindenkit, aki a belső ellenállását generálja a rendszernek?
Hatalmi eszközökkel szabotálják el a népszavazást?
Vagy mit kellene csinálni?
Éppen a hiszti stádiumában van a nép, és nem lehet leönteni egy vödör vízzel, hogy hagyja abba, és figyeljen egy kicsit.
Nincs több csoki, és most sírás van.
A szomszéd meg fűti, hogy van még a szekrényben.
Ez a helyzet.
Fuxosbömbis!

Csak néhány példa:
- A világ- és az európai gazdaságba illeszkedő fejlett felosztó-kirovó (adó, tb, stb) rendszer, nem ez a mostani elavult, túlbonyolított, átláthatatlan;
- Hatékony oktatási rendszer, ami csak addig tartja a diákot az iskolapadban, amíg értelme van, és csak olyat (és úgy) tanít neki, ami az épülését szolgálja;
- Minél kevésbé korrupt, a piac viszonyaiba csak a kellő mértékben beavatkozó (a jelenleginél jóval olcsóbb, hatékonyabb) államapparátus;
- Az egészségügyben olyan állami vagy magánbiztosítós rendszer (de nem ez a kombinált őrület), ami épül a szolidaritásra, és nem engedi a pazarlást;
- Olyan tömegközlekedés, amivel megközelíthető minden magyar település, de csak ésszerű (minimális) mértékben terheli a költségvetést;

Tényleg annyira bonyolult lenne mindez?
Paszternák:

"Amúgy csezmeg, nem naív ostobaságokról fecsegtem, hanem arról, hogy milyen bizonytalanság van az eü-ben."

Tényleg bizonytalanság van az Eü-ben. Azok akik jelenleg büntetlenül és gátlástalanul kirabolják a járulék és adófizetőket, bizonytalanok hogy a jövőben ezt milyen mértékben tehetik meg.
Pelikán et.,

Nagytiszteletű Doktor Úr,


a nagyi az újsággal a hóna alatt a súlyponti kórház belosztályának mellékhelyisége erányába settenkedik, és vsz azért viszi magával az ojságot, mert ottan csak szar van, papír már nincs - minden reform a wc-papíron való takarékoskodással kezdődik. Így kezdődnek a nagy dolgok... Ne fikázzuk doktor Horváth Ágnest...

Tehát a nagyi álmában ingyér szarni sompolyog, mint hajdan, leánykorában, amikor még a ZEWA Softies nem volt feltalálva, és amikor még a proletárdiktatúra nem államosította az egészségügyet. De ma újra fizethet a toalett használatáért, Istenkém, motyogja magában, protkóját szopogatva, megest 20 évesnek érzem magamat...

Üdv,

p.
Kolbászoszsömle és Édes Emma, drága Böbe!

A reformot csak következetesen, keményen lehet véghezvinni. Tiltakozásokkal, adott esetben leépítésekkel, fájdalommal jár. Ez van. Így működik.

És nem igaz, hogy ebben semmiképp sem lehetnek partnerek az "áldozatok". Ahogy már itt is írtam, én áldozatnak számítok, de egy percig sem bánom (pontosabban csak bánnám), hogy - a bruttó fizetésemelés ellenére -nominálisan is kevesebbet keresek, mint három-négy éve, ha látnám az értelmét! De nem látom. Mert mindannak a megteremtésére, amit feljebb is vázoltam, nincs még egy kósza kísérlet sem.
fuxi,

a bizonytalanság más oldalról is megvan ám. A röntgenasszisztens biztos sokat húz le minden betegéről, majd most gondolkodhat, mennyivel kap kevesebbet zsebbe. Akárcsak a tüdőgondozósok.

A rendszer szar, de nincs olyan magyar kormány, amely ne tudná még szarabbá tenni.

Én azt hiszem, most az lesz a legfosabb, hogy pont a nyomorult nyuggereket fogják megszivatni azzal, hogy fizetőssé tesznek szolgáltatásokat. Őket szopatni, akik aktív korukban nem halmozhattak fel, mert a Párt elvette a tökét, pardon, tőkét, meg a hasznot is?!?

Mi ehhez képest az, hogy a te járulékfizetésed, adófizetésed, saját döntésed alapján (mert nem az operáció ELŐTT adjuk, hanem ugye, utána...), még lehúznak rólad egy borítékot?

Pajtás, minden átbaszáshoz két ember kell... Egy, aki megpróbálja, a másik meg, aki hagyja.

De itt most nem ez volt a téma részemről, hanem az, hogy bezárnak osztályokat különböző kórházakban. És én, mint béka, brekegek, hogy basszátok meg, esik a vízszint a mocsárban, mindmeghalunk, ááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááá...!!!
Cartman:

Ha nem lenne az első bejegyzésed, azt mondanám: Welcome to the Neocon World.....mert amit az első bejegyzésed után felsoroltál az igen rendesen az öngondoskodásra és ésszerűségre alapul.

A fejlett kirovó és felosztó rendszerek magas adóterhekkel járnak....mindenhol.

Ha ezt megvalósítanánk amit leírtál (az első pontól eltekintve...nem megy együtt a többi felsoroltal) 10 millió ember ordításától volna hangos az ország......mert valamelyik pontja biztos hogy sértené mindenkinek legalább egy fennálló érdekét.....és arról önként senki nem fog lemondani.
Kedves Böbe Baba!
Tudod, magatehetetlen csühe kifejezést használni, a jobboldali gondolkodásuakra úgy anblokk (én liberális lennék, ha be merném ezt jelenleg vallani) kicsit több, mint fletóság ez már ferológiáért kiált.
"A többség reformot akar, de senki nem akar áldozat lenni. Ez sajnos nem megy... " A jelenlegi nagyinak nem megy (lefordítom piri mama), de az nem biztos, hogy másnak se menne.
A többség reformokért kiált, lehet, de pont ilyenekért amikről még a kormánypártok sem tudják, hogy pontosan milyenek lesznek?
Amúgy a békásmegyeri nyugdíjjasokat, a győzikén nyálazó tv nézőket, a fröccsért vagy két kiló lisztért bérszavazókat ugye ne illessük csürhe névvel, hiszen nem ugyan annak a halmaznak a részei, de akkor, hogyan hívjuk őket?
Üdv Pelikán
Cartman 2007.11.27. 11:57:53
Tökéletesen igazad van: nem annyira bonyolult.
- adórendszer: miről beszélünk, amikor a dolgozók fele 6 órás minimálbérre van bejelentve? (ha egyáltalán...)
- Hatékony oktatási rendszer: hány iskolában van minőségbiztosítás? EU országaiban mennyi a tanárok kötelező óraszáma? (Én úgy tudom, hogy majdnem mindenhol magasabb, mint nálunk, Hollandiában talán 26)

És úgy általában: a hatékonyság növelése mindig azzal jár, hogy emberek fölöslegessé válnak. No, ezek a felesleges emberek elkezdenek sztrájkolni, utakat lezárni, tüntetni, mert sz@r dolog elveszteni a jó kis kényelmes állásunkat!
Mit össze rinyáltak az orvosok az adminisztráció miatt! Ugyanakkor azért valahogy csak kibukott, hogy másfél milla potyautas van! Persze, hogy nehéz egy új rendszert megszokni, de ha már rutinszerűen megnézi, hogy van-e az illetőnek biztije, akkor azért nem olyan sok időt vesz el... Egyébként bebizonyosodott, hogy mióta van vizitdíj, azóta az emberek nem lehajtott fejjel, szegény betegként settenkednek a dokihoz, hanem elvárják, hogy az érdemben foglalkozzon is velük!
Úgyhogy kurva nehéz megcsinálni, amiket írsz és elvársz, mert érdekeket sért!
Az a baj, malacka, hogy kapitalizmus van, s annak is globalizált változata. Ráadásul mindez a szocializmus után. Emléxel? Na most az van, hogy a kapitalizmus az a piacgazdaságon alapszik, meg a magántőkén. Tudod mér? Mert mi elfajzott emberek a világ fejletteb részén önzők vagyunk, s minél többet akarunk kaszálni. Ezért müxik a piac, tőke meg ilyesmi.

Lehet hinni az államban az eü igazgatás terén is, de 1994-től azt is kipróbáltuk.

Malac, éán nem vágom mennyit keresel, de ha pedagógus vagy, biztos, hogy kevesebbet mint én. Most én azt mondom Neked és ez lehet hogy kivágja itten a biztosítékot, - mi a fasznak tanultál tanárnak? Oda már negyven éve sem az ment, aki kaszálni akart. Arra ott pl. az ügyvédi pálya, de vigyázz!!! Az tiszta piaci alapon müxik. Városomban a kádár rendszerben volt kb. 27 ügyvéd. be lehetett kerülni 3 módon: ad 1. pártbizottsági nyomásra, ad 2: származás alapján, feltétel legalább egy ügyvéd szülő, ad 3. minisztériumi nyomásra. Ez volt 77-ben egy megyeszékhelyen 100 ezres városban.

Tehát volt 27 ügyvéd, és mind kurva sokat keresett, mert zárt volt a pálya. Ma nyilt és van itten 300 ügyvéd. Abból kb 20 jól keres. Mondjuk többet, mint egy miniszter, pedig az se keveset. Jövedelem 90 %-a adó- és tébémentes. Hát bazd meg, amikor gyurcsiék behozták a minimálbér után adózók fizessenek dupla annyi tébét, kivéve ha "szegénységi vizsgálatot" kérnek az APEH-től. na most jól figyelj, Ezután az ügyvéd szakma nagyjai (tisztelet a kivételnek) elkezdtek ugatni, hogy tönretesz minket ez az állat (Gy.F.)

Hát vazze, én nem tartom magam valamiféle erkölcsi orákulumnak. Sokszor igazi gengszereket védek (nem is rosszul) DE itt azért beindult a gyomor. Megfizetem a dupla tébét, mert persze senki sem kért vizsgálatot.

Tudsz követni? Azért mert velem is kibaszott a gyurcsány, attól még igaza van. Ha ovi lenne a főnök, neki is igaza lenne ebben a kérdésben. Mert baszki nincs kétféle igazság. Határozottan állítom, hogy éppen magyarországon nyilvánvaló, hogy a kapitalizmus, minden mocskával együtt jobb, mint a szocializmus. Sőt a demokrácia még szar formájában is jobb, mint a legemberarcúbb diktatúra.

MERT NEM ALATTVALÓKNAK SZÜLETTÜNK, HANEM SZABAD EMBERNEK!!! Ez nálam akkor is alap, mégha lyly jönni fog azzal a rossz dumával, hogy szétszívtam az agyam.

Ha magad alatvalónak érzed, hagyd ott a sulit, s menj rendőrnek, vagy smasszernak,katonának mert ott pontosan megparancsolják, hogy mit csinálj. Nálam ez nem jön be.

Azzal együtt a Tiéd egy álláspont, amivel nem értek egyet, de legalább vuilágosan beszélsz. Szal én a magam részéről tiszteletben is tartom.

Adót fizetek, fizetünk minden kurva üves sőr, minden kurva liter benzin után. Lehet az egészségühgyet iróasztal mellől, normákra lebontva irányítani. Ezt csinálják kanadában és Nagy-Brittaniában. Az ő kultúrájukkal. Ide K-európában ez nem passzol. Hol az a politikusi garnitúra hunniában, akire ezt rá mered bízni, márminthogy a mi pénzünk egészségügyre történő elbaszását.

Mondok neked egy példát. Nálunk mindig a jobboldal nyer, még 94-ben sem bírtak rájuk szavazni a népek, lett is meglepetés, hogy mind a két kerületben a szadi jelőltje nyert. Kék sziget a vörös tengerben írták. Van igy egy elbaszott nagy kórház, meg egy közepes honvédkorház. Nos ovi-mikola beletolt két és fél milliárdot a nagyba. baszki, beszélned kéne a gazdasági vezetővel...

Pedig nem volt korrupció, csak hát elvtársi város kicsit többet kap a jóból. Közben meg nagykőrösön lerohadt a fal. Vágod? Ne legyen kétség, ez pártsemleges, mármint a kijárás. hazugság vazze meg káosz. Nálunk ez a model nem műxik.

Olvastad a Clinton memoárt, jóü hosszú kötet. Én elolvastam. Hát baszki, annak a faszinak nem a két elnöki ciklus, meg a nemzetközi helyzet jelentette az igazi kihívást. Hanem az, hogy az arkansasi kormányzói kampányban hogyan magyarázza meg a népnek, miért szavazta meg két éve a gépkocsi átírási díj emelését. És alig nyert. Délen vagyunk, ahol az aranykorban apa tanította fiaát vezetni, már Reagen megmondta, amerika aranykora akkor ért véget, amikor bevezették a jogosítványt.

Hát mi amerikától kurva messze vagyunk. Demokráciában is, meg lóvéban is.

Továbbra is kérdezem, mit ha ezt nem??? Továbbra is állítom, hogy az eü (oktatás, kultúra) átalakítása ott kezdődik, hogy megtanuljuk.

Ennyit birunk betenni a közösbe mondjuk tébé, adó fiormájában. Ez a lé (pénz) ilyen minőségű egészségügyet jelent, ennyit engedhetünk meg magunknak. Ha ennyit, akkor azt viszont jól, a piaci logika szerint (biztosítók útján) költsük el.

Ha jobbat akarunk, meg tök ingyenest, akkor adózni, tébézni kell, mint a köles és kevesebb jut színházra, könyvre, új (régi) autóra. De először lássuk mennyink van. Minden más puszta önbecspás.

Arról is próbáltam itten delirálni, hogy az én nyomorult, füves erkölcseim szerint az ugatást csak akkor kezdjük el, ha

1. tudjuk mit akarunk,
2. a vizsgálatot magunkon kezdjük. Majd ha már itt minden rendben van, akkor megyünk uccaköveket szedni, meg akkor annyázzuk azt a faszit aki ELSŐRE a demokrácia 16 éves történetében neki mert menni az elitnek (esetünkben orvoselitnek). Mit beszél a faszi a képviselői díjakról???? Miért akart népszavazéást. Abban az a baj, hogy nem akarja ezt amutyis hazug költségtérítéses rendszert fenntartani. Nekiment a politikai elitnek???

Ovi meg azt mondja, mi nem veszünk fel milliós fizetést, mikor a társadalom szociális válságban nyomorog. Közben meg Lázár úr felkap egy év alatt 20 guriga (millió) költségtérítést?

EZ A HITELESSÉG????? Pedig csak azt akarta, legyen tiszta víz a pohárba. Jól van szocik is felveszik, mindenki felveszi.

Mit mondott néhány hete gyurcsi a népcsabiban adott interjúban: "Most bizony sérülnek az elit kiváltságai. Most értünk el a reform szivéhez."

Jó lenne ezt a szivet nem leszúrni, mert akkor az egész megdöglik.

Hát ehhez nem vagyok partner még egy névtelen bloggon sem. Mert lehánynám magam. Mondom, ha vsszacsiunálják, nekem jó lesz. van néhány doki száma a mobilomban. Majd fáj a fogam, oszt megcétéztetem magam. Ja 250 ezer ruppó a vizsgálat??? Majd leszarom, hogy máshol megdöglik s szegény, mert neki nem jut cétére!!! Ki nem szarja le??? Nerkem jó lesz.

Ezt akarjátok???? Ez a megoldás???? Hát én nem erre voksokok, vazze!!!!
"Mert erre alkalmazni azt a mondást, hogy ahol vágják a fát ott hullik a forgács meglehetősen morbid lenne. "

Nincs más megoldás favágásra, ha van, arról én sajnos nem tudok.
A nagy gondom, hogy senki nem is hajlandó megmondani, vagy azért mert pénzt akar érte zsebbre tenni, vagy azért mert csak azt állítja, hogy van jobb, de nem tud ilyet.
Én, egyszerű szavazó annak hiszek, aki hajlandó megoldást ajánlani.
Az 1 lehetségesből -és irányát tekintve mindenképpen megfelelőből- kiválasztom az egyetlent.
Amint a megoldások száma kettőre nő, máris újra fogom értékelni a helyzetet.

"Szóval valószinűleg hova megy a nagyi újsággal a hóna alatt?"

Megtanul olvasni?


paszternak
"Amúgy csezmeg, nem naív ostobaságokról fecsegtem, hanem arról, hogy milyen bizonytalanság van az eü-ben. "

Cseszem. Mégis mit vártál? Jól működő egészségügyet a karácsonyfa alá?
Persze hogy nagy a bizonytalanság.

"megmondanád, hogy akkor most a sok orvos miért nem tudta, tudja, mi lesz a kórházával?"

Majd megtudják, de nem az orvosok óhaja alapján fogják ezt eldönteni, hanem valós igényeket kielégítve.
Ez a nem mindegy!

"a reform neked is biztos azt jelenti, hogy Mekk Mester majd megszereli a kocsidat, kockabetont önt a kerekekre, oszt majd járjál gyalog, nesze neked."

Nem ezt jelenti. Ez nagyon demagóg hozzáállás.

"amúgy 40 vagyok, kultúrember keresetről nem érdeklődik, tehát nem mondom meg, mennyi a jövedelmem, "

Látod malac?
Reménytelen ügy, én megmondtam...

Cartman

Alapvetően igazad van.
Egy nem demokratikus rendszerben működne is a dolog.
(rugtam már ki dolgozót, aki azt hitte, azért, mert baszottjól heggeszt belebeszélhet a munkaszervezésbe, és felülbírálhatja a döntéseimet)
De itten arról van szó, hogy a kormánynak legalább azt el kell kerülnie, hogy azt mondhassa róla az ellenzék, hogy a reform ürügyén saját kádereket ültet minden posztra.
Kedves Kisa!
Kibukott, 1,5 millió potyautas van a rendszerbe írod. Nagy eredmény, ezt eddig is tudtuk és most mi lesz velük megdöglenek az árokparton?
Üdv Pelikán
Ui: Bizony nem settenkednek az emberek, hanem emelt fejjel mennek a 300Ft ért már csak jár valami, bizony dokikánm azért már produkálni kell, nem úgy, mint 50000-ért.
Kifizetem a vizitdíjat, büszkén emeltfővel menj és vizsgáltasd meg magad.
Paszternák:

"De itt most nem ez volt a téma részemről, hanem az, hogy bezárnak osztályokat különböző kórházakban. És én, mint béka, brekegek, hogy basszátok meg, esik a vízszint a mocsárban, mindmeghalunk, ááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááá...!!!"

Nekem meggyőződésem, hogy komoly felesleges kapacitások vannak a korházakban......és amíg ezek lesznek, beteget is csinálnak hozzá.
"minden reform a wc-papíron való takarékoskodással kezdődik" Amikor még a versenyszektorban dolgoztam (egy rendszerint a csőd szélén álló vállalatnál, ami azóta - rossz irányba - el is mozdult onnan) volt egy válságmenedzserünk. A hölgy (akkor 400ezer nettóért + iszonyatos méretű költségtérítés) harcot indított az ügyviteli eszközök túlzott mértékű felhasználása ellen. Értsd: olcsóbb signetta tollak, gyengébb minőségű fénymásolópapír (amitől hamarabb tönkrementek az akkor még horror árú lézernyomtatók), stb. A lényeghez nem nyúlt. Nem vizsgálta, hogy hatékony-e a termelés, jó-e az árkalkuláció, stb. Ismerős a helyzet? Mint már írtam is, a cég azóta csődbe ment, a hölgy viszont időben váltott...
Paszternak · 2007.11.27. 08:25:26

A "ki járt itt szarul?" kérdésedre a "Fleto" válasz nem helyes. Ha valaki az államot megkárosítja akkor bizony mindenki szarul jár. A pénzt be kell szedni, max máshonnan veszik el (oktatás, nyugdíjak, közbiztonság stb.). Hidd el, nem a saját kinyúlását fogja csökkenteni egyik párt sem... :-(

Tényleg nem érzel semmi gondot azzal, hogy az orvos a korházi cuccal maszekol, úgy, hogy ebből csak neki jó? Tételezzük fel, hogy van egy pékséged, ahol te vagy a tulaj. Mit szólnál, ha az egyik munkásod a te lisztedből, az általad fűtött kemencében saját zsebre gyártaná a kenyeret? "Szegény Mari néni nem engedhetné meg magának a 200 ft-os kenyeret, de én el tudom adni neki 120-ért" ezt válaszolná neked. Mit tennél?

A hálapénzzel egyébként az is a gond, hogy amely orvosok kapnak (nőgyógyász, sebész stb.) iszonyat nagyot szakítanak, amely szakterületek nem kapnak ott pedig már nincs ember (patológusok, aneszteziológusok stb.).

Ha szerinted nem a kórház bezárásokkal kellett volna kezdeni (egyébként szerintem sem), akkor te mivel kezdenéd?
"A fejlett kirovó és felosztó rendszerek magas adóterhekkel járnak....mindenhol." Ez nem igaz! Fejlett =/= bonyolult, túlszabályzott!!!
Szia Böbe Baba!
Szóval hulljon a forgács, de hogy hívjuk a kórusban igegigen éneklőket, 19000 ft-ért unokájukat eladókat, a vursliban ingyen virslire sörre pályázókat, hogy hívjuk a putriból x-elni menőket akik a legjobb szavazók szinte szakrétők, hiszen x-en kívül mást még nem írtak soha? Ha a jobboldaliak egyben csürhe, akkor kérlek te, mint hivatalos névadó mond meg mi ennek a másik meglehetősen heterogén halmaznak a korrekt megnevezése!
Üdv Pelikán
Paszti
Mostazecce nem értek egyet! Miért baj az, ha valaki tudja a fizud? Mire tudja használni az infót? Hacsak nem arra, hogy beágyazva értelmezi a mondanivalód. A fasznak kell itt annyira titkoskodni, tán figyel az FBI?
Ajánlom e tárgybéli reggelimet, közvetlen 7 óra előtt.
Csernus, csernus, Csernus.... nagy a baj, már egy nicket se merünk megszemélyesíteni? Mi ez a nagy fosás attól, ha a nickre egy virtuális személyt felépítünk? Mi ebben a nem úri, a nem fair, a nem kóser, a nem mittménmi???? Magyarázzátok már el! (De előbb érveim ott reggel...)
Csöngő
Lapi!

Ez OK, nagyon szép is. DE AKKOR MINEK BELE AZ ÁLLAMI RÉSZ? Mármint az EÜ finanszírozásba!?
Pelikán, annak a felét azóta bejelentették, és fizetnek utána. Te nem olvasol újságot? Akkora tömeg volt a tb-nél, mintha ingyenkekszet osztogattak volna!
Nem azt írtam, hogy dögöljön meg, honnan veszed? Azért fizetek ÉN tb-t az államiba, hogy annak is jusson, akinek amúgy nem lenne még 300 forintja se. De hadd ne tartsam már el én (meg te, meg fuxos, meg a többiek) azokat, akik nem fizetnek, mert feketén dolgoznak! És igenis ki kell kényszeríteni a szegény jajgató, éhkoppot nyelő vállalkozóktól, hogy jelentsék be a dolgozóikat!
Lapi: 12:13:45

Tesó nem viccelek, jól beszéltél.....de nem értik.....nem akarják.....majd jönnek a h mengele ágnessel, meg kóka helikopter jancsival stb. Kurva szar a tükörbe nézni....és meglátni a mocskot a saját arcunkon.

Egyébbként szénné röhögtem magam valamelyik nap. Az átlagos havi ügyvédi jövedelem tavaly 134 EHUF volt.
cartman

"Mert mindannak a megteremtésére, amit feljebb is vázoltam, nincs még egy kósza kísérlet sem."

De van. A kósza kísérlet szintjét azért csak eléri! Vagy még azt sem?

"új" pelikán

"magatehetetlen csühe kifejezést használni, a jobboldali gondolkodásuakra úgy anblokk (én liberális lennék, ha be merném ezt jelenleg vallani) kicsit több, mint fletóság ez már ferológiáért kiált."

Miért?
A csűrhét úgy kell érteni, mintha szmajlit raktam volna oda!

"amikről még a kormánypártok sem tudják, hogy pontosan milyenek lesznek?"

Jelenleg körvonalazódik.
Hirtelen de sürgős lett az ügy!

"a békásmegyeri nyugdíjjasokat, a győzikén nyálazó tv nézőket, a fröccsért vagy két kiló lisztért bérszavazókat ugye ne illessük csürhe névvel, hiszen nem ugyan annak a halmaznak a részei, de akkor, hogyan hívjuk őket?"

Ahogy jól esik.
Nem fogok helyettük megsértődni.

Kisa!

Az oktatásban amúgy nem a kötelező óraszámnál van a kutya elásva. Sokkal több pénz megy el arra, hogy 22-23 éves fiatalokat középiskolában tartunk, nappali tagozaton! Ez szerintem iszonyú hülyeség!
Édes Emma, drága Böbe,

namostan, ki a demagóg? A mekkmesteres paszternák, vagy a kórházakat nem az orvosi elvárásokhoz történő igazításról szónokló naccságák?

Ki mondta, hogy ha a doki fingik egyet, akkor ott wazze, teremjen kótház, és amíg púzik, addig az fennálljon, ha van beteg, ha nincs?!?!?

De ugye, őket nem kell megkérdeznie az ÁLLAMNAK, amely felelős volt az alkalmazásukért, hogy szerintük mit kéne csinálni ahhoz, hogy a kórházat nyereségesebbé tegyék... Az alkalmazottak szívjanak, majd lapátra rakják őket, esetleg nem. De addig is nehogy benned hagyják idegességükben a szikét, ugye?

Jajistenkém, ugye, milyen könnyű demagógnak lenni?:o)

Asszem, azon is érdemes lenne elmélkednünk, hogy nem a maszek főnök rúgja ki az alkalmazottait, hanem az állam... És persze lapi nekik is beszólhat, hogyhát "tosznak tanultatok medikusnak", mert hát Böbikém (Emmikém), amikor végeztek, 20 éve, akkor volt rájuk szükség. Tudod, emberekkel bánni nem ugyanaz, mint ajándékcsomagokat helyezgetni a kirakatban. Emberek, akikért a társadalom felelősséget vállal. A kormány felelősséget vállal. Az nem felelősség, hogy odamész a miniszteri asztalhoz, pirossal áthúzod a megyében a székhelyen kívüli kórházak nevét.

Emberek vannak itten, Böbikém, mondom, akik munkásszálláson kamatyolnak és végül kiugranak az ablakon, ha a társadalmi gondoskodás hiányában nem élhetnek meg... Neked magyarázzam?!...

Amúgy meg a fizetésemről: ez nem volt kötelezően kitöltendő rubrika az indapass-nál, tehát bizony mondom neked, demagóg az, aki ilyen "láthatatlan jövedelmek" alapján ítéli meg felebarátait. Ha mondok neked egy bruttó összeget, ha sok, fikázni fogsz érte, ha keveselled, hitetlenkedsz.

Csóközön,

p.
"De van. A kósza kísérlet szintjét azért csak eléri! Vagy még azt sem?" :-) OK, legyen. Kósza kísérlet... ez akkor köztünk a konszenzusos kifejezés "reform"-ra. :-)))
Nem értem mé kell belekeverni Győzikét!

a Győzikén nyálladzók többen vannak, mint a kormányt támogatók.
kadarnepe,

persze, hogy nem értek egyet a dokinak a maszekolásával. De _annyira_ demagógnak érzem ezt a purparlét, mintha bizony az orvosi ellátás színvonaláról vitatkoznánk, pedig itten a költségek miatt rendezkedik a kormány.

Amúgy meg mindenki tegye fel a kezét, aki dr. Kende Péter: Kik vagytok ti, istenek?! c. könyve alapján Frankensteineknek képzel el minden dokit.

Persze, hogy lehúzás, meg minden, a pékes hasonlatot kicsit erőltetettnek tartom, mert ugye, ott van konkrét tulaj (=én), a pékem meg maszekba gyömöszöli a zsemléket.

Viszont: társadalmi szinten le kéne szarni, hogy mennyibe kerül a gyógyítás, ahhoz képest, hogy a beteg emberek folyamatos kezelése mennyibe van. A cél, hogy egészségesen haljunk meg, hehe, akik viszont a reform szükségességével szoknak érvelni, mintha szarnák lefele az emberek egészségi állapotát és csak azt lesnék, hogy mennyibe kerül.

De lehet, hogy tévedek.
Cartman: egyetértek, iszonyú hülyeség. Ahogy iszonyú hülyeség évente csillió közgizdát, jogászt, bölcsészt és tengeralattjáró-propeller-kezelő szakembert képezni.
De nem ez a bújtatott munkanélküliség? Amíg iskolába jár, nem kell neki munkahely. Egyébként nem értem ezt a nyugdíjkorhatár emelősdit se: sír a szánk a rengeteg pályakezdő/fiatal munkanélküli miatt, ugyanakkor vén trottyokkat meg nem engedünk pihenni - nehogy már tudja élvezni a szerencsétlen azt a pár évet, ami még hátra van neki! 65 fölött már jószerint csak az sztk meg kórház jelenti a többségnek a mulatságot! Sajnos...
Malacka,

csak neked (csak most, csak itt...) elárulom, hogy adjunktusként bruttó 202 000 Ft a fizetésem, amelyből januártól négy gyereket fogok eltartani (remélem).

De a többieknek juszt sem mondom meg, mennyit keresek!!!

XD
Paszternák:
Ha a jó isten adott báránykát, ad majd mellé legelőt is...
Fuxosbömbis!

Tudom, nem hangzik hihetően, de az ügyvédi pálya már nem akkora sikerszakma, mint 15-20 éve. Olvasd vissza, célzott erre Lapi is. Kevesen élnek igazán jól belőle. És nemcsak az ügyvédeknek nem tett jót a verseny. Bizony a szolgáltatás színvonala is zuhan, a morálról már nem is beszélve.
Paszternák

"Persze, hogy lehúzás, meg minden, a pékes hasonlatot kicsit erőltetettnek tartom, mert ugye, ott van konkrét tulaj (=én), a pékem meg maszekba gyömöszöli a zsemléket."

miért eröltetet a hasonlat?
Ott maszekol az orvos, elszámoltatja a TB-vel a kezelés költségét (így jár jól a kórház, és ezért nézi el a maszekot), majd zsebreteszi a lét a doktorúr a betegétől.

Gyakorlatilag meglopta a TB kasszát.
"De nem ez a bújtatott munkanélküliség? Amíg iskolába jár, nem kell neki munkahely." Á, rosszul gondolod! Ez nem ügyeskedés a statisztikával! Ez reform!
Cartman,

"Az oktatásban amúgy nem a kötelező óraszámnál van a kutya elásva. Sokkal több pénz megy el arra, hogy 22-23 éves fiatalokat középiskolában tartunk, nappali tagozaton! Ez szerintem iszonyú hülyeség!"

1, ezt a kérdést ne feszegesük, mert én abból élek, hogy ezt a sok ifjú titánötvözetet képezem ki arra, hogy tehetséges munkanélküliekké váljanak majdan.

2, Ha nem ott ülnének, mármint az iskolapadban, tudnál nekik ötletet adni, hogy hol üljenek és mivel foglalkozzanak?

3, Szerintem megint arról van szó, hogy a materialista dialektika szerint szarunk az emberre, mint legfőbb értékre. Azért van sok órája a tancsinak, mert költségkímélésből 8000 kollégáját leépítették. Holott. Ebből a megtakarított 8000 bérből vsz nem emelték meg a pedagógusok bérét, és ahelyett, hogy örvendenének, hogy már nem 40 fős osztályokkal kell küszködnie az ofőnek, mert ráér 17 fővel külön-külön foglalkozni, inkább arról vakerolunk, hogy de így mennyivel ócsóbb. Micsoda? A fiatalokkal való foglalkozás? Nem értek egyet. A pro kopf drogfogyasztás arányainak növekedése mellett nem gyengíteni kellene a ped-társadalmat, hanem erősíteni. Kapjon Malacka dufla fizut!!!

Megspóroljuk az ócsított oktatási vámon, aminek a sokszorosát fizetjük majd ki a Ratkó-unokák elmaradt szocializációjának és képzettségének révén.

Uff, én beszéltem.
kisa,

"Ha a jó isten adott báránykát, ad majd mellé legelőt is..."

Bízom benne, de pofátlanságnak tartom a felelősség áthárítását a Jóistenre, tehát ettől a mondattól mindig kinyílik a bicsak a zsebemben.

Üdv,

p.
Paszternek, vigyázz, a jóskönyvek szerint nyitott bicska a zsebben komoly akadálya lehet további báránykáknak!
Amúgy esetedben szmájlival gondoltam.
Paszternák!

Szerintem félreértettél valamit! Én úgy gondolom, hogy a jelenlegi 22 órás heti óraszám reális, és örülnünk kellene annak, hogy kevesebb gyerek jut ugyanannyi tanárra. Lehetne javítani a hatékonyságot. Ehelyett jön a reform, és vele a csodálatos CSOPORTFINANSZÍROZÁS. Ami ennek szépen keresztbetesz.
"új" pelikán

"kérlek te, mint hivatalos névadó mond meg mi ennek a másik meglehetősen heterogén halmaznak a korrekt megnevezése!"

Elégedett polgárok, jól működő érdekképviselettel, és rendszeresen megszűnő győzikével.

(nem merem azt mondani, hogy szmájli helye, mert félek hogy belekötsz)


Lapi

respect!
Nehéz misszió ez, de látom van rá időd. :)


paszternak

"namostan, ki a demagóg? A mekkmesteres paszternák, vagy a kórházakat nem az orvosi elvárásokhoz történő igazításról szónokló naccságák?"

Mivel az orvos "mindenható", az egészségügyhöz nagyon ért, ezért az orvost rugdosni sajnos kevésbé demagóg, mint a te szöveged.

"De ugye, őket nem kell megkérdeznie az ÁLLAMNAK, amely felelős volt az alkalmazásukért,"

Ezek már elavult dolgok. Felelős, de ezt a számlát már nem lehet vele kifizettetni. Kezdi megmakacsolni magát.

"amikor végeztek, 20 éve, akkor volt rájuk szükség"

Nincsenek már ilyen garanciák.

"és végül kiugranak az ablakon, ha a társadalmi gondoskodás hiányában nem élhetnek meg... Neked magyarázzam?!"

Hát ez az!
Vannak dolgok, amikkel le kell számolnunk, hogy az áldozatok számát a jövőben is minimalizáljuk, ne csak a jelenben. Ha kitoljuk a határidőket - ez egy fennálló veszély és ha mindenkit meg akarunk menteni, akkor meg egyenesen elkerülhetetlen -, azzal egy mai Böbét megmentünk, de a jövőben emiatt nem egy, hanem több Böbe fog kiugrálni az ablakon. Fájdalom, de akkor inkább csak egy Böbe ugorjon. A tragédia ettől még tragédia, ez nem kérdés.


"Amúgy meg a fizetésemről: ez nem volt kötelezően kitöltendő rubrika az indapass-nál, tehát bizony mondom neked, demagóg az, aki ilyen "láthatatlan jövedelmek" alapján ítéli meg felebarátait. Ha mondok neked egy bruttó összeget, ha sok, fikázni fogsz érte, ha keveselled, hitetlenkedsz."

Egyetértünk!
Itt egy kis trükk van, amiről -ezek szerint- nem tudsz.
A kérdés csak a malacka lejárató kampányom része, a válaszod nagyon értékes segítséget jelent! Köszönjük!
;)
Cartman, örülök, hogy ezt mondod, ugyanis ezek szerint a reformot Orbánék kezdték, hiszen '98 -2002 között duplájára nőtt a felsőfokú képzésben részt vevők száma!
De komolyan: mi a f@szé' kellett leépíteni pl. a szakképzést? A szakmunkásképzők gyakorlatilag megszűntek, a szakközepek pedig 4 évig ugyanazt tanítják, mint a gimik, megspékelve valami minimális szakmai anyaggal. És a tulképpeni szakmát ötöd-hatodéven tanítják.
Ja, és nem is akar senki szakmát szerezni, mert mindenki íróasztalt akar! Pont azok a folyamatok játszódnak le nálunk, mint amik 20-30 évvel ezelőtt pl. a németeknél, angoloknál, franciáknál: büdös volt nekik a meló, most aztán nézhetik az innen-onnan bevándorlókat, akik pucolják helyettük a klotyót, de cserébe csadorban akarnak járni, és mecsetben imádkozni!
cartman

"És nemcsak az ügyvédeknek nem tett jót a verseny. Bizony a szolgáltatás színvonala is zuhan, a morálról már nem is beszélve."

Érdekes példa, az áraknak jót tett, bár ingatlannál örülnék, ha valaki megcsinálná 5 ezrelék alatt a szerződést, de összebeszéltek.
(Gondolom nem akarnak éhen halni.) A minőség csapnivaló, akik jól dolgoznak, azokat ajánlják egymásnak az emberek, ők rengeteget keresnek, és nem is tudnak mindent elvállalni. Sok az ügyvéd, nincs egyensúly, de a létszámot a piac fogja helyre rakni, és nem egy állami rendelet.


kisa

"nyitott bicska a zsebben komoly akadálya lehet további báránykáknak!
Amúgy esetedben szmájlival gondoltam."

Ó, azt csak pelikán nem kéri!
Egyéb helyeken kirakhatjuk.

Lapi
Firtatod, hogy miért nyvajgok, minek mentem tanárnak, ergo csóringernek. Hát baszki azér', mert ha minden tehetséges (ennek van egy kis bukéja) érettségizett a magánszférába megy gazdagodni, akkor csupa tehetségtelen fasz fogja tanítani a te gyerekedet.
ps. Most akkor jöhet a szokásos köcsög duma, hogy hinnye de jó, hogy az én kölköm nem tanítod malac, de ettől még a dologban igazam van!!!!!!
Paszti
Irigyellek a 4 lurkóért és a fizudért is:)) mert nekem csak 115ezres. DE LE A KALAPPAL (DÁVID FEJÉRŐL), HOGY VÉGRE EGY NORMÁLIS ÉRTELMISÉGI, AKI NEMCSAK GAZDAGODNI AKAR, DE GYEREKET IS VÁLLAL
ÜDV.:)
PS. a fizetésed megadása miatt semmilyen világ nem dölt össze, és ez nem úriemberségesdiség kérdése, mert nyugaton minden híres sportolóról és fontos emberről tudni lehet, pedig ők nem nickek, hanem valódi arcok. Na és akkor mi van, bummm
Paszti
Egyébként gyalázat, amit kapsz, és az is, amit én... de a legfőbb gyalázat, hogy ma többet dolgozom a munkahelyemen, mint 3 éve, és átlagban kevesebbet viszek haza 15ezerrel!!!!!!! Hát van-e még egy szféra, egy bank, egy biztosító, ahol ez nem veri ki a biztosítékot?????
Az arctalan, gyáva, "csak egy nick" vagyok faszokkal pedig durvára nem érdemes szóbaállni, mert ők a legnagyobb provokátorok és radikális kormánypártiak!
Hááát, malac, szerintem a tanársághoz sokkal, de sokkal több kell, mint tehetség! De ettől függetlenül, sajnos én úgy látom, hogy rengeteg tehetségtelen f@sz van a pályán, mindenféle elkötelezettség nélkül. Mert igaz ugyan,hogy kevés a lóvé, de az tuti, és mellette lehet fusizni.
Müller Péter (Sziámi):
Besúgók és provokátorok
koncert közben sose gondolok
rátok

Kedves, csupa kedves, csupa kedves arcot látok
de azért jobb ha tudjátok
hogy a magunk módján mi is figyeltetünk
aki előttetek áll az a mi emberünk
elpirultatok
lebuktatok
besúgók és provokátorok

Tudjuk vidékről kerültetek fel
és még ez volt a legjobb munkahely
egy program amit választottatok
besúgok és provokátorok
Koncert közben sose gondolok
rátok

Kedves, csupa kedves, csupa kedves arcot látok
de azért jobb ha tudjátok
hogy a magunk módján mi is figyeltetünk
aki előttetek áll az a mi emberünk
elpirultatok
lebuktatok
besúgók és provokátorok

Csak forogjatok, lebuktatok
besúgók és provokátorok

Besúgók és provokátorok
Kisa
De érted a fasz logikát? Tehetséges vagy? Ne menj tanárnak! Ergo a kölköm taniccsa a sok tehetségtelen fasz. Hát akkor most a kígyó szépen beleharapott a farkába, oszt megönmérgezte magát. Kampec
Malac, ez nagyjából már 30 éve így van: tanárképzőbe anno minimális pontszámmal be lehetett kerülni (ahogy most is), az egyetem, az más tészta, oda kellettek a pontok, de tapasztalatom szerint a végén (30 évvel ezelőtt is) csak azok mentek tanárnak, akiknek nem jutott "jobb" állás. Depersze soha nem is volt felvételi szempont az alkalmasság. Jogosítványhoz kellett, tanárkodáshoz nem.
fuxosbömis
A finanszírozási részhez írtam pár dolgot, a kimenés ellenőrzéséhez is, mégpedig a "folyamatos" kapcsolat az ellátók és a finanszírozók közt...
Az ápolási terveken és a "kartonokon" keresztül ugyanis emberre/elládóra vonatkozóan bármit ellenőrizni tudsz...
A kezelési veszteséget csak a konkrét struktura ismeretében , azaz ha tudod hol folyhat el, ott tudod javitani, latatlanban nem mondanek ra semmit.
A megelőzés pedig hosszútávú kiadáscsökkentéssel jár.


Kolmászoszsömle
"Aki nem fizet, és nem tanul, nem nyugdíjas, nem kap ellátást.
Dögöljön meg."

Kira, pár dolgot azért hozzáfüznék.
Pl fertőző megbetegedések esetében, pl tbc az ilyen emberek ellátatlansága növeli az össz társadalom kockázatát...
Emellett a rendszer, jol működő gazdaság flexibilitásának általában jót tesz bizonyos, alacsony mértékű munkanélküli és részmunkaidős a rendszer fontos részei, és enélfogva össz társadalomnak jó és érdeke a jó ellátásuk.
Egyéb nemzetstratégiárol akkor még nem is szóltunk.

Szóval sztem a szociáldarvinizmust el kéne feledni végre. Elég beteg eszme, nem kell hogy nyilvánvaló hibái ellenére ujra virágkorát élje.
cartman,

akkó' bocsesz, látom, tényleg elhalláson alapuló félreértés ténállásának fennforgását kell megállapicsam.

:o)

p.
Paszternak · 2007.11.27. 12:44:03

Szerintem értelmes módon is rendet lehetne tenni ilyen kérdésekben. Pl. azt mondhatnák a kórházak a dokiknak, hogy munkaidő után itt lehet maradni maszekolni, ez havi szinten ér 200 kHUF-ot (tehát valamiféle természetbeni juttatás lehetne a kórházi eszközök és olcsóbb fogyó anyagok használata). Természetesen ez korrekten lepapírozva mehetne, és a munkaidőben nincs maszekolás! Olyan osztályokon pedig ahol nincs maszek munkára lehetőség, ott meg kellene emelni a fizetéseket.

A pékes hasonlat miért erőltetett? Az állam vagy egy maszek meglopása miért más? Az állam sem csak úgy nyomtatja magának a pénzt (szigorúan technikai értelemben igen, de ez nem sokáig működne :-) Persze ha személy szerint engem lop meg valaki azt jobban érzem, mintha eloszlana az összeg az összes adózó között.

Egyébként pont ezért látok fantáziát a magánbiztosítók behozatalában. A pékes példánál maradva a jó tulaj majd szépen a pékek körmére néz, hogy minden rendben menjen, az állami tulaj pedig látjuk mit csinál (majdnem húsz év kellett ahhoz, hogy egyáltalán megnézzük, hogy ki fizet (vagy fizetnek utána) illetve ki nem!).

Bármilyen csúnyán hangzik, az egészségügyi kiadásoknak is kell egy plafon. A jelenlegi rendszer álszent, mert ha a TB túl sokat költ, akkor elveszi a költségvetésből. Lehet persze azt mondani, hogy az egészség nem üzlet, de lehet, hogy éppen a szegények felzárkóztatása és életkörülményeinek javítása lesz az áldozat (akkor pedig rosszabbul élnek és korábban halnak meg).
Kisa
Nekem nem kellett felvételiznem, mégis tanárnak mentem! Mi több, a csoporttársaim átlagpontszáma 112 volt egy olyan rendszerben, ahol 120 volt a max, de jópontokat nem lehetett gyűjteni ezzel-azzal. Nincs igazad, illetve szakja válogatja. Én pedig, ha pöcs is vagyok vkik szerint, de hivatástudatom az van...... még van.... még van???
Kristl:

"A finanszírozási részhez írtam pár dolgot, a kimenés ellenőrzéséhez is, mégpedig a "folyamatos" kapcsolat az ellátók és a finanszírozók közt...
Az ápolási terveken és a "kartonokon" keresztül ugyanis emberre/elládóra vonatkozóan bármit ellenőrizni tudsz...
A kezelési veszteséget csak a konkrét struktura ismeretében , azaz ha tudod hol folyhat el, ott tudod javitani, latatlanban nem mondanek ra semmit.
A megelőzés pedig hosszútávú kiadáscsökkentéssel jár."

Boccs ezt a hsz-edet nem olvastam.

Szerintem valami hasonlóval próbálkozik most a minisztérium. Pl. a háziorvosoknak pontosabban és részletesebben kell vezetni a beteghistóriát.......Sírnak is ezerrel, megöli őket a sok adminisztráció (részben igaz), de másként hogyan ellenőrizheted őket?

Kisa,

:o)

A bicska nyitottan a zsebben tényleg cikis, de csak a kabátomban hordom, nehommá tőből metéljem le magamnak a családi tölgyet!!! (na jó, törpefenyő... de mit kell azt tudni itt mindenkinek?!?!?!)

Üdv,

p.
Kedves Böbe Baba?
Kérdés volt:
"de hogy hívjuk a kórusban igegigen éneklőket, 19000 ft-ért unokájukat eladókat, a vursliban ingyen virslire sörre pályázókat, hogy hívjuk a putriból x-elni menőket akik a legjobb szavazók szinte szakrétők, hiszen x-en kívül mást még nem írtak soha? Ha a jobboldaliak egyben csürhe, akkor kérlek te, mint hivatalos névadó mond meg mi ennek a másik meglehetősen heterogén halmaznak a korrekt megnevezése!"
A válasz:
"Elégedett polgárok, jól működő érdekképviselettel, és rendszeresen megszűnő győzikével."
Hát igen ezt a fábry, vagy a gálvölgyi is meghirigyelte volna.
Gratula.
Üdv Pelikán
Kristl

Jó, kezeljék ki a tbc-ből, mert lehet, hogy elkapom, de ha részegen bebassza a fejét, ne fektessék be a CT-be, mert az a vizsgálat többe kerül, mint amennyit az élete ér.
Ha parkinzonos lesz a piától, ne ültessenek bele az agyába 4 milláért szondát, ha tüdőembóliát kap a bagózástól, és véletlen túléli, ne kapjon rokkantnyugdíjat.
Ha levágja a lábát a vonat, ne visszavarrják, hanem ellássák, hogy az élete megmaradjon.

Így jó?
Paszti
Ha már itt zseb, akkor öltözködés, akkor divat. Most vettem egy narancssárga NY bézbolsapót, és kitűztem mellé az NBH hivatalos címerét!
ld. itt:
www.nbh.hu/english/turul.jpg
Oszt így járok, kelek, osonok, ha muszáj:)
Pelikán:

A jobboldali és baloldali szavazók közzött nincs különbség. Mindenki az ingyenebédért szavaz. Csak az egyik az egyiknek hisz, a másik meg a másiknak.
Pelikán
Fábryt kéretik nem bántani! Láttam az Éjjeli menedékhelyben (Echo) miután György Péter judeoplutokrata testvérünk elhadarta a mondókáját, minek 60% csúsztatás volt, amivel csak egy téli olimpián indulhatna körlingben, szóval jött utána Fábry és jött a kurva nagy olvasottság, tájékozottság, szellemes és vitriolos szöveg. Hát igen, ő a mienk, ti ( álbalosok) meg csak tahózzátok, mer' fingotok sincs róla, hogy az az ember mennyi mindent tud, és milyen pengeagyú!
Fuxos
A jelenlegi kormánynak annyi köze van a baloldalhoz, mint nekem Kelemen Anna 3,14nájához! Vágod?
Malacka,

cher ami, je vois que t'as une sacré motivation de pédagogue! Ha nem is mondtad volna, akkor is kitalálom, hogy tancsi vagy, ahogy itten a népjobbítási (értsd: jobberekké avanzsáltatása) kísérleteidet elnézem. Kösz a bókokért, ha mér kitárgyaltuk veled a fizumat és kisával a varázspálcám méretét (bocs, kisa, ezt nem rád akarom kenni), igazán kihasználhatjuk a helyet arra, hogy dankesőnözzek. Bár, ki a toszt érdekel... - szinte hallom is :o)

Well, erős a hitem a rendszer reformálhatatlanságában (ha-ha, na jó: deszarizálhatatlanságában), és bízom a gyermekeimben is, ha a rencer szarabb lesz, mint valaha, majd támaszkodom rájuk, ha nagyon muszájn lössz. Agyonnyomni nem akarnám őket.

De pl. 2 dolog eszembe jotja erről a probblemáról:

1, Antallék akartak olyasmit, hogy a nyugdíj a felnevelt gyerekek végzettségével arányosítottan kompenzálódjon. Néhai Solt Ottília erre azzal lépett, hogy az diszkriminálná a romákat. Halottakról vagy jót, vagy semmit, tehát nincs kinek címezzem azt a határbócos kalózkurva öreganyját érintő lószerszámot, amit erre felelni tudnék.

2, Orbán-kormány: családi adózás bevezetése... mi volt ezzel a probléma? Miért nem folytatódott? És mi lett azzal a Baranyi Károly-féle kezdeményezéssel, hogy a több gyermeket vállaló nyugger korában kapja vissza azt, amit aktív korában a gyermekeire költött?

Szerintem itten csak a szart dagasztjuk, amikor eü-reformokkal, meg felsőoktatási reformmal pótcselexünk.
Beszélhetünk a szegény, diszkriminált buzik jogairól is, de talán fontosabbak a bevándorlók beilleszkedési gondjai, hm?

Üdv,

p.
Ezt még megbesz, de még elolvasni se paszti , mer' emeltre kemikáliáztatok.
Üdv
Kedves Malac!
Bocs, hogy a fábryt dicséretként alkalmaztam a böbére. Túloztam belátom, bár mondjuk én a fábryn is simán elalszom ,de ez biztos az én hibám.
Üdv Pelikán
Malac, te vagy a kevés kivétel. De a sok 110en pontos csoporttársad közül hányan tanítanak?
Amúgy mázlista vagy (helyesebben, tudom, OKTV), nekem meg kellett güriznem a felvételin azért a nyamvad 116 pontért.
Kristl: régebben kötelező volt az évenkénti tüdőszűrés. Ma is ingyenes. Egyébként a hajléktalan-téma a vesszőparipám, úgyhogy inkább hagyjuk, mert szerintem ők egy össztársadalmi rizikófaktort jelentenek pl. konkrétan a járványok tekintetében , és nem is mindig a saját hibájukból.
Malacka:

"Fuxos
A jelenlegi kormánynak annyi köze van a baloldalhoz, mint nekem Kelemen Anna 3,14nájához! Vágod?"

Vágom.

A jelenlegi ellenzéknek annyi köze van a jobboldalisághoz (konzervativizmushoz), mint nekem Kelemen Anna 3,14nájához! Vágod?
Malacka:

Fábry egy nagy demagóg...el kell ismernem, jól csinálja...sokan megeszik.
"új" pelikán

"Hát igen ezt a fábry, vagy a gálvölgyi is meghirigyelte volna.
Gratula."

Ki mondta, hogy az elégedett szó is egy vicc? Azt a részt vedd komolyan, csak már nem akartam nagyon szájbarágós lenni - kicsit kezd uncsi lenni a veled való társalgás. Nameg azt is mondtad, hogy erre magadtól is rá szoktál jönni, mert ezek finom dolgok. Tévedtél.
Kedves Fuxos, Kedves Malac!
Utánna néztem a Kelemen Anna 3,14nájának.
Nem vágom, hogy lehet egy blogon említeni a nagy fletóval.
Üdv Pelikán
Úristen Böbe!
Te ezt komolyan gondoltad?
Jézusom.
Újra vizsgálom a malac és a fuxos ajánlását.
Üdv Pelikán
kolbászoszsömle 2007.11.27. 14:02:26

Hát te gyépés vagy haver!
"új" Pelikán

"Te ezt komolyan gondoltad?"

Hehe. Szerinted?
Pelikán elvtárs,

fényes szeles lelkülettel, igaz proletár önfelajánlással, bicska nélkül, szeretnék mozgalmi munkát végezni Kelemen elvtársnő alapszervében! Bemutatna neki?

Mán, ha a zasszony elvtárs nem ellenzi.
Pelikán elvtárs,

hát hogyhogy hogy lehet egy napon említeni? Hát úgy, hogy ha Kelemen Anna egy megavagina, akkor Fletó a bele illő férfias nyúlvány...

Hehe, megfejtettem a kérdést?
test subject #28 2007.11.27. 14:36:33

Miért is?

Ha alanyi jogon jár neki a többmillás kezelés, miért nem jár nekem is?
Nekem miért kell fizetnem azért, amit ő megkap ingyé?
Nekem miért lesz jobb, ha fizetek?
Miért fizessek, ha nem lesz jobb?
Paszternak · 2007.11.27. 14:12:20

"1, Antallék akartak olyasmit, hogy a nyugdíj a felnevelt gyerekek végzettségével arányosítottan kompenzálódjon."

Nem is tudtam, hogy ez Antallék javaslata volt. Hasonlókon én is szoktam filózni, persze itt a végzettséget inkább keresetre cserélném (a szülők ne diplomás munkanélkülieket neveljenek). Szociális érzékem nem túl fejlett, de hiszek abban, hogy kis segítséggel valamint megfelelő ösztönzőkkel a társadalom tespedtebb része is jó irányba mozdítható!
kadarnepe:

"Szociális érzékem nem túl fejlett, de hiszek abban, hogy kis segítséggel valamint megfelelő ösztönzőkkel a társadalom tespedtebb része is jó irányba mozdítható!"

Dehogy mozdítható.....esetleg kényszeríthető.
Kedves Paszternak!
Kelemen elvtársnő jelenleg nemzetbiztonsági átvizsgálás alatt áll, Laborc elvtárs éjt nappallá téve próbál a kkákán csomót, illetve az elvtársnő alapszervén szőrszálat találni.
Amennyiben a procedúrán az elvtársnő átmegy, eztán az itt blogolók az ő 3,14csájába küldhetik el egymást, bal vagy jobboldali elköteleződéstől függetlenül.
Üdv Pelikán
Egyébként én a tandíj első verziójával tökre egyetértettem volna: ha a diplomás keresete eléri a minimálbér xszeresét, automatikusan kezdjék el levonni belőle a tandíjat. Ja, és addig ne menjen külföldre, amíg ki nem fizeti. De ki lehessen fizetni akár egy összegben is.
Nyilván ki kellett volna dolgozni a pontos számokat, de szerintem ezt a verziót lett volna érdemes továbbgondolni.
Amúgy kedvces Paszternak a megfejtés meglehetős éleslátásra vall.
A ferológia tanszéken ez plussz pontokat jelent.
Üdv Pelikán
kolbászoszsömle 2007.11.27. 14:45:20

Hát akkor ne fizess leszarom. Csak mikor valami bajod van x rendszerrel nem rögtön a legszerencsétlenebbeket kell elkezdeni rugdosni csak azért mert a problémád valós okozói merdzsóval járnak és úgy általában megtörlik a jólét látványától alázatossá szelídült testedbe a lábukat, és hát neked meg valakin le kell vezetni a frustrációkat. Most persze előítéletes voltam de kb. ez jön le az ilyen primitív hozzászólásokból.
Javaslatom meg is fogalamazom: mindenki aki szerencsétlen embertársain vezeti le a saját dühét, szerencsétlenségét, frusztrációit, fizessen nekik ezért a szolgáltatásért. Abból vígan adóznak majd anyit mint az ilyen "tökéletes" kolbászos kaliberű humanoid egyedek.
fuxosbömis 2007.11.27. 14:51:20

Nem tartod a "mert egyébként éhenhalsz" társmondatot ösztönzésnek? :-) Komolyra fordítva a szót segélyeket csak a tényleg munkaképteleneknek adnék, a többieknek max valami munkát. Aki semmit sem hajlandó tenni magáért vagy a családjáért az pedig haljon éhen.
Pelikán et.,

remélem, hogy a burzsoá imperializmus rothadó lehellete nem löki magát is Kelemen Anácska erkölcsi fartője irányába (mer'hogy oda mások is törexenek, öhm... khm...), őszintén kívánom, hogy a beható nemzetbiztonsági vizsgálatok mélységekig feltáróak, és természetesen nyilvánosak lesznek. Éber szerveink őrködjenek K. Annácska alapszerve felett, lankadatlanul, folyvást a legfőbb cél felé törekedve. Remélve, hogy Pelikán elvtárs sem merül bele a szőrszálhasogató problémákba, üdvözletét küldi Virág elvtárs nevében is (aki szintén nem részesül hasonló fajinságokból):

Paszternák Renátó József Kevin elvtárs
Kee van Athewke Alapítvány
Ferológus doktor szeretnék lenni!!!!!!!!!
kisa 2007.11.27. 14:54:08

Had menjen külföldre, csak néhány év múlva jöjjön haza! Lásson világot, vegye észre, hogy kint sem fenékig tejfel az élet, és hozzon haza minél több szaktudást és pozitív hozzáállást. Egyébként én is egyetértek azzal, hogy az államnak valamilyenfajta tanulmányi szerződést kellene kötni az állami pénzen tanulókkal.
Kedves Paszternak!
Szerintem nem lesz akadálya érzek benned affinitást és elkötelezettséget a téma iránt.
Üdv Pelikán
kadarnepe 2007.11.27. 15:05:46
Persze, menjen. De fizesse ki, legalább jelképesen, amit ráköltöttünk. Mert ugyebár mi itten kiképezzük, aztán kimegy megszedni magát, ott adózik, és többnyire nem is jön vissza, csak látogatóba, fikázni az itteni viszonyokat! És ékezet nélkül kommentel onnan-ide!
Kádárnépe.
Én sose tartanék vissza senkit, akinek kedve van világgá menni. Nem akadályoznám abban sem, hogy idejöjjön.
A hazahozott szaktudás is nagyon kellene.
Csak az a gond, hogy a szakemberek nem jönnek többé haza, mert ott inkább megtalálják a helyüket, viszont
a csibészek,
mind hazatalálnak.
És nagyon nagy lesz attól az arcuk, hogy kint éltek.
Pedig itt is, ott is , szar emberek voltak.
És, ha még övék is a bölcsek köve, mert kinn csöveztek évekig, akkor
pláne ki leszünk segítve.
Kisa

"De fizesse ki, legalább jelképesen, amit ráköltöttünk. Mert ugyebár mi itten kiképezzük, aztán kimegy megszedni magát, ott adózik, és többnyire nem is jön vissza, csak látogatóba, fikázni az itteni viszonyokat! És ékezet nélkül kommentel onnan-ide!"

Eltekintve attól, hogy Ceausescu elvtárs is ezen a véleményen volt, attól én még nem tartom ökörségnek, úgyhogy a nyitott bicsak benyaklik, és úgy támogatlak mostan ebben tégedet.
Paszternak, horribile dictu: Honecker et is!
Akkor viszont abban is lehet köztünk konszenzus, hogy tandíj kell! De nem így! Hümmm?
Phűűűűűűű, annak azért örülök, hogy a bicsak behanyatlott, nem vettem volna a lelkemre, ha miattam... Erről jut eszembe a vicc:

Férfi: Öt centivel hosszabbal király lehetnék...
Nő: Öt centivel rövidebbel pedig királynő.
Paszti
1. Egy jó poén 100-szor többet ér, mint egy lapi vagy vakapad féle agitpropos szófosás
Eléxel Bobbyra, mit írt a demokrácia lényegéről (már-már Bibói szinten): "Inkább küldjenek el 100-szor a kurva anyámba, mint egyszer Recskre!" De a te fingos Down-kórosod is etalon nekem, én már csak ilyen debil vagyok:)
2. A sajátomban hosszabban válaszoltam neked, mert érzem benned az ovis fóbiát, ami bennem is volt, s le is írom ott, hogy miért, és azt is, hogy miért múlt el, s miért inkább védem ma már...
Aki
Aki 14:14 után bármit írt nekem,az megkapja a válaszom, ki-ki a megfelelő helyre: vki a fejébe, vki a seggébe:)
Ámen, mentem korrecsetálni, csá cimbikék
test subject #28

Az én problém okozója a szabolcsi meg az ormánsági cigány, aki inni tud, meg bagózni az én költségemen, munkája nincs, és nem is lesz, aztán amikor megkéselik egymást, az én költségemen varrják össze.
Nem attól lesz nekem jobb, ha nem jár merdzsóval az orvos, meg a pénzelosztó, hanem attól, ha zsákfalvak lakosaira nem költenek fejenként egy-két merdzsónyi pénzt, csakazért, mert szavazni tud.

Arra lusta a falusi cigánya, hogy felássa a kertet és krumplit ültessen bele.
Inni tud, meg bagózni, meg követelőzni.
Kolbi:

"Arra lusta a falusi cigánya, hogy felássa a kertet és krumplit ültessen bele.
Inni tud, meg bagózni, meg követelőzni."

Ha csak a cigányság egy része volna ilyen nem is volna probléma. Sajnos ez a hozzááállás eléggé elterjedt a magyar származású nemzettársaink közzött is.
Malac, írod: "Firtatod, hogy miért nyvajgok, minek mentem tanárnak, ergo csóringernek. Hát baszki azér', mert ha minden tehetséges (ennek van egy kis bukéja) érettségizett a magánszférába megy gazdagodni, akkor csupa tehetségtelen fasz fogja tanítani a te gyerekedet."

sajnálom, ha az jött le 1-2 nap alatt néhány százezres leütésemmel, hogy személyeskedni akarok, különösen a foglalkozásoddal. Csak arra próbáltam rámutatni, hogy éppen a pedagógus pálya az, ami itten úgy a 70-es évektől nem volt megfizetve. Tehát, aki odament, az 1./ saját elhatározásából tette, 2./ bizos szereti annyira a hivatását (szeretném hinni, bár én nem sok ilyen tanárra emléxem a suliból (8 ált + 4 gimi), hülye fasz volt és oda könnyebb volt bekerülni, mint az egyetemre.

Akárhogy is volt, az nem megy, hogy kiválasztom ezt a pályát, aztán ugatok százezerrel, hogy kurva kormány kibaszott velem. Ennyit a személyes felellőség BELÁTÁSÁRÓL.

Na az oktatás az a másik, ahová BASZOTT nagy reform kellene. (Valami azért elindult)

Most szubjektív leszek. Mindkét lányom mellé hatalmas pénzekért folyamatosan magántanárt kellett fogadni, mert a saját tanárai egyszerűen nem voltak felkészülve arra, hogy ÁTADJÁK A TUDÁST. vÁGOD? Refi gimibe járt a nagyobbik (98-ban érettségizett), alig bírta elvégezni. 2-esek, 3-asok... stb. Közben láttuk a nejemmel, kölyök nem hülye és úgy csinál, mint aki tanul. Akkor az volt, hogy kérdezte kölök, miért zsidóznak a papok osztályfőnöki órán? Jól értetted!!! Szal emmyit a híres ......i Református Gimnáziumról. Nem vettük ki, mert a nem pap tanárokkal nem volt gáz, meg még mindig ez számított itt a legjobbnak.

Akkor volt, hogy választhattál, viszed a pontodat, (vmi fele beleszámított), vagy élesben felvételizel. Magyar Bálint a miniszter, mondja asszony, hívd fel, itt a gyerekről van szó. (véletlenül ismertem M.B.-t még 89-ből.) Lehet leköpni.... Mondtam nejemnek, s elhiteted vazze, nem volt könnyű döntés.... lófaszt, nem ezért ugattam rojtosra a számat a szadiban annak idején, hogy most pont én kérjem meg a minisztert stb. (Lehet, hogy csak beszartam, mi van, ha elküld anyámba M.B.) Azt mondtam, lófaszt, tanulja meg a kibaszott felvételi anyagot, ha már olyan hülye, hogy jogra jelentkezik.

Most jön a horror... Asszony úgy dönt, akkor megkenünk vkit! Innen kicsit óvatos leszek. Elég az annyi, hogy abban az évben annyi volt a túljelentkezés, hogy hozott pont nélkül nemigen lehetett hibázni a felvételin. Akkor már volt koleszos barátomat, akkor tanszékvezető egyetemi tanár, SEM hívtam fel, mert én egy posztalkoholista, szétcsavart agyú állat vagyok. Szóval no telefon, asszony nyomul a bűn útján, vesztegetni akar.

Kiderült 500.000 azaz 500.000.-Ft a tarifa, de a gyerek nem lehet tök hülye, mert csak bizonyos keretek között lehet javítani a tesztet, vagy mi a lófaszt.

Szuperhorror!!!! basszátok meg! Az ember (név fejben) nem fogadta az asszonyt 500 ronggyal a retikülben, mert MÁR BETELT A KERET!!! Értitek két ügyvéd, közülük egy ex-bíró még csak az úr színe elé sem jutott!!!
Bocsássatok meg nekem nagy költők, kik egy marék hamuvá lettetek, s a föld alatt nyugszotok, bocsássatok meg
MÁV-osok, kik alábbi szereplőmet már kiűzettétek várótermeitek Paradicsomából ( valljuk be, hááát,... érthetően.... ), bocsáss mag TWÁ, s Ti itt mind, de egy tegnap esti élményemet, melytől lettem inkább nichletett, mint e pársorosra ihletett, de hadd pöttyintem ide mégis, csak úgy, agyvillongásaitokban megpihenni, pár pillanatra behelyezkedni oda, ahová sosem szeretünk, mert alapvetően utálunk szánakozni, leginkább azért, mert bűntudatunk van, amiért a sajnálkozásban ki is merül összes figyelmünk...

Homeless

Csontjaiban még a tavalyi tél fájdalma,
csapzott haja megtört, borostás arcába lóg,
utcazaj, visító rendőrautó sem rezzenti,
ahogy vézna teste összekuporodik a padon....
Ki tudja, hol jár most... ?
Tán a múltról álmodik, s ott még érzi : él...
Mert éber vegetációja senkit, már magát sem érdekli...
Meg-megremegő kezében kiürült üveg,
alján utolsó korty, mi tán végső kábulatba ránt,
barátot vár e kopott padra, az egyetlent, csak a Halált....
Na bazddddddddddddd meg ilyen világot akarsz!!!!!!!!!!!

PS: happy end, gyerek mindensegítség nélkül bejutott. Nem volt mégcsak négyes vizsgája sem. Utána magától elvégezte Pesten a közgázt másoddiplomásként, aztán kiszúrt egy hirdetést a hvg-ben, v vhol a neten. Unio támogat 90% tandí a csatlakozó 10 országból. Email, végül egy év groningenben, unios jog angolul, diplomamunka dicséret, dél-afrikai állásajánlat visszautasítva. Aztán csinált még két nyelvizsgát, egyiket brit követségen.

De baszddddd meg, akkor 98-ban leültem a nejemmel vele, s elmondtuk neki, én olyan hülye vagyok, hogy nem hívtam fel a minisztert, anyád el se jutott az egyetemi szobába a lével. Szóval, rajtad múlik, kölök. És baszd meg, megcsinálta!!!! A kurva kölök MEGCSINÁLTA!!!!!

Soha nem történt volna meg mindez vele és SAJÁT ELHATÁROZÁSÁBÓL, ha akkor "bejuttatjuk". na most kicsit elérzékenyültem, mert télleg szuper a kölök. Az igazsághoz tartozik, hogy diploma után felvettem a telefont (nem bálintot) s hivtam egy illetékest. Kölyök informatikai minisztériumnál, illetve egy kht-nál. unios pecsét, hogy ők bírálnak el vmiféle brüsszeli léket. Tudod tűzbe teszem a kezem, hogy ez a kölyök tiszta maradt, mig meg nem szüntették a minisztériumot. És, ha ezt vki kétségbevonja, annak a pofájára mászok!!!

na most, mit mond ez az eszement gyurcsi: magyarország páratlan lehetőség előtt áll, de nagyon kemény lesz a meló. De ezt senki sem fogja az emberek helyett megcsinálni. SENKI!!!!
Bocs, notepad-ra írom a reakcióimat, s csak felét jelőltem ki. Ezért ment át két részben.
"notepad-ra írom a reakcióimat"

ez egy nagyon bölcs és követendő eljárás.
"magyarország páratlan lehetőség előtt áll, de nagyon kemény lesz a meló. De ezt senki sem fogja az emberek helyett megcsinálni. SENKI!!!! "

ez az üzenet pozitív része. amit hiányolok, és ami a tv-sorozatunkban se jelenik meg eléggé: elbaszni is most lehet igazán, és nincs 3 élet.
Cartman, írod: "Tudom, nem hangzik hihetően, de az ügyvédi pálya már nem akkora sikerszakma, mint 15-20 éve. Olvasd vissza, célzott erre Lapi is. Kevesen élnek igazán jól belőle. És nemcsak az ügyvédeknek nem tett jót a verseny. Bizony a szolgáltatás színvonala is zuhan, a morálról már nem is beszélve."

A verseny jót tett. Ezt belülről látom. Voltam bíró az átkosban, pontosan láttam, mit tudnak az ügyvédek, s én télleg leszartam, mennyit kerestek. Szakmailag nullák voltak. Ma is sok barom meg szélhámos van köztünk, de a szinvonal igenis javult. Ha veszed a fáradságot bármilyen területről kapsz vérprofi ügyvédet.
Pelikán 14:15
Igen, a te hibád, hogy nem látod Fábryt más szituban, csak az idióta show-jában. Tessék utánajárni. Van az a híres Napkeltés interjú, amiben kurva nagyot alkotott, s vhol meg is van nálam, majd linkelem, ha igényled
Kisa 14:17
Kb. 40% tanít még, kevés:((, 90-ben ELTE-n végeztünk...
Fuxos 14:17
Baszki, te dugod a Kelemen Annát?:))
Pelikán 14:29
Kelemen Anna 3,14nája 200.000-et ér pár órára, Feri pár óra alatt lényegesen több hitelt tud felvenni, tehát tényleg nem lehet egylapon említeni őket...

Paszternák 14:43
Szerintem Fletóval egy bálnát is ki lehet elégíteni, akkora!
Paszternák 15:01
Jobb lesz leszállnunk nagyajkú (duplásan) Annácskáról, mer' a fuxi bevalotta, hogy ő tekeri a bringát

hát ja TWÁ, bezony, bezony, nincs 3 élet, de még 2 se, aztán ez az 1 is ollan rongyos, nem véletlenül virágzik a túrkáló-üzletág!:)
kolbász 16:39
Te vagy a 2-dik (simon) mellett,akiről észreveszem,h kormánypárti rasszista. Baszkik, hogy is van ez veletek? Minnyá belépek a Gárdába, mer' azok még ennyit nem cigányoztak, mint ti!:)
Lapi 17:06
Oktatásról kéne már nagyon egy poszt!
Ááááááááááárpi, hallod???????
Paszternák, írod: "Szerintem megint arról van szó, hogy a materialista dialektika szerint szarunk az emberre, mint legfőbb értékre. Azért van sok órája a tancsinak, mert költségkímélésből 8000 kollégáját leépítették. Holott. Ebből a megtakarított 8000 bérből vsz nem emelték meg a pedagógusok bérét, és ahelyett, hogy örvendenének, hogy már nem 40 fős osztályokkal kell küszködnie az ofőnek, mert ráér 17 fővel külön-külön foglalkozni, inkább arról vakerolunk, hogy de így mennyivel ócsóbb. Micsoda? A fiatalokkal való foglalkozás? Nem értek egyet. A pro kopf drogfogyasztás arányainak növekedése mellett nem gyengíteni kellene a ped-társadalmat, hanem erősíteni. Kapjon Malacka dufla fizut!!! "

Ez vazze, kocsmapolitizálás szinvonalas stílusban! nem a faszt, nem emelték, megyó 50 %-árát elfeledted???

Az "ember, mint legfőbb érték", na ezzel kúrták az agyunk már kiskökök korunk óta. Hányok tőle. Vazze. A tanárok akkor ugassanak, ha megszerzik a tudás átadásának képességét, lásd angol nyelvi oktatás. Viszont ugy látszik mindenhol hülyék. :) Tegnap a hírek szerint Hollandiában ezer tanár tüntetett, mert 26-ra emelték a kötelező óraszámot. Ez a hír vicces része. A rendőrök meg levízágyúzták őket!!! Hát ezt megnéztem volna... A coffee shop ablakán keresztül! :DDDDD
Holgyválasz 17:07
Lementettelek worldbe:))
Lapi 17:09
Azért figyelj, hogy kivel barátkozik, mert ha véletlen Coala Puma Jánossal lepertúzik, nem biztos, hogy nem lesz szükséged egy sebészeti balzsamos kötözésre...:)

Lapi.

Marhára tetszett, hogy két részletben adtad le a történetet.
Így volt jó.
Az első rész után volt időm a levegőt kapkodni.
Mennem kell, további kellemes estét !

/ Lapi, bocs, a tegnapi hosszúdat, amit már kilépésem után válaszoltál, épp csak elolvastam, jó is lett volna izibe lereagálni, de napközben idő erre nem, most sincs több. Csak egyszer lennének már nyugodt körülményeim ehhez a blogozáshoz... ! /
Viszlát Mkinek !
malacka írta: "Fábryt kéretik nem bántani!" Nocsak, tán lejött a batyúról??? (alvilági szleng, jelentése, kokain.)

Ezt nem bírtam kihagyni, de annyira úúúúúútálom azt a lárvaarcút. Tudjátok miért? mert valamikor imádtam a humorát. Miatta vettem meg azt a szar hócipőt éveken át.

Lapi 17:09
Most berágtam, mint szú a fába, és most hangoskodni fogok.
Hábbaszki, há hol élsz te? 2002-ben megyó előtt hazavittem 86ezret (épp nemrég vettem elő a régi papírt, h szkenneljem érvnek egy levélbe), azóta eltelt 5,5 év. Mármost, ha szinten maradna, akkor az elmúlt évek inf. szorzóit nézve (kb. 4db 1,04 egy db 1,10 az utolsó 1,5 évre) akkor 110.000 jön ki!!!!!! Érted? És akkor nem néztem azt, hogy ezalatt az idő alatt 2-szer volt kötelező ugrásom, az egyéb emeléseken kívül, ami ugye az 50% bruttó után két évig 0, azaz nulla volt! Na most én átlag 115ezret keresek úgy, hogy órám cakkra ugyanannyi. De elvették azt a híres emelést, mert elinflálták, mert köt.órát emeltek, mert járulékemelés, és a fasse tudja mi...
Na most kurvára nem vagy képben itt közalkalmazottak és főleg tanárok ügyében, tehát ne szólj bele, ez nem tfon.... phhhhhhh, de begurultam....
Lapi 17:39
Lehetsz te akárki, vagy akármi, a Fabryt én láttam már nem egyszer, nem kétszer közéletezni, és hát kurvára művelt, olvasott és pront reakcióképes. Az a bajod vele, hogy a ti seggeteket rúgja, a mienkét meg fényesre csiszolja. De tudod mit, jól teszi!!!
Más
Kurvára megnéznék egy daito-lapi beszélgetést, mert szerintem egy nap alatt nyomdakészre írnának egy 300 oldalas kötetecskét:))
Lapi, nem te vagy daito?:)
Pelikán
Ennél sokkal intellektuálisabb is tud lenni (ld. Echo-s dolog) mint itt, de ez nagy volt, és jellemző a Napkeltére
szenzor.freeblog.hu/archives/2007/07/27/Fabry_a_Napkelteben/
Lapi, nem te vagy daito?:) Ki a fasz az a daito? Két napja bloggolok itt, ha jól emléxem, mert TWÁ kb. az a közíró gyurcsány mellett, akivel úgy 99%-ban egyet bírok érteni. Olvasni szoktam, hsz-eket kevésbé. Most vagy unatkoztam, vagy - ami valószínűbb - vmi kiverte a biztosítékot, oszt itt ragadtam. Ja, még anno 96 körül volt (basszátok meg 20 rugót költöttem telefonszámlára, pedig akkoriban csóró voltam, szal vmikor a net hőskorában talán az indexen ment vmi bloggelőszerű baszás. Oda még új péter, bodoky tamás járt, nagyon zsír hely volt. Egy arccal személyesen is lespannoltam, s együtt ment a két család marylin Manson koncertre bécsbe. nem vicc!!! Good old times. Aztán a nácik átvették a net e szegmenség. Különösen manapság...
Lapi.
Csalódás a Fábry.
Aki Design Center-t ír és mutogat,
legalább ne legyen közönséges és izléstelen.
Műveltségnek én nem láttam nyomát, Malacka, viszont sok öltözői humort képes előadni.
Én nem tudom honnan veszi.
Talán a férfivécék hangulata, amitől bűzlik az egyénisége.
"TWÁ kb. az a közíró gyurcsány mellett"

OMG.
Lapi
Daito volt az a csávó, aki (ha jól emlékszem) 7772 karakteres bekomentezéssel (bemásolás semmi) felállította a "TWÁ blogba legtöbb karakter beírás" Guiness-rekordját. Nos, ezt nem tudtad elvenni tőle, de az kétségtelen, hogy "Az egységnyi idő alatt legtöbb karaktert TWÁ blogba kommentező" Guiness-rekordját te tartod. Namármost képzelj el egy beszélgetést köztetek....!
Nem vazze, te alulról, ő fölülről beszél, más pozicióból. Vagy én vagyok totál megmarhulva (skizó???), de télleg nem bírok több arcot mondani, amire ez igaz lenne (99%) Bár gyf-et jobbos barátainknak provo célból tettem be, idézojel kapkodás miatt elmaradt. De ettől még ezt gondolom. Bocs, ha elbasztam itten a renomédet, de szerintem te ilyesmire szarsz.
simon
Te inkább cigányozd Orbánt, azt olyan jól tudod. Az én humorom meg nem öltözői, hanem vetkőzöi, de ezt a különbséget most nem fejteném ki. Amúgy meg nézz utána, hogy mit adott elő azon az értelmiségi vitaesten, ahol a ti György Péteretek gárdázott egyet. Elég friss, múlt hétvége
Árpi
1. Írhatnál már egy oktatást
2. Írhatnál már arról, hogy mi ez a kavarás a cociknál: Szili, Szanyi, Tóth K., Karsai...
3. Mi a balfaszom az az OMG?
Malacka.
Félreértettél.
A Fábry humorát írtam.
Neked nem humorod van, hanem szófosásod.
Tőlem előadhat , amit akar.
Én csak néhányszor néztem rá, de akkor mindig épp valami ocsmányságot ragozott.
Kösz Lapi!
Amúgy tényleg beszoptad Árpit, merazé néha egészen korrekt. Engem csak az zavar, mikor minden posztjába betesz egy krisztofób és egy "Fidesz körül sok a náci" kisiklást, de mostanában én eléggé okézom.
(Bocs Árpi, ezzel most sokat ártottam, de hát ez a "megmondom az őszintét!")
malacka: most eléggé el vagyok havazva, de a román fejleményekről fogalmazódik bennem vmi, majd még meglátom, reggelre kisül-e, mert van más is.
malacka, inkább a gyurcsány...

"krisztofób" - ekkora hülyeséget, b+. mérft kellene félni egy kalaptól?
lapi: én Bauer publijaira szoktam bólogatni nagyokat az utóbbi időben, de ez nem tartotta a pártban őt.
Az se rossz! Szerinted lehetett volna 3 helyett 4 vagy 5?????
De tegnap nagyon lefikáztad a cocik félkarú óriását (bocs Kati, nagyon szeretlek, csak tahó vagyok) és ezen kicsit ledöbbentem ahhozvalóképest, hogy itt a télelőn havasszófiáztál. Ő megért egy posztot, Katinka-effect nem?
Mindegy, romániásra is ugrunk ne félj, és félóra múlva már uccse arról pofázunk:)))
Árpi b+++++++!
Értsd meg, én szeretem a keresztet, és szeretlek téged is olvasni. Most akkó hogy legyen?
lapi,
hollandiában ha jól tudom, a középiskolás kölkök tüntettek,
és azért vízágyúztak, mert nem volt kivel tárgyalni
Mentem, de előtte házi a coci kollégáknak:
2002.feladat: Két párt átveszi a hatalmat egy tavaszon. A számok szépek, jók a százalékok, nem kritikusak az elődre. Eltelik 5,5, azaz öt és fél év, és 27-ből 27-dikek vagyunk a GDP növekedésben az EU toplistán. Kérdés:
Hogy a ménkűporos büdös 3,14csába lehet ez????????
Megoldani, bemutatni, ellenőrzöm, osztályzom....
Mentem
Üdv.:)
Havas önmagában nem jelentős, 1956 mítosza és annak lappangó ellentmondásai igen.

Szili hápogását nem tudom komolyan venni. Semmiféle távlatos gondolatot nem fogtam tőle. Azt hiszem, valamikor a KE-választás idején beleégett az agyába, hogy neki jár a stallum, de még annyi értelem se villan meg a szavaiból, mint Szíjjártónak. Szocdem, az: szociális demagóg.

Adalék hozzá:
www.es.hu/pd/display.asp?channel=PUBLICISZTIKA0747&article=2007-1125-2028-43XQOE
lapi, gratula a lányodhoz, majdnem én is elérzékenyültem.
volt itt feljebb egy hosszabb szösszeneted demokráciáról, egyebekről.
1-2 kérdés felmerült bennem azt olvasva. nyilván jobb, ha az ember lekurvanyázzák, mint ha recskre viszik, ám egy demokrácia, sőt, bármely rendszer a szavahihetőségen és a kiszámíthatóságon, illetve ezek számonkérésén alapul.
tehát egy demokrácia, ahol a választott vezető bevallottan átvágja a szavazókat, mennyiben marad kiszámítható, átlátható és szabad?
az most mellékes, hogy az átvágásnak mi volt a bevallott oka.
a másik, az eü reform, meg a pékes hasonlat: ok, hogy a pék, ha nem hülye, ránéz az alkalmazottakra. az állam miért ne nézhetne rá? miért nem az államot próbálják meg reformálni, miért kellene bevonni ide több szereplőt?

malac, "Most berágtam, mint szú a fába, és most hangoskodni fogok.
Hábbaszki, há hol élsz te? 2002-ben megyó előtt hazavittem 86ezret (épp nemrég vettem elő a régi papírt, h szkenneljem érvnek egy levélbe), azóta eltelt 5,5 év. Mármost, ha szinten maradna, akkor az elmúlt évek inf. szorzóit nézve (kb. 4db 1,04 egy db 1,10 az utolsó 1,5 évre) akkor 110.000 jön ki!!!!!! "

Malac, most télleg tájékozatlan vagyok. Ezért előre szólok, lehet, hogy tévedek. Ha igaz a teljesítménybérezés az oktatásban, te nagyon a sáv alsó sávjában lehecc ezzel a lével. Fidesztől mennyit zsákolsz havonta??? :DDDDD
malacka, ez így nem-e túl egyszerű-e ez a kérdés?
malacka69-"az MSZP-SZDSZ 6. évében" · www.szenzor.freeblog.hu 2007.11.27. 06:52:08

Nagyon aszinkron vagyunk. Én ugyanis munkaidőben dolgozom, csak otthon van lehetőség az internetre.
Tehát még egyszer és részemről utoljára a nick és káderezés téma.
- ne csak egy sort ragadj ki a 30-ból: Mit tegyek ha néha a szóözönödből néha csak ennyihez érdemes értelmesen hozzászólni.
- nagyautó-kispöcs: Látható volt, hogy vicceske akart lenni, én gyengének találtam, ezért csaptam le.
- cigányok: generális megítélésükben nem biztos, hogy nagy az eltérés köztünk, de azt nem értem kopaszmercist (és a körülményeit) miért keverted ide. Mivel nem tudjuk az ellenkezőjét, ezért még az is lehet, hogy nyírségi orvosként is így vélekedne.
- eü. reform: Szerintem mindegy. Én viszont ismerek olyan tanárt aki azt utálja ami most van. Ha megkérdezhetem, te szereted mutyi-ország mutyi-orvosait?
- Állami újraelosztás: Szerintem mindegy. (És itt most valami személyes, csak a te kedvedért: Mélységesen tisztelem a nagyon okos embereket. Ha valaki középiskolásként OKTV-n helyezett, akkor számomra már ide tartozik. Vagyis nem értem, hogy miért mentél el tanárnak, ha az anyagiak is érdekelnek? A tanárok helyzete nem most változott meg, mindig ilyen volt. Válts! Ne az államtól várd a megváltást.)
- vasút: Szerintem mindegy. Ha az amit kap helyette nem rosszabb, akkor mindenképp.
- Te az ember hitelességét egy az egyben összekötöd az anyagi helyzetével. Miért? Tegyük fel, hogy valaki utálta/ja a létező szocializmusnak nevezett fost, (újabb személyes: pl. én), és minden olyat ellenez, ami egy kicsit is arra hajaz (pl. gázártámogatás), és minden olyat támogat, ami megszünteti a maradványait (pl. mindenkinek járó LOL, ingyenes LOL, magasszínvonalú LOL eü.) Most számít, hogy milliót keresek, vagy csak százezret?
Nehéz feltételezni, hogy egy ember nemcsak azért mond valamit, mert attól ő rövidtávon is személyesen jól jár, hanem azért mert őszintén úgy gondolja, hogy az hosszútávon neki, a gyerekeinek, az országnak is jó lesz?
- Gyurcsány nem liblingem, ezért erre nem reagálok.
- gyáva arctalanság: Véleményem gyökeresen eltér a tiedtől, többek közt talán azért is, mert én nem vagyok elég extrovertált.
Ha csak nick-ként nem vagyok elég, hát negligálj! Bár rajtad, kopaszon és lapin kívül én nem tudom, hogy ki kicsoda. Te igen?

Na Lapi
A szokásos ribekkk!:)))
Teljesítmény bérezés nincs, lüke vagy, ha ezt se tudod, de hál' Isten most emelt a Fidesz, aszonta jól dolgozom, csak nem kéne délelőtt bemennem órára, merakkó túlszaporáznak a szodeszek.
Ne most jöhet az igazi mentem:))
Csá cimbi
Vagy mégse
Shore
Korrekt válasz, holnap meg tőlem, buszom meg megy.... A miért vagy tanár, ha okos vagy dolgot megírtam másnak, keresd meg lécci, a többit holnap....

Basszus, elmenetel ügyben már annyit hazudtam, hogy tanulmányozni fog a ferológiai tanszék Pelikánt tanszékvezetővel együtt...
Nem megyek el:))
hhh. · hhh.b13.hu 2007.11.27. 18:25:23

"a másik, az eü reform, meg a pékes hasonlat: ok, hogy a pék, ha nem hülye, ránéz az alkalmazottakra. az állam miért ne nézhetne rá? miért nem az államot próbálják meg reformálni, miért kellene bevonni ide több szereplőt?"

Ha ezt meg tudnánk oldani, akkor működött volna a szocializmus is. Az emberek sajnos a saját rövidtávú érdeküket nézik, a pártok méginkább. A rendszerváltás után 19 évvel sikerül majd eljutni oda, hogy egyáltalán ellenőrizzék a biztosítási jogviszonyt.
kadarnepe:
ok. de ha egyet nem sikerült, akkor mondjuk 3-at vagy 6-ot miért könnyebb ellenőrizni, átlátni?
Kedves Malac!
A fábry napkelte duma jó. Mondjuk elmentem a tanszékre oszt kicsit túl fröccsöztük, a ferológiát, de lásd mire kellett meggyöttem.
A fletó fanok be is vettek egy andaxint.
Üdv Pelikán
malac

"Értsd meg, én szeretem a keresztet, és szeretlek téged is olvasni. Most akkó hogy legyen?"

Ne nyald már ilyen hangosan TW Árpád seggét, te szerencsétlen!
(Megjegyzem, ha még emlékszel, az enyémet is hiába nyaltad, ettől még nem lettünk haverok!)
Ja és a kereszt áll mindenek felett, hülye kérdés egy istenfélőtől!
Kedves Lapi!
Látom csak nem enyhülsz, mint az idő márciusban a csucsk félszigeten.
Annyira beleélted magad, a fletó beakaszt nekünk oszt az milyen jó leszbe, hogy nem vagy képes reálisan külső nézőpontból szemlélni a dolgokat.
Szóval vonatkoztas el kicsinyég a viszkető prosztatádtól és próbálj meg a magyar valóság talaján maradni.
Ha a fletó kihúzta belőled szólj és megbeszéljük.
Üdv Pelikán
pelikán

Vizsgálhatnád a ferofóbiát is, mondjuk magadon. A tünetek hasonlóak.
Kedves Böbe!
Nekem nincs ferofóbiám, viszont remek ötlet fel is veszem, ha haragszol, ha nem a feroszomatikus tünetek közé.
Tehát kedves emma, böbe ne irigykedjetek a lapira,fletókánk titeket is helyben, hagy, két lóditás között egy hódítás.
Üdv Pelikán
malacka69-"az MSZP-SZDSZ 6. évében" · www.szenzor.freeblog.hu 2007.11.27. 18:34:55

Már megint azt érted ki valaki kommentjéből amit ki akarsz érteni, és nem azt, amit az jelent.
Én nem azt mondtam, hogy okos ember miért megy tanárnak (isten adná, hogy csak azok menjenek!). Én azt mondtam, hogy ha érdekel a pénz (a megélhetés, az életminőség, nevezzük bárminek), akkor miért mentél tanárnak? Senki nem vágott át. Amikor így döntöttél, akkor is ilyen szar volt nekik, mint most. A saját döntésed gyümölcsét aratod most (Erős képzavar:)). Ha ez az állapot nem tetszik (tehát nem vagy egy mártír, aki feláldozza magát az oktatás oltárán), akkor vagy magad szidd, vagy válts. Egyéni felelősség vs. állam oldja meg.
Shore.

Ez az OKTV-helyezése az agyára ment, mint Al Bundy-nak a négy toushdown a gimis focimeccsen.

Szánalmas.
hhh. · 2007.11.27. 18:56:24

Az 51%-os állami tulajdontól én is félek. Szerintem sokkal jobban jártunk volna, ha minden biztosító országos hatáskörű lenne, és nem lenne bennük kötelező állami tulajdonrész. Az állam pedig fenntarthatna szintén egy országos biztosítót, hogy alternatívát adjon azoknak akik félnek a magánbiztosítóktól. De hát nem lehet mit csinálni, az MSZP-s TSZ elnökök ezt tudták csak összehozni... :-(
simon, meg társai,
ez a tanári fizus dolog, illetve ahogy lapi felvetette, elég rövidlátó gondolkodásnak tünik...
miért jó az, ha egy társadalomban a tanárok keveset keresnek? és ha már valaki éppen tanár, akkor miért ne kérhetne magasabb fizetést?
a tanári pálya presztizse nem volt mindig ilyen alacsony, sőt, más országokban még így is magasabb.
akkor miért kellett volna más foglalkozást választani?
kadarnepe, amit most krealtak, az egy agyament megoldas.
bar nem vagyok szakerto, de 51%os állami tulajdonnal, leosztott területekkel, ki fog ebbe üzletileg beszállni?
csak akkor, ha az állami garantál valami haszonfélét, ráadásul 51% kal a döntési felelősség is kié?..?
de akkor meg megint ott vagyunk, ahol az elején
Kedves HHH!
Tudod a lapi meggyőződéses szadeszes. Mostanra kiderült, hogy egy a szadesz nem az aminek látszik, kettő, hogy nincs is. Lapikánk tehát magára maradt, mint büdösszájú malvin a vursliban.
Na most felvette ezt a szeretem a fletót köntöst, csak, hogy ne kelljen bevallania, 20 évet elcseszett az életéből és most azért nyűszít ennyire fletóóó, fletóó mert tudja, ha ezt is elbukja akkor vége, kiteheti magára a végkiárusítás táblát.
Tehát nekimegy mindennek, amit fletó ellenesnek lát legyen az pedagógus, ferológus vagy más egyéb.
Üdv Pelikán
pelikán

"viszont remek ötlet fel is veszem, ha haragszol, ha nem a feroszomatikus tünetek közé."

Nem haragszok, tedd azt!
Hhh.

Tudod, én nem szóltam semmit a tanári fizukhoz, de ha már így rákérdeztél, az , aki felemelte a tanári díjazást a nyomorszintről a jelenlegire,
a D-209 volt.
Az államkincstár állítólag előtte egy bőségszaru volt,
utána meg zuhanórepülés.
Szóval az a jobbos, aki a dolgokat ilyen
Orbán-aranykor,
D-209-osztogatás,
6 év zuhanórepülés,
összefüggésben látja,
legalább
ne a tanár legyen.
Vagy legalább ne a fizetését kevesellje.
hhh az eü átalakításához

"ha egyet nem sikerült, akkor mondjuk 3-at vagy 6-ot miért könnyebb ellenőrizni, átlátni?"

Nem kell az egészet átlátnia, pont ez a lényeg. Az állam számára nehezen megvalósítható hatékonyságot (meg ne kérdezd, hogy ezt ugyan miért nem tudja megvalósítani szinte sehol a világban) a piac kényszeríti ki, így az állam rengeteg adminisztrációtól megmenekül.
A piac egyébként az ellenőrzési funkciók nagy részét is átveszi. Természetesen szükséges az állam támogatása, ha valaki túlkapást észlel. Ismétlem: ezeknek a túlkapásoknak a monitorozását is szépen át tudja venni a piac. (a biztosítottak, és az egymással konkuráló biztosítók már elég nagy tömeg)
Kedves Simon!
Ha már mondod legalább tudd miről beszélsz. A megyó egyszer emelt papíron 50%-ot azóta nagy semmi. Tudod, ha ki van a négyből csak 3 kereke, akkor évente emel,15% a költségvetés se szállt volna el ennyire, meg a tanároknak is jobb lenne. Úristen 2002-ben 50% ezt fogja emlegetni a proli még 2222-ben is.
Még jó, hogy nem vagyok tanár!
Ó istenem, ha vagy, ha nem segítsd a lebutítottakat.
Üdv Pelikán
Pelikán. Te nagyon nem proli.

A tanárok fizetése nekem nem téma - mint mondám.
Csak a jobbosok rinyálása fogott meg.
Vagy azon megy a sírás, hogy megadják, de osztogatnak, vagy azon , hogy
-Nem teljesítik az igéreteket!-
Vagy azon, hogy Orbán alatt jobb volt, vagy azon, hogy
-Semmise volt az az 50% emelés Megyótól, és különben is júdáspénz.-

Végül is sírás a lényeg,
hogy
sírás az mindig legyen jó sok.

Na ez - unalmas.
Böbe,
"Természetesen szükséges az állam támogatása, ha valaki túlkapást észlel."
ez mi?
Kedves Böbe!
Mi van, ha a biztosítók nem akarnak konkurálni, hanem szépen leosztják egymás között. volt már ilyenre példa nálunk, mondjuk autópálya, vagy mobiltarifa. Szóval mi van, ha a mindenkinek közepes nyereség elvét választják a mindent vagy semmit helyett?
Üdv Pelikán
simonmondja...
sok a sírás hogy a sírás.
ezt a tanári fizetés dolgot most igyekeztem prtállástól, d209, ovi meg fletómentesen kezelni, kérdezvén tulajdonképpen: miért jó, ha alacsony a tanár fizetése, a tanárt kell hibáztatni az alacsony fizetésért?
ehhez semmi köze megyónak, meg hogy ki mikor mennyit emelt
Kedves Simon!
Értem. Mint a régi szép időkben pártunk, kormányunk a helyén van, sírásra semmi ok.
Végül is minden a legnagyobb rendben van.
Köszönöm, hogy megtudtam, már ez megérte a sávszél díjat.
Üdv Pelikán
megaztán, ha sok lesz itten a biztosító...az azért kicsit boyolulttá teheti 10millio ember életét.
még egy egyszer lakásbiztosítás is az apróbetűs eészeken vérzik el általában. akkor hogy lesz ez a egyén saját egészségével?
ha egy a biztosító, ami ráadásul a kölcsönös felelősségvállaláson alapszik, biztos lehetek benne, hogy akármilyen betegség vagy baleset tör rám, a rendelkezésre álló legmegfelelőbb ellátáshoz van jogom. (megkapom-e, az más kérdés)
de egy ilyen sokbiztosítós izében mi garantálja, hogy nem a mozgó skála alapján fogjá kiválasztani befizetésileg illetve biztosító-kapcsolatrendszerileg, szorozva életkorral meg rizikófaktorral,
szóval mi fogja eldönteni, hogy amputálás, művégtag, vagy költséges rehab?
TWA,

ez véletlenül a tárgyhoz tartozik:
az a Publius Hungaricus nevű ember akkora két cikket írt (egyet márciusban, egyet tegnap) ide az Indexre, hogy asszem semmi másról nem kellene beszélni. Tedd már meg, ha lehet, hogy véleményezed, mert úgy so-so-sokkal több ember fogja elolvasni. Ránkfér.

Léciléci.

Hhh.
Nem érdekel a tanár fizetése.
Ha alacsony, keressen mással pénzt.
De úgy látom, annyira nem alacsony.
Főleg, hogy feketén vállal tanítványokat, ahogy malacka mondta magáról.
Akkor kiért ejtsünk még könnyeket?
Pelikán elvtárs,
köszönöm a lapi jegyzetet...sajna én nem tudom ilyen rendszeresen követni a dolgokat.
üdv,
hhh

Ui: ma néztem újra a Tanú c. filmet. zseniális...
Guga:

az elitváltósdiról elővezettem a véleményemet, az első "Publius" cikket linkeltem is:
w.blog.hu/2007/10/02/a_magyar_demokracia_mint_kudarcos_piac

simon. ok.
akkor kérdezzem úgy: miért nem érdekel a tanár fizetése? szerinted nem társadalmi érdek, hogy egy tanár képzett, széles látókörű és kiegyensúlyozott legyen, általános iskolától egyetemig?
szerinted ez nincs összefüggésben a fizetéssel?

egyelőre könnyekkel senki sem küszködik, szerintem.
publius cikk szerintem is ütős...mondjuk a "megoldási terv" a szervezett, gyors beszivárgással kicsit utópiszikus...
T. Dr. Úr!

Aki tanult integrálszámítást, az tisztában van vele, hogy a tanároknak a megyó megoldása a jobb. Néha nem árt, ha tanár az ember. Persze ha nem csak a ferológiához nincsen sok affinitása, de a megyológiához se ért, akkor kerékügyben bizony rosszul áll.

Eccer malacka (69?) azon morfondírozott, hogy ha minden leesik, akkor mér nem esik le a hold. Meg is kérdezte egyszer micimackót erről.
- A hold állandóan esik, malacka - mondta micimackó.
Malacka ránézett, és köpött egyet.
- Ez egy marhaság.
Micimackó lemondóan legyintett elindulván a százholdas pagony belsejébe, hogy mézet szerezzen magának valahonnan. Malacka eltűnődött, de hamar felderült az arca.
- Tudtam én, hogy az érveim előtt előbb-utóbb meg kell hajolnia!
hhh

""Természetesen szükséges az állam támogatása, ha valaki túlkapást észlel."
ez mi?"

mi mi?

pelikán

"Mi van, ha a biztosítók nem akarnak konkurálni,"

Akkor a rendszer még nem működik jól, ezért további hangolásra szorul. Ezzel a lehetőséggel is számolnunk kell! Mobilcég Magyarországon sajnos csak nagyon kevés van.

A válaszomat egyébként direkt nem értitek, vagy fontos, hogy az utolsó szó jogán egy kicsit még értetlenkedjetek?
Guga.

És szeretnek a vitába belefolyni az amerikából idenetező magyarok.

Én már kaptam tőlük a fejemre, hogy
nagyon sztereotip a gondolkodásom és nyilván nem vagyok elit, és tőlem is bűzlik a hal.

Állítólag lenáciztam őket, mert az itteniek beszántása utáni
angolul beszélő
nemesebb
amerikás faj

majdani eljövetelének vágyával

vádoltam meg a cikkíró urat.

Úgyhogy morcosak.
Kedves HHH!
Megvilágítom neked a simon dolgot is.
Simon felebarátunk a fletói illúziókban él. Neki nagy a jólét, dübörög a pannon puma, minket irigyel európa stb.
Ő ahhoz a kisebbséghez tartozik, akinek, ha nem áll fel a cerka, de a fletó azt mondja bizony áll, nagy és kemény akkor asszonya azonnal sikoltozni kezd, és katyusa méretű orgazmussorozatokat produkál.
Szóval, mindíg kalkuláld be a paranormális tevékenységet, ha vele beszélsz.
Üdv Pelikán
kedves Böbe,

az van, hogy nem értem az ominózus mondatot. kit kellene államilag támogatni?
Kedves Vakapad!
100+50%=150% 100x15az5-diken százalék az 201 százalék.
Na ezért nem megy a szociknak a költségvetősdi.
Valahogy minden évben elk..ják nem kicsit nagyon.
Üdv Pelikán
Ui: Képzeld, ha még iskolába is jártam volna
hhh

Ha valakit sérelem ér, annak orvoslását az
állam segíti (egészségügyi fogyasztóvédelem, egy ilyen szervezetnek sokkal kevesebb céggel kell bírkóznia mint a kereskedelmi fogyasztóvédelemnek, ami jelenleg ugye harmatgyenge, pénz és kapacitásgondokkal kűzd)
Kedves Böbe/
Ha a monitorozást is a magáncégek végzik, akik mondjuk nem akarnak konkurálni, mert bolondok volnának, elég nekik az a párszáz milliárd amin osztozhatnak, akkor honnan fogja időben tudni ez a jó szoci állam, amely ennél egyszerűbb dolgokat se tud, hogy finomhangolni kell.
Üdv Pelikán
TWÁ,
oké, vettem, köszi, ez a második Publius cikk meg még eggyel jobban tetszik.

simonmondja,

hát nemtom, miért és hogyan vádoltad a cikkírót, de nagyon jó hasonlatokat dobott Publius pl. Barcelonáról, Dublinról, mint követendő példa, és ott nem arról van szó, hogy zúzzuk szét és legyen ámerika. Pont az ellenkezője. Építsük fel. Finnek,észtek, tökös kis népek, menjünk mi is kb. arrafelé. Amit én láttam " amerikázást" benne, az arról szól, hogy a nyugati modelleket alapként használva (mint egyszerű kompatibilitási séma) alakítsuk ki a magunk fasza kis országát, és Mutyiországból legyünk végre Magyarország.

Hhh.
Pelikán csak csendesen évődik, igen jámbor fajta.
Nem kell mellre szívni.
Csak próbál törleszteni, mert felhívtam a figyelmet a bő torkára a múltkor.
drága Böbe,
ha jól értem, a nem működő állami eü ellátást a nem működő állami fogyasztóvédelemre cserélnéd.
vagy tévedek?
legegyszerűbb lenne egy állami biztosító+erős civill kontroll, amit képzett és választott képviselők biztosítanak.
ha most beáll ide még sok kis biztosító, vállalkozó meg alvállalkozó, szerintem még nehezebb lesz megtalálni a felelősöket, mint eddig.
mert most is meg lehetne, ha szándék volna rá...persze mondhatnók, ezt a szándékot hozza majd a piac, de a piac nem felelősöket, hanem profitot akar, szerintem.
és amíg a szatyurnban ok, hogy átvernek egy mosógéppel, és így is-úgy is megélnek, mert nagyok és sok a reklám, a már említett lábat (kezet, vesét, szemet) kicsit nehezebb visszareklamálni, még erős fogyasztóvédelemmel is.
simon

"angolul beszélő
nemesebb
amerikás faj

majdani eljövetelének vágyával

vádoltam meg a cikkíró urat."


Jól tetted.
Bár az angolul tudás ma már elég alap, ennek terjedése még nem is lenne olyan nagy baj, de ezek a kivándorló urak kb. úgy viselkednek, mintha egy drága űrutazásról jöttek volna vissza, és ott olyat láttak, amit szavakba önteni nem lehet, és legszivesebben visszamennének, de azért mégse, mert úgy tűnik, ott is nagy szopás melósnak lenni.
simon, nem mindenki übermensch, aki külföldön is megfortult, mondjuk tanulni.
ez már a középkor óta bevett gyakorlat, lásd a céhes utazások. szétnézünk, tanulunk, mérlegelünk, adoptálunk. Nálunk ebben volt 40 vasfüggönyös szünet.
attól még nem nácik ők.
Bizony simon bizony böbe, azok a csúnya imperialisták haza szivárognak oszt bomlasztják itt a nagyon összeszedett nép eszét.
Üdv Pelikán
Úgy látom vakapad még mindíg számol. Jó is az bizony költségvetési idő van jó lenne egyszer végre eltalálni a számokat.
simon és böbe, ez így elég durva általánosítás...az angol tudás majdnem alap (kellene, hogy legyen), a külföldi tapasztalás miért bűn?
az a baj, hogy általában, a leg beszűkültebb látókörűek a legrátartibbak.
Guga.
Nem komoly. Csak egy idegen blogon kommenteltem.
A cikkhez nem is akartam hozzászólni, csak aztán belekeveredtem.
Olyan szeleburdi voltam.
Ennyit tesz a lótás-futás.

Szóval, a cikket inkább olyannak tartottam, mint a Brian életében (filmcím) a bizottságosdit.

A kitelepültek pedig - ahogy én látom - még a családjukat se látogatják, nemhogy az óhazát megváltsák.
Van elég gondjuk.
De szeretnek hazabeszélni.
Főleg olyat, hogy itt milyen prolibagázs maradt.

Én nem vagyok mindig érzékeny, de néha azért betalál.

Az amerikások nyilván nem csicskáznak, és ott mindenki Grál-lovag, de akkor se adom a kezükbe a sorsunk, ha nem tisztelik az itthonmaradottakat és nem vesznek minket emberszámba.

De biztos elragadtattam magam.
pelikán elvtárs, neked még jobb a humorod, mint a filmekben...;)
Kedves Simon!
Akkor ezek szerint általában, itt se akarsz hozzászólni a dolgokhoz, csak aztán véletlenül mégis.
Ez mondjuk látszik.
Azt azonban nem vágom, hogy te rá vagyol bukva a fletóra, itt minden fletófan azon élvezkedik, hogy ő böszmeségét mennyirán komálják az amerikánusok és akkor te itten szidod a colahamburger harmóniát?
Üdv Pelikán
simonmondja,

ahá,értem, bár a cikk egyáltalán nem erről szól, mivel nálunk nemigen épültek vissza az emigránsaink. Ez csak egy kis szösz a macin.

A többit is olvasd el. Mindkét cikket. Tényleg fasza.
pelikán

"Ha a monitorozást is a magáncégek végzik,"

Magáncégek + fogyasztók + állam
így együtt!!!
Úgy látom a feledékenységből sportot űzöl. Vagy nem szándékos?

Guga

"Amit én láttam " amerikázást" benne, az arról szól, hogy a nyugati modelleket alapként használva (mint egyszerű kompatibilitási séma) alakítsuk ki a magunk fasza kis országát, és Mutyiországból legyünk végre Magyarország."

Hiszen ez zseniális megfigyelés!
Ki vette ezt észre?
Neveket! Gyorsan! Hívjuk haza!
;)

hhh

"a nem működő állami eü ellátást a nem működő állami fogyasztóvédelemre cserélnéd."

Nem. Lásd fent, egy sok lábon álló piaci modellre cserélném.
Erről az "államiról" nagyon nehéz leszakadni?

"legegyszerűbb lenne egy állami biztosító+erős civill kontroll"

Nem. Ebből a rendszerből hiányozni fog a piac.
Az árakat valamilyen állami(már megint) táblázat fogja jelenteni, aminek nincs visszacsatolása a piacon.
És ez sajnos rossz. A kontroll önmagában még nem piac!

"ha most beáll ide még sok kis biztosító, vállalkozó meg alvállalkozó, szerintem még nehezebb lesz megtalálni a felelősöket,"

Jelenleg nincs felelős. A munkájukat mindíg lelkiismeretesen végző közalkalmazottak vannak.

"de a piac nem felelősöket, hanem profitot akar, szerintem."

Igen, és ez nagyon(!) keményen visszahat a felelősségre.

"a már említett lábat (kezet, vesét, szemet) kicsit nehezebb visszareklamálni, még erős fogyasztóvédelemmel is."

Lehetetlen. Csak kártérítést kaphatnak a pórul járt arcok, de ez rossz biznisz, nem életképes.
(ma egyébként kártérítést is csak szerény méretekben, pedig hiba az van bőven, elhiheted)

Kedves Böbe!
"Ismétlem: ezeknek a túlkapásoknak a monitorozását is szépen át tudja venni a piac."
Ezt te írtad, de ha mást jelent, mondjuk olyan angol szlengben van amit én nem értek, akkor kérek fordítsd le.
Nagyon örülök, hogy a hsz-emből csak fennt említett angol tudásom hiányát észlelted a kérdést, hogy mi van, ha nem akarnak versenyezni ezek a fránya biztosítók valahogy elfeledted.
Na sebaj végól is látom te is szépen illeszkedsz a fletói reform folyamatokhoz.
Üdv Pelikán
Uraim! Vakapad elvtárs még mindíg számol, és a duracel nyuszik nem lankadnak.
hhh

"ez már a középkor óta bevett gyakorlat, lásd a céhes utazások. szétnézünk, tanulunk, mérlegelünk, adoptálunk. Nálunk ebben volt 40 vasfüggönyös szünet."

Azért mára mintha már rendesen felgyorsult volna az információáramlás! Utazás ide vagy oda..
Guga.
A cikk lényege, és
mint látod
az angoltudás egy vízválasztó,

hogy az ilyeneknek , mint én,
már nemigen kéne létezni.

A csak magyarul mondott beszéd - röfögés.

Az én véleményem - mocsár.

És van kábé -sokmillió- magyar, aki szintén lapát.

Szóval, ha ez a nagy ötlet, akkor tényleg zsenik ezek a zsenik.

És megismétlem.

Azt, hogy a felsőbbrendű - angolul beszélő - emberfaj megtisztítja az életteret és átveszi a beszántott alantas néprétegek helyét, eluralva a földet, de főleg Kelet-Európát,

Hitler hirdette.
Kedves Böbe!
"Azért mára mintha már rendesen felgyorsult volna az információáramlás! Utazás ide vagy oda.."
Azért, mintha nem ugyan az lenne látni testközelből egy komoly gyárat, mint olvasni róla a neten.
Itt vagy például te, ugye itt a neten két nő vagy, a valóságban meg lehet féltökű.
Szóval áramlás ide oda, az ilyen töke van a menyasszonynak meglepetéseket jobb megelőzni.
Üdv Pelikán
böbe, nem lehetne erről a "piaci" dologról valahogy leszakadni...?
ha már piac, és benna vagyunk az EUban...akkor nem lehetne úgy felfogni a dolgot, hogy létrehozunk egy állami, ha úgy tetszik nemzeti egészségbiztosítási rendszert? aztán, mivel már nincsne vasfüggöny, hát "el lehet innen menni, kérem szépen", ahogy remek miniszterelnökünk is megmondta.
a versenyt így is fel lehet fogni.
hja, böbe, információáramlás ide vagy oda, én mégiscsak megnézném Kínát, mintsem csak olvasok róla...
személyes tapasztalás egyelőre sehol sem pótolható.
ez olyan, mint az egri csillagok diafilmen. kicsit még rosszabb...
Bocs, nem a véleményem mocsár.
Az perszehogy.

Az egész életem mocsár és le kéne csapolni.

Amíg még lehet ezt magyarul is a neten, addig mondom, hogy

nem ez a megoldás.
Kedves Simon!
"Azt, hogy a felsőbbrendű - angolul beszélő - emberfaj megtisztítja az életteret és átveszi a beszántott alantas néprétegek helyét, eluralva a földet, de főleg Kelet-Európát,"
Bizony így van, annak a népnek, aki háromszor a szocikra szavaz meg vannak számlálva a napjai, és nem az angolok fogják megenni, hanem az angolul tudó szlovákok, románok, horvátok, szerbek.
S mire csermanek csontjai megkerülnek már a történelem könyvekből is kiírják.
Üdv Pelikán
simon, nem kötözködésből, de szerintem a cikk lényege még erős túlzással sem ez volt.
pelikán

"Ismétlem: ezeknek a túlkapásoknak a monitorozását is szépen át tudja venni a piac."
Ezt te írtad, de ha mást jelent, mondjuk olyan angol szlengben van amit én nem értek, akkor kérek fordítsd le."

Magyarul van, tényleg utoljára:

A sok szereplős kínálat + a fogyasztók árgus szemei + az eü-re szakosodott piacból élő cégek (itt most nem a biztosítókra gondolok) + az állam együtt biztosítja a monitorozást.
Mindenki kap belőle, a piac igényeinek megfelelően. Tehát így veszi át a PIAC az ÁLLAM szerepének 90%-át.

"mi van, ha nem akarnak versenyezni ezek a fránya biztosítók valahogy elfeledted."

Ezt 2007.11.27. 21:30:29-ben már megválaszoltam, megint újra:
Ez jelzi, hogy a rendszer hangolásra szorul, és erre a lehetőségre a törvényalkotók szemmel láthatóan nagyon is készülnek! A versenyhelyzet megteremthető. Ha az MSZP nem tudja kicsikarni a versenyt - meglehet, és a nép nem találja szimpinek ezt, akkor behangolja más, az MSZP után. Ez a lehetőség is a jól működő rendszer része.
simonmondja,

azért, mert te egy angolul-nem-tudás fóbiás vagy, nyugodtan elolvashatnád ám ezt a két (magyar nyelven írt) cikket. Nem fogom elmagyarázni, amit a cikkben is leírtak, hogy ha Münchhausen módjára a hajunknál fogva nem bírjuk kirángatni magunkat a mocsárból, akkor bizony körül kell néznünk, honnan vegyünk segítséget.

És akkor már mindjárt érdemesnek látszik idegen nyelvet beszélni.
Mert sajnos nehéz lesz az Uniót rávenni, hogy tanuljon meg magyarul.

Az elit nem lehet kuka. A kuka elit nem elit, vagy tanuljon meg nyelveken. Főleg egy ilyen hatalmas országban, mint a mienk. Ha minden román diák 3 nyelven beszél, vajon hol lesz nagyobb a fejlődés 20 év múlva????? Kinek akar Ön jót, simon, mondja?
Ááá.
Nem erről beszélek, kedves Pelikán.
Nyugodtan elangolosodhat a fiatalság, sőt.
Az én korosztályom csengette ki nekik az angoltanárra valót, meg az utazásokat.
Sőt.
Az se zavar, ha mind kimennek, bejönnek, angolul beszélnek.
Sokszor értek belőle, mert ragad.
De, én nem fogok soha olyan szinten használni egy másik nyelvet, mint az anyanyelvemet.
És nem szeretem törve kifejezni magam.
A többi nép pedig föl is fordulhat, annyira nem érdekel.
Ezt a sarat,

a miénket,

nekünk kell ellapátolni, vagy mi fogunk belefulladni.
És nem az elbitangoltak.

Mi.
Na, lásd hhh-t, úgy látszik, ő is tud olvasni:-))
pelikán

"Azért, mintha nem ugyan az lenne látni testközelből egy komoly gyárat, mint olvasni róla a neten."

Nem. Van hogy utóbbi a jobb, van hogy érdemes megnézni. Emiatt még nem kell odaköltözi.

hhh

"nem lehetne erről a "piaci" dologról valahogy leszakadni...?"

Sajnos nem.

"információáramlás ide vagy oda, én mégiscsak megnézném Kínát, mintsem csak olvasok róla..."

Én már láttam. Nézegesd te is, nagyon tanulságos látnivaló.

"személyes tapasztalás egyelőre sehol sem pótolható."

Ja. Pont ezt szajkózza a "régi" elit is...

kedves Böbe!
Itt már beszéltünk arról, hogy ez a hangolgatás emberi életekbe is kerülhet. Tehát szerintem nem hangolgatni kéne mert ez nem zongora, hanem megcsinálni elsőre úgy, hogy már a kezdetektől legalább a régi szintjén működjön és utána mindíg jobban. Tudod nekem ezzel a hangolgatással van bajom, a demszky például 4 szer igérte meg a 4 metrót most már építik "végre", de sok a baj vele. A szocik eddigi bénázását nézve nem nagy az esély arra, hogy elsőre vagy másodikra eltalálják.
Szóval értem én, hogy piac, de tudod nálunk építették az autópályákat meghívásos alapon, aztán 2002-ben jött a verseny 6 szereplővel, és drágább lett az autópálya 80%-kal.
Nálunk ilyen a piac.
Üdv Pelikán
"a demszky például 4 szer igérte meg a 4 metrót most már építik "végre", de sok a baj vele"

egyszer ennek nekilátok. amíg nem épült, addig azért nem, mert csak. nem "így nem" mert lehetne jobban, hanem csak. most azért épül, mert csak. és bár az egész koncepcióról kiderült már feketén-fehéren, hogy gáz (persze mostanra), még jobban el tudják baszni, amikor leveszik a végéről a P+R-t. orriási, gábor, köszönjük, méltó emlékmű lesz.
Kedves simonmondja,
ez az angoltanárra való kicsengetés ez (kicsinyes ugyan, de) oké, azonban ne feledd: a sárlapátolást azt bizony ránkhagyod, mert ez a te sarad is ám. És 30 év múlva fogjuk befejezni.... Azokkal együtt, akik megtanultak - ha törve is - angolul. Te meg majd tartani fogod akkor már a markod a nyugdíjért.

Ha szeretnéd, hogy legyen nyugdíjad, akkor fogadd el, hogy elitváltás kell. Ha meg találva érzed magad, gondolkodj el, mi a megoldás: előre lépni egyet, vagy hátra kettőt.
simon, mitől tudnánk holnap jobban szart lapátolni, vagy ha nem is jobban, máshogy, ha nem úgy, hogy megnézzük, más hogy csinálja?
böszme ország böszme fiai még bűszkék is böszmeségükre.
nem akarok egy ilyen meddő vitába belemenni. nehéz persze ezt összehangolni, és nem vitatom, lehet valaki úgy is bölcs, hogy nem lépte még soha át a faluja határát.
szóval, hogy aki külföldön élt és tapasztalt, miért ne segíthetne? miért ne lehetne a szándéka jobbító? mi itt hirtelen, magunktól, mitől fogunk jobban lapátolni? csak nem a rutin?
hhh, én most skizofrén vagyok, vagy ikrek vagyunk, vagy mi:-))
böbr, az olvasás mikor jobb?
ja, böbe, azt hiszem félreértettél: nem személyes tapasztalatot írtam, hanem tapasztalást.
olvasásban mondjuk igazad lehet...lehet, hogy egy sor szupermodellben nagyot csalódnék személyesen...;)
Guga.
Olvastam a cikket, mint mondtam, és az elitről volt szó benne.
Pont ezért nem jó, hogy erről pont én értekezek, mert se elit nem vagyok, se külhoni szakember.
Én csak simán vagyogatok, mint afféle létező, bár idegeneknek merőben fölösleges valami.
És ebben a minőségemben véleményezem.
Nem fóbiám okán.
Az elitet - Mikszáth óta - nem a szaktudás teszi elitté.
A szaktudás nem oszt, nem szoroz egy olyan országban, ahol az állások 99%-a kéz alatt kel el, ahol a megbízásokat ismerősöknek adják, ahol a körön kívüliek csak külföldi munkában reménykedhetnek.
Ha megszerzik, nekik már jó, ha nem, hazajönnek és multikhoz veszik fel őket, mert jó a kiejtésük.
Ők aztán szivükön viselik az ország gondját.
Guga.
Én nem fogok nyugdíjra várni. Én vagyok az, aki a fiatalságot kistafírozza, az öregeket meg kibéleli.
Az én korosztályom maszek.
A maszekok korán halnak.
simon,
ne tedd,
inkább pihenjünk.
mindenkinek nyugodalmast.
simonmondja,
a mikszáthi mondatod találó, és pont ez ellen szólna a cikk. Az, hogy te megkeseredtél, még nem egy követendő példa senkinek. Én egyébként a maszek korosztályt taxisofőr korosztálynak szoktam mondani: az számított ui. akkor a főfő menő vállalkozásnak. De vegyétek észre: ez már nagyon a múlt kellene, hogy legyen. Ne taxisofőr rutinból irányítsák mán a zországot az elitek.
Guga.

A maszekok nem irányítják az országot.

Ők a teherviselők.
Tök jó, hogy megy még ez a kommentoldal.

Szóval azt mondod, a szép új szabadversenyes kapitalizmusban nincs szükség kisvállalkozókra.

Ezt a közgazdasági irányvonalat most hallom először.

A menő szakemberekkel kapcsolatban, magyarázd meg az a két nappal ezelőtti hírt, hogy az IBM munkatársakat toboroz a budapesti szórakozóhelyeken.

Ez nekem, ha igaz, inkább azt mutatja, hogy a munkatársak szexuális teljesítményét tesztelik a kiválasztás előtt, nem azt, hogy a szakmai kvalitásait.

Persze , lehet kacsa is.
"Szóval azt mondod, a szép új szabadversenyes kapitalizmusban nincs szükség kisvállalkozókra." Ezt Guga mondta?
Próbálom elképzelni azt az országot, ahol mindent a gigamulticégek uralnak. Azt látom a lelki szemeimmel, hogy a multik tulajdonosain meg vezetőin kívül senki nem a maga ura, mindenki csak sz@ros alkalmazott, és a legjobban menő ruhagyár tízmilliós tételben mao-zubbonyokat gyárt.
Dekoninck.

Miért, szerinted mit mondott?

Hogy, ha vállalkozó vagyok, akkor én vagyok a múlt avítt mocsara, amin ideje lenne túllépni.

A taxis hasonlatból nekem ez jött le.
simonmomdja,
sajnos az elit nem rendelkezik komolyabb tudással (és hozzáállással), mint egy taxisofőr. Rossz emberek vannak rossz helyen.
A mentalitás igazi szocimaszek. Erre értettem. Tudod ám te ezt, csak izélsz itten:-)
Árpád, te beteg vagy. Egyre kevésbé kedvelem az írásaidat, pedig korábbban egy kisebb szobrot is megszavaztam volna neked.

A te nagyapád hogy ment fel faluról Pestre? Gyalog, mint Petőfi? És ha nem megy fel? Ki írná most meg helyetted, hogy TE dögölj meg falun?
Te iszol/olvasol/szívsz (a nem megfelelő rész kihúzható), és közben néhány naponta írsz egy kicsit. Tudnál te napi 8/12 órát dolgozni? Szerinted az Index nem baszna ki a picsába, ha nekiállnál szrájkolni?
A versenyszférában nehéz a sztrájk, de TE mutass példát nekünk! Vezess minket, tótavé!
Csitripipi,
Tőkés nekem nagyon rosszfiu, mert akár helyes, hogy a magyarok összetartanak Erdélyben, akár nem, ez a kenetteljes beszédű díszpüspök megosztja őket.
Egyébként nem vagyok Erdélyszakértő, de az a gyanúm, Erdély önálló fejedelemségként érezte jól magát.
Most csinálhatnak akármit, mindig elégedetlenek lesznek.
süti beállítások módosítása