W

w.blog.hu

Tóta W. Árpád kommentál, szemtelenkedik, valamint permanens fogadóórát tart.
Régi cikkarchívum



Kommentelés - házirend

Wblog @ Facebook

Engedjétek hozzám

Kis heti hírlap 4-10 éveseknek.


Foglalod a kurvanyádat

A mozdonyhorgony
Úgy remélte, ezzel bekerül a Rekordok Könyvébe. De legalább a Jackassbe.

Elnöki pornó
Nagy baj, ha az elnök ribanc.

Nem jó a nemzetnek egyedül
Szuverén ország is lehet borzalmas hely.

Szent szar
A húsvéti alkotmány: szentséggyalázás.

A pedofilok védőszentje
A deviancia fincsi, de csak ha papok csinálják.

A gólkirály beszéde
Angela, te náci ribanc!

Győz a szittya förgeteg
Kuss, mi így szállunk le a bicikliről.

Együtt sikerülni fog
Bizonyítsuk gyalázkodással, hogy Magyarország szabad!

Kompország vitorlát bont
A finom kritikát meg lehet állítani, a brutálisat nem.

Foglalod a kurvanyádat
Nem ti vagytok a nemzet, sem a nemzeti oldal.

Utolsó kommentek

  • aforizmágus: Hát, a témát már többfelé is taglalták korábban is, sokféle aspektusból. Többek között én is: bs-v... (2014.12.27. 00:28) Isten fasza
  • borzimorzi: @sanyikácska: Nem eszik azt a p.levágást olyan forrón... Nem véletlenül hagyják a nagyhatalmak, h... (2014.08.19. 10:40) Szabadság, szerelem. Pim Fortuyn 1948-2002
  • borzimorzi: @kako_j: Ez nem egészen így van. Európában ugyanis valóban teljes a vallásszabadság. Tehát a Ford-... (2014.08.19. 10:25) Folytassa, Cleo
  • lm5: Lazán kapcsolódó írás: apahajo.wordpress.com/2013/10/30/az-atlag-feletti-intelligencia-tundoklese-... (2014.01.06. 15:02) Igaz történet
  • vomit: @Vé: FYI TR3B tandem flight anythingufo.blogspot.hu/2013/10/military-training-video-may-debunk-man... (2013.10.29. 11:08) Köztünk vannak
  • Utolsó 20

Foglalod a kurvanyádat

2007.06.11. 06:00 Tóta W. Árpád

Aggaszt már régóta egy dolog, vagyis egy fogalom, pontosabban egy imaginárius fogalom. A nemzeti oldal. Meg minden egyéb megnyilvánulás, amikor a nemzeti kifejezés alatt olyasmi értetik, amiben én nem vagyok benne. Ugyanis egy pillanatig sem éreztem magam soha kevésbé magyarnak, mint az úgynevezett nemzeti oldal.

Mi a lócsöcstől magyarabbak vagy nemzetibbek ezek énnálam? Ez a kérdés itten. Kicsiny alföldi falvakban gyökerezik a családom. Itt születtem Budapesten, bejártam ennek az országnak számos erdejét és mezejét, nyelvét felsőfokon beszélem és írom. Ismerem gombáit és lepkéit, és verseit és történelmét. Magyar vagyok, a nemzet tagja, és nem üresszájú imposztorok neveztek ki magyarrá, úgyhogy ilyenek el se veszik tőlem.

Az már igaz, hogy nem vált ez mániámmá. Nem ebből vezetek le mindent, nem tetováltatom a turult a seggemre, se máshova. Merthogy nem is mindent lehet ebből levezetni.


Magyarnak lenni nem minden.


Nem ebből származik minden boldogság és szomorúság. Nincs magyar way of life, ahogy nincs a magyaroknak saját istenük. Hanem mindabból, ahogy a magyarok élnek és gondolkodnak, ahogy hisznek és nem hisznek, abból áll össze egy kultúra, szubkultúrák szövedékéből. Nemcsak magyar sorstragédia van, nemcsak Trianon, hanem van magyar kisvasúthálózat, magyar melegszcéna, magyar underground, van magyar liberalizmus és magyar popzene. Van továbbá rengeteg hülyemagyar. A nemzet nem egy darab kalapácsos ember. Millió és millió dolgot gondol és érez egyszerre, millióféleképpen dönt. Már hogy is lenne oldal a nemzet? A túloldalon is a nemzet van.

Tudjuk persze, honnan fúj a büdös. Itt valaki egyszer elkurjantotta magát, hogy aki magyar, az őrá szavaz. A nemzethez tartozás feltétele rá szavazni, mert ő a nemzeti oldal. Aki nem szavaz rá, az következésképpen nem tartozik a nemzethez. A rendszerváltás utáni legnagyobb privatizációs botrány. Bekerítette a forrást, lepakolt egy lakókocsit a bejárathoz, és úgy gondolja, hogy ő belépti díjat fog szedni a nemzetbe.

Hát ki a kurvanyád vagy te ehhez?


Címkék: magyarland

1347 komment · 3 trackback

A bejegyzés trackback címe:

http://w.blog.hu/api/trackback/id/tr5496468

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: UFiblog - a polgári underground blogja 2007.06.12. 12:51:28

Wé világa I.Aggaszt már régóta egy dolog: Worluk véleményvezér szellemi töpörödése. Ab ovo kezdve: az ezredforduló utáni első években Tóta publicisztikái revelációként hatottak rám, egyszeri jurátusra, kezdő firkászra. Meggyőzött arról, h...

Trackback: DjZoNe blogol 2007.06.11. 22:02:23

Egy az országIndexen brózolgattam, és találkoztam egy “aranyos” reklámmal a sidebaron: Egy az ország Jegyezzen elő, Orbán Viktor saját kezű aláírásával! Most leírom azt ami elöször átfutott az agytekervényeimen, aki nem szereti ha in...

Trackback: Sajátosságaim 2007.06.11. 20:57:50

Na né' má', más is?Tóta W, a blogjában:Aggaszt már régóta egy dolog, vagyis egy fogalom, pontosabban egy imaginárius fogalom. A nemzeti oldal. Meg minden egyéb megnyilvánulás, amikor a nemzeti kifejezés alatt olyasmi értetik, amiben én nem vagyok benne. U…

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

imádom amikor, jézus halála miatt, utálják a keresztények a zsidókat. legalább annyit felfoghatnának, hogy jézus is zsidó volt. de az ösmagyaroktól azt is megthudhatjuk, hogy jézus nem is zsidó, hanem magyar párthus herceg. meg az anyja magyar. komolyan, olyan viccesek ezek a bohócok, felvonulnak lengetik az árpádsávost, és verik a mellüket, hogy ők a 101%-os magyarok.
tényleg Árpád, nem akarsz jézus krisztus, magyar párthus herceg-ről cikket irni? vagy már volt? a csúcs, a tilos rádiós tüntetés volt az viszi a pálmát :DDDD
Idézet: - ha ezek a magyarok, akkor én inkább nem...

Pontosan erről van szó: önmagatokat rekesztitek ki, kedves internacionalista polgártársaim (sic!), de szívetek joga, hogy ne vállaljatok közösséget. Csak akkor nem köll csodálkozni... :)))
Loga:

Most szemezgetek a sok okossából, amit a keresztényekről írtál.


"szeretet nevében gyűlölködés"

Ezt otthon láttad?

"a zsidó Jézus nevében zsidógyűlölet"

A zsidók csak erre fogják.


"cölibátusból keresztény családkép-okítás"

Na ekkora marhaságot már rég olvastam. A cölibátus csak a katolikus papokra vonatkozik, a keresztény családokra nem, valamint más keresztény vallásokra sem!


"Agresszív megnyilvánulások"

Kétségtelen hogy az egyház a történelem során nagy hatalommal, és kegyetlenséggel bírt.
De érdekes, hogy mára már nem annyira kegyetlenek, mint a zsidók a palesztínokkal szemben.

"ne láss, ne hallj, ne olvass."

ne láss, ne hallj, ne olvass?
Ezek a komcsik voltak! Ne keverd ösze a dolgokat no.

"nőgyülölet, a nő második, a nő bűnös"

Na ezt honnan szedted? hol tanítja a keresztény vallás azt, hogy gyűlöld a nőt mert bűnös? A nő a második? Hol olvastad Te ezt? A paráznaságra gondolsz?

Sorolhatnám még, de minek.
Néhol van igazság abban amit írsz,de így egyben nem több, mint egy gyűlölködő fröcsögés.

Te bizonyára sokkal különb vagy mint a keresztény családok bármely tagja.

freakkutya, hát ez édeskevés, üjjönle, egyes.
"Ezt otthon láttad?"

Szerintem nem otthon látta, csak ismeri a történelmet: keresztesháborúk, boszorkányégetések, eretneküldözések, pogromok, inkvizíció, stb.

"A zsidók csak erre fogják."

Nem, nem a zsidók fogják erre, hanem az "Istengyilkosság" egy komoly(an gondolt) vád volt, melynek alapján a keresztény "szeretetvallás" sok-sok évszázadon át uszította, hergelte a népet, üldözte és írtotta a zsidókat,pogromokat szervezett ellenük, stb.

"A cölibátus csak a katolikus papokra vonatkozik, a keresztény családokra nem, valamint más keresztény vallásokra sem!"

Hát éppen ez az. Milyen alapon mondják meg a frankót családügyekben a papok, akik cölibátusban élnek és közük nincs az egész témához? És ugyanez vonatkozik a szexre is...

"Kétségtelen hogy az egyház a történelem során nagy hatalommal, és kegyetlenséggel bírt.
De érdekes, hogy mára már nem annyira kegyetlenek, mint a zsidók a palesztínokkal szemben."

Az keresztény (később katolikus) egyház évezredekig kegyetlenkedett, komplett népeket és kultúrákat írtott ki, tűzzel vassal terjesztette a hülyeségeit ott ahol semmi keresnivalója nem volt. Ezzel szemben a zsidók 60 éve önvédelmi háborút folytatnak és annak amit itt ismert emberjogi szervezeteink - mint a vér és becsület, lelkiismeret88, stb - sokszor kegyetlenkedésnek mutatnak be, általában nagyon is praktikus okaik vannak, pl nem szeretnének úgy élni, hogy bármikor felrobbanhatnak egy étteremben, buszon, stb.

"ne láss, ne hallj, ne olvass?
Ezek a komcsik voltak! Ne keverd ösze a dolgokat no."

Te ne keverd össze a dolgokat. A kereszténység évszázadokig a kulturális monopóliumát kihasználva sötétségben tartotta az embereket (sötét középkor) és a felvilágosodás tette mindenki számára elérhetővé a tudást. A keresztényekhez képest még a "komcsik" is felvilágosult és progresszív emberek voltak. Legalábbis nem tagadják az evolúciót, nem mondják, hogy a
Föld lapos és nem egy mesekönyvnek rendelnek alá mindent.

"A paráznaságra gondolsz?"

Valószínűleg arra gondol, hogy ez az aranyos vallás évezredekig szexuális nyomorban tartotta az embereket (ma is próbálná, csak már mindenki szarik rájuk), közben meg saját soraiban válogatott aberrált állatok tobzódtak/tobzódnak, amit bár megpróbáltak/nak eltusolni, egyre több esetre derül fény.
freakkutya 2007.06.16. 10:55:17

Ez elég gyengusz volt, különösen a palesztinokra hivatkozás szánalmas.
Amit a palesztinok csinálnak EGYMÁSSAL, azért távolról sem csak Izrael hibáztatható. Látom te is mindig ide lyukadsz ki. :(
Ha valaki kritizálja a kereszténységet (és azért abban a kritikában ... khm ... volt némi igazság IMHO), akkor kijátszod a palesztinkártyát.
És mi van ha valaki úgy kritizálja a kereszténységet, hogy közben ugyanígy vélekedik a zsidókról (meg az iszlámról meg a szcientólógusokról stb, stb)?
Ja persze, akkor gondolom elkezdesz komcsizni. Eccerű embör lehetsz.

November Spawn:

Azért mert nem sorolom fel automatikusan az egyház bünntetteit amit az évszázadok során elkövettek, még nem jelenti azt, hogy nem ismerem a történelmet.

The Nightwatchman:

Az, hogy a palesztínokra való hivatkozás szánalmas e az csak azon múlik,hogy a fal melyik oldalán állsz!

Szánalomra méltó az,hogy mekkora energiával próbáljátok Izrael felelősségét (a palesztínokkal szemben)
elbagatelizálni.Átlátszó és felesleges.

Eccerü embör lennék? Lehet, de Te sem lehetsz bonyolultabb lélek!:)
A palesztín kártyára ugyanis rátetted a szélsőséges, antiszemita lapot.

Mellékesen nem vagyok buzgó a vallások terén, és tisztában vagyok az egyház bűneivel, befolyásával. de az efféle dumától eldurran az agyam!:

"jézus egy közönséges csaló volt, akit anarchista viselkedése miatt, mint a nép ellenségét kivégezték. egy közönséges zsidó, aki magát izrael királyának képzelte. a sok hülye birka, meg felfujta a dolgot, és ennek rothadt gyümölcsei-t tapossuk már 2000 éve. "
Balt:
Szeretned, ha igy lenne. De ez a kis tiltakozas annyit takar, hogy nem te vagy a nemzeti erzelmu, te csak freakkutyaval egy szelsojobbos, fasiszta vagy, meg akkor is ha kapsz hozza politikai hatszelet. Ellenben, en (sem) megyek innen sehova, es szeretem a hazam, es teszek is erte, ebbe beletartozi az is, hogy az ilyen hulyekere rekenyszeritsuk a demokraciat, ha tetszik ha nem, az egyhazat meg kilokjuk az allambol, es akkor lehet liberalisozni tenyleg, de a kreacionista idiotizmusotokra nem vagyunk kivancsiak, es ez a tobbseg, majd szavazzal 2010-ben, es ott mutasd meg, ha nem igy van szertinted.
Te nem vagy kicsit cionista?
nomac:

Bírom ezt a fasiszta dumát.Mi vagyok én olasz?

Azért mert nem szimpatizálok veletek akkor már rögtön fasiszta vagyok, meg azok is,akik hasonlóan gondolkozik?
Rám nem kell rám erőltetni semmiféle demokráciát. Főleg úgy nem mint október 23 án.

Kilökitek az egyházat az államból? Valójában ki is itt a radikális?!

Citrom, freakkutya:

Gyava kutyak vagytok, legelabb lenne bennentek annyi tartas, hogy vallaljatok, hogy fasisztak vagytok, mint a buzik, vagy a narkosok, akik akkors is vallajak, ha utik oket (persze nem mind). Es ezt mondom ugy, hogy felig fasiszta csaladban nevelkedtem, igy sajna azt kell mondjam, hogy cionista sem igazan vagyok, igaz ettol meg lehetnek, de nem. Az alkotmanyt esetleg ismeri valamejotok ?? Akkor ennyit az egyhazrol... Ja egy melymagyar hazafi persze azzal torli a segget, meg felejtsuk is el a het vezert, forduljon fol a sok pogany.
freakkutya 2007.06.16. 16:12:52

"The Nightwatchman:

Az, hogy a palesztínokra való hivatkozás szánalmas e az csak azon múlik,hogy a fal melyik oldalán állsz!"

Nem. Azon múlik, hogy mennyire vagy KÉPMUTATÓ. Te nagyon. :(
BTW, te a falnak melyik oldalán állsz? Ott, ahol a Hamasz gyilkolja halomra a Fatah híveit, vagy ott, ahol ez fordítva történik? Mert mostanában igencsak ez történik.
www.nytimes.com/2007/06/16/world/middleeast/16cnd-mideast.html?_r=1&hp&oref=slogin
Megvan?

"Szánalomra méltó az,hogy mekkora energiával próbáljátok Izrael felelősségét (a palesztínokkal szemben)
elbagatelizálni.Átlátszó és felesleges."

A palesztinoknak nincs szükségük Izrael segítségére ahhoz, hogy örök nyomorúságban éljenek. Mindig abban fognak élni, mert úgy tűnik, hogy képtelenek bármiféle kompromisszumra. (Lásd fent).


"Eccerü embör lennék? Lehet, de Te sem lehetsz bonyolultabb lélek!:)"

Érvelésed lenyűgöz. :DDDDDDDDDDD

"A palesztín kártyára ugyanis rátetted a szélsőséges, antiszemita lapot."

Isten ments'. Dehogy állítom, hogy antiszemita vagy. Ha így jöttek le a szavaim, akkor megkövetlek. Én csupán azt állítom, hogy egyszerűen ostoba vagy. Nem antiszemita, hanem ostoba. Capiche?

"Mellékesen nem vagyok buzgó a vallások terén, és tisztában vagyok az egyház bűneivel, befolyásával. de az efféle dumától eldurran az agyam!:"

Ezt miért nekem írod? Az idézet nem tőlem származik, az ars poetica-d meg nem különösebben érdekel, sorry.
freakkutya 2007.06.16. 17:32:17

"Kilökitek az egyházat az államból? Valójában ki is itt a radikális?!"

De ki ám bazmeg, mint a huzat! "Állam és egyház szétválasztása" vagy ha úgy tetszik "separation of church and state".
Tudod, a demokrácia egyik alapelve.
Te tényleg ilyen hülye vagy?
Isten óvjon minket Tőletek!:)
feakkutya:
Szerintem, hadd dontse el Isten kit ved, kitol. Megint a szokasos kepmutatas, es te hivod magad keresztenynek, gyalazat.
Neil Gaiman: Amerikai istenek

321 oldal:" - Felhők vannak közöttük és közöttünk- mutatott rá a magyarok istene.
Szép, fekete bajusza volt, széles karimájú, poros kalapja, a vigyora pedigolyasvalakire emlékeztetett, aki aluminiumplakátokat, új cserepeket és ereszcsatornákat árul idősebb polgároknak, de a munkadíj átutalása után rögtön továbbáll, akár végzett a munkával, akár nem."
Loga, látom elolvastad a Da Vinci kódot, meg anno a komcsi ált. isk. történelemkönyveket, azoktól lettél ilyen okos... LOL
Mégegyszer, lehet fikázni a kereszténységet természetesen, csak hát az a színvonal, az a sötét butaság és tudatlanság, ami a legtöbb ilyen harci ateistából árad, az kb. egy szinten van a vallási fanatikusokkal, pontosabban azok közül is a műveletlenebbjével, mert azért vannak olyan hívők is, akiknek max. a bokájáig értek fel intellektuálisan, és ismeretekben.
Ja én nem vagyok hívő, ateista lennék, de a hozzátok hasonlókkal valahogy nem szeretném, hogy bárki összekeverjen.
November Spawn 2007.06.16. 13:18:31

Izraelről annyit mondjuk, hogy nem a palesztinok rendeztek honfoglalósdit a 20. században egy nem lakatlan földön... ez hozzátartozik a teljes képhez. Jobb lett volna talán, ha a cionisták mondjuk az USA egyik államát nézik ki maguknak...
Persze valahol abszurd hogy egy ilyen vitában előkerül ez a téma, hiszen elvileg semmi közünk hozzá. Csak annyi, hogy azért a magyarországi elitben is akadnak páran, akiknek Izrael a lelki/második hazája, kormánytisztviselők között is akad kettős állampolgár (Bársony András (ráadásul külügyes!), Horn Gábor stb.). Ami azért felvethetné a kettős lojalitás problémáját. Igaz, ugyanez a kérdés felmerülhet a htm-ek témájában is, szlovák vagy román részről (bár tudtommal az ott közhivatalt betöltő htm-ek nem rendelkeznek magyar állampolgársággal) Azonkívül lehet tagadni, de a "magyar-zsidó" ellentét nagyon létezik a magyarországi politikai, kulturális elitben (persze zsidó részről csak zsidó-antiszemita ellentétként hajlandók értelmezni ezt)
A Hamaszról meg annyit, hogy eredetileg a Moszad kreációja, azért hozták létre hogy gyengítsék a Fatah-ot, és megosszák a palesztinokat. Legalábbis elég sokan így tartják, és korántsem csak habzó szájú szélsőségesek... Az meg, hogy Izrael egyáltalán nem tehet a palesztinok nyomoráról, az azért elég cinikus "vélemény".
freakkutya 2007.06.16. 17:32:17

Igen, kilököm.
Valaki egyszer ezt mondta (ha igaz):
"az én országom nem e világból való".

No, nézd meg a Vatikánt.
"A Hamaszról meg annyit, hogy eredetileg a Moszad kreációja"

Micsoda gyáva féreg vagy, hogy nem mered kimondani a teljes igazságot. A _palesztinokat_ is a zsidók találták ki. Egy színjáték az egész.
Pip 2007.06.16. 23:11:39

Palesztína (ami egy földrajzi helység és nem egy ország neve volt) a britekhez tartozott, úgyhogy náluk, meg az egészet lezsugázó ENSZ-nél lehet reklamálni. Egyébként mindenki akkor foglal hont, amikor tud.
Amúgy tényleg bizarr, hogy ez a téma mindíg előkerül, de ha a korábban neoliberális által belinkelt videót megnézed, akkor rájössz, hogy nem véletlen, ugyanis a magukat "nemzeti oldalként" definiálóknak egy jelentős része gyakorló elmebeteg. (Árpádsávos zászlók alatt: ha-masz-ha-masz, keresztek gyűrűjében: iszlám dzsihád-iszlám dzsihád és zászlóégetés és egyéb finomságok. Mindez Budapesten egy rádió elleni tüntetésen...
video.google.com/videoplay?docid=-829407022384802861&hl=en

Arra, hogy Bársony, Horn, stb izraeli állampolgár gondolom ugyanannyi a "bizonyíték", mint arra, hogy a hamaszt a zsidók csinálták - "sokan úgy tartják". (Meg persze a wtc elleni merényletet is, meg trianont is, meg a holokausztot, meg a szabóalbertet, hogy az összes háborúrol el ne feledkezzünk).

Ez a "magyar-zsidó" ellentét, ami mint írod "nagyon létezik a magyarországi politikai, kulturális elitben" miben mutatkozik meg szerinted?
Megnéztem újra ezt a videót... szenzációs. Ajánlom mindenkinek, gyakorlatilag minden benne van amit ezekről az elmebetegekről tudni érdemes.

video.google.com/videoplay?docid=-829407022384802861&hl=en

Esetleg kiegészítésnek sickratman UFO című számát küldeném a végén éneklő "úrnak", hogy le ne lohadjon. :D

Ha a WTC gyanus, akkor a Szabó Albert az meg biztos.
A palesztínokat egyébként tényleg "kitalálták" nem?
Én legalábbis úgy tudom mezei arabok, akik
palesztína földjén tengődnek pont.
Vagy az oszmán birodalom alatt is volt már
palesztín öntudat?





Ez komoly ez a film.
Megrendítő!

"nem ne menjünk, holnapra kialszik a láng!"
"Hiszek Magyaroország feltáámadáásááában."

"De egy királyság, ha egyszer elpusztították,
sohasem létezhet újra;
a halottakat sem lehet soha többé
visszahozni az életbe."

Szun-ce



gloire
Ja, a palesztinokat kitalálták. Nem is ők éltek ott 96%-ban a XX. század elején. Az egész egy vicc.. Azt mondták a betelepülő zsidó embereknek, "tessék befáradni, az én házam a te házad, az én földem a tiéd is". Így volt ez, persze..

November Spawn legalább nem tagadja, hogy ez honfoglalás.. Mi más lehetne, ha egy népesség arány egyes helyeken 4%-ról 80-90%-re változik? Igen, honfoglalás, és ezt is kell mondani. És nem csodálkozni, ha rájuk robbanják az éttermet.

Pip
Azért nem hinném, hogy a MOSZAD a Muzulmán testvériségen belülről képes létrehozni a Hamaszt.. Paranoid elmélet, nem tudom, pontosan kik azok az "elég sokan", akik így gondolják. Ha ilyesmit forrás nélkül írsz, az pletykának sem megy el.

Ahogy én tudom, hogy a Hamasz akkor inkább csak mintegy kiszakadt a Testvériségből, hiszen annak békés eszközeit és inkább karitatív, mintsem harcos eszközeit régóta támadta egy belső "ellenzék". Ha jól tudom, úgymond a fegyveres ág lett a Hamasz valamikor a nyolcvanas évek második felében.

Amúgy az egész egy bazi OFF.
ON:Szerintem arról van szó, hogy az ország egyik fele nem nyugodott bele trianonba és revíziót akar, a másik felét meg nem is érdekli az egész.
Így valamiféleképpen értelmet nyer a "Nemzeti" jelző, bár tényleg érdekes dolog kisajátítani.

Én alapvetően konzervatív vagyok, de az ésszerűséget becsülöm a legtöbbre, és rosszul vagyok attól, hogy pl a t. cikkszerző is egy kalap alá vesz az őrjöngő csőcselékkel.

Az a dolog ami miatt én soha nem fogok (országos szinten) a baloldalra szavazni a következő:
Undorító ellenkampányt folytattak a kint élő magyarokkal szemben.
Persze valamilyen szinten belelékényszerítették őket, de erre semmi nem adhat indokot.
Mi ez ha nem a nemzetellenesség?

Persze a jobboldal sem semmi, az egész magyar politika egy vicc. Lehet, hogy a fidesz nem is akar kormányozni, mert így is ott van mindenhol, az meg meló.
Igaz kevesebbet kap, de jó ez így neki.
Lehet, hogy az egész egy megrendezett f*szverés, hiszen tudjuk mi kell a népnek: cirkusz és kenyér. Valahogy álcázni kell a sok lopást;)
(nem egy olyan történetet hallottam, hogy a médiában ellenségként beállított személyek együtt bulizgatnak..)
"Igen, honfoglalás, és ezt is kell mondani. És nem csodálkozni, ha rájuk robbanják az éttermet."

A kettő nem szükségszerűen következik egymásból - attól még hogy a zsidók betelepültek, a palesztínoknak nem kéne éttermeket és bennük természetesen ártatlan civileket robbantgatniuk. (Valahogy az erdélyi magyarok sem robbantgatnak, például)

Vagy ha igen, akkor nem kell csodálkozni, ha fallal, szögesdróttal, beléptető rendszerrel, vagy éppen fegyverekkel szeparálják őket, hogy ne tudják az éttermet, rájuk robbantani...

habitang

Te sem értesz magyarul.
Arabok!



DusT 2007.06.17. 03:26:51

"Undorító ellenkampányt folytattak a kint élő magyarokkal szemben."

Szerintem nem a kint élő magyarok ellen kampányoltak, hanem az ellen, hogy alanyi jogon járjon nekik a kettős állampolgárság és hogy Mikola szavaival élve 20 évre eldőljön minden ebben az országban (értsd: 20 évnyi fidesz uralom) + számba vették, hogy ez mennyire terhelné meg az amúgy is elkúrt államkasszát.

Amit a kulisszák mögötti bratyizásról írsz abban lehet valami, már nekem is eszembe jutott (legutóbb a pintér-gergényi tours kapcsán), hogy az események jelentős része valójában műbalhé, közben meg időnként egymásra kacsintanak.
november

Az egész ügy kapcsán egy dologról soha nem
beszél senki. Arról, hogy a magyar kissebség
messze a legnagyobb számú
kissebség Európában.

Lehet, hogy a horvátok, a szlovákok, a szerbek...
rég megadták, de a mi esetünkben
tízszer-hússzor annyi emberről van szó!
És ez nem mindegy.

gloire


elég jól értek magyarul..

A helyzet az, hogy nem is szükséges semmit sem megnevezni ha a körülötte levő entitásoktól, azok csoportjaitól nem különbözteti meg semmi, illetve nem akarja megkülönböztetni valaki. Érvényes ez művészeti irányzatokra, csoportokra, bármire. Pl ha a "Nyugat" nem lett volna olyan jelentőségű, amilyen, soha nem mondanád és értenéd, hogy Nyugatosok.
Mondjuk kirabolni őket ez esetben sem lett volna szép dolog.

Ennek megfelelően amikor lényeges volt, hogy azokról az emberekről külön beszéljenek, adtak nekik nevet, illetve a területnek is.
Ez meglátszik a fennmaradt írásokban is, amikor nem volt rá szükség, még a Palesztina is eltűnt az irodalomból. Volt idő, hogy Koszovóról nem esett szó, nem is hallottál róla. Palesztinoknak nevezték később az ott élő embereket, a pár zsidóval együtt, később őket palsztin zsidóknak. A fentieknek megfelelően, amikor már szükséges volt megkülönböztetni egyiket a másiktól, akkor nevezték másképpen. Később az arabul beszélő Palesztinában élő, és jellemzően onnan is származó arabokat hívták így. Bumm. Nem tök mindegy?

Ha a Duna-Tisza-köze holnaputántól ország lenne, feltehetően nem így hívnák, attól még ma is elég szar ügy lenne, a dunántúliak lerohannák őket.

Elvileg igazad is lehetNE, de semmit sem változtat a lényegen.
Kedves narkósbuzi nomac!

Hogy te milyen jelzőket veszel magadra, a te dolgod, én faszistára és szélsőlyobbódalira ezennel nem tartok igényt. Világéletemben baloldali voltam, ezért nem szavaznék soha az MSZP-re. :) (Ill. a hasonszőrűekre.)
Pip 2007.06.16. 23:14:08

"A Hamaszról meg annyit, hogy eredetileg a Moszad kreációja, azért hozták létre hogy gyengítsék a Fatah-ot, és megosszák a palesztinokat. Legalábbis elég sokan így tartják, és korántsem csak habzó szájú szélsőségesek..."

Esetleg megneveznéd a forrásodat, ahonnan ez az információ származik? Mert ha nincs hiteles forrás, akkor csak egy szánalmas bohóc vagy. (Gyanítom, hogy így van).
freakkutya 2007.06.16. 19:18:43
"Isten óvjon minket Tőletek!:)"

Asszem Árpi vmi ilyesmiről akart írni ebben a postban. Kösz a demonstrációt. BTW, honnan tudod, hogy isten téged jobban szeret, mint "minket" (bár soha nem írtam többes számban, ha jól emlékszem)?

PS: Te egy félelmetesen buta ember vagy.
Kedves (el)Tóta W.C.

Ha jól értem, kizárólag Orbán Viktor édesanyját akartad üzletszerű kéjelgéssel megvádolni.
Túlmenően az arcátlanságon, és a primitív tuskóságon, hogy közfórumot használsz egyetlen közszereplő mocskolására, ez ugyanakkor sunyiság is, mivel először úgy nézett ki a cikkedből, hogy mindazokra haragszol, akik a baloldalt hazafiatlannak tartják, de kevered is az álláspontjaidat, majd a végére, hogy kimenekülj ötmillió magyar ember jogos felháborodása elől, úgy döntesz, hogy csak azt az egy embert mocskolod be arcátlanul.
Úgy gondolod, hogy ettől jobb lettél?
Balt,Barnamedvics:

Na jon a politikai vakdalkozas. Tok mindegy kire szavazol, vagy ki ellen, attol meg fasiszta vagy, ne keverjuk ide az napi politikat, mert nem attol vagytok ilyen szegyenmagyarok.

Ott kezdodik a magyarsag, mikor egy magyar sikernek egyutt orulunk. Aki mar volt nemzetkozi sport meccsen, az jol tudja mit erez olyankor, fuggetlenul, hogy kokardat szarik vagy sem. Ez lenne a lenyeg, a tortenelmi emlekeink pedig ugyan olyan fontosak, attol fuggetlenul, hogy a napi zsidozaszloegetesem eleri-e a kivant atlagot. Jol latszik itt, hogy Melymagyar=Fasiszta, es ezt csak egyre jobban bizonyitjatok. Istenrol meg annyit tudtok, mint en a balnavadaszatrol, de mondjad csak, ha neked ettol jobb. Sajnos azonban az altalad osszeturhat nemzeti tudatod nekem (is) kell tisztara mosni, nem mintha nem lenne baja meg 1000.
Dust:
Teljesen korrekt az allaspontod. En azonban nem fogalmaznek ugy, hogy a fele nem nyugodott bele (Trianon). Nyilvan mindenki maskep iteli meg, vermerseklettol fuggoen is. Nem igaz az, hogy aki jobbra huz azt jobban bantja, aki meg balra azt kevesbe. SZVSZ TWA pont ott van megakadva, hogy politikailag kozelitjuk meg a magyar nemzeti erzelmeket. Sajnos itt volt egy bukfenc valoban, a kettos allampolgarsag, de mint irtad is, ezert a partok a felelosek, es nem a szavazobazis, ami korant sem fele-fele a nemzetnek, csak egy kisebb resze.
Rosszul fogalmaztam az elobb, termeszetesen nem a Te tudatod kell tisztara mosni, hanem a kozoset.
A magyarságról és a nemzethez tartozásról:

Mindenki magyar, aki magát magyarnak tartja és mindazok részei a Magyar Nemzetnek, akik hozzá akarnak tartozni.

Ezt senkinek nem szabad elvitatnia.

A vita tárgya mégis egy ki nem mondott gondolat.
Sajnos ma Magyarországon sok a tisztába nem tett gondolat.
A ki nem mondott fájdalmas gondolat, hogy a baloldahoz Magyarországon történelmileg sok szennyes pecsét tapad.
A szívük mélyén érzik ezt a baloldaliak, továbbá a szocialisták, továbbá a kommunisták is. Mert ugye ma már nem kell megmagyarázni, hogy miért nem sikerült hiteles baloldallá válnia a kommunistáknak és a szocialistáknak?

Éppen ma délelőtt beszélgettem egy bácsival, akit a második világháború után Pozsony mellől kitelepítettek.
Ő is beszél úgy szlovákul, mint bármelyik szlovák.
A helyét egy olyan magyar( magyar ? )
foglalta el, aki vállalta a reslovakizációt.
Mikor a bácsi évtizedek múltán ellátogatott arra és megnézte az egykori házát, az új tulaj rászólt, hogy mit nézelődik ott.
Ő pedig mondta neki, hogy "én már régebb óta laktam itt, mint maga" szlovákul.
Az új tulaj köpni nyelni nem tudott, mert ez a bácsi jobban beszélt szlovákul, mint ő.
Ez a kis történet sokat elmond a magyarsághoz tartozásról és a baloldali igazságosság eszmeiségéről.
Úgye arra célzok, hogy a szocialista szlovákiában történtek ezek a magyarán megmondva nemzetiségi tisztogatások.

Sőt még egy fájdalmas mocskos pecsét a baloldalon, hogy a felvidéket Kun Béla rendeletére puskalövés nélkül engedték át a cseh hadseregnek, miután a magyar emberek vérük árán a kommunista párt felhívására visszafoglalták.
Nem igaz, hogy az Antant megígérte volna a másik fronton való visszavonulást, arra az esetre, ha a magyarok feladják a felvidéket. Ezt ma már tisztán leírják a történészek, de sokáig etettek minket ezzel a magyarázattal.
Akkor a felvidéket olyan erősen tartotta a magyar honvédő sereg, hogy az előbb említett bácsi szerint még a franciák sem tudták volna elfoglalni.

Ma már fegyverrel nem szabad a régi sérelmek megoldását keresni.
És itt nem csak Trianonról lehetne beszélni, Ti is tudjátok, hogy milyen sok helyen sérülnek az egészséges nemzeti érdekek.
De az agymosottságból felébredni nem bűncselekmény, és kívánok mindenkinek
tisztafejű ébredést.
Kedves Nomac!

Kérlek, légy szíves még egyszer elolvasni az első levelemet.
Amit írsz, az köszönő viszonyban sincs az én levelemmel.
De előbb kérlek, higgadj le.
Természetesen el kell ismerni, hogy a jobboldalnak történelmileg legalább olyan súlyos bűnei halmozódtak fel, mint a baloldalnak.
Egyáltalán a jobboldal-baloldal szemlélet nem segít a nemzeti eszmény tisztázásában.
A nemzeti eszményről többet írtam a második levelemben.

Amúgy nem értem ezt a fasisztázást.
Mint ahogy a kommunisták és a mai szocialisták sem tudtak hiteles baloldalivá válni, úgy a fasizmus is egy hiteltelen jobboldal.
A kommunizmusban nem az a probléma, hogy egyenlőséget és közösségi magatartást hirdet, hanem azok a szomorú végkifejletek, amiket az emberiség megtapasztalt.

De légyszi, előbb fújd ki magad, mielőtt visszatérsz a témára.
nomac!

Szerinted ezzel baromkodással jó képet festesz magadról?

Gondolkozz, mielőtt vágni kezded magad alatt a fát!
Ez az abszolút vakság, szinte kivétel nélkül a tacskó kölköket jellemzi. Semmi ész és totál indulat, 0 tisztelet és önlejáratás. Így ha még igazad is lenne, nem érvényesülhetsz, mert rögtön elásod magad.
Tanulj! Neked még ez lehetne a fő feladatod.

Sajnállak, de a felnőtté válás csak ritkán fájdalommentes. :)))
nomac

Az utóbbi önhitt bejegyzéseidhez:
amit írsz az jó, de amiért írod úgy rossz ahogy van. (Vagyis kiváló a felépítmény csak az alapja egy 0.)

Először próbáld már levésni (mondjuk ide, ha már ide piszkítottál), mi az hogy népi, mi az, hogy nemzeti? Definiáld!
Nem árt ha megteszed, mert még más sem tette, de olyan okos tojások mint te hajigálóznak vele. Pötyögd ide paprikás zsíros ujjaiddal a meghatározást, aztán meglátjuk, hogy valóban fasiszta e itt szinte mindenki, vagy csak te nem vagy egy százas izzó. :)))
Citrom;)

Nepi temaban nem "ertekeztem", es ezt ki is hagynam. Viszont ha mar faj a fasiszta jelzo, akkor miert kerded meg elobb tolem, hogy nem-e cionosta vagyok, mert rossz szemel nezem, hogy masok zsido zaszlot gyujtogatnak, vagy tortenelmi zsido-magyar ellentetet emlegetnek, vagy epp palastolnak (Horthy) ? Nem lehet, hogy zavarna ugyanez Szolvak zsaloval is, meg nem csak Horthy a korszak volt egy arny, viszont masokat, nem emeltek piedesztalra.
Na a gyokerek kerdese remeltem nem kerul szoba, nem mintha itt nekem lenne takargatni valom, de innen kezdodik a melyrepules, ugyhogy ezt mindjart tisztazzuk is, melyik a szebb virag, ami a szemnek, es szivnek tetszetos, vagy aminek melyebbre nyulnak a gyokerei ? A valasz sokretu, plane ha meg megnezzuk, hova is nyulnak azok a gyokerek. Am mi lenne, ha nem kellene ezeket a kerdeseket felrakni.
Akkor lehet nem te lenne az egyetlen igaz magyar, esetleg magadnak is meg kellene magyarazani ezt azt ?

Barnamedvics:
Nem akarom politikai szin ala tenni a hazaszeretet kerdeset, az ott egy kulon tema, es ez ami engem zavar, hogy te ezt ide berantod, szived joga persze, de csak azt tudom irni, mint korabban is, a fix szavazobazis, a nemzet kisebb resze, igy ezalapjan itelni nem lehet.
Na jó, látom, itt egyesek forrásokat kértek számon, tessék:

"However, various sources, among them United Press International,[56] Le Canard enchaîné, Bill Baar, Gérard Chaliand[57] and L'Humanité[58] have highlighted that Hamas' early growth — before its official founding and the creation of the military branch — had been supported by the Mossad as a "counterbalance to the Palestine Liberation Organization (PLO)". Furthermore, the French investigative newspaper Le Canard enchaîné stated that Shin Bet had also supported Hamas as a counterweight to the PLO and Fatah, in an attempt to give "a religious slant to the conflict, in order to make the West believe that the conflict was between Jews and Muslims", thus supporting the controversial thesis of a "clash of civilizations".[59]"

idézet helye: en.wikipedia.org/wiki/Hamas
Pip 2007.06.17. 14:39:45

Öreg, te tudsz egyáltalán angolul?

Te ezt írtad:

"A Hamaszról meg annyit, hogy eredetileg a Moszad kreációja"

KREÁCIÓJA!

Ehhez képest az általad idézett WP cikk:

"Created in 1987 by Sheikh Ahmed Yassin of the Gaza wing of the Muslim Brotherhood at the beginning of the First Intifada"

Most mi van, akkor szerinted a sejk a moszad ügynöke volt, vagy mifasz?

PS: Vegyél egy szótárt és nézd meg, hogy mi a különbség a "founding" és a "funding" angol szavak között...
Szóval továbbra is fenntartom, hogy csak egy szánalmas bohóc vagy.
Nice try, though. ;)
November Spawn:

Én csak a módot kifogásolom, ahogy az egészet kezelték.
Egyáltalán nem ez volt a fő érv, a legtöbb nevetséges volt, és nagyon rosszul esett nagyon sok embernek.
nomac:

A politikai hovatartozás jó esetben érték-alapon megy, és nem aszerint változik, hogy hol jobb a management, ebből fakadóan egyértelmű hogy van benne érzelem(nem is kevés). Itt Magarországon bonyolultabb a helyzet mint az általános, mert a társadalmi ellentétek mellett szembe kell nézni a számos történelmi ellentéttel is. Sok az érték-ütközés -> sok az érzelem.
Dust:
Normalis korulmenyek kozott ez igy menne, de SZVSZ a mai Magyar politikai partok 0 erteket kepviselnek. Ezert is bant, ha barki e szerint kivanja magat, vagy mast ertekelni.
"a mai Magyar politikai partok 0 erteket kepviselnek"

Ebben sajnos valószínüleg igazad van.
tóta, te magyarok hülyéje, te őrült. Akkor legközelebb majd a vizontocske vagy a halacska, esetleg a szuzecske @mail.hu címeimről írok. Úgy megfelel?! háháháháháhá LOL

Világ marhája... LOL


"Félre, kislelkűek, akik mostan is még
Kételkedni tudtok a jövő felett,
Kik nem hiszitek, hogy egy erős istenség
Őrzi gondosan a magyar nemzetet!

Él az a magyarok istene, hazánkat
Átölelve tartja atyai keze;
Midőn minket annyi ellenséges század
Ostromolt vak dühhel: ő védelmeze."
Petőfi Sándor

Erre a részre miért nem reagáltál te gyökér?!
Nomac

Ismétlem!

Az értelmező kéziszótáron kívül, más nem kísérelte meg értelmezni azt a bizonyos "nemzeti" szót.
...de már meg kell éljük, hogy valaki magára aggatja, a köznép egy része meg dobálózik vele.

Nincs definiálva!
Továbbra sem lehet tudni mit akar jelenteni a politikai igények szerint ma.

Aztán, -kedves nomac- ha valóban visszaolvasod magad, (és nem az önigazolási szándék vezérel) láthatod, szöveged melyik része kap hangsúlyt. Kívülálló meglátása szerint (mint én is) megláthatod magad is mi a kifogásolt rész. Sőt utóbb mintegy igazolod is.
Nem véletlenül hívtalak tetemre, valljál színt, fogalmazd meg a te értelmezésed szerint mi az, hogy nemzeti?
Egyenlőre kibújtál a mások szerint is megfogalmazandó feladat alól.
A jelző gyűjtögető FIDESZ nem kívánja megtenni ezt, mintha nem kívánna felelősséget vállalni érte, csak szavakat ad hódolóinak.
De mit jelent? Értsük úgy nemes egyszerűséggel, hogy ne keressük az értelmét és elégedjünk meg annyival, amit a felszínem ezzel el akarnak érni. Vagyis a tömegeknek bír hangulati jelentéssel, mintegy meghatározandó magukat azok, akiknek ők (FIDESZ) a garancia. Hát? Primitívnek primitív. Nem kicsit. ...de nekünk ugyebár nem kell ilyesmivel megelégedni.

Nnna! Akkor itt a kígyó mindjárt a farkába is harapott. Nincs megoldás? Akkor miért akadnak mégis olyanok akik nagy biztonsággal használják? Ha az emberben van némi korrektségre törekvés, akkor magyarázza meg már magának és foglalja össze gondolatait, definiálja.
Magam részéről megtettem, az értelmezésének egy részét itt közre is adtam, de nem lehet, hogy ennyire sértő, helytelen legyen? Bármelyik megfontolásból közelítem a témát a végeredmény mindig a nacionalizmus. Az pedig nem érték, csak vadhajtás, mert alapvető különbség van hazafiság és nacionalizmus között. A te magadnak megengedett megnyilvánulásaid is a utóbbi felé tendálnak.

Tehát, mit is jelentene ez a nemzeti szó neked és lelki társaidnak? Miből is jön össze az a nemzeti oldal? Nehogy megint azt mond, hogy legyen intuícióm, mert ezt nem érdemes sem következtetésre, sem megérzésre bízni. Ennél esetibb az eddigi értelmezése, jelentése.

Rajta! Mond!
nomac

Azzal, amit utóbb írtál, megint csak egyetérteni lehet, ez az én meglátásom is. Tovább > más kurvák kellenek ebbe a kupiba.

Ahogy elnézem, felszólításom vonatkozik az előttem szóló Antifának is.

Na hajrá gyerekek!
hu.wikipedia.org/wiki/Nemzet
mek.oszk.hu/02100/02115/html/3-2090.html
Nemzeten a kárpát medencében élő magyarokat érti a fidesz(bár pl a székelyek mint olvasható külön "nemzetet" képeztek), legalábbis szerintem ez van a köztudatban. Népen kb ugyanezt.
The Nightwatchman (ex MM&I) · www.whitehouse.org/ 2007.06.17. 15:19:59

A lényegen ez nem változtat, ha a Hamasz izraeli titkosszolgálattól kapott pénzen erősödott meg, akkor mondható, hogy a "kreatúrája".
Pip 2007.06.17. 20:58:56

"A lényegen ez nem változtat"

Ja, hogy nem változtat. LOL.
Te vagy TÉNYLEG kurvára nem tudsz angolul, vagy kurva ügyetlenül próbálsz féligazságokat igazságként eladni.

"ha a Hamasz izraeli titkosszolgálattól kapott pénzen erősödott meg, akkor mondható, hogy a "kreatúrája"."

HA? Tanulj már meg olvasni, te barom:

1. "The majority of Hamas funding comes from Saudi Arabia.[57][58]"

2. "Hamas is funded by Iran (led by a Shiite Islamic regime), Palestinian expatriates, and private benefactors in Saudi Arabia and other Arab states."

De azért nyomjad tovább bazmeg, hogy "eszt is a kurva zsidók csinájják." :(
Értetlen, csőlátó hülye vagy, úgyhogy befejeztem a veled való meddő "vitát", ami egyébként is elég OFF volt.

Úgyhogy kedves Pip, menjél te a picsába. Szevasz.

PS: A többiektől bocs a hangnemért, de sajnos ha valaki ennyire átlátszóan ostoba, az ezt hozza ki belőlem. ;)


citrom: Olyat kersz amit magad irod, nem lehet megfogalmazni, ugyhogy ha mar annyira eroskodsz, adok egyfajta megfogalmazast magam reszerol, de ez ettol nem is tobb: egy nemzet azon emberek osszesege, akik hozza tartozonak erzik magukat.
tékirízi!
nekem pip a következőképpen próbált rávilágítani a hozzászólásom hiányosságaira, hibáira:

Pip:
"Elég tudatlan vagy, de nem a te hibád hanem a sötét komcsi szüleidé/tanáraidé stb."

szerintem simán büszke rá, hogy mennyire mélyen sötét. :D

igazából olyannyira nem reagált arra, amit írtam (csak így, ahogy idéztem), hogy simán lehet, hogy egyetértünk. nem írta, hogy nem ért velem egyet, csak komcsizott. :DD
az droidul ugyanaz?
Ácsi!

Nép nemzeti, nemzeti oldal, nemzeti gondolkozásúak és még a fene tudja mi mindenhez rendelték hozzá.
Vagyis helyi aktualitása van, kellene legyen.
Ennek mibenléte tisztázatlan. Ízlelgetve, az ember lépten-nyomon -kvázi- pejoratív értelmezhetőséggel szembesül.
Ez a bibi!

Ahol a NET adott, ott az ember rá tud keresni és elég sok egyetemleges választ kaphat, de ez, ez egy másik kihívás.
Ezzel a kitaláló alkalmazó még adós, de vannak, akiknek megint sikerrel adtak a szájába új identitás félét. ...de ahogy látom, nem csak számomra értelmezhetetlen, (Biztosan csak hülye vagyok. :)), de azért egyeseknek nem jelent akadályt használatuk a napi viták során.

Egyszerűen jó volna tudni, akik használják, miért teszik, élen a magukat jobboldalra soroló politikusainkkal.

Súlyosbító körülmény (az értelmezhetőség kereteit megszabandó) a jobboldalra történelmileg jellemző szimbólum-, identitás-, és példaképkeresés, ami ugye szintén a kornak és helyzetnek megfelelően aktualizált.

Ránk nézve sértő, hogy már olyan álfogalmakat, velük szlogeneket is kreálnak, amit meg sem kísérelnek számunkra értelmezni. Az meg egy kirívó tünet, ahogy ennek ellenére egyedek milyen átszellemülten használják.

Jó volna tudni legalább azt, hogy ők mit értenek alatta. …ha tudják? :)))
Holnap meló.
Nyugodalmas jóéjszakát mindenkinek!
Sziasztok!
"Nép nemzeti, nemzeti oldal, nemzeti gondolkozásúak és még a fene tudja mi mindenhez rendelték hozzá.
Vagyis helyi aktualitása van, kellene legyen.
Ennek mibenléte tisztázatlan."

Szerintem annyira azért nem tisztázatlan, az előbb leírtam a lényeget kb, de csak hogy tényleg tiszta legyen: A "nemzeti gondolkodás" -ahogy a fidesz közvetetten definiálta- azt jelenti, hogy szolidaritást vállal a körülöttünk élő magyarokkal.
Én egyébként elítélem, hogy kisajátította ezt a szót, egyrészt mert nem ezt jelenti, másrészt mert azt érte el vele, hogy sok embernek mostanra ami "nemzeti" az ciki is. A politika példát mutat, valamint erős befolyása van a kultúrára és az erkölcsre; Ez a mi esetünkben a folyamatos romlást jelenti mindkét téren.
Hát Pip, mitmongyak, ebbe belefutottál. The Nightwatchman semmi egyébből mint amit te mondtál, vagy idéztél, elég egzakt, concise and utánavizsgálható módon levezette, hogy "csőlátó hülye" vagy. És ez ült, és ez sajnos egy k.o..
Nincs mit tenni, és bár látszik, hogy nagyon akarsz, és hogy helyén van a szíved, de T.N. most jobb volt nálad... ha technikádon még egy kicsit csiszolsz, akkor talán...
Csendesen esik az eső. Egy fiatal ecetfa-bokor fürdik ablakom alatt a fal tövében, az esőben, a gyenge szélben és a lámpafényben...

Jó éjszakát.
riennevaplus, köszi. de téged nem kért fel senki döntőbírónak... Aztán meg figyelmedbe ajánlom ezt a linket:
youareretarded.ytmnd.com/

Aztán meg lehet kerülni a kérdést, mint a zördög a szenteltvizet (bár a ti ördögötök asszem nem kerüli, bár református:)), de a lényeg, hogy tényleg pénzelte-e a maszat a humuszt, arról nem ejtett már egy szót sem ez a zseniális nocsnij dozor-man... :D Persze értem, pénzelték a szaúdiak, stb., így ez már lényegtelen.
tökhülye vita, már mondtam, hoyg a palesztinok csak beöltözött zsidók. a színfalak mögött röhögnek rajtunk.
molaris, ez nem te vagy?

index.hu/video/?d=070618a


magyarságroham. :D
na a végén még az is kiderül, hogy a palesztinok, cionisták, és izrael érdekét szolgálják. :DDD
Loga 2007.06.18. 16:39:43

te úristen. egy ujabb magyarkodó idióta. trianon, az én hazám.
jól mutatja ezeknek az irredenta nacionalista barmoknak az értelmi szintjét. a végén meg saját magát üti :DDD
Magyar lenni könnyű, hiszen annak születtünk! Magyarhoz méltóan élni és gondolkodni már nem mindenkinek sikerül! Aki bármilyen szinten megalkuszik a hazánkat "eladó" volt kommunista rend legutolsó csírájával is, az lehet magyar, de ÁRULÓ!!!
magyar lenni könnyű, magyar írni nehéz, első osztály lenni nehéz, iskola lenni ÁRULÓ.
moophlander 2007.06.19. 16:45:23

"Magyar lenni könnyű, hiszen annak születtünk! Magyarhoz méltóan élni és gondolkodni már nem mindenkinek sikerül! Aki bármilyen szinten megalkuszik a hazánkat "eladó" volt kommunista rend legutolsó csírájával is, az lehet magyar, de ÁRULÓ!!!"

És te akarod eldönteni, hogy mit jelent "magyarhoz méltóan élni"? Miért, ki vagy te? Ne nevettesd már ki magad öreg. Hülyébb vagy, mint mol(l)aris... :DDD
TÓTA W.ÁRPÁD áramütést szenvedett újsáirónak!!!!
Gondolom,hogy szerény soraimat melyeket már valószinűleg médialakáj főméltóságod és fent felsorakozott talp-nyalóid nem fognak elolvasni ide szerkesztem.
Elsősorban kivánom neked,hogy a fejedfelől úgy menjen el a határ ahogy az én fejemfelől elment és élj másodrendű álampolgárként egy olyan országba 63évet amely nem a te nemzetedé.
Ha ezt megérnéd akkor nem lennél ilyen pofátlan,senki,rohadék,szemét.Akkor meg-tudnád,hogy mitjelent egy magyarnak bár-mely nemzeti jelkép beleértve az általatok rühelt Turulmadarat,Árpádsávos
zászlót(nyilasok ugyan azt a levegőt szivták,ugyan azt a vizet itták amitt ti vagy elődeink,elődeitek miért vesztek
lélegzetet,miért isztok vizet ilyen adottságok mellett?)
Azt mondod,hogy magyar vagy ,kétlem egy "BETTER"magyarországért iró asszimi- láns vagy akiben ott bujkál a másságér-zése!
Te nem tudsz a szépapád apjának a sir-
jához állni de én igen.
Kifigurázod a magyar cimert,a magyar nemzetet,a nemzeti érzést egy olyan országba ahol elődeinknek köszönhetően kevés magyar van és sok magyar állampol-gár.
Ahol a rendőr rátapos a nemzeti lobogóra
,ahol megakarják verni azt akinek közúton a Horvát tenger partról hazavontatott hajóján nemzeti lobogó volt,ellopják ANTAL JÓZSEF szobrát,ahol
veled karöltve Wass Albertet mocskolják,
sajnálkoznak a szovjet emlékmű eltávoli-
tása,a Churchil szobor festékkel való leöntése miatt/ez utóbbiaknak köszönhe-
tem,hogy a szülőföldemen lakok de nem a
hazámba./ez utóbbí ketőtt buldozerrel
kellettt volna megtisztelni!!
Hittetek a mocskos ballibi propagandá-
nak dec. 5.én ahoz hogy most idejősztök
sokan Erdélybe,Romániába dolgozni/igaz egyelőre kevesebben mint innen oda /de nem fullasztott meg 23000000(szemét Kovács László)
Azt szinte elfelejtettem ,hogy a magas kitűntetésre javasolt HORN(románul horn=
kémény)Gyuszika miniszterelnökként hiva- talba lépése után néhny héttel még min-
dig az ablaknak támasztva tartotta a ma-
gyar nemzeti lobogót.Ilyenek vagytok(tisztelet a kivételnek)Sajnos nagy az ISTEN állatkertje,te magyarul felsőfokon
beszélő és ugyancsak felsőfokon marha-
ságokat iró bozótharcos,idegenlelkű nem-
zetünk ellensége!
A gyönyörü nyelvezetű irásoddal egyben bizonyitást nyert felsőfokú képzetséged.
"Elsősorban kivánom neked,hogy a fejedfelől úgy menjen el a határ ahogy az én fejemfelől elment"
Sajnáljuk, hogy ez történt veled, meg sok millió emberrel a földön. A történelemben sajnos nem ismeri a fair-play-t. Viszont ez az írás pont arról szól amire most példát mutatsz.

Amin érdemes lenne elgondolkodni, hogy ha egy országban a népesség 1/6-a "magyar", "jó hazafi", "nemzeti", akkor ott nem a maradék 5/6-dal van a gond, hanem "magyar", "nemzeti" stb. kifejezések értelmezésével.
Árpád, jó a cikk. Isten állatkertjének méretét meg jól méri a blogod. Klassz. Teljesen elkeserít ez a sok magát (és a magyarokat) különbnek vélő, agresszív idióta...

Egyre veszélyesebb ez az ország, kár hogy szeretem.
Szerintem az a magyar, aki magyarnak születik, magyarként nevelkedik, szurkol a honfitársaknak, ha más nemzet ellen játszanak, illetve érez valami kis melegséget, ha győznek.
Minden egyebet el kellene felejteni, még az árpádsávos lobogót is, amihez sokszor tar fej és elborult elme párosul. Az őrült magyarok is magyarok, nem kell velük foglalkozni, és nem kell beszerkeszteni a hírblokkba, ha 10 neonyilas betör két ablakot.
Nem nagyobb magyar, akinek nagyobb a szája, hogy magyar. Ez nem "az erősebb kutya baszik" dolog.
Magyar vagyok, nem turista, de ezt csak külföldön viselni igazán vicces.
Respect. Eljátszottam a gondolattal, hogy ha valami senkiházi kitalálja, hogy holnaptól nem magyar, aki nem szereti az István a király c. rockoperát, akkor megnézhetem magam. Már többször lekommunistáztak, mert nem szívesen hallgatom talpig trikolorban, részeg haverok silány előadásában, pedig nem is tudtam, hogy ilyen egyszerű eldönteni, hogy milyen politikai nézeteket vallok. Vagy nem is az az egyszerű...
yda 2007.06.27. 21:11:34

Hmmm. Gyengébb pillanatokban néha kételkedtem, hogy 5-én jól döntöttem-e, de te most megnyugtattál. Jól döntöttem. Köszi. :((
Nem sok közös van bennünk. Egy értelmes "külföldit" sokkal többre becsülök mint a magadfajta "magyart".
The Nightwatchman 2007.06.29 19:03:31

Te is meg nyugtattál,egy baktertől nem várhatok többet!!
ez a yda egy félpénisz
elnézéstkérek 2007.07.04 14:18:53
Csodálatos ,úgy észlelem ,hogy magyarul
piszkitottad a blogot!
yda:
1. a vessző után kell a szóköz, nem elé
2. itt felesleges elválasztásokkal bajlódni
3. Uram, Ön címeres ÖKÖR!
AZT NEM ÉRTEM, HOGY MIÉRT MINDEN TÉMA KAPCSÁN A KONZERVATÍV OLDAL FIKÁZÁSÁHOZ JUTUNK EL... VALAKI KITALÁLTA, HOGY AKI MAGYAR RÁSZAVAZ... A BÜDÖS AGYONDOTÁLT PARASZTOK, A JOBBOLDAL MELEGÁGYA... MEG AZ EGYHÁZ...

ARRÓL KÉNE INKÁBB ÍRNI, HOGY MIÉRT OLYAN ALACSONY AZ ÉLET MINŐSÉGE KISHAZÁNKBAN, MIÉRT LOP-CSAL-HAZUDIK MINDENKI, MIÉRT DÜHÖNG MINDENÜTT A BÜROKRÁCIA, MIÉRT HATALMASAK AZ ADÓTERHEK, MIÉRT LOPNAK AZ ÁLLAMTÓL AUTÓPÁLYAÉPÍTÉS KAPCSÁN, AVAGY ANÉLKÜL SZÁZMILLIÁRDOKAT... MIÉRT BUDAI VILLÁBAN LAKIK MINDEN ORSZÁGOSAN ISMERT, VEZETŐ POLITIKUS, AKI HAVI 200.000-ET KERES KÉPVISELŐKÉNT, MIÉRT NEM HOZTAK BE SZINTE SEMMI NYUGATI ÜZLETI KULTÚRÁT A NYUGATI BEFEKTETŐK, ÁRUHÁZAK (IKEA, AUCHAN, TESCO, BANKOK, STB), HAMÁR VILÁGSZINTEN IS EGYEDÜLÁLLÓAN ŐK URALJÁK 60-70 %-BAN AZ ORSZÁG GAZDASÁGÁT, HÁLA HORN ELVTÁRSNAK.... STB, STB.
Tök egyszerű! Az a magyar, aki itt fizet adót.
Ebben persze az is benne van, hogy aki nem fizet adót és helyette is nekem kell, az szívjon f@szt, nem magyar, akárhány piros-fehér csík lehet az ablakában.
Üdv mindenkinek!
Ez életem első blog-bejegyzése. Például azt sem tudom, hogy mit jelentenek a "trackbackek, visszapingek" szavak. Lehet, hogy nem itt kéne kérdeznem, de ennek a blognak (Pontosabban, W. Árpádnak) a hatására támadt kedvem a dologhoz. Előre is elnézést kérek, ha néha segítségért fohászkodom. Egyelőre, fogalmam sincs a metodikáról.
Az a baj veletek liberalisokkal (nem politikai ertelemben hasznalom), hogy nem ismertek el semmit amit nem lehet elrelativizalni. Fura nektek ha valakinek van velemenye. Megis mit vartok peldaul az egyhaztol (rom. kat.)? Az egyhaz olyan emberek gyujtohelye akik az eletuket teszik fel az altaluk ismert egyetlen igazsagra. Mit akartok hallani, igen-igen, szerintunk ez igy van, ebben hiszunk, ezert elunk-halunk, de lehet hogy nem is igaz?

Arpi baratunk pedig hulyeseget beszel. Itt senki nem zart ki senkit a nemzetbol. Legfeljebb egyesek ugy erzik. Miert? Mert a jellemtelen alakok sajtja az azonosulni vagyas. Ha valaki hazaarulonak nevezte az MKP utodparjtat es a tole latszatra elkulonult liberalis partot, akkor azt miert veszitek magatokra? En a fideszre szavaztam tobbszor is, Orbant nemegyszer ciganynak titulaltak, en megsem tartom magam annak egy cseppet sem ciganynak.

Es megvalami, valaki meltoztatott az izraeli konfliktust a zsidok honvedo haborujanak titulalni.

Az eg szerelmere, tessek mar megnezni miota letezik a zsido allam azon a helyen? Es miota elnek ott a palesztinok?? Es meg egy apro info morzsa, bar nem hiszem hogy ezzel barkinek fenyt gyujtanek az ejszakaba: a hiteles tortenelmi adatok szerint az elso ongyilkos merenyletet egy cionista honfoglalo aktivista kovette el.

Azt meg vegkepp nem ertem yda mivel bantott meg benneteket. Jo, Totat lepocsozte, dehat szegeny egyebkent is csak egy kis seggdugo firkasz, nezzetek mar ra, azert ir ilyen hulyesegket mert fel. De egyreszt lehet yda-nak is velemenye, masreszt meg ki nektek a Tota hogy igy vedelmezitek? Ennyire raszorul? Mindig az az azonosulni vagyas, de ha mar ilyenek vagytok akkor mert egy ilyen pocs seggebol logtok? Talalhatnatok nagyobb volumenu segget is.
már a szöveg tördelésén és a szavak egymásutániságán is látszik az intelligencia szintje!
Helyes a bőgés oroszlán! A tököm tele, hogy kb 6 éve nem vagyok magyar mert nem narancsszínűekre szavazok. Milyen jó ötlet volt kettészakítani hülye kis országunkat! Még jó, hogy a mostani kormány totál bénasága lassan újra összehozza az embereket. Nem arról van szó, ki magyar, ki nem, csak választási trükk volt az egész! Lassan talán rájönnek az emberek, hogy nincs se jobb se bal, csak hazug politikusok értelmes program nélkül...
Tóta W:
1. Lehet, hogy nagyrészt magyar vagy véredben, de ha meggyalázod a bizonyított, elismert történelmi ereklyéinket, az hazaárulás. Leónidasz szerinted hátbaveregette a thermopülai csata árulóit? /mondván: Jól van, fiam, igaz spártai vagy.../
Aki nem tud országáért küzdeni, az nem érdemel országot. Wass Albert is megmondta.
Nem csak a magyar génekről és vérről van szó. Minthogy nem is a zsidó génekről hogyha valaki -úgymond zsidó szimpatizáns. Sok magyar származású van példának okáért, aki a zsidók keze alá dolgozik...
2. Mi a lócsöcsre alapozod azokat az állításokat, hogy Orbán csak a narancssárgákat tartja és fogadja el magyarnak?
3. Ez a cikk is - mint oly sok más - csak egy gyenge provokáció. Nevetséges.
4.(Amúgy)kevésbé lenne provokatív, ha -a feltehetőleg seggedre tetovált- dávid -és vöröscsillagok lennének a nemzetgyalázó képek helyén. Márha nem provokációnak szántad.

m-agyarorszag: Értelmes program eddig egyik párttól sem volt nagyon. Viszont a "narancsosok" hatalmának azért több foganatja volt, mint a "szegfűsökének." Csak mondom...
@ORGASMUSFORSCHER:
Milyen büdös agyondotált parasztokról hadoválsz?
48 ftért veszik át a tejet,a paraszttól,3 hónapra fizetnek.
Ez csak a jéghegy csúcsa.
Nézz utána mi minden baromságot dotál az UNIO,+ az állam
Egy valamit ne feledj."ha a paraszt nem szarik,az úr nem eszik"
Kőkeményen vonatkozik mindenkire,aki fikázni meri a vidéki parasztságot.mindegy,hogy hol,de ha mi nem lennénk,Ti éhenhalnátok.
Mit ennél,macskakövet?villamossint?.szomszédasszonyt?
Beteg vagy jelenkezz az orvosodnál!
@neoliberalis: ...és az egész keresztény vallás egy félrefordításon alapszik.mert rosszul fordították le arámiból a "hajadont" héber "szűz"re...Snatch"(gyengébbek kedvéért:Blöff:)) után szabadon :)
na és a hívő zsidő paleontológus,mikor megkérdezték tőle,hogy ok,hogy hatezeregynéhány éve teremtődött szerintük a világ...de akkor mi van a c14es izotóoppal bizonyítottan pármillió éves dinócsontokkal,amiket a fentemlített is tanulmányoz?mire ő...:mosolyogva,szótlanul,amolyan"ez van..."-szerűen megvonta a vállát:)
magyarul:egyik vallás se szebb,vagy jobb, a másik vallás követője simán elmagyarázza,mitől hülye a "másik"...pl a neoliberalizmus hülyeségét,mint áttételes hitvallásét,már nem is kell bizonyítani...a tények bizonyítják,ahogy szilánkokra esik a neoliberalizmus eszméin alapuló világ...gazdaság :)szóval ti sem vagytok jobbak a kereszténynél,mondjuk...csak ti későbbi hülyeségek követői vagytok...keresztényi szemmel nézve :D
@nomac:
Alkotmányt nem ismeri "valamejőjük", csak a magyar nyelvet.
@neoliberalis: És tényleg 101%-os magyarok, de egyébként vannak ilyen vadhajtások a "történelemcsinálásban". Nem minden igaz amit írnak, de sok igaz amit írnak és viszont eretnek történelmi tan.
@freakkutya: De érdekes, hogy mára már nem annyira kegyetlenek, mint a zsidók a palesztínokkal szemben.

Izraelben nagyon sok palesztin él, dolgozik. Sok átjár a határ másik oldaláról. És megvannak egymással! Nincs pogrom. Még akkor se, amikor a palesztin fiatalok buszt robbantanak_merthogy ugyan mi lenne nagyobb ellensége a palesztinoknak, mint egy busz-.

A többi olyan mérvű tudatlanságról árulkodik, hogy inkább nem válaszolnék rájuk.
@one nation under-dog: had been supported by the Mossad as a "counterbalance to the Palestine Liberation Organization

A világért se akarok beleszólni jóízű anyázásodba, nem is szeretném a másik felet képviselni, de nem lehet , hogy ez a rész a hivatkozás alapja?

Persze ez nem azt jelenti, hogy a Mossad kreatúrája, de a támogatása kellett a megerősödéséhez. Esetleg.
@bErCiKiNg: Sok magyar származású van példának okáért, aki a zsidók keze alá dolgozik...
2. Mi a lócsöcsre alapozod azokat az állításokat, hogy Orbán csak a narancssárgákat tartja és fogadja el magyarnak?

Nem Tótát védeném, nincs rá szüksége. Csak felmerül bennem néhány kérdés:

1.Hány zsidóra vagy büszke, mikor a magyar sikereket számba veszed? Tisztában vagy azzal, hogy hazád hírét a világba egy csomó zsidó képviseli?

2. Orbán maga mondta, nagy nyilvánosság előtt. Ja, nem emlékszel? Sürgősen pótold! Aki nincs velünk, az ellenünk van.
Jelezzük a kitűzött kokárdával, hogy a Fidesz szavazói vagyunk!
@Blaise-er: Az eg szerelmere, tessek mar megnezni miota letezik a zsido allam azon a helyen? Es miota elnek ott a palesztinok??

Biblia, Josephus Flavius, elég egyértelmű.

De jelentősége amúgy sincs. Ha van, akkor a szlovákiai magyarság teljesen jogtalanul él ott. Ezt akarod mondani?
Ez gyakori huzas a svedeknel nemeteknel egy reteg ki akafja saha
Titani a nemzeti simboliumokat mint ez a cik sugaljs nem csak kis hazankban vannak akik ratesz ek
Töb lapat nacilnalksta slogent

Tetszett a bejegyzés? Kövesd a blogot!

blog.hu